Bản án số: 36/2025/HS-ST
Dương Tiến Sỹ - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán các phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặ sử dụng trái phép chất ma tuý
Số: 36
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- PHÚ THỌ

Bản án số: 36/2025/HS-ST Ngày 28 - 11 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- PHÚ THỌ -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Lê Hữu Vị và ông Hà Vĩnh.
-Thư ký phiên tòa: Ông Nghiêm Xuân Huy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Hoàng Miên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2025 tại hội trường Ủy ban nhân dân xã Tam Sơn, tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Dương Tiến S , sinh ngày 02/3/1990 (tên gọi khác : Không). Nơi sinh và cư trú: Thôn Phú Cường, xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Minh C, sinh năm 1956 và bà Hà Thị B, sinh năm 1956; Vợ Hoàng Thị H, sinh năm 1993; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án: Không;
Tiền sự: 01, Tại quyết định số 19/2023/QĐ-TA ngày 23/10/2023, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, ngày 04/4/2025, đã chấp hành xong thời gian cai nghiện bắt buộc.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại tạm giam số 2 - Công an tỉnh Phú Thọ (có mặt).
+ Người bào chữa cho bị cáo Dương Tiến Sỹ là bà Kim Hồng Thanh- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước số 2 tỉnh Phú Thọ Địa chỉ: Số 12 đường Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Phúc, tỉnh Phú Thọ (có mặt).
 -Người chứng kiến: Bà Trần Thị Lệ Th, sinh năm 1974 (vắng mặt).

## Page 2

 Địa chỉ: Phó Trưởng trạm ý tế Tứ Yên, tỉnh Phú Thọ.
 Bà Đỗ Thị C, sinh năm 1974 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn Phú Cường, xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Tiến S là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện theo quyết định số 80/QĐ-UBND ngày 09/4/2025 của UBND xã Tứ Yên, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ). Ngày 26/8/2025, Công an xã Sông Lô, phối hợp với Trạm y tế Tứ Yên tiến hành tes t nhanh nước tiểu của Sỹ cho kết quả dương tính với chất ma túy ký hiệu MOP (morphin). Sỹ khai nhận khoảng 19 giờ ngày 23/8/2025, Sỹ đi bộ một mình từ nhà đến cổng Trung tâm y tế khu vực Lập Thạch gặp và hỏi mua một gói ma túy heroin của một người đàn ông không biết rõ tên tuổi địa chỉ với số tiền 200.000 đ ồng. Sau khi mua được ma túy, S đi về nhà tìm nơi sử dụng. Trên đường đi về nhà S vào 01 hiệu thuốc tây không nhớ tên và địa chỉ mua 01 xi lanh nhựa loại dung tích 3ml và 01 lọ Novocain (nước cất). Khi đi đến chân cột điện sát hàng rào nhà Sỹ ở thôn Phú Cường, xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ thì dừng lại và một mình sử dụng hết gói ma túy vừa mua được bằng hình thức trích ma túy vào cơ thể.
Tại kết luận giám định số 1671/KL-KTHS ngày 02/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“Trong chất lỏng màu vàng của mẫu ghi: Mẫu nước tiểu thu giữ của Dương Tiến Sỹ, sinh năm 1990, trú tại thôn Phú Cường, xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ thu ngày 26/8/2025 gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy loại Morphine.
Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine (Heroin) trong cơ thể con người.
Morphine: Số thứ tự 55, Danh mục II A, nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Heroine (Heroin): Số thứ tự 9, Danh mục I A, nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Sỹ tại khu vực cổng Trung tâm y tế khu vực Lập Thạch, do S không biết rõ tên tuổi địa chỉ của người này và không nhận dạng được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Tại Cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 05/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Phú Thọ truy tố Dương Tiến S về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Phú Thọ giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 , đề nghị xử phạt bị cáo Dương Tiến S từ 02 năm 02 tháng đến 02 năm 05 tháng tù.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an tỉnh Phú Thọ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 -Phú Thọ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 21 giờ ngày 23/8/2025, tại khu vực gần cột điện nhà S thuộc thôn Phú Cường, xã Sông Lô , tỉnh Phú Thọ .
Dương Tiến Sỹ là đối tượng đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng chống ma túy có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo kết luận giám định loại Heroine. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Tiến S đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ; phù hợp lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Dương Tiến S phạm tội: “ Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Điều luật quy định:

## Page 4

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:
… b, Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật phòng chống ma túy”.
Xét tính chất vụ án ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Như chúng ta đã biết ma túy đã gây tác hại rất lớn v à ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tện ạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện.
Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo Dương Tiến S là người có sức khỏe, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi đua đòi nên nghiện ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2023 đã bị Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, ngày 04/4/2025, đã chấp hành xong thời gian cai nghiện , trở về địa phương bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật phòng chống ma túy , bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để từ bỏ ma túy nay lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy . Lẽ ra phải phạt bị cáo mức án cao xong xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo còn nhất thiết phải lên cho bị cáo hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho S tại khu vực cổng Trung tâm y tế khu vực Lập Thạch, do S không biết rõ tên tuổi địa chỉ của người này và không nhận dạng được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
 [4] Về án phí: Bị cáo là người thuộc hộ cận nghèo và có đơn đề nghị miễn nộp tiền án phí, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số

## Page 5

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Dương Tiến S phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.
 Xử phạt: Bị cáo Dương Tiến S 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 05/9/2025.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Dương Tiến S.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Phú Thọ;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan điều tra -Công an tỉnh Phú Thọ;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam số 2- Công an tỉnh Phú Thọ;
-Cơ quan THA hình sự -CA tỉnh Phú ThọThọ
- Bị cáo;
- UBND xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Công Sinh

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Hữu Vị – Hà Vĩnh Nguyễn Công Sinh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

20