tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 154/2018/QĐST-HNGĐ
Hằng - Phương
Số: 154
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 154/2018/QĐST-HNGĐ Kiến An, ngày 01 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 185/2018/TLST/HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2018, giữa:
Chị Mạc Thị H, địa chỉ: Tổ L 3, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng;
Anh Phạm Văn P, địa chỉ: Tổ L 3, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con ngày 21 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập các biên bản ngày 21 tháng 9 năm 2018 không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mạc Thị H và anh Phạm Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Mạc Thị H và anh Phạm Văn P thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Mạc Thị H và anh Phạm Văn P có 01 con chung là Phạm Mạc Công M , sinh ngày 19/12/2015, ly hôn anh P và chị H thỏa thuận giao con chung là Phạm Mạc Công M cho chị H nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con, anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 3.000.000 đồng/tháng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Sau khi ly h ôn, người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nu ôi d ưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Chị Mạc Thị H và anh Phạm Văn P không có tài sản chung không đề nghị giải quyết.
Về lệ phí: Chị Mạc Thị H và anh Phạm Văn P mỗi người phảin ộp l à 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm . Chấp nhận sự tự nguyện của chị H nhận nộp cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố 0010215 ngày 30 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng;
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND quận Kiến An;
- TANDTP Hải Phòng;
- Chi cục THA quận Kiến An;
- UBND xã Kiến Thiết, Tiên Lãng, HP;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.
 THẨM PHÁN





 Cao Đặng Trình
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải
Số: 03/2026/QĐCNTTLH
Ngày: 07/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải chị Nguyễn Thị M và anh Lê Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị M và anh Lê Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Nguyễn Thị M.
Nơi thường trú: phố Z, phường Q, thành phố Thanh Hóa + Anh Lê Văn T.
Nơi thường trú: khu X, phường M, tỉnh Quảng Ninh.
Đều có chỗ ở: khu C, phường M, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thu ận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : chị Nguyễn Thị M và anh Lê Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: chị M và anh T có 02 (hai) con chung là Lê Th ị G, sinh năm 1999 và Lê Văn L, sinh năm 2000. Các con chung đã đủ tuổi thành niên, do đó không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và nợ chung: không có.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 03/2026/QĐCNTTLH Quảng Ninh, ngày 07 tháng 01 năm 2026

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh
- Các bên tham gia hòa giải
- VKSND khu vực 6 – Quảng Ninh;
- UBND xã B, tỉnh H;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




 Trần Thị Thu Nga
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải
Số: 27/2026/QĐCNTTLH
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải chị Phạm Thị P và anh Nguyễn Văn V thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của chị Phạm Thị P và anh Nguyễn Văn V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 01 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 01 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Phạm Thị P.
Nơi cư trú: thôn T, xã Q, tỉnh Quảng Ninh + Anh Nguyễn Văn V.
Nơi cư trú: thôn Q, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thu ận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm Thị P và anh Nguyễn Văn V thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: chị P và anh V không có con chung.
- Về tài sản và nợ chung: không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 27/2026/QĐCNTTLH Quảng Ninh, ngày 11 tháng 02 năm 2026

## Page 2

sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh
- Các bên tham gia hòa giải
- VKSND khu vực 6 – Quảng Ninh;
- UBND xã Đ, tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




 Trần Thị Thu Nga
Số: 301/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản
Số: 301
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp cá nhân<>
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 301/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 31 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Cổ phần S1 Có Ngay có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 543/2025/TLST -DS ngày 08 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Công tyC ổ phần S1; địa chỉ trụ sở: A N, phư ờng T, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo pháp luật: Ông Kanokwatpaisal N; chức vụ: Giám đốc.
Đại diện theo u ỷ quyền: Ông Nguyễn Thanh S , sinh năm 2001; chức vụ:
Nhân viên Công tyC ổ phần S1 (văn bản ủy quyền số: 156/2025/UQN-CTQT ngày 01/9/2025).
- Bị đơn: Ông Trần Hoàng T , sinh năm 1975; địa chỉ thường trú: A N, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền của đương sự về việc khởi kiện lại vụ án dân sự thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về án phí: Công ty Cổ phần S1 Có Ngay được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 400.000 đồng (bốn trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0009944 ngày 04/12/2025 của Phòng Thi hành án dân sư Khu vực 1 – Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Đào Thị Lương

## Page 2

2
giải quyết ly hôn
Số: 940
Ngày: 01/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Trang và anh Đặng Văn Luân xin ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 940/2017/QĐST–HNGĐ Biên Hòa, ngày 01 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 1453/2017/TLST/HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2017 giữa:
- Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1994.
Trú tại: Tổ 8A, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Ông Đặng Văn L, sinh năm 1993.
Hộ khẩu thường trú: xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam.
Tạm trú: Tổ 10, khu phố B, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2017 là hồn tồn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ ThịT và ông Đặng Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Đỗ ThịT và ông Đặng Văn L thống nhất thỏa thuận như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ ThịT và ông Đặng Văn L thuận tình ly hôn.
 - Về quan hệ con chung: Bà Đỗ ThịT và ông Đặng Văn L không có con chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về quan hệ tài sản chung: Bà Đỗ ThịT và ông Đặng Văn L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về án phí: Bà Đỗ ThịT tự nguyện chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
ta ̣m ứ ng án phí sơ thẩm bà Đỗ ThịT nộp theo biên lai số 002022 ngày 05/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B , tỉnh Đồng Nai đư ợc tính trừ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hồn trả cho bà Đỗ ThịT số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố B (2);
- Thi hành án dân sự thành phố B (1);
- UBND xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam (1);
- Đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án, VP (3).
 Trần Thị Kim Dung
Số: 300/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 300
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 300/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 31 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Phạm Ngọc Quốc V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 336/2025/TLST -DS ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Ngọc Quốc V, sinh năm 1989; địa chỉ: Số I đường C, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tùng Đ, sinh năm 1979; địa chỉ: Căn hộ A chung cư H, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền của đương sự về việc khởi kiện lại vụ án dân sự thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về án phí: Ông Phạm Ngọc Quốc V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) theo biên lai thu số 0006485 ngày 24/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sư Khu vực 1 – Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Đào Thị Lương

## Page 2

2
Số: 305/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản
Số: 305
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp cá nhân<>
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 305/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 31 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Cổ phần S1 Có Ngay có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 270/2025/TLST -DS ngày 16 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Công tyC ổ phần S1; địa chỉ trụ sở: A N, phư ờng T, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo pháp luật: Ông Kanokwatpaisal N; chức vụ: Giám đốc.
Đại diện theo u ỷ quyền: Ông Nguyễn Thanh S , sinh năm 2001; chức vụ:
Nhân viên Công tyC ổ phần S1 (văn bản ủy quyền số: 156/2025/UQN-CTQT ngày 01/9/2025).
- Bị đơn: Ông Phạm Hữu T, sinh năm 1998; địa chỉ thường trú: Tổ A Sở L, Khu phố B, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền của đương sự về việc khởi kiện lại vụ án dân sự thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về án phí: Công ty Cổ phần S1 Có Ngay được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 477.000 đồng (bốn trăm bảy mươi bảy ngàn đồng) theo biên lai thu số 0004896 ngày 13/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sư Khu vực 1 – Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Đào Thị Lương

## Page 2

2
Số: 306/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản
Số: 306
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp cá nhân<>
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 306/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 31 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Cổ phần S1 Có Ngay có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 367/2025/TLST -DS ngày 30 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Công tyC ổ phần S1; địa chỉ trụ sở: A N, phư ờng T, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo pháp luật: Ông Kanokwatpaisal N; chức vụ: Giám đốc.
Đại diện theo u ỷ quyền: Ông Nguyễn Thanh S , sinh năm 2001; chức vụ:
Nhân viên Công tyC ổ phần S1 (văn bản ủy quyền số: 156/2025/UQN-CTQT ngày 01/9/2025).
- Bị đơn: Ông Trần Quốc Đ, sinh năm 1970; địa chỉ thường trú: C P, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền của đương sự về việc khởi kiện lại vụ án dân sự thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về án phí: Công ty Cổ phần S1 Có Ngay được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 715.000 đồng (bảy trăm mười lăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0006811 ngày 28/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sư Khu vực 1 – Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Đào Thị Lương

## Page 2

2
Số: 315/2017/QĐST-HNGĐ
Chị X ly hôn anh T
Số: 315
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 315/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

A, ngày 19 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 387/2017/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2017 giữa:
 Chị Lưu Thị X, sinh năm 19 73; Địa chỉ tạm trú: Thôn Đ, xã T, huyện K , tỉnh Hải Dương và anh Đoàn Văn T, sinh năm 1972; Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lưu Thị X và anh Đoàn Văn T;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lưu Thị X và anh Đoàn Văn T;
 - Về con chung: Anh Đoàn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đoàn Thị N, sinh ngày 30 tháng 9 năm 2002 . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của chị Lưu Thị X cho anh Đoàn Văn T. Khi nào anh T có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Con chung Đoàn Văn Thuận, sinh năm 1993 đã trưởng thành, tự quyết định cuộc sống của mình.
Sau khi ly h ôn, người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Lưu Thị X và anh Đoàn Văn T tự thỏa thuận phân chia nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 - Về án phí : Chị Lưu Thị X nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chị X đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0007402 ngày 21 tháng 11 năm 2017), nay trả lại cho chị X số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- UBND xã H (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện A;
- Lưu: hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng