Công ty TNHH Nhà máy bia H - Công ty TNHH MTV HT
Số: 02
Ngày: 16/01/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử do người kháng cáo được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2026/QĐ-PT

Đồng Tháp, ngày 16 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Quang Thông Các Thẩm phán: Ông Sỹ Danh Đạt Bà Nguyễn Thị Võ Trinh Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số:
04/2025/KDTM-ST ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp bị kháng cáo như sau:
Ngày 08/9/2025, Công ty TNHH Một thành viênH (gọi tắt là Công ty H)
nộp đơn kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng sửa bản án sơ thẩm ngày 25/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp cho Công ty được trả dần số tiền hàng hóa còn nợ.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, Công ty H là người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không lý do th ì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo được quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến: Công ty Hữu Thành là người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại.
Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295, khoản 5 Điều 308 và Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:
16/2025/TLPT-KDTM ngày 24 tháng 11 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
1. Nguyên đơn: Công ty TNHH N.
Địa chỉ trụ sở chính: Tầng A và A, Tòa nhà V, số E Công trường M, phường S, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông WIETSE MUTTERS, chức danh:
Tổng Giám đốc.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH N : Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1997. Địa chỉ liên hệ: Phòng F3, số B P, phường S, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền ngày 15/4/2025).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty TNHH N: Luật sư Võ Minh T1 là thành viên của Công ty L thuộc Đoàn Luật sư Thành phố H.
2. Bị đơn: Công ty TNHH Một thành viên H.
Địa chỉ trụ sở chính: Số D P, phường T, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Lan P , chức danh: Giám đốc.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 04/2025/KDTM-ST ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm:
Sung vào ngân sách Nhà nước 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí mà Công ty TNHH Một thành viênH đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002276 ngày 09/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND Tỉnh;
- Phòng GĐ KT, TT & THA TAND Tỉnh;
- TAND khu vực 1 – Đồng Tháp;
- Phòng THADS khu vực 1 – Đồng Tháp;
- Đương sự;
- Lưu: VT, TDS, HSVA (Quang).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký tên và đóng dấu)



Hứa Quang Thông