Bản án số: 1373/2025/DS-ST
DÂN SỰ
Số: 1373/2025/DS-ST
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐỒI NỢ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 1373/2025/DS-ST Ngày: 30/9/2025 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bình Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Nguyễn Anh Tuấn
2. Ông Võ Thành Viên
- Thư ký phiên Tòa: Bà Đoàn Mỹ Linh - Thư ký tòa án nhân dân Khu vực 7- Thành Phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Thành Phố Hồ Chí Minh tham gia phiên Tòa: Bà Phan Thị Hoài – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025 tại phòng xử án của Tòa án nhân dân Khu vực 7, thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý 25/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2025 về: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 2273/2025/QĐXX ngày 27/8/2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 2768/2025/QĐST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 gi ữa các đương sự:

 Nguyên đơn: Ngân hàng thương mạic ổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng;
Địach ỉ: 89 Láng H ạ, phư ờng Láng H ạ, qu ận Đống Đa (nay là phư ờng Láng), thành phố Hà Nội là nguyên đơn .
Người đại di ện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí Dũng - Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Hoàng T ừ Trung Đức (Có đơn xin vắng mặt)

Bị đơn: Ông Nguyễn H, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Số X, (Phường 5, quận Gò Vấp cũ) Thành phố Hồ Chí Minh.
 (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 12/6/2025 và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án đại diện nguyên đơn trình bày: Ngày 29/12/2022 Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Việt Nam Thịnh Vư ợng có ký giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử, Hợp đồng số 325-P-2385939 với ông Nguy ễn H, cho ông Hùng vay s ố tiền 21.500.000 đ ồng, thời hạn vay 60 tháng, giải ngân ngày 03/ 01/2023 để tiêu dùng cá nhân. Ngày 03/01/2023 Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng có ký giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không tài sản đảm bảo, mở và sử dụng tài kho ản thanh toán và dịch v ụ Ngân hàng đi ện t ử, Hợp đồng s ố LD2300903670 với ông Nguyễn H, cho ông Hùng vay số tiền 59.900.000 đồng, với thời hạn vay là 48 tháng, giải ngân ngày 09/1/2025 vay đ ể tiêu dùng cá nhân. Quá trình thực hiện cácH ợp đồng, Ông Nguy ễnH đã vi phạm nghĩa v ụ đối với Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Việt Nam Thịnh Vư ợng nên toàn bộ khoản vay trên đã bị chuyển sang nợ quá hạn với lãi suất quá hạn. Tạm tính đến ngày 07/06/2025 ông NguyễnH còn nợ Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng số tiền tổng cộng là 230.144.433 đồng, bao gồm nợ gốc khoản vay là 57.551.187 đồng; nợ lãi khoản vay là 43.086.457 đồng; nợ thẻ tín dụng là 129.506.789 đ ồng. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng khởi kiện yêu cầu ông NguyễnH thanh toán một lần ngay khi án có hi ệu lực pháp lu ật s ố nợ tạm tính đến ngày 12 /9/2025 là 256.143.264 đồng, bao gồm tổng nợ gốc là 99.098.394 đồng; tổng n ợ lãi 157.044.870 đồng. Yêu cầu tiếp tục cho tính lãi theo thỏa thuận trong các Hợp đồng kể từ ngày 13/9/2025 cho đến khi ông Nguy ễnH trả hết nợ. Ông NguyễnH phải chịu toàn bộ án phí và các chi phí liên quan khác.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - thành phố Hồ Chí Minh.
Về tố tụng:
Giám sát quá trình giải quyết vụ án dân sự giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng với ông Nguy ễnH nhận thấy: Thẩm phán đãch ấp hành đúng quy định Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, về thẩm quyền thụ lý, xác định tư cách người tham gia tố tụng, xác minh thu thập chứng cứ, trình tự thụ lý vụ án, việc giao nhận thông báo thụ lý vụ án cho Viện Kiểm sát và cho đương s ự, thời hạn chuẩn bị xét xử, tại phiên tòa đảm bảo trình tự xét xử vụ án, đảm bảo quyền lợi cho các bên khi tranh tụng, đúng pháp luật tố tụng.

## Page 3

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn thực đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định tại điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung:
Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về án phí đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên Tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:
Về tố tụng:
[1] Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng, khởi kiện ông NguyễnH về hợp đồng tín dụng. Căn cứ quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng c ứ ngày 10/7/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an Phư ờng 6, quận Gò Vấp (nay là phư ờng An Nhơn), Thành phố Hồ Chí Minh cho biết ông NguyễnH có hộ khẩu thường trú tại số 80/66/2 đường Dương Quảng Hàm, phường An Nhơn (Phường 5, quận Gò Vấp cũ) Thành phố Hồ Chí Minh, do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Thành Phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Tòa án đã triệu tập đến lần thứ hai nhưng ông Hùng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt bị đơn là đúng với thủ tục được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
[3] Căn c ứ lời trình bàyc ủa đại di ện nguyên đơn , cùng hợp đồng tín dụng Ngày 29/12/2022 Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vư ợng có ký giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và s ử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng đi ện tử, Hợp đồng số 325-P-2385939 với ông Nguyễn H, cho ông Hùng vay số tiền 21.500.000 đồng, thời hạn vay là 60 tháng, giải ngân ngày 03/01/2023 để tiêu dùng cá nhân. Và ngày 03/01/2023 Ngân hàng Thương mại Cổ

## Page 4

phần Việt Nam Thịnh Vượng có ký giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không tài sản đảm bảo, mở và sử dụng tài kho ản thanh toán và dịch vụ Ngân hàng điện tử, Hợp đồng số LD2300903670 với ông Nguyễn H, cho ông Hùng vay s ố tiền 59.900.000 đồng, với thời hạn vay là 48 tháng, gi ải ngân ngày 09/01/2025 để tiêu dùng cá nhân. Quá trình thực hiện cácH ợp đồng, ông NguyễnH đã vi phạm nghĩa vụ đối với Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng nên toàn bộ khoản vay trên đã chuyển nợ quá hạn với lãi suất quá hạn. Số nợ tạm tính đến ngày 07/06/2025 là 230.144.433 đ ồng, bao gồm n ợ gốc là 57.551.187 đ ồng; n ợ lãi là 43.086.457 đồng; nợ thẻ tín dụng là 129.506.789 đồng. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng yêu cầu ông NguyễnH thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hi ệu lực số nợ tạm tính, tạm tính đến ngày 12/9/2025 là 256.143.264 đồng, bao gồm tổng nợ gốc là 99.098.394 đồng; tổng nợ lãi 157.044.870 đồng. Yêu cầu tiếp tục cho tính lãi theo thỏa thuận trong cácH ợp đồng kể từ ngày 13/9/2025 cho đến khi ông NguyễnH thanh toán hết nợ. Như vậy, giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng và ông Nguy ễnH có giao kết hợp đồng theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở nên chấp nhận.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm.
 Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 12.807.163 đồng theo quy định pháp luật.
Nguyên đơn không phải chịu án phí, được hoàn lại án phí tạm nộp.
Ý kiến phát bi ểu đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở.
Vì các lẽ trên:


QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng:
- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39, Đi ều 147; điểm b kho ản 2 Đi ều 227; kho ản 3 Đi ều 228; Điều 271, Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân sự;


- Điều 463, 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;

## Page 5

- Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014);
- Luật án phí lệ phí 2015;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vư ợng với bị đơn ông Nguyễn H.
Buộc ông NguyễnH phải có trách nhiệm thanh toán một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp lu ật cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm tính đến ngày 12/9/2025 là 256.143.264 đồng, bao gồm tổng nợ gốc là 99.098.394 đồng; tổng nợ lãi 157.044.870 đồng.
Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng được quyền tiếp tục tính lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng kể từ ngày 13/9/2025 cho đến khi ông NguyễnH thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
2. Về án phí:
Ông NguyễnH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 12.807.163 đồng.
 Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng được hoàn lại số tiền 5.978.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001023 ngày 30/6/2025 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
 Thi hành án tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện yêuc ầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại các Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).



Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án đư ợc tống đạt, niêm y ết công khai theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- VKSNDTP.HCM;
- VKSNDKV7;
- Phòng THADS TP.HCM;
 - Các đương sự;
- Lưu VP, HS.


 Chu Thị Bình






















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Chu Thị Bình