Bản án số: 165 /2025/HS-ST
Nguyễn Quốc V - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 165
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – HÀ NỘI

Bản án số: 165 /2025/HS-ST Ngày: 24/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Quốc Huy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Bích Thủy Bà Nguyễn Thị Thi Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hải - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Xuân Hưng - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 24 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 165/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2025,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số182/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2025 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Quốc V,sinh năm 19 71;ĐKHKTT;Số 18 Phan Chu Trinh, phường S T, thành phố Hà Nội; Tên gọi khác: Không; Gi ới tính: Nam. ;CCCD:
001071016492; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 6/10; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: V Nam; Con ông Nguyễn Duy Th (Đã chết) và bà Trần Thị Ng; Vợ, Con: Chưa có; Tiền án: không.
Nhân thân:
- Ngày 03/12/1996 Tòa án nhân dân huyện Đ A xử 06 tháng tù giam về hành vi Trộm cắp tài sản;
- Ngày 28/6/2002 Tòa án nhân dân thị xã S T xử 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và 06 tháng tù v ề tội tiêu thụ tài sản do ngư ời khác phạm tội mà có;T ổng hợp hình phạt là 15 tháng tù;
- Ngày 30/7/2002 Tòa án nhân dân thị xã S T xử 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản;Tổng hợp hình phạt là 15 tháng tùc ủa bản án s ố 31 ngày 28/6/2002;Bu ộc Nguyễn Quốc V phải chấp hành hình phạt tù cho hai bản án là 30 tháng tù;
- Ngày 25/04/2006 Tòa án nhân dân huyện Q O xử 24 tháng tù giam về hành vi Trộm cắp tài sản;
Ngày 23/12/2020 Công an thị xã S Tra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.Mức phạt 1.500.000đ

## Page 2

Ngày 23/01/2024 Công an thị xã S Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vic ố ý gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại sức khỏe của người khác bằng hình thức phạt tiền 6.5000.000đ Ngày 11/12/2004, UBND phường Ng Q ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/10/2025 . Hiện đang tạm giam tại Trại giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau;Nguyễn Quốc V là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số: 216/QĐ-UBND ngày 11/12/2024 của Ủy ban nhân dân phường Ng Q, thị xã S T, Thành phố Hà Nội (nay phường S T, Thành phố Hà Nội) trong thời hạn từ ngày 11/12/2024 đến ngày 11/12/2025 ;Ngày 12/09/2025, Công an phường S T tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiếu tại trung tâm Methadone S T bằng que test Multi - Durg đối với mẫu nước tiểu của Nguyễn Quốc V cho kết quả dương tính với chất ma túy (MOP). Sau khi xét nghiệm, Công an phường S T đã đưa Nguyễn Quốc V về trụ sở để làm việc, Nguyễn Quốc Vyêu cầu được kiểm tra lại. Công an phường S T tiến hành xét nghiệm nhanh tìm chất ma túy trong nước tiểu đối với Nguyễn Quốc V băng que thử Multi - Drug Test (loại 7 chân) tiếp tục cho kết quả dương tính với ma túy (MOP). Nguyễn Quốc V khẳng định kết quả Dương tính đối với chất ma túy của 02 lần test ma túy trên đều khách quan và không có ý kiến, hay thắc mắc gì về kết quả xét nghiệm ma túy này.
- Ngày 12/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội ra quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y HàN ội giám định pháp y v ề độc chất đối với mẫu nước tiểu của Nguyễn Quốc V để phục vụ điều tra.Tại bản kết luận giám định độc chất số 785/2025/KLGĐĐC-TTPY, ngày 13/9/2025 của Trung tâm pháp y Hà Nội, kết luận:
"- Kết quả phân tích:
+ Có tìm thấy Morphine;
+ Không tìm thấy Codein, Cocain, Amphetamine, Methamphetamine, Ketamine, MDA, MDMA, MDEA.
- Kết luận:
1. Mẫu nước tiểu của Nguyễn Quốc V gửi giám định có tìm thấy chất ma túy là Morphine.
2. Khi đối tượng sử dụng thuốc cóch ứa Codein thì Codein cót ồn tại trong nước tiểu".
Tại CQĐT, Nguyễn Quốc V khai nhận: Bản thân V trước đây có sử ma túy, nhưng từ khi đi cai nghiện ma túy tự nguyện về địa phương ngày 05/12/2024 thì V

## Page 3

không còn s ử dụng bất c ứ loại ma túy nàon ữa. Gần đây, do b ị ho kéo dài nên Nguyễn Quốc V thường xuyên phải sử dụng thuốc tân dư ợc để điều trị. Nguyễn Quốc V đãt ự mua thu ốc ở nhà thu ốc "Vũ Hương" tại địach ỉ số 02/02 Ph H, phường S T, Thành phố Hà Nội, khi mua thu ốc không có hóa đơn, đơn thu ốc hay chỉ định của bác sỹ, dược sỹ. Quá trình Nguyễn Quốc V mua tân dược để sử dụng chị Phan Thị Thu H, sinh năm 1981 chủ nhà thuốc "V H" có nói: "Nếu uống nhiều thuốc này nhiều khi test que thử sẽ lên dương tính với chất ma túy".
Nguyễn Quốc V đã giao nộp cho cơ quan điều tra số thuốc tân dược mà V đang sử dụng gồm:
- 02 vỉ Tespincold, trong đó: 01 vỉ còn nguyên có 15 viên nén; 01 vỉ đang uống dở, đã sử dụng 09 viên còn lại 06 viên nén;
- 01 vỉ Mekocetin đã sử dụng 16 viên, còn lại 04 viên nén;
- 01 vỉ Rotunda còn nguyên 10 viên nén.
Cơ quan điều tra đã tiến hành làm việc với chị Phan Thị Thu Hương, (SN 1981, trú tại: số 2/2 Ph H, phường S T, Thành phố Hà Nội ) là chủ cửa hàng thuốc "Hương Vũ", địa chỉ: phố Ph g H, phường S T, Thành phố Hà Nội. Chị Hương có quen biết với Nguyễn Quốc V vì V ở cạnh nhà chị Hương và thỉnh thoảng cũng đến nhà chị Hương để mua thuốc. Lần gần nhất V đến mua thuốc tại cửa hàng thuốc của chị Hương gồm: 01 vỉ Rotunda, 01 vỉ Mekocetin và 01 vỉ thuốc Tespincold gồm 15 viên, thuốc dùng để điều trị ho, chị Hương có hướng dẫn anh Vuống liều lượng ngày 04 viên (sáng 02 viên, tối 02 viên).
Chị Hương cho biết trong thành phần của thuốc Tespincold gồm có Terpin và Codein, trong thuốc không có chứa Morphine, chỉ có chứa Codein (là một dẫn chất của Morphine) với hàm lượng thấp ngoài ra không có chứa chất gây nghiện nào khác. Khi dùng thuôc Tespincold trong thời gian dài, với liêu lượng lớn sẽ gây tình trạng mệt mỏi, buồn nôn. Nên chị Hương không bán loại thuốc trên với số lượng nhiều, chỉ bán trong thời gian từ 3-5 ngày một liệu trình điều trị.
Ngày 24/9/2025, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Thành phố Hà Nội đã ra Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội giám định độc chất đối với mẫu thuốc Tây mà Nguyễn Quốc V khai đã sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số: 6655/KL-KTHS ngày 03/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:
- 21 viên nén màu xanh lá cây bên trong 02 v ỉ thuốc có nhãn TERPINCOLD đều có tìm thấy Codeine, tổng khối lượng: 3,685 gam.
- 10 viên nén màu vàng bên trong 01 vỉ thuốc có nhãn ROTUNDA đều không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng: 2,618 gam.
- 04 viên nén màu xanh bên trong 01 v ỉ thuốc có nhãn MEKOCETIN đều không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng: 0,586 gam".

## Page 4

 Ngày 13/9/2025, Công an phư ờng S T đã đưa Nguy ễn Quốc V tới Cơ s ở Cai nghiện s ố 1 - Công an Thành phố HàN ội đ ể xác định tình trạng nghiện của Nguyễn Quốc V. Kết quả xác định: Nguyễn Quốc V nghiện ma túy loại: Heroin Tại phiên tòa, b ị cáo cónh ận nghiện ma tuýt ừ năm 2020 nay b ị cáo đã không nghiện nữa bị cáo chỉ uống thuốc mua của nhà chị H Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số 107 /CT-VKS ngày 26 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Hà Nội tham gia phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đã đ ề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 30 tháng đến 33 tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giam ngày 10/10/2025.
 Về án phí: B ị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu án phí hình s ự theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý ki ến hay khi ếu nại gì v ề quyết định, hành vic ủa Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc V đã không thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Hà Nội đã truy tố. Xét lời khai phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, biên bản bắt cơ quan điều tra thu gi ữ. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở để khẳng định: Nguyễn Quốc V là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú do UBND phường Ng Q, thị xã S T nay là phường S T quản lýt ừ ngày 11/12/2024. Ngày 12/09/2025 Công an phường S T tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiếu tại trung tâm Methadone S T bằng que test Multi - Durg đối với mẫu nước tiểu của Nguyễn Quốc V cho kết quả dương tính với chất ma túy.Tại kết luận giám định của Trung tâm pháp y HàN ội: Trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Quốc V có tìm thấy chất ma túy. Mặc dù V khai nhận có sử

## Page 5

dụng thuốc tây mua tại cửa hàng thuốcH V, tuy nhiên kết luận giám định số thuốc tây mà V sử dụng không có thành phần Morphine. Như vậy, có cơ sở kết luận bị cáo V đã sử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong diện quản lý đối tượng sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng, chống ma túy. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự, Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung Bộ luật hình sự 2025. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được ma túy làch ất gây nghiện, sử dụng ma túy ảnh hưởng xấu đến sức khỏe,gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo đang là đối tượng bị quản lý sau cai nghiện nhưng thiếu ý thức tu dưỡng bản thân, coi thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
 [4] Khi lượng hình, Hội đồng xét x ử xem xét các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không có tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Xét toàn diện các yếu tố nhân thân, tính chất mức độ phạm tội, và các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy cần thiết cần phải áp dụng phạt tù có thời hạn quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Xử phạt: Nguyễn Quốc V 30 tháng tù ( Ba mươi tháng tù) về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn tù được tính từ ngày 10/10/2025;
 2.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;Nghị quyết số: 326/2026/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu,miễn giảm, thu nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Quốc V phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 3.Quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 331; Điều 333 B ộ luật tố tụng hình sự Bị cáo Nguyễn Quốc V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Khu vực 9 HN;
- Phòng THADS khu vực 9 HN;
- Bị cáo; Người có QL&NVLQ
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Ngô Quốc Huy

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA










 Ngô Quốc Huy



















Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Khu vực 9 HN;
- Phòng THADS khu vực 9 HN;
- Bị cáo; Người có QL&NVLQ
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Ngô Quốc Huy

 Toµ ¸n nh©n d©n KHU VỰC 9 - hµ néi

 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Hà Nội, ngµy 24 th¸ng 12 n¨m 2025

 Biªn b¶n nghÞ ¸n

## Page 8

 Vào hồi 10 giờ 50 ngày 24 tháng 12 năm 2025 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân,khu vực 9 TP Hà Nội Hội đồng xét xử sơ thẩm gồn có:
 ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ: Ông Ngô Quốc Huy C¸c héi thÈm nh©n d©n: Bà Trần Bích Thủy,và Bà Nguyễn Thị Thi;
 Tiến hành nghị án v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 165 TLST/HS ngày 28 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo;
Bị cáo: Nguyễn Quốc V,sinh năm 19 71;ĐKHKTT;Số 18 Phan Chu Trinh, phường S T, thành phố Hà Nội; Tên gọi khác: Không; Gi ới tính: Nam. ;CCCD:
001071016492; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 6/10; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: V Nam; Con ông Nguyễn Duy Thỏa (Đã chết) và bà Trần Thị Ngọc; Vợ, Con: Chưa có; Tiền án: không.
Nhân thân:
- Ngày 03/12/1996 Tòa án nhân dân huy ện Đông Anh x ử 06 tháng tù giam về hành vi Trộm cắp tài sản;
- Ngày 28/6/2002 Tòa án nhân dân thị xã S T xử 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và 06 tháng tù v ề tội tiêu thụ tài sản do ngư ời khác phạm tội mà có;T ổng hợp hình phạt là 15 tháng tù;
- Ngày 30/7/2002 Tòa án nhân dân thị xã S T xử 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản;Tổng hợp hình phạt là 15 tháng tùc ủa bản án s ố 31 ngày 28/6/2002;Bu ộc Nguyễn Quốc V phải chấp hành hình phạt tù cho hai bản án là 30 tháng tù;
- Ngày 25/04/2006 Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai xử 24 tháng tù giam về hành vi Trộm cắp tài sản;
Ngày 23/12/2020 Công an thị xã S Tra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.Mức phạt 1.500.000đ Ngày 23/01/2024 Công an thị xã S Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vic ố ý gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại sức khỏe của người khác bằng hình thức phạt tiền 6.5000.000đ Ngày 11/12/2004, UBND phường Ngô Quy ền ra quy ết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/10/2025 . Hiện đang tạm giam tại Trại giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.Có mặt tại phiên tòa.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

## Page 9

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
 1.Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38 của Bộ luật hình sự, Xử phạt: Nguyễn Quốc V 30 tháng tù ( Ba mươi tháng tù) về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn tù được tính từ ngày 10/10/2025;
 2.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;Nghị quyết số: 326/2026/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu,miễn giảm, thu nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Quốc V phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 3.Quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 331; Điều 333 B ộ luật tố tụng hình sự Bị cáo Nguyễn Quốc V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút cùng ngày;
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viênH ội đồng xét x ử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)
 THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

 Ngô Quốc Huy