Bản án số 88/2018/HSST
Vì Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 12/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số 88/2018/HSST Ngày 12-4-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản và bà Cầm Thị Đoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Công Dương , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2018/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vì Văn S, sinh ngày 08/10/1991, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi đăng ký HKTT: Bản T, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú hiện nay: Bản S , xã D , huyện M, tỉnh Sơn La, nghề nghiệp:
Trồng trọt; trình độ văn hóa (Học vấn) 4 /12; dân tộc: Thái; giới tính N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn T , sinh năm 19 70 và bà Lường Thị C, sinh năm 1973; có vợ là Lữ Thị N, sinh năm 1987, có 01 con 07 tuổi.
Tiền án ngày 18/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chưa được xóa án tích), tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 08/01/2018 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22h giờ 00 phút ngày 08/01/2018 tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập làm nhiệm vụ tại Km 105, QL 43 thuộc địa phận tiểu khu A, xã C, huyện M phát hiện Vì Văn S đang điều khiển xe máy đi từ hướng xã L ra thị trấn M có nhiều biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, tổ công tác đã ra tín hiệu dừng xe kiểm tra hành chính về ma túy, Vì Văn S đã tự giác lấy từ trong túi quần đang mặc bên phải ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói ni lon mầu xanh, bên trong đựng 18 viên nén hình tròn trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY, 01 gói ni lon mầu xanh bên trong đựng

## Page 2

cục bột mầu trắng Sơn khai nhận đó là Hồng phiến và Heroine, về nguồn gốc ma túy mà có S khaim ua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết mua hết 360.000đ. Mục đích S mua về để sử dụng.
Căn cứ vào hành vi vi phạm và tang vật thu giữ, Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải Vì Văn S về Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập để làm việc, đồng thời làm các thủ tụng tố tụng theo luật định chuyển hồ sơ đến Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu để giải quyết theo thẩm quyền. Ngoài số vật chứng nghi là ma túy bị thu giữ, Đồn biên phòng còn tạm giữ của Vì Văn S 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX BKS – 26G1 – 045.58, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J3.
 Ngày 09/01/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng, khối lượng, kết quả đối với số viên nén nghi là ma túy tổng hợp cân tách bì là 18 viên, có khối lượng là 1,84 gam, lấy 05 viên có khối lượng là 0,49 gam làm mẫu giám định mẫu có ký hiệu S1. Đối với số cục bột mầu trắng nghi là Heroine, cân tách bì có khối lượng là 0,08 gam, lấy 0,04 gam làm mẫu gửi giám định xác định có phải là ma túy không, loại ma túy gì mẫu có ký hiệu S2?.
Tại Kết luận giám định số 204/KLMT ngày 18/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu S1 là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Trọng lượng, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,49 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu S2 là chất ma túy, loại chất Heroine. Trọng lượng, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam chất.
Tổng trọng lượng (Khối lượng) của chất ma túy thu gi ữ là 1,84 gam, loại chất Methamphetamine và 0,08 gam, loại chất Heroine.
Quá trình điều tra bị cáo giữ nguyên lời khai như quá trình bắt giữ.
Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSMC ngày 28/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố Vì Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã phát biểu ý kiến, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vì Văn S phạm tộiT àng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt đối với bị cáo như sau:
1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vì Văn S từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong b ì niêm phong bên trong có số ma túy còn lại ký hiệu V1 = 1,35 gam, V2 = 0,04 gam.
Tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J3, kèm 01 sim để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí hình sự.
 Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu đã giao trả cho ông Vì Văn T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX BKS – 26G1 – 045.58.

## Page 3

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí nội dung cáo trạng đã truy tố cũng như nội dung bản luận tội, bị cáo không có tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện ngày 08/01/2018 bị cáo đã có hành vi cất giấu 1,84 gam Methamphetamine và 0,08 gam Heroine. Mục đích cất giấu là để sử dụng cho việc nghiện hút của bản thân.
Căn cứ Điều 4 Nghị định số 19 ngày 02/02/2018 của Chính phủ qu y định về tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015, thì tổng khối lượng hai chất ma túy là Heroine và Methamphetamine thu giữ của Vì Văn S là 1,84 gam + 0,08 gam = 1,92 gam, đối chiếu với các quy định thì tổng khối lượng của hai chất ma túy là Heroine và Methamphetamine thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy bị cáo S phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữt rái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS , quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với bi ên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22h giờ 00 phút ngày 08/01/2018; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định khối lượng trọng lượng, lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ căn cứ kết luận: Ngày 08/01/2018, Vì Văn S đã có hành vi cất giấu trái phép 1,84 gam Methamphetamine và 0,08 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Xét về nhân thân bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, ngày 18/12/2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện M xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích sau khi chấp hành trở về địa phương không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, tiếp tục phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc, việc cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng. Do bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích nên xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
 [4] Về hình phạt bổ sung (Phạt tiền): Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa thấy gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không c ó tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong b ì niêm phong bên trong đựng 1,35 gam Methamphetamine ký hiệu V1, 0,04 gam Heroine ký hiệu V2 là vật Nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J3, kèm 01 sim thu giữ của bị cáo, xác định bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí hình sự.
 Đối với 01 chiếc xe máy thu giữ trong quá trình bắt giữ bị cáo, quá trình điều tra xác định chiếc xe máy đó là của anh Vì Văn T cho bị cáo mượn xe, việc bị cáo sử dụng vào việc phạm tội anh T không biết, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu đã làm thủ tục giao trả cho anh T quản lý, sử dụng là đúng pháp luật nên không đề cập việc giải quyết.
[6] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai, do không biết được lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Vì Văn S 36 (Ba sáu) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08/01/2018.

## Page 5

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Áp dụng điểm khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 1,35 gam Methamphetamine có ký hiệu V1, 0,04 gam Heroine có ký hiệu V2, cùng vỏ gói niêm phong ban đầu.
Tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J3, kèm 01 sim để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí hình sự.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vì Văn S phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA H/S;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Đỗ Như Khánh