Bản án số: 273/2025/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 273/2025/HS-ST
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 273/2025/HS-ST Ngày: 18/12/2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đức Nhuận
 2. Bà Lê Kim Phương Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thẩm tra viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Hằng – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội, Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội xét xử trực T công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 252/2025/TLST-HS ngày 25/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 271/QĐXXST-HS ngày 03/12/2025 đối với bị cáo:
TRẦN NGUYÊN P; sinh năm 1989; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam;
Nơi thường trú: số A, phường Phú Thọ, thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện tại: Không cố định; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không ; văn hóa: 9/12;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông: Trần Văn Hùng , sinh năm 19 54 và con bà: Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 19 65; có vợ là Lê Thị Kim Y, sinh năm 199 2;
có 02 con (con lớn sinh năm 20 15, con bé sinh năm 2016). Theo danh chỉ bản số 2922 ngày 19/9/2025 do PC11B (Long Biên) Công an TP. Hà Nội lập bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị tạm giữ từ ngày 09/09/2025, tạm giam từ ngày 18/9/2025 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Ngô ThịT , sinh năm 1988;
HKTT và chỗ ở: TổN (nay là phường Bồ Đề), thành phố Hà Nội (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 11 giờ 20 phút ngày 09/09/2025, tổ công tác Công an phường Bồ Đề, thành phố Hà Nội làm nhiệnm vụ tại khu vực phố Tạ Đông Trung, phường Bồ Đề, thành phố Hà Nộ i, khi đến khu vực Cổng trường mầm non Gia Thụy, đường Tạ Đông Trung thì Tổ công tác phát hiện 01 nam thanh nien điều khiển xe máy điện nhãn hiệu Vinfast BKS: 29K2 -116.19 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, tại chỗ nam thanh niên khai tên Trần Nguyên P, sinh năm 1989; HKTT: số 3A đường số 3, Cư xá Lữ Gia, KP5, phường Phú Thọ, thành phố Hồ Chí Minh. P tự lấy từ áo ngực bên trái ra 01 bao thuốc lá Esse màu cam xanh, bên tỏng bao thuốc có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể

## Page 2

2 màu trắng. Tại chỗP khai nhận gói nilon mầu trắng bên trong chứa tinh thể mầu trắng là ma túy Methamphetamine P mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ tang vật và đưaP về trụ sở để làm việc.
Vật chứng thu giữ của Trần Nguyên P:
- 01 vỏ bao thuốc lá Esse màu cam xanh;
- 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 xe máy điện đã qua sử dụng nhãn hiệu Vinfast BKS: 29K2-116.19
- 01 điện thoại Samsung A26 lắp sim 0971963959 cso ghi nhận tài liệu liên quan đến số điện thoại 0583093807 P khai liên hệ để mua ma túy.
- 01 căn cước công dân mang tên Trần Nguyên P.
Tại bản kết luận giám định chất ma túy số 5939/KL-KTHS ngày 17/9/2025 của Phòng KTHS - Công an T P. Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,546 gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Nguyên P khai nhận: Bản thân P là thợ cơ khí của Công ty HNG có địa chỉ tại xã Gia Lâm, Hà Nội. Doc ó nhu cầu sử dụng ma túy nên P sử dụng điện thoại gọi cho một người đàn ông theo số 0 583093807 để hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. Người đàn ông đồng ý bán và hẹn P đến khu vực đường Tạ Đông Trung, phường Bồ Đề, Hà Nội để nhận ma túy. P điều xe máy điện nhãn đã qua sử dụng nhãn hiệu Vinfast BKS: 29K2 -116.19 đến điểm hẹn gặp một người đàn ông dáng người đậm, mặc quần áo ngắn sáng màu đang đứng trên vỉa hè. Người này đưa choP 01 vỏ bao thuốc lá Esse màu cam xanh, P mở ra thấy bên trong có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng, P biết đấy là ma túy đá, sa u đóP trả cho người đàn ông này 500.000 đồng. Sau khi nhận được ma túy, P cất vào túi áo ngực bên trái P đang mặc rồi đi về. Khi đến trước cổng trường mầm non Gia Thụy, đường Tạ Đông Trung thì bị kiểm tra, phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Trần Nguyên P, P khai sử dụng số điện thoại 0583093807, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã làm rõ chủ thuê bao là chị Phạm Thị Xuân Quỳnh, sinh năm 1991, HKTT : thô An Tố, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình . Chị Quỳnh hiện là kế toán trưởng trường Mầm non Ý Yên, tỉnh Ninh Bình. Chị Quỳnh khai từ trước đến nay chị Quỳnh chưa bao giờ đăng ký và sử dụng số điện thoại nói trên. Chị Quỳnh không biết Trần Nguyên P là ai, chị Quỳnh không liên quan đến việc mua bán ma túy. Ngoài lời khai của P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội không có tài liệu nào khác do vậy không có đủ tài liệu xác minh, làm rõ và xử lý đối tượng đã bán ma túy cho P.
Đối với chiếc xe máy điện nhãn hiệu Vinfast BKS: 29 K2-116.19, thu giữ của bị cáo Trần Nguyên P. Quá trình xác minh đăng ký xe mang tên chị Ngô Thị T , sinh năm 1988; HKTT và chỗ ở: Tổ 4, phường Ngọc Thụy (nay là phường Bồ Đề), thành phố Hà Nội . ChịT khaiP là công nhân xây dựng tại công trình của vợ chồng chịT tại xã Đông Anh, Hà Nội. Ngày 9/9/2025 Phỏi mượn chị chiếc xe máy trên để có việc . ChiT đồng ý choP mượn xe, chị không biết P mượn xe để đi mua ma túy. Kết quả tra cứu chiếc xe mãy nhãn hiệu Vinfast BKS: 29K2 - 116.19 không có trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Cơ quan điều tra đã ra Quyết

## Page 3

3 định trả lại xe máy cho chị Ngô ThịT , chịT đã nhận lại xe và không có ý kiến gì khác.
Đối với 01 điện thoại di động Samsung A26 gắn số sim 0971963959 thu giữ của Trần Nguyên P: Quá trình điều tra xác định đây là điện thoại cuảP sử dụng để liên lạc mua ma túy, chuyển Tòa án xem xét giải quyết.
Đối với 0,526 gam ma túy Methamphetamine (khối lượng ba đầu là 0,546 gam, PC09 thu mẫu giám định 0,020gam), 01 vỏ bao thuốc lá Esse màu cam xanh là vật chứng của vụ án và 01 căn cước công dân mang tên Trần Nguyên P không liên quan đến hành vi phạm tội, chuyển Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nọi xem xét, giải quyết.
Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKSKV5 ngày 21/11/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo Trần Nguyên P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận : Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Trần Nguyên P đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Trần Nguyên P với mức án từ 38 đến 42 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0.526 gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành ; 01 vỏ bao thuốc lá ESEN màu cam xanh thu giữ của bị cáo;
+ Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Samsung A26 màu đen gắn số sim 0971963959 đã qua sử dụng thu giữ của Trần Nguyên P do sử dụng vào việc mua ma túy.
+ Trả lại bị cáo: 01 căn cước công dân mang tên Trần Nguyên P do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Nói lời sau cùng, Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai bị cáom ong HĐXX cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA tßa ¸n:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 4

4 định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 11 giờ 20 phút ngày 09/09/2025, tại khu vực cổng trường Mầm non Gia Thụy, phố Tạ Đông Trung, phường Bồ Đề , Hà Nội , Trần Nguyên P có hành vi tàng trữ trái phép 0,5 46 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Bồ Đề, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS , do đó cần thiết phải có những hình phạt tù tương xứng đối với bị cáo nhằm r¨n ®e, gi¸o dôc vµ phßng ngõa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tăng nặng: Không.
- Giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy". Do đó Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 P bì niêm P bên trong là: 0,526 gam ma túy Methamphetamine (khối lượng ban đầu 0,546 gam) PC09 thu mẫu 0,020 gam thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá ESSE màu cam xanh.
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động SamSung A26 màu đen gắn số sim 0971963959 đã qua sử dụng thu giữ của Trần Nguyên P do sử dụng vào việc mua ma túy.
- Trả lại bị cáo: 01 căn cước công dân mang tên Trần Nguyên P do không liên quan đến hành vi phạm tội.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: Bị cáo Trần Nguyên P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo: Trần Nguyên P 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/09/2025.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy : 0,526 gam ma túy Methamphetamine (khối lượng ban đầu 0,546 gam, PC09 thu mẫu 0,0 20 gam) để trong 01 P bì niêm P bên trong có ma túy loại Methamphetamine , có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Thành, Nguyễn Thế Cao – Cán bộ công an phường Bồ Đề và đối tượng Trần Nguyên P (Theo Kết luận giám định số 5939/KL-KTHS ngày 17/09/2025 của Phòng KTHS - Công an TP. Hà Nội);
- Tịch thu tiêu hủy : 01 P bì niêm P bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá ESSE màu cam xanh, thu giữ của bị cáo Trần Nguyên P;
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 P bì niêm P bên trong có 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung A26 đã qua sử dụng gắn sim đã qua sử dụng có số imei: 353567824873203 thu giữ của bị cáo P không kiểm tra chi tiết bên trong;
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng số 2025/KV (QĐ chuyển số 22/QĐ-VKS-KV5) ngày 21/11/2025 tại Phòng thi hành án Dân sự Khu vực 5).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Nguyên P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền nơi cư trú.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 5 – Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Thi hành án thành phố Hà Nội;
- Sở tư pháp TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh

## Page 6

6