Bản án số: 87/2025/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 87/2025/HS-ST
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH AN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 87/2025/HS-ST.
Ngày: 30/9/2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I - AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Lê Thị Mỹ.
2. Bà : Hồ Thị Ngân
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú– Cán bộ Tòa án nhân dân Khu vực 1 – An Giang
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – An Giang: Bà Thị Tuyết Mai - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2025/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2025/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
*Họ và tên: Họ và tên: Trần Hậu Phương , Sinh ngày: 01/01/1988 . Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Nơi sinh: Châu Thành, Kiên Giang (nay là xã Châu Thành, tỉnh An Giang) ; Nơi ĐKTT: ấp Vĩnh Thành B, xã Bình An, tỉnh An Giang ;
Chỗ ở: ấp Vĩnh Thành B, xã Bình An, tỉnh An Giang; Quốc tịch: Việt Nam – Dân tộc:
Kinh – Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Ngư phủ; Trình độ học vấn: Không biết chữ;
Họ và tên cha: Trần Văn Dũng, sinh năm 1965, nghề nghiệp: Làm thuê; Họ và tên mẹ:
Tô Thị Bích Nhung, sinh năm 1961, nghề nghiệp: Buôn bán.; Anh: Trần Văn Ní, sinh năm: 1987, nghề nghiệp: Ngư phủ; Em: Trần Mỹ Tiên, sinh năm: 1995, nghề nghiệp:
Buôn bán; Vợ: Nguyễn Thị Kim Lài, sinh năm: 1988, nghề nghiệp: Làm thuê (đã ly hôn); Con ruột có 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tam giam ngày 16/6/2025. Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến:
Huỳnh Văn Hổ, sinh năm 1963 (vắng mặt)
Địa chỉ: L15 – lô 5 Phùng Văn Tuân, P. Rạch Giá, tỉnh An Giang.
Trương Tấn Trung , sinh năm 1996.(vắng mặt)
Địa chỉ: Số 120 Quang Trung, P. Rạch Giá, An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN;

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Vào lúc 01 giờ 35 phút ngày 16/6/2025, tại trước nhà số BT08 Tôn Đức Thắng, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nay là phường Rạch Giá, tỉnh An Giang), Tổ tuần tra Công an tỉnh Kiên Giang phát hiện đối tượng có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Trần Hậu Phương có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo bên trái của Phương đang mặc có 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh kích thước 4,2cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể không đồng nhất.
Qua điều tra xác định, Trần Hậu Phương bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2024 nhưng không thường xuyên cho đến khi bị bắt, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 11 giờ, ngày 15/6/2025 Phương điều khiển xe mô tô đến khu vực chợ Rạch Sỏi thuộc phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nay là phường Rạch Giá, tỉnh An Giang) để gặp người một người thanh niên tên Tuấn (không rõ họ tên thật, địa chỉ), Phương nhờ Tuấn mua ma túy về để sử dụng, Tuấn đồng ý sau đó Phương đưa cho Tuấn 600.000 đồng để Tuấn đi mua ma túy. Tuấn chạy xe đi một lúc thì đem về đưa cho Phương 1 bịch ma túy, việc Tuấn mua ma túy của ai, ở đâu thì Phương không rõ. Sau khi nhận được bịch ma túy từ Tuấn thì Phương bỏ vào túi áo và đem về nhà sử dụng nhưng sử dụng không hết nên Phương đã cất dấu ma túy đá còn lại vào trong túi áo của Phương . Đến 01 giờ 35 phút ngày 16/6/2025 tại trước nhà số BT08 Tôn Đức Thắng, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nay là phường Rạch Giá, tỉnh An Giang) thì Phương bị bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
* Vật chứng thu giữ:
01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh kích thước 4,2cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể không đồng nhất, được niêm phong trong phong bì màu trắng, có dấu vân tay màu đỏ và chữ ký tên Phương, chữ ký ghi họ tên của Huỳnh Văn Hổ, Trương Tấn Trung, Danh Hoàng Thi và các dấu đỏ có nội dung Công an phường An Hòa, tỉnh Kiên Giang.
 * Tại Bản kết luận giám định số 697/KL -KTHS, ngày 23/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt tinh thể, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3059 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của chính phủ.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hậu Phương phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Trần Hậu Phương mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù; Về Xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (cái) phong bì niêm phong mẫu vật vụ số 700/2025 ngày 24/6/2025, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, trợ lý giám định Nguyễn

## Page 3

Việt Triều, người chứng kiến Danh Hoàng Thi và dấu mộc đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang (nay là Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang).
- Bị cáo Trần Hậu Phương đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện. Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh An Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người Kiệt hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tộ i của bị cáo: Xét thấy, vào lúc 01 giờ 35 phút ngày 16/6/2025, tại trước nhà số BT08 Tôn Đức Thắng, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, Tổ tuần tra Công an tỉnh Kiên Giang phát hiện, bắt quả tang Trần Hậu Phương có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo bên trái của Phương đang mặc có 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh kích thước 4,2cm x 04cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể không đồng nhất, qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3059 gam. Do vậy, Hành vi của bị cáo Trần Hậu Phương đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo thực hiện tội phạm khi có đầy đủ ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về việc quản lý độc quyền các chất ma túy. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , hậu quả sẽ gây nguy hiểm cho xã hội nhưng chỉ vì nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy mà bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về nhân thân các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trước khi phạm tội Bị cáo có nhân thân tốt và bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Phương đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 khi lượng hình.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Phương không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (cái) phong bì niêm phong mẫu vật vụ số 700/2025 ngày 24/6/2025, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, trợ lý giám định Nguyễn Việt Triều, người chứng kiến Danh Hoàng Thi và dấu mộc đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang (nay là Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang). Theo Quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ- VKS, ngày 11/9/2025 của Viện Kiểm Sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh An Giang.
[8] Các vấn đề khác: Đối với người thanh niên tên Tuấn (chưa rõ họ tên thật, địa chỉ) đã mua ma túy cho bịc áo Trần Hậu Phương tại khu vực chợ Rạch Sỏi, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang (nay là phường Rạch Giá, tỉnh An Giang) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 199 BLTTHS vàNg hị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
* Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Hậu Phương phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Hậu Phương 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 16/6/2025 .
* Về xử lý vật chứng:
Tuyên tịch thu tiêu hủy: tịch thu tiêu hủy: 01 (cái) phong bì niêm phong mẫu vật vụ số 700/2025 ngày 24/6/2025, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, trợ lý giám định Nguyễn Việt Triều, người chứng kiến Danh Hoàng Thi và dấu mộc đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang (nay là Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang) bên trong có chứa khối lượng ma túy còn lại sau giám định .
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 32/QĐ -VKS, ngày 11/9/2025 của Viện Kiểm Sát nhân dân Khu vực 1, tỉnh An Giang.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Hậu Phương phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 30/9/2025).
 * Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh An Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Khu vực 1 – An Giang
- Phòng THA Dân sự Khu vực 1 – An Giang
- Công An tỉnh An Giang.
- Sở tư pháp tỉnh An Giang.
- Bị cáo
- Lưu .





 NGUYỄN THỊ MỸ HẠNH

## Page 6

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 30/9/2025).
Biên bản nghị án kết thúc lúc 10 giờ 30 phút, cùng ngày.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA