Bản án số: 88/2025/HS-ST
Đinh Văn Đăng - Bị truy tố tội vi phạm quy định về xuất cảnh, nhập cảnh; tội ở lại Việt Nam trái phép
Số: 127
Ngày: 17/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 88/2025/HS-ST Ngày 28-10-2025

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Mai
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Ninh
2. Bà Trần Ánh Nhạn
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thanh Hải – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Nam – Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 20 25 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
97/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:
Dƣơng Tấn Đ, sinh năm: 1999, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: khu phố A, xã B, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh); Nghề nghiệp: làm mướn; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông N và bà C;
Vợ: Nguyễn Thị M; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không có; Nhân thân: ngày 30/01/2022 bị Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện B, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy” trong thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 30/4/2022 (đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/7/2025, chuyển tạm giam từ ngày 22/7/2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam khu vực V (nay là Phân trại tạm giam Gia Lộc) thuộc Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Tây Ninh, (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông N, sinh năm 1975; địa chỉ:
khu phố A, xã B, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh), (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Tấn Đ quen biết từ trước với người đàn ông tên Sing (không xác định được họ tên, địa chỉ) thuê vận chuyển pháo hoa nổ từ khu vực cầu Ông Sải thuộc ấp B, xã C, tỉnh Tây Ninh đến khu vực ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh với tiền công là 700.000 đồng/chuyến. Khoảng 16 giờ ngày 13/7/2025, khi Đ đang ở nhà thuộc ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh thì người đàn ông tên S gọi điện thoại thuê Đ vận chuyển pháo hoa nổ với tiền công là 700.000 đồng thì Đ đồng ý. Đến 21 giờ 00 phút cùng ngày, Đ lấy xe mô tô biển số 70F7-7547 của ông N, sinh năm 1975, nơi cư trú ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh (là cha ruột của Đ) nói là đi uống cà phê thì ông N đồng ý; theo chỉ dẫn, Đ điều khiển xe mô tô biển số 70F7-7547 đến khu vực cầu Ông Sải thuộc ấp Bình Phú, xã Phước Chỉ, tỉnh Tây Ninh nhận 02 bao nylon màu đỏ để dưới bụi cỏ cặp đường nhựa, biết bên trong có chứa pháo hoa nổ của người đàn ông thuê Đ vận chuyển; Đ chất pháo lên xe và vận chuyển đến khu vực ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh để đi giao. Lúc 21 giờ 50 phút c ng ngày, Dương Tấn Đ vận chuyển pháo đến khu vực đường tỉnh lộ 786 thuộc ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh thì bị Đồn Công an khu Kinh tế cửa khẩu Mộc Bài phối hợp Công an xã B và các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự phát hiện, kiểm tra bắt quả tang thu giữ 02 bao nylon màu đỏ bên trong có chứa 32 khối hình hộp (nghi là pháo hoa nổ), nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ một số vật chứng khác có liên quan.
Tại Kết luận giám định số 1174/KL-KTHS ngày 18/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: 32 (ba mươi hai) khối hình hộp chữ nhật kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài mỗi khối hình hộp chữ nhật bọc giấy nhiều màu sắc (ký hiệu M) được niêm phong gửi đến giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng nhiều màu;
Khối lượng: 57,9 kg (năm mươi bảy phẩy chín ki lô gam); Mẫu vật không phải do Bộ Quốc phòng sản xuất.
Tại Kết luận giám định số 1318/KL-KTHS ngày 04/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu giấy “ĐĂNG KÝ MÔ TÔ, XE MÁY”, Số: 002795, Tên chủ xe: LÊ PHÚC SN: 1986, địa chỉ: Xóm Khách Long Giang Bến Cầu, biển số đăng ký 70F7-7547, ngày 11 tháng 1 năm 2011 cần giám định là mẫu đăng ký mô tô, xe máy thật.
Tại Kết luận giám định số 1175/KL-KTHS ngày 12/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Xe mô tô loại Wave, biển số 70F7- 7547, số khung: RN DWCH0ND61V02182, số máy: VDGZS152FMH - WT00002182 (kí hiệu số 560), số khung và số máy không bị đục xóa.

## Page 3

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 (một) giấy “Đăng ký mô tô, xe máy”, số: 002795, bi ển số đăng ký 70F7-7547, ngày 11 tháng 01 năm 2011.
- 02 bao tải màu đỏ, đã qua sử dụng.
- 01 X e mô tô biển số 70F7 -7547, màu sơn xanh, số máy:
VDGZS152FMH-WT00002182, số khung: RNDWCH0ND61V02182, đã qua sử dụng.
- 32 (ba mươi hai) khối hình hộp là pháo hoa nổ có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài giấy nhiều màu sắc có tổng trọng lượng 57,9 kg khi chưa giám định, sau khi giám định còn 50,4 kg.
- Qua xác minh, bị cáo không có tài sản nên không kê biên Cáo trạng số: 61/CT-VKSKV12 ngày 29 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh đã truy tố bị cáo Dương Tấn Đ về tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Dương Tấn Đ phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”.
- Căn cứ khoảng khoản 2 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Tấn Đ từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Về Các biện pháp tư pháp:
+ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sauc ng: Bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 - Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 4

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào lúc 21 giờ ngày 13/7/2025, bị cáo Dương Tấn Đ điều khiển xe mô tô biển số 70F7-7547 đến khu vực cầu Ông Sải thuộc ấp P, xã C, tỉnh Tây Ninh vận chuyển 57,9 kg pháo hoa nổ là hàng cấm, không phải do Bộ Quốc phòng sản xuất đến khu vực ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh để đi giao. Lúc 21 giờ 50 phút c ng ngày, Dương Tấn Đ vận chuyển pháo đến khu vực đường tỉnh lộ 786 thuộc ấp T, xã B, tỉnh Tây Ninh thì bị Đồn Công an khu Kinh tế cửa khẩu Mộc Bài phối hợp Công an xã Bến Cầu và các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự phát hiện, kiểm tra bắt quả tang.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ph hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ph hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác. Do đó, hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật Hình sự nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12- Tây Ninh truy tố và Kiểm sát viên trình bày luận tội tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã thành niên có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo một mức án tương xứng mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo như sau:
Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, ngày 30/01/2022 bị Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện B, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” trong thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 30/4/2022 (đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính).
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.
Xét thấy bị cáo không có tài sản nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

 [5] Các biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) giấy “Đăng ký mô tô, xe máy”, số: 002795, biển số đăng ký 70F7-7547, ngày 11 tháng 01 năm 2011 và 01 Xe mô tô biển số 70F7-7547, màu sơn xanh, số máy: VDGZS152FMH -WT00002182, số khung:
RNDWCH0ND61V02182 là tài sản của ông N (cha ruột bị cáo Đ) do bị cáo Đ khi mượn nói là đi uống cà phê nên ông N không biết bị cáo Đ mượn đi vận chuyển hàng cấm, xét thấy cần tuyên trả lại cho ông N.
- Đối với 02 bao tải màu đỏ, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 32 (ba mươi hai) khối hình hộp là pháo hoa nổ có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài giấy nhiều màu sắc có tổng trọng lượng 57,9 kg khi chưa giám định, sau khi giám định còn 50,4 kg là hàng cấm không do Bộ Quốc phòng sản xuất, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí sơ thẩm: Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội, bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Dương Tấn Đ phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Dương Tấn Đ 02 (hai) năm t . Thời gian chấp hành án hình phạt t được tính từ ngày 13/7/2025.
2/ Các biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho ông N: 01 (một) giấy “Đăng ký mô tô, xe máy”, số: 002795, biển số đăng ký 70F7-7547, ngày 11 tháng 01 năm 2011; 01 xe mô tô biển số 70F7-7547, màu sơn xanh, số máy: VDGZS152FMH-WT00002182, số khung:
RNDWCH0ND61V02182 Tịch thu tiêu hủy: 02 bao tải màu đỏ, đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/10/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh).

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy 32 (ba mươi hai) khối hình hộp là pháo hoa nổ có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài giấy nhiều màu sắc có tổng trọng lượng 57,9 kg khi chưa giám định, sau khi giám định còn 50,4 kg.
(Hiện đang lưu giữ tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh)
3/ Án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Dương Tấn Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Phòng KTNV. TA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Tây Ninh;
- VKSND khu vực 12- Tây Ninh;
- Cơ quan THADS tỉnh Tây Ninh;
- Phân trại tạm giam Gia Lộc;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án HSST./.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hoàng Mai

## Page 7

7