Bản án số: 95/2025/HS-ST
vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 78/2025/TLST-HS ngày 18/11/2025 - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 95/2025/HS-ST
Ngày: 19/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X - NINH BÌNH Bản án số: 95/2025/HS-ST Ngày: 19/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Trần Anh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thắm và ông Trần Xuân Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lữ Thu Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực x, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực x, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Sỹ Hưng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 19/12/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực x - Ninh Bình xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số 78/2025/TLST-HS ngày 18/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94 /2025/QĐXXST - HS ngày 05/12/2025 đối với các bị cáo:
1. Đào Văn T, sinh năm 1995 tại xã L, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; nơi đăng ký thường trú và nơi ở trước khi bị tạm giữ, tạm giam: Thôn S, xã L, tỉnh Ninh Bình;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 06/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không; con ông Đào Ngọc L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th; vợ con: Chưa có.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 02/8/2023, bị Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng (chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 07/11/2024);
Nhân thân: Ngày 19/5/2023, bị Công an quận H, thành phố Hà Nội ra xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma Túy”.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/8/2025, chuyển tạm giam từ ngày 02/9/2025;
hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an tỉnh Ninh Bình.
 2. Vũ Văn Th (tên gọi khác: Vũ Xuân Th), sinh năm 1992 tại xã N, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nam; nơi thường trú: Thôn x, xã N, tỉnh Lâm Đồng; nơi ở trước khi bị tạm giữ, tạm giam: Tổ dân phố D, phường C, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 06/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không; con ông Vũ Văn C và bà Đinh Thị H; vợ con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Nhân thân: + Ngày 10/4/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (đã chấp hành xong bản án ngày 04/12/2015).
+ Ngày 06/9/2022, bị Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong bản án ngày 30/5/2023).
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/8/2025, chuyển tạm giam từ ngày 02/9/2025;
hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an tỉnh Ninh Bình.
(các bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Đào Văn T và bị cáo Vũ Văn Th quen biết nhau. Khoảng 18 giờ ngày 24/8/2025, Trủ Th đi mua ma túy về cùng sử dụng, Th đồng ý. T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90B2 - 575.xx chở Th đi đến khu vực ngã tư thuộc thôn T, xã B, tỉnh Ninh Bình thìT gặp và hỏi mua của người đàn ông khoảng 30 tuổi (không biết nhân thân lai lịch) ma túy đá. Người này đồng ý thìT đưa 500.000 đồng, người này cầm tiền và bảoT đứng đợi. Một lúc sau người này quay lại bảoT ra lề đường cách vị tríT đứng khoảng 20m lấy ma túy thìT bảo Th đi bộ ra lấy gói ma túy. Khi lấy được gói ma túy, Th cầm trên tay trái sau đó lên xeT điều khiển xe trên đường đi tìm chỗ sử dụng.
Đến khoảng 19 giờ ngày 24/8/2025, khiT và Th đi đến đoạn đường nhựa thuộc thôn T, xã B, tỉnh Ninh Bình thì bị Tổ công tác của Công an xã B, tỉnh Ninh Bình yêu cầu cả hai dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay trái của Th đang cất giữ 01 túi nilon màu trắng kẹp nhựa viền màu xanh chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ Th khai nhận là ma túy (loại ma túy đá) cất giữ mục đích để sử dụng . Tổ công tác tiến hành thu giữ niêm phong vật chứng và đưa Đào Văn T và Vũ Văn Th về trụ sở Công an xã B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 túi nilon màu trắng kẹp nhựa viền màu xanh chứa tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave BKS 90B2 - 575.xx.
 Ngày 25/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã ra Lệnh và tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đào Văn T ở thôn S, xã L, tỉnh Ninh Bình và khám xét chỗ ở của Vũ Văn Thở tổ dân phố D, phường C, tỉnh Ninh Bình. Kết quả khám xét: Không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định chất ma túy đối với: Mẫu vật được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT” có phải chất ma túy không? Loại chất ma túy gì?
Khối lượng là bao nhiêu?. Tại bản kết luận giám định số 710/KL -KTHS ngày 28/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu tinh

## Page 3

thể trong phong bì niêm phong ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,154 gam, loại: Methamphetamine”.
Tại Cáo trạng số 27/CT - VKS - KV6 ngày 17/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình đã truy tố Đào Văn T và Vũ Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đào Văn T. Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên các bị cáo Đào Văn T, Vũ Văn Th (tên gọi khác: Vũ Xuân Th) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáoT từ 04 năm tù đến 04 năm 06 tháng tù. Xử phạt bị cáo Th từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù. Rút một phần Cáo trạng, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, biển kiểm soát 90B2-575.xx, cùng đăng ký xe mô tố số 0961xx mang tên Nguyễn Hải Th, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn S, A, B, Hà Nam.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành tàng trữ tráip hép chất ma túy của mình như nội dung vụ án đã công bố ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.
[2] Về tội danh: Hành vi tàng trữ 0,154 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng bị Tổ công tác Công an xã B, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 24/8/2025 tại đoạn đường nhựa thuộc thôn T, xã B, tỉnh Ninh Bình của bị cáo Đào Văn T và bị cáo Vũ Văn Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Đánh giá vai trò đồng phạm: Trong vụ án này bị cáoT là người khởi xướng, trực tiếp đứng ra giao dịch mua ma Túy nên giữ vai trò thứ nhất; bị cáo Th là người trực tiếp cất giữ ma túy nên giữ vai trò thứ hai.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ” được quy định tại điểm s

## Page 4

khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáoT được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “ Bố đẻ được tặng thưởng Huân chương” được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[5] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội;
vi phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy; các bị cáo đều có nhân thân xấu do vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Hội đồng xét xử cũng xem xét đến nhân thân, khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ cũng như hoàn cảnh gia đình của các bị cáo để quyết định mức hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có tài sản và tại phiên tòa Kiểm sát viên đã rút một phần Cáo trạng về áp dụng hình phạt bổ sung nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng của vụ án: Xét số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 90B2 -575.xx cùng đăng ký xe mô tố số 0961xx mang tên Nguyễn Hải Th, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn S, A, B, Hà Nam, BKS: 90B2-575.xx là tài sản hợp pháp của bị cáo T. DoT sử dụng xe vào việc đi mua ma Túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định.
[9] Về các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Về nguồn gốc chất ma Túy đã thu giữ; căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án không có cơ sở để xác minh làm rõ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung có hiệu lực từ ngày 01/7/2025)
đối với các bị cáo.
Áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung có hiệu lực từ ngày 01/7/2025) đối với bị cáo Đào Văn T.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố các bị cáo Đào Văn T, Vũ Văn Th (tên gọi khác: Vũ Xuân Th) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Túy".
2. - Xử phạt bị cáo Đào Văn T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 24/8/2025).

## Page 5

- Xử phạt bị cáo Vũ Văn Th (tên gọi khác: Vũ Xuân Th) 03 (ba) năm 09 (chín)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 24/8/2025).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma Túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong có số 710/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, biển kiểm soát 90B2 -575.xx, có số khung 390 7HY2964xx, số máy: JA39E02965xx cùng đăng ký xe môt ô số 0961xx mang tên Nguyễn Hải Th, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn S, A, B, Hà Nam, BKS: 90B2-575.74.
Vật chứng được xác định theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/11/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 – Ninh Bình.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Đào Văn T, Vũ Văn Th (tên gọi khác: Vũ Xuân Th); mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
Án xử công khai; báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao (Vụ Giám đốc kiểm tra I);
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 6, tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Ninh Bình
- Phòng THADS khu vực 6 - Ninh Bình;
- UBND xã L, tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã N, tỉnh Lâm Đồng;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ và văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Trần Anh Dũng (đã ký)