Bản án số: 125/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 125/2025
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – NINH BÌNH

Bản án số: 125/2025/HS-ST Ngày 29 - 12 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khoát và bà Trần Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Đỗ Ngọc L, sinh ngày 02/02/2005 tại Hưng Yên; số CCCD: 034205001565, cấp ngày: 01/9/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; tên gọi khác: không;
nơi cư trú: Thôn BCĐ, xã TTH, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn T và bà Trần Thị N; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2025 đến nay; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an tỉnh Ninh Bình; có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Đỗ Mạnh T, sinh năm 2002; địa chỉ: Thôn BCĐ, xã TTH, tỉnh Hưng Yên;
có mặt.
* Người làm chứng:
1/ Anh Phạm Tiến D, sinh năm 1984; vắng mặt.
2/ Anh Hoàng Thọ M, sinh năm 1974; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 gi ờ ngày 15/8/2025, Đ ỗ Ngọc L điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 17B8-570.30 từ nhà đến đoạn đường Quốc lộ thuộc tỉnh Hưng Yên để mua ma túy của một người phụ nữ không quen biết với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy L cất vào trong cốp dưới yên chiếc xe mô tô rồi đi về. Khoảng 23 giờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B8- 570.30, mang theo một chiếc xà cầy, một chiếc kìm cộng lực đi từ nhà đến khu vực nhà thờ Giáo xứ Bích Trì thuộc tổ dân phố Bích Trì, phường Liêm Tuyền, tỉnh Ninh

## Page 2

Bình, để xe mô tô bên ngoài đường rồi đi đến cửa đền Thánh sử dụng chiếc xà cầy phá khóa cửa đi vào bên trong nhưng không lấy được tài sản gì. Khi L đi ra đường trước cửa nhà thờ thì bị lực lượng Công an phường Liêm Tuyền phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, L tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói gi ấy bạc màu trắng bên trong cóch ứa chất bột màu trắng dạng cục, cất giấu ở cốp dưới yên xe mô tô và khai nhận đấy là gói ma túy của L cất giấu nhằm để sử dụng.
* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha biển kiểm soát 17B8-570.30; 01 xà cầy (dài 72cm, đường kính 2cm, một đầu đoạn sắt bị đập dẹp và có rãnh ở giữa dài 3cm, một đầu được uốn cong); 01 chiếc kìm cộng lực bằng kim loại (dài 91 cm, lưỡi cắt dài 4cm).
Ngày 16/8/2025, Công an phư ờng Liêm Tuyền tiến hành kiểm tra bằng dụng cụ que test chất ma túy trong cơ thể của Đỗ Ngọc L. Kết quả: Đỗ Ngọc L dương tính với chất ma túy trong cơ thể.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Ngọc L tại thôn BCĐ, xã TTH, tỉnh Hưng Yên không thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 582/KL-KTHS ngày 22/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,238 gam (không phẩy hai trăm ba mươi tám gam), loại: Heroine (Heroin)".
Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKS-KV5 ngày 27/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Đỗ Ngọc L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình luận tội:
Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Đỗ Ngọc L theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến thay đổi. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Đỗ Ngọc L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc L từ 42 đến 48 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 582/KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình; Trả lại anh Đỗ Mạnh Thương chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha biển kiểm soát 17B8-570.30.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như bản cáo trạng đã mô tả, không tranh luận, bào chữa và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình, xã hội và xin miễn phạt tiền bổ sung.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Đỗ Mạnh T trình bày:
Anh là anh trai của bị cáo Đỗ Ngọc L, chiếc xe mô tô biển kiểm soát 17B8-570.30

## Page 3

là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh, anh cho L mượn làm phương tiện đi lại nhưng không biết L sử dụng xe thực hiện hành vi phạm tội, nay anh xin lại xe mô tô trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến phản đối hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên trong h ồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan đi ều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy Hội đồng xét x ử vẫn tiến hành xét x ử theo quy định của pháp luật.
[3] Đánh giá về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Ngọc L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận của cơ quan giám định, cũng như các tài li ệu, chứng cứ khác cơ quan đi ều tra thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ chứng cứ buộc tội kết luận: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 16/8/2025, tại khu vực đường trước cổng nhà thờ Giáo xứ Bích Trì thu ộc tổ dân phố Bích Trì, phường Liêm Tuyền, tỉnh Ninh Bình, Đỗ Ngọc L đang cất giấu trái phép 0,238 gam ma túy, loại Heroine trong cốp chiếc xe mô tô biển kiểm soát 17B8- 570.30 mục đích đ ể sử dụng thì b ị lực lượng Công an phư ờng Liêm Tuy ền, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của Đỗ Ngọc L đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[4] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền sự, phạm tội lần đầu.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýc ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm trực tiếp đến chính

## Page 4

sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn phư ờng Liêm Tuy ền, là nguyên nhân trực tiếp phát sinh nhi ều tệ nạn xã hội và tội phạm nguy hiểm khác gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo để tuyên mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện. Cần cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.
 - Hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng không có mục đích trục lợi, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Xử lý vật chứng:
- Đối với 01 phong bì niêm phong số 582/KTHS mặt trước ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01” là toàn bộ số ma túy được hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu sơn đen, đeo biển số 17B8-570.30, không có gương chiếu hậu, không có tài sản gì trong cốp xe là tài sản hợp pháp của anh Đỗ Mạnh T, anh T cho L mượn chiếc xe mô tô trên nhưng không biết việc L sử dụng chiếc xe vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho anh T.
- Đối với 01 chiếc xà cầy, 01 chiếc kìm cộng lực đều là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Đỗ Mạnh T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại chiếc xà cầy và chiếc kìm cộng lực cho anh T là phù hợp pháp luật.
 [7] Về vấn đề khác của vụ án:
Về nguồn gốc ma túy thu gi ữ, Đỗ Ngọc L khai mua của người phụ nữ không quen biết tại đoạn đường Quốc lộ thuộc tỉnh Hưng Yên (tỉnh Thái Bình cũ) với giá 200.000 đồng. Ngoài lời khaic ủa L, không còn tài li ệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Đỗ Ngọc L đã dương tính với chất ma túy trong cơ thể nhưng L không thuộc các trường hợp theo quy định tại các điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự 2015 nên không cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy". Công an phường Liêm Tuyền đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" là phù hợp quy định pháp luật.
Đối với hành vi trộm cắp tài sản của Đỗ Ngọc L: L khai, ngoài đột nhập vào nhà thờ Giáo xứ Bích Trì thuộc tổ dân phố Bích Trì, phường Liêm Tuyền, tỉnh Ninh Bình nhưng không lấy được tài sản gì, thì L còn đến nhà thờ Giáo họ Ảm thuộc thôn Thanh Hòa, xã Bình M ỹ, tỉnh Ninh Bình và nhà thờ Giáo họ Hòa Mục cũng thuộc thôn Thanh Hòa, xã Bình Mỹ, tỉnh Ninh Bình dùng xà cầy đập phá cửa nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, các nhà thờ trên xác định không bị mất mát tài sản gì và không có yêu cầu đề nghị gì nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với L về hành vi “Trộm cắp tài sản” là phù hợp pháp luật.
Đối với hành vi Đỗ Ngọc L khai vào khoảng 04 giờ sáng 15/8/2025, L đột nhập vào nhà thờ Giáo xứ Phú Lương thuộc tổ 5, phường Liêm Tuyền phá hỏng 01 chiếc két sắt (hòm khấn) trị giá 1.590.000 đồng, hòm gỗ (hòm bác ái) trị giá 0 đồng, 01

## Page 5

chiếc then cửa bằng kim lo ại trị giá 25.000 đ ồng, 03 chi ếc khóa (lo ại khóa móc treo) nhãn hiệu Việt - Tiệp trị giá 185.000 đồng, tổng giá trị là 1.800.000 đồng và lấy được số tiền 440.000 đồng (trong hòm gỗ). Do L chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về các tội xâm phạm sở hữu nên hành vi nêu trên không đ ủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại Điều 173 và tội "Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản" quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự. Công an phường Liêm Tuyền đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Ngọc L là đúng quy định pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án được thực hiện theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47;
Điều 50 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025).
 Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật Phí và L ệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Điều 21; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1/ Tuyên bố bị cáo Đỗ Ngọc L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2/ Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc L 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 8 năm 2025.
 3/ Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 582/KTHS mặt trước ghi: Mẫu vật hoàn trả QT01 và có 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình.
 - Trả lại cho anh Đỗ Mạnh T 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn đen, đeo bi ển số 17B8-570.30, không có gương chi ếu hậu, không có tài sản gì trong cốp xe.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 27 tháng 11 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình).
 4/ Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Đỗ Ngọc L phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân s ự có quyền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 5 - Ninh Bình;
- CQ CSĐT CA tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam số 2 - CA tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan THAHS và HTTP CA tỉnh Ninh Bình;
- Phòng h ồ sơ nghi ệp v ụ CAt ỉnh Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Người có QL và NVLQ đến vụ án;
- Lưu HSNV, VP.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Xuyên