Số: 226/2018/QĐ-TA
áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 226
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Số: 226/2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T, ngày 24 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Sự.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Mến.
Ngày 24 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , thành phố H tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 206/QĐ-TA ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Đỗ Hữu A; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 16 tháng 3 năm 1990.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 9/12.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn 2, M, xã K, huyện T, thành phố H.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 36/QĐ-UBND xã ngày 08 tháng 6 năm 2018 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, thành phố H về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy.
Con ông: Đỗ HữuT và con bà: Nguyễn Thị Ư Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Phước – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 19/10/2018).

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , thành phố H tham gia phiên họp: Bà Vũ Thị TrAg Nhung - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là Ah Đỗ Hữu A vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai tại bản tường trình ngày 17 tháng 8 năm 2018, Ah Đỗ Hữu A khai như sau: A mắc nghiện ma túy đá, để có ma túy sử dụng khoảng 8 giờ 30 phút, ngày 17/8/2018 A đi một mình s Ag khu vực đường tàu Hải Phòng mua của một người không quen biết một gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy A mang về nhà tại thôn 2, M, huyện T, thành phố H đến khoảng 12 giờ cùng ngày thấy mọi người không có ở nhà, A mang ra sử dụng bằng hình thức hít trực tiếp vào cơ thể, đến kho ảng 20 giờ Công an xã K triệu tập An về trụ sở Ủy ban nhân dân xã K để làm việc. Tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã K công an xã kết hợp cùng Trạm y tế xã K tiến hành lấy nước tiểu của Đỗ Hữu A để xét nghiệm.
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Anh Đỗ Hữu A là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy theo Quyết định số 36/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã K, ngày 08 tháng 6 năm 2018 với thời hạn là 03 tháng, anh Đỗ Hữu A đã chấp hành được 02 tháng 12 ngày, đến ngày 17 tháng 8 năm 2018 anh Đỗ Hữu A đã có hành vi sử dụng ma tú y Ủy ban nhân dân xã K đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã số 09/QĐ-UBND, ngày 17/8/2018 đối với anh Đỗ Hữu A. Vì vậy đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh ; địa chỉ: xã Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đối với anh Đỗ Hữu A với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Hữu A đã đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Đỗ Hữu A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đã được xem xét, thẩm tra tại phiên họp:
XÉT THẤY:

## Page 3

Người bị đề nghị là anh Đỗ Hữu A vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân , Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ngư ời nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T , thành phố H đối với anh Đỗ Hữu A đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính . Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh Đỗ Hữu A là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy theo Quyết định số 36/QĐ- UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã K, ngày 08 tháng 6 năm 2018 với thời hạn là 03 tháng, anh Đỗ Hữu A đã chấp hành được 02 tháng 12 ngày, đến ngày 17 tháng 8 năm 2018 anh Đỗ Hữu A đã có hành vi sử dụng ma túy Ủy ban nhân dân xã Kênh Giang đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã số 09/QĐ -UBND, ngày 17/8/2018 đối với anh Đỗ Hữu A. Phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 17 tháng 8 năm 2018 của bác sỹ Trạm y tế xã Kênh Giang đối với anh Đỗ Hữu A xác định kết quả dương tính với chất ma túy đá Methaphetamine.
 Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Hữu A đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khỏe, thể chất tinh thần của người sử dụng ma túy; làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Đỗ Hữu A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T , thành phố H là cần thiết và phù hợp với qu y định tại Khoản 2 Điều 6, Điều 95, Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Anh Đỗ Hữu A không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị phát hiện Đỗ Hữu A đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng xét nhân thân anh Đỗ Hữu A đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy nhưng sau khi chấp hành xong quyết định anh Đỗ Hữu A vẫn không từ bỏ sử dụng ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng nên cần thiết phải áp dụng mức thời hạn theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với Đỗ Hữu A là phù hợp quy định tại Khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Hữu A có căn cước, lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh Đỗ Hữu A có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H phối hợp với Công an huyện T , thành phố H đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH h. T;
- Trưởng Công an h.T;
- UBND xã K, h.T;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Lê Thị Sự