Bản án số: 136/2025/HS-PT
Nguyễn Văn P - phạm tội đánh bạc
Số: 136
Ngày: 19/11/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 136/2025/HS-PT Ngày: 19 - 11 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Hà Các Thẩm phán: Ông Đặng Quốc Khởi Bà Châu Minh Nguyệt
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
 Bà Phạm Thị Hồng Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 151/2025/TLPT-HS ngày 20 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn P, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST, ngày 12 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 – C, tỉnh Cà Mau.
 Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn P , sinh năm 1957 tại Cà Mau; Têng ọi khác:
Không; Nơi cư trú: ấp Tân Hòa, xã Thạnh Phú, huy ện Cái Nư ớc, tỉnh Cà Mau;
(nay là ấp Tân Hòa, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau); Nghề nghiệp: Vá xe; Trình độ học vấn: 03/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguy ễn Văn K ỷ (đã chết) và bà Đặng Thị Tiếp; Anh chị em ruột có 06 người (04 nam, 02 nữ); Vợ là Phan Thị Chi, sinh năm 1963 và 03 người con (lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1989); Ti ền án: không; Ti ền sự:
01; Bị khởi tố và bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/4/2025 cho đến nay. (Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Tòa án không triệu tập):
1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: ấp Tân Hòa, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
(Nay là ấp Tân Hòa, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau)
2. Ông Đặng Văn K, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Khóm 8, phường 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

(Nay là khóm 8, phường Hòa Thành, tỉnh Cà Mau)
3. Ông Lê Văn T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: ấp Tân Hòa, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
(Nay là ấp Tân Hòa, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau)
4. Ông Lê Chí N, inh năm 1996.
Địa chỉ: ấp Tân Hòa, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
(Nay là ấp Tân Hòa, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/11/2024, Nguyễn Văn P, Lê Văn Tèo, Đặng Văn Khánh và Lê Chí Nguyện đến nhà ông Nguyễn Văn Thuyền ở cùng địa phương ấp Tân Hòa, xã Thạnh Phú, huy ện Cái Nư ớc để chơi bi da. Một lúc sau, P, Tèo, Khánh và Nguyện rủ nhau đánh bài ăn tiền, hình thức chơi là “Tiến Lên 6 lá”, mỗi ván ai thắng nhất thì được 40.000 đồng, ai thắng nhì thì được 20.000 đồng. Khi chơi được khoảng 07 đến 08 ván bài, thì Nguyện và Tèo phát sinh mâu thuẫn, cự cãi nhau vì Nguyện cho rằng Tèo chơi gian lận; Nguyện dùng tay đập bể 01 cái mũ bảo hiểm của ông Thuyền và 01 cái ghế bằng nhựa 04 chân, 02 cái ghế bằng nhựa 02 chân trong nhà ông Thuyền; bà Đặng Thị Tiếp là mẹ của ông Thuyền, đi ra căn ngăn thì bị Nguyện xô đẩy ngã vào vách tư ờng, nhưng không gây thương tích. Lúc này, ông Thuyền đang đi bên ngoài về đến nhà thấy vậy nên dùng tay đánh vào người Nguyện, làm Nguyện bị thương nhẹ. Sau đó, Nguyện đến Công an Thạnh Phú trình báo về việc đánh nhau, đồng thời trình báo về việc đánh bạc của Nguyện, P, Khánh và Tèo như trên.
Quá trình đi ều tra đã xác đ ịnh: Việc đánh bạc là do các đối tượng tự phát, không có sự tổ chức, không có người thu tiền xâu. Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Văn P sử dụng số tiền 108.000 đồng; Nguyện sử dụng số tiền 100.000 đồng; Tèo sử dụng số tiền 100.000 đ ồng; Khánh không xác định được chính xác s ố tiền sử dụng để đánh bạc.
Đối với Nguyễn Văn P chưa có ti ền án, nhưng có 01 ti ền s ự về hành vi đánh bạc và đây là căn c ứ để truyc ứu trách nhi ệm hình s ự đối với P, c ụ thể:
Nguyễn Văn P bị Công an xã Lợi An, huyện Trần Văn Thời xử phạt vi phạm hành chính tại Quy ết định s ố 29/QĐ-XPHC ngày 06/3/2024 v ề hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà ăn thua bằng tiền, với số tiền phạt 1.500.000 đồng. Tính đến ngày thực hiện hành vi đánh bài như trên (ngày 29/11/2024) thìP chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

## Page 3

Ngoài ra, v ề nhân thân: Ngày 28/12/2021, Nguyễn Văn P bị Công an xã Thạnh Phú ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 chiếc chi ếu hình chữ nhật, chi ều dài 185,5cm, chi ều rộng 79,9cm, xung quanh viền may vải màu đỏ đã qua sử dụng, do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ, hiện nay đang được Phòng thi hành án dân sự khu vực 4- Cà Mau quản lý.
- Số tiền 108.000 đồng của Nguyễn Văn P giao nộp (hiện đã gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Cái Nước).
Tại Bản cáo trạng số 33/CT - VKS ngày 25 tháng 6 năm 202 5, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cái Nư ớc, tỉnh Cà Mau (Nay là Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Cà Mau) đã truyt ố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 04 (bốn) tháng đến 06 (sáu) tháng tù. Xử lý vật chứng và án phí theo quy định.
 Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST, ngày 12 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Cà Mau quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 38, 54 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền 108.000 đồng là ti ền dùng vào việc đánh bạc.
 (Số tiền này được nộp vào tài kho ản số 3949.0.1054646.00000 vào ngày 13 tháng 5 năm 2025 tại Kho bạc Nhà nước huyện Cái Nước).
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 chiếc chiếu hình chữ nhật, chiều dài 185,5cm, chi ều rộng 79,9cm, xung quanh viền may vải màu đỏ đã qua sử dụng.
(Vật chứng đang đư ợc Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Cái Nư ớc (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4- Cà Mau) quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/6/2025).
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên v ề nghĩa v ụ thi hành án, án phí và quy ền kháng cáo theo luật định.
 Ngày 18 tháng 8 năm 202 5, b ị cáo Nguyễn Văn P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát bi ểu quan đi ểm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 4 – C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn P vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin đư ợc hưởng án treo. Lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình phải nuôi cháu của bị cáo.
[2] Xét kháng cáoc ủa bị cáo Nguyễn Văn P, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Văn P có hành vi cùng với Lê Văn Tèo, Đặng Văn Khánh và Lê Chí Nguyện đánh bài ăn ti ền, hình thức chơi là “Ti ến Lên 6 lá”, bị cáo dùng s ố tiền 108.000 đồng để đánh bạc, mặc dù hình thức ăn thua không lớn nhưng do bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, nhân thân bị cáo cũng chưa được tốt, đã bị xử lý hành chính cũng từ hành vi đánh bạc. Chính từ hành vi của bị cáo tụ tập đánh bạc cùng với Nguyện, Tèo, dẫn đến sự việc đánh nhau gây mất trật tự xã hội.
Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, gia đình bị cáo có công với cách mạng và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt 04 tháng tù làm ức hình phạt dưới khung Đi ều luật quy định đối với tội danh mà b ị cáo bị xét xử.
Đối với lý do b ị cáo kháng cáo cho rằng bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo phải lao động để nuôi cháu của bị cáo là không có cơ sở vì cháu của bị cáo còn có cha mẹ, trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục không phải là trách nhiệm chính của b ị cáo và b ị cáo cũng không cung cấp đư ợc tài li ệuch ứng c ứ chứng minh bị cáo hiện là lao động chính. Do đó, không có căn c ứ chấp nhận lời trình bày của bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo không cung cấp tình tiết đặc biệt nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
[3] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo là có cơ sở nên được chấp nhận.
[4] Án phí hình s ự sơ thẩm, phúc thẩm: Do bị cáo là người cao tuổi, căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí cho bị cáo.
[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355, Đi ều 356 của Bộ luật Tố tụng hình s ự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P; Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2025/HS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - C.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51; Điều 38, 54 Bộ luật Hình s ự; Điều 47 B ộ luật Hình s ự; Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự.
Điều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
- Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền 108.000 đồng là ti ền dùng vào việc đánh bạc.
 (Số tiền này được nộp vào tài kho ản số 3949.0.1054646.00000 vào ngày 13 tháng 5 năm 2025 tại Kho bạc Nhà nước huyện Cái Nước).
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 chiếc chiếu hình chữ nhật, chiều dài 185,5cm, chi ều rộng 79,9cm, xung quanh viền may vải màu đỏ đã qua sử dụng.
(Vật chứng đang đư ợc Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Cái Nư ớc (nay là Phòng Thi hành án dân s ự Khu vực 4 - Cà Mau) quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/6/2025).
Án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình s ự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn P được miễn.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Công an xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 4 – C;
- Tòa án nhân dân Khu vực 4 – C;
- Phòng THADS Khu vực 4 – C;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Hải Hà