Bản án số: 106/2025/HS-ST
Nguyễn Văn Đ - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 106/2025/HS-ST
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH Bản án số: 106/2025/HS-ST Ngày 31-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Minh Đức và ông Trần Xuân Phong.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Lương Thành Công - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2025/TLST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2025/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 12 năm 2025 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 26/2025/TB-TA ngày 23 tháng 12 năm 2025, đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 02/3/2001 tại tỉnh Ninh Bình; nơi thường trú: thôn S, xã Gi, tỉnh Ninh Bình; chỗ ở: Tổ dân phố Tr, phường D, tỉnh Ninh Bình;
nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; không xác định được bố, con bà Hoàng Thị V; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 27/9/2025, chuyển tạm giam từ ngày 06/10/2025 đến nay; có mặt.
- Bị hại:
 1. Anh Bùi Văn H, sinh năm 1999; Địa chỉ: Thôn M, xã A, tỉnh Phú Thọ;
vắng mặt.
2. Anh Đinh Văn Q, sinh năm 2005; Địa chỉ: Xóm S , xã T, tỉnh Phú Thọ;
vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn DuyN g, sinh năm 1976; Địa chỉ: Tổ dân phố Đ , phường Đ, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Văn Q 1, sinh năm 1960; Địa chỉ: Tổ dân phốT , phường D, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu sài cá nhân nên Nguyễn Văn Đ đang làm công nhân ở Công ty trách nhiệm hữu hạn khoa học kỹ thuật A Việt Nam (gọi tắt là Công ty A )
thuộc tổ dân phố B , phường D , tỉnh Ninh Bình đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Trong các ngày 17/9/2025 và ngày 25/9/2025, Nguyễn Văn Đ đã thực hiện hai lần trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 06 giờ ngày 17/9/2025, sau khi tan ca làm việc tại Công ty A, Đ đi về, khi đi ra ngoài đường, Đ thấy tại vị trí gần bụi cây vệ đường đối diện cổng số 1 của Công ty A có một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen - đỏ, biển số 28L1-140.82 của anh Bùi Văn H, sinh năm 1999, trú tại thôn M, xã A, tỉnh Phú Thọ là công nhân của Công ty A, đang cắm chìa khóa ở ổ khóa cốp xe. Lúc này, Đ quan sát xung quanh không có ai trông giữ nên Đ đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên. Đ đi đến vị trí gần sát chiếc xe mô tô này rồi dùng tay phải rút lấy chìa khóa ở ổ khóa cốp xe rồi cắm vào ổ khóa điện và đề nổ máy. Sau đó, Đ ngồi lên và điều khiển chiếc xe mô tô này đi về phòng trọ của mình tại tổ dân phố Tr , phường D , tỉnh Ninh Bình. Khi về đến phòng trọ, Đ để xe mô tô biển số 28L1-140.82 tại sân phòng trọ rồi tháo biển số 28L1-140.82 cất vào trong cốp xe. Sau khi kiểm tra trong cốp xe mô tô trên không thấy có giấy tờ đăng ký của xe nên Đ đã sử dụng chiếc xe này để làm phương tiện đi lại cá nhân.
Lần thứ hai: Sáng ngày 25/9/2025, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX mà trước đó đã lấy trộm (Đ đã tháo biển số cất vào trong cốp xe) đi đến Công ty A làm việc và gửi xe tại lán xe của công ty. Lúc này, Đ quan sát thấy một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng , biển số 28FM-024.16 của anh Đinh Văn Q , sinh năm 2005, trú tạ i xóm S, xãT , tỉnh Phú Thọ là công nhân của Công ty A , gửi ở trong lán xe nhưng chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa xe nên Đ liền nảy sinh ý định sau khi hết ca làm việc về sẽ lấy trộm chiếc xe mô tô này . Đến khoảng 20 giờ 05 phút cùng ngày, sau khi hết ca làm việc, Đ đi xuống lán xe của công ty tiến đến vị trí chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng, biển số 28FM-024.16 và vẫn thấy chìa khóa cắm ở ổ khóa xe. Đ quan sát xung quanh không có ai để ý nên Đ nổ máy và điều khiển chiếc xe này ra cổng lán xe của công ty. Tại cổng lán xe, Đ đưa cho bộ phận bảo vệ lán xe một chiếc vé xe mà Đ trước đó nhặt ở trên đường và điều khiển xe mô tô Honda Wave Alpha màu trắng, biển số 28FM-024.16 ra khỏi cổng công ty và đi về cất giấu ở sân trước cửa phòng trọ của Đ tại tổ dân phố Tr, phường D, tỉnh Ninh Bình. Đến sáng ngày 26/9/2025, Đ đi bộ nhờ người qua đường chở từ khu gần

## Page 3

phòng trọ của mình đến Công ty A làm việc nhằm mục đích khi tan ca làm việc về sẽ lấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX để lại trước đó đi về.
Sau khi phát hiện xe mô tô của mình bị mất, anh Bùi VănH , anh Đinh Văn Q trình báo Công ty và Cơ quan Công an để điều tra giải quyết theo quy định pháp luật.
* Về vật chứng, tài sản tạm giữ gồm:
- 01 xe mô tô biển số 28L1-140.82, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX màu đen - đỏ, số khung: JA38E-0327542, số máy: RLHJA3805GY122114;
- 01 xe mô tô biển số 28FM-024.16, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha màu trắng, số khung: RLHJA3934RY278625, số máy: JA70E0734631;
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, xe gắn máy số 28 003538, biển số đăng ký 28FM -024.16, cấp ngày 10/02/2025, Nơi cấp: Công an huyện M , tỉnh Hòa Bình mang tên Đinh Văn Q.
- 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, có nắp lưng màu xanh, IMEI 1: 8647380423130 72, IMEI 2: 86473 8042313064; bên trong có lắp hai chiếc sim điện thoại: một sim có in chữ VNSKY và dãy số 8401 2407 1244 4263, một sim có in dãy số 8984 04800 09024 19714 của Nguyễn Văn Đ.
- 01 quần hai ống vải dài màu đen; 01 áo phông cộc tay màu trắng, trên cổ áo có gắn mác ghi dòng chữ “Versace”; 01 áo ghi lê màu xanh dương, thân áo có hai túi có nắp, trên ngực áo bên trái có thêu logo “A ” (áo đồng phục Công ty A); 01 khẩu trang màu trắng, loại che nử a mặt; 01 đôi giày da màu đe n, trong lòng giày có ghi dòng chữ “SAVATO FASHION” của Nguyễn Văn Đ.
- 09 đoạn video trích xuất từ camera an ninh tại Công ty AVC, được sao lưu ra 01 USB và niêm phong trong phong bì dán kín, ký hiệu DH01.
Tiến hành khai thác d ữ liệu hình ảnh Camera an ninh tại Công ty A, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã sao chụp được 9 trang tài liệu thể hiện hình ảnh Nguyễn Văn Đ thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô Honda Wave Alpha màu trắng, biển số 28FM-024.16 ngày 25/9/2025 tại lán xe của Công ty.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 03/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự phường D , tỉnh Ninh Bình, kết luận:
“+ Trị giá của chiếc xe mô tô, biển số: 28L1-140.82, nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen đỏ, tại thời điểm định giá ngày 17/9/2025 là 14.040.000 đồng.
+ Trị giá của chiếc xe mô tô, biển số 28FM-024.16, nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu trắng, tại thời điểm định giá ngày 25/9/2025 là 12.960.000 đồng”.
Cáo trạng số 52/CT-VKS-KV6 ngày 05/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Ninh Bình truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025.

## Page 4

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Ninh Bình đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự , sửa đổi bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Rút quyết định truy tố tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, bên trong có lắp 02 chiếc sim điện thoại song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự; tịch thu ti êu hủy 01 quần, 01 áo phông, 01 áo ghi lê, 01 khẩu trang và 01 đôi giày da; tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 USB được niêm phong trong phong bì.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng của bị cáo, nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, qu yết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản vụ việc, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 06 giờ ngày 17/9/2025, tại vệ đường đối diện cổng Công ty trách nhiệm hữu hạn khoa học kỹ thuật A Việt Nam (gọi tắt là Công ty A) thuộc tổ dân phố B, phường D, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Văn Đ đã lén lút, lợi dụng sơ hở của chủ tài sản thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô, biển số 28L1-140.82, nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen-đỏ của anh Bùi Văn H, trị giá 14.040.000 đồng rồi điều khiển chiếc xe mô tô này đi về phòng trọ của mình tại tổ dân phố Tr , phường D, tỉnh Ninh Bình để làm phương tiện đi lại cá nhân. Đến khoảng 20 giờ 05 phút ngày 25/9/2025, tại lán xe của Công ty A , Nguyễn Văn Đ đã lén lút, lợi dụng sơ hở của chủ tài sản thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô, biển số 28FM -024.16, nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu trắng của anh Đinh Văn Q, trị giá 12.960.000 đồng rồi điều khiển chiếc xe mô tô

## Page 5

này về phòng trọ của mình để cất giấu . Tổng trị giá hai chiếc xe mô tô mà Nguyễn Văn Đ đã trộm cắp ngày 17 và ngày 25/9/2025 là 27.000.000 đồng.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Do vậy, hành vi của Nguyễn Văn Đ đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, ngày 17/9/2025, bị cáo trộm cắp tài sản có trị giá 14.040.000 đồng; ngày 25/9/2025, bị cáo lại tiếp tục trộm cắp tài sản có trị giá 12.960.000 đồng nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo đã tích cực tác động gia đình tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho các bị hại; bản thân bị cáo có thời gian tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp vớ i tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 tại phiên tòa về rút quyết định truy tố tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Bùi VănH và anh Đinh Văn Q đã nhận lại tài sản bị trộm cắp đồng thời bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường cho anh H số tiền 3.000.000 đồng, bồi thường cho anh Q số tiền 5.000.000 đồng.
Bị hại anh H và anh Q và không c ó yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô biển số 28L1-140.82, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX là tài sản hợp pháp của anh Bùi Văn H; chiếc xe mô tô biển số 28FM-024.16, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha là tài sản hợp pháp của anh Đinh Văn Q . Hai chiếc xe mô tô này không thuộc tang vật trong vụ án, vụ việc nào. Ngày 29/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại hai chiếc xe trên cùng các giấy tờ của xe cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Bùi Văn H, Đinh Văn Q là có căn cứ.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, bên trong có lắp hai chiếc sim điện thoại là tài sản của bị cáo và không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự.
- Đối với 01 quần, 01 áo phông, 01 áo ghi lê, 01 khẩu trang, 01 đôi giày da là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tại phiên tòa bị cáo đề nghị không nhận lại và thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 USB được niêm phong trong phong bì.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025. Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/9/2025.
2. Về xử lý vật chứng:
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo, bên trong có lắp 02 chiếc sim điện thoại song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự; tịch thu tiêu hủy 01 quần, 01 áo phông, 01 áo ghi lê, 01 khẩu trang và 01 đô i giày da (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Ninh Bình ngày 08/12/2025).

## Page 7

- Tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 USB được niêm phong trong phong bì.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 6, tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Ninh Bình;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6;
- Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Thu Hằng