Số: 60/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 60
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

 Số: 60/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 06 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 67/2026/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2026, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Phan Văn G, sinh ngày 21/6/1963 Địa chỉ: 444/AT1, ấp AT1, xã ANT, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Bà Trần Thị Kim H, sinh ngày 07/7/1972 Địa chỉ: 444/AT1, ấp AT1, xã ANT, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phan VănG và bà Trần Thị Kim H. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 64, ngày 12/7/2005 của Ủy ban nhân dân xã ANT, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre (nay là xã ANT, tỉnh Vĩnh Long) chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
- Về hôn nhân: Ông Phan VănG và bà Trần Thị Kim H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Trần Thị Kim H được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Phan Trung Kiên, sinh ngày 07/7/2009 (phù hợp với nguyện vọng của cháu Kiên).
Ghi nhận sự tự nguyện bà H không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Ông G không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Bà H trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Điều 116 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến
- Về án phí Hôn nhân sơ thẩm:
+ Ông Phan VănG thuộc trường hợp người cao tuổi nên được miễn án phí.
+ Bà Trần Thị Kim H phải chịu 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Lọng;
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã ANT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN



 Đã ký

 Phạm Quốc Duy