Bản án số: 53/2025/HS-ST
Bi cao T bi xet xu ve toi Tuyen truyen chong pha nha nuoc - phạm tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Số: 53/2025/HSST
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2025/HS-ST Ngày: 30/12/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Giàu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Trúc Mơ Bà Nguyễn Thị Đấu
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Kim Loan - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp, tham gia phiên tòa:
Ông Võ Hải Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
65/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025 đối với:
 Bị cáo: Đinh Công T , sinh ngày 16/5/1964 tại tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: Số H T, phường G C, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp:
Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn T , sinh năm 19 25 (chết) và con bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1929 (Chết); Vợ tên Chu ThịP (đã ly hôn) và có 04 người con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 16/8/2018, Đinh Công T bị Ủy ban nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xử phạt hành chính số: 49/QĐ-XPVPHC về hành vi xây dựng công trình trái phép trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi, phạt tiền 40.000.000 đồng, đã nộp phạt ngày 25/4/2019.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 21/3/2025. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an tỉnh Đồng Tháp.
- Người làm chứng:
1. Võ Thị N, sinh năm 1977.

## Page 2

2 Địa chỉ: Ấp , xã G T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hà Xuân Đ, sinh năm 1981 (có mặt).
Địa chỉ: Số /4 khu vực , phường A B, thành phố Cần Thơ.
3. Lê Văn N, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số 62 D T, xãT B, thành phố Đà Nẵng.
4. Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Khu vực 2, phường H T, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 10/6/2024, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Tiền Giang (Nay là tỉnh Đồng Tháp) phát hiện Đinh Công T điều khiển xe đạp điện tự chế màu trắng có chữ “DK BIKE SPARTA”, trên xe gắn 02 mẫu vật hình cờ vàng 03 sọc đỏ đến quán cà phê Đ H tọa lạc tại số E, V D L, phường , thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang (nay là phường G C, tỉnh Đồng Tháp) nên tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng theo quy định.
Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi ở của Đinh Công T, thu giữ:
- 01 (một) cuộn băng keo màu vàng.
- 02 (hai) cuộn băng keo màu đỏ.
- 01 (một) hộp hình chữ nhật, có dán 03 sọc màu đỏ.
- 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu xám.
- 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Think Pad màu đen.
- 01 (một) CPU hiệu Sama màu đen.
- 01 (một) màn hình máy tính nhãn hiệu Dell màu đen; 01 (một) CPU nhãn hiệu Dell màu đen; 01 (một) bộ bàn phím nhãn hiệu Dell.
- 01 (một) bộ bàn phím nhãn hiệu Logitech.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu đen.
* Về giám định vật chứng:
- Tại Kết luận giám định số 04/KLGĐ -SVHTTDL ngày 21/6/2024 của Sở Văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Tiền Giang, kết luận: Các mặt nền màu vàng, có 03 sọc màu đỏ trên mẫu vật là biểu tượng quốc kỳ của chế độ Việt Nam Cộng Hòa; không được phép làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Việc Đinh Công T thường xuyên sử dụng xe có các biểu tượng trên khi đi lưu thông công cộng gây hoang mang trong nhân dân.

## Page 3

- Tại Kết luận giám định số 742/KL -KTHS ngày 08/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, về trích xuất dữ liệu từ tài khoản facebook Đinh Công T , kết luận: Tìm thấy Thông tin tài khoản facebook và 20 (hai mươi) bài viết được đăng tải từ năm 2022 đến năm 2024 trong trang mạng Facebook có tài khoản tên “Công Đinh” (ID: 100074181346344).
- Tại Kết luận giám định ngày 09/8/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Tiền Giang, kết luận: Tập ảnh thông tin, bài viết với 30 trang tài liệu khổ A4 (kèm theo Kết luận giám định số 742/KL -KTHS ngày 08/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang) có nội dung:
+ Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; bôi nhọ lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
+ Bịa đặt, sai sự thật, gây hoang mang trong nhân dân.
+ Tuyên truyền cổ súy chế độ cũ - chế độ Việt Nam Cộng hòa gây chiến tranh tâm lý trong nhân dân.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định diễn biến hành vi phạm tội của Đinh Công T như sau:
Do xuất thân từ gia đình có người thân tham gia vào chế độ Việt Nam Cộng hòa nên Đinh Công T có nhận thức thù ghét chế độ Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện hành. Đồng thời, Đinh Công T thường xuyên sử dụng tài khoản facabook cá nhân truy cập vào các trang mạng để xem các bài viết của đối tượng phản động tuyên truyền nội dung xấu nên có thái độ thù địch, chống Nhà nước Việt Nam.
Vì vậy, từ đầu năm 2022 đến tháng 6/2024, Đinh Công T sử dụng tài khoản facebook của bị can tên “Công Đinh” (id: 100074181346344) để đăng tải, chia sẻ thông tin, bài viết, hình ảnh có nội dung xuyên tạc, phỉ báng, bôi nhọ, bịa đặt sai sự thật, tuyên truyền cổ súy chế độ cũ, gây hoang mang, chiến tranh tâm lý trong nhân dân đến trang facebook “Hương Le” (id: 100094429852703) do Lê Văn H, sinh năm 1979, cư trú Ấp 3, xã L S, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai; tài khoản facebook “Hà Xuân Đ” (id: 100063399390075) do Hà Xuân Đ , sinh năm 1981, cư trú số /4 Khu vực , phường A B, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ và tài khoản “Nguyễn Ngọc T” (id: 100015772800217) do Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1973, cư trú ấp C Đ, thị trấnH H N, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng do các cá nhân nêu trên quản lý, sử dụng.
Sau khi phát hiện sự việc, ngày 10/6/2024 Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng là máy tính xách tay của Đinh Công T sử dụng để truy cập tài khoản “Công Đinh” (id: 100074181346344) nêu trên. Tuy nhiên, từ tháng 7/2024 đến khi bị bắt, Đinh Công T tiếp tục sử dụng điện thoại di động hiệu Vivo truy cập facebook với tên “Đinh Ngọc T ” (UID: 61561852618095) để đăng tải, chia sẻ thông tin, hình ảnh, bài viết nói xấu chế độ đến tài khoản facebook “Hương Le”
(id: 100094429852703) do Lê VănH nêu trên quản lý, sử dụng.
Ngoài ra, trong thời gian trên, Đinh Công T còn mua băng keo màu đỏ, màu vàng để làm biểu tượng quốc kỳ của chế độ cũ gắn vào phía trước xe đạp

## Page 4

4 điện điều khiển đến nhà của Hà Xuân Đ tại thành phố Cần Thơ và nói cho Đ biết là cờ của chế độ cũ. Đến ngày 10/6/2024, Đinh Công T điều khiển xe đạp có gắn biểu tượng quốc kỳ của chế độ cũ từ nhà đến quán cà phê Đ H thì bị Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ.
* Hành vi của những người có liên quan:
- Đối với Lê VănH , sinh năm 1979, cư trú Ấp , xã L S, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai (cũ): Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh địa chỉ nêu trên thì Lê VănH có đăng ký nhưng không có mặt tại địa chỉ này. Tuy nhiên, qua kiểm tra trang facebook “Huong Le” của Lê VănH xác định trang facebook này không chia sẻ và bình luận với tài khoản facebook của bị cáo Đinh Công T. Qua kiểm tra, Cơ quan điều tra xác định tài khoản facebook “Huong Le” do Lê VănH sử dụng có đăng thông tin, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung chống Đảng, Nhà nước trên không gian mạng. Do vậy, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp có văn bản số 369/ANĐT ngày 15/8/2025, về việc chuyển vụ việc có liên quan đến Lê VănH đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Nai điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.
- Đối với Nguyễn Ngọc T , sinh năm 1973, cư trú ấp C Đ, thị trấnH H N, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng (hiện cư trú Khu vực , phường H T, thành phố Cần Thơ): Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định Nguyễn Ngọc T sử dụng 02 tài khoản facebook là “Nguyễn Ngọc T” và “Lâm Hàn T”, đăng ký bằng số điện thoại cá nhân của T. Tuy nhiên, qua kiểm tra trang facebook của Nguyễn Ngọc T không chia sẻ và bình luận với tài khoản facebook của bị can Đinh Công T . Qua kiểm tra, Cơ quan điều tra xác định 02 tài khoản facebook của Nguyễn Ngọc T có đăng công khai các bài viết xuyên tạc, bôi nhọ, sai sự thật, ….và nhiều lần bị cơ quan chức năng yêu cầu gỡ bài đăng nhưng không chấp hành. Do vậy, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp có văn bản số 368/ANĐT ngày 15/8/2025, về việc chuyển vụ việc có liên quan đến Nguyễn Ngọc T đến Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Cần Thơ điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.
- Đối với Hà Xuân Đ , sinh năm 1981, cư trú số /4 Khu vực , phường A B, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (cũ): Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định tài khoản facebook “Hà Xuân Đ ” (id: 100063399390075) do Hà Xuân Đ sử dụng và không chia sẻ, bình luận với tài khoản facebook của bị can Đinh Công T. Đồng thời, khi Đinh Công T điều khiển xe đạp điện màu trắng đến gặp Điệp tại thành phố Cần Thơ thì Đ không có giúp sức choT làm, tuyên truyền vật phẩm là biểu tượng quốc kỳ của chế độ cũ. Do vậy, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp không xử lý hình sự đối với Hà Xuân Đ là có căn cứ.
Quá trình điều tra, tại thời điểm bị phát hiện ngày 10/6/2024, Đinh Công T đã khai nhận về hành vi phạm tội như đã nêu trên nhưng sau khi thực hiện khởi tố bị cáo thì Đinh Công T không khai báo về hành vi phạm tội nên bịc áo không được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Bịc áo phạm tội nhiều lần nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Tại Cáo trạng số: 06/CT- VKSĐT-P1 ngày 05/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Đinh Công T về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại điểm a, b, c khoản 1 Điều 117 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa sơ thẩm: Đinh Công T, không trả lời các câu hỏi của Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên. Có hành vi và thái độ vi phạm nội quy phiên tòa Đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa có ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đinh Công T. Đồng thời, phân tích về tính chất và mức độ nguy hiểm đối với xã hội do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra, đặc điểm nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 117; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đinh Công T từ 08 năm tù đến 09 năm tù về tội Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, áp dụng hình phạt bổ sung quản thúc bị cáo 02 năm đến 03 năm sau khi chấp hành xong hình phạt chính. Xử lý các vật chứng thu giữ trong vụ án theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định như sau:
[1]- Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Từ khi khởi tố vụ án cho đến tại phiên tòa sơ thẩm những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Xét thấy, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Tại phiên tòa bị cáo Đinh Công T có hành vi, thái độ vi phạm nội qu y phiên tòa, không chấp hành thủ tục tố tụng, dùng lời nói lớn tiếng thách thức, xúc phạm cơ quan tiến hành tố tụng; được Hội đồng xét xử nhiều lần nhắc nhở vẫn không chấp hành , cư xử theo bản năng; nên Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo để tiến hành xét xử.
 [2]- Về nội dung vụ án: Bị cáo có lời khai và căn cứ tài liệu có trong hồ sơ, lời khai của những người khác , tài liệu vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, cho thấy hành vi từ đầu năm 2022 đến tháng 6/2024, Đinh Công T sử dụng tài khoản facebook tên “Công Đinh” để đăng tải, chia sẻ thông tin, bài viết, hình ảnh có nội dung xuyên tạc, phỉ báng, bôi nhọ, bịa đặt sai sự thật, tuyên truyền cổ

## Page 6

6 súy chế độ cũ, gây hoang mang, chiến tranh tâm lý trong nhân dân đến trang facebook “Hương Le”, tài khoản facebook “Hà Xuân Đ ” và tài khoản “Nguyễn Ngọc T”. Sau đó, từ tháng 7/2024 đến khi bị bắt, Đinh Công T tiếp tục sử dụng điện thoại di động hiệu Vivo truy cập facebook với tên “Đinh Ngọc T ” để đăng tải, chia sẻ thông tin, hình ảnh, bài viết nói xấu chế độ đến tài khoản facebook “Hương Le”. Ngoài ra, trong thời gian trên, Đinh Công T còn mua băng keo màu đỏ, màu vàng để làm biểu tượng quốc kỳ của chế độ cũ gắn vào phía trước xe đạp điện điều khiển đến nhà của Hà Xuân Đ tại thành phố Cần Thơ và nói cho Đ biết là cờ của chế độ củ. Do đó, có căn cứ và đủ yếu tố cấu thành hành vi phạm tội theo điểm a, b, c khoản 1 Điều 117 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]- Bị cáo có lỗi cố ý thực hiện hành vi, trong thời gian dài, bất chấp quy định của pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm an ninh quốc gia, ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước, ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân vào thể chế chính trị của Nhà nước, chia rẽ, nguy cơ làm mất an ninh trật tự đất nước.
Bị cáo cót ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự ; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khai báo, vi phạm nội quy phiên tòa, không trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử, thể hiện thái độ xem thường pháp luật, không ăn năn hối lối với hành vi phạm tội. Do đó, cần xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội đối với tội phạm an ninh trật tự chính trị.
 Về xử lý vật chứng: Các tài sản và vật dụng thu giữ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; vật chứng còn lại lưu giữ hồ sơ vự án.
 [4]- Ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Tuy nhiên bị cáo lớn tuổi, bị áp dụng hình phạt nghiêm khắc nên không cần thiết áp dụng thêm hình phạt bổ sung quản thúc đối với bị cáo.
 Bị cáo Đinh Công T không phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định. Do bị cáo bị cách ly, vắng mặt khi tuyên án nên có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Công T phạm tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 117; điểm g khoản 1

## Page 7

7 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Công T 10 (mười) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam 21/3/2025.
 3. Về xử lý vật chứng: Căn c ứ Điều 47 B ộ luật Hình s ự và Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy:
- 01(một) cuộn băng keo màu vàng;
- 02 (hai) cuộn băng keo màu đỏ;
- 01 (một) hộp hình chữ nhật, có dán 03 sọc màu đỏ.
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu xám (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong);
- 01 (một) máy tính xách tay nhãn hiệu Think Pad màu đen (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong);
- 01 (một) CPU hiệu Sama màu đen (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong);
- 01 (một) màn hình máy tính nhãn hiệu Dell màu đen (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong);
- 01 (một) CPU nhãn hi ệu Dell màu đen (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong);
- 01 (một) bộ bàn phím nhãn hi ệu Dell (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong);
- 01 (một) bộ bàn phím nhãn hi ệu Logitech (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong);
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu đen (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong);
- 01 (một) xe đạp điện tự chế màu trắng có chữ “DK BIKE SPARTA” (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong).
(Tất cả vật chứng đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong).
(Các vật chứng nêu trên hiện do Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/12/2025 giữa Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp và Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/02/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đinh Công T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

 5. Bị cáoT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án để xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm-TANDTC tại TP.HCM;
- Viện công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại TP.HCM;(1)
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;(1)
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Đồng Tháp;(1)
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Đồng Tháp;(1)
- THADS tỉnh Đồng Tháp;(1)
- Bị cáo;(1)
- Người TGTT khác.
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Ngọc Giàu

## Page 9

9