Bản án số: 91/2025/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 11/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 91/2025/HSST Ngày: 11-12-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- ĐỒNG THÁP Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Song Bình Các hội thẩm nhân dân : 1/ Ông Lê Văn Kiệt 2/ Bà Nguyễn Thị Ba Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nhật Minh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp tham gia phiên tòa :
Ông Dương Minh Hoàng – Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 12 năm 2025, Tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vục 1 - Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 69/2025/HSST ngà y 03 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Trần VănH - sinh ngày: 01/01/1964, tại tỉnh Tiền Giang (nay là tỉnh Đồng Tháp)
- Nơi cư trú: Số 39/1B đường L, phường S, thành phố M, tỉnh Tiền Giang (nay là Số 39/1B đường L, phường Th, tỉnh Đồng Tháp)
- Số CMND/CCCD/H ộ chiếu: ************, cấp ngày 12/6/2022, nơi cấp:
Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
- Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; Giới tính: nam
- Dân tộc: kinh. Tôn giáo: không. Quốc tịch: Việt Nam
- Con ông Trần Văn Ch và bà Nguyễn Thị X.
- Vợ: Nguyễn Thị Y (ly hôn) và 01 con.
- Tiền sự: không
- Tiền án: 02 lần.
+ Ngày 09/8/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp) xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ

## Page 2

2 trái phép chất ma túy” theo Bản án số 76/2019/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/4/2020, đã đóng án phí ngày 15/8/2023, chưa được xóa án tích.
+ Ngày 12/12/2023 bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp) xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 150/2023/HSST, chấp hành xong ngày 12/5/2025, đã đóng án phí ngày 12/3/2024, chưa được xóa án tích.
- Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 14/8/2025, chuyển tạm giam từn gày 20/8/2025 đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 14/8/2025, Công an phường Thới Sơn, tỉnh Đồng Tháp tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà số 39/1 Lê Thị Hồng Gấm, phường Thới Sơn, tỉnh Đồng Tháp thì phát hiện Trần VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 08 (tám) đoạn ống hút màu trắng được hàn kín 02 (hai) đầu, đựng trong 02 (hai) túi nylon (loại túi zip) trong suốt có viền đỏ một đầu được vuốt kín, để trên nền xi măng bên trong nhà nghi là ma túy nên tiến hành bắt qua tang cùng tang vật.
Theo lời khai của Trần Văn H, do là người nghiện ma túy và có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào lúc 08 giờ ngày 14/8/2025, Hóa đón xe honda khách (không rõ, họ tên, địa chỉ cụ thể) đi đến quán giải khát (không nhớ tên quán) tại ngã ba Ph thuộc xã T, tỉnh Đồng Tháp tìm, gặp một người nam thanh niên tên Nh (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 08 (tám) tép ma túy đá với giá 300.0 00 đồng. Sau khi mua ma túy xong, H đem về để trên nền nhà chuẩn bị sử dụng thì lực lượng Công an phường đến kiểm tra, bắt quả tang.
* Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 túi nylon (loại túi zip) trong suốt có viền đỏ một đầu được vuốt kín, bên trong chứa 05 (năm) đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể, Hóa khai nhận là ma túy.
- 01 túi nylon (loại túi zip) trong suốt có viền đỏ một đầu được vuốt kín bên trong có chứa 03 (ba) đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong c ó chứa tinh thể là ma túy, Hóa khai nhận là ma túy.
- 01 (một) đĩa DVD lưu trữ dữ liệu điện tử ghi hình có âm thanh việc hỏi cung bị can Trần VănH (lưu kèm theo hồ sơ vụ án).
* Tại Bản kết luận giám định số 1072/KL -KTHS ngày 18 tháng 8 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp như sau:
- Gói 1: Một bì thư được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thành Nh, Trần Văn H, La Văn Kh trên bì thư. Bên trong có 01 (một) gói nylon trong suốt được vuốt kín, có viền màu đỏ một đàu (loại túi zip), chứa 05 (năm) đoạn ống nhựa

## Page 3

3 màu trắng được hàn kín, đều chứa nhiều tinh thể màu trắng (kí hiệu M1) là ma túy, có tổng khối lượng lượng là 0,5800 gam, loại Methamphetamine.
- Gói 2: Một bì thư được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thành Nh, Trần Văn H, La Văn Kh trên bì thư. Bên trong có 01 (một) gói nylon trong suốt được vuốt kín, có viền màu đỏ một đàu (loại túi zip), chứa 03(năm) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín, đều chứa nhiều tinh thể màu trắng (kí hiệu M2) là ma túy, có tổng khối lượng lượng là 0,3392 gam, loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 03 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần VănH về tội danh và khung hình ph ạt, nêu lên tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo là thành khẩn khai báo . Đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo H từ 5 năm tù đến 6 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị tịch thu ma túy tiêu hủy.
Tại phiên tòa bị cáo , khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo; bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành v i, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần VănH khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét; lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó đủ cơ sở kết luận vào lúc 14 giờ 50 phút ngày 14/8/2025, tại nhà số 39/1 đường L, phư ờng Th, tỉnh Đồng Tháp, bị cáo Trần VănH bị bắt quả tang đang tàng trữ 0, 9192 gam ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng , do bị cáo Trần VănH có 02 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “ tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt. Vì vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần VănH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện và ảnh hưởng xấu đến tình hình an toàn xã hội ở địa phương, về ý thức chủ quan bị cáo nhận thức được rằng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây tác hại xấu đến xã hội nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lổi cố ý trực tiếp, vì vậy cần xử lý bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tích chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời đấu tranh phòng ngừa tội phạm cho xã hội.
 [4] Xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước [5] Bị cáo Trần VănH khai nhận mua ma túy của đối tượng tên Nh (không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) chỉ biết ở xã Tân Hương, tỉnh Đồng Tháp. Do không xác định được nhân thân của đối tượng này nên chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp tiếp tục xác minh xử lý sau.
 Đối với người lái xe honda khách ( không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) chở H đi đến Ngã 3 Ph thuộc xã T, tỉnh Đồng Tháp theo thỏa thuận giá cả của xe khách, người này không biết H đi mua ma túy về để tàng trữ sử dụng nên không phạm tội.
 Kết quả xét nghiệm Trần VănH dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Tuy nhiên, H chưa từng bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thực hiện cai nghiện tự nguyện, điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp không xem xét trách nhiệm hình sự về tội“Sử dụng trái phép chất ma túy” là có cơ sở.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (Một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 1072/1 ghi ngày 18 tháng 8 năm 2025; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thành Nhân (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP. Bên trong có: 01 gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,4867 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 gói nylon trong suốt có viền màu đỏ một đầu (loại túi zip) và 05 đoạn ống nhựa màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định, bên trong đều không chứa gì ; xét đây là ma túy và dụng cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy
- Đối với 01 (Một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 1072/2 ghi ngày 18 tháng 8 năm 2025; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên),

## Page 5

5 Nguyễn Quốc Phong (giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thành Nhân (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP. Bên trong có: 01 gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,2625 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 gói nylon trong suốt có viền màu đỏ một đầu (loại túi zip) và 03 đoạn ống nhựa màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định, bên trong đều không chứa gì; xét đây là ma túy và dụng cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật [8] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần VănH 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 14/8/2025.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 1072 /1 ghi ngày 18 tháng 8 năm 2025; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thành Nhân (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP. Bên trong có: 01 gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,4867 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 gói nylon trong suốt có viền màu đỏ một đầu (loại túi zip) và 05 đoạn ống nhựa màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định, bên trong đều không chứa gì.
- 01 (Một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 1072/ 2 ghi ngày 18 tháng 8 năm 2025; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thành Nhân (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP. Bên trong có: 01 gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,2625 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 gói nylon trong suốt có viền màu đỏ một đầu (loại túi zip) và 03 đoạn ống nhựa màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định, bên trong đều không chứa gì.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp và Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Đồng Tháp).

## Page 6

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 04/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. ./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
- TAND tỉnh Đồng Tháp Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh ĐT
- Sở Tư pháp tỉnh ĐT.
- VKSND khu vực 1-ĐT. (Đã ký)
- Thi hành án dân sự tỉnh ĐT.
- Phòng THA dân sự khu vực 1 -ĐT.
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh ĐT Nguyễn Song Bình
- Cơ quan THAHS CA tỉnh ĐT
- Phân trại tạm giam Mỹ Tho
- Bị cáo.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu: HS, AV.

## Page 7

7