Bản án số: 14/2026/HS-ST
Mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - NGHỆ AN

Bản án số: 14/2026/HS-ST Ngày 14-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - NGHỆ AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Huyền Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Lê Vinh Hương Ông Phan Văn Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10
- Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lang Thị Ngọc Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 – Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
70/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2025/QĐXXST-HS ngày 30/12/2025, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hồ Thế T, tên gọi khác: Không ; Sinh ngày: 20/07/1991 tại xã C, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản K, xã C, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, đoàn thể, chính quyền): Không; Họ và tên cha: Hồ Thế T, sinh năm: 1969; Con bà Lương Thị H, sinh năm: 1971; Vợ: Hà Thị V, sinh năm: 1971; Vợ, con: Chưa có; Túiền án, túiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 04/11/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Q , tỉnh Nghệ An (Cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 16 tháng . Chấp hành xong ngày 07/12/2021. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/09/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam Thái Hòa, Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
-Người làm chứng: Lang Văn N, sinh năm: Sinh năm 2001 . Trú tại bản Kẻ Khoang, xã C, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 10/9/2025, Hồ ThếT đi từ nhà ở bản K, xã C, tỉnh Nghệ An lên khu vực xã D (cũ) nay là xã H , tỉnh Nghệ An với mục đích tìm mua ma túy về để bán kiếm lời. KhiT đến khu vực xã D (cũ) thì gặp một người đàn ông không quen biết Thỏi “Có hàng không” (tức nói có ma túy bán không), người đàn ông trả lời “Có”. Hồ ThếT liền đưa ra số túiền 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm ngàn đồng) cho người đàn ông đó, người này cầm túiền đi đâu khoảng 30 phút sau quay lại đưa choT 01 (Một) gói được bọc bằng mảnh ni lông màu vàng bên trong chứa chất cục bột màu trắng và người này cho thêm 01 (một) viên nén màu hồng. Sau khi kiểm tra, biết là đã mua được ma Túy nên T cầm đi về nhà và chia số chất cục bột màu trắng ra thành 20 gói nhỏ. Sau đóT cất giấu 01 (Một)
gói dưới nệm giường phòng ngủ của mình; 10 (Mười) gói cất giấu trên góc tủ trong phòng ngủ thứ 3; 09 gói và 01 (một) viên nén màu hồng cất giấu trong ngăn kéo trong phòng ngủ với mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 07 giờ ngày 13/9/2025, Hồ ThếT lấy 08 (tám) gói ma túy từ ngăn kéo trong phòng ngủ, rồi cất dấu 07 (bảy) gói vào trong túi quần bên trái đang mặc để bán; lấy viên hồng phiến ra nghiền nhỏ, lấy một phần hồng phiến đã vụn ra trộn cùng 01 (một) gói Heroine cho vào bơm kim túiêm, pha với nước cất rồi sử dụng bằng hình thức túiêm vào tĩnh mạch trong cơ thể của mình. Sử dụng ma Túy xong, T gói phần hồng phiến nghiền nhỏ còn lại bằng bao ni lông trong suốt rồi bọc lại lớp ngoài bằng mảnh bao ni lông màu vàng bỏ lại vào ngăn kéo. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày (13/9/2025), có Lang Văn N , Sinh năm 2001, trú tại bản Kẻ Khoang, xã C, tỉnh Nghệ An, là người nghiện ma túy đến hỏi mua ma túy để sử dụng, T đã lấy 01 (Một) gói cất giấu trong Túi quần ra bán cho Nhân với giá 190.000 đồng (Một trăm chín mươi ngàn đồng). Bán được ma tuýT lấy 50.000 đồng (Năm mươi ngàn đồng) mua bánh mì ăn, số còn lại cất trong Túi quần bên phải của mình. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi Hồ ThếT đang đứng ở xưởng cưa gỗ trong sân nhà của gia đình mình thì Công an xã C, tỉnh Nghệ An đi đến yêu cầu kiểm tra, do lo sợ nên T đã lấy 06 gói ma Túy trong túi quần bên trái ra ném xuống đất rồi bỏ chạy thì bị bắt giữ . Tổ công tác đã túiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ số túiền 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi ngàn đồng) trong túi quần bên phải cuảT và 06 (sáu) gói chất cục bột màu trắng màT ném xuống đất, niêm phong vật chứng và đưa Hồ ThếT về trụ sở Công an xã C, tỉnh Nghệ An giải quyết và chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Nghệ An để điều tra xử lý theo thẩm quyền (BL: 139-158).
Cùng ngày (13/9/2025), Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ ThếT tại bản K, xã C, tỉnh Nghệ An, phát hiện và thu giữ (BL: 09 -10): 13 (Mười ba) gói chất cục bột màu trắng (Nghi là ma

## Page 3

Túy) và 01 (Một) bơm kim túiêm bằng nhựa trong suốt bên trong có chứa dung dịch màu đỏ nâu và màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 447 /KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 19/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“ – 18 mẫu chất cục bột màu trắng (ký hiệu M1 đến M7 và từ M9 đến M19) thu giữ của Hồ ThếT vào ngày 13/9/2025 gửi giám định đều là ma Túy;
loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diace tuýlmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma Túy và túiền chất”.
- Số chất cục bột màu trắng thu giữ của Hồ ThếT vào ngày 13/9/2025 có tổng khối lượng là 1,31 gam (Một phẩy ba mươi mốt gam).
- Mẫu chất cục bột màu trắng (ký hiệu M8) thu giữ của Hồ ThếT vào ngày 13/9/2025 gửi giám định là ma Túy; loại Methamphetamine.
- Số chất cục bột màu màu hồng thu giữ của Hồ ThếT vào ngày 13/9/2025 có khối lượng là 0,06 gam (Không phẩy không sáu gam)”. (BL: 18)
Kết quả test nhanh chất ma Túy trong nước túiểu của Hồ ThếT vào ngày 13/9/2025 cho kết quả dương tính (+) với chất ma Túy (BL: 05).
Ngày 15/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An ra Quyết định Trưng cầu giám định số 13443/QĐ -CSMT, giám định mẫu nước túiểu của Hồ ThếT . Tại bản Kết luận giám định độc chất số 2281/PY -XNĐH ngày 25/9/2025 của Viện Pháp y Quân đội, Cục Quân y – Bộ Quốc phòng kết luận: “Tìm thấy các chất ma Túy là Amphetamin, Methamphetamin, 6MAM, Morphin, Codein trong mẫu nước túiểu của Hồ Thế T” (BL: 24).
 Bản cáo trạng số 42/CT-VKS-KV10 ngày 17 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Nghệ An đã truy tố Hồ ThếT về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 2 51 của Bộ luật hình sự , sửa đổi , bổ sung năm 2025 và tội “Sử dụng trái phép chất ma Túy” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố Hồ ThếT như bản Cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 và điểm d khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo: Hồ Thế T, mức án từ 03 (ba) năm đến 3 (ba) năm 3 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma Túy”, mức án từ 2(Hai) năm đến 02 (Hai) năm 0 3 (Ba) tháng tù. Tổng 05 (năm) năm 01 (Một) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau

## Page 4

cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan túiến hành tố tụng, người túiến hành tố tụng: Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người có thẩm quyền túiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng củ a cơ quan túiến hành tố tụng, người túiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hồ ThếT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ của bị cáo, kết luận giám định chất ma túy; phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ, lời khai khác có trong hồ sơ, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
[2.1].Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 13/9/2025, tại nhà ở của Hồ ThếT tại bản K, xã C, tỉnh Nghệ An. Khi Hồ ThếT đang có hành vi cất dấu giấu 1,31 gam (Một phẩy ba mươi mốt gam) ma Túy, loại Heroine và 0,06 gam (không phẩy không sáu gam) ma Túy, loại Methamphetamine trong người và trong nhà của mình để bán cho người khác thì bị Công an xã C, Nghệ an và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ an phát hiện, bắt giữ. Thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên và số tiền 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi ngàn đồng) do bán ma Túy mà có. Hành vi của bịc áo Hồ ThếT đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma Túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
[2.2]. Hồ ThếT là đối tượng đang được điều trị nghiện chất ma Túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma Túy theo Quyết định số 68/QĐ-UBND ngày 20/5/2024 của Ủy ban nhân dân (UBND) xã C, huyện Q , tỉnh Nghệ An (cũ) nay là xã C, tỉnh Nghệ An, thời gian quản lý cai nghiện kể từ ngày 20/5/2024 nhưng đến tháng 01/2025 thì Hồ ThếT đã tự ý chấm dứt việc cai nghiện ma túy. Đến ngày 10/9/2025 bị cáo tiếp tục đi mua ma túy sử dụng thì bị bắt. Hành vi của bị cáo Hồ ThếT đã cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma Túy” được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015

## Page 5

(sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Như vậy quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Nghệ An đối với bị cáo về tội danh và điều , khoản, điểm nêu trên là có căn cứ , đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
 Hành vi phạm tội của bị cáo Hồ ThếT là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý, bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy sau khi tự ý chấm dứt việc cai nghiện ma túy trong thời gian quản lý cai nghiện là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma Túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình túiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Mặc dù bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhưng đã được xóa án tích.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng tình túiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử nhận thấy : Cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm giáo dục và răn đe bị cáo là cần thiết.
[5] Về vật chứng vụ án: Đối với 1,31 gam ma túy loại Heroine và 0,06 methamphetamine thu giữ của bị cáo . Cơ quan cảnh sát điều tra đã lấy hết đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định . Còn các mảnh vỏ bao ni lông còn lại không còn giá trị sử dụng cần tịch thu túiêu hủy.
[6] Đối với các vấn đề khác có liên quan:
 Đối với Lang Văn N đã có hành vi mua 01 gói ma Túy với Hồ ThếT để sử dụng và đã sử dụng hết, quá trình xét nghiệm nhanh chất ma Túy trong cơ thể cuảN thì “Dương tính” với ma túy. Tuy nhiên, Lang Văn N không thuộc diện bị quản lý theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy quy định tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính theo quy định. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người đàn ông đã có hành vi bán trái phép chất ma Túy cho Hồ ThếT (theo lời khai của T) do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý theo quy định.

## Page 6

[7] Đề nghị mức hình phạt tù có thời hạn của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[8] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 51 và điểm d khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Xử phạt: Hồ ThếT – 03 (Ba) năm 0 1 (một) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma Túy” và 02 (Hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma Túy”.
Bị cáo phải chấp hành tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 05 (năm) năm 0 1 (một) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 13/09/2025.
[2] Áp dụng Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu túiêu hủy 18 (mười tám) mảnh giấy vở học sinh; 01 (một) mảnh bao ni lông màu vàng; 01 (một) mảnh bao ni lông trong suốt và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, được niêm phong vào trong 01 (Một) phong bì thư bưu điện được niêm phong theo đúng quy định .
Đặc điểm và tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/12/2025 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - Nghệ An.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số túiền 140.000đ (Một trăm bốn mươi nghìn đồng). Đặc điểm và tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao nhận tài sản số: 30/2025/BBBG-PGD số 24 giữa Công an xã C, tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước khu vực XI.
Truy thu sung quỹ nhà nước số túiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) do bị cáo bán ma Túy mà có.
[3] Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH , bị cáo Hồ ThếT phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 14/01/2026./.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh NA;
- VKS Khu vực 10 - Nghệ An;
- Bị cáo, Phân Trại TG Thái Hòa;
- UBND xã C;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Phòng THADS khu vực 10;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lương Huyền Anh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lương Huyền Anh

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh NA;
- VKS Khu vực 10 - Nghệ An;
- Bị cáo, Phân Trại TG Thái Hòa;
- Người bào chữa;
- UBND xã Túiền Phong;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Phòng THADS khu vực 10;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lương Huyền Anh

## Page 11

## Page 12

12