Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST
Lê Hải P-Nguyễn Văn N
Số: 31
Ngày: 19/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà P và ông N ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST Ngày 19-12-2025 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ Quốc Văn Ông Trịnh Chí Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 19 tháng 12 năm 2025 tại Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 146/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc ly hôn theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2025/QĐXX-ST ngày 03 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Hải P; Sinh năm 2004 (có yêu cầu xin vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp 3, xã TB, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N; Sinh năm 1998 (vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp XL, xã HTK, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện ngày 06/5/2025 của bà Lê HảiP trình bày:
BàP và ông N tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HTK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 01/12/2022. Thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong lối sống, ông N không lo cho gia đình , cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc mặc dù được gia đình hai bên hàn gắn nhưng không có kết quả . Vì vậy, bàP yêu cầu ly hôn với ông N.
Thời gian chung sống bàP và ông N có con chung tên Nguyễn Trọng N , sinh ngày 04/01/2022 (giới tính n am). Hiện con chung do bàP nuôi dạy. Khi ly

## Page 2

2 hôn bàP yêu cầu tiếp tục nuôi dạy nhưng bà không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có nên bàP không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Bà Lê HảiP khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn N. Do ông bà chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Ông N có địa chỉ cư trú tại ấp XL, xã HTK, tỉnh Cà Mau.
Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bàP thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông N nhưng ông N không có văn bản ý kiến về yêu cầu của bàP và vắng mặt tại các lần xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông N theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bàP có yêu cầu xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bàP theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật t ố tụng dân sự.
 [3] Về hôn nhân: BàP và ông N tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HTK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 01/12/2022. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ông bà đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật thừ a nhận là vợ chồng . Thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên bàP yêu cầu ly hôn với ông N. Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án , Tòa án có tổ chức hòa giải để ông bà có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do ông N vắng mặt tại phiên hòa giải, xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho bà Lê HảiP và ông Nguyễn Văn N được ly hôn.

## Page 3

3 [4] Thời gian chung sống bàP và ông N có con chung tên Nguyễn Trọng N, sinh ngày 04/01/2022. Xét thấy con chung hiện bàP trực tiếp nuôi dạy nên việc hoán đổi nuôi con sẽ ảnh hưởng đến tình cảm của con chung . Vì vậy cần tiếp tục giao con chung cho bàP nuôi dạy là phù hợp.
BàP không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: BàP xác định thời gian chung sống ông bà có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận , nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàP phải chịu án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 59, 81, 82, 83 của luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Về hôn nhân: Bà Lê HảiP và ông Nguyễn Văn N được ly hôn.
2.Về con chung: Ông Nguyễn Văn N có nghĩa vụ tiếp tục giao con chung tên Nguyễn Trọng N , sinh ngày 04/01/2022 (giới tính n am) cho bà Lê HảiP tiếp tục nuôi dạy. Ông Nguyễn Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông N không trực tiếp nuôi dạy con chung nhưng ông có quyền thăm nom con chung phù hợp với quy định pháp luật, không ai có quyền cản trở.
3.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê HảiP phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 06 tháng 5 năm 2025 bàP có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0022356 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.

## Page 4

4. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hồ Quốc Văn – Trịnh Chí Linh THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Kiều Trang