Bản án số: 160/2025/HS-PT
Trần Vũ P - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 160
Ngày: 19/12/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 160/2025/HS-PT Ngày: 19 - 12 - 2025


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ toạP tòa: Bà Hoàng Thị Hải Hà Các Thẩm phán: Ông Phan Thanh Hải Bà Châu Minh Nguyệt
 - Thư kýP tòa: Bà Phan Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham giaP tòa:
 Bà Phan Thanh Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 181/2025/TLPT-HS ngày 10 tháng 11 năm 2025 đối với các bị cáo Trần VũP và Huỳnh Văn Tình , do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2025/HS-ST, ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - C, tỉnh Cà Mau.
 - Bị cáo có kháng cáo:
1. TRẦN VỦ P, sinh ngày 19/4/1995, tại Bạc Liêu; Căn cước công dân số:
095095004583, cấp ngày 28/9/2021 tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ Công an.
Nơi cư trú : Ấp 21, xã Phong Tân, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu (nay là Khóm 21, phường Láng Tròn, tỉnh Cà Mau) ; Nghề nghiệp: Làm vuông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn Vủ (chết) và bà Trần Kim Ái, sinh năm 1977; V ợ: Thái Thị Mỹ Hiên, sinh năm 1995; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; Ti ền án, ti ền sự: Không. Bị cáo bị khởi tố ngày 14/5/2025 và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (Có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Hồ Minh Tấn va ông Ngô Đình Chiến – Luật sư của Văn phòng Luật sư Ngô Đình Chiến, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau.
(Có mặt).

## Page 2

2. HUỲNH VĂN V , sinh ngày 01/01/1986 , tại Bạc Liêu; Căn cước công dân số: 095086001928, cấp ngày 28/01/2023 tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ Công an.
Nơi cư trú : Ấp 21, xã Phong Tân, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu (nay là Khóm 21, phường Láng Tròn, tỉnh Cà Mau); Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Trần Văn Dử (chết) và bà Trần Thị Chol, sinh năm 1969; V ợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị khởi tố ngày 06/6/2025 và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (Có mặt).
Bị hại: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1959 (chết)
Địa chỉ: Ấp 16B, phường Láng Tròn, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của bị hại : Bà Nguyễn Thị Cúc, sinh năm 1956;
Địa chỉ: Ấp 16B, phường Láng Tròn, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạiP tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do vuông tôm của ông Trần Văn Vũ thư ờng xuyên b ị đổ trộm nên TRẦN VỦ P(con ông Vũ) có r ủ HUỲNH VĂN V, Trần Hải Đăng và Trần Văn Tình bắt người trộm tôm thì tất cả đều đồng ý. Đến khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 10/9/2015, P và V phát hiện bị hại Nguyễn Văn C lội xuống vuông tôm của ông Vũ đ ể đổ trộm tôm, P và V cùng bắt giữ ông C nhưng do ông C chống trả quyết liệt nên bị cáo V đứng phía sau dùng tay câu ôm ngang phần bụng ông C lại, P lấy câyc ậm đuôi lú (loại cây gỗ tròn đường kính khoảng 2,5cm, dài khoảng 80cm) gần đó đánh từ trên xuống, từ ngoài vào trong kho ảng 2 đến 3 cái thì ông C đưa hai tay lên để đỡ và bị thương tích. Sau đó, ông C không C chống cự nữa nên P và V kéo ông C từ dưới vuông lên b ờ, nhưng ông Con ti ếp tục chống cự không chịu lên bờ, P tiếp tục dùng cây đánh 02 đến 03 cái vào chân của ông C nhưng không gây thương tích.
Sau đó P, V, Đăng và Tình đưa ông C về nhà ông Vũ tại ấp 21, xã Phong Tân, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Sau đó trình báo sự việc đến Công an xã Phong Tân đến lập biên bản sự việc và tạm giữ tang vật có liên quan.
Tại bản Kết luận giám định thương tích s ố 165 ngày 22/10/2015 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu kết luận thương tích của ông Nguyễn Văn C như sau:
Gãy 1/3 dư ới xương trụ tay phải, can t ốt, còn c ố định băng nẹp vis. T ỷ lệ 10%;
Gãy 1/3 dư ới xương trụ tay trái, can x ấu, còn c ố định bằng nẹp vis, ảnh hư ởng chức năng xấp ngửa cẳng tay. T ỷ lệ 21%; Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Văn C tại thời điểm giám định là 29%, do vật tày tác động từ trên xuống dưới.
Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKS-HS ngày 13 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Cà Mau truy tố các bị cáo TRẦN VỦ P; HUỲNH

## Page 3

VĂN V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 36/2025/HS-ST, ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8- Cà Mau quyết định:
1. Tuyên bố các bị cáo: TRẦN VỦ P, HUỲNH VĂN V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo TRẦN VỦ P02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo HUỲNH VĂN V 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, nghĩa vụ thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 29 tháng 9 năm 202 5, b ị cáo Trần Vũ P, HUỲNH VĂN V có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát bi ểu quan đi ểm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Vũ P, HUỲNH VĂN V, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tạiP tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] TạiP tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Vũ P, HUỲNH VĂN V thay đổi nội dung kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo. Lý do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình.
[2] Xét kháng cáoc ủa các bị cáo Trần VũP và HUỲNH VĂN V, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo Trần VũP và HUỲNH VĂN V trong quá trình canh bắt trộm trong vuông tôm của nhà b ị cáoP thì phát hi ện ông Nguyễn Văn C có hành vi vào vuông trộm tôm nên P và V bắt giữ bị hại C, do bị hạiC có hành vi chống đối nên bị cáo Vôm bị hạiC và bị cáoP thì dùng cây đánh bị hạiC dẫn đến bị hạiC bị thương tích, tổn hại sức khỏe 29%. TạiP tòa, bị cáoP và bị cáo V thừa nhận bản án sơ thẩm xử bị cáo tội cố ý gây thương tích là không oan sai, các bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Xét, việc bị cáoP và V bắt giữ và đánh bị hại Nguyễn Văn C gây thương tích bị xét xử về tội cố ý gây thương tích là đúng ngư ời, đúng tội. Tuy nhiên, xuất

## Page 4

phát từ hành vi có lỗi của bị hại Nguyễn Văn C vào vuông tôm của nhà b ị cáoP vào lúc đêm khu ya mới dẫn đến việc bị cáoP và bị cáo V gây thương tích cho bị hại C, nếu bị hạiC không chống cự, không trộm tôm thì không có s ự việc các b ị cáoP và bị cáo V vi phạm pháp luật, cây mà bị cáoP dùng để đánh bị hạiC cũng không phải do b ị cáoP chuẩn bị trước, do bị hạiC chống cự nên sẵn có câyc ặm đuôi lú bị cáo mới dùng cây đánh bị hạiC để khống chế. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả, gia đình có công với cách mạng, bị hại xin giảm nhẹ cho các bị cáo.
Như phân tích trên, bản án sơ thẩm xử phạt bị cáoP và V 02 năm tù là nặng nên cần chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Trần VũP và HUỲNH VĂN V , áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp lu ật, tạo điều kiện cho các b ị cáo cải tạo giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo.
[3] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị không chấp nhận kháng cáo, như phân tích trên có cơ s ở chấp nhận kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của các bị cáo.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo Trần Vũ P, bị cáo HUỲNH VĂN V không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Vũ P, HUỲNH VĂN V; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2025/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - C.
2. Tuyên bố các bị cáo: TRẦN VỦ P, HUỲNH VĂN V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Đi ều 134; điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 17, Điều 54, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo TRẦN VỦ P01 (năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 54, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo HUỲNH VĂN V 01 (năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt chấp hành án.

## Page 5

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 cây vợt lưới, cán vợt bằng gỗ dài 21cm, mi ệng vợt có hình tròn bằng kim loại đường kính 31cm.
(Các vật chứng trên hi ện Phòng thi hành án dân s ự Khu vực 8 – Cà Mau đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2025).
 4. Về án phí : Căn c ứ Điều 135, Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng Hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
4.1. Án phí sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.2. Án phí hình s ự phúc th ẩm: Các b ị cáo Trần Vũ P, HUỲNH VĂN V không phải nộp.
 5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.















Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Công an xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 8 – Cà Mau;
- Tòa án nhân dân Khu vực 8 – C;
- Phòng THADS Khu vực 8 – C;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠP TÒA





 Hoàng Thị Hải Hà