tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 106 /2018/QĐST- HNGĐ
Chị V ly hôn anh L
Số: 106/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

 Số: 106 /2018/QĐST- HNGĐ V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình, ngày 15 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 102/2018/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2018 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị V, sinh năm 1975 Bị đơn: Anh Lương Thế L, sinh năm 1972 Đều trú tại thôn Đ, xã P, huyện Y B, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các điều 55, 57 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị V và anh Lương Thế L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị V và anh Lương Thế L thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Hoàng Thị V và anh Lương Thế L có hai con chung

## Page 2

đã trưởng thành nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hoàng Thị V và anh Lương Thế L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí:
- Về án phí ly hôn: Chị Hoàng Thị V nhận chịu cả 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai số AA/2013/05439 ngày 19 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái;
chị Hoàng Thị V được trả lại 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
- Về án phí chia tài sản chung, nợ chung: Chị Hoàng Thị V và anh Lương Thế L không phải chịu án phí chia tài sản chung, nợ chung. Hoàn trả lại cho chị Hoàng Thị V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.081.000 đ (ba triệu không trăm tám mươi mốt nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0001786 ngày 04 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
 - TA tỉnh;
 - VKSND huyện Yên Bình;
 - THA h.Yên Bình;
 - Đương sự;
 - UBND xã P;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu TA.
 THẨM PHÁN (đã ký)




 Đỗ Thị Thanh

## Page 3

3
ly hôn
Số: 587
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Lê Phước Nam P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 400/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2018 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Phước Nam P , sinh năm: 198 6; Địa chỉ: 03/38 đường T, phường Th, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Ông Hồ Bảo T, sinh năm: 197 8; Địa chỉ: 03/38 đường T, phường Th, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí:Trả lại cho bà Lê Phước Nam P số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 005889 ngày 12 tháng 7 năm 2015 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Bà Lê Phước Nam P và ông Hồ BảoT có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kểt ừ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHAN




Mai Văn Phú


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 587/2018/QĐST-HNGĐ Thành phố Huế, ngày 18 tháng 10 năm 2018
Số: 01/2026 /QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân Hàng V và anh Trịnh Văn S
Số: 01
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN


 Số: 01/2026 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Yên , ngày 08 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 287/2025/TLST - DS về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy : Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 287/2025/TLST- DS ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Trụ sở số 89 LH, quận ĐĐ, Thành phố HN Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị V.
* Người được ủy quyền:
 - Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm Thu hồi nợ KHCN.
- Bà Trịnh Thị Thanh H; Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
- Bà Thái Thị Hồng H; Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
* Người được ủy quyền lại:

## Page 2

- Ông Quách Đức T, Chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ.
- Ông Phạm Văn K, Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số 225G HBT, phường TB, tỉnh HY Bị đơn: Anh Trịnh Văn S, sinh năm 2003 Nơi cư trú: Thôn TT, xã TT, tỉnh HY
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật
- Về án phí: Trả lại cho ngânh àng V số tiền 19.600.000 đồng (Mười chín triệu sáu trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0003364 ngày 18 tháng 11 năm 2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Hưng Yên. Địa chỉ:
Số 136A, phố QT, phường THĐ, tỉnh HY
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hưng yên
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Bùi Thị Thoan
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 191/2017/QĐST-DS
Ngày: 09/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 191/2017/QĐST-DS T, ngày 09 tháng 06 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 88/2017/DSST ngày 28/03/2017 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
Xét th ấy: Người đại di ện theo ủy quy ền của Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (VPBank) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số số 88/2017/DSST ngày 28/03/2017 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:

 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBank)
Địa chỉ: 89 L, phường L, quận Đ, thành phố H.
Địa chỉ chi nhánh: 165-167-169 H, phường N, Quận X, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền T (Văn bản ủy quyền số 16/2016/UQ-CT ngày 10/8/2016).

Bị đơn: Phún Cỏng K, sinh năm 1965 Địa chỉ: 71/9 Trịnh Đình T, phường P, quận T, Thành phố H.
2. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V (VPBank) số tiền tạm ứng á n phí 988.019 (Chín trăm tám mươi tám ngàn không trăm mư ời chín) đồng theo biên lai thu số 0026370 ngày 28/03/2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú.
3. Quy ết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Thời hạn kháng cáo là 07 (b ảy) ngày k ể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận được quyết định.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T
- TAND TP.H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN




Lê Viết Hoàng Lâm
QĐ giảm thời gian cai nghiện
Số: 60
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn nghÜa ®µn tØnh nghÖ an ------------------ Sè: 60/2018/Q§-TA Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NghÜa §µn, ngµy 10 th¸ng 10 n¨m 2018

QuyÕt ®Þnh Gi¶m thêi h¹n chÊp hµnh biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh

Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn NghÜa §µn – tØnh NghÖ An

NhËn thÊy

Ng­êi bÞ ¸p dông biÖn ph¸ p xö lý hµnh chÝnh: Vi V¨n Ch , sinh n¨m 1985; N¬i §KHKTT: B¶n Trung H, x· Yªn Kh , huyÖn Con Cu«ng , tØnh NghÖ An ®ang chÊp hµnh biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh “§­a vµo c¬ së cai nghiÖn b¾t buéc” t¹i Trung t©m qu¶n lý sau cai nghiÖn ma tóy tØnh NghÖ An (X· NghÜa §øc, HuyÖn NghÜa §µn, NghÖ An).
Ngµy 03 th¸ng 10 n¨m 2018, gi¸m ®èc Trung t©m qu¶n lý sau cai nghiÖn ma tóy tØnh NghÖ An cã v¨n b¶n ®Ò nghÞ gi¶m mét phÇn thêi h¹n chÊp hµnh biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh.
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ ®Ò nghÞ gi¶m thêi h¹n chÊp hµnh biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh.
XÐt thÊy

ViÖc ®Ò nghÞ gi¶m thêi h¹n chÊp hµnh biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh víi lý do ng­êi ph¶i chÊp hµnh quyÕt ®Þnh ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®· chÊp hµnh ®­îc h¬n mét nöa thêi h¹n, chÊp hµnh tèt néi quy, quy chÕ cña trung t©m vµ cã tiÕn bé râ rÖt.
Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 112 LuËt xö lý vi ph¹m hµnh chÝnh th× ng­êi bÞ ¸p dông biÖn ph¸p xö lý h¯nh chÝnh “§­a v¯o c¬ së cai nghiÖn b¾t buéc” cã ®ñ c¸c ®iÒu kiÖn ®­îc gi¶m thêi h¹n chÊp hµnh biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh.
C¨n cø vµo §iÒu 27 cña Ph¸p lÖnh tr×nh tù, thñ tôc xem xÐt, quyÕt ®Þnh ¸p dông c¸c biÖn ph¸p xö lý vi ph¹m hµnh chÝnh t¹i Tßa ¸n nh©n d©n.

QuyÕt ®Þnh

1. chÊp nhËn ®Ò nghÞ cña Gi¸m ®èc Trung t©m qu¶n lý sau cai nghiÖn ma tóy tØnh NghÖ An vÒ viÖc gi¶m thêi h¹n chÊp hµnh biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®èi víi ng­êi ®ang chÊp hµnh biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh.

## Page 2

2. Gi¶m thêi h¹n chÊp hµnh biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh lµ 02 ( Hai) th¸ng 29 (Hai m­¬i chÝn) ngµy, ®èi víi:
Hä vµ tªn: Vi V¨n Ch; Tªn gäi kh¸c: Kh«ng Giíi tÝnh: Nam; Sinh n¨m 1985 D©n téc: Th¸i ; T«n gi¸o: Kh«ng; Tr×nh ®é v¨n hãa: Líp 5/12 N¬i §KHKTT: B¶n Trung H, x· Yªn Kh, huyÖn Con Cu«ng, NghÖ An.
NghÒ nghiÖp:
Con «ng: Vi V¨n Th vµ bµ Kha ThÞ M BÞ ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®­a vµo c¬ së cai nghiÖ n b¾t buéc theo QuyÕt ®Þnh sè 16/Q§ - TA ngµy 19 th¸ng 12 n¨m 2016 cña Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Con Cu«ng, tØnh NghÖ An.
3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc thi hµnh kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n khiÕu n¹i, kiÕn nghÞ, kh¸ng nghÞ quy ®Þnh t¹i §iÒu 31 cña Ph¸p lÖnh tr×nh tù, thñ tôc xem xÐt, quyÕt ®Þnh ¸p dông c¸c biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh t¹i Tßa ¸n nh©n d©n.

N¬i nhËn: ThÈm ph¸n
- VKSND huyÖn NghÜa §µn
- Trung t©m cai nghiÖn
- Ng­êi ®­îc ®Ò nghÞ
- L­u hå s¬ Phan Quang S¬n
Số: 04/2026 /QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng V và anh Lâm Văn H
Số: 04
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN


 Số: 04/2026 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Yên , ngày 08 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 286/2025/TLST - DS về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy : Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 286/2025/TLST- DS ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Trụ sở số 89 LH, quận ĐĐ, Thành phố HN Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị V.
* Người được ủy quyền:
 - Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm Thu hồi nợ KHCN.
- Bà Trịnh Thị Thanh H; Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
- Bà Thái Thị Hồng H; Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.

## Page 2

* Người được ủy quyền lại:
- Ông Quách Đức T, Chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ.
- Ông Phạm Văn K, Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số 225G HBT, phường TB, tỉnh HY Bị đơn: Ông Lâm Văn H, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn TH, xã VT, tỉnh HY
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật
- Về án phí: Trả lại cho ngân hàng V số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0003370 ngày 18 tháng 11 năm 2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Hưng Yên. Địa chỉ: Số 136A, phố Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, tỉnh Hưng Yên 3.Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hưng yên
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Bùi Thị Thoan
Số: 125 /2018 /QĐST- HNGĐ
Chị Lê Thị Ngọt đề nghị ly hôn anh Giang Đình K
Số: 125/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Ngọt đề nghị ly hôn anh Giang Đình K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY

Số: 125 /2018 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Thủy , ngày 12 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 147/2018/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2018 giữa:
 Nguyªn ®¬n: Chị Lê ThịN - Sinh n¨m 1974 §Þa chØ: Khu 5 xã T, huyện T, tỉnh P BÞ ®¬n: Anh Giang Đình K- Sinh n¨m 1969 §Þa chØ: Khu 5 xã T, huyện T, tỉnh P Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 55,58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2018.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Lê ThịN và anh Giang Đình K.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 *.Về con chung: Giao cháu Giang Minh H, sinh ngày 28/12/2011 cho anh K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu H khôn lớn trưởng thành. ChịN tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu H 1.000.000đ (Một triệu đồng)/1 tháng. Kể từ ngày 12/11/2018 đến khi cháu H trưởng thành, hai bên cã quyÒn th¨m nom, ch¨m sãc con chung mµ kh«ng ai ®­îc c¶n trë.

## Page 2

*.Về tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết *.Về nợ chung: Không không đề nghị giải quyết *.Về án phí hôn nhân: Chị Lê ThịN tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và chịu150.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con . Xác nhận chịN đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) tiền án theo biên lai thu tiện lệ phí, án phí Tòa án số AA/2017/0001327 ngày 30/10/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Thuû, tỉnh Phú Thọ. Nay được chuyển thành tiền án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 30 Luật thi hành án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện, tỉnh.
- T.H.A. dân sự huyện
- UBND xãT
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 BÙI KHOA HƯƠNG
Số:05/2026 /QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân Hàng V & chị Trần Thị Kiều O
Số: 05
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN


 Số:05/2026 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Yên , ngày 08 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 285/2025/TLST - DS về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy : Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 285/2025/TLST- DS ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Trụ sở số 89 LH, quận ĐĐ, Thành phố HN Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị V.
* Người được ủy quyền:
 - Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm Thu hồi nợ KHCN.
- Bà Trịnh Thị Thanh H; Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.

## Page 2

- Bà Thái Thị Hồng H; Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
* Người được ủy quyền lại:
- Ông Quách Đức T, Chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ.
- Ông Phạm Văn K, Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số 225G HBT, phường TB, tỉnh HY Bị đơn: Bà Trần Thị Kiều O, sinh năm 1978 Nơi cư trú: Thôn NT, xã VT, tỉnh HY
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật
- Về án phí: Trả lại cho ngân hàng V số tiền 6.200.000 đồng (Sáu triệu hai trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0003369 ngày 18 tháng 11 năm 2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Hưng Yên. Địa chỉ: Số 136A, phố Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, tỉnh Hưng Yên.
3.Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hưng yên
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Bùi Thị Thoan
Số: 03/2026/QĐCNTTLH
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 03
Ngày: 23/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 03/2026/QĐCNTTLH Khánh Hòa, ngày 23 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Lý Phi H và bà Phạm Thị L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 07 tháng 01 năm 2026 về việc yêu cầ u công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con của ông Lý Phi H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 01 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu:
Ông Lý Phi H, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: Thô An Lương, xã An Lương, tỉnh Gia Lai.
Và bà Phạm Thị L, sinh năm: 1999.
Địa chỉ: Thôn Mỹ Tường 2, xã Vĩnh Hải, tỉnh Khánh Hòa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lý Phi H và bà Phạm Thị L thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Bà Phạm Thị L được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lý Phạm Kim Ngân , sinh ngày: 25/7/2016. Ông H không phải cấp dưỡng nuôi con do bà L không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 6 – Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- UBND xã Vĩnh Hải;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN






Lê Hoàng Hải