Bản án số: 13/2025/HS-ST
LÊ THANH X - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13/2025/HSST
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6- QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày: 28-8-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Vân Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Duy Thị Anh Phương;
+ Ông Nguyễn Văn Tiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh Ngân, là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Tụ – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2025, tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi và Điểm cầu thành phần tại Hội trường Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2025/TLST - HS ngày 14 tháng 7 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2025/QĐXXST – HS, ngày 08 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi đối với các bị cáo:
1. Lê Thanh X, sinh ngày 08 tháng 8 năm 1989; tại Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn Mỹ Tr , xã Khánh C, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (chết), và bà Phạm Thị H , sinh năm 1962; vợ: Lê Thị Kim Y, sinh năm: 1998 và có một con Lê Hoàng K, sinh năm 2018.
- Tiền án: Có 02 tiền án + Ngày 10/12/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi) tuyên phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự;
+ Ngày 06/4/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi) tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
- Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Ngày 21/12/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi) tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội

## Page 2

Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự ; ngày 14/4/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi) tuyên phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt với bản án ngày 21/12/2010 của Tòa án nhân dân huyện Đức Phổ nêu trên là 36 tháng tù.
- Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/01/2025 cho đến nay. Bị cáo đang thi hành biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Quảng Ngãi ; được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
2. Huỳnh Cao L, sinh ngày 22 tháng 10 năm 1997; tại Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn Tú Sơn 2, xã L , tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh N, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1966; vợ, con: Không có
- Tiền án: Không
- Tiền sự: Có 02 tiền sự + Ngày 08/9/2022, bị Công an xã Đức L, huyện Mộ Đức (nay là công an xã
L) ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt là 1.500.000đồng; chưa chấp hành.
+ Ngày 30/12/2024, bị Công an xã Đức L , huyện Mộ Đức (nay là công an xã L) ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt là 1.500.000đồng; chưa chấp hành.
- Nhân thân: Ngày 23/7/2022, bị Công an xã Đức L , huyện Mộ Đức (nay là công an xã L) ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức phạt cảnh cáo.
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 09/5/202 5 cho đến nay. Bị cáo đang thi hành biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Quảng Ngãi; được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Thanh Ng , sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn Mỹ Tr, xã Khánh C, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 20/01/2025, Lê Thanh X điều khiển xe mô tô Vario màu đen, biển số kiểm soát 76H1- 322.00 đi từ nhà ở thôn M, xã Phổ C, thị xã Đ đến nhà của Huỳnh Cao L thuộc thôn Tú Sơn 2, xã Đ , huyện M để nhờ Liêm mua ma túy. Sau đó, L điện thoại cho Trần Quốc V hỏi mua ma túy với giá là 2.000.000đồng nhưng L nói với X mua ma túy với giá 2.600.000đồng, X đồng ý. X dùng tài khoản ngân hàng Viettinbank số 109880113972 chuyển khoản đến

## Page 3

tài khoản ngân hàng MB số 079675 7615 của Liêm số tiền 2.600.000 đồng rồi Liêm chuyển khoản từ tài khoản của mình đến tài khoản ngân hàng MB số 0981475351 của Trần Quốc V số tiền 2.000.000đồng. Tiếp đó, X điều khiển xe mô tô chở L đến địa điểm cất ma túy mà V chỉ dẫn thuộc khu vực thôn Đồng Viên, xã Nghĩa H, huyện T, ở đó L lấy ma túy để trong khẩu trang màu xám đen đưa cho X , xong X chở L về nhà của L . Trên đư ờng về, X cho L số tiền 200.000đồng nói là cho mấy đứa con của L uống sữa. Sau đó, Lê Thanh X điều khiển xe môtô về nhà, khi bị cáo đến trước nhà thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số: 84/KL -KTHS ngày 25/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, xác định:
+ Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong túi ni lông trong suốt đã được niêm phong gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; Khối lượng 2,24 gam.
+ Trong mẫu nước tiểu thu của Lê Thanh X gửi giám định có tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine.
Tại Kết luận giám định số: 176/KL -KTHS ngày 26/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, xác định: Dữ liệu bên trong điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh gửi giám định, thời gian trong ngày 20/01/2025: Trích xuất được tin nhắn, cuộc gọi, có nội dung liên lạc giữa Lê Thanh X và Huỳnh Cao L về việc mua ma túy.
- Vật chứng của vụ án thu giữ: 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 020831, mang tên Lê Thanh Ng ; 01 (một) xe mô tô màu đen, loại Vario, mang biển kiểm soát 76H1 -322.00; 01 (một) túi niêm phong mã số PS3 23039933, bên ngoài có các chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, bên trong chứa 2,12 gam mẫu ma túy loại Methamphetamine (còn lại sau giám định)
cùng vỏ bao gói; 01 (một) túi niêm phong có mã số PS3 24280914, bên ngoài đóng dấu của phòng Kỹ thuật hình sự và có chữ ký, ghi họ tên của các bên liên quan, bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh và số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).
Tại Cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 10 tháng 7 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố Lê Thanh X về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Huỳnh Cao L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Lê Thanh X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Thanh X từ 07 năm đến 08 năm tù.

## Page 4

+ Tuyên bố bị cáo Huỳnh Cao L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 B ộ luật hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Cao L từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
- Hình phạt bổ sung: Không.
- Về xử lý vật chứng:
+ 2,12 gam ma túy loại Methamphetamine (còn lại sau giám định). Đây là chất nhà nước cấm lưu hành, Đề nghị tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu x anh. Đây là điện thoại Lê Thanh X dùng để liên lạc mua ma túy, đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước.
+ Số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Đây là tiền cá nhân của Lê Thanh X, không liên quan đến vụ án, đề nghị trả lại cho chủ sở hữu.
- Về biện pháp tư pháp : Quá trình điều tra xác định, Huỳnh Cao L thu lợi số tiền 600.000 đồng từ việc bán ma túy cho Lê Thanh X . Đây là tài sản phạm tội mà có, yêu cầu bị cáo L nộp số tiền trên để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Về những tình tiết khác có liên quan: Đối với Trần Quốc V là người bán ma túy cho Huỳnh Cao L, hành vi trên của Việt đã bị xử lý bằng một vụ án khác và đã bị khởi tố bị can về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự, nên không xem xét xử lý trong vụ án này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo Lê Thanh X , Huỳnh Cao L và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
Tuy nhiên, người này đã có lời khai trong quá trình điều tra nên việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Thanh X và Huỳnh Cao L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp

## Page 5

với lời khai của các bị cáo và những người tham gia tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định:
Sau khi nhắn tin liên lạc nhờ mua ma túy xong thì khoảng hơn 10giờ ngày 20/01/2025, Lê Thanh X điều khiển xe mô tô Vario màu đen, biển số kiểm soát 76H1- 322.00 đi từ nhà mình đến nhà của Huỳnh Cao L để nhờ Liêm mua ma túy. Sau đó, L điện thoại cho Trần Quốc V hỏi mua ma tú y với giá là 2.000.000đồng và bán lại cho X giá 2.600.000đồng, X đã chuyển khoản số tiền 2.600.000đồng cho L, từ tài khoản của mình, L chuyển khoản cho Trần Quốc V số tiền 2.000.000đồng để mua ma túy. Khi chuyển tiền xong, X chở L đến địa điểm cất ma túy mà V chỉ dẫn; sau khi lấy được ma túy, L đưa cho X, rồi X chở L về. Khi Lê Thanh X điều khiển xe mô tô về đến trước nhà mình thì bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn khác trong xã hội gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.
- Đối với bị cáo Lê Thanh X là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma tú y là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn ham muốn cá nhân nên vào ngày 20/01/2025, bị cáo Lê Thanh X có hành vi tàng trữ 2,24 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuynh iên vào ngày 06/4/2021, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thị xã Đ (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi) xét xử về tội Trộm cắp tài sản và bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm, đến ngày 28/4/2023 chấp hành xong. Vì vậy, lần phạm tội ngày 20/01/2025 là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự: “Đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện tội phạm do cố ý”. Đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
- Đối với bị cáo Huỳnh Cao L cũng là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thu lợi bất chính nên vàon gày 20/01/2025, bị cáo thực hiện hành vi bán 2,24 gam ma túy, loại Methamphetamine cho bị cáo Xuyên với số tiền 2. 600.000đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Lê Thanh X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo Huỳnh Cao L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 6

[5] Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết rõ tác hại của ma túy và việc tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm. Do đó, cần phả i xử phạt các bị cáo mức án nghiêm. Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy rằng:
 Về nhân thân: Cả hai bị cáo X và L đều có nhân thân không tốt, bị cáo X đã từng phạm tội, sau khi chấp hành xong hình phạt tù về lại địa phương, bị cáo không tu chí làm ăn để trở thành công dân có ích cho xã hội ; bị cáo L nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tộ i. Điều này, chứng tỏ các bị cáo có thái độ xem thường pháp luật nên cần xét x ử các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của các b ị cáo, cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Lê Thanh X và Huỳnh Cao L đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo Lê Thanh X và Huỳnh Cao L không có tài sản và không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều, 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, Đây là công cụ phương tiện bị cáo Lê Thanh Xuyên dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước;
- Đối với 01 (một) túi niêm phong có mã số PS 3 230399933, bên ngoài có các chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dầu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi (bên trong có 2,12 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ, bao gói gửi giám định). Đây là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy;

- Đối với số tiền 700.000đồng tạm giữ của bị cáo Lê Thanh X. Đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo X, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo;
- Đối với xe mô tô màu đen, loại Vario, mang biển kiểm soát 76H1 -322.00

## Page 7

xe này là của LêT hanh Ng (em trai của bị cáo X). Quá trình điều tra xác định, anh Lê Thanh Ng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Lê Thanh X nên Cơ quan điều tra đã trả lại giấy chứng nhận và xe mô tô trên cho chủ sở hữu anh Lê Thanh Ng là đúng pháp luật.
- Quá trình điều tra xác định, bị cáo Huỳnh Cao L thu lợi số tiền 600.000đồng từ việc bán ma túy cho Lê Thanh X. Đây là tài sản do phạm tội mà có nên cần buộc bị cáo L phải nộp số tiền 600.000đồng sung vào ngân sách nhà nước.
[8] Về các vấn đề khác: Đối với Trần Quốc V là người bán ma túy cho Huỳnh Cao L. Quá trình điều tra xác định, Trần Quốc V còn liên quan đến nhiều vụ mua bán trái phép chất ma túy khác. Ngày 26/6/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Ngãi đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Quốc V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự, nên không xem xét xử lý trong vụ án này.
 [9] Về căn cứ truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận [10] Về án phí: Các b ị cáo Lê Thanh X và Huỳnh Cao L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Các bị cáo, người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đến v ụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự : Tuyên bố bị cáo Lê Thanh X phạm tội “ Tàng trữ tráip hép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lê Thanh X 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/01/2025.
 2. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Cao L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Huỳnh Cao L03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/5/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh được bỏ trong 01 (một) túi niêm phong có mã số PS3 24280914, đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi và có chữ ký ghi họ tên của các bên liên quan.
- Tuyên t ịch, thu tiêu h ủy: 01 (một) túi niêm phong có mã số PS3 23039933, bên ngoài có các chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dầu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi (bên

## Page 8

trong có 2,12 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ, bao gói gửi giám định).
(Tất cả vật chứng, tài sản trên đều có đặc điểm như biên bản bản giao, nhận vật chứng ngày 04/8/2025 giữa Công an tỉnh Quảng Ngãi với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 – Quảng Ngãi)
- Trả lại cho bị cáo Lê Thanh X số tiền 700.000đồng (Bảy trăm nghìn đồng) theo ủy nhiệm chi ngày 04/8/2025 giữa Phòng PC04 – Công an tỉnh Quảng Ngãi và Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.
- Buộc bị cáo Huỳnh Cao L phải nộp số tiền 600.000đồng (Sáu trăm nghìn đồng) sung vào ngân sách nhà nước.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Buộc các bị cáo Lê Thanh X và Huỳnh Cao L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thờ i hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND KV 6 – Quảng Ngãi;
- CQCSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng HSNV CA tỉnh Quảng Ngãi;
- THADS tỉnh Quảng Ngãi;
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Bích Vân

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

[3] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 10/9/2021, tại trước cửa nhà số 952 Đường Nguyễn Lương Bằng, phường Văn Đẩu, quận K, thành phố Hải Phòng, bị cáo Nguyễn ThịT đã có hành vi làm giả 02 tờ giấy khám sức khỏe của Bệnh viện đa khoa quốc tế Hải Phòng và bán cho anh Đỗ Trung H với giá 400.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức. Với hành vi làm giả 02 giấy khám sức khỏe giả bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân quận K đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị T, về tội danh theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động bình thường của các tổ chức, cơ quan Nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính được pháp luật bảo vệ và còn gây mất trật tự trị án xã hội. Do đó, cần áp dụng điểm c khoản 2 Điều 341 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội trong trường hợp đã có Bản án số 64/ 2021/HS-ST ngày 24/9/2021, của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 42 tháng tù về tội Làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức đã có hiệu lực pháp luật. Mặc dù bản án này không làm căn cứ để đánh giá hành vi của bị cáo là tái phạm, nhưng đánh giá bị cáo là người có nhân thân xấu , coi thường pháp luật. Do đó, cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của hai bản án, buốc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.