Bản án số: 43/2026/HS-ST
Lý Pàng L, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 43/2026/HS-ST Ngày 22- 01 - 2026 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Hồng Ngoãn.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Thùng Thị Tâm.
 ông Lê Văn Hà.
Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Tuyên – Thư ký, Tòa án nhân dân Khu vực 3- Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Lai Châu tham gia phiên tòa:
ông Đặng Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 01năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Lai Châu, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 202 6, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
43/2026/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo: Lý Pàng L ;
Tên gọi khác: không có tên gọi khác; sinh ngày 01/01/1973, tại: tỉnh Lai Châu; nơi cư trú: bản Tà Tê, xã Dào San, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân t ộc: Mông; Giới tính: nam; Tôn giáo: kh n ;
Quốc tịch: Việt Nam; Con n Lý A S (đã chết) và con bà Hảng ThịCh (đã chết);
Vợ: Giàng Thị S , sinh năm 1975; Con: bị cáo có 04 con; con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2003; Ti ền án: có 01 ti ền án ( tại Bản án s ố 08/2023/HS-ST ngày 31/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lai Châu), xử phạt Lý Pàng L 01 năm 08 tháng tù , về tội “Tàn trữ trái phép chất ma túy”. Này 18/5/2025 bị cáo chấp hành xong án phạt tù, hiện bị cáo chưa được xóa án tích đối với bản án trên; Về nhân thân: tại Bản án s ố 05/2015/HS-ST ngày 09/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lai Châu), xử phạt Lý Pàng L 36 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Này 04/5/2018, bị cáo chấp hành xong án phạt tù, bị cáo đã thi hành xon khoản án phí, đối với khoản bồi thường dân sự bị cáo chưa thi hành nhưn bản án đã hết thời hiệu thi hành án. Bị cáo đã được xóa án tích đối với bản án trên; Tại Quyết định số 27 ngày 28/8/2023 của Trưởng Công an huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, xử phạt Lý Pàng L: số tiền 3.500.00000 đồng về hành vi qua lại biêng iới mà không làm thủ tục xuất nhập cảnh theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên đến thời điểm phạm tội đã hết thời hiệu thi hành. Hi ện bị cáo được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính với quyết định trên; Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt, bị tạm giữ từ ngày 03/9/2025 đến ngày 06/9/2025 bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Phân trại tạm giam Phong Thổ thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu cho đến nay; có mặt.

## Page 2

Nười bào chữa chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị Nga – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 03/9/2025, Lý Pàng L , sinh ngày 01/01/1973, trú tại bản T T , xã D S , tỉnh Lai Châu đi bộ từ nhà xuống cuối bản T T, xã D Stìm mua Heroine để sử dụn . Khi đến nơi, L gặp và mua của một nười phụ nữ không rõ lai lịch 02 gó i Heroine ( đều gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh) iá 100.000 đồn . Mua được Heroine, L lấy 01 tờ tiền mệnh iá 5.000 đồng gói bên ngoài 02 gói Heroine rồi cất giấu trong túi qu ần sau bên phải đang mặc.
Sau đó, L đi bộ đi về nhà. Hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi Lý Pàng L đan đi trên đường thuộc bản Tà Tê, xã Dào San, tỉnh Lai Châu thì bị Công an xã Dào San bắt quả tang, thu giữ của L 02 gói Heroine.
Tại Kết luận iám định số 750 ngày 05/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số chất bột, màu trắng thu giữ của Lý Pàng L có tổng khối lượng 0,21 gam, là ma túy, loại: Heroine.
Tại bản Kết luận iám định số 926 ngày 16/11/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 tờ tiền mệnh iá 5.000 đồng gửi đến giám định là tiền thật.
Tại bản Cáo trạng số: 42/CT-VKSKV3 ngày 19 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân khu vực 3- Lai Châu để xét xử bị cáo Lý Pàng L, về tội “Tàn trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa gi ữ nuyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lý Pàng L , phạm tội: “Tàn trữ trái phép chất ma túy”; áp dụn điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sun năm 2017, 2025); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Pàng L, từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ; Về hình phạt bổ sung: bị cáo kh n cóc n ăn việc làm ổn định, thu nhập thấp và không làm việc trong các ngành nghề bị cấm hoạt động hoặc cấm đảm nhiệm nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sun năm 2017, 2025); Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 02 mảnh nilon màu xanh, 01 phon bì niêm phon đã mở. Đây là vật chứng của vụ án, do không có giá trị sử dụng; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 5.000 đồn , đây là số tiền bị cáo dùn để gói chất ma túy; đối với 0,21 gam Heroine thu giữ của Lý Pàng L, Cơ quan điều tra đã ửi toàn bộ đi iám định chất ma túy, không hoàn lại mẫu vật sau iám định nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết; Về án phí: căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự và điểm đ khoản 1 Điều 12 , khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình s ự sơ

## Page 3

thẩm cho bị cáo Lý Pàng L, do bị cáo làn ười dân tộc thiểu số, ia đình thuộc hộ nghèo, sinh sống thuộc vùn có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn.
Nười bào chữa trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo: Tron quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, b ị cáo Lý Pàng L luôn thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo làn ười dân tộc thiểu số, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, sinh sống tại vùn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo kh n được đi học, không biết chữ nên nhận thức pháp luật có phần còn hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sun năm 2017, năm 2025) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo làm nghề lao động tự do và thu nhập không ổn định, ia đình bị cáo khó khăn, thuộc trường hợp nười dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùn có điều kiện kinh tế xã hội- đặc biệt khó khăn . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử, không áp dụng hình phạt bổ sun đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình s ự và miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14; về vật chứn : đề nghị Hội đồng xét xử áp dụn Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý vật chứn theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạn đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp các tài li ệu trong hồ sơ vụ án. Bị cáo nhất trí với luận cứ bào chữa của nười bào chữa, không có ý kiến bổ sung thêm; Bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý ki ến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụn , nười tiến hành tố tụng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin được miễn án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên tron quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đún nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37, Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đún trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, b ị cáo, nười bào chữa cho bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụn , nười tiến hành tố tụn . Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên tron quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều là hợp pháp. Nười bào chữa đã thực hiện đún quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 73 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

Sau khi sáp nhập Tòa án nhân dân căn cứ Nghị quyết số 01/2025/NQ – HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của Tòa án nhân dân, Nghị quyết số 1670/NQ-UBTVQH15 thông qua ngày 16/6/2025 về việc sắp xếp các đơn vị hành chính cấp xã của tỉnh Lai Châu năm 2025. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lai Châu.
[2] Đánh iá chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, hành vic ủa bị cáo: tại phiên tòa, bị cáo Lý Pàng L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, chứng cứ đã thu thập đún trình tự, thủ tục tố tụng hình sự;
căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 03/9/2025, tại bản Tà Tê, xã Dào San, tỉnh Lai Châu, Lý Pàng L đan thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 02 gói Heroine cót ổng khối lượng 0,21 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Dào San, tỉnh lai Châu bắt quả tang.
Bị cáo Lý Pàng L làn ười có đầy đủ năn lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýc ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách qu ản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởn đến hình hình an ninh, trật tự trên địa bàn các xã, phường, tỉnh Lai Châu. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật hình sự. Bị cáo Lý Pàng L, đã bị kết án về tội “Tàn trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích và bị cáo có nhân thân rất xấu nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học để tự nguyện cai nghiện, tu chí làm ăn, phát triển kinh tế gia đình mà bị cáo lại tiếp tục đi mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an bắt quả tang. Như vậy, thể hiện bị cáo L có thái độ coi thường, xem nhẹ và bất chấp pháp luật, cần phải có mức hình phạt tù thật nghiêm khắc, nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo Lý Pàng L. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàn trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sun năm 2017, 2025) với lỗi cố ý trực tiếp.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quan điểm truyt ố, áp dụn điều khoản c n như hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đún n ười, đún tội, đún pháp luật, phù hợp với nhân thân của bị cáo nên được chấp nhận.
Quan điểm cuản ười bào chữa tại phiên tòa về việc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụn điều luật, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng, miễn án phí đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhân thân nên cần được chấp nhận.
[3] Về tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Lý Pàng L phải chịu tình tiết tăn nặng trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm h ( tái ph ạm) khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tron quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa. Bị cáo Lý Pàng L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo làn ười dân tộc thiểu số, ia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, sinh sống tại vùn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do và thu nhập không ổn định, ia đình bị cáo khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sun đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: áp dụn điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hu ỷ: 02 mảnh nilon màu xanh,01 phong bì niêm phon đã mở, đây là vật chứng của vụ án, do không có giá trị sử dụng; tịch thu, nộp nân sách nhà nước 5.000 đồn , đây là số tiền bị cáo dùn để gói chất ma túy; đối với 0,21 gam Heroine thu gi ữ của Lý Pàng L, Cơ quan điều tra đã ửi toàn bộ đi iám định chất ma túy, không hoàn lại mẫu vật sau iám định nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự và điểm đ kho ản 1 Điều 12 , khoản 6 Điều 15 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 này 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Lý Pàng L làn ười dân tộc thiểu số, ia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, sinh sống tại vùn có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến xin được miễn án phí hình s ự sơ thẩm nên Hội đồng xét xử quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8] Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
[10] Về trách nhiệm của chính quyền địa phươn nơi bị cáo cư trú: Thông qua vụ án này, đề nghị cấp chính quyền địa phươn các xã, phường, tỉnh Lai Châu cần nâng cao tuyên truyền, giải thích chon ười dân có ý thức chấp hành tốt các chủ trươn đường lối của Đảng, chính sách pháp lu ật của Nhà nước. Tăn cườn đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy và có các bi ện pháp giữ gìn trật tự an ninh trên địa bàn.
* Các vấn đề liên quan: Về nguồn gốc Heroine, Lý Pàng L khai mua của một nười không rõ lai lịch, do vậy Cơ quan điều tra kh n có căn cứ để điều tra, xử lý.
Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Sau khi bắt Lý Pàng L, Cơ quan điều tra tiến hành xét nghiệm xác định trong nước tiểu của L có chất ma túy, tuy nhiên L không thuộc một trong các trường hợp từ điểm a đến điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, năm 2015 (sửa đổi, bổ sun năm 2027, 2025); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án , đối với bị cáo.
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Pàng L, phạm tội: “Tàn trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Lý Pàng L 03 (ba) năm 07 (bảy) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/9/2025.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy: 02 mảnh nilon màu xanh, 01 phong bì niêm phon đã mở, đây là vật chứng của vụ án, do không có giá trị sử dụng; tịch thu, nộp nân sách nhà nước 5.000 đồn , đây là số tiền bị cáo dùn để gói chất ma túy.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 24 /12 /2025 giữa Công an tỉnh Lai Châu và Phòng thi hành án dân sự khu vực 3- Lai Châu).
4. Về án phí sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- VKSND Khu vực 3- Lai Châu;
- CQCSĐT CA tỉnh Lai Châu;
- CQTHAHS CA tỉnh Lai Châu;
- THADS tỉnh Lai Châu;
- Phòng THADS khu vực 3- Lai Châu;
- Phòng HSNV (PV06) CA tỉnh Lai Châu;
- Trại tạm giam CA tỉnh Lai Châu- Khu vực Phong Thổ;
- Bị cáo; nười bào chữa;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
T HỘI ĐỒNG T TH TH M PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




hnHn N n

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9