Bản án số: 405/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị Ch và anh H
Số: 405/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Ch và anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 405/2018/HNGĐ-ST Ngày: 30/10/2018 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Đào Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Hạnh – Hội liên hiệp phụ nữ thành phố Biên Hòa.
 2. Ông Nguyễn Thái Hòa – Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Trần Ngọc Phương Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1820/2018/TLST-HNGĐ, ngày 14/8/2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 359/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 201 8, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tuyết Ch, sinh năm 1981.
2. Bị đơn: Anh Đinh Văn H, sinh năm 1977.
Cùng địa chỉ: Tổ 8A, khu phố 3, phường T, thành phố B, Đồng Nai.
(Chị Ch, anh H có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại buổi hòa giải chị Trần Thị Tuyết Ch trình bày:
Chị và anh H tự nguyện kết hôn với nhau; có đăng ký kết hôn và đã đư ợc UBND xã Đức Lý, huy ện L, tỉnh Hà Nam cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 06/7/2001. Saum ột thời gian thì v ợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi v ã nhau. Nguyên nhân , mâu thuẫn phát sinh chủ yếu do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, không tìm đư ợc tiếng nói chung. Dù hai bên đã cố gắng hòa giải đoàn tụ nhưng vẫn không thể đoàn tụ để xây dựng gia đình hạnh phúc. Nay xét thấy không còn tình cảm với nhau nên chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phố B giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
Về con chung: Trong quá trình chung sống v ợ chồng có 03 con chung là cháu Đinh Thu Ph, sinh ngày 26/12/2014, cháu Đinh LiênH , sinh ngày 27/7/2008

## Page 2

và cháu Đinh Thị Thanh M , sinh ngày 16/4/2002. Hi ện nay 03 con chung đang sống cùng chị. Ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu 03 con chung.
Tạm thời không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Theo bản tự khai và các buổi hòa giải vàt ại phiên tòa anh Đinh VănH trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung như chịCh trình bày là đúng. Quan hệ hôn nhân gi ữa anh vàch ịCh là hoàn toàn t ự nguyện, tuy nhiên sau khi kết hôn phát sinh nhi ều mâu thu ẫn. Nay anh xác định không còn tình cảm gì với chịCh nên với yêu cầu xin ly hôn của chị Ch, anh đồng ý. V ề chứng minh khả năng thu nhập thì anh không chứng minh được do anh làm thợ hồ.
Về con chung: Ly hôn anh đề nghị được nuôi dưỡng cháu Đinh Thu Ph, sinh ngày 26/12/2014 và giao cháu Đinh Liên H, sinh ngày 27/7/2008 và cháu Đinh Thị Thanh M, sinh ngày 16/4/2002 choch ịCh nuôi dưỡng. Tạm thời, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai:
Về việc tuân thủ quy định của thẩm phán, thư ký, hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của các đương sự là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Tuyết Ch.Về quan hệ hôn nhân: Chị Chinh và anh H được ly hôn với nhau. Về con chung: Giao 03 con chung cho chịCh tiếp tục nuôi dưỡng, vì anh H không đảm bảo được mặt thời gian để chăm sóc các con chung. Tạm thời, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. V ề tài sản chung:
Tự thỏa thuận không yêuc ầu giải quyết. Về nợ chung: Không yêuc ầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự:
Nguyên đơn chị Trần Thị Tuyết Ch khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh VănH và đề nghị giao các con chung choch ịCh trực tiếp nuôi dư ỡng căn cứ Điều 28 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 xác định quan hệ pháp luật của vụ án là ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định chịCh là nguyên đơn, anh H là bị đơn trong vụ án.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh H hiện đang sinh sống và làm việc tại thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Căn c ứ vào các Điều 28, 35, 39 B ộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
[3]. Nội dung vụ án:

## Page 3

[3.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịCh và anh H tự nguyện kết hôn, có làm thủ làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đức Lý, huy ện L, tỉnh Hà Nam cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 06/7/2001 nên áp dụng các Điều 9, Điều 11 và Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét thấy, tại phiên tòa chịCh xác định chị không còn tình cảm yêu thương với anh H, trong cu ộc sống hôn nhân v ợ chồng thư ờng xuyên mâu thuẫn với nhau, bất đồng về quan điểm sống, không ai còn quan tâm đến cuộc sống chung của nhau, nhiều lần chịCh đã cho anh H cơ hội để vợ chồng hàn gắn đoàn tụ nhưng không có kết quả, chị và anh H đã sống ly thân nhau khoảng hơn 01 năm nay. Đồng thời, tại phiên tòa anh H cũng thừa nhận mâu thuẫn giữa anh và chịCh là có thật. Nay chịCh yêu cầu ly hôn với anh thì anh cũng đồng ý nênH ội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa chịCh và anh H.
[3.2] Về con chung: Quá trình chung sống chịCh và anh H 03 con chung là cháu Đinh Thu Ph, sinh ngày 26/12/2014, cháu Đinh LiênH , sinh ngày 27/7/2008 và cháu Đinh Thị Thanh M , sinh ngày 16/4/2002. Hi ện nay 03 con chung đang sống cùng chị Ch. Ly hôn chịCh đề nghị được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu 03 con chung. Tạm thời, không yêuc ầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung . Xét yêuc ầu này của chịCh là có cơ s ở chấp nhận. Bởi lẽ, hiện nay các con chung đang sống cùng chị Ch. Các con chung đều có nguy ện vọng đư ợc sống cùng m ẹ, các con chung đều là con gái , anh H lại thường xuyên u ống rượu bian ên không đảm bảo được về mặt thời gian cũng như tinh thần để nuôi dạy các con. Mặt khác, từ ngày anh H và chịCh sống ly thân thìch ịCh vẫn trực tiếp nuôi dạy các con chung t ốt, các con chung vẫn được đảm bảo về việc học tập nên việc giao các con chung cho chịCh tiếp tục nuôi dư ỡng làc ần thiết. Tạm thời, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
[3.3] Về tài sản chung , n ợ chung: Các đương không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không đặt ra xem xét . Khi có yêuc ầu các đương s ự có quyền làm đơn khởi kiện bằng vụ án khác.
 [4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [5] Về án phí: Chị Trần Thị Tuyết Ch phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH;
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 68 , khoản 4 Điều 147, 266 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Áp dụng vào các Điều 9, 11, 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;
Áp dụng các Điều 51, 56, 71, 81, 82, 83, khoản 1 Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Luật phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Tuyết Ch đối với bị đơn anh Đinh VănH về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa chị Trần Thị Tuyết Ch, sinh năm 1981 và anh Đinh Văn H, sinh năm 1977.
Về con chung: Giao con chung cháu Đinh Thu Ph , sinh ngày 26/12/2014, cháu Đinh LiênH , sinh ngày 27/7/2008 và cháu Đinh Thị Thanh M , sinh ngày 16/4/2002 cho chịCh tiếp tục nuôi dưỡng. Tạm thời, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh H được quyền thăm nom, chăm sóc, không ai được quyền ngăn cản anh H thực hiện quyền này. Trong trường hợp cần thiết một trong các bên có quyền xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về tài sản chung , n ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu gi ải quy ết nên không xem xét. Khi có yêu cầu các đương sự có quyền làm đơn khởi kiện bằng vụ án khác.
Về án phí: Chị Trần Thị Tuyết Ch phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) chịCh đãn ộp theo biên lai thu số 008799 ngày 06/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Đào