Bản án số: 305/2025/DS - ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
V/v: tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 305
Ngày: 23/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - AN GIANG

 Bản án số: 305/2025/DS - ST Ngày: 23 – 12 – 2025.
 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng Ông Nguyễn Văn Đoạt Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Vui - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, tỉnh An Giang tham gia:
Thuộc trường hợp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – An Giang không tham gia.
Trong ngày 23 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số 113/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2025/QĐXXST -DS ngày 18 tháng 11 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đức Lâm - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng doanh nghiệp Miền Bắc 2 – Trung tâm THN KHDN và Xử lý nợ Pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16-2025-UQN-CTQT nagyf 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa: Ông Nguyễn Hoàng Phúc – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Trương Thanh Triều, sinh năm: 1982 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố Thị Tứ, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Nay ấp Thị Tứ, xã Mỹ Thuận, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng trình bày:
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng cho anh Trương Thanh Triều vay theo các hợp đồng như sau:
- Hợp đồng s ố LN2107083981610 , giải ngân số 325-P-0536523 số tiền vay 10.000.000 đồng, ngày giải ngân 09/7/2021, thời hạn vay 60 tháng, ngày vi phạm 16/9/2021.
- Hợp đồng số LN2107093984972, hồ sơ giải ngân LD2119300648, số tiền 40.000.000 đồng, thời hạn vay 24 tháng , ngày giải ngân 12/7/2021, vay tiêu dùng cá nhân, ngày vi phạm 16/9/2021.
- Hợp đồng số LN2107093984972, hồ sơ giải ngân số LD2126800695, số tiền vay 1.325.293 đồng, thời hạn vay 11 tháng, ngày giải ngân 25/9/2021, mục đích vay tiêu dùng.
- Hợp đồng vay số LN2107093984972, hồ sơ giải ngân LD2126800696, số tiền vay 789.125 đồng, thời hạn vay 11 tháng, ngày giải ngân 25/9/2021.
Quá trình vay, anh Triều đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên đã chuyển sang nợ quá hạn. Theo đơn khởi kiện, tính đến ngà y 08/7/2025, anh Triều còn nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền vay với tổng số tiền là 140.167.790 đồng, trong đó nợ gốc vay 36.764.775 đồng, nợ lãi 48.351.868 đồng, nợ thẻ tín dụng 55.051.147 đồng và yêu cầu tiếp tục trả lãi cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ. Đồng thời, yêu cầu Tòa án buộc anh Triều phải chịu toàn bộ án phí và các chi phí liên quan (nếu có).
2. Bị đơn anh Trương Thanh Triều vắng mặt, không có lý do nên không có trình bày: Do bị đơn anh Triều đã được Tòa án tống đạt hợp lệc ác văn bản tố tụng nhưng anh Triều vắng mặt, không có lý do.

## Page 3

Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện: Ngân hàng yêu cầu anh Triều phải thanh toán cho Ngân hàng số tiền gốc và lãi tạm tính đến ngày 23 tháng 12 năm 2025 đối với hai hợp đồng: Cụ thể hợp đồng số LN2107083981610, giải ngân số 325-P-0536523, ngày vi phạm 16/9/2021 với số tiền gốc và lãi là 10.000.000 đồng, lãi 28.588.350 đồng, tổng cộng gốc và lãi là 38.588.350 đồng và hợp đồng số LN2107093984972, hồ sơ giải ngân LD2119300648 với số tiền gốc 33.135.874 đồng, tiền lãi 50.956.209 đồng, tổng cộng gốc và lãi 84.092.083 đồng. Tổng cộng gốc và lãi của hai khoản vay đến ngày 23/12/2025 với số tiền 122.680.433 đồng.
Ngoài ra, Ngân hàng yêu cầu rút đối với hợp đồng số LN2107093984972, hồ sơ giải ngân số LD2126800695, số tiền vay 1.325.293 đồng, thời hạn vay 11 tháng, ngày giải ngân 25 /9/2021, mục đích vay tiêu dùng và hợp đồng vay số LN2107093984972, hồ sơ giải ngân LD2126800696, số tiền vay 789.125 đồng, thời hạn vay 11 tháng, ngày giải ngân 25/9/2021 nên đề nghị Tòa án đình chỉ đối với yêu cầu này.
- Bị đơn anh Triều vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do nên không có trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Trương Thanh Triều không có yêu cầu phản tố. Anh Trương Thanh Triều đã được Tòa án tống đạt lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không có lý do nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn anh Trương Thanh Triều.
[2]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án : Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng về việc yêu cầu bị đơn anh Triều phải thanh toán nợ cho Ngân hàng theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng nên quan hệ tranh chấp được xác định là tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Do bị đơn anh Trương Thanh Triều có địa chỉ cư trú tại xã Mỹ Thuận , tỉnh An Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – An Giang.

## Page 4

[3]. Về nội dung vụ án : Xét Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay tiêu dùng cá nhân, vay kinh doanh cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, phát hành và sử dụng thẻ ghi nợ và dịch vụ Ngân hàng điện tử thể hiện: Ngày 09/7/2021, Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng và anh Trương Thanh Triều có ký đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng vay vốn hợp đồng số LN2107093984972, hồ sơ giải ngân LD2119300648 vay vốn là 40.000.000 đồng. Mục đích vay sửa chữa nhà . Ngoài ra, theo hợp đồng vay số LN2107083981610, giải ngân số 325 -P-0536523, với số tiền gốc và lãi là 10.000.000 đồng.
Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ cũng như lời khai của đại diện Ngân hàng thể hiện: Anh Triều đã được Ngân hàng chấp nhận và đã giải ngân cho anh Triều toàn bộ số tiền vay . Do đó, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh Triều phải thanh toán tiền vay tạm tính đến ngày 23 tháng 12 năm 2025 đối với hai hợp đồng: Cụ thể , hợp đồng số LN2107083981610, giải ngân số 325 -P- 0536523, ngày vi phạm 16/9/2021 với số tiền gốc và lãi là 10.000.000 đồng, lãi 28.588.350 đồng, tổng cộng gốc và lãi là 38.588.350 đồng và hợp đồng số LN2107093984972, hồ sơ giải ngân LD2119300648 với số tiền gốc 33.135.874 đồng, tiền lãi 50.956.209 đồng, tổng cộng gốc và lãi 84.092.083 đồng. Tổng cộng gốc và lãi của hai khoản vay đến ngày 23/12/2025 với số tiền 122.680.433 đồng là có căn cứ để HĐXX xem xét, chấp nhận.
Ngoài ra, Ngân hàng xin rút đối với hợp đồng số LN2107093984972, hồ sơ giải ngân số LD2126800695, số tiền vay 1.325.293 đồng, thời hạn vay 11 tháng, ngày giải ngân 25/9/2021, mục đích vay tiêu dùng và hợp đồng vay số LN2107093984972, hồ sơ giải ngân LD2126800696, số tiền vay 789.125 đồng, thời hạn vay 11 tháng, ngày giải ngân 25/9/2021 . Xét thấy, đây là sự tự nguyện của các đương sự, không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này.
[4]. Về án phí: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , các đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Trong thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 26, 35, 39, 91, 92, 147, 227, 228, 235, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các điều 463, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn anh Trương Thanh Triều.
2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn anh Trương Thanh Triều.
3. Buộc bị đơn anh Trương Thanh Triều thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiềng ốc và lãi vay theo hợp đồng số LN2107083981610, giải ngân số 325 -P-0536523 với số tiền gốc là 10.000.000 đồng, lãi 28.588.350 đồng, tổng cộng gốc và lãi là 38.588.350 đồng (bằng chữ:
Ba mươi tám triệu, năm trăm tám mươi tám nghìn ba trăm năm mươi đồng).
4. Buộc bị đơn anh Trương Thanh Triều thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền gốc và lãi vay theo hợp đồng số LN2107093984972 với số tiền gốc 33.135.874 đồng, tiền lãi 50.956.209 đồng, tổng cộng gốc và lãi 84.092.083 đồng (bằng chữ: Tám mươi bốn triệu, không trăm chín mươi hai nghìn, không trăm tám mươi ba đồng).
Tổng cộng buộc anh Trương Thanh Triều phải thanh toán của hai khoản vay nêu trên đến ngày 23/12/2025 với số tiền gốc và lãi là 122.680.433 đồng.
Kể từ ngày 24 tháng 12 năm 2025, buộc anh Trương Thanh Triều phải tiếp tục thanh toán tiền lãi cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng theo hợp đồng số LN2107083981610 và hợp đồng số LN2107093984972 cho đến khi thanh toán xong cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng toàn bộ số nợ.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 6

- Buộc anh Trương Thanh Triều phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền là 6.134.000 đồng (bằng chữ: Sáu triệu, một trăm ba mươi bốn nghìn đồng).
- Nguyên đơn Ngân hàng thương mạ i cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng không phải chịu án phí, hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí là 3.504.000 đồng (bằng chữ: Ba triệu năm trăm lẽ bốn nghìn đồng) mà Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004532 ngày 15 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
6. Quyền kháng cáo: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, riêng anh Trương Thanh Triều vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND cùng cấp;
- Phòng THADS khu vực 4 - An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Tú Quỳnh

## Page 7

7