Phan Thị Hiếu - Trương Văn Nhất
Số: 42
Ngày: 23/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11-ĐÀ NẴNG -------- Số: 42/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------ Đà Nẵng, ngày 23 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐÀ NẴNG

Căn cứ các Điều 212, 396, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2021/UBTVQH14 ngày 30/12/2018 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 35/2026/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2026 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con chung ”, gồm những người tham giat ố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc HNGĐ:
1. Bà Phan Thị H, sinh năm 1988; địa chỉ: thôn M, xã V, thành phố Đà Nẵng.
2. Ông Trương Văn N, sinh năm 1987 ; địa chỉ: thôn M, xã V, thành phố Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Phan Thị H và ông Trương Văn N tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam (nay là xã V, thành phố Đà Nẵng) ngày 13/8/2012 (Gi ấy CNKH s ố 50/2012, quy ển s ố 01/2012). Đây là quanh ệ hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Xét thực trạng quan hệ hôn nhân vợ chồng thì thấy: Bà H và ông N chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung, tình cảm không còn.
Nay bà H và ông N xét thấy hạnh phúc vợ chồng đã thực sự tan vỡ, mục đích hôn nhân không đạt được nên thỏa thuận ly hôn và yêuc ầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn giữa vợ chồng.
Xét sự thuận tình ly hôn gi ữa vợ chồng là tự nguyện, phù hợp với thực tế và không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên công nhận.

## Page 2

[2] Về con chung: Bà H và ông N thống nhất khainh ận vợ chồng có có 02 con chung tên là Trương Ngọc H1, sinh ngày 28/11/2012 và Trương Ngọc D, sinh ngày 23/11/2018. Nay ly hôn bà H và ông N thống nhất giao 02 con chung cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi các cháu H1 và D đủ 18 tuổi, trưởng thành.
Bà H và ông N thỏa thuận ông N không cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không nuôi con có quy ền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai có quy ền ngăn c ản. Khi có lý do chính đáng đôi bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Xét thỏa thuận giao nuôi con chung gi ữa vợ chồng là hợp pháp, phù hợp với thực tế nên công nhận.
[3] Về tài sản chung: Bà H và ông N thống nhất không yêuc ầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập.
[4]. Về lệ phí việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà H và ông N phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận ý kiến thuận tình ly hôn ngày 09/02/2026, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa bà Phan Thị H và ông Trương Văn N.
(Đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ , huyện Đ, tỉnh Quảng Nam (nay là xã V, thành phố ĐàN ẵng) ngày 13/8/2012; Gi ấy CNKH s ố 50/2012, quy ển s ố 01/2012).
1.2. Về con chung: Sau ly hôn bà Phan Thị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Trương Ngọc H1, sinh ngày 28/11/2012 và Trương Ngọc D, sinh ngày 23 /11/2018 cho đến khi các cháu H1 và D đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Bà H và ông N thỏa thuận ông N không cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở. Khi có lý do chính đáng các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung: Bà H và ông N thống nhất không yêuc ầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) bà Phan Thị H và ông Trương Văn N phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, l ệ phí 300.000 đồng (Ba

## Page 3

trăm ngàn đ ồng) bà H và ông N đãn ộp theo biên lai thu s ố 0001384 ngày 09/02/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 11-Đà Nẵng;
- Thi hành án dân sự TP Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hùng