Bản án số:81/2017/HSST
Bị cáo Nguyễn Hoàng T - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 81/2017/HSST
Ngày: 04/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số:81/2017/HSST Ngày: 04-8-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh.
 Các hội thẩm:
 1. Bà Trần Thị Đổi
 2. Ông La Văn Việt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Kim Quyên - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa , tỉnh Long A n tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Bông, Kiểm sát viên.
Ngày 4/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa , tỉnh Long An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 81/2017/HSST ngày 14/7/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng T , sinh năm 1980 tại tây Ninh; Nơi đăng ký HKTT: Ấp T, xã T, huyện H, tỉnh T; Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, huyện H, tỉnh T; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Nguyễn Hoàng N và bà Huỳnh Thị Kim K; Bản thân chưa vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị khởi tố và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
Người bị hại: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1991 (tử vong).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị L , sinh năm 19 92 là vợ của người bị hại, (vắng mặt).
Bị đơn dân sự: Công ty TNHH Một thành viên T.
 Địa chỉ: 348, Quốc lộ 2B, ấp L, xã L, huyện H, tỉnh T.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Kim N- Giám đốc.
Người đại diện hợp pháp của b ị đơn dân sự: Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1970, địa chỉ: A, Quốc lộ B, ấp L, xã L, huyện H, tỉnh T (vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn ThiệnH , sinh năm 1968.

## Page 2

2 Địa chỉ: Khu vực A, thị trấn Đ, huyện H, tỉnh L (vắng mặt).

NHẬN THẤY:
Bị cáo Nguyễn Hoàng T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/12/2016, bị cáo Nguyễn Hoàng T điều khiển xe ô tô tải đầu kéo biển số 70C- 049.48 kéo theo rơ mooc biển số 70R-0872 (bị cáo có giấy phép lái xe theo quy định) đi trên lộ nhựa đường H theo hướng từ ngã ba A về Ủy ban nhân dân xã H.
Khi điều khiển xe đến khu vực ấp B, xã Đ, huyện H, tỉnh L thì lấn sang lề trái theo hướng đi , đã va chạm với xe mô tô biển số 52M2 -1964 do anh Nguyễn Ngọc T đang điều khiển đi theo chiềun gược lại gây tai nạn giao thông dẫn đến anh T tử vong tại hiện trường, còn bị cáo T đến Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa đầu thú.
Cơ quan điều traC ông an huyện Đức Hòa tiến hành khám nghiệm hiện trường tai nạn giao thông xác định: Vụ tai nạn giao thông xảy ra trên đường Đ thuộc khu vực ấp B, xã Đ, huyện H, tỉnh L, mặt lộ nhựa bằng phẳng rộng 06m có vạch kẽ đường không liền nét chia mặt đường thành hai chiều xe chạy.
Xe mô tô biển số 52M2 -1964 ngã nghiên sang phải sát lề phải, đầu xe hướng về ngã ba Tua 1. Có một vết cày không liền nét dài 8,30m do sự ma sát giữa xe mô tô với mặt lộ nhựa, đầu vết cày cách lề phải theo hướng đi của xe là 2,15m, cuối vết cày nằm tại gác chân phải xe mô tô. Trục bánh trước và trục bánh sau cách lề phải là 0,80m (ngược lề) và 0,30m, đầu vết cày cách bánh sau trái rơ mooc là 22,30m. Bánh trước cách nhà số 02, ấp Bình Hữu 1, xã Đức Hòa Thượng là 9,40m.
Tại hiện trường có một vùng vật rơi kích thước 0,80m x 0,50m, tâm vật rơi cách lề phải theo hướng đi của xe mô tô là 2,70m, cách đầu vết cày là 1,20m.
Nạn nhân nằm tại phần đường bên phải theo hướng đi của xe mô tô, đầu hướng vào lề phải cách lề phải 1,40m, chân cách tâm vật rơi 2,40m.
Xe ô tô tải đầu ké o biển số 70C -049.48 kéo theo rơ mooc biển số 70R - 0872 đỗ giữa mặt lộ nhựa, đầu xe hướng về ủy ban nhân dân xã Đ. Trục bánh trước trái và trục bánh sau trái đầu kéo 70C -049.48 cách lề trái theo hướng đi là 2,90m và 2,70m. Trục bánh sau trái rơ mooc biển số 70R-0872 cách lề trái theo hướng đi của xe là 2,50m. Có một vết phanh kích thước: dài 2,4m, rộng 0,5m, đầu vết phanh cách lề trái theo hướng đi của xe là 2,80m, cuối vết phanh nằm tại trục bánh sau trái rơ mooc biển số 70R-0872.
Tại bản kết luận giám định pháp y số 01 ngày 11/01/2017 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Long An kết luận: nạn nhân Nguyễn Ngọc T tử vong do chấn thương sọ não nặng (xuất huyết não).
Tại bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số HS 59 ngày 13/01/2017 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Nồng độ ethanol trong mẫu máu nạn nhân Nguyễn Ngọc T gửi giám định là 194.74mg/100mol.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số: 85/QĐ-KSĐT ngày 14 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ”
theo khoản 1 Điều 202 BLHS.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên sau khi xem xét tính chất nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Nguyễn Hoàng T gây ra; Đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị HĐXX :
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Áp dụng khoản 1 Điều 202, điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 33 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 09/01/2017, bà Nguyễn Thị Thanh T (đại diện Công ty TNHH Một thành viên T) và Nguyễn Hoàng T đã liên đới bồi thường chi phí mai táng nạn nhân, tổn thất tinh thần cho chị Nguyễn Thị L (vợ Nguyễn Ngọc T ) tổng số tiền 150.000.000 đồng (Công ty bồi thường 130.000.000 đồng, T bồi thường 20.000.000 đồng), chị Lý không yêu cầu bồi thường thêm về phần trách nhiệm dân sự nên không đề nghị xem xét.
Về tang vật chứng: Ngày 09/01/2017, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe ô tô tải đầu ké o biển số 70C-049.48 kéo theo rơ mooc biển số 70R -0872 cho bà Nguyễn Thị Thanh T (đại diện Công ty TNHH Một thành viên T) xong.
Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước một xe mô tô loại xe Wave, màu sơn xanh, phuộc trước màu sơn đỏ, không số khung, không số máy, biển số: 52M2-1964, không có giấy chứng nhận đăng ký.
 Bị cáo hoàn T nhìn nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của VKSND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố, không đưa ra chứng cứ nào để minh oan, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người đại diện hợp pháp cho người bị hại chị Nguyễn Thị L trình bày tại cơ quan điều tra: Chị là vợ của người bị hại. Sau khi bị cáo Nguyễn Hoàng T gây ra tai nạn giao thông làm cho anh T tử vong. Ngày 09/01/2017, bà Nguyễn Thị Thanh T (đại diện chủ xe ô tô tải đầu kéo rơ mooc) và bị cáo T đã liên đới bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần tổng số tiền 150.000.000 đồng.
Nay chị Lý không yêu cầu bồi thường thêm về phần trách nhiệm dân sự và có đơn xin bãi nại đối với bị cáo T.
 Người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày tại cơ quan điều tra: Công ty TNHH Một thành viên Thảo Nguyên Tây Ninh là chủ sơ hữu xe ô tô tải đầu ké o biển số 70C -049.48 kéo theo rơ mooc biển số 70R-0872. Công ty thuê bị cáo T điều khiển xe ô tô 70C-049.48 kéo theo rơ mooc biển số 70R-0872 đi giao hàng đã gây tai nạn giao thông cho anh T. Công ty và bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 150.000.000 đồng (trong đó Công ty 130.000.000 đồng, bị cáo T 20.000.000 đồng). Đồng thời Công ty cũng đã nhận lại xe ô tô biển số 70C -049.48 kéo theo rơ mooc biển số 70R -

## Page 4

4 0872 xong nên bà Thảo đại diện cho Công ty không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự cũng như không yêu cầu bị cáoT trả lại số tiền 130.000.000 đồng mà Công ty bồi thường cho bị hại.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn ThiệnH trình bày tại cơ quan điều tra: Ông là cha của bị hại T. Sau khi con ông chết, Công ty TNHH Một thành viên Thảo Nguyên Tây Ninh và bị cáo T đã bồi thường sốt iền 150.000.000 đồng, ông đồng ý giao cho chị Lý vợ bị hạiT quyết định, ông không có yêu cầu gì trong vụ án.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng T khai nhận: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/12/2016, trên lộ nhựa Đức Hòa Thượng tại ấp Bình Hữu 1, xã Đức Hòa Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, bị cáo Nguyễn Hoàng T có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe ô tô tải đầu ké o biển số 70C-049.48 kéo theo rơ mooc biển số 70R -0872 đi không đúng phần đường quy định, không tránh xe đi ngược chiều, đã lấn sang lề trái theo hướng đi dẫn đến bánh sau của xe ô tô tải đầu kéo va chạm vào xe mô tô biển số 52M2 -1964 do anh Nguyễn Ngọc T đang điều khiển đi theo chiều ngược lại gây tai nạn giao thông. Hậu quả làm T tử vong tại hiện trường do chấn thương sọ não nặng.
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hoàng T phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 14/12/2016, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, của những người làm chứng và tang vật chứng thu giữ đã được thẩm tra xác minh công khai tại phiên Tòa, phù hợp với nội dung bản cáo trạng . Từ đó Hội đồng xét xử có đủ chứng cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 202 BLHS.
Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T với tội danh và Điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Nguyễn Hoàng T gây ra là nguy hiểm, bị cáo biết và pháp luật buộc bị cáo phải biết khi tham gia giao thông phải tuyệt đối tuân theo các quy định về luật giao thông đường bộ. Thế nhưng trong lúc lưu thông bị cáo đi không đúng phần đường quy định đã lấn sang lề trái theo hướng đi, dẫn đến bánh sau của xe ô tô tải đầu kéo kéo theo rơ mooc va chạm vào xe mô tô biển số 52M2-1964 do anh Nguyễn Ngọc T đang điều khiển đi theo chiều ngược lại. Hậu quả làm anh T tử vong. Hành vi của bị cáo T đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ và gây thiệt hại tính mạng của Nguyễn Ngọc T . Do đó hành vi trái pháp luật của bị cáo Nguyễn

## Page 5

5 Hoàng T cần xử lý nghiêm, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục răng đe phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đến Công an huyện Đức Hòa đầu thú, trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo và đại diện Công ty đã tự nguyện thỏa thuận với người đại diện hợp pháp cho người bị hại bồi thường phần trách nhiệm dân sự số tiền 1 50.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp cho người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần. Xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Nguyễn Hoàng T là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
 Về tang vật chứng: Ngày 09/01/2017, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe ô tô tải đầu ké o biển số 70C-049.48 kéo theo rơ mooc biển số 70R -0872 cho bà Nguyễn Thị Thanh T (đại diện Công ty TNHH Một thành viên T) nên không đề cập xem xét.
Đối với xe mô tô loại xe Wave, màu sơn xanh, phuộc trước màu sơn đỏ, không số khung, không số máy, biển số: 52M2-1964, do xe không có giấy chứng nhận đăng ký theo quy định nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Về trách nhiệm dân sự:
Ngày 09/01/2017, bà Nguyễn Thị Thanh T (đại diện Công ty TNHH Một thành viên T) và bị cáo Nguyễn Hoàng T bồi thường chi phí mai táng nạn nh ân, tổn thất tinh thần cho chị Nguyễn Thị L (vợ Nguyễn Ngọc T ) tổng số tiền 150.000.000 đồng (Công ty bồi thường 130.000.000đ, bị cáo T bồi thường 20.000.000đ), chị Lý không yêu cầu bồi thường thêm về phần trách nhiệm dân sự nên không đề cập xem xét.
Bà Nguyễn Thị Thanh T (đại diện Công ty TNHH Một thành viên T) không yêu cầu bị cáo T trả lại số tiền 130.000.000 đồng mà Công ty bồi thường phần trách nhiệm dân sự cho người bị hại nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
Bị cáo phải chịu án phí HSST;
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”
- Áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS, Điều 33 BLHS.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo Nguyễn Hoàng T Thi hành án.

## Page 6

 - Áp dụng Điều 41BLHS, Điều 76 BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một xe mô tô loại xe Wave, màu sơn xanh, phuộc trước màu sơn đỏ, không số khung, không số máy, biển số: 52M2-1964.
 Tang vật trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa quản lý tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/7/2017.
 -Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T nộp 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm, sung vào công quỹ Nhà nước.
 Án này là sơ thẩm bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Riêng người đại diện hợp pháp của người bị hại; Bị đơn dân sự; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh;
- VKSND,CA huyện;
- Thi hánh án huyện;
- Người TGTT
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký tên)

Trần Thị Kim Thảnh