tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng Thịnh Vượng - Ng Thị Hồng Vân
Số: 97
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 97/2025/QĐST- DS Nghệ An , ngày 27 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 39/2025/TLST –DS ngày 08 tháng 7 năm 2025;
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V1 rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 39/2025/TLST – DS ngày 08 tháng 7 năm 2025 về tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V1 (V2); địa chỉ trụ sở: số H L, phường L, quận Đ nay là phường Đ, thành phố Hà Nội . Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị, đại diện theo ủy quyền: Bà Hồ Thị T, chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP V1, địa chỉ: tầng C VPBank S, nhà L, phường V, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng V , sinh năm 1973; Địa chỉ: số nhàC đường N, khối A phường L, thành phố V là phường T, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ngân hàng TMCP V1 được quyền khởi kiện lại khi có đầy đủ điều kiện khởi kiện.
2.2. Trả lại tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ngân hàng TMCP V1 nếu có yêu cầu.
2.3. Về án phí: Trả lại cho ngân hàng TMCP V1 số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0005180 ngày 03/7/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
-VKSND khu vực 1 – Nghệ An;
- Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;
 -Lưu hồ sơ.

 Lê Thị Hải Yến
Ngân hàng Thịnh Vượng - Trần T Hương
Số: 96
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 96/2025/QĐST- DS Nghệ An, ngày 27 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 289/2025/TLST –DS ngày 16 tháng 6 năm 2025;
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 289/2025/TLST – DS ngày 16 tháng 6 năm 2025 về tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); địa chỉ trụ sở: số H L, phường L, quận Đ nay là phường Đ, thành phố Hà Nội . Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị, đại diện theo ủy quyền: Bà Hồ Thị T, chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP V, địa chỉ: tầng C VPBank S, nhà LK1 T, phường H, thành phố V (nay là phường V), tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1982; Địa chỉ: khối E, phường H, thành phố V là phường V, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ngân hàng TMCP V được quyền khởi kiện lại khi có đầy đủ điều kiện khởi kiện.
2.2. Trả lại tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ngân hàng TMCP V nếu có yêu cầu.
2.3. Về án phí: Trả lại cho ngân hàng TMCP V số tiền 7.248.000 đồng (Bảy triệu hai trăm bốn mươi tám ngàn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 00054352 ngày 13/6/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
-VKSND khu vực 1 – Nghệ An;
- Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;
 -Lưu hồ sơ.

 Lê Thị Hải Yến
Số: 138/2018/QĐST-HNGĐ
Xuyen - dung
Số: 138
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 138/2018/QĐST-HNGĐ Kiến An, ngày 20 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 174/2018/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2018, giữa:
Bà Phạm Thị X, địa chỉ: Đ 5, phường P, quận K, Hải Phòng;
Ông Trần Văn D, địa chỉ: Đ 5, phường P, quận K, Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con ngày 12 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập các biên bản ngày 12 tháng 8 năm 2018 không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị X và ông Trần Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị X và ông Trần Văn D thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Phạm Thị X và ông Trần Văn D có 01 con chung là Trần Văn T, sinh ngày 21/11/1989, con chung ông bà đã trưởng thành , không đề nghị giải quyết.
Về tài sản chung: Bà Phạm Thị X và ông Trần Văn D tự thỏa thuận không đề nghị giải quyết.
Về lệ phí: Bà Phạm Thị X và ông Trần Văn D mỗi người phảin ộp l à 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm . Chấp nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thị X nhận nộp cả 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền lệ phí dân sự sơ thẩm; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí bà X đã nộp

## Page 2

2 là 300.000 đồng theo biên lai số 0010199 ngày 10 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng;
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND quận Kiến An;
- TANDTP Hải Phòng;
- Chi cục THA quận Kiến An;
- UBND phường Phù Liễn, Kiến An, Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.
 THẨM PHÁN





 Trần Văn Khoát
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 470
Ngày: 25/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Số: 470 /20 25/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 25 tháng 12 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 431/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 25/12/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn là bàNg T T H . Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định của pháp luật, cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 431/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; Địa chỉ trụ sở: tòa Ngân hàng TMCP V Tower số X, quận Đ, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: ông N C D, chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: ông Ng H B, chức danh: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân – Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: BàNg T T H, số CCCD: 03518600....; Nơi cư trú: tổ A phường P, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 9.578.899 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên lai ký hiệu BLTU/25E số 0014788 ngày 04/11/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND KV5 – Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Đương sự;

THẨM PHÁN






 Vũ Thị Hương
Số: 309/2017/QĐST-HNGĐ
Chị O xin ly hôn V
Số: 309
Ngày: 12/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 309/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 A, ngày 12 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 383/2017/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2017 giữa:
 Chị Phạm Thị Hà O, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn H, xã C, huyện A, thành phố Hải Phòng và anh Vũ Minh V, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Hi, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2017;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Hà O và anh Vũ Minh V;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Hà O và anh Vũ Minh V;
 - Về con chung: Chị Phạm Thị Hà O và anh Vũ Minh V không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Hà O và anh Vũ Minh V không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí : Chị Phạm Thị Hà O nộp cả 1 50.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chị O đã nộp số tiền tạm

## Page 2

2 ứng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0007397 ngày 16 tháng 11 năm 2017), nay trả lại cho chị O số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- UBNS xã Đ (nơi ĐKKH)
- Chi cục THADS huyện A;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 35/2026/QĐCNTTLH
Đào Mạnh C - Bùi Thị Mai A
Số: 35
Ngày: 23/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận qua TTHG Đào Mạnh C - Bùi Thị Mai A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HƯNG YÊN

Số: 35/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 23 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 và 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đào Mạnh C và chị Bùi Thị Mai A.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi ki ện xin ly hôn đ ề ngày 03 tháng 02 năm 2026 của anh Đào Mạnh C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 02 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Đào Mạnh C - Sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn H, xã T, tỉnh Hưng Yên.
+ Chị Bùi Thị Mai A - Sinh năm 1999.
Địa chỉ: Thôn H, xã T, tỉnh Hưng Yên.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 02 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 02 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Mạnh C và chị Bùi Thị Mai A thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Đào Mạnh C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Đào Đăng K , sinh ngày 02/02/2023. Việc cấp dư ỡng nuôi con không đặt ra gi ải quyết. Hai bên có quyền và nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung.
- Về tài sản: Anh Đào Mạnh C và chị Bùi Thị Mai A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
* Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 7 - Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 7, tỉnh Hưng Yên;
- UBND xã T, tỉnh Hưng Yên;
- Lưu Hồ sơ vụ việc;
- Lưu Tòa án.
 THẨM PHÁN Nguyễn Thị Phương Thảo (đã ký)
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 54
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Số: 54/20 25/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 30 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 02/2026/TLST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 30/01/2026, Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn là ông L M Q. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định của pháp luật, cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 02/2026/TLST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBank). Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, Phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ng C D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông N H B - Chức vụ:
Trưởng phòng, theo Văn bản ủy quyền số 50-2025-UQN-CTQT ngày 07/11/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Bị đơn: Ông L M Q; CMND/CCCD số 033063015....; Năm sinh: 24/04/1963.
NKTT: Tổ x, phường B, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: 228 Lô B, Chung cư phường Y, Khu phố Z, phường V, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 3.456.348 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên lai ký hiệu BLTU/25E số 0021459 ngày 26/12/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND KV5 – Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Vũ Thị Hương
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 78/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữ chị Lan- anh Thiệp

## Page 1

TAND HUY ỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Số: 78 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lục Nam ,ngày 22 tháng 03 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 83/2018/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 03 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Vy Thị L1 sinh năm 1980 (tức Vi Thị L1)
Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Trịnh Văn T sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 03 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 03 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Vy Thị L1 và anh Trịnh Văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về án phí: Chị Vy Thị L1 nhận chịu cả 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án

## Page 2

phí số AA/2017/0003041 ngày 07/03/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L.
Hoàn trả chị Vy Thị L1 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- UBND xã N, huyện L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Hoàng Văn Toan
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 04
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Số: 04/20 25/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 05 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 493/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 31/12/2025, Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn là bàN T B. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định của pháp luật, cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 493/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V; Địa chỉ trụ sở: tòa Ngân hàng TMCP V Tower số Y L, quận Đ, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: ông Ng C D, chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: ông N V Đ, chức danh: Trưởng phòng XLN Pháp lý KHCN 5, trung tâm XLN pháp lý KHCN, khối thu hồi và xử lý nợ
- Bị đơn: BàN T B, sinh năm 1985; số CCCD số 030185013…; Nơi cư trú: thôn T, xã G, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 1.359.686 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên lai ký hiệu BLTU/25E số 0016288 ngày 13/11/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND KV5 – Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Vũ Thị Hương
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 05
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Số: 05/20 25/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 05 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 483/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 29/12/2025, Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội nhận được đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn là bà L H Y. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định của pháp luật, cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 483/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V; Địa chỉ trụ sở: tòa Ngân hàng TMCP V Tower số Y L, quận Đ, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: ông Ng C D, chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: ông N H B, chức danh: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân – Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: Bà L H Y, sinh năm 1999; số CCCD 00119902….; Nơi cư trú: tổ B phường L, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 37.410.660 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo biên lai ký hiệu BLTU/25E số 0015138 ngày 05/11/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND KV5 – Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN






 Vũ Thị Hương