Bản án số: 158/2018/HS-ST
158 -2018 Huynh Tan T K1-173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 158
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 158/2018/HS-ST Ngày: 14 – 9 – 2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trần Văn Thắng.
2/ Bà Lê Thị Kim Liễu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mai Ngọc Linh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 9 năm 2018, tại tr sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số 160/2018/TLST- HS ngày 02 tháng 8 năm 2018 , theo quy ết định đưa v án ra xét xử số 184/2018/QĐXXST-HS ngày 31/8/2018 đối với bị cáo:
 Huỳnh Tấn T, sinh ngày 17/5/1991, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: Số 181/16 Đường D, Phường M, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Tấn A và bà Phan Thị Kim U; chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Ngọc Trâm (sinh năm 1992)
vào năm 2010 ; con: Có 01 người con (sinh năm: 2013 ); tiền án: Tại bản án số 159/2017/HSST, ngày 27/9/2017, Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp T sản”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/10/2017; tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 727/2009/HSST, ngày 31/3/2009, Tòa án nhân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 (bốn) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; chấp hành xong bản án ngày 30/8/2010 (được đặc xá). Ngày 21/11/2013, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm Giáo d c Dạy nghề Thanh Thiếu Niên 2, vì “sử d ng chất ma túy”, thời hạn là 24 tháng, đến ngày 26/11/2015 tái hòa nhập cộng đồng và bị áp d ng biện pháp quản lý sau cai nghiện với thời hạn 24 tháng, kể từ ngày 26/11/2015; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/5/2018. (Có mặt).

## Page 2

 - Bị hại:
 1. Ông Nguyễn Hoàng Anh C, sinh năm: 1967; nơi cư trú: Số 119/118/7T6 đường T, Phường M, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
 2. Chị Hồ Thị H, sinh năm: 1997; nơi cư trú: Số 23 đường N, Phường B, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1. Bà Trần Thị Kim L, sinh năm: 1967; nơi cư trú: Số 745 đường Q, Phường B, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
 2. Chị Phạm Thị Cẩm H, sinh năm: 1995; nơi cư trú: Số 39 ấp KT, xã BM, thành phố TN, tỉnh TN. (Vắng mặt).
 3. Chị Phạm Thị Thiên G, sinh năm: 1997; nơi cư trú: Số 39 ấp KT, xã BM, thành phố TN, tỉnh TN. (Vắng mặt).
 4. Anh Đặng Văn V, sinh năm: 1999; nơi cư trú: Số 100/25 Đường D, Phường M, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
 5. Ông Văn Thanh I; nơi cư trú: Số 325/9A đường Đ, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
 6. Bà Ngô Thị U, sinh năm: 1970; nơi cư trú: Số 3/14C Nguyễn Biểu, Phường 1, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Tấn T là đối tượng không nghề nghiệp, đã bị kết án về tội “Trộm cắp T sản”, chưa được xóa án tích; do cần tiền tiêu xài, T cùng đồng phạm thực hiện các v trộm cắp T sản trên địa bàn Quận 8, c thể như sau:
V thứ nhất: Vào khoảng 23 giờ 40 phút, ngày 14/3/2018, T điều khiển xe gắn máy biển số 52S6-3385 chở Đặng Văn V trên đường đi chơi về, khi đến trước nhà trọ số 119/118/7T6 Nguyễn Thị Tần, Phường M, Quận X thìT phát hiện cửa nhà chỉ khép hờ, không khóa nên Trủ và được V đồng ý cùng vào nhà trên trộm cắp T sản. Thực hiện ý định, T kêu V đứng ngoài cảnh giới, còn T vào nhà dẫn xe gắn máy biển số 52H5-6016 (có cắm sẵn chìa khóa) của ông Nguyễn Hoàng Anh C ra ngoài. Do vướng bậc tam cấp trong lúc đẩy xe ra ngoài, nên T kêu V vào ph dẫn xe. Cùng lúc này, Công an Phường M, Quận X tuần tra phát hiện T và V có biểu hiện nghi vấn trộm cắp T sản nên yêu cầu kiểm tra. Công an bắt giữ được V, còn T bỏ chạy đến trước số 45E Nguyễn Thị Tần, Phường M, Quận X thì bị bắt, đồng thời thu giữ vật chứng là xe gắn máy biển số 52H5- 6016 và tạm giữ phương tiện cuảT là xe gắn máy biển số 52S6-3385. V việc được đưa về tr sở Công an Phường M, Quận X lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ. Do chưa định giá T sản trộm cắp, nên Công an Quận 8 tạm choT và V về để xử lý sau.

## Page 3

3 Ngày 16/4/2018, Hội đồng định giáT sản theo tốt nghình sự Quận 8 kết luận giá trị của 01 xe gắn máy biển số 52H5-6016 là 1.700.000 đồng.
Ngày 07/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 quyết định xử lý vật chứng trả lại xe gắn máy trên cho ông Nguyễn Hoàng Anh C và ông C không yêu cầu bồi thường gì thêm.
V thứ hai: Vào khoảng 11 giờ, ngày 10/4/2018, T được P (không rõ lai lịch) rủ đi trộm cắp xe gắn máy, cả hai thỏa thuận T sẽ là người bẻ khóa xe, còn P là người vào dắt xe, nếu lấy được xeP sẽ chia choT 500.000 đồng thìT đồng ý. Thực hiện ý định, T vàP đi đến trước nhà trọ số 737 Đường Q, Phường B, Quận X thì phát hiện nhà trọ không đóng cửa, bên trong có dựng nhiều xe gắn máy nên cả hai lẻn vào nhà để lấy trộm xe. T dùng thanh kim loại tự chế (cây đoản) bẻ khóa xe gắn máy biển số 70B1-326.21 của chị Hồ Thị H, sau đóP dắt xe ra ngoài. Sau đó, P điều khiển xe gắn máy biển số 70B1-326.21 chởT về nhà và đưa choT 500.000 đồng, rồiP điều khiển xe lấy trộm được bỏ đi đâu không rõ.
Bị mất trộm T sản, chị Hà đến Công an Phường B, Quận X trình báo. V việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ.
Ngày 16/4/2018, Hội đồng định giáT sản theo tốt nghình sự Quận 8 kết luận giá trị của 01 xe gắn máy biển số 70B1-326.21 là 9.500.000 đồng.
Chị Hồ Thị Hyêu cầu được bồi thường trị giá của xe gắn máy trên.
Qua truy xét, Công an Quận 8 tạm giữ: 01 USB chứa dữ liệu ghi lại hình ảnh Huỳnh Tấn T vàP lấy trộm xe gắn máy biển số 70B1-326.21 (do bà Trần Thị Kim L là chủ nhà số 737 Đường Q, Phường B, Quận X giao nộp), đồng thời đưa Huỳnh Tấn T về tr sở để làm rõ, thu giữ của T: 01 bóp da bên trong có 540.000 đồng.
Ngày 07/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 quyết định khởi tố bị can và ngày 14/5/2018 bắt tạm giam đối với Huỳnh Tấn T, về tội “Trộm cắp T sản”. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Huỳnh Tấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai cuảT phù hợp với lời khai Đặng Văn V và phù hợp với các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án.
Xe gắn máy biển số 53S6-3385, thu giữ trong v án có số khung CY-396649, số máy JC52E-4179195. Qua điều tra xác minh, biển số xe 53S6-3385 do anh Văn Thanh I đứng tên đăng ký, nhưng hiện nay anh I không có ở địa phương. Xác minh xe có số khung CY-396649, số máy JC52E-4179195 do ông Trần VănG đứng tên đăng ký có biển số 59M1-325.59, vào tháng 02/201 8 ông G làm mất xe ở Quận 1 nhưng không đến cơ quan Công an trình báo. Huỳnh Tấn T khai xe trên doT mượn của người bạn quen biết ngoài xã hội tên Tuấn (không rõ lai lịch, địa chỉ). Ngày 05/7/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 quyết định xử lý vật chứng trả lại xe gắn máy có số khung CY-396649, số máy JC52E-4179195 cho ông Trần VănG và ông G không có yêu cầu gì khác.
Đối với xe gắn máy biển số 52H5-6016, qua điều tra xác định do bà Ngô Thị U đứng tên chủ sở hữu, năm 2010 bà B bán lại cho ông C, nhưng không làm thủt c sang tên.

## Page 4

4 Đối với xe gắn máy biển số 70B1-326.21, qua điều tra xác định do chị Phạm Thị ThiênG nhờ chị ruột tên Phạm Thị Cẩm H đứng tên chủ sở hữu. Sau đó, chị Hương cho chị Hồ Thị H mượn làm phương tiện đi lại.
Đối với cây đoản bẻ khóa xe gắn máy, sau khi thực hiện hành vi phạm tội thìT đã đưa choP cất giữ; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không thu hồi được.
Số tiền 540.000 đồng thu giữ của Huỳnh Tấn T có 500.000 đồng là tiền P chia cho T, còn 40.000 đồng là tiền cá nhân của T.
Đối với Đặng Văn V, qua điều tra xác định trị giáT sản trộm cắp chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng.
Đối với đối tượng “P”, quá trình điều tra không xác định được lai lịch; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không xử lý.
 Bản cáo trạng số 164/CT – VKS ngày 30/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Tấn T về tội “Trộm cắp T sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp d ng Khoản 1 Điều 173; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn T mức án từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Đồng thời đề nghị miễn phần hình phạt bổ sung cho bị cáo (do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, khó thi hành).
 Về trách nhiệm dân sự:
 - Đối với bị hại Nguyễn Hoàng Anh C đã nhận lạiT sản và không có yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.
 - Đối với bị hại Hồ Thị H có yêu cầu bị cáo bồi thường trị giá chiếc xe bị chiếm đoạt không thu hồi được là 9.500.000 đồng, nên buộc bị cáo bồi thường theo yêu cầu của bị hại.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tốt ng của cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt c theo quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ng của cơ quan tiến hành tốt ng, của người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Tấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt T sản của bị hại là ông Nguyễn Hoàng Anh C và chị Hồ Thị H.

## Page 5

5 Lời khai của bị cáo cơ bản phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và phù hợp với các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án.
T sản mà bị cáoT tham gia chiếm đoạt là 01 xe gắn máy biển số 52H5-6016 và 01 xe gắn máy biển số 70B1-326.21.
Qua định giá, xác định 01 xe gắn máy biển số 52H5-6016 là 1.700.000 đồng và 01 xe gắn máy biển số 70B1-326.21 là 9.500.000 đồng.
Khi bị cáoT và V thực hiện hành vi trộm cắp T sản bị phát hiện bắt quả tang, mặc dù trị giáT sản chiếm đoạt (01 xe gắn máy biển số 52H5-6016 là 1.700.000 đồng) không thuộc trường hợp T sản có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, nhưng bị cáoT đã bị kết án về tội trộm cắp T sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm (tính đến thời điểm bị cáoT thực hiện hành vi chiếm đoạt T sản vào ngày 14/3/2018, thì bị cáo vẫn chưa được xóa án tích); nên đây là tình tiết định tội đối với bị cáo.
Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Huỳnh Tấn T đã phạm vào tội “Trộm cắp T sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài việc chiếm đoạt 01 xe gắn máy biển số 52H5-6016 (trị giá là 1.700.000 đồng), bị cáo còn chiếm đoạt 01 xe gắn máy biển số 70B1-326.21 (trị giá là 9.500.000 đồng); nên trong lần phạm tội này của bị cáo là thuộc trường hợp tái phạm, theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Về nhân thân: Bị cáo có quá trình nhân thân rất xấu (bản thân bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử và là người nghiện ma túy, đã từng bị áp d ng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc có thời hạn); lẽ ra, bị cáo phải biết tu dưỡng, sửa chữa lỗi lầm và rèn luyện để phấn đấu thành công dân tốt, sống có ích xã hội; nhưng bị cáo lại tiếp t c thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, thể hiện thái độ xem thường pháp luật; nên Hội đồng xét xử cần lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gây ra; một phần T sản đã thu hồi và trả lại cho bị hại, nên gây thiệt hại không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm: h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [6] Bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Huỳnh Tấn T là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo;
nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt một số tiền nhất định để nộp vào ngân sách nhà nước. Nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 6

6 [8] Về trách nhiệm dân sự:
 - Liên quan đến chiếc xe gắn máy biển số 52H5-6016: Ông Nguyễn Hoàng Anh C đã nhận lạiT sản, đồng thời ông C và bà B không có yêu cầu gì khác; tại phiên tòa vắng mặt. Xét đây là quyền tự định đoạt của đương sự, nên không xem xét giải quyết.
- Liên quan đến chiếc xe gắn máy biển số 70B1-326.21: Mặc dù vắng mặt tại phiên tòa, nhưng chị Hồ Thị H và chị Phạm Thị Cẩm H cùng có yêu cầu bị cáoT chịu trách nhiệm bồi thường trị giá của 01 chiếc xe gắn máy biển số 70B1-326.21 (không thu hồi được) cho chị Hồ Thị H là 9.500.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý tự chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại vềT sản đã chiếm đoạt (không thu hồi được) cho bị hại; nên bị cáo phải có trách nhiệm thực hiện việc bồi thường một lần, ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm quyền. Ngoài ra, chị Hồ Thị H, chị Phạm Thị Cẩm H và chị Phạm Thị ThiênG không có yêu cầu gì khác.
 [9] Về vật chứng:
- Đối với chiếc xe gắn máy 52H5-6016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại cho bị hại ông Nguyễn Hoàng Anh C là phù hợp theo quy định của pháp luật.
- Đối với chiếc xe gắn máy biển số 70B1-326.21 và cây đoản bẻ khóa, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh không thu hồi được; nên không có cơ sở xem xét xử lý.
- Đối với 01 USB hiệu HP, màu xám (do bà Trần Thị Kim L giao nộp), bên trong chứa dữ liệu hình ảnh được trích xuất từ camera ghi lại việc bị cáoT và đối tượng P thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe gắn máy biển số 70B1-326.21), bà Luân không có yêu cầu nhận lại và hiện không còn giá trị sử d ng; nên tịch thu và tiêu hủy.
- Số tiền 500.000 đồng trong số tiền thu giữ của bị cáo 540.000 đồng, là tiền đối tượng “P” chia cho bị cáoT (đây là tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có), nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước). Số tiền còn lại 40.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo T, không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 ví da nam đã thu giữ của bị cáo T, không không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 biển số xe gắn máy 53S6-3385, hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp; do đó cần tiếp t c tạm giữ và đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm để truy tìm trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp; hết thời hạn, nếu không có người thừa nhận hợp pháp thì tịch thu tiêu hủy.
 [10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [11] Đối với đối tượng tên P (bị cáoT khaiP là đồng phạm với bị cáo trong v chiếm đoạt chiếc xe gắn máy biển số 70B1-326.21 của chị Hồ Thị H), do không xác định được lai lịch, địa chỉ; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không có căn cứ xử lý là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 [12] Đối với Đặng Văn V qua điều tra xác định trị giáT sản trộm cắp chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8

## Page 7

7 ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm h Khoản 1 Điều 52; các điểm: h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Tấn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, về toäi “Trộm cắp T sản”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 14/5/2018 Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo Huỳnh Tấn T.
 Về trách nhiệm dân sự:
 - Liên quan đến chiếc xe gắn máy biển số 52H5-6016: Không giải quyết.
 - Liên quan đến chiếc xe gắn máy biển số 70B1-326.21: Căn cứ vào Ñieàu 48 Boä luaät hình söï naêm 2015 (söûa ñoåi, boå sung naêm 20 17); các Điều: 584, 585, 586, 589, 357 và Khoản 2 Điều 468 của Boä luaät daân söï năm 2015 cùng Luật Thi hành án Dân sự;
 Buộc bị cáo Huỳnh Tấn T bồi thường cho bị hại là chị Hồ Thị H số tiền là 9.500.000 đồng (Chín triệu năm trăm nghìn đồng).
Thi hành việc bồi thường một lần, ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Veà xử lý vaät chöùng và tiền thu lợi bất chính: Căn cứ vào Ñieàu 106 của Boä luaät tóa tuïng hình söï năm 2015 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 - Tịch thu tiêu hủy 01 USB hiệu HP, màu xám.
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
 - Trả lại cho bị cáo Huỳnh Tấn T 01 (một) ví da nam và số tiền 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng).
- Tiếp t c tạm giữ và đăng thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 (một) biển số xe gắn máy 53S6-3385. Hết thời hạn, nếu không có người thừa nhận hợp pháp thì tịch thu tiêu hủy.
 (Vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 11/9/2018 tại Chic c Thi hành án Dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và theo giấy nộp tiền vàoT khoản lập ngày 05/7/2018 của Kế toán Kho bạc nhà nước Quận 8, TP.HCM).
 Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Boä luaät tóa tuïng hình söï năm 2015 vaø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án;

## Page 8

8 Buộc bị cáo Huỳnh Tấn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đñoàng (Hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm là 475.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Keå töø ngaøy baûn aùn coù hieäu löïc phaùp luaät, beân ñöôïc thi haønh aùn coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn (đối với khoaûn tieàn bồi thường thiệt hại veà taøi saûn theo mức như trên), cho đến khi thi hành án xong khoản tiền bồi thường thiệt hại veà taøi saûn; hàng tháng bên phải thi hành án coøn phaûi chịu khoản tiền laõi của số tiền còn phải thi hành án theo möùc laõi suaát quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Boä luaät daân söï năm 2015.
Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu: 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa v liên quan đến v án vắng mặt tại phiên tòa; có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8, TP.HCM;
- Chic c THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8, TP.HCM;
- CQTHAHS Q.8, TP.HCM;
- NTG CAQ.8, TP.HCM;
- Bị cáo;
- Người tham gia tốt ng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc