Bản án số: 37/2025/HS-ST
Nguyễn Thanh Hoàng - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 37
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 – GIA LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

Bản án số: 37/2025/HS-ST Ngày: 24/12/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ơ


 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4, TỈNH GIA LAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phương Thảo Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thành.
 Ông Nguyễn Tấn Thành.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hưởng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Gia Lai
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa:
Ông Phan Văn Tài – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2025/QĐXXST-HS ngày 11/12/2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh H, sinh ngày 02/02/1982, tại: huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định (cũ); Thẻ căn cước công dân: 052082001340; nơi cư trú: Thôn T, xã B, tỉnh Gia Lai;
nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Thành (đã chết) và bà Ngô Thị Trúc Phương , sinh năm 1959; vợ: Bùi Thị Hiền , sinh năm 1983; con: có 0 3 người, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ” cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

 - Người bị hại: Nguyễn Văn H, sinh năm 1946 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Nguyễn Thị H, sinh năm 1953 (có đơn vắng mặt);
+ Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 (có đơn vắng mặt);
Đồng trú tại: Thôn P, xã P, tỉnh Gia Lai.
+ Nguyễn Thị G, sinh năm 1977 (có đơn vắng mặt);
+ Nguyễn Đình V, sinh năm 1983 (có đơn vắng mặt);
Đồng trú tại: Thôn T, xã P, tỉnh Gia Lai.
+ Nguyễn Công H, sinh năm 1978 (có đơn vắng mặt);

## Page 2

+ Nguyễn Minh T, sinh năm 1986 (có đơn vắng mặt);
Đồng trú tại: Thôn 3, xã C, tỉnh Gia Lai.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Diệp Đăng K, sinh năm 1995 (vắng mặt);
Trú tại: Khu vực T, phường A, tỉnh Gia Lai.
+ Nguyễn Bá P, sinh năm 1950 (vắng mặt);
Trú tại: Thôn Q, phường B, tỉnh Gia Lai.
+ Nguyễn Văn Q, sinh năm 1977 (vắng mặt);
Trú tại: Thôn T, xã P, tỉnh Gia Lai.
- Người làm chứng:
Hồ Anh Đ, sinh năm 1996 (vắng mặt);
Trú tại: Khu vực T, phường A, tỉnh Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 21/01/2025, Nguy ễn Thanh H (sinh năm 1982; nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; nay là thôn Tả Giang 2, xã B, tỉnh Gia Lai; có giấy phép lái xe hạng E theo quy định) điều khiển xe ô tô tải biển số 77H-042.29 đi từ thị trấn Kông Chro, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai (nay là xã K, tỉnh Gia Lai) đến xã T, huy ện Tây Sơn, tỉnh Bình Định (nay là xã B, tỉnh Gia Lai). Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H đi đến đoạn Quốc lộ 19 đèo An Khê thuộc thôn T, xã T, huy ện Tây Sơn, tỉnh Bình Định (nay là thôn T, xã B, tỉnh Gia Lai) thì thấy phía trước có xe ô tô đầu kéo biển số 77C-097.53 kéo rơ mooc biển số 77R-013.04 do anh Diệp Đăng K (sinh năm: 1995; nơi cư trú: khu vực Trung Ái, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nay là khu vực T, phường A, tỉnh Gia Lai; có giấy phép lái xe hạng FC theo quy định) điều khiển đi cùng chiều với tốc độ chậm.
Đồng thời, lúc này có xe mô tô biển số 77N2-4314 do ông Nguyễn Văn Hưng (sinh năm: 1946; nơi cư trú: thôn P, xã M, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định; nay là thôn P, xã P, tỉnh Gia Lai) điều khiển đang vượt phía bên trái xe ô tô đầu kéo, trên yên xe sau có treo cố định 02 giỏ xách màu đỏ nhưng do đoạn đường cong và không chú ý quan sát nênH không thấy xec ủa ông H đang đi phía trư ớc. Mặc dù đây là đo ạn đường có bi ển báoc ấm vượt, H vẫn tiếp tục điều khiển xe đi với tốc độ khoảng 50km/h vượt lên phía bên trái xe ô tô đầu kéo, dẫn đến phần thanh kim loại phía sau bậc lên xuống thứ nhất (từ dưới lên) tại cabin bên phải của xe ô tô tải biển số 77H- 042.29 va chạm với mặt ngoài giỏ xách nhựa màu đỏ treo cố định bên trái của xe mô tô biển số 77N2-4314. Sau va chạm, ông H cùng xe mô tô ngã về phía bên phải vào ngay trước đầu xe ô tô đầu kéo. Do khoảng cách quá gần và bị che khuất tầm nhìn nên xe ô tô đầu kéo do anh K điều khiển cán qua người ông H, đồng thời xe mô tô biển số 77N2-4314 bị cuốn vào gầm xe ô tô đầu kéo. Sau đó, anh Khánh phát hi ện có va chạm nên dừng xe lại, cònH tiếp tục điều khiển xe đi v ề nhà. Hậu quả: ông

## Page 3

Hưng tử vong tại chỗ.
Dấu vết vụ tai nạn giao thông được mô tả tại biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện và bản ảnh có trong hồ sơ vụ án.
Tại Kết luận giám định tử thi số 21/KLGĐTT-PYBĐ ngày 24/01/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định (nay là Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai) kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Văn H: Chấn thương gây dập nát toàn bộ cơ thể.
Tang vật vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ:
- 01 (Một) xe ô tô tải biển số 77H-042.29, đã trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Thanh H;
- 01 (Một) xe ô tô đầu kéo biển số 77C -097.53, kéo rơ mooc biển số 77R - 013.04, đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Bá Phước (sinh năm 1950, nơi cư trú: thôn Quan Quang, phường Bình Định, tỉnh Gia Lai);
- 01 (Một) xe mô tô biển số 77N2 -4314, đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Q (sinh năm 1977, nơi cư trú: thôn T, xã P, tỉnh Gia Lai, là con rể của nạn nhân Nguyễn Văn H);
- 01 (Một) giấy phép lái xe số 520075000885 mang tên Nguyễn Thanh H, có giá trị đến ngày 09/11/2028;
- 01 (Một) giấy phép lái xe số 520179009186 mang tên Diệp Đăng K, có giá trị đến ngày 17/9/2029, đã trả lại cho anh Diệp Đăng K.
Về dân sự: Nguyễn Thanh H đã bồi thường số tiền 200.000.000 đồng, anh Diệp Đăng Khánh và ông Nguyễn BáP đã hỗ trợ số tiền 30.000.000 đồng cho gia đình nạn nhân Nguyễn Văn H. Đại diện gia đình nạn nhân đã làm đơn bãi nại về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo H.
Bản cáo trạng số 05/CT-VKSKV4 ngày 12/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Gia Lai truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Gia Lai giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H mức án từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
- Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo Nguyễn Thanh H đã bồi thường số tiền 200.000.000 đồng, anh Diệp Đăng Khánh và ông Nguyễn Bá Phước đã hỗ trợ số tiền 30.000.000 đồng cho gia đình bị hại Nguyễn Văn H. Gia đình bị hại Nguyễn VănH

## Page 4

không có yêu cầu bồi thường gì thêm nền đề nghị miễn xét.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh H: 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E mang tên Nguyễn Thanh H.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội cũng như đề nghị giải quyết vụ án của vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết ăn năn hối hận về hành vi sai trái của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Gia Lai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và Điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 21/01/2025, tại đoạn Quốc lộ 19 , đèo An Khê thuộc thôn Thượng Sơn, xã Bình Khê, tỉnh Gia Lai; Bị cáo Nguyễn Thanh H (có giấy phép lái xe hạng E) trực tiếp điều khiển xe ô tô tải biển số 77H-042.29 tham gia giao thông vượt xe ở đoạn đường có biển báo cấm vượt, không chú ý đảm bảo an toàn khi vượt, dẫn đến phần thanh kim loại phía sau bậc lên xuống thứ nhất từ dưới lên tại cabin bên phải xe ô tô tải do H điều khiển, va chạm với mặt ngoài giỏ xách nhựa cột cố định bên trái xe mô tô biển số 77N2 -4314 do ông Nguyễn Văn Hưng điều khiển đi cùng chiều phía trước gây ra tai nạn; Hậu quả, ông H ngã xuống đường và bị xe ô tô đầu kéo biển số 77C -097.53 kéo rơ mooc biển số 77R -013.04 do anh Diệp Đăng K điều khiển đi cùng chiều cán lên người làm ông H chết tại chỗ.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Thanh H đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 10 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024 là nguyên nhân chính gây ra tai nạn giao thông, hậu quả làm 01 người chết. Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý. Do đó, Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Gia Lai truy tố là có căn cứ.

[3] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến

## Page 5

trật tự an toàn giao thông, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo gây ra.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
[4.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tích cực bồi thường, khắc xong hậu quả và được đại diện hợp pháp người bị hại Nguyễn VănH bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình nuôi 03 con còn nhỏ tuổi (có xác nhận của chính quyền địa phương)
nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội với lỗi vô ý, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự để tạo điều kiện cho bị cáo được tự cải tạo tại địa phương, làm ăn chăm sóc, nuôi dưỡng các con còn nhỏ tuổi cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường xong, các bên đương sự không có yêu cầu gì nên không giải quyết.
[6] Đối với Nguyễn Thanh H khi vượt xe không thấy ông Nguyễn VănH đi bên trái xe ô tô đầu kéo; khi vượt đến trước đầu xe ô tô đầu kéo, H có nghe tiếng va chạm nhưng không thấy có người hay phương tiện nào ngã xuống đường nên tiếp tục điều khiển xe đi về nhà, không thay đổi tình trạng, dấu vết trên phương tiện nên không có căn cứ để xử lý đối với H về tình tiết “Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn”.
[7] Đối với anh Diệp Đăng K có giấy phép lái xe hạng FC theo quy định, điều khiển xe ô tô đầu kéo đi đúng phần đường, tốc độ. Khi xe ô tô tải biển số 77H-042.29 do Nguyễn Thanh H điều khiển va chạm với mặt ngoài giỏ xách nhựa cột cố định bên trái của xe mô tô biển số 77N2-4314 do ông Nguyễn VănH điều khiển làm ông H cùng xe mô tô ngã xuống ngay trước đầu xe của K với khoảng cách quá gần, tầm nhìn bị che khuất nên K không thể thấy trước và không buộc phải thấy trước sự việc trên nên không có căn cứ để xử lý hình sự.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình s ự, trả lại cho b ị cáo Nguyễn Thanh H: 01 (một) giấy phép lái xe số 520075000885, hạng E, mang tên Nguyễn Thanh H, có giá trị đến ngày 09/11/2028 (theo biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử - bút lục số 194).
[9] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 6

của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[10] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Gia Lai luận tội và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H hình phạt tù có thời hạn là chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 135; Điều 136; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt:
2.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/12/2025).
2.2. Giao bị cáo Nguyễn Thanh H cho xã B, tỉnh Gia Lai quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Thanh H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về bồi thường thiệt hại: Các bên đã thỏa thuận bồi thường xong, không yêu cầu gì thêm nên không giải quyết.
4. Về xử lý vật chứng: Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh H: 01 (một) giấy phép lái xe số 520075000885, hạng E, mang tên Nguyễn Thanh H, có giá trị đến ngày 09/11/2028 (theo biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử - bút lục số 194).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

## Page 7

ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ khi nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Gia Lai;
 - VKSND tỉnh Gia Lai;
 - VKSND khu vực 4 – Gia Lai;
 - Phòng HSNV (PV06) CA tỉnh Gia Lai;
 - Cơ quan THAHS CA tỉnh Gia Lai;
 - Phòng THADS khu vực 4, tỉnh Gia Lai;
 - Bị cáo; bị hại;
 - Đương sự vụ án;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Phạm Thị Phương Thảo