Bản án số: 93/2025/HS-ST
L.V.H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93.2025.HS-ST
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Bản án số: 93/2025/HS-ST Ngày 30-9-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Long.
 Bà Trương Thị Thái.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Minh Hiếu - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Minh Sỹ - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2025/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 9 năm 2025 đối với:
Bị cáo: L.V.H, sinh năm 19.. tại tỉnh Sơn La. Nơi thường trú: Bản M, xã M, tỉnh Sơn La; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông L.V.T, sinh năm 19.. và bà L.T.M, sinh năm 19..; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là thứ ba; Có vợ là L.T.P, sinh năm 19.. và 02 con (L.T.T, sinh năm 20.., L.M.H2, sinh năm 20..); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Từ năm 2019 đến năm 2021, đi cai nghiện ma túy bắt buộc; Bị bắt quả tang ngày 08/8/2025, tạm giữ từ ngày 08/8/2025, tạm giam từ ngày 17/8/2025; Danh chỉ bản số 2209, lập ngày 17/8/2025 tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08/8/2025, t ổ công tác Công an xã N, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát, phòng chống tội phạm trên địa bàn, khi đi đến khu vực đường gom thu ộc Đội .., xã N, phát hiện L.V.H đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 30X7-6217 có nhiều biểu hiện nghi

## Page 2

2 vấn, nên tiến hành kiểm tra. Tổ công tác phát hiện và thu giữ ở lòng bàn tay trái của H 01 gói gi ấy bên trong chứa chất bột màu tr ắng. Tại chỗ, H khai gói giấy chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine của H, vừa mua về để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và yêuc ầu H về trụ sở để làm rõ.
Ngoài ra, tổ công tác còn thu gi ữ của H 01 điện thoại Samsung màu đen đã qua sử dụng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 30X7-6217.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01 gói giấy chất bột màu trắng nghi là ma túy lo ại Heroine thu giữ của L.V.H. Tại Kết luận giám định số 5053/KL-KTHS ngày 17/8/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,232 gam”.
Tại Cơ quan điều tra, L.V.H khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện ma túy, nên kho ảng 16 gi ờ 00 phút ngày 08/8/2025, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 30X7 -6217 đến đường gom thuộc Đội .., xã N, thành phố Hà Nội tìm người bán ma túy để mua về sử dụng. Tại đây H gặp và mua 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng của 01 người đàn ông không quen biết khoảng 45 tuổi. H cầm ở lòng bàn tay trái và đi ều khiển xe máy đi tìm nơi vắng vẻ để sử dụng, thì bị Công an xãN phát hiện, bắt giữ.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 30X7-6217, qua xác minh là xe của anh P.H.S (sinh năm 19.., địa chỉ: Đội .., thôn V, xã H, thành phố Hà Nội). Sáng ngày 08/8/2025, anh S cho H mượn xe đi có việc và không biết H sử dụng xe để đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã tra cứu, xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng, nên đã trả lại xe cho anh S. Anh S không yêu cầu H phải bồi thường gì.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho L.V.H, do H khai không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã dẫn giải H đến vị trí mua ma túy và rà soát đối tượng bán ma túy, nhưng không phát hiện đối tượng bán ma túy cho H, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý.
Tại Cáo trạng số 68/CT-VKS-KV11 ngày 18/9/2025, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hà Nội truy tố L.V.H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo H khai đã thực hiện hành vi như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hà Nội tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của L.V.H, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng

## Page 3

3 điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 36 tháng đến 40 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Samsung màu đen, đã qua sử dụng. Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 08/8/2025, tại khu vực đường gom thuộc Đội .., xã N, thành phố Hà Nội, L.V.H đang tàng trữ trái phép 0,232 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân, thì bị Công an xãN bắt quả tang. Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý, kiểm soát của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo L.V.H có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo L.V.H thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo l à người dân tộc thiểu số , được Tòa án coi là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo L.V.H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo L.V.H có 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , đã hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý hành chính.

## Page 4

4 [6] Về quyết định hình phạt: Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:“Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” . Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của L.V.H, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[7] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” . Tuy nhiên, do bị cáo L.V.H không có nghề nghiệp, tài sản, nên Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,232 gam ma túy, loại Heroine thu giữ của L.V.H, là vật cấm tàng trữ, cơ quan giám định đã thu mẫu giám định 0,019 gam, còn lại 0,213 gam, cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của L.V.H, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho H. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 30X7-6217, là tài sản của anh P.H.S (lao động tự do theo ngày cùng với L.V.H tại bãi vật liệu xây dựng ở Yên Sở, thành phố Hà Nội ), sáng ngày 08/8/2025, anh S cho H mượn xe đi có việc và không biết H sử dụng xe để đi mua ma túy, nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho anh S là đúng.
[9] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo L.V.H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho L.V.H: H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn c ứ để xử lý là đúng.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo L.V.H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt L.V.H 38 (Ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/8/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với L.V.H.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

- Trả lại cho L.V.H 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng hoạt động của máy.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của L.V.H, giám định viên N.H.H3, cán bộ Công an xãN - L.Đ.T, bên trong có 0,213 gam Heroine.
Vật chứng đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 - Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/9/2025.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo L.V.H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo L.V.H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Tp. Hà Nội;
- VKSND khu vực 11 - Hà Nội;
- Cơ quan CSĐT - Công an Tp. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2 - Công an Tp. Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 11 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Hữu Nam