Bản án số: 52/2025/HS - ST
Lò D1 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – SƠN LA

Bản án số: 52/2025/HS - ST Ngày 30 – 12- 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Cương; ông Trần Thành Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cầm Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Quyết - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2025/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Lò D1, sinh ngày 19/11/1992 tại xã B, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N, xã B, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc:
Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ đảng phái, đoàn thể: không; con ông Lò Văn N và bà Lường Thị H; bị cáo có vợ là Vì Thị T và 05 người con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/7/2025 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 07/7/2025, tổ công tác Công an xã Bó sinh, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ kiểm soát ma túy tại bản Hặp, xã Bó Sinh phát hiện Lò D1 đang ngồi cạnh đường Quốc lộ 12 có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra, Lò D1 đã giao nộp 01 gói bột màu trắng được gói trong mảnh nilon màu hồng, D khai là Heroine và 01 bơm kim tiêm bằng nhựa màu trắng bên trong túi quần bên phải của Diên. Tổ công tác Lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng nêu trên.

## Page 2

Ngày 08/7/2025, Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Lò D1, kết quả: Chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,22 gam, lấy hết làm mẫu giám định, ký hiệu D.
Kết lu ận giám định s ố: 758/KL-KTHS ngày 10/7/2025 của phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“Mẫu ký hiệu D gửi giám định là ma túy; Loại Heroine (Heroin); khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,22 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,22 gam; Loại Heroine (Heroin)”
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận:
Bị cáo Lò D1 là người sử dụng chất ma túy từ năm 2023, khoảng 09 giờ ngày 07/7/2025 Diên đi bộ sang nhà người đàn ông tên làP (D không biết rõ họ tên) tại bản Hặp, xã Bó Sinh để mua ma túy sử dụng , đến nơi D thấyP ở nhà một mình, D hỏi và mua được cuảP 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, mua được ma túy Diên xin được sử dụng tại nhà P, P đồng ý và yêu cầu D xuống bếp cách nhà khoảng 05m để sử dụng. D mở gói Heroine vừa mua được rồi dùng bơm kim tiêm (đã được D chuẩn bị sẵn từ nhà mang đi) rồi chích ma túy vào cơ thể. Sử dụng ma túy xong, D cất gói ma túy lại và cất giấu cùng bơm kim tiêm vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Trên đường về D lấy gói ma túy ra cầm ở lòng bàn tay trái, đến khoảng 16 giờ cùng ngày khi D đang đi bộ trên địa phận bản Hặp, xã Bó Sinh thì bị Tổ công tác Công an xã Bó Sinh phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Căn cứ lời khai của Diên cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng tên P như đặc điểm bị cáo miêu tả và tiến hành cho D nhận dạng, kết quả xác định được tại bản Hặp, xã Bó Sinh có một người tên Cà Văn P, sinh năm 1985 đặc điểm phù hợp và khớp với nhận dạng của D . Tuy nhiên, quá trình điều tra Cà Văn P không có mặt tại địa phương, không xác định được Cà Văn P hiện đang ở đâu, ngoài lời khai của bị cáo không còn căn cứ khác để buộc tội đối với Cà Văn P. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy tìm người và tiếp tục điều tra xác minh đối với Cà Văn P để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại kết quả test chất ma túy ngày 07/7/2025, xác định Lò D1 dương tính với chất ma túy. Quá trình điều tra xác định D không thuộc đối tượng theo quy định tại Điều 256a của Bộ luật hình sự nên không đặt vấn đề xử lý về hình sự.
Bản cáo trạng số: 51/CT-VKS –KV3 ngày 15 tháng 12 năm 202 5 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La đã truy tố bị cáo Lò D1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội đối với bị cáo, sau khiP tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra, cũng như diễn biến tạip hiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Lò D1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò D1 từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng liên quan không có giá trị sử dụng.
- Miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan, Người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
 [2] Về tài liệu, chứng cứ xác định tội danh:
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, di ễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 10 phút ngày 07/7/2025 đối với Lò D1 cùng với vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 758/KL- KTHS ngày 10/7/2025 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân đã truyt ố. Bị cáo khẳng định khai báot ại Cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 07/7/2025 bị cáo Lò D1 có hành vi cất giấu trái phép 0,22 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân là đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 truy tố và Tòa án nhân dân khu vực 3 – Sơn La xét xử đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự có mức hình phạt từ 03 năm đến 05 năm tù là đúng người, đúng tội, không oan, sai cho bị cáo.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 4

 Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Xét thấy tội phạm về ma túy diễn biến ngày càng gia tăng và phức tạp là một trong những nguyên nhân phổ biến dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, để ngăn chặn sự lây lan của tệ nạn ma túy, đảm bảo biện pháp giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp lu ật và nâng cao hi ệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian và quy ết định một hình phạt tương xứng để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, không có tài sản gì có giá tr ị, không có thunh ập ổn định. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án: 01 bơm kim tiêm đã qua s ử dụng; 01 mảnh nilon màu hồng được cho vào phong bì niêm phong dán kín là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông theo bị cáo khai tên làP trú tại bản Hặp, xã Bó sinh, tỉnh Sơn La là người bán ma túy cho bị cáo, quá trình đi ều tra xác định tại bản Hặp, xã Bó Sinh cóm ột người tiên Cà Văn P, sinh năm 1985 trùng khớp với đặc điểm miêut ả của bị cáo, tuy nhiên hiện nay Cà Văn P không có mặt tại địa phương, không xác định được Cà Văn P đang ở đâu, ngoài lời khai của bị cáo không có căn c ứ khác để buộc tội đối với Cà Văn P. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã ra Quy ết định truy tìm, đồng thời ra Quyết định tách hành vic ủa Cà Văn P để tiếp tục xác minh, truy tìm. Do v ậy, không xem xét xử lý trong vụ án này là có căn cứ.
Về kết quả dương tính với chất ma túy trong cơ thể của Lò D1, kết quả điều tra xác định đư ợc do Lò D1 sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 07/7/2025 là ma túy bị cáo trích một phần số ma túy nằm trong số ma túy bị thu giữ đã bị xử lý hình sự trong vụ án này, bị cáo không thuộc trường hợp quy định tại Điều 256a của Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội Luật sửa

## Page 5

đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật hình sự, nên không xem xét xử lý về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy đối với Diên.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là dân tộc thiểu số, sống vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, tại phiên tòa b ị cáo xin được miễn án phí hình s ự sơ thẩm do vậy cần miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 [10] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò D1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lò D1 03 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 7 năm 2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu h ủy: 01 phong bì thư do Bưu đi ện Việt Nam phát hành bên trong có chứa 01 mảnh Nilon màu hồng ban đ ầu, có gi ấy dán niêm phong của Công an tỉnh Sơn La, mã số: 0001476; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 52/QĐ-VKS–KV3 ngày 15/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản hồi 15 giờ 00 phút ngày 16 tháng 12 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 – Sơn La.
 3. V ề án phí: Căn cứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò D1.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/12/2025)./.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 3 – Sơn La;
- Phòng THADS khu vực 3 – Sơn La;
- Thi hành án HS;
- PV06 Công an tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu Vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

Hà Thị Điệp

## Page 6

6