Bản án số:06/2018/HNGĐ - ST
L - L
Số: 06
Ngày: 02/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kiện xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG Bản án số:06/2018/HNGĐ - ST Ngày: 02/8/2018 (V/v Kiện xin ly hôn)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG
- Thành phần hội đồng xét sử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Đức Quỳnh Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Nhâm Bà Chúc Thị Phƣơng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Na Hang tham gia phiên tòa :
bà Ma Thị Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số 11 /2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018 về việc kiện xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Diệu Linh, sinh năm 1999;
Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố 07, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
- Bị đơn: Anh Phúc Văn Luân, sinh năm 1992;
Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố 14, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Chỗ ở: Tổ dân phố Hà Vị, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.
Chị Linh có mặt, anh Luân vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Đỗ Diệu Linh trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Diệu Linh và anh Phúc Văn Luân chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 12 năm 2016 dương lịch tại nhà bố mẹ đẻ của chị Linh ở tổ dân phố 7, thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang , chưa được hai bên gia đình tổ chức cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Đến ngày 06/02/2017 chị Linh mới đủ 18 tuổi nên chị Linh và anh Luân đã đi đăng ký

## Page 2

2 kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang. Từ khi bắt đầu chung sống, anh Luân và chị Linh sống với nhau không hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng thường xuyên xảy ra. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do: Vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống và làm ăn kinh tế;
chị Linh và anh Luân đều không có nghề nghiệp ổn định , kinh tế khó khăn ; anh Luân không chịu khó làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con, thường xuyên đi chơi thâu đêm suốt sáng với bạn bè, thường xuyên uống rượu say về chửi bới vợ con, mặt khác anh Luân còn có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác; Từ những nguyên nhân trên dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau , cuộc sống hôn nhân không được hạnh phúc. Sau khi chị Linh sinh con (sinh ngày 13/3/2017) được khoảng ba tháng, mâu thuẫn vợ chồng xảy ra thường xuyên và rất căng thẳng, trầm trọng nên chị và anh Luân đã sống ly thân từ tháng 6/2017 cho đến nay không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị Linh xác định tình cảm vợ chồng không còn , không thể tiếp tục chung sống với nhau được , đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Luân.
Về con chung: Chị Linh xác định, chị và anh Phúc Văn Luân có 01 con chung là cháu Phúc Đỗ Gia Hân, sinh ngày 13/3/2017. Hiện nay cháu Hân đang sống cùng chị Linh, chị Linh đề nghị được trực tiếp nuô i dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hân, không yêu cầu anh Luân phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung và nợ chung: Chị Linh xác định , chị và anh Phúc Văn Luân không có tài sản chung , không vay nợ ai cũng không cho ai vay nợ nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn anh Phúc Văn Luân:
Anh Luân vắng mặt tại phiên tòa: Từ khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết tất cả các văn bản tố tụng cho anh Phúc Văn Luân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Qua xác minh tại gia đình và chính quyền địa phương xác định được : Sau khi Tòa án đã thụ lý vụ án kiện xin ly hôn giữa anh Luân và chị Linh, anh Luân biết việc Tòa án thụ lý vụ án, nhưng anh Luân cố tình dấu địa chỉ, thường xuyên đi làm ăn xa, thỉnh thoảng có về nhà nhưng không đến Tòa án làm việc cũng không có yêu cầu phản tố gì , không có văn bản nêu ý kiến để gửi đến Tòa án nên Tòa án không có căn cứ để xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa phát biểu:
Về tố tụng: Trong quá tình giải quyết vụ án Thẩm phán và Thư ký đã chấp hành đúng quy định của luật Tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định đảm bảo quyền lợi của những người tham gia tố tụng tại phiên t òa.
Tòa án cũng triệu tập anh Luân hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng anh

## Page 3

3 Luân vẫn vắng mặt mà không có lý do, nên căn cứ quy định tại điểm b, khoản 2, điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng anh Luân.
 Về nội dung vụ á n: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 28, 35 của BLTTDS; các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện của chị Linh, xử theo hướng cho chị Linh được ly hôn với anh Luân. Về con chung:
Giao cháu Phúc Đỗ Gia Hân, sinh ngày 13/3/2017 cho chị Linh trực niếp nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục; anh Luân không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Linh.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét do đương sự không yêu cầu. Về án phí: Chị Linh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Đỗ Diệu Linh và anh Phúc Văn Luân đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; chị Linh khởi kiện xin ly hôn với anh Luân, Tòa án nhân dân huyện Na Hang thụ lý vụ án “Kiện xin ly hôn” là đúng thẩm quyền, đúng nội dung tranh chấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ ý kiến trình bày của nguyên đơn; Kết quả xác minh tại Tổ dân phố 14;
kết quả xác minh tại tổ dân phố Hà Vị; Biên bản xác minh đối với bố mẹ đẻ của anh Luân và các tài liệu, chứng cứ khác, xác định: Khi Tòa án thụ lý vụ án anh Luân vẫn đang ở nhà, đã biết Tòa án đã thụ lý vụ án nhưng bỏ đi khỏi địa phương, không khai báo tạm vắng tạm trú theo quy định, cố tình che giấu địa chỉ. Tòa án đã ra Thông báo về việc thụ lý vụ án, Tổ dân phố đã giao Thông báo về việc thụ lý vụ án cho anh Luân, Tòa án đã điện thoại trực tiếp cho anh Luân đồng thời tiến hành niêm yết công khai theo quy định của pháp luật đối với anh Phúc Văn Luân. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày thông báo thụ lý vụ án được niêm yết anh Luân không có yêu cầu phản tố gì, cũng không gửi văn bản nêu ý kiến của mình cho Tòa án, nên Tòa án không có căn cứ để xem xét. Tòa án đã ra các Giấy mời anh Luân đến làm việc, đã ra Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và nhờ Tổ dân phố tống đạt hợp lệ cho anh Luân theo quy định của pháp luật nhưng anh Luân cố tình vắng mặt nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai, hòa giải được. Sau khi tiến hành công khai chứng cứ Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ cho anh Luân theo quy định tại khoản 3, điều 210 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã điện thoại trực tiếp cho anh Luân và tiến hành niêm yết Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định, đã triệu tập hợp lệ anh Luân đến lần thứ 2 nhưng anh Luân vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ quy

## Page 4

4 định tại điểm b, khoản 2, điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng anh Luân.
[2] Về nội dung:
Về hôn nhân: Chị Đỗ Diệu Linh và anh Phúc Văn Luân sau thời gian tự nguyện tìm hiểu, đến ngày 06/02/2017 đã thực hiện việc đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Na Hang, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Như vậy, xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Linh và anh Luân là hợp pháp.
Căn cứ lời khai của đương sự, kết quả xác minh thấy rằng: Chị Linh và anh Luân sống chung như vợ chồng từ trước khi đăng ký kết hôn, sau khi chị Linh đã mang thai, đến ngày 06/02/2017 mới đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Quá trình chung sống chị Linh và anh Luân thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do: Chị Linh và anh Luân tuổi đời còn trẻ, suy nghĩ khác nhau, cả hai đều không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập, kinh tế khó khăn, vợ chồng chủ yếu sống nhờ vào kinh tế hai bên gia đình nội ngoại; mặt khác vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, sống với nhau nhưng không yêu thương nhau, không tin tưởng nhau, nghi ngờ nhau có quan hệ ngoại tình..v...v... từ những nguyên nhân trên dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau , mâu thuẫn vợ chồng xảy r a thường xuyên, liên tục, đã được gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng không khắc phục được.
Chị Linh và anh Luân đã sống ly thân nhau từ ngày 13/6/2017 đến nay nhưng cả chị Linh và anh Luân đều không có cách thức biện pháp gì để hàn gắn hạnh phúc gia đình và cũng không mong muốn đoàn tụ vợ chồng.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Linh và anh Luân đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó cần xử cho chị Linh được ly hôn với anh Luân.
 Về con chung: Xác định chị Đỗ Diệu Linh và anh Phúc Văn Luân có 01 con chung là cháu Phúc Đỗ Gia Hân, sinh ngày 13/3/2017 hiện nay đang ở cùng chị Linh. Quá trình xác minh thấy rằng: Anh Luân thường xuyên vắng mặt khỏi địa phương; Chị Linh có chỗ ở và việc làm ổn định, có thu nhập, có đủ điều kiện để nuôi cháu Hân ; cháu Hân còn nhỏ rất cần sự chăm sóc của người mẹ; mặt khác theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, về nguyên tắc con dưới 36 tháng tuổi phải giao cho mẹ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Đ ể đảm bảo sự phát triển tốt về mọi mặt cho con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Linh , giao cháu Phúc Đỗ Gia Hân cho chị Linh trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục. Anh Luân không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Linh.
Về chia tài sản chung và nợ chung: Chị Linh xác định, chị và anh Luân

## Page 5

5 không có tài sản chung, không vay nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Các nội dung khác:
Về án phí: Chị Đỗ Diệu Linh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật. Anh Phúc Văn Luân không phải nộp án phí.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, các Điều 143, 144, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 51, 54, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Đỗ Diệu Linh được ly hôn với anh Phúc Văn Luân.
2. Về con chung: Giao cháu Phúc Đỗ Gia Hân, sinh ngày 13/3/2017 cho chị Đỗ Diệu Linh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; Anh Phúc Văn Luân không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Phúc Văn Luân có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung; Có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
3. Về án phí: Chị Đỗ Diệu Linh phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền chị Linh đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000072 ngày 13/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang, chị Linh đã nộp đủ tiền án phí. Anh Phúc Văn Luân không phải nộp án phí.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự Nguyên đơn (chị Linh) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong

## Page 6

6 hạn 15 ngày, kể từ ngày tuy ên án sơ thẩm. Bị đơn (anh Luân) vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Na Hang;
- UBND thị trấn Na Hang;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lý Đức Quỳnh