tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 44/2017/QĐST- HNGĐ
Anh Đào Anh D và Chị Nguyễn Khánh T
Số: 44
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số: 394/2017/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2017, về việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, giữa người yêu cầu là Anh Đào Anh D và Chị Nguyễn Khánh T

## Page 1

TAND QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 44/2017/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phỳc

 Hà Nội, ngày 19 tháng 9 năm 2017.


QUYẾT ĐỊNH đình chỉ giải quyết việc dân sự Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 366; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273; Điều 278; Điều 280 và Điều 144 Bộ luật tố tụng dân sự.
 áp dụng: khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xét thấy: ngày 19/9/2017 anh Đào Anh D và chị Nguyễn Khánh T có đơn xin rút yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thuộc trờng hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện không trái quy định của pháp luật và đạo đức xã hội nên chấp nhận.
Quyết định
1. Đỡnh chỉ giải quyết việc dõn sự thụ lý số: 394/2017/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2017, về việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , giữa ngời yêu cầu:
- Anh Đào Anh D, sinh năm 1985.
- Chị Nguyễn Khánh T, sinh năm 1985.
Cùng có HKTT: , quận H, Hà Nội.
Cùng trỳ tại: phường N, quận T, thành phố Hà Nội.
 2- Về lệ phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh Đào Anh D và chị Nguyễn Khánh T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án

## Page 2

phí, lệ phí Tòa án số 07791 và 07792 ngày 30/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 3- Các đương sự cú quyền khỏng cỏo, Viện kiểm sỏt cựng cấp cú quyền khỏng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận tống đạt quyết định ./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
-VKSND quận Thanh Xuân;
- Chi cục THA quận Thanh Xuân;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ ỏn.
THẨM PHỎN




 Nguyễn Hải Yến
Số: 07/2026/QĐST- DS
Đình chỉ giải quyết vụ án Lê Mai V - Nguyễn Văn M tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 02/2026/QĐST-DS
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Lê Mai V - Nguyễn Văn M tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 – HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2026/QĐST- DS Hà Tĩnh, ngày 26 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 03/2026/TLST - DS ngày 05/01/2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Lê Mai V , sinh năm 1989; Địa chỉ: số E Chung cư K, đường V, phường T, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M , sinh năm 1972; Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại cho ông Lê Mai V 22.500.000 đồng (hai mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000003 ngày 05/01/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận
- VKSND khu vực 1 - Hà Tĩnh; THẨM PHÁN
- Phòng THADS khu vực 1 - Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu HS-VP.

 Nguyễn Thị Bích Đào
Số: 14/2026/QĐST-DS
tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 14/2026/QĐST-DS
Ngày: 19/01/2026
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút YC do bị đơn tất toán hoản vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN K THÀNH PHỐ H

Số: 14/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thạch Thất, ngày 19 tháng 01 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN K – THÀNH PHỐ H Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 219;
khoản 2 điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 648/2025/TLST-DS ngày 09/12/2025;
Xét thấy: Ngày 19/01/2026, Tòa án nhận được đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện đền gày 05 tháng 01 năm 2026 của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP P; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 648/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng. Giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P.
Địa chỉ: LPB Tower, số 210, Trần Quang Khải, phường Hoàn Kiếm , thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Quốc K – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Văn T – Phó giám đốc khối quản trị rủi ro; Ông Nguyễn Xuân Đ – Trưởng bộ phận xử lý nợ ;
Ông Nguyễn Trung Đ 1 – Chuyên viên xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 18845/2025/UQ-LPBank.QTRR ngày 14/10/2025).
- Bị đơn: Anh Đỗ Thành L , sinh năm 199 6 và chị Nguyễn ThịN , sinh năm 1997.
Cùng địa chỉ: Thôn Tam Nông, xã T1, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Trả lại Ngân hàng TMCP P số tiền 19.475.000 đồng (Mười chín triệu bốn trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019177 ngày 09/12/2025 của Thi hành án dân sự thành phố H.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND K – H;
- TAND thành phố H;
- THADS thành phố H;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN





Đào Thị Thúy
Xin ly hôn
Số: 18/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kon Rẫy , tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KON RẪY TỈNH KON TUM Số: 18/2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập –Tự do- Hạnh phúc

 Kon Rẫy, ngày 12 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 40/2018/TLST- HNGĐ ngày 25/10/2018 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K D, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Thôn 01, xã Đ huyện K, tỉnh K.
- Bị đơn: Anh Trần X T, sinh năm: 1992;
Địa chỉ: Thôn 01, xã Đ, huyện K, tinh K.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/11/2018.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/11/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị K D và anh Trần X T;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về Quan hệ hôn nhân:
 Chị Nguyễn Thị K D và anh Trần X T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung : Không;
 - Về Tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết ;
 - Về các khoản nợ: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 - Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
 Căn cứ vào khoản 3 Điều 144; khoản 3, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng ¸ án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

## Page 2

2 + Hai bên đương sự thỏa thuận để Chị Nguyễn Thị K D nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị D đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2014/0000590 ngày 25/10/2018. Chị D được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mƣơi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm../.

 THẨM PHÁN Nơi nhận
- Các đương sự
- VKSND huyện Kon Rẫy.
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kon Rẫy.
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Kon Tum.
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng;
- UBND xã ĐắkTơ Lung;
- Lưu HSVA.
ơ


 Nguyễn Minh Thành
Số: 60/2026/QĐST-HNGĐ
Lê Thị T-Lê Trọng T1-CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 60/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lê Thị T-Lê Trọng T1-CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 175/2025/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2025 giữa:
-Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1984 Nơi thường trú: Thôn Q, xã A, tỉnh Thanh Hóa
- Bị đơn: Anh Lê Trọng T1, sinh năm 1984 Nơi thường trú: Phố Q, phường Đ, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 BLTTDS.
Khoản 1 Điều 6; Khoản 7 Điều 2 6; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
NHẬN THẤY
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Lê Trọng T1.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Lê Trọng T1 thống nhất thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Anh, chị không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản và công nợ chung: Anh, chị thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I - THANH HÓA

Số: 60/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Hóa, ngày 19 tháng 01 năm 2026

## Page 2

 - Về án phí: Chị Lê ThịT và anh Lê Trọng T1 thống nhất chịT chịu 150.000đ án phí ly hôn s ơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000đ, theo biên lai thu số 0003743 ngày 04/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa. ChịT đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm. Trả lại cho chị Lê ThịT số tiền còn lại là 150.000đồng.
 3. Quyết đinh nà y có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





























 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1-Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- UBND P.Đ, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ./.
 THẨM PHÁN





 Mai Thị Lý
Số: 135 /2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 135
Ngày: 30/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Khắc T và chị Nguyễn Thị Ngân A thuận tình ly hôn và thỏa thuận với nhau về toàn bộ nội dung vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y TỈNH YÊN BÁI

 Số: 135 /2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Y, ngày 27 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số: 209/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Khắc T - sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ 23, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái Bị đơn: Chị Nguyễn Thị A- sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ 13, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/TBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1 - Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa:
Anh Nguyễn Khắc T và chị Nguyễn Thị Ngân Anh.
2 - Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung : Anh Nguyễn Khắc T và chị Nguyễn Thị A có 2 con chung là cháu Nguyễn Anh T1 sinh ngày 0 5/11/2009 và cháu Nguyễn Ngân H1 sinh ngày 08/11/2012 .
Anh T và chị A thỏa thuận anh Nguyễn Khắc T trực tiếp , nuôi dưỡng , chăm sóc , giáo dục cháu Nguyễn Anh T1 . Chị Nguyễn Thị A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm só c, giáo dục cháu Nguyễn Ngân H1 cho đến khi cháu T1 và cháu Ngân H1 đủ 18 tuổi . Anh T và chị A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh T vàch ị A có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đư ợc ngăn c ản.
- Về án phí: Anh Nguy ễn Khắc T phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm ly hôn. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng ( Ba trăm nghìn đ ồng) anh T đãn ộp theo biên lai thu s ố:
AA/2017/0000546 ngày 04 tháng 6 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Y, tỉnh Yên Bái , anh T được trả lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật sau khi ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Y;
- Thi hành án dân sự thành phố Y;
- Ủy ban nhân dân phường N
- Các đương sự;
- Lưu : HS; TA.
Thẩm phán


(Đã ký)


 Nguyễn Thị Kim Tuyến
Ly hôn
Số: 07
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HẢI PHÒNG Số: 07/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Hải Phòng, ngày 06 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ v ụ án dân sự thụ lý số 222/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Đức C, sinh năm 20xx; nơi cư trú: Thôn 1, xãT , thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Chị Phạm Thị Kim H, sinh năm 20xx ; nơi cư trú: Thôn T, xãT , thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Đức C và chị Phạm Thị Kim H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Đức C và chị Phạm Thị Kim H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị không có con chung.
- Về tài sản chung: Anh Hoàng Đức C và chị Phạm Thị Kim H không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Hoàng Đức C nhận chịu cả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Hoàng Đức C đã nộp 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0008183 ngày 17 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Trả lại anh

## Page 2

Hoàng Đức C 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 7 - Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Đương sự (để thi hành);
- THADS thành phố Hải Phòng;
- UBND xã Tiên Lãng , thành phố Hải Phòng;
 - Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Huyền Trang
Số: 04/2026/QĐST-KDTM
tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 04/2026/QĐST-KDTM
Ngày: 19/01/2026
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu

## Page 1

DĂcTÒA ÁN NHÂN DÂN K T PHỐ H

Số: 04/2026/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

T1, ngày 19 tháng 01 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH TH3 MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN K – T PHỐ H Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 219;
khoản 2 điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh t H3 mại sơ thẩm thụ lý số 05/2025/TLST-KDTM ngày 14 tháng 10 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 19 tháng 01 năm 2026, Tòa án nhận được văn bản đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng M. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh t H3 mại sơ thẩm thụ lý số 05/2025/TLST-KDTM ngày 14 tháng 10 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng. Giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng M.
 Địa chỉ trụ sở chính: Số 02 Láng Hạ, phường Giảng Võ, T phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Đỗ Trung T – Chức vụ:
Phó Giám đốc Ngân hàng M – Chi nhánh Q.
 - Bị đơn: Công ty TNHH S.
Địa chỉ trụ sở: Thôn 9, xã H2, T phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn A – Chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ thường trú: Số nhà 8, ngõ 132, đường 420, tổ dân phố Chi Quan, thị trấn Liên Quan, huyện T1 nay là xã T1, Thành phố H.

## Page 2

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị H3, sinh năm 1967.
Địa chỉ thường trú: TDP Hoa Vôi, thị trấn Q, huyện Q, nay là thôn hoa Vôi, xã Q, Thành phố H T phố H.
+ Ông Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1976.
Địa chỉ thường trú: Căn hộ số P904- Nhà CT1, Khu ĐTM M1, M2, TDP 6, M1 1, quận N1 (cũ), Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Ngân hàng M số tiền 64.420.000đ (bằng chữ: Sáu mươi tư triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011569 ngày 14/10/2025 của Thi hành án dân sựT phố H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND KV10-H;
- TAND T phố H;
- THADS T phố H;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đào Thị Thúy
Số: 45/2026/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị T-Dương Công T1-ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 45/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T-Dương Công T1-ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC I - THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 45/2026/QĐST-HNGĐ Thanh Hóa, ngày 26 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện chị Nguyễn ThịT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH

1.Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 245/2026/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1997 Bị đơn: Anh Dương Công T1, sinh năm 1995 Cùng nơi thường trú: Phố B, phường H, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Trả lại cho chị Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí chị đãn ộp là 300.000đồng. Theo biên lai thu số 0000441 ngày 19/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.
 3. Chị Nguyễn Thị T, anh Dương Công T1 có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1-Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ./.

 Mai Thị Lý