Bản án số: 44/2026/HS-ST
TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 44/2026/HS-ST
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 44/2026/HS-ST Ngày : 22/01/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Hiếu Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Hiền Thục
2. Ông Vũ Ngọc Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiên – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Cao Hưng - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 375/2025/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2026/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Đinh Thị Liêm T , sinh ngày 16/4/1976 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Căn cước công dân số: 079176011522; Nơi đăng ký thường trú: 377/56 C, khu phố B, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Đinh Thế X (chết) và bà: Nguyễn Thị LệC (chết); Có chồng: Phan Hải T1 và 03 con: Lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền sự: Quyết định số 32523/QĐ-XPHC ngày 23/9/2019 Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản”, bị cáo chưa nộp phạt; Tiền án:
- Ngày 27/02/2020 Tòa án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 10/2020/HS-ST,
- Ngày 11/01/2022 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 06/2022/HS-ST,
- Ngày 28/9/2023 Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 163/2023/HS - ST, chấp hành xong bản án ngày 19/10/2024;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2025. Có mặt.

## Page 2

- Bị hại: Công ty TNHH MTV T3; Địa chỉ: D H, phường D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Thu Đ , sinh năm 1973 – giám đốc công ty. Địa chỉ: F đường D, phường T, QuậnG (nay là phường T), Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 ngày 18/9/2025, Đinh Thị Liêm T vào tầng trệt của Siêu thị C1, địa chỉ: D H, phường D, Thành phố Hồ Chí Minh với mục đích lấy trộm tài sản. T đi đến quầy thực phẩm đóng gói, quan sát thấy không có ai xung qu anh nên đã lén lút lấy lấy 18 hộp phô mai hiệu “LaVachequirit Con Bò Cười” và nhét bên trong áo cuảT đang mặc. Lợi dụng lúc nhân viên tính tiền không để ý, T đi tới tủ giữ đồ cất 18 hộp phô mai vừa lấy trộm vào. Sau đó, T tiếp tục đi vào lấy 10 hộp phô mai hiệu “LaVachequirit Con Bò Cười” cất giấu vào bên trong người rồi đi lên tầng 1 của Siêu thị xem quần áo. Lợi dụng nhân viên tính tiền ở tầng 1 không để ý, T đi ra ngoài khỏi quầy tính tiền thì bị bảo vệ của Siêu thị theo dõi phát hiện bắt giữ cùng vật chứng giao cho Công an phường D xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Thị Liêm T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của bị hại, hình ảnh camera tại siêu thị, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 31/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 28 (hai mươi tám) hộp phô mai “LaVachequirit Con Bò Cười” vị truyền thống, có giá trị 1.792.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty TNHH MTV T3 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm đối với T.
Vật chứng vụ án:
- 28 (hai mươi tám) hộp phô mai hiệu “LaVachequirit Con Bò Cười” loại vị truyền thống là tài sản bị chiếm đoạt, đa thu hồi và trả lại cho bị hại Công ty TNHH MTV T3 CO.OP Toàn T2.
- 01 áo thun ngắn tay màu trắng có sọc ngang màu đen, 01 quần thun dài màu đen, 01 áo khoác dài tay màu xám và 01 đôi dép nhựa màu trắng thu giữ của T.
Tại bản cáo trạng số 144/CT -VKS.KV4 ngày 29 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đinh Thị Liêm T về tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay:

## Page 3

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, nêu lên tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 10.000.000 (mười triệu) đồng.
- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Đinh Thị Liêm T đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án nhưng khoảng 11 giờ 00 ngày 18/9/2025, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 28 hộp phô mai hiệu “LaVachequirit Con Bò Cười” trị giá 1.792.000 đồng của Công ty TNHH MTV T3 CO.OP Toàn T2.
Vì vậy, bị cáo Đinh Thị Liêm T bị truy tố và xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhưng do tư lợi cá nhân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù của thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử xét thấy cần phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty TNHH MTV T3 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
[5] Về vật chứng vụ án: 01 áo thun ngắn tay màu trắng, có sọc ngang màu đen, 01 quần thun dài màu đen, 01 áo khoác dài tay màu xám và 01 đôi dép nhựa màu trắng thu giữ của bị cáo, xét thấy đây là những vật không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1, kho ản 5 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo: Đinh Thị Liêm T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 9 năm 2025.
Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng.
2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu vào tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu trắng có sọc ngang màu đen, 01 quần thun dài màu đen, 01 áo khoác dài tay màu xám và 01 đôi dép nhựa màu trắng.

## Page 5

(Tình trạng vật chứng theo như Biên bản bàn giao vật chứng số 110/BB/2026 ngày 16/01/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- Cơ quan CSĐTCATP.HCM (PC02);
- VKSND KV4-TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng THADS KV4-TP. Hồ Chí Minh;
- TAND, VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNV CA TP. HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Mai Hiếu Hạnh