Bản án số: 18/2026/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18/2026/HS-PT Ngày 02-02-2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đăng Huy Các Thẩm phán: Bà Trần Minh Phương Bà Đoàn Thị Hương Nhu
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Việt Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2026 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 10/2026/TLPT-HS ngày 21 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo Tạ Huy H do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2025/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng.
- Bị cáo có kháng cáo:
Tạ Huy H , sinh ngày 15 tháng 5 năm 200 6 tại Hải Phòng. Số CCCD:
031206018488. Nơi cư trú: Thôn 4 AB, xã VT, thành phố HP ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ HữuT và bà Quách Thị Th; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 07/7/2025; có mặt.
- Ngoài ra còn có các bị cáo không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị bao gồm: Phạm Trọng H, Vũ Đức Th, Đỗ Đức C, Đỗ Đức A, Phạm Hoàng N, Bùi Xuân Đ, Nguyễn Hoàng V, Bùi Tiến C, Cao Trung Ng, Phạm Trung K.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 19/4/2025, Công an xã Mỹ Đức, huyện An Lão nhận được đơn trình báo của anh Đỗ Tiến L, sinh năm 2006, trú tại thôn Tân Nam, xã Mỹ Đức về việc bị 01 nhóm thanh niên sử dụng xe mô tô phóng nhanh, lạng lách, đuổi đánh trên

## Page 2

tuyến đường từ chợ Mỹ Đức đến ngõ cụt ở thôn Tân Nam. Sau khi nhận tin báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng tiến hành xác minh, xác định nhóm đuổi đánh anh L là ở huyện Vĩnh Bảo (nhóm Vĩnh Bảo) gồm 18 người là:
Phạm Trọng H , Tạ Huy H , Vũ Đức Th , Đỗ Đức C , Vũ Quốc V (sinh ngày 25/11/2009), Phạm Tuấn Đ (sinh ngày 06/11/2009), Cao Trung Ng, Đỗ Đức A, Bùi Thiên Ph (sinh ngày 16/7/2009), Phạm Hoàng N, Vũ VănH (sinh ngày 24/7/2009), Đoàn Hùng D (sinh ngày 30/12/2009), Bùi Xuân Đ , Nguyễn Văn C , Bùi Tiến C , Phạm Trung K, Nguyễn Hoàng V và Nguyễn Đ (chưa rõ nhân thân, lai lịch).
Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng gồm: 01 súng ná cao su hình chữ Y dài 1,2m, phần rộng nhất 12,5cm, thân bằng kim loại màu đen, phần đầu có 02 dây cao su màu xanh (súng ná Vip10 - Mẫu A1) và 01 súng ná cao su chiều dài 96cm, phần rộng nhất 17cm, thân bằng kim loại màu đen (súng ná Vip 12 - Mẫu A2) do mẹ của Vũ Quốc V giao nộp.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể số 296/2025/KLTTCT -TTPYHP ngày 09/6/2025 của Trung tâm Pháp y thành phố HảiP hòng, kết luận “Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đỗ Tiến L do sẹo vết thương đuôi cung mày trái gây nên là:
03%. Thương tích trên có đặc điểm do vật tày (tay chân cũng là vật tày) tác động trực tiếp gây nên”.
Kết luận giám định số 2339/KL -KTHS ngày 14/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: “Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1 hiện tại không còn sử dụng để bắn được, không thuộc danh mục Vũ khí, Công cụ hỗ trợ. Mẫu vật gửi giám định kí hiệu A2 là Nỏ (Ná), thuộc Phụ lục 3 -Danh mục vũ khí thô sơ của Thông tư số 75/2024/TT -BCA, ngày 15/11/2024 của Bộ Công an”.
Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận: Thông qua mạng xã hội facebook nhóm Vĩnh Bảo biết tại khu vực ngã 5 quận Kiến An thường xuyên có các nhóm thanh niên tụ tập đua xe tốc độ cao, lạng lách đánh võng (gọi là Leo rank) nên các đối tượng đã thống nhất cùng tham gia. Khoảng hơn 19 giờ ngày 19/4/2025, nhóm Vĩnh Bảo gồm 18 người đi trên 8 xe mô tô mang theo 02 khẩu súng ná Vip 10, Vip
12. Cụ thể Phạm Trọng H điều khiển xe SH màu trắng chở Tạ Huy H ngồi giữa và Vũ Đức Th ngồi sau, Hoàng cầm theo 01 súng ná Vip 12; Đỗ Đức C điều khiển xe Nouvo màu đen chở Vũ Quốc V; Phạm Tuấn Đ điều khiển xe Sirius 50cc màu đen chở Cao Trung Ng; Nguyễn Đ điều khiển xe Sirius 110cc màu đen chở Đỗ Đức A cầm theo 01 súng ná cao su Vip 10; Bùi Thiên Ph điều khiển xe Honda wave màu đen chở Phạm Hoàng N; Vũ VănH điều khiển xe Honda Airblade màu trắng chở Đoàn Hùng Dũng; Bùi Xuân Đ điều khiển xe Honda Winner màu đen chở Nguyễn Văn C; Bùi Tiến C điều khiển xe Honda Airblade màu xám đỏ chở Phạm Trung K ngồi giữa và Nguyễn Hoàng V. Cả nhóm tụ tập tại khu vực cầu Đá, đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, huyện Vĩnh Bảo, sau đó điều khiển xe qua huyện Tiên Lãng ra Quốc lộ 10 sang huyện An Lão để ra quận Kiến An. Trên đường đi Tạ Huy H đưa súng ná Vip 12 cho Phạm Hoàng N, Đức Anh đưa súng ná Vip 10 cho Cao Trung Ng, các đối tượng chạy xe với tốc độ cao 80 đến 90 km/giờ dàn hàng 3 -4 xe, lạng lách,

## Page 3

đánh võng, bấm còi inh ỏi để thị uy sức mạnh. Cả nhóm tụ tập tại ngã 5 Kiến An đua xe đến 22 giờ thì đi về.
Trên đường về đến chợ Mỹ Đức, huyện An Lão có anh Nguyễn Gia Ph, sinh năm 2006 đi xe mô tô Vario màu đen và anh Đỗ Tiến L đi xe mô tô Airblade cùng ở thôn Tân Nam, xã Mỹ Đức đi từ phía sau vượt lên. Thấy vậy, Cảnh hô “đuổi nó”
cả nhóm Vĩnh Bảo tăng tốc đuổi theo khoảng 400m đến ngã 3 gần Ủy ban nhân dân xã Mỹ Đức thì rẽ trái vào đường thôn Tân Nam. Xe của Vũ VănH chở Đoàn Hùng D bị nhóm khác đuổin ên bỏ chạy về huyện Vĩnh Bảo trước. Các đối tượng còn lại của nhóm Vĩnh Bảo đuổi anh L, anh Ph tiếp 300m đến Doanh trại Quân đội thôn Tân Nam thì Vũ Quốc V vừa chửi vừa ném 01 đèn cảnh báo (nhặt ở ven đường trước đó) về phía xe của anh Phong, sau đ ó anh Phbỏ chạy thoát. Các xe Phạm Tuấn Đ chở Cao Trung Ng, Bùi Xuân Đ chở Nguyễn Văn C, Bùi Tiến C chở Phạm Trung K và Nguyễn Hoàng Vva chạm với nhau đổ ra đường không tiếp tục đuổi được nữa. Các xe của Phạm Trọng H chở Tạ Huy H, Vũ Đức Th; Đỗ Đức C chở Vũ Quốc V; Nguyễn Đ chở Đỗ Đức A; Bùi Thiên Ph chở Phạm Hoàng N tiếp tục đuổi theo xe của anh L khoảng 800m đến ngõ cụt thì anh L không chạy được nữa, Cảnh nói “mày thích trêu không” rồi Cảnh, Huy Hoàng , Thạo, Nguyễn Đ lao vào dùng tay chân đấm đá anh L, các đối tượng khác đứng xung quanh. Khi thấy có nhiều người dân đến thì nhóm Vĩnh Bảo bỏ đi, anh L bị thương được đưa đi cấp cứu.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2025/HS-ST ngày 16/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng đã quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo: Tạ Huy H 33 (Ba mươi ba)
tháng tù, tội “Gây rối trật tự công cộng” thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2025.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về điều luật áp dụng, tội danh, hình phạt đối với các bị cáo: Phạm Trọng H, Vũ Đức Th, Đỗ Đức C, Đỗ Đức A, Phạm Hoàng N, Bùi Xuân Đ, Nguyễn Hoàng V, Bùi Tiến C, Cao Trung Ng, Phạm Trung K; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 23 tháng 12 năm 2025, bị cáo Tạ Huy H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo đúng tội danh, mức hình phạt áp dụng phù hợp với quy định của pháp luật. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo Tạ Huy H là phù hợp. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bị cáo Tạ Huy H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của bị cáo Tạ Huy H trong thời hạn luật định và hợp lệ , nên được xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Tạ Huy H tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của các bị cáo khác tại phiên tòa s ơ thẩm và tại cơ quan điều tra , cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Tối ngày 19/4/2025, các đối tượng ở huyện Vĩnh Bảo gồm: Tạ Huy H, Thạo, Hùng, Đỗ Đức C, N, A, Ng, Đ, C, C, K, V cùng một số đối tượng khác đem theo hung khí là súng ná Vip 10, Vip 12; điều khiển xe mô tô đi với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng trên các tuyến đường từ huyện Vĩnh Bảo ra quận Kiến An để tham gia đua xe; đuổi đánh anh Đỗ Tiến L, Nguyễn Gia Ph, làm anh L bị thương tích giảm 03% sức khỏe đã gây náo loạn, hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội ở địa phương., do đó các bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử với tình tiết định khung hình phạt “dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo.
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tạ Huy H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo, đã cùng các bị cáo khác bồi thường, khắc phục hậu quả cho Đỗ Tiến L ; anh L xin giảm nhẹ cho bị cáo . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[3.4] Về vai trò bị cáo trong vụ án: Bị cáo Tạ Huy H và các bị cáo Vũ Đức Th, Phạm Trọng H , Đỗ Đức C , Phạm Hoàng N , Đỗ Đức A , Cao Trung Ng , Bùi Xuân Đ , Nguyễn Văn C , Bùi Tiến C , Phạm Trung K , Nguyễn Hoàng V đều là người thực hành, cùng chạy xe giàn hàng ngang tốc độ cao, lạng lách, đánh võng trên nhiều tuyến đường từ huyện Vĩnh Bảo ra quận Kiến An và sử dụng súng ná giơ ra để thị uy sức mạnh với người đi đường, cùng đuổi đánh Nguyễn Gia Ph và Đỗ Tiến L. Bị cáo Huy Hoàng là người chuẩn bị hung khí súng ná mang đi đường thị uy sức mạnh; bị cáo cùng với các bị cáo Phạm Trọng H, Vũ Đức Th còn đuổi đến cùng đánh gây thương tích cho Đỗ Tiến L . Bị cáo là người đã thành niên, không có công việc ổn định thường xuyên tụ tập đua xe cùng nhau làm ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân nên cần phải x ử lý nghiêm. Mặc dù bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng mức độ tham gia tội phạm của bị cáo là rất tích cực. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình thêm tình tiết mới. Vì vậy, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo Huy Hoàng là phù hợp, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo cần y án sơ thẩm.

## Page 5

[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự
1. Xử phạt bị cáo Tạ Huy H 33 (ba mươi ba) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2025.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2025/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2025 Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND khu vực 2-Hải Phòng;
- TAND khu vực 2-Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 2-Hải Phòng;
- PV06 Công an TP Hải Phòng;
- CQCSĐT, CQTHAHS Công an TP. Hải Phòng;
- Bị cáo; Trại TG;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Đăng Huy

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Trần Minh Phương Đoàn Thị Hương Nhu THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Đăng Huy