Bản án số: 132/2025/HS-ST
LÊ THẾ ANH - TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

Bản án số: 132/2025/HS-ST Ngày: 31 - 12 - 2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lại Xuân Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Trường Dũng và bà Lê Thị Kiểm.
- Thư ký phiên tòa : ông Đặng Trần Kim Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Vũ Bá Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 108/2025/TLST- HS ngày 05 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 135/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
- Lê Thế A, sinh ngày 06/01/ 1992; nơi cư trú: thôn HTN, xã TB, tỉnh Ninh Bình; số định danh cá nhân: 035092015253; nghề nghiệp: lao động tự do ;
trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hồng Th và bà Phạm Thị Ch; có vợ là Thái Tr và có 01 con sinh năm 2025 ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 09/12/2010, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 150.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; ngày 21/8/2013, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 31/7/2014, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 16/01/2016, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 26/01/2016, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 01/3/2016, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; ngày 15/3/2016, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 09/4/2016, Công an thành phố PL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ

## Page 2

2 trái phép chất ma túy”; ngày 30/4/2016, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 19/5/2016, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 10/6/2016, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 09/8/2016, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 08/5/2017, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 17/5/2017, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 19/6/2017, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 22/6/2017, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
ngày 21/7/2017, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 25/7/2017, Công an phường Trần Hưng Đạo, thành phố PL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”;
ngày 11/9/2017, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 26/9/2017, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 18/12/2017, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 12/01/2018, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 10/5/2018, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.750.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”; ngày 13/11/2019, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 07/12/2019, Công an phường LKT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 200.000 đồng về hành vi “Có lời nói thô bạo xúc phạm danh dự nhân phẩm ngư ời khác”; ngày 20/12/2019, Công an phường LKT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 200.000 đồng về hành vi “Gây mất trật tự khu dân cư”; ngày 06/3/2020, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma

## Page 3

3 túy”; ngày 26/3/2020, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 14/5/2020, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 28/7/2020, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; ngày 20/ 8/2020, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/8/2025 đến ngày 23/8/2025 chuyển tạm giam , hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình, có mặt.
- Người làm chứng: ông Lê Tiến B; vắng mặt.
 - Người chứng kiến: ông Bùi Văn Q; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Thế A là người nghiện ma túy, loại ma túy thường sử dụng là Heroine.
Khoảng 10 giờ ngày 14/8/2025, Thế A thuê xe ôm chở từ nhà ở thôn HTN, xã TB, tỉnh Ninh Bình đến cầu ĐQ thuộc phường NĐ, tỉnh Ninh Bình tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến cầu ĐQ, Thế A gặp 01 người đàn ông giới thiệu tên là Long, khoảng 53 tuổi (không biết địa chỉ cụ thể). Thế A hỏi: “Anh có hàng không để cho em ít trắng ?” (ý Thế A hỏi mua ma túy của người đàn ông tên Long), Long nói: “Lấy bao nhiêu, đưa tiền đây”, Thế A trả lời: “Anh lấy cho em tám triệu”, rồi lấy ra số tiền 8.000.000 đồng đư a cho Long. Long cầm tiền, rồi đưa cho Thế A 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Biết là túi ma túy, nên Thế A cầm đút vào túi quần bên phải đang mặc, rồi thuê xe ôm đi về. Khi về đến nhà, Thế A lên phòng ngủ tầng hai, lấy số ma túy vừa mua được dùng dao lam chia làm 03 phần nhỏ và dùng gói giấy bạc quấn thành 03 gói; số ma túy còn lạiT hế A để ở trong hộp nhựa trên bàn trang điểm. Sau đó, Thế A cầm 03 gói giấy bạc màu trắng có chứa ma túy, đi bộ ra khỏi nhà tìm chỗ để sử dụng. Khoảng 12 giờ cùng ngày, khi Thế A đi ra đến đầu ngõ, thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an xã TB, tỉnh Ninh Bình phát hiện Thế A có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay trái của Thế A có 03 gói giấy bạc màu trắng, mở ra kiểm tra bên trong cả 03 gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, Lê Thế A khai nhận đó là 03 gói ma túy cất giữ để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Thế A cùng vật chứng về trụ sở Công an xã TB lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định.
* Vật chứng thu giữ, gồm:
- Thu trong lòng bàn tay trái của Lê Thế A 03 gói giấy bạc màu trắng, bên

## Page 4

4 trong cả 03 gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01;
- Thu trong túi quần bên trái của Lê Thế A số tiền 3 00.000 đồng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.
- Thu mẫu nước tiểu của Lê Thế A, cho vào vỏ chai nhựa, được niêm phong ký hiệu NT01.
Ngày 14/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Thế A tại thôn HTN, xã TB, tỉnh Ninh Bình.
Quá trình khám xét thu giữ tại mặt bàn trang điểm trong phòng ngủ của Thế A 01 túi nilon màu trắng có viền kẹp zip màu đỏ, kích thước (8 x 14)cm, bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột, được niêm phong trong phong bì ký kiệu KX01.
Tiến hành test thử chất ma túy trong mẫu nước tiểu của Lê Thế A bằng que thử ma túy nhãn hiệu EZITELL, kết quả: dương tính với ma túy loại Heroine.
Cùng ngày 14/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định: chất bột màu trắng dạng cục bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký kiệu QT01 ; chất bột màu trắng dạng cục bên trong 01 túi zip, được niêm phong trong phong bì ký kiệu KX01 ;
mẫu nước tiểu thu giữ của Lê Thế A, được niêm phong trong chai nhựa ký hiệu NT01.
Tại bản Kết luận giám định số 551/KL -KTHS ngày 20/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:
“- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,284g (không phẩy hai trăm tám mươi tư gam)
loại: Heroine (Heroin);
 - Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 8,306g (tám phẩy ba trăm linh sáu gam) loại:
Heroine” (Heroin).
Tại bản Kết luận giám định số 570/KL-KTHS ngày 20/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận: “Tìm thấy chất Morphine, Codeine trong mẫu nước tiểu ký hiệu NT01 (ghi thu của Lê Thế A, sinh năm 1992, nơi cư trú: thôn HTN, xã TB, tỉnh Ninh Bình) gửi giám định” .
Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKS-KV5 ngày 03 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Lê Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình giữ nguyên

## Page 5

5 quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lê Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Lê Thế A từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (14/8/2025); hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: áp dụng Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy Heroine kèm bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định; trả lại cho Lê Thế A số tiền 300.000 đồng.
- Bị cáo Lê Thế A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không trở ngại cho việc giải quyết vụ án; nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Lê Thế A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quảt ang, vật chứng đã thu giữ, bản Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: khoảng 12 giờ ngày 14/8/2025, tại thôn HTN, xã TB, tỉnh Ninh Bình, Lê Thế A đang tàng trữ trái phép 0,284 gam ma túy, loại Heroine trong lòng bàn tay trái mục đích để sử dụng, thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an xã TB, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Thế A còn thu giữ 8,306 gam Heroine, Thế A khai cất giữ mục đích để sử dụng.
Tổng khối lượng Heroine Thế A tàng trữ trái phép để sử dụng là 8,590 gam.
Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Lê Thế A là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ Heroine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Lê Thế A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh

## Page 6

6 Bình truy tố đối với Lê Thế A là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân rất xấu.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy , bị cáo đã rất nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Sử dụng trái phép chất ma túy” và nhiều hành vi khác , nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, mà lại tiếp tục phạm tội. Qua đó, thể hiện sự coi thường pháp luật, không chịu cải tạo. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 - Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, không c ó thu nhập ổn định; nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định: là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 - Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của Lê Thế A: đây là tiền do Thế A lao động mà có, không liên quan đến vụ án; nên cần trả lại cho Thế A.
 - Đối với mẫu nước tiểu thu của Lê Thế A: cơ quan giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
 [6] Về tình tiết khác:
 - Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng bán ma túy cho Lê Thế A: Thế A khai mua số ma túy này của một người đàn ông tên Long, khoảng 53 tuổi (không biết địa chỉ cụ thể) gặp ở khu vực cầu ĐQ thuộc phường NĐ, tỉnh Ninh Bình vào ngày 14/8/2025. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã rà soát camera, phối hợp với Công an phường NĐ xác minh, nhưng không xác định được người đàn ông tên Long. Ngoài lời khai của Thế A, thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác; nên không có căn cứ để xác định nguồn gốc số ma túy và đối tượng bán ma túy cho Thế A.
 - Quá trình điều tra, Lê Thế A còn khai nhận: trưa ngày 13/8/2025, Thế A một mình sử dụng trái phép chất ma túy (loại Heroine) bằng hình thức tiêm chích tại nghĩa trang thôn HTN, xã TB, tỉnh Ninh Bình. Nguồn gốc số ma túy này do Thế A mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ nhân thân,

## Page 7

7 lai lịch) gặp ở cầu Châu Sơn thuộc tổ dân phố Hồng Phú, phường PL, tỉnh Ninh Bình. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã rà soát camera, phối hợp với Công an phường PL xác minh, nhưng không xác định được người bán ma túy cho Thế A. Quá trình điều tra xác định , Lê Thế A không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự; nên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 13/8/2025 của Lê Thế A không cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 04/11/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng đối với Lê Thế A về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng pháp luật.
[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 293, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,
1. Về hình sự: tuyên bố bị cáo Lê Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Lê Thế A 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (14/8/2025).
- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Thế A.
2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định, trong 02 phong bì niêm phong số 551/KTHS; trả lại cho bị cáo Lê Thế A số tiền 300.000 đồng (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/12/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Ninh Bình; số tiền theo Ủy nhiệm chi chu yển khoản số 576 , lập ngày 10/12/2025 tại Kho bạc Nhà nước khu vực 5).
3. Án phí: bị cáo Lê Thế A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

## Page 8

8 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 5 - Ninh Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình;
- Cổng Thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Lại Xuân Cảnh