Bản án số: 178/2018/HSST
Nguyễn Đức Tùng A cùng đồng bọn phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 178
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÀÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNHÀ BẮC NINHÀ _________ Bản án số: 178/2018/HSST Ngày 14/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnhà phiênúc ________________________________________ NHÀÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÀÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNHÀ BẮC NINHÀ Với tHành phiênần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phiênán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tuyết Mai Các Hội thẩm nhàân dân: Ông Nguyễn Hồng Mạnhà Ông Trịnhà Văn Toán Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên, Thư ký Tòa án nhàân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhàân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đặng ThA Minhà - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhàân dân huyện Quế Võ, tỉnhà Bắc Ni nhà mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hì nhà sự thụ lý số 185/2018/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2018 theo quyết địnhà đưa vụ án ra xét xử số 183/2018/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 11 năm 2018, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Đức Tùng A, sinhà năm 1995; HKTT: Thôn Mộ Đạo, xã Mộ Đạo, huyện Quế Võ, tỉ nhà Bắc Ninhà; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn 6/12; Con ông Nguyễn Đức D (đã chết) và con bà Nguyễn Thị S, si nhà năm 1971; Vợ là Trương Thị H, sinhà năm 1997 và 01 con sinhà năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhàân thân: Ngày 16/6/2014, bị Tòa án nhàân dân huyện Quế Võ, tỉ nhà Bắc Ninhà xử 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Đánhà bạc”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn Kh, si nhà năm 1994; HKTT: Thôn Mộ Đạo, xã Mộ Đạo, huyện Quế Võ, tỉnhà Bắc Ninhà; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn 06/12; Con ông Nguyễn Văn Đ, sinhà năm 1961 và con bà Nguyễn Thị H, sinhà năm 1963; Vợ là Lê Thị L, sinhà năm 1996 và 01 con sinhà năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhàư sau:

## Page 2

2 Khoảng 19 giờ ngày 22/7/2018, khi Tùng A ngủ dậy thì thấy trong điện thoại di động có cuộc gọi nhàỡ của Kh. Tùng A gọi lại cho Kh thì Kh nói về việc gọi điện cho Tùng A để cùng sử dụng ma túy nhưng Tùng A không nghe máy nên Kh đã sử dụng hết ma túy. Sau đó, Tùng A nói với Kh đi ra khu vực nhà A Tính ở cùng thôn uống nước, Kh đồng ý. Khi gặp Kh nói với Tùng A đã sử dụng hết ma túy thì Tùng A nói: “Có chơi tiếp không?”, Kh nói: “Có nhưng tao hết tiền rồi”. Tùng A đưa cho Kh 300.000đồng, Kh cầm tiền và nói với Tùng A “Mua thế nào?”, Tùng A nói “Mua 2.1” (nghĩa là mua 200.000đ ma túy đá và 100.000đ ma túy ngựa). Sau đó Kh điện thoại cho S ở Nghiêm Thôn, thị trấn Phố Mới hỏi mua ma túy, S đồng ý và bảo Kh đi ra Bệnh viện đa khoa huyện Quế Võ.
Sau đó, thấy Kh gọi xe taxi nhưng không được thì Tùng A về mượn xem ôtô BKS 99V1-5072 của chị gái là Nguyễn Thị Hải Y. Khoảng 01 giờ sau Tùng A đi ra chỗ Kh và chở Kh đến Bệnh viện đa khoa huyện Quế Võ để gặp S mua ma túy. Trên đường đi, Kh điện thoại cho S, S bảo Kh vào khoa cấp cứu trong bệnh viện. Khi Tùng A chỏ Kh vào đài phun nước của Bệnh viện thì Kh xuống xe, Kh điện thoại thì thấy S đi ra sảnh của Bệnh viện. Kh đến gặp S và đưa cho S 300.000đồng (bao gồm 04 tờ tiền mệnh giá 50.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ). S cầm tiền và chỉ tay bảo Kh: “A để trong bao thuốc lá 555 dưới gốc cây chỗ đài phun nước sân Bệnh viện”. Kh đi ra chỗ S chỉ thấy có vỏ bao thuốc lá 555 ở dưới gốc cây. Kh biết bên trong có ma túy, cầm lên rồi đi ra chỗ Tùng A và bảo với Tùng A: “Xong rồi, đi đi”.
Tùng A Đ Kh xa mô tô BKS 99V1 -5072 chở Kh đi ra khu vực cổng bệnh viện đa khoa huyện Quế Võ thì bị Công an huyện Quế Võ Phối hợp với Công an thị trấn Phố Mới bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá ba số 555 màu x anh, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, 01 viên nén dạng thuốc màu đỏ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn Kh và thu của Tùng A 01 điện thoại di động Nokia 1202; 01 xe mô tô Wave RSX BKS 99V1- 5072 và 5.080.000đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 853/KLGĐMT-PC54 ngày 23/7/2018 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“+ Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng 0,1283 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphiênetamine.
+ 01 viên nén hì nhà tròn màu đỏ bên trong 01 túi ni lon màu trắng có khối lượng 0,0942 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphiênetamine”.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Tùng A và Nguyễn Văn Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào tối ngày 22/7/2018.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 146/CTr-VKS ngày 26/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Nguyễn Đức Tùng A và Nguyễn Văn Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Đ 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi

## Page 3

3 phạm tội của các bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức Tùng A và Nguyễn Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Đ 249, điểm s khoản 1 Đ 51; Đ 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Đức Tùng A từ 20 tháng đến 24 tháng tù; Nguyễn Văn Kh từ 18 đến 22 tháng tù. Thời hạn tù được tính ngày tạm giữ, tạm giam các bị cáo là ngày 23/7/2018. Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Đ 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Đ 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định.Tịch thu xung quỹ 01 chiếc điện thoại Nokia 1202 màu xanh đã qua sử dụng của Nguyễn Văn Kh.
Các bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
NHÀẬN ĐỊNHÀ CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhàư sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhàân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 19h ngày 22/7/2018, Nguyễn Đức Tùng A và Nguyễn Văn Kh rủ nhau đi mua ma túy về cùng sử dụng. Tùng A đưa cho Kh 300.000đồng và cùng Kh đi xe mô tô vào khu vực sân Bệnh viện đa khoa huyện Quế Võ mua của một ngườit anh niên tên S 300.000đ được 0,2225 gam ma túy, loại ma túy: Methamphiênetamine. Khi Tùng A Đ Kh xe mô tô chở Kh ngồi sau cầm gói ma túy ở tay đi ra cổng Bệnh viện đa khoa huyện Quế Võ thì bị Công an huyện Quế Võ Phối hợp với Công an thị trấn Phố Mới bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, lời khai của người làm chứng, biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng đã được thu hồi. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Đức Tùng A và Nguyễn Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Đ 249 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma túy thì bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Xét tính chất vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhệm hình sự đối với các bị cáo thì thấy:
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công nhàau trong quá trình thực hiện tội phạm. Bị cáo Nguyễn Văn Kh có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; Bị cáo Nguyễn Đức Tùng A có nhân thân xấu, tháng 6/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, đến nay bị cáo đã được xóa án tích. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo không có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo có thái đột hành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải . Vì vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Đ 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, khi lượng hình hội đồng xét xử cũng cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Trong vụ án này, các bị cáo đều là những người mắc nghiện ma túy, khi Kh nói đã sử dụng hết ma túy thì Tùng A là người chủ động rủ Kh: “Có chơi nữa không?”
và đưa tiền cho Kh mua ma túy, khi Kh không bắt được xe taxi thì Tùng A là người đi mượn xe để chở Kh đến chỗ mua ma túy. Kh là người cầm tiền của Tùng A đưa và trực tiếp liên hệ, giao dịch với S, đưa tiền và lấy ma túy theo chỉ dẫn của S. Do đó, cả hai bị cáo đều có vai trò ngang nhau trong vụ án. Tuy nhà, do bị cáo Tùng A có nhân thân xấu nên khi lượng hình cần xử Tùng A mức án cao hơn Kh là phù hợp với quy định của pháp luật.
Ngoài hình phạt chính luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo, xét thấy, các bị cáo là người mắc nghiện ma túy, tuổi còn trẻ, không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 99V1 – 5072 quá trình điều tra xác định là của chị Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1991, HKTT: thôn Mộ Đạo, xã Mộ Đạo, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh cho Tùng A mượn, chị Y không biết việc Tùng A mượn sau đó sử dụng để đi mua ma túy. Ngày 22/8/2018, Cơ quan điều tra trả cho chị Y chiếc xe mô tô trên. Chị Y đã nhận lại tài sản, không yêu cầu, đề nghị gì.
Số tiền 5.080.000đồng cơ quan điều tra thu giữ của Tùng A, xác định là tiền bà Nguyễn Thị S (là mẹ đẻ Tùng A) đưa cho để đi trả nợ. Ngày 20/9/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ trả cho bà S 5.080.000đồng, bà S đã nhận số tiền trên

## Page 5

5 không yêu cầu, đề nghị gì. Vì vậy tòa án không đưa chị Y và bà S tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho Kh theo Kh khai tên là S ở thôn Nghiêm Thôn, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Cơ quan điều tra xác định tại thôn Nghiêm Thôn, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ có người tên là Lại Hữu S - sinh năm 1979, hiện S không có mặt ở địa phương. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám đị nh; Tịch thu xung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại Nokia 1202 màu xanh đã qua sử dụng của Nguyễn Văn Kh.
Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNHÀ:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Tùng A và Nguyễn Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Đ 249, điểm s khoản 1 Đ 51, Đ 38, Đ 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Đ 106, Đ 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Xử phạt:
- Nguyễn Đức Tùng A 18 (mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2018 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Nguyễn Văn Kh 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2018 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; Tịch thu xung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại Nokia 1202 màu xanh đã qua sử dụng của Nguyễn Văn Kh. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/ 10/2018 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).
Án phí: Bị cáo Nguyễn Đức Tùng A và Nguyễn Văn Kh, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm, các b ị cáo được quyền kháng cáot rong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhàận:
- TAT,VKS,STP tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, THADS huyện Quế Võ;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Tuyết Mai