Bản án số: 21/2026/HSST
Bản án Ngô Minh H và đồng phạm phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 21
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – PHÚ THỌ

Bản án số: 21/2026/HSST Ngày 28-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ý Tưởng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thịnh và ông Đường Ngọc Đại.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Nga - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2026/HSST ngày 06/01/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 13/2026/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2026, đối với các bị cáo:
1. Ngô Minh H, sinh ngày 06/11/1983; nơi sinh: phường P Y, tỉnh Thái Nguyên; nơi cư trú: TDP Đ C , phường P Y , tỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp:
Công nhân ; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Mạnh Đ và bà Trần Thị S ; Vợ: Đỗ Thị Thanh V; Con: 03 con (con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2024); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/10/2025 đến ngày 08/10/2025 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại tại địa phương (có mặt).
2. Bùi Mạnh H, sinh ngày 10/6/1986; nơi sinh: P T, Hà Nội ; nơi cư trú:
TDP I, phường P Y, tỉnh Thái Nguy ên; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn L và bà Phạm Thị Bích N ; Vợ: Lê ThịC ; Con: 03 con (con lớn nhất sinh năm 20 11, con nhỏ nhất sinh năm 202 0); Tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/10/2025 đến ngày 08/10/2025 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏin ơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại tại địa phương (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Minh H và Bùi Mạnh H đều làm công nhân tại Công ty Honda Việt Nam thuộc phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ. Ngô Minh H không làm đại lý bán vé xổ số kiến thiết cho Công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết tỉnh Phú Thọ nhưng lợi dụng việc quay thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc hàng ngày Ngô Minh H đã nảy sinh ý định đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bán số lô, số đề cho Bùi Mạnh H để thu lời bất chính.
Hình thức đánh bạc này cụ thể như sau: Người mua lựa chọn các số được tạo thành từ hai chữ số từ 00 đến 99 để mua, nếu trúng thì người bán phải trả tiền cho người mua theo tỷ lệ nhất định. Số lô trúng là số được tạo thành từ hai chữ số cuối của 08 giải, 27 lượt quay xổ số được mở thưởng vào hồi 18h15’ hàng ngày. Tỷ lệ thắng thua được các bị can thỏa thuận: Đối với các số đề loại 02 số thì Ngô Minh H thu 85% số tiền Bùi Mạnh H mua số đề đó, khuyến mại cho Bùi Mạnh H 15% tiền mua số đề (tức là cứ 100.000đ tiền số đề Bùi Mạnh H mua thì Bùi Mạnh H chỉ phải trả cho Ngô Minh H 85.000đ, được Ngô Minh H khuyến mại 15.000đ), tỷ lệ tính thắng thua là 1 ăn 70 khi Bùi Mạnh H thắng, có nghĩa là số đề Bùi Mạnh H mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, ngược lại thì Bùi Mạnh H sẽ thua mất số tiền mua số đề.
Đối với các số lô: Mỗi 01 điểm lô Ngô Minh H bán cho Bùi Mạnh H với giá 22.000đ, nếu thắng tức là số lô đó trùng với 02 số cuối của một trong các giải của kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì Ngô Minh H sẽ phải trả cho Bùi Mạnh H số tiền 80.000đ/01 điểm lô. Nếu một số lô mua trùng với số được tạo thành từ hai chữ số cuối của nhiều giải xổ số (gọi là trúng nhiều “nháy”) thì số tiền thắng = (số lần trúng thưởng) x (số điểm lô đã mua của số lô đó) x 80. 000đ nhưng không được vượt quá 03 lần, ngược lại thì Bùi Mạnh H thua sẽ mất số tiền mua số lô. Các bị can thỏa thuận theo các tỷ lệ trên để xác định số tiền thắng, thua cụ thể từng lần đánh bạc. Đồng thời thống nhất thanh toán tiền thắng, thua bạc vào ngày hôm sau.
Sáng ngày 05/10/2025, Ngô Minh H gặp Bùi Mạnh H tại Công ty Honda Việt Nam thuộc phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ, tại đây các đối tượng thỏa thuận mua, bán các số lô, số đề và thống nhất sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày thì sẽ thanh toán tiền thắng thua bạc vào ngày hôm sau khi đi làm tại Công ty Honda Việt Nam. Buổi chiều cùng ngày, khi đang ở Công ty Honda Việt Nam , Bùi Mạnh H do lo sợ rằng việc thỏa thuận mua các số lô, số đề của Ngô Minh H mà không viết lại giấy sẽ khó khăn trong việc thanh toán tiền thắng, thua bạc, nên Bùi Mạnh H đã sử dụng 01 chiếc điện thoại di động

## Page 3

nhãn hiệu NOKIA, màu đen bên trong lắp sim điện thoại số 0981.103.646 (đăng ký thông tin thuê bao chính chủ của Bùi Mạnh H) nhắn tin SMS đến điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 215 màu đen, bên trong lắp 01 sim điện thoại số thuê bao 0977.041.446 của Ngô Minh H (số điện thoại này do Ngô Minh H mua sim rác đến nay không nhớ mua tại đâu) để mua các số lô, số đề như đã thỏa thuận vào buổi sáng cùng ngày. Trong danh bạ điện thoại của Bùi Mạnh H có lưu số điện thoại 0977.041.446 của Ngô Minh H là “Hung d2”; còn trong danh bạ điện thoại của Ngô Minh H có lưu số điện thoại 0981 .103.646 của Bùi Mạnh H là “HU”. Sau đó Bùi Mạnh H đã nhắn tin để mua số lô, số đề của Ngô Minh H, cụ thể:
- Hồi 17 giờ 48 phút Bùi Mạnh H nhắn tin SMS đến số điện thoại của Ngô Minh H với nội dung: “Lo 15. 51 x 90d. 25, 52, 50 x 20d. de 51 x 300k. He 50, 52, 08, 80, 15 x 100k” . Có nghĩa là Bùi Mạnh H mua các số lô: 15, 51 mỗi số 90 điểm, tổng là 180 điểm x 22.000đ/01 điểm = 3.960.000đ; 25, 52, 50 mỗi số 20 điểm tổng là 60 điểm x 22.000đ/01 điểm = 1.320.000đ. Tổng số tiền Bùi Mạnh H mua số lô của Ngô Minh H là 5.280.000đ. Mua số đề 51 = 300.000đ;
Hệ 50 gồm có các số đề 05,50,55,00 mỗi số 100.000đ = 400.000đ, hệ 52 gồm các số đề: 25, 52, 20, 02, 57, 75, 07, 70 mỗi số 100.000đ = 800.000đ; hệ 08 gồm các số đề: 08, 80, 85, 58, 53, 35, 03, 30 mỗi số 100.000đ = 800.000đ; hệ 80 gồm các số đề: 08, 80, 85, 58, 53, 35, 03, 30 mỗi số 100.000đ = 800.000đ; hệ 15 gồm các số đề: 15, 51, 10, 01, 65, 56, 06, 60 mỗi số 100.000đ = 800.000đ. Tổng số tiền đề Bùi Mạnh H mua của Ngô Minh H là 3.900.000đ. Sau đó Ngô Minh H nhắn tin lại với nội dung “ok” có nghĩa là Ngô Minh H đồng ý bán cho anh Bùi Mạnh H các số lô, số đề trên.
- Hồi 18 giờ 06 phút, anh Bùi Mạnh H tiếp tục nhắn tin SMS gửi cho Ngô Minh H với nội dung “Lo 15. 51 x 90d. 25, 52, 50 x 20d. de 51 x 300k. De 50, 52, 08, 80, 15 x 100k” để mua các số lô số, đề của Ngô Minh H và thay thế tin nhắn mua các số lô, số đề trước đó vì Bùi Mạnh H nhắn nhầm “De” thành “He”
tức là “Đề” thành “Hệ”. Có nghĩa Bùi Mạnh H hỏi mua các số lô: 15, 51 mỗi số 90 điểm, tổng là 180 điểm x 22.000đ/01 điểm = 3.960.000đ; 25, 52, 50 mỗi số 20 điểm tổng là 60 điểm x 22.000đ/01 điểm = 1.320.00 0đ. Tổng số tiền Bùi Mạnh H mua số lô của Ngô Minh H là 5.280.000đ. Mua các số đề 51 = 300.000đ; 50, 52, 08, 80, 15 mỗi số 100.000đ = 500.000đ; tổng số tiền đề Bùi Mạnh H mua của Ngô Minh H là 800.000đ. Sau đó Ngô Minh H nhắn tin lại với nội dung “ok” cón ghĩa là Ngô Minh H đồng ý với tin nhắn thay thế của Bùi Mạnh H và bán các số lô, số đề ở tin nhắn thứ hai cho Bùi Mạnh H. Như vậy, tổng số tiền Bùi Mạnh H mua số lô, số đề của Ngô Minh H vào ngày 05/10/2025 là 6.080.000đ. Do hành vi đánh bạc trái phép xảy ra ngày 05/10/2025 dưới hình thức mua, bán số lô, số đề được thua bằng tiền giữa hai bị can bị Cơ quan Công

## Page 4

an phát hiện trước khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày nên chưa có căn cứ để tính kết quả thắng, thua và thanh toán tiền cho nhau.
* Kết quả kiểm tra điện thoại:
Ngày 05/10/2025, tại Cơ quan điều tra Ngô Minh H, Bùi Mạnh H đã giao nộp 02 chiếc điện thoại di động mà các bị can sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc. Kết quả kiểm tra điện thoại xác định:
- Đối với chiếc điện thọa i nhãn hiệu Nokia 215, màu đen, đã cũ, có số Imeil: 353159112307514; 353159112807513, bên trong lắp 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0977.041.446, Ngô Minh H khai sử dụng để nhắn tin qua SMS với Bùi Mạnh H ngày 05/10/2025 để bán các số lô, số đề. Tại ứng dụng nhắn tin SMS phát hiện nội dung đoạn tin nhắn với “HU” có nội dung mua bán số lô, số đề cụ thể:
+ Tin nhắn đến lúc 17 giờ 48 phút (05:48pm) ngày 05/10/2025: "Lo 15.51 x 90d. 25, 52, 50 x 20d. de 51 x 300k. He 50, 52, 08, 80, 15 x 100k".
+ Tin nhắn đi lúc 17 giờ 57 phút với nội dung: "Ok"+ Tin nhắn đến lúc 18 giờ 06 phút (06:06pm) ngày 05/10/2025: "Lo 15.
51 x 90d. 25, 52, 50 x 20d. de 51 x 300k. De 50, 52, 08, 80, 15 x 100k".
+ Tin nhắn đi lúc 18 giờ 10 phút (06:10pm) với nội dung: "ok".
 Tại mục danh bạ phát hiện tên lưu trong danh bạ "HU" có số điện thoại 0981.103.646. Kiểm tra tại các thư mục, ứng dụng khác không phát hiện nội dung gì khác liên quan đến hành vi đánh bạc hoặc vi phạm pháp luật khác của Ngô Minh H.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã cũ, mật khẩu mở màn hình là: 1111, bên trong lắp sim số thuê bao 0981.103.646 của bị can Bùi Mạnh H. Bị can Hùng khai nhận sử dụng chiếc điện thoại trên để nhắn tin qua SMS mua các số lô, số đề của Ngô Minh H ngày 05/10/2025. Tạ i ứng dụng nhắn tin SMS phát hiện có nội dung nhắn tin giữa số điện thoại 0981.103.646 của Bùi Mạnh H với số điện thoại 0977.041.446 hiện tên là "Hung d2", cụ thể như sau:
+ Tin nhắn 1: Hồi 18 giờ 06 phút ngày 05/10/2025, tin nhắn đi từ số điện thoại 0981.103.646 của Bùi Mạnh H đến số điện thoại 0977.041.446 hiện tên là "Hung d2" với nội dung: "Lo 15.51x90d. 25.52.50x20d. de 51x300k.
50.52.08.80.15x100k"+ Tin nhắn 2: Tin nhắn đến từ số điện thoại 0977.041.446 hiện tên là "Hung d2" đến số điện thoại 0981.10 3.646 của Bùi Mạnh H với nội dung: "Ok".
Kiểm tra tại các thư mục, ứng dụng khác không phát hiện nội dung gì khác liên quan đến hành vi đánh bạc hoặc vi phạm pháp luật khác của Bùi Mạnh H.
* Kết quả xác minh chủ thuê bao:

## Page 5

Ngày 13/10/2025, Cơ quan điều tra có văn bản số: 7001/CSHS(VT) đề nghị Cục Bảo vệ an ninh Quân đội và Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội Viettel cung cấp thông tin chủ thuê bao của 02 số thuê bao gồm 0981.103.646 và 0977.041.446. Ngày 30/10/2025, Cục Bảo vệ an ninh Quân đội có văn phúc đáp, kết quả xác định:
- Đối với số thuê bao 0981.103.646: Chủ thuê bao đứng tên Bùi Mạnh H, sinh ngày 10/06/1986 địa chỉ phường Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đối với số thuê bao 0977.041.4 46: Chủ thuê bao đứng tên Trần Văn Hoàng, sinh ngày 14/04/1986 địa chỉ xã Phúc Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An (nay là xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An). Bị can Ngô Minh H khai nhận đã mua số thuê bao trên để sử dụng từ khoảng năm 2021 cho đến nay, không nhớ mua tại đâu, ngoài bị canH thì không còn ai khác quản lý, sử dụng. Ngày 04/11/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ có văn bản số 8709/CSHS(VT) gửi Công an xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An đề nghị xác minh về người có tên Trần Văn Hoàng. Kết quả: Công an xã Giai Lạc cung cấp: Qua xác minh trên địa bàn xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An có công dân Trần Văn Hoàng, sinh ngày 14/4/1986 trú tại xóm Phúc Thọ, xã Phúc Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An (nay là xóm Phúc Thọ, xã Giai Lạc, tỉnh Nghệ An) có đăng ký thường trú, tuy nhiên hiện nay anh Hoàng không có mặt tại địa phương, không rõ đi đâu, làm gì và không liên lạc được, do vậy không thể làm việc được với anh Hoàng.
* Kết quả trưng cầu giám định; việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; xử lý vật chứng:
- Ngày 12/11/2025, Cơ quan điều tra có Quyết định số 11088/QĐ - CSHS(VT) trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh giám định Kỹ thuật số điện tử đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu: Nokia 215, màu đen, đã cũ, có số Imeil: 353159112307514; 353159112807513, bên trong lắp 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0977.041.446 ( Ký hiệu A1); và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã cũ, mật khẩu mở màn hình là: 1111, bên trong lắp sim số thuê bao 0981.103.646 (Ký hiệu A2).
Ngày 26/11/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ nhận được bản Kết luận giám định số 346 8/KL-KTHS ngày 25/11/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận về đối tượng giám định: Khôi phục, trích xuất được dữ liệu từ đối tượng gửi giám định. Qua phân tích, tìm kiếm dữ liệu là tin nhắn SMS trong khoảng thời gian từ ngày 30/9/2 025 đến hết ngày 05/10/2025 theo yêu cầu giám định, kết quả thu được: Thu được 17 bản ảnh từ 2 chiếc điện thoại trên, trong các ảnh này có nội dung tin nhắn mua bán số lô, số đề ngày 05/10/2025.

## Page 6

Qua kiểm tra, đối chiếu kết quả trưng cầu giám định xác định phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ.
 Về vật chứng vụ án:
 Cơ quan Cảnh sát điều tra đãt ạm giữ của Ngô Minh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 215, màu đen, đã cũ. Tạm giữ của Bùi Mạnh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã cũ. Bùi Mạnh H tự nguyện giao nộp số tiền 6.080.000đ Tại Cáo trạng số 45/CT-VKS-P2 ngày 25/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ truy tố Ngô Minh H và Bùi Mạnh H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ phát biểu lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 ; Điều 17; Điều 58; điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt các bị cáo Ngô Minh H và bị cáo Bùi Mạnh H từ 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) đến 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).
 Về hình phạt bổ sung: Do đã áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu bán phát mại sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 215, màu đen, đã cũ , qua sử dụng có số IMEI 1 : 353159112307514; IMEI 2: 353159112807513 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã cũ , qua sử dụng có số IMEI 1:
350077080090537; IMEI 2: 350077080090545 .
 Truy thu nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền bị cáo Mạnh H đánh bạc là 6.080.000đ.
 Về án phí: Các bị cáo Minh H và Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Các bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H nói lời sau cùng: Đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc nay là Cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc nay là Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại

## Page 7

gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Do hám lợi từ việc bán số lô, số đề nên khoảng 17h48’ ngày 05/10/2025, tại Công ty Honda Việt Nam có địa chỉ tại phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ , Bùi Mạnh H dùng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia nhắn tin cho Ngô Minh H hỏi mua các số lô, số đề: “ Lo 15. 51 x 90d. 25, 52, 50 x 20d. de 51 x 300k. De 50, 52, 08, 80, 15 x 100k” có nghĩa Bùi Mạnh H hỏi mua các số lô: 15, 51 mỗi số 90 điểm, tổng là 180 điểm x 22.000đ/01 điểm = 3.960.000đ; 25, 52, 50 mỗi số 20 điểm tổng là 60 điểm x 22.000đ/01 điểm = 1.320.000đ. Mua các số đề 51 = 300.000đ; 50, 52, 08, 80, 15 mỗi số 100.000đ = 500.000đ; , tổng số tiền mua số lô, số đề là 6.080.000 đồng, Ngô Minh H đồng ý bán các số lô, số đề trên. Tuy nhiên, chưa có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc thì cả hai bị can bị Cơ quan điều tra phát hiện, tang vật cơ quan Công an đã thu giữ gồm:
6.080.000đ; 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.
 Xét lời khai của các bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Do vậy, hành vi của các bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng… , thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 [3]. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự trị an và an toàn xã hội, gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi đánh bạc của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên cần xử lý nghiêm tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tộip hạm, hậu quả xảy ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng : Các bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H tham gia trong vụ án với vai trò đồng phạm giản đơn, cùng thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo và tỏ ra thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Ngô Minh H có bố đẻ là Ngô Mạnh Đ là thương binh và là người có công với cách mạng, bị cáo Bùi Mạnh H có ông ngoại là Phạm Xuân H2 được tặng thưởng

## Page 8

Huân chương chiến sĩ vẻ vang, các bị cáo đều có 03 con dưới 15 tuổi. Do vậy, các bị cáo Minh H và Mạnh H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Về nhân thân, các bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Xét thấy chỉ cần phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H trở thành người có ý thức chấp hành pháp luật.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“...3.Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Các bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H đã bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
[6]. Về xử lý vật chứng của vụ án:
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 215, màu đen, đã cũ, qua sử dụng, có số IMEI 1: 353159112307514; IMEI 2: 353159112807513 . Kết quả điểu tra xác định chiếc điện thoại trên là công cụ, phương tiện Ngô Minh H sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc. Vì vậy cần tịch thu bán phát mại nộp tiền vào ngân sách Nhà nước.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã cũ, qua sử dụng, có số IMEI 1: 350077080090537; IMEI 2: 350077080090545 . Kết quả điều tra xác định chiếc điện thoại trên là công cụ phương tiện Bùi Mạnh H sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc. Vì vậy cần tịch thu bán phát mại nộp tiền vào ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 6.080.000đ mà Bùi Mạnh H tự nguyện giao nộp, Cơ quan điều tra xác định đây là tiền Hùng sử dụng để mua số lô, số đề của Ngô Minh H ngày 05/10/2025. Vì vậy xác định số tiền trên là vật chứng của vụ án cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 [7]. Về án phí: Các bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H phạm tội “Đánh bạc”.
1. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Minh H và bị cáo Bùi Mạnh H.
Xử phạt bị cáo Ngô Minh H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng chẵn).
 Xử phạt bị cáo Bùi Mạnh H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng chẵn).
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự

## Page 9

và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu bán phát mại sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 215, màu đen, có số IMEI 1: 353159112307514; IMEI 2:
353159112807513, đã cũ, qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, có số IMEI 1: 350077080090537; IMEI 2: 350077080090545, đã cũ, qua sử dụng.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.080.000đ do bị cáo Bùi Mạnh H đã tự nguyện giao nộp .
 (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 12 tháng 01 năm 2026 giữa Công an tỉnh Phú Thọ và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 – Phú Thọ).
 3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: các bị cáo Ngô Minh H và Bùi Mạnh H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ;
- Viê ̣n kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ;
- Văn phòng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Phú Thọ;
- Phòng THAHS và hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Phú Thọ;
- Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ;
- UBND phường Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ, bộ phận theo dõi THAHS, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Nguyễn Ý Tưởng