Bản án số: 38/2026/HS-PT
Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 38
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phan Thanh Tình - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 229/2025/TLPT-HS ngày 26 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo Quách BáT và đồng phạm do có kháng cáo của bị cáoT và bị cáo Phạm Hoàng H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2025/HS -ST ngày 05 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Quách BáT (tên gọi khác là C), sinh ngày 01/01/1984 tại Bạc Liêu; số CCCD: 095084009053; nơi cư trú: Ấp B, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu ; chỗ ở hiện nay: Ấp B, xã P, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn Đ (đã chết) và bà Lý Thị N; vợ tên Ngô Kiều T1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Có 01 tiền sự đã được xóa (Ngày 07/3/2014 bị Trưởng Công an huyệnG xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc) và có 01 tiền án đã được xóa (Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2019/HS-ST ngày 28/02/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đã chấp hành xong hình phạt tù); bị tạm giữ từ ngày 24/9/2024; bị tạm giam từ 01/10/2024 đến ngày 19/02/2025 được tại ngoại. Bị cáo tại ngoại vắng mặt.
2. Phạm Hoàng H , sinh ngày 13/02/1990 tại tỉnh Cà Mau; số CCCD:
096090011254; nơi cư trú: Ấp A, xã P, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị T2; vợ tên Phan Loan T3, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Có 02 tiền sự đã được xóa (1. Ngày 07/3/2014 bị Công an huyệnG (nay là thị xã G) xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; 2. Ngày 15/9/2019 bị Công an thị xã G xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc). Bị cáo tại ngoại vắng mặt.
- Bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo và không bị kháng nghị (không được Tòa án triệu tập): Trang Văn P.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 38/2026/HS-PT Ngày: 12-02-2026


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ông Nguyễn Trọng Quế Ông Phan Thanh Hải Ông Phùng Văn Định

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 11 giờ 30 phút, ngày 23/9/2024, lực lượng Công an tiến hành bắt quả tang Quách BáT có hành vi tổ đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền thuộc ấp B, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu , nhằm mục đích thu tiền xâu đá xổ. Để phục vụ cho việc đánh bạc, T chuẩn bị cựa kim loại, băng keo, xôn hựa đựng nước để phục vụ hoạt động tổ chức đá gà ăn tiền. T gọi điện hẹn các vách gà để cân gà và cáp các trạng gà với nhau, khi cáp các trận gà xong sẽ băng cựa cho gà, chủ gà và người chơi sẽ ra sân để thả gà. T phân công Trang Văn P làm trọng tài, P có nhiệm vụ hô để thả gà và phân xử thắng thua các độ gà.
Ngoài nhiệm vụ làm trọng tài theo sự phân công của T, P còn nhận đá biện tại sân gà để hưởng tiền hoa hồng với tỷ lệ với tỉ lệ 03% tổng số tiền mà người chơi đặt cược.
Ngoài ra, tại sân gà còn có Phạm Hoàng H giúp sức choT thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc với vai trò nhận đá biện và được hưởng tỉ lệ tiền đá biện là 03% tổng số tiền mà người chơi đặt cược.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2025/HS -ST ngày 05/9/2025, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau đã quyết định: Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoT 01 năm 03 tháng tù, xử phạt bị cáo H 01 năm tù cùng về tội “Tổ chức đánh bạc”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử phạt đối với bị cáo còn lại, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 10/9/2025, bị cáo H kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ngày 19/9/2025 bị cáoT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2025/HS -ST ngày 05/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau về phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các bị cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Bị cáo Quách BáT sử dụng thửa đất của ông Lý Văn M (đã chết) để tổ chức cho các đối tượng tham gia đá gà thắng thua bằng tiền nhằm mục đích thu tiền xâu đá sổ. Trong đó, T chuẩn bị cựa kim loại, băng keo, xô nhựa đựng nước để phục vụ hoạt động tổ chức đá gà ăn tiền và trực tiếp gọi điện hẹn các vách gà đến quán cà phê đối diện sân gà để cân gà và cáp các trạng gà với nhau. Khi cáp các trận gà xong sẽ băng cựa cho gà, chủ gà và người chơi sẽ ra sân để thả gà. T phân công bị cáo Trang Văn P nhiệm vụ hô để thả gà và làm trọng tài phân xử thắng thua các độ gà và ghi đá xổ với nhau. T còn phân công Phạm Hoàng H làm nhiệm vụ đá biện. Mỗi

## Page 3

độ gà đá sổ là 1.000.000 đồng, chủ gà thắng nhận được hưởng 800.000 đồng, P thu tiền xâu 200.000 đồng sau đó đưa lại cho T. Đối với đá biện từ người chơi với tỉ lệ 03% tổng số tiền mà người chơi đặt cược, nếu người chơi đặt cược 1.000.000 đồng, khi thắng nhận được 970.000 đồng, P thu tiền xâu đá biện 30.000 đồng (không phải chia cho T); đối với H phải chia lại số tiền đá biện đã nhận được từ người chơi cho T theo tỉ lệ 6:4 (nếu tiền đá biệnH nhận được từ người chơi 100.000 đồng thìT nhận 60.000 đồng, H hưởng 40.000 đồng). Vào ngày 23/9/2024, T và đồng phạm đã tổ chức được 03 (ba) độ đá gà. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau đã xét xử các bị cáo T, P và H về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Sau khi xét xử sơ thẩm, chỉ có bị cáoT và bị cáo H kháng cáo.
[3] Hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo tổ chức đánh bạc trái pháp luật hình sự, phạm tội phải bị xử lý và chịu hình phạt theo quy định.
[4] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáoT và H gồm:
Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đã nộp lại tiền thu lợi bất chính. Bị cáo H đầu thú. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáoT 01 năm 03 tháng tù, xử phạt bị cáo H 01 năm tù cùng về tội “Tổ chức đánh bạc” là phù hợp. Sau khi xét xử sở thẩm, bị cáoT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, lý do phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, là lao động chính trong gia đình (nuôi con nhỏ và mẹ già, vợ đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam C1); Bị cáo H kháng cáo xin được hưởng án treo, lý do bị cáo phạm tội lần đầu, đầu thú và đang phải nuôi con nhỏ. Tuy nhiên, lý do mà các bị cáo kháng cáo không phải là tình tiết giảm nhẹ, nên không làm thay đổi mức hình phạt tù mà cấp sơ thẩm đã quyết định.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.
[7] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Quách BáT và Phạm Hoàng H . Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2025/HS-ST ngày 05/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau về phần hình phạt.
2. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoT 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/9/2024 đến ngày 19/02/2025.
3. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

## Page 4

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2035 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng/bị cáo án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân khu vực 8-CM;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-CM;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8-CM;
- Công an xã Phong Thạnh, tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Trọng Quế