Bản án số: 173/2018/HS-ST
173 -2018 Dinh Quoc D K1-173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 173
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 173/2018/HS-ST Ngày: 28 – 9 – 2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Trần Thị Bảo Hồng.
2/ Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mai Ngọc Linh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại tr sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số 172/2018/TLST- HS ngày 21 tháng 8 năm 2018 , theo quy ết định đưa v án ra xét xử số 202/2018/QĐXXST-HS ngày 14/9/2018 đối với bị cáo:
 Đinh Quốc Đ, sinh ngày 24/6/1988, tại: Vĩnh Long; nơi cư trú (Hộ khẩu thường trú: Số 64/91 đường K, Phường H, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Phương U (C) và bà Lê Thu A; vợ: Phạm Thị Khánh I (sinh năm 1991); con: Có 01 người con (sinh năm: 2009);
tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 36/2013/HSST, ngày 18/7/2013, Tòa án nhân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; chấp hành xong bản án ngày 27/4/2015; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/5/2018. (Có mặt).
 - Bị hại: Ông Huỳnh Thanh B, sinh năm: 1973; nơi cư trú: Số 100/5 Đường D, Phường H, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lê Thị Kim N, sinh năm:
1983; nơi cư trú: Số 100/5 Đường D, Phường H, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài và mua ma túy sử d ng, nên Đinh Quốc Đ đi tìm tài sản của người khác để sơ hở thì trộm cắp. Vào khoảng 15 giờ 10 phút, ngày 08/5/2018, Đinh

## Page 2

2 Quốc Đ đi đến trước nhà số 95A Đường D, Phường 1, Quận 8 thì thấy trước nhà có dựng 01 chiếc xe mô tô Honda Wave, biển số 59L1-924.73 của ông Huỳnh Thanh B, chìa khóa xe cắm sẵn trên ổ khóa xe, xe không người trông coi; nên Đ nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. Đ lén lút đi đến mở công tắc nổ máy xe chạy tẩu thoát. Lúc này, chị Vũ Thị Thu G nhìn thấy Đ trộm cắp xe của ông B nên tri hô. Đ bỏ chạy được khoảng 200 mét đến trước số 109/44/51 Đường D, Phường 1, Quận 8 thì bị hết đường (hẻm c t). Lúc này, tổ tuần tra Công an Phường 1, Quận 8 đang đi tuần nghe tiếng tri hô nên đuổi theo bắt giữ Đ cùng vật chứng là chiếc xe mô tô biển số 59L1-924.73 đưa về tr sở Công an Phường 1, Quận 8 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. V việc được lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ.
Ngày 11/5/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tốt nghình sự Quận 8 kết luận:
Trị giá 01 chiếc xe mô tô Hoda Wave, biển số 59L1-924.73 là 11.400.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Đinh Quốc Đ khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Về trách nhiệm dân sự: Chiếc xe mô tô Hoda Wave, biển số 59L1-924.73; qua xác minh do bà Lê Thị Kim N (vợ ông Huỳnh Thanh B) đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã lập biên bản trao trả chiếc xe mô tô Hoda Wave, biển số 59L1-924.73 cho bà Lê Thị Kim N và bàN cùng ông B không có yêu cầu bồi thường gì khác.
 Bản cáo trạng số 176/CT – VKS ngày 20/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đinh Quốc Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp d ng Khoản 1 Điều 173; điểm h, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Đinh Quốc Đ mức án từ 12 (Mười hai) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù. Đồng thời đề nghị miễn phần hình phạt bổ sung cho bị cáo (do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, khó thi hành).
 Về trách nhiệm dân sự: Đương sự không có yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.
 Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã trả chiếc xe mô tô Hoda Wave, biển số 59L1-924.73 cho chủ sở hữu; nên không xem xét xử lý.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tốt ng của cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt c theo quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ng của cơ quan tiến hành tốt ng, của người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Quốc Đ đã khai nhận: Do cần tiền tiêu xài và mua ma túy sử d ng, nên bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản là chiếc xe mô tô Hoda Wave, biển số 59L1-924.73 của bị hại là ông Huỳnh Thanh B, vào khoảng 15 giờ 10 phút, ngày 08/5/2018, tại trước nhà số 95A Đường D, Phường 1, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Trên đường tẩu thoát thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 3

3 Xét lời khai nhận của bị cáo cơ bản phù hợp với nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án.
Tài sản mà bị cáo Đinh Quốc Đ chiếm đoạt, qua định giá có trị giá là 11.400.000 đồng (Mười một triệu bốn trăm nghìn đồng).
Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Đinh Quốc Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Về nhân thân: Trong lần phạm tội này, mặc dù bị cáo đã được đương nhiên xóa án tích; nhưng cho thấy bị cáo có quá trình nhân thân xấu, nên Hội đồng xét xử cũng cần lưu ý.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gây ra; tài sản đã thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu, nên gây thiệt hại không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm: h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [5] Bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Đinh Quốc Đ là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo;
nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt một số tiền nhất định để nộp vào ngân sách nhà nước. Nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa v liên quan đến v án không có yêu cầu bồi thường gì khác; tại phiên tòa vắng mặt. Xét đây là quyền tự định đoạt của đương sự, nên không xem xét giải quyết.
 [8] Về vật chứng: Chiếc xe mô tô Hoda Wave, biển số 59L1-924.73, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; các điểm: h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Đinh Quốc Đ 01 (Một) năm tù, về toäi “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 08/5/2018.
 Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo Đinh Quốc Đ.
 Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Boä luaät tóa tuïng hình söï năm 2015 vaø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 4

4 Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Đinh Quốc Đ phải chịu số tiền là 200.000 đñoàng (Hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án và đối với người có quyền lợi, nghĩa v liên quan đến v án vắng mặt, có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa v của mình; trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống Đ hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8, TP.HCM;
- Chic c THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8, TP.HCM;
- CQTHAHS Q.8, TP.HCM;
- NTG CAQ.8, TP.HCM;
- Bị cáo;
- Người tham gia tốt ng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc