Ngo Quang K - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 35
Ngày: 08/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THÀNH PHỐ B Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BAÏC LIEÂU Baûn aùn sóa:35/2018/ HSST Ngaøy 08 thaùng 05 naêm 2018

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B – TỈNH BẠC LIÊU

Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
* Thaåm phaùn – chuû toaï phieân tòa: Bà Tăng Trần Quỳnh Phƣơng.
* Hoäi thaåm nhaân daân:
1- Bà Nguyễn Thị Bích Tuyền.
2- Bà Khƣu Liên Dung.
* Thö kyù phieân toøa : Bà Ngô Hồng Trinh, Caùn boä Toøa aùn nhaân daân thành phố Baïc Lieâu, tænh Baïc Lieâu.
* Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân thành phố Baïc Lieâu, tænh Baïc Lieâu tham gia phieân toøa: Ông Danh Lê Minh Trí - Kieåm saùt vieân.
Ngày 8 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu tiến hành phiên tòa xét x ử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 12/2018/HSST ngày 07 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Quang K (tên gọi khác: Vô Kỵ), sinh năm 1994 tại Bạc Liêu; nơi ĐKHKTT: Số 1/402, ấp V, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; trình độ văn hóa: 3/12; nghề nghiệp: làm thuê; con ông Trương Hồng H, sinh năm 1957 và bà Hồ Thị Tuyết M, sinh năm 1953; tiền án, tiền sự: không. Ngày 26/12/2017 bị lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, ngày 27/12/2018 bị tạm giữ và đến ngày 02/01/2018 bị khởi tố bị can và bị tạm giam cho đến nay (có mặt).
* Người có quyền lợi liên quan đến vụ án:
-Anh Võ Sỹ Đ, sinh năm 1994 (vắng mặt).
 Trú tại: Ấp T, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.
 Chỗ ở hiện nay: Ấp C, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
 -Anh Phạm Thanh H, sinh năm 1988 (vắng mặt).
 Trú tại: Số 5/85B, ấp T, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
* Điều tra viên: Ông Nguyễn Đức M -Hiện đang công tác tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố B (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/12/2017 tại ấp V, xã V, thành phố B, bị cáo Ngô Quang K đã có hành vi dùng vũ lực tấn công các anh Võ Sỹ Đ và Phạm Thanh H-là công an xã V trong lúc anh Đ, anh H đang thi hành công vụ.
 Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố tại Cáo trạng số 26/CT-VKS ngaøy 22/03/2018 và đề nghị xử lý như sau:
 - Về hình phạt:
 + Áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm h, điểm p khoản 1 điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 xử phạt bị cáo Ngô Quang K mức hình phạt từ bằng thời hạn tạm giam cho đến 6 tháng tù.
 - Về trách nhiệm dân sự:
 + Người có quyền lợi liên quan đến vụ án là anh Võ Sỹ Đ, anh Phạm Thanh H không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đặt ra vấn đề trách nhiệm dân sự để xem xét, giải quyết tại phiên tòa hôm nay.
 - Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện và xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Điều tra viên Nguyễn Đức M xác định quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố B đủ cơ sở xác định bị cáo Ngô Quang K có hành vi chống người thi hành công vụ theo qui định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Vì vậy, ngày 23/2/2018 Cơ quan cảnh sát điều traC ông an thành phố B đã có Bản kết luận điều tra đề nghị truy tố bị cáo Ngô Quang K với tội danh “Chống người thi hành công vụ” theo qui định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Bị cáo Ngô Quang K đã có hành vi dùng vũ lực tấn công anh V õ Sỹ Đ và anh Phạm Thanh H-là công an xã V trong khi hai anh đang thi hành nhiệm vụ. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã bị khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can. Quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự.
Đối với người có quyền lợi liên quan là anh Võ Sỹ Đ, anh Phạm Thanh H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của người có quyền lợi liên quan đến vụ án không cản trở cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Đ, anh H.

## Page 3

 [2] Xét bị cáo đã có hành vi dùng vũ lực tấn công anh Võ Sỹ Đ và anh Phạm Thanh H-là công an xã V trong khi hai anh đang thi hành nhiệm vụ với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi liên quan đến vụ án và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa , đủ dấu hiệu cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo qui định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi , bổ sung năm 2009. Cụ thể như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 26/12/2017, sau khi uống rượu bị cáo Ngô Quang K đi về.
Khi đi ngang nhà anh Ngô Quang M (là anh của K) thấy nhà đang đóng cửa nên K dùng tay giật mạnh làm hai cánh cửa bung ra rồi lượm một cục bê tông có kích thước 22cm x 40cm ném vào tủ ly làm bể kính và một cái ly thủy tinh rồi tiếp tục chạy ra trước sân la lối. Thấy vậy, anh Ngô Quang M cùng vợ là Thạch Thị H chạy ra can ngăn thì bị Ngô Quang K dùng thanh kim loại hình chữ V (sào phơi đồ gần đó) đánh liên tiếp trúng vào vai, tay và chân anh M và chị H gây thương tích. Sự việc được trình báo công an xã V, thành phố B. Tiếp nhận tin báo, ông Nguyễn Quốc K -phó trưởng công an xã V trực chỉ huy đã phân công anh Võ Sỹ Đ và anh Phạm Thanh H- là công an xã V (mặc đồng phục theo qui định ngành) đến nơi xảy ra sự việc để nắm tình hình và mời những người có liên quan về Cơ quan làm việc đồng thời giao cho anh Đ một cây dùi cui làm công cụ hỗ trợ. Khi đến nơi xảy ra sự việc, thấy Ngô Quang K đang có hành vi la lối gây mất an ninh trật tự và thấy kính tủ nhà anh Ngô Quang M bị bể nên anh Đ đến mời K về cơ quan làm việc nhưng K không chấp hành mà còn dùng lời lẽ thô tục chửi, tấn công làm cúc áo của anh Đ bị sứt ra và làm rơi cây dùi cui. Thấy vậy, anh Phạm Thanh H đến yêu cầu K chấm dứt hành vi vi phạm thì bị K đạp trúng vào vùng bụng; K tiếp tục nhặt cây dùi cui đánh trúng vào tay của anh Đ. Một lúc sau, anh Đ, anh H khống chế được K.
Trên cơ sở xem xét hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để chấp nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B và lời đề nghị luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa để xử lý trách nhiệm đối với bị cáo.
Bị cáo đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và có đủ nhận thức được anh Võ Sỹ Đ, anh Phạm Thanh H-là công an xã V đang thi hành nhiệm vụ nhưng bị cáo lại có những hành vi chống đối lại thông qua việc dùng những lời lẽ thô tục chửi và tấn công anh Đ, anh H. Hành vi của bị cáo không những gây mất trật tự trị an nơi công cộng mà còn thể hiện tính xem thường pháp luật. Thiết nghĩ cần phải xử phạt nghiêm bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt sống có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật.
Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo qui định tại điểm h, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng hình phạt cho bị cáo.
 [3] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 4

Người có quyền lợi liên quan đến vụ án là anh Võ Sỹ Đ, anh Phạm Thanh H không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề trách nhiệm dân sự để xem xét, giải quyết tại phiên tòa hôm nay.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
 [5] Đối với hành vi “Cố ý gây thương tích” và “H ủy hoại tài sản” ngày 26/12/2017 của Ngô Quang K; do bị hại có đơn yêu cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự và giá trị tài sản bị thiệt hại không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển xử phạt hành chính là có căn cứ.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH 1/. Tuyeân bóa bò caùo Ngô Quang K (tên gọi khác: Vô Kỵ) phạm toäi “ Chống người thi hành công vụ”.
Áp duïng khoản 1 Điều 257, điểm h, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Xöû phaït bò caùo Ngô Quang K (Vô Kỵ) 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày 26/12/2017.
2/. Veà aùn phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Ngô Quang K phaûi nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Võ Sỹ Đ, anh Phạm Thanh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Tăng Trần Quỳnh Phƣơng Nôi nhaän :
- TAND Tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND TP.B;
- Chi cục THADS TP.B;
- Công an thành phố B;
- Nhà tạm giữ Công an TP.B;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Bị cáo;
-Người liên quan;
- Lưu.