Bản án số: 02/2026/HS-ST
Hoàng Văn B phạm tôi sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 02/2026/HS-ST
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-LÀO CAI

Bản án số: 02/2026/HS-ST Ngày 05-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Tý;
2. Bà Phạm Thị Kim Hoa.
Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quang Hưng- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5- Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thu Hằng- Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5- Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2025/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Hoàng Văn B, sinh ngày 06 tháng 10 năm 1996 tại phường N, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường N, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa (học vấn) 12/12; số thẻ căn cước công dân: 015096000872, ngày cấp 22-4-2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH Bộ C; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L và bà Cầm Thị D; vợ, con: Không; ti ền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; b ị tạm giữ từ ngày 05-9-2025, bị tạm giam từ ngày 11-9-2025; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn B là người đang tham gia đi ều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo Quyết định số: 98/QĐ-UBND ngày 16-5-2025 của UBND xã N, thị xã N, tỉnh Yên Bái (này là UBND phường N, tỉnh Lào Cai). Theo thông báo số: 428/TB-TTYT ngày 11-6-2025 của Trung Tâm y tế gửi UBND xã N, thì Khoa tư vấn và điều trị chất- Trung Tâm y tế thị xãN tiếp nhận và điều trị

## Page 2

nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Hoàng Văn B, số định danh cá nhân 015096000872, nơi thư ờng trú: Thôn Đ, xã N, thị xã N, tỉnh Yên Bái; ngày bắt đầu điều trị là ngày 26-5-2025.
Trong thời gian tham gia đi ều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo quy định của luật phòng, chống ma túy, bị cáo Hoàng Văn B vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy; cụ thể vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 02-9-2025, tại khu vực tổ dân phố B, phường C, tỉnh Lào Cai, Hoàng Văn B đã mua của một người đàn ông dân tộc T không quen bi ết 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroine B mang về nhà tại tổ dân phố Đ, phường N, tỉnh Lào Cai, đến khoảng 14 giờ cùng ngày B vào nhà vệ sinh của gia đình lấy lọ nước cất đã chu ẩn bị từ trước pha với gói Heroine sau đó dùng xilanh tiêm (chích) dung dịch Heroine đã hòa tan vào cơ thể.
Vào hồi 07 giờ 40 phút, ngày 05-9-2025 Công an phường N phối hợp với Trung tâm y tế K tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Hoàng Văn B, kết quả trong mẫu nước ti ểu của Hoàng Văn B dương tính vớich ất ma túy. Công an phường N đã lấy mẫu nước tiểu của Hoàng Văn B, niêm phong theo quy định để làm mẫu giám định.
Hồi 13 giờ 55 phút, ngày 05 -9-2025, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh L đã tiến hành kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn B tại tổ dân phố Đ, phường N, tỉnh Lào Cai. Kết quả không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 05-9-2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đã ra quyết định trưng cầu giám định số: A91/QĐ-CSMT, trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh P giám định ma túy.
Kết luận giám định số: 1833/KL-KTHS ngày 10-9-2025 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận: Tìm thấyM và 6-MAM trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là nước tiểu của Hoàng Văn B, sinh năm 1996, trú tại tổ dân phố Đ, phường N, tỉnh Lào Cai đựng trong lọ thủy tinh, được niêm phong trong túi giấy gửi giám định.
Morphine có trong sản phẩm chuyển hoác ủa Heroine trong cơ thể người.
Heroine (H) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (s ửa đ ổi, b ổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền ch ất.
Morphine làch ất ma tuýn ằm trong Danh mục IIA, s ố thứ tự 55, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ. 6-MAM là chất chuyển hóa của Heroine trong cơ thể người”.
Cáo trạng số: 09/CT-VKS-KV5 ngày 04-11-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Lào Cai đã truyt ố bị cáo Hoàng Văn B về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn B khai: Từ khi tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng trái phép

## Page 3

chất ma túy; lần sử dụng ma túy gần đây nhất là vào ngày 02-9-2025 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố; bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét x ử tại phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh và mức hình phạt .
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy là sai, là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Hoàng Văn B là người đang tham gia đi ều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo Quyết định số: 98/QĐ-UBND ngày 16-5-2025 của UBND xã N, thị xã N, tỉnh Yên Bái (này là UBND phường N, tỉnh Lào Cai). Theo thông báo số: 428/TB-TTYT ngày 11-6-2025 của Trung Tâm y tế gửi UBND xã N, thì Khoa tư vấn và điều trị chất- Trung Tâm y tế thị xãN tiếp nhận và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Hoàng Văn B, số định danh cá nhân 015096000872, nơi thư ờng trú: Thôn Đ, xã N, thị xã N, tỉnh Yên Bái; ngày bắt đầu điều trị là ngày 26-5-2025.
Trong thời gian tham gia đi ều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Hoàng Văn B vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy; c ụ thể

## Page 4

vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 02-9-2025 tại tổ dân phố Đ, phường N, tỉnh Lào Cai; Hoàng Văn B lấy lọ nước cất đã chuẩn bị từ trước pha với gói Heroine sau đó dùng xi lanh tiêm (chích) dung dịch Heroine đã hòa tan vào cơ thể.
Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 05-9-2025 Công an phường N phối hợp với Trung tâm y tế K tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Hoàng Văn B, kết quả trong mẫu nước ti ểu của Hoàng Văn B dương tính vớich ất ma túy. Công an phường N đã lấy mẫu nước tiểu của Hoàng Văn B, niêm phong theo quy định để làm mẫu giám định.
Kết luận giám định số: 1833/KL-KTHS ngày 10-9-2025 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận: Tìm thấyM và 6-MAM trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là nước tiểu của Hoàng Văn B, sinh năm 1996, trú tại tổ dân phố Đ, phường N, tỉnh Lào Cai đựng trong lọ thủy tinh, được niêm phong trong túi giấy gửi giám định. Morphine có trong sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể người.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong thời gian tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo quy định của luật phòng, chống ma tuýc ủa bị cáo Hoàng Văn B đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của B ộ luật hình 2015 đư ợc sửa đổi b ổ sung vào năm 2025 theo Lu ật s ố 86/2025/QH15 ngày 25-6-2025 của Quốc hội.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ nên được chấp nhận.
[3] Bị cáo Hoàng Văn B là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ vi ệc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp lu ật hình s ự nhưng vẫn cố ý thức hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội. Hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong thời gian tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ thống nhất quản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nư ớc, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người sử dụng; sự phát triển bình thường của giống nòi dân tộc và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại trật tự an toàn xã hội.
[5] Xét nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, đang trong thời gian tham gia điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đóc ần xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Từ trước đến nay bị cáo chưa phạm tội lần nào, tội phạm bị cáo đã thực hiện thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng;
quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo.
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[7] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, phòng ngừa chung trong cộng đồng.
[8] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với mẫu nước tiểu của Hoàng Văn B được thu vào 01 l ọ thủy tinh màu trắng, có nắp đậy màu trắng, được niêm phong vào một túi niêm phong mã số PS2 24001801, cơ quan giám định đã dùng làm mẫu giám định, không hoàn lại đối tượng giám định.
- Đối với chiếc xi lanh, v ỏ lọ nước cất và gi ấy gói Heroine, v ỏ túi đựng xilanh Hoàng Văn B khai đã s ử dụng vào vi ệc phạm tội. Quá trình đi ều tra cơ quan điều tra không thu giữ được các vật chứng này, nên không có cở sở để xem xét, xử lý trong vụ án.
[9] Các đối tượng và hành vi có liên quan:
Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 02-9-2025 tại khu vực tổ dân phố B, phường C, tỉnh Lào Cai. Quá trình điều tra cơ quan điều tra không xác định người bán ma túy cho bị cáo là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xem xét, xử lý trong vụ án.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo:
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, là ngày 05-9-2025.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 5, tỉnh Lào Cai;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lào Cai (PC 04);
- Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh Lào Cai;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Lào Cai;
- Phòng THADS khu vực 5, tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo;
- Lưu hs, TA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Lên