Số: 02/2026/QĐST-HNGĐ
Bà Võ Thị Ngọc T khởi kiện ông Trần Lương S về tranh chấp ly hôn
Số: 02/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị Ngọc T khởi kiện ông Trần Lương S về tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 02/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 05 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 437/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Ngọc T, sinh năm 1989; địa chỉ: khóm AT, Thị trấn LH, huyện LH (nay là xã LH), tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Trần Lương S, sinh năm 1981; địa chỉ: khóm AT, Thị trấn LH, huyện LH (nay là xã LH), tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 2 6 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thị Ngọc T và ông Trần Lương S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Võ Thị Ngọc T và ông Trần Lương S thỏa thuậnG iao con chung tên Trần Võ Thanh T, sinh ngày 22/5/2019 và Trần Thanh T, sinh ngày 22/01/2021 cho bà Võ Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Trần Lương S không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi

## Page 2

dưỡng con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết..
- Về án phí:
Bà Võ Thị Ngọc T tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0010742 ngày 28/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; bàT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Ông Trần Lương S không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 (đã ký)


 Nguyễn Hồng Quan




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1 - Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 1 - Vĩnh Long;
- UBND xã LA, huyện LH (nay là UBND xã LH), tỉnh Vĩnh Long;
(Giấy CNKH số 38 ngày 08/7/2019);
- Lưu hồ sơ vụ án.