Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị Má Thị P với anh Vi Văn K
Số: 36
Ngày: 16/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST Ngày 16/12/2025 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA Á N NHÂN DÂN kHU VỰC 8 - LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Thanh Nguyên
2. Ông Lê Duy Bình Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai.
Ngày 16 tháng 12 năm 2025, tại phòng xử án Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 118/2025/TLST-HNGĐ ngày 15/10/2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết đi ̣ nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 34/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/11/2025 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Má ThịP - Sinh ngày 17/11/1995.
 Địa chỉ: Bản M2, xã T, tỉnh Lào Cai.
 Vắng mă ̣t tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.
 2. Bị đơn: Anh Vi Văn K - Sinh ngày 07/10/1995.
 Địa chỉ: Bản M2, xã T, tỉnh Lào Cai.
 Vắng mă ̣t tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ghi ngày 10/10/2025, bản tự khai ngày 17/10/2025 của chị Má ThịP và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án thì chị và anh Vi Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Minh Tân, huy ện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai (nay là xãT , tỉnh Lào Cai) vào ngày 16/8/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do tính tình không hợp hay bất đồng quan điểm không thể hòa hợ p. Mặt khác vợ chồng hay nghi ngờ nhau và không tin tưởng trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình và địa phương hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả mà còn trầm trọng hơn nên anh, chị đã sống ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể khắc phục nên chị Má ThịP đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vi Văn K.

## Page 2

2 Đối với anh Vi Văn K, tại bản tự khai ngày 20/10/2025 thì anh cũng thừa nhận mâu thuẫn của vợ chồng là do tính tình không hợp hay bất đồng quan điểm , vợ chồng hay nghi ngờ nhau và không tin tưởng nhau trong cuộc sống dẫn đến thường xuyên cãi chửi nhau, không tôn trọng nhau. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng không thể hàn gắn được nên cả hai anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay.
Nay chị Má ThịP xin ly hôn thì anh cũng nhất trí ly hôn.
Về con chung: Anh, chị xác nhận không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và công nợ chung: Hai anh chị xác nhận không có tài sản gì, không nợ ai và không cho ai vay mượn gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với vụ án này, nguyên đơn cung cấp đầy đủ các tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án, bị đơn không cung cấp tài liệu chứng cứ gì. Mặt khác Tòa án cũng không tiến hành hòa giải được về quan hệ hôn nhân vì anh Vi Văn K vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay, chị Má ThịP và anh Vi Văn K đều có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu nguyện vọng của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ngày 10/10/2025, chị Má ThịP khởi kiện yêu cầu về ly hôn đối với anh Vi Văn K nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự 2025.
 Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Hiện nay anh Vi Văn K đang cư trú tại bản M2, xã T, tỉnh Lào Cai nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 của Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự 2025 thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không tiến hành hòa giải được về quan hệ hôn nhân vì anh Vi Văn K vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay, chị Má ThịP và anh Vi Văn K đều có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu nguyện vọng của mình. Như vậy cần xét xử vắng mặt anh, chị là phù hợp với khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
[2]. Về nội dung:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Má ThịP và anh Vi Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Minh Tân , huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai (nay là xã T, tỉnh Lào Cai) vào ngày 16/8/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do tính tình không hợp hay bất đồng quan điểm .
Mặt khác vợ chồng hay nghi ngờ nhau và không tin tưởng nhau trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, không tôn trọng nhau, không thể

## Page 3

3 hòa hợp. Mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả mà còn trầm trọng hơn nên anh, chị đã sống ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay . Vì vậy chị đề nghị giải quyết ly hôn với anh Vi Văn K.
Đối với anh Vi Văn K cũng thừa nhận mâu thuẫn của vợ chồng là do tính tình không hợp hay bất đồng quan điểm , vợ chồng hay nghi ngờ nhau và không tin tưởng nhau trong cuộc sống dẫn đến thường xuyên cãi chửi nhau, không tôn trọng nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và anh chị sống ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay nên anh cũng nhất trí ly hôn với chị Má Thị P.
Xét thấy hai anh chị đã ly thân từ lâu, tình cảm vợ chồng không còn nữa, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc xin ly hôn của chị Má ThịP đối với anh Vi Văn K là có căn cứ nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận là phù hợp với với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Về con chung: Anh, chị xác nhận không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản và công nợ chung: Hai anh chị xác nhận không có tài sản gì, không nợ ai và không cho ai vay mượn gì nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [3]. Về án phí: Chị Má ThịP phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 của Bộ luật T ố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Má ThịP ly hôn với anh Vi Văn K.
 Quan hệ hôn nhân giữa chị Má ThịP và anh Vi Văn K chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí:
Chị Má ThịP phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 000 1287 ngày 15/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Ca i. Chị Má ThịP đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 8 - Lào Cai (2);
TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 4

- Phòng THADS khu vực 8 - Lào Cai;
- UBND xã T, tỉnh Lào Cai;
- Đương sự (02);
- Lưu HS, TA, VP .




(Đã ký)



 Nguyễn Văn Nam

## Page 5

5