tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 11/2018/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 11
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu ly hôn với ông K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 11/2018/QĐST-HNGĐ Cần Thơ, ngày 12 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 155/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kiều T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Khu vực A, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông CHU BINH K, sinh năm 1968 Địa chỉ: Thunderbird Rd Liverpool NY 13088-4141.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 57, 127 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa bà Nguyễn Ki ềuT và ông CHU BINH K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sựt hống nhất không có con chung, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung , nợ chun g: Các đương sựt hống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án ph í: Nguyên đơn bà Nguyễn KiềuT tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí, nhưng được khấu trừ 150.000 đồng số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 001260 ngày 21/8/2018 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

## Page 2

BàT được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTPCT;
- UBND Q. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)


Đặng Văn Hùng
Số: 221/2017/QĐST-HNGĐ
Giải quyết ly hôn
Số: 221
Ngày: 01/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị X xin ly hôn ông Đoàn Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 221/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 A, ngày 01 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 260/2017/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2017 giữa:
 Bà Lê Thị X, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn K, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và ông Đoàn Ngọc T (tức Đoàn Văn T), sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn L, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị X và ông Đoàn Ngọc T (tức Đoàn Văn T).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị X và ông Đoàn Ngọc T (tức Đoàn Văn T)
- Về con chung: Giao con chung Đoàn Thị T, sinh ngày 02 tháng 12 năm 2002 cho bà Lê Thị X trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của ông Đoàn Ngọc T (tức Đoàn Văn T) cho bà Lê Thị X. Khi nào bà X có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày 02 tháng 9 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Con chung Đoàn Thị T, sinh ngày 17 tháng 5 năm 1998 đã trưởng thành, Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Bà Lê Thị X và ông Đoàn Ngọc T (tức Đoàn Văn T)
không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Bà Lê Thị X nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, bà X đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0004242 ngày 04 tháng 8 năm 2017), nay trả lại cho bà X số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- UBND xã A (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện A;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hương
Số: 05/2026/QĐCNHGT-HNGĐ
Đoàn Tụ Thành
Số: 05
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phương-Thùy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG

Số: 05/2026/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 14 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI ĐOÀN TỤ THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải đoàn tụ thành của bà Võ Thị Thanh T và ông Hứa Ngọc P.
Sau khi nghiên cứu: Đơn khởi kiện “Ly hôn” đề ngày 10 tháng 12 năm 2025 của bà Võ Thị Thanh T.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 12 năm 2025 về việc ly hôn và sự thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Võ Thị Thanh T, sinh năm: 19 92; địa chỉ: Số 675/18 Trường Chinh, phường An Khê, thành phố Đà Nẵng.
Người bị khởi kiện: Ông Hứa Ngọc P, sinh năm: 19 91; địa chỉ: Số 675/18 Trường Chinh, phường An Khê, thành phố Đà Nẵng.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải đoàn tụ thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Ông Hứa Ngọc P và bà Võ Thị Thanh T thống nhất đoàn tụ.
Về quan hệ con chung, tài sản chung và nợ chung : Ông Hứa Ngọc P và bà Võ Thị Thanh T thống nhất đoàn tụ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngà y ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 3 - Đà Nẵng;
- Phòng THADS khu vực 3 - Đà Nẵng;
- THADS thành phố Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thế Anh
Số: 39/2026 /QĐST-DS
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 39/2026/QĐST-DS
Ngày: 19/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 48, Điều 147, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2026/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 19.01.2026 – Nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2026/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V)
Mã số doanh nghiệp Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô C.D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn H.B - Chức vụ: Trưởng phòng (Theo VBUQ số 30-2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch hội đồng Quản trị).
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Trần T.K, ông Phí M.N, ông Nguyễn D.H (Theo Giấy ủy quyền số 17255 ngày 26.12.2025).
Bị đơn: Ông Đặng T.Đ, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: Tổ dân phố số 2 P, phường P, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V) 2.312.000 đồng (Hai triệu ba trăm mười hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000393 ngày 08.01.2026 tại Thi hành án dân sự khu vực 4 - H.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - H

Số: 39/2026 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 19 tháng 01 năm 2026

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - H;
- Thi hành án dân sự khu vực 4 - H;
- Tòa án nhân dân thành phố H;
- Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Vũ Thị Thu Hằng
Số: 43/2026 /QĐST-DS
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 43/2026/QĐST-DS
Ngày: 19/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 48, Điều 147, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2026/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 19.01.2026 – Nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2026/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Mã số doanh nghiệp Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô C.D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn H.B - Chức vụ: Trưởng phòng (Theo VBUQ số 30-2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch hội đồng Quản trị).
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Trần T.K, ông Phí M.N, ông Nguyễn D.H (Theo Giấy ủy quyền số 17259 ngày 26.12.2025).
Bị đơn: Ông Ngô V.T, sinh năm 1972.
 Địa chỉ: CHCC số 702 nhà CC09 tầng H, phố H, phường N, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả nguyên đơn Ngân hàng TMCP V 12.039.000 đồng (Mười hai triệu không trăm ba mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000396 ngày 08.01.2026 tại Thi hành án dân sự khu vực 4 - H.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - H

Số: 43/2026 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 19 tháng 01 năm 2026

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - H;
- Thi hành án dân sự khu vực 4 - H;
- Tòa án nhân dân thành phố H;
- Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Vũ Thị Thu Hằng
Số: 41/2026 /QĐST-DS
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 41/2026/QĐST-DS
Ngày: 19/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 48, Điều 147, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2026/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 19.01.2026 – Nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2026/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Mã số doanh nghiệp Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô C.D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn H.B - Chức vụ: Trưởng phòng (Theo VBUQ số 30-2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch hội đồng Quản trị).
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Trần T.K, ông Phí M.N, ông Nguyễn D.H (Theo Giấy ủy quyền số 17257/2025/UQ-VPB ngày 26.12.2025).
Bị đơn: Bà Trần T.Y, sinh năm 1975. Mã định danh: 022175002085.
 Địa chỉ: Tổ 4 Đ, phường Đ, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả nguyên đơn Ngân hàng TMCP V 15.899.000 đồng (Mười lăm triệu tám trăm chín mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000394 ngày 08.01.2026 tại Thi hành án dân sự khu vực 4 - H.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - H

Số: 41/2026 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 19 tháng 01 năm 2026

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - H;
- Thi hành án dân sự khu vực 4 - H;
- Tòa án nhân dân thành phố H;
- Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Vũ Thị Thu Hằng
Số: 40/2026 /QĐST-DS
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 40/2026/QĐST-DS
Ngày: 19/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 48, Điều 147, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2026/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 19.01.2026 – Nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2026/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Mã số doanh nghiệp Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô C.D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn H.B - Chức vụ: Trưởng phòng (Theo VBUQ số 30-2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch hội đồng Quản trị).
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Trần T.K, ông Phí M.N, ông Nguyễn D.H (Theo Giấy ủy quyền số 261381.12/2025/UQ-KHCN ngày 28.11.2025).
Bị đơn: Ông Hà V.T, sinh năm 1977.
Mã định danh:
 Địa chỉ: Tổ 24, phường N, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả nguyên đơn Ngân hàng V 36.330.000 đồng (Ba mươi sáu triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - H

Số: 40/2026 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 19 tháng 01 năm 2026

## Page 2

đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000395 ngày 08.01.2026 tại Thi hành án dân sự khu vực 4 - H.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - H;
- Thi hành án dân sự khu vực 4 - H;
- Tòa án nhân dân thành phố H;
- Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Vũ Thị Thu Hằng
QĐ LY HÔN HÀ THỊ NG-LÒ VĂN QY
Số: 23/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTT LY HÔN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 63/2026/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 01 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị Ng, sinh ngày 15/4/2004; nơi cư trú: Bản Nặm P, xã Phiêng C, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Lò Văn Q, sinh ngày 03/9/1999; nơi cư trú: Bản Tr, xã Mường H, tỉnh Sơn La.
Căn cứ khoản 2 Điều 5; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – SƠN LA Số: 23/2026/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 30 tháng 01 năm 2026

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịNg và anh Lò Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà ThịNg và anh Lò Văn Q nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Lò Thị Huyền A , sinh ngày 27/4/2022 cho chị Hà ThịNg trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành (Đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con chung định kỳ: Anh Lò Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Hà ThịNg và anh Lò Văn Q cam đoan không có nợ chung.
- Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Hà ThịNg và anh Lò Văn Q.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ngy sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Sơn La;
- Đương sự;
- VKS ND khu vực 3 – Sơn La;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Sơn La;
- UBND xã Phiêng Cằm, tỉnh Sơn La (Để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu án văn.


THẨM PHÁN






Lô Văn Long
Số: 1004/2025 /QĐST-DS
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 1004/2025/QĐST-DS
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 48, Điều 147, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 1067/2025/TLST- DS ngày 16 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 22.12.2025 – Nguyên đơn có đơn xin rút Đơn và toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 1067/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn:
- Ngân hàng TMCP V (V)
Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô C.D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn H.B - Chức vụ: Trưởng phòng (Theo Văn bản ủy quyền số 30-2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Lê T.B, ông Trần T.K (Theo Văn bản ủy quyền số 092889/2025/UQ-RCC-VPB ngày 27.8.2025).
Bị đơn: Bà Đặng T.H, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Tổ 26 phường Đ, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V) 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0019923 ngày 16.12.2025 tại Thi hành án dân sự Khu vực 4 - H.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - H

 Số: 1004/2025 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 22 tháng 12 năm 2025

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hcó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - H;
- Thi hành án dân sự khu vực 4 - H;
- Tòa án nhân dân thành phố H;
- Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Vũ Thị Thu Hằng