Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG

 Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 07 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 504/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Phượng M, sinh năm 2001 Nơi cư trú: Số nhà A, tổ A, khóm T1, phường T2, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Ông Vũ Xuân Đ, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Thôn T, xã V, Thành phố Hải Phòng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Phượng M và ông Vũ Xuân Đ
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Ông Vũ Xuân Đ buộc phải giao bà Trần Thị Phượng M nuôi dưỡng 01 con chung tên Vũ Hoàng Đức L, sinh ngày 16/5/2023.
Ông Vũ Xuân Đ phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng con chung Vũ Hoàng Đức L mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng)/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Thị Phượng M tự nguyện nộp số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và nộp thay ông Đ số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013167 ngày 29/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên bà Trần Thị Phượng M không phải nộp thêm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh: 1;
- Viện kiểm sát: 1;
- Thi hành án: 1;
- UBND tỉnh Vĩnh Long: 1;
(Giấy chứng nhận kết hôn số xx ngày 21/3/2023);
- Đương sự: 2;
- Lưu: 5.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Nguyễn Thị Thu Vân