Bản án số: 39/2025/HS-ST
Đàm Văn H, Lương Văn C tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN

Bản án số: 39/2025/HS-ST Ngày 18-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Ngô Văn Hiền Bà Đỗ Thị Gấm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Liên, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Công an xã Tri Lễ, tỉnh Lạng Sơn, Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn tiến hành xét xử sơ thẩm công khai, lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Đàm Văn H, sinh ngày 26 tháng 01 năm 1987; tại xã B, tỉnh Lạng Sơn.
Căn cước công dân số: 020087007521; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ Công an. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn C, xã B, tỉnh Lạng Sơn; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; Dân tộc:
Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Đàm Văn N, sinh năm 1964 (đã chết), con bà Nông Thị V, sinh năm 1964; Vợ, con: Không;
tiền án: Không có; tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 28/6/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 22 tháng theo Quyết định số 22/2023/QĐ-TA; ngày 30/3/2025 chấp hành xong , đến ngày thực hiện hành vi phạm tội chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính ; nhân thân : Ngày 19/5/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 68/2011/HSST và phải chịu án phí HSST là 200.000đồng, đã được xóa án tích.
Ngày 05/11/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

## Page 2

2 trong thời hạn 20 tháng theo Quyết định s ố 06/QĐ-TA; ngày 10/6/2027 đã chấp hành xong.
Ngày 14/11/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 20 tháng theo Quyết định s ố 24/2017/QĐ-TA; ngày 10/6/2027 đã chấp hành xong.
Ngày 10/7/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 58/2020/HSST và phải chịu án phí HSST là 200.000 đồng, truy thu số tiền 160.000 đồng. Ngày 20/12/2020 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đã được xóa án tích.
Ngày 31/12/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội :Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 159/2021/HSST và phải chịu án phí HSST là 200.000 đồng, truy thu số tiền 55.00 0 đồng. Ngày 01/6/2022 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đã được xóa án tích.
 Bị cáo đang b ị tạm giam tại phân trạit ạm giam Hữu Lũng từ ngày 14/8/2025 đến nay. Có mặt.
2. Lương Văn C, sinh ngày 14 tháng 9 năm 1984; tại xã B, tỉnh Lạng Sơn.
Căn cước công dân số: 020084003095; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ Công an. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn C, xã Bằng Mạc, tỉnh Lạng Sơn; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Làm ruộng;
Dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Lương Văn N, sinh năm 1960, con bà Hoàng Thị V, sinh năm 1961; Vợ: Linh Thị B, sinh năm 1982; con: Có 02 người con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án: 01 tiền án, ngày 21/8/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 66/2023/HSST; ngày 16/8/2024 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 12/5/2023 bị Công an xã H, huyện Chi Lăng , tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định số 05/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt cảnh cáo.
 Bị cáo đang b ị tạm giam tại phân trạit ạm giam Hữu Lũng t ừ ngày 14/8/2025 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Linh Thị B, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn C, xã B, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện Kế hoạch số 483/KH-BCA của Bộ Công an về cao điểm tổng rà soát, phát hiện, thống kê, quản lý người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai nghiện và đấu tranh triệt xóa điểm, tụ điểm phức tạp về ma túy. Ngày 1 4/8/2025, Công an xã B, tỉnh Lạng Sơn mời các đối tượng Đàm Văn H, sinh năm 1987 và Lương Văn C, sinh năm 1984 cùng trú tại thôn C, xã B, tỉnh Lạng Sơn lên để làm việc, tiến hành xét nghiệm chất ma túy

## Page 3

3 trong cơ thể của 02 đối tượng, kết quả Đàm VănH và Lương Văn C đều dương tính với ma túy Heroin. Qua đấu tranh khai thác nhanh các đối tượng khai nhận vào ngày 12/8/2025 đã cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực bờ đường thuộc địa phận xã T, tỉnh Lạng Sơn. Công an xã B đã lập biên bản sự việc, báo cáo Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Lạng Sơn để giải quyết theo quy định.
Ngày 14/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lương Văn C không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở Đàm VănH phát hiện, thu giữ: Tại phía đầu giường ngủ của Đàm VănH có 01 (một) gói giấy bạc, kích thước 1,6x0,9cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroin; thu giữ tại tủ trong nhà của Đàm VănH 01 (một) đèn pin màu đen vàng là đèn pin Đàm VănH và Lương Văn C dùng để chiếu sáng khi sử dụng ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 673/KL -KTHS ngày 18/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,014 gam (đã trừ bì)”. Tại bản kết luận giám định số 691/KL -KTHS ngày 23/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Mẫu nước tiểu thu của Đàm VănH tìm thấy chất ma túy Morphine”.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 12/8/2025, Đàm VănH một mình đến khu vực gốc cây đa đầu làng thuộc thôn C, xã B, tỉnh Lạng Sơn chơi thì gặp Lương Văn C, do có nhu cầu sử dụng ma túy và biết Lương Văn C cũng là người nghiện ma túy nên Đàm Văn H đã rủ Lương Văn C đi mua ma túy về sử dụng thì Lương Văn C đồng ý. Trước đó nghe những người nghiện khác nói tại khu vực xãT có người thường hay bán ma túy vào ban đêm nên Lương Văn C đi về nhà lấy xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, màu xám đen, biển kiểm soát 1 2X1-271.87 của gia đình chở H đi đến khu vực đường liên thôn P, xã T, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy. Trên đường đi khi đến một hiệu thuốc ở cạnh đường Đàm VănH bảo Lương Văn C dừng xe, rồi Đàm VănH xuống mua 01 xi lanh và 02 lọ nước cất với mục đích để sử dụng ma túy bằng hình thức chích. Sau đó, Lương Văn C tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Đàm VănH đi mua ma túy, rồi Đàm VănH đưa cho Lương Văn C 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) là tiền mua ma túy. Khi đi đến khu vực thôn P, xã T, tỉnh Lạng Sơn (cách đường Quốc lộ 1B khoảng 1km), Lương Văn C dừng xe để Đàm VănH ngồi đợi ở đó, Lương Văn C một mình đi bộ dọc đường liên thôn được khoảng 50m, thì gặp một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ, khoảng trên 40 tuổi, dáng người gầy gò, thấp. Thấy Lương Văn C , người đàn ông hỏi “mua bao nhiêu”, Lương Văn C trả lời “năm trăm” rồi đưa cho người đàn ông đó 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng), người này nhận tiền và đưa cho Lương Văn C một gói giấy màu trắng bên trong có chứa ma túy Heroin. Mua được ma túy, Lương Văn C đi bộ quay lại chỗ Đàm VănH đang đợi và đưa gói ma túy vừa mua được cho Đàm Văn H, rồi cả hai cùng đi về. Khi đi đến gần khu vực Cầu G (thuộc xã T, tỉnh Lạng Sơn), Lương Văn C thấy chỗ đó vắng người, trời tối, cùng lúc đó Đàm VănH có nói với Lương Văn C “làm phát đã” (Lương Văn Chiểu ý của Đàm VănH là dừng lại để sử dụng ma túy) nên Lương Văn C điều khiển xe

## Page 4

4 mô tô chở Đàm VănH rẽ vào đoạn đường tránh cách Quốc lộ 1B kho ảng 100m đến 200m và dừng xe để sử dụng ma túy. Tại đây, Đàm VănH và Lương Văn C ngồi đối diện cách nhau khoảng 50cm, Đàm VănH lấy gói ma túy heroin từ trong túi quần ra, cho một phần ma túy vào ống xi lanh và bẻ lọ nước cất, hút một phần nước cất vào trong ống xi-lanh rồi lắc đều. Đàm VănH đặt gói ma túy xuống đất trước mặt Lương Văn C và lấy đèn pin đã mang đi theo từ trước bật để chiếu sáng cho Lương Văn C sử dụng ma túy, Lương Văn C xé lấy một mảnh giấy bạc từ trong bao thuốc lá của mình, đổ ma túy lên trên mảnh giấy bạc, dùng bật lửa hơ dưới mảnh giấy bạc đốt nóng, khi có khói bay lên Lương Văn C dùng miệng để hút chất ma túy vào trong cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy xong, Lương Văn C cầm đèn chiếu sáng cho Đàm VănH sử dụng ma túy, Đàm VănH dùng tay phải cầm xi lanh đã pha sẵn ma túy tiêm trực tiếp vào vùng ven đùi chân trái và bơm từ từ chất ma túy vào trong cơ thể. Sau đó Đàm VănH vứt xi lanh và lọ nước cất vào bụi cây ven đường, số ma túy còn lại Đàm VănH cất vào túi quần, Lương Văn C vo mảnh giấy bạc còn thừa vứt đi, rồi cả hai cùng nhau đi về nhà. Đến nhà, Đàm VănH lấy gói ma túy heroin còn lại ra gói lại bằng giấy bạc và cất dưới chiếu trên giường của Đàm VănH mục đích sử dụng cho bản thân. Số ma túy này đã bị lực lượng Công an thu giữ trong quá trình khám xét như đã nêu trên.
Tiến hành xác minh xác định Lương Văn C có 01 tiền án: Ngày 21/8/2023, Lương Văn C bị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 66/2023/HSST, ngày 16/8/2024 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đến ngày 12/8/2025 tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, chưa được xóa án tích theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự. Lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự.
Đối với gói ma túy thu giữ của Đàm Văn H, qua giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,014 gam (đã trừ bì). Đàm VănH chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, không có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy hoặc các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251, 252 và 256a của Bộ luật Hình sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ tráip hép chất ma túy quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Ngày 27/10/2025, Công an xã B, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
Đối với người đã bán ma túy cho Lương Văn C tại khu vực thôn P, xã T, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 12/8/2025, theo lời khai của Lương Văn C là người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người gầy gò, thấp (Lương Văn C không biết tên, tuổi địa chỉ), nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa chị Linh Thị B có ý kiến: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 12X1 -271.87 là của chị Linh Thị B (vợ của Lương Văn C), ngày 12/8/2025 Lương Văn C điều khiển xe mô tô chở Đàm VănH đi mua ma túy để sử dụng cùng nhau, chị Linh Thị B không biết, quá trình điều tra chị Linh Thị B đã có đơn xin trả lại tài sản và tài phiên tòa chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho chị xin lại chiếc x mô tô HONDA VISION, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 12X1-271.87.
Về vật chứng của vụ án:

## Page 5

- 01 (một) phong b ì (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến; đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy bạc (cũ) đựng 0,004 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).
- 01 (một) đèn pin màu đen vàng, cũ đã qua sử dụng;
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 12X1-271.87, số khung: RLHJK0359PY045021, số máy: JK03E8169234, cũ đã qua sử dụng.
Cáo trạng số: 14/CT -VKSKV3 ngày 20/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 17; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đàm Văn H; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 17; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự đối với Lương Văn C, đề nghị xử phạt các bị cáo Đàm VănH và bị cáo Lương Văn C từ 03 (Ba) năm 06 (sáu tháng) tù đến 04 (Bốn) năm tù.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến; đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy bạc (cũ) đựng 0,004 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết), vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
- Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) đèn pin màu đen vàng, cũ đã qua sử dụng của bị cáo Đàm Văn H, vì là công cụ dùng vào việc phạm tội;
- Trả lại cho chị Linh Thị B 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 12X1 -271.87, số khung:
RLHJK0359PY045021, số máy: JK03E8169234, cũ đã qua sử dụng, vì bị cáo Lương Văn C mang đi để tổ chức sử dụng chất ma túy chị Linh Thị B không biết.
Về án phí: Buộc các bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, các bị cáo đều là dân tộc thiểu số, cư trú tại xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa các bị cáo đều có ý kiến đề nghị xin được miễn án phí, nên đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Các bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C không có ý kiến tranh luận gì, nhất trí với bản luận tội của đại di ện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Linh Thị B có ý kiến:
Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho chị chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 12X1-271.87, Tại phần nói sau cùng: Các bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C đều có ý kiến, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, để các bị cáo được sớm trở về với gia đình và xã hội.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, đánh giá toàn diện tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận: Vào tối ngày 12/8/2025, tại đoạn đường tránh cách Quốc lộ 1B khoảng 100m đến 200m gần khu vực Cầu G thuộc xã T, tỉnh Lạng Sơn, Đàm VănH và Lương Văn C có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho nhau, cụ thể: Đàm VănH lấy gói ma túy heroin cho một phần vào ống xi lanh, rồi đổ nước cất vào lắc đều, sau đó đặt gói ma túy xuống trước mặt Lương Văn C và soi đèn pin chiếu sáng để Lương Văn C lấy một phần ma túy đổ vào mảnh giấy bạc, đốt bật lửa sử dụng bằng hình thức hút bằng miệng vào cơ thể. Sau khi Lương Văn C sử dụng ma túy xong thì lấy đèn pin từ Đàm VănH và chiếu sáng cho Đàm VănH sử dụng bằng hình thức chích. Quá trình kiểm tra, thu giữ của Đàm VănH 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, qua giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,014 gam (đã trừ bì). Hành vi của các bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

## Page 7

7 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về thống nhất quản lý chất ma túy, Nhà nước nghiêm cấm hoạt động sản xuất, mua bán, tàng trữ, sử dụng các chất ma túy; xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của của người sử dụng ma túy; xâm phạm đến trật tự an ninh, an toàn trên địa bàn, do vậy cần thiết phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
[4] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Đàm VănH và bị cáo Lương Văn C đều cùng thực hiện hành vi phạm tội, mục đích là để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo Đàm VănH là người rủ, đưa tiền để bị cáo Lương Văn C mua ma túy và dùng đèn pin soi để bị cáo Lương Văn C sử dụng trái phép chất ma túy; còn bị cáo Lương Văn C là người tự mang xe gia đình chở bị cáo Đàm VănH và trực tiếp mua ma túy heroin, sau đó dùng đèn pin soi để Đàm VănH sử dụng trái phép chất ma túy.
[5] Về nhân thân : Cả hai bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C đều là đối tượng nghiện ma túy.
 [5.1] Đối với bị cáo Đàm Văn H: Có 01 tiền sự, ngày 28/6/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 22 tháng theo Quyết định số 22/2023/QĐ -TA, ngày 30/3/2025 chấp hành xong. Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm chính theo quy định tại Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính. Ngoài ra, ngày 19/5/2011, bị cáo Đàm VănH còn bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 68/2011/HSST và phải chịu án phí hình sự là 200.000 đồng, đã được xóa án tích.
Ngày 05/11/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 20 tháng theo Quyết định số 06/QĐ -TA, ngày 10/6/2027 đã chấp hành xong. Ngày 14/11/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 20 tháng theo Quyết định số 24/2017/QĐ-TA, ngày 10/6/2027 đã chấp hành xong. Ngày 10/7/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 58/2020/HSST và phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200. 000 đồng, truy thu số tiền 160.000 đồng, ngày 20/12/2020 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đã được xóa án tích. Ngày 31/12/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 159/2021/HSST và phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng, truy thu số tiền 55.000 đồng, ngày 01/6/2022 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, đã được xóa án tích.
[5.2] Đối với bị cáo Lương Văn C: Có 01 tiền án, ngày 21/8/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 66/2023/HSST. Ngày 16/8/2024 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, chưa được xóa án tích. Ngoài ra, bị cáo Lương Văn C vào ngày 12/5/2023 bị Công an xã H, huyện Chi Lăng, tỉnh

## Page 8

8 Lạng Sơn ra Quyết định số 05/QĐ -XPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt cảnh cáo.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đàm VănH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Lương Văn C, có 01 tiền án, ngày 21/8/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 66/2023/HSST; ngày 16/8/2024 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, chưa được xóa án tích, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, cả hai bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, nên Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[9] Tại biên bản xác minh ngày 09 tháng 09 năm 2025 của Công an tỉnh Lạng Sơn đều xác định bị cáo Đàm VănH và bị cáo Lương Văn C đều có nghề nghiệp làm ruộng, không có tài sản riêng, là đối tượng nghiện ma túy, sinh sống tại xã B, tỉnh Lạng Sơn là xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo.
[10] Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) phong bì (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C; Đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy bạc (cũ) đựng 0,004 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết), vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành. Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) đèn pin màu đen vàng, cũ đã qua sử dụng của bị cáo Đàm Văn H, vì là công cụ dùng vào việc phạm tội . Trả lại cho chị Linh Thị B 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 12X1 -271.87, số khung:
RLHJK0359PY045021, số máy: JK03E8169234, cũ đã qua sử dụng, vì bị cáo Lương Văn C mang đi để tổ chức sử dụng chất ma túy chị Linh Thị B không biết (Vật chứng trên được lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – tỉnh Lạng Sơn, theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Lạng Sơn và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – tỉnh Lạng Sơn ngày 21/11/2025).

## Page 9

9 [11] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo Lương Văn C tại khu vực thôn P, xã T, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 12/8/2025, theo lời khai của bị cáo Lương Văn C là người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người gầy gò, thấp (bị cáo Lương Văn C không biết tên, tuổi địa chỉ), Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề các đối với các bị cáo là phù hợp vớinh ận định của Hội đồng xét xử, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Về án phí: Các bị Đàm VănH và Lương Văn C bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuy nhiên, các bị cáo đều là dân tộc thiểu số, cư trú tại xã có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa các bị cáo đều có ý kiến đề nghị xin được miễn án phí, nên Hội đồng xét xử cho các bị cáo được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 và Điều 14 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[14] Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 255; Điều 17; Điều 38; Điều 50 ; Điều 58 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với với bị cáo Đàm Văn H;
Căn cứ khoản 1 Điều 255; Điều 17; Điều 38; Điều 50 ; Điều 58 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với với bị cáo Lương Văn C;
Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Đàm VănH 04 (Bốn) năm tù, thời hạn từ kể từ ngày 14/8/2025.

## Page 10

10 2.1. Xử phạt bị cáo Lương Văn C 04 (Bốn) năm tù, thời hạn từ kể từ ngày 14/8/2025.
3. Về vật chứng:
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C; đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy bạc (cũ)
đựng 0,004 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).
- Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) đèn pin màu đen vàng, cũ đã qua sử dụng của bị cáo Đàm Văn H.
- Trả lại cho chị Linh Thị B 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 12X1 -271.87, số khung:
RLHJK0359PY045021, số máy: JK03E8169234, cũ đã qua sử dụng.
Vật chứng trên được lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – tỉnh Lạng Sơn, theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Lạng Sơn và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – tỉnh Lạng Sơn ngày 21/11/2025.
4. Về án phí: Các bị cáo Đàm VănH và Lương Văn C được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Đàm Văn H, Lương Văn C có mặt và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Linh Thị B có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND khu vực 3 – Lạng Sơn;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Lạng Sơn (PV06);
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn (PC04);
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Phân trại tạm giam Hữu Lũng, Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng THADS khu vực 3- tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; HCTP;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Dương Thị Ngọc

## Page 11

11