Bản án số: 70/2018/HS-ST
Lê Chí Linh và Nguyễn Thanh Liêm - phạm tội cướp tài sản
Số: 70/2018/HS-ST
Ngày: 03/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 70/2018/HS-ST Ngày : 03/5/2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 - TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Anh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Võ Văn Tốt Ông Hà Văn Tiến
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thành Công.
Thư ký Tòa án nhân dân Quâ ̣n 12 – TP. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Nhẫm - Kiểm sát viên

Ngày 03 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12 xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 64/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Lê Chí Linh – Giới tính: Nam; Sinh năm: 1994 tại Bạc Liêu ; Hộ khẩu thường trú: Ấp 19, xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Lê Việt Thanh và bà Trần Thị MỹN ương;
Vợ, con: Chưa có ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/10/2017;
Có mặt.

2. Nguyễn Thanh Liêm – Giới tính: Nam; Sinh năm: 1992 tại Tây Ninh; Hộ khẩu thường trú: Ấp Phước Hòa, xã Phước Chí, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
Tạm trú: 48/2, Tổ 51, Khu phố 7, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Nguyễn Văn Đức và bà Hà Ngọc Diệu ; Vợ, con: Pha ̣m Thi ̣ Tuyết Hoa v à có mô ̣t con sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/10/2017; Có mặt.

Bị hại: Chị Ngô Thị Hà, sinh năm: 1981; Địa chỉ: 136 đường TMT13, Tổ 73, Khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Vắ ng mặt.

## Page 2

2 Ngườ i có quyền lợi, nghĩa vu ̣ liên quan: Anh Võ Hoài Phong; sinh năm: 1997;
Địa chỉ: 48/2 Tổ 51, Khu phố 7, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Vắ ng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Chí Linh và Nguyễn Thanh Liêm quen biết nhau, do thiếu nợ, nên rủ nhau đi cướp tài sản. Vào ngày 13/10/2017 Linh đưa cho Liêm 700.000 đồng để đi mua 01 cây roi điện. Sau đó Liêm lên mạng In ternet mua 01 cây roi điện với giá 600.000 đồng cất giữ trong nhà. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 16/10/2017 Linh đến nhà Liêm rủ Liêm đi cướp tại sản thì Liêm đồng ý. Sau đó, Liêm lấy cây roi điện đưa cho Linh cất giữ, đồng thời giao cho Linh chiếc xe mô tô biển số 72C1 -332.18 để Linh điều khiển chở Liêm đến tiệm cầm đồ “136”, địa chỉ 136, đường TMT 13, tổ 73, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 định cướp tài sản, nhưng gặp anh Ngô Văn Trường là chủ tiệm, nên cả hai bỏ đi. Đến khoảng 09 giờ cùng ngàyt hì Linh và Liêm ngồi uống cà phê tại quán cà phê “Khánh Trúc”, số 55/5P ấp Mỹ Huề, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn. Tại đây, Linh tiếp tục rủ Liêm mang roi điện đến tiệm cầm đồ “136”, địa chỉ 136, đường TMT 13, tổ 73, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây để cướp tài sản thì Liêm đồng ý. Lúc này, Linh phân công Liêm đứng ngoài cảnh giới, còn Linh sẽ vào tiệm cướp tại sản. Sau đó, Linh điều khiển xe mô tô biển số 72C1 - 332.18 chở Liêm đến tiệm cầm đồ 136, khi còn cách khoảng 40m, thì Liêm xuống xe, đứng cảnh giới, còn Linh điểu khiển xe mô tô đến đứng trước tiệm, rồi vào gặp chị Ngô Thị Hà đang đứng trông coi tiệm một mình, nên Linh đến và giả vờ hỏi mua xe biển số 52P5 -9941. Khi chị Hà nói giá 3.500.000 đồng, thì Linh chê mắc trả giá 3.000.000 đồng, nên chị Hà không b án. Lúc này, Linh nhìn thấy chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S chị Hà để trên quầy, nảy sinh ý định cướp chiếc điện thoại. Lợi dụng lúc chị Hà sơ hở, Linh rút cây roi điện từ túi áo dí vào ngực bên phải của Hà làm Hà rách áo, trầy xước da bên ngực phả i. Thấy vậy, Hà truy hô “cướp” thì Linh tiếp tục dí roi điện vào vai trái Hà nhằm mục đích để Hà bất tỉnh, nhằm cướp chiếc điện thoại Iphone 6S thì chị Hà tiếp tục kêu “cướp”, nên Linh bỏ chạy ra ngoài đến trước nhà số 45/9, tổ 72, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 thì bị quần chúng bắt giữ. Khi nhìn thấy Linh bị bắt, thì Liêm bỏ trốn, đến 15 giờ 10 phút cùng ngày Liêm đến Công an phường đầu thú. Trên đường bỏ chạy, Linh đã quăng roi điện, Công an truy tìm nhưng không thấy.
Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 400/KLĐG ngày 08/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Quận 12 xác định chiếc điện thoại di động Iphone 6S có giá trị 6.500.000 đồng. Chị Hà không yêu cầu bồi thường và từ chối giám định.
Tại phiên tòa, Các bị cáo đã thừa nhận: Bi ̣ cáo Linh r ủ bi ̣ cáo Liêm vào tiê ̣m cầm đồ “136”
nhằm chiếm đoa ̣t tài sản - bi ̣ cáo Liêm đứ ng bên ngoài cảnh giớ i, còn bi ̣ cáo Linh vào trong tiê ̣m dù ng roi điê ̣n dí vào ngườ i bi ̣ ha ̣i hai cái nhằm chiếm đoa ̣t chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng hiê ̣u iphone thì bi ̣ bắt quả tang.

## Page 3

3 Bị hại Ngô Thi ̣ Hà vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong hồ sơ vụ án thể hiện chi ̣ Hà đã nhâ ̣n la ̣i tài sản và không có ý kiến cũng như yêu cầu gì đối vớ i các bị cáo.
 Bản cáo trạng số 64/CT-VKS-HS ngày 20 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 truy tố các bị cáo Lê Chí Linh và Nguyễn Thanh Liêm về tội “Cướp tài sản” theo Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, luận tội và tranh luận:
Bị cáo khai nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i như nô ̣i dung bản cáo tra ̣ng, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Lê Chí Linh và Nguyễn Thanh Liêm về tội “Cướp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 168;
Điểm h, s Khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Linh từ 8-9 năm tù; bi ̣ cáo Liêm từ 7-8 năm tù.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin Hô ̣i đồng xét xử áp dụng mứ c án nhe ̣.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 12, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Các bị cáo Lê Chí Linh và Nguyễn Thanh Liêm đã có hành vi dùng roi điê ̣n tấn công làm cho chi ̣ Ngô Thi ̣ Hà lâm vào tình tra ̣ng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng. Theo bản kết luận định giá tài sản số 400/KLĐG ngày 08/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu iphone 6S có giá là 6. 500.000 đồng. Do đó, các bị cáo đã phạm tội “Cướ p tài sản”, thuô ̣c trườ ng hợp dùng phương tiê ̣n nguy hiểm là tình tiết đi ̣nh khung tăng nă ̣ng hình pha ̣t được quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong vụ án này bi ̣ cáo Linh giữ vai trò chính – rủ rê bi ̣ cáo Liêm pha ̣m tô ̣i và trực tiếp thực hiê ̣n hành vi dùng roi điê ̣n dí vào bi ̣ ha ̣i nên hình pha ̣t đối vớ i bi ̣ cáo Linh phải nghiêm khắc hơn.
[3] Về tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hình sự “các bi ̣ cáo có nhân thân t ốt – chưa có tiền án, tiền sự; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, pha ̣m tô ̣i nhưng gây thiê ̣t ha ̣i không lớ n. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Hô ̣i đồng xét xử xét bi ̣ cáo Liêm giữ vai trò thụ đô ̣ng trong vụ án – bi ̣ lôi kéo rủ rê, bi ̣ cáo đầu thú và có nhiều tình tiết giảm nhe ̣ nên áp dụng thêm Điều 54 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015 quyết đi ̣nh hình pha ̣t thấp nhất của khung hình pha ̣t bi ̣ áp dụng đối vớ i bi ̣ cáo Liêm.
 [4] Về hình pha ̣t bổ sung, theo quy đi ̣nh ta ̣i Khoản 6 Điều 168 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015 quy đ i ̣nh “Ngườ i pha ̣m tô ̣i còn có thể bi ̣ pha ̣t tiền từ mườ i triê ̣u đồng đến

## Page 4

4 mô ̣t trăm triê ̣u đồng”, do đó các bi ̣ cáo có thể bi ̣ áp dụng hình pha ̣t bổ sung là hình pha ̣t tiền. Tuy nhiên, theo các tài liê ̣u, chứ ng cứ và lờ i khai của các bi ̣ cáo ta ̣i phiên tòa đều cho thấy các bi ̣ cáo không có thu nhâ ̣p, điều kiê ̣n kinh tế còn khó khăn. Vì vâ ̣y, Hô ̣i đồng xét xử quyết đi ̣nh không áp dụng hình pha ̣t bổ sung là pha ̣t tiền đối vớ i các bi ̣ cáo.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Bi ̣ ha ̣i Ngô Thi ̣ Hà đã nhâ ̣n la ̣i chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng hiê ̣u Iphone và không có yêu cầu gì khác nên Hô ̣i đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về tang vâ ̣t: Mô ̣t xe mô tô hi ê ̣u Wave biển số 72C1-33218 thu giữ của bi ̣ cáo Liêm, do anh Võ Hoài Phong đứ ng tên chủ sở hữu, viê ̣c các bi ̣ cáo sử dụng xe làm phương tiê ̣n pha ̣m tô ̣i anh Phong không biết nên Cơ quan c ảnh sát điều tra Công an Quâ ̣n 12 đ ã giao trả la ̣i chiếc xe trên cho anh Phong l à có cơ sở ; mô ̣t điên tho a ̣i di đô ̣ng là tài sản riêng không liên quan đ ến tô ̣i pha ̣m nên giao trả cho bi ̣ cáo Linh; hai áo thun gắn taym àu cam v à đỏ, mô ̣t áo khoác dài taym àu vàng, mô ̣t áo thun m àu xám và mô ̣t quần dài màu xanh là những vâ ̣t không c ó giá tri ̣ sử du ̣ng nên t i ̣ch thu tiêu hủ y.
[7] Về án phí: C ác bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu y định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Lê Chí Linh và Nguyễn Thanh Liêm phạm tội "Cướ p tài sản".
Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 168; Điểm h, s Khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo: Lê Chí Linh 07 (bảy) năm 06 (sá u) thá ng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2017.
Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 168; Điểm h, s Khoản 1, 2 Điều 51 ; Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thanh Liêm 06 (sá u) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2017.
Miễn khoản tiền nô ̣p pha ̣t bổ sung cho các bi ̣ cáo.
Á p du ̣ng Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự Giao trả cho bi ̣ cáo Linh mô ̣t điê ̣n thoa ̣i di đ ô ̣ng hiê ̣u Nokia màu xanh, imei 355392/041337698/9.
Tịch thu tiêu hủy hai áo thung ắn taym àu cam v à đỏ, mô ̣t áo khoác dài tay màu vàng, mô ̣t áo thun màu xám và mô ̣t quần dài màu xanh.
(Theo quyết đi ̣nh chuyển vâ ̣t chứ ng số 53/QĐ-VKS ngày 19/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quâ ̣n 12)
Áp dụng Khoản 2 Điều 135 và Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự;

## Page 5

5 Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, c ác bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại v à ngườ i có quyền lợi, nghĩa vu ̣ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngàynh â ̣n được bản sao án.

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Công an Quâ ̣n 12;
- VKSND Quâ ̣n 12;
- THADS Quâ ̣n 12;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CA Tp. HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hoàng Anh