Bản án số: 88/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con chung
Số: 88
Ngày: 29/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 88/2018/HNGĐ-ST Ngày: 29/10/2018 V/v: “Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đỗ Văn Hòa.
 2. Bà Châu Thị Phương Hằng Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phi iên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Kiểm sát viên.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Biện Việt Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
------------------------------------------------------------ Vào lúc 14 giờ ngày 29 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 403/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2018 về việc “Ly hôn, nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 291/2018/QĐ-XXST ngày 26 tháng 9 năm 2018 v à Quy ết định hoãn phi ên tòa s ố 311/2018/QĐST-HNGĐ ngày 12/10/2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ ThịT – sinh năm 1982.
Trú tại: Khu phố 8, Đ L, Tp. PT, tỉnh BT.
 - Bị đơn: Anh Lê Văn X - sinh naờm 1979.
Trú tại: Khu phố 8, Đ L, Tp. P T, B T.
 Nguyên đơn chị Đỗ ThịT có mặt tại phiên tòa. Bị đơn anh Lê Văn X vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và lời trình bày tại phiên tòa hôm nay nguy ên đơn chị Đỗ ThịT trình bày:
Chị và anh Lê Văn X tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau vào năm 20 01 có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ L, Tp. P T, tỉnh B T. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh X sống không có trách nhiệm, không chăm lo cho cuộc sống gia đình để mặc một mình chị xoay sở nuôi con lại còn thường xuyên đánh chị và mỗi lần gây gổ, cãi vã thì anh X lại bỏ nhà đi không có lý do.
Nhiều lần chị có gọi điện kêu anh X về nhưng anh X không đồng ý, khi nào anh X thích về thì anh X về và khi về và lại tiếp tục gây gổ, cãi vã và đánh đập chị. Mâu thuẫn vợ chồng đã diễn ra nhi ều năm nay, dù đ ã nhiều lần chị cố gắng bỏ qua để vợ chồng cùng chung sống nuôi dạy con cái nên người, nhưng anh X vẫn không thay đổi, mâu thuẫn vẫn không được

## Page 2

giải quyết, vi vậy vợ chồng đ ã ly thân gần 02 năm nay, anh X vẫn cứ đi đi về về và không sống chung với chị. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh X.
Về con chung: Chị và anh Lê Văn X chung sống có 0 4 con chung tên Lê Văn P – sinh ngày 31/12/2003; Lê Văn T– sinh ngày 07/5/2007; Lê Văn L – sinh ngày 18/9/2009;
Lê VănH – sinh ngày 27/4/2015. Nay ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 04 con chung và không yêu cầu anh Xcấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về phía bị đơn anh Lê Văn X có nơi cư trú tại khu phố 8, Đ L, Tp. P, tỉnh B T. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần đến tại nơi cư trú của anh Lê Văn X để tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng cuảT òa án nhưng anh X không hợp t ác, thường xuyên không có mặt tại nơi cư trú và từ chối nhận văn bản tố tụng của Tòa án nên Tòa án không thể tiến hành tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng cuảT òa án được cho anh X vì vậy Tòa án đã phối hợp cùng địa phương tiến hành niêm yêt hợp lệ các văn bản tố tụng đó tại nơi cư trú của anh X nhưng anh X vẫn không đến Tòa và cũng không bất kỳ lời khai trình bày ý kiến của mình để Tòa án xem xét, giải quyết Do anh X cố tình trốn tránh không đến Tòa án theo giấy triệu tập nên vụ án không thể tiến hành tiến hành hòa giải được.
 Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết v ụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử; vi ệc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Bị đơn không chấp hành pháp luật, không hợp tác, không chịu đến Tòa để tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn sau khi đã thực hiện các thủ tục tống đạt và niêm yết hợp lệ là đúng với quy định tại điểm b, khoản 02 Điều 227; khoản 03 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Qua đó đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, chị Đỗ ThịT được ly hôn với anh Lê Văn X và chấp nhận yêu cầu được nuôi con chung của chị Đỗ Thị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm trac ông khai tại phiên tòa. Căn cứ vào lời khai và kết quả tranh luận cuảc ác đương sự tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:
1. Về thủ tục tố tụng:
Chị Đỗ ThịT có đơn khởi kiện y êu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Lê Văn X hiện đang cư trú tại khu phố 8, ĐL, P T. Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28; điểm a, khoản 01, Điều 35; điểm a, khoản 01, Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
Bị đơn anh Lê Văn X đã nhiều lần được Tòa án triệu tập, tống đạt các văn bản tố tụng như Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về việc mở phi ên họp kiểm tra việc giao nộ p, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Lê Văn X không hợp tác, không đến Tòa án, không làm bản khai. Như vậy, anh Lê Văn X đã tự khước từ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh X theo quy định tại điểm b, khoản 02, Điều 227; khoản 03 Điều 228 Bố luật tố tụng dân sự năm 2015.
2. Về nội dung vụ án:

## Page 3

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Đỗ ThịT xin ly hôn với anh Lê Văn X. Hội đồng xét xử nhận thấy: chị Đỗ ThịT và anh Lê Văn X tự nguyện tỡm hiểu và chung sống với nhau năm 2001, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ L, Tp. P T, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hụn số 71 ngày 04/12/2001. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Đỗ ThịT và anh Lê Văn X là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
 Chị Đỗ ThịT xin ly hôn với anh Lê Văn X và cho rằng qu á trình chung sống chị và anh Xin phát sinh mâu thuẫn do anh X sống không có trách nhiệm, không chăm lo cho cuộc sống gia đình để mặc một mình chị xoay sở nuôi con, lại còn thường xuyên đánh chị và mỗi lần gây gổ, cãi vã thì anh X lại bỏ nhà đi không có lý do. Nhiều lần chị có gọi điện kêu anh X về nhưng anh X không đồng ý, khi nào anh X thích về thì anh X về và khi về nhà lại tiếp tục gây gổ, cãi vã và đánh đập chị. Mâu thuẫn vợ chồng đã diễn ra nhi ều năm nay, dù đ ã nhiều lần chịc ố gắng b ỏ qua để v ợch ồng cùng chung sống nu ôi dạy con cáin ên người nhưng anh X vẫn không thay đổi, mâu thuẫn vẫn không được giải quyết, vi vậy vợ chồng đã ly thân gần 02 năm nay, anh X vẫn cứ đi đi về về và không sống chung với chị T.
Qúa trình thụ lý giải quyết vụ án, nhiều lần Tòa án đã tống đạt và niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng y êu cầu anh X đến Tòa để trình bày ý kiến và tham gia phi ên hòa giải để hàn gắn quan hệ vợ chồng với chị T, nhưng anh X tự khước từ quyền tham gia tố tụng của mình, đã không đến Tòa cũng như không có bất kỳ ý kiến nàom ong muốn được hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T. Điều này cho thấy anh X không có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm gia đình với chị T, để mặc cho hậu quả xảy ra, chứng tỏ những lý do chịT đưa ra để yêu cầu ly hôn với anh X là đúng sự thật. Xét tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh X đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đỗ Thị T.
Về con chung: Chị Đỗ ThịT và anh Lê Văn X chung sống với nhau có 04 con chung tên Lê Văn P – sinh ngày 31/12/2003; Lê Văn T – sinh ngày 07/5/2007; Lê Văn L – sinh ngày 18/9/2009; Lê VănH – sinh ngày 27/4/2015. Nay ly hôn chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 04 con chung và không yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi con . Xét yêu cầu nuôi con của chịT là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: Căn cứ theo quy định tại khoản 04 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án chị Đỗ ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Với các lẽ trên, Hội đồng xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28; điểm a, khoản 01, Điều 35; điểm a, khoản 01, Điều 39; điểm b, khoản 02, Điều 227; khoản 03 , Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 19; khoản 01 Điều 51; khoản 01 Điều 56; Điều 57; Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

## Page 4

ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
2/ Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đỗ ThịT
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịT được ly hôn với anh Lê Văn X.
- Về con chung: Giao 04 con chung tên Lê Văn P– sinh ngày 31/12/2003; Lê Văn T – sinh ngày 07/5/2007; Lê Văn L – sinh ngày 18/9/2009; Lê VănH – sinh ngày 27/4/2015 cho chị Đỗ Thị Thái trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.
Anh Lê Văn X có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
 3/ Về án phí: Chị Đỗ ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo bi ên lai số 0020836 ngày 27 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết. ChịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Quyền kháng cáo bản án của nguyên đơn là 15 ngày tròn kể từ ngày tuy ên án. Quyền khỏng cáo bản án của bị đơn là 15 ngày tròn kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP.PT;
- Thi hành án dân sự Tp. Phan Thiết;
- UBND phường Đức Long;
- Lửu.

 Nguyễn Thị Hồng Hạnh

## Page 5

CAÙC HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN THAÅ M PHAÙN CHUÛ TOẽA PHIEÂN TOỉA



NGUYEÃN THề NHệ YEÁN NGUYEÃN THEÁ QUAÛNG PHAẽM PHONG LAN

















 Nụi nhaọn: TM. HOÄI ẹOÀNG XEÙT XệÛ -Caực ủửụng sửù THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOẽA PHIEÂN TOỉA -VKSND TP.PT

## Page 6

- Thi haứnh aựn daõn sửù TP. Phan Thieỏt
- UBND phửụứng Phuự Thuỷy -Lửu

 PHAẽM PHONG LAN

## Page 7

## Page 8

CAÙC HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN THAÅM PHAÙN CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA



NGUYEÃN THÒ NHÖ YEÁN NGUYEÃN THEÁ QUAÛNG PHAÏM PHONG LAN

















 Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ -Caùc ñöông söï THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA -VKSND TP.PT
- Thi haønh aùn daân söï TP. Phan Thieát
- UBND phöôøng Phuù Thuûy -Löu

 PHAÏM PHONG LAN

## Page 9

## Page 10

10