Quyết định hoãn phiên tòa số 48/2025/QĐST - HNGĐ
Nguyen Thi P - Phạm Bao Q
Số: 182
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: chấp nhận thay đổi người nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Phúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Giang Thành
 2. Bà Đoàn Thanh Thúy
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Ngọc Lan - Thư ký TAND Khu vực 4 - An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – An Giang tham gia phiên tòa:
Không tham gia.
Trong ngày 23 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đ ình thụ lý số: 18/2025/TLST- HNGĐ, ngày 16 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2025/QĐXXST - HNGĐ, ngày 29 tháng 8 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 48/2025/QĐST - HNGĐ, Ngày 15 tháng 9 năm 2025 giữa các đương sự:
 1/ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh ngày 01/01/1988 (Có mặt)
CCCD số: 08918800xxxx. Cấp ngày: 17/6/2022.
Địa chỉ: Số xxx, ấp N, xã Nhơn Mỹ, tỉnh An Giang.
2/ Bị đơn: Anh Phạm Bảo Q, sinh năm 1978 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã Mỹ Thuận, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/6/2025, quá trình tố tụng v à tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịP trình bày như sau:
Chị Nguyễn ThịP và anh Phạm Bảo Q trước đây là vợ chồng nhưng đã được Tòa án giải quyết cho ly hôn theo bản án án số xx/2022/HNGĐ-ST ngày 18/02/2022 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - AN GIANG

Bản án số: 182/2025/HNGĐ-ST.
Ngày: 23/9/2025 V/v: “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang. Theo quy ết định của bản án thì về con chung Tòa án đã quyết định như sau: “Giao cháu Phạm Gia B, sinh ngày 29/9/2008 và Phạm K, sinh ngày 11/9/2012 cho anh Phạm Bảo Q tiếp tục nuôi dưỡng đến khic ác cháu đủ 18 tuổi. Trong th ời gian anh Qu ốc nuôi d ưỡng con chung, chị Phương có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét Trong trường hợp có yêu cầu của cha (mẹ) các cháu hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con”.
Sau khi bản án có hiệu lực anh Phạm Bảo Q là người trực tiếp nuôi d ưỡng 02 con chung, chị Nguyễn Thị Phương t ới lui thăm nom con, qu á trình nuôi con anh Phạm Bảo Q chăm sóc các con c ũng như cho các conh ọc hành đầy đủ. Tuy nhiên, khoảng tháng 5 năm 2025 cháu Phạm K có nguyện vọng được sống cùng chị Nguyễn Thị Phương nên đã về ở cùng chị Nguyễn Thị Phương ở cho đến nay. Do cháu đang độ tuổi dậy thì cần sự chăm sóc, hướng dẫn của mẹ, chị Nguyễn Thị Phương có trao đổi v ới anh Phạm Bảo Q vấn đề này v à anh Qu ốc đã rút học b ạ cho con, để chị Nguyễn Thị Phương nhập học cho cháu Phạm Khánh Băng đến trường Trung học cơ sở Phan Thành Lon, x ã Nhơn Mỹ, tỉnh An Giang l à nơi cư trú của chị Nguyễn Thị Phương.
Nay chị Nguyễn ThịP yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Phạm Khánh Băng, sinh ngày 11/9/2012 để chị Nguyễn ThịP được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Nguyễn Thị Phương có công việc và thu nhập từ lương ổn định, đủ điều kiện để nuôi con nên không yêu cầu anh Phạm Bảo Q cấp dưỡng nuôi con
* Quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Phạm Bảo Q đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, tuy nhiên anh Phạm Bảo Q không có bản khai trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng như không đến Tòa án để tham gia phiênh ọp công khaich ứng cứ và hòa giải cũng như không có mặt tham gia phiên tòa nên không có lời khai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

 [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịP yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với bị đơn anh Phạm Bảo Q, bị đơn có nơi cư trú tại xã M, tỉnh An Giang. Xét thấy đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - An Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.
[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Phạm Bảo Q đã được Tòa án tống đạt thủ tục xét xử hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 mà không có lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
 [3] Về nội dung vụ án: Theo Bản án Hôn nhân và gia đình s ơ thẩm số xx/2022/HNGĐ-ST ngày 18/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, phần con chung Tòa án đã quyết định giao hai con là cháu Phạm Gia B, sinh ngày 29/9/2008 và cháu Phạm K, sinh ngày 11/9/2012, cho anh Phạm Bảo Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Quá trình chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung, anh Phạm Bảo Q đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên, hiện nay cháu Phạm K có nguyện vọng được sống cùng mẹ nên đã về ở với chị Nguyễn ThịP từ tháng 5 năm 2025 cho đến nay. Vì vậy, chị Nguyễn ThịP khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với cháu Phạm K nhằm bảo đảm quyền lợi của con.
Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Phạm K tính đến thời điểm hiện tại đã 13 tuổi, đã có nhận thức và hiểu biết nhất định về việc lựa chọn sống cùng cha hoặc mẹ. Tòa án tiến hành ghi nhận ý kiến của cháu thì cháu trình bày có nguyện vọng được sống cùng mẹ, vì là con gái, sống cùng mẹ sẽ thuận tiện và phù hợp hơn. Anh Phạm Bảo Q cũng đã rút học bạ để cháu chuyển trường về nơi thường trú của chị Nguyễn Thị Phương.
Hiện nay, cháu đã nhập học và đang học lớp 8 tại Trường Trung học cơ sở Phan Thành Long, xã Nhơn Mỹ, tỉnh An Giang. Chị Nguyễn ThịP có công việc và thu nhập ổn định, bảo đảm điều kiện nuôi con, quá trình tố tụng anh Phạm Bảo Q không có ý kiến phản đối với yêuc ầu khởi kiện của chị nguyễn Thị Phương; Do đó, việc giao cháu Khánh Băng cho chị Nguyễn Thị Phương trực tiếp chăm sóc, nuôi d ưỡng,

## Page 4

giáo dục là phù hợp với nguyện vọng của cháu và bảo đảm lợi ích mọi mặt của con trong học tập và sinh hoạt.
Hội đồng xét xử căn cứ vào các khoản 1, 2 và 3 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịP về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; giao cháu Phạm K, sinh ngày 11/9/2012, cho chị Nguyễn ThịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn ThịP xác định có thu nhập ổn định, đủ điều kiện nuôi con nên không yêu cầu anh Phạm Bảo Q cấp dưỡng; đây là sự tự nguyện của chị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] V ề án phí hôn nhân v à gia đình: Chị Nguyễn ThịP phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Các Điều 147 , 227, 228, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2025).
- Căn cứ các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn ThịP về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
- Giao cháu Phạm K, sinh ngày 11/9/2012 cho chị Nguyễn ThịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Anh Phạm Bảo Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Chị Nguyễn ThịP xác định có đủ điều kiện nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 5

2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịP phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0016155 ngày 14/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Như vậy chị Nguyễn ThịP đã nộp đủ án phí.
3. Quyền kháng cáo: Báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn anh Phạm Bảo Q vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ng ày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKS Khu vực 4 - An Giang;
- Phòng THA DS Khu vực 4 - An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ./.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Hoàng Văn Phúc