tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 11/2026/QĐ-CNTTLH
Lê Văn T - Nguyễn Thị Thanh M
Số: 11
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa giải ngoài Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2026/QĐ-CNTTLH Hưng Yên, ngày 04 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Đi ều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị Thanh M;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 06 tháng 01 năm 2026 v ề việc yêu cầu ly hôn của anh Lê Văn T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Anh Lê Văn T, sinh năm 1986;
2. Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Thanh M, sinh năm 1991;
Đều có nơi cư trú: Thôn H, xã H, tỉnh Hưng Yên.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026 có đ ủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026, c ụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị Thanh M thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị Thanh M có hai con chung là Lê Trung H, sinh ngày 13/5/2011 và Lê Nhã U, sinh ngà y 06/10/2017. Ly hôn, anh Lê Văn T là người trực tiếp nuôic ả 02 con chung. Anh Lê Văn T không yêuc ầu chị Nguyễn Thị Thanh M cấp dưỡng nuôi con cùng anh.
Chị Nguyễn Thị Thanh M có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung v à yêu cầu cấp dưỡng cho con chung được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị Thanh M không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 8 – Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã Hưng Hà, tỉnh Hưng Yên);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Đặng Thị Nguyệt
Quyết định số 101/2025/QĐ- CT
HƯỜNG- HẰNG
Số: 03
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: HƯỜNG - HẰNG, TRANH CHẤP VỀ THỪA KẾ TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 03/2026/QĐST - DS Quảng Trị, ngày 26 tháng 01 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Võ Thị Hường tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 32/2026/TLST-DS ngày 16 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp chia di sản thừa kế”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Võ Thị H1; nơi cư trú: Khu phố 1, phường A, tỉnh B.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Hoàng Thị H - Công ty Luật TNHH MTNHA; địa chỉ trụ sở chính: 02 Nguyễn Biểu, phường A, tỉnh B (Văn bản ủy quyền số 123/2025/HĐUQ - CT ngày 16/12/2025 và Quyết định số 101/2025/QĐ- CT ngày 25/11/2025).
* Bị đơn: Bà Võ Thị H; nơi cư trú: Khu phố 9, phường A, tỉnh B.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Võ Thị H2; nơi cư trú: Khu phố Trung Chỉ, phường A, tỉnh B;
- Bà Võ Thị H3; nơi cư trú: Khu phố 9, phường A, tỉnh B;
- Ông Võ Viết Dẻo; nơi cư trú: Khu phố 9, phường A, tỉnh B;
- Ông Võ Viết Hòa; nơi cư trú: Khu phố 9, phường A, tỉnh B;
- Ông Võ Viết Hạp; nơi cư trú: Khu phố 9, phường A, tỉnh B;
- Bà Lê Thị Huệ; nơi cư trú: Khu phố 2, phường A, tỉnh B;
- Chị Võ Thị Thanh H; nơi cư trú: Khu phố 2, phường A, tỉnh B;
- Chị Võ Thị Thanh P, nơi cư trú: Khu phố 2, phường A, tỉnh B;
- Chị Võ Thị T; nơi cư trú: Khu phố 2, phường A, tỉnh B;
- Chị Võ Thị Thành T; nơi cư trú: Khu phố 2, phường A, tỉnh B;
- Chị Võ Thị Phương Ng; nơi cư trú: Khu phố 2, phường A, tỉnh B;
- Bà Nguyễn Thị L; nơi cư trú: Khu phố Trung Chỉ, phường A, tỉnh B;
- Anh Võ Viết H; nơi cư trú: Khu phố Trung Chỉ, phường A, tỉnh B;
- Chị Võ Thị Huyền T; nơi cư trú: Khu phố Trung Chỉ, phường A, tỉnh B;

## Page 2

- Chị Võ Thị Thanh T; nơi cư trú: Khu phố Trung Chỉ, phường A, tỉnh B;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho bà Võ Thị H1: Tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện, nếu có yêu cầu.
- Bà Võ Thị H1 có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Bà Võ Thị H 1 được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không phải hoàn trả tiền tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 5;
- TAND tỉnh Q. Trị;
- Phòng THADS Khu vực 5;
- Lưu: Hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Vũ Xuân

## Page 3

3
TRANG LỢI - HOÀNG NGUYÊN
Số: 06
Ngày: 03/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: TRANG LỢI- HOÀNG NGUYÊN, TRANH CHẤP ĐẤT ĐAI

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Trang Lvà bà Nguyễn Thị Hằng N tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 211/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trang L và bà Nguyễn Thị Hằng N; cùng địa chỉ: Khu phố 3, phường A, tỉnh B.
- Bị đơn: Ông Hoàng N và bà Đồng Thị Bích H ; cùng địa chỉ: Khu phố 1, phường A, tỉntỉB.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho ông Trang L và bà Nguyễn Thị Hằng N: Tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện, nếu có yêu cầu.
- Ông Trang Lvà bà Nguyễn Thị Hằng N có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 - Về chi phí phí tố tụng: Ông Trang Lvà bà Nguyễn Thị Hằng N phải chịu 324.000 đồng chi phí tố tụng (ông Trang L và bà Nguyễn Thị Hằng N đã nộp đủ số tiền 324.000 đồng).
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho ông Trang Lvà bà Nguyễn Thị Hằng N toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001636 ngày 10 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 5;
- TAND tỉnh Q. Trị;
- Phòng THADS Khu vực 5;
- Lưu: Hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Vũ Xuân TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 06/2026/QĐST – DS Quảng Trị, ngày 03 tháng 02 năm 2026

## Page 2

## Page 3

3
Ly hôn
Số: 99/2018/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 13/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lh hôn giữa ông T và bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 99/2018/QĐHNGĐ-ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 11, ngày 13 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 53/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu: Ông N V T, sinh năm 1958;
Địa chỉ: xx Khu căn hộ Ehome 5 The Bridgeview, tổ 3M, khu phố 1, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người yêu cầu: Bà H T N H, sinh năm 1971;
Địa chỉ : xx Lô J chung cư Lý Thường Kiệt, Phường 7, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 05 tháng 3 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 05 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông N V T và bà H T N H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà H thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số xx quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày x/y/2015 không còn giá trị pháp lý.
b) Về con chung: Không có.
c) Về tài sản, nợ chung: Không có.

## Page 2

d) Về lệ phí: Ông T tự nguyện chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do ông T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lê ê phí Tòa án số AG/2014/0004883 ngày 03/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP .HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quâ ên 11;
- UBND Phường Tân Thuận Đông, Quận 7, TPHCM
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Vương Vĩ Bửu 2
Số: 07/2017/QĐ-PT
Xét kháng cáo quá hạn của Nguyễn Thị P - Lương Thị N
Số: 7
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch Việt Nam
Thông tin vụ việc: Xét kháng cáo quá hạn của Nguyễn Thị P - Lương Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 07/2017/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 16 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Ngọc Thụ Các Thẩm phán: Ông Cao Thành Ngọc Ông Lương Ngọc Dũng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp:
Ông Hà Văn Dỏn - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21 tháng 9 năm2017 bị đơn là bà Nguyễn ThịP có đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ nội dung bản án dân sự sơ thẩm số 02/2017/DS-ST của Tòa án nhân dân huyện K tuyên ngày 21 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do con trai bà là anh Lương Anh T có tiền sử bệnh tâm thần bị phát bệnh đúng thời gian bà nhận được bản án nên bà cùng gia đình phải thay phiên chăm sóc cho anh T dẫn đến kháng cáo quá hạn.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của: bà Nguyễn ThịP đối với bản án sơ thẩm số 02/2017/DS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện K về việc tranh chấp về đòi lại di sản thừa kế do người khác chiếm giữ.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Nơi nhận:
- TAND huyện K;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Bà Nguyễn Thị P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(Đã ký)

Hoàng Ngọc Thụ
Số: 20/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 20/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - TUYÊN QUANG

Số: 20/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 04 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 137/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lý Thị H; căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx.
- Bị đơn: Ông Triệu Quang H; căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx.
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã L, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 và 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lý Thị H và ông Triệu Quang H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý Thị H và ông Triệu Quang H nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung : Không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Bà Lý Thị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Lý Thị H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000922 ngày 21/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho bà Lý Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND KV4 - Tuyên Quang;
- Thi hành án DS tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã L, tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(Đã ký)



Hoàng Khánh Phương
Nguyễn N H và Nguyễn M H
Số: 502
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn N H và Nguyễn M H Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TAND QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------------- Số: 502/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------ Hà Nội, ngày 22 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội duy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số:
560/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn N H Sinh năm 1989
- Chị Nguyễn M H Sinh năm 1990 Cùng HKTT: Số G, ngõ F, NH, phường ĐC, quận BĐ, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 [2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn N H và Chị Nguyễn M H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn N H và Chị Nguyễn M H xác nhận có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc T A, sinh ngày 2007; cháu Nguyễn Ngọc K A, sinh ngày 2013. Hai bên thỏa thuận, Sau khi ly hôn Anh Nguyễn N H trực tiếp nuôi

## Page 2

dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Ngọc T A và Nguyễn Ngọc K A. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho Chị Nguyễn M H cho đến khi con chung trư ởng thành, có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi k hác.
Chị Nguyễn M H có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản .
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn N H và Chị Nguyễn M H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn N H và Chị Nguyễn M H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí anh chị đã nộp 300.000đồng (Ba Trăm nghìn đồng ) theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0005414 ngày 22/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- VKSND quận Thanh Xuân;
- Chi cục THA dân sự quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN Thẩm phán




Tôn Thị Xuân Thủy
Số: 129/2025/QĐST-DS
CNSTT
Số: 129/2025/QĐST-DS
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà H yêu cầu ông V, bà B trả nợ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 129/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 22 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 168/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1969 Địa chỉ: Thôn 13, xã B, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 2001 Địa chỉ: Số 43 đường N, Phường 2, tỉnh Lâm Đồng. Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 05/8/2025).
Bị đơn: Ông K’V, sinh năm 1974 và bà Ka B, sinh năm 1975 Địa chỉ: Thôn 16, xã B, tỉnh Lâm Đồng.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông K’V và bà Ka B thống nhất và đồng ý có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền nợ gốc là 1.000.000.000đ (Một tỷ đồng), bà H không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 2

2 Về án phí : Bị đơn ông K’V và bà Ka B phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 21.000.000đ (Hai mươi mốt triệu đồng).
Bà Nguyễn Thị H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 25.456.000đ (Hai mươi lăm triệu bốn trăm năm mươi sáu ngàn đồng) theo biên lai thu số 0004461 ngày 09/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 4 – Lâm Đồng;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Hòa