Bản án số: 101/2025/HS-ST
Quàng Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 101
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 101/2025/HS-ST Ngày 29/12/2025



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bích Th.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cư A C.
 Bà Lê Giang V.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị L – Là thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 6
- Lào Cai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Ứng Thu Phương – Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
105/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Quàng Văn Đ ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 19/5/1991 tại Điện Biên; Nơi cư trú: Bản Huổi Xa II, xãN , tỉnh Đ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp trước khi phạm tội: Lao động tự do ; Con ông: Quàng Văn Ú và con bà Quàng Thị L , cùng trú tại bản Huổi Xa II, xãN , tỉnh Đ ; Vợ: Lò ThịNg , sinh năm 1994 (Đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc số 06/2020/QĐ-XLHC ngày 09/01/2020 của Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đối với Quàng Văn Đ trong thời hạn 24 tháng. Ngày 24/12/2021, Quàng Văn Đ đã chấp hành xong quyết định.
Bị cáo Quàng Văn Đ bị tạm giữ từ ngày 04/8/2025, tạm giam từ ngày 10/8/2025. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Lào Cai - Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị Thương, sinh năm: 1978 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 22 giờ 45 phút ngày 03/8/2025, tại khu vực đường 30/4 thuộc tổ 17 Bắc Lệnh, phường Cam Đường , tỉnh Lào Cai , tổ công tác Công an phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai phát hiện kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Quàng Văn Đ có hành vi phạm tội về ma túy , thu giữ và niêm phong 02 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất bột khô , màu trắng mà Điện khai nhận là ma túy heroine và giao nộp cho tổ công tác.
 Quá trình điều tra, Quàng Văn Đ khai nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/8/2025, Quàng Văn Đ một mình đi bộ từ lán thợ tại công trường xây dựng nhà ở xã hội địa chỉ tổ 17 Bắc Lệnh, phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai để tìm mua ma túy Heroine sử dụng cho bản thân . Khi đi đến khu vực đường 30/4, tổ 17 Bắc Lệnh, phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai , Quàng Văn Đ nhìn thấy một người nam giới (Hiện chưa xác định được nhân thân) đi xe đạp điện đang đỗ ở ven đường. Quàng Văn Đ tiến lại phía người nam giới trên , hỏi mua ma túy Heroine. Sau đó Quàng Văn Đ lấy 940.000 đồng đưa cho người nam giới, đồng thời người nam giới đưa lại cho Quàng Văn Đ 02 gói giấy bạc rồi bỏ đi, Quàng Văn Đ biết đó là ma túy Heroine nên không kiểm tra mà cất vào túi quần bên phải đang mặc. Sau khi mua được ma túy xong, Quàng Văn Đ quay trở về lán thợ, khi đang đi bộ dọc đường 30/4, tổ 17 Bắc Lệnh, phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai thì bị tổ phòng chống tội phạm Công an phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai phát hiện và yêu cầu kiểm tra, Quàng Văn Đ đã tự giác lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra 02 gói giấy bạc, bên trong đều chứa chất bột khô, màu trắng giao nộp cho tổ công tác, Quàng Văn Đ khai là ma túy Heroine vừa mua được để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
 Tại kết luận giám định số 350/KL-KTHS ngày 06/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,114 gam chất bột khô, màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Heroin) . Đã trích mẫu phục vụ giám định là 0,047 gam Heroine, hoàn lại cơ quan trưng cầu là 0,067 gam Heroine.
Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 17 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Lào Cai truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Quàng Văn Đ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; Xử phạt bị cáo Quàng Văn Đ từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù giam. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,067 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định; Về án phí áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn toàn bộ án phí sơ thẩm cho bị cáo Điện. Tuyên quyền kháng cáo theo quy định.

## Page 3

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 . Xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật; Về án phí áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , miễn toàn bộ án phí sơ thẩm cho bị cáo Điện.
 Bị cáo Quàng Văn Đ nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Quàng Văn Đ khai nhận do nghiện ma túy nên ngày 03/8/2025 bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,114 gam chất ma túy loại heroine (heroin) để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực tổ 17 Bắc Lệnh, phường Cam Đường, tỉnh Lào Cai thì bị lực lượng Công an kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ cùng toàn bộ tang vật. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi tàng trữ 0,114 gam chất ma túy loại heroine (heroin) với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo Quàng Văn Đ đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết nhất định về pháp luật. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, để sử dụng cho bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Quàng Văn Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 - Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, có bố đẻ là ông Quàng Văn Ún được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì . Đây là tình tiết

## Page 4

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy và có nhân thân xấu , đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc , nhưng sau khi được tái hòa nhập cộng đồng, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn cố ý phạm tội.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại các cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.
 [4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,067 gam Heroin thu giữ của Quàng Văn Đ còn lại sau trích mẫu giám định . Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu ti êu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản giá trị, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên bị cáo thuộc hộ nghè o, là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn đề nghị miễn án phí, nên bị cáo được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; Xử phạt bị cáo Quàng Văn Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 04/8/2025.
 2. Về vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,067 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Quàng Văn Đ được tái niêm phong trong 01 bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành.
 Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai bàn giao cho Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 - Lào Cai theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/11/2025.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , bị cáo Quàng Văn Đ được miễn nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo, người bào chữa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".

Nơi nhận
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND Khu vực 6-LC;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh LC;
- Trại tạm giam số 1 CA tỉnh LC;
- Bị cáo;
- Thi hành án (3);
-Lưu HS,TA,THS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Bích Th