Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Phan Thị Lệ T và Bùi Minh H
Số: 34/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 30/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Phan Thị Lệ T và Bùi Minh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – GIA LAI TỈNH GIA LAI

Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST Ngày: 30-10-2025 V/v “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – GIA LAI, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Duy Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Tuyết;
2. Bà Trương Thị Hiệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Trúc - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 63/2025/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 3 năm 2025 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị Lệ T, sinh năm: 1991 (có mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố B, phường A, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Anh Bùi Minh H, sinh năm: 198 7 (vắng mặt, có Đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố Q, phường B1, tỉnh Gia Lai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện, các giai đoạn tố tụng tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phan Thị LệT trình bày:

## Page 2

Trước khi kết hôn, chị và anh Bùi Minh H có tìm hiểu nhau khoảng hai tháng.
Cả hai tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 28/01/2016 tại Ủy ban nhân dân xã N, thị xã A (nay là phường B1, tỉnh Gia Lai). Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà cha mẹ chồng tại thôn Q, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
Cuộc sống vợ chồng ngay từ thời gian đầu đã không hạnh phúc. Nguyên nhân do anh H không chịu đi làm, không có nghề nghiệp, thường xuyên lấy tiền của chị để tiêu xài cá nhân. Thỉnh thoảng anh H lại đi ăn nhậu rồi về chửi mắng, xúc phạm chị. Mâu thuẫn kéo dài cho đến tháng 05 năm 2023, sau khi cha và em trai chị chết, chị khuyên anh H về nhà mẹ chị ở thì anh H đồng ý. T ừ khi về nhà mẹ chị ở thì mâu thuẫn vợ chồng vẫn tiếp tục xảy ra. Anh H vẫn không chịu đi làm, thư ờng xuyên bảo chị đưa tiền, nghing ờ chị không chung thủy rồi chửi mắng xúc phạm chị và xúc phạm mẹ chị. Mâu thuẫn thường xuyên xảy ra nên anh H đưa hai người con chung về nhà cha mẹ anh H ở từ ngày 25 tháng 11 năm 2024 đến nay. Chị xác định không còn tình cảm và không thể tiếp tục sống chung với anh H nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
Về con chung: V ợ chồng có 02 ngư ời con chung g ồm: Bùi Thị Khánh H1, sinh ngày 23 tháng 10 năm 2016 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 25 tháng 9 năm 2018.
Cả hai con chung đang ở với anh H. Cháu Đ đang học lớp 2A, qua trao đổi tình hình học tập của cháu Đ với giáo viên chủ nhiệm, chị nhận thấy anh Hít quan tâm đến cháu Đ và kết quả học tập của cháu Đ chưa tốt. Chị đang làm nhân viên tại Công ty TNHH Delta Galil Vi ệt Nam với mức thunh ập ổn định. Mặt khác, theo kết quả siêu âm ngày 17/10/2024, anh H đang gặp vấn đề về thận nên không bảo đảm về mặt sức khỏe để trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Do đó, chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bùi Minh Đ, giao cháu Bùi Thị Khánh H1 cho anh H tiếp tục nuôi dư ỡng và không ai phảic ấp dư ỡng nuôi con. Trường hợp Tòa án giao hai người con chung cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng thì chị không cấp dưỡng nuôi con.
Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Theo các lời khai có tại hồ sơ, bị đơn anh Bùi Minh H trình bày:
Trước khi kết hôn, anh và v ợ Phan Thị LệT có tìm hi ểu nhau kho ảng hai tháng. Cả hai tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 28/01/2016 tại Ủy ban nhân dân xã N, thị xã A. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà cha mẹ anh tại thôn Q, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
Cuộc sống vợ chồng vẫn bình thường. Nguyên nhân chịT làm Đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn là do chịT nghe lời mẹ, bảo anh về nhà mẹ chịT ở, vợ chồng và hai con về ở nhà mẹ chịT thời gian khoảng 01 năm thì xảy ra mâu thuẫn giữa anh với mẹ chịT nên anh về nhà cham ẹ anh ở từ cuối năm 2024 đến nay. Anh xác định

## Page 3

không còn tình cảm và không thể tiếp tục sống chung với chịT nữa nên anh đồng ý ly hôn với chị T.
Về con chung: V ợ chồng có 02 ngư ời con chung g ồm: Bùi Thị Khánh H1, sinh ngày 23 tháng 10 năm 2016 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 25 tháng 9 năm 2018.
Cả hai con chung hiện đang ở với anh. Anh yêu cầu được trực tiếp nuôi hai người con chung. Mặc dù đã đư ợc Tòa án gi ải thích v ề quyền yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con nhưng anh vẫn không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con. Trong thời gian hai con chung ở với anh thì anh vẫn bảo đảm cho hai con ănh ọc đầy đủ. Hiện nay anh đang làm công nhân may tại Công ty may Nhà Bè ở phường B1.
 Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án có vi phạm quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị LệT và anh Bùi Minh H.
2. Về con chung: Giao 02 ngư ời con chung g ồm: Bùi Thị Khánh H1 , sinh ngày 23 tháng 10 năm 2016 và Bùi Minh Đ , sinh ngày 25 tháng 9 năm 2018 cho anh Bùi Minh H tiếp tục nuôi dưỡng; Ghi nhận sự tự nguyện của anh H về việc không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xét.
4. Chị Phan Thị LệT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Chị Phan Thị LệT yêu cầu Tòa án gi ải quyết “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” với anh Bùi Minh H có địa chỉ cư trú tại tổ dân phố Q, phường B1, tỉnh Gia Lai. Theo quy định tại khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Luật Tố tụng hành chính, Lu ật Tư pháp ngư ời chưa thành niên, Lu ật Phá sản và Lu ật Hòa gi ải, đối thoại tại Tòa án ; điểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 2 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai có thẩm quyền giải quyết vụ án.
[2] Anh Bùi Minh H vắng mặt nhưng có Đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh H.
[3] Trong quá trình gi ải quyết vụ án, chịT có Đơn yêu cầu không ti ến hành hòa giải. Theo quy định tại khoản 4 Đi ều 207 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, vụ án

## Page 4

thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được. Do đó, theo quy định tại khoản 2 Điều 208 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải.
[4] Tại phiên tòa, khi trình bày yêu cầu giải quyết về con chung, chịT đã giao nộp các tài li ệu, chứng cứ gồm: tin nhắn qua ứng dụng Zalo giữa chị và giáo viên chủ nhiệm của cháu Đ; Phi ếu lương tháng 9/2025 của chịT tại Công ty TNHH Delta Galil Việt Nam; Phiếu siêu âm ngày 17/10/2025 của anh H; Sao kê tài khoản ngân hàng Vietcombank của chịT ngày 27/10/2025. Xét th ấy, tại phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ ngày 13/10/2025, chịT xác định không bổ sung tài liệu, chứng cứ nào mới, không yêu cầu Tòa án thu thập tài liệu, chứng cứ mới, không yêu cầu Tòa án triệu tập thêm đương sự hoặc người tham gia tố tụng khác. Mặt khác, khoản 4 Điều 96 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định thời hạn giao nộp tài liệu, chứng cứ không được vượt quá thời hạn chuẩn bị xét xử. Tại phiên tòa, chịT cũng không chứng minh lý doc ủa việc chậm giaon ộp tài li ệu, chứng cứ. Như vậy, Hội đồng xét xử vẫn ghi nhận lời khai của chịT tại phiên tòa theo quy định tại khoản 5 Điều 95 của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng không chấp nhận các chứng cứ do chịT giao nộp tại phiên tòa.
[5] ChịT và anh H tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn vào ngày 28/01/2016 tại Ủy ban nhân dân xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định (nay là phường B1, tỉnh Gia Lai). Theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh H là hợp pháp. Quá trình chung s ống, chịT và anh H đều thừa nhận vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn và không còn sống chung trên thực tế.
ChịT yêu cầu ly hôn và anh H đồng ý. Theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chịT và anh H.
[6] ChịT và anh H có hai ngư ời con chung g ồm: Bùi Thị Khánh H1, sinh ngày 23 tháng 10 năm 2016 và Bùi Minh Đ, sinh ngày 25 tháng 9 năm 2018 . Hiện nay các con chung đang ở với anh H và có nguyện vọng muốn tiếp tục ở với anh
H. Xét thấy, các cháu H1 và Khánh đang học tại Trường Tiểu học Nhơn Khánh và đang được anh H nuôi dưỡng. Anh H cũng có yêuc ầu tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai con chung. Để bảo đảm sự ổn định về mặt tâm lý, hạn chế sự xáo trộn về môi trường sống và học tập của hai con chung, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục giao hai con chung cho anh H nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. ChịT yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ là trái với nguyện vọng của cháu Đ. Nếu giao cháu Đ cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng có thể gây xáo trộn về môi trường sống và học tập của cháu Đ, ảnh hưởng đến sự ổn định về mặt tâm lý khi không tiếp tục ở với chị gái là Bùi Thị Khánh H1. Sau khi đối chiếu các quy định tại khoản 1 Đi ều 6 của Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của chịT về việc trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ.
[7] Anh H không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không xem xét về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

[8] ChịT và anh H không yêuc ầu giải quyết về tài sản chung vàn ợ chung nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không xem xét.
[9] Về án phí: Theo quy định tại điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội, chịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.
[10] Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 5 Đi ều 95, khoản 4 Điều 96, Đi ều 97, Điều 147, khoản 4 Đi ều 207, kho ản 2 Đi ều 208, kho ản 1 Điều 227, kho ản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 2 Đi ều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Luật Tố tụng hành chính, Lu ật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
- Áp dụng Điều 55; Điều 58; khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 6 của Nghị quyết s ố 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị LệT và anh Bùi Minh H.
2. Tiếp tục giao cháu Bùi Thị Khánh H1, sinh ngày 23 tháng 10 năm 2016 và cháu Bùi Minh Đ , sinh ngày 25 tháng 9 năm 2018 cho anh Bùi Minh H tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục sau khi ly hôn. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Bùi Minh H về việc không yêu cầu chị Phan Thị LệT phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu theo quy định của pháp luật.

## Page 6

3. Không giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
4. Về án phí: Chị Phan Thị LệT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn nhưng được trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0003763 ngày 17/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã A (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai). Chị Phan Thị LệT đã nộp đủ án phí.
5. Quyền kháng cáo: ChịT có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Anh H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2, tỉnh Gia Lai;
- Phòng THADS khu vực 2 – Gia Lai;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- UBND phường B1 (để biết);
- Lưu: Văn phòng; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Võ Duy Minh