Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST-HS
Vụ án Đinh Đức L phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 25/2025/HS-ST
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – PT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Khánh và ông Nguyễn Hữu Sinh Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thi, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 17 – PT Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – PT tham gia phiên tòa: Bà Lê Minh Tuyết, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 – PT xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Đinh Đức L , sinh ngày 20/9/1981 tại xã YT, tỉnh PT; Nơi cư trú: Xóm D2, xã YT, tỉnh PT; Nghề nghiệp: La o động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Đại L1 và bà Đinh Thị N; Có vợ là Nguyễn Thị Tuyết M và 02 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 28/9/2023 Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình đ ã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Đức L với thời hạn 15 tháng, ngày 06/01/2025 chấp hành xong. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/9/2025 đến nay (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 09/9/2025, Đinh Đức L một mình đi bộ xuống khu vực Bến xe khách NQ, thuộc xã NQ, tỉnh NB mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân, tại đây Linh có gặp một người đàn ông không quen biết, quá trình nói chuyện Linh biết người này có bán ma túy nên bảong ười này bán cho Linh 400.00 0đ (bốn trăm TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – PT

Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày: 26-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

nghìn đồng) ma túy (Heroine ), người bán ma túy đồng ý. Linh đưa s ố tiền 400.00 0đ (bốn trăm nghìn đồng) đã chuẩn bị sẵn từ trước cho người bán ma túy, người bán ma túy cầm tiền và lấy từ trong túi quần đang mặc ra 01 gói giấy bạc đưa cho Linh và đi bộ khỏi đó. Linh cầm gói giấy bạc, nhận thức được bên trong là ma túy nên không kiểm tra lại mà cho vào túi quần đang mặc và đi bộ về nhà. Trên đường đi về Linh đã dừng lại ở đường và lấy gói giấy bạc mở ra thì thấy bên trong là ma túy (Heroine) nên đã sử dụng hết bằng hình thức hít qua đường hô hấp vào trong cơ thể.
Ngày 11 tháng 9 năm 2025 tổ công tác gồm: Công an xã YT, Phòng PC04 - Công an tỉnh PT tiến hành triệu tập xét ngiệm chất ma túy định kỳ đối với các đối tượng trong diện quản lý sau cai nghiện do Công an xã YT, tỉnh PT quản lý. Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Đinh Đức L , trên que thử test nhanh chất ma túy 04 chân, xuất hiện 1 vạch ở mẫu ô chất ma túy MOP (Dương tính với ma túy).
Tại thời điểm kiểm tra, Đinh Đức L đang là đối tượng có hồ sơ quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 08/QĐ-UBND ngày 06/01/2025 của UBND xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (nay là UBND xã YT, tỉnh PT), thời hạn từ ngày 06/01/2025 đến ngày 06/01/2027. Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản thu mẫu, niêm phong mẫu xét nghiệm chất ma túy, tiến hành xét nghiệm mẫu đã thu.
Tại kết luận giám định số 1901/KL-KTHS ngày 12/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh PT kết luận: “Trong dung dịch màu vàng trong chai nhựa ghi tên Đinh Đức L gửi đến giám định có chất ma túy, loại Morphine.
* Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine (Heroin) trong cơ thể
* Morphine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIA, số thứ tự 55, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
* Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được qui định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.”
Việc thu giữ, tạm giữ tà i liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh PT không thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật gì.
Tại Cáo trạng số: 05/CT-VKSKV17 ngày 20/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – PT truy tố bị cáo Đinh Đức L về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – PT giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

a) Về trách nhiệm hình sự:
* Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Đinh Đức L phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
* Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Đức L từ 24 đến 30 tháng tù.
b) Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Phần tranh luận: Tại phiên tòa bị cáo không tranh luận và đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – PT truy tố.
Bị cáo Đinh Đức L nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh PT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – PT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp và đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 09/9/2025, Đinh Đức L đã có hành vi sử dụng chất ma túy Heroine bằng hình thức hít qua đường hô hấp . Tại kết luận giám định số 1901/KL-KTHS ngày 12/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh PT kết luận: “Trong dung dịch màu vàng trong chai nhựa ghi tên Đinh Đức L gửi đến giám định có chất ma túy, loại Morphine (Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine (H eroin) trong cơ thể người). Do Đinh Đức L là đối tượng đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 08/QĐ -UBND ngày 06/01/2025 của UBND xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (nay là UBND xã YT, tỉnh PT) từ ngày 06/01/2025 đến ngày 06/01/2027, Linh tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất m a túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – PT truy tố Đinh Đức L về tội sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi tái sử dụng chất mat úy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ làm ảnh hưởng nghiêm trong đến sức khỏe người nghiện mà còn gây mất trật tự trị an, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác do bị ảo giác, kích động. Bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do không vượt qua được cám dỗ, vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm mục đích phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc góp phần tăng cường tính răn đe, đảm bảo hiệu lực của các biện pháp quản lý cai nghiện đã và đang được triển khai.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đinh Đức L không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đinh Đức L đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có bố đẻ là ông Đinh Đại L 1 là thương binh được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì, Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba nên bị cáo Đinh Đức L được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[6] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[7] Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – PT đề nghị áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức hình phạt với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông có đặc điểm khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65, dáng người gầy, đeo khẩu trang đen kín mặt, mặc áo sơ mi dài tay màu trắng, quần dài màu đen đã bán ma túy cho Đinh Đức L, do không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh PT sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội da nh: Tuyên bố bị cáo Đinh Đức L phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình ph ạt: Xử phạt bị cáo Đinh Đức L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/9/2025.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Đức L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh PT;
- Sở tư pháp tỉnh PT;
- VKSND tỉnh PT;
- VKSND khu vực 17 – PT;
- Công an tỉnh PT;
- Thi hành án dân sự tỉnh PT;
- Phòng THADS khu vực 17 – PT;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

 Phan Thị Hà

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10