Bản án số: 63/2025/HNGĐ-ST
Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Đinh Thị T và bị đơn anh Nguyễn Văn T
Số: 63/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Đinh Thị T và bị đơn anh Nguyễn Văn T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - PHÚ THỌ

Bản án số: 63/2025/HNGĐ-ST Ngày 31/12/2025.
V/v: “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình”.


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Thành và ông Trần Văn Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Chinh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 82/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2025 v ề việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2025/QĐXXST – HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 80/2025/QĐST – HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 2000 Địa chỉ: Khu D, xã X, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1993 Địa chỉ: Khu D, xã X, tỉnh Phú Thọ.
(Chị T có đơn xin giải quyết vắng mặt, anh T1 vắng mặt lần 2 không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1, Tại đơn khởi ki ện ngày 20/8/2025 và trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn chị Đinh ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 23/3/2020 tại UBND xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ (nay là UBND xã S, tỉnh Phú Thọ). Trước khi kết hôn được tự nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng không hợp nhau, không có ti ếng nói chung nên chung sống không hạnh phúc. Mâu thu ẫn của vợ chồng mặc dù đã được gia đình hai bên khuyên gi ải nhiều lần nhưng không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân t ừ năm 2022 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên chị đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn anh T1 để ổn định cuộc sống.

## Page 2

Về con chung: Chị và anh T1 có 01 con chung là cháu Nguyễn Thu P, sinh ngày 11/12/2020. Hiện nay con chung đang ở cùng với chị. Khi ly hôn chị đề nghị được nuôi con chung và chị tự nguyện không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung; nghĩa v ụ chung về tài sản; công sức: ChịT không yêu cầu giải quyết.
2, P1 bị đơn anh Nguyễn Văn T1 : Tòa án nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ đã gửi giấy báo làm việc nhiều lần nhưng anh T1 đều vắng mặt.
3, Tại biên bản lấy lời khai ngày 28/11/2025 bà Nguyễn Thị T2 (mẹ đẻ anh T1) trình bày : ChịT và anh T1 được tự nguyện tìm hi ểu, đăng ký kết hôn ngày 23/3/2020 tại UBND xãM , huyện Y, tỉnh Phú Thọ (nay là UBND xã S , tỉnh Phú Thọ). Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị tự mâu thuẫn với nhau trong cuộc sống vợ chồng, anh chị không hợp nhau, không bảo ban được nhau nên chung sống không hạnh phúc. T ừ năm 2022 chịT đã về nhà bố mẹ đẻ chịT ở từ đó không quay về chung sống cùng anh T1 nữa. Vợ chồng anh chị sống ly thân t ừ đó đến nay, mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Khi anh chị mâu thuẫn gia đình cũng đã khuyên gi ải nhưng không c ó kết quả. Nay chịT xin ly hôn anh T1 bà đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn vì thực tế anh chị không còn chung sống cùng nhau. Chị T, anh T1 có 01 con chung là cháu Nguyễn Thu P, sinh ngày 11/12/2020. Hiện nay cháuP đang ở cùng chị T. Trường hợp anh chị ly hôn bà đề nghị Tòa án giao cháuP cho chịT được trực ti ếp nuôi dư ỡng. Anh T1 làm lao động tự do, vẫn ở cùng bà tại khu D, xã X . Do anh T1 bận đi làm nên không đến Tòa án làm vi ệc được, trường hợp anh T1 không đến Tòa án làm vi ệc được thì bà đề nghị Tòa án giải quyết xét xử vắng mặt anh T1.
4, Qua xác minh tại UBND xã X ngày 28/11/2025 được đại diện chính quyền địa phương cung c ấp: ChịT và anh T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 23/3/2020 tại UBND xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ (nay là UBND xã S, tỉnh Phú Thọ). Sau khi kết hôn chịT về chung sống cùng anh T1 tại nhà bố mẹ đẻ anh T1 tại khu D, xã X, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống anh chị chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh chị không hợp nhau, không có ti ếng nói chung, không bảo ban đư ợc nhau trong cuộc sống vợ chồng nên chung sống không hạnh phúc. T ừ năm 2022 chịT đã về nhà bố mẹ đẻ chịT ở. Anh chị sống ly thân từ đó đến nay, chịT không quay về chung sống cùng anh T1 nữa, anh chị sống mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. ChịT và anh T1 có 01 con chung là cháu Nguyễn ThuP , sinh ngày 11/12/2020. Hiện nay cháuP đang ở cùng chị T. Nay chịT xin ly hôn anh T1 đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đều thực hiện đúng theo quy định pháp luật không có vi phạm gì, bị đơn vi phạm về nghĩa vụ quy đinh tại khoản 15, 16 Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và phát biểu ý kiến về quan điểm giải quyết vụ án. Đề nghị HĐXX Căn c ứ khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Đi ều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và

## Page 3

gia đình năm 2014. Khoản 1, Điều 28; Điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39; Khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân s ự, Luật tố tụng hành chính, Lu ật tư pháp ngư ời chưa thành niên, Lu ật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; đi ểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn T1.
Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là cháu Nguyễn ThuP , sinh ngày 11/12/2020 choch ị Đinh ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên (đ ủ 18 tuổi).
Anh Nguyễn Văn T1 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung vì chịT tự nguyện không yêu cầu. Anh Nguyễn Văn T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung; nghĩa v ụ chung về tài sản; công sức: ChịT không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Đinh ThịT phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết cuảT òa án: Bị đơn anh T1 có hộ khẩu thường trú tại khu D, xã X, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 20 15; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ.
[1.3]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: ChịT có đơn xin được giải quyết xét xử vắng mặt. Phía anh T1 đã được Tòa án gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T1 vắng mặt lần thứ 02 tại phiên tòa mà không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2, Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chịT và anh T1 là hoàn toàn hợp pháp được UBND xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ (nay là UBND xã S, tỉnh Phú Thọ cho đăng ký kết hôn ngày 23/3/2020 nhưng thực sự tình cảm vợ chồng giữa anh chị đã có vết rạn nứt, chịT cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn

## Page 4

là do vợ chồng không hợp nhau, không có ti ếng nói chung nên chung sống không hạnh phúc. Mâu thuẫn của vợ chồng mặc dù đã đư ợc gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân t ừ năm 2022 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Naych ị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T1 để ổn định cuộc sống. Phía anh T1 Tòa án báo gọi nhiều lần, anh T1 biết rõ việc Tòa án đang giải quyết việc ly hôn giữa chịT và anh nhưng anh không đến Tòa án làm việc để thể hiện quan điểm của mình. M ẹ đẻ anh T1 là bà Nguyễn Thị T2 xác nhận sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thu ận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh chị tự mâu thuẫn với nhau trong cuộc sống vợ chồng, anh chị không hợp nhau, không bảo ban đư ợc nhau nên chung sống không hạnh phúc. Từ năm 2022 chịT đã về nhà bố mẹ đẻ chịT ở từ đó không quay về chung sống cùng anh T1 nữa. Vợ chồng anh chị sống ly thân từ đó đến nay, mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Tòa án đã ti ến hành xác minh v ề quan hệ hôn nhân của anh chị được đại di ện chính quy ền địa phương cung cấp sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị không hợp nhau, không có ti ếng nói chung, không bảo ban đư ợc nhau trong cuộc sống vợ chồng nên chung sống không hạnh phúc. T ừ năm 2022 chịT đã về nhà bố mẹ đẻ chịT ở. Anh chị sống ly thân t ừ đó đến nay không quay v ề chung sống cùng anh T1 nữa, anh chị sống mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy cuộc hôn nhân giữa chịT và anh T1 đã mâu thuẫn rất trầm trọng, đời sống chung không còn , mục đích hôn nhân không đạt được, nếu kéo dàich ỉ gây đau khổ cho cả hai bên, làm cho anh chị sống không đem lại hạnh phúc, không còn tình yêu thương. Vì vậy cần xử cho chịT được ly hôn anh T1 là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2.2] Về con chung: ChịT và anh T1 có 01 con chung là cháu Nguyễn Thu P, sinh ngày 11/12/2020. Khi ly hôn chịT đề nghị được nuôi dưỡng con chung vàt ự nguyện không yêuc ầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy hiện nay con chung đang ở cùng chị T. Vì v ậy, để ổn định chỗ ăn ở, thuận lợi cho s ự phát triển của con chung cần giao cháuP cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng. Doch ị T tự nguyện không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con nên anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Anh T1 có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở là phù hợp.
 [2.3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: ChịT không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 58; Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Kho ản 1, Đi ều 28; Đi ều 35; đi ểm a, khoản 1, đi ều 39; kho ản 4 đi ều 147; điểm b kho ản 2, Đi ều 227; kho ản 1, 3 đi ều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại

## Page 5

tại Tòa án năm 2025; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ quốch ội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn T1.
[2]. Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là cháu Nguyễn ThuP , sinh ngày 11/12/2020 choch ị Đinh ThịT trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên (đ ủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Văn T1 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung vìch ị T tự nguyện không yêu cầu. Anh Nguyễn Văn T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
[3]. Về tài sản chung; nghĩa v ụ chung về tài sản; công sức: ChịT không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí: Chị Đinh ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0002524 ngày 26/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự (vắng mặt) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc được niêm yết bản án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND khu vực 6 - Phú Thọ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Phòng THADS khu vực 6 - Phú Thọ;
- Thi hành án DS tỉnh P;
- UBND xã S;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP;


 Đinh Thị Thu Huyền