Bản án số: 03/2026/HS-ST
Nguyễn Đình H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 12/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2026/HS-ST.
Ngày: 12/01/2026


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐẮK LẮK


- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quang Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Vịnh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đắk Lắk tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2026, tại Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 25/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 12 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2026/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình H, sinh ngày 08/9/2000 tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi thường trú:
Thôn 27, xã Krông B, tỉnh Đắk Lắk. Căn cước công dân số 066200001727 cấp ngày 22/09/2024, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ công an.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm Nông;
Trình độ học vấn: 02/12. Con ông Nguyễn Đình Đ , sinh năm 1963 (đã chết) và bà Đậu Thị B, sinh năm 1974, thường trú tại Thôn 27, xã Krông B, tỉnh Đắk Lắk . Gia đình bị cáo có 5 anh, em, bị cáo là con thứ 5, bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: Không, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/11/2025 đến ngày 19/01/2026. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Y K Ayũn, sinh năm: 1993. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Nơi thường trú: Buôn E, xã V, tỉnh Đắk Lắk.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đậu Thị B, sinh năm: 1974. (có mặt).
Nơi thường trú: Thôn 27, xã Krông B, tỉnh Đắk Lắk.
2. Ông Nguyễn Thành H1, sinh năm: 1972. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Nơi thường trú: số 17/12B, T1, Phạm Ngũ L, phường BMT, tỉnh Đắk Lắk.
3. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1966. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Nơi thường trú: số 8/2, Xô Viết NT, phường BMT, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

4. Ông Dương Thái X, sinh năm: 1977. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Nơi thường trú: Thôn YH, xã Y, tỉnh Đắk Lắk.
5. Anh Mai Xuân C, sinh năm: 1989. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Nơi thường trú: Buôn A, xã Y, tỉnh Đắk Lắk.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 28/10/2025, Nguyễn Đình H đến xã V , tỉnh Đắk Lắk tìm việc làm thuê.
Khi đi qua khu vực rẫy của ông Y K Ayũn, sinh năm 1993 ở buôn Ea N, xã V, H thấy một giếng khoan có máy bơm nước bên dưới nên nảy sinh ý định trộm máy bơm bán lấy tiền. H về nhà chuẩn bị 01 cái kìm (kềm) và 01 cưa sắt, đến khoảng 18 giờ 20 ngày 31/10/2025, H điều khiển xe mô tô biển số 47B1 - 906.16 (xe của bà Đậu Thị B
- mẹ Hiền) đến rẫy của ông Y K rồi dùng kìm cắt ổ khóa, mở nắp đậy miệng giếng, sau đó dùng tay kéo sợi cáp (cáp để treo máy bơm) cùng ống nước và dây điện để đưa máy bơm lên. Trong lúc kéo máy bơm, Hiền dùng cưa cắt ống nước thành từng đoạn khoảng 02m – 03m để kéo máy bơm lên được dễ h ơn. Sau khi lấy trộm được máy bơm, H bỏ ống nước lại và chở máy bơm về nhà. Khi đi đến khu vực gần cầu treo buôn T, xã Cư P, tỉnh Đắk Lắk thì bị lực lượng tuần tra Công an xãC ư P phát hiện, lập biên bản cùng vật chứng và bàn giao đến Công an xã V để giải quyết theo quy định.
Vật chứng thu giữ được: 01 máy bơm nước (loại bơm hỏa tiễn), nhãn hiệu: Tân Huỳnh Châu - GALAXY, Model: 4GLX553/16-17; 01 xe mô tô biển số 47B1-906.16;
01 kìm cộng lực bằng kim loại; 01 cái cưa tay bằng kim loại; 01 dây cao su màu đen;
22 đoạn ống nước nhựa, màu đen, đường kính 45mm, khối lượng 46kg; 01 ổ khóa bằng kim loại, màu vàng, móc khóa bị cắt rời, phần còn lại dài 03cm.
Vật chứng không thu giữ được: Mỏ lết bằng kim loại, màu trắng, dài khoảng 20cm, đã truy tìm nhưng không thấy.
Kết luận định giá tài sản số 01 ngày 10/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã V, tỉnh Đắk Lắk kết luận:
- 01 máy bơm nước (loại bơm hỏa tiễn), nhãn hiệu: Tân Huỳnh Châu - GALAXY, Model: 4GLX553/16-17, Công suất: 4.0KW trị giá tại thời điểm bị xâm hại (31/10/2025) là 5.300.000 đồng.
- Ống dây nước nhựa đen, đường kính 45mm, trọng lượng 46kg trị giá tại thời điểm bị xâm hại (31/10/2025) là 1.518.000 đồng Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 10/QĐ-VKS-HS ngày 23/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình H về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố của cơ quan điều tra và Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đắk Lắk đã truy tố đối với bị cáo về tội “trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội danh.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đắk Lắk đã phân tích, chứng minh các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Tòa án tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Đình H mức án từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.
Trong quá trình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Nguyễn Đình H đã làm hư hỏng ống nước được gắn từ máy bơm lên miệng giếng khoan, kết quả định giá ống nước bị hư hỏng giá trị 1.518.000 đồng. Kết quả điều tra xác định hành vi trên của Nguyễn Đình H không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự nên không cấu thành tội phạm. Công an xã V, tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trên của Nguyễn Đình H.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1; khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 kìm cộng lực bằng kim loại; 01 cái cưa tay bằng kim loại;
01 dây cao su màu đen.
- Chấp nhận việc cơ quan điều tra trả lại cho anh Y KAyũn 01 máy bơm nước, loại bơm hỏa tiễn, nhãn hiệu: Tân Huỳnh Châu - GALAXY, Model: 4GLX553/16- 17; 22 đoạn ống nước bằng nhựa, màu đen, đường kính 4,5cm, tổng khối lượng 46 kg. 01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng, móc khóa bị cắt rời, phần còn lại dài 3cm.
- Chấp nhận c ơ quan điều tra trả cho bà Đậu Thị B 01 xe mô tô có đặc điểm:
Biển kiểm soát 47B1 -906.16, nhãn hiệu Honda Wave Rsx, số máy JA31E0230677, số khung RLHJA3104EY06496, màu sơn đen đỏ
- Đối với một mỏ lết bằng kim loại, màu trắng, dài khoảng 20 cm đã truy tìm nhưng không thấy nên không đề cập xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đình H đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại anh Y KAyũn số tiền 6.000.000 đồng. Anh Y KAyũn không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
Bị cáo Nguyễn Đình H không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bị hại anh Y KAyũn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, về trách nhiệm dân sự không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Đậu Thị B không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Tòa án xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứu khác đã thu thập được có lưu trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định : Do ý thức coi thường pháp luật nên vào lúc 18 giờ 20 phút ngày 31/10/2025, bị cáo Nguyễn Đình H đã có hành vi lấy trộm 01 máy bơm nước nhãn hiệu Tân Huỳnh Châu, gây thiệt hại giá trị về tài sản tại thời điểm ngày 31/101/2025 cho anh Y KAyũn là 5.300.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS.
Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản cuảng ười khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
………………………..;”
Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của anh Y KAyũn trái pháp luật, ngoài ra hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Về ý thức: Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo nhận thức được tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Y KAyũn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm hại trái phép đều bị xử lý nghiêm minh, song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, bản chất trây lười lao động nhưng lại muốn có tiền tiêu sài nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và nhân thân của bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, nhận thấy: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; Bị cáo bồi thường cho người bị hại anh Y K

## Page 5

5 Ayũn số tiền 6.000.000 đồng nhằm khắc phục hậu quả do hành vi của mình gây ra.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại không lớn. Bị cáo có trình độ học vấn thấp 2/12 nên nhận thức về pháp luật còn có nhiều hạn chế. Trong quá trình điều tra, người bị hại xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên cần áp dụng khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
- Trong quá trình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Nguyễn Đình H đã làm hư hỏng ống nước được gắn từ máy bơm lên miệng giếng khoan, kết quả định giá ống nước bị hư hỏng giá trị 1.518.000 đồng. Kết quả điều tra xác định hành vi trên của Nguyễn Đình H không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự nên không cấu thành tội phạm. Công an xã V, tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trên của Hiền là có căn cứ.
- Bị cáo Nguyễn Đình H sử dụng xe mô tô biển số 47B1 - 906.16 thuộc quyền sở hữu của bà Đậu Thị B làm phương tiện đi lại thực hiện hành vi trộm cắp. Khi bị cáo lấy xe mô tô của bà B, bà B không biết nên không xem xét trách nhiệm hình sự của bà Đậu Thị B.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đình H đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại anh Y KAyũn số tiền 6.000.000 đồng. Anh Y KAyũn không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1; khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 kìm cộng lực bằng kim loại; 01 cái cưa tay bằng kim loại;
01 dây cao su màu đen.
- Chấp nhận việc cơ quan điều tra trả lại cho anh Y KAyũn 01 máy bơm nước, loại bơm hỏa tiễn, nhãn hiệu: Tân Huỳnh Châu - GALAXY, Model: 4GLX553/16- 17; 22 đoạn ống nước bằng nhựa, màu đen, đường kính 4,5cm, tổng khối lượng 46kg.
01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng, móc khóa bị cắt rời, phần còn lại dài 3cm.
- Chấp nhận c ơ quan điều tra trả cho bà Đậu Thị B 01 xe mô tô có đặc điểm:
Biển kiểm soát 47B1 -906.16, nhãn hiệu Honda Wave Rsx, số máy JA31E0230677, số khung RLHJA3104EY06496, màu sơn đen đỏ.
- Đối với một mỏ lết bằng kim loại, màu trắng, dài khoảng 20 cm đã truy tìm nhưng không thấy nên không đề cập xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đắk Lắk đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức đề nghị hình phạt, xử lý vật chứng, xử lý trách nhiệm dân sự là có căn cứ nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1; khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Đình H cho Ủy ban nhân dân xã Krông B, tỉnh Đắk Lắk là nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được cho hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đình H đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại anh Y KAyũn số tiền 6.000.000 đồng. Anh Y KAyũn không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.
3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1; khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 kìm cộng lực bằng kim loại; 01 cái cưa tay bằng kim loại;
01 dây cao su màu đen.
- Chấp nhận việc cơ quan điều tra trả lại cho anh Y KAyũn 01 máy bơm nước, loại bơm hỏa tiễn, nhãn hiệu: Tân Huỳnh Châu - GALAXY, Model: 4GLX553/16- 17; 22 đoạn ống nước bằng nhựa, màu đen, đường kính 4,5cm, tổng khối lượng 46kg.
01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng, móc khóa bị cắt rời, phần còn lại dài 3cm.
- Chấp nhận c ơ quan điều tra trả cho bà Đậu Thị B 01 xe mô tô có đặc điểm:
Biển kiểm soát 47B1 -906.16, nhãn hiệu Honda Wave Rsx, số máy JA31E0230677, số khung RLHJA3104EY06496, màu sơn đen đỏ.
- Đối với một mỏ lết bằng kim loại, màu trắng, dài khoảng 20 cm đã truy tìm nhưng không thấy nên không đề cập xử lý.

## Page 7

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Đình H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Đậu Thị B được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thành H1, ông Nguyễn Văn L, ông Dương Thái X, anh Mai Xuân C được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ/.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Phòng PV 27, Công an tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND khu vực 4, Đắk Lắk;
- THA hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- UBND xã Krông B, tỉnh Đắk Lắk;
- Lưu Hồ sơ.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

 Trương Quang Vinh