Bản án số: 12/2026/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị Lan H yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ
Số: 12/2026/HNGĐ-ST
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Lan H yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9-VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2026/HNGĐ-ST Ngày 09/01/2026 V/v tranh chấp “Ly hôn”



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - VĨNH LONG
- Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Ngọc Sơn.
2. Ông Trịnh Xuân Tùng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Nguyễn Nhứt- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Quí – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 -Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 252/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
113/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Lan H, sinh năm 2005; Địa chỉ: ấp AH, xãM C, tỉnh Vĩnh Long. (Chị H có yêu cầu xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1998; Địa chỉ: ấp AB, xãM C, tỉnh Vĩnh Long. (Anh Đ vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn Lê Thị LanH trình bày:
Năm 2022, chị và ông Nguyễn Văn Đ có kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã AT, huyện MC Nam, tỉnh Bến Tre (nay là xã MC, tỉnh Vĩnh Long) theo giấy chứng nhận kết hôn số 05 ngày 15/01/2024. Việc kết hôn và đăng ký kết hôn là do hai bên tự nguyện. Sau khi kết hôn chị và anh Đ chung sống tại anh Đ.
Chị và anh Đ có con chung Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 05/12/2023. Hiện nay con chung đang sống chung với chị.

## Page 2

Năm 2023 chị và anh bất Đ quan điểm, không còn tình cảm với nhau, không tin tưởng nhau, cuộc sống vợ chồng ngày càng bất hòa, chị nhiều lần cho anh Đ cơ hội để hay đổi nhưng không có kết quả, hôn nhân không hạnh phúc, đến tháng 9 năm 2023 thì tình cảm vợ chồng xảy ra nhiều mẫu thuẫn nên chị đã về nhà mẹ ruột chị sinh sống, khi đó chị đang mang thai 06 tháng. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị với anh Đ không thể hàn gắn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Hyêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
 - Về con chung: Chị Hyêu cầu được nuôi con chung là cháu Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 05/12/2023. Chị H không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung
 - Về tài sản chung, nợ chung: Chị H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các thông báo nhưng anh Đ vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về trình tự thủ tục: Thẩm phán và Hội Đ xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Nguyên đơn thực hiện đúng qui định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70,72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của nguyên đơn các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội Đ xét xử căn cứ vào các Điều 53, 56; Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội Đ xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định:
 1 Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ nơi cư trú ấp An Bình, xã MC, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3 Về thủ tục tố tụng:
- Chị Lê Thị LanH có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội Đ xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H.
- Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt cho anh Đ các văn bản tố tụng nhưng anh Đ đều không có mặt theo thông báo và giấy triệu tập của Tòa án. Căn

## Page 3

cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội Đ xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ.
[4 Về hôn nhân: Năm 2023 chị H và anh Đ tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã AT, huyện MC Nam, tỉnh Bến Tre (nay là xã MC, tỉnh Vĩnh Long) theo giấy chứng nhận kết hôn số 05 ngày 15/01/2024 .
Việc kết hôn và đăng ký kết hôn là do các bên tự nguyện. Do đó, việc kết hôn và đăng ký kết hôn của chị H và anh Đ là phù hợp với quy định của pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị H cho rằng nguyên nhân chị yêu cầu ly hôn với anh Đ là do vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không còn tin tưởng nhau , cuộc sống không hạnh phúc nên từ tháng 9 năm 2023 đến nay chị và anh Đ không còn sống chung. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhiều lần các thông báo, quyết định của Tòa án nhằm tạo điều kiện để chị H và anh Đ hòa giải với nhau nhưng anh Đ vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh Đ đã lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh Đ là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội Đ xét xử chấp nhận. Do chị H và anh Đ không yêu cầu cấp dưỡng vợ chồng sau khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
[5] Về con chung: Chị H và anh Đ có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 05/12/2023. Thấy rằng, từ khi chị H và anh Đ không còn sống chung đến nay con chung do chị H trực tiếp nuôi, hiện con chung chưa đủ 36 tháng tuổi. Lẽ đó, căn cứ vào khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của chị H giao con chung Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 05/12/2023 cho chị H trực tiếp nuôi là phù hợp. Do chị H không yêu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
Anh Nguyễn Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh Nguyễn Văn Đ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, chị Lê Thị LanH có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
[6] Về tài sản chung : Do chị H trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
[7] Về nợ chung: Do chị H trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Lê Thị LanH phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147 ; Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 53, 56, 81, 82 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số

## Page 4

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Lê Thị Lan H.
Chị Lê Thị LanH được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ. Do chị H và anh Đ không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng vợ và chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
2. Về con chung: Chị Lê Thị LanH được trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 05/12/2023 . Do chị H không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét, giải quyết.
Anh Nguyễn Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh Nguyễn Văn Đ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, chị Lê Thị LanH có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Thị LanH trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
 4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩ m: Chị Lê Thị LanH phải nộp 300.000 Đ nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004755 ngày 08 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long và đã nộp xong.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.












Nơi nhận:
- VKSND khu vực 9-Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- UBND xã MC, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu (hồ sơ, Văn phòng).
 TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Vân

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI Đ XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Miêng-Lê Mộng linh Trần Thị Vân

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Vân