Bản án số: 37/2025/HS-ST
Thạch Thanh Sang - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 15/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – VĨNH LONG

 Bản án số: 37/2025/HS-ST Ngày 15-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thoa Các Hội Thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Đáng Bà Phước Thị Kim Huê
- Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Bô Na - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Kim Sum - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2025/TLST-HS, ngày 17 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2025/QĐXXST- HS, ngày 01 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Thạch Thanh S, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2002 tại tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: Ấp B, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch Săm B và bà Thạch Thị Sa P; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 01/8/2025, chuyển tạm giam ngày 08/8/2025 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Thạch Thanh S: Ông Phạm Thanh P1 là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm T1 tỉnh Vĩnh Long, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thạch Săm B, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Ấp B, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long, có mặt.
- Người phiên dịch: Ông Thạch D, sinh năm 1957; Địa chỉ: Ấp E, xã T, tỉnh Vĩnh Long, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 01/08/2025, Phòng Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy Công an tỉnh V phối hợp cùng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long làm nhiệm vụ tại H 18 đoạn thuộc ấp L, xã L, tỉnh Vĩnh Long thì phát hiện bị cáo Thạch Thanh S điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát số 8461-182.77 hướng từ ấp L về ấp N, xã L có biểu hiện nghi vấn nên ra tín hi ệu dừng phương tiện để kiểm tra. Khi thấy lực lượng Công an, b ị cáo điều khiển xe bỏ chạy về hướng ấp N và ném 01 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đ ầu, có qu ấn băng keo cá nhân, bên trong ống nhựa cóch ứa tinh thể màu trắng (nghi làch ất ma túy) xu ống lề đường bên phải theo hướng bị cáo đang lưu thông, bị cáo tiếp tục chạy. Khi đến cầu T, thuộc ấp N, xã L, lực lượng Công an cho dừng xe và ti ến hành ki ểm tra, phát hi ện trong túi quần phía sau bên phải của bị cáo có 01 bóp da màu nâu, có dòng chữ CHANEL, bên trong bóp da có chứa 01 đoạn ống nhựa trong suốt, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy. Tại thời điểm kiểm tra bị cáo S thừa nhận tinh thể chứa trong 02 đoạn ống nhựa trên là ma túy, bị cáo cất giữ nhằm mục đích sử dụng.
Do đó lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Thạch Thanh S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tạm giữ, niêm phong tang vật gồm: 02 (hai) đo ạn ống nhựa trong su ốt, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 (một) bóp đựng tiền màu nâu, có dòng chữ CHANEL, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0336963627; 01 (một) xe mô tô số loại Nouvo, màu đỏ đen, biển số 84G1-182.77.
Quá trình đi ều tra bị cáo Thạch Thanh S thừa nhận hành vi thực hiện như sau: Khoảng 09 giờ ngày 01/8/2025, người bạn tên R (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) ở khu vực xã L liên lạc rủ bị cáo đến nhà Ruống rượu, bị cáo S chưa biết nhà của R nên R hẹn gặp bị cáo ở khu vực ngã tư gần trụ sở Công an xã L. Trước khi đi, bị cáo S nảy sinh ý định sử dụng trái phép chất ma túy nên liên lạc với người tên Dương Đình D1, ở ấp B, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long để mua ma túy, địa điểm giao nhận tại khu vực chùa B1, xã Đ, gặp tại chỗ hẹn bị cáo trả cho D1 500.000 đồng và đến chỗ nhận ma túy theo chỉ dẫn của D1. Sau khi mua được ma túy, bị cáo S chia làm 02 phần, mỗi phần được trữ trong ống nhựa, được hàn kín hai đầu và cất giữ ma túy trong người và điều khiển xe mô tô đến ấp L, xã L thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Căn cứ Bản Kết luận giám định số 53/KL-KTHS-KV3 ngày 08/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh V, kết luận:
Gói 01: Tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 (m ột) đoạn ống nhựa được niêm phong ký hi ệu PS3 mã s ố 23015249 gửi giám định là ma túy; lo ại:
Methamphetamine, khối lượng 0,2954 gam.
Gói 02: Tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 (m ột) đoạn ống nhựa được niêm phong ký hi ệu PS3 mã s ố 23015250 gửi giám định là ma túy; lo ại:
Methamphetamine, khối lượng 0,1288 gam.

## Page 3

Về việc tạm giữ và xử lý vật chứng liên quan trong vụ án gồm:
- 01 (một) băng keo cá nhân và tinh thể rắn màu trắng (sau giám đ ịnh) có khối lượng 0,2899 gam được để trong túi niêm phong số 53/2025/KV3/M1.
- Tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 0,1230 gam được để trong túi niêm phong số 53/2025/KV3/M2.
- 01 (một) bóp đựng tiền màu nâu, có dòng chữ CHANEL, đã qua sử dụng.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, tên thiết bị OPPO A9 2020, ΙΜΕΙ 1: 866967042408131, IMEI 2: 866967042408123, đã qua s ử dụng, có gắn sim s ố 0336963627, đư ợc đ ể trong túi niêm phong ký hi ệu PS2, mã s ố PS2 23007642.
Đối với 01 (một) xe mô tô số loại Nouvo, màu đỏ đen, biển số 84G1-182.77 đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Thạch Săm B.
Đối với người tên R, bị cáo S không cung cấp được đầy đủ họ tên, địa chỉ cụ thể nên không đủ cơ sở điều tra, xử lý được.
Đối với người tên Dương Đình D1 , qua lấy lời khai và ti ến hành đối chất giữa bị cáo và Dương Đình D1, D1 không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo S nên chưa đủ cơ sở để xử lý đối với D1 về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS-HS ngày 16 tháng 11 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long đã quyết định truy tố Thạch Thanh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.
Tại phiên tòa bị cáo Thạch Thanh S có lời khai: Thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng, đối với các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo làt ự nguyện khai báo, khai đúng s ự thật, không b ị ép buộc nên thống nhất nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Phần luận tội tại phiên tòa, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, nhân thân, tính chất mức độ hành vi của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long quyết định giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị xem xét:
- Về trách nhiệm hình sự:
+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Thạch Thanh S từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 47 của Bộluật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình s ự, xử lý tịch thu, tiêu hủy 01 (một) băng keo cá nhân và tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 0,2899 gam được để trong túi niêm phong số 53/2025/KV3/M1; Tinh thể rắn màu trắng (sau giám định)
có khối lượng 0,1230 gam được để trong túi niêm phong số 53/2025/KV3/M2; 01 (một) bóp đựng tiền màu nâu, có dòng chữ CHANEL, đã qua sử dụng, là vật nhà

## Page 4

nước cấm tàng trữ; Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, tên thiết bị OPPO A9 2020, ΙΜΕΙ 1: 866967042408131, IMEI 2: 866967042408123, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0336963627, được để trong túi niêm phong ký hi ệu PS2, mã số PS2 23007642 đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bu ộc bị cáo Thạch Thanh S phải nộp án phí theo quy định.
Bị cáo tự bào chữa: Thừa nhận hành vi thực hiện vi phạm pháp luật nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ.
Người bào chữa cho bị cáo Thạch Thanh S phát biểu: Thống nhất cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo Thạch Thanh S về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm các tình tiết giảm nhẹ như: Nguyên nhân bị cáo S phạm tội do có trình độ học vấn thấp và là người dân tộc thiểu số nên nhận thức còn hạn chế, quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngoài ra bị cáo có ông cố tên Thạch S1 có công với tổ quốc, ông nội tên Thạch T được tặng kỷ niệm chương vì có thành tích trong công tác dân số. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về xử lý vật chứng và án phí thống nhất đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.
Bị cáo Thạch Thanh S nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được đưa ra xem xét, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời trình bày khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo Thạch Thanh S là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu, cùng toàn bộ các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 01/08/2025 trên Hương lộ A, đoạn thuộc ấp L, xã L, tỉnh Vĩnh Long, Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh V phối hợp cùng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang b ị cáo Thạch Thanh S có hành vi tàng trữ 0,4242 gam ma túy, lo ại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Do đó hành vi của bị cáo Thạch Thanh S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản

## Page 5

1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025 như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện, với hành vi cất giữ, tàng trữ chất ma túy để sử dụng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất của con người, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
Bị cáo Thạch Thanh S là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ về tác hại, hậu quả do chất ma túy gây ra nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đ ể sử dụng với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện sự xem thường pháp luật, làm ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay. Do đó xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án tù, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ: Hội đồng xét x ử xem xét b ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, đã ăn năn hối cải và bị cáo là người dân tộc thiểu số khả năng nhận thức có phần hạn chế và có ông c ố tên Thạch S1 có công với tổ quốc, ông nội tên Thạch T được tặng kỷ niệm chương vì có thành tích trong công tác dân s ố nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng và hành vic ủa người tiến hành t ố tụng. Do đó, quy ết định của các cơ quan ti ến hành tố tụng, hành vi ngư ời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[4] Về xử lý vật chứng gồm:
- 01 (một) băng keo cá nhân và tinh thể rắn màu trắng (sau giám đ ịnh) có khối lượng 0,2899 gam được để trong túi niêm phong số 53/2025/KV3/M1; Tinh thể rắn màu trắng (sau giám đ ịnh) có khối lượng 0,1230 gam được để trong túi niêm phong số 53/2025/KV3/M2; 01 (một) bóp đựng tiền màu nâu, có dòng chữ CHANEL, đã qua sử dụng là vật nhà nước quy định cấm tàng trữ nên áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, tên thi ết bị OPPO A9 2020, ΙΜΕΙ 1: 866967042408131, IMEI 2: 866967042408123, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0336963627, được để trong túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2

## Page 6

23007642 là công cụ, phương tiện dùng vào vi ệc phạm tội; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình s ự cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[5] Về án phí hình s ự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thạch Thanh S phải nộp án phí theo quy định.
[6] Xét lời luận tội của Kiểm sát viên trình bày về chứng cứ buộc tội đối với bị cáo và đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, án phí hình sự sơ thẩm là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Xét lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý, nội dung bàoch ữa cho bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Thạch Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.
Xử phạt bị cáo Thạch Thanh S 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 01/8/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tuyên tịch thu, tiêu hủy gồm 01 (một) băng keo cá nhân và tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 0,2899 gam được để trong túi niêm phong số 53/2025/KV3/M1; Tinh thể rắn màu trắng (sau giám định) có khối lượng 0,1230 gam được để trong túi niêm phong s ố 53/2025/KV3/M2; 01 (một) bóp đựng tiền màu nâu, có dòng chữ CHANEL, đã qua sử dụng.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, tên thi ết bị OPPO A9 2020, ΙΜΕΙ 1: 866967042408131, IMEI 2: 866967042408123, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0336963627, được để trong túi niêm phong ký hiệu PS2, mã số PS2 23007642 tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thạch Thanh S có nghĩa vụ nộp án phí số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 7

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền nộp đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án”.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND khu vực 13-Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 13-Vĩnh Long;
- Phân trại tạm giam khu vực Cầu Ngang thuộc trại tạm giam số 3 Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA. Nguyễn Thị Kim Thoa