tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 27/2026/QĐST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 27
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thúy H và anh Nguyễn Văn H1. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thúy H và anh Nguyễn Văn H1 thuận tình ly hôn. - Về con chung: Các đương sự trình bày không có. - Về tài sản chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – CẦN THƠ

Số: 27/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cần Thơ, ngày 15 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 444/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thúy H, sinh năm 1982; Địa chỉ: khu V, phường N, thành phố Cần Thơ;
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1984; Địa chỉ: Khu V, phường N, thành phố Cần Thơ;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không c ó đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thúy H và anh Nguyễn Văn H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thúy H và anh Nguyễn Văn H1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự trình bày không có.
- Về tài sản chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nguyên đơn chị Lê Thúy H tự nguyện đóng toàn bộ án phí số tiền là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)
được khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu số 0009606 ngày 13 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án Dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí. Số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nguyên đơn chị Lê Thúy H được nhận lại.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Cần Thơ;
- THADS thành phố Cần Thơ;
- VKSND khu vực 13 – Cần Thơ;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Minh Hiếu
Số: 86/2025/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 86
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn ( Ngoan - Thật)

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ




Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện bà Kim Thị Ngọc M làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 365/2025/TLST -DS, ngày 11 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Kim Thị Ngọc M, sinh năm 1974. Địa chỉ ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
 - Bị đơn: Ông Kim D, sinh năm 1970. Địa chỉ ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Bà Kim Thị Ngọc M không phải chịu án phí. BàM được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011881 ngày 11/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 13- Vĩnh Long;
- Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 13 – Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN






Nguyễn Ngọc Tranh

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13-VĨNH LONG

Số: 86/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 29 tháng 12 năm 2025
Số: 438/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Hồng Q
Số: 438
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Hồng Q yêu cầu ly hôn anh Trần Quốc B

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TX LONG KHÁNH TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 438/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Khánh, ngày 16 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 747/2018/TLST -HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2018, giữa:
1/ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng Q, sinh năm 1994.
Địa chỉ: ấp 9, xã V, huyện T, tỉnh G.
2/ Bị đơn: Anh Trần Quốc B, sinh năm 1986.
Địa chỉ: 95B Nguyễn Tri P, khu phố 3, phường X, thị xã K, tỉnh N.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng Q và anh Trần Quốc B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung, tài sản chung, nợ chung: đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết.
 - Về án phí: Chị Q, anh B mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Q đã nộp tại Biên lai thu tiền số 002873 ngày 01/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị x ã Long Khánh. Hoàn trả chị Q 225.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Long Khánh;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- UBND P. A, TX K – tỉnh N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Phan Anh Kiệt
Số: 02/2026/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP V tranh chấp hợp đồng với ông Lý Quốc N
Số: 02
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V tranh chấp hợp đồng với ông Lý Quốc N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HU V - TUYÊN QUANG

Số: 02/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 08 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH HỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN S

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 42/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng t n ng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng ph ng ử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông ê Tuấn Đ – Chức danh: Chuyên viên Xử lý nợ
- Bị đơn: Ông Quốc N, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Đ, ã L, tỉnh Tuyên Quang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Ngân hàng Thương mại cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.597.000 đồng ăm t i u năm tăm hnm i ảy ngh n đồng)
tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT a án số 0001596 ngày 28/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 3 – Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- ưu HSVA.
THẨM PHÁN




 Nghiêm Đình ong
Số: 03/2026/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP V tranh chấp hợp đồng với bà Phạm Thị T
Số: 03
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V tranh chấp hợp đồng với bà Phạm Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HU V - TUYÊN QUANG

Số: 03/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 14 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH HỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN S

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 50/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng t n ng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng ph ng ử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025).
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông ê Tuấn Đ – Chức danh: Chuyên viên Xử lý nợ Văn bản ủy quyền số 478/2025/UQ-VPB ngày 07/11/2025).
- Bị đơn: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 2, ã N, tỉnh Tuyên Quang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Ngân hàng Thương mại cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 19.502.000 đồng Mườich n triệu năm trăm linh hai nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT a án số 0001832 ngày 23/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 3 – Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- ưu HSVA THẨM PHÁN




 Nghiêm Đình Long
Số: 02/2026/QĐST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 02
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 449/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2025 về việc tranh chấp ly hôn, giữa: Nguyên đơn: Ông Hồ Văn M, sinh năm 1972; Địa chỉ: ấp M, xã P, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: Bà Trần Thị Bé B, sinh năm 1972; Địa chỉ: ấp M, xã P, thành phố Cần Thơ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 02/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Cần Thơ, ngày 08 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 449/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2025 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hồ Văn M, sinh năm 1972; Địa chỉ: ấp M, xã P, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Bà Trần Thị Bé B, sinh năm 1972; Địa chỉ: ấp M, xã P, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nguyên đơn ông Hồ Văn M đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009802, ngày 17 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, nguyên đơn được nhận lại.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 13-Cần Thơ;
- Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN





Nguyễn Minh Hiếu
Số: 10/2026/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 10/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Phùng Văn D.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 29/2026/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 2001.
Địa chỉ: Bản TP, xã PY, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Phùng Văn D, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Bản T, xã PY, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55, 59, 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình; Khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Phùng Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Phùng Nguyễn Khánh Mi, sinh ngày 22 tháng 4 năm 2022 và cháu Phùng D Q, sinh ngày 26 tháng 7 năm 2023 cho anh Phùng Văn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục các cháu đến khi cháu thành niên (đủ 18 tuổi), có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về cấp dưỡng: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Vân A TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 10/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Sơn La, ngày 05 tháng 01 năm 2026

## Page 2

do anh D chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Vân A tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo theo biên lai thu số: 0000879 ngày 12/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La, trả lại cho chị Nguyễn Thị Vân A 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5 - Sơn La;
- Phòng THA dân sự khu vực 5 - Sơn La;
- UBND xã PY;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Nam
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 521/2017/QĐST-DS
Ngày: 24/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 521/2017/QĐST-DS T, ngày 24 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 393/2017/DSST ngày 22/11/2017 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét th ấy: Nguyên đơn Ngân hàng N có đơn rút toàn b ộ yêuc ầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án Dân s ự sơ thẩm thụ lý số 393/2017/DSST ngày 22/11/2017 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:

 Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: 02 L, phường T, quận B, Thành phố H Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trung T (Theo Quyết định số 510/QĐ/HĐQT-PC ngày 19/6/2014)
Địa chỉ: 126 T, phường P, quận T, Thành phố H.

Bị đơn: Ông Phan Văn H, sinh năm 1978 Địa chỉ: 103/7 đường T, phường T, quận T, Thành phố H.

2. Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí 46.466.666 (Bốn mươi sáu triệu bốn trăm sáu mươi sáu ngàn sáu trăm sáu mươi sáu) đồng theo biên lai thu số 0026048 ngày 13/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.




Lê Viết Hoàng Lâm
Ông Đ xin ly hôn bà Y
Số: 30
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Đ xin ly hôn bà Y

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG Số: 30/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 20 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 392/2025/TLST -HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn Đ, sinh ngày 01/01/1970.
CCCD số: 083070015542, cấp ngày 04/11/2022, nơi cấp: Bộ C.
Địa chỉ: Ấp T, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Y, sinh ngày 11/10/1977.
CCCD số: 083177014055, cấp ngày 22/9/2025, nơi cấp: Bộ C.
Địa chỉ: Ấp T, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 22 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn Đ và bà Trần Thị Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn Đ và bà Trần Thị Y thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 54 ngày 01 tháng 3

## Page 2

2 năm 1997 của Ủy ban nhân dân xã B , huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là xã B, tỉnh Vĩnh Long) chấm dứt kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Ông Trần Văn Đ và bà Trần Thị Y có 02 con chung tên Trần Thị Ngọc D , sinh ngày 04/8/1993, Trần Hoàng P , sinh ngày 03/5/1995.
Con chung đã trưởng thành có khả năng lao động, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trần Văn Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươing hìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Đ đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007654 ngày 29 tháng 10 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Vậy, ông Trần Văn Đ được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (Phòng GĐKT,TT&THA);
- VKSND KV8-Vĩnh Long;
- Phòng THADS KV8-Vĩnh Long;
- UBND xã Bảo Thạnh, tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Long Hồ