Số:204/2025/QĐST-HNGĐ
Ông Lê Hoàng D và bà Huỳnh Kim Đ yêu cầu công nhận TTLH.
Số: 204/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lê Hoàng D và bà Huỳnh Kim Đ yêu cầu công nhận TTLH.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số:204/2025/QĐST-HNGĐ Tp.Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Căn cứ vào Khoản 2 Điều 29; Điều 212; Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 , 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
- Căn cứ Luật phí và Lệ phí số: 91/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự thụ lý số: 106/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc ‘‘Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn’’, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Bà Huỳnh Kim Đ, sinh ngày 18/8/1985 Căn cước số 089185000795 do Bộ Công an cấp ngày 17/4/2025.
Địa chỉ: 120 Chung cư P, đường B, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh (trước đây là 120 Chung cư P, đường B, Phường M, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh).
Người yêu cầu: Ông Lê Hoàng D, sinh ngày 04/01/1971 CCCD số 086071001930 do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 18/9/2022.
Địa chỉ: 120 Chung cư P, đường B, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh (trước đây là 120 Chung cư P, đường B, Phường M, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ bản chính Giấy chứng nhận kết hôn số: 247; Quyển số: II/04 do UBND xã H, huyện X, tỉnh An Giang (nay là phường X, tỉnh An Giang) cấp ngày 01/12/2004 thì ông Lê Hoàng D và bà Huỳnh Kim Đ là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông D và bà Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 3 con chung tên Lê Hoàng Anh C , sinh năm 2004, Lê Hoàng Đức T , sinh năm 2006 (đã thành niên) và Lê Hoàng Đức D , sinh ngày 08/02/2018. Còn 1 trẻ vị thành niên là Đức D, ly hôn ông D, bà Đ thỏa thuận bà Đ là người trực tiếp nuôi trẻ Đức D, hai bên tự thỏa thuận chi phí cấp dưỡng nuôi trẻ Đức D.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
 [3] Về lệ phí: Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về Hôn nhân và Gia đình là 300.000đ do ông D và bà Đ chịu.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a/ Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Hoàng D và bà Huỳnh Kim Đ.
b/ Về con chung: Có 3 con chung tên Lê Hoàng Anh C , sinh năm 2004 (đã thành niên), Lê Hoàng Đức T, sinh năm 2006 (đã thành niên) và Lê Hoàng Đức D, sinh ngày 08/02/2018. Gia o trẻ Lê Hoàng Đức D cho bà Huỳnh Kim Đ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông Lê Hoàng D và bà Huỳnh Kim Đ tự thỏa thuận chi phí cấp dưỡng nuôi trẻ Lê Hoàng Đức D.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
c/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
d/ Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,

## Page 3

7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
2. Về lệ phí: Lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về Hôn nhân v à gia đình là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông Lê Hoàng D và bà Huỳnh Kim Đ chịu, được cấn trừ vào 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí ông Lê Hoàng D và bà Huỳnh Kim Đ đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0003038 ngày 11/7/2025 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 4 - Tp.Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS Tp.Hồ Chí Minh;
- UBND X. ,H.X, T.An Giang (Đã ký)
(nay là P.X,T.An Giang (để ghi vào sổ hộ tịch)
Giấy CNKH số: 247, quyển số: II/2004 ngày 01/12/2004;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Mai Hương