Bản án số: 77/2025/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 77/2025/HS-ST
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - QUẢNG NGÃI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 77/2025/HS-ST Ngày 22/12/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - QUẢNG NGÃI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Thủy,
2. Bà Nguyễn Thị Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thủy– Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Lĩnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 12 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xử án số 1 Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi và điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến , Trại tạm giam số 1, tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai bằng hình thức trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2025/TLST-HS, ngày 30 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 179/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
 Nguyễn Tuấn Ph, sinh ngày 24 tháng 6 năm 1995, tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn Diêm Đ , xã Đông S , tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức D và bà Phạm Thị S ; Vợ: bà Lê Thị L và có 02 người con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/08/2025 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tuấn Ph là người đang bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú từ ngày 27/03/2025 đến ngày 27/03/2026 theo Quyết định số 67/QĐ-UBND ngày 16/04/ 2025 của UBND xã Tịnh H , thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (nay là xã Đông S, tỉnh Quảng Ngãi).
Nhưng vào chiều tối ngày 20/8/2025, Ph đi đến hẻm thuộc đường Quang Trung, phường Cẩm Thành, tỉnh Quảng Ngãi mua một tép ma túy đá và một nỏ thủy tinh

## Page 2

2 (dùng để sử dụng ma túy đá) với giá 450.000 đồng từ một người thanh niên (không biết thông tin nhân thân và đặc điểm nhận dạng). Sau đó, Ph đi đến bãi đất trống thuộc thôn Phú Bình, xã Tịnh Khê, tỉnh Quảng Ngãi. Tại đây, Ph lấy một chai nhựa có sẵn tại vị trí đang đứng và lấy nỏ thủy tinh vừa mua làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Ph lấy ma túy đá cho vào nỏ, dùng bật lửa đốt nóng để sử dụng rồi bỏ đi khỏi hiện trường. Ngày 22/8/2025, Công an xã Tịnh Khê mời Ph đến trụ sở làm việc, qua xét nghiệm phát hiện Ph dương tính với chất ma túy.
 Tại bản Kết luận giám định số 906/KL -KTHS ngày 25/08/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:
Mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Tuấn Ph có tìm thấy thành phần Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKSKV1 ngày 27/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn Ph về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn Ph phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Ph , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Ph từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Qua thẩm tra hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Nguyễn Tuấn Ph không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tuấn Ph:
 [2.1] Bị cáo là công dân có sức khỏe tốt, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo vừa chấp hành xong cai nghiện ma túy tự nguyện tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Ninh Thuận vào ngày 27/03/2025. Đến ngày 16/04/2025 Ủy ban nhân dân xã Tịnh H (này là xã Đông S) đã ra Quyết định số 67/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với bị cáo, thời gian từ ngày 27/03/2025 đến 27/03/2026 . Lẽ ra bị cáo phải chấp hành nghiêm quyết định này cũng như các quy định của Luật phòng chống ma túy, nhưng bị cáo lại không chấp hành mà còn tiếp tục sử dụng ma túy nên vào ngày 20/8/2025 bị cáo mua

## Page 3

3 ma túy, nỏ tủy tinh của người thanh niên (không biết thông tin nhân thân và đặc điểm nhận dạng) với giá 450.000 đồng rồi đến địa bàn xã Tịnh Khê để sử dụng ma túy.
 [2.2] Tại phiên tòa, bị cáo Ph đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với kết quả giám định, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Tuấn Ph đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Quảng Ngãi truyt ố bị cáo Nguyễn Tuấn Ph về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b kho ản 1 Đi ều 256a Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo Ph : Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; vi phạm các quy định của Luật Phòng chống ma túy, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo nhằm giáo dục, răn đe tội phạm và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có bà nội là Phạm Thị H được Nhà nước truy tặng danh hiệu “Bà Mẹ Việt Nam anh hùng” . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đối chiếu với các quy định pháp luật. Từ đó, Hội đồng xét xử xét thấy rằng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Đối với người bán ma túy cho Ph : Bị cáo Ph khai không biết rõ h ọ tên, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xác minh xử lý.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí sơ thẩm : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Tuấn Ph phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn Ph phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Ph: 02 (hai) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/08/2025.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Tuấn Ph phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T. Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND T. Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS Công an T. Quảng Ngãi;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an T. Quảng Ngãi;
- Trại tạm giam số 1 Quảng Ngãi; Đã ký
- VKSND khu vực 1- Quảng Ngãi;
- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi;
- Bị cáo, lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Thu

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thu Thủy Nguyễn Thị Bình Nguyễn Văn Thu