tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 49/2025/QĐST-DS
Ngân hàng thịnh vượng- Phan Văn Lẹ
Số: 49/2025/QĐST-DS
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: LLLLL

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8- CÀ MAU Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

 Số: 49/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 30 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 - Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Vlà ộng Nguyễn Thanh P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Phan Văn L được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 344/2025/TLST-DS ngày 03/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T- Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ KHDN và xử lý nợ pháp lý Người được ủy quyền lại:
1/Ông Đỗ Khắc M– Chức vụ: chuyên viên xử lý nợ 2/Ông Nguyễn Thanh P– Chức vụ: chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ nhận thông tin: số 137, phường B, tỉnh C Bị đơn: Ông Phan Văn L, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp B, xã A, tỉnh C
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Ngân hàng TMCP Vcó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Về án phí sơ thẩm: Ngân hàng TMCP V (ông Nguyễn Thanh P nộp thay) đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 2.300.000đồng theo biên lait hu tạm ứng số 000 0584 ngày 30 tháng 09 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8- Cà Mau được hoàn lại đủ.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND cùng cấp; đã ký
- Thi hành án
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Yến Ngọc
Số: 31/2025/QĐST-DS
Ngân Hàng VN Thịnh Vượng-Hứa Ngọc Nam
Số: 31/2025/QĐST-DS
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay Tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N KHU VỰC 8- CÀ MAU Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

 Số: 31/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 26 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 - Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V là ộng Nguyễn Thanh P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Hứa Ngọc N được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 348/2025/TLST-DS ngày 03/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ KHDN và xử lý nợ pháp lý Người được ủy quyền lại:
1/Ông Đỗ Khắc M– Chức vụ: chuyên viên xử lý nợ 2/Ông Nguyễn Thanh P– Chức vụ: chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ nhận thông tin: số 137, phường B, tỉnh C Bị đơn: Ông Hứa Ngọc N, sinh năm 1975 Địa chỉ: Khóm 2, phường G tỉnh C
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Về án phí sơ thẩm: Ngân hàng TMCP V (ông Nguyễn Thanh P nộp thay) đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 5.000.000đồng theo biên lai thu tạm ứng số 000 0581 ngày 30 tháng 09 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8- Cà Mau được hoàn lại đủ.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Thi hành á đã ký
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Yến Ngọc
Số: 33/2025/QĐST-DS
Ngân hàng Vn Thịnh Vượng-Bùi Hoàng Trung
Số: 33/2025/QĐST-DS
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bbbbbb

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8- CÀ MAU Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

 Số: 33/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 26 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 - Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V là ộng Nguyễn Thanh P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Bùi Hoàng T1 được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 620/2025/TLST-DS ngày 14/11/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T - Chức vụ: Giám đốc T tâm thu hồi nợ KHDN và xử lý nợ pháp lý Người được ủy quyền lại:
1/Ông Đỗ Khắc M– Chức vụ: chuyên viên xử lý nợ 2/Ông Nguyễn Thanh P– Chức vụ: chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ nhận thông tin: số 137, phường B, tỉnh C Bị đơn: Ông Bùi Hoàng T1, sinh năm 1979 Địa chỉ: Khóm H, phường G tỉnh C
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Về án phí sơ thẩm: Ngân hàng TMCP V (ông Nguyễn Thanh P nộp thay) đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 2.300.000đồng theo biên la i thu tạm ứng số 000 4284 ngày 10 tháng 11 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8- Cà Mau được hoàn lại đủ.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Thi hành án đã ký
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Yến Ngọc
Xin ly hôn
Số: 15/2026/QĐCNTTLH
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Xuân L, sinh năm 1991. Nơi cư trú: xóm B, xã T, tỉnh Phú Thọ xin ly hôn Chị Bùi Thị H, sinh năm 1995. Nơi cư trú: xóm B, xã T, tỉnh Phú Thọ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – PHÚ THỌ Số: 15/2026/QĐCNTTLH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 09 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32,33,34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ các điều 55,81,82,83,84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Bùi Xuân L và chị Bùi Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện ngày 09 tháng 01 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn của anh Bùi Xuân L, sinh năm 1991. Nơi cư trú: xóm B, xã T, tỉnh Phú Thọ.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Bùi Xuân L, sinh năm 1991. Nơi cư trú: xóm B, xã T, tỉnh Phú Thọ.
- Người bị kiện: Chị Bùi Thị H , sinh năm 1995. Nơi cư trú : xóm B, xãT , tỉnh Phú Thọ.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 02 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 02 năm 2026, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Xuân L và chị Bùi Thị H thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao con chung Bùi Thị Thảo V , sinh ngày 26/9/2016 cho anh Bùi Xuân L trực ti ếp nuôi dư ỡng k ể từ ngày 02/02/2026 cho đến khi con chung thành niên (đ ủ 18 tuổi). Chị Bùi Thị H chưa phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên đương sự hoặc của cá nhân, c ơ quan, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
-Các bên tham gia hòa giải;
-VKSND Khu vực 15 – Phú Thọ;
-THADS tỉnh Phú Thọ;
-UBND xã T, tỉnh Phú Thọ (Theo đăng ký kết hôn số 16 ngày 11/12/2015);
-Lưu Tòa án.
 THẨM PHÁN (đã ký)

 Lò Văn Dần
Số: 39/2026/QĐST-DS
Mã Thị Út-Mã Ẻm
Số: 39/2026/QĐST-DS
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: nnnnnnn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8- CÀ MAU Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

 Số: 39/2026/QĐST-DS Cà Mau, ngày 28 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Đồng nguyên đơn là bà Mã Thị U và bà Mã Thị S đã triệu tập hợp lệ 02 lần để ghi lời khai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 409/2025/TLST-DS ngày 16/10/2025 về việc “Tranh chấp chia thừa kế” giữa:
 - Đồng nguyên đơn:
1/ Bà Mã Thị U, sinh năm 1962. Địa chỉ: Ấp C, xã A tỉnh C 2/ Bà Mã Thị S, sinh năm 1953. Địa chỉ: Ấp B, xã P, tỉnh C
 - Đồng bị đơn:
 1/ Ông Mã E, sinh năm 1959 2/ Bà Trần Thị S, sinh năm 1962 Cùng địa chỉ: Ấp C, xã A, tỉnh C
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Tô H, sinh năm 1974. Địa chỉ:
Khóm 1, phường G, tỉnh C
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Bà Mã Thị U và bà Mã Thị S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 -Về án phí sơ thẩm: Bà Mã Thị U và bà Mã Thị S được miễn đóng tiền tạm ứng án phí do là người cao tuổi và đơn xin miễn án phí.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND cùng cấp; ĐÃ KÝ
- Thi hành án
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Yến Ngọc
Số: 48/2025/QĐST-DS
Ngân Hàng VN Thịnh Vượng- Võ Hoài Phúc
Số: 48/2025/QĐST-DS
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8- CÀ MAU Độc lập – Tự do - Hạnh Phúc

 Số: 48/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 30 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 - Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V là ộng Nguyễn Thanh P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Võ HoàiP được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 341/2025/TLST-DS ngày 03/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ KHDN và xử lý nợ pháp lý Người được ủy quyền lại:
1/Ông Đỗ Khắc M– Chức vụ: chuyên viên xử lý nợ 2/Ông Nguyễn Thanh P– Chức vụ: chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ nhận thông tin: số 137, phường B, tỉnh C Bị đơn: Ông Võ Hoài P, sinh năm 1998 Địa chỉ: Khóm H, phường G, tỉnh C
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Về án phí sơ thẩm: Ngân hàng TMCP V (ông Nguyễn Thanh P nộp thay) đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 3.200.000đồng theo biên lait hu tạm ứng số 000 0585 ngày 30 tháng 09 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8- Cà Mau được hoàn lại đủ.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Thi hành án đã ký
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Yến Ngọc
Số: 32/2025/QĐST-DS
Ngân Hàng VN Thịnh Vượng- Lương Ngọc Cẩm
Số: 32/2025/QĐST-DS
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay ts

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8- CÀ MAU Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

 Số: 32/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 26 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 - Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V là ộng Nguyễn Thanh P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là bà Lương Ngọc C được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 345/2025/TLST-DS ngày 03/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ KHDN và xử lý nợ pháp lý Người được ủy quyền lại:
1/Ông Đỗ Khắc M– Chức vụ: chuyên viên xử lý nợ 2/Ông Nguyễn Thanh P– Chức vụ: chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ nhận thông tin: số 137, phường B, tỉnh C Bị đơn: Bà Lương Ngọc C, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khóm 1, phường G, tỉnh C
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Về án phí sơ thẩm: Ngân hàng TMCP V (ông Nguyễn Thanh P nộp thay) đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 1.300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng số 000 0587 ngày 30 tháng 09 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8- Cà Mau được hoàn lại đủ.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND cùng cấp; đã ký
- Thi hành án
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Yến Ngọc
Số: 36/2026/QĐST-HNGĐ
Bi -Duy
Số: 36/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bbbbb

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 -CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 36/2026/QĐST-HNGĐ Cà Mau, ngày 28 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 33/2026/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 01 năm 2026, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Trần Quốc B– sinh năm 1987 Địa chỉ: Khóm 21, phường L, tỉnh C
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị D– sinh năm 1992 Địa chỉ: Khóm 20, phường L, tỉnh C Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Bên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2026 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Bên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Bên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Quốc B và chị Nguyễn Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Quan hệ hôn nhân: Anh Trần Quốc B và chị Nguyễn Thị D thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Giao người con tên Trần Nguyễn Nhật H sinh ngày 12/01/2013 cho chị Nguyễn Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 2

+ Anh Trần Quốc B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền y êu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do chị Nguyễn Thị D không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 -Về tài sản và nợ chung: Anh Trần Quốc B và chị Nguyễn Thị D thống nhất xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí:

+Về án phí hôn nhân và gia đình: Anh Trần Quốc B tự nguyện chịu toàn bộ là 150.000 đồng. Anh Trần Quốc B đã dự nộp tạm ứng số tiền 300.000đồng được chuyển thu án phí 150.000 đồng và anh B được hoàn lại 150.000đ ồng theo Bên lai thu số 0000466 ngày 14 tháng 01 năm 2026 tại Phòng thi hành án dân sự Khu Vực 8- Cà Mau.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã, phường nơi đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

đã ký

 Lê Yến Ngọc
Số: 01/2026/QĐST-DS
Ngô Thanh Việt -Nguyễn Tấn Tài
Số: 01/2026/QĐST-DS
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tttttt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8- CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2026/QĐST-DS Cà Mau, ngày 14 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
572/2025/TLST-DS, ngày 06 tháng 11 năm 2025 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Ngô Thanh V , sinh năm 19 55 Địa chỉ: số 23/8, khóm T, phường B, tỉnh C Người đại diện theo ủy quyền của ông V: Bà Lê Ngọc N, sinh năm 1981; Địa chỉ: số 36A/4 đường T, khóm 20, phường B, tỉnh C Đồng bị đơn: Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1975 Bà Lý Kim T1, sinh năm 1988 Cùng địa chỉ: Khóm 3A, phường G, tỉnh C
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Buộc ông Nguyễn Tấn T và bà Lý Kim T cùng có nghĩa vụ trả cho ông ngô thanh việt số tiền vay là 349.600.000đồng.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền hàng tháng bên

## Page 2

phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
- Về thời gian thanh toán và phương thức thanh toán các bên thống nhất được xem xét, ấn định ở giai đoạn thi hành án.
 - Về án phí hòa giải thành có giá ngạch: Ông Ngô Thanh V phải nộp số tiền án phí là 4.370.000đồ ng nhưng ông V có đơn xin miễn án phí và là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí; Ông Nguyễn Tấn T và bà Lý Kim T1 phải cùng nộp số tiền án phí là 4.370.000đồng tại Phòng thi hành án dân sự Khu Vực 8- Cà Mau.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điểu 30 Luật thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN

 Đã ký



 Lê Yến Ngọc






Nơi nhận
- VKSND cùng cấp;
- Phòng THA DS cùng cấp;
- Đương sự;
- Lưu.
Lê Thị Như Ý- Nguyễn Văn Khởi
Số: 128/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8- CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 128/2025/QĐST-HNGĐ Cà Mau, ngày 23 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Lê Thị Như Y rút toàn bộ yêu cầu K kiện đối với bị đơn là anh Nguyễn Văn K theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l Y số: 381/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Như Y, sinh năm 2004
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 2003 Cùng Địa chỉ: Khóm 19, phường G, tỉnh C
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Chị Lê Thị Như Y có quyền nộp đơn K kiện lại theo quy định.
 -Về án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị Như Y đã dự nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 00 01620 ngày 13 tháng 10 năm 202 5 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8- Cà Mau được hoàn lại đủ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

* Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Thi hành án
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Đã ký

 Lê Yến Ngọc