tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Cao Thị KIều A-Trần Văn T
Số: 05
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cao Thị KIều A-Trần Văn T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Cao Thị Kiều A và anh Trần Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu “Ly hôn”
của chị Cao Thị Kiều A.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 01 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Cao Thị Kiều A, sinh năm 1998, CCCD: 045198006906; địa chỉ: địa chỉ: thôn P, xã N, tỉnh Quảng Trị.
+ Anh Trần Văn T, sinh năm 1996, CCCD:045096003842; địa chỉ: thôn T, xã N, tỉnh Quảng Trị.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị Kiều A và anh Trần Văn T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND khu vực 6;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- UBND xã Nam Hải Lăng;
- Công an xã Nam Hải Lăng;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ HGĐT;
THẨM PHÁN





Nguyễn Đức Hoan TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG TRỊ Số:05/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Trị, ngày 22 tháng 01 năm 2026

## Page 2

- Lưu Tổ HCTP.
Số: 1424/2018/QĐST-HNGĐ
Bà Lê Thị H xin ly hôn ông Nguyễn Quang C
Số: 1424/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị H xin ly hôn ông Nguyễn Quang C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1424/2018/QĐST-HNGĐ B, ngày 05 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số: 2271/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1968 Địa chỉ: Khóm C, phường K, thành phố X, tỉnh An Giang.
Địa chỉ liên lạc: Khóm C, phường K, thành phố X, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quang C, sinh năm 1968 Địa chỉ: khu phố N, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 27 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa bà Lê Thị H và ông Nguyễn Quang C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quanh ệ hôn nhân: Bà Lê Thị H và ông Nguyễn Quang C đồng ý thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Khi ly hôn cháu Nguy ễn Tu ấn A, sinh năm 1994 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Bà Lê Thị H đồng ý nộp 150.000đ(Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm hòa giải thành cấn trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 009263 ngày 11/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Hoàn trả bà H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP.B;
- Chi cục THADS TP.B;
- UBND xã A, huyện T tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ. Loan Trần Hải Yến
Số: 78/2026/QĐ-PT
Hợp đồng mua bán tài sản
Số: 78
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng mua bán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 78/2026/QĐ-PT Vĩnh Long, ngày 26 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Hùng Các Thẩm phán: Ông Vương Minh Tâm Bà Lê Thị Thu Hương Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 158/2025/DS- ST ngày 26/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long bị kháng cáo như sau:
Ngày 13 tháng 10 năm 2025, nguyên đơn ông Nguyễn Văn S kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông S.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, nguyên đơn ông Nguyễn Văn S có ý kiến xin được rút lại toàn bộ đơn khởi kiện, toàn bộ đơn kháng cáo. Ông Trần Nhật Long H là người đại diện hợp pháp của bị đơn ông Võ Văn T có ý kiến đồng ý với việc rút đơn khởi kiện, đơn kháng cáo của nguyên đơn. Việc rút đơn khởi kiện, đơn kháng cáo của nguyên đơn và việc phía bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện, đơn kháng cáo của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số: 158/2025/DS- ST ngày 26/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số: 696/TBTL – TA ngày 05/12/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1962

## Page 2

Địa chỉ: Số C, khu phố B, phường P, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Võ Văn T, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp A, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Trần Nhật Long H, sinh năm 1978.
Địa chỉ: ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Theo văn bản ủy quyền ngày 17/7/2024.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn S. Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn S số tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.610.000đồng theo biên lai thu số 0002204 ngày 05/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ cày Nam (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Vĩnh Long).
Về án phí dân sự phúc thẩm: Miễn toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn S.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Khu vực 9 – Vĩnh Long;
- Phòng THADS Khu vực 9 – Vĩnh Long;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 Đặng Văn Hùng
Số: 23/2018/QĐST-HNGĐ
anh trần văn T xin ly hôn chị vương thị H
Số: 23
Ngày: 05/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh trần văn T xin ly hôn chị vương thị H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 29/2018/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1980.
Bị đơn: Chị Vương Thị H, sinh năm 1982.
Đều trú tại: Thôn L, xã T, huyện Th.O, TP H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ vàoc ác Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân v à gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 - 01 - 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 - 01 - 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Trần Văn T và chị Vương Thị H
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
1- Về con chung: Có một con chung tên là Trần Hà P, sinh ngày 27/7/2012.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI,THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 23/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc Thanh Oai, ngày 05 tháng 02 năm 2018

## Page 2

2 Ly hôn chị H nuôi con chung. Anh T phải đóng góp nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng/01 tháng. Thời điểm đóng góp nuôi con kể từ tháng 2 năm 2018 cho đến khi cháu Trần HàP trưởng thành hoặc khi có quyết định khác thay thế.
Anh T có quyền đi lại thăm hỏi con chung. Không ai có quyền ngăn cản.
2- Về tài sản chung: Không có tài sản gì chung.
3- Công nợ chung: Không có.
Công sức đóng góp: Các bên không có yêu cầu gì.
4- Về án p hí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Anh Trần Văn T tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002190 ngày 2 5/01/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th.O.
Ngoài các vấn đề trên các đương sự không yêu cầu giải quyết vấn đề gì khác.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Oai;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục T.H.A huyện Thanh Oai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Bá Thắng
Số: 26/2026/QĐST-DS
hợp đồng tín dụng
Số: 26
Ngày: 29/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VN Thịnh Vượng - Đỗ Văn Trước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9 – VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 26/2026/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 29 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/01/2026, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần V là ông Phan Thành D đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 369/2025/TLST -DS ngày 03/12/2025 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V (V1). Địa chỉ: Số H L, Phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D1 - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại cổ phần V: Ông Phan Thành D - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1997. Địa chỉ: số A, ấp A, xã T, Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
Ngân hàng Thương mại cổ phần V (V1) được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.710.000 (Mười một triệu, bảy trăm mười nghìn) đồng theo biên lai thu số 0010503, ngày 26 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 9 – Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu)


Nguyễn Hữu Lộc
Số: 256 /2018/QĐST- HNGĐ
Chị Hà Thị Minh T và Anh Lương Xuân T
Số: 256
Ngày: 22/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị Minh T và anh Lương Xuân T.

## Page 1

TAND QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 256 /2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 22 tháng 6 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 292 /2018/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2018, giữa:
* Người yêu cầu:
- Chị Hà Thị Minh T, sinh năm 1987.
- Anh Lương Xuân T, sinh năm 1986 Cùng HKTT và trú tại: số 15, ngõ 2 V, phường K, quận T, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Hà Thị Minh T và anh Lương Xuân T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Hà Thị Minh T và anh Lương Xuân T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Hà Thị Minh T và anh Lương Xuân T có 01 con chung là Lương Đức B, sinh ngày 27/10/2016. Ly hôn, giaoch ị Hà Thị Minh T trực tiếp nuôi dư ỡng con chung. Anh Lương Xuân T cấp dư ỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/ tháng, kể từ tháng 7/2018 cho đến khi con chung đ ủ tuổi trưởng thành hoặc khi có s ự thay đổi khác. Anh Thỏi có quy ền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đợc cản trở.
- Về tài sản sinh hoạt và nhà, đất ở chung: ChịT và anh T không có, không yêu cầu tòa án giải quyết 3- Về lệ phí: ChịT và anh T mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng lệ phích ị T, anh T đãn ộp thep biên lai s ố AA/2016/0004908 và biên lai s ố AA/2016/0004909 ngày 08/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận T, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Thanh Xuân;
 THẨM PHÁN

## Page 3

- Chi cục Thi hành án dân sự q.Thanh Xuân;
-UBND P.Khương Trung, q.Thanh Xuân, Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Hải Yến
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 11
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 11 /2018 /QĐST- KDTM Sơn Trà, ngày 15 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 19/2018/TLST - KDTM ngày 08/10/2018.
XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
*Nguyên đơn: Công ty Cổ phần P; Địa chỉ: số 233, đường Đ, phường H, quận T, thành phố Đ; Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Trƣờng K. Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị Minh P, sinh năm 1976;
Chức vụ: Nhân viên phòng kế toán.
*Bị đơn: Công ty Cổ phần Đầu tƣ và xây dựng Đ ; Địa chỉ: số 57, đường B , phường A, quận S, thành phố Đ; Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Văn T. Chức vụ: Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền là ông Lê Văn T, sinh năm 1974.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần Thƣơng mại - Dịch vụ - Khách sạn B ; Địa chỉ: số 5 0, đường B , phường H , quậnH , thành phố Đ ;
Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Văn T. Chức vụ: Giám đốc.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
*Công ty Cổ phần Đầu tư và xây dựng Đ đồng ý trả cho Công t y Cổ phần P số tiền 95.380.000 đồng vào ngày 30/11/2018.
*Về án phí:
+Công ty Cổ phần Đầu tư và xây dựng Đ chịu 2.384.500 đồng án phí tranh chấp về kinh doanh thương mại có giá ngạch.

## Page 2

+Hoàn lại cho Công ty Cổ phần P 10.500.000đ (Mười triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 009147 ngày 08/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận S;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Ngô Đức Tài
Số: 287/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 287
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn là ông Vũ Nho H với bị đơn là ông Lý Hồng S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


 Số: 287/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện đã rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 486/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Vũ Nho H , sinh năm 1965; địa chỉ: 698/5, đư ờng A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Lý Hồng S , sinh năm 1985; địach ỉ: 275/37/6, đư ờng M, phường N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Vũ Nho H được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho ông Vũ Nho H số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0000059 ngày 02/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7;
- THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN







Mai Diệp Tuấn
Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ
Nhẫn Minh
Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút đơn- ĐÌnh chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- NGHỆ AN

Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghệ An, ngày 09 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 24/2026/TLST- HNGĐ ngày 15/01/2026;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 24/2026/TLST-HNGĐ ngày 15/01/2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: anh Nguyễn Kiên N , sinh năm 1978. CCCD 040078005491 Địa chỉ: thôn X , xã L , tỉnh Hà Tĩnh.
 Bị đơn: chị Phạm ThịM , sinh năm 1981. CCCD 040181002465 Địa chỉ: xóm K , xã H , tỉnh Nghệ An.
2. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Trả lại cho anh Nguyễn Kiên N số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000348 ngày 15/01/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND kv2, Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đinh Loan Hòa