Bản án số: 135/2025/HS-ST
Hồ Văn Thanh sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 135/20225/HSST
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG

Bản án số: 135/2025/HS-ST Ngày : 29-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 + Bà Trần Thị Quế + Bà Hồ Thị Hồng Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Ka Hít- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Thông- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm, công khai, theo thủ tục thông thường vụ án hình sự thụ lý số 109/2025/TLST- HS ngày 24 tháng 11 năm 20 25, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 149/2025/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Văn T, tên gọi khác: TH; sinh năm 1991 tại tỉnh T H.
Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn 9 Lộc Ngãi, xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn D, sinh năm 1969 và bà Dương Thị H, sinh năm 1971; Vợ: Đinh Thị Phương T 1, sinh năm 1993; Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2015.
Tiền án: Không.
Tiền sự:
+ Tại Quyết định số 02/2023/QĐ-TA ngày 16/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (nay là TAND khu vực 4- Lâm Đồng) áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa và cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Hồ Văn T, thời gian là 24 tháng, chấp hành xong ngày 11/11/2024.
Nhân thân:
+ Tại bản án s ố 16/2016/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (nay là TAND khu vực 4- Lâm Đồng) xử phạt bị cáo Hồ Văn T 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/9/2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam Bảo Lâm- Trại tạm giam số 1- Công an tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồ Văn T là đối tượng nghiện ma túy và thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú, theo Quyết định số 284/QĐ-UBND ngày 20/11/2024 của Ủy ban nhân dân xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm (nay là Ủy ban nhân dân xã Bảo Lâm 1), tỉnh Lâm Đồng, thời gian từ ngày 20/11/2024 đến ngày 20/11/2026.
 Tuy nhiên, đến ngày 09/09/2025 thìT tiếp tục có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau: Vào khoảng 08 giờ ngày 09/09/2025, Tuống nước ở quán cà phê Võng (thuộc thôn 15 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh L) thì có Hoàng Gia Q (sinh năm 1996, nơi cư trú: thôn 18 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh L) đến, sau đó Q chởT đi chơi. Trên đường đi, T gọi điện cho Đoàn Thanh S (sinh năm 1992, nơi cư trú: phư ờng 1 Bảo L, tỉnh L) để hỏi mua 300.000 đồng ma túy loại Heroine thì S đồng ý và hẹn đến khu vực vườn chè thuộc phường 1 Bảo L, tỉnh L để lấy. Khi đến nơi, T và Q chờ khoảng 10 phút thì S đến và đưa choT 01 gói giấy bạc có chứa ma túy lo ại Heroine, còn T đưa cho Sang 300.000 đ ồng.
Sau đó, T chia ma túy làm 02 phần, T cất vào trong túi quần một phần, phần còn lạiT hòa với nước cất mang theo rồi đổ vào bơm tiêm đ ể tiêm trực tiếp vào cơ th ể. Trong lúc s ử dụng ma túy thìT thấy Q cũng mua ma túy của S và sử dụng. Sau đó, Q chởT về lại quán cà phê Võng, còn Q đi v ề. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Q quay lại quán thìT nhờ Q chở đến hồ thủy lợi (thường gọi là hồ K' D) thuộc thôn 18 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh L, sau đó Q đi về. T đi vào căn nhà hoang gần hồ rồi lấy phần ma túy còn lại ra sử dụng. Khoảng 15 phút sau thì Q quay lại chởT về quán cà phê Võng. Đến ngày 10/09/2025, thực hiện công tác quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuýt ại địa bàn, Công an xã Bảo L 1, tỉnh L tiến hành mờiT lên làm việc. Qua xét nghiệm chất ma túy trong nư ớc tiểu cuảT cho kết quả dương tính với chất ma túy loại Heroine và Methamphetamine.
 Tại bản Kết luận giám định số 620/KL-KTHS ngày 15/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tìm thấy các sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine (6-MAM, Morphine và Codeine) trong mẫu nước tiểu của Hồ Văn T gửi giám định.
 Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, STT: 09, Nghị định 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
 Quá trình làm vi ệc, Công an xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng đã tạm giữ 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen của Hồ Văn T.
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị can T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.
Tại bản cáo trạng số 34/CT-VKS-KV4 ngày 18 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng truy tố Hồ Văn T về tội “sử dụng trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa:

## Page 3

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận. Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét như sau:
Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 để xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 02 năm tù đến 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2025.
Đối với đối tượng Đào Thanh S, bị cáoT khai mua ma túy do S bán. Quá trình điều tra đến nay Cơ quan điều tra chưa làm việc được với S. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Hoàng Gia Q đã bị khởi tố trong vụ án hình sự khác.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động loại bàn phím Nokia, màu đen số, số Code 23 VEG75VN00 số Imei 1: 357332564005813; số Imei 2: 035733256405812, có gắn sim số 0355524473 Made in Việt Nam. Xét công cụ phạm tội, còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
+ Bị cáo Hồ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, thống nhất bản luận tội của Viện kiểm sát và không tranh luận gì thêm.
+ Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi phạm tội là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo Hồ Văn T thể hiện:
Lời khai của bị cáo Hồ Văn T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
 Bị cáo Hồ Văn T thuộc đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 284/QĐ-UBND ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Ủy ban nhân dân xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm (nay là UBND xã Bảo Lâm 1), tỉnh Lâm Đồng, thời gian quản lý là 02 năm từ ngày 20/11/2024 đến ngày 20/11/2026. Quyết định này đã được giao cho bị

## Page 4

cáoT và gia đình là bà Dương Thị H (mẹ ruột của bị cáo T). Trong thời gian quản lý, bị cáoT đã được phổ biến, giáo dục pháp luật, về quy định mới của tội sử dụng trái phép chất ma túy tại Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Bị cáo có bản cam kết, hứa chấp hành pháp luật, không sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn quản lý sau cai nghiện.
 Tuy nhiên, ngày 09/9/2025 bị cáoT thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn 18 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh L. Ngày 10/9/2025, thực hiện công tác kiểm tra, quản lý, bị cáoT bị Công an xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng mời về trụ sở để làm việc.
Qua xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của bị cáoT thì cho kết quả dương tính với chất ma túy Heroine và Methamphetamine.
 Tại bản Kết luận giám định số 620/KL-KTHS ngày 15/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tìm thấy các sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine (6-MAM, Morphine và Codeine) trong mẫu nước tiểu của Hồ Văn T gửi giám định.
 Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, STT: 09, Nghị định 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Do đó, hành vi của bị cáo Hồ Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Vì vậy, Quyết định truy tố Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng đã đối với bị cáo Hồ Văn T là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, bị cáo nhận thức được rằng ma túy là chất kích thích Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng sau khi chấp hành xong và đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện, bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nhằm thỏa mãn cho bản thân. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng cho các bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đủ để răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt, từng bị kết án phạt tù về tội trộm cắp tài sản, đã được xóa án tích, từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng, chưa được coi như chưa có tiền sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: không.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

Đối với 01 đi ện tho ại di động lo ại bàn phím Nokia, màu đen s ố, s ố Code 23 VEG75VN00 số Imei 1: 357332564005813; số Imei 2: 035733256405812, có gắn sim số 0355524473 Made in Vi ệt Nam. Xét đây là tài sản hợp pháp của bị cáo Hồ Văn T nên xem xét trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án” buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2025.
2. Về xử lý vật chứng: Hoàn trả lại cho bị cáo Hồ Văn T 01 điện thoại di động loại bàn phím Nokia, màu đen số, số Code 23 VEG75VN00 số Imei 1: 357332564005813; số Imei 2: 035733256405812, có gắn sim số 0355524473 Made in Việt Nam.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 11 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Lâm Đồng với Phòng thi hành án khu vực 4- Lâm Đồng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 4- Lâm Đồng;
- Công an xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng;
- Cơ quan thi hành án hình sự tỉnh Lâm Đồng;
- Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng thi hành án khu vực 4- Lâm Đồng;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 6

6