Bản án số: 07/2026/HNGĐ-ST
Phạm Thị H - Lý Thành Đ
Số: 07
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 - CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 07/2026/HNGĐ-ST Ngày 13 tháng 01 năm 2026 V/v “Ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – CẦN THƠ


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trương
2. Ông Đặng Thành Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Tấn Phát – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ.
Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 133/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2025 v ề tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2025/QĐST - HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1996 (có mặt)
Trú tại: C, ấp B, xã T, thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Anh Lý Thành Đ, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Trú tại: ấp L, xã Đ, thành phố Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai của nguyên đơn chị Phạm Thị H trình bày:
Chị và anh LýT Được quen biết nhau và sau khi tìm hiểu thì tiến đến hôn nhân, đăng ký kết hôn năm 2017. Có tổ chức lễ cưới theo phong tục truyền thống. Thời gian đầu hạnh phúc, nhưng sau đó bắt đầu xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau. Vợ chồng đã ly thân t ừ tháng 01 năm 2019 đến nay. Do tình cảm không còn chị Hyêu cầu ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Chị H và anh Đ có 01 con chung tên Lý Phạm Bảo N, sinh ngày 09/10/2016, anh Đ đang nuôi cháu N. Chị H để anh Đ tiếp tục nuôi cháu N, chị H không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có Bị đơn anh Lý Thành Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về phần thủ tục từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét x ử và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét x ử thực hiện đúng theo trình tự tố tụng. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy đ ịnh. Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bị đơn anh Lý Thành Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Chị H và anh Đ tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới theo phong tục truyền thống và có đăng ký kết hôn năm 2017 nên được coi là hôn nhân hợp pháp. Theo lời khai của chị H thì thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng thời gian sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do thường xuyên bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, anh Đ thường hay đánh chị. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 01 năm 2019 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án anh Đ không có ý kiến gì đối với mối quan hệ hôn nhân của anh và chị H. Cho thấy chị H và anh Đ mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên chị Hyêu cầu ly hôn với anh Đ là có cơ sở để chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị H và anh Đ có 01 con chung là cháu Lý Phạm Bảo N, sinh ngày 09/10/2016, cháuN đang sống với anh Đ. Chị H có ý kiến để anh Đ tiếp tục nuôi cháuN vì cháuN sống với anh Đ từ nhỏ, đã ổn định; cháuN cũng có nguyện vọng sống với anh Đ. Nên Hội đồng xét xử giao cháu Lý Phạm BảoN cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên chị H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị H phải nộp 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 3

30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị H và anh Lý Thành Đ được ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Lý Phạm Bảo N, sinh ngày 09/10/2016 cho anh Lý Thành Đ tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu Ngọc T1 18 tuổi. Chị H chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không đặt ra giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng.
Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp tạm ứng theo biên lai số 0006062 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị H đã đóng xong án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng, thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 (Đã ký)




 Phan Ngô Huỳnh