Bản án số: 110/2025/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 110/2025/HS-ST Ngày: 18-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Huỳnh Minh Trí.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh Ông Thái Bình Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyết - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 15, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lưu Kim Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 108/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Bùi Quốc V, sinh ngày 13/8/1998; tại: Tỉnh Đồng Tháp; nơi thường trú: xã A, huyện T, tỉnh Đ (nay là xã A , tỉnh Đ); nơi tạm trú: Không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn N và bà Nguyễn Thị N; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/3/2025 và tạm giam cho đến nay, có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Hồ Trung H , sinh năm 2001; thường trú tại: xã A, tỉnh Đ; nơi tạm trú: phường V, Thành phố H, vắng mặt.
2. Chị Dương Hồ Thủy T, sinh năm 2005; thường trú tại: phường T, Thành phố H, vắng mặt.

## Page 2

3. Chị H’ Đania H , sinh năm 2005; thường trú tại: xã D, huyện C , tỉnh Đ (nay là xã D, tỉnh Đ); nơi tạm trú: phường P, Thành phố H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi Quốc V không nghề nghiệp , không có tiền tiêu xài nên từ ngày 02/3/2025 đến ngày 20/3/2025 V đã thực hiện tổng cộng 03 vụ chiếm đoạt tài sản của người dân trên địa bàn tỉnh Bình Dương (nay là Thành phố Hồ Chí Minh), cụ thể:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng khoảng 14 giờ 45 phút ngày 02/3/2025, khi V đang chơi game tại Tiệm internet T , thuộc đường 33, thị trấn T, huyện B, tỉnh D (nay là phường V, Thành phố H ) thì nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario, biển số 66V1 -918.57, số khung MH1JMD112735, số máy JMD 1E112947 của anh Hồ Trung H để trước cửa tiệm không có người trông giữ nên V đi lại đẩy chiếc xe mô tô biển số 66V1 -918.57 đi khỏi tiệm internet T về phòng trọ của V (không rõ địa chỉ cụ thê) cất giấu, sau đó V đi làm chìa khóa xe, rồi sử dụng xe mô tô biển số 66V1 – 918.57 làm phương tiện đi lại. Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 20/3/2025, V đem xe mô tô biển số 66V1 -918.57 đến gửi tại nhà giữ xe B, thuộc phường H, thành phố M, tỉnh D (nay là phường P, Thành phố H). Còn anh Hồ Trung H, đến khoảng 15 giờ cùng ngày khi chơi game ra về thì phát hiện xe mô tô biển số 66V1 -918.57 bị mất trộm nhưng đến ngày 21/3/2025 anh H mới đến Công an thị trấn T (nay là Công an phường V , Thành phố M) trình báo sự việc.
Vụ thứ hai: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 11/3/2025, V đi đến khu vực bãi giữ xe của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương , thuộc khu phố 5, phường H, thành phố M, tỉnh D (nay là phường P), Thành phốM để tìm kiếm những xe mô tô mà chủ xe sơ suất (không đóng cốp xe, để chìa khóa và thẻ xe bên trong cốp)
nhằm mục đích lấy trộm. Đến 09 giờ 09 phút cùng ngày, V phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ - đen, biển số 6 1E1-972.44, số máy JK03E2761293, số khung RLHJK034XPY353547 của chị Dương Hồ ThuỷT không đóng cốp xe, trong cốp xe có sẵn 01 thẻ gửi xe, 01 chìa khóa Smartkey của xe, 01 căn cước công dân số 074305002491 mang tên Dương Hồ Thủy T, 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 741246016362 tên Dương Hồ ThuỷT nên V đã lén lút lấy trộm xe mô tô trên, mở khóa điều khiển xe chạy ra gặp nhân viên đưa thẻ xe rồi nhanh chóng tẩu thoát về nhà tại xã A, huyện T, tỉnh Đ và cất giấu xe mô tô biển số 61E1 – 972.44 tại đây, khi cất giấu xe V nói với người nhà đây là xe mô tô của bạn V nhờ giữ giùm. Đến 11 giờ 45 phút cùng ngày 11/3/2025, chị Dương Hồ Thủy T, sau khi tan ca lấy xe ra về thì phát hiện xe bị mất trộm nhưng đến ngày 21/3/2025 chịT mới đến Công an phường H (nay là Công an phường P , Thành phố M) trình báo vụ việc.

## Page 3

Vụ thứ ba: Với mục đích tìm kiếm tài sản lấy trộm như lần trước, khoảng 18 giờ 10 phút ngày 20/3/2025, V đi đến khu vực bãi giữ xe của Bệnh viện Đa khoa tỉnh D, thuộc khu phố 5, phường H, thành phố M, tỉnh B (nay là phường L, Thành phố M) và phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 125i màu trắng, biển số 47AF -001.45, số máy JK18E0039330, s ố khung RLHJF9527RY017779 của chị H’ ĐANIA HMOK không đóng cốp xe, bên trong cốp có thẻ xe, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô và chìa khóa Smartkey nên V đã lén lút lấy trộm xe mô tô biển số 47AF -001.45, mở khóa điều khiển xe chạy ra gặp nhân viên đưa thẻ xe rồi nhanh chóng tẩu thoát . Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 21/3/2025, V điều khiển xe mô tô biển số 47AF -001.45 đến địa bàn phường T , Thành phố H để tìm thuê phòng trọ thì xe mô tô bị tắt máy nên V dẫn bộ vào tiệm sửa xe H do anh Lê Văn Đ làm chủ để sửa xe. Còn chịM đến sáng ngày 21/3/2025, sau khi tan ca ra về thì phát hiện xe mô tô biển số 47AF-001.45 bị mất nên đến Công an phường H trình báo, do xe mô tô biển số 47AF -001.45 có gắn định vị nên Công a n phường H tiến hành truy vết, xác định V cùng xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 125i màu trắng, biển số 47AF-001.45 đang ở tại tiệm sửa xe Đ nên Công an phường Hyêu cầu V về trụ sở làm việc và V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản kết luận định giá tài sản Số 07/KL -HĐĐGTS ngày 28/3/2025 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Tân Uyên, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Vairo màu trắng - đen, biển số 66V1 - 918.57, số khung MH1JMD112PK112735, số máy JMD1E112947 tại thời điểm bị xâm hại là 26.000.000 đồng.
Bản kết luận định giá tài sản số 64/KL -HĐĐGTS ngày 25/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Kết luận: 01 xe mô tô Honda Vision, màu đỏ đen, biển số 61E1 – 972.44, số máy JK03E2761293, số khung RLHJK034XPY353547, trị giá 33.000.000 đồng; 01 xe mô tô Honda SH 125i màu trắng, biển số 47AF -001.45, số máy JK18E0039330, số khung RLHJF9527RY017779, trị giá 72.000.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 22/CT-VKSKV15 ngày 19/11/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Bùi Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhi ệm hình s ự: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Quốc V mức hình phạt từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù.
- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01

## Page 4

cái áo thun màu đen ngắn tay (trên ngực áo có dòng chữ Champion) và 01 cái quần Jeans dài màu xanh nhạt là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của Bùi Quốc V và không còn giá trị sử dụng.
- Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại anh Hồ Trung H, chị Dương Hồ Thủy T và chịM đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét, giải quyết.
- Bị cáo Bùi Quốc V thống nhất bản cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh l uận. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; tống đạt đầy đủ, đúng thời hạn các quyết định tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Quốc V không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát. Do đó, Tòa án xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Quốc V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của các bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
- Vào khoảng 14 giờ 45 phút ngày 02/3/2025, tại tiệm Internet T ở thuộc thị trấn T, huyện U, tỉnh D (nay là phường V, Thành phố M), bị cáo Bùi Quốc V đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario, biển số 66V1 -918.57, số khung MH1JMD112735, số máy JMD1E112947 của anh Hồ Trung H , trị giá 26.000.000 đồng;
- Vào khoảng 09 giờ 09 phút ngày 11/3/2025 , tại khu vực bãi giữ xe của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương, thuộc phường H, thành phố M, tỉnh D (nay là phường L, Thành phố M), bị cáo Bùi Quốc V đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ - đen, biển số 61E1 -972.44, số máy JK03E2761293, số khung RLHJK034XPY353547 của chị Dương Hồ ThuỷT , trị giá 33.000.000 đồng;
- Vào khoảng 18 giờ 10 phút ngày 20/3/2025, tại khu vực bãi giữ xe của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương, thuộc phường T, thành phố M, tỉnh D (nay là phường L, Thành phố M), bị cáo Bùi Quốc V đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô Honda SH 125i màu trắng, biển số 47AF -001.45, số máy JK18E0039330, số khung RLHJF9527RY017779 của chị M, trị giá 72.000.000 đồng.

## Page 5

Như vậy, bị cáo Bùi Quốc V 03 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của các bị hại với tổng giá trị là 131.000.000 đồng. Do đó hành vi mà bị cáo Bùi Quốc V thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo V về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, mà còn gây mất an ninh trật tự tại nơi xảy ra vụ án. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo liên tục thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian ngắn, bản thân bị cáo là thanh niên, có sức khỏe , lẽ ra phải cố gắng lao động, làm việc để có thu nhập, nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình, nhưng vì tham lam, tư lợi, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Bùi Qu ốc V đã 03 lần thực hiện hành vi phạm tội nên phạm vào tình tiết “phạm tội từ 02 lần trở lên”
được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Đối chiếu với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , căn cứ vào nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario, biển số 66V1 -918.57, số khung MH1JMD112735, số máy JMD1E112947; 01 Giấy phép lái xe tên Hồ Trung H; 01 căn cước công dân tên Hồ Trung H; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Hồ Trung H ; 01 thẻ ngân hàng BIDV tên Hồ Trung H , 01 Thẻ ngân hàng tên Hồ Trung H , xét thấy đây là tài sản và giấy tờ nhân thân hợp pháp của anh H nên ngày 12/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương lập biên bản trả lại những tài sản, đồ vật, tài liệu nêu trên cho anh Hồ Trung H , theo Quyết định xử lý vật chứng số 3582/QĐ -VPCQCSĐT ngày 10/6/2025 là phù hợp nên không đặt ra.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ - đen, biển số 61E1- 972.44, số máy JK03E2761293, số khung RLHJK034XPY353547; 01 chìa khóa xe smartkey của xe mô tô biển số 61E1 – 972.44; 01 căn cước công dân tên

## Page 6

Dương Hồ ThuỷT , 01 giấy phép lái xe tên Dương Hồ ThuỷT ; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên Dương Hồ ThuỷT . Xét thấy, đây là tài sản và giấy tờ nhân thân của chịT nên ngày 01/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương lập biên bản trả lại tài sản, đồ vật nêu trên cho chị Dương Hồ Thủy T, theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật số 1302/QĐ -VPCQCSĐT ngày 29/3/2025 là phù hợp nên không đặt ra.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH 125i màu trắng, biển số 47AF - 001.45, số máy JK18E0039330, số khung RLHJF9527RY017779; 01 chìa khóa Smartkey của xe mô tô biển số 47AF-001.45; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô tên M, xét thấy đây là tài sản và giấy tờ nhân thân của chị M. Ngày 04/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương lập biên bản trả lại tài sản, đồ vật nêu trên cho chị M, theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật số 1302/QĐ - VPCQCSĐT ngày 29/3/2025 là phù hợp nên không đặt ra.
- Đối với 01 (một) cái áo thun màu đen ngắn tay (trên ngực áo có dòng chữ Champion) và 01 (một) cái quần Jeans dài màu xanh nhạt thu giữ của bị cáo V , xét thấy đây là tài sản riêng của bị cáo Bùi Quốc V. Tuy nhiên bị cáo V trình bày không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi và giao trả lại cho các bị hại, các bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106; các Điều 136, 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Căn cứ Điều 268 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ điểm điểm c khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Quốc V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2025.
3. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái áo thun màu đen ngắn tay (trên ngực áo có dòng chữ Champion) và 01 (một) cái quần Jeans dài màu xanh nhạt.

## Page 7

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 010.26 ngày 24/11/2025 giữa Phòng Thi hành án dân sự khu vực 15 – Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh và Công an Thành phố Hồ Chí Minh).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Quốc V phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Công an TP. Hồ Chí Minh (PV06);
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 15 - TP. Hồ Chí Minh;
- Phân trại tạm giam Bình Dương thuộc Trại tạm giam số 2, Công an TP. Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 15);
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM HỘI ĐỒNG X T XỬ TH M TH M PHÁN – CHỦ TỌA PHIN TÒA





Trần Huỳnh Minh Trí