Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2025/QĐXXST -HS
Vũ Văn B - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 59/2025/HSST
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Thúy;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy; Bà Nguyễn Thị Hương Giang.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Đào Thị Toan - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Hạnh - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng.
Ngày 29/12/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2025/TLST-HS ngày 04/12/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2025/QĐXXST -HS ngày 17/12/2025 đối với bị cáo:
Vũ Văn B, sinh năm 1993; CCCD số: 030093007227;
Nơi ĐKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã C, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Na m; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn L và bà Đỗ Thị V; Gia đình có 4 chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ là Nguyễn Thị N, có 2 con, con lớn sinh năm 2022, nhỏ sinh năm 2025.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án số 113/2023/HSST ngày 08/12/2023, Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 25.000.000đồng về tội Đánh bạc. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
Bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Lý Quang M, sinh năm 2007 (Đã chết)
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HẢI PHÒNG

Bản án số: 59/2025/HSST Ngày: 29/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Đại diện bị hại: Ông Lý Văn V1, sinh năm 1988 và bà Lùng Thị X, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang . Người đại diện theo ủy quyền của bà Lùng Thị X: Ông Lý Văn V1, sinh năm 1988, địa chỉ: Thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang. Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Văn B có giấy phép lái xe ô tô hạng C số 300193008822 do Sở Giao thông vận tỉnh B cấp ngày 01/10/2021, có giá trị đến ngày 01/10/2026. Tối ngày 15/7/2025, B điều khiển xe ô tô BKS 34A - 567.45 đi từ nhà ở thôn Đ, xã C, thành phố Hải Phòng đến đoạn đường giao nhau giữa Quốc lộ E và đường khu dân cư (KDC) Đại Dương thuộc thôn Q, xã K, thành phố Hải Phòng để nhận đồ. Sau khi nhận đồ, B điều khiển xe đi từ Quốc lộ E vào đường K để về nhà. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến ngã 4 trước cửa quán B1 (giao nhau với đường hướng từ Quốc lộC đi Công ty T), B điều khiển xe đi trên phần đường ngược chiều. Do thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại an toàn nên phần đầu bên trái xe ôtô của B đã vach ạm vào bên phải xe mô tô BKS 23E1 - 106.54 do anh Lý Quang M - sinh ngày 22/9/2007, trút ại thôn H, xã T, tỉnh Tuyên Quang điều khiển đi từ hướng Quốc lộC đi công tyT (hướng từ bên trái sang bên phải chiều đường B đi – anh M không có giấy phép lái xe theo quy định), làm xe mô tô đ ổ nghiêng trái và rê trư ợt trên mặt đường, anh M bị thương được đưa đến Bệnh viện Đ và Bệnh việnH - Hà Nội cấp cứu, đến 01 giờ 15 phút ngày 17/7/2025 thì tử vong.
Kết luận giám định tử thi số 801/KLGĐTT-KTHS ngày 15/8/2025 của Phòng K - Công an tỉnh T, kết luận: Anh Lý Quang M tử vong do chấn thương sọ não, cấp cứu không hồi phục, trên người bị đa vết thương.
Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐGTS ngày 20/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND xã K, kết luận: Xe mô tô BKS 23E1 - 106.54 bị hư hỏng, thiệt hại là 4.460.000 đồng.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn và xét nghiệm chất ma túy: Trong cơ thể của B không có cồn và ma túy; anh Lý Quang M trong máu có nồng độ cồn 37.6mg/dL Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 03/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng truy tố Vũ Văn B, về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Tuyên bố bị cáo Vũ Văn B phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; Xử phạt: Bị cáo từ 14 – 17 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 28 – 34 tháng, tính từ ngày tuyên án; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định tử thi và các tang vật chứng, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 15/7/2025, tại ngã tư giao nhau (hướng Quốc lộ E đi KCN Đ với hướng Quốc lộC đi Công tyT ) trong KDC Đ thuộc địa phận thôn Q, xã K, thành phố Hải Phòng , Vũ Văn B điều khiển xe ô tô BKS 34A - 567.45 hướng Quốc lộ E vào trong KCN Đ để về nhà. Do đi ngược chiều đường, thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ hoặc dừng lại để đảm bảo an toàn tại nơi đường giao nhau nên phần đầu bên trái xe ô tô đã va chạm vào bên phải xe mô tô BKS 23E1 - 106.54 do anh Lý Quang M điều khiển hướng Quốc lộC đi Công ty T.
Hậu quả làm anh M tử vong, xe mô tô bị hưu hỏng thiệt hại 4.460.000 đồng.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người dân. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông ngược chiều đường, thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ hoặc dừng lại để

## Page 4

đảm bảo an toàn tại nơi đường giao nhau nên đã dẫn đến va chạm với anh Lý Quang M , hậu quả làm anh M tử vong, xe mô tô của anh M hư hỏng thiệt hại 4.460.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản khoản 1 Đi ều 10; kho ản 2, điểm d kho ản 3 Đi ều 12; kho ản 28 Đi ều 9 Lu ật Trật tự, an toàn giao thông đư ờng bộ. Đã đủ yếu tố cấu thành tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại, đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại cũng có lỗi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông không có giấy phép lái xe theo quy định, trong máu có nồng đồng cồn, thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ tại nơi đường giao nhau.
Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo đã một lần bị xét xử về tộ i đánh bạc nhưng đã được xóa án tích và được coi như chưa chưa bị kết án.
Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho đại diện bị hại số tiền 230.000.000 đồng, đại diện bị hại không yêu cầu gì khác. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe ôtô BKS 34A - 567.45 cho bị cáo B, trả lại môtô BKS 23E1 - 106.54 cho đại diện bị hại ông Lý Văn V1 là phù hợp.
Đối với giấy phép lái xe ô tô hạng C số 300193008822 do Sở Giao thông vận tỉnh B cấp ngày 01/10/2021 hiện đang được quản lý trong hồ sơ vụ án, không phải là vật chứng nên trả lại cho bị cáo tại phiên tòa.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn B phạm tội “Vi phạm qu y định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn B 14(Mười bốn) tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 28 (Hai mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án 29/12/2025.
Giao bị cáo Vũ Văn B cho UBND xã C, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
đại diện bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.






Nơi nhận:
- VKSND khu vực 12 - Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra – Công an TP Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS – CA TP Hải Phòng;
- Phòng HSNV – Công TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- THA dân sự TP Hải Phòng;
- UBND xã c, thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Đại diện bị hại;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Đoàn Thị Thu Thúy