Bản án số: 126/2025/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 126/2025
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 -NINH BÌNH

Bản án số: 126/2025/HS-ST.
 Ngày 29 - 12 - 2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Chí Trung và ông Phạm Quang Man.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Dũng - Là Thư kýc ủa Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2025/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 12 năm 2025, đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Ti ến L, sinh ngày 26 tháng 8 năm 1996; số CCCD:
036096014080; nơi sinh: tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn BT, xã PD, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tiến L và bà Hoàng Thị N; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 04/6/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/4/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình; có mặt.
2/ Nguyễn Qu ốc T, sinh ngày 31 tháng 7 năm 2006; số CCCD:
035206009294; nơi sinh: tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn TĐV, xã TL, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T và bà Trương Thị H; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/4/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình; có mặt.
Người làm chứng: Anh Phạm Quyết T, sinh năm 2003; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 08/3/2025, Nguyễn Tiến L mua 2.800.000 đồng ma túy, gồm các loại:
Methamphetamine, Ketamine, MDMA của đối tượng tên Tu ấn mang về cất giấu vào túi áo khoác và ngăn t ủ ở nhà L. Ngày 18/4/2025, L chỉ chỗ cất giấu ma túy

## Page 2

cho Nguyễn Quốc T là người làm thuê cho L và thường xuyên qua lại nhà L, đồng thời giao choT nếu khách hỏi mua thì bán.
 Ngày 19/4/2025, trong lúc L đi vắng, do có khách hỏi mua ma túy nên T đến nhà L lấy 03 viên ma túy lo ại Methamphetamine trong túi á o khoác của L để bán cho người đàn ông tên Quy với giá 300.000 đồng (L không biết việc T bán ma túy).
 Cũng trong ngày 19/4/2025, Nguyễn Quốc T liên hệ và mua ma túy "Cỏ" của người đàn ông tên Hà với số tiền 1.600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T chia nhỏ số ma tuýc ỏ vừa mua thành 17 túi zip nhỏ (loại túi nilon, mi ệng túi có kẹp nhựa) và 01 túi bóng màu xanh (đựng trong 01 hộp bìa catton hình hộp chữ nhật), rồi cho tất cả vào 01 túi bóng đen. Sau đóT gọi điện qua ứng dụng Messenger cho Phạm Quyết T đến đưaT về nhà nghỉ Xuân Trường, địa chỉ: thôn Phú Gia, xã Thanh Liêm, tỉnh Ninh Bình. Tại đây, T thuê phòng số 501, chuyển số ma túy đang đựng trong túi bóng màu đen vào túi bóng màu đỏ rồi cất giấu vào thùng rác trong phòng.
 Đến kho ảng 20 gi ờ 30 phút ngày 20/4/2025, qua ứng dụng Messenger, tài khoản "Hải Phò Mã" của đối tượng tênH ải gọi đến tài kho ản "Nguyễn Quốc T"của T, hỏi muam ột ít ma tuýc ỏ. T đồng ý và hẹn Hải ra khu vực đường Xuân Thành đối diện Công ty Gấu Bông thuộc thôn Phú Gia, xã Thanh Liêm để nhận ma túy. Đến điểm hẹn, T đưa cho Hải 02 túi nilon có chứa ma túy cỏ, Hải đưa lại cho T số tiền 200.000 đ ồng, rồiT quay về phòng 501 nhà nghỉ Xuân Trường. Đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, Hải tiếp tục gọi qua ứng dụng Messenger choT nói muốn mua tiếp 1.200.000 đồng ma tuýc ỏ. T đồng ý và hẹn Hải đến khu vực gần nhà nghỉ Xuân Trường để lấy ma túy. T mang theo 01 hộp catton hình hộp chữ nhật, bên trong có 01 túi nilon màu xanh vàng đựng ma túy cỏ đi ra đường cách nhà nghỉ Xuân Trường khoảng 50m đứng đợi. Khoảng 05 phút sau, Hải đi xe mô tô nhãn hiệu Exciter đến, T chưa kịp giao ma túy thì b ị lực L Công an xã Thanh Nguyên (nay là Công an xã Thanh Liêm) kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
* Đồ vật, tài sản thu giữ gồm:
 - 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật bên ngoài có chữ "Trà Hương Xuân" cùng nhiều chi tiết chữ viết giới thiệu sản phẩm kích thước (16 x 9 x 6)cm, bên trong có túi nilon màu xanh vàng trên có chữ "trà xanh Thái Nguyên", bên trong gói nilon có chứa nhiều sợi nhỏ sợi màu vàng niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
 - 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xám niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.
 - Tiến hành khám xét khẩn cấp phòng 501 nhà nghỉ Xuân Trường thuộc thôn Phú Gia, xã Thanh Liêm, tỉnh Ninh Bình, Cơ quan điều tra thu giữ trong thùng đựng rác để ở góc phòng 501 nhà nghỉ Xuân Trường 01 túi nilon màu đỏ bên trong có 15 túi nilon màu trắng viền màu đỏ có kẹp nhựa kích thước khoảng (5x8)cm bên trong mỗi túi đều có các sợi nhỏ màu vàng được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Quốc T tại thôn TĐV, xã TL, tỉnh Ninh Bình nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.
 - Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tiến L tại thôn BT, xã PD, tỉnh Ninh Bình, thu giữ đồ vật, tài sản gồm:
 + 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu vàng cam, bên trong có: 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có mép kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong có 01 túi nilon

## Page 3

màu trắng viền màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu nâu xám không rõ hình thù; 01 túi nilon màu trắng viền màu đỏ bên trong có 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu nâu xám hình chữ nhật ( ký hiệu M1, M2).
 + 01 túi nilon màu trắng miệng túi có mép kẹp nhựa viền màu cam bên trong có: 03 túi nilon chứa viên nén màu đỏ (gồm: 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có mép kẹp nhựa đỏ chứa 20 viên nén hình tròn màu đỏ; 01 túi nilon miệng túi có mép kẹp nhựa đỏ chứa 12 viên nén hình tròn màu đỏ; 01 túi nilon màu trắng miệng túi có mép kẹp nhựa chứa 05 viên nén hình tròn màu đỏ) - ký hiệu M3 và 04 túi nilon bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng (gồm 03 túi nilon màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ và 01 túi nilon màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu xanh) - ký hiệu M4.
 Tất cả được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX02.
 - Thu trong ngăn tủ cạnh giường ngủ tầng 2 của Nguyễn Tiến L 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong túi nilon có chứa 02 viên nén hình tròn màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX03.
 - 01 áo khoác màu xanh tím có khóa bằng nhựa, phía trên ngực trái có dòng chữ SHBET.
 - Nguyễn Tiến L tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động Iphone 15 Pro Max (NP03); 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu hồng (NP04).
 Tiến hành test nhanh chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Quốc T, Nguyễn Tiến L. Kết quả: Nguyễn Quốc T dương tính với mat úy loại Methamphetamine, Nguyễn Tiến L dương tính với ma túy loại Amphetamine.
Tại bản Kết luận giám định số 3336/KL -KTHS ngày 25/4/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:
Đặc điểm mẫu Khối L mẫu (gam)
Loại ma túy Hàm L chất ma túy (%)
Khối L chất ma túy (gam)
Các sợi thực vật khô màu vàng (ký hiệu QT01)
43,030 MDMB-4en- PINACA 0,88 0,378 MDMB- INACA Không xác định Không xác định


Các sợi thực vật khô màu vàng (ký hiệu KX01)
48,350 MDMB-4en- PINACA 0,94 0,454 MDMB- INACA Không xác định Không xác định


 (Ghi chú: Hiện Viện khoa học hình s ự - Bộ Công an chưa cóm ẫu chuẩn L MDMB-INACA nên không tiến hành giám định hàm L và khối L ma túý MDMB- INACA có trong các mẫu gửi giám định).
 Tại bản Kết luận giám định số 250/KL-KTHS ngày 28/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
 -" Mẫu viên nén màu xám (M1) trong phong bì ký hiệu KX02 gửi giám định

## Page 4

là ma túy, có khối L 0,814g, loại MDMA, Ketamine, Methamphetamine.
 - Mẫu tinh thể màu trắng (M2) trong phong bì ký hiệu KX02 gửi giám định là ma túy, có khối L 1,257g, loại: Ketamine.
 - Mẫu viên nén màu đỏ (M3) trong phong bì ký hiệu KX02 gửi giám định là ma túý, có khối L 3,613 loại: Methamphetamine.
 - Mẫu tinh thể màu trắng (M4) trong phong bì ký hiệu KX02 gửi giám định là ma túý có khối L 0,935g loại: Methamphetamine.
 - Mẫu viên nén màu đỏ trong phong bì ký hiệu KX03 gửi giám định là ma túý, có khối L 0,196g, loại: Methamphetamine."Tại Bản Kết luận giám định số 5699/KL-KTHS ngày 06/8/2025 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận khối L các chất ma túy Methamphetamine, MDMA và Ketamine trong 0,688gam chất bột được hoàn trả sau giám định gửi giám định như sau: Methamphetamine 0,001g; MDMA 0,247g; Ketamine 0,030g.
Từ nội dung trên, bản cáo trạng số 70/CT-VKS-KV5 ngày 08/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố:
- Nguyễn Tiến L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2, khoản 6 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
- Nguyễn Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2, khoản 6 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Nguyễn Tiến L và Nguyễn Quốc T như đã nêu trong bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân b ị cáo, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251 (đối với L); điểm b khoản 2 Điều 251 (đối với T); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 50 (đối với L, T) của Bộ luật Hình sự; đề nghị tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến L và Nguyễn Quốc T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến L từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng Điều 35; khoản 6 Điều 251 của Bộ luật Hình s ự: Phạt các b ị cáo Nguy ễn Ti ến L, Nguy ễn Qu ốc T mỗi b ị cáot ừ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng sung Ngân sách Nhà nước.
 Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của các bị cáo được trả lại sau giám định cùng T bộ bao gói.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nư ớc 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xám; 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu hồng.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Tiến L 01 điện thoại di động Iphone 15 Pro Max.
- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác màu xanh tím có khóa bằng nhựa, phía trên ngực trái có dòng chữ SHBET.

## Page 5

 Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Tiến L và Nguyễn Quốc T đã khainh ận T bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình. Các bị cáo không có ý ki ến tranh luận, bào chữa về hành vi phạm tội, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.
[3] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Tiến L và Nguyễn Quốc T đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã nêu. Lời khai của các bị cáo được thẩm trat ại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 08/3/2025, Nguyễn Tiến L đã mua 6,815 gam ma túy, gồm: 4,744 gam ma túý lo ại Methamphetamine; 1,257 gam mat úy loại Ketamine và 0,814 gam ma túýt ổng hợp các lo ại MDMA, Ketamine, Methamphetamine về cất giữ tại nhà của L ở thôn Bình Thượng, xã Phong Doanh, tỉnh Ninh Bình, sau đó L đã chỉ chỗ cất ma túy cho Nguyễn Quốc T biết để khi L đi vắng mà có khách liênh ệ mua ma túy thìT đến lấy bánh ộ. Ngày 19/4/2025, Nguyễn Quốc T đã lấy 03 viên ma túy loại Methamphetamine trong số ma túy cất giữ tại nhà L để bán cho một người đàn ông tên Quy với giá 300.000 đồng. Ngày 20/4/2025, T cất giấu 91,380 gam sợi thực vật khô màu vàng bên trong cóch ứa 0,841 gam ma túy loại MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA tại phòng số 501 nhà nghi Xuân Trường ở thôn Phú Gia, xã Thanh Liêm, tỉnh Ninh Bình, được chia thành nhiều phần để bán kiếm lời và đã bán 02 lần cho đối tượng tên Hải: Lần thứ nhất: vào khoảng 21 giờ ngày 20/4/2025, tại đường Xuân Thành đối diện Công ty Gấu Bông thuộc thôn Phú Gia, xã Thanh Liêm, tỉnh Ninh Bình, T bán trái phép 02 túi ma túy với giá 200.000 đồng. Lần thứ hai: vào khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, tại khu vực gần nhà nghỉ Xuân Trường, khiT đang cất giữ 01 hộp catton hình hộp chữ nhật, bên trong có 01 túi nilon màu xanh vàng đựng ma túy để bán cho Hải thì

## Page 6

bị lực L Công an xã Thanh Nguyên (nay là Công an xã Thanh Liêm) phát hiện, bắt quả tang.
Căn cứ vào Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối L hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì:
Tỷ lệ phần trăm về khối L của ma túy loại Methamphetamine và MDMA so với mức tối thiểu đối với Methamphetamine và MDMA đư ợc quy định tại điểm i khoản 2 Đi ều 251 của Bộ luật Hình s ự là (4,744gam + 0,001gam + 0,247gam) :
5gam = 99,84%.
Tỷ lệ phần trăm về khối L của ma túy khác ở thể rắn (Ketamine) so với mức tối thiểu đối với các chất ma túy ở thể rắn được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là (1,257gam + 0,030gam) : 20gam = 6,43%.
Cộng tỷ lệ % về khối L của 03 chất ma túy: 99,84% + 6,43% = 106,27% (thuộc trưởng hợp trên 100%).
Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Quốc T nhiều lần (ba lần) bán trái phép chất ma túy nên hành vi của Nguyễn Quốc T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Tiến L và Nguyễn Quốc T là đúng người, đúng tội, có căn c ứ pháp luật.
Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
 …
p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối L hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối L hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này;
 [4] Về vai trò của từng bị cáo trong vụ án thì thấy: Nguyễn Tiến L là người trực tiếp cất giấu trái phép chất ma túy và nhờT bán ma túy hộ; Nguyễn Quốc T đã giúp sức tích cực, bán một phần ma túy (03 viên ma túy loại Methamphetamine) mà L cất giấu, đồng thời tự mình hai lần nữa bán trái phép chất ma túy doT cất giấu. Do vậy, Nguyễn Tiến L và Nguyễn Quốc T có vai trò ngang nhau trong vụ án.
 [5] Về nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
 Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Tiến L có nhân thân x ấu, đãt ừng bị kết tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, nhưng bị cáo L không lấy đó làm bài học để rèn

## Page 7

luyện chính mình mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử sẽ xem xét trong khi L hình. Bị cáo Nguyễn Quốc T có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 [6] Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an trong xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm và hành vi vi phạm pháp luật khác, gây bất bình sâu sắc trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo chính các bị cáo và phòng ngừa chung trong cộng đồng.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo cất giấu trái phép ma túy đ ể bán thu lời bất chính nên cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại Điều 35; khoản 6 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về vấn đề khác của vụ án:
Đối với nguồn gốc số ma túy thu gi ữ của Nguyễn Tiến L: L khai muac ủa người đàn ông tên Tuấn không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, tại khu vực ngã tư Đồng Đội, thành phố Nam Định (nay làt ỉnh Ninh Bình) vào ngày 08/3/2025. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được, ngoài lời khai của L thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
Đối với nguồn gốc số ma túy thu gi ữ của Nguyễn Quốc T: T khai muac ủa người đàn ông tên Hà - nhà ở tỉnh Hòa Bình (nay làt ỉnh Phú Th ọ) vào ngày 19/4/2025 với giá 1.600.000 đồng thông qua giao dịch chuyển khoản từ số tài khoản ngân hàng cuảT tới số tài khoản 100881617343 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam, chủ tài khoản Trần Trung Hà. Quá trình điều tra xác định chủ tài khoản nêu trên là Trần Trung Hà - sinh năm 2003, trú tại khu 3, xã Cao Phong, tỉnh Phú Thọ. Xác minh tại chính quyền địa phương nơi cư trú của Trần Trung Hà xác định: Hà không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không ai biết nên chưa có đủ căn cứ để làm rõ nguồn gốc số ma túy mà đối tượng đã bán cho Nguyễn Quốc T.
Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông tên Quy mua ma tuýc uảT vào ngày 19/4/2025 và người đàn ông tênH ải mua ma tuýc uảT vào ngày 20/4/2025: T khai không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ti ến hành xác minh nhưng không xác định được, ngoài lời khai cuảT thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
Đối với Phạm Quyết T là người chởT tới nhà nghỉ Xuân Trường và có vào phòng 501 cùng T. Tuy nhiên, T bộ quá trình T mang theo ma túy trong người, cất

## Page 8

giấu trong phòng 501 nhà nghỉ Xuân Trường và bán trái phép chất ma túy thìT đều không biết nên không có căn cứ để xử lý hình sự đối với Thắng.
Đối với nhà nghỉ Xuân Trường: Quá trình ho ạt động kinh doanh có đầy đủ giấy tờ theo quy định của pháp luật, tuân thủ đúng quy định của pháp luật khi cho T thuê phòng nghỉ số 501. Chủ cơ sở kinh doanh nhà nghỉ Xuân Trường không biết việc T cất giữ trái phép chất ma túý tại phòng 501 và việc T bán trái phép chất ma túy. Do đó chủ cơ sở kinh doanh nhà nghỉ Xuân Trường không đồng phạm vớiT và không vi phạm pháp luật.
Qua kết quả xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể Nguyễn Quốc T và Nguyễn Tiến L xác định: T dương tính với chất ma túy Methamphetamine; L dương tính với chất ma túy Amphetamine. Tuy nhiên, T và L đều chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, nên không xem xét xử lý về hình sự đối vớiT và L về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp pháp luật.
[8] Về vật chứng và tài sản đã thu giữ:
- Đối vớiT bộ số ma túy được hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xám thu giữ của Nguyễn Quốc T; 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu hồng thu giữ của Nguyễn Tiến L.
Các bị cáo sử dụng các tài sản trên để liên lạc mua bán ma túy trái phép nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 15 Pro Max là tài sản của Nguyễn Tiến L không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại bị cáo L, song giữ lại điện thoại để đảm bảo công tác thi hành án.
- Đối với 01 áo khoác màu xanh tím có khóa bằng nhựa, phía trên ngực trái có dòng chữ SHBET là tài sản của Nguyễn Tiến L đến nay không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm p khoản 2, khoản 6 Điều 251 (đối với L); điểm b khoản 2, khoản 6 Điều 251 (đối với T); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 50; Điều 47; Điều 35 (đối với L, T) của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
 Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật Phí và l ệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Điều 21; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 9

[1] Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến L, Nguyễn Quốc T phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.
[2] Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Tiến L 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 4 năm 2025.
- Bị cáo Nguyễn Quốc T 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 4 năm 2025.
- Về hình phạt bổ sung: Phạt các bị cáo Nguyễn Tiến L, Nguyễn Quốc T mỗi bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước.
[3] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: T bộ số ma túy được niêm phong trong các phong bì số:
250/KTHS là "Mẫu vật hoàn trả" ký hiệu KX02, KX03; số ma túy được niêm phong trong phong bì số: 3336/KTHS là "Mẫu vật hoàn lại sau giám định" và phong bì số:
5699/KT-KTHS là (Mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 (một) chiếc áo khoác màu xanh, phía sau áo có in dòng chữ SHBET.
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước gồm:
+ 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max, đã qua sử dụng, IMEL: 352838111940919, IMEL2: 352838111780968 đư ợc niêm phong trong phong bì số: 23/PC09-KTSĐT là "Mẫu vật ký hiệu A1 hoàn trả".
+ 01 (M ột) đi ện tho ại di đ ộng, nhãn hi ệu Iphone XS Max, IMEL:
357273093055376, IMEL2: 357273092867821 đư ợc niêm phong trong phong bì số: 23/PC09-KTSĐT là "Mẫu vật ký hiệu A2 hoàn trả".
- Trả lại Nguyễn Tiến L 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 15 Pro Max, IMEL: 350091873606300, IMEL2: 350091873560721 đư ợc niêm phong trong phong bì số:23/PC09-KTSĐT là "Mẫu vật ký hiệu A3 hoàn trả" song giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 10 tháng 12 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Ninh Bình.
 [4] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Tiến L và Nguyễn Quốc T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 5 - Ninh Bình;
- CQ CSĐT CA tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan THAHS và hỗ trợ tư pháp CA tỉnh Ninh Bình;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam số 2 - Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA; VP.



 Nguyễn Thị Xuyên