ly hon
Số: 47
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cong nhan thoa thuan

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM KHU VỰC 14 – CẦN THƠ Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc

 Sóa: 47/2025/QÑST-HNGĐ Cần Thơ, ngaøy 24 thaùng 11 naêm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 191/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Hoàng C, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: ấp 5B, xã Tân Hòa, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Bà Đoàn Thị M, sinh năm 1986.
Địa chỉ: ấp 5B, xã Tân Hòa, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Hoàng C và chị Đoàn Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Hoàng C và chị Đoàn ThịM thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Đương sự tự nguyện thỏa thuận, cũng theong uyện vọng của con chung, giaoc on chung cháu Đỗ Đoàn Hoàng M giới tính: Nam, sinh ngày:
18/8/2010 cho anh Đỗ Hoàng C trực tiếp nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi. Chị Đoàn ThịM chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích, của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Đỗ Hoàng C tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh C đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) . Anh C được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007732 ngày 28/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 14, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện khu vực 14 – Cần Thơ;
- UBND xã Tân Hòa, thành phố Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thanh Nhân