Bản án số: 176/2025/HS-PT
Nguyễn Ngọc Điệp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 176
Ngày: 19/11/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 176/2025/HS-PT Ngày: 19-11-2025 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Minh Trí Các Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Thúy Lành Bà Phạm Thị Thanh Giang
- Thư ký Tòa án: Ông Nguyễn Văn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 161/2025/TLPT -HS ngày 09 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS -ST ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tây Ninh.
Nguyễn Ngọc Đ (tên gọi khác: X), sinh ngày 12 tháng 02 năm 1988; nơi sinh: Tiền Giang (nay là tỉnh Đồng Tháp); nơi thường trú: Số E, P, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp T, xã C, tỉnh Đồng Tháp ); nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng D và bà Hồ Thị B ; chưa có vợ con; tiền sự:
không.
Tiền án: Ngày 11/5/2023, Nguyễn Ngọc Đ bị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và “Xâm phạm mỗ mã”, chấp hành xong án phạt tù ngày 25/8/2023 nên chưa được xóa án tích.
Nhân thân:
Ngày 12/4/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 17/7/2007.
Ngày 27/10/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 30/11/2009.

## Page 2

2 Ngày 20/10/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 21/9/2012.
Ngày 31/7/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 18/9/2014.
Ngày 28/3/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 19/4/2019.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/4/2025 đến nay, tại Phân trại tạm giam khu vực I thuộc trại tạm giam số 2 Công an tỉnh T (có mặt).
 - Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị không triệu tập: Bị hại: Huỳnh Anh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ ngày 19/4/2025, Nguyễn Ngọc Đ mang theo 01 cái kiềm bằng kim loại màu đỏ, 03 cái giỏ bàng và điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại SHmode màu xám đen, biển số 63AC -138.36 của Đ đi tìm gà để trộm. Khi đến nhà của ông Huỳnh Anh H, địa chỉ ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Long An (nay là ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh ), Đ phát hiện có nhiều gà nhốt trong sân, Đ lấy cái kiềm mang theo cắt hàng rào kẽm B40 nhà ông H. Lúc này có xe mô tô chạy tới, sợ bị phát hiện nên Đ điều khiển xe mô tô chạy vào đường K thuộc ấp E, xã H, huyện C, tỉnh Long An (nay là ấp E, xã T, tỉnh Tây Ninh) và ném cái kiềm xuống kênh nước.
Sau đó Đ quay trở lại, đậu xe mô tô trước cửa hàng vật liệu xây dựng “Năm Hạnh” của ông Nguyễn Quốc T, ngụ ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Long An (nay là ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh) rồi lấy 03 cái giỏ bàng đi đến chỗ cắt hàng rào và vào bên trong sân nhà ông H. Điệp bắt trộm 03 con gà trống tre bỏ vào giỏ đem để gần chỗ đậu xe mô tô, Đ quay trở lại sân nhà ông H tiếp tục bắt trộm gà thì bị người dân phát hiện giữ lại và trình báo Cơ quan Công an.
Tại Kết luận định giá tài sản số 19/KL -HĐĐG ngày 23/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Long An kết luận: 01 con gà trống tre màu lông trắng nâu đen, chân màu trắng, trọng lượng 1,39kg có trị giá là 104.250 đồng, 01 con gà trống tre màu lông trắng nâu đen, chân màu trắng, trọng lượng 1,45kg có trị giá là 108.750 đồng, 01 con gà trống tre màu lông trắng nâu đen, chân màu vàng, trọng lượng 1,2kg có trị giá là 90.000 đồng.
Tổng trị giá là 303.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 4962/KLGĐ ngày 07/7/2025 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Thành phố H kết luận:
Về y học: Trước, trong và sau khi phạm tội và đến hiện tại, đối tượng Nguyễn Ngọc Đ không có bị bệnh tâm thần.
Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Trước, trong và sau khi

## Page 3

3 phạm tội và đến hiện tại, đối tượng Nguyễn Ngọc Đ đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Ý kiến khác: Hiện tại đối tượng Nguyễn Ngọc Đ có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan tố tụng.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật: 01 con gà trống tre màu lông trắng nâu đen, chân màu trắng, trọng lượng 1,39kg, 01 con gà trống tre màu lông trắng nâu đen, chân màu trắng, trọng lượng 1,45kg, 01 con gà trống tre màu lông trắng nâu đen, chân màu vàng, trọng lượng 1,2kg, 03 cái giỏ bàng (tình trạng đã qua sử dụng), 01 xe mô tô hiệu Honda loại SHmode màu xám đen, biển số 63AC - 138.36, số máy JK19E2040186, số khung RLHJK1919RZ306560 (tình trạng đã qua sử dụng) cùng với giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy tên Nguyễn Ngọc Đ.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Huỳnh Anh H đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
 Tại bản cáo trạng số 07/CT -VKSKV5 ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS -ST ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tây Ninh đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Đ 09 (chín) tháng tù, thời gian tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 23/4/2025.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Ngọc Đ thời hạn 45 ngày, kể từ ngày xét xử sơ thẩm là ngày 29/8/2025 để đảm bảo cho việc thi hành án.
 Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.
Ngày 03 tháng 9 năm 2025, bị cáo Nguyễn Ngọc Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Đ thừa nhận đã thực hiện hành vi bắt trộm 03 con gà đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu và xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Về hình thức và thủ tục kháng cáo của bị cáo Đ trong thời gian luật định, những yêu cầu kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

## Page 4

4 Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đ có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng pháp luật, không oan.
Bị cáo Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Hơn nữa, mức án mà cấp sơ thẩm đã xử phạt là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Đ.
Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS -ST ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tây Ninh về phần hình phạt.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo Đ kháng cáo trong thời hạn luật quy định nên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường cùng với bản kết luận định giá tài sản và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Nhằm mục đích trộm tài sản tiêu xài cá nhân, khoảng 00 giờ ngày 19/4/2025, Nguyễn Ngọc Đ mang theo 01 cái kiềm bằng kim loại màu đỏ, 03 cái giỏ bàng và điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại SHmode màu xám đen, biển số 63AC -138.36 của Đ đi tìm gà để trộm. Khi đến nhà của ông Huỳnh Anh H , địa chỉ ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Long An (nay là ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh ), Đ phát hiện có nhiều gà nhốt trong sân, Đ lấy cái kiềm mang theo cắt hàng rào kẽm B40 vào bên trong sân nhà ông H bắt trộm 03 con gà trống tre có giá trị theo kết luận định giá là 303.000 đồng, sau đó bị người dân phát hiện giữ lại và trình báo Cơ quan Công an.
 [3] Bị cáo là người thành niên có đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như:
Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hạ i hoặc gây thiệt hại không lớn, thành

## Page 5

5 khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt: Xét thấy, bị cáo Đ không cung cấp tình tiết nào khác ngoài những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s và h, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự mà cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng cho bị cáo. Hơn nữa, cấp sơ thẩm đã xem xét về nhân thân của bị cáo Đ có nhân thân không tốt để xử phạt bị cáo 09 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS -ST ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tây Ninh về phần hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[5] Về án phí: Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Đ. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS -ST ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tây Ninh về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Đ.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s, h, khoản 1, Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Đ 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 23/4/2025.
Áp dụng khoản 3 Điều 347 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Ngọc Đ 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Tòa án nhân dân khu vực 5 – Tây Ninh;
- VKSND khu vực 5- Tây Ninh;
- THADS tỉnh Tây Ninh;
- Công an tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lương Minh Trí