tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
vay
Số: 42
Ngày: 27/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà V kiện ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – ĐỒNG THÁP

Số: 42/202 5/QĐST -DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp , ngày 27 tháng 11 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, điều 468 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 127/2025/TLST-DS ngày 17/10/2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 * Nguyên đơn:
 Bà TRƯƠNG THỊ THU V, Sinh năm 1955 Địa chỉ: ấp PQ, xã PA, tỉnh AG.
Đại diện ủy quyền cho bà V:
Anh PHẠM THANH V, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 29, khóm MH, phường CL, tỉnh ĐT.
Anh TRƯƠNG CÔNG PHÚC T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Số 654, tổ 5, ấp 2, xã MH, tỉnh ĐT.
 * Bị đơn:
 Ông NGUYỄN HẢI T, sinh năm 1967 Địa chỉ: ấp 4, xã AH, tỉnh ĐT.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Ông Nguyễn HảiT thống nhất đồng ý trả cho bà Trương Thị Thu V số tiền nợ là 250.000.000 đồng (Hai trăm năm mươi triệu đồng). Thực hiện trả một lần hạn chót vào ngày 19/01/2026.
 Kể từ ngày bà V có đơn yêu cầu Thi hành án nếu ông T chậm thi hành đối với phần tiền nợ nêu trên thì còn phải chịu thêm tiền lãi suất theo mức lãi quy định tại điều 357, khoản 2 điều 468 của bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Về án phí:
+ Bà Trương Thị Thu V được miễn án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi theo quy định pháp luật.
+ Ông Nguyễn HảiT chịu 3.125.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành quyết định được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 5 – Đồng Tháp;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 NGUYỄN TRUNG TÍNH
Số: 229/2025/QĐST-HNGĐ
Hà Thị Y - Triệu Văn H
Số: 229
Ngày: 05/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn chị Y xin ly hôn anh H...

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 256/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2025, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Hà Thị Y, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn LB, xã HA, tỉnh Tuyên Quang.
* Anh Triệu Văn H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn NL, xã KĐ, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Hà Thị Y và anh Triệu VănH (Giấy chứng nhận kết hôn số 03 ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Ủy ban nhân dân xã TT, huyện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Quang - Nay là UBND xã HA, tỉnh Tuyên Quang).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Số: 229/2025/QĐST-HNGĐ Tuyên Quang, ngày 05 tháng 12 năm 2025

## Page 2

- Về án phí: Chị Hà Thị Y và anh Triệu VănH thuộc diện được miễn nộp tiền án phí và có đơn xin miễn nộp tiền án ph í, do vậy miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn cho chị Y và anh H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã HA (Nơi ĐKKH);
- VKSND khu vực 2 - Tuyên Quang;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.

 THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lâm Hạnh Quỳnh
Nguyễn Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 09/01/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ ––––––––––––––– Số: 02/2026/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Phú Thọ, ngày 09 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Ngày 09 tháng 11 năm 2025, bị cáo Nguyễn VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2025/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Phú Thọ với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 09 tháng 01 năm 2026, bị cáo Nguyễn VănH có đơn về việc xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 157/2025/TLPT-HS ngày 09 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn VănH , phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2025/HSST ngày 29 tháng 10 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Phú Thọ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
-- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ;
-- Tòa án nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ;
-- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ;
-- Công an tỉnh Phú Thọ;
-- Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ;
-- Bị cáo có kháng cáo;
-- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng, Tòa Hình sự.

THẨM PHÁN Nguyễn Xuân Trọng
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 16/2025/QĐST-HC
Quyết định chấp nhận việc kháng cáo quá hạn
Số: 07/2026/QĐ-PT
Ngày: 16/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 07/2026/QĐ - PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 16 tháng 01 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN



TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: ông Nguyễn Tất Nam;
Các Thẩm phán: ông Nguyễn Mạnh Tiến;
 ông Hồ Sỹ Hưng.


- Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội tham gia phiên họp: bà Khúc Thị Hoàng Hạnh - Kiểm sát viên.

- Người kháng cáo quá hạn : bà Phạm Thị Kim D (là đại diện theo ủy quyền của ông Trần Bình H) sinh năm 1959; trú tại: nhà số x, tổ y, phường P, tỉnh Thái Nguyên.

Sau khiT òa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính, ngày 17-10-2025, bà Phạm Thị Kim D kháng cáo không đồng ý với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 16/2025/QĐST-HC ngày 30-9-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

NHẬN THẤY:


Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 16/2025/QĐST-HC ngày 30-9-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đối với người khởi kiện - ông Trần Bình H. Người đại diện theo ủy quyền của ông H - bà Phạm Thị Kim D và người bị kiện - Giám đốc Bảo hiểm xã hội khu vực X (nay là Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Nguyên) có nội dung: đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nêu trên.

Hồ sơ kháng cáo quá hạn thể hiện: ngày 16-10-2025, bà D nhận được quyết định đình chỉ nêu trên do bưu chính chuyển đến; ngày 17-10-2025, bà D kháng cáo là bảo đảm thời hạn theo quy định.

 Căn cứ vào Điều 208 Luật tố tụng hành chính;
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận vi ệc kháng cáo quá hạn của bà Phạm Thị Kim D đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 16/2025/QĐST-HC ngày 30-9-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên về khởi kiện quyết định giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực bảo hiểm xã hội.

## Page 2

 2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục quy định tại các điều 209, 210 và 216 Luật tố tụng hành chính.


Nơi nhận:

- Viện phúc thẩm 1;
- TAND tỉnh Thái Nguyên (kèm hồ sơ kháng cáo quá hạn);
- Bà Phạm Thị Kim D;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Phòng HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


 Nguyễn Tất Nam
Số: 184/2025/QĐST-HNGĐ
Triệu Song H - Hứa Thị T
Số: 184
Ngày: 06/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn ông H xin ly hôn bà T...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Số: 184/2025/QĐST-HNGĐ Tuyên Quang, ngày 06 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 156/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2025, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Trần Song H, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Thôn ĐK, xã KĐ, tỉnh Tuyên Quang.
* Bị đơn: Bà Hứa Thị T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn ĐK, xã KĐ, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Trần Song H và bà Hứa ThịT (Giấy chứng nhận kết hôn số 22 ngày 09 tháng 6 năm 2009 của UBND xã PB, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang - Nay là UBND xã KĐ, tỉnh Tuyên Quang).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Có 01 con là cháu Trần Đức M, sinh ngày 13/3/2007. Hiện nay cháuM đã trên 18 tuổi, đủ khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Trần Song H và bà Hứa ThịT thuộc diện hộ nghèo và có đơn xin miễn nộp tiền án phí, do vậy miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn cho ông H và bà T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã KĐ (nơi ĐKKH);
- VKSND khu vực 2 - Tuyên Quang;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lâm Hạnh Quỳnh
Bản án số 57/2025/HC-ST
Quyết định chấp nhận kháng cáo quá hạn
Số: 11/2026/QĐ-PT
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 11/2026/QĐ - PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 21 tháng 01 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN



TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: ông Nguyễn Tất Nam;
Các Thẩm phán: ông Trần Quang Minh;
 ông Hồ Sỹ Hưng.


- Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội tham gia phiên họp: ông Bùi Ngọc Tân - Kiểm sát viên.

- Người kháng cáo quá hạn: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Hưng Yên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01-11-2025, người bị kiện là Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Hưng Yên (kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Chủ tịch và Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Hưng Yên) kháng cáo không đồng ý với quyết định của Bản án số 57/2025/HC-ST ngày 26-9-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên về việc chấp nhận 1 phần yêu cầu K kiện của ông Cao Đức K.

NHẬN THẤY:


Việc kháng cáo của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L là quá thời hạn quy định tại Điều 206 Luật tố tụng hành chính.

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ kháng cáo quá hạn thể hiện: chị Lê ThịN - bưu tá thuộc Bưu cục V xác nhận vào ngày 16-10-2025 được Bưu cục giao phát bưu phẩm (Bản án số 57/2025/HC-ST ngày 26-9-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên) đến Ủy ban nhân dân xã L (địa điểm thôn H) và đóng dấu bưu cục phát cùng ngày. Lúc khoảng hơn 15 giờ chịN đã liên hệ chị Trần ThịT (văn thư Ủy ban nhân dân xã) để phát bưu phẩm. Tuy nhiên do s ố lượng hàng phải giao trên địa bàn lớn, đoạn đường di chuyển từ bưu cục trung tâm đến Ủy ban nhân dân xã L thường xuyên tắc đường tại khu vực Dốc Nghĩa nên khi chịN đến Ủy ban nhân dân xã L đã hết giờ làm việc hành chính và không giao được bưu phẩm cho Ủy ban nhân dân xã L trong giờ hành chính.

 ChịN đã liên hệ chịT phát ngoài giờ hành chính và chịT đã nhận bưu phẩm tại nhà riêng vào lúc 20 gi ờ ngày 16-10-2025; đến sáng ngày 17-10-2025, chịT đã chuyển bưu phẩm đến lãnh đạo Ủy ban nhân dân xã xử lý theo quy định.

 Như vậy, trong trường hợp này có căn cứ xác định thời điểm Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L nhận được bản án sơ thẩm là ngày 17-10-2025 (không phải

## Page 2

nhận ngày 16-10-2025), ngày 01-11-2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L kháng cáo là bảo đảm thời hạn theo quy định.

 Căn cứ vào Điều 208 Luật tố tụng hành chính;
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Hưng Yên đối với Bản án số 57/2025/HC-ST ngày 26-9-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên về khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai.

 2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục quy định tại các điều 209, 210 và 216 Luật tố tụng hành chính.


Nơi nhận:

- Viện phúc thẩm 1;
- TAND tỉnh Hưng Yên (kèm hồ sơ kháng cáo quá hạn);
- Chủ tịch UBND xã L, tỉnh Hưng Yên;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Nguyễn Tất Nam
Tranh chấp HNGĐ
Số: 31
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 31/2026/QĐST-HNGĐ Bắc Ninh, ngày 04 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 38 /2026/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Ngô Sơn Hà, sinh ngày 02 tháng 06 năm 1969; căn cước công dân số 024069012288; địa chỉ: Thôn Đ, xã T, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Chị Vi Thị Q, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1971; căn cước công dân số: 024171014327; địa chỉ: Thôn Đ, xã T, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2026;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Ngô Sơn Hvà chị Vi Thị Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Con chung: Xác nhận anh Ngô SơnH và chị Vi Thị Q sinh được 02 người con chung Ngô Việt M, sinh ngày 30/03/1997 và Ngô Tuấn Q, sinh ngày 20/10/2003.
Các con chung đều đã trưởng thành anh Ngô Sơn Hvà chị Vi Thị Q không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
 2.2. Về tài sản và công nợ chung: Anh Ngô Sơn Hvà chị Vi Thị Q tự giải

## Page 2

quyết, không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
2.3. Án phí: Anh Ngô Sơn Hxin chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số: 0000872 ngày 27 tháng 01 năm 2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả anh Ngô Sơn Hsố tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND tỉnh Bắc Ninh;
-TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 5;
- Phòng THADS khu vực 5;
- UBND xã Tuấn Đạo;
- Cổng thông tin điện từ TANDTC;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Huân
Số: 213/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 213/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 12/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Thị K.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1-VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 213/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 12 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 334/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị K, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Số nhà D, khóm T1, phường T2, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1992 Nơi cư trú: ấp P, xã T, tỉnh An Giang Địa chỉ liên hệ: Khóm T1, phường T2, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị K và ông Lê Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Ông Lê VănH buộc phải giao bà Lê Thị K nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Thị Hồng H1, sinh ngày 05/8/2012 và Lê Thị Hồng T, sinh ngày 08/8/2017. Ông Lê VănH không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,

## Page 2

nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
- Án phí: Bà Lê Thị K tự nguyện nộp số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008279 ngày 04/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên bà Lê Thị K được nhận lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh: 1;
- Viện kiểm sát: 1;
- Thi hành án: 1;
- UBND phường T, tỉnh Vĩnh Long: 1;
(Giấy chứng nhận kết hôn số xx ngày 16/7/2013);
- Đương sự: 2;
- Lưu: 5.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Thị Thu Vân