Bản án số: 27/2025/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 27/2025/HS-PT Ngày 25/12/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Diễn.
Các thẩm phán: Bà Hoàng Thị Mai Hạnh;
 Bà Lê Thị Mỹ Giang.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Tuyết Mai – Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 35/2025/TLPT-HS ngày 12 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo Phạm Văn Nguyên D có kháng cáo của bị cáo Phạm Văn N đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2025/HS -ST ngày 25/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phạm Văn N (tên gọi khác: không); sinh ngày 11 tháng 4 năm 2004 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn X, xã B (trước đây là xã B, huyện B), tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Hre; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T (chết) và bà Phạm Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/5/2025 cho đến nay; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo Phạm Văn N: Bà Tiêu Thị Thu T1 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm T4 ; địa chỉ: Số F đường P, phường C, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt Người phiên dịch: Ông Đinh Văn N1; địa chỉ: Thôn L, xã S, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 01/2023, Phạm Văn N quen biết với Phạm Thị T2 (sinh ngày:
27/02/2009) khiN đi làm keo chung với ông Phạm Văn N2 (ba ruột của T2), sau đó N và T2 phát sinh quan hệ tình cảm với nhau. Từ giữa tháng 3/2023 đến đầu tháng 01/2024, Phạm Văn N và Phạm Thị T2 đã đồng thuận quan hệ tình dục với nhau nhiều lần, cụ thể như sau:
Lần đầu tiên: Vào khoảng giữa tháng 3/2023, sau khi làm keo cùng với ông N2 xong thìN tới nhà của ông N2 ở thôn T, xã B, tỉnh Quảng Ngãi để uống rượu và ngủ lại tại nhà của ông N2. Đến khoảng 23 giờ, khi ba mẹ T2 đã đi ngủ, T2 sử dụng điện thoại nhắn tin choN đang ngủ bên ngoài phòng khách, nóiN vào trong phòng mình ngủ thìN đồng ý (phòng ngủ của T2 không có cửa). Khi vào trong phòng của T2 thìN và T2 nằm chung với nhau thìN nói với T2 là muốn quan hệ tình dục với T2 thì T2 đồng ý. N đưa dương vật của mình xâm nhập vào sâu bên trong âm đạo của T2, xuất tinh trong âm đạo của T2. Sau khi quan hệ tình dục xong thìN đi ra lại phòng khách nhà T2 để ngủ đến sáng hôm sau thì ra về.
Từ cuối tháng 3/2023 đến tháng 01/2024, lợi dụng lúc không có ba mẹ hai bên ở nhà và lúc đêm khuya, Phạm Văn N và Phạm Thị T2 đã đồng thuận quan hệ tình dục với nhau nhiều lần, có lần trong phòng ngủ của T2 tại nhà của T2 ở thôn T, xã B, có lần trong phòng ngủ cuảN tại nhà cuảN ở thôn X. Tất cả các lần quan hệ tình dục này đều giống như lần đầu, N và T2 không sử dụng biện pháp tránh thai khi quan hệ tình dục, N đều xuất tinh vào bên trong âm đạo của T2.
Lần cuối: Vào khoảng đầu tháng 01/2024, N và T2 đã thuận tình quan hệ tình dục với nhau trong phòng ngủ cuảN tại nhà của N.
Đến giữa tháng 01/2024, T2 thấy trong người không khỏe nên đã đi khám thì được bác sĩ thông báo đang mang thai nên đã báo vớiN và gia đình. Từ khi T2 mang thai cho đến nay thìN và T2 không tiếp tục quan hệ tình dục với nhau nữa.
Đến ngày 17/8/2024, T2 sinh con tại Trung tâm y tế huyện B , sau đó chuyển đến Bệnh viện Sản - Nhi tỉnh Q để tiếp theo dõi. Đến ngày 21/8/2024, T2 xuất viện, đưa con về nhà của ba mẹ T2 tại thôn T để chăm sóc và được đặt tên Phạm Văn T3.
Tại bản kết luận giám định tổn thương bộ phận sinh dục, màng trinh của Phạm Thị T2 số: 43/KLTDTE-TTPY ngày 24/02/2025 Trung tâm Pháp y tỉnh T4 , kết luận: Âm hộ, tầng sinh môn có đường may cũ do vết rách tầng sinh môn trong đẻ. Âm đạo giãn rộng. Màng trinh đã rách cũ.
- Tại bản kết luận giám định tổn hại sức khỏe, tổn thương cơ thể của Phạm Thị T2 số: 44/KLTDTE-TTPY ngày 24/02/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh T4, kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm Thị T2 tại thời điểm giám định là: 00% (không phần trăm).
- Tại bản giám định AND của Phạm Văn T3 số: 319/KL -KTHS ngày 28/02/2025 của Phân viện Khoa học Hình sự tại TP . , kết luận: Phạm Văn T3 (SN:17/8/2024) là con đẻ của Phạm Thị T2 với Phạm Văn N.

## Page 3

Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2025/HS-ST ngày 25/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi.
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn N phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”;
Áp dụng điểm a, d khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Phạm Văn N 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 03/10/2025, bị cáo Phạm Văn N kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Văn N vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Văn N về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a, d khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật và xử phạt bị cáo Phạm Văn N 03 năm tù là cần thiết; cấp sơ thẩm xét xử là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cung cấp tài liệu chứng minh có ông nội là ông Phạm văn U là thương binh 4/4, nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 được áp dụng thêm cho bị cáo, nhưng xét thấy mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo N, giữ nguyên mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn N vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo và chị Phạm Thị T2 có quan hệ tình cảm với nhau, nên từ giữa tháng 03/2023 đến đầu tháng 01/2024 bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi giao cấu với chị Phạm Thị T2 tại nhà của chị T2 và nhà của bị cáo. Tại thời điểm thực hiện hành vi giao cấu thì chị T2 chưa đủ 15 tuổi và cả hai đều tự nguyện, không có việc bị cáo dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, không có sự cưỡng bức hay ép buộc. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Văn N về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” quy định tại điểm a, d khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo Phạm Văn N thì thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất, sinh lý của chị T2, gây phẫn nộ, bức xúc, trong dư luận. Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, từ khi chị T2 sinh con đến nay thì hàng tháng bị cáo có hỗ trợ tiền nuôi con. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo cung cấp giấy tờ chứng minh có ông nội là ông Phạm văn U là thương binh 4/4 nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 được áp dụng thêm cho bị cáo. Ngoài ra, bị cáo cư trú tại xã B (trước đây là xã B) là xã đặc biệt khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Văn N, áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, sửa bản án hình sự sơ thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát không phù hợp với Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[4] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Văn N. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2025/HS -ST ngày 25/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi.
Áp dụng: điểm a, d khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
Xử phạt bị cáo Phạm Văn N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Bị cáo Phạm Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng hồ sơ, nghiệp vụ CA tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND KV6 – Quảng Ngãi;
- Phòng THDS KV6 – Quảng Ngãi;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Công Diễn