Số: 34/2026/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn V - Nguyễn Ngọc S
Số: 34
Ngày: 16/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG

Số: 34/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 16 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 571/2025/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm: 1991. Địa chỉ: ấp H, xã N, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc S, sinh năm: 1992. Địa chỉ: ấp B, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 08 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 08 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn V và chị Nguyễn Ngọc S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn V và chị Nguyễn Ngọc S thuận tình ly hôn.
Anh Nguyễn Văn V và chị Nguyễn Ngọc S không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, 02 con chung là Nguyễn Ngọc A, sinh ngày:
13/11/2014 và Nguy ễn Ngọc H, sinh ngày: 15/01/2019 s ẽ do chị S trực tiếp nuôi dưỡng và anh V không phải cấp dưỡng nuôi con do chị S không có yêu cầu.

## Page 2

Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: Anh V, chị S trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Anh V, chị S trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (được giảm 50%) là 150.000 đồng, anh Nguy ễn Văn V có nghĩa v ụ nộp 75.000 đ ồng, chị Nguyễn Ngọc S có nghĩa vụ nộp 75.000 đ ồng. Tuy nhiên, anh V tự nguyện chịun ộp thaych ị S và được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu án phí, l ệ phí tòa án số 0012589 ngày 22/12/2025. Phòng Thi hành án dân s ự khu vực 9, tỉnh Vĩnh Long hoàn lại cho anh Nguyễn Văn V số tiền 150.000 đồng theo biên lai nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh (P.GĐKT);
- VKSND khu vực 9;
- THADS tỉnh Vĩnh Long (Phòng THADS khu vực 9);
- UBND xã H, tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)


Huỳnh Minh Trí