tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 03/2026/QĐST - KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng N với Công ty H
Số: 03/2026/QĐST-KDTM
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng N với Công ty H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - HÀ NỘI

 Số: 03/2026/QĐST - KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 14 tháng 01 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm sơ thẩm thụ lý số 02/2026/TLST-KDTM ngày 12/01/2026.
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng N rút toàn bộ đơn khởi kiện ; bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số :
02/2026/TLST-KDTM ngày 12 tháng 01 năm 2026 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: Số 2 L, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Kiều Văn Th- Chức vụ: Giám đốc
- Chi nhánh Thạch Thất.
- Bị đơn: Công Ty TNHH H Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Đình Ch- Chức danh: Giám đốc Địa chỉ: xã T, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Vũ Đình Ch- Giám đốc Công ty TNHH H.
Địa chỉ: xã T, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng N có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000687 ngày 12/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Đương sự có quy ền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10-Hà Nội nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 10 – Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- Lưu HS vụ án.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Đỗ Ngọc Sơn
Số: 1442/2018/QĐST-HNGĐ
Bà T xin ly hôn với ông H
Số: 1442/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn với ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1442/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 B, ngày 09 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2065/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2018, giữa:
- Bà Nguyễn Lê Thanh T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số nhà 8/10A, tổ 16, khu phố B, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Ông Đinh Công H, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Số nhà 15/4, tổ 14, khu phố H, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Lê Thanh T và ông Đinh Công H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Lê Thanh T và ông Đinh Công H thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao các cháu Đinh Hoàng Minh T, sinh ngày 27/8/2010 và Đinh Hoàng Minh T, sinh ngày 25/8/2014 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng .
Tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, ông H vẫn phải có nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dư ỡng con chung. Ông H có quyền thăm nom con chung; không ai được cản trở ông H thực hiện quyền này. Vì lợi ích của các con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí HNGĐ sơ thẩm – hòa giải th ành: BàT tự nguyện chịu 150.000đ án phí Hôn nhân và gia đình hòa giải thành . Số tiền này được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp tại biên lai thu số 009028 ngày 22/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai. BàT được nhận lại số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP B;
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN






Phạm Thị Thanh Xuân
dân sự
Số: 22
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐĐC GQVDS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Số: 22/202 6/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 08 tháng 01 năm 20 26 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 425/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 07/01/2026, Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội nhận được Đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ghi ngày 07/01/2026 của ông Nguyễn Hồng Bắc là Đại diện hợp pháp của nguyên đơn là Ngân hàng V. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng V là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, được Tòa án chấp nhận. Bị đơn là ông N T H không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm lý số 425/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2025 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V;
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông N C D – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông N H B , CCCD số: 0250 *****108 (theo Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: (1) BàN T M , CCCD số:
0340*****127; (2) Ông T Q Đ, CCCD số: 0310*****666; (3) Ông T Đ L, CCCD số:
0360*****839; (4) Ông P T L, CCCD số: 0272*****373; (5) Ông L T Đ, CCCD số:

## Page 2

0010*****001; (6) Bà Đ H H1, CCCD số: 0011*****871; (7) Ông N Đ V, CCCD số:
0402*****833 (theo Văn bản ủy quyền số 1939/2025/UQN-CTQT ngày 01/10/2025).
- Bị đơn: Ông N T H, sinh năm 1982;
Căn cước công dân số: 0010*****328;
Địa chỉ đăng ký thường trú: Số X ngõ N, quận L, nay là phường B, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự s ơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng V số tiền 4.177.830 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số 0014358 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội – Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 5 - Hà Nội;
- Tòa án ND TP Hà Nội;
- Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
- Phòng THA DS Khu vực 5 – HN;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Thái Thị Hà Thu
Dương Đức T phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 02/2026/HSPT-QĐ
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2026/HSPT- QĐ Sơn La, ngày 28 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Ngày 05 tháng 12 năm 2025, bị cáo Dương Đức T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2025/HS-ST ngày 24 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 28 tháng 01 năm 2026, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn Lanh ận được văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo của bị cáo Dương Đức T.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 12/2025/TLPT-HS ngày 30 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo Dương Đức T phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 12/2025/HS-ST ngày 2 4 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm ./.




Nơi nhận:
- - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La;
- - TAND khu vực 1 - Sơn La;
- - VKSND khu vực 1 - tỉnh Sơn La;
- - Công an tỉnh Sơn La;
- - Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- - Người tham gia tố tụng;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Tòng Thị Hiền
Số: 134 /2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thanh Thúy - Lưu Văn Phúc
Số: 134
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thúy yêu cầu ly hôn và nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 134 /2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Lô, ngày 30 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 176/2018/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh Th, sinh năm 1995; Nơi cư trú: thôn Gi, xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc;
Bị đơn: Anh Lưu Văn Ph , sinh năm 19 93; Nơi cư trú: thôn Gi, xã Đ , huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thanh Th và anh Lưu Văn Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Th và anh Ph xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Lưu TiếnH , sinh ngày 08/12/2016 . Ly hôn chị Th được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H. Hiện nay cháu H đang ở cùng chị Th . Anh Ph không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Không ai được ngăn cản quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn.

## Page 2

2 Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: Chị Th và anh Ph không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thanh Th tự nguyện nộp 150.000đ (Bằng chữ:
một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (Bằng chữ: ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2017/0001398 ngày 06/11/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô. Trả lại chị Th 150.000đ (Bằng chữ: một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Sông Lô;
- Chi cục THADS huyện Sông Lô;
- Các đương sự;
- UBND xã Đức Bác;
- Lưu VP; hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Khƣơng Đặng Khánh Hằng
Số:13/2018 /QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng đổi đất giữa bà Đào thị Y với ông Trương thị Đ
Số: 13
Ngày: 15/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đổi đất giữa bà Đào thị Y với ông Trương thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số:13/2018 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Oai , ngày 15 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số17/2017/TLST-DSST ngày 18 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp chuyển đổi ruộng canh tác” giữa:
Nguyên đơn: Bà Đào thị Y, sinh năm 1962;
Ông Đỗ V Tr, sinh năm 1961.
Bị đơn: Bà Trương thị Đ, sinh năm 1959;
Ông Đào Q M, sinh năm 1959.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan :
Ông Đào B D ( Đã chết), con đẻ ông Đào B Đ, sinh năm 1957;
Bà Đào thị Đ ( Đã chết)m con đẻ ông Trương V L, sinh năm 1966;
Ông Quách Th T, sinh năm 1938;
Ông Quách Th H, sinh năm 1960;
Bà Đào thị H, sinh năm 1969;
Anh Đào Q H, sinh năm 1980;
Anh Đào Q S, sinh năm 1984;
Anh Đào Q T, sinh năm 1985;
Anh Đào Q V, sinh năm 1988 ( Anh H, S, T, V là con đẻ ông M và Bà Đ)
Chị Đỗ thị Y, sinh năm 1989;
Anh Đỗ V Q ( con đẻ ông Tr và bà Y).
Cùng trú tại: Thôn C M, xã L C, huyện Th.O, Thành phố H.
Người bảo vệ quyền và lợi ích cho nguyên đơn là ông Trần X B – Luật sư công ty luật trách nhiệm hữu hạn VAMC- Đoàn Luật sư Thành phố H.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho bà Đào thị Y số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th .O, Thành phố H thể hiện tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phó số 001916 ngày 17 tháng 10 năm 2017.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI THẨM PHÁN



 PHẠM VŨ PHƯƠNG
Tranh chấp dân sự
Số: 02
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Do quá hạn không trả nên Ngân hàng TMCP V khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh H, quá trình giải quyết các bên đã tự thoả thuận được với nhau, Ngân hàng TMCP V đã rút đơn khởi kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - BẮC NINH Số: 02/2026/QĐST-DS Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 08 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào Điều 26, 35, 48, 217, 218, 219, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 246/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, vay tài sản.
- Xét thấy việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 246/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Trụ sở: Số 89 đường L, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Do ông Nguyễn Thành H (DĐ 0936168810), ông Nguyễn Đức A (DĐ 0945346066), đều chuyên viên xử lý nợ đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 12/8/2025). Địa chỉ: Tầng 4, số 28-30, đường N, phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Anh Phan Văn H, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Thôn N, xã C, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Nay là thôn N, xã Lục Nam, tỉnh Bắc Ninh.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V 13.574.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001802 ngày 15/10/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4, Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
3/ Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp được quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKS cùng cấp;
- Phòng THA khu vực 4 – Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN

(đã ký)

Thân Trọng Khôi
Số: 05/2026/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 05
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị C làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh L, quá trình giải quyết các bên đã tự thoả thuận được với nhau về các vấn đề có trong vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - BẮC NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2026/QĐST-HNGĐ

Bắc Ninh, ngày 13 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 485/2025/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Yến C , sinh ngày 29/9/2001. CCCD số 024301010986, ngày cấp 05/10/2022. Nơi cư trú: Thôn A , xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh ngày 15/6/1994. CCCD số: 024094018225, ngày cấp 02/7/2021. Nơi cư trú: Thôn A, xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh.
- Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Yến C và anh Nguyễn Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Yến C nuôi con chung là Nguyễn Tiến T, sinh ngày 13/3/2023. Không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng

## Page 2

xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về chia tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Yến C và anh Nguyễn Văn L thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Yến C chịu 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí, hoàn trả chị Nguyễn Thị Yến C 150.000đ theo biên lai thu số 000 5037 ngày 26/12/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4, Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 4 – Bắc Ninh; (đã ký)
- Phòng THA khu vực 4 – BắcNinh;
- UBND xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh; Thân Trọng Khôi
- Các đương sự;
- Lưu.
Số: 135 /2018/QĐST-HNGĐ
Phạm Văn Biên - Dương Thị An
Số: 135
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Biên yêu cầu ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 135 /2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sông Lô, ngày 30 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 181/2018/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Văn B, sinh năm 19 78; Nơi cư trú: tổ 14, khu 2, phường V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
Bị đơn: Chị Dương Thị A , sinh năm 1979; Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ , huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Phạm Văn B và chị Dương Thị A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh B và chị A không có con chung.
Về tài sản và các nghĩa vụ dân sự: Anh B và chị A không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Phạm Văn B tự nguyện nộp 150.000đ (Bằng chữ: một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Bằng chữ: ba trăm nghìn đồng) anh đã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2017/0001404 ngày 14/11/2018 tại Chi cục thi

## Page 2

2 hành án dân sự huyện Sông Lô. Trả lại anh B 150.000đ (Bằng chữ: một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Sông Lô;
- Chi cục THADS huyện Sông Lô;
- Các đương sự;
- UBND xã Đồng Quế;
- Lưu VP; hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Khƣơng Đặng Khánh Hằng