Bản án số: 205/2018/HS-ST
Nguyễn Hồng Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 205/2018/HS-ST
Ngày: 16/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 205/2018/HS-ST Ngày 16-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Xuân Miễn Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo – Cán bộ Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Vi Thị Hương - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 16/8/2018, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 210/2018/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2018 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
180/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Hồng Đ - sinh năm 19 74 tại Hà Nội ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : phường T, quậnH , Hà Nội; Nơi ở hiện nay : phường Th,quận H , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng P (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; Vợ là Phạm Thị KA (đã ly hôn);
Có 0 1 con sinh năm 1998; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2004 đi cai nghiện tập trung bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm giáo dục lao động số 1; Năm 2010 đi cai nghiện tập trung bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm giáo dục lao động số 2; Ngày 24/5/2016 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử Miễn trách nhiệm hình sự về Tàng trữ trái phép chất ma túy . Danh chỉ bản số 194 lập ngày 16/4/2018 lập tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. B ị cáo bị bắt quả tang ngày 12/4/2018, tạm giữ ngày 13/4/2018, tạm giam ngày 19/4/2018. Hiện đang tạm giam - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12/4/2018 tại khu vực bến xe buýt trên đường Nguyễn Khoái, phường Thanh Lương , Hai Bà Trưng, Hà Nội tổ công tác Công an phường Thanh Lương tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Hồng Đ

## Page 2

2 phát hiện và thu giữ tại túi áo ngực trái của Đ 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng . Đ khai: Đây là ma túy Heroin do bị cáo mua của một nam thanh niên không quen biết vào lúc 16 giờ 30 phút cùng ngày tại khu vực dốc Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội với giá 100.000 đồng để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của Đ 01 xe máy Honda Wave BKS 29H6 -4638 (số khung 0072434, số máy 0103648) . Tại bản kết luận giám định số 3611/KLGĐ-PC54 ngày 20/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:“Chất bột màu trắng bên trong 0 1 gói giấy trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,154 gam”.
Tại bản cáo trạng s ố 196/CT-VKS-HBT ngày 19/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Hồng Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đ giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo khai nhận số ma túy mà công an thu giữ qua gi ám định là Heroine có trọng lượng 0, 154 gam là của bị cáo mua để sử dụng . Bị cáo khai báo thành khẩn và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm t ội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 ) xử phạt:
 - Nguyễn Hồng Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
 - Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0, 154 gam ma túy loại Heroine.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Đ nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra , Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12/4/2018 tại khu vực bến xe buýt , đường Nguyễn Khoái, phường Thanh Lương , quận Hai Bà

## Page 3

3 Trưng, Hà Nội, Nguyễn Hồng Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,154 gam ma túy loại Heroine. Đối chiếu các quy định của pháp luật, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, làm suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế và làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.
[3] Về nhân thân: Bị cáo có 03 tiền sự cùng về hành vi tàng trữ ma túy :
Năm 2004 bị cáo đi cai nghiện tập trung bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm giáo dục lao động số 1 Hà Nội; năm 2010 đi cai nghiện tập trung bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm giáo dục lao động số 2 Hà Nội; Ngày 24/5/2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử Miễn trách nhiệm hình sự về Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy các tiền sự trên đều đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, có ý thức coi thường pháp luật, đã bị các cơ quan có thẩm quyền giáo dục cải tạo nhưng không chịu sửa chữa. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để trừng trị đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét bị cáo Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, Đ không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, cơ quan công an đã truy tìm nhưng không có căn cứ xác minh làm rõ.
Do vậy, tại bản án này Tòa án không xem xét.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0, 154gam ma túy loại Heroien – đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xem áy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29H5 -4434 (số khung 0072434, số máy 0103648) thu giữ của Đ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa Đ khai chiếc xe máy trên là của chị gái là Nguyễn Thị KO cho bị cáo từ năm 2016 .
Hiện chị O đang sinh sống tại thành phố Hồ Chí Minh nhưng tại địa chỉ cụ thể nào Đ không biết. Cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu nên ngày 05/7/2018 cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu hồ sơ liên quan đến chiếc xe máy để tiếp tục xác minh làm rõ sau là có căn cứ. Do vậy tại bản án này Tòa án không xét.

## Page 4

4 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Nguyễn Hồng Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):
Xử phạt: Nguyễn Hồng Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2018.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đ
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 0,154gam ma túy loại Heroine.
 (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 12/7/2018).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Đ phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
-VKSND quận Hai Bà Trưng;
-VKSND TP Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)






Đỗ Thị Kim Oanh