Bản án số: 03/2026/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 03
Ngày: 12/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 03/2026/HS-ST Ngày: 12/01/2026 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Võ Văn.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Cao Thị Kim Yến
 2. Ông Đặng Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đạc – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thái Thuận – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2025; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2025/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
PHẠM KHẮC V - Sinh năm 1979 tại Trà Vinh; Nơi cư trú: Thôn 1, xã La Dạ, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn L và bà Nguyễn Thị Ngọc T; Có vợ tên Bờ Rông Thị Ph và 04 con; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 27/6/2017, bị Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác, hình thức phạt tiền, mức phạt 2.500.000đồng. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.
Bị hại: Bà Tô Thị H - Sinh năm 1982 (đã chết).
Địa chỉ: Số 6 đường TChinh, khu phố 2, phường HThắng, tỉnh Lâm Đồng.
 Người đại diện theo pháp luật của bị hại bà Tô Thị H:
 1/ Ông Tô Ngọc T – Sinh năm 1955 (có mặt);

## Page 2

 2/ Bà Nguyễn Thị Y – Sinh năm 1956 (có mặt);
3/ Em Tô Thị HồT – Sinh ngày 10/9/2010 (vắng mặt, không có lý do).
Người đại diện theo pháp luật của em Tô Thị Hồ T: Ông Tô Ngọc T – Sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị Y – Sinh năm 1956. Là ông ngoại, bà ngoại của em Tô Thị Hồ T.
Cùng địa chỉ: Số 6 đường TChinh, khu phố 2, phường HThắng, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Long N – Sinh năm 1998 (có mặt).
Địa chỉ: Thôn 1, xã LDạ, tỉnh Lâm Đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 12/02/2025, Vũ điều khiển xe mô tô biển số 86B3 -842.65 đi từ xã La Dạ đến thành phố Phan Thiết để mua phụ tùng sửa chữa máy cày. Vũ điều khiển xe theo đường Quốc lộ 28, hướng xã Hàm Trí đi Phan Thiết với vận tốc khoảng 50-60km/giờ. Khoảng 13 giờ cùng ngày, xe mô tô do Vũ điều khiển chạy đến khu vực Km 03, Quốc lộ 28, thuộc thôn 03, xã Hàm Liêm, tỉnh Lâm Đồng, đây là đoạn đường gần khu vực Chợ số 3, hai bên đư ờng là khu đông dân cư, lúc này Vũ giảm tốc độ, chạy trên làn đường ngoài cùng bên phải, cách mép đường khoảng 1,5mét. Trong lúc điều khiển xe, Vũ nhìn gương chiếu hậu để quan sát các phương tiện di chuyển cùng chiều phía sau mà không chú ý quan sát phía trước nên khi Vũ nhìn về phía trước đầu xe thì lúc này mới phát hiện bà Tô Thị H đang đi bộ cùng chiều phía trước. Vũ bất ngờ nên đánh lái cho lách tránh về bên trái nhưng không kịp, để phần tay lái bên phải xe mô tô va chạm vào vùng lưng bên trái chị Hương, làm chị Hương té ngã ra lề đường phải hướng Hàm Thuận Bắc đi Phan Thiết. Sau va chạm, xe mô tô do Vũ điều khiển chạy loạng choạng khoảng 7-8 mét thì dừng lại. Sau đó, Vũ cùng người dân đưa chị Hương đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận cấp cứu, do vết thương nặng nên chị Hương tiếp tục được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy - Thành phố Hồ Chí Minh cấp cứu điều trị, đến ngày 15/02/2025, chị Hương tử vong do chấn thương sọ não.
Biên bản khám nghiệm hiện trường, kèm theo sơ đồ hiện trường do Công an huyện Hàm Thuận Bắc lập lúc 20 giờ 00 phút ngày 12/02/2025 tạ i Km 03+100m, Quốc lô 28, thuộc thôn 3, Hàm Liêm, Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận thể hiện:

## Page 3

Hiện trường và quá trình khám nghiệm: Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường rải nhựa phẳng rộng 12 mét, mặt đường chia thành hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau bởi vạch sơn kẻ màu vàng nối liền. Mỗi phần đường rộng 06 mét, được chia thành 02 làn đường xe chạy bởi vạch sơn kẻ màu trắng đứt quãng, làn tiếp giáp mép đường rộng 2,5 mét. Hai bên đường không có cọc tiêu, có biển báo hiệu “Giao nhau với đường không ưu tiên”, dân cư sinh sống tập trung, có ánh sáng đèn đường. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn trong khu vực có cắm biển “Khu dân cư”.
Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết:
(1) Xe mô tô biển số 86B3-842.65.
(2) Dép nhựa màu vàng bên trái.
Xác định điểm mốc và một trong các mép đường nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn:
Lấy trụ mốc H1/3 nằm trên mép đường theo hướng Ma Lâm đi Phan Thiết làm chuẩn đo đến tâm trục bánh trước và sau xe mô tô 86B3 -842.65 lần lượt là 13,9mét và 12,8mét.
Tất cả các số đo lấy mép đường phải hướng Ma Lâm đi Phan Thiết để đo đạc.
Mô tả số thứ tự vị trí nạn nhân, phương tiện, tang vật, dấu vết:
- Xe mô tô biển số 86B3 -842.65 đánh dấu số (1) trên số đồ vẽ: sau tai nạn xe dừng bên phần đường phải, sát mép đường hướng Ma Lâm đi Phan Thiết, xiên theo chiều đường, bánh trước trùng mép đường phải quay hướng Ma Lâm, bánh sau quay về hướng Phan Thiết hơi chếch về phía tim đường. Đo tâm trục bánh sau vào mép đường là 0,7mét.
- Chiếc dép nhựa màu vàng bên trái đánh số (2) trên sơ đồ vẽ: nằm sát mép đường phải hướng Ma Lâm đi Phan Thiết. Tâm dép đo đến trục bánh trước xe mô tô biển số 86B3-842.65 là 6,5mét.
Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông do Công an huyện Hàm Thuận Bắc lập ngày 13/02/2025 đối với xe mô tô biển số 86B3-842.65 như sau:
 Không có dấu vết bể vỡ hay trầy xước mới.
Kết luận giám định tử thi số 146/KLGĐTT – PC09 ngày 25 tháng 02 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận nguyên nhân chết của chị Tô Thị H như sau:
+ Các kết quả chính:

## Page 4

- Chấn thương sọ não.
- Xây xát, bầm tím da một số vị trí trên cơ thể.
+ Kết luận:
- Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
01 xe mô tô biển số xe mô tô 86B 3-842.65 do anh Nguyễn Long N làm chủ sở hữu. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định xử lý, trả lại xe cho anh Nhật theo quy định.
01 chiếc dép nhựa màu vàng bên trái, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng ra quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Lâm Đồng bảo quản, chờ xử lý.
Về dân sự: PHẠM KHẮC V và ông Tô Ngọc T (cha ruột chị Tô Thị H ) đại diện hợp pháp gia đình chị Hương đã tự thỏa thuận với nhau về số tiền bồi thường là 250.000.000đồng theo Biên bản thỏa thuận ngày 19/5/2025, nay, PHẠM KHẮC V đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 2 15.000.000đồng. Tại phiên tòa, ông Tô Ngọc T, bà Nguyễn Thị Y không đồng ý nội dung thỏa thuận tại Biên bản thỏa thuận nêu trên mà ông Tâm, bà Yến yêu cầu bồi thường số tiền 791.300.000đồng đã được liệt kê Biên bản thỏa thuận ngày 19/5/2025.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSKV12 ngày 19/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng truy tố: Bị cáo PHẠM KHẮC V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Bị cáo PHẠM KHẮC V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, rút truy tố về điều luật áp dụng từ điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự được thay đổi thành điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo PHẠM KHẮC V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Phạt PHẠM KHẮC V từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

## Page 5

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nà o có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo PHẠM KHẮC V khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:
Khoảng 13 giờ ngày 12/02/2025, PHẠM KHẮC V điều khiển xe mô tô biển số 86B3 – 842.65 trên đường Quốc lộ 28, hướng Hàm Thuận Bắc-Phan Thiết. Khi đi đến đoạn Km 03 + 100m, thuộc thôn 03, xã Hàm Liêm, tỉnh Lâm Đồng, đây là khu vực gần chợ, đông dân cư, có biển báo hiệu nguy hiểm nhưng Vũ thiếu chú ý quan sát phía trước, không chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ nên đã để xe mô tô tông vào chị Tô Thị H đang đi bộ cùng chiều phía trước làm chị Hương té ngã ra đường bị thương, đến ngày 15/02/2025 chị Hương tử vong.
PHẠM KHẮC V đã được cấp Giấy phép lái xe hạng A1, số GPLX: N529496 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Thuận cấp ngày 13/8/2003; ngày trúng tuyển:
09/7/2003; ngày hết hạn: Không thời hạn; kết quả tra cứu tại cơ sở dữ liệu tra cứu vi phạm của Cục cảnh sát giao thông không ghi nhận giấy phép lái xe trên bị tước hoặc thu hồi, bị cáo được học tập đầy đủ quy định về Luật giao thông đường bộ nhưng khi tham gia giao thông không tuân thủc ác quy định dẫn đến hậu quả làm 01 người chết, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo . Bị cáo trực tiếp xâm phạm đến sự an toàn công cộng trong lĩnh vực giao thông đường bộ và tính mạng của công dân được pháp luật hình sự

## Page 6

bảo vệ. Do đó, đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Lâm Đồng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
Đối với việc thay đổi điều luật áp dụng của đại diện Viện kiểm sát, căn cứ Công văn số 266/PC08 -Đ6 ngày 22/9/2025 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng và hướng dẫn tại khoản 8 Điều 1 Chương I Thông tư liên tịch số 09/2013/TTLT-BCA-BQP-BTP-VKSNDTC-TANDTC ngày 28/8/2013 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XIX của Bộ luật hình sự về các tội xâm phạm trật tự, an toàn giao thông xác định bị cáo PHẠM KHẮC V không thuộc trường hợp “không có giấy phép lái xe theo quy định” . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi điều luật áp dụng của đại diện Viện kiểm sát.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo PHẠM KHẮC V khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, được gia đình bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt , có cậu ruột tên Nguyễn Hồng Sơn là liệt sỹ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là chưa phù hợp, chưa tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và các vấn đề khác:
Đối với việc xử lý vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc dép nhựa màu vàng bên trái.
Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đo ạn điều tra vụ án giữa b ị cáo PHẠM KHẮC V và đại diện gia đình bị hại ông Tô Ngọc T đã tự thỏa thuận với nhau về mức bồi thường thiệt hại là 250.000.000đồng theo Biên bản thỏa thuận ngày 19/5/2025, bị cáo PHẠM KHẮC V đã bồi thường số tiền 215.000.000đồng, còn phải bồi thường số tiền 35.000.000đồng. Tại phiên tòa, ông Tô Ngọc T, bà Nguyễn Thị Y không đồng ý việc thỏa thuận về mức bồi thường thiệt hại là 250.000.000đ ồng theo Biên bản thỏa

## Page 7

thuận nêu trên mà yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 719.300.000đồng (đã được liệt kê theo nội dung Biên bản thỏa thuận ngày 19/5/2025) nhưng tại phiên tòa ông Tam, bà Yến chưa cung cấp được các hóa đơn, chứng từ chứng minh cho số tiền yêu cầu bồi thường do đó Tòa án dành quyền khởi kiện cho người đại diện hợp pháp của bị hại Tô Thị H bằng một vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị cáo PHẠM KHẮC V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự ; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo PHẠM KHẮC V phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
Xử phạt: PHẠM KHẮC V 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc dép nhựa màu vàng bên trái . Hiện đang tạm giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Lâm Đồng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/12/2025.
Về án phí: Bị cáo PHẠM KHẮC V phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và những người tham gia tố tụng (nếu có) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 12/01/2026). Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
-VKSND khu vực 12 – Lâm Đồng;
- Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Lâm Đồng);
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng;

## Page 8

- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Võ Văn

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Võ Văn