Bản án số: 01/2026/HNGĐ-ST
Lệnh Văn B - Đinh Thị C
Số: 01
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Xác nhận cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN

Bản án số: 01/2026/HNGĐ-ST Ngày: 06/01/2026 V/v tranh chấp xác nhận cha cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lành Văn Huế.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Cúc;
2. Ông Lương Mạnh Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Bích Ngọc – Thư ký.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 01 năm 2026 tại Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 65/2025/TLST -HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2025 về tranh chấp xác nhận cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2025/QĐXX -ST ngày 08 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 13b/2025/QĐST-NHGĐ ngày 24/12/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lệnh Văn B, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn N, xã V, tỉnh Lạng Sơn.
Căn cước công dân số: 020 087009245, ngày cấp 10/5/2021, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ Công an. Vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Đinh Thị C, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn S, xã V, tỉnh Lạng Sơn.
Căn cước công dân số: 020183000517, ngày cấp 10/5/2024, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Bộ Công an. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Dương Văn K, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn B, xã V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản khai của nguyên đơn anh Lệnh Văn B trình bày:
Anh Lệnh Văn B quen biết chị Đinh ThịC từ năm 2022 và biết chị Chanh đang sống ly thân với chồng tên là Dương Văn K, sinh năm 1987 trú tại Thôn B, xã V, tỉnh Lạng Sơn . Đến cuốin ăm 2023 anh B có đi lại tìm hiểu, có quan hệ tình cảm với chịC và đầu năm 2024 chị Chanh có thai. Ngày 10 tháng 9 năm 2024 chịC sinh con, đặt tên dự kiến là Lệnh Anh Đ . Tại Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST, ngày 27/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã xét xử: Cho chị Đinh ThịC ly hôn anh Dương Văn K; giao cháu Dương Văn Lưu, sinh ngày 26/02/2010 cho anh Dương Văn K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục; giao cháu Lệnh Anh Đ , sinh ngày 10/9/2024 cho chị Đinh ThịC trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo đục đến khi 18 t uổi. Đến ngày 05/05/2025 anh B và chịC đã đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi kết hôn anh B có thừa nhận cháu Lệnh Anh Đ là con đẻ nên anh B đã đi xét nghiệm ADN có kết quả giữa anh Lệnh Văn B và cháu Lệnh Anh Đ có quan hệ huyết thống Cha – Con. Do vậy anh Lệnh Văn B khởi kiện yêu cầu xác nhận anh Lệnh Văn B là cha đẻ của cháu Lệnh Anh Đ.
Tại bản tự khai bị đơn chị Đinh ThịC trình bày: Chị Đinh ThịC có phát sinh tình cảm và quan hệ với anh Lệnh Văn B từ cuối năm 2023, đầu năm 2024 chị Đinh ThịC có thai, thời điểm đóch ị Đinh ThịC đang sống ly thân với chồng là anh Dương Văn K. Quá trình mang thai chịC cũng đã nói cho anh B biết, bản thân anh B cũng thừa nhận chị Đinh ThịC mang thai là con của anh.
Ngày 10/9/2024, chị Đinh ThịC sinh con tại Trung tâm y tế huyện Bắc Sơn và chị Đinh ThịC yêu cầu anh Lệnh Văn B nhận cháu Lệnh Anh Đ là con đẻ và thông báo cho anh Lệnh Văn B việc chị Đinh ThịC đang làm thủ tục ly hôn với anh Dương Văn K. Ngày 27/3/2025 thì Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn xét xử cho chị Đinh ThịC được ly hôn với anh Dương Văn K. Sau đó anh Lệnh Văn B đã làm xét nghiệm ADN với cháu Lệnh Anh Đ kết quả là xác định có quan hệ huyết thống. Chị Đinh ThịC đề nghị Tòa án xác định anh Lệnh Văn B là cha đẻ của cháu Lệnh Anh Đ.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Dương Văn K được triệu tập hợp lệ nhiều lần và đã được gia đình thông báo cho biết nội dung các Văn bản, Quyết định tố tụng của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn. Tuy nhiên trong suốt quá trình giải quyết vụ án anh Dương Văn K không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án để giải quyết vụ án.
Tại kết quả phân tích ADN số PHID62526295 ngày 11/8/2025 của Công ty cổ phần y dược Phacogen, kết luận: anh Lệnh Văn B và cháu Lệnh Anh Đ có quan hệ huyết thống cha – con, với xác xuất 99,999%. Các đương sự không có ý kiến gì với kết quả giám định AND.
Ý kiến của Viện kiểm sát:

## Page 3

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đã thực hiện đúng và đầy đủ về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định tại các Điều 48, 51 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử mở phiên tòa, nguyên đơn anh Lệnh Văn B và bị đơn chị Đinh ThịC đã chấp hành và thực hiện đúng các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Dương Văn K vắng mặt tại phiên tòa mặc dù được triệu tập hợp lệ nhiều lần do vậy chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ tại Điều 70, 73 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lệnh Văn B , xác nhận anh Lệnh Văn B là cha đẻ của cháu Lệnh Anh Đ, sinh ngày 10/9/2024.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho các đương sự theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định [1]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đối với anh Dương Văn K, tuy nhiên anh Dương Văn K vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn anh Lệnh Văn B và bị đơn chị Đinh ThịC có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Do vậy Hội đồng xét xử vắng mặt anh Dương Văn K, anh Lệnh Văn B và chị Đinh ThịC theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn anh Lệnh Văn B khởi kiện yêu cầu xác nhận cha cho con. Bị đơn là chị Đinh ThịC có hộ khẩu thường trú tại Thôn S, xã V, tỉnh Lạng Sơn . Do vậy căn cứ theo khoản 4 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án thì thẩm quyền giả i quyết vụ án của Tòa án nhân dân khu vực 3- Lạng Sơn.
[3] Về yêu cầu khởi kiện xác định cha cho con: Chị Đinh ThịC và anh Dương Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 07/5/201 0 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng cuối năm 2017, do mâu thuẫn chị Đinh ThịC và anh Dương Văn K sống ly thân, trong thời gian ly thân chị Đinh ThịC có quan hệ tình cảm với anh Lệnh Văn B. Khoảng đầu năm 2024 chị Đinh ThịC có thai, đến ngày 10/9/2024 chị Đinh ThịC sinh con tại Trung tâm y tế huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn và đặt tên dự kiến là Lệnh Anh Đ.
Tại Bản án số 18/2025/HNGĐ -ST, ngày 27/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện

## Page 4

Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã xét xử cho chị Đinh ThịC ly hôn với anh Dương Văn K.
[4] Tại kết quả phân tích ADN số PHID62526295 ngày 11/8/2025 của Công ty cổ phần y dược Phacogen, kết luận: anh Lệnh Văn B và cháu Lệnh Anh Đ có quan hệ huyết thống cha – con, với xác xuất 99,999%.
[5] Xét thấy mặc dù cháu Lệnh Anh Đ sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Đinh ThịC và anh Dương Văn K nhưng tại Bản án số 18/2025/HNGĐ -ST, ngày 27/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn không xác định cháu Lệnh Anh Đ là con chung giữa chị Đinh ThịC và anh Dương Văn K, bên cạnh đó chị Đinh ThịC và anh Lệnh Văn B thừa nhận có quan hệ với nhau, đều khẳng định cháu Lệnh Anh Đ là con chung giữa chị Đinh ThịC và anh Lệnh Văn B, đồng thời tại Phiếu phân tích ADN đã xác định giữa anh Lệnh Văn B và cháu Lệnh Anh Đ có quan hệ huyết thống Cha – Con. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lệnh Văn B, xác định anh Lệnh Văn B là cha đẻ của cháu Lệnh Anh Đ để đảm bảo quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật cho anh Lệnh Văn B và cháu Lệnh Anh Đ là có căn cứ và phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 88; Điều 89; khoản 1 Điều 91; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[6]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện xác định cha cho con của anh Lệnh Văn B được chấp nhận nên bị đơn chị Đinh ThịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Tuy nhiên chị Đinh ThịC là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và tại đơn xin xét xử vắng mặt của chị Đinh ThịC xin được miễn án phí theo quy định . Do vậy chị Đinh ThịC được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 ; khoản 1, 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp cho anh Lệnh Văn B số tiền là 300.000đ theo biên lại số 0000478 ngày 10/10/2025 của Thi hành sán dân sự tỉnh Lạng Sơn.
 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 88; Điều 89; khoản 1 Điều 91; khoản 2 Điều 101;
khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm a, b Khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

## Page 5

 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 ; khoản 1, 2 Điều 26 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lệnh Văn B, cụ thể:
Xác định anh Lệnh Văn B, sinh năm 1987; trú tại: Thôn N, xã V, tỉnh Lạng Sơn là cha đẻ của cháu Lệnh Anh Đ, sinh ngày 10/9/2024 (theo giấy chứng sinh số 31, ngày 10/9/2024 của Trung tâm y tế huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
2. Về án phí:
Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Đinh Thị C.
Hoàn trả cho anh Lệnh Văn B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0000478, ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Lệnh Văn B , chị Đinh ThịC và anh Dương Văn K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND khu vực 3 – Lạng Sơn;
- THADS khu vực 3 – Lạng Sơn;
- UBND xã V, tỉnh Lạng Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lành Văn Huế

## Page 6

6