Bản án số: 134/2025/HS-ST
hoàng Gia Quyền sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 134/2025
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG

Bản án số: 134/2025/HS-ST Ngày : 29-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 + Bà Trần Thị Quế + Bà Hồ Thị Hồng Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Ka Hít- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Thông- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm, công khai, theo thủ tục thông thường vụ án hình sự thụ lý số 110/2025/TLST- HS ngày 24 tháng 11 năm 20 25, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2025/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Gia Q, tên gọi khác: không; sinh năm 1996 tại tỉnh Hải D (nay là Thành phố Hải P).
Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở : Thôn 18 Lộc T, xã B L1, tỉnh L; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Gia P, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1972;
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Tại Quyết định số 11/2023/QĐ -TA ngày 15/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng) áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Hoàng Gia Q, thời gian là 18 tháng, chấp hành xong ngày 18/7/2024.
Nhân thân:
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 38/QĐ-VPHC ngày 09/3/2023 của UBND thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm (nay là UBND xã Bảo Lâm 1), tỉnh Lâm Đồng, xử phạt Hoàng Gia Q số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 10/3/2023 Hoàng Gia Q đã nộp phạt xong.
+ Tại Quyết định số 390/QĐ-UBND ngày 12/7/2021 của UBND thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm (nay là UBND xã Bảo Lâm 1), tỉnh Lâm Đồng về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phư ờng, thị trấn đối với Hoàng Gia Q v ề hành vi s ử dụng sử dụng trái

## Page 2

phép chất ma túy, thời gian t ừ tháng 7/2021 đến tháng 10/2021. Đến ngày 12/10/2021, Hoàng Gia Q đã chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/9/2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam Bảo Lâm- Trại tạm giam số 1- Công an tỉnh Lâm Đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hoàng Gia Q là đối tượng nghiện ma túy và thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quy ết định số 281/QĐ-UBND ngày 11/8/2025 của Ủy ban nhân dân xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng, thời gian 24 tháng kể từ ngày 11/8/2025 đến ngày 11/8/2027.
Tuy nhiên, đến ngày 15/09/2025 thì Q tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau: Vào khoảng 14 giờ ngày 15/09/2025, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên Q điều khiển xe mô tô từ nhà thuộc thôn 18 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh L đi mua ma túy quanh khu vực thôn 18 Lộc T, xã Bảo L1, tỉnh L. Khi đi đến khu vực chợ Lộc Q thuộc xã Bảo L 1, tỉnh L thì Q đi vào quán nước cạnh đường hỏi mượn điện thoại của một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai l ịch) đang ngồi uống nước trong quán và gọi cho Đoàn Thanh S, sinh năm 1992, nơi cư trú: phường 1 Bảo L, tỉnh L để hỏi mua ma túy loại Heroin thì S đồng ý. S hẹn Q đến khu vực gần căn nhà hoang tại hồ K' D thuộc thôn 18 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh L để lấy ma túy. Sau đó Q điều khiển xe mô tô đến khu vực hồ K' D gặp S lấy 01 gói gi ấy bạc bên trong cóch ứa ma túy lo ại Heroine, Q đưa cho S 300.000 đ ồng.
Sau đó, Q đi vào căn nhà hoang cạnh hồ K' D lấy ma túy vừa mua được ra hòa cùng với nước cất mang theo rồi đổ vào bơm tiêm để tiêm trực tiếp vào cơ thể rồi đi về nhà. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 16/09/2025, Công an xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng đến kiểm tra và mời Q về trụ sở làm việc. Qua xét nghiệm chất ma túy trong nư ớc tiểu của Q thể hiện Q dương tính với chất ma túy loại Morphine.
 Tại bản Kết luận giám định số 706/KL-KTHS ngày 22/09/2025 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lâm Đồng kết lu ận: Tìm thấych ất ma túy lo ại Methamphetamine và các sản phẩm chuy ển hoác uảch ất ma túy Heroine (6 - MAM, Morphine và Codeine), sản phẩm chuy ển hoác uảch ất ma túy Methamphetamine (Amphetamine) trong mẫu nước tiểu của Hoàng Gia Q gửi giám định.
 Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, STT: 09, Nghị định 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
 Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đang tạm giữ 01 xi lanh màu tr ắng, có nắp màu đỏ, thân hình trụ tròn đường kính 0,5cm, mũi kim loại nhọn.
 Trong quá trình điều tra, bị can Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.
Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS-KV4 ngày 19 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng truy tố Hoàng Gia Q về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa:

## Page 3

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận. Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Đề nghị Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét như sau:
Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hoàng Gia Q phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 để xử phạt bị cáo Hoàng Gia Q từ 02 năm tù đến 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2025.
Đối với đối tượng Đoàn Thanh S, bị cáo Q khai mua ma túy do S bán. Quá trình điều tra đến nay Cơ quan điều tra chưa làm việc được với S. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xi lanh màu trắng, có nắp màu đỏ, thân hình trụ tròn đường kính 0,5cm, mũi kim loại nhọn. Đây là công cụ phạm tội Q dùng để chích mua túy vào cơ thể, không có giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu và tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Gia Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
+ Bị cáo Hoàng Gia Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, thống nhất bản luận tội của Viện kiểm sát và không tranh luận gì thêm.
+ Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi phạm tội là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo Hoàng Gia Q thể hiện:
Lời khai của bị cáo Hoàng Gia Q phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
 Bị cáo Hoàng Gia Q thuộc đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 281/QĐ -UBND ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Ủy ban nhân dân xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng, thời hạn quản lý là 24 tháng từ ngày 11/8/2025 đến ngày 20/11/2027. Quyết định này đã được giao cho bị cáo Q. Bị cáo Q đã được phổ biến, giáo dục pháp luật, về quy định mới của tội sử dụng trái phép chất ma túy tại Điều 256a Bộ

## Page 4

luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Bị cáo Q cam kết, hứa chấp hành pháp luật, không sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn quản lý sau cai nghiện.
 Tuy nhiên, ngày 15/9/2025 bị cáo Q thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn 18 Lộc T, xã Bảo L 1, tỉnh Lâm Đ. Ngày 16/9/2025, thực hiện công tác kiểm tra, quản lý, bị cáo Q bị Công an xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng mời về trụ sở để làm việc.
Qua xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của bị cáo Q thì cho kết quả dương tính với chất ma túy Heroine.
 Tại Kết luận giám định số 706/KL-KTHS ngày 22/9/2025 của Phòng K ỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine và các sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine (6- MAM, Morphine và Codeine), sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Methamphetamine (Amphetamine) trong mẫu nước tiểu của Hoàng Gia Q gửi giám định.
 Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục IA, STT: 09, Nghị định 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Do đó, hành vi của bị cáo Hoàng Gia Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Vì vậy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng đối với bị cáo Hoàng Gia Q là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, bị cáo nhận thức được rằng ma túy là chất kích thích Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng sau khi chấp hành xong và đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện, bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nhằm thỏa mãn cho bản thân. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng cho các bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đủ để răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần xem xét áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sựn ăm 2015 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt, từng bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng.
Đối với đối tượng Đoàn Thanh S, bị cáo Q khai mua ma túy do S bán. Quá trình điều tra đến nay Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng chưa làm việc được với S. Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[6] Về trách nhiệm dân sự: không.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 xi lanh màu trắng có nắp màu đỏ, thân hình trụ tròn đường kính 0,5cm, mũi kim loại nhọn. Đây là dụng cụ bị cáo Q dùng để đưa ma túy vào cơ thể, xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.
[8] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án” buộc bị cáo Hoàng Gia Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Gia Q phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Xử phạt bị cáo Hoàng Gia Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2025.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) xi lanh màu trắng có nắp màu đỏ, thân hình trụ tròn đường kính 0,5cm, mũi kim loại nhọn.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 11 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an tỉnh Lâm Đồng với Phòng Thi hành án khu vực 4- Lâm Đồng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hoàng Gia Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 4- Lâm Đồng;
- Công an xã Bảo Lâm 1, tỉnh Lâm Đồng;
- Cơ quan thi hành án hình sự tỉnh Lâm Đồng;
- Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng thi hành án khu vực 4- Lâm Đồng;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 6

6