Bản án số: 262/2025/HSST
Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 262
Ngày: 01/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 262/2025/HSST Ngày 01/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Cúc
 2. Ông Lê Văn Huy
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Hiệp – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Nhiên - Kiểm sát viên Ngày 01 tháng 12 năm 2025 tại tại Điểm cầu Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, địa chỉ Lô HH03 – Khu đô thị Việt Hưng, phố Mai Chí Thọ, phường Việt Hưng, thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 232/2025/HSST ngày 04/11/2025 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 256/2025/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
L V Th; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1990; CCCD số 0140900……; Nơi sinh: Sơn La; Nơi thường trú: tổ dân phố 0 xã S, tỉnh Sơn La; Nơi ở: Tổ dân phố N, phường N, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: L V T và bà L T H; Tiền án: không và tiền sự: 01 tiền sự - ngày 06/01/2023, Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Th 24 tháng kể từ ngày Th bị áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nhân thân:
-Ngày 02/5/2018, Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Th 24 tháng kể từ ngày 27/4/2018.
- Ngày 12/11/2020, Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Th 24 tháng kể từ ngày 12/11/2020.
Bị can bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 13/9/2025 đến ngày 22/9/2025 chuyển tạm giam. Hiện bị can đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Th là người nghiện ma túy đang trong thời gian quản lý sau cai tại nơi cư trú thị trấn Sông Mã, Sơn La từ ngày 07/01/2025 đến ngày 06/01/2027 nhưng vẫn mua ma túy về sử dụng. Quá trình đi làm việc ở đâu Th cũng mua ma túy về sử dụng, lần Th sử dụng trái phép chất ma túy gần nhất là vào ngày 10/9/2025. Khoảng 11 giờ ngày 10/9/2025, tại khu vực nghĩa trang gần chợ N, phường N, tỉnh Bắc Ninh, Th mua 200.000 đồng ma túy loại Heroine của một người đàn ông không quen bi ết tên tuổi địa chỉ. Sau khi mua đư ợc ma túy, Th vào hiệu thuốc mua 01 xi lanh và 01 l ọ nước cất, sau đó Th đi ra khu nghĩa trang thuộc tổ dân phốN để sử dụng ma túy. Th tự pha hết số ma túy Heroine cùng nước cất cho vào xi lanh, Th tự tiêm trực tiếp ma túy vào ven ở cánh tay trái. Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 12/9/2025, khi Th đang đứng tại vỉa hè khu vực ngã tư phố N, phường B, Hà Nội chờ nhận việc thì bị tổ công tác Công an phường Bồ Đề kiểm tra hành chính thì Th không có giấy tờ tùy thân và tự khai nhận là người nghiện ma túy và có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy heroine vào ngày 10/9/2025. Cơ quan công an đã lập biên bản và đưa L V Th về trụ sở, xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Th đã xác định Th dương tính với Heroin.
Bản thân Th không được cơ quan có thẩm quyền cho phép sử dụng các chất có chứa thành phần Morphine. Cơ quan điều tra đã thân dẫn Th chỉ nơi sử dụng ma túy nhưng không thu giữ được camera, đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Theo kết lu ận giám định s ố 5977/KL-KTHS ngày 18/9/2025 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Trong mẫu nước tiểu của L V Th thu ngày 12/9/2025 gửi giám định có tìm thấy ma túy loại Morphine và có MAM -6 (MAM-6 là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong cơ thể người).
Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSKV5 ngày 30/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo L V Th về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo L V Th khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về quyết định và hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; để tuyên bố bị cáo L V Th phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy và xử phạt b ị cáo L V Th từ 26 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2025.
Bị cáo nói lời sau cùng, đồng ý với lời luận tội của đại diện viện kiểm sát và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1] Về thẩm quyền xét xử của Tòa án: L V Th khai thực hiện hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b kho ản 1 Đi ều 256a Bộ luật hình s ự tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ dân phố N, phường N, tỉnh Bắc Ninh nhưng ngoài lời khai của bị cáo, cơ quan điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nơi thực hiện tội phạm là khu vực khu nghĩa trang thu ộc tổ dân phố N, phường N, tỉnh Bắc Ninh; cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hà Nội kết thúc điều tra nên căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự số 99/2025/QH15 ngày 27/6/2025, vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội.
[2] Về quyết định và hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự là hợp pháp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung kết luận điều tra và cáo trạng đã truy tố; lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, phiếu xét nghiệm ma túy, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nên đủ cơ sở kết luận:
Ngày 10/9/2025, L V Th sử dụng trái phép chất ma túy mặc dù đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 05/QĐ – UBND ngày 07/01/2025 của Ủy ban nhân dân thị trấn Sông Mã, Sơn La (thời hạn quản lý kể từ ngày 07/01/2025 đến ngày 06/01/2027) nên hành vi của bị cáo đã phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo đi ểm b kho ản 1 Đi ều 256a B ộ luật hình s ự là đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi tái sử dụng ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người nghiện mà còn gây mất an ninh trật tự, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác do bị ảo giác, kích động. Bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do không vư ợt qua được cám dỗ, vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm mục đích thỏa mãn ham muốn của cá nhân. Cần thiết áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhà nước giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về nhân thân, bị cáo có 03 tiền sự bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, liên tiếp từ năm 2018, 2020, 2023 trong đó tiền sự năm 2023 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, xác định bị cáo có 02 tiền sự năm 2018, 2020 đã xóa, còn tiền sự năm 2023 chưa xóa để đánh giá bị cáo có nhân thân xấu, không có ý thức chấp hành pháp luật. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như xác định tiền sự, nhân thân của bị cáo phù hợp với nhận định của HĐXX, cần chấp nhận.

## Page 4

[6] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa v ề mức hình phạt đối với bị cáo là phù h ợp, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để tăng cường tính răn đe, bảo đảm hiệu lực của các biện pháp quản lý, cai nghiện đã và đang được triển khai.
[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho L V Th, do Thuận không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, không còn tài liệu nào khác nên Cơ quan điều tra không làm rõ được là có căn cứ.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Áp dụng: Các Điều 136, 260, 268, 269, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự số 99/2025/QH15 ngày 27/6/2025; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố: Bị cáo L V Th phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo L V Th 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2025.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo L V Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.
Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS nhân dân khu vực 5 Hà Nội;
- VKS nhân dân thành phố Hà Nội;
- Cơ quan điều tra, công an thành phố Hà Nội;
- Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Thị Hương