Số: 35/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 35
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hồ Ánh H và ông Nguyễn Thành H2.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - VĨNH LONG Độc lập- Tự do-Hạnh phúc

 Số: 35/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 20 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 373/2025/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hồ Ánh H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số H, khóm I, phường P, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H1, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp P, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 1, 2 và Điều 3 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hồ Ánh H và ông Nguyễn Thành H2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Phương Tuệ A, sinh ngày 11/7/2017, hiện đang sống với nguyên đơn, khi ly hôn nguyên đơn yêu cầu tiếp tục nuôi con, bị đơn đồng ý giao con cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng, nguyên đơn đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con.
Ý kiến của Nguyễn Phương Tuệ A, sinh ngày 11/7/2017: hiện cháu đang sống với mẹ cháu, khi cha, mẹ cháu ly hôn cháu có nguyện vọng tiếp tục chung sống với mẹ.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng

## Page 2

xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.2 .Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không có yêu cầu gì khác.
2.4. Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp 150.000 đồng ột trăm năm mươi nghìn đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm được trừ từ 300.000 đồng Ba trăm nghìn đồng mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 000 721 ngày 07/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền chênh lệch là 150.000 đồng ột trăm năm mươi nghìn đồng .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSNKV1-VL;
- Phòng THADSKV1-VL;
- UBND nơi Đs ĐKKH; (Đã ký)
- Các Đ/s;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hữu Thành