Bản án số: 49/2025/HS-ST
LƯỜNG VĂN TH -PHẠM TỘI TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49/2025/HS-ST
Ngày: 25/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

Bản án số: 49/2025/HS-ST Ngày 25 - 12 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn CH; ông Lò Văn Thôn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La tham gia phiên tòa:
Ông Dương Văn Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55 /2025/HSST ngày 12 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lường Văn Th, sinh năm 1994, tại xã Mường H, tỉnh Sơn La;
 Nơi cư trú: Bản Hong D, xã Mường H, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: TRồng trọt; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: N am; quốc tịch: Việt nam; con ông Lường Văn Ch (đã chết) và bà Lò Thị B; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2025 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 00 phút ngày 12/9/2025 tổ công tác Công an xã Mường H, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ rà soát, quản lý các đối tượng nghi sử dụng chất ma túy tại khu vực bản Hong Dồm, xã Mường H, tỉnh Sơn La. Khi tổ công tác đến nhà Lường Văn Th, sinh năm 1994 trú tại bản Hong Dồm, xã Mường H, tỉnh Sơn La có

## Page 2

yêu cầu Thủy tự giác giao nộp các đồ vật liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật, Thủy đã lấy 01 gói ma túy trong lòng bàn tay phải giao nộp cho tổ công tác.
Vật chứng thu giữ : 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa 15 viên nén màu hồng (nghi là Hồng phiến).
Cùng ngày 12/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lường Văn Th, kết quả: Không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Cùng ngày 12/9/2025, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La (tổ địa bàn khu vực Sông Mã) đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh khối lượng vật chứng và trích mẫu gửi giám định, kết quả: Cân tách bì 15 viên nén màu hồng trong gói nilon màu xanh thu giữ của Thủy có tổng khối lượng 1,51 gam. Đã sử dụng toàn bộ 1,51 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T.
Tại Kết luận giám định số 1126 /KL-KTHS ngày 16/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
- Mẫu ký hiệuT gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,51 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,51 gam; Loại Methamphetamine”
Quá trình điều tra bị cáo Lường Văn Th khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 12/9/2025, Lường Văn Th mang theo số tiền 200.000 đồng (là tiền do Th lao động, tiết kiệm mà có) một mình đi bộ từ nhà đến khu vực bản Kéo Co, xã Mường H, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến bản Kéo Co, Th gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 16 viên Hồng phiến với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Th cất giấu mang về nhà và lấy ra 01 viên Hồng phiến sử dụng bằng hình thức hít qua đường hô hấp. Số ma túy còn lại, Th cất giấu vào trong túi quần đang mặc. Đến khoảng 12 giờ 00’ cùng ngày, Thở nhà, lấy số ma túy trong túi quần ra cầm ở tay chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Mường H, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Cáo trạng số 49/CT-VKS-KV3 ngày 11 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La để xét xử bị cáo Lường Văn Th về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
 Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lường Văn Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Xử phạt bị cáo Lường Văn Th từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy 0,95 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 túi nilon màu xanh ban đầu.
Về án phí: Bị cáo Lường Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Lường Văn Thủy không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 12/9/2025 bị cáo Lường Văn Th đã có hành vi tàng trữ 1,51 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

## Page 4

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); phát biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Lường Văn Thủy thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), có kH hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ nhằm mục đích sử dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông không rõ tên tuổi và địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản Kéo Co, xã Mường H, tỉnh Sơn

## Page 5

La vào ngày 12/9/2025. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lường Văn Th vào ngày 12/9/2025. Quá trình điều tra xác định bị can Lường Văn Th không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La không đặt vấn đề xử lý đối với Lường Văn Th về tội Sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ, cần chấp nhận.
[8] Vật chứng của vụ án: Đối với 0,95 gam ma túy, loại Methamphetamine;
01 túi nilon màu xanh ban đầu là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo Lường Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
 - Tuyên bố bị cáo Lường Văn Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lường Văn Th 03 (ba) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/9/2025.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu để tiêu hủy 0,95 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong phong bì do Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phát hành có mã niêm phong 0002058; 01 túi nilon màu xanh ban đầu.
 Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 44 /QĐ-VKS ngày 06/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 15 tháng 12 năm 2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Sơn La.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lường Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/12/2025).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS nhân dân khu vực 3 - Sơn La (03);
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Sơn La;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lô Văn Long