Bản án số: 32/2025/HS-ST
Hồ Quang L phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 32/2025/HSST
Ngày: 11/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6-ĐÀ NẴNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 32/2025/HS-ST Ngày 11/12/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6- ĐÀ NẴNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Min.
-Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đình Hoàng và ông Tô Đình Trị.
-Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 6-Đà Nẵng.
-Kiểm sát viên VKSND Khu vực 6 -Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Cáp Minh H- Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐXXST -HS ngày 19/11/2025 đối với:
-Bị cáo: Hồ Quang L , sinh năm 1993; quê quán TP Đà Nẵng (tỉnh Quảng Nam cũ); nơi cư trú thôn Y, xã X, TP Đà Nẵng (thị trấn H, huyện Q, tỉnh Quảng Namcũ); nghề nghiệp lái xe; trình độ học vấn 9/12; dân tộc Kinh; giới tính nam;
tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; tên cha Hồ D; tên mẹ Trần Thị N; tên vợ Nguyễn Thị ThuT 03 con; tiền sự không; tiền án không; nhân thân tốt; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
-Bị hại: Ông Phan Phát Đ, sinh năm 1944; địa chỉ thôn T, xã T, thành phố Đà Nẵng (Đã chết).
-Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+Bà Nguyễn Thị Đ1sinh năm 1944; địa chỉ thôn T, xã T, thành phố Đà Nẵng.
+Ông Phan T1 T1sinh năm 1965; địa chỉ thôn T, xã T, thành phố Đà Nẵng.
+Bà Phan Thị T2 T2sinh năm 1976; địa chỉ thôn T, xã T, thành phố Đà Nẵng.
+Ông Phan A T3sinh năm 1979; địa chỉ số nhà G đường Đ, phường B, thành phố Đà Nẵng +Ông Phan A T4sinh năm 1983; địa chỉ kiệt A, đường T, khối phố F, phường T, thành phố Đà Nẵng Tất cả ủy quyền cho ông Phan T1 T1đại diện tham gia tố tụng.

## Page 2

2

-Bị đơn dân sự: Công ty TNHH K địa chỉ xã X, thành phố Đ ông Lê D1 T5chức vụ giám đốc đại diện.
Bị cáo, đại diện bị hại có mặt tạ i phiên tòa. Những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Quang L đã có giấy phép lái xe hạng D do Sở Giao thông vận tải tỉnh Q cũ cấp ngày 16/10/2024 và có giá trị đến 16/10/2029 - là nhân viên của Công ty TNHH K1 Sáng ngày 16/6/2025, Hồ Quang L1 công ty giao điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát (BKS) 92E -012.80 chở gas vào khu vực thôn K, xã T, TP Đ cho các đại lý.
Đến 8h30 cùng ngày L4 khiển xe quay ra hướng xã N, thành phố Đ giao cho các đại lý khác. L2 điều khiển xe ô tô đi trên Quốc lộ A hướng T-Nvới vận tốc khoảng 50 km/h. Khoảng 8h40 phút, xe ô tô do L4 khiển chạy đến đoạn Km 974+600 QL1A thuộc thôn T, xãT đường này có đặc điểm như sau: đường thẳng, mặt đường thảm nhựa bằng phẳng, là đường đôi có giải phân cách cố định phân chia mặt đường thành hai chiều xe chạy ngược chiều nhau; chiều đường bên phải theo hướng T - Nrộng 7,4m có vạch kẽ đường đứt nét màu trắng phân chia mặt đường thành hai làn xe chạy cùng chiều, làn bên phải rộng 3,6m, làn lên trái sát dãi phân cách rộng 3,8m, phía trước là điểm mở giữa hai đầu giải phân cách rộng 38,5m, tương ứng tại điểm mở phía bên đường phải là nơi giao nhau với đường bê tông rộng 9,5m bên mép đường phải (hướng T- Ncó biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên, mặt đường có vạch kẽ gờ giảm tốc nơi dành cho người đi bộ qua đường.
Tại thời điểm này trên đường có một số phương tiện và người tham gia giao thông, trong đó có ông Phan Phát Đ1 đi bộ từ phần đường bên phải sang phần đường bên trái theo hướng T- NPhát hiện thấy ông Đ2 40m nhưng do chủ quan và nghĩ rằng khi xe tô tô chạy đến thì ông Đ3 qua bên kia đường. Lượm rà thắng cho xe chậm lại nhưng do thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ nên khi ông Đ4 đến làn đường bên trái sát giải phân cách thì bị xe ô tô BKS 92E-012.80 va vào làm ông Đ5 xuống đường bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 337/KLGĐT -KTHS ngày 23/6/2025 của Phòng K1công an tỉnh Qkết luận ông Phan Phát Đ6 do đa chấn thương.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 22/KL -HĐĐG ngày 23/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T cũ kết luận xe ô tô BKS 92E - 012.80 thiệt hại 1.300.000 đồng Kết quả đo nồng độ cồn và xét nghiệm ma túy đối với Hồ Quang L3 định âm tính.
Tại Cáo trạng số 03/CT -VKS ngày 21/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Đà Nẵng đã truy tố Hồ Quang Lượm về tội “Vi phạm quy định về tham

## Page 3

3

gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hồ Quang L phạm tội“Vi phạm quy định vềt ham gia giao thông đường bộ”; đồng thời đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự x ử phạt Hồ Quang L từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo, bị đơn dân sự và đại diện bị hại đã thỏa thuận xong việc bồi thường thiệt hại nên đề nghị không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]-Về thủ tục tố tụng: Bị đơn dân sự đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nhưng đã có ý kiến lưu trong hồ sơ vụ án. Việc xét xử vắng mặt bị đơn dân sự là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]-Về tội danh:
Tại phiên tòa, Hồ Quang L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của L tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông, kết luận giám định pháp y tử thi của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra Công an T3 thu thập được.
Như vậy có đủ căn cứ để kết luận: Hồ Quang L đã có giấy phép lái xe hạng D có giá trị đến ngày 16/10/2029. Khoảng 8h45 ngày 16/6/2025, Hồ Quang L4 khiển xe ô tô tải BKS 92E. 012.80 chở gas đi từ xãT đến xã N, thành phố Đà Nẵng Khi đến đoạn Km 974+ 600 Q qua thôn T, xã T, TP Đà Nẵng, do thiếu quan sát và chủ quan không làm chủ tốc độ, xe ô tô BKS 92E. 012.80 do L4 khiển đã va vào ông Phan Phát Đ1 đi bộ qua đường. Hành vi của Hồ Quang L đã vi phạm vào khoản 1 Điều 10 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ năm 2024, gây thiệt đến tính mạng của ông Phan Phát Đ. Do đó, Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 21/10/2025 của VKSND Khu vực 6 -Đà Nẵng truy tố Hồ Quang L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của Hồ Quang L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây thiệt hại cho tính mạng của người khác; vụ tai nạn xảy ra do lỗi chính của Hồ Quang L nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo; đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
Tuy nhiên, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS: Đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu do lỗi vô ý; bị hại có một phần lỗi khi đi bộ qua đường không vị trí vạch kẽ dành cho người đi bộ qua đường; đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và bãi nại dân sự cho bị cáo.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh

## Page 4

4

hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục.
[3]-Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Trong quá trình điều tra, Điều tra viên đã thực hiện các hành vi, ban hành các quyết định tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố vàt ại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ban hành các quyết định tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[4]-Về các vấn đề khác:
4.1-Về trách nhiệm dân sự:
Bị đơn dân sự và bị cáo đã tự bồi thường thiệt hại số tiền 150.000.000đ . Đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Thiệt hại về tài sản các bên đã tự khắc phục và không yêu cầu xem xét.
4.2-Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Điều tra đã trả lại xe ô tô BKS 92E -012.80 các giấy tờ kèm theo và các tài sản khác cho chủ sở hữu là đúng quy định.
Đối với giấy phép lái xe hạng D số 510122003253 được trả lại cho Hồ Quang L.
Đối với đĩa DVS -R trích xuất từ camera xe ô tô BKS 92E -012.80 được lưu theo hồ sơ vụ án.
4.3-Về án phí hình sự sơ thẩm: Hồ Quang L phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]-Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quang L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
[2]-Về hình phạt: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Hồ Quang L 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/12/2025).
Giao Hồ Quang L cho cho UBND xã X quản lý, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu Hồ Quang L cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc Hồ Quang L phải chấp hành hình phạt tù. Trường hợp phạm tội mới thì Tòa án

## Page 5

5

buộc Hồ Quang L phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
Trường hợp Hồ Quang L thay đổi nơi cư trú thì việc quản lý, giám sát và giáo dục được thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
[3]-Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Trả cho Hồ Quang L 01(một) giấy phép lái xe hạng D số 510122003253 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Q cấp. (Do Tòa án quản lý)
-Lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVS -R trích xuất từ camera xe ô tô BKS 92E-012.80 .
4]-Về án phí: Hồ Quang L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5]-Về quyền kháng cáo: Hồ Quang L5 diện bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/12/2025). Bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -TAND TP Đà Nẵng;
-VKSND TP Đà Nẵng;
-VKSND KV6 - Đà Nẵng;
-VP Công an TP Đà Nẵng;
-Phòng THADS KV6-Đà Nẵng;
-Bị cáo, những người TGTT khác;
-Lưu HS-AV. Nguyễn Công Min