Lê Văn Ch phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 207/2017/HSST
Ngày: 24/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1BToµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè h¶i d­¬ng TØnh h¶i D­¬ng

B¶n ¸nsè:207/2017/HSST Ngµy 24/10/2017 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ NguyÔn ThÞ BÝch Nga C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
 - ¤ng Hoàng Văn Trách - C¸n bé nghØ h­u.
 - ¤ng Nguyễn văn Quyết - Phó giám đốc công ty ô-tô Hồng Châu- Thành phố Hải Dương.
Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông NguyÔn Xu©n Bèn - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng tham gia phiªn toµ: ¤ng Bùi Văn Nghinh – Kiểm sát viên.
Ngµy 24 th¸ng 10 n¨m 2017, t¹i Nhà văn hóa khu dân cư số 2 phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương. Tßa ¸n nh©n d©n Thµnh phè H¶i D ­¬ng më phiªn tßa xÐt xö c«ng khai s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 206/2017/HSST ngµy 04 th¸ng 10 n¨m 2017 ®èi víi bÞ c¸o:
 Lê Văn Ch - sinh năm 1986 ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 11 - Phường N - Thành phố H - tỉnh Hải Dương Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12 Con ông Lê VănH và bà Lê Thị P. Gia đình có 04 anh em. Bị cáo là con thứ tư.
Tiền án:
Tại bản án số 88/HSST ngày 17/6/2014, Tòa án nhân dân TP Hải Dương xử phạt Lê Văn Ch 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt 9.858.200 đồng). Ngày 04/02/2015 chấp hành xong hình phạt tù.
Tại bản án số 58/HSST ngày 14/4/2016, Tòa án nhân dân TP Hải Dương xử phạt Lê Văn Ch 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt 6.110.000 đồng). Ngày 09/10/2016 chấp hành xong hình phạt tù.

## Page 2

 2 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 23/8/2017 đến nay tại Trại tạm giam, Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Anh Đinh Văn Đ, sinh năm 1981 Địa chỉ: Số 13/106 đường N, phường N, Thành phố H, tỉnh Hải Dương.
 Vắng mặt tại phiên tòa NhËn thÊy:
BÞ c¸o Lê Văn Ch bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
Khoảng 01h00’ ngày 26/3/2017, Lê Văn Ch cùng bạn là Nguyễn Văn T, ở khu 12, phường N, Thành phố H, tỉnh Hải Dương đi bộ từ nhà đến quán bắn cá đến trước cửa số nhà 1/292 đường N, phường N, Thành phố H, tỉnh Hải Dương thìCh nhìn thấy có 01 chiếc xe máy Yamaha Sirius, màu trắng đen, không gắn biển số, phía sau có lắp giá đỡ để chở hàng bằng sắt của anh Đinh Văn Đ, ở khu 10 phường N, Thành phố H, tỉnh Hải Dương, xe phủ bạt màu xanh, bánh sau được xích bằng 01 chiếc xích bằng sắt, chìa khóa vẫn cắm trên ổ khóa. Thấy không có người trông giữ, Ch nảy sinh trộm cắp. Ch vàT đi về nhàT lấy 01 chiếc kìm cộng lực dài 60 cm rồi quay lại chỗ xe đang dựng. Ch dùng kìm cắt khóa xe rồiT điều khiển xe về nhà T.
Ch mang chiếc kìm đi cất giấu (không nhớ địa điểm cụ thể) rồi quay lại nhà T. Tại đây, Ch vàT tháo chiếc giá đỡ sắt phía sau xe, sơn lại xe thành màu đen. Ngày 28/3/2017, Ch vàT mang xe đến quán bắn cá ở phố C, phường B, thành phố H, tỉnh Hải Dương cầm cố cho anh Nguyễn Đức H, ở 5/68 đường T, pường B, thành phố H, tỉnh Hải Dương được 3.000.000 đồng. Số tiền trên Ch vàT đã chi tiêu hết. Sau khi biết hành vi trộm cắp bị phát hiện, Ch đã đến gặp anh H để chuộc lại xe và trả lại cho anh Đ. Ngày 25/5/2017, anh Đ giao nộp chiếc xe là vật chứng vụ án cho cơ quan CSĐT công an TP Hải Dương quản lý.
Tại kết luận định giá tài sản số 177 ngày 12/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND TP Hải Dương kết luận: 01 chiếc xe Yamaha Sirius, màu đen, không đeo biển có giá trị 3.800.000 đồng; 01 chiếc giá sắt chở hàng gắn phía sau xe máy có giá trị 400.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt 4.200.000 đồng.
 Theo b¶n c¸o tr¹ng sè 208/VKS-HS ngµy 03/102017, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng truy tè c¸c bÞ c¸o Lê Văn Ch vÒ téi " Trém c¾p tµi s¶n " theo điểm c khoản 2 §iÒu 138 Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo xác định hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng thực hành quyền công tố tại phiên tòa gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè ®èi víi bÞ c¸o vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö: Tuyªn bè: BÞ c¸o Lê Văn Ch ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n”.

## Page 3

 3 ¸p dông điểm c khoản 2 §iÒu 138; ®iÓm p, g ( tài sản có giá trị không lớn)
kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 46 Bé luËt h×nh sù .
Xö ph¹t bÞ c¸o Lê Văn Ch tõ 24 đến 27 tháng tù , thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy t¹m giam 23/8/2017.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù, vËt chøng: ChiÕc xe m¸y chiếc xe Yamaha Sirius màu trắng đen, không đeo biển số, số máy số khung nguyên thủy đã bị đục tẩy xóa. Anh Đinh Văn Đ mua chiếc xe máy trên không có giấy tờ mua bán nên đã nộp chiếc xe máy trên cho cơ quan điều tra và không yêu cầu bồi thường dân sự. Kết quả xác định được số máy nguyên thủy và qua tra cứu đã xác định được chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Đức Q, hiện anh Q vắng mặt tại địa phương. Do đó, chiếc xe máy này tách ra để xử lý riêng.
 VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Kh«ng ¸p dông;
VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­ îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ , trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o.
xÐt thÊy:
Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay phï hîp víi lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i vµ c¸c tµi liÖu chøng cø ®­îc thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n. Do vËy, cã ®ñ c¬ s ë x¸c ®Þnh: Khoảng 01h00’ ngày 26/3/2017, tại trước cửa số nhà 1/292 đường N, phường N, Thành phố H, tỉnh Hải Dương, Lê Văn Ch dùng kìm cộng lực cắt dây xích bánh sau xe rồi chiếm đoạt 01 chiếc xe Yamaha Sirius màu trắng đen, không đeo biển số, phía sau có lắp giá đỡ để chở hàng bằng sắt của anh Đinh Văn Đ, ở khu 10, phường N, Thành phố H, tỉnh Hải Dương . Trị giá tài sản chiếm đoạt 4.200.000 đồng.
 BÞ c¸o cã ®ñ n¨ng lùc tr¸ch nhiÖm h×nh sù, nhËn thøc ®­îc hµnh vi chiÕm ®o¹t tµi s¶n cña ng­êi kh¸c lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh­ng v× môc ®Ých t­ lîi nªn vÉn cè ý thùc hiÖn, bÞ c¸o có 2 tiền án vÒ téi chiÕm ®o¹t tµi s¶n ch­a ®­îc xo¸ ¸n tÝch, nªn lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo điểm c kho¶n 2 §iÒu 138 BLHS. Do vËy, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng truy tè bÞ c¸o víi téi danh vµ ®iÒu luËt nªu trªn lµ cã c¨n cø, đúng người, đúng tội, ®óng ph¸p luËt.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña c«ng d©n ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y t©m lý lo l¾ng cho nh©n d©n trong viÖc qu¶n lý, b¶o vÖ tµi s¶n, ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù trÞ an x· héi. Bản thân bị

## Page 4

 4 cáo mới chấp hành hình phạt tù về địa phương nhưng không chịu khó lao động lại tiếp tục phạm tội chiếm đoạt tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu cá nhân.
Điều đó thể hiện bị cáo là đối tượng khó cải tạo và coi thường pháp luật, chính vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo.
 Tuy nhiªn, xÐt qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn về hành vi phạm tội, tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn, bè đẻ bị cáo ®­îc Nhà nước tặng thưởng Huân ch­¬ng chiến sỹ vẻ vang nên Hội đồng xét xử xem xét ¸p dông điểm p, g khoản 1 và kho¶n 2 §iÒu 46 Bé luËt h×nh sù gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o. Nh­ng với tính chất, mức độ hành vi phạm téi cña bÞ c¸o cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi một thêi gian míi cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung trong xã hộị.
 VÒ h×nh ph¹t bæ sung: XÐt bÞ c¸o kh«ng cã tµi s¶n riªng, kh«ng cãng hÒ nghiÖp nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: ChiÕc xe m¸y chiếc xe Yamaha Sirius màu trắng đen, không đeo biển số, số máy số khung nguyên thủy đã bị đục tẩy xóa.
Anh Đinh Văn Đ mua chiếc xe máy trên không có giấy tờ mua bán, anh Đ đã nộp cho cơ quan điều tra và không yêu cầu bồi thường dân sự. Kết quả xác định được số máy nguyên thủy và tra cứu xác định được chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Đức Q, hiện anh Q vắng mặt tại địa phương. Do đó, chiếc xe máy này sẽ tách ra để xử lý riêng.
 Đối với Nguyễn Văn Thiện vắng mặt tại địa phương nên cơ quan CSĐT tiếp tục làm rõ và có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với anh Nguyễn ĐứcH khi nhận cầm cố xe máy không biết là tài sản do Lê Văn Ch phạm tội mà có nên không xử lý.
VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
 Tuyªn bè: BÞ c¸o Lê Văn Ch ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n”.
¸p dông điểm c khoản 2 §iÒu 138; ®iÓm p, g (tài sản có giá trị không lớn)
kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 46 Bé luËt h×nh sù.
Xö ph¹t bÞ c¸o Lê Văn Ch 27 (hai mươi bảy ) tháng tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 23/8/2017.
 VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

 5 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định án phí và lệ phí Tòa án: BÞ c¸o Lê Văn Ch phải chịu 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thầm có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại . Báo bị c¸o ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Ng­êi bÞ h¹i v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n hoÆc b¶n ¸n ®­îc niªm yÕt./.
 N¬i nhËn:
- VKSND Tp H¶i D­¬ng;
- C«ng an Tp H¶i D­¬ng;
- Chi côc THADS Tp H¶i D­¬ng;
- BÞ c¸o;
-Ng­êi bÞ hai.
- Sở Tư pháp;
- L­u VP;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ





 NguyÔn ThÞ BÝch Nga