Bản án số: 116/2025/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 116
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HẢI PHÒNG

Bản án số: 116/2025/HS-ST Ngày 31-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hg Thị Chính Ông Lã Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hữu Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5
- Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 124/2025/TLST- HS ngày 16 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
121/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Thị H, sinh ngày 08 tháng 6 năm 1987 tại thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn N, xã H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị L; có chồng là Lương Văn Đ và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam ngày 28/10/2025; có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1990; nơi thường trú: Tổ dân phố T, phường A, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: Đường V, phường H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 02/2024, anh Nguyễn Văn M thuê nhà trọ ở địa chỉ số 22 Đồng Thiện, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân (nay là phường An Biên), thành phố Hải Phòng là nhà nghỉ cũ với mục đích cho thuê lại phòng trọ ở lâu dài. Các phòng trọ

## Page 2

đều được anh M trang bị các tài sản giống nhau. Ngày 10/3/2025, Nguyễn Thị H thuê phòng 301 để ở trọ. Trong thời gian thuê, H thấy anh M không thường xuyên qua lại trông coi khu trọ, tại hành lang và một số phòng không khóa cửa, không có người ở, anh M có để một số tài sản gồm máy giặt, thang nhôm, tủ lạnh, bình nóng lạnh, quạt treo tường nênH nảy sinh ý định trộm cắp. H sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook có tên “Minh Vũ” rao bán bình nóng lạnh, quạt điện, tủ lạnh, thang chữ A, máy giặt trong nhóm “Thanh lý đồ cũ Hải Phòng”. Sau đó, H đã lấy 05 tài sản của anh M bán, cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Khoảng đầu tháng 4/2025 (không nhớ ngày), H bán 01 tủ lạnh nhãn hiệu HITACHI, 01 quạt điện treo tường để ở hành lang tầng 3, 01 thang gấp chữ A để ở tầng 1 cho một người đàn ông không quen biết được 1.000.000 đồng.
- Lần thứ 2: Ngày 14/4/2025, H bán 04 bình nóng lạnh của các phòng 501, 502, 504, 303 cho anh Phan Đình Tuấn, sinh năm 1984, địa chỉ: Số 36/84 Nguyễn Trãi, phường Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và anh Phan Đình Tuân, sinh năm 1979, địa chỉ: Số 6/37/258 đường Đà Nẵng, phường Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng được 700.000 đồng.
- Lần thứ 3: Ngày 22/4/2025, H bán 01 tủ lạnh và 01 quạt treo tường ở phòng số 303 cho anh Phan Đình Tuân được 380.000 đồng.
- Lần thứ 4: Ngày 23/4/2025, H bán 01 bình nóng lạnh ở phòng 304 cho anh Phan Đình Tuân được 650.000 đồng.
- Lần thứ 5: Ngày 25/4/2025, H bán 01 máy giặt nhãn hiệu Toshiba đã qua sử dụng và 02 quạt treo tường tại khu vực tầng 1 cho anh Phan Đình Tuân được 800.000 đồng.
Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 25/4/2025, anh Nguyễn Sỹ Việt, sinh năm 2001, địa chỉ: Khu 4, thị trấn Cao Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình (nay là xã Cao Phong, tỉnh Phú Thọ) là người thuê trọ tại số 22 Đồng Thiện đi làm về thì thấy H giao dịch bán 01 máy giặt và 02 quạt treo tường cho anh Phan Đình Tuân.
Nghi ngờ H bán đồ đạc của anh M nên đã gọi điện thông báo anh M. Sau đó, anh M đến nhà trọ kiểm tra thì thấy mất 02 tủ lạnh, 05 bình nóng lạnh, 01 máy giặt, 04 quạt điện, 01 thang nhôm. Khi biết anh M phát hiện sự việc, H đã thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình và hứa sẽ trả lại những tài sản này nhưng sau đó H bỏ trốn. Ngày 26/4/2025, anh M đã đến Công an phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng trình báo. Ngày 28/10/2025, Nguyễn Thị H bị bắt tạm giam.
Tại Kết luận định giá tài sản số 93/KL-HĐĐGTS ngày 13/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Lãng kết luận: 05 bình nóng lạnh loại 15L nhãn hiệu PICENZA đã qua sử dụng trị giá 3.000.000 đồng; 02 tủ lạnh loại 1201 nhãn hiệu HITACHI có hai cánh mở đã qua sử dụng trị giá

## Page 3

1.400.000 đồng; 01 máy giặt cửa trên nhãn hiệu TOSHIBA màu trắng đã qua sử dụng trị giá 700.000 đồng; 04 quạt điện không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng trị giá 400.000 đồng, 01 thang gấp chữ A inox loại 03m đã qua sử dụng trị giá 200.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản là 5.700.000 đồng.
Anh Phan Đình Tuân và anh Phan Đình Tuấn khai: Bản thân anh Tuân, anh Tuấn thường xuyên thu mua đồ cũ. Khi giao dịch, H giới thiệu mình là chủ nhà và có ít đồ cũ cần bán nên anh Tuân và anh Tuấn đồng ý thu mua. Sau khi mang những tài sản mua được về nhà, anh Tuân và anh Tuấn đã kiểm tra và vệ sinh 05 bình nóng lạnh rồi bán lại cho những người có nhu cầu để kiếm lời, 01 tủ lạnh do không hoạt động được nên đã bán sắt vụn. Còn 01 máy giặt và 03 quạt treo tường, anh Tuấn đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.
Về vật chứng: Đối với 01 máy giặt và 03 quạt treo tường, anh Phan Đình Tuấn giao nộp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã trả lại cho anh Nguyễn Văn M.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Thị H đã bồi thường số tiền 9.000.000 đồng cho anh Nguyễn Văn M nên anh M không có yêu cầu gì và có đề nghị xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Thị H. Anh Phan Đình Tuân và anh Phan Đình Tuấn yêu cầu bồi thường số tiền đã mua 03 quạt treo tường, 01 máy giặt. Quá trình điều tra, anh M tự nguyện trả cho anh Tuân, anh Tuấn số tiền tương ứng là 1.000.000 đồng. Anh Tuân, anh Tuấn đồng ý và không có yêu cầu gì khác.
Tại Bản Cáo trạng số 67/CT-VKSKV5 ngày 11/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Thị H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Thị H khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của bị hại: Bị hại đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, họ đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về tội danh:
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Trong tháng 4/2025, tại nhà trọ số 22 Đồng Thiện, phường An Biên, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Thị H đã 05 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Văn M gồm: 05 bình nóng lạnh, 02 tủ lạnh, 01 máy giặt, 04 quạt điện, 01 thang gấp chữ A. Tổng giá trị tài sản là 5.700.000 đồng; trong đó vào ngày 14/4/2025 giá trị tài sản chiếm đoạt là 2.400.000 đồng; các ngày đầu tháng 4/2025, 22/4/2025, 23/4/2025 và 25/4/2025 giá trị tài sản chiếm đoạt đều dưới 2.000.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, xâm phạm trật tự công cộng, an ninh xã hội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.
- Về nhân thân:
[6] Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[7] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[8] Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo; bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các

## Page 5

tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt chính:
[9] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian với mức hình phạt theo đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.
- Về hình phạt bổ sung:
[10] Bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
- Về trách nhiệm dân sự:
[11] Bị hại đã nhận tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét, giải quyết.
- Về án phí:
[12] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Đối với người đàn ông mua tủ lạnh, quạt, thang chữ A của Nguyễn Thị H, quá trình điều tra không xác định được căn cước lai lịch nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[14] Đối với anh Phan Đình Tuân, Phan Đình Tuấn là người mua tài sản của H nhưng không biết là tài sản do H phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng không xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 28/10/2025.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Thị H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời

## Page 6

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 5 - Hải Phòng;
- UBND xã Hùng Thắng, thành phố Hải Phòng;
- Công an xã Hùng Thắng, thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an thành phố Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


































 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Thị Hảo

## Page 7

7