tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 219/2025/QĐST-DS
Nguyễn Thành L - Thái Thị X
Số: 219/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thành L - Thái Thị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU V ỰC 6 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ___________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________

Số: 219/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 18 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18 tháng 11 năm 2025, người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 224/2025TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2025, về việc tranh chấp đòi tài sản, giữa:


- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1957 Địa chỉ: Số 018/7, khóm B, phường H, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Bà Thái Thị X Địa chỉ: Khóm B, phường H, tỉnh Cà Mau.


 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1 Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 2.2 Án phí dân sự sơ thẩm các đương sự không phải chịu.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.




Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- THADS cùng cấp;

- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Yến Nhi
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 1097/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Thanh C và bà Trần Tú A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1097/2017/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 21 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 882/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 9 năm 2017, giữa:
Người yêu cầu: Ông Phạm Thanh C, sinh năm 1976 Hộ khẩu thường trú : 23/2/1 Đường X, khu phố Y, phường H , quận T , Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngườ i yêu cầu: Bà Trần Tú A, sinh năm 1978 Hộ khẩu thường trú : 23/2/1 Đường X, khu phố Y, phường H , quận T , Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Ngườ i yêu cầu: Ông Phạm Thanh C, sinh năm 1976 Hộ khẩu thường trú : 23/2/1 Đường X, khu phố Y, phường H , quận T , Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngườ i yêu cầu: Bà Trần Tú A, sinh năm 1978 Hộ khẩu thường trú : 23/2/1 Đường X, khu phố Y, phường H , quận T , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Thanh C và bà Trần Tú A thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên Phạm Ngọc Khánh V, sinh ngày 16/10/2014 cho bà Trần Tú A trực tiếp nuôi dưỡng, ông Phạm Thanh C không cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, vì quyền lợi mọi mặt của người con khi cần thiết, có thể thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), ông Phạm Thanh C, bà Trần Tú A tự nguyện chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), ông Phạm Thanh C, bà Trần Tú A đã nộp theo biên lai thu tiền số 0037009 ngày 31/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức. Ông Phạm Thanh C, bà Trần Tú A đã nộp đủ số tiền lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND quận Thủ Đức;
- Chi cục THA DS quận Thủ Đức;
- UBND phường Đ, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Nguyễn Vũ Trọng Đan
bị cáo Phạm Đức A - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 641/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 641/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––– Tp Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Huynh Các Thẩm phán: Ông Hoàng Thanh Dũng Ông Phan Nhựt Bình NHẬN THẤY:
Ngày 25 tháng 8 năm 2025, bị cáo Phạm Đức A có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 195/2025/HS-ST ngày 20/8/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Phạm Đức A đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 267/2025/TLPT-HS ngày 03 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Phạm Đức A phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 195/2025/HS-ST ngày 20/8/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Đức A để bảo đảm thi hành án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VCTVKSXXPT tại Tp Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- TTG Công an tỉnh Đồng Nai;
“Để tống đạt cho bị cáo”;
- Lưu hồ sơ vụ án, (ĐHV-16).
(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Ngọc Huynh

## Page 2

2
Số: 51/2026 /QĐST- DS
Dân sự
Số: 51
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại cổ phần Tiên Phong tranh chấp hợp đồng tín dụng với nh Đỗ Công Khuê, chị Vũ Thị Thanh,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8- BẮC NINH

Số: 51/2026 /QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh , ngày 30 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;


Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm tranh chấp hợp đồng tín dụng;



Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền cho Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 225/2026/TLST - DS, ngày 12/01/2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần T.
Địa chỉ: Tòa nhà T, số 57 L, phường C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh P - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Vũ L - Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ KHCN.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Đức T h - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ KHCN.
* Bị đơn: Anh Đỗ Công K, sinh năm 1978.
 Chị Vũ Thị T, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: Thôn C, xã L, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần T 2.795.000 ®ång tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án Ký hiệu: BLTU/26E; Số: 0000293 ngày 12/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 8- Bắc Ninh.
- TAND tỉnh Bắc Ninh.
- THADS tỉnh Bắc Ninh
- Các đương sự.
- Lưu.

THẨM PHÁN




Nguyễn Tiến Hưng

P
kháng cáo của bị đơn ông Giang P và bà Giang Ngọc D
Số: 22/2025/QĐ-PT
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: * Bác kháng cáo

## Page 1

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Ngọc Huynh Các Thẩm phán: Ông Hoàng Thanh Dũng Ông Phan Nhựt Bình
- Đại diện Viện kiểm công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Bùi Văn T – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04 tháng 8 năm 2025, bị đơn ông Giang P và bà Giang Ngọc D kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 162/2025/DS-ST ngày 17/04/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án không đúng pháp luật, chưa đảm bảo quyền lợi chính đáng của ông P, bà D.
XÉT THẤY:
[1] Việc kháng cáo của bị đơn ông Giang P và bà Giang Ngọc D là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự như sau:
- Ngày 17/04/2025, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và tuyên án vụ án dân sự sơ thẩm về việc “Tranh chấp về chia thừa kế”, giữa nguyên đơn là bà Dương Minh C; bị đơn là ông Giang P, bà Giang Ngọc H, bà Giang Ngọc D và một số đương sự khác. Ông Giang P và bà Giang Ngọc D có mặt tại phiên tòa này.
- Ngày 04 tháng 8 năm 2025, bị đơn ông Giang P, bà Giang Ngọc D nộp đơn kháng cáo tại Tòa án cấp sơ thẩm.
[2] Ông Giang P và bà Giang Ngọc D trình bày lý do nộp chậm đơn kháng cáo cho Tòa án cấp sơ thẩm là vì ông P, bà D nhận được bản án sơ thẩm vào ngày 23/7/2025, do không hiểu quy định của pháp luật nên ông P, bà D nghĩ rằng thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm.
[3] Việc kháng cáo quá hạn của ông Giang P và bà Giang Ngọc D thuộc trường hợp không có lý do chính đáng.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự.
TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 22/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Giang P và bà Giang Ngọc D đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 162/2025/DS-ST ngày 17/04/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN Thành viên Hội Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VCTVKSXXPT tại TP.Hồ Chí Minh;
- TAND TP .Hồ Chí Minh;
- VKSND TP.Hồ Chí Minh;
- Cục THADS TP.Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu VT (5), HS (2) (ĐHV).
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Vũ Ngọc Huynh
Chau - Bich
Số: 1059
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1059/2018/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 09 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số: 986/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Anh Trần Hoàng C, sinh năm 1983; địa chỉ: Số 362/60/4 đường P, Phường M, quận G, Thành phố H.
Người yêu cầu: Chị Trần Thị Ngọc B, sinh năm 1994; địa chỉ: 304/GQ xã A, huyện B, tỉnh T.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, khoản 2 Điều 89 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Trần Hoàng C và Chị Trần Thị Ngọc B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hoàng C và Chị Trần Thị Ngọc B thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 167 quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân Phường M, quận G, Thành phố H cấp ngày 29/8/2013 không còn hiệu lực.
- Về con chung: Không có.

## Page 2

 ác định trẻ Trần Hoàng Bích Hsinh ngày 19/11/2013 không phải là con của Anh Trần Hoàng C. Anh C, chị Bcó trách nhiệm liên hệ với cơ quan chức năng có thẩm quyền để điều chỉnh giấy khai sinh của trẻ Trần Hoàng Bích Hsố 664 quyển số 04/2013 về phần họ và tên cha.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do Anh C, chị Bphải chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng Anh C , chị Bđã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2017/0029678 ngày 19/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Anh C, chị Bđã đóng đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- UBND thực hiện việc ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Minh Loan
dung -thắng
Số: 126
Ngày: 24/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đoàn tụ gia đình dung-thắng

## Page 1

1 Tßa ¸n nh©n d©n quËn s¬n trµ Thµnh phè ®µ n½ng

Sè:126/2017/Q§ST- HNGĐ céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 S¬n Trµ, ngµy 24 th¸ng 07 n¨m 2017

quyÕt ®Þnh c«ng nhËn sù tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 93/2017/TLST-HNG§ ngµy 31 th¸ng 5 n¨m 2017, giữa:
Nguyên đơn: chị Phạm Thị Thùy D - Sinh năm: 1983– Nghề nghiệp: Công nhân - Thường trú tại: tổ 18 phường T, quận S, Đà Nẵng.
 Bị đơn: anh Trần T - Sinh năm: 1983 – Nghề nghiệp: công nhân Thường trú tại: tổ 18 phường T, quận S, Đà Nẵng.
 C¨n cø §iÒu 212 vµ §iÒu 213 cña Bé luËt tè tông d©n sù năm 2015;
C¨n cø biªn b¶n hßa gi¶i ®oµn tô thµnh ngµy 14 th¸ng 7 n¨m 2017.
xÐt thÊy:
ViÖc tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù ®­îc ghi trong biªn b¶n hßa gi¶i đoàn tụ thµnh ngµy 14 th¸ng 7 n¨m 2017 lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ kh«ng tr¸i ph¸p luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
§· hÕt thêi h¹n b¶y ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n hßa gi¶i ®oµn tô thµnh, kh«ng cã ®­¬ng sù nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ tháa thuËn ®ã.
quyÕt ®Þnh
1. C«ng nhËn sù tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thùy D và anh Trần T thống nhất quay về đoàn tụ gia đình
 - Về con chung: không đề cập đến.

## Page 2

 - Về tài sản chung, nợ chung: không đề cập đến.
 - Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000® ( Một trăm năm mươi ngh×n ®ång) anh T, chị D mçi ng­êi ph¶i chÞu 75.000® ( Bảy mươi lăm ngh×n ®ång). Nh­ng chị D tù nguyÖn chÞu, ®­îc khÊu trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép theo biªn lai sè 0001709 ngày 30/5/2017 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù quËn S¬n Trµ. Hoàn trả cho chị Phạm Thị Thùy D số tiền 150.000đ t¹m øng ¸n phÝ ®· nép theo biªn lai sè 0001709 ngày 30/5/2017 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù quËn S¬n Trµ.
 3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.
 Tr­êng hîp quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i § iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6,7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
N¬i nhËn:
- Đương sự;
- VKSND q. S¬n Trµ;
- Chi cục THA q. Sơn Trà;
- UBND phường T, quận S, ĐN
- L­u HS.

THẨM PHÁN TRẦN THỊ BÉ
Số: 21/2018/QĐST-HNGĐ
LH
Số: 21
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH (H-K)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2018/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 24 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Tô Thị Thúy H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 259/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa:
Nguyên đơn: Chị Tô Thị Thúy H.
Nơi ĐKHKTT: Số 9 tầng 3 CT6 A5 phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 1 tầng 1 CT3 A5 phường V, quận N, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Trần Minh K.
Nơi ĐKHKTT: Số 9 tầng 3 CT6 A5 phường V, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 1 tầng 1 CT3 A5 phường V, quận N, thành phố Hải Phòng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Chị Tô Thị Thúy H và anh Trần Minh K có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
 Về án phí: Trả lại cho chị Tô Thị Thúy H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0014693 ngày 27 tháng 6 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố Hải Phòng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Đương sự;
- VKSND quận N;
- Chị cục THADS quận N;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 Đào Thị Hương
Nguyên đơn: Bạch Thị L; bị đơn: Bùi Văn S
Số: 09
Ngày: 29/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

Số: 09/202 6/QĐST - HNGĐ Phú Thọ, ngày 29 tháng 01 năm 202 6


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 374/2025/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2025, về việc Tranh chấp ly hôn nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bạch Thị L, sinh năm 1991
- Bị đơn: Anh Bùi Văn S, sinh năm 1991 Đều cư trú: Xóm Đồng H, xã Dũng T, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có có quyền khởi kiện lại vụ án, theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại chị Bạch Thị L 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0007294 , ngày 29/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.
Nơi nhận:
- Đ - Các đương sự;
- - TAND tỉnh Phú Thọ;
- V - VKSND KV 13 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- L-- Lưu HS vụ án.




THẨM PHÁN





 Kiều Quang Dự


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 06/2026/QĐST-DS
đ/c agribank hưa dao
Số: 06
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 59/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dung”, giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ trụ sở chính: số B, phường G, Thành phố Hà Nội. Đại diện tham gia tố tụng: Ông Tạ An L, chức vụ: Giám đốc ngân hàng N chi nhánh M – Bắc Quảng B; địa chỉ trụ sở: tổ dân phố D, xã M, tỉnh Quảng Trị. Người đại diện theo ủy quyền của ông Tạ An L: Ông Trần Xuân H, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng N - Chi nhánh M (Giấy ủy quyền ngày 09/10/2025). - Bị đơn: Bà Cao Thị H1, sinh năm 1951; địa chỉ: thôn T, xã K, tỉnh Quảng Trị Ông Đinh Xuân Đ, sinh năm 1976; địa chỉ: thôn Tiền Phong, xã Kim Phú, tỉnh Quảng Trị

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 06/2026/QĐST-DS Quảng Trị, ngày 15 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 59/2025/TLST -DS ngày 18 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dung”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ trụ sở chính: số B, phường G, Thành phố Hà Nội.
Đại diện tham gia tố tụng: Ông Tạ An L, chức vụ: Giám đốc ngân hàng N chi nhánh M – Bắc Quảng B; địa chỉ trụ sở: tổ dân phố D, xã M, tỉnh Quảng Trị.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tạ An L: Ông Trần Xuân H, chức vụ: Ph ó Giám đốc Ngân hàng N - Chi nhánh M (Giấy ủy quy ền ngày 09/10/2025).
- Bị đơn:
Bà Cao Thị H1, sinh năm 1951; địa chỉ: thôn T, xã K, tỉnh Quảng Trị Ông Đinh Xuân Đ, sinh năm 1976; địa chỉ: thôn Tiền Phong, xã Kim Phú, tỉnh Quảng Trị
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Ngân hàng N có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Ngân hàng N được nhận lại số tiền 3.233.000 (ba triệu, hai trăm ba mươi ba nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001634 ngày 10/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND khu vực 2 – Quảng Trị;
- Phòng THADS khu vực 2 – Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Đức Cảnh