Bản án số: 310/2025/DS - ST
Tranh chấp
Số: 310
Ngày: 15/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị Kim N yêu cầu: Buộc bà Lê Thị D có trách nhiệm thanh toán cho bà số tiền nợ hụi còn lại là 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng)

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC – AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồmcó:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lữ Cẩm Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Mẫn và Ông Danh Riêng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Nhã - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – An Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 15 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân khu vực 5 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 162/2025/TLST -DS ngày 20 tháng 10 năm 2025, về vi ệc “Tranh chấp hợp đồng dân sự góp họ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 344/2025/QĐXX - ST, ngày 05 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm: 1975 Địa chỉ: Ấp N, xã T, tỉnh An Giang.
(Bà N có mặt tại phiên tòa)
Bị đơn: Bà Lê Thị D, sinh năm: 1962 Địa chỉ: Ấp N, xã T, tỉnh An Giang.
(Bà D có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 05/9/2025 và lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim N trình bày: Bà và bà D là chổ quen biết nhau và bà D là chủ hụi nên vào năm 2020 bà có tham gia dây hụi như sau:
 Dây số 26: Hụi mùa áp ngày 20/08/2020 âm lịch (hụi mãn ngày 25/05/2025 âm lịch), hụi 5.000.000đ/mùa, gồm 15 hụi viên và tổng dây hụi này là 15 chưng hụi, mỗi mùa lúa xổ hụi 1 lần, một năm xổ 03 lần, hình thức bỏ hụi ai bỏ hụi cao TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- AN GIANG

Bản án số: 310/2025/DS - ST Ngày: 15/12/2025 V/v: " Tranh chấp hợp đồng dân sự góp họ "CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

## Page 2

thì người đó hố t, bà tham gia 01 chân, tôi đóng được 08 lần đến lần thứ 9 bỏ hụi hốt số tiền 1.500.000đ và trúng hụi, tổng số tiền bà được nhận 61.000.000đ trừ hụi thảo 2.000.000đ còn 59.000.000đ nhưng bà D chưa giao hụi cho bà, do chưa giao hụi cho bà nên bà chưa đóng hụi chết cho bà D. Tuy nhiên, bà chỉ yêu cầu bà D trả lại cho bà 08 lần hụi sống = 40.000.000đ là đủ.
Tại đơn khởi kiện ngày 05/9/2025 bà có yêu cầu Tòa án buộc bà D thanh toán cho bà số tiền là 40.000.000đ nhưng nay bà và bà D đã thống nhất trừ tiền huê hồng là 1.000.000đ nên số tiền bà D còn nợ là 39.000.000đ, bà xin rút lại số tiền 1.000.000đ theo đơn khởi kiện ngày 05/9/2025, cam kết không khiếu nại về sau.
BàN xác nhận đối với số tiền nợ hụi này là nợ cá nhân của bà D nên chỉ yêu cầu một mình bà D thanh toán cho bà và cam kết không khiếu nại về sau.
Tại phiên tòa , bà Nguyễn Thị Kim N yêu cầu: Buộc bà Lê Thị D có trách nhiệm thanh toán cho bà số tiền nợ hụi còn lại là 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng), không yêu cầu tính lãi, yêu cầu thanh toán 01 lần.
Bà xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền hụi 1.000.000đ trong tổng số tiền 40.000.000đ theo đơn khởi kiện ngày 05/9/2025, cam kết không khiếu nại về sau
* Bị đơn bà Lê Thị D trình bày: Bà xác nhận vào năm 2020 bà có làm chủ dây hụi mùa và bàN có tham gia chơi hụi cụ thể như sau:
Dây số 26: Hụi áp ngày 20/08/2020 âm lịch (hụi mãn ngày 25/05/2025 âm lịch), hụi 5.000.000đ/mùa, gồm 15 hụi viên và tổng dây hụi này là 15 chưng hụi, mỗi mùa lúa xổ hụi 1 lần, một năm xổ 03 lần, hình thức bỏ hụi ai bỏ hụi cao thì người đó hốt, bàN tham gia 01 chân, bàN đóng được 08 lần đến lần thứ 9 bỏ hụi hốt số tiền 1.500.000đ và trúng hụi, tổng số tiền bàN nhận được 61.000.000đ trừ huê hồng 2.000.000đ còn 59.000.000đ nhưng bà chưa giao hụi cho bàN vì giữa bà N và con gái bà có xảy ra mâu thuẩn việc chơi những dây hụi khác nên khi bà gặp bàN để tính tiền hụi và giao hụi cho bàN nhưng bàN không chịu nên dẫn đến nay chưa giao hụi cho bà N.
Đối vối số tiền bàN khởi kiện là 40.000.000đ nhưng bàN chưa trừ huê hồng là 1.000.000đ nên bà yêu cầu bàN trừ tiền huê hồng 1.000.000đ vào số tiền 40.000.000đ và bà còn nợ lại là 39.000.000đ đồng ý thanh toán. Tuy nhiên hiện nay do bàN còn nợ bà nhiều dây hụi khác chưa đóng nên bà chưa có khả năng trả cho bàN 01 lần số tiền 39.000.000đ này như bàN yêu cầu. Bà yêu cầu bàN đóng tiền hụi các dây hụi khác để bà có tiền đóng lại cho bà N.
Bà D xác nhận đối với số tiền hụi này là nợ cá nhân của bà, bà tự chịu trách nhiệm thanh toán cho bàN và bà cam kết không khiếu nại về sau.
Tại phiên tòa, bà Lê Thị D thừa nhận hiện nay còn nợ bà Nguyễn Thị Kim N số tiền hụi còn lại là 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng) và đồng ý thanh toán

## Page 3

số tiền này cho bàN nhưng chưa có tiền để thanh toán, yêu cầu bàN phải trả tiền bà của các dây hụi khác để bà có tiền cho bàN số tiền 39.000.000 đồng này. Nếu trường hợp bàN không đồng ý thì đề nghị Tòa án xem xét theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật và nghị án, Tòa án nhận định:
[ 1] Về tố tụng:
- Về thẩm quyền: BàN yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà D trả cho bà số tiền nợ hụi còn lại là 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng). Do đó, đây là tranh chấp hợp đồng dân sựt heo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự , đồng thời bị đơn bà D có nơi cư trú tại ấp N, xã T, tỉnh An Giang nên theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 35; khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực – An Giang và Tòa án thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo trình tự, thủ tục tố tụng.
- Xét về quan hệ tranh chấp: Việc tranh chấp giữa bàN với bà D là tranh chấp hợp đồng dân sự góp họ được quy định tại Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và Nghị định 19/2019/NĐ-CP19-02-2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.
[2] Về nội dung: Nguyên đơn bàN yêu cầu buộc bà D có trách nhiệm thanh toán cho bà số tiền nợ hụi còn lại là 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy: Để chứng minh cho yêu cầu của mình, quá trình giải quyết vụ án, bàN có cung cấp cho Tòa án sổ hụi bên ngoài sổ ghi Ngân 6 bửu có danh sách hụi ngày 20-8-2020 thể hiện bàN có tham gia chơi hụi do bà D làm chủ đồng thời trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa được bà D đều thừa nhận hiện nay còn nợ bàN số tiền 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng) và đồng ý thanh toán nhưng chưa có tiền để thanh toán, yêu cầu bàN phải trả tiền bà của các dây hụi khác để bà có tiền cho bàN nhưng phía nguyên đơn không đồng ý.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy việc bàN khởi kiện yêu cầu buộc bà D có trách nhiệm thanh toán cho bà số tiền nợ hụi còn lại là 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng) có căn cứ chấp nhận.
Đối với việc bị đơn yêu cầu bàN phải trả tiền các dây hụi khác thì bà mới có tiền trả lại số tiền 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng) cho bàN là không phù hợp, nhằm trốn tránh, kéo dài thời gian, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn và nguyên đơn cũng không đồng ý cho bị đơn kéo dài thêm thời gian trả nợ nên yêu cầu của bị đơn không có cơ sở chấp nhận là phù hợp theo quy định pháp luật.

## Page 4

[3] Về yêu cầu tính lãi suất: Do nguyên đơn không y êu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
Trường hợp bà D chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo bản án đã tuyên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự 2015.
[4] Đối với việc bàN xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền hụi 1.000.000đ trong tổng số tiền 40.000.000đ theo đơn khởi kiện ngày 05/9/2025, do đó HĐXX căn cứ Điều 244 bộ luật tố tụng dân sự 2015 đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bàN là phù hợp theo quy định pháp luật [5] Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc bị đơn bà D phải chịu án phí: 39.000.000đ x 5 % = 1.950.000đ nhưng bà D có đơn xin miễn tạm ứng án phí và án phí theo quy định pháp luật, phù hợp với điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên bà D được miễn án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 244, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 357, 468 và 471 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Điều 12, 14, 15 và 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn b à Nguyễn Thị Kim N đối với bị đơn bà Lê Thị D.
1. Buộc bà D có trách nhiệm thanh toán cho bàN số tiền nợ hụi còn lại là 39.000.000đ (Ba mươi chín triệu đồng), bàN không yêu cầu tính lãi nên không xem xét.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn không trả cho nguyên đơn dứt điểm số tiền nêu trên thì hàng tháng bị đơn còn phải trả cho nguyên đơn thêm một khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều

## Page 5

468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bàN về việc nguyên đơn rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền hụi 1.000.000đ trong tổng số tiền 40.000.000đ theo đơn khởi kiện ngày 05/9/2025.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn bà D phải chịu án phí với số tiền là 1.950.000đ (Một triệu, chín trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng bà D có đơn xin miễn tạm ứng án phí và án phí theo quy định pháp luật, phù hợp với điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên bà D không phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Nguyên đơn bàN không phải chịu án phí; Hoàn trả lại cho bàN số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004494 ngày 15 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành á n dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (15/12/2025).




Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSNDKV 5 – An Giang;
- THADS tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa




 Lữ Cẩm Nhung

## Page 6

6