Bản án số: 55/2025/HNGĐ - ST
Xác định cha cho con
Số: 55
Ngày: 26/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Xác định cha cho con giữa anh Thành và chị Tú

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LÂM ĐỒNG Bản án số: 55/2025/HNGĐ - ST Ngày: 26-11-2025 V/v:“Tranh chấp xác định cha cho con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LÂM ĐỒNG

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lan
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Mai Lương Anh;
+ Ông Trương Minh Thọ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Quang - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lâm Đồng.
Ngày 26 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 214/2025/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp xác định cha cho con ”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 29/10/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đặng Xuân T, sinh năm: 1988 (có mặt).
Địa chỉ: hẻm 95, đường K, phường C, tỉnh L.
Bị đơn: Chị Đinh Thị Cẩm T, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Số 089/4, thôn T, tỉnh L; địa chỉ hiện trú: hẻm 95, đường K, phường C, tỉnh L (vắng mặt).
Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan:
Anh Huỳnh Văn L, sinh năm: 1990 . Địa chỉ: Số 6/12, đường 3 tháng 4, phường Xuân Hương - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 09/10/2025 , bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn anh Đặng Xuân T thì: Anh T và chị Đinh Thị Cẩm T có mối quan hệ quen biết với nhau vào năm 2020, trong thời gian đó chịT đã sống ly thân với anh Huỳnh Văn L, nhưng giữa chịT và anh L chưa làm thủ tục ly hôn. Thời gian quen biết nhau anh T và chịT có mối quan hệ tình cảm và chịT đã mang thai

## Page 2

con của anh, đến ngày 16/9/2021 chịT sinh được 01 bé trai tại Bệnh viện Đa Khoa tỉnh Lâm Đồng và đã tự đặt tên cho con là Đặng Đăng Khôi . Nhưng do thời điểm chịT mang thai con của anh thì chịT và anh Huỳnh Văn L chưa giải quyết xong thủ tục ly hôn . Vì vậy, anh T chưa làm thủ tục khai sinh cho con trai được.
Quá trình sau đó chịT và anh L đã giải quyết thủ tục ly hôn theo Quyết định số 207/2023/QĐST - HNGĐ ngày 21/6/2023 của Tòa án nhân dân T phố Đà Lạt.
Anh T và chịT đã kết hôn vào ngày 03/6/2025 tại Ủy ban nhân dân phường 6, T phố Đà Lạt (nay là phường Cam Ly - Đà Lạt). Để có căn cứ làm thủ tục khai sinh cho con trai theo quy định. Nay anh T đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lâm Đồng giải quyết xác nhận bé trai sinh ngày 16/9/2021 theo giấy chứng sinh số 3642, quyển số 39 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng là con trai anh theo kết quả xét nghiệm ADN ngày 29/9/2025 của Công ty TNHH Gene ID.
Theo bản tự khai và trình bày của b ị đơn chị Đinh Thị Cẩm T thì: ChịT thống nhất như trình bày và yêu cầu của anh Đặng Xuân T. Giữa chị và anh Huỳnh Văn L trước đây là vợ chồng, quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, đến năm 2018 hai bên đã sống ly thân, trong thời gi an sống ly thân với anh L thì đến năm 2020 giữa chị và anh Đặng Xuân T có mối quan hệ tình cảm với nhau và chị đã mang thai con của anh T. Đến ngày 16/9/2021 chị đã sinh 01 bé trai theo giấy chứng sinh số 3642, quyển số 39 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng và chị xác nhận bé trai do chị sinh ra vào ngày 16/9/2021 là con của anh T.
Quá trình chị và anh Huỳnh Văn L đã giải quyết thủ tục ly hôn theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 207/2023/QĐST - HNGĐ ngày 21/6/2023 của Tòa án nhân dân T phố Đà Lạt.
Vào ngày 03/6/2025 giữa chị và anh Đặng Xuân T đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 6, T phố Đà Lạt (nay là phường Cam Ly - Đà Lạt). Nay anh T xin xác nhận bé trai do chị sinh ra ngày 16/9/2021 là con của anh T thì chị đồng ý.
Theo trình bày của người có quyền L, nghĩa vụ liên quan anh Huỳnh Văn L thì: Anh L và chị Đinh Thị Cẩm T trước đây là vợ chồng. Do cuộc sống chung xảy ra nhiều mâu thuẫn nên hai bên đã sống ly thân từ năm 2018, đến năm 20 23 thì hai bên mới giải quyết thủ tục ly hôn. Trong thời gian sống ly thân chịT đã mang thai và sinh con cho người khác.
Nay, anh Đặng Xuân T xin xác nhận cháu bé do chịT sinh ra vào ngày 16/9/2021 là con của anh T thì anh L đồng ý và không có ý kiến yêu cầu gì.
Tòa án đã tiến hành thủ tục hòa giải giữa các đương sự, nhưng do anh Huỳnh Văn L vắng mặt nên không hòa giải được.

## Page 3

Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đặng Xuân T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin xác định bé trai do chị Đinh Thị Cẩm T sinh ra vào 16/9/2021 theo giấy chứng sinh số 3642, quyển số 39 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng là con của anh T.
Do vụ án không tiến hành thu thập chứng cứ theo quy định, nên Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Lâm Đồng không tham gia xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa ; Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thủ tục tố tụng: Xuất phát từ việc anh Đặng Xuân T khởi kiện để yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lâm Đồng xác định bé trai do chị Đinh Thị Cẩm T sinh ra vào ngày 16/9/2021 theo giấy chứng sinh số 3642, quyển số 39 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng là con của anh T và yêu cầu này liên quan đến anh Huỳnh Văn L nên xác định đây là quan hệ tranh chấp về “Xác định cha cho con”, hiện bị đơn chịT đang cư trú tại phường Cam Ly - Đà Lạt, nên căn cứ các quy định tại khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 thì đây là quan hệ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lâm Đồng.
Tại phiên tòa bị đơn chị Đinh Thị Cẩm T và người có quyền L, nghĩa vụ liên quan anh L vắng mặt; nhưng anh L, chịT đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh L theo đúng quy định.
[2] Về nội dung: Theo lời trình bày của các đương sự thì giữac hị Đinh Thị Cẩm T và anh Huỳnh Văn L là vợ chồng hợp pháp từ năm 2009, cuộc sống chung có nhiều mâu thuẫn nên đến năm 201 8 hai bên đã sống ly thân, trong thời gian sống ly thân với anh L thì đến năm 2020 giữa chịT và anh T có mối quan hệ tình cảm với nhau và chịT đã mang thai con của anh T. Vào ngày 16/9/2021 chịT sinh một bé trai theo giấy chứng sinh số 3642, quyển số 39 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng.
Giữa chịT và anh Huỳnh Văn L đã giải quyết xong thủ tục ly hôn theo Quyết định Công nhận sự thỏa thuận số 207/2023/QĐST - HNGĐ ngày 21/6/2023 của Tòa án nhân dân T phố Đà Lạt (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 1
- Lâm Đồng). Do bé trai mà chịT sinh ra trong thời gian giữa chịT và anh L chưa chấm dứt hôn nhân, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 88 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì bé trai này được coi là con do chịT có thai, sinh ra

## Page 4

trong thời kỳ hôn nhân với anh L, vì vậy anh Đặng Xuân T không làm được thủ tục khai sinh cho con, nên anh Đặng Xuân T đã khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định bé trai nêu trên là con của anh T để anh làm thủ tục khai sinh cho con theo đúng quy định.
Quá trình giải quyết vụ án chịT và anh L đều xác định bé trai do chịT sinh ra ngày 16 tháng 9 năm 2021 không phải con của anh L. Đồng thời theo kết quả xét nghiệm ADN ngày 29/9/2025 của Công ty TNHH Gene ID tại T phố Hồ Chí Minh đã kết luận bé trai theo kết quả giám định có quan hệ huyết thống Cha - Con với anh Đặng Xuân T có tần suất đạt 99,9999963%. Xét lời khai của các đương sự thống nhất với nhau và phù hợp với kết quả xét nghiệm ADN, việc anh Đặng Xuân Tyêu cầu Tòa án xác định bé trai do chị Đinh Thị Cẩm T sinh ra vào ngày 16/9/2021 con của anh T là có cơ sở để chấp nhận, nên căn cứ khoản 1 Điều 89 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Xuân T.
[3]Về án phí: Đương sự thuộc trường hợp được miễn tạm ứng án phí, án phí theo quy định, nên không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 88; khoản 1 Điều 89 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí;
Xử:
1/Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đặng Xuân T về việc “Tranh chấp xác định cha cho con”.
2/Công nhận anh Đặng Xuân T, sinh năm 1988, địa chỉ: hẻm 95, đường Kim Đồng, phường C, tỉnh L là cha của bé trai do chị Đinh Thị Cẩm T sinh ra vào ngày 16/9/2021 theo giấy chứng sinh số 3642, quyển số 39 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng.
3/Về án phí: Đương sự thuộc trường hợp được miễn nộp án phí theo quy định.
4/Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 30/11/2025). Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản

## Page 5

sao bản án (hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Khu vực 1 - Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự;;
- Bộ phận Dân sự;
- Lưu HS, AV.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đã ký


 Trần Thị Lan

## Page 6

T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Trƣơng Minh Thọ Mai Lƣơng Anh



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Lan

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp Đà Lạt;
- Chi cục THADS Tp Đà Lạt;
- Các đương sự;
- Bộ phận Dân sự;
- Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Duy Hoài

## Page 12

12