Số: 04/2026/QĐST-HNGĐ
N-T
Số: 04
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: N-T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG


Số: 04/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Vĩnh Long, ngày 06 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 387/2025/TLST/HNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thanh N , sinh năm 1987; nơi cư trú: Số C, đường T, phường P, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Ông Võ Minh T , sinh năm 1998; nơi cư trú: Số I, hẻm C, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào hoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án ph và lệ ph T a án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và hông vi phạm điều cấm của luật, hông trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành, hông có đương sự nào thay đổi ý iến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thanh N và ông Võ Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: BàN và ông T có 01 con chung tên Võ Huỳnh Hy V, sinh ngày 16/7/2025 đang sống chung với bà N, sau khi ly hôn giao Hy V cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông T cấp dưỡng nuôi con là 1.500.000đồng/tháng (một triệu năm trăm nghìn đồng/tháng) từ ngày 06/01/2026 đến hi Hy Viên trưởng thành;
 Sau hi ly hôn, người hông trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà hông ai được cản trở. Cha, mẹ hông trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa

## Page 2

2 án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, hông yêu cầuT a án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án ph : Bà Nguyễn Thanh N tự nguyện chịu 300.000đồng tiền án ph dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph T a án số 0009275 ngày 12 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh V; bàN đã nộp đủ án ph .
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau hi được ban hành và hông bị háng cáo, háng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- Ph ng Thi hành án dân sự hu vực 1-Vĩnh Long;
- Viện iểm sát nhân dân hu vực 1-Vĩnh Long;
- UBND phường Long Châu (Phường 1 cũ), tỉnh Vĩnh Long; (được cấp giấy CNKH số: 34, ngày 25/3/2025);
- T a án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đoàn Thị Kim Yến