Bản án số: 759/2017/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị H và anh K
Số: 759
Ngày: 27/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Bản án số: 759/2017/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 11 - 2017 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đỗ Văn Mạnh
 2. Bà Nguyễn Thị Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa : Ông Đào Quang Liêm - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 550 /2017/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2017 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 374/2017/QĐXX-ST ngày 18 tháng 10 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thu H, sinh năm 1993; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã L, huyện T, thành phố H; chỗ ở hiện nay: Thôn 7, xã Quảng Chính, huyện P, tỉnh F; vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn : Anh Đinh Khắc K, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện T, thành phố H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 20 tháng 6 năm 2017, bản tự khai ngày 16 tháng 8 năm 2017, biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 16 tháng 8 năm 2017 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Hoàng Thu H trình bày: Chị kết hôn với anh Đinh Khắc K năm 2012 trên cơ sở tự

## Page 2

nguyện và có đăng ký kết hôn tạ i Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố H vào ngày 05 tháng 9 năm 2012 . Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống với nhau tại nhà bố mẹ đẻ anh Đinh Khắc K tại thôn B, xã L, huyện T, thành phố H. Quá trình vợ chồng chị chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, mặt khác anh Đinh Khắc K đi làm ăn xa không quan tâm đến gia đình và vợ con dẫn đến kinh tế gia đình gặp khó khăn . Mâ u thuẫn vợ chồng giữa chị và anh Đinh Khắc K đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở thôn 7, xã Quảng Chính, huyện P, tỉnh F sống từ tháng 6 năm 2016 và vợ chồng đã sống ly thân nhau từ đó đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị Hoàng Thu H khẳng tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết xin được ly hôn anh Đinh Khắc K.
Về con chung: Chị Hoàng Thu H trình bày vợ chồng có 01 con chung tên Đinh Khá Tường, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2012 , hiện nay chị đang trực tiếp nuôi con. Khi ly hôn chị yêu cầu Tòa án giải quyết để cho chị được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh Đinh Khắc K cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Chị Hoàng Thu H trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Đinh Khắc K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai nhưng anh Đinh Khắc K vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng anh Đinh Khắc K vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Hoàng Thu H.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn l à chị Hoàng Thu H vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Đinh Khắc K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án;
tống đạt thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ lần thứ hai để anh Đinh Khắc K có mặt tại phiên tòa trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Hoàng Thu H nhưng anh Đinh Khắc K vẫn vắng mặt không có lý do, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều

## Page 3

56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Hoàng Thu H. Chị Hoàng Thu H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Hoàng Thu H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Đinh Khắc K có nơi cư trú tại thôn B, xã L, huyện T, thành phố H, Tòa án đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập hợp lệ để anh Đinh Khắc K có mặt tại Tòa án trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Hoàng Thu H nhưng anh Đinh Khắc K vắng mặt không có lý do. Tài liệu xác minh có trong hồ sơ vụ án thể hiện anh Đinh Khắc K có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn B, xã L, huyện T, thành phố H, ngoài những lúc đi làm ăn thì anh Đinh Khắc K vẫn thường xuyên có mặt tạ i gia đình ở thôn B, xã L, huyện T, thành phố H và anh Đinh Khắc K đã biết rõ việc chị Hoàng Thu H xin ly hôn anh. Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai để anh Đinh Khắc K có mặt tại phiên tòa trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thu H nhưng anh Đinh Khắc K vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn là chị Hoàng Thu H và bị đơn là anh Đinh Khắc K.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân của chị Hoàng Thu H và anh Đinh Khắc K kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố H vào ngày 05 tháng 9 năm 2012 là hôn nhân hợp pháp . Quá trình chung sống vợ chồng chị Hoàng Thu H và anh Đinh Khắc Khòa thuận đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị Hoàng Thu H trình bày do tính tình vợ chồng không hòa hợp, mặt khác anh Đinh Khắc K đi làm ăn xa không quan tâm đến gia đình và vợ con dẫn đến kinh tế gia đình gặp khó khăn. Nay chị Hoàng Thu H khẳng định tình cảm vợ chồng không còn , chị đề nghị Tòa án giải quyết xin được ly hôn anh Đinh Khắc K. Bị đơn là anh Đinh Khắc K đã được tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần thứ hai nhưng anh Đinh Khắc K vẫn vắng mặt không có lý do vì vậy Tòa án không tiến hành hòa giải

## Page 4

được. Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng anh Đinh Khắc K vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thu H. Theo tài liệu xác minh có trong hồ sơ vụ án thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hoàng Thu H và anh Đinh Khắc K do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, kinh tế gia đình khó khăn, mặt khác vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau về mặt tình cảm dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hoàng Thu H và anh Đinh Khắc K đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Chị Hoàng Thu H và anh Đinh Khắc K đã sống ly thân nhau từ tháng 6 năm 2016 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Như vậy thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Hoàng Thu H và anh Đinh Khắc K đã trầm trọng, khả năng vợ chồng đoàn tụ không còn, mục đích hôn nhân không đạt được . Mặt khác anh Đinh Khắc K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải, phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do thể hiện anh Đinh Khắc K không mong muốn hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thu H về việc xin ly hôn anh Đinh Khắc K, cho chị Hoàng Thu H được ly hôn anh Đinh Khắc K.
[3] Về con chung: Chị Hoàng Thu H và anh Đinh Khắc K có 01 con chung tên Đinh Khá Tường, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2012 . Khi ly hôn, chị Hoàng Thu H đề nghị Tòa án giải quyết giao con chung cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đinh Khắc K không đến Tòa án trình bày ý kiến về con chung .
Tuy nhiên việc giao con cho ai trực tiếp nuôi cần xem xét mọi mặt để đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Tài liệu xác minh có trong hồ sơ vụ án thể hiện từ khi vợ chồng chị Hoàng Thu H và anh Đinh Khắc K sống ly thân nhau đến nay thì chị Hoàng Thu H vẫn là người trực tiếp nuôi con, việc nuôi con của chị Hoàng Thu H đã ổn định và đảm bảo tốt về mọi mặt. Vì vậy căn cứ Điều 81 , Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thu H , giao con chung tên Đinh Khá Tường cho chị Hoàng Thu H trực tiếp nuôi dưỡng.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung : Chị Hoàng Thu H không yêu cầu anh Đinh Khắc K cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị Hoàng Thu H trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Đinh Khắc K chưa có ý kiến trình bày về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

## Page 5

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , chị Hoàng Thu H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đinh năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Xử :
1. Cho chị Hoàng Thu H được ly hôn anh Đinh Khắc K.
2. Về con chung: Giao con chung tên Đinh Khá Tường, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2012 cho chị Hoàng Thu H trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hoàng Thu H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: Chị Hoàng Thu H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005698 ngày 10 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố H. Chị Hoàng Thu H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự và người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều

## Page 6

6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP H;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã L, huyện T, TP H;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14