Bản án số: 28 /2018/HSST
Trần Xuân Trường mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 29/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 28 /2018/HSST Ngày 29 - 8 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Khương Đặng Khánh Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Dũng và ông Nguyễn Đức Túc Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tham gia phiên tòa:
Bà Trịnh Hoàng Miên - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 201 8 tại hội trường Ủy ban nhân dân xã Nhạo Sơn,huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 29/2018/HSST ngày 27/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2018/QĐXXST - HS ngày 15/8/2018 đối với bị cáo:
Trần Xuân Tr, sinh ngày 06 tháng 3 năm 1986; sinh trú quán: thôn H, xã Nh, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh, giới tính: nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam, con ông Trần Văn S, sinh năm 19 60 và bà Hoàng Thị Gh, sinh năm 1960, hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Quyết Tiến, tỉnh Tuyên Quang; vợ, con:
chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ,tạm giam từ ngày 15/5/2018.
Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Trần Văn S , sinh năm 19 60, trú tại: thôn H, xãNh , huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt);
Bà Hoàng Thị Gh , sinh năm 1960; hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Quyết Tiến, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt);
Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn S , sinh năm 1985 , trú tại: tổ dân phố Ph, thị trấn L , huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 15/5/2018, Trần Xuân Tr ở nhà tại thônH , xã Nh, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc thì có Nguyễn Văn S (tên gọi khác là “Sì Đen”) ở tổ dân phố Ph , thị trấn L , huyện Lập Thạch gọi điện thoại cho Tr hỏi

## Page 2

2 mua ma túy. Tr đồng ý và hẹn S ở cổng Trung tâm y tế huyện Lập Thạch. Sau đó, khoảng 08 giờ 15 phút cùng ngày, Tr một mình điều khiển xe máy BKS:
88S1-1896 đến khu vực cổng Trung tâm y tế huyện Lập Thạch để bán ma túy heroin cho S và các đối tượng nghiện có nhu cầu để kiếm lời. Trước khi đi, Tr đúc 16 gói nhỏ ma túy heroin gói vào 01 chiếc khẩu trang màu xám rồi cài vào bên trái của mặt nạ xe máy. Tr điều khiển xe đi theo đường Tỉnh lộ 307 , đoạn thuộc thôn Đồng Sinh, xã Tân Lập, huyện Sông Lô . Lúc này khoảng 08 giờ 45 phút cùng ngày thì Tr bị lực lượng Công an huyện Sông Lô kiểm tra. Do hoảng sợ nên Tr đã ném chiếc khẩu trang bên trong có 16 gói ma túy heroin xuống nền đường nhưng bị Công an huyện Sông Lô bắt quả tang, thu giữ của Tr gồm: 01 chiếc khẩu trang màu xám bên trong có 16 gói nhỏ chất bột màut rắng được gói bằng giấy bạc màu trắng thu giữ tại nền đường gần vị trí Tr đứng, được niêm phong ký hiệu A1. Tr khai là ma túy heroin mang đi để bán cho S và các đối tượng nghiện; 02 điện thoại di động; 01 xe máy và số tiền 3.450.000 đồng.
Ngày 18/5/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có kết luận giám định số 635/KLGĐ, kết luận: Khối lượng chất ma túy (heroin) có trong mẫu gửi giám định là 0,6568g.
Tại Cơ quan điều tra Trần Xuân Tr đã thành khẩn khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy như trên và khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 13/5/2018, tại cổng nhà Tr ở thônH , xãNh , Tr còn bán cho Nguyễn Văn S ở trên 01 gói ma túy heroin được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng với giá 180.000đ.
Về nguồn gốc số heroin trên Tr khai mua của một người đàn ông ở khu vực bến xe thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc một cục ma túy heroin với giá 1.700.000đ vào khoảng 17 giờ ngày 13/5/2018 . Sau đó, Tr đem về chia nhỏ thành 22 gói, bán cho S 01 gói, đã sử dụng 05 gói, còn lại 16 gói Tr tiếp tục đem đi bán thì bị lực lượng Công an huyện Sông Lô bắt quả tang. Do Tr không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông bán ma túy cho Tr nên Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.
Tại Cơ quan điều tra, Tr khai ngày 15/5/2018, Tr còn điện thoại cho người đàn ông có tên là H để bán ma túy heroin cho H nhưng chưa kịp bán thì bị Công an huyện Sông Lô bắt quả tang như trên. Do Tr không biết họ tên, tuổi đầy đủ và địa chỉ cụ thể, quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Nguyễn Văn S mục đích mua ma túy để sử dụng. S khai nhận:
Ngày 13/5/2018, S lên cơn thèm chất ma túy nên ra đường thuê xe ôm chở đến gần nhà Trần Xuân Trở thôn Hoa Cao, xã Nhạo Sơn, hu yện Sông Lô rồi xuống xe đi bộ đến cổng nhà Tr để hỏi mua ma túy sử dụng, lúc này khoảng 19 giờ cùng ngày. Tại cổng nhà Tr , S hỏi và được Tr bán cho 01 gói ma túy heroin được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng với giá 180.000đ. Sau đó, S đem về sử dụng hết. Ngày 15/5/2018, Sơn điện thoại hỏi mua ma túy, Tr đồng ý bán nhưng chưa mua được. Công an huyện Sông Lô đã có văn bản đề nghị UBND thị trấn Lập Thạch, huyện Lập Thạch áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
* Vật chứng vụ án: 0,9924g ma tú y heroin, Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định 0,7724g mẫu cùng toàn bộ bao gói.

## Page 3

3 Thu giữ của Tr 01 chiếc khẩu trang màu xám, số tiền 3.450.000đ trong đó có 180.000đ do Tr bán ma túy cho Nguyễn Văn S , 01 chiếc điện thoại Nokia màu xanh, 01 chiếc điện thoại di động Nokia vỏ màu xám.
Đối với chiếc xe máy BKS 88S1 -1896, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bà Hoàng Thị Gh và ông Trần Văn S là bố mẹ đẻ của Tr .
Việc Tr sử dụng xe đi bán trái phép chất ma túy bà Gh và ông S không biết.
Riêng đối với chiếc điện thoại di động của Nguyễn Văn S sử dụng liên lạc mua ma túy của Tr theo S khai đã làm rơi mất nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Tại bản cáo trạng số : 30/KSĐT - MT ngày 26/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Trần Xuân Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Trần Xuân Tr giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Xuân Tr từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/5/2018 và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 13/5/2018, tại cổng nhà Trần Xuân Trở thôn Hoa Cao, xã Nhạo Sơn, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc, Trường có hành vi bán cho Nguyễn Văn S ở tổ dân phố Ph, thị trấn L, huyện

## Page 4

4 Lập Thạch 01 gói ma túy heroin với giá 180.000đ. Tiếp đó đến khoảng 08 giờ 45 phút ngày 15/5/2018, tại đoạn đường TL 307 thuộc thôn Đồng Sinh, xã Tân Lập, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc , Trần Xuân Tr tiếp tục đem16 gói ma túy heroin khối lượng 0,6568g đi bán cho S và các đối tượng nghiện thì bị Công an huyện Sông Lô bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hội đồng xét xử khẳng định: Trần Xuân Tr đã có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo Trường đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Điểm b Khoản 2 Điều 251 BLHS quy định:
“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…b) Phạm tội 02 lần trở lên;”
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy . Bị cáo có tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu lao động, rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà thích ăn chơi đua đòi và bị bạn bè rủ rê, lôi kéo đã sa vào con đường nghiện ngập dẫn đến hành vi phạm pháp. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Hành vi của bị cáo không những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn làm tệ nạn ma túy ngày càng lan rộng và phát triển mạnh hơn trong đời sống. Từt ệ nạn ma túy là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô bị cáo Tr đã tự mình nhận tội và khai ra hành vi phạm tội của mình ngày 13/5/2018. Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận nên được áp dụng điểm s, r khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Tr là người nghiện ma túy, không có thu nhập, công việc ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[7] Về vật chứng:
Áp dụng 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với mẫu trả do cơ quan giám định hoàn lại sau giám định loại heroin còn 0,7724 gam mẫu là chất Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy . 01 chiếc khẩu trang màu xám thu giữ của Tr là công cụ phương tiện để cất giấu ma túy cần tịch thu tiêu hủy .Đối với số tiền 3.450.000đ (bằng chữ: Ba triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của Tr trong đó có 180.000đ (bằng chữ: Một trăm tám mươi nghìn đồng) do Tr bán ma túy cho Nguyễn Văn S mà có cần tịch thu sung quỹ nhà nước . Số tiền còn lại 3.270.000đ (bằng chữ: Ba triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) và chiếc điện thoại Nokia màu xanh của Trường không

## Page 5

5 liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho Tr nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. 01 chiếc điện thoại di động Nokia vỏ màu xám Trường sử dụng làm phương tiện liên lạc để mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu bán sung quỹ nhà nước.
Đối với chiếc xe máy BKS 88S1 -1896, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bà Hoàng Thị Gh và ông Trần Văn S (là bố mẹ đẻ của Tr ).
Việc Tr sử dụng xe đi bán trái phép chất ma túy bà Gh và ông Skhông biết nên cần xem xét trả lại cho ông S và bà Gh.
[8] Về án phí: Bị cáo Trần Xuân Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1.Tuyên bố bị cáo Trần Xuân Trường phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Xuân Tr 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/5/2018.
 2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,7724g mẫu cùng toàn b ộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại và 01 chiếc khẩu trang màu xám thu giữ của Tr .Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 180.000đ (bằng chữ: Một trăm tám mươi nghìn đồng) của Tr.Tịch thu bán sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động Nokia vỏ màu xám của Trường. Trả lại cho Tr số tiền 3.270.000đ (bằng chữ: Ba triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) và chiếc điện thoại Nokia màu xanh nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Trả lại cho bà Hoàng Thị Gh và ông Trần Văn S chiếc xe máy BKS 88S1 -1896. (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2018 giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Xuân Tr phải chịu 200.000đ (bằng chữ:
Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú của người vắng mặt.

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô;
-Công an huyện Sông Lô;
-Ủy ban nhân dân xã Nhạo Sơn;
-Bị cáo;
- Lưu hs; Vp.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Khƣơng Đặng Khánh Hằng

## Page 7

 Khƣơng Đặng Khánh Hằng

## Page 8

8