tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án ly hôn giữa chị Vũ Thị Thanh Mai và anh Vũ Gia Thượng
Số: 36/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Thanh Mai và anh Vũ Gia Thượng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HƯNG YÊN Số: 36/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hưng Yên, ngày 03 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 38/2026/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2026, giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ ThịT M, sinh năm 1998 Bị đơn: Anh Vũ G T, sinh năm 1991 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Cháu Vũ G H, sinh ngày 13/02/2025 Người đại diện hợp pháp cho cháu H là anh Vũ G T, chị Vũ ThịT M - bố, mẹ đẻ;
Đều có địa chỉ tại: Thôn AT, xã TH, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịT M và anh Vũ G T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ ThịT M và anh Vũ G T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Vũ G H , sinh ngày 13/02/2025. Ly hôn anh chị thỏa thuận chịM tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu H cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, thành niên. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung với chịM nhưng được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công sức, công nợ: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Vũ ThịT M tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 0000227 ngày 13 tháng 01 năm 2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Hưng Yên. Hoàn trả chị Vũ ThịT M số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND khu vực 1 – Hưng Yên
- Phòng THADS khu vực 1 – Hưng Yên
- UBND xã TH (GCNKH số 01 ngày 12/01/2022)
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

 Đoàn Mạnh Quang
Số: 57/2026/QĐST-DS
Tranh chấp HĐTD
Số: 57
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VP Bank khởi kiện ông Đăng Văn H phải thanh toán nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN


Số: 57/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghệ An, ngày 27 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 401/2025/TLST- DS ngày 20 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
- Xét thấy: Ngày 26/01/2026, người được ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 401/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2025 về vi ệc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank). Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân Miền Bắc 2 - Ngân hàng VPBank (Theo văn bản ủy quyền số 16/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch HĐQT).
Người được ủy quyền lại: Ông Trần Huy Q, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo Giấy ủy quyền số 040923/2025/UQ-RCC-VPB ngày 23/7/2025 của Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân Miền Bắc 2 – Ngân hàng VPBank).
 - Bị đơn: Ông Đặng Văn H; sinh năm 1975; địa chỉ: Khối xx, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An (nay là phư ờng Vinh Phú), tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo khi có yêu cầu.
 - Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh

## Page 2

Vượng (VPBank) số tiền 6.923.000 đồng (Sáu triệu, chín trăm hai mươi ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002 952 ngày 19/11/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự Nghệ An.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Nghệ An;
- Cơ quan THADS tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lê Văn Phú
Số:19/2026/QĐCNTTLH
Tranh chấp HN&GĐ
Số: 19
Ngày: 23/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Hông D xin ly hôn chị Nguyễn Thị Bích T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – NGHỆ AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số:19/2026/QĐCNTTLH Nghệ An, ngày 23 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 500/2025/TLST - HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Hồng D - sinh năm 1977 Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Số nhà xx, đường SC, thôn xx, xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
 Số CCCD: 042077001286 do Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày 13/4/2021
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy - sinh 1977 Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Khối xx Hà Huy Tập, phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An.
Số CCCD: 040177021676 do Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày 29/8/2023.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Hồng D và bà Nguyễn Thị Bích T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Ông Trần Hồng D và bà Nguyễn Thị Bích T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông Trần Hồng D và bà Nguyễn Thị Bích T thỏa thuận tự phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Ông Trần Hồng D và bà Nguyễn Thị Bích T thỏa thuận ông D chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí LHST nhưng đư ợc trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí và hoàn trả lại cho ông D số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Nghệ An theo BL số 0004146 ngày 31/12/2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDKV1 – Nghệ An;
- THADS tỉnh Nghệ An;
- Đại sứ quán Việt Nam tại CHLB Đức ĐKKH số 55 ngày 01/02/2024
- Lưu HS THẨM PHÁN




Lê Văn Phú
Số: 38/2026/QĐST-DS
Tranh chấp HĐTD
Số: 38
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VP Bank khởi kiện ông Phạm Gia V phải thanh toán nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN


Số: 38/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghệ An, ngày 20 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 400/2025/TLST- DS ngày 20 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
- Xét thấy: Ngày 19/01/2026, người được ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 400/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2025 về vi ệc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank). Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân Miền Bắc 2 - Ngân hàng VPBank (Theo văn bản ủy quyền số 16/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch HĐQT).
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Tiến T , chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo Giấy ủy quyền số 081817/UQ-RCC-VPB ngày 23/7/2025 của Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân Miền Bắc 2 – Ngân hàng VPBank).
 - Bị đơn: Ông Phạm Gia V ; sinh năm 19 92; địa chỉ: Xóm HT, xã Nghi Đức, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An (nay là phường VP, tỉnh Nghệ An).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo khi có yêu cầu.
 - Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) số tiền 2.760.000 đồng (Hai triệu, bảy trăm sáu mươi nghìn

## Page 2

đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 2831 ngày 17/11/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự Nghệ An.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Nghệ An;
- Cơ quan THADS tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lê Văn Phú
Số: 79/2026/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn Lê Văn U đối với bị đơn Phạm Thị N
Số: 79
Ngày: 10/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9 – VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 79/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 10 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 443/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: ông Lê Văn U, sinh năm 1975.
Nơi cư trú: số 41/2 ấp G, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: bà Phạm Thị N, sinh năm 1976.
Nơi cư trú: số 41/2 ấp G, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Văn U và bà Phạm Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: 02 con chung là Lê Hoàng Th, sinh ngày 21/12/1995 và Lê Hoàng D, sinh ngày 30/7/1996. Hiện tại, hai con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: ông Lê Văn U và bà Phạm ThịN tự thỏa thuận nên không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: ông Lê Văn U và bà Phạm ThịN khai không có nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng do ông Lê Văn U tự nguyện nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai nộp tiền tạm ứng án phí số 0009335 ngày 12 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Ông Lê Văn U được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn lại số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.

## Page 2

2 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long;
- UBND xã Thạnh Phong, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Mai Chiến Trực
Số: 33/2025/QĐCNTTLH
Tranh chấp HN&GĐ
Số: 33
Ngày: 03/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Dương Trọng T xin ly hôn bà Đặng Thị Anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – NGHỆ AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 33/2025/QĐCNTTLH Nghệ An, ngày 03 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 58/2026/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Dương Trọng T - sinh năm 1971.
 Nơi ĐKHKTT: Số nhà xx, ngõ xx, đường Hà HuyT ập, khối 12 Hà Huy Tập, phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An.
 Số CCCD: 040071006182 do Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày 24/4/2021
- Bị đơn: Bà Đặng Thị Anh Đ – sinh năm 1973.
Nơi ĐKHKTT: Số nhà xx, ngõ xx, đường Hà Huy Tập, khối 12 Hà Huy Tập, phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An.
Số CCCD: 040173024571do Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày 20/01/2025.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Dương Trọng T và bà Đặng Thị Anh Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Ông Dương Trọng T và bà Đặng Thị Anh Đ có ba con chung là Dương Hoàng M , sinh ngày 30/01/1995; Dương Hoàng A , sinh ngày

## Page 2

25/10/1997; Dương Thị Thục H, sinh ngày 16/01/2003 . Hiện nay các con chung của ông T, bà Đ đã trưởng thành nên việc ở với ai là do các con tự quyết định.
- Về tài sản chung: Ông Dương Trọng T và bà Đặng Thị Anh Đ thỏa thuận tự phân chia, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Ông Dương Trọng T và bà Đặng Thị Anh Đ thỏa thuận ông Thiết chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí LHST nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí; hoàn trả lại cho ông T số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Nghệ An theo BL số 0000500 ngày 21/01/2026.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDKV1 – Nghệ An;
- THADS tỉnh Nghệ An;
- UBND phường Thành Vinh (phường Đội Cung cũ), tỉnh NA;ĐKKH số 31 ngày 02/11/1993
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lê Văn Phú
Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Thị L đối với bị đơn Nguyễn Chí H
Số: 67
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9 – VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 04 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
18/2026/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2026 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979; Nơi cư trú: 105/4 ấp Q, xã Q1, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: ông Nguyễn Chí H, sinh năm 1978; Nơi cư trú: 105/4 ấp Q, xã Q1, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58 và 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 27/01/2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 27/01/2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị L và ông Nguyễn Chí H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị L và ông Nguyễn Chí H thuận tình ly hôn.
Bà L và ông H không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung: con chung Nguyễn Thị Tường V sinh ngày 11/6/1999 và Nguyễn Chí K sinh ngày 05/6/2005 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: bà L và ông H trình bày không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: bà L và ông H trình bày không có, nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân và gia đình: bà L tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000012 ngày 05 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà L được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại là: 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Qưới Điền;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)


 Mai Chiến Trực
Simon và Nguyễn Thị H
Số: 170
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ———— Số: 170/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————— Hà Nội, ngày 06 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, Điều 396, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu h ồ sơ việc dân sự thụ lý số 167/2018/TLST-HNGĐ ngày 26/10/2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người yêu cầu sau đây:
- Chị Nguyễn Thái Hà; sinh năm 1990; HKTT: 202-C2 Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; hiện ở tại: P401 -50 Trúc Lạc, Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội
- Anh Simon Anthony Bar ry; sinh năm 1972; quốc tịch: Anh; nơi cư trú:
Crofton, Warren Lane, Heathfield, East Su ssex, Vương quốc Anh; chỗ ở hiện nay tại Anh: 30 Old Banwell Road, BN248BT, Vương quốc Anh; về Việt Nam ở tại: Số 7 ngõ 32 ngách 18 đường Tô Ngọc Vân, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
Chị Nguyễn Thái Hà, anh Simon Anthony Barry có mặt.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/10/2018.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/10/2018 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của Luật , không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh:

1. Công nhận việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thái Hà, anh Simon Anthony Barry được ly hôn.
- Về con chung: Không có và không yêu cầu tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về tài sản, nhà ở và nợ chung: Chị Nguyễn Thái Hà, anh Simon Anthony Barry không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa không xem xét giải quyết.
- Về lệ phí : Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thái Hà chịu cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng nộp tại Biên lai số AA/2017/0006045 ngày 26/10/2018 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKS cùng cấp;
- Các đương sự;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu HS-VP.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh Huyền