Bản án số: 20/2025/HS-ST
Bùi Đình Tr - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HẢI PHÒNG

Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày 22-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Minh Huế Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Văn Khương Bà Phạm Thị Kim Thu
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Vân - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3-Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3-Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc Huy - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 01 năm 202 6, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 -Hải Phòng là điểm cầu trung tâm và Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng là điểm cầu thành phần, Tòa án nhân dân khu vực 3 -Hải Phòng xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2025 và Thông báo về việc thay đổi thời gian, địa điểm xét xử vụ án hình sự số 44/2025/TB-TA ngày 26 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Bùi Đình Tr , sinh ngày 22 tháng 12 năm 1988; Nơi cư trú: Tổ dân phố L , phường H, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch : Việt Nam;
con ông Bùi Đình Đ (đã chết) và bà Phạm Thị B; vợ, con: chưa có; Tiền án: không;
tiền sự, nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2006/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2006 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt bị cáo Bùi Đình Tr 05 năm tù về tội: “ Cướp tài sản”, đã được xóa án tích. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2009/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2009 Tòa án nhân dân huyện An Dương , thành phố Hả i Phòng (nay l à Tòa án nhân dân khu vực 2 -Hải Phòng) xử phạt bị cáo Bùi Đình Tr 24 tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản ”, đã được xóa án tích. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2019/HS-ST ngày 26 tháng 02 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2-Hải Phòng) xử phạt bị cáo Bùi Đình Tr 22 tháng tù về tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 233/QĐ-XPVPHC ngày 29 tháng 10 năm 2018 cuảC ông an hu yện An D ương, thành phố Hải Phòng xử phạt Bùi Đình Tr 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái

## Page 2

phép chất mat úy (đã hết thời hiệu thi h ành) (được tính chưa có tiền sự). Quyết định số 15/QĐ-TA ngày 23 tháng 7 năm 2021, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng (nay là Tòa án khu vực 3 -Hải Phòng) quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng đối với Bùi Đình Tr, Bùi Đình Tr chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính ngày 30 tháng 4 năm 2025 (không được tính chưa có tiền sự).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam từ ngày 31 tháng 7 năm 2025 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diện tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 22 tháng 7 năm 2025, Bùi Đình Tr đi đến nhà của em gái là Bùi Thị Th (sinh năm: 1991) ở tổ dân phố L , phường H, thành phố Hải Phòng. Lúc này, Tr nhìn thấy Th và Ngô Minh Th (sinh năm 1998, nơi cư trú:
tổ dân phố Vụ Nông, phường Hồng An, thành phố Hải Phòng) là người yêu Th đang ngủ. Tr đi vào vào phòng ngủ thứ hai tại tầng 1 thì phát hiện có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trong tẩu thủy tinh vẫn còn ít ma túy đá nên Tr đã cầm bật lửa đốt ma túy trong tẩu và hút khói ma túy vào cơ thể qua ống hút nhựa khoảng 02 lần rồi để bộ dụng cụ vào vị trí cũ và đi vệ sinh cá nhân. Khoảng 05 phút sau, Tr quay lại phòng ngủ và tiếp tục hút 02 hơi mat úy đá vào cơ thể rồi đi ra khỏi nhà.
Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Tr đi về nhà Th và vào phòng khách xem tivi. Lúc này ở nhà Th còn có các bạn của Th là Lê Văn Nh (sinh năm 1990, nơi cư trú: tổ dân phố Ngô H , phường H, thành phố Hải Phòng) và Nguyễn Đình L (sinh năm 1990, nơic ư trú: tổ dân phố L , phường H , thành phố Hải Phòng). Th vào phòng ngủ lấy 01 túi nilon chứa ma túy đá cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ra phòng khách và ngồi đối diện với Tr. Nh, L, Th cùng đi vào phòng khách, trong đó Nh ngồi cạnh bên phải Th, L ngồi cạnh bên trái Th còn Th ngồi giữaNh và Tr. Th đổ ma túy trong túi nilon vào tẩu thủy tinh của bộ dung cụ rồi châm lửa đốt, hút 01 hơi ma túy và đưa cho Tr. Tr cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá hút 02 hơi rồi đặt xuống sàn nhà. Sau đó lần lượt đến Nh , L, Th tự sử dụng ma túy đá vào cơ thể với cách thức như Tr. Khoảng 10 phút sau, Th tiếp tục châm lửa đốt tẩu thủy tinh để sử dụng 01 hơi ma túy đá rồi đưa cho Tr sử dụng 02 hơi ma túy đá. Sau đó , Tr và Th có việc cá nhân nên đi ra ngo ài còn Th , L, Nh vẫn ngồi ở phòng khách. Một lúc sau, khi L đang định sử dụng ma túy tiếp thì thấy Công an phường Hồng An kiểm tra nên để bộ dụng cụ sử dụng ma túy lên bệ cửa sổ rồi bỏ chạy ra phía sau nhà.
Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an thu giữ: 01 chai nhựa màu trắng trong, trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh dạng móc câu ngược và 01 ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước 2,5x2cm, nẹp màu đỏ, bên trong có chứa tinh thể màu trắng ở dưới nền phòng ngủ của Bùi Thị Th (mẫu số 1); 01 túi nilon màu trắng gập nhàu trong diện 6x2cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng được cất giấu trong ví của Th ở phòng ngủ (mẫu số 2); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh của Th.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 585/KL-KTHS ngày 31 tháng 7 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “tẩu thủy tinh, đoạn ống hút nhựa và chai nhựa gửi giám định đều tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine. Không đủ điều kiện xác định hàm lượng, khối lượng chất ma túy”.
Tại bản kết luận giám định số 566/KL-KTHS ngày 29 tháng 7 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “mẫu nước tiểu ghi tên Bùi Đình Tr gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine”.
Ngày 03 tháng 7 năm 2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Hồng An ra Quyết định số 95/QĐ -UBND về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơ i cư trú đối với Bùi Đình Tr, từ ngày 01 tháng 5 năm 2025 đến ngày 01 tháng 5 năm 2027.
Tại Cơ quan điều tra, Bùi Đình T r khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Tr không phải đóng góp gì trong việc sử dụng ma túy. Quá trình sử dụng ma túy, Tr không mời ai hay đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho ai sử dụng.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Đình Tr khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an kiểm tra kiểm tra nước tiểu dương tính với test thử chất ma túy Methamphetamine. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai và mong Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại Cáo trạng s ố: 40 /CT-VKSKV3 ngày 23 tháng 11 năm 2025 của Vi ện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng truy tố bị cáo Bùi Đình Tr về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
Sau phần xét hỏi công khait ại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Hải Phòng phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Đình Tr phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, x ử phạt bị cáo Bùi Đình Tr từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 31 tháng 7 năm 2025.
 - Về vật chứng: Các vật chứng trong vụ án đã được tách để xử lý theo vụ án Bùi Thị Th-Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không đề nghị giải quyết.
 - Về án phí: Bị cáo Bùi Đình Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến gì nên các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Bùi Đình Tr tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của Bùi Thị Th, lời khai của Ngô Minh Th, lời khai của Nguyễn Đình L, phù hợp kết luận giám định, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định:
Bị cáo là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng chống ma túy nhưng đã 02 lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine bằng hình thức hút vào hồi 07 giờ 30 phút và 11 giờ ngày 22 tháng 7 năm 2025 tại nhà của Bùi Thị Th ở tổ dân phố L , phường H, thành phố Hải Phòng. Hành vi của bị cáo Tr đã đủ căn cứ cấu thành tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
 [2.1] Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Vềnh ân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự:
Bị cáo Bùi Đình Tr có 03 tiền án đã được xóa án tích, 02 tiền sự trong đó có một tiền sự không được tính không có tiền sự nên bị cáo có nhân thân xấu.
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã 02 lần sử dụng trái phép chất ma túy nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên b ị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác . Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đư ợc xử phạt nghi êm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về vật chứng: Các vật chứng trong vụ án đã được tách để xử lý theo vụ án Bùi Thị Th - Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Tòa án không giải quyết.
[6] Về nội dung khác: Đối với Bùi Thị Th , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định khởi tố bị can số 1505/QĐ -CSMT ngày 31 tháng 7 năm 2025 về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Th, L, Nh, Cơ quan điều tra đã tách vụ án để tiếp tục điềut ra, làm rõ để xử lý đối với Th và các đối tượng khác liên quan.
[6.1] Đối với lời khai của Lê Văn Nh về việc ngày 21 tháng 7 năm 2025 cùng Bùi Đình Tr trộm cắp tài sản tại khu vực cánh đồng tổ dân phốT , phường Hồng An, thành phố Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 1249/QĐ -VPCQCSĐT(Đ4) ngày 16 tháng 9 năm 2025 để điều tra làm rõ.

## Page 5

 [7] Về án phí: Bị cáo Bùi Đình Tr bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Đình Tr có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn pháp luật quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
-Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Bùi Đình Tr phạm tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Bùi Đình Tr 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 31 tháng 7 năm 2025.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016: Buộc bị cáo Bùi Đình Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện KSND TP. Hải Phòng;
- Viện KSND khu vực 3-HP;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng;
- Phòng PV 06 Công an TPHP;
- Phòng PC 10 Công an TPHP;
- Trại tạm giam số 1-Công an TPHP;
- Bị cáo;
- Phòng THA dân sự khu vực 3-HP;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trƣơng Minh Huế

## Page 6

## Page 7

HỘI THẨM NHÂN DÂN





Phạm Văn Sóng Hoàng Đức Cảnh THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Minh Huế

## Page 8

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện KSND TP. Hải Phòng;
- Viện KSND huyện Thủy Nguyên;
- Cơ quan CSĐTCAH Thủy Nguyên;
- Cơ quan THAHSCAH Thủy Nguyên;
- Trại tạm giam Công an TPHP;
- Sở Tư pháp HP; Bị cáo;
- Chi cục THADSH Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Minh Huế

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN





Bùi Thúy Mở Hoàng Đắc Hân THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Minh Huế

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12