Bản án số:155/2018/HSST
TTMT - Nguyễn Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:155/2018/HSST Ngày:31/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Tạ Đức Minh
2. Bà Nguyễn Thị Kim Phượng
- Thư ký phi ên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh T ú -Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Bi ên tham gia phi ên tòa:Bà Phạm Thị Kim Huê- Kiểm sát viên.
Ngày 31/5/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, tp Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên, tp Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:162/2018/HSST ngày 15/ 5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 162/2018/QĐXXST-HS ngày 16/5/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN VĂN C – Sinh năm: 1987; HKTT: huyện TD – VP;
Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông:Nguyễn Văn T ; Con bà: Vũ ThịT ; Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án.
- Bản án 16/2016/HSST ngày 01.4.2016. Tòa án nhân dân huyện Tam Dương- Tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra tù ngày 17/9/2017) chưa được xóa án.
Bị cáo bị bắt ngày 20/3/2018( Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h ngày 20/3/2018, tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy công an Quận Long Biên đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 255 Nguyễn Văn Cừ - phường Ngọc Lâm- Long Biên- Hà Nội tiến hành kiểm tra nam thanh niên có tên là Nguyễn Văn C. Quá trình kiểm tra phát hiện dưới đất cạnh chỗC

## Page 2

đứng có 01gói nhỏ được gói bằng tờ tiền mệnh giá 2000 đồng VNĐ bên trong có 01 túi nilong bên trong túi nilong có chứa chất bột màu trắng, C khai nhận đó là túi ma túy Heroin cuảC mua về để sử dụng cho bản thân, khi lực lượng công an kiểm traC đã thả từ tay phải xuống đất. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , thu giữ niêm phong tang vật và đưaC về trụ sở công an để giải quyết. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ cuảC 01 điện thoại KECHAODA màu xanh đó qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định s ố: 2046 ngày 27/3/2018 của phòng KTHS- CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại heroin, khối lượng: 0,172 gam.(BL: 21).
Tại Cơ quan cảnh sát điều traC khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 12h 30’ ngày 20/3/2018 C nhờ một người bạn xã hội tên là Trung (không rõ địa địa chỉ ở đâu) chở đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Trung đi xe máy chởC đến cổng trường THPT Nguyễn Gia Thiều thuộc phường Ngọc Lâm – Long Biên – Hà Nội. Tại đâyC gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma tuýC cầm ở tay phải và lên xe để Trung chở về tìm nơi sử dụng. Khi Trung chởC đến trước cửa số nhà 255 Nguyễn Văn Cừ- Ngọc Lâm-Long Biên- Hà Nội thì bị công an yêu cầu dừng xe kiểm tra, trong khi công an đang kiểm traC thì Trung phóng xe bỏ chạy. Do bị kiểm traC hoảng sợ đã thả gói ma túy xuống đất nhưng bị công an phát hiện yêu cầuC nhặt lên giao nộp cho công an và khai nhận đó là ma túy vừa mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.
Đối với Trung và người phụ nữ bán ma túy cho C, doC khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rừ sẽ xử lý sau.
Lời khai của bị can Nguyễn Văn C phù hợp với các tài liệu chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ.
Tại bản cỏo trạng số: 160/CT -VKS-LB ngày14/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đ ã truy tố Nguyễn Văn C về tội: ‘‘Tàngtrữ trái phép chất ma túy’’theođiểm c Khoản 1 Điều 249Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bịc áo,các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo với mức án từ 18 đến 22 tháng tự.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 túi nil ong bên trong c ó chứa 0,172 gam Heroine thu giữ của bị cáo. Đề nghị hoàn trả bị cáo 01 điện thoại KECHAODA

## Page 3

màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội. Đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 2.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn C trình bầy lờin ói sauc ùng: Bịc áo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tũa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Bi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đ ã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2].Xét lời khai nhậncủa bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đó truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h ngày 20/3/2018, tại khu vực trước cửa số nhà 255 Nguyễn Văn Cừ - phường Ngọc Lâm - Long Biên- Hà nội Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,172 gam heroin, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác độiC SĐT Tội phạm về mat úy công an quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của Nguyễn Văn C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất mat úy, đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đ ã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuýtheo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vềnh ân th ân: Bịc áoc ó 01 tiền án: Bản án 16/2016/HSST ngày 01.4.2016. Tòa án nhân dân huyện Tam Dương- Tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra tù ngày 17/9/2017), chưa được xóa án.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Bị can phạm tội lần này là tái phạm, bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đ ã phân tích nêu trên, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, nhân thân xấu có 01 tiền án chưa được xóa nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện lại tiếp tục phạm tội. Do vậy cần thiết áp dụng hình phạt tự có thời hạn theo điều 38 Bộ luật hình sự, cách ly bịc áo khỏi xã hội một thời hạn nhất định đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[3].Về hình phạt bổ sung: Theo Khoản 5 Điều 249 BLHS quy định “Người phạm tộic òn có thể bị phạt tiền từ 5000.000 đồng đến 500.000.000 đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản …” nhưng do bịc áo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật tố tụng hỡnh sự cần tịch thu tiêu hủy: 01 túi nil ong bên trong c ó chứa 0,172 gam Heroinethu giữ của bịc áo. Hoàn trả bịc áo 01 điện thoại KECHAODA màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 2.000 đồng. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5]. Đối với Trung và người phụ nữ bán ma túy cho C, doC khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[6]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo Điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;
 Xử phạt : Nguyễn Văn C 20 ( Hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 20/3/2018.
3. Tang vật: Áp dụng điều 47 BLHS ; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,172 gam Heroinethu giữ của bịc áo. (Hiện có tại Kho vật chứng công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 09 / 4/2018).

## Page 5

- Hoàn trả bị cáo 01 điện thoại KECHAODA màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội. (Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2018)
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 2.000,đ( Hai nghìn) đồng.( Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Bi ên Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 16/5/2018 )
4. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng chẵn)án phí Hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331,Điều333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- CA quận Long Biên;
- VKSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- THAHS;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




NGUYỄN THỊ NGUYỆT