Bản án số: 06/2018/HNST
Tranh chấp xin ly hôn
Số: 06
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị Mỹ Lan xin được ly hôn với anh Nguyễn Tấn L1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN PHƢỚC Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH TIỀN GIANG ------------------------------ Bản án số: 06/2018/HNST Ngày 08/02/2018 Về việc: “Xin ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHƢỚC, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Tính.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Kim Loan.
2. Ông Nguyễn Chí Cường.
Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Phan Văn Chung – Thư ký tòa án nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Vện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phƣớc, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phước đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 213/2018/TLST – HN ngày 23 tháng 10 năm 2017 về việc tranh chấp “Xin ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2018/QĐST – DS ngày 10/01/2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1993 (có mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã N, huyện L, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn L1, sinh năm 1987 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã P, P1, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Về hôn nhân: Chị L và anh L 1 chung sống vớinh au năm 2011, do tự nguyện và đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã P, huyện P1, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì xảy ra mâu thuẫn do anh L 1 không lo làm ăn, thường xuyên rượu chè say về chửi mắng và đánh vợ con. Chị L đã khuyên nhiều lần nhưng anh L1 không sửa đổi, cuối năm 2015 chị L và anh L1 đã sống ly thân không còn liên lạc qua lại cho đến nay.
Nay chị Lyêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Tấn L1.
Về con chung: Chị L và anh L có 02 con chung tên Nguyễn Phú Q , sinh ngày 01/05/2012 và Nguyễn Hoàng Gia B , sinh ngày 16/5/2013 , hiện hai cháu đang sống cùng chị L. Tòa cho ly hôn chị Lyêu cầu được tiếp tục nuôi hai con chung. Chị Lyêu

## Page 2

2 cầu anh L cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi cháu một tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) cho đến khi hai cháu trưởng thành.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Tấn L 1 đã được Tòa án nhân dân huyện Tân Phước tống đạt hợp lệ, đầy đủ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh L không có mặt cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình cho tòa án.
Ý kiến phát biểu của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa cùng ý kiến phát biểu của kiểm sát viên, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử xác định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp : Chị Lyêu cầu được ly hôn với anh L 1 căn cứ Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình xác định đây là tranh chấp “xin ly hôn”.
 [2] Thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Nguyễn Tấn L 1 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã P, huyện P1, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang.
[3] Về tố tụng: Xét thấy anh Nguyễn Tấn L 1 là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện Tân Phước triệu tập hợp lệ đến phiên xét xử lần thứ hai nhưng anh L1 không đến tham dự phiên tòa. Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt anh L1.
 [4] Về hôn nhân: Chị L xin ly hôn với anh L 1 vì trong quá trình chung sống anh L1 không lo làm ăn để chăm lo cho cuộc sống gia đình, thường xuyên rượu chè say về chửi mắng, đánh đập vợ con. Chị L đã chịu đựng và khu yên nhủ nhiều lần nhưng anh L1 không sửa đổi, cuối năm 2015 chị L và anh L1 đã ly thân không còn liên lạc qua lại cho đến nay. Xét mâu thuẫn giữa chị L và anh L 1 lúc mới phát sinh là không lớn nhưng anh chị không tìm cách khắc phục để kéo dài ảnh hưởng đến tình cảm vợ chồng. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, dẫn đến vợ chồng ly thân không có điều kiện hàn gắn tình cảm, mục đích hôn nhân hiện tại không đạt được. Chị L xin ly hôn, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh L 1 nhưng anh không đến tham dự phiên tòa cũng không có gửi ý kiến. Như vậy, cho thấy anh L 1 không có thiện chí hàn gắn tình cảm với chị L nên cần xem xét cho chị L được ly hôn với anh L1 là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
 [5] Về con chung: Chị Lyêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi hai con chung là cháu Nguyễn Phú Q, sinh ngày 01/05/2012 và Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày

## Page 3

3 16/5/2013. Xét yêu cầu về con chung của chị L là phù hợp vì chị L là người đang trực tiếp chăm sóc cháu Q và cháu B, để đảm bảo cho việc sinh hoạt, học tập của hai cháu không bị xáo trộn cần để chị L tiếp tục nuôi dưỡng. Khi cần thiết vì quyền lợi của hai cháu chị L hoặc anh L có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
[6] Về cấp dưỡng: Chị Lyêu cầu anh L1 cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi cháu 1.000.000đ (một triệu đồng) một tháng. Xét yêu cầu của chị L là có cơ sở và phù hợp với tình hình thực tế. Anh L 1 không trực tiếp nuôi con nên có nghĩa vụ cấp dưỡng, hiện tại hai cháu Q và B đang trong độ tuổi học mầm non và tiểu học rất tốn kém việc buộc anh L1 cấp dưỡng cho mỗi cháu một tháng 1.000.000đ sẽ phần nào giúp cho chị L có điều kiện nuôi dạy hai cháu tốt hơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng của chị L.
[7] Về tài sản chung và nợ chung : Chị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp Tòa án sẽ thụ lý giải quyết bằng vụ án khác.
[8] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định, anh L phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẻ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điề u 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình.
Căn cứ khoản 1 Điều 2 8; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Mỹ L đối với anh Nguyễn Tấn L1.
Về hôn nhân: chị Nguyễn Thị Mỹ L được ly hôn với anh Nguyễn Tấn L1.
Về con chung: Giao hai cháu Nguyễn Phú Q, sinh ngày 01/05/2012 và Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 16/5/2013 cho chị L tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Buộc anh Nguyễn Tấn L 1 phải cấp dưỡng nuôi hai con chung là cháu Nguyễn Phú Q , sinh ngày 01 /05/2012 và Nguyễn Hoàng Gia B , sinh ngày 16/5/2013 mỗi cháu một tháng 1.000.000đ (một triệu đồng), thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi hai cháu đủ 18 tuổi lao động được.
Anh L1 được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con chung khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 4

2. Về án phí : Chị Nguyễn Thị Mỹ L phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 18948 ngày 20 /10/2017 của cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phước.
Vậy chị L đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo : Chị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Đối với anh Nguyễn Tấn L 1 thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày tòa tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG;
- VKSND huyện Tân Phước;
- CC.THADS huyện Tân Phước;
- UBND xã P, P1;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 (đã ký)


 Trần Hữu Tính