Bản án số: 06/2026/HS-ST
Võ Hùng V phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 06
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 06/2026/HS-ST Ngày: 21 – 01 - 2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thiên Lý.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đình Tô; 2. Bà Nguyễn Thị Thu Ba.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thùy Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2026/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Hùng V; Sinh năm 1976; tại tỉnh Gia Lai.
Nơi cư trú: 18 L. xã ĐT, tỉnh Lâm Đồng.
Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ D (đã chết) và bà Lê Thị A (đã chết); bị cáo có vợ là Trịnh Thị Ngọc T, sinh năm 1979 (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, sinh hoạt tại Chi bộ thôn 23, Đảng bộ xã DT, tỉnh Lâm Đồng. Ngày 20/10/2025, Đảng ủy xã DT đã ra Quyết định đình chỉ sinh hoạt đảng đối với Võ Hùng V.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Buôn Ma Thuột, Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Đắk Lắk ; có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
1/ Anh Nguyễn Văn T1 (đã chết). Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1952 (Vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ: Ấp B A, xã N, tỉnh Đồng Tháp.
2/ Anh Nguyễn Anh T2, sinh năm 1980. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố T1, phường T, tỉnh Đồng Tháp.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Duy L, sinh năm 1997.
(Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 1, xã ĐT, tỉnh Lâm Đồng.
* Người làm chứng:
1/ Anh Y T Niê, sinh năm 1990. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Buôn C B, xã C, tỉnh Đắk Lắk.
2/ Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1964. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Buôn C B, xã C, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Võ Hùng V (đã có giấy phép lái xe hạng C) là tài xế lái xe ô tô tải cho Hợp tác xã vận tải ô tô DT, địa chỉ tại xã DT, tỉnh Lâm Đồng. Ngày 17/9/2025, V điều khiển xe ô tô tải biển số 49C-304.32 chở hàng đi trên đường Hồ Chí Minh theo hướng từ phường BH, tỉnh Đắk Lắk đi phường TA, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 18 giờ 50 phút cùng ngày, khi đến Km 1760+700 đường Hồ Chí Minh, đoạn thuộc Buôn C B, xã C, tỉnh Đắk Lắk, V điều khiển xe ô tôt ải đi bên phải đường theo chiều lưu thông thì thấy hướng đối diện có 01 xe ô tôt ải (không rõ đặc điểm) đi giữa đường đang lưu thông ngược chiều, đồng thời phía sau xe ô tôt ải có 01 xe ô tô con có tín hi ệu xin vượt nên V đánh lái sang phải cho xe ô tô bi ển số 49C-304.32 của V điều khiển đi sát mép đường bên phải, lấn sang phần đường dành cho xe thô sơ để nhường đường cho xe ô tô con vư ợt. Tuy nhiên, xe ô tô con không vư ợt mà trở lại phần đường đi.
Lúc này, V quan sát phía trước có một xe mô tô biển số 63B2-538.48 do anh Nguyễn Anh T2 điều khiển chở anh Nguyễn Văn T1 cách xe của V khoảng 03 mét thì V đánh lái xe ô tô sang bên trái để vượt xe mô tô biển số 63B2-538.48 thì phần thùng xe bên phải của xe ô tô tải biển số 49C-304.32 va chạm vào tay trái của anh T2, làm anh T2 mất lái, xe mô tô bi ển số 63B2-538.48 và anh T2, anh T1 ngã xuống đường. Hậu quả, anh T1 tử vong tại chỗ, anh T2 bị thương nặng được người dân đưa đi cấp cứu, xe mô tô bi ển số 63B2-538.48 bị hư hỏng nhẹ. Sau khi xảy ra vach ạm, V tiếp tục cho xe ô tô tải biển số 49C-304.32 chạy lên phía trước khoảng 40m rồi dừng xe ô tô sát lề đường và xuống xe kiểm tra thì thấy anh T2 và anh T1 nằm ngã dưới đường.
Biết mình đã gây ra tain ạn nhưng lo sợ bị cơ quan chức năng xử lý nên V đã điều

## Page 3

khiển xe ô tôt ải biển số 49C-304.32 bỏ trốn khỏi hiện trường đến cây xăng dầu V Thương ở xã C, tỉnh Đắk Lắk cách hiện trường 01 km thì dừng lại và bị phát hiện.
Tại Bản kết luận giám định tử thi số 855/KLGĐTT -KTHS ngày 16/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk L ắk kết luận: nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Văn T1 là đa chấn thương.
Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 280/KLTTCT-PY01 ngày 10/11/2025 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đắk Lắk kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Anh T2 tại thời điểm giám định là 22%.
Tại biên bản dựng lại hiện trường lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 24/9/2025 xác định: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn thuộc chiều đường bên phải của đường đôi theo hướng từ phường BH đi phường TA. Mặt đường bằng phẳng, rộng 11m, có vạch sơn màu vàng nét đứt quãng, ở giữa đường chia mỗi bên thành hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau. Phần đường bên phải rộng 5,4m, ở mỗi bên đường có vạch liền trắng mờ chia thành hai làn đường lưu thông cùng chiều, làn trong rộng 2m, làn ngoài rộng 3,4m. Xung quanh đoạn đường này không có đèn điện đường chiếu sáng vào ban đêm, phía trước cột mốc có biển báo giao nhau với đường không ưu tiên. Chọn mép đường bên phải theo hướng phường TA đi phường BH làm mép đường chuẩn;
chọn cột mốc 1760+700 bên phải đường theo hướng phường BH đi phường TA làm mốc cố định. Căn cứ các phương tiện, dấu vết, kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả khám phương tiện và các tài liệu thu thập được, xác định vị trí va chạm nằm trên phần đường bên phải theo hướng từ phường BH đi phường TA, điểm va chạm cách mép đường chuẩn 10m, cách mốc cố định 02m, cách đầu vết chà 08m.
Tại biên bản xác minh Giấy phép lái xe số 3135/PC08 -Đ10 ngày 11/11/2025 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk thể hiện: Võ Hùng V được Sở Giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp giấy phép lái xe hạng C ngày 30/8/2022, ngày hết hạn giấy phép lái xe 30/8/2027.
Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 17/9/2025 của Bệnh viện đa khoa Buôn Ma Thuột và phiếu đo nồng độ cồn ngày 17/9/2025 của Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk, Võ Hùng Vâm tính với các chất ma túy, không có nồng độ cồn trong hơi thở.
Đồ vật, tài liệu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk tạm giữ: 01 xe ô tô biển số 49C-304.32 và giấy tờ liên quan đến xe ô tô biển số 49C -304.32, 01 xe mô tô biển số 63B2-538.48, 01 Giấy phép lái xe số 680099680237 của Võ Hùng V (bản chính).

## Page 4

 Bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk truy tố bị cáo Võ Hùng V về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hùng V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Võ Hùng V như nội dung cáo trạng và đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Hùng V từ 03 đến 04 năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk trả lại 01 xe ô tô biển số 49C-304.32 và giấy tờ liên quan đến xe ô tô biển số 49C-304.32 cho anh Nguyễn Duy Quang là người đại diện hợp pháp cho anh Nguyễn Duy L, trả lại 01 xe mô tô biển số 63B2-538.48 cho anh Nguyễn Anh T2. Trả lại cho bị cáo Võ Hùng V 01 Giấy phép lái xe số 680099680237 hạng C, có giá trị đến ngày 30/8/2027 mang tên Võ Hùng V.
-Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584; 585; 590; 591 Bộ luật dân sự: Ghi nhận việc bị cáo Võ Hùng V đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Văn T1 số tiền 170.000.000 đồng, bồi thường cho bị hại Nguyễn Anh T2 số tiền 70.000.000 đồng. Đại diện gi a đình bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

 [2] Về nội dung: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 18 giờ 50 phút ngày 17/9/2025, tại Km 1760+700 đường Hồ Chí Minh, đoạn thuộc Buôn C B, xã C, tỉnh Đắk Lắk, Võ Hùng V điều khiển xe ô tô biển số 49C-304.32 lưu thông theo hướng từ phường BH đi phường TA đã đi lấn sang làn đường bên phải của xe đi cùng chiều là 01m (làn đường dành cho xe thô sơ), vượt xe không đảm bảo an toàn nên đã xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 63B2-538.48 do anh Nguyễn Anh T2 điều khiển chở anh Nguyễn Văn T1 đang lưu thông cùng chiều.
Hậu quả, làm anh Nguyễn Văn T1 tử vong, anh Nguyễn Anh T2 bị thương tích 22%.
Sau khi biết mình đã gây ra tai nạn, lo sợ bị cơ quan chức năng xử lý nên Võ Hùng V đã điều khiển xe o tô rời khỏi hiện trường để trốn tránh trách nhiệm.
Hành vi nêu trên của bị cáo Võ Hùng V đã vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 13, khoản 3 Điều 14 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024 và phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ , theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Điều 260 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết người;
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
…
c) Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn ...”.
 [3] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính về tham gia giao thông đường bộ mà còn gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe tài sản của người khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được khi tham gia giao thông thì phải tuân thủ các quy định về tham gia giao thông đường bộ. Tuy nhiên, bị cáo điều khiển xe ô tô tải là nguồn nguy hiểm cao độ nhưng bị cáo đã thực hiện hành vi lấn làn đường sai quy định và vượt xe đi cùng chiều không đảm bảo an toàn nên gây tai nạn và dẫn đến hậu quả là gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe cho

## Page 6

các bị hại. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại, gia đình bị hại và được bị hại, gia đình bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có ông bà ngoại và cậu ruột là người có công với cách mạng. Vì vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước.
 [5] Về hình phạt: Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho các bị hại, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng và trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật được áp dụng.
[6] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Về mức hình phạt đề nghị áp dụng là có phần nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử đánh giá áp dụng mức hình phạt cho phù hợp.
 [7] Về xử lý vật chứng:
 - Quá trình điều tra, xác định 01 xe ô tô biển số 49C-304.32 và giấy tờ liên quan đến xe ô tô biển số 49C-304.32 thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Duy L và 01 xe mô tô biển số 63B2 -538.48 thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Anh T2. Ngày 20/10/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe ô tô biển số 49C-304.32 và giấy tờ liên quan đến xe ô tô biển số 49C-304.32 cho anh Nguyễn Duy Quang là người đại diện hợp pháp cho anh Nguyễn Duy L, trả lại 01 xe mô tô biển số 63B2-538.48 cho anh Nguyễn Anh T2. Xét việc trao trả các tài sản là phù hợp, cần chấp nhận.
 - Đối với 01 Giấy phép lái xe số 680099680237 của Võ Hùng V (bản chính, kèm theo hồ sơ vụ án) cần trả lại cho Võ Hùng V.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Võ Hùng V đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại Nguyễn Văn T1 số tiền 170.000.000 đồng, bồi thường cho anh Nguyễn Anh T2 số tiền 70.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại Nguyễn Văn T1 và

## Page 7

anh T2 có đơn xin bãi nại, không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo và các bị hại.
[9] Đối với anh Nguyễn Anh T2 bị thương tích 22%, xe mô tô biển số 63B - 538.48 bị hư hỏng nhẹ, Võ Hùng V đã bồi thường cho anh Nguyễn Anh T2 số tiền 70.000.000 đồng và anh T2 không đưa ra yêu cầu gì thêm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk không đề cập xử lý là phù hợp.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Võ Hùng V phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Võ Hùng V 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/9/2025.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk trả lại 01 xe ô tô biển số 49C-304.32 và giấy tờ liên quan đến xe ô tô biển số 49C-304.32 cho anh Nguyễn Duy Quang là người đại diện hợp pháp cho anh Nguyễn Duy L, trả lại 01 xe mô tô biển số 63B2-538.48 cho anh Nguyễn Anh T2.
- Trả lại cho bị cáo Võ Hùng V 01 Giấy phép lái xe số 680099680237 hạng C, có giá trị đến ngày 30/8/2027 mang tên Võ Hùng V.
*Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584; 585;
586; 590; 591 Bộ luật dân sự:
Ghi nhận việc bị cáo Võ Hùng V đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Văn T1 số tiền 170.000.000 đồng, bồi thường cho bị hại Nguyễn Anh T2 số tiền 70.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại Nguyễn Văn T1 và bị hại Nguyễn Anh T2 không yêu cầu bồi thường gì thêm.
*Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 8

Bị cáo Võ Hùng V phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đại diện của bị hại, b ị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi gửi: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Vụ giám đốc kiểm tra 1 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh ĐắkLắk (Đã ký)
- VKSND khu vực 3 – Đắk Lắk
- THADS tỉnh Đắk Lắk; THA phạt tù
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh
- Phòng PC 10 Công an tỉnh
- Bị cáo, người tham gia tố tụng
- Lưu hồ sơ vụ án Nguyễn Thị Thiên Lý