tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 14/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 14
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - B TỈNH B

 Số: 14/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 B, ngày 28 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 11/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025, giữa:
- Bà Đinh Thị Hồng V; địa chỉ: Tổ dân phố 02, phường T (Nay là phường Đ), tỉnh B;
- Ông Trần Văn H; địa chỉ: Tổ dân phố 02, phường T (Nay là phường Đ), tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí tòa án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đinh Thị Hồng V và ông Trần Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Đinh Thị Hồng V và ông Trần VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Đinh Thị Hồng V được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung là cháu Trần Khánh H - sinh ngày 28/6/2013 vàc háu Trần Khánh L- sinh ngày 19/8/2017, đến khi các cháu thành niên, hoặc đến khi

## Page 2

có thay đổi khác. Không yêu cầu ông Trần Văn H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Đinh Thị Hồng V tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươing hìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000094, ngày 10/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh B. Trả lại cho bà Đinh Thị Hồng V 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- UBND phường M (nay là UBND phường Đ)
(nơi đăng ký kết hôn);
- TAND tỉnh B;
- VKSND khu vực 1 - B;
- THADS tỉnh B;
- Lưu: KT, VP, hồ sơ vụ án;

 THẨM PHÁN






 Đào Thị Thúy Thành
Số: 2009/2025/QĐST-DS
Công ty T - Lê Khang D
Số: 2009
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 1454/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 9 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: - Nguyên đơn: Công ty T; Trụ sở: Tầng I, 10, 11, 12 Tòa nhà M, số B C, phường Ô, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Công ty L Người đại diện: Ông Nguyễn Lương Minh Q. - Bị đơn: Ông Lê Khang D, sinh năm 1999; Địa chỉ: Tổ G - V, phường T, thị xã S, thành phố Hà Nội (nay là phường S, thành phố Hà Nội). 2. Về án phí: Hoàn trả Công ty T số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số 0009023 ngày 24/9/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI

Số: 2009/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 30/9/2025 nguyên đơn là Công tyT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự là ho àn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 1454/2025/TLST -DS ngày 24 tháng 9 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty T;
Trụ sở: Tầng I, 10, 11, 12 Tòa nhà M, số B C, phường Ô, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Công ty L Người đại diện: Ông Nguyễn Lương Minh Q.
- Bị đơn: Ông Lê Khang D, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Tổ G - V, phường T, thị xã S, thành phố Hà Nội (nay là phường S, thành phố Hà Nội).
2. Về án phí: Hoàn trả Công tyT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009023 ngày 24/9/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát Khu vực 2 – Hà Nội;
- Phòng thi hành án Khu vực 2 – Hà Nội;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN




Đặng Thị Hường
Số: 1995/2025/QĐST-DS
Công ty T - Huỳnh Minh C
Số: 1995
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 1426/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 9 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: - Nguyên đơn: Công ty T; Trụ sở: Tầng I, 10, 11, 12 Tòa nhà M, số B C, phường Ô, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Công ty L Người đại diện: Ông Nguyễn Lương Minh Q. - Bị đơn: Ông Huỳnh Minh C, sinh năm 1996; Địa chỉ: P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang (nay là xã P, tỉnh An Giang). 2. Về án phí: Hoàn trả Công ty T số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số 0009023 ngày 24/9/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI

Số: 1995/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 30/9/2025 nguyên đơn là Công tyT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự là ho àn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 1426/2025/TLST -DS ngày 24 tháng 9 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty T;
Trụ sở: Tầng I, 10, 11, 12 Tòa nhà M, số B C, phường Ô, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Công ty L Người đại diện: Ông Nguyễn Lương Minh Q.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Minh C, sinh năm 1996;
Địa chỉ: P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang (nay là xã P, tỉnh An Giang).
2. Về án phí: Hoàn trả Công tyT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009023 ngày 24/9/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát Khu vực 2 – Hà Nội;
- Phòng thi hành án Khu vực 2 – Hà Nội;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN




Đặng Thị Hường
Số: 1998/2025/QĐST-DS
Công ty T - Lâm Vũ Q
Số: 1998
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 1423/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 9 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: - Nguyên đơn: Công ty T; Trụ sở: Tầng I, 10, 11, 12 Tòa nhà M, số B C, phường Ô, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Công ty L Người đại diện: Ông Nguyễn Lương Minh Q. - Bị đơn: Ông Lâm Vũ Q1, sinh năm 1979; Địa chỉ: Khóm B, phường D, thành phố C, tỉnh Cà Mau (nay là phường A, tỉnh Cà Mau). 2. Về án phí: Hoàn trả Công ty T số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số 0009023 ngày 24/9/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI

Số: 1998/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 30/9/2025 nguyên đơn là Công tyT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự là ho àn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 1423/2025/TLST -DS ngày 24 tháng 9 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty T;
Trụ sở: Tầng I, 10, 11, 12 Tòa nhà M, số B C, phường Ô, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Công ty L Người đại diện: Ông Nguyễn Lương Minh Q.
- Bị đơn: Ông Lâm Vũ Q1, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Khóm B, phường D, thành phố C, tỉnh Cà Mau (nay là phường A, tỉnh Cà Mau).
2. Về án phí: Hoàn trả Công tyT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009023 ngày 24/9/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát Khu vực 2 – Hà Nội;
- Phòng thi hành án Khu vực 2 – Hà Nội;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN




Đặng Thị Hường
Số: 13/2026/QĐST-HNGĐ
Chị Lê Thị P - Anh Lê Mạnh T
Số: 13
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Lê Thị P và bị đơn anh Lê Mạnh T. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị P và anh Lê Mạnh T thuận tình ly hôn. - Về con chung: Không có. - Về tài sản chung, nợ chung: Không có. - Về án phí: Chị Lê Thị P thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - QUẢNG TRỊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 13/2026/QĐST-HNGĐ Quảng Trị, ngày 22 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 06/2026/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc "Ly hôn " giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị P, sinh năm 1995; số CCCD: 045195010185; địa chỉ: Thôn L, xã N, tỉnh Quảng Trị.
Bị đơn: Anh Lê Mạnh T , sinh năm 1991; số CCCD: 04509100 8360; địa chỉ: Đ, thôn Á, xã Á, tỉnh Quảng Trị.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:ơ


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Lê ThịP và bị đơn anh Lê Mạnh T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịP và anh Lê Mạnh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Lê ThịP thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000020 ngày 05/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Hoàn trả lại cho chị Lê ThịP số tiền chênh lệch 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND khu vực 6 - Quảng Trị;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Các đương sự;
- UBND xã Khe Sanh;
- Công an xã Ái Tử;
- Công an xã Nam Cửa Việt; Phan Đăng Khoa
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HC-TP.
Số: 03/2026/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án
Số: 03
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 03/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 05 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Dvà anh T Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêuc ầu giải quyết việc dân sự về việc công nhận thuận tình ly hôn của chị Dvà anh T
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Chị D sinh năm 1998; nơi cư trú: Tổ dân phố Q, phường B, thành phố Hải Phòng; căn cước công dân số 031198002316 do Cục trưởng Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 18 tháng 9 năm 2022 và anh Tsinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn B, xã N, thành phố Hải Phòng; căn cước công dân số 031094016029 do Cục trưởng Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 05 tháng 10 năm 2022.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thu ận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị D và anh T thống nhất vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị D và anh T thống nhất vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng;
- Ủy ban nhân dân xã N, thành phố Hải Phòng;
- Lưu Tòa án.

THẨM PHÁN







Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 3

3
Số: 05/2026/QĐCNHGT-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án
Số: 05
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành tại Toà án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 05/2026/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 06 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Pvà anh H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đề ngày 27 tháng 11 năm 2025 của chịP sinh năm 1987; nơ i cư trú: Tổ dân phố Đ , phường H, thành phố Hải Phòng.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 12 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây: Chị Psinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường H, thành phố Hải Phòng và anh H sinh năm 1986; nơi cư trú: Tổ dân phố 4, phường N, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hò a giải ngày 16 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịP trực tiếp nuôi 02 con chung tên V sinh ngày 19 tháng 10 năm 2008 vàT sinh ngày 19 tháng 3 năm 2010 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: ChịP và anh H thống nhất để hai bên tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
THẨM PHÁN

## Page 2

- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng;
- Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Hải Phòng;
- Lưu Tòa án.






Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 3

## Page 4

4
Phạm H L và Trần Thị K P
Số: 354
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Phạm H L và Trần Thị K P Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TAND QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------------- Số: 354/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------ Hà Nội, ngày 28 tháng 8 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số:
407/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu:
- Ông Phạm H L Sinh năm 1970
- Bà Trần Thị K P Sinh năm 1973 Cùng hộ khẩu thường trú và cư trú : Số R, tổ H, phường K T, quận T X, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Phạm H L và Bà Trần Thị K P
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm H L và Bà Trần Thị K P thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Phạm H L và Bà Trần Thị K P xác nhận có 02 con chung là chị Phạm ThịP L, sinh ngày 1998; chị Phạm ThịT T, sinh ngày 2004.

## Page 2

Sau khi ly hôn , Bà Trần Thị K P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là chị Phạm ThịT T. Chị Phạm ThịP L đã trưởng thành, việc ở với ai do chị tự quyết định. Ông Phạm H L đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đồng/tháng, kể từ tháng 9/2018 cho đến khi con chung trư ởng thành, có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác.
Ông Phạm H L có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chu ng, không ai được ngăn cản .
- Về tài sản chung: Ông Phạm H L và Bà Trần Thị K P tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Phạm H L và Bà Trần Thị K P mỗi người phải chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) lệ phí giải quyết vi ệc dân sự được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí anh chi đã nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0005118 và 0005119 ngày 10/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- VKSND quận Thanh Xuân;
- Chi cục THA dân sự quận Thanh Xuân;
- UBND xã/ phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN Thẩm phán




Tôn Thị Xuân Thủy