Số: 202/2025/QĐST-HNGĐ
Sen -Duy
Số: 202/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: sssss

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 -CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 202/2025/QĐST-HNGĐ Cà Mau, ngày 07 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 485/2025/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 10 năm 2025, giữa:
 * Nguyên đơn: Bà Đặng Thị S– sinh năm 1992 Địa chỉ: Ấp T, xã L, tỉnh C
* Bị đơn: Ông Trần Lam D– sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp T, xã L, tỉnh C Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đặng Thị S và ông Trần Lam D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị S và ông Trần Lam D thuận tình ly hôn.
-Về con chung : Giao 02 người con tên Trần Gia H sinh ngày 22/04/2015 và Trần Lam B sinh ngày 08/06/2017 cho bà Đặng Thị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 2

+ Ông Trần Lam D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Ông Trần Lam D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho cháu Trần Gia Hân sinh ngày 22/04/2015 và Trần Lam Bảo sinh ngày 08/06/2017 , thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Hân và cháu Bảo tròn 18 tuổi, theo phương thức cấp dưỡng hàng tháng, với mức cấp dưỡng theo sự tự nguyện của ông D cho mỗi cháu là 2.000.000đồng/tháng. Bà Đặng Thị S được nhận số tiền cấp dưỡng để dùng vào việc chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các cháu Trần Gia Hân và Trần Lam Bảo . Việc cấp dưỡng phải thi hành ngay theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự.
 -Về tài sản và nợ chung: Bà Đặng Thị S và ông Trần Lam D thống nhất xác định là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí:

+Về án phí hôn nhân và gia đình: Bà Đặng Thị S tự nguyện chịu toàn bộ là 150.000 đồng. Bà Đặng Thị S đã dự nộp tạm ứng số tiền 300.000đồng được chuyển thu án phí 150.000 đồng và bà S được hoàn lại 150.000đ ồng theo biên lai thu số 0003509 ngày 29 tháng 10 năm 2025 tại Phòng thi hành án dân sự Khu Vực 8 - Cà Mau.
+Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông Trần Lam D phải nộp 150.000đồng tại Phòng thi hành án dân sự Khu Vực 8- Cà Mau.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Đã ký


 Lê Yến Ngọc