tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp HNGĐ
Số: 205
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 150/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” giữa:
Nguyên đơn: Chị Mùi Thị H, sinh năm 2004 Số CCCD: 014304012271 Nơi cư trú: thôn Dinh H, xã Hiệp H, tỉnh Bắc Ninh Bị đơn: Anh Phan Đình T, sinh năm 1987 Số CCCD: 024087004150 Địa chỉ: Thôn Dinh H, xã Hiệp H, tỉnh Bắc Ninh Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mùi Thị H và anh Phan Đình T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung:
Giao cho chị Mùi Thị H được nuôi dưỡng con chung là cháu Phan Hải Đăng, sinh ngày 25/02/2025.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các bên đương sự tự thỏa thuận không yêu cầ u Tòa án giải quyết Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
TAND KHU VỰC 2- BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 205/2025/QĐST-HNGĐ Bắc Ninh, ngày 18 tháng 12 năm 2025

## Page 2

2 Về tài sản chung: Các bên xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ, ruộng đất, công sức: Các bên xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Mùi Thị H phải chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002256 ngày 22/10/2025 tại Phòng THADS KV 2 – Bắc Ninh. Xác nhận chị Mùi Thị H nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả chị Mùi Thị H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng THADS KV2- Bắc Ninh;
- VKSND KV2- Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- UBND xã Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Ngô Thanh Thuần
Ngân hàng VP, Đinh Thị Mỵ
Số: 870
Ngày: 12/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

 Số: 870/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 11 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về tranh chấp hợp đồng tín dụng thụ lý số 678/2025/DSST ngày 23 tháng 10 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 12/11/2025, Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 678/2025/DSST ngày 23 tháng 10 năm 2025 về tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền lần 1: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh khách hành cá nhân (Theo văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/07/2025).
Người đại diện theo ủy quyền lần 2: Ông Trần Tuấn K, bà Hoàng ThịT (Theo văn bản ủy quyền số 059165/2025/UQ-KHCN ngày 31/07/2025).
Bị đơn: Bà Đinh Thị M, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ 12 P, phường P, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 9.625.060 đồng là tiền tạm ứng án phí Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012963 ngày 22/10/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Lê Thị Ngọc Hà
Số: 11/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa ông Nguyễn Thanh L và bà Mai Thị Kim H
Số: 11
Ngày: 10/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa ông Nguyễn Thanh L và bà Mai Thị Kim H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Số: 11/2018/QĐST-HNGĐ Thành phố Tây Ninh, ngày 10 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ ______________________

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 894/2017/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1957. Nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Bà Mai Thị Kim H, sinh năm 1960. Nơi cư trú: Đường L, khu phố A, phường B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a ông Nguyễn Thanh L và bà Mai Thị Kim H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh L và bà Mai Thị Kim H tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Mai A , sinh năm 1998. Con chung đã thành niên nên ông L, bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông L, bà H mỗi người chịu 75.000 đồng. Ghi nhận ông L tự nguyện chịu thay 75.000 đồng tiền án phí cho bà H, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông L đã nộp theo biên L thu số 0004944 ngày 22/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh. Hoàn

## Page 2

trả cho ông L 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận : THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tây Ninh; (Đã ký)
- VKSND TPTN;
- CCTHADS TPTN;
- Các đương sự;
- UBND Phường A;
- Lưu.
 Trƣơng Văn An
Số: 21/2018/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị H - Hoàng Ngọc T
Số: 21
Ngày: 18/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị H xin ly hôn Hoàng Ngọc T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 21/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Bình, ngày 18 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 2 Điều 273 và các Điều 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 89/2018/TLST – HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2018;
Xét thấy nguyên đơn là chị Phạm Thị H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thuộc trường hợp điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 89/2018/TLST- HNGĐ ngày 13/4/2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1990 Bị đơn: Anh Hoàng Ngọc T, sinh năm 1987 Cùng nơi cư trú: Thôn 1, xã P, huyện Y, tỉnh Yên Bái.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 05426 ngày 13/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Yên Bình;
- THA DS huyện Yên Bình;
- Đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đã ký
Số: 30/2026/QĐST-DS
Thi - Hiền
Số: 30
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV 2 - LĐ

Số: 30/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

LĐ, ngày 30 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, Miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 266/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2026 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn : bà NTLT, sinh năm:1982; địach ỉ: 214/14 hẻm MAĐ, phường LV - ĐL, tỉnh LĐ.
 Bà NTLT ủy quyền cho ông NMD, sinh năm 1988; địa chỉ: hẻm 136 VH, phường LV - ĐL, tỉnh LĐ.
- Bị đơn: bà NTDH, sinh năm 1970; địa chỉ: 342 QL20, xã ĐT, tỉnh LĐ.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về yêu cầu khởi kiện: bà NTDH đồng ý có trách nhiệm trả cho bà NTLT số tiền 86.000.000đồng (tám mươi sáu triệu đồng) nợ gốc.
2.2. Về án phí: bà NTDH nhận chịu 2.150.000đồng (hai triệu một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà NTLT 2.528.200đồng (hai triệu năm trăm hai mươi tám ngàn hai trăm đồng) tạm ứng án phí bà Thi đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007093 ngày 29/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh LĐ.

## Page 2

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV 2 - LĐ;
- Thi hành án dân sự tỉnh LĐ;
- TAND tỉnh LĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Lê Thị Thanh Vũ
Huỳnh Minh T
Số: 46
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam QuËn T©y hå §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sè: 231/2017/QĐST- HNGĐ Hà Nội, ngày 18 tháng 9 năm 2017 QuyÕt §Þnh CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 288/2017/TLST -HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2017, giữa:
 Anh Lê Đức V, sinh năm 1977.
HKTT: Tổ 8, cụm 1, phường X, quận T, Thành phố Hà Nội.
Nơi ở: Số 114, ngõ 23, đường Xuân La, tổ 8, cụm 1, phường X, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Và chị Nguyễn Thu T, sinh năm 1980.
HKTT và nơi ở: Số 57 ngõ 105 đường Th, phường Th. K, quận T, Thành phố Hà Nội.
C¨n cø vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bé luËt tè tông d©n sù;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Đức V và chị Nguyễn Thu T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về tình cảm: Anh Lê Đức V và chị Nguyễn ThuT thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Anh Lê Đức V và chị Nguyễn ThuT có 02 con chung là Lê Anh Q sinh ngày 13/12/2007 và Lê Ánh Q sinh ngày 13/4/2009. Sau khi ly hôn, anh

## Page 2

Lê Đức V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung Lê Anh Q; chị Nguyễn ThuT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung Lê Ánh Q . Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau cho đến khi con chung thành niên , đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định thay đổi khác.
 Anh V, chịT có quyền thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
 - Về tài sản và công nợ chung: Anh Lê Đức V và chị Nguyễn ThuT xác định anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
 - Về lệ phí: chị Nguyễn ThuT tự nguyện chịu toàn bộ 300.000đ ồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 06232 ngày 17/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: ThÈm ph¸n
- Đương sù;
- VKSND quận T;
- CCTHADS quận T;
- UBND phường X;
- Lưu HSVA;

 Đỗ Thị Vân Anh
Số: 102/2026/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng V và Phạm Thế N
Số: 102
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng V và Phạm Thế N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Số: 102/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 26 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 5; Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 66/2026/TLST - DS ngày 07 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 25/01/2026, nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện này là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; Trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 66/2026/TLST - DS ngày 07 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V (VPBank); Trụ sở: Số 8x đường L, phường L, quận Đ, thành phố H (Nay là: Số 8x đường L, phường Đ, thành phố H); Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền:
Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng phòng cao cấp XLN Pháp lý khách hàng cá nhân 1.
- Bị đơn: Ông Phạm Thế N, sinh năm 19xx; CCCD số 00109304xxxx do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 1x/0x/20xx; Địa chỉ: Số 3xx, ngách 2xx/2x đường Đ, phường L, quận B, thành phố H (Nay là Số 3xx, ngách 2xx/2x đường Đ, phường N, thành phố H).
2. Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng V 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (Theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 001xxxx ngày 1x tháng 1x năm 20xx của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
 - Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Đình Thảo
Quyết định ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT
Ngân hàng TMCP V - Công ty TNHH T1 - Tranh chấ hợ đồng tín dụng
Số: 8
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V - Công ty TNHH T1 - Tranh chấ hợ đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 – QUẢNG TRỊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 08/2025/QĐST- KDTM Đồng Hới, ngày 19 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 35/2025/TLST- KDTM ngày 10 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn Công ty TNHH T1 không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 35/2025/TLST- KDTM ngày 10 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V, Địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đức L - Trưởng phòng xử lý nợ Pháp lý khách hàng Doanh nghiệp 1 (Theo Quyết định ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28 tháng 7 năm 2025).
- Bị đơn: Công ty TNHH T1;
Địa chỉ: Ngõ A đường P, TDP E B, phường Đ, tỉnh Quảng Trị;
Đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Thanh T, chức vụ: Chủ tịch kiêm Giám đốc công ty.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Thanh T, sinh năm 1997;
Địa chỉ: TDP B B, phường Đ, tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí: 18.284.222 đồng (Mười tám triệu, hai trăm tám mươi tư nghìn, hai trăm hai mươi hai đồng) đã nộp tại Thi hành án

## Page 2

dân sự tỉnh Quảng Trị theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số 0001604 ngày 07/11/2025.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND khu vực 1;
 - THA DS tỉnh Quảng Trị;
 - Các đương sự; (Đã ký)
 - Lưu hồ sơ, án văn.

 Phan Thị Mỹ Trang
Số: 273/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 273
Ngày: 02/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP A yêu cầu ông Đinh Văn M trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 273/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gò Vấp, ngày 02 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 109/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần C; địa chỉ trụ sở chính:
Đường A, Phư ờng B, Qu ận C, Thành phố Hồ Chí Minh; địach ỉ liên l ạc:
Đường D, Phường E, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Đinh Văn M ; sinh năm: 1986; địa chỉ thường trú: Xã G, huyện H, tỉnh Bình Định; địa chỉ tạm trú: Đường L, Phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Bà Nguyễn Thị S; sinh năm:
1962; địa chỉ: Xã G, huyện H, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mại Cổ phần C được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.150.840 (Một triệu một trăm năm mươi ngàn tám trăm bốn mươi)
đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2017/0028685 ngày 07/3/2018 của Chic ục thi hành án dân s ự quận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN






 Phạm Tuyết Mai