Bản án số: 06/2026/HSST
sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11-PHÚ THỌ

Bản án số: 06/2026/HSST Ngày 21 tháng 01 năm 2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11-PHÚ THỌ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Tiến Sửu 2.Ông Lê Thanh Nhất Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Khánh -Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11-Phú Thọ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Phú Thọ: Bà Diệp Thị Thanh Tâm- Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11-Phú Thọ mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2025/HSST ngày 05 tháng 12 năm 20 25 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
48/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
 Hà Thế Q, sinh ngày 25/4/1993; tại Phú Thọ; Nơi ĐKHKTT: thôn L, xã S, tỉnh Phú Th ọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa (học vấn): 9/12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Đình L (đã chết) và bà Khổng Thị K, sinh năm 19 63; vợ, con chưa có; tiền án:
không.
- Tiền sự: 01- Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 16/2023/QĐ-TA ngày 06/10/2023 của TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là TAND khu vực 11- Phú Thọ) đối với Hà Thế Q thời hạn 20 tháng (Chấp hành xong quyết định ngày 26/5/2025).
- Nhân thân:
+ Bản án số 31/2014/HSST ngày 19/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) xử phạt Hà Thế Q 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ngày 30/8/2016 chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án).
+ Bản án số 26/2020/HSST ngày 29/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) xử phạt Hà Thế Q 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Chấp hành xong án phí và các quyết định khác của bản án vào tháng 9/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/01/2021)

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Phú Thọ, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hà Thế Q , sinh năm 1993 trú tại thôn L , xã S , tỉnh Phú Thọ là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện theo Quyết định Quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 119/QĐ -UBND ngày 28/5/2025 của UBND xãT ứ Yên, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ) với thời gian 02 năm từ ngày 26/5/2025 đến ngày 26/5/2027. Ngày 01/10/2025, công an xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ phối hợp với Trạm y tế Tứ Yên, xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Q cho kết quả dương tính với chất ma túy heroine (ký hiệu OPI). Quá trình làm việc với cơ quan công an, Q khai nhận: Vào khoảng 17 giờ ngày 30/9/2025, Q đi đến khu vực bến xe mới ở phường Vĩnh Yên, tỉnh Phú Thọ và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy heroine với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy Q đi về tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Q đi đến khu vườn chuối bỏ hoang thuộc thôn Y, xã S, tỉnh Phú Thọ rồi một mình sử dụng hết gói ma túy vừa mua được bằng hình thức chích ma túy vào cơ thể. Công an xã Sông Lô đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu mẫu nước tiểu của Quang (niêm phong ký hiệu A1) để phục vụ công tác giám định.
Tại Bản Kết luận giám định số 1259/KLGĐ ngày 13/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu thu của Hà Thế Q, sinh năm 1993, trú tại thôn L, xã S, tỉnh Phú Thọ ký hiệu A1 gửi giám định… Chất ma túy Heroine khi đưa vào cơ thể con người sẽ chuyển hóa thành Morphine.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q tại khu vực bến xe mới phường V, tỉnh Phú Thọ. Do Q không biết tên tuổi, địa chỉ của người này và không nhận dạng được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
Vật chứng vụ án: Đối với 01 chiếc xi lanh Q dùng để chích ma túy tại khu vực vườn chuối bỏ hoang thuộc thôn Y , xã S, tỉnh Phú Thọ. Sau khi sử dụng xi lanh để chích ma túy, Q đã đốt bỏ cùng đống rác trong vườn nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
 Quá trình điều tra, bị cáo Hà Thế Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Bản cáo trạng số: 26/CT-VKS ngày 04 tháng 12 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11-Phú Thọ truy tố bị cáo Hà Thế Q về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình s ự sủa đổi, bổ sung năm 2025.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Phú Thọ luận tội đối với bị cáo Hà Thế Q. Giữ nguyên quyết định truyt ố như nội dung bản

## Page 3

3 cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 . Xử phạt: Bị cáo Q từ 02 năm 04 tháng đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.
Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Phú Thọ đã truy tố và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Q đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Hà Thế Q đã thừa nhận hành vi phạm tộic ủa mình như sau:
Hà Thế Q , sinh năm 1993 trú tại thôn L , xã S , tỉnh Phú Thọ là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện theo Quyết định Quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 119/QĐ -UBND ngày 28/5/2025 của Ủy ban nhân dân xã Tứ Yên, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã Sông Lô, tỉnh Phú Thọ) với thời hạn 02 năm. Vào khoảng 18 giờ ngày 01/10/2025, Q có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy (heroine) tại thôn Y, xã S, tỉnh Phú Thọ.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài li ệu chứng cứ khác đã thu thập theo trình t ự của Bộ luật tố tụng hình s ự được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Hành vi nêu trên của Hà Thế Q đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Điều luật quy định: “1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:
…b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật phòng, chống ma túy”.
 Do đó bản cáo trạng số: 26/CT-VKS, ngày 04/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Phú Thọ đã truy tố bị cáo Hà Thế Q về tội “ Sử dụng trái

## Page 4

4 phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình s ự sửa đổi, bổ sung năm 2025 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con ngư ời và gây tách ại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã h ội. Bị cáo là người trưởng thành, b ị cáo đang trong thời gian quản lý sau cai nghi ện ma túy theo quy định của Luật phòng chống ma túy. Bị cáo nhận thức được tách ại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi đóc ủa bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp lu ật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] V ề nhân thân của b ị cáo cũng như các tình ti ết xem xét tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Về nhân thân: Bản án số 31/2014/HSST ngày 19/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) xử phạt Hà Thế Q 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ngày 30/8/2016 chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án). Bản án số 26/2020/HSST ngày 29/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) xử phạt Hà Thế Quang 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (C hấp hành xong án phí và các quyết định khác của bản án vào tháng 9/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/01/2021)
Bị cáo có 01 tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 16/2023/QĐ -TA ngày 06/10/2023 của TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là TAND khu vực 11- Phú Thọ) đối với Hà Thế Q thời hạn 20 tháng (Chấp hành xong quyết định ngày 26/5/2025).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
Đối chiếu với các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, cần xử phạt tù cách ly bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật.
[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q tại khu vực bến xe mới phường V, tỉnh Phú Thọ. Do Q không biết tên tuổi, địa chỉ của ngườin ày và không nhận dạng được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
 [6] Về vật chứng: Đối với 01 chiếc xi lanh Q dùng để chích ma túy tại khu vực vườn chuối bỏ hoang thuộc thôn Y , xã S, tỉnh Phú Thọ. Sau khi sử dụng xi lanh để chích ma túy, Q đã đốt bỏ cùng đống rác trong vườn nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
 [7] Về án phí: Bị cáo Hà Thế Q phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Hà Thế Q phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 đối với bị cáo Hà Thế Q.
Xử phạt: Bị cáo Hà Thế Qg 02 ( hai ) năm 05 (năm ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/10/2025.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Hà Thế Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm để xét xử phúc thẩm.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ; (đã ký tên và đóng dấu)
-Tòa án nhân dân tỉnh Phú thọ;
-Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11-Phú Thọ;
-Trại tạm giam số 2 tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan THADS tỉnh Phú Thọ;
-Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ; Trần Thị Huệ
- Công an tỉnh Phú Thọ (PC10);
- UBND xã Sông Lô;
- Bị cáo;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.