Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST
Cho ly hôn giữa chị Hồ Thị M và anh Đinh B
Số: 15/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn giữa chị Hồ Thị M và anh Đinh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 15/2025/HNGĐ-ST Ngày 31-12-2025 V/v “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Văn Toàn và bà Dương Thị Mai Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Bé – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thiên Trang – Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
40/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2025 v ề việc “ Ly hôn và tranh chấp v ề nuôi con khi ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
14/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/11/2025, Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 14/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/12/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hồ Thị M, sinh năm 1995; Địa chỉ: thôn CT, xã TL, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
Bị đơn: Anh Đinh B, sinh năm 1994; Địa chỉ: thôn CT, xã TL, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Hồ ThịM trình bày trong đơn khởi kiện và quá trình t ố tụng tại tòa án:
Về tình cảm: Chị Hồ ThịM và anh Đinh B đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 14/4/2015 tại UBND xã Hướng Lộc, huyện Hướng H óa, tỉnh Quảng Trị.
Sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng những năm về sau thì hay xảy ra mâu thuẫn do anh Đinh B không chịu khó làm ăn, chăm lo cho gia đình. Chị Hồ ThịM và anh Đinh B đã không còn chung sống với nhau từ năm 2023 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể tiếp tục. Nay, chị Hồ ThịM yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Hồ ThịM được ly hôn anh Đinh B.
 Về con chung: Chị Hồ ThịM và anh Đinh B có 02 con chung là cháu Đinh Minh T, sinh ngày 30/9/2014 và cháu Đinh Quốc T, sinh ngày 26/01/2018.
Khi ly hôn, chị Hồ ThịM có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con. Không yêu cầu anh Đinh B phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Đinh B mặc dù đã đư ợc cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không thực hiện quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự và không có ý kiến phản hồi.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị thụ lý và giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 và 234 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 và 234 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; kho ản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5, đi ểm a kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, để nghị Hội đồng xét xử xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, choch ị Hồ Thị M được ly hôn với anh Đinh B.
Về con chung: Giao cháu Đinh Minh T, sinh ngày 30/9/2014 và cháu Đinh Quốc T, sinh ngày 26/01/2018 cho chị Hồ ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con. Anh Đinh B không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị Hồ ThịM không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên không xem xét.
Về án phí: Chị Hồ ThịM phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý ki ến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Chị Hồ ThịM có đơn khởi kiện yêuc ầu được ly hôn anh Đinh B và giải quyết về con chung, Tòa án thụ lý giải quyết và xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Đinh B có nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay tại thôn CT, xã TL, tỉnh Quảng Trị nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Qu ảng Trị theo quy định tại khoản 2, 3 Đi ều 1 Lu ật s ố 85/2025/QH15 của Quốc hội: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân s ự, Lu ật T ố tụng hành chính, Lu ật Tư pháp ngư ời chưa thành niên,

## Page 3

Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Tại phiên tòa sơ th ẩm, anh Đinh B được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án căn c ứ điểm b khoản 2 Điều 227 và kho ản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh Đinh B.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
3.1. Về quan hệ hôn nhân:
Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 24/9/2025 và các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì chị Hồ ThịM và anh Đinh B tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 14/4/2015 tại UBND xã Hư ớng Lộc, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị (nay là UBND xãT L, tỉnh Quảng Trị). Như vậy, hôn nhân gi ữa chị Hồ Thị M và anh Đinh B là hợp pháp, được pháp luật công nhận.
Theo kết quả xác minh của Tòa án về tình trạng hôn nhân gi ữa chị Hồ Thị M và anh Đinh B tại UBND xãT L, tỉnh Quảng Trị ngày 21/10/2025, thì gi ữa chị Hồ ThịM và anh Đinh B thường xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng đã không còn chung sống với nhau đư ợc hai năm nay. Đi ều đó cho thấy quanh ệ hôn nhân giữa chị Hồ ThịM và anh Đinh B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được.
Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ các phiên hòa gi ải nhưng anh Đinh B không tham gia, đi ều đó thể hiện anh Đinh B không mong muốn đoàn tụ gia đình, bỏ mặc cuộc hôn nhân.
Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị Hồ ThịM và anh Đinh B đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên cần chấp nhận cho chị Hồ ThịM được ly hôn anh Đinh B là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
3.2. Về con chung:
Chị Hồ ThịM và anh Đinh B có 02 con chung là cháu Đinh Minh T , sinh ngày 30/9/2014 và cháu Đinh Quốc T, sinh ngày 26/01/2018. Khi ly hôn, chị Hồ ThịM có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con. Chị Hồ ThịM không yêu cầu anh Đinh B phải cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi quyết định việc giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn, Tòa án phải xem xét bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con theo quy định của pháp luật. Xét thấy, hiện tại chị Hồ ThịM có thu nhập ổn định, khi v ợ chồng sống ly thân đến nay, các cháu ở cùng với chị Hồ ThịM và được chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và các cháu phát tri ển ổn định cả về thể chất lẫn tinh th ần. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, anh Đinh B không có ý ki ến gì v ề con chung nên không có căn c ứ để giao con cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng. Mặt khác, các cháu Đinh Minh T và Đinh Quốc T đều có nguyện vọng được tiếp tục ở với mẹ khi bố, mẹ ly hôn . Xét nguy ện vọng của các cháu là phù hợp với độ tuổi, tâm sinh lý và đi ều kiện thực tế hiện nay. Do đó, yêuc ầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng các con của chị Hồ ThịM là hợp tình, hợp lý, đảm bảo cho sự phát triển về mọi mặt của con chung; phù hợp với quy định tại Điều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình và Đi ều 6 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân

## Page 4

tối cao hư ớng dẫn áp dụng một số quy định của pháp lu ật trong gi ải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình nên có cơ sở chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi co n: Hội đồng xét x ử đã giải thích choch ị Hồ ThịM việc yêuc ầu cấp dưỡng cho con lành ằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con, nhưng chị Hồ ThịM vẫn không yêuc ầu anh Đinh B phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, người trực tiếp nuôi con làch ị Hồ ThịM có khả năng, điều kiện nuôi dưỡng con và vi ệc chị Hồ ThịM không yêuc ầu cấp dưỡng làt ự nguyện.
Căn cứ Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hư ớng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình, không buộc anh Đinh B phải cấp dưỡng nuôi con.
Vì v ậy, cần giao cháu Đinh Minh T , sinh ngày 30/9/2014 và cháu Đinh Quốc T, sinh ngày 26/01/2018 cho chị Hồ ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con. Anh Đinh B không phải cấp dưỡng nuôi con.
3.3. Về tài sản chung: Chị Hồ ThịM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]. Về án phí: Buộc nguyên đơn chị Hồ ThịM phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Đi ều 56, Đi ều 57, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83; Đi ều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng kho ản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, kho ản 4 Đi ều 147;
điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng kho ản 2, kho ản 3 Đi ều 1 Lu ật s ố 85/2025/QH15 của Qu ốc hội Luật sửa đổi, bổ sung một s ố điều của Bộ Luật tố tụng dân s ự, Luật Tố tụng hành chính, Lu ật Tư pháp ngư ời chưa thành niên, Lu ật Phá sản và Lu ật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Áp dụng Đi ều 6, Đi ều 7 Nghị quyết s ố 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Hồ ThịM và anh Đinh B .
(Giấy chứng nhận kết hôn s ố 07/2015, quyển số 01 ngày 14/4/2015 của UBND xã Hướng Lộc, huyện Hướng Hóa, (nay là UBND xã TL), tỉnh Quảng Trị).
2. Về con chung: Giao cháu Đinh Minh T , sinh ngày 30/9/2014 và cháu Đinh Quốc T, sinh ngày 26/01/2018 cho chị Hồ ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Đinh B không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Đinh B có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh Đinh B thực hiện quyền này.

## Page 5

Trường hợp bản án đư ợc thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Chị Hồ ThịM phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị Hồ ThịM đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/25E, số 0000372 ngày 02/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Chị Hồ ThịM đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Hồ ThịM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Đinh B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND khu vực 7-Quảng Trị;
- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị;
- UBND xã TL, tỉnh Quảng Trị;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Quang Sơn