Bản án số: 09/2026/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 09
Ngày: 12/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG


Bản án số: 09/2026/HNGĐ-ST Ngày : 12 – 01 -2026 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Du Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 – Vĩnh Long Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long không tham gia phiên tòa.
Ngày 12 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 – Vĩnh Long xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 333/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 235 /2025/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2025, gi ữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Bùi Thị D – sinh ngày: 24/01/1988 (v ắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Lê Đình Q - sinh ngày: 01/10/1983 (v ắng mặt, có đơn xin vắng mặt).
Cùng địa chỉ: ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn bà Bùi Thị D có đơn xin vắng mặt nhưng tại đơn khởi kiện ngày 21 tháng 10 năm 2025 bà Bùi Thị D trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lê Đình Q hôn nhân hình thành do quen biết, có tổ chức lễ cưới năm 2004, có đăng ký kết hôn vào ngày 08/7/2008 tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện T, tỉnh Vĩnh Long (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long ). Sau ngày cưới v ợ chồng bà chung sống với cham ẹ ruột của ông Q. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 4 năm 2025 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm nên thư ờng xuyên c ự cãi nhau, không còn ti ếng nói chung, đời sống vợ chồng không cònh ạnh phúc. Nay bành ận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn đoàn tụ nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Lê Đình Q.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Thái B, sinh ngày: 29/11/2005 và

## Page 2

Lê Ngọc M, sinh ngày: 01/10/2012. Đối với con chung tên B đã thành niên nên bà không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Sau khi ly hôn đối với con chung tên M thì bà đồng ý giao con chung tên M cho ông Q chăm sóc, nuôi dư ỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Lê Đình Q có đơn xin vắng mặt nhưng tại bản khai ý kiến ngày 09/12//2025, ông Lê Đình Q trình bày:
- Về hôn nhân: Ông đồng ý ly hôn với bà Bùi Thị D.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Thái B, sinh ngày: 29/11/2005 và Lê Ngọc M, sinh ngày: 01/10/2012. Đối với con chung tên B đã thành niên nên ông không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Sau khi ly hôn đối với con chung tên M thì bà D đồng ý giao con chung tên M cho ông chăm sóc, nuôi dưỡng, bà D không cấp dưỡng nuôi con thì ông đồng ý.
- Về tài sản chung: Ông Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả của vợ chồng: Ông Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, đương s ự khẳng định không còn cung cấp thêm chứng cứ nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Bùi Thị D có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long giải quyết việc ly hôn, tranh chấp nuôi con gi ữa bà D và ông Q. Ông Q có nơi cư trút ại ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Theo quy định tại Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 3, khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu v ực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực thì v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Vĩnh Long.
Nguyên đơn bà Bùi Thị D, bị đơn ông Lê Đình Q đều có đơn xin vắng mặt không tham dự các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các phiên tòa sơ thẩm nên căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn bà D, bị đơn ông Q.
 [2] Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Bà D và ông Q hôn nhân hình thành do quen biết, có tổ chức lễ cưới năm 2004, có đăng ký kết hôn đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 08/7/2008 nên quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông Q là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

 Trong quá trình chung s ống, bà D trình bày v ợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 4 năm 2025 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm nên thư ờng xuyên c ự cãi nhau, không còn ti ếng nói chung, đời sống v ợ chồng không còn hạnh phúc. Bà D và ông Q đã không còn sống chung với nhau từ tháng 4 năm 2025 cho đến nay. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà D và ông Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Bà Dyêu cầu ly hôn với ông Q, ông Q đồng ý ly hôn nên căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa bà D và ông Q.
Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Thái B, sinh ngày: 29/11/2005 và Lê Ngọc M, sinh ngày: 01/10/2012. Đối với con chung tên B đã thành niên nên bà D và ông Q thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Sau khi ly hôn đối với con chung tên M thì bà D đồng ý giao con chung tên M cho ông Q chăm sóc, nuôi dư ỡng, bà D không cấp dưỡng nuôi con thì ông Q đồng ý. Tại bản khai ý ki ến ngày 17/11/2025 của con chung tên M thì con chung tên M có nguyện vọng sống với ông Q. Do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bà D và ông Q nên giao con chung tên M cho ông Q chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà D và ông Q thống nhất không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về nợ chung phải thu, phải trả: Bà D và ông Q thống nhất không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Buộc bà D phải nộp 150.000đ, buộc ông Q phải nộp 150.000đ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 9, Đi ều 55, Đi ều 57, Đi ều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Đi ều 3, khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội v ề thành lập Tòa án nhân dân cấp t ỉnh, Tòa án nhân dân khu v ực; đi ểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 11 Nghị quyết số: 01/2024/NQ- HĐTP ngày 16/5/2024.
* Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Bùi Thị D và ông Lê Đình Q.
2. V ề con chung: Bà Bùi Thị D và ông Lê Đình Q thống nhất có 02 con chung tên Lê Thái B, sinh ngày: 29/11/2005 và Lê Ngọc M, sinh ngày: 01/10/2012.
Đối với con chung tên Lê Thái B, sinh ngày: 29/11/2005 đã thành niên bà Bùi Thị D và ông Lê Đình Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét gi ải quyết. Giao con chung tên Lê Ngọc M, sinh ngày: 01/10/2012 cho

## Page 4

ông Lê Đình Q trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Bà Bùi Thị D không phảic ấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con; thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 3. Về tài sản chung: Bà Bùi Thị D và ông Lê Đình Q thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung phải thu, phải trả: Bà Bùi Thị D và ông Lê Đình Q thống nhất không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nênH ội đồng xét x ử không xem xét gi ải quyết.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Buộc bà Bùi Thị D phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Số tiền trên được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà bà Bùi Thị D đã nộp theo biên lai thu s ố 0007772, ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) hoàn trả lại cho bà Bùi Thị D.
Buộc ông Lê Đình Q phải nộp 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đ ồng)
tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 4 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Trà Ôn;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Ngô Thị Quyên