Số: 01/2026/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn nuôi con
Số: 01
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC X – VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

 Số: 01/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 05 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số : 347/2025/TLST-HNGĐ, ngày 24-12- 2025, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn N, sinh năm 1992; Địa chỉ: Ấp M , xã P, tỉnh Vĩnh Long;
Bị đơn: Chị Trương Thị Thanh T , sinh năm 1991; Địa chỉ: Ấp M , xãP , tỉnh Vĩnh Long;
 Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Văn N với chị Trương Thị Thanh T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Trần Văn N với chị Trương Thị Thanh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Văn N đồng ý giao con chung tên Trần Thị ThảoT 1, sinh ngày 20/9/2018 cho chị Trương Thị Thanh T nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con chung, Anh Trần Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Trương Thị Thanh T không có yêu cầu.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Anh Trần Văn N với chị Trương Thị Thanh T thống nhất khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Trần Văn N với chị Trương Thị Thanh T khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng: Anh Trần Văn N phải chịu 75.000 đồng; Chị Trương Thị Thanh T phải chịu 75.000 đồng, nhưng anh Trần Văn N tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (Chịu thay án phí cho chịT là 75.000 đồng) được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0012916 ngày 24-12-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Anh Trần Văn N được nhận lại số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn dư theo biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND KVX – Vĩnh Long;
- Phòng THADS KVX-Vĩnh Long;
- UBND xã P, tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Dương Thị Mỹ Chấm