Bản án số: 117/2025/HSST
TCSDMT - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 117/2025/HSST
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 117/2025/HSST Ngày: 25-9-2025




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Như Bình
 2. Bà Ngô Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hà Huy Hoàng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1-Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
106/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 331/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2025 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Thị Phương L – sinh năm: 1993 tại Bắc Giang; Giới tính: Nữ; HKTT: Thôn T, xã Đ, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang (nay là thôn Trường Sơn, xã Bố Hạ, tỉnh Bắc Ninh ); Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức K và bà Ong Thị P; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là thứ nhất; có chồng Ngô Văn Thành đã ly hôn, có 01 con sinh năm 2011. Theo lý lịch địa phương cung cấp và danh chỉ bản số: 665 lập ngày 12/03/2025 tại Công an thành phố Hà Nội thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ; Về nhân thân: Có 01 tiền án đã được xóa án tích. Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2014/HSST ngày 28/11/2014, Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày 28/11/2014 về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Thị Phương L đã thi hành xong 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.000.000 đồng tiền phạt vào ngày 20/3/2015; Bị cáo bị bắt ngày 12/03/2025, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận Hoàn Kiếm tiến hành kiểm tra hành chính quán Bar HEYO (Địa chỉ: 55 -57 Cửa Nam, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện 03 bàn khách có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy và thu giữ nhiều đồ vật, tài sản liên quan đến ma túy. Cụ thể như sau:
BÀN A4-A5 Tại thời điểm kiểm tra bàn có 15 khách (08 nam, 07 nữ) và 03 nhân viên: Nguyễn Thị Thảo Nguyên; Nguyễn Thành Đạt (Sinh năm: 1991; Trú tại:
Số 9 ngõ 63 Quán Thánh, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội); Cung Ngọc Anh (Sinh năm: 1992; Trú tại: P115B H3 TT Kim Giang, phường Kim Giang, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội); Phạm Thị Thu Huyền (Sinh năm: 1992; Trú tại: 11A ngõ 86 Âu Cơ, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội); Nguyễn Tuấn Hiệp (Sinh năm: 1985; Trú tại: 26 ngõ 96 Lò Đúc, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội);
Biện Xuân Tấn (Sinh năm: 1997; Trú tại: Thôn Á Lú , xã Đại Đồng Thành, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh); Lý L Hương (Sinh năm: 1989; Trú tại:
19 ngách 298/14 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội); Nguyễn Bá Long (Sinh năm: 1988; Trú tại: 134 ngõ 162 Khương Trung, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội); Nguyễn Thị Hương Giang (Sinh năm: 2001; Trú tại: Thôn Quang Hưng, xã Nghĩa Đạo, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh); Nguyễn Vũ Mai Anh (Sinh năm: 2001;
Trú tại: Thôn Thiện Dũ, xã Ninh Xá, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh );
Nguyễn Thị Thu Thảo (Sinh năm: 1999; Trú tại: Thôn 5, xã Hương Nội, huyện Tam Nông, tỉnh Phúc Thọ); Nguyễn Thị Tuyết Anh (Sinh năm: 2003; Trú tại:
Xóm Nội, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh); Đinh Quốc Thắng (Sinh năm: 2000; Trú tại: Thôn Phủ, xã Ninh Xá, huyện Thuận Thành, Tỉnh Bắc Ninh); Hoàng Tuấn Dũng (Sinh năm: 1995; Trú tại: Thôn Lạc Thị, xã Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội); Trần Tuấn Sơn (Sinh năm:
1988; Trú tại: Thôn Phủ, xã Ninh Xá, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh);
Mai Thị Khánh Lam (Sinh năm: 2001; Trú tại: Thôn Chè Đen 2, xã Hoàng Khai, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang - Nhân viên quán Bar); Ngô Thị Diệu Thúy (Sinh năm: 1991; Trú tại: Số 2 hẻm 58/16/4 Cầu Am, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội - Nhân viên quán Bar); Tăng Bá Hoàng (Sinh năm: 1983; Trú tại: Số 6 ngõ 169 Hoa Bằng, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội). Quá trình kiểm tra phát hiện 01 túi nilông chứa 02 viên và 02 mảnh viên nén màu hồng thu giữ dưới gầm bàn A5 cạnh chân Biện

## Page 3

Xuân Tấn, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng chứa tinh thể màu trắng thu giữ dưới sàn cạnh chân Hoàng Tuấn Dũng. Tổ công tác niêm phong tang vật và đưa toàn bộ các đối tượng có mặt tại bàn A4-A5 về trụ sở Công an quận Hoàn Kiếm giải quyết.
Ngoài ra còn tạm giữ của Nguyễn Thị Thảo Nguyên: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 ProMax màu xanh (IMEI:
359330288915043), kèm sim: 0964643388; 01 túi xách màu trắng đen, đã qua sử dụng. (BL 171)
Tại bản kết luận giám định 6441/KL-KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 02 viên và 02 mảnh nén màu hồng bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng 1,260 gam; Qua phân tích sơ bộ, tinh thể màu trắng bên trong 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng là ma túy loại Ketamine có khối lượng 0,095 gam. (BL 79)
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thành Đạt khai: Tối 11/9/2022, Đạt được Phạm Thị Thu Huyền rủ đến quán Bar HEYO để nghe nhạc và uống rượu. Trong khi uống rượu tại quán Bar, Đạt thấy Nguyễn Thị Thảo Nguyên lấy từ trong túi xách ra 01 túi nilông chứa các viên ma túy “thuốc lắc” màu hồng. Sau đó, Nguyên đưa cho Đạt và Huyền mỗi người một mảnh ma túy “thuốc lắc” rồi để túi nilông chứa số ma túy còn lại trên mặt bàn. Sau khi dùng xong thì Đạt ngồi nghe nhạc và cũng không biết có ai sử dụng chỗ ma túy trong túi nilông không. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, công an đến kiểm tra quán Bar và phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa 02 viên nén và 02 mảnh viên nén màu hồng đều là ma túy “thuốc lắc”, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) chứa ma túy Ketamine. Đạt tự nguyện sử dụng ma túy và không phải trả tiền cho ai. Số ma túy “thuốc lắc” mà lực lượng công an thu giữ là của Nguyên bỏ ra cho mọi người sử dụng. Còn về tờ tiền chứa ma túy ketamine, Đạt không biết là của ai. (BL 177-182)
Kết quả xét nghiệm: Nguyễn Thành Đạt dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine. (BL 186)
Phạm Thị Thu Huyền khai: Tối 11/9/2022, Huyền được các bạn xã hội là Hiệp, Thảo Nguyên, Giang, Long rủ đến quán Bar HEYO để nghe nhạc và uống rượu. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Huyền đi cùng Đạt đến quán Bar thì đã có hơn chục người. Trong khi uống rượu tại quán Bar, Huyền thấy Nguyễn Thị Thảo Nguyên lấy từ trong túi xách ra 01 túi nilông chứa các viên ma túy “thuốc lắc” màu hồng. Sau đó, Nguyên đưa cho Huyền nửa viên ma túy “thuốc lắc” rồi để túi nilông chứa số ma túy còn lại trên mặt bàn. Sau khi dùng xong thì Huyền ngồi nghe nhạc và cũng không biết có ai sử dụng chỗ ma túy trong túi nilông không. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, công an đến kiểm tra quán Bar và phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa 02 viên nén và

## Page 4

02 mảnh viên nén màu hồng đều là ma túy “thuốc lắc”, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) chứa ma túy Ketamine. Huyền tự nguyện sử dụng ma túy và không phải trả tiền cho ai. Số ma túy “thuốc lắc” mà lực lượng công an thu giữ được là của Nguyên bỏ ra cho mọi người sử dụng. Còn về tờ tiền chứa ma túy ketamine, Huyền không biết là của ai. (BL 202-212)
Kết quả xét nghiệm: Phạm Thị Thu Huyền dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine. (BL 216)
Cung Ngọc Anh khai: Tối 11/9/2022, Ngọc Anh được Phạm Thị Thu Huyền rủ đến quán Bar HEYO để nghe nhạc và uống rượu. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Ngọc Anh đi một mình đến quán Bar và đi vào bàn A4-A5 cùng với Huyền thì đã có hơn chục người. Trong khi uống rượu tại quán Bar, Ngọc Anh thấy Nguyễn Thị Thảo Nguyên lấy từ trong túi xách ra 01 túi nilông chứa các viên ma túy “thuốc lắc” màu hồng. Sau đó, Nguyên đưa cho Ngọc Anh nửa viên ma túy “thuốc lắc” rồi để túi nilông chứa số ma túy còn lại trên mặt bàn. Sau khi dùng xong nửa viên ma túy thì Ngọc Anh ngồi nghe nhạc và cũng không biết có ai sử dụng chỗ ma túy trong túi nilông không. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, công an đến kiểm tra quán Bar và phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa 02 viên nén và 02 mảnh viên nén màu hồng đều là ma túy “thuốc lắc”, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) chứa ma túy Ketamine. Ngọc Anh tự nguyện sử dụng ma túy và không phải trả tiền cho ai. Số ma túy “thuốc lắc” mà lực lượng công an thu giữ được là của Nguyên bỏ ra cho mọi người sử dụng. Còn về tờ tiền chứa ma túy ketamine, Ngọc Anh không biết là của ai. (BL 189-194)
Kết quả xét nghiệm: Cung Ngọc Anh dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine. (BL 198)
Nguyễn Tuấn Hiệp khai: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 11/9/2022, Hiệp cùng bạn gái là Nguyễn Thị Thảo Nguyên đến quán Bar HEYO để nghe nhạc và uống rượu. Tại bàn A4-A5, Hiệp thấy Nguyên để trên bàn 01 túi nilông chứa các viên ma túy “thuốc lắc” màu hồng. Hiệp tự lấy 01 viên trong túi để sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, Hiệp ngồi uống rượu, nghe nhạc. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, lực lượng công an kiểm tra quán Bar phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa 02 viên nén và 02 mảnh viên nén màu hồng đều là ma túy “thuốc lắc”, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) chứa ma túy Ketamine. Hiệp tự nguyện sử dụng ma túy, không phải trả tiền cho ai. Về túi nilông chứa 02 viên nén và 02 mảnh viên nén màu hồng lực lượng công an thu giữ là của Nguyên bỏ ra cho Hiệp và mọi người sử dụng. Về tờ tiền chứa tinh thể màu trắng thì Hiệp không biết của ai. (BL 220-22)
Kết quả xét nghiệm: Nguyễn Tuấn Hiệp dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine. (BL 228)

## Page 5

Biện Xuân Tấn, Lý L Hương, Nguyễn Bá Long đều khai: Tối ngày 11/9/2022, Tấn, Hương, Long đều được các bạn rủ đến quán Bar HEYO để nghe nhạc và uống rượu. Một lúc sau, Long thấy trên mặt bàn có 01 túi nilông chứa các viên ma túy “thuốc lắc” màu hồng thì tự lấy 01 viên để sử dụng. Tấn, Hương thấy trên mặt bàn có sẵn nửa viên ma túy “thuốc lắc” màu hồng nên tự lấy để sử dụng. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, công an đến kiểm tra quán Bar đã phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa 02 viên nén và 02 mảnh viên nén màu hồng đều là ma túy “thuốc lắc”, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) chứa ma túy Ketamine. Tấn, Hương, Long tự lấy ma túy để sử dụng, không biết là của ai và không phải trả tiền cho ai. (BL 233- 239; 248-254; 262-268)
Kết quả xét nghiệm: Tấn, Hương, Long dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine. (BL 243; 258; 272)
Nguyễn Thị Hương Giang khai: Tối ngày 11/9/2022, Giang được Thảo Nguyên, Hiệp rủ đến quán Bar HEYO để uống rượu và nghe nhạc. Vào trong quán Bar một lúc, Giang mở túi xách của Nguyên ra để tìm kẹo ngậm thì thấy bên trong có 01 túi nilông nhỏ chứa ma túy Ketamine. Giang tự lấy túi ma túy Ketamine vào nhà vệ sinh sử dụng hết. Sau khi sử dụng xong, Giang đi ra bàn ngồi nghe nhạc và uống rượu cùng mọi người. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, có công an đến kiểm tra quán Bar và đã phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa 02 viên nén và 02 mảnh viên nén màu hồng đều là ma túy “thuốc lắc”, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) chứa ma túy Ketamine. Số ma túy trên Giang không biết ai bỏ ra. Việc Giang lấy ma túy Ketamine trong túi xách của Nguyên để sử dụng thì Nguyên không biết. Khi lấy ma túy, do trong túi xách của Nguyên có nhiều đồ cá nhân nên Giang không để ý trong túi còn loại ma túy nào khác hay không. Giang không biết số ma túy mà lực lượng công an thu giữ là của ai. (BL 275-282)
Kết quả xét nghiệm: Nguyễn Thị Hương Giang dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine. (BL 286)
Nguyễn Vũ Mai Anh, Nguyễn Thị Thu Thảo, Nguyễn Thị Tuyết Anh, Đinh Quốc Thắng đều khai: Tối ngày 11/9/2022, các đối tượng được bạn rủ đến quán Bar HEYO để nghe nhạc và uống rượu. Tại quán Bar, Mai Anh, Thảo, Tuyết Anh, Thắng không sử dụng ma túy và không nhìn thấy ai sử dụng ma túy. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, công an đến kiểm tra quán Bar và đã phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa 02 viên nén và 02 mảnh viên nén màu hồng đều là ma túy “thuốc lắc”, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) chứa ma túy Ketamine. Mai Anh, Thảo, Tuyết Anh, Thắng đều không biết số ma túy mà lực lượng công an thu giữ là của ai. (BL 292-298; 307-311; 316-320; 328-332)

## Page 6

Kết quả xét nghiệm: Mai Anh, Thảo, Tuyết Anh, Thắng đều dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine và khai do trước đó đã từng sử dụng ma túy. (BL 302; 314; 324; 334)
Hoàng Tuấn Dũng, Trần Tuấn Sơn, Mai Thị Khánh Lam, Ngô Thị Diệu Thúy, Tăng Bá Hoàn đều khai: Các đối tượng đều được bạn rủ đến quán Bar để nghe nhạc và uống rượu. Tất cả đều không sử dụng ma túy tại quán Bar và không biết số ma túy mà lực lượng công an thu giữ là của ai. Kết quả xét nghiệm: Dũng, Sơn, Lam, Thúy, Hoàn đều âm tính với ma túy. (BL 335-381)
Cơ quan điều tra đã xác minh, triệu tập đối với Lê Quý Thanh (Sinh năm: 1982; Trú tại: Thôn Bùi Xá, xã Ninh Xá, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) và Vũ Thành Luân (Sinh năm: 1989; Trú tại: Thôn Đại Tự, xã Thanh Khương, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh), là hai người có mặt tại bàn A4- A5 nhưng đã ra về trước khi lực lượng công an kiểm tra.
Lê Quý Thanh và Vũ Thành Luân khai: Tối ngày 11/9/2022, Thanh, Luân, Hiệp, Thảo Nguyên rủ nhau đến quán Bar HEYO để nghe nhạc và uống rượu. Tại quán Bar, Thanh không sử dụng ma túy và không nhìn thấy ai sử dụng ma túy. Đến khoảng gần 01 giờ ngày 12/9/2022, Thanh, Luân đi ra khỏi quán Bar một lúc thì thấy công an đến kiểm tra quán Bar nên không quay vào bàn nữa mà đi về. Sau đó Thanh, Luân được biết lực lượng công an kiểm tra tại bàn Thanh, Luân ngồi có phát hiện ma túy và Thảo Nguyên đã bị bắt giữ.
Thanh, Luân không biết số ma túy mà lực lượng công an thu giữ tại bàn A4- A5 là của ai. Kết quả xét nghiệm: Lê Quý Thanh và Vũ Thành Luân âm tính với ma túy. (BL 383-393)
Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Nguyễn Thị Thảo Nguyên khai: Tối ngày 11/9/2022, Nguyễn Tuấn Hiệp (người yêu của Nguyên) đến đón Nguyên, Nguyễn Thị Thu Thảo, Nguyễn Thị Hương Giang tại phố Yên Lãng đến quán Bar 57 Cửa Nam để uống rượu và nghe nhạc. Khi đến nơi, Nguyên vào bàn A4-A5 ngồi và gặp người quen là Đạt, Huyền, Long, Hương, Tuyết Anh, Thanh. Tại đây, Nguyên chỉ ngồi hút bóng cười và nghe nhạc, không sử dụng ma túy. Nguyên không biết số ma túy cơ quan công an thu giữ tại khu vực bàn A4-A5 là của ai. Kết quả xét nghiệm nước tiểu Nguyên dương tính với ma túy là do trước đó Nguyên sử dụng ma túy tại quán Bar 22 Tống Duy Tân ngày 10/9/2022.
 Sau đó, Nguyên thay đổi lời khai: Tối ngày 11/9/2022, Nguyên đeo túi xách chứa ma túy đến quán Bar HEYO để nghe nhạc và uống rượu. Tại quán Bar, Nguyên lấy túi nilông bên trong chứa các viên nén ma túy “thuốc lắc”
màu hồng và tờ tiền 1.000 đồng chứa ma túy Ketamine ra cho mọi người cùng sử dụng. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022 thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ.

## Page 7

Ngày 28/3/2023, Nguyên tiếp tục thay đổi, bổ sung lời khai: Sau khi Nguyên đến quán Bar được một lúc thì Giang và Luân (bạn của Thanh – anh rể của Mai Anh) bảo Nguyên lấy “đồ” trong túi xách của Nguyên ra và đưa 01 túi chứa “thuốc lắc” cho Luân và 01 túi chứa “ke” cho Giang. Sau khi Nguyên đưa ma túy, Luân chia “thuốc lắc” cho những người trong bàn sử dụng.
Nguyên không rõ Giang làm gì với số ma túy “ke”. Nguyên không rõ tại sao trong túi Nguyên lại có ma túy. Nguyên không nhớ đặc điểm số “thuốc lắc”
Nguyên đưa cho Luân và không rõ số ma túy còn lại bị Tổ công tác thu giữ là của ai.
Quá trình điều tra, Nguyên nhiều lần thay đổi lời khai về nguồn gốc số ma túy: Ban đầu Nguyên khai số ma túy Nguyên đưa cho các đối tượng sử dụng là của một đối tượng nam giới (không rõ lai lịch địa chỉ) cho còn thừa lại sau khi sử dụng tại quán Bar 22 Tống Duy Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ngày 10/9/2022. Sau đó, Nguyên khai cho rằng số ma túy là của Lê Quý Thanh bảo Nguyễn Thị Hương Giang và Nguyễn Thị Thu Thảo liên hệ mua về và để vào túi xách của Nguyên. (BL 148-169)
Kết quả xét nghiệm: Nguyễn Thị Thảo Nguyên dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine. (BL 173)
Đối với việc Nguyễn Thị Thảo Nguyên nhiều lần thay đổi lời khai trong đó có việc Giang và Vũ Thành Luân (Sinh năm: 1989; Trú tại: thôn Đại Tự, xã Thanh Khương, huyện Thuận Thành, Bắc Ninh) bảo Nguyên lấy ma túy trong túi ra để các đối tượng sử dụng; Sau đó tiếp tục thay đổi, bổ sung lời khai cho rằng Thanh là người bảo Giang, Thảo mua ma túy khi các đối tượng đang ở 172 Yên Lãng. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra và tiến hành xác minh: Giang khai tự mở túi xách của Nguyên để tìm kẹo ngậm thì thấy bên trong có 01 túi nilôngg nhỏ chứa ma túy Ketamine thì lấy ra tự sử dụng, còn nguồn gốc số ma túy thì Giang không rõ. Còn Thảo khai không biết số ma túy Cơ quan công an thu giữ là của ai và không sử dụng ma túy, không biết ai sử dụng ma túy ngày 11-12/9/2022. Sau khi xảy ra sự việc, Giang, Thảo đã bỏ đi khỏi địa phương. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Luân và Nguyên đối chất, Luân khẳng định không sử dụng ma túy tối ngày 11 -12/9/2023 và không liên quan đến việc Nguyên tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (BL 174). Lê Qúy Thanh khai không biết số ma túy Cơ quan công an thu giữ là của ai và không sử dụng ma túy, không biết ai sử dụng ma túy ngày 11-12/9/2022, Thanh từ chối đối chất với Nguyên. Bản thân Nguyên không trực tiếp chứng kiến việc Thanh, Giang, Thảo mua bán, giao, nhận ma túy mà khai sau khi đi tắm ra thì đã thấy 01 túi nilông chứa ma túy thuốc lắc và 01 túi nilông chứa ma túy Ketamine để trên giường. Nguyên khẳng định số ma túy xuất hiện ở 172 Yên Lãng và số ma túy trong túi Nguyên cũng như số ma túy Cơ quan công an thu giữ tại quán là một do “Nguyên nghĩ thế vì Nguyên thấy không có ai mang

## Page 8

ma túy đến quán Bar. Và tất cả đều là khách mời của Thanh”. Như vậy, việc Nguyên thay đổi lời khai về nguồn gốc số ma túy mà Nguyên đưa cho các đối tượng sử dụng là không có căn cứ. Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ đối tượng cung cấp ma túy cho Nguyên.
Đối với các đối tượng Nguyễn Thành Đạt, Cung Ngọc Anh, Phạm Thị Thu Huyền, Nguyễn Tuấn Hiệp, Biện Xuân Tấn, Lý L Hương, Nguyễn Bá Long, Nguyễn Thị Hương Giang, Nguyễn Vũ Mai Anh, Nguyễn Thị Thu Thảo, Nguyễn Thị Tuyết Anh, Đinh Quốc Thắng đều dương tính với ma túy.
Vì vậy, Công an quận Hoàn Kiếm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144//2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021. Mức phạt 1.500.000 đồng/1 người.
BÀN VV3 Tại thời điểm kiểm tra bàn có 10 khách (06 nam, 04 nữ) và 01 nhân viên nữ bao gồm: Nguyễn Văn Hải (Sinh năm: 1989; Trú tại: 83 Tổ 6, phường Yễn Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội); Lê Thanh Hùng (Sinh năm:
1991; Trú tại: Thôn 7, xã Xuân Sơn, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa); Vũ Quang Hiệp (Sinh năm: 1990; Trú tại: Đông Đoài, thị trấn Phú Xuyên, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội); Nguyễn Đức Chung (Sinh năm: 1992; Trú tại:
Ngọc Sơn, xã Quang Thịnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang); Lò Thanh Hiền (Sinsh năm: 1998; Trú tại: Xã Chiềng Ơn, huyện Quỳnh Nhanh, tỉnh Sơn La); Nguyễn Thị Ngọc (Sinh năm: 2002; Trú tại: Minh Tân, xã Quảng Minh, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh) Trần Văn Hùng (Sinh năm: 1991;Trú tại:
Xóm Mỹ - Xã Mỹ Thắng - Huyện Mỹ Lộc - Tỉnh Nam Định); Nguyễn Quang Trung (Sinh năm: 1986; Trú tại: Số 3/52 Mỹ Đình - phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội); Bùi Thị Thanh Xuân (Sinh năm: 2000; Trú tại: Xã Đại Đồng, Huyện Vĩnh Tường, Tỉnh Vĩnh Phúc); Nghiêm Thị Khánh Ly (Sinh năm: 2003; Trú tại: Tổ 1, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội); Nguyễn Thị Huế (Sinh năm: 1993;Trú tại: Số 1 ngách 111/11 Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội - Nhân viên quán). Quá trình kiểm tra phát hiện: 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng thu giữ tại khe ghế gần vị trí Lê Thanh Tùng ngồi; 01 gói giấy màu trắng chứa 01 viên nén hình tròn màu xám thu giữ tại khe ghế phía sau Nguyễn Quang Trung ngồi.
Tại bản kết luận giám định 6440/KL-KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng có khối lượng 0,507 gam là ma túy loại Ketamine; viên nén hình tròn màu xám có khối lượng 0,402 gam là ma túy loại MDMA. (BL 83)
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Hải, Lê Thanh Hùng, Vũ Quang Hiệp, Nguyễn Đức Chung khai: Tối ngày 11/9/2022, Hải, Hùng, Hiệp, Chung đi ăn tối tại quán bia Cường Béo, địa chỉ: 14 Đỗ Đức Dục - P.Mễ Trì - Q.Nam Từ Liêm - TP.Hà Nội. Sau khi ăn xong đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày,

## Page 9

Dương Văn Mạnh rủ mọi người đến quán Bar HEYO để nghe nhạc và uống rượu. Tại quán Bar, Mạnh đưa cho mỗi người một mảnh ma túy “thuốc lắc” để sử dụng bằng cách uống. Một lúc sau, Hải, Hùng, Hiệp, Chung được Tăng Ngọc Huy rủ vào trong nhà vệ sinh của quán để sử dụng ma túy Ketamine. Sau khi sử dụng xong, Hải, Hùng, Hiệp, Chung đi vào bàn ngồi tiếp tục nghe nhạc, uống rượu. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, công an đến kiểm tra quán Bar và đã phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa ma túy Ketamine, 01 gói giấy màu trắng chứa 01 viên ma túy “thuốc lắc” hình tròn màu xám. Lúc này Hải, Hùng, Hiệp, Chung không thấy Mạnh, Huy và L và không rõ đi đâu.
Hải, Hùng, Hiệp, Chung tự nguyện sử dụng ma túy, không phải trả tiền cho ai.
Viên nén hình tròn màu xám mà lực lượng công an thu giữ cùng với loại ma túy “thuốc lắc” được Mạnh đưa cho sử dụng. Về túi tinh thể màu trắng, các đối tượng đều không biết của ai. (BL 440-445; 456-461; 470-475; 484-490)
Kết quả xét nghiệm: Hải, Hùng, Hiệp, Chung dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine. (BL 449; 465; 479; 494)
Lò Thanh Hiền, Nguyễn Thị Ngọc, Trần Văn Hùng khai: Tối ngày 11/9/2022, Hiền, Ngọc ăn tối cùng Vũ Quang Hiệp, Dương Văn Mạnh, Nguyễn Thị Phương L và Nguyễn Văn Hải, Lê Thanh Hùng, Nguyễn Đức Chung, Nguyễn Quang Trung, Bùi Thị Thanh Xuân, Nghiêm Thị Khánh Ly tại quán bia Cường Béo. Sau khi ăn xong, mọi người được Dương Văn Mạnh rủ đến quán Bar HEYO để uống rượu và nghe nhạc. Sau đó, Trần Văn Hùng được Nguyễn Thị Phương L rủ đến uống rượu cùng mọi người. Quá trình ngồi tại bàn VV3, Hiền, Ngọc, Hùng đều được L đưa cho một mảnh viên ma túy “thuốc lắc” để sử dụng. Sau khi sử dụng xong, Hiền, Ngọc, Hùng tiếp tục được L gọi vào nhà vệ sinh của quán Bar để sử dụng ma túy Ketamine do L bỏ ra.
Khi sử dụng xong, Hiền, Ngọc, Hùng tiếp tục ra bàn ngồi uống rượu và nghe nhạc. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, công an đến kiểm tra quán Bar và đã phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa ma túy Ketamine, 01 gói giấy màu trắng chứa 01 viên ma túy “thuốc lắc” hình tròn màu xám. Lúc này Hiền, Ngọc, Hùng không thấy L đâu. Hiền, Ngọc, Hùng tự nguyện sử dụng ma túy, không phải trả tiền cho ai. Viên nén hình tròn, màu xám mà lực lượng công an thu giữ cùng với loại ma túy “thuốc lắc” được L đưa cho để sử dụng.
Về túi tinh thể màu trắng, các đối tượng đều không biết là của ai. (BL 500- 506; 515-520; 527-532)
Kết quả xét nghiệm: Hiền, Ngọc, Hùng dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine. (BL 510; 524; 536)
Nguyễn Quang Trung khai: Tối ngày 11/9/2022, Trung ăn tối cùng Dương Văn Mạnh, Nguyễn Thị Phương L , Nguyễn Văn Hải, Lê Thanh Hùng, Nguyễn Đức Chung, Lò Thanh Hiền, Nguyễn Thị Ngọc, Bùi Thị Thanh Xuân, Nghiêm Thị Khánh Ly rồi được Dương Văn Mạnh rủ đến quán Bar HEYO để

## Page 10

uống rượu, nghe nhạc. Tại đây, Trung được Mạnh đưa cho một mảnh viên ma túy “thuốc lắc” hình tròn, màu xám để sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, Trung ngồi nghe nhạc đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022 thì công an đến kiểm tra quán Bar và đã phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa ma túy Ketamine, 01 gói giấy màu trắng chứa 01 viên ma túy “thuốc lắc” hình tròn, màu xám. Lúc này Trung không thấy Mạnh đâu. Trung tự nguyện sử dụng ma túy, không phải trả tiền cho ai. Viên nén hình tròn, màu xám mà lực lượng công an thu giữ cùng với loại ma túy “thuốc lắc” được Mạnh đưa cho Trung để sử dụng. Về túi tinh thể màu trắng, Trung không biết là của ai. (BL 540-545)
Kết quả xét nghiệm: Trung dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine. (BL 549)
Bùi Thị Thanh Xuân, Nghiêm Khánh Ly khai: Tối ngày 11/9/2022, Xuân, Ly ăn tối cùng mọi người tại quán bia Cường Béo, địa chỉ: 14 Đỗ Đức Dục - P.Mễ Trì - Q.Nam Từ Liêm - TP.Hà Nội và sau đó cùng nhau đến quán Bar HEYO để uống rượu, nghe nhạc. Tại đây, Xuân, Ly chỉ ngồi uống rượu và không sử dụng ma túy. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022 thì công an đến kiểm tra quán Bar và đã phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa ma túy Ketamine, 01 gói giấy màu trắng chứa 01 viên ma túy “thuốc lắc” hình tròn màu xám. Xuân, Ly không thấy ai sử dụng ma túy và không biết số tang vật mà lực lượng công an thu giữ là của ai. (BL 553-557; 565-569)
Kết quả xét nghiệm: Xuân, Ly âm tính với ma túy. (BL 561; 573)
Nguyễn Thị Huế (nhân viên quán bar) khai: Tối ngày 11/9/2022, Huế làm việc tại quán Bar và phục vụ bàn VV3. Quá trình phục vụ, Huế không nhìn thấy ai sử dụng ma túy. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022 thì công an đến kiểm tra quán Bar và đã phát hiện thu giữ được 01 túi nilông chứa ma túy Ketamine, 01 gói giấy màu trắng chứa 01 viên ma túy “thuốc lắc”
hình tròn màu xám. Bản thân Huế không sử dụng ma túy và không biết số tang vật mà lực lượng công an thu giữ là của ai. (BL 575-578)
Kết quả xét nghiệm: Nguyễn Thị Huế âm tính với ma túy. (BL 580)
Ngày 09/12/2022, Tăng Ngọc Huy đến trụ sở Công an quận Hoàn Kiếm đầu thú, thừa nhận Huy là một trong những đối tượng đã tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại bàn VV3 quán Bar Heyo ngày 11/9/2022. Tăng Ngọc Huy khai: Khoảng 20 giờ 00 ngày 11/9/2022, Huy đến quán bia “Cường Béo” của Dương Văn Mạnh tại địa chỉ số 14 Đỗ Đức Dục - Nam Từ Liêm - thành phố Hà Nội chơi. Khi đến Huy thấy Mạnh và người yêu là Linh (tên thật là Nguyễn Thị Phương L ) đang ăn uống cùng bạn bè nên tham gia cùng. Huy cùng mọi người ăn xong đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì Mạnh rủ mọi người đến quán Bar Heyo để uống rượu, nghe nhạc. Khi đến quán Bar, Huy cùng nhóm bạn của Mạnh ngồi tại bàn VV3. Tại quán Bar, Huy gặp lại một người đàn ông không rõ lai lịch mua 03 viên ma túy “kẹo” và nửa chỉ ma

## Page 11

túy “ke” với giá 2.400.000 đồng để Huy và mọi người dùng. Sau khi lấy được ma túy, Huy để lại gói ma túy “kẹo” lại bàn, còn Huy mang gói ma túy “ke”
vào trong nhà vệ sinh, lấy một tờ tiền ra để đựng “xào ke” và giấu dưới thùng giác trong đây. Khi Huy đi ra thì thấy mọi người đã sử dụng số ma túy “kẹo”
Huy vừa mua. Lúc này, Mạnh đưa Huy một mảnh viên ma túy “kẹo”, Huy dùng rượu để nuốt hết. Sau đó Huy bảo Mạnh, Chung vào nhà vệ sinh để dùng ma túy “ke”. Huy chỉ chỗ cho Chung lấy tờ tiền chứa ma túy “ke” ra để sử dụng một ít rồi đi ra. Huy lấy móng tay xúc một ít “ke” để sử dụng và tiếp tục dùng móng tay xúc ma túy “ke” cho Mạnh, Hải, Hiệp (là bạn của Mạnh) sử dụng rồi quay lại bàn. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Huy thấy hơi đau đầu nên đi về trước. Sau đó Huy nghe nói có lực lượng công an kiểm tra quán Bar, kiểm tra bàn VV3 phát hiện ma túy nên đã bỏ trốn khỏi địa phương.
(BL 426-436)
Dương Văn Mạnh, Nguyễn Thị Phương L đã bị Cơ quan điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm khởi tố bị can và ra Quyết định truy nã về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hiện nay các bị can đang bỏ trốn. Vì vậy, Cơ quan điều tra ra Quyết định tách vụ án hình sự và tách hành vi của bị can Dương Văn Mạnh, Nguyễn Thị Phương L để tiếp tục điều tra, truy bắt, xử lý sau.
Về người bán ma túy cho Tăng Ngọc Huy do Huy không biết họ tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại và không nhận dạng được. Việc mua bán ma túy được thực hiện trực tiếp. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.
Đối với các đối tượng Nguyễn Văn Hải, Lê Thanh Hùng, Vũ Quang Hiệp, Nguyễn Đức Chung, Lò Thanh Hiền, Nguyễn Thị Ngọc, Trần Văn Hùng, Nguyễn Quang Trung đều dương tính với ma túy. Vì vậy, Công an quận Hoàn Kiếm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144//2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021. Mức phạt 1.500.000 đồng/1 người.
BÀN VA3 Tại bàn VA3 gồm 07 khách (05 nam, 02 nữ) và 02 nhân viên. Tang vật thu giữ: 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng. Các đối tượng đều khai nhận không biết số ma túy Cơ quan công an thu giữ là của ai và không nhìn thấy ai sử dụng ma túy tại quán.
Tại bản kết luận giám định số 6439/KL -KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,930 gam.
(BL 86)
Kết quả xét nghiệm: 07 khách và 02 nhân viên bàn VA3 đều âm tính với ma túy.

## Page 12

Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được đến nay chưa xác định được nguồn gốc số ma túy Ketamine, có khối lượng 0,930 gam, thu giữ ở bàn VA3 là của ai. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu có liên quan đến số ma túy Ketamine trên để tiếp tục giải quyết.
Đối với cơ sở kinh doanh Nhà hàng HEYO: Nhà hàng HEYO là tên biển hiệu của Công ty Cổ phần thương mại Đại Cát Việt Nam, địa chỉ: 57 Cửa Nam - P.Cửa Nam - Q.Hoàn Kiếm - TP.Hà Nội. Có giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty Cổ phần số: 0106526995, do Phòng đăng ký kinh doanh
- Sở kế hoạch và đầu tư TP.Hà Nội cấp đăng ký lần đầu ngày 06/5/2014.
Người đại diện pháp luật của Công ty là chị Nguyễn Đỗ Kim Thư (Sinh năm:
1979; Trú tại: Số 63 tổ 31 Minh Khai - P.Thanh Lương - Q.Hai Bà Trưng - TP.Hà Nội - Giám đốc). Ngày 01/01/2018, chị Nguyễn Đỗ Kim Thư có Giấy ủy quyền cho anh Trần Anh Tú (Sinh năm:1992, Trú tại: Số 7 An Dương - P.Yên Phụ - Q.Tây Hồ - TP.Hà Nội) thay mặt chị Thư toàn quyền quyết định các vấn đề quản lý kinh doanh, hoạt động của công ty.
Trần Anh Tú là người điều hành, quản lý mọi hoạt động của nhà hàng, chịu trách nhiệm trước những sai phạm của nhà hàng HEYO. Trần Anh Tú không biết, không tham gia, chỉ đạo việc mua bán, chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà hàng. Tuy nhiên, với vai trò của Tú là đại diện pháp luật, chịu trách nhiệm về mọi hoạt động của nhà hàng nhưng buông lỏng quản lý để cho người khác lợi dụng sử dụng trái phép chất ma túy. Công an quận Hoàn Kiếm đã đề xuất Ủy ban Nhân dân quận Hoàn Kiếm ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Anh Tú về hành vi “Người có trách nhiệm quản lý nhà hàng để xảy ra hoạt động tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy trong khu vực mình quản lý”, quy định tại điểm a khoản 4 Điều 23 Nghị định 144//2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021. Mức phạt 15.000.000 đồng.
Ngày 09/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm ra Quyết định khởi tố bị can số 499, 500 đối với Dương Văn Mạnh và Nguyễn Thị Phương L về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Ngày 17/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm ra Quyết định truy nã số 02, 03 đối với Dương Văn Mạnh và Nguyễn Thị Phương L .
Ngày 11/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội ra bản Cáo trạng số 91 truy tố các bị can Nguyễn Thị Thảo Nguyên và Tăng Ngọc Huy về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Ngày 18/8/2023, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội ra Bản án số 166/2023/HSST xử phạt mỗi bị cáo 05 năm tù đối với Nguyễn

## Page 13

Thị Thảo Nguyên, Tăng Ngọc Huy về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Ngày 12/3/2025, Nguyễn Thị Phương L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra
- Công an quận Hoàn Kiếm đầu thú về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Phương L khai: Tối ngày 11/9/2022, L ăn uống cùng Dương Văn Mạnh, Tăng Ngọc Huy, Nguyễn Văn Hải, Vũ Quang Hiệp, Nguyễn Đức Chung, Lò Thanh Hiền, Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Quang Trung tại số 14 Đỗ Đức Dục, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó, cả nhóm thống nhất di chuyển đến quán bar Heyo 55 -57 Cửa Nam để uống rượu và nhờ L đặt bàn. L đặt bàn rồi đi cùng mọi người đến quán bar và được sắp xếp ngồi tại bàn VV3. Quá trình uống rượu nghe nhạc tại quán bar, Tăng Ngọc Huy đưa cho L 01 túi ni lông chứa 02 mảnh viên nén ma túy “thuốc lắc”
sáng màu cùng một ít ma túy “ke”. Sau khi nhận túi ma túy của Huy, L đưa cho Nguyễn Thị Ngọc, Lò Thanh Hiền và Trần Văn Hùng mỗi người một mảnh ma túy “thuốc lắc” để các đối tượng trên sử dụng. Sau đó, L đi cùng Nguyễn Thị Ngọc và Lò Thanh Hiền vào nhà vệ sinh của quán bar để sử dụng ma túy. Trong nhà vệ sinh, L đưa túi ni lông chứa ma túy “ke” cho Nguyễn Thị Ngọc, Lò Thanh Hiền tự sử dụng, còn bản thân L không sử dụng ma túy.
Sau đó, L đi ra bàn ngồi uống rượu trước còn Ngọc và Hiền sử dụng ma túy xong đi ra sau. L uống rượu đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/9/2022 thì thấy lực lượng công an vào kiểm tra quán bar. Do lo sợ bị bắt nên L nhanh chóng tẩu thoát ra ngoài quán bar rồi đi về nhà lấy đồ bỏ trốn. Đến ngày 12/3/2025, Nguyễn Thị Phương L đến trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đầu thú hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Về lời khai của Tăng Ngọc Huy, Huy khai để ma túy trên bàn VV3.
Huy không biết L có sử dụng ma túy hay có đưa ma túy cho ai khác sử dụng hay không. Ngoài ra, lời khai của Nguyễn Thị Phương L phù hợp với lời khai của Nguyễn Thị Ngọc, Lò Thanh Hiền và Trần Văn Hùng về việc L có cung cấp ma túy cho Ngọc, Hiền và Hùng sử dụng tại bàn VV3. Tuy nhiên, L khai Hùng không sử dụng ma túy cùng Hiền và Ngọc tại trong phòng vệ sinh quán bar. Hùng, Ngọc và Hiền đều khai chỉ biết L cung cấp ma túy cho bản thân các đối tượng sử dụng. Ngoài ra, các đối tượng không biết L có đưa ma túy cho ai khác sử dụng hay không.
Đối với số ma túy thu giữ tại bàn VV3 gồm: 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng là 0,507 gam ma túy loại Ketamine và 01 gói giấy màu trắng chứa 01 viên nén hình tròn màu xám là 0,402 gam ma túy loại MDMA, Nguyễn Thị Phương L khai không biết nguồn gốc số ma túy trên. Ngoài ra, còn vật chứng là 01 ví màu đen bên trong có: 01 Căn cước công dân mang tên Dương Văn Mạnh, 03 giấy phép lái xe mang tên Dương Văn Mạnh; 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng là 0,930 gam ma túy loại Ketamine (thu giữ tại

## Page 14

bàn VA3), Cơ quan điều tra đã tiến hành tách tài liệu để tiếp tục giải quyết xử lý sau.
Đối với bị can Dương Văn Mạnh hiện vẫn đang bỏ trốn và đang bị truy nã theo Quyết định truy nã số 02 ngày 17/3/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Cơ quan điều tra tiếp tục tách vụ án, bị can để truy bắt, xử lý sau.
Cáo trạng số: 93/CT-VKS ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Phương L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Phương L đã đủ cấu thành tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Về hình phạt:
- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phương L mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 5 Điều 255, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi xách có nhãn “LV” màu nâu do không còn giá trị sử dụng.
 - Trả lại cho bị cáo : 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị Phương L , 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thị Phương L .
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án, lệ phí, b ị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 15

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu ực 1-Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan đi ều tra, lời khai người chứng kiến, , biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Đêm ngày 11/9/2022 đến rạng sáng ngày 12/9/2022 tại khu vực bàn VV3 quán Bar HEYO tại địa chỉ: 55 -57 Cửa Nam, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, sau khi nhận ma túy loại MDMA, Methamphetamine, Ketamine do Tăng Ngọc Huy cung cấp, Nguyễn Thị Phương L đã đưa ma túy cho Lò Thanh Hiền, Nguyễn Thị Ngọc và Trần Văn Hùng sử dụng. Sau khi phạm tội, Nguyễn Thị Phương L đã bỏ trốn và bị truy nã. Đến ngày 12/3/2025, Nguyễn Thị Phương L đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đầu thú.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Phương L đã cấu thành tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
[4] Về nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 113/2014/HSST ngày 28/11/2014, Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phương L 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày 28/11/2014 về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Xác minh tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Thị Phương L đã thi hành xong 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.000.000 đồng tiền phạt vào ngày 20/3/2015. Bị cáo đã được xáo án tích nhưng thể hiện là người có nhân thân xấu. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng

## Page 16

với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX nhận thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
[8] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi xách có nhãn “LV” màu nâu do không còn giá trị sử dụng.
 - Trả lại cho bị cáo: 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị Phương L , 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thị Phương L .
 [9] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Phương L phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt:
- Nguyễn Thị Phương L 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/03/2025.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 5 Điều 255, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi xách có nhãn “LV” màu nâu do không còn giá trị sử dụng.
 - Trả lại cho bị cáo: 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thị Phương L , 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thị Phương L .
 (các vật chứng trên hiện có tại cục thi hành án dân sự khu vực 1 -Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/9/2025).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 17

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSNDKV1-Hà Nội;
- THADSKV1-Hà Nội;
- CATP Hà Nội;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diệp