Bản án số: 51/2025/HS-ST
Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D phạm tội tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 51
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH AN GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 51/2025/HS-ST Ngày: 29.8.2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tấn Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đăng Khoa.
2. Bà Trần Lệ Nga.
Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 – An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Trần Chí Thức - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1- An Giang tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
167/2025/TLST-HS, ngày 17 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Hoàng N, sinh ngày 01/01/1997; Tên gọi khác: Nhí Lụi; Nơi sinh:
Rạch G, Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú: SốC đường M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở: Số A đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang (Nay là phường R, tỉnh An Giang); Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Hoàng A và Nguyễn Thị Tuyết N1; Có vợ: Huỳnh Thị Kim C; Con: 01 người, sinh năm 2022;
Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 01/8/2012 bị Ủy ban nhân dân thành phố R đưa vào Trường G thời hạn 24 tháng về hành vi Gây rối trật tự công cộng, theo Quyết định số 1042, ngày 31/7/2012, đến ngày 01/8/2014 chấp hành xong, đương nhiên xóa tiền sự.
Hiện bị cáo đang chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang (nay là Cơ sở cai nghiện ma túy số

## Page 2

2 B tỉnh An Giang) theo Quyết định số 81/QĐ-TA, ngày 08/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (Nay là Khu vực 1 – An Giang).
2. Huỳnh Bá D, sinh ngày 22/12/1988; Nơi sinh: Rạch G, Kiên Giang; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Số C, đường M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang (Nay là phường R, tỉnh An Giang); Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Minh T và bà Nguyễn Thị Út V; Có vợ: Trần Thị Cẩm T1; Con: 03 người, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2024; Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 23/4/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, theo Bản án số 53/2018/HS-ST, ngày 23/4/2018, đã thi hành xong hình phạt, chưa thi hành xong phần trách nhiệm dân sự, chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Ngày 30/9/2024 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc, theo Bản án số 243/2024/HS-ST, ngày 30/9/2024, hiện đang chấp hành án.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/5/2025 cho đến nay.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người làm chứng:
+ Nguyễn Duy Đ, sinh năm 2003. Địa chỉ: Số H đường M, phường R, tỉnh An Giang.
+ Châu Thị L, sinh năm 1967. Địa chỉ: SốC đường M, phường R, tỉnh An Giang.
+ Nguyễn Thị N2, sinh năm 1986. Địa chỉ: SốC đường M, phường R, tỉnh An Giang.
+ Vi Ngọc T2, sinh năm 1985. Địa chỉ: Số A N, Rạch G, tỉnh An Giang.
+ Đồng Văn L1, sinh năm 1984. Địa chỉ: Số B, đường Q, phường R, tỉnh An Giang.
(Tất cả người làm chứng, vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ 00 phút, ngày 21/02/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R bắt quả tang Huỳnh Hoàng N, Nguyễn Duy Đ, Phùng Nhật T3, Huỳnh Bá

## Page 3

3 D, Châu Thị L, Nguyễn Thị N2, Vi Ngọc T2, Đồng Văn L1 đang chơi đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, trên chiếu bạc không có tiền, thu giữ trên người của Huỳnh Hoàng N số tiền 2.000.000 đồng; Châu Thị L số tiền 870.000 đồng; Nguyễn Thị N2 số tiền 867.000 đồng; Đồng Văn L1 số tiền 2.850.000 đồng; Nguyễn Duy Đ số tiền 500.000 đồng; Huỳnh Bá D số tiền 600.000 đồng.
Qua điều tra xác định sòng bạc do Huỳnh Hoàng N đứng ra tổ chức và trực tiếp làm cái lắc tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang, từ khoảng tết nguyên đán năm 2024 đến khi bị bắt quả tang được khoảng 10 ngày, đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn tiền, dụng cụ đánh bạc do Huỳnh Hoàng N tự chuẩn bị, đối với người khác khi làm cái lắc ra bão thìN thu tiền xâu bằng cách chia đôi tiền bão với người làm cái, quá trình tổ chức đánh bạc và trực tiếp đánh bạc thì Huỳnh Hoàng N thu lợi bất chính được số tiền khoảng 4.000.000 đồng, thời gian từ ngày 31/01/2024 đến khi bị bắt quả tang thì Huỳnh Hoàng N có thuê Phùng Nhật T3 canh đường ở khu vực phía ngoài, nếu phát hiện Công an thì báo cho mọi người giải tán, thuê Huỳnh Bá D đứng ra xắp xếp, dẫn xe và trông giữ xe cho những người tham gia đánh bạc, mỗi ngàyN trả tiền công cho T3 và D từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng, tùy theo thắng thua, sòng bạc hoạt động từ khoảng 20 giờ ngày hôm trước đến khoảng 03 giờ ngày hôm sau thì nghỉ. Hình thức chơi được quy định là 03 hột xí ngầu, mỗi hột có 6 mặt, mỗi mặt có kí hiệu dấu chấm từ 1 chấm đến 6 chấm, 03 hột xí ngầu được để cùng nhau trong dĩa sành và lấy nắp bằng nhựa đậy lại và nhà cái lắc sau đó để xuống và đợi người chơi đặt tiền trên chiếu tài xỉu, nếu số nút của 03 hột xí ngầu cộng lại từ số 4 đến số A thì gọi là “xỉu”, còn số nút của 03 hột xí ngầu cộng lại từ 11 đến 17 thì được gọi là “tài” còn 03 hột xí ngầu có số nút giống nhau 111, 222, 333, 444, 555, 666 gọi là bão thì nhà cái sẽ chia đôi số tiền thắng với người tổ chức, nếu nhà cái lắc ra “tài” thì nhà cái sẽ ăn tiền bên “xỉu”
và chung tiền bên đặt “tài” và ngược lại, trung bình mỗi ván tài xỉu diễn ra khoảng 03 đến 05 phút, hành vi cụ thể từng người như sau:
Huỳnh Hoàng N: Như thường lệ, khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 20/02/2024, Huỳnh Hoàng N từ nhà đi đến sòng bài tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang, bắt đầu chơi tài xỉu từ, N tiếp tục thuê Phùng Nhật T3 và Huỳnh Bá D canh đường và giữ xe, tuy nhiên Dự không đến, tại sòng bàiN là người trực tiếp làm cái, khi đi đem theo tiền là 4.600.000 đồng để đánh bạc, có nhiều người tham gia đặt nhưng không biết tên, đến khoảng hơn 01 giờ sáng, ngày 21/02/2024 thì thua hết trên người còn khoảng 800.000 đồng, thì có Đồng Văn L1 đến tham gia đặt, N tiến hành làm cái thêm được hai ván thì thua hết tiền, nên đứng lên đi về nhà lấy tiền và giao lại cho Đồng Văn L1 trực tiếp làm cái, đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/02/2024 thìN đem thêm

## Page 4

4 số tiền 2.000.000 đồng đến sòng bài để tiếp tục đánh bạc, khi chuẩn bị lấy cái để lắc tiếp thì bị Công an ập đến bắt quả tang, thu giữ trên người N3 số tiền là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), do Đồng Văn L1 cái không có bão nên chưa lấy tiền xâu; khi bị bắt quả tang thì chưa trả tiền cho Phùng Nhật T3.
Huỳnh Bá D: Vào khoảng trước tết Nguyên đán năm 2024 thì Huỳnh Hoàng N thuê Huỳnh Bá D đến hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang làm nhiệm vụ dẫn xe của những người chơi đánh bạc sang hẻm không có số đối diện sòng bạc để cất giấu và giữ xe không cho lực lượng Công an phát hiện có người chơi tài xỉuN thỏa thuận sẽ trả công cho D mỗi đêm từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng, thì D đồng ý, D bắt đầu làm nhiệm vụ dẫn xe và giữ xe cho sòng bạc N tổ chức từ ngày 31/01/2024 đến hết ngày 17/02/2024 thì nghỉ, quá trình giữ xe được 10 ngày do có ngày làm ngày nghỉ, thu lợi bất chính được số tiền khoảng 1.500.000 đồng, đến khoảng hơn 20 giờ ngày 20/02/2024 thìN có điện thoại cho Huỳnh Bá D tiếp tục đến dẫn xe và giữ xe thuê cho N nhưng D không đi, đến khoảng hơn 01 giờ ngày 21/02/2024 thì D ra đứng trước hẻm C, đường M, phường V, thành phố R (nhà của D ở hẻm đối diện), thì lực lượng Công an ập vào bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 600.000 đồng.
Phùng Nhựt T4: Từ thời gian tết Nguyên đán năm 2024 do không có việc làm nên Phùng Nhật T3 có lên tiếng xin Huỳnh Hoàng N canh đường cho sòng bạc tổ chức tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang, khi có Công an thì báo cho mọi người bỏ chạy, do quen biết ở xóm nên N đồng ý, mỗi ngàyN thống nhất trả công cho T3 từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng, tùy vào ngày đó thắng nhiều hay ít, đôi khi thắng nhiều thìN cho thêm tiền. Nhật bắt đầu canh đường choN từ ngày 31/01/2024 đến khi bị bắt quả tang được10 ngày, thu lợi bất chính được khoảng 1.500.000 đồng. Vào khoảng 20 giờ ngày 20/02/2024, Phùng Nhật T3 tiếp tục đến sòng bạc tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang để canh đường cho những người tham gia đánh bạc, đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 21/02/2024 thì Công an ập đến bắt quả tang, vào ngày 21/02/2024 thìN chưa cho tiền T3 do sòng bạc bị bắt quả tang.
Đồng Văn L1: Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 21/2/2024, Đồng Văn L1 một mình đi xe ôm đến sòng tài xỉu tại hẻm C M, khu phố M, phường V, thành phố R để chơi tài xỉu, khi đi đem theo số tiền 3.600.000 đồng, khi đến nơi thấy Huỳnh Hoàng N đang làm cái lắc tài xỉu ăn tiền, có khoảng từ 03 đến 04 người chơi, nên lấy ra 1.000.000 đồng để tham gia đặt, tham gia đặt hai ván thu hết 100.000 đồng, đồng thời Huỳnh Hoàng N thua hết tiền nên đứng lên về nhà lấy thêm tiền, lúc này Đồng Văn L1 sử dụng số tiền 900.000 đồng còn lại tham gia làm cái lắc tài xỉu, có khoảng 03 đến 04 người tham gia

## Page 5

5 đặt, L1 làm cái được khoảng ba ván thì bị Công an bắt quả tang, tạm giữ trên người số tiền 2.850.000 đồng.
Nguyễn Duy Đ: Khoảng 01 giờ 10 phút, ngày 21/02/2024, Nguyễn Duy Đ đi xe ôm đến hẻm C M, phường V, để kiếm người tên B (không biết tên thật, thường xuất hiện tại khu vực này) để lấy tiền thiếu nợ, khi đến khu vực gần cuối hẻm thì thấy chỗ anh Đồng Văn L1 (Đ1) đang làm cái lắc tài xỉu và có khoảng gần 10 người tham gia, nên Đ lấy trong người ra số tiền 150.000 đồng tham gia đặt hai ván kết quả hòa, khi đang chơi thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 500.000 đồng.
Châu Thị L: Khoảng 01 giờ ngày 21/02/2024, Châu Thị L một mình đi đến sòng tài xỉu tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang để kêu Huỳnh Hoàng A đi lên cá, khi đến nơi thấy có khoảng 04 đến 05 người đang tham gia, lúc này Đồng Văn L1 làm cái lắc, lúc này Châu Thị L lấy ra 200.000 đồng để theo nhà cái, tham gia theo được 03 ván thua hết 150.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 870.000 đồng.
Vi Ngọc T2: Khoảng 01 giờ 20 phút, ngày 21/02/2024, Vi Ngọc T2 một mình đi xem ôm đến sòng bạc tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang, khi đến nơi thấy sòng bạc có khoảng 6 đến 7 người đang tụ tập tham gia chơi tài xỉu ăn tiền do Đồng Văn L1 làm cái, lúc này Vi Ngọc T2 hùn với Nguyễn Thị N2 200.000 đồng để đánh bạc, giao cho N2 tham gia đặt, không xác định đặt được bao nhiêu ván, thắng hay thua, đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.
Nguyễn Thị N2: Khoảng 01 giờ 00 phút, ngày 21/02/2024, Nguyễn Thị N2 một mình đi đi bộ từ nhà đến cuối hẻm C, đường M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang để tham gia chơi tài xỉu ăn tiền, khi đi đem theo số tiền 97.000 đồng để đánh bạc, lúc này Đồng Văn L1 đang ngồi làm cái và có khoảng 4 đến 5 người tham gia chơi, tại đây N2 gặp Vi Ngọc T2 và T2 đưa cho N2 số tiền 1.000.000 đồng, trong đó 600.000 đồng gửi trả cho chị Đ2, 200.000 đồng đổi tiền đưa lại T2, còn số tiền 200.000 đồng là hùn để đánh bạc, tham gia đặt ván đầu số tiền 20.000 đồng kết quả thua, ván thứ hai tiếp tục đặt 20.000 đồng và T2 gửi đặt thêm 200.000 đồng, tổng cộng là 220.000 đồng, ván này chưa có kết quả thì có Công an đến nên tất cả bỏ chạy, số tiền đã đặt cược rớt mất, khi bị bắt quả tang thu giữ trên người số tiền 867.000 đồng.
Ngày 04/12/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố R khởi tố đối với Huỳnh Hoàng N, Phùng Nhật T3, Huỳnh Bá D về tội Tổ chức đánh bạc để điều tra.
Trong quá trình điều tra Huỳnh Hoàng N, Huỳnh Bá D thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bản thân.

## Page 6

* Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:
+ Thu giữ trên người của Huỳnh Hoàng N số tiền Việt Nam là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng);
+ Thu giữ trên người của Châu Thị L số tiền Việt Nam là 870.000 đồng (tám trăm bảy mươi nghìn đồng);
+ Thu giữ trên người của Nguyễn Thị N2 số tiền Việt Nam là 867.000 đồng (tám trăm sáu mươi bảy nghìn đồng);
+ Thu giữ trên người của Đồng Văn L1 số tiền Việt Nam là 2.850.000 đồng (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng);
+ Thu giữ trên người của Nguyễn Duy Đ số tiền Việt Nam là 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng);
+ Thu giữ trên người của Huỳnh Bá D số tiền Việt Nam là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng).
Tại bản Cáo trạng số: 190/CT-VKSRG ngày 06/6/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang) đã truy tố bị cáo Huỳnh Hoàng N, về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại diểm d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Huỳnh Bá D, về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại diểm d, đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”
- Về điều luật áp dụng và hình phạt:
+ Áp dụng d khoản 1 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng N mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
+ Áp dụng d, đ khoản 1 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Huỳnh Bá D mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
- Về hình phạt bổ sung: Không.

## Page 7

- Đối với Phùng Nhật T3, trong quá trình điều tra đã bỏ trốn Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đã truy nã, tách vụ án số 4539, ngày 19/5/2025, khi nào bắt được sẽ tiếp tục xử lý, đề nghị HĐXX miễn xét.
- Đối với Đồng Văn L1, Châu Thị L, Vi Ngọc T2, Nguyễn Duy Đ, Nguyễn Thị N2 có tham gia đánh bạc ăn tiền, tuy nhiên chưa đủ định lượng, qua tra cứu thì Đồng Văn L1, Châu Thị L, Vi Ngọc T2, Nguyễn Duy Đ, Nguyễn Thị N2 không có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc nên không cấu thành tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đã chuyển xử lý hành chính theo quy định, đề nghị HĐXX miễn xét.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền Việt Nam các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và tiền thu lợi bất chính là 2.600.000 đồng, trong đó cấn trừ tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Hoàng N là 2.000.000 đồng, cấn trừ số tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Bá D là 600.000 đồng, theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9050981.00000 của Công an thành phố R tại Ngân hàng V1, ngày 25/02/2025.
Tất cả Theo Quyết định chuyển vật chứng số 129/QĐ-VKS, ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (Nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang).
- Ngày 24/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tiền không dùng vào việc phạm tội cho: Trả lại cho Nguyễn Duy Đ tiền Việt Nam là 350.000 đồng; Trả lại cho Đồng Văn L1 tiền Việt Nam là 2.600.000 đồng; Trả lại cho Nguyễn Thị N2 tiền Việt Nam là 800.000 đồng; Trả lại cho Châu Thị L tiền Việt Nam là 820.000 đồng, đề nghị HĐXX miễn xét.
- Đối với số tiền 517.000 đồng của Nguyễn Duy Đ, Đồng Văn L1, Nguyễn Thị N2, Châu Thị L sử dụng vào việc đánh bạc. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đã xử lý trong các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của các đối tượng, đề nghị HĐXX miễn xét.
* Về biện pháp tư pháp:
+ Buộc Huỳnh Hoàng N nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 2.000.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.
- Buộc Huỳnh Bá D nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 900.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.

## Page 8

8 Tại phiên tòa:
Các bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (nay là Khu vực 1 – An Giang) đã truy tố. Các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất và không có ý kiến gì khác.
Tại phần nói lời sau cùng, các bị cáo trình bày: Các bị cáo đã nhận biết được hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ và tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai nhận tội tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, đồ vật thu giữ; lời khai nhận của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được làm rõ tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Với động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài mà không phải đổ mồ hôi, công sức để lao động. Từ ngày 31/01/2024 (trước tết nguyên đán) đến ngày 21/02/2024, Huỳnh Văn N4 sử dụng phần đất trống tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang (nay là phường R, tỉnh An Giang) để cho nhiều người đến tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi Tài Xăn thua bằng tiền; N4 là người trực tiếp làm cái ăn thua với các con bạc và lấy tiền xâu. Để thực hiện được mục đích đánh bạc Huỳnh Hoàng N đã thuê Phùng Nhật T3 canh đường ở khu vực phía ngoài, nếu phát hiện Công an thì báo cho mọi người giải tán và thuê Huỳnh Bá D đứng ra xắp xếp, dẫn xe và trông giữ xe cho những người tham gia đánh bạc, mỗi ngàyN trả tiền công cho T3 và D từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng, tùy theo thắng thua. Phùng Nhật T3 bắt đầu canh đường choN từ ngày 31/01/2024 đến khi bị bắt quả tang được 10 ngày. Huỳnh Bá D bắt đầu làm nhiệm vụ dẫn xe và giữ xe cho sòng bạc N tổ chức từ ngày 31/01/2024 đến hết

## Page 9

9 ngày 17/02/2024 thì nghỉ, quá trình giữ xe được 10 ngày do có ngày làm ngày nghỉ.
Khoảng hơn 20 giờ ngày 20/02/2024 thì Huỳnh Hoàng N có điện thoại cho Huỳnh Bá D tiếp tục đến dẫn xe và giữ xe thuê choN nhưng D không đi, đến khoảng hơn 01 giờ ngày 21/02/2024 thì D đi đến sòng bạc và ngồi ghế đá ở trước hẻm C, đường M, phường V, thành phố R, thì lực lượng Công an ập vào bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 600.000 đồng. Sòng bạc hoạt động từ khoảng 20 giờ ngày hôm trước đến khoảng 03 giờ ngày hôm sau thì nghỉ. Vào lúc 02 giờ 00 phút, ngày 21/02/2024, tại hẻm C M, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang (nay là phường R, tỉnh An Giang), Cơ quan cảnh sát điều tra bắt quả tang Huỳnh Hoàng N, Nguyễn Duy Đ, Châu Thị L, Nguyễn Thị N2, Vi Ngọc T2, Đồng Văn L1 đang chơi đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền.
Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc tại thời điểm bị bắt quả tang được xác định 1.547.000 đồng. Quá trình tổ chức đánh bạc và đánh bạc Huỳnh Hoàng N thu lợi bất chính được khoảng 4.000.000 đồng; Phùng Nhật T3 và Huỳnh Bá D canh đường và phục vụ trông giữ xe cho những người đánh bạc được 10 ngày, mỗi người thu lợi bất chính được số tiền khoảng 1.500.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh Hoàng N đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Đối với Huỳnh Bá D, bị cáo không thừa nhận hành vi dẫn xe và giữ xe cho sòng bạc doN tổ chức vào ngày bị bắt quả tang. Tuy nhiên, kết quả điều tra, xác minh và qua phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa đã xác định được, trước đó D dẫn xe và giữ xe cho sòng bạc doN tổ chức liên tục từ ngày 31/01/2024 đến ngày 07/02/2024 thì nghỉ (07 ngày); sau đó tiếp tục dẫn xe và giữ xe thuê cho N3 từ ngày 15/02/2024 đến ngày 17/02/2024 (03 ngày) thì nghỉ, mỗi ngàyN trả tiền công cho D từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng, tùy theo thắng thua, thu lợi bất chính được số tiền khoảng 1.500.000 đồng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội Tổ chức đánh bạc cùng với bị cáo Huỳnh Hoàng N. Ngoài ra, Huỳnh Bá D có 01 tiền án về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh Bá D đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm d, đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn bất chấp thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng; gây ảnh hưởng tiêu cực tới hạnh phúc gia đình và việc xây dựng

## Page 10

10 nếp sống văn hóa mới trên địa bàn, làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, giữa các bị cáo không có sự cấu kết chặt chẽ với nhau trước khi thực hiện hành vi phạm tội; bị cáo Huỳnh Hoàng N thực hiện hành vi phạm tội có vai trò quyết định trong vụ án, bị cáo là người chuẩn bị các dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc và sử dụng phần đất trống tại Hẻm C M để làm nơi đánh bạc với các con bạc khác, trực tiếp thuê và trả tiền thuê cho bị cáo T3 và D canh đường, dẫn xe, giữ xe. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và bị cáoN phải chịu trách nhiệm hình sự nặng hơn so với bị cáo D.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân, các bị cáo là người có nhân thân xấu.
[5] Sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy, các bị cáo đều có 01 tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 1 Điều 51. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình. Tuy nhiên, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong thời gian mới đảm bảo mục đích trừng trị, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt sau này, sống có ích cho xã hội và làm gương cho người khác có ý định phạm tội.
[6] Hội đồng xét xử xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Khu vực 1 – An Giang về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định thì các bị cáo còn có thể bị phạt tiền.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ thể hiện, các bị cáo không có nguồn thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Về các vấn đề khác:
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 11

11 + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền Việt Nam các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và tiền thu lợi bất chính là 2.600.000 đồng (trong đó cấn trừ tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Hoàng N là 2.000.000 đồng, cấn trừ số tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Bá D là 600.000 đồng), theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9050981.00000 của Công an thành phố R tại Ngân hàng V1, ngày 25/02/2025.
Tất cả Theo Quyết định chuyển vật chứng số 129/QĐ-VKS, ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (Nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang).
+ Ngày 24/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tiền không dùng vào việc phạm tội cho: Trả lại cho Nguyễn Duy Đ tiền Việt Nam là 350.000 đồng; Trả lại cho Đồng Văn L1 tiền Việt Nam là 2.600.000 đồng; Trả lại cho Nguyễn Thị N2 tiền Việt Nam là 800.000 đồng; Trả lại cho Châu Thị L tiền Việt Nam là 820.000 đồng, đúng theo quy định cảu pháp luật, nên HĐXX miễn xét.
+ Đối với số tiền 517.000 đồng của Nguyễn Duy Đ, Đồng Văn L1, Nguyễn Thị N2, Châu Thị L sử dụng vào việc đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đã xử lý trong các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của các đối tượng, nên HĐXX miễn xét.
- Về biện pháp tư pháp:
+ Buộc Huỳnh Hoàng N nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
+ Buộc Huỳnh Bá D nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh đối với các bị cáo:
Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt đối với các bị cáo:
2.1 Áp dụng d khoản 1 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

## Page 12

12 Xử phạt bị cáo Huỳnh Hoàng N (Nhí Lụi) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2.2 Áp dụng d, đ khoản 1 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Huỳnh Bá D 01 (một) năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 243/2024/HS-ST, ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá. Buộc bị cáo Huỳnh Bá D phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án là 02 (hai) năm 06 (tháng) tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án ngày 02/5/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền Việt Nam các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và tiền thu lợi bất chính là 2.600.000 đồng (trong đó, cấn trừ tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Hoàng N là 2.000.000 đồng, cấn trừ số tiền thu lợi bất chính của Huỳnh Bá D là 600.000 đồng), theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9050981.00000 của Công an thành phố R tại Ngân hàng V1, ngày 25/02/2025.
Tất cả Theo Quyết định chuyển vật chứng số 129/QĐ-VKS, ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (Nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – An Giang).
4. Về biện pháp tư pháp:
+ Buộc Huỳnh Hoàng N nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
+ Buộc Huỳnh Bá D nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội là 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
5. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Huỳnh Hoàng N và Huỳnh Bá D, mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
6. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 13

13 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014”.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Khu vực 1 – An Giang;
- Phòng THA Dân sự Khu vực 1 – An Giang;
- Công an phường Rạch Giá;
- Sở tư pháp tỉnh An Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
Bùi Tấn Nghĩa