Số: 294/2025/QĐST-HNGĐ
Bà Lê Thị V khởi kiện ông Trần Q về tranh chấp ly hôn
Số: 294/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị V khởi kiện ông Trần Q về tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 294/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 29 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ l ý số: 369/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị V, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn TA, xã BT, huyện BS (nay là xã BS), tỉnh Quảng Ngãi.
Bị đơn: Ông Trần Q, sinh năm 1981. Địa chỉ: đường T-B, Phường N, thành phố V (nay là phường TĐ), tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 19 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị V và ông Trần Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Lê Thị V và ông Trần Q có hai con chung tên là Trần Lê V - sinh ngày 29/02/2012 và Trần Lê K - sinh ngày 07/12/2013 (hiện nay con chung Trần Lê V và Trần Lê K do bà V trực tiếp nuôi dưỡng), bà V và ông Q thỏa thuận giao hai con chung tên là Trần Lê V và Trần Lê K cho bà V nuôi dưỡng và giáo dục, ông Q không phải cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Lê Thị V và ông Trần Q xác định giữa bà V và ông Q không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lê Thị V và ông Trần Q xác định giữa bà V và ông Q không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Lê Thị V và ông Trần Q thỏa thuận.
Bà V tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0009212 ngày 12/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; bà V được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Ông Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 (đã ký)



 Nguyễn Hồng Quan











Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDKV 1-Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADSKV 1-Vĩnh Long;
- UBND xã BT, huyện BS (nay là UBND xã BS), tỉnh Quảng Ngãi;
(GCNKH số 59, quyển số 01/08-09 ngày 05/8/2009)
- Lưu hồ sơ vụ án.