Bản án số: 85/2025/HS-ST
Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 85/2025/HS-ST.
Ngày 24/12/2025.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ Z VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quốc Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thực.
2. Bà Trần Thị Thủy.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Hằng Nga - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lan Hướng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2025; Tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 72/2025/TLST-HS, ngày 03 tháng 12 năm 2025;
theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: T, sinh ngày 10/01/1975, tại xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên. Số căn cước công dân: 034075010073, cấp ngày 16/8/2021, nơi cấp Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Nơi cư trú: thôn L, xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên;
Giới tính: Nam; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Trần Văn K, đã chết. Năm 1997 ông K được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng ba, con bà Vũ Thị H, sinh năm 1958; Vợ Nguyễn Thị P, sinh năm 1990; có ba con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giam từ ngày 16/10/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an tỉnh Hưng Yên. Trích xuất có mặt.
+ Những người chứng kiến:
- Ông Trần Văn X, sinh năm 1961. Vắng mặt.
- Ông Đoàn Đức Z, sinh năm 1967. Vắng mặt.
Đều nơi cư trú: thôn Hải An, xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên.
- Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1990. Vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn Lang Duyên, xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
T là ngư ời đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone từ ngày 01/11/2014 đến ngày 14/10/2025 tại Cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm y tế Quỳnh Phụ, tỉnh Hưng Yên theo quy định của Luật Phòng, TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ Z VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chống ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 08 giờ ngày 11/10/2025, Huy đi bộ đến khu vực phía sau bến xe khách Quỳnh Côi, xã Quỳnh Phụ, tỉnh Hưng Yên mua 01 gói ma túy, loại Heroine của người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 100.000 đồng, khi mua được ma túy Huy cầm gói ma túy trên đi bộ về đến nhà ở thôn Lang Duyên, xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên lúc đó khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày. Sau khi về đến nhà, Huy đã lấy ma túy vừa mua được ra sử dụng bằng cách để ma túy lên mảnh giấy bạc, dùng bật lửa đốt hơ phía dưới và hít ma túy vào cơ thể. Nghi ngờ Huy có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên hồi 07 giờ 10 phút ngày 14/10/2025, Công an xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên đã triệu tập Huy đến trụ sở Công an xã Nguyễn Du làm việc. Trước sự chứng kiến của ông Trần Văn X và ông Đoàn Đức Z; Huy giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 bật lửa ga vỏ bằng nhựa màu trắng trong, thân bật lửa có dán tem in hình quả táo, in chữ “HOA VIỆT”, nút bấm đánh lửa màu vàng cam, là dụng cụ mà Huy đã dùng để đốt, hít hết 01 gói Heroine. Kiểm tra người Huy không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Công an xã Nguyễn Du đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Huy để xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể bằng que test ma túy lo ại 5 chân, kết quả dương tính với ma túy, loại Heroin. Tiến hành thu giữ, niêm phong mẫu nước tiểu cuảT gửi giám định, kết quả: có tìm thấy các chất gồm Morphine, Codeine và 6 -MAM là các sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu của Huy. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Huy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Kết luận giám định số 1476/KL-KTHS ngày 15/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận: Có tìm thấy các chất gồm Morphine, Codeine và 6-MAM là các sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong mẫu nước tiểu của T.
Bản Cáo trạng số 35/CT-VKSKV8, ngày 02/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Hưng Yên đã truy tốT về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 256 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa, T khai nhận: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11/10/2025, tại nhà cuảT ở thôn Lang Duyên, xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên; T là người đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone từ ngày 01/1 1/2014 đến ngày 14/10/2025 tại Cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm y tế Quỳnh Phụ, tỉnh Hưng Yên theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine, bằng hình thức hít ma túy vào cơ thể.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáoT phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 256a;
điểm i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/10/2025. Ngoài ra đ ề nghị Hội đồng xét x ử xử lý vật chứng, quyết định án phí hình sự theo luật định.
Bị cáoT đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên đã truy tố, không trình bày lời bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của kiểm sát viên.

## Page 3

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến là ông Trần Văn X, ông Đoàn Đức Z và còn phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản sự việc do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên lập hồi 07 giờ 40 phút ngày 14/10/2025, tại trụ sở Công an xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên; Biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên lập hồi 08 giờ 45 phút ngày 14/10/2025, tại Công an xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên; Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của T, do Công an xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên lập hồi 07 giờ 10 phút ngày 14/10/2025 tại Công an xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên, kết quả: Huy dương tính với với ma túy Heroine, Morphine; Kết lu ận giám định s ố 1476/KL-KTHS ngày 15/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận: Có tìm thấy các chất gồm Morphine, Codeine và 6-MAM là các sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong mẫu nước tiểu của T; Phiếu theo dõi điều trị bằng thuốc Methadone;
Giấy xác nhận ngày 14/10/2025 của Cơ sở điều trị Methadone -Trung tâm y tế Quỳnh Phụ, tỉnh Hưng Yên; Biên bản làm việc do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên lập hồi 09 giờ 15 phút ngày 15/10/2025 tại Cơ sở điều trị Methadone - Trung tâm y tế Quỳnh Phụ, tỉnh Hưng Yên thể hiện: T điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone từ ngày 01/11//2014 đến 14/10/2025, giai đoạn duy trì liều, trong quá trình điều trị bệnh nhân uống thuốc đều và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Như vậy có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11/10/2025, tại nhà cuảT ở thôn Lang Duyên, xã Nguyễn Du, tỉnh Hưng Yên; T là người đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone từ ngày 01/11/2014 đến ngày 14/10/2025 tại Cơ sở điều trị methadone thuộc Trung tâm y tế Quỳnh Phụ, tỉnh Hưng Yên theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine, bằng hình thức hít ma túy vào cơ thể. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Hưng Yên truy tố bị cáo hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

## Page 4

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:
a) Đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;...
2. Tái phạm về tội này thì bị phạt tù từ 03 đến 05 năm”.
[4] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân tốt, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định cuảN hà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe và làm suy kiệt kinh tế gia đình của người sử dụng, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của rất nhiều loại tội phạm khác gây mất trật tự xã hội, Nhà nước cũng đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng, ... trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện việc bị cáo coi thường pháp luật nên cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo, góp phần đấu tranh phòng ngừa chung. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có bố đẻ là người có công với đất nước, bị cáo có ba con nhỏ đều dưới 15 tuổi, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về nguồn gốc số ma túy bị cáo khai mua của người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) tại khu vực phía sau bến xe khách Quỳnh Côi, xã Quỳnh Phụ, tỉnh Hưng Yên. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, không xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho Huy nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối 01 bật lửa ga vỏ bằng nhựa màu trắng trong, thân bật lửa có dán tem in hình qu ả táo, in chữ “HOA VIỆT”, nút bấm đánh lửa màu vàng cam xét thấy đây là công cụ để bị cáo thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáoT phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 2 56a; điểm i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáoT 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 16/10/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga vỏ bằng nhựa màu trắng trong, thân bật lửa có dán tem in hình quả táo, in chữ “HOA VIỆT”, nút bấm đánh lửa màu vàng cam.

## Page 5

(Vật chứng trên hiện đang do Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Hưng Yên quản lý, thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/12/2025).
4. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáoT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/12/2025.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND Khu vực 8 - Hưng Yên;
- CQCSĐT công an tỉnh Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Phòng PV06, PC10, PC11 công an tỉnh Hưng Yên;
- Sở tư pháp tỉnh Hưng Yên;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Vũ Quốc Khánh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Quốc Khánh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9