Số: 299/2025/QĐST-HNGĐ
Chị Phan Thị B ly hôn với anh Lê Văn K
Số: 299/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phan Thị B ly hôn với anh Lê Văn K

## Page 1

1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9-VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 299/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 16 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 260/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị B, sinh năm 1986, địa chỉ: 153 ấp P , xã H, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Lê Văn K, sinh năm 1985, địa chỉ: 153 ấp P , xã H, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị B và anh Lê Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Veà hoân nhaân: chị Phan Thị B và anh Lê Văn K thuaän tình ly hoân. Chị B và anh K không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét.
- Veà con chung: chị Phan Thị B được trực tiếp nuôi con chung tên Lê Thị Kim Trâm, sinh ngày 27/11/2015 và anh K không cấp dưỡng nuôi con chung do chị B không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.

## Page 2

2

- Veà taøi saûn chung: chị B và anh K trình bày tự thỏa thuận nên không yêu cầu giải quyết.
- Veà nôï chung: chị B và anh K trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Veà aùn phí hoân nhaân và gia ñình sô thaåm:
Chị Phan Thị B phải noäp 75.000 ñoàng và tự nguyện nộp thay anh Lê Văn K số tiền 75.000 đồng nhöng ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa tieàn 300.000 ñoàng theo bieân lai thu sóa 0005648 ngày 14/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long ( Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9). Chị Phan Thị B được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
- VKSND khu vực 9-Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 9-Vĩnh Long;
- UBND xã Hương Mỹ, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Tơ