Bản án số: 101/2025/HS-ST
Nguyễn Văn T - Tàng trữ TP chất ma tuý. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 101/2025/HS-ST.
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 101/2025/HS-ST.
Ngày: 26-12-2025.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Hà và ông Phạm Quốc Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1998 tại thành phố Hà Nội ; nơi cư trú: Thôn N, xã C, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Văn A và bà Cao Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từng ày 15/9/2025 đến ngày 24 /9/2025 chuyển tạm giam đến nay;
có mặt.
* Người làm chứng:
- Bà Nguyễn Thị H và bà Cao Thị L1; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 15/9/2025, T ổ công tác Công an phường D, tỉnh Ninh Bình tuần tra kiểm soát tại đường Trần Xuân Soạn, thuộc Tổ dân phố C, phường D, tỉnh Ninh Bình, phát hiện Nguyễn Văn T đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, đeo biển số 29Y7 -534.52 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng phương tiện kiểm tra hành chính, quá trình kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang T cất giữ trong túi quần bên phải đang mặc 01 (một) túi zip ni lông trong suốt, có kẹp nhựa màu đỏ, mở ra bên trong có chứa 07 viên nén hình trụ

## Page 2

tròn màu đỏ. Đấu tranh tại chỗ, T khai nhận 07 viên nén màu đỏ nói trên là ma túy dạng Ngựa, T cất giữ với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong tang vật, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T và đưaT cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an phường D, tỉnh Ninh Bình để lập biên bản theo quy định.
* Vật chứng đã thu giữ, tạm giữ của Nguyễn Văn T gồm:
- 01 túi zip ni lông trong suốt, kích thước khoảng (10x6) cm có kẹp viền miệng túi màu đỏ, bên trong có chứa 07 viên nén màu đỏ , hình trụ tròn, có kích thước giống nhau, đường kính khoảng 0,6cm thu trong túi quần phía trước bên phải Nguyễn Văn T đang mặc, được niêm phong ký hiệu QT01.
- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 promax, có nắp lưng màu vàng bị nứt vỡ, có ốp lưng bằng nhựa trong suốt có viền ốp màu xanh lá cây, số Sêri:
F2LFMW3Y0D41, số IMEI: 355660522173154 bên trong có lắp 01 sim điện thoại mạng Viettel, số thuê bao: 0968.105.440 thu trong tay trái Nguyễn Văn T đang cầm, được niêm phong ký hiệu QT02.
- 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda AirBlade, đeo biến số 29Y7 -534.52, màu đen vàng đồng, số khung RLHJF6332LZ522236, số máy JF94E0148152, xe đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô BKS: 29Y7-534.52, số 043392, cấp ngày 21/9/2020, mang tên Nguyễn Văn T.
* Thu giữ mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn T trong 01 chai nhựa được niêm phong ký hiệu NT01.
* Ngày 16/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T tại thôn N, xã C, thành phố Hà Nội. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài sản, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.
* Tại Bản kết luận giám định số 1056/KL -KTHS ngày 22/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượmg 0,668g (Không phẩy sáu trăm sáu mươi tám gam), loại Methamphetamine".
Tại bản Kết luận giám định số 1057/KL -KTHS ngày 22/9/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận: "Tìm thấy chất ma túy MDMA và chất Dehydro norketamine, Norketamine là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Ketamine trong mẫu mước tiểu thu của Nguyễn Văn T".
* Về nguồn gốc chất ma túy đã thu giữ, Nguyễn Văn T khai: Khoảng tháng 8 năm 2025, T gặp 01 người nam giới khoảng 20 tuổi, dáng người gầy, giống người nghiện ma túy nên hỏi mua của người này 05 viên ma túy dạng Ngựa với số tiền 500.000 đồng, người nam giới đồng ý bán và trao đổi số điện thoại vớiT để khi có ma túy thì sẽ liên lạc với T. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/9/2025, khi T đang ở nhà thì người nam giới trên sử dụng số điện thoại 0816.370.697 gọi vào số điện thoại 0968.105.440 cuảT nói: "Nay có ngựa đấ y, lấy bao nhiêu" , T nói “Lấy năm trăm nghìn" thì người nam giới hẹn T đến khu trường tiểu học Duy

## Page 3

Minh thuộc tổ dân phố C, phường D , tỉnh Ninh Bình để lấy ma túy. Sau đó, T điều khiển xe môtô đeo biển số 29Y7 - 534.52 đến khu vực khu đô thị Đồng Văn Xanh đứng đợi. Khoảng 30 phút sau, người thanh niên gọi điện thoại bảoT để tiền ở gốc cây gần khu vực tường rào trường tiểu học Duy Minh, phường D và lấy ma túy trên trụ tường rào. Theo chỉ dẫn của người này, T để số tiền 500.000 đồng ở gốc cây gần tường rào trường tiểu học Duy Minh, rồi tìm thấy 01 túi zip nhỏ, bên trong túi zip có chứa 07 viên nén màu đỏ. Biết đó là ma túy Ngựa nên T bỏ vào túi quần bên phải đang mặc, ngồi lên xe mô tô định đi về nhà thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang; T khai nhận 07 viên nén màu đỏ là ma túy Ngựa, T cất giữ để sử dụng cho bản thân.
Về vật chứng đã thu giữ:
- Toàn bộ số ma túy Methamphetamine Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật được niêm phong trong phong bì số 1056 /KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 promax, có nắp lưng màu vàng bị nứt vỡ, có ốp lưng bằng nhựa trong suốt có viên ốp màu xanh lá cây, số Sêri:
F2LFMW3Y0D41, số IMEI: 355660522173154 bên trong có lắp 01 sim điện thoại mạng Viettel, số thuê bao: 0968.105.440 được niêm phong ký hiệu QT02.
- 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda AirBlade, đeo biến số 29Y7 -534.52, màu đen vàng đồng, số khung RLHJF6332LZ522236, số máy JF94E0148152, xe đã qua sử dụng.
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô BKS: 29Y7 -534.52, số 043392, cấp ngày 21/9/2020, mang tên Nguyễn Văn T.
Các vật chứng nêu trên đư ợc chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Ninh Bình.
* Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện trong vụ án.
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSKV6-MT ngày 01/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2025).
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình luận tội: Giữ nguyên một phần quan điểm truy tố đối với bị cáo; rút một phần truy tố không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như yếu tố nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn T từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.

## Page 4

- Bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận và khai báo toàn bộ diễn biến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân vào ngày 15 /9/2025 đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo xác định việc mua và cất giấu số ma túy trên là để sử dụng cho bản thân, không có bất kỳ mục đích nào khác. Bị cáo không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiếnh ành tố tụng, kết luận giám định và lời khai của những người tham gia tố tụng khác và cũng như không có ý kiến bào chữa và tranh luận gì đối với cáo buộc của Viện kiểm sát, bản thân đã nhận thức được lỗi lầm và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. D o đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng, cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát rút một phần truy tố không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, xác định rõ bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lời bất chí nh, bản thân không có thu nhập ổn định, nên đảm bảo căn cứ chấp nhận.
 [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định về ma túy và lời khai của người làm chứ ng, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 15/9/2025, tại đường Trần Xu ân Soạn, thuộc tổ dân phố C, phường D , tỉnh Ninh Bình; tổ công tác Công an phường D phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T đang có hành vi cất giữ trái phép 0,668g (Không phẩy sáu trăm sáu mươi tám gam) ma túy Methamphetamine trong túi qu ần phía trước bên phải đang mặc, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đảm bảo căn cứ pháp luật.

## Page 5

[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội củ a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy, làm mất trật tự, trị an trên địa bàn đông dân cư , là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, cũng như loại tội phạm nguy hiểm khác, làm xã hội mất ổn định. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội, đặc biệt là tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay trên địa bàn.
- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Các giai đoạn tố tụng cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, đồng thời phần nào thể hiện sự ăn năn hối cải trước pháp luật nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Ngoài ra, Nguyễn Văn T đã tham gia nghĩa vụ quân sự và được phong quân hàm sĩ quan dự bị nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ xem xét các tình tiết này để để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tại, sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình, cũng như thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
Xét thấy, cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kểt ừ ngày tuyên án theo Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội cũng như thu nhập của bị cáo, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự như quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Số Methamphetamine thu giữ của bị cáo cùng bao gói được hoàn trả sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 12 promax, bên trong lắp 01 sim điện thoại số thuê bao 0968105440 và 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda AirBlade biển số 29Y7-534.52, kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký của xe môtô, xe máy mang tên Nguyễn Văn T , HĐXX xác định: Đây là tài sản, giấy tờ hợp pháp của Nguyễn Văn T, bị cáo đã sử dụng chiếc xe mô tô, điện thoại, sim điện thoại trên làm phương tiện liên lạc để thực hiện tội phạm, nên phải tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.

## Page 6

[9] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T như bị cáo đã khai, HĐXX xét thấy ngoài lời khai duy nhất của bị cáo, không có bất cứ tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không có căn cứ để xác minh, xử lý người này theo quy định của pháp luật. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T trước đó, căn cứ vào nhân thân cũng như các quy định của pháp luật, Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình đã x ử phạt hành chính đối vớiT theo Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ là phù hợp pháp luật. Do đó HĐXX không đề cập.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025):
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/9/2025.
[2]. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong có số 1056/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:
+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 promax, có nắp lưng màu vàng bị nứt vỡ, ốp lưng bằng nhựa trong suốt viền ốp màu xanh lá cây, số S êri:
F2LFMW3Y0D41, số IMEI: 3556 60522173154 bên trong có lắp sim điện thoại mạng Viettel và dãy số 8984 04800 09042 27038.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu AirBlade, BKS: 29Y7-534.52, màu đen vàng đồng, số khung RLHJF6332LZ522236, số máy JF94E0148152.
+ 01 giấych ứng nhận đăng ký xe môtô , xe máy số: 043392, cấp ngày 21/9/2020, mang tên Nguyễn Văn T.
(Vật chứng có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản bàn giao vật chứng lập ngày 04/12/2025 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Ninh Bình).
[3]. Căn cứ điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Án phí hính sự sơ thẩm: Bị cáo cho Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

## Page 7

- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điề u 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơinh ận:
- TAND Tối Cao (vụ GĐKT I). TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam số 2- Công an tỉnh Ninh Bình;
- Phòng HSNV- CA tỉnh Ninh Bình; (Đã ký)
- VKSND Khu vực 6 - Ninh Bình;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình; Đinh Văn An
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.





-


-