Bản án số: 85/2025/DS-ST
Công ty Cổ phần S - Nguyễn Ngọc Q - HĐ cầm cố tài sản
Số: 85
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty Cổ phần S - Nguyễn Ngọc Q tranh chấp HĐ cầm cố tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 85/2025/DS-ST Ngày 24 tháng 9 năm 2025 V/v tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản và hợp đồng thuê tài sản



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Lam Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Trường Hận
 - Ông Võ Minh Sơn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hồng Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cà Mau mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án dân s ự thụ lý số 420/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2025 về việc "tranh ch ấp hợp đồng cầm cố tài sản và hợp đồng thuê tài sản”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2025/QĐXXST -DS ngày 07 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S Có Ngay Trụ sở chính: Số A N, Phường B, thành phố V, Tỉnh Nghệ An (nay là Số A N, phường T, tỉnh Nghệ An).
Đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT Chức vụ: Giám đốc Công ty Cổ phần S Có Ngay Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Kiều D, sinh ngày 29/6/1991 Chức vụ: Nhân viên Công ty Cổ phần S (vắng mặt).
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc Q, sinh ngày 01/01/1972;

## Page 2

Địa chỉ: Số A, Khóm D, Phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay là Số A, Khóm A, phường B, tỉnh Cà Mau)(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Công ty Cổ phần S Có Ngay trình bày: Công ty Cổ phần S Có Ngay có ký hợp đồng cầm cố tài sản số ngày 02/12/2024 với bà Nguyễn Ngọc Q với số tiền cầm cố 15.585.106 đồng, thời hạn cầm cố là 06 tháng, mục đích cầm cố phục vụ tiêu dùng cá nhân, ngày thanh toán định kỳ vào ngày 02 hàng tháng, lãi suất cầm cố 1.1%/tháng, lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn. Tài sản cầm cố là 01 chiếc xe máy hai bánh biển kiểm soát 94K2 -229.93, loại xe HONDA FUTURE, màu đỏ nâu đen, số khung: RLHJC7657 MY048612, số máy: JC90E0161622, số giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 014569 do công an thành phố B cấp ngày 07/12/2021.
Do nhu cầu đi lại, phục vụ công việc, ngày 02/12/2024 bà Nguyễn Ngọc Q có đơn gửi Công ty Cổ phần S thỏa thuận thuê lại xe và cam kết theo nội dung giấy thuê tài sản.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà Nguyễn Ngọc Q đã không thanh toán đúng hạn cho Công ty Cổ phần S CóN gay, đã chuyển sang nợ quá hạn ngày 03/6/2025. Đến ngày 24/9/2025 bà Nguyễn Ngọc Q còn nợ Công ty Cổ phần S Có Ngay số tiền 14.236.103 đồng (trong đó số tiền vốn gốc 13.120.026 đồng, số tiền lãi trong hạn 1.116.077 đồng).
Công ty Cổ phần S Có Ngay yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Ngọc Q phải trả cho Công ty Cổ phần S Có Ngay số tiền 14.236.103 đồng, tính đến ngày 24/9/2025 (trong đó số tiền vống ốc 13.120.026 đồng, số tiền lãi trong hạn 1.116.077 đồng).
Ngoài ra, bà Nguyễn Ngọc Q còn phải tiếp tục chịu lãi suất phát sinh theo Hợp đồng cầm cố đã ký kể từ ngày 25/9/2025 cho đến khi thanh toán hết nợ.
Đối với các yêu cầu khác theo đơn khởi kiện, Công ty Cổ phần S Có Ngay xin rút lại.
Bị đơn bà Nguyễn Ngọc Q vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Cà Mau phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và nội dung vụ án:
- Từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm hôm nay, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Giải quyết đúng thẩm quyền, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định. Thành phần Hội đồng xét xử đúng quy định không thuộc trường hợp phải thay đổi ai. Việc chấp hành pháp luật của

## Page 3

đương sự đã thực hiện đầy đủ. Vì vậy, về mặt thủ tục tố tụng Viện kiểm sát không có ý kiến hay kiến nghị gì.
- Về nội dung vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S Có Ngay đối với bà Nguyễn Ngọc Q về việc yêu cầu trả số tiền số tiền vốn gốc 13.120.026 đồng, số tiền lãi trong hạn 1.116.077 đồng tính đến ngày 24/9/2025 và kể từ ngày tiếp theo của ngày 24/9/2025 bà Nguyễn Ngọc Q còn phải tiếp tục chịu tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.
Đình chỉ đối với yêu cầu đã rút về tiền phí của nguyên đơn.
Bà Nguyễn Ngọc Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án; căn cứ vào ý kiến của các đương sự; quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát; sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Công ty Cổ phần S Có Ngay khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Ngọc Q trả số nợ gốc và lãi theo hợp đồng cầm cố tài sản, trả lại tài sản theo hợp đồng thuê tài sản nên đây l à quan hệ tranh chấp hợp đồng dân sự, cụ thể là hợp đồng cầm cố tài sản, hợp đồng thuê tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn bà Nguyễn Ngọc Q có nơi cư trú tại phường B, tỉnh Cà Mau . Do đó vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 [3] Xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, nên Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Xét việc rút một phần yêu cầu khởi kiện:
[4.1] Trong quá trình giải quyết vụ án, Công ty Cổ phần S Có Ngay rút lại yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu trả lại cho Công ty Cổ phần S Có Ngay xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, biển số 94K2-229.93; phí bảo dưỡng và hao mòn khi thuê xe là 1739.298 đồng; tiền lãi quá hạn là 447.393 đồng; phí quản lý hồ sơ là 135.574 đồng; phí vi phạm nghĩa vụ thanh toán là 1.049.602 đồng; tiền phí phát

## Page 4

sinh tính từ sau ngày 24/9/2025 cho đến khi thanh toán hết nợ; Trường hợp bà Nguyễn Ngọc Q không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ, Công ty Cổ phần S Có Ngay có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền kê biên, xử lý tài sản đảm bảo là xe mô tô nhãn hiệu Honda, lọa i Future, biển số 94K2-229.93, Giấy chứng nhận đăng ký số 014569 do Công an tỉnh B cấp ngày 07/12/2021 để thu hồi nợ cho Công ty Cổ phần S Có Ngay.
[4.2] Xét thấy, việc rút yêu cầu nói trên là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu đã rút nêu trên của Công ty Cổ phần S Có Ngay.
[4.3] Công ty Cổ phần S Có Ngay không phải chịu án phí đối với yêu cầu đã đình chỉ xét xử.
[5] Xét yêu cầu của nguyên đơn:
[5.1] Công ty Cổ phần S Có Ngay có ký hợp đồng cầm cố tài sản ngày 02/12/2024 với bà Nguyễn Ngọc Q với số tiền cầm cố 15.585.106 đồng, thời hạn cầm cố là 06 tháng, mục đích cầm cố phục vụ tiêu dùng cá nhân, ngày thanh toán định kỳ vào ngày 02 hàng tháng, lãi suất cầm cố 1.1%/tháng, lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn. Tài sản cầm cố là 01 chiếc xe máy hai bánh biển kiểm soát 94K2-229.93, loại xe HONDA FUTURE, màu đỏ nâu đen, số khung:
RLHJC7657MY048612, số máy: JC90E0161622, số giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 014569 do công an thành phố B cấp ngày 07/12/2021.
[5.2] Căn cứ khoản 1 Điều 310 Bộ luật Dân sự, hợp đồng cầm cố tài sản có hiệu lực từ thời điểm giao kết, việc cầm cố tài sản giữa Công ty Cổ phần S Có Ngay và bà Nguyễn Ngọc Q là phù hợp quy định pháp luật.
[5.3] Căn cứ theo hợp đồng ký ngày 02/12/2024, có căn cứ xác định Công ty Cổ phần S Có Ngay đã giao cho bà Nguyễn Ngọc Q số tiền 15.585.106 đồng, thỏa thuận lãi suất là 1,1%/ tháng.
[5.4] Công ty Cổ phần S Có Ngay xác định từ ngày nhận tiền đến nay bà Q đã đóng lãi và trả góp gốc đến k ỳ của tháng 01/2025, từ ngày 02/02/2025 đến nay là ngưng không thanh toán nữa. Bà Q đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi theo thỏa thuận tại hợp đồng đã ký ngày 02/12/2024. Tính đến ngày 24/9/2025 bà Q còn nợ số tiền là 14.236.103 đồng (trong đó, số tiền vốn gốc 13.120.026 đồng, số tiền lãi trong hạn 1.116.077 đồng).
[5.5] Bà Nguyễn Ngọc Q vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và không cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ nào thể hiện có trả đủ tiền nợ gốc và tiền lãi phát sinh cho Công ty Cổ phần S Có Ngay.
[5.6] Do đó, Công ty Cổ phần S Có Ngay yêu cầu bà Q trả số tiền còn nợ tính đến ngày 24/9/2025 là 14.236.103 đồng (trong đó số tiền vốn gốc 13.120.026 đồng, số tiền lãi trong hạn 1.116.077 đồng) và còn phải tiếp tục chịu tiền lãi phát sinh

## Page 5

theo Hợp đồng cầm cố đã ký tính k ể từ ngày 25/9/2025 cho đến khi thanh toán hết nợ, xét thấy là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Ngọc Q phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
[7] Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
[8] Đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Cà Mau là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng:
- Khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
- Điều 166; khoản 1 Điều 275; Điều 280; Điều 309; Điều 310 Bộ luật Dân sự;
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S Có Ngay đối với bà Nguyễn Ngọc Q.
2. Buộc bà Nguyễn Ngọc Q có trách nhiệm trả cho Công ty Cổ phần S Có Ngay số tiền còn nợ tính đến ngày 24/9/2025 là 14.236.1 03 đồng. Trong đó, số tiền vốn gốc 13.120.026 đồng, số tiền lãi trong hạn 1.116.077 đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày 24/9/2025 bà Nguyễn Ngọc Q còn phải tiếp tục chịu tiền lãi phát sinh trên số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cầm cố ngày 02/12/2024 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.
3. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần S Có Ngay đối với bà Nguyễn Ngọc Q về yêu cầu trả lại cho Công ty Cổ phần S Có Ngay xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, biển số 94K2 -229.93; phí bảo dưỡng và hao mòn khi thuê

## Page 6

xe là 1739.298 đồng; tiền lãi quá hạn là 447.393 đồng; phí quản lý hồ sơ là 135.574 đồng; phí vi phạm nghĩa vụ thanh toán là 1.049.602 đồng; tiền phí phát sinh tính từ sau ngày 24/9/2025 cho đến khi thanh toán hết nợ; Trường hợp bà Nguyễn Ngọc Q không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ, Công ty Cổ phần S Có Ngay có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền kê biên, xử lý tài sản đảm bảo là xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, biển số 94K2 -229.93, Giấy chứng nhận đăng ký số 014569 do Công an tỉnh B cấp ngày 07/12/2021 để thu hồi nợ cho Công ty Cổ phần S Có Ngay.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Ngọc Q phải chịu 711 .805 đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
Công ty Cổ phần S Có Ngay không phải chịu án phí. Công ty Cổ phần S Có Ngay đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 420.000 đồng theo biên lai số 0000584 ngày 10 tháng 6 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
6. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND khu vực 6 – Cà Mau;
- THADS tỉnh Cà Mau; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Hồng Lam