Bản án số: 57/2025/HSST
Phạm Ngọc H và Nguyễn Thị M tội: “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 57
Ngày: 23/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2025/HSST Ngày 23 - 12 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Song Lưu Hội thẩm nhân dân: Ông Văn Tiến Vững và bà Lê Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Đoàn, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2025/ QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Phạm Ngọc H, sinh ngày: 14/6/1996; sinh trú quán: thôn HL, xã V, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 10/12; Đảng, Đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc H1 và bà Trịnh Thị H2; chồng Nguyễn Thành Tr, có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định số 5055/ QĐ-XPVPHC ngày 22/7/2020, Ủy ban nhân dân huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt hành chính H số tiền 15.000.000 đồng về hành vi ghi bán số lô, số đề trái phép , đã được xóa tiền sự.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 09/9/2025 đến ngày 14/9/2025 thay đổi biện pháp ngăn chặn, hiện tại ngoại tại địa phương, có mặt.
2. Nguyễn Thị M, sinh ngày : 06/8/1983, tại xã X, tỉnh Phú Thọ ; nơi cư trú: thôn P1, xã VH, tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; Đảng, Đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ng (đã chết) và bà Nguyễn ThịNh ; chồng Khổng Văn C , có 0 3 con; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giữ từ ngày 09/9/2025 đến ngày 14/9/2025 thay đổi biện pháp ngăn chặn, hiện tại ngoại tại địa phương, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Ngọc H, Nguyễn ThịM quen biết nhau. Sáng ngày 08/9/2025, do có nhu cầu mua bán số lô, số đề nên H, M thỏa thuậnH là người bá n, M là người mua các số lô. H sử dụng 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13 Promax, đăng nhập tài khoản zalo có tên “ngọcquynh” đăng ký bằng số điện thoại 0986.950.693 của H, còn M sử dụng 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 đăng nhập tài khoản zalo có tên “Linh Ngốc” đăng ký bằng số điện

## Page 2

thoại 0336.904.559 của M. Cách thức tính tỷ lệ thắng thua căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày, cụ thể:
M chọn các số được tạo thành từ hai số từ 00 đến 99 để mua, nếu trúng, H phải trảM tiền theo tỷ lệ nhất định. Số lô trúng là 02 số cuối của 08 giải, 27 lượt quay xổ số mở thưởng vào hồi 18 giờ 15 phút hàng ngày. Tỷ lệ thắng thua: 01 điểm lô mua giá 22.000đồng, nếu trúng nhận được 80.000 đồng. Nế u một số lô đã mua trùng hai số cuối của nhiều giải xổ số thì số tiền trúng thưởng = (số lần trúng thưởng) x (số điểm lô đã mua của số lô đó) x 80.000 đồng nhưng không được vượt quá 03 lần. Chiều ngày 08/9/2025, H nhắn tin qua ứng dụng zalo cho M để mua, bán các số lô, như sau:
- Tin nhắn 1: Hồi 15 giờ 27 phút, H nhắn tin choM nội dung: “Gi đi chi”
(ý là ghi đi chị).
- Tin nhắn 2: Hồi 1 5 giờ 28 phút, M nhắn tin nội dung: “ Lo 67.75.77.57.95.44.81.97.79.70 moi con30d” (tức M hỏi mua 10 số lô: 67, 75, 77, 57, 95, 44, 81, 97, 79, 70 mỗi số 30điểm), tổng số 300 điểm lô, tương ứng với 6.600.000đồng. H nhắn tin lại : “OK” (tức H đồng ý bán các số lô nêu trên cho M). Do trước đó, H vayM số tiền 5.500.000 đồng nên M trừ luôn vào số tiền mua số lô và chỉ thanh toán cho H 1.100.000đồng. Sau đó, M sử dụng tài khoản Ngân hàng Vietcombank số 0291000270048 mang tên M chuyển khoản 1.100.000đồng đến tài khoản Ngân hàng BIDV số 42510001179547 của H để thanh toán số tiền vừa mua số lô nêu trên.
Hồi 15 giờ 34 phút cùng ngày, M nhắn tin nội dung: “68' 86 moi con 30d”
(tức M mua 2 số lô: 68, 86 mỗi số 30 đ iểm), tổng số 60 điểm lô, tương ứng với 1.320.000đồng. H nhắn lại: “OK”, (tức đồng ý bán choM các số lô trên). Đối với các số lô nàyM chưa thanh toán cho H, cả hai thống nhất khi mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 08/9/2025, xác định kết quả thắng thua sẽ thanh toán tiền cho nhau.
Theo đó, ngày 08/9/2025, H bán choM 12 số lô với tổng: 360 điểm lô, tương ứng số tiền 7.920.000 đồng, M đã thanh toán cho H 6.600.000 đồng, (bao gồm trừ 5.500.000 đồng tiềnH nợM trước đó) vàM còn nợ H 1.320.000 đồng.
Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 08/9/2025 thìM trúng số lô 68 hai lần (trùng với 02 số cuối của giải ba, giải năm) với số lượng đã mua là 30 điểm lô , tổng số tiền trúng : 60 điểm x 80.000đ = 4.800.000 đồng; các số lô còn lại không trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiềnH vàM đã sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức mua bán số lô trái phép vào ngày 08/9/2025 là 12.720.000 đồng.
Ngày 08/9/2025, sau khi nhận được trình báo, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ triệu tập Phạm Ngọc H, Nguyễn ThịM lên làm việc. Quá trình làm việc, H vàM đã thừa nhận hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô. Cơ quan điều tra đã lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng gồm:
- Phạm NgọcH tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 1 3 Promax, bên trong lắp 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0986.950.693, mặt sau điện thoại bị nứt vỡ, đã qua sử dụng.
- Nguyễn ThịM tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 bên trong lắp 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 03369 04559, đã qua sử dụng.

## Page 3

Ngày 15/9/2025, Phạm NgọcH giao nộp 01 bản sa o kê số tài khoản 4251179547, Ngân hàng BIDV, chủ tài khoản Phạm Ngọc H. Kết quả sao kê xác định: số tài khoản trên cónh ận số tiền 1.100.000 đồng từ tài khoản số 0291000270048 Ngân hàng Vietcombank đứng tên Nguyễn Thị M.
Ngày 15/9/2025, Nguyễn ThịM giao nộp 01 bản sao kê của số tài khoản 0291000270048, Ngân hàng Vietcombank, chủ tài khoản Nguyễn Thị M. Kết quả sao kê xác định: ngày 08/9/2025 số tài khoản trên có chuyển số tiền 1.100.000đồng đến số tài khoản 42510001179547 Ngân hàng BIDV đứng tên Phạm Ngọc H.
Tại Kết luận giám định số 2858/KL -KTHS ngày 24/10/2025, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“- Mẫu A1: Tìm thấy 28 tin nhắn SMS, 14 tin nhắn ứng dụng Zalo, không tìm thấy dữ liệu tin nhắn ứng dụng Facebook, Messenger.
- Mẫu A2: Tìm thấy 91 tin nhắn SMS, 15 tin nhắn ứng dụng Zalo, không tìm thấy dữ liệu tin nhắn ứng dụng Facebook, Messenger.”
Tại phụ lục giám định kèm theo Kết luận giám định số 285 8/KL-KTHS nêu trên, kết quả giám định xác định tại tin nhắn ứng dụng Zalo của hai mẫu A1, A2 có nội dung tin nhắn trao đổi liên quan đến hành vi mua bán số lô: “Gi đi chi”; “Lo 67.75.77.57.95.44.81.97.79.70 moi con30d”; “Ok”; “Du nhá”, “68'86 moi con 30d”; “Ok”, phù hợp các tà i liệu chứng cứ có trong hồ sơ. Ngoài ra không có nội dung gì khác liên quan đến hành vi đánh bạc hoặc hành vi phạm tội khác của Phạm NgọcH và Nguyễn Thị M.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã thông báo các Kết luận giám định cho Phạm NgọcH và Nguyễn ThịM theo quy định pháp luật.
Các bị cáo nhất trí, không ai có ý kiến thắc mắc gì.
Tại Công văn phúc đáp ngày 30/10/2025, Cục Bảo vệ an ninh Quân đội xác định: Đối với số thuê bao 0986.950.693: Chủ thuê bao đứng tên Đào Văn D, sinh ngày 19/8/1993, địa chỉ: thôn HL, xã V, tỉnh Phú Thọ. Đối với số thuê bao 0336.904.559: Chủ thuê bao đứng tên Nguyễn Thị M, sinh ngày 06/8/1983; địa chỉ: thôn Phủ Yên 1, xã VH, tỉnh Phú Thọ . Kết quả rút list cuộc gọi, tin nhắn không thể hiện việcH vàM có các cuộc gọi, tin nhắn liên quan đến hành vi đánh bạc.
 Tại Cáo trạng số: 21/CT-VKSYL ngày 27 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ đã truy tố Phạm NgọcH và Nguyễn ThịM về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Phạm Ngọc H, Nguyễn ThịM phạm tội: “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự ; Điều 92 Luật Thi hành án hình sự , phạt các bị cáo Phạm NgọcH từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi ; Nguyễn ThịM từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.

## Page 4

Đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung , phạt bị cáo Phạm Ngọc H, Nguyễn ThịM mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ; xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung Cáo trạng truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình như nội dung Cáo trạng, thể hiện như sau: Ngày 08/9/2025, Phạm NgọcH bán cho Nguyễn ThịM các số lô:
67, 75, 77, 57, 95, 44, 81, 97, 79, 70, 68, 86 mỗi số 30 điểm . Tổng sốM mua của H 360 điểm lô tương ứng với số tiền 7.920.000 đồng.
Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 08/9/2025 thìM trúng số lô 68 hai lần, được tổng số tiền: 4.800.000 đồng; các số lô còn lại không trúng thưởng. Như vậy, tổng số tiềnH vàM đã sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức mua bán số lô trái phép vào ngày 08/9/2025 là 12.720.000đồng.
[3]. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội : “Đánh bạc ” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự : “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền… trị gi á từ 5.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng… thì bị phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4]. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trị an ở địa phương. Trong vụ án này Phạm NgọcH với vai trò là người bán số lô trái phép nên đóng vai trò chính trong vụ án . Nguyễn ThịM với vai trò người mua số lô trái phép, thực hiện tích cực. Về nhân thân, bị cáo H đã từng bị phạt hành chính về hành vi bán số lô, số đề trái phép , đã được xóa tiền sự nên mức hình phạt đối với bị cáo H sẽ cao hơn bị cáo M. Cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương ứng với hành vi các bị cáo đã thực hiện, mới có tác dụng giáo dục riêng, răn đe phòng ngừa chung.
[5]. Về tình tiết tăng nặng: Không.
 [6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy

## Page 5

định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Phạm NgọcH có ông ngoại (cụ Trịnh Quốc Ph ) là thương binh và ông nội (cụ Nguyễn Văn H) được thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất .
Bản thân bị cáo đang mắc bệnh lao phổi và nuôi 03 con nhỏ trong đó có cháu Nguyễn Trường A bị khuyết tật ở dạng trí tuệ. Còn bị cáo Nguyễn ThịM có chú ruột của chồng (ông Khổng Minh B) là liệt sỹ. Bị cáo H đã tự nguyện giao nộp số tiền 11.400.000 đồng, bị cáoM đã tự nguyện giao nộp số tiền 1.320.000 đồng cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, có nơi cư trú rõ ràng nên có thể cho các bị cáo được hưởng án treo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật và để bị cáo H tiếp tục điều trị bệnh và nuôi dạy các con.
[7]. Đối với anh Đào Văn D là người đứng tên chính chủ số thuê bao 0986.950.693. Quá trình làm việc xác định, do quen biết nênH nhờ D đứng tên đăng ký, mua sim điện thoại để H sử dụng, anh D đồng ý và đứng tên đăng ký chủ số thuê bao 0986.950.693, sau đó H sử dụng cho đến nay chưa làm thủ tục sang tên chính chủ cho H. Anh D không quản lý, sử dụng số thuê bao trên nên không biết H sử dụng vào mục đích đánh bạc. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra không đề cập xử lý.
 [8]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cá o Nguyễn ThịM với mức từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ. Bị cáo Phạm NgọcH mặc bệnh nặng và đang nuôi con khuyết tật, thu thập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[9]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 13 Promax, đã qua sử dụng là tài sản của Phạm Ngọc H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 11, đã qua sử dụng là tài sản của Nguyễn Thị
M. Ngày 08/9/2025, H vàM đã sử dụng 02 chiếc điện thọa i này để thực hiện hành vi mua, bán số lô trái phép cho nhau nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước.
- Đối với 01 thẻ sim điện thoại mang số thuê bao 0986.950.693 là tài sản của Phạm Ngọc H; 01 thẻ sim điện thoại mang số thuê bao 0336.904.559, là tài sản của Nguyễn Thị M. H, M sử dụng 02 chiếc sim điện thoại này để đăng ký tài khoản Zalo, nhắn tin, trao đổi, mua bán số lô trái phép cho nhau, do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền các bị cáo H, M sử dụng để đánh bạc ngày 08/9/2025 là 12.720.000 đồng, trong đó số tiền M mua số lô của H: 7.920.000 đồng; số tiền M trúng số lô 68 hai lần là 4.800.000 đồng, do bị cơ quan điều tra nênH chưa thanh toán cho M. M đã trả H 6.600.000 đồng. Như vậy số tiền cần truy thu đối với H là 6.600.000 đồng + 4.800.000 đồng = 11.400.000 đồng. M mua số lô 68, 86 của H với tổng số tiền 1.320.000 đồng nhưng chưa thanh toán cho H nên cần truy thu đối vớiM 1.320.000 đồng. Ngày 05/11/2025, H đã tựn guyện nộp 11.400.000 đồng, M đã tự nguyện nộp 1.320.000 đồng cần phải tịch thu để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 [10]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

## Page 6

của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Ngọc H, Nguyễn ThịM phạm tội: “Đánh bạc”
 1.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 92 Luật thi hành án hình sự, xử phạt:
Phạm NgọcH 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 0 2 (hai)
năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
1.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 92 Luật thi hành án hình sự, xử phạt:
Nguyễn ThịM 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Phạm NgọcH cho Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Phú Thọ; bị cáo Nguyễn ThịM cho Ủy ban nhân dân xã VH, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
 Trường hợp các bị cáo Phạm Ngọc H, Nguyễn ThịM thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự : Phạt bị cáo Nguyễn ThịM số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phạm Ngọc H.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 11.400.000đồng của Phạm Ngọc H, số tiền 1.320.000 đồng của Nguyễn ThịM là tiền do đánh bạc mà có.
- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 13 Promax, đã qua sử dụng của Phạm Ngọc H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 11, đã qua sử dụng của Nguyễn Thị M.
- Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim điện thoại mang số thuê bao 0986.950.693 của Phạm NgọcH 01 thẻ sim điện thoại mang số thuê bao 0336.904.559 của Nguyễn Thị M.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/12/2025)
4. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc các bị cáo Phạm Ngọc H, Nguyễn ThịM mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND khu vực 10 - Phú Thọ;
- Phòng THADS khu vực 10 - Phú Thọ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- UBND xã V;
- UBND xã VH;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HSVA, bộ phận THAHS.


 Nguyễn Song Lưu