Bản án số: 36/2025/HS - ST
Nguyễn Khắc Th bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – PHÚ THỌ

Bản án số: 36/2025/HS - ST Ngày: 31/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - PHÚ THỌ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kiều Quang Dự Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Nghiệp và ông Quách Đình Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Thường - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ tham gia phiên tòa:
Bà Mai Lâm Oanh – Kiểm sát viên.
Ngày 31/12/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13 – Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2025/HSST ngày 02/12/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2025/QĐXXST - HS ngày 18/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ; đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Khắc Th, sinh ngày 01/01/2003; tại Hòa Xá - Hà Nội; Căn cước số: 0012030365 61; Nơi cư trú: Xóm 7, thôn Dư X, xã Hòa X , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giớ i tính: N am; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Khắc Th1 , sinh năm 1975 và bà: Đinh ThịT , sinh năm 19 78; Vợ, con: Chưa có ; Tiền sự:
Không.
Tiền án: Năm 2022, bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 84/2022/HS - ST ngày 30/11/2022. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2024, chưa được xóa án tích.
Nhân thân:
- Năm 2021, bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 01/2020/HS - ST ngày 04/01/2021.
Nguyễn Khắc Th đã chấp hành xong án phạt tù của Bản án này vào ngày 30/9/2021.
Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội được nêu tại Bản án số 01/2020/HS - ST trên, Nguyễn Khắc Th chưa đủ 18 tuổi và bị kết án về tội ít nghiêm trọng, do đó lần phạm tội này của bị cáo được coi là không có án tích.
- Năm 2022 , bị Công an huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội (cũ) xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền số tiền 6.500.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 162/QĐ - XPHC ngày

## Page 2

25/11/2022. Nguyễn Khắc Th chưa chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính trên, tuy nhiên đến nay đã hết thời hiệu thi hành quyết định.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/8/2025 đến nay tại Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Phú Thọ (có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Bà Đinh Thị L, sinh năm 1969 - Vắng mặt Nơi cư trú: Xóm D, xã Kim B, tỉnh Phú Thọ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Kiều Xuân T, sinh năm 1990 - Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn Trại V, xã Phú C, thành phố Hà Nội.
+ Anh Kiều Doanh T, sinh năm 1992 - Vắng mặt Nơi cư trú: Thôn Thọ V, xã Hòa X, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 10/8/2025, anh Kiều Doanh T đón Nguyễn Khắc Th đến chơi và ngủ qua đêm tại nhà chị Bùi Thị Hà Tr , sinh năm 1982, trú tại xóm Sim Trong, xã Mường Động, tỉnh Phú Thọ. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/8/2025, trong lúc anh T và chị Tr đang ngủ ở trong nhà thì Th đi ra ngoài sân nhà chị Tr và lấy chiếc xe Môtô Honda Wave BKS 30Y1 – 32xx của anh T đang dựng ở ngoài sân (có cắm sẵn chìa khóa) rồi điều khiển xe Môtô đi chơi tại khu trung tâm của xã Kim Bôi . Đến khoảng 14 giờ cùng ngà y, Th điều khiển xe Mô tô quay lại nhà chị Tr ở xã Mường Động.
Trên đường đi, Th vào một quán tạp hóa ở cạnh đường thuộc địa phận xóm Dảnh, xã Kim Bôi, tỉnh Phú Thọ để mu a nước uống. Khi vào quán, Th không thấy có ai trông coi, Th gọi người để mua hàng nhưng không thấy ai trả lời. Lúc này Th quan sát thấy trên kệ gỗ thấp ở gần cửa có một chiếc điện thoại di động màu xanh, sau đó Th đi ra phía xe mô tô dựng ở trước quán. Khi đi ra xe, Th nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đã quay lại quán. Th để dép ở phía trước quán, đi chân đất vào để không phát ra tiếng động, Th đi đến chỗ chiếc điện thoại đã phát hiện trước đó rồi cầm lấy chiếc điện thoại này bỏ vào túi quần, sau đó Th tiếp tục quan sát thấy trên giá kim loại bày bán hàng có một hòm tôn, Th mở ra thì thấy bên trong có nhiều tờ tiền để lộn xộn, Th cầm lấy một nắm tiền để vào bên trong áo phông, kẹp vào nách để giữ tiền, sau đó Th đi ra xe để về nhà chị Tr. Trên đường đi đến gần nhà chị Tr thì Th dừng xe lại cất số tiền và chiếc điện thoại vừa trộm cắp được vào cốp xe mô tô BKS 30Y 1 – 32xx rồi tiếp tục về nhà chị Tr.
Sau khi về nhà chị Tr, Th rủ anh T về quê tại xã Hòa X, anh T, chị Tr cùng Th đi xe Môtô của anh T chở 03 người. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả 03 người đi đến khu vực khu Hoa L ư, xã Kim Bôi thì bị lực lượng Công an xã Kim Bôi phát hiện, đưa về trụ sở làm việc. Tại trụ sở Công an xã Kim Bôi, Nguyễn Khắc Th đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản. Sau khi lấy trộm tiền, điện thoại, Nguyễn Khắc Th bỏ vào cốp xe để cất giấu, chưa kịp ti êu thụ tiền, tài sản thì bị phát hiện.

## Page 3

Tiến hành kiểm tra phương tiện là xe Môtô Honda Wave biển số 30Y1 – 32xx, phát hiện trong cốp xe có: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy On7 Prime, vỏ màu xanh; Tổng số tiền 383.000 đồng, gồm nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau.
- Vật chứng thu giữ: Số tiền 383.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy On7 Prime ; 01 chiếc xe mô tô Honda Wave BKS 30Y1 - 3298 và đăng ký xe mô tô 30Y1-3298.
Kết luận định giá tài sản số : 174/KL - HĐĐGTS ngày 26/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng tỉnh Phú Thọ đã kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy On7 Prime bộ nhớ trong 32GB, mặt lưng kim loại màu xanh, cũ, đã qua sử dụng, máy sản xuất đầu năm 2018, máy không bị hỏng hóc, tình trạng ngoại hình 95% thời điểm định giá ngày 11/8/2025 có giá là 800.000 đồng.
Cáo trạng số 20/CT-VKSKV13 ngày 01/12/2025, cuảViện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ truy tố Nguyễn Khắc Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc Th phạm tội: Trộm cắp tài sản.
+ Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Nguyễn Khắc Th từ 09 đến 15 tháng tù.
+ Về hình phạt tiền bổ sung không đề nghị áp dụng.
+ Về TNDS: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên không đề cập.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho anh Kiều Xuân T 01 chiếc xe Môtô Honda Wave BKS 30Y1- 32xx và đăng ký xe mô tô 30Y1 – 32xx mang tên Nguyễn Bá Đ là tài sản hợp pháp của anh T.
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Khắc Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật, hình phạt, xử lý vật chứng mà Đại diện viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng đối với bị cáo, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, trái pháp luật mong HĐXX cho bị cáo được hưởng thời hạn tù nhẹ nhất.
- Ý kiến người bị hại trong hồ sơ và đơn xin vắng mặt xác nhận đã nhận lại tiền và tài sản, không có ý kiến yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
- Ý kiến củ a anh Kiều Xuân T trong hồ đề nghị được trả lại chiếc xe Môtô Honda Wave BKS 30Y1 - 3298 và đăng ký xe, anh Kiều Doanh T khai chiếc xe là anh mượn của anh Tình và không biết việc bị cáo tự lấy xe đi trộm cắp tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã được thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa vắng mặt bị hại do có đơn xin vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đã được tống đạt hợp lệ vắng mặt không lý do. Xét thấy họ đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra, trước khi mở phiên tòa không có đề nghị tha y đổi gì khác nên việc vắng mặt họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử, theo quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Khắc Th khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Xét lời khai của bị cáo, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra vụ án , vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. HĐXX xét thấy:
Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 11/8/2025, Nguyễn Khắc Th đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy On7 Prime trị giá 800.000 đồng và số tiền 383.000 đồng của bà Đinh Thị L . Tổng giá trị tài sản là 1.183.000 đồng.
Hành vic ủa bị cáo Nguyễn Khắc Th do đã bị kết án về tội Trộm cắp tà i sản, chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi trộm cắp điện thoại trị giá 800.000 đồng và số tiền 383.000 đồng , đã phạm vàot ội Trộm cắp tài s ản, quy định tại đi ểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Khắc Th là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đã có hành vi trộm cắp điện thoại và tiền tổng trị giá 1.183.000 đồng, tính chất hành vi của bị cáo đơn giản, mang tính bột phát nhưng xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an của địa phương.
Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Khắc Th đã bị xử phạt vi phạm hành chính , sử dụng ma túy là người có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, lại tiếp tục phạm tội lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp cấu thành tội phạm, không bị coi là tái phạm.

## Page 5

Bị cáo Nguyễn Khắc Th có các tình tiết giảm nhẹ là, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gây thiệt hại không lớn . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. HĐXX xét thấy cần thiết bắt Nguyễn Khắc Th phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn, theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự mới đảm bảo tính răn đe nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, giúp bị cáo sửa chữa sai phạm, đ ể trở thành công dân tốt cho xã hội. Như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ được HĐXX chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định, nên không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo, quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[5] Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[6] Về vật chứng: Xét thấy, 01 chiếc xe mô tô Honda Wave BKS 30Y1 – 32xx và đăng ký xe mô tô 30Y1 – 32xx mang tên Nguyễn Bá Đ , Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ chiếc xe thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Kiều Xuân T , không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho anh Kiều Xuân T , theo quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 của BLTTHS.
[7] Đối với các vấn đề khác:
- Ngày 11/8/2025 Công an xã Kim Bôi, tỉnh Phú Thọ đã tes t nhanh mẫu nước tiểu của Nguyễn Khắc Th kết quả dương tính với ma túy. Xác minh tại địa phương Nguyễn Khắc Th không có hồ sơ quản lý người nghiện ma túy. Do đó Cơ quan điều tra không xử lý về tội sử dụng trái phép chất ma túy , Viện kiểm sát đã có công văn yêu cầu Công an xã Kim Bôi xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
- Đối với Kiều Doanh T và Bùi Thị Hà Tr . Quá trình điều tra xác định những người này không biết việc Th trộm cắp tài sản; Quá trình làm việc Công an xã Kim Bôi, tỉnh Phú Thọ đã test nhanh ma túy đối với Tr kết quả dương tính với chất ma túy. Xác minh tại xã Mường Động, tỉnh Phú Thọ xác định Tr không có hồ sơ quản lý người nghiện chất ma túy nên không xử lý đối với Bùi Thị Hà Tr về tội sử dụng trái phép chất ma túy , Công an xã Kim Bôi đã chuyển hồ sơ cho Công an xã Mường Động xử lý là đúng pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc Th phạm tội: Trộm cắp tài sản.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s kho ản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Th 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 14/8/2025.
2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trả lại cho anh Kiều Xuân T 01 đăng ký xe mô tô 30Y1 - 3298 mang tên Nguyễn Bá Đ (Hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án).
- Trả lại cho anh Kiều Xuân T 01 chiếc xe mô tô Honda Wave, BKS 30Y1- 32xx, số khung RLHHC12129Y041010, số máy HC12E1240426, hai bên yếm xe đã bị tháo bỏ, xe không có gương chiếu hậu hai bên, xe đã qua sử dụng.
Hiện trạng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 12 năm 2025 giữa, Công an tỉnh Phú Thọ và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 13 - Phú Thọ.
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Khắc Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của B ộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Phú Thọ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND Khu vực 13 - Phú Thọ;
- Cơ quan điều tra CA tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan thi hành án HS tỉnh Phú Thọ;
- Phòng THADS Khu vực 13 – Phú Thọ;
- Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Phú Thọ; Kiều Quang Dự
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS.