Bản án số: 106/2025/HS-ST
Nguyễn Minh Quân cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 106/2025/HSST
Ngày: 17/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 106/2025/HS-ST Ngày : 17-11-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 + Bà Đỗ Thị Thương Huyền + Bà Hồ Thị Hồng Liên
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Vương- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thông- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 20 25, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm, công khai, theo thủ tục thông thường vụ án hình sự thụ lý số 82/2025/TLST- HS ngày 27 tháng 10 năm 20 25, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2025/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Minh Q; tên gọi khác: không; sinh năm 1992 tại tỉnh Đồng N.
Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Số nhà 792 đường Nguyễn Văn C, tổ 11, phường 1 Bảo L, tỉnh L; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q1, sinh năm 1964 và bà Đỗ Thị Kim Y, sinh năm 1964; vợ, con: chưa có;
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Tại bản án số 137/2013/HSST ngày 24 tháng 12 năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
+ Tại bản án số 102/2015/HSST ngày 27 tháng 11 năm 2015 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Tại bản án số 57/2019/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/7/2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam số 8- Trại tạm giam số 1- Công an tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+ Người bị hại: Cháu Vũ Nguyễn Linh Đ, sinh ngày 23/7/2017 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn 3, xã Bảo L2, tỉnh L.
Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Vũ Công Đ 1, sinh năm 1990 (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt). Địa chỉ: Địa chỉ: Thôn 3, xã Bảo L2, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01/07/2025, Nguyễn Minh Q điều khiển xe mô tô biển số 49M8 - 7002 đi từ nhà tại tổ 11, phường 1 Bảo L, tỉnh L đến xã Bảo L2, tỉnh L mục đích tìm kiếm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi đến đoạn đường liên xóm thuộc thôn 3, xã Bảo L2, tỉnh L thì Q phát hiện cháu Vũ Nguyễn Linh Đ, sinh ngày 23/7/2017, nơi cư trú: thôn 3, xã Bảo L2, tỉnh L đang điều khiển xe đạp một mình và đi cùng còn có cháu Vũ Bảo N, sinh ngày 23/7/2017, nơi cư trú: thôn 3, xã Bảo L2, tỉnh L điều khiển xe đạp chở cháu Vũ Thiên K, sinh năm 2021, nơi cư trú: thôn 3, xã Bảo L2, tỉnh L.
Lúc này cháu Đ và cháuN đang dừng lại ở khu vực đường để nói chuyện. Q quan sát thì phát hiện cháu Đ đang đeo sợi dây chuyền ống bọng loại vàng 610 và 01 mặt dây chuyền kiểu dáng túi xách trên cổ nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Để thực hiện ý định trên, Q điều khiển xe mô tô đến gần cháu Đ rồi dừng lại, Q vẫn ngồi trên xe và để xe nổ máy rồi giả vời hỏi "nhà cháu ở đâu, bố mẹ đâu". Khi cháu Đ quay đầu chỉ về hướng nhà của mình thì Q dùng tay phải giật mạnh sợi dây chuyền vàng mà cháu Đ đang đeo trên cổ làm phần mặt dây chuyền rơi xuống đất, còn Q cầm phần sợi dây chuyền chiếm đoạt được của cháu Đ rồi tăng ga xe bỏ chạy về nhà thì bị phát hiện cùng tang vật. Cơ quan điều tra đã thu hồi được sợi dây chuyền trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 1680/KL-HĐĐGTS ngày 03/09/2025 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng kết luận:
Sợi dây chuy ền ống bọng trọng lượng 07 phân 48, lo ại vàng 610 có giá trị là 4.942.203 đồng; 01 mặt dây chuyền kiểu dáng túi xách, trọng lượng vàng không tính đá 04 phân 31, loại vàng 680 có giá trị là là 3.133.198 đồng. Tổng giá trị tài sản Q chiếm đoạt của cháu Đ là 8.075.410 đồng.
Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại cho cháu Đ cùng đại diện gia đình cháu Đ là ông Vũ Công Đ1, sinh năm 1990 (bố của cháu Đ) 01 dây chuyền ống bọng bằng kim loại màu vàng dài 40,5cm, đường kính 0,1cm; 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng hình túi xách có đính đá màu hồng rộng nhất 01cm, cao nhất 1,7cm.
Hiện đang tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đỏ đen biển số 49M8-7002 do Nguyễn Minh Q điều khiển để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của cháu Đ. Qua xác minh xác định xe này của chị Đào Thị Thanh V, sinh năm 1978,

## Page 3

nơi cư trú: s ố nhà 168, đường 1/5, phường B’ L, tỉnh L đứng tên chủ sở hữu. Đến năm 2020, chị V bán xe này chom ột người đàn ông (không rõ nhân thân, lai l ịch)
nhưng không làm giấy tờ sang tên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng xác minh nguồn gốc xe và xử lý theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã thu hồi lại tài sản là sợi dây chuyền vàng và trả lại cho cháu Đ cùng đại diện gia đình. Ông Vũ Công Đ 1 là người giám hộ của cháu Đ không yêu cầu Q bồi thường thêm gì về phần dân sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, Q đã thành khẩn khai báo.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-KV4 ngày 22 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng truy tố Nguyễn Minh Q về tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại điểm d, g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận. Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng.
Đề nghị Đề nghị Hội đồng xem xét như sau:
Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Q phạm tội “Cướp giật tài sản”; áp dụng điểm d, g khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q từ 06 năm tù đến 07 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 7 năm 2025.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại cháu Vũ Nguyễn Linh Đ cùng người đại diện hợp pháp là ông Vũ Công Đ1 (cha ruột) đã nhận lại tài sản là 01 sợi dây chuyền ống bọng trọng lượng 07 phân 48, lo ại vàng 610 và mặt dây chuyền kiểu dáng túi xách, trọng lượng vàng không tính đá 04 phân 31 loại vàng 680 xong, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 sợi dây chuyền ống bọng trọng lượng 07 phân 48, lo ại vàng 610 và mặt dây chuyền kiểu dáng túi xách, trọng lượng vàng không tính đá 04 phân 31 loại vàng 680 đã trả cho chủ sở hữu xong nên không đề cập đến.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Nouvo màu sơn đen biển số 49M8- 7002 do Nguyễn Minh Q điều khiển để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của cháu Đ. Qua xác minh xác định xe này của chị Đào Thị Thanh Vân, sinh năm 1978, nơi cư trú: số nhà 168, đường 1/5, phường B’ Lao, tỉnh Lâm Đồng đứng tên chủ sở hữu.
Đến năm 2020, chị Vân bán xe này cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) nhưng không làm giấy tờ sang tên. Do vậy, cần tiếp tục giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng xác minh nguồn gốc xe và xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Minh Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

+ Bị cáo Nguyễn Minh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng, thống nhất bản luận tội của Viện kiểm sát và không tranh luận gì thêm.
+ Người bị hại, người đại diện hợp pháp có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, đã nhận lại tài sản của mình và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
+ Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi phạm tội là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Minh Q thể hiện:
Lời khai của bị cáo Nguyễn Minh Q phù hợp với lời khai của người bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
 Bị cáo Nguyễn Minh Q có nhân thân không tốt, từng bị kết án nhiều lần về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên Q không ăn năn hối cải, chấp hành tốt pháp luật, trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác. Cụ thể như sau:
 Vào lúc khoảng 09 giờ ngày 01/7/2025, bị cáo Q sử dụng phương tiện là xe mô tô biển kiểm soát 49 M8-7002 đi từ nhà tại tổ 11, Phường 1 Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng đến tại khu vực đường liên xóm thuộc thôn 3, xã Bảo L2, tỉnh L, mục đích là có người nào sơ hở để trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Q phát hiện có cháu Vũ Nguyễn Linh Đ, sinh ngày 23/7/2017 và cháu Vũ BảoN đang dừng xe đạp ở khu vực đường để nói chuyện. Q quan sát thấy cháu Đ đang đeo s ợ dây chuyền trên cổ nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Q điều khiển xe môtô đến gần cháu Đ rồi dừng lại, Q vẫn ngồi trên xe mô tô và đ ể xe nổ máy rồi giả vờ hỏi “nhà cháu ở đâu, bố mẹ đâu?”. Khi cháu Đ quay đầu chỉ về hướng nhà của mình, thì Q dùng tay phải giật mạnh sợi dây chuyền vàng cháu Đ đang đeo trên c ổ làm phần mặt dây chuyền rơi xuống đất. Còn Q cầm sợi dây chuyền chiếm đạt được của cháu Đ rồi tăng ga xe máy bỏ chạy về nhà thị bị phát hiện cùng tang vật.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 1680/KL-HĐĐGTS ngày 03/09/2025 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng kết luận:
Sợi dây chuy ền ống bọng trọng lượng 07 phân 48, lo ại vàng 610 có giá trị là

## Page 5

4.942.203 đồng; 01 mặt dây chuyền kiểu dáng túi xách, trọng lượng vàng không tính đá 04 phân 31, loại vàng 680 có giá trị là là 3.133.198 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo Q chiếm đoạt của cháu Đ là 8.075.410 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Minh Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d, g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, Quyết định truy tố Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng đã đối với bị cáo Nguyễn Minh Q là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản hợp pháp của công dân, thể hiện tính nguy hiểm cao đối với người bị hại, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật mà vẫn thực hiện, thể hiện sự liều lĩnh, gây dư luận xấu về tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo Q là đối tượng có nhân thân xấu, từng bị kết án nhiều lần về hành vị chiếm đạt tài sản, nhưng lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật và tự sửa chữa bản thân không tốt. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng cho bị cáo Q một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đủ để răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 589 Bộ luật dân sự 2015.
Người bị hại là cháu Vũ Nguy ễn Linh Đ và ngư ời đại diện hợp pháp là ông Vũ Công Đức đã nhận lại tài sản của mình là 01 sợi dây chuyền ống bọng trọng lư ợng 07 phân 48, lo ại vàng 610 và mặt dây chuyền kiểu dáng túi xách, trọng lượng vàng không tính đá 04 phân 31 loại vàng 680 xong, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 sợi dây chuyền ống bọng trọng lượng 07 phân 48, lo ại vàng 610 và mặt dây chuyền kiểu dáng túi xách, trọng lượng vàng không tính đá 04 phân 31 loại vàng 680 đã trả lại cho chủ sở hữu xong nên không đề cập đến.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Nouvo màu đỏ đen biển số 49M8- 7002 do Nguyễn Minh Q điều khiển để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của cháu Đ. Hiện nay Cơ quan đi ều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh tài sản trên. Do vậy, cần tiếp tục giao cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng xác minh nguồn gốc xe và xử lý theo quy định của pháp luật nên không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

## Page 6

án phí và lệ phí Tòa án ” buộc bị cáo Nguyễn Minh Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Áp dụng điểm d, g khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q 05 (năm) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 7 năm 2025.
2. Về xử lý vật chứng:
Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu: Yamaha - Nouvo, biển số 49M8 -7002; số máy: 5P11068805; số khung:
RLCN5P1109Y068806, màu sơn: đen (tình trạng xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động; xe không có gương chiếu hậu bên phải). Bên trong cốp xe không có đồ vật, tài liệu và tài sản gì.
(theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/10/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng và Phòng thi hành án dân sự khu vực 4- Lâm Đồng).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Minh Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 4- Lâm Đồng;
- Cơ quan thi hành án hình sự tỉnh Lâm Đồng;
- Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng thi hành án khu vực 4- Lâm Đồng;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 7

7