Bản án số: 63/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 63
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tiên- Thành

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------- ------------------------------------- Bản án số: 63/2025/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 12- 2025 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Văn Du
2. Ông Nguyễn Văn Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dự - Thư ký tòa án nhân dân khu vực 3- Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thế Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3- Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 169/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2025 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 37/2025/QĐXX- ST ngày 27 tháng 11 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy T, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Tổ G, phường C, thành phố Đà Nẵng- Có mặt;
2. Bị đơn: Ông Vũ Đình T1, sinh năm: 1989 Địa chi: Tổ G, phường C, thành phố Đà Nẵng- Vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 19/7/2025, bản trình bày và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuýT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng tôi kết hôn vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận C (cũ), TP ., hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại tổ G phường C, TP . và sống hạnh phúc đến tháng 01/2023 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng về quan điểm sống, tính cách không phù hợp; vợ chồng tôi hiếm muộn nên thường

## Page 2

xảy ra mâu thuẫn, hơn nữa ông Thành công V không ổn định và không có trách nhiệm trong cuộc sống.
Nay cuộc sống hôn nhân đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng sống không có trách nhiệm gì với nhau; vì vậy, tôi làm đơn này yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn ông Vũ Đình T1.
- Về con chung: Vợ chồng tôi không có con chung.
- Về tài sản chung: Không có;
- Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn ông Vũ Đình T1 đã được tòa án tiến hành niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải để ông T1 trình bày ý ki ến, cung cấp các chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, nhưng ông T1 vẫn vắng mặt nên tòa án không có lời khai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 phát biểu ý kiến về việc Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét x ử đã thực hiện đầy đủ và đúng pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, đồng thời những người tham gia tố tụng cũng đãch ấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa v ụ theo quy định pháp luật. Riêng bị đơn là ông Vũ Đình T1 đã không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án và lần thứ hai vắng mặt tại phiên tòa.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình, đ ề nghị Hội đồng xét x ử giải quyết theo hư ớng; chấp nhận toàn b ộ yêu càu khởi kiện của bà Nguyễn Thị ThuýT về việc ly hôn với ông Vũ Đình T1.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuýT được ly hôn với ông Vũ Đình T1.
Về con chung: Bà Nguyễn Thị ThuýT xác nhận không có con chung nên không đề cập đến.
Về tài sản chung vàn ợ chung: Bà Nguyễn Thị ThuýT xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Án phí ly hôn sơ thẩm: 300.000 đồng, bà Nguyễn Thị ThuýT phải chịu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Theo đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị ThuýT nộp tại Tòa án nhân dân khu vực 3- Đà Nẵng và Tòa án đã thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại Điều 28; Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về nội dung vụ án: Bà Nguyễn Thị ThuýT và ông Vũ Đình T1 kết hôn vào năm 2019 có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận C (cũ), TP ., hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Theo trình bày của bà T, nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng về quan điểm sống, tính cách không phù hợp; vợ chồng hiếm muộn nên thường xảy ra mâu thu ẫn, ông T1 không có trách nhi ệm trong cu ộc s ống, đến tháng 01/2023 mâu thuẫn trầm trọng, không còn quan tâm đến nhau. Hiện nay, cả hai đã sống ly thân và không còn tình cảm với nhau.
Qua quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông T1 tồn tại nhưng không thực sự hạnh phúc, vợ chồng chung sống với nhau đến cuối năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn cho đến nay, giữa họ chỉ có trên danh nghĩa vợ chồng, kể từ tháng 01/2023 đến nay bàT và ông T1 đã sống ly thân và không còn tình cảm và trách nhiệm gì với nhau.
Qua đi ều tra, xác minh tại địa phương cho thấy ông Vũ Đình T1 có đăng ký thường trút ại tổ G, phường C, thành phố Đà Nẵng; ông T1 sống cùng cham ẹ tại địa phương.
Về mâu thu ẫn gia đình; thời đi ểm sống cùng gia đình tại địa phương thì địa phương không rõ mâu thu ẫn giữa vợ chồng ông T1 và bà T. Tuy nhiên, hi ện nay bàT không sống cùng gia đình ông T1 nữa, hiện nay bàT ở đâu địa phương không rõ.
Hội đồng xét x ử xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Đà Nẵng tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như như đề nghị chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn là có căn cứ.
[3] Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị ThuýT và ông Vũ Đình T1 thực sự đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, xét cần chấp nhận cho bà Nguyễn Thị ThuýT được ly hôn ông Vũ Đình T1 để giải phóng cho nhau là hoàn toàn phù hợp với khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
- Về con chung: Vợ chồng bà Nguyễn Thị ThuýT và ông Vũ Đình T1 không có con chung nên không đề cập đến.
- Về tài sản chung: BàT xác nhận không có tài sản chung nên không đề cập đến.
- Về nợ chung: BàT xác nhận không có nợ chung nên không xem xét.
[4] Án phí ly hôn sơ thẩm: 300.000 đồng, bà Nguyễn Thị ThuýT phải chịu.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Đi ều 147; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016

## Page 4

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Chấp nhận đơn kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị ThuýT với ông Vũ Đình T1.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuýT được ly hôn với ông Vũ Đình T1.
2. Về con chung: Không đề cập đến.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không đề cập đến.
4. Án phí ly hôn sơ thẩm: 300.000 đồng, bà Nguyễn Thị ThuýT phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng, theo biên lai thu s ố 0002659 ngày 01/10/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND khu vực 3;
- Phòng THADS khu vực 3;
- TAND TP. Đà Nẵng;
- THADS TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Văn Lâm