Số: 227/2018/QĐ-TA
áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 227
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Số: 227/2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T, ngày 24 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Sự.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Mến.
Ngày 24 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 207/QĐ-TA ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Vũ Văn T; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 11 tháng 12 năm 1996.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 9/12.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã L, huyện T, thành phố H.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 34/QĐ-UBND xã ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố H về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy.
Con ông: Vũ Văn N và con bà: Đòa Văn U.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Phước – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 19/10/2018).

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , thành phố H tham gia phiên họp: Bà Bùi Thị Yến - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là anh Vũ Văn Tvắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai tại bản tường trình ngày 06 tháng 9 năm 2018 , anh Vũ Văn T khai như sau: Bản thân T nghiện ma túy, khoảng 8 giờ 30 phút, ngày 06/9/2018 T một mình sang đường tàu nội thành Hải Phòng tìm mua ma túy của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không quen biết. T mua một túi ma túy đá (Methaphetamin) hết số tiền 200.000 đồng có được ma tuýT cất giấu trong người và đi thẳng về nhà ở thôn P , xã L , huyện T, thành phố H. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày thấy mọi người đi vắng không có ai ở nhàT mang ma túy ra sử dụng hết. Sau khi sử dụng xong được một lúc thì lực lượng công an xã L đến nhà triệu tập T về trụ sở Ủy ban nhân dân xã L để làm việc. Tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã L công an xã kết hợp cùng Trạm y tế xã L tiến hành lấy nước tiểu của Vũ Văn Tđể xét nghiệm.
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Anh Vũ Văn T là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy theo Quyết định số 34/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, ngày 16 tháng 5 năm 2018 với thời hạn là 03 tháng, đến ngày 16 tháng 8 năm 2018 anh Vũ Văn Tđã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã do nghiện ma túy và đã được cấp giấy chứng nhận số 65/GCN-UBND ngày 16 tháng 8 năm 2018 đã chấp hành xong mà vẫn còn nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy G ; địa chỉ: xã G , huyện T , thành phố H đối với anh Vũ Văn T với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Văn Tđã đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Vũ Văn Tvào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đã được xem xét, thẩm tra tại phiên họp:
XÉT THẤY:

## Page 3

Người bị đề nghị là anh Vũ Văn T vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân , Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với anh Vũ Văn T đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh Vũ Văn Tlà người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy theo Quyết định số 34/QĐ- UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, ngày 16 tháng 5 năm 2018 với thời hạn là 03 tháng , đến ngày 16 tháng 8 năm 2018 anh Vũ Văn T đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã do nghiện ma túy và đã được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định giáo dục tại xã, phường số 65/GCN-UBND ngày 16 tháng 8 năm 2018. Nhưng đến ngày 06 tháng 9 năm 2018 anh Vũ Văn Tvẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã L phát hiện. Phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 06 tháng 9 năm 2018 của bác sỹ Trạm y tế xã L đối với anh Vũ Văn Txác định kết quả dương tính với chất ma túy đá Methaphetamine.
 Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Văn T đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khỏe, thể chất tinh thần của người sử dụng ma túy; làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Vũ Văn Tvào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H là cần thiết và phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 6, Điều 95, Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Anh Vũ Văn T không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị phát hiện Vũ Văn Tđã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng xét nhân thân anh Vũ Văn Tđã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy nhưng sau khi chấp hành xong quyết định anh T vẫn không từ bỏ sử dụng ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng nên cần thiết phải áp dụng mức thời hạn theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với Vũ Văn Tlà phù hợp quy định tại Khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn Tcó căn cước, lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh Vũ Văn T có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố Hcó quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , thành phố H có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố Hphối hợp với Công an huyện T, thành phố H đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH h. T;
- Trưởng Công an h.T;
- UBND xã L, h.T;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Lê Thị Sự