Bản án số: 108/2025/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 108
Ngày: 26/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 108/2025/HS-ST Ngày: 26/11/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Lệ
2. Bà Trần Lệ Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - An Giang.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - An Giang tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tình – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1- An Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 74/2025/TLST-HS, ngày 29 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2025/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Châu Ánh Ng, sinh ngày 15/4/1986, nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số F7 Dương Quang Đông, khu phố 3, phường Vĩnh Thông , tỉnh An Giang.
nghề nghiệp: buôn bán, trình độ học vấn: 12/12; giới tính: n ữ, Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: K inh; tôn giáo: không. Cha: Châu Hoàng Văn , sinh năm: 19 54; mẹ: Nguyễn Thị Dễ, sinh năm: 19 64, chồng: Huỳnh Thuận Hải, sinh năm: 1983, con ruột 04 người lớn nhất sinh năm 2011 và nhỏ nhất sinh năm 2023. Anh chị em ruột có 02 người lớn nhất sinh năm 1972 và nhỏ nhất sinh năm 1974.
Tiền án, tiền sự: Chưa có.

## Page 2

2 Người làm chứng:
1/Lê Văn Quốc Quy, sinh năm: 2003.(vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 13, xã Mỹ Thuận, tỉnh An Giang.
 2/Nguyễn Thị Ngoạt, sinh năm: 1996. (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp bãi Nhà, đặc khu Kiên Hải, tỉnh An Giang.
 3/Lý Tuyết Mai, sinh năm : 1991. (vắng mặt)
Địa chỉ : A29 Nguyễn Khuyến, khu phố 3, phường Vĩnh Thông, tỉnh An Giang.
 4/Lưu Thị Cẩm Tú, sinh năm : 1976. (vắng mặt)
Địa chỉ : Số 1464 đường 30/4, tổ 7, khu phố 3, phường Vĩnh Thông, tỉnh An Giang.
 5/Ngô Kim Chi, sinh năm : 1995. (vắng mặt)
Địa chỉ : D10 Nguyễn Khuyến, khu phố 3, phường Vĩnh Thông, tỉnh An Giang.
 6/Nguyễn Văn Chiểu, sinh năm : 1996. (vắng mặt)
Địa chỉ : E1 KDC Vượt Lũ, phường Vĩnh Thông, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 13 gi ờ ngày 25/12/2024, Nguy ễn Thị Ngoạt, Lê Văn Qu ốc Quy đến nhà Châu Ánh Ng tại số F7 Dương Quang Đông, phư ờng Vĩnh Thông, tỉnh An Giang chơi, tại đây Ngo ạt, Quy vàNg rủ nhau chơi đánh bàit ử sắc ăn thua bằng tiền, trong nhà có sẵn bàit ứ sắc nên Ng đem ra chơi, Ng lấy ra 30.000 đ ồng, Ngoạt lấy 60.000 đồng, Quy lấy ra 250.000 đồng cùng nhau chơi đánh b ạc, cả nhóm tham gia đánh bạc được hơn 10 ván, mỗi ván đặt cư ợc t ừ 5.000 đồng đến 10.000 đ ồng, kết qu ả Ngoạt thắng đư ợc 20.000 đ ồng, Quy thắng đư ợc 10.000 đ ồng, Ng thua 30.000 đ ồng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang chơi thì b ị lực lượng công an phát hi ện và mời tất cả về trụ sở làm việc, đồng thời thu giữ tang vật gồm bài tứ sắc, tiền trên chiếu bạc 80.000 đồng.
Qua điều tra còn phát hi ện Châu Ánh Ng còn có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô đề, cụ thểNg bắt đầu bán số đề từ khoảng đầu tháng 12/2024, bán số trực tiếp tại nhà số F7 Dương Quang Đông, phường Vĩnh Thông, tỉnh An Giang hoặc bán thông qua ứng dụng zalo, mỗi ngày bán trung bình kho ảng 3.000.000 đồng, có ngày thắng có ngày thua nên không xác định được số tiền thu lợi bất chính; bán số đề với hình thức số đầu, số đuôi, bao lô, s ố đá lấy kết quả mở thưởng của đài mi ền Nam làm căn c ứ tính thắng thua, hình thức như sau:
- Số đầu, số đuôi: kết quả ăn thua dựa vào giải tám của đài miền Nam (số đầu), kết

## Page 3

3 quả ăn thua dựa vào 02 s ố cuối của giải đặc biệt (số đuôi) mở thưởng trong ngày, tỷ lệ ăn thua 1/80 (người mua 1.000 đồng nếu trúng được 80.000 đồng).
- Số lô gồm có: bao lô 02 con s ố kết quả ăn thua dựa vào 02 con số cuối của tất cả các giải, người chơi mua 1.000 đồng phải trả cho người bán 15.000 đồng, tỷ lệ ăn thua 1/80 (người mua 1.000 đồng nếu trúng được 80.000 đồng), bao lô 03 con số, kết quả ăn thua dựa vào 03 con s ố cuối của tất cả các giải; người mua 1.000 đồng phải trả cho người bán 14.000 đ ồng, t ỷ lệ ăn thua 1/600 (ngư ời mua 1.000 đồng nếu trúng đư ợc 600.000 đồng/ người).
- Số đá: người chơi s ẽ chọn mua 02 cặp số, người mua 1.000 đồng phải trả cho người bán 30.000 đồng (nếu mua đá 01 đài), trả cho người bán 70.000 đồng (nêu mua đá 02 đài), trả cho người bán 180.000 đồng (nếu mua đá 03 đài), kết quả ăn thua dựa vào 18 dãy số của đài Miền Nam, khi cả 02 cặp số trùng với 02 số cuối bất kỳ trong 18 dãy số của đài Miền Nam thì người mua số trúng), tỷ lệ ăn thua 1/600 (người mua 1.000 đồng nếu trúng được 600.000 đồng); việc thanh toán tiền thắng, thua giữa các bên được thực hiện sau khi có kết quả mở thưởng của đài miền Nam.
Ngày 25/12/2024, Ng bán số đài miền Nam gồm các tỉnh Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng, bán cho nhiều người mua cụ thể: bán cho Lưu Thị Cẩm Tú số tiền 150.000 đồng, Ngô Kim Chi số tiền 660.000 đồng, Lê Văn Quốc Quy số tiền 200.000 đồng và một số người khác không rõ h ọ tên, địa chỉ. Cụ thể bán cho tài kho ản zalo tên Linh s ố tiền 4.480.000 đồng, tài khoản zalo tên Bùi Tím s ố tiền 950.000 đồng, số tiền bán số ngày 25/12/2024 Ng chưa thu, thông thường cuối ngày khi có kết quả mở thưởng Ng sẽ tính tiền thắng, thua và thông báo cho ngư ời mua biết để họ trả tiền mua số, riêng tài khoản zalo tên Bùi Tím đã chuy ển khoản số tiền 950.000 đồng choNg (thông qua tài kho ản ngân hàng Lê Thị Tú Anh). Tổng số tiền đánh bạc của Châu Ánh Ng ngày 25/12/2024 là 6.440.000 đồng, thu lợi bất chính 950.000 đồng.
Ngoài ra, Châu Ánh Ng còn khainh ận bán s ố đề những ngày trư ớc đó, nhưng không xác định được bán những con s ố nào, đài nào, hàng ngày sau khi tính toán ti ền thắng, thua thìNg xóa hết những thông tin liên quan đến việc mua, bán s ố đề của các con bạc, cụ thể:
- Ngày 22/12/2024, bán s ố đề cho Lý Tuy ết Mai s ố tiền 1.282.000 đ ồng, kết quả Mai thua nên sáng ngày 23/12/2024 Mai đã chuy ển khoản số tiền này cho Ng. Số tiền đánh bạc của Châu Ánh Ng ngày 22/12/2024 là 1.282.000 đ ồng, thu lợi bất chính 1.282.000 đồng.

## Page 4

- Ngày 23/12/2024 bán s ố đề cho Lý Tuy ết Mai nhưng không xác định được bán bán nhiêu tiền, số nào, đài nào, kết quả Mai thắng được 2.703.000 đồng nên sáng ngày 24/12/2024 Ng đã chuyển khoản chung tiền thắng cho Mai; bán cho người tên Linh (tài khoản zalo tên Linh, không rõ họ tên, địa chỉ) số tiền 1.813.000 đồng, kết quả Linh thua nên đến ngày 25/12/2025, Linh đã chuy ển khoản cho Mai s ố tiền mua số là 1.813.000 đồng (thông qua tài khoản ngân hàng tên Huỳnh Ngọc Linh). Tổng số tiền đánh bạc của Châu Ánh Ng ngày 23/12/2025 là 4.516.000 đồng, thu lợi bất chính 1.813.000 đồng.
- Ngày 24/12/2024, bán s ố đề cho Lý Tuyết Mai s ố tiền 3.645.000 đ ồng, bán cho Nguyễn Văn Chi ểu s ố tiền 1.054.000 đ ồng, kết qu ả Mại và Chi ều thua nên Mai và Chiều đã chuy ển khoản số tiền này cho Ng. Tổng số tiền đánh bạc của Châu Ánh Ng ngày 24/12/2024 là 4.699.000 đồng, thu lợi bất chính 4.699.000 đồng.
Tổng s ố tiền thu lợi bất chính t ừ việc bán s ố đề từ ngày 22/12/2024 đến ngày 25/12/2024 của Châu Ánh Ng là 6.041.000 đồng (950.000 đồng + 1.282.000 đồng + 1.813.000 đồng + 4.699.000 đồng – 2.703.000 đ ồng). (bút lục s ố 38 đến 59, 62 đến 182).
Ngày 22/5/2025, Châu Ánh Ng bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Kiên Giang khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú đ ể điều tra. Quá trình đi ều tra và truyt ố, bị can Châu Ánh Ng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị can phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; cha ruột bị can là người có công với cách mạng, bị can tự nguyện giao nộp tiền thu lợi bất chính.
- Việc thu giữ vật chứng:
Thu giữ khi bắt quả tang: 20 (hai mươi) b ộ bài tứ sắc hiệu CASINO, đã qua s ử dụng;
Tiền Việt Nam: 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng).
- Châu Ánh Ng giao nộp:
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A23, số seri R58T31RTVVH, tên thiết bị: SM-A235F/DS, Imei: 353220820887096, dung lượng 128Gb, màu den;
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy S22, s ố seri R5CT313PZPH, tên thi ết b ị: Ultra SMS098E/DS, Imei: 353748821298491, màu xanh nư ớc bi ển, gắn sim số 0942449849;
+ Tiền Việt Nam: 5.981.000 đồng (năm triệu chín trăm tám mươi mốt nghìn đồng).
Lê Văn Qu ốc Quy giaon ộp: Tiền Việt Nam 260.000 đồng (hai trăm sáu mươi nghìn đồng).
- Lý Tuyết Mai giaon ộp: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Reno 3, màu đen, s ố

## Page 5

5 Imei: 86020204575235, đã qua s ử dụng; Tiền Việt Nam: 2.703.000 đồng (hai triệu bảy trăm lẻ ba nghìn đồng).
- Ngô Kim Chi giao nộp: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F7, màu đó, Imei:
869383037603156, đã qua sử dụng.
- Lưu Thị Cẩm Tú giaon ộp: 01 (m ột) điện thoại di động nhãn hi ệu Oppo F11, Imei:
869035041081061, đã qua sử dụng.
- Nguyễn Văn Chiểu: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus màu gold, Imei: 358612075255740, đã qua s ử dụng. (Bút lục 136 -137, 139 -140, 147 -148, 151 - 152, 157-158, 163-164).
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS, ngày 23 tháng 10 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang đã truy tố bị cáo Châu Ánh Ng về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 , tỉnh An Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 , khoản 2 Điều 52, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Châu Ánh Ng mức án từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 20 (hai mươi) bộ bài tứ sắc hiệu CASINO, đã qua sử dụng, theo Lệnh nhập kho vật chứng số 2661/LNK-VPCQCSĐT ngày 22/9/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền Việt Nam và tài sản bịc áo sử dụng làm công cụ phạm tội:
- Tiền Việt Nam 9.024.000 đồng, theo giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước ngày 22/9/2025 (trong đó Châu Ánh Ng giao nộp 5.981.000 đồng, Lý Tuyết Mai giao nộp 2.703.000 đồng, Lê Văn Quốc Quy giao nộp 260.000 đồng, thu khi bắt quả tang 80.000 đồng);
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23, màu đen, số Imei:
353220820887096; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S22 Ultra, màu xanh, số Imei: 353748821298491, đã qua sử dụng, theo Lệnh nhập kho vật chứng số 2661/LNK-VPCQCSĐT ngày 22/9/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang.

## Page 6

6 Buộc Châu Ánh Ng giao nộp số tiền 60.000 đồng (6.041.000 đồng -5.981.000 đồng) tiền thu lợi bất chính từ việc bán số đề.
Đối với các tài sản gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Reno 3, màu đen, số Imei: 86020204575235, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F7, màu đỏ, Imei: 869383037603156, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11, Imei: 869035041081061, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus màu gold, Imei: 358612075255740, đã qua sử dụng, Cơ quan điều tra đã trả chuyển theo hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính cho Công an phường Vĩnh Thông, Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo Châu Ánh Ng xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và những chứng cứ xác định có tội:
Vào khoảng đầu tháng 11 năm 2024, Châu Ánh Ng bắt đầu đánh bạc bằng hình thức bán số đề thông qua tin nhắn trên ứng dụng zalo, trung bình mỗi ngàyNg bán số được khoảng 3.000.000 đồng. Ngày 25/12/2024, Ng bán số đề đài miền Nam gồm các tỉnh Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng cho nhi ều ngư ời vớit ổng s ố tiền đánh bạc là 6.440.000 đồng. Ngoài ra, Cơ quan đi ều tra còn xác định số tiền đánh bạc cuảNg vào ngày 22/12/2024 là 1.282.000 đ ồng; ngày 23/12/2024 là 4.516.000 đ ồng; ngày 24/12/2024 là 4.699.000 đồng. Tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc bán số đề từ ngày 22/12/2024 đến ngày 25/12/2024 của Châu Ánh Ng là 6.041.000 đồng.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Châu Ánh Ng phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015

## Page 7

7 sửa đổi, bổ sung năm 20 25 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Châu Ánh Ng là người có nhân thân t ốt, bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm dân sự đầy đủ bị cáo phải nhận thức được pháp luật nước ta nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc trái phép, nhưng do muốn có tiền để tiêu xài phục vụ cho nhu cầu cá nhân mà không cần phải lao động nên bị cáo tiếp tục bất chấp pháp luật , lao vào con đường phạm tội bằng việc bán số đề cho nhiều người với tổng số tiền đánh bạc của Châu Ánh Ng ngày 25/12/2024 là 6.440.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) và tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc bán số đề từ ngày 22/12/2024 đến ngày 25/12/2024 là 6.041.000 đồng (Sáu triệu không trăm bốn mươi mốt nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã trực tiếp tác động xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, gây xôn xao, bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm nghiêm trọng trật tự công cộng . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm để răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Châu Ánh Ng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Châu Ánh Ng trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, cha của bị cáo là người có công với Cách mạng, bị cáo đã tự nguyện giao nộp trên 2/3 số tiền thu lợi bất chính từ hành vi vi phạm của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật [5] Hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét xử thống nhất không áp dụng.
[6] Các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Thị Ngoạt, Lê Văn Quốc Quy, Lưu Thị Cẩm Tú, Ngô Kim Chi, Lý Tuyết Mai, Nguyễn Văn Chiểu có hành vi đánh bạc nhưng số tiền

## Page 8

8 đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời những người này chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan điều tra chuy ển cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Đối với những người đánh bạc nhưng chưa xác định được họ tên, địa chỉ, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Đối với Lê Thị Tú Anh, Huỳnh Ngọc Linh có hành vi chuyển khoản tiền mua số đề cho người khác, Tú Anh không biết số tiền chuyển khoản là tiền đánh bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm; Ngọc Linh hiện vắng mặt tại địa phương Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tuyên bố bị cáo Châu Ánh Ng phạm tội: “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Châu Ánh Ng mức án 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ .
Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp có thẩm quyền nhận được Quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Thông, tỉnh An Giang nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 20 (hai mươi) bộ bài tứ sắc hiệu CASINO, đã qua sử dụng, theo Lệnh nhập kho vật chứng số 2661/LNK -VPCQCSĐT ngày 22/9/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền Việt Nam và tài sản bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội:
- Tiền Việt Nam 9.024.000 đồng, theo giấy nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước ngày 22/9/2025 (trong đó Châu Ánh Ng giao nộp 5.981.000 đồng, Lý Tuyết Mai giao nộp 2.703.000 đồng, Lê Văn Quốc Quy giao nộp 260.000 đồng, thu khi bắt quả tang 80.000

## Page 9

9 đồng);
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23, màu đen, số Imei:
353220820887096; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S22 Ultra, màu xanh, số Imei: 353748821298491, đã qua sử dụng, theo Lệnh nhập kho vật chứng số 2661/LNK-VPCQCSĐT ngày 22/9/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang.
Đối với các tài sản gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo Reno 3, màu đen, số Imei: 86020204575235, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhân hiệu Oppo F7, màu đỏ, Imei: 869383037603156, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11, Imei: 869035041081061, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus màu gold, Imei: 358612075255740, đã qua sử dụng, Cơ quan điều tra đã trả chuyển theo hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính cho Công an phường Vĩnh Thông.
 (Theo quyết định chuyển vật chứng số: 05/QĐ-VKS ngày 2 3/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang).
3. Buộc Châu Ánh Ng giao nộp số tiền còn lại là 60.000 đồng (6.041.000 đồng - 5.981.000 đồng) là tiền thu lợi bất chính từ việc bán số đề.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, buộc bị cáo Châu Ánh Ng phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/11/2025).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh An Giang;
 - VKSND khu vực 1;
- Công an tỉnh An Giang;
- Thi hành án dân sự tỉnh An Giang
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Huỳnh Tất Ngọc Trân

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Mai Văn Bé Em Lê Thị Mỹ Đào Đức Luân

## Page 11

11