Bản án số: 275/2025/HS-ST
Hán Tấn H “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 275/2025/HS-ST
Ngày: 25/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 275/2025/HS-ST Ngày: 25/11/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Bình Thiện.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Thạnh.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Chiêm Tiền Quí Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Thắng – Kiểm sát viên.
Ngày 25/11/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 249/2025/HSST ngày 30/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 363/2025/QĐXXST-HS ngày 10/11/2025 đối với bị cáo:
Hán Tấn H, sinh năm: 2003 tại Ninh Thuận (nay là Khánh Hòa); Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Hoài N, xã Phước Th , huyện Ninh Ph, tỉnh Ninh Thuận (nay là thôn Hoài N, xã Phước H1, tỉnh Khánh Hòa); Chỗ ở hiện nay: 311 A, phường BHH, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường BHH, Thành phố Hồ Chí Minh);
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Chăm; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Bà La Môn; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hán Tấn T và bà Đàng Thị Ninh C; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 09/5/2025; (Có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Đinh Văn C1, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: 311 A, phường BHH, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; (Có đơn xin vắng mặt).
2/ Ông Hán Nhật T1, sinh năm: 2002.
Địa chỉ: 474/2/7 P, phường AB, Thành phố DA, tỉnh Bình Dương (nay là Phường DA, Thành phố Hồ Chí Minh); (Vắng mặt không rõ lý do).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 16/4/2025, bị cáo Hán TấnH gọi điện thoại cho Nguyễn Văn C2 để mua 1.000.000 đồng ma túy để về sử dụng , thìC 2 đồng ý và hẹn đến trước nhà số 114/38 TNV, phường TX, Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường TA, Thành phố Hồ Chí Minh) để giao ma túy. Sau đó H điều khiển xe biển số 59X2-630.33 đến gặp C2 nhận ma túy rồi điều khiển xe mang về nhà cất giấu.
Đến khoảng 09 giờ ngày 17/4/2025, bị cáo Hán TấnH đến quán cafe FC Coffee gặp Hán Nhật T1 và rủ T1 sử dụng ma túy, T1 đồng ý. Sau đó, bị cáo H điều khiển xe chở T1 đến thuê phòng số V lầu 1, nhà nghỉ HP, địa chỉ số 46 Đường A1, phường BHH, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường BHH, Thành phố Hồ Chí Minh), H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm bình hút làm bằng chai nước suối hiệu AQUAFINA, nỏ thủy tinh, ống hút nhựa, rồi đổ ma túy vào bình sử dụng, H hút được 05 đến 06 hơi, H gọi T1 đang nằm trên giường dậy và châm lửa đốt nóng cho T1 hút một hơi rồi T1 tiếp tục nằm ngủ. Sau đó bị cáo Hán TấnH đập vỡ ống thủy tinh và bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi bỏ vào thu rác.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 19/4/2025, Công an phường BHH, tuần tra đến trước nhà số 311 A, phường BHH, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường BHH, Thành phố Hồ Chí Minh), phát hiện đối tượng là bị cáo Hán TấnH có biểu hiện sử dụng ma túy nên đưa về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo Hán TấnH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Hán TấnH khai đây là lần đầu bị cáo H rủ Hán Nhật T1 sử dụng ma túy, T1 không góp tiền, không phụ giúp bị cáo H làm bộ dụng cụ sử dụng ma túy cũng như mời bị cáo H sử dụng, lời khai của bị cáo Hán TấnH phù hợp với vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) điện thoại Iphone XSMAX 64GB, màu vàng, IMEL: 356173093975865 có gắn sim số 0842.009.xxx thu giữ của Hán Nhật T1.
- 01 (một) điện thoại VIVO Y17S, màu đen, RAM 6+6 GB, Meid: A000010201EA5D thu giữ của bị cáo Hán TấnH sử dụng cho việc phạm tội.
- 01 (một) xe mô tô biển số 59X2-630.33 do ông Đinh Văn C1 (là chủ cơ sở nơi H làm thuê) giao nộp. Qua xác minh xe máy trên do chị Nguyễn Thị Thu L ngụ D5 ấp D4, xã B, huyện BC đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh bà L đã bán nhà đi đâu không rõ nên chưa làm việc được. Tiến hành ghi lời khai ông C1 khai mua xe năm 2020 không làm thủ tục sang tên, sử dụng cho nhân viên đi giao hàng, việc bị cáo H

## Page 3

sử dụng xe đi mua ma túy ông C1 không biết. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu.
Hiện các đồ vật, tài sản trên đã được nhập kho vật chứng theo các Lệnh nhập kho vật chứng số F1988, 1989, 1990 ngày 12/8/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 13/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Hán TấnH về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa : bị cáo H đã khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung Cáo trạng nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo rủ anh Hán Nhật T1 sử dụng ma túy ngay tại quán cà phê, không rủ qua điện thoại.
Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Hán TấnH phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; đề nghị xử phạt: bị cáo Hán TấnH từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt bổ sung, các biện pháp tư pháp, trách nhiệm bồi thường thiệt hại, đại diện Viện kiểm sát không đề nghị xem xét.
- Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại VIVO Y17S, màu đen, Ram 6+6 GB, Meid: A000010201EA5D thu giữ của Hán Tấn H. Do điện thoại trên dùng vào việc phạm tội.
Trả lại cho anh Hán Nhật T1 01 (một) điện thoại Iphone XSMAX 64GB, màu vàng, IMEL: 356173093975865 có gắn sim số 0842.009.xxx.
Tiếp tục cho đăng báo tìm chủ sở hữu 01 (một) xe mô tô biển số 59X2-630.33, số khung LHHC1216DY665725, số máy HC12E-5665678 trong thời hạn 03 tháng nếu không có chủ sở hữu đến nhận sẽ cho sung quỹ nhà nước.
Bị cáo H không tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh và nói lời sau cùng có nội dung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và các người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và tính hợp pháp của các quyết định tố tụng: Lời khai nhận của bị cáo H là khách quan, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 17/4/2025, bị cáo Hán Tấn H có hành vi thuê phòng, cung cấp ma túy, chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho Hán Nhật T1 sử dụng ma túy tại phòng V lầu 1, nhà nghỉ HP, địa chỉ số 46 Đường A1, phường BHH, Thành phố Hồ Chí Minh, thì bị bắt giữ. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo H về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục luật định và ý kiến phát biểu tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo có đủ năng lực về trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo vi phạm Luật phòng chống ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội, đồng thời hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với mức độ, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh về việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo là dân tộc Chăm nên xem xét áp dụng điểm s

## Page 5

khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội nhưng không thu lợi bất chính, đồng thời có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại VIVO Y17S, màu đen, Ram 6+6 GB, Meid: A000010201EA5D thu giữ của bị cáo Hán Tấn H, do điện thoại trên dùng vào việc phạm tội.
Trả lại cho anh Hán Nhật T1 01 (một) điện thoại Iphone XSMAX 64GB, màu vàng, IMEL: 356173093975865 có gắn sim số 0842.009.xxx.
Tiếp tục cho đăng báo tìm chủ sở hữu 01 (một) xe mô tô biển số 59X2-630.33, số khung LHHC1216DY665725, số máy HC12E-5665678 trong thời hạn 03 tháng nếu không có chủ sở hữu đến nhận sẽ cho sung quỹ nhà nước.
[7] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nào được đề nghị xem xét trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối với Hán Nhật T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng bị cáo Hán TấnH nhưng Tuân không góp tiền, không chuẩn bị địa điểm và không giúp sức bị cáo H trong việc sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra đã chuyển xử lý hành chính là có cơ sở.
Đối tượng Nguyễn Văn C2 bán ma túy cho bị cáo Hán TấnH hiện đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Đối với quản lý nhà nghỉ HP nơi bị cáo H tổ chức sử dụng ma túy, không biết bị cáo H sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có cơ sở.
[9] Về án phí: bị cáo Hán TấnH phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025.
Xử phạt bị cáo Hán TấnH 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/5/2025.
2. Căn cứ vào các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại VIVO Y17S, màu đen, Ram 6+6 GB, Meid: A000010201EA5D của bị cáo Hán Tấn H.
Trả lại cho ông Hán Nhật T1 01 (một) điện thoại Iphone XSMAX 64GB, màu vàng, IMEL: 356173093975865 có gắn sim số 0842.009.xxx.
Tiếp tục cho đăng báo tìm chủ sở hữu 01 (một) xe mô tô biển số 59X2-630.33, số khung LHHC1216DY665725, số máy HC12E-5665678 trong thời hạn 03 tháng nếu không có chủ sở hữu đến nhận sẽ cho sung quỹ nhà nước.
(Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh đang tạm giữ các vật chứng trên theo phiếu nhập kho số NK26/9-08BT ngày 21/10/2025).
(Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh có trách nhiệm đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên).
4. Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hán TấnH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày được tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.







Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- Công an TP.HCM;
- THADS TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND KV9-TP.HCM;
- Trại tạm giam, trại giam;
- Phòng PV06 – Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trương Bình Thiện

## Page 7

7