Bản án số: 79/2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Anh T và anh Nguyễn Văn T
Số: 79/2017/HNGĐ - ST
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 79/2017/HNGĐ-ST Ngày: 28/07/2017 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phụng Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Văn Bê
 2. Bà Mai Thị Huệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Hồng Hà- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xét xử công khai vụ án thụ lý số 366/2017/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2017 về tranh chấp ly hôn , nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 86/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Anh T, sinh năm 1973.
Trú tại: 27/1, tổ 8, ấp 6, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1966.
Trú tại: 27/1, tổ 8, ấp 6, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị T có mặt, anh T vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 5 năm 2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như lời khai tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Nguyễn Thị Anh T trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn T tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 1996 có tổ chức lễ cưới, và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai được cấp gi ấych ứng nhận đăng ký kết hôn ngày 01/4/1996 s ố 16 quyển số 01.
Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng cuối năm 2013 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do quan điểm sống không phù hợp, vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, anh T làm ăn kinh t ế bên ngoài không bàn bạc với chị dẫn đến thất

## Page 2

2 thoát kinh t ế gia đình, vợ chồng chung sống không hạnh phúc nhưng vẫn cố gắng duy trì đ ể nuôi con. Tháng 3 năm 2014 anh T có hành vi vi phạm pháp lu ật nên b ị bắt giam đến tháng 01 năm 2015 mới thi hành xong. Trong thời gian anh T chấp hành án chị vẫn đến thăm nom bình thư ờng, sau khi ra tù vợ chồng vẫn sống chung với nhau một nhà nhưng không quan tâm đến nhau. Tháng 8/2016, anh T thâm lạm tiền bạc của cơ quan nên bị bắt tạm giam cho đến nay, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn đề nghị giải quyết cho chị được ly hôn với anh T để ổn định cuộc sống nuôi dạy con cái.
Con chung: có hai con chung là cháu Nguyễn Minh T1, sinh ngày 19/9/19 97 và Nguyễn Minh T2, sinh ngày 20/6/2003.
Hiện cháu T1 đã trưởng thành, cháu T2 đang sống với chị. Sau khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được quyền nuôi dư ỡng cháu T2, không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: V ợ chồng chị tự thỏa thu ận không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về nợ chung: vợ chồng không có nợ chung.
Tại bản tự khai đề ngày 09 tháng 6 năm 2017 bị đơn anh Nguyễn Văn T thống nhất với lời khai của nguyên đơn về quan hệ hôn nhân và con chung, tài sản chung, nợ chung.
Đề nghị giải quyết ly hôn vắng mặt tại các bu ổi hòa gi ải, xét x ử không yêu cầu Tòa án trích xuất anh đến Tòa án làm việc.
Ngày 06 tháng 7 năm 2017, cháu Nguy ễn Minh T2 có bản t ự khai đ ề nghị được sống với mẹ sau khi ba mẹ ly hôn.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
- Thẩm phán thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Điều 48 và Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, việc thu thập chứng cứ thực hiện đúng theo điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đảm bảo đúng trình tự theo các Điều 222 đến 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo qui định các Điều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt nên căn c ứ khoản 1 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
Về đường lối giải quyết vụ án: đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Anh T, xử cho chịT được ly hôn anh T. Về con chung: giao cháu Nguyễn Minh T2 cho chịT nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Tạm thời anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: anh T có đơn yêuc ầu xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T.
Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh T tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 1996 có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai (giấy

## Page 3

3 chứng nhận kết hôn số 16, quyển số 01 ngày 01 tháng 4 năm 1996) nên được xem là hôn nhân hợp pháp.
Tòa đãt ống đạt hợp lệ thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải cho anh T nhưng anh T đang bị tạm giam có đơn đề nghị giải quyết ly hôn vắng mặt nên Tòa không tiến hành hòa giải được.
Xét th ấy, năm 2014 đến năm 2015 anh T vi phạm pháp lu ật nên phảich ấp hành bản án 131/2013/HSST ngày 14 tháng 8 năm 201 3 của Tòa án nhân dân huyện
L. Hiện tại đang bị tạm giam để bảo đảm cho việc xét xử và thi hành án về tội : “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công v ụ”. Trong quá trình sống chung hai bên đã phát sinh mâu thu ẩn, việc làm vi phạm pháp lu ật của anh T cũng ảnh hưởng đến tình cảm vợ chồng nên chịT xin ly hôn anh T cũng đồng ý thu ận tình.
Việc thuận tình ly hôn giữa các đương sự là hoàn toàn tự nguyện cần căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam xử cho chịT được ly hôn anh T.
Về con chung: Cả hai đều xác định có 02 con chung là Nguyễn Minh T1, sinh ngày 19/9/1997 và Nguyễn Minh T2, sinh ngày 20/6/2003.
Hiện cháu T1 đã trưởng thành nên chịT đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng cháu T2 sau khi ly hôn, anh T cũng đồng ý. Cháu T2 đã trên 7 tuổi qua tham khảo ý kiến cháu T2 cũng có nguyện vọng được sống với mẹ , thời gian qua chịT nuôi dưỡng con tốt, hiện anh T đang bị tạm giam nên cần căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam giao cháu T2 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng.
ChịT nuôi con không yêu cầu anh T cấp dưỡng nên không xét.
Về tài sản chung : các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung nên không xét Về nợ chung: các đương sự khai không có nên không xét.
Về án phí: Theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , chịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 28, 35, 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Anh T, xử cho chị Nguyễn Thị Anh T được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh T2, sinh ngày 2 0/6/2003 cho chịT nuôi dưỡng.
Tạm thời anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Anh Nguyễn Văn T được quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Khi cần thiết các đương sự được quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung; nợ chung: không xét.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Anh T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 006428 ngày 26/5/2017 của Chi cục thi hành án huyện Long Thành. ChịT đã nộp đủ án phí.
3. Chị Nguyễn Thị Anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- THA H. Long Thành; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H. Long Thành;
- UBND xã A;
- Các đương sự;
- Lưu: Văn phòng.

 Nguyễn Thị Phụng