Bản án số: 40/2025/HS-ST
Đỗ Khắc Linh - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 09/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - PHÚ THỌ

Bản án số: 40/2025/HS-ST Ngày 09 - 12 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành Bà Nguyễn Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lại Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Hội trường Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44 /2025/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2025/QĐXXST -HS ngày 26 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Đỗ Khắc L, sinh ngày 19 tháng 7 năm 1989 tại xã T, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Thôn B, xã T, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn Đ và bà Hà Thị Đ1; có vợ là Nguyễn Thị Huyền Q (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: 01. Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 13/2022/QĐ -TA ngày 19/10/2022, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L trong thời hạn 21 tháng. Ngày 28/6/2024, L chấp hành xong thời hạn cai nghiện bắt buộc.
Nhân thân: 02.
+ Tại Bản án số 98/2019/HS -ST ngày 20/8/2019, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt L 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. L chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/11/2020, chấp hành xong các Quyết định khác của bản án (án phí) ngày 05/11/2019.
+ Tại Quyết định số 26/QĐ-XPHC ngày 30/9/2022, Công an huyện S phạt L số tiền 350.000 đồng về hành vi mua số lô, số đề. L đã nộp phạt ngày 03/10/2022.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an tỉnh P, “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đỗ Khắc L là đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay. Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 13/2022/QĐ-TA ngày 19/10/2022, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc đã áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L trong thời hạn 21 tháng. Ngày 28/6/2024, L chấp hành xong thời hạn cai nghiện bắt buộc. Ngày 01/7/2024, Ủy ban nhân dân xã N, huyện S (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Phú Thọ) ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 152/QĐ-UB đối với L trong thời hạn 02 năm kể từ ngày 01/7/2024 đến 01/7/2026. L đã được nhận Quyết định và biết được mình đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện của địa phương.
Khoảng 19 giờ ngày 06/9/2025, L đang ở nhà thì lên cơn thèm chất ma túy nên nảy sinh ý định đi mua ma túy sử dụng. L đi nhờ xe của một người không quen biết đến khu vực đường đôi gần Công ty L1, xã L, tỉnh Phú Thọ thì gặp 01 người đàn ông lạ mặt khoảng 40 tuổi (không biết tên, tuổ i, địa chỉ cụ thể), hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy. Người này đồng ý và bán cho L 01 gói nhỏ ma túy được gói ngoài bằng túi nilon hàn kín, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, L đi đến khu vực nghĩa trang N thuộc thôn H, xã S, tỉnh Phú Thọ, lúc này khoảng 20 giờ cùng ngày, L lấy gói ma túy vừa mua được ra sử dụng bằng cách dùng bật lửa, hơ nóng giấy bạc có chứa ma túy rồi hít ma túy vào cơ thể. Sau khi sử dụng xong, L đi bộ một mình về nhà.
Ngày 09/9/2025, Công an xãT mời L lên làm việc và phối hợp với cơ sở y tế, xét nghiệm ma túy đối với L, kết quả trong mẫu nước tiểu của Linh dương T với ma túy Heroin. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P tiến hành thu mẫu nước tiểu của L để trưng cầu giám định. Đồng thời, thu giữ 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy tại vị trí L sử dụng ma túy theo chỉ dẫn của L.
Tại kết luận giám định số 2008/KL -KTHS ngày 17/9/2025, Phòng K Công an tỉnh P kết luận:
“Tìm thấy chất ma túy Morphine có trong mẫu nước tiểu thu của Đỗ Khắc L SN 1989, HKTT: Thôn B, xã T, tỉnh Phú Thọ , kí hi ệu A1 gửi giám định ...
Morphine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIA, STT 55, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ) ... H lại đối tượng giám định:
Không (M đã sử dụng hết trong quá trình giám định).”
Về nguồn gốc ma túy và người cho L đi nhờ xe: L khai do L không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ xử lý.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số: 20/CT-VKS ngày 18 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ đã truy tố Đỗ Khắc L về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung 2025.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Khắc L phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Xử phạt bị cáo Đỗ Khắc L từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứ ng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, L sử dụng trái phép chất ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an tỉnh P, Điều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Th ọ, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến ho ặc khiếun ại v ề hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Khắc L đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung Cáo trạng truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ. Bị cáo L khai nhận: Bị cáo hiện đang là đối tượng bị Ủy ban nhân dân xãN , huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là Ủy ban nhân dân xãT , tỉnh Phú Thọ) quản lý sau cai nghiện trong thời gian 02 năm kể từ ngày 01/7/2024 đến ngày 01/7/2026. Khoảng 20 giờ ngày 06/9/2025, L đã sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực nghĩa trang N thuộc thôn H, xã S, tỉnh Phú Thọ . Đến ngày 09/9/2025, hành vi của L bị cơ quan công an phát hiện, kết luận giám định xác định tìm thấy chất ma túy Morphine trong nước tiểu thu giữ của L. Do vậy, Đỗ Khắc L phải chịu trách nhiệm hình sự về tội

## Page 4

“Sử dụng trái phép chất ma túy”.
 [3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với Kết luận giám định và vật chứng thu gi ữ được, cùng các tài li ệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong h ồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo L đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 03 năm.
“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:
... b. Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;”.
[4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách về quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, chất gây nghiện, từ việc tàng trữ, sử dụng ma túy không những ảnh hưởng tới sức khỏe của bị cáo mà còn dẫn đến mất khả năng lao động, suy thoái giống nòi, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc nhiều gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia . Trước đây hành vi sử dụng ma túy chỉ bị xử lý bằng biện pháp hành chính; đến ngày 25/6/2025, Quốc hội đã thông qua Luật số 86/2025/QH15 bổ sung Điều 256a về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Theo đó, kể từ 01/7/2025, người sử dụng trái phép chất ma túy trong một số trường hợp cụ thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, với mức hình phạt từ 02 đến 03 năm tù. Đây là một bước tiến mạnh mẽ trong chính sách pháp luật về phòng, chống ma túy thể hiện sự quyết tâm cao độ của Đảng và Nhà nước ta trong việc ngăn chặn, xử lý tận gốc tội phạm liên quan đến ma túy. Trước tình hình các tội phạm về ma túy mặc dù đã được đấu tranh, xử lý nghiêm nhưng vẫn có chiều hướng tăng lên, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo L được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[6] Xét nhân thân của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, cụ thể:
Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 13/2022/QĐ -TA ngày 19/10/2022, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc đã áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L trong thời hạn 21 tháng. Ngà y 28/6/2024, L chấp hành xong thời hạn cai nghiện bắt buộc.
Tại Quyết định số 26/QĐ-XPHC ngày 30/9/2022, Công an huyện S phạt L

## Page 5

số tiền 350.000 đồng về hành vi mua số lô, số đề. L đã nộp phạt ngày 03/10/2022.
Tại Bản án số 98/2019/HS -ST ngày 20/8/2019, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt L 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. L chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/11/2020, chấp hành xong các Quyết định khác của bản án (án phí) ngày 05/11/2019.
Thấy rằng, bị cáo đã từng bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo L thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm đ ể giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, do L sử dụng trái phép chất ma túy cần tịch thu, tiêu hủy.
[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo L: Quá trình điều tra, bị cáo L khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không nhớ đặc điểm nhận dạng của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý trong vụ án này và tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Khắc L phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Khắc L 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/9/2025.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy.
Toàn bộ vật chứng nêu trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 - Phú Thọ lập ngày 20 tháng 11 năm 2025.
Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ kho ản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 6

thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đỗ Khắc L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND khu vực 11 - Phú Thọ;
- CQĐT - Công an tỉnh Phú Thọ;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan THAHS - Công an tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam số 02 CA tỉnh Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (đã ký)


Nguyễn Thị Thu Trang