tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 19/2026/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP S - Lê Mạnh T
Số: 19
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Kim Thoa.
Các Hội thẩm nhân thân:
1. Bà Huỳnh Thị Thùy Dương.
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Ngày 15 tháng 01 năm 2026, nguyên đơn Ngân hàng TMCP S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối bị đơn ông Lê Mạnh T. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 341/2025/TLST -DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S (S1); địa chỉ: Số B - B đường N, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Trần P, sinh năm 1985; địa chỉ liên hệ: Số B, đường H, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh (văn bản ủy quyền ngày 26/6/2024).
- Bị đơn: Ông Lê Mạnh T, sinh năm 1969; địa chỉ thường trú: Số D tổ E, khu phố P, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng TMCP S (nếu có yêu cầu).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 19/2026/QĐST-DS Tp. Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 01 năm 2026

## Page 2

- Về tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Thi hành án dân sự thành phố H trả lại cho Ngân hàng TMCP S (S1) số tiền 1.383.198 đồng (một triệu, ba trăm tám mươi ba nghìn, một trăm chín mươi tám đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0049754 ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12 (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 - Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh
- VKSND khu vực 15 - Tp. Hồ Chí Minh;
- THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Dương Thị Kim Thoa
Số: 12/2026 /QĐST- DS
Ngân hàng Thương mại cổ phần V tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Ma Công D1, bà Hứa Thị H, ông Ma Công B, bà Hoàng Thị N
Số: 12
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại cổ phần V tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Ma Công D1, bà Hứa Thị H, ông Ma Công B, bà Hoàng Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - TUYÊN QUANG

 Số: 12/2026 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 05 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, việc rút đơn là ho àn toàn tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 43/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V(V1).
Địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại di ện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D, chức v ụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng phòng.
Người đại di ện theo ủy qu yền l ại: Ông Lê Tu ấn Đ , Chức danh: Chuyên viên Xử lý nợ.
- Bị đơn: Ông Ma Công D1, sinh năm 1983; bà Hứa Thị H, sinh năm 1986;
ông Ma Công B, sinh năm 1979; bà Hoàng Thị N, sinh năm 1980;
Cùng địa chỉ: Thôn N, xã M, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Ngân hàng Thương mại cổ phần V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 20.480.519 đồng (Hai mươi triệu, bốn trăm tám mươi nghìn, năm trăm mười chín đồng) theo biên lai số 0001631 ngày 03 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Ma Ngọc Trung
Số: 31/2026/QĐST-DS
gân hàng TMCP V - Dương Hữu T, Đặng Thị Ngọc H
Số: 31
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22 tháng 01 năm 2026, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối các bị đơn ông Dương HữuT và bà Đặng Thị NgọcH . Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 878/2025/TLST -DS ngày 04 tháng 12 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); trụ sở: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Địa chỉ liên lạc: Số F, đường N, tổ G, khu phố Đ, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
1. Ông Đào Hồng C – chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ;
2. Ông Y-Hoach A – chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ;
3. Bà Trần Thị Thanh H1 – chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ;
4. Ông Nguyễn Thành L – chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ;
Cùng địa chỉ liên hệ: Số F, đường N, tổ G, khu phố Đ, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền số 1616/2025/UQ -KHCN4-CR4 ngày 13/9/2025).
- Bị đơn: Ông Dương Hữu T, sinh năm 1971 và bà Đặng Thị Ngọc H, sinh năm 1979; Cùng địa chỉ: Số I, ĐX F, khu phố Đ, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 31/2026/QĐST-DS Tp. Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 01 năm 2026

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng TMCP V (nếu có yêu cầu).
- Về tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Thi hành án dân sự thành phố H trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0041912 ngày 25 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh
- VKSND khu vực 15 - Tp. Hồ Chí Minh;
- THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.


THẨM PHÁN (đã ký)



Dương Thị Kim Thoa
Số: 47/2026/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP V1 - Đỗ Hữu V
Số: 47
Ngày: 29/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29 tháng 01 năm 2026, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V1 có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối bị đơn ông Đỗ Hữu V. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 987/2025/TLST -DS ngày 25 tháng 12 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V1 (V2), địa chỉ: Số H, L, phường Đ, Thành phố Hà Nội, địa chỉ liên lạc: Số F, đường N, tổ G, khu phố Đ, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền:
1. Ông Đỗ Thành TríT – chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ;
2. Ông Đào Hồng C – chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ;
Cùng địa chỉ liên hệ: Số F, đường N, tổ G, khu phố Đ, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền ngày 20/08/2025).
- Bị đơn: Ông Đỗ Hữu V, sinh năm 1990, địa chỉ: Số D, tổ E, khu phố T, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
2.2. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng TMCP V1 (nếu có yêu cầu).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 47/2026/QĐST-DS Tp. Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 01 năm 2026

## Page 2

2.3. Về tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Thi hành án dân sự thành phố H trả lại cho Ngân hàng TMCP V1 (V2) số tiền 1.574.802 đồng (một triệu, năm trăm bảy mươi bốn nghìn, tám trăm lẻ hai đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0048422 ngày 11 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh
- VKSND khu vực 15 - Tp. Hồ Chí Minh;
- THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.

THẨM PHÁN (đã ký)



Dương Thị Kim Thoa
Số: 02/2026/QĐST-LĐ
Trương Thị Kim Y - Công ty TNHH T1
Số: 02
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án lao động

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22 tháng 01 năm 2026, nguyên đơn bà Trương Thị Kim Y có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối bị đơn Công ty TNHH T1. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 37/2025/TLST-LĐ ngày 04 tháng 12 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng lao động, tiền lương, bồi thường thiệt hại do đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trương Thị Kim Y, sinh năm 1999; địa chỉ: Số G, tổ E, khu phố C, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Hữu T, sinh năm 1993;
địa chỉ: Số A, khu phố H, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh – Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 11/11/2025).
- Bị đơn: Công ty TNHH T1; địa chỉ: SốC M, khu phố E, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Bà Lê Thị Hồng L – chức vụ: Kiểm soát công ty – Là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 22/01/2026).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho bà Trương Thị Kim Y (nếu có yêu cầu).
- Về tạm ứng án phí lao động sơ thẩm: Bà Trương Thị Kim Y được miễn án phí lao động sơ thẩm.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 02/2026/QĐST-LĐ Tp. Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 01 năm 2026

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh
- VKSND khu vực 15 - Tp. Hồ Chí Minh;
- THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.

THẨM PHÁN (đã ký)



Dương Thị Kim Thoa
Số: 160/2018/QĐST-HNGĐ
Bùi Huy T - Phạm Thị Thu T
Số: 160
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Huy T - Phạm Thị Thu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 160/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


K, ngày 30 tháng 10 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2 4/2018/TLST-HNGĐ ngày 05/02/2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Bùi Huy T; địa chỉ: Tổ 1, phường V, quận , thành phố Hải Phòng Bị đơn: Chị Phạm Thị Thu T; địa chỉ: Tổ 1, phường V, quận , thành phố Hải Phòng;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22-10-2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi HuyT và chị Phạm Thị Thu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi HuyT và chị Phạm Thị ThuT thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Anh Bùi HuyT và chị Phạm Thị ThuT có 01 con chung là Bùi Huy D , sinh ngày 23-01-2008. Hai bên thỏa thuận để chị Phạm Thị ThuT trực tiếp nuôi con chung đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Bùi HuyT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng) đến khi cháu Dũng đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Anh Bùi HuyT và chị Phạm Thị ThuT không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
Về án phí: Anh Bùi HuyT nhận nộp cả 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung , tổng cộng là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Anh T đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai AA/2014 số 0010330 ngày 02-02-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận . Anh Bùi HuyT đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- VKSND quận ;
- UBND phường V, quận ; Hải Phòng (ĐK 2007);
- Chi cục THA dân sự quận ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Minh Thông
Số: 680/2017/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 680
Ngày: 03/07/2017
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Hoàng S và bà Lê Thị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 680/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủ Đức, ngày 03 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 554/2017/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2017, giữa:
Người yêu cầu: Ông Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1989 Thường trú: xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang Địa chỉ liên hệ: số A đường V, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Lê Thị X, sinh năm 1977 Thường trú: số B, đường C, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1-/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Hoàng S và bà Lê Thị X.
2-/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: không có.
Về tài sản chung và nợ chung : Ông Nguyễn Hoàng S và bà Lê Thị X xác định không có.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông Nguyễn Hoàng S và bà Lê Thị X chịu. Được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông Nguyễn Hoàng S và bà Lê Thị X đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa

## Page 2

2 án số AA/2016/15549 ngày 06/6/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Thủ Đức.
Ông Nguyễn Hoàng S và bà Lê Thị X đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự.
4-/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận :
- TAND Tp. HCM;
- VKSND q.Thủ Đức;
- Chi cục THA DS. Q.TĐ;
- Các đương sự;
- CQ thực hiện việc ĐKKH;
- Lưu VP, HS.
THẨM PHÁN (đã ký)




Nguyễn Thị Lệ Thủy
Số: 09/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 09
Ngày: 22/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 09/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 22 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 2 17, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Lưu Thị Bích H rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 36/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Lưu Thị Bích H, sinh năm 1980; địa chỉ: Số 17/43/30 T , phường C, quận L, thành phố H.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn 8, xã H, huyện T, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại chị Lưu Thị Bích H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008659 ngày 11 tháng 01 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố H.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 Nguyên đơn là chị Lưu Thị Bích H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP H;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 2

2
Số: 08/2026/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng: Ngân hàng TMCP T.P và V
Số: 08
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 832/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 08/2026/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 832/2025/TLST - DS ngày 22 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 832/2025/TLST -DS ngày 22 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần T;
Địa chỉ: Số E, Phố L, Phường C, Thành phố Hà Nội;
Địa chỉ liên hệ: Tầng E, CHậu Giang, phường B ( Phường B, Quận F cũ), Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc Phi V, sinh năm 1998;
Địa chỉ: G T, phường H (địa chỉ cũ là phường G, Quận G), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: H lại cho Ngân hàng TMCP T số tiền tạm ứng án phí 28.925.550 đồng (hai mươi tám triệu chín trăm haim ươi lăm ngàn năm

## Page 2

trăm năm mươi đồng) theo biên lai thu số 0029225 ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Về quyền kháng cáo:
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 (bảy) ngày, Viện kiểm sát Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Thành phố Hồ Chí Minh nhận được quyết định này.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 7 - TPHCM;
- THADS TPHCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(đã đóng dấu và ký tên)


Trần Thị Hồng Út