Bản án số: 05/2026/HS-ST
Đinh Thị Tường V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 09/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 05/2026/HS-ST Ngày 09 tháng 01 năm 2026 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trịnh Văn Bạo
 2. Bà Trương Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hùng Cường - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 ngày 01 tháng 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2025/TLST-HS ngày 10/12/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
 Họ và tên : Đinh ThịT ường V ; Tên gọi khác: Không; sinh n gày:
15/01/1997, tại thành phố Đà Nẵng; Căn cước công dân: 049197012222, cấp ngày 12/5/2023, nơi cấp: Cục CSQLHCVTTXH - Bộ Công an. Nơi cư trú: Thôn Quảng Huế, xã Đại Lộc, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tư do ; Cha:
Đinh Hùng M (chết); Mẹ: Lương Thị Ngọc B (chết); Gia đình có hai chị em, bị cáo con thứ nhất; có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2025.
Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Ngày 25/01/2016 bị Công an thành phố Ninh Bình x ử phạt 1.600.000 đồng về hành vi vi phạm quy định về quản lý Nhà nước theo Quyết định số 236.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏ i nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn Thi Phương, xã Gò Nổi, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

2 + Ông Phạm Tấn L, sinh năm 2000; Địa chỉ: 61 T ú Mỡ, phường An Kh ê, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
+ Ông Lê Hồng S , sinh năm 1999; Địach ỉ: Khu phố 8, x ã Thăng Bình, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
+ Ông Trương Thế A , sinh năm 1991; Địach ỉ: 81/01 Phan Văn Định, phường Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
+ Ông Phạm Ngọc Z, sinh năm 1987; Địa chỉ: 48 Cẩm Bắc, phường Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
+ Bà Nguyễn Thị Thu Ph, sinh năm 1985; Địa chỉ: Tổ 90, phường Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt)
+ Ông L ê Đức Anh T , sinh năm 1999; Địa chỉ: 170 Hu ỳnh Thúc Kháng, phường Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 02 năm 2025, bà Nguyễn Thị D (chủ cơ sở) nhận Đinh Thị Tường V vào làm việc tại cơ sở kinh doanh dịch vụ Massage Long Thanh Phát - địa chỉ số 75 đường Ngô Thì Nhậm, phường Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng với nhiệm vụ đón khách, nhận khách và massage cho khách. Trong quá trình làm việc, V được bà D tạo điều kiện cho ở lại tại cơ sở kinh doanh để thuận tiện trong quá trình đón và nhận khách. Tuy nhiên, đến khoảng tháng 4 năm 2025, lợi dụng tình hình kinh doanh không thuận lợi và bà D không thường xuyên đến cơ sở để kiểm tra nên Đinh Thị Tường V đã nảy sinh ý định bán trộm các trang thiết bị tại đây lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, V sử dụng điện thoại cá nhân đăng tải hình ảnh các thiết b ị, đ ồ dùng tại đây lên trang Facebook “H ỘI THANH LÝ Đ Ồ CŨ ĐÀ NẴNG” để tìm người mua. Sau khi thỏa thuận được giá và phương thức thanh toán V hẹn những người này đến trực tiếp cơ sở Massage Long Thành Phát để tháo dỡ và vận chuyển thiết bị, đồ dùng đã mua. Trong khoảng thời gian từ ngày 18/6/2025 đến ngày 24/6/2025, Đinh Thị Tường V đã bán nhi ều thiết bị, đồ dùng của cơ s ở Massage Long Thành Phát cho nhiều người mua khác nhau, cụ thể như sau:
- Vào ngày 1 8/6/2025, Đinh Thị Tường V bán cho Phạm Tấn L 04 bộ điều hòa (gồm 04 dàn nóng và 03 dàn lạnh nhãn hiệu Samsung; 01 dàn lạnh nhãn hiệu Alaska) và 01 bộ điều hòa nhãn hiệu Asanzo (gồm 01 dàn nóng và 01 dàn lạnh) đã qua sử dụng với giá 2.500.000 đồng. Thanh toán bằng hình thức chuyển khoản vào số STK 0795667333 (Ngân hàng MB ba nk) mang tên Lê Đức Anh T . Số tiền có được V đã tiêu xài cá nhân hết.

## Page 3

3 Theo kết luận định giá tài sản số 112/KL – HĐĐGTS ngày 03/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản TP. Đà Nẵng: Giá trị tài sản của 05 bộ điều hòa nói trên là 6.200.000 đồng.
- Vào ngày 19/6/2025, Đinh Thị Tường V bán cho Lê Hồng S 01 tủ mát 01 cánh, nhãn hiệu Sanaky, loại 240 lít đã qua sử dụng với giá 2.700.000 đồng. Thanh toán bằng hình thức chuy ển kho ản s ố tiền 200.000 đồng (tiền c ọc) vào s ố STK 0795667333 (Ngân hàng MB bank) mang tên Lê Đức Anh T và trả tiền mặt trực tiếp cho V 2.500.000 đồng . Số tiền có được V đã tiêu xài cá nhân hết.
Theo kết luận định giá tài sản số 112/KL – HĐĐGTS ngày 03/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản TP. ĐàN ẵng: Giá trị tài sản của 01 t ủ mát nêu trên là 1.300.000 đồng.
- Ngày 20/6/2025, Đinh Thị Tường V bán cho Phạm Tấn L 04 bình nư ớc nóng nhãn hiệu Ariston và 02 b ộ điều hòa nhãn hi ệu Media (gồm 01 dàn nóng và 01 dàn lạnh), tất cả đã qua sử dụng với giá 2.200.000 đồng. Thanh toán bằng hình thức chuyển khoản số tiền 1.300.000 đồng vào số STK 0795667333 (Ngân hàng MB bank) mang tên Lê Đức Anh T và trả tiền mặt trực tiếp cho V 900.000 đồng.
Số tiền có được V tiêu xài cá nhân hết.
Theo kết luận định giá tài sản số 112/KL – HĐĐGTS ngày 03/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản TP. ĐàN ẵng: Giá trị tài sản của 04 bình nư ớc nóng và 02 bộ điều hòa nêu trên là: 4.000.000 đồng.
- Ngày 21/6/2025, Đinh Thị Tường V bán cho:
+ Phạm Tấn L 03 dàn nóng điều hòa nhãn hiệu Alaska đã qua sử dụng với giá 700.000 đồng. Thanh toán bằng hình thức chuyển khoản vào số STK 0795667333 (Ngân hàng MB bank) mang tên Lê Đức Anh T. Số tiền có được V đã tiêu xài cá nhân hết.
Theo kết luận định giá tài sản số 112/KL – HĐĐGTS ngày 03/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản TP. Đà Nẵng: Giá trị tài sản của 03 dàn nóng đi ều hòa nêu trên là 2.400.000 đồng.
+ Bán cho Phạm Ngọc Z 07 máy xông hơi ư ớt nhãn hi ệu Amazon; 02 dàn lạnh điều hòa nhãn hiệu Alaska, và 01 dàn lạnh điều hòa Samsung tất cả đã qua sử dụng với giá 2.000.000 đ ồng. Thanh toán bằng hình thức chuy ển kho ản vào s ố STK 0795667333 (Ngân hàng MB bank) mang tên Lê Đức Anh T. Số tiền có được V đã tiêu xài cá nhân hết.
Theo kết luận định giá tài sản số 112/KL – HĐĐGTS ngày 03/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản TP. Đà Nẵng: Giá trị tài sản của 07 máy xông hơi ướt và 03 dàn lạnh điều hòa nêu trên là 12.100.000 đồng.

## Page 4

4 + Bán cho Trương Thế A 01 t ủ lạnh nhãn hi ệu Panasonic 160 lít với giá 700.000 đồng. Thanh toán bằng hình thức chuyển khoản vào số STK 0795667333 (Ngân hàng MB b ank) mang tên Lê Đức Anh T. Số tiền có được V đã tiêu xài cá nhân hết.
Theo kết luận định giá tài sản số 112/KL – HĐĐGTS ngày 03/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản TP. ĐàN ẵng: Giát rị tài sản của 01 t ủ lạnh nêu trên là 1.200.000 đồng;
- Vào ngày 23/6/2025, Đinh Thị Tường V bán cho:
+ Trương Thế A 01 bình gas, lo ại 3Kg với giá 300.000 nghìn đ ồng. Thanh toán bằng hình thức chuyển khoản vào số STK 0795667333 (Ngân hàng MB bank)
mang tên Lê Đức Anh T. Số tiền có được V đã tiêu xài cá nhân hết.
Theo kết luận định giá tài sản số 112/KL – HĐĐGTS ngày 03/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản TP. ĐàN ẵng: Giá trị tài sản của 01 bình gas nêu trên là 170.000 đồng.
+ Bán cho Nguy ễn Thị Thu Ph 05 bồn tắm nhãn hi ệu Euroca kích thư ớc 140x150cm, 07 giường sắt kích thước 70 x 200cm và 01 b ộ bàn ghế salon gỗ, tất cả đã qua sử dụng với giá 5.400.000 đồng. Thanh toán trực tiếp bằng tiền mặt cho
V. Số tiền có được V tiêu sài cá nhân hết.
Theo kết luận định giá tài sản số 112/KL – HĐĐGTS ngày 03/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản TP. Đà Nẵng: Giá trị tài sản của 05 bồn tắm, 07 giường sắt và 01 bộ Salon gỗ nêu trên là 14.900.000 đồng (trong đó bộ Salon gỗ không có cơ sở định giá).
Tổng giá trị các tài sản Đinh Thị Tường V đã bán trộm theo Kết luận định giá tài sản số 112/KL - HĐĐGTS ngày 03/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Đà Nẵng là 42.270.000 đồng.
Quá trình điều tra, Đinh Thị Tường V đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
* Tang vật, tài sản thu giữ:
- 04 dàn nóng đi ều hòa nhãn hi ệu Sam Sung (Model: AR09KCFNSGMX;
Công suất làm lạnh/ sưởi 9000 Btu/h).
- 04 dàn lạnh điều hòa nhãn hiệu Sam Sung (Model:AR09KCFNGMN; Công suất 9000 Btu/h).
- 01 dàn nóng điều hòa nhãn hiệu Asanzo (Model: S09A; Công suất định mức 830W).
- 01 một dàn lạnh đi ều hòa nhãn hi ệu Asanzo (Model: S09A; Công su ất 830W).

## Page 5

- 03 dàn lạnh điều hòa nhãn hi ệu Alaska (Mod el: AC - 9W2; Công su ất làm lạnh 9000 Btu/h).
- 02 dàn lạnh nhãn hi ệu Media (Model: MSU – 09CR; Công su ất làm lạnh 9000 Btu/h).
- 04 bình nước nóng hiệu Ariston (Kiểu máy: AN15RS2,5FE).
- 07 máy xông hơi ướt nhãn hiệu Amazon (Model: TPA – 60).
- 05 bồn tắm nhãn hiệu Euroca (Kích thước: 140 x 150 cm).
- 07 giường sắt (Kích thước 70 x 200 cm).
 Xử lý tang vật, tài sản thu giữ:
Ngày 23/9/2025, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Đà Nẵng trả lại tất cả các tang v ật, tài sản đã thu gi ữ nêu trên cho người bị hại Nguyễn Thị D theo Quyết định xử lý vật chứng số A4084/QĐ -VPCQCSĐT. Bà D đã nhận lại tài sản và chưa có yêu cầu về vấn đề bồi thường dân sự.
Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra giải quyết vụ án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Phạm Tấn L, Phạm Ngọc Z, Nguyễn Thị Thu Ph không yêu cầu Đinh Thị Tường V phải bồi thường đối với những thiệt hại của họ.
* Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS-KV4 ngày 09/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đinh Thị Tường V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 - Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đinh Thị Tường V. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Thị Tường V.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm n, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 + Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Thị Tường V phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 + Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đinh Thị Tường V từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù.
 + Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bồi thường của người bị hại.
- Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo Đinh Thị Tường V phải bồi thường giá trị đối với những tài sản không thu hồi được gồm: 03 dàn nóng điều hòa nhãn hiệu Alaska (model AC-9W2); 02 dàn nóng điều hòa hiệu Media (model MSU-09CR);
01 Tủ lạnh nhãn hiệu Panasonic 160 lít; 01 tủ mát 01 cánh nhãn hiệu Sanaky 240 lít; 01 bình gas 3kg (không nhãn hiệu); 01 bộ bàn ghế Salon gỗ. Tổng giá trị các tài sản yêu cầu là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

## Page 6

6 Về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Tại phiên tòa bị cáo Đinh Thị Tường V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đồng ý với yêu cầu bồi thường thiệt hại của bị hại với số tiền là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điềut ra, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đinh Thị Tường V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Trong khoảng thời gian t ừ ngày 18/6/2025 đến ngày 24/6/2025, lợi dụng sơ hở và quản lý của bà Nguyễn Thị D, bị cáo Đinh Thị Tường V đã 08 lần thực hiện hành vi trộm cắp nhiều thiết bị, đồ dùng của cơ s ở Massage Long Thành Phát do bà Nguyễn Thị D làm chủ cơ sở để bán cho nhiều người mua khác nhau. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt theo Kết luận định giá tài sản số 112/KL – HĐĐGTS ngày 03/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Đà Nẵng là 42.270.000 đồng.
Lời khai thừa nhận của bị cáo Đinh Thị Tường V tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy hành vi nêut rên của bị cáo Đinh Thị Tường V đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đã đưa ra các chứng c ứ buộc tội v à truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi của bị cáo Đinh Thị Tường V đã cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật t ự trị an xã hội . Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại là 42.270.000 đồng, hành vi phạm tội của bị cáo

## Page 7

7 được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Mặc dù bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu vào ngày 25/01/2016, bị Công an thành phố Ninh Bình xử phạt 1.600.000 đồng về hành vi vi phạm các quy định về quản lý nhà nước ; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần trong một khoảng thời gian ngắn mặc dù không phải lấy đó làm nguồn sống chính, nhưng điều này thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cả i tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hộ i cũng là bài học giáo dục răn đe đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh ThịT ường Vi thực hiện hành vi trộm cắp 08 lần, vì vậy phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự
- Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Đinh Thị Tường V đang mang thai; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn (đang nuôi 01 con nhỏ dưới 36 tháng tuổi và 03 con nhỏ dưới 15 tuổi) nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng cho bị cáo.
[5] Về Trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo Đinh Thị Tường V phải bồi thường giá trị đối với những tài sản không thu hồi được gồm: 03 dàn nóng điều hòa nhãn hiệu Alaska (model AC-9W2); 02 dàn nóng điều hòa hiệu Media (model MSU-09CR); 01 Tủ lạnh nhãn hiệu Panasonic 160 lít; 01 tủ mát 01 cánh nhãn hiệu Sanaky 240 lít; 01 bình gas 3kg (không nhãn hiệu); 01 bộ bàn ghế Salon gỗ. Tổng giá trị các tài sản yêu cầu là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) và bị cáo đồng ý với số tiền mà bị hại yêu cầu.
Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu bồi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt không thu hồi được là có căn cứ và bị cáo cũng đồng ý với số tiền mà bị hại yêu cầu, nên cần áp dụng Điều 584, Điều 585 của Bộ luật dân sự để buộc bị cáo Đinh Thị Tường V phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị D số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng)
[6] Về xử lý vật chứng: Ngày 23/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng trả lại tất cả các tang vật, tài sản đã thu giữ nêu trên cho người bị hại Nguyễn Thị D theo Quyết định xử lý vật chứng số A4084/QĐ–VPCQCSĐT là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 8

8 [7] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đề nghị áp dụng điều luật, tội danh và mức hình phạt, bồi thường dân sự đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [8] Ngoài ra trong vụ án có:
- Phạm Tấn L, Phạm Ngọc Z, Lê Hồng S, Trương Thế A, Nguyễn Thị Thu Ph
- là những người đã mua tài sản do Đinh Thị Tường V bán trộm, tuy nhiên tại thời điểm mua tài sản những người này không biết đây là tài sản do V trộm cắp mà có nên C ơ quan Cảnh sát điều Công an thành phố Đà Nẵng không xem xét trách nhiệm hình sự là có căn cứ.
- Đối với Lê Đức Anh T: Quá trình điều tra xác định, T và Đinh Thị Tường V sống chung với nhau trên danh nghĩa vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn và có với nhau 03 người con chung. Thẻ tín dụng Ngân hàng MB bank, số tài khoản 0795667333 doT đứng tên đăng ký chủ sở hữu, tuy nhiên từ thời điểm cả hai có con chung với nhau Lê Đức Anh T đã giao thẻ tín dụng này cho V quản lý, sử dụng để lo sinh hoạt hằng ngày trong gia đình . Từ ngày 18/6/2025 đến ngày 24/6/2025, Đinh Thị Tường V sử dụng thẻ này để giao dịch nhận tiền từ việc bán các tài sản mà mình trộm cắp được, Lê Đức Anh T không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng không xem xét trách nhiệm hình sự của Tài trong trường hợp này là có căn cứ.
 [9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Tường V phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Thị Tường V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 585 của Bộ luật dân sự.
- Buộc bị cáo Đinh Thị Tường V bồi thường cho b à Nguyễn Thị D số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án c ó đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phảic hịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 9

3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 củ a Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Đinh Thị Tường V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;
- Bị cáo Đinh Thị Tường V phải chịu 1.000.000đ (một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm;
4. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quy ền lợi nghĩa vụ liên qu an vắng mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo, những người TGTT;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Sở tư pháp Tp Đà Nẵng; Đã ký
- VKS nhân dân Tp Đà Nẵng;
- VKS nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng;
- Cơ quan Cảnh sát ĐTCA TP Đà Nẵng;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Đà Nẵng; Nguyễn Hữu Khánh
- Lưu hồ sơ, VT.

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

26