Bản án số: 291/2025/HS-ST
Cà Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 291
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI ------------------------ Bản án số: 291/2025/HS-ST Ngày: 24/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Kim PH Ông Nguyễn Hoàng Trung
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Minh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 274/HSST ngày 08 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 288/2025/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Cà Văn H; sinh ngày 28/12/1998 tại Sơn La ; tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường tr ú: X, Y, Z ; Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kháng; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con ông: Cà Văn Th , sinh năm 19 78; Con bà: Quàng Thị H, sinh năm 1979; Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai.
Nhân thân: Ngày 26/01/2022, Tòa án nhân dân quận Đống Đa , thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc số 14/QD -TA, thời hạn là 15 tháng kể từ ngày 21/12/2021 .
Chấp hành xong ngày 20/03/2023.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt quả tang ngày 01/10/2025, tạm giam từ ngày 11/10/2025 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).
 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đinh Thị Phương Mai – Trợ giúp viên pháp lý
- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 phút , ngày 01/ 10/2025, tổ công tác Công an xã Gia Lâm , thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực đường An Đào A , xã Gia

## Page 2

2 Lâm, thành phố Hà Nội phát hiện Cà VănH có hành vi tàng trữt rái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ vật chứng liên quan và đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra , Cà VănH khai nhận: khoảng 15 giờ 30 phút , ngày 01/10/2025, H đi bộ từ đường An Đào C, tổ dân phố An Đào, xã Gia Lâm, thành phố Hà Nội đến đường An Đào A , tổ dân phố An Đào để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của 01 thanh niên không quen biết được 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng . Khi H đi đến khu vực ngã ba đường An Đào A giao với đường Lý Thánh Tông thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.
 * Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Cà Văn H: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine và mẫu nước tiểu của Cà VănH thu ngày 01/10/2025.
Tại Bản kết luận giám định số 6847/KL-KTHS ngày 10/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy lo ại Heroine, khối lượng 0,121 gam và trong mẫu nước tiểu của Cà VănH thu ngày 01/10/2025 có tìm thấy ma túy loại Codeine và ma túy Morphine.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Cà Văn H, quá trình điều tra xác minh: Ngày 20/03/2023 , sau khi Cà VănH chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 14/QĐ -TA ngày 26/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa , thành phố Hà Nội , H không trở về địap H. Vì vậy, chính quyền địa pH không lập h ồ sơ quản lý sau cai theo quy định của Luật phòng chống ma túy đối với Cà Văn H. Do đó, không đủ căn cứ để khởi tố Cà VănH về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 nên cơ quan Công an đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Cà Văn H.
Đối tượng đã bán ma túy cho Cà Văn H, do không xác định được nhân thân, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSKV5 ngày 02/12/2025, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Cà VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa, bị cáo Cà VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo theo đúng như nội dung đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận tại phiên tòa: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Cà VănH đã đủ

## Page 3

3 yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Cà VănH từ 39 đến 42 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Do b ị cáo không có nghề nghiệp, thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Đề nghịt ịch thu ti êu hủy 01 (một) phong b ì ni êm phòng bên trong có 01 ( một) gói giấy màu trắng chứa mat úy loại Heroine, có chữ k ý cuảc án b ộ ni êm phong V ũ Thanh T ùng, gi ám định vi ên Trần Ngọc Chinh cùng Cà VănH và hình dấu của Công an xã Gia Lâm (theo Kết luận giám định số 6847/KL-KTHS ngày 10/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội).
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Cà Văn H, quá trình điều tra xác minh : Ngày 20/03/2023 , sau khi Cà VănH chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 14/QĐ -TA ngày 26/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa , thành phố Hà Nội , H không trở về địap H. Vì vậy, chính quyền địa pH không lập hồ sơ quản lý sau cai theo quy định của Luật phòng chống ma túy đối với Cà Văn H. Do đó, không đủ căn cứ để khởi tố Cà VănH về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 nên cơ quan Công an đã ra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Cà Văn H, do không xác định được nhân thân, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Về án phí: Bị cáo thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa với nội dung: Nhất trí quan điểm đề nghị của VKSND khu vực 5 – Hà Nội về tội danh, điều khoản, truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành vi và nhân thân của bị cáo, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bản thân bị cáo mới học hết lớp 9 nên nhân thức pháp luật còn hạn chế. Tại cơ quan điều trac ũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai b áo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Về án phí: Bị cáo có đơn xin miễn án phí và thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cho b ị cáo hưởng mức án nhẹ hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát để cho bị cáo có cơ hội sửa chữa, trở thành người công dân có ích cho xã hội.

## Page 4

4 Nói lời sau cù ng, bị cáo biết là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người tham gia tố tụng khác đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng .
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Hồi 16 giờ 30 phút, ngày 01/1 0/2025, tại đường An Đào A, xã Gia Lâm, thành phố Hà Nội, Cà VănH có hành vi tàng trữ trái phép 0,121 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã Gia Lâm phát hiện quả tang và bắt giữ.
Hành vi của bị cáo Cà VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nướ c, xâm hại đến sức kh ỏe, tính mạng của người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của giống nòi; gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đủ khản ăng nhận thức , điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do bị cáo gây ra.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo , bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh t ế xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử cho bị cáo

## Page 5

5 hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Căn cứ theo tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ TNHS , Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn địn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu ti êu hủy 01 (một) phong b ì ni êm phòng bên trong c ó 01 (một) gói giấy màu trắng chứa ma túy loại Heroine, có chữ ký của cán bộ niêm phong V ũ Thanh T ùng, gi ám định vi ên Trần Ngọc Chinh cùng C à VănH và hình dấu của Công an xã Gia Lâm (theo Kết luận giám định số 6847/KL-KTHS ngày 10/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội).
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội đề nghị áp dụng hình phạt tù là hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ su ng, xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Quan điểm bào chữa của người bào chữa cho bị cáo là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Cà Văn H, quá trình điều tra xác minh : Ngày 20/03/2023 , sau khi Cà VănH chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 14/QĐ -TA ngày 26/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa , thành phố Hà Nội , H không trở về địap H. Vì vậy, chính quyền địa pH không lập hồ sơ quản lý sau cai theo quy định của Luật phòng chống ma túy đối với Cà Văn H. Do đó, không đủ căn cứ để khởi tố Cà VănH về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 nên cơ quan Công an đã ra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Cà Văn H, do không xác định được nhân thân, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
[5] Về án phí: Bị cáo có đơn xin mi ễn án phí và thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[6] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Cà VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:

## Page 6

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 ;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Cà VănH 37 (Ba mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tùt ính từ ngày 01/10/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Cho tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phòng bên trong có 01 (một)
gói giấy màu trắng chứa ma túy loại Heroine, có chữ ký của cán bộ niêm phong Vũ Thanh Tùng, giám định viên Trần Ngọc Chinh cùng Cà VănH và hình dấu cuảC ông an x ã Gia Lâm (t heo Kết lu ận gi ám định s ố 6847/KL -KTHS ngày 10/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội).
(Hiện đang được lưu giữ tại kho của Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/12/2025).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ kho ản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND T.p Hà Nội;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- VKSND khu vực 5 - Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 5 - Hà Nội;
- PV06 – Công an T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Thạch Thị Hằng

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND T.p Hà Nội;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- VKSND khu vực 5 - Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 5 - Hà Nội;
- PV06 – Công an T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Thạch Thị Hằng

## Page 8

8