tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 79/2025/QĐST - HNGĐ
Triệu Thị Ng - Ma Công T
Số: 79/2025/QĐST - HNGĐ
Ngày: 21/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Triệu Thị Ng khởi kiện xin ly hôn với anh Ma Công T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - TUYÊN QUANG

Số: 79/2025/QĐST - HNGĐ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tuyên Quang, ngày 21 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 88/2025/TLST - HNGĐ, ngày 13/11/2025, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Triệu Thị Ng, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Thôn B, xã Q, tỉnh Tuyên Quang.
 - Bị đơn: Anh Ma Công T, sinh năm 2000.
Địa chỉ : Thôn B, xã Q, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 , 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Triệu ThịNg và bị đơn anh Ma Công T (Giấy chứng nhận kết hôn số 07, ngày 05/10/2021 tại UBND xã Q, huyện L , tỉnh Tuyên Quang – Nay là UBND xã Q, tỉnh Tuyên Quang).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Ma Thùy L , sinh ngày 31/12/2021 cho chị Triệu ThịNg trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Ma Công T không phải thực hiện nghĩa vục ấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Các bên có quyền yêu cầu thay đổ i người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn.

## Page 2

- Về tài sản, đất đai, vay nợ chung: Các đương sự đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí : Nguyên đơn chị Triệu ThịNg và bị đơn anh Ma Công T mỗi người phải chịu 75.000đ ( Bảy mư ơi lăm nghìn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm. Tuy nhiên, c ả nguyên đơn chị Triệu ThịNg và bị đơn anh Ma Công T đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên đều được miễn toàn bộ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 3 – Tuyên Quang;
- UBND xã Q;
- Các đương sự;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lương Hữu San
Số:148 /2018 /QĐST-HNGĐ
quyết định công nhận
Số: 148/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H xin ly hôn anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số:148 /2018 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Biên , ngày20tháng 4 năm 2018 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án HNGĐ thụ lý số 118/2018/TLST- HNGĐ ngày 06tháng3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị H Bịđơn: Anh Nguyễn Đức C Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 55, 58, 81, 82, 83, 84- Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10tháng 4năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10tháng4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Đào Thị H, sinh năm 1992.
HKTT: Tổ A phường G, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
Bịđơn: Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1992.

## Page 2

HKTT: TổA, phường G, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân:Chị Đào Thị H và anh Nguyễn Đức C thuận tình ly hôn.
2.2. Vềcon chung:Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức Bảo M, sinh ngày 16/5/2014. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận để chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo M.Tạm hoãn việc đóng góp phí tổn nuôi con đối với anh C cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu khác.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2.3. Về tài sản chung:Anh chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Đào Thị H và anh Nguyễn Đức C mỗi người phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng)tiền án phí ly hôn sơ thẩm, ghi nhận sự tự nguyện chịu cả án phí ly hôn sơ thẩm cho anh C của chị H. Chị H đã nộp 3 00.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 000121ngày 03/03/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên naychuyển thành án phí HNGĐ sơ thẩm , trả lại chị H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND q. Long Biên
- UBND p. Giang Biên, q. Long Biên, Hà Nội (Số 43 ngày 17/6/2014)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






ĐặNG MAI HOA
Số: 299/2017/QĐST-HNGĐ
chị H xin ly hôn anh B
Số: 299
Ngày: 04/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 299/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

A, ngày 04 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 357/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2017 giữa:
 Chị Trần Thị D, sinh năm 1992 ; Địa chỉ: Xóm 1, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình và anh Nguyễn Đăng H, sinh năm 1993; Địa chỉ: Xóm 6, thôn T, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị D và anh Nguyễn Đăng H;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị D và anh Nguyễn Đăng H;
 - Về con chung: Chị Trần Thị D trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị V, sinh ngày 13 tháng 7 năm 2015 sau ly hôn. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh Nguyễn Đăng H cho chị Trần Thị D. Khi nào chị D có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác . Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày 05 tháng 12 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Sau khi ly h ôn, người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Trần Thị D và anh Nguyễn Đăng H tự thỏa thuận phân chia nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 - Về án phí : Chị Trần Thị D nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chị D đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0007365 ngày 27 tháng 10 năm 2017), nay trả lại cho chị D số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- UBND xã B ( nơi ĐKKH)
- Chi cục THADS huyện A;
- Lưu: hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 106/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hương- anh Thắng

## Page 1

TAND HUY ỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

 Số: 106/201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lục Nam ,ngày 17 tháng 04 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 134/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 04 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nông Thùy H sinh năm 1996.
Địa chỉ: Thôn P 1, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Bùi Văn T1 sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Y, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 04 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 04 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Nông Thùy H và anh Bùi Văn T1
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao chị H trực tiếp nuô i con Bùi Yến N sinh ngày 12/6/2016, anh T1 không phải góp cấp dưỡng nuôi con chung . Sau khi ly hôn, anh

## Page 2

T1 có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con, không ai đư ợc cản trở anh T1 thực hiện quyền này.
- Về án phí: Chị Nông Thùy H nhận chịuc ả 150.000đ tiền án phí ly hôn , nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0003100 ngày 09/04/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L. Hoàn trả chị H 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- UBND xã B, huyện L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Hoàng Văn Toan
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 197
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H1 xịn ly hôn anh H2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG Số: 19 7/2018 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hi ệp hòa, ngày 28 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 207/2018/TLST/HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hồng H1 , sinh năm 1992 Địa chỉ: Khu 1, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Trương Phi H2 – sinh năm 1989 Địa chỉ: thôn Khu 1, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 20 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Trần Thị Hồng H1 và anh Trương Phi H2
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị H1, anh H 2 đều xác định vợ chồng có 01 con chung là Trương Hoàng Ngọc M, sinh ngày 24/4/2014. Ly hôn v ợ chồng tự thỏa thuận để chị Trần Thị Hồng H1 được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trương Hoàng Ngọc
M. Anh H2có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương s ự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, nhà ở, quyền sử dụng

## Page 2

đất các loại: Chị H1, anh H2 đều xác định vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị H1, anh H 2 thỏa thuận: Chị Trần Thị Hồng H1 phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H1 đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0001105 ngày 11/9/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa. Hoàn trả lại chị Trần Thị Hồng H1 số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp

3.Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Hiệp Hòa;
- Chi cục THA Dân sự h.Hiệp Hòa;
- UBND TT. T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)


HOÀNG THỊ HƢƠNG LAN
Ngân Hàng VPBank - Trần Văn B
Số: 13
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VPBank - Nguyễn Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - NGHỆ AN ––––––––––––––– Số: 13/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– Nghệ An, ngày 28 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 100/2025/TLST - DS ngày 20/11/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa;
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
Địa chỉ: số 89, Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D : Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân Th: Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ; bà Trần Thị Phương L: Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địach ỉ: Tầng 3, VPBank Sông Lam, nhà LK1 - 10 đư ờng Xô Vi ết Nghệ Tĩnh, KĐT Trư ờng Thịnh Phát, khối Yên Sơn, phư ờng Hà HuyT ập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Ông Trần Văn B, sinh năm 1976 Nơi cư trú: xóm B , xã Nghi Th , huyện Nghi L, tỉnh Nghệ An (nay là xã Hải L, tỉnh Nghệ An)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ Luật tố tụng dân s ự và các trư ờng hợp khác theo quy định của pháp luật.
Trả lại các tài li ệu, chứng cứ cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng (VPBank) nếu có yêu cầu.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
số tiền tạm ứng án phí 4.106.000đồng do bà Trần Thị Phương L đã nộp theo biên lại số 0002848 ngày 18 tháng 11 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 2;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đặng Thị Phương
Số: 76/2025/QĐST - HNGĐ
Đỗ Thị M - Phạm Văn T
Số: 76/2025/QĐST - HNGĐ
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Thị M khởi kiện xin ly hôn với ông Phạm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - TUYÊN QUANG

Số: 76/2025/QĐST - HNGĐ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tuyên Quang, ngày 20 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - TUYÊN QUANG


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện, nguyên đơn bà Đỗ ThịM đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 89/2025/TLST - HNGĐ, ngày 17/11/2025 về việc "Tranh chấp hôn nhân và gia đình ", giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị M, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Thôn 10, xã H, tỉnh Tuyên Quang.
 - Bị đơn: Ông Phạm Văn T , sinh năm 1963 .
 Địa chỉ: Thôn 10, xã H, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Bà Đỗ ThịM được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho bà Đỗ ThịM đơn khởi kiện và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện gồm: Căn cư ớc công dân của bà Đỗ ThịM (bản sao );
Căn cước công dân của ông Phạm Văn T (bản sao) (nếu có yêu cầu trả lại).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Tuyên Quang có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 3 – Tuyên Quang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lương Hữu San
Ngân hàng VPbank -Nguyễn Thị Oanh
Số: 30
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VPbank - Nguyễn Thị Oanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - NGHỆ AN ––––––––––––––– Số: 30/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– Nghệ An, ngày 30 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 101/2025/TLST - DS ngày 20/11/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa;
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
Địa chỉ: số 89, Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D : Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân Th: Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ; bà Trần Thị Phương L: Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địach ỉ: Tầng 3, VPBank Sông Lam, nhà LK1 - 10 đư ờng Xô Vi ết Nghệ Tĩnh, KĐT Trư ờng Thịnh Phát, khối Yên Sơn, phư ờng Hà HuyT ập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1983 Nơi cư trú: xóm Trường L, xã Nghi Tr, huyện Nghi L, tỉnh Nghệ An (nay là xã Đông L, tỉnh Nghệ An)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ Luật tố tụng dân s ự và các trư ờng hợp khác theo quy định của pháp luật.
Trả lại các tài li ệu, chứng cứ cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng (VPBank) nếu có yêu cầu.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
số tiền tạm ứng án phí 3.576.000đồng do bà Trần Thị Phương L đã nộp theo biên lại số 0002849 ngày 18 tháng 11 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 2;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đặng Thị Phương
Số: 07/2026/QĐST-DS
Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 07
Ngày: 23/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông B và bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Số: 07/2026/QĐST-DS

 Thanh Hóa, ngày 23 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của BLTTDS.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/01/2026 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Phạm VănH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 95/2024/TLST - DS, ngày 23/12/2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn:
Ông Phan Văn B; Sinh năm: 1966 Bà Nguyễn Thị T; Sinh năm: 1968 Cùng địa chỉ: Thôn P, xã T, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền của ông B và bà T:
Anh Phạm Văn H; Sinh năm: 1987 Địa chỉ: Thôn P, xãT tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H1; sinh năm: 1973 Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Trịnh Thị P; sinh năm: 1969 Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản: Ông Phan Văn B và bà Nguyễn ThịT phải chịu số tiền là 2.5000.000đ (Hai tri ệu năm trăm nghìn đồng). Người đại diện theo ủy quyền của ông B và bàT là anh Phạm VănH đã nộp đủ số tiền này.
- Về án phí: Trả lại cho ông Phan Văn B và bà Nguyễn ThịT số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà anh H đã nộp tạm ứng án phí DSST tại Chi cục Thi hành án dân sự Thạch Thành (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 7-Thanh Hóa)
theo biên lai số: BLTU/24/0003621 ngày 17/12/2024.

## Page 2

- Ông Phan Văn B và bà Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 7-Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN




Bùi Văn Hải