Bản án số: 72/2025/HNGĐ -ST
Nhinh- HUỳnh
Số: 72
Ngày: 08/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, con

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n KHU VỰC 1 - h­ng yªn


 Bản án số: 72/2025/HNGĐ -ST Ngày 08/12/2025 "V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình "CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------








NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Á Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quang C
 2. Bà Dương Thị Thu H -Thư ký phiên tòa: Ông Dương Mạnh H - Thư ký TAND khu vực 1 - Hưng Yên
- Đại diện VKSND khu vực 1 - Hưng Yên tham gia phi ên tòa: Bà Trần Thị Y - Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 189/2025/TLST - HNGĐ ngày 16/10/2025 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 66/2025/QĐXX- HNGĐ ngày 14/11/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2025/QĐST– HNGĐ ngày 27/11/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Đặng Hồng N, sinh năm 1986 Địa chỉ: thôn Đỗ Hạ, xã Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
- Bị đơn : Anh Ngô Dương H, sinh năm 1982 Địa chỉ: thôn Phúc Tá, xã Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
- Người có QLNV liên quan: Cháu Ngô Dương T, sinh ngày 04/9/2009 Người đại diện hợp pháp của cháu: Chị N, anh H - Bố mẹ của cháu ChịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 15/10/2025 và lời khai của chịN trình bầy: Chị và anh H có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Phúc (nay là xã Ân Thi) vào năm 2008 .
Sau khi thành vợ chồng chị về ngay gia đình chung sống. Vợ chồng có thời gian đầu chung sống hạnh phúc. Khoảng 10 năm trước vợ chồng mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh H chơi bời không chịu làm ăn, vợ chồng đã nói chuyện nhưng không cải thiện. Do mâu thuẫn, chị về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân nhau từ thời gian đó, vẫn liên lạc với nhau vì con, khi chị làm đơn ly hôn anh H, chị

## Page 2

2 có gọi điện nói chuyện với anh H, anh H nhất trí ly hôn vì xác định không ở với nhau được nữa.
- Về con chung: Có 01 con chung, là cháu Ngô Dương T, sinh ngày 04/9/2009.
Hiện cháuT đang ở với anh H và ông bà nội.
 - Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không đề nghị giải quyết Ông Ngô Dương Khát (bố đẻ của anh H) trình bày: Anh H, chịN tự tìm hiểu nhau, sau đó được hai gia đình tổ chức cưới, anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Phúc (nay là xã Ân Thi) vào năm 2008. Sau khic ưới, chịN về gia đình ông ở.
Sau khi sinh con được 06 tháng, anh H chịN chơi bời nên vợ chồng cãi nhau, chịN để con lại cho gia đình ông nuôi, được khoảng vài năm anh chị lại về ở với nhau, nhưng chỉ chung sống được khoảng 02 năm vợ chồng không ở với nhau nữa, đến nay anh chị đã sống ly thân nhau gần 10 năm. Khi chịN làm đơn ly hôn anh H, chịN có đến gia đình ông nói chuyện, các cháu đã hết duyên, không còn tình cảm với nhau nên giải thoát cho nhau, khi anh H gọi điện cho ông, anh H trình bày quan điểm vợ chồng không còn tình cảm nên nhất trí ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Ngô Dương T, sinh năm 2009. Hiện nay cháu đang ở với vợ chồng tôi do anh H đi làm ở tỉnh Bình Định.
 - Về tài sản chung, công nợ: Không có Ông Đặng Quang Báu (bố đẻ của chị N) trình bày: Về điều kiện kết hôn, thời gian kết hôn như chịN trình bày. Sau khi cưới chịN về gia đình chồng chung sống, được vài năm thì anh chị mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng cãi nha u, anh H chơi bời, chịN và gia đình khuyên bảo nhưng anh H không nghe, vì thế năm 2014 chịN về nhà ông ở, khoảng vài năm trước ông thấy anh chị nói làm đơn ly hôn ra Tòa nhưng lại không giải quyết, kể từ khi chịN về nhà ông, anh H không đến nhà ông, chỉ có cháuT được mẹ đón đến chơi. Đến nay chị N, anh H đã sống ly thân nhau 10 năm, không ai còn quan tâm đến ai, chịN xin ly hôn anh H đề nghị Tòa giải quyết cho anh chị ly hôn. Anh H, chịN có 01 con chung là Ngô Dương T, sinh năm 2009.
Về tài sản chung: Không có Cháu Ngô Dương T ( con trai của chị N, anh H) trình bày: Hiện nay cháu đang học lớp 11, cháu đang ở với ông bà nội và bố từ nhỏ cho đến nay, đã nhiều năm nay bố mẹ cháu không ở với nhau nguyên nhân là do không hợp nhau, mẹ cháu về ông bà ngoại ở, bố cháu làm gỗ ở Bình Định, địa chỉ cháu không rõ, hàng ngày bố cháu vẫn liên lạc cho ông bà nội và cháu. Bố mẹ cháu ly hôn cháu có nguyện vọng ở với bố và ông bà nội.
 Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập và lấy lời khai của anh H nhưng ông Ngô Dương Khát trình bày anh Huynh làm ăn ở Bình Định không về được, vì vậy trong hồ sơ không có tài liệu thể hiện quan điểm của anh H.

## Page 3

3 Tại phiên tòa: ChịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt không có lý do Đại diện VKSND khu vực 1 – Hưng Yên phát biểu ý kiến:
 + Về chấp hành pháp luật tố tụng:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán ,Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Đã chấp hành đúng các quy định của BLTTDS trong quá trình thụ lý, giải quyết, xét xử sơ thẩm vụ án.
 - Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 71, 73, 78 BLTTDS. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.
+ Về đường lối giải quyết: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83,84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội . Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chị N, đề nghị HĐXX tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Tuyên xử cho chịN được ly hôn với anh H.
Về con chung: Tuyên xử giao cháu Ngô Dương T sinh ngày 04/9/2009 cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháuT đủ 18 tuổi, chịN không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh H.
Vì quyền lợi của con chung: ChịN có quyền đi lại, thăm nom con chung không được ai cản trở. Anh H và chịN hoặc các tổ chức cá nhân quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung;
yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung; yêu cầu hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con chung sau ly hôn.
Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp với hai bên gia đình: không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, HĐXX nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị N, anh H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật v à có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Phúc (nay là xã Ân Thi), tỉnh Hưng Yên vào ngày 02/12/2008. Do đó quan hệ hôn nhân giữa anh H, chịN là hợp pháp. Nay chịN có đơn xin ly hôn sẽ được áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết theo thủ tục chung. Anh H có nơi cư trú tại thôn Phúc Tá, xã Ân Thi nên việc giải quyết vụ án thuộc thẩm qu yền của Tòa

## Page 4

4 án nhân dân khu vực 1, tỉnh Hưng Yên , theo quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
[2] Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Tòa án xét xử vụ án theo khoản 2 điều 227, khoản 1, 3 điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét mâu thuẫn vợ chồng: ChịN xác định vợ chồng chung sống được một thời gian vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh H chơi bời được khuyên nhưng không nghe, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, không còn quan tâm chăm lo đến nhau mà mỗi người sống một nơi đã 10 năm nay phù hợp với lời khai của ông Báu, ông Khát, cháu T.
Quá trình giải quyết vụ án, qua gia đình, anh H có quan điểm vợ chồng không ở được với nhau nữa nên chịN ly hôn, anh Huỳn đồng ý, tuy nhiên anh H không có văn bản ý kiến gửi về Tòa án , HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã có thời gian dài mâu thuẫn mà không có biện pháp gì để khắc phục, vợ chồng không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vợ, chồng sống ly thân thời gian dài, bỏ mặc nhau, vì vậy hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện được ly hôn với anh H của chịN là phù hợp với thực trạng hôn nhân của anh chị nên được chấp nhận.
[4] Về con chung: Anh H, chịN có 01 con chung là Ngô Dương T, sinh ngày 04/9/2009. Hiện cháu đang ở với ông bà nội . Quá trình gi ải quyết vụ án chịN có nguyện vọng để anh H tiếp tục nuôi con chung , xét thấy nguyện vọng chịN là phù hợp với nguyện vọng của cháu T, nguyện vọng của gia đình anh H, thông qua gia đình anh H cũng có nguyện vọng được nuôi con chung vì từ nhỏ cháuT đã ở với ông bà nội và bố , vì vậy để tránh sự xáo trộn môi trường sống, giáo dục của con , HĐXX giao con chung cho anh H tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Quan điểm của anh H và gia đình anh H không yêu cầu được cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên được chấp nhận.
 [5] Về tài sản chung, công sức, công nợ và các vấn đề khác : Anh Huynh, chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 2 điều 227, khoản 1, 3 điều 228, Điều 238 BLTTDS ; Khoản 1 Điều 51, Điều 56, 57, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Hồng N

## Page 5

5 1- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đặng Hồng N được ly hôn anh Ngô Dương H.
2- Về con chung: Giao cho anh Ngô Dương H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Ngô Dương T, sinh ngày 04/9/2009 đến khi đủ tuổi thành niên.
Công nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung. ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, anh H, chịN hoặc tổ chức cá nhân quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung; yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung; yêu cầu hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con chung sau ly hôn.
3- Về tài sản chung, công sức, công nợ và các vấn đề khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết 4 - Về án phí : Chị Đặng Hồng N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0002230 ngày 16 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên. ChịN đã nộp đủ.
5- Quyền kháng cáo: Chị N, anh H có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên;
-VKSND cùng cấp;
- THA dân sự tỉnh Hưng Yên;
-Đương sự;
-UBND xã Ân Thi, Hưng Yên;
-Lưu HS.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Thị Ái

## Page 6

6