tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 68/2026/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa ngân hàng V và bà Đinh Ngọc D
Số: 68
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa ngân hàng V và bà Đinh Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Số: 68/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 15 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 5; Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 09/2026/TLST - DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 15/01/2026, nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện này là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; Trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 09/2026/TLST - DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V; Trụ sở: Số 8x đường L, phường L, quận Đ, thành phố H (Nay là: Số 8x đường L, phường Đ, thành phố H); Đại diện theo pháp luật:
Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B- Trưởng phòng cao cấp XLN Pháp lý khách hàng cá nhân 1.
- Bị đơn: Bà Đinh Ngọc D, sinh năm 19xx; CCCD số 00118301xxxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 0x/0x/20xx; Địa chỉ: P4xx Kxx Nxxxx phường C, quận B, thành phố H. (Nay là P4xx Kxx Nxxxx phường T, thành phố H).
2. Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng V 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (Theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0021xxx ngày 2x tháng 1x năm 20xx của Thi hành án dân sự thành phố H).
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
 - Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Đình Thảo
Số: 69/2026/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa ngân hàng V và bà Trần Thị L
Số: 69
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa ngân hàng V và bà Trần Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Số: 69/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 15 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 5; Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 10/2026/TLST - DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 15/01/2026, nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện này là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; Trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2026/TLST - DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V; Trụ sở: Số 8x đường L, phường L, quận Đ, thành phố H (Nay là: Số 8x đường L, phường Đ, thành phố H); Đại diện theo pháp luật:
Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B- Trưởng phòng cao cấp XLN Pháp lý khách hàng cá nhân 1.
- Bị đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 19xx ; CCCD s ố 00117402xxxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 2x/0x/20xx; Địa chỉ: số x ngõ 3xx đường Đ, phường L, quận B, thành phố H. (Nay là s ố x ngõ 3xx đường Đ, phường N, thành phố H).
2. Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng V 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (Theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0021xxx ngày 2x tháng 1x năm 20xx của Thi hành án dân sự thành phố H).
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
 - Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Đình Thảo
Số: 70/2026/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa ngân hàng V và ông Phạm Tuấn A
Số: 70
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa ngân hàng V và ông Phạm Tuấn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Số: 70/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 15 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 5; Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 11/2026/TLST - DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 15/01/2026, nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện này là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; Trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11/2026/TLST - DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V; Trụ sở: Số 8x đường L, phường L, quận Đ, thành phố H (Nay là: Số 8x đường L, phường Đ, thành phố H); Đại diện theo pháp luật:
Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B- Trưởng phòng cao cấp XLN Pháp lý khách hàng cá nhân 1.
- Bị đơn: Ông Phạm Tuấn A, sinh năm 19xx; CMND số 00107100xxxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 1x/1x/20xx; Địa chỉ: số 5x, ngách 2xx/x đường H, phường L, quận B, thành phố H. (số 5, ngách 2xx/x đường H, phường N, thành phố H).
2. Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng V 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (Theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0021xxx ngày 2x tháng 1x năm 20xx của Thi hành án dân sự thành phố H).
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
 - Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Đình Thảo
Số: 71/2026/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa ngân hàng V và ông Phạm Văn Đ
Số: 71
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa ngân hàng V và ông Phạm Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Số: 71/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 15 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 5; Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 12/2026/TLST - DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 15/01/2026, nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện này là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; Trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 12/2026/TLST - DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V; Trụ sở: Số 8x đường L, phường L, quận Đ, thành phố H (Nay là: Số 8x đường L, phường Đ, thành phố H); Đại diện theo pháp luật:
Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B- Trưởng phòng cao cấp XLN Pháp lý khách hàng cá nhân 1.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 19 xx; CMND số 01201xxxx do Công an Thành phố H cấp ngày 0x/0x/20xx; Địa chỉ: số 1x hẻm 2xx/x/1x đường H, phường L, quận B, thành phố H. (Nay là số 1x hẻm 2xx/x/1x đường H, phường N, thành phố H).
2. Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng V 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (Theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0021xxx ngày 2x tháng 1x năm 20xx của Thi hành án dân sự thành phố H).
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
 - Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Đình Thảo
Số: 1482/2018/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 1482
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Vũ Thị C yêu cầu ly hôn với ông Hoàng Cao C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1482/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gò Vấp, ngày 22 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 1400/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2018 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị C, sinh năm: 1985; địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Hoàng Cao C, sinh năm: 1979; địa chỉ: Đường D, Phường E, quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho bà Vũ ThịC số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố:
AA/2018/0001280 ngày 03/10/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Vũ ThịC được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN






 Phạm Tuyết Mai
Số: 23/2026/QĐST- DS
Ds
Số: 23
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: U T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – BẮC NINH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 23/2026/QĐST- DS Bắc Ninh, ngày 21 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ biên bản ghi nhận hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết T bộ vụ án dân sự thụ lý số 68/2025/TLST- DS ngày 20 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết T bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
NgU đơn: Ông Nguyễn Trọng U, sinh năm 1970.
 Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973.
Đều địa chỉ: Thôn C, xã L, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1976.
 Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1981.
Đều địa chỉ: Thôn T, xã P, tỉnh Bắc Ninh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Đức T và bà Nguyễn ThịT có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Trọng U và bà Nguyễn Thị H số tiền là 350.000.000 đồng ( Ba trăm năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

## Page 2

2 Về án phí: Ông Nguyễn Đức T và bà Nguyễn ThịT chịu cả 8.750.000 đồng (Tám triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại ông Nguyễn Trọng U và bà Nguyễn Thị H số tiền 8.750.000 đồng (Tám triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai số 0001988 ngày 17 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 8 – Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.

THẨM PHÁN





Vũ Văn Hợp
Số: 175/2018/QĐST-HNGĐ
At - Lien
Số: 175
Ngày: 07/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 175/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Kiến An, ngày 07 tháng 11 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số 96/2018/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 9 năm 2018 theo đơn yêu cầu của người yêu cầu là anh Phạm Văn Ấ và chị Nguyễn Thị L; cùng địa chỉ: T 16, phường T, quận K, thành phố Hải Phòng;
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 361; Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con ngày 30 tháng 10 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con ngày 30 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập các biên bản mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn Ấ và chị Nguyễn Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn Ấ và chị Nguyễn Thị L thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Phạm Văn Ấ và chị Nguyễn Thị L trình bày có 02 con chung là Phạm Minh T , sinh năm 1992 v à Phạm Đức P , sinh ngày 14 tháng 01 năm 2000. Cả hai con chung hiện đã trưởng thành và có khả năng tự nuôi mình,

## Page 2

do vậy vấn đề chăm sóc, nuôi dưỡng con chung anh Phạm Văn Ấ và chị Nguyễn Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Anh Phạm Văn Ấ và chị Nguyễn Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
Về lệ phí: Anh Phạm Văn Ấ và chị Nguyễn Thị L mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm, chấp nhận sự tự nguyện của anh Phạm Văn Ấ, để anh Ấ nộp cả 300.000đ tiền lệ phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án AA/2014 số 0010045 ngày 29/9/2018 cuảCh i cục Thi hành án dân sự qu ận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Anh Phạm Văn Ấ và chị Nguyễn Thị L đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- VKSND quận Kiến An;
- UBND xã C, huyện A , Hải Phòng nơi ĐKKH;
- Chi cục THA dân sự quận Kiến An;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 THẨM PHÁN





 Trần Văn Khoát
Số: 19/2026/QĐCNTTLH
Chị T và anh V thuận tình ly hôn
Số: 19
Ngày: 12/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị T và anh V thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HẢI PHÒNG

Số: 19/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 12 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bùi Thị ThuT và anh Lại Đức V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 23 tháng 11 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Bùi Thị ThuT và anh Lại Đức V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Bùi Thị Thu T, sinh năm 1995; nơi cư trú: Đường M, phường K, thành phố Hải Phòng.
Anh Lại Đức V, sinh năm 1994; nơi cư trú: Đường C, phường L, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị ThuT và anh Lại Đức V thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Bùi Thị ThuT và anh Lại Đức V không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Bùi Thị ThuT và anh Lại Đức V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 5 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 5 - Hải Phòng;
- UBND phường Lê Chân, Hải Phòng, (Giấy CNKH số 15 đk ngày 23/01/2015);
- Lưu: Hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN






Đào Thị Hảo