Bản án số: 28/2025/HS-ST
Nguyễn Thanh P - Đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 28/2025/HS-ST
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HUẾ THÀNH PHỐ HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày: 10-9-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HUẾ, THÀNH PHỐ HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Đạm và bà Bùi Thị Thu Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Quốc Cường - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Huế tham gia phiên tòa:
Ông Kiều Anh Mỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Huế, địa chỉ trụ sở: SốC đường Đ, phường P, thành phố H , tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2025/TLST -HS ngày 18 tháng 8 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2025/QĐXXST -HS ngày 29 tháng 8 năm 2025, đối với:
Bị cáo Nguyễn Thanh P, sinh ngày: 23/4/1989 tại thành phố H; Căn cước công dân số: 046189004768, ngày cấp: 08/4/2023, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Nơi cư trú: Số D đường T, phường P, thành phố H; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con của ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị Thanh X ; có chồng là Hoàng Trọng L (đã ly hôn) và 02 người con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2018; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất. Về nhân thân: Ngày 15/7/2021 bị Công an thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi Bán lô đề, theo Quyết định số 6274/QĐ -XPHC; Năm 2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 40.000.000 đồng về tội Đánh bạc, theo Bản án số 240/2021/HS-ST ngày 07/10/2021, đã chấp hành xong hình phạt.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 22/5/2025 cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Cao L1, sinh năm 1962; địa chỉ: SốC đường L, phường P, thành phố H. Có mặt.
2. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1973; địa chỉ: SốC đường L, phường P, thành phố H. Có mặt.
3. Ông Trần Ngọc L2, sinh năm 1965; địa chỉ: Số A đường T, phường P,

## Page 2

thành phố H. Có mặt.
4. Ông Phạm Ngọc H, sinh năm 1988; địa chỉ: Số B đường Đ, phường P, thành phố H. Có mặt.
5. Ông Hồ Văn N , sinh năm 1958; địa chỉ: Số A đường T, phường P, thành phố H. Có mặt.
6. Ông Hồ T, sinh năm 1987; địa chỉ: Số E đường T, phường P, thành phố
H. Có mặt.
7. Ông Phan X1, sinh năm 1970; địa chỉ: Số A đường L, phường P, thành phố H. Có mặt.
 8. Ông Hà Ngọc V, sinh năm 1956; địa chỉ: Số I kiệt C đường T, phường P, thành phố H. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 45 phút ngày 24/12/2024, cơ quan Công an tiến hành kiểm tra tại địa chỉ số A đường T, phường T, quận P, thành phố H (nay là phường P, thành phố H) phát hiện bị cáo Nguyễn Thanh P đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của các Công ty xổ số kiến thiết các tỉnh trong nước do Nhà nước quản lý. Bị cáo Nguyễn Thanh P trực tiếp ghi đề, thắng thua bằng tiền với người chơi qua đường có nhu cầu tham gia cá cược, cụ thể gồm:
1. Cao Lộc ghi cược đài Quảng Nam số tiền 50.000 đồng và đài Đ số tiền 50.000 đồng.
2. Nguyễn Văn B ghi cược đài Quảng Nam số tiền 80.000 đồng và đài Đ số tiền 80.000 đồng.
3. Trần Ngọc L2 ghi cược đài Quảng Nam số tiền 80.000 đồng và đài Đ số tiền 80.000 đồng.
4. Phạm NgọcH ghi cược đài Quảng Nam số tiền 200.000 đồng.
5. Hồ Văn N ghi cược đài Quảng Nam số tiền 130.000 đồng và đài Đ số tiền 130.000 đồng.
6. Hồ Trung ghi cược đài Quảng Nam số tiền 30.000 đồng và đài Đ số tiền 30.000 đồng.
7. Phan Xảo ghi cược đài Quảng Nam số tiền 100.000 đồng và đài Đ số tiền 100.000 đồng.
8. Hà Ngọc V ghi cược đài Quảng Nam số tiền 10.000 đồng và đài Đ số tiền 10.000 đồng.
Ngoài những người nêu trên, quá trình điều tra xác định bị cáoP còn ghi đề cho nhiều người khác nhưng không rõ nhân thân, lai lịch vào ngày 24/12/2024.
Quá trình điều tra xác định, người chơi khi ghi con số chơi số đề đánh số tiền 10.000 đồng thì sẽ được ghi vào tịch đề với số tiền là 13.500 đồng (tương đương 1.35; tức là người chơi số đề được hưởng thêm khoản tiền hoa hồng khuyến mãi là 35% trên số tiền thực đánh). Mỗi tịch đề gồm nhiều cặp số, số

## Page 3

trước có giá trị từ 000 đến 999 là con số đánh đề tương ứng với từng đài, sau là số tiền đánh mỗi tương ứng theo đơn vị nghìn đồng cho một đài xổ số. Trong hình thức đánh đề có nhiều cách đánh khác nhau như: Bao lô, đầu đuôi, xuyên 2, xuyên 3... dựa theo kết quả xổ số các đài miền N, miền T, miền B. Mỗi đài xổ số miền N gồm: Bến Tre, Vũng Tàu, Bạc Liêu ... có 18 lô bắt đầu quay số mở thưởng vào lúc 16 giờ 15 phút, kết thúc vào lúc 16 giờ 30 phút hàng ngày; mỗi đài xổ số miền T gồm: Đắk Lắk, Quảng Nam ... có 18 lô bắt đầu quay số mở thưởng vào lúc 17 giờ 15 phút, kết thúc 17 giờ 30 phút hàng ngày; đài xổ số miền B có 27 lô bắt đầu quay số mở thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút, kết thúc vào lúc 18 giờ 30 phút hàng ngày. Kết quả thắng thua, lấy con số mà người chơi đề đánh đối chiếu với tất cả các giải, hoặc ba con số cuối (trừ giải tám) của kết quả xổ số kiến thiết của các đài xổ số trong ngày; nếu số mà người chơi đánh trùng với các số trong các giải dựa theo kết quả xổ số các đài thì người đánh trúng thưởng và thắng số tiền theo tỷ lệ đã quy ước so với số tiền trên tịch đề và ngược lại nếu không trúng thì người đánh sẽ thua. Bị cáo Nguyễn Thanh P đã khai nhận việc tham gia đánh bạc vào ngày 24/12/2024 với tang số như sau:
1. Số tiền ghi cược cho khách đánh bạc đài miền N là 5.980.000 đồng, qua đó khách thắng cược số tiền 2.005.000 đồng, tổng số tiền dùng để đánh bạc đài miền N là 7.985.000 đồng, cụ thể:
- Số tiền ghi cược cho khách đánh bạc đài Bến Tre là 2.356.667 đồng, khách thắng cược số tiền 905.000 đồng.
- Số tiền ghi cược cho khách đánh bạc đài Vũng Tàu là 1.786.667 đồng, khách thắng cược số tiền 995.000 đồng.
- Số tiền ghi cược cho khách đánh bạc đài Bạc Liêu là 1.836.667 đồng, khách thắng cược số tiền 105.000 đồng.
2. Số tiền ghi cược cho khách đánh bạc đài miền T là 3.915.000 đồng, thời điểm bị phát hiện hành vi chưa có kết quả thắng thua, cụ thể:
- Số tiền ghi cược cho khách đánh bạc đài Đắk Lắk là 1.802.500 đồng.
- Số tiền ghi cược cho khách đánh bạc đài Quảng Nam là 2.112.500 đồng.
3. Số tiền ghi cược cho khách đánh bạc đài miền B là 2.450.000 đồng, thời điểm bị phát hiện hành vi chưa có kết quả thắng thua.
Vật chứng thu giữ gồm: 61 tịch ghi số đề màP ghi cược cho khách tham gia đánh bạc vào ngày 24/12/2024; Tiền ngân hàng N1 là 11.730.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng và 01 máy tính cầm tay.
Các vật chứng trên đã chuyển cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Huế theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 18/8/2025 và theo Giấy nộp tiền ngày 14/8/2025 tại Ngân hàng Thương mại cổ phần C1 chi nhánh H1, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Huế để đảm bảo cho việc xét xử và thi hành án. Riêng đối với 61 tịch ghi số đề hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Ngoài hành vi đã khởi tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh P thì các đối tượng C, Nguyễn Văn B, Trần Ngọc L2, Phạm Ngọc H, Hồ Văn N, Hồ T, Phan X1 và Hà Ngọc V còn có hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, số tiền dùng để đánh bạc của các đối tượng này đều dưới 5.000.000 đồng, tất cả đều chưa có tiền án, tiền sự

## Page 4

về tội phạm và hành vi vi phạm được quy định tại các Điều 321, 322 của Bộ luật Hình sự nên Công an thành phố H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng nêu trên về hành vi mua các số lô, số đề.
Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh P đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số: 17/CT -VKSKV2 ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Huế đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội: Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm theo bản Cáo trạng đã truy tố; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội: Đánh bạc. Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ, miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Thanh P ; đề nghị xử phạt bổ sung bị cáoP từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 11.730.000 đồng đã thu giữ; Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 máy tính cầm tay; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh P 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng vì không liên quan đến tội phạm nhưng cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án;
Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 61 tịch ghi số đề mà bị cáoP ghi cá cược cho khách tham gia. Về số tiền đánh bạc, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải nộp lại số tiền 615.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước. Về án phí, đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo Nguyễn Thanh P , trình bày: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của bị cáo là sai trái và vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, trả hồ sơ điều tra bổ sung theo quy định của pháp luật.
[2]. Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Huế thu thập trong hồ sơ đều có giá trị pháp lý.
[3]. Quá trình điều tra truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng.
[4]. Căn cứ kết tội đối với bị cáo Nguyễn Thanh P:
Vào ngày 24/12/2024, tại địa chỉ số A đường T, phường T, quận P, thành phố H (nay là phường P, thành phố H ), bị cáo Nguyễn Thanh P đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề cho nhiều người khác với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 12.345.000 đồng, trong đó có 01 lần đánh bạc với số tiền là 7.985.000 đồng. Xét thấy hành vi đánh bạc của bị cáo Nguyễn Thanh P

## Page 5

thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: Đánh bạc. Tội này được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Huế đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội: Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Đối với các đối tượng Cao L1 , Nguyễn Văn B , Trần Ngọc L2 , Phạm Ngọc H, Hồ Văn N , Hồ T, Phan X1 và Hà Ngọc V còn có hành vi đánh bạc nhưng số tiền dùng để đánh bạc của các đối tượng này đều dưới 5.000.000 đồng.
Về nhân thân của các đối tượng này thì không có tiền án, tiền sự về tội phạm và hành vi vi phạm: Đánh bạc hoặc Tổ chức đánh bạc. Do vậy, Cơ quan Điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc của các đối tượng trên là có căn cứ pháp luật.
[5] Xét về tính chất của vụ án, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Thanh P là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép với hình thức số đề được thắng, thua bằng tiền là trái pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi nên bị cáo đã thực hiện hành vi tội phạm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm, nhằm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy rằng bị cáo Nguyễn Thanh P có nhân thân chưa được tốt.
[6] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân chưa được tốt nhưng bị cáo là phụ nữ hiện đang nuôi 02 con nhỏ; Số tiền đánh bạc, ghi lô đề không lớn, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáoP là cũng đủ tác dụng để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Hiện bị cáoP tuy có nghề nghiệp nhưng thu nhập không ổn định nên không cần thiết phải khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo. Về hình phạt bổ sung, cần phạt bổ sung một khoản tiền đối với bị cáo để sung vào ngân sách Nhà nước.
Về quan điểm của Kiểm sát viên là đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh P, là có căn cứ pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Điều tra đã thu giữ: 61 tịch đề mà bị cáoP đã ghi cá cược cho khách tham gia đánh bạc vào ngày 24/12/2024; Tiền ngân hàng N1 là 11.730.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus và 01 máy tính cầm tay. Xét thấy:

## Page 6

- Đối với 01 máy tính cầm tay là phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 11.730.000 đồng đã thu giữ là số tiền dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh P do không liên quan đến tội phạm nên được trả lại cho bị cáoP nhưng trước mắt cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
Các vật chứng trên có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 18/8/2025 và theo Giấy nộp tiền ngày 14/8/2025 tại Ngân hàng Thương mại cổ phần C1 chi nhánh H1, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Huế.
- Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 61 tịch ghi số đề màP đã ghi cá cược cho khách tham gia đánh bạc vào ngày 24/12/2024.
[9] Về số tiền đánh bạc: Số tiền mà bị cáo Nguyễn Thanh P dùng vào việc đánh bạc (số tiền đã ghi đề và nhận của người đánh đề) là 12.345.000 đồng, cần buộc bị cáo Nguyễn Thanh P nộp lại để sung vào Ngân sách Nhà nước. Trong quá trình điều tra thì cơ quan Điều tra đã tạm giữ số tiền 11.730.000 đồng của bị cáoP nên nay được khấu trừ, số tiền còn lại là 615.000 đồng, cần buộc bị cáo Nguyễn Thanh P tiếp tục nộp để sung vào Ngân sách Nhà nước.
[10] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11]. Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội: Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh P 01(Một) năm cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Thanh P.
Thời điểm bắt đầu chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố H nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Thanh P cho Ủy ban nhân dân phường P , thành phố H có trách nhiệm giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Xử phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đối với bị cáo Nguyễn Thanh P.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên xử:

## Page 7

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc hiện đang tạm giữ là 11.730.000 đồng.
- Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước 01 máy tính cầm tay.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh P 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, màu hồng, Imei1: 355729078327785 đã qua sử dụng (đã được niêm phong) nhưng trước mắt cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
Các vật chứng trên có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 18/8/2025 và theo Giấy nộp tiền ngày 14/8/2025 tại Ngân hàng Thương mại cổ phần C1 chi nhánh H1, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Huế.
- Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 61 tịch ghi số đề mà bị cáo Nguyễn Thanh P đã ghi cược cho khách tham gia đánh bạc vào ngày 24/12/2024.
3. Về số tiền đánh bạc: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải tiếp tục nộp số tiền đánh bạc còn lại là 615.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- - TAND thành phố Huế;
- - VKSND thành phố Huế;
- - Công an thành phố Huế;
- - Phòng PV06 Công an thành phố Huế;
- - VKSND khu vực 2 - Huế;
- - Phòng CQ THAHS khu vực 2 - Huế;
- - Bị cáo;
- - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- - Lưu hồ sơ;
- - Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Mai Văn Phú