Đinh Thị Thùy T và Lê Văn T thuận tình ly hôn
Số: 123 /2025/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 25/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đinh Thị Thùy T và Lê Văn T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 123 /202 5/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh , ngày 25 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số:
310/2025/TLST-VHNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
- Ông Lê Văn T, sinh năm: 2000 Số CCCD 07720000**** cấp ngày 26/02/2025 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Nơi cư trú: thôn R, xã CP, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Đinh Thị Thùy T, sinh năm: 2002 Số CCCD 07730200**** cấp ngày 14/02/2021 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Nơi cư trú: Ấ2, xã C, thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Lê Văn T và bà Định Thị ThuỳT tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Châu Pha, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (nay là xã Châu Pha, thành phố Hồ Chí Minh) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 107 ngày 05/10/2020, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình làm việc tại tòa, ông T, bàT đều khẳng định vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và đề nghị tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và

## Page 2

gia đình, việc ông T, bàT thuận tình ly hôn là hoàn toàn có căn cứ.
[2] Về con chung: Ông Lê Văn T và bà Đinh Thị ThuỳT có 01 con chung là cháu Lê Linh Đ, sinh ngày: 12/8/2019. Sau khi ly hôn, thỏa thuận bàT trực tiếp nuôi cháu Lê Linh Đ đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông T cấp dưỡng nuôi con 3.500.000 đồng/tháng. Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 12/2025 đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi).
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
[4] Về lệ phí: Ông Lê Văn T và bà Đinh Thị ThuỳT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Văn T và bà Đinh Thị Thùy T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn T và bà Đinh Thị ThuỳT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: : Ông Lê Văn T và bà Đinh Thị ThuỳT có 01 con chung là cháu Lê Linh Đ, sinh ngày: 12/8/2019. Sau khi ly hôn, thỏa thuận bàT trực tiếp nuôi cháu Lê Linh Đ đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông T cấp dưỡng nuôi con 3.500.000 đồng/tháng. Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 12/2025 đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Ông Lê Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất được quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
3. Về lệ phí: Ông Lê Văn T và bà Đinh Thị ThuỳT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu

## Page 3

số 0036720 ngày 10/11/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Lê Văn T và bà Đinh Thị ThuỳT đã nộp đủ lệ phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tp.HCM;
- VKSND kv12-tp.HCM;
- UBND xã Châu Pha (GCNKH quyển số 107 ngày 05/10/2020);
- THADS tp.HCM
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Thảo Nguyên