Tô Lan A - Trần Nhân H
Số: 551
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, không có con chung, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, không có nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ────────────────

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ──────────────────────── Số: 551 /2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH SƠ

THẨM

GIẢI

QUYẾT

VIỆC

DÂN

SỰ

VỀ VIỆC YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tuấn. Thư ký phiên họp: Bà Hồ Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp:
Ông

Hà

Thanh

Bình

-

Kiểm

sát

viên.
 Ngày 22 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

mở

phiên

họp

sơ

thẩm

công

khai

giải

quyết

việc

dân

sự

thụ

lý

số

197/2025/TLST-HNGĐ

ngày

06

tháng

5

năm

2025

về

việc

“Yêu

cầu

công

nhận

thuận

tình

ly

hôn”

theo

Quyết

định

mở

phiên

họp

sơ

thẩm

giải

quyết

việc

dân

sự

số

7304/2025/QĐST-

HNGĐ

ngày

05

tháng

12

năm

2025,

gồm

những

người

tham

gia

tố

tụng

sau

đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: 1. Bà Tô Lan A , sinh năm 1985; số CCCD: Y cấp ngày 12 tháng 01 năm 2022;

địa

chỉ:

đường

C,

phường

D,

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh.
 2. Ông Trần Nhân H (Tran Nhan H) , sinh năm 1985; địa chỉ: Canada. (Các đương sự vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ: [1] Tại đơn yêu cầu và các bản tự khai, người yêu cầu bà Tô Lan A và ông Trần

Nhân

H

(Tran

Nhan

H)

trình

bày:
 Bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H (Tran Nhan H) tự nguyện đăng ký kết hôn theo

Giấy

chứng

nhận

kết

hôn

vào

Sổ

đăng

ký

kết

hôn

số

X,

Quyển

số

X1

ngày

05

tháng

7

năm

2010

do

Ủy

ban

nhân

dân

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh

cấp

ngày

12

tháng

5

năm

2010.

Sau

khi

kết

hôn,

do

tính

chất

công

việc

và

chỗ

làm

việc

có

sự

khác

biệt

nên

hai

người

không

thực

tế

chung

sống,

mâu

thuẫn

vợ

chồng

phát

sinh.

Ông

bà

đã

sống

ly

thân

hơn

14

năm,

tình

cảm

vợ

chồng

đã

không

còn,

không

còn

khả

năng

hàn

gắn

đoàn

tụ,

ông

bà

yêu

cầu

Tòa

án

công

nhận

thuận

tình

ly

hôn.
 Về con chung: Giữa bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H (Tran Nhan H) không có

con

chung,

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết.

## Page 2

2 Về tài sản chung, nợ chung: Bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H (Tran Nhan H)
trình

bày

hai

người

không

có

tài

sản

chung,

nợ

chung,

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết.
 [2] Tại phiên họp sơ thẩm, người yêu cầu đều vắng mặt và có đơn đề nghị giải quyết

vắng

mặt.
 [3] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp

phát

biểu

ý

kiến

của

Viện

kiểm

sát

về

việc

tuân

thủ

pháp

luật

tố

tụng

dân

sự

trong

việc

giải

quyết

việc

dân

sự

theo

trình

tự

sơ

thẩm

có

nêu:

Thẩm

phán,

các

đương

sự

trong

việc

dân

sự

đã

thực

hiện

đầy

đủ

quy

định

pháp

luật

về

tố

tụng

dân

sự;

loại

việc

dân

sự

đã

được

xác

định

đúng,

chứng

cứ

được

thu

thập

hợp

lệ;

vụ

việc

có

yếu

tố

nước

ngoài,

Tòa

án

nhân

dân

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh

thụ

lý

giải

quyết

là

đúng

thẩm

quyền.

Về

đường

lối

giải

quyết

vụ

việc,

đại

diện

Viện

kiểm

sát

nhân

dân

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh

đề

nghị

chấp

nhận

yêu

cầu

của

người

yêu

cầu,

công

nhận

bà

Tô

Lan

A

và

ông

Trần

Nhân

H

(Tran

Nhan

H)

thuận

tình

ly

hôn.

Về

con

chung,

tài

sản

chung,

nợ

chung:

Các

đương

sự

đều

trình

bày

không

có,

không

yêu

cầu

giải

quyết

nên

đề

nghị

không

xem

xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm

tra

tại

phiên

họp;

ý

kiến

của

đại

diện

Viện

kiểm

sát

tại

phiên

họp,

Tòa

án

nhân

dân

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh

nhận

định:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết vụ việc: Căn cứ đơn yêu cầu của người yêu cầu, Giấy

chứng

nhận

kết

hôn,

bản

sao

Hộ

chiếu,

Căn

cước

công

dân,

Giấy

xác

nhận

thông

tin

về

cư

trú,

Giấy

khai

sinh

và

bản

tự

khai

của

các

đương

sự

trong

việc

dân

sự,

có

cơ

sở

để

xác

định

đây

là

việc

dân

sự

về

việc

yêu

cầu

công

nhận

thuận

tình

ly

hôn.

Người

yêu

cầu

bà

Tô

Lan

A

cư

trú

tại

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh;

ông

Trần

Nhân

H

cư

trú

tại

Canada.

Theo

quy

định

tại

Khoản

2

Điều

29,

Khoản

3

Điều

35,

Điểm

b

Khoản

1

Điều

37,

Điểm

h

Khoản

2

Điều

39

Bộ

luật

Tố

tụng

dân

sự,

Khoản

1

Điều

4

Nghị

quyết

01/2025/NQ-HĐTP

ngày

27

tháng

6

năm

2025

của

Hội

đồng

Thẩm

phán

Tòa

án

nhân

dân

tối

cao,

thẩm

quyền

giải

quyết

việc

dân

sự

thuộc

Tòa

án

nhân

dân

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh.
 [2] Trước khi mở phiên họp, người yêu cầu đã có văn bản trình bày ý kiến và đơn

đề

nghị

Tòa

án

giải

quyết

vắng

mặt.

Xét,

yêu

cầu

và

ý

kiến

của

các

đương

sự

đã

được

thể

hiện

rõ

trong

bản

khai,

sự

vắng

mặt

của

các

đương

sự

không

ảnh

hưởng

đến

việc

giải

quyết

vụ

việc.

Căn

cứ

quy

định

tại

Điều

367

của

Bộ

luật

Tố

tụng

dân

sự,

Tòa

án

quyết

định

giải

quyết

vắng

mặt

đối

với

các

đương

sự.
 [3] Về nội dung yêu cầu: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn vào Sổ đăng ký kết hôn số X, Quyển số X1 ngày

05

tháng

7

năm

2010

do

Ủy

ban

nhân

dân

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh

cấp

ngày

12

tháng

5

năm

2010

và

lời

trình

bày

của

các

đương

sự,

có

cơ

sở

để

xác

định

quan

## Page 3

3 hệ hôn nhân giữa bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H (Tran Nhan H) được xác lập trên

cơ

sở

tự

nguyện

là

hợp

pháp.
 Bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H (Tran Nhan H) cùng trình bày giữa hai người

đã

phát

sinh

nhiều

mâu

thuẫn

do

thực

tế

vợ

chồng

không

chung

sống,

không

thể

quan

tâm,

chăm

sóc

lẫn

nhau,

cùng

nhau

xây

dựng

gia

đình

hạnh

phúc.

Việc

các

đương

sự

cùng

yêu

cầu

ly

hôn

là

tự

nguyện;

có

cơ

sở

để

chấp

nhận

yêu

cầu

của

người

yêu

cầu

như

đề

nghị

của

đại

diện

Viện

kiểm

sát

nhân

dân

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh

tham

gia

phiên

họp.
 [3.2] Về con chung: Bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H (Tran Nhan H) cùng trình

bày

không

có

con

chung,

không

yêu

cầu

giải

quyết

nên

Tòa

án

không

xem

xét.
 [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H (Tran Nhan

H)

cùng

trình

bày

giữa

hai

người

không

có

tài

sản

chung

và

nợ

chung,

không

yêu

cầu

giải

quyết

nên

Tòa

án

không

xem

xét.
 [3] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H

không

có

thỏa

thuận

về

người

chịu

lệ

phí

Tòa

án

nên

mỗi

người

phải

chịu

50%

mức

lệ

phí

Tòa

án

là

150.000

đồng

theo

quy

định

tại

Khoản

3

Điều

37

Nghị

quyết

số

326/2016/UBTVQH14

ngày

30

tháng

12

năm

2016

của

Ủy

ban

Thường

vụ

Quốc

hội

khóa

14

quy

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án.

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Khoản 2 Điều 29, Khoản 3 Điều 35, Điểm b Khoản 1 Điều 37, Điểm h

Khoản

2

Điều

39,

các

điều

367,

371,

396

và

397

của

Bộ

luật

Tố

tụng

dân

sự;

Khoản

1

Điều

4

Nghị

quyết

01/2025/NQ-HĐTP

ngày

27

tháng

6

năm

2025

của

Hội

đồng

Thẩm

phán

Tòa

án

nhân

dân

tối

cao;
 - Áp dụng các điều 19, 55, 51, 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của

Ủy

ban

Thường

vụ

Quốc

hội

khóa

14

quy

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án;
 - Áp dụng Luật Thi hành án dân sự; Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H(Tran Nhan

H):
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H (Tran

Nhan

H).
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H (Tran Nhan H)
thuận

tình

ly

hôn.

## Page 4

4 Giấy chứng nhận kết hôn vào Sổ đăng ký kết hôn số X, Quyển số X1 ngày 05 tháng

7

năm

2010

do

Ủy

ban

nhân

dân

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh

cấp

ngày

12

tháng

5

năm

2010

không

còn

giá

trị

pháp

lý.
 - Về con chung: Bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H khai không có con chung, không

yêu

cầu

giải

quyết

nên

Tòa

án

không

xem

xét.
 - Về quyền, nghĩa vụ về tài sản của vợ chồng: Các đương sự không yêu cầu giải

quyết

nên

Tòa

án

không

xem

xét.
 3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Tô Lan A và ông Trần Nhân H mỗi

người

phải

chịu

150.000

(một

trăm

năm

mươi

nghìn)

đồng

tiền

lệ

phí

sơ

thẩm,

được

trừ

vào

số

tiền

300.000

(ba

trăm

nghìn)

đồng

tạm

ứng

lệ

phí

đã

nộp

theo

Biên

lai

thu

số

Z

ngày

29

tháng

4

năm

2025

của

Cục

Thi

hành

án

dân

sự

(nay

là

Thi

hành

án

dân

sự)

Thành

phố

Hồ

Chí

Minh;

các

đương

sự

đã

thi

hành

xong

nghĩa

vụ

về

lệ

phí

sơ

thẩm

giải

quyết

việc

dân

sự.
 4. Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì

người

được

thi

hành

án,

người

phải

thi

hành

án

có

quyền

thỏa

thuận

thi

hành

án;

quyền

yêu

cầu

thi

hành

án;

tự

nguyện

thi

hành

án

hoặc

bị

cưỡng

chế

thi

hành

án

theo

quy

định

tại

các

Điều

6,

7

và

9

Luật

Thi

hành

án

dân

sự,

thời

hiệu

thi

hành

án

được

áp

dụng

theo

quy

định

tại

Điều

30

Luật

Thi

hành

án

dân

sự.
 5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận: - TAND Tối cao; - VKSND Tp. HCM; - THADS Tp. HCM; - UBND TP. HCM; - Các đương sự (để thi hành); - Lưu: Hồ sơ (TC: 15).

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Văn Tuấn