Bản án số: 99/2018/HS-PT
Huỳnh Văn C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 99/2018/HS-PT
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 99/2018/HS-PT Ngày: 01 - 11 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Lâm Các Thẩm phán: Ông Dương Quốc Tuấn Ông Nguyễn Hồ Tâm Tú
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thịnh – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa:
Ông Hứa Minh Thạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố: 82/2018/TLPT-HS ngày 06 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo Huỳnh Văn C do có kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2018/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
 - Bị cáo bị kháng cáo:
Huỳnh Văn C; sinh năm : 1993; tại huyện V, tỉnh Hậu Giang ; đăng ký thường trú: xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Huỳnh Văn S và bà Bùi ThịC (chết) ; có vợ là Nguyễn Bích T và có 01 người con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại; (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Ngô Văn K ; sinh năm: 19 98; nơi cư trú: xã V, huy ện V, tỉnh Hậu Giang. (Vắng).
- Người đại diện theo ủy quyền của bị hại: Ngô Thị R; sinh năm: 1970; nơi cư trú: xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang. (Có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 04/02/2018, bị cáo Huỳnh Văn C đi đám thôi nôi ở nhà anh Ngô Thanh S, trong bàn ti ệc bị cáo ngồi chung bàn với các anh Ngô Văn K, Lê Hoàng Đ, Phạm Văn T vàch ị Ngô Thanh K 1 cùng một số đối tượng khác không rõ họ tên, địa chỉ.
Đến kho ảng 18 gi ờ cùng ngày, do trong lúc u ống rư ợu b ị cáo nhìn nhằm tưởng anh K là Lộc (trước đó Lộc đánh chac ủa bị cáo), nên bị cáo về nhà lấy dao rồi quay trở lại nhà anh Ngô Thanh S với mục đích đánh trả thù. Bị cáo giấu dao phía sau lưng, khi tới bàn nhậu anh K đang ng ồi, bị cáo hỏi K “mày đánh cha tao hả Lộc”, anh K đang xào thức ăn trên bàn nên không nghe b ị cáo hỏi, nhưng có cảm giác bị người phía sau dùng tay chạm vào người nên anh K quay lại nhìn thìC không nói gì, anh K quay mặt vào ti ếp tục xào thức ăn thì b ị cáoC cầm dao bằng tay phải dơ lên chém một cái trúng vào tay phải anh Đ đang ngồi kế anh K, C tiếp tục chém một cái theo hư ớng từ trên xuống trúng vai bên phải anh K thì đư ợc mọi người can ngăn, còn C cầm dao đi v ề nhà. Các chị Lê Thị T, Phùng Thị Đ và Nguyễn Bích T chạy theo đến nhàC giật dao doC đang cầm trên tay. Sau đó, b ị cáo đi ngủ, còn anh K được mọi người đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hậu Giang điều trị.
Ngày 05/02/2018, anh Ngô Văn K có đơn yêuc ầu khởi tố hình sự đối với Huỳnh Văn C về hành vi cố ý gây thương tích.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 35/TgT ngày 19/3/2018 của Trung tâm pháp y thu ộc Sở Y tế tỉnh Hậu Giang đã kết luận: Tỷ lệ thương tích gây tổn hại đến sức khỏe hiện tại của Ngô Văn K là 03%.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 34/2018/HS-ST ngày 30/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang quyết định:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a, i, khoản 1 Điều 134; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành án.
Về trách nhiệm dân s ự: áp dụng điểm b kho ản 1 Đi ều 46; kho ản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584; Điều 586; Điều 590 của Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáo Huỳnh Văn C phải bồi thường thiệt hại cho bị hại Ngô Văn K tổng số tiền là 3.566.043 đồng, được trừ vào số tiền 3.000.000 đồng đã bồi thường, còn lại bị cáo phải tiếp tục bồi thường 566.043 đồng.

## Page 3

Ngoài ra, bản án còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo luật định.
Ngày 10/8/2018, b ị hại Ngô Văn K kháng cáo vớin ội dung yêuc ầu tăng nặng hình phạt đối với bị cáo và buộc bị cáo bồi thường số tiền 28.100.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đồng ý bồi thường thêm cho b ị hại số tiền 2.000.000 đồng.
Đại diện theo ủy quyền của bị hại đồng ý mức bồi thường thiệt hại của bị cáo, vẫn giữ nguyên yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo.
Quan điểm của Kiểm sát viên về giải quyết vụ án: Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáoC đồng ý bồi thường thêm 2.000.000 đồng cho bị hại và được đại diện theo ủy quyền của bị hại đồng ý nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử ghi nhận. Về kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt, đại diện theo ủy quyền của bị hại không cung cấp được tình tiết gì mới chứng minh cho yêuc ầu của mình là có cơ sở, mức án 06 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo vẫn thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 04/02/2018, bị cáo Huỳnh Văn C đã có hành vi dùng dao yếm chém anh Ngô Văn K gây thương tích theo kết luận giám định là 03%. Đến ngày 05/02/2018, anh Ngô Văn K có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình s ự. Với hành vi, hậu quả mà bị cáoC gây ra, cấp sơ thẩm đã truyt ố, xét x ử đối với bị cáoC về tội “Cố ý gây thương tích” thu ộc tình tiết “dùng hung khí nguy hi ểm” và “có tình chất côn đ ồ” theo đi ểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo yêu cầu tăng mức hình phạt đối với bị cáo C. Hội đồng xét xử xét thấy, khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; trình đ ộ văn hóa thấp nên nhận thức pháp lu ật cònh ạn chế theo quy định tại điểm b, h, i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Kháng cáo của bị hại yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với bị cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì mới có cơ sở nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị hại.

## Page 4

[3] Về trách nhi ệm dân s ự, tại phiên tòa phúc thẩm b ị cáot ự nguyện bồi thường thêm cho b ị hại số tiền 2.000.000 đồng và đư ợc người đại diện hợp pháp của bị hại đồng ý với mức bồi thường thiệt hại. Việc thỏa thuận này không trái với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Như vậy, tổng số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại là 5.566.043 đồng.
[4] Về án phí: Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi xét xử sơ thẩm bị hại có đơn kháng cáo đối với phần trách nhiệm dân sự, Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu bị hại nộp tiền tạm ứng án phí là không đúng quy định tại điểm d khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, do bị hại yêu cầu bồi thường về sức khỏe thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, Tòa án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghi ệm. Do đó, b ị hại được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã đóng. V ề án phí dân sự sơ thẩm bị cáoC phải chịu theo quy định của pháp luật; án phí hình sự phúc thẩm không ai phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm b khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại. Sửa bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a, i, kho ản 1 Điều 134; điểm b, h, i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành án.
Về trách nhiệm dân s ự: áp dụng điểm b kho ản 1 Đi ều 46; kho ản 1 Đi ều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584; Điều 586; Điều 590 của Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáo Huỳnh Văn C phải bồi thường thiệt hại cho b ị hại Ngô Văn K tổng số tiền là 5.566.043 đồng (năm triệu năm trăm sáu mươi sáu nghìn không trăm bốn mươi ba đồng).
Đối với số tiền 3.000.000 đồng (ba tri ệu đồng) bị cáo nộp tại Cơ quan đi ều tra và hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Vị Thủy và số tiền 1.066.043 đồng (m ột tri ệu không trăm sáu mươi sáu nghìn không trăm bốn mươi ba đ ồng) bị cáo đãn ộp tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Vị Thủy theo biên lai thu tiền số 0006464 ngày 25/10/2018 sẽ được giải quyết khi thi hành án đối với bị cáo.
Kể từ ngày bị hại có đơn yêuc ầu thi hành án , nếu bị cáo chậm thực hi ện nghĩa vụ trả số tiền trên thì hàng tháng b ị cáo còn phải chịu lãi chậm trả đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, mức lãi suất phát sinh doch ậm trả

## Page 5

tiền được xác định theo quy định của khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật Dân s ự năm 2015.
Về án phí:
- Án phí hình sự phúc thẩm: không ai phải chịu.
- Án phí dân s ự sơ thẩm: bị cáoC phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
- Trả lại cho bị hại Ngô Văn K số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 018255 ngày 16/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Các Quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ, CA tỉnh HG;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- TAND huyện Vị Thủy;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- CQCSĐT, CA huyện Vị Thủy
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Hoàng Lâm