Bản án số: 171/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 171
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 Ông Phạm Minh Khiết Ông Phạm Văn Mười
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh
 - Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
117/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo :
Nguyễn Ngọc T, sinh năm 19xx, tại: HP; Hộ khẩu thường trú: Số 2x đường T, phường X, quận X, Thành phố H (nay là phường C, Thành phố H) ; Chỗ ở: Số 6xx đường H, phường B, quận B1, Thành phố H(nay là phường B2) ; giới tính:
Nam; nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: 06/12; con ông Trần Ngọc T (đã chết) và bà Nguyễn Thanh T, sinh năm 19xx; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt ngày 02/4/2025 (Có mặt)
 Người làm chứng:
 1/Ông Nguyễn Chí L sinh năm 19xx; Trú tại: Số 1x đường T, phường B, quận B1, Thành phố Hồ Chí Minh(nay là phường B1) (Vắng mặt).
 2/Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 19 xx; Trú tại: Số 7xx đường H, phường T, quận B1, Thành phố H (nay là phường B1) (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 02/4/2025 Nguyễn Ngọc T sử dụng mạng TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 171/2025/HS-ST Ngày: 18- 9- 2025

## Page 2

facebook đặt mua một gói ma túy của người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch)
giá 200.000 đồng về sử dụng ma túy thì đối tượng hẹn giao ma túy tại trước nhà số 8xx L, phường B, quận B1, Thành phố H. Sau khi lấy ma tuýT đi về phòng 11 của nhà trọ địa chỉ số 8 T, phường B, quận B1, Thành phố H doT thuê để sử dụng ma túy.
Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, tổ Công tác Công an phường Bình Trị Đông A kiểm tra thu giữ một gói nylon chứa tinh thể để trong vỏ thuốc là TL và một bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên đưa về trụ sở Công an phường Bình Trị Đông A lập biên bản bắt người phạm tội bắt quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Nguyễn Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 4609/KL-KTHS ngày 11/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- 01 ống thủy tinh có đầu tròn chứa tinh thể màu vàng (Ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1368g (Không phẩy một ba sáu tám gam), loại Methamphetamine.
- 01 gói nylon chứa tinh thể (Ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2058g (Không phẩy hai không năm tám gam), loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ:
- 01 gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Trung (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh.
- 01 ống thủy tinh có đầu tròn bên trong có chứa tinh thể màu vàng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu TL; 02 bật lửa đây là bộ dụng cụT sử dụng trái phép chất ma túy.
- 01 điện thoại hiệu SamSung Galaxy A03 màu xanh; Số IMEI 1:
352617423671879; Số IMEI 2: 353877 993671878; Bên trong có sim số 0338498849 thu giữ cuảT sử dụng để mua ma túy.
 Tại bản cáo trạng số : 89/CT-VKS-KV9 ngày 25/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1

## Page 3

Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 02 năm đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủ y 01 gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Trung (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.
Hồ Chí Minh; 01 ống thủy tinh có đầu tròn bên trong có chứa tinh thể màu vàng;
01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu TL; 02 bật lửa đây là bộ dụng cụT sử dụng trái phép chất ma túy.
Tich thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại hiệu SamSung Galaxy A03 màu xanh; Số IMEI 1: 352617423671879; Số IMEI 2: 353877993671878; Bên trong có sim số 0338498849 thu giữ cuảT dùng để liên lạc mua ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]Về tố tụng: Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản cáo trạng thì bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ,tang vật đã thu giữ, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Vào khoảng 14 giờ 45 phút ngày 02/04/2025, Nguyễn Ngọc T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn, qua giám định có khối lượng 0,3426 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân tại nhà trọ địa chỉ số 8 T, phường B1, quận B (nay là phường B1), thành phố H thì bị phát hiện, bắt giữ. Do đó, cáo trạng số 89/CT-VKS-KV9 ngày 25/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân(nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ

## Page 4

Chí Minh) đã truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp những qui định của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần cóm ột khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏ i xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử nhận thấy tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
 [5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án nên quyết định miễn phạt bổ sung.
[6]Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Trung (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh qua giám định là ma túy ở thể rắn loại Methamphtamin là vật nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy Đối với 01 ống thủy tinh có đầu tròn bên trong có chứa tinh thể màu vàng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu TL; 02 bật lửa đây là bộ dụng cụT sử dụng trái phép chất ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đối với 01 điện thoại hiệu SamSung Galaxy A03 màu xanh; Số IMEI 1:
352617423671879; Số IMEI 2: 353877993671878; Bên trong có sim số 0338498849 thu giữ cuảT dùng để liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với người đàn ông (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Ngọc T, doT không biết rõ nhân thân lai lịch nên chưa làm việc được. Hiện Cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
Đối với anh Nguyễn Minh T quản lý nhà trọ địa chỉ số 8 T, phường B1, quận B (nay là phường B1), thành phố H , Thống không biết, không liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy cuảT nên Cơ quan điều tra không xử lý là có cơ sở.
[7]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
 [8]Quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
 [9]Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với quy định pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 02(hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2025.
 Căn cứ Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
2/Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Trung (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh; 01 cái vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu TL; 01 ống thủy tinh có đầu tròn bên trong có chứa tinh thể màu vàng; 02 bật lửa đây là bộ dụng cụ T sử dụng trái phép chất ma túy.
Tich thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại hiệu SamSung Galaxy A03 màu xanh; sim số 0338498849.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK25/394TV ngày 29/8/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh).
 Căn cứ Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 6

Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- VKSND KV9- TPHCM;
- Phòng THADS KV 9 – TPHCM;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PV06 Công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu, HS, VP;


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10