Bản án số: 35/2018/HNGĐ-ST
Trang Văn P - Bùi Ngọc Y
Số: 35
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trang Văn P - Bùi Ngọc Y

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 35/2018/HNGĐ-ST Ngày: 27-3-2018 V/v tranh chấp ly hôn


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Vạn
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Oanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Ngọc Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Văn Lân - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2018 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 384/2016/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2016 về việc "Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2018/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 01 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 71/2018/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyeân ñôn: OÂng Trang Vaên P, sinh naêm 1975.
Ñòa chæ: K6/22, aáp L, xaõ M, huyeän N, Thaønh phoáP
2. Bò ñôn: Baø Buøi Ngoïc Y, sinh naêm 1972.
Ñòa chæ: K6/22, aáp L, xaõ M, huyeän N, Thaønh phoáP


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 OÂng Trang Vaên P (nguyên đơn) trình bày nhƣ sau:
Về quan hệ hôn nhân: ông P và bà Y chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn theo Giaáy chöùng nhaän keát hoân sóa 176/ ĐKTH, quyeån sóa 01/1995 do UÛy ban nhaân daân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/8/1995. Vợ chồng mâu

## Page 2

2 thuẫn từ năm 2001, nguyên nhân mâu thuẫn là do không cùng quan điểm sống, ông P không còn tình cảm với bà Y, cả hai không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay ông P thấy cuộc sống hôn nhân không đạt được, ông Pyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
Về con chung: có 03 con chung tên Trang Tuyết M, sinh năm 1993 (đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết), Trang Điền Thế S, sinh năm 1994 (đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết), Trang Điền Thanh T, sinh ngày 22/7/2000.
Hiện nay con Trang Điền Thanh T, sinh ngày 22/7/2000 đang ở với bà Y.
Ông Pyêu cầu bà Y trực tiếp nuôi con chung Trang Điền Thanh T, sinh ngày 22/7/2000 đến trưởng thành, ông P cấp dưỡng nuôi con Trang Điền Thanh T mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng) đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Baø Buøi Ngoïc Y (bị đơn) vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giả i quyết vụ án; Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án với nội dung đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử: chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: OÂng Trang Vaên P (nguyên đơn) khởi kiện xin ly hôn với Baø Buøi Ngoïc Y (bị đơn), đây là tranh chấp về ly hôn. Baø Buøi Ngoïc Y (bị đơn) cư trú tại huyện Bình Chánh . Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.
 [2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Baø Buøi Ngoïc Y (bị đơn) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử nhưng vắng mặt. OÂng Trang Vaên P (nguyên đơn) có đơn xin vắng tại tòa. Căn cứ vào điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 , Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Baø Buøi Ngoïc Y (bị đơn) và OÂng Trang Vaên P (nguyên đơn).
 [3] Về quan hệ hôn nhân: OÂng Trang Vaên P với Baø Buøi Ngoïc Y có đăng ký kết hôn theo Giaáy chöùng nhaän keát hoân sóa 176/ ĐKTH, quyeån sóa 01/1995 do UÛy ban nhaân daân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/8/1995 . Do đó, quan hệ hôn nhân giữa OÂng Trang Vaên P với Baø Buøi Ngoïc Y là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[4] Theo OÂng Trang Vaên P xác định: OÂng Trang Vaên P với Baø Buøi Ngoïc Y mâu thuẫn từ năm 2001, nguyên nhân mâu thuẫn là do không cùng quan điểm sống, ông P không còn tình cảm với bà Y, cả hai không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nh au.
Nay ông P thấy cuộc sống hôn nhân không đạt được, ông Pyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

## Page 3

3 [5] Tòa án đã tiến hành thủ tục hòa giải giữa OÂng Trang Vaên P với Baø Buøi Ngoïc Y, nhưng bà Y vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
[6] Theo Phiếu tham khảo ý kiến ngày 12/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Ủy ban nhân dân xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh trả lời kết quả xác minh như sau:
“Về vấn đề của ông Trang Văn P và bà Bùi Ngọc Y, UBND xã không nắm rõ”
[7] Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 14, quy định: “1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án quyết định cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
 [8] Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của OÂng Trang Vaên P về việc yêu cầu ly hôn với Baø Buøi Ngoïc Y.
[9] Về con chung: có 03 con chung tên Trang Tuyết M, sinh năm 1993 (đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết), Trang Điền Thế S, sinh năm 1994 (đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết), Trang Điền Thanh T, sinh ngày 22/7/2000.
Xét quyền lợi về mọi mặt của trẻ Trang Điền Thanh Toàn, sinh ngày 22/7/2000, hiện nay con Trang Điền Thanh Toàn đang ở với bà Y. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của OÂng Trang Vaên P về việc yêu cầu Y trực tiếp nuôi con chung Trang Điền Thanh T, sinh ngày 22/7/2000 đến trưởng thành, ghi nhận việc ông P cấp dưỡng nuôi con Trang Điền Thanh Toàn mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng) đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
[10] Về tài sản chung: OÂng P xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[11] Về nợ chung: OÂng P xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[12] Về án phí dân sự sơ thẩm: OÂng Trang Vaên P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con theo Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà OÂng Trang Vaên P đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/201 1/03525 ngày 22/4/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. OÂng Trang Vaên P còn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39, điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 51, Điều 52, Điều 53, Điều 54, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị quyết, Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của OÂng Trang Vaên P về việc yêu cầu ly hôn với Baø Buøi Ngoïc Y.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: OÂng Trang Vaên P được ly hôn với Baø Buøi Ngoïc Y.
Giaáy chöùng nhaän keát hoân sóa 176/ ĐKTH, quyeån sóa 01/1995 d o UÛy ban nhaân daân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/8/1995 không còn giá trị pháp lý.
1.2. Về con chung: có 03 con chung tên Trang Tuyết M, sinh năm 1993 (đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết), Trang Điền Thế S, sinh năm 19 94 (đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết), Trang Điền Thanh T, sinh ngày 22/7/2000.
Giao con Trang Điền Thanh T cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành, ông P cấp dưỡng nuôi con Trang Điền Thanh T mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng) đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
Vieäc caáp döôõng nuoâi con ñöôïc thöïc hieän vaøo ngaøy 01 taây haøng thaùng kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật , thi haønh taïi cô quan thi haønh aùn daân söï coù thaåm quyeàn.
Keå töø khi ñöông söï coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn thì ñöông söï coù nghóa vuï thanh toaùn chaäm thanh toaùn coøn phaûi traû laõi ñoái vôùi sóa tieàn chaäm traû theo laõi suaát cô baûn do Ngaân haøng nhaø nöôùc coâng bóa töông öùng vôùi thôøi gian chaäm traû taïi thôøi ñieåm thanh toaùn.
Cha meï khoâng tröïc tieáp nuoâi con coù quyeàn vaø nghóa vuï ñeán thaêm nom, chaêm soùc, nuoâi döôõng, giaùo duïc con chung, khoâng ai ñöôïc quyeàn caûn trôû.
Cha meï khoâng tröïc tieáp nuoâi con laïm duïng vieäc thaêm nom ñeå caûn trôû hoaëc gaây aûnh höôûng xaáu ñeán vieäc thaêm nom, chaêm soùc, nuoâi döôõng, giaùo duïc con thì ngöôøi tröïc tieáp nuoâi con coù quyeàn yeâu caàu Toøa aùn haïn cheá quyeàn thaêm nom con cuûa ngöôøi ñoù.
Cha meï tröïc tieáp nuoâi con cuøng caùc thaønh vieân trong gia ñình khoâng ñöôïc caûn trôû ngöôøi khoâng tröïc tieáp nuoâi con trong vieäc thaêm nom, chaêm soùc, nuoâi döôõng, giaùo duïc con.

## Page 5

5 Vì lôïi ích con chung, sau naøy caùc ñöông söï ñeàu coù quyeàn xin thay ñoåi ngöôøi tröïc tieáp nuoâi con hoaëc yeâu caàu giaûi quyeát vieäc caáp döôõng nuoâi con.
1.3. Về tài sản chung: OÂng Phaùt xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
1.4. Về nợ chung: OÂng Phaùt xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
OÂng Trang Vaên P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con. Nhưng được trừ vào s ố tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà OÂng Trang Vaên P đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2011/03525 ngày 22/4/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh.
OÂng Trang Vaên P còn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo:
Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; đối với đương sự , đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án màc ó lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tựn guyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H. Bình Chánh;
- Chi cục THADS H. Bình Chánh;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;

 Hồ Thị Thanh Loan