Bản án số: 39/2018/HS-ST
Tổ chức sử dụng ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 39/2018/HS-ST Ngày 24/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử S thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hồng Đại Ông Vũ Văn Khang
- Thư ký phiên tòa : Ông Dương Minh Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Lương Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử S thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
31/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2018 đối với các bị cáo:
Nguyễn Thanh S , sinh ngày 06 tháng 7 năm 1992 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: phường B, quận C, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: phường B, quận C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà: Hoàng Thị H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ ngày 02/01/2018; tạm giam ngày 04/01/2018; có mặt.
Phạm Hoài T, sinh ngày 18 tháng 11 năm 1990 tại Điện Biên. Nơi cư trú: Số phường B1, thành phố C1, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
Lớp 10/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Văn T và bà: Đỗ Thị L; có chồng là Nguyễn Văn Đ và 02 con; tiền án, tiền s ự: Không; b ị tạm giữ ngày 02/01/2018; tạm giam ngày 04/01/2018; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ S vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Sáng ngày 01/01/2018, Phạm HoàiT đi từ tỉnh Điện Biện xuống nhà Nguyễn Thanh S ở 16 Đ29 Đồng Quốc Bình, quận Ngô Quyền chơi. Đến 21 giờ cùng ngày, T nảy sinh ý định sử dụng ma túy đá nên nói với S đi mua ma túy về sử dụng , S đồng ý. T đưa cho S 100.000 đồng, S nhận tiền và góp thêm 100.000 đồng để mua ma túy. S đi đến đường tàu Mê Linh, quận Lê Chân mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Mua xong, S đi về đến cửa nhà thì gặp Th (là bạn của S), S bảo Th vào nhà chơi để sử dụng ma túy cùng, Th đồng ý. Vào nhà, S lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (trước đó S mua ở cầu vượt Lạch Tray của người phụ nữ không quen biết) đặt xuống sàn nhà rồi lấy ra gói ma túy vừa mua đổ hết vào tẩu thủy tinh và nói: "có ma túy đá đây, mọi người sử dụng đi", tất cả đồng ý. T lấy trong người ra 01 bật lửa gas, Th là người sử dụng ma túy đầu tiên , bằng cách dùng bật lửa đốt dưới phễu tẩu thủy tinh cho ma túy cháy thành khói rồi ngậm miệng vào ống nhựa hút khói ma túy vào cơ thể . Th sử dụng ma túy xong thì lần lượt đến T và S sử dụng ma túy đá như cách của Th. Sau đó Th, T, S quay lại sử dụng lượt thứ hai, khi S vừa sử dụng ma túy xong thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng.
Kết luận giám định số 05/KLGĐ ngày 05/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màu trắng bám dính trong túi nilon kích thư ớc 1x1, 5cm có Methamphetamine, không đ ủ điều ki ện xác định trọng lượng; tạp chất màu nâu bám dính trong tẩu thủy tinh có Methamphetamine, không đ ủ điều ki ện xác định trọng lư ợng; 03 mẫu nư ớc ti ểuc ủa Phạm HoàiT , Nguyễn Thanh S, Đào Công Th đều có Methamphetamine Kết quả xác minh tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội Hải Phòng và Trung tâm Y t ế phường Máy Tơ, qu ận Ngô Quy ền, xác định S, Thành không có trong danh sách cai nghi ện ma túy và không nghi ện ma túy. Chính quy ền địa phương xác nhận, gia đình và bản thân S, T, Th đều khai nhận không nghiện chất ma túy.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 bật lửa gas; 01 chainh ựa nắp đục 02 l ỗ, 01 ống hút nhựa, 01 phong bì số 05/PC54 niêm phong vật chứng sau giám định.
Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKSQ ngày 10/4/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh S, Phạm HoàiT v ề tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thanh S, Phạm HoàiT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Vể trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù; xử phạt bị cáo Phạm HoàiT mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù đều về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên không buộc các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về xử lý vật chứng của vụ án: 01 bật lửa gas; 01 chai nhựa nắp đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa, 01 phong bì số 05/PC54 niêm phong vật chứng sau giám định không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự S thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ S vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 - Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo:
 [1] Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của những người làm chứng có trong hồ S vụ án và vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Thanh S, Phạm HoàiT đã chu ẩn bị dụng cụ, phương ti ện dùng vào vi ệc sử dụng trái phép chất ma túy, cho mư ợn địa điểm, bỏ tiền mua ma túy đ ể cho Đào Công Th và bản thân S, T s ử dụng ma túy trái phép; Nguy ễn Thanh S, Phạm HoàiT và Đào Công Th đều không phải là đối tượng nghiện chất ma túy. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Thanh S, Phạm HoàiT đã đ ủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đối với các bị cáo Nguyễn Thanh S, Phạm HoàiT về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.
[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, góp phần làm suy giảm sức khỏe của bản thân vàc ộng đồng, làm tăng s ố người nghiện ma túy đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính tr ị, trật tự an toàn xã h ội. Vì vậy, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo cũng như đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[3] Xét về vai trò của các bị cáo: Nguyễn Thanh S là người chuẩn bị dụng cụ phạm tội, cho mượn địa điểm, trực tiếp đi mua ma túy và góp tiền để mua ma túy về cho bản thân và bị cáo T, Th sử dụng ma túy. Phạm HoàiT là người khởi xướng việc sử dụng ma túy, đưa tiền cho S đi mua ma túy và cung cấp bật lửa để các đối

## Page 4

tượng cùng sử dụng ma túy. Như vậy, hành vi của S vàT là ngang nhau nên phải chịu mức hình phạt như nhau là phù hợp.
[4] Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt vì nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[5] Do các bịc áo S vàT không có công việc, thu nhập ổn định và không có tài sản nên không buộc các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Về vật chứng của vụ án:
[6] 01 bật lửa gas; 01 chai nhựa nắp đục 02 lỗ, 01 ống hút nhựa, 01 phong bì số 05/PC54 niêm phong vật chứng sau giám định không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định điểm a, c kho ản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về án phí:
[7] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 1 4; mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
- Về quyền kháng cáo:
[8] Các bị cáo Nguyễn Thanh S, Phạm HoàiT được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
[9] Việc khởi tố, điều tra, truy tố và ban hành quyết định khởi tố, truy tố; áp dụng biện pháp ngăn chặn; tống đạt các văn bản tố tụng; lấy lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác; thời hạn điều tra, truy tố; thủ tục định giá trong tố tụng hình sự đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10] Trong vụ án này, Đào Công Th sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Công an đ ã quyết định xử phạt hành chính; các đối tượng bán ma túy và bán b ộ dụng cụ sử dụng ma túy cho S hiện chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, c kho ản 1 Điều 47, kho ản 1 Đi ều 17 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333, khoản 1 Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 1 4, xử phạt Nguyễn Thanh S 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 01 năm 2018. Tạm giam bị cáo Nguyễn Thanh S 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, c kho ản 1 Điều 47, kho ản 1 Đi ều 17 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333, khoản 1 Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 1 4, xử phạt Phạm HoàiT 30 (ba mươi) tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất mat úy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 01 năm 2018. Tạm giam bị cáo Phạm Hoài T 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa gas; 01 chainh ựa nắp đục 02 lỗ, 01 ống hút nh ựa, 01 phong bì s ố 05/PC54 niêm phong vật chứng sau giám định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/4/2018.
Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thanh S, Phạm HoàiT mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự S thẩm.
Quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo Nguyễn Thanh S, Phạm HoàiT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSD quận Ngô Quyền;
- VKSD thành phố Hải Phòng;
- CQĐT Công an quận Ngô Quyền;
- Đội CSHTTP Công an quận Ngô Quyền;
- Trại tạm giam Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- PV27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Minh Thu

## Page 6

- Lưu hồ S vụ án.