Số: 875/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 875
Ngày: 15/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 875/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, điểm b Khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39;
Điều 212, Điều 213, Điều 361, Điều 370, Điều 371 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý sơ thẩm số: 766 /2025/TLST- VHNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Người yêu cầu: Bà Đỗ Thị Ph, sinh năm: 1986; Địa chỉ: Nhà không số, Ấp 41 (tổ 31, ấp 4 cũ) xã Vĩnh L, Thành phố HCM. Căn cước công dân số: 051186007573 do Cục trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 02/02/2023 .
2. Người yêu cầu: Ông Lê Văn L , sinh năm: 1987; Địa chỉ: Nhà không s ố, Ấp 41 (tổ 31, ấp 4 cũ) xã Vĩnh L , TP. HCM. Căn cước công dân số : 051087014088 do Cục trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 02/02/2023 .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:
Ông Lê Lê Văn L và bà Đỗ Thị Ph cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, ông Lê Văn L và bà Đỗ Thị Ph đang cư trú tại xã Tân Nhựt, Thành phố Hồ Chí Minh nên đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về yêu cầu của đương sự:

## Page 2

- Xét về quan hệ hôn nhân: Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05/12/2025 các đương sự thống nhất trình bày:
Các đương sự tự nguyện tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn theo qu y định của pháp luật vào ngày 23/7/2010.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến nay thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , không có tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân.
Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Vì vậy, các đương sự yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 96/2010, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Hà, huyện Tư Nghĩa (nay là xã An Phú), tỉnh Quảng Ngãi cấp vào ngày 23 tháng 7 năm 2010 thì có đủ cơ sở xác định ông Lê Văn L và bà Đỗ Thị Ph là vợ chồng hợp pháp.
Do tình trạng mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho các đương sự ly hôn.
- Xét về quan hệ con chung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để xác định: Các đương sự có 03 con chung tên là Lê Huỳnh Trọng, sinh ngày 11/02/ 2012, Lê Huỳnh Tấn Huy, sinh 28/01/2016, Lê Huỳnh Tấn Hưng, sinh năm 28/01/2016. Khi ly hôn, bà Đỗ Thị Ph và ông Lê Văn L thỏa thuận giao 03 con chung là trẻ Lê Huỳnh Trọng, Lê Huỳnh Tấn Huy, Lê Huỳnh Tấn Hưng cho bà Đỗ Thị Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà Đỗ Thị Ph không yêu cầu ông Lê Văn L cấp dưỡng nuôi con chung.
Thỏa thuận này của các đương s ự là tự nguyện, không trái với chính sách, pháp luật của Nhà nước, không vi phạm đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
- Xét về quan hệ tài sản chung: ông Lê Văn L và bà Đỗ Thị Ph xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Xét về nợ chung và các vấn đề khác: ông Lê Văn L và bà Đỗ Thị Ph xác nhận không có, Tòa án không xem xét.
 [3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự về việc tự nguyện cùng chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận cuảc ác đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Ph và ông Lê Văn L thuận tình ly hôn.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 96/2010, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Hà, huy ện Tư Nghĩa (nay là xã An Phú), tỉnh Qu ảng Ngãi cấp vào ngày 23 tháng 7 năm 2010 không còn giá trị pháp lý.

## Page 3

- Về con chung: Bà Đỗ Thị Ph và ông Lê Văn L xác nhận có 03 con chung tên là Lê Huỳnh Trọng, sinh ngày 11/02/ 2012, Lê Huỳnh Tấn Huy, sinh 28/01/2016, Lê Huỳnh Tấn Hưng, sinh năm 28/01/2016. Khi ly hôn, bà Đỗ Thị Ph và ông Lê Văn L thỏa thuận giao 03 con chung là trẻ Lê Huỳnh Trọng, Lê Huỳnh Tấn Huy, Lê Huỳnh Tấn Hưng cho bà Đỗ Thị Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục. Bà Đỗ Thị Ph không yêu cầu ông Lê Văn L cấp dưỡng nuôi con chung.
 Cha, mẹ không trực ti ếp nuôi con có quy ền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quy ền ngăn c ản. Vì lợi ích con chung, khic ần thi ết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
- Về chia tài sản chung: Bà Đỗ Thị Ph và ông Lê Văn L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung và các vấn đề khác: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
 2. Về lệ phí Tòa án: Bà Đỗ Thị Ph và ông Lê Văn L cùng chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 đồng mà bà Đỗ Thị Ph và ông Lê Văn L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số: 0036492 ngày 10/11/2025 của Thi hành án dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh bà Đỗ Thị Ph và ông Lê Văn L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND KV10 – TP. Hồ Chí Minh;
- UBND xã An Phú, tỉnh Quảng Ngãi;
- THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ vieäc.


THẨM PHÁN



 Lê Văn Cơ