Bản án số: 19/2025/HNGĐ-ST
Điền - Kiều
Số: 19
Ngày: 17/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về hôn nhân: Cho ông Tạ Văn Điền được ly hôn với bà Trần Diểm Kiều (Trần Diễm Kiều). 2. Về con chung: Giao Tạ Phú Lợi, sinh ngày 07/10/2017 cho ông Điền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, bà Kiều không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU

Bản án số: 19/2025/HNGĐ-ST Ngày 17 – 7 – 2025 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Dũng Liêm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Minh Hoàng Ông Trần Văn Giang
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Sơn Ca là Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 17 tháng 7 năm 2025 tại Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 187/2025/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
129/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Tạ Văn Đ, sinh năm 1986 (vắng mặt).
- Bị đơn: Bà Trần Diểm K (Trần Diễm K1), sinh năm 1981 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Khóm B, xã C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn trình bày:
- Về hôn nhân: Ông và bà K1 chung sống với nhau năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN , huyện P, tỉnh Cà Mau . Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc nhưng thời gian sau ông bà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điể m, tính cách không hợp nên dẫn đến cãi vả, nay ông nhận thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên ông yêu cầu ly hôn với bà K1.
- Về con chung: Có 01 con chung là Tạ Phú L , sinh ngày 07/10/2017, hiện con chung đang sống cùng với ông, khi ly hôn ông yêu cầu tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Ông Đyêu cầu xét xử vắng mặt, bà K1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với đương sự là đúng quy định.
[2] Về hôn nhân: Ông Đ và bà K1 chung sống với nhau năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau (nay là xã C, tỉnh Cà Mau)
nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được pháp luật công nhận là vợ chồng. Theo ông Đ xác định quá trình chung sống giữa ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nên dẫn đến cãi vả, từ nguyên nhân trên nên ông Đyêu cầu ly hôn với bà K1.
Đối với bà K1 không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của ông Đ cho thấy bà không có nguyện vọng để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy mâu thuẫn của ông bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình cho ông Đ được ly hôn với bà K1 là phù hợp và đúng quy định.
[3] Về con chung: Xét thấy hiện nay cháu L đang sống cùng với ông Đ, cháu L có nguyện vọng tiếp tục sống cùng ông Đ khi ông bà ly hôn, quá trình giải quyết vụ án bà K1 không có ý kiến gì về vấn đề này. Do đó để tiếp tục ổn định cuộc sống và đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho con chung, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, giao cháu L cho ông Đ tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về tài sản chung: Ông Đ xác định tự thỏa thuận; Về nợ chung: Ông Đ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, bà K1 không có ý kiến gì nên không đặt ra xem xét, trường hợp có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
 [5] Về án phí: Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông Đ phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điề u 82 và Điều 83 của

## Page 3

Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ông Tạ Văn Đ được ly hôn với bà Trần Diểm K (Trần Diễm K1).
2. Về con chung: Giao Tạ Phú L , sinh ngày 07/10/2017 cho ông Đ tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, bà K1 không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Bà K1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Đ phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004152 ngà y 21/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 – Cà Mau), ông Đ đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.






Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 3 - Cà Mau;
- Phòng THADS Khu vực 3 – Cà Mau;
- UBND xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Hồ Dũng Liêm

## Page 4

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







Trần Thị Hoài Yên Nguyễn Minh Trọn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Hồ Dũng Liêm