Bản án số: 17/2025/HS-ST
Nguyễn Hải N - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TUYÊN QUANG

Bản án số: 17/2025/HS-ST Ngày 26-9-2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Hạnh Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Hường.
 2. Ông Hoàng Văn Tấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thị Hanh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 14/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2025, theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 9 năm 2025, đối với bị cáo:
NGUYỄN HẢI N, (tên gọi khác: Không), sinh ngày 06/6/1988 tại tỉnh Tuyên Quang; nơit hường trú, chỗ ở hiện tại: Thôn VL, xãCH , tỉnh Tuyên Quang (cũ là tổ dân phố V L, TTVL, huy ện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang);
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Nguyễn Văn T , sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1962; anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là người thứ nhất; vợ con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 22/3/2023 bị Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tú y tại Q định số 69/QĐ-XPHC ngày 22/3/2023 bằng hình thức phạt tiền là 3.500.000 đồng (đã hết thời hiệu thi hành Q định xử phạt vi phạm hành chính, không tái phạm nên được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính).
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/4/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn VL, xã CH, tỉnh Tuyên Quang (cũ là tổ dân phố VL, TTVL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang), (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 gi ờ ngày 07/4/2025 Nguy ễn Hải N, sinh năm 1988, trút ại tổ dân phố VL, TTVL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (nay l à thôn VL, xã CH, tỉnh Tuyên Quang) mua được 10 gói nhỏ chất ma tu ý dạng sợi thảo mộc khô MDMB-4en-PINACA ( đều đựng trong các túi nilon màu trắng c ó rãnh khóa, miệng túi có viền màu đỏ), với giá 900.000 đồng của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đầu cầu Chiêm Hóa, thuộc tổ dân phố VT, TTVL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (nay là thôn VT, xã CH). Khi mua được chất ma tuýN mang về cất giấu trong người, mục đích để bán kiếm lời.
Khoảng 07 giờ ngày 10/4/2025, khiN đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi của Hoàng Văn Q, sinh năm 1997, trút ại thôn BA, xã BN, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (nay l à thôn BA, xã KB, tỉnh Tuyên Quang) gọi đến số thuê bao di động 0859.515.369 được gắn trên điện thoại hiệu Redmi 9A của N, Q hỏi N mua 200.000 đồng chất ma túy (loại MDMB-4en-PINACA), N đồng ý và hẹn gặp Q tại khu vực nhà nghỉ Đức Trung thu ộc t ổ dân phố VS, TTVL, huy ện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (nay là thôn VS, xãC H, tỉnh Tuyên Quang) để giao ma tu ý. Khoảng 20 phút sau, N điều khiển xem ô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave Alpha, màu sơn xanh, bi ển số 22FA-063.93 (xe của N) đi từ nhà đến điểm hẹn gặp Q. Sau khi gặp nhau, N đưa cho Q 02 gói nilon màu trắng có rãnh khóa, miệng túi có viền màu đỏ, bên trong chứa các sợi thảo mộc khô loại MDMB-4en-PINACA và nhận lại từ Q 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, còn 100.000 đồng sẽ thanh toán bằng hình thức chuyển khoản, mua được chất ma túy Q sử dụng hết bằng cách đốt hít vào cơ thể. Số chất ma túy còn lạiN đã sử dụng hết 02 gói, 06 gói còn lại giấu trong túi quần đang mặc mục đích để bán.
Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang phối hợp với Công an thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa (nay là Công an xã Chiêm Hóa) đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn VS, nghi Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã yêu cầu Q về trụ sở Công an xã Chiêm Hóa để làm việc. Quá trình làm việc Q khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và nguồn gốc chất ma túy mua của Nguyễn Hải N.
Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngà y, tổ công tác triệu tập N đến trụ sở Công an xã để làm việc. Quá trình làm việc, N khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn Q và tự giác giao nộp 06 gói chất ma túy còn lại, tổ công tác đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn HảiN về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Tại các biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đối với Nguyễn Hải N, Hoàng Văn Q, kết quả (+)
Dương tính với chất ma túy.

## Page 3

Kết luận giám định số 464/KL-KTHS ngày 18/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Tìm thấy chất ma túy MDMB-4en- PINACA trong mẫu thảo mộc gửi giám định, khố i lượng 9,276g (chín phẩy hai bảy sáu gam).
(MDMB-4en-PINACA là chất ma túy có tên khoa học là: 3-methyl-N-[[1- (4-penten-1-yl)-1H-indazol-3-yl]carbonyl]-1-valine, methyl ester (số thứ tự 241)
được quy định tại nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục ma túy và tiền chất ma túy).
Tại Cáo trạng số: 15/CT-VKS, ngày 09 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang đã truy tố Nguyễn HảiN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn HảiN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 , khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35, 38 Bộ luật Hình sự x ử phạt bị cáo Nguyễn HảiN từ 02 năm 02 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 11/4/2025). Phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đ đến 7.000.000đ.
Về xử lý vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy đối với số chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA được niêm phong trong 01 bì dán kín còn nguyên vẹn mặt trước bì ghi tang vật vụ Nguyễn Hải N, giám định ngày 11/4/2025, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Hải N, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, số IMEI 1: 864748053639802, số IMEI 2: 864748053639810 đã qua sử dụng và 01 sim điện thoại số 0859515369; số tiền 100.000 đ hiện đang được tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1054090.00000 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang theo Ủy nhiệm chi lập ngày 22/9/2025.
Trả lại 01 xe mô tônh ãn hiệu HONDA, loại xe Wave Alpha, màu sơn xanh, biển số 22F A-063.93, số máy JA70E0537468, số khung RLHJA3930RY813904 đã qua sử dụng cho bị cáo Nguyễn HảiN nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án của bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn HảiN đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Xác định đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy , không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.
Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị D trình bày: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave Alpha, màu sơn xanh, biển số 22FA- 063.93, giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Hải N, xe mô tô là tài sản chung của gia đình bà, doN không có nghề nghiệp ổn định, không có phương tiện đi lại nên bà đã choN đứng tên trong giấy đăng ký xe để có phương tiện đi lại . Ngày 10/4/2025 N sử dụng xe đi mua ma túy gia đình bà D không biết, bà D đề nghị được trả lại chiếc xe để làm phương tiện sử dụng chung cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố; đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 10/4/2025, tại thôn Vĩnh Sơn, xã Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn HảiN đã có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy loại MDMB-4en-PINACA cho Hoàng Văn Q với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ). Khoảng 18 giờ 10 phút, ngày 10/4/2025, Nguyễn HảiN đã có hành vi Tàng trữ trái phép 9,276 gam (Chín phẩy hai bảy sáu gam) thảo mộc có chứa chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA mục đích để bán, đủ cơ sở xác định bị cáo đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo làng ười có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, do đó phải chịu trách nhiệm đối với hành vi phạm tội của mình. Hành vi

## Page 5

của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhàn ước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo là người có nhân thân xấu: Năm 2023 bị Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Q định số 69/QĐ -XPHC ngày 22/3/2023 bằng hình thức phạt tiền số tiền 3.500.000đ (đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, không tái phạm nên được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính) nên cần áp dụng hình phạt đối với bị cáoN tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra.
Bị cáo Nguyễn HảiN được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội là Nguyễn Thế K được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; có bà nội là Nguyễn Thị G được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; có bố đẻ là ông Nguyễn Văn T có thời gian phục vụ trong quân đội được hưởng phụ cấp khu vực và có mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị D được Liên đoàn Lao động tỉnh Tuyên Quang tặng Bằng khen nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình.
Căn cứ vào tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm chung; nội dung buộc tội, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cho thấy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó cần áp dụng mức án tương xứng với mức độ thực hiện hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như phần đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự; nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời làm gương phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn HảiN mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng vụ án : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy đối với số chất ma túy loại MDMB-4en- PINACA được niêm phong trong 01 bì dán kín còn nguyên vẹn mặt trước bì ghi tang vật vụ Nguyễn Hải N, giám định ngày 11/4/2025, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Hải N, thành phần tham gia ni êm phong và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, số IMEI 1: 864748053639802, số IMEI 2: 864748053639810 đã qua sử dụng và 01 sim điện tho ại s ố 0859515369; sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đ hiện

## Page 6

đang được tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1054090.00000 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang theo Ủy nhiệm chi lập ngày 22/9/2025.
Trả lại 01 xem ô tô nhãn hi ệu HONDA, lo ại xe Wave Alpha, màu sơn xanh, bi ển s ố 22FA-063.93, s ố máy JA70E0537468, s ố khung RLHJA3930RY813904 đã qua sử dụng cho bị cáo Nguyễn HảiN (nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án).
[6] Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn HảiN do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý trong vụ án, Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn HảiN và Hoàng Văn Q, Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 35, 38, 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn HảiN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn HảiN 02 (Hai) năm 02 (Hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 11/4/2025). Phạt tiền bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu ti êu hủy đối với s ố chất mat úy lo ại MDMB-4en-PINACA được ni êm phong trong 01 b ì dán kín còn nguy ên vẹn mặt trước bì ghi tang vật vụ Nguyễn Hải N, giám định ngày 11/4/2025, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Hải N, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9A, số IMEI 1: 864748053639802, số IMEI 2: 864748053639810 đã qua sử dụng và 01 sim điện thoại số 0859515369.

## Page 7

Trả lại 01 xem ô tô nhãn hi ệu HONDA, lo ại xe Wave Alpha, màu sơn xanh, bi ển s ố 22FA-063.93, s ố máy JA70E0537468, s ố khung RLHJA3930RY813904 đã qua sử dụng cho bị cáo Nguyễn HảiN (nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án).
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/9/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang và Phòng Thi hành hành án dân sự khu vực 2 - Tuyên Quang).
+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) của Nguyễn Hải N, số tiền hiện có trong tài khoản số 3949.0.1054090.00000 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang theo Ủy nhiệm chi lập ngày 22/9/2025.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn HảiN phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/9/2025).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 2 - Tuyên Quang;
- Cơ quan Điều tra CA tỉnh Tuyên Quang;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Trại tạm giam số 1 CA tỉnh Tuyên Quang;
- Hồ sơ THAHS;
- Bị cáo; Người có quyền lợi NVLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Lâm Hạnh Quỳnh