Bản án số: 92/2025/HS-ST
Bùi Văn D - Tàng trữ TP chất MT. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92/2025/HS-ST.
Ngày: 11/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 92/2025/HS-ST.
Ngày: 11-12-2025.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và ông Nguyễn Hải Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Sỹ Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Bùi Văn D, sinh năm 2004 tại tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Thôn S, xã C, tỉnh Phú Thọ; nơi ở hiện tại: Thôn C, xã D, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Văn Đ và bà Đào Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/9/2025 và chuyển tạm giam từ ngày 19/9/2025 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 40 phút ngày 10/9/2025, Tổ công tác Công an xã B, tỉnh Ninh Bình làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên trục đường liên thôn thuộc thôn A, xã B, tỉnh Ninh Bình phát hiện Bùi Văn D, sinh năm 2004, đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi áo bên trái đang mặc của Bùi Văn D đang cất giữ 01 túi nilon màu trắng, mép túi được hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, D khai nhận túi nilon màu trắng là ma túy “Đá”, cất giữ để sử dụng. Tổ công tác tiến hành thu giữ niêm phong vật chứng và đưa Bùi Văn D về trụ sở Công an xã B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 túi nilon màu trắng mép túi được hàn kín chứa tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT” và thu, niêm phong mẫu nước tiểu của Bùi Văn D, sau đó làm thủ tục bàn giao Bùi Văn

## Page 2

D cùng vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (Sau đây viết tắt là: CSĐT) Công an tỉnh Ninh Bình điều tra theo thẩm quyền.
* Ngày 10/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp số chỗ ở của Bùi Văn D tại thôn M, xã D, thành phố Hà Nội, kết quả: Không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.
* Tại bản Kết luận giám định số 976/KL-KTH ngày 16/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu tinh thể trong phong bì ký hiệu “QT” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,241 gam, loại:
Methamphetamine”.
*Tại bản Kết luận giám định số 975/KL-KTH ngày 16/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ký hiệu “NT” gửi giám định”.
* Về nguồn gốc chất ma túy đã thu giữ, theo Bùi Văn D khai: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 10/9/2025, D đón xe khách đến huyện Y, tỉnh Nam Định (cũ) thì xuống xe đi bộ một đoạn gặp và mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy đá (chứa trong 01 túi nilon) với giá 500.000 đồng, D cất giữ túi ma túy vừa mua trong túi áo bên trái, sau đó xin đi nhờ xe của người không quen biết về địa phận xã B tìm nơi sử dụng, thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
 *Về vật chứng : Số Methamphetamine Cơ quan giám định hoàn trả sau giám định được niêm phong trong phong bì số 976/KTHS ghi “mẫu vật hoàn trả QT” được chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Ninh Bình.
Quá trình điều tra, Bùi Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện trong vụ án.
Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS-KV6 ngày 13/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình đã truy tố Bùi Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình luận tội: Giữ nguyên quan điểm một phần truy tố đối với bị cáo; rút một phần truy tố không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như yếu tố nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Bùi Văn D từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.
- Bị cáo Bùi Văn D đã thừa nhận và khai báo toàn bộ diễn biến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân vào ngày 10/9/2025 đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả. Bị cáo xác định việc mua và cất giấu số ma túy trên là để sử dụng cho bản thân, không có bất kỳ mục đích nào khác. Bị cáo không có ý kiến gì

## Page 3

đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng, kết luận giám định và lời khai của người tham gia tố tụng khác, cũng như không có ý kiến bào chữa và tranh luận gì đối với cáo buộc của Viện kiểm sát, bản thân đã nhận thức được sai phạm, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng, cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.
Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát rút một phần truy tố không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, xác định rõ bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lời bất chính, bản thân không có thu nhập, không có tài sản riêng, nên đảm bảo căn cứ chấp nhận.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Văn D tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định về ma túy và lời khai của người chứng kiến, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 10/9/2025, tại trục đường liên thôn thuộc thôn A, xã B, tỉnh Ninh Bình; Bùi Văn D đang có hành vi cất giữ trái phép 0,241 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị Công an xã B, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Bùi Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đảm bảo căn cứ pháp luật.
[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn, ảnh hưởng xấu tới kỷ cương pháp luật, chuẩn mực đạo đức, lối sống; là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, cũng như tội phạm nguy hiểm khác, làm xã hội mất ổn định. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội, đặc biệt là tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay.

## Page 4

- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Các giai đoạn tố tụng cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, đồng phần nào thể hiện sự ăn năn hối cải trước pháp luật nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội, cũng như thấy được tính nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.
Xét thấy, cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án theo Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội, cũng như tình hình kinh tế của bị cáo, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền)
đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự như quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng: Số Methamphetamine thu giữ của bị cáo cùng bao gói hoàn trả sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.
[9] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Bùi Văn D, do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo, cũng như không có bất cứ tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý người này theo quy định của pháp luật. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Văn D , quá trình điều tra xác định D sử dụng không thường xuyên, không nhớ thời gian, địa điểm sử dụng, ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh, nên không có căn cứ để xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với D. Xét thấy phù hợp, do đó HĐXX khôngđề cập.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025):
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn D 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/9/2025.
[2] Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong có số 976/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình, ghi “Mẫu vật hoàn trả”.

## Page 5

(Vật chứng có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản bàn giao vật chứng lập ngày 17/11/2025 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình với Chi cục Thi hành án dân sự khu vực 6 - Ninh Bình).
[3] Căn cứ điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Án phí hính sự sơ thẩm: Bị cáo cho Bùi Văn D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND Tối Cao (vụ ĐKT ).
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam số 2- CA tỉnh Ninh Bình;
- Phòng HSNV- CA tỉnh Ninh Bình;
- VKSND Khu vực 6 - Ninh Bình;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Đinh Văn An