Hôn nhân gia đình
Số: 164/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 05/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trương Thị Ngọc M xin ly hôn anh Phan Văn Nhậu

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án: 164/2017/HNGĐ-ST Ngày: 05-8-2017 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

-Với thành phần hội đồng Xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông La Văn Việt.
2. Ông Nguyễn Chí Lin.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Quyên - là cán bộ tòa án Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
 Ngày 05 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa (tọa lạc tại Khu B, thị trấn Hậu Nghĩa) tiến hành xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số 468/2017/TLST-HNGĐ ngày 24/8/2017 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 194/QĐXXST-HNGĐ ngày 03/7/2017 giữa các đương sự:
1/Nguyên đơn: Chị Trương Thị Ngọc M, sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Ấp S, xã A, thị trấn H, tỉnh L (có mặt).
 2/Bị đơn: Anh Phan Văn N, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện H, tỉnh L (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 22/5/2017 và những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa chị Trương Thị Ngọc Mỹ trình bày: Chị và anh Phan Văn N sống với nhau năm 2013 có đăng ký kết hôn tại UBND xã A. Trong quá trình chung chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Chị và anh N không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, chị đã cố gắng để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng nhưng vẫn không hàn gắn được nên chị và anh N sống ly thân từ tháng 6 năm 2014 cho đến nay . Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn và cũng không thể hàn gắn nên chị xin ly hôn anh N.
Về con chung: Không có.
 Tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 2

Tòa án sau khi thụ lý vụ án đã tiến hành hòa giải nhưng không hòa giải được do chị Trương Thị Ngọc M có đơn đề nghị Tòa án không hòa giải. Mặt khác, anh Phan Văn N đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến để giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa , căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Chị Trương Thị Ngọc M khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Phan Văn N, anh Nhiện có hộ khẩu thường trú tại xã A, huyện Đức Hòa nên Tòa án nhân dân huyệnH thụ lý là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh N đã được tống đạt các thủ tục theo quy định của pháp luật nhưng anh N vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b, khoản 2 điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Ngọc M và anh Phan Văn N chung sống với nhau vào năm 2013 có đăng ký kết hôn, nên hôn nhân giữa chị M và anh N được xem là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Trong quá trình chung sống chịM và anh N không có hạnh phúc, phát sinh mâu thuẫn nên sống ly thân từ tháng 06 năm 2014 cho đến nay. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chịM xin ly hôn anh N.
[3] Xét thấy chịM và anh N chung sống với nhau và phát sinh mâu thuẫn nhưng không được gia đình hai bên và chính quyền địa phương giải quyết. chị M và anh N không tự khắc phục được mâu thuẫn nên để mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng dẫn đến sống ly thân từ tháng 06 năm 2014 cho đến nay.
Từ khi sống ly thân tới nay anh N cũng không tìm ra được biện pháp gì để vợ chồng được đoàn tụ, hàn gắn lại tình cảm vợ chồng . Hơn nữa tại các buổi hòa giải cũng như tạip hiên tòa xét xử hôm nay anh N cũng không đến, không có thiện chí để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Do đó, xét thấy hôn nhân giữa chịM và anh N đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, đời sống vợ chồng không có hạnh phúc nên chịM xin ly hôn với anh N là phù hợp với Điều 56 luật hôn nhân gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịM đối với anh N.
[4] Về con chung: Không có.
[5] Tài sản chung và nợ chung: ChịM khai không có nên không đề cập đến. Đối với anh N không phản hồi ý kiến yêu cầu xin ly hôn của chịM nên không thể hiện có tài sản chung và nợ chung. Nếu sau này có tranh chấp sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
[6] ChịM phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, điểm b, khoản 2 điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 9, 56 của Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Ngọc M đối với anh Phan Văn N về việc “ly hôn”.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị Ngọc M được ly hôn vớ i anh Phan Văn N.
2. Về án phí: Chị Trương Thị Ngọc M chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung công quỹ nhà nước, chịM được khấu trừ 3 00.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên la i thu số 000 0530 ngày 22/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo, riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án để xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Các đương sự;
-VKSND huyện Đức Hòa;
-TAND tỉnh Long An;
- UBND xã A;
- Lưu HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký tên)

Trần Thị Kim Thảnh