Bản án số: 82/2025/HS-ST
Bản án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 82/2025/HS-ST Ngày 29-12-2025.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thư và ông Đào Duy Chuyên.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Binh - Thư ký viên, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa (Cơ sở 2) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 75/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2025 đối với:
Bị cáo Phạm Minh H ; sinh ngày 12 tháng 01 năm 1980 tại Thanh Hóa;
nơi ĐKTT và cư trú: Thôn Đ, xã H, tỉnh Thanh Hóa; số CCCD 038080032402;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hùng T và bà Tào Thị C; vợ: Hà Thị T1 và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/8/2025 đến nay; hiện đang tạm giam tại Phân Trại tạm giam Hoằng Hóa. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Hà Thị T1, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
Người chứng kiến:
1. Anh Lê Khắc C1, sinh năm 1966. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn T, xã H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Anh Hoàng Xuân V, sinh năm 1955. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn S, xã H, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 h40’ ngày 24/8/2025, Tổ công tác Công an xã H , tỉnh Thanh Hóa đang tiến hành tuần tra tại khu vực đường C thuộc thôn T, xã H, tỉnh Thanh Hóa, phát hiện Phạm Minh H đang ngồi trên xe máy BKS 36AZ -032.82, thấy

## Page 2

2 có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ trong tay trái của Phạm Minh H đang cầm 02 gói giấy dòng kẻ ôly màu trắng được bọc bên ngoài bằng nilon màu vàng. Tiến hành mở 02 gói giấy đều có kích thước khoảng (4x4)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà nghi là chất ma túy loại Heroine; thu giữ 01 điện thoại nhãn hiệu Itel kiểu it9010, màu xanh, gắn số sim 0878589622 v à 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu trắng, BKS 36AZ-032.82; Phạm Minh H khai nhận chất bột màu trắng ngà bên trong mỗi gói giấy là chất ma túy loại Heroine, H cầm theo người để sử dụng.
Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ cùng vật chứng.
Tiến hành xét nghiệm nhanh, kết quả: Phạm Minh H dương tính với ma túy loại Heroine (MOP).
Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Minh H ở thôn Đ, xã H, tỉnh Thanh Hóa, thu giữ 05 gói giấy trắng kẻ ô vuông, bên ngoài bọc bằng giấy nilon màu vàng kích thước (3x1)cm để tại túi bên hông của thảm lót sàn vị trí ghế lái và 01 gói giấy trắng kẻ ô vuông, bên ngoài bọc bằng giấy nilong màu đỏ kích thước (3x1)cm để tại bên hông của thảm lót sàn vị trí ghế lái của xe ôtô nhãn hiệu NISSAN, BKS 36A -781.16; 01 gói giấy trắng kẻ ô vuông, bên ngoài bọc bằng giấy nilon màu vàng kích thước (3x1)cm để trong túi quần tại nền nhà tầng 2 phía sau; 01 gói giấy kích thước (3x1)cm để trong bao thuốc lá ở nền nhà tầng 2 phía sau, kiểm tra bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng ngà nghi là ma túy; ngày 25/8/2025 chị Hà Thị T1 (là vợ của H) giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen và 01 xe ôtô nhãn hiệu NISSAN, BKS 36A-781.16.
Kết luận giám định số 3170/KL -KTHS ngày 27/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Chất bột màu trắng ngà (02 gói giấy dòng kẻ ôly màu trắng bên ngoài được bọc bằng nilon màu vàng) của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,163g (không phẩy một sáu ba gam)
loại: Heroine (H).
Kết luận giám định số 3171/KL -KTHS ngày 27/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận:
- Chất bột màu trắng ngà dựng trong 05 gói giấy trắng kẻ ô vuông, bên ngoài bọc bằng giấy nilon màu vàng, kích thước khoảng (3x1)cm của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,422g loại: Heroine (H).
- Chất bột màu trắng ngà đựng trong 01 gói giấy trắng kẻ ô vuông, bên ngoài bọc bằng giấy nilon màu vàng, kích thước khoảng (3x1)cm của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,072g loại: Heroine (H).

## Page 3

- 01 gói giấy trắng kẻ ô vuông, bên ngoài bọc bằng giấy nilon màu đỏ, kích thước khoảng (3x1)cm của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,062g loại: Heroine (H).
- 01 gói giấy trắng, kích thước khoảng (3x1)cm của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,021g loại: Heroine (H).
Tổng khối lượng là 0,74 gam, loại: Heroine (H).
Quá trình điều tra Phạm Minh H khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 07 h30’ ngày 24/8/2025, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave Anpha, BKS 36AZ -032.82 từ nhà ra khu vực đường V, thuộc địa phận xã Q, tỉnh Ninh Bình để mua ma túy; đến nơi, H thấy có một người đàn ông cao khoảng 1,65m, dáng người gầy, khoảng 45-50 tuổi mà H gọi là anh L đang đứng ở gần đó nênH đi lại chỗ ngườ i có tên là L hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy loại Heroine; L nhận tiền và lấy 10 gói giấy ôly bên ngoài bọc bằng nilon đưa cho H; trên đường về H lấy 01 gói sử dụng một phần, còn lại bỏ vào bao thuốc lá, về đến nhà H cất giấu 06 gói trong vị trí ghế lái xe và trong túi bên hông của thảm lót sàn xe ôtô BKS 36A -781.16; 03 gói bỏ trong túi quần dài mặc theo người; còn 01 gói đang dùng dở để trong bao thuốc lá T, sau đó lên tầng 2 nhà ở và thay quần để ở nền tầng 2; đến khoảng 20h30’ ngày 24/8/2025, H điều khiển xe máy BKS 36AZ -032.82 từ nhà đến xã H để giải quyết việc riêng, khi đi có cầm theo 02 gói chứa ma túy bỏ vào túi quần để sử dụng, đến đoạn đường C, thôn T, xã H thì H dừng xe đang ngồi lên xe máy thì bị Tổ công tác Công an xã H, tỉnh Thanh Hóa kiểm tra; lúc này H móc túi quần bên trái và cầm trong tay trái 02 gói Heroin để thả xuống đường thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ cùng vật chứng.
Vật chứng: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,142g chất bột màu trắng ngà và toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,498g chất bộ màu trắng ngà (là mẫu vật còn lại sau giám định của 08 gói thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp).
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Anpha, BKS 36AZ-032.82 là phương tiệnH sử dụng để đi mua ma túy và sử dụng khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 24/8/2025 thu giữ khi bắt quả tang. Quá trình điều tra, xác định là của chị Hà Thị T1, chị T1 không biết việcH đã sử dụng xe để đi mua ma túy, do đó cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T1; 01 điện thoại nhãn hiệu Itel kiểu it9010 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung S21 là của H, qua kiểm tra không phát hiện thấy thông tin, dữ liệu liên quan đến hành vi phạm tội của H, nên đã trả lại 02 chi ếc điện thoại nêu trên cho H, thông qua người được giao quản lý là chị Hà Thị T1, theo đề nghị của Phạm Minh H.
- 01 xe ôtô BKS 36A -781.16 đăng ký xe mang tên Hà Thị T1 , sinh năm 1983 ở thôn Đ, xã H, tỉnh Thanh Hóa , chị T1 mua vào tháng 5/2022 bằng tiền vay Ngân hàng và tiền tiết kiệm từ việc buôn bán, làm ăn của chị T1; việcH

## Page 4

4 cất giấu ma túy trên xe ôtô BKS 36A -781.16 để sử dụng, chị T1 không biết và không biết H nghiện ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Hà Thị T1.
Cáo trạng số 32/CTr -VKSKV4 ngày 01 tháng 12 năm 2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Phạm Minh H về tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên, sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
tuyên bố Phạm Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 39 tháng tù đến 42 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời nói sau cùng bị cáo xin xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Quá trình điều tra v à tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Phạm Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đ ó có đủ căn cứ để kết luận: Hồi

## Page 5

5 20h40’ ngày 24/8/2025, tại khu vực đường C thuộc thôn T, xã H, tỉnh Thanh Hóa, Tổ công tác Công an xã H phát hiện bắt quả tang thu giữ của Phạm Minh H 02 gói giấy đều có kích thước khoảng (4x4)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà nghi là chất ma túy loại Heroine.
Kết luận giám định số 3170/KL -KTHS ngày 27/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Chất bột màu trắng ngà (02 gói giấy dòng kẻ ôly màu trắng bên ngoài được bọc bằng nilon màu vàng) của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,163g loại: Heroine.
Kết luận giám định số 3171/KL -KTHS ngày 27/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Chất bột màu trắng ngà (08 gói giấy trắng kẻ ô vuông của phong bì niêm phòng gửi gám định là ma túy, có khối lượng là 0,577gam.
Tổng khối lượng đã thu giữ là 0,74 gam loại Heroine.
Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy của bị cáo Phạm Minh H đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
[3]. Xét tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho x ã hội, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội.
[4]. Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; bị cáo có bố là ông Phạm Hùng T là thương binh hạng 2/4 được Hội đồng Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba, mẹ là bà Tào ThịC được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến Hạng Nhất, do đ ó cần áp dụng các quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[6]. Trong vụ án này theo lời khai của bị cáo có mua ma túy của một người đàn ông tên L ở khu vực Vành đai K thuộc địa phận xã Q, tỉnh Ninh Binh, quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an xã Q không có đối tượng tên L, do đó không có căn cứ để xử lý đối với người tên L.

## Page 6

6 [7]. Hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập không ổn định, việc tàng trữ ma túy không nhằm mục đích lợi nhuận nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
[8]. Về vật chứng:
- Số ma túy thu giữ của b ị cáo Phạm Minh H và bao gói ma tuýc òn lại sau giám định là vật thu ộc Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel kiểu it9010; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung S21 là của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội; 01 xe ôtô nhãn hiệu NISSAN, BKS 36A -781.16 đăng ký xe mang tên Hà Thị T1; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave Anpha, BKS 36AZ -032.82 do chị T1 mua, c ơ quan điều tra đã trả lại cho chị Hà Thị T1 là phù hợp với quy định của pháp luật, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T1 nên không xem xét.
[9]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án và không thuộc trường hợp được miễn án phí nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 của Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2025;
Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố : Bị cáo Phạm Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Minh H 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/8/2025.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,64g m a túy còn lại sau giám định (có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng số 14/BBGN2026 ngày 03/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa).
Án phí : Buộc bị cáo Phạm Minh H phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6 ,7,

## Page 7

7 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND khu vực 4 - Thanh Hóa; Đã ký)
- Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Cao Thị Nga