Bản án số: 14/2017/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn
Số: 14/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 17/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa Lê Thị Bích T và Tống H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 14/2017/HNGĐ-ST Ngày 17-8-2017 “V/v Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Ngần Ông Phạm Khoa Nam
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Bích Vân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Thọ – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 63/2017/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 20 17 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2017/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 201 7 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2017/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Lê Thị Bích T, sinh năm 1973 (có mặt)
Địa chỉ: khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
2. Bị đơn: Tống H, sinh năm 1970 (vắng mặt)
HKTT: Khu phố G, phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Hiện trú tại: khu phố A, phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê Thị Bích T:
 BàT và ông H đã tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 2001 nhưng không tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống, giữa bàT và ông H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát , đời sống chung không có hạnh phúc, nguyên nhân là do quan điểm sống khác nhau, ông H không lo làm ăn . Mâu thuẫn xảy ra trong thời gian dài, bàT đã nhiều lần nhờ chính quyền địa phương can thiệp hòa giải nhưng ông H không hợp tác, trốn tránh nên không hòa giải được. Do đó bàT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H.
 Về con chung: Không có.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
 Bị đơn Tống H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do nên không có ý kiến của ông H.

## Page 2

2 Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, xin được ly hôn với ông H.

 Ý kiến của Viện kiểm sát:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án : Tuân thủ và chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn có bị đơn trú tại địa phận thị xãP , tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long quy định khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Bị đơn Tống H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
BàT và ông H đã tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 2001 nhưng không tiến hành đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, giữa bàT và ông H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát, đời sống chung không có hạnh phúc, do quan điểm sống khác nhau và ông H không lo làm ăn. Xét thấy, tại thời điểm xin ly hôn và cho tới thời điểm xét xử ( 17/8/2017) bàT và ông H vẫn không tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật . Do vậy, áp dụng khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình, tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lê Thị Bích T và ông Tống H.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: BàT trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí: Nguyên đơn chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. Về quan hệ hôn nhân:
Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lê Thị Bích T và ông Tống H.
 2. Về án phí:
BàT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình không có giá ngạch , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bàT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005656 ngày

## Page 3

3 16 tháng 5 năm 20 17 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phước Long , tỉnh Bình Phước.
 3. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án 17/8/2017; Bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Phước Long
- Chi cục THADS thị xã Phước Long;
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



 Nguyễn Thị Minh Nghĩa