Bản án số: 169/2025/HS-ST
Nguyễn Văn B - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 169
Ngày: 22/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

 Bản án số: 169/2025/HS-ST Ngày: 22/10/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Thanh Xuân
 2. Ông Lương Văn Thoại
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội : Bà Vũ Thị Nhiên - Kiểm sát viên.
Ngày 22/10/2025, tại điểm cầu Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội và điểm cầu Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số : 169/2025/TLST-HS ngày 08/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2025/QĐXXST-HS ngày 08/10/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN VĂN B , sinh năm 1980; HKTT và chỗ ở : Tổ dân phố V, xã G, thành phố Hà Nội ; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn X (đã chết); Con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1956;
Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 2376 lập ngày 23/8/2025 tại Trại tạm giam số 2 (PC11B)- Công an thành phố Hà Nội và Trích lục tiền án tiền sự ngày 04/10/2025 của Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an thành phố Hà Nội bị cáo có thông tin tiền án, tiền sự như sau:
- Ngày 17/10/2012, công an huyện Gia Lâm xử phạt hành chính 1.000.000 đồng, Quyết định số 2850 về hành vi Cố ý gây thương tích.
Bị cáo bị bắt ngày 14/8/2025, hiện bị đang bị tạm giữ, tạm giam tại Trại giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 30 ngày 14/8/2025, tổ công tác Công an phường Long Biên, Hà Nội tuần tra kiểm soát tại khu vực đường Nguyễn Thời Trung đoạn đường tàu

## Page 2

2 gần Ga Cầu Bây, phường Long Biên. Phát hiện Nguyễn Văn B có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra, Nguyễn Văn B tự nguyện lấy trong túi quần phía trước bên trái đang mặc 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 lọn ước cất và 01 xi lanh chưa sử dụng nộp choc ơ quan Công an. B khai nhận là ma túy Heroin mua về để sử dụng cho bản thân. Qua xét nghiệm nước tiểu của B, dương tính với chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản đưa B cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 xe máy đã qua sử dụng màu đỏ đen, BKS: 29E1-65826;
- 01 gói giấy màu trắng bên trong chưa chất bột màu trắng;
- 01 xi lanh chưa sử dụng;
- 01 nước cất ống nhựa chưa sử dụng.
* Tại kết luận giám định số 5321/KL-KTHS ngày 23/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,162 gam.
- Mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn B thu ngày 14/8/2025 có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Methadone, ma túy loại Morphine, ma túy loại Codeine.
Tạic ơ quan điều tra, bị can Nguyễn Văn B khai nhận: B là đốit ượng nghiện chất ma túy, bị quản lý sau cai nghiện ma túy tạin ơi cư trú, theo quyết định số 337/Q Đ-UBND ngày 04/11/2024 của UBND thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội (nay là xã Gia Lâm, Hà Nội ), trong thời hạn 01 năm kể từ ngày 04/11/2024 đến 04/11/2025. Khoảng 7h00 ngày 13/8/2025, B thuê xe ôm đến khu vực ngãt ư Thạch Bàn - Vũ Xuân Thiều, để mua ma túy sử dụng, B gặp và mua 01 gói ma túy với giá 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) của 01 người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, B đi bộ ra phía sau khu vực trạm gác ga Cầu Bây, phường Long Biên, Hà Nội để sử dụng ma túy. B cho ma túy Heroin cho vào ống kim tiêm, hòa vớin ước cất sau đó tiêm vào trong c ơ thể.
Tiếp đến khoảng 8h30 ngày 14/ 8/2025, B điều khiển xe máy Honda Wave, BKS: 29E1 - 658.26 mượn của chị Khúc Thị H - Sinh năm: 1971; nơi thường trú: tổ dân phố Voi Phục, xã Gia Lâm, Hà Nội (là hàng xóm gần nhà B), B không nói với chị H sử dụng xe máy đi mua ma túy. Sau khi mượn được xe máy của chị H, B đi lên đoạn ngã tư Thạch Bàn - Vũ Xuân Thiều tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực ngãt ư Thạch Bàn - Vũ Xuân Thiều đoạn đèn xanh đèn đỏ, B gặp và mua 01 gói ma túy với giá là 300.000 ₫ (Ba trăm nghìn đồng)
của 01 người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi đứng ở ven đường. Sau khi mua được ma túy, B cất giấu gói ma túy vào túi quần phía trước bên trái của B đang mặc và đi xe tìm chỗ sử dụng. Khi B đi đến khu vực đường tàu gần ga Cầu Bây thuộc phường Long Biên. B có để xe ở ven đường và đi bộ qua đường tàu để tìm chỗ sử dụng thì bịc ơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang

## Page 3

3 cùng vật chứng. Lời khai nhận của bị can Nguyễn Văn B phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Văn B do không xác định được nhân thân nên, Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
Đối với chị Khúc Thị H, khi B mượn xe, chị H không biết B sử dụng để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý.
Một xe máy đã qua sử dụng màu đen, đỏ, xám BKS: 29E1-65826, xe cũ đã qua sử dụng tạm giữ của Nguyễn Văn B . Qua xác minh xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đen đỏ xám, BKS: 29E1 -658.26 số khung: RLHJC527DY050566, số Honda màu đen đỏ xám, BKS: 29E1 -658.26 số khung:
RLHJC527DY050566, số máy: JC52E1003753, xe không nằm trong c ơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, thuộc sở hữu của chị Khúc Thị H. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả xe máy, chị H đã nhận lại và không đề nghị gì.
Đối với 0,142 gam ma túy Heroine (Tổng khối lượng 0,162 gam đã thu mẫu 0,02 gam), 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 (một) ống nước cất ống nhựa chưa qua sử dụng là vật chứng của vụ án.
Tại Bản cáo trạng số 197/CT-VKSKV5 ngày 30/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và khẳng định không bị oan.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Điều 38, khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” . Tổng hợp hình phạt của 2 tội là 60 tháng đến 72 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về tang vật:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,142 gam ma túy Heroine (Tổng khối lượng 0,162 gam đã thu mẫu 0,02 gam);
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng;
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 (một) ống nước cất ống nhựach ưa qua sử dụng.

## Page 4

4 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn v à không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng , cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội đã truy tố, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn B là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tạin ơi cư trú theo quyết định số 337/Q Đ-UBND ngày 04/11/2024 của UBND thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội (nay là xã Gia Lâm, thành phố Hà Nội) trong thời hạn 01 năm kể từ ngày 04/11/2024 đến 04/11/2025. Ngày 13/8/2025, Nguyễn Văn B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực phía sau trạm gác ga Cầu Bây, phường Long Biên, Hà Nội. Kết quả giám định: Mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn B thu ngày 14/8/2025 có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Methadone, ma túy loại Morphine, ma túy loại Codeine.
Tiếp đến, hồi 9 giờ 30 phút ngày 14/8/2025 tại khu vực đường Nguyễn Thời Trung, đoạn đường tàu gần Ga Cầu Bây, phường Long Biên, Hà Nội, Nguyễn Văn B có hành vi tàng trữ trái phép 0,162 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng và bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hành vic ủa bị cáo B có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến trật tự công cộng được Bộ luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn khu vực 5 - Hà Nội.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người đã thành niên và biết rõ tác hại của ma túy đến đời sống con người nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội. Hơn

## Page 5

5 nữa bị cáo đang là đối tượng bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quyết định số 337/QĐ -UBND ngày 04/11/2024 của UBND thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội (nay là xã Gia Lâm, Hà Nội ). Nhân thân bị cáo ngày 17/10/2022 bị công an huyện Gia Lâm xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích tuy đã hết thời hiệu nhưng thấy rằng bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không sửa chữa và tu dưỡng. Do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 2 tội là 60 tháng đến 72 tháng tù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không có việc làm và thu nhập nên không áp dụng.
[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,142 gam ma túy Heroine (Tổng khối lượng 0,162 gam đã thu mẫu 0,02 gam);
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng;
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) ống nước cất ống nhựa chưa qua sử dụng.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b khoản 1 Điều 256a, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Văn B 38 (Ba mươi tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của cả 2 tội là 62 (Sáu mươi hai)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2025.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

## Page 6

6 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì còn nguyên vẹn, được dán kín các mép, có chữ ký của Tạ Thùy Linh – Giám định viên, Nguyễn Tiến Đức – Cán bộ Công an phường Long Biên và Nguyễn Văn B . Bên trong có chứa 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Hêrôin theo kết luận giám định số 5321 ngày 23/8/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì còn nguyên vẹn, được dán kín các mép, có chữ ký của Đỗ Ngọc Thắng – Điều tra viên. Bên trong có chứa: 01 (một) xilanh chưa sử dụng; 01 (một) nước cất ống nhựa chưa sử dụng (niêm phong)
Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Hà Nội theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 2025/KV5 – GN/THA-CA ngày 30/9/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Thành phố Hà Nội.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND khu vực 5 – Hà Nội;
- PV06 – Công an TP. Hà Nội;
- Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Xuân Hương