Bản án số: 62/2025/HS-ST
H, T tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 27/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8- HẢI PHÒNG Bản án số: 62/2025/HS-ST Ngày: 27/11/2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hoài Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu
2. Bà Nguyễn Thị Tiến
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thiên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8- Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Q Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2025/TLST- HS ngày 30 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65A/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Lê Văn H, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1993 tại tỉnh Hải Dương (nay là thành phố Hải Phòng); CCCD số 030093008050 ; nơi ĐKTT: Thôn Phúc Giới, xã Hà Đông , thành phố Hải Phòng ; nơi ở hiện nay : Thôn Phúc Giới, xã Hà Đông, thành phố Hải Phòng. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Văn Nghiêm và bà Nguyễn Thị Huê; tiền án, tiền sự: Không. bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/6/2025 đến ngày 19/6/2025 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hải Phòng; (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
2. Phạm Văn Q, sinh ngày 07 tháng 02 năm 1992 tại tỉnh Hải Dương (nay là thành phố Hải Phòng) ; CCCD số 030092006030 ; Nơi ĐKTT : Thôn Đồng Bửa, xã Hà Đông , thành phố Hải Phòng; Nơi cư trú : Thôn Phúc Giới, xã Hà Đông, thành phố Hải Phòng. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Văn Bình và bà Phạm Thị Liên; tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/6/2025 đến ngày 19 /6/2025 chuyển tạm giam đến nay tại Trại tạm giam số 2- Công an TP Hải Phòng; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đặng Tiến Mạnh, sinh ngày 26/12/1980; số căn cước công dân 030080006539, cấp ngày 08/5/2021; Cư trú tại:
Thôn Phú Xuyên, xã Phú Điền, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương nay là thôn Phú Văn, xã An Phú, thành phố Hải Phòng. (có đơn đề nghị xử vắng mặt).
- Người làm chứng : bà Phạm Thị Thạch; chị Chu Thị Thạo và anh Chử

## Page 2

Hữu Tuấn Anh; ông Đặng Ngọc Thạch (đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Văn Q và Lê VănH là bạn bè. Khoảng 23giờ ngày 13/6/2025, H đi bộ từ nhà đến nhà bà Phạm Thị Thạch, sinh năm 1952 (bà Thạch bị liệt bẩm sinh và là bác ruột của Q); địa chỉ thôn Phúc Giới, xã Thanh Q, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương nay là xã Hà Đông, thành phố Hải Phòng để mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, treo biển số 16N 2-0660 (trước đó Q mượn của anh Đặng Tiến Mạnh, sinh năm 1980 ở Phú Văn, An Phú, Hải Phòng gắn biển số 34B2 -176.55, sau khi mượn xe Q đã làm rơi biển số nên đã treo biển 16N2 -0660 để mua ma túy. H điều khiển xe đến ngã tư Q Thanh thuộc địa phận An Lão, Hải Phòng gặp một người đàn ông không quen biết mua 01 túi ma túy đá với giá 500.000đ, H cất giấu trong túi quần bên phải rồi điều khiển xe về nhà bà Thạch khoảng 0 0 giờ ngày 14/6/2025, tại nhà bà Thạch, Q đang nằm trên giường trong phòng ngủ, H vào nhà vệ sinh lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy của Q có từ trước ra để làm công cụ sử dụng ma túy. H lấy túi ma túy mua được trước đó và ống nhựa màu xanh vát một đầu để xúc một phần ma túy cho vào coóng thủy tinh, số ma túy còn lại H cất vào túi quần bên phải với mục đích sử dụng hết sẽ bỏ ra sử dụng tiếp . H dùng bật lửa gas đốt coóng thủy tinh sau đó H, Q cùng sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách dùng ống hút trực tiếp để đưa khói ma túy vào cơ thể. Trong khi đang sử dụng trái phép ma túy, Q gọi điện cho Chu Thị Thạo, sinh năm 1991; Trú tại xã Đại Sơn, thành phố Hải Phòng đến cùng sử dụng ma túy , Thạo đồng ý. Khoảng 03 giờ 10 phút ngày 14/6/2025 Thạo đến thấy Q và H đang sử dụng ma túy, Q bảo Thạo « đồ đây, chơi đi »
Thạo đồng ý ; H đưa ống hút cho Thạo và dùng bật lửa gas đốt coóng thủy tinh chứa ma túy đá để Thạo và Q, H cùng sử dụng đến khoảng 03 giờ 20 phút cùng ngày bị lực lượng Công an tỉnh Hải Dương nay là Công an thành phố Hải Phòng kết hợp với Công an xã Thanh Q nay là xã Hà Đông phát hiện bắt quả tang ; thu giữ 01 chai nhựa màu trắng có dán nhãn « Trà đào sả » nắp chai đục lỗ, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng dài 30cm, 01 lỗ gắn coóng thủy tinh dài 12cm, trong bầu coóng có bám dính chất màu nâu nhạt ; 01 ống hút nhựa màu xanh cắt vát dài 12cm ; 01 bật lửa gas màu đỏ ; thu trong túi quần bên phải của H 01 túi nilon màu trắng và 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 16N2 -0660.
Tại Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 14/6/2025 của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Hải Dương nay là Công an TP Hải Phòng xác định: Lê Văn H, Phạm Văn Q, Chu Thị Thạo dương tính với chất ma túy Methamphetamine.
Tại kết luận giám định số 403/KL-KTHS ngày 16 /6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (nay là Công an TP. Hải Phòng) kết luận: Mẫu chất màu nâu nhạt bám dính bên trong bầu coóng thủy tinh, chai nhựa dán chữ “Trà đào sả” , ống hút nhựa màu xanh, ống nhựa màu xanh một đầ u hàn kín, một đầu cắt vát nhọn là ma túy loại Methamphetamine; lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

## Page 3

Mẫu chất rắn màu trắng trong túi nilon được niêm phong trong phòng bì ký hiệu M1 gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine , khối lượng 0,265g.
 Tại Cáo trạng số 08/CT-VKSHP - KV8 ngày 28/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng truy tố bị cáo Phạm Văn Q, Lê VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa : Các b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội và đều đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn Q, Lê VănH phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, Điều 17 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, Điề u 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ;
Luật án phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn Q từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/6/2025; bị cáo Lê VănH từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/6/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và dụng cụ gồm coóng thủy tinh, bật lửa gas, chai nhựa, biển số xe 16N 2-0660; trả lại anh Đặng Văn Mạnh 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius (theo biên bản giao nhận vật chứng) ; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các b ị cáo; Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn cứ lời khai của các bị cáo; biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám địn h, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 00 giờ đến 03 giờ 20 phút ngày 14/6/2025, tại nhà ở của bà Phạm Thị Thạch (là bác ruột của bị cáo Q bị liệt bẩm sinh do Q sinh sống cùng để chăm sóc bà Thạch ) ở thôn Phúc Giới, xã Hà Đông, thành phố Hải Phòng. Phạm Văn Q, Chu Thị Thạo, Lê VănH đang sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hút trực tiếp đưa khói ma túy vào cơ thể thì bị bắt quả tang. Vì vậy Viện kiểm sát nhân thành phố Hải Dương (nay là VKSND khu vực 8 - Hải Phòng) truy tố các bị cáo Q, H về tội Tổ chức

## Page 4

trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Ma túy là loại độc dược gây nghiện có tác động tiêu cực đến đời sống xã hội nếu không được quản lý, giám sát chặt chẽ cuảN hà nước. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi các bị cáo thựch iện là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Vì lối sống đua đòi, buông thả nên các bị cáo đã thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậyc ần quyết định mức án nghiêm , buộc các bị cáo cách ly xã hội để giáo dục các bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.
[4] Đánh giá vai trò của các bị cáo như sau:
Không xác định được người để xuất; b ị cáo Q là người tạo điều kiện về địa điểm, phương tiện, công cụ, gọi điện rủ Thạo đến để sử dụng trái phép ma túy; Bị cáo H là người đi mua và cung cấp ma túy, lấy bộ dụng cụ coóng thủy tinh, ống nhựa, bật lửa ...để cùng với Q, Thạo sử dụng trái phép ma túy nên các bị cáo phải chịu mức án ngang nhau.
[5] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- 01 chai nhựa màu trắng có dán nhãn “Trà đào sả”, nắp chai màu đen đục hai lỗ một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng dài 30cm, một lỗ gắn coóng thủy tinh dài 12cm; 01ống hút nhựa màu xanh dài 12cm; 01 bật lửa gas; 01 bì thư niêm phong số 403/KL-KTHS ký hiệu T2 bên trong có 0,211gam Methamphetamine;
01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì thư ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi giám định là công cụ và là vật cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.
- 01 xe mô tô nhãnh iệu Yamaha Sirius màu đen đã qua sử dụng, thân vỏ xe còn nguyên vẹn, có nhiều vết xước; số máy 5C63726701 , số khung RLCS5C630CY726638, quá trình sử dụng đã làm mất biển số nên đã gắn biển số 16N2-0660. Xe mô tô trên có nguồn gốc đăng ký sở hữu của anh Phạm Văn Đức (BL148, 156a) hiện anh Đức đang sinh sống ở nước ngoài (BL 150) đã cho anh Đặng Tiến Mạnh, sinh năm 1980; ở Văn Phú, An Phú, Hải Phòng (Đức là cháu của Mạnh) sau đó anh Mạnh cho Q mượn làm phương tiện đi lại . Anh Mạnh không biết Q cho H mượn làm phương tiện mua ma túy cần trả lại xe trên cho anh Mạnh. Anh Mạnh có trách nhiệm liên hệ với Cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục cấp biển số xe theo quy định của Pháp luật.
- Đối với biển số 16N2-0660 chủ xe là chị Phạm Thị Thảo, sinh năm 1977 ở Kiến Thụy, Hải Phòng quá trình sử dụng đã làm rơi biển số xe; chị Thảo đã đề nghị cấp mới biển số xe và không đề nghị nhận lại (BL 155, 161) . Kết quả tra

## Page 5

cứu không có trong sơ sở dữ liệu vật chứng (BL154) vì vậy biển số trên không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Các vấn đề khác:
Số ma túy Methamphetamine khối lượng 0,265g (hoàn lại 0,211g sau giám định) thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc của H; H khai nếu không bị bắt giữ sẽ tiếp tục cùng Q và Thạo sử dụng nên chưa đủ căn cứ xử lý về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của H.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thạo trước ngà y 01/7/2025 .
Ngày 14/6/2025 Công an thành phố Hải Phòng ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp (BL166).
Bị cáo H khai mua ma túy của người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ; cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau.
Bà Phạm Thị Thạch không biết các bị cáo sử dụng nhà của bà làm địa điểm phạm tội. Không xem xét xử lý.
Chiếc điện thoại Q khai sử dụng để gọi điện cho Thạo, quá trình điều tra không thu giữ được, không đặt ra giải quyết.
 [9] Về án phí: Các bị cáo bị kết án, không thuộc diện được miễng iảm án phí nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 đối với các bị cáo; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Luật án phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án 1.Tuyên bố : Các b ị cáo Lê Văn H, Phạm Văn Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt:
Bị cáo Lê VănH 07 năm 03 tháng tù, thời hạn t ù tính từ ngày tạm giữ 14/6/2025 Bị cáo Phạm Văn Q 07 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/6/2025.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu cho tiêu hủy gồm: 01 chai nhựa màu trắng có dán nhãn “Trà đào sả”, nắp chai màu đen đục hai lỗ một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng dài 30cm, một lỗ gắn coóng thủy tinh dài 12cm; 01ống hút nhựa màu xanh dài 12cm; 01 bật lửa gas màu đỏ ; 01 bì thư niêm phong số 403/KL -KTHS ký hiệu T2 bên trong có 0,211gam Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì thư ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi giám định và biển số 16N2-0660.
-Trả lại anh Mạnh 01 xe mô tôn hãn hiệu Yamaha Sirius màu đen đã qua sử dụng, thân vỏ xe còn nguyên vẹn, có nhiều vết xước; số máy 5C63726701, số khung RLCS5C630CY726638 đã làm mất biển số xe. Anh Mạnh có trách nhiệm

## Page 6

liên hệ vớiC ơ quan có thẩm quyền cấp lại biển số xe theo quy định của Pháp luật.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8- Hải Phòng).
4. Về án phí : Các bị cáo Lê Văn H, Phạm Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm .
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 8- Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT – Công an TP. Hải Phòng;
- Phòng cảnh sát THA hình sự và hỗ trợ tư pháp - Công an TP Hải Phòng;
- Phòng HSNV- Công an TP Hải Phòng;
- Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 8 – Hải Phòng
- Các bị cáo
- Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hoài