Bản án số:128/2017/DS-ST
Ngân hàng TMCP V tranh chấp hợp đồng tín dụng với bà Nguyễn Thị XuânH
Số: 128
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V yêu cầu bà Nguyễn Thị Xuân H trả số tiền 18.045.000đồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ONG AN


Bản án số:128/2017/DS-ST Ngày: 27/7/2017 “V/v T/c hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA - TỈNH ONG AN


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc inh Duy.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Rạt;
 2. Bà Trần Thị Kim Hoa;
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tú - Thƣ Tòa án Nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh ong An.
Trong ngày 27 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa mở phiên tòa xét xử công hai vụ án thụ l số 244/2017/TLST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 162/2017/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 6 năm 2017, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI CỔ PHẦN V. Ngƣời đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Địa chỉ trụ sở: phố T, phƣờng Đ, quận H, thành phố Hà Nội.
Ngƣời đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D: ông ê Hiền T – Trƣởng phòng thu hồi nợ - Quản l pháp chế Ngân hàng TMCP V chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ: đƣờng N, phƣờng B, quận M, thành phố Hồ Chí Minh.
Ngƣời đại diện theo ủy quyền của ông ê Hiền T: ông Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1980. Địa chỉ: đƣờng , phƣờng S, quận V, thành phố Hồ Chí Minh. (Theo văn bản ủy quyền số 664/2017/UQ-GĐK-TDTD ngày 12/5/2017).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Xuân H, sinh năm 1982.
Địa chỉ: khu B, thị trấn N, huyện H, tỉnh ong An.
(Anh P đại diện Ngân hàng có mặt, chị H vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn hởi iện ngày 12/5/2017 và những lời hai trong quá trình giải quyết vụ án cũng nhƣ tại phiên tòa ông Nguyễn Hoàng P đại diện cho Ngân hàng TMCP V (gọi tắt là Ngân hàng V) trình bày:
Ngày 15/6/2014, Ngân hàng V có cho chị Nguyễn Thị XuânH vay tiền theo Hợp đồng tín dụng số 201 40619-103020-00039, số tiền cho vay là 21.000.000đồng với l i suất là 3,75%/tháng, hình thức vay trả chậm trong hạn 24 tháng, phƣơng thức vay trả g p, tổng số tiền gốc và l i chị H phải thanh toán trong hạn 30 tháng là 32.818.000đồng. Sau đ , chị H trả đƣợc 11 lần với số tiền 14.773.000đồng, ể từ ngày 29/9/2015 đến nay thì chị H hông trả bất ỳ hoản tiền nào. Nay Ngân hàng V hởi iện yêu cầu chị H trả số tiền nợ gốc đến hạn là 18.045.000đồng. Ngoài ra, ông Phúc hông c yêu cầu gì hác.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn hông bổ sung, thay đổi hay rút yêu cầu hởi iện; vẫn giữ nguyên các yêu cầu, kiến đ trình bày, hông cung cấp thêm chứng cứ gì hác.
Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị XuânH sau hi thụ l , Tòa án đ tiến hành triệu tập hợp lệ nhƣng chị H vẫn vắng mặt và hông c iến trình bày vì vậy hông thể tiến hành hòa giải đƣợc. Tại phiên tòa chị H đ đƣợc Tòa án đ tống đạt hợp lệ nhƣng vẫn tiếp tục vắng mặt, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị XuânH theo qui định hoản 2 Điều 227 B TTDS năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc n cứ vào k t qu t h i tại phiên tòa, Hội đồng t nh n định [1]. Vào ngày 15/6/2014, Ngân hàng V và chị Nguyễn Thị XuânH c hợp đồng tín dụng số 20140619-103020-00039, mục đích vay là tiêu d ng cá nhân, thời điểm ết thúc hợp đồng là 24 tháng ể từ ngày 15/6/2014. Từ ngày 29/9/2015 đến nay thì chị Nguyễn Thị XuânH hông thực hiện ngha vụ trả nợ theo hợp đồng.
Ngày 12/5/2017 Ngân hàng V c đơn hởi iện. Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ l đơn hởi iện của Ngân hàng V, xác định quan hệ tranh chấp là dân sự về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; vụ án còn trong thời hiệu hởi iện, việc thụ l giải quyết là đúng thẩm quyền đƣợc quy định tại Điều 35, 39, 40 B TTDS năm 2015.
[2]. Xét yêu cầu hởi iện của nguyên đơn: Hợp đồng tín dụng số 20140619- 103020-00039 ngày 15/6/2014 đƣợc ết giữa Ngân hàng V với chị Nguyễn Thị XuânH bằng văn bản, c mục đích sử dụng tiền vay vào tiêu d ng nên đây là hợp đồng tín dụng hợp pháp.

## Page 3

3 Căn cứ hợp đồng tín dụng số 20140619-103020-00039 ngày 15/6/2014 , xác định chị Nguyễn Thị XuânH c vay của Ngân hàng V số tiền là 21.000.000đồng với l i suất là 3,75%/tháng, hình thức vay trả chậm trong hạn 24 tháng, phƣơng thức vay trả g p. Anh P đại diện Ngân hàng V cho rằng chị H trả đƣợc 11 lần với số tiền 14.773.000đồng và ể từ ngày 29/9/2015 đến nay thì hông trả bất ỳ hoản nào. Nay Ngân hàng Vyêu cầu chị H trả cho Ngân hàng V tổng số tiền là 18.045.000đồng.
Hội đồng xét xử xét: từ ngày 29/9/2015 đến nay chị Nguyễn Thị XuânH hông thanh toán cho Ngân hàng V số tiền nợ đến hạn 18.045.000đồng là vi phạm ngha vụ trả nợ làm ảnh hƣởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng V theo thỏa thuận đ . Do đ , Ngân hàng V hởi iện yêu cầu chị Nguyễn Thị XuânH trả số tiền nợ 18.045.000đồng là hoàn toàn c căn cứ chấp nhận theo qui định tại các Điều 280, Điều 463, Điều 468, Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015 và việc thỏa thuận l i suất ph hợp hoản 2 Điều 91, hoản 2, 3 Điều 95, điểm a hoản 3 Điều 98 uật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Việc bị đơn chị Nguyễn Thị XuânH vắng mặt tại các phiên hòa giải, hông c iến trình bày bằng văn bản cũng nhƣ vắng mặt tại phiên tòa nên hông c cung cấp tài liệu chứng cứ gì nên Hội đồng xét xử hông xem xét.
[3].Về án phí: Căn cứ hoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc chị Nguyễn Thị XuânH phải chịu án phí DSST sung công qu nhà nƣớc.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

 Áp dụng các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 40, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 271 B TTDS sự năm 2015.
 Áp dụng các Điều 280, Điều 463, Điều 468, Điều 470 B DS năm 2015;
 Áp dụng hoản 2 Điều 91, hoản 2, 3 Điều 95, điểm a hoản 3 Điều 98 uật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của Ngân hàng TMCP V về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Nguyễn Thị Xuân H.
Buộc chị Nguyễn Thị XuânH trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền nợ gốc đến hạn là 18.045.000đồng (Mười tám triệu không tr m bốn mươi l m đồng).
 Kể từ hi Ngân hàng TMCP V c đơn yêu cầu thi hành án, số tiền chậm trả trong giai đoạn thi hành án, Ngân hàng c quyền yêu cầu chị Nguyễn Thị XuânH

## Page 4

4 trả tiền l i chậm trả phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 20140619-103020-00039 ngày 15/6/2014.
Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị XuânH phải nộp 902.250đồng án phí dân sự sơ thẩm sung vào công qu Nhà nƣớc.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 451.000đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0000515 ngày 22/5/2017.
Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án nguyên đơn c mặt c quyền háng cáo. Riêng bị đơn chị Nguyễn Thị XuânH vắng mặt đƣợc quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đƣợc bản sao bản án hoặc từ ngày bản án đƣợc niêm yết.
 “Trƣờng hợp bản án hoặc quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 uật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án, ngƣời phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 uật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án là 05 năm theo quy định tại Điều 30 uật thi hành án”.

 Nơinh n TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đƣơng sự THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện
- TAND tỉnh ong An
 - ƣu HS.

 Nguyn n Duy