Ly hôn và tranh chấp nuôi con SEU RECH
Số: 03
Ngày: 07/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 - GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 03/2026/QĐST-HNGĐ Gia Lai, ngày 07 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 93/2025/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị S, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Làng M, xã T, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Anh Đinh Văn R, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Làng M, xã T, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2025, XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị S và anh Đinh Văn R.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Đinh Thị S và anh Đinh Văn R có 02 con chung là: Đinh Thị R1, sinh ngày 15/4/2010 và Đinh Văn T, sinh ngày 19/8/2012. Chị S và anh R thỏa thuận giao cả hai con Riêng vàT cho chị S trực tiếp trông nom,

## Page 2

chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con thành niên và có khả năng lao động.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ vẫn có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôic on có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị S và anh R không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị S và anh R thuộc hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên chị S và anh R được miễn án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngườ i được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND khu vực 14 -Gia Lai; (đã ký)
- Các đương sự;
- UBND cấp xã (nơi ĐKKH);
- Thi hành án dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Mai Thị Thanh Nga