Số: 01/2017/QĐ - TA
THÁI Y D
Số: 01
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK

Số: 01/2017/QĐ - TA


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 K, ngày 22 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK.

 * Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trương Quang Vinh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Hiệt.
Ngày 22 tháng 8 năm 201 7, tại trụ sở TAND huyện Krông Pắc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 01/201 7/QĐ -TA, ngày 14 tháng 8 năm 2017 đối với:
Thái Y D Byă, sinh năm 1992. Giới tính: Nam. (Có mặt)
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Buôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: Buôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 7/12. Dân tộc: Ê đê. Tôn giáo: Không.
Con ông Thái Văn N, con bà H’B Byă.
Với sự tham gia của:
 - Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Kim O. Chức vụ: Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K. (Có mặt)
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc: Bà Phạm Thị Thủy. Chức vụ: Kiểm sát viên. (Có mặt).
NHẬN THẤY:
 Đối tượng Thái Y D bị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K đề nghị đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy đối với hành vi như sau:
 Ngày 09/6/2016 Ủy ban nhân dân xã E ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã E về hành vi sử dụng ma túy trái phép chất ma túy số 65a/QĐ-UBND

## Page 2

2 đối với Thái Y D. Thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 06 (Sáu) tháng kể từ ngày 26/5/2016, đến ngày 26/11/2016 Thái Y D chấp hành xong hình phạt. Sau khi chấp hành xong Quyết định giáo dục tại xã, Thái Y D tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 19/6/2017 Thái Y D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị cơ quan Công an huyện Krông Pắc lập biên bản về việc sử dụng trái phép chất ma túy đá, hình thức sử dụng: Đốt hút khói.
 Ngày 19 /6/2017 Công an huyện K lập công văn số 310/CV -ĐTMT ngày 19/6/2017 đề nghị xét nghiệm xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Thái Y D.
 Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 19/6/2017, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk kết luận: Kết quả xét nghiệm Thái Y D dương tính (+)
Methaphetamine (Đá).
 Biên bản ghi lời khai ngày 20/6/2017 cũng như tại phiên tòa hôm nay Thái Y D khai nhận: Thái Y D bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 4/2016 và bị Ủy ban nhân dân xã E ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đến ngày 26 /11/2016 chấp hành xong quyết định. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong, Thái Y D tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vào lúc 8 giờ ngày 19/6/2017, tại thôn A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk Thái Y D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đá, hình thức sử dụng đốt hút khói. Cơ quan Công an huyện K tiến hành trưng cầu xét nghiệm, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Thái Y D và thử nước tiểu bằng thanh thử Test loại A Bon và kết quả dương tính Methaphetamine (Đá).
 Tại công văn số 24/LĐTB&XH -PCTNXH ngày 28/6/2017 cũng như tại phiên họp hôm nay đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 196 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/N Đ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để đưa đối tượng Thái Y D Byă vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk. Thời gian đề nghị áp dụng là 24 tháng.
 Quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên họp:

## Page 3

3 Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị.
Đồng ý với với quan điểm của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K.
Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc đưa Thái Y D vào cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát và người tham gia phiên họp.
XÉT THẤY:
 Tại biên bản sử dụng trái phép chất ma túy ngày 19/6/2017, biên bản lấy lời khai ngày 20/6/2017, người bị đề nghị Thái Y D đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai của người bị đề nghị phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong vụ việc, cũng như kết quả làm việc tại phiên họp ngày hôm nay.
 Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thái Y D Byă đã có đủ cơ sở xem xét đưa Thái Y D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016. Do đó đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K là có căn cứ.
Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:
1.“ Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”.
Xét tính chất mức độ hành vi vi phạm: Hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy của Thái Y D gây mất trật tự an ninh công cộng, làm phức tạp thêm tình hình quản lý các chất ma túy và góp phần làm gia tăng thêm các tệ nạn xã hội.

## Page 4

4 Xét ý thức và nhân thân của người bị đề nghị: Bản thân Thái Y D có năng lực trách nhiệm hành chính đầy đủ, ý thức được tác hại của việc sử dụng chất ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng do bị lệ thuộc vào chất ma túy nên đã có hành vi sử dụng chất ma túy nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Thái Y D đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã E vào ngày 26/5/2016 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tuy Thái Y D đã chấp hành xong vào ngày 26/11/2016 nhưng đến tháng ngày 19/6/2017 Thái Y D lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ -CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Việc cách ly Thái Y D ra khỏi cộng đồng một thời gian để đưa Thái Y D đi cai nghiện bắt buộc là điều cần thiết, nhằm mục đích giúp Thái Y D chữa bệnh, cai nghiện, tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau và bảo đảo an ninh trật tự chung cho xã hội.
Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ việc người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 cần áp dụng để giảm nhẹ cho người bị đề nghị thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đã được chuẩn bị đầy đủ, chặt chẽ, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; Bảo đảm sự tham gia và quyền lợi của người bị đề nghị, không vi phạm về thời hiệu, thời hạn giải quyết.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 196 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;
 Điều 22, Điều 23 và Điều 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/1/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

## Page 5

5 Khoản 1Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thái Y D Byă. Tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, địach ỉ: Xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Thái Y D có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
- Cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện K có quyền kiến nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện K; Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K; Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.


 Nơi nhận:
- VKSND huyện Krông Pắc;
- Phòng LĐTB & XH huyện K;
- Người bị đề nghi;
- Cơ sở điều trị, cai nghiện MT tỉnh Đắk Lắk;
- Lưu hồ sơ.
 Thẩm phán (Đã ký)
 Trương Quang Vinh

## Page 6

6