Số: 161/2025/QĐST-HNGĐ
bà Huỳnh Thị Huế A và ông Dương Phi H thuận tình LH
Số: 161
Ngày: 12/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: bà Huỳnh Thị Huế A và ông Dương Phi H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 161/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Nai, ngày 12 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 513/2025/TLST-HNGĐ ngày 31/10/2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Huỳnh Thị Huế A, sinh năm 1987.
CCCD: 094187017142 HKTT và trú tại: tổ E, ấp B, xã T, tỉnh Đồng Nai.
2/ Ông Dương Phi H, sinh năm 1990.
CCCD: 075090002475 HKTT và trú tại: tổ I, ấp B, xã T, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Xét thấy quan hệ giữa bà Huỳnh Thị Huế A và ông Dương Phi H là hôn nhân hợp pháp, ngày 04/11/2025, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng và các vấn đề khác có liên quan. Kết quả hòa giải đoàn tụ không thành. Các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của họ như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Huế A và ông Dương Phi H thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Giao cháu Dương Thị Diễm H1 , sinh ngày 09/01/2011 và Dương Thị Diễm Q, sinh ngày 09/5/2012 cho bà Huỳnh Thị H2 Anh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông Dương Phi H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.500.000đ/tháng/1con kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động.
Kể từ ngày bà A có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng, nếu ông H chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả, theo

## Page 2

mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Ông Dương Phi H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[3] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
[5] Về lệ phí: Bà Huỳnh Thị Huế A và ông Dương Phi H phải chịu mỗi người 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí việc dân s ự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng lệ phí mà ông bà đã nộp.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Huế A và ông Dương Phi H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Dương Thị Diễm H1, sinh ngày 09/01/2011 và Dương Thị Diễm Q , sinh ngày 09/5/2012 cho bà Huỳnh Thị H2 Anh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông Dương Phi H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 1.500.000đ/th áng/1con kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động.
Kể từ ngày bà A có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng, nếu ông H chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Ông Dương Phi H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Các đương sự khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Huỳnh Thị Huế A và ông Dương Phi H phải chịu mỗi người 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệp hí việc dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0004907 và biên lai số 0004906 ngày 23/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV3;
- UBND xã Vĩnh Tân (cũ)
(GCNKH số 264 ngày 25/9/2010)
- THADS tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





Đỗ Thùy Dung