bà Kiều Thị Kim Dung ly hôn tranh chấp con với ông Trịnh MInh Biên
Số: 01
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Kiều Thị Kim Dung ly hôn tranh chấp con với ông Trịnh MInh Biên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV 6 -VL

 Số: 01/20 26/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 VL, ngày 05 tháng 01 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 337/2025/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 12 năm 2025 giữa:
 Nguyên đơn : Bà Ki ều Thị Kim D , sinh năm 1998; CCCD:
075198017608; địa chỉ: ấp XT1, xã XH, tỉnh ĐN.
 Bị đơn: Ông Trịnh Minh B, sinh năm: 1990; CCCD: 083090006550; địa chỉ: 532/2 ấp PĐA, xã PP, tỉnh VL.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Kiều Thị Kim D và ông Trịnh Minh B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: bà Kiều Thị Kim D và ông Trịnh Minh B đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
 Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con:
 Ông Trịnh Minh B đồng ý để cho bà Kiều Thị Kim D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc người con chung của ông bà là cháu Trịnh Kiều Bảo D1, sinh ngày 28/08/2023 (hiện cháu đang sống với bà D). Bà D không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi hai con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quy ền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp

## Page 2

nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
 Vì lợi ích của con chung, ông B, bà D có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định vi ệc thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí dân sự sơ thẩm: 150.000đồng.
Bà Kiều Thị Kim D tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm. Số tiền bà D đã nộp tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án theo biên lai số 0011734, ngày 09/12/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh VL được khấu trừ sang tiền án phí. Hoàn trả cho bà D số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3.Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã XH, tỉnh ĐN;
- Phòng GĐKT-TT&THADS tỉnh VL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 LÊ THỊ THÚY HẰNG