tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bùi Thị P - Bùi Văn X
Số: 102/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Thị P khởi kiện ly hôn anh Bùi Văn X. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH Số: 102/201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 30 tháng 11 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 116/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2018, giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Bùi Thị P, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
+ Bị đơn: Anh Bùi Văn X, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Xóm Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi ThịP và anh Bùi Văn X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịP và anh Bùi Văn X thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Chị Bùi ThịP và anh Bùi Văn X không có con chung.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2.5. Về án phí: Chị Bùi ThịP nhận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0004782 ngày 05/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc; chị Bùi ThịP còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- Viện KSND tỉnh Hòa Bình;
- Viện KSND huyện Tân Lạc;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Tân Lạc;
- UBND xã Đ – Tân Lạc – Hòa Bình;
(Nơi đăng ký kết hôn ngày 01/8/2016);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Phạm Cao Sơn
Số: 753/2025/QĐST-DS
VPBank - Mạc Thị Yến Hoa
Số: 753
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

Số: 753/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025, Ngân hàng TMCP V(nguyên đơn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 498/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số ** L, phường L, H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Nguyễn Hoàng H – Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 108/2025/UQ-KHCN ngày 10/8/2025).
 Bị đơn: Bà Mạc Thị Yến H, sinh năm 1989.
 CMND/CCCD số 0301890***** cấp ngày **/**/2021.
 Hiện trú tại: Thôn R, T, huyện T, H (nay là xã T, thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 6.000.000đ (Sáu triệu đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số 000**** ngày 03/09/2025 tại Thi Hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 PHẠM ĐỒNG TRƯNG
Số: 757/2025/QĐST-DS
VPBank - Đinh Quý Hội
Số: 757
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

Số: 757/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025 , Ngân hàng TMCP V (nguyên đơn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 502/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số ** L, phường L, H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Nguyễn Hoàng H – Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 127/2025/UQ-KHCN ngày 10/8/2025).
 Bị đơn: Ông Đinh Quý H, sinh năm: 1983.
 Số CMND/CCCD số 0010830***** cấp ngày 12/05/2016..
 Hiện trú tại: Thôn B, xã C, T, H (nay là xã B,Thành phố H)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 12.200.000đ (Mười hai triệu hai trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số 000 **** ngày 03/09/2025 tại Thi Hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 PHẠM ĐỒNG TRƯNG
Số: 740/2025/QĐST-DS
VPBank - Tào Văn Hưng
Số: 740
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

Số: 740/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025 , Ngân hàng TMCP V (nguyên đơn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 45/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số ** L, phường L, H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Nguyễn Hoàng H – Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 128/2025/UQ-KHCN ngày 10/8/2025).
 Bị đơn: Ông Tào Văn H, sinh năm 1987.
 Số CCCD: 0380870***** cấp ngày **/*/2021.
 Hiện trú tại: B* * HH**F KĐT T, C, T, H (nay là xã B, H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án 14.400.000đ (Mười bốn triệu bốn trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số 000 **** ngày 03/09/2025 tại Thi Hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 PHẠM ĐỒNG TRƯNG

## Page 2

2
Số: 48/2026/HSPT-QĐ
Lâm Quang T và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 48/2026/HSPT-QĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.
Các Thẩm phán: 1. Bà Lê Thị Thương Huyền
 2. Bà Đoàn Thị Hương Giang NHẬN THẤY:
Các bị cáo Lâm Quang T, Đinh Thế S có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 147/2025/HS-ST ngày 03/11/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực A, Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa, các bị cáo kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo .
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
807/2025/TLPT-HS ngày 11/12/2025 đối với bị cáo Lâm Quang T và Đinh Thế S.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 147/2025/HS-ST ngày 03/11/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực A , Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND Tối cao; (1)
- TAND KVA – TP.HCM (1)
- VKSND Tp.HCM; (3)
- VKSND KVA – TP.HCM; (1)
- P.PV06 – CA Tp.HCM; (1)
- P. THADS KVA – TP.HCM; (1)
- Trại giam; (2)
- Bị cáo; (2)
- Luật sư; (2)
- Công an TP. Hồ Chí Minh; (1)
- THAHS, TAND KVA; (2)
- Sở Tư pháp; (1)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ. (24) (6)



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên
Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ
Chị L xin ly hôn anh N
Số: 09
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2-BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

 Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh, ngày 21 tháng 01 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 185/2025/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2025 giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Lương Thị L, sinh ngày 13/7/1987 Số CCCD: 024187010256 Nơi cư trú: Tổ dân phố Dĩnh Sơn, phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh.
 * Bị đơn: Anh Vũ Văn N, sinh ngày 10/9/1978 Số CCCD: 024078008751 Nơi cư trú: Tổ dân phố Dĩnh Sơn, phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thị L và anh Vũ Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao chị Lương Thị L trực tiếp nuôi dư ỡng 01 con chung là Vũ Trang Thư, sinh ngày 11/8/2011. Giao anh Vũ Văn N trực tiếp nuôi dư ỡng 01 con chung là Vũ Thành Đạt, sinh ngày 23/12/2013. Vấn đề cấp dưỡng: Chị L, anh N tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Sau khi ly hôn, chị L và anh N có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở chị L, anh N thực hiện quyền, nghĩa vụ này.
- Về tài sản chung, công nợ, ru ộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Chị L, anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Lương Thị L chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí màch ị Bình đãn ộp tại biên lai thu s ố 0002745 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Ninh.
Hoàn trả chị Lương Thị L số tiền 150.000 đồng chênh lệch.
 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 2- Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh -UBND phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Vân
Số: 161/2018/QĐST-HNGĐ
Hong - Duy
Số: 161
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 161/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Kiến An, ngày 23 tháng 11 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số 75 /2018/TLST-HNGĐ ngày 11/10/2018 theo đơn yêu cầu của người yêu cầu là chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984 và anh Vũ Hữu D , sinh năm 1981; cùng địa chỉ: T 5, K8, phường L, quận K, thành phố Hải Phòng;
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 361; Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con ngày 15/11/2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con ngày 15/11/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thờ i hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Hữu D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Hữu D thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Hữu D trình bày có 0 1 con chung là Vũ Duy T, sinh ngày 03/5/2008 . Hai bên thỏa thuận để anh Vũ Hữu D trực tiếp nuôi con chung đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Hữu D thỏa thuận và tự giao nhận với nhau, không yêu cầu Tòa án

## Page 2

giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Hữu D không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Hữu D mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án AA/2014 số 0010033 ngày 11/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự qu ận Kiến An, thành phố Hải Phòng . Chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Hữu D đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- VKSND quận Kiến An;
- UBND phường L, quận K , Hải Phòng nơi ĐKKH;
- Chi cục THA dân sự quận Kiến An;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 THẨM PHÁN





 Trần Văn Khoát
Số: 83/2025/QĐCNTTLH
Tranh chấp HN&GĐ
Số: 83
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Lê N xin ly hôn anh Lê Mạnh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 83/2025/QĐCNTTLH Nghệ An, ngày 31 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị LêN và anh Lê Mạnh H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 11 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Lê N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Nguyễn Thị Lê N, sinh năm 2000. Địa chỉ: Số xx PNL, khối 4, phường Thành Vinh, tỉnh Nghệ An.
+ Anh Lê Mạnh H , sinh năm 2000. Địa chỉ: Khối xx CN, phường Thành Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị LêN và anh Lê Mạnh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị LêN và anh Lê Mạnh H chưa có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị LêN và anh Lê Mạnh H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Nghệ An;
- Phòng THADS Khu vực 1 – Nghệ An;
- UBND phường Thành Vinh, tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lê Văn Phú
Số: 41/2025/QĐCNTTLH
Tranh chấp HN&GĐ
Số: 41
Ngày: 27/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Trần thị N xin ly hôn anh Nguyễn Tiến T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 41/2025/QĐCNTTLH Nghệ An, ngày 17 tháng 10 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần ThịN và anh Nguyễn Tiến T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 9 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 10 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Trần Thị N, sinh năm 1973. Địa chỉ: Số xx, ngõ xx, đường Hà Huy Tập, phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An.
+ Anh Nguyễn Tiến T, sinh năm 1971. Địa chỉ: Số xx, ngõ xx, đường Hà Huy Tập, phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Tiến T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Tiến T có 03 con chung là

## Page 2

Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 31/8/1999; Nguyễn Đức H, sinh ngày 27/4/2004;
Nguyễn Đức H, sinh ngày 27/4/2004. Hiện các con đã đủ 18 tuổi, trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần ThịN và anh Nguyễn Tiến T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Nghệ An;
- Phòng THADS Khu vực 1 – Nghệ An;
- UBND phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lê Văn Phú