Bản án số: 83/2025/HS-ST
Trương Văn S - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 17/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

Bản án số: 83/2025/HS-ST Ngày: 17 - 11 - 2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lại Xuân Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Quách Xuân Luyện và bà Phạm Thị Mơ.
- Thư ký phiên tòa : ông Đặng Trần Kim Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Trần Văn Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2025/TLST- HS ngày 22 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 82/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:
- Trương Văn S, sinh năm 1995; nơi cư trú: Tổ dân phố số 8, phường PV, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn S 1 và bà Phạm Thị L ; vợ, con: chưa có ; tiền án: không; tiền sự: ngày 09/12/2024, Công an phường LHP, thành phố PL, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.250.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/8/2025 đến ngày 10/8/2025 chuyển tạm giam, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bì nh, có mặt.
 - Người chứng kiến:
1. Ông Nguyễn Duy S2; vắng mặt.
2. Ông Đinh Hữu M; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờn gày 01/8/2025, do thèm muốn sử dụng ma túy, nên Trương Văn S đi bộ từ nhà đến phường KB, tỉnh Ninh Bình tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu Q , phường KB, thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, có dáng vẻ của người nghiện ma túy , nên S tiến lại gần và hỏi:

## Page 2

2 “Anh có hàng trắng không , lấy em một quả ?”, người đàn ông hiểu ý S hỏi mua ma túy nên trả lời : “Lấy quả bao nhiêu ? Đưa tiền trước cho tao rồi tao đi lấy cho”. S nói: “Anh lấy cho em quả ba trăm”, đồng thời lấy số tiền 300.000 đồng đưa cho người đàn ông. Người này cầm tiền, rồi đi vào ngõ ngay gần đó .
Khoảng vài phút sau, người này quay lại đưa cho S một đoạn ống nhựa màu cam, có hai đầu được hàn kín. Biết bên trong đoạn ống nhựa này có ma túy , nên S cất vào túi quần phía trước bên trái , rồi rời đi luôn để tìm chỗ sử dụng.
Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi S đi đến đoạn đường thuộc tổ dân phố số 3, phường LTK, tỉnh Ninh Bình , thì bị Công an phường Lý Thường Kiệt kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
* Vật chứng thu giữ, gồm: thu trong túi quần bên trái của Trương Văn S 01 đoạn ống nhựa màu cam, bên trong chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Thu giữ mẫu nước tiểu của Trương Văn S, đựng trong 01 chai nhựa, được niêm phong trong túi hồ sơ ký hiệu T01.
Ngày 01/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trương Văn S tại tổ dân phố số 8, phường PV, tỉnh Ninh Bình, nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Cùng ngày 01/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định đối với mẫu vật chứng niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 thu giữ của Trương Văn S. Tại bản Kết luận giám định số 250/KL-KTHS ngày 06/8/2025 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
“Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,167g (không phẩy một trăm sáu mươi bảy gam) loại:
Heroine (Heroin)”.
Ngày 02/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Viện Khoa học hình sự Bộ Công an giám định mẫu nước tiểu thu giữ của Trương Văn S. Tại bản Kết luận giám định số 5860/KL-KTHS ngày 11/8/2025 của Viện Khoa học hình sự BộC ông an kết luận: “Tìm thấy các sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine (Heroin)
trong mẫu nước tiểu gửi giám định”.
Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS-KV5 ngày 20 tháng 10 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Trương Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố b ị cáo Trương Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Trương Văn S từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (01/8/2025); hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt

## Page 3

3 bổ sung đối với bị cáo . Xử lý vật chứng: áp dụng Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy Heroine kèm bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định. Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Trương Văn S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Trương Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quảt ang, vật chứng đã thu giữ, bản Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: khoảng 11 giờ 45 phút ngày 01/8/2025, tại đoạn đường thuộc tổ dân phố số 3 , phường LTK, tỉnh Ninh Bình ; Trương Văn S đang tàng trữ trái phép 0,167 gam ma túy, loại Heroine, với mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị Công an phường LTK kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Trương Văn S là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương .
Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ Heroine có khối lượng t ừ 0,1 gam đến dư ới 05 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Trương Văn S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với Trương Văn S là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy , bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” , nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, mà lại tiếp tục phạm tội. Qua đó , thể hiện sự coi thường pháp luật, không chịu cải tạo. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 - Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp , không có thu nhập ổn định; nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định: là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 - Đối với mẫu nước tiểu của Trương Văn S: cơ quan giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
 [6] Về tình tiết khác:
 - Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy cho Trương Văn S: S khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Ngoài lời khai của S thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác; nên không cóc ăn cứ để làm rõ nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho S.
 - Đối với kết quả giám định trong mẫu nước tiểu của Trương Văn S có các sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine. Tuy nhiên , S không thuộc các trường hợp: đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị các chất ma túy bằng thuốc thay thế; đang trong thời hạn 02 năm kể từ ngày hết thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy và trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy; đang trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Do đó , hành vi của S không phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 256a của Bộ luật Hình sự. Ngày 06/10/2025, Công an phường LTK, tỉnh Ninh Bình đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính , xử phạt bằng hình thức phạt tiền 1.250.000 đồng đối với S về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng pháp luật.
[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

## Page 5

1. Về hình sự: tuyên bố bị cáo Trương Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trương Văn S 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (01/8/2025).
- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Trương Văn S.
2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định, niêm phong trong phong bì (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/10/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Ninh Bình).
3. Án phí: bị cáo Trương Văn S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối vớ i bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 5 - Ninh Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình;
- Cổng Thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Lại Xuân Cảnh