Bản án số: 69/2025/HS-PT
Thân Thị Xuân T - phạm tội đánh bạc
Số: 69/2025/HS-PT
Ngày: 05/12/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH


Bản án số: 69/2025/HS-PT Ngày: 05-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Đức Quang Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hà Ngân Ông Bùi Minh Thư
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Soan - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2025/TLPT- HS ngày 28 tháng 10 năm 2025 đối với các bị cáo Thân Thị Thanh Thủy và Đặng Thị Hậu. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2025/HS -ST ngày 27/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực - Hà Tĩnh.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Thân Thị Xuân T; tên gọi khác: Không; giới tính: N ữ; sinh ngày: 13/5/1977 tại thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, tỉnh Hà Tĩnh; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; họ và tên cha: Thân Văn Đ, sinh năm:
1947; họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1947; anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ nhất. Chồng: Nguyễn Tiến D, sinh năm: 1976 (đã ly hôn); con: Có 02 con lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2009. Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 17/10/2024, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền, số tiền 3.500.000 đồng theo Quyết định số 2406/QĐ-XPHC. Ngày 21/10/2024, bị cáo đã nộp đủ tiền phạt.
Nhân thân: Ngày 31/12/2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phư ờng T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh b ạc” bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 85/QĐ-XPVPHC. Ngày 27/01/2022, bị cáo đã nộp đủ tiền phạt.
Bị cáo Thân Thị Xuân T bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư

## Page 2

trú từ ngày 21/5/2025 đến nay tại phường T, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Đặng Thị H; tên gọi khác: Không; giới tính: N ữ; sinh ngày:
06/02/1970 tại tỉnh Hà Tĩnh; HKTT: T ổ 4, phường Tr, tỉnh Hà Tĩnh; nơi tạm trú và chỗ ở hiện nay: T ổ dân phố N, phường H, tỉnh Hà Tĩnh; dân tộc: Kinh; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; họ và tên cha: Đặng N (đã chết); họ và tên mẹ: Trần ThịT (đã chết); anh chị em ruột: Có 07 người, bị cáo là con thứ sáu; chồng: Phan Văn Đ, sinh năm: 1961; con:
Có 03 con lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 18/10/2024, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền, số tiền 3.500.000 đồng theo Quyết định số 2424/QĐ-XPHC. Ngày 28/10/2024, b ị cáo đã nộp đủ tiền phạt.
Nhân thân: Ngày 26/11/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phư ờng T, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh b ạc” bằng hình thức phạt tiền, số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 213/QĐ-XPVPHC. Ngày 30/11/2020, bị cáo đã nộp đủ tiền phạt.
Bị cáo Đặng Thị H bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/5/2025 đến nay tại phường H, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 03 năm 2025, Thân Thị Xuân T đã lợi dụng hợp đồng với Công ty xổ số kiến thiết Hà Tĩnh đ ể đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số lô đề trái phép được thua bằng tiền để thu lợi bất chính. Sau khi Thủy tập hợp các số lô, số đề của khách hàng rồi chuyển lại cho người có tên “H” trú tại tỉnh Nghệ An thông qua tài kho ản Telegram (không xác định đư ợc thông tin tài kho ản, lai l ịch). Với thủ đoạn trên T và người có tênH trú tại tỉnh Nghệ An thống nhất thanh toán tiền thắng thua với nhau bằng cách trả tiền mặt, khoảng 2 đến 3 ngày s ẽ có một người nam thanh niên (không rõ thông tin) đến giao dịch tiền thắng với Thủy.
Cách thức, quy tắc đánh lô đề trái phép và xác định thắng thua sẽ dựa vào xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng hàng ngày, cụ thể như sau: Số đề được xác định là 02 số cuối của giải đặc biệt, số đề 3 càng được xác định là 03 số cuối của giải đặc biệt, số lô và số lô xiên được xác định là 02 số cuối của tất cả (27 giải) của kết quả xổ số. Đề nếu thắng thì theo tỷ lệ 1 ăn 70, đề 3 càng 1 ăn 300; lô xiên nếu thắng thì xiên 2 cót ỷ lệ 1 ăn 10 , xiên 3 cót ỷ lệ 1 ăn 40 nếu thua thìm ất hết số tiền đánh.
Thủy thống nhất với người tên Hiền ở Nghệ An, mỗi điểm lô có giá 19.200 đồng nếu thắng s ẽ được 70.000 đồng và Hi ền sẽ choT hủy hưởng lợi 800 đ ồng/điểm lô, 25%/tổng tiền đề mà Thủy ghi được của người chơi để chuyển cho Hiền.
Ngày 23/3/2025, Thân Thị Xuân T sử dụng tài khoản Zalo “Cà Phê Đắng” của

## Page 3

Thủy để nhận tin nhắn từ tài khoản Zalo “H ậu Đ” của Đặng Thị H, nhận ghi 335 điểm lô tương ứng với số tiền theo giá thỏa thuận giữa Thủy và Hậu là 6.700.000 đồng (mỗi điểm lô có giá 20.000 đồng nếu thắng được 70.000 đồng) để chuyển cho người tênH . Căn c ứ vào kết qu ả xổ số kiến thi ết mi ền Bắc mở thưởng ngày 23/3/2025 thì Đặng Thị H trúng 75 điểm lô tương ứng với số tiền là 5.250.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền Thân Thị Xuân T và Đặng Thị H sử dụng vào việc đánh bạc là 11.950.000 đồng, Đặng Thị H thu lợi bất chính số tiền 5.250.000 đ ồng, Thân Thị Xuân T sau khi chuyển tiền đánh bạc cho người tênH để nhận hoa hồng thu lợi bất chính là 335 x 800đ = 26 8.000 đồng. Số tiền đánh b ạc, tiền thắng, tiền thu lợi bất chính đã được thanh toán xong.
Ngày 13/5/2025, sau khi b ị phát hiện thì Thân Thị Xuân T và Đặng Thị H nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh t ự nguyện xin đầu thú, đồng thời giaon ộp 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y3s màu xanh, bên trong có lắp sim; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu nâu liên quan đến hành vi đánh bạc.
Ngoài tin nhắn ghi lô, đ ề vào ngày 23/3/2025, không tìm thấy d ữ liệu tin nhắn, cuộc gọi đi, đến đã xóa trong các ứng dụng trên điện thoại đã thu gi ữ của bị cáo Thân Thị Xuân T và Đặng Thị H.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật và xử lý vật chứng: Thu giữ của bị cáo Thân Thị Xuân T 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Vivo Y3s màu xanh và thẻ sim kèm theo điện thoại; Thu giữ của bị cáo Đặng Thị H 01 điện thoại OPPO A7 màu nâu.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2025/HS-ST ngày 27/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực - Hà Tĩnh.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thân Thị Xuân T, Đặng Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
2.1. Hình phạt chính:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i, s kho ản 1,2 Đi ều 51, Đi ều 17, Đi ều 58, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Thân Thị Xuân T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i, s kho ản 1,2 Đi ều 51, Đi ều 17, Đi ều 58, Điều 38 BLHS x ử phạt bị cáo Đặng Thị H 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2.2. Hình phạt bổ sung:
Căn cứ khoản 3, Điều 321, Điều 35 BLHS phạt bổ sung hình phạt tiền đối với các bị cáo Thân Thị Xuân T, Đặng Thị H mỗi bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
Án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
- Ngày 06/10/2025 bị cáo Thân Thị Xuân T và Đặng Thị H kháng cáo xin Tòa

## Page 4

án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Thân Thị Xuân T và Đặng Thị H , sửa Bản án sơ thẩm số 37/2025/HS-ST ngày 27/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực -Hà Tĩnh:
Xử phạt bị cáo Thân Thị Xuân T từ 09 đến 10 tháng tù về tội “ Đánh bạc”.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Xử phạt bị cáo Đặng Thị H từ 07 đến 08 tháng tù về tội “ Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Thân Thị Xuân T và Đặng Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với bản án sơ thẩm và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 23/3/2025, trên địa bàn phường T, thành phố Hà, tỉnh Hà Tĩnh (nay là phư ờng T, tỉnh Hà Tĩnh ) Thân Thị Xuân T và Đặng Thị H đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức nhận ghi số lô đề trái phép được thua bằng ti ền, vớit ổng s ố tiền các b ị cáo đã s ử dụng vào vi ệc đánh bạc là 11.950.000 đồng, Thân Thị Xuân T thu lợi bất chính số tiền là 268.000 đồng, Đặng Thị H thu lợi bất chính số tiền là 5.250.000 đồng, số tiền này các bị cáo đã thanh toán xong với nhau. Do đó cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Thân Thị Xuân T, Đặng Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3]. Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo Thân Thị Xuân T và Đặng Thị H, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, trực tiếp xâm phạm đến nếp sống văn minh của xã hội. Trong vụ án này, Thân Thị Xuân T là người trực tiếp nhận ghi số lô với bị cáo Đặng Thị H sau đó chuyển tiền cho ngư ời tên Hi ền để nhận tiền hoa hồng nên gi ữ vai trò chính; b ị cáo Đặng Thị H là người trực tiếp tham gia đánh bạc nên giữ vai trò đồng phạm trong vụ án.
Các bị cáo là người nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Cả hai bị cáo đã bị xử phạt hành chính năm 2020, 2021 về hành vi đánh bạc, đã thi hành xong. Tháng 10 năm 2024 tiếp tục bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, đến tháng 3 năm 2025 tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật

## Page 5

kém. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, giúp cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, cần xem xét để giảm cho các bị cáo một phần hình phạt chính, vì số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc trong vụ án không lớn, quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo thành khẩn khai báo, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị cáo đều đầu thú; bị cáo Thân Thị Xuân T có mẹ đẻ được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất vì đã có thành tích trong cu ộc kháng chi ến chống Mỹ cứu nước; bị cáo Đặng Thị H có bố mẹ đẻ được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chi ến hạng nhì vì đã có thành tích trong cu ộc kháng chi ến chống Mỹ cứu nước là các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Thân Thị Xuân T và Đặng Thị H cung cấp Văn bản có xác nhận của chính quyền địa phương thể hiện các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn; sau khi xét xử sơ thẩm đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền thu lợi bất chính, hình phạt bổ sung và án phí sơ thẩm, cụ thể Thân Thị Xuân T nộp tổng số tiền 17.168.000 đồng, Đặng Thị H nộp tổng số tiền 15.450.000đồng; đây là tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho các bị cáo để xem xét, xét xử bị cáo mức án phù hợp, vừa có tính chất răn đe, phòng ngừa chung, nhưng cũng thể hiện sự khoan hồng và tính nhân đạo của pháp luật.
Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mới tại cấp phúc thẩm. Xét thấy hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là có phần nặng. Vì vậy, có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Thân thị Xuân T và Đặng Thị H để giảm một phần hình phạt cho các bị cáo.
[4] Về án phí: Căn cứ Đi ều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kháng cáo của bị cáo Thân Thị Xuân T và Đặng Thị H được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 , khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Thân Thị Xuân Thủy và Đặng Thị Hậu. Sửa Bản án sơ thẩm số 37/2025/HS-ST ngày 27/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực - Hà Tĩnh.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thân Thị Xuân T, Đặng Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
2.1. Hình phạt chính:

## Page 6

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 B ộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Thân Thị Xuân T 08 (Tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Thị H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2.2. Hình phạt bổ sung:
Căn cứ khoản 3 Điều 321, Đi ều 35 B ộ luật hình s ự phạt bổ sung hình phạt tiền đối với các b ị cáo Thân Thị Xuân T, Đặng Thị H mỗi bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Số tiền này các b ị cáo đã nộp theo Biên lai thu ti ền số 0000408 và 0000409 ngày 24/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Thân Thị Xuân T, Đặng Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND khu vực 1 Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 1 Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 1 Hà Tĩnh;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hồ Đức Quang