Bản án số: 264/2018/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 264/2018/HSST
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 264/2018/HSST Ngày: 17/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền, ông Bùi Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Thạch Thị Hằng – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 283/2018/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
LÝ VĂN N, sinh năm: 1996; HKTT: Đội A, Lũng P, Đàm T , Trùng K , Cao Bằng; Chỗ ở: Như trên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; con ông: Lý Văn M; con bà: Mã Thị N; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 438 ngày 28/7/2018 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 24/7/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h40 phút, ngày 24/7/2018 tổ công tác công an phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội trên đường làm nhiệm vụ tại khu vực thị trấn Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên mặc áo sơ mi tối màu, quần bò đi bộ ở khu vực đường Yên Viên – Gia Lâm có biểu hiện nghi vấn

## Page 2

giống đối tượng truy nãn ên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Tại chỗ nam thanh niên tự khai là Lý Văn N –SN: 1996, HKTT: Đội A, Lũng P , Đàm T , Trùng K, Cao Bằng. Khi bị kiểm traN không xuất trình được giấy tờ tùy thân.
Tổ công tác đã mờiN về trụ sở công an phường Việt Hưng để xác minh làm rõ.
Tại công an phường Việt Hưng qua kiểm tra cơ quan công an đã phát hiện bên trong túi quần bò phía sau bên phảiN đang mặc có 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, N khai nhận là ma túy loại H eroine N mua để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ, niêm phong tang vật gồm:
+ 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (N khai là ma túy loại Heroine)
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia kiểu dáng Smart phone đã qua sử dụng.
+ 1.165.000đ tiền mặt.
Bản kết luận giám định số 6218 ngày 31/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màut rắng bên trong 0 2 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,219 gam.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Lý Văn N khai nhận: Bản thân N là người nghiện ma túy . Khoảng 11h ngày 24/7/2018 N đi xe buýt từ công trình xây dựng ở thành phố Bắc Ninh xuống khu vực Từ Sơn giáp Yên Viên – Gia Lâm – Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Nhỏi mua 100.000đ ma túy loại Heroine của một người phụ nữ không quen biết. Sau khi mua được 02 gói Heroine, N cất 02 gói ma túy loại Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng vào túi quần bên phải phía sau cuảN đang mặc rồiN đi bộ lang thang trên đường. Khi công an phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội kiểm tra hành chính, N không xuất trình được giấy tờ nên tổ công tác đã mờiN về trụ sở để xác minh làm rõ. Tại đây, lúc này khoảng 12h20 phút cùng ngày cơ quan công an kiểm tra, phát hiện tại túi quần phía sau bên phải của N đang mặc có 02 gói ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong tang vật.
Đối tượng bán ma túy cho N, doN khai không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên chưa đủ điều kiện xác minh làm rõ xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Bản cáo trạng số 277/CT-VKS-LB ngày 25 /9/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lý Văn N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo Lý Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau: Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi phạm tội của bị cáo Lý Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là người dân tộc, sinh sống ở khu vực đặc biệt khó khăn. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 , về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Lý Văn N mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,219 gam Heroine thu giữ của bị cáo.
Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia kiểu dáng Smart phone màu đen đã qua sử dụng và số tiền 1.165.000đ do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cho tạm giữ lại 200.000đ để đảm bảo thi hành án.
 Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

## Page 4

các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tộ i của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đủ cơ sở kết luận : Hồi 12h20 phút, ngày 24/7/2018, tại Trụ sở công an phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội, Lý Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,219 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Lý Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung băn 2017 . Bị cáo Lý Văn N có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Lý Văn N về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hính sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo Lý Văn N khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về nhân thân: Bịc áo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, là người dân tộc, sống ở khu vực đặc biệt khó khăn.
[6] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không á p dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8] Về xử lý vật chứng:
Cho tịch thu, tiêu hủy 0,219 gam Heroine thu giữ của bị cáo.
Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia kiểu dáng Smart phone màu đen đã qua sử dụng và số tiền 1.165.000đ do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cho tạm giữ lại 200.000đ để đảm bảo thi hành án.
Đối tượng bán ma túy cho N, doN khai không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên chưa đủ điều kiện xác minh làm rõ xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[9 ] Về án phí: Bị cáo Lý Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lý Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
 Xử phạt bị cáo Lý Văn N 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/7/2018.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,219 gam Heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 09/8/2018).
Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia kiểu dáng Smart phone màu đen đã qua sử dụng và số tiền 1.165.000đ do không liên quan đến hành v i phạm tội (Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 28 /9/2018)
nhưng cho tạm giữ lại 200.000đ để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tốt ụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã Ký)


Đặng Văn Ngọc