Bản án số: 177/2025/HS-ST
Bị cáo T phạm tội TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 177
Ngày: 19/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 177/2025/HS-ST Ngày: 19-12-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2-BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông H Văn Tấn
2. Ông Nguyễn Văn Hùng
 - Thư ký phiên to à: Bà Phạm Thị Sỹ- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2-Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 tham gia phiên tòa : Ông Ngô Văn Định- Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 167/2025/TLST- HS ngày 01 tháng 12 năm 202 5 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 184/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Lộc Văn T, sinh ngày 18/12/1995; Giới tính: N am; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn Bản Chu A, xã Khuất Xá, tỉnh Lạng Sơn; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Tày; Tôn giáo: Không ; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông: Lộc Văn Tuyền (đã chết); Con bà: Nông Thị Loan; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Nông Thị Đềm (đã ly hôn) ;
Con: Có 01 con, sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2025 đến nay; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
* Bị hại: Chị Lương Thị Thùy L, sinh năm 2001 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ dân phố Nà Cuối, xã Tân Tri, tỉnh Lạng Sơn.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lương Minh H, sinh năm 1997 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn 1 Thái Thủy, xã Thái Sơn, tỉnh Tuyên Quang NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng tháng 10/2025, bị cáo Lộc Văn T đi đến các Khu công nghiệp, thuộc địa phận phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh sống lang thang và để xin việc làm nhưng chưa xin được việc. Do thiếu tiền chi tiêu, T nảy sinh ý định đi đến các nhà cho thuê trọ ở cạnh các Khu công nghiệp tìm ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp đem bán lấy tiền. Khoảng 19 giờ ngày 20/10/2025, T đi bộ đến cổng nhà trọ của chị Vũ Thị Ngọc Bích, sinh năm 1997, trú tại tổ dân phố Yên Ninh, phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh; phát hiện cổng không đóng, không có người trông coi. T đi qua cổng vào trong nhà rồi đi lên tầng 2 nhà trọ, thấy cửa phòng ở trọ của chị Lương Thị Thùy L, sinh năm 2001, trú tại thôn Nà Cuối, xã Tân Tri, tỉnh Lạng Sơn có khóa bằng ổ khóa số, kích thước nhỏ. T lấy 01 chiếc gậy hình tròn, bằng tre ở hành lang cạnh phòng trọ, chom ột đầu gậy luồn vào tai ổ khóa rồi hai tay cầm đầu gậy còn lại dùng lực đẩy mạnh từ trên xuống dưới thì mở được khóa cửa. T vứt gậy tre ở nền hành lang, cạnh cửa phòng trọ, cầm ổ khóa đi vào bên trong phòng của chị L để vào tủ quần áo và nhìn thấy trên mặt giường ngủ có 01 máy tính laptop, nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu xám, dung lượng 256GB, ram 8GB, số seri: C02WN2YZHV2L, bộ xử lý 3.1 GHz Intel Core i5 lõi kép là tài sản của chị L.
Lúc này, T nhặt ở nên phòng một chiếc áo chống nắng dài tay đã bị rách một số chỗ, là vật chị L dùng lau nền phòng, mặc lên người. Tiếp đó, T lấy trộm máy tính laptop cất giấu vào bên trong áo chống nắng rồi khép cửa phòng lại và bỏ đi khỏi nhà trọ để tìm nơi tiêu thụ. Trên đường đi tìm chỗ bán tài sản trộm cắp, T cởi áo chống nắng vứt đi, không nhớ chỗ vứt bỏ. Khoảng 20 giờ cùng ngày 20/10/2025, T mang máy tính trộm cắp đến cửa hàng máy tính "HFC Computer” ở tổ dân phố Trung Đồng, phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh, do anh Lương Minh H, sinh năm 1997, trú tại thôn 1 Thái Thủy, xã Thái Sơn, tỉnh Tuyên Quang làm chủ để bán. Tại đây, T nói dối máy tính laptop trộm cắp được là tài sản cuảT để bán cho anh H. Anh H mở máy tính laptop T đem bán thì màn hình hiện hình ảnh chị L và yêu cầu mật khẩu đăng nhập nhưng T không cung cấp được mật khẩ u. Nghi ngờ máy tính laptop T đem bán là tài sản trộm cắp nên anh H đã báo Công an phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh đến cửa hàng để xác minh đồng thời giao nộp máy tính cho Công an. Lúc này, T đầu thú và khai nhận với Công an phường Nếnh về việc máy tính laptop đem bán là tài sản trộm cắp. Công an phường Nếnh tiến hành kiểm tra việc sử dụng trái phép chất ma túy đối vớiT bằng que test, kết quả dương tính với ma túy MOP.
Ngày 21/10/2025, chị Lương Thị Thùy L đến Công an phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh trình báo việc bị trộm cắp: 01 máy tính laptop, nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu xám, dung lượng 256GB, ram 8GB, số seri: C02WN2YZHV2L, bộ xử lý 3.1 GHz Intel Core i5 lõi kép để trong phòng ở trọ tại nhà cho thuê trọ của chị Bích vào ngày 20/10/2025 nêu trên. Sau đó, Công an phường Nếnh đã bàn giaoT cùng vật chứng, tài liệu có liên quan đến Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh để điều tra theo thẩm quyền.
Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường đối với vụ trộm cắp tài sản nêu trên; kết quả: thu giữ trong tủ quần áo trong phòng ở trọ của chị L 01 chiếc khóa bằng kim loại, sáng màu, phần thân khóa kích thước (2,8x2,8x0,9)cm, trên

## Page 3

thân khóa có các nút bấm bằng kim loại ứng với các số từ 1 đến 6, phần móc khóa bị tách rời đường kính 0,3cm và thu tại nền hành lang cạnh cửa phòng ở trọ 01 chiếc gậy tre dài 1,8m, đường kính phần đầu to là 3,3 cm, đường kính phần đầu nhỏ là 1,8cm, tại đầu nhỏ có mấu phân nhánh rộng 3,8cm.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ được tại camera an ninh lắp đặt ở khu vực nhà trọ của chị Vũ Thị Ngọc Bích và cửa hàng máy tính của anh Lương Minh H toàn bộ hình ảnh video ghi lại việc T đi vào trộm cắp chiếc máy tính laptop và bán chiếc máy tính laptop của chị L vào ngày 20/10/2025; tiến hành kiểm tra máy tính laptop thu giữ, kết quả trong máy tính có thông tin, hình ảnh cá nhân của chị L.
Cơ quan điều tra tiến hành cho Lộc Văn T thực nghiệm điều tra hành vi dùng chiếc gậy tre phá ổ khóa phòng trọ của chị L để trộm cắp tài sản; kết quả, T tự thực nghiệm hành vi phù hợp với diễn biến vụ án nêu trên và lời khai của bị cáo.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 16 ngày 23/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh kết luận: 01 chiếc máy tính laptop, nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu xám, dung lượng 256GB, ram 8GB, số seri: C02WN2YZHV2L, bộ xử lý 3.1 GHz Intel Core i5 lõi kép, của chị L bị trộm cắp tại thời điểm ngày 20/10/2025 có trị giá 7.000.000 đồng.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 25/KL -HĐĐGTS ngày 13/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh kết luận: 01 chiếc ổ khóa số bằng kim loại của chị L thu giữ như nêu trên, tại thời điểm ngày 20/10/2025 có trị giá 15.000 đồng.
Đối với hành viT làm hư hỏng chiếc ổ khóa của chị L không cấu thành tội phạm, Công an phường Nếnh đã xử phạt hành chính theo pháp luật. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy: Lộc Văn T khai nhận ngày 19/10/2025, T tự đi đến đoạn đường thuộc tổ dân phố Yên Ninh, phường Nênh, tỉnh Bắc Ninh, không nhớ vị trí cụ thể mua của người đàn ông không biết họ tên, địach ỉ 100.000 ma túy Heroine rồi tự sử dụng hết. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảT không cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 256a, nên Công an phường Nếnh đã xử phạt hành chính theo pháp luật. Đối với người bán ma túy, bị cáo khai không biết thông tin của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra và đề cập xử lý.
Tại Bản cáo trạng s ố 59/CT-VKS-KV2 ngày 01/12/2025 của Vi ện ki ểm sát nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh truy tố bị cáo Lộc Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo T. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử, xử:
Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Lộc Văn T từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/10/2025.
Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo T.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đ ề nghị xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
Tại cơ quan đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáoT thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai, bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Tại phiên tòa bị hại chị L, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh H đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, tại giai đoạn điều tra và truyt ố đã có lời khai nên s ự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ là phù hợp với quy định tại Điều 292; Điều 305 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các b ị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về hành vi truy tố: Lời khai của bị cáoT tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khaic ủa bị hại; người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, vật chứng thu giữ và kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bắc Ninh và các tài liệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ ngày 20/10/2025, tại phòng thuê ở trọ của chị Lương Thị Thùy L, sinh năm 2001, trút ại thôn Nà Cuối, xã Tân Tri, tỉnh Lạng Sơn, thuê ở trọ tại nhà trọ của chị Vũ Thị Ngọc Bích, sinh năm 1997, ở tổ dân phố Yên Ninh, phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh. B ị cáo Lộc Văn T có hành vi lén lút cậy khoác ửa rồi trộm cắp được bên trong phòng 01 máy tính laptop, nhãn hiệu Apple Macbook Pro, màu xám, dung lượng 256GB, ram 8GB, số seri: C02WN2YZHV2L, bộ xử lý 3.1 GHz Intel Core i5 lõi kép, trị giá 7.000.000 đồng là tài sản của chị L. Sau khi trộm cắp được tài sản, T đem chiếc máy tính laptop bán cho người khác nhưng chưa bán được thì bị người mua tố giác và giao nộp cho Công an. Sau đó, T đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu năng lực trách nhiệm hình

## Page 5

sự.. Với hành vi nêu trên của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài s ản”
theo quy định tại khoản 1 Đi ều 173 của Bộ luật hình s ự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Bắc Ninh truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Xét về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội. Bị cáo đã có hành vi lén lút đ ể thực hiện việc chiếm đoạt tài sản của bị hại, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân đư ợc pháp lu ật bảo vệ. Vì v ậy, vụ án cần phải được xử lý tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[5] Xét v ề tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáoT đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện đã đầu thú nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Xét v ề nhân thân, tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự của b ị cáo thì thấy:
Bị cáoT có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
Bị cáoT không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích trên, đánh giá v ề tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét x ử xét thấy: Bị cáoT là người nghiện ma túy, b ị cáo là đối tượng sống lang thang, còn trẻ không chịu tu dưỡng rèn luyện lao động nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian để cách ly bị cáo với xã hội, mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật.
Như vậy, mức đề nghị hình phạt của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáoT là phù hợp nên cần được chấp nhận.
[7] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Đi ều 173 của Bộ luật hình s ự quy định phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo, xét thấy bị cáoT không có công vi ệc ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị L đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc máy tính laptop thu giữ nêu trên cho chị Lương Thị Thùy L nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét
- Đối với 01 chiếc khóa số bằng kim loại, màu trắng không xác định được nhãn hiệu chủng loại, trên thân khóa có 6 nút ấn kim loại ứng với các số từ 1 đến 6, sản xuất

## Page 6

tại Trung Quốc và 01 chiếc gậy tre, dài 1,8m, đường kính phần đầu to là 3,3cm, đường kính phần đầu nhỏ là 1,8cm tại đầu nhỏ có mấu phân nhánh rộng 3,8cm là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, Hội đồng xét thấy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Các vấn đề khác:
- Đối với hành viT làm hư hỏng chiếc ổ khóa của chị L không cấu thành tội phạm, Công an phường Nếnh đã xử phạt hành chính theo pháp luật.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy: Lộc Văn T khai nhận ngày 19/10/2025, T tự đi đến đoạn đường thuộc tổ dân phố Yên Ninh, phường Nênh, tỉnh Bắc Ninh, không nhớ vị trí cụ thể mua của người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ 100.000 ma túy Heroine rồi tự sử dụng hết. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T không cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 256a, nên Công an phường Nếnh đã xử phạt hành chính theo pháp luật.
- Đối với người bán ma túy, bị cáo khai không biết thông tin của ngườin ày nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra và đề cập xử lý.
- Bị cáoT đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
[11] Về án phí: Bị cáoT phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, kho ản 2 Đi ều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự; khoản 1 Đi ều 21, đi ểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Lộc Văn T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/10/2025. Tiếp tục tạm giam bị cáoT 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Lộc Văn T.
[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 * Tịch thu tiêu hủy:
- 01(một) chiếc khóa số bằng kim loại, màu trắng không xác định được nhãn hiệu chủng loại, trên thân khóa có sáu nút ấn kim loại ứng với các số từ 1 đến 6, sản xuất tại Trung Quốc.
- 01(một) chiếc gậy tre, dài 1,8m, đường kính phần đầu to là 3,3cm, đường kính phần đầu nhỏ là 1,8cm tại đầu nhỏ có mấu phân nhánh rộng 3,8cm.

## Page 7

 [3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Lộc Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Căn c ứ Điều 331, kho ản 1 Đi ều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Bị cáo cóm ặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
 Bị hại; Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo thủ tục tố tụng hình sự.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam số 2 CA tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 2-Bắc Ninh;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo; Bị hại; NCQLNVLQ vắng mặt;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Vân

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Vân


















Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam số 2 CA tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 2-Bắc Ninh;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo; Bị hại; NCQLNVLQ vắng mặt;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Vân

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15