Số: 124/2025/QĐST- HNGĐ
Vụ án "tranh chấp ly hôn" giữa bà Lê Thanh H với ông Ma Văn B
Số: 124/2025/QĐST- HNGĐ
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án "tranh chấp ly hôn" giữa bà Lê Thanh H với ông Ma Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BĐ, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 124/2025/QĐST- HNGĐ BĐ, ngày 29 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 52/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Lê Thanh H, sinh năm 1990.
Địa chị: Ấp Thừa Long, xã TĐ, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ma Văn B, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp Thừa Long, xã TĐ, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 116 và 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lê Thanh H với anh Ma Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thanh H với anh Ma Văn B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên là Ma Thị Như N, sinh ngày 14/02/2014, Ma Thị Như T, sinh ngày 11/5/2019. Anh Ma Văn B được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Ma Thị Như N, sinh ngày 14/02/2014, Ma Thị Như

## Page 2

T, sinh ngày 11/5/2019 (Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng cháuN trên 07 tuổi)
Ghi nhận sự tự nguyện của anh Ma Văn B không yêu cầu chị Lê Thanh H cấp dưỡng nuôi con.
Chị Lê Thanh H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Anh Ma Văn B trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Lê Thanh H trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Đi ều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết
- Về nợ chung: Hai bên khai thống nhất không có, nên không xem xét, giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
 Chị Lê Thanh H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Lê Thanh H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số: 0008223 ngày 18 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Vậy, chị Lê Thanh H được hoàn lại số tiền chênh lệch là 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA);
 - VKSND huyện Bình Đại;
 - Chi cục THADS huyện Bình Đại;
 - UBND xã Hồ Thị Kỷ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Nguyễn Đăng Phi