Bản án số: 272/2018/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 272/2018/HS-ST
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 272/2018/HS-ST Ngày: 26/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền Bà Nguyễn Thị Bắc
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 26/10/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 292/2018/TLST-HS ngày 05/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 309/2018/QĐXXST-HS ngày 15/10/2018 đối với bị cáo: LÒ VĂN Q , sinh ngày 18/01/2000; HKTT và chỗ ở :
Bản V, xã P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp:
làm ruộng; dân tộc: Khơ Mú; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Quàng Văn T (chết) và bà Lò Thị X - sinh năm 1976 ; tiền án, tiền sự :
Không. Bị bắt ngày 30/7/2018 (Có mặt tại phiên tòa).
 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương - Luật sư Trung tâm Trợ giúp pháp lý TP. Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h ngày 30/7/2018, Lò Văn Q đi xe buýt từ khu vực Hoàng Như Tiếp, Long Biên đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây Q mua của 01 người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy heroin với giá 200.000đ, cất vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc. Sau đó , Q đi nhờ xe máy của 01 người đàn ông không quen biết về Long Biên. Khi về đến trước cửa số nhà 79 Ngô Gia Tự - Đức Giang- Long Biên- Hà Nội, Q đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 2

2 Tại Kết luận giám định số 6327/KLGĐ-PC54 ngày 06/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,177 gam.
 Bản cáo trạng s ố 280/CT-VKS-LB ngày 27/9/2018 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Lò Văn Q về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình s ự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lò Văn Q đã thành khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội nhưn ội dung bản cáo trạng đã truyt ố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 15 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo . Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,117 gam heroin.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa 7/12, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có ý thức cải tạo bản thân. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất. Bị cáo không có thu nhập ổn định đề nghị Hội đồng xét xử miến phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm n ay, bị cáo đã khai báo thành khẩn v à không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lò Văn Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết lu ận giám định, các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 3

3 Hồi 10h ngày 30/7/2018, tại trước cửa s ố nhà 79 Ngô GiaT ự, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Lò Văn Q đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1 17gam ma túy loại Heroin để sử dụng thì bị Công an phường Cự Khối, quận Long Biên bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vic ủa bị cáo có đ ủ dấu hiệu cấu thành t ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến sức khỏe con người , làm băng hoại đạo đức xã hội, xói mòn nhân cách, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Những năm gần đ ây, các loại tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng với nhiều thủ đoạn tinh vi hơn, nguy hiểm hơn, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng riêng và phòng ngừa chung.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội , Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian giúp bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải , HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về vật chứng: 0,117gam heroin thu gi ữ của bị cáo là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 4

4 thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Q 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2018.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,1 1gam heroin hiện có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 28/8/2018.
3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.



Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Viện KSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hồng Hà