Bản án số:161/2025/HSST
Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 161
Ngày: 08/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI ---------------- Bản án số:161/2025/HSST Ngày: 08/12/2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Mai và bà Lê Thị Thu Hạnh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên- Cán bộ Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Tô Quốc Hải- Kiểm sát viên

Ngày 08 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 145/2025/HSST ngày 20/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/QĐXXST- HS ngày 26/11/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn C, sinh năm 1985; Nơi thường trú và trú tại: Thôn Y, xã T, TP. HàN ội, Quốc t ịch: Vi ệt Nam ; Dân t ộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Giới tính:
Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Con ông: Trần Văn S ;
Con bà: Lê Thị Đ; Vợ: Nguyễn Thị K, có 02 con: Lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2009 Theo danh chỉ bản số 3072 ngày 23/09/2025 của Công an thành phố Hà Nội lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự Nhân thân:
- Bản án s ố 12/2010/HSST ngày 19/03/2010, Tòa án nhân dân huy ện Thường Tín, TP. Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án s ố 91/2011/HSST ngày 2 9/09/2011, Tòa án nhân dân huy ện Thường Tín, TP. Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

- Bản án số 68/2015/HSST ngày 17/11/2015, Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Quyết định số 04/2018, ngày 20/03/2018 , Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, TP. Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng
- Quyết định số 18/2023, ngày 14/08/202 3, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, TP. Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 11/09/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn C là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai theo Quyết định số 844/QĐ- UB ngày 15/08/2025 của UBND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội thời 02 năm kể từ ngày 15/08/2025 đến ngày 15/08/2027. Khoảng 22 giờ 00’ ngày 08/09/2025, C đang ở nhà tại thôn Yên Phú, xã Thường Tín, TP. Hà Nội thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên đã đi bộ ra khu vực cánh đồng thôn Văn Trai, xã Thường Tín, TP. Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng, C đã gặp 01 người đàn ông lạ mặt đeo khẩu trang, đi xe mô tô không biển kiểm soát. Thấy dáng vẻ giống nghiện nên C đã hỏi “có hàng không” thì người đàn ông này hỏi “mua bao nhiêu”, C bảo lấy 300.000 đồng. Người đàn ông này đưa choC 01 túi zip màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau đóC đưa tiền cho người đàn ông này và cầm ma túy về nhà sử dụng một mình. Ngày 10/09/20205, Công an xã Thường Tín triệu tập C đến trụ sở làm việc và tiến hành lấy mẫu nước tiểu để xét nghiệm ma túy. Quá trình làm việc, C đã đầu thú về hành vi sử dụng trái phép ma túy ngày 08/09/2025.
Tại bản kết luận giám định số 746/KL -KTHS ngày 11 /09/2025 của Trung tâm pháp y – Sở y tế thành phố Hà Nội kết luận: “Mẫu nước tiểu của Trần Văn C gửi giám định có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine và Amphetamine”
Ngày 11/09/2025, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn C, kết quả: Không phát hiện thu giữ đồ vật gì.
Cơ quan điều tra dẫn giảiC chỉ vị trí mua ma túy. Kết quảC đã chỉ ra vị trí trên cánh đồng thôn Văn Trai, xã Thường Tín, TP. Hà Nội

## Page 3

3 Đối với người đàn ông bán ma túy choC ngày 08 /09/2025 tại khu vực cánh đồng thôn Văn Trai, xã Thường Tín, TP. Hà Nội, doC khai không rõ họ tên, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 31/CT- VKS- KV11 ngày 17/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội truy tố bị cáo Trần Văn C về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Trần Văn C thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 11- Hà Nội duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Viện kiểm sát nhân khu vực 11- Hà Nội đề nghị như sau:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025)
Xử phạt Trần Văn C mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Trần Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trần Văn C là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai theo Quyết định số 844/QĐ- UB ngày 15/08/2025 của UBND huyện Thường

## Page 4

4 Tín, TP. Hà Nội thời 02 năm kể từ ngày 15/08/2025 đến ngày 15/08/2027. Ngày 08/09/2025, C đi mua ma túy đá của một người đàn ông lạ mặt tại khu vực cánh đồng thôn Văn Trai, xã Thường Tín, TP. Hà Nội về sử dụng. Ngày 10/09/20205, Công an xã Thường Tín triệu tập C đến trụ sở làm việc và đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu để xét nghiệm ma túy. Tại bản kết luận giám định số 746/KL -KTHS ngày 11 /9/2025 của Trung tâm pháp y – Sở y tế thành phố Hà Nội kết luận: “Mẫu nước tiểu của Trần Văn C gửi giám định có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine và Amphetamine ”. Đây là tình tiết định tội đối với bị cáo.
Hành vi của bị cáo Trần Văn C đã cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Trần Văn C với tội danh “Sử dụng trái phép chất ma tu ý” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác [4]. Xét nhân thân bị cáo có 02 tiền sự đã hết thời hiệu, 03 tiền án : Bản án số 12/2010/HSST ngày 19/03/2010, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, TP. Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và Bản án số 68/2015/HSST ngày 17/11/2015, Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đều đã được xóa án tích. Đối với Bản án số 91/2011/HSST ngày 29/09/2011, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, TP. Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Xác minh tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 - Hà Nội được cung cấp: Qua rà soát sổ thụ lý, số nhận bản án, tài liệu lưu trữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11- Hà Nội thể hiện: Không tìm thấy thông tin thi hành án dân sự của Trần Văn C do không nhận được Bản án số 91/2011/HSST ngày 29/09/2011 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, TP. Hà Nội. Do đó áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, xác định bản án này đã được xóa án tích.
 Điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân rất xấu đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục lao sâ u vào con đường phạm tội do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [5]. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, bị cáo có bố đẻ là ông Trần Văn Suốt là thương binh loại I do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật [7]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho C, doC khai không rõ họ tên, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ là có căn cứ.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn C phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2025).
- Áp dụng Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng Luật Phòng chống ma túy.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngà y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Trần Văn C 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/09/2025 Về án phí: Bị cáo Trần Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, b ị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- Công an TP. Hà Nội
- VKSND khu vực 11- Hà Nội
- Phòng THADS khu vực 11- Hà Nội
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu

## Page 6

6