Bản án số: 219/2025/HSST
Nguyễn Anh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 219
Ngày: 10/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI Bản án số: 219/2025/HSST Ngày:10/11/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đông Bà Nguyễn Thị Dung Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội tham gia phiên tòa:
 - Bà Vũ Thị Nhiên – Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 11 năm 2025, tại Phòng xử trực tuyến tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội, Tòa án nhân khu vực 5 – Hà Nội xét xử sơ thẩm theo hình thức trực tiếp đối với vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 196/2025/HSST-TL ngày:
10/10/2025 đối với bị cáo có lý lịch sau:
 Họ và tên: Nguyễn Anh T . Giới tính: Nam. Sinh ngày: 16/01/2007 Nơi sinh: Hà Nội. Nơi thường trú: Thôn X, xã Đ, thành phố Hà Nội. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 10/12. Họ và tên bố: Nguyễn Hữu D. Sinh năm 1985. Họ và tên mẹ:
Nguyễn Thị L. Sinh năm 1987. Gia đình có 02 anh, em b ị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Có 01 tiền án (nhưng được coi là không có án tích theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 107 BLHS).
Bản án số 79 ngày 29/6/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Tiên Du, Bắc Ninh áp dụng biện pháp tư pháp giáo dục tại Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Anh T với thời hạn 18 tháng v ề tội Trộm cắp tài s ản. Nguyễn Anh T đã chấp hành xong biện pháp tư pháp giáo dục tại Trường giáo dưỡng vào ngày 12/3/2025.
Bị cáo bị bắt theo Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 29/7/2025, đến ngày 07/8/2025 chuyển tạm giam.

## Page 2

2 Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02- Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Hà Văn A, sinh năm 1995, địa chỉ: ThônH , xã H, thành phố Hà Nội (Vắng mặt)
Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Nguyễn Thị Ngọc L. Sinh năm 2009. HKTT:
thôn X, xã Đ, Hà Nội (vắng mặt tại phiên tòa). Có người đại diện đương nhiên: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1987 là mẹ đẻ của chị L (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ ngày 29/7/2025, anh Hà Văn A - sinh năm 1995, Nơi cư trú: thôn H, xã H, thành phố Hà Nội đến Công an phường Bồ Đề Công an Thành Phố Hà Nội trình báo về việc: Khoảng 11 giờ 40 phút tại khu vực Chung cư HC Golden, phường Bồ Đề, thành phố Hà Nội anh Văn Anh phát hiện bị mất chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu ghi xám mang biển kiểm soát 36G -011.18. Qua truy xét, Cơ quan điều tra xác định Nguyễn Anh T là đối tượng đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu ghi xám mang biển kiểm soát 36G- 011.18 của anh Hà Văn A.
Vật chứng tạm giữ của Nguyễn Anh T: 01 bình trụ tròn màu xanh có chữ “No to”, đã qua sử dụng; 01 tay cầm bằng kim loại (đã qua sử dụng); 03 thành kim loại hình trụ, đầu được mài nhọn, đã qua sử dụng và 01 xe mô tô hãn hiệu Honda Wave màu ghi xám biển kiểm soát 36G -011.18. 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone 6s plus.
Ngày 29/7/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Anh T tại thôn X, xã Đ, Hà Nội. Qúa trình khám xét không phát hiện thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 649 /KL-HĐĐGTS của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hà Nội kết luận: “Giá trị xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu ghi - xám, BKS: 36BG – 011.18 xe cũ đã qua sử dụng trị giá:
10.666.667 đồng (mười triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn sáu trăm sáu mươi bảy đồng)”.
Tại bản kết luận giám định số 5639/KL -KTHS của Phòng PC09 - CATP Hà Nội kết luận: “01 bình xịt kim loại nắp màu đen, thân bình màu xanh, trên bề mặt có chữ AMERICAN STYLE NATO, kích thước (15x3,5cm) là bình xịt hơi cay.

## Page 3

3 Chất hóa học bên trong bình là Pelargonic acid vanil Llamide (tên gọi khác:
Nonivamide). Pelargonic acid vanilLlamide có tác dụng vửa gây hắt hơi, vừa làm chảy nước mắt và gây rát da”.
Tại cơ quan Công an bị can Nguyễn Anh T khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 29/7/2025, T dùng số điện thoại 0966317923 gọi đến số điện thoại 0397899226 của Nguyễn Hữu Th (sinh năm: 1999, thường trú tại: thôn X, xã Đ, Hà Nội) rủ đi trộm cắp xe máy, Th đồng ý. Sau đó Th điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave đến đón T, Th là người điều khiển xe máy chởT ngồi phía sau. Trên đường Th đưa cho T 01 bộ dụng cụ phá khóa xe máy gồm: 01 chiếc cờ lê bằng kim loại dài khoảng 15cm có tay cầm bọc cao su màu đỏ đen, 03 đoạn kim loại dài khoảng 5cm đầu nhọn và 01 bình xịt hơi cay. Khi đi đến trước nhà số 46 TTC 319 khu chung cư HC Golden phường Bồ Đề, Hà Nội thì Th phát hiện chiếc xe Honda Wave màu xám BKS 36BG – 011.18 của anh Hà Văn A để trước cửa nhà không có người trông giữ, Th vàT thống nhất trộm cắp chiếc xe máy trên. T bảo Th dừng xe đứng canh giới đểT đi bộ tiến đến vị trí xe máy BKS: 36BG – 011.18 dùng bộ van phá khóa, phá khóa điện của xe máy. Sau đóT ngồi lên xe máy BKS: 36BG – 011.18 điều khiển xe máy đi về khu chung cư Homeland Bồ Đề. Th điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave đi sau. KhiT và Th đang điều khiển xe đi đến khu vực chung cư Homeland thì bị tổ công tác tuần tra của Công an phường Bồ Đề ra tín hiệu dừng xe kiểm tra. Th điều khiển xe máy bỏ chạy còn T thì Công an bắt giữ thu giữ vật chứng đưaT về trụ sở Công an phường Đồ Đề để làm rõ. Lời khai của bị can, phù hợp với lời khai bị hại, lời khai người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Theo bị can Nguyễn Anh T khai: đối tượng Nguyễn Hữu Th là người cùng T trộm cắp chiếc xe máy trên hiện nay chưa lấy được lời khai. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 9602 ngày 26/9/2025 và các tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu ghi - xám, đeo BKS:
36BG - 011.18 có số khung: RLHJA3937RY114205 và số máy: JA70E – 0429345 Qua điều tra xác định: Người đứng tên đăng ký xe là chị Hà Thị Ch, sinh năm 2001, thường trú tại: xã T, Thanh Hóa ( là vợ của anh Hà Anh V), chịCh có giao xe máy trên cho anh V làm phương tiện đi lại. Ngày 29/7/2025, chịCh không biết T sử dụng xe máy để đi trộm cắp tài sản. Ngày 22/9/2025, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh

## Page 4

4 Hà Văn A (được chị Hà ThịCh ủy quyền) là đúng quy định pháp luật. Anh Hà Văn A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì về bồi thường dân sự.
Đối với 01 bình trụ tròn màu xanh có chữ “No to”, đã qua sử dụng. 01 tay cầm bằng kim loại, đã qua sử dụng. 03 thành kim loại hình trụ, đầu được mài nhọ n, đã qua sử dụng. Qua điều tra xác định là công cụ, phương tiện bị can Nguyễn Anh T sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone 6s plus (là chiếc điện thoại T dùng để gọi điện thoại cho Nguyễn Hữu Th rủ Th đi trộm cắp ngày 29/7/2025).
Qua xác minh chiếc điện thoại trên thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 2009, trú tại: X, xã Đ, Hà Nội (là em gái của bị can T). Cháu L hoàn toàn không biết việc bị can T sử dụng chiếc điện thoại trên để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy Cơ quan điều tra không xử lý Hình sự đối với cháu Nguyễn Ngọc L là đúng quy định. Hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone 6s plus để xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số:189/CT-VKSKV5 ngày 30/9/2025 của Viện ki ểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội truy tố đối với các bị cáo: Nguyễn Anh T phạm tội:
Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 –Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh giá nội dung vụ án, vai trò và tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cụ thể trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự về tội: Trộm cắp tài sản cho bị cáo. Đồng thời áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cho bị cáo, đề nghị xử phạt: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 29/07/2025. Không phạt tiền.
+ Tang vật vụ án: Cho tịch thu tiêu hủy 01 bình trụ tròn màu xanh là bình xịt hơi cay, 01 tay cầm bằng kim loại, 03 thanh kim loại hình trụ có một đầu được mài dẹt. Trả lại 01 chiếc điện thoại Iphone 6plus mày xám cho Nguyễn Thị Ngọc L.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 5

5 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay xét lời khaic ủa bị cáo Nguyễn Anh T đã có lời khai, và phù hợp với các lời khai trước đây về việc chuẩn bị công cụ, phương tiện là vam phá khóa, bình xịt hơi cay để chống trả nếu người bị mất tài sản phát hiện truy đuổi, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, vị trí chiếc xe có biển kiểm soát 36G 011.18 trước khi lấy trộm, vị trí nơi cất giấu chiếc xe. Trong vụ án này, bị cáoT là người rủ 01 đối tượng tên là Nguyễn Hữu Th, đối tượng Th đã bỏ trốn và đã có quyết định tách, rút tài liệu làm rõ sau theo Quyết định số C9602/QĐ-VPCQCSDT ngày 26/9/2025 của Công an Thành phố Hà Nội. Đối tượng Th là người đã đưa cho b ị cáoT công cụ, phương tiện phạm tội là chiếc xe máy của Th, các vam phá khóa đ ể trộm cắp, bình xịt hơi cay đ ể chống trả nếu có người truy đuổi.
Bị cáo Nguyễn Anh T là người trực tiếp rủ Th đi trộm cắp, bị cáoT thay đổi trang phục để tránh bị phát hiện trong quá trình trộm cắp, Th là người cảnh giới, bị cáoT trực tiếp bẻ ổ khóa điện và lên xe di chuyển đến nơi cất giấu, sau đó đã bị công an phát hiện, chiếc xe máy có biển kiểm soát 36G 011.18 màu ghi xám là xe Honda Wave được định giá 10. 666.667đ. Như vậy, bị cáo Nguyễn Anh T đã lén lút phá khóa, dịch chuyển chiếc xe máy ra khỏi vị trí kiểm soát của chủ sở hữu, bị cáo đã xâm phạm quanh ệ sở hữu được nhà nư ớc bảo v ệ. Bản cáo trạng truy tô b ị cáo Nguyễn Anh T là truy tố đúng người đúng tội.
Bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS. Nhân thân của bị cáo cũng đã bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, Bắc Ninh ngày 29/6/2023 áp dụng biện pháp tư pháp bằng bản án tại Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Anh T với thời hạn 18 tháng cũng về tội Trộm cắp tài sản.
Về xử lý vật chứng vụ án: chiếc điện thoại di động của Nguyễn Thị Ngọc L, không liên quan đến vụ án do người liên quan không bi ết bị cáoT sử dụng để liên hệ với Th nên trả lại cho L.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ :Khoản 1 điều 173 BLHS, Điều 38, Điều 47, Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Áp dụng cho bị cáo Nguyễn Anh T.
 Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Đi ều 331, Đi ều 333 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hi ệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 1/ Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Anh T đã phạm tội: Trộm cắp tài sản.
 + Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T: 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 29/7/2025.
 2/ Xử lý tang vật của vụ án: Theo biên bản giao nhận tang vật ngày 17/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự Khu vực 5: Chiếc điện thoại di động của Nguyễn Thị Ngọc L, không liên quan đến vụ án do người liên quan không biết bị cáoT sử dụng để liên hệ với Th nên trả lại cho L.
 2/ Án phí và quyền kháng cáo:
 Bị cáo: Nguyễn Anh T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có hạn kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Bị hại vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính t ừ ngày nhận bản án hợp lệ theo quy định pháp luật.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt, có mặt người đại diện cho chị L có quyền kháng cáo về những nội dung có liên quan trong vụ án, thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên bản án sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại; Người liên quan
- Viện kiểm sát khu vực 5 – Hà Nội
- Phòng T.H.A khu vực 5-Hà Nội
- Công an TP Hà nội (Pv06)
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

7