Số: 85/2025/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con
Số: 85
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Các đương sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 85/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đồng Tháp, ngày 28 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP Căn cứ Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số: 98/2025/TLST-VHNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Võ Thanh S, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Số 149, Tổ 6, khóm Đông Th, Phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Nguyễn Thị L, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số 149, Tổ 6, khóm Đông Th, Phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ Thanh S và chị Nguyễn Thị L kết hôn với nhau từ năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Thuận Đông, thành phố Cao Lãnh vào ngày 16/7/2014 là hôn nhân hợp pháp.
Thời gian đầu, tình cảm vợ chồng bình th ường, dần dần về sau vợ chồng không còn hòa hợp, nguyên nhân do phát sinh bất đồng về quan điểm, từ đó thường xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Vợ chồng đã nhiều lầnh òa giảinh ưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn không cải thiện. Vợ chồng đã không còn chung sống từ năm 2021. Thời gian xa nhau vợ chồng không có hàn gắn tình cảm Do đó, anh Võ Thanh S và chị Nguyễn Thị L thống nhất thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Thị Hồng A, sinh ngày 03/11/2013. Hiện nay, con chung đang sống với anh Võ Thanh S.

## Page 2

Sau khi ly hôn, anh S và chị L thống nhất anh S được tiếp tục nu ôi con chung Võ Thị Hồng A , sinh ngày 03/11/2013 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh S không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung, chị L không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[4] Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về lệ phí Tòa án: Anh Võ Thanh S và chị Nguyễn Thị L phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ Thanh S và chị Nguyễn Thị L thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Thị Hồng A, sinh ngày 03/11/2013. Hiện nay, con chung đang sống với anh Võ Thanh S.
Sau khi ly hôn, anh S và chị L thống nhất anh S được tiếp tục nuôi con chung Võ Thị Hồng , sinh ngày 03/1 1/2013. Anh S không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung, chị L không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí việc hôn nhân và gia đình s ơ thẩm: Anh Võ Thanh S và chị Nguyễn Thị L phải chịu số tiền 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền

## Page 3

tạm ứng án phí anh S và chị L đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007171 ngày 06/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Anh S và chị L đã nộp xong.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV6 - ĐT;
- Phòng THADS KV6 - ĐT;
- TAND Tỉnh ĐT;
- UBND Phường Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN (Đã ký)
 Lê Thị Huế