Số: 23/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 23
Ngày: 05/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – VĨNH LONG

 Số: 23/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Long, ngày 05 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 106/2025/TLST -HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Thạch Thị T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp B, xã N, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Kiên D, sinh năm 1978 Địa chỉ: Ấp B, xã N, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời gian 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thạch ThịT và anh Kiên D.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: ChịT và anh D có 02 con chung tên Kiên Thanh T1 , sinh ngày 25/02/2006 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết và Kiên Thanh D1, sinh ngày 29/5/2014 (Cháu D1 có nguyện vọng sống chung với mẹ) ; chịT và anh D thỏa thuận, chịT được tiếp tục nuôi cháu D1 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình

## Page 2

không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong quá trình chăm sóc và nuôi dưỡng, chịT và anh D được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung theo quy định của pháp luật.
- Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT và anh D không có tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản chung: ChịT và anh D đã thỏa thuận xong, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: ChịT và anh D không có tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: ChịT tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi ngh ìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0002997 ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả chịT số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:


- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 14 – Vĩnh Long;
- PTHADS Khu vực 14 – Vĩnh Long;
- Đương sự;
- UBND xã Ngũ Lạc;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN










Quãng Thanh Trung