tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 36/2025/QĐST-DS
Ngày: 04/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng ( Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V -Bị đơn: Bà Lê Thị T - sinh năm 1980)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THANH HÓA Số: 36/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 04 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái với pháp luật thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2025/TLST - DS ngày 14/10/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng gồm các ông: Lê Ngọc V, Khương Phú V, Trần Mạnh Đ, Hoàng VănH – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ: Tầng 3, trung tâm thương mạiT , số 27 – 29 Đại lộ L, phường H, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Bà Lê ThịT - sinh năm 1980 Địa chỉ: Tổ dân phố K, phường S, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V;
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 7.630.000đ (bảy triệu sáu trăm ba mươi nghìn đồng ) đại diện theo

## Page 2

ủy quyền của Ngân hàng TMCP V đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa theo biên lai thu số 0001438 ngày 13 tháng 10 năm 2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 4;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN



(đã ký)


Nguyễn Văn Hùng
Số:23/2018/QĐST-HNGĐ
Phan Thị N - Nguyễn Viết H
Số: 23
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX Hương Thuỷ, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số:23/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Hương Thủy, ngày 28 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Phan ThịN có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 54/2018/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2018 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”
giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị N, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Tổ 3, phường Thủy L, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Anh Nguyễn Viết H, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Tổ 3, phường Thủy L, thị xã Hương T, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện lại: Chị Phan ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Phan ThịN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/000461 ngày 24/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND TX Hương Thủy;
- Chi cục THADS TX Hương Thủy;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

( Đã ký)
Phan Thị Xuân Huế
Số: 513/2018/QĐHNGĐ-ST
Thuận tình ly hôn
Số: 513
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 513/2018/QĐHNGĐ-ST Thủ Đức, ngày 25 tháng 05 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 411/2018/TLST/HNST ngày 19 tháng 4 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu: bà Huỳnh Hoàng M, sinh năm 1993 Địa chỉ: đường số X, khu phố C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Người yêu cầu: ông Đinh Ngọc H, sinh năm 1994 Địa chỉ: đường số X, khu phố C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ các Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/5/2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/5/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Hoàng M và ông Đinh Ngọc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Không có Về tài sản chung: Bà Huỳnh Hoàng M và ông Đinh NgọcH không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
Về nợ chung: Bà Huỳnh Hoàng M và ông Đinh NgọcH tự khai không có.
Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, ông Đinh Ngọc H và bà Huỳnh Hoàng M chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông Đinh NgọcH và bà Huỳnh Hoàng M đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0038658 ngày 19/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức, ông Đinh NgọcH và bà Huỳnh Hoàng M đã nộp đủ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- Tòa án ND TP.HCM;
- VKSND Q.Thủ Đức;
- Chi cục TH DS Q. Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Tôn Trung Tuấn
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 34/2025/QĐST-DS
Ngày: 03/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng (Công ty Cổ phần MBN J - Trịnh Tiến T)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THANH HÓA Số: 34/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 03 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Cổ phần MBN J có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái với pháp luật thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 58/2025/TLST-DS ngày 16/10/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần MBN J Địa chỉ: Tầng 15 Tòa nhà C, số 219 phố T, phường Y, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T – Chức vụ: Tổng giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan HuyM – Chức vụ: Giám đốc trung tâm xử lý nợ.
 Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Phạm Văn Na – Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ và ông Nguyễn Trung T1 – Chức vụ: Trưởng BP XLN.
 Địa chỉ: Tầng 3 số 27-29, Đại lộ L, phường L, tỉnh Thanh Hóa
- Bị đơn: Ông Trịnh Tiến T - sinh năm: 1990 Địa chỉ: Tổ dân phố B, phường S, tỉnh Thanh Hóa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Lan A – sinh năm: 1990 Địa chỉ: Tổ dân phố B, phường S, tỉnh Thanh Hóa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn là Công ty Cổ phần MBN J;
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
 - Về án phí: Trả lại cho Công ty Cổ phần MBN J số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 14.802.000 đồng (Mười bốn triệu tám trăm linh hai nghìn

## Page 2

đồng) đại diện của Công ty Cổ phần MBN J đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa theo biên lai thu số 0001555 ngày 14/10/2025.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 4;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN



(đã ký)


 Nguyễn Văn Hùng
T/C HNGĐ
Số: 131/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ (Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Yến N - sinh năm 2005 - Bị đơn: Anh Hồ Hữu N1 - sinh năm 2000)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THANH HÓA Số: 131/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 21 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 241/2025/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Yến N - sinh năm 2005 Địa chỉ: Thôn 1, phường N, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Hồ Hữu N1 - sinh năm 2000 Địa chỉ: Tổ dân phố V, phường S, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2025 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Yến N và anh Hồ Hữu N1.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Yến N và anh Hồ Hữu N1 thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Chị Nguyễn Thị Yến N và anh Hồ Hữu N1 có 01 con chung là cháu Hồ Tuệ N2 - sinh ngày 12/9/2023. Ly hôn, giao cháu N2 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, anh N1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Hồ Hữu N1 có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung, không ai được cản trở.
* Về tài sản , công nợ chung: Chị Nguyễn Thị Yến N và anh Hồ Hữu N1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Chị Nguyễn Thị Yến N nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp theo biên lai thu số: 0002713 ngày 06 tháng 11 năm 202 5 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa . Trả lại choch ị Nguyễn Thị Yến N 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND KV4-TH;
- THADS tỉnh TH;
- UBND P. S; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Hùng
Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 28
Ngày: 04/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A – ĐỒNG NAI

Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 03 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
116/2025/TLST-HNGĐ ngày 03/12/2025.
Xét thấy: Ngày 03/12/2025, người khởi kiện (bà Trần Ngọc L) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 116/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: bà Trần Ngọc L, sinh năm: 1972
- Bị đơn: ông Nguyễn Thành A, sinh năm: 1964 Cùng nơi cư trú: Ấp Tân L, xã TT, tỉnh Đồng Nai
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện và các chứng cứ kèm theo (nếu bà L có yêu cầu) và các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai trả lại cho bà Trần Ngọc L 300.000(ba trăm nghìn)đồng tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0001759 ngày 02/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TA VKS tỉnh Đồng Nai;
- VKS khu vực A – Đồng Nai;
- Phòng THA khu vực A - Đồng Nai;
- Đương sự;
- Lưu TA, lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)



 Trương Thị Việt Nga
tranh chấp ly hôn
Số: 31
Ngày: 17/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án sơ thẩm thụ lý số: 58/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 17/12/2025, nguyên đơn bà Trần Thị L có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật. Bị đơn ông Nguyễn Văn T không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 58/2025/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về con chung khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn 3, xã Đ, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972; Địa chỉ: Thôn 3, xã Đ, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện và các chứng cứ kèm theo (nếu bà L có yêu cầu) và các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm : Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai có nghĩa vụ trả lại cho nguyên đơn – bà Trần Thị L số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0004105 ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực A – Đồng Nai;
- Phòng THA khu vực A – Đồng Nai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)



Trương Thị Việt Nga

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A – ĐỒNG NAI Số: 31/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 17 tháng 12 năm 2025
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 103
Ngày: 26/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC A – ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 103/2025/QĐST- DS Đồng Nai, ngày 26 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thẩm thụ lý số : 95/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 10 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn Kcó đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 ;
vụ án không có yêu cầu phản tố; không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 95/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Nam Á.
Địa chỉ: Số 201 – 203 đường Cách Mạng Tháng Tám, phường Bàn Cờ, thanhg phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngô Phúc V , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền của ông Trần Ngô Phúc V là ông Trần Khải H – Quyền Tổng giám đốc.
Theo quyết định ủy quyền số 567/QĐQT – NHNA ngày 09/4/2024.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Khai H là ông Trần Quang H - Giám đốc phòng giao dịch Phước Bình.
Theo quyết định số 267/2024/QĐ – NHNA - 01 ngày 09 tháng 04 năm 2025.
Đại diện theo ủy quyền của ông Trần Quang H là ông Nguyễn ToànH – Phó giám đốc Phòng giao dịch Phước Bình.
Bị đơn: Ông L, sinh năm 1991 và bà Phạm Thị Hoàng O, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Thôn Tân Lập, xã Phú Nghĩa, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện và các chứng cứ kèm theo (nếu Kcó yêu cầu) và Kcó quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.

## Page 2

Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai có nghĩa vụ trả lại cho nguyên đơn – K tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 36.147.000 (Ba mươi sáu triệu một trăm bốn mươi bảy nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0004651 ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN – Đương sự;
– TAND tỉnh Đồng Nai; (đã ký)
– THA DS tỉnh Đồng Nai;
– VKS ND khu vực A – Đồng Nai;
– Lưu.

 Trương Thị Việt Nga
Quyết định đình chỉ
Số: 126/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H xin ly hôn chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 126/2018/QĐST-HNGĐ Long Biên, ngày 02 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

- Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219;
khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 532/2018/TLST-HNGĐ ngày 11/9/2018.
Xét thấy: Nguyên đơn – anh Phạm Đăng H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút đơn khởi kiện của anh Phạm Đăng H là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH --------
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 532/2018/TLST -HNGĐ ngày 11/9/2018 về việc: “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Đăng H, sinh năm 1986; địa chỉ: Phòng A nhà K, khu đô thị V, phường G, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1983; địa chỉ: Phòng A nhà K, khu đô thị V, phường G, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại anh Phạm Đăng H 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng) anh đã nộp theo Biên lai số 766 ngày 11/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- TANDTP Hà Nội; Thẩm phán
- VKS Long Biên;
- THADS Q.Long Biên;
- Các đương sự; (Đã Ký)
- Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu VP.
 Đặng Văn Ngọc