Bản án số: 44/2025/HSST
Vòng Sì Phềnh - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 43/2025/HSST
Ngày: 08/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 13-LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bản án số: 44/2025/HSST Ngày: 08/12/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13-LÂM ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thanh Nữ Kiều Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Đổi Bà Phạm Thị Bích Lệ Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 -Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Thanh Phước - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 12 năm 202 5 tại Điểm cầu trung tâm Tòa á n nhân dân khu vực 13 -Lâm Đồng và Phân trại tạm giam Tuy phong thuộc Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng , Tòa án nhân dân khu vực 13 -Lâm Đồng xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2025/HSST, ngày 21/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2025/QĐXXST-HS ngày 24/11/2025 đối với bị cáo:
Võ Thế Đ (tên gọi khác: Tư), sinh năm 199 5; Nơi sinh: Tại tỉnh Bình Thuận nay là tỉnh Lâm Đồng HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã H , tỉnh Lâm Đồng ; Giới tính: N am;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Võ B và bà Nguyễn Tường O; Gia đình bị cáo có 0 3 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1990 nhỏ nhất sinh năm 2000; Vợ: Huỳnh Đinh T1; Con: Có 01 con sinh năm 2017.
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 11/8/2025, bị Công an xã Hồng Thái, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Tại Bản án số 81/2014/HSST ngày 22/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 26/11/2014 và đã chấp hành xong các phần khác của Bản án.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/8/2025 đến ngày 21/8/2025 chuyển tạm giam , hiện bị cáo đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực số 4 – Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng nay là Phân trại tạm giam Tuy phong thuộc Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng; có mặt
- Người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

+ Ông Đa Văn Thắng, Thư ký Tòa án tham gia tại điểm cầu thành phần + Ông Phạm Minh Trung , Cán bộ Công an Phân trại tạm giam Tuy phong thuộc Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
+ Ông Thiều Thọ Quân và ông Ung Văn Phong chiến sĩ Công an xã Bắc Bình, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 15 phút ngày 11/8/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Công an xã Bắc Bình, tỉnh Lâm Đồng thực hiện tuần tra kiểm soát địa bàn khi đi đến đoạn đường hẽm số 4 đường Phạm Đoan thuộc thôn Xuân Hội, xã Bắc Bình, tỉnh Lâm Đồng thì phát hiện Võ Thế Đ đi xe mô tô biển số 86B2-283.15 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên Tổ tuần tra đã yêu cầu Đ dừng xe để kiểm tra thì Đ bỏ xe mô tô, chạy bộ khoảng 30m, rồi Đ lấy từ trong túi quần bên phải 01 gói nylon ném vào vườn rau bên lề đường. Tổ tuần tra đã truy đuổi theo bắt giữ Đ và thu giữ 01 gói nylon không màu, được hàn kín, một đầu có nhíp kéo màu đỏ, kích thước (7,5 x 04) cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, chưa xác định được khối lượng mà Đ vừa ném bỏ. Tổ tuần tra tiếp tục tạm giữ của Đ 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO F11 màu đen và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Acruzo màu đỏ, biển số 86B2 -28315. Sau đó, đưa Đ và tang vật về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Võ Thế Đ khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 10/08/2025, Đ đi đến khu vực Cầu Nam thuộc xã Phan Rí Cửa, tỉnh Lâm Đồng gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch), Đ nhờ thanh niên này mua dùm ma túy đá thì người thành niên đồng ý. Đ đưa cho người thanh niên 600.000 đồng, trong đó 500.000 đồng là tiền để mua ma túy, còn 10 0.000 đồng trả công cho người thanh niên. Người thanh niên lấy tiền rồi đi đâu thì Đ không rõ.
Khoảng 20 phút sau người thanh niên quay lại đưa cho Đ 01 gói ma túy đá. Đ đem ma túy về nhà sử dụng một mình được một lần. Số ma túy còn lại, Đ hàn kín và bỏ vào túi quần bên phải cất giấu. Đến khoảng 23 giờ 00 phút ngày 11/08/2025, Đ tự ý lấy xe mô tô biển số 86B2-283.15 (của Nguyễn Tường Oanh là mẹ ruột của Đ) chạy đến khu vực đường Phạm Đoan, thôn Xuân Hội, xã Bắc Bình để tìm bạn tên là Năm tốc độ (không rõ họ tên) mượn tiền đi mua đồ ăn. Khi Đ đi đến trước nhà số 4 đường Phạm Đoan thuộc thôn Xuân Hội, xã Bắc Bình, tỉnh Lâm Đồng thì gặp lực lượng Công an đi tuần tra. Do đang cất giấu ma túy trong người, sợ bị phát hiện nên Đ bỏ xe mô tô lại và chạy bộ khoảng 30 mét vào trong hẽm, Đ lấy từ trong túi quần bên phải gói ma túy ném vào vườn rau bên lề đường thì bị Công an phát hiện đuổi the

## Page 3

bắt giữ được Đ và thu giữ một gói ma túy của Đ vừa ném vào khu đất trống có vườn rau. Đ tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng.
Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định chất ma túy thu giữ trong túi nylon của Võ Thế Đ khai là ma túy đá.
Tại bản kết luận giám định số 263/KL -KTHS ngày 1 9/08/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Phong bì số 01 được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên Võ Thế Đ , Huỳnh Đình Phú Cường, Bùi Thanh Duy, Lý Tùng Cành, Phạm Hoài Tâm, Nguyễn Chánh Tín và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Bắc Bình. Trong phong bì có 01 gói nylon không màu, được hàn kín, một đầu có nhíp kéo màu đỏ, kích thước (7,5x04)cm, bên trong gói nylon chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).
MẫuM gửi giám định có khối lượng 2,0142 gam, là chất ma túy, lo ại Methamphetamine.
Phòng kỹ thuật hình sự hoàn lại:
- 01 gói nylon không màu, được hàn kín, một đầu có nhíp kéo màu đỏ, kích thước (7,5x04)cm, chứa trong phong bì số 01 có các chữ ký ghi tên Võ Thế Đ , Huỳnh Đình Phú Cường, Bùi Thanh Duy, Lý Tùng Cành, Phạm Hoài Tâm, Nguyễn Chánh Tín và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Bắc Bình: Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 263/1 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Huỳnh Nguyễn Văn Vương và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
- 1,9263 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 263/2 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Huỳnh Nguyễn Văn Vương và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
Đối với người thanh niên giúp Đ mua ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh có căn cứ xử lý sau.
Về tang, vật chứng của vụ án:
Đối với xe mô tô biển số 86B2-283.15, Nguyễn Tường Oanh, sinh năm 1972, ở thôn Thái Thành, xã Hồng Thái, tỉnh Lâm Đồng không biết việc Võ Thế Đ sử dụng xe mô tô đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã giao trả xe mô tô cho bà Oanh là phù hợp.
Đối với điện thoại OPPO F11, Đ không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã giao trả lại cho Đ là phù hợp.

## Page 4

Đối với 01 gói nylon không màu, được hàn kín, một đầu có nhíp kéo màu đỏ, kích thước (7,5x04)cm, chứa trong phong bì số 01 có các chữ ký ghi tên Võ Thế Đ, Huỳnh Đình Phú Cường, Bùi Thanh Duy, Lý Tùng Cành, Phạm Hoài Tâm, Nguyễn Chánh Tín và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Bắc Bình: Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 263/1 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Huỳnh Nguyễn Văn Vương và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 1,9263 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 263/2 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Huỳnh Nguyễn Văn Vương và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. Tất cả sẽ chuyển vào kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 13, tỉnh Lâm Đồng để xử lý theo quy định pháp luật.
Về phần dân sự: Không.
Bản cáo trạng số 10/CT-VKSKV13-LĐ ngày 20/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng truy tố: Bị cáo Võ Thế Đ, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).
Tại phiên tòa đại diện Vi ện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025), xử phạt bị cáo Võ Thế Đ, mức án từ 03 năm đến 03 năm 6 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, được hàn kín, một đầu có nhíp kéo màu đỏ, kích thước (7,5x04)cm, chứa trong phong bì số 01 có các chữ ký ghi tên Võ Thế Đ, Huỳnh Đình Phú Cường, Bùi Thanh Duy, Lý Tùng Cành, Phạm Hoài Tâm, Nguyễn Chánh Tín và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Bắc Bình: Được ni êm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 263/1 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Huỳnh Nguyễn Văn Vương và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 1,9263 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 263/2 có chữ ký cuảNg uyễn Hồng Thích, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Huỳnh Nguyễn Văn Vương và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
Lời nói sau cùng của bị cáo Võ Thế Đ: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra – Công an tỉnh Lâm Đồng, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng:
Trong quát rình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm qu yền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Thế Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nộ i dung bản Cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện đúng sự thật, bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản phạ tội quả tang và kết qủa giám định chất ma túy.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ 15 phút ngày 11/8/2025, tại thôn Xuân Hội, xã Bắc Bình, tỉnh Lâm Đồng bị cáo Võ Thế Đ cất giấu 0 1 gói nylon chứa 2,0142 gam Meth amphetamine để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng truy tố bị cáo Võ Thế Đ , về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sựn ăm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 10/08/2025 do có nhu cầu sử dụng ma túy bị cáo Đ đi đến khu vực Cầu Nam thuộc xã Phan Rí Cửa, tỉnh Lâm Đồng gặp một người thanh niên, Đ nhờ thanh niên này mua dùm ma túy đá thì người thanh niên đồng ý. Bị cáo Đ đưa cho người thanh niên 600.000 đồng, trong đó 500.000 đồng là tiền để mua ma túy, còn 100.000 đồng trả công cho người thanh n iên. Người thanh niên lấy tiền rồi đi đâu thì bị cáo Đ không rõ. Khoảng 20 phút sau người thanh niên quay lại đưa cho bị cáo Đ 01 gói ma túy đá. Bị cáo Đ đem ma túy vềnh à sử dụng một mình được một lần. Số ma túy còn l ại, bị cáo Đ hàn kín và bỏ vào túi quần bên phải cất giấu. Đến khoảng 23 giờ 00 phút ngày 11/08/2025, bị cáo Đ tự ý lấy xe mô tô biển số 86B2 -283.15 của mẹ ruột chạy đến khu vực đường Phạm Đoan, thôn

## Page 6

Xuân Hội, xã Bắc Bình thì gặp lực lượng Công an đit uần tra phát hiện và thu giữ một gói ma túy của bị cáo Đ.
Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và có chiều hướng gia tăng. Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội, làm nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, Bị cáo có nhân thân xấu nhưng tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi bịc áo đã gây ra cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình: Không có Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).
 [5] Về xử lý vật chứng: 01 gói nylon không màu, được hàn kín, một đầu có nhíp kéo màu đỏ, kích thước (7,5x04)cm, chứa trong phong bì số 01 có các chữ ký ghi tên Võ Thế Đ, Huỳnh Đình Phú Cường, Bùi Thanh Duy, Lý Tùng Cành, Phạm Hoài Tâm, Nguyễn Chánh Tín và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Bắc Bình:
Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 263/1 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Huỳnh Nguyễn Văn Vương và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 1,9263 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 263/2 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Huỳnh Nguyễn Văn Vương và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
Đây là vật nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025)
Tuyên bố bị cáo Võ Thế Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Võ Thế Đ tù 03 (Ba) năm t ù, thời gi an ở tù tính từ ngày 12/8/2025.
Về vật chứng:

## Page 7

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Tịch thu ti êu hủy: 01 gói nylon không màu, được hàn kín, một đầu có nhíp kéo màu đỏ, kích thước (7,5x04)cm, chứa trong phong bì số 01 có các chữ ký ghi tên Võ Thế Đ, Huỳnh Đình Phú Cường, Bùi Thanh Duy, Lý Tùng Cành, Phạm Ho ài Tâm, Nguyễn Chánh Tín và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Bắc Bình: Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 263/1 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Huỳnh Nguyễn Văn Vương và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và 1,9263 gam mẫuM còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy niêm phong số 263/2 có chữ ký của Nguyễn Hồng Th ích, Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Huỳnh Nguyễn Văn Vương và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/11/2025 giữa Công a n tỉnh Lâm Đồng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13-Lâm Đồng Về án p hí: căn c ứ Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Đ Thế phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - Tòa án nhân dân tỉnh Lâm đồng;
 - VKS nhân dân (tỉnh+ khu vực 13-Lâm Đồng);
 - Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
 - Phân trại tạm giam Tuy phong thuộc Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng;
 - Cơ quan cảnh sát điều tra CA tỉnh Lâm Đồng;
 - Bị cáo;
 - Lưu HS. Thanh Nữ Kiều Oanh