tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 13/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 13
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Nguyễn Minh H và Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - VĨNH LONG

Số: 13/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 08 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 382/2025/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 1997.
Địa chỉ cư trú: ấp P, xã S, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1998.
Địa chỉ cư trú: ấp P, xã S, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Minh H và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Nhật Hải Đ , sinh ngày 28/7/2023 cho anh Nguyễn Minh H trực tiếp nuôi dưỡng, chị Nguyễn ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con. ChịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Minh H và chị Nguyễn ThịT không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Nguyễn Minh H có nghĩa vụ nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng)
án phí ly hôn. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
anh H đã nộp theo biên lai thu số 0011971 ngày 12/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Còn lại 225.000đ (Hai trăm hai mươi lăm ngàn đồng) hoàn trả lại cho anh Nguyễn Minh H.
Chị Nguyễn ThịT có nghĩa vụ nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng)
án phí ly hôn.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long;
- UBND xã Song Phú, tỉnh Vĩnh Long (Giấy chứng nhận kết hôn số 91 ngày 28/12/2022);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)




Nguyễn Thị Thúy An
Thuận tình ly hôn
Số: 259
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà T và ông O yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 – ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 259/2025/QĐST-HNGĐ. Đồng Nai, ngày 29 tháng 09 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐỒNG NAI Căn cứ vào Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 321/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 09 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà T, sinh năm: 1982, địa chỉ: Tổ 12, ấp 3, xã P, tỉnh Đồng Nai.
Ông O, sinh năm: 1980, địa chỉ: Tổ 12, ấp 3, xã P, tỉnh Đồng Nai
- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Không.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc đoàn tụ không thành và tự nguyện ly hôn của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20/09/2025 là tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông O thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu B, sinh ngày 30/06/2011 cho ông O trực tiếp nuôi dưỡng. BàT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn

## Page 2

2 chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự khai không có.
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án: BàT và ông O chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0001399 ngày 18/09/2025 của Thi hành án dân sự Đồng Nai, bàT và ông O đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã An Phước (số 231/2008);
- Lưu.
Đào Ngọc Nam
Thuận tình ly hôn
Số: 258
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông L và bà N thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 – ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 258/2025/QĐST-HNGĐ. Đồng Nai, ngày 29 tháng 09 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐỒNG NAI Căn cứ vào Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 320/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 09 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông L, sinh năm: 1993, nơi thường trú: Số 223/2A Ấp Y, xã K, tỉnh Đồng Nai, nơi ở: Số 225 đường D, ấp H, xã T, tỉnh Đồng Nai.
Bà N, sinh năm: 1986, nơi thường trú: Thôn 9, xã A, tỉnh D, nơi ở hiện tại:
Tổ 5, ấp 3, xã P, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Không.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc đoàn tụ không thành và tự nguyện ly hôn của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20/09/2025 là tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông L và bàN thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu B, sinh ngày 31/05/2022 cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

## Page 2

2 nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Các đương sự khai không có.
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông L và bàN chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0001404 ngày 18/09/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai, ông L và bàN đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Gia Tân 3, huyện Thống Nhất (Nay là UBND xã Gia Kiệm, tỉnh Đồng Nai);
- Lưu.
Đào Ngọc Nam
Thuận tình ly hôn
Số: 287
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà N và ông T yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 – ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 287/2025/QĐST-HNGĐ. Đồng Nai, ngày 30 tháng 09 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐỒNG NAI Căn cứ vào Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 332/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 09 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà N, sinh năm: 1983, địa chỉ: Xóm M, xã H, tỉnh Nghệ An.
Ông T, sinh năm: 1991, nơi thường trú: Thôn O, xã D, Thành phố Hà Nội, nơi ở hiện tại: Tổ 25, ấp S, xã H, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Không.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc đoàn tụ không thành và tự nguyện ly hôn của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22/09/2025 là tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: BàN và ông T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự khai không có.
- Về tài sản chung: Các đương sự khai không có.
- Về nợ chung: Các đương sự khai không có.

## Page 2

2. Về lệ phí Tòa án: BàN và ông T chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0001473 ngày 22/09/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Đồng Nai), bàN và ông T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã S, huyệnH (05/2018)
(Nay là UBND xã H, tỉnh Nghệ An);
- Lưu.
Đào Ngọc Nam
tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 250
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 24/ 8/2018, nguyên đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương Mại A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 192/2018/TLST- DS ngày 09 tháng 07 năm 2018 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ” giữa:
Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương Mại A.
Địa chỉ: 246 C, phường P, Quận X, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Y– Chức vụ: Tổng Giám Đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Hoàng A (Theo Giấy ủy quyền số: UQ/41/07-2017 ngày 07/7/2017).
Người được ủy quyền lại: Ông Lê Thành T (Theo Giấy ủy quyền ACS/UQ-6833 ngày 01/09/2017).
Địa chỉ: Tầng 6, số 122 Đường Y, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng.
Bị đơn : Ông Đặng Quang Đ ; Sinh năm 19 89; Địa chỉ: số 56 đường N , phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương Mại A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương Mại A đã nộp theo biên lai số 005851 ngày 29/06/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm Sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 250/2018/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 27 tháng 8 năm 2018

## Page 2

tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T.T.Huế
- VKS Tp Huế;
- THA DS Thành phố Huế;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu dán.
THẨM PHÁN




Tôn Minh Hiền
Số: 85/2025/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 85
Ngày: 15/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giữa Nguyễn Thị D và Nguyễn Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2-VĨNH LONG

Số: 85/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 15 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 33/2025/TLST-DS, ngày 24 tháng 7 năm 2025, về việc: “Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1961.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T1, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm: 1967.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T1, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Cụ Nguyễn Thị T, sinh năm: 1923.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T1, tỉnh Vĩnh Long.
2/ Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1957.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T1, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Văn T : Ông Nguyễn Văn K, sinh năm: 1966.
Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T1, tỉnh Vĩnh Long.
Là đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 27/8/2025).
3/ Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1959.
Địa chỉ cư trú: ấp C, xã C1, tỉnh Vĩnh Long.
4/ Ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1963.
Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về chi tố tụng: Bà Nguyễn Thị D có nghĩa vụ nộp toàn bộ số tiền là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng). Nhưng bà D đã nộp tạm ứng nên được khấu trừ, bà D không phải nộp tiếp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)



Nguyễn Thị Thúy An
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 13
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 13/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 13 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13/01/2026, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V đã có Đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 2896/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V; Địa chỉ trụ sở chính : 89 phố L, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân; Căn cước công dân số 025086xxxxxx cấp ngày 04/9/2022.
- Bị đơn: Ông Trần Anh T - sinh năm 19 79; Căn cước công dân số 001079xxxxxx cấp ngày 24/7/2021; Địa chỉ cư trú: 36 phố T, phường Đ, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0021516 ngày 26/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Vũ Lệ Quyên

## Page 2

.
Số: 95 /2018/QĐST- HNGĐ
Chi L xin ly hôn anh M
Số: Số 95/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

 Số: 95 /2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình, ngày 30 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 122/2018/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Th L, sinh năm 1990;
Trú tại Tổ 19, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái Bị đơn: Anh Mai Hoàng M, sinh năm 1986;
Trú tại thôn Th, xã P, huyện Y B, tỉnh Yên Bái.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Th L và anh Mai Hoàng M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Th L và anh Mai Hoàng M thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Anh Mai Hoàng M trực tiếp nuôi dưỡng cháu Mai Thanh Tr sinh ngày 05 - 6 - 2014 và cháu Mai Đỗ Q sinh ngày 17 - 5 - 2016;
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.3 Về án phí: Chị Trần Thị Th L nhận chịu cả 15 0.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đ ( ba trăm nghìn đồng) mà chị Trần Thị Th L đã nộp tại biên lai số AA/2017/ 0001760 ngày 07- 5 - 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái; hoàn trả lại cho chị Trần Thị Th L 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-TADN tỉnh Yên Bái
- Đương sự (2);
- VKSND huyện Yên Bình;
- THA h. Yên Bình;
- UBND xã P;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



§ç ThÞ Thanh
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 14
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 14/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 13 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13/01/2026, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V đã có Đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 2894/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V; Địa chỉ trụ sở chính : 89 phố L, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân; Căn cước công dân số 025086xxxxxx cấp ngày 04/9/2022.
- Bị đơn: Ông Đặng Trung K - sinh năm 19 73; Căn cước công dân số 001073xxxxxx cấp ngày 25/4/2021; Địa chỉ cư trú: 12 hẻm 22/17 ngõ L , phường V, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0021518 ngày 26/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngà y kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Vũ Lệ Quyên

## Page 2

.