Bản án số: 117/2025/HSNCTN-PT
Đỗ Huy Hoàng và đồng phạm phạm tội Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 117
Ngày: 25/11/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 117/2025/HSNCTN-PT Ngày: 25/11/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Minh.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trung Thông Bà Nguyễn Tuyết Mai.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Xuân Bình - Thư ký TAND tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 41/2025/TLPT-HS ngày 02 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Đỗ Huy Hoàng và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo Đỗ Huy Hoàng, Thân Đức Toàn, Đào Văn Thái đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 43/2025/HS-ST ngày 19/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Đỗ Huy Hoàng, sinh ngày 05/4/2008 tại Bắc Giang; tên gọi khác:
Không; nơi cư trú: Thôn Quỳnh Sơn, xã Quỳnh Sơn, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố Quỳnh Sơn, phường Tân An, tỉnh Bắc Ninh) ; lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tín h: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn Hòa và bà Đào Thị Vân Anh; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không. Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ từ ngày 25/9/2024 đến ngày 04/10/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại. Có mặt.
2. Thân Đức Toàn, sinh ngày 21/11/2007 tại Bắc Giang; tên gọi khác:
Không; nơi cư trú: tổ dân phố Bảy, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố Bảy, phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh) ; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo : Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Thân Văn Tiền và bà Lương Thị Oanh (đã chết);
vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/6/2025 bị Cơ quan

## Page 2

2 Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bắc Giang (nay là Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh) khởi tố về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 234/QĐ - CSHS ngày 24/4/2025, Quyết định khởi tố bị can số 962/QĐ -CSHS ngày 26/6/2025. Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ từ ngày 25/9/2024 đến ngày 04/10/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang bị tạm giam trong vụ án khác. Có mặt.
3. Đào Văn Thái , sinh ngày 04/5/2007 tại Bắc Giang; têng ọi khác:
Không; nơi cư trú: tổ dân phố Song Khê 1, phư ờng Song Khê, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay làt ổ dân phố Song Khê 1, phư ờng Tiền Phong, tỉnh Bắc Ninh); nghề nghiệp: Học sinh; trình đ ộ văn hóa: 11/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Quốc Việt và bà Ninh Thị Ngần; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án s ố 258/2023/HS-ST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang x ử phạt 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời gian thử thách 03 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/4/2025 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam s ố 2 - Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
* Đại diện hợp pháp của các bị cáo
- Đại diện hợp pháp của bị cáo Đỗ Huy Hoàng: Ông Đỗ Văn Hòa, sinh năm 1980 và bà Đào Thị Vân Anh, sinh năm 1983; cùng địa chỉ: tổ dân phố Giếng, phường Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố Giếng, phường Đa Mai, tỉnh Bắc Ninh) ; bà Hoàng Thị Canh (bà ngo ạic ủa b ị cáo Hoàng), sinh năm 1958; nơi cư trú: Thôn Qu ỳnh Sơn, xã Qu ỳnh Sơn, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay làt ổ dân phố Quỳnh Sơn, phường Tân An, tỉnh Bắc Ninh). Có mặt.
 - Đại diện hợp pháp của bị cáo Thân Đức Toàn: Ông Thân Văn Tiền, sinh năm 1979; địa chỉ: tổ dân phố Bảy, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố Bảy, phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh). Có mặt.
- Đại diện hợp pháp của bị cáo Đào Văn Thái: Ông Đào Quốc Việt, sinh năm 1984 và bà Ninh Thị Ngần, sinh năm 1985; cùng địa chỉ: tổ dân phố Song Khê 1, phư ờng Song Khê, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay làt ổ dân phố Song Khê 1, phường Tiền Phong, tỉnh Bắc Ninh). Có mặt.
* Người bào chữa cho các bị cáo:
1. Người bào chữa cho bị cáo Thân Đức Toàn:
- Bà Nguyễn Thị Hòa - Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Giang (nay là Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm

## Page 3

3 trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh). Có mặt.
Địa chỉ: Số 663 đường Lê Lợi, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là Số 663 đường Lê Lợi, phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh).
- Ông Đặng Văn Th ụ, Luật sư thu ộc Văn phòng lu ật sư Đặng Thụ - Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang (nay là đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh). Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố Cầu, phường Tự Lạn, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố Cầu, phường Tự Lạn, tỉnh Bắc Ninh).
2. Người bào chữa cho bị cáo Đỗ Huy Hoàng:
- Bà Nguy ễn Thị Mai - Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Giang (nay là Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh). Có mặt.
Địa chỉ: Số 663 đường Lê Lợi, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là Số 663 đường Lê Lợi, phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh).
- Bà Nguyễn Thị Thanh Hằng, Luật sư thu ộc Công ty Lu ật TNHH Fanci – Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang (nay là đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh). Vắng mặt.
Địa chỉ: số 344, đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là s ố 344, đư ờng Nguy ễn Thị Minh Khai, phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh).
* Người bào chữa cho bị cáo Đào Văn Thái:
- Ông Thân Văn Lợi - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nư ớc tỉnh Bắc Giang. (nay là Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh). Vắng mặt.
Địa chỉ: Số 663 đường Lê Lợi, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là Số 663 đường Lê Lợi, phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh).
- Luật sư do Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang chỉ định bào chữa cho bị cáo Thái:
Bà Trần Thị Lệ Hường – Luật sư thu ộc Công ty Lu ật TNHH Fanci – Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang (nay là đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh). Vắng mặt.
Địa chỉ: số 344, đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là s ố 344, đư ờng Nguy ễn Thị Minh Khai, phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh).
Trong vụ án còn có các bị cáo khác, ngư ời đại diện hợp pháp của các b ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 22/9/2024, Đỗ Huy Hoàng; Thân Đức Toàn; Hoàng

## Page 4

4 Đức Duy cùng với một số đối tượng gồm: Hoàng Minh Hiếu; Trần Quang Minh;
Thân Công Chính; Thân Văn Đoàn; Phương Mai Hương; Trịnh Văn Đạt; Lương Tiến Vinh và người tên là Gia Huy (hiện nay chưa rõ lý lịch) cùng ngồi uống nước tại khu vực Cầu Sắt thuộc phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Sau đó, Duy cùng cả nhóm rủ nhau về cổng Trường THCS Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang chơi thì gặp Đào Văn Thái; Nguyễn Trí Đức và Nguyễn Ngọc Tấn Dũng; Đào Hoàng Bách đi xe mô tô đến. Tại đây, Hiếu rủ các đối tượng đi lấy vỏ chai bia để đến địa bàn thị xã Việt Yên, trên đường đi nếu gặp nhóm thanh niên nào thì đánh, đồng thời Hiếu điều khiển xe mô tô Honda wave màu đen, không lắp biển kiểm soát của Hoàng chở Hoàng và Vinh đi đến bãi tập kết vỏ bia của anh Dương Ngọc Vy (đã vứt bỏ) lấy 02 két vỏ chai bia Hà Nội để mang đi đánh nhau. Lúc này, Đoàn điều khiển xe mô tô chở chị Phương Mai Hương về không đi cùng.
Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm của Duy điều khiển xe mô tô xuống địa bàn thị xã Việt Yên gồm có: Hoàng Đức Duy điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đỏ không lắp biển kiểm sát của Thân Đức Toàn chở Toàn ngồi sau cầm 02 vỏ chai bia; Hoàng Minh Hiếu điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen nhám, không lắp biển kiểm soát (xe biển kiểm soát 98G1 - 167.73) của Đỗ Huy Hoàng chở Hoàng ngồi sau cầm 02 vỏ chai bia; Đào Văn Thái điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen của Nguyễn Trí Đức chở Đức ngồi sau cầm 04 vỏ chai bia; Nguyễn Ngọc Tấn Dũng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, không lắp biển kiểm soát chở Đào Hoàng Bách ngồi sau cầm 01 vỏ chai bia; Trịnh Văn Đạt điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, không lắp biển kiểm soát chở Lương Tiến Vinh ngồi sau mang theo 02 vỏ chai bia; Trần Quang Minh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda wave màu đen chở Thân Công Chính không cầm theo vỏ chai bia.
Nhóm của Duy đi theo đường Tân Mỹ, qua Đài truyền hình tỉnh Bắc Giang, khi đi qua Đài truyền hình Bắc Giang được khoảng 60 mét đến 80 mét thì Minh chở Chính và Đạt chở Vinh bỏ về trước, không tham gia đi đến thị xã Việt Yên cùng nhóm của Duy. Nhóm của Duy đi qua đường mới đến khu vực tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên thì Duy nhận được điện thoại của Gia Huy gọi điện nói quay lại đón Gia Huy do Gia Huy không biết đường nên Duy điều khiển xe mô tô chở Toàn ngồi sau đi đến cổng Trường THCS Tân Mỹ đón Gia Huy; còn Hiếu điều khiển xe chở Hoàng, Thái điều khiển xe chở Đức, Dũng điều khiển xe chở Bách tiếp tục điều khiển xe mô tô đi theo đường mới phường Tăng Tiến về khu vực ngã tư gần Đài truyền hình tỉnh Bắc Giang nhưng không gặp ai. Khi này, Duy chở Toàn sau khi đón được Gia Huy thì cùng nhau di chuyển đến khu vực phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, khi đi đến khu vực ngã tư Tăng Tiến, thị xã Việt Yên thì Gia Huy bị ngã xe nên bỏ về trước không tham

## Page 5

5 gia cùng. Còn Toàn chở Duy tiếp tục điều khiển xe đi tìm nhóm của Hiếu, Hoàng, Thái, Đức, Dũng, Bách. Khi Toàn chở Duy đi đến đoạn đường mới thuộc tổ dân phố My Điền 3 thì xe của Toàn gặp Thân Văn Đoàn vừa đưa bạn gái về, lúc này Đoàn đi theo nhóm của Duy còn nhóm của Thái, Đức, Dũng, Bách đang đi đến khu vực tổ dân phố My Điền 2, thị xã Việt Yên không gặp ai, sau đó đi qua Khu công nghiệp Đình Trám qua cây xăng Đình Trám theo đường tỉnh lộ 295B quay lại phường Tân Mỹ.
Theo Nguyễn Minh Đạt và Ngô Quang Chức là người đưa đón nhân viên cho các quán Karaoke do Lê Thế Linh quản lý khai: Khoảng 22 giờ ngày 22/9/2024, Chức điều khiển xe mô tô Honda Wave màu xanh tím than, biển kiểm soát 98G1- 169.29 chở Đạt từ phòng trọ ở tổ dân phố My Điền 1, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang sang quán Karaoke G -King ở tổ dân phố My Điền 2, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang chơi. Khi Đạt và Chức đi đến ngã tư đường mới thuộc tổ dân phố My Điền 3, thị xã Việt Yên thì Đạt v à Chức gặp một nhóm thanh niên khoảng 07 xe mô tô chở nhau khoảng 10 người (Đạt không biết những người này ở đâu), một số người ngồi sau cầm gạch chặn đầu xe Chức làm xe bị đổ ra đường thì có 02 thanh niên trong nhóm này xuống xe tiến đến đấm vào mặt Đạt. Sau đó, Chức đi bộ về phòng trọ ở tổ dân phố My Điền 1, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thông báo cho Ngô Quang Trọng và Lê Thế Linh (Trọng là anh trai của Chức) biết sự việc bị đánh. Thấy vậy, Trọng lấy 01 thanh kim loại kẽm hình vuông dài khoảng 1,55m ở giường ngủ trong phòng trọ tầng 2 đi xuống rồi ngồi lên xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, dán decal màu trắng, biển kiểm soát 98G1 - 108.57 do Linh điều khiển chở đi tìm nhóm thanh niên đã đánh Đạt để đánh lại. Khi Linh điều khiển xe mô tô chở Trọng đến ngã tư đường mới thuộc tổ dân phố My Điền 3, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang để tìm nhóm của Đạt nhưng không thấy. Trên đường đi, Linh và Trọng gặp nhóm của Duy, Toàn và Đoàn. Lúc này, Linh tưởng nhóm của Duy là người đã đánh Nguyễn Minh Đạt nên Linh điều khiển xe mô tô tăng ga đuổi theo, Trọng ngồi sau cầm gậy giơ lên vụt về phía Duy nhưng không trúng ai, thấy vậy nên Đoàn sợ đã điều khiển xe mô tô bỏ về nhà không có hành động gì, không tham gia đánh nhau; khi bị Linh đuổi theo đánh thì Toàn ngồi sau xe của Duy đã dùng vỏ chai bia ném lại về phía xe của Linh nhưng không trúng vào người, Linh tiếp tục điều khiển xe mô tô đuổi xe của Duy đến đường nối thuộc phường Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang với đường Đài truyền hình Bắc Giang (khoảng 650 mét) do không đuổi kịp nên Linh điều khiển xe chở Trọng quay về khu vực ngã tư phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên. Sau khi bị Linh đuổi về khu vực Tân Mỹ thì Duy điều khiển xe chở Toàn quay về khu vực quán của anh Dương Ngọc Vy lấy khoảng 10 vỏ chai bia Hà Nội mục đích để quay lại tìm đuổi đánh nhóm của Linh và Trọng. Duy tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Toàn đi đến khu vực ngã tư Đài truyền hình tỉnh Bắc Giang thì gặp Thái

## Page 6

6 điều khiển xe mô tô chở Đức, Dũng điều khiển xe mô tô chở Bách, Hiếu điều khiển xe mô tô chở Hoàng đi đến. Tại đây, các đối tượng rủ nhau quay lại tìm, đuổi đánh nhóm Linh và Trọng, Toàn đã lấy vỏ chai bia chia cho Đức, Bách, Hoàng mỗi đối tượng cầm khoảng 2 đến 3 vỏ chai bia rồi cùng nhau điều khiển xe với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, rú ga đi xuống khu vực ngã ba tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thì gặp Linh và Trọng. Khi thấy nhóm của Duy đi đến, Linh điều khiển xe mô tô chở Trọng đuổi theo xe mô tô của Dũng chở Bách để đánh nhau; quá trình truy đuổi trên đường mới theo hướng khu công nghiệp Đình Trám, Trọng ngồi sau xe cầm thanh kim loại khua khoắng, giơ lên để vụt về phía Dũng và Bách. Thấy vậy, Dũng điều khiển xe mô tô tăng ga bỏ chạy còn Bách ngồi phía sau cầm vỏ chai bia ném về phía xe của Linh. Thấy Dũng và Bách bị nhóm của Linh đuổi đánh thì Duy chở Toàn, Thái chở Đức, Hiếu chở Hoàng đều điều khiển xe mô tô tăng ga đuổi theo xe của Linh. Lúc này, Toàn, Đức và Hoàng ngồi sau cầm vỏ chai bia ném về phía xe của Linh và Trọng. Quá trình đuổi đánh nhau các đối tượng đi xe với tốc độ cao, lạng lách, hai nhóm đuổi đánh nhau trên đoạn đường từ ngã ba đường mới thuộc tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đến ngã tư thuộc tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên dài 3,2km.
Khi đuổi đến ngã tư đường mới giao nhau với đường đi tổ dân phố My Điền 3 và đường đi chợ My Điền 2 đoạn thuộc tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên do điều khiển xe chạy nhanh không làm chủ được tốc độ nên xe mô tô do Hiếu điều khiển chở Hoàng đã đâm vào giải phân cách đường làm xe bị đổ Hiếu và Hoàng bị ngã xuống đường, Hiếu bỏ chạy còn Hoàng bị Linh và Trọng đuổi kịp, Linh xuống xe mô tô đi đến nơi Hoàng bị ngã dùng tay đấm 02 phát vào mặt Hoàng, cùng lúc này người dân xung quanh ra can ngăn rồi báo cho Tổ an ninh trật tự của tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang nên Linh điều khiển xe mô tô chở Trọng đi về phòng trọ.
Khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày 22/9/2024, Công an phường Nếnh nhận tin báo đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ 01 vỏ chai bia bằng thủy tinh màu nâu dạng bia Hà Nội và nhiều mảnh thủy tinh; 01 xe mô tô hãn hiệu Honda wave màu đen, không lắp biển kiểm soát, số máy JA70E00S4217, số khung RLHJA3939PY60917 của Đỗ Huy Hoàng; Công an phường Nếnh, thị xã Việt Yên đã chuyển vật chứng cùng đối tượng Hoàng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Việt Yên để điều tra theo thẩm quyền.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 43/2025/HSST ngày 19/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh đã xử phạt Đỗ Huy Hoàng: 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù, Thân Đức Toàn: 01 (m ột) năm 07 (b ẩy) tháng tù, Đào Văn Thái: 01 (một) năm 07 (bảy) tháng tù cùng v ề tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

## Page 7

7 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên v ề tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, tuyên x ử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong các ngày 27, 28/8/2025 bị cáo Toàn, bị cáo Thái kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt, bị cáo Hoàng kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Đỗ Huy Hoàng, Thân Đức Toàn, Đào Văn Thái giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử. Sau đó các bị cáo Thân Đức Toàn và Đào Văn Thái xin rút đơn kháng cáo; bị cáo Đỗ Huy Hoàng xin được hưởng án treo đ ể bị cáo có cơ hội cải tạo tại địa phương, trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã đề nghị HĐXX: Đình chỉ xét xử phúc thẩm với bị cáo Thân Đức Toàn và Đào Văn Thái ; chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Đỗ Huy Ho àng, sửa án sơ th ẩm, gi ữ nguyên mức hình phạt tù nhưng chuy ển thành án treo cho bị cáo với thời gian thử thách là 36 tháng.
Người bàoch ữa cho b ị cáo Đỗ Huy Hoàng tranh luận: Nhất trí với kết luận của Viện kiểm sát. Bị cáo là người chưa thành niên phạm tội; có hoàn cảnh gia đình khó khăn ở với bà ngoại, bố bỏ đi, mẹ ra nước ngoài lao động bị tai biến;
xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Bị cáo có đ ủ điều kiện để hưởng án treo theo quy định của Điều 65 BLHS, đ ề nghị hội đồng xét xử xem xét.
Bị cáo Hoàng nhất trí với tranh luận của người bào chữa và không tranh luận bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] V ề tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa các b ị cáo Đỗ Huy Hoàng, Thân Đức Toàn, Đào Văn Thái nộp trong hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã quy k ết. Lời khainh ận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo khác, phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ ngày 22/9/2024, tại khu vực ngã tư đường mới thuộc tổ dân phố My Điền 3, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay làt ổ dân phố My Điền 3, phường N ếnh, tỉnh Bắc Ninh); Lê Thế Linh và Ngô Quang Tr ọng- sinh ngày 18/02/2007 (17 tuổi 07 tháng 04 ngày) do nhầm tưởng nhóm của Hoàng Đức Duy

## Page 8

8 là nhóm thanh niên đã đánh Nguyễn Minh Đạt và Ngô Quang Chức (là người đưa đón nhân viên quán Karaoke do Linh qu ản lý) nên Linh đã đi ều khiển xe mô tô chở Trọng ngồi sau cầm theo hung khí là thanh kim lo ại vuông có chiều dài 1,55 mét đuổi theo Hoàng Đức Duy đi ều khiển xe mô tôch ở Thân Đức Toàn đi trên đường mới đến đoạn thuộc phường Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang (nay là phường Đa Mai, tỉnh Bắc Ninh) với quãng đường là 650 mét thì không đu ổi kịp nên Linh và Trọng quay về khu vực ngã ba tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên đứng ở đó. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Duy và Toàn đã lấy khoảng 10 vỏ chai bia Hà Nội rồi Duy tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Toàn đi đến khu vực ngã tư Đài truyền hình tỉnh Bắc Giang thì gặp Đào Văn Thái- sinh ngày 04/5/2007 (17 tuổi 04 tháng 17 ngày) đi ều khiển xe mô tôch ở Nguyễn Trí Đ ức- sinh ngày 12/4/2009 (15 tu ổi 05 tháng 10 ngày); Nguy ễn Ngọc Tấn Dũng - sinh ngày 15/12/2009 (14 tuổi 09 tháng 07 ngày) điều khiển xe mô tô chở Đào Hoàng Bách- sinh ngày 23/02/2009 (15 tu ổi 06 tháng 29 ngày); Hoàng Minh Hi ếu- sinh ngày 28/01/2009 (15 tuổi 07 tháng 24 ngày) đi ều khiển xe mô tôch ở Đỗ Huy Hoàng- sinh ngày 05/4/2008 (16 tu ổi 05 tháng 17 ngày). Tại đây, các đối tượng rủ nhau quay lại tìm, đu ổi đánh nhóm Linh và Tr ọng, Toàn đã lấy vỏ chai bia chia cho Đức, Bách, Hoàng mỗi đối tượng cầm khoảng 02 đến 03 vỏ chai bia rồi cùng nhau điều khiển xe với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, rú ga đi xuống khu vực ngã ba tổ dân phố Chằm, phường Tăng Tiến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thì gặp Linh và Trọng. Linh điều khiển xe mô tôch ở Trọng đuổi theo xe mô tôc ủa Dũng chở Bách đ ể đánh nhau; quá trình truy đu ổi trên đư ờng mới theo hư ớng khu công nghiệp Đình Trám, Trọng ngồi sau xe cầm thanh kim loại khua khoắng, giơ lên để vụt về phía Dũng và Bách thì Dũng điều khiển xe mô tô tăng ga bỏ chạy còn Bách ngồi phía sau cầm vỏ chai bia ném về phía xe của Linh. Thấy vậy, Duy chở Toàn, Thái chở Đức, Hiếu chở Hoàng đều điều khiển xe mô tô tăng ga đu ổi theo xe của Linh, còn Toàn, Đức và Hoàng ngồi sau cầm vỏ chai bia ném về phía xe của Linh và Trọng. Quá trình đuổi đánh nhau các đối tượng đi xe với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, rú ga truy đu ổi nhau trên đo ạn đường từ ngã ba đường mới thuộc tổ dân phố Chằm, phường Tăng Ti ến, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đến ngã tư đường mới giao nhau với đường đit ổ dân phố My Điền 3 và đư ờng đich ợ My Điền 2 đoạn thuộc tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên dài 3,2km do điều khiển xe chạy tốc độ nhanh không làm chủ được tốc độ nên xe mô tô do Hiếu điều khiển chở Hoàng đã đâm vào giải phân cách đường làm xe bị đổ Hiếu và Hoàng bị ngã xuống đường, Hiếu bỏ chạy còn Hoàng bị Linh và Trọng đuổi kịp, Linh xuống xe mô tô đi đến nơi Hoàng b ị ngã dùng tay đấm 02 phát vàom ặt Hoàng, cùng lúc này người dân xung quanh ra can ngăn rồi báo cho Tổ an ninh trật tự của tổ dân phố My Điền 3, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang nên Linh điều khiển xe mô tôch ở Trọng đi về phòng trọ. Hành vi của các bị cáo ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

## Page 9

9 Hành vi của Đỗ Huy Hoàng, Thân Đức Toàn, Đào Văn Thái đã cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh đã xét xử đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội nói chung và an ninh chính trị tại địa phương nói riêng tạo nên sự hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân.
Do vậy, cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng các bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Thân Đức Toàn và Đào Văn Thái đã có ý kiến xin rút đơn kháng cáo. Hội đồng xét xử thấy việc rút kháng cáo của các bị cáo là hoàn toàn tự nguy ện nên cần đình chỉ xét xử phúc thẩm, án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 2- Bắc Ninh có hiệu lực với bị cáo Toàn và Thái.
 [3]. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Đỗ Huy Hoàng, HĐXX nhận thấy:
Khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên; vai trò có mức độ, là người a dua đi theo; b ị cáo có hoàn cảnh gia đình éo le hi ện đang ở cùng với bà ngoại. Mặt khác, khin ộp đơn kháng cáo, b ị cáo xu ất trình hóa đơn nộp ti ền ủng hộ quỹ người nghèo 500.000 đồng và ủng hộ phòng chống bão lụt 1.000.000 đồng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét x ử phúc thẩm thấy không cần thiết phải bắt bị cáo cách ly khỏi xã hội mà cho b ị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ điều kiện để trở thành công dân có ích cho xã hội. Vì vậy, cần chấp nhận đơn kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Đỗ Huy Hoàng.
 [4]. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên HĐXX không xem xét.
 [5]. Án phí: Các bị cáo Đỗ Huy Hoàng , Thân Đức Toàn , Đào Văn Thái không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự:
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Thân Đức Toàn và Đào Văn Thái. Án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo Thân Đức Toàn và bị cáo Đào Văn Thái có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đỗ Huy Hoàng, sửa bản án sơ thẩm:
- Áp dụng đi ểm b kho ản 2 Đi ều 318; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; khoản 2

## Page 10

10 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 179; khoản 1 Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên năm 2024, xử phạt:
Đỗ Huy Hoàng 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phư ờng Tân An, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
[2]. Áp dụng khoản 3 Điều 347 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo Đào Văn Thái 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để đảm bảo thi hành án;
[3]. Các quyết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Đỗ Huy Hoàng, Thân Đức Toàn, Đào Văn Thái không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Tuyết Mai – Nguyễn Trung Thông CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hữu Minh

## Page 11

11 Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PC 10 - CA tỉnh Bắc Ninh;
- CQĐT; VKS; TAND khu vực 2 – Bắc Ninh;
- Người bào chữa;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hữu Minh









THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Tuyết Mai – Nguyễn Trung Thông CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hữu Minh