Số: 123/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Long Duy - Trần Thị Lệ Thu
Số: 123
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Long Duy và chị Trần Thị Lệ Thu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 – ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 123/2025/QĐST-HNGĐ Mỹ Phong, ngày 22 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 118 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số : 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 409/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2025, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
+ Anh Nguyễn Long D , sinh năm 19 88, số CCCD: 08********* cấp ngày 25/02/2022; Địa chỉ: ấp L, xã L, tỉnh Đ.
+ Chị Trần Thị LệT , sinh năm 19 89, số CCCD: 04******** cấp ngày 26/01/2022; Địa chỉ: ấp L, xã L, tỉnh Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: ChịT chung sống với anh D từ năm 2014 trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã Lương Hòa Lạc, tỉnh Đồng Tháp cấp giấy chứng nhận kết hôn số 77 ngày 22 tháng 10 năm 2014 nên quan hệ hôn nhân của anh, chị là hợp pháp.
 [2] Tại phiên hòa giải, anh D và chịT xác định: Trong qu á trình chung sống thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau , mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhiều lần nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm tr ọng. Vì vậy anh D, chịT đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho anh, chị.
[3] Xét yêu cầu đề nghị công nhận thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Long D và chị Trần Thị LệT thì thấy: Tại phiênh òa giải anh D và chịT đều xác định không còn tình cảm với nhau, mâu thuẫn giữa anh D và chịT đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , thời gian ly thân đã lâu nhưng anh D và chịT vẫn không thể hàn gắn được. Do

## Page 2

đó, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh D và chịT là có cơ sở để chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 55 luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Duy K, sinh ngày 23/6/2015.
Anh D và chịT thống nhất sau khi ly hôn giaoch áu K cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng; anh D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng, thực hiện việc cấp dưỡng lần đầu sau khi Quyết định có hiệu lực pháp luật, nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Anh D và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Các vấn đề khác: không có.
[7] Về Lệ phí: Anh D và chịT tự nguyện chịu mỗi người 150.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình.
Xét việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình l y hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Long D và chị Trần Thị Lệ T.
1.2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Duy K, sinh ngày 23/6/2015 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng; anh D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng, thực hiện việc cấp dưỡng lần đầu sau khi Quyết định có hiệu lực pháp luật, nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đều có quyền yêu cầu giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
1.3 Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu giải quyết.
2. Về lệ phí: Anh D và chịT tự nguyện chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm mỗi người là 150.000 đồng , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0005398 ngày 20 tháng 10 năm 2025 của Thi

## Page 3

hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, anh D và chịT đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.






 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp;
- Viện kiểm sát nhân dân KV1-ĐT;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã Lương Hòa Lạc;
- Các đương sự :
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thưa