Bản án số: 03 /2025/HS-ST
Hờ A C - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 18/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 03 /2025/HS-ST Ngày 18-11-2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vàng Thị Dua.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Khoàng Văn Sơn và ông Chảo Phù Hiển.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Lâm – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Điêu Thị Hà - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên; M ở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
12/2025/TLST-HS ngày 31/10/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
03/2025/QĐXXST-HS ngày 05/11/2025 đối với bị cáo:
Hờ A C; Tên gọi khác: Không ; Sinh ngày 07/5/1995, tại tỉnh Lai Châu;
Nơi thường trú: Bản N, xã M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Số căn cước công dân: 011095007942 cấp ngày: 09/7/2021, nơi cấp:
Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an. (Hờ A C là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 03-QĐ/UBKTĐU ngày 04/8/2025 của Ủy ban kiểm tra Đảng bộ xã Mường Toong, tỉnh Điện Biên). Con ông: Hờ A C, sinh năm 1966 và con bà: Lù Thị L, sinh năm 1968; Vợ: Giàng Thị D, sinh năm 1994; Bị cáo có 02 người con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết án lần nào.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 27/7/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Lan, là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Khoảng 11 giờ ngày 26/7/2025, Hờ A C một mình đi bộ từ nhà ở bản Nậm M, xã M, tỉnh Điện Biên bắt xe khách đi lên khu vực ngã ba km45 thuộc xã S, tỉnh Điện Biên rồi tiếp tục bắt xe khách theo hướng xãN lên khu vực biên giới thuộc bản N, xã M, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân.
Khoảng 17 giờ cùng ngàyC đến khu vực biên giới thì gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua được 01 gói Heroine được gói trong túi nilon trong suốt, miệng được buộc thắt nút với giá 5.500.000 đồng (năm triệu năm tram nghìn đồng). Mua được ma túy C cất vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về, còn người đàn ông đã bán ma túy choC đi đâu làm gìC không biết.
Hồi 03 giờ 53 phút ngày 27/7/2025 Hờ A C về đến bản V, xã M, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an xã Mường Chà phát hiện, bắt quả tang Hờ A C , thu giữ gói nilon trong suốt, miệng được buộc thắt nút bên trong là Heroine có tổng khối lượng 78,99 gam.
 Bản kết luận giám định số: 760/KL-KTHS, ngày 04/8/2025 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
Vật chứng gửi giám định thu giữ của Hờ A C có tổng khối lượng là 78,99 gam là chất ma túy: Loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.
 Bản cáo trạng số: 12/CT-VKSKV5 ngày 30/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 , tỉnh Điện Biên đã truy tố bị can Hờ A C về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hờ A C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 , tỉnh Điện Biên đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Hờ A C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự , đề nghị xử phạt bị cáo Hờ A C từ 13 năm đến 13 năm 03 tháng tù. Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 73,6 gam Heroine (hoàn lại sau khi giám định) , giấy nilon, phong bì niêm phong cũ là vật chứng vụ án.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo Hờ A C nhất trí với tội danh và điều luật áp dụng. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo Hờ A C là đồng bào dân tộc thiểu số sinh

## Page 3

sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thực hiện hành vi phạm tội một phần do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo Hờ A C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xem xét áp dụng mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Đồng thời xem xét hoàn cảnh gia đình , không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo Hờ A C nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên, không bổ sung gì với bản luận cứ bào chữa của người bào chữa và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hờ A C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định ngày 27/7/2025; Kết luận giám định số: 760/KL-KTHS, ngày 04/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên. Bị cáo Hờ A C đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 78,99 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Vì vậy Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Hờ A C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025).
[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo Hờ A C thuộc trường hợp rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý đặc biệt các chất ma túy của Nhà nước và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo Hờ A C là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, để có ma túy sử dụng bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo Hờ A C đã tiếp tay cho những kẻ mua bán trái phép chất ma túy, đi ngược lại với đường lối chủ trương của Đảng và Nhà nước ta. Hành vi của bị cáo Hờ A C cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giữ vững kỷ cương của pháp luật góp phần đẩy lùi tội phạm ma túy và nhằm răn đe, phòng ngừa chung trong nhân dân.
[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân :
Bị cáo Hờ A C chưa có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo Hờ A C và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo sửa chữa lỗi lầm của mình, nhằm sau này trở thành công dân có ích cho xã hội . Ngoài hình phạt chính, qua

## Page 4

xác minh, xét thấy bị cáo Hờ A C là người nghiện ma túy, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Về vật chứng vụ án: Gồm 73,6 gam Heroine (hoàn lại sau khi giám định) là vật nhà nước cấm lưu hành, giấy nilon và phong bì niêm phong cũ là vật không có giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hờ A C theo lời khai của bị cáoC do không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra xác minh làm rõ.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên và người bào chữa cho bị cáo Hờ A C về hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử cần xem xét để áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
[6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Hội đồng xét xử xét thấy gia đình bị cáo Hờ A C là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ nên được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Hờ A C và người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1] Tuyên bố bị cáo Hờ A C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 [2] Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025) : Xử phạt bị cáo Hờ A C 13 (mười ba) năm tù , thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt: 27/7/2025 .
[3] Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tuyên tịch thu tiêu hủy : 73,6 gam Heroine (hoàn lại sau khi giám định), cùng giấy nilon và

## Page 5

phong bì niêm phong cũ, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/11/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự số 5, tỉnh Điện Biên.
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016: Bị cáo Hờ A C được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
 [5] Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án: 18/11/2025.

Nơi nhận:
 - Bị cáo ;
 - Người bào chữa;
 - Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên;
 - CQTHAHS tỉnh Điện Biên;
 - Phòng HSNV-LLTP Công an tỉnh Điện Biên;
 - VKSND khu vực 5, tỉnh Điện Biên;
 - Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên;
 - Phòng Giám đốc, Thanh tra, Kiểm tra và THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
 - Công an xã Mường Toong, tỉnh Điện Biên;
 - Lưu hồ sơ vụ án; HSTHA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa đa





 Vàng Thị Dua