Bản án số: 40/2025/HSST
Bùi Thế L tội: “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2025/HSST Ngày 28 - 11 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Song Lưu Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Khảm và ông Đỗ Hồng Phúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Đoàn, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2025/ TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2025, đối với:
Bị cáo Bùi Thế L, sinh ngày 16/8/1993; nơi sinh và cư trú: khu 7, phường V, tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 8/12; Đảng, Đoàn thể: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Mạnh Tr và bà Phạm Thị T; vợ Hồ ThịP (đã ly hôn) , có 02 con; tiền sự:
Không; tiền án: 02, tại Bản án số 78/2020/HS -ST ngày 01 /6/2020 Tòa án nhân dân thành phố Vi, tỉnh Phú Thọ xử phạt L 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, ngày 12/8/2020 đã chấp hành xong toàn bộ bản án. Tại Bản án số 141/2021/HS- ST ngày 13/12/2021 Tòa án nhân dân thành phố Vi, tỉnh Phú Thọ xử phạt L 21 tháng tù về tội : “Trộm cắp tà i sản” và 21 tháng tù về tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng: “Tái phạm”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội là 42 tháng tù , ngày 28/01/2025 đã chấp hành xong hình phạt tù, đến nay chưa được xóa án tích ; nhân thân: 0 1, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 64 ngày 25/5/2021 Công an thành phố Vi, tỉnh Phú Thọ phạt L 1.000.000đồng về hành vi : Tàng trữ trái phép chất ma túy , ngày 27/5/2021 đã chấp hành xong; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/7/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02, Công an tỉnh Phú Thọ, có mặt.
Bị hại: Chị Vũ Thị Hồng H, sinh năm 2002; địa chỉ: thôn B, xã Th, tỉnh Phú Thọ, có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Đỗ Hoàng L1, sinh năm 1990; địa chỉ: tổ 14, phường Thanh Miếu, tỉnh Phú Thọ, vắng mặt.
2. Anh Lã Hữu Đ, sinh năm 1993; địa chỉ: thôn Cam Đà, xã Quảng Oai, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
3. Ông Bùi Mạnh Tr, sinh năm 1965; địa chỉ: khu 7, phường V, tỉnh Phú Thọ, có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 25/7/2025, Bùi Thế L một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 19H9 - 4370 từ phòng trọ của mình ở phường N, tỉnh Phú Thọ đến xã Th, tỉnh Phú Thọ để mua yếm xe máy. Khoảng 08 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến tỉnh lộ 304 đoạn khu vực chợ dân sinh thôn B, xã Th, L thấy tại hốc để đồ bên trái xe máy điện (không biển kiểm soát) của chị Vũ Thị Hồng H đang đỗ ở dệ đường bên ph ải, trước cửa hàng tạp hóa của chị Vũ ThịN có 02 chiếc điện thoại di động, không ai trông giữ nên L nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. L điều khiển xe mô tô đi chậm , áp sát vào bên trái xe máy điện của chị H, dùng tay phải cầm 02 điện thoại di động của chị H để vào hộp để đồ lắp tại yên xe mô tô của mình rồi điều khiển xe về nhà. Khi đi đến cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại Hoàng L do anh Đỗ Hoàng L1 làm chủ, Bùi Thế L cầm 02 chiếc điện thoại vừa trộm cắp được mang vào bán. Tại đây, L gặp anh Lã Hữu Đ là nhân viên bán hàng , L đưa anh Đ xem 02 chiếc điện thoại và nói vừa nhặt được muốn bán. Anh Đ kiểm tra thấy 02 chiếc điện thoại có mật khẩu khóa máy nên đã gọi điện cho anh Đỗ Hoàng L1 rồi báo giá mua cho L là 2.000.000đ, trong đó chiếc điện thoại Iphone 13 là 1.300.000đ, chiếc Iphone Xsmax là 700.000đ, L đồng ý bán. Anh Đỗ Hoàng L1 đã chuyển khoản 02 lần với tổng số tiền 2.000.000 đồng từ số tài khoản 3329532117 mở tại Ngân hàng Techcombank mang tên bà Đỗ Thị Thu H1 , mẹ anh Đỗ Hoàng L1 đến số tài khoản 8864652784 mở tại Ngân hàng BIDV của Bùi Thế L. Nhận đủ tiền, Bùi Thế L đã giao 02 chiếc điện thoại cho anh Đ rồi điều khiển xe mô tô đi tìm cây ATM rút hết 2.000.000 đồng và tiêu sài cá nhân hết.
 Sau khi mua đồ xong về nhà, chị H phát hiện bị trộm cắp tài sản nên đã đến Công an xã Th trình báo. Công an xã Th đã báo cáo cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Phú Thọ để tiến hành khám nghiệm hiện trường theo quy định.
Quá trình làm việc, Bùi Thế L giao nộp: 01 chiếc áo sơ mi dài tay phối nhiều màu sắc, loại áo cổ bẻ, trên áo có nhiều họa tiết cùng loại ; 01 chiếc áo phông cộc tay cổ tròn, màu vàng nhạt; 01 chiếc quần bò ngố màu xanh; 01 chiếc khẩu trang màu xám; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh, loại mũ lưỡi trai nửa đầu đều đã qua sử dụng ; 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19H9 - 4370, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động HONOR X7c đã qua sử dụng.
Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HONOR X7c của L. Kết quả: Tại tin nhắn BIDV có 02 tin nhắn : Hồi 10 giờ 14 phút ngày 25/7/2025, TK 886xxx2784 tại BIDV +1.300.000VNĐ từ TK 3329532117 tại Techcombank, DO THI THU HA ck FT2520623017240; hồi 10 giờ 20 phút ngày 25/7/2025, TK 886xxx2784 tại BIDV +700.000VNĐ từ tk thẻ 3329532117 tại Techcombank, DO THI THU HA chuyen tien FT2520623017240.
Cùng ngày, anh Đỗ Hoàng L1 tự nguyện giao nộp 02 chiếc điện thoại di động đã mua của Bùi Thế L để phục vụ điều tra vụ án.
Tại Bản kết luận định gi á tài sản số 41/KL- HĐĐGTS ngày 26/8/2025, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong t ố tụng hình sự tỉnh Phú Thọ kết luận: “01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 13 màu hồng,

## Page 3

dung lượng 128GB, năm sản xuất năm 2021 đã qua sử dụng có giá 8.000.000 đồng (tám triệu đồng) tại thời điểm định giá ngày 25/7/2025 v à 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, lọa i Iphone Xsmax màu vàng, dung lượng 512GB năm sản xu ất 2018 đã qua sử dụng có giá 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) tại thời điểm định giá ngày 25/7/2025. Tổng giá trị 02 chiếc điện thoại là 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng)”.
Cơ quan điều tra đã thông báo kết luận định giá cho Bùi Thế L, chị Vũ Thị Hồng H, anh Đỗ Hoàng L1 biết, không ai có ý kiến gì.
 Tại Cáo trạng số: 21/CT-VKSYL ngày 29 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ truy tố Bùi Thế L về tội: “Trộm cắp tài sản”
theo g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đ diện Viện kiểm sát nhân dân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố Bùi Thế L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt: Bùi Thế L từ 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; xử lý vật chứng, án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng, thể hiện như sau: Khoảng 08 giờ 50 phút, tại thôn B, xã Th, tỉnh Phú Thọ, Bùi Thế L đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone 13 trị giá 8.000.000đ và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple, loại Iphone Xsmax trị giá 5.000.000 đồng của chị Vũ Thị Hồng H. Tổng giá trị tài sản là 13.000.000đồng.
[3]. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội : “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng … thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm …
“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

## Page 4

…
g) Tái phạm nguy hiểm”
 Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4]. Xét tính chất vụ án là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo có sức khỏe nhưng không rèn luyện, tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho xã hội mà lười lao động, đ ể có tiền tiêu sài cá nhân, bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, nên đã có 02 tiền án về tội: Trộm cắp tài sản và tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã bị áp dụng tình tiết tăng nặng “ tái phạm” chưa được xóa án tích nên lần thực hiện hành vi trộm cắp này của Bùi Thế L thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” .
Về nhân thân, bị cáo còn bị cơ quan Công an xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[8]. Đối với anh Đỗ Hoàng L1, anh Lã Hữu Đ đã mua điện thoại của Bùi Thế L. Quá trình điều tra xác định, anh L1 và anh Đ không biết nguồn gốc 02 chiếc điện thoại do L phạm tội mà có. Bà Đỗ Thị Thu H1 đã cho anh Đỗ Hoàng L1 sử dụng tài khoản số 3329532117 tại Ngân hàng Techcombank để chuyển tiền mua điện thoại của Bùi Thế L. Quá trình điều tra xác đ ịnh, số tài khoản trên bà H1 đứng tên mở tài khoản nhưng anh Đỗ Hoàng L1 sử dụng. Bà H1 không biết, không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của Bùi Thế L. Ông Bùi Mạnh Tr (bố của Bùi Thế L) cho L mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, biển kiểm soát 19H9 - 4370. Quá trình điều tra xác định, ngày 25/7/2025 ông Tr không biết L sử dụng xe mô tô để trộm cắp tài sản. Do vậy, cơ quan đi ều tra không đề cập xử lý đối với anh Đỗ Hoàng L1, anh Đ, bà Hà, ông Tr.
[9]. Về trách nhiệm dân sự: Đối với số tiền 2.000.000đ (hai tri ệu đồng)
anh Đ ỗ Hoàng L1 mua 02 chi ếc điện tho ại di động của Bùi Thế L, anh Đ ỗ Hoàng L1 không yêu cầu Bùi Thế L phải hoàn trả lại.
Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple, loại Iphone 13 màu hồng và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple, loại Iphone Xsmax màu vàng là tài sản của chị Vũ Thị Hồng H . Ngày 21/8/2025, cơ quan điều tra đã trả lại chị H. Chị H nhận tài sản và không có ý kiến gì, không yêu cầu L phải bồi thường gì.
[10]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc áo sơ mi dài tay phối nhiều màu sắc, loại áo cổ bẻ, trên áo có nhiều họa tiết ; 01 chiếc áo phông cộc tayc ổ tròn, màu vàng nhạt; 01 chiếc quần bò ngố màu xanh ; 01 chiếc khẩu trang màu xám ;
01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh, loại mũ lưỡi trai nửa đầu đều đã qua sử dụng Bùi Thế L sử dụng khi trộm cắp tài sản ngày 25/7/2025, không còn giá trị sử dụng, L không đề nghị nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HONOR X7c bị cáo sử dụng để thực hiện việc nhận tiền chuyển khoản khi bán 02 chi ếc điện thoại di động trộm cắp nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 19H9 - 4370, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu xanh là tài sản của ông Bùi Mạnh Tr, ngày 21/9/2025 cơ quan điều tra đã trả lại ông Bùi Mạnh Tr. Sau khi nhận lại tài sản ông Tráng không có ý kiến gì.
[11]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Thế L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bùi Thế L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 25/7/2025.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo sơ mi dài tay phối nhiều màu sắc, loại áo cổ bẻ, trên áo có nhiều họa tiết; 01 chiếc áo phông cộc tay cổ tròn, màu vàng nhạt; 01 chiếc quần bò ngố màu xanh ; 01 chiếc khẩu trang màu xám ; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh loại mũ lưỡi trai nửa đầu đều đã qua sử dụng.
Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HONOR X7c, loại MagicOS, Model: ALT - LX2 của Bùi Thế L.
(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2025)
4. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Bùi Thế L phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam Công an Phú Thọ cơ sở 2;
- Phòng PC 10 Công an Phú Thọ;
- VKSND khu vực 10 - Phú Thọ;
- Phòng THADS khu vực 10 - Phú Thọ;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HSVA, bộ phận THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Song Lưu