tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1152
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Lê Minh Tâm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 823/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 24/11/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 823/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V Trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
 - Bị đơn: Ông Lê Minh T- sinh năm: 1990 HKTT: Phường V, Quận H, Thành phố H (Nay là phường V, Thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V toàn bộ tiền tạm ứng án phí 3.740.000 đồng ( Ba triệu, bảy trăm bốn mươi nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008782 ngày 23/09/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.




 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------------ Số: 1152/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 24 tháng 11 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Tòa án Hà Nội;
- Thi Hành án Thành phố Hà Nội.

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1151
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Vũ Kiểu Nga

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 827/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 24/11/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 827/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V Trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
- Bị đơn: Bà Vũ KiểuN - sinh năm: 1996 HKTT: CầuT , Phường T, QuậnH Thành phố H (Nay là phường Đ, Thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V toàn bộ tiền tạm ứng án phí 2.389.000 đồng (Hai triệu, ba trăm tám mươi chín nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008765 ngày 23/09/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.



 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------------ Số: 1151/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 24 tháng 11 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Tòa án Hà Nội;
- Thi Hành án Thành phố Hà Nội.

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1149
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Phạm Lan Phương

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 825/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 24/11/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 825/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V Trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
- Bị đơn: Bà Phạm Lan Ph- sinh năm: 1995 HKTT: Tổ 9, phường T, quận H, thành phố H (Nay là phường L, Thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V toàn bộ tiền tạm ứng án phí 5.875.000 đồng (Năm triệu, tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng ) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008770 ngày 23/09/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.



 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------------ Số: 1149/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 24 tháng 11 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Tòa án Hà Nội;
- Thi Hành án Thành phố Hà Nội.

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1154
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Cao Văn Hùng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 817/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 24/11/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 817/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V Trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
 - Bị đơn: Ông Cao VănH - sinh năm: 1985 HKTT: Tổ 16 phường Y, quận H, Thành phố H (Nay là phường L, Thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V toàn bộ tiền tạm ứng án phí 1.890.000 đồng (Một triệu, tám trăm chín mươi nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009001 ngày 24/09/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.



 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------------ Số: 1154/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 24 tháng 11 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Tòa án Hà Nội;
- Thi Hành án Thành phố Hà Nội.

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà
Số: 02/2025/QĐST-DS
Quyết định ĐCVA Ngân hàng V và Xeo Thị L
Số: 02
Ngày: 12/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Ngân hàng V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - NGHỆ AN

Số: 02/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nghệ An, ngày 12 tháng 12 năm 2025


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 04/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V.
Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Đại di ện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D ; chức v ụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ; chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân Mi ền Bắc 2 – Trung tâm THN KHDN và x ử lý nợ Pháp lý.
Đại di ện theo ủy quyền l ại: Ông Nguy ễn Xuân T; chức v ụ; Trư ởng b ộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Tiến T; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn: Bà Xeo Thị L; sinh năm: 1999;
Nơi cư trú: Bản K, xã K, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo;
Về án phí: Hoàn trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng V số tiền 5.029.000 đồng (Năm triệu không trăm hai mươi chín nghìn) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003482 ngày 09/12/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 - Nghệ An.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quyết định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND khu vực 12 – Nghệ An;
- Phòng THADS khu vực 12 - Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; VPTA.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Vi Thị Khuyên
Chị Lê Thị N xin ly hôn anh Nguyễn Văn T
Số: 125
Ngày: 03/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị N xin ly hôn anh Nguyễn Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Số: 125/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thuận Thành, ngày 03 tháng 10 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 123/2018/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 07 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1990; Địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện G, tỉnh B.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1981; Địa chỉ: thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 25 tháng 09 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 09 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịN và anh Nguyễn Văn T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịN và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung : ChịN là người trực tiếp nuôi con chung của vợ chồng là cháu Nguyễn Thị Kim A, sinh ngày 26/05/2012. Cấp dưỡng nuôi con không yêu

## Page 2

2 cầu Tòa án giải quyết. Quyền và nghĩa vụ của người trực tiếp nuôi con, người không trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịN phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ số tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000đ đã nộp tại biên lai thu số AA/2012/01357 ngày 25 tháng 07 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành.
ChịN được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND, CCTHADS H.Thuận Thành;
- UBND xã N, H. T
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN

(Đã ký)


Vƣơng Thị Hà
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1150
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Lê Viết Tài

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 828/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 24/11/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 828/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V Trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
- Bị đơn: Ông Lê Viết T - sinh năm: 1978 HKTT: 288 M, Phường M, Quận H, Thành phố H (Nay là phường B, Thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V toàn bộ tiền tạm ứng án phí 3.985.000 đồng (Ba triệu, chín trăm tám mươi lăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008779 ngày 23/09/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.



 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------------ Số: 1150/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 24 tháng 11 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Tòa án Hà Nội;
- Thi Hành án Thành phố Hà Nội.

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà
ly hôn
Số: 102
Ngày: 18/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đinh chi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4-LÂM ĐỒNG Số: 102/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 18 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn chị Ngô Thị NgọcH đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
358/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Ngọc H, sinh năm 1974 Địa chỉ: Số B Hà Giang, Tổ A, Phường B' Lao, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Nguyễn Bảo T, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số B Hà Giang, Tổ A, Phường B' Lao, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền khởi kiện lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho chị Ngô Thị NgọcH đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện.
Về án phí: Hoàn trả lại choch ị Ngô Thị NgọcH số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006298 ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Thị Thanh Thúy
ly hôn
Số: 112
Ngày: 25/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh chỉ

## Page 1

0TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LÂM ĐỒNG Số: 112/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 25 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn chị Rong ThịT đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
371/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Rong Thị T, sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn A, xã B, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh K’ Nhợt, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn A, xã B, Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền khởi kiện lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho chị Rong ThịT đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện.
Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Rong ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0006492 ngày 24/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Thị Thanh Thúy