Bản án số: 44/2025/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 11/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – HẢI PHÒNG


Bản án số: 44/2025/HSST Ngày: 11 - 12 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Hậu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Ca và bà Nguyễn Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 – Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đắc Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 – Hải Phòng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 34/2025/TLST - HS ngày 07 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2025/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 11 năm 2025, Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 05/2025/TB -TA ngày 26/11/2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T , sinh ngày 31/3/1966; số căn cước công dân:
030066009940; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Na m; con ông Nguyễn Văn Q và bà Trần Thị S (đều đã chết); vợ là Dương Thị Th ; tiền án, tiền sự : Không; Nhân thân: Ngày 27/7/2011, Ủy ban nhân dân thị xã Chí Linh , tỉnh Hải Dương ra quyết định số 2458/QĐ-UBND về việc đưa người nghiện vào trung tâm chữa bệnh giáo dục, lao động xã hội đối với Nguyễn Văn T . Ngày 31/7/2013, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Chí Linh , tỉnh Hải Dương ra quyết định số 476/QĐ -UBND về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại Trung tâm quản lý sau cai nghiện ma túy Hải Dương đối với Nguyễn Văn T. Ngày 24/7/2015, Giám đốc Trung tâm quản lý sau cai nghiện ma túy cấp giấych ứng nhận đã chấp hành xong quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại Trung tâm quản lý sau cai nghiện ma túy Hải Dương; T tham gia điều trị Methadone tại Cơ sở Methadone thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương (nay là trung tâm y tế Chí Linh, thành phố Hải Phòng).
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/10/2025 tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hải Phòng. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 07/01/2019, Nguyễn Văn T (là người nghiện ma túy dạng thuốc phiện) được xét duyệt tham gia điều trị Methadone tại Cơ sở Methadone thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương (nay là trung tâm y tế Chí Linh, thành phố Hải Phòng).
Sau đó, hàng ngày Nguyễn Văn T vẫn đến điều trị uống thuốc thay thế Methadone tại cơ sở điều trị của trung tâm y tế Chí Linh, thành phố Hải Phòng.
Ngày 15/8/2025, trong khiT dọn dẹp nhà ở Tổ dân phốN , phường C, thành phố Hải Phòng thì phát hiện ở vị trí dưới khung ảnh treo tại phòng khách có 01 túi ma túy chứa Heroine. Gói ma túy trên T mua từ trước (T không nhớ mua ma túy của ai, từ thời gian nào) để sử dụng cho bản thân, do không dùng hết nên đã giấu ở dưới khung ảnh trong nhà. T ngồi ở ghế trong phòng khách bỏ số ma túy lên trên tờ giấy bạc của gói ma túy rồi dùng bật lửa đốt nóng tờ giấy bạc để hít vào trong cơ thể. Sau khi sử dụng xong số ma túy trên, T vứt tờ giấy bạc đó đi.
 Ngày 20/8/2025, Thực hiện kế hoạch tổng rà soát, kiểm tra xét nghiệm ma túy đối với các đối tượng đang điều trị các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại địa bàn phường Chu Văn An, Công an phường Chu Văn An thành phố Hải Phòng mời Nguyễn Văn T đến làm việc để xét nghiệm ma túy. Quá trình làm việc, Công an phường Chu Văn An tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn T để xét nghiệm, kết quả xét nghiệm Thảo dương tính với chất ma túy loại Mor (Mophine). Nguyễn Văn T đã khai nhận về hành vi sử dụng ma túy của bản thân và tự nguyện giao nộp 01 bật lửa đã dùng để sử dụng ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số: 792/KL -KTHS ngày 25/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn T gửi giám định tìm thấy chất ma túy loại Morphine. Morphine là sản phẩm chuyển hóa được tìm thấy khi con người sử dụng Heroine, thuốc phiện hoặc trực tiếp sử dụng Morphine.
 Tại bản cáo trạng số 09/CT- VKSKV9 ngày 05/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như nêu trên, thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Hải Phòng đối với bị cáo là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự; Điều

## Page 3

38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 năm tù đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 07/10/2025. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu cho tiêu hủy: 01 bật lửa có phần đầu màu xanh - vàng, tại phần thân cót em màu trắng, trên có ghi chữ “Hoa Việt” . Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Hải Phòng, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản vụ việc, biên bản kiểm tra xác định nơi xảy ra vụ việc, biên bản xác định ma túy bằng thanh thử, phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/8/2025, Nguyễn Văn T (là đối tượng hiện đang điều trị cai nghiện bằng thuốc thay thế tại trung tâm y tế Chí Linh, thành phố Hải Phòng từ năm 2019 cho đến nay theo Biên bản xét duyệt bệnh nhân tham gia điều trị Metha done tại cơ sở Methadone thị xã Chí Linh ngày 07/01/2019 ) có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà riêng ở Tổ dân phố N, phường C, thành phố Hải Phòng. Đến ngày 20/8/2025, qua việc tổng rà soát, kiểm tra xét nghiệm ma túy đối vớic ác đối tượng đang điều trị các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại địa bàn phường Chu Văn An, Công an phường Chu Văn An phát hiện Nguyễn Văn T dương tính với chất ma túy, loại Heroine.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ bản thân đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn T gửi giám định tìm thấy chất ma túy loại Morphine

## Page 4

(Morphine là sản phẩm chuyểnh óa được tìm thấy khi con người sử dụng Heroine, thuốc phiện hoặc trực tiếp sử dụng Morphine ). Nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Hải Phòng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu , không có tiền án và tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với: 01 bật lửa có phần đầu màu xanh - vàng, tại phần thân cót em màu trắng, trên có ghi chữ “Hoa Việt” là công cụ, phương tiện phạm tội của bị cáo và hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo T, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lý lịch nên không đặt ra việc xử lý nên không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự số 86/2025/QH15 ngày 25/6/202 5; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 , khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 , Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp

## Page 5

hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 07/10/2025.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 bật lửa có phần đầu màu xanh - vàng, tại phần thân có tem màu trắng, trên có ghi chữ “Hoa Việt”.
(Vật chứng hiện do Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 – Hải Phòng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/11/2025 giữa Công an phường Chu Văn An, thành phố Hải Phòng và Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 – Hải Phòng).
- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 9 - Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Hải Phòng;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đào Thị Hậu