tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2018/QĐST - DS
Trạnh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng thương mại cổ phần X Việt Nam và bà Đỗ Thị H
Số: 01/2018/QĐST - DS
Ngày: 01/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Trạnh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng thương mại cổ phần X Việt Nam và bà Đỗ Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 01/2018/QĐST - DS Nghi Lộc, ngày 01 tháng 03 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 04/2017/TLST-DS ngày 20 tháng 01 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần X Việt Nam.
Địa chỉ: tầng ...., Tòa nhà V số ... , quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1952 Địa chỉ: Xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lê Ngọc D, sinh năm 1978.
Địa chỉ: xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Chị Lê Thị D, sinh năm 1979.
Địa chỉ: xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Chị Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1984.
Nơi ĐKHKTT: xóm X, xã Ng, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Xét thấy: Chị Lê Thị NgọcH đã sinh sống tại nước ngoài từ năm 2010. Địa chỉ hiện nay của chị Hòa: Y, M, Dubai .
Căn cứ vào điều 26, khoản 3 điều 35, điểm c khoản 1 điều 37, điều 41 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Chuyển vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 04/2017/TLST - DS ngày 20 tháng 01 năm 2017 về việc “Tr anh chấp hợp đồng tín dụng ” đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An để giải quyết theo thẩm quyền.
 Nơi nhận: PHÓ CHÁNH ÁN
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Các đương sự;
- Tòa án tỉnh Nghệ An.
- Lưu hồ sơ.

 Lê Thị Huyền
Lưu Thị P - Trần Văn P
Số: 38/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH NINH BÌNH Số:38/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc K, ngày 06 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 38/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: chị Lưu Thị P, sinh năm 1988; ĐKHKTT: xóm 15, xã H, huy ện K, tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở hiện nay: xóm 10, xã X, huyện K, tỉnh Ninh Bình Bị đơn: anh Trần Văn P , sinh năm 1990; ĐKHKTT và trút ại: xóm 15, xã H, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tỉnh ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Lưu ThịP và anh Trần Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con cái: chị Lưu ThịP và anh Trần Văn P thỏa thuận để chịP nuôi dưỡng con chung của vợ chồng là Trần Lưu Đức P, sinh ngày 13/7/2015, anh P không phải đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi con choch ị P. Không bên nào đư ợc ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung.

## Page 2

- Về án phí: Chị Lưu ThịP và anh Trần Văn P thỏa thuận để chịP nộp toàn bộ án phí khi ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0002810 ngày 15/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. ChịP còn được hoàn lại số tiền 150.000 đồng trong tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Trường hợp Quyết định được thực hiện theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các đương s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẦM PHÁN Nguyễn Hữu Mạnh (Đã ký)
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 208
Ngày: 01/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 209/2018/QĐST-DS Quận 11, ngày 01 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu Hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 214/2018/DSST ngày 18 tháng 6 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại A; địa chỉ: đường CQ, Phường PNL, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện hợp pháp: Yasuhisa Shintani – Tổng giám đốc là người đại diện theo pháp luật;
Bị đơn: Ông Ngô Gia V , sinh năm: 1995; địa chỉ: đường LBT, Phường MH, Quận XI, Thành phố H;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0008827 ngày 12/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Hoàng Thị Bích Duyên
Số: 158/2025/QĐST-HNGĐ
Chia tài sản chung sau khi ly hôn
Số: 158
Ngày: 15/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị Lô Thị H rút tàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - NGHỆ AN

Căn cứ vào Điều 48, 217,218.219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý số 106/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Lô Thị H, sinh năm 1971 có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý 106/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc “ Tranh chấp tài sản chung sau ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: chị Lô Thị H, sinh năm 1971 Trú tại: Khối 1, xãC C, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Lâm T, sinh năm 1972 Trú tại: Khối 1, xãC C, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại đơn khởi kiện và các chứng cứ và tài liệu kèm theo cho chị Lô Thị H. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho chị Lô Thị H số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo số biên lai 0001782 ngày 23/10/2025 tại phòng thi hành án dân sự Khu vực 9 – Nghệ An.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - NGHỆ AN

Số: 158/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghê An, ngày 15 tháng 12 năm 2025 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND Khu vực 9 – Nghệ An;
- Phòng THADS Khu vực 9 – Nghệ An;
- Đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Trần Văn Bảo

## Page 2

## Page 3

3
Triệu Vàn Siểu - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 25/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 25/2025/HSPT-QĐ Tuyên Quang, ngày 25 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Mỹ Lệ Các Thẩm phán: ông Bùi Văn Đàm, ông Lâm Anh Luyện.
NHẬN THẤY:

 Trong hạn luật định, bị cáo Triệu Vàn S có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 28/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tuyên Quang với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:

 Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Triệu Vàn S đãt ự nguyện rút toàn b ộ kháng cáo.
 Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 55/2025/TLPT-HS ngày 03/10/2025 đối với bị cáo Triệu Vàn S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 28/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tuyên Quang đối với bị cáo Triệu Vàn S có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- TAND khu vực 5- Tuyên Quang;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa hình sự, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Mỹ Lệ
Trần Nhân T - Nguyễn Thị T
Số: 50/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH NINH BÌNH Số:50/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 K, ngày 04 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 51/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Nhân T, sinh năm 1993; ĐKHKTT và trút ại: xóm 11, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định;
Bị đơn: chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993; ĐKHKTT và trút ại: xóm 9B, xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tỉnh ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 26 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Trần Nhân T và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về án phí: Anh Trần Nhân T vàch ị Nguyễn ThịT thỏa thuận để anh T nộp toàn bộ án phí khi ly hôn là 150.000 đ ồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002826 ngày 13/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Anh T còn được hoàn lại số tiền 150.000 đồng trong tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Trường hợp Quyết định được thực hiện theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các đương s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẦM PHÁN Nguyễn Hữu Mạnh (Đã ký)
Số: 131/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 131
Ngày: 08/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4-TUYÊN QUANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 131/2025/QĐST-HNGĐ Tuyên Quang, ngày 08 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 177/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Lộc Thị H, sinh năm 19…, địa chỉ: tổ dân phố L, phường H1, tỉnh T. CCCD số 00…Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày …/…/...
Bị đơn: Hà Phúc K…, sinh năm 19…, địa chỉ: thôn N, xã C, tỉnh T; tạm trú:
số nhà …, đường L, tổ dân phố 1 T1, phường H2, tỉnh T. CCCD s ố 00… Cục CSQLHC về TTXH cấp ngày …/…/…
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 11 năm 2025,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lộc Thị H và anh Hà Phúc K.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Quan hệ hôn nhân: Chị Lộc Thị H và anh Hà Phúc K thuận tình ly hôn.
- Con chung: Anh chị không có, không đề nghị giải quyết.
- Tải sản chung: Anh chị không có, không đề nghị giải quyết.
- Công nợ chung: Anh chị không có, không đề nghị giải quyết.
- Án phí: áp dụng khoản 3, 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5, 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chị Lộc Thị H tự nguyện chịu cả án phí HNGĐ – ST là 150.000đ (Một trăm

## Page 2

2 năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001331 ngày 11/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang, hoàn trả cho chị Lộc Thị H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
(UBND phường Hà Giang 2, tỉnh Tuyên Quang)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Thúy Yên
Số: 43/2025/QĐCNTTLH
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 43
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 43/2025/QĐCNTTLH Khánh Hòa, ngày 18 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Lương Dũng và bà Ngô Thị Tuyết Sương.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 02 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầ u công nhận thuận tình ly hôn của ông L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu:
Ông Lương D, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: Thôn Bỉnh Nghĩa, xã Ninh Hải, tỉnh Khánh Hòa.
Và bà Ngô Thị Tuyết S, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Thôn Gò Đền, xã Xuân Hải, tỉnh Khánh Hòa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lương D và bà Ngô Thị Tuyết S thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 6 – Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- UBND xã Khánh Sơn;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





Lê Hoàng Hải
Bà Q tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông K
Số: 115
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Q tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 115/2018/QĐST-DS Mỏ Cày Nam, ngày 15 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 279/2018/TLST-DS ngày 27 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị Q, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: Ấp A, xã AT, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ông Quảng Trọng K, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Ấp P, xã AĐ, huyện M, tỉnh Bến Tre.


2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Nguyên đơn bà Trịnh Thị Q được quyền khởi kiện lại vụ án theo qui định của pháp luật nếu có tranh chấp.
Trả lại cho bà Trịnh Thị Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.043.000đ (Năm triệu không trăm bốn mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0018931 ngày 27 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Hồng Dân
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1153
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng - Đỗ Anh Tú

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 818/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 24/11/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 818/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
- Bị đơn: Ông Đỗ Anh T- sinh năm: 1992 HKTT: Số 5 lô 1 T, Phường B, Quận H, Thành phố H (Nay là phường H, Thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vtoàn bộ tiền tạm ứng án phí 7.950.000 đồng (Bảy triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008560 ngày 22/09/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.



 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------------ Số: 1153/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 24 tháng 11 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Tòa án Hà Nội;
- Thi Hành án Thành phố Hà Nội.

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà