Bản án số: 01/2025/HS-ST
Vàng Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2025/HS-ST
Ngày: 25/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LAI CHÂU

Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngà y 25 - 11 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân Anh Các hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Sung Ông Giàng A Chỉnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thu Hà – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lai Châ u tham gia phiên tòa: ông Đào Mạnh Hân - Kiểm sát viên Ngà y 25 tháng 11 năm 2025 Tò a á n nhân dân khu vực 1- Lai Châ u xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lai Châ u và trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2025/HSST ngà y 16 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS ngà y 12/11/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vàng Văn C ; Giới tính: N am; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngà y 19/7/1997, tại tỉnh Lai Châ u; Nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường P, tỉnh Lai Châ u; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Giá y; Tôn giá o: Khô ng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ô ng: Vàng Văn T (đã chết) và con bà Lù ThịM (sinh năm 1974); Vợ: Thà o Thị H, sinh năm 2001; Con: 03 con, con lớn nhất sinh năm 2019, con nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không Bị cá o bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ 04/7/2025 cho đến nay . Hiện bị cá o đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 13 giờ ngày 04/7/2025 Vàng Văn C một mình đi bộ từ nhà đến tổ dân phố L, phường P, tỉnh Lai Châu tìm mua ma túy đề sử dụng. KhiC đi bộ đến gần Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu thì gặp một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch, nhìn giống người nghiện ma túy nên Chỏi mua ma túy của người này. Người đàn ông đồng ý, sau khi nhận số tiền 200.000 đồng từ C, người đàn ông bỏ đi khoảng 10 phút sau quay lại đưa choC 01 gó i Heroine được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu xanh. Mua bán xong, C cầm Heroine trong lòng bàn tay rồi đi bộ về hướng tổ dân phố Cắng Đắng để tìm chỗ sử dụng.
Tuy nhiên, khi đang đi trên đường dân sinh thuộc tổ dân phố L thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lai Châu phối hợp với

## Page 2

2 Công an phường K và Công an phường P phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng là 01 gói Heroine có khối lượng 0,3068 gam C đang tàng trữ để sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 544/KL-KTHS ngà y 06/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định có khối lượng 0,3068 gam là ma túy, loại: Heroine (Heroin).
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Vàng Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Các vấn đề khác của vụ án:
Bị cáo Vàng Văn C khai nhận nguồn gốc 0,3068 gam Heroine bị thu giữ là bị cáo mua của một người đàn ông tại tổ dân phố L, phường P tỉnh Lai Châu.
Do b ị cáo không biết nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.
Bản Cáo trạng số 01/CT-VKSKV1 ngà y 15/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lai Châ u đã truy tố Vàng Văn C về tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 20 25, xử phạt bị cáo Vàng Văn C từ 03 năm 02 tháng đến 03 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 04/7/2025;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 20 25;
Về xử lý vật chứng: Đối với 0,3068 gam Heroine đã gửi hết làm mẫu vật giám định không hoàn lại mẫu vật nên không đ ề nghị xem xét giải quyết. Vật chứng còn lại: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 20 25, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vàng Văn C không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lai Châ u.
Lời nói sau cùng: Bị cá o Vàng Văn C đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viê n, Viện kiểm sát nhân dân , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc

## Page 3

3 khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội và tội danh:
Trên cơ sở lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở để khẳng định:
Hồi 13 giờ 30 phút ngà y 04/7/2025, tại tổ dân phố L, phường P, tỉnh Lai Châ u, Vàng Văn C đang tàng trữ trái phép 0,3068 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lai Châu phối hợp với Công an phường K và Công an phường P phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Bị cáo Vàng Văn C là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Ý thức được điều đó nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo Vàng Văn C cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, điều khoản này quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm […]
c, Heroine, cocaine, Methamphetamine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam[...]
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, …hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
[3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo Vàng Văn C không có tiền án, tiền sự.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai bá o, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật hạn chế. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thâ n, tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cá o, C tạo thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do công việc và thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án:

## Page 4

4 Đối với 0,3068 gam Heroine đã gửi giám định, sau giám định không hoàn lại mẫu vật, nên không xem xét, giải quyết.
Đối với 01 mảnh nilon màu xanh là vật chứng liên quan đến vụ án và là vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy , theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự , điểm a, c khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [6]. Quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng pháp luật, tuy Kiểm sát viên không đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo, nhưng để xem xét toàn diện nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử cần áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS như nhận định nêu trên.
 [7]. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 [1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vàng Văn C 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù .
Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2025.
[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 08 giờ phút ngà y 20/10/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châ u với Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Lai Châ u).
 [4]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 [5]. Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo toàn bộ bản án lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châ u;
- Trại Tạm giam Công an tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Lai Châ u;
- VKSND khu vực 1- Lai Châ u;
- Phòng Thi án dân sự Khu vực 1 - Lai Châ u;
- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Lai Châu;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





 Hoàng Thị Vân Anh

## Page 5

5