tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 02/2026/QĐCNTTLH
Tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa Nguyễn Văn T - Quàng Thị S
Số: 02
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ....

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÀO CAI

Số: 02/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



Lào Cai, ngày 14 tháng 01 năm 2026



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN




Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn T và chị Quàng Thị S.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của Anh Nguyễn Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn K, xã N, tỉnh Lào Cai Số định danh cá nhân: 015089009496
- Người bị kiện: Chị Quàng Thị S, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn K, xã N, tỉnh Lào Cai Số định danh cá nhân: 014193012697
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Quàng Thị S thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Anh Nguyễn Văn T và chị Quàng Thị S không có con chung.
+ Về tài sản chung: Các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND T. Lào Cai;
- VKSND khu vực 4 - Lào Cai;
- Phòng THADS khu vực 4 - Lào Cai;
- UBND xã Nghĩa Tâm (ĐKKH số 48/2020)
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





 Đào Thị Minh Hải
Số: 37/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 37/2018/QĐST-DS
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Cá nhân vay tiền của ngân hàng không có tài sản đảm bảo.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 37/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 17 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng TMCP TVVN đã rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 119/2018/TLST-DS ngày 28 tháng 9 năm 2018 về việc: Tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP TVVN;
Địa chỉ: Số 03 HL, phường HL, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Phạm Khắc H;
Địa chỉ: Thôn 3, xã BK, huyện NT, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng TMCP TVVN số tiền 1.100.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0009443 ngày 28 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêu cầu.
Ngân hàng TMCP TVVN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quyết định

## Page 2

2 hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Anh Sơn
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng VNTV và Nguyễn Văn Đ
Số: 24
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng VNTV và Nguyễn Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 24 /201 8/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TD , ngày 27 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 11/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2018;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng VN TV tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 11/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng VN TV.
Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà R, số 9, ĐVB, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Gi – Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền Th – Trưởng phòng thu hồi nợ pháp lý (Văn bản ủy quyền số 14/UQ-QTRR.17 ngày 22/3/2017).
Người được ủy quyền lại: Bà Lê Thị Th – Nhân viên văn phòng Luật sư Vĩnh Phú (Văn bản ủy quyền số 96/UQTT-QTRR.17 ngày 01 tháng 12 năm 2017).
Địa chỉ: Số 60, đường LD, phường LB, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1984.
Địa chỉ cư trú: Thôn VGi, xã VH, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng VN TV 571.000 đồng (Năm trăm bảy mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2016/0000 886 ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết , Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TD;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện TD;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Bích Ngọc
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 04
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 04/2026/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 20 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2026, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 617/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ trụ sở: phường D, Thành phố N.
Người đại diện theo pháp luật: Ông NgôC , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T, chức vụ: Phó Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Phạm Văn A và ông Trần HữuP - Cán bộ xử lý nợ.
Địa chỉ liên hệ: phường C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Trần Văn Đ, sinh ngày 19/5/1982.
Địa chỉ: ấp T , xã P, tỉnh Đồng Tháp (khóm T 2, thị trấn TT, huyệnH , tỉnh Đồng Tháp cũ).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Trần Văn Đ thống nhất trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền vay còn thiếu là 421.158.218đ (Bốn trăm hai mươi một triệu một trăm năm mươi tám nghìn hai trăm mười tám đồng). Trong đó tiền gốc là 247.600.000đ và tiền lãi tạm tính đến ngày 06/8/2025 là 173.558.218đ thống nhất tiếp tục tính lãi phát sinh theo mức lãi suất do các bên thống nhất ký kết theo Hợp đồng cho vay số: L D2330500530 ngày 01/11/2023, từ ngày 07/8/2025 cho đến khi thi hành án xong.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

2 + Ông Trần Văn Đ thống nhất chịu án phí dân sự sơ thẩm là 10.423.000đ.
+ Ngân hàng TMCP V không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 10.423.000đ, theo biên lai thu số 0006984 ngày 05 tháng 11 năm 2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 12 – Đồng Tháp;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trương Huỳnh Anh
Số: 03/2026/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn ông Hoàng Văn H và bà Hoàng Thị K với bị đơn ông Vũ Năng H, sinh năm 1978 và bà Lê Thị Tuyết M
Số: 03/2026/QĐST-DS
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định số 03/2026/QĐST-DS. Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn ông Hoàng Văn H và bà Hoàng Thị K với bị đơn ông Vũ Năng H, sinh năm 1978 và bà Lê Thị Tuyết M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - SƠN LA

Số: 03/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mai Sơn, ngày 13 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13 tháng 01 năm 2026 nguyên đơn ông Hoàng VănH và bà Hoàng Thị K rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng VănH , sinh năm 1972 và bà Hoàng Thị K , sinh năm 1972. Địa chỉ: Bản M, xã Y, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Ông Vũ Năng H , sinh năm 1978 và bà Lê Thị Tuyết M , sinh năm 1979. Địa chỉ: Tiểu khu 6, xã Y, tỉnh Sơn La.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần cao su Sơn La .
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Xuân T, sinh năm 1978. Địa chỉ: Tiểu khu 5, xã M, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về án phí, lệ phí Tòa án: Trả lại cho ông Hoàng VănH và bà Hoàng Thị K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000375 ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 4 – Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN

(Đã ký)

Hoàng Văn Hải
Số:89/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 89
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HƯNG YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:89/2018/QĐST-HNGĐ

Hưng Yên, ngày 05 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
 - Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 140/2018/TLST-HNGĐ ngày 12/9/2018 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: chị Hoàng Thị Th , sinh năm 1997; HKTT: thôn Ph, xã H, huyện M, tỉnh Hưng Yên.
* Bị đơn: anh Vũ Văn Đ, sinh năm 1995; HKTT: đội 7, thôn Kệ Châu 3, xã Ph, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
- Căn cứ vào các Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các điều 51, 55, và điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27/9/2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Hoàng Thị Th , sinh năm 1997; HKTT: thôn Ph, xã H, huyện M, tỉnh Hưng Yên và anh Vũ Văn Đ, sinh năm 1995; HKTT: đội 7, thôn Kệ Châu 3, xã Ph, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị Th và anh Vũ Văn Đ tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn.
* Về quan hệ con chung: vợ chồng không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về tài sản chung , nợ chung : hai bên đương sự xác định không có tài sản chung, không nợ ai về tài sản nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Về án phí: chị Hoàng Thị Th tự nguyện nhận chịu cả 150.000 đồng tiền án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Hoàng Thị Th đã nộp là

## Page 2

300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0000179 ngày 12/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên. Chị Hoàng Thị Th được hoàn trả số tiền thừa là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận :
- Viện kiểm sát thành phố;
- Chi cục thi hành án TP;
- Các đương sự;
- UBND xã Phú Cường, Tp. Hưng Yên (GCNKH số 44/2015 , quyển số 01/201 5);
- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN THẨM PHÁN




Đào Thúy Hà
Số: 58 /2018/QĐST- HNGĐ
anh N xin ly hôn chị V
Số: 58/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

 Số: 58 /2018/QĐST- HNGĐ V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Bình, ngày 16 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 50/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Mai V N – Sinh năm 1987 Cư trú tại: Thôn X, xã X, huyện Y B tỉnh Yên Bái Bị đơn: Chị Lương Thị V – Sinh năm 1985 Cư trú tại: Thôn C, xã X, huyện Y B, tỉnh Yên Bái Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mai V N và chị Lương Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Mai V N và chị Lương Thị V thuận tình ly hôn.
2.2. Về án phí: Anh Mai V N nhận chịu cả 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai số : 05338 ngày 12/3/2018 của Chi cục Thi

## Page 2

hành án dân sự huyện Yên Bình, anh Mai V N được trả lại 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
 - TA tỉnh;
 - VKSND huyện Yên Bình;
 - THA h.Yên Bình;
 - Đương sự;
 - UBND xã X;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu TA.
 THẨM PHÁN (đãký)




 Đỗ Thị Thanh

## Page 3

3
Số: 07/2026/QĐST - DS
VPbank-Phạm Viết H
Số: 07
Ngày: 16/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPbank-Phạm Viết H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 321/2025/TLST - DS ngày 08 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); địa chỉ: H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Nhật L, CCCD số: 045193004283 - Cán bộ xử lý nợ thuộc Ngân hàng Thương mại cổ phần V (Văn bản ủy quyền số: 10554.12/2025/UQ-KHCN3-RCC4 ngày 25/11/2025).
- Bị đơn: Ông Phạm Viết H, sinh năm 1986, số CCCD: 040086003508; địa chỉ: Thôn N, xã T, tỉnh Quảng Trị.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về nghĩa vụ trả nợ:
Ông Phạm Viết H phải trả các khoản nợ đối với Ngân hàng TMCP V (V1)
tính đến ngày 08/01/2026 là: 115.498.334 đồng, trong đó tiền gốc phải trả:
50.389.123 đồng, lãi trong hạn: 496.157 đồng, lãi quá hạn: 64.613.046 đồng;
Kể từ ngày 09/1/2026 ông Phạm Viết H còn phải tiếp chịu khoản tiền lãi theo hợp đồng tín dụng nói trên theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng ngày 04/5/2021 đã được ký kết giữa Ngân hàng TMCP V (V1) và ông Phạm Viết H.
2.2. Về án phí:
Ông Phạm Viết H thỏa thuận chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là: 2.887.500

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG TRỊ

Số: 07/2026/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Trị, ngày 16 tháng 01 năm 2026

## Page 2

đồng (Đã làm tròn số).
Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.607.000 đồng (Hai triệu sáu trăm lẻ bảy ngàn đồng) theo biên lai thu số 0002166 ngày 04 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND KV6 – Quảng Trị;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
- Tổ HC- TP.

 THẨM PHÁN







 Nguyễn Phương Tiến
Số: 18/2018/QĐST-DS
Vụ án dân sự
Số: Số 18/2018/QĐST-DS
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGỌC HỒI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM

Số: 18/2018/QĐST-DS Ngọc Hồi, ngày 22 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 22/10/2018; Nguyên đơn anh Đặng VănH và chị Đỗ Thị L làm đơn xin rút đơn khởi kiện về việc “ Kiện tranh chấp hợp đồng đặt cọc và yêu cầu bồi thường do vi phạm hợp đồng ” đề ngày 30 /7/2018; Thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý số: 76/2018/TLST-DS ngày 30/7/2018 về việc “ Kiện tranh chấp hợp đồng đặt cọc và yêu cầu bồi thường do vi phạm hợp đồng ” giữa:
Nguyên đơn: Anh Đặng Văn H; chị Đỗ Thị L Cùng trú tại: Thôn I, xã B, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum Bị đơn: Anh Trần Lê H; chị Phạm Thị D Cùng trú tại Tổ dân phố Y, thị trấn P, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Căn cứ theo Khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự, người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án bị đình chỉ trên.
Về án phí: Căn cứ Khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trả lại cho anh Đặng Văn H; chị Đỗ Thị L số tiền đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm trước đây là 3.350. 000đ (Ba triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng), theo bi ên lai s ố:
AA/2016/0000110 ngày 30/7/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Ngọc Hồi;
- TAND tỉnh Kon Tum;
-TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
-Thi hành án (khi có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ vụ án. Vũ Văn Thuấn