Bản án số: 67/2025/HS- ST
HS - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 27/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8- BẮC NINH

CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 67/2025/HS- ST Ngày 27- 11- 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8- BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Hợp.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Thu, bà Lê Thị Xuân.
 Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Cẩm Vân - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8- Bắc Ninh.
 Đại diện VKSND khu vực 8 - Bắc Ninh tham giap hiên tòa: Ông Nguyễn Đỗ Dương- Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân khu vực 8 – Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số:
69/2024/TLST-HS ngày 07/11/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2025/QĐXXST- HS ngày 14/11/2025, đối với các bị cáo:
1. Lê Văn T, sinh năm 1997;
Nơi cư trú: Thôn G, xã H, tỉnh Lạng Sơn ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Lê VănH và bà Ngô Thị V; vợ: Mè ThịM (đã ly hôn); con: Có 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;
bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
2. Hng Quốc Thái H, sinh năm 2005;
Nơi cư trú: Thôn L, xã C, tỉnh Lạng Sơn ; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Hng Văn C và bà Phan Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1997. Vắng mặt.
Địa chỉ: Số 121 đường B, khu Cầu 10, xã H, tỉnh Lạng Sơn.
Người chứng kiến:
1- Chị Hà Thị T, sinh năm 2003. Vắng mặt.

## Page 2

2 Địa chỉ: Bản K, xã K, tỉnh Lai Châu.
2- Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1966. Vắng mặt.
Địa chỉ: Khu phố D, phường P, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VU ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 14 giờ 20 phút ngày 11/9/2025, tại phòng trọ số 209, tầng 2 khu nhà trọ ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1966, Hộ khẩu thường trú (HKTT): Khu phố D, phường P, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác phòng CSĐT tội phạm về ma túy (PC04)
Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an phường P bắt quả tang Lê Văn T, sinh năm 1997, HKTT: Thôn G, xã H, tỉnh Lạng Sơn và Hng Quốc Thái H, sinh năm 2005, HKTT: Thôn L, xã C, tỉnh Lạng Sơn đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình bắt quả tang có sự chứng kiến của ông Nguyễn Văn S và chị Hà Thị T, sinh năm 2003, HKTT: Bản K, xã K, tỉnh Lai Châu.
 - Vật chứng thu giữ:
 + Trên sàn nhà phòng trọ số 209 gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất màu hồng và chất tinh T màu trắng (được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu M1); 01 chai nhựa màu trắng nắp màu đỏ trên nắp có cắm 02 ống hút nhựa, một ống hút nối với giấy bạc làm cóng; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 mảnh giấy bạc bám dính chất màu đen.
 + 01 điện thoại di dộng Iphone 7 Plus lắp sim số 0365.391.916 do Lê Văn T tự nguyện giao nộp.
 + 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max lắp sim số 0368.079.741 do Hng Quốc Thái Hòa tự nguyện giao nộp.
 Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh, tại Bản kết luận giám định số 2371/KL -KTHS ngày 12/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
 + Chất màu đen bám dính trên mảnh giấy bạc trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine; Không xác định được khối lượng.
 + Chất màu hồng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0728 gam; Là ma túy; Loại ma túy:
Methamphetamine.
 + Chất tinh T màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,2135 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 57/2022/NĐ -CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất” .
 Tiến hành kiểm tra chất ma túy đối với các đối tượng trên xác định: Lê Văn T, Hng Quốc Thái H dương tính với ma túy Methamphetamine.
 Căn cứ vào lời khai của các bịc áo và chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra

## Page 3

3 thu thập trong hồ sơ xác định:
 Khoảng 12 giờ ngày 11/9/2025, Hng Quốc Thái Hòa đến chơi tại phòng trọ số 209, tầng 2 của Lê Văn T đang thuê ở Khu phố D, phường P, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, Hòa gặp T, anh Nguyễn XuânH (bạn của T), sinh năm 1987, HKTT: Số 121 đường B, khu Cầu 10, xã H, tỉnh Lạng Sơn đang ngồi chơi trong phòng còn chị Hà ThịT (bạn gái của T) đang nằm ngủ. Trong lúc trò cHện, H rủT đi tìm mua ma túy đá, ma túy ngựa về để cả hai cùng sử dụng. T đồng ý rồi đi mượn được 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SH (không rõ Biển kiểm soát) của 01 nam thanh niên tên Nam đang đứng chơi ở gần khu trọ của T. Sau đó, T điều khiển xe chở Hòa đi tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến gần khu vực bãi rác thuộc khu phố Giang Liễu, phường P, tỉnh Bắc Ninh, T sử dụng điện thoại Iphone 7 Plus, lắp sim số 0365.391.916 của mình gọi qua ứng dụng Zalo cho 01 nam thanh niên có tên tài khoản Zalo nick là “Lom Dom” để hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá và 100.000 đồng ma túy ngựa.
Nam thanh niên đồng ý và bảoT chờ ở bãi rác Giang Liễu. Khoảng 05 phút sau có 01 nam thanh niên đi đến chỗ cuảT và H. Nam thanh niên đưa cho H 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh T màu trắng và 01 viên nén màu hồng. H cầm túi nilon ma túy mua được đồng thời đưa lại cho nam thanh niên này số tiền 500.000 đồng. Sau đó, T điều khiển xe chở Hòa đi về khu nhà trọ và trả Nam chiếc xe mô tô, rồi cùng Hòa đi lên phòng trọ. Lúc này, trong phòng có H vẫn đang ngồi chơi còn chịT vẫn đang nằm ngủ trên giường. Tại đây, Hòa để túi nilon chứa ma túy xuống sàn nhà và sử dụng bật lửa ga màu đỏ dầm viên ma túy ngựa cùng ma túy đá thành chất bột. Sau đó, Hòa đổ ma túy ra tờ giấy bạc ở sàn nhà, T lấy chai nhựa màu trắng, trên nắp chai có cắm 02 ống hút, một ống hút nối với giấy bạc làm cóng ra để ở giữa nhà và để cóng làm bằng giấy bạc cạnh máng giấy bạc chứa ma túy. Tiếp đó, Hòa dùng bật lửa ga màu đỏ đốt vào giấy bạc cho ma túy tan thành khói để Hòa vàT lần lượt sử dụng ma túy bằng cách hít khói ma túy trên giấy bạc qua đầu ống nhựa còn lại cắm ở nắp chai. Khi này, T có mời anh H sử dụng ma túy nhưng anh H không sử dụng và đi ra khỏi phòng trọ. Khi anh H vừa đi đến đầu dãy nhà trọ thì tổ công tác tiến hành kiểm tra, bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, các bịc áo khai nhận đều là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.
 Cáo trạng số 12/CT- VKS – KV 8, ngày 05/11/2025 của VKSND khu vực 8- Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Lê Văn T và Hng Quốc Thái H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo thừa nhận nội dung bản Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 Đại diện VKSND khu vực 8 - Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên. Sau khi đánh giá tính chất vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, đã đề nghị HĐXX:
 Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Điều; 17;
Điều 58; Điều 38- BLHS, xử phạt Lê Văn T từ 03 năm 06 tháng tù đến 03 năm 09

## Page 4

4 tháng tù vềt ội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2025.
 Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38- BLHS, xử phạt Hng Quốc Thái H từ 03 năm 09 tháng tù đến 04 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2025.
 Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 - BLHS; điểm c khoản 2 Điều 106 - BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 chai nhựa màu trắng nắp màu đỏ trên nắp có cắm 02 ống hút nhựa, một ống hút nối với giấy bạc làm cóng; 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 sim điện thoại số 0365.391.916 của Lê Văn T.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di dộng Iphone 7 Plus của Lê Văn T.
 Trả lại bị cáo Hng Quốc Thái H 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max lắp sim số 0368.079.741, nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến vắng mặt. Xét thấy quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai lưu tại hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.
[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là thành khẩn, phù hợp với lời kha i của các bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, vật chứng của vụ án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11/9/2025, tại phòng số 209 tầng 2, khu nhà trọ của ông Nguyễn Xuân S ở Khu phố D, phường P, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác phòng PC04 Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an phường P bắt quả tang các đối tượng Lê Văn T và Hng Quốc Thái H có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, trong đó: H là người khởi xướng, bỏ tiền ra để rủT cùng đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng và dùng bật lửa châm ma túy cho cả hai sử dụng. Còn T điều

## Page 5

5 khiển xe mô tô chở H đi mua ma túy, chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy và cung cấp địa điểm đểT và H cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Lượng ma túy còn lại chưa kịp sử dụng có tổng khối lượng 0,2863 gam Methamphetamine, T và Hòa khai số ma túy trên đang tiếp tục sử dụng thì bị bắt quả tang. Cáo trạng số 12/CT- VKS-KV8 ngày 05/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8- Bắc Ninh truy tố các bị cáo Lê Văn T và Hng Quốc Thái H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 – Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất vụ án: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.
Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có tính chất đồng phạm giản đơn.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậy, phải có mức hình phạt tù tương xứng với hành vi của các bị cáo đã gây ra, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Xét vai trò của các bị cáo thì thấy:
Bị cáo Lê Văn T và Hng Quốc Thái H giữ vai trò ngang nhau, bị cáo H là người khởi xướng và bỏ ra 500.000 đồng để mua ma túy, bị cáoT là người trực tiếp liên hệ với người bán ma túy để mua và trực tiếp chởT đi mua ma túy, vì vậy các bị cáo phải chịu mức hình phạt tù tương xứng với hành vi của mình đã gây ra.
[6] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 – Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáoT có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự.
Hiện nay các bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án theo quy định tại Điều 329- Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Về hình phạt bổ sung: Hiện tại các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
[8] Đối với nam thanh niên tên Nam choT mượn xe mô tô, sau đóT sử dụng chở Hòa đi mua ma túy và nam thanh niên có nick Zalo “Lom Dom” là người đã bán ma túy cho Hòa vàT tại khu vực bãi rác khu phố Giang Liễu, phường P. Quá trình điều tra, T và Hòa không biết tên, tuổi, địa chỉ cụT những nam thanh niên này. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 6

6 Đối với anh Nguyễn XuânH và chị Hà ThịT có mặt tại phòng trọ của Lê Văn T ngày 11/9/2025. Quá trình điều tra xác định, anh H là bạn ngoài xã hội, còn chịT là người yêu của T. Anh H và chịT đều không tham gia bàn bạc, góp tiền hay giúp sức gì vào việc Hòa vàT rủ nhau đi mua ma túy về cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của T. Khi các bịc áo sử dụng ma túy thì chịT đang ngủ còn anh H khi được T mời sử dụng trái phép chất ma túy nhưng anh H không sử dụng mà bỏ về. Khi anh H đi đến đầu dãy nhà trọ thì thấy lực lượng Công an đến kiểm tra phòng trọ của T. Tiến hành kiểm tra Hâm tính với chất ma túy. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh không xem xét xử lý đối với anh H và chịT là phù hợp.
Đối với ông Nguyễn Xuân S là chủ nhà đã cho Lê Văn T thuê trọ tại phòng 209 khu nhà trọ nhà mình ở Khu phố D, phường P, tỉnh Bắc Ninh nhưng ông S không biết T và H tổ chức sử dụng ma túy tại phòng thuê, nên Cơ quan điều tra đã giáo dục, nhắc nhở là phù hợp.
[9] Về vật chứng, đồ vật liên quan vụ án:
- Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh ; 01 chai nhựa màu trắng nắp màu đỏ trên nắp có cắm 02 ống hút nhựa, một ống hút nối với giấy bạc làm cóng; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 sim điện thoại số 0365.391.916. Đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần được tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di dộng Iphone 7 Plus đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần được tịch sung quỹ nhà nước ; đối với 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max lắp sim số 0368.079.741 do bị cáo H giao nộp xác định bị cáo không dùng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án;
 [10] Về án phí : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [12] Đề nghị của đại diện VKS ở tại phiên tòa đối với các bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về trách nhiệm hình sự:
 Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 – Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Hng Quốc Thái H 04 (bốn) năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 11/9/2025.
 Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 – Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Lê Văn T 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 11/9/2025.

## Page 7

 2. Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47- BLHS; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106- BLTTHS.
 - Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 chai nhựa màu trắng nắp màu đỏ trên nắp có cắm 02 ống hút nhựa, một ống hút nối với giấy bạc làm cóng; 01 bật lửa ga đã qua sử dụng; 01 sim điện thoại số 0365.391.916.
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di dộng Iphone 7 Plus của Lê Văn T.
 - Trả lại Hng Quốc Thái H 01 điện thoại di động Iphone 11 Pro Max lắp sim số 0368.079.741, nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 – BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí. Buộc bị cáo Lê Văn T và Hng Quốc Thái H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333, 334 - BLTTHS. Báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa được biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Ninh;
-VKSND tỉnh Bắc Ninh;
-VKSND khu vực 8- Bắc Ninh;
-THADS tỉnh Bắc Ninh;
-Cơ quan CSĐT CA tỉnh Bắc Ninh;
-Phòng HSNV CA tỉnh Bắc Ninh (PC 06);
-Bị cáo, người có QLNVLQ;
-Lưu hồ sơ vụ án;
-Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Vũ Văn Hợp

## Page 8

8