tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:82/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 82
Ngày: 06/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị Thêu ly hôn ông Trần Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THÚY TỈNH NAM ĐỊNH

Số:82/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Giao Thủy, ngày 06 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 119/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị T; sinh năm 1961.
Địa chỉ: Xóm 3, xã A, huyện B, tỉnh C.
Bị đơn: Ông Trần Văn B; sinh năm 1942.
Địa chỉ: Xóm 12, xã D, huyện E, tỉnh C.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 27 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 27 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phạm ThịT và ông Trần Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm ThịT và ông Trần Văn B thuận tình ly hôn.
- Về án phí ly hôn: Bà Phạm ThịT nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), đuợc khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000174 ngày 12/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy. Hoàn lại cho bà Phạm ThịT số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy;
- UBND xã Giao Thịnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(đã ký)

Phạm Quốc Tuấn
Số: 11 /2025 /QĐST-DS
Lò Văn D + Công ty CP quản lý và xây dựng giao thông số I S
Số: 11
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Lò Văn D tranh chấp đất với Công ty CP quản lý và xây dựng giao thông số I S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

Số: 11 /2025 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 29 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 19/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2025 về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 19/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2025 về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lò Văn D, sinh năm 1993, nơi cư trú: Bản B, xã C, tỉnh Sơn La.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hờ A C – Luật sư của Công ty luật TNHH Hmong Việt Nam, thuộc đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Địa chỉ: LK28.39 khu đô thị Hinode Royal Park, xã H, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Công ty CP quản lý và xây dựng giao thông số I Sơn La (Hạt 115);
địa chỉ: Tổ 2 Q, phường T, tỉnh Sơn La.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Hồng T - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT, Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh H - Chức vụ: Phó giám đốc (theo giấy ủy quyền số 550/UQ-CT1 ngày 17/11/2025). Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Sở xây dựng tỉnh Sơn La, địa chỉ: 188 Nguyễn Lương B, tổ 2, phường T, tỉnh Sơn La.
- Bà Lèo Thị D, sinh năm: 1969, địa chỉ: Bản B, xã C, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Nguyên đơn anh Lò Văn D được nhận lại tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) đã nộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000580 ngày 27 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
- Về quyền khởi kiện lại: Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.

## Page 2

- Nguyên đơn được nhận tài liệu khởi kiện (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp;
- Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Trung Kiên
Số: 187/2025/QĐCNTTLH
Trần Văn Giang - Nguyễn Thị Ngọc Trinh
Số: 187
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12-ĐỒNG THÁP

Số: 187/2025/QĐCNTTLH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 29 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần VănG và chị Nguyễn Thị Ngọc T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Trần Văn G.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Trần Văn G, sinh năm 1994; Địa chỉ: Ấp C, xã T, tỉnh Đồng Tháp và chị Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1995; Địa chỉ: Ấp B, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Trần VănG và chị Nguyễn Thị Ngọc T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Trần VănG và chị Nguyễn Thị Ngọc T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự v à được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Anh Trần Văn Giang;
- Chị Nguyễn Thị Ngọc Trinh;
- VKSND Khu vực 12-Đồng Tháp;
- UBND xã Bình Phú, huyện Tân Hồng, Đồng Tháp (Nay là UBND xã Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp);
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12 – Đồng Tháp;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN




 Phạm Thị Bé Hương
Số: 04/2026/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành
Số: 04
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 10-NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 04/2026/QĐCNTTLH Nghệ An, ngày 15 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Cầm Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 22/12/2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Cầm Thị T
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29/12/2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Cầm Thị T, sinh ngày 21/8/2001 Địa chỉ: Bản T, xã N, tỉnh Nghệ An.
Căn cước công dân số: 040301007455
2. Anh Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 03/01/1996 Địa chỉ: Bản Đ, xã C, tỉnh Nghệ An.
Căn cước công dân số: 040096015140
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Cầm ThịT và anh Nguyễn Hoàng A thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao con chung tên là Nguyễn Thanh H, sinh ngày 10/9/2023 cho anh Nguyễn Hoàng A trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 1 2/2025 cho đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Cầm Thị T.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không được ai cản trở.
 - Về tài sản chung : Chị Cầm ThịT và anh Nguyễn Hoàng A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải.
- VKSND khu vực 10-Nghệ An.
- UBND xã N, tỉnh Nghệ An
- Cơ quan THA dân sự tỉnh Nghệ An
- TAND tỉnh Nghệ An.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Công Phong
Số: 19/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyeét vụ án
Số: 19
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 10 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 19/2025/QĐST-DS Nghệ An, ngày 18 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 46/2025/TLST-DS ngày 03/12/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2025/TLST-DS ngày 03/12/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ, Thành Phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Chí D ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền:
1. Ông Vũ Ngọc Q; chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ pháp lý khách hàng.
Địa chỉ: Tầng 5, 78 D, C, Thành Phố Hà Nội.
2. Ông Nguyên Xuân T; chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ;
Địa chỉ: Tầng 3, số 78 Đ, phường V, tỉnh Nghệ An.
3. Ông Mai Văn Hoàn; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Tầng 3, số 78 Đ, phường V, tỉnh Nghệ An.
4. Ông Trần Huy Quang; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Tầng 3, số 78 Đ, phường V, tỉnh Nghệ An.
5. Ông Nguyễn Tiến Hùng; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Tầng 3, số 78 Đ, phường V, tỉnh Nghệ An.
6. Bà Hồ Thị Trang; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Tầng 3, số 78 Đ, phường V, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: 1. Ông Lê Thành H, sinh năm 1992 Địa chỉ: Khối H, xã Q, tỉnh Nghệ An.
2. Bà Vũ Thị Ngọc A, sinh năm 2001.

## Page 2

Địa chỉ: Phố P, thành phố H, tỉnh Ninh Bình.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Phạm Thị Duyên, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Phố P, thành phố H, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng A có quyền khởi kiện lại vụ án.
Trả lại 24.570.000 đồng (Hai mươi bốn triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng A đãn ộp theo bi ên lai thu ti ền s ố 0003315 ngày 02/12/2025 cho Ngân hàng A, do Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An chi trả.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho Ngân hàng A.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự.
- Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An
- VKSND khu vực 10 – Nghệ An.
- Lưu hồ sơ .


 Nguyễn Công Phong
Số: 39/2025 /QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 39/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 15/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lò Văn T và chị Bùi Thị Thùy L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 39/2025 /QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La , ngày 15 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều: 55, 59 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận anh Lò Văn T và chị Bùi Thị Thùy L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Lò Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Anh Lò Văn T, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Bản TB, xã BY, tỉnh Sơn La.
+ Người bị kiện: Chị Bùi Thị Thùy L, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Tiểu Khu M, xã PY, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 11 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lò Văn T và chị Bùi Thị Thùy L.

## Page 2

- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La;
- UBND xã PY, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Phòng THADS khu vực 5 - Sơn La;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Anh Đức
Số: 345/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 345
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà C ly hôn ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - GIA LAI TỈNH GIA LAI

 Số: 345/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gia Lai, ngày 31 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 352/2025/TLST -HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2025 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim C, sinh ngày 07/3/2025; Căn cước công dân số: 052305009181; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường H, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh ngày 26/6/1997; Căn cước công dân số:
052097011321; địa chỉ: Tổ dân phố P, phường H, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho bà Trần Thị Kim C số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0007192 ngày 29 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần Hồng Hoàng
Số: 85/2025/QĐST-DS
Hồ Thị Bé Tám-Phan Văn Beo
Số: 85
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12-ĐỒNG THÁP

Số: 85/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 31 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 773/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Hồ Thị Bé T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Phan Văn B, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Phan Văn B đồng ý có nghĩa vụ trả cho bà Hồ Thị B1 Tám số tiền đặt cọc bao tiêu lúa còn nợ là 172.500.000đồng (Một trăm bảy mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng), không tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về án phí dân sự sơ thẩm các đương sự thỏa thuận:
Ông Phan Văn B đồng ý có nghĩa v ụ chịu 4.313.000đồng (Bốn triệu ba trăm mười ba nghìn đồng) tiền án phí.

## Page 2

Bà Hồ Thị BéT không phải chịu án ph í, hoàn trả lại cho bà B1 T 4.313.000đồng (Bốn triệu ba trăm mười ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo các biên lai thu số: 0009179 ngày 27/11/2025 và biên lai số 0009183 ngày 27/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND Khu vực 12-Đồng Tháp;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12-Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Phạm Thị Bé Hương
Vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 134/2025/TLST-DS ngày 18/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa
Số: 67/2025/QĐST-DS
Ngày: 23/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V1 khởi kiện yêu cầu bà Hoàng Thị T thực hiện nghĩa vụ trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THANH HÓA Số: 67/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 23 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn - Ngân hàng Thương mại Cổ phần V1 (V2) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 134/2025/TLST -DS ngày 18 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V1 (V2);
Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị V2.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Chức vụ: Trưởng Phòng Xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân 02 - Trung tâm Thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý.
Người được ủy quyền lại: Ông Lê Thế Đ, ông Lê Ngọc V, ông Hồ Văn Á;
đều có chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ pháp lý KHCN MB01;
Đều có địa chỉ: Tầng C, Trung tâm Thương mại P, s ố B - 29, đại lộ L, phường H, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Bà Hoàng ThịT - sinh năm: 1990;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mại Cổ phần V1 có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án;
- Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.855.000 đồng (bảy triệu tám trăm năm mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003143 ngày 18 tháng 11 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND khu vực 3 - Thanh Hóa;
- Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Cao Cường