Bản án số: 158/2025/HS-ST
Sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 158
Ngày: 07/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐỒNG NAI


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 158/2025/HS-ST Ngày: 07 - 11 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Nhật Lệ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Đức Chung, ông Phạm Văn Huynh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Thanh Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tứ - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 104/2025/TLST - HS ngày 15 tháng 10 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:
Đào Thanh H , sinh năm 2000 tại Đồng Nai; Tên gọi khác: không; Căn cước công dân: 075200000564; Nơi đăng ký thường trú và sinh sống: Tổ 18, khu E, ấp C, xã Đ, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Đào Văn C, sinh năm 1979 và bà Lê Thị P, sinh năm 1982; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 01, chưa có vợ con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 21/3/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 01/01/2025.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/9/2025 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Phân trại tạm giam khu vực N. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Đào Thanh H là đối tượng đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 06/QĐ-UBND ngày 16/01/2025 của Chủ tịch UBND xã P, huyện N (nay là xã Đ), tỉnh Đồng Nai . Thời hạn quản lý từ ngày 16/01/2025 đến ngày 16/01/2027. Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 26/8/2025 công an xã Đ tiến hành kiểm danh, kiểm diện đốit ượng sau cai nghiện đối với Đào Thanh H. Qua xét nghiệm nước tiểu của H phát hiện có thành phần ma túy loại Methamphetamine. Tiến hành làm việcH khai nhận mới sử dụng ma túy vào ngày 25/8/2025.
Vật chứng thu giữ: 01 lọ nhựa hình trụ được đậy kín bằng nắp nhựa màu đỏ bên trong có chứa nước tiểu của Đỗ Thanh H1.
Tại bản kết luận giám định số 1874/KL- KTHS ngày 03/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu nước tiểu của Đào Thanh H có tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine và sản phẩm chuyển hóa của Methamphetamine.
Tại phiên tòa, bị cáo không thắc thắc gì đối với Bản kết luận giám định số 1874/KL- KTHS ngày 03/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ.
Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, bị cáo Đào Thanh H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của của bị cáo tại phiên tòa cùng các tài liệu chứng cứ thu thập được tại hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 06/CT -VKS-LT ngày 07 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Nai đã truy tố bị cáo Đào Thanh H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hìnhnăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hìnhnăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đào Thanh H từ 24 (hai mươi bốn) đến 26 (hai mươi sáu) tháng tù giam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo đang trong thời gian quản lý sau cai nhiện ma túy theo Quyết định số 06 /QĐ-UBND ngày 16/01/2025 của Chủ tịch UBND xãP (nay là xã Đ) tỉnh Đồng Nai, thời hạn quản lý từ ngày 16/01/2025 đến 16/01/2027, nhưng ngày 25/8/2025 bị cáo lại tái sử

## Page 3

dụng ma túy thì bị Công an xã Đ kiểm tra phát hiện và lập hồ sơ xử lý theo quy định.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ để xác định bị cáo Đào Thanh H đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2025 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Nai truy tố.
[4] Hành vi của bị cáo là ít nghiêm trọng. Bị cáo biết rõ các hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy đều bị nghiêm cấm nhưng vì nhu cầu sử dụng của bản thân, xem thường pháp luật bị cáo đã mua ma túy về để sử dụng.
Hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân dẫn đến gia tăng các loại tội phạm, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm i, s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hìnhsự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Đào Thanh H phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đào Thanh H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2025.
Về án phí: Bị cáo Đào Thanh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKS tỉnh Đồng Nai.
- Công an tỉnh Đồng Nai.
- VKSND KV2 – Đồng Nai;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai;
- Phân trại tạm giam khu vực Nhơn Trạch;
- Bị cáo;
- Lưu HS, AV

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Nhật Lệ