Bản án số: 54/2025/HNGĐ - ST
Nguyễn Văn Ninh - Nguyễn Thị Hương
Số: 54
Ngày: 25/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn Ninh - Nguyễn Thị Hương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG Bản án số: 54/2025/HNGĐ - ST Ngày: 25/11/2025 V/v: “Tranh chấp xác định cha cho con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy V.
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Đinh Quang Tr;
+ Ông Dương Văn Nh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Q - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lâm Đ.
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Th – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Lâm Đ.
Ngày 25 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - tỉnh Lâm Đ , xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 233/2025/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025 về “Tranh chấp xác định cha cho con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 07/11/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn N , sinh năm: 19 85; ĐKHKTT: Văn Phú, Nho Quan, Ninh Bình; Nơi cư trú : Số 137 Cổ L , Phường XuânH – Đà L, tỉnh Lâm Đ.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1987; ĐKHKTT: Bon Đăk Pri, Nâm N’, Krông N, tỉnh Đăk N nay là xã Nâm Ng, tỉnh Lâm Đ; Nơi cư trú: Số 137 Cổ L, Phường XuânH – Đà L, tỉnh Lâm Đ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Thế T, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn Đồng P xã Đông Đ, huyện Hưng H, tỉnh Thái B nay là xã Thần K tỉnh Hưng Y.
(Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn anh Nguyễn Văn N trình bày tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và đơn vắng mặt : Chị Nguyễn Thị H và anh Đinh ThếT là vợ chồng.
Trong thời gian chị H sống ly thân với anh T thì anh Nguyễn Văn N và chị Hương có chung sống với nhau, sau đó chị H mang thai và sinh ra một bé trai tại

## Page 2

Bệnh viện Đa Khoa tỉnh Lâm Đ vào ngày 10/12/2024 theo giấy chứng sinh số 5208 quyển số BH12/2024 ngày 10/12/2024 tên dự sinh là Nguyễn TháiNg .
Ngày 16/6/2025 chị H và anh Tiền đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 189/2025/QĐST -HNGĐ ngày 16/6/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đà L cũ nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lâm Đ. Tuy nhiên hiện nay anh chưa thể làm được Giấy khai sinh cho con theo quy định nên anh Ninh khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lâm Đ xác nhận con trai do chị Hương sinh ra có tên dự sinh là Nguyễn Thái Ng, sinh ngày 10/12/2024 là con của anh Ninh để anh N có thể được làm giấy khai sinh cho cháu Nguyễn TháiNg theo quy định. Đồng thời có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và không có yêu cầu gì thêm.
Bị đơn chị Nguyễn Thị H trình bày tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và đơn vắng mặt:
Chị Nguyễn Thị H kết hôn với anh Đinh Thế Ti tại Ủy ban nhân dân xã Đông Đ, huyện Hưng H, tỉnh Thái B. Được một thời gian chung sống hạnh phúc thì chị Hg và anh Tn đã sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân với anh T thì chị Hg có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Văn Ninh và mang thai con của anh
N. Ngày 16/6/2025 chị Hương và anh Tiền đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 189/2025/QĐST-HNGĐ ngày 16/6/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đà L cũ nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lâm Đ. Trong quá trình chưa ly hôn thì ngày 10/12/2024 chị H sinh ra một bé trai theo giấy chứng sinh số 5208 quyển số BH12/2024 ngày 10/12/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đ . Do bé Nguyễn TháiNg được sinh ra trong thời gian 300 ngày kể từ ngày chị Hương và anh Tiền kết thúc hôn nhân nên anh N không làm được thủ tục khai sinh cho con. Do đó, với yêu cầu khởi kiện của anh Ninh thì chị đồng ý đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lâm Đ xác nhận con trai do chị H sinh ra có tên dự sinh là Nguyễn Thái N, sinh ngày 10/12/2024 là con của anh N để anh Ninh có thể được làm giấy khai sinh cho cháu Nguyễn TháiN theo quy định. Đồng thời có đơn xin xét xử vắng mặt và không có yêu cầu ý kiến gì thêm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày tại đơn: anh T và chị Nguyễn Thị H kết hôn và làm thủ tục ly hôn vào năm 2025 theo Quyết định ly hôn số 189/2025/QĐST-HNGĐ ngày 16/6/2025. Tại thời điểm tôi ly hôn với chị Hương thì cháu bé (dự kiến đặt tên) Nguyễn TháiNg , sinh ngày 10/12/2024 không phải là con của anh Ti với chị H g do đó anh T và chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết đối với cháu tên dự kiến là Nguyễn TháiN . Vì Vậy theo Quyết định ly hôn của ông Tiền và bà H chỉ có hai người con tên là Đinh Nguyễn Bảo Kh , sinh ngày 09/11/2013 và Đinh Nguyễn BảoN , sinh ngày:
10/3/2011. Quyết định ly hôn quyết định: ông T là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu sóc cháuN còn chị H trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Kh . Cả hai không phải cấp dưỡng nuôi con . Nay anh Nguyễn Văn N tranh chấp và yêu cầu Tòa án xác định có quan hệ huyết thống “Cha – con” đối với cháu bé (dự kiến đặt tên) Nguyễn Thái N, sinh ngày 10/12/2024 có mẹ là bà Nguyễn Thị H thì ông T không có ý kiến gì vì không phải là con của ông T. Đề nghị Tòa án căn cứ

## Page 3

vào kết quả giám định AND và hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định pháp luật. Đồng thời do đường xá xa xôi, đi lại khó khăn nên ông Tiền không thể đển Tòa án làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án do đó ông T đề nghị Tòa án cho ông được vắng mặt tại các buổi làm việc và xét xử của Tòa án. Ngoài ra không có yêu cầu gì thêm.
Tòa án đã tiến hành thủt ục hòa giải giữa các đương sự, nhưng d o anh Tiền vắng mặt nên không hòa giải được.
Tại phiên tòa, nguyên đơ n, Bị đơn và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án của Thẩm phán, đương sự và Hội Đồng xét xử không có vi phạm nên không có ý kiến gì.
Về nội dung vụ án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Văn N về việc “Tranh chấp xác định cha cho con”.
Xác định anh Nguyễn Văn N , sinh năm 1985. Căn cước số 037085001747 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 17/03/2025 là cha đẻ của bé trai có tên dự kiến đặt là Nguyễn Thái N, sinh ngày 10/12/2024 theo giấy chứng sinh số 5208 quyển số BH12/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đ cấp ngày 10/12/2024. Anh Nguyễn Văn Ninh được quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về hộ tịch để làm thủ tục đăng ký về hộ tịch cho cháu có tên dự kiến là Nguyễn TháiN theo quy định.
Về án phí giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa ; Hội đồng xét x ử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng : Xuất phát từ việc anh Nguyễn Văn N khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lâm Đ xác định bé trai (tên dự kiến Nguyễn Thái Ng) do chị Nguyễn Thị H sinh ra vào ngày 10/12/2024 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đ theo giấy chứng sinh số 5208 quyển số B H12/2024 là con của anh NHiện chị Hương đang cư trú tại Phường XuânH – Đà L, tỉnh Lâm Đ nên căn cứ các quy định tại khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 có đủ cơ sở xác định quan hệ pháp luật phải giải quyết là “Tranh chấp xác định cha cho con” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đ.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Ninh, bị đơn chị H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đinh ThếT vắng mặt, tuy nhiên anh N chị H, anh T đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt , nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh N, chị Hư, anh T theo đúng quy định.

## Page 4

[2].Về nội dung: Theo lời trình bày của các đương sự thì chị H và anh T là vợ chồng hợp pháp . Trong quá trình chung sống, chị Hg và anh T sảy ra mâu thuẫn và ly thân. Trong thời gian sống ly thân chị H đã có mối quan hệ tình cảm với anh N và đã mang thai con của anh N Ngày 16/6/2025 chị Hg và anh T đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 189/2025/QĐST -HNGĐ ngày 16/6/202 5 của Tòa án nhân dân thành phố Đà L cũ nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lâm Đ. Trong quá trình chưa ly hôn thì ngày 10/12/2024 chị H sinh ra một bé trai theo giấy chứng sinh số 5208 quyển số BH12/2024 ngày 10/12/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng. Do bé Nguyễn TháiNg được sinh ra trong thời gian 300 ngày kể từ ngày chị H và anh Ti kết thúc hôn nhân ; theo quy định tại khoản 1 Điều 88 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì bé trai (tên dự kiến Nguyễn Thái Ng) được coi là con do chị H có thai trong thời kỳ hôn nhân với anh T, do vậy anh Ni không làm được thủ tục khai sinh cho con, nên anh Ni khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định bé trai nêu trên là con của anh để anh làm thủ tục khai sinh cho con theo quy định.
Mặc dù bé trai (tên dự kiến Nguyễn Thái Ng) được coi là con do chị H có thai trong thời kỳ hôn nhân với anh Tiền, nhưng quá trình giải quyết vụ án chị H và anh T đều xác định bé trai do chị Hương sinh ngày 10/12/2024 không phải con của anh Tiền mà là con của anh N. Đồng thời, theo Phiếu kết quả phân tích DNA ngày 21/08/2025 của Công ty TNHH Gene ID kết luận Mẫu ADN ký hiệu Nguyễn Văn N và mẫu ADN ký hiệu Nguyễn TháiNg có quan hệ huyết thống Cha – Con, tần suất 99, 999999993874%. Xét lời khai của các đương sự thống nhất với nhau và phù hợp với kết quả giám định DNA, vì vậy việc anh Nyêu cầu Tòa án xác định bé trai do chị H sinh ngày 10/12/2024 (tên dự kiến Nguyễn Thái Ngọc) là con của anh Ni là có cơ sở chấp nhậ n, nên căn cứ khoản 1 Điều 89 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh N.
[3]. Về án phí: Anh N thuộc trường hợp được miễn án phí và đã có đơn xin miễn án phí nên miễn án phí cho anh N.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 88; khoản 1 Điều 89 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí;
Tuyên xử:
1/Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Văn N về việc “Tranh chấp xác định cha cho con”.
2/ Xác định anh Nguyễn Văn N , sinh năm 1 985. Căn cước số 037085001747 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày

## Page 5

17/03/2025 là cha đẻ của bé trai có tên dự kiến đặt là Nguyễn Thái N, sinh ngày 10/12/2024 theo giấy chứng sinh số 5208 quyển số BH12/2024 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đ cấp ngày 10/12/2024.
Anh Nguyễn Văn N được quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về hộ tịch để làm thủ tục đăng ký về hộ tịch cho cháu có tên dự kiến là Nguyễn TháiNg theo quy định.
4/Về án phí: Anh Nguyễn Văn N được miễn án phí. Hoàn trả cho anh Nguyễn Văn N số tiền 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004870 ngày 13/10/2025 của Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đ.
5/Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đ;
- VKSND khu vực 1 – Lâm Đ;
- Phòng THADS khu vực 1 – Lâm Đ;
- Các đương sự;;
- Lưu HS, AV.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thùy V

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp Đà Lạt;
- Chi cục THADS Tp Đà Lạt;
- Các đương sự;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 12

- Bộ phận Dân sự;
- Lưu HS, AV.




 Nguyễn Duy Hoài

## Page 13

13