Bản án số: 50/2025/HS-ST
Nguyễn Văn Nh. Bắt giữ người trái pháp luật - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 50/2025/HS-ST
Ngày: 26/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN KHU VỰC 2 – LÂM ĐỒNG

Bản án số: 50/2025/HS-ST Ngày: 26-11-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH DÂN KHU VỰC 2 - LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Luyện Thanh Sơn.
Các Hội thẩm Nh dân: Ông Đinh Hữu Luynh Ông Lê Văn Hiển.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Minh Tiến - Là Thư ký Tòa án Nh dân khu vực 2 - Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Huy - Kiểm sát viên.

 Ngày 26 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án Nh khu vực 2 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 38/2025/TLST-HS ngày 28/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2025/QĐXXST-HS ngày 04/11/2025, Thông báo thay đổi đời gian xét xử số 06/TB -TA ngày 20/11/2025 đối với bị cáo.

Nguyễn Văn Nh, sinh ngày 14/8/2001 tại Huế; Nơi cưt rú: thôn K, xã T, thành phố Huế ; Nghề nghiệp: Cơ khí; Trình độ văn hóa : 9/12; Dân tộc: K inh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1969, con bà Võ Thị Ng, sinh năm 1971, nơi cư trú: thôn K, xã T, thành phố Huế; Vợ, con: chưa có; Anh em ruột: có 02 người, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2008, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không. Nh thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ- XPHC ngày 10/10/2025 của Trưởng Công an xã Đức Trọng xử phạt 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Bị tạm giữ từ ngày 14/7/2025, chuyển tạm giam từ ngày 23/7/2025, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:
Bà Trương Thị Hoàng Th, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Quốc lộ 20, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng , vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người làm chứng:
Bà Võ Thị Ng, sinh năm 1995;
Địa chỉ: thôn R, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng, có mặt.
Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1975;
Địa chỉ: thôn 20, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng, vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Văn Nh là đối tượng sử dụng ma túy đá vào ngày 12/7/2025 tại phòng trọ ở Phường C, tỉnh Lâm Đồng. Sau đó, Nh đến nhà người quen là bà Võ ThịNg ở thôn R, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng chơi. Đến khoảng 18 giờ ngày 14/7/2025, Nh đón taxi đến thôn 20, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng. Nh xuống xe đi bộ dọc theo đường Quốc lộ 20 thì phát hiện 01 con dao thái lan cán nhựa màu vàng rơi ven đường nên Nh nhặt lên và cầm trên tay. Đến 19 giờ 00 phút cùng ngày , Nh đi bộ đến quán tạp hóa của bà Trương Thị Hoàng Th , tại Quốc lộ 20, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng. Do sử dụng ma túy đá trước đó, Nh bị ảo giác, hoảng loạn nên Nh nhờ bà Thgọi cho Công an để đưaNh về nhà. Lúc này, bà Th trả lời không có số của Công an nên không gọi được thìNh dùng tay trái ôm giữ bà Th từ phía sau, tay phải cầm dao thái lan trước đó nhặt được kề sát vào cổ của bà Th để uy hiếp, đe dọa không cho bà Th rời khỏi tầm kiểm soát của Nh. Đến 21 giờ cùng ngày, Công an xã Đức Trọng phối hợp với Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng nhanh chóng khống chế Nh, giải cứu bà Th và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.


 Tại Kết luận giám định số 381/KL -KTHS ngày 25/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu vật gửi giám định là dao không thuộc các loại danh mục ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT - BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ Công an.

 Về Thgiữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
 Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Thgiữ 01 con dao, trên lưỡi dao có ký hiệu “KiWi Brand” “Madein Thailan” chiều dài 21cm, cán nhựa màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11cm, bản rộng 02 cm.


 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Trương Thị Hoàng Th không bị thiệt hại gì về sức khỏe và tài sản nên không có yêu cầu bồi thường.

 Tại bản cáo trạng số : 08/CT- VKSKV2 ngày 28/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Nh về tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Nh khai nhận: Do trước đó có sử dụng ma túy, tinh thần hoảng loạn và cảm thấy xung quanh có người đang muốn làm hại bị cáo nên chiều tối ngày 14/7/2025 đã có hành vi dùng dao khống chế bắt giữ trái pháp luật đối với bà Trương Thị Hoàng Th để yêu cầu bà Th gọi điện thoại cho Công an đưa bị cáo về nhà , đến 21 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an khống chế giải thoát cho bà Th và lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang. Bị cáo thống nhất và không có ý kiến thắc mắc gì về Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - tỉnh Lâm Đồng thực hành quyền công tố và luận tội như sau: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Nh khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các

## Page 3

3 chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra , hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Do đó , vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” . Áp dụng khoản 1 Điều 157; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Xử phạt: Nguyễn Văn Nh từ 6 - 9 tháng tù.

Về Thgiữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
 Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ 01 con dao, trên lưỡi dao có ký hiệu “KiWi Brand” “Madein Thailan” chiều dài 21cm, cán nhựa màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11cm, bản rộng 02 cm . Xét thấy đây là hung khí dùng thực hiện hành vi phạm tôi nên tịch thu tiêu hủy.
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Trương Thị Hoàng Th không bị thiệt hại gì về sức khỏe và tài sản nên không có yêu cầu bồi thường, do đó không đế cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Trong giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng . Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Nh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 14/7/2025 sau khi đón xe taxi từ nhà người quen ở thôn R, xã Đ đến thôn 20, xã Đ thì xuống xe đi bộ và nhặt được 01 dao thái lan. Đến 19 giờ cùng ngày, bị cáo đi bộ đến quán tạp hóa của bà Trương Thị Hoàng Th tại Quốc lộ 20, xã Đ.
Do trước đó đã sử dụng ma túy đá và bị ảo giác cho rằng có người hại mình nên yêu cầu bà Th gọi cho Công an đưa về nhà, bà Th trả lời không có số điện thoại của Công an nên không gọi được thì bị cáo dùng tay trái ôm giữ bà Th từ phía sau, tay phải cầm dao thái lan kề sát vào cổ bà Th để uy hiếp, không cho bà Th rời khỏi tầm kiểm soát của bị cáo. Đến 21 giờ cùng ngày, thì bị lực lượng Công an khống chế bị cáo giải thoát cho bà Th và tiến hành lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang. Như vậy, bị cáo đã có hành vi dùng dao khống chế bắt giữ bà Th từ lúc 19 giờ đến 21 giờ ngày 14/7/2025 để làm theo yêu cầu của bị cáo yêu

## Page 4

4 cầu bà Th gọi điện thoại cho Công an đưa bị cáo về nhà . Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, điều đó thể hiện s ự liểu lĩnh, xem thường pháp luật . Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân của con người. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng truy tố bị cáo về tội “ Bắt, giữ người trái pháp luật”
quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, về nhân thân, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ -XPHC ngày 10/10/2025 của Trưởng Công an xã Đức Trọng xử phạt 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội , Hội đồng xét xử nhận thấy cần có mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi bị cáo gây ra, nhất thiết tiếp tục cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa đối với loại tội phạm này như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[4] Đối với hành vi của bị cáo sử dụng hung khí là dao thái lan để uy hiếp, khống chế bà Th. Căn cứ Kết luận giám định số 381/KL -KTHS ngày 25/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng xác định mẫu vật gửi giám định là dao không thuộc các loại danh mục ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ Công an nên không cấu thành tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” là có căn cứ.

[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Thgiữ 01 con dao, trên lưỡi dao có ký hiệu “KiWi Brand” “Madein Thailan” chiều dài 21cm, cán nhựa màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11cm, bản rộng 02 cm. Xét thấy đây là hung khí bị cáo dùng thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Trương Thị Hoàng Th không bị thiệt hại gì về sức khỏe, tài sản và không có yêu cầu bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử không đế cập giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ khoản 1 Điều 157; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Nh phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Nh 6 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2025.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 01 con dao, trên lưỡi dao có ký hiệu “KiWi Brand”
“Madein Thailan” chiều dài 21cm, cán nhựa màu vàng dài 10 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11cm, bản rộng 02 cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/10/2025 giữa Công an tỉnh Lâm Đồng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Lâm Đồng).

3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 2 - Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Đương sự; Luyện Thanh Sơn
- Lưu hồ sơ.