Số: 670/2025/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 670
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 670/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ các điều 397, 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 411/2025/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2025 về yêuc ầu công nhận thu ận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Vũ Nam D , sinh năm 19 81; Địa chỉ: 237/25/4 Đường L, khu phố 01, phường H, Quận 12 (nay là phường T) Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bà Đặng Thị Bé B, sinh năm 1978; Địa chỉ: 237/25/4 Đường L, khu phố 01, phường H, Quận 12 (nay là phường T) Thành phố Hồ Chí Minh;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa ông Vũ Nam D và bà Đặng Thị Bé B là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2013 Quyển số 01/2013 ngày 02/01/2013 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
[2] Theo đơn yêuc ầu ghi ngày 26/8/2025 và Biên bản hòa gi ải đoàn tụ không thành ngày 29/8/2025, ông Vũ Nam D và bà Đặng Thị Bé Byêu cầu Tòa án công nhận thu ận tình ly hôn , về con chung tên Vũ Minh T , sinh ngày 12/01/2012 và VũNg ọc M, sinh ngày 02/7/2015. Hai bên thỏa thuận bà B là người trực tiếp nuôi hai con chung. Hàng tháng ông D có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 02 trẻ số tiền là 20.000.000 (hai mươi tri ệu) đ ồng, mỗi trẻ 10.000.000 (mười triệu) đồng, thực hiện vào ngày 10 dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ

## Page 2

tháng 09/2025 cho đến khi hai trẻ đủ 18 tuổi; V ề tài sản chung: Đương s ự không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ việc này.
[3] Tòa án đã ti ến hành hòa gi ải đoàn t ụ nhưng không thành . Xét th ấy, ông Dương và bà Ba thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc không chia tài sản chung, vi ệc trông nom, nuôi dư ỡng chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận ông Vũ Nam D và bà Đặng Thị Bé B thuận tình ly hôn.
 Giấych ứng nhận kết hôn s ố 02/2013 Quy ển s ố 01/2013 ngày 02/01/2013 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Vĩnh Long cấp hết hiệu lực.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Vũ Minh T, sinh ngày 12/01/2012 và Vũ Ngọc M , sinh ngày 02/7/2015 . Giao bà Đặng Thị Bé B là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung tên Vũ Minh T và Vũ Ngọc M; hàng tháng ông D có nghĩa vụ cấp dưỡng cho mỗi trẻ là 10.000.000 (mười triệu) đồng. Tổng cộng 02 trẻ là 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng , thực hiện cấp dưỡng vào ngày 10 dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ tháng 9/2025 cho đến khi 02 con chung đủ 18 tuổi.
 Việc giao nhận tiền cấp dưỡng hai bên tự thực hiện. Nếu đến hạn ông D không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì bà B có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành quyết định.
 Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án nếu ông D không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, thì ông D còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh doch ậm trả tiền được thực hiện theo qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Ông D có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom mà không ai đư ợc cản tr ở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Trên cơ s ở lợi ích của con, cha, m ẹ, người thân thích; c ơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhàn ước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi cần thiết, đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

Về tài sản chung: Đương s ự không yêuc ầu Tòa án xem xét, gi ải quyết trong vụ án này.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Vũ Nam D và bà Đặng Thị Bé B phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) được cấn trừ vào số tiền đãn ộp theo Biên lai s ố 0011443 ngày 26/8/2025 của Thi hành án dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7;
- Phòng THADS khu vực 7;
- Các đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Phạm Thị Hương