Bản án số: 22/2025/HS -ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – TÂY NINH TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 22/2025/HS -ST Ngày: 30 - 10 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hựu.

Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Danh Văn Hoàng.
Ông Nguyễn Văn Sự.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hoàng, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 9 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng P - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2025/ TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 10 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Bị cáo Trương Thị Như Y, sinh ngày 28/9/2006; tại Đồng Tháp; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ( nay là ấp C, xã T, tỉnh Đồng Tháp ); nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Hồng K và bà Hà Thị H; bị cáo chưa có chồng; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân chưa có hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
2. Bị cáo Trương Hồng K, sinh năm: 1983; tại An Giang; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là ấp C, xã T, tỉnh Đồng Tháp); nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương VănG và bà Nguyễn Thị Kim B (tên gọi khác Lê Thị Kim B1); có vợ Hà Thị H (đã ly hôn) và 03 người con, đang chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị C; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân chưa có hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
- Bị hại: Bà Bùi Thị V (đã chết)

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị Mỹ Kim N , sinh năm: 1995; Nơi cư trú: Ấp R, xã T, tỉnh Tây Ninh (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1957; Nơi cư trú: Ấp R, xã T, tỉnh Tây Ninh (có mặt)
2. Ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1963; Nơi cư trú: Ấp A, xã T, tỉnh Đồng Tháp ( có mặt)
3. Chị Lê Thị Mỹ X , sinh ngày 08/3/2007; Nơi cư trú: Tổ F, khóm L, phường L, tỉnh An Giang (vắng mặt)
- Người làm chứng:
1. Ông Phạm Hoàng M (vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Văn H1 (vắng mặt)
3. Ông Trần Ngọc G1 (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 02/9/2024, Trương Hồng K mua xe mô tô nhãn hiệu Vario 125, màu trắng đen, biển số 66K1-494.60 của ông Nguyễn Văn C1. Ngày 03/9/2024 K biết rõ Trương Thị Như Ý sinh ngày 28/9/2006 (con gái ruột của K) không có giấy phép lái xe hạng A1 nhưng Khá vẫn giao xe mô tô biển số 66K1-494.60 có dung tích xi lanh 124cm3 cho Ý sử dụng.
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 03/9/2024, Trương Thị Như Ý điều khiển xe biển số 66K1 - 494.60 chở Lê Thị Mỹ X đi huyện Đ, tỉnh Long An để tìm việc làm, Ý lưu thông trên đường T theo hướng từ thị trấn T đi thị xã K . Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến Km 22+ 340m thuộc ấp V, xã V, huyện T, tỉnh Long An (nay là ấp V, xã V, tỉnh Tây Ninh), Ý quan sát thấy xe ô tô bán tải biển số 50LD-173.74 do Phạm Hoàng M điều khiển cùng chiều phía trước, để vượt xe, Ý tăng ga lấn sang làn đường bên trái, khi đến giữa xe bán tải thì va chạm vào xe mô tô biển số 62C1 -205.27 do Nguyễn Văn L điều khiển chở bà Bùi Thị V lưu thông theo chiều hướng ngược lại. Hậu quả bà Bùi Thị V bị thương được đưa đến bệnh viện cấp cứu điều trị, đến ngày 02/10/2024 bà V chết; ông Nguyễn Văn L bị thương tích 03%; Lê Thị Mỹ X bị thương tích 36%; Trương Thị Như Ý bị thương 33%.
Kết quả khám nghiệm hiện trường ta i nạn giao thông lúc 17 giờ 40 phút ngày 03/9/2024 thể hiện:
- Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông, mặt đường nhựa rộng 7,5m, đường hai chiều, tim đường có vạch sơn đứt quản phân chia phần đường, mặt đường phẳng, đường thẳng, không có vật che khuất tầm nhìn, không có hệ thống báo hiệu giao thông đường bộ.

## Page 3

- Điểm mốc được xác định là cầu Ô (trước lối cổng vào nhà Trần Văn E)
để phát họa sơ đồ.
- Mép lề chuẩn là mép lề đường bên phải theo hướng từ thị xã K về thị trấn T.
- Ký tự số 1: là vết cày đứt quản để lại trên mặt lộ phần đường bên phải, đầu vết cày đo vuông góc và o mép lề chuẩn có số đo là 2m, vết cày đứt quảng chạy dài đến vị trí xe mô tố 66K1-494.60 đỗ có số đo là 31,5m, chiều hướng của vết cày theo hướng thị trấn T về thị xã K.
- Ký tự số 2: là vết phanh trượt in bằng màu đen, có kích thước 0,03m; chiều hướng vết phanh theo hướng đi thị trấn T về thị xã K được xác định là của xe mô tô 66K1-494.60; đầu vết phanh đo vuông góc vàom ép lề đường chuẩn có số đo 2,4m, chiều dài vết phanh đo được là 27,4m, khoảng chách từ đầu ký tự số 1 có số đo đến đầu ký tự số 2 là 4,1m.
- Ký tự số 3: là vị trí xe mô tô biển số 66K1-494.60 khi xảy ra va chạm ngã phía trong mép lề chuẩn (lề cỏ), phương tiện lái xe bên phải, trục bánh trước đo vuông góc vào mép lề chuẩn có số đo là 1,4m; trục bánh sau đo vuông góc vào mép lề chuẩn là 1,8m.
- Ký tự số 4: là mảnh xương để lại trên mặt dường bên phần đường bên phải (kích thước 0,03m x 0,02m) được xác định của nạn nhân V khi va chạm gãy xương chân để lại. T mảnh xương đo vuông góc vào mép đường chuẩn có số đo là 0,6m, tâm mảnh xương có số đo đến đầu ký tự 1 là 5,4m.
- Ký tự số 5: là vị trí xe mô tô biển số 62C1 -205.27 khi va chạm đỗ, xe dừng hẳn phía trong mép lề chuẩn (lề cỏ) thân xe ngã sang trái, tâm bánh trước đo vuông góc vào mép lề chuẩn có số đo là 1,9m; tâm trục bánh sau đo vuông góc vào mép lề chuẩn có số đo là 0,6m; khoảng cách từ xe mô tô có số đo đến đầu ký tự số 1 là 20,3m.
- Ký tự số 6: là vị trí nạn nhân V ngã trên lối vào nhà ông E có số đo cách mép lề đường chuẩn là 3,1m, từ ký tự 6 có số đo đến đầu ký tự 1 là 15m.
Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định xe mô tô biển số 66K1-494.60 do Trương Thị Như Ý điều khiển chở phía sau là Lê Thị Mỹ X, phương tiện lưu thông theo hướng đi từ thị trấn T về thị xã K . Xe mô tô biển số 62C1 -205.27 do ông Nguyễn Văn L điều khiển, chở phía sau là bà Bùi Thị V lưu thông theo chiều ngược lại.
Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông hồi 15 giờ 30 phút ngày 04/9/2024 tại Km 22+ 340m đường tỉnh 819 thuộc ấp V, V, T, Long An:
- Kiểm tra phương tiện xe mô tô biển số 66K1-494.60 phát hiện các dấu vết mới liên quan đến tai nạn như sau: cổ xe (hệ thống lái) cong về sau 30o hướng từ trước ra sau. Lá bửng bên trái vỡ. Mặt nạ, đồng hồ báo vận tốc vỡ. Đèn chiếu sáng trước bên phải bị vỡ. Bửng bên phải vỡ, mài mòn sơn nhiều vị trí. Đuôi tay cầm bên phải bị mài mòn. K ỹ thuật an toàn phương tiện: máy không nổ, không kiểm

## Page 4

4 tra được hệ thống an toàn kỷ thuật. Xe mô tô 66K1-494.60 bị hư hỏng nặng phần đầu xe. Vị trí va chạm xác định phần đầu xe.
- Kiểm tra phương tiện xe mô tô biển số 62C1-205.27 phát hiện các dấu vết mới liên quan đến tai nạn như sau: mặt trước của tay phanh bên trái có vết sướt.
Đôi tay phanh bên trái có vết mài mòn kim loại. Gương chiếu hậu bên trái, chuyển đông tự do (xoay tròn) không cố định như ban đầu. Kỹ thuật an toàn phương tiện:
máy không nổ, không kiểm tra được hệ thống an toàn kỹ thuật của phương tiện.
Xe mô tô biển số 62C1 -205.27 hư hỏng nhẹ. Điểm va chạm đầu trên được xác định tại tay phanh bên trái.
Tại kết luận giám định tử thi 673/KLGĐTT -KTHS ngày 17/12/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh L đã kết luận về nguyên nhân chết của nạn nhân Bùi Thị V như sau:
“1. Các kết quả chính:
1.1. Kết quả khám nghiệm:
- Gãy hở đầu dưới xương đùi trái, gãy hở 1/3 giữa hai xương cẳng chân trái.
- Chấn thương sọ não: xuất huyết dưới nhện bán cầu đại não trái, tụ máu khe ngang thùy đuôi bán cầu tiểu não trái, tụ máu tùy đảo bên trái.
- Chấn thương ngực: gãy nhiều xương sườn (cung bên – sau xương sườn số 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 bên phải và cung sau xương sườn số 3, 4, 5 bên trái)
- Viêm loét vùng cổ sau và vùng cùng cụt.
1.2. Kết quả giám định, xét nghiệm khác:
Mô bệnh học:
- Não: tổn thương hoại tử từ lỏng và tổn thương sợi trực lan tỏa vùng cầu não. Chảy máu dưới nhện cũ vùng tiểu não.
- Tim: xơ vữa gây hẹp nặng động mạch vành. Nhồi máu cơ tim cấp.
- Phổi: phù cấp 1.3. Hồ sơ bệnh án:
Chẩn đoán ngày 10/9/2024: gãy hở 1/3 dưới xương đùi trái. Gãy hở 1/3 giữa hai xương cẳng chân trái. Hẹp trung bình nặng độn mạch khoeo trái, hẹp năng tắc nhiều đôạn động mạch chày trước và mác trái. Xơ vữa rải rác thành động mạch chủ bụng, động mạch chậu và chi dưới hai bên. Bệnh thận mạn giai đoạn cuối đang chạy thận cách ngày. Đái tháo đường type 2 có biến chứng thận. Xuất huyết dưới nhện rải rác hai bán cầu. Gãy xương sườn số 3-9 bên phải. Tăng huyết áp, bệnh tim thiếu máu cục bộ. Suy dinh dưỡng trung bình, tràn khí màng phổi ít.
Phiếu phẫu thuật ngày 04/9/2024
- Chân trái: biến dạng 1/3 giữa cảng chân, lạo xạo xương, vết thương mặt sau trong 1/3 giữa cảng chân; Xquang phòng mổ: gãy 1/3 giữa hai xương cẳng chân trái; Vết thương mặt trước 1/3 dưới đùi, lộ đầu xương đùi gãy dính nhiều dị

## Page 5

5 vật đất cát; Thám sát vết thương sau trong 1/3 giữ a cẳng chân thấy thông vào ổ gãy 1/3 giữa 2 xương cẳng chân.
Chẩn đoán ngày 30/9/2024: choáng nhiễm trùng – Nhiễm trùng huyết từ vết loét cùng cụt – Loét nhiễm trùng chân trái – Suy hô hấp – Viêm phổi đa kháng – Nhiễm nấm xâm lấn – Rối loạn ý thức do xuất huyết dưới nhện – Xuất huyết não thất – Gãy xương đùi trái đã kết hợp xương – Đái tháo đường type 2 – Cushing do thuốc – Bệnh thận mạn giai đoạn cuối – Suy dinh dưỡng – Trào ngược dạ dày.
2. Kết luận:
- Kết luận nguyên nhân chết: Nhồi máu cơ tim cấp do hậu quả của đa chấn thương (gãy hở đầu dưới xương đùi trái và gãy hở 1/3 giữa hai xương cẳng chân trái; chấn thương sọ não; chấn thương ngực)”.
Kết luận giám định mô bệnh học số 04.338/KLMBH-2024 ngày 06/11/2024 của Trung tâm pháp y Sở Y:
“V. Kết luận
- Não: tổn thương hoại tử lỏng và tổn thương sợi trực lan tỏa vùng cầu não.
Chảy máu dưới nhện cũ vùng tiểu não.
- Tim: xơ vữa gây hẹp nặng động mạch vành. Nhồi máu cơ tim cấp.
- Phổi: phù cấp
- G: thoái hóa mỡ.
Thận: bệnh lý chủ mô thận mạn”.
Tại kết luận giám định độc chất số HST 418/KLGĐĐC -TTPY.2024 ngày 31/10/2024 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố Y đã kết luận về nồng độ Ethanol trong máu toàn phần của Trương Thị Như Ý, sinh năm 2006 là: 123,15 mg/100mL.
Tại kết luận giám định độc chất HST 417/KLGĐĐC -TTPY.2024 ngày 31/10/2024 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố Y đã kết luận về nồng độ Ethanol trong máu toàn phần của Nguyễn Văn L , sinh năm 1957 là: 0,02 mg/100mL (theo Quyết định số 320/QĐ-BYT ngày 23/01/2014, trị số bình thường < 50,23mg/100mL).
Tại kết luận giám định độc chất số HST 416/KLGĐĐC-TTPY.2024 ngày 31/10/2024 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố Y đã kết luận về nồng độ Ethanol trong máu toàn phần của Lê Thị Mỹ X , sinh năm 2007 là: 0,03 mg/100mL (theo Quyết định số 320/QĐ-BYT ngày 23/01/2014, trị số bình thường < 50,23mg/100mL).
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 412/KLTTCT - TTPY ngày 31/12/2024 của Trung tâm pháp y Sở Y1. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y2 quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trương Thị Như Ý tại thời điểm giám định là 33%, áp dụng phương pháp cộng trừ tại Thông tư.

## Page 6

6 Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 04/KLTTCT - TTPY ngày 07/01/2025 của Trung tâm pháp y Sở Y1. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y2 quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Thị Mỹ X tại thời điểm giám định là 36%, áp dụng phương pháp cộng trừ tại Thông tư.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 03/KLTTCT - TTPY ngày 03/01/2025 của Trung tâm pháp y Sở Y1. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y2 quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn L tại thời điểm giám định là 03%, áp dụng phương pháp cộng trừ tại Thông tư.
Công văn số 277/CAT-PC09 ngày 14/3/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh L về việc giải trình pháp y: Căn cứ vào Kết luận giám định mô bệnh học số 04.338/KLMBH-2024 ngày 06/11/2024 của Trung tâm pháp y Sở Y và Hồ sơ bệnh án số 2240101939 ngày 20/9/2024 của Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố H do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T cung cấp và kết quả giám định pháp y tử thi, ngày 17/12/2024 Phòng K1 Công an tỉnh đã ban hành Kết luận giám định tử thi số 673/KLGĐTT -KTHS kết luận nguyên nhân chết của tử thi Bùi Thị V (sinh năm 1964 nơi thường trú khu phố R, thị trấn T, huyện T, tỉnh Long An) là:
Nhồi máu cơ tim cấp do hậu quả của đa chấn thương (gãy hở đầu dứoi xương đùi trái và gãy hở 1/3 giữa hai xương cẳng chân trái; chấn thương sọ não; chấn thương ngực).
Nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do Trương Thị Như Ý vượt xe ô tô bán tải không đảm bảo an toàn nên đã va chạm ông Nguyễn Văn L đang điều khiển xe lưu thông theo hướng ngược lại. Ngoài ra, Trương Thị Như Ý điều khiển xe trong tình trạng có sử dụng bia, trong máu có nồng độ cồn vượt quá mức quy định 123,15 mg/100mL và không có giấy phép lái xe theo quy định.
Hành vi của Trương Thị Như Ý đã vi phạm khoản 8, khoản 9, Điều 8 và khoản 2, Điều 14 Luật giao thông đường bộ.
Trương Hồng K giao xe mô tô biển số 66K1 -494.60 có dung tích xi lanh 124cm3 cho Trương Thị Như Ý sử dụng mặc dù Khá biết Ý chưa có giấy phép lái xe hạng A1, không đủ điều kiện để điều khiển xe mô tô tham gia giao thông. Hành vi của Trương Hồng K đã vi phạm tại khoản 10 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.
Ngày 29/11/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra điều tra tiến hành thu giữ 01 xe mô tô, hiệu Yamaha, biển số 62C1 -205.27 của Nguyễn Thị Mỹ Kim N và 01 xe mô tô, hiệu Honda, loại VARIO 125, biển số 66K1 -494.60 của ông Nguyễn Văn C1.
Ngày 19/12/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Thị Mỹ Kim N 01 xe mô tô, hiệu Yamaha, biển số 62C1-205.27. Đối với 01 xe mô tô, hiệu Honda, loại VARIO 125, biển số 66K1-494.60 của ông Nguyễn Văn C1 còn đang tạm giữ.

## Page 7

7 Về bồi thường thiệt hại: Các bị cáo và đại diện hợp pháp người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường số tiền 130.000.000 đồng cho người bị hại Bùi Thị V và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn L . Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Thị Mỹ X không có yêu cầu.
Tại bản cáo trạng số 02/CT -VKSKV9 ngày 10/10/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trương Thị Như Ý về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự; Truy tố bị cáo Trương Hồng K về tội “ Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng với nội dung bản cáo trạng đã nêu; Các bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Đại diện hợp pháp của b ị hại chị Nguyễn Thị Mỹ Kim N trình bày: Chiếc xe mô tô biển số 62C1.20 5.27 là của chị N, ngày 03/9/2024 cha của chị là ông Nguyễn Văn L lấy sử dụng chở mẹ của chị là bà Bùi Thị V đi trị bệnh ở Thị xã K, trên đường về thì xảy ra tai nạn giao thông. Sau khi bà Bùi Thị V tử vong, gia đình của các bị cáo đã đến động viên, chia sẽ và bồi thường số tiền 130.000.000 đồng. Nay chị không có yêu cầu bổ sung và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn L trình bày: Ngày 03/9/2024 ông có lấy xe mô tô biển số 62C1-205.27 của con gái tên MỹN để chở vợ đi trị bệnh, trên đường về thì xảy ra tai nạn giao thông, ông bị thương tích 3% và vợ là Bùi Thị V đã tử vong, gia đình của các bị cáo đã đến động viên, chia sẽ và bồi thường số tiền 130.000.000 đồng. Nay không có yêu cầu bổ sung và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn C1 trình bày: Ông là chủ xe mô tô biển số 66K1-494.60 nhưng đã bán cho Trương Hồng K, chưa lập thủ tục sang tên, việc K giao xe cho Như Ý là ông không biết. Nay ông không có ý kiến gì.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị Mỹ X trình bày thể hiện trong hồ sơ: Ngày 03/9/2024 có đi chung trên xe do Trương Thị Như Ý điều khiển.
Nay xảy ra tai nạn chị bị thương tích nhưng tự chữa trị. Nay chị không có yêu cầu bồi thường.
Người làm chứng Phạm Hoàng M, Trần Ngọc G1, Nguyễn Văn H1 khai tại cơ quan điều tra xác định xe mô tô của 02 người phụ nữ (sau này mới biết tên là Trương Thị Như Ý điều khiển) đã lấn làn đường va chạm vào xe mô tô của người đàn ông và 01 phụ nữ ( sau nay mới biết là Nguyễn Văn L điều khiển) đã xảy ra tai nạn vào ngày 03/9/2024.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm Cáo trạng đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách

## Page 8

8 nhiệm hình sự đối với các bị cáo Trương Thị Như Ý, Trương Hồng K. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trương Thị Như Ý phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Tuyên bố bị cáo Trương Hồng K phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 91, 101 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Điều 124 của Luật tư pháp người chưa thành niên. Xử phạt bị cáo Trương Thị Như Ý 02 năm tù 06 tháng đến 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 03 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 264, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Hồng K từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ. Đề nghị miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo K.
Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng, không áp dụng hình phạt bổ sung, về trách nhiệm dân sự, về án phí.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng xin lỗi người đại diện hợp pháp của bị hại, các bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đúng quy định.
[2] Trương Thị Như Ý khi điều khiển xe xảy ra tai nạn chưa đủ 18 tuổi, nhưng khi khởi tố để điều tra, truy tố, xét xử thì đã trên 18 tuổi, Như Ý không có yêu cầu người bào chữa, người đại diện hợp pháp nên Tòa án không cử người bào chữa và người đại diện hợp pháp cho bị cáo; Lê Thị Mỹ X vắng mặt nhưng không trở ngại trong quá trình xét xử nên Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Trương Thị Như Ý, Trương Hồng K đã thừa nhận hành vi phạm tội đúng theo nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, tỉnh Tây Ninh truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và tang vật của vụ án, đủ cơ sở xác định: Ngày 03/9/2024 được ông Trương Hồng K giao xe mô tô biển số 66K1-494.60 để Trương Thị Như Ý sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03/9/2024, tại Km22+340m đường tỉnh 819 thuộc ấp V, xã V, huyện

## Page 9

9 T, tỉnh Long An (nay là ấp V, xã V, tỉnh Tây Ninh ) Trương Thị Như Ý (đã sử dụng rượu bia và không có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô biển số 66K1 - 494.60 có dung tích xi lanh 124cm 3 chở Lê Thị Mỹ X ngồi phía sau đi từ hướng thị trấn T đến thị xã K, Ý vượt xe ô tô bán tải biển số 50LD-173.74 đi cùng chiều không đảm bảo an toàn đã va chạm vào xe mô tô biển số 62C1 -205.27 do ông Nguyễn Văn L điều khiển chở bà Bùi Thị V lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả bà Bùi Thị V bị thương được đưa đến bệnh viện cấp cứu điều trị, đến ngày 02/10/2024 bà V chết; ông Nguyễn Văn L bị thương tích 03%; Lê Thị Mỹ X bị thương tích 36%; Trương Thị Như Ý bị thương 33%.
[4] Đối với bị cáo Trương Thị Như Ý khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, biết mình chưa đủ điều kiện điều khiển phương tiện trên 50cm3 để tham gia giao thông đường bộ, chưa có giấy phép lái xe, nhưng vẫn nhận xe của bị cáo K để tham gia giao thông, khi điều khiển xe mô tô mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá quy định là 123,15 miligam/100mililít máu. Đồng thời, Trương Thị Như Ý khi tham gia giao thông đã điều khiển xe xin vượt xe không đảm bảo an toàn dẫn đến gây tai nạn và hậu quả làm chết một người, bị thương 02 người (Nguyễn Văn L là 3%, Lê Thị Mỹ X là 36%). Bị cáo Như Ý đã vi phạm khoản 8, 9 Điều 8 và khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo Như Ý đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
[5] Đối với bị cáo Trương Hồng K là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết được việc điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh từ 50cm3 trở lên phải có giấy phép lái xe, nhưng bị cáo K giao xe mô tô biển số 66K1 -494.60 có dung tích xi lanh 124cm3 để Trương Thị Như Ý điều khiển khi biết Như Ý không có giấy phép lái xe đã vi phạm khoản 10 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Việc K giao xe cho Như Ý tham gia giao thông dẫn đến tai nạn làm chết 01 người, bị thương 03 người ( Nguyễn Văn L là 3%, Lê Thị Mỹ X là 36% và Như Ý 33%).
Hành vi của bị cáo K đã phạm vào tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia gia o thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự.
 [6] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại về tài sản, tính mạng của người khác, đã xâm phạm đến hoạt động an toàn giao thông đường bộ, ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả đối với hành vi phạm tội của các bị cáo để có biện pháp giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Bị cáo Như Ý sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
đã cùng với gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại; Đại diện hợp pháp gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, gia đình có công với Cách mạng.
Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Như Ý. Đồng thời, bị cáo Như Ý khi phạm tội đủ 17 tuổi nhưng dưới 18 tuổi, được áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi khi phạm tội. Như vậy, mức hình phạt được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định và được áp dụng Luật Tư pháp người chưa thành niên.

## Page 10

10 Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chấp hành chính sách pháp luật và thực hiện nghĩa vụ công dân tại nơi cư trú, có khả năng tự cải tạo, phạm tội do lỗi vô ý và được đại diện hợp pháp bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, bị cáo Như Ý có đủ điều kiện được hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
[8] Bị cáo K sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã cùng với gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; được đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và gia đình có công với Cách mạng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo K.
Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy, bị cáo K có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chấp hành chính sách pháp luật và thực hiện nghĩa vụ công dân tại nơi cư trú, có khả năng tự cải tạo. Bị cáo K có đủ điều kiện được áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự [9] Về hình phạt bổ sung:
Do bị cáo Như Ý khi phạm tội dưới 18 tuổi, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Như Ý.
Bị cáo K không có tài sản, nghề nghiệp làm thuê có thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo K.
[10] Về bồi thường thiệt hại: Các bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan số tiền 130.000.000 đồng, chị Nguyễn Thị Mỹ Kim N đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu bồi thường bổ sung nên không đề cập xem xét. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Thị Mỹ X không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập đến; Ông Nguyễn Văn C1 không có yêu cầu không đề cập đến.
[11] Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda, loại VARIO, biển số 66K1 -494.60, màu trắng – đen, số máy JM51E1845679, số khung MH1JM511XMK845987 do ông Nguyễn Văn C1 đứng tên, nhưng đã bán cho Trương Hồng K. Nay cần trả lại cho bị cáo K.
[12] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 11

1. Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260, Điều 50, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, 91, 101 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025; Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng hình sự số 99/2025/QH15 ngày 27/6/2025; Điều 124 Luật Tư pháp ngư ời chưa thành niên.
- Tuyên bố bị cáo Trương Thị Như Ý phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt bị cáo Trương Thị Như Ý 02 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 03 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 30/10/2025.
Giao bị cáo Trương Thị Như Ý cho Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người đượch ưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội phạm mới và tổng hợp hình phạt tù của bản án trước theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
2. Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 264, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025;
Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng hình sự số 99/2025/QH15 ngày 27/6/2025;
- Tuyên bố bị cáo Trương Hồng K phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt: Bị cáo Trương Hồng K 01 năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xãT , tỉnh Đồng Tháp nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Trương Hồng K cho Ủy ban nhân dân xãT , tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục.
Trường hợp người được bị kết án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Trương Hồng K.
3. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Trương Hồng K 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda, loại VARIO, biển kiểm soát 66K1-494.60, màu trắng – đen, số máy JM51E1845679, số khung MH1JM511XMK845987 do ông Nguyễn Văn C1 đứng tên.
 ( Vật chứng do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 - Tây Ninh quản lý)

## Page 12

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.
Bị cáo Trương Thị Như Ý phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trương Hồng K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh/Khu vực 9;
- THA DS tỉnh Tây Ninh;
- Phòng THA DS khu vực 9
- Bị cáo; các đ/s
- Phòng PC 01, PV 06 CA Tây Ninh;
- Lưu hồ sơ; Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Văn Hựu