Vũ Thị H - Lê Tuấn K
Số: 03
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về con chung khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7- KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 03/2026/QĐST-HNGĐ Khánh Hòa, ngày 08 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 163/2025/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị H, sinh năm: 1979.
Bị đơn: Ông Lê Tuấn K, sinh năm: 1981.
Cùng địa chỉ: Thôn L, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị H và ông Lê Tuấn K đồng ý thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 04 người tên là Lê Vũ Hoài T, sinh ngày 20/11/2016, Lê Vũ Hoài A, sinh ngày 24/12/2013, Lê Vũ Hoài N, sinh ngày:
26/11/2009, Lê Vũ Chấn L, sinh ngày 19/8/2019 cho bà Vũ Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Vũ Thị H không yêu cầu nên ông Lê Tuấn K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của các con các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Bà Vũ Thị H đồng ý xin chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, bà H đã nộp theo biên lai số 0004517 ngày 11/12/2025 tại thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
H1 cho bà H 150.000 đồng số tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự (2);
- TAND tỉnh Khánh Hòa (1);
- VKSND khu vực 7 (1);
- Phòng THADS khu vực 7 (1);
- UBND xã Ninh Sơn (1);
- Lưu: Hồ sơ vụ án + An văn (2).
THẨM PHÁN Đạo Văn Đậu