Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2025/QĐXXST-HS
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 81
Ngày: 16/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - TỈNH BẮC NINH T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng.
-Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Nhụ; ông Trịnh Văn Toán
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa – Thư ký TAND khu vực 8 - Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đỗ Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 2006; Giới tính: Nữ HKTT: Số nhà 12, khu 4, phường V, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ học vấn: 10/12; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Nguyễn Văn B, sinh năm 1975; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1979 (đã chết); Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 02; Chồng, con: Chưa có
* Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 /9/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại:
1/Công tyc ổ phần thế giới di đ ộng- do ông NguỵNg ọc Q , sinh năm 1992 đại diện; Địa chỉ: Khu S , phường N, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt tại phiên tòa).
2/ Ông Nguy ễn Đắc T, sinh năm 1967; HKTT: Thôn R ề, xã Phật Tích, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt tại phiên tòa).
3/Chị Nguyễn Thị Cúc, sinh năm 2000; HKTT: KhuCh ợ Sơn, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt tại phiên tòa).
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1994; HKTT S ố 390, đường Ngô Gia Tự, phường K, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt tại phiên tòa).
2/ Anh Hoàng Văn K, sinh năm 1996; Trút ại: Thôn L , xã B, tỉnh Lạng Sơn. (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ngày 04/9/2025, Công an xã Phật Tích, tỉnh Bắc Ninh nhận được đơn trình báo của ông Nguyễn Đắc T, sinh năm 1967, Hộ khẩu thường trú (HKTT): Thôn Rền, xã Phật Tích, tỉnh Bắc Ninh về việc: Ngày 27/8/2025, tại cửa hàng tạp hoáT Lan của gia đình TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 TỈNH BẮC NINH ––––––––––––––– Bản án số: 81/2025/HS-ST Ngày 16/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

ông ở Thôn Rền, xã Phật Tích, bị 01 người phụ nữ trộm cắp mất 01 chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu vàng Gold đã qua sử dụng. Sau khi tiếp nhận đơn trình báo, trên cơ s ở các biệp pháp Nệp vụ Công an xã Phật Tích đã ti ến hành triệu tập Nguyễn Thị Yến N, sinh 2006, HKTT: Khu 4, phư ờng Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh đến làm việc. Tại Công an N đã đầu thú khai nhận hành vi trộm cắp điện thoại của ông T và tự nguyện giao nộp: 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Pro Max màu vàng Gold, số máy:
MWFG 2LL1A; số seri F2L281QN70K, có ốp bảo vệ màu đen, dung lượng 256GB đã qua sử dụng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu xám đen BKS: 99AA- 104.42 đã qua sử dụng.
Ngoài ra, tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thị Yến N còn khai nhận thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn phường Nam Sơn, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh, cụ thể các vụ trộm cắp tài sản như sau:
Vụ thứ 1: Khoảng 19 gi ờ ngày 21/6/2025, lợi dụng lúc nhân viên trong cửa hàng đi ăn cơm tối, nên Nguyễn Thị Yến N (khi đó là nhân viên mới tuyển của hãng điện thoại điện thoại Realme cử đến cửa hàng “Thế giới di động số 18” để học việc ở khu Sơn Đông, phường Nam Sơn, tỉnh Bắc Ninh) đã nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại tại cửa hàng để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. N đi đến tủ trưng bày điện thoại mở cửa tủ dùng tay trái lấy 01 hộp điện thoại bên trong có 01 chi ếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 15, 128GB, màu đen còn nguyên serial chưa bóch ộp đút vào túi qu ần bên trái đang mặc rồi mang rac ất gi ấu trong cốp xe mô tôc ủa N. Đến ngày 22/6/2025, N lên mạng xã hội vào Fanpage Tu ấn Tú Mobile trao đổi để bán điện thoại trên. Sau đó, N mang điện thoại đến cửa hàng Tuấn Tú Mobile tại địa chỉ số 390, Ngô GiaT ự, phường Kinh B ắc, tỉnh Bắc Ninh gặp Nguyễn Thị H, sinh năm 1994 là chủ cửa hàng nói dối là điện thoại cuảN nay không có nhu cầu sử dụng nữa nên mang đi bán với giá 13.500.000 đồng. DoN có mua một số đồ của cửa hàng hết 300.000 đồng nên chị H dùng tài kho ản Vietinbank, s ố tài kho ản: 0981993994 chuyển kho ản đến tài kho ản cuảN là ngân hàng Techcombank, s ố tài kho ản:
190507688470012 cuảN số tiền 13.200.0000 đ ồng. Toàn b ộ số tiền trên N đã ăn tiêu hết.
Vụ thứ 2: Với phương thức và thủ đoạn như trên, kho ảng 12 gi ờ ngày 24/6/2025, lợi dụng khi nhân viên cửa hàng đi ăn cơm trưa, N tiếp tục trộm cắp được 01 hộp đi ện tho ại bên trong có 01 chi ếc đi ện tho ại nhãn hi ệu Iphone 15, 128GB, màu hồng của cửa hàng “Thế giới di động số 18”. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, sau khi tan caN nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho bạn là anh Hoàng Văn K, sinh năm 1996, HKTT: thôn Làng Cu ốn, xã Bằng M ạc, tỉnh Lạng Sơn nội dung muốn bán 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 15, 128GB, màu h ồng. Sau đó, anh K vàN hẹn gặp nhaut ại quán nư ớc ở ngã tư khu ĐaC ấu, phường Nam Sơn, tỉnh Bắc Ninh để xem điện thoại. Sau khi kiểm tra điện thoại, kiểm tra số serial của máy thì thấy máy chưa kích hoạt nên anh K đồng ý mua với giá 12.400.000 đồng (anh K không biết là đi ện tho ại doN trộm c ắp). Sau đó, anh K chuyển kho ản s ố tiền 11.500.000 đồng t ừ số tài kho ản 19039534848018, ngân hàng Techcombank của anh K vào tài khoản Techcombank của N. Đến ngày 28/6/2025, anh K chuyển trảN số tiền 900.000 đồng. Toàn bộ số tiền trên N đã ăn tiêu cá nhân hết.

## Page 3

Vụ thứ 3: Khoảng 17 giờ ngày 27/8/2025, N sử dụng xe mô tô Honda Vision màu xám đen, BKS: 99AA -104.42 của mình đit ừ phường Vũ Ninh, Bắc Ninh đến khu vực xã Phật Tích, tỉnh Bắc Ninh mục đích tìm các cửa hàng tạp hóa có sơ hở thì thực hiện hành vi trộm cắp tài s ản. Khi đi đến quán tạp hoáT Lan ở thôn Rền, xã Phật Tích do ông Nguy ễn Đắc T làm chủ. Khi vào quán N quan sát thấy trên k ệ, cạnh hòm đựng tiền có 01 chi ếc điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu vàng Gold. Lợi dụng quán đông người, ông T chủ quán đang bán hàng cho khách, không để ý, N dùng tay phải lấy trộm chiếc điện thoại di động trên rồi đút vào túi qu ần phía trước bên phải rồi đi ra khỏi quán. Sau đó, N điều khiển xe mô tô của mình đi về phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh (trên đường điN đã tháo và vứt sim điện thoại trên đường). Đến ngày 04/9/2025, khi đư ợc Cơ quan công an tri ệu tập, nhận thức được hành vi vi phạm của mình nên N đã đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vụ thứ 4: Khoảng 18 giờ ngày 30/8/2025, N điều khiển xe mô tô Honda, Vision màu xám đen, BKS: 99AA -104.42 đến địa bàn xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh đ ể tìm cửa hàng kinh doanh hàng tạp hóa có sơ h ở để thực hiện hành vi trộm cắp tài s ản.
Khi đi vàoc ửa hàng Winmart ở khu vực Chợ Sơn, Liên BãoN yêu cầu nhân viên lấy cho mình Nều loại hàng như xà phòng, kem đánh răng, bánh k ẹo,.… và yêu cầu nhân viên bán hàng đóng gói các loại hàng hóa này vào thùng catton, nói để gửi cho em trai đang làm trong Quân đ ội. Lợi dụng sơ hở khi nhân viên bán hàng không đ ể ý, N đến quầy thanh toán ở gần khu vực cửa ra vào, mở ngăn kéo thu ngân lấy trộm số tiền 3.500.000 đồng, gồm 07 tờ 500.000 đồng. Sau đó, N bảo với nhân viên bán hàng “Chị cứ đóng gói cho em, em ra ngoài mua thêm ít đồ, tí em quay lại”, rồi điều khiển xe đi v ề, không quay lại cửa hàng nữa. Số tiền nàyN đã tiêu sài cá nhânh ết.
Tài sản của chị Nguyễn Thị Cúc.
Cùng ngày 04/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị Yến N thuộc Khu 4, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật gì liên quan đến tội phạm.
Sau khi được thông báo các chiếc điện thoại là tang vật vụ án, ngày 28/9/2025 và ngày 30/9/2025, anh Hoàng Văn K và chị Nguyễn Thị H đã tự nguyện giaon ộp cho Cơ quan CSĐT để giải quyết theo quy định.
* Về định giá tài sản:
- Tại Kết luận định giá tài sản số 180/KL-ĐGTS ngày 05/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bắc Ninh kết luận:“ 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax, màu vàng Gold, dung lượng 256GB, tài sản đã qua sử dụng. Thời điểm định giá: Ngày 27/8/2025 là 6.266.667 đồng”.
- Tại Kết luận định giá tài sản số 185/KL-HĐĐGTS ngày 10/9/2025, của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“ 01 (m ột) chi ếc đi ện tho ại di đ ộng, nhãn hi ệu IPHONE 15 (b ản thư ờng), màu đen dung lư ợng 128GB, năm sản xuất 2025, xuất xứ China (bản dành cho thị trường Việt Nam), tình tr ạng: Còn nguyên v ẹn, chưa qua s ử dụng, chưa bóch ộp.
Tại thời điểm định giá ngày 21/6/2025 là 16.890.000 đồng.

## Page 4

01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE 15 (b ản thường), màu hồng dung lư ợng 128GB, năm sản xu ất 2025, xu ất x ứ China (b ản dành cho thị trường Việt Nam), tình tr ạng: Còn nguyên vẹn, chưa qua s ử dụng, chưa bóch ộp.
Tại thời điểm định giá ngày 24/6/2025 là 16.890.000 đồng”.
* Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 promax màu vàng Gold, 256GB đã qua sử dụng và 02 chiếc điện thoại di động cùng nhãn hiệu Iphone 15, cùng dung lượng 128GB bản màu đen và bản màu hồng. Quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Nguyễn Đắc T và cửa hàng “Thế giới di động số 18” ở khu Sơn Đông, phư ờng Nam Sơn, tỉnh Bắc Ninh nên ngày 10/10/2025 và ngày 24/10/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã trả lại chiếc điện thoại di động Iphone 11 promax cho ông Nguyễn Đắc T; 02 chiếc điện thoại di động Iphone 15 cho anh Ngụy Ngọc Q, sinh năm 1992, HKTT: TDP Đông Khánh, phường Cảnh Thụy, tỉnh Bắc Ninh (quản lý của cửa hàng thế giới di động số 18). Cả hai đã nhận lại tài sản.
* Về trách Nệm dân sự:
- Ông Nguyễn Đắc T và anh Ngụy Ngọc Q đã nhận lại tài s ản, không có yêu cầu bồi thường gì khác.
- Đối với số tiền 13.200.000 đồng chị Nguyễn Thị H mua chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15, chị H không có yêu cầu bị cáoN phải trả lại tiền cho chị về số tiền này.
- Đối với số tiền 12.400.000 đồng anh Hoàng Văn K mua chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 15 và số tiền 3.500.000 đồng N đã trộm cắp của cửa hàng Winmart ở Chợ Sơn, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh do chị Nguyễn ThịC làm chủ. Anh K và chịC đều yêu cầuN phải hoàn trả số tiền trên.
Quá trình đi ều tra b ị cáo Nguyễn Thị Yến N đãT khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Với nội dung trên, bản cáo trạng số 30/CT-VKS – KV8 ngày 21/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, Bắc Ninh đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 8 để xét xử bị cáo Nguyễn Thị Yến N về tội “Trộm cắp tài s ản”
theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do không có tiền tiêu sài cá nhân, nên đã nẩy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền ăn tiêu. Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách Nệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Thị Yến N phạm tội “Trộm cắp tài s ản”. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Yến N từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04 /09/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô Honda Vision, màu xám đen, BKS: 99AA-104.42 dùng vào việc phạm tội.
Về trách Nệm dân sự của vụ án: Trong giai đoạn điều tra và chu ẩn bị xét xử

## Page 5

bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không giải quyết ở vụ án này.
Tại phiên tòa, bị cáo, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp d ụng, mức hình phạt và các vấn đề khác, mà chỉ xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản và các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ v ụ án thể hiện: Do không có tiền tiêu sài cá nhân , nên Nguyễn Thị Yến N đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Trong khoảng thời gian từ ngày 21/6/2025 đến ngày 30/8/2025, trên địa bàn phường Nam Sơn và xã Phật Tích, xã Liên Bão thuộc tỉnh Bắc Ninh, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của các bị hại, Nguyễn Thị Yến N đã 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gồm: Ngày 21/6/2025, tại cửa hàng “Th ế giới di động số 18” ở khu Sơn Đông, phư ờng Nam Sơn, tỉnh Bắc Ninh, N đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 15, 128GB, màu đen trị giá 16.890.000 đồng của cửa hàng do anh Ngụy Ngọc Q làm quản lý, sau đó đem bán choch ị Nguyễn Thị H với giá 13.500.000 đồng và ngày 24/6/2025, tại cửa hàng “Th ế giới di động số 18”, N đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 15, 128GB, màu h ồng, trị giá 16.890.000 đồng của cửa hàng do anh Ngụy Ngọc Q làm quản lý. Sau đó đem bán cho anh Hoàng Văn K với giá 12.400.000 đồng. Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 27/8/2025, tại cửa hàng tạp hoáT Lan ở thôn Rền, xã Phật Tích, N đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu vàng Gold trị giá 6.266.667 đồng, của ông Nguyễn Đắc T và Khoảng 18 giờ ngày 30/8/2025, tại cửa hàng Winmart ở khu vực Chợ Sơn, xã Liên Bão, N đã có hành vi lén lút trộm cắp đư ợc s ố tiền 3.500.000 đồng của chị Nguyễn Thị Cúc.
 Tổng giá trị tài sản N trộm cắp được là 43.546.667 đồng. Hiện các tài sản là 03 chiếc điện thoại đi động đã được thu hồi trả cho chủ sở hữu.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền bất khả xâm phạm về tài sản, làm mất trật tự trị an, gây hoang mang trong nhân dân. Nên cần phải xử lý áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáoT khẩn khai báo, ăn năn hối

## Page 6

cải về hành vi phạm tội của bản thân, đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo 4 lần phạm tội, nên bị cáo phải chịu tình ti ết tăng nặng là phạm tội từ 02 lần trở nên theo đi ểm g, kho ản 1, Điều 52 BLHS.
 [5]Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình ti ết giảm nhẹ trách Nệm hình s ự của bị cáo, Hội đồng xét x ử thấy cần phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới giúp b ị cáo cải tạo trởT công dân có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo, tài sản không có gì vì vậy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Vật chứng vụ án: 03 chiếc điện thoại đã trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì nên không giải quyết trong vụ án này.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01xe mô tô Honda Vision, màu xám đen, BKS: 99AA -104.42, s ố khung RLHJK 0359RY207281, s ố máy JK03E3541411, dung tích 109,5cm3 của bị cáoN dùng vào việc phạm tội.
 [8] Về trách Nệm dân sự vụ án: Trong quá trình chuẩn bị xét xử chị Nguyễn Thị C, chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Văn K không yêu cầu bị cáoN phải trả lại tiền cho các anh chị, nên không giải quyết ở vụ án này.
Liên quan đến vụ án còn có: Đối với chị Nguyễn Thị H là người đã mua chiếc điện tho ại Iphone 15, màu đen và anh Hoàng Văn K là ngư ời đã mua chi ếc điện thoại di động Iphone 15, màu hồng từ N, quá trình điều tra xác định chị H và anh K không biết đó là tài sản doN trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh không tiến hành xem xét, xử lý là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo vì vậy miễn án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Yến N phạm tội “Trộm cắp tài sản.”
Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt Nguyễn Thị Yến N 28 (Hai mươi tám ) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam 04/09/2025. Tạm giam bị cáo 45 ngày k ể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô Honda Vision, màu xám đen, BKS: 99AA-104.42 số khung RLHJK 0359RY207281, số máy JK03E3541411, dung tích 109,5cm3, dùng vào việc phạm tội.
Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án.

## Page 7

 Bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./.
































 Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 8, BN;VKSND tỉnh Bắc Ninh
- Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam số 1; phân trại Tiên Du, BN
- THADS khu vực 8, BN;
- những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tiến Hưng

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Nhụ Trịnh Văn Toán Nguyễn Tiến Hưng