Bản án số: 12/2025/HS-ST
Trần Viết K - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 12
Ngày: 11/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đắk Lắk , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - ĐẮK LẮK Bản án số: 12/2025/HS-ST

 Ngày 11-11-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Sơn và Ông Phạm Thế Chiến - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Bảo Thụy – Thư ký Tòa án nhân dân khu

vực

5

-

Đắk

Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Đắk Lắk tham gia phiên tòa:

Bà

Nguyễn

Thị

Nhất

-

Kiểm

sát

viên

sơ

cấp.

 Ngày 11 tháng 11 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đắk Lắk xét

xử

sơ

thẩm

công

khai

vụ

án

hình

sự

thụ

lý

số:

13/2025/TLST-HS

ngày

02

tháng

10

năm

2025

theo

Quyết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử

số:

14/2025/QĐXXST-

HS

ngày

28

tháng

10

năm

2025

đối

với

bị

cáo:
 Họ và tên: Trần Viết K, sinh ngày 19 tháng 9 năm 1994 tại xã K, tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Nay là thôn B, xã K, tỉnh Đắk Lắk(trước đây là thôn B, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Viết B, sinh năm 1962 (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1964. Bị cáo có vợ là Lê Thị Mỹ D, sinh năm 2000 và có 01 con sinh năm 2023. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Năm 2020 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt 01 năm 06

tháng

tù

về

tội

“Tàng

trữ

trái

phép

chất

ma

túy”

tại

bản

án

số

116/2020/HS-PT

ngày

20/5/2020.
 Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo

có

mặt

tại

phiên

tòa.
 - Bị hại: Chị Phùng Thị T sinh năm 2005 (đã chết). Trú tại: Thôn B, xã D, tỉnh Đắk Lắk Người đại diện hợp pháp của bị hại:

## Page 2

- Ông Phùng Quang T1 sinh năm 1972 - Bà Nguyễn Thị D1 sinh năm 1977. Cùng trú tại: Thôn B, xã D, tỉnh Đắk Lắk Đều vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ông Lê Văn T2 sinh năm 1966. Địa chỉ: A N, phường B, tỉnh Đắk Lắk Vắng mặt. 2. Chị Lê Hoài T3 sinh năm 1990. Địa chỉ: Số A P, phường T, tỉnh Đắk Lắk .Vắng mặt 3. Chị Lê Thị Mỹ D sinh năm 2000. Địa chỉ: C N, xã K, tỉnh Đắk LắkCó mặt. - Người làm chứng: 1. Anh Trần Viết Danh T4 sinh năm 1997. Trú tại: Thôn B, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (nay là Thôn B, xã K, tỉnh Đắk Lắk 2. Anh Nguyễn Mạnh A sinh năm 1994. Trú tại: Tổ dân phố E, xã K, tỉnh Đắk Lắk 3. Ông Nguyễn Hồng Q sinh năm 1963. Trú tại: Số nhà H đường H, xã K, tỉnh Đắk Lắk 4. Bà Lê Thị Kiều O sinh năm 1983. Trú tại: Thôn H, xã K, tỉnh Đắk Lắk 5. Ông Vũ Đức M1 sinh năm 1970. Trú tại: F N, tổ dân phố B, phường B, tỉnh Đắk Lắk 6. Chị Dương Thị Bảo N sinh năm 1999. Trú tại: A N, tổ dân phố C, xã K, tỉnh Đắk Lắk 7. Anh Trần Văn T5 sinh năm 1994. Trú tại: Tổ dân phố A, xã K, tỉnh Đắk Lắk 8. Anh Nguyễn Sơn H sinh năm 1994. Trú tại: Tổ dân phố B, xã K, tỉnh Đắk Lắk 2

## Page 3

9. Chị Bùi Thị Ngọc T6 sinh năm 1993. Trú tại: Thôn D, xã K, tỉnh Đắk Lắk(địa chỉ cũ: Thôn D, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk 10. Anh Nguyễn Hoàng Đ sinh năm 1994. Trú tại: Tổ dân phố A, xã K, tỉnh Đắk Lắk (Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa hôm nay)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được

tóm

tắt

như

sau:
 Trần Viết K đã được cấp giấy phép lái xe Hạng B2 theo quy định. Vào khoảng 19 giờ 40 phút ngày 06/6/2025, sau khi ăn tối tại nhà bố mẹ vợ về tại thôn B, xã K, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, Trần Viết K điều khiển xe ô tô biển số 47A - 594.87 đến quán nhậu "Taxi Quán” ở xã K, tỉnh Đắk Lắkđể gặp Nguyễn Hoàng Đ, Nguyễn Mạnh A, Hồ Đình Anh T7, Bùi Thị Ngọc T6 (cùng cư trú tại xã K, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì K, A, Đ, T7, T6 rủ nhau đi hát tại quán Karaoke “King’s Palace”, tổ dân phố G, xã K tỉnh Đắk Lắk Đến khoảng 23 giờ 20 phút, sau khi hát Karaoke tại quán “King’s Palace” xong. Kđiều khiển xe ô tô biển số 47A - 594.87 đi về nhà. Đến khoảng 23 giờ 30 phút, K điều khiển xe trên đường X theo hướng từ đường X đi ra đường N. Khi K điều khiển xe ô tô đi đến ngã tư giao nhau giữa đường X với đường V, thuộc tổ dân phố C, xã K, tỉnh Đắk Lắk thì K điều khiển xe chạy lấn sang phần đường bên trái và không chú ý quan sát các phương tiện khác khi đi vào ngã tư nên bộ phận cản

trước

bên

phải

của

xe

ô

tô

biển

số

47A-

594.87

đã

va

chạm

với

bộ

phận

giảm xóc phía trước bên phải của xe mô tô biển số 47AX-009.88 do chị Phùng Thị T sinh năm 2005, trú tại Thôn B, xã D, tỉnh Đắk Lắk điều khiển lưu thông trên đường V đi ra đường LHậu quả làm Phùng Thị T bị tử vong, mô tô mang biển số 47AX-009.88 và xe ô tô biển số 47A - 594.87 hư hỏng. Sau khi tai nạn, Kgọi điện cho em trai là Trần Viết Danh T4 đến đưa Phùng Thị T đi cấp cứu. Đến 15 giờ 40 phút ngày 07/6/2025, K đến Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ trình bày nội dung vụ việc. Kết quả xét nghiệm tại Bệnh viện Đ1thu mẫu máu và nước tiểu để kiểm tra nồng độ cồn và ma túy đối với Trần Viết Kvào lúc 16 giờ 21 phút ngày 07/6/2025, của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ thể hiện Trần Viết K không có nồng độ cồn và ma túy. Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 02 giờ 30 phút, ngày 07/6/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ thể hiện:
3

## Page 4

Hiện trường nơi xảy ra vụ việc tại đường giao nhau giữa đường X và đường V, thuộc Tổ dân phố C, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (nay là Tổ dân phố C, xã K, tỉnh Đắk Lắk Mặt đường có kết cấu nhựa đường, tương đối bằng phẳng, chiều rộng mặt đường

Xô

Viết

Nghệ

Tĩnh

là

725cm,

chiều

rộng

mặt

đường

Võ

Chí

Công

là

580cm,

ở

giữa

hai

đường

có

vạch

kẻ

đường

màu

vàng

đứt

đoạn.

Đường

có

hệ

thống

đèn

chiếu

sáng

vào

ban

đêm,

trên

hai

tuyến

đường

không

có

biển

báo

hiệu

giao

thông,

khu

dân

cư

sinh

sống

đông

đúc.
 Tổ khám nghiệm thống nhất lấy hướng chuẩn là hướng đi từ đường X ra đường N. Mép đường chuẩn là mép bên trái của đường X theo hướng chuẩn, mốc chuẩn là trụ điện ký hiệu “A6”. Số 1: Vết chà cháy cao su thẳng dài 32cm, rộng 10cm, hướng tây sang đông. Đầu vết cách mép đường 275cm, cuối vết cách mép đường 280cm. Đầu vết cách trụ

điện

cách

trụ

điện

“A6”

là

930cm,

trụ

điện

cách

mép

đường

gần

nhất

300cm.
 Số 2: Vết chà hình cong, dài 155cm, rộng 10cm, hướng từ Tây sang ĐĐầu vết cách mép đường 340cm, cuối vết cách mép đường 260cm. Số 3: Vết trượt, chà thẳng, dài 1455cm, rộng 11cm, hướng từ tây sang đông, đầu vết cách mép đường 320cm, cách dấu vết chà số 1 là 45cm, cách đầu vết chà số

2

là

60cm,

cuối

vết

cách

mép

đường

445cm.
 Số 4: Vết cày thẳng dài 22cm, rộng 10cm, sâu 0,05cm, hướng từ tây sang đông, đầu vết cách mép đường là 120cm, cách cuối vết chà số 2 là 332cm, cuối vết

cách

mép

đường

125cm.
 Số 5: Vết cày thẳng, nham nhở, dài 846cm, rộng 02cm, sâu 01cm, hướng từ Tây

sang

đông.

Đầu

vết

cách

mép

đường

96cm,

cách

cuối

vết

cày

số

4

là

72cm.

Cuối

vết

cày

số

5

tại

gác

để

chân

sau

xe

mô

tô

biển

số

47AX-009.88.
 Số 6: Xe mô tô biển số 47AX-009.88 nằm tại vị trí khu đất trống bên trái theo

hướng

chuẩn,

trong

trạng

thái

nằm

nghiêng

bên

phải,

đầu

xe

quay

hướng

Tây,

đuôi

xe

quay

hướng

Đông.

Trục

trước

cách

mép

đường

180cm,

cách

cuối

vết

chà,

trượt

số

3

là

630cm.

Trục

sau

cách

mép

đường

274cm.

Trục

trước

xe

mô

tô

cách

đầu

vết

số

1

là

1413cm,

trục

sau

cách

đầu

vết

số

1

là

1520cm.

 Số 7: Vùng mảnh vỡ của xe mô ô và ô tô trong diện (1400x600)cm, tâm vùng

mảnh

vỡ

cách

mép

đường

180cm,

cách

trục

trước

xe

mô

tô

47AX-009.88

là

740cm.

 Số 8: Áo khoác màu đen và vết máu nhỏ giọt nằm sát mép đường, áo cách vị trí

số

7

là

500cm,

cách

dấu

vết

số

1

là

2080cm.
 Số 9: Mũ bảo hiểm màu hồng trong trạng thái nằm úp, trên vỏ mũ còn dính nhiều

mảnh

kính

li

ti,

nhỏ,

cách

vị

trí

số

7

là

550cm,

cách

mép

đường

190cm.


4

## Page 5

Số 10: Xe ô tô 47A- 594.87 trong trạng thái dừng, bật đèn tín hiệu cảnh báo, đầu

xe

quay

hướng

Tây

Nam,

đuôi

xe

quay

hướng

Đông

Bắc.

Trục

trước

bên

trái

cách

mép

đường

490cm,

cách

đầu

vết

số

1

là

3030cm.

Trục

sau

bên

trái

cách

mép

đường

490cm,

cách

trục

trước

xe

mô

tô

47AX-009.88

là

1765cm.

 Tại biên bản làm việc đánh giá dấu vết, tài liệu chứng cứ thu thập được để xác

định

vị

trí

va

chạm

giữa

hai

phương

tiện

trong

vụ

tai

nạn

giao

thông

ngày

07/6/2025

xác

định:

Điểm

va

chạm

đầu

tiên

giữa

hai

phương

tiện

tại

thời

điểm

xảy

ra

tai

nạn

giao

thông,

thì

vị

trí

bộ

phận

bên

trái

của

cản

trước

xe

ô

tô

biển

số

47A-

594.87

đã

va

chạm

với

bộ

phận

giảm

xóc

phía

trước

bên

phải

của

xe

mô

tô

mang

biển

số

47AX

–

009.88

là

điểm

va

chạm

đầu

tiên

giữa

hai

phương

tiện,

điểm

này

khi

chiếu

vuông

góc

xuống

mặt

đường

được

một

vị

trí

xác

định

là

tâm

của

vùng

va

chạm

giữa

hai

phương

tiện

cách

mép

đường

chuẩn

(theo

biên

bản

khám

nghiệm

hiện

trường)

là

338cm,

cách

vị

trí

tim

đường

Xô

Viết

Nghệ

Tĩnh

là

24,5cm,

cách

tim

đường

Võ

Chí

công

là

22cm;

vị

trí

nằm

tại

phần

đường

bên

trái

theo

hướng

di

chuyển

của

xe

ô

tô

biển

số

47A-

594.87

và

xe

mô

tô

biển

số

47AX

–

009.88.
 Tại các biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đlập thể hiện: Xe ô tô biển số 47A – 594.87 nhãn hiệu PEUGEOT 3000; ghi nhận các dấu vết

như

sau:
 Phần bên trái của nắp capô bị móp méo, bị đẩy vào trong so với ban đầu 03cm,

theo

hướng

từ

trái

sang

phải,

trên

bề

mặt

có

dính

vật

chất

màu

trắng

nham

nhở,

kích

thước

(28x07)cm,

điểm

thấp

nhất

cách

mặt

đất

93cm.
 Cụm đèn chiếu sang, đèn tín hiệu phía trước bên trái bị vỡ, bể, rời khỏi vị trí ban

đầu.
 Toàn bộ cản trước của xe ô tô bị gãy rời, làm lộ bộ phận dây điện và khung bên

trong;

phần

bên

trái

cản

trước

bị

vỡ

bể,

bung

chốt,

rời

khỏi

vị

trí

ban

đầu,

trên

bề

mặt

có

nhiều

vết

chà

xước

nhựa

nham

nhở,

kích

thước

(35x55)cm

chiều

hướng

từ

trước

ra

sau.

Phía

dưới

cản

trước

bên

trái

bị

nứt

gãy

rời

khỏi

vị

trí

ban

đầu

và

nằm

sát

mặt

đất.

 Ốp sườn bên trái phía trước bị móp méo, gãy, trên bề mặt có vết rách dài 10cm,

làm

phần

khung

bị

cong,

đẩy

từ

trước

ra

sau,

làm

ốp

nhựa

trên

bánh

xe

trước

bên

trái

rời

khỏi

vị

trí

ban

đầu,

làm

lộ

ốc

và

khung

sườn

bên

trong.

 Kính chắn gió phía trước bên trái bị vỡ, bể, góc phía trên bên trái có vết lõm, sâu

02cm,

trên

bề

mặt

dính

vật

chất

màu

hồng.

 Phần nắp nhựa phía sau gương chiếu hậu bên trái bị bung rời khỏi vị trí ban đầu,

làm

lộ

bộ

phận

dây

điện

và

khung

bên

trong.
 Mặt ngoài cửa trước bên trái bị móp méo theo chiều hướng từ ngoài vào trong,

từ

trước

ra

sau,

trên

bề

mặt

có

dính

vật

chất

màu

trắng

nham

nhở,

kích

5

## Page 6

thước (83x35cm), có một vết rách lõm kim loại, sâu 02 cm, dài 04cm tại vị trí cách

đầu

ngoài

tay

cầm

nắm

cửa

27cm,

cách

mặt

đất

04cm.
 Cản trước, phía dưới bên trái trên bề mặt có dính vật chất màu đen, kích thước

(10x8)cm,

làm

gãy,

rời,

bung

chốt

khỏi

vị

trí

ban

đầu.

 Xe mô tô biển số 4747AX – 009.88, ghi nhận các dấu vết như sau: Đầu ngoài tay cầm lái bên phải có vết chà sáng kim loại, kích thước (02x02)cm,

trên

bề

mặt

có

dính

nhiều

bùn

đất.

 T8trước bên phải bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu. Nắp trước bên trái có vết xước nham nhở, kích thước (11x03)cm, trên bề mặt có

dính

vật

chất

màu

đen,

điểm

thấp

nhất

cách

mặt

đất

102cm.
 Ốp đèn chiếu sáng phía trước có vết xước nhựa nham nhở, kích thước (11x9)cm,

điểm

thấp

nhất

cách

mặt

đất

100cm,

có

chiều

hướng

từ

trước

ra

sau.
 Gương chiếu hậu bên trái bị gãy, gập, vỡ, bể, bung chốt, mặt nạ trước bị vỡ bể

hoàn

toàn.
 Yếm chắn bùn bên trái và bên phải bị vỡ bể bung chốt, rời khỏi vị trí ban đầu,

làm

lộ

bộ

phận

khung

xe

và

dây

điện.
 Đầu dè chắn bùn trước có vết nứt dài 05cm, trên bề mặt có nhiều vết chà xước

nham

nhở,

kích

thước

(10x13)cm.
 Mặt ngoài của giám xóc trước bên phải có vết mất bụi, kích thước (07x03)cm,

trên

bề

mặt

có

dính

chất

màu

trắng

bạc.
 Đầu ngoài trục trước bên trái có vết chà sáng kim loại, kích thước (01x02)cm,

điểm

thấp

nhất

cách

mặt

đất

26cm,

mặt

ngoài

góc

dưới

của

giảm

xóc

trước

bên

phải

có

về

chà

xước

kim

loại

nham

nhở,

kích

thước

(22x02)cm,

điểm

thấp

nhất

cách

mặt

đất

21cm.
 Ốp ống yếm bị vỡ bể, bung chốt rời khỏi vị trí ban đầu. Gác để chân bị vỡ, bể, bung chốt rời khỏi vị trí ban đầu. Ốp sườn bên trái và bên phải bị vỡ bể rời khỏi vị trí ban đầu. Yên xe, cốp xe bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu, làm lộ phần khung xe. Tay dắt sau bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu. Ốp đuôi xe, ốp đèn chiếu hậu, đèn tín hiệu phía sau bị vỡ bể hoàn toàn, trên bề

mặt

ốp

đuôi

xe

bên

phải

có

vết

chà

xước

nham

nhở,

kích

thước

(17x05)cm,

trên

bề

mặt

có

dính

vật

chất

màu

đen.
 Ốp nhựa ống xả bị vỡ, bể, trên bề mặt có vết chà xước nham nhở, kích thước (40x14)cm.
 Gác để chân sau bên phải bị gãy bung chốt, trên bề mặt có dính bùn đất.
6

## Page 7

Trên bề mặt má lốp sau bên phải có vết chà cháy cao su, kích thước (32x05)m,

điểm

thấp

nhất

cách

van

19cm,

cách

chữ

“H”

trên

dòng

chữ

“HENGSHINTIRE”

21cm.
 Mặt ngoài ốc nối giữa ốp nhựa ống xả và ống xả trên bề mặt có dính vật chất màu

đen

(nhựa

đường),

kích

thước

(03x03)cm,

trên

bề

mặt

đầu

ốc

có

vết

chà

sáng

kim

loại,

chiều

hướng

từ

trước

ra

sau.
 Tại ốc tay dắt sau nối với sườn xe trên bề mặt có vết chà sáng kim loại, kích thước

(3,5x02)cm,

có

chiều

hướng

từ

trứớc

ra

sau,

trên

bề

mặt

có

dính

vật

chất

màu

đen

(nhựa

đường).
 Tại biên bản khám nghiệm tử thi do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk lập vào hồi 00 giờ 40 phút, ngày 07 tháng 7 năm 2025, đã xác định: Tử thi Phùng Thị Tcó các vết thương: Vùng thái dương chẩm trái có vết xưng nề, bầm tím, ở giữa có vết sây sát; Vùng trái có vết sây sát, ở giữa có vết rách da nằm dọc,

bờ

mép

nham

nhở;

Đồng

tử

02

mắt

giãn

0,6cm,

niêm

mạc,

kết

mạc

mắt

nhợt

nhạt;

Mũi

miệng

chảy

dịch

mà

đỏ,

niêm

mạc

môi

nhợt

nhạt;

Vùng

cằm

có

vết

sây

sát

rách

da;

ngực,

lưng

bụng:

Vùng

hạ

sườn

có

vết

rách

da,

xung

quanh

vết

rách

da

có

các

vết

sây

sát

và

bầm

tím;

vùng

hạ

sườn

trái

và

thượng

vị

có

các

vết

sây

sát;

Vùng

thắt

lưng

bên

trái

có

các

vết

sây

sát;

....

Vùng

vai

phải

có

bết

bầm

tím;

Mặt

sau

ngoài

1/3

giữa

cánh

tay

phải

đến

1/3

trên

cẳng

tay

phải

có

các

vết

sây

sát;

Mặt

trước

trong

khủy

tay

phải

có

các

vết

sây

sát;

Biến

dạng

1/3

trên

cẳng

tay

phải;...

Biến

dạng

1/3

trên

đùi

phải;

biến

dạng

1/3

giữa

cẳng

chân

phải...Mổ

tử

thi

thấy

bầm

tụ

máu

khoang

liên

sườn

2,3

bên

trái;

Gãy

xương

sường

số

2,

số

3

bên

trái;

tràn

máu

khoang

ngực

trái.
 Tại bản Kết luận giám định tử thi số 1017/KLGĐTT-KTHS, ngày 23/6/2025 của Phòng K1Công an tỉnh Đ thể hiện: Nguyên nhân tử vong của Phùng Thị T là đa chấn thương. Tại bản Kết luận giám định số 1084/KLGĐTT-KTHS, ngày 27/6/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ thể hiện: Không có nồng độ cồn và ma túy trong máu của Phùng Thị T Tại bản kết luận giám định số 270/KL-KTHS ngày 15/8/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh Đxác định: Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe ô tô mang biển số 47A-594.87 và xe mô tô mang biển số 47AX-009.88. Tại bản kết luận định giá tài sản số: 174/KL-HĐĐGTX ngày 19/8/2025 của Hội đồng định giá thường xuyên thuộc UBND tỉnh Đkết luận: Thiệt hại các bộ phận hư hỏng của xe ô tô nhãn hiệu Peugeot 3008, biển số 47A-594.87 tại thời điểm

ngày

06/6/2025

là

51.200.000

đồng;

Thiệt

hại

các

bộ

phận

hư

hỏng

của

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

Vision,

biển

số

47AX-009.88

tại

thời

điểm

ngày

06/6/2025

là

4.460.000

đồng.
 Quá trình điều tra, đại diện hợp pháp của bị hại chị Phùng Thị T là ông Phùng Quang T1xác nhận bị cáo Trần Viết K đã tự nguyện bồi thường cho gia 7

## Page 8

đình chị T các khoản tiền chi phí mai táng, tiền bù đắp tổn thất tinh thần, thiệt hại về tài sản (xe mô tô) và các khoản tiền chi phí khác tổng cộng: 300.000.000 đồng. Ông Phùng Quang T1 và gia đình đã làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu Trần Viết K phải bồi thường gì thêm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn T2 là chủ sở hữu xe ô tô mang biển số 47A- 594.87. Bị cáo Trần Viết K đã bồi thường cho ông Lê Văn T2số tiền 90.000.000 đồng, ông T2không yêu cầu bồi thường gì thêm. Cáo trạng số 13/CT-VKS-HS ngày 30/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Đắk Lắk truy tố bị cáo Trần Viết K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự

năm

2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Đắk Lắk giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Viết K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều

36

Bộ

luật

Hình

sự

2015.
 - Xử phạt bị cáo Trần Viết K từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo vì bị cáo hiện đang bị bệnh hiểm nghèo

và

thu

nhập

không

ổn

định.
 Các biện pháp tư pháp: - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố

tụng

hình

sự:

 Đối với chiếc xe ô tô biển số 47A – 594.87 và các giấy tờ liên quan đến xe là tài sản hợp pháp của ông Lê Văn T2 cho bị can Trần Viết K mượn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đđã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông T2. Đối với chiếc mô tô biển số 47AX-009.88 là tài sản hợp pháp của bà Phùng Thị T Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã ra Quyết định xử lý tài sản bằng cách trả lại cho gia đình bà T là phù hợp. Trả lại cho bị cáo Trần Viết K 01 Giấy phép lái xe Hạng B2, số 660242007403 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Đcấp cho Trần Viết K. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 13 Pro Max, số máy MLJ43VC/A,

số

sê-ri

F25CFGY75G,

đặc

điểm

bị

vỡ

mặt

kính

và

camera

phía

sau cần trả lại cho Trần Viết K là chủ sở hữu. Đối với 01 (một) mũ bảo hiểm; 16 mảnh vỡ của phương tiện (thu giữ tại hiện trường

nơi

xảy

ra

vụ

tai

nạn

giao

thông

không

còn

giá

trị

sử

dụng

cần

tịch

thu

tiêu

hủy.

8

## Page 9

-Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Các Điều 584, 585;

586,

589

và

591

Bộ

luật

Dân

sự

2015:

 + Chấp nhận việc bị cáo Trần Viết K và đại diện hợp pháp của người bị hại ông Phùng Quang T1 đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường số tiền 300.000.000 đồng, đại diện gia đình của Phùng Thị Tkhông yêu cầu bồi thường gì thêm; Trần Viết Kđã bồi thường thiệt hại về xe ô tô mang biển số 47A- 594.87 cho ông Lê Văn T2 (chủ phương tiện) số tiền 90.000.000 đồng, ông T2 không yêu cầu bồi thường gì thêm. Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ để nghị Hội đồng xét xử xem xét cho

các

bị

cáo

được

hưởng

sự

khoan

hồng

của

pháp

luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng

tại

phiên

tòa,

Hội

đồng

xét

xử

nhận

định

như

sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh

ĐắkLắk,

Điều

tra

viên,

Viện

kiểm

sát

nhân

dân

khu

vực

5

–

Đắk

Lắk,

Kiểm

sát

viên

trong

quá

trình

điều

tra,

truy

tố

đã

thực

hiện

đúng

về

thẩm

quyền,

trình

tự,

thủ

tục

quy

định

của

Bộ

luật

tố

tụng

hình

sự.

Quá

trình

điều

tra

và

tại

phiên

tòa,

bị

cáo

và

những

người

tham

gia

tố

tụng

khác

không

có

ý

kiến

hoặc

khiếu

nại

về

hành

vi,

quyết

định

của

Cơ

quan

tiến

hành

tố

tụng,

người

tiến

hành

tố

tụng.

Do

đó

các

hành

vi,

quyết

định

tố

tụng

của

Cơ

quan

tiến

hành

tố

tụng,

người

tiến

hành

tố

tụng

đã

thực

hiện

đúng

quy

định

của

pháp

luật.
 [2]. Lời khai của các bị cáo Trần Viết K tại phiên tòa sơ thẩm là cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ

khác

đã

được

thu

thập

có

trong

hồ

sơ

vụ

án.

Như

vậy

có

đủ

cơ

sở

để

kết

luận:

 Do không tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, nên khoảng 23 giờ 30 phút ngày 06/6/2025, Trần Viết K đã có giấy phép lái xe hạng B2 điều khiển xe ô tô biển số 47A - 594.87 lưu thông trên đường X theo hướng từ đường X đi ra đường N. Khi đi đến ngã tư giao nhau giữa đường X với đường V, thuộc tổ dân phố C, xã K, tỉnh Đắk Lắk thì K điều khiển xe chạy lấn sang phần đường bên trái và không chú ý quan sát các phương

tiện

khác

khi

đi

vào

ngã

tư

nên

xảy

ra

va

chạm

với

xe

mô

tô

biển

số 47AX-009.88 do chị Phùng Thị T điều khiển lưu thông trên đường V đi ra đường L. Hậu quả làm Phùng Thị T bị tử vong, xe mô tô mang biển số 47AX-009.88 của chị Phùng Thị T bị hư hỏng và thiệt hại 4.446.000đ. Hành vi của Trần Viết K đã vi phạm vào khoản 1 Điều 10; điểm d khoản 3 Điều 12 Luật Trật tự an toàn giao thông đường bộ năm 2024, làm chết người. Do đó, hành vi của bị cáo Trần Viết K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Do đó, Viện kiểm sát khu vực 5 – ĐắkLăk đã truy tố bị cáo Trần Viết K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a

khoản

1

Điều

260

Bộ

luật

hình

sự

là

đúng

người,

đúng

tội

và

đúng

pháp

luật.


9

## Page 10

Điều 260 BLHS quy định: “1.Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn

giao

thông

đường

bộ

gây

thiệt

hại

cho

người

khác

thuộc

một

trong

các

trường

hợp

sau

đây,

thì

bị

phạt

tiền

từ

30.000.000

đồng

đến

100.000.000

đồng,

phạt

cải

tạo

không

giam

giữ

đến

03

năm

hoặc

phạt

tù

từ

01

năm

đến

05

năm:
 a, Làm chết 01 người;” ................................... [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [3.1]. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. [3.2]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như

tại

phiên

tòa,

bị

cáo

đã

thành

khẩn

khai

báo,

ăn

năn

hối

cải

về

hành

vi

phạm

tội

của

mình,

bị

cáo

đã

bồi

thường

toàn

bộ

thiệt

hại

cho

gia

đình

người

bị

hại

và

được

gia

đình

người

bị

hại

làm

đơn

xin

giảm

nhẹ

hình

phạt

cho

bị

cáo;

bản

thân

bị

cáo

hiện

đang

bị

bệnh

hiểm

nghèo

(

ung

thư

tuyến

giáp),

quá

trình

sinh

sống

tại

địa

phương

bị

cáo

tham

gia

tích

cực

ủng

hộ

do

địa

phương

phát

động

(công

tác

xã hội ủng hộ đồng bào miền B tháng 9/2025 và có thư cảm ơn của trường P). Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều

51

Bộ

luật

hình

sự

năm

2015

nên

cần

áp

dụng

cho

bị

cáo

trong

khi

quyết

định

hình

phạt

cho

bị

cáo.
 Xét thấy bị cáo là người có nơi cư trú rõ ràng, bản thân bị cáo không có tình tiết

tăng

nặng,

phạm

tội

với

lỗi

vô

ý

và

có

nhiều

tình

tiết

giảm

nhẹ

đã

thực

hiện

xong

phần

trách

nhiệm

dân

sự,

phía

đại

diện

hợp

pháp

của

gia

đình

bị

hại

có

đơn

xin

giảm

nhẹ

hình

phạt

cho

bị

cáo.

Hơn

nữa

hiện

nay

bị

cáo

đang

bị

bệnh

hiểm

nghèo

cần

phải

điều

trị

và

theo

dõi

thường

xuyên;

vì

vậy

việc

cách

ly

bị

cáo

ra

khỏi

đời

sống

xã

hội

là

không

cần

thiết,

mà

cần

cho

bị

cáo

được

cải

tạo

không

giam

giữ,

để

bị

cáo

tự

cải

tạo

ngoài

xã

hội,

dưới

sự

giám

sát

của

gia

đình

và

địa

phương

cũng

đủ

giáo

dục

bị

cáo

thành

công

dân

tốt,

đồng

thời

thể

hiện

được

chính

sách

khoan

hồng,

nhân

đạo

của

pháp

luật

Nhà

nước

ta.

 Về khấu trừ thu nhập của các bị cáo: Bản thân bị cáo hiện đang bị bệnh hiểm nghèo

và

thu

nhập

không

ổn

định

nên

cần

miễn

khấu

trừ

thu

nhập

cho

bị

cáo

là

phù

hợp.
 [4] Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ các điều 46, 47, 48 Bộ luật hình sự năm

2015;

Điều

106

Bộ

luật

tố

tụng

hình

sự

năm

2015;

Các

điều

584,

585;

586,

589

và

591

Bộ

luật

dân

sự

2015.

 [4.1]. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo đã thỏa thuận bồi thường các khoản chi phí tổng cộng là 300.000.000 đồng cho ông Phùng Quang T1 là người đại diện hợp pháp của bị 10

## Page 11

hại chị Phùng Thị T, gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại về xe ô tô mang biển số 47A- 594.87 cho ông Lê Văn T2 (chủ phương tiện) số tiền 90.000.000 đồng, ông T2 không yêu cầu bồi thường gì thêm. [4.2]. Về xử lý vật chứng: - Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã ra Quyết định xử lý vật chứng: Trả lại chiếc xe ô tô biển số 47A – 594.87 và các giấy tờ liên quan đến xe là tài sản hợp pháp của ông Lê Văn T2, chủ sở hữu đã nhận lại xe. Trả lại chiếc mô tô biển số 47AX-009.88 là tài sản hợp pháp của bà Phùng Thị T là phù hợp, chủ sở hữu đã nhận lại xe. - Trả lại cho bị cáo Trần Viết K: 01 Giấy phép lái xe Hạng B2, số 660242007403 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Đ cấp cho Trần Viết K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 13 Pro Max, số máy MLJ43VC/A, số sê-ri F25CFGY75G.
 Đối với 01 (một) mũ bảo hiểm; 16 mảnh vỡ của phương tiện (thu giữ tại hiện trường

nơi

xảy

ra

vụ

tai

nạn

giao

thông,

không

còn

giá

trị

sử

dụng

cần

tịch

thu

tiêu

hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo Trần Viết K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1]. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Trần Viết K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. [2]. Điều luật áp dụng và hình phạt: [2.1]. Điều luật áp dụng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1,

khoản

2

Điều

51;

Điều

36

của

Bộ

luật

Hình

sự

2015.
 [2.2].Hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Viết K 02 ( hai) năm cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự công an tỉnh Đ nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho UBND xã K, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính

quyền

địa

phương

trong

việc

giám

sát,

giáo

dục

bị

cáo.
 Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Trần Viết K. [3] Các biện pháp tư pháp:
11

## Page 12

[3.1].Về trách nhiệm dân sự : Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Các Điều 584,

585;

586,

589

và

591

Bộ

luật

dân

sự

2015:
 + Ghi nhận nhận việc bị cáo Trần Viết K đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường với người đại diện hợp pháp của người bị hại ông Phùng Quang T1, tổng số tiền: 300.000.000 đồng và ông T1không yêu cầu bồi thường gì thêm; + Ghi nhận nhận việc bị cáo Trần Viết K đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường với ông Lê Văn T2 là chủ xe ô tô biển số 47A – 594.87 số tiền 90.000.000đ và ông T2 không yêu cầu bồi thường gì thêm; [3.2]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106

Bộ

luật

Tố

tụng

hình

sự:

 - Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đđã trả lại chiếc xe ô tô biển số 47A – 594.87 cho ông Lê Văn T2 là chủ sở hữu; đã trả lại chiếc xe mô tô biển số 47AX-009.88 cho ông Phùng Quang T1 là người đại diện hợp pháp của chị Phùng Thị T. - Trả lại cho bị cáo Trần Viết K 01 Giấy phép lái xe Hạng B2, số 660242007403 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Đcấp cho Trần Viết K (Hiện đang có trong hồ sơ vụ án). - Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 13 Pro Max, số máy MLJ43VC/A,

số

sê-ri

F25CFGY75G,

đặc

điểm

bị

vỡ

mặt

kính

và

camera

phía

sau cho Trần Viết Klà chủ sở hữu. - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) mũ bảo hiểm; 16 mảnh vỡ của phương tiện (thu giữ

tại

hiện

trường

nơi

xảy

ra

vụ

tai

nạn

giao

thông),

không

còn

giá

trị

sử

dụng.
 ( Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/10/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Phòng thi hành án dân sự K – Đắk Lắk ). [4]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều

23

Nghị

quyết

số

326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

của

Ủy

ban

thường

vụ

Quốc

hội

quy

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án.
 Bị cáo Trần Viết K phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. [5].Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền

kháng

cáo

bản

án

trong

thời

hạn

15

ngày

kể

từ

ngày

tuyên

án.
 Người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng

mặt

tại

phiên

tòa

thì

thời

hạn

kháng

cáo

là

15

ngày

kể

từ

ngày

nhận

được

bản

án

hoặc

ngày

bản

án

được

niêm

yết

theo

theo

quy

định

của

pháp

luật.

12

## Page 13

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKS huyện, VKS khu vực; - Phòng HSNV Công an tỉnh; - Cơ quan THAHS tỉnh; - Cục THADS tỉnh; - UBND xã K; - Bị cáo; đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Trần Anh Tuấn 13