Bản án số:196/2025/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 196
Ngày: 27/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------------------------- Bản án số:196/2025/HSST Ngày: 27 tháng 11 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hòa
2. Bà Nguyễn Thị Tâm Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thu Lê – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 1, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai hình tại điểm cầu phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân khu vực 1, thành phố Hà Nội. Vụ án hình sự thụ lý số: 199/2025/TL - HSST ngày 10 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Thị Thanh H;sinh năm: 19xx; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 28, cụm 4, phường H, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số 10 P, phường B, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn H; Con bà: Nguyễn Thị L; Chồng: Nguyễn Văn H (đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: Không; Bị caó bị bắt ngày 01/8/2025 bị tạm giữ từ ngày 02/8/2025 đến ngày 30/10/2025
2. Lê HuyT , sinh năm: 19xx; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: 37 P, phường B, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Huy K; Con bà: Trần Thị Kim O; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: 02 TA; 02 TS:
- 7/01/2000 Công an Ba Đình bắt tội Cướp tài sản
- 2/10/2006 Công an Ba Đình bắt về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 17/11/2006, Tòa án nhân dân quận L, TP Hà Nội xửa phạt 26 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp án phí ngày 6/3/2007. Ra trại: 16/10/2008.( Đã xóa án tích).

## Page 2

- Ngày 26/12/2014 Tòa án nhân dân quận L , TP Hà Nội xửa phạt 40 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản. Nộp án phí ngày 29/01/2015. Ra trại: 21/04/2017( Đã xóa án tích).
Bị cáo bị bắt ngày 01/8/2025, bị tạm giữ ngày 02/8/2025 đến ngày 30/10/2025.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê HuyT và Nguyễn Thị Thanh H đều là đối tượng nghiện ma túy và có quan hệ tình cảm. Khoảng 12h00’ ngày 31/7/2025, Lê HuyT đến nhà của Nguyễn Thị Thanh H chơi và trông cháu hộ H tại địa chỉ số 10 phố P, phường B, Hà Nội. Đến khoảng 13h00’ cùng ngày, khi H đang đi ra ngoài thìT nhắn tin bằng số điện thoại 0834161xxx cho H bảo biết ai thì lấy hộT “nửa hộp”
và “7 con ngựa” (tức là lấy hộT 2,5 gam ma túy đá và 7 viên ma túy tổng hợp), H bảo không lấy gì cả. Đến khoảng 22h30’ ngày 31/7/2025 T lại bảo H liên hệ để lấy số ma túy trên. H đồng ý và liên hệ với tài khoản zalo “Thằng Béo” để mua ma túy. H hỏi mua ma túy của “Thằng Béo” và “Thằng Béo”
đồng ý bán cho H 2,5 gam ma túy đá và 07 viên ma túy tổng hợp với giá là 1.700.000đồng và hẹn khi nào có ma túy sẽ ra khu vực chợC để giao dịch mua bán ma túy. Khoảng 23h00’ cùng ngày, khiT đang đi ra ngoài để mua sữa cho cháu H thì “Thằng Béo” gọi điện bảo H ra chợC nhận ma túy nên H dùng số điện thoại 0973439xxx gọi choT vào số điện thoại 0834161xxx nhưng T không nghe nênH tiếp tục nhắn tin choT bảoT ra chợ C, Hà Nội gặp “Thằng Béo” để mua ma túy và dặn T đưa cho “Thằng Béo” số tiền 1.700.000đồng. T nhắn lại cho H là không có đủ tiền chỉ còn 1.500.000đồng.
Sau đó, T đến gặp “Thằng Béo” tại phốC và đưa 1.500.000đồng cho “Thằng Béo”. Sau khi mua được ma túy, T mang ma túy về nhà của H ở số 10 P, phường B, Hà Nội để cất giấu.
Khi nhận số ma túy doT mang về, H kiểm tra thấy bên trong có 13 viên nén gồm có: 12 viên màu đỏ là ma túy tổng hợp dạng ma túy ngựa, 01 viên màu xanh (không rõ là ma túy loại gì) và 2,5gam ma túy đá. Số ma túy này nhiều hơn số H đã thỏa thuận với “Thằng Béo” để mua trước đó (H đã đặt mua 7 viên ma túy ngựa và 2,5gam ma túy đá).
Khoảng 23h50’ ngày 31/7/2025, H vàT đang ở nhà thì H nhận được tin nhắn của TA từ số điện thoại 0588872xxx (bạn của H, không rõ nhân thân lai lịch) bảo bán cho TA 0,5 gam ma túy đá và 05 “con ngựa” tức là viên ma túy tổng hợp với giá là 1.150.000đồng. H đồng ý và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại ngõ 108 N, phường B, Hà Nội. Sau đó, H bảoT lấy 0,5 gam ma túy đá và 05 viên ma túy tổng hợp “con ngựa” để mang đi bán cho TA. T chuẩn bị ma túy cho vào túi nilông rồi cho túi nilông vào bao thuốc lá màu đỏ trắng in chữ Garnet Red rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty, BKS:

## Page 3

3 29D1 – 33x.xx đi đến phốN để bán ma túy. Đến nơi, T điều khiển xe máy chở H vào trong ngõ 108 N và dừng lại trước một nhà có cửa sắt. T để bao thuốc lá bên trong có ma túy cài ở trên cửa sắt để H gọi điện chỉ chỗ cho TA ra lấy. KhiT vừa quay xe chở H định đi ra ngoài thì bị tổ công tác Công an phường B kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Tang vật thu giữ:
Thu giữ của Lê Huy T:
- 01 (một) vỏ bao thuốc là màu đỏ trắng in chữ Garnet Red, bên trong có:
01 (một) túi nilong chứa 05 (năm) viên nén màu hồng và 01 (một) túi nilong chứa chất tinh thể màu trắng
- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 Pro; màu tím; có số Imei 1:
35762966294xxxx; Imei 2: 35762966273xxxx (đã qua sử dụng), bên trong lắp sim số: 0834161xxx
- 01 (một) xe máy Piaggio Liberty; BKS: 29D1-33x.xx; Số khung:
RP8M73100CV1xxxx; Số máy: M731M404xxxx (đã qua sử dụng).
Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Thị Thanh H:
- 01 điện thoại di động Iphone màu trắng mặt sau bị vỡ (đã qua sử dụng).
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê HuyT tại 37 P, phường B, Thành phố Hà Nội, Cơ quan CSĐT không phát hiện thu giữ gì liên quan đến ma túy.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị Thanh H tại số 10 P, phường B, TP Hà Nội, Cơ quan điều tra đã phát hiện thu giữ trên gác xép: 01 coóng thủy tinh có dính tinh thể màu trắng; 01 túi nilong chứa 7 viên nén màu đỏ và 01 viên nén màu xanh; 01 túi nilong chứa hạt tinh thể màu trắng; 01 cân điện tử.
Tại bản kết luận giám định số 4726/KL-KTHS, ngày 10/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội:
Tang vật thu giữ tại nơi bắt giữ:
- 01 vỏ bảo thuốc lá màu đỏ trắng in chữ Garnet Red, bên trong có 01 túi nilon chứa:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng: 0,469gam là ma túy loại Methamphetamine.
+ 05 (năm) viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methanphetamine, có tổng khối lượng 0,468gam.
Tại bản kết luận giám định số 4727/KL-KTHS, ngày 10/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội:
Tang vật thu giữ tại gác xép nhà H (nơi T và H ở) khi khám xét khẩn cấp:

## Page 4

4 + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 1,882gam.
+ 07 (bảy) viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,689gam.
+ 01 (một) viên nén màu xanh đều là ma túy loại Methanphetamine, khối lượng 0,091gam.
+ 01 (một) cân điện tử có dính ma túy loại Methanphetamine + 01 (một) cóong thủy có dính ma túy loại Methanphetamine Quá trình điều tra Nguyễn Thị Thanh H và Lê HuyT khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên và khai đây là lần đầu tiênH vàT bán trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Số ma túy thu giữ tại nhà H là số ma túy ngày 31/7/2025 H cùng T mua của “Thằng Béo” mục đích để bán. Còn chiếc coóng và cân điện tử là của, H dùng để chia ma túy và sử dụng ma túy.
Đối với đối tượng mua ma túy của Nguyễn Thị Thanh H tên TA sử dụng số điện thoại 0588872xxx, quá trình xác minh chủ thuê bao số điện thoại 0588872xxx là anh Quách Văn V (SN: 19xx, nơi thường trú: TDP 15, xã H, tỉnh Bắc Ninh). Anh V khai không đăng ký sim số điện thoại 0588872xxx, cũng không nhờ ai đứng tên đăng ký số điện thoại trên, không cho ai mượn giấy tờ và thông tin cá nhân của mình, không quen biết ai tên làT và H cả. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, làm rõ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thị Thanh H qua tài khoản Zalo “Thằng Béo”, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể cũng như thông tin cá nhân trên tài khoản Zalo, nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio màu ghi, BKS: 29D1-3xx.xx, số khung: CV11xxxx, số máy: M731M404xxxx thu giữ của Lê Huy T, quá trình điều tra xác minh xác định là xe của bà Trần Thị Kim O (SN: 19xx; trú tại: 37 P, phường B, Thành phố Hà Nội) là mẹ của Lê Huy T, bà O choT mượn xe làm phương tiện đi lại, bà O không biết việc T sử dụng xe máy để đi bán ma túy.
Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành trao trả chiếc xe trên cho bà Trần Thị Kim O, bà O đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì.
Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 7 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh H và Lê HuyT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Đỗ Duy B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theoc khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, các bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi các bị cáo đã thực hiện. Các bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

5 Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị xử phạt: Nguyễn Thị Thanh H mức án 5 năm tù đến 5 năm 6 tháng tù tù; Lê HuyT mức án từ 5 năm 6 tháng tù đến 6 năm tù;
Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Về phần vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của đương sự Đỗ Duy B, giám định viên Trần Huy Vũ, điều tra viên Lê Văn Minh và dấu tròn đỏ niêm phong; 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của đương sự Nguyễn Thị Thu Trúc, giám định viên Vũ Việt Cường và điều tra viên Vũ Văn Sâm; 01 túi xách giả da màu nâu đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi màu xanh đen đã qua sử dụng gắn 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Nguyễn Thị Thu Trúc; Truy thu bị cáo số tiền 200.000 đồng hưởng lợi bất chính sung quỹ Nhà nước.
- Trả lại cho bị cáo Đỗ Duy B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, gắn 01 sim điện thoại không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng đã qua sử dụng, không gắn sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, các bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận, bào chữa gì về mức án. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo và người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành

## Page 6

6 vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi, các bị cáo Lê Huy T, Nguyễn Thị Thanh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 0h55’ ngày 01/08/2025, tại trước số nhà 21 ngõ 108 N, phường B, TP Hà Nội, Lê HuyT và Nguyễn Thị Thanh H đã có hành vi bán trái phép 0,937gam ma túy loại Methamphetamine với giá 1.150.000đồng cho đối tượng TA (không rõ nhân thân lai lịch) thì bị Tổ công tác Công an phường Ba Đình, Thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, khám xét khẩn cấp nơi ở của H, T Cơ quan điều tra còn thu giữ 2,571gam Methamphetamine. T, H khai mục đích cất giấu số ma túy trên để bán lại kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của T, H để bán là 3,599gam Methamphetamine.
Xét, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thanh H và Lê HuyT đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự.
[3] Viện kiểm sát truy tố bị cáo truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh H và Lê Huy T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật;
[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi vì, ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng do ham hưởng lợi bất chính và sử dụng, các bị cáo coi thường pháp luật thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy.
Do vậy, cần phải xét xử các bị cáo nghiêm minh đối với hành vi phạm tội của các bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo Nguyễn Thị Thanh H và Lê HuyT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo Lê HuyT có nhân thân xấu có 02 tiền án đã được xóa án tích, 02 tiền sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra, các bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh H và Lê HuyT cần áp dụng một mức hình phạt tù đối với

## Page 7

7 các bị cáo và cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung.
[8] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bảo thuốc lá màu đỏ trắng in chữ Garnet Red, bên trong có 01 túi nilon chứa:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng: 0,469gam là ma túy loại Methamphetamine.
+ 05 (năm) viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methanphetamine, có tổng khối lượng 0,468gam.
- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 Pro; màu tím của Lê Huy T; 01 điện thoại di động Iphone màu trắng mặt sau bị vỡ của Nguyễn Thị Thanh H liên quan đến việc phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[10] Về án phí, quyền kháng cáo: Các bị cáo phải nộp án phí, có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Xử phạt: Nguyễn Thị Thanh H 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/8/2025.
- Xử phạt: Lê HuyT 5 (năm) năm 6 (sáu) tháng tù năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/8/2025.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bảo thuốc lá màu đỏ trắng in chữ Garnet Red, bên trong có 01 túi nilon chứa:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng: 0,469gam là ma túy loại Methamphetamine.
+ 05 (năm) viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methanphetamine, có tổng khối lượng 0,468gam.

## Page 8

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 14 Pro; màu tím của Lê Huy T; 01 điện thoại di động Iphone màu trắng mặt sau bị vỡ của Nguyễn Thị Thanh H liên quan đến việc phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với chiếc xe chiếc xe máy nhãn hiệu Piaggio màu ghi, BKS: 29D1- 3xx.xx, số khung: CV11xxxx, số máy: M731M404xxxx thu giữ của Lê Huy T, quá trình điều tra xác minh xác định là xe của bà Trần Thị Kim O (SN: 19xx; trú tại: 37 P, phường B, Thành phố Hà Nội) là mẹ của Lê Huy T, bà O choT mượn xe làm phương tiện đi lại, bà O không biết việc Tuấn sử dụng xe máy để đi bán ma túy.
Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành trao trả chiếc xe trên cho bà Trần Thị Kim O, Tòa án không xem xét;
Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Phòng thi hành án dân dự khu vực 1, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 64/KV1 - 2026 ngày 24/11/2025 Các bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- Phòng THADS Khu vực 1 – Hà Nội;
- Trại tạm giam số I Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Cẩm Hà