Bản án số: 70/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 17/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG

 Bản án số: 70/2025/HS-ST Ngày 17-11-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Dung Ông Vũ Văn Thi
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Anh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng.
- Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Lê Long Bảo
- Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Gia Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm là Trụ sở Tòa á n nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng và điểm cầu thành phần là Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Tuấn A, sinh năm 1990; Nơi ở hiện nay: Thôn B, xã A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ịch: Việt Nam; con ông Hoàng VănH và bà Nguyễn Thị H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2021 Tòa án nhân dân huyện An Lão, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giữ từ ngày 29/7/2025 đến ngày 06/8/2025 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 29/7/2025, tổ công tác Công an xã An Lão làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Bách Phương 2, xã An Lão đã phát hiện, bắt quả tang Hoàng Tuấn A có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của Hoàng Tuấn A có 01 túi nilon màu trắng kiển thước (2x2)cm

## Page 2

22

bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niên phong vật chứng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Tuấn A tại thôn Bách Phương 2, xã An Lão thu giữ: Trên mặt bàn nước 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (01 chai nhựa màu trắng cao 15cm, nắp nhựa màu trắng đục hai lỗ gắn ống nhựa màu trắng dài 12cm và 01 tẩu thủỷ tinh; 01 bật lửa gas màu vàng; 01 ống hút nhựa màu xanh, một đầu vát nhọn có kích thước (11,5x0,5)cm; 05 túi nilon màu đỏ đều có kích thước (2x3)cm; 01 túi nilon màu đ ỏ, kích thước (2x3)cm bên trong chứa tinh thế màu trắng. Tại nóc tủ quần áo 01 túi nilon màu trắng, viền đỏ, kích thước (3x4)cm bên trong chứa chất bộ màu xám; 01 túi nilon màu đen, kích thước (3x3)cm bên trong chứa cục bột màu nâu.
Kết luận giám định số 5 86/KL-KTHS ngày 05/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: "Tinh thể màu trắng của mẫu QT gửi giám định là ma túý, có khối lượng: 0,20 gam, loại Methamphetamine; Tinh thế màu trắng của mầu KXI gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,04 gam, loại:
Methamphetamine; Chất bột màu xám của mẫu KX2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,54 gam, loại: Methamphetamin, MDMA và Ketamine; Chất bột màu nâu của mẫu KX3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,80 gam, loại MDMA".
Quá trình điều tra Hoàng Tuấn A, khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túý, chiều ngày 29/7/2025 Tuấn A đi xe ôm từ nhà đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Mua xong, Tuấn A cất túi ma túy vào túi quần rồi đi xe ôm về đến gần nhà, xuống xe đi bộ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng. Số ma túy thu giữ tại nhà, Tuấn A mua trước đó ở khu vực đường tàu của một người không quen biết nhưng chưa sử dụng hết.
Vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định, 01 chai nhựa màu trắng, 01 bật lửa ga, 05 túi nilon màu đỏ và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Hải Phòng quản lý.
Tại phiên tòa bị cáo trình bày thống nhất về hành vi như trên; đồng ý với nội dung Kết luận giám định không có ý kiến hay khiếu nại gì.
Cáo trạng số 03/2025/CT -VKSKV2 ngày 17/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng truy tố Hoàng Tuấn A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS xử phạt Hoàng Tuấn A từ 06 năm đến 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 chai nhựa màu trắng, 01 bật lửa ga, 05 túi nilon màu đỏ và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

33

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định trong quá trình tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, của người được giao thẩm quyền tiến hành tố tụng đối với vụ án trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Hành vi vào hồi 18 giờ ngày 29/7/2025 bị cáo Hoàng Tuấn A bị bắt quả tang cất giữ trái phép trong người 0,20 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng và cất giữ tại nhà 1,38 gam ma túy loại Methamphetamin, MDMA và Ketamine đã mua trước đó để sử dụng nhưng còn thừa là phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm Điều 249 của BLHS. Do bị cáo mua ma túy vào hai thời điểm khác nhau nên phải chịu tình tiết định khung hình phạt là Phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 của BLHS. Cáo trạng số 03/2025/CT-VKSKV2 ngày 17/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng truy tố bị cáo là đúng pháp luật.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với hành vi đã thực hiện.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật về phòng chống ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, đạo đức, lối sống, văn hóa và sức khỏe của bản thân. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; năm 2021 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc nên thể hiện nhân thân xấu; do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
[4] Về hình phạt: Với phân tích trên, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, xử phạt bị cáo mức án bằng mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Do bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung.
[5] Về vật chứng gồm: Số ma túy còn lại sau giám định, 01 chai nhựa màu trắng, 01 bật lửa ga, 05 túi nilon màu đỏ và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh bị cáo dùng sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về những vấn đề khác: Khi lực lượng chức năng tiến hành khám xét tại nhà bị cáo, có mặt Phạm Thương Thương là người chung sống với bị cáo nhưng không biết bị cáo tàng trữ ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với Thương là phù hợp. Người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ pháp luật.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

## Page 4

44

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn A 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 29/7/2025.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 chai nhựa màu trắng, 01 bật lửa ga, 05 túi nilon màu đỏ và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh (chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Hải Phòng).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo Hoàng Tuấn A phải chịu 200.000 đồng.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 2 - Hải Phòng;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- Phòng PV 06, PC 10 CATP Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Dũng

## Page 5

55