Bản án số: 259/2025/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 259
Ngày: 26/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 259/2025/HS-ST Ngày: 26-11-2025.

 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Lệ Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Thu Hương
 2. Ông Đường Phan Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Đào Văn Huỳnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 11 năm 2025, Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 230/2025/HS-ST ngày 13/11/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 270/2025/QĐXXST-HS ngày 14/11/2025, đối với bị cáo:
Trần K – sinh năm 1995; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú: 17A tổ 53, phường Đ , Thành phố H à Nội; chỗ ở: số 1 ngõ 83 phố Y, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn L; con bà:
Nguyễn Thị O; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; danh chỉ bản số: 69, lập ngày 12/01/2025 tại Công an quận Đống Đa – Thành phố Hà Nội; bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Minh T – sinh năm 1989;
Căn cước công dân số 042089xxxxxx; Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: thôn A, xã A, Thành phố Hà Nội (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 25 phút ngày 03/01/2025, tại trước số 75 Đặng Văn Ngữ, phường Phương Liên - Trung Tự, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội (nay là phường Kim Liên, Thành phố Hà Nội) tổ công tác Công an phường Phương Liên - Trung Tự đang tuần tra

## Page 2

địa bàn phát hiện Phan Minh T (sinh năm: 1989; trú tại: thôn A, xã A, Thành phố Hà Nội) đang dừng xe máy, biển kiểm soát: 38L1 - 3816 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện ở móc treo đồ phía trước bên phải xe máy có 01 túi nilon bên trong có 01 hộp giấy chứa 01 túi nilon màu trắng, kích thước 06x10(cm) chứa thảo mộc khô nghi là ma túy.
Tại Cơ quan công an, Phan Minh T khai nhận: T làm nghề giao hàng công nghệ, gói hàng chứa túi thảo mộc khô trên là của khách đặt giao hàng trên ứng dụng Grab tên Trần K đưa choT từ địa chỉ số 83 phố Y, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, Thành phố Hà Nội) đến giao cho khách tại địa chỉ số 75 Đặng Văn Ngữ. T đã chuyển khoản trước số tiền 300.000 đồng cho K để nhận hàng và sau khi giao hàng thành công sẽ nhận lại tiền của khách sau. T không biết bên trong gói hàng chứa gì.
Khoảng 16 giờ ngày 03/01/2025, tổ công tác Công an phường Phương Liên - Trung Tự phối hợp với Công an phường Thịnh Quang tiến hành đưaT đi xác định vị trí nhận ma túy và rà soát đối tượng tên Trần K. Khi đến khu vực đầu ngõ 83 phố Y, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, Thành phố Hà Nội) thì phát hiện đối tượng Trần K đang giao 01 túi đồ cho Vũ Đình T 1 (sinh năm: 1998; nơi thường trú: xã Y, tỉnh Ninh Bình). Quá trình kiểm tra, cơ quan công an tạm giữ trong lòng bàn tay phải K đang cầm 01 túi nilon màu đỏ bên trong có 01 hộp giấy kích thước 05x05x10(cm) bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 05x08(cm) chứa thảo mộc khô. Ngoài ra, K còn tự giao nộp cho cơ quan công an từ trong túi quần bên trái phía trước đang mặc 02 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 06x10 (cm) chứa thảo mộc khô nghi là ma túy. Ngoài số ma túy nêu trên, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Trần K 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu ghi.
 Tại Bản kết luận giám định số 432/KL -KTHS ngày 12/01/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:
“*Tang vật thu giữ của Phạm Minh T gồm:
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông có ma túy loại MDMB-BUTINACA, khối lượng 1,979 gam.
*Tang vật thu giữ của Trần K gồm:
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông kích thước 05x08(cm) có ma túy loại MDMB-BUTINACA, khối lượng: 1,823 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilông kích thước 06x10(cm) đều có ma túy loại MDMB- BUTINACA, tổng khối lượng: 6,477 gam.”
Tại cơ quan Công an, Trần K khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/01/2025 thông qua mạng xã hội Facebook, người sử dụng tài khoản “Vương

## Page 3

Vương” nhắn tin hỏi mua của K 01 túi ma túy cỏ Mỹ thì được K báo giá số tiền 300.000 đồng và thống nhất sẽ giao dịch tại địa chỉ số 75 Đặng Văn Ngữ. Sau đó, K cho 01 túi ma túy cỏ Mỹ vào 01 hộp giấy rồi đặt giao “ ship cod” qua ứng dụng Grab thì tìm được anh Phan Minh T nhận giao đơn hàng trên. Anh T chuyển khoản trước cho K số tiền 300.000 đồng rồi nhận hàng và đi giao. Về nguồn gốc số ma túy này K đặt mua của người không quen biết trên mạng xã hội Facebook sử dụng tài khoản "Linh Hoàng".
Đến khoảng 13 giờ 50 phút ngày 03/01/2025, người sử dụng tài khoản Facebook "Vương Vương" tiếp tục nhắn tin cho Khỏi mua 250.000 đồng ma túy cỏ Mỹ thì Kyêu cầu chuyển tiền trước cho K vào số tài khoản 0001026458335, thuộc ngân hàng Vietcombank và thống nhất sẽ giao ma túy tại địa chỉ số 43 Phạm Ngọc Thạch. Sau đó, K lên mạng xã hội Facebook liên hệ với một người không quen biết sử dụng tài khoản "Linh Hoàng" để đặt mua 550.000 đồng tiền ma túy. K chuyển khoản tiền từ tài khoản ngân hàng của mình đến tài khoản số 0385253826 tại ngân hàng MBBank của “Linh Hoàng”. Sau khi nhận được tiền , “Linh Hoàng” đặt giao hàng công nghệ giao ma túy cho K. Sau khi nhận được ma túy, K chia nhỏ số ma túy trên vào 03 túi nilon rồi cho 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 05x08(cm) vào 01 hộp giấy kích thước 05x05x10(cm) để giao cho “Vương Vương”, 02 túi nilông kích thước 06x10(cm) còn lại K cất giấu bên trong túi quần bên trái phía trước đang mặc.
Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, K đặt giao hàng qua ứng dụng Grad để giao ma túy cho “Vương Vương” thì được anh Vũ Đình T 1 nhận đơn giao hàng trên. Khi K cầm ma túy ra khu vực đầu ngõ 83 phố Y, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, Thành phố Hà Nội) để đưa cho anh T1 đi giao thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định Trần K có bệnh án tâm thần và đã từng khám, chữa bệnh nhiều lần tại Bệnh viện Tâm thần Hà Nội nên đã tiến hành trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với K.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 89/KLGĐ ngày 23/10/2025 của Phân viện pháp y tâm thần bắc Miền trung – Viện pháp y tâm thần trung ương, Bộ y tế, kết luận:
“- Tại các thời điểm trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 03/01/2025), bị can Trần K bị bệnh: Các rối lo ạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và chất tác động tâm thần khác, với Hội chứng nghiện; theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD10); có mã bệnh là: F19.2.
Tại các thời điểm sau khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 03/01/2025) và tại thời điểm giám định, bị can Trần K bị bệnh: Các rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và chất tác động tâm thần khác, với Hội chứng nghiện hiện

## Page 4

đang cai nhưng ở trong môi trường được bảo vệ; theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD10); có mã bệnh là: F19.21.
- Tại tất cả các thời điểm đã nêu trên, bị can Trần K đủ khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.”
Đối với Phan Minh T và Vũ Đình T1, quá trình điều tra xác định T và T1 chỉ là tài xế của ứng dụng Grab do K đặt ngẫu nhiên. T và T1 không biết, cũng không tham gia vào việc Trần K mua bán ma túy. Do đó, cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Đối với tài khoản Facebook “Vương Vương” – người đặt mua mua túy của K, K khai không biết tên, tuổi, địa chỉ và chưa gặp người này bao giờ. K chỉ biết người này sử dụng các số điện thoại: 0563260737 và 0588083719. Qua xác minh tại Cục phát thanh truyền hình và thông tin điện tử không xác định được thông tin chủ tài khoản Facebook "Vương Vương". Qua xác minh xác định người đứng tên đăng ký số thuê bao 0563260737 là Lê DuyC (sinh năm: 1986; trú tại: thôn L , xã Q, Thành phố Hà Nội). Tại cơ quan Công an, anh C khai không đăng ký và không sử dụng số điện thoại trên. Đối với số thuê bao 0588083719 xác định người đứng tên là Nguyễn ThịN (sinh năm: 1965; trú tại: xã G , tỉnh Lào Cai). Qua xác minh tại công an xã G không xác định được người có tên Nguyễn ThịN . Do không xác định được người mua ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý.
 Đối với tài khoản “Linh hoàng” là người đã bán ma túy cho Trần K, K khai không biết tên, tuổi, địa chỉ và chưa gặp người này bao giờ. K chỉ biết người này sử dụng tài khoản số 0385253826 tại ngân hàng MBBank và tài khoản số 04204355201 tại ngân hàng TPBank, ngoài ra không còn thông tin gì khác. Qua xác minh tại Cục phát thanh truyền hình và thông tin điện tử không xác định được thông tin chủ tài khoản Facebook "Linh Hoàng". Qua xác minh tại ngân hàng MBbank xác định chủ đăng ký tài khoản số 0385253826 là Lương Nguyễn Phú L (sinh năm: 2007; nơi thường trú:
thôn Đ , xãT , tỉnh Ninh Bình) . Tại cơ quan công an, L khai bản thân làm dịch vụ chuyển tiền thuê, không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy với Trần K.
Qua xác minh tại ngân hàng Tpbank xác định chủ đăng ký tài khoản số 04204355201 là Nguyễn Thanh L1 (sinh năm: 1999; nơi thường trú: thôn C, xã T, tỉnh Ninh Bình). Tại cơ quan công an, L1 khai được một nam giới không quen biết nhờ đổi 550.000 tiền tài khoản lấy tiền mặt. Bản thân L 1 không biết thông tin người nhờ đổi tiền, không liên quan đến việc Trần K mua bán trái phép chất ma túy. Do không xác định được người bán ma túy cho Trần K nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý.
Bản cáo trạng số 30/CT-VKSKV2 ngày 10/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội đã truy tố Trần K về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 5

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần K về tội Mua bán trái phép chất ma túy ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Trần K từ 07 năm đến 08 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 Pro Max dã qua sử dụng.
 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Phan Minh Thông) có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và không yêu cầu bị cáo Trần K phải trả lại số tiền 300.000 đồng.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu được trong vụ án. Bị cáo Trần K đã có hành vi 02 lần bán trái phép ma túy với khối lượng 1,979 gam và 1,823 gam thảo mộc khô có ma túy loại MDMB -BUTINACA, ngoài ra K còn tàng trữ 6,477 gam thảo mộc khô có ma túy loại MDMB -BUTINACA với mục đích bán kiếm lời ; tổng số lượng ma túy mà Trần K phải chịu trách nhiệm hình sự là 10,279 gam thảo mộc khô có ma túy loại MDMB -BUTINACA. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội truy tố bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 6

[3]. Tính chất vụ án là ngh iêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn rất nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cá o còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có khả năng thi hành án.
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Vật chứng của vụ án là ma túy – vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro max bị cáo có sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt:
Trần K 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 03/01/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng: - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự.
 - Các Điều 106, 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

## Page 7

- 01 (một) bao niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyến, chữ ký của cán bộ công an phường Nguyễn Văn Hoài, chữ ký đối tượng Trần K, người chứng kiến Phan Minh T và Vũ Đình T1 cùng hình dấu tròn.
- 01 (một) bao niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyến, chữ ký của đối tượng Trần K, chữ ký của cán bộ Nguyễn Ngọc Đức, chữ ký của người chứng kiến Phan Minh T và Vũ Đình T1 cùng hình dấu tròn.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 Pro Max đã qua sử dụng (không mở khóa được Icloud, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong).
 (Tình trạng như Biên bản về việc giao, nhận vật chứng , tài sản số 76 ngày 24/11/2025 lập tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Thành phố Hà Nội).
 Bị cáo Trần K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 2 – Hà Nội;
- Công an TP. Hà Nội;
- THADS TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1 – CA TP. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Vũ Lệ Quyên

## Page 8

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Lệ Quyên