Bản án số: 33/2025/HS-ST
BA Hoàng Văn T phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 33/2025/HSST
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN

Bản án số: 33/2025/HS-ST Ngày 28-11-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lâm Thị Vèn Bà Hoàng Thị Hòa Thư ký phiên tòa: Bà Dương Hà Thu, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Trang, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại phòng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn gồm: Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án và điểm cầu thành phần tại Phân trại tạm giữ Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn gồm có: Bị cáo, Kiểm sát viên, Thư ký Tòa án, cán bộ chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
32/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T (tên gọi khác: Không); sinh ngày 12/02/1994 tại xã H, tỉnh Lạng Sơn; CCCD số: 020094001468, ngày cấp: 25/4/2021, nơi cấp: Cục C, Bộ C1; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn N và bà Hoàng Thị M; vợ con chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 01/8/2022, Hoàng Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 02/2022/QĐ -TA thời hạn 20 (hai mươi) tháng. Đến ngày 14/10/2024 thì chấp hành xong. Nhân thân: Chưa bị kết án, đã bị xử l ý vi phạm hành chính chưa được xóa tiền sự, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 11/9/2025 đến nay. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ 30 phút, ngày 09/9/2025 Công an xã H, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Trạm Y tế xã H, tỉnh Lạng Sơn tiến hành gọi hỏi, tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật, xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể định kỳ đối với người đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy. Công an xã H, tỉnh Lạng Sơn tiến hành mời Hoàng Văn T, sinh năm 1994, trú tại thôn L, xã H, tỉnh Lạng Sơn đến để tiến hành xét nghiệm ma túy trong cơ thể. Kết quả xét nghiệm Hoàng Văn T dương tính (+) với chất ma túy Heroin. Hoàng Văn T khai nhận vào ngày 07/9/2025 bản thân có sử dụng ma túy Heroin bằng hình thức chích trực tiếp ma túy vào cơ thể tại thôn L, xã H, tỉnh Lạng Sơn. Công an xã H đã tiến hành lập biên bản ghi nhận lại sự việc, tiến hành ghi lời khai thu thập mẫu nước tiểu của Hoàng Văn T để giám định làm căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại Kết luận giám định số 762/KL -KTHS ngày 11/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Mẫu nước tiểu gửi giám định tìm thấy chất ma túy Morphin.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn T khai nhận: Hoàng Văn T là người nghiện ma túy heroin. Năm 2022, Hoàng Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 02/2022/QĐ-TA ngày 01/8/2022 thời hạn 20 (hai mươi) tháng, đến ngày 14/10/2024 chấp hành xong và trở về địa phương sinh sống. Ủy ban nhân dân xãT (cũ), nay là xã H, tỉnh Lạng Sơn đã ban hành quyết định số 313/QĐ -UBND ngày 15/10/2024 về việc Quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Hoàng Văn T, thời hạn quản lý 02 năm từ ngày 14/10/2024 đến ngày 14/10/2026.
Lần gần đây nhất Hoàng Văn T sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 07/9/2025, cụ thể: Khoảng 06 giờ 00 ngày 07/9/2025, Hoàng Văn T một mình bắt xe khách đi từ nhà đi đến bến xe tỉnh Bắc Ninh mục đích đi mua ma túy về để sử dụng. Tại đây, Hoàng Văn T mua với một người lái xe ôm không quen biết 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có ma túy Heroin với số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Trên đường về nhà Hoàng Văn T vào một bãi đất trống thuộc thôn L, xã H, tỉnh Lạng Sơn lấy gói ma túy ra sử dụng hết bằng hình thức chích. Trong khoảng thời gian này Hoàng Văn T không điều trị bệnh, không sử dụng loại thuốc gì khác.
Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSKV3 ngày 17/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Sử dụng trái

## Page 3

phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận bản thân nghiện ma túy lâu năm, đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc và đang trong thời hạn 02 năm quản lý sau cai nghiện ma túy bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy";
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; Đi ều 38, Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù giam.
Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo có yêu cầu được miễn án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Trong phần tranh luận, bị cáo Hoàng Văn T không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ căn cứ để xác định: Hoàng Văn T là đối tượng nghiện chất ma túy Heroin, năm 2022, đã bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng, đến ngày 14/10/2024 chấp hành xong và trở về địa phương sinh sống và bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú trong thời hạn 02 năm (từ ngày 14/10/2024 đến ngày 14/10/2026). Ngày 07/9/2025, Hoàng

## Page 4

Văn T sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 09/9/2025 bị Công an xã Hưng Vũ kiểm tra dương tính với ma túy Heroin. Hành vi của Hoàng Văn T thuộc trường hợp đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, vi phạm quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2025. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2025 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm hại đến sức khỏe của người sử dụng; xâm phạm đến sự phát triển bình thường của giống nòi dân tộc; ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 (hai mươi)
tháng, chấp hành xong ngày 14/10/2024, chưa được xóa tiền sự.
[7] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội;
tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo là người nghiện ma túy, đã đi cai nghiện bắt buộc và đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, đủ để bị cáo cải tạo sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[8] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo có yêu cầu được miễn án phí nên Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 5

[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn T tại khu vực bến xe khách tỉnh Bắc Ninh do không có đủ thông tin nên không thể điều tra, xác minh nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét, xử lý.
[11] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác trong vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; Đi ều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2025;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam ngày 11/9/2025.
3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn T.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND KV3-Lạng Sơn;
- CQCSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn
- CQ THAHS Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Phân trại tạm giam Bình Gia;
- Phòng THADS KV3 - Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Lương Thị Mỹ Hạnh