tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 07/2025/QĐST-DS
Hoàng Thị T - Nguyễn Khương D
Số: 07/2025/QĐST-DS
Ngày: 15/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị T - Nguyễn Khương D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2025/QĐST-DS Hà Tĩnh, ngày 15 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; 2 19 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 12/2025 /TLST-DS ngày 17/11/2025 về việc “Kiện đòi tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Th, sinh năm 2001; địa chỉ: Xóm H, xã N, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Khương D, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn S, xã S, tỉnh Hà Tĩnh;
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Chị Hoàng Thị Th có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải qu yết lại vụ án. Chị Hoàng Thị Th được nhận lại số tiền 375.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000562 , ngày 14/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5 - Hà Tĩnh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VPTA.
THẨM PHÁN





Mai Văn Đạt
Công ty thức ăn chăn nuôi T và ông Lê Mạnh T
Số: 01/2026/QĐST-DS
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty thức ăn chăn nuôi T và ông Lê Mạnh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Số: 01/2026/QĐST-DS Hà Tĩnh, ngày 13 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2025/TLST-DS, ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc “Kiện đòi tài sản”;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 22/2025/TLST-DS, ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc “Kiện đòi tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty thức ăn chăn nuôi T; địa chỉ: Xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh (nay là xã C, tỉnh Hà Tĩnh). Người đại diện theo pháp luật: Ông Thân Văn V - Chức vụ: Giám đốc công ty. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan HữuT – Chức vụ: Kế toán trưởng công ty và ông Phạm BáT – Chức vụ: Phó phòng kinh doanh công ty.
- Bị đơn: Ông Lê Mạnh T ; sinh năm: 1959; địa chỉ: Thôn H, xã H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn ThịT ; sinh năm:
1958; địa chỉ: Thôn H, xã H, tỉnh Hà Tĩnh. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Công ty thức ăn chăn nuôiT có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn Công ty thức ăn chăn nuôiT số tiền tạm ứng án phí 3.230.750 đồng (Ba triệu hai trăm ba mươi nghìn bảy trăm năm mươi

## Page 2

đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000853, ngày 23/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND KV5;
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



 Lê Việt Thắng
Số: 769/2018/QĐST-HNGĐ
Giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa ông T1 và bà T2
Số: 769/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa ông T1 và bà T2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 769/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÀ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 21 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 656/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2018, giữa:
- Người yêu cầu : Bà Nguyễn Thị KiềuT 1; địa chỉ: Đường C, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu : Ông Đinh Qu ang T2; địa chỉ: Đường C, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Kiều T1 và ông Đinh Quang T2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Bà Nguyễn Thị KiềuT 1 và ông Đinh Quang T2 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Đinh Quang H, sinh ngày 26/10/2012;
+ Ông T2 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi thành niên. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do các bên không yêu cầu.

## Page 2

2 + BàT 1 được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chưa thành niên việc nuôi con và cấp dưỡng cho con có thể thay đổi.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
- Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) ông T2 và bàT 1 phải chịu, được khấu trừ vào tiền tạm nộp án phí dân sự sơ thẩm 300.00 0đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0008646 ngày 11/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình. Ông T2 và bà T1 đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND QTB;
- UBND P.M, quận B, Tp. HCM (GCN KH số 141 ngày 15/7/2011);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Võ Phƣớc Lý
Số: 54/2025/QĐST- DS
Trần Thị N1 - Phạm Sỹ Đ
Số: 54/2025/QĐST- DS
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 30 tháng 12 năm 2025 bà Trần ThịN là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 106/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị N1, sinh năm 1971. Địa chỉ: Phố M, phường H, tỉnh Ninh Bình.
Các bị đơn:
1.1. Vợ chồng ông Phạm Sỹ Đ, sinh năm 1956 và bà Đoàn Thị T, sinh năm 1954. Đều trú tại địa chỉ: Thôn V, phường Đ, tỉnh Ninh Bình.
1.2.Vợ chồng anh Phạm Ngọc P, sinh năm 1986 vàch ị Trần Thị H, sinh năm 1990. Đều trú tại địa chỉ: Ngõ G, Đ, phố T, phường H, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Về tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại cho bà Trần Thị N1 toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 53.208.000đ ( Năm mươi ba triệu hai trăm linh tám nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003278 ngày 01/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.

3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NINH BÌNH


Số: 54/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 30 tháng 12 năm 2025

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 4 - Ninh Bình;
- Phòng Thi hành án dân s ự khu vực 4 – Ninh Bình.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

 Trần Thị Khanh
Số: 02/2025/QĐST- KDTM
Ngân hàng T3 - Ông Đỗ Quý B
Số: 02/2025/QĐST- KDTM
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 24 tháng 12 năm 2025 Ngân hàng T3 (V); Địa chỉ: số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội là nguyên đơn trong v ụ án có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 03/2025/TLST- KDTM ngày 02 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T3 ; Địa chỉ: H L, phư ờng Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, Trưởng phòng xử lý nợ.
Đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn:
Ông Nguyễn Thanh T - Chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ: Tầng C, V, số F B, P, Ninh Bình Ông Phạm Thế T1, bà Đinh Thị Thúy T2 - Chuyên viên x ử lý nợ. Địa chỉ: I Đ, phường H, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Ông Đỗ Quý B , sinh năm 1987; S ố Căn cư ớc công dân:
0370870102xx cấp ngày 21/9/2022 nơic ấp Cục Trưởng cục cảnh sát qu ản lý hành chính về trật tự Xã hội và Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1990; s ố Căn cước công dân: 0371900144 xx cấp ngày 21/9/20222022 nơic ấp Cục Trư ởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự Xã hội.
ĐKHKTT: Xóm I, xã L, tỉnh Ninh Bình. Địa chỉ: Xóm A, xã L, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NINH BÌNH


Số: 02/2025/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 24 tháng 12 năm 2025

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
Trả lại cho Ngân hàng T3 (V) toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 56.137.000 đồng ( Năm mươi sáu triệu một trăm ba mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003253 ngày 01/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 4 - Ninh Bình;
- Phòng THADS khu vực 4 - Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

 Phan Hữu Ý


-
Ngân hàng TMCP VNTV rút đơn khởi kiện
Số: 03/2026/QĐST- DS
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VNTV rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 03/2026 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Qu ảng Tr ị, ngày 14 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, đi ểm c kho ản 1, 3 Đi ều 217, Đi ều 218, kho ản 1 Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự;
Xét thấy: Sau hòa giải, người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 63/2025/TLST- DS ngày 25 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 Láng H ạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q; Chức vụ: Trưởng phòng X ử lýn ợ Pháp lý khách hàng cá nhân 2 ( Theo Văn bản ủy quy ền s ố 50/2025/UQN-CTQT ngày 07/11/2025 của ông Ngô Chí D ); Người đại di ện theo ủy quyền của ông Vũ Ngọc Q: Ông Lê Văn T, chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ; Bà Nguy ễn Thị Nhật L, chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ (Theo Văn bản ủy quyền số 13665114/2025/TBKK/VPB ngày 12/12/2025 về việc nộp đơn khởi kiện và tham giat ố tụng tại Tòa án); Cùng địa chỉ: Tầng 5, s ố 38 Quốc lộ 9B, phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị;
Bị đơn: Ông Dương PhúcH , sinh năm: 1995; Địa chỉ: thôn L L, xã K S, tỉnh Quảng Trị;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mạic ổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.985.497 đồng (Ba triệu chín trăm tám mươi lăm nghìn bốn trăm chín mươi bảy đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hi ệu: BLTU/25E, số 0002547 ngày 25/12/2025 của Thi

## Page 2

hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND T.Quảng Trị;
- VKSND khu vực 7, tỉnh Quảng Trị;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Trần Quang Sơn
Ngân hàng TMCP VNTV rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện
Số: 04/2026/QĐST- DS
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VNTV rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 04/2026 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Qu ảng Tr ị, ngày 14 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, đi ểm c kho ản 1, 3 Đi ều 217, Đi ều 218, kho ản 1 Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự;
Xét thấy: Sau hòa giải, người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 64/2025/TLST- DS ngày 25 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 Láng H ạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q; Chức vụ: Trưởng phòng X ử lýn ợ Pháp lý khách hàng cá nhân 2 ( Theo Văn bản ủy quy ền s ố 50/2025/UQN-CTQT ngày 07/11/2025 của ông Ngô Chí D ); Người đại di ện theo ủy quyền của ông Vũ Ngọc Q: Ông Lê Văn T, chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ; Bà Phạm Thị Mai H, chức vụ: Chuyên viên X ử lý nợ (Theo Văn bản ủy quyền số 44.01/2026/UQ-KHCN3-RCC4 ngày 13/01/2026 về việc nộp đơn khởi kiện và tham giat ố tụng tại Tòa án); Cùng địa chỉ: Tầng 5, s ố 38 Quốc lộ 9B, phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị;
Bị đơn: Bà Lê Thị Tuyết T, sinh năm: 1989; Địa chỉ: thôn LH, xã TL, tỉnh Quảng Trị;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mạic ổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.038.517 đồng (Mười triệu không trăm ba mươi tám nghìn năm trăm mười bảy đồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hi ệu: BLTU/25E, số 0002546 ngày 25/12/2025 của

## Page 2

Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND T.Quảng Trị;
- VKSND khu vực 7, tỉnh Quảng Trị;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Trần Quang Sơn
Công ty TNHH MTV ĐT Năng lượng TTQT rút đơn khởi kiện
Số: 02/2026/QĐST- KDTM
Ngày: 09/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu kinh doanh thương mại trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH MTV ĐT Năng lượng TTQT rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 02/2026 /QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Qu ảng Tr ị, ngày 09 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48, đi ểm c kho ản 1, 3 Đi ều 217, Đi ều 218, kho ản 1 Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Kinh doanh thương mạit hụ lý s ố:
06/2025/TLST- KDTM ngày 15 tháng 12 năm 2025 v ề việc “Tranh chấp Hợp đồng hợp tác đầu tư”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV ĐT Năng lƣ ợng TTQT; Địa chỉ trụ sở chính: Km số A, đường Hồ Chí Minh, xã KS, tỉnh Quảng Trị; Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Hoàng K; Chức vụ: Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Lan P, chức danh: Phụ trách pháp chế và/hoặc ông Phạm Văn T, chức danh: Trưởng Văn phòng đại diện Quảng Trị.
Bị đơn: Công ty Cổ phần Điện gió TA; Địa chỉ trụ sở chính: thôn HT, xã GL, tỉnh Quảng Trị; Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Lê Văn Đ ; Chức vụ:
Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Công ty TNHH MTV ĐT Năng lượng TTQT.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Công ty TNHH MTV ĐT Năng lư ợng TTQT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 45.823.288 đồng (Bốn mươi lăm triệu tám trăm hai mươi ba nghìn hai trăm tám mươi tám đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/25E, số 0002330 ngày 15 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- TAND T.Quảng Trị;
- VKSND khu vực 7-Quảng Trị;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Trần Quang Sơn
Phạm N H và Nguyễn T T
Số: 40
Ngày: 23/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Phạm N H và Nguyễn T T Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TAND QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------------- Số: 40/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------ Hà Nội, ngày 23 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số:
29/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu:
- Ông Phạm N H Sinh năm 1977
- Bà Nguyễn T T Sinh năm 1978 Cùng HKTT và Cư trú tại: Số X, NH, phường NC, quận TX, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Phạm N H và Bà Nguyễn T T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm N H và Bà Nguyễn T T thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Ông Phạm N H và Bà Nguyễn T T thống nhất có 02 con chung là Phạm K N, sinh ngày 2004; Phạm D A, sinh ngày 2011. Sau khi ly hôn bà Nguyễn T T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả 02 con chung. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho ông Phạm N H cho đến khi con chung trưởng thành, có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác. Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung .
- Về tài sản chung: Ông Phạm N H và Bà Nguyễn T T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Phạm N H và Bà Nguyễn T T mỗi người phảich ịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) lệ phí giải quyết việc dân sự được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông, bà đã nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 08359 và 08360 ngày 11/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- VKSND quận Thanh Xuân;
- Chi cục THA dân sự quận Thanh Xuân;
- UBND xã/ phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN Thẩm phán




Tôn Thị Xuân Thủy