Bản án số: 14/2025/HS-ST
trộm cắp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14/2025/HS-ST
Ngày: 27/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - BẮC NINH

Bản án số: 14/2025/HS-ST Ngày 27/11/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-BẮC NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hiệp Ông Ngô Văn Lưu - Cán bộ giáo dục Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Tuấn - Thư ký tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Phùng Đắc Dũng - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 11 năm 2025, Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2025/QĐXXST-HS ngày 17/11/2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Đắc Hải Đ, sinh ngày 15/9/2008; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ dân phố K, phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề ghiệp: Không; Họ tên bố: Nguyễn Đắc Quyết, sinh năm 1971; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Nhạn, sinh năm 1966; Gia đình có 03 chị em, bị can là con út trong gia đình; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Có mặt
* Người đại diện hợp pháp cho bị cáo đồng thời là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án:
Ông Nguyễn Đắc Quyết , sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Nhạn , sinh năm 1966 (cha mẹ ruột); Nơi cư trú : Khu Khả Lễ, phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh. Ông Quyết vắng mặt. Bà Nhạn có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo:
Bà Nguyễn Thị Cúc - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh. Có mặt
* Bị hại: Chị Bùi Thị Thủy, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Số 16, ngõ 48, đường Huyền Quang, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Cao Bùi Quang Huy, sinh ngày 8/8/2009 Nơi thường trú: Số 3 Lý Chiêu Hoàng, Khu 2, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện hợp pháp là ông Cao Kim Hoàng, sinh năm 1988 , nơi cư trú: Khu 3 Thị Cầu, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh ; bà Bùi Khánh Huyền Trang, sinh

## Page 2

năm 1990, nơi cư trú: Số 3 Lý Chiêu Hoàng, Khu 2, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh. Ông Hoàng có mặt, bà Trang vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 10/7/2025, Nguyễn Đắc Hải Đ ra quán net Duy Game trên đường Ngô Tất Tố, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh chơi điện tử thì gặp bạn là Cao Bùi Quang Huy, sinh ngày 08/8/2009, HKTT: Số 3 Lý Chiêu Hoàng, Khu 2, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh đang chơi điện tử. Do không có tiền ăn tiêu nên Đ và Huy rủ nhau đi quanh các tuyến đường trên địa bàn thành phố Bắc Ninh cũ xem có ai sơ hở trong việc quản lý tài sản là các xe máy điện thì trộm cắp mang đi tiêu thụ. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ bạc, không gắn biển kiểm soát chở Huy đi qua nhiều tuyến đư ờng trên địa bàn phường Kinh Bắc. Khi đi đến ngõ 48, đường Huyền Quang, phường Kinh Bắc thì Đ và Huy phát hiện 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu D IBAO GOGO S4, màu xanh xám, BKS 99MĐ1 - 106.97 của chị Bùi Thị Thủy để trên vỉa hè không có ai quản lý, trông coi. Đ điều khiển xe mô tô đến đỗ cách vị trí xe của chị Thủy khoảng 10m để cảnh giới còn Huy đi bộ đến kiểm tra và phát hiện xe của chị Thủy không khóa cổ, không khóa càng nên đã lùi xe xuống đường rồi dắt xe đến chỗ Đ đang đứng rồi ngồi lên chiếc x e máy điện vừa trộm cắp được để điều khiển xe còn Đ điều khiển xe mô tô đi phía sau dùng chân phải đẩy xe máy điện Huy đang điều khiển vào đường Nguyễn Cao rồi rẽ ra đường Nguyễn Trãi hướng về đường Nguyễn Văn Cừ. Khi đi đến đoạn cây xăng trên đường Nguyễn Văn Cừ thì cả hai dừng xe cởi áo chống nắng để tránh bị camera an ninh phát hiện. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô tiếp tục đẩy Huy cùng chiếc xe máy điện đến ngã tư giao giữa đường Nguyễn Văn Cừ với đường Ngô Tất Tố thì thấy 01 quán sửa xe máy điện tại số 59 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, Đ đứng ngoài còn Huy dắt xe vào trong quán gặp anh Nguyễn Gia Vàng, sinh năm 1989, HKTT: khu Liễu Ngạn, phường Song Liễu, tỉnh Bắc Ninh là chủ quán, Huy bảo anh Vàng thay ổ khóa điện của xe , anh Vàng đồng ý và bảo giá 120.000 đồng, thay mất 30 phút, Huy đi ra nói với Đ “chủ quán hẹn 30 phút sau quay lại lấy xe” , Đ điều khiển xe chở Huy về nhà Đ ở chung cư Cát Tường Eco, phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh rồi đưa xe mô tô cho Huy điều khiển đi về nhà. Khoảng 30 phút sau Huy đi xe quay lại đón Đ đến quán sửa xe của anh Vàng lấy xe máy điện, Huy vào lấy xe và trả anh Vàng 120.000 đồng. Sau đó , Đ và Huy mang xe máy điện vừa trộm cắp được về cất giấu tại hầm để xe của chung cư Cát Tường Eco. Khoảng 12 giờ ngày 11/7/2025, sợ bị phát hiện nên Đ đã tháo biển kiểm soát của xe máy điện trộm cắp được mang vứt ở khu vực vườn hoa gần bến xe Bắc Ninh.

## Page 3

Ngày 14/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh nhận được đơn trình báo của chị Bùi Thị Thủy về việc khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10/7/2025, chị Thủy dựng chiếc xe máy hiện nhãn hiệu DIBAO GO GO S4 màu xanh xám, BKS: 99MĐ1 - 106.97 trên vỉa hè, trước cửa nhà tại số 16 ngõ 48, đường Huyền Quang, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày chị Thủy ra cất xe thì phát hiện xe bị mất trộm.
Ngày 15/7/2025, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, Nguyễn Đắc Hải Đ và Cao Bùi Quang Huy đã đến Công an phường Kinh Bắc , tỉnh Bắc Ninh đầu thú.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 74a/KL-HĐĐGTS ngày 14/8/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND tỉnh Bắc Ninh kết luận: 01 xe máy điện nhãn hiệu DIBAO, số loại GOGO S4, màu xanh xám, BKS: 99MĐ1 - 106.97, đã qua sử dụng có giá trị là: 6.666.666 đồng.
Ngày 30/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 04 đĩa DVD bên trong có 04 file video liên quan đến vụ trộm cắp tài sản .
Tại bản Kết luận giám định số 1905/KL-KTHS ngày 18/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép chỉnh sửa trong 04 (bốn) file video gửi giám định.
Ngày 22/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định trưng cầu giám định đối với xe máy điện có số khung:
RL9YGEH14NAF05638, số máy: QS60V800W220625307969 .
Tại bản Kết luận giám định số 2011/KL-KTHS ngày 22/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Số máy, số khung của xe máy điện nhãn hiệu DIBAO GOGO S4, màu xanh xám, biển số 99MĐ1 – 106.97 gửi giám định không bị tẩy xóa, đóng lại. Hàng chữ số trên thân máy:
QS60V800W220625307969 và hàng chữ số đóng trên khung xe:
RL9YGEH14NAF05638 là nguyên thủy.
Tại Bản cáo trạng số 15/CT-VKSTPBN ngày 05/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 119, Điều 124, Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên;

## Page 4

Xử phạt Nguyễn Đắc Hải Đ từ 6 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người dưới 18 t uổi, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 ổ khóa điện bằng kim loại sáng màu, 01 áo chống nắng màu xanh đen, 01 áo chống nắng màu tím nhạt:
+ Đối với 04 đĩa DVD bên trong lưu giữ 04 đoạn video ghi lại hình ảnh Đ và Huy thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 10/7/2025 là vật chứng cần lưu theo hồ sơ vụ án.
 - Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
Tại phiên tòa sơ thẩm vắng mặt bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Xét việc vắng mặt của đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị hại.
Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố là có tính khách quan và hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, phù hợp với Biên bản giám định, với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Bản ảnh hiện trường, lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vàc ác tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 10/7/2025, tại số 16, ngõ 48, đường Huyền Quang,

## Page 5

phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo và Cao Bùi Quang Huy đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu DIBAO GOG O S4, màu xanh xám, BKS: 99MĐ1 - 106.97 đã qua sử dụng trị giá 6.666.666 đồng của chị Nguyễn Thị Hồng Ngọc Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Bắc Ninh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3]. Tuy nhiên, xét b ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại , khi cơ quan điều tra phát hiện sự việc bị cáo đã ra đầu thú nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi phạm tội là người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi nên Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 119, Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên cho bị cáo khi lượng hình, áp dụng hình phạt không quá 3/5 mức hình phạt điều luật quy định, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thấy được sự nhân đạo và khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
 Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội , nhân thân của bị cáo, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 -Bắc Ninh là phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người dưới 18 tuổi, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự nên có đủ điều kiện để được áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà xử phạt tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo, cũng đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo mà vẫn đảm bảo được công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm, không gây nguy hiểm cho xã hội, không gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người dưới 18 tuổi, không có nghề nghiệp , không có thu nhập ổn định , không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết

## Page 6

 [6]. Về vật chứng:
- Vật chứng đã xử lý trong giai đoạn điều tra, Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với 01 ổ khóa điện bằng kim loại sáng màu, 01 áo chống nắng màu xanh đen, 01 áo chống nắng màu tím nhạt : Là công cụ, phương tiện phạm tội nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 04 đĩa DVD bên trong lưu giữ 04 đoạn video ghi lại hình ảnh Đ và Huy thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 10/7/2025 là vật chứng cần lưu theo hồ sơ vụ án.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định [8]. Liên quan vụ án:
+ Đối với Cao Bùi Quang Huy là người đã cùng Đ thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” ngày 10/7/2025. Tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp Huy chưa đủ 16 tuổi. Căn cứ khoản 2, điều 12 Bộ luật Hình sự, Huy không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi trên. Ngày 26/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã làm công văn yêu cầu Công an phường Kinh Bắc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cao Bùi Quang Huy về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
+ Đối với anh Nguyễn Gia Vàng là người đã thay ổ khóa điện chiếc xe máy điện, khi Huy mang chiếc xe trộm cắp được đến quán sửa chữa, anh Vàng không biết chiếc xe máy điện trên là do Huy và Đ trộm cắp; đối với chị Nguyễn Thị Nhạn (là mẹ của bị can Đ), chị Nhạn đi làm để xe ở nhà và không biết việc Đ tự ý lấy xe sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh không xử lý là phù hợp với quy đinh của pháp luật.
+ Đối với hành vi điểu khiển xe mô tô khi chưa đủ 16 tuổ i của Cao Bùi Quang Huy; điều khiển xe mô tô khi chưa đủ 18 tuổi, không đội mũ bảo hiểm, chở người ngồi sau không đội mũ bảo hiểm và không gắn biển kiểm soát của Nguyễn Đắc Hải Đ. Ngày 26/9/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã có Công văn yêu cầu Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huy, Đ về những hành vi trên.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đắc Hải Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 65 Bộ luật hình sự; các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 119, Điều 124, Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

## Page 7

 Xử phạt Nguyễn Đắc Hải Đ 6 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh giáo dục trong thời gian thử thách.
 Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
* Trong thời gian thử thác h, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tộim ới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
 2. Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét giải quyết
 3. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa điện bằng kim loại sáng màu, 01 áo chống nắng màu xanh đen, 01 áo chống nắng màu tím nhạt;
+ Lưu theo hồ sơ vụ án: 04 đĩa DVD bên trong lưu giữ 04 đoạn video ghi lại hình ảnh Đ và Huy thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 10/7/2025.
 4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ; bị hại, đại diện hợp pháp của bị cáo vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.



* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS,THADS KV6-Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phân trại tạm giữ/Trại tạm giam;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Lệ

## Page 8

8