Bản án số: 103/2025/HS-ST
Vũ Ngọc Thống Nh phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 103
Ngày: 26/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3-HẢI PHÒNG

Bản án số: 103/2025/HS-ST Ngày 26-11-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Minh Huế Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đinh Quốc Hoàng Ông Trần Ngọc Hải
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tình - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 -Hải Phòng tham phiên tòa:
Bà Đoàn Thị Hồng Ngọc - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 -Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2025/TLST -HS ngày 12 tháng 11 năm 2 025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
104/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
 Vũ Ngọc Thống Nh, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1976 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ dân phố V, phường A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Ngọc Th và bà Nguyễn Thị Ph; có vợ là Hoàng Thị Nh, chưa có con ; tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Năm 2004 Vũ Ngọc Thống Nh cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện 06, thành phố Hải Phòng (được tính chưa có tiền sự); Năm 2007 Vũ Ngọc Thống Nh cai nghiện tự nguyện tại Trung tâm cai nghiện số 01, thành phố Hải Phò ng; Năm 2008 Vũ Ngọc Thống Nh cai nghiện tự nguyện tại Trung tâm cai nghiện số 06, thành phố Hải Phòng; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam từ ngày 10 tháng 8 năm 2025 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vũ Ngọc Thống Nh là đối tượng nghiện ma túy thuộc diện tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Cơ sở điều trị Methadone - Trung tâm y tế An Dương, thành phố Hải Phòng từ ngày 11 tháng 7 năm 2011. Ngày 06 tháng 8 năm 2025, Công an

## Page 2

phường An Hải thực hiện Kế hoạch tiến hành kiểm tra các đối tượng nghiện trên địa bàn theo Hướng dẫn số 26/HD -BCA-C04 ngày 29 tháng 4 năm 2025 về công tác rà soát, phát hiện, quản lý, xử lý người sử dụng trái phép chất ma tú y, người nghiện ma túy, người bị quản lý sau cai, đối tượng mua, bán trái phép chất ma túy và điểm tổ chức, chứa chấp sử dụng nên đã triệut ập Vũ Ngọc Thống Nh đến trụ sở để kiểm danh, kiểm diện và thực hiện test nhanh ma túy.
Kết quả kiểm tra nước tiểu cuảNh dương tính với test thử chất ma túy Methamphetamine.
Bản kết luận giám định số 679/KL -KTHS ngày 08 tháng 8 năm 2025 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu nước tiểu ghi tên Vũ Ngọc Thống Nh gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Ngọc Thống Nh , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng không thu giữ được tài liệu đồ vật gì có liên quan đến vụ án.
Cơ sở điều trị Methadone An Dương cung cấp: Bệnh nhân Vũ Ngọc Thống Nh bắt đầu điều trị Methadone tại cơ sở từ ngày 11 tháng 7 năm 2011, trong qu á trình điều trị, bệnh nhân Nh tuân thủ nội quy quy định của cơ sở điều trị. Từ ngày 01 tháng 7 năm 2025 đến ngày 06 tháng 8 năm 2025, bệnh nhân không tuân thủ quy định uống thuốc hàng ngày, cụ thể, bệnh nhân bỏ liều 24 ngày. Đến ngày 06 tháng 8 năm 20 25, bệnh nhân Vũ Ngọc Thống Nh vẫn đang trong quá trình điều trị bằng thuốc Methadone tại Cơ sở điều trị Methadone An Dương.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Ngọc Thống Nh khai: Khoảng 20 gi ờ ngày 02 tháng 8 năm 2025, Nh đi một mình đến khu vực đường vòng Vạn Mỹ, phường Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng để mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Nh gặp một người đàn ông tên Sơn (không biết lai lịch địa chỉ) và đưa Sơn 100.000 đồng để mua ma túy đá. Sơn dẫn Nh đi đến khu vực bãi đất trống trước cửa nhà số 284, Đà Nẵng, phường Ngô Quyền, thành phố Hả i Phòng và chỉNh đi vào chỗ 03 người đang ngồi sử dụng ma túy đá. Nh cầm bộ dụng cụ có sẵn ma túy và sử dụng bằng cách hút ma túy vào cơ thể được khoảng 05 hơi thì đi về.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên. Số tiền 100.000 đồng bị cáo đưa cho Sơn để Sơn mua ma túy đá là do bị cáo lao động mà có.
Tại Cáo trạng số 14/CT -VKSKV3 ngày 1 6 tháng 10 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 -Hải Phòng truy tố bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh về tội:
“Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Hải Phòng phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a;
điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tu yên bố bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Vũ

## Page 3

Ngọc Thống Nh từ 27 đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 10 tháng 8 năm 2025. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khaic ủa bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản xét nghiệm ma túy, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Ngày 02 tháng 8 năm 2025, bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng chống ma túy nhưng vẫn sử dụng trái phép ma túy Methamphetamine tại khu vực trước cửa nhà số 284, Đà Nẵng, phường Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 265a của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Như trên đã nêu, bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh đã hai lần cai nghiện ma túy tự nguyện và một lần cai nghiện ma túy bắt buộc, nên bị cáo là người có nhân thân xấu. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự [3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đư ợc xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cá o và phòng ngừa chung.
[5] Trong vụ án này không làm rõ được người bán trái phép chất mat úy cho bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh nên không có căn cứ xử lý.

## Page 4

[6] Về á n phí: Bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn pháp luật quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
-Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh tính từ ngày 10 tháng 8 năm 2025.
 - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Vũ Ngọc Thống Nh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 , 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện KSND TP. Hải Phòng;
- Viện KSND khu vực 3-Hải Phòng;
- Trại giam số 1, Công an TPHP;
- Phòng PV 06 CATP;
- Phòng PC 10 CATP;
- Bị cáo;
- Phòng Thi hành án DS khu vực 3-HP;
- Lưu: VT, hồ sơ.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Minh Huế

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN





Bùi Thúy Mở Hoàng Đắc Hân THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Minh Huế

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9