Số: 05/2017/QĐ - PT
tranh chấp di sản thừa kế giữa ông T1 và anh T2
Số: 05
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: nguyên đơn Phan Phương T1, bị đơn Phan Văn T2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI BÌNH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 05/2017/QĐ - PT Thái Bình, ngày 28 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Mạnh Tăng Các Thẩm phán: Ông Bùi Tiến Hưng Bà Nguyễn Thị Phương Thảo Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên họp:
Bà Phạm Thị Tỉnh – Kiểm sát viên Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2017/QĐĐC-DS ngày 15 tháng 9 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Thái Bình đã căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc yêu cầu chia di sản thừa kế theo pháp luật giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phan Phương T1, sinh năm 1955 Địa chỉ: đường T13, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Phương T1: Bà Phan Thị Ng, sinh năm 1959 (là em ruột ông T1, theo giấy ủy quyền ngày 23/7/2015)
Địa chỉ: Thôn M1, xã L, huyện Đ2, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Anh Phan Văn T2, sinh năm 1977 Hộ khẩu thường trú: Thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình;
Địa chỉ hiện nay: Thôn M3, xã Đ1, huyện H1, tỉnh Thái Bình.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1983 Người đại diện theo ủy quyền của chị Nguyễn Thị K: Anh Phan Văn T 2, sinh năm 1977 (theo giấy ủy quyền ngày 07/8/2015)

## Page 2

2 Đều có nơi ĐKHK: Thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình;
Đều trú tại: Thôn M3, xã Đ1, huyện H1, tỉnh Thái Bình.
2. Bà Phan Thị Nh, sinh năm 1949 Địa chỉ: Thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình.
3. Bà Phan Thị Ng, sinh năm 1959 Địa chỉ: Thôn M1, xã L, huyện Đ2, tỉnh Thái Bình.
4. Anh Đinh Xuân V, sinh năm 1969 Địa chỉ: Thôn Q, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình.
5. Chị Đinh Thị Th, sinh năm 1975 Địa chỉ: đường NAT, Tổ 5, ấp HL, xã BĐ, huyện H2, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo của ông Phan Phương T 1 đề ngày 19/9/2017 và bà Phan ThịNg đề ngày 19/9/2017 đều kháng cáo quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 04/2017/QĐĐC - DS ngày 15 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Thái Bình với lý do: ông T1 và bàNg không rút yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế để thay bằng yêu cầu kiện đòi tài sản. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án chia di sản thừa kế và tiếp tục giải quyết việc chia di sản thừa kế.
XÉT THẤY:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/10/2014 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn – ông Phan Phương T 1 đề nghị Tòa án nhân dân huyệnH 1, tỉnh Thái Bình chia di sản thừa kế của bố mẹ ông để lại theo pháp luật, gồm đất ở 175,8 m2, nhà cấp 4 diện tích 24 m2 tường xây, lợp ngói và 01 gian bếp diện tích 9 m2 tại thôn M3, xã Đ1, huyện H1, tỉnh Thái Bình mà hiện nay anh Phan Văn T2 và chị Dương Thị K đang quản lý, sử dụng cho hàng thừa kế thứ nhất là ông T1, bàNg và bà Nh.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 21/8/2017, ông Phan Phương T 1 (thông qua luật sư Ngô Thành H 3 là người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Phương T1), bà Phan ThịNg là người đại diện theo ủy quyền của ông T 1 và anh Phan Văn T2 đề nghị Hội đồng xét xử cho tạm ngừng phiên tòa để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án theo hướng công nhận đất và tài sản trên đất mà anh T 2 đang quản lý là di sản của cụT 3 để lại thuộc đồng sở hữu, sử dụng của ba chị em ông T 1, bàNh và bà Ng. Ba chị em ông T 1 chỉ ủy quyền

## Page 3

3 cho anh T 2 quản lý trông nom, thờ cúng tổ tiên, anh T 2 không được chuyển nhượng đất cho bất kỳ ai và tuyên hủy bản di chúc của bà Phan Thị H4.
Tuy nhiên, ngay trước ngày mở lại phiên tòa, vào ngày 14/9/2017, Tòa án nhân dân huyện H1 nhận được đơn đề nghị của ông Phan Phương T 1 đề ngày 12/9/2017 với nội dung: “Yêu cầu Tòa án nhân dân huyện H1 xét xử và tuyên vô hiệu bản di chúc mà ông Phạm Văn T4 đã lập năm 2013; yêu cầu anh Phan Văn T2, thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình ngay lập tức trả lại toàn bộ đất và tài sản gắn liền với đất cho tôi mà anh T2 đã chiếm giữ hơn 04 năm nay. Đây là quan điểm nhất quán của tôi và không thể đảo ngược ”. Tại đơn đề nghị của bà Ng đề ngày 12/9/2017, bà đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bà và yêu cầu “ Tòa án tuyên vô hiệu bản di chúc của chị Phan Thị H 4 mà ông Phạm Văn T 4 CTUBND xã Đ1 đã lập năm 2013; yêu cầu bị đơn là anh Phan Văn T2 phải trả lại toàn bộ tài sản cho anh trai tôi là Phan Phương T 1, vì chắc chắn đó là tài sản của anh tôi”.
Tại phiên tòa ngày 15/9/2017, vắng mặt ông T 1, bàNg , luật sư Ngô Thành H3 đại diện cho nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế, đề nghị kiện đòi lại tài sản thừa kế của cụ Phan ThịT 3 (Phạm ThịC )
mà hiện nay anh T2 đang quản lý để giao lại cho các đồng thừa kế là ông T 1, bà Nh và bàNg quản lý, sử dụng và tuyên hủy bản di chúc của bà H 4 lập ngày 22/3/2013 do ông Phạm Văn T 4 - Phó chủ tịch UBND xã Đ 1, huyệnH 1, tỉnh Thái Bình chứng thực.
Như vậy, tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện cho nguyên đơn đã rút yêu cầu khởi kiện ban đầu (yêu cầu chia di sản thừa kế) để thay bằng yêu cầu khởi kiện mới (yêu cầu kiện đòi tài sản), đó là hai quan hệ pháp luật hoàn toàn khác nhau, ban đầu nguyên đơn chỉ yêu cầu được hưởng một phần di sản thừa kế của bố mẹ để lại, sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử lại đòi toàn bộ tài sản mà nguyên đơn cho rằng thuộc quyền sử dụng của nguyên đơn do bị đơn đang quản lý, sử dụng. Vì vậy yêu cầu khởi kiện đòi tài sản là yêu cầu mới, có sau khi Tòa án có quyết định đưa vụ án ra xét xử và vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không chấp nhận là đúng quy định tại Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và áp dụng điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Tại phiên họp xét kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình cũng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của ông Phan Phương T 1, giữ nguyên quyết định sơ thẩm số 04/2017/QĐĐC -DS ngày 15/9/2017 của Tòa án nhân dân huyệnH 1, tỉnh Thái Bình.
Do vậy kháng cáo của ông Phan Phương T 1 và bà Phan ThịNg đề nghị hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 04/2017/QĐĐC -DS ngày 15/9/2017 của Tòa án nhân dân huyệnH 1, tỉnh Thái Bình không được chấp nhận.
 Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Phan Phương T1 và bà Phan Thị Ng, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 04/2017/QĐĐC-DS ngày 15 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Thái Bình về việc “yêu cầu chia di sản thừa kế theo pháp luật” giữa:
Nguyên đơn: Ông Phan Phương T1, sinh năm 1955 Địa chỉ: đường T13, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Phương T1: Bà Phan Thị Ng, sinh năm 1959 (theo giấy ủy quyền ngày 23/7/2015)
Địa chỉ: Thôn M1, xã L, huyện Đ2, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Phan Văn T2, sinh năm 1977 Hộ khẩu thường trú: Thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình;
Địa chỉ hiện nay: Thôn M3, xã Đ1, huyện H1, tỉnh Thái Bình.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1983 Người đại diện theo ủy quyền của chị Nguyễn Thị K: anh Phan Văn T2, sinh năm 1977 (theo giấy ủy quyền ngày 07/8/2015)
Đều có nơi ĐKHK: Thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình;
Đều trú tại: Thôn M3, xã Đ1, huyện H1, tỉnh Thái Bình.
- Bà Phan Thị Nh, sinh năm 1949 Địa chỉ: Thôn M2, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình.

## Page 5

- Bà Phan Thị Ng, sinh năm 1959 Địa chỉ: Thôn M1, xã L, huyện Đ2, tỉnh Thái Bình.
- Anh Đinh Xuân V, sinh năm 1969 Địa chỉ: Thôn Q, xã B, huyện H1, tỉnh Thái Bình.
- Chị Đinh Thị Th, sinh năm 1975 Địa chỉ: đường NAT, Tổ 5, ấp HL, xã BĐ, huyện H2,Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Ông Phan Phương T 1, bà Phan ThịNg là người kháng cáo, mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Chuyển số tiền ông T 1, bàNg đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm theo các biên lai 0004899, 0004902 ngày 02/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH 1, tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
*Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND huyện H1;
- Chi cục THADS huyện H1;
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Đỗ Mạnh Tăng