Bản án số: 87/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 17/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG

 Bản án số: 87/2025/HS-ST Ngày 17-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Hà Ông Vũ Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Anh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng.
- Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Phạm Đức Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng tham gia phiên tòa:
Ông Lê Trịnh Nhật - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 12 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm là Trụ sở Tòa á n nhân dân Khu vực 2 - Hải Phòng và điểm cầu thành phần là Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Tòng Văn T, sinh năm 2000 tại tỉnh Sơn La. Nơi thường trú: B, xã C, tỉnh Sơn La; nơi ở hiện nay : Tổ dân phố H, phường A , thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
Lao động tự d o; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn U và bà Quàng Thị L ; có vợ Vì Thị L và có 02 con ; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giữ từ ngày 30/7/2025 đến ngày 05/8/2025 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 40 phút ngày 30/7/2025, Công an phường An Phong làm nhiệm vụ tại tổ dân phố Hoàng Lâu 2, phát hiện Tòng Văn T có dấu hiệu cất giữ chất ma túy.
Tiến hành kiểm tra thìT thả từ tay trái xuống đất 01 gói giấy màu trắng, tổ công tác thu giữ gói giấy này và lập biên bản. Khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT không thu giữ

## Page 2

22

đồ vật gì liên quan đến ma túy. Xét nghiệm nước tiểu của Tòng Văn T cho kết quả dương tính với chất ma túy Heroine.
Kết luận giám định số 604/KL -KTHS ngày 04/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,19 gam, loại Heroine.
Quá trình điều tra, Tòng Văn T khai nhận: Bản thân nghiện ma túy loại Heroine từ năm 2019. Khoảng 19 giờ ngày 30/7/2025, T đi xe ôm từ phòng trọ đến khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua của một nam giới không quen biết 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng rồi mang về phòng trọ. Khoảng hơn 22 giờ cùng ngày, T cầm gói ma túy đi ra đường, tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ quả tang cùng vật chứng.
Vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Hải Phòng quản lý.
Tại phiên tòa bị cáo trình bày thống nhất về hành vi như trên; đồng ý với nội dung Kết luận giám định, không có ý kiến hay khiếu nại gì.
Cáo trạng số 18/2025/CT -VKSKV2 ngày 04/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng truy tố Tòng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS xử phạt Tòng Văn T từ 39 tháng đến 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định;
bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định trong quá trình tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, của người được giao thẩm quyền tiến hành tố tụng đối với vụ án trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Hành vi vào hồi 22 giờ 40 phút ngày 30/7/2025, tại trục đường tổ dân phố Hoàng Lâu 2, phường An Phong, Tòng Văn T cất giữ trái phép 0,19 gam ma túy loại Heroine, để sử dụng là phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c ( T tiết định

## Page 3

33

khung: Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam) khoản 1 Điều 249 của BLHS. Cáo trạng số 18/2025/CT-VKSKV2 ngày 04/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng truy tố bị cáo là đúng pháp luật. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với hành vi đã thực hiện.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật về phòng chống ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, đạo đức, lối sống, văn hóa và sức khỏe của bản thân. Bị cáo không phải chịuT tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng T tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
[4] Về hình phạt: Với phân tích trên, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, xử phạt bị cáo mức án bằng mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Do bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung.
[5] Về vật chứng gồm: Số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về những vấn đề khác: Người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ pháp luật.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Tòng Văn T 39 (ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 30/7/2025.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định (chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Hải Phòng).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo Tòng Văn T phải chịu 200.000 đồng.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

44

- Bị cáo;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 2 - Hải Phòng;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- Phòng PV 06, PC 10 CATP Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Dũng