Bản án số 07/2025/HS-ST
Đinh Thành Đ, phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07/2025/HS-ST
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án Khu vực 1 - QK5, án Quân khu 5
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN QUÂN SỰ KHU VỰC 1 QUÂN KHU 5

Bản án số 07/2025/HS-ST Ngày 18/6/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN QUÂN SỰ KHU VỰC 1 QUÂN KHU 5

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: 2// Nguyễn Tất Trình.
Các Hội thẩm quân nhân:
2// QNCN Trần Đình Quang;
2// Nguyễn Như Anh.
- Thư ký phiên tòa: 1// Huỳnh Ngọc Diện, Cán bộ, Tòa án quân sự Khu vực 1 Quân khu 5.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát quân s ự Khu vực 5 1 Quân khu 5 tham gia phiên tòa: 3/ Lê Nguyễn Anh Võ, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2025, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân (TAND)
thành phố Q, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2025/TLST-HS ngày 07/5/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 07/2025/QĐXXST-HS ngày 04/6/2025 đối với bị cáo:
Đinh Thành Đ, sinh ngày 30/5/1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính:
Nam; nơi ĐKNKTT: 31B/12B đường số 65, khu phố 6, phường T K, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; số CCCD: 079094022859; cấp ngày: 17/01/2024; nghề nghiệp: Lao động tự do ; quốc tịch: Việt Nam ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: không; con ông Đinh Văn L, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1961; tiền án: Bản án số 01/2022/HSST ngày 06/01/2022 của TAND Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” ; tiền sự: không; nhân thân: Bản án số 223/2015/HSST ngày 25/9/2015 của TAND quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Giao cấu với trẻ em”. Ngày 25/11/2015, TAND Thành phố Hồ Chí Minh bác kháng cáo tuyên y án sơ thẩm theo Bản án s ố 723/2015/HSPT; chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị Công an thành phố Q, tỉnh Bình Định tạm giữ từ ngày 20/12/2024, chuyển sang tạm giam ngày 25/12/2024 trong một vụ án khác, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Khu vực Q, Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định; có mặt.
Bị hại: Phạm Thị Xuân H; sinh ngày 12/4/1975; nghề nghiệp: Nhân viên văn phòng; nơi cư trú: Căn hộ 201, Nhà công vụ phía Nam, Cục HK, Quân khu 5; địa chỉ: phường NVC, thành phố Q, tỉnh Bình Định; có mặt.
Người làm chứng:

## Page 2

- Nguyễn Tiến Ph; có mặt.
- Nguyễn Văn T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Thành Đ , trút ại Thành phố Hồ Chí Minh . Khoảng cu ối tháng 11/2024, đến thuê phòng trọ tại phường NB, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Đầu tháng 12/2024, do không còn đ ủ tiền trang trải cuộc sống nên Đ đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.
Khoảng 06 gi ờ 00 phút ngày 07/12/2024, Đ đi ều khi ển xe mô tô BKS 59T1-881.45 đi từ phòng trọ vào trung tâm thành phố Q với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến cổng chính Nhà công v ụ phía Nam, Cục HK, Quân khu 5, Đ đi ều khiển xe mô tô đi thẳng vào bên trong khuôn viên, sau đó rẽ trái rồi dừng xe tại gần bậc tam cấp, Đ đi cầu thang bộ lên tầng 2. Khi đến Căn hộ 201 của chị Phạm Thị Xuân H, thấy cửa đang đóng nên Đ cầm tay nắm cửa gạt xuống để kiểm tra thì thấy cửa không khóa và phát hiện không có ai trong Căn hộ, Đ mở cửa, đi vào thấy phòng ngủ phía bên phải của Căn hộ đang mở cửa, Đ vào trong phòng tìm kiếm tài sản thì phát hi ện có 02 máy tính xách tay (Laptop), trong đó có 01 Laptop nhãn hiệu Acer đ ể trên bàn làm vi ệc gần cửa phòng và 01 Laptop nhãn hiệu Lenovo để trên bàn nhỏ đặt trên giường. Đ lấy 02 Laptop rồi nhanh chóng rời khỏi căn hộ 201. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô mang theo 02 Laptop vừa lấy trộm được bán cho 01 cửa hàng mua bán, sửa chữa Laptop tại thành phố Q, tỉnh Bình Định với giá 4.200.000 đồng để sử dụng cá nhân . Quá trình làm vi ệc với Công an thành phố Q, tỉnh Bình Định về hành vi trộm cắp tài sản của các cá nhân khác trên địa bàn thành phố Q, ngày 23/12/2024 Đ đã tự nguyện khai ra hành vi lấy trộm 02 Laptop của chị Phạm Thị Xuân H.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Cáo trạng kết luận là đúng và khai nhận: Vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân, vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 07/12/2024, bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 59T1 -881.45 (xe này của chị ruột bị cáo tên Đinh Hồng O) đi từ phòng trọ của mình vào trung tâm thành phố Q tìm kiếm sơ hở trong quản lý tài sản để trộm cắp. Khi đến Nhà công vụ phía Nam, Cục HK, Quân khu 5 , bị cáo đã lén lút vào Căn hộ 201, lấy 01 Laptop nhãn hiệu Acer và 01 Laptop nhãn hi ệu Lenovo. Sau đó, bị cáo bán 02 Laptop trộm được tại thành phố Q, bị cáo không nhớ tên cửa hàng và người mua với giá 4.200.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Nội dung trích xuất từ camera thể hiện hình ảnh một người đàn ông lén lút vào Căn hộ 201 lấy 02 Laptop vào sáng ngày 07/12/2024 chính là bị cáo. Quá trình làm việc với Công an thành phố Q, bị cáo tự nguyện khai báo hành vi trộm cắp 02 Laptop nói trên. Ngoài ra, t ừ ngày 25/11/2024 đến ngày 13/12/2024 , bị cáo còn thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản khác trên địa bàn thành phố Q, tỉnh Bình Định. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 65.700.000 đồng. Bản án số 117/2025/HS-ST ngày 10/6/2025 của TAND thành phố Q, tỉnh Bình Định tuyên phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS.

## Page 3

Bị hại Phạm Thị XuânH khai: khoảng 11 gi ờ 10 phút ngày 07/12/2024, con gái tôi phát hi ện 01 Laptop nhãn hiệu Acer và 01 Laptop nhãn hiệu Lenovo để trong phòng ngủ của con gái bị mất. Tài sản bị mất là của tôi, yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 9.000.000 đồng theo Kết luận định giá tài sản, tôi không yêu cầu gì thêm.
Người làm chứng Nguyễn Tiến Ph khai: Cả 02 Laptop bị mất vào ngày 07/12/2024 làc ủa mẹ tôi Phạm Thị Xuân H, do tôi mua giúp mẹ để sử dụng.
Trong quá trình điều tra, tôi đã cung cấp 03 đoạn video được trích xuất trực tiếp từ Camera gắn trên tường tại vị trí phía trên cửa chính bên trong Căn hộ 201.
Tại Biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường do Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực 2 Quân khu 5 lập hồi 07 giờ 30 phút ngày 26/12/2024 xác định:
Nhà công vụ phía Nam, Cục HK, Quân khu 5 đư ợc xây theo hình chữ U, gồm 07 tầng. Nơi xảy ra vụ việc là Căn hộ 201 nằm ở góc phía Tây Nam, tầng 2 của Nhà công v ụ. Hiện trường xảy ra v ụ trộm cắp tài sản là ở phòng ngủ số 01 của Cănh ộ 201. Phòng ngủ số 01 có kích thư ớc (4,85x3,1x3,85)m; tường phía Tây Nam giáp với khu vực phòng khách và nhà b ếp; tường phía Đông Nam tiếp giáp với thang máy; trên tư ờng phía Tây Nam có 01 cửa ra vào bằng gỗ, kích thước (0,8x2,4)m. Tại vị trí cách góc tường phía Đông Nam v ề phía Tây 1,57m, phát hiện 01 bàn kim loại có kích thước (1,15x0,7x0,7)m, được đặt nằm sát tường phía Tây Nam (ký hiệu (1)). Mặt phía Tây Bắc của bàn kim loại được đặt sát với phía Đông Nam của giường gỗ, kích thư ớc (2,1x1,6x0,5)m, đầu giường sát với tường phía Tây B ắc, cạnh giường sát với tường phía Tây Nam. Trên giư ờng có đặt 01 bàng ấp học sinh, kích thước (0,8x0,4x0,3)m, bên trên bàn có 01 đ ế quạt tản nhiệt màu đen dùng cho Laptop (ký hiệu (2)). Theo trình bàyc ủa chị Phạm Thị Xuân H, vị trí được ký hiệu (1) và ký hiệu (2) là nơi để 02 Laptop trước khi bị mất trộm vào ngày 07/12/2024.
Biên bản phiênh ọp liên ngành phối hợp giải quyết vụ án Đinh Thành Đ giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong và ngoài Quân đội ngày 08/4/2025 thể hiện: Từ ngày 25/11/2024 đến ngày 13/12/2024, bị cáo Đ thực hiện 04 lần hành vi phạm tội trộm cắp tài sản (trong đó: 01 lần thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan tiến hành tố tụng Quân đội, 03 lần thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan tiến hành tố tụng ngoài Quân đội). Các cơ quan Viện kiểm sát quân sự Khu vực 51 Quân khu 5, Cơ quan Đi ều tra hình s ự Khu vực 2 Quân khu 5, Tòa án quân sự Khu vực 1 Quân khu 5, Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định thống nhất nhập các lần phạm tội của Đ để giải quyết trong cùng 01 v ụ án. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định không nhất trí việc nhập 02 vụ án. Do có sự khác nhau về nhập - tách vụ án nên việc giải quyết các vụ án thực hiện theo thẩm quyền.
Trong quá trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra đã thu thập 01 USB hi ệu Toshiba, màu xám, dung lư ợng 4GB, lưu trữ 03 đo ạn video và 01 USB hi ệu Kingston màu đen, dung lư ợng 16 GB , lưu trữ 01 đoạn video được trích xu ất trực ti ếp t ừ camera "IMOU A32EP QHD 2K" lắp đặt trong Cănh ộ 201, Nhà Công v ụ phía Nam, Cục HK, Quân khu 5 ghinh ận lại di ễn bi ến s ự việc mất

## Page 4

trộm 02 Laptop vào sáng ngày 07/12/2024.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 11/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình s ự thành phố Q, tỉnh Bình Định, kết luận tại thời điểm xảy ra vụ việc, Laptop hiệu Acer A315-51 (mua cũ)
có trị giá là 3.500.000 đ ồng; Laptop hiệu Lenovo V14 G2 ALC (mua cũ) có trị giá là 5.500.000 đồng.
Cáo trạng số: 03/CT-VKSQSKV51 ngày 05/5/2025 của Viện kiểm sát quân sự Khu vực 5 1 Quân khu 5 truy tố bịc áo Đinh Thành Đ về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, lỗi, hậu quả, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS) và nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
Về hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS đối với bị cáo. Xử phạt bị cáo Đinh Thành Đ từ 09 tháng tù đến 18 tháng tù.
Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 Điều 584;
khoản 1 Điều 585; khoản 1 Điều 586; khoản 1 Điều 589 Bộ luật Dân sự (BLDS), buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Phạm Thị XuânH 9.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưut ại hồ sơ vụ án 01 USB hi ệu Toshiba, màu xám, dung lư ợng 4GB, lưu trữ 03 đo ạn video và 01 USB hi ệu Kingston màu đen, dung lư ợng 16 GB lưu trữ 01 đoạn video đư ợc trích xu ất trực tiếp từ camera "IMOU A32EP QHD 2K" lắp đặt trong Cănh ộ 201, ghinh ận lại diễn biến sự việc mất trộm 02 Laptop vào sáng ngày 07/12/2024.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
 Bị hại nhất trí với nội dung lời luận tội của Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Rất ăn năn, hối hận về việc làm sai trái của mình, xin lỗi bị hại, mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành t ố tụng. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Q, tỉnh Bình Định, Cơ quan Đi ều tra hình s ự Khu vực 2 Quân khu 5 , Đi ều tra viên ; Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định, Viện kiểm sát quân sự Khu vực 51 Quân khu 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quy ền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình s ự (BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định các hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện

## Page 5

đều hợp pháp.
[2] Sau khi thẩm tra lời khai của bị cáo, bị hại và người làm chứng. Qua xem xét Biên bản xác định hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Kết luận định giá tài sản và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. HĐXX xác định: Vì muốn có ti ền tiêu xài cá nhân, khoảng 06 gi ờ 15 phút ngày 07/12/2024, Đinh Thành Đ đã lén lút vào Căn hộ 201, Nhà công vụ phía Nam, Cục HK, Quân khu 5 lấy trộm 02 Laptop của chị Phạm Thị Xuân H, tổng trị giá tài sản 9.000.000 đồng. HĐXX kết luận bị cáo Đinh Thành Đ phạm tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý, xâm phạm đến khách thể quan trọng mà pháp luật hình sự bảo vệ, đó là quyền sở hữu về tài sản của người khác, ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
[4] V ề tình ti ết tăng nặng TNHS: Bản án s ố 01/2022/HSST ngày 06/01/2022 của TAND Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do đó, Đạt bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Về tình ti ết gi ảm nhẹ TNHS: Ngày 23/12/2024, Đinh Thành Đ đãt ự nguyện khai báo với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q, tỉnh Bình Định về hành vi trộm cắp 02 Laptop của mình nên được xác định “tự thú”; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ “thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải”. Đây là các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xem xét tính chất vàm ức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, lỗi, hậu quả, nguyên nhân phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và nhân thân bị cáo. Bị cáo có nhân thân x ấu, có ti ền án v ề hành vi lạm dụng tín nhi ệm chiếm đoạt tài sản, đã chấp hành án tại trại giam, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật Nhà nước, cần phải xử lý nghiêm. Căn cứ khoản 1 Đi ều 38 BLHS, HĐXX áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Ngoài lần phạm tội này, bị cáo thực hi ện 03 hành vi trộm cắp tài sản khác từ ngày 25/11/2024 đến ngày 13/12/2024, bị TAND thành phố Q, tỉnh Bình Định xét xử ngày 10/6/2025, tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS. HĐXX sẽ xem xét, cân nhắc mức hình phạt phù hợp, không gây bất lợi cho bị cáo.
[5] Xét quan đi ểm của Kiểm sát viên v ề tội danh, đi ều luật áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
[6] Về bồi thường thiệt hại: Thiệt hại về tài sản trong vụ án này là do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Căn cứ khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 Điều 584; khoản 1 Điều 585; khoản 1 Điều 586; khoản 1 Điều 589 BLDS , buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Phạm Thị XuânH số tiền 9.000.000 đồng.
[7] Về xử lý vật ch ứng: 01 USB hi ệu Toshiba, màu xám, dung lư ợng

## Page 6

4GB, lưu trữ 03 đoạn video (theo Biên bản giaonh ận tài li ệu, đồ vật, dữ liệu điện t ử ngày 27/12/2024) và 01 USB hi ệu Kingston màu đen, dung lư ợng 16 GB, lưu trữ 01 đoạn video (theo Biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử ngày 14/12/2024), được trích xu ất trực tiếp từ camera "IMOU A32EP QHD 2K" lắp đặt trong Căn hộ 201, là phương tiện điện tử chứa dữ liệu điện tử, đây là các nguồn của chứng cứ nên lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
 Đối với 01 Laptop nhãn hi ệu Acer A315 -51 và 01 Laptop nhãn hi ệu Lenovo V14 G2 ALC là vật chứng của vụ án đã được Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực 2, Quân khu 5 tiến hành các biện pháp nghiệp vụ truy tìm nhưng không có kết quả nên HĐXX không xem xét.
[8] Về vấn đề khác liên quan trong vụ án.
Đối với xe mô tô BKS 59T1 -881.45 của chị Đinh Hồng O, đã giao ông Đinh Văn L là cha ruột của chị O quản lý, sử dụng. Ông L không biết việc Đ sử dụng xe mô tô này làm phương ti ện để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên HĐXX không xem xét.
Đối với Bản án số 117/2025/HS-ST ngày 10/6/2025 của TAND thành phố Q, tỉnh Bình Định tuyên phạt Đinh Thành Đ 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 BLHS, khi bản án có hiệu lực pháp luật, Tòa án có thẩm quyền sẽ tổng hợp hình phạt theo quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 , khoản 2 Điều 136 BLTTHS ;
Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Đinh Thành Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm là 5% số tiền phải bồi thường: 5% x 9.000.000 đồng = 450.000 đồng.
Vì các lẽ trên, căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260 BLTTHS;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự:
Tuyên bố bị cáo Đinh Thành Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS đối với bị cáo . Xử phạt bị cáo Đinh Thành Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo Đạt tính từ ngày đi thi hành án.
2. Về bồi thường thiệt hại:
Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS; khoản 1 Điều 584; khoản 1 Điều 585;
khoản 1 Điều 586; khoản 1 Điều 589 BLDS, buộc bị cáo Đ phải bồi thường cho bị hại Phạm Thị XuânH 9.000.000 (chín triệu) đồng.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 357 BLDS, k ể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật và có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu bên có nghĩa v ụ thi hành chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả

## Page 7

theo quy định tại Điều 468 BLDS.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS, bị cáo Đinh Thành Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 450.000 (bốn trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 18/6/2025, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án quân sự Quân khu 5./.

Nơi nhận:
- VKSQS QK5;
- VKSQSKV51 QK5;
- CQĐTHSKV2 QK5;
- CQTHAHS QK5;
- Phòng THA QK5;
- TAND TP. Q, tỉnh Bình Định;
- Phân trại tạm giam Khu vực Q;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: HSVA, THAHS. Tr11.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)
2// Nguyễn Tất Trình