Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa Trần Tấn T và Nguyễn Thị Hiếu T
Số: 01/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa Trần Tấn T và Nguyễn Thị Hiếu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- ĐÀ NẴNG

Số: 01/202 6/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đà Nẵng , ngày 05 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 321/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: ông Trần Tấn T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Thôn T, xã S, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: bà Nguyễn Thị Hiếu T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn P, phường Q, thành phố Đà Nẵng.
 Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 và Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Tấn T và bà Nguyễn Thị Hiếu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Trần Tấn T và bà Nguyễn Thị HiếuT tự nguyện thỏa thuận giao cho bà Nguyễn Thị HiếuT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Hoàng N , sinh ngày 16/6/2013 và cháu Trần Hoàng L , sinh ngày 09/02/2018 cho đến khi các cháu đủ tuổi trưởng thành. Ông Trần Tấn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi

## Page 2

con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nom của người đó. Khi cần thiết, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung : Ông Trần Tấn T và bà Nguyễn Thị HiếuT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Án phí ly hôn là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng ông Trần Tấn T tự nguyện chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0007452 ngày 22/12/2025 của Thi hành án dân s ự thành phố Đà Nẵng. Trả lại cho ông Trần Tấn T số tiền đã nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Đà Nẵng ;
- VKSND khu vực 5-Đà Nẵng;
- Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng;
- UBND phường Q;
(Số 41/2012 ngày 10/7/2012)
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
 THẨM PHÁN






 Ninh Minh Tân