tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 05/2018/QĐST-KDTM
Mua bán hàng hóa
Số: 05
Ngày: 10/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Q Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ

Số: 05/2018/QĐST-KDTM Q, ngày 10 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 14/2018/TLST-KDTM ngày 16 tháng 8 năm 2018.

XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Kim C – sinh năm 1981 Địa chỉ: Số nhà 97, tổ 3, khu phố H, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Phạm Phƣơng T – sinh năm 1981 Địa chỉ: Khu dân cư 1, ấp 8, xã G, huyện Q, tỉnh Đ.
2. Sự thỏa thuận giữa các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Chị Nguyễn Phạm Phương T đồng ý trả cho chị Huỳnh Thị Kim C số tiền mua cám còn thiếu là 25.000.000đ ( Hai mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa trả tiền thì phải trả lãi của số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 306 Luật thương mại tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch về hòa giải thành là 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) chịT tự nguyện chịu.
Trả lại cho chị Huỳnh Thị Kim C số tiền tạm ứng án phí là 3. 000.000 đ theo biên lai số 005728 ngày 16/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H. Định Q;
- Lưu HSVA.



 Lê Xuân Hòa
Quyết định đình chỉ số 1202 ngày 05 tháng 12 năm 2025
Số: 1202
Ngày: 05/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện ông Dương Anh D1 yêu cầu thanh toán nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI Số: 1202/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 05 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 5; Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số 1131/2025/TLST-DS ngày 03/11/2025 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng. Xét thấy: Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút đơn khởi kiện của ngân hàng là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Tòa án chấp nhận. Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 1131/2025/TLST-DS ngày 03/11/2025 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng Xử lý nợ Pháp lý KHCN, Khối Thu hồi và Xử lý nợ Ngân hàng TMCP V. - Bị đơn: Ông Dương Anh D1, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ A, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội (Nay là tổ A, phường V, Thành phố Hà Nội). 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật. 3. Về án phí: Ngân hàng TMCP V được trả lại số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng chẵn) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0013736 ngày 28/10/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội. 4. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm nhân dân thành phố H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội nhận được quyết định. * Nơi nhận: - - Các đương sự; - - VKSND khu vực 3 – Hà Nội; - - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Hà Nội; - - Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Lài
Số: 328/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Lương Thị T và bị đơn Phạm Đăng T
Số: 328/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thị T và anh Phạm Đăng T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 328/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 15 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 291/2018/TLST-HNGĐ ngày 23/10/2018 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lương Thị T, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Xóm 10, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
* Bị đơn: Anh Phạm Đăng T, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Xóm 10, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương ThịT và anh Phạm Đăng T
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao con chung là Phạm Thị Thanh N , sinh ngày 04/01/2003 cho chị Lương ThịT trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và gi áo dục. Anh Phạm Đăng T không phải cấp dưỡng nuôi con (do chịT không có yêu cầu) và có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chu ng: Các đương sự xác định tự thỏa thuận chia tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Vay nợ chung: Các đương sự không vay nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Lương ThịT tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí sốN o 0000127 ngày 25/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho chịT số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
Anh Phạm Đăng T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND thành phố TQ (2 bản);
- THADS thành phố TQ (để thi hành);
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xãT (để biết);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN




 Phạm Thị Quỳnh
Số: 141/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn Lê Thị N đối với bị đơn Phan Thị V
Số: 141
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án, sung vào công quỹ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9 – VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 141/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 271/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”;
Xét thấy: người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Minh K đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, ông K không đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 271/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: bà Lê Thị N, sinh năm 1969.
Địa chỉ: số 185 ấp 5, xã M, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Nguyễn Minh K, sinh năm 1981.
Nơi cư trú: số 251 ấp T, xã T1, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn:
- Bà Phan Thị V, sinh năm 1960.
- Ông Huỳnh T2, sinh năm 1983.
Nơi cư trú: khu phố 1, thị trấn M1, huyện M2, tỉnh Bến Tre, nay là xã M, tỉnh Vĩnh Long.
- Bà Huỳnh Thụy V1, sinh năm 1979.
Nơi cư trú: khu phố 2, thị trấn M1, huyện M, tỉnh Bến Tre, nay là xã M, tỉnh Vĩnh Long.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Huỳnh Văn Th, sinh năm 1950.
- Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1954.
- Bà Huỳnh Thanh P, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: số 78B, khu phố 7, thị trấn M1, huyện M, tỉnh Bến Tre, nay là xã M, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung;
Về án phí: sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0008602 ngày 06 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Mai Chiến Trực
Thuận tình ly hôn
Số: 45
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Mời Đ/S nhiều lần nhưng không đến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Mỏ Cày Nam, ngày 25 tháng 9 năm 2017 Số: 45/2017/QĐST-VDS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 230/2017/TLST-VDS ngày 10 tháng 7 năm 2017 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”;
Xét thấy người yêu cầu chị Đoàn Thị BảoN đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, anh Vũ Văn C không còn cư trú tại nơi cư trú đã cung cấp cho Tòa án nên Tòa không triệu tập được;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết việc dân sự thụ lý số: 230/2017/TLST-VDS ngày 10 tháng 7 năm 2017 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
- Người yêu cầu: Vũ Văn C, sinh năm 1986;
Nơi cư trú: số 198 B, phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu: Đoàn Thị Bảo N, sinh năm 1990;
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện lại đề yêu cầu giải quyết lại vụ án. Về tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà chị Đoàn Thị BảoN và anh V ũ Văn C đã nộp tại Biên lai thut ạm ứng án ph í, l ệ phí Tòa án s ố 0007970 ngày 10/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM
 - Đương sự; THẨM PHÁN
 - VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
 - Lưu (HS, VP).
 (đã ký)


 Nguyễn Hồng Dân
Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng - Dương Thị Chung
Số: 871
Ngày: 12/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

 Số: 871/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 11 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về tranh chấp hợp đồng tín dụng thụ lý số 679/2025/DSST ngày 23 tháng 10 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 12/11/2025, Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 679/2025/DSST ngày 23 tháng 10 năm 2025 về tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D- Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Tuấn K, bà Hoàng ThịT (Theo văn bản ủy quyền số 098622.08/2025/UQ-KHCN ngày 31/07/2025).
Bị đơn: Bà Dương Thị C, sinh năm 1981.
Địa chỉ: TDP Đ1, phường Đ, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 2.057.356 đồng là tiền tạm ứng án phí Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012980 ngày 22/10/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Lê Thị Ngọc Hà
Số: 06/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị H, Tạ Quang L
Số: 06/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H xin ly hôn Tạ Quang L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH

Số: 06/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận Thành, ngày 29 tháng 3 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Trần Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 1 97/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2017 về việc: “Tranh chấp về ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1996.
Bị đơn: Anh Tạ Quang L, sinh năm 1984.
Cùng trú tại: Thôn Ng - xã Gi - huyện Th - tỉnh B
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho chị Trần Thị H 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án sô: AA/2012/01173 ngày 06 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành - tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- Chi cục THADS huyện Thuận Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Huy Tuấn
Số: 88/2018/QĐST-HNGĐ
HNGĐ C-G
Số: 88
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn và nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 97/2018/TLST -HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích C, sinh năm 1994.
Nơi ĐKHKTT: thị trấn G, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định.
Nơi ở hiện nay: xã , huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Trần Văn G, sinh năm 1994.
Cư trú tại:thị trán G, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Bích C và anh Trần Văn G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Hà A , sinh ngày 22-5-2016 cho chị Nguyễn Thị Bích C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Trần VănG không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C.
Anh Trần VănG có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỤ BẢN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 88/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vụ Bản, ngày 26 tháng 11 năm 2018.

## Page 2

- Về tài sản, công nợ và những vấn đề khác có liên quan: Chị Nguyễn Thị Bích C và anh Trần VănG thống nhất không có và không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: ChịC nộp toàn bộ 150.000đ (Chị C tự nguyện nộp cả phần án phí của anh G). Số tiền 300.000đ, chịC đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số BB/2012/09856 ngày 13 -11-2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định được đối trừ. ChịC được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Vụ Bản;
- Chi cục THADS huyện Vụ Bản;
- UBND thị trấn G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Bùi Thị Gấm
Tran Dinh H - Tran Thi Ch
Số: 149/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H yêu câu ly hon chi Ch

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 149/2018/QĐST-HNGĐ Thạch Thành, ngày 15 tháng 11 năm 2018




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 186/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Đình H - Sinh năm 1974;
- Bị đơn: Chị Trần ThịCh - Sinh năm 1977;
Đều trú tại: Khu 2, thị trấn Vân Du, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Đình H và chị Trần Thị Ch.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con cái : Anh H và chịCh thừa nhận, vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Về tài sản: Anh H và chịCh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh H chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai thu số AA/2016/0003407 ngày 15/8/2018. Trả lại cho anh H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND thị trấn Vân Du;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Đào Anh Đức