Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 108
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền nợ là 35.687.722đ và lãi, phí phát sinh từ ngày 30/9/2025 đến khi hoàn tất thanh toán theo hợp đồng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: /2025/DS-ST Ngày: - -2025 V/v “tranh chấp hợp đồng tín dụng”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Khanh
 2. Bà La Thị Thu Nga Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Văn Hi ếu – Thư ký Tòa án nhân dân hu yện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Ngày tháng năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 14, thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
108/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 4 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: /2025/QĐXXST-DS ngày tháng năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số /2025/QĐST-DS ngày / /2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính trách nhi ệm hữu hạn một thành viên Mirae A (Việt Nam); Địa chỉ: 91 Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (91 Pasteur, phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lee Yun H, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Trần LaNg ọc H1 – Chức vụ: Trưởng phòng t ố tụng.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Võ Bá L , sinh năm 2002; địa chỉ: Lầu 1, 23 Lý Chính Thắng, thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Tr , sinh năm: 1999; Địa chỉ: Ấp 2, xã Hòa H ội, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn trình bày: Ngày 26/10/2023, Công ty tài chính TNHH Một thành viên MIRAE A (VIỆT NAM) (sau đây gọi tắt là “Công ty Tài chính Mirae A”) ký Hợp đồng tín dụng số: 5013556 (sau đây gọi tắt là “Hợp đồng tín dụng”) về

## Page 2

việc cấp tín dụng cho ông Nguy ễn Văn Tr với khoản vay trị giá 30.694.500 đồng (Bằng chữ: Ba mươi triệu, sáu trăm chín mươi bốn nghìn, năm trăm đồng), trong đó bao gồm: 28.500.000 đồng tiền vay và 2.194.500 đồng tiền bảo hiểm khoản vay với lãi suất 52% năm. Theo đó, ông Nguy ễn Văn Tr có nghĩa vụ thanh toán hàng tháng trong kỳ hạn 24 tháng tính từ ngày 01/12/2023 đến ngày 01/11/2025.
Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số 5013556 giữa Công ty Tài chính Mirae A và ông Nguyễn Văn Tr là hợp đồng được giao kết thông qua hình thức ký kết hợp đồng điện tử. Hợp đồng điện tử này được các bên giao kết thông qua vi ệc ông Nguyễn Văn Tr đồng ý các đi ều khoản quy định trên hợp đồng và xác nhận ký hợp đồng bằng cách nhập mã OTP đư ợc gửi từ hệ thống qua SMS ho ặc email. Sau khi kiểm tra OTP hợp lệ, Công ty TNHH Hệ thống thông tin F (là đơn vị đã đăng ký Hoạt động cung c ấp dịch vụ chứng thực hợp đồng điện tử theo quy định pháp lu ật Việt Nam) sẽ khởi tạo chữ ký số, thực hiện ký hợp đồng điện tử và lưu trữ hợp đồng điện tử, thông tin khoản vay. Khi đó, phía Công ty TNHH Hệ thống thông tin F cũng sẽ tự động khởi tạo chữ ký số và thực hiện ký h ợp đồng điện tử cho Công ty Tài chính Mirae A.
Sau khi ký kết, ngày 26/10/2023 Công ty Tài chính Mirae A đã tiến hành giải ngân theo đúng quy định trong Hợp đồng tín dụng cho ông Nguyễn Văn Tr với hình thức chuyển khoản qua số tài khoản ngân hàng mà ông Nguyễn Văn Tr đã cung cấp.
Qua đó, ông Nguyễn Văn Tr có nghĩa vụ phải thanh toán số tiền hàng tháng cho phía Công ty Tài chính Mirae A theo đúng thỏa thuận đã ký kết tại Hợp đồng tín dụng trên vào ngày 01 hàng tháng.
Tuy nhiên, t ừ ngày 09/09/2024, ông Nguy ễn Văn Tr đã ngừng thanh toán khoản vay cho phía Công ty Tài chính Mirae A mặc dù phía Công ty đã nhi ều lần nhắc nhở cũng như gọi điện liên hệ để đề nghị ông Nguyễn Văn Tr thực hiện nghĩa vụ thanh toán của mình nhưng không nhận được bất kỳ phản hồi tích cực nào từ phía ông Nguyễn Văn Tr về việc thanh toán kho ản vay đã quá hạn trên. Tính đến thời điểm hi ện t ại, Ông Nguy ễn Văn T r đã thanh toán đư ợc 10 k ỳ với tổng s ố tiền:
22.583.443 đồng (Bằng chữ: Hai mươi hai tri ệu, năm trăm tám mươi ba nghìn, bốn trăm bốn mươi ba đồng).
Việc ông Nguyễn Văn Tr cố tình trì hoãn vi ệc thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản vay theo thỏa thuận trong “Hợp đồng tín dụng” mà đôi bên ký kết đã trực tiếp ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Tài chính Mirae A.
Như vậy, tính đến nay ông Tr còn nợ Công ty Tài chính Mirae A các khoản tiền như sau: Số nợ gốc còn lạich ưa thanh toán (s ố tiềng ốc phải thanh toán):
22.093.123 đồng; Số tiền lãi chưa thanh toán (s ố tiền lãi chưa trả tính từ kỳ 11 đến kỳ 22, chi tiết tại bảng Báo cáo thu hồi nợ vay hợp đồng tín dụng): 6.167.344 đồng;
Số tiền lãi trên dư nợ gốc bị quá hạn (150% x lãi suất năm x số tiền gốc phải trả mỗi kỳ x số ngày trễ hạn / 365 ngày): 6.976.846 đồng; Số tiền lãi chậm trả (10% x số tiền lãi phải thanh toán mỗi kỳ x số ngày trễ hạn / 365 ngày): 450.409 đồng. Nay Công ty Tài chính Mirae A yêu cầu Tòa án gi ải quyết buộc ông Nguyễn Văn Tr phải thanh toán toàn bộ khoản vay cho Công ty Tài chính Mirae A (bao gồm dư nợ gốc còn lại

## Page 3

của khoản vay, lãi, phí) tính đến ngày 29/9/2025 với tổng số tiền là: 35.687.722đ và lãi, phí phát sinh từ ngày 30/9/2025 đến khi hoàn tất thanh toán theo hợp đồng.
Bị đơn ông Nguyễn Văn Tr: Theo phiếu xác minh ngày / /2025 của Tòa án thì kết quả xác minh ông Nguyễn Văn Tr có hộ khẩu thường trú tại địa chỉ Ấp 2, xã Hòa Hội, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Nguyễn Văn Tr đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa tuy nhiên ông Tr vắng mặt không có lý do cũng không có ý ki ến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính trách nhi ệm hữu hạn một thành viên Mirae A (Việt Nam).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ theo đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là “tranh chấp hợp đồng tín dụng” được quy định tại Điều 463 B ộ luật dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại Khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn có nơi cư trú tại địa chỉ: Xã Hòa Hội, Thành phố Hồ Chí Minh, do đó, theo quy định tại các Đi ều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14, thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Về sự vắng mặt của đương s ự: Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án theo đúng trình tự thủ tục tố tụng dân s ự cho bị đơn là ông Nguyễn Văn Tr. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án ông Nguyễn Văn Tr đều vắng mặt; tại phiên tòa ông Tr vắng mặt lần thứ 2 không có lý do; căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; kho ản 3 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Sự vắng mặt của Kiểm sát viên: Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 14, thành phố Hồ Chí Minh có văn bản thông báo không tham gia phiên tòa v ới lý do vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng Dân s ự nên Hội đồng xét x ử, tiến hành xét x ử vụ án theo thủ tục chung.
[3] Về nội dung:
Về nợ gốc: Công ty Tài chính Mirae A yêu cầu Tòa án gi ải quyết buộc ông Nguyễn Văn Tr phải trả cho Công ty Tài chính Mirae A số tiền nợ là 22.093.123 đồng; Số tiền lãi chưa thanh toán (số tiền lãi chưa trả tính từ kỳ 11 đến kỳ 22, chi tiết tại bảng Báo cáo thu hồi nợ vay hợp đồng tín dụng): 6.167.344 đồng; Số tiền lãi trên dư nợ gốc bị quá hạn (150% x lãi su ất năm x s ố tiền gốc phải trả mỗi kỳ x số ngày trễ hạn / 365 ngày): 6.976.846 đồng; Số tiền lãich ậm trả (10% x s ố tiền lãi phải thanh toán mỗi kỳ x số ngày trễ hạn / 365 ngày): 450.409 đồng. Nay Công ty Tài

## Page 4

chính Mirae A yêu cầu Tòa án gi ải quyết buộc ông Nguyễn Văn Tr phải thanh toán toàn bộ khoản vay cho Công ty Tài chính Mirae A (bao gồm dư nợ gốc còn lại của khoản vay, lãi, phí) tính đến ngày 29/9/2025 với tổng số tiền là: 35.687.722đ và lãi, phí phát sinh từ ngày 30/9/2025 đến khi hoàn tất thanh toán theo hợp đồng.
 Công ty Tài chính Mirae A khai nhận ông Tr đã trả cho Công ty Tài chính Mirae A được 22.583.443 đồng; hiện ông Tr còn nợ Công ty Tài chính Mirae A số tiền 35.687.722đ. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Tr không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính Mirae A và cũng không cung cấp cho Tòa án các tài liệu chứng cứ chứng minh về việc đã thanh toán số tiền 35.687.722đ cho Công ty Tài chính Mirae A mặc dù ông Tr đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng về nội dung vụ án; do đó căn cứ khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là tình tiết không phải chứng minh . Như vậy việc ông Tr vay Công ty Tài chính Mirae A số tiền 35.687.722đ là có thật, mặc dù đã được Công ty Tài chính Mirae A cho thời gian để trả nợ nhưng cho đến nay ông Tr vẫn chưa trả số tiền trên cho Công ty Tài chính Mirae A nên Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính Mirae A , buộc ông Tr phải có nghĩa vụ trả cho Công ty Tài chính Mirae A số tiền vay còn thiếu là 35.687.722đ.
Về lãi suất: Công ty Tài chính Mirae A yêu cầu buộc ông Nguyễn Văn Tr phải thanh toán lãi, phí phát sinh từ ngày 30/9/2025 đến khi hoàn tất thanh toán theo hợp đồng là đúng quy định.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm : Do yêu cầu của Công ty Tài chính Mirae A được chấp nhận nên căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí và lệ phí Tòa án, của Ủy ban thường vụ Quốc hội, ông Nguyễn Văn Tr phải nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 26; 227 Bộ luật tố tụng dân s ự, các Đi ều 463, 464, 465, 466, 467, 468, 470 Bộ luật dân s ự 2015, khoản 2 Đi ều 91 Lu ật các t ổ chức tín dụng năm 2010, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên MIRAE A (VIỆT NAM) đối v ới ông Nguy ễn Văn Tr về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính Mirae A về tranh chấp hợp đồng vay tài s ản. Buộc ông Nguyễn Văn Tr phải có nghĩa vụ trả cho Công ty Tài chính Mirae A số tiền nợ là 35.687.722đ và lãi, phí phát sinh t ừ ngày 30/9/2025 đến khi hoàn tất thanh toán theo hợp đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thực hiện nghĩa v ụ trả tiền nêu trên thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên đư ợc thi hành án một khoản tiền lãic ủa số tiền còn

## Page 5

phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật dân s ự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Tr phải nộp …….. tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyền kháng cáo: Các đương s ự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo qui định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND Khu vực 14 TP.Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân sự TP.Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thu Hiền