Bản án số: 43/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 43
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T ly hôn với anh Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – VĨNH LONG Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 43/2025/HNGĐ-ST Ngày: 12/9/2025.
“V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - VĨNH LONG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Hằng
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Bá Truyền 2/ Ông Nguyễn Hữu Tuấn

 - Thư ký phiên tòa: Ông Cao Võ Thanh Sang – là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Phú – Kiểm sát viên.

 Trong ngày 12 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Vĩnh Long xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
55/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2025, về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 36/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2025/QĐST- HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2025, giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Thanh T, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Tổ 23A, ấp 3, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tổ 23A, ấp 3, xã T, tỉnh Đồng Tháp)
2. Bị đơn: Anh Lâm Ngọc Đ, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tổ 2, ấp 1, xã H, thị xãM (nay là tổ 2, ấp 1, phường V), tỉnh Vĩnh Long.
 (Chị T xin vắng mặt, anh Đ vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 03/3/2025 và trong suốt quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Lê Thanh T trình bày:
Năm 2014 chị và anh Đ quen biết, tìm hi ểu và kết hôn với nhau trước sự chứng kiến và đồng ý của hai bên gia đình, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
Thời gian sống chung, v ợ chồng chị gặp khó khăn v ề kinh tế nên thường xuyên xảy rac ự cãi, xung đột dẫn đến mâu thuẫn và bất đồng quan đi ểm trong cuộc sống hàng ngày và trong tình cảm vợ chồng. Tình cảm không hàn gắn được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lâm Ngọc Đ.
Về con chung: Chị và anh Đ có 01 người con chung là Lâm Gia P, sinh ngày 27/6/2015, hi ện nay cháuP đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêuc ầu được quyền nuôi con chung, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn Lâm Ngọc Đ mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng gồm: Thông báo về việc thụ lý vụ án số 55/2025/TLST-HNGĐ ngày 12/3/2025, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 38/TB-TA ngày 10/4/2025 và số 78/TB-TA ngày 18/7/2025 nhưng anh Đ không cung cấp tài liệu, chứng cứ và không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị T.
Tại phiên tòa hôm nay:
Nguyên đơn Lê Thanh T có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt.
Bị đơn Lâm Ngọc Đ đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa.
Kiểm sát viên Vi ện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Vĩnh Long phát biểu ý kiến:
Tòa án thụ lý vụ án và xét x ử đúng quanh ệ pháp luật tranh ch ấp, thời hạn chuẩn bị xét xử thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, nguyên đơn đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các Đi ều 28, 147, 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; các Điều 9, 51, 56, 5 8, 59, 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thanh T.
Chấp nhận cho chị Lê Thanh T được ly hôn với anh Lâm Ngọc Đ. Chấp nhận cho

## Page 3

3 chịT được tiếp tục nuôi cháu Lâm Gia P. Anh Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
ChịT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đ.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn Lê Thanh T có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn Lâm Ngọc Đ đã được Tòa án đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập lần 1, Quyết định hoãn phiên tòa và Gi ấy triệu tập lần 2 nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Như vậy, anh Đ đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét x ử vắng mặt chịT và anh Đ theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Đ quen biết, tìm hi ểu và kết hôn với nhau, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam nên hôn nhân của anh chị được pháp luật công nhận là hợp pháp.
Quá trình chung sống, theo lời trình bày của chịT thì do khó khăn về kinh tế nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cãi, bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống hàng ngày và trong tình cảm vợ chồng, tình cảm không còn nên chịT xin ly hôn với anh Đ. Đối với anh Đ, quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng do anh Đ trực tiếp nhận và biết việc chịT xin ly hôn nhưng anh Đ vẫn vắng mặt chứng tỏ anh không còn quan tâm đến cu ộc sống hôn nhân, không thể hiện thi ện chí và mong mu ốn đoàn t ụ. Từ những nhận định trên, có đ ủ căn cứ cho rằng chịT và anh Đ không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung của anh chị không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh Đ là có căn c ứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: ChịT và anh Đ có 01 người con chung là Lâm Gia P, sinh ngày 27/6/2015, hi ện nay cháuP đang sống chung với chị T. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được quyền nuôi con chung, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Hiện nay cháuP đang sống chung với chị T, cuộc sống ổn định, cháuP cũng có văn bản thể hiện mong muốn được tiếp tục sống chung với chị T.
Về phía anh Đ đã nhận được các văn bản của Tòa án thông báo v ề yêu cầu nuôi con của chịT nhưng anh Đ không có ý ki ến phản đối. Do đó, để đảm bảo cuộc sống và môi trường học tập của cháuP được ổn định, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịT được tiếp tục nuôi dưỡng cháuP là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

4 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí: ChịT phải chịu nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào điều 9, 19, 51, 56, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014; Các Điều 28, 147, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thun ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thanh T.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lê Thanh T được ly hôn với anh Lâm Ngọc Đ.
- Về con chung: Chấp nhận cho chị Lê Thanh T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Lâm Gia P, sinh ngày 27/6/2015. Anh Đ chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ có quyền và nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: ChịT phải nộp 300.000đ được khấu trừ vào biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005517 ngày 07/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Bình Minh (nay là Phòng thi hành án dân s ự khu vực 3 – Vĩnh Long). ChịT đã nộp xong.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014).
Nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được giao bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận: (Đã ký)
- TAND tỉnh Vĩnh Long;

## Page 5

- VKSND KV3-VL;
- Phòng THADS KV3-VL;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Nguyễn Hải Hằng

## Page 6

## Page 7

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND TX.Bình Minh;
- Chi cục THADS TX.Bình Minh;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Nguyễn Hải Hằng