tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 421/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản - Nguyễn Thị M - Đặng Thị L
Số: 421
Ngày: 28/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản - Nguyễn Thị M - Đặng Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 421/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 28 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của B ộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện bà Nguyễn ThịM tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 441/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huy ện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
- Bị đơn: Bà Đặng Thị L, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp T, xãT , huyện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêu cầu.
- Bà Nguyễn ThịM được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Dương Thị Thùy Trang
Số: 64/2025/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 64/2025/QĐST-HNGĐ Khánh Hòa, ngày 21 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 117/2025/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị H, sinh năm 1993.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Thôn M, xã B, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị H và anh Nguyễn Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Có 02 (hai) người con chung là cháu Nguyễn Phan Phước M, sinh ngày 02/7/2020 và cháu Nguyễn Phan Phương N1, sinh ngày 05/6/2015.
Chị Phan Thị H và anh Nguyễn Văn N cùng thống nhất giao cháu Nguyễn Phan Phước M và cháu Nguyễn Phan Phương N1 cho chị Phan Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Phan Thị H không có yêu cầu.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thị H và anh Nguyễn Văn N cùng thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Phan Thị H tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003178 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Chị Phan Thị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 - Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 7 - Khánh Hòa;
- UBND xã Ninh Sơn;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Thị Kim Đồng
Ly hôn giữa chị Phạm Thị D và anh Nguyễn Duy Đ
Số: 90/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Phạm Thị D và anh Nguyễn Duy Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 90/2025/QĐCNTTLH Hưng Yên, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thu ận của chị Phạm Thị D và anh Nguyễn Duy Đ Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình ” đề ngày 28 tháng 10 năm 2025 của chị Phạm Thị Diễm .
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Phạm Thị D, sinh năm 1997.
Nơi cư trú: Thôn V, xã T, tỉnh Hưng Yên.
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Thôn P, xã P, tỉnh Hưng Yên.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị D và anh Nguyễn Duy Đ thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Chị D và anh Đ không có con chung.
-Về quan hệ tài sản chung: Chị D và anh Đ không có tài sản chung và không yêu

## Page 2

cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 8-Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 8-Hưng Yên;
- UBND xã Phụ Dực, tỉnh Hưng Yên.
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Minh Đức
Số: 161/2025/QĐST-DS
Tranh chấp về dân sự hợp đồng vay tài sản
Số: 161
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về dân sự hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 161/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Đồng Tháp, ngày 28 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 380/2025/TLST -DS, ngày 17 tháng 11 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Tổ E, khóm T, phường C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thị N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tổ A, khóm H, phường C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp).
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Bà Nguyễn Thị H được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí dân sự sơ thẩm (do thuộc trường hợp người cao tuổi).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Đinh Văn Phong
Ly hôn giữa anh Nguyễn Văn N và chị Nguyễn Thị T.
Số: 91/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh Nguyễn Văn N và chị Nguyễn Thị T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 91/2025/QĐCNTTLH Hưng Yên, ngày 29 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn N và chị Nguyễn Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình ” đề ngày 07 tháng 12 năm 2025 của anh Nguyễn Văn N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1980.
- Người bị kiện: chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Thôn X, xã Q, tỉnh Hưng Yên.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn N và chị Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Anh N chịT có 03 con chung là Nguyễn Thị Phương N1 , sinh ngày 25/7/2004, Nguyễn Thị Hoài T1 , sinh ngày 31/3/2013 và Nguyễn Văn D , sinh ngày 02/9/2015. Con chung Nguyễn Thị Phương N1 đã trưởng thành, không đặt trách nhiệm nuôi dưỡng. ChịT nhận trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Nguyễn Thị Hoài

## Page 2

T1 và Nguyễn Văn D. ChịT không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung Anh N có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, yêu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
-Về quan hệ tài sản chung: Anh N chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 8-Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 8-Hưng Yên;
- UBND xã Quỳnh Phụ, tỉnh Hưng Yên.
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Minh Đức
Số: 246/2025/QĐST-HNGĐ
Dũng - Trang
Số: 246
Ngày: 24/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN A - HÀ NỘI

 Số: 246/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 24 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 223/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Anh D, sinh năm 1994; Số CCCD: 001094016669;
Địa chỉ: TP (cũ là xã CS), thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Chị T, sinh năm 1996; Số CCCD: 001196011230;
Địa chỉ: TP (cũ là xã CS), thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 16 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh D và chị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2. 1. Về con chung: Anh D và chịT có 03 con chung là cháu Nguyễn Khánh Duy, sinh ngày 11/11/2015; cháu Nguyễn Thùy Dương, sinh ngày 16/5/2017 và cháu Nguyễn Nhật Minh, sinh ngày 21/01/2024. Anh Dũng và chị Trang thỏa thuận anh Dũng trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Khánh Duy và cháu Thùy Dương; chị Trang trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung là cháu Nhật Minh đến khi các cháu Khánh Duy, cháu Thùy Dương và cháu Nhật Minh đủ 18

## Page 2

tuổi hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung với nhau.
Anh D và chịT được quyền qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Anh D và chịT xác định không có tài sản và nợ chung.
2.3. Về án ph í: Anh D tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011478 ngày 13/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự A – Hà Nội. Trả lại anh D số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội;
- UBND xã TP (cũ là xã CS), thành phố Hà Nội (GCNKH số 13, ngày 10/02/2015);
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

 THẨM PHÁN









 Nguyễn Trí Tuân
Nguyễn Thị Minh Th
Số: 178
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Minh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 178/201 8/QĐST-DS Thành phố Huế , ngày 08 tháng 8 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/8/2018 nguyên đơn là Công ty TNHH thương mại A có đơn xin rút đơn khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 114/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 6 năm 2018 về việc Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH thương mại A.
Địa chỉ: 246 CQ, phường PNL, quận x, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đức Th . Địa chỉ: Tầng x, số 122 đường y, phường HTD, quận HC, Đà Nẵng. (Giấy ủy quyền số ACS/UQ -6904 ngày 03/4/2018).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Minh Th.
Địa chỉ: 4/423 CL, phường PH, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho Công ty TNHH thương mại A số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/005003 ngày 31/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 TRẦN DŨNG
Số: 638/2025/QĐST-DS
Quang - Dũng
Số: 638
Ngày: 12/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

A - À ỘI

Số: 638/2025/QĐST-DS Ộ ỘI I Độc lập - ự do - ạnh phúc


QUYẾ ĐỊ Ô Ậ SỰ Ỏ UẬ ĐƢƠ SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 507/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2025.
 É ẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái với đạo đức xã hội.
 Đã hết thời gian 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾ ĐỊ :
 1. ông nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
* uê đơ : Ông Q, sinh năm 1959; số CCCD: 001059013541 Địa chỉ: Thôn L, xã TP, thành phố Hà Nội.
* Bị đơ : Anh D, sinh năm 1984;
Địa chỉ: B, xã TP, thành phố Hà Nội.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 2.1. Anh D xác nhận nợ và đồng ý thanh toán trả ông Q số tiền nợ gốc là 16.500.000 đồng (Mười sáu triệu năm trăm nghìn đồng). Ông Q không yêu cầu trả tiền lãi.
2.2. Thời hạn đề anh D thực hiện nghĩa vụ như trên tại mục 2.1 đối với ông Q theo lộ trình: Kể từ tháng 11 năm 2025 đến tháng 5 năm 2026, mỗi tháng anh Dũng phải trả ông Quang số tiền 2.000.000 đồng; tháng 6 năm 2026 anh Dũng phải trả cho ông Quang số tiền còn lại là 2.500.000 đồng. Ngày trả nợ là ngày 28 hàng tháng.
 3. Về án phí: Ông Q là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ án phí; anh D tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 412.500 đồng (Bốn trăm mười hai nghìn năm trăm đồng)

## Page 2

2 Trong trường hợp anh D không chịu thanh toán, hoặc thanh toán không đủ số tiền nợ đã nêu trên trong bất kỳ giai đoạn nào thì ông Q có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành và kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành xong toàn b ộ khoản tiền nêu trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn chậm phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Ẩ P








 guyễn rí uân
Số: 13/2025/QĐCNTTLH
Túc - Dung
Số: 13
Ngày: 17/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A - HÀ NỘI

Số: 13/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 17 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông T và bà D về con chung, tài sản chung, nợ chung và công sức.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 01 tháng 10 năm 2025 của ông T và bà D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 10 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người yêu cầu: Ông T, sinh năm 1966; số CCCD: 001066038935 Địa chỉ: YX (cũ là xã YB, huyện TT) thành phố Hà Nội.
* Người yêu cầu: Bà D, sinh năm 1992; số CCCD: 001192012344 Địa chỉ: YX (cũ là xã YB, huyện TT) thành phố Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hỏa giải ngày 31 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông T và bà D xác định không có con chung.
- Về tài sản chung , nợ chung: Ông T và bà D xác định không có tài sản, nợ chung.
- Về các vấn đề khác: Không có.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội;
- UBND xã Yên Xuân (cũ là xã YB, huyện TT), (Số GCN 80, ngày 11/10/2024);
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Trí Tuân