Bản án số: 43/2025/HSST
Võ Thế Đức - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 43/2025/HSST
Ngày: 08/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 13-LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bản án số: 43/2025/HSST Ngày: 08/12/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13-LÂM ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thanh Nữ Kiều Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Đổi Bà Phạm Thị Bích Lệ Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 -Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Thị Thu Vân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 12 năm 202 5 tại Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng và Cơ sở 2 Phân trại tạm giam Tuy phong thuộc Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng, Tòa án nhân dân khu vực 13 -Lâm Đồng xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2025/HSST, ngày 03/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXXST-HS ngày 24/11/2025 đối với các bị cáo:
Vòng SìP (tên gọi khác: Phá Chế), sinh năm 199 5; Nơi sinh: Tại tỉnh Bình Thuận nay là tỉnh Lâm Đồng HKTT và chỗ ở hiện nay: ThônH , xã N, tỉnh Lâm Đồng ; Giới tính : N ữ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Vòng Vễnh S (đã chết) và bà Linh Thị T1; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình ; Chồng: Dường Phát S 1; Con: Có 03 con lớn nhất sinh năm 2010 nhỏ nhất sinh 2020.
Tiền án: Ngày 07/6/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xử 02 năm 06 tháng tù theo Bản án số 48/HSST, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong án phạt tù vào ngà y 22/01/2025 (chưa được xóa án tích).
Tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 07/7/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng, về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 18/5/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, do đang trong thời gian thử thách mà phạm tội nên chuyển 06 tháng tù treo thành 06 tháng tù giam, tổng hợp hình phạt 15 tháng tù, chấp hành án đến ngày 25/8/2017 về địa phương, đã được xóa án tích.

## Page 2

 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/02/2025 đến ngày 04/3/2025 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực số 4 – Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng nay là Cơ sở 2 Phân trại tạm giam Tuy phong thuộc Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng; có mặt Hồ Nhành A (tên gọi khác: Mía Sám Tày), sinh năm 1991; Nơi sinh: Tại tỉnh Bình Thuận nay là tỉnh Lâm Đồng HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã N, tỉnh Lâm Đồng; Giới tính: N am;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Hồ Tống S2 (đã chết) và bà Vòng Tứ M; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 04 trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không Tiền sự:
- Ngày 14/9/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định số 24/QĐ -TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, đã chấp hành xong thời gian cai nghiện bắt buộc ngày 22/4/2024 trở về địa phương.
 - Ngày 07/5/2024, bị đưa vào quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 05/QĐ -UBND-QLSCN với thời hạn quản lý 02 năm (từ ngày 07/5/2024 đến 07/5/2026).
Nhân thân:
- Ngày 25/8/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thu ận xử phạt 09 tháng tù theo Bản án số 65/HSST, về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án đến ngày 22/3/2016 về địa phương, đã được xóa án tích.
 - Ngày 05/9/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định số 12/QĐ -TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong thời gian cai nghiện bắt buộc ngày 17/5/2021.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/02/2025 đến ngày 04/3/2025 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực số 4 – Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng nay là Cơ sở 2 Phân trại tạm giam Tuy phong thuộc Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng; có mặt Dường Chỉ Q (tên gọi khác: Kéo Lậu), sinh năm 1992; Nơi sinh: Tại tỉnh Bình Thuận nay là tỉnh Lâm Đồng HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã N, tỉnh Lâm Đồng; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Dường Nhằn L (đã chết) và bà Ừng Nhộc M1; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/02/2025 đến ngày 04/3/2025 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực số 4 – Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng nay là Cơ sở 2 Phân trại tạm giam Tuy phong thuộc Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng; có mặt
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Ông Bá Văn Nhân, Thư ký Tòa án tham gia tại điểm cầu thành phần

## Page 3

+ Ông Phạm Minh Trung, Cán bộ Công an Phân trại tạm giam Tuy phong thuộc Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
+ Ông Thiều Thọ Quân và ông Ung Văn Phong chiến sĩ Công an xã Bắc Bình, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 22/02/2025, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân ở gần xung quanh Nhà nghỉ Hải Ninh thuộc thôn Hải Xuân, xã Hải Ninh, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận (cũ) có một nhóm nghi là đối tượng nghiện ma túy đi vào Nhà nghỉ Hải Ninh để sử dụng ma túy. Công an xã Hải Ninh đến kiểm tra tại Nhà nghỉ, quá trình kiểm tra phát hiện tại phòng nghỉ số 105 có 03 đối tượng gồm: Vòng Sì P, Hồ Nhành H và Dường Chỉ Q. Qua kiểm tra phát hiện dưới nền gạch nơi P, H và Q ngồi có 01 (một) bình nhựa màu trắng có kích thước khoảng 22cm, bên trên bình nhựa có gắn nắp nhựa màu xanh đã được đục 02 (hai)
lỗ, 01 (một) lỗ có gắn 01 (một) đo ạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 17cm và 01 (một) lỗ gắn 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ dài khoảng 17cm, một đầu đoạn ống hút nhựa màu đỏ được quấn một đoạn giấy bạc có kích thước dài khoảng 03cm bên trong không chứa gì; 02 (hai) mảnh giấy bạc dạng hình phễu, có kích thước lần lượt khoảng 7,5cm và 06cm, bên trên 02 (hai) mảnh giấy bạc đều có chất bám dính màu đen; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET bị xé mất phần nắp đậy; 01 (một)
túi nylon màu trắng có kích thước khoảng (01x02)cm bên trong không có gì; 04 (bốn) cái bật lửa, 01 (một) bao thuốc lá hiệu Jet, 01 (một) túi nylon màu trắng được hàn kín một đầu có kích thước khoảng (01x02)cm, bên trong bịch nhựa có chứa chất tinh thể dạng rắn, màu trắng, chưa xác định khối lượng. Qua xác minh, P, H và Q đều khai nhận bộ dụng cụ sử dụng ma túy, giấy bạc cùng bật lửa là những dụng cụ sử dụng ma túy của P, H và Q dùng để sử dụng ma túy. Tại thời điểm kiểm tra thì P, H và Q vừa sử dụng ma túy xong và nguồn gốc ma túy cả ba cùng sử dụng là của P. Còn chất tinh thể dạng rắn, màu trắng, chưa xác định khối lượng trong túi nylon thu giữ bên trên mặt bao thuốc lá hiệu Jet là ma túy đá cuảP sử dụng còn dư.
Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản thu giữ tang vật liên quan và đưa các đối tượng về trụ sở Công an xã Hải Ninh để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Ngày 24/02/2025, Cơ quan CSĐT ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 01 (một) túi nylon màu trắng được hàn kín một đầu có kích thước khoảng (1 x 2)cm, bên trong chứa tinh thể dạng rắn, màu trắng trong vụ việc nói trên.

## Page 4

Tại Bản kết luận giám định số: 186/KL -KTHS ngày 28/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Bình Thuận, xác định: Phong bì được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ k ý ghi tên Đào Thanh Thuận; Nguyễn Đức Thuận; Vòng Sì P; Dường Chỉ Q; Hồ Nhành H, hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hải Ninh - huyện Bắc Bình. Trong phong bì có: 01 (một) gói nylon màu trắng đã cắt một đầu, kích thước (2 x 1)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M) gửi giám định có khối lượng 0,0711 gam; là Methamphetamine.
 Hoàn lại 01 (một) gói nylon màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0474 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 186 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Qúa trình điều tra xác định: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/02/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Vòng SìP điều khiển xe mô tô biển số 86B2 - 698.63 (P mượn của mẹ ruột là b à Linh Thị Thấm đi từ nhà đến xã Phan Rí Cửa, tỉnh Lâm Đồng để mua ma túy về sử dụng. Khi đến bờ kè biển ở khu vực Xóm Cốt thuộc xã Phan Rí Cửa, tỉnh Lâm Đồng thìP gặp 01 người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) đang đứng ở đó, nhìn thấyP người này hỏi: “Lấy ma túy hả, lấy mấy”, P trả lời “Lấy 200.000 đồng ma túy đá”, nghe vậy người thanh niên này lấy 02 túi nylon màu trắng bên trong có chứa ma túy đá đưa cho P, P nhận lấy và đưa 200.000 đồng tiền mặt cho người này rồi điều khiển xe mô tô quay về xã Hải Ninh.
Khi về đến xã Hải Ninh, P muốn rủ Hồ Nhành H (là bạn trai của P) để đi cùng sử dụng ma túy chung, nhưng do sợ mẹ của H ngăn cản (không cho H quen với P) nên vào khoảng 20 giờ cùng ngàyP đến nhà Dường Chỉ Q mục đích nhờ Q đến nhà H để rủ H và Q cùng sử dụng ma túy chung vớiP và Q đồng ý. Sau khi H, Q vàP gặp nhau như đã hẹn, lúc nàyP rủ H và Q tìm nơi nào đó để cùng sử dụng ma túy đá thì Q và H cùng đồng ý, sa u đó cả ba cùng bàn bạc, thống nhất đi đến Nhà nghỉ Hải Ninh, thuộc thôn Hải Xuân, xã Hải Ninh, huyện Bắc Bình, tỉnh Lâm Đồng (nay là tỉnh Lâm Đồng) để thuê phòng cùng sử dụng ma túy đá. Q đi bộ đến Nhà nghỉ Hải Ninh đứng đợi ở trước cổng, cònH lấy xe cuảP chởP đi mua 04 cái bật lửa và 02 chai nước ngọt (loại chai nước cam nhãn hiệu Twister, có nhãn dán bên ngoài màu trắng cam và nắp chai màu xanh) mục đích để uống sau đó dùng vỏ chai nước ngọt để làm dụng cụ sử dụng ma túy đá, toàn bộ tiền mua chai nước ngọt và bật lửa là của H. Một lúc sau, H chởP đến Nhà nghỉ Hải Ninh thấy Q đang đứng đợi ở trước cổng nhà nghỉ. Sau đó, H đi vào nhà nghỉ thuê phòng 105, sau khi thuê được phòng thì P, H và Q cùng đi vào trong phòng 105 và đóng khóa cửa lại, lúc nàyP lấy ra 02 túi nylon bên trong có ma túy đá để dưới nền nhà của phòng nghỉ.
Vì chưa có dụng cụ sử dụng ma túy nên Q và H cùng nhau tự làm dụng cụ sử dụng ma túy để P, H, Q cùng nhau sử dụng ma túy đá. Lúc này, Q lấy 01 (một)

## Page 5

chai nước cam nhãn hiệu Twister của H mua, Quống hết nước trong chai, sau đó xé bỏ nhãn dán bên ngoài và cầm chai vào phòng vệ sinh bơm nước máy vào trong vỏ chai (mục đích để tạo ra bình sử dụng ma tú y) rồi đem ra chỗ 03 người ngồi. Q tiếp tục lấy giấy bạc trong gói thuốc lá JET của Q mang theo và xé ra thành nhiều mảnh nhỏ để dưới nền chỗ 03 người ngồi (mục đích làm hình phễu để bỏ ma túy vào). CònH lấy nắp chai dùng chìa khóa đục thủng 02 lỗ trên nắp chai và lấy 02 đoạn ống hút gắn vào 02 lỗ vừa đục (02 ống hút này khi mua 02 chai nước ở tạp hóa được cho kèm theo) rồi lấy 01 mảnh giấy bạc mà Q xé sẵn trước đó để dưới nền quấn vào thân của 01 đầu đoạn ống hút gắn bên trên lỗ nắp chai để bịt kín bình cho dễ hút ma túy. Sau đó, H lấy nắp chai nhựa đã cắm sẵn 02 ống hút vặn chặt vào vỏ chai có chứa nước do Q chuẩn bị tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. H tiếp tục lấy 01 mảnh giấy bạc mà Q xé sẵn đang để dưới nền quấn lại thành dạng hình phễu rồi H lấy 01 tú i nylon bên trong có ma túy cuảP cắt đổ hết vào bên trong phễu làm bằng giấy bạc đưa đến gần 01 đầu ống của bình hút để trên giường trong phòng, sau đó H dùng bật lửa hơ nóng cho ma túy trong phễu bay lên sử dụng trước, tiếp đếnH đưa choP và Q sử dụng như cách của H, cả ba người cùng thay phiên nhau sử dụng cho đến khi hết ma túy bên trong giấy bạc. H tiếp tục lấy 01 mảnh giấy bạc khác mà Q đã xé sẵn trước đó quấn lại thành hình phễu rồi lấy 01 túi nylon có chứa ma túy còn lại cuảP cắt ra đổ một ít vào bên trong phễu giấy bạc để P, Q và H tiếp tục sử dụng, phần ma túy dư trong túi nylon H đưa lại choP để trên bao thuốc lá nhãn hiệu JET cuảP mục đích cất giữ. P, Q và H tiếp tục sử dụng ma túy như trên cho đến khi hết ma túy bên trong giấy bạc thì bị lực lượng Công an xã Hải Ninh vào kiểm tra, phát hiện và thu giữ các tang vật chứng liên quan.
 Về nguồn gốc ma túy cuảP đã cung cấp cho Hồ Nhành H , Dường Chỉ Q cùng sử dụng ma túy vào tối ngày 2 2/02/2025, trong quá trình điều traP khai nhận ma túy có được là do trước đóP mua của người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực bờ kè biển Xóm Cốt thuộc xã Phan Rí Cửa, tỉnh Lâm Đồng, ngoài ra không còn tà i liệu, chứng cứ nào khác. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh người thanh niên có đặc điểm mô tả nêu trên nhưng do không đủ thông tin nên chưa xác định được. Vì vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 Đối với bà Nguyễn Thị Hoa là chủ cơ sở Nhà nghỉ Hải Ninh. Quá trình điều tra xác định vào ngày 22/02/2025, khi các đối tượng P, H và Q vào nhà nghỉ Hải Ninh gặp bà Hoa để thuê phòng nghỉ với mục đích để nghỉ ngơi thì bà Hoa không nghi ngờ gì nên đồng ý dẫn vào phòng 105 của nhà nghỉ để cho thuê. Lúc đầu, bà Hoa không biết các đối tượng thuê phòng để làm địa điểm tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng sau khi các đối tượng nhận phòng để vào nghỉ ngơi thì qua dáng vẻ và đặc điểm của các đối tượng, bà Hoa bắt đầu nghi ngờ P, H và Q thuê phòng để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nên bà Hoa đã chủ động gọi điện trình báo cho Công an xã Hải Ninh đến kiểm tra thì phát hiện P, H và Q đã có

## Page 6

hành vi tổ chức sử dụng trái phép. Xét thấy, bà Hoa với vai trò là chủ cơ sở kinh doanh lưu trú đã thực hiện đúng trách nhiệm trong việc phát hiện và kịp thời thông báo cho Cơ quan Công an về các biểu hiện nghi vấn có liên quan đến an ninh, trật tự tại cơ sở kinh doanh do mình làm chủ quy định tại khoản 5 Điều 25 Nghị định số 96/2016/NĐ-CP ngày 01/7/201 6 quy định điều kiện về an ninh, trật tự đối với một số ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện. Từ đó xác định bà Hoa không bị xử lý vi phạm hành chính về việc để xảy ra hoạt động tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy trong khu vực do mình quản lý.
Qúa trình điều tra, Vòng SìP , Dường Chỉ Q và Hồ Nhành H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của Vòng Sì P, Dường Chỉ Q và Hồ Nhành H phù hợp với nhau và phù hợp với biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang có thu giữ tang, vật chứng và kết quả giám định chất ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Vòng Sì P, Dường Chỉ Q và Hồ Nhành H xác định hiện trường và thực hiện lại hành vi sử dụng ma túy do Vòng Sì P, Dường Chỉ Q và Hồ Nhành H cùng tham gia tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đá vào ngày 22/02/2025 tại Nhà nghỉ Hải Ninh.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và việc xử lý vật chứng:
 Thu giữ của Vòng SìP gồm: 01 (một) túi nylon màu trắng có kích thước khoảng (01x02)cm bên trong không có gì; 01 (một) gói nylon màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0474gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 186 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 (một) bao thuốc lá hiệu JET đã qua sử dụng.
Thu giữ của Hồ Nhành H gồm: 01 (một) bình nhựa màu trắng có kích thước khoảng 22cm, bên trên bình nhựa có gắn nắp nhựa màu xanh đã được đục 02 (hai)
lỗ, 01 (một) lỗ có gắn 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 17cm và 01 (một) lỗ gắn 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ dài khoảng 17cm, một đầu đoạn ống hút nhựa màu đỏ được quấn một đoạn giấy bạc có kích thước dài khoảng 03cm bên trong không chứa gì; 04 (bốn) cái bật lửa đã qua sử dụng.
Thu giữ của Dường Chỉ Q gồm: 02 (hai) mảnh giấy bạc dạng hình phễu, có kích thước lần lượt khoảng 7,5cm và 06cm, bên trên 02 (hai) mảnh giấy bạc đều có chất bám dính màu đen; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET bị xé mất phần nắp đậy.
Toàn bộ tang vật trên là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tiêu hủy các vật chứng trên. Cơ quan điều tra sẽ chuyển toàn bộ tang vật đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – Lâm Đồng để bảo quản chờ xử lý theo pháp luật.

## Page 7

- 01 (một) xe mô tô hiệu Ho nda, loại Wave, màu xanh, biển số 86B2 -698.63 thu giữ của Vòng SìP . Qúa trình xác minh, người đứng tên đăng ký chủ sở hữu phương tiện trên là bà Linh Thị Thấm là mẹ ruột của Vòng Sì P. Quá trình điều tra đã làm rõ vào ngày 22/02/2025, P xin phép bà Thấm choP mượn xe để đi công việc nên bà Thấm đồng ý, bà Thấm không biết P mượn xe đi phạm tội nên xe mô tô biển số 86B2-698.63 trên không liên quan đến hành vi phạm tội của các đối tượng trong vụ án. Ngày 16/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu và trả lại chiếc xe trên cho bà Thấm theo quy định.
Bản cáo trạng số 04/CT-VKSKV13-LĐ ngày 31/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng truy tố:
- Bị cáo Vòng SìP , về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 và điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).
- Bị cáo Hồ Nhành H và Dường Chỉ Q, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng:
- Điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 17; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025) xử phạt bị cáo Vòng Sì P, mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” và từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Tổng hợp hình phạt bị cáo Vòng SìP phải chấp hành là 09 năm 06 tháng đến 10 năm 06 tháng tù.
- Điểm b khoản 2 Điều 255 ; Điều 17; điểm s khoản 1 Đi ều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025 ), xử phạt bị cáo Hồ Nhành H, mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
- Điểm b khoản 2 Điều 255 ; Điều 17; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025), xử phạt bị cáo Dường Chỉ Q, mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025 ); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Tịch thu tiêu hủy:

## Page 8

- 01 (một) túi nylon màu trắng có kích thước khoảng (01x02)cm bên trong không có gì;
- 01 (một) gói nylon màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0474gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 186 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Ngu yên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận;
- 01 (một) bao thuốc lá hiệu JET đã qua sử dụng;
- 01 (một) bình nhựa màu trắng có kích thước khoảng 22 cm, bên trên bình nhựa có gắn nắp nhựa màu xanh đã được đục 02 (hai) lỗ, 01 (một) lỗ có gắn 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 17cm và 01 (một) lỗ gắn 01 (một)
đoạn ống hút nhựa màu đỏ dài khoảng 17cm, một đầu đoạn ống hút nhựa màu đỏ được quấn một đoạn giấy bạc có kích thước dài khoảng 03cm bên trong không chứa gì;
- 04 (bốn) cái bật lửa đã qua sử dụng;
- 02 (hai) mảnh giấy bạc dạng hình phễu, có kích thước lần lượt khoảng 7,5cm và 06cm, bên trên 02 (hai) mảnh giấy bạc đều có chất bám dính màu đen;
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET bị xé mất phần nắp đậy.
Lời nói sau cùng của bị cáo Vòng SìP : Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.
Lời nói sau cùng của bị cáo Hồ Nhành H : Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.
Lời nói sau cùng của bị cáo Dường Chỉ Q: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quy ết định của Cơ quan điều tra – Công an tỉnh Lâm Đồng, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

## Page 9

[2] Về chứng cứ buộc tội các bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Vòng Sì P, Hồ Nhành H Dường và Chỉ Q đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, các bị cáo khẳng định những lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra là ho àn toàn tự nguyện đúng sự thật, các bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho các bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với, biên bản phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và kết qủa giám định chất ma túy.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 22/02/2025 tại Nhà nghỉ Hải Ninh thuộc thôn Hải Xuân, xã Hải Ninh, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn Hải Xuân, xã Hải Ninh, tỉnh Lâm Đồng), cụ thể: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/02/2025, Vòng SìP nhờ Dường Chỉ Q rủ Hồ Nhành H cùng tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Trong đó, Vòng SìP là người đã cung cấp ma túy, còn Hồ Nhành H và Dường Chỉ Q cùng cung cấp và tự tạo ra dụng cụ để sử dụng ma túy và P, Q, H thống nhất chọn địa điểm là Nhà nghỉ Hải Ninh để sử dụng ma túy.
Trong lúc Vòng Sì P, Hồ Nhành H và Dường Chỉ Q vừa sử dụng ma túy xong thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng truy tố bị cáo Vòng Sì P, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 và điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Bị cáo Hồ Nhành H và bị cáo Dường Chỉ Q, về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó: Vòng SìP là người khởi xướng, rủ rê và cùng với Hồ Nhành H, Dường Chỉ Q tổ chức thực hiện tội phạm nên Vòng Sì P, Hồ Nhành H và Dường Chỉ Q phải chịu trách nhiệm chung đối với toàn bộ hành vi và hậu quả do mình gây ra.
Bị cáo Vòng SìP và Hồ Nhành H có nhân thân xấu và các hành vi liên quan đến ma túy nhưng tiếp tục phạm tội Tội phạm ma túy đang có diễn biễn phức tạp và chiều hướng gia tăng. Ma túy đã gây tác hại to lớn đối với con người và cộng đồng, là nguyên nhân làm mất trật tự, an toàn xã hội, làm nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chế đ ộ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, Bị cáo Vòng SìP và Hồ Nhành H có nhân thân xấu nhưng tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng đối với các bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi các bị cáo đã gây ra cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình: Không có

## Page 10

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình:
- Bị cáo Vòng SìP và bị cáo Hồ Nhành H quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
-Bị cáo Dường Chỉ Q quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [5] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) túi nylon màu trắng có kích thước khoảng (01x02) cm bên trong không có gì;
- 01 (một) gói nylon màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0474gam mẫuM còn lạ i sau giám định được niêm phong trong phong bì số 186 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận;
- 01 (một) bao thuốc lá hiệu JET đã qua sử dụng;
- 01 (một) bình nhựa màu trắng có kích thước khoảng 22cm, bên trên bình nhựa có gắn nắp nhựa màu xanh đã được đục 02 (hai) lỗ, 01 (một) lỗ có gắn 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 17cm và 01 (một) lỗ gắn 01 (một)
đoạn ống hút nhựa màu đỏ dài khoảng 17cm, một đầu đoạn ống hút nhựa màu đỏ được quấn một đoạn giấy bạc có kích thước dài khoảng 03cm bên trong không chứa gì;
- 04 (bốn) cái bật lửa đã qua sử dụng;
- 02 (hai) mảnh giấ y bạc dạng hình phễu, có kích thước lần lượt khoảng 7,5cm và 06cm, bên trên 02 (hai) mảnh giấy bạc đều có chất bám dính màu đen;
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET bị xé mất phần nắp đậy.
Đây là vật không có giá trị sử dụng và nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 17, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 55, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025)
Tuyên bố bị cáo Vòng SìP phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Vòng Sì P, mức án 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 11

tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Vòng SìP chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (Chín) năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 02 năm 2025
- Điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025)
Tuyên bố bị cáo Hồ Nhành H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Hồ Nhành H 07 năm 06 tháng tù, thời gian ở tù tính từ ngày 23/02/2025.
- Điểm b khoản 2 Đi ều 255, Điều 17, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025)
Tuyên bố bị cáo Dường Chỉ Q phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Xử phạt b ị cáo Dường Chỉ Q 07 năm tù, thời gian ở tù tính t ừ ngày 23/02/2025 Về vật chứng:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) túi nylon màu trắng có kích thước khoảng (0 1x02)cm bên trong không có gì;
- 01 (một) gói nylon màu trắng đã cắt lấy mẫu và 0,0474gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 186 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận;
- 01 (một) bao thuốc lá hiệu JET đã qua sử dụng;
- 01 (một) bình nhựa màu trắng có kích thước khoảng 22cm, bên trên bình nhựa có gắn nắp nhựa màu xanh đã được đục 02 (hai) lỗ, 01 (một) lỗ có gắn 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 17cm và 01 (một) lỗ gắn 01 (một)
đoạn ống hút nhựa màu đỏ dài khoảng 17cm, một đầu đoạn ống hút nhựa màu đỏ được quấn một đoạn giấy bạc có kích thước dài khoảng 03cm bên trong không chứa gì;
- 04 (bốn) cái bật lửa đã qua sử dụng;
- 02 (hai) mảnh giấy bạc dạng hình phễu, có kích thước lần lượt khoảng 7,5cm và 06cm, bên trên 02 (hai) mảnh giấy bạc đều có chất bám dính màu đen;

## Page 12

- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu JET bị xé mất phần nắp đậy.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2025 giữa Công an tỉnh Lâm Đồng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13-Lâm Đồng Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Vòng SìP , Hồ Nhành H và Dường Chỉ Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
 - VKS nhân dân (tỉnh+ khu vực 13-Lâm Đồng);
 - Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
 - Cơ sở 2, Phân trại tạm giam Tuy phong thuộc Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng;
 - Cơ quan cảnh sát điều tra CA tỉnh Lâm Đồng;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS. Thanh Nữ Kiều Oanh