Số: 14/2026/QĐ-TA
Hoàng Văn B - Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 14/2026/QĐ-TA
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - SƠN LA

Số: 14/2026/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Sơn La, ngày 13 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - SƠN LA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông Hoàng Văn Hải.
2. Thư ký phiên họp: Ông Hà Văn Yến.
Ngày 13 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo quyết định mở phiên họp số: 1 4/QĐ -TA ngày 13 tháng 01 năm 2026 đối với:
Họ và tên: Hoàng Văn B, tên gọi khác: Không; sinh ngày 15/09/1992; Căn cước công dân số 014092005283; Nơi cư trú: Bản C, xã Y, tỉnh Sơn La ; Giới tính: Nam;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ ; con ông Hoàng Văn P và bà Hoàng Thị N; Tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Đã 01 lần bị Tòa án xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Có mặt.
 Có sự tham gia của:
- Cơ quan đề nghị Công an xã Yên Châu, tỉnh Sơn La: Đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Mạnh Hùng – Phó trưởng Công an xã Yên Châu, tỉnh Sơn La. Có mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Sơn La: Bà Tường Thị Thủy - Kiểm sát viên. Có mặt.

NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ Hoàng Văn B là đối tượng nghiện chất ma túy, ngày 24/12/2025 UBND xã Yên Châu, tỉnh Sơn La ra Quyết định số 920/QĐ- UBND về áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Hoàng Văn B, trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày 22/12/2025, nhưng đến ngày 07/01/2026 Hoàng Văn B tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã Yên Châu đã kiểm tra, xét nghiệm thử ma túy trong cơ thể Hoàng Văn B. Kết quả xác định tình

## Page 2

2 trạng nghiện ma túy ngày 08/01/2026 của Trạm y tế xã Yên Châu xác định Hoàng Văn B là người nghiện ma túy, Methamphetamine (MET) và Heroine.
Ngày 08/01/2026 Công an xã Yên Châu, tỉnh Sơn La đã lập biên bản vi phạm số 05/BB-VPHC về việc Hoàng Văn B không đăng ký điều trị nghiện tự nguyện, không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Xét hành vi của Hoàng Văn B chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự ngày 08/01/2026 Công an xã Yên Châu, tỉnh Sơn La đã lập hồ sơ và ngày 13/01/2026 có văn bản đề nghị số 109/ĐN-CNBB về việc đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 4 – Sơn La xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn B.
Tại Phiên họp:
Ý kiến của cơ quan đề nghị Công an xã Yên Châu, tỉnh Sơn La đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn B tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La thuộc Phòng Cảnh sát ĐTTP về ma túy, Công an tỉnh Sơn La.
Ý kiến của Người bị đề nghị Hoàng Văn B nhận thức được những hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hoàng Văn B đồng ý với ý kiến của cơ quan đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để lao động, học tập, cai nghiện ma túy và đề nghị xem xét giảm thời gian chấp hành ở mức thấp nhất.
Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án cụ thể: Từ khi thụ lý đến thời gian mở phiên họp thực hiện đúng các nội dung quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, về hồ sơ đề nghị, thời hạn thụ lý, phân công Thẩm phán, Thư ký thành phần tham gia phiên họp, trình tự thủ tục tiến hành phiên họp và đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa Hoàng Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 20 tháng đến 24 tháng.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:
Sau khi phát hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của đối tượng Hoàng Văn B, Công an xã Yên Châu đã lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Sơn La xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn B.

## Page 3

3 Về trình tự, thủ tục đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật, các tài liệu thu thập có trong hồ sơ đảm bảo về hình thức và nội dung.
Hoàng Văn B có hiểu biết pháp luật, đã trên 18 tu ổi, có nơi cư trú ổn định, là người nghiện ma túy, đã bị UBND xã Yên Châu ra Quyết định quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy nhưng sau đó Hoàng Văn B vẫn tiếp tục sử dụng ma túy trái phép, có kết luận dương tính với ma túy . Như vậy hành vic ủa Hoàng Văn B đã vi phạm điểm a khoản 1 Điều 27; khoản 3 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và không thuộc các trường hợp của tội sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Hoàng Văn B là người có năng lực trách nhiệm hành chính, thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 2 Điều 5, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Hành vi của Hoàng Văn B không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân mà còn ảnh hưởng đến gia đình và xã hội. Bởi vậy xét thấy việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn B của Công an xã Yên Châu là hoàn toàn có căn cứ chấp nhận. Tại phiên họp Hoàng Văn B đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào tính chất, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Hoàng Văn B, Tòa án nhân dân khu vực 4 – Sơn La xét thấy cần thiết phải đưa Hoàng Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian đủ để Hoàng Văn B có điều kiện lao động, học tập, cai nghiện ma túy trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 5; điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 104 ; Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020;
Căn cứ các Điều 27, 28 và 32 Luật phòng chống ma túy;
Căn cứ các Điều 40, 41, 42, 43, 44, 45 và 54 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện;
Căn cứ Điều 7; Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC- TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân Tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi

## Page 4

4 đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước.
Căn cứ các Điều 3, 8, 11, 12, 16, 17, 20, 22, 23, 24, 25, 30 và 31 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn B tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La thuộc Phòng Cảnh sát ĐTTP về ma túy, Công an tỉnh Sơn La.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La, quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Địa điểm cai nghiện: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La thuộc Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Sơn La. Địa chỉ: Bản Mạt, xã Chiềng Mung, tỉnh Sơn La.
3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La, Công an xã Yên Châu, tỉnh Sơn La đưa Hoàng Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sơn La thuộc Phòng Cảnh sát ĐTTP về ma túy, Công an tỉnh Sơn La.
 Trường hợp Hoàng Văn B không chấp hành quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan Công an xã Yên Châu quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết theo quy định của pháp luật để đưa người phải chấp hành đến cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Trường hợp do sự kiện bất khả kháng không thể thực hiện đúng thời hạn quy định tại Khoản 1 Điều 54 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 29/12/2021 của Chính

## Page 5

5 phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện thì thời hạn được tính lại kể từ thời điểm sự kiện bất khả kháng chấm dứt theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Trường hợp cơ sở cai nghiện không còn khả năng tiếp nhận đối tượng thì thời hạn được phép kéo dài không quá 03 tháng. Công an xã Yên Châu, tỉnh Sơn La thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân khu vực 4 – Sơn La biết và nêu rõ lý do.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 4 – Sơn La;
- Trưởng Công an xã Yên Châu;
- Người bị áp dụng quyết định;
- Trưởng Cơ sở CNMT tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 THẨM PHÁN – CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP

(Đã ký)


Hoàng Văn Hải