Bản án số 41/2018/HNGĐ-ST
Trần Thị P - Nguyễn Quốc V
Số: 41/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị P yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con với Nguyễn Quốc V

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số 41/2018/HNGĐ-ST Ngày 02.10.2018 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Công Chi
 2. Ông Trịnh Văn Bạo
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Ngô Khánh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểu, TP. ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Quang Tiến – Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 228/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 44/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 39/2018/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần ThịP – sinh năm 1990; nơi ĐKHKTT: Tổ 25 (tổ 64 cũ), phường H, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng; nơi cư trú: 73-75 N, tổ 31, phường Hh, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng. (Có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc V – sinh năm 1988; nơi ĐKHKTT: Tổ 25 (tổ 64 cũ ), phường H, qu ận Liên Chi ểu, TP. ĐàN ẵng; nơi cư trú: 7 3-75 N, t ổ 31, phường Hh, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện nộp tại Tòa án ngày 21 tháng 5 năm 2018, Bản tự khai ngày 15 tháng 8 năm 201 8, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , nguyên đơn - bà Trần ThịP trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Nguyễn Quốc V kết hôn vào năm 2014;
có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị , hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.

## Page 2

 Sau khi kết hôn, vợ chồng tôi chung sống tại tổ 25 (tổ 64 cũ), phường H, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng – là nhà cha mẹ chồng.Trong quá trình chung sống vợ chồng tôi thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng tôi luôn bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, vợ chồng không hòa hợp, không hạnh phúc, hiện tôi không còn tình cảm với ông V nữa nên không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông V.
 - Về con chung: Vợ chồng tôi có 01 con chung là Nguyễn Tuấn K – sinh ngày 12.11.2014. Nguyện vọng của tôi là được nuôi con chung và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung : Vợ chồng tôi không có tài sản chung , không nợ của ai và không có ai nợ chúng tôi.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - ông Nguyễn Quốc V không có văn bản trình bày ý kiếng ửi đến Tòa án và không tham gia phiên phọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa, ông V vắng mặt lần hai, không có lý do.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
+ Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Người tham gia tố tụng: Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn – bà Trần ThịP đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn – ông Nguyễn Quốc V không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không tham gia các phiên hòa giải theo giấy triệu tập của Tòa án, chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Việc giải quyết vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho bàP được ly hôn với ông V.
+ Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 81, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận nguyện vọng của bà P, giao 01 con chung cho bà P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp.
+ Về tài sản chung, nợ chung: BàP xác định không có nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã triệu tập hợp lệ bị đơn là ông Nguyễn Quốc V, nhưng tại phiên tòa ông V vẫn vắng mặt lần hai, không có lý do. Căn c ứ khoản 2 Đi ều 227 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt ông V.

## Page 3

 [2] Về nội dung: Bà Trần ThịP và ông Nguyễn Quốc V đăng ký kết hôn vào năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thủy, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị. Hôn nhân hoàn toàn t ự nguyện. Do vậy, hôn nhân giữa bàP và ông V là hợp pháp.
 Xét yêu cầu xin ly hôn của bà P, Hội đồng xét xử thấy:
Quá trình giải quyết vụ án, ông V không có văn bản phản đối yêu cầu của bà P. Căn cứ Đi ều 92 Bộ luật T ố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định: Trong quá trình chung sống, giữa bàP và ông V đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không hòa hợp, đời sống hôn nhân không hạnh phúc và bàP không còn tình cảm với ông V. Việc ông V không đến Tòa án để trình bày ý kiến và tham gia tố tụng đã thể hiện ông V không có mong muốn đoàn tụ, bỏ mặc cho mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng.
 Xét thấy, hôn nhâng iữa bàP và ông V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của bàP đối với ông V, xử cho bàP được ly hôn với ông V.
 Về con chung: BàP và ông V có 01 con chung là Nguyễn Tuấn K – sinh ngày 12.11.2014. BàP có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.
Xét, con chung hiện do bàP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, ông V không thể hiện ý kiến mong muốn nuôi con nên Hội đồng xét xử cần giao con chung cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
 BàP không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: BàP xác định không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [3] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bàP phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 Vì các lẽ trên, QUYÕT §ÞNH

Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 92, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, các Điều 235 và 2 73 Bộ luật T ố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Trần ThịP đối với ông Nguyễn Quốc V về việc “Tranh chấp ly hôn”.
 * Về quan hệ hôn nhân:

## Page 4

 Xử: Cho bà Trần ThịP được ly hôn với ông Nguyễn Quốc V.
 * Về con chung:
 Xử: Giao 01 con chung là Nguyễn Tuấn K – sinh ngày 12.11.2014 cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi). Ông V không cấp dưỡng nuôi con.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đư ơng sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
* Về tài sản chung và nợ chung : BàP xác định không có tài sản chung , không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà.
 2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
bà Trần ThịP phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu s ố 0002939 ngày 06 tháng 6 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. BàP đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. B ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ĐiÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND. quận Liên Chiểu;
- UBND X.V, H.Vĩnh Linh, T.Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Đạm

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6