Bản án số: 665/2025/HS-PT
Vũ Văn H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 665/2025/HS-PT
Ngày: 20/12/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 665/2025/HS-PT Ngày 16-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhân Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Nga Bà Đinh Thị Quý Chi
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 435/2025/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Vũ VănH do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2025/HS-ST ngày 15-7-2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai
- Bị cáo bị kháng nghị:
Bị cáo Vũ Văn H, sinh ngày 06-6-1992 tại Đồng Nai Nơi cư trú: Thôn H, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, nay là thôn H, xã Q, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn H1 và bà Trần Thị T; có vợ là bà Trần Lê Ánh L (bị hại trong vụ án) và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bị xử phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng theo Bản án hình sự phúc thẩm số 70/2024/HSPT ngày 24-9-2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, nay là Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; tại ngoại “có mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 06/6/2024, bị cáo Vũ VănH không có giấy phép lái xe ô tô nhưng vẫn điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 48A – 138.10 chở vợ của bị cáo là bị hại bà Trần Lê Ánh L lưu thông trên đường ĐT741 theo hướng huyện Đ, tỉnh Bình Phước, nay là xã Đ, tỉnh Đồng Nai đi huyện P, tỉnh Bình

## Page 2

2 Dương, nay là xã P, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đi đến đoạn đường ĐT 741 thuộc ấp A, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, nay là xã Đ, tỉnh Đồng Nai do không chú ý quan sát nên bị cáo điều khiển xe ô tô BKS 48A – 138.10 chạy lên lề đường bên phải theo hướng lưu thông, đầu xe ô tô tông vào cột điện bên phải đường, làm bị hại tử vong tại chỗ, còn bị cáo bị thương được người dân đưa đi cấp cứu. Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2025/HS-ST ngày 15-7-2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 50, 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vũ VănH 03 (ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án (ngày 15/7/2025). Ngoài ra, còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 15 tháng 8 năm 2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai có Quyết định kháng nghị số 1854/QĐ-VKS-KNPT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2025/HSST ngày 15-7-2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Đồng Nai theo hướng không cho bị cáo Vũ VănH được hưởng án treo với lý do bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm, quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên đề nghị giữ nguyên Quyết định kháng nghị số 1854 trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vũ VănH đã hoàn toàn thừa nhận việc phạm tội và hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã xác định. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo mức án 03 năm tù về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng nghị thấy rằng: Mặc dù bị cáo Vũ VănH không có giấy phép lái xe ô tô nhưng do bị cáo bất chấp và xem thường pháp luật, điều khiển xe ô tô chở bị hại Trần Lê Ánh L gây tai nạn xảy ra hậu quả rất nghiêm trọng làm bị hại chết. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội nên cần phải xử phạt bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù tại trại giam M thời gian để trừng trị, răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung là tương xứng, phù hợp và đúng quy định của pháp luật. Mặt khác, bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội thuộc điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm có khung hình phạt từ 03 năm đến 10 năm tù là loại tội phạm rất nghiêm trọng nên bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo và điểm a khoản 1 Điều

## Page 3

3 1 của Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02 nói trên. Do đó, kháng nghị là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm trên theo hướng không cho bị cáo Vũ VănH được hưởng án treo.
[3] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Vũ VănH không phải chịu.
[4] Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2025/HSST ngày 15-7-2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Đồng Nai về hình phạt theo hướng không cho bị cáo được hưởng án treo.
2. Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
3. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Vũ VănH 03 (ba) năm tù; thời hạn tù kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Vũ VănH không phải nộp.
5. Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Nai;
- Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai;
- Viện kiểm sát ND khu vực 9 - Đồng Nai;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, THS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Văn Nhân