Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 15
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HUYỆN V TỈNH N ------------ Sè:15/2018/QĐ - TA Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc V, ngµy 06 th¸ng 11 n¨m 2018






QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc [TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH N Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 - Thẩm phán- chủ trì phiên họp: Ông Hà Thiện Thành.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Thị Hồng.
 Ngày 06/11/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh N tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 15/2018/QĐ- TA, ngày 29/10/2018 đối với:
Họ và tên: Trần Thế S. Tên gọi khác: Không.
Giới tính: Nam, sinh năm 1986.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12.
Nguyên quán: Xã G, huyện V, tỉnh N Hộ khẩu thường trú: Xóm 2, xã G, huyện V, tỉnh N.
Chỗ ở hiện nay: Xóm 2, xã G, huyện V, tỉnh N.
Con ông Trần Văn Quang và bà Nguyễn Thị Bảy.
Tiền án: Không.
Tiền sự:
- Ngày 09/10/2015: Công an huyện V, tỉnh N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 3.500.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc” và “ Cố ý gây thương tích”.
- Ngày 22/01/2018: Chủ tịch UBND xã G ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường theo Nghị định số 111/CP của Chính phủ trong thời gian 06 tháng.
- Ngày 06/7/2017: Công an Phường T, thành phốN ra Quyết Định số 122 xử lý vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Ngày 29/09/2017: Công an đồnG ra quyết định số 46 xử lý vi phạm hành chính, phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”
Lịch sử bản thân:

## Page 2

- Ngày 30/12/2011 UBND huyện V ra quyết định số 1375 đưa người nghiện ma túy vào Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội với thời hạn 24 tháng. Ngày 28/3/2014 Trần Thế S đã chấp hành xong.
Trần Thế S vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà An Thị Mùi - Chức vụ: Phó trưởng phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện V, tỉnh N
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh N tham gia phiên họp: Ông Trần Thanh Hà - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Trần Thế Sang là đối tượng nghiện ma túy từ năm 201 1.
Ngày 30/12/2011 UBND huyện Viễn ra quyết định số 1375 đưa người nghiện ma túy vào Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội với thời hạn 24 thá ng.
Ngày 28/3/2014 Trần Thế S đã chấp hành xong. Ngày 06/7/2017, Công an Phường T, thành phốN ra Quyết định số 122 xử lý vi phạm hành chính, phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “ sử dụng trái phép chất ma túy”. Đến ngày 29/09/2017, Công an đồnG ra quyết định số 46 xử lý vi phạm hành chính, phạt tiền 500.000 đồng về hành vi “ sử dụng trái phép chất ma túy” . Ngày 23/01/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã G ra quyết định quản lý cai nghiện tại gia đình trong thời hạn 06 tháng .
Ngày 22/01/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã G ra quyết định áp dụng giáo dục tại xã trong thời hạn 6 tháng. Nhưng bản thân S không từ bỏ mà lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Cụ thể: Ngày 22/9/2018 Trần Thế S đang sử dụng ma túy thì bị Công an huyện V phối hợp với công an xã G đang làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy . Sau đó, công an huyện V, công an xã G và trạm y tế xã G đã tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy , kết quả Phạm Thế S dương tính với chất ma túy. Trần Thế S cũng đã thừa nhận về hành vi mà mình vừa thực hiện.
Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động , Thương binh và X ã hội huyện V vẫn giữ nguyên qu an điểm như Công văn số 82/LĐ-TB&XH, ngày 25/10/2018 đề nghị Tòa án nhân dân huyện V xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thế S.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính: về mặt trình tự, thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết

## Page 3

3 định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ- CP, ngày 30/12/2013 , Nghị định số 136/NĐ - CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thế S.
Căn cứ vàoc ác chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp.
Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện V; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V.

XÉT THẤY

Trần Thế S là đối tượng ngh iện ma túy từ năm 201 1 đến nay. Sau khi biết S nghiện ma túy gia đình, chính quyền địa phương và các đoàn thể đã tạo điều kiện cho S cai nghiện tại gia đình, giáo dục tại địa phương nhưng S vẫn không quyết tâm từ bỏ ma túy mà lại tái phạm . Điều này thể hiê ̣n: Ngày 23/01/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã G ra quyết định quản lý cai nghiện tại gia đình trong thời hạn 06 tháng.
Ngày 22/01/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã G ra quyết định áp dụng giáo dục tại xã trong thời hạn 6 tháng . Nhưng bản thân S không từ bỏ mà lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Ngày 22/9/2018 bị Công an huyện V phối hợp với công an xã G đang làm nhiệm vụ gần đó kiểm tra phát hiện về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Như vâ ̣y, Trần Thế S đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy mà lại tiếp tục sử dụng không chịu từ bỏ , chứ ng tỏ S là người có nhân thân xấu , đồng thờ i đây cũng là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính . Rõ ràng, Trần Thế S nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm và sự nguy hiểm của ma túy , tác hại to lớn của ma túy , nhưng Trần Thế S vẫn cố ý thực hiện. Điều đó thể hiện thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc tự cai nghiện của mình. Việc Công an xã G, phòng Tư pháp vàp hòng Lao động , Thương binh và Xã hội huyện V lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Trần Thế S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận. Xét bản thân S nghiện ma túy trong thời gian dài, đã từng bị đi cai nghiện bắt buộc vớ i thờ i ha ̣n 24 tháng nhưng bản thân S vẫn không thể cai nghiện được và lấy đó làm bài học mà còn tái phạm liên tục . Do đó , cần áp dụng thời hạn cai nghiện tối đa thì mới có thể giúp Sang cai nghiện thành công và trở thành người có ích cho gia đình, xã hội.
Vì các lẽ trên.
Áp dụng:

## Page 4

- Điểm b khoản 1 Điều 10; khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 kho¶n 3 Điều 108; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Khoản 1 Điều 23; Điều 30; Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thế S.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 ( hai mươi bốn)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này, hoặc quyết định được niêm yết công khai.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện V chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động , Thương binh và Xã hội huyện V đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh N;
- Công an huyện V;
- VKSND huyện V;
- Phòng LĐTB&XH huyện V;
- UBND xã G;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ, VP.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V Thẩm phán



 Hà Thiện Thành