Bản án số: 1636/2025/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 1636
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 Độc lập- Tự do- Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1636/2025/DS-ST Ngày 30/9/2025 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Phúc Duy Khang Bà Nguyễn Thị Lượng

Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Giang - là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quốc Phong - Kiểm sát viên.

 Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
108/2025/TLST-DS ngày 15/01/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1784/2025/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 2701/2025/QĐST-DS ngày 08/9/2025 giữa các đương sự:

 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín, địa chỉ trụ sở: ***- *** đường N, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh - Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền ông Nguyễn Minh T , địa chỉ: phường X, Thành phố Hồ Chí Minh- có đơn xin vắng mặt.

 Bị đơn: Ông Trần Minh H, sinh năm 2004, địa chỉ: *** Tỉnh Lộ **, khu phố *, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh– vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và lời trình bày của người đại diện nguyên đơn trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, người đại diện nguyên đơn trình bày:

 Ngày 07 tháng 02 năm 2023, ông Trần Minh H có ký với Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, căn cứ thu nhập của ông Trần Minh H, Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng VS payWave Cre Classic *****-4092 với hạn mức sử dụng là 50,000,000 đồng. Đến

## Page 2

ngày 23/02/2023 ông H thực hi ện đăng ký vay tiêu dùng trên ứng dụng Sacombank Pay (viết tắt là Sacombank Pay) với số tiền giải ngân là 50,000,000 đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân.
 Sau khi đư ợc cấp tín dụng ông H đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 5,561,270 đồng Trong quá trình s ử dụng thẻ đến nay ông H đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền 1,423,000 đồng (Thứ tự thanh toán căn c ứ theo Điều 21 của Bản Điều khoản và điều kiện phát hành s ử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng). Sau thời gian sử dụng ông H không có thiện chí trả nợ. Do ông H vi phạm nghĩa vụ thanh toán (Điều 18 của Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng), ngày 15/08/2023 Ngân hàng đãch ấm dứt quyền s ử dụng thẻ của ông H chuyển toàn b ộ dư nợ còn thiếu (Dư nợ gốc) sang n ợ quá hạn (Điều 24 của Bản Điều khoản và điều kiện phát hành s ử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng).
 Tính đến ngày 30/09/2025, thẻ tín dụng VS Pay Wave Cre Classic ***** - 4092 của ông H còn nợ tổng số tiền 11,474,746 (Mười một triệu, bốn trăm bảy mươi bốn ngàn, bảy trăm bốn mươi sáu) đ ồng, cụ thể như sau: DưN ợ quá hạn:
5,512,778 đồng, lãi quá hạn: 5,961,968 Đối với Khoản vay tiêu dùng Sacombank Pay giải ngân qua số tài khoản ***4449996, từ ngày gi ải ngân s ố tiền 45,000,000 đồng đến nay ông H đã thanh toán cho Ngân hàng s ố tiền 5,600,000 đồng. Qua nhi ều lần làm vi ệc, nhắc nhở nhưng ông H vẫn không có thiện chí trả nợ. Do ông H vi phạm nghĩa vụ thanh toán (Điều 3 của Bản Điều khoản và Điều kiện vay tiêu dùng trên ứng dụng Sacombank Pay), ngày 26/07/2023 Ngân hàng đãch ấm dứt và chuy ển toàn bộ dư nợ gốc sang nợ quá hạn (Điều 5 của Bản Điều khoản và điều kiện phát hành vay tiêu dùng trên ứng dụng Sacombank Pay).
 Tính đến ngày 30/09/2025, khoản vay Sacombank Pay ***4449996 của ông H còn nợ tổng số tiền 91,608,106 (Chín mươim ốt triệu, sáu trăm l ẻ tám ngàn, một trăm lẻ sáu) đồng, cụ thể: Dư Nợ quá hạn: 43,531,000 đồng, lãi quá hạn: 48,077,106 đồng.
 Mặc dù Ngân hàng đã yêu cầu ông H có trách nhi ệm thanh toán, tuy nhiên ông H vẫn chưa thanh toán cho Ngân hàng, vi phạm các Điều khoản và Điều kiện đã quy định tại Hợp đồng.
 Nay, Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín yêu cầu ông Trần Minh H thanh toán số tiền nợ tạm tính đến ngày 30/9/2025 với tổng số tiền là 103,082,852 (Một trăm lẻ ba triệu, không trăm tám mươi hai nghìn, tám trăm năm mươi hai ) đồng, trong đó: Thẻ tín dụng VS Pay Wave Cre Classic ***** - 4092: Dư Nợ quá hạn: 5,512,778 đồng, lãi quá hạn: 5,961,968 đồng, cộng: 11,474,746 đồng; Đối với Khoản vay tiêu dùng Sacombank Pay gi ải ngân qua s ố tài khoản ***4449996, dư Nợ quá hạn: 43,531,000 đồng, lãi quá hạn: 48,077,106 đồng, cộng 91.608.106 đồng.
 Buộc ông Trần Minh H có trách nhi ệm thanh toán khoản lãi phát sinh t ừ ngày 01/10/2025 đối với thẻ tín dụng VS payWave Cre Classic ***** - 4092 và khoản vay Sacombank Pay ***4449996 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng

## Page 3

 Ngân hàng xác định ông Trần Minh H vay tiền tiêu dùng cá nhân và chỉ yêu cầu cá nhân ông Trần Minh H trả số nợ còn t H cho Ngân hàng, không yêu cầu ai khác.

Bị đơn ông Trần Minh H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của tòa án nhưng vắng mặt, không có bản khai, không cung cấp tài liệu chứng cứ gì cho Tòa án.


 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu:

 Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Tuy nhiên Tòa án có vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử nên cần khắc phục.

Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là tranh chấp hợp đồng vay tài sản được quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự ; bị đơn cư trú tại phường Tam Bình, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh quy định tại điểm a khoản 1 điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về sự vắng mặt của đương sự : Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn là ông Trần Minh H theo quy định của pháp luật nhưng đương sự nói trên vẫn vắng mặt. Do vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự , Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vắng mặt.
Nguyên đơn có đại diện hợp pháp là ông Nguyễn Minh T có đơn xin vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vắng mặt.

 [3]. Về yêu cầu của nguyên đơn: Quá trình giải quyết vụ án , bị đơn ông Trần Minh H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của tòa án nhưng vắng mặt, không có bản khai, không cung cấp tài liệu chứng cứ gì cho Tòa án để phản bác lại yêu cầu của nguyên đơn, do đó căn cứ vào các tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và do tòa án thu thập, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

## Page 4

 Ông Trần Minh H có làm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 07/3/2023 với Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín để mở thẻ tín dụng và vay tiêu dùng cá nhân. Do ông Trần Trung H vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên phía nguyên đơn xác định đến ngày 30/9/2025 ông H còn nợ tổng số tiền là 103,082,852 (một trăm l ẻ ba tri ệu, không trăm tám mươi hai ngàn, tám trăm năm mươi hai) đồng, trong đó: Thẻ tín dụng VS Pay Wave Cre Classic ***** - 4092: Dư Nợ quá hạn: 5,512,778 đồng, lãi quá hạn: 5,961,968 đồng, cộng: 11,474,746 đồng; Đối với Khoản vay tiêu dùng Sacombank Pay giải ngân qua s ố tài khoản ***4449996, dư Nợ quá hạn: 43,531,000 đồng, lãi quá hạn: 48,077,106 đồng, cộng 91.608.106 đồng và yêu cầu ông Trần Minh H thanh toán toàn b ộ số nợ nói trên và có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 01/10/2025 đối với thẻ tín dụng VS payWave Cre Classic ***** - 4092 và khoản vay Sacombank Pay ***4449996 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng là có căn cứ chấp nhận.


 [5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Do chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn nên bị đơn ông Trần Minh H chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326 của UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án . Cụ thể ông Trần Minh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5.133.781 (năm triệu một trăm ba mươi ba nghìn bảy trăm tám mươi mốt) đồng.006,564

 Trả lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín đã nộp là 1.644.927 (một triệu sáu trăm bốn mươi bốn nghìn chí trăm hai mươi bảy) đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh) theo biên lai số 0079250 ngày 14/01/2025.

 [6]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 157, Điều 186, Khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 471, Điều 474 của Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Nghị quyết 326 của UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

## Page 5

 1. Buộc ông Trần Minh H có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín số tiền tạm tính đến ngà y 30/9/2025 tổng số tiền là 103.082.852 (một trăm l ẻ ba triệu không trăm tám mươi hai nghìn tám trăm năm mươi hai) đ ồng, trong đó: Thẻ tín dụng VS Pay Wave Cre Classic ***** - 4092: DưN ợ quá h ạn: 5.512.778 đồng, lãi quá hạn: 5.961.968 đồng, cộng: 11.474.746 đồng; Khoản vay tiêu dùng Sacombank Pay gi ải ngân qua s ố tài khoản ***4449996, d ư N ợ quá h ạn: 43.531.000 đồng, lãi quá h ạn:
48.077.106 đồng, cộng: 91.608.106 đồng.

 2. Buộc ông Trần Minh H có trách nhi ệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 01/10/2025 đối với thẻ tín dụng VS payWave Cre Classic ***** - 4092 và khoản vay Sacombank Pay ***4449996 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại Hợp đồng.
 3. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Minh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là là 5.133.781 (năm triệu một trăm ba mươi ba nghìn bảy trăm tám mươi mốt) đồng.006,564

 Trả lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín đã nộp là 1.644.927 (một triệu sáu trăm bốn mươi bốn nghìn chí trăm hai mươi bảy) đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh) theo biên lai số 0079250 ngày 14/01/2025.


4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7 a, 7b, điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký, ghi rõ họ tên)
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ký, ghi rõ họ tên, đóng dấu)



Vũ Văn Thắng