Bản án số: 114/2025/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 114/2025/HS-ST Ngày: 24-9-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Nam Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Hữu Nghĩa.
2. Ông Nguyễn Vạn Phúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Nhật Lan Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 131/2025/TLST- HS ngày 03 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
VŨ QUỐC K; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 19/9/1991; Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 101/8 xã X, (trước đây xã X, huyện H) Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 4 N, Phường B (trước đây là Phường E, Quận C), Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Đình T (chết) và bà Nguyễn Thị Hoàng H.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2025.
(Bị cáo K có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Thái T1, sinh năm 2001.

## Page 2

Hộ khẩu thường trú: 5 Đ, Phường V ( trước đây Phường A, Quận A), Thành phố Hồ Chí Minh. (ông T1 có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 06/01/2025, Công an P2, quận P phối hợp Công an P3, Quận C, tiến hành kiểm tra hành chính tại số D N, Phường E, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện bị cáo Vũ Quốc K có biểu hiện tình nghi nên tiến hành kiểm tra nhanh chất ma túy trong cơ thể bị cáo K. Kết quả kiểm tra, bị cáo K dương tính với chất ma túy nên tổ công tác đã đưa bị cáo K về trụ sở để làm việc.
Đến khoảng 24 giờ cùng ngày, Cơ quan Công an tiến hành đưa bị cáo K về nhà số D N, Phường E, Quận C để lấy thuốc ARV thì phát hiện đối tượng Hồ Thái T1 ở đây.
Qua kiểm tra nhanh chất ma túy, T1 dương tính với chất ma túy. Đồng thời khám xét nhà số D N, Phường E, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Công an đã thu giữ 01 ống thủy tinh, 04 bịch nylon, 01 bình thủy tinh màu xanh dùng để sử dụng ma túy, 01 ống hút màu trắng, 01 bật lửa màu trắng nên đã đưa bị cáo K và T1 cùng tang vật về trụ sở để làm việc. Sau đó, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q để tiếp tục điều tra làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Vũ Quốc K khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 05/01/2025, bị cáo Vũ Quốc K đang ở nhà tại số D N, Phường E, Quận C thì Hồ Thái T1 có nhắn tin hỏi thăm bị cáo K. Lúc này, bị cáo K đang xem tivi và sử dụng ma túy nên bị cáo K có rủ đối tượng T1 qua chơi và cùng sử dụng ma túy chung thì T1 đồng ý. Đến khoảng 22 giờ ngày cùng ngày, đối tượng T1 đi xe Grab đến nhà bị cáo K tại 4 N, Phường E, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh . Khi đến nơi, bị cáo K dẫn T1 vào phòng ngủ của bị cáo K thì T1 thấy trong phòng có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn ma túy bên trong. Sau đó, bị cáo K lấy bật lửa đốt nóng nỏ thủy tinh cho đối tượng T1 hút khoảng 05 hơi rồi bị cáo K tự cầm dụng cụ sử dụng ma túy, tự dùng bật lửa đốt nóng nỏ để hút. Sau khi sử dụng ma túy chung với nhau, bị cáo K và đối tượng T1 quan hệ tình dục rồi đi ngủ. Đến 15 giờ ngày 06/01/2025, Cơ quan Công an Phường 15, Quận P phối hợp Công an P3, Quận C kiểm tra hành chính nhà bị cáo K thì phát hiện vụ việc như trên.
Ngoài lần sử dụng trái phép chất ma túy ngày 05/01/2025 với anh Hồ Thái T1, bị cáo Vũ Quốc K khai nhận từ tháng 5/2023 đến tháng 10/2023, cả hai có 06 lần sử dụng trái phép chất ma túy với nhau, những lần sử dụng ma túy chung thì ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy đều là của bị cáo K, bị cáo K là người đốt nóng nỏ thủy tinh để cho đối tượng T1 sử dụng, địa điểm sử dụng ma túy là nhà bị cáo K tại số D N, Phường E, Quận C. Ngoài đối tượng T1 ra, bị cáo K không sử dụng ma túy với ai khác. Lời khai của bị cáo K và đối tượng T1 phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

## Page 3

Về nguồn gốc ma túy dùng để sử dụng với đối tượng T1, bị cáo Vũ Quốc K đặt mua từ 01 đối tượng sử dụng tài khoản Messenger tên “ Vương Chi T2” (không rõ lai lịch). Mỗi lần giao ma túy, đối tượng T2 đặt shipper giao đến nhà bị cáo K tại số D N, Phường E, Quận C với giá 500.000 đồng và 50.000 đồng tiền vận chuyển.
Bị cáo K thanh toán tiền mua ma túy cho đối tượng T2 bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản ngân hàng V số 0774605533 của bị cáo K vào tài khoản của ngân hàng V số 184701804 đứng tên Vương Chi T2.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T3, bị cáo Vũ Quốc K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với những tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Theo Kết luận giám định số 1487/KL-KTHS ngày 16/01/2025 của Phòng K1 Công an Thành phố T3 kết luận:
- Tinh thể trong 01 ống thủy tinh được ký hiệu mẫu m1 cần giám định không xác định được khối lượng, tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết.
- 04 gói nylon dính tinh thể được ký hiệu mẫu m2 cần giám định không xác định được khối lượng, tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết.
Vật chứng vụ án:
Thu giữ của bị cáo Vũ Quốc K:
- 01 (một) gói niêm phong sau giám định, bên trong có 01 (một) ống thủy tinh và 04 (bốn) bịch nylon, đây là dụng cụ sử dụng ma túy của bị cáo K.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xanh rêu, ốp xanh lá số IMEI 1: 353897104557592, số IMEI 2: 353897104498144.
- 01 (một) bình thủy tinh màu xanh dùng để sử dụng ma túy.
- 01 (một) ống hút màu trắng.
- 01 (một) bật lửa màu trắng đã hư hỏng.
Thu giữ của của đối tượng Hồ Thái T1:
- 01 (một) quần jean dài màu xanh; 01 (một) quần thun ngắn màu trắng; 01 (một) áo thun ngắn màu trắng, đây là bộ đồ mà đối tượng T1 mặc qua nhà bị cáo K để cùng sử dụng trái phép chất ma túy.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro max màu trắng, số IMEI 1:
353906109340498, số IMEI 2: 353906109423070.
Tại Cáo trạng số 87/CT -VKS-Q3 ngày 12/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh) đã truy tố bị cáo Vũ Quốc K phạm tội “Tổ chức sử dụng

## Page 4

trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo Vũ Quốc K có lời khai phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Lời sau cùng: Trong thời gian tạm giam bị cáo nhận thức ra hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội về nuôi mẹ già.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hồ Thái T1: đề nghị được nhận lại chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu trắng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm như Cá o trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Vũ Quốc K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đ ổi, bổ sung năm 2017 và xử phạt bị cáo K từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an Thành phố T3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà các bị cáo đã trình bày nội dung lời khai hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 21 giờ ngày 05/01/2025, tại 4 N, phường B (trước đây là Phường E, Quận C) Thành phố Hồ Chí Minh (nơi bị cáo K ở), bị cáo Vũ Quốc K đã rủ Hồ Thái T1 sử dụng ma túy cùng. Ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy do bị cáo K chuẩn bị. Trong quá trình sử dụng, bị cáo K lấy bật lửa đốt nóng nỏ thủy tinh cho đối tượng T1 hút khoảng 05 hơi rồi bị cáo K tự cầm dụng cụ sử dụng ma túy, tự dùng bật lửa đốt nóng nỏ để hút. Sau khi sử dụng ma túy chung với nhau, bị cáo K và đối tượng T1 quan hệ tình dục rồi đi ngủ. Đến 15 giờ ngày 06/01/2025, Cơ quan Công an

## Page 5

Phường 15, Quận P phối hợp Công an P3, Quận C kiểm tra hành chính nhà bị cáo K thì phát hiện vụ việc như trên.
Kết quả xét nghiệm đối với bị cáo Vũ Quốc K là dương tính với ma túy loại MDMA, Methamphetamine, đối tượng Hồ Thái T1 dương tính với ma túy loại Methamphetamine.
Theo Kết luận giám định số 1487/KL-KTHS ngày 16/01/2025 của Phòng K1 Công an Thành phố T3 kết luận: 01 gói giám định sau niêm phong, bên trong có 01 ống thủy tinh và 04 bịch nylon, không xác định được khối lượng, tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết. (toàn bộ đồ vật thu giữ tại nhà bị cáo K)
Ngoài ra, từ tháng 5/2023 đến tháng 10/2023, tại địa chỉ 4 N, Phường E, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (nơi bị cáo K ở); bị cáo K cùng T1 06 (sáu) lần sử dụng trái phép chất ma túy. Những lần sử dụng ma túy chung thì bị cáo K là người đề xuất rủ rê; bị cáo K là người chuẩn ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy, trong quá trình sử dụng bị cáo K là người đốt nóng nỏ thủy tinh để cho đối tượng T1 sử dụng.
[3] Bị cáo Vũ Quốc K có năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên có lỗi cố ý.
[4] Hành vi của bị cáo Vũ Quốc K đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và lan tràn tệ nạn ma túy.
[5] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ Quốc K đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, qua lời khai nhận tội của bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Bị cáo Vũ Quốc K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Vũ Quốc K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) gói niêm phong, bên trong là ma túy còn lại sau giám định bao gồm 01 ống thủy tinh và 04 vỏ gói nylon là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone Promax 11, màu xanh rêu, ốp xanh lá số IMEI 1: 353897104557592, số IMEI 2: 353897104498144, là điện

## Page 6

thoại di động bị cáo K dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (một) bình thủy tinh màu xanh; 01 (một) ống hút màu trắng; 01 (một) bật lửa màu trắng đã hư hỏng, đây là những dụng cụ mà bị cáo K đã dùng để sử dụng ma túy nên tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) quần jean dài màu xan h; 01 (một) quần thun ngắn màu trắng; 01 (một) áo thun ngắn màu trắng là tài sản của T1 và T1 không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone Promax 11 màu trắng, số IMEI 1: 353906109340498, số IMEI 2: 353906109423070, đây là tài sản cá nhân của đối tượng T1 và không liên quan đến vụ án nên trả lại cho đối tượng T1.
 [9] Đối với đối tượng Hồ Thái T1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với bị cáo K, được bị cáo K rủ rê cùng sử dụng ma túy nhưng không có hành vi cung cấp chất ma túy, chuẩn bị địa điểm, dụng cụ, phương tiện dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy nên không xử lý hình sự, mà được bàn giao hồ sơ đến Công an P3, Quận C để xử lý hành chính theo quy định.
Đối với đối tượng Vương Chi T2 (sử dụng tài khoản ngân hàng V số 184701804) bán ma túy cho bị cáo Vũ Quốc K, do chưa xác minh được lai lịch đối tượng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố T3 đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu có liên quan trong vụ án hình sự số D1069/QĐ -CSKT ngày 02/6/2025 để tiếp tục làm rõ xử lý sau.
[10] Về án phí:
- Bị cáo Vũ Quốc K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 50, điểm a khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Vũ Quốc K 08 (tám) năm tù về tội phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/01/2025.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy đối với:

## Page 7

+ 01 (một) gói niêm phong sau giám định, bên trong có 01 (một) ống thủy tinh và 04 (bốn) bịch nylon.
+ 01 (một) bình thủy tinh màu xanh; 01 (một) ống hút màu trắng; 01 (một)
bật lửa màu trắng.
+ 01 (một) quần jean dài màu xanh; 01 ( một) quần thun ngắn màu trắng; 01 (một) áo thun ngắn màu trắng.
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà Nước đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone Promax 11, màu xanh rêu, ốp xanh lá số IMEI 1: 353897104557592, số IMEI 2: 353897104498144.
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hồ Thái T1 01 (một)
điện thoại di động hiệu Iphone Promax 11 màu trắng, số IMEI 1: 353906109340498, số IMEI 2: 353906109423070.
 (Toàn bộ vật chứng ghi nhận tại Quyết định chuyển vật chứng số 76/QĐ - VKS-Q3 ngày 12/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 3, Thành phố hồ Chí Minh (nay là Viện kiểm sát khu vực 1 – Thành phố Hồ Chí Minh)).

Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Quốc K phải chịu án phí là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Áp dụng Điều 331, Điều 333, Điều 336 và Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- VKSND KV1, TP.HCM;
- VKSND TP. HCM;
- TAND TP. HCM;
- THADS TP.HCM (Phòng THADS KV1);
- PC53 - CATP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hoài Nam Phương