Bản án số: 73/2018/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm
Số: 73/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trịnh Hồng T đối với ông Điệp Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 73/2018/HNGĐ-ST Ngày 19-10-2018 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Diệu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Như Học;
Bà Phan Thị Trang Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hồng Ngân là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.
Ngày 02 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 178/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trịnh Hồng T, sinh năm 1991 (xin vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Điệp Văn K, sinh năm 1984 (vắng mặt).
Cùng cư trú: Khóm 1, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 7 năm 2018 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trịnh Hồng T trình bày yêu cầu:
 - Về hôn nhân: Bà Trịnh Hồng T và ông Điệp Văn K có thời gian tìm hiểu và kết hôn trên tinh thần tự nguyện vào năm 2009. Hôn nhân có lập thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau ngày 24 tháng 04 năm 2009.

## Page 2

Khi thành hôn v ợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông K đánh đập bàT nhiều lần, có lần ông K dùng dao hăm dọa chém bà T, cham ẹ chồng khuyên can, ông Khứa sửa đổi nhưng vẫn không thực hiện dẫn đến đời sống chung không đảm bảo hạnh phúc. Vợ chồng ly thân từ năm 2017 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bàT yêu cầu ly hôn với ông Điệp Văn K.
- Về nuôi con chung: BàT xác định có hai người con chung;
1/ Điệp Phát H, sinh ngày 20 tháng 02 năm 2010 (nam);
2/ Điệp Khánh N, sinh ngày 06 tháng 0 5 năm 2014 (n ữ), hiện các cháu đang sống cùng gia đình . Khi ly hôn, bàT tự thỏa thuận việc nuôi con và cấp dưỡng cho con nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung và công n ợ: Tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Tại bản tự khai đề ngày 18 tháng 7 năm 2018 và trong quá trình giải quyết, bị đơn ông Điệp Văn K trình bày:
 - Về hôn nhân: Thời gian kết hôn và tình trạng hôn nhân đúng như bàT trình bày. Ông K và bàT sau thời gian tìm hi ểu đã kết hôn trên tinh thần t ự nguyện. Hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau vào ngày 24 tháng 04 năm 2009.
 Quá trình chung s ống, vợ chồng thường hay cự cãi dẫn đến xô sát. Nay vì còn tình cảm với vợ và thương các con còn nhỏ nên ông K không đồng ý ly hôn với bà T, ông Kyêu cầu Tòa án hàn gắn hôn nhân.
- Về nuôi con chung: Ông K xác định có hai ngư ời con chung; Điệp Phát H, sinh ngày 20 tháng 02 năm 2010 (nam); Điệp Khánh N, sinh ngày 06 tháng 05 năm 2014 (nữ), hiện các cháu đang sống cùng gia đình . Ông K không đồng ý ly hôn nên về phần con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT thì về phần con chung giải quyết theo yêu cầu của bà T.
- Việc cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và công n ợ: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
Bà T, ông K vắng mặt nên không có ý kiến khác.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng Bà Trịnh Hồng Tyêu cầu ly hôn với ông Điệp Văn K là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; ông K cư trú tại khóm 1, thị trấn N, huyện Nn nên theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.
Bà Trịnh Hồng T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt vụ án ly hôn vì lý do bận đi làm ăn xa, yêuc ầu nàyc ủa bàT là chính đáng và phù hợp với quy định tại khoản 1 Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 nên đư ợc Hội đồng xét x ử chấp nhận.
Đối với ông Điệp Văn K đã được Tòa án thông báo hợp lệ các phiên họp, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa sơ thẩm nhưng đều vắng mặt không có lý do. Do đó, căn c ứ khoản 1 Đi ều 207 và điểm b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, vụ án không tiến hành hòa gi ải được và Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt đối với ông Điệp Văn K.
 [2]. Về nội dung vụ án
- Về hôn nhân: Năm 200 9 bà Trịnh Hồng T và ông Đi ệp Văn K có thời gian tìm hiểu và kết hôn trên tinh thần tự nguyện. Hôn nhân có lập thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau, giấy chứng nhận kết hôn số 118, quyển số: 01/2009 ngày 24 tháng 4 năm 2009 . Vì vậy quanh ệ hôn nhân của bà Trịnh Hồng T và ông Điệp Văn K được pháp lu ật công nhận là v ợ chồng.
Quá trình chung sống giữa bàT và ông K có những bất hòa không thể hàn gắn đư ợc, bàT và ông K đều xác định quá trình chung sống gi ữa vợ chồng thường xuyên cự cải dẫn đến xô sát nên hôn nhân không đạt hạnh phúc nên bàT yêu cầu ly hôn với ông K. Ông Khứa hẹn sửa đổi bản tính nóng nảy, hòa gi ải mâu thuẫn với bàT để cùng chăm lo cho các ngư ời con. Ông K không đồng ý ly hôn với bàT vì còn thương bàT và thương con còn nhỏ nên yêu cầu Tòa án hàn gắn hôn nhân.
Hội đồng xét xử xét thấy từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay, ông K không có thiện chí hàng ắn hôn nhân với bà T, bởi lẽ Tòa án cót ổ chức các phiên hòa giải nhưng ông K không đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải hàn gắn hôn nhân,

## Page 4

chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông K đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt đư ợc nếu duy trì hôn nhân cũng không đem lại hạnh phúc cho đôi bên nên chấp nhận yêuc ầu ly hôn của bà Trịnh Hồng T đối với ông Điệp Văn K theo quy định tại Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
- Về nuôi con chung: BàT và ông K xác định có hai người con chung; Điệp Phát H , sinh ngày 20 tháng 02 năm 20 10 (nam); Điệp Khánh N, sinh ngày 06 tháng 05 năm 2014 (nữ), hiện các cháu đang sống cùng gia đình, khi ly hôn bà T, ông K tự thỏa thuận việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về chia tài sản chung, nợ thu vàn ợ trả: Các đương sự tự thỏa thuận và không yêuc ầu Tòa án giải quy ết, căn c ứ vào Đi ều 5 của B ộ luật tố tụng dân sự“Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”, do đương sự không đặt ra yêu cầu nên không xem xét.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch bà Trịnh Hồng T phải chịu theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bàT được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 28, 147, 220, khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, Điều 56, Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của bà Trịnh Hồng T đối với ông Điệp Văn K.

## Page 5

2. Về nuôi con chung, việc cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản chung và công nợ: Đương sự tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
3. Về án phí: Bà Trịnh Hồng T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng, bàT được khấu trừ số tiề n tạ m ứ ng á n phí 300.000 đồ ng đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0016027 ngày 17 tháng 7 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự
4. Quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc tính t ừ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự.
- VKSND huyện Năm Căn;
- Chi cục THADS huyện Năm Căn;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Phan Diệu Hiền