Bản án số: 32/2025/KDTM-ST
Ngân hàng TMCP VNTV - Công ty TNHH TM và VT TTH
Số: 32
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Bản án số: 32/2025/KDTM-ST Ngày: 29/9/2025 V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Cúc
 2. Ông Phùng Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đào Trọng Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 10/2025/TLST – KDTM ngày 19 tháng 3 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2025/QĐXXST – KDTM ngày 27 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 95/2025/QĐST-KDTM ngày 12 tháng 9 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VNTV Trụ sở: 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng- Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn Anh- Phó Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý theo văn bản ủy quyền số 38a/2024/UQN-CTQT ngày 01/6/2024

## Page 2

2 Người nhận ủy quyền lại: Ông Ma Quang Hạnh, ông Trần Lâm Anh - Cán bộ xử lý nợ (Theo Văn bản ủy quyền số 73/2025/UQ -VNTV ngày 07/3/2025)
 (Ông Trần Lâm Anh có mặt)
- Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH Trụ sở: SH 3/15 Ban Mai 1, Khu đô thị Bình Minh Garden, số 93 phố Đức Giang, phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội (nay là phường Việt Hưng, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Đình Trường – Giám đốc (Vắng mặt)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nghiêm Đình Trường, sinh năm: 1975; Địa chỉ: Số 67 ngõ 210 phố Đức Giang, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội (nay là phường Việt Hưng, thành phố Hà Nội). (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 15/12/2024 và các lời khai trong quá trình tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP VNTV trình bày:
1. Về nội dung các Hợp đồng tín dụng:
Hợp đồng cho vay: Theo Hợp đồng cho vay s ố: CLC -11331-01 ngày 12/01/2024, Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH (Công ty TTH), có trụ sở chính tại: SH 3/15 Ban Mai 1, Khu đô thị Bình Minh Garden, Số 93 phố Đức Giang, phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, do ông Nghiêm Đình Trường – Chức vụ: Giám đốc vay vốn của VNTV, cụ thể như sau:
- Hạn mức cho vay: 500,000,000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm triệu đồng).
- Mục đích sử dụng tiền vay: Bổ sung VLĐ phục vụ hoạt động vận tải hàng hóa bằng ô tô loại khác (trừ ô tô chuyên dụng).
- Thời hạn duy trì hạn mức: 12 tháng.

## Page 3

- Lãi suất cho vay trong hạn: được thỏa thuận trong (các) Khế ước nhận nợ cụ thể.
- Lãi suất quá hạn: Bằng 150% mức lãi suất trong hạn áp dụng tại thời điểm chuyển nợ quá hạn.
- Khoản nợ lãi quá hạn sẽ phải chịu tiền lãich ậm trả: Bằng 150% lãi su ất cho vay trong hạn áp dụng tại thời điểm chậm trả lãi nhưng tối đa không quá 10%/năm tính trên số dư lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Thực hiện hợp đồng tín dụng nêu trên, VNTV đã giải ngân cho Công ty TTH số tiền là: 500,000,000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm triệu đồng) thông qua các khế ước nhận nợ cụ thể như sau:
a. Khế ước nhận nợ số: 170124-14070297-ONL-1 ngày 17/01/2024:
- Số tiền vay: 302,846,041 đồng (Bằng ch ữ: Ba trăm linh hai tri ệu tám trăm bốn mươi sáu nghìn bốn mươi mốt đồng).
- Thời hạn vay: 06 tháng, tính t ừ ngày tiếp theo ngày 17/01/2024 đến ngày 17/07/2024
- Lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm giải ngân: 15,10%/năm. Mức lãi suất này sẽ được thay đổi theo phương thức như sau: Lãi suất cho vay được điều chỉnh định kì 1 tháng 1 lần, ngày điều chỉnh lãi suất đầu tiên là ngày 17/02/2024, biên độ điều chỉnh lãi suất là 9,00 %/năm.
b. Khế ước nhận nợ số: 260124-14070297-ONL-2 ngày 27/01/2024:
- Số tiền vay: 197,153,959 đồng (Bằng chữ: Một trăm chín mươi bảy triệu một trăm năm mươi ba nghìn chín trăm năm mươi chín đồng).
- Thời hạn vay: 06 tháng, tính t ừ ngày tiếp theo ngày 27/01/2024 đến ngày 27/07/2024.
- Lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm giải ngân: 15,10%/năm. Mức lãi suất này sẽ được thay đổi theo phương thức như sau: Lãi suất cho vay được điều chỉnh định kì 1 tháng 1 lần, ngày điều chỉnh lãi suất đầu tiên là ngày 27/02/2024, biên độ điều chỉnh lãi suất là 9,00 %/năm.
Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và s ử dụng thẻ tín dụng: Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng quốc tế dành cho KHDN

## Page 4

4 ngày 27/12/2023, Công ty TTH do ông Nghiêm Đình Trư ờng – Chức vụ: Giám đốc vay vốn của VNTV với tổng số tiền là 80.000.000 đồng (Bằng chữ: Tám mươi triệu đồng), cụ thể như sau:
- Thời hạn hạn mức tín dụng: 60 tháng.
- Lãi suất cho vay trong hạn: 34%/năm. Lãi suất thẻ tín dụng trong hạn này sẽ được điều chỉnh theo đúng quy định tại Bản điều kiện giao dịch chung về phát hành và s ử dụng thẻ tín dụng qu ốc t ế áp dụng cho khách hàng doanh nghi ệp được công bố trên website: http://www.VNTV.com.vn.
- Lãi suất quá hạn: Bằng 150% mức lãi suất cho vay trong hạn áp dụng tại thời điểm chuyển nợ quá hạn.
Biện pháp bảo đảm cho các khoản vay nêu trên : Theo Hợp đồng bảo lãnh số ELOS-20475/24/SME/BLCN-01 ngày 15/01/2024 , bên bảo lãnh là ông Nghiêm Đình Trường đã đồng ý bằng toàn bộ tài sản của mình bảo lãnh vô điều kiện và không hủy ngang cho bên được bảo lãnh là Công ty TTH trong việc thực hiện toàn b ộ nghĩa vụ phát sinh t ừ Hợp đồng cho vay s ố: CLC-11331-01 ngày 12/01/2024, Gi ấy đ ề nghị kiêm hợp đồng phát hành và s ử dụng thẻ tín dụng quốc tế dành cho KHDN ngày 27/12/2023 ký giữa Công ty TTH và VNTV bao gồm cả các phụ lục, văn bản sửa đổi, bổ sung, khế ước nhận nợ và các văn bản liên quan.
Quá trình thực hi ệnH ợp đ ồng: Trong quá trình thực hi ệnh ợp đ ồng, Công ty TTH đã vi phạm nghĩa v ụ trả nợ đối với VNTV. Do đó, VNTV đã chuyển toàn b ộ khoản vay sang n ợ quá hạn với mức lãi su ất quá hạn theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng và các văn bản liên quan . Tạm tính đến ngày 29/9/2025, Công ty TTH còn nợ VNTV cụ thể là:
Dư nợ khoản vay theo Hợp đồng cho vay số: CLC -11331-01 ngày 12/01/2024 là: 612,062,405 đồng, trong đó:
- Nợ gốc: 480,529,068 đồng;
- Nợ lãi: 131,533,337 đồng.
Dư nợ theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng là : 130,644,228 đồng, trong đó:

## Page 5

- Nợ gốc: 79,848,049 đ ồng;
- Nợ lãi: 50,796,179 đồng.
Tổng c ộng: 742,706,633 đồng (Bằng ch ữ: Bảy trăm bốn mươi hai triệu bảy trăm linh sáu tám nghìn sáu trăm ba mươi ba đồng).
Đề nghị: Căn cứ Điều 342, Điều 466 Bộ luật dân sự 2015, các tài liệu chứng cứ kèm theo Ngân hàng TMCP VNTV yêu cầu Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH thanh toán cho Ngân hàng TMCP VNTV các khoản sau tạm tính đến ngày 29/9/2025:
Dư nợ khoản vay theo Hợp đồng cho vay số: CLC -11331-01 ngày 12/01/2024 là: 612,062,405 đồng, trong đó:
- Nợ gốc: 480,529,068 đồng;
- Nợ lãi: 131,533,337 đồng.
Dư nợ theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng là : 130,644,228 đồng, trong đó:
- Nợ gốc: 79,848,049 đ ồng;
- Nợ lãi: 50,796,179 đồng.
Tổng c ộng: 742,706,633 đồng (Bằng ch ữ: Bảy trăm bốn mươi hai triệu bảy trăm linh sáu tám nghìn sáu trăm ba mươi ba đồng).
Trong trường hợp Công ty TTH không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán nợ cho VNTV, đề nghị Tòa án buộc ông Nghiêm Đình Trường có nghĩa vụ trả nợ thay Công ty TTH toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, tiền phạt chậm trả và các khoản phát sinh liên quan theo các Hợp đồng tín dụng nêu trên.
Buộc công ty TTH phải tiếp tục thanh toán toàn bộ tiền lãi phát sinh kể từ ngày 24/9/2025 theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng và các văn bản liên quan cho đến ngày Công ty TTH thực tế thanh toán hết nợ cho VNTV.
Bị đơn - Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH : người đại diện theo pháp luật là ông Nghiêm Đình Trường (ông Trường cũng là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan) , mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tòa

## Page 6

6 án để tham gia tố tụng cũng như giao nộp tài liệu, chứng cứ, giao nộp văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn giữ nguyên cầu khởi kiện như đã trình bầy và không có yêu cầu gì khác . Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt lần thứ 2 mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội tại phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án như sau:
- Về thời hiệu và thẩm quyền: Tòa án nhân dân quận Long Biên (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội) đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng thời hiệu và thẩm quyền theo quy định;
- Thẩm phán lập hồ sơ, xác minh, thu thập chứng cứ, tiến hành giao các văn bản tố tụng và tiến hành trình tự, thủ tục giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng tại phiên tòa đúng trình tự theo quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của BLTTDS, đối với bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do đã vi phạm các điều 70,72,73 của BLTTDS. Căn cứ Điều 227, 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Về nội dung giải quyết vụ án: Xét Hợp đồng cho vay số: CLC -11331-01 ngày 12/01/2024 , Khế ước nhận nợ số: 170124 -14070297-ONL-1 ngày 17/01/2024, Khế ước nhận nợ số: 260124-14070297-ONL-2 ngày 27/01/2024

## Page 7

7 giữa Ngân hàng và Công ty TTH đã tuân thủ đúng quy định pháp luật. Quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty TTH đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, do đó đề nghị Hội đồng xét xử buộc công ty TTH phải trả cho Ngân hàng TMCP VNTV số tiền tạm tính đến ngày 29/9/2025: Dư nợ khoản vay theo Hợp đồng cho vay số: CLC - 11331-01 ngày 12/01/2024 là: 612,062,405 đồng, trong đó: Nợ gốc:
480,529,068 đồng; Nợ lãi: 131,533,337 đồng; Dư nợ theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng là : 130,644,228 đồng, trong đó:
Nợ gốc: 79,848,049 đồng ; Nợ lãi: 50,796,179 đồng. Tổng cộng: 742,706,633 đồng (Bằng ch ữ: Bảy trăm bốn mươi hai triệu bảy trăm linh sáu tám nghìn sáu trăm ba mươi ba đồng). Công ty TTH phải tiếp tục thanh toán toàn bộ tiền lãi phát sinh kể từ ngày 30/9/2025. Trường hợp công ty TTH thực hiện không đúng hoặc không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì ông Nghiêm Đình Trường phải có nghĩa vụ trả nợ thay phần công ty TTH thực hiện không đúng và không đầy đủ.
Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
*Về tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết:
Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP VNTV khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH thanh toán khoản nợ theo hợp đồng tín dụng. Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH có trụ sở: SH 3/15 Ban Mai 1, Khu đô thị Bình Minh Garden, số 93 phố Đức Giang, phường Đức Giang, quận Long Biên, thành phố Hà Nội ( nay là phường Việt Hưng, thành phố Hà Nội).
Căn cứ vào Điều 30, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS và hướng dẫn tại Nghị quyết số 04/2017/NQ -HĐTP ngày 5/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, ngày 19/3/2025 Tòa án nhân dân quận Long

## Page 8

8 Biên (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội) thụ lý vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng là đúng thẩm quyền và đúng quan hệ pháp luật.
Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng các đương sự này vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
* Về nội dung:
[1] Về hợp đồng tín dụng:
Ngày 12/01/2024, Ngân hàng TMCP VNTV và Công ty TTH ký Hợp đồng cho vay số CLC-11331-01 với hạn mức 500.000.000 đồng để bổ sung vốn lưu động cho ho ạt động vận t ải. Trên cơ s ở hợp đ ồng, Ngân hàng TMCP VNTV đã thực hi ện gi ải ngân qua các khế ước nhận n ợ ngày 17/01/2024 và ngày 27/01/2024 với tổng số tiền vay đúng bằng hạn mức cam kết.
Ngày 27/12/2023, Ngân hàng TMCP VNTV còn phát hành cho Công ty TTH thẻ tín dụng doanh nghi ệp với hạn mức 80.000.000 đ ồng. Như v ậy, tổng số tiền mà Công ty TTH đã được giải ngân và sử dụng là 580.000.000 đồng.
Quá trình thực hiện, Ngân hàng TMCP VNTV đã thực hiện đúng cam kết.
Công ty TTH đã nhận đủ số tiền vay và s ử dụng vốn, đồng thời cũng đã thanh toán một phần nợ gốc và lãi. Tuy nhiên, Công ty không thanh toán đúng hạn và đầy đ ủ theo cam k ết, dẫn đến vi phạm nghĩa v ụ trả nợ. Tính đến ngày 23/9/2025, s ố nợ còn tồn đọng là 736.538.416 đ ồng, trong đón ợ gốc 560.377.117 đồng, nợ lãi 176.161.299 đồng.
Việc ký kết hợp đồng giữa Ngân hàng TMCP VNTV và Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH được các bên thống nhất tự nguyện thỏa thuận, ký kết bởi những người có đủ thẩm quyền, năng lực hành vi dân sự phù hợp với giao dịch được xác lập, mục đích và nội dung của các hợp đồng không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 9

9 Về hình thức của hợp đồng : phù hợp với quy định tại Điều 119 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về nội dung của hợp đồng: Các điều khoản của hợp đồng phù hợp với quy định của pháp luật nên phát sinh hiệu lực đối với các bên về quyền, nghĩa vụ và các bên phải có trách nhiệm thực hiện các thỏa thuận đã cam kết trong hợp đồng.
Về việc thực hiện hợp đồng của các bên: Hội đồng xét xử thấy rằng, sau khi các bên ký kết hợp đồng tín dụng, Ngân hàng TMCP VNTV đã thực hiện việc giải ngân cho Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH. Hai bên không có thắc mắc gì về các nội dung và điều khoản của Hợp đồng cũng như việc giải ngân số tiền vay. Phía bị đơn đã nhận đủ số tiền vay, cũng đã thanh toán cho Ngân hàng được một phần tiền gốc và tiền lãi nhưng không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ của mình, vi phạm hợp đồng. Vì vậy, Ngân hàng TMCP VNTV khởi kiện yêu cầu buộc Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH phải trả nợ gốc và lãi phát sinh là có căn cứ và đúng pháp luật nên cần chấp nhận.
Tạm tính đến ngày 2 9/9/2025: Dư nợ khoản vay theo Hợp đồng cho vay số:
CLC-11331-01 ngày 12/01/2024 là: 612,062,405 đồng, trong đó: Nợ gốc:
480,529,068 đồng; Nợ lãi: 131,533,337 đồng; Dư nợ theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng là : 130,644,228 đồng, trong đó:
Nợ gốc: 79,848,049 đồng; Nợ lãi: 50,796,179 đồng. Tổng cộng: 742,706,633 đồng (Bằng ch ữ: Bảy trăm bốn mươi hai triệu bảy trăm linh sáu tám nghìn sáu trăm ba mươi ba đồng).
Yêu cầu của Ngân hàng TMCP VNTV buộc Công ty thanh toán toàn bộ số nợ gốc, lãi nêu trên và tiếp tục trả lãi phát sinh kể từ ngày 30/9/2025 theo thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi trả hết nợ là có căn cứ, phù hợp với chứng cứ thu thập được.
[2] Về hợp đồng bảo lãnh:
Để đảm bảo cho các khoản vay, ông Nghiêm Đình Trường có ký Hợp đồng bảo lãnh số ELOS -20475/24/SME/BLCN-01 ngày 15/01/2024, theo đó ông

## Page 10

10 Nghiêm Đình Trường bảo lãnh cam kết thực hiện nghĩa vụ thay cho Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH: “Bằng toàn bộ tài sản, uy tín và trách nhiệm của mình, Bên bảo lãnh cam kết và đồng ý bảo lãnh vô điều kiện, không hủy ngang cho bên được bảo lãnh trong việc thực hiện toàn bộ nghĩa vụ hiện tại và nghĩa vụ trong tương lai, bao gồm nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi, các khoản phí, các khoản phạt, các khoản bồi thường thiệt hại, các khoản phải hoàn trả và tất cả các nghĩa vụ tài chính khác của bên được bảo lãnh đối với bên ngân hàng phát sinh từ tất cả các Văn kiện tín dụng (bao gồm cả các phụ lục, văn bản sửa đổi, bổ sung, khế ước nhận nợ, đề nghị phát hành bảo lãnh, đề nghị phát hành L/c, đề nghị chiết khấu và các văn bản liên quan (nếu có) được xác lập bởi Bên được bảo lãnh và/hoặc được ký kết giữa Bên được bảo lãnh với bên ngân hàng và bên liên quan khác (nếu có). Các văn kiện tín dụng theo Hợp đồng này được xác định bao gồm:
a. Hợp đồng cho vay số CLC-11331-01 ngày 15/01/2024 và
b. Thỏa thuận khung về cấp tín dụng số CLC -11331/14070297/TTK ngày 15/01/2024;
c. Các Văn kiện tín dụng được ký trước, trong và sau ngày ký kết Hợp đồng này.”
Công ty TTH đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng, chậm thanh toán nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của ngân hàng. Nay Ngân hàng TMCP VNTV khởi kiện yêu cầu Công ty TTH trả cho ngân hàng số tiền tạm tính đến đến ngày 29/9/2025 là: Dư nợ khoản vay theo Hợp đồng cho vay số: CLC -11331-01 ngày 12/01/2024 là:
612,062,405 đồng, trong đó: Nợ gốc: 480,529,068 đồng; Nợ lãi: 131,533,337 đồng; Dư nợ theo Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng là : 1 30,644,228 đồng, trong đó: Nợ gốc: 79,848,049 đồng; Nợ lãi:
50,796,179 đồng. Tổng c ộng: 742,706,633 đồng (Bằng ch ữ: Bảy trăm bốn mươi hai triệu bảy trăm linh sáu tám nghìn sáu trăm ba mươi ba đồng).
Trường hợp Công ty TTH không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng thì ông Nghiêm Đình Trường là bên bảo lãnh

## Page 11

11 phải có nghĩa vụ thực hiện trả nợ thay cho công ty TTH đối với phần không thực hiện hoặc thực hiện không đúng.
Quan điểm và ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội tham gia phiên tòa là có căn cứ, đúng với các quy định của pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
* Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Nguyên đơn không phải chịu án phí, được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
* Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 117, Điều 119, Điều 292, Điều 293, Điều 298, Điều 3 35, Điều 336, Điều 3 42, Điều 351, Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều Bộ luật dân sự;
- Căn cứ Điều 30, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273, Điều 280 – Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 3, Điều 11, Điều 16, Điều 50, Điều 302, Điều 306 Luật Thương mại.
- Nghị định 102/2017/NĐ-CP ngày 1/9/2017 và hướng dẫn tại Thông tư số 08/2018/TT-BTP về đăng ký biện pháp bảo đảm;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP VNTV đối với Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

## Page 12

12 Xác nhận: Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH còn nợ Ngân hàng TMCP VNTV tính đến hết ngày 2 9/9/2025 tổng cộng là : 742,706,633 đồng (Bằng ch ữ: Bảy trăm bốn mươi hai triệu bảy trăm linh sáu tám nghìn sáu trăm ba mươi ba đồng).
Buộc Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH phải trả cho Ngân hàng TMCP VNTV toàn bộ số nợ trên. Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH còn tiếp tục phải thanh toán toàn bộ tiền lãi phát sinh kể từ ngày 30/9/2025 theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng và các văn bản liên quan cho đến ngày Công ty TTH thực tế thanh toán hết nợ cho VNTV.
2. Trong trường hợp Công ty TTH không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán nợ cho VNTV, buộc ông Nghiêm Đình Trường có nghĩa vụ trả nợ thay Công ty TTH toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, tiền phạt chậm trả và các khoản phát sinh liên quan theo các Hợp đồng tín dụng nêu trên.
3. Về án phí : Công ty TNHH Thương mại và vận tải TTH phải chịu 33.708.265 đồng (Ba mươi ba triệu bảy trăm linh tám nghìn hai trăm sáu mươi lăm đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Hoàn trả Ngân hàng TMCP VNTV số tiền 14.399.000 đồng (Mười bốn triệu ba trăm chín mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 51725 ngày 04/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội (nay là Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

## Page 13

13 Án xử công khai sơ thẩm. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 5 – Hà Nội;
- Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trần Xuân Hương