Số: 388/2018/QĐST-HNGĐ
Thuận ly
Số: 388
Ngày: 07/11/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà L, ông S yêu cầu thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 388/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 2, ngày 07 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81 82, 83, 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứN ghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 472/2018/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà L, sinh năm 1983
2. Ông S, sinh năm 1970 Cùng địa chỉ: đường C, phường L, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Yêu cầu thuận tình ly hôn là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa á n theo qui định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. D o người yêu cầu có nơi cư trú tại Quận 2 nên theo điểm b khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 2.
[2] Về các yêu cầu của các đương sự:
Căn cứ và o Giấy chứng nhận kết hôn số 99/2005, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường T, quận X, Thành phố H cấp ngày 20/10/2005 thì quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông S là hợp pháp.
Căn cứ các bản tự khai, biên bản hòa giải có trong hồ sơ Tòa án nhân dân Quận 2 nhận thấy:

## Page 2

Hôn nhân giữa bà L và ông S là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp . Thời gian chung sống có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợch ồng thường xuyên cãi nhau , không có sự tôn trọng. Bà L, ông S xác định hôn nhân không còn hạnh phúc nên thống nhất yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà L và ông S được thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung tên A, sinh ngà y 15/4/2006 và S.L sinh ngày 06/9/2007. Hai bên đã thống nhất giao con chung cho bà L chăm sóc và giáo dục. Bà L tự nguyện không yêu cầu ông Sơn cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông S thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 99/2005, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường T, quận X, Thành phốN cấp ngày 20/10/2005 không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao bà L trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là cháu A, sinh ngày 15/4/2006 và cháu S.L, sinh ngày 06/9/2007. Bà L tự nguyện không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trưc tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo qui định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng bà L tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà bà L

## Page 3

đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số AA/2017/0015586 do Chi cục Thi hành án Quận 2 lập ngày 14/9/2018. Bà L đã nộp đủ lệ phí. Ông S không phải chịu lệ phí việc dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục THADS Quận 2;
- VKSND Quận 2;
- UBND phường T, quận X, Thành phố N;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Quách Hữu Thái