Bản án số: 94/2025/HS-ST
Chảo Duần C - phạm tội giết người
Số: 94
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI

 Bản án số: 94/2025/HS-ST Ngày 18 - 12 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Bích Phượng
 2. Bà Vũ Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai tham gia phiên tòa:
Ông Lê Đức Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2025/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Chảo Duần C - Sinh ngày 24/02/1982 tại tỉnh Lào Cai Nơi cư trú: Thôn Y, xã N, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chảo Phù Q và bà Lý San M; Vợ là Hồ San M - Sinh năm 1981; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2009; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2025, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam số 1 Công an tỉnh Lào Cai. “Có mặt”.
2. Bị hại: Anh Chảo Xuần S - Sinh năm 1975 (Đã chết)
Nơi cư trú: Thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai
3. Người đại diện hợp pháp của anh Chảo Xuần S:
- Anh Chảo Ông C - Sinh năm 1997 Nơi cư trú: Thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai
- Chị Chảo MùiN - Sinh năm 1997 Nơi cư trú: Thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai
- Anh Chảo Ông N - Sinh năm 2003

## Page 2

- Nơi cư trú: Thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai
- Anh Chảo Ông S - Sinh năm 2004 Nơi cư trú: Thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai
- Chị Chảo MùiN - Sinh năm 2006
- Nơi cư trú: Thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai
- Anh Chảo Ông L - Sinh năm 2009
- Nơi cư trú: Thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại:
Chảo Ông N - Sinh năm 2003 Nơi cư trú: Thôn Bản Kim, xã Bản Hồ, tỉnh Lào Cai
4. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Chảo LáoT - Sinh năm 2004 Nơi cư trú: Thôn Y, xã N, tỉnh Lào Cai
- Anh Cứ A Gà - Sinh năm 1983 Nơi cư trú: Thôn Móng Sến 1, xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai
- Chị Hồ San M (tên gọi khác: Hù San M)
Nơi cư trú: Thôn Y, xã N, tỉnh Lào Cai
5. Người bào chữa cho bị cáo Chảo Duần C: Bà Liệu Thị Nga - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 4/2003 Chảo Duần C kết hôn với Hồ San M (Hù San M) và có với nhau 02 con chung, quá trình sinh sống Chình và Mẩy thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Tháng 8/2024, Chình phát hiện Mẩy có quan hệ tình cảm, thường xuyên nhắn tin, gọi điện nói chuyện với Chảo Xuần S , Chình đã nhiều lần gọi điện, đến gặp trực tiếp Seng để can ngăn không cho Seng và Mẩy quan hệ tình cảm với nhau nhưng không được. Đến tháng 3/2025 Chình và Mẩy sống ly thân với nhau, Mẩy bỏ về sống cùng nhà em trai là Hù Ông N - Sinh năm 1989, trú tại thôn Xéo Tả 2, xã Tả Phời, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (nay là xã Hợp Thành, tỉnh Lào Cai).
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 22/6/2025 Chình gọi điện thoại vào số 0342571434 là số điện thoại của Lý SửM (vợ của Hù Ông N) hỏi về Hồ San M thì được biết Seng đang ở nhà Nghệ tại thôn Xéo Tả 2, xã Hợp Thành, tỉnh Lào Cai , nên Chình đi xe máy biển kiểm soát 24B2 -325.66 từ nhà đến nhà Nghệ. Khoảng 15 giờ 00 phút Chình đến sân nhà Nghệ thì gặp Hồ San M đang đứng gọi điện thoại ở sân, Seng cùng Nghệ đang đứng ở bên kia đường phía trước cửa nhà của Nghệ. Thấy Chình đến thì Hồ San M chạy từ trong sân ra chỗ Seng đang đứng và hô to là “chạy đi, chạy

## Page 3

đi”, Seng nghe thấy vậy liền bỏ chạy, Chình đuổi theo được khoảng 300m thì bắt được Seng ở giữa suối, Chình dùng tay phải túm cổ áo phía trước của Seng và hỏi “mày cướp vợ em à” , Seng trả lời “ừ”. Chình bảo Seng đi lên trên nhà Hù Ông N giải quyết, Seng bảo “ừ”. Lúc này Mẩy chạy theo đứng ở gần đó, Chình nhìn thấy Mẩy đang cầm một đoạn gậy to bằng cổ tay, dài khoảng 60cm giơ cao định đánh Chình, Chình buông tay túm vào cổ áo của Seng ra, rồi cho tay vào túi quần bên phải lấy ra một cái bật lửa và nói với Hồ San M “Nếu đập tôi, tôi dùng dao giết luôn đấy”, nên Mẩy bỏ đoạn gậy lại rồi bỏ chạy, sau đó Chình bảo Seng lên nhà Nghệ để giải quyết nhưng Seng lại bỏ chạy. Chình liền dùng tay phải nhặt đoạn gậy mà Mẩy bỏ lại rồi đuổi theo Seng, khi Seng đang chạy phía trước, Chình dùng đoạn gậy đang cầm trên tay phải, dơ lên cao vụt 01 phát theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào phía sau đầu của Seng nghe thấy tiếng “bụp” làm cho Seng đổ gục vào bụi cây sa nhân cạnh một hòn đá to. Thấy Seng bị đổ gục Chình ném gậy lại rồi đi bộ theo bờ suối ra đến khu vực thôn Đá Đinh 1, xã Tả Phời, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (nay là xã Hợp Thành, tỉnh Lào Cai) thì bị bắt giữ. Tại Cơ quan điều tra Chình đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Kết luận giám định số 219 /KLGĐTT-KTHS ngày 24/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, tỉnh Lào Cai kết luận: Chảo Xuần S tử vong do chấn thương sọ não kín (rạn vỡ xương sọ).
Kết luận giám định số 388 /KLGDAND-PYQG ngày 26/6/2025 của Viện Pháp y Quốc gia kết luận: Không thu được dữ liệu ADN đầy đủ từ mẫu gửi giám định trên các locus STR đã phân tích nên không thể so sánh với ADN của Chảo Xuần S.
Kết luận giám định số 485/731 -732/KLGĐĐC-PYQG ngày 01/7/2025 của Viện pháp y Quốc gia kết luận: Không tìm thấy cồn và chất ma túy trong máu của Chảo Duần C.
Cáo trạng số 26/CT-VKS-P2 ngày 23/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Chảo Duần C về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Chảo Duần C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai giữ quyền công tố, luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Chảo Duần C về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 2 Điều 123, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Chảo Duần C phạm tội “Giết người”, xử phạt bị cáo Chảo Duần C với mức án từ 08 năm đến 09 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự ; Điều 591 của Bộ luật Dân sự : Buộc bị cáo Chảo Duần C phải bồi thường cho những người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 277.300.000 đồng.

## Page 4

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gỗ khô dài 61 cm; Tiếp tục tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s đã qua sử dụng, kèm thẻ sim. 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha BKS: 24B2 - 325.66 đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo để đảm bảo thi hành án và bồi thường về dân sự; Trả lại cho bị cáo: Tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội gồm 01 Căn cước công dân mang tên Chảo Duần C. Vật chứng hiện đã chuyển đến Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 6 - Lào Cai.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, người đại diện của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Chảo Duần C : Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Chảo Duần C về tội “Giết ngườ i” theo khoản 2 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo Chảo Duần C là người dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức và hiểu biết pháp luật hạn chế, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình ; hành vi phạm tội của bị cáo cũng có một phần lỗi của bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự, cho bị cáo được hưởng mức án từ 07 năm đến 08 năm tù; Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo nhất trí với yêu cầu của người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại là bồi thường tổng số tiền 277.300.000 đồng; Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Chảo Duần C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Chảo Duần C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Bị cáo Chảo Duần C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do nghi ngờ vợ là chị Hồ San M có quan hệ tình cảm với Chảo Xuần S nên chiều ngày 22/6/2025, khi nhận được thông tin Chảo Xuần S đang cùng vợ mình ở nhà Hù Ông N, bị cáo đã đi xe mô tô đến gặp Seng để cùng giải quyết. Khi gặp nhau do Seng bỏ chạy nên bị cáo đã nhặt được đoạn gậy chị Hù San M bỏ lại cầm đuổi theo và vụt 01 nhát trúng vào phía

## Page 5

sau đầu của Chảo Xuần S , làm cho Chảo Xuần S bị tử vong. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Chảo Duần C về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm hại đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận , ăn năn hối cải về hành v i phạm tội của mình; bị cáo phạm tội có một phần lỗi của bị hại là bị hại có quan hệ tình cảm với vợ của bị cáo là chị Hồ San M mặc dù bị cáo đã nhiều lần nói chuyện, can ngă n.
Vì vậy cẩn xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo qu y định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy trước khi bị bắt bị cáo chỉ làm công việc lao động tự do, hiện nay bị cáo đang bị tạm giam vì vậy hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Chảo Ông Nyêu cầu bị cáo Chảo Duần C bồi thường tổng số tiền là: 302.300.000 đồng. Trong đó: Tiền bồi thường về tổn thất tinh thần là 200.000.000 đồng, tiền làm đám tang là 68.300.000 đồng, tiền cấp dưỡng cho anh Chảo Ông L cho đến khi anh Chảo Ông L đủ 18 tuổi là 34.000.000 đồng. Anh Chảo LáoT là con trai của bị cáo đã bồi thường số tiền làm đám tang là 25.000.000 đồng nên số tiền làm đám tang còn lại là 43.300.000 đồng. Vậy tổng số tiền gia đình bị hại yêu cầu bị cáo còn phải bồi thường là 277.300.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho những người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 277.300.000 đồng.
Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại có ý kiến đề nghị toàn bộ số tiền bồi thường thiệt hại sẽ được bồi thường chung cho những người đại diện hợp pháp của bị hại. Xét thấy đề nghị của người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại là phù hợp, cần được chấp nhận.
Tại phiên tòa anh Chảo LáoT (con trai của bị cáo Chảo Duần C ) có ý kiến cho bị cáo số tiền 25.000.000 đồng mà anh Chảo LáoT đã thay bị cáo bồi thường tiền làm đám tang cho gia đình bị hại, anh Chảo LáoT không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động OPPO A18, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE RSX màu đỏ đen, BKS 24-B2 777.15, xe cũ đã qua sử dụng. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.

## Page 6

Đối với bộ quần áo của bị hại Chảo Xuần S (đã chết) thu giữ trong quá trình điều tra, ngày 16/9/2025 Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã trả lai cho người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Chảo Ông N là phù hợp.
Đối với 01 hộp giấy bên trong có 01 đoạn gỗ khô dài 61cm thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trư ờng (được niêm phong hoàn lại sau giám định) là công cụ bị cáo sử dụng gây tử vong cho anh Chảo Xuần S nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Iphone 6s, màu bạc, s ố IMEI: 355697076806425, máy lắp một thẻ sim điện thoại Viettel có dãy số 8984048000926953021, máy cũ đã qua sử dụng, máy có mật khẩu mở máy là 000000 do Chảo Duần C giao nộp và 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE Alpha màu xanh, biển kiểm soát 24B2 - 325.66, số máy JA39E0445558, số khung:
RLHJA3903HY470414, dung tích xi lanh: 109,1c m3, xe cũ đã qua sử dụng, yếm bị nứt vỡ, chỉ có một bên gương, không kiểm tra chất lượng máy bên trong và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 095896 mang tên Cứ A Gà, xe biển số 24B2-325.66 do Chảo Duần C giao nộp, quá trình xác minh làm rõ anh Cứ A Gà đã bán chiếc xe trên, nay anh Cứ A Gà không có yêu cầu gì đối với chiếc xe . Xét thấy chiếc điện thoại di động và chiếc xe mô tô trên là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo tuy nhiên do bị cáo còn phải thi hành khoản tiền bồi thường thiệt hại cho những người đại diện hợp pháp của bị hại nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 thẻ căn cước công dân số 010082007404 mang tên Chảo Duần C, cấp ngày 30/5/2022, nơi cấp Cục Cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ Công an là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo Chảo Duần C.
[8] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Xét thấy mức án áp dụng đối với bịc áo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[9] Về án phí: Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo theo điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 123 của Bộ luật Hình sự ; Điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Chảo Duần C phạm tội “Giết người”. Xử phạt bị cáo Chảo Duần C 08 (Tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/6/2025.

## Page 7

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự ; Điều 584, Điều 585 , Điều 591 của Bộ luật Dân sự : Buộc bị cáo Chảo Duần C phải bồi thường cho những người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Chảo Ông C - sinh năm 1997, chị Chảo MùiN - sinh năm 1997, anh Chảo Ông N - sinh năm 2003, anh Chảo Ông S - Sinh năm 2004, chị Chảo MùiN - sinh năm 2006, anh Chảo Ông L - Sinh năm 2009 số tiền 277.300.000 đồng, trong đó tiền bồi thường tổn thất về tinh thần là 200.000.000 đồng, tiền làm đám tang là 43.300.000 đồng, tiền cấp dưỡng cho anh Chảo Ông L là 34.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điêm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy bên trong có 01 đoạn gỗ khô dài 61cm thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường (được niêm phong hoàn lại sau giám định).
Tạm giữ để đảm bảo thi hành án 01 chiếc điện thoại di động mành ình cảm ứng nhãn hiệu Iphone 6s, màu bạc, số IMEI: 355697076806425, máy lắp một thẻ sim điện thoại Viettel có dãy số 8984048000926953021, máy cũ đã qua sử dụng, máy có mật khẩu mở máy là 000000; 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE Alpha màu xanh, biển kiểm soát 24B2 - 325.66, số máy JA39E0445558, số khung:
RLHJA3903HY470414, dung tích xi lanh: 109,1 cm3, xe cũ đã qua sử dụng, yếm bị nứt vỡ, chỉ có một bên gương, không kiểm tra chất lượng máy bên trong và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 095896 mang tên Cứ A Gà, xe biển số 24B2-325.66 của bị cáo Chảo Duần C.
Trả lại cho bị cáo Chảo Duần C 01 thẻ căn cước công dân số 010082007404 mang tên Chảo Duần C , cấp ngày 30/5/2022, nơi cấp Cục Cảnh sát QLHC về TTXH – Bộ Công an.
(Vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 10 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Lào Cai)
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Chảo Duần C được miễn toàn bộ số tiền 200.0000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 13.865.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo , người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 8

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh; VKSND tỉnh Lào Cai;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 6 - Lào Cai;
- CQCSĐT Công an tỉnh Lào Cai;
- Phòng THADS KV 6 - Lào Cai; Cơ quan THAHS;
- Bị cáo; Đại diện bị hại; NLQ;
- Lưu






 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Thu Trang