tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 107/2025/QĐST-DS
Trịnh Thị Hiên
Số: 107/2025/QĐST-DS
Ngày: 31/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: - Bà Trịnh Thị B có nghĩa vụ trả cho bà Trịnh Thị H số tiền là 231.000.000 (Hai trăm ba mươi mốt triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 107/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng 10 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 255/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2025;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 23/10/2025 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 * Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị H, sinh ngày, địa chỉ: Khu phố P, thị trấn, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Nay là Tổ , ấp P, xã H, thành phố Hồ Chí Minh).
 * Bị đơn: Bà Trịnh Thị B, địa chỉ: Khu phố P, thị trấn, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Nay là Tổ , ấp P, xã H, thành phố Hồ Chí Minh).
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Trịnh Thị B có nghĩa vụ trả cho bà Trịnh Thị H số tiền là 231.000.000 (Hai trăm ba mươi mốt triệu đồng).
 “Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án”.
- Án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Trịnh Thị B phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 5.775.000 đồng (Năm triệu bảy trăm bảy mươi lăm ngàn đồng).
Hoàn trả cho bà Trịnh Thị H số tiền tạm ứng án phí là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 00 22044 ngày 02 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

 Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
-VKSND khu vực 14, TPHCM;
- Các đương sự;
- THA DS TPHCM;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Châu Nguyễn Xuân Thu
Hôn nhân gia đình
Số: 37
Ngày: 23/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Ngọc K khởi kiện ly hôn chị Vũ Thị Việt A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 37/2025/QĐST-HNGĐ Thanh Hóa, ngày 23 tháng 12 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; 218; 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 3 Điều 144 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào kho ản 3 Đi ều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 258/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc K, sinh năm 1982; CCCD số 038082048 …; địa chỉ: Thôn T, xã H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Vũ Thị Việt A, sinh năm 1985; CCCD số 038185050 …; địa chỉ:
Thôn Q, xã T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự khi có yêu cầu.
Án phí: Anh Nguyễn Ngọc K không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004085 ngày 17/12/2024 của của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Thanh Hóa được hoàn trả lại cho anh Nguyễn Ngọc K.
3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND khu vực 6 - Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Ngọc Thắng
Ly hôn
Số: 04
Ngày: 12/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trịnh Thị O và anh Trịnh Công X yêu cầu CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 04/2026/QĐST-HNGĐ Thanh Hóa, ngày 12 tháng 01 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; 218; 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 3 Điều 144 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào kho ản 3 Đi ều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 227/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị O, sinh năm 1979; CCCD số 038179001…; địa chỉ: SN …, khu …, phường B, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Trịnh Công X, sinh năm 1964; CCCD số 038064013…; địa chỉ:
SN …, khu …, phường B, tỉnh Thanh Hóa.
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự khi có yêu cầu.
Án phí: Chị Trịnh Thị O không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003801 ngày 08/12/2025 của của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Thanh Hóa được hoàn trả lại cho chị Trịnh Thị O.
3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Ngọc Thắng
Số: 35/2025/QĐST-HNGĐ
Chị D xin ly hôn anh T
Số: 35
Ngày: 08/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn anh T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-BẮC NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 35/2025/QĐST-HNGĐ Bắc Ninh, ngày 07 tháng 11 năm 2025.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 109/2025/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị D, sinh năm 1991.
Bị đơn: Anh Nguyễn Mậu T, sinh năm 1989.
Cùng trú tại: Thôn V, xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giảit hành ngày 30/10/2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/10/2025 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị D và anh Nguyễn Mậu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Trần Thị D và anh Nguyễn MậuT thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Trần Thị D và anh Nguyễn MậuT thỏa thuận giao cháu Nguyễn Ngọc C, sinh ngày 25/8/2016 cho chị Trần Thị D trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng.
Anh T được quyền thăm nom con chung. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ, công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị D tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị D đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0002693 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh (KV8). Hoàn trả chị D số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 8-Bắc Ninh;
- Phòng THA dân sự Khu vực 8-Bắc Ninh;
- UBND xã C, tỉnh Bắc Ninh;
(ĐKKH số 100, ngày 24/12/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Lan Hương
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 126
Ngày: 23/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 126/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 23 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Quan Minh Đ có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 23/12/2025, thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 440/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần S.
Địa chỉ: 2C Phó Đức Chính, phường BThành, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Vũ Quang L, chức vụ:
Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền của Ông Vũ Quang Lãm: Ông Lê Quan Minh Đ, chức vụ: Giám đốc.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu V, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn 2 (Hàm Đức), xã HThuận, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng Thương mại cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền 55.312.000 đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 13972 ngày 03/12/2024 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 - Lâm Đồng).
Những người tham gia tố tụng khác không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ:

## Page 2

2 Ngân hàng Thương mại cổ phần S phải chịu 5.000.000đồng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. Ngân hàng Thương mại cổ phần S đã nộp đủ số tiền trên tại Tòa án nên không phải nộp nữa.
Những người tham gia tố tụng khác không phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Phạm Võ Văn
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 147
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 147/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/12/2025, Tòa án nhận Đơn rút yêuc ầu khởi kiện đề ngày 26/12/2025 của Ngân hàng TMCP V thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 364/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 LHạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng thương mại cổ phần V: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D : Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
 Theo Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T:
 - Trần Thanh Th – Chuyên viên xử lý nợ;
 - Nguyễn Duy Kh – Trưởng bộ phận xử lý nợ.
 Theo Văn bản ủy quyền số 18267/2025/UQ-VPB ngày 20/8/2025.
 Bị đơn: Ông Tô Thanh Q – Sinh năm 1973.
Địa chỉ: Thôn 3, xã HSơn, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí:
Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 4.753.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011050 ngày 19/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 151
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 151/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/12/2025, Tòa án nhận Đơn rút yêuc ầu khởi kiện đề ngày 26/12/2025 của Ngân hàng TMCP V thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 368/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 LHạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng thương mại cổ phần V: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D: Ông Lê Đức L – Chức vụ:
Trưởng phòng Xử lý nợ Pháp lý khách hàng doanh nghiệp 1.
 Theo Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Đức L:
 - Nguyễn Kh – Chuyên viên xử lý nợ;
 - Nguyễn Duy Kh – Trưởng phòng.
 Theo Văn bản ủy quyền số 701225/2025/UQ-VPB ngày 06/11/2025.
 Bị đơn: Bà Lê Thị Mỹ H – Sinh năm 1984.
Địa chỉ: Khu phố 3, phường HThắng, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí:
Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 2.677.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010783 ngày 17/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 152
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 152/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/12/2025, Tòa án nhận Đơn rút yêuc ầu khởi kiện đề ngày 26/12/2025 của Ngân hàng TMCP V thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 369/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng thương mại cổ phần V: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D: Ông Lê Đức L – Chức vụ:
Trưởng phòng Xử lý nợ Pháp lý khách hàng doanh nghiệp 1.
 Theo Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Đức L:
 - Trần Thanh Th – Chuyên viên xử lý nợ;
 - Nguyễn Duy Kh – Trưởng bộ phận xử lý nợ.
 Theo Văn bản ủy quyền số 093743/2025/UQ-VPB ngày 01/9/2025.
 Bị đơn: Ông Trần Ngọc Ch – Sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn DHòa, xã Hàm Thuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí:
Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 2.369.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011036 ngày 19/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Ngân hàng MB
Số: 289/2025/QĐST-DS
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 523/2025/TLST- DS ngày 11/11/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 Độc lập- Tự do- Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 289/2025/QĐST-DS Thành phố HồC hí Minh , ngày 24 tháng 12 năm 20 25

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 523/2025/TLST- DS ngày 11/11/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Q , địa chỉ trụ sở: Số Lê Văn L , phường Trung H, quận Cầu G, thành phố Hà Nội (Nay là phường T, thành phố Hà Nội).
 - Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Trung T, Chủ tịch Hội đồng quản trị
- Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng thương mại cổ phần Người đại diện theo pháp luật: Ông Hà Anh D, Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Xuân Đ, chức vụ: Trưởng phòng thu hồi nợ
* Bị đơn: Bà Nguyễn ThịN L, sinh năm , CCCD số , địa chỉ: Ấp 1, xã H , (Nay là ấp 1, xã H, thành phố Hồ Chí Minh).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần số tiền tạm ứng án phí là 41.700.000 (Bốn mươi mốt triệu bảy trăm ngàn ) đồng theo biên lai thu tiền số 0034976 ngày 05 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho nguyên đơn đã cung cấp có trong hồ sơ vụ án (nếu có yêu cầu).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14, thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh có có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
- TAND TPHCM;
 - VKSND khu vực 14, TP HCM;
- THA DS TPHCM;
 - Lưu.
 Châu Nguyễn Xuân Thu