Bản án số: 41/2025/HSST
Nguyễn Văn Th - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 09/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- PHÚ THỌ Bản án số: 41/2025/HSST Ngày 09 - 12- 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- PHÚ THỌ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Khương Đặng Khánh Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành Bà Nguyễn Thị Hà Thư ký phiên tòa: Bà Lại Phương Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2025 tại hội trường Ủy ban nhân dân xã Thái Hòa, tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
46/2025/TLST- HS ngày 19/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
38/2025/QĐXXST - HS ngày 26/11/2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn Th (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 26 tháng 6 năm 1981; Nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã T, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Ch , sinh năm 1951 và bà Hà ThịT (đã chết); vợ:
Nguyễn Thị Q, sinh năm 198 2; con: có 02 con, lớn sinh năm 2006 và nhỏ sinh năm 2009;
- Tiền án: không.
- Tiền sự: Tại Quyết định số 13/2023/QĐ-TA ngày 23/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Phú Thọ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng,Th đã chấp hành xong việc cai nghiện ngày 11/11/2024.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2025, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, công an tỉnh Phú Thọ (có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn Th, cư trú thôn L , xã T, tỉnh Phú Thọ

## Page 2

2 là đối tượng đang bị Ủy ban nhân dân (UBND) xã Đ (nay là xã T) quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú 02 năm (theo Quyết định số 200/QĐ -UBND ngày 15/11/2024, kể từ ngày 15/11/2024 đến ngày 15/11/2026). Khoảng 05 giờ ngày 03/8/2025, Th thấy thèm chất ma túy nên một mình đi bộ đến xã Th , tỉnh Phú Thọ mua 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng (Th khai mua ma túy của Lê Văn Th1 ở thôn Đ, xã Th) rồi mang về đoạn đường đê ở khu vực đầu cầu Liễn Sơn, xã Th lấy bơm kim tiêm và ống nước cất đã được mang theo từ trước, Th cho toàn bộ số ma túy mua được và dung dịch nước cất vào bơm kim tiêm xong sử dụng bằng hình thức trích vào cơ thể. Đến trưa ngày 06/8/2025, Công an xã T, tỉnh Phú Thọ phối hợp với Trạm y tế xã mời Th đến làm việc, kiểm tra test nhanh nước tiểu của Th bị dương tính chất ma túy Heroine. Công an tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Th niêm phong ký hiệu A1.
Tại bản Kết luận giám định số 1284/KL -KTHS ngày 12/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: "Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng được Cơ quan trưng cầu xác định mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Văn Th , sinh năm 1981, trú tại thôn L , xã T, tỉnh Phú Thọ (ký hiệu A1) gửi giám định".
Về vật chứng thu giữ: Mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Văn Th ký hiệu A1 đã giám định hết. Đối với 01 bơm kim tiêm; 01 vỏ ống nước cất mà Nguyễn Văn Th sử dụng để trích ma túy, Th khai sau khi sử dụng ma túy đã vứt bỏ tại vị trí sử dụng ma túy, Cơ quan điều tra đã xác minh truy tìm nhưng không thu giữ được.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số : 17/CT - VKS ngày 18/11/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Phú Thọ đã truy tố Nguyễn Văn Th về tội“Sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Phú Thọ luận tội đối với bị cáo Th giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025) đối với bị cáo Th. Đề nghị xử phạt:
Bị cáo Th từ 24 (hai mươi tư) tháng đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 08/8/2025.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận, bị cáo

## Page 3

3 nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; kết luận giám định, vật chứng thu giữ được cùng với các tài li ệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Nguyễn Văn Th là người nghiện ma túy, đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 200/QĐ -UBND ngày 15/11/2024 của UBND xã Đ (nay là xã T) quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Khoảng 05 giờ ngày 03/8/2025, tại khu vực cầu Liễn Sơn, xã Th , tỉnh Phú Thọ, Th đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine. Kết quả giám định mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Th có chất ma túy.
Hành vi nêu trên của bị cáo Th đã phạm vào tội“Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).
Điều luật quy định: “1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 đến 03 năm:...
b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;”.
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thấy rằng: Bị cáo phạm tội tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hi ểm, đã xâm phạm đến tính độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo Th mặc dù biết rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian qu ản lý sau cai là vi phạm pháp lu ật, sử dụng ma túy gây tác hại rất lớn, lâu dài đối với sức khỏe con người và xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm

## Page 4

4 khác. Chính vì thế mà nhà nư ớc nghiêm cấm và x ử lý rất nghiêm khắc đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo biết rõ được tác hại của ma túy và có đầy đủ năng lực để nhận thức được sự trừng phạt của pháp luật đối với hành vi vi phạm của mình nhưng b ị cáo đã bất chấp pháp luật, sự lên án của dư luận xã hội mà cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quy định của nhà nước về việc kiểm soát các hoạt động liên quan đến chất ma túy mà còn đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của con người. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Qúa trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự. Về nhân thân: bị cáo đã b ị đưa đi cai nghi ện tâp trung nhưng b ị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cần có mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Các vấn đề khác: Qúa trình giải quyết vụ án Nguyễn Văn Th khai mua ma túy của Lê Văn Th1, ở thôn Đ, xã Th, tỉnh Phú Thọ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, triệu tập nhiều lần nhưng Th1 vắng mặt tại địa phương, không rõ ở đâu làm gì. Ngoài lời khai của Th thì không có tài liệu chứng cứ gì khác nên cơ quan điều tra tách ra khi nào triệu tập được Thành làm rõ, xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (được sửa đổi bổ sung năm 2025) đối với bị cáo Nguyễn Văn Th. Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm 02 (hai)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 08/8/2025).

## Page 5

5 3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số: 326 /2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

























 Nơi nhận:
-VKSND khu vực 11- Phú Thọ;
-VKSND tỉnh Phú Thọ;
-Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ;
-Trại tạm giam số 2 CA tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Phú Thọ;
-CQCSĐT Công an tỉnh Phú Thọ;
- Phòng hồ sơ công an tỉnh Phú Thọ;
- Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ;
-Công an xã T, tỉnh Phú Thọ;
-UBND xã T, tỉnh Phú Thọ;
-Bị cáo;
-Lưu hs; Vp.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Khương Đặng Khánh Hằng

## Page 6

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Khương Đặng Khánh Hằng

## Page 7

7