Bản án số: 80/2018/HSST
Võ Văn X - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80/HSST
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 80/2018/HSST Ngày: 10/10/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Minh và bà Nguyễn Lê Anh Thư
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Vân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Trương Minh Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 10 năm 2018 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2018/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2018/HSST- QĐ ngày 26 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: VÕ VĂN X, sinh năm 1997 tại Ninh Thuận; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố 3, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp:không; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông Võ Văn Th , sinh năm 1970 và bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1976; Tiền án, tiền sự : không; Bị cáo hiện đang thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:
1. Ông Đặng Thành P, sinh năm 1995 ( vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 5, phường M, thành phố P, Ninh Thuận.
2. Ông Đặng Văn V, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 4, phường Đ, thành phố P, Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Theo bản Cáo trạ ng: Vào khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 17/05/2018, nhận được tin báoc ủa quần chúng nhân dân cung cấp tại hộ của ông Võ Văn Th ở khu phố 3, phường Đ, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm có một số đối tượng đang tụ tập để sử dụng trái phép chất ma túy. Đội cảnh sát đi ều trat ội phạm Công an thành phố Phan Rang- Tháp Chàm phối hợp với Công an phường Đ, tiến hành kiểm tra hành chính tại

## Page 2

2 hộ nhà ông Th . Quá trình ki ểm tra lực lư ợng Công a n đã phát hi ện và thu gi ữ 09 (chín) bịch nylon được hàn kín xung quanh mép b ịch, bên trong có tinh thể dạng rắn, màu trắng, đựng trong gói thuốc lá JET; 01 b ộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và s ố tiền 813.000đ trong phòng ngủ của con ông Th là Võ Văn X.
Quá trình điều tra, Võ Văn X khai nhận: Vào ngày 12/05/2018, X đã vào khu vực Quận 9, thành phố Hồ Chí Minh mua một bịch ma túy đá với giá 2.700.000đ của một người đàn ông chưa rõ nhân thân, sau đó mang v ề Phan Rang phân chia ra thành nhiều bịch ma túy l ớn, nhỏ khác nhauc ất giấu nhằm mục đích đ ể sử dụng dần. Đến khoảng 09 giờ 20 phút ngày 17/5/2018, lực lực Công an đến kiểm tra thì phát hiện Võ Văn X cùng với Đặng Thành P và Đặng Văn V đang sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ của X, đồng thời thu giữ các đồ vật tài liệu nói trên.
Tại bản kết luận giám định số: 2225/C54B ngày 21/5/2018 của Phân vi ện khoa học hình s ự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 09 gói nylon hàn kín đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,2053 gam, loại Methamphetamine.(Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 1,1791 gam)
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Võ Văn X đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tạ i phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Tại Cáo trạng số 82 /CT – VKS- PRTC ngày 07/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo Võ Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015;
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Xin từ 18 đến 24 tháng tù.
 Vật chứng của vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy gói niêm phong bên trong có 1,1791 gam loại Methamphetamine và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
 Đối với số tiền 813.000đ đã thu giữ của Võ Văn X trong lúc kiểm tra, quá trình điều tra xác định số tiền trên không liên quan đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang- Tháp Chàm đã ra Quy ết định xử lý vật chứng trả lại cho Võ Văn X.
 Đối với Đặng Thành P và Đặng Văn V là những người đã có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, hành vi cuảP và V đã phạm vào khoản 1, Điều 21, Nghị định 167/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013, của Chính ph ủ(Quy định v ề xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và TTATXH). Hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố đã ra Quyết định xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo nói lời sau cùng: “Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội cải tạo tốt, sớm trở về gia đình”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an Thành phố Phan rang – Tháp chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phan rang – Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Võ Văn X là người có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã cất giữ tinh thể màu trắng đựng trong 09 gói nylon hàn kín đư ợc niêm phong gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 1,2053 gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc ban đầu, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định chất ma túy cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan rang – Tháp chàm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 ( sửa đổi bổ sung 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
Ma túy là chất độc dược gây nghiện nên được Nhà nước độc quyền quản lý.
Tuy nhiên, vì nhu cầu ham muốn cá nhân, để có ma túy sử dụng bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy được xác định là Methamphetamin của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, bất chấp pháp luật, việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy mà còn xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gia tăng các tệ nạn tại địa phương , do vậy cần xử phạt nghiêm khắc.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được á p dụng cho bị cáo như sau:
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét đến nhân thân. Xét thấy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, chấp hành hình phạt tù có thời hạn như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cũng đủ để răn đe, tác dụng giáo dục, đấu tranh phòng chống tội phạm. Đồng thời, ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo còn có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên xét bị cáo không có tài sản riêng có giá trị và không nhằm mục đích kiếm lợi, do đó không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với Đặng Thành P và Đặng Văn V là những người đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , quan điểm xử lý của Cơ quan điều tra là có căn cứ nên không đề cập đến.
[4] Xử lý vật chứng: 1,1791 gam số ma túy loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá là công cụ bị cáo sử dụng phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [5]Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 ( sửa đổi, bổ sung 2017 ); điều 106; điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn X phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Võ Văn X 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy : 01 gói giấy niêm phong, bên ngoài có ghi niêm phong vụ số 2225, bên trong có 1,1791 gam chất ma túy loại Methamp hetamine (mẫu vật còn lại sau giám định); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Phan rang - Tháp chàm và Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Phan rang - Tháp chàm)
Về án phí: Bị cáo Võ Văn X phải chịu 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo - quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 10/10/2018).

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND T.P Phan rang- Tháp chàm;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- Công an T.P Phan rang- Tháp chàm;
- Sở tư pháp Ninh Thuận
- T.H.A hình sự, dân sự;
- Bị cáo,
- Lưu Án văn; hồ sơ. Phạm Thị Anh Trang