Bản án số: 39/2025/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 39/2025
Ngày: 27/09/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 39/2025/HNGĐ-ST Ngày: 27-9-2025.
Về việc: “Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thanh Phương;
2. Ông Thông Minh Tấn;
 - Thư ký phiên tòa: ông Ngô Duy Khánh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 11 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Nga – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu Vực 11 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
04/2025/TLST – HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2025 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2025/QĐXX-HNGĐ ngày 26/8/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2025/HNGĐST-HNGĐ ngày 11/9/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: bà Văn Thanh Hoàng Th. – sinh năm 1998 – CCCD 060198007801 Địa chỉ: tổ 1, khu phố 6 phường ĐL, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận. (nay là khu phố 6, phường Tiến Thành, tỉnh Lâm Đồng)
Bị đơn: ông Nguyễn Quốc T. - Sinh năm 1997 – CMND 261473670 Địa chỉ: thôn VL, xã HM, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. (nay là thôn VL, xã TQ, tỉnh Lâm Đồng)
(Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Văn Thanh Hoàng Th. trình bà y: bà và ông Nguyễn Quốc T. tự nguyện về chung sống với nhau từ năm 2020, có đến Ủy ban nhân dân xã HM để đăng ký kết hôn vào ngày 28/7/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng bà chung sống tại căn nhà nhỏ cha mẹ chồng cho tại thôn VL, xã HM, huyện Hàm Thuận Nam (nay là xã TQ, tỉnh Lâm Đồng).
Từ trước khi kết hôn bà đã biết ông T. nghiện cờ bạc, hay chơi nhưng có hứa với bà sẽ từ bỏ, đến sau khi kết hôn được mấy tháng, bà mang thai con thì ông T. đổ nợ cờ bạc phải bán vàng cưới trả nợ. bà nhiều lần chấp nhận bỏ qua vì con và anh có hứa hẹn nhiều, bà cũng nhiều lần khuyên nhủ nhưng chồng bà vẫn không thay đổi. Ông T. cũng không có nghề nghiệp gì, không đi làm kiếm tiền, chỉ ở nhà. Lần gần đây nhất chồng bà vay tiền giang hồ để chơi cờ bạc đổ nợ, chồng bà trốn đi còn 2 mẹ con ở nhà, ngày nào cũng bị giang hồ lên đòi nợ đập phá nhà cửa và đe dọa. Bà và con bà quá sợ hãi phải về nhà cha mẹ đẻ bà ở từ tháng 11/2024. Thời gian bà mới về nhà mẹ đẻ thì ông T. còn gọi điện nhắn tin cho bà năn nỉ bà quay về và có xuống thăm con. Tuy nhiên từ sau tết âm lịch thì không có động thái nào nữa, cũng không thăm con hoặc chu cấp gì.
Hiện nay nhận thấy không còn tình cảm gì nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Quốc T..
Về con chung: bà và ông Nguyễn Quốc T. có có 01 con chung tên là Nguyễn Ngọc Khánh Ng (sinh ngày 23/12/2020) . Bà có nguyện vọng được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết Quá trình giải quyết b ị đơn ông Nguyễn Quốc T. không đến Tòa án để trình bày ý kiến mặc dù đã được tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhiều lần.
Vụ án không tiến hành hòa giải.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 11 – Lâm Đồng phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện các thủ tục đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân

## Page 3

3 sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, thành phần Hội đồng xét xử đúng theo quyềt định đưa vụ án ra xét xử.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
Bị đơn không thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án:
Về hôn nhân: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn;
Về con chung: Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho nguyên đơn được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên là cháu Nguyễn Ngọc Khánh Ng (sinh ngày 23/12/2020). Không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Văn Thanh Hoàng Th.
nộp đơn xin ly hôn với ông Nguyễn Quốc T. (Cư trú tại: thôn VL, xã HM, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận - nay là thôn VL, xã TQ, tỉnh Lâm Đồng), căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (nay là Tòa án nhân dân Khu Vực 11 – Lâm Đồng).
[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: nguyên đơn vắng mặt và có yêu cầu xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần 2 tại phiên tòa dù đã được triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả các đương sự.
[3] Về yêu cầu khởi kiện: Với các tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình giải quyết vụ án đã thể hiện giữa nguyên đơn và bị đơn có nhiều mâu thuẫn, cãi vã trong quá trình chung sống và hiện đã ly thân.

## Page 4

4 Như vậy, có thể khẳng định rằng tình trạng hôn nhân giữa bà Văn Thanh Hoàng Th. và ông Nguyễn Quốc T. đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
Về con chung: bà Văn Thanh Hoàng Th. và ông Nguyễn Quốc T. có 01 con chung tên là Nguyễn Ngọc Khánh Ng (sinh ngày 23/12/2020).
Xét thấy cháu Nguyễn Ngọc Khánh Ng là cháu gái và đang do bà Văn Thanh Hoàng Th. trực tiếp nuôi dưỡng, do đó để đảm bảo cho sự phát triển bình thường về tâm sinh lý cho cháu, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giao cho bà Văn Thanh Hoàng Th. được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Ngọc Khánh Ng (sinh ngày 23/12/2020).
Do bà Th. không yêu cầu nên không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét [4] Về án phí: Bà Văn Thanh Hoàng Th. chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 1 điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 143, 144, 266, 267, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Văn Thanh Hoàng Th., bà Văn Thanh Hoàng Th. được ly hôn với ông Nguyễn Quốc T.;
Về con chung: giao cho bà Văn Thanh Hoàng Th. được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Ngọc Khánh Ng (sinh ngày 23/12/2020),

## Page 5

5 hiện đang ở với bà Văn Thanh Hoàng Th..
Không xem xét việc cấp dưỡng nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn có thể được thực hiện theo quy định pháp luật.
Về án phí: Bà Văn Thanh Hoàng Th. chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 00 00382 ngày 15/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Bà Văn Thanh Hoàng Th. đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt tất cả các đương sự báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- đương sự
- VKSND Khu Vực 11
- VKSND tỉnh Lâm Đồng
- cơ quan THADS
- Lưu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Lê Thị Thúy Vũ