Số: 03/2025/QĐST- HNGĐ
Xác định cha cho con
Số: 03
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Xác định cha cho con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LAI CHÂU

Số: 03/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lai Châu, ngày 31 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu xác định cha cho con TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LAI CHÂU

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Phương.
Thư ký phiên họp: Bà Lã Thu Quỳnh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lai Châu mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 34/2025/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 01/2025/QĐST- HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2025; Quyết định hoãn phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 01/2025/QĐST- HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2025 và Thông báo mở lại phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 01/2025/QĐST- HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Sầm Thị K, sinh năm: 2000.
 Địa chỉ: Thôn Phời 2, xã Hợp Thành, tỉnh Lào Cai, (vắng mặt).
2. Anh Hoàng Văn S1, sinh năm: 1999.
Địa chỉ: Bản Kim Pu, xã Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, (vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng A S2, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Tổ 13, xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai, (vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo nội dung đơn yêu cầu của chị K và anh S1, quá trình tham gia tố tụng người yêu cầu trình bày như sau:

## Page 2

2 Chị Sầm Thị K là vợ hợp pháp của anh Hoàng A S2, anh, chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bản Qua, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (cũ) theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 58 ngày 08/11/2018. Trong thời kỳ hôn nhân chị K và anh S2 có với nhau 01 con chung tên là Hoàng Quốc Khánh sinh ngày 22/3/2019, sau đó cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc thì chị K và anh S2 sống ly thân từ năm 2020 và trong thời gian sống ly thân với anh S2 thì chị K có sống chung như vợ chồng với anh Hoàng Văn S1 và có con với anh S1. Chị sinh bé trai vào ngày 14/11/2023 tại Trung tâm y tế huyện Tân Uyên theo giấy chứng sinh số 56 do Trung tâm y tế huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (cũ), nay là Trung tâm y tế xã Than Uyên cấp ngày 29/12/2017, bé dự kiến được đặt tên là Sầm Đức Thoại. Đến năm 2024 chị K đã chấm dứt quan hệ hôn nhân với anh Hoàng A S2 theo bản án số: 31/2024/HNGĐ - ST ngày 20/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát tỉnh Lào Cai (cũ), theo chị K trình bày: Tại bản án sơ thẩm thì anh S2 chỉ thừa nhận cháu Hoàng Quốc Khánh sinh ngày 22/3/2019 là con chung của chị K và anh S2, ngoài ra anh S2 không yêu cầu Tòa án giải quyết về cháu Sầm Đức Thoại là cháu bé được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của anh, chị. Vì vậy chị K đã cung cấp bản án cho Tòa án làm căn cứ để giải quyết vụ án. Chị K và anh S1 cũng đã lấy mẫu niêm mặc miệng của cháu Thoại và anh S1 để làm giám định phân tích AND và kết quả phân tích của Phòng khám đa khoa Medlatec ngày 17/10/2025 kết luận:
Anh Hoàng Văn S1 và cháu Sầm Đức Thoại là cha - con. Vì chị K và anh S1 chưa thể đi thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh cho bé dự kiến được đặt tên là Sầm Đức Thoại.
Nay chị K và anh S1 yêu cầu Tòa án xác định quan hệ huyết thống cha con giữa anh Hoàng Văn S1 và cháu Sầm Đức Thoại (tên dự kiến đặt bé trai theo giấy chứng sinh số 56 do Trung tâm y tế Tân Uyên cấp ngày 29/12/2017)
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hoàng A S2 đã được Tòa án tống đạt văn bản và triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật, nhưng anh S2 vẫn vắng mặt không có lý do. Do vậy Tòa án không tiến hành lấy được lời khai của anh Hoàng A S2 theo quy định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm quyền thụ lý việc dân sự, xác định chứng cứ, việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng, việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong thời gian chuẩn bị mở phiên họp, việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ khoản 10 điều 29, điều 35, điểm t khoản 2 điều 39, khoản 1 điều 149, khoản 2, 3 điều 367, điều 370, điều 371, 372 Bộ luật tố tụng dân sự năm (Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ S2ng một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và

## Page 3

3 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án); Điều 88, Điều 101 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xác định anh Hoàng Văn S1, sinh ngày 01/01/1999 là cha đẻ của cháu Sầm Đức Thoại, sinh ngày 14/11/2023 theo Giấy chứng sinh cấp ngày 25/4/2025 của Trung tâm y tế huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (cũ), nay là Trung tâm y tế xã Than Uyên.
Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Đề nghị Tòa án ghi nhận quyền kháng cáo và lệ phí cho các đương sự theo quy định pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của người yêu cầu và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lai Châu nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
 [1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đơn yêu cầu của chị Sầm Thị K và anh Hoàng Văn S1 về việc xác định cha cho con theo quy định của pháp luật về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 10 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Hoàng Văn S1 cư trú tại bản Kim Pu, xã Tân Uyên, tỉnh Lai Châu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 Lai Châu theo quy định tại Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ S2ng một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 5 Nghị quyết số: 01/2025/NQ -HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lai Châu.
[1.2] Về tố tụng: Chị Sầm Thị K và anh Hoàng Văn S1 có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hoàng A S2 đã được Tòa án tống đạt văn bản và triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt chị Sầm Thị K, anh Hoàng Văn S1 và anh Hoàng A S2.
[2] Về nội dung: Vào năm 2020, chị Sầm Thị K và anh Hoàng Văn S1 quen biết và quan hệ tình cảm với nhau, sau đó chị Sầm Thị K đã mang thai và có con chung là cháu Sầm Đức Thoại (dự kiến được đặt tên là Sầm Đức Thoại) sinh ngày 14/11/2023 tại Trung tâm y tế huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (cũ), nay là Trung tâm y tế xã Than Uyên theo giấy chứng sinh số 56 do Trung tâm y tế huyện Tân Uyên cấp ngày 29/12/2017. Tuy nhiên, trong thời gian chị K và anh S1 quen nhau thì chị K vẫn còn quan hệ hôn nhân với anh Hoàng A S2 nhưng đã ly thân từ năm 2020, sau đó chị K ly hôn với anh S2 theo bản án số 31/2024/HNGĐ - ST ngày 20/8/2024 của Tòa án nhân

## Page 4

4 dân huyện Bát Xát tỉnh Lào Cai (cũ). Tại bản án số 31 chị K và anh S2 đều thừa nhận có một con chung là cháu Hoàng Quốc Khánh sinh ngày 22/3/2019 và trong quá trình giải quyết vụ việc anh S2 cũng không có ý kiến tranh chấp về cháu Sầm Đức Thoại.
Căn cứ vào giám định phân tích AND và kết quả phân tích của Phòng khám đa khoa Medlatec ngày 17/10/2025 kết luận: Anh Hoàng Văn S1 và cháu Sầm Đức Thoại là cha
- con và theo giấy chứng sinh số 56 do Trung tâm y tế Tân Uyên cấp ngày 29/12/2017 đối với cháu Sầm Đức Thoại, thì anh Hoàng Văn S1 và cháu Sầm Đức Thoại có quan hệ huyết thống Cha - con. Anh S1 và chị K đều thống nhất xác định cháu Sầm Đức Thoại là con ruột của anh Hoàng Văn S1.
Từ những phân tích nêu trên, có đủ cơ sở kết luận anh Hoàng Văn S1 là cha đẻ của cháu Sầm Đức Thoại theo quy định tại Điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Vì vậy chấp nhận yêu cầu của chị Sầm Thị K và anh Hoàng Văn S1 về việc yêu cầu xác định cha cho con.
 [3] Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Đây là việc dân sự yêu cầu xác định cha cho con chưa thành niên, nên người yêu cầu được miễn lệ phí sơ thẩm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [4] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về tố tụng và quan điểm về giải quyết việc dân sự là có căn cứ được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 10 Điều 29; Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39; khoản 2, khoản 3 Điều 367 các Điều 369, 370, 371, 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 của Bộ luật Dân sự; các Điều 88, 91, 101, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ S2ng một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu của chị Sầm Thị K và anh Hoàng Văn S1 về việc xác định cha cho con.
Xác định anh Hoàng Văn S1, sinh ngày 01/01/1999; địa chỉ thường trú: Bản Kim Pu, xã Tân Uyên, tỉnh Lai Châu là cha đẻ của cháu Sầm Đức Thoại (dự kiến đặt tên Sầm Đức Thoại) sinh ngày 14/11/2023 theo Giấy chứng sinh cấp ngày 25/4/2025

## Page 5

5 của Trung tâm y tế huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (cũ), nay là Trung tâm y tế xã Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
 (Các đương sự có quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để làm thủ tục về hộ tịch cho cháu Sầm Đức Thoại theo quy định của pháp luật)
2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Sầm Thị K và anh Hoàng Văn S1 được miễn tiền lệ phí việc dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 2 - Lai Châu;
- Các đương sự (3);
- THADS tỉnh Lai Châu;
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Thị Phương