Số: 225/2025/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 225/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 225/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 17 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 279/2025/TLST -HNGĐ, ngày 20 tháng 10 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số A Đ, phường T, tỉnh Vĩnh Long.


 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số A Đ, phường T, tỉnh Vĩnh Long.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thu ận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc N và anh Nguyễn Văn T.


2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc N và anh Nguyễn Văn T thống nhất thỏa thuận: Giao 02 con chung tên Nguyễn Hoàng M, sinh ngày 31/12/2013 và Nguyễn Thị Phương N1 sinh ngày 02/11/2018 (theo nguyện vọng của con)
cho chị Nguyễn Thị Ngọc N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm

## Page 2

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.


2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị Ngọc N và anh Nguyễn Văn T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.


2.3. Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Ngọc N và anh Nguyễn Văn T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 2.4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc N tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định là 150.000 đồng. Được trừ từ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chịN đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005936 ngày 15/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Ngọc N số tiền là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
- VKSND KV1;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Các Đ/s;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Thị Ánh Tuyết