Bản án số: 05/2025/HSST
Vụ án Thào Thị Và phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05/2025/HSST
Ngày: 02/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam KHU VỰC 4 - LAI CHÂU §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Bản án số: 05/2025/HSST Ngày 02/12/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lý Đức Hiệp
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Trương Thế Phương Lan
 2. Bà: Vàng Thị Thu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông: Lý Văn Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu tham gia phiên tòa:
Bà: Giàng Thị Dơ - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 02 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4- Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2025/HSST, ngày 20 tháng 10 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXXST- HS ngày 20/11/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thào Thị V Sinh năm: 1991, tại tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Cô Lô Hồ, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 00/12; Dân tộc: Mông;
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch:Việt Nam Con ông: Thào Dũng L (đã chết) và con bà: Sùng ThịCh (sinh năm 1965) hiện mẹ bị cáo đang sinh sống tại bản Cô Lô Hồ, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu.
Gia đình bị cáo có 09 anh, chị, em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình;
Chồng, con: Chồng Vàng A D - sinh năm 1985 và bị cáo có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất đã chết.
Hiện chồng, cùng các con đang sinh sống tại bản Cô Lô Hồ, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu.
Tiền sự: Không;
Tiền án: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/07/2025, đến ngày 18/07/2025 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Mường Tè thuộc trại giam Công an tỉnh Lai Châu.
 (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

* Người phiên dịch cho bị cáo: Anh Sùng A Chứ, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Bản Nậm Ngà, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu.
(Có mặt tại phiên tòa).
 * Người bào chữa cho bị cáo: Bà: Nguyễn Thị Nga - Trợ giúp viên pháp lý
- Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu.
 (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 14/7/2025, Thào Thị V (sinh năm 1991, trú tại bản Cô Lô Hồ, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu) đi bộ một mình từ nhà đến cửa hàng tạp hóa trong bản để mua mì tôm. Khi đi đến đoạn đường bê tông thuộc bản Cô Lô H ồ, Thào Thị V gặp một người phụ nữ dân tộc Mông (không rõ nhân thân, lai lịch). Qua trao đổi, Thào Thị V đã mua của người phụ nữ này 01 gói Heroine được gói bằng mành nilon màu hồng với giá 900.000 đồng để sử dụng cho bản thân.
Sau khi mua được Heroine, Thào Thị V không đi đến cửa hàng tạp hóa nữa mà cầm gói Heroine trong tay phải đi về nhà.
Hồi 18 gi ờ 00 phút cùng ngày, Thào Thị V về đến nhà, lúc này trong nhà không có ai. Thào Thị V ngồi tại chiếc giường bên phải (theo hướng từ cửa chính đi vào). Khi đang chuẩn bị tách một ít Heroine ra để sử dụng thì phát hiện tổ công tác Công an xã TàT ổng đến kiểm tra hành chính. Lo s ợ bị phát hiện, Thào Thị V đã giấu gói Heroine đang cầm trên tay phải xuống dưới chiếc bao tải xác rắn màu trắng đựng gạo đặt trên giường. Tổ công tác phát hiện hành vi trên, yêuc ầu Thào Thị V lấy lại gói ma túy ra. Thào Thị V khai nhận đó là Heroine do V tàng trữ nhằm mục đích sử dụng. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong vật chứng như đã nêu trên.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 15/07/2025 xác định khối lượng gói chất bột khô màu trắng thu giữ của Thào Thị V có tổng khối lượng 3,31 gam (Ba phẩy ba mươi mốt gam). Hội đồng mở niêm phong tiến hành trích ra:
0,22 gam (Không phẩy hai mươi hai gam) để gửi đến cơ quan tiến hành giám định chất ma túy. Còn lại 3,09 (ba phẩy không chín gam) được niêm phong và bảo quản theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số 570/KL-KTHS ngày 17/07/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:
- Số chất bột, màu trắng thu giữ của Thào Thị V có khối lượng 3,31 gam (ba phẩy ba mươi mốt gam).
- Mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Thào Thị V gửi giám định là ma túy, loại Heroine có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. (không hoàn lại mẫu vật giám định).

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số: 02/CT-VKSKV4 ngày 20 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4-Lai Châu đã truy tố bị cáo Thào Thị V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).
Điều luật quy định như sau: “Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Thào Thị V theo bản cáo trạng và đưa ra các căn cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ vật chứng đã thu giữ 01 (một) gói chất bột khô màu trắng có tổng khối lượng 3,31 gam là Heroine thu giữ của bị cáo cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện VKS khẳng định bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và đề nghị HĐXX áp dụng Điều 38; Điều 50;
Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt từ 04 năm 02 tháng đến 04 năm 08 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo và đề nghị miễn án phí cho bị cáo (vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn)
và đề nghị xử lý vật chứng như sau: Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS;
Điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.Tịch thu tiêu hủy:
- 3,09 gam Heroine còn lại sau giám định;
- 01 mảnh nilon màu hồng;
- 01 phong bì niêm phong ban đầu.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo đã đưa ra một số luận cứ bào chữa cho bị cáo và đề nghị HĐXX xem xét áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 5 1 BLHS xử phạt bị cáo ở mức thấp dưới mức đề nghị hình phạt của VKS. Áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bÞ c¸o, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo. Đề nghị miễn án phí cho bị cáo (vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn).
Về phía bị cáo, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và bị cáo không có ý kiến tranh luận.

## Page 4

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên. Cơ quan Viện kiểm sát khu vực 4 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.
 * Về lời khai của bị cáo: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận rằng: Khi khai nhận trước Cơ quan điều tra, bị cáo không hề bị bức cung, nhục hình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, bị cáo được nghe đọc lại và tự nguyện điểm chỉ và bị cáo thừa nhận đã tàng trữ trái phép tổng khối lượng 3,31(Ba phẩy ba mươim ốt) gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 * Xét qua trình tham gia tố tụng của người bào chữa cho bị cáo tiến hành đều hợp pháp, xét quan điểm bào chữa của bào chữa viên HĐXX thấy rằng việc đề xuất áp dụng điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51BLHS đề nghị xử phạt bị cáo ở mức thấp dưới mức đề nghị hình phạt của VKS. Áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bÞ c¸o, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo và miễn án phí cho bị cáo là có căn cứ cần chấp nhận.
* Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của bị cáo HĐXX thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lai Châu tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ kết quả mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu vật gửi đi giám định. Kết luận giám định số 570/KL-KTHS ngày 17/07/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu đối với mẫu vật thu giữ của bị cáo V gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine. Các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách quan có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đã cho thấy: Vào hồi 18 giờ 00 phút ngày 14/7/2025, tại nhà ở của Thào Thị V thuộc bản Cô Lô Hồ, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu, Thào Thị V đang có hành vi tàng trữ trái phép 3,31 gam Heroine, nhằm mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an

## Page 5

xã Tà Tổng phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Do đó Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Thào Thị V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).
3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không đi học nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, khó khăn đã được Ủy ban nhân dân xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu xác nhận và bị cáo đang nuôi 03 con nhỏ đều dưới 15 tuổi. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự,với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên vì vậy khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét hành vi phạm tội với tính chất của bị cáo đã gây ra, gây bức xúc cho nhân dân tại địa phương, coi thường pháp luật. Với khối lượng ma túy 3,31 gam của bị cáo tàng trữ để sử dụng việc đề nghị của VKS áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS việc đề nghị của VKS xử phạt bị cáo từ 04 năm 02 tháng đến 04 năm 08 tháng tù, HĐXX xét thấy chưa phù hợp cần có một mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của VKS để tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, để cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Không [6] Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy:
- 3,09 gam Heroine còn lại sau giám định;
- 01 mảnh nilon màu hồng;
- 01 phong bì niêm phong ban đầu.
Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Phòng thi hành án dân sự khu vực 4-Lai Châu theo quy định của pháp luật.
[7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp lao động tự do không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.
[8] Về án phí: HĐXX xét miễn án phí cho bị cáo (vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn).

## Page 6

Trong vụ án này: Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán Heroine cho bị cáo, do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ cụ thể Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu không có căn cứ để điều tra làm rõ.Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết vấn đề nêu trên.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).
Tuyên bố bị cáo Thào Thị V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/07/2025.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy:
- 3,09 (Ba phẩy không chín ) gam Heroine còn lại của Thào Thị V sinh năm 1991, trú tại: Bản Cô Lô Hồ, xã Tà Tổng, tỉnh Lai Châu. Hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy được niêm phong trong một phòng bì màu trắng. Mặt sau có chữ ký của Thào A Chính, Sùng A Dia, Vàng Văn An, Đỗ Hoàng Giang và đi ểm chỉ ngón trỏ phải của Thào Thị V, đóng hai hình dấu tròn của Công an xã Bum Tở, tỉnh Lai Châu (Theo KLGĐ số 570 ngày 17/7/2025 -3,09 là heroine).
- 01 (Một) mảnh nilon màu hồng.
- 01 phong bì do Bưu điện phát hành.
Về trách nhiệm dân sự: Không Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 BLTTHS và Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo Điều 331; Điều 333 BLTTHS./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bào chữa viên;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND Khu vực 4- Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu (PC03);
- Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4-Lai Châu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lý Đức Hiệp

## Page 7

7