tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 153
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 153/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/12/2025, Tòa án nhận Đơn rút yêuc ầu khởi kiện đề ngày 26/12/2025 của Ngân hàng TMCP V thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 370/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 LHạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng thương mại cổ phần V: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D : Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
 Theo Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T:
 - Trần Thanh Th – Chuyên viên xử lý nợ;
 - Nguyễn Duy Kh – Trưởng bộ phận xử lý nợ.
 Theo Văn bản ủy quyền số 28462/2025/UQ-VPB ngày 16/6/2025.
 Bị đơn: Ông Hà Minh A – Sinh năm 1999.
Địa chỉ: Thôn 4, xã HThuận, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí:
Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 2.522.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011038 ngày 19/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định nà y trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Pham Xuan T - Hoang Thi L
Số: 12
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T co don xin rut don ly hon chi L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Số: 12/2018/QĐST-ĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hanh phúc Thái Bình, ngày 25 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
- Căn cứ và các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Ngày 25/9/2018 anh Phạm Xuân T là nguyên đơn trong vụ án có đơn rút đơn khởi kiện xin ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 76/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2017 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Xuân T, sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn T1, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn T1, Thôn T1, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình Hiện đang lao động tại: B.A. spa - Dubai No.G01 le solarium building, Dubai silicon oasis UAE.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Phạm Xuân T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại anh Phạm Xuân T số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0008734 ngày 16 tháng 11 năm 2017 và 3.200.000 đồng lệ phí ủy thác tư pháp và tạm ứng chi phí tố tụng theo biên lai số 0008751 ngày 18/01/2018 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình.
- Cục THADS tỉnh Thái Bình -UBND xã Đ, huyệnH
- Đương sự.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu HCTP.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH THẨM PHÁN (Đã ký)
Đỗ Mạnh Tăng
Số: 07/2026/QĐST-HNGĐ
Tou Prong Ney D - Tou Prong Ya Th. Ly hôn
Số: 07/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tou Prong Ney D - Tou Prong Ya Th. Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 391/2025/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Tou Prong Ney D, sinh năm 1992;
Địa chỉ: thôn B, xã T, tỉnh Lâm Đồng.

Bị đơn: Anh Tou Prong Ya Th, sinh năm 1986 ;
 Địa chỉ: thôn B, xã T, tỉnh Lâm Đồng.
 - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật t ố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025;
- Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự;
- Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Tou Prong Ney D với anh Tou Prong Ya Th.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Chị Tou Prong Ney D và anh Tou Prong Ya Th cùng xác nhận không có con chung.
 - Về tài sản chung: Chị Tou Prong Ney D và anh Tou Prong Ya Th thống nhất về tài sản chung tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.



TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LÂM ĐỒNG

Số: 07/2026/QĐST-HNGĐ



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 14 tháng 01 năm 2026

## Page 2

- Về nợ chung: Chị Tou Prong Ney D và anh Tou Prong Ya Th cùng xác nhận không có nợ chung.


- Về án phí: Chị Tou Prong Ney D thỏa thuận nhận chịu 150.000đ tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0011016 ngày 19/12/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Lâm Đồng . Hoàn trả cho chị Tou Prong Ney D 150.000đ tạm ứng án phí còn thừa. Anh Tou Prong Ya Th không phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.


3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 2 - Lâm Đồng;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Lâm Đồng;
- UBND xã T, tình Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN




 Luyện Thanh Sơn
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 146
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 146/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/12/2025, Tòa án nhận Đơn rút yêuc ầu khởi kiện đề ngày 26/12/2025 của Ngân hàng TMCP V thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 363/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng thương mại cổ phần V: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D : Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
 Theo Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T:
 - Trần Thanh Th – Chuyên viên xử lý nợ;
 - Nguyễn Duy Kh – Trưởng bộ phận xử lý nợ.
 Theo Văn bản ủy quyền số 18313/2025/UQ-VPB ngày 20/8/2025.
 Bị đơn: Ông Trần Thiện Nh – Sinh năm 1969.
Địa chỉ: Thôn PĐiền, xã Hàm Thuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí:
Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 6.399.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011051 ngày 19/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
Ông Trần Thiện N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 148
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 148/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/12/2025, Tòa án nhận Đơn rút yêuc ầu khởi kiện đề ngày 26/12/2025 của Ngân hàng TMCP V thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 365/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 LHạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng thương mại cổ phần V: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D : Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
 Theo Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T:
 - Trần Thanh T – Chuyên viên xử lý nợ;
 - Nguyễn Duy Kh – Trưởng bộ phận xử lý nợ.
 Theo Văn bản ủy quyền số 16686/2025/UQ-VPB ngày 13/8/2025.
 Bị đơn: Bà Bùi Thị Th – Sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn NThuận, xã Hàm Liêm, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí:
Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 1.685.000đồng tạm ứng án phít heo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011043 ngày 19/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 149
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 149/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/12/2025, Tòa án nhận Đơn rút yêuc ầu khởi kiện đề ngày 26/12/2025 của Ngân hàng TMCP V thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 366/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng thương mại cổ phần V: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D : Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
 Theo Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T:
 - Trần Thanh Th – Chuyên viên xử lý nợ;
 - Nguyễn Duy Kh – Trưởng bộ phận xử lý nợ.
 Theo Văn bản ủy quyền số 10006/2025/UQ-VPB ngày 12/7/2025.
 Bị đơn: Ông Hồ Đăng C – Sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn PHòa, xã Hàm Thuận Bắc, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí:
Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 926.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011041 ngày 19/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản
Số: 150
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 150/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/12/2025, Tòa án nhận Đơn rút yêuc ầu khởi kiện đề ngày 26/12/2025 của Ngân hàng TMCP V thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 367/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng thương mại cổ phần V: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D : Ông Vũ Ngọc Q – Chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ pháp lý Khách hàng cá nhân 2.
 Theo Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Vũ Ngọc Q:
 - Trần Thanh Th – Chuyên viên xử lý nợ;
 - Nguyễn Duy Kh – Trưởng bộ phận xử lý nợ.
 Theo Văn bản ủy quyền số 131702/2025/UQ-VPB ngày 14/10/2025.
 Bị đơn: Ông Huỳnh Thanh P – Sinh năm 1989.
Địa chỉ: Khu phố THòa, phường Hàm Thắng, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí:
Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 1.475.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011037 ngày 19/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Võ Văn
Anh Bùi Đức A và chị Vũ Thị Thúy L thuận tình ly hôn.
Số: 04/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Đức A và chị Vũ Thị Thúy L thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – PHÚ THỌ Số: 04/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 06 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 100 /2025/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Đức A, sinh năm 1991, số CCCD 017091006433.
Địa chỉ: Phố Đ, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Nay là: Phố Đ, xã L, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Chị Vũ Thị Thúy L , sinh năm 1991, số CCCD 017191010478.
Địa chỉ: Xóm D, xã N, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Nay là: Xóm D, xã T, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Đức A và chị Vũ Thị Thúy L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Đức A và chị Vũ Thị Thúy L thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh Bùi Đức A được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Bùi Đức A1, sinh ngày 22/6/2020 và chưa yêu cầu chị Vũ Thị Thúy L việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, chị Vũ Thị Thúy L được quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Không có.
2.5. Về án phí: Anh Bùi Đức A phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Vũ Thị Thúy L phải chịu 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Bùi Đức A tự nguyện chịu phần án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Vũ Thị Thúy L. Anh Bùi Đức A đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 0003640 ngày 15/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ, đối trừ anh Bùi Đức A được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ (cơ sở 3);
- VKSND khu vực 15 - Phú Thọ;
- Các đương sự;
- Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Lạc Sơn, tỉnh Phú Thọ (Nơi lưu giữ hồ sơ đăng ký kết hôn của Vũ Thị Thúy Lệ và Bùi Đức Anh ngày 31/12/2019 tại UBND thị trấn Vũ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký


Phạm Thị Thu Hương
Số: 30/2026/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 30
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Cẩm Thu - Hồ Văn Phục

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 14 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 549/2025/TLST - HNGĐ ngày 17/12/2025 về việc: “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm 1986. Địa chỉ: ấp T, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Hồ Văn P, sinh năm 1982. Địa chỉ: số G, ấp A, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Cẩm T với ông Huỳnh Văn P1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Cẩm T với ông Huỳnh Văn P1 thuận tình ly hôn. BàT với ông P1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: BàT được trực tiếp nuôi dưỡng Hồ Gia B , sinh ngày 07/11/2014 (theo nguyện vọng của con chung). Ông P1 không cấp dưỡng nuôi con do bàT không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Vì lợi ích của con chung trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết

## Page 2

định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàT với ông P1 trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: BàT đồng ý nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011377 ngày 05 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Như vậy bàT được trả lại 150.000 đồng theo biên lai thu nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 9 – Vĩnh Long;
- UBND xã AĐ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu)




Nguyễn Hữu Lộc