tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 28/2026/QĐST-HNGĐ
Xác định cha cho con
Số: 28
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10-ĐỒNG NAI TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 28/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Khai, ngày 20 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 88, 89. 101 Luật hôn nhân gia đình.
Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Căn cứ kết quả xét nghiệm AND ngày 23/12/2025 của Viện Sinh học phân tử LOCI tại Thành Phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2026 các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số số 36/2025/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2026 “Về việc xác định cha cho con”.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tu ấn T , sinh ngày 30 /01/1983; địach ỉ: S ố 9/6 đường số 174, ấp 16, xã B, Thành Phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1987; địa chỉ: Tổ 06, khu phố 2, phường C, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Ông Nguyễn Đức P , sinh năm 1985; địa chỉ; Tổ 06, khu phố 2, phường C, tỉnh Đồng Nai.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Nguyên đơn ông Nguyễn Tuấn T, bị đơn bà Nguyễn Thị Kim H và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Đức P thống nhất: Xác định cháu Nguyễn Thành Đ (tên d ự kiến) sinh ngày 04/7/2025 là con ruột của ông Nguyễn Tuấn T, sinh ngày 30/01/1983.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và đơn xin miễn, giảm tiền tạm ứng án phí lệ phí Tòa án nên ông Nguyễn Tuấn T thuộc trường hợp được miễn tiền án phí theo quy định.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND phường C;
- THADS tỉnh Đồng Nai;
- Phòng THADS khu vực 10 – Đồng Nai;
- Cơ quan đăng ký hộ tịch;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Huỳnh Hoàng Lực
Số: 749/2025/QĐST-DS
VPBank - Nguyễn Văn Đạt
Số: 749
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

Số: 749/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025, Ngân hàng TMCP V (nguyên đơn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 494/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số ** L, phường L, quận Đ, H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: ông Nguyễn Hoàng H – Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 118/2025/UQ-KHCN ngày 10/8/2025).
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1993.
 Số CCCD/CMND: 0010930***** cấp ngày **/*/2021.
 Hiện trú tại: Thôn M, xã B, huyện T, H (nay là xã B, Thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 3.400.000đ (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số 000 **** ngày 03/09/2025 tại Thi Hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 PHẠM ĐỒNG TRƯNG
Số: 739/2025/QĐST-DS
VPBank - Nguyễn Thị Huyền
Số: 739
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

Số: 739/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025, Ngân hàng TMCP V (nguyên đơn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 484/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số ** L, phường L, quận Đ, H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Nguyễn Hoàng H – Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 125/2025/UQ-KHC ngày 10/08/2025).
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1990.
 CMND/CCCD số 0011900***** cấp ngày **/*/2018.
 Hiện trú tại: Thôn M, xã B, huyện T, H (nay là xã B, thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 3.100.000đ (Ba triệu một trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số 000 **** ngày 03/09/2025 tại Thi Hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 PHẠM ĐỒNG TRƯNG
Số: 26/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Kim Thủy - Trương Văn Hào
Số: 26
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A – KHÁNH HÒA

Số: 26/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Khánh Hòa, ngày 20 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 500/2025/TLST-HNGĐ ngày 05/12/2025 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Trương Văn H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa bà Nguyễn Thị Kim T v à ông Trương Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Trương VănH thuận tình ly hôn.
- Con chung: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Trương VănH không có con chung.
- Tài sản chung: B à Nguyễn Thị Kim T v à ông Trương VănH không yêu cầu giải quyết.
- Án phí: Bà Nguyễn Thị Kim T phải nộp 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004197 ngày 02/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Hoàn lại cho bàT 150.000 đồng theo biên lai nói trên.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Khu vực A – Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ GKH số 19/2015;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hướng
Số: 743/2025/QĐST-DS
VPBank - Đào Thị Huyền
Số: 743
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

Số: 743/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025 Ngân hàng TMCP V (nguyên đơn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 488/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số ** L, phường L, quận Đ, H-.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Nguyễn Hoàng H – Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 132/2025/UQ-KHC ngày 10/08/2025).
 Bị đơn: Bà Đào Thị H, sinh năm 1990.
 CMND/CCCD số 0341900***** cấp ngày **/*/2021.
 Hiện trú tại: 5** B** HH** *A Khu đô thị T, xã C, huyện T, H (nay là xã B, thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 8.700.000đ (Tám triệu bảy trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số 000 **** ngày 03/09/2025 tại Thi Hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 PHẠM ĐỒNG TRƯNG
Số: 754/2025/QĐST-DS
VPBank - Nguyễn Văn Hải
Số: 754
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

Số: 754/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025 Ngân hàng TMCP V (nguyên đơn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 499/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số ** Láng Hạ, phường L, H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Nguyễn Hoàng H – Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 115/2025/UQ-KHCN ngày 10/8/2025).
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1990.
 Số CCCD: 0010900***** cấp ngày **/*/2022.
 Hiện trú tại: C, C, T, H (nay là xã D, H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án 9.500.000đ (Chín triệu năm trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số 000**** ngày 03/09/2025 tại Thi Hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 PHẠM ĐỒNG TRƯNG
Số: 762/2025/QĐST-DS
VPBank - Trần Bá Hợi
Số: 762
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

Số: 762/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025 Ngân hàng TMCP V (nguyên đơn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 549/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số ** L, phường L, H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Nguyễn NgọcH – Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 2693/2025/UQ-KHCN ngày 15/6/2025).
 Bị đơn: Ông Trần Bá H, sinh năm 1987.
 Số CCCD: 1866*****.
 Hiện trú tại: Đ* B, T, T, H (nay là xã T, H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án 4.200.000đ (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số 000 **** ngày 10/09/2025 tại Thi Hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 PHẠM ĐỒNG TRƯNG
Số: 11/2026/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 11
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 11/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đồng Tháp, ngày 21 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - ĐỒNG THÁP Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 06/2026/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 01 năm 2026 , về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Nguyễn Nhựt L, sinh ngày 30/11/2001 Địa chỉ: Khóm A, phường M, tỉnh Đồng Tháp.
2. Chị Bùi Thị Bé Th, sinh ngày 06/01/2001 Địa chỉ: Khóm A, phường M, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ngày 13 tháng 01 năm 202 6 là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Nhựt L và chị Bùi Thị Bé Th thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình: Anh Nguyễn Nhựt L và chị Bùi Thị Bé Th tự nguyện chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000257 ngày 07 tháng 01 năm 2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Anh Nguyễn Nhựt L và chị Bùi Thị Bé Th đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án Tỉnh;
- VKSND KV6;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND phường Cao Lãnh , Đồng Tháp (số ĐK:
40, ngày 24/5/2023 do UBND xã Mỹ Tân cấp).
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Phƣơng Hồng
Số: 742/2025/QĐST-DS
VPBank - Đào Duy Đường
Số: 742
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

Số: 742/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025, Ngân hàng TMCP V (nguyên đơn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 487/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số ** L, phường L, quận Đ, H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Nguyễn Hoàng H – Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 109/2025/UQ-KHCN ngày 10/08/2025).
 Bị đơn: Ông Đào Duy Đ, sinh năm 1996.
 CMND/CCCD số 0010960***** cấp ngày **/*/2021.
 Hiện trú tại: Thôn Đ, xã C, huyện T, H (nay là xã B, thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 5.600.000đ (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số 000 **** ngày 03/09/2025 tại Thi Hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 PHẠM ĐỒNG TRƯNG
Số: 758/2025/QĐST-DS
VPBank - Đào Thị Hồng Hạnh
Số: 758
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI

Số: 758/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025 , Ngân hàng TMCP V (nguyên đơn) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 503/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số ** L, phường L, H.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Nguyễn Hoàng H – Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số 113/2025/UQ-KHCN ngày 10/8/2025).
 Bị đơn: Bà Đào Thị Hồng H, sinh năm 1994.
 Số CCCD: 0011940*****.
 Hiện trú tại: Đội *, Đ, T, huyện T, H (nay là xã T, Thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 11.900.000đ (Mười một triệu chín trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số 000 **** ngày 03/09/2025 tại Thi Hành án dân sự Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 PHẠM ĐỒNG TRƯNG