Bản án số: 16/2025/HS-ST
CẦM VĂN PH - Phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16/2025/HS-ST
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

Bản án số: 16/2025/HS-ST Ngày 20 - 11 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Thôn; bà Lò Thị Thành
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 11 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2025/HSST ngày 27 tháng 10 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Cầm Văn Ph, sinh năm 1987, tại xã Mường H, tỉnh Sơn La;
 Nơi cư trú: Bản Mường H, xã Mường H, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Nông dân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: N am;
quốc tịch: Việt nam; con ông Cầm Văn C (đã chết) và bà Cầm Thị Kh; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Có 01 tiền án. Tại bản án hình sự số 41/2022/HS-ST ngày 26/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 26 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích; nhân thân: Ngày 08/5/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2025 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Bà Cầm Thị Kh, 60 tuổi; nơi cư trú: Bản Mường H, xã Mường H, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 28/7/2025, tổ công tác của Công an xã Mường H làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại khu vực bản Co Cưởm, xã Mường H, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang Cầm Văn Ph, sinh năm 1987, nơi cư trú bản Mường H, xã Mường H, tỉnh Sơn La đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại lòng bàn tay phải của Cầm Văn Ph đang cầm 02 gói

## Page 2

nilon màu trắng gồm: 01 gói nilon màu trắng chứa 22 viên nén màu hồng; 01 gói nilon màu trắng chứa 08 viên nén màu hồng và 02 gói nilon màu trắng bên trong đều chứa chất bột liên kết màu trắng (Ph khai nhận là Hồng phiến và Heroine)
mục đích sử dụng. Tạm giữ 01 xe mô tô Yamaha biển kiểm soát 34B1-224.04 xe đã qua sử dụng.
Ngày 29 tháng 7 năm 2025 tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, trích mẫu giám định, niêm phong mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả:
+ 22 viên nén màu hồng trong gói nilon màu trắng thứ nhất có khối lượng 2,15 gam, trích 05 viên có khối lượng 0,49 gam làm mẫu giám định ký hiệu M1, vật chứng còn lại 17 viên có khối lượng 1,66 gam lưu kho ký hiệu L1.
+ 08 viên nén màu hồng trong gói nilon màu trắng thứ hai có khối lượng 0,78 gam, trích 03 viên có khối lượng 0,29 gam làm mẫu giám định ký hiệu P2, vật chứng còn lại 05 viên có khối lượng 0,49 gam lưu kho ký hiệu L2.
+ Chất bột liên kết màu trắng thu giữ trong gói nilon màu trắng thứ nhất có khối lượng 0,48 gam, trích 0,24 gam làm mẫu giám định ký hiệu P3, vật chứng còn lại 0,24 gam lưu kho ký hiệu L3.
+ Chất bột liên kết màu trắng thu giữ trong gói nilon màu trắng thứ hai có khối lượng 0,22 gam, trích 0,10 gam làm mẫu giám định ký hiệu P4, vật chứng còn lại 0,12 gam lưu kho ký hiệu L4.
Kết luận giám định số 844/KL-KTHS ngày 03/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu ký hi ệu P1, P2 gửi giám định là ma túy; Lo ại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là P1=0,49 gam; P2=0,29 gam.
“Mẫu ký hiệu P3, P4 gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và 2025 ) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là P3=0,24 gam; P4=0,10 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 0,70 gam; lo ại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, b ổ sung năm 2017 và 2025) và Nghị định s ố 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền chất và 2,93 gam loại Methamphetamine”.
Tổng 02 chất ma túy thu giữ của Cầm Văn Ph là 3,63 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Cầm Văn Ph khai nhận hành vi phạm tội như sau: Cầm Văn Ph sử dụng ma túy từ năm 2024. Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/7/2025 Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34B1-224.02 từ nhà ở bản Mường H đến bản Bua Hin, cùng xã Mường H, tỉnh Sơn La mục

## Page 3

đích tìm mua ma túy sử dụng, khi đi Ph mang theo số tiền 300.000VNĐ (tiền do lao động tiết kiệm mà có). Đến khu vực đường tuần tra biên giới thuộc địa phận bản Bua Hin, Ph gặp một người đàn ông không quen biết đang sử dụng chất ma túy, Ph dừng xe xin sử dụng ma túy cùng thì được người đàn ông đồng ý cho Ph sử dụng phần còn lại bằng hình thức đốt hít qua đường hô hấp vào cơ thể. Sử dụng ma túy xong, Ph hỏi mua của người đàn ông này 300.00 0VNĐ tiền Hồng phiến và Heroine thì được người đàn ông đồng ý nhận tiền rồi đi vào trong rừng khoảng 10 phút sau quay lại đưa cho Ph 30 viên Hồng phiến và 02 gói nilon màu trắng bên trong chứa Heroine. Mua được ma túy, Ph vào bụi cây ven đường, lấy số ma túy vừa mua được ra chia 22 viên Hồng phiến gói vào 01 gói nilon màu trắng, 08 viên Hồng phiến cùng 02 gói nilon màu trắng chứa Heroine Ph góicH vào một gói nilon màu trắng rồi cầm ở lòng bàn tay phải đi về nhà. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, Ph điều khiển xe mô tô về đến khu vực bản Co Cưởm, xã Mường H thì bị tổ công tác Công an xã Mường H làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ Ph tiện liên quan.
 Cáo trạng số 18/CT-VKS-KV3 ngày 27 tháng 10 năm 20 25 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La để xét xử bị cáo Cầm Văn Ph về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
 Tại phiên tòa, bị cáo Cầm Văn Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Cầm Văn Ph phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Cầm Văn Ph từ 04 năm 02 tháng đến 04 năm 08 tháng tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy : L1 = 1,66 gam ma túy, loại Methamphetamine; L2 = 0,49 gam ma túy, loại Methamphetamine; L3 = 0,24 gam ma túy, loại Heroine;
L4 = 0,12 gam ma túy, loại Heroine.
Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Cầm Thị Kh 01 (một)
chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Jupiter V, màu xanh, biển kiểm soát 34B1-224.02, số kH: RLCJ5VJ105Y082066, số máy: 5VT182066.

## Page 4

Về án phí: Bị cáo Cầm Văn Ph là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí, nên đề nghị xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Cầm Văn Ph không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Cầm Thị Kh đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 28/7/2025 bị cáo Cầm Văn Ph đã có hành vi tàng trữ 2,93 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0, 70 gam ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 3,63 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy , Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 B ộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
phát biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Cầm Văn Ph thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), có kH hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.

## Page 5

[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa Ph nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Năm 2022 bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích, tiếp tục phạm tội mới là phạm tội thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Về nhân thân: Bị cáo đã 01 lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, khi lượng hình cần cân nhắc để có mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ nhằm mục đích sử dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông không rõ tên tuổi và địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực đường tuần tra biên giới thuộc bản Bua Hin, xã Mường H, tỉnh Sơn La vàon gày 28/7/2025.
Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Cầm Văn Ph. Quá trình phát hiện bắt quả tang, Công an xã Mường H phối hợp với Trạm y tế xã Mường H tiến hành xét nghi ệm chất ma túy có trong nư ớc tiểu bằng test thử nhanh đối với Ph, kết qu ả Cầm Văn Ph dương tính vớich ất ma túy lo ại ma túy là Methamphetamine và Mophine. Tuy nhiên Cầm Văn Ph không thuộc đối tượng thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự (Luật sửa đ ổi, b ổ sung một s ố điềuc ủa B ộ luật Hình s ự năm 2015, Lu ật s ố 86/2025/QH15) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý hình sự Ph về tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy của Cầm Văn Ph đã vi phạm quy định khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính ph ủ. Ngày 31/7/2025 Công an xã Mư ờng H đã ra

## Page 6

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cầm Văn Ph số tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ và đúng quy định, cần chấp nhận.
[8] Vật chứng của vụ án: Đối với các vật chứng còn lại ký hiệu L1 = 1,66 gam, L2 = 0, 49 gam, L3 = 0,24 gam, L4 = 0,12 gam, gồm các loại Methamphetamine và Heroine là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô Yamaha biển kiểm soát 34B1-224.04 tạm giữ trong biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình điều tra xác định xe có đăng ký mang tên Đoàn Anh Khoa, địa chỉ số nhà 2/83, phường Cầu Cốn, thành phố Hải Dương. Xe là tài sản của bà Cầm Thị Kh, sinh năm 1965, nơi cư trú bản Mường H, xã Mường H, tỉnh Sơn La (mẹ đẻ của bị cáo) mua lại từ tháng 01/2025 nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Việc bị cáo Ph mượn xe làm Ph tiện đi mua ma túy bà Kh không biết nên không đồng phạm trong vụ án. Tra cứu xe trong cơ sở dữ liệu vật chứng của Công an tỉnh Sơn La xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng của vụ án khác. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Cầm Thị Kh đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô, nên cần chấp nhận và trả lại cho bà Kh chiếc xe mô tô nêu trên.
[9] Về án phí: Bị cáo Cầm Văn Ph là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , tại phiên tòa bị cáo xin đươcn miễn án phí, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
 - Tuyên bố bị cáo Cầm Văn Ph phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Cầm Văn Ph 04 (bốn) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2025.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy các vật chứng còn lại ký hiệu L1 = 1,66 gam, L2 = 0,49 gam, L3 = 0,24 gam, L4 = 0,12 gam, gồm các loại Methamphetamine và Heroine (vật chứng được đựng trong một phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong mã số 0003330).
- Trả lại cho bà Cầm Thị Kh 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Jupiter V, màu xanh, biển kiểm soát 34B1 -224.02, số k H:
RLCJ5VJ105Y082066, số máy: 5VT182066 , xe không có gương chiếu , xe đã qua sử dụng.

## Page 7

 Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 21/QĐ-VKS ngày 23/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 24 tháng 10 năm 2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Sơn La.
3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Cầm Văn Ph được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/11/2025).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS nhân dân khu vực 3 - Sơn La (02);
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Sơn La;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lô Văn Long