Số: 1055/2018/QĐHNGĐ-ST
Thuận tình ly hôn
Số: 1055
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1055/2018/QĐHNGĐ-ST Thủ Đức, ngày 20 tháng 9 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 907/2018/TLST/HNST ngày 10 tháng 8 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu: Ông Phạm Anh S, sinh năm 1973 Địa chỉ thường trú: ường P, phường M, quận , Thành phố HồCh Minh Địa chỉ tạm trú: ường , hu phố , phường L, quận T, Thành phố HồCh Minh Người yêu cầu: Bà Trịnh Thị Thúy H, sinh năm 1984 Địa chỉ thường trú: ường P, phường M, quận , Thành phố HồCh Minh Địa chỉ tạm trú: ường , hu phố , phường L, quận T, Thành phố HồCh Minh Căn cứ các Điều 212, Điều 213, Điều 397 của ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia ình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/9/2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các ương sự ược ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và hông vi phạm iều cấm của luật, hông trái ạo ức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, hông có ương sự nào thay ổi ý iến về sự thỏa thuận ó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Anh S và bà Trịnh Thị Thúy H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các ương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông Phạm Anh S và bà Trịnh Thị Thúy H có 02 con chung tên Phạm Hoàng Nhã P, sinh ngày 11/11/2009 và Phạm Hoàng Phương N, sinh ngày 14/6/2012. Giao con chung Phạm Hoàng NhãP cho ông Phạm Anh S trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Phạm Hoàng Phương N cho bà Trịnh Thị Thúy H trực tiếp nuôi dưỡng, không ai cấp dưỡng nuôi con.
Sau hi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người hông trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai ược cản trở. Người hông trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

## Page 2

2 nom con ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu ến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người ó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức ược quy ịnh tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia ình năm 2014 có quyền yêu cầu thay ổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay ổi hi có lý do chính áng.
Về tài sản chung: Ông Phạm Anh S và bà Trịnh Thị Thúy H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông Phạm Anh S và bà Trịnh Thị Thúy H tự hai hông có.
Lệ phí hôn nhân gia ình sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) ồng, bà Trịnh Thị Thúy H và ông Phạm Anh S chịu, ược cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí, bà Trịnh Thị Thúy H và ông Phạm Anh S ã nộp 300.000 ồng theo biên lai thu tiền số 0022380 ngày 09/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức, bà Trịnh Thị Thúy H và ông Phạm Anh S ã nộp ủ.
3. Quyết ịnh này có hiệu lực pháp luật ngay sau hi ược ban hành và hông bị háng cáo, háng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa ổi, bổ sung năm 2014) thì người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy ịnh tại các iều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa ổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa ổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- Tòa án ND TP.HCM;
- VKSND Q.Thủ Đức;
- Chi cục THADS Q. Thủ Đức;
- UBND nơi ăng ý ết hôn;
- Các ương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Tôn Trung Tuấn