Bản án số: 110/2025/HSST
Nguyễn Chi T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110/2025/HSST
Ngày: 27/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – TP. HÀ NỘI Bản án số: 110/2025/HSST Ngày 27 tháng 11 năm 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Duy Liệu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Mạnh, ông Phùng Khắc Tuấn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Tiến Phúc – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Phương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội mở phiên tòa để xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 121/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn ChiT (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1983; Số căn cước công dân 001083017666; Nơi sinh xã Minh Châu, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Khu 6, thôn CC, xã MC, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Nguyễn ChiC (Đã chết)
và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 19 55; Vợ, con : Chưa có ; Tiền sự , tiền án :
Không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/7/2025, chuyển tạm giam ngày 04/8/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 00 phút ngày 29/7/2025, tổ công tác công an xã Quảng Oai tiến hành tuần tra kiểm soát phát hiện bắt quả tang đối tượng Nguyễn ChiT đang có hành vi dùng xi lanh chứa chất lỏng (nghi là ma túy) tiêm chích vào trong cơ thể tại khu vườn chuối thuộc thôn Chu Quyến 1, xã Quảng Oai, thành phố Hà

## Page 2

2 Nội. Tiến hành kiểm tra người đối tượng Nguyễn Chi T, tổ công tác phát hiện trong ví da có 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine, kiểm tra chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen, BKS:
29V1 - 663.33 phát hiện trong cốp xe có 01 ống thủy tinh bên trong có chứa dung dịch trong suốt. T khai nhận, gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine doT mua và ống thủy tinh bên trong có chứa dung dịch, xi lanh là công cụ đểT sử dụng chất ma túy. Vật chứng thu giữ bao gồm:
- 01 phong bì thư niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP Hà Nội chuyển về sau giám định.
- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE, BKS: 29V1-663.33, đã qua sử dụng, xác định: chủ sở hữu và đăng ký xe đứng tên bị can Nguyễn Chi T.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh dương;
- 01 ví da màu nâu.
Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định chất bột và dung dịch thu giữ được cuảT như trên. Tại bản kết luận giám định số 4619/KL -KTHS ngày 08/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận:
“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,149 gam.
- Dung dịch màu trắng bên trong 01 xylanh nhựa loại 3ml có ma túy loại Heroin, thể tích: 3ml, nồng độ Heroine: 0,0158 g/ml, khối lượng Heroine có trong dung dịch (0,0158 g/ml x 3ml) là: 0,0474 gam.
- Dung dịch màu trắng bên trong 01 ống thủy tinh không tìm thấy chất ma túy, thể tích: 5ml./.”
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn ChiT khai nhận:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 29/7/2025, T một mình điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS: 29V1 -663.33 đi dọc theo đường đê từ phường Sơn Tây lên xã Quảng Oai, Hà Nội để tìm mua ma túy. Trên đường đi, T đã mua 02 lọ nước cất với giá 2.000đ và 01 xilanh với giá 5.000đ tại một cửa hàng bán thuốc tây để làm công cụ sử dụng ma túy ( T không nhớ là cửa hàng nào). Khi đi đến đoạn đê thuộc thôn Chu Quyến 1, xã Quảng Oai, T đã gặp một người thanh niên lạ mặt (khoảng 30 tuổi, đi xe máy không rõ BKS; đeo khẩu trang) giống người nghiện ma túy nên đã hỏi và đ ã mua được 01 gói ma túy Heroine của người này với giá 300.000đ. Sau đó, T đi đến khu vực vườn chuối vắng vẻ, không có người qua lại ở chân đê thuộc địa phận thôn Chu Quyến 1, xã Quảng Oai để sử dụng ma túy. T lấy gói ma túy Heroine vừa mua cho một ít vào xi lanh và cất số ma túy Heroine còn lại vào tờ giấy cũ rồi để vào trong ví của mình. T lấy xi lanh bên trong chứa ma túy Heroine rồi dùng kim tiêm hút nước cất. Sau khi hòa ma túy Heroine tan

## Page 3

3 vào nước cất trong xi lanh, T dùng kim tiêm bơm dung dịch này vào ven khuỷu cánh tay phải của mình. KhiT đang sử dụng trái phép chất ma tút thì bị tổ công tác công an xã Quảng Oai phát hiện bắt quả tang.
Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn ChiT khai ngày 27/9/2025 đã mua được của một người thanh niên không quen như trên. Ngoài lời khai cuảT không có bất cứ tài liệu nào khác để xác minh vì vậy không xác định được con người cụ thể nên CQĐT không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Về số vật chứng thu giữ được như trên: Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9
- Hà Nội đã chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 - Hà Nội để bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Chi T: Ngày 29/7/2025, Nguyễn ChiT có hành vi dùng bơm kim tiêm chích ma túy (Heroine)
vào cơ thể. Mặc dù, kết quả xét nghiệm nước tiểu cuảT có tìm thấy chất ma túy Morphine nhưng xác minh lý lịch thấy bản thân T không trong diện uống thuốc thay thế dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone, không thuộc diện đối tượng quản lý sauc ai nghiệm ma túy. Do đó, hành vi cuảT không cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Với hành vi nêu trên, tại Bản Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 04 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn ChiT về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, Hà Nội tham gia phiên t òa sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChiT phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn ChiT từ 39 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29/7/2025. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP Hà Nội bên ngoài có chữ ký của Trần Ngọc Trinh, Đoàn Văn Long, Nguyễn Chi T; 01 xin lanh nhựa loại 3ml; 01 ống thủy tinh.

## Page 4

4 + Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE, BKS: 29V1-663.33; số khung RLHJA3916KY419702, số máy JA39E1289423, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.
+ Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh dương đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong và 01 ví da màu nâu.
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn ChiT phải chịu án phí hình s ự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên v à người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiếnh ành tố tụng, cơ quan ti ến hành tố tụng. Theo đ ó, các hành vit ố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án được xác định là hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định, khoảng 12 giờ 00 phút ngày 29/7/2025, tại khu vực đường đê Hữu Hồng thuộc địa phận thôn Chu Quyến 1, xã Quảng Oai, thành phố Hà Nội, Nguyễn ChiT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1964 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan Công an bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Nguyễn ChiT đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh những loại tội phạm khác.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền sự, tiền án

## Page 5

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự , Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
- Về hình phạt chính: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội , mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân mà không nhằm mục đích mua bán. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có một mức án tương xứng mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy trong giai đoạn hiện nay. Cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo sau khi ra tù trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng. Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử miễn phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về vật chứng:
- 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP Hà Nội bên ngoài có chữ ký của Trần Ngọc Trinh, Đoàn Văn Long, Nguyễn Chi T; 01 xin lanh nhựa loại 3ml; 01 ống thủy tinh. Là vật cấm lưu hành và không còn giá trị cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE, BKS: 29V1 - 663.33, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra đã làm rõ, bị cáo đã dùng xe máy đi mua ma túy sử dụng nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh dương và 01 ví da màu nâu là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo nên áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự trả lại cho bị cáo.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án; Xử:
 1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChiT phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy“.
2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Nguyễn ChiT 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 29/7/2025. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Miễn phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- CATP Hà Nội bên ngoài có chữ ký của Trần Ngọc Trinh, Đoàn Văn Long, Nguyễn Chi T; 01 xin lanh nhựa loại 3ml; 01 ống thủy tinh.
- Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE, BKS: 29V1 -663.33; số khung RLHJA3916KY419702, số máy JA39E1289423, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Chi T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh dương đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong và 01 ví da màu nâu.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2025 giữa Công an thành phố Hà Nội với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9, Hà Nội).
4. Về án phí : Buộc bị cáo Nguyễn ChiT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND khu vực 9, Hà Nội
- Người tham gia tố tụng
- Phòng THA dân sự khu vực 9, Hà Nội.
- Lưu hồ sơ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Duy Liệu