tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2026/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 25
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T tranh chấp ly hôn với bà V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐỒNG NAI

 Số: 25/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồng Nai, ngày 15 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ v ụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số : 934/2025/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông T, sinh năm 1992.
Số căn cước công dân: 075092015102.
Nơi đăng ký thường trú: Tổ 8, ấp 6, xã T, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà V, sinh năm 1984.
Số căn cước công dân: 033184004003.
Nơi đăng ký thường trú: Tổ 8, ấp 6, xã T, tỉnh Đồng Nai.
Chổ ở hiện nay: Ấp A, xã P, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2026;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông T và bà V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà V thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung M, sinh ngày 08/7/2018 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời bà V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ông T và bà V vẫn phải có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Bà V có quyền thăm nom con, không ai được cản trở thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá

## Page 2

nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Ông T tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm hòa giải thành là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011391 ngày 15 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai .
Hoàn trả cho ông T 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn dư.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND khu vực 2 – Đồng Nai;
- Cơ quan thi hành án dân sự
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN



Võ Quốc Hoàn
QĐĐC
Số: 1156
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI Số: 1156/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 24 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1252/2025/TLST- DS ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 Xét thấy: Ngày 24/11/2025 Ngân hàng TMCP V có đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1252/2025/TLST-DS ngày 11/11/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Trưởng phòng.
Người được ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị Mai, ông Vũ Khả Hồng Thái – Cán bộ xử lý nợ.
* Bị đơn: Ông Trần Việt P, sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ 14, phường L, Thành phố Hà Nội.
2. Trả lại Ngân hàng TMCP V đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn khởi kiện.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 1.400.000đ (Một triệu, bốn trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0015650 ngày 10/11/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3;
- THADS TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Xuân Phương
QĐ ĐC
Số: 1146
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI Số: 1146/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 24 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 905/2025/TLST- DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 Xét thấy: Ngày 24/11/2025 Ngân hàng TMCP S có đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 905/2025/TLST-DS ngày 10/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
Địa chỉ: 266 – 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Xuân Hòa, TP Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm – Tổng Giám Đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thu Hiền – Trưởng phòng.
Người được ủy quyền lại: Bà Trần Kim Nhung – Nhân viên ngân hàng.
* Bị đơn: Bà Vũ Tuyết Hải L, sinh năm 1999 Địa chỉ: Phường B, Hà Nội
2. Trả lại Ngân hàng TMCP S đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn khởi kiện.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP S số tiền 1.200.000đ (Một triệu, hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0011053 ngày 10/10/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3;
- THADS TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Xuân Phương
QĐ ĐC
Số: 1307
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI Số: 1307/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 30 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 250/2025/TLST- DS ngày 18 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 Xét thấy: Ngày 30/12/2025 Ngân hàng TMCP C có đơn rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 250/2025/TLST-DS ngày 18/6/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Giữa:
*. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP C.
Địa chỉ: Số 108 Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh Bình – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Dương Ngọc Hùng, ông Lương Trung Hiệu (Theo Giấy ủy quyền số 944/UQ-HĐQT –NHCT-PCTT3 ngày 18/9/2023)
Địa chỉ liên lạc: Phường H, Thành phố Hà Nội.
*. Bị đơn: Ông Nguyễn Anh D, sinh năm 1986.
Trú tại: Phường H, Thành phố Hà Nội.
*. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Quốc Sơn, sinh năm 1952 (đã chết).
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông Nguyễn Quốc Sơn:
- Bà Đặng Thị Ngọc, sinh năm 1962.
- Chị Nguyễn Thanh Thúy, sinh năm 1984.
- Anh Nguyễn Anh D, sinh năm 1986.
Đều trú tại: Phường Y, Thành phố Hà Nội.
2. Bà Đặng Thị Ngọc, sinh năm 1962.
3. Chị Lưu Thanh Điệp, sinh năm 1988.
4. Cháu Nguyễn Lưu Hùng, sinh năm 2011.
5. Cháu Nguyễn Lưu Hà Chi, sinh năm 2013.
Người đại diện theo pháp luật của cháu Nguyễn Lưu Hùng và cháu Nguyễn Lưu Hà Chi là anh Nguyễn Anh D và chị Lưu Thanh Điệp.
Đều trú tại: Phường H, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

II. Trả lại Ngân hàng TMCP C đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn khởi kiện.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 III. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP C số tiền 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0035216 ngày 18/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, nay là Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
IV. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3;
- THADS TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Xuân Phương
Yêu cầu xác định cha cho con
Số: 160
Ngày: 06/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 160/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Nai, ngày 06 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐỒNG NAI Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
607/2025/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2025 về việc: Yêu cầu xác định cha cho con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Bà T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp M, xã H, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông R, sinh năm 1982.
Địa chỉ: A, xã I, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông U, sinh năm 1982.
Nơi ở hiện nay: Nhà trọ N, tổ 28, ấp R, xã C, tỉnh Đồng Nai.
Xét thấy: Người yêu cầu bàT có đơn đề nghị rút yêu cầu xác định cha cho con thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 607/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2025 về việc: Yêu cầu xác nhận cha cho con”..
Điều 2.
- Đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc khác theo quy định của pháp luật. Hoàn trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ cho người yêu cầu.
- Về lệ phí: BàT được miễn lệ phí theo quy định của pháp luật.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát

## Page 2

cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Võ Quốc Hoàn
QĐ ĐC
Số: 12
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI Số: 12/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 06 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 273/2024/TLST- DS ngày 17 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 Xét thấy: Ngày 06/01/2026 Ngân hàng TMCP L có đơn rút đơn yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 273/2024/TLST-DS ngày 17/12/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP L (tên gọi cũ: Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt).
Địa chỉ: LPB Tower, số 210 đường Trần Quang Khải, phường Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Nam Tiến – Tổng giám đốc.
Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Đức Nghĩa – Phó giám đốc xử lý nợ.
Người được ủy quyền lại: Ông Đinh Khắc Nam , Ông Phạm Huy Hoàng , Ông Nguyễn Thế Hiếu – Cán bộ ngân hàng.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc C, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Phường Đ(nay là phường ĐC), Thành phố Hà Nội.
2. Trả lại Ngân hàng TMCP L đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn khởi kiện.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Lsố tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0034364 ngày 17/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, nay là Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3;
- THADS TP. Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Xuân Phương
chị Bạc Thị Tuyến và anh Quàng Văn Quân ly hôn
Số: 45
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình chị Bạc Thị Tuyến và anh Quàng Văn Quân ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 45/2026/QĐCNTTLH Sơn La, ngày 14 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bạc ThịT và anh Quàng Văn Q. Sau khi nghiên cứu: - Đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Bạc Thị T; - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Người khởi kiện: Chị Bạc ThịT - Sinh năm 1991; Địa chỉ: Tiểu khu 4, xã Q, tỉnh Sơn La. Người bị kiện: Anh Quàng Văn Q - Sinh năm 1986; Địa chỉ: Tiểu khu P, xã T, tỉnh Sơn La. - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Bạc ThịT và anh Quàng Văn Q.

## Page 2

- Về con chung: Chị Bạc ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con Quàng Thị Mai A, sinh ngày 01/5/2007 và Quàng Văn T, sinh ngày 07/11/2009 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Quàng Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con. - Về tài sản chung: Chị Bạc ThịT và anh Quàng Văn Q không yêu cầu giải quyết. - Về nợ chung: Chị Bạc ThịT và anh Quàng Văn Q cam đoan không có nợ chung. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La; - VKSND khu vực 2 – Sơn La; - THADS khu vực 2 – Sơn La; - UBND xã Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; - Các bên tham gia hòa giải; - Lưu TA.
THẨM PHÁN Phạm Bá Toàn
Số: 184/2025/QĐST-HNGĐ
tranh chấp xác nhận cha con
Số: 184/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xác nhận cha con Q-Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 184/2025/QĐST-HNGĐ Huế, ngày 29 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 157/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trần Q, sinh năm 2003. Địa chỉ: Tổ dân phố N - L, phường K, thành phố H.
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1974. Địa chỉ: Số A đường N, phường K, thành phố H.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Trần D, sinh năm 1982; địa chỉ: Số A đường N, phường K, thành phố H.
+ Bà Trần Thị L, sinh năm 1972; địa chỉ: Số A đường P, phường K, thành phố H.
+ Bà Trần Thị H, sinh năm 1970; địa chỉ: Số G đường P, phường K, thành phố H.
+ Bà Trần Thị Y, sinh năm 1965; địa chỉ: Tổ dân phố P, phường M, thành phố H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Xác định ông Trần Q1, sinh ngày 24/11/1974; nơi thường trú/tạm trú cuối cùng: H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế ; đã chết ngày 08/9/2005 theo Giấy chứng tử số 109/2015, quyển số 01/2015 cấp ngày 05/11/2015 của Ủy ban nhân dân phường H , thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế là cha đẻ của anh Nguyễn Trần Q , sinh ngày 12/12/2003; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường K, thành phố H ; căn cước công dân số: 046203009334, do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày: 13/5/2021.
2.2. Anh Nguyễn Trần Q có quyền liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm

## Page 2

quyền để thực hiện các thủ tục về thay đổi khai sinh, hộ tịch theo quy định pháp luật.
2.3. Về chi phí giám định: Anh Nguyễn Trần Q tự nguyện chịu và đã nộp đủ.
2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Trần Q tự nguyện chịu toàn bộ án phí là 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000632 ngày 15/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố H . Anh Nguyễn Trần Q được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Huế;
- VKSND khu vực 2 - Huế;
- Phòng THADS khu vực 2 - Huế;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Trần Thị Thu Hằng
Số: 29/2018/QĐST - HC
Nguyễn X - Chủ tịch UBND huyện Đ
Số: 29/2018/QĐST-HC
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 29/2018/QĐST - HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Yên, ngày 06 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Đi ều 38, Đi ều 143 và Đi ều 144 của Luật tố tụng hành chính;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 83/2017/TLST-HC ngày 13 tháng 11 năm 2017 về “khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
 Người khởi kiện: Ông Nguyễn X – sinh năm 1959;
 Địa chỉ: Khu phố P1, thị trấn H1, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
 Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ tỉnh Phú Yên.
 Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn H2 huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Yên.
Địa chỉ: Số 07, đường Đ, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
- Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn H2 huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
- Ủy ban nhân dân thị trấn H.
Địa chỉ: Khu phố P2, thị trấn H1, huyện Đ, tỉnh Phú Yên
- Công ty trách nhiệm hữu hạn T.
Địa chỉ: Số 46, đường N thành phố T, tỉnh Phú Yên.
- Bà Lê ThịT – sinh năm 1961;
- Ông Nguyễn T – sinh năm 1986

## Page 2

- Ông Nguyễn Thành T – sinh năm 1991;
- Bà Nguyễn Thị LệT – sinh năm 1993;
 Cùng địa chỉ: Khu phố P1, thị trấn H1, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Nguyễn X được quyền khởi kiện lại vụ án nếu còn thời hiệu khởi kiện.
- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Ông Nguyễn X tự nguyện chịu 500.000 đồng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ (đã nộp đủ).
- Về án phí: Trả lại cho ông Nguyễn X 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0008427 ngày 10 tháng 11 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Phú Yên;
- Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Phú Yên;
- Phòng KTNV-THA;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
THẨM PHÁN

Đã ký



Lê Ngọc Minh