Người yêu cầu Nguyễn Thị Th
Số: 316
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị TH đóng bảo hiểm xã hội bị trùng, do người khác sử dụng thông tin của chị TH ký hợp đồng lao động và cũng đóng bảo hiểm xã hội

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 316/2025/QĐST-LĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần giải quyết việc lao động gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Linh.
Thư ký phiên họp: Ông Phạm Anh Ly - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số: 436/2025/TLST-VLĐ ngày 08 tháng 12 năm 2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số: 89/2025/QĐST -LĐ ngày 18 tháng 12 năm 2025, những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị T; sinh năm: 1988; địa chỉ: 2 khu phố B, phường T,Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty trách nhiệm hữu hạn S; địa chỉ: Khu phố H, phường T, Thành Phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
2. Bảo hiểm xã hội cơ sở T3 - Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ: khu phố E, phường T, Thành Phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:
- Theo đơn yêu cầu giải quyết việc lao động và lời khai trong quá trình giải quyết chị Nguyễn ThịT trình bày:
Từ tháng 01/2010 đến tháng 04/2011 chịT làm việc tại công ty trách nhiệm hữu hạn S1, được công ty tham gia bảo hiểm xã hội số 7410002271. Nay chịT liên hệ bảo hiểm xã hội để được nhận bảo hiểm xã hội theo sổ bảo hiểm, được thông báo có 01 sổ bảo hiểm xã hội bị trùng thời gian đóng từ tháng 06/2010 đến tháng 01/2011. Lý do bị trùng do một ai khác đã sử dụng thông tin của chịT để ký hợp đồng lao động với Công ty trách nhiệm hữu hạn S khoảng từ tháng 06/2010 đến tháng 01/2011 và có tham gia bảo hiểm với sổ bảo hiểm số 7410197377.

## Page 2

Nay chị Nguyễn ThịT yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên hợp đồng lao động giữa chị Nguyễn ThịT và Công ty trách nhiệm hữu hạn S vô hiệu từ tháng 06/2010 đến tháng 01/2011. Về hậu quả của hợp đồng vô hiệu chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Tại phiên họp, đại diện Viện ki ểm sát nhân dân nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc lao động và đề nghị: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký phiên họp và đương sự đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Xét thấy, yêu cầu của chị Nguyễn ThịT là có căn cứ, đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu chị Nguyễn Thị T, vắng mặt có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội cơ sở T3 - Thành phố Hồ Chí Minh, Công ty trách nhiệm hữu hạn S đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên họp nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự.
[2] Xem xét yêu cầu của đương sự: Căn cứ số bảo hiểm xã hộic ủa chị Nguyễn ThịT , công văn số 215/BHXH -QLT ngày 12/8/2025 và lời khai của người yêu cầu quá trình tố tụng, thống nhất trong thời gian từ tháng 06/2010 đến tháng 01/2011, người khác đã lấy thông tin cá nhân của chị Nguyễn ThịT để ký hợp đồng lao động với Công ty trách nhiệm hữu hạn S và được công ty T4, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp với mã số bảo hiểm xã hội số 7410197377. Đối với chịT trong thời gian này đang giao kết hợp đồng lao động với công ty trách nhiệm hữu hạn S1 và tham gia bảo hiểm xã hội số 7410002271.
Xét thấy, ai khác lấy thông tin cá nhân của chị Nguyễn ThịT để giao kết hợp đồng lao động là hành vi lừa dối về mặt chủ thể khi xác lập giao dịch dân sự, vi phạm nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, hợp tác, tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của nhau khi xác lập quan hệ lao động. Do đó, việc chịT yêu cầu tuyên vô hiệu hợp đồng lao động giữa chị Nguyễn ThịT (thực tế người khác) và Công ty trách nhiệm hữu hạn S là vô hiệu là có căn cứ theo quy định tại Điều 122, 127 Bộ luật Dân sự năm 2015. Căn cứ công văn số 215/BHXH-QLT ngày 12/8/2025 của Bảo hiểm xã hội cơ sở Lái Thiêu thể hiện, chịT bị trùng thời gian đóng bảo hiểm từ tháng 06/2010 đến tháng 01/2011. Do đó, chịT yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động được ký kết giữa chị Nguyễn ThịT (thực tế người khác) và Công ty trách nhiệm hữu hạn S là có cơ sở chấp nhận.
[3] Về hậu quả của hợp đồng vô hiệu: Các đương sự xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Sau khi Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, người lao động có quyền liên hệ cơ quan Bảo hiểm xã hội để được giải quyết các chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định.
[4] Các bên có quyền và nghĩa vụ liên hệ cơ quan có thẩm quyền để thực hiện các thủ tục liên quan đến bảo hiểm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về nội dung việc lao động, các thủ tục tố tụng, quá trình tiến hành tố tụng cũng như diễn biến tại phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Về lệ phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 33; điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39;Điều 146; Điều 149; Điều 361; Điều 366; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 401 và Điều 402 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 136, 142 Bộ luật Dân sự năm 2005.
- Căn cứ khoản 1 Điều 17; khoản 2 Điều 19; Điều 50; Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Lao động năm 2012;
- Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu giải quyết việc lao động của chị Nguyễn Thị T .
- Tuyên bố hợp đồng lao động giữa chị Nguyễn ThịT và Công ty trách nhiệm hữu hạn S (theo sổ bảo hiểm xã hội số 7410197377) bị vô hiệu.
- Xác định người lao động theo sổ bảo hiểm xã hội số 7410197377 không phải là chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988, giới tính: Nữ, quốc tịch: Việt Nam, căn cước công dân số: 044188005400. Chị Nguyễn ThịT được quyền liên hệ vớiC có thẩm quyền để tiến hành thủ tục cải chính thông tin tại sổ bảo hiểm xã hội mã số 7410197377.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc lao động: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu số 0045216 ngày 02/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh;
- THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Hồ sơ;
- Lưu./.








































THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Vũ Linh