tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 18 /2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Phương T - Phan Văn M
Số: 18
Ngày: 09/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX Hương Thuỷ, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Số: 18 /2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Hương Thủy, ngày 9 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện chị Nguyễn Thị Phương T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 29/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2018 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Phương T, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số 40/26 đường T, phường P, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Anh Phan Văn M, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 13 kiệt 219, đường Võ T, phường T , thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện lại: Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Phương T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.0 00đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/000416 ngày 06/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND TX Hương Thủy;
- Chi cục THADS TX Hương Thủy;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

( Đã ký)
Phan Thị Xuân Huế
Số: 01/2018/QĐST-HC
QĐ đình chỉ do hết thời hiệu khởi kiện
Số: 01
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 01/2018/QĐST-HC Nghi Lộc, ngày 24 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào điều 7, khoản 5 điều 38, điều 116, điểm g khoản 1 điều 143, điều 144 và điều 145 của Luật tố tụng hành chính; khoản 2 điều 6 của Luật bồi thường nhà nước; điểm đ kho ản 1 đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 03/2017/TLST-HC ngày 21 tháng 12 năm 2017.
Xét thấy: Yêu cầu hủy quyết định hành chính trái pháp luật và yêu cầu bồi thường thiệt hại do quyết định hành chính gây ra của ông Vương Chí Th đã hết thời hiệu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 03/2017/TLST-HC ngày 21 tháng 12 năm 2017 về yêu cầu hủy quyết định hành chính trái pháp luật và bồi thường thiệt hại giữa:
Người khởi kiện: Ông Vương Chí Th ( Tên gọi khác: Vương Đình Th)
Sinh năm: 1942.
Địa chỉ: xóm Thái C, xã Nghi Th, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân xã Nghi Th, huyện Nghi L, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ: xã Nghi Th, huyện Nghi L, tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Đặng Tất T.

## Page 2

Địa chỉ: xóm Thái C, xã Nghi Th, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Vương Chí Th (Vương Đình Th) không có quyền khởi kiện lại vụ án này nếu vụ án sau không có gì khác với vụ án này về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
- Tiền tạm ứng án phí: Ông Vương Chí Th (Vương Đình Th) thuộc trường hợp được miễn nộp tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Vũ Đức Thúy
Số: 87/2025/QĐST-HNGĐ
Lê Thị L - Nguyễn Văn K
Số: 87/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NINH BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 87/2025/QĐST-HNGĐ Ninh Bình, ngày 18 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 61/2025/TLST -HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh ngày 12/9/1999.
Căn cước công dân số: 0371990018xx.
Địa chỉ: Số A, đường H, thôn T, xã Y, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: anh Nguyễn Văn K, sinh ngày 20/6/1994.
Căn cước công dân số 0370940076xx.
Địa chỉ: Số I ngõC B, phường K, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện nay: Số B
- 208, đường L, thôn A, xã Y, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái với đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lê Thị L và anh Nguyễn Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lê Thị L và anh Nguyễn văn K không có con.
- Về tài sản chung: Chị Lê Thị L và anh Nguyễn văn K không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Lê Thị L nhận nộp toàn bộ án phí ly hôn là 150.000 đồng nhưng khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001682 ngày 14/10/2025 của Thi hành án dân s ự tỉnh Ninh Bình. Trả lại cho chị Lê Thị L 150.000.đồng trong tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND Khu vực 4-Ninh Bình.
- THADS tỉnh Ninh Bình.
- UBND phường K.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)

Phan Hữu Ý
Số: 262/2025/QĐCNTTLH
Nông Thị Hường- Cù Văn Ánh
Số: 262
Ngày: 17/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nông Thị Hường- Cù Văn Ánh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - P

Số: 262/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P, ngày 17 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nông Thị H và anh Cù Văn A.
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 18 tháng 11 năm 2025 về việc chị Nông Thị H và anh Cù Văn A đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung và tài sản chung.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Nông Thị H, sinh năm 1986. Nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường K, thành phố P.
Anh Cù Văn A, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Tổ dân phố C, phường K, thành phố P.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nông Thị H và anh Cù Văn A thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về việc nuôi con chung: Chị Nông Thị H và anh Cù Văn A có 0 1 con chung là Cù Thị Lan Anh, sinh ngày 13/8/2014. Ly hôn, chị Nông Thị H và anh Cù Văn A thỏa thuận anh Cù Văn A trực tiếp nuôi con chung Cù Thị L, sinh ngày 13/8/2014 cho đến khi con thành niên ( đủ 18 tuổi ) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung, các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Nông Thị H và anh Cù Văn A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố P;
- VKSND khu vực 1 - P;
- Cơ quan THADS TP P;
- UBND P. K, TP P;
 (Giấy CNKH số 39 ngày 20/5/2019);
- Lưu: Hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN




Trần Thị Hải Yến
Số: 721/2017/QĐST-HNGĐ
Cộng nhận thuận tình ly hôn
Số: 721
Ngày: 16/06/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 721/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


B, ngày 16 tháng 6 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 1026/2017/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim H.
Địa chỉ: Phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thành T.
Địa chỉ: Phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 vaø 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Bà Trần Thị Kim H và ông Nguyễn Thành T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: không có.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà H tự nguyện nộp 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo Biên lai thu số 009284 ngày 12/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B . Hoàn trả cho bà H 150.000đ còn lại.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPB;
- UBND xã K, huyện c, tỉnh A;
- Lưu h/s vụ án.

THẨM PHÁN





Dƣơng Văn Đức
Số: 209/2018/QĐST- DS
tranh chấp mua bán
Số: 209
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty Euro Window khởi kiện ông Đỗ Hoàng Anh

## Page 1

TÒA ÁN ND TP B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 209/2018/QĐST- DS

 Biên Hòa, ngày 10 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số :
351/2018/TLST- DS ngày 12 tháng 7 năm 2018;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 351/2018/TLST- DS ngày 12 tháng 7 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần E.
Địa chỉ: Lô 15, Khu công nghiệp Q, huyện M, thành phố H.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Quốc Hưng.
Bị đơn: Ông Đỗ Hoàng , sinh năm 1983.
Địa chỉ: 27F, Khu phố 6, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đã đình chỉ.
Về án phí: Hoàn trả Công ty Cổ phần E số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 385.000 đồng (Ba trăm tám mươi lăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 007890 ngày 28/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- THA.DS TP.B
- VKSND TP. B;
- TAT. D
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phương Hảo
Công ty CP thép T khởi kiện Công ty CP D
Số: 20
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty CP thép T khởi kiện Công ty CP D

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY Thµnh phè Hµ Néi

 Sè: 20/2018/Q§ST-KDTM Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Cầu Giấy, ngày 14 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n kinh doanh THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 23/2018/TLST-KDTM ngày 03/4/2018.
Xét thấy, Nguyên đơn công ty cổ phần thép T có đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 14/8/2018 là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 23/2018/TLST- KDTM ngày 03/4/2018, về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần thép T.
Địa chỉ trụ sở: Số 21/82/90 đường K, phường K, quận B, Thành Phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Thị Thanh T - Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tiến D - Phó giám đốc.
 Bị đơn: Công ty cổ phần thi công cơ giới và lắp máy D.
Địa chỉ trụ sở: Tầng 4-5, Tòa nhà S, phường D, quận C, Thành Phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Kiên C - Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tất T - Phó Giám đốc.
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Công ty cổ phần thép T 18.500.000 đồng (Mười tám triệu, năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà Công ty cổ phần thép T đã nộp

## Page 2

tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0005775 ngày 22/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, Thành Phố Hà Nội.
 III. Công ty cổ phần thép T, Công ty cổ phần thi công cơ giới và lắp máy D có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận
- Đương sự
- VKSND quận Cầu Giấy
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN



 Chu Tuấn Anh
tranh chấp ly hôn
Số: 49/2025/QĐST - HNGĐ
Ngày: 21/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH giữa ông P - bà Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 49/2025/QĐST-HNGĐ Cần Thơ, ngày 21 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”;
Xét thấy, nguyên đơn tự nguyện rút lại toàn bộ đơn khởi kiện;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 354/2025/TLST-HNGĐ ngày 29/10/2025 về việc Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Trần P, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp T, xã P, thành phố Cần Thơ
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp T, xã P, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Trần P có quyền khởi kiện lại theo quy định tại điểm b khoản 3 điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Trần P được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0007153 ngày 24/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 3- Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND KV.3-CT;
- THA KV.3-CT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đinh Huỳnh Thái Ngọc
tranh chấp ly hôn
Số: 52
Ngày: 25/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH giữa bà Tr - ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 52/2025/QĐST-HNGĐ Cần Thơ, ngày 25 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”;
Xét thấy, nguyên đơn tự nguyện rút lại toàn bộ đơn khởi kiện;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 350/2025/TLST -HNGĐ ngày 29/10/2025 về việc Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Truyền, sinh năm 1993.
Địa chỉ: ấp Mỹ Thuận, xã Tân Phước 1, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Ông Phạm Văn Tâm, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp Trường Thuận, xã Trường Long, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Trần Thị Truyền có quyền khởi kiện lại theo quy định tại điểm b khoản 3 điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Trần Thị Truyền được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0007024 ngày 23/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND KV.3-CT;
- THA KV.3-CT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đinh Huỳnh Thái Ngọc
Hôn nhân và gia đình
Số: 96
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Việc ly hôn giữa anh T và chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

Sè Số: 96/2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Sơn Động, ngày 27 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ ------------------------

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số: 120/2018/TLST- HNGĐ, ngày 13 tháng 11 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn : Anh V V1 T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn C, xã C S, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn : Chị H T1 H1, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Thôn C, xã C S, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2018;

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Anh V V1 T và chị H T1 H1.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Giao cho chị H T 1 H1 nuôi cháu V T1 K N , sinh ngày 16/5/2016; anh T có quyền thăm con sau ly hôn, không ai được cản trở quyền này của anh T.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con chị H1 không có yêu cầu.
2.2. Về án phí: Anh V V1 T chịu 150.000đ án phí DSST ly hôn (anh T xin chịu cả phần của chị H1), nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đ mà anh T đã nộp theo biên lai số AA/2010/006968 ngày 13/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động, hoàn trả anh V V1 T 150.000đ tiền tạm ứng án phí DSST.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Sơn Động;
- Chi cục THADS huyện Sơn Động;
- Các đương sự;
- UBND xã C S;
- Lưu HS, AV.

 THẨM PHÁN






 Trần Văn Toàn