Bản án số: 72/2018/HNGĐ -ST
Tranh chấp ly hôn giữa bà Đào Thị P và ông Lâm Bá P
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
Số: 72
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P yêu cầu được ly hôn với ông P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 72/2018/HNGĐ -ST.
Ngày: 13-9-2018.
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Mỹ;
2. Ông Trần Đăng Khoa.
- Thư k ý phiên tòa: Bà Lê Thị Tú – Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
Trong ngày 13 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 196/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2018/QĐ XX-ST ngày 03 tháng 8 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đào Th ịP, sinh năm 1984. (có mặt)
Địa chỉ: Số446 tổ 10, ấp T, xã T, huyện Đ , tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Ông Lâm Bá P, sinh năm 1983. (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 581/27 đường C , khu phố K, phư ờng Q, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
* Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn – bà Đào ThịP trình bày:
BàP và chồng là Lâm BáP qua mai mối và tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức đám cưới năm 2000, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố G, tỉnh Kiên Giang ngày 06/9/2004. Cuộc sống hôn nhân không được hạnh phúc, đến khoảng tháng 04/2016 thì xảy ra mâu thu ẫn gay gắt, tình trạng căng thẳng ngày càng trầm trọng, vợ chồng đ ã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành do đó bàP và ông P đã chính thức ly thân từ tháng 04 năm 2016 đến nay.
Thấy sống chung không hạnh phúc, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục nên bàP yêu cầu được ly hôn.
Lý do xin ly hôn: BàP cho rằng quá trình chung sống tính tình vợ chồng không hợp nhau, tình cảm vợ chồng không c òn. Ngoài ra, không còn nguyên nhân nào khác.

## Page 2

2 Về con chung: Bà Đào ThịP xác nhận có hai con chung tên Lâm Yến N, sinh ngày 15/6/2003 và Lâm Gia Đ , sinh ngày 19/9/2007 , hiện cả hai con đang sống cùng với bà P. Bà yêuc ầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con, không y êu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: BàP xác nhận tự thỏa thuận tài sản chung và cam kết hiện nay không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà Đào ThịP cam đoan đã trình bày đúng sự thật.
* Bị đơn – ông Lâm Bá P: Tòa án đã triệu tập ông Lâm BáP nhiều lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ v à hòa giải hôn nhân v à gia đ ình, đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Phước vẫn cố tình không đến nên Tòa án tiến hành mở phiên Tòa xét xử theo quy định pháp luật.
* Tại phiên tòa:
Nguyên đơn – bà Đào ThịP xác định giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn đối với ông Lâm Bá P, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con, không y êu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con. Xác nhận tự thỏa thuận tài sản chung, cam kết không có nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Bà Đào ThịP có đơn khởi kiện xin ly hôn ông Lâm BáP có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ số 581/27đường C, khu phố K, phường Q, thành phố G, tỉnh Kiên Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Bị đơn – ông Lâm BáP đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ xét xửnh ưng vẫn vắng mặt, cũng không có căn cứ cho việc vắng mặt của ông P là do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân : Bà Đào ThịP và ông Lâm BáP tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn v à được UBND phường Q cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 06/9/2004 nên đây là hôn nhân hợp pháp. BàP khởi kiện cho rằng quá trình chung sống vợ chồng tính tình vợ chồng không hợp nhau, ông P không quan tâm gia đình vợ con. BàP và ông P cũng đã ly thân từ tháng 04 năm 2016 đến nay.
Đối với bị đơn – ông Lâm Bá P: Trong quá trình gi ải quyết vụ kiện, Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn theo quy định pháp luật nhưng ông P vẫn cố tình vắng mặt và không có ý ki ến xác nhận hay phản đối nào đối với các yêu cầu theo đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Đào ThịP tại Tòa án cũng như chứng cứ do b à P cung cấp theo quy định tại khoản 2

## Page 3

3 Đi ều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Mặt khác, tại phiên tòa xét x ử bàP cũng khẳng địnhkhông thể tiếp tục chung sống với ông P, xác nhận tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục, yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa ông b à đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của bà Phường về việc xin ly hôn.
[3] Về con chung: Bà Đào ThịP xác nhận có hai con chung tên Lâm Yến N, sinh ngày 15/6/2003 và Lâm Gia Đ , sinh ngày 19/9/2007 , hiện cả hai con chung đang sống cùng với bà P. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con, phù hợp với nguyện vọng của cháu Lâm Yến N, Lâm Gia Đ và phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của bàP về việc nuôi dưỡng con chung; đồng thời ghi nhận sự tự nguyện của b à P về việc không y êu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung, n ợ chung : BàP xác nhận tự thỏa thuận tài sản chung, và cam kết không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 v à Mục A Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, nguyên đơn – bà Đào ThịP phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, khoản 4 Đi ều 147, điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 , Đi ều 271 và Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 51, khoản 1 Đi ều 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Điều 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 vàM ục A Danh mục mức án phí, lệ phíT òa án của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đào ThịP đối với ông Lâm Bá P. Bà Đào ThịP được ly hôn với ông Lâm Bá P.
2. V ề con chung : Giao hai con chung tên Lâm Y ến N, sinh ngày 15/6/2003 và Lâm Gia Đ , sinh ngày 19/9/2007 cho bà Đào ThịP trực tiếp nuôi dưỡng.
Nếu trong quá trình nuôi dưỡng con chung về sau bàP gặp khó khăn thì có quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụcấp dưỡng nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật tại Tòa án.

## Page 4

4 Bà Đào ThịP cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở ông Lâm BáP trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. V ề tài sản chung , nợ chung : BàP xác nhận tự thỏa thuận tài sản chung, và cam kết hiện nay không có nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Nếu sau này ông Lâm BáP có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác.
4. Về án phí: Bà Đào ThịP phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004724 ngày 25/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá, bàP đã nộp đủ.
5. V ề quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án , đương s ự vắng mặt tại phi ên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luậtTố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tp.Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự tp.Rạch Giá;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Huỳnh Tất Ngọc Trân