Số: 37/2025/QĐ-TA
Dương Văn Cảnh
Số: 37
Ngày: 05/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 37/2025/QĐ-TA Đồng Tháp, ngày 05 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Minh Trung.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Đặng Hồng Thiên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2025 , tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp tiến hành phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
36/2025/QĐ-TA ngày 28/10/2025 đối với:
Họ và tên: Dương Văn C; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 30/5/1993.
CCCD số: ************. Ngày cấp: ……/……../………. Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 06/12.
Nguyên quán: xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp.
Đăng ký thường trú: Số nhà 287, ấp 4, xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Có 01 tiền sự.
Ngày 24/4/2025 anh Dương Văn C bị Công an xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa đóng phạt.
Con ông Dương Văn N (đã chết) và con bà Dương Thị U.
Hiện anh Dương Văn C đang bị quản lý tại địa phương , vắng mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Chí Thanh. Chức vụ: Trưởng Công an xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

 Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Chí Thanh : Ông Nguyễn Văn Hoài Hận - Cán bộ Công an xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp (theo giấy ủy quyền ngày 28/10/2025); có mặt.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp: Bà Nguyễn Trà My - Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
Ngày 24/4/2025, anh Dương Văn C bị Ủy ban nhân dân xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy số : 06/QĐ-UBND với thời hạn là 01 năm, kể từ ngày 24/4/2025 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 12/10/2025 Công an xã An Hòa mời anh C về trụ sở Công an làm việc và test nhanh nước tiểu kết quả là dương tính với ma túy. Sau đó, Công an xã An Hòa đã có giấy đề nghị gửi Trạm y tế xã An Hòa để xác định tình trạng người nghiện ma túy đối với anh C. Ngày 17/10/2025, Trạm y tế xã An Hòa trả lời tại Phiếu kết quả xác định anh C “Nghiện ma túy” nên Công an xã An Hòa đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số: 12/BB-VPHC ngày 17/10/2025 đối với anh Dương Văn C.
Ngày 24/10/2025, Trưởng Công an xã An Hòa có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Văn C.
- Ý kiến của cơ quan đề nghị: Tại phiên họp vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Cảnh vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp về việc tuân theo pháp luật: Từ khi người đề nghị lập hồ sơ đến khi Tòa án thụ lý và mở phiên họp các hành vi, quyết định của Tòa án, người đề nghị của hồ sơ áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc đối với anh Dương Văn C đều hợp pháp theo quy định của Pháp lệnh s ố:
03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường v ụ Quốch ội. Đề nghị Tòa án căn c ứ khoản 1 Điều 32 Lu ật phòng, chống ma túy năm 2021;
khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với anh C với thời gian từ 12 tháng đến 15 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp:

## Page 3

[1] Về thẩm quyền: Trưởng Công an xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh C nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, b ổ sung năm 2020 ; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số : 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[2] Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghi ện ma túy và đi ều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số: 12/BB-VPHC ngày 17/10/2025 thể hiện anh C dương tính với ma túy trong cơ th ể, đến ngày 28/10/2025 Tòa án thụ lý hồ sơ nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.
[3] Về nội dung xem xét: Tại bản tường trình, biên bản làm việc ngày 17/10/2025 thì anh C thừa có sử dụng ma túy vào ngày 12/10/2025 là phù hợp với kết quả test nhanh nước tiểu của Công an xã An Hòa thể hiện “Anh C dương tính với ma túy trong cơ thể” và phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã An Hòa cũng xác định anh C “Nghiện ma túy”. Do đó, có đủ căn cứ xác định anh C sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 12/10/2025, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh C đã vi phạm tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021; khoản 1, khoản 16 Điều 2, Điều 96 và Điều 103 Luật xử lý hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020 nên thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Anh Dương Văn C là người trên 18 tuổi, có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, bản thân biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm của mình. Tuy nhiên, khi xem xét áp dụng thời gian cai nghiện đối với anh C cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân cho phù hợp nhằm mục đích để răn đe giáo dục và tạo điều kiện cho anh C không còn nghiện ma túy , có sức khỏe tốt để sớm hòa nhập với cộng đồng.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 20 20: “Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng”.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Anh Dương Văn C đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

## Page 4

[4] Xét đề nghị của Trưởng Công an xã An Hòa về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương văn C là có căn cứ phù hợp với nhận định nêu trên nên chấp nhận.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp là có căn cứ nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Văn C.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 - Đồng Tháp là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Anh Dương Văn C có quyền khiếu nại, Trưởng Công an xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 5 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan Công an xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 11 - Đồng Tháp;
- Công an xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 - Đồng Tháp;
- UBND xã An Hòa, tỉnh Đồng Tháp;
- Anh Dương Văn C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Minh Trung