Bản án số: 20/2025/HSST
Sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 12/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - THANH HÓA

Bản án số: 20/2025/HSST Ngày 12 tháng 12 năm 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hoàng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Ngọc Trung và bà Phạm Thị Nghị.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13 - Thanh Hóa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Phú - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Cơ sở Cai nghiện Ma túy số 02 – Thanh Hóa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
20/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2025. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Đinh Văn Ch , sinh ngày: 09/8/1981, tại tỉnh Thanh Hóa ; nơi đăng ký thường trú: Bản Th, xã Tr , tỉnh Thanh Hóa ; Số căn cước công dân:
038081037910; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc:
Mường; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn Nh (đã chết) và bà Lương Thị T, sinh năm: 1959; có vợ Hà Thị Th, sinh năm 1978 (đã ly hôn từ năm 2010); có 01 con, sinh năm 2003.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 08/11/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 13 – Thanh Hóa) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định số 22/2021/QĐ-CA, thời hạn 24 tháng. Đến ngày 24/11/2023 bị cáo chấp hành xong.
Về nhân thân:
- Ngày 09/01/2004 bị UBND huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa ( cũ) ra Quyết định số 13/QĐ -CT về việc đưa vào Trung tâm chữa bệnh, giáo dục, lao

## Page 2

động xã hội (Trung tâm GD -DN 05, 06) để cai nghiện, thời hạn 12 tháng. Đến ngày 06/02/2005 bị cáo chấp hành xong.
- Ngày 10/11/2016 Tòa án nhân dân huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 13 – Thanh Hóa) ra quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc , theo Quyết định số 14/2017/QĐ-TA, thời hạn 22 tháng. Đến ngày 07/9/2018 bị cáo chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa: Ông Hà Văn Khôi - Trợ giúp viên pháp lý , thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt)
- Người chứng kiến: Ông Hà Văn Báo – Sinh năm: 1991 (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 08 giờ, ngày 01/10/2025, Công an xã Tr tổ chức kiểm tra chất ma túy qua nước tiểu đối với Đinh Văn Ch là đối tượng đang chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương. Kết quả kiểm tra qua nước tiểu của Đinh Văn Ch dương tính với ma túy loại MET, AMP và OPI. Công an xã Tr đã tiến hành thu giữ mẫu nước tiểu của Đinh Văn Ch và thực hiện niêm phong phục vụ giám định. Đến 16 giờ 00 cùng ngày, Đinh Văn Ch đã xin đầu thú, thành khẩn khai nhận về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân.
Quá trình điều tra xác định : Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 28/9/2025, sau khi uống rượu thì Đinh Văn Ch thèm sử dụng ma túy nên đã đi từ nhà mình đến bản Tà Cóm, xã Trung Lý, tỉnh Thanh Hóa để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến bản Tà Cóm, Đinh Văn Ch gặp và mua 100.000 đồng heroine của một người đàn ông dân tộc Mông tên Tó , nhưng không biết địa chỉ cụ thể của người này. Mua được ma túy, Đinh Văn Ch quay trở về nhà.
Trên đường về, Đinh Văn Ch nhìn thấy một cái cóng nên đã nhặt lên và tìm một bãi đất trống gần đó để sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, Đinh Văn Ch vứt cái cóng ở ven đường và đi về nhà (Công an đã truy tìm nhưng không thu giữ được). Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 01/10/2025, Công an xã Tr kiểm tra phát hiện bị cáo dương tính với ma túy, loại MET, AMP và OPI. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày, Đinh Văn Ch đã xin đầu thú, thành khẩn khai nhận về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân như nêu trên.
Tại thời điểm bị phát hiện, bị cáo Đinh Văn Ch đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú , theo Quyết định số 03/QĐ-UBND ngày 19/12/2023

## Page 3

của Chủ tịch UBND xã Thành Sơn, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa ( Nay là xã Tr, tỉnh Thanh Hóa). Thời hạn quản lý từ ngày 19/12/2023 đến ngày 19/12/2025.
Tại bản kết luận giám định số 3885/KL-KTHS ngày 08/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:
- Tìm thấy chất ma túy loại: Methamphetamine, Morphine và Codeine trong mẫu nước tiểu ghi thu của Đinh Văn Ch gửi đến giám định.
- Morphine và Codeine là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy nhóm Opiat (Thuốc phiện, Heroine…) trong cơ thể. (Bút lục số 91).
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đinh Văn Ch, Đinh Văn Ch khai mới gặp lần đầu, tự xưng tên là Tó, Đinh Văn Ch không biết cụ thể họ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ của người này, quá trình trao đổi mua bán không có ai chứng kiến .
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả, sẽ tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau theo quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSKV13 ngày 20/11/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Đinh Văn Ch về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy ”, theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 20 25), xử phạt bị cáo Đinh Văn Ch 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày ngày tạm giữ 02/10/2025. Không đề nghị áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn Ch đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 20 25) để quyết định hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất theo quy định của pháp luật , tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm về với gia đình và trở thành người công dân có ích cho xã hội. Đề nghị HĐXX xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án . Do đó có đủ căn cứ để kết luận:
Bị cáo Đinh Văn Ch đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy tại UBND xã Tr, tỉnh Thanh Hóa ( Thời hạn quản lý từ ngày 19/12/2023 đến ngày 19/12/2025). Nhưng ngày 28/9/2025, bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả giám định, kết luận tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine, Morphine và Codeine trong mẫu nước tiểu thu của bị cáo Đinh Văn Ch.
Hành vi của bị cáo Đinh Văn Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025) có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 03 năm.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ việc sử dụng chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo chủ động ra đầu thú, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 03 lần trải qua quá trình cai nghiện bằng nhiều hình thức nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng mình trở thành công dân có ích cho xã hội. Do đó, cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc bằng tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm giáo dục bản thân bị cáo và răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét thấy bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có 02 tình tiết giảm nhẹ, bản thân bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó khi áp dụng hình phạt là tù có thời hạn cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, từ đó tu dưỡng, cải tạo mình trở thành công dân tốt, sớm quay về hòa nhập với gia đình, xã hội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù là có căn cứ, đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng: Không có vật chứng cần xử lý.
[6] Về các vấn đề khác : Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, theo quy định bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Ch phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 25): Xử phạt bị cáo Đinh Văn Ch 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 02/10/2025.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn Ch.
Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND khu vực 13 – Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Xuân Hoàng