Bản án số: 39/2025/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình
Số: 39
Ngày: 15/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị H xin ly hôn anh Lê Hồng S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2025/HNGĐ-ST Ngày: 15 - 12 - 2025 V/v Ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Sơn Bà Lê Thị Bảy
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mỹ Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10
- Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 48/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2025 về Ly hôn , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2025/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H; sinh năm: 1991; CCCD số: 038191008643; nơi cư trú: Thôn M, xã M, tỉnh Thanh Hóa .
- Bị đơn: Anh Lê Hồng S; sinh năm: 1985; CCCD số: 040085000921; nơi cư trú: Thôn L, xã N, tỉnh Thanh Hóa .
Tại phiên tòa vắng mặt chị H, anh S. Chị H đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh S vắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 27/8/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lê Thị H trình bày: Chị và anh Lê Hồng S kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 14/02/2022 tại Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã N, tỉnh Thanh Hóa). Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận được khoảng 01 tháng thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã . Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả . Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 03/2022 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng

## Page 2

2 không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung. Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Lê Hồng S để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của chị H nhưng anh S không có mặt nên không có lời khai của anh S và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chị H đã thực hiện đầ y đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật , anh S không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho chị Lê Thị H được ly hôn anh Lê Hồng S. Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Lê Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Lê Hồng S, nơi cư trú tại Thôn L, xã N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh S không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh S theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
Anh S đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh S đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.
Chị Lê Thị H đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Lê Hồng S lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh S vẫn vắng

## Page 3

3 mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227;
khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt chị H, anh S.
 [2] Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Lê Hồng S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14/02/2022 tại Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Thanh Hóa và không vip hạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 03/2022 cho đến nay , không ai quan tâm tới a i. Về phía anh S, biết chị H làm đơn xin ly hôn và Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh S lên làm việc để anh S được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng anh S đều không có mặt, thể hiện anh S không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ chị H, anh S đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị H được ly hôn anh S.
[3] Về con chung: Chị H và anh S không có con chung. Chị H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản: Chị H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57 Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28; 35;
39; 147; 227; 228; 238; 271; 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị H được ly hôn anh Lê Hồng S.
2. Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Lê Hồng S không có con chung. Chị H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản: Chị H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lê Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa, theo biên lai số 0002099 ngày 06/10/2025.
Chị H đã nộp đủ tiền án phí.
Án xử công khai sơ thẩm. Chị H, anh S có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- UBND xã Ngọc Lặc;
- THADS cấp tỉnh;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh