Bản án số: 36/2025/HS-ST
mua bán ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 36/2025/HS-ST
Ngày: 31/10/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ H

Bản án số: 36/2025/HS-ST Ngày: 31/10/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến.
Ông Tạ Văn Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 10 – thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Lưu Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 10 - thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2025/TLST
- HS ngày 16 tháng 10 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thị Bích P, sinh năm 19 71 tại H; Tên gọi khác:
Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Yên, xã TP, Thành phố H; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Nguyễn Văn N (đã chết) và bà: Nguyễn Thị X; Chồng: Nguyễn Đức H2 và có 03 con: lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/7/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Phí Duy H1, sinh năm 1990 tại H; Tên gọi khác: Không;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn 3, xã TP, thành phố H: Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Phí Đình Q và bà: Chu Thị S; Vợ: Nguyễn Thị Thùy L và có 02 con, sinh năm 2017 và 2022; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/7/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong ngày 05/7/2025, Nguyễn Thị Bích Phai lần bán trái phép chất ma túy cho Khương Xuân Hoàn và Phí Duy H1. Cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 05/7/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Khương Xuân Hoàn đến nhà Nguyễn Thị Bích P ở thôn Yên, xã TP, H mua cuảP 100.000 đồng ma túy Heroine rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 06 giờ 45 phút cùng ngày, Hoàn đi đến khu vực cầu Khum thuộc thôn Miễu, xã TP, H thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phối hợp với Công an xã TP kiểm tra phát hiện và thu giữ 01 gói giấy màu xanh trắng kích thước khoảng 01x02 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 3892/KL-KTHS ngày 14/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận gói chất bột màu trắng thu giữ của Khương Xuân Hoàn là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,025 gam.
Lẩn 2: Khoảng 08 giờ ngày 05/7/2025, Phí Duy H1 đến nhà Nguyễn Thị Bích P ở thôn Yên, xã TP, H mua 300.000 đồng ma túy loại Methamphetamine cuảP rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 08 giờ 20 phút cùng ngày , khi đi H1 đến khu chợ Chàng Sơn, xã TP, H thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phối hợp với Công an xã TP bắt quả tang, thu giữ 01 túi nilon màu trắng kích thước 01x02 cm chứa tinh thể màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 3890 ngày 14 /7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận túi nilong chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Phí Duy H1 là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,103 gam.
Ngày 05/7/2025, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị Bích P tại thôn Yên, xã TP, H thu giữ 01 túi xách màu xanh treo trên tường trong phòng ngủ bên trong có 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 4x8cm, bên trong túi nilong có 08 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng; Thu giữ trên đệm trong phòng ngủ 01 túi nilon màu đen kích thước khoảng 5x8cm bên trong chứa 01 mảnh viên nén màu hồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen lắp sim 0989930771; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen lắp sim 0386716886, 01 điện thoại Samsung màu vàng đen lắp sim 0978965528, 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen lắp 02 sim 0977318869 và 0984772971 và thu giữ số tiền 400.000 đồng trong túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Thị Bích P. P khai số tiền này là tiền bán ma túy cho H1 và Hoàn.
Tại bản kết luận giám định số 3891 /KL-KTHS ngày 14/7/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Bích P như sau: “Chất bột màu trắng bên trong 08 gói giấy (để trong 01 túi nilong) đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,197 gam. 01 mảnh viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong màu đen là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,052 gam”.

## Page 3

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Bích P khai nguồn gốc toàn bộ số ma túy nêu trên bị cáo mua của một người nam giới khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,7m tại khu vực cổng Bệnh viện Thanh Nhàn, H vào ngày 02/7/2025 với giá 600.000đ.
Bị cáo không quen biết, không rõ tên tuổi và địa chỉ cụ thể của người này. Sau khi mua được ma túy, bị cáo về chia thành các gói nhỏ cất giấu ở nhà mục đích để bán lại kiếm lời . Bị cáoP đã bán ma túy cho Phí Duy H1 và Khương Xuân Hoàn như trên, ngoài ra chưa bán được cho ai khác.
Tại cơ quan điều tra, Phí Duy H1 khai bị nghiện ma túy. Ngày 05/7/2025 là lần đầu tiên mua ma túy cuảP để nhằm mục đích sử dụng.
Đối với Khương Xuân Hoàn có hành vi tàng trữ 0,025 gam ma túy Heroin để sử dụng. Hành vi của Hoàn không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Khương Xuân Hoàn không có tiền án, tiền sự, kết quả xét nghiệm ma túy của Hoàn là dương tính nH1 Hoàn không thuộc các diện: đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế; đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy; đang trong thời hạn 02 năm kể từ ngày hết thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy và trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy; đang trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế. Do đó, hành vi của Khương Xuân Hoàn không cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Ngày 18/9/2025, Công an thành phố H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng đối với Khương Xuân Hoàn về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Thị Bích P, cơ quan điều tra đã xác minh nH1 không làm rõ được là ai để xử lý theo pháp luật.
 Quá trình điều tra vụ án, các bị cáo P, H1 đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được.
Bản cáo trạng số 02/CT – VKSKV10 ngày 13/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – thành phố H đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Bích P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình s ự; Truyt ố bị cáo Phí Duy H1 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo H1 khai nhận hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng, không có trình bày gì khác.
- Bị cáoP ban đầu khai báo loanh quanh, cho rằng bị cáo mua ma túy là để chữa bệnh ung thư của bản thân nH1 sau đó cũng đã khai nhận mục đích để bán lại kiếm lời.

## Page 4

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – thành phố H giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và bị cáo Phí Duy H1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáoP không thành khẩn, khai báo loanh quanh nên đề nghị không áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thị Bích P từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/7/2025.
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Phí Duy H1 từ 39 (ba mươi chín) tháng đến 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/7/2025.
- Về hình phạt bổ sung: do các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ và 01 chiếc túi xách; Tịch thu sung công số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng); Trả lại bị cáoP 04 chiếc điện thoại di động.
- Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự theo quy định.
Lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai báo và không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 05/7/2025, Nguyễn Thị Bích P đã bán 0,025 gam ma túy Heroine cho Khương Xuân Hoàn với giá 100.000 đồng. Khoảng 08 giờ ngày 05/7/2025, P bán 0,103 gam ma túy Methamphetamine với giá 300.000 đồng cho Phí Duy H1. H1 và Hoàn chưa kịp sử dụng ma túy thì bị cơ quan điều tra bắt giữ. Số ma tuýP chưa kịp bán là 0,197 gam Heroin và

## Page 5

0,052 gam Methamphetamine thu giữ tại nhà P, P khai tiếp tục dùng để bán kiếm lời.
Hành vi của Nguyễn Thị Bích P đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Phí Duy H1 đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 truy tố các bị cáo là có căn cứ pháp luật.
[3]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ.
Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nH1 vẫn cố ý phạm tội. Do hám lợi nên bị cáoP đã đi mua ma túy về để bán lại cho các đối tượng nghiện. Bị cáo H1 mua ma túy cuảP nH1 chưa kịp sử dụng đã bị Cơ quan công an bắt quả tang. Hành vi của các bị cáo làm lan rộng tệ nạn xã hội, là nguy cơ dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác, ảnh hưởng đến sức khỏe giống nòi, gây mất trật tự trị an. Do vậy, cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Các bị cáo đều phạm tội lần đầu, nhân thân không có tiền án tiền sự, không thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo H1 thành khai báo ăn năn hối cải. Bị cáoP ban đầu khai báo loanh quanh n H1 sau đó cũng đã thừa nhận việc mua ma túy về để bán lại kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng.
[5].Về vật chứng:
 - Số ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Bích P, Phí Duy H1 và đối tượng Khương Xuân Hoàn là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Sau khi lấy mẫu giám định đã niêm phong trong các phong bì có chữ ký của P, H1, Hoàn, chữ ký của giám định viên và cán bộ công an thành phố H.
- Không có cơ sở xác định bị cáoP sử dụng điện thoại để liên hệ mua bán ma túy nên trả lại bị cáo : 03 (ba) chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen, 01 (một) chiếc điện thoại Samsung màu vàng đen.
- Chiếc túi xách màu xanh bị cáo treo trên tường trong phòng ngủ tại nhà mình, bên trong có 01 túi nilong màu trắng đựng 08 gói giấy đều chứ a ma túy Heroin nên tịch thu tiêu hủy.
 - Số tiền 400.000đồng (Bốn trăm nghìn đồng) là tiền do bị cáoP bán ma túy cho Hoàn và H1 mà có nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

## Page 6

[6]. Về án phí: Bị cáo P, H1 mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [7]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và bị cáo Phí Duy H1 phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2025) , xử phạt Nguyễn Thị Bích P 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/7/2025.
 - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2025), xử phạt Phí Duy H1 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/7/2025.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2025) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2025).
 - Tịch thu tiêu h ủy:
+ Số ma túy đã được niêm phong trong 03 (Ba) phong bì, tại các mép dán có chữ ký của bị cáo Nguyễn Thị Bích P, Phí Duy H1, đối tượng Khương Xuân Hoàn, chữ ký của cán bộ Công an thành phố H và chữ ký của giám định viên.
+ 01 (Một) túi xách màu xanh.
 - Tịch thu sung công: số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng).
- Trả lại cho bị cáo P: 03 (Ba) chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung , màu đen đã qua sử dụng; 01 (Một) chiếc điện thoại Samsung màu vàng đen đã qua sử dụng.
 Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 01/GN/2026/KV10 ngày 29/10/2025 giữa Công an thành phố H và Phòng THSDS khu vực 10 – thành phố H; Và theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 28/10/2025 giữa Công an thành phố H và Kho bạc nhà nước Khu vực I – PGD số 10.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2025) và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị Bích P, Phí Duy H1 mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nơi nhận:
- TAND TP H;
- Công an TP H;
- VKSND KV 10- H;
- THADS TP H;
- UBND xã TP, H);
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án; VPTA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đào Thị Thúy

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10