Số: 170 /2025/QĐST-HNGĐ
Huỳnh Bảo C- Nguyễn Hồng T,
Số: 170
Ngày: 27/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- VĨNH LONG

Số: 170 /2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Long, ngày 27 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình th ụ lý số: 292/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025 giữa:
* Nguyên đơn: Ông Huỳnh Bảo C, sinh năm: 1993;
 Địa chỉ: số B, ấp Đ, xã T, tỉnh Vĩnh Long
 * Bị đơn: Bà Nguyễn Hồng T, sinh năm: 1998;
 Địa chỉ: số B, ấp P, phường P, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 c ủa Luật Hôn nhân v à Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2025;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa gi ải th ành l à hoàn to àn t ự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa ông Huỳnh Bảo C và bà Nguyễn Thị Hồng T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Ông Huỳnh Bảo C và bà Nguyễn Thị Hồng T thuận tình ly hôn. Ghinh ận việc ông Huỳnh Bảo C và bà Nguyễn Thị Hồng T không yêuc ầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

## Page 2

2 2.2. Về con chung : Giao con chung là cháu Huỳnh Minh K , sinh ngày 07/03/2020 cho bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Ông C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng) cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí: Ông Huỳnh Bảo C tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) .Án phí cấp dưỡng nuôi con ông C phải nộp là 150.000 đồng một trăm năm mươi nghìn đồng).
Tổng cộng ông C phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông C đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00003852 ngày 02/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Ông Huỳnh Bảo C đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5- Vĩnh Long;
- Phòng THA DS khu vực 5- Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND Phú Đức (nay là xã Tân Phú), quyển số 29 ngày 26/6/2019)
- Lưu hồ sơ vụ án. Hoàng Thị Tuyết