tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 61/2025/QĐST - HNGĐ
Vàng Thị H - Vũ Văn Q
Số: 61
Ngày: 07/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - LÀO CAI


Số: 61/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lào Cai, ngày 07 tháng 11 năm 2025.



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 102/2025/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Vàng Thị H - Sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn H, xã B, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Anh Vũ Văn Q - Sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Đ, xã B, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212, và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 30 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vàng Thị H và anh Vũ Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vàng Thị H và anh Vũ Văn Q. Quan hệ hôn nhân của chị Vàng Thị H và anh Vũ Văn Q được chấm dứt kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.
 - Về án phí: Chị Vàng Thị H phải chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số: 0001142 ngày 09/10/2025 của Thi hành

## Page 2

án dân s ự tỉnh Lào Cai. Chị Vàng Thị H được hoàn lại số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.












 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSND khu vực 6;
- Phòng T.H.ADS KV 6;
- Các đương sự;
- UBND xã B;
- Lưu VP;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN (Đã ký)





 Lê Kim Phƣợng
Số: 431/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản - Nguyễn Thị M - Nguyễn Thị H
Số: 431
Ngày: 28/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản - Nguyễn Thị M - Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 431/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 28 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của B ộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện bà Nguyễn ThịM tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 451/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huy ện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huy ện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Bà Nguyễn ThịM được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Dương Thị Thùy Trang
Số: 53/2018/QĐST - HNGĐ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 61/2018/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Đức M Địa chỉ: Xã C, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Đỗ ThịP Địa chỉ: Xã C, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Đức M và chị Đỗ Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Đức M và chị Đỗ Thị P.
Về con chung: Giao con chung là Vũ Thị T, sinh ngày 29 tháng 11 năm 2009 và Vũ HảiN , sinh ngày 04 tháng 8 năm 2012 cho anh Vũ Đức M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự tự thỏa thuận.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 53/2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cát Hải, ngày 23 tháng 11 năm 2018

## Page 2

Không ai có quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở và không được lạm dụng quyền này gây ảnh hưởng xấu tới việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Vũ Đức M và chị Đỗ ThịP mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, số tiền này anh Vũ Đức M nhận nộp thay chị Đỗ ThịP và được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0010200, ngày 19 tháng 10 năm 2018. Anh Vũ Đức M được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Cát Hải;
- Chi cục THADS huyện Cát Hải;
- UBND xã C, huyện Cát Hải;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Vũ Hồng Biên
Hiền-Lập
Số: 645
Ngày: 17/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A - HÀ NỘI Số: 645/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 17 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông H là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp mua bán hàng hóa” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 582 /2025/TLST- DS ngày 07 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp mua bán hàng hóa” giữa:
* Nguyên đơn: Ông H, sinh năm 1962; số CCCD: 001062048339 Địa chỉ: Số nhà 1, xóm 156, thôn 13, xã Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Ông L, sinh năm 1985;
Địa chỉ làm việc: Công ty Lập Phát thuộc Khu công nghiệp Phùng Xá, xã Tây Phương, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Ông H có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Ông H là ngườ i cao tuổi nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A- Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
Ly hôn
Số: 71
Ngày: 15/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HẢI PHÒNG Số: 71/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 18 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 12 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về vi ệc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 173/2025/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm 19 xx; nơi cư trú: Thôn T, xãT , thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Anh Trần Đức P, sinh năm 19 xx; nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố Hải Phòng;
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Vũ ThịN và anh Trần Đức P thỏa thuận: Xác định anh Trần Đức P là cha của cháu Trần Đức Hải Đ do chị Vũ ThịN sinh ra ngày 13/3/2025 theo Giấy chứng sinh số 408, Quyển số 01.2025 ngày 11/3/2025 của Bệnh viện Kiến An.
- Về án phí: Anh Trần Đức P phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì Nời được thi hành án dân sự , Nời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành

## Page 2

2 án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 7 - Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- Đương sự (để thi hành);
- UBND xã Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Huyền Trang
Ly hôn giữa Anh Nguyễn Tiến T và chị Nguyễn Thị N
Số: 64/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 03/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Anh Nguyễn Tiến T và chị Nguyễn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 64/2025/QĐCNTTLH Hưng Yên, ngày 03 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Tiến T và chị Nguyễn Thị N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình ” đề ngày 15 tháng 10 năm 2025 của anh Nguyễn Tiến T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 10 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Nguyễn Tiến T, sinh năm 1992.
- Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1997.
Nơi cư trú: Thôn Q, xã Q, tỉnh Hưng Yên.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tiến T và chị Nguyễn ThịN thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Anh T chịN có 02 con chung Nguyễn Thanh H , sinh ngày 25/11/2016 và Nguyễn Tiến Gia L, sinh ngày 15/11/2018. Anh T nhận trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, anh T không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịN có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, có quyền yêu cầu

## Page 2

thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, yêu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
-Về quan hệ tài sản chung: Anh T và chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 8-Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 8-Hưng Yên;
- UBND xã Quỳnh Phụ, tỉnh Hưng Yên.
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Minh Đức
Số: 684/2025/QĐST-DS
Ngân hàng - Sơn Nguyên
Số: 684
Ngày: 11/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A - HÀ NỘI


Số: 684/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 11 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219;
khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Nghị quyết 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 12 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần VN (B) có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 08/2025/TLST-DS ngµy 09 th¸ng 7 n¨m 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần VN (B)
Địa chỉ: C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đình Lâm – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Xuân Thuần, chức vụ: Giám đốc khối quản lý và tái cấu trúc tài sản (Văn bản ủy quyền số 10771 ngày 10/6/2020)
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Duy Việt – Phó giám đốc QLKHCN KV MB-Phòng QL KHCN Miền Bắc – Khối quản lý và tái cấu trúc tài sản và ông Bùi Thế Anh – Chuyên viên tố tụng – Phòng quản lý khách hành cá nhân miền Bắc - Khối quản lý và tái cấu trúc tài sản (Văn bản ủy quyền số 5326/UQ- PVB ngày 24/3/2025).
* Bị đơn: Anh S, sinh năm 1985 và chị N, sinh năm 1991; cùng địa chỉ:
BC.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- ABC;
- Cháu Cao Thị Hải Yến, sinh năm 2012; cháu Cao Minh Anh, sinh năm 2018 và cháu Cao Hương Trà, sinh năm 2021.
Người đại diện theo pháp lu ật cho cháu Y ến, cháu Minh Anh và cháu Trà:

## Page 2

Anh S và chịN (là bố mẹ đẻ).
- Cháu Cao Huy ền Diệu, sinh năm 2023 và cháu Cao Văn Tu ấn, sinh năm 2025.
Người đại diện theo pháp luật cho cháu Diệu và cháu Tuấn: Anh Cao Quyết Hải và chị Nguyễn Thu Huyền (là bố mẹ đẻ).
Cùng địa chỉ: CB, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng thương mại cổ phần VN có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại Ngân hàng thương mạic ổ phần VN số tiền 6.434.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm ba tư nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000254 ngày 09/7/2025 của Phòng thi hành án dân sự A – Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND A – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS.


 Nguyễn Trí Tuân
Số: 129/2018/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Mai H ly hôn ông Dương Văn H
Số: 376/2018
Ngày: 29/10/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Mai H ly hôn ông Dương Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH __________________________

Số: 129/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – HạnhP _________________________________

Quận 2, ngày 15 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 193/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2018, giữa:
Bà Dương Quang H, sinh năm: 1983 Ông Hà Minh P, sinh năm: 1994 Cùng trú tại địa chỉ: phường B, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Dương Quang H và ông Hà Minh Đức.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Quang H và ông Hà Minh P thống nhất thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 78 tại Ủy ban nhân dân phường B, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 09/9/2016)
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nghĩa vụ dân sự chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Dương Quang H tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0015104 do Chi cục thi hành án Quận 2 lập ngày 23 tháng 4 năm 2018. Hoàn lại cho bà Dương Quang H số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng). Ông Hà Minh P không phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục THADS Quận 2;
- VKSND Quận 2;
- Ủy ban nhân dân phường B, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



 Phạm Thị Thanh Nga
Số: 419/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản - Nguyễn Thị M - Nguyễn Thị H
Số: 419
Ngày: 28/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản - Nguyễn Thị M - Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 419/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 28 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của B ộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện bà Nguyễn ThịM tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 439/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huy ện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huy ện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Bà Nguyễn ThịM được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Dương Thị Thùy Trang