Bản án số: 03/2018/HSST
Nguyễn Văn H - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 03
Ngày: 11/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 03/2018/HSST Ngày: 11-01-2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Bá Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thanh Vân.
2/ Bà Đặng Thu Vân.
Thư ký phiên tòa: Ông Dương Quốc Thái – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Duyệt – Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 364/2017/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 440/2017/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H; giới tính: Nam; sinh năm: 1965; tại: Quảng Nam; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp QĐ, xã ĐH, huyện TB, tỉnh ĐN; chỗ ở: Ấp HB, xã ĐH, huyện TB, tỉnh ĐN; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa;
nghề nghiệp: Lái xe; học vấn: 6/12; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị S;
có vợ Châu Thị Như O, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 03/8/2017. (có mặt)
- Bị hại:
1/ Anh Phan Thành Đ, sinh ngày 20/01/1998; nơi cư trú: Ấp 5 xã TX, huyện TM, tỉnh ĐT (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Phạm Kim L, sinh năm 1966 (là mẹ ruột của bị hại); nơi cư trú: Ấp 5 xã TX, huyện TM, tỉnh ĐT. (vắng mặt)
2/ Anh Nguyễn Minh P , sinh năm 1995; nơi cư trú: 450/34 Đường D , Phường I, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Anh Phan Hoàng D, sinh năm 1969; nơi cư trú: 141 ấp HB, xã ĐH, huyện TB, tỉnh ĐN. (vắng mặt)
2/ Anh Trần Văn T, sinh năm 1985; nơi cư trú: A2/46G đường ĐP, xã PP, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 09/02/2017, Nguyễn VănH điều khiển xe ô tô biển số 60C-307.81 lưu thông trên đường Đường D hướng từ cầu KX về cầu V.
Khi lưu thông đến trước số 290 Đường D Phường I, Quận X , H điều khiển xe chuyển hướng quay đầu xe. Khi xe đang quay đầu thì bất ngờ có một xe mô tô (không rõ biển số) do một nam thanh niên (không rõ lai lịch) đi cùng chiều phía sau xe H bất ngờ vượt bên trái đụng vào bên hông thùng xe phía bên trái xe ô tô của H nênH phản xạ điều khiển xe lách qua bên phải để tránh người thanh niên này và đạp thắng xe dừng lại nhưng do khi quay đầu xe thì lon nước ngọt trong xe lọt xuống chân thắng làm H thắng không được, xe ô tô trên đâm thẳng vào quán nhậu đụng vào Phan Thành Đ và Nguyễn Minh P đang ngồi trước cửa nhà 290 Đường D. Tai nạn xảy ra làm Phan Thành Đ bị thương nặng được đưa đi cấp cứu nhưng chết trước khi nhập viện, Nguyễn Minh P bị thương nhẹ.
Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng được trải nhựa bằng phẳng. Mặt đường rộng 13 mét 60cm có dải phân cách bằng kim loại ở giữa đường phân tuyến lưu thông thành 2 phần đường bằng nhau và được áp dụng lưu thông 2 chiều cho tất cả các loại xe lưu thông. Lề đường phía nơi xảy ra tai nạn rộng 3 mét 20cm, phần đường nơi xảy ra tai nạn hướng từ cầu V về cầu KX rộng 6 mét 80cm, có vạch sơn trắng không liên tục phân tuyến lưu thông thành 2 làn đường không bằng nhau, làn đường sát lề rộng 3 mét 80cm, làn đường còn lại rộng 3 mét.
Tại Công văn số 329/CV-C54B ngày 18/10/2017 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, về việc trả lời kết quả thực nghiệm điều tra thì: Khi lon nước ngọt bị rơi xuống sàn nhiều khả năng không làm ảnh hưởng đến tác động phanh của xe ôtô biển số 60C-307.81.
Theo bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 187/TT.17 ngày 03/3/2017 của Trung tâm pháp y Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận về nguyên nhân chết của Phan Thành Đ: chết do đa chấn thương.
Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 240/TgT.17 ngày 03/04/2017 của Trung tâm pháp y Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận về thương tích của Nguyễn Minh P:

## Page 3

- Đa chấn thương phần mềm, hiện không còn dấu vết gì tại ngực và đùi trái, ổn định.
- Chấn thương tay trái gây rách sước da, gãy thân xương cánh tay, hiện:
+ Còn mang nẹp tại cánh tay, hình ảnh can xương chưa chắc, không di lệch trên phim XQuang, không ngắn chi, không tổn thương thần kinh.
+ Còn một sẹo kích thước 3x0,2cm tại mặt trong khủy tay trái.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 17%.
Về dân sự: Phan Hoàng D là chủ xe ô tô biển số 60C-307.81 và Nguyễn Văn H đã bồi thường cho Nguyễn Minh P số tiền 23.000.000 đồng và gia đình Phan Thành Đ số tiền 150.000.000đồng. Phúc và đại diện gia đình Đạt đã làm đơn bãi nại đối với H và không yêu cầu bồi thường thêm. Chủ quán nhậu là anh Lê Văn Tú không có yêu cầu bồi thường gì.
Về vật chứng vụ án:
Xe ô tô biển số 60C-307.81 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã trả cho chủ sở hữu.
01 lon nước ngọt còn nguyên chưa khui, hiệu Co cacola, thể tích thực 330 ml, có chiều dài là 14,7 cm và đường kính trên miệng lon nước ngọt là 5,5 cm (miệng lon nước ngọt bị móp biến dạng không rõ hình), hiện Công an Quận 8 đang tạm giữ.
Tại bản cáo trạng số 349/CT-VKS ngày 21/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Nguyễn VănH về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Tại phiên tòa, Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm theo khoản 1 Điều 202, các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, các khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Về vật chứng vụ án: Tịch thu, tiêu hủy: 01 lon nước ngọt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào lúc 02 giờ 30 gày 09/02/2017, tại trước số 290 Đường D, Phường I, Quận X, Nguyễn VănH điều khiển xe ôtô biển số 60C-307.81 chuyển hướng đã

## Page 4

thiếu thận trọng quan sát và xử lý tay lái kém gây tai nạn. Kết quả anh Phan Thành Đ chết trên đường đưa đi cấp cứu và anh Nguyễn Minh P bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 17%. Xét thấy, bị cáo đã thiếu quan sát khi chuyển hướng đã vi phạm Điều 15 Luật giao đường bộ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận Nguyễn VănH phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).
[2] Xét thấy, bị cáo có nhân tốt, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, gia đình người bị hại và bị hại đã bãi nại cho bị cáo nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).
[3] Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, bị cáo phạm tội nghiêm trong nhưng do vô ý gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe của người khác, bị cáo đã bồi thường và được người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại bãi nại nên Hội đồng xét xử thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho hưởng án treo với một thời gian thử thách nhất định theo quy định tại các khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) cũng đủ để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại, người bị hại không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
[5] Về vật chứng vụ án:
[5.1] Xe mô tô biển số 60C-307.81 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã trả xe cho chủ sở hữu nên không đề cập giải quyết.
[5.2] 01 lon nước ngọt không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6 Về án phí: Theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 202, các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, các khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009); khoản 4 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự,

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, được trừ thời gian bị cáo bị tạm giam từ ngày 03/8/2017 đến ngày 11/01/2018. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã ĐH, huyện TB, tỉnh ĐN giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn VănH nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) lon nước ngọt còn nguyên chưa khui, hiệu Cocacola, thể tích thực 330 ml, có chiều dài là 14,7 cm và đường kính trên miệng lon nước ngọt là 5,5 cm(miệng lon nước ngọt bị móp, biến dạng không rõ hình).
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 01/PNK ngày 07/11/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8).
Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.
Nơi nhận:
- TAND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THADS Quận 8;
- PC.53;
- Sở Tư pháp Tp.Hồ Chí Minh;
- Đội CSBV HTTP, NTG Quận 8;
- Đội CSĐT THCA Quận 8;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án. (14)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Huỳnh Bá Hiệp