Bản án số: 30/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 30
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 – VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 30/2025/HNGĐ-ST Ngày: 14/11/2025 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Sĩ Thạo;
Ông Dương Thanh Hùng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Liêng Thị Kim Ngân - Thư ký Tò a án nhân dân khu vực 14 – Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Kiên Thị Diệu Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2025, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân khu vực 14 – Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 129/2025/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 10 năm 2025, về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 29 tháng 10 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Mỹ T, sinh năm 1995; Địa chỉ: Ấp C, xã N, tỉnh V (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn : Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992; Địa chỉ: Ấp B, xã Đ, tỉnh V (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28/7/2025, bản tự khai , trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Thạch Thị MỹT trình bày: Vào năm 2018, chị Thạch Thị MỹT xác lập quan hệ hôn nhân với anh Nguyễn Văn Đ , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Hòa Sơn, huyện Cầu Ngang , tỉnh Trà Vinh (nay là xã Ngũ Lạc, tỉnh Vĩnh Long). Sau khi cưới, chịT sinh sống cùng gia đình tại quê nhà, còn anh Đ thì đi

## Page 2

2 làm ở xa . Do sau khi cưới vợ chồng không sinh sống cùng nhau, dẫn đến không có tình cảm vợ chồng nên giữa chịT và anh Đ duy trì mối quan hệ vợ chồng đến năm 2019 thì giữa chịT và anh Đ sống ly thân cho đến nay mà không thể hàn gắn được .
Nay chịT nhận thấy giữa chị và anh Đ không có tình cảm vợ chồng, không thể hàn gắn để chung sống có hạnh phúc nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
Về con chung: Có 01 (một) người con chung tên Nguyễn Ngọc Trâm A , sinh ngày 05/11/2018, hiện đang sinh sống cùng với chị T. Khi ly hôn, chị yêu cầu được quyền nuôi con, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịT trình bày không có.
Về nợ chung: ChịT trình bày không có.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 09/10/2025 bị đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày:
Vào năm 2018, anh Đ và chịT tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Hòa Sơn, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh (nay là xã Ngũ Lạc, tỉnh Vĩnh Long) . Trong quá trình chung sống vợ chồng có 01 (một) người con chung tên Nguyễn Ngọc Trâm A, sinh ngày 05/11/2018, hiện đang sống cùng với chị
T. Tuy nhiên, theo anh Đ thì giữa anh và chịT sống ly thân đã lâu, từ năm 2019 cho đến nay mà không đoàn tụ được, nguyên nhân là do anh bị bệnh nên trở về nhà cha mẹ ruột sống, chịT thì đi làm ở xa, giữa vợ chồng trong thời gian dài không liên lạc với nhau. Nay anh Đ đồng ý ly hôn với chị Thạch Thị Mỹ T.
Về con chung: Có 01 (một) người con chung tên Nguyễn Ngọc Trâm A , sinh ngày 05/11/2018, hiện đang sinh sống cùng với chị T. Khi ly hôn, anh Đ đồng ý giao con chung cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng.
Về tài sản chung: Anh Đ trình bày không có.
Về nợ chung: Anh Đ trình bày không có.
 Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ có đơn xin Tòa án giải quyết vắng mặt anh trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải.
Vì vậy, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Vĩnh Long, Ki ểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư k ý Tòa án đã tuân thủ đầy đủ, đảm bảo trình tự, thủ tục từ khi thụ lý, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải, quyết định đưa v ụ án ra xét xử cho đến thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ, đảm bảo các quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Về nội dung vụ án, Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến như sau:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thạch Thị MỹT về việc yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn Đ;
2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Trâm A , sinh ngày 05/11/2018 cho chị Thạch Thị Mỹ Tiền được quyền nuôi dưỡng theo nguyện vọng của cháu Anh.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Thạch Thị MỹT không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị không xem xét, giải quyết.
4. Về tài sản chung, nợ chung: đương sự trình bày không có nên đề nghị không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Xét thấy đơn khởi kiện của chị Thạch Thị MỹT có nội dung yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ, nơi cư trú tại ấp Bào Môn, xã Đôn Châu, tỉnh Vĩnh Long và yêu cầu nuôi con chung, về tài sản chung, nợ chung trình bày không có nên đây là quan hệ pháp luật về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Vĩnh Long quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
 [2]. Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Tại phiên Tòa nguyên đơn, bị đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
[3]. Về nội dung vụ án:
[3.1]. Về quan hệ hôn nhân : Xét yêu cầu ly hôn của chị Thạch Thị MỹT đối với anh Nguyễn Văn Đ. Nhận thấy Tiên và anh Đ tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ giữa vợ chồng.
Tuy nhiên, trong quá trình chung sống cả hai không thể duy trì mối quan hệ hôn nhân lâu dài, cũng như không cùng nhau xây dựng cuộc sống hôn nhân hạnh phúc, cụ thể chịT và anh Đ tiến tới hôn nhân vào năm 2018, nhưng đến năm 2019 thì đã

## Page 4

4 sống ly thân, trong thời gian sống ly thân cả hai không ai có mong muốn hàn gắn nên không liên lạc với nhau . Xét thấy trên thực tế anh, chị đã tự chấm dứt mối quan hệ hôn nhân, tức không còn chung sống, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau từ năm 2019 cho đến nay. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy, mối quan hệ hôn nhân của chị T và anh Đ không thể hàn gắn được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thạch Thị MỹT là phù hợp với quy định Đi ều 56 của Lu ật hôn nhân v à gia đình năm 2014.
[3.2]. Về con chung: Có 01 (một) người con chung tên Nguyễn Ngọc Trâm A , sinh ngày 05/11/2018, hiện đang sinh sống cùng với chị T. Khi ly hôn, anh Đ đồng ý giao con chung lại cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp với yêu cầu của chị T, phù hợp với nguyện vọng của cháu Nguyễn Ngọc Trâm A nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3.3]. Về cấp dưỡng nuôi con : Chị Thạch Thị MỹT không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3.4]. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Thạch Thị MỹT và anh Nguyễn Văn Đ trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
[4]. Xét ý kiến của vị Kiểm sát viên , như nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận.
[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm : Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28 , Điều 35, Điều 39, Điều 147 , Điều 227, Điều 228 , Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Thị Mỹ T.
1. Về hôn nhân: Cho chị Thạch Thị MỹT được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
2. Về con chung: Chị Thạch Thị MỹT được quyền nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Trâm A, sinh ngày 05/11/2018.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con

## Page 5

5 để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp cần thiết và khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Thạch Thị MỹT không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
4. Về tài sản chung : Chị Thạch Thị MỹT và anh Nguyễn Văn Đ trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.
 5. Về nợ chung: Chị Thạch Thị MỹT và anh Nguyễn Văn Đ trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.
 6. Về án phí dân sự sơ thẩm : Buộc chị Thạch Thị MỹT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004260, ngày 06 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long . Chị Thạch Thị MỹT đã nộp đủ án phí. Anh Nguyễn Văn Đ không phải chịu án phí.
 7. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vục 14 – Vĩnh Long;
- CCTHADS khu vực 14 -Vĩnh Long;
- UBND xã Ngũ Lạc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Mỹ Linh