Bản án số: 75/2025/HS-ST
Phạm Đức A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 75/2025/HS-ST
Ngày: 19/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LẠNG SƠN

Bản án số: 75/2025/HS-ST Ngày 19-11-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Văn Nghiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lành Văn Khánh.
Ông Hoàng Mạnh Sằn
- Thư ký phiên tòa: Bà Lành Thị Thanh Nụ – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
64/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 71/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:
Phạm Đức A (tên gọi khác: Không), sinh ngày 03 tháng 11 năm 1985 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Số F, thôn G, xã C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông: Phạm Văn C và bà Vi Thị L; vợ, con: Chưa có; ti ền án, ti ền sự: Không có; nhân thân: Tại Bản án s ố 11/2003/HS-ST ngày 06 -6-2003 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 15 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” (đã đư ợc xóa); tại Bản án s ố 53/2011/HSST ngày 27 -4-2011 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn x ử phạt 18 tháng tù cho hư ởng án treo thời gian thử thách là 31 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” (đã được xóa); bị tạm giam trong vụ án khác; có mặt.
- Bị hại: Anh Phùng Bá K, sinh năm 1993. Địa chỉ: Số A, đường H, thôn L, xã Đ, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 gi ờ 00 phút, ngày 15 -6-2025, Phạm Đức A đi xe ô tô khách t ừ nhà lên thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn chơi. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Phạm Đức A đi bộ tìm quán nước để uống trà đá. Khi đến quán nước của nhà anh Phùng Bá K tại đường H, khu L, thị trấn Đ, huy ện C, tỉnh Lạng Sơn, Phùng Đức A1 quan sát xung quanh thấy không có ai ở nhà. Nên Phùng Đức A1 nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Phùng Đức A1 đi vào khu vực nhà bếp của anh Phùng Bá K lục lọi đồ đạc thì thấy có 01 (chi ếc) máy tính Laptop đang đặt trên bàn. Phùng Đức A1 cấm lấy chiếc Laptop, giấu vào bên trong áo đang mặc rồi đi ra khỏi nhà của anh Phùng Bá K. Sau đó, Phạm Đức A đi xe ô tô khách và mang chi ếc Laptop về cất giấu tại nhà ở khu G, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
Khoảng 18 gi ờ 30 phút, ngày 15 -6-2025, anh Phùng Bá K quay về nhà và không thấy chiếc Laptop. Nên nghi nghờ có người đã trộm chiếc Laptop. Do đó, anh Phùng Bá K đã xem lại camera thì phát hiện có một người đàn ông đã lấy trộm chiếc Laptop. Sau khi xem xét k ỹ hình ảnh của người đàn ông trộm chiếc Laptop, anh Phùng Bá K xác định người trộm chiếc Laptop là Phạm Đức A. Sau đó, anh Phùng Bá K có liên lạc với gia đình của Phạm Đức A nhưng không liên lạc được.
Do đó, ngày 17-6-2025, anh Phùng Bá K đã có đơn trình báo gửi Công an thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
Ngày 20-6-2025:
Anh Phùng Bá K giao nộp cho Cơ quan đi ều tra 01 (m ột) USB cóch ứa tập tin chứa video ghi lại hình ảnh Phạm Đức A thực hiện hành vi trộm chiếc Laptop.
Bà Vi Thị L là mẹ của Phạm Đức A đã giao nộp chiếc Laptop do Phạm Đức A trộm cắp cho Cơ quan đi ều tra. Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành tạm gi ữ chiếc Laptop theo quy định và xác định chiếc Lap top Phạm Đức A trộm cắp là Laptop, màu đen, nhãn hi ệu DELL Latitude 3490 Intel Core i3 - 6006U, Ram 04GB, b ộ nhớ 128GB, màn hình 14 inch HD, sản xuất năm 2018, máy cũ đã qua s ử dụng (sau viết tắt là chiếc Laptop).
Tại Kết luận định giá tài sản số 56/KL-HĐĐGTS ngày 04 -8-2025 của Hội đồng định giá thư ờng xuyên đ ể định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự tỉnh Lạng Sơn, kết luận 01 (m ột) chiếc Laptop có giá trị 3.167.000 đồng (ba tri ệu một trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).
Tại Kết lu ận giám định s ố 584/KL-KTHS ngày 29 -7-2025 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết lu ận tập tin video gửi giám định không phát hi ện cắt ghép, chỉnh sửa.
Trong quá trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra đã trả lại chiếc Laptop cho anh Phùng Bá K. Anh Phùng Bá K không có yêu cầu bồi thường thiệt hại và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho Phạm Đức A. Ngoài ra, hi ện nay địa danh thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã thay đổi thành xã Đ, tỉnh Lạng Sơn; địa danh thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã thay đổi thành xã C, tỉnh Lạng Sơn.
Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKSKV1 ngày 27-10-2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Lạng Sơn truyt ố bị cáo Phạm Đức A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa gi ữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truyt ố đối với bị cáo và đ ề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Đức A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38 và kho ản 1 Đi ều 56 của Bộ luật Hình s ự năm 2015. X ử phạt bị cáo Phạm Đức A từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù. Hình phạt bổ sung:
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, không có tài s ản. V ề trách nhi ệm bồi thư ờng thi ệt h ại: Đ ề nghị không xem xét gi ải quyết do b ị hại không có yêuc ầu bồi thường. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Do Cơ quan đi ều tra đã trả lại chiếc Laptop cho anh Phùng Bà K và lưu 01 (một) chiếc USB chứa tập tin video theo hồ sơ vụ án là phù hợp với quy định của pháp lu ật nên không đ ề nghị xem xét, gi ải quy ết. B ị cáo thuộc hộ cận nghèo và có đơn xin mi ễn án phí nên được xem xét miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Ngoài ra, Bản án số 55/2025/HS-ST ngày 22-9- 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lạng Sơn xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” đã có hiệu lực pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án s ố 55/2025/HS-ST ngày 22 -9-2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lạng Sơn thành hình phạt chung. Bu ộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung theo quy định.
Bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng tội danh, đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện, không oan. Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với đối với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện ăn năn, hối hận về việc làm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại. Tuy nhiên, bị hại đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Việc vắng mặt bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Ngoài ra, b ị cáo, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đều đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt bị hại theo quy định của Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận, ngày 15-6-2025, bị cáo Phạm Đức A là người thực hiện hành vi trộm cắp chiếc Laptop có giá trị 3.167.000 đồng (ba triệu một trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) của anh Phùng Bá K. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài s ản” theo kho ản 1 Đi ều 173 của Bộ luật Hình s ự năm 2015. Do vậy, có đ ủ căn cứ kết tội bị cáo Phạm Đức A phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định của khoản 1 Đi ều 173 B ộ luật Hình s ự năm 2015 là đúng người, đúng tội, không oan.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội thuộc trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu cho xã h ội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự và có khả năng nhận thức hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Lần phạm này của bị cáo được xác định là phạm tội lần đầu và thuộc trư ờng hợp ít nghiêm tr ọng. Ngoài ra, b ị hại có đơn đ ề nghị giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo thuộc hộ cận nghèo. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[7] Về nhân thân: Bị cáo đã 02 (hai) lần bị xử lý lý hình sự, đều đã được xóa án tích. Ngoài ra, b ị cáo đã bị xử phạt 01 (một) năm tù v ề tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 55/2025/HS-ST ngày 22-9-2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lạng Sơn.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe, giáo dục đối với b ị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, không có tài s ản. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về bồi thường thiệt hại: Do bị hại không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[11] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc Laptop cho anh Phùng Bá K và 01 (một) chiếc USB chứa tập tin ghi lại hình ảnh trộm cắp chiếc Laptop đã đư ợc lưu gi ữ vào hồ sơ vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không cần phải xem xét, giải quyết.
[12] Về án phí: Bị cáo bị kết án nhưng thuộc hộ cận nghèo nên thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí hình s ự sơ thẩm và bị cáo đề nghị được miễn nộp

## Page 5

tiền án phí hình sự sơ thẩm. Do đó, bị cáo được xem xét miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[13] Ngoài ra, Bản án s ố 55/2025/HS-ST ngày 22 -9-2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lạng Sơn xử phạt bị cáo 01 (m ột) năm tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” đã có hiệu lực pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 01 (m ột) năm tù v ề tội “Tr ộm cắp tài s ản” tại Bản án s ố 55/2025/HS-ST ngày 22-9-2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lạng Sơn thành hình phạt chung. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung theo quy định.
[14] Ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[15] Ý kiến của bị cáo, bị hại được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[16] Về quyền kháng cáo: B ị cáo, bị hại có quy ền kháng cáo bản án theo định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38 và khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 136, Điều 292, Đi ều 331, Đi ều 332 và Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2025.
Căn cứ vào điểm đ kho ản 1 Đi ều 12, Đi ều 14, kho ản 6 Đi ều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, n ộp, miễn, giảm, thun ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Đức A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Đức A 01 (một) năm tù.
3. Tổng hợp với hình phạt 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 55/2025/HS-ST ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn thành hình phạt chung là 02 (hai) năm tù. Bu ộc bị cáo Phạm Đức A phải chấp hành hình phạt chung của 02 (hai) bản án là 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 7 năm 2025.
4. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phạm Đức A.
5. V ề án phí: B ị cáo Phạm Đức A được miễn nộp ti ền án phí hình s ự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. B ị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc

## Page 6

ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn.
- Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND Khu vực 1 - Lạng Sơn;
- Phòng THADS Khu vực 1 - Lạng Sơn;
- UBND xã Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hứa Văn Nghiệp