Bản án số: 212/2025/HSST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 212
Ngày: 01/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - HÀ NỘI Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 212/2025/HSST Ngày 01 tháng 12 năm 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà Các Hội Thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Diệp Anh và Ông Nguyễn Đình Tú Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội tham gia phiên tòa : Bà Phan Thị Hạnh Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 – Hà Nội, số 51 phố Lò Sũ, phường Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân khu vực 1 – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 206/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 442/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2025, đối với:
Bị cáo: KIỀU GIA M. Giới tính: Nam. Sinh năm: 2005. Tên gọi khác: Không.
HKTT: TDP Làng B, phường V , tỉnh Phú Thọ. Chỗ ở: TDP Làng B, phường V , tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Họ và tên cha: Kiều Văn G, sinh năm 1975. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm 19 80. Gia đình có 0 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Danh chỉ bản số 2849 do PC11A – Công an TP Hà Nội lập ngày 08/8/2025.
Tiền án tiền sự: Không.
Tạm giữ: 30/7/2025 Tạm giam: 08/8/2025 Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 25/7/2025, do có nhu cầu mua ma túy (cần sa) để về sử dụng, KIỀU GIAM sử dụng tài khoản Telegram tên “Táo tàu màu vàng” của mình liên lạc với tài khoản Telegram tên “Thỏ con” để đặt mua 20 gam ma túy (cần sa) với giá 1.700.000 đồng. Chiều ngày 25/7/2025, có 01 nam thanh niên điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave (M không rõ BKS), đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang giao choM (01 túi ni lông màu đen bên trong có chứa thảo mộc khô) đến địa chỉ nhà ở ngõ 4 đường L, phường V, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kiểm tra, M đã thanh toán tiền mặt cho nam thanh niên số

## Page 2

tiền 1.700.000 đồng và mang số ma túy (cần sa) cất giấu để sử dụng và bán nhằm hưởng lợi.
Khoảng 13 giờ ngày 29/7/2025, một người bạn xã hội cuảM tên Nguyễn Minh H sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Nguyen Minh H” nhắn tin qua tài khoản Facebook của KIỀU GIAM tên “Kieu M” để hỏi mua 03 gam ma túy (cần sa).
M đồng ý bán và báo giá 250.000 đồng/gam và tổng 03 gam là 750.000 đồng. H đồng ý mua và thỏa thuận vớiM giao ma túy (cần sa) xuống khu vực Hà Nội. Sau đó, M lấy số ma túy (cần sa) mua trước đó vào ngày 25/7/2025 chia đều vào 11 túi ni long màu trắng có kích thước (4x4)cm rồi để vào trong 01 vỏ túi ni long đựng khẩu trang đã qua sử dụng. Do sau khi mua, M đã sử dụng một phần nên không rõ cụ thể khối lượng ma túy (cần sa) còn lại là bao nhiêu. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29/7/2025, M cất giấu túi ni long đựng khẩu trang đã qua sử dụng bên trong chứa ma túy (cần sa) vào bên trong túi áo phía trước và điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 88L1 - 713.43 cuảM từ nhà tại ngõ 4 đường L, phường V, tỉnh Phú Thọ xuống khu vực thành phố Hà Nội để giao ma túy (cần sa). Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 30/7/2025, khi đi đến khu vực ngã tư V – N, phường P, thành phố Hà Nội thì bị tổ Công tác Công an phường P kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của KIỀU GIA M:
- 01 vỏ túi ni lông đựng khẩu trang đã qua sử dụng;
- 11 túi ni lông kích thước (4x4)cm bên trong chứa thảo mộc khô;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng;
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 88L1 -713.43, số khung:
RLHJA3925MY134095, số máy: JA39E2251399 Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của KIỀU GIAM tại ngõ 4 đường L, phường V, tỉnh Phú Thọ. Quá trình khám xét không phát hiện, không thu giữ tài sản, đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.
Cơ quan điều tra – Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định trưng cầu giám định số vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 4616/KL – KTHS ngày 08/8/2025, phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
- Thảo mộc khô bên trong 11 túi ni lông có khối lượng 9,958 gam là cần sa;
Tại Cơ quan điều tra, KIỀU GIAM khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Ngoài lần mua ma túy (cần sa) của tài khoản Telegram “Thỏ con” vào ngày 25/7/2025, trước đó vào ngày 13/7/2025 M có đặt mua 10 chiếc bánh (theo quảng cáo có chứa ma túy (cần sa) với giá 2.000.000 đồng. Tối cùng ngày có 01 Nam thanh niên giao đến khu vực số 6 phố T, phường Đ , thành phố Hà Nội choM 01 hộp cát tông bên trong chứa 12 chiếc bánh (theo quảng cáo có chứa ma túy cần sa), M thanh toán tiền mặt số tiền 2.000.000 cho Nam thanh niên này. Số bánh nêu trên M đã sử dụng hết.
Ngày 30/7/2025, tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu của KIỀU GIAM cho kết quả dương tính với chất gây nghiện “THC”. Ngày 27/10/2025, Công an phường P đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với KIỀU GIAM về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với 01 xe máy Honda Wave màu trắng , BKS: 88L1-713.43 thu giữ của KIỀU GIA M, quá trình điều tra xác định được đăng ký thông tin chủ xe là anh Đào Văn N(SN: 1989; HKTT: thôn L, xã V, tỉnh Phú Thọ). Anh N cho biết chiếc xe anh mua từ tháng 5/2022, đến tháng 8/2023 do cần tiền chi tiêu cá nhân, anh N đã bán chiếc xe trên cho 01 nam thanh niên với giá 7.000.000 đồng. Do anh N đã làm mất

## Page 3

giấy đăng ký xe nên khi mua bán chiếc xe trên không có đăng ký xe. Kết quả tra cứu xe máy vật chứng xác định chiếc xe không nằm trong hệ thống xe tang vật. KIỀU GIAM khai phù hợp với lời khai của anh Đào Văn N. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe và chuyển theo hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng tên Nguyễn Minh H mua ma túy của KIỀU GIA M, sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook “Nguyen Minh H”, bản thân M quen biết xã hội với H từ khoảng cuối tháng 6/2025 tuy nhiên chỉ liên lạc với nhau qua Facebook, M không có thông tin gì của H. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh thông tin tại Công an phường Đ xác định thông tin không có công dân nào tên Nguyễn Minh H sinh sống tại khu vực phố T, pường Đ, Hà Nội . Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.
Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Telegram “Thỏ con” bán ma túy cho M, quá trình điều tra, M chưa gặp người này bao giờ, không biết người này là ai, ở đâu, không có thông tin liên lạc của người này. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra.
Đối với đối tượng đi xe máy Honda Wave (không rõ BKS) giao ma túy cho KIỀU GIAM 01 túi ni lông bên trong có chứa ma túy (cần sa) ngày 25/7/2025 tại ngõ 4 phố L, phường V, tỉnh Phú Thọ và đối tượng giao choM 12 chiếc bánh (được quảng cáo có chứa ma túy) ngày 13/7/2025 tại khu vực ngõ 252/41 phố T, phường Đ , thành phố Hà Nội, bản thân M không có thông tin của 02 người này, cả hai đều đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang nên M không rõ đặc điểm của 02 người này. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.
Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 06 tháng 11 năm 2025 đã truy tố KIỀU GIAM tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo KIỀU GIAM tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội giữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo KIỀU GIAM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ Luật Hình sự xử phạt bị cáo KIỀU GIAM với mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ;
01 vỏ túi ni lông đựng khẩu trang, đã qua sử dụng; Đề nghị thông báo công khai tìm chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 88L1 – 713.43; số khung: 134095; số máy: 2251399; sau thời hạn 01 năm không tìm thấy chủ sở hữu khác thì tịch thu sung công. Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng.
Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, Bị cáo được nói lời sau cùng, Bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của Bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 30/7/2025, KIỀU GIAM đã có hành vi Mua bán trái phép 9,958 gam ma túy loại (cần sa) tại khu vực ngã tư V – N, phường P, thành phố Hà Nội.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì nghiện ngập nên vẫn cố ý thực hiện.
[3] Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ông nội bị cáo được thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.
[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật; cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nư ớc. Hơn nữa, bị cáo được giáo dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.
Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
[6] Về hình phạt phụ bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về Biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; 01 vỏ túi ni lông đựng khẩu trang, đã qua sử dụng; Giao Cơ quan thi hành án dân sự thông báo công khai tìm chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 88L1 – 713.43; số khung: 134095; số máy: 2251399, sau thời hạn 01 năm không tìm thấy chủ sở hữu khác thì tịch thu sung công do liên quan đến hành vi phạm tội . Tịch thu

## Page 5

sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng do liên quan đến hành vi phạm tội.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[10] Án phí: Buộc Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: KIỀU GIAM phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, của Bộ Luật Hình sự.
- Luật số 86/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 7 năm 2025.
- Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2025;
- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
3. Xử phạt: KIỀU GIAM 40 (BỐN MƯƠI) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/7/2025.
4. Về Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bao bì được niêm phong dán kín các mép có chữ ký của đương sự KIỀU GIA M, cán bộ công an phường P Nguyễn Minh T và giám định viên Nguyễn Hồng Q bên trong chứa 11 túi ni lông có kích thước khoảng (4xx4)cm bên trong đều chứa thảo mộc khô;
+ 01 vỏ túi ni lông đựng khẩu trang, đã qua sử dụng;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng.
- Giao Cơ quan thi hành án dân sự thông báo công khai tìm chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 88L1 – 713.43; số khung: 134095; số máy: 2251399, sau thời hạn 01 năm không tìm thấy chủ sở hữu khác thì tịch thu sung công.
Số vật chứng trên hiện giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 25/11/2025.
5. Án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
8. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND khu vực 1 – Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cơ quan CSĐT CATP Hà Nội;
- Phòng THA khu vực 1 – Hà Nội;
- Sở Tư pháp tỉnh P;
- UBND p. V;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




NGUYỄN THU HÀ

## Page 6

6