Bản án số: 61/2025/HS-ST
Hà Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA Bản án số: 61/2025/HS-ST.
 Ngày: 29 - 9-2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thu Thủy và bà Lò Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hằng Giang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La tham gia phiên tòa:
Bà Vì Thị Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 62/2025/TLST- ST ngày 18 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2025/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 9 năm 2025, đối với bị cáo:
Hà Văn T; tên gọi khác: không; sinh năm 1994; tại xã S, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản Kh, xã S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn P, sinh năm: 1961 và bà Hoàng Thị Kh, sinh năm: 1963; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực M, tỉnh Sơn La kể từ ngày 05/8/2025 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 40 phút ngày 05 tháng 8 năm 2025, tổ công tác Công an xã S, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản P, xã S tiến hành kiểm tra đối với Hà Văn T đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra phát hiện trong túi áo ngực bên phải Tâm đang mặc có 01 gói nilon màu xanh bên trọng đưng 09 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều

## Page 2

có ký hiệu “WY” nghi là ma túy tổng hợp, loại Methamphetamine. Tâm khai nhận đó là ma túy loại Hồng phiến của Tâm mua về mục đích để bản thân sử dụng. Căn cứ vào hành vi vi phạm, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Văn T, thu giữ niêm phong vật chứng để điều tra xử lý.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La tiến hành Test thử ma túy đối với Hà Văn T cho kết quả dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine và Heroine.
Ngày 06/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng 09 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine thu giữ của Hà Văn T được 0,91 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu ‘‘T’’.
 Tại luận giám định số 944 ngày 09/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu ký hiệuT gửi giám định là ma túy Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,91 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,91 gam; Loại Methamphetamine. Hoàn lại mẫu giám định là các viên nén màu hồng, trên bề mặt viên có ký hiệu WY và các mảnh màu hồng, ký hiệu T có khối lượng 0,89 gam và vỏ phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở.
 Quá trình điều tra Hà Văn T khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/8/2025 Tâm một mình đi bộ từ nhà đến khu vực đường vành đai biên giới thuộc bản Trọng, xã S, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy mang về để s ử dụng.
Khi đến nơi, Tâm đã gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông, khoảng 40 tuổi, không quen biết 09 viên hồng phiến, bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 90.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Tâm cất vào trong túi áo ngực bên trái rồi đi bộ về nhà. Khi về đến khu vực bản P, xã S, thì gặp tổ công tác kiểm tra, phát hiện bắt quả tang .
Hà Văn T thực hiện hành vi phạm tội sau 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 7 năm 2025, do đó áp dụng Bộ luật Hình sự sửa đổi số: 86/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội để truy tố đối với bị cáo.
Cáo trạng số: 62/CT-VKS ngày 17/9/2025 của Viện kiểm sát nhân khu vực 6 - Sơn La đã truy tố bịc áo Hà Văn T về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn T từ 39 tháng tù đến 42 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,89 gam Methamphetamine cùng vỏ phong bì niêm phong đã bóc mở.
Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với luận tội của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định có tội: Ngày 05/8/2025, Hà Văn T có hành vi Tàng trữ trái phép 0,91 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hà Văn T thực hiện hành vi phạm tội sau 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 7 năm 2025, do đó áp dụng Bộ luật Hình sự sửa đổi số: 86/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội để truy tố đối với bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, phù hợp Kết luận giám định chất ma túy, loại ma túy, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hà Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo cố tình phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,91 gam Methamphetamine, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây

## Page 4

mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án phù hợp đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
[4] Về Nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế. Có ông nội là liệt sỹ, là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng có giá trị. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
Bị cáo đang bị tạm giam, thời hạn tạm giam còn lại không quá 45 ngày. Nên HĐXX tiếp tục tạm giam đối với bị cáo.
[6] Vật chứng của vụ án:
Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,89 gam Methamphetamine cùng vỏ phong bì niêm phong đã bóc mở là những vật cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Về nguồn gốc chất ma túy: Hà Văn T khai nhận do mua được của một người phụ nữ không quen biết. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra xác minh. Buộc Hà Văn T phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về số ma túy đã bị thu giữ là đúng quy định.
[8]. Về những vấn đề liên quan khác:
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hà Văn T, kết quả điều tra, xác minh xác định: T không thuộc trường hợp nào quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không tiến hành lấy mẫu để giám định chất ma túy . Hành vi của bị cáo không cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Ngày 11/9/2025, Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hà Văn T số tiền 1.500.000 đồng theo quy định tại khoản 1, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là đúng quy định.
[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Bị cáo xin được miễn án phí nên Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo . Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

## Page 5

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Luật số 86/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội.
Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Hà Văn T 03 (Ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu và 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,89 gam Methamphetamine cùng vỏ phong bì niêm phong đã bóc mở.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 46/BBVC-THA ngày 17/9/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Sơn La.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về quyền kháng cáo, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Sơn La;
 - VKSND tỉnh Sơn La;
 - Công an tỉnh Sơn La;
 - VKSND Khu vực 6 - Sơn La;
 - Phòng THADS;
 - Trại giam;
 - THA HS
 - Bị cáo;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Xuân Hiếu