Bản án số:52/2025/HS -ST
Ngô Nhật Thế H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52/2025/HS -ST
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số:52/2025/HS -ST Ngày:11/9/2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Văn Đê Ông Lê Văn Công Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Lê Anh Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 12- Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12- Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Như Điểm- Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2025, đối với bị cáo:
Ngô Nhật Thế H , sinh ngày 17 -3-1990 tại Đồng Nai; HKTT: tổ F, ấp E, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai (nay là tổ F, ấp E, xã P, tỉnh Đồng Nai ); C ở: Tổ E, khu phố H, phường K, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là khu phố H, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh ); quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn:
07/12; con ông Ngô Văn Á và bà Nguyễn Thị H1; bị cáo là con thứ hai trong gia đình; bị cáo chưa có vợ con;
Tiền án:
 Tại Bản án số 174/2009/HSST ngày 09 -7-2009, Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai) xử phạt Ngô Nhật THiển 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ” và 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”; tổng hợp hình phạt của 02 tội là 12 tháng tù, H chấp hành xong hình phạt tù ngày 03-02-2010.
 Tại Bản án số 172/2010/HSST ngày 14-12-2010, Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai) xử phạt Ngô Nhật T H 01 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”;

## Page 2

tổng hợp hình phạt với 01 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” của Bản án số 65/2010/HSST ngày 06-9-2010 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 12- Thành phố Hồ Chí Minh), tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án là 02 năm 06 tháng tù, H chấp hành xong hình phạt tù ngày 10-11-2012.
Tại Bản án số 191/2 016/HS-ST ngày 24 -3-2016, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 1- Đồng Nai) xử phạt Ngô Nhật THiển 02 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
và 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tổng hợp hình phạt H phải chấp hành là 03 năm 04 tháng tù, H chấp hành xong hình phạt tù ngày 24-10-2018.
Tại Bản án s ố 113/2020/HS -ST ngày 09 -6-2020, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 11 - Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt Ngô Nhật T H 05 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, H chấp hành xong hình phạt tù ngày 13-01-2025.
 Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữt ừ ngày 25 -3-2025 đến ngày 03 -4-2025 chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 449/LTG -CSMT ngày 01 -4-2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B (nay là Công an Thành phố H ). Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại phân trại tạm giam khu vực Bà Rịa (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 24 -3-2025, T1 (không rõ nhân thân, lai lịch) là người Ngô Nhật Thế H quen biết ngoài xã hội đến chơi tại phòng số 3 của H tại khuN thuộc tổ E, khu phố H, phường K, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là tổ E, khu phố H, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh ). Trong lúc nói chuyệnH biết T1 có mang theo ma túy nên hỏi mua 01 gói ma túy của T1 với giá 1.200.000 đồng, và được T1 đồng ý.
 Sau khi T1 đi về, H lấy một ít ma túy cho vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng một mình; số ma túy còn lại H dùng cây kéo và đoạn ống nhựa cắt nhọn một đầu chia số ma túy trong gói nylon thành 04 gói nhỏ và cất giấu 02 gói ma túy tại phòng trọ, còn lại 02 gói ma túy H giấu trong túi quần đang mặc.
Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, H mang theo 01 gói ma túy đá đến khu vực gần trường tiểu học L, thành phố B (nay là Thành phố Hồ Chí Minh ) thì gặp B (không rõ nhân thân, lai lịch), B hỏi mua 200.000 đồng ma túy nênH đồng ý và bán cho B gói ma túy mang theo; số tiền bán ma túy trên, H đã tiêu xài cá nhân hết.
Đến khoảng 14 giờ 45 phút ngày 25 -3-2025, H mang theo 02 gói nylon chứa ma túy đá bỏ vào túi quần bên trái đang mặc đi bộ đến khu vực đường tránh quốc lộ E thuộc tổ G, khu phố N, phường K, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là tổ G, khu phố N, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh ) nhằm mục đích có ai mua ma túy thì sẽ bán ma túy nhưng chưa kịp bán thì bị lực

## Page 3

lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của H 02 gói nylon chứa ma túy trong túi quần bên trái đang mặc và 01 điện thoại di động Vivo màu xanh đen, số Imei 864164044008372.
Qua xét nghiệm nhanh chất ma túy, kết quả H dương tính vớim a túy, loại Methamphetamine. Qua khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại phòng trọ số C, khu nhà trọ H nêu trên, đã thu giữ:
- 01 gói ma túy đá, H tàng trữ nhằm bán cho người khác để kiếm lời.
- 01 cây kéo bằng kim loại.
- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá, gồm 01 chai nhựa có nắp màu trắng được đục hai lỗ có gắn 01 ống thủy tinh “nỏ”, 01 ống nhựa hút nước màu vàng.
- 01 đoạn ống nhựa nhọn một đầu.
Kết luận giám định số 238/KL -KTHS- MT ngày 01 -4-2025 của Phòng K- Công an tỉnh B (nay là Công an Thành phố H) kết luận:
-01 phong bì màu trắng được niêm phong (số thứ tự 01), có hình dấu của Công an phường K - Công an tỉnh B , cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Hồ Minh T2, Nguyễn Nam C1, Ngô Nhật Thế H , Lê Duy D, bên trong có 02 (hai)
gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu - trong suốt (kí hiệu mẫu A1).
Mẫu A1 có khối lượng 1,5224 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
-01 phong bì màu trắng được niêm phong (số thứ tự 02), có hình dấu của Công an phường K- Công an tỉnh B , cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Hồ Minh T2, Nguyễn Nam C1, Ngô Nhật Thế H, Lê Duy D, bên trong có 01 (một)
gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu - trong suốt (kí hiệu mẫu A2).
Mẫu A2 có khối lượng 0,1830 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Về vật chứng, đồ vật tạm giữ:
- 02 phong bì niêm phong ghi vụ số 238/1 và số 238/2 ngày 02 -4-2025 của Phòng K- Công an tỉnh B (nay là Công an Thành phố H ) (mẫu vật đã sử dụng hết sau khi đã giám định).
- 01 điện thoại di động Vivo màu xanh đen, số Imei 864164044008372.
- 01 cây kéo bằng kim loại.
- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá, gồm 01 chai nhựa có nắp màu trắng được đục hai lỗ có gắn 01 ống thủy tinh “nỏ”, 01 ống nhựa hút nước màu vàng.
- 01 đoạn ống nhựa cắt nhọn một đầu.
Tại Bản cáo trạng số: 142/CT -VKSKV12 ngày 12 tháng 8 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Ngô Nhật Thế H tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm q khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:

## Page 4

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Ngô Nhật Thế H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Ngô Nhật T Hiển từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong ghi vụ số 238/1, 238/2 ngày 02-4-2025 của Phòng K- Công an tỉnh B(nay là Công an Thành phố H); 01 cây kéo bằng kim loại; 01 chai nhựa có nắp màu trắng được đục hai lỗ có gắn 01 ống thủy tinh “nỏ”, 01 ống nhựa hút nước màu vàng; 01 đoạn ống nhựa. Đối với điện thoại di động Vivo màu xanh đen bị cáo chỉ sử dụng để liên lạc với người trong gia đình, không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị hoàn trả cho bị cáo.
 Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra, Biên bản kiểm tra điện thoại di động và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo khẳng định những lời khai tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không bị ép cung, mớm cung hoặc nhục hình; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được làm rõ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau:

## Page 5

Khoảng 15 giờ ngày 25-3-2025, tại khu vực đường tránh quốc lộ E thuộc tổ G, khu phố N, phường K, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là tổ G, khu phố N, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh ), Ngô Nhật THiển bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 02 gói nylon chứa ma túy trong túi quần bên trái, qua giám định có khối lượng 1,5224 gam, loại Methamphetamine. Đồng thời, qua khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại phòng số 3, khu N, tổ E, khu phố H, phường K, thành phố B (nay là tổ E, khu phố N, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) thu giữ 01 gói ma túy, qua giám định có khối lượng 0,1830 gam là ma túy, loại Methamphetamine; số ma túy trênH tàng trữ nhằm mục đích để bán cho người khác kiếm lời.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Đại diện Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thức được hành vi thực hiện là vi phạm pháp luật nên bị cáo không tranh luận và bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
Vì vậy, có đủ cơ sở kết lu ận bị cáo Ngô Nhật Thế H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm điểm q Khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 [3.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Ngô Nhật Thế H không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cái nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt:
 [4.1] Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, hơn nữa ma túy là một trong các nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
 Bị cáo H là đối tượng có nhiều tiền án chưa được xóa án tích nhưng không có ý thức cải tạo, tu dưỡng bản thân vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm minh, tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm bị cáo đã thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới cót ác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật, đồng thời nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ

## Page 6

5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản…”.
Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - 02 (Hai) phong bì niêm phong ghi vụ số 238/1, 238/2 cùng ngày 02 -4- 2025 của Phòng K- Công an tỉnh B (nay là Công an Thành phố H ) (mẫu vật đã hết sau khi đã giám định); 01 cây kéo bằng kim loại; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá, gồm 01 chai nhựa có nắp màu trắng được đục hai lỗ có gắn 01 ống thủy tinh “nỏ”, 01 ống nhựa hút nước màu vàng; 01 đoạn ống nhựa cần tịch thu tiêu hủy.
 - 01 (một) điện thoại di động Vivo màu xanh đen, số Imei 864164044008372 (tại thời điểm giao nhận vật chứng màn hình bị bể, không xác định số Imei), bị cáo chỉ sử dụng để liên lạc với người trong gia đình, không liên quan đến hành vi phạm tội nên hoàn trả cho bị cáo.
[6] Các vấn đề khác:
Đối với một người tên T1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho H, một người tên B (chưa rõ nhân thân, lai lịch) liên hệ để mua ma túy của H đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra xử lý theo quy định.
 [7] Về án phí:
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm q Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Ngô Nhật Thế H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Ngô Nhật Thế H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25-3-2025.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 2.1. Hoàn trả cho bị cáo điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen, đã cũ, màn hình bị bể.
 2.2. Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong ghi vụ số 238/1, 238/2 ngày 02-4-2025 của Phòng K- Công an tỉnh B(nay là Công an Thành phố H ) có chữ ký ghi Thượng tá Nguyễn D1, Hoàng Thị Lan M ; 01 (một) cây kéo bằng kim loại; 01 (một) chai nhựa có nắp màu trắng được đục hai lỗ có gắn 01 ống

## Page 7

thủy tinh “nỏ”; 01 (một) ống nhựa hút nước màu vàng; 01(một) đoạn ống nhựa.
 (Vật chứng được lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 30/BB - THADS(12) ngày 14-8-2025).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo Ngô Nhật Thế H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11 - 9-2025), bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
-VKSND KV 12- TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
-Công an TP.HCM (PV 06; PC10);
-Thi hành án dân sự TP.HCM;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú,
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



( đã ký)



Lê Thị Hoa