Bản án số: 56/2025/HNGĐ-ST
Liêng Jrang K'Nghiêm - K ơ Sắc A Drin
Số: 56
Ngày: 02/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Liêng Jrang K'Nghiêm - K ơ Sắc A Drin

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG

Bản án số: 56/2025/HNGĐ-ST Ngày: 02/12/2025 V/v: “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hồng Th;
2. Ông Đinh Quang Tr.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Q – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn ThịNg - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực - Lâm Đ xét xử công khai vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 167/2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Liêng Jrang K’Ng, sinh năm: 1989. ĐKHKTT: Thôn 3, xã Đạ S, huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ nay là Thôn 3, xã Lạc D, tỉnh Lâm Đ. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Kơ Sắc A D , sinh năm: 189. Nơi cư trú: Thôn 3, xã Đạ S , huyện Lạc D, tỉnh Lâm Đ nay là Thôn 3, xã Lạc D, tỉnh Lâm Đ. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Lạc Dg – Lâm Đ. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh H, địa chỉ: Đường Lang Biang, Phường Lang B – Đà L, tỉnh Lâm Đ Có đơn vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/08/2025; bản tự khai và lời trình bày (tại phiên tòa) của nguyên đơn bà Liêng Jrang K’Ngm:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Liêng Jrang K’Ng và ông Kơ Sắc A D tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đạ S , huyện Lạc D tỉnh Lâm Đ nay là xã Lạc D , tỉnh Lâm Đ vào ngày 04/01/2013. Trong quá trình chung sống vợ chồng rất ngột ngạt và không thể kéo dài thêm được nữa. Nhiều quan điểm khác biệt trong suy nghĩ, cách ứng xử, lối sống không hòa hợp dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và cãi vã thường xuyên. Mặc dù nhiều lần cố hàn

## Page 2

gắn nhưng không có kết quả. Đỉnh điểm vào thời gian đêm ngày 25/7/2025 ông Kơ Sắc A D đã đánh bà Nghiêm dẫn đến mẫu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Bà nhận thấy cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục được nữa nên đề nghị được ly hôn với ông Kơ Sắc A D. Đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nhiều lần để bà có thể sớm ổn định cuộc sống.
Về con chung: bà xác định vợ chồng có hai con chung là cháu Liêng Jrang An J, sinh ngày: 06/03/2016 và cháu Liêng Jrang An Th , sinh ngày: 16/12/2013 hiện cháu đang sống cùng bàNg nên bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai con chung cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành và yêu cầu ông Kơ Sắc A D cấp dưỡng số tiền 3.000.000đ/ hai cháu/1 tháng cho đến khi các con chung đủ tuổi trưởng thành.
Về tài sản chung : bà K’ xác định vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: bà K’ xác định vợ chồng vợ chồng có nợ Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Lạc D – Lâm Đ số tiền là 500.000.000đ hiện nay đã trả nợ xong do đó bà xác định tại buổi làm việc hôm nay không có nợ chung và không ai nợ ông bà nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra bà không có ý kiến và yêu cầu gì khác.
* Bị đơn ông Kơ Sắc A D trình bày tại bản tự khai:
Về quan hệ hôn nhân: ông Kơ Sắc A D và bà Liêng Jrang K’Ng tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đạ S , huyện Lạc D tỉnh Lâm Đ nay là xã Lạc D , tỉnh Lâm Đ năm 2013. Trong quá trình chung sống vợ chồng có chung một căn nhà và tiệm rửa xe. Có vay vốn ngân hàng để mở tiệm và đầu tư vườn trồng cà phê. Cuộc sống vợ chồng cũng diễn ra bình thường và không tránh khỏi những cải vả đánh nhau vì những bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Cho đến thàng 7/2025 do ông D sử dụng rượu bia nên không kiềm chế được bản thận ông Dr có hành động sai trái đến bà Nghiêm làm bà Nghiêm bị thương tích. Tuy ông Dr đã nhiều lần xin lỗi nhưng bà Nghi không đồng ý. Do đó ông Dr không đồng ý ly hôn vì muốn sửa chữa lỗi lầm và bù đắp những tổn thương cho bà Ngh.
Về con chung: ông Dr xác định vợ chồng có hai con chung là cháu Liêng Jrang An J , sinh ngày: 06/03/2016 và cháu Liêng Jrang An Th , sinh ngày:
16/12/2013. Khi ly hôn ông Kơ Sắc A D đồng ý giao con chung cho bà Nghiêm trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con chung đến tuổi trưởng thành và ông D cũng đồng ý cấp dưỡng số tiền 3.000.000đ/ hai cháu/1 tháng cho đến khi các con chung đủ tuổi trưởng thành.
Về tài sản chung: Ông xác định vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung : Ông xác định vợ chồng vợ chồng có nợ Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Lạc D – Lâm Đ số tiền là 500.000.000đ.
Ông đồng ý mỗi người chịu ½ số nợ trên. Ngoài ra ông bà không nợ ai và không ai nợ ông bà.
Ngoài ra ông không có ý kiến và yêu cầu gì khác.

## Page 3

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Lạc D – Lâm Đ. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh H, địa chỉ: Đường Lang Biang, Phường Lang B – Đà L, tỉnh Lâm Đ:
Ngày 27/10/2025 bà Liêng jrang K’Ng và ông Kơ Sắc A D n đã trả hết nợ tại Aribank chi nhánh Lạc D - Lâm Đ và đã nhận lại tài sản bảo đảm. Do đó Ngân hàng không tham gia xét xử đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tòa án đã tiến hành hòa giải vào các ngày 04/11/2025 và 14/11/2025 nhưng không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa bà Liêng Jrang K’Nm giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như đơn khởi kiện và bản tự khai, còn bị đơn ông Kơ Sắc A D thì không đồng ý ly hôn vì thấy tình cảm vợ chồng còn yêu thương nhau muốn được đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con cái.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng phát biểu ý kiến:
- Về việc đã tuân theo quy định pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đã theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên không có ý kiến gì.
 - Về việc giải quyết vụ án theo hướng: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Liêng Jrang K’Nm, xử cho bà Liêng Jrang K’m và ông Kơ Sắc A D được ly hôn.
Về con chung : bà Liêng Jrang K’N m và ông Kơ Sắc A D xác định vợ chồng có hai con chung là cháu Liêng Jrang An J , sinh ngày: 06/03/2016 và cháu Liêng Jrang An Th, sinh ngày: 16/12/2013. Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự giao hai con chung cho bà Nghiêm trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con chung đến tuổi trưởng thành và buộc ông Dr cấp dưỡng nuôi hai con số tiền 3.000.000đ/ hai cháu/1 tháng cho đến khi các con chung đủ tuổi trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/01/2026.
Về tài sản chung : bà Liêng Jrang K’Ng và ông Kơ Sắc A D xác định vợ chồng tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét.
Về nợ chung: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Lạc D – Lâm Đ. xác định bà Liêng jrang K’Ngh và ông K ơ Sắc A Dr đã trả hết nợ tại Aribank chi nhánh Lạc D Lâm Đ và đã nhận lại tài sản bảo đảm. Do đó ngân hàng không tham gia xét xử đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Hiện nay không còn nợ ai và không ai nợ ông bà do đó không đặt ra để xem xét giải quyết.
Về án phí: buộc Liêng Jrang K’m phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 4

Đây là quan hệ tranh chấp về “Hôn nhân và gia đình” quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 giữa bà Liêng Jrang K’Ng và ông Kơ Sắc A D. Nguyên đơn bà Liêng Jrang K’N và bị đơn ông Kơ Sắc A D đều có nơi cư trú tại thôn 3, xã Đạ S, huyện Lạc D , tỉnh Lâm Đ nay là Thôn 3, xã Lạc D, tỉnh Lâm Đ nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đ.
Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Liêng Jrang K’Ng, bị đơn ông Kơ Sắc A D có mặt tại phiên tòa, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Lạc Dư – Lâm Đ vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt, nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sựn ăm 2015, Hội đồng xét xử vẫn xét xử vắng mặt Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Lạc D – Lâm Đ theo thủ tục chung là phù hợp.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Liêng Jrang K’Ng và bị đơn ông Kơ Sắc A D xây dựng gia đình với nhau ngày 04/01/2013 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đạ S, huyện Lạc D , tỉnh Lâm Đ nay là Ủy ban nhân dân xã Lạc D, tỉnh Lâm Đ nên quan hệ hôn nhân của ông bà là hợp pháp.
Quá trình giải quy ết vụ án, bà K’Ng xác định không còn tình cảm với ông Kơ Sắc A D do mâu thuẫn đã trầm trọng kéo dài nên bà K’Nghgiữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông Kơ Sắc A D . Phía bị đơn ông Kơ Sắc A D xác định trong quá trình chung sống với nhau cũng có lúc mâu thuẫn tranh cãi nhau, đánh nhau vì những bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Cho đến thàng 7/2025 do ông sử dụng rượu bia nên không kiềm chế được bản thân ông có hành động sai trái đến bà Ngh làm bà Nghibị thương tích. Tuy ông đã nhiều lần xin lỗi nhưng bà Ngh không đồng ý. Do đó ông không đồng ý ly hôn vì muốn sửa chữa lỗi lầm và bù đắp những tổn thương cho bà Ng.
Xét thấy, vợ chồng bàNg và ông A Dr phát sinh nhiều mâu thuẫn từ nhiều năm, nguyên nhân là do quan điểm sống của mỗi người khác biệt trong suy nghĩ, cách ứng xử, lối sống không hòa hợp dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và cãi vã, đánh nhau thường xuyên. Mặc dù nhiều lần cố hàn gắn nhưng không có kết quả. Đỉnh điểm vào thời gian đêm ngày 25/7/2025 ông Kơ Sắc A Drin đã đánh bà Nghiêm dẫn đến mẫu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn . Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân.
Qua xác minh tại địa phương: Vợ chồng ông Ad và bà K’Nghkhông nhờ chính quyền địa phương can thiệp nhưng có sự việc vợ chồng đánh nhau là phù hợp với tài liệu chứng cứ do bà Ngh xuất trình và kết quả xác minh của Tòa án.
Vì vậy, nếu cứ kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các đương sự do mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, không còn khả năng cải thiện, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Liêng Jrang K’Ngh xử cho bà Liêng Jrang K’N và ông Kơ Sắc A Dr được ly hôn là hoàn toàn phù hợp.

## Page 5

 [3] Về con chung: bà Liêng Jrang K’Ng và ông Kơ Sắc A D xác định vợ chồng có hai con chung là cháu Liêng Jrang An J , sinh ngày: 06/03/2016 và cháu Liêng Jrang An Th, sinh ngày: 16/12/2013. Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự và để đảm bảo sự ổn định về mặt tâm sinh lý của trẻ nhỏ cần tiếp tục giao con chung là hai cháu Liêng Jrang An J , sinh ngày: 06/03/2016 và cháu Liêng Jrang An Th , sinh ngày: 16/12/2013 cho bà Liêng Jrang K’Ngh có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là hoàn toàn phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: buộc ông Dr cấp dưỡng nuôi hai con số tiền 3.000.000đ/ hai cháu/1 tháng cho đến khi các con chung đủ tuổi trưởng thành.
Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/01/2026.
[4] Về tài sản ch ung: bà Liêng Jrang K’Ng và ông Kơ Sắc A D xác định vợ chồng tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét nội dung này.
[5] Về nợ chung: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Chi nhánh Lạc D – Lâm Đ xác định bà Liêng Jrang K’Ngh và ông Kơ Sắc A Dr đã trả hết nợ tại Aribank chi nhánh Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng, đã nhận lại tài sản bảo đảm. Do đó, Ngân hàng không tham gia xét xử đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Hiện nay không còn nợ ai và không ai nợ ông bà do đó Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.
[6] Về án phí:
Buộc bà Liêng Jrang K’N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo qui định của pháp luật.
Buộc Ông Kơ Sắc A D phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 và Điều 84, Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147;
khoản 1 Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Liêng Jrang K’N, xử cho bà Liêng Jrang K’Ng và ông Kơ Sắc A Drin được ly h.
2. Về con chung: Giao hai con chung là cháu Liêng Jrang An J, sinh ngày:
06/03/2016 và cháu Liêng Jrang An Th , sinh ngày: 16/12/ 2013 cho bà Liêng Jrang K’N có trách nhiệm trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôic on; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Buộc ông Kơ Sắc A D có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi hai con số tiền 3.000.000đ/ hai cháu/1 tháng cho đến khi các con chung đủ tuổi trưởng thành.
Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/01/2026.
3. Về án phí: Buộc bà Liêng Jrang K’Ng phải chịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Liêng jrang K’Nm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003872 ngày 03 tháng 10 năm 202 5 của Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng . Bà Liêng Jrang K’Nghiêm đã nộp đủ.
Buộc ông Kơ Sắc A D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
4. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đ (02);
- VKSND khu vực 1 – Lâm Đ (03)
- Phòng THADS khu vực 1 – Lâm Đ;
- UBND xã Lạc Dương, tỉnh Lâm Đ;
- Các đương sự;
- Lưu AV – HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thùy Vi

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN







 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10