tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng V - Lê T
Số: 324/2025/QĐST-DS
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Lê T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI Số: 324/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 03 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 254/2025/TLST-DS ngày 19/6/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 03/9/2025 nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Lê T. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 254/2025/TLST-DS ngày 19/6/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V (V);
Trụ sở: số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trịnh Thị Thanh H, bà Thái Thị Hồng H, ông Nguyễn Hồng B (theo văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025).
Bị đơn: Ông Lê T, sinh năm 1995;
CCCD số: 001xxx;
Nơi cư trú: P204 C12 M, quận H, thành phố Hà Nội (nay là P204 C12 phường T, thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng V số tiền 6.225.000 đồng (Sáu triệu, hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng V đã nộp theo biên lai thu số 0035219 ngày 18/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự

## Page 2

quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Hà Nội).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Hà Nội;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đỗ Phương Minh
Số: 121/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa anh T và chị M
Số: 121/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T rút đơn yêu cầu ly hôn chị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- LÂM ĐỒNG

Số: 121/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 31 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/10/2025, nguyên đơn anh Nguyễn HữuT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn chị Trương ThịM theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Trương ThịM không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 188/2025/TLST–HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm: 1991 Địa chỉ: Thôn D, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Chị Trương Thị M, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn D, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho anh Nguyễn HữuT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004655 ngày 10/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Khu vực 5 – Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 5 – Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Thị Út

## Page 2

2
Số: 15/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 15/2018/QĐST-DS
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 15/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 11, ngày 09 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 01 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại A; Địa chỉ: đường C, Phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện hợp pháp: ông Huỳnh Quốc Đ, sinh năm: 1981 là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số ACS/UQ – 9492 ngày 01/9/2017).
Bị đơn: Bà Dương Ngọc N, sinh năm: 1993; Địa chỉ: đường P, Phường E, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật Trả lại cho Công ty TNHH Thương mại A số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT a án số AG/2 14/ 4861 ngày 28/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự /.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- TANDTP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án (12).
THẨM PHÁN





Phạm Thị Ngọc Diệp
Ngân hàng V- Đỗ linh c
Số: 347
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm (nay là Tòa án nhân dân khu vực x – Hà Nội)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X - HÀ NỘI

Số: 347 /20 25 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội , ngày 25 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm (nay là Tòa án nhân dân khu vực x – Hà Nội);
Xét thấy: Ngày 07/7/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn là bà Đỗ Linh C. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, lừa dối và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm (nay là Tòa án nhân dân khu vực x – Hà Nội) về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank. Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Trường Lâm.
- Bị đơn: Bà Đỗ Linh C; Sinh năm 1989; địa chỉ: xx, phường y, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 13.767.257 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội theo biên lai ký hiệu BLTU/25E số 0006423 ngày 05/9/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.




Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Viện kiểm sát nhân dân;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Đương sự;






 Tạ Thị Ngân
Số: 320/2018/QĐST - HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 320
Ngày: 03/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 Tßa ¸n nh©n d©n quËn thanh xu©n thµnh phè hµ néi

Số: 320/2018/QĐST - HNGĐ céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Hà Nội, ngày 03 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 330/2018/TLST- HNGĐ ngày 02/7/2018 giữa:
 - Người yêu cầu:
 - Chị Đặng Hồng N, sinh năm 1986
 - Anh Đỗ Thanh Tuấn, sinh năm 1981.
Cùng ĐKHKTT: Số A, phường B, quận C,Hà Nội Căn cứ vào điều 397, 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ: điều 55, điều 57, điều 81, điều 82, điều 83 - Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đặng Hồng N và anh Đỗ Thanh T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Đặng Hồng N và anh Đỗ Thanh T nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: ChịN và anh T có 02 (hai) con chung là Đỗ Tuấn M ngày 21/11/2006 và Đỗ Ngân K sinh ngày 16/9/2012, sau khi ly hôn anh T trực tiếp

## Page 2

2 nuôi dưỡng chăm sóc cháu Đỗ Tuấn M và chịN trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Đỗ Ngân K không bên nào phải cấp dưỡng cho bên nào cho đến khi có sự thay đổi khác.
 - Về tài sản, nhà đất chung: ChịN và anh T không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí : ChịN và anh T mỗi người phải chịu 150.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đ ình. Anh chị đã nộp dự phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004977 và số 0004978 ngày 02/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TANDTP.HàNội
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- Chi cục THADS Q. Thanh Xuân;
- Các đương sự;
- UBND n¬i ®¨ng ký kÕt h«n;
- Lưu hồ sơ.
 ThÈm ph¸n


Bïi ThÞ An
Ly hôn
Số: 383
Ngày: 31/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 – GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 383/2025/QĐST-HNGĐ Gia Lai, ngày 31 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 263/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn : Bà Võ ThịP , sinh ngày 04/5/1974; Căn cước công dân số:
052174015193, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội , ngày cấp 17/9/2021; Địa chỉ: Thôn Tân Đức, xã Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
 - Bị đơn : Ông Lê Văn Đ , sinh ngày 27/02/1966; Căn cước công dân số:
052066030772, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội , ngày cấp 18/01/2023; Địa chỉ: Tổ 12, khu phố 22, phường Quy Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Võ ThịP và ông Lê Văn Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về con chung: BàP và ông Đ không có con chung nên ông bà không yêu cầu Tòa giải quyết.
 * Về tài sản chung, nợ chung: BàP và ông Đ không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Về án phí: Bà Võ ThịP tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bàP đã nộp theo biên lai thu số 000 2870 ngày 07 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai, bà Phúc được hoàn trả 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND khu vực 1 – Gia Lai;
- THADS tỉnh Gia Lai;
- UBND phường Quy Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai;
(ĐKKH số: 09/23.02.2024 của UBND P. Ghềnh Ráng cũ)
- Các đương sự;
- Lưu VT, VP; Lưu hồ sơ vụ án. Đặng Thị Kim Anh
Số: 42 /2025/QĐST- DS
Ngân hàng V Bank- Hoàng Trung A
Số: 42
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2025/DSST ngày 18 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CAO BẰNG


 Số: 42 /2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cao Bằng, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Khoản 1, 3, 4 Điều 218;
Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 25/9/2025, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 22/9/2025 của nguyên đơn Ngân hàng V Bank, không yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng giải quyết vụ án nữa. (Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự).
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số : 06/2025/DSST ngày 18 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V Bank Địa chỉ: Số 89 H, phường L , quận Đ , Hà Nội. (nay là phường G , thành phố Hà Nội)
- Người đạ i diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng xử lý nợ.
- Người được ủy quyền lại:
1. Ông Nguyễn Thành H - Trưởng bộ phận xử lý nợ
2. Ông Trình Hoàng K - Chuyên viên xử lý nợ
3. Ông Hoàng Minh S- Chuyên viên xử lý nợ Cùng có địa chỉ: Số 107 L2, K, Lạng Sơn

## Page 2

 - Bị đơn: Ông Hoàng Trung A Địa chỉ: Tổ 5, phường H, thành phốC , tỉnh Cao Bằng (nay là tổ dân phố H 5, phường P, tỉnh Cao Bằng).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Về số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả cho Nguyên đơn - Ngân hàng V Bank số tiền tạm ứng án phí là 3.112.000 (Ba triệu một trăm mười hai nghìn đồng) mà Ngân hàng V Bank đã nộp tại là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Cao Bằng theo biên lai số 0000067 ngày 15/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

nơi nhận:
- VKSND KV 1 - Cao Bằng;
- THADS KV 1- Cao Bằng;
- Đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN

(Đã ký)


Hoàng Thị Hoài Anh
Số: 120/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa ông C và bà N
Số: 120/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông C rút đơn yêu cầu ly hôn bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- LÂM ĐỒNG

Số: 120/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 31 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/10/2025, nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc C có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn bà Đinh ThịN theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Đinh ThịN không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 255/2025/TLST–HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp về ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc C, sinh năm: 1978 Địa chỉ: Thôn X, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Đinh Thị N, sinh năm: 1980 Địa chỉ: Thôn X, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Ngọc C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0007201 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Khu vực 5 – Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Thị Út

## Page 2

2
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa bà V và bà L
Số: 28
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ giữa bà V và bà L

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 253/2024/TLST - DS ngày 16/10/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Ái V, sinh năm: 1977 Địa chỉ: Số D đường số A, khu dân cư C, phường A, quận G, thành phố Hồ Chí Minh. Nay là số D đường số A, khu dân cư C, phường A, thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: Anh Mai Thành T, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Số D N, phường Đ, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh. Nay là Số D N, phường T, thành phố Hồ Chí Minh.
Anh Đỗ Minh H, sinh năm: 2002 Địa chỉ: B đường B, phường B, quận T, thành phố Hồ Chí Minh. Nay l à B đường B, phường T, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Hồng Nhật L, sinh năm: 1982.
HKTT: 5.06 Chung cư T, đường số F, phường P , Quận I, thành phố Hồ chí Minh.
Địa chỉ: K khu dân cư R, tổ H, khu phố F, đường V, phường L, Quận I, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Đoàn Thị Ái V số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) mà bà Đoàn Thị Ái V đã tạm nộp theo biên TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 28/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 29 tháng 9 năm 2025

## Page 2

lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005153 ngày 16/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng (Nay là Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 3 – Lâm Đồng).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng. (đã ký)
- VKSND Khu vực 3 - Lâm Đồng.
- Phòng THADS Khu vực 3 - Lâm Đồng.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA. Trịnh Đoàn Hạnh Trang