Số: 89 /2017 /QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 89
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh N xin ly hôn chị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG

Số: 89 /2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Tân , ngày 29 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 140/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2017, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Văn N, sinh năm 1969 Địa chỉ cư trú: Ấp A, xã L M X, huyện B C, thành phố H C M.
2. Bị đơn: Chị Lê Thị Mai X, sinh năm 1982 Địa chỉ cư trú: Tổ B, ấp T T, xãT L, huyện B Tân, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Văn N và chị Lê Thị Mai X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Ngọc T, sinh ngày 07/6/2005 hiện đang sống chung với chị Lê Thị Mai X. Anh N và chị X thỏa thuận thống nhất giao cháuT cho chị X được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Trần Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở. Nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 2

dục con. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình; đồng thời người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
- Về quan hệ tài sản (tài sản chung và nợ chung): Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí xin ly hôn: Anh Trần Văn N tự nguyện nộp toàn bộ số tiền án phí 150.000 đồng. Anh Trần Văn N đã nộp số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số No 0011881 ngày 21/7/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long nên được khấu trừ. Anh Trần Văn N được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV & THA);
- VKSND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THA-DS huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Định An, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Ngô Văn Phƣơng