Bản án số: 21/2018/HSST
Bị cáo NVL phạm tội Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 21
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thúy Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Quang Truyền
2. Ông Đỗ Thành Ngọc.
Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Kim Anh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HT, tỉnh TN tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện HT, tỉnh TN xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2018/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
N.V.L (Tên gọi khác L.R) sinh năm 1979; tại tỉnh Long An; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Số 23/6, tổ 12, ấp LK, xã LTT, huyện HT, tỉnh TN; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 02/12; con ông N.V.T, sinh năm 1956 và bà H.T.H, sinh năm: 1957 ; vợ N.T.T, sinh năm: 1980 (đã ly hôn năm 2017) và 02 người con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏn hất sinh năm 2001; tiền án: Không có, tiền sự: Ngày 10/10/2016 bị Ủy ban nhân dân huyện HT ra Quyết định số 113/QĐ - XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính 7.500.000đ về hành vi tổ chức đánh bạc, đã chấp hành nộp phạt xong ngày 20/10/2016 . Bị can bị bắt tạm giam ngày 28/3/2018 đến ngày 08/5/2018 thay thế bằng biện pháp ngăn chặn. ( Bị cáo tại ngoại có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Anh HĐH, sinh năm 1970 – có mặt.
Địa chỉ: ấp LT, xã LTT, huyện HT, tỉnh TN.
2-Anh NTT, sinh năm 1977 – vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: 137/4 ấp TA, xã TT, huyện HT, tỉnh TN.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 21/2018/HSST Ngày: 31/5/2018


 NINH

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 10/10/2016, N.V.L có hành vi tổ chức đánh bạc được thua bằng tiền, bị Ủy ban nhân dân huyện HT xử phạt vi phạm hành chính 7.500.000 đồng. Chấp hành xong quyết định xử phạt, L vẫn tiếp tục nhiều lần tổ chức đánh bạc với hình thức chuẩn bị cân đồng hồ (dùng để cân xác định trọng lượng gà), băng keo (dùng để băng cựa gà), khi chủ gà có nhu cầu đá gà ăn tiền thì liên hệ với L, nói rõ trọng lượng gà của mình để L tìm kiếm, rủ người khác có gà cùng trọng lượng cáp cặp, đứng ra làm trọng tài cho đá gà hưởng tiền công. Với thủ đoạn như trên, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27/5/2017, L tiếp tục làm trọng tài, tổ chức cho hai chủ gà HĐH và NTT cá cược đá gà với nhau thắng thua 500.000 đồng tại khu vực bãi đất trống thuộc ấp LK, xã LTT, huyện HT, tỉnh TN với tiền công làm trọng tài 50.000 đồng do chủ gà thắng cược sẽ trả cho L. Sau khi thỏa thuận số tiền cá cược, số tiền công trọng tài, L trực tiếp cân gà và đưa băng keo cho hai chủ gà băng cựa thả gà ra cho đá. Trong lúc trận đá gà đang diễn ra chưa có kết quả thì Công an huyện HT đến kiểm tra lập biên bản vi phạm hành chính.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành kê biên tài sản của N.V.L, đất diện tích 116m2 tại ấp LK, xã LTT, huyện HT, tỉnh TN.
Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKSND-HT ngày 09 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HT đã truy tố bị cáo N.V.L về tội “Tổ chức đánh bạc”, theo Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện HT, tỉnh TN giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo N.V.L phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999 , Điểm s Khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015: X ử phạt bị cáo N.V.L số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cãi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện HT, tỉnh TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện HT, tỉnh TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do dó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Bị cáo L có một tiền sự về hành vi tổ chức đánh bạc chưa được xóa. Đến ngày 27/5/2017 vào lúc 11 giờ 30 phút tại bãi đất trống thuộc ấp Long Kim, xã LTT, huyện HT, tỉnh TN, bị cáo L tiếp tục có hành vi làm trọng tài và chuẩn bị cân, băng keo tổ chức cho 02 chủ gà là HĐH và NTT cá cược đá gà thắng thua bằng tiền để hưởng 50.000 đồng và 11 người khác tham gia cá cược với nhau. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” tội phạm được quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999, Viện kiểm sát đã truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đều nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, song vì hám lợi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý . Hành vi phạm tội của bị cáo không những làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong cộng đồng dân cư mà còn ảnh hưởng xấu đến cuộc sống bình thường của nhiều gia đình khi có con em, người thân đam mê cờ bạc và cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo L không có tình tiết tăng nặng Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bản thân bị cáo có thời gian tham gia độit uần tra nhân dân, có nhiều thành tích trong công tác đảm bảo trật tự xóm làng, trật tự giao thông, có cậu là người có công với cách mạng nên áp dụng Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. B ị cáo có tài sản chung với vợ là NTT phần đất diện tích 116m2 tọa lạc ấp LK, xã LTT, huyện HT, tỉnh TN nên áp dụng hình phạt tiền cũng có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo.
 [4] Vật chứng thu giữ:

## Page 4

- 02 (hai) cặp cựa gà bằng kim loại (đã qua sử dụ ng); 01 (một) cục đá mài cựa gà bằng kim loại, kích thước 2 cm x 5,4 cm (đã qua sử dụng) dùng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo N.V.L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”
Áp dụng Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015: X ử phạt bị cáo N.V.L số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) nộp vào Ngân sách Nhà nước. Bị cáo phải thi hành số tiền nêu trên một lần trong thời hạn 03 tháng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu quá thời hạn nêu trên mà chưa thi hành, thì hàng tháng bị cáo còn phải trả số tiền lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Lệnh kê biên số 3/L ngày 10 tháng 4 năm 2018 và Biên bản kê biên tài sản ngày 11 tháng 4 năm 2018 của Công an huyện HT vẫn còn hiệu lực cho đến khi bị cáo thi hành xong số tiền trên.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) cặp cựa gà bằng kim loại (đã qua sử dụng); 01 (một) cục đá mài cựa gà bằng kim loại, kích thước 2cm x 5,4 cm (đã qua sử dụng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo N.V.L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng anh HĐH và anh NTT vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thúy Hằng

Nơi nhận:
-TAND tỉnh TN.
-VKSND tỉnh TN.
-Công an tỉnh TN -VKSND huyện HT.
-Công an huyện HT.

## Page 5

5