Bản án số: 77/2017/HNG
BAHN N-G
Số: 77
Ngày: 16/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N đòi ly hôn với anh G

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯ ỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 77/2017/HNGÑ -ST Ngày 06/10/2017 V/v tranh chấp yêu cầu xin ly hôn và nuôi con.
NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯ ỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thanh Tồn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Hoàng Di ệu;
2. Bà Lê Thị Kiều.
- Thư k ý phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngân – Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Trương Qu ốc Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 10 năm 2017 , tại trụ sởT òa án nhân dân huy ện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 144/2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp “yêu cầu xin ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2017/QĐST - HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2017 và Thông báo về việc thay đổi ngày xét xử số: 30/TB-TA ngày 02 tháng 10 năm 2017giữa:
Nguyên đơn: Chị Lâm B N, sinh năm 1983;
 Địa chỉ: ấp Vĩnh Phú B, xã Vĩnh Phú Đông, huyện Phước Long, tỉnh bạc Liêu.
 Tạm trú: ấp Ninh Chài, xã Ninh Quới A, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Phan Thanh G, sinh năm 1983;
 Địa chỉ: ấp Vĩnh Phú B, xã Vĩnh Phú Đông, huyện Phước Long, tỉnh bạc Liêu.
 Tạm trú: ấp Mỹ Tường I, xã Hưng Phú, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
 (Chị Ngoan, anhG có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ghi ngày 14 tháng 7 năm 2017 và quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn chịLâm B N trình bày:

## Page 2

2 Về hôn nhân : chịN và anh G làm đám cư ới vào ngày tháng nào không nhớ nhưng vào năm 2002, hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, không có ai ép buộc , nhưng chưa có đăng ký kết hôn và đến nay vẫn chưa có đăng ký kết hôn. Do anh G không lo làm việc, thường xuyên ăn chơi, nhiều lần đánh chị, ghen tuông nên xảy ra nhiều mâu thuẫn và chị đã về nhà cham ẹ ruột ở từng ày 12 tháng 6 năm 2017 đến nay. Chị yêu cầu được ly hôn với anhG.
Về con chung: chị và anh G có 02 người con chung tên Phan Trọng Q, sinh ngày 26/3/2004 và Phan Nhã P, sinh ngày 19/4/2011. Hiện tại cháu Q đang sống với anhG và cháuP đang sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi cháuP, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con; đồng ý cho anh G ti ếp tục nuôi con tên Q, xin tạm miễm việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: chịvà anh G tự thỏa thuận, không y êu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Phan Thanh G trình bày:
Về hôn nhân: anh G thống nhất với lời trình bàyc ủa chịN về thời gian sống chung, không có đăng ký kết hôn và thời gian không còn sống chung. Anh G đồng ý ly hôn với chị N.
Về con chung: anh G thống nhất với lời trình bày của chị N. Khi ly hôn anh có yêu cầu nuôi 02 người con, không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: anh G và chịN tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện của Viện kiểm sát nhân dân huyệnPhước Long trình bày quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán v à Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự tham gia phiên tòa là đúng theo quy định của luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án:
+ Về hôn nhân: đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận chị Lâm B N và anh Phan Thanh G có quan hệ vợ chồng.
+ Về con chung: đề nghị Hội đồng xét xử, tiếp tục giao cháu Phan Trọng Q, sinh ngày 26/3/2004 cho anh G nuôi dư ỡng; tiếp tục giao cháu Phan NhãP , sinh ngày 19/4/2011 cho chịN nuôi dư ỡng; chị N, anhG không phải cấp dưỡng nuôi cháu Q và cháu P. Chị N, anh G được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
+ Về tài sản chung và nợ chung: đương sự không yêu cầu, không đặt ra xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng v à thẩm quyền giải quyết vụ án: chị Lâm B N kiện anh Phan Thanh G về việc Hôn nhân gia đình tại Tòa án nhân dân huy ện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu v à Tòa án nhân dân huy ện Phước Long thụ lý, giải quyết là phù hợp với khoản 1 Điều 28 ; điểm a khoản 1 Điều 35 v à điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân: chị Lâm B N và anh Phan Thanh G thống nhất trình bày, anh và chị làm đám cưới vào năm 2003, còn ngày tháng thì không nh ớ; có tổ chức lễc ưới theo phong tục tập quán tại địa phương nhưng không đăng k ý kết hôn và đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn. Xét thấy, trong thời kỳ hôn nhân thì giữa chị Nvà anh G thường xuyên xãy ra mâu thu ẫn và ngày thêm trầm trọng, hạnh phúc không đạt được nên không còn sống chung từ ngày 12 tháng 6 năm 2017 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy rằng, quan hệ hôn nhân của chịN và anh G được xác lập trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc, nhưng chịN và anh G không đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Nay chịN yêu cầu ly hôn với anh G. Căn cứ vào quy địnhtại khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014; Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Lâm B N và anh Phan VănG .
[3] Về con chung: chịN và anh G có lời khai thống nhất trình bày; chị và anh có 02 người con chung tên Phan Trọng Q, sinh ngày 26/3/2004 và Phan Nhã P, sinh ngày 19/4/2011. Hiện tại cháu Q đang sống với anh G, cháuP đang sống với chị N. ChịN có yêu cầu tiếp tục nuôi cháu P, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con, chịđồng ý cho anh G tiếp tục nuôi cháu Q. Về phía anh G có yêuc ầu nuôi 02 người con, không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, chịN và anh G không thỏa thuận được việc nuôi dưỡng con chung, cháuP tính đến ngày xét xử chưa đư ợc 07 tuổi, cháu Q có lời khai cháu có nguyện vọng sống với anh G. Tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân v à gia đình 2014 quy định “trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 7 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Qua xem xét quy định của pháp luật, ý kiến của cháu Q vành ằm không làm xáo trộn đời sống của cháu P nên chấp nhận yêu cầu của chị N. Tiếp tục giao cháu Phan Trọng Q, sinh ngày 26/3/2004 cho anh G nuôi dưỡng; tiếp tục giao cháu Phan Nhã P, sinh ngày 19/4/2011 cho chịN nuôi dưỡng; chị N, anh G không phải cấp dưỡng nuôi cháu Q và cháu P. Chị N, anhG được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở . Trừ trường hợp lợi dụng việc thăm nom con chung để làm cản trở việc nuôi con thì ngưới trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế việc thăm nom con chung theo quy định tại đoạn 2 khoản 3 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịN và anh G không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí xét xử dân sự sơ thẩm: Buộc chịLâm B N phải chịu theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28; Đi ều 35 và Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Đi ều 14, khoản 2 Điều 53; khoản 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82 v à Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hoân nhaân:Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Lâm B N và anh Phan Thanh G.
2. Về con chung: tiếp tục giao cháu Phan Trọng Q, sinh ngày 26/3/2004 cho anh G nuôi dư ỡng, chăm sóc v à giáo d ục; tiếp tục giao cháu Phan NhãP , sinh ngày 19/4/2011 choch ịN nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo d ục; chị N, anhG không phải cấp dưỡng nuôi cháu Q và cháu P. Chị N, anh G được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản và nợ: không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Veà aùn phíhôn nhân và gia đình sơ thẩm: buộc chị Lâm B N phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), ghi nhận chịN đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0009927 ngày 14 tháng 7 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long, ñöôïc chuyển thu án phí. Anh Phan Thanh G không phải nộp án phí.
Án xử sơ thẩm dân sự công khai vắng mặtcác đương sự, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nôi nhaän:
- TAND tænh Baïc Lieâu
- VKSND huyeän Phöôùc Long
- Ñöông söï
- Ngöôøi tham gia tóa tuïng khaùc
- Löu