Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ
Giữa anh Lê Văn K với chị Hồ Kim A
Số: 29
Ngày: 04/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Lê Văn K và chị Hồ Kim A yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung, tài sản chung và nợ chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – VĨNH LONG

Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Long, ngày 04 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – VĨNH LONG Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 37/2025/TLST-VDS ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con, gồm những người yêu cầu giải quyết việc dân sự sau:
- Anh Lê Văn K, sinh năm 2002 Địa chỉ: Ấp G, xã T, tỉnh Vĩnh Long (trước đây là ấp G, xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre)
- Chị Hồ Kim A, sinh năm 2001 Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố C, xã Đ, tỉnh Gia Lai (trước đây là Tổ dân phố C, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai)
Nơi cư trú hiện nay: đường D, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh (trước đây là đường D, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh)
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn K và chị Hồ Kim A kết hôn vào năm 2022, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Bến Tre (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26/12/2022 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống do bất đồng về quan điểm , tính tình không hợp, không có tiếng nói chung nên vợ chồng đã sống ly thân, không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau.
Cả hai xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn . Xét thấy, hai bên đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về người nuôi con, tài sản chung, nợ chung phù

## Page 2

hợp với Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: Anh Lê Văn K và chị Hồ Kim A có 01 con chung là Lê Ngọc Khánh A, sinh ngày 01/3/2022. Anh chị thỏa thuận, anh K là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi đủ 18 tuổi . Chị Kim A không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Hồ Kim A có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lê Văn K và chị Hồ Kim A khai không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Anh Lê Văn K và chị Hồ Kim A phải chịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí Tòa án. Do anh chị thỏa thuận mỗi người chịu 150.000 đồng nên Tòa án ghi nhận và được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn K và chị Hồ Kim A thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Giao con chung là Lê Ngọc Khánh A, sinh ngày 01/3/2022 cho anh Lê Văn K được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Chị Hồ Kim A không phải cấp dưỡng nuôi con.
Chị Hồ Kim A có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 3

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lê Văn K và chị Hồ Kim A khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Lê Văn K và chị Hồ Kim A mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 00 06141 và số 0006148 cùng ngày 16 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Anh K, chị Kim A đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã T, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Khắc Giang