Bản án số: 15/2025/HS-ST
Bản án Cầm Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2025/HS-ST
Ngày: 28/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Bản án số: 15/2025/HS-ST Ngày 28-9-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Hồng Hải.
Bà Lê Thị Bống.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Khánh Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La tham gia phiên tòa:
Ông Sòi Hùng Thịnh - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam khu vực Phù Yên
- Người tiến hành tố tụng:
Kiểm sát viên: Bà Cầm Thị Quỳnh Anh.
- Người tham gia tố tụng khác:
Cán bộ, chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Hoàng Văn Khải, ông Cà Văn Khiêm.
Ngày 28 tháng 9 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La và điểm cầu thành phần phân trại tạm giam khu vực Phù Yên xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
20/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Cầm VănH (tên gọi khác: không), sinh ngày 08 tháng 12 năm 1995 tại xã GP, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: bản BT, xã GP, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cầm Văn C (đã chết) và bà Đinh Thị Q; bị cáo có vợ là Đinh ThịM (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2015; tiền án: Tại bản án số 10/2020/HS-ST ngày 11/12/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (ch ưa được xóa án tích), tại bản án số 56/2023/HS-ST ngày 10/02/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích); tiền sự: không; nhân thân: tại Quyết định số 14/QĐ-TA ngày 27/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La ra

## Page 2

Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng; bị tạm giữ, tạm giam ngày 02 tháng 7 năm 2025 đến nay. Có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Đinh Tiến N, sinh năm 1995; nơi cư trú: bản HB, xã KB, tỉnh Sơn La.
Vắng mặt.
2. Anh Phàng A H, sinh năm 1983; nơi cư trú: bản KB, xã KB, tỉnh Sơn La.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 01/7/2025, Công an xã KB, tỉnh Sơn La nhận được đơn trình báo của anh Đinh Tiến N về việc: Khoảng 06h15p ngày 01/7/2025, bị mất 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha BKS: 26K1 – 1036, anh N đến Công an xã KB, tỉnh Sơn La trình báo sự việc.
Sau khi tiếp nhận nguồn tin, Công an xã KB đã tiến hành xác minh, truy tìm.
Khi Cầm VănH đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen, BKS:
26K1 – 1036 vừa trộm cắp được di chuyển qua bến phà Vạn Yên để đi Mộc Châu, đến bản Chiềng Cang, xã Đoàn Kết, tỉnh Sơn La thì bị Công an xã KB phối hợp cùng Công an xã Đoàn Kết đưa H về trụ sở Công an xã KB để làm việc. Tại đây, Cầm VănH đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình. Nhận thấy vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết, Công an xã KB đã chuyển vụ việc đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 02/7/2025 C ơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Cầm Văn H về hành vi trộm cắp tài sản.
Tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La, Cầm VănH khai nhận đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 06 giờ sáng ngày 12/6/2025 H đi lên nhà anh Phàng A H chơi và ăn cơm, ngủ tại nhà anh H. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 13/6/2025 H tỉnh dậy, phát hiện thấy chiếc xe mô tô Honda BKS 26L1-15149 của gia đình anh H đang cắm chìa khóa trên xe mô tô để ở tại hiên nhà, H nảy sinh ý định trộm chiếc xe mô tô trên. H liền dắt chiếc xe mô tô đi ra khỏi nhà anh H khoảng 200m, H bật khóa, nổ máy đi về bản Pa, xã Tường Tiến. Lúc này, H thấy có mấy người đuổi theo sau, sợ bị bắt H bỏ lại chiếc xe vừa trộm cắp được ở trên lề đường và chạy trốn vào rừng.
Lần 2: Khoảng 12 giờ ngày 30/6/2025, H đi nhờ xe máy của một người đàn ông (không biết tên tuổi địa chỉ) về hướng xã KB, tỉnh Sơn La đến khu vực bản Tang Lang, xã KB, H xuống xe và đi bộ lên bản HB, xã KB thấy một lán nương bỏ trống cách xa trung tâm bản khoảng 100m, H vào nằm nghỉ. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 01/7/2025, H dậy và đi bộ vào trung tâm bản HB, xã KB. Lúc này H thấy 01 xe mô

## Page 3

tô nhãn hiệu Yamaha, BKS 26K1 – 1036, đang cắm chìa khóa dựng ở lề đường trước nhà, H dắt chiếc xe đi một đoạn vắng nhà dân, cách chỗ để xe khoảng 50m, H bật khóa nổ máy đi về hướng huyện Mộc Châu (cũ) mục đích tìm chỗ bán xe lấy tiền tiêu xài cá nhân, khi đi đến bản Chiềng Cang, xã Đoàn Kết thì bị Công an phát hiện.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 26K1 -1036 số khung 055639, số máy 055639, xe nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sơn đen bạc, xe cũ, đã qua sử dụng; 01 (một) mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn xanh đen bạc, biển số 26L1-15149, số khung RLHJA3927NY045257, số máy JA39E2542136 xe cũ, đã qua sử dụng.
Ngà 01/7/2025, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã ra Yêu cầu định giá tài sản số: B157/YC-VPCQCSĐT ngày 01/7/2025 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự tỉnh Sơn La tiến hành định giá: 02 chiếc xe bị thu giữ trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 10/KL-HĐĐGTS ngày 29/7/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự tỉnh Sơn La kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đen bạc, biển kiểm soát 26K1 - 1036, giá trị định giá là 1.500.000 đồng. 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA WAVE màu xanh, đen bạc, biển kiểm soát 26L1 - 151.49, giá trị định giá 11.500.000 đồng.
Ngày 02/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Sơn La tiến hành xác định lại hiện trường nơi Cầm VănH thực hiện hành vi trộm cắp 02 chiếc xe mô tô vào ngày 13/6/2025 tại bản KB, xã KB và ngày 01/7/2025 tại bản HB, xã KB và nơi Cầm VănH vứt xe mô tô Honda BKS: 26L1 - 15149 trên đường thuộc địa phận bản Pa, xãT ường Tiến. Quá trình xác định hiện trường không thu giữ gì liên quan đến vụ án.
Quá trình điều tra và tại đơn xin xét xử vắng mặt, bị hại Đinh Tiến N và bị hại Phàng A H trình bày: các bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, các bị hại ko yêu cầu bị cáo phải bồi thường, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Cáo trạng số: 21/CT-VKSKV5 ngày 19 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La truy tố bị cáo Cầm VănH về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cầm VănH phạm tội Trộm cắp tài sản và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt đối với bị cáo như sau:
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Cầm VănH từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 02/7/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

- Về vật chứng vụ án: Ghi nhận việc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã trả lại tài sản 02 chiếc xe máy cho 02 bị hại Phàng A H và Đinh Tiến N.
- Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tại phiên tòa, b ị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra, không có ý kiến gì tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị hại đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Sơn La.
Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với đơn trình báo của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản trong tố tụng, lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha BKS 26K1-1036 trị giá 1.500.000đ của anh Đinh Tiến N vào ngày 01/7/2025 và lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS: 26L1-15149 trị giá 11.500.000 đồng của anh Phàng A H

## Page 5

vào ngày 13/6/2025; mục đích để bán lấy tiền sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự , quy định mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
[4] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền án chưa được xóa án tích; bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản thuộc sở hữu người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, bản thân không có tài sản riêng có giá trị, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự.
Bị hại Phàng A H đã nhận lại tài sản là 01 mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn xanh đen bạc, biển số 26L1 -15149, số khung RLHJA3927NY045257, số máy JA39E2542136 mà bị cáo đã chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản chi phí nào khác. Bị hại Đinh Tiến N đã nhận lại tài sản là 01 xe mô tô biển kiểm soát 26K1-1036, số khung 055639, số máy 055639, xe nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sơn đen bạc mà bị cáo đã chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản chi phí nào khác. Xét yêu cầu của các bị hại là tự nguyện, đúng pháp luật, do đó cần ghi nhận.
[7] Về vật chứng: Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 26K1 -1036, số khung 055639, số máy 055639, xe nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sơn đen bạc, xe cũ, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra, xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Đinh Tiến N, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã trả lại cho anh anh Đinh Tiến N

## Page 6

được quyền sở hữu, quản lý và sử dụng. Xét thấy phù hợp với quy định, do đó cần ghi nhận.
Đối với 01 mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn xanh đen bạc, biển số 26L1 - 15149, số khung RLHJA3927NY045257, số máy JA39E2542136 xe cũ, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra, xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Phàng A H, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã trả lại cho anh anh Phàng A H được quyền sở hữu, quản lý và sử dụng. Xét thấy phù hợp với quy định, do đó cần ghi nhận.
[8] Bị cáo thuộc hộ nghèo được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Cầm VănH phạm tội Trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585 và Điều 589 Bộ luật Dân sự.
Ghi nhận bị hại anh Đinh Tiến N đã nhận lại tài sản là 01 xe mô tô biển kiểm soát 26K1-1036, số khung 055639, số máy 055639, xe nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sơn đen bạc và không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.
Ghi nhận bị hại anh Phàng A H đã nhận lại tài sản là 01 mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn xanh đen bạc, biển số 26L1 -15149, số khung RLHJA3927NY045257, số máy JA39E2542136 xe cũ và không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.
3. Về vật chứng: Ghi nhận việc Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Sơn La đã trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn xanh đen bạc, biển số 26L1-15149, số khung RLHJA3927NY045257, số máy JA39E2542136 cho anh Phàng A H là chủ sở hữu hợp pháp được quyền sở hữu, quản lý và sử dụng.
Ghi nhận Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 26K1-1036, số khung 055639, số máy 055639, xe nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sơn đen bạc cho anh Đinh Tiến N là chủ sở hữu hợp pháp được quyền sở hữu, quản lý và sử dụng.

## Page 7

(Theo Quyết định xử lý vật chứng số B272/QĐ-VPCQCSĐT, ngày 28/8/2025 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La)
4. Về án phí: Căn cứ đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cầm Văn H.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (28/9/2025). Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5 - Sơn La;
- Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Phòng HSNV CA tỉnh Sơn La;
- Phân trại tạm giam khu vực Phù Yên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Sơn La;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Anh Đức