Bản án số: 15/2025/HS-ST
Hoàng Văn M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – LÂM ĐỒNG Bản án số: 15/2025/HS-ST Ngày 19/9/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tư và ông Lê Thế Kỳ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chiên, Thư ký viên Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Mạnh Ứng - Kiểm sát viên.
Ngày 19/9/2025, tại Phòng xét xử - Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2025/TLST-HS ngày 24/7/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HS ngày 05/9/2025 đối với bị cáo:
Hoàng Văn M , sinh năm 1991; nơi sinh: Tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai); nơi cư trú: Thôn 5, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông (nay là thôn A, xã C, tỉnh Lâm Đồng); nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1967 và con bà Mai Thị Đ, sinh năm 1968; có vợ thứ nhất là Phạm Thị Khánh H, sinh năm 1992 (đã ly hôn); vợ thứ hai là Cao Thị Hồng T , sinh năm 1982 (đã ly hôn) ; có 02 con: Lớn nhất sinh năm 20 21, nhỏ nhất sinh năm 2025 ; tiền sự: 0; tiền án: 01: Tại Bản án số 01/2021/HSST ngày 02/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông phạt 01 năm 09 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và 02 năm 09 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội là 04 năm 06 tháng tù, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 30/01/2024 và chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Tháng 01/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, Bình Phước xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Cố ý gây thương tích" tại bản án số: 03/2012/HSST ngày 10/01/2021, bị cáo đã chấp hành án xong bản án, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2025 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
Người làm chứng:

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 2002; địa chỉ: Tổ 3, phường D, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt.
- Ông Lò Văn N, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn 01, xã E, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
- Bà Phan Thị Tuyết N, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn 5, xã C, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn 5, xã C, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu năm 2025, Hoàng Văn M đến tỉnh Bình Phước gặp đối tượng tên T2 (chưa rõ thân nhân lai lịch) mua 11.500.000 đồng ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá)
sau đó mang về cất giấu tại nhà của mình để sử dụng và bán lại cho đối tượng nghiện ma túy khác nhằm hưởng chênh lệch.
Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 21/02/2025, Nguyễn Văn T1 rủ Lò Văn N đến nhà M mua ma túy đá về sử dụng. Thời điểm này trong phòng khách nhàM có mặt của Phan Thị Tuyết N (đang chung sống như vợ chồng với M) và tại sân trước nhàM có Nguyễn Ngọc V là thợ cơ khí hiện đang thuê địa điểm này để làm việc.
Khi thấy T1 vàN đến, M nóiN đi ra phía nhà bếp, sau đóM rủ hai đối tượng trên cùng sử dụng ma túy. T1 vàN đồng ý nên M lấy một bộ dụng cụ sử dụng ma túy, một bật lửa gas nhãn hiệu “Hoa Việt” (loại bật lửa có đầu khò) trong tủ thờ ở phòng khách mang ra để trên bàn, tiếp đóM lấy một đoạn ống hút nhựa bên trong chứa ma túy đá, đổ một ít vào bộ dụng cụ sử dụng rồi dùng bật lửa gas “Hoa Việt” đốt nóng ma túy trong bộ dụng cụ và sử dụng một hơi, sau đóM đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho T1 vàN thay phiên nhau sử dụng, mỗi người sử dụng khoảng 04 đến 05 lần rồi để lại trên bàn. Cũng trong thời điểm này, M muốn hút thuốc lá nhưng chiếc bật lửa “Hoa Việt” đang sử dụng để đốt ma túy nên M gọi hỏi V có bật lửa không choM mượn.
NgheM nói vậy, V đi vào nhà, đưa choM một bật lửa gas khác, màu xanh, không có nhãn hiệu. Khi quan sát thấy M, T1, N sử dụng ma túy thì V đi đến chiếc bàn chỗ 03 đối tượng này đang sử dụng ma túy, cầm bộ dụng cụ bên trong đang có sẵn ma túy lên sử dụng một hơi rồi để lại trên bàn, sau đó đi ra ngoài làm việc tiếp.
Khi sử dụng ma túy xong, M hỏi T1 có mua ma túy đá không, thì T1 thỏa thuận mua cuảM 7.000.000 đồng tiền ma túy đá. Do vậy, M đi vào phòng ngủ lấy 01 (một)
túi nilon bên trong có chứa ma túy đá, một cân tiểu li, đồng thời bỏ thêm vào túi quần đang mặc trên người 01 (một) túi nilon bên trong có chứa ma túy đá khác rồi đi ra chỗ T1 vàN đang ngồi. KhiM vừa bỏ ma túy lên bàn chuẩn bị cân bán cho T1 thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện bắt quả tang. Khi vừa thấy lực lượng Công an, M đã có hành động rút nỏ thủy tinh còn chứa ma túy đá ném xuống nền nhà, mục đích để tẩu tán.
- Thời điểm bắt quả tang, Cơ quan Công an phát hiện thu giữ trên bàn phòng khách nhà Hoàng Văn M : 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) chai

## Page 3

nhựa in nhãn hiệu "Number 1" màu vàng, có nắp nhựa màu xanh trên nắp có đục hai lỗ tròn, có một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng - cam; 01 (một) bật lửa gas nhãn hiệu "Hoa Việt" màu xanh; nhiều mảnh vỡ thủy tỉnh (không xác định hình dạng, kích thước)
dưới nền nhà; 01 (một) túi nilon không màu, kích thước (14 x 6,8) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 (một) cân tiểu ly kích thước (6.5 x 3,4) cm; 10 (mười) ống thủy tinh dài 20cm, đường kính 05cm, được buộc bằng băng keo đen; 01 (một) bao thuốc lá hiệu "War Horse", bên trong có 01 (một) ống nhựa không màu được hàn kín hai đầu, kích thước (03 x 1,1) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy).
- Khám xét trong túi quần bên phải đang mặc của Hoàng Văn M thu giữ: 01 (một) túi nilon không màu, kích thước (14 x 6,8) cm, được buộc túm bằng dây thun màu vàng, bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy).
- Khám xét chỗ ở của Hoàng Văn M thu giữ: Bên trong tủ gỗ thờ tại phòng khách thu giữ 01 túi nilon trong suốt kích thước (5,5 x 4,2) cm được hàn kín bằng nhiệt hóa, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); bên trong túi áo khoác trẻ em màu hồng bên phải treo trên vách tường phòng ngủ số 01 thu giữ 01 túi nilon trong suốt kích thước (14 x 6,5) cm được buộc thắt một đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy; bên trong miếng giấy dán tường màu xanh vách tường phòng ngủ số 02 của Hoàng Văn M thu giữ 01 túi nilon trong suốt kích thước (14 x 6,5) cm được buộc thắt một đầu, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy; bên trong bếp lò để trước hiên nhà thu giữ 01 đoạn ống hút màu trắng đường kính 0,5cm, dài 9,5cm được hàn kín 02 đầu bằng nhiệt hóa, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy).
- Ngoài ra, Hoàng Văn M cũng tự nguyện giao nộp 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A 16K, màu đen, số IMEI 1: 863348054472997; Số IMEI 2:
863348054472989, bên trong gắn các số thuê bao di động: 0822614546, 0392997673 để phục vụ công tác điều tra vụ án.
Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Hoàng Văn M, Lò Văn N, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Ngọc V ngày 21/02/2025, kết quả: Dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Phan Thị Tuyết N ngày 21/02/2025, kết quả: Âm tính với chất ma túy trong cơ thể.
Tại các Kết luận giám định số 81/KL -KTHS ngày 24/02/2025 và số 96/KL - KTHS ngày 14/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nilon trong suốt, kích thước (14 x 6,8) cm được buộc túm bằng dây thun màu vàng được gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 14,2133 gam;
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nilon trong suốt, kích thước (14 x 6,8) cm gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 10,0214 gam;

## Page 4

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu kích thước (03 x 1,1) cm gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,1675 gam;
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nilon trong suốt, kích thước (5,5 x 4,2) cm, gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 2,0353 gam;
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng, đường kính 0,5cm, dài 9cm, được hàn kín hai đầu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 1,1825 gam;
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 02 (hai) túi nilon trong suốt có cùng kích thước (14 x 6,5) cm được buộc túm một đầu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu lần lượt là 1,1921 gam và 1,0069 gam.
- Chất rắn màu trắng bám dính trong 01 (một) mảnh thủy tinh (mảnh thủy tinh đựng trong bì thư) được niêm phong trong hộp giấy gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ trong quá trình bắt quả tang, khám xét trên người và chỗ ở của Hoàng Văn M là 29,819 gam loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là 29,3488 gam loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số: 01/CT-VKSLĐ-P1 ngày 14/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Hoàng Văn Mạnh về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251, điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố Hoàng Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Văn M từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Văn M từ 12 năm đến 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội là 20 năm đến 22 năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 21-02-2025.
Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) túi nilon trong suốt, kích thước (14 x 6,8) cm (ghi
1) chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định 11,1440 gam; 01 (một) túi nilon trong suốt, kích thước (14 x 6,8) cm

## Page 5

(ghi 2), chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có lượng mẫu hoàn trả sau giám định 9,8739 gam; 01 (một) túi Zipper chỉ đỏ, kích thước (4 x 6) cm (ghi 3), bên trong có một đoạn ống hút nhựa kích thước (3 x 1,1) cm, đoạn ống hút nhựa có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định 0,1509 gam.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (4 x 6) cm (ghi 1), bên trong có một túi nilon trong suốt (5,5x4,2) cm, bên trong túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có mẫu hoàn trả sau giám định 2,0010 gam; 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (4 x6) cm (ghi 2), bên trong có một đoạn ống hút nhựa màu trắng, đường kính 0,5cm dài 95cm được hàn kín hai đầu trong đoạn ống hút nhựa có chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định 1,1240 gam; 02 (hai) túi zipper chỉ đỏ, cùng kích thước (4 x 6) cm (ghi 3, 4), bên trong các túi zipper có chứa hai túi nilon trong suốt cùng kích thước ( 14 x 6,5) cm, trong các túi nilon có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định lần lượt là 1,1446 gam và 0,9104 gam.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chai nhựa in nhãn hiệu "Number 1" màu vàng, có nắp nhựa màu xanh trên nắp có đục hai lỗ tròn, có một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng
- cam; 01 (một) bật lửa gas nhãn hiệu "Hoa Việt" màu xanh; Nhiều mảnh vỡ thủy tinh (không xác định hình dạng, kích thước); 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu "WARHORSE"; 10 (mười) ống thủy tinh.
- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A 16K, màu đen, số IMEI 1: 863348054472997; Số IMEI 2: 863348054472989, bên trong gắn các số thuê bao di động: 0822614546, 0392997673 thu giữ của Hoàng Văn Mạnh.
Bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố

## Page 6

tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của người người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:
Đầu năm 2025, Hoàng Văn M liên hệ mua 11.500.000 đồng tiền ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá) của một đối tượng tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
mang về nhà cất giấu để sử dụng và bán lại cho người có nhu cầu nhằm kiếm lời.
Ngày 21/02/2025, Nguyễn Văn T1 rủ Lò Văn N đến nhàM để hỏi mua ma túy đá về sử dụng. Trước khi tiến hành giao dịch mua bán ma túy, thìM đã có hành vi rủ, cung cấp địa điểm, dụng cụ và ma túy cho Nguyễn Văn T1, Lò Văn N, Nguyễn Ngọc V sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó, T 1 nói mua ma túy cuảM với số tiền 7.000.000 đồng thìM đồng ý. M vào phòng lấy ma túy và 01 cân tiểu ly ra để trên bàn, chuẩn bị cân ma túy bán choT thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện, bắt quả tang vào hồi 17 giờ 15 phút cùng ngày. Tổng khối lượng ma túy Hoàng Văn M tàng trữ trái phép nhằm mục đích mua bán kiếm lời và bị thu giữ là 29,819 gam loại Methamphetamine.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn M đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255, điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm …
i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam"Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy “1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…
b) Đối với 02 người trở lên”
[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 7

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới, thuộc trường hợp “tái phạm" nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Hoàng Văn M thành khẩn khai báo; bị cáo có ông ngoại là Mai Văn T3 là người có công với cách mạng, là liệt sĩ hy sinh trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu (tháng 01/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, Bình Phước xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Cố ý gây thương tích", bị cáo đã chấp hành án xong, đã được xóa án tích).
Hội đồng xét xử cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.
[4]. Xét tính chất hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, gây ra những hậu quả nghiêm trọng, bị pháp luật nghiêm cấm và xã hội lên án. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài thì mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung tội phạm.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, không có nguồn thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251, khoản 5 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
[6]. Việc xử lý vật chứng:
- 01 (một) túi nilon trong suốt, kích thước (14 x 6,8) cm (ghi 1) chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định 11,1440 gam; 01 (một) túi nilon trong suốt, kích thước (14 x 6,8) cm (ghi 2), chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có lượng mẫu hoàn trả sau giám định 9,8739 gam; 01 (một) túi Zipper chỉ đỏ, kích thước (4 x 6) cm (ghi 3), bên trong có một đoạn ống hút nhựa kích thước (3 x 1,1) cm, đoạn ống hút nhựa có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định 0,1509 gam đã hết giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (4 x 6) cm (ghi 1), bên trong có một túi nilon trong suốt (5,5x4,2) cm, bên trong túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có mẫu hoàn trả sau giám định 2,0010 gam; 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (4 x6)
cm (ghi 2), bên trong có một đoạn ống hút nhựa màu trắng, đường kính 0,5cm dài 95cm được hàn kín hai đầu trong đoạn ống hút nhựa có chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định 1,1240 gam;
02 (hai) túi zipper chỉ đỏ, cùng kích thước (4 x 6) cm (ghi 3, 4), bên trong các túi zipper có chứa hai túi nilon trong suốt cùng kích thước ( 14 x 6,5) cm, trong các túi nilon có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định lần lượt là 1,1446 gam và 0,9104 gam đã hết giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

## Page 8

- 01 (một) chai nhựa in nhãn hiệu "Number 1" màu vàng, có nắp nhựa màu xanh trên nắp có đục hai lỗ tròn, có một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng - cam; 01 (một) bật lửa gas nhãn hiệu "Hoa Việt" màu xanh; Nhiều mảnh vỡ thủy tinh (không xác định hình dạng, kích thước); 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu "WARHORSE"; 10 (mười)
ống thủy tinh đã hết giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A 16K, màu đen, số IMEI 1:
863348054472997; Số IMEI 2: 863348054472989, bên trong gắn các số thuê bao di động: 0822614546, 0392997673 thu giữ của Hoàng Văn Mạnh có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước.
 [7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, việc xử lý vật chứng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [10]. Đối với đối tượng tên Toàn bán ma túy cho Hoàng Văn M , quá trình điều tra chưa chứng minh lai lịch của đối tượng này. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng) sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp .
Đối với hành vi của Nguyễn Văn T 1 đã đặt vấn đề mua ma túy của Hoàng Văn M. Tuy nhiên, M chưa đưa gói ma túy choT 1, T1 chưa đưa tiền và chưa cầm nắm gói ma túy do đó hành vi cuảT 1 chưa cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên không có căn cứ xử lý .
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn T 1, Lò Văn N, Nguyễn Ngọc V , Phòng PC04 Công an tỉnh Đắk Nông (nay làt ỉnh Lâm Đồng)
đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Nguyễn Văn T1 và Lò Văn N, ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Nguyễn Ngọc V với số tiền 1.250.000 đồng là phù hợp .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” .
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 12 (Mười hai)
năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 9

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự: Buộc Hoàng Văn M chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 20 (Hai mươi) năm tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 21/02/2025.
3. Việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) túi nilon trong suốt, kích thước (14 x 6,8) cm (ghi
1) chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định 11,1440 gam; 01 (một) túi nilon trong suốt, kích thước (14 x 6,8) cm (ghi 2), chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có lượng mẫu hoàn trả sau giám định 9,8739 gam; 01 (một) túi Zipper chỉ đỏ, kích thước (4 x 6) cm (ghi 3), bên trong có một đoạn ống hút nhựa kích thước (3 x 1,1) cm, đoạn ống hút nhựa có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định 0,1509 gam.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (4 x 6) cm (ghi 1), bên trong có một túi nilon trong suốt (5,5x4,2) cm, bên trong túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có mẫu hoàn trả sau giám định 2,0010 gam; 01 (một) túi zipper chỉ đỏ, kích thước (4 x6) cm (ghi 2), bên trong có một đoạn ống hút nhựa màu trắng, đường kính 0,5cm dài 95cm được hàn kín hai đầu trong đoạn ống hút nhựa có chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định 1,1240 gam; 02 (hai) túi zipper chỉ đỏ, cùng kích thước (4 x 6) cm (ghi 3, 4), bên trong các túi zipper có chứa hai túi nilon trong suốt cùng kích thước ( 14 x 6,5) cm, trong các túi nilon có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu hoàn trả sau giám định lần lượt là 1,1446 gam và 0,9104 gam.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chai nhựa in nhãn hiệu "Number 1" màu vàng, có nắp nhựa màu xanh trên nắp có đục hai lỗ tròn, có một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng
- cam; 01 (một) bật lửa gas nhãn hiệu "Hoa Việt" màu xanh; Nhiều mảnh vỡ thủy tinh (không xác định hình dạng, kích thước); 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu "WARHORSE"; 10 (mười) ống thủy tinh.
- Tịch thu, sung ngân sách nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A 16K, màu đen, số IMEI 1: 863348054472997; Số IMEI 2: 863348054472989, bên trong gắn các số thuê bao di động: 0822614546, 0392997673 thu giữ của Hoàng Văn M.
(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2025 giữa Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 – Lâm Đồng và Công an tỉnh Lâm Đồng.
Toàn bộ vật chứng hiện đang được Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 – Lâm Đồng quản lý và bảo quản).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 10

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc Hoàng Văn M phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 7 – Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 7 – Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lương Thị Xuân