Bản án số: 81/2025/HSST
làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu cơ quan
Số: 81
Ngày: 27/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L ĐỒNG Bản án số: 81/2025/HSST Ngày: 27-9-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - L ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Vũ Thị Thúy Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Trần Thị Quế.
 bà Nguyễn Thị Tài Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thùy Lương – Là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - L Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - L Đồng tham gia phiên tòa : bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2025, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh L Đồng cũ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2025/TLST-HS ngày 10/9/2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2025/QĐXXST-HS ngày 15/9/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh T, sinh năm 19 84 tại Thái Bình nay là Hưng Y;
Nơi cư trú và chỗ ở: thôn Đông Khê, xã Đông Hưng, tỉnh Hưng Y; Nghề nghiệp:
lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Hữu Chức, sinh năm 1953; Con bà Bùi Thị Huyền, sinh năm 1957, cả hai hiện đang ở thôn Đông Khê, xã Đông Hưng, tỉnh Hưng Y; Anh, chị em ruột: có 03 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình;
Vợ Cao Thị Thủy, sinh năm 1984, hiện đang ở tại thôn Đông Khê, xã Đông Hưng, tỉnh Hưng Y; con có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2024, hiện đang ở tại thôn Đông Khê, xã Đông Hưng, tỉnh Hưng Y.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bịc áo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Đông Hưng, tỉnh Hưng Y “Bị cáo có mặt tại phiên tòa”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh: Đặng Quốc T, sinh năm 1984. Vắng mặt Địa chỉ: phường 2 Bảo Lộc, tỉnh L Đồng (thôn 4, xã Lộc Tân, huyện Bảo L, tỉnh L Đồng cũ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh T đã từng xuất khẩu lao động tại Liên Bang Nga nhưng do cư trú bất hợp pháp nên bị trục xuất về Việt Nam và bị cấm nhập cảnh tạ i Nga.
Khoảng tháng 02/ 2017, do có nhu cầu xuất cảnh sang Nga để làm việc, qua tìm hiểu trên mạng x ã hội facebook tại trang “C ộng đồng ngư ời Vi ệt tại Nga”, bi ết facbook “Gia Long” của Trần Gia Long có thể hỗ trợ làm hộ chiếu với thông tin nhân thân ngư ời khác nên Nguyễn Thanh T đã sử dụng Facebook cá nhân: “ T Nguyen” (do T tạo lập và sử dụng) để kết bạn và liên hệ Long giúp làm hộ chiếu với thông tin của người khác, Long đồng ý làm và thỏa thuận với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) . Khoảng hai tuần sau, T được Long hướng dẫn đi vào huyện Bảo L (cũ), tỉnh L Đồng để làm Chứng minh nhân dân, Hộ chiếu mang thông tin nhân thân của người khác.
Khi gặp Long, T được Long đưa cho 01 Chứng minh nhân dân đã làm mờ hình ảnh và sổ Hộ khẩu của người có tên Đặng Quốc T, sinh ngày 26/12/1984, trú tại: thôn 4, xã Lộc Tân, huyện Bảo L, tỉnh L Đồng và Long trực tiếp hướng dẫn đến Công an huyện Bảo L (cũ) để làm các thủ tục và nộp hồ sơ xin cấp đổi Chứng minh nhân dân. T cầm sổ hộ khẩu và Chứng minh nhân dân mang thông tin nhân thân của Đặng Quốc T đểT trực tiếp viết nội dung trong “Đơn xin cấp đổi chứng minh nhân dân” mang tên Đặng Quốc T, ký ghi họ tên “Đặng Quốc T” và nộp tại bộ phận tiếp nhận hồ sơ, tiếp đóT làm thủ tục lăn tay, điểm chỉ cuảT vào “Tờ khai Chứng minh nhân dân số 613182”, chụp ảnh chân dung làm chứng minh nhân dân và nhận giấy hẹn ra về. Sau khi thực hiện xong việc xin cấp Chứng minh nhân dân, T đã trả lại Sổ hộ khẩu có tên Đặng Quốc T cho Long, đối với Chứng minh nhân dân bị làm mờ hình ảnh của Đặng Quốc T đã bị thu hồi. Khoảng hai tuần sau, T được cấp Chứng minh nhân dân số: 250613182 ngày 25/02/2017 do Công an tỉnh L Đồng cấp mang thông tin nhân thân của Đặng Quốc T nhưng hình ảnh, dấu vân tay trong Chứng minh nhân dân là của Nguyễn Thanh T vàT cũng đã cho Long số tiền là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) bằng tiền mặt.
 Khi được cấp Chứng minh nhân dân mới, Nguyễn Thanh T tiếp tục được Long chở đến Phòng Quản lý xuất nhập cảnh - Công an tỉnh L Đồng nộp hồ sơ xin cấp hộ chiếu, Long đưa Sổ hộ khẩu của Đặng Quốc T cho T. Tại bộ phận tiếp nhận hồ sơ, Nguyễn Thanh T đã cầm Chứng minh nhân dân mang nhân thân của Đặng Quốc T nhưng hình ảnh là cuảT để liên hệ làm thủ tục xin cấp Hộ chiếu. Tại đây, T đã trực tiếp viết thông tin, ký, ghi rõ họ tên “ Đặng Quốc T” trong “Tờ khai dùng cho công dân Vi ệt Nam đề nghị cấp, sửa đổi hộ chiếu phổ thông ở trong nước” và “Giấy biên nhận số LD3170306076” ngày 06/3/2017, T được chụp hình để dán trên “Tờ khai xin cấp hộ chiếu” để làm hộ chiếu. đồng thời, T cung cấp địa chị nhận hộ chiếu tại huyện Bảo L, tỉnh L Đồng do Long cung cấp. Sau khi làm xong các thủ tục xin cấp hộ chiếu, T đưa giấy biên nhận cho Long để khi có hộ chiếu Long sẽ nhận và gửi đường bưu điện về tỉnh Thái Bình choT vàT cũng trả hết số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) cho Long bằng tiền mặt theo thỏa thuận.
Khoảng 20 ngày sau, Nguyễn Thanh T nhận được cấp Hộ chiếu số C2723724 cấp ngày 14/3/2017 , T tiếp tục liên hệ với dịch vụ làm thủ tục xin cấp

## Page 3

3 visa và mua vé máy bay để đi xuất khẩu lao động tại Liên bang Nga. Đến ngày 08/7/2017, Nguyễn Thanh T đã sử dụng hộ chiếu mang tên Đặng Quốc T nhưng hình ảnh trong Hộ chiếu là của Nguyễn Thanh T để xuất cảnh lao động sang Liên Bang Nga qua cửa khẩu sân bay Quốc tế Nội Bài. Trong thời gian làm việc tại Liên bang Nga, do tình hình dịch bệnh Covid -19 diễn biến phức tạp và không có việc làm nên T mua vé máy bay về Việt Nam. Ngày 14/3/2021, T sử dụng hộ chiếu số C2723724 mang tên Đặng Quốc T nhập cảnh về Việt Nam qua Cửa khẩu sân bay Quốc tế Cam Ranh thì bị Công an Cửa khẩu cảng Hàng không Quốc tế Cam Ranh phát hiện, lập biên bản vi phạm và thu giữ hộ chiếu mang thông tin Đặng Quốc T.
Đối với Chứng minh nhân dân mang thông tin Đặng Quốc T đã được cấp, Nguyễn Thanh T làm mất khi xuất cảnh sang Liên bang Nga.
Hành vi của Nguyễn Thanh T đã bị Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an ra Quyết định xử phạt hành chính số 119/2021/P6/QĐ-XPHC ngày 14/5/2021 với số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) về hành vi giả mạo hồ sơ để được cấp hộ chiếu hoặc giấy tờ khác có giá trị thay thế hộ chiếu. Tại Công văn số 891/PA08 ngày 04/11/2024 của Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Thái Bình thể hiện:
Phòng PA08 - Công an tỉnh Thái Bình không tiếp nhận, xử lý hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính của trường hợp Nguyễn Thanh T. Ngày 19/4/2024, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an ra Quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính số 22/QĐ-HB đối với Nguyễn Thanh T.
Kết luận giám định:
 Ngày 17/6/2024, Cơ quan An ninh đi ều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 88/QĐ-ANĐT đối với mẫu chữ ký, chữ viết thu được của Nguyễn Thanh T.
Tại Kết luận giám định số 780/KL-KTHS ngày 22/7/2024 của Phòng PC09 – Công an tỉnh L Đồng, kết luận: “Dấu vân tay trên tài liệu cần giám định A1 (tờ khai CMND mang tên Đặng Quốc Toản) so với dấu vân tay trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1 (Phiếu thu nhận thông tin căn cước công dân mang tên Nguyễn Thanh T) là dấu vân tay của cùng một người”;
Ngày 14/4/2025 Cơ quan An ninh đi ều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định s ố: 96/QĐ -ANĐT-Đ2 đối với mẫu chữ viết , chữ ký thu được của Nguyễn Thanh T.
Tại Kết luận giám định số: 1568KL-KTHS, ngày 26/4/2025 của Phân Viện Kỹ thuật hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
“Chữ ký đứng tên Đặng Quốc T, chữ viết Đặng Quốc T dưới mục “Người nộp hồ sơ” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A1 (tờ khai xin cấp hộ chiếu); chữ ký đúng tên Đặng Quốc T, chữ viết Đặng Quốc T dưới mục “Người đề nghị” và chữ viết phần nội dung trên tài liệu cần giám định ký hiệu A2 so với chữ ký, chữ viết đứng tên Nguyễn Thanh T trên các tài liệu mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M3 là chữ ký, chữ viết của cùng một người”.
Tại phiên tòa : Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không thắc mắc, không khiếu nại hay tranh luận gì.
Cáo trạng 10/CT-VKSLĐ-P1 ngày 22/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”

## Page 4

4 quy định tại điểm b khoản 2 Điều 267 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 267 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 24 đến 30 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 4 7 Bộ luật hình sự: đề nghị lưu theo hồ sơ vụ án: 01 (một) Bản gốc “Tờ khai chứng minh nhân dân số 613.182” mang thông tin Đặng Quốc T, sinh năm 1984, nơi thường trú:
thôn 4, xã Lộc Tân, huyện Bảo L (nay là phường 2 Bảo Lộc), tỉnh L Đồng (dấu vân tay, chữ viết, hình ảnh là của Nguyễn Thanh T); 01 (một) “Giấy biên nhận số LD3170306076” ngày 06/3/2017 (hình ảnh và chữ viết trong tờ khai là của Nguyễn Thanh T); 01 (một) “Tờ khai (dùng cho công dân Việt Nam đề nghị cấp, sửa đổi hộ chiếu phổ thông trong nước) ” mang thông tin Đặng Quốc T, sinh năm 1984, nơi thường trú: thôn 4, xã Lộc Tân, huyện Bảo L (nay là phường 2 Bảo Lộc), tỉnh L Đồng; 01 hộ chiếu số C2723724 mang tên Đặng Quốc T nhưng hình ảnh là của Nguyễn Thanh T.
Về án phí: đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng : Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [01] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh L Đồng, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L Đồng, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[02] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả giám định, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có cơ sở xác định:
Nguyễn Thanh T là đối tượng thuộc diện cấm nhập cảnh lại Liên bang Nga nhưng do vẫn muốn được xuất cảnh sang Nga lao động nên đã trực tiếp liên hệ với Long để làm hộ chiếu với thông tin của người khác để xuất cảnh sang Nga. Sau đó, Long đưa CMND đã mượn của người khác mà đã bị mờ hình ảnh (do Long làm mờ hình ảnh), sổ Hộ khẩu cho bị cáo này và dẫn bị cáo đến Công an huyện Bảo L và Phòng quản lý xuất nhập cảnh- Công an tỉnh L Đồng để bị cáo trực tiếp làm CMND và xin cấp Hộ chiếu với thông tin, nhân thân của người khác. Sau khi được cấp hộ chiếu giả mạo nhân thân người k hác, bịc áo đã sử dụng để nhập cảnh vào

## Page 5

5 Liên bang Nga vào ngày 08/7/2017. Ngày 14/3/2021, khi bị cáo Nguyễn Thanh T đang sử dụng giấy Thông hành để nhập cảnh về Việt Nam tại Cửa khẩu sân bay Quốc tế Cam Ranh thì bị Công an Cửa khẩu cảng Hàng không Quốc tế Cam Ranh phát hiện và thu giữ hộ chiếu mang thông tin Đặng Quốc T.
 Do vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T có đủ yếu tố cấu thành tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 267 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
[03] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của các cơ quan hành chính nhà nước trong lĩnh vực quản lý con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác.
Bị cáo Nguyễn Thanh T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình tìm cách giao dịch, làm giả chứng minh nhân dân và hộ chiếu để sử dụng hộ chiếu giả này xuất cảnh sang Nga làm việc . Do vậy cần có mức hình phạt tương xứng đối với hành vi do bị cáo gây ra để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội ñoái vôùi loaïi toäi phaïm naøy.
 [04] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , do đóc ần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo gia đình có công với cách mạng, có bà ngoại là Phí Thị Lý là mẹ Việt Nam anh hùng, hai ông cậu ruột là liệt sĩ, sau khi phạm tội đã ra đầu thú do đó cần áp dụng khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[05] Xét đề nghị của viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – L Đồng thấy rằng:
Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, đủ để răn đe, phòng ngừa riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, cũng như việc đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay.
Tuy nhiên, hình phạt của Viện kiểm sát có phần nghiêm khắc, cũng cần xem xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại không vi phạm pháp luật, bị cáo là ngườ i dân lao động , mục đích muốn đi xuất khẩu lao động tăng thu nhập hơn so với lao động ở Việt Nam để nuôi sống bản thân và gia đình, do đó không cần thiết xử phạt tù giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục theo qui định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
 [06] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 6

6 [07] Về xử lý vật chứng: Cần lưu theo hồ sơ vụ án: 01 (một) Bản gốc “Tờ khai chứng minh nhân dân số 613.182” mang thông tin Đặng Quốc T, sinh năm 1984, nơi thường trú: thôn 4, xã Lộc Tân, huyện Bảo L (nay là phường 2 Bảo Lộc), tỉnh L Đồng (dấu vân tay, chữ viết, hình ảnh là của Nguyễn Thanh T); 01 (một) “Giấy biên nhận số LD 3170306076” ngày 06/3/2017 (hình ảnh và chữ viết trong tờ khai là của Nguyễn Thanh T); 01 (một) “Tờ khai (dùng cho công dân Việt Nam đề nghị cấp, sửa đổi hộ chiếu phổ thông trong nước) ” mang thông tin Đặng Quốc T, sinh năm 1984, nơi thường trú: thôn 4, xã Lộc Tân, huyện Bảo L (nay là phường 2 Bảo Lộc), tỉnh L Đồng; 01 hộ chiếu số C2723724 mang tên Đặng Quốc T nhưng hình ảnh là của Nguyễn Thanh T.
[8] Các vấn đề khác: Trong vụ án có đối tượng Trần Gia Long, sinh năm 1983, HKTT: thôn 6, xã Lộc Tân, huyện Bảo L, tỉnh L Đồng, là người đưa chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu mang tên Đặng Quốc T cho bị cáo Nguyễn Thanh T đểT làm giả giấy Chứng minh nhân dân và hộ chiếu. Do Trần Gia Long đã chết vào năm 2021 nên không xem xét xử lýt rách nhiệm hình sự đối với Long là đúng quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, xác định còn có 11 đối tượng khác trong vụ án có hành vi Làm giả và sử dụng nội dung thông tin nhân thân để được cấp chứng minh nhân dân và hộ chiếu. Hiện, Cơ quan điều tra chưa triệu tập làm việc để làm rõ nên ngày 01/8/2025, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh L Đồng đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên trong vụ án hình sự số: 207/QĐ -ANĐT-Đ2 tiếp tục xác minh, củng cố chứng cứ để xử lý theo đúng quy định là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Đặng Quốc T, là người cho Trần Gia Long mượn chứng minh nhân dân và hộ chiếu để Nguyễn Thanh T làm, sử dụng xin cấp Chứng minh nhân dân và hộ chiếu mang thông tin của Đặng Quốc T nhưng hình ảnh và dấu vân tay là cuảT với mục đích xuất khẩu lao động. Do Đặng Quốc T không có mặt tại địa phương và hiện thời hiệu xử lý vi phạm hành chính cũng đã hết nên không xem xét đề nghị xử lý hành chính đối với Đặng Quốc T trong vụ án này là đúng quy định của pháp luật.
Đối với cán bộ tiếp nhận hồ sơ cấp chứng minh nhân dân và hộ chiếu, quá trình điều tra xác định: không có dấu hiệu của hành vi giúp sức và đồng phạm khác trong vụ án. Đối với quy trình cấp chứng minh nhân dân của cán bộ Công an huyện Bảo L và Phòng Quản lý hành chính Công an tỉnh L Đồng, trong vụ án trước đây, Cơ quan An ninh điều tra đã tách chuyển Thanh tra Công an tỉnh để tiến hành xử lý theo quy định là đúng quy định của pháp luật.
[09] Về án phí, lệ phí Tòa án: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí , lệ phí Tòa án cần buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. TuY bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

## Page 7

7 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 267 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuY án 27/9/2025.
Giao bị cáo cho UBND xã Đông Hưng, tỉnh Hưng Y để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địap hương trong việc giám sát giáo dục người bị kết án . Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án thực hiện theo qui định của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 4 7 Bộ luật hình sự : lưu theo hồ sơ vụ án: 01 (một) Bản gốc “Tờ khai chứng minh nhân dân số 613.182” mang thông tin Đặng Quốc T, sinh năm 1984, nơi thường trú:
thôn 4, xã Lộc Tân, huyện Bảo L (nay là phường 2 Bảo Lộc), tỉnh L Đồng (dấu vân tay, chữ viết, hình ảnh là của Nguyễn Thanh T); 01 (một) “Giấy biên nhận số LD3170306076” ngày 06/3/2017 (hình ảnh và chữ viết trong tờ khai là của Nguyễn Thanh T); 01 (một) “Tờ khai (dùng cho công dân Việt Nam đề nghị cấp, sửa đổi hộ chiếu phổ thông trong nước) ” mang thông tin Đặng Quốc T, sinh năm 1984, nơi thường trú: thôn 4, xã Lộc Tân, huyện Bảo L (nay là phường 2 Bảo Lộc), tỉnh L Đồng; 01 hộ chiếu số C2723724 mang tên Đặng Quốc T nhưng hình ảnh là của Nguyễn Thanh T.
3. Về án phí, lệ phí Tòa án: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000đ án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo : bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 27/9/2025 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh L Đồng xét xử phúc thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh L Đồng xét xử phúc thẩm.
(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan ).
“Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

## Page 8

8 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA




Trần Thị Quế - Nguyễn Thị Tài Vũ Thị Thúy Thành

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh L Đồng (2);
- VKSND tỉnh L Đồng;
- VKSND khu vực 4- L Đồng;
- Phòng THADS khu vực 4 – L Đồng;
- Bị cáo; người liên quan
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thúy Thành

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA




Trần Thị Quế - Nguyễn Thị Tài Vũ Thị Thúy Thành

## Page 11

## Page 12

Nơi nhận:
- TAND tỉnh L Đồng (2);
- VKSND tỉnh L Đồng;
- VKSND huyện Bảo L;
- Chi cục THADS H Bảo L;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thúy Thành

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16