Bản án số: 108 /2025/HSST
Cháng A S- Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 28/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 108 /2025/HSST Ngày: 28-9-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Hòa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Kim Phượng Ông Nguyễn Ngọc Đông Bà Nguyễn Thị Khuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Như Bình, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Thanh Châu, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 118/2025/TLST -HS ngày 11 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2025/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cháng A S1 sinh ngày 12/5/1995 tại tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Bản H, xã N, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: nông nghiệp; trình độ văn hóa:
6/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cháng Sua D, sinh năm 1954 và bà Mùa Thị S, sinh năm: 1948; vợ là Lý Thị G, sinh năm 1994 (đã ly hôn năm 2015); bị cáo có 04 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. B ị tạm giữ từ ngày 19/5/2025, tạm giam từ ngày 22/5/2025 (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Triệu Thị H, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đ (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tháng 4/2025, Cháng A D , sinh năm 1998, hiện đang cư trú tại nước Myanmar, không rõ nơi ở cụ thế, là em ruột của Cháng A S1, gọi điện thoại cho S1 qua WhatsApp, D thông báo cho S1 biết D có Heroine bán giá 65.000.000 đồng (sáu mươi năm triệu đồng)/một bánh, nếu Sùng bán được ma túy cho D, D sẽ trả

## Page 2

công cho S1 01 bánh Heroine là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng), S1 đồng ý. Đầu tháng 5/2025, Cháng A S1 đi đến bản P, xã M, tỉnh Điện Biên chơi, gặp Hờ A C sinh năm 1986, cư trú tại bản H, xã M, tỉnh Điện Biên, đang dừng xe mô tô Honda Wave RSX, màu đỏ, không rõ biến số, ở đường đi. Cháng A S1 chủ động làm quen vớiC và giới thiệu vớiC là S1 có bán ma túy Heroine, giá 65.000.000 đồng (sáu mươi năm triệu đồng)/một bánh, C có nhu cầu mua ma túy thì liên hệ với S1, C đồng ý và nói là khi nào có cần mua ma túy, C sẽ liên hệ với S1. Cháng A S1 và Hờ A C cho nhau số điện thoại để liên lạc. Ngày 15/5/2025, C điện thoại cho S1, S1 mượn xe mô tô Honda Wave RSX, biển số 27AY-009.82, màu đen của Mùa A D1, sinh năm 1997, cư trú tại bản P, xã M, tỉnh Điện Biên điều khiển đến nhà C, C và S1 thỏa thuận C đã đặt mua của S1 ba bánh ma túy Heroine giá 65.000.000 đồng (sáu mươi năm triệu đồng)/một bánh, khi S1 mang ma túy đến nhà giao cho C, C sẽ trả tiền cho S1. Sau đó S1 điều khiến xe mô tô đi về trả xe mô tô cho D1 rồi S1 đi bộ ra trung tâm bản P, xã M, tỉnh Điện Biên, gọi điện thoại cho D, thông báo có người đặt mua ba bánh ma túy Heroine, giá 65.000.000 đồng (sáu mươi năm triệu đồng)/một bánh, D nói sẽ bảo người của D cất giấu ba bánh ma túy Heroine ở bản N, xã N, tỉnh Điện Biên, để giao cho S1, sau khi bán được ba bánh ma túy Heroine, D sẽ trả công cho S1 15.000.000 đồng (mười năm triệu đồng). Khoảng 7 giờ ngày 19/5/2025, D gọi điện thoại cho S1 qua WhatsApp, D bảo S1 buổi chiều cùng ngày đi đến bản N, xã N, D sẽ chỉ dẫn cho S1 biết vị trí cất giấu ba bánh ma túy Heroine.
Đến 8 giờ 40 phút cùng ngày, C gọi điện thoại cho S1, S1 đã thông báo choC biết, buổi tối cùng ngày, S1 sẽ vận chuyển ba bánh ma túy Heroine đến nhà C, giao cho
C. Khoảng 13 giờ cùng ngày, S1 tiếp tục mượn xe máy của D1, điều khiển đi từ bản Pú Súa, xã M, tỉnh Điện Biên đến bản N, xã N, tỉnh Điện Biên, lấy ma túy, khi đến nơi S1 gọi điện thoại cho D qua WhatsApp, D bảo S1 chờ ở trung tâm xã N, tỉnh Điện Biên, khi người của D mang ma túy đến Dính sẽ thông báo cho S1 biết.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, D gọi điện thoại cho Cháng A S1 qua WhatsApp, thông báo người của D đã cất giấu một áo mưa màu xanh chứa ba bánh ma túy Heroine ở bụi tre trên đường đi vào bản N, xã N, tỉnh Điện Biên , bụi tre cách mặt đường bê tông đi vào bản N khoảng 02 mét, cách đầu bản N khoảng 600 mét. Ngay sau đó, S1 điều khiển xe mô tô đi từ trung tâm xã N, tỉnh Điện Biên đến khu vực cách đầu bản N, xã N, tỉnh Điện Biên, khoảng 800 mét, S1 điều khiển xe mô tô đi chậm lại để quan sát, khi S1 điều khiến xe mô tô đi thêm khoảng 200 mét thấy một áo mưa màu xanh để ở bụi tre bên tay trái đường đi vào bản N. Sùng dừng xe mô tô, mở áo mưa màu xanh thấy bên trong áo mưa chứa ba bánh ma túy Heroine, S1 lấy áo mưa màu xanh chứa ba bánh ma túy Heroine cho vào trong cốp xe mô tô rồi gọi điện thoại cho D qua WhatsApp, thông báo đã tìm được ba bánh ma túy Heroine. Sau đó, Cháng A S1 điều khiến xe mô tô đi từ vị trí nhận ma túy đến nhà của C, đế bán ma túy cho C. Hồi 18 giờ 18 phút cùng ngày, Cháng A điều khiển xe mô tô vận chuyến ma túy đi đến bản P, xã N, tỉnh Điện Biên thị bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Phòng C1, Công an tỉnh Điện Biên kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Cháng A S1, thu giữ trong

## Page 3

cốp xe mô tô Honda Wave RSX, biển số 27AY-009.82, màu đen, do S1 điều khiển có một áo mưa màu xanh, bên trong chứa ba bánh ma túy Heroine, có tổng khối lượng 962,8 gam.
Kết luận giám định số 781/KL -KTHS ngày 09/8/2025 của Phòng K, Công an tỉnh Điện Biên. Kết luận: Vật chứng gửi giám định gồm 962,8 gam thu giữ của Cháng A S1 là chất ma túy loại Heroine.
Cáo trạng số: 66/CT-VKS-P1 ngày 08/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Cháng A S1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, sửa đổi bổ sung năm 2025. Đề nghị xử phạt bịc áo 20 (hai mươi) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy;
không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi giám định 850,99 gam Heroine; 01 hộp bìa carton có dán hai tờ giấy niêm phong có dòng chữ “03 (ba)” lớp nilon màu trắng, 01 áo mưa màu xanh còn lại sau giám định vụ Cháng A. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecno Spark PR651 màu xanh (đã niêm phong)
Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ khác như bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, thuộc hộ nghèo, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, có con nhỏ, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn.
Do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để cho bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội; không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truyt ố. Bị cáo không tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng và cải tạo thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Quá trình xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, thể hiện: Hồi 18 giờ 18 phút ngày 19/5/2025. Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Phòng C1, Công an tỉnh Điện Biên, làm nhiệm vụ tại đường

## Page 4

Q thuộc bản P, xã N, tỉnh Điện Biên, phát hiện bắt quả tang Cháng A S1 đang thực hiện hành vi vận chuyến trái phép 03 bánh Heroine có tổng khối lượng 962,8 gam, nhằm mục đích để bán kiếm lời.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 18 giờ 28 phút ngày 19/5/2025, Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định; phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Xét thấy, hành vi mua bán trái phép 03 bánh Heroine có khối lượng 962,8 gam của bị cáo đã thực hiện là đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế của người sử dụng nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo đồng tình về tội danh và khung hình phạt mà đại diện viện kiểm sát truy tố và luận tội.
[2] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
[2.1] Về nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án chưa bị xử phạt vi hành chính, chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính [2.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Cháng A S1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình xét hỏi tại phiên tòa thể hiện bị cáo nhận thức được hành vi mua bán ma túy là trái pháp luật, nhưng vì hám lợi nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[2.3] Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Cháng A S1 phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, mua bán ma túy với khối lượng lớn. Cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm phục vụ cho công tác đấu tranh, ngăn ngừa các loại tội phạm trong tình hình hiện nay.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 thì người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung. Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy nghề nghiệp chính của bị cáo là làm nông nghiệp, không có nguồn thu nhập nào khác, có các con còn nhỏ, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận không áp dụng hình phạt bổ sung là đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với vật chứng là ma túy, sau khi trích mẫu gửi giám định, còn lại 850,99 gam Heroine; 01 hộp bìa carton có dán hai tờ giấy niêm phong có dòng chữ “03

## Page 5

(ba)” lớp nilon màu trắng, 01 áo mưa màu xanh đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecno Spark PR651 màu xanh (đã niêm phong), bị cáo đã dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 [5] Về án phí: Bị cáo Cháng A S1 là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, tại phiên tòa bị cáo xin miễn nộp tiền án phí. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông tên Cháng A D bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được địa chỉ cụ thể Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ, nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, giải quyết trong vụ án.
Đối với Hờ A C là người mua ma túy của bị cáo cư trú tại bản H, xã M, tỉnh Điện Biên, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh Hờ A C không có mặt tại nơi cư trú, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo qui định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, giải quyết trong cùng vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, sửa đổi bổ sung năm 2025.
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cháng A S1 phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Cháng A S1 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/5/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
* Tịch thu tiêu hủy:

## Page 6

- 01 túi niêm phong ký hiệu PS1, bên trong có 850,99 gam Heroine; 01 hộp bìa carton hình chữ nhật được dán hai tờ giấy niêm phong có dòng chữ “03 (ba)”
lớp nilon màu trắng, 01 áo mưa màu xanh còn lại sau giám định.
* Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Tecno Spark PR651 màu xanh (đã niêm phong)
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ngày 09/9/2025).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Cháng A S1
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/9/2025);

Nơi nhận:
- Viện Công tố và KSXXPT tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Công an tỉnh Điện Biên (PC04);
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Phòng HSNV Công an tỉnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên;
- THADS tỉnh Điện Biên;
- Phòng HC Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Vụ GĐKT I - TANDTC;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Tiến Hưng