Số: 96/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn và nuôi con
Số: 96
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn và nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 119/2025/TLST -HNGĐ, ngày 16 tháng 9 năm 2025, về việc “Ly hôn và tranh chấp quyền nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Chiêu A, sinh năm 1983;
Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Trương Thị Ngọc H, sinh năm 1992;
Địa chỉ: ấp Đ, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 55, 57, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Lê Chiêu A và chị Trương Thị Ngọc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Lê Chiêu A và chị Trương Thị NgọcH thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lê Chiêu A và chị Trương Thị NgọcH thống nhất giao con chung là Lê Ngọc Anh K , sinh ngày 10/7/2016 cho chị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng theo nguyện vọng của cháu.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích quy định của pháp luật về việc người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng ch ị H không yêu cầu anh Chiêu A phải cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12-VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Số: 96/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Vĩnh Long, ngày 24 tháng 9 năm 2025

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Lê Chiêu A và chị Trương Thị NgọcH khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng : Anh Lê Chiêu A phải chịu 75.000 đồng; chị Trương Thị NgọcH phải chịu 75.000 đồng; anh Chiêu A tự nguyện nộp thay cho chị NgọcH nên anh Chiêu A tự nguyện chịu toàn bộ án phí là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002810 ngày 16/9/2025 của Thi hành án dân sự Vĩnh Long, hoàn trả lại cho anh Lê Chiêu A số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000 đồng.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long; (đã ký)
- VKSND Khu vực 12-Vĩnh Long; Võ Thị Ngọc Quyền
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 12- Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- UBND xãT (xã L cũ), tỉnh Vĩnh Long;
 (Số 105 quyển số 01.2014 ngày 20/10/2014);
- Lưu HS.