Nguyễn Ngọc V
Số: 04
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Xác định cha mẹ cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 04/2025/QĐST-HNGĐ

TP. Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh Thư ký phiên họp : Ông Nguyễn Đình Giang – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Bùi Phương Uyên - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 02/2025/TLST–HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 111/2025/QĐST – HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu:
+ Ông Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1993; thường trú: A, xã H, tỉnh An Giang, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị D , sinh năm 1991; thường trú: xã C, tỉnh Gia Lai ; tạm trú:
phường T, thành phố Hồ Chí Minh, có yêu cầu giải quyết mặt.
2. Ông Vũ Văn K , sinh năm 1990; nơi cư trú: Khu A, xã T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu ngày 15 tháng 11 năm 2025, văn bản trình bày ý kiến, người yêu cầu ông Nguyễn Ngọc V trình bày:
Năm 2015, ông V và bà D quen biết nhau, sau một thời gian thì phát sinh tình cảm nam nữ rồi tự nguyện quan hệ tình dục với nhau một lần. Sau đó, vì lý do công việc nên hai người không còn liên lạc và gặp nhau nữa. Thời gian gần đây, ông V biết được tại thời điểm quen biết nhau thì bà D đã có chồng là ông Vũ Văn K , sinh năm 1990, thường trú: xã A, tỉnh Gia Lai , nhưng sau đó đã ly hôn theo Quyết định công

## Page 2

nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 08/2022/QĐST – HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tình G. Đồng thời ông V cũng biết được sau khi quan hệ tình dục với ông thì bà D có sinh một người con trai tên là Vũ Nguyễn Gia B , sinh ngày 21/04/2016. Do đó, ông V đã thực hiện giám định AND thì kết quả cho thấy ông V và cháu B có quan hệ huyết thống cha – con.
 Nay ông Vyêu cầu đề nghị Tòa án: Xác định ông Nguyễn Ngọc V là cha của Vũ Nguyễn Gia B sinh ngày 21 tháng 4 năm 2016.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị D trình bày:
Ông V và bà D quen biết nhau vào năm 2015, sau một thời gian thì có phát sinh tình cảm nam nữ sau đó bà D mang thai rồi sinh ra con đặt tên là Vũ Nguyễn Gia B , sinh ngày 21/04/2016. Tại thời gian này bà D và ông Vũ Văn K vẫn đang là vợ chồng và con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nên giấy khai sinh của cháu B họ tên cha là ông Vũ Văn K. Hiện nay bà D và ông K đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 08/2022/QĐST – HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tình G. Nay ông Vyêu cầu Tòa án công nhận ông Nguyễn Ngọc V là cha của Vũ Nguyễn Gia B sinh ngày 21 tháng 4 năm 2016 đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đương sự và đại diện viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 16-Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
[1] Yêu cầu xác định cha cho con của ông Nguyễn Ngọc V được thực hiện đúng quy định tại Điều 101, Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 362 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Căn cứ khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân khu vực 16-Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Trong quá trình giải quyết người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Vũ Văn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng và tham gia phiên họp nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do và xem như bị đơn từ bỏ quyền trình bày, đưa ra chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên tiến hành mở phiên họp vắng mặt.
[3] Theo Bản kết quả xét nghiệm ADN số 406/KL -KTHS ngày 26 tháng 6 năm 2025 của V1 phân viện kỹ thuật hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận ông Nguyễn Ngọc V và cháu Vũ Nguyễn Gia B , sinh ngày 21 tháng 4 năm 2016 có quan hệ huyết thống cha – con.
 Như vậy, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để xác định ông Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1993;
thường trú: A, xã H, tỉnh An Giang là cha ruột của cháu Vũ Nguyễn Gia B.

## Page 3

[3] Ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu của ông V có cơ sở nên Tòa án chấp nhận.
 [4] Ông Nguyễn Ngọc V được quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để làm các giấy tờ hộ tịch theo quy định của pháp luật.
[5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông V phải chịu.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào:
 Khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39, các Điều 361, 370, 371, 372 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Các Điều 89, 91, 101, 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Nguyễn Ngọc V về việc xác định ông Nguyễn Ngọc V là cha ruột của cháu Vũ Nguyễn Gia B , sinh ngày 21 tháng 4 năm 2016.
2. Ông Nguyễn Ngọc V liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để làm các giấy tờ hộ tịch theo quy định của pháp luật.
3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: ông Nguyễn Ngọc V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000540 ngày 27 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 16 – Thi hành án dân sự Thành phố H).
4. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Nguyễn Thị Kim H