Bản án số: 234/2025/HNGĐ-ST
LINH TUẤN
Số: 234/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XX

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG

Bản án số: 234/2025/HNGĐ-ST Ngày 29/9/2025 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Giang Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tiến Quân
 2. Bà Trần Thị Thanh Khiêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Kim Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ngọc - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 9 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 100/2025/HNGĐ-ST, ngày 14/7/2025 về việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2025/QĐST- HNGĐ, ngày 27/8/2025, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn L, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ dân phố 6, phường N, tỉnh Tuyên Quang
 * Bị đơn: Anh Hoàng T, sinh năm 1980 Địa chỉ: Tổ dân phố 6, phường N, tỉnh Tuyên Quang (Chị Nguyễn L có mặt, anh Hoàng T vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn L trình bày:
Chị và anh Hoàng T có thời gian tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang (nay là Ủy ban nhân dân phường N, tỉnh Tuyên Quang) vào ngày 01/6/2006. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại tổ dân phố 6, phường N, thành phố Tuyên Quang , tỉnh Tuyên Quang . Trong quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc cho đến đầu năm 2024 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hòa hợp và thường xuyên cãi chửi nhau. Vợ chồng đến nay tuy vẫn sống chung nhà nhưng không còn quan tâm đến nhau nữa , mâu thuẫn ngày càng căng thẳng trầm trọng. Chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng T.

## Page 2

Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh Hoàng T có 02 con chung tên là Nguyễn V, sinh ngày 11/3/2004 và Nguyễn D, sinh ngày 30/01/2019. Hiện nay cháu Nguyễn V đã trưởng thành, không đề nghị Tòa án giải quyết . Chị đề nghị Tòa án giải quyết sau khi vợ chồng ly hôn chị được quyền nuôi dưỡng cháu Nguyễn D và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và vay nợ chung: Chị L xác nhận chị và anh T không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã gửi thông báo về việc vụ thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và đối chiếu chứng cứ cho anh Hoàng T (bằng hình thức gửi bảo đảm qua đường bưu điện và niêm yết tại chính quyền địa phương) nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do và cũng không nộp cho Tòa án văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo. Tòa án tiến hành tống đạt trực tiếp nhưng anh T không phối hợp, không làm việc với Tòa án. Do vậy Tòa án không mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ để ra giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
Kết quả thu thập chứng cứ thể hiện: Chị Nguyễn L và anh Hoàng T là vợ chồng, có đăng ký kết hôn năm 2006. Chị L và anh T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố 6, phường N, tỉnh Tuyên Quang .Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2004 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Chị L thuê nhà trọ ở riêng một thời gian rồi lại quay về. Vợ chồng mâu thuẫn thời gian dài. Tổ dân phố đã tiến hành khuyên giải vợ chồng quay về đoàn tụ với nhau nhưng mâu thuẫn đã trầm trọng. Vợ chồng anh T, Chị L có 0 2 con chung tên là Nguyễn V , sinh ngày 11/3/2004 và Nguyễn D , sinh ngày 30/01/2019. Hiện nay cháu V đã trưởng thành, đi làm. Cháu D đang ở cùng Chị L, anh T.
Chị L và anh T không có tài sản chung. Tổ dân phố không nắm được Chị L và anh T có vay nợ chung hay không.
Tại phiên tòa, chị Nguyễn L trình bày: Chị và anh T mâu thuẫn đã lâu, không còn quan tâm đến nhau, hiện nay chị không còn tình cảm với anh T, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn được, chị đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng T; về con chung: Hiện nay cháu Nguyễn V đã trên 18 tuổi, chị không đề nghị giải quyết. Đối với cháu Nguyễn D, chị đề nghị Tòa án giải quyết giao con chung cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau ly hôn; chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị L xác nhận vợ chồng không có tài sản chung và không có vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai đối với anh Hoàng T đến tham gia tố tụng nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Từ khi thụ lý đơn và trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đảm bảo đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự; Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Hội đồng xét xử độc lập, chỉ tuân theo pháp luật, trình tự tại phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật; Việc chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn

## Page 3

đã thực hiện đúng quy định tại Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn L về việc xin ly hôn anh Hoàng T.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn D, sinh ngày 30/01/2019 cho chị Nguyễn L chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Hoàng T không phải cấp dưỡng nuôi con chung (do Chị L không yêu cầu). Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung và vay nợ chung: Chị Nguyễn L xác nhận chị và anh Hoàng T không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn L phải nộp án phí hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho nguyên đơn và bị đơn. Ngày 14/7/2025, Tòa án thụ lý vụ án và gửi thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh Hoàng T bằng hình thức gửi bảo đảm qua đường bưu điện và niêm yết tại chính quyền địa phương nhưng anh T không đến Tòa án giải quyết vụ việc, tại các buổi hòa giải anh T vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không nộp các văn bản ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các chứng cứ kèm theo. Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Hoàng T.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn L và anh Hoàng T kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang (nay là Ủy ban nhân dân phường N) vào ngày 01/6/2006. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa Chị L và anh T là hợp pháp. Sau khi kết hôn, Chị L và anh T sống tại tổ dân phố 6, phường N, tỉnh Tuyên Quang .Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2004 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Chị L thuê nhà trọ ở riêng một thời gian rồi lại quay về. Vợ chồng mâu thuẫn thời gian dài. Tổ dân phố đã tiến hành khuyên giải vợ chồng quay về đoàn tụ với nhau nhưng mâu thuẫn đã trầm trọng. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa Chị L và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân nhằm xác lập quan hệ vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc, bền vững đã không thể đạt được . Vì vậy, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thùy Linh xin ly hôn anh Hoàng T.
 [3] Về con chung: Chị Nguyễn L và Anh Hoàng T có có 02 con chung tên là Nguyễn V, sinh ngày 11/3/2004 và Nguyễn D, sinh ngày 30/01/2019. Hiện nay cháu Nguyễn V đã trưởng thành, các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét. Đối với cháu Nguyễn D, xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án, anh T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần đến tham gia tố tụng nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do, không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình nên không có căn cứ xem xét việc giao con chung cho anh T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục sau ly hôn. Để tránh xáo trộn

## Page 4

và gây ảnh hưởng tâm lý của con trẻ cần chấp nhận yêu cầu của Chị L về việc giao con chung là cháu Nguyễn D cho Chị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục sau ly hôn.
Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung và vay nợ chung: Chị Nguyễn L xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết , vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo:
Chị Nguyễn L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Anh Hoàng T không phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
- Điều 28; 35; 39; 147; khoản 2 Điều 227; 228; 266; 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Điều 51; 56; 58; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn L về việc xin ly hôn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn L được ly hôn anh Hoàng T
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn D, sinh ngày 30/01/2019 cho chị Nguyễn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Hoàng T không phải cấp dưỡng nuôi con chung (do Chị L không yêu cầu). Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn L và anh Hoàng T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về vay nợ chung: Chị Nguyễn L và anh Hoàng T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Chị Nguyễn L phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000025 ngày 14/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang. Chị L đã nộp đủ án phí. Anh Hoàng T không phải chịu án phí.
Chị Nguyễn L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hoàng T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 1-Tuyên Quang (02 bản);
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- UBND P. N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Phạm Thị Hương Giang