tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
TCHĐ tín dụng giữa CTCP M và Phạm Ngọc G
Số: 07
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TCHĐ tín dụng giữa CTCP M và Phạm Ngọc G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - TH Số:06/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TH, ngày 08 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện NHVNTV và CTCPM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Đề nghị xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của NHVNTV và CTCPM, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 96/2024/TLST - DS ngày 27 tháng 11 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn:
1. CTCPM.
Địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà V, số A DT, phường DVH, quận CG, HN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T – Chức vụ - Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao DuyT – Chức vụ trưởng phòng quản lý nợ miền bắc, theo văn bản ủy quyền số 02/2024/UQ-GĐ ngày 19/4/2024 của ông Bùi Công T.
Người được ủy quyền lại: Ông Cao Văn T; Chuyên viên xử lý nợ (văn bản ủy quyền số: 2335/2025/UQ-M - MPVP ngày 01/7/2025 Địa chỉ: Tầng X, Tòa nhà TTTM P ĐLLL, Phường HT, tỉnh TH.
 2. Ngân hàng TMCP VNTV Địa chỉ: SốM LH, phường LH, quận ĐĐ, HN Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch hội đồng quản trị V.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ cá nhân Miền Bắc - Khối quản trị rủi ro (Văn bản ủy quyền số 38a/2024/UQN- CTQT ngày 01/6/2024 của Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP VNTV).
Người được ủy quyền lại: Bà Tống Thị L – Chuyên viên xử lý nợ (Văn bản ủy quyền của ông Cao DuyT - Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng Miền Bắc - Ngân hàng TMCP VNTV).

## Page 2

Địa chỉ: Tầng M, Tòa nhà TTTM P ĐLLL, Phường HT, tỉnh TH.
 - Bị đơn: Ông Phạm Ngọc G - Sinh năm 1963 Bà Bùi Thị H - Sinh năm: 1980 Cùng địa chỉ: Thôn Z, xã NL, tỉnh TH.
 2. NHVNTV và CTCPM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho CTCPM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.250.000đ (Chín triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số: 0004447 ngày 21/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện NL (Nay là phòng thi hành án dân sự Khu vực 10 - TH) theo khoản 1 và khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trả lại tài liệu, chứng cứ, kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng TMCP VNTV và CTCPM (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo.Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - TH có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định, hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 10 TH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Phạm Xuân Thành
TC về thừa kế tài sản giữa Nguyễn Thị L và Phạm Thị Y
Số: 07
Ngày: 21/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: TC về thừa kế tài sản giữa Nguyễn Thị L và Phạm Thị Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - TH Số:07/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TH, ngày 21 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện bà Nguyễn Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Đề nghị xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 87/2024/TLST - DS ngày 18 tháng 11 năm 2024 về việc: “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L - Sinh năm 1957 Địa chỉ: Thôn TS, xã MS, tỉnh TH.
 - Bị đơn:
1. Chị Phạm Thị Y – Sinh năm 1972 Địa chỉ: Khu phố LTT, xã NL, tỉnh TH.
2. Anh Phạm Văn U – Sinh năm 1972 Địa chỉ: Số nhà A, đường NHC, phường PL, tỉnh NB.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm ThịC – Sinh năm 1989 Địa chỉ: Số nhà S, đường BG, phường TT, thành phố HCM.
Người đại diện theo ủy quyền của chị Phạm Thị C: Bà Nguyễn Thị L - Sinh năm 1957 Địa chỉ: Thôn TS, xã MS, tỉnh TH.
 2. Bà Nguyễn Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Các đương sự không phát sinh tiền án phí theo quy định của pháp luật. Trả lại tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho bà Nguyễn Thị L (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - TH có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định, hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 10 TH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Phạm Xuân Thành
Yêu cầu xác định quyền sở hữu quyền sử dụng tài sản và phân chia tài sản chung để THA giữa Lê Thị D và Mai Xuân T
Số: 16
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Yêu cầu xác định quyền sở hữu quyền sử dụng tài sản và phân chia tài sản chung để THA giữa Lê Thị D và Mai Xuân T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL TỈNH TH Số:16/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NL, ngày 16 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NL, TỈNH THANH HÓA

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2025 về việc: “Yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và phân chia tài sản chung để thi hành án”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Lê Thị D - Chấp hành viên thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện NL, tỉnh TH.
Địa chỉ: Phố LD, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh TH.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Mai Xuân T - sinh năm 1964.
Địa chỉ: Số nhà Z, đường PC, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh TH.
2. Bà Bùi Thị Q - Sinh năm 1975 Địa chỉ: Số nhà Z, đường PC, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh TH.
* Xét thấy: Người yêu cầu rút toàn bộ “Yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và phân chia tài sản chung để thi hành án” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; Điều 361; điểm c khoản 2 Điều 366; Điều 271;
khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 4 Điều 11 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số:
31/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2025 về việc: “Yêu cầu xác định quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và phân chia tài sản chung để thi hành án”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu.

## Page 2

- Về lệ phí: Bà Lê Thị D - Chấp hành viên thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện NL, tỉnh TH không phát sinh tiền án phí, được quy định tại khoản 4 Điều 11, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Điều 3. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh TH;
- VKSND huyện NL;
- Chi cục THADS huyện NL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Phạm Xuân Thành
Số: 50/2025/QĐST- DS
Ngân hàng T1
Số: 50/2025/QĐST- DS
Ngày: 25/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 11 năm 2025 Ngân hàng T1 (V) và Công ty cổ phần M1 là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 85/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn:
 - Ngân hàng T1 (V); địa chỉ: số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Như G - Trưởng bộ phận xử lý nợ Pháp lý tích hợp 2 - Khối Thu hồi và xử lý nợ.
Đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn: Ông Lê Văn T - chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ làm việc: Tầng C, V, số I Đ, phường H, Ninh Bình.
- Công tyc ổ phần M1; địa chỉ: Tầng A tòa nhàC S ố B T, phư ờng Y, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Phan HuyM - Giám đốc trung tâm xử lý nợ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn P - Trưởng bộ phận xử lý nợ;
ông Đinh Trung S - Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ làm việc: Tầng C, V, số I Đ, phường H, Ninh Bình.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960; s ố căn cư ớc công dân:
0037160002292 cấp ngày 29/4/2021 của Cục Trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội và ông Cù Văn N sinh năn 1961; số căn cước công dân:
037061003267 cấp ngày 29/4/2021 của Cục Trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NINH BÌNH



 Số: 50/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 25 tháng 11 năm 2025

## Page 2

Cùng địa chỉ: Xóm F, xã Đ, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Về tiền án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng T1 (V) và Công ty cổ phần M1 toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 46.496.000 đồng (bốn mươi sáu tri ệu bốn trăm chín mươi sáu nghìn đ ồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002670 ngày 06/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 4 - Ninh Bình;
- Phòng THADS Khu vực 4 - Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

 Vũ Nhật Trung
Số: 05/2018/QĐST-DS
tranh chấp ĐPCDHĐLĐ
Số: 05
Ngày: 02/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: tranh chấp ĐPCDHĐLĐ (NGUYÊN VAN D- CONG TY TNHH DV BV H)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 05/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thuận An, ngày 02 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn ông Nguyễn Văn D có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ H 24 không có yêu cầu phản tố .
Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số 14/2018/TLST- LĐ ngày 19 tháng 7 năm 2018 về việc tranh chấp tiền lƣơng, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D , sinh năm 1960; nơi thƣờng trú: số 30/2, ấp 1, xã A, huyện B, tỉnh Đồng Tháp; nơi tạm trú: số 9/16 khu phố E, phƣờng F, thị xã G, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ H 24; địa chỉ: khu phố 4, phƣờng F, thị xã G, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đƣơng sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Các đƣơng sự không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.
3. Đƣơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 2

2
Số: 22/2025/QĐST-HNGĐ
Lò Thị Ngọc L - Trần Xuân N
Số: 22/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lò Thị Ngọc L khởi kiện xin ly hôn anh Trần Xuân N, vợ chồng chưa có con chung, không có tài sản.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 22/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Điện Biên, ngày 12 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 52/2025/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 11 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lò Thị Ngọc L, sinh năm: 2000.
Địa chỉ: Bản H2, phường Đ, tỉnh Điện Biên.
2. Bị đơn: Anh Trần Xuân N, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: phường Đ, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò Thị Ngọc L và anh Trần Xuân N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị Ngọc L và anh Trần Xuân N thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Lò Thị Ngọc L và anh Trần Xuân N không có con chung.
2.3. Về tài sản: Không có.
2.4. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147/BLTTDS năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14, thìm ỗi bên đương sự phải chịu 75.000đ án phí DSST. Nhưng chị L tự nguyện chịu cả phần án phí DSST cho anh N, tổng số tiền án phí DSST chị L phải nộp là 150.000đ , được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí DSST chị L đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000190, ngày 06/11/2025. Chị L đã nộp đủ án phí và được trả lại 150.000đ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND khu vực 1 - Điện Biên;
- THADS tỉnh Điện Biên;
- UBND phường Đ;
- Các đương sự;
- Kế toán; Văn phòng;
- Lưu hồ sơ;
 THẨM PHÁN

Đã ký

Nguyễn Văn Duy
Số: 78/2025/QĐCNTTLH
Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa Đỗ Thị LA và Phạm Tuấn Đ
Số: 78
Ngày: 01/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa Đỗ Thị LA và Phạm Tuấn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - TH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 78/2025/QĐCNTTLH TH, ngày 01 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đỗ Thị LA và anh Phạm Tuấn Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Đỗ Thị LA.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Đỗ Thị LA; sinh năm: 1989; HKTT: Thôn VH, xã NL, tỉnh TH; nơi ở hiện nay: Thôn LL, xã NL, tỉnh TH.
2. Anh Phạm Tuấn Đ; sinh năm: 1984; HKTT: Thôn VH, xã NL, tỉnh TH; nơi ở hiện nay: Thôn VH, xã NL, tỉnh TH.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị LA và anh Phạm Tuấn Đ.
- Về con chung: Chị A và anh Đ có 02 con chung là cháu Phạm Việt Đ, sinh ngày 11/10/2011 và cháu Phạm Đăng K, sinh ngày 28/5/2015. Giao cháu Đ cho anh Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu K cho chị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con chung.
Chị A, anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị A, anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cấp tỉnh;
- UBND xã NL;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





Lê Xuân Vinh
Số: 118/2025/QĐCNTTLH
Ly hôn giữa Phạm Thanh B và Cầm Việt A
Số: 118
Ngày: 27/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Phạm Thanh B và Cầm Việt A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - TH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 118/2025/QĐCNTTLH TH, ngày 27 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phạm Thị TB và anh Cầm VA.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 11 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị TB.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Phạm Thị TB; sinh năm: 2000; nơi cư trú: Thôn A, xã TM, tỉnh HT.
2. Anh Cầm VA; sinh năm: 1991; nơi cư trú: Thôn CT, xã VX, tỉnh TH.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị TB và anh Cầm VA.
- Về con chung: Chị B và anh A không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị B, anh A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cấp tỉnh;
- UBND xã TM, tỉnh HT;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





Lê Xuân Vinh
Số: 01/2025/QĐ-PT
Cầm Văn Q - Hà Văn T1
Số: 01
Ngày: 01/12/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng thế chấp vô hiệu; yêu cầu tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên Cầm Văn Q và bị đơn Hà Văn T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Số: 01/2025/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn La, ngày 06 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Minh Các thẩm phán: Bà Tòng Thị Hiền Bà Lại Thị Hiếu Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 07/2025/DS -ST ngày 27 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - tỉnh Sơn La bị kháng cáo như sau: Ngày 08/9/2025, bà Tòng ThịT là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo một phần bản án sơ thẩm đối với yêu cầu phản tố của bị đơn ông Hà Văn T1.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin rút đơn kháng cáo Việc rút đơn kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 01/2026/TLPT -DS ngày 06 tháng 10 năm 2025 về việc “ yêu cầu tuyên bố hợp đồng thế chấp vô hiệu; yêu cầu tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Cầm Văn Q , sinh năm 1994; Địa chỉ: Bản H, xã M, tỉnh Sơn La.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên hơn : Bà Trần Thị D, sinh năm 1992; Địa chỉ: Xóm B, xã Q, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Ông Hà Văn T1, sinh năm 1973; Địa chỉ: Bản Đ, xã M, tỉnh Sơn La.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Tòng ThịT ,sinh năm 1996;
Địa chỉ: Bản Hỏm Lợi, xã Mường Chanh, tỉnh Sơn La
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 07/2025/DS -ST ngày 27 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Hậu quả của việc đình chỉ xét xử phúc thẩm:
Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0000241 ngày 16/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Tòng ThịT được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sơn La;
- TAND khu vực 4 – tỉnh Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng GĐ, TT, KT&THA;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Tuấn Minh