Bản án số: 58/2025/HNGĐ-ST
Nguyen Le Ngyet Qui-TRan Van Chinh
V/v: Ly hôn, nuôi con chung
Số: 58/2025/HNGD
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TRanh chap ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 58/2025/HNGĐ-ST Ngày: 10/9/2025.
“V/v: Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Triều Châu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Đài Ông Đặng Quang Hoạch
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Lan – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 289/2025/TLST-HNGĐ ngày 28/3/2025 về việc “Ly hôn, nuôi con chung”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2025/QĐST-HNGĐ ngày 29/8/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Lê Nguyệt Quí, sinh năm 1994.
CCCD: 075194022043 Trú tại: ấp Duyên Lãng, xã Nhân Nghĩa, huyện Cẩm Mỹ (cũ) nay là xã Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Trần Văn Chinh, sinh năm 1985.
CMND: 271700579 Trú tại: ấp Suối Tiên, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom (cũ) nay là xã Bàu Hàm, tỉnh Đồng Nai.
 (Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn - bà Nguyễn Lê Nguyệt Quí, trình bày: Bà và ông Trần Văn Chinh tự nguyện tìm hiểu nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Nhân Nghĩa, huyện Cẩm Mỹ (cũ), tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận số 16 ngày 08/4/2019.

## Page 2

2 Quá trình chung sống ban đầu bình thường đến khoảng năm 2020, 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm, ông Chinh thường ham ch ơi, không lo làm ăn dẫn đến cãi vã thường xuyên. Bà nhiều lần khuyên ngăn, ông Chinh hứa sửa đổi nhưng thời gian qua không có thay đổi. Hiện bà đã mang con về nhà mẹ đẻ sinh sống từ năm 2023 đến nay, phần ai nấy sống, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Chinh. Vì bận công việc nên bà yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Về con chung: Bà và ông Chinh có 01 con chung là cháu Trần Nguyễn Nguyệt Nga, sinh ngày 27/02/2020. Khi ly hôn , bà Quí yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung , không yêuc ầu ông Chinh cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại con chung đang ở với bà, thu nhập một tháng khoảng 8.000.000 đồng, đủ điều kiện nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn – ông Trần Văn Chinh: Vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng nên không có lời khai.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai:
Về thủ tục tố tụng : Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử về xác định quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án , xác định tư cách đương sự và việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận các văn bản tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng được bảo đảm quyền lợi và nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung vụ án : Quá trình chung sống giữa bà Nguyễn Lê Nguyệt Quí và ông Trần Văn Chinh đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xu yên cãi v ã, đã sống ly thân từ 2023 đến nay, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho bà Quí được ly hôn với ông Chinh; Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Trần Nguy ễn Nguy ệt Nga, sinh ngày 27/02/2020 cho bà Quí trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm thời, ông Chinh không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Bà Quí không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem x ét. Về nợ chung: Bà Quí khai không có, do chưa lấy được lời khai của ông Chinh nên không đặt ra giải quyết. Về án phí:
Bà Quí phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Xét thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án : Ông Trần Văn Chinh cư trú tại ấp Suối Tiên, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom (cũ) nay l à xã Bàu Hàm, tỉnh Đồng Nai nên căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ

## Page 3

3 án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom nay là Tòa án nhân dân khu vực 3- Đồng Nai.
[1.2] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Xét yêu cầu khởi kiện:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Lê Nguyệt Quí và ông Trần Văn Chinh kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được cấp giấy chứng nhận kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhân Ngh ĩa, huy ện Cẩm M ỹ (cũ), tỉnh Đồng Nai cấp gi ấy chứng nhận số 16 ngày 08/4/2019 nên được công nhận là hôn nhânh ợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Chinh không đến Tòa án làm việc và không có văn bản trình bày ý kiến đối với những yêu cầu khởi kiện của bà Quí là tự từ bỏ quyền chứng minh của mình. Tòa án cũng không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ cho vợ chồng khi không có sự hợp tác của ông Chinh. Ngoài ra, biên bản xác minh về tình trạng quan hệ hôn nhân giữa bà Quí và ông Chinh tại Ủy ban nhân dân xã Cây Gáo (cũ) (BL 26), thể hiện: Địa phương không nắm được và cũng không nhận được đơn yêu cầu hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Khi xảy ra mâu thuẫn, các đương sự tự giải quyết với nhau mà không nhờ chính quyền địa phương can thiệp, hòa giải nên tình trạng mâu thuẫn kéo dài và không khắc phục được. Hiện tại, bà Quí đã về nhà mẹ đẻ sinh sống, ly thân từ hơn năm 2023 đến nay. Do đó, cần xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Quí và ông Chinh là có thật, ông Chinh không có thiện chí hàn gắn đoàn tụ, không tìm được tiếng nói chung, hôn nhân đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Quí.
[2.2]. Về con chung: Bà Quí và ông Chinh có 01 con chung là cháu Trần Nguyễn Nguyệt Nga, sinh ngày 27/02/2020. Khi ly h ôn, bà Quí yêu cầu được tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là phù hợp vì bà có thu nhập ổn đinh và hiện cháu Nga đang ở với bà, ông Chinh không có tranh chấp về nuôi con chung. Tạm thời, bà Quí không yêu cầu ông Chinh cấp dưỡng nuôi con.
[2.3]. Về tài sản chung: Bà Quí không yêu cầu giải quyết trong vụ án. Ông Chinh vắng mặt không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét , giải quyết.
[2.4]. Về nợ chung: Bà Quí trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết. Ông Chinh vắng mặt không có ý kiến nên không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí: Bà Quí phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định pháp luật.
[4]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ các Điều 28, 147, 220, 227, 228, 266, 271 và Đi ều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Lê Nguyệt Quí.
1. Bà Nguyễn Lê Nguyệt Quí được ly hôn với ông Trần Văn Chinh.
2. Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Trần Nguyễn Nguyệt Nga, sinh ngày 27/02/2020 cho bà Nguyễn Lê Nguyệt Quí được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời, ông Trần Văn Chinh không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Trần Văn Chinh được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, khic ần thiết các đương s ự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như vi ệc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Lê Nguyệt Quí phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thut iền tạm ứng án phí số 0000919 ngày 27/3/2025 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bà Quí đã nộp đủ án phí.
Báo cho bà Quí và ông Chinh biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- UBND xã Nhân Nghĩa, Cẩm Mỹ (cũ), (GCNKH số 16 ngày 07/4/2019)
- VKSND khu vực 3 - ĐN;
- Thi hành án DS tỉnh ĐN;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Triều Châu

## Page 5

5