tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
hợp đồng dịch vụ
Số: 73
Ngày: 22/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ông T yêu cầu Công ty trả tiền dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 91/2025/QĐST-DS Tây Ninh, ngày 22 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 217; 218 và 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Luật số 85/2025/QH15 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ông Phương Quốc D là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn rút đơn khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 91a/2025/TLST -DS ngày 21/10/2025; về tranh chấp hợp đồng dịch vụ các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Dương Văn T, sinh năm: 1961, cư trú: Ấp T, xã C, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Ông Phương Quốc D, sinh năm:
1985, cư trú: Ấp L, xã C, tỉnh Tây Ninh (văn bản ủy quyền ngày 17/5/2025)
Bị đơn: Công ty TNHH D1. Trụ sở: Ấp H, xã C, tỉnh Tây Ninh. Người đại diên theo pháp luật: Ông Huỳnh Tấn P.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn ông Dương Văn T được quyền nộp đơn khởi kiện lại.
Về án phí: Ông Dương Văn T thuộc trường hợp miễn nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi có đơn xin miễn.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND khu vực 7, tỉnh Tây Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Thanh Vân
Số: 232/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 232
Ngày: 14/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị T - Bùi Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 232/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 14 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 329/2025/TLST - HNGĐ ngày 17/10/2025 về việc: “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1984. Địa chỉ: số B, ấp G, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Bùi Văn P , sinh năm: 197 2. Địa chỉ: số B, ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịT và ông Bùi Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT và ông Bùi Văn P thuận tình ly hôn. Bà Nguyễn ThịT và ông Bùi Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung, về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn ThịT và ông Bùi Văn P trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: BàT đồng ý nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005773 ngày 15 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
BàT được hoàn trả lại số tiền 150.000 đồng theo biên lai nêu trên.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 9 – Vĩnh Long;
- UBND xã Thạnh Phong;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu)




Nguyễn Hữu Lộc
hợp đồng tín dụng
Số: 77
Ngày: 30/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng S kiện ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 77/2025/QĐST-DS Tây Ninh, ngày 30 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 217; 218 và 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Luật số 85/2025/QH15 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngân hàng TMCP S có đơn rút đơn khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố, theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 47/2025/TLST -DS ngày 13/10/2025; về tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Địa chỉ trụ sở: 2 N, Phường X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, Chức vụ: Tổng Giám Đốc Đại diện theo ủy quyền: Mai Ngọc Hồng D1 Chức vụ: Phó Giám Đốc chi nhánh Q kiêm Trưởng phòng giao dịch Xóm Củi theo Giấy ủy quyền số 4039/2024/QĐ-PC ngày 27/12/2024.
Địa chỉ nhận văn bản: Sacombank Phòng giao dịch X – địa chỉ số D T, Phường P, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn:
2.1. Ông Lê Văn H, sinh năm: 1987;
2.2. Bà Nguyễn Thị Xuân D2, sinh năm: 1988;
Cùng cư trú: Lô A Khu đô thị M, ấp V, xã P, tỉnh Tây Ninh.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP S được quyền nộp đơn khởi kiện lại.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí là 43.399.000 đồng theo biên lai thu số 0006076 ngày 03/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
III. Đương sự có quy ền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND khu vực 7, tỉnh Tây Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Thanh Vân
Số: 183/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 183
Ngày: 05/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà L yêu cầu ly hôn ông T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7- TÂY NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 183/2025/QĐST-HNGĐ Tây Ninh, ngày 05 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 234/TLST - HNGĐ ngày 20/10/2025 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim L , sinh năm: 1973, cư tr ú: Ấp C, xã P, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Ông Đặng HữuT , sinh năm: 1966, cư trú: Ấp C, xã P, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án ; Nghị quyết số 01/2025/NQ -HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Kim L và ông Đặng Hữu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông T xét thấy tình cảm vợ chồng thật sự không còn, bà L và ông T thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: đã trưởng thành nên không xét đến.
Về tài sản chung, về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết vụ án Về án phí: Bà L và ông T, mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí sơ thẩm.
Bà L tự nguyện nộp thay ông T. Tạm ứng, bà L đã nộp tạm ứng 300.000 đồng theo

## Page 2

biên lai thu số 0008267 ngày 20/10/2025 tại Chi cụcThi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh chuyển sang án phí. Trả lại cho bà L số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh;
- VKSND khu vực 7, tỉnh Tây Ninh;
- UBND xã đăng ký kết hôn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Thanh Vân
Số: 79/2018/QĐST-HNGĐ
anh H, chị Ng ly hôn
Số: 79
Ngày: 09/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H yêu cầu ly hôn chị Ng

## Page 1

TAND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Số: 79/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạng Giang, ngày 09 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 82/2018/HNGĐ-ST ngày 14/3/2018, giữa:
* Nguyên đơn: anh Hàn Duy H, sinh năm 1983 Địa chỉ: Khu S, thị trấn K, huyện LG, tỉnh BG
* Bị đơn: chị Đỗ Thị Bích Ng, sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu M, Thị trấn K, huyện LG, tỉnh BG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/3/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hàn Duy H và chị Đỗ Thị Bích Ng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: không có.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Không có.
- Về án phí: anh Hàn Duy H chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2016/0004361 ngày 14/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
Hoàn trả cho anh H 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND Thị trấn K
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hằng

## Page 2

2
quyền sử dụng đất
Số: 76
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: ông N kiện bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 76/2025/QĐST-DS Tây Ninh, ngày 29 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 217; 218 và 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Luật số 85/2025/QH15 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ông Nguyễn Văn N có đơn rút đơn khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 181/2025/TLST -DS ngày 27/10/2025; về tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm: 1948, cư trú: Ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh. SDT: 0935.394.645
2. Bị đơn: Bà Võ Thị H , sinh năm: 1941, cư trú: Ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm: 1964, cư trú: Ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh.
Văn phòng C, địa chỉ: Ấp H, xã C, tỉnh Tây Ninh.
Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai khu vực C, địa chỉ: Ấp H, xã C, tỉnh Tây Ninh.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn N được quyền nộp đơn khởi kiện lại.
Về án phí: Ông Nguyễn Văn N thuộc trường hợp miễn nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi có đơn xin miễn.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tây Ninh;

## Page 2

- VKSND khu vực 7, tỉnh Tây Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Thanh Vân
Số: 76/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Phạm Mai Loan
Số: 76
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Phạm Mai Loan

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – BẮC NINH _________________

Số: 76/2025/QĐST-DS


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________

Bắc Ninh, ngày 24 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 36/2025/TLST -DS ngày 04/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; Địa chỉ: Số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (Nay là: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội); Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng Xử lý nợ khách hàng cá nhân Miền Bắc 1; Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thành H, ông Trần Văn D1 - Cán bộ xử lý nợ.
Bị đơn: Bà Phạm Mai L, sinh năm 1990; trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh (Nay là: Thôn P, xã T, tỉnh Bắc Ninh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án khi có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Nguyên đơn không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu, năm trăm nghìn đồng)
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000431 ngày 28/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 - Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

THẨM PHÁN





Nguyễn Ngọc Tuấn
Số: 83/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và Trương Văn Đạt
Số: 83
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và Trương Văn Đạt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – BẮC NINH _________________

Số: 83/2025/QĐST-DS


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________

Bắc Ninh, ngày 25 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 37/2025/TLST -DS ngày 04/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; Địa chỉ: Số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (Nay là: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội); Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng Xử lý nợ khách hàng cá nhân Miền Bắc 1; Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thành H, ông Trần Văn D1 - Cán bộ xử lý nợ.
Bị đơn: Ông Trương Văn Đ, sinh năm 1991; trú tại: Thôn Ô, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh (Nay là: Thôn Ô, xã Y, tỉnh Bắc Ninh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án khi có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 3.600.000 đồng (Ba triệu, sáu trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000432 ngày 28/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 - Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

THẨM PHÁN





Nguyễn Ngọc Tuấn
Bản án số 32/2018 /DSST
Sửa chữa, bổ sung Bản án số 32/2018/DSST
Số: 26/2018/QĐ-SCBSBA
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Sửa chữa, bổ sung Bản án số 32/2018/DSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN

Số: 26/2018 /QĐ-SCBSBA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 S, ngày 18 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN SƠ THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH PHÚ YÊN

Căn cứ vào Điều 268 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét cần sửa chữa, bổ sung bản án do nhầm lẫn về số liệu trong bản án số 32/2018 /DSST ngày 05 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Phú Yên đã xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1958.
Trú tại: Khu phố T1, thị trấn C, huyện S, tỉnh Phú Yên.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1970.
Trú tại: Thôn Đ, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên.
QUYẾT ĐỊNH:
Sửa chữa, bổ sung Bản án số 32/2018 /DSST ngày 05 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Phú Yên như sau:

- Tại dòng thứ 13 từ dưới lên, trang 1 của bản án đã ghi: “Khu phố T1, thị trấn C, huyện S, tỉnh Phú Yên.”
Nay sửa chữa, bổ sung như sau: “Khu phố T2, thị trấn C, huyện S, tỉnh Phú Yên.”
- Tại dòng thứ 08 từ dưới lên, trang 1 của bản án đã ghi: “Theo đơn khởi kiện đề ngày 6 tháng 02 năm 2018, nguyên đơn bà Nguyễn”
Nay sửa chữa, bổ sung như sau: “Theo đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 7 năm 2018, nguyên đơn bà Nguyễn.”
- Tại dòng thứ 7 từ trên xuống , trang 2 của bản án đã ghi: “được 250.0000.000 đồng, còn nợ lại 75.000.000 đồng tôi hẹn trả vào cuối năm”
Nay sửa chữa, bổ sung như sau: “được 250.000.000 đồng, còn nợ lại 75.000.000 đồng tôi hẹn trả vào cuối năm”

## Page 2

- Tại dòng thứ 21 từ dưới lên, trang 2 của bản án đã ghi: “T về việc kiện đòi số tiền vay là 75.00000.000 đồng tiền gốc và tiền lãi. Căn cứ”
Nay sửa chữa, bổ sung như sau: “T về việc kiện đòi số tiền vay là 75.000.000 đồng tiền gốc và tiền lãi. Căn cứ”
- Tại dòng thứ 16 từ dưới lên , trang 2 của bản án đã ghi: “Ngày 30/10/2016 giữa nguyên đơn Nguyễn Thị L với bị đơn Nguyễn Thị.....”
Nay sửa chữa, bổ sung như sau: “Ngày 30/10/201 4 giữa nguyên đơn Nguyễn Thị L với bị đơn Nguyễn Thị.....”
- Tại dòng thứ 07 từ dưới lên, trang 2 của bản án đã ghi: “tiền gốc là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử căn vào các Điều 463, 466, 468”
Nay sửa chữa, bổ sung như sau: “tiền gốc là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 463, 466, 468”

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSDN huyện S;
- CCTHADS huyện S;
- Lưu.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Nam Trung