tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 94/2025/QĐST-HNGĐ
NĐ anh Nguyễn Văn K, kiện xin ly hôn chị Đào Thị T nguyên nhân do mâu thuẫn GĐ
Số: 94/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ anh Nguyễn Văn K, kiện xin ly hôn chị Đào Thị T nguyên nhân do mâu thuẫn GĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - PHÚ THỌ

Số: 94/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Thọ, ngày 18 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 118/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn N, xã H, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Đào Thị T, sinh năm 1993; địa chỉ: Xóm A, xãM , tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 10 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn K và chị Đào Thị T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn K và chị Đào ThịT thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Anh K và chịT có hai con chung là Nguyễn Thanh T, sinh ngày 01/8/2018 và Nguyễn Thành Tr, sinh ngày 16/4/2023. Khi ly hôn giao cho anh Nguyễn Văn K trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục con là Nguyễn Thành Tr; giaoch ị Đào ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục con là Nguyễn Thanh T cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Anh Nguyễn Văn K và chị Đào ThịT có quyền thăm nom con mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn, không ai được cản trở.

## Page 2

2

2.3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Không có.
2.5. Về án phí: Anh Nguyễn Văn K tự nguyện nộp cả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Được trừ vào số tiền anh Kiên đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí s ố 0004112, ký hiệu BLTU/25E, ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ; anh Nguyễn Văn K được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND Khu vực 15;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã M, tỉnh Phú Thọ ( ĐKKH ngày 17/10/2017);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (đã ký tên, đóng dấu)




 Hà Thị Yến
Số: 220/2025/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 220
Ngày: 14/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

 Số: 220/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Long, ngày 14 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân v à gia đình sơ thẩm thụ lý số: 252/2025/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2025 về “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Quang N, sinh năm 1982.
Địa chỉ: ấp M, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Bà Võ Thị L, sinh năm 1982.
Địa chỉ: ấp M, xã T, tỉnh Vĩnh Long.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hôn nhân: Ông Lê Quang N và bà Võ Thị L thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Lê Quang N và bà Võ Thị L tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

4. Về án phí: Ông Lê Quang N tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0005758 ngày 15 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Trả lại cho ông N số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Thạnh Phước, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Phạm Minh Tâm
Số: 17/2025/QĐPT-DS
Nguyễn Thị C
Số: 17/2025/QĐPT-DS
Ngày: 14/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị C đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 256/2025/DS-ST ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 17/2025/QĐPT-DS

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Võ Văn Khoa Các Thẩm phán: Ông Ngô Mạnh Cường Bà Đinh Ngọc Thu Hương
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Châu Loan - Thư ký viên Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Gia V - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 256/2025/DS -ST ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Theo dấu Bưu cục B, Thành phố Hồ Chí Minh thì đơn kháng cáo của bàC được gửi vào ngày 13/6/2025; bàC kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.
Lý do kháng cáo quá hạn mà bàC đưa ra là bà có mặt tại phiên tòa sơ thẩm, nhưng sau phiên tòa bà bị bệnh phải nhập viện.
Tại phiên họp, đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà C.
XÉT THẤY:
BàC không xuất trình được các tài liệu, chứng cứ chứng minh bà có nhập viện trong thời gian kháng cáo; đơn thuốc bàC gửi kèm theo đơn kháng cáo ghi ngày 08/5/2025 là trước ngày xét xử sơ thẩm. Do đó, việc kháng cáo của bàC là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

2 Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn ThịC đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 256/2025/DS-ST ngày 27/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện CT và KSXXPT tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- THADS TP. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ (NTCL).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Võ Văn Khoa
Số: 1574/2018/QĐST - HNGĐ
Lưu Thị Đ và Nguyễn Văn Ch yêu cầu Tòa án công nhận TTLH
Số: 1574
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lưu Thị Đ và Nguyễn Văn Ch yêu cầu Tòa án công nhận TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1574/2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Biên Hòa, ngày 23 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 , 84 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 357 của Bộ luật Dân sự.
Căn cứ Luật Phí là Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 2369/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Bà Lưu Thị Đ, sinh năm 1971;
HKTT: Phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: Phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1972;
HKTT: Phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: Phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 15 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lưu Thị Đ và ông Nguyễn Văn Ch thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Anh Q, sinh ngày 13/01/2007 cho bà Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông Ch không cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 07/6/1996 đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
Ông Ch không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom, giáo dục con không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: Bà Đ và ông Ch tự thỏa thuận.
- Nợ chung: Không có.
2. Lệ phí HNGĐ -ST: Bà Lưu Thị Đ và ông Nguyễn Văn Ch phải chịu 300.000đ, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP B, theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 009611 ngày 15/11/2018. Bà Đ và ông Ch đã nộp xong lệ phí.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND TP Biên Hòa (2);
- THADS TP B (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- UBND xã M, H. L (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Lan Chi
Trần Thị M - Phạm H
Số: 84
Ngày: 18/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 84/2025/QĐST-HNGĐ Khánh Hòa, ngày 18 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 227/2025/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm: 1984.
Căn cước công dân số: 058184001147 cấp ngày 07/01/2025.
- Bị đơn: Ông Phạm H, sinh năm: 1985.
Căn cước công dân số: 058085001052 cấp ngày 05/8/2025.
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố A, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần ThịM và ông Phạm Hiển .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Cả hai thống nhất có có 02 con chung là Phạm Thị MỹT , sinh ngày 26/11/2004 (đã trưởng thành) và Phạm T1, sinh ngày 23/3/2010. Ông

## Page 2

Phạm H là người nuôi dưỡng cháu Phạm T1, sinh ngày 23/3/2010. Bà Trần ThịM không phải cấp dưỡng nuôi con do ông Phạm H không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí: Bà Trần ThịM đồng ý chịu 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003166 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. H1 lại cho bà Trần ThịM 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự ;
- TAND tính Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 5;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- UBND phường Đông Hải (Giấy CNKH số 253 ngày 03/6/2004);
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN






 Phạm Thị Dung
Số: 38/2018/QĐST-DS
công ty Nhất Vinh - Th
Số: 38/2018/QĐST-DS
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 38/2018/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 09 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty trách nhiệm hữ u hạn tư vấn và đầu tưN đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 112/2018/TLST-DS ngày 17/9/2018, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn và đầu tưN ; địa chỉ: Số 86/1, Bàu Cát 2, phường 12, quận T, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Anh T – chức vụ: Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Đăng H ; địa chỉ: Số 112/14, đường 3/2, phường H, quận N, thành phố C.
Bị đơn: Ông Trần Hoàng Th; địa chỉ: Ấp X, thị trấn R, huyện C, tỉnh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn và đầu tưN được nhận lại số tiền 600.000đồng (sáu trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 001 8491 ngày 17 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự, Công ty trách nhiệm hữu hạn tư vấn và đầu tưN có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án. (đã ký và đóng dấu)


 Lê Thị Diệu
Chị Nguyễn Thị K tranh chấp vay tài sản với bà Nguyễn Thị H
Số: 98/2018/QĐST-DS
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị K tranh chấp vay tài sản với bà Nguyễn Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 98/2018/QĐST-DS Đầm Dơi, ngày 01 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 201 8, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 300/2018/TLST-DS ngày 26 tháng 9 năm 2018;

XÉT THẤY :

 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội .
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH :

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự :
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1972 Địa chỉ: Ấp TANB, xã Tạ AKN, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1966 Địa chỉ: Ấp TH, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
 Bà Nguyễn Thị H phải trả cho chị Nguyễn Thị K 40 chỉ vàng 24k và 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng).
Kể từ ngày chị K có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong số tiền phải trả thì hàng tháng bà H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng). (Bà H chịu án phí theo quy định và chịu thay cho chị K).
+ Chị Nguyễn Thị K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm . Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị K 4.109.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo

## Page 2

2 biên lai số 0010375 ngày 26 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
 (Đã ký)


 Biện Thị Nhung
Số: 10/2025/QĐCNTTLH
Lường Thị Ắc và Vì Văn Cự
Số: 10
Ngày: 17/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – SƠN LA

Số: 10/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 17 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của: Bà Vì Thị Ắ và ông Vì Văn C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của bà Vì Thị Ắ.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại ngày 31 tháng 10 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Bà Vì Thị Ắ , sinh ngày: 01/01/1965.Số căn cước công dân: 014165004174; Cấp ngày 03/4/2025. Địa chỉ: Bản Chiềng P, phường M, tỉnh S.
 Người bị kiện: Ông Vì Văn C, sinh ngày: 05/8/1964. Số căn cước công dân:
014064009596; Cấp ngày 22/7/2024. Địa chỉ: Bản Chiềng P, phường M, tỉnh S.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vì Thị Ắ và ông Vì Văn C thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà Vì Thị Ắ và ông Vì Văn C có 02 con chung. Cháu thứ nhất tên là Vì Thị L, sinh ngày 29/6/1992; Cháu thứ

## Page 2

hai tên là Vì Thúy P, sinh ngày 05/3/1999. Hiện tại hai cháu đều đã trường thành và không bị mất nặng lực hành vi dân sự. Do đó, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
- VKSND khu vực 6 – Sơn La ;
- THA dân sự tỉnh Sơn La ;
- Các đương sự;
- UBND xã Chiềng Sơn;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN


( Đã ký)


 Đỗ Như Khánh
Số: 34/2018/HSPT-Q
Đặng Quang V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 34/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 34/2018/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 15 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Sau khi xét xử sơ thẩm Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2018/HS-ST ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang bị kháng cáo như sau: Ngày 16/9/2018, bị cáo Đặng Quang V có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 15 tháng 11 năm 2018, bị cáo Đặng Quang V đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Quang V đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
66/2018/TLPT-HS ngày 16 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo: Đặng Quang V bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm 33/2018/HS-ST ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm 15/11/2018./.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Tuyên Quang;
- TAND + VKS huyện H;
- CQCSĐT Công an huyện H;
- CQTHAHS có thẩm quyền;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Lê Quang Bích

## Page 2

2