Bản án số: 17/2025/HS-ST
H L Mlô phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 17/2025/HSST
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 – ĐẮK LẮK Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 17/2025/HS-ST Ngày 29-9-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Cường Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Y Nik Êban, ông Y Yâo Bkrông.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 29/9/2025, tại hội trường Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2025/QĐXXST-HS ngày 15/5/2025, đối với bị cáo:
H L Mlô, sinh năm 1989 tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi thường trú: Buôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk. Chỗ ở hiện nay: Buôn E , xã E , tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: Ê đê; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Y N Mlô (đã chết) và bà H S Mlô (đã chết); Tiền án: Tại Bản án số 09/2024/HS-ST ngày 27/02/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 14 tháng về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngày 27/4/2025 chấp hành xong thời gian thử thách, chưa được xóa án tích , tiền sự: Không; Bị cáo có chồng: Y D Mlô, sinh năm 1985 và 04 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2014.
Bị cáo hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà H Li Di K , sinh năm 1997. Nơi cư trú: Buôn M , xã E, tỉnh Đắk Lắk.
(Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
+ Bà HYuan N , sinh năm 1975. Nơi cư trú: Buôn M , xã E, tỉnh Đắk Lắk.
(Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

## Page 2

+ Ông Y Dơi B , sinh năm 1997. Nơi cư trú: Buôn K , xã E , tỉnh Đắk Lắk.
(Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
+ Bà H Mer B , sinh năm 1978. Nơi cư trú: Buôn K , xã E , tỉnh Đắk Lắk.
(Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
+ Ông Y Rin N , sinh năm 1966. Nơi cư trú: Buôn M , xã E, tỉnh Đắk Lắk.
(Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Người chứng kiến: Ông Y Truôm N , sinh năm 1989 và ông Y Rô Mat N , sinh năm 1997. Cùng nơi cư trú: Buôn M, xã E, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25/5/2025, H L Mlô, HYuan N, Y Dơi B và H Mer B được Y Rin N mời đến nhà tại buôn M’Briu, xã Ea Kar để ăn cơm. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, H L bắt xe ôm từ buôn Ea Kó, xã Ea Kar đến nhà Y Rin, khi đi đến quán tạp hóa (không rõ bảng hiệu, địa chỉ) H L Mlô ghé vào quán mua ba hạt xúc xắc hình lập phương, sáum ặt in hình sáu bi ểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai với số tiền 15.000 đồng rồi bỏ vào túi áo khoác. Khi H L Mlô đến nhà của Y Rin N thì chỉ có H Mer B và HYuan N nên Y Rin nói “còn chờ một vài người nữa”, H L Mlô nói lại “Ma Bê (là têng ọi của Y Rin Niê) làm mấy ván bầu cua đ ể mua rượu uống, chơi nhỏ nhỏ thôi”, thì HYuan N , H Mer B và Y Rin N cùng đồng ý chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “xóc bầu cua” để lấy tiền mua rượu, mồi về ăn nhậu. Y Rin lấy trong nhà 01 bàn bầu cua bằng giấy in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà; 01 bát nhôm; 01 đĩa nhôm đặt xu ống nền nhà xi măng nhưng thiếu ba con xúc xắc. Thấy vậy, H L Mlô lấy trong túi áo ra ba con xúc xắc rồi cả H L Mlô, Y Rin N , H Mer B, HYuan N cùng ngồi xuống nền xi măng để đánh bạc bằng hình thức xóc bầu cua thắng thua bằng tiền và thống nhất mỗi ván người chơi đặt cược từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Khi tham gia đánh bạcH L Mlô sử dụng số tiền 1.590.000 đồng dùng hết để đánh bạc; Y Rin sử dụng hết số tiền 70.000 đồng, HYuan sử dụng hết số tiền 70.000 đồng và H Mer sử dụng hết số tiền 930.000 đồng để đánh bạc thắng thua bằng tiền, H L Mlô là người cầm cái xóc bầu cua và trực tiếp chung chi ti ền thắng thua. Khi chơi xóc bầu cua đư ợc khoảng 03 ván thì H Li Di K và Y Dơi B đến nhà Y Rin ngồi xuống chơi cùng. H Li Di K sử dụng hết số tiền 220.000 đồng để đánh bạc, Y Dơi B sử dụng hết số tiền 1.300.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, khi H L Mlô, Y Rin N, H Mer B, HYuan N, H Li Di K và Y Dơi B đang chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền thì bị Cơ quan Công an phát hi ện xử lý. Thu giữ tại chiếu bạc số

## Page 3

tiền mà các con bạc sử dụng để đánh bạc là 4.180.000 đồng ( trong đó thu giữ tại vị trí của H L Mlô là 1.710.000 đồng; của Y Rin là 50.000 đồng, của HYuan là 50.000 đồng, của H Mer là 900.000 đồng; của H Li Di là 170.000 đồng và của Y Dơi là 1.300.000 đồng). Thu giữ 01 bát nhôm; 01 đĩa nhôm, 03 con xúc xắc bằng giấy hình hộp lập phương vuông, cạnh kích thước 2cm sáu mặt in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai; 01 bàn bầu cua bằng giấy, kích thước (40 x 60)cm, mặt trước in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai là các tang vật chứng của vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.
* Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 4.180.000 đồng (Bốn triệu một trăm tám mươi nghìn đồng).
- Dụng cụ phục vụ cho việc đánh bạc, gồm: 01 bát nhôm; 01 đĩa nhôm, 03 con xúc xắc bằng giấy hình hộp lập phương vuông, cạnh kích thước 2cm sáu mặt in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai; 01 bàn bầu cua bằng giấy, kích thước (40 x 60)cm, mặt trước in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai
* Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 08/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Đắk Lắk truy tố bị cáo H L Mlô về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Đắk Lắk đã công bố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Đắk Lắk thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo H L Mlô về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo H L Mlô từ 06 tháng đến 08 tháng tù.
* Các biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.180.000 đồng (Bốn triệu một trăm tám mươi nghìn đồng) là số tiền bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bát nhôm; 01 đĩa nhôm, 03 con xúc xắc bằng giấy hình hộp lập phương vuông, cạnh kích thước 2cm sáu mặt in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai; 01 bàn bầu cua bằng giấy, kích thước (40 x 60)cm, mặt trước in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng.
Bị cáo đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên, không tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không bị khiếu nại, tố cáo về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , những người tham gia tố tụng khác. HĐXX có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 25/5/2025, tại nhà Y Rin Niê tại buôn M’Briu, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo H L Mlô cùng với Y Rin N, H Li Di K, HYuan N, Y Dơi B, H Mer B vì mục đích tư lợi cá nhân nên có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài bầu cua được thua bằng tiền. Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, khi bị cáo đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 4.180.000 đồng (Bốn triệu một trăm tám mươi nghìn đồng) cùng các công cụ phạm t ội. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “ đánh bạc trái phép dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị kết án về tội này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Do đó quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Đắk Lắk đối với bị cáo H L Mlô về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo không những đã xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây nên những ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được rằng pháp luật nghiêm cấm việc đánh bạc trái phép, việc đánh bạc với mục đích được thua bằng tiền hoặc hiện vật dưới mọi hình thức, mọi hành vi vi phạm đều bị trừng trị. Tệ nạn đánh bạc còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Nhưng do ý thức coi thư ờng pháp

## Page 5

luật, vì động cơ vụ lợi nên vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/5/2025 bị cáo đã có hành vi rủ rê Y Rin N, H Li Di K, HYuan N, Y Dơi B, H Mer B đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài bầu cua được thua bằng tiền. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội về hành vi đánh bạc. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Xét thấy cần phải cácH L Mlô bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích.
[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa 0/12 nên nhận thức có phần bị hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[5] Về các biện pháp tư pháp:
- Đối với số tiền 4.180.000 đồng (Bốn triệu một trăm tám mươi nghìn đồng) là số tiền bị cáo và Y Rin N, H Li Di K, HYuan N, Y Dơi B, H Mer B sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 bát nhôm; 01 đĩa nhôm, 03 con xúc xắc bằng giấy hình hộp lập phương vuông, cạnh kích thước 2cm sáu mặt in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai; 01 bàn bầu cua bằng giấy, kích thước (40 x 60)cm, mặt trước in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
* Đối với Y Rin N, H Li Di K, HYuan N, Y Dơi B, H Mer B có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 4.180.000 đồng chưa đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc, đồng thời chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc nên chưa cấu thành tội đánh bạc. Cơ quan cảnh sát điều tra công an đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo H L Mlô phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
* Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo H L Mlô 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 6

3. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.180.000 đồng (Bốn triệu một trăm tám mươi nghìn đồng) theo giấy nộp tiền ngày 19/9/2025 vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
- Tịch thu tiêu hủy : 01 bát nhôm, 01 đĩa nhôm, 03 con xúc xắc bằng giấy hình hộp lập phương vuông, cạnh kích thước 2cm sáu mặt in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai; 01 bàn bầu cua bằng giấy, kích thước (40 x 60)cm, mặt trước in hình sáu biểu tượng bầu, cua, tôm, cá, gà và nai.
Đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng tài sản giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 7 – Đắk Lắk ngày 22/9/2025.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo H L Mlô phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án HSST trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Đương sự vắng mặt tạip hiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ tại địa phương nơi cư trú.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐắkLắk;
- Phòng hs nghiệp vụ Công an tỉnh Đắk Lắk (PV06);
- VKSND Khu vực 7 - Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Khu vực Ea Kar;
- Phòng THADS Khu vực 7 - Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Cường Anh