Bản án số: 176/2025/HNGĐ-ST
Võ Thị Diệu H + Hoàng Thái C
Số: 176/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng , TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Võ Thị Diệu H + Hoàng Thái C tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 176/2025/HNGĐ-ST Ngày: 29-9-2025 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - ĐÀ NẴNG


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Trinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Thanh Trà – Bà Nguyễn Thị Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tới - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Bà Phan Lê Nguyên Hạnh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 15/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2025 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 15/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2025/Q ĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Diệu H - sinh năm 1994; Địa chỉ: Đường T, phường T, TP Đà Nẵng. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Hoàng TháiC - Sinh năm 1993; Địa chỉ: Đường C, phường H, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là bà Võ Thị Diệu H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Diệu H và ông Hoàng TháiC kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quận H, TP ĐàN ẵng (Nay là UBND phường H, TP Đà Nẵng), hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại phường T (N ay là phường H), thành phố Đà Nẵng. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng t ừ khoảng tháng 06/2020 vợ chồng thư ờng xuyên xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng không tìm thấy tiếng nói chung trong cu ộc sống; không chia s ẻ, quan tâm lẫn nhau;
ông C thường xuyên nhậu nhẹt rồi chửi bới, xúc phạm bà. Vì không thể tiếp tục sống

## Page 2

chung nên t ừ thág 3/2025 bà Võ Thị Diệu H đã chuyển đến sống tại phường T, TP Đà Nẵng, vợ chồng sống ly thân, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, không thể tiếp tục sống chung nên bà Võ Thị Diệu H đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.
- Về quanh ệ con chung: Bà Võ Thị Diệu H khainh ận có 02 con chung là Hoàng TháiT – sinh ngày 23/11/2017, Hoàng Như T1 – sinh ngày 16/02/2020.
Từ trước đến nay bà Võ Thị Diệu H là người trực tiếp chăm sóc con cái; cháu Hoàng TháiT có nguyện vọng ở với mẹ nên nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì bà Võ Thị Diệu H yêuc ầu đư ợc nuôi con chung 02 con chung; không yêuc ầu ông Hoàng TháiC cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệ chia tài sản chung, n ợ chung: Bà Võ Thị Diệu H xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung.
Bị đơn - ông Hoàng TháiC mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để giải quyết và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Đà Nẵng:
- Về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình, việc giải quyết vụ án được thực hiện đúng trình t ự, thủ tục theo quy định tại BLTTDS, đảm bảo cho các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
- Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Quá trình tòa án thụ lý giải quyết và tại phiên tòa nguyên đơn đã có ý kiến trình bày quan điểm của mình và thực hiện các quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS; mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để tham dự phiên tòa lần thứ hai không có lý do.
- Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Võ Thị Diệu H được ly hôn với ông Hoàng Thái C; giao bà Võ Thị Diệu H trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Hoàng TháiT – sinh ngày 23/11/2017, Hoàng Như T1 – sinh ngày 16/02/2020, ông Hoàng TháiC không có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, nợ chung bà Võ Thị Diệu H khai nhận không có tài sản chung, không có nợ chung nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Tranh chấp về ly hôn giữa nguyên đơn bà Võ Thị Diệu H với bị đơn ông Hoàng TháiC ; trút ại: K đường C, phường H, TP ĐàN ẵng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28,

## Page 3

điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải: Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đà Nẵng đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại các Điều 208, 209, 210 và 211 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, nguyên đơn không xuất trình thêm chứng cứ mới.
[1.3] Bị đơn ông Hoàng TháiC được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng trong quá trình gi ải quyết cũng nhưt ại phiên tòa ông Hoàng TháiC vắng mặt không có lý do. Vì v ậy, căn c ứ vào điểm b khoản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét x ử xử vắng mặt ông Hoàng Thái C.
[2] Về nội dung tranh ch ấp: Xét yêuc ầu khởi kiện của bà Võ Thị Diệu H đối với ông Hoàng TháiC thì thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Diệu H và ông Hoàng TháiC đăng ký kết hôn ngày 30/6/2017 tại UBND phường H, TP ĐàN ẵng (UBND phường T, quận H, TP ĐàN ẵng cũ) theo gi ấych ứng nhận đăng ký kết hôn s ố 87, hôn nhân t ự nguyện. Trong quá trình chung sống bà Võ Thị Diệu H cho rằng vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn và ngày càng trầm trọng do bất đồng quan đi ểm s ống, ông C thường xuyên chửi bới, xúc phạm bà. Trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng ông Hoàng TháiC vắng mặt không có lý do, bỏ mặc cho tình trạng hôn nhân của hai vợ chồng ngày càng trầm trọng.
HĐXX xét th ấy, qua xác minh thì chính quy ền địa phương nơi ông Hoàng TháiC và bà Võ Thị Diệu H sống chung xác nhận vợ chồng ông C và bà H hiện nay không còn sống chung là sự thật. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa ông C và bà H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Võ Thị Diệu H là có căn c ứ chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về quan hệ con chung: Bà Võ Thị Diệu H xác nhận bà và ông Hoàng TháiC có có 02 con chung là Hoàng TháiT – sinh ngày 23/11/2017, Hoàng Như T1 – sinh ngày 16/02/2020.
HĐXX xét thấy, con chung Hoàng TháiT có nguyện vọng ở với mẹ; hiện nay bà Võ Thị Diệu H đang trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc con chung Hoàng Như T1 .
Hơn nữa, quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhưng ông C không cóm ặt để trình bày nguy ện vọng của mình v ề việc nuôi con chung, cũng như không chứng minh đư ợc điều kiện nuôi con. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Diệu H về việc nuôi con, giao con chung Hoàng TháiT – sinh ngày 23/11/2017, Hoàng Như T1 – sinh ngày 16/02/2020 cho bà H trực tiếp nuôi dư ỡng là phù hợp với Điều 81 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

Về yêu cầu cấp dưỡng: Bà Võ Thị Diệu H không yêuc ầu ông Hoàng TháiC cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về quan hệ chia tài sản chung, nợ chung: Bà Võ Thị Diệu H khai nhận vợ chồng không có tài sản chung, không cón ợ chung nên Hội đồng xét x ử không xem xét, giải quyết.
Nếu sau này bà Võ Thị Diệu H và ông Hoàng TháiC có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác nếu có yêu cầu.
[3] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Đà Nẵng tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
[4] Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Án phí ly hôn 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Võ Thị Diệu H phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 51, Đi ều 56, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Đi ều 116 Lu ật hôn nhân, gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
I. Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Võ Thị Diệu H đối với ông Hoàng TháiC về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Võ Thị Diệu H được ly hôn ông Hoàng Thái C.
2. Về quan hệ con chung:
Giao 02 con chung Hoàng TháiT – sinh ngày 23/11/2017, Hoàng Như T1 – sinh ngày 16/02/2020 cho bà Võ Thị Diệu H trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Hoàng TháiC không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. V ề quanh ệ chia tài sản chung, n ợ chung: Bà Võ Thị Diệu H khainh ận không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
II. Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Án phí ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Võ Thị Diệu H phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0000862 ngày 21.7.2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Bà Võ Thị Diệu H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
III. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa

## Page 5

có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 06, 07, 07a và 09 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.









Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 1 – Đà Nẵng;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Đà Nẵng;
- UBND phường H, TP Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kim Trinh