Bản án số: 59/2018/HNG
BAHN P-N
Số: 43
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P đòi ly hôn với anh N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯ ỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 59/2018/HNGÑ -ST Ngày 12/10/2018 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con.
NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯ ỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thanh Tồn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Chi ếu;
2. Bà Dương Thị Tú Phương.
- Thư k ý phiên tòa: Ông Danh Văn An – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Vũ Loan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 10 năm 2018 , tại trụ sởT òa án nhân dân huy ện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 114/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2018 về tranh chấp “yêu cầu xin ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2018/QĐST - HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 94/2018/QĐST -HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2018 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Hồng N, sinh năm 1986;
 Địa chỉ: ấp 20, xãP Thạnh, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.
 2. Bị đơn: Anh Phùng Thanh P, sinh năm 1978;
 Địa chỉ: ấp Phước Thọ Tiền, xã Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu (ChịN có đơn xin vắng mặt, anh P vắng mặt tại phiên tòa lần 2 không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ghing ày 26 tháng 4 năm 2018 và quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên đơn ch ịLê Hồng N trình bày: Vào ngày tháng nàoch ị không nhớ nhưng vào năm 2007, chị và anh P có làm đám cư ới trên tinh thần tự nguyện v à có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Long, huyện Phước Long vào ngày 18 tháng 10 năm 2017. Khi chung sống, chị và anh P có sinh 01 ngư ời con tên Phùng Cẩm D, sinh ngày 09/3/2008, cháu D đang sống với chị N. Về tài sản chung và nợ chung chị Lê Hồng N

## Page 2

2 xác định vợ chồng chung sống với nhau không cót ài sản chung và nợ chung. Nguyên nhân mâu thu ẫn để chị yêu cầu xin ly hôn với anh P là do anh P thư ờng xuyên rượu chè, đánh đập vợ con, anh P không lo làm ăn nên chị và anh P không còn chung sống cách nay khoảng 8 năm. Nay chịN yêu cầu được ly hôn với anh P, yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không y êu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con, vềt ài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Phùng Thanh P vắng mặt nên không có lời khai.
Đại diện của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long trình bày quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán v à Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định của luật tố tụng dân sự. Về bị đơn chưa thực hiện đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
+ Về hôn nhân: đề nghị Hội đồng xét xửcho chịN được ly hôn với anh P.
+ Về con chung: đề nghị Hội đồng xét xử, tiếp tục giao cháu Phùng Cẩm D, sinh ngày 09/3/2008 cho chịN nuôi dưỡng; anh P không phải cấp dưỡng nuôi cháu D nhưng anh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
+ Về tài sản chung và nợ chung: đương sự không yêu cầu, không đặt ra xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
 Sau khi Nên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng v à thẩm quyền giải quyết vụ án: chịLê Hồng N khởi kiện anh Phùng Thanh P về việc Hôn nhân gia đình tại Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu và Tòa án nhân dân huy ện Phước Long thụ lý, giải quyết là phù hợp với khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 v à điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Phùng Thanh P đã được Tòa án nhân dân huyện Phước Long triệu tập đến Tòa án nhiều lần nhưng anh đều vắng mặt không có lý do nên việc Tòa án nhân dân huyện Phước Long giải quyết vụ kiện vắng mặt anh l à phù hợp với quy định tại các Đi ều 179, 207- 211 và 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; chịN có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nên việc xét xử vắng mặt chịN là phù hợp với quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân: chịN xác đ ịnh, chị và anh P làm đám cư ới vào năm 2007, còn ngày tháng thì không nhớ; có tổ chức lễ cưới theoP tục tập quán tại địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Long, huyện Phước Long vào ngày 18 tháng 10 năm 2007. Xét thấy, trong thời kỳ hôn nhân thì giữa chị và anh thường xuyên xãy ra mâu thu ẫn và ngày thêm trầm trọng, hạnh phúc không đạt được nên không còn sống chung cách nay hơn 08 năm. Hội đồng xét xử xét thấy rằng, quan hệ hôn nhân của

## Page 3

3 chịN và anh P được xác lập trên cơ sở tự nguyện, không ai ép buộc nhưng trong quá trình cung sống đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn được nên anh, chị không còn sống chung cách nay hơn 08 năm. Nay chịN yêu cầu ly hôn với anh P. Căn cứ vào quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014 choch ịN được ly hôn với anh P.
 [3] Về con chung: theo chịN xác định chị và anh có 01 ngư ời con chung tên Phùng Cẩm D, sinh ngày 09/3/2008, cháu D đang sống với chị N. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu D, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, tính đến ngày xét x ử cháu D đã trên 07 tu ổi và cháu có nguy ện vọng sống với chịN và nhằm không làm xáo trộn đời sống của cháu nên căn cứ vào khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, tiếp tục giao Phùng Cẩm D, sinh ngày 09/3/2008 cho chịN nuôi dư ỡng, giáo dục v à chăm sóc; anh P không phải cấp dưỡng nuôi cháu D nhưng anh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không aic ó quyền cản trở.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịN xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí xét xử dân sự s ơ thẩm: Buộc chị Lê Hồng N phải chịu theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35 v à Đi ều 39, 179, 207- 211 và 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 56; khoản 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82 v à Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hoân nhaân:Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Hồng N. Cho chị Lê Hồng N được ly hôn với anh Phùng Thanh P.
2. Về con chung: tiếp tục giao cháu Phùng Cẩm D, sinh ngày 09/3/2008 choch ị N nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục; anh P không phải cấp dưỡng nuôi cháu D nhưng anh được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung : không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Veà aùn phíhôn nhân và gia đình sơ thẩm: buộc chị Lê Hồng N phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). ChịN đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0011662 ngày 26 tháng

## Page 4

4 4 năm 2018 chuyển thu án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long. Anh Phùng Thanh P không phải nộp án phí.
Án xử sơ thẩm dân sự công khai vắng mặtcác đương sự, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Quách Thanh Tồn Nôi nhaän:
- TAND tænh Baïc Lieâu
- VKSND huyeän Phöôùc Long
- Ñöông söï
- Ngöôøi tham gia tóa tuïng khaùc
- Löu