tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Ngọc T - Nguyễn Thị Kim Y
Số: 313
Ngày: 06/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Ngọc T - Nguyễn Thị Kim Y

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 0 6/6/2018, phía nguyên đơn là anh Nguyễn Ngọc T đã có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc xin ly hôn chị Nguyễn Thị Kim Y . Xét việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 86/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 03 năm2018, về việc: Ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: 74 PTL, phường KL, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: chị Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1985.
Địa chỉ: 74 PTL, phường KL, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho anh Nguyễn Ngọc T số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh Toàn đã nộp tại biên lai tạm ứng án phí, lệ phí số 004607 ngày 01/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp H;
- Thi hành án
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 TRẦN DŨNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 313/2018/QĐST-HNGĐ Thành phố Huế, ngày 06 tháng 6 năm 2018
Số: 416/2017/QĐST - HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 416
Ngày: 17/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 Tßa ¸n nh©n d©n quËn thanh xu©n thµnh phè hµ néi

Số: 416/2017/QĐST - HNGĐ céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Hà Nội, ngày 17 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số số 464/2017/TLST- HNGĐ ngày 13/10/2017 giữa:
Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Tân N, sinh năm 1979.
HKTT tại: x, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Trú tại: Số x ngõ y, đường Tứ Hiệp, xóm Bến Văn Điển, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
- Chị Trần Thị Vinh H, sinh năm 1982.
HKTT và trú tại: x Khương Trung, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội:
Căn cứ vào điều 397, 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ: điều 55, điều 57, điều 81, điều 82, điều 83 - Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2017;
xÐt thÊy Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó .
quyÕt ®Þnh
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

## Page 2

2 Chị Trần Thị Vinh H và anh Nguyễn Tân N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Trần Thị Vinh H và anh Nguyễn Tân N nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị H và anh N có 02 (Hai) con chung là Nguyễn Minh K sinh ngày 23/6/2006 và Nguyễn Minh H sinh ngày 10/6/2008. Sau khi ly hôn, chị H trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung là cháu K và cháu H, anh N tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H là 6.000.000đồng (Sáu triệu đồng)/tháng kể từ tháng 11 năm 2017 cho ®Õn khi con chung thành niên hoặc cã sù thay ®æi kh¸c.
Anh N được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
 - Về tài sản, nhà đất chung : Chị H và anh N không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Chị Trần Thị Vinh H và anh Ngu yễn Tân N, mỗi người phải chịu 150.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đ ình.
Anh chị đã nộp dự phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 07965 và số 07966 ngày 13/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TANDTP.HàNội
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- Chi cục THADS Q. Thanh Xuân;
- Các đương sự;
- UBND n¬i ®¨ng ký kÕt h«n;
- Lưu hồ sơ.
 ThÈm ph¸n


Bïi ThÞ An

## Page 3

3
Số: 21/2025/QĐ-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 21/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 28 tháng 10 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm s ố 10/2025/DS-ST ngày 18/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng bị kháng cáo như sau:
Ngày 28 tháng 8 năm 2025, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Vũ Thị Mai A có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm số 10/2025/DS-ST ngày 18/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng do bản án không đánh giá khách quan, đánh giá chứng cứ không đúng, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Vũ Thị Mai A. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm và xem xét, giải quyết theo hướng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q (V1).
XÉT THẤY:
Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Vũ Thị Mai A rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 162/2025/TLPT-DS ngày 20 tháng 10 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q; địa chỉ trụ sở: Tầng A và tầng 2, Tòa nhà S, số A P, phường B, Quận A (nay là phường S), thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Hàn Ngọc V; chức vụ:
Tổng giám đốc;
Người đại theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Phạm Thị Tú U, chức vụ: Cán bộ - Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q.
- Bị đơn: Ông Đỗ Văn C, sinh năm 1979; địa chỉ: Tổ dân phố V, phường A, quận A (nay là phường A), thành phố Hải Phòng;

## Page 2

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Vũ Thị Mai A, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ dân phố V, phường A, quận A (nay là phường A), thành phố Hải Phòng;
+ Ông Vũ Xuân B, sinh năm 1946; địa chỉ: Số E T, phường T, quận L (nay là phường A), thành phố Hải Phòng.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2025/DS-ST ngày 18/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm:
Bà Vũ Thị Mai A phải chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002219 ngày 15 tháng 9 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 Hải Phòng.
Trả lại bà Vũ Thị Mai A 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND khu vực 2 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 2 - Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN

































































 Nguyễn Hồng Giang
Số: 417/2017/QĐST - HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 417
Ngày: 20/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 Tßa ¸n nh©n d©n quËn thanh xu©n thµnh phè hµ néi

Số: 417/2017/QĐST - HNGĐ céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Hà Nội, ngày 20 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 517/2017/TLST- HNGĐ ngày 07/11/2017 giữa:
Người yêu cầu:
 - Bà Trương Thanh T; Sinh năm 1961; HKTT: tổ x, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Trú tại: Số 277, phố Vũ Hữu, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
- Ông Đỗ Tiến Đ; Sinh năm 1959; HKTT và trú tại: số x, Xóm Đình, thôn Yên Xá, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội Căn cứ vào điều 397, 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ: điều 55, điều 57 - Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2017;
xÐt thÊy Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
quyÕt ®Þnh
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Trƣơng Thanh T và ông Đỗ Tiến Đ
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về tình cảm: Bà Trương Thanh T và ông Đỗ Tiến Đ nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông bà có 02 (Hai) con chung là Đỗ Thanh H, sinh ngày 11/10/1988 và Đỗ Thùy T, sinh ngày 08/02/1991; Các cháu đã thành niên, tự lập về kinh tế, việc các cháu có muốn ở với ai do các cháu tự quyết định.
 - Về tài sản, nhà đất chung : Ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí : BàT và ông Đ mỗi người phải chịu 150.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đ ình. Ông bà đã nộp dự phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 08075 và số 0876 ngày 07/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TANDTP.HàNội
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- Chi cục THADS Q. Thanh Xuân;
- Các đương sự;
- UBND n¬i ®¨ng ký kÕt h«n;
- Lưu hồ sơ.
 ThÈm ph¸n


Bïi ThÞ An
tín dụng
Số: 197
Ngày: 07/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 197/2025/QĐST - DS

Thái Nguyên, ngày 07 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các Điều 48, 217 và 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 143, 144, 146 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 211/2025/DSST ngày 28/10/2025;
Xét thấ y: Ông Phạm Văn Hưng là đại di ện ủy quyền cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 211/2025/DSST ngày 28/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, TP Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đạt – Trưởng phòng Nhận ủy quyền lại: Ông Phạm Văn Hưng – cán bộ xử lý nợ Địa chỉ: Tầng 7 Toành à Việt H ải, s ố 78 Dịch Vọng H ậu, phường Cầu Giấy, TP Hà Nội.
Bị đơn: Ông Hoàng Văn Thuần, sinh năm 1988, Địa chỉ: TDP Trại, phường Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
Người khởi kiện có quyền nhận lại đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có yêu cầu và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 4.400.000 đồng (Bốn triệu, bốn trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án Dân sự tỉnh Thái Nguyên theo biên lai thu số 0001831 ngày 28/10/2025.

## Page 2

3.Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND KV2-TN;
- Thi hành án DS tỉnh TN;
- Đương sự;
- Lưu HS vụ án.




THẦM PHÁN


Đinh Thị Lan Anh
Số: 94/2025/QĐST-DS
Võ Thị Hồng L tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Trần Thị G
Số: 94
Ngày: 04/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Võ Thị Hồng L tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Trần Thị G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 94/2025/QĐST-DS Long Thuận, ngày 04 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ v ụ án dân sự thụ lý số 259/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 10 năm 2025.
XEÙT THAÁY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Võ Thị Hồng L, sinh năm 1963 Địa chỉ: Ấp T T 1, xã TĐ, tỉnh Đ Th.
 - Bị đơn: Bà Trần Thị G, sinh năm 1959 Địa chỉ: Ấp L 3, xã Gi Th, tỉnh Đ Th.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Trần Thị G có nghĩa vụ trả cho bà Võ Thị Hồng L số tiền vay vốn còn nợ là 526.000.000 đồng (Năm trăm hai mươi sáu tri ệu đồng) và tiền lãi là 351.000.000 đồng (Ba trăm năm mươim ốt triệu đồng). Tổng cộng số tiền là 877.000.000 đồng (Tám trăm bảy mươi bảy triệu đồng). Thời gian trả vào ngày 30/01/2026 là hoàn tất nợ.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Miễn án phí cho bà Võ Thị Hồng Liên và bà Trần Thị Gọi do là người cao tuổi theo quy định tại điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

## Page 2

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THAÅM PHAÙN Nôi nhaän:
- Tòa án tỉnh
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2;
- THADS tỉnh ĐTh;
- Lưu: AV, hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Bích Liễu
Số: 313/2025/QĐST-DS
HTX - Ơn
Số: 313
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - ĐỒNG THÁP

Số: 313/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện xin rút đơn khởi kiện được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 222/2025/TLST- DS ngày 23 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Hợp tác xã D.
Địa chỉ: Ấp A, xã P, tỉnh Đồng Tháp Đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1973 – Giám đốc.
Bị đơn: Ông Đỗ Văn Ơ Địa chỉ: Ấp A, xã P, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Trả lại cho Hợp tác xã D số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002718 ngày 23 tháng 9 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV 9 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Đã ký




Võ Thị Kim Hoa
Quyết định ly hôn giữa Đỗ Thị M và Nguyễn Gia L
Số: 141/2017QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định ly hôn giữa Đỗ Thị M và Nguyễn Gia L

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 204/2017/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: chị Đỗ ThịM - sinh 1986 Bị đơn: anh Nguyễn GiaT - sinh 1986 Đều trú tại: thôn M, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81;82;83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ ThịM và anh Nguyễn GiaT
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: chị Đỗ ThịM và anh Nguyễn GiaT thuận tình ly hôn.
* Về con chung: chị Đỗ ThịM và anh Nguyễn GiaT có 01 con chung là Nguyễn Gia L– sinh ngày 11/8/2016, ly hôn hai bên thỏa thuận giao con chung cho chị Đỗ ThịM nuôi dưỡng, anh Nguyễn GiaT đóng tiền cấp dưỡng nuôi con là 1.000.000 đông/tháng, tính từ tháng 8/2017 cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn GiaT có quyền đi lại và chăm sóc con chung, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng được đặt ra khi có một trong các bên có đơn yêu cầu.
* Về tài sản : chị Đỗ ThịM và anh Nguyễn GiaT đã tự chia tài sản chung, vợ chồng không nợ nần ai, không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Về án phí: chị Đỗ ThịM tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Đỗ ThịM đã nộp tại biên lai số 0003 370 ngày 24/7/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ thành án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ
- UBND xã Q
- Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ
- Lưu hồ sơ vụ án: Lưu VP.
THẨM PHÁN


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH Số: 141/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quỳnh Phụ, ngày 04 tháng 8 năm 2017
lh
Số: 01
Ngày: 08/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI

 Số:01 /201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ứng Hòa , ngày 08 tháng 01 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 346/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Mai Danh V, sinh năm 1985.
Nơi ĐKHKTT: thôn YT, xã TT, huyện ỨH, TP. Hà Nội.
* Bị đơn: Chị Ngô Thị G, sinh năm 1997 Nơi ĐKHKTT: thôn PLT, xã QPC, huyện ỨH, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Mai Danh V và chị Ngô Thị G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Anh Mai Danh V và chị Ngô Thị G thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung , tài sản chung và công nợ chung: anh V và chị G đều xác nhận không có và đều không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị

## Page 2

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận sự tự nguyện của anh Mai Danh V nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn, được đối trừ vào 300.000 đồng dự phí đã nộp, anh V tự nguyện sung công quỹ nhà nước số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại theo Biên lai số 0008488 ngày 21/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ỨH.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện ỨH;
- UBND xãT T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thiện