Bản án số: 100/2018/HS-ST
Trần Mạnh T - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100/2018/HS-ST
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 100/2018/HS-ST Ngày 25/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Sơn Bà Tạ Hương Giang
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Doanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 93/2018/TLST- HS ngày 30 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2018/QĐXXST- HS ngày 11/9/2018, đối với bị cáo:
 TRẦN MẠNH T, sinh ngày 17/11/1965, tại TQ.
Nơi cư trú: Thôn Y, xã A, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông: Trần Khắc T1, sinh năm 1923 (đã chết) và bà: Hoàng Thị H, sinh năm 1926 (đã chết);
có vợ là Phan Thị H1 (Đã chết) và 02 con; con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 1990 ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/12/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang Quyết định áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 41/2017/QĐ-TA thời gian 15 tháng (Ch ưa chấp hành).
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày từ ngày 05/5/2018, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 30 phút ngày 05/5/2018; tại trụ sở Công an thành phố Tuyên Quang; tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố

## Page 2

Tuyên Quang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Mạnh T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ, niêm phong cuảT 01 gói nhỏ, bên ngoài gói bằng giấy nilon màu vàng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà; T khai nhận là Heroine (Hêrôin), tàng trữ để sử dụng.
 Quá trình điều tra, Trần Mạnh T khai nhận: khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/5/2018, T điều khiển xe mô tô đến xưởng gỗ của Nguyễn Văn Q tìm mua ma túy để sử dụng. Bị cáo đã mua của Q 01 gói Heroine (Hêrôin) bên ngoài gói bằng giấy nilon màu vàng, với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Khi bán Heroine cho bị cáo xong, Q mượn xe mô tô của bị cáo đi ra ngoài, còn T ở lại xưởng gỗ của Q lấy một ít Heroine ra sử dụng bằng cách tiêm chích vào cơ thể. Số còn lạiT cất giấu vào trong túi quần đang mặc, thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Tuyên Quang kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.
Tại Kết luận giám định số 197/GĐKTHS ngày 07/5/2018 của Phòng K thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật thu giữ của bị cáo Trần Mạnh T gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin); khối lượng 0,555g (Không phẩy năm năm năm gam).
Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Trần Mạnh T, kết quả: (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 95/CT-VKSTP ngày 29 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Trần Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Mạnh T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Ngoài ra Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo (là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng); tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Trần Mạnh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 197 ngày 07/5/2018 của Phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

 Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Trần Mạnh T nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang, Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự;
tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Mạnh T tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ (Bút lục: 15, 16); Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 30 phút ngày 05/5/2018, tại tổ 9, phường B, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Trần Mạnh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,555g (Không phẩy năm năm năm gam) Heroine, mục đích để sử dụng Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có hành vi tàng trữ Heroine mục đích để sử dụng, hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng quy định, cần chấp nhận.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không [5] Về mức án mà Viện kiểm sát đề nghị: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang; bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý

## Page 4

hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 15 tháng, bị cáo chưa thi hành song bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; trọng lượng H eroine mà b ị cáo tàng trữ cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 B ộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang.
 [7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an thành phố Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 166/QĐ- XPVPHC ngày 18/5/2018, phạt tiền 750.000đ; đối với Nguyễn Văn Q, theo bị cáo khai đã bán Heroine cho bị cáo, hiện Q không có mặt tại địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Tuyên Quang đã tách ra để điều tra, xử lý sau. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Trần Mạnh T và 05 hình dấu của Phòng K thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang (bên trong có chứa Heroine) là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, đi ều luật áp dụng và hình ph ạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015;
Tuyên bố: Bị cáo Trần Mạnh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Trần Mạnh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 05/5/2018.

## Page 5

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Trần Mạnh T và 05 hình dấu của Phòng K thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang (bên trong có chứa Heroine) là đối tượng giám định hoàn lại.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 24/9/2018
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Trần Mạnh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND tỉnhTQ; (Đã ký)
- Công an tỉnhTQ;
- VKS ND thành phố;
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự; Phạm Ngọc Hà
- Lưu HS.

## Page 6

6