Bản án số: 02/2025/HS-ST
Mùa Thị Thái - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

Bản án số: 02/2025/HS-ST Ngày 29 - 10 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Hải Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Chúc, bà Hoàng Thị Hội.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La tham gia phiên tòa:
Bà Vì Thị Dung – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 05/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:
Mùa Thị T, sinh năm 1973; nơi sinh: Xã Tạ Khoa, tỉnh Sơn La; nơi cư trú:
Trước đây đăng ký thường trú tại bản Bó Mon, xã Tú Nang, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La (hiện không có nơi ở ổn định); nơi ở hiện tại: Đăng ký lưu trú tại Tổ dân phố 84/85, phường Thảo Nguyên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; đảng phái, đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mùa A Dơ (đã chết) và bà Hạng Thị Pa La - sinh năm: 1956; có chồng là Thào A Vạng - sinh năm:
1974 (đã ly hôn), có 04 con; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 30/10/2009, Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền số 001574/QĐ-XPHC xử phạt Mùa ThịT 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) về hành vi Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Mùa ThịT chưa chấp hành Quyết định xử phạt.
Nhân thân: Bản án số 193/2021/HS -ST ngày 12/7/2021 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Mùa ThịT 21 tháng

## Page 2

tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, miễn án phí hình sự sơ thẩm. Mùa ThịT đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/10/2022 (đã được xóa án tích);
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2025 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 18/7/2025, trên đường Hoàng ThịT đi làm thuê về đến khu vực Tổ dân phố 84/85, phường Thảo Nguyên thì gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen bi ết 100.000 đồng ma túy loại Heroine và Methamphetamine dạng bột trộn lẫn với nhau, bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu xanh. Sau khi mua được ma túy, T cầm ở bàn tay phải rồi tiếp tục đi bộ về nơi ở. T đi được một đoạn thì gặp tổ công tác ki ểm tra, phát hi ện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Mùa Thị T: 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng chất bột màu trắng trộn lẫn chất bột màu hồng.
Ngày 18/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La tiến hành Test thử ma túy đối với Mùa Thị T. Kết quả: Dương tính với chất ma túy, lo ại Methamphetamine và Heroine.
Ngày 18/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột màu trắng và màu hồng thu giữ của Mùa ThịT có khối lượng 0,12 gam. Lấy toàn bộ làm mẫu giám định, mẫu có ký hiệu T.
Tại Kết luận giám định số 818/KL-KTHS ngày 21/7/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu ký hiệuT gửi giám định là ma túy; lo ại Methamphetamine và Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 23/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,12 gam. Tổng khối lư ợng ma túy thu gi ữ là 0,12 gam, lo ại Methamphetamine và Heroine (Heroin).
Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 08/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La truy tố bị can Mùa ThịT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
* Tại phiên tòa : Bị cáo Mùa ThịT trình bày ý ki ến giữ nguyên lời khai, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.
* Tranh luận tại phiên tòa:

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mùa ThịT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
+ Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội). Xử phạt bị cáo Mùa ThịT từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04 (bốn) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng mảnh nilon màu xanh.
+ Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mùa Thị T.
- Sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La phát biểu luận tội, bị cáo Mùa ThịT nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
* Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Mùa ThịT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, số ma túy bị cáo tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La thu giữ vào ngày 18/7/2025 có nguồn gốc mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết với giá 100.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định

## Page 4

việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La lập vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 18/7/2025; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác c ơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Mùa ThịT là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 18/7/2025 bị cáo Mùa ThịT đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,12 gam Methamphetamine và Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Do hành vi của bị cáo được thực hiện sau 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2025, nên áp dụng khoản 18 Điều 1 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội sửa đổi, bổ sung Điều 249 Bộ luật hình sự, khung hình phạt tù xét xử đối với bị cáo từ 03 năm đến 05 năm.
Vì vậy, Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo cóT độ thành khẩn khai báo. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy; có 01 tiền sự về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy bị xử phạt vi phạm hành chính (chưa chấp hành xong); đã bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép

## Page 5

chất ma túy và phải đi chấp hành án phạt tù, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục tái nghiện ma túy và thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Về mức hình phạt áp dụng: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La tại phiên tòa về việc đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hình phạt đề nghị xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự, nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định , có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì bên trong đựng mảnh nilon màu xanh, xét thấy là vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Về án phí: Xét thấy bị cáo Mùa ThịT là người dân tộc thiểu số có nơi đăng ký thường trú cuối cùng tại bản Bó Mon, xã Tú Nang, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La (nay là bản Bó Mon, xã Chiềng Hặc, tỉnh Sơn La) là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo có đề nghị xin miễn án phí hình sự sơ thẩm nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10] Về các vấn đề khác:
- Đối với việc sử dụng ma túy của Mùa Thị T, xét thấy: Tại phiên tòa bị cáo Mùa ThịT khai ngày 23/10/2022 sau khi chấp hành xong hình phạt tù theo Bản án số 193/2021/HS-ST ngày 12/7/2021 của TAND huyện Mộc Châu thìT bỏ đi khỏi địa phương. Đến ngày 14/7/2025, T đến đăng ký lưu trú tại phường Thảo Nguyên, tỉnh Sơn La. Lời khai của bị cáo là phù hợp với Biên bản xác minh ngày 23/7/2025 với Ủy ban nhân dân xã Chiềng Hặc, Công an xã Chiềng Hặc (Nội dung xác minh:
ngày 23/10/2022 sau khi chấp hành xong hình phạt tù theo Bản án số 193/2021/HS-

## Page 6

ST ngày 12/7/2021 của TAND huyện Mộc Châu thìT bỏ đi khỏi địa phương nên Công an xã Tú Nang, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La (nay là Công an xã Chiềng Hặc, tỉnh Sơn La) đã xóa đăng ký thường trú đối với T). Do đó, có đủ cơ sở xác định Mùa ThịT không thuộc trường hợp nào quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) nên hành vi của Mùa ThịT không cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy . Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không tiến hành lấy mẫu để trưng cầu giám định chất ma túy, ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 12/9/2025 đối với Mùa ThịT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Mùa Thị T, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
- Thời hạn tạm giam đối với bị cáo còn lại dưới 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội).
Tuyên bố bị cáo Mùa ThịT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Mùa ThịT 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18/7/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng của vụ án:
Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên trong mảnh nilon màu xanh (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 08/BBVC-THA ngày 21/10/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Sơn La).
3. Về án phí:
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mùa Thị T.

## Page 7

4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/10/2025).

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 6 – Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- Trại giam Công an tỉnh;
- THAHS;
- Bị cáo;
- UBND xã Chiềng Hặc;
- Công an xã Chiềng Hặc;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Tăng Thị Hải Oanh

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Đỗ Thị Chúc – Hoàng Thị Hội THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Tăng Thị Hải Oanh

## Page 9

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 6 – Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- Trại giam Công an tỉnh;
- THAHS;
- Bị cáo;
- UBND xã Chiềng Hặc;
- Công an xã Chiềng Hặc;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tăng Thị Hải Oanh