tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 437/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V (viết tắt là V1) có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 467/2025/TLST -DS ngày 29/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng cao cấp xử lý nợ Pháp lý KHCN 1. (Văn bản ủy quyền số: 30/2025/UQN -CTQT ngày 28/7/2025)
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Nguyễn Văn P – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V; địa chỉ liên hệ: Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ). (Văn bản ủy quyền số 034715.07/2025/UQN-VPB ngày 31/7/2025)
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1985, HKTT: Thôn B, H, huyện C, thành phố Hà Nội (nay là xã Q, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 437/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 09 tháng 9 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 13.276.000 (mười ba triệu hai trăm bảy mươi sáu nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đ ã nộp theo biên lai số 0005862 ngày 28/8/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
Số: 84/2025/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 84
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Số: 84/2025/QĐST-HNGĐ Đông Hải, ngày 29 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 177/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Bích V, sinh năm 1992 Địa chỉ: Ấp D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Anh Đỗ Ti P, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tung dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bàn ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Bích V và anh Đỗ Ti P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Bích V và anh Đỗ TiP tự nguyện thuận tình ly hôn.
2.2. Về quan hệ con chung: Chị Võ Bích V và anh Đỗ TiP cùng thống nhất giao cháu Đỗ Gia H, sinh ngày 29/11/2021 cho chị Võ Bích V nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; Anh Đỗ TiP có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng: Chị Võ Bích V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung: Chị Võ Bích V và anh Đỗ TiP tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Chị Võ Bích V và anh Đỗ TiP xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
2.5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Chị Võ Bích V tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng.
Chị Võ Bích V đã nộp tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng ngày 17/4/2025 theo biên lai thu số 0006722, khấu trừ án phí phải nộp 150.000 đồng, chị V được hoàn lại số tiền 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đông Hải;
- Chi cục THADS huyện Đông Hải;
- UBND TT Gành Hào;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Thạch Đoàn
Số: 123/2025/QĐST-HN
Quyết định công nhận
Số: 123
Ngày: 05/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thanh H - Nguyễn Tiến T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 123/2025/QĐST-HN&GĐ Hưng Yên, ngày 05 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 199/2025/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh H, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Thôn M, xã T, tỉnh Hưng Yên.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến T, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn N, xã H, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thanh H và anh Nguyễn Tiến T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thanh H là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Khánh Q , sinh ngày 22/10/2024. Anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cùng chị H mỗi tháng là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm

## Page 2

nghìn đồng) kể từ tháng 11 năm 2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Anh T có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng cho con được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thanh H tự nguyện nộp cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001890 ngày 08 tháng 10 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Hưng Yên sang thi hành án phí. Trả lại chị H số tiền 150.000 đồng còn lại. Anh Nguyễn Tiến T phải nộp 150.000 đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8 - Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã Hồng Minh, tỉnh Hưng Yên;
GCNKH số 37 ngày 24/12/2023);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Đặng Thị Nguyệt
LY HÔN - NHANH - HÀ
Số: 21
Ngày: 27/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN - NHANH - HÀ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6- ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 21/2025/QĐST-HNGD CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 27 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số :
105/2025/TLST–HNGD ngày 13/10/2025, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số :
105/2025/TLST–HNGD ngày 13/10/2025, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Cẩm N, sinh năm 1995 Địa chỉ: Số, đường , Tổ , ấp Tân Dân, phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 -Bị đơn: Anh Phạm Võ Thanh H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Số , Tổ , ấp , phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân khu vực 6).
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho chị Huỳnh Thị Cẩm N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004260 ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


- TAND Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 6;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Lê Thanh Mai
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 389/2025/QĐST-DS
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V (viết tắt là V1) có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 431/2025/TLST -DS ngày 21/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ KHCN Miền Bắc – Trung tâm T2 và xử lý nợ pháp lý, theo Văn bản ủy quyền số: 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025;
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Ma Doãn T – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V; địa chỉ liên hệ: Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ), theo Văn bản ủy quyền số 2329/2025/UQN - KHCN ngày 15/5/2025.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị T1, sinh năm 1997, HKTT: số H, tổ D, phường K, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường K, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 389/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 08 tháng 9 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 10.046.000 (mười triệu không trăm bốn mươi sáu nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005130 ngày 21/8/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
Số: 16/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 16
Ngày: 04/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐẮK LẮK

Số: 16/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đắk Lắk, ngày 04 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2025; về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 90/2025/TLST- DS ngày 13 tháng 10 năm 2025;

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từng ày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Trương Thị X, sinh năm 1970;
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, tỉnh Đắk Lắk.
 Bị đơn: Trương Thị D, sinh ngày 1967;
 Địa chỉ: Thôn P, xã P, tỉnh Đắk Lắk.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bị đơn Trương Thị D thừa nhận có vay, còn nợ và chấp nhận trả đủ cho nguyên đơn Trương Thị X số tiền là 12.000.000 đồng ( Mười hai triệu đồng ).
Thời gian trả chậm nhất đến ngày 25/3/2026.
Kể từ ngày nguyên đơn có yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chưa thi hành xong khoản tiền phải trả theo thỏa thuận, thì hàng tháng bị đơn còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Về án phí: Bị đơn Trương Thị D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho nguyên đơn Trương Thị X 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu

## Page 2

tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0002159 ngày 13/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.







 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Đắk Lắk;
 - VKSND khu vực 13 – Đắk Lắk;
 - Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đã ký Nguyễn Thị Kim Thúy
lh
Số: 101
Ngày: 03/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM KHU VỰC 14-ĐỒNG NAI Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 101/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Nai, ngày 03 tháng 11 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 150/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2025 giữa:
Họ tên người khởi kiện: Bà Thị Bủi; sinh năm: 1990 Địa chỉ: ấp Cần Lê, xã Lộc Hưng, tỉnh Đồng Nai.
Họ tên người bị kiện: Ông Điểu Phưa, sinh năm: 1990 Địa chỉ: ấp 7, xã Tân Tiến, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Điểu Phưa và bà Thị Bủi
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Điểu Phưa và bà Thị Bủi thuận tình ly hôn.
Con chung: Bà Thị Bủi nuôi người con chung h ọ và tên: Điểu Khang sinh ngày 14/10/2012, cấp dưỡng không đặt ra.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, m ẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế

## Page 2

quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Không có Veà aùn phí: Bà Thị Bủi chòu 150.000đ aùn phí hoân nhaân sô thẩm, sau khi khấu trừ vaøo sóa tieàn taïm öùng 300. 000ñ đã nộp theo bieân lai thu tieàn sóa 0005256 ngaøy 24 thaùng 10 naêm 2025 , PhòngThi hành án dân sự khu vực 14-Đồng Nai trả lại cho bà 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Đồng Nai;
- VKSND KV14-Đồng Nai;
- THADS tỉnh Đồng Nai
- phòng THA KV14;
- Các đương sự;
- UBND xã Lộc Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Trần Hoài Nam
lh
Số: 07
Ngày: 12/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

 Số: 07/201 8/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ứng Hòa, ngày 12 tháng 3 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 40/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980.
Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1976.
Đều có nguyên quán và nơi ĐKHKTT: thôn VN, xã VA, huyện Ư H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 192 và hoàn trả chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ư H theo biên lai số 0008549 ngày 09/3/2018.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện ƯH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thiện
Số: 101/2025/QĐST-HN
Quyết định công nhận
Số: 101
Ngày: 13/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lại Thị Hải L - Trần Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 101/2025/QĐST-HN&GĐ Hưng Yên, ngày 13 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 162/2025/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Lại Thị Hải L , sinh năm 2004; Nơi cư trú: Thôn H, xã L, tỉnh Hưng Yên.
2. Bị đơn: Anh Trần Minh T, sinh năm 2002; Nơi cư trú: Thôn Á, xã D, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lại Thị Hải L và anh Trần Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lại Thị Hải L là người trực tiếp nuôi dưỡng con Trần Khải Minh K , sinh ngày 13/9/2023. Anh Trần Minh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L mỗi tháng là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ

## Page 2

tháng 10/2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Anh Trần Minh T có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thay đổit mức cấp dưỡng cho con được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị Lại Thị Hải L tự nguyện nộp cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 150.000 đồng chị L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001660 ngày 02 tháng 10 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Hưng Yên sang thi hành án phí. Trả lại chị L số tiền 150.000 đồng còn lại. Anh Trần Minh T phải nộp 150.000 đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8 - Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã Long Hưng, tỉnh Hưng Yên;
GCNKH số 62 ngày 30/10/2023);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Đặng Thị Nguyệt