Bản án số: 241/2018/HSST
Bản án Phạm Bá Thảo - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 241
Ngày: 12/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 241/2018/HSST Ngày 12 - 10 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Chinh, bà Lê Thị Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
243/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 244/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Phạm BáT , sinh ngày 03 tháng 7 năm 2000 tại huyện M, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú: Tiểu khu C, thị trấn N, huyện M , tỉnh Sơn La; nghề nghiệ p: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Bá T1 và bà Trần Thị L ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 24/7/2017 bị Công an huyện Mộc Châu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác (chưa được xóa); bị bắt tạm giam từ ngày 10/8/2018. Có mặt.
- Bị hại: Anh Hà Duy H, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện V, tỉnh Sơn La, vắng mặt. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Anh Bùi Trọng Đ, sinh năm 1994. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1995. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1999. Vắng mặt.
+ Anh Đặng Quốc Đ, sinh năm 1994. Có mặt.

## Page 2

2 + Anh Lê Xuân H, sinh năm 1996. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Phạm BáT và anh Hà Duy H có mâu thuẫn nhỏ và cãi nhau qua mạng xã hội Facebook vào đầu tháng 3 năm 2018 . Ngày 06/3/2018, Phạm BáT và anh Hà Duy H hẹn gặp nhau tại tiểu khu xx, thị trấn N, huyện M để giải quyết mâu thuẫn nhưng không gặp được nhau.
Ngày 07/3/2018, anh H đến quán sửa chữa xe máy Hoàng Tiến tại tiểu khu Bệnh Viện x, thị trấn N, huyện M để sửa chữa xe máy và chơi với bạn của anh H là anh Nguyễn Văn C (Sinh năm: 1999; Nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện V , tỉnh Sơn La). Đến khoảng 13 giờ ngày 07/3/2018, Phạm BáT gọi điện thoại di động hẹn anh Hà Duy H đến khu vực khách sạn Mường Thanh để đánh nhau, nhưng anh H không ra, mà ở tại quán sửa chữa xe máy Hoàng Tiến.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/3/2018, Phạm BáT điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade đi đến quán sửa chữa xe máy Hoàng Tiến để gặp anh Hà Duy H . Khi đi Phạm BáT mang theo 01 thanh kiếm, kiểu dáng giống kiếm Nhật, dài 97 cm, mục đích để sử dụng khi đánh nhau. Khi đến quán sửa chữa xe máy Hoàng Tiến, Phạm BáT thấy anh Hà Duy H cùng một số người thanh niên đang ngồi uống nước trước cửa quán. Phạm BáT dựng xe máy tại lề đường bên trái hướng M đi V. Rồi Phạm BáT đi bộ đến trước cửa quán sửa chữa xe máy Hoàng Tiến thuộc phần đường bên phải hướng M đi V. T gặp và cãi nhau với anh H. Quá trình cãi nhauT dùng tay phải kéo chiếc mũ lưỡi trai anh H đang đội trên đầu xuống và bảo “Mày cụp cái mũ của mày xuống”, anh H kéo mũ lên và bảo “ Tao đéo cụp đấy thì mà y làm sao, bé tý đừng có mà láo không tao giết cả nhà mày đấy”, T trả lời “thế thì tao yêu mày đấy”. Sau khi nói xong, T liền chạy ra vị trí dựng xe máy, lấy thanh kiếm để ở xe máy, rồi chạy lại vị trí anh H đang đứng. T cầm thanh kiếm chém 01 phát theo hướng từ trên xuống dưới từ phải qua trái trúng vào vùng thái dương đỉnh trái của anh H. Hậu quả làm rách chiếc mũ lưỡi trai bằng vải bò do anh H đang đội trên đầu và làm rách da đầu của Hà Duy H . Sau đó, được mọi người can ngăn nên Phạm BáT dừng lại, điều khiển xe máy đến nhà anh Nguyễn Viết T, sinh năm: 1987, cư trú tại: Tiểu khu B, thị trấn N, huyện M gửi thanh kiếm nêu trên, rồi Phạm BáT bỏ trốn đến tỉnh Bình Thuận.
Sau khi bị Phạm BáT gây thương tích, anh Hà Duy H được đưa đi Bệnh viện đa khoa Thảo Nguyên điều trị. Ngày 08/03/2018, anh Hà Duy H có đơn tố giác hành vi của Phạm BáT đến Cơ quan cảnh sát điề u tra Công an huyện Mộc Châu đề nghị điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Ngày 08/03/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anh uyện Mộc Châu phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ án. Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định nơi xảy ra vụ án là: Lề đường bên phải Km 77 Quốc lộ 43 hướng M đi V, thuộc địa phận tiểu khu B , thị trấn N , huyện M ; cách cửa hàng sửa chữa xe máy Hoàng Tiến về hướng nam là 4,15 mét. Quá trình khám nghiệm hiện trường phát hiện và thu giữ: một số sợi tóc đã được niêm phong theo quy định.
Ngày 20/3/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu ban hành quyết định trưng cầu giám định đến Trung tâm giám định pháp y tỉnh Sơn La yêu cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Hà Duy H. Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 45/TgT ngày 21/3/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Sơn La kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo vết thương phần vùng đầu (xếp: 01%).
Căn cứ bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 01% (Một phần trăm).
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 01% (Một phần trăm).
3. Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích vùng đầu của Hà Duy H là do tác động tương hỗ của vật có cạnh sắc gây ra”.
Đối với hành vi của bị can Phạm BáT dùng hung khí nguy hiểm (01 thanh kiếm) chém vào vùng đầu của Hà Duy H. Quá trình điều tra xác định, mục đích của Phạm BáT khi dùng kiếm chém vào đầu anh Hà Duy H là để gây thương tích cho anh H, không có mục đích tước đoạt tính mạng; đồng thời lực tác động không lớn chỉ làm rách da đầu, gây thương tích cho anh H là 01%. Do vậy, hành vi của Phạm BáT không cấu thành tội Giết người.
Ngày 01/8/2018, anh Hà Duy H có đơn gửi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Bá T để xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành thu giữ của Nguyễn Viết T: 01 thanh kiếm, kiểu dáng kiếm Nhật, dài 97 cm, lưỡi kiếm dài 70 cm, cán kiếm 27cm, đã qua sử dụng; Tạm giữ của Hà Duy H: 01 chiếc mũ lưỡi trai bằng vải bò màu xám, bên trái mũ bị rách có 01 vết rách bờ mép sắc gọn, dài 5,5cm để điều tra giải quyết vụ án. Hiện đang tạm giữ chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Bản cáo trạng số 198/CT-VKSMC ngày 28/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Phạm BáT về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 91;
Điều 101 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm BáT phạm tội Cố ý gây thương tích. Áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điều 91; Điều 101; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Phạm BáT từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 thanh kiếm, kiểu dáng giống kiếm Nhật, dài 97cm, lưỡi kiếm dài 70cm, cán kiếm dài 27cm, đã qua sử dụng cũ, đã được niêm phong; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi mẫu vật thu tại vị trí số “2” bên trong đựng một số sợi tóc; 01 chiếc mũ lưỡi trai bằng vải bòm àu xám, trước mũ có gắn mác kim loại màu vàng, bên trên ghi dòng chữ DOLCEGABBANA, tại vị trí đỉnh mũ bên trái có vết rách bờ mép sắc gọn, dài 5,5 cm, xung quanh vết rách có vết màu nâu đỏ có diện 12cm X 12cm, đã được niêm phong.
Áp dụng các Điều 584,585,5 86, 13, 590 Bộ luật dân sự. Ghi nhận việc bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm BáT khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị

## Page 5

5 cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp hồ sơ bệnh án với bản kết luận giám định pháp y về thương tích; biên bản thu giữ vật chứng;
biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị hại, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Phạm BáT là người đã có 01 tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
Ngày 07/3/2018 Phạm BáT đã có hành vi dùng kiếm là hung khí nguy hiểm chém vào vùng thái dương đỉnh trái của anh Hà Duy H gây thương tích với tỷ lệ thương tích là 01%, bị cáo thực hiện hành vi của mình hung hăng mau lẹ, có tính chất côn đồ . Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cá o là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng đã có 01 tiền sự: Ngày 24/7/2017 bị Công an huyện Mộc Châu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác , chưa được xóa.
Do đó, hành vi phạm tội của bịc áo cần phải bị xử lý nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Thời điểm phạm tội bị cáo mới 17 tuổi 8 tháng 04 ngày. Do vậy cần áp dụng các quy định về xử lý người chưa thành niên phạm tội quy định tại Điều 91, 101 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về lỗi: Sự việc xảy ra cũng một phần do lỗic ủa bị hại là Hà Duy H đã có những lời nói không đúng mực với Phạm Bá T.
[3] Về vật chứng của vụ án:

## Page 6

6 Đối với 01 thanh kiếm, kiểu dáng giống kiếm Nhật, dài 97cm, lưỡi kiếm dài 70cm, cán kiếm dài 27cm, đã qua sử dụng cũ, đã được niêm phong là hung khí bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi mẫu vật thu tại vị trí số “2” bên trong đựng một số sợi tóc; 01 chiếc mũ lưỡi trai bằng vải bò màu xám, trước mũ có gắn mác kim loại màu và ng, bên trên ghi dòng chữ DOLCEGABBANA, tại vị trí đỉnh mũ bên trái có vết rách bờ mép sắc gọn, dài 5,5 cm, xung quanh vết rách có vết màu nâu đỏ có diện 12cm X 12cm, đã được niêm phong. Đây là các mẫu vật, tài sản của anh Hà Duy H, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

 [4] Về bồi thường dân sự: Sau khi sự việc xảy ra bị hại anh Hà Duy H không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm BáT phạm tội: Cố ý gây thương tích.
1. Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 91;
Điều 101 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm BáT 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10/8/2018.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kiếm, kiểu dáng giống kiếm Nhật, dài 97cm, lưỡi kiếm dài 70cm, cán kiếm dài 27cm, đã qua sử dụng cũ, đã được niêm phong; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi mẫu vật thu tại vị trí số “2” bên trong đựng một số sợi tóc; 01 chiếc mũ lưỡi trai bằng vải bò màu xám, trước mũ có gắn mác kim loại màu vàng, bên trên ghi dòng chữ DOLCEGABBANA, tại vị trí đỉnh mũ bên trái có vết rách bờ mép sắc gọn, dài 5,5 cm, xung quanh vết rách có vết màu nâu đỏ có diện 12cm X 12cm, đã được niêm phong.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm BáT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từn gày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Triệu Văn Quang

## Page 8

8