Bản án số: 49/2018/HNGĐ -ST
Ly hon anh Bui Van N va chi Nguyen Thi T
Số: 49/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 31/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hon

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNHĐ ỒNG NAI Bản án số: 49/2018/HNGĐ -ST Ngày: 31-8-2018 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHẤN DÂN HUYỆN TP, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Thạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Trọng Lâm Ông Nguyễn Văn Hải Thư k ý phiên tòa: Bà Hoàng Thị Xuân Hồng– Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
Đại diện VKSND hu yện TP, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa : Bà Trương Thị Liên– Kiển sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2018 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnhĐN xét xử công khai vụ án thụ lý số 226/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2018, tranh chấp về việc “Ly hôn” theo Quyết địnhđưa vụ án ra xét xử số 49/2018/QĐXXST -HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2018/QĐST -HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Bùi Văn N – sinh năm 1989.
Địa chỉ: Tổ 7, Ấp 3, xã NCT, huyện TP, tỉnhĐN .
Bịđơn: ChịNguyễn ThịT – sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ 7, Ấp 3, xã NCT, huyện TP, tỉnhĐN .
(Anh N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; ChịT vắng mặt lần thứ hai)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/6/2018 và lời khai trong quá trình chuẩn bị xét xử, nguyên đơn anh Bùi Văn N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịNguyễn ThịT tự nguyện kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãNCT, huyện TP, tỉnhĐN .
Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hạnh phúc được 03 tháng thì phát sinh

## Page 2

2 mâu thuẫn. Nguyên nhân do chịT đi làm ăn xa nhà, anh khuyên ngăn nhưng chị vẫn cương quy ết b ỏ đi. Vì vậy, gi ữa vợ chồng thường hay cãi nhau. Tháng 9/2017, chịT đi làm ăn tại Thành phố Hồ Chí Minh nên vợ chồng đã sống ly thân đến nay. Nay tình cảm không còn nên anh yêu cầu ly hôn với chịT.
- Về con chung: Không có.
- Tài sản chung, nợ chung: Không có.
Do không sắp xếp được thời gian và công việc nên anh Nyêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm theo quy định.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị T, yêu cầu chịT đến Tòa án làm việc nhưng chị vẫn không đến Tòa án. Vì vậy, không có lời khai của chị Nguyễn ThịT.
Trong quá trình giải quyết vụ án nguyênđơn anh N đã cung cấp những tài liệu, chứng cứ sau: Đơn khởi kiện; chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu của anh N ( bản sao); chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu của chịT ( bản sao); Giấy chứng nhận kết hôn (Bản chính). Bản sao các tài liệu, chứng cứ này đã sao gửi cho bị đơn.
Đ ể giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ sau: Bản t ự khai của nguyên đơn; biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân của các đương sự; đơn và các tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập đã được thông báo cho các đương s ự; Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ cho chịT.
Ý ki ến của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm trước khi nghị án, Thẩm phán, Hộiđồng xét xử, đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa nên tiến hành xét xử vắng mặtcác đương sự là đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
+ V ề quan hệ hôn nhân: Đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của anh N, cho anh Bùi Văn N được ly hôn với chị Nguyễn ThịT.
+ Về con chung: Không có.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Đ ề nghị tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
+ Về án phí: AnhN phải nộp 300.000đ án phídân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1] Anh N có đơn khởi kiện ly hôn với chịT. Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử, xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Ly hôn” vàxác định anh N là nguyên đơn, chịT là bịđơn [1.2] Bịđơn có nơi cư trút ại Ấp 3, xã NCT, huyện TP, tỉnhĐN . Căn cứ theo quy định tạiđiểm a khoản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thìTòa án nhân dân huyện TP, tỉnhĐN có thẩm quyền thụ lý giải quyết vụ án.
[1.3] Anh N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. ChịT là bịđơn trong vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ chịT đến Tòa án để tham gia phiên toành ưng chịT vắng mặt lần thứ hai không có lý do . Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 và 3 Đi ều 228, Đi ều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án mở phiên tòa xét xử vắng mặt anh N và chịT.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyênđơn nhận thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh N và chịT được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, đư ợc Ủy ban nhân dân xã NCT, huyện TP, tỉnhĐN cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 17/5/2017. Như v ậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp, nay anh Nyêu cầu ly hôn thì Tòa án áp dụngĐi ều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đìnhđể giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã nhiều lần tiến hành triệu tậpchịT đến Tòa án để hòa giải nhưng chịT không đến để làm việc. Đi ều này thể hiện ý chí của chịT không muốn hàn gắn, đoàn tụ. Ngoài ra, căn cứ vào lời khai của đương sự, kết quả xác minh thực tế tại địa phương có cơ sở xác định: Trong quá trình sống chung giữa vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng sống chung không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng dần phai nhạt. Từ cuốin ăm 2017 cho đến nay, vợ chồng sống ly thân nhau, trong thời gian ly thân vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau.
Như vậy, có căn cứ xác địnhvợ chồng đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tạiĐi ều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, để anh N và chịT có điều kiện ổn định cuộc sống của mình, căn cứ khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp chận yêu cầu cuảanh Bùi Văn N, cho anh N được ly hôn với chị Nguyễn ThịT.
[2.2] Về con chung: Anh N vàch ị T không có con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh N kê khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vắng mặt chịT nên tách ra giải quyết bằng vụán khác khi phát sinh tranh chấp.
[3] Về án phí:Anh N chịu án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn.
[4] Xét quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP là phù hợp với nhận định của Hộiđồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ ỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39;
Đi ều 144, Đi ều 147, khoản 1, 3 Đi ều 228, Đi ều 235 và Đi ều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Đi ều 19, 51 và Đi ều 56 Luật Hôn nhânvà Gia đình;
- Đi ểm a khoản 1 Đi ều 24; điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Bùi Văn N.
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn N được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi phát sinh tranh chấp.
2/ Về án phí: Anh Bùi Văn N phải chịu300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phídân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh N đã nộp tạm ứng án phítheo biên lai thu số 009096 ngày 08/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP, tỉnhĐN được chuyển thành án phí.
3/ Trường hợp bản án, quyết địnhđược thi hành theo quy tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và Đi ều 9 Luật thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạiĐi ều 30 Luật thi hành án dân sự.
4/ Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm)
ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyệnTP;
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Chi cục THADS huyện TP;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã NCT, huy ện TP, tỉnh ĐN : Đ ể ghi vào sổ hộ tịch (Giấy chứng nhận kết hôn số 20/2017, cấp ngày 17/5/2017);
- Lưu HS – LT.
Phan Hồng Thạnh

## Page 6

6