Bản án số: 200/2025/HS-ST
Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 200
Ngày: 31/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 200/2025/HS-ST Ngày: 31-10-2025.

 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Lệ Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Thanh Vân
 2. Bà Nguyễn Minh Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Đào Văn Huỳnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 197/2025/HSST ngày 14/10/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 220/2025/QĐXXST-HS ngày 17/10/2025, đối với bị cáo:
 Trần Hải Đ – sinh năm 1999; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Đ ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : ½ P101 A14, tập thể K , phường K, Thành phố Hà Nội ;
Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần VănH và bà Nguyễn Thị Phương L; Tiền án, tiền sự: Ngày 12/6/2024, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc 14 tháng; Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú thời hạn 02 năm kể từ 24/ 7/2025 đến 24/7/2027 (Quyết định số 247/QĐ -UBND ngày 29/7/2025 của Ủy ban nhân phường Khương Đình, TP. Hà Nội); Danh chỉ bản số: 2892, lập ngày 19/9/2025 tại PC11B - Công an Thành phố Hà Nội; bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2025;
hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 09/9/2025, Công an phường Khương Đình – Thành phố Hà Nội tiến hành mời Trần Hải Đ (là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương theo Quyết định số 247/QĐ -UBND ngày 29/7/2025 của Ủy ban nhân dân phường Khương Đình thời hạn quản lý 02 năm, kể từ 24/7/2025 đến 24/7/2027 ) lên trụ sở để xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể. Tại đây, Trần Hải Đ xin đầu thú và khai nhận trước đó bản thân đã sử dụng ma túy Cần sa (cỏ) 02 lần vào tối ngày 30/8/2025 tại quán bia Big Bang có địa chỉ số 310 đường Tây Sơn, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội và khoảng 14 giờ ngày 06/9/2025 tại một quán nước vỉa hè ( Đ không nhớ rõ địa chỉ).
Công an phường Khương Đình – Thành phố Hà Nội đã tiến hành trưng cầu mẫu giám định nước tiểu của Trần Hải Đ . Tại Bản kết luận giám định số 5980/KL -KTHS ngày 18/9/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận:
“- Trong mẫu nước tiểu của Trần Hải Đ thu ngày 09/9/2025 có tìm thấy 11-Nor- 9-carboxy-THC (11 -Nor-9-carboxy-THC là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Delta-9-Tetrahydrocanabinol hoạt chất chính trong cần sa)”.
Tại cơ quan Công an, Trần Hải Đ khai nhận: Tối ngày 30/8/2025, tại quán bia Big Bang có địa chỉ số 310 đường Tây Sơn, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội , Đ gặp 01 nam giới tên Hoàng. Tại đây, Hoàng có cho Đ một ít ma túy “cỏ” để hút. Đ đã tự sử dụng một ít ma túy “cỏ” trên theo hình thức hút, phần còn lại Đ cho cùng vào túi thuốc lào mà Đ mang theo và cất giấu trong người để lúc nào có nhu cầu thì sẽ sử dụng sau. Sau đó, Đ ngồi uống bia đến khoảng gần 24h cùng ngày thì ra về và có mang túi thu ốc lào có chứa ma túy “cỏ” bên trong về nhà. Đến khoảng 14 giờ ngày 06/9/2025, khi Đ đi ship hàng thì có đi vào quán nước vỉa hè ( Đ không nhớ địa chỉ)
và đã bỏ số ma túy “cỏ” mà Đ cất giấu trong gói thuốc lào hôm trước ra để sử dụng nốt. Đến ngày 09/9/2025, khi được Công an phường Khương Đình mời lên xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể Đ đã đầu thú về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân.
Đối với đối tượng tên Hoàng đã cho Đ ma túy, Đ khai chỉ biết Hoàng khoảng 20 tuổi, cao khoảng 1m70, Đ không nhớ đặc điểm nhận dạng , không biết địa chỉ, nhân thân lai lịch của người này. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý.

## Page 3

Bản cáo trạng số 06/CT-VKSKV2 ngày 09/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội đã truy tố: Trần Hải Đ về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Hải Đ về tội Sử dụng trái phép chất ma túy ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) ; xử phạt: Trần Hải Đ từ 26 tháng đến 30 tháng tù về tội: Sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Trần Hải Đ đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy khi đang là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội truy tố bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi dân sự, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét

## Page 4

nhân thân bị cáo đã có 0 1 tiền sự, đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương thể hiện bị cáo là người rất coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Hải Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm t ội, bị cáo đầu thú . Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về các vấn đề khác:
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Hải Đ phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
 Xử phạt: Trần Hải Đ 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09/9/2025.
Áp dụng: - Các Điều 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Nghị quyết s ố 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Trần Hải Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 2 – Hà Nội;
- Công an TP. Hà Nội;
- Cơ quan THADS TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2 – CA TP. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Vũ Lệ Quyên

## Page 5

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Lệ Quyên