Bản án số: 82/2025/HS-ST
Nguyễn Thanh Ph cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 82/2025/HS-ST
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2–ĐỒNG NAI

Bản án số: 82/2025/HS-ST Ngày: 09-9 -2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thanh Phương Bà Lê Thị Kim Xuyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Quân Thu Th ảo- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tứ - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2025/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 17/2025/HSST-QĐ ngày 14 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thanh Ph (tên gọi khác: C), sinh năm 1988 tại tỉnh Đ. Căn cước công dân s ố: 075088022396; Nơi thường trú: Khu phố L, thị trấn H, huy ện N, tỉnh Đ (nay là ấp L, xãN , tỉnh Đ); Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình đ ộ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh Nh (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thu H; có vợ là Đỗ Thị Nh1, có 03 con (lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2020).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
Bị hại: Chị Bùi Thị Bé H, sinh năm 1990 ( có mặt).
Địa chỉ: Khu phố L, thị trấn H, huy ện N, tỉnh Đ (nay là ấp L, xãN , tỉnh Đ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 10 giờ ngày 09/3/2025, Nguyễn Thanh Ph và ông Hồ Minh Đ đến nhà ông Đoàn Văn Th tại khu phố L, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đăn đám giỗ. Sau đó, giữa Ph và ông Đ xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát, ông Đ dùng tay phải cầm 01 cái ghế nhựa màu xanh loại 04 chân, cao khoảng 01m quơ vào mặt Ph gây thương tích nhẹ. Tức giận, Ph đi về nhà lấy 01 con dao dài 10cm , cán bằng nhựa màu xanh dài 05cm, lưỡi nhọn bằng kim loại dài 05cm, bản rộng 01cm quay lại tìm đánh ông Đ . Phú cầm dao bằng tay phải đi vào trong sân nhà ông Th thì thấy ông Đ đang đứng ở hiên nhà nên Ph chạy từ sau đến dùng tay phải đấm 02 cái vàom ặt ông Đ làm ông Đ té xuống nền nhà.
Thấy vậy, con dâu ông Đ là chị Bùi Thị Bé H chạy đến can ngăn . Thấy chị H chạy về phía mình, Ph cầm dao hư ớng ra sau rồi chém 01 nhát theo hư ớng từ phải qua trái, từ sau ra trước trúng vào ngực phải của chị H gây thương tích. Sau đó Ph đi về nhà thì phát hiện mình bị thương tích rách da vùng cung mày trái dài 05cm nên đến Bệnh viện đa khoaT điều trị vết thương.
Khoảng 10 phút sau, con rể ông Đ là Giang Xuân Đ lấy 02 cây mã tấu, mỗi cây dài 01m, cán bọc nhựa, lõi bằng kim lo ại dài 10cm, lưỡi bằng kim lo ại dài 90cm, bản rộng 04cm đi bộ đến nhà Ph tìm Ph trả thù cho ông Đ. Khi đến cổng nhà Ph , Giang Xuân Đ gặp em gái Ph là Nguyễn Thị Thu B . Lúc này Giang Xuân Đ dùng 02 cây mã tấu chém 02 nhát sượt vào cánh tay trái và lưng của chị Nguyễn Thị Thu B gây xây xước da, mọi người đến can ngăn nên Giang Xuân Đ đi về.
Hậu quả: Chị Bùi Thị Bé H bị vết thương trên ngực phải; Nguyễn Thanh Ph bị thương tích rách da vùng cung mày trái dài 05cm; Nguyễn Thị Thu B bị thương tích xây xước da cánh tay trái.
- Vật chứng: Cơ quan cảnh sát đi ều tra truy tìm vật chứng là 01 cái ghế nhựa màu xanh loại 04 chân cao khoảng 01m và 01 con dao dài 10 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 05cm, cán dao bằng nhựa màu xanh dài 05cm, bản rộng 01cm, lưỡi nhọn nhưng không phát hiện các hung khí có đặc điểm nêu trên.
* Tại kết lu ận giám định tổn thương cơ thể trên ngư ời sống s ố 0076/KLTTCT-TTPYĐN ngày 01 tháng 4 năm 2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ kết luận chị Bùi Thị Bé H bị thương tích như sau:
+ Sẹo ngực phải kích thước trung bình. Tỷ lệ: 02%.
+ Tổn thương tràn dịch, khí khoang màng phổi phải đã đi ều trị nội khoa không để lại di chứng. Tỷ lệ: 05%.
Căn c ứ Thông t ư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của B ộ Y t ế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Bùi Thị Bé H - sinh năm 1990 tại thời điểm giám định là: 07% (bảy phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
Vật gây thương tích: Vật sắc.

## Page 3

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bùi Thị Bé Hyêu cầu Nguyễn Thanh Ph bồi thường chi phí điều trị thương tích, chi phí đi lại và ăn ở, chi phí người chăm sóc, thu nhập bị mất do không lao động được, tổn thất tinh th ần, đi ều trị xóa thẹo…tổng số tiền 100.000.000 đồng. Hiện Ph chưa bồi thường cho chị H.
* Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS-KV2 ngày 07/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai đã truyt ố Nguyễn Thanh Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình s ự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai giữ nguyên quyết định truyt ố như cáo trạng và đ ề nghị:
Nguyễn Thanh Ph có đầy đủ khả năng nhận thức và đi ều khiển hành vi, chỉ vì mâu thuẫn khi đi ăn đám gi ỗ với ông Hồ Minh Đ(cha chồng chị H), khi chị H can ngăn thì Ph đã gây thương tích đối với Bùi Thị Bé H với tổng tỷ lệ thương tật là 07%, hành vi của Ph có tính chất côn đồ, đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên xét cho b ị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi con nh ỏ. Vì vậy đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng đi ểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ph từ 08 đến 10 tháng tù.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã được thẩm trat ại phiên Tòa, bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội nhưn ội dung cáo trạng truyt ố. B ị cáo Nguyễn Thanh Ph không tranh lu ận với bản luận tội của Kiểm sát viên, b ị cáo nói lời nói sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về trách nhiệm hình sự: Vào ngày 09/3/2025, tại khu phố L, thị trấn H, huyện N, tỉnh Đ (nay thuộc ấp L, xã N, tỉnh Đ), do có mâu thu ẫn trong lúc ăn đám giỗ với ông Hồ Minh Đ, khich ị Bùi Thị Bé H (con dâu ông Đ) vào can ngăn thì Nguyễn Thanh Ph đã dùng 01 con dao cán nhựa màu xanh, dài khoảng 10cm chém trúng ngực phải của chị Bùi Thị Bé H gây thương tích với tỷ lệ tổn

## Page 4

thương cơ thể là 07%. Giữa Ph và chị H không có mâu thuẫn gì, nhưng Ph dùng dao đâm chị H thể hiện hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ. Từ đó có đủ căn cứ xác định hành vi của Nguyễn Thanh Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) . Do đó, cáo trạng số 06/CT-VKS-KV2 ngày 07/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3].Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Thanh Ph chưa có tiền án, tiền sự.
Tính chất, mức đ ộ của hành vi: Xét tính chất v ụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác và xâm phạm đến trật tự, trị an tại địa phương. Giữa bị cáo và chị H không có mâu thu ẫn gì nhưng bị cáo đã dùng dao gây thương tích cho b ị hại, thể hiện tính chất côn đồ của bị cáo. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi xem xét quyết định hình phạt, nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật hình sự.
[4].Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa, b ị hại Bùi Thị Bé Hyêu cầu bị cáo phải bồi thường các khoản chi phí tổng cộng là 100.000.000 đồng, cụ thể:
- Chi phí đi ều trị thuốc men: 7.000.000 đồng (trong đó: cấp cứu, thuốc điều trị, chụp X quang, siêu âm, vật tư y tế, giường nội trú: 5.000.000 đồng; Tái khám thuốc men: 2.000.000 đồng).
- Chi phí ăn ở: 9.000.000 đồng (Tiền xe: 3.000.000 đ ồng; Tiền ăn trong quá trình điều trị: 6.000.000 đồng).
- Chi phí người chăm sóc: tháng (30 ngày) 7.000.000 đồng.
- Thu nhập bị mất do không lao động được: 37.000.000 đồng (Lợi nhuận 01 tháng bị mất: 9.000.000 đồng; Tiền chi trả nhân viên 04 người x 7.000.000 đ = 28.000.000 đồng).
- Tổn thất tinh thần: 30.000.000 đồng.
- Điều trị xóa thẹo: 10.000.000 đồng (chưa thực hiện).

## Page 5

Ngoài hồ sơ bệnh án cót ại h ồ sơ v ụ án, bảng li ệt kê chi phí thì chị H không cung cấp được bất kỳ hóa đơn chứng từ chứng minh chonh ững thiệt hại vật chất xảy ra. Chị H trình bày đã bị thất lạc các hóa đơn chứng từ.
Bị cáo Nguyễn Thanh Ph đồng ý bồi thư ờng cho chị H tổng cộng 37.000.000 đồng, gồm các chi phí như sau:
- Chi phí điều trị thuốc men: 7.000.000 đồng.
- Chi phí ăn ở: 9.000.000 đồng.
- Chi phí người chăm sóc: tháng (30 ngày) 7.000.000 đồng.
- Thu nhập bị mất do không lao động được của chị H: 9.000.000 đồng.
- Tổn thất tinh thần: 5.000.000 đồng.
Đối với các chi phí còn lại, bị cáo Ph không đồng ý.
Xét thấy: Theo quy định tại các đi ều 584, 585, 586, 590 B ộ luật dân s ự năm 2015; Các đi ều 2, 3 và Đi ều 7 Nghị quyết s ố 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân s ự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì bị cáo phải bồi thường cho bị hại các chi phí: khám, chữa bệnh, xe đi l ại, tái khám, thunh ập b ị mất trong những ngày nghỉ điều trị thương tích, người chăm sóc và một phần tổn thất tinh thần.
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Thanh Ph đồng ý bồi thường choch ị Bùi Thị Bé H các chi phí: đi ều trị, ăn ở, người chăm sóc, thunh ập bị mất do không lao động được của chị H là phù hợp nên cần chấp nhận.
Việc chị Hyêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 30.000.000 đồng là quá cao, vì vậy cần chấp nhận việc bị cáo bồi thường cho b ị hại 5.000.000 đồng tổn thất tinh thần là phù hợp.
Đối với chi phí trả nhân viên 28.000.000 đ ồng, do chị H không cung cấp được chứng cứ chứng minh nên không chấp nhận.
Về chi phí điều trị xóa thẹo, do pháp luật không quy định và thực tế chị H chưa thực hiện nên không được xem xét.
Từ những nhận định trên, cần buộc bị cáo Nguyễn Thanh Ph bồi thường cho chị Bùi Thị Bé H tổng số tiền 37.000.000 đồng (ba mươi bảy triệu đồng).
Không chấp nhận yêu cầu của chị H về việc buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần 25.000.000 đồng, chi phí trả nhân viên 28.000.000 đồng và chi phí xóa thẹo 10.000.000 đồng.
[5]. Đối với hành vic ủa ông Hồ Minh Đ dùng ghế nhựa đánh Ph gây thương tích, do thương tích nhẹ nên Ph từ chối giám định thương tật và không có yêu cầu xử lý hình sự đối với ông Đ nên không xem xét.

## Page 6

Đối với hành vic ủa Nguyễn Thanh Ph dùng tay đấm vàom ặt ông H ồ Minh Đ, do thương tích nhẹ nên ông Đ không yêu cầu giám định thương tật và không có yêu cầu xử lý hình sự đối với Ph nên không xét.
Đối với Giang Xuân Đ (con rể ông Hồ Minh Đ) có hành vi dùng mãt ấu chém chị Nguyễn Thị Thu B gây xây xát da, chị B không yêu cầu xử lý hình sự đối với anh Giang Xuân Đ , Công an thị trấnH đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đ là phù hợp.
 [6]. Về xử lý vật chứng: không thu hồi được nên không xét.
 [7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 135, kho ản 2 Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo Nguyễn Thanh Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm (có giá ngạch 37.000.000 đồng).
Chị Bùi Thị Bé H phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm đối với phần yêuc ầu bồi thường thiệt hại không được chấp nhận (có giá ngạch 63.000.000 đồng).
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Thanh Ph là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 326, 327 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng điểm a,i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51, các điều 38, 46, 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Các điều 584, 585, 586, 590 B ộ luật dân s ự năm 2015; Nghị quyết số 02/2022/NQ- HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đ ồng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ph 08 (tám) tháng tù. Thời hạn từ tính tù ngày bắt thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự:
- Buộc Nguyễn Thanh Ph phải bồi thường cho chị Bùi Thị Bé H tổng số tiền 37.000.000 đồng (ba mươi bảy triệu đồng).
- Không chấp nhận yêu cầu của chị Bùi Thị Bé H buộc Nguyễn Thanh Ph phải bồi thường 63.000.000 đồng (sáu mươi ba triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn thi hành án của người đư ợc thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả

## Page 7

các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
3. Về án phí:
Buộc Nguyễn Thanh Ph phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.850.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Bùi Thị Bé H phải chịu 3.150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; bị hại; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND tỉnh Đ;
- VKSND khu vực 2-Đồng Nai;
- Công an tỉnh Đ;
- Thi hành án;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Mai