Bản án số:31/2025/HNGĐ-ST
Hoàng Thị Kim Thảo - Lục Đức Can
Số: 31
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị Kim Thảo - Lục Đức Can

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7-LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:31/2025/HNGĐ-ST Ngày 30/9/2025 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Sùng A Cở;
 2. Ông Trần Thanh Tú;
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Hải Lanh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực x- Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực x- Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Lã Chúc Cương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở tòa án nhân dân khu vực x- Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 34/2025/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2025 về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXX-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Kim Th, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn Ta Khuấn, xã V, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt, có đơn xin xét xử tại phiên tòa.
Bị đơn: Anh Lục Đức Can, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Thôn Mường Bo 1, xã M, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt tại phiên tòa

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, tại bản tự khai và trong quá trình tham giat ố tụng nguyên đơn chị Hoàng Thị Kim Th trình bày:
Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị Kim Th và anh Lục Đức Can đăng ký kết hôn ngày 17/01/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Phú, huy ện Sa Pa, tỉnh Lào Cai (Nay là xã M, tỉnh Lào Cai) trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và không bị ai lừa dối hay cưỡng ép kêt hôn. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc được khoảng 6 năm thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn anh chị không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống và không còn tình cảm với nhau, sau mỗi lần xảy ra mâu thuẫn anh chị đã được gia đình hai bên hòa giải xong tình cảm vẫn không cải thiện được, hiện tại cuộc sống chung của anh chị không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị Hoàng Thị Kim Th và anh Lục Đức Can đã ly thân từ tháng 4 năm 2018 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai, không còn quan hệ gì về tình cảm lẫn kinh tế. Quan điểm của chị Thảo nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị Thảo đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lục Đức Can.

## Page 2

Về con chung: Trong thời gian chung sống anh chị có 02 người con chung là cháu Lục Hoàng Bảo Khang, sinh ngày 27/11/2013 và cháu Lục Khả Hân, sinh ngày 02/11/2016. Khi ly hôn, chị Hoàng Thị Kim Th đề nghị Tòa án giao hai con chung là Lục Hoàng Bảo Khang, sinh ngày 27/11/2013 và Lục Khả Hân, sinh ngày 02/11/2016 cho chị là mẹ trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục các cháu đến khi các cháu trưởng thành đ ủ 18 tuổi. Chị không yêuc ầu anh Lục Đức Can cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và công nợ: Chị Hoàng Thị Kim Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai bị đơn anh Lục Đức Can trình bày: Anh Lục Đức Can và chị Hoàng Thị Kim Th đăng ký kết hôn ngày 17/01/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Phú, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai (Nay là xã M, tỉnh Lào Cai) trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện và không b ị ai lừa dối hay cư ỡng ép kêt hôn. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc và không có mâu thuẫn gì. Khoảng tháng 4 năm 2018 chị Thảo bỏ nhà đi làm xa từ đó đến nay không quay trở về nhà, đến tháng 7 năm 2023 chị Thảo có trở về nhà để đón các con về nhà ngoại tại xã V sinh sống. Đến nay chị Thảo yêu cầu tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn anh Can xác định vẫn còn tình cảm với chị Thảo nên anh Can không đồng ý yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Thảo.
 Về con chung: Trong thời gian chung sống anh chị có 02 con chung, cháu Lục Hoàng Bảo Khang, sinh ngày 27/11/2013 và cháu Lục Khả Hân, sinh ngày 02/11/2016. Trong trường hợp chị Thảo giữ nguyên quan điểm đề nghị xin ly hôn anh Can đề nghị Tòa án gi ải quy ết cho anh đư ợc nuôi dư ỡng trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lục Hoàng Bảo Khang, sinh ngày 27/11/2013 và cháu Lục Khả Hân, sinh ngày 02/11/2016 đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh không yêu cầu chị Thảo cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản và công nợ: Anh Lục Đức Can không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Qúa trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã ti ến hành lấy lời khaic ủa bị đơn anh Lục Đức Can, Tòa án tiến hành triệu tập anh Can hòa giải tuy nhiên anh Can không có mặt nên không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa anh Can vắng mặt lần thứ hai mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.
 Tại đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Hoàng Thị Kim Th giữ nguyên quan điểm và yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lục Đức Can và khi ly hôn chị Hoàng Thị Kim Th đề nghị Tòa án xem xét giao hai cháu Lục Hoàng Bảo Khang, sinh ngày 27/11/2013 và cháu Lục Khả Hân, sinh ngày 02/11/2016 cho chị là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến khi các cháu trư ởng thành đủ 18 tuổi, chị Thảo không yêu cầu anh Can có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Lào Cai phát biểu quan điểm: Đây là vụ án“Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”, Tòa án nhân dân khu vực x– Lào Cai thụ lý là đúng thẩm quyền. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Việc chấp hành pháp

## Page 3

luật của người tham gia tố tụng dân sự đã được thực hiện theo đúng trình tự thủ tục tố tụng.
Về nội dung vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ Luật Tố Tụng Dân S ự sửa đ ổi, b ổ sung 2025 ; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, quyết định:
 Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hoàng Thị Kim Th được ly hôn với anh Lục Đức Can.
Về con chung: Giao cháu Lục Hoàng Bảo Khang, sinh ngày 27/11/2013 và cháu Lục Khả Hân, sinh ngày 02/11/2016 cho chị Thảo là ngư ời trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu trư ởng thành đủ 18 tuổi, anh Can không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và công nợ: Chị Hoàng Thị Kim Th không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn nộp đầy đủ các chứng cứ theo quy định. Tranh chấp cần giải quyết trong vụ án là tranh chấp hôn nhân gia đình, theo khoản 1 Điều 28; Điều 35, khoản 1 Điều 39 - Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung 2025 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Lào Cai.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị Kim Th trên cơ sở căn cứ lời khai của đương sự, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Hoàng Thị Kim Th và anh Lục Đức Can kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc ngày 17/01/2012 tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Phú, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai (Nay là xã M, tỉnh Lào Cai). Sau khi kết hôn chị Thảo và anh Can sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống dẫn đến hai người thường xuyên đánh cãi chửi nhau, cuộc sống chung ngày càng căng th ẳng, hôn nhân không có hạnh phúc. Từ năm 2018 cho đến nay chị Thảo và anh Can sống ly thân, chị Thảo cùng con sinh sống tại Thôn Ta Khuấn, xã V, tỉnh Lào Cai từ năm 2023 còn anh Can sinh sống tại xã M, thị xã Sa Pa ( nay là xã M, tỉnh Lào Cai),không ai quan tâm tới ai, không còn quan hệ gì về tình cảm lẫn kinh tế. Cuộc sống hôn nhân của anh chị không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị Kim Th là có căn cứ, phù hợp theo Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

## Page 4

[3] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống anh chị có 02 người con chung là cháu Lục Hoàng Bảo Khang, sinh ngày 27/11/2013 và cháu Lục Khả Hân, sinh ngày 02/11/2016. Khi ly hôn chị Thảo đề nghị Tòa án giải quyết cho chị là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Khang và cháu Hân đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi, anh Can không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay chị Thảo có thu nhập bình quân hàng tháng là 10.000.000 đồng. Qúa trình giải quyết vụ án quan điểm anh Can đề nghị tòa án giao cho anh nuôi cả hai con chung, tại bản tự khai ngày 30/6/2025 anh Can trình bày đang làm việc tự do thu nhập hàng tháng khoảng 9.000.000 đồng, tuy nhiên Tòa án yêu cầu anh Can cung cấp chứng cứ thu nhập và điều kiện sinh sống nhưng anh Can không cung cấp. Mặt khác từ khi anh chị sống ly thân từ 2023 cho tới nay chị Thảo là người nuôi và chăm sóc hai con. Tại thời điểm xét xử cả hai con chung đều trên 7 tuổi, các cháu đều có nguyện vọng được ở với mẹ, xét thấy từ khi chị Thảo và anh Can xảy ra mâu thuẫn sống ly thân hai con chung của anh chị do chị Thảo nuôi dưỡng và chăm sóc đảm bảo nên yêu cầu của chị Hoàng Thị Kim Th giao cả hai con chung cho chị nuôi dưỡng và chăm là phù hợp cần được chấp nhận. Đối với đề nghị của anh Can yêu cầu được nuôi dưỡng hai con là không phù hợp vì anh Can không chứng minh được điều kiện để nuôi dưỡng các con, anh Can đi làm xa không có đủ điều kiện để chăm sóc các con.
[4]Về quan hệ tài sản và công nợ: Chị Hoàng Thị Kim Th và anh Lục Đức Can không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Hoàng Thị Kim Th phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự sửa đổi, bổ sung 2025; điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị Kim Th.
1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Kim Th được ly hôn với anh Lục Đức Can.
Quan hệ hôn nhân của chị Hoàng Thị Kim Th được ly hôn với anh Lục Đức Can chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Hoàng Thị Kim Th là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Lục Hoàng Bảo Khang, sinh ngày 27/11/2013 và cháu Lục Khả Hân, sinh ngày 02/11/2016 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Anh Lục Đức Can không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 5

Anh Lục Đức Can có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về án phí: Chị Hoàng Thị Kim Th chịu 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004377 ngày 19 tháng 6 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai ( nay là Phòng thi hành án dân s ự khu vực x- Lào Cai) chị Hoàng Thị Kim Th đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tỉnh;
- VKSND (2);
- UBND xã M, tỉnh Lào Cai;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7-Lào Cai;
- Các đương sự;
- Lưu HS - Tập án.
 Nguyễn Thị Kim Dung