Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 09/2025/QĐXXST-HNGĐ
ly hôn
Số: 36
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 19 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 19 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Tấn Bình;
Ông Đoàn Văn Phúc.
Thư ký phiên tò a: Bà Trần Thị Diễm Trang – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân dân khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân dân khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ th ẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 07/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2025 về Ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 09/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 03/2025/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 9 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Tuyết N, sinh năm 1998; nơi cư trú: ấp Thị, xã An Phong, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp (nay là xã An Long, tỉnh Đồng Tháp); nơi tạm trú: tổ 11, ấp Bàu Bàng, xã Bàu Bàng, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Võ Văn H, sinh năm 1994; nơi cư trú: ấp Thị, xã An Phong, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp (nay là xã An Long, tỉnh Đồng Tháp); nơi tạm trú: tổ 11, ấp Bàu Bàng, xã Bàu Bàng, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và quá trình t ố tụng, nguyên đơn bà Võ Thị Tuyết N trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 19-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST Ngày: 25-9- 2025 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

## Page 2

Về hôn nhân: Bà Võ Thị Tuyết N và ông Võ VănH tự nguyện tìm hi ểu, tự nguyện tiến tới hôn nhân. BàN và ông H có đăng ký kết hôn tại UBND xã An Phong, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp theo Gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 142 ngày 31 tháng 12 năm 2020.
Thời gian đ ầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đầu năm 2023, bàN và ông H bắt đầu xảy ra mâu thu ẫn do v ợ chồng không có ti ếng nói chung v ề kinh tế gia đình.
Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau mà bản thân mỗi người tự lo cho riêng.
BàN và ông H không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàN yêu cầu được ly hôn với ông H.
Về con chung: BàN khai vợ chồng có hai con chung VõNg ọc Khánh Vân, sinh ngày 05 tháng 5 năm 2021 và cháu VõNg ọc Khánh Vy, sinh ngày 20 tháng 7 năm 2023, hiện hai con chung sống với bà N. Bà yêu cầu được nuôi hai con chung, yêu cầu ông H cấp dưỡng mỗi tháng một cháu 3.000.000 đồng.
Ngày 13 tháng 8 năm 2025, nguyên đơn bàN có đơn xin rút lại một phần cấp dưỡng nuôi con, bàN không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: BàN không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình tố tụng, bị đơn ông Võ VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ Nều lần để lấy lời khai, tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng đ ều vắng mặt không có lý do và không có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn.
Tại phiên tòa, Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt không ghi nhận ý kiến.
Đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khaim ạc phiên tòa, Th ẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Tính đến ngày Tòa án có quyết định đưa vụ án ra xét x ử, vụ án còn trong thời hạn chuẩn bị xét xử theo điểm a khoản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ th ẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn c ứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn c ứ kết quả tranh tụng. Tòa á n nhân dân khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Bà Võ Thị Tuyết N khởi kiện yêuc ầu được ly hôn với ông Võ VănH nên quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp ly hôn. Bị đơn ông Võ VănH có đăng ký tạm trú tại tổ 11, ấp Bàu Bàng, xã Bàu Bàng, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về tố tụng: Bị đơn ông Võ VănH đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do là chưa thực hiện đúng quy định về quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định pháp luật, nguyên đơn bàN có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227; kho ản 1, kho ản 3 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[1.3] Nguyên đơn có đơn xin rút lại một phần yêuc ầu về cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét x ử đình chỉ một phần yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Tuyết N và ông Võ VănH có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Phong, huy ện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp theo Gi ấy chứng nhận kết hôn số 142 ngày 31 tháng 12 năm 2020 nên đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. BàN yêu cầu Tòa án gi ải quyết được ly hôn với ông H do bàN và ông H đều không quan tâm đến gia đình, chăm sóc lẫn nhau, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn, cải vã. T ừ năm 2023, bàN và ông H không còn chung sống với nhau cho đến nay, không quan tâm đến nhau và không có bi ện pháp hàng ắn cuộc sống hôn nhân. Hơn n ữa, quá trình t ố tụng, ông H được Tòa án triệu tập hợp lệ Nều lần nhưng vắng mặt không có lý do, bỏ mặc không tham giat ố tụng, không trình bày ý ki ến tại Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của bà N. Xét thấy, bàN và ông H là vợ chồng nhưng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không sống chung với nhau là không thực hiện đúng nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình. Vợ chồng không quan tâm đến nhau và không có biện pháp hàn gắn cuộc sống hôn nhân nên yêu cầu khởi kiện của bà N xin ly hôn với ông H là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Vợ chồng bà có 02 con chung cháu Võ Ngọc Khánh Vân, sinh ngày 05 tháng 5 năm 2021 và cháu VõNg ọc Khánh Vy , sinh ngày 20 tháng 7 năm 2023, hiện hai con chung sống với bà N. Xét bàN có công vi ệc ổn định, có thu nhập hàng tháng đủ điều kiện nuôi con. Ông H không đến Tòa trình bày ý kiến và yêu cầu gì đối với con chung nênH ội đồng xét x ử giao con chung cho bàN trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng. BàN không yêuc ầu ông H cấp dư ỡng nuôi con nênH ội đồng xét x ử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, n ợ chung: các đương s ự không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

[5] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa v ề nội dung v ụ án là có cơ s ở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí sơ th ẩm: nguyên đơn phải chịu án phí sơ th ẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 6 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 1 Điều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39;
khoản 4 Đi ều 147; khoản 1, điểm b kho ản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Đi ều 228;
khoản 2 Điều 244; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 6 và điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị Tuyết N đối với bị đơn ông Võ VănH về việc ly hôn.
- Về quan hệ hôn nhân: cho ly hôn giữa bà Võ Thị Tuyết N và ông Võ Văn H.
- Về con chung: Giao cháu Võ Ngọc Khánh Vân, sinh ngày 05 tháng 5 năm 2021 và cháu Võ Ngọc Khánh Vy, sinh ngày 20 tháng 7 năm 2023 cho bà Võ Thị Tuyết N được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Người không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Trường hợp người không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục con thì ngư ời trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, Tòa án có th ể thay đổi người nuôi con, giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật
- Về chia tài sản chung , nợ chung: các đương s ự không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
2. Đình chỉ một phần yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn v ề yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Đương s ự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án về vấn đề cấp dưỡng theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí sơ th ẩm: Bà Võ Thị Tuyết N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn)

## Page 5

đồng án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 6423 ngày 02 tháng 6 năm 2025 Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh).
4. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Khu vực 19 - Thành phố Hồ Chí Minh;
- Phòng THADS Khu vực 19 - Thành phố Hồ Chí Minh;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã An Phong, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án (nếu có);
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đăng Khoa