Bản án số:74/2025/HSST
Đặng Quang Huy - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 74
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI --------------- Bản án số:74/2025/HSST Ngày: 29/09/2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thế Ngọc và bà Nguyễn Thị Thu Hà Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên - Cán bộ Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Phượng - Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 09 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11- Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 46/2025/HSST ngày 15/09/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46 /2025/QĐXXST- HS ngày 16/09/2025 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Đặng Quang H, sinh năm 1990; Nơi cư trú và chỗ ở: Thôn Q, phường M, tỉnh Ninh Bình, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Đặng Quốc H1 (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị T; Vợ: Trần Thị Kim A, có 02 con: Lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2021.
Theo danh chỉ bản số 1038 ngày 13/08/2025 của Công an thành phố Hà Nộì lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 (Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa)
* Bị hại: Chị Vũ Thị H2, sinh năm 1995 (Đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Vũ Văn L, sinh năm 1954 Địa chỉ: Thôn X, xã T, Hện T, tỉnh Nam Định (nay là xã Q, tỉnh Ninh Bình)

## Page 2

2 (Ông L vắng mặt)
* Bị đơn dân sự: Công ty cổ phần vận tải H Trụ sở: Đường X, xã Y, tỉnh Ninh Bình Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc H3 , Chức vụ: Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty (Ông H3 vắng mặt)
NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Quang H là nhân viên lái xe ô tô khách của Công ty CP vận tải H .
Khoảng 09 giờ 30 sáng ngày 17/03/2025, H được Công ty giao điều khiển xe ô tô khách 29 chỗ BKS 18B -009.92 chở khách đi từ bến xe Ý Yên, Nam Định đến bến xe Yên Nghĩa , Hà Đông, Hà Nội . Đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, H điều khiển xe ô tô trên đi đến khu vực trước cổng Bệnh viện K Tân Triều thuộc phường Thanh Liệt, thành phố Hà Nội. Do đường đông nênH điều khiển xe ô tô với tốc độ khoảng 10 km/giờ, cách mép đường theo chiều đi khoảng 1,5 mét . Lúc này, chị Vũ Thị H2 đi bộ qua đường theo hướng từ phải qua trái. Vì không quan sát thấy chị H2 nênH vẫn tiếp tục điều khiển xe đi thẳng. Khi nghe thấy tiếng người dân bên ngoài hô “lùi xe lại” và ra hiệu thì H liền điều khiển xe ô tô lùi lại phía sau khoảng 1,5 mét và dừng xe. Sau đó H xuống xe thì thấy chị Vũ Thị H2 nằm bất tỉnh úp người phía trước bánh xe thứ nhất bên phải (bên ghế phụ). Thấy vậy H bế chị H2 lên taxi đưa vào Bệnh viện 103 cấp cứu. Sau khi đưa chị H2 lên xe taxi, thấy đường đông, bị tắc nênH ra khỏi xe taxi để điều khiển xe ô tô BKS 18B - 009.92 đến 01 bãi đất trống cách đó khoảng 400 mét để cất xe; sau đó H đi vào Bệnh viện 103 xem tình hình chị H2. Sau khi cấp cứu, hồi sức thì đến khoảng chiều cùng ngày chị H2 tử vong do đa chấn thương. Khi biết chị H2 tử vong, H đã đến công an đầu thú.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ của H gồm: 01 xe ô tô khách 29 chỗ nhãn hiệu Samco BKS 18B -009.92 số khung R57LE710674, số máy 4HK1213991; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 0010879; 01 giấy biên nhận thế chấp số 01.2024 của Ngân hàng vàC ông ty H ; 01 giấy phép lái xe hạng D số 360095363500 mang tên Đặng Quang H do Sở giao thông vận tải Ninh Bình (trước đây là tỉnh Nam Định) cấp ngày 29/12/2021. Ngoài ra Cơ quan công an còn thu giữ 01 USB Kingston màu trắng bạc dung lượng 2GB có chứa video liên quan đến vụ việc.
Ngày 17/03/2025, tiến hành xét nghiệm chất kịch thích đối với Đặng Quang
H. Kết quả:
- Âm tính với các chất ma túy

## Page 3

- Nồng độ cồn 0,000mg/lit Ngày 20/5/2025, Cơ quan Cánh sát điều tra tiến hành dựng lại hiện trường , xác định:
1. Hiện trường chung:
Hiện trường xảy ra sự việc là tại đường Cầu Bươu (gần cổng trước Bệnh viện
K) thuộc xã Tân Triều, Hện Thanh Trì, TP Hà Nội. Đường 2 chiều có vạch sơn màu vàng nét đứt chia 2 chiều đường. Lòng đường rộng 17,2m. Chiều đi Hà Đông rộng 9,9m, chiều đi Văn Điển rộng 7,3m.
2. Ghi nhận quá trình khám nghiệm
- Chọn điểm mốc là cột đèn ký hiệ u CB1/31 nằm trên vỉa hè bên phải đường Cầu Bươu theo chiều từ Thanh Trì đi Hà Đông.
- Chọn mép đường chuẩn là mép đường bên phải đường Cầu Bươu theo chiều từ Thanh Trì đi Hà Đông.
- Sử dụng ma nơ canh có kích thước tương tự với nạn nhân để mô tả vị trí khi xảy ra vụ việc.
- Căn cứ theo hình ảnh trong camera ghi hình lại nội dung vụ tai nạn để xác định vị trí của xe ô tô và của chị H2 khi bắt đầu qua đường.
Tiến hành đo các vị trí như sau:
- Tại vị trí xe ô tô khi H nghe tiếng người dân hô hoán đo đến hình chiếu tâm trục bánh trước bên phải xe vào mép đường chuẩn là 02m25, đo đến điểm mốc là 08m70. Đo từ hình chiếu tâm trục bánh sau bên phải xe vào mép đường chuẩn là 02m20, đo đến điểm mốc là 04m50.
- Tại vị trí xe ô tô khi dừng lại đo đến hình chiếu tâm trục bánh trước bên phải xe vào mép đường chuẩn là 02m40, đo đến điểm mốc là 09m90. Đo từ hình chiếu tâm trục bánh sau bên trái xe vào mép đường chuẩn là 02m18, đo đến điểm mốc là 05m70.
- Tại vị trí nạn nhân đo từ đầu ma nơ canh đến mép chuẩn là 02m50, đo đến điểm mốc là 10m95, đo đến trục bánh trước của xe ô tô là 01m15.
- Tại vị trí xe ô tô khi chị H2 bắt đầu đi bộ qua đường đo từ hình chiếu tâm trục bánh trước bên phải xe vào mép đường chuẩn là 02m15, đo đến điểm mốc là 04m20, đo đến vị trí bánh trước bên phải xe tại vị trí số 1 là 04m50. Đo từ hình chiếu tâm trục bánh sau bên phải xe vào mép đường chuẩn là 02m25, đo dọc theo đường Cầu Bươu trùng với điểm mốc.
- Tại vị trí chị H2 bắt đầu đi bộ qua đường trùng với mép đường chuẩn, đo đến điểm mốc là cột đèn ký hiệu CB1/31 nằm trên vỉa hè bên phải đường Cầu Bươu theo chiều từ Thanh Trì đi Hà Đông là 08m80, đo đến đầu xe ô tô tại vị trí số 4 là 2m80, đo đến trục bánh trước là 04m25.

## Page 4

4 Kiểm tra lịch trình dic Hển của xe ô tô khách 29 chỗ BKS 18B -009.92 trong ngày 17/3/2025 xác định: trong khoảng thời gian từ 11h45’ đến 11h46’ xe oto trên di cHển với vận tốc khoảng 7km/h.
Cơ quan điều tra đã Trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ công an giám định dấu vết va chạm. Tại Kết luận giám định số 3006/KL -KTHS ngày 24/ 4/2025 xác định:
1. Cơ chế hình thành dấu vết va chạm trên xe ôtô biển số 18B-009.92:
Dấu vết trượt mất bụi đất ở mặt ngoài bên phải trục bánh trước và ở mặt ngoài bên phải khung kim loại phía dưới đầu xe ôtô biển số 18B -009.92 (ảnh 3, 4 trong bản ảnh giám định) có chiều từ trước về sau.
Dấu vết còn lại ở xe ôtô biển số 18B -009.92 hiện tại không đủ yếu tố giám định.
2. Không xác định được vị trí va chạm đầu tiên trên xe ôtô biển số 18B - 009.92 và trên mặt đường.
3. Không xác định được tốc độ xe ôtô biển số biển số 18B -009.92 trước khi xảy ra va chạm.
Cơ quan điều tra đã Trưng cầu Trung tâm pháp y – Sở y tế Hà Nội giám định tử thi của nạn nhân Vũ Thị Hoa. Tại Kết luận giám định số 300/296/KLGĐTT-TTPY ngày 31/3/2025 xác định:
Kết luận nguyên nhân chết: Nạn nhân Vũ Thị H2, sinh năm 1995 tử vong do:
chấn thương ngực, bụng nặng trên nạn nhân có bệnh lý lao phổi./.
Tại Cơ quan điều tra, Đặng Quang H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. H khai trước khi xảy ra va chạm giao thông thì đường rất đông các phương tiện đang di cHển nên H chỉ tập trung quan sát phía trước và điều khiển xe ô tô bám theo xe ô tô đi phía trước xe của mình. H không quan sát thấy việc chị H2 di chuyển như thế nào. Sau khi nghe thấy tiếng người dân hô hoán thì H mới biết đã xảy ra va chạm. H không sử dụng cồn hay chất kích thích khi điều khiển xe ô tô trên. H có bằng lái xe hạng D hợp lệ.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập, có đủ cơ s ở xác định: nguyên nhân chính và trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông nói trên là do Đặng Quang H điều khiển xe ô tô BKS: 18B-009.92 đã không chú ý quan sát dẫn tới va chạm giao thông với chị Vũ Thị H2 đi bộ qua đường khiến chị H2 tử vong.
Hành vi củ a H đã vi phạm vào Điểm a khoản 10 Điều 6 Nghị định 168/2024/NĐ - CP ngày 26/12/2024 quy định về xử phạt vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông, tương ứng với khoản 28, Điều 9 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ.

## Page 5

5 Đối với xe ô tô BKS 18B-009.92 và các giấy tờ liên quan, qua xác minh là tài sản thuộc sở hữu Công ty CP vận tải H. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả lại cho chị Ngô Thị Dương là đại diện theo ủy quyền của Công ty CP vận tải H. Chị Dương đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng D số 360095363500 mang tên Đặng Quang H do S ở giao thông vận tải Ninh Bình (trước đây là tỉnh Nam Định) cấp ngày 29/12/2021 cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về dân sự: Đặng Quang H đã tự nguyện bồi thường cho gia đình chị Vũ Thị H2 số tiền 130.000.000 đồng; gia đình nạn nhân đã nhận tiền , không có yêu cầu bồi thường về dân sự và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho H.
Tại bản cáo trạng số 47 /CT- VKSLB ngày 15/09/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội truy tố bị cáo Đặng Quang H về hành vi “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đặng Quang H thành khẩn khai nhận tội , thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo ngoài xã hội vì bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi 02 con nhỏ còn đang đi học, phải phụng dưỡng mẹ già yếu, bố chết.
- Đại diện bị hại là ông Vũ Văn L vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và có ý kiến: Tôi là bố đẻ của nạn nhân Vũ Thị H2 trong vụ án tai nạn do Đặng Quang H gây ra, đang được các cơ quan tiến hành điều tra, truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Con tôi là Vũ Thị H2 là người chậm phát triển không được như người bình thường, khi tham gia giao thông đã không chú ý quan sát nên mới xảy ra va chạm với xe anh H điều khiển dẫn đến tai nạn. Sau khi tai nạn anh H đã lập tức đưa con tôi đi cấp cứu tại Bệnh viện 103 nhưng do chấn thương nặng con tôi đã không qua khỏi. Anh H cùng gia đình đã đến thăm viếng, chia buồn, xin lỗi và đền bù tổn thất tinh thần cho gia đình tôi. Nay tôi làm đơn đề xem xét giảm nhẹ hình phạt cho anh H, Hội đồng xét xử áp dụng điều 292 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông L
- Bị đơn dân sự là Công ty CP vận tải H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Công ty không có yêu cầu gì về dân sự và có ý kiến đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H. Hội đồng xét xử áp dụng điều 292 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Công ty H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 11- Hà Nội duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

## Page 6

6 Viện kiểm sát nhân khu vực 11- Hà Nội đề nghị như sau:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều Điều 65, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt Đặng Quang H 18 - 22 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 44 tháng.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe mang tên Đặng Quang H. Tiếp tục cho lưu giữ 01 USB ghi lại nội dung sự việc.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , đại diện bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét thấy lời khai của bị cáo Đặng Quang H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của đại diện bị hại, bị đơn dân sự và những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh, kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội.
 Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 17/03/2025, tại trước cổng Bệnh viện K, đường Cầu Bươu, xã Tân Triều, Hện Thanh Trì, TP. Hà Nội nay là xã Thanh Liệt, TP. Hà Nội bị cáo Đặng Quang H (có giấy phép lái xe hạng D hợp lệ) điều khiển xe ô tô xe ô tô BKS 18B-009.92 va chạm với chị Vũ Thị H2 đang di chuyển đi bộ sang đường khiến chị H2 tử vong. Hành vi của bị cáo H đã vi phạm quy định tại khoản 2 8 Điều 9 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024 và điểm a khoản 10 Điều 6 Nghị định 168/2024/NĐ- CP ngày 26/12/2024 của Chính phủ [3]. Hành vi của bị cáo H đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều

## Page 7

7 260 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo H với tội danh “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Tuy nhiên cũng cần xác định, chị H2 cũng có một phần lỗi khi sang đường thiếu quan sát chú ý và sang đường không đúng nơi quy định vi phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 30 Luật Trật tự an toàn giao thông đường bộ năm 2024 [4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ , gây thiệt hại về tính mạng cho người tham gia giao thông do đó cần phải áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, đã bồi thường khắc phục hậu quả, đại diện bị hạ i có ý kiến đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo có ông nội là ông Đặng Công Tam và bà nội là bà Trần Thị Chua là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba . Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Xét bị cáo Đặng Quang H có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu tiên bị đưa ra xét xử, phạm tội do vô ý, bị cáo là lao động chính trong gia đình , hiện nuôi 02 con nhỏ đang độ tuổi đi học, đang phải phụng dưỡng mẹ già yếu nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và cũng không ảnh hưởng đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm , phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 01/2022/NQ- HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ngày 15/04/2022 thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động chính trong gia đình, hiện nuôi 02 con nhỏ đang độ tuổi đi học, đang phải phụng dưỡng mẹ già yếu , ngoài nghề lái xe bị cáo không còn nghề nghiệp nào khác vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đặng Quang H.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu giải quyết do đó không xem xét.
[8]. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng D số 360095363500 mang tên Đặng Quang H do Sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định này là tỉnh Ninh Bình cấp ngày 29/12/2021 khi án có hiệu lực pháp luật. Tiếp tục cho lưu giữ 01 USB ghi lại nội dung sự việc.

## Page 8

8 [9]. Về án phí: Bị cáo Đặng Quang H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật [10]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mứch ình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, không áp dụng hình phạt bổ sung, về trách nhiệm dân sự và đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Đặng Quang H phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điề u 51, Điều 65 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ngày 15/04/2022
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng Luật Trật tự an toàn giao thông đường bộ.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Đặng Quang H 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đặng Quang H về UBND phường Mỹ Lộc, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
Xử lý vật chứng : Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng D số 360095363500 mang tên Đặng Quang H do Sở giao thông vận tải tỉnh Nam Định này là tỉnh Ninh Bình cấp ngày 29/12/2021 khi án có hiệu lực pháp luật.
Tiếp tục cho lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 USB ghi lại nội dung sự việc.

## Page 9

9 Về án phí: Bị cáo Đặng Quang H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đại diện bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKSND khu vực 11 – Hà Nội
- Phòng THADS khu vực 11 – Hà Nội
- Thi hành án hình sự;
- UBND phường Mỹ Lộc, tỉnh Ninh Bình
- Bị cáo; đại diện bị hại, BĐDS
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa





 Trần Tự Hiếu