Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2025/QĐXXST- HS
Nguyễn Minh T phạm tội điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-LÂM ĐỒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diễm My Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Cường-ông Nguyễn Đình Tân
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Lâm Oanh là Thư ký viên của Tòa án nhân dân khu vực 8-Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Thái Lê Anh Tuấn – Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8-Lâm Đồng cơ sở 01 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2025/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 9 năm 2025 đối với:
1. Bị cáo: Nguyễn Minh T, sinh năm 1994 tại tỉnh Gia Lai; nơi đăng ký thường trú: Thôn E, xã E, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn C, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N , sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1972; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự:
không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2025; đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực số F (T) thuộc Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh L - Có mặt.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đức H, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn C, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng – Vắng mặt.
3. Người làm chứng: Anh Bùi Xuân Q, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn A, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 23/7/2025, Nguyễn Minh T sử dụng điện thoại di động cá nhân đăng nhập tài khoản mạng xã hội Zalo của mình để liên hệ với tài khoản tên “Panda Panda” của một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy đá với số tiền 500.000 đồng thì người này đồng ý và gửi vị trí định vị địa TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8-LÂM ĐỒNG

Bản án số: 25/2025/HS-ST Ngày 25-9-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 điểm giao ma túy. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93S1-3003 đến vị trí mua ma túy, T đưa cho người đàn ông đã liên hệ trước số tiền 500.000 đồng và người này đưa choT 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON, có chứa 01 đoạn ống nhựa trong suốt được hàn kín hai đầu chứa tinh thể màu trắng, T cầm bỏ vào trong túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe đi về. Khi đi đến đường L (nối dài) thuộc thôn Đ, xã T, tỉnh Lâm Đồng thì bị phát hiện, T bỏ chạy đến khu vực đường N thuộc thôn A, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng thì bị Công an xãT và Công an xã Đ, tỉnh Lâm Đồng bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá nhân hiệu SAIGON; 01 đoạn ống nhựa trong suốt kích thước (01x03)cm được hàn kín hai đầu, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh gắn sim thuê bao 097725034 7; 01 xe mô tô nhân hiệu Honda WaveS 110, màu đen, biển kiểm soát 93S1 -3003 ; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 cóng thủy tinh;
01 ống nhựa màu xanh; 01 nắp chai nhựa màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ.
Tại bản kết luận giám định số: 71/KL-KTHS ngày 29/7/2025 của Phòng K Công an tỉnh L , kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong ống hút nhựa kích thước (01x03)cm, hàn kín hai đầu được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, có khối lượng mẫu là 0,2703 gam, loại Methamphetamine (Chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất).
Cáo trạng số: 19/CT-VKS-KV8, ngày 10 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Lâm Đồng truy tố Nguyễn Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đồng ý cáo trạng truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 -Lâm Đồng sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 0,2424 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 cóng thủy tỉnh; 01 ống nhựa màu xanh; 01 nắp chai nhựa màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ và sim thuê bao 0977250347.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội. Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS 110, màu đen, biển kiểm soát 93S1-3003 cho anh Nguyễn ĐứcH là chủ sở hữu hợp pháp.
Bị cáo không bào chữa, tranh luận chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đức H vắng mặt nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai, không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiếp tục phiên tòa.
[3]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu đã thu giữ lưu hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 23/7/2025, Nguyễn Minh T có hành vi mua ma túy của đối tượng nam giới chưa rõ nhân thân, lai lịch với số tiền 500.000 đồng để sử dụng;
trên đường đi về thì bị Công an xãT và Công an xã Đ , tỉnh Lâm Đồng bắt quả tang thu giữ 0,2703 gam Methamphetamine. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Lâm Đồng truy tố Nguyễn Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và quan điểm áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật. Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:
…c)…Methamphetamine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”.
[4]. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có đủ nhận thức pháp luật và năng lực trách nhiệm hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng vớit ính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Song, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo và xét về hoàn cảnh kinh tế bị cáo làm nghề lao động tự do, không có thu thập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
 [5]. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 0,2424 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 cóng thủy tỉnh; 01 ống nhựa màu xanh; 01 nắp chai nhựa màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ và phôi sim theo ghi nhận có số thuê bao 0977250347 do không còn giá trị sử dụng. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L trả lại xe mô

## Page 4

4 tô nhãn hiệu Honda WaveS 110, màu đen, biển kiểm soát 93S1 -3003 cho anh Nguyễn ĐứcH là chủ sở hữu hợp pháp do không liên quan đến hành vi phạm tội theo Quyết định số: F394/QĐ-CSMT ngày 03/9/2025.
 [6]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (căn cứ kết quả xét nghiệm dương tính), quá trình điều tra xác định Nguyễn Minh T không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung) nên không xem xét xử lý về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Công an xã T, tỉnh Lâm Đồng ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Minh T số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp.
 [7]. Đối với người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Minh T , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L điều tra, xác minh nhưng chưa có kết quả nên tiếp tục điều tra, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
 [8]. Đối với anh Nguyễn Đức H: khi cho Nguyễn Minh T mượn xe mô tô biển kiểm soát 93S1-3003 thì anh H không biết T sử dụng xe mô tô đi mua ma túy nên không đặt vấn đề giải quyết.
 [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 03 năm tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 23/7/2025).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,2424 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định;
01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 cóng thủy tỉnh;
01 ống nhựa màu xanh; 01 nắp chai nhựa màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ và phôi sim theo ghi nhận có số thuê bao 0977250347.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh.
 - Chấp nhận Quyết định số: F394/QĐ-CSMT ngày 03/9/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS 110, màu đen, biển kiểm soát 93S1-3003 cho anh Nguyễn ĐứcH là chủ sở hữu hợp pháp.
(Các vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 10 tháng 9 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8-Lâm Đồng).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đối với quyết định có liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt đúng quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 8-Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 8-Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trương Thị Diễm My