Bản án số: 173/2018/DS-ST
Ngân hàng VNTV Tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Văn L
Số: 173
Ngày: 29/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VNTV Tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Nguyễn Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 173/2018/DS-ST Ngày: 29-10-2018 “V/v: T/c Hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngu ễn hắc inh Du Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị im Tiến;
2. Ông Ngu ễn Văn Minh;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tú - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân hu ện Đức Hòa, tỉnh ong An.
Ngày 29 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân hu ện Đức Hòa, tỉnh ong An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 512/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh ch phợp đồng tín dụng” theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử số 272/2018/QĐXXST - DS ngày 08 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Trụ sở: số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủ qu ền của ông D: Ông ê Hiền Th – Chức vụ;
Trường phòng thu hồi nợ pháp lý kiêm quản lý pháp chế cho phòng An Ninh và Phòng kiểm soát gian lận, Phòng thu hồi nợ pháp lý – Trung tâm thu hồi nợ - hối tín dụng tiêu dùng – Ngân hàng TMCP V.
Người đại diện theo ủ qu ền của ông Th: Chị Ngu ễn im T, sinh năm 1996. Địa chỉ: Ấp B, xã K, hu ện Đ, tỉnh ong An.
- Bị đơn: Ông Ngu ễn Văn L, sinh năm 1982.
Địa chỉ: ấp T, xã M, hu ện Đ, tỉnh ong An.
 (Chị T có mặt, ông L có đề nghị vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trong đơn khởi kiện ngày 23/8/2018, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V do chị Nguyễn Kim T đại diện trình bày:
Ngày 21/6/2013, Ngân hàng TMCP V (gọi tắt là Ngân hàng V) cùng ông Ngu ễn Văn L ký hợp Hợp đồng tín dụng số 20130624-103020-0014, số tiền cho vay là 26.250.000đồng, l i suất thỏa thuận là 3.75%/tháng, hình thức va trả chậm trong hạn 24 tháng, phương thức va trả góp, mục đích va tiêu dùng. Sau đó, ông L trả được 07 kỳ với số tiền 11.746.000đồng, kể từ ngà 13/3/2014 đến na thì ông Ngu ễn Văn L không trả bất kỳ khoản nào. Na Ngân hàng V khởi kiện êu cầu ông L trả tổng số tiền 28.981.000đồng bao gồm: nợ gốc đến hạn là 21.058.488đồng, nợ lãi là 7.922.512đồng. Ngoài ra, Ngân hàng V không còn yêu cầu gì khác.
Đối với bị đơn ông Ngu ễn Văn L trình bà trong bản tự khai ngà 24/9/2018 như sau: Ông L thừa nhận có ký va tiền theo hợp đồng tín dụng số 20130624-103020-0014 ngày 21 /6/2013 với Ngân hàng V, ông L thống nhất số tiền gốc đ va là 26.250.000đồng, l i suất thỏa thuận là 3.75%/tháng, hình thức va trả chậm trong hạn 24 tháng, phương thức va trả góp. Ông L có trả được 07 kỳ với số tiền 11.746.000đồng. Nhưng từ ngà 13/3/2014 đến na do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên ông L không trả được tiền gốc và l i theo cam kết.
Nay trước êu cầu khởi kiện của Ngân hàng V về việc êu cầu ông L trả số tiền 28.981.000đồng bao gồm: nợ gốc đến hạn là 21.058.488đồng, nợ l i là 7.922.512đồng thì ông L không đồng ý. Ông L chỉ đồng ý trả cho Ngân hàng V số tiền 14.504.000đồng.
Tại phiên tòa hôm na , người đại diện ngu ên đơn không bổ sung, tha đổi ha rút êu cầu khởi kiện; vẫn giữ ngu ên các êu cầu, ý kiến đ trình bày, không cung cấp thêm chứng cứ gì khác.
Bị đơn ông Ngu ễn Văn L không có đơn phản tố; không cung cấp thêm chứng cứ gì khác. Ông Ngu ễn Văn L có êu cầu được xét xử vắng mặt, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Ngu ễn Văn L theo qui định khoản 2 Điều 227 B TTDS năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả t h i tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định:
[1]. Về quan hệ tranh ch p và thẩm quyền giải quyết: Ngày 21/6/2013, Ngân hàng V và ông Ngu ễn Văn L có ký hợp đồng tín dụng số 20130624- 103020-0014, mục đích va là tiêu dùng cá nhân, thời điểm kết thúc hợp đồng là 24 tháng kể từ ngà 21/6/2013. Từ ngà 13/3/2014 đến na thì ông Ngu ễn Văn L không thực hiện ngha vụ trả nợ theo hợp đồng đ ký kết. Ngà 23/8/2018, Ngân hàng V có đơn khởi kiện. Tòa án nhân dân hu ện Đức Hòa thụ lý đơn khởi kiện, xác định là tranh chấp dân sự, quan hệ tranh chấp là “Tranh ch phợp đồng tín

## Page 3

dụng”; vụ án còn trong thời hiệu khởi kiện, việc thụ lý giải qu ết là đúng thẩm qu ền được qu định tại Điều 35, 39, 40 B TTDS năm 2015.
[2]. Về tố tụng: Xét ông Ngu ễn Văn L đ được Tòa án tống đạt hợp lệ giấ triệu tập và các thủ tục tố tụng nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt ông Ngu ễn Văn L theo qui định khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 là phù hợp.
 [3]. Về nội dung:
 [3.1]. Xét êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn Ngân hàng V:
Hợp đồng tín dụng số 20130624-103020-0014 ngày 21 /6/2013 được ký kết giữa Ngân hàng V với ông Ngu ễn Văn L bằng văn bản, tiền va sử dụng vào mục đích tiêu dùng nên đâ là hợp đồng tín dụng hợp pháp.
Căn cứ hợp đồng tín dụng số 20130624-103020-0014 ngày 21/6/2013 và lời thừa nhận của ông Ngu ễn Văn L, xác định ông Ngu ễn Văn L có vay của Ngân hàng V số tiền 26.250.000đồng, l i suất thỏa thuận là 3.75%/tháng, hình thức va trả chậm trong hạn 24 tháng, phương thức va trả góp. Tính đến ngà 23/8/2018, ông L chỉ trả được 07 kỳ với số tiền 11.746.000đồng, số tiền còn lại ông L không trả theo cam kết nên đ vi phạm hợp đồng. Nay Ngân hàng V êu cầu ông L trả tổng số tiền là 28.981.000đồng nhưng ông L chỉ đồng ý trả cho Ngân hàng số tiền 14.504.000đồng.
[2.2]. Hội đồng xét xử xét: Việc ông Ngu ễn Văn L thừa nhận có va của Ngân hàng V số tiền 26.250.000đồng và cũng thống nhất đ trả cho được 07 kỳ với số tiền 11 .746.000đồng. Tuy nhiên , ông L chỉ đồng ý trả số tiền gốc 14.504.000đồng là vi phạm thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 20130624- 103020-0014 ngày 21/6/2013 đ ký kết và làm ảnh hưởng qu ền, lợi ích hợp pháp của Ngân hàng V. Do đó, xét Ngân hàng V khởi kiện êu cầu ông Ngu ễn Văn L trả tổng số tiền 28.981.000đồng bao gồm: nợ gốc đến hạn là 21.058.488đồng, nợ l i là 7.922.512đồng là hoàn toàn có căn cứ chấp nhận theo qui định các Điều 280, Điều 463, Điều 468, Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015 và việc thỏa thuận l i suất phù hợp khoản 2 Điều 91, khoản 2, 3 Điều 95, điểm a khoản 3 Điều 98 uật các tổ chức tín dụng năm 2010;
[3].Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH.14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội qu định về án phí, lệ phí Tòa án buộc ông Ngu ễn Văn L phải chịu án phí DSST sung công qu nhà nước Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 26, 35, 39, 40, 92, 159, 227, 228, 271 BL TTDS năm 2015.

## Page 4

Áp dụng các Điều 280, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015;
 Áp dụng khoản 2 Điều 91, khoản 2, 3 Điều 95, điểm a khoản 3 Điều 98 uật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Tuyên Xử:
1. Chấp nhận êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn Ngân hàng TMCP V về việc “Tranh ch phợp đồng tín dụng” số 20130624-103020-0014 ngày 21/6/2013 đối với ông Ngu ễn Văn L.
Buộc ông Ngu ễn Văn L trả cho Ngân hàng TMCP V tiền còn nợ từ Hợp đồng tín dụng số 20130624-103020-0014 ngày 21 /6/2013 với tổng số tiền nợ gốc đến hạn là 21.058.488đồng, nợ l i là 7.922.512đồng, tổng cộng 28.981.000đồng (Hai mươi tám triệu chín trăm tám mươi mốt nghìn đồng).
2. ể từ khi Ngân hàng TMCP V có đơn êu cầu thi hành án, số tiền chậm trả Ngân hàng có qu ền êu cầu ông Ngu ễn Văn L trả thêm tiền l i theo mức l i thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 20130624-103020-0014 ngày 21/6/2013.
3. Về án phí: Buộc ông Ngu ễn Văn L phải nộp 1.449.050đồng án phí dân sự sơ thẩm sung vào công qu Nhà nước.
Chi cục Thi hành án dân sự hu ện Đức Hòa hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 725.000đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu 0003195 ngày 30/8/2018.
4. Về qu ền kháng cáo: Trong hạn 15 ngà tính từ ngà tu ên án ngu ên đơn có mặt có qu ền kháng cáo. Riêng bị đơn vắng mặt được qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được bản sao bản án hoặc từ ngà bản án được niêm ết.
 “Trường hợp bản án hoặc qu ết định được thi hành theo qu định tại Điều 2 uật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 uật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án là 05 năm theo qu định tại Điều 30 uật thi hành án”.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- V SND hu ện
- TAND tỉnh ong An
 - ưu HS.

 Nguyn hắ Linh Duy