Bản án số:116/2025/HSST
Tổ chức sử dụng ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 23/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI ---------------- Bản án số:116/2025/HSST Ngày: 23/10/2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa Pên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Các hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Mai và bà Lê Thị Thu Hạnh Thư ký Tòa án ghi biên bản Pên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên - Cán bộ Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội tham gia Pên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường- Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 10 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội, mở Pên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 108/2025/TLST- HS ngày 01 /10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2025/QĐXXST- HS ngày 09/10/2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Xuân K, sinh năm 1994, Nơi thường trú: Thôn K, xã C, TP. HàN ội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính:
Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9 /12; Họ tên bố: Nguyễn Xuân T; Họ tên mẹ: Đặng Thị T1; Vợ: Phạm Thị Thanh L, có 03 con: Lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019 và năm 2023 Theo danh chỉ bản số 2154 ngày 14/08/2025 do Công an thành phố Hà Nội lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền sự, tiền án Bị cáo bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 08/08/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại Pên tòa)
2. Họ và tên: Lưu Thế P, sinh năm 1995, Nơi thường trú: Thôn K, xãC , TP. HàN ội; Quốc t ịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Giới tính:

## Page 2

2 Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Họ tên bố: Lưu Văn P1 (đã chết); Họ tên mẹ: Đặng Thị Q.
Theo danh chỉ bản số 2155 ngày 14/08/2025 do Công an thành phố Hà Nội lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền sự, tiền án Bị cáo bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/08/2025 . Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại Pên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 06/ 08/2025, Nguyễn Xuân K sang nhà Lưu ThếP chơi và cùng ngủ tại phòng ngủ của P. Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 07/ 08/2025 sau khi ngủ dậy, K rủP cùng nhau sử dụng ma túy Methamphetamine và đưa choP số tiền 500.000 đồng đểP đi mua ma túy, P đồng ý. Sau đó, P cầm tiền rồi một mình đi bộ từ nhà đến khu vực Cổng chui đường Cao tốc thôn An Duyên, xã Chương Dương, thành phố Hà Nội gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết đi xe máy Hona Wave (không biển kiểm soát) 02 túi nilong bên trong chứa ma túy Methamphetamine với giá 500.000 đồng. Mua xong, P cầm 02 túi ma túy rồi đi bộ về nhà để cùng K sử dụng. Tại phòng ngủ nhà của P, P lấy ra 02 túi ma túy Methamphetamine vừa mua được cùng bộ dụng cụ coóng thủy tinh được cắm trên lọ nhựa để sử dụng ma túy Methamphetamine rồi đặt xuống nền nhà đểch o K sử dụng trước còn P sẽ sử dụng sau. Thấy vậy, K liền cầm 01 gói ma túy cho vào chiếc coóng và dùng bật lửa đun nóng ma túy lên rồi K ngậm miệng vào chiếc ống nhựa màu trắng của coóng hút khói ma túy vào trong cơ thể. Sau khi K sử dụng xong thì đến lượt P vào sử dụng. Đến hồi 15 giờ 00 phút cùng ngày, Tổ Công tác Công an xã Chương Dương tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà của Lưu ThếP thì phát hiện trong phòng ngủ có Lưu ThếP và Nguyễn Xuân K đang cùng nhau sử dụng ma túy và phát hiện tại nền nhà sát giường ngủ ngay chỗP và K đang ngồi có 01 túi nilong diện (2x2)cm bên trong có dính chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilong diện (2x2)cm bên trong có một ít chất tinh thể màu trắng, 01 lọ thủy tinh hình trụ cao khoảng 9 cm, có nắp màu trắng trên nắp có gắn 01 ống hút màu trắng dài khoảng 30cm, 01 coóng thủy tinh bên trong có dính chất tinh thể màu trắng và 01 bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng. Tại chỗ, P và K đều tự khai nhận đang cùng

## Page 3

3 nhau sử dụng ma túy Methampheta mine. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong thu giữ tang vật, đưa Lưu Thế P, Nguyễn Xuân K cùng tang vật về trụ sở làm rõ.
Cùng ngày 07/ 08/2025, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lưu Thế P, Nguyễn Xuân K tại thôn Khoái Cầu, xã Chương Dương, thành phố Hà Nội, tuy nhiên không phát hiện và thu giữ được gì.
Xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Lưu ThếP , Nguyễn Xuân K đều thể hiện: Dương tính với ma túy Methamphetamine.
Ngày 08/08/2025, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định trưng cầu giám định số A14237 đối với vật chứng đã thu giữ của Lưu ThếP và Nguyễn Xuân K.
Tại bản Kết luận giám định số 5052 ngày 17/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“ 01 lọ thủy tinh hình trụ có nắp màu trắng, trên nắp có gắn 01 ống hút và 01 coóng thủy tinh (ký hiệu M1) có dính ma túy loại Methamphetamine.
- Mẫu ký hiệu M2 gồm:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,283 gam + 01 túi nilong có dính ma túy loại Methamphetamine./.”
Cơ quan giám định đã sử dụng 0,035 gam ma túy Methamphetamine trong tổng số 0,283 gam của túi nilong chứa các tinh thể màu trắng thu giữ để làm mẫu giám định (trong mẫu ký hiệu M2). Còn lại 0,248 gam Methamphetamine hoàn trả cho Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy choP doP khai không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, đã tiến hành dẫn giảiP xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người này nên Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với 01 lọ thủy tinh hình trụ có nắp màu trắng , trên nắp có gắn 01 ống hút; 01 cóng thủy tinh có dính ma túy Methamphetamine và 01 bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng bị Cơ quan điều tra thu giữ. P khai nguồn gốc số đồ trên là cuảP đã chuẩn bị từ trước, là công cụP và K sử dụng vào việc phạm tội ma túy nên cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo pháp luật.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 túi nilông có dính ma túy Methamphetamine và 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 túi nilong có chứa

## Page 4

4 0,248 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 85/CT- VKS – KV11 ngày 29/09/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Xuân K và Lưu ThếP về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại Pên tòa:
- Các bị cáo Nguyễn Xuân K và Lưu ThếP thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng và không kêu oan. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố tại Pên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội đề nghị như sau:
- Áp dụng khoản 1 Điều 255 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 47 Bộ luật hình sự (đã sửa đổi, bố sung năm 2025) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Xử phạt Nguyễn Xuân K mức án từ 40 tháng đến 45 tháng Xử phạt Lưu ThếP mức án từ 40 tháng đến 45 tháng Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,248 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định, 01 lọ thủy tinh hình trụ có nắp màu trắng, trên nắp có gắn 01 ống hút; 01 cóng thủy tinh có dính ma túy Methamphetamine và 01 bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 5

5 người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Xuân K và Lưu ThếP tại Pên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, Biên bản bắt người bị tạm giữ trong trường hợp khẩn cấp, Biên bản khám xét, lời khai của người làm chứng , vật chứng thu giữ , phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội.
[3]. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 15 giờ 00’ ngày 07/08/2025, tại phòng ngủ của Lưu ThếP tại thôn Khoái Cầu, xã Chương Dương, TP. Hà Nội, Nguyễn Xuân K rủ Lưu ThếP sử dụng ma túy, K đưa choP 500.000 đồng để đi mua 02 túi ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,283 gam.
Sau khi mua được, mang về nhà, P lấy 01 lọ thủy tinh hình trụ có nắp gắn, 01 ống hút, 01 coóng thủy tinh, 01 bật lửa để K vàP cùng sử dụng ma túy. Khi K vàP đang cùng tổ chức sử dụng trái phép ma túy thì bị tổ công tác Công an xã Chương Dương kiểm tra, phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
 [4]. Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân K và Lưu ThếP đã phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo bị cáo với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[5]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Các b ị cáo nhận thức rõ tác hạ i của ma túy đối với con người và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng vẫn lao sâu vào con đường phạm tội.
Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tính chất đồng phạm giản đơn. B ị cáo Nguyễn Xuân K đóng vai trò chủ mưu , rủ rê, lôi kéo và đưa tiền , bị cáo Lưu ThếP đóng vai trò đồng phạm , lựa chọn địa điểm, chuẩn bị công cụ, phương tiện và trực tiếp đi mua ma túy để sử dụng nên bị cáo K có vai trò cao hơn và có mức hình phạt cao hơn bị cáoP và cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly

## Page 6

6 các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, nhận thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại Pên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải do đó được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho các bị cáo.
 [7]. Về xử lý vật chứng : Đối với 0,248 gam ma túy Methamphetamine còn lại còn lại sau giám định, 01 lọ thủy tinh hình trụ có nắp màu trắng, trên nắp có gắn 01 ống hút; 01 cóng thủy tinh có dính ma túy Methamphetamine và 01 bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng là tang vật của vụ án và là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Về án phí và quyền kháng cáo : Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật [9]. Đối với người đàn ông bán ma túy choP doP khai không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, đã tiến hành dẫn giảiP xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người này nên Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội không có căn cứ xác minh làm rõ là có cơ sở.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân K và Lưu ThếP phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự (đã sửa đổi, bố sung năm 2025).
Xử phạt Nguyễn Xuân K 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/08/2025 Xử phạt Lưu ThếP 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/08/2025

## Page 7

7 VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Miễn hình phạt tiền cho các bị cáo
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,248 gam Mehtamphetamine còn lại sau giám định tại các mép có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Thành, cán bộ Nguyễn Văn Hiếu, đương sự Lưu ThếP và Nguyễn Xuân K còn nguyên niêm phong, không kiểm tra bên t rong; Tịch thu tiêu hủy 01 niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có 01 lọ thủy tinh hình trụ có nắp màu trắng , trên nắp có gắn 01 ống hút ; 01 cóng thủy tinh có dính ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định tại các mép có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Thành, cán bộ Nguyễn Văn Hiếu, đương sự Lưu ThếP và Nguyễn Xuân K còn nguyên niêm phong, không kiểm tra bên trong và 01 bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 - Hà Nội ngày 20/10/2025.
Về án phí : B ị cáo Nguyễn Xuân K và Lưu ThếP , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: Nơi nhận Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Công an TP Hà Nội
- VKSND khu vực 11- Hà Nội
- Phòng THADS khu vực 11- Hà Nội
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa Pên tòa




 Trần Tự Hiếu