Bản án số: 127/2025/HS-ST
Hà Thế N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 127
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 11 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 127/2025/HS-ST Ngày: 29-9-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Hạnh Nguyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vũ Phương Hảo
 2. Ông Nguyễn Anh Đắc
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa, bà Nguyễn Thu Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2025, Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân số 17/2025/QĐ-TA ngày 25 tháng 9 năm 2025; đối với bị cáo:
Hà ThếN , sinh năm 1982 tại tỉnh Phú Thọ; nơi thường trú: 1 H, phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là 1 H, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn H1; sinh năm 1955 và bà Cao Thị N1; sinh năm 1961; bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án:
- Bản án số 195/2020/HS -ST ngày 11 -9-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 24-4-2021.
- Bản án số 127/2022/HS -ST ngày 20 -5-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 18 tháng t ù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án phạt tù vào ngày 10-5-2023.
Tiền sự:
Quyết định số 168/QĐ -TA ngày 28 -7-2023 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 11 – Thành phố

## Page 2

Hồ Chí Minh) về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng, chấp hành xong vào ngày 09-8-2024.
Nhân thân:
Quyết định xử phạt hành chính 392/QĐ ngày 23 -6-2020 Công an thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là Công an Thành phố H ) xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản với số tiền 1.500.000 đồng, đóng phạt ngày 03-7-2020.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07 -5-2025, chuyển tạm giam từ ngày 16 -5-2025.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố H (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Tạ Thị T, sinh năm 1985 – Luật sư của Công ty L thuộc Đoàn Luật sư tỉnh B (nay là Thành phố Hồ Chí Minh) (có mặt).
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Hoàng S , sinh năm 1969; nơi thường trú:
110/11/4 N, phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là 110/1 1/4 N, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà ThếN là người nghiện ma túy, N thường xuyên mua ma túy của đối tượng tên Pussy D (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để sử dụng. Để có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng, N đi giao ma túy giúp cho Pussy D để kiếm tiền. Vào ngày 07- 5-2025, Pussy D gọi điện qua mạng xã hội Signal yêu cầuN đến khu vực nhà vệ sinh nam của quán nước S COFFEE tại số A P, phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh ) lấy 01 gói ma túy đá tại vị trí trong hộc đựng nước xả bồn cầu và chờ đến khi Pussy D gọi thông báo địa điểm giao ma túy thì lúc đóN sẽ đem gói ma túy trên đến điểm giao, Pussy D hứa choN số tiền 1.000.000 đồng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, N đi xe ôm đến quán nước S COFFEE rồi vào phòng vệ sinh lấy gói ma túy và cất giấu tại thắt lưng quần phía trước bên phải rồi ra ngoài chuẩn bị chờ đi giao theo yêu cầu của Pussy D thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B (nay là Công an Thành phố H) phối hợp Công an phường G, Thành phố V (nay là Công an phường T , Thành phố Hồ Chí Minh) phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Tại cơ quan điều tra, Hà ThếN đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận giám định số 309/KL -KTHS-MT ngày 11-5-2025 của Phòng K Công an tỉnh B (nay là Công an Thành phố H), kết luận về số lượng ma túy thu giữ:
Mẫu A có khối lượng 87,2754 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 phong bì được niêm phong vụ số 309 ngày 11 -5-2025 của Phòng K Công an tỉnh B đựng chất ma túy sau giám định.
- 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, hiệu OPPO, số IMEI:
867650075895254 của Hà Thế N.
- 01 túi nylon, màu trắng đã qua sử dụng của Hà ThếN dùng để cất giấu chất ma túy.

## Page 3

Hiện tất cả vật chứng trên đã chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh quản lý, chờ xử lý.
Tại Cáo trạng số 719/CT -VKSTPHCM-P1 ngày 04 -9-2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hà ThếN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Ngày 04-9-2025, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 133/QĐ-VKS-P1 phân công Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Thành phố Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử đối với vụ án nêu trên.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hà ThếN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
+ Về hình phạt, đề nghị hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 25 1, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà ThếN từ 17 năm đến 18 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000đ.
+ Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong vụ số 309 ngày 11-5-2025 của Phòng K Công an tỉnh B đựng ma túy sau giám định; 01 túi nylon, màu trắng đã qua sử dụng của Hà ThếN dùng để cất giấu ma túy.
Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, hiệu OPPO, số IMEI: 867650075895254 của Hà Thế N.
- Bị cáo Hà ThếN đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và ăn năn hối cải về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, tài liệu chứng cứ thu thập đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụn g: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều

## Page 4

tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 14 giờ ngày 07-5-2025, tại trước quán S1 ở địa chỉ số A P, phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là 1 P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh), Hà ThếN có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy, Ngiấu tại thắt lưng quần phía trước bên phải, qua giám định có khối lượng 87,2754 gam, loại Methamphetamine, mục đích để chuẩn bị đi giao cho người mua để kiếm tiền thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của Hà ThếN đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cá o: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng lớn đến sức khỏe của con người; đồng thời, đây còn là nguy ên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn kiếm tiền phục vụ cho bản thân mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần xử lý ngh iêm bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:
Bị cáo Hà ThếN có nhân thân rất xấu. Ngày 11 -9-2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 195/2020/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 24 -4-2021. Khi chưa được xóa án tích, ngày 20-5-2022 bị cáo tiếp tục bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 127/2022/HS-ST ngày, chấp hành xong án phạt tù vào ngày 10 -5-2023. Do vậy, lần phạm tội này bị cáo Hà ThếN phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, bị cáoN là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân rất xấu, có 02 ti ền án về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành hình phạt tù chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều này chứng tỏ bị cáoN là đối tượng xem thường pháp luật, khó giáo dục cải tạo. Do đó, để đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy mà Nhà nước và xã hội đang ra sức thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài nhất định mới có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành một công

## Page 5

dân tốt, có ích cho xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không nghề nghiệp, công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì được niêm phong vụ số 309 ngày 11-5-2025 của Phòng K Công an tỉnh B và 01 túi nylon, màu trắng đã qua sử dụng của Hà ThếN dùng để cất giấu ma túy.
- Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, hiệu OPPO, số IMEI:
867650075895254 là điện thoạiN liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
[7] Các nội dung có liên quan khác: Đối với người đàn ông tên Pussy D là người đưa ma túy choN bán cho người khác hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch. Ngày 25 -8- 2025, Cơ quan điều tra Công an Thành phố H đã ra Quyết định số H3198/QĐ -CSMT tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự; Cơ quan điều tra cần tiếp tục xác minh làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hà ThếN 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07-5-2025.
2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Thế N.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong vụ số 309 ngày 11 -5-2025 của Phòng K Công an tỉnh B và 01 túi nylon, màu trắng đã qua sử dụng.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, hiệu OPPO, số IMEI: 867650075895254 thu giữ của Hà Thế N.
(Các vật chứng trên được Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 1 – Thành phố Hồ Chí Minh quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 658/BB -CCTHADS ngày 08-9-2025).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TPHCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPHCM; (đã ký)
- CQ THAHS Công an TPHCM;
- PC10 Công an TPHCM;
- PV06 Công an TPHCM;
- VKSND KV11-TPHCM;
- Phòng THADS KV11-TPHCM;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.

 Hồ Hạnh Nguyên