Bản án số 82 /2025/HSST
giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi
Số: 82
Ngày: 27/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- L ĐỒNG

Bản án số 82 /2025/HSST Ngày: 27-9-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- L ĐỒNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hà Vi Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông: Hồ Đình Quảng
 - Ông: Nguyễn Ry
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- L Đồng tham gia phiên t òa:
Bà Trần Thu Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Hện Bảo L cũ, tỉnh L Đồng xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số 59/2025/TLST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2025/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Quang H; Tên gọi khác: Cu Em; Sinh ngày: 05/12/2000 tại L Đồng;
NKTT và chỗ ở: thôn 1, xã Lộc Quảng, Hện Bảo L, tỉnh L Đồng nay là thôn 1 Lộc Quảng, xã Bảo L 1, tỉnh L Đồng;
Nghề nghiệp: Lái xe máy múc; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: công giáo;
Con ông: Hồ Nhơn (SN: 1971); Con bà: Đậu Thị Tuyết OA (SN: 1974) hiện trú tại: xã Bảo L 1, tỉnh L Đồng. Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 12/6/2025 cho đến nay tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh L Đồng – Phân trại tạm giam khu vực số 7 (xã Bảo L 1), tỉnh L Đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Cháu Cao Thị Quỳnh N, sinh ngày 01/4/2011; Nơi thư ờng trú:
Thôn 12 Lộc Ngãi, xã Bảo L 1, tỉnh L Đồng. (Có đơn đề nghị vắng mặt)

## Page 2

Người đại diện hợp pháp của người bị hại : Bà Triệu ThA P, sinh năm 1989 và ông Cao Thế A, sinh năm 1985; cùng địa chỉ: thôn 12, xã Lộc Ngãi, Hện Bảo L (nay là xã Bảo L 1), tỉnh L Đồng. (Có đơn đề nghị vắng mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Phùng Thị Tố U, sinh năm 1994; Trợ giúp viên pháp lý; Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L Đồng; (Có đơn đề nghị vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt N sau:
Khoảng đầu tháng 6/2025, b ị cáo Hồ Quang H và cháu Cao Thị Quỳnh N (sinh ngày 01/4/2011) kết bạn với nhau quam ạng xã hội Facebook. Ngày 07/6/2025, H vàN bắt đầu nhắn tin vành ận là ngư ời yêu. Trong kho ảng thời gian t ừ ngày 07/6/2025 đến ngày 09/6/2025, H đã thực hi ện hành vi quanh ệ tình dục với cháuN 02 lần. Cụ thể:
 Lần thứ nhất: Chiều ngày 07/6/2025, qua tin nhắn Messenger, Ngửi vị trí nhà cho H. Khoảng 22 giờ cùng ngày, H đến đón N và chởN vào đập ĐakLong Thượng, thuộc thôn 13, xã Lộc Ngãi, Hện Bảo L (nay là xã Bảo L 1), tỉnh L Đồng. Tại đây, cả hai ngồi trên yên xe máy. H hôn, sờ ngực và bộ phận sinh dục của N. Sau đó, H cởi quần cuảN và của mình rồi thực hiện hành vi giao cấu với cháu N. Xong, H chởN về nhà.
 Lần thứ hai : Khoảng 18 gi ờ 30 phút ngày 09/6/2025, H nhắn tin r ủ N đi chơi vàN đồng ý. Khoảng 19 giờ cùng ngày, H đón N và chở đến nhà nghỉ Mây Trắng thuộc tổ 4, thị trấn Lộc Thắng, Hện Bảo L (nay là thôn 4 Lộc Thắng, xã Bảo L 1), tỉnh L Đồng, thuê phòng số 6. Trong phòng, cả hai ôm nhau trò cHện, H hôn miệng và sờ ngực N, sau đó cởi quần áo và quan hệ tình dục vớiN (Nng H chưa xuất tinh). Sau đó, c ả hai mặc quần áo và nằm nóic Hện. Lúc này, bà Triệu ThAP (mẹ N) gọi điện thoại nên N bảo H chở về nhà.
 Đến ngày 11/6/2025, bàP phát hiện sự việc và sáng ngày 12/6/2025 đã trình báo Cơ quan Công an. Tại Cơ quan Công an, H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Quá trình đi ều tra xác đ ịnh, các lần quan hệ tình dục giữa Hồ Quang H và cháu Cao Thị Quỳnh N đều được sự đồng ý của cháu N. Tại thời điểm tháng ngày 07/6/2025, khi H quan hệ tình dục với cháuN lần đầu thì cháuN được 14 tuổi 02 tháng 06 ngày.

## Page 3

Tại Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 31/KLTDTE-PYLĐ ngày 17/6/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh L Đồng kết luận: Tại thời điểm giám định màng trinh của Cao Thị Quỳnh N rách cũ vị trí 3 gi ờ, 6 giờ và 9 gi ờ. Tại thời đi ểm giám định test nhA Cao Thị Quỳnh N không có thai và không b ị nhiễm HIV.
Tại bản Cáo trạng 54/CT -VKS-KV4 ngày 12/9/2025 của Vi ện ki ểm sát nhân dân Khu vực 4- L Đồng truy tố bị cáo Hồ Quang H về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tu ổi” được quy định tại điểm a kho ản 2 Đi ều 145 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- L Đồng giữ quyền công t ố, luận tội và trA luận vẫn giữ ngU quyết định truy tốN Cáo trạng, đề nghị HĐXX tU bố bị cáo Hồ Quang H phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”; áp dụng điểm a kho ản 2 Đi ều 145, đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Quang H từ 18 tháng đến 24 tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tính t ừ 12/6/2025. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đ ề nghị về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Hồ Quang H đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội đúng N Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 đã truyt ố, thống nhất bản luận tội về tội dA và khung hình phạt, bị cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Chủ tọa công b ố lời khaic ủa bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại khai trùng khớp với lời khai của bị cáo. Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt bị hại và ngư ời đại di ệnh ợp pháp xác nhận b ị cáo đã bồi thư ờng thi ệt hại s ố tiền 40.000.000 đồng và không có yêuc ầu gì thêm v ề dân sự. Đồng thời, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi phạm tội là sai, đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấyN sau:

## Page 4

[1 Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh L Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với biên bản làm vi ệc, vật ch ứng, tài li ệu thu gi ữ trong hồ sơ thể hiện: Từ ngày 07/6/2025 đến ngày 09/6/2025, tại thôn 13, xã Lộc Ngãi, Hện Bảo L và tổ 4, thị trấn Lộc Thắng, Hện Bảo L (nay là xã Bảo L 1), tỉnh L Đồng, bị cáo Hồ Quang H là người đủ 18 tuổi, đã có hành vi 02 lần quan hệ tình dục với cháu Cao Thị Quỳnh N, các lần quanh ệ tình dục đều có s ự thuận tình, đồng ý của cháuN và khi cháuN mới 14 tuổi 02 tháng 06 ngày.
Tại Kết lu ận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em s ố 31/KLTDTE-PYLĐ ngày 17/6/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh L Đồng kết luận: Tại thời điểm giám định màng trinh của Cao Thị Quỳnh N rách cũ vị trí 3 giờ, 6 giờ và 9 giờ.
Tại thời điểm giám định test nhA Cao Thị Quỳnh N không có thai và không bị nhiễm HIV. Không có cơ sở để kết luận Cao Thị quỳnh N đã từng có thai.
Do đó, hành vi của bị cáo Hồ Quang H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- L Đồng đã truy tố đối với bị cáo Hồ Quang H là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Hồ Quang H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự phát triển bình thường về mặt tâm sinh lý của người chưa thành niên từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi , xâm phạm tình dục, d A dự nhân phẩm của người phụ nữ được pháp luật bảo vệ, thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu về tình hình trật tự trị an tại địa P.
Đối với cháu Cao Thị Quỳnh N lứa tuổi chưa thành niên , cơ thể phát triển chưa đầy đủ, khả năng nhận thức và điều khiển hành vi chưa đầy đủ, cần được pháp luật, gia đình, xã hội quan tâm bảo vệ, chống mọi hành vi xâm hại tình dục làm tổn thương đến cháu Cao Thị quỳnh N. Bị cáo phải hiểu và nhận thức được rằng hành vi quan hệ tình dục với người bị hại cho dù có sự đồng tình đều phạm tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi và bị pháp luật xử lý nghiêm. Vì vậy xét thấy cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt đủ nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đủ để giáo dục, răn đe, cải tạo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng N tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bản thân đã tự nguyện

## Page 5

bồi thường thiệt hại cho bị hại . Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo. Đồng thời bị hại cũng có một phần lỗi trong việc tự nguyện đồng ý, chủ động tạo điều kiện để bị cáo thực hiện hành vi quan hệ tình dục. Cần xem xét áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hồ Quang H đã thực hiện bồi thường cho bị hại là cháu Cao Thị Quỳnh N số tiền 40.000.000 đồng, cháuN và người đại diện hợp pháp không có yêu cầu gì thêm về dân sự. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân Dân khu vực 4- L Đồng thấy rằng:
Mức hình phạt đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- L Đồng đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ của hành vi phạm tội do b ị cáo gây ra. B ị cáo có nhân thân t ốt, lần đầu phạm tội, tuổi đời còn tr ẻ, cũng có một phần lỗi của bị hại nên xem xét áp dụng cho bị cáo Hồ Quang H Điều 54 Bộ luật Hình s ự giảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo để bị cáo sớm có cơ hội thay đ ổi, tu dư ỡng bản thân, trở về với gia đình, xã hội và trở thành người có ích cho xã hội.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh L Đồng đã tạm giữ và trả lại cho bà Triệu ThAP (mẹ của Cao Thị Quỳnh N) 01 Giấy khai sinh bản chính mang tên Cao Thị Quỳnh N, 01 đi ện thoại di động cảm ứng nhãn hi ệu Realme Note 50 màu xA nhạt, 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng. Đã tạm giữ và trả lại cho bà Đậu Thị Tuyết OA (mẹ ruột của bị can H) 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hi ệu Iphone Xs Max màu tr ắng, 01 đi ện tho ại di động cảm ứng nhãn hi ệu Iphone SE màu xám. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập.
[8] Về án phí : Căn cứ vào Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án”
buộc bị cáo Hồ Quang H phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. TU bố bị cáo Hồ Quang H phạm tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
- Áp dụng điểm a kho ản 2 Đi ều 145, đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

## Page 6

 - Xử phạt bị cáo Hồ Quang H 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/6/2025.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Quang H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyt U án; Bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh L Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh L Đồng;
- VKSND tỉnh L Đồng;
- VKSND khu vực 4-L Đồng;
- Công an tỉnh L Đồng;
- THADS tỉnh L Đồng;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã Ký



Trần Thị Hà Vi

## Page 7

 HỘI THẨM NHÂN DÂN





Nguyễn Ry- Hồ Đình Quảng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA SƠ THẨM




Trần Thị Hà Vi

## Page 8

## Page 9

9