Bản án số: 51/2025/HS-ST
Vụ tàng trữ trái phép chất ma tuý, bị cáo Nguyễn Duy C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2025/HS-ST
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- CẦN THƠ

 Bản án số: 51/2025/HS-ST Ngày: 29-9-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lư Thành Danh
 2. Ông Lê Văn Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh Nhung - là thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3- Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bảo Trân - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2025/TLST -HS ngày 05 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2025/QĐXXST-HS ngày 15/9/2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Duy C; sinh ngày 29/9/1980; tại: Cần Thơ; nơi cư trú: 7 khu V, phường C, thành phố Cần Thơ (số G khu vực Y, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ cũ); nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thái S (sống)
và bà Nguyễn Thái L (sống); vợ: Huỳnh Thị O, sinh năm: 1983, có 01 con: sinh năm 2000; Tiền sự: không; Tiền án: 02 lần:
Lần 1: Ngày 30/5/2019, bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Chấp hành án xong ngày 01/4/2021;
Lần 2: Ngày 30/5/2022, bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ tuyên phạt 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại theo điểm a khoản 1 Điều 249 B ộ luật Hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/6/2023.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/01/2025. Hiện nay đang bị tạm giam tại Phân trại Tạm giam Khu vực C, Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phốC . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn V ; sinh năm: 1993. ĐKTT: ấp L, xã T, tỉnh An Giang. Chỗ ở hiện nay: Trên Ghe đậu tại B Chợ N, khu vực Y, phường C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
2. Bà Huỳnh Thị O; sinh năm: 1983. ĐKTT: 34/3A khu vực Y, phường C, thành phố Cần Thơ . Nơi ở hiện tại: 72/3 khu vực Y, phường C, thành phố Cần Thơ. Điện thoại: 0913.208.540-0943.044.215. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ, ngày 02 tháng 01 năm 2025, Nguyễn Văn V đến nhà Nguyễn DuyC tại số G, khu vực Y, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ (nay thuộc phường C, thành phố Cần Thơ) đưaC 300.000 đồng nhờC mua ma túy đá cho V, C đồng ý.
Sau đó, C đi đến Hẻm E, phường C, thành phố Cần Thơ (phường L, quận C, thành phố Cần Thơ cũ), gặp một người tên T (không rõ họ, tên và địa chỉ) để mua ma túy đá.
Khoảng 10 phút sau, C về đến nhà nhưng không nhìn thấy V nên C đi lên gác. Vủ đứng bên ngoài, thấyC đi về nên đi theoC lên gác. Lúc này, C để gói ma túy xuống sàn và đi tắm. Vủ đi theo sau, thấyC để gói ma túy trên sàn nên nhặt lên và tự ý lấy nỏ thủy tinh của C, lấy kéo cắt gói ma túy đổ ra nỏ sử dụng và nói vớiC là V choC ma túy. C nghe V nói vậy nên kêu V để ma túy vào ống bơm kim tiêm ở trên bàn cho C.
KhiC tắm ra, V đưa ống bơm kim tiêm cho C. C cầm lấy và cất vào trong tủ để khi nào có nhu cầu sử dụng thì lấy ra sử dụng. Lúc này, Đội Cảnh sát tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy, Công an quận C, thành phố Cần Thơ (cũ)
kiểm tra, khám xét khẩn cấp người và nơi ở của Nguyễn Duy C, phát hiện và thu giữ:
01 (một) nỏ thủy tinh bên trong có chứa chất rắn màu vàng được thu giữ trên bình hút ma túy đặt trên sàn phòng ngủ của C; 01 (một) ống bơm kim tiêm bên trong có chứa tinh thể không màu thu giữ trong ngăn tủ kéo tại phòng ngủ của C; 01 (một) bình thủy tinh có gắn ống hút màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) chai gas có chữ BLUESKY đã qua sử dụng; 01 (một) hột quẹt gas (bật lửa) đã qua sử dụng; 01 (một) cây kéo đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ống nhựa hàn kín một đầu đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh kèm sim 0943044215 đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 09/KL -KTHS ngày 09/01/2025 của Phòng K Công an thành phố C, kết luận: (Bút lục số 44)

## Page 3

Mẫu M1 gửi giám định là ma túy, loạiM ethamphetamine, khối lượng 0,0558 gam.
Mẫu M2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0341 gam.
Qua điều tra, Nguyễn DuyC có 02 tiền án chưa được xóa án tích về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ tái phép chất ma túy.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn DuyC đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
 Đối với Nguyễn Văn V có hành vi cho ma túy để Nguyễn DuyC sử dụng nhưng tại thời điểm Vủ cho thìC không sử dụng ngay mà mang ma túy đi cất giấu, khi cần sẽ sử dụng sau vìC sử dụng ma túy bằng cách tiêm trực tiếp vào người, khi muốn tiêm ma túy thìC cần phải mua nước suối về pha chung với ma túy đá mới sử dụng được nên hành vi cung cấp ma túy của V choC chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Việc Nguyễn Văn V tự ý lấy nỏ thủy tinh cuảC sử dụng trái phép chất ma túy tại nhàC thìC không hứa hẹn, chuẩn bị và không biết V lấy dụng cụ này để sử dụng ma túy nên hành vi cuảC chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hay tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo Điều 255, Điều 256 Bộ luật Hình sự.
Đối với Nguyễn Văn V có hành vi cùng C tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,0899 gam nhưng V không có tiền án, tiền sự nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ (cũ) đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn V về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với số tiền 3.500.000 đồng.
Đối với người tên T bán ma túy cho Nguyễn DuyC : quá trình điều tra chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Qua điều tra xác định được điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh kèm SIM 0943044215 đã qua sử dụng là của Huỳnh Thị O (vợ của C). Bà O không biết C sử dụng điện thoại liên quan đến hành vi Tàng trữ trái phét chất ma túy.
Ngày 06/02/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C , thành phố Cần Thơ ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Huỳnh Thị O 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh kèm SIM 0943044215 đã qua sử dụng.
Tại Cáo trạng số: 30/CT-VKS-CR ngày 05/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Cần Thơ đã truy tố Nguyễn DuyC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu kết luận vụ án:
Xét thấy, Nguyễn DuyC đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích nhưng đến ngày 02/01/2025 lại tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy 0,0899 gam, loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất m a túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã viện dẫn.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tuy nhiên, bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích. Do đó, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.
Về vật chứng: 02 Gói ma túy còn lại sau giám định: đề nghị tịch thu, tiêu hủy. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 bình thủy tinh có gắn ống hút màu xanh; 01 chai gas có chữ Bluesky; 01 hột quẹt gas; 01 cây kéo; 01 đoạn ống nhựa hàn kín một đầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác. Do đó, xét thấy có đủ cơ sở để kết luận:
Nguyễn DuyC đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích nhưng đến ngày 02/01/2025 lại tiếp tục cất giấu ma túy trong nhà của bị cáo để sử dụng, đã bị Công an phát hiện và bắt được tại khu vực Y, phường C, thành phố Cần Thơ , tang vật thu được là 0,0899 gam, loại Methamphetamine; hành vi của bị cáo đã đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Cần Thơ, truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là chính xác.

## Page 5

[3] Xét thấy, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước trong hoạt động quản lý đối với các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, trí tuệ, nhận thức và hành vi của bị cáo. Đồng thời, cũng chính từ ma túy có thể làm phát sinh hàng loạt các loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, gây bất an, bức xúc trong nhân dân và thực sự có ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến trật tự, trị an xã hội. Chính vì vậy, việc sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép các chất ma túy đã được nhà nước hình sự hóa và có những chế tài nghiêm khắc nhằm ngăn ngừa những hậu quả phát sinh.
[4] Bị cáo là người trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Bản thân bị cáo biết rõ tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì để có ma túy sử dụng nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù để giáo dục, cải tạo cho bị cáo biết tôn trọng pháp luật và có tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy khi lượng hình cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như s au: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Ngoài ra, đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền; tuy nhiên, xét thấy, việc bị cáo cất giấu ma túy chỉ để bản thân sử dụng, không có mục đích sinh lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Đối với Nguyễn Văn V có hành vi cùng Nguyễn DuyC tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,0899 gam nhưng V không có tiền án, tiền sự nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, Nguyễn Văn V cần phải từ bỏ hành vi liên quan đến ma túy để tránh phạm tội về sau.
[8] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
[8.1] Gói ma túy còn lại sau giám định: số 09G1/KL -KTHS ngày 09/01/2025, khối lượng còn lại là 0,0311 gam và gói niêm phong số 09G2/KL - KTHS ngày 09/01/2025: là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8.2] 01 bình thủy tinh có gắn ống hút màu xanh; 01 chai gas có chữ Bluesky; 01 hột quẹt gas; 01 cây kéo; 01 đoạn ống nhự a hàn kín một đầu: do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[9] Về quan điểm và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật và tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên chấp nhận.

## Page 6

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Nguyễn DuyC phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn DuyC 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2025.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào: Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy: Gói ma túy còn lại sau giám định số 09G1/KL -KTHS ngày 09/01/2025, khối lượng còn lại là 0,0311 gam và gói niêm phong số 09G2/KL-KTHS ngày 09/01/2025; 01 bình thủy tinh có gắn ống hút màu xanh;
01 chai gas có chữ Bluesky; 01 hột quẹt gas; 01 cây kéo; 01 đoạn ống nhựa hàn kín một đầu.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí;
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa, kể từ ngày nhận được bản sao bản án đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa; bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND KV.3- Cần Thơ;
 - Phân Trại tạm giam KV. Cái Răng;
 - Phòng Thi hành án dân sự KV.3- Cần Thơ;
- TAND thành phố Cần Thơ;
- VKSND thành phố Cần Thơ. Nguyễn Thị Thùy Trang