Bản án số: 19/2025/HS-ST
Đỗ Thanh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 28/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – LÂM ĐỒNG Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày 28-9-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Khiêm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Đức Hỷ Ông Nguyễn Văn Thịnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thị Mỹ Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Đỗ Thanh H, sinh năm 1963, tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi đăng ký thường trú:
Tổ 1, khu phố Y 5, phường D, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh (Nay là Tổ 1, khu phố Y 5, phường G, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ở: Thôn 7, xã Đ, huyện R, tỉnh Đắk Nông (Nay là Thôn 20, xã N, tỉnh Lâm Đồng); nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa:
7/10; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn H1 và bà Hoàng Thị L (Đều đã chết); bị cáo có vợ là Đoàn Thị C, sinh năm 1971 và 01 con, sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Tại bản án số 253/2005/HSST ngày 12/7/2005 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Ninh) , xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/8/2007, đã được xóa án tích .
Tại bản án số 54/2010/HSST ngày 21/4/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, xử phạt 05 năm tù giam về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2011, đã được xóa án tích .

## Page 2

2 Tại bản án số 48/2020/HSST ngày 01/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng) xử phạt 02 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/01/2022, đã được xóa án tích .
Ngày 22/6/2020 bị Công huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng) ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 003420/QĐ-XPVPHC với hình thức cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy .
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2025 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Cong an tỉnh Lâm Đồng - Có mặt.
2. Giàng A L , sinh năm 1985, tại tỉnh Sơn La; Nơi đăng ký thường trú: Bản H, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La (Nay là Bản H, xã M, tỉnh Sơn La); Nơi ở: Thôn 1, xã Đ, huyện R, tỉnh Đắk Nông (Nay là Thôn 1, xã N, tỉnh Lâm Đồng); nghề nghiệp:
Làm nông; trình độ văn hóa: 02/12; giới tính: Nam; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A C và Vàng Thị M; bị cáo có vợ là Hờ Thị K, sinh năm: 1994 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Tại bản án số 08/2014/HSST ngày 23/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lai Châu) , xử phạt 03 năm 02 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/6/2017, đã được xóa án tích .
Tại bản án số 13/2020/HSST ngày 10/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La (Tòa án nhân dân khu vực 2 – Sơn La) xử phạt 15 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/11/2021, đã được xóa án tích.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2025 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an tỉnh Lâm Đồng - Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Giàng A L:
- Bà Mai Thị H – Là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng); địa chỉ: Số 36 Trần P, phường Xuân H, tỉnh Lâm Đồng) – Vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bà Nguyễn Thị X – Là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng); địa chỉ: Số 36 Trần P, phường X, tỉnh Lâm Đồng – Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Mông Văn T, sinh năm: 1986;
Địa chỉ: Tổ dân phố N, phường B, tỉnh Lâm Đồng (Hiện bị tạm giam trong vụ án khác tại Trại tạm giam số 02 Công an tỉnh Lâm Đồng) – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 3

3 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ sáng ngày 20/3/2025, Giàng A L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu đỏ đen, biển kiểm soát (BKS): 25B1-077.64 đi đến nhà Đỗ Thanh H hỏi mua 200.000đ ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì H đồng ý và đưa cho L một gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng (loại giấy ô ly).
Sau đó L điều khiển xe mô tô đi đến quán ăn sáng thuộc thôn 7, xã Đ, huyện R, tỉnh Đắk Nông (nay là thôn 20, xã N, tỉnh Lâm Đồng) thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng) bắt quả tang, thu giữ trên người L gói ma túy mà L mới mua được của H.
Trên cơ sở lời khai của L, Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại thôn 7, xã Đ, huyện R, tỉnh Đắk Nông (nay là thôn 20, xã N, tỉnh Lâm Đồng), thu giữ một số đồ vật bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) và 01 viên đạn, có vỏ bằng kim loại màu đồng (nghi là đạn quân dụng) .
Quá trình điều tra, H đã khai nhận: Ngày 16/3/2025, Đỗ Thanh H dùng điện thoại gọi cho Nguyễn Văn L (sinh năm 1967, trú tại thôn 7, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, (nay là thôn 7, xã N, tỉnh Lâm Đồng) để mua 2.000.000đ ma túy loại Heroine thì L đồng ý. Lập hẹnH đến nhà L tại thôn 7, xã N, huyện Đ ( nay là thôn 7, xã N, tỉnh Lâm Đồng) để lấy ma túy. Sau khi mua được ma túy H chia thành nhiều gói ma túy nhỏ và bỏ trong các tờ giấy khác nhau cất giấu trong phòng bếp nhà ở của H tại thôn 7, xã Đ, huyện R, tỉnh Đắk Nông (nay là thôn 20, xã N, tỉnh Lâm Đồng) , nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện để kiếm lời.
Ngoài lần bán ma túy cho L nêu trên, vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 19/3/2025, Mông Văn T (sinh năm 1986, trú tại TDP N, phường Q, thành phố G, tỉnh Đắk Nông (nay là phường B, tỉnh Lâm Đồng) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wawe RSX, màu đỏ đen, BKS: 48B1-635.68 đến nhà H để mua ma túy loại Heroine với số tiền 970.000đ nhằm mục đích để sử dụng thì H đồng ý và đưa choT hai gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng (loại giấy ô ly) . Sau đó, T điều khiển xe mô BKS: 48B1-635.68 đi về hướng thành phố G, tỉnh Đắk Nông (nay phường N, tỉnh Lâm Đồng) . Khi đến tổ dân phố 2, phường N, thành phố G (nay là phường N, tỉnh Lâm Đồng), T dừng lại bên lề đường để tìm địa điểm sử dụng ma túy thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) bắt quả tang thu giữ trên ngườiT số ma túy nói trên .
Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Phòng CSĐT Tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đắk Nông (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) ngày 20/3/2025 kết luận: Giàng A L, Đỗ Thanh H dương tính với chất ma túy loại Heroine.

## Page 4

4 Tại bản kết luận giám định số 104 KL-KTHS ngày 24/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) , kết luận:
chất thu giữ được là ma túy loại Heroine có tổng khối lượng là 0,4924 gam (Thu giữ của Mông Văn T) .
Tại Kết luận giám định số 105/KL-KTHS ngày 24/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng), kết luận: Chất rắn dạng bột màu trắng đựng trong 01 (một) mảnh giấy ô ly được gấp gọn, kích thước (2x1,5)cm được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy; loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; có khối lượng mẫu là 0,3729 gam.
Thu giữ của Giàng A L .
Tại Kết luận giám định số 106/KL-KTHS ngày 24/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng), kết luận:
Chất rắn màu trắng đựng trong 10 (mười) mảnh giấy ô ly, được gấp gọn, có cùng kích thước (1x2)cm được niêm phong trong túi giấy niêm phong mã số PS3A 040226 gửi giám định là ma túy; loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; có tổng khối lượng mẫu là 0,5829 gam (Thu giữ tại chỗ ở của Đỗ Thanh H).
Chất rắn màu trắng đựng trong 02 (hai) mảnh giấy bạc màu vàng, được gấp gọn, có cùng kích thước (1x1,5)cm được niêm phong trong túi giấy niêm phong mã số PS3A 040226 gửi giám định là ma túy; loại Heroine, có tên khoa học là:
Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; có tổng khối lượng mẫu là 0,2238 gam (Thu giữ tại chỗ ở của Đỗ Thanh H).
Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa sọc màu trắng - hồng, kích thước (1,5x1)cm, được hàn kín hai đầu (ống hút bọc trong mảnh giấy màu trắng loại giấy vệ sinh) được niêm phong trong túi giấy niêm phong mã số PS3A 040237 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,0891 gam (Thu giữ tại chỗ ở của Đỗ Thanh H).
Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) mảnh giấy màu trắng (loại giấy bạc), được gấp gọn, kích thước (1x1,5)cm được niêm phong trong túi giấy niêm phong mã số PS3A 040237 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine;
có khối lượng mẫu là 0,0444 gam (Thu giữ tại chỗ ở của Đỗ Thanh H) .
Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) mảnh giấy màu trắng, được gấp gọn, kích thước (1x1,7)cm được niêm phong trong túi giấy niêm phong mã số PS3A 040237 gửi giám định là ma túy; loại Heroine, có tên khoa học là: Diacetylmorphine,

## Page 5

5 được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; có khối lượng mẫu là 0,0516 gam. (Thu giữ tại chỗ ở của Đỗ Thanh H).
Chất rắn màu trắng đựng trong 01 (một) mảnh giấy màu trắng (loại giấy kẻ ô ly), được gấp gọn, kích thước (1x2)cm được niêm phong trong túi giấy niêm phong mã số PS3A 040237 gửi giám định là ma túy; loại Heroine, có tên khoa học là:
Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; có khối lượng mẫu là 0,0369 gam (Thu giữ tại chỗ ở của Đỗ Thanh H).
Không đủ căn cứ kết luận trên 04 (bốn) mảnh giấy bạc màu vàng, có cùng kích thước (3,5x7)cm và 03 (ba) mảnh giấy bạc màu vàng, có cùng kích thước (4,5x7,5)cm được niêm phong trong bì thư có ghi “Mẫu khám xét 06” gửi giám định bám dính chất ma túy (Thu giữ tại chỗ ở của Đỗ Thanh H).
01 (một) viên đạn được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3A 040238 gửi giám định là đạn dùng cho súng máy, súng bắn tỉa hạng nặng có cỡ nòng 12,7mm, thuộc vũ khí quân dụng .
Tại Kết luận giám định số 267/KL-KTHS ngày 24/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng), kết luận:
Dấu vân tay in trên Danh bản, chỉ bản cần giám định (Danh bản, chỉ bản số 091/2020, lập ngày 05/05/2020 tại CAH Đắk R' R'lấp, mang tên Đỗ Thanh H, sinh năm: 1963; Nơi ĐKTT: thôn 7, Đ, R, Đắk Nông) so với dấu vân tay in trên Danh bản, chỉ bản mẫu so sánh (Danh bản, chỉ bản số 049, lập ngày 29/3/2025 tại PC11 Công an tỉnh Đắk Nông của Đỗ Thanh H, sinh ngày 01/01/1963; Nơi thường trú: tổ 1, KP Y 5, P. Đ, TP. H, T. Quảng Ninh, Nơi ở hiện nay: thôn 7, Đ, R, Đắk Nông) là dấu vân tay của cùng một người in ra.
Dấu vân tay in trên Danh bản, chỉ bản cần giám định (Danh bản, chỉ bản số 124, lập ngày 12/8/2014 tại CAH Than Uyên, mang tên Giàng A L, sinh năm: 1993;
Nơi ĐKNKTT: bản H, M, Qi, Sơn La; Danh bản, chỉ bản số 77, lập ngày 13/8/2020 tại Công an Quỳnh Nhai, mang tên Giàng A L, sinh năm: 1992; Nơi ĐKTT: bản H, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La) so với dấu vân tay in trên Danh bản, chỉ bản mẫu so sánh (Danh bản, chỉ bản số 505, lập ngày 29/3/2025 tại PC11 Công an tỉnh Đắk Nông của Giàng A L, sinh ngày: 01/01/1985; Nơi thường trú: bản H, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La, Nơi ở hiện nay: thôn 1, Đ, R, Đắk Nông) là dấu vân tay của cùng một người in ra.
Tại Cáo trạng số 09/CT-VKS-KV7 ngày 05 tháng 9 năm 2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân khu vực 7 – Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Đỗ Thanh H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật

## Page 6

6 Hình sự. Truy tố bị cáo Giàng A L về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Kết quả xét hỏi tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng và thừa nhận Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng truy tố bị cáo Đỗ Thanh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Giàng A L về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Sau khi xem xét các chứng cứ buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”; Tuyên bố bị cáo Giàng A L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Thanh H từ 08 năm 09 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2025.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/3/2025.
Không đề nghị hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, đề nghị:
Tịch thu, tiêu hủy:
Khối lượng 0,3355 gam chất ma túy loại Heroine (hoàn lại sau giám định) ; 01 (một) mảnh giấy ô ly có kích thước (2x1,5)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 105/KL-KTHS và ghi mẫu hoàn trả.
Khối lượng 0,718 gam chất ma túy loại Heroine (hoàn lại sau giám định); 10 (mười) mảnh giấy (loại giấy kẻ ô ly) có cùng kích thước là (1x 2)cm; 02 (hai) mảnh giấy màu vàng, có cùng kích thước (1x1,5)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 106/KL-KTHS và ghi mẫu M1 hoàn trả.
Khối lượng 0,0579 gam chất ma túy loại Heroine (hoàn lại sau giám định) ; 01 (một) mảnh giấy màu trắng có kích thước (1x1,7)cm; 01 (một) mảnh giấy (loại giấy kẻ ô ly) có kích thước khi gấp gọn (1x2)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 106/KL-KTHS và ghi mẫu M2.2 hoàn trả.
04 (bốn) mảnh giấy bạc màu vàng, có cùng kích thước (3,5x7)cm và 03 (ba)
mảnh giấy bạc màu vàng, có cùng kích thước (4,5x7,5)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 106/KL-KTHS và ghi mẫu M3 hoàn trả.
Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước:

## Page 7

7 01 điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung Galaxy A02 mã số IMEI:
354687768758498, số IMEI 2: 355516878758495, bên trong gắn sim điện thoại số 0339721387.
Truy thu Đỗ Thanh H số tiền 1.170.000 đồng là tiền do phạm tội ma có.
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, biển số 25B1-07764, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của Giàng A L, xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án nên đề nghị trả lại chủ sở hữu.
Quan điểm của người bào chữa: Người bào chữa thống nhất quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo L đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái nền đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất và áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí cho bị cáo Giàng A L.
Tại phiên tòa các bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã công bố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 16/3/2025, tại thôn 7, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là thôn 7, xã N, tỉnh Lâm Đồng) Đỗ Thanh H mua 2.000.000 đồng ma túy loại Heroine được 1,7605 gam của Nguyễn Văn L mục đích để bán lại kiếm lời. H chia thành nhiều gói ma túy nhỏ và bỏ trong các tờ giấy khác nhau. Ngày 19/3/2025, H bán 0,4924 gam ma túy cho Mông Văn T với số tiền 970.000 đồng. Ngày 20/3/2025, H bán 0,3729 gam Giàng A L, L mua ma túy của H nhằm mục đích là để sử dụng với số tiền là 200.000 đồng. Số lượng 0,8952 gam ma túy loại Heroine còn lại H cất giấu tại nhà ở thuộc thôn 7, xã Đ, huyện R, tỉnh Đắk Nông (nay là thôn 20, xã N, tỉnh Lâm Đồng) để tiếp tục bán lại cho người khác kiếm lời. Như vậy hành vi của bị cáo Đỗ Thanh H đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Hành vi

## Page 8

8 của bị cáo Giàng A L đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…
b) Phạm tội 02 lần trở lên”
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c, Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
[3]. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng truy tố bị cáo Đỗ Thanh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Giàng A L về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật.
[4]. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển được mọi hành vi của bản thân trong cuộc sống, các bị cáo phải biết viê ̣c mua bán trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện. Do vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức đô ̣ hành vi của các bị cáo đã gây ra. Đồng thời, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới bảo đảm được mục đích của hình phạt.
[5]. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, các bị cáo thành khẩn khai báo nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
[6]. Việc xử lý vật chứng: Đối với khối lượng 0,3355 gam chất ma túy loại Heroine (hoàn lại sau giám định); 01 (một) mảnh giấy ô ly có kích thước (2x1,5)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 105/KL-KTHS và ghi mẫu hoàn trả; khối lượng 0,718 gam chất ma túy loại Heroine (hoàn lại sau giám định); 10 (mười) mảnh giấy (loại giấy kẻ ô ly) có cùng kích thước là (1x 2)cm; 02 (hai) mảnh giấy màu vàng, có cùng kích thước (1x1,5)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 106/KL- KTHS và ghi mẫu M1 hoàn trả; khối lượng 0,0579 gam chất ma túy loại Heroine (hoàn lại sau giám định) ; 01 (một) mảnh giấy màu trắng có kích thước (1x1,7)cm;
01 (một) mảnh giấy (loại giấy kẻ ô ly) có kích thước khi gấp gọn (1x2)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 106/KL-KTHS và ghi mẫu M2.2 hoàn trả và 04(bốn)

## Page 9

9 mảnh giấy bạc màu vàng, có cùng kích thước (3,5x7)cm và 03 (ba) mảnh giấy bạc màu vàng, có cùng kích thước (4,5x7,5)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 106/KL-KTHS và ghi mẫu M3 hoàn trả cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung Galaxy A02 mã số IMEI:
354687768758498, số IMEI 2: 355516878758495, bên trong gắn sim điện thoại số 0339721387 dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.
Truy thu Đỗ Thanh H số tiền 1.170.000 đồng là tiền do phạm tội mà có.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, biển số 25B1-07764, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của Giàng A L, xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án nên trả lại Giàng A L là chủ sở hữu hợp pháp.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn nên HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[8]. Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Thanh H và Giàng A L, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lâm Đồng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 000037/QĐ-XPHC và 000038/QĐ-XPHC, ngày 26/6/2025 đối với H và L theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Đối với khối lượng 0,1335 gam ma túy Methamphetamine thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở của Đỗ Thanh H. Quá trình điều tra, H khai nhận chỉ sử dụng, bán ma túy loại Heroine, khối lượng 0,1335 gam ma túy Methamphetamine thu giữ trong nhà thì H không biết của ai do nhà H được sử dụng làm cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn uống nên có nhiều người ra vào. Cơ quan CSĐT đã tiến hành áp dụng các hoạt động điều tra nhưng không đủ chứng cứ chứng minh khối lượng ma túy 0,1335 gam Methamphetamine là của Đỗ Thanh H tàng trữ. Do đó, ngày 12/8/2025 Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định tách vụ án hình sự và chuyển vật chứng bao gồm khối lượng ma túy Methamphetamine (hoàn lại sau giám định); 01 (một) mảnh giấy màu trắng (loại giấy vệ sinh) , kích thước (10x16,5)cm được cuộn lại (không rõ hình dạng khi cuộn), bên trong giấy vệ sinh có chứa 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt, có hai đường sọc trắng - hồng, được hàn kín hai đầu, kích thước đoạn ống hút (1,5x1)cm;
01 (một) mảnh giấy màu trắng được gấp gọn (1x1,5)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 106/KL-KTHS và ghi mẫu M2.1 hoàn trả để tiếp tục điều tra, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định pháp luật.
Đối với hành vi của Mông Văn T, ngày 25/3/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Mông Văn T. Ngày 02/6/2025, Cơ quan CSĐT kết thúc điều tra và đề nghị truy tố đối với T. Ngày 11/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa (nay là khu vực 6 – Lâm Đồng) ban hành cáo trạng truy tố đối với T. Đến ngày 22/7/2025, Tòa án nhân dân khu vực 6 – Lâm Đồng đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt 01 năm

## Page 10

10 03 tháng tù đối vớiT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự nên không đề cập xử lý.
Đối với Nguyễn Văn L ngày 10/4/2025 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) khởi tố L về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng chứng minh L có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Thanh H. Đến ngày 18/8/2025, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự và vụ án đang được điều tra trong vụ án khác nên không đề cập xử lý.
Đối với hành vi Tàng trữ 01 viên đạn dùng cho súng máy, súng bắn tỉa hạng nặng có cỡ nòng 12,7mm, thuộc vũ khí quân dụng của Đỗ Thanh H, Cơ quan CSĐT đã chuyển tài liệu, tang vật có liên quan đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Nông (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) để điều tra theo thẩm quyền nên không đề cập xử lý.
[9]. Xét quan điểm của người bào chữa: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn án phí cho bị cáo Giàng A L. Xét thấy, bị cáo có nơi ở tại thôn 1, xã N, tỉnh Lâm Đồng, không phải là địa bàn có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn.
Do vậy, đề nghị của người bào chữa miễn án phí cho bị cáo Giàng A L là không có căn cứ để chấp nhận.
[10]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11]. Về quyền kháng cáo : Các bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Giàng A L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh H 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/3/2025).
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A L 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/3/2025).
2. Việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 11

11 Tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,3355 gam chất ma túy loại Heroine (hoàn lại sau giám định); 01 (một) mảnh giấy ô ly có kích thước (2x1,5)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 105/KL-KTHS và ghi mẫu hoàn trả; khối lượng 0,718 gam chất ma túy loại Heroine (hoàn lại sau giám định); 10 (mười) mảnh giấy (loại giấy kẻ ô ly) có cùng kích thước là (1x 2)cm; 02 (hai) mảnh giấy màu vàng, có cùng kích thước (1x1,5)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 106/KL-KTHS và ghi mẫu M1 hoàn trả; khối lượng 0,0579 gam chất ma túy loại Heroine (hoàn lại sau giám định); 01 (một) mảnh giấy màu trắng có kích thước (1x1,7)cm; 01 (một) mảnh giấy (loại giấy kẻ ô ly) có kích thước khi gấp gọn (1x2)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 106/KL-KTHS và ghi mẫu M2.2 hoàn trả và 04 (bốn) mảnh giấy bạc màu vàng, có cùng kích thước(3,5x7)cm và 03 (ba) mảnh giấy bạc màu vàng, có cùng kích thước (4,5x7,5)cm được niêm phong trong bì thư có ký hiệu số 106/KL-KTHS và ghi mẫu M3 hoàn trả.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màu xanh, hiệu Samsung Galaxy A02 mã số IMEI: 354687768758498, số IMEI 2:
355516878758495, bên trong gắn sim điện thoại số 0339721387.
Truy thu Đỗ Thanh H số tiền 1.170.000 đồng sung ngân sách Nhà nước Trả lại Giàng A L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, biển số 25B1- 07764.
3. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Thanh H và bị cáo Giàng A L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng(hai trăm nghìn đồng)tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhâ ̣n: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng PV 06; PC 10 Công an tỉnh Lâm Đồng; (Đã ký và đóng dấu)
- VKSND khu vực 7- Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 7-Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Người có qlnvlq;
- Lưu HS, VP. Nguyễn Văn Khiêm