Bản án số: 94/2025/DS-ST
Ngân hàng TMCP Đại Chúng
Số: 94/2025/DSST
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Đại Chúng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 94/2025/DS-ST Ngày: 18/9/2025 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
CácH ội thẩm nhân dân : Ông Đặng Quang Ho ạch và ông Đinh Xuân Dậu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3- Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Tâm- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 221/2025/TLST-DS ngày 29/4/2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2025/QĐXXST-DS ngày 07/8/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 249/2025/QĐST-DS ngày 28/8/2025 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đại chúng Việt Nam(PVCOMBANK)
 Đia chỉ: Số 22 Ngô Quy ền, phường Tràng Ti ền, quận Hoàn Ki ếm (cũ), thành phố Hà Nội.
Đại di ện theo pháp lu ật: Ông Nguy ễn Đình Lâm – Chức v ụ: Chủ tịch HĐQT.
Đại di ện theo ủy quyền: Ông Nguy ễn Hoàng Trung Nguyên – Chức v ụ:
Giám đốc khối quản lý và tái cấu trúc tài sản.
Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hoàng Trung Nguyên:
+ Ông Nguyễn Quốc Khánh, sinh năm 1996;
Cùng địa chỉ: Lầu 2, số 264E Lê Văn Sỹ, phường 14, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh (Nay là phường Nhiêu Lộc, thành phố Hồ Chí Minh).
- Bị đơn:
+ Ông Dương Văn Dưng, sinh năm 1980; CMND:271871948 + Bà Đỗ Thị Luyến, sinh năm 1989; CCCD:037189001928

## Page 2

Cùng trú tại: Ấp Sông Mây, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Nay là xã Bình Minh, tỉnh Đồng Nai).
(Các đương sự vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Căn cứ đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản công khaich ứng cứ, biên bản không hòa giải được, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Ngân hàng TMCP Đại Chúng Vi ệt Nam ký hợp đồng cho vay kiêm thế chấp ô tô số 3411/2019/HĐTD/PVB-DNI ngày 29/11/2019 với ông Dương Văn Dưng và bà Đỗ Thị Luyến. cụ thể:
- Số tiền vay: 800.000.000đ (tám trăm triệu đồng).
- Mục đích vay: Thanh toán tiền mua xe ô tô.
- Thời hạn vay: 72 tháng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Dương Văn Dưng và bà Đ ỗ Thị Luyến đã thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Vi ệt Nam tổng số tiền 797.219.491đ (bảy trăm chín mươi bảy triệu, hai trăm mười chín ngàn, bốn trăm chín mốt đồng). Trong đó ti ền gốc: 554.541.828đ và tiền lãi 252.677.663đ. Số tiền còn nợ lại, Ngân hàng nhiều lần yêu cầu ông Dưng, bà Luyến trả nhưng ông Dưng, bà Luyến cố tình trốn tránh, không hợp tác.
* Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam đề nghị Tòa án giải quyết:
1. Buộc ông Dương Văn Dưng và bà Đ ỗ Thị Luyến phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Vi ệt Nam ( PvcomBank) tổng số tiền của khoản vay tạm tính đến ngày 18/9/2025 là: 3 35.369.978 đồng (Bằng chữ: ba trăm ba mươi lăm triệu, ba trăm sáu mươi chín ngàn, chín trăm bảy mươi tám đồng) bao gồm 255.458.172 đồng nợ gốc và 79.911.806 đồng nợ lãi;
2. Buộc ông Dương Văn Dưng và bà Đỗ Thị Luyến thanh toán phần nợ lãi phát sinh kể từ ngày 19/9/2025 tính theo lãi suất được thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay số Hợp đồng cho vay số 3411/2019/HĐTD/PVB-DNI ngày 29/11/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.
3. Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật, nếu ông Dương Văn Dưng và bà Đỗ Thị Luyến không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên và lãi quá hạn phát sinh thì Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền thi hành bản án Quyết định để kê biên, phát mãi tài sản bảo đảm là xe ô tô con hi ệu TOYOTA, lo ại FORTUNER, 07 ch ỗ, màu trắng ngọc trai, s ố khung RL4JX3GS2K0940197, s ố máy 2 TRA671280, biển kiểm soát: 60A-723.13 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 145273 do Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Đồng Nai cấp ngày 27/11/2019 thuộc quyền sở hữu của ông Dương Văn Dưng, đ ể thu hồi nợ cho Ngân hàng TMCP

## Page 3

Đại Chúng Việt Nam.
* Bị đơn Ông Dương Văn Dưng và bà Đ ỗ Thị Luyến vắng mặt tất cả các buổi làm việc nên không có lời trình bày.
 * Ý kiến của kiểm sát viên:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký Tòa án v à việc chấp hành pháp lu ật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
 + Về ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi ki ện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đại Chúng Vi ệt Nam (PvcomBank), buộc bị đơn chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn ông Dương Văn Dưng và bà Đ ỗ Thị Luyến cư trút ại xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cũ (nay là xã Bình Minh, tỉnh Đồng Nai). Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì quan hệ pháp luật được xác định “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom nay là Tòa án nhân dân khu vực 3- Đồng Nai.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt và niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Dương Văn Dưng và bà Đ ỗ Thị Luyến nhưng ông Dưng, bà Luyến không đến Tòa án làm vi ệc cũng như vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa xét xử. Bên cạnh đó đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn c ứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227 của B ộ luật t ố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận, bởi lẽ:
Ngân hàng TMCP Đại Chúng Vi ệt Nam ký hợp đồng cho vay kiêm thế chấp ô tô số 3411/2019/HĐTD/PVB-DNI ngày 29/11/2019 với ông Dương Văn Dưng và bà Đỗ Thị Luyến. Cụ thể:
- Số tiền vay: 800.000.000đ (tám trăm triệu đồng).
- Mục đích vay: Thanh toán tiền mua xe ô tô.
- Thời hạn vay: 72 tháng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Dương Văn Dưng và bà Đ ỗ Thị Luyến đã thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Vi ệt Nam tổng số tiền

## Page 4

797.219.491đ (bảy trăm chín mươi bảy triệu, hai trăm mười chín ngàn, bốn trăm chín mốt đồng). Trong đó ti ền gốc: 554.541.828đ và ti ền lãi 252.677.663đ. S ố tiền còn nợ lại, Ngân hàng nhiều lần yêu cầu ông Dưng, bà Luy ến trả nợ nhưng ông Dưng, bà Luy ến cố tình trốn tránh, không hợp tác để thực hiện việc thanh toán nợ cho Ngân hàng.
 Do ông Dương Văn Dưng và bà Đ ỗ Thị Luyến đã vi phạm điều khoản và cam kết đã ký trong hợp đồng về thời hạn thanh toán n ợ gốc và lãi cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Vi ệt Nam nên việc khởi kiện của Ngân hàng yêu cầu ông Dưng và bà Luy ến thanh toán tổng số tiền tạm tính đến ngày 18/9/2025 là:
335.369.978 đồng (Bằng chữ: ba trăm ba mươi lăm triệu, ba trăm sáu mươi chín ngàn, chín trăm bảy mươi tám đ ồng) bao gồm 255.458.172 đồng n ợ gốc và 79.911.806 đồng nợ lãi là có căn cứ chấp nhận.
 Đối với tài sản thế chấp là xe ô tô con hiệu TOYOTA, loại FORTUNER, 07 ch ỗ, màu trắng ngọc trai, s ố khung RL4JX3GS2K0940197, s ố máy 2TRA671280, biển kiểm soát: 60A-723.13 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 145273 do Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Đồng Nai cấp ngày 27/11/2019 thuộc quyền sở hữu của ông Dương Văn Dưng , trình t ự và thủ tục thế chấp đúng theo quy định của pháp luật nên dùng để đảm bảo nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Vi ệt Nam nếu ông Dưng, bà Luy ến không có khả năng thanh toán nợ cho Ngân hàng.
 Kề từ ngày 19/9/2025, ông Dương Văn Dưng và bà Đ ỗ Thị Luyến phải tiếp tục chịu tiền lãi theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh to án xong khoản nợ cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Vi ệt Nam.
[4] Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; kho ản 2 Đi ều 26 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
+ Do yêuc ầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên ông Dưng, bà Luy ến phải liên đới chịu án phí dân s ự sơ thẩm có giáng ạch theo quy định của pháp luật là 16.768.499 (Mười sáu triệu, bảy trăm sáu mươi tám ngàn, bốn trăm chín chín đồng).
+ Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam 7.597.000đ (bảy triệu năm trăm chín mươi bảy ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001119 ngày 24/4/2025 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai).

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 2 6, Điều 35, Điều 39, Điều 91; Điều 157; Điều 158; Điều 227 và Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 463; Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng.
Căn cứ Điều 13, 14 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và án l ệ số 08/2016/AL được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/10/2016;
 Căn c ứ Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 v ề án phí, l ệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam (PV ComBank) về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” đối với ông Dương Văn Dưng và bà Đỗ Thị Luyến.
 Buộc ông Dương Văn Dưng và bà Đ ỗ Thị Luyến phải có nghĩa v ụ liên đới trả cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam tổng số tiền còn nợ tính đến ngày 18/9/2025 là 335.369.978 đồng (Bằng chữ: ba trăm ba mươi lăm tri ệu, ba trăm sáu mươi chín ngàn, chín trăm bảy mươi tám đ ồng) bao gồm 255.458.172 đồng nợ gốc và 79.911.806 đồng nợ lãi.
Kể từ ngày 19/9/2025 ông Dưng, bà Luyến tiếp tục trả tiền nợ lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký giữa các bên cho đến khi thanh toán xong khoản nợ cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam.
2. Tài sản thế chấp là xe ô tô con hi ệu TOYOTA, lo ại FORTUNER, 07 chỗ, màu trắng ngọc trai, s ố khung RL4JX3GS2K0940197, s ố máy 2TRA671280, biển kiểm soát: 60A-723.13 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 145273 do Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Đồng Naic ấp cho ông Dương Văn Dưng ngày 27/11/2019 dùng để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam.
 3. Về án phí dân sự có giá ngạch:
+ Ông Dương Văn Dưng, bà Đ ỗ Thị Luyến phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm là 16.768.499 đồng (Mười sáu tri ệu, bảy trăm sáu mươi tám ngàn, bốn trăm chín chín đồng).

## Page 6

+ Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam 7.597.000đ (bảy triệu năm trăm chín mươi bảy ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001119 ngày 24/4/2025 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản á n, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Khu vực 3;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu HS-VP.

 Nguyễn Triều Châu

## Page 7

## Page 8

8