Bản án số: 06/2025/HS- ST
Vi phạm quy đinh về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 06
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND KHU VƯC 7 TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 06/2025/HS- ST Ngày: 24/9/2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Dung và bà Lê Thị Tâm.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Trà và ông Bùi Văn Tư - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng và ông Nguyễn Hữu Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2025 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa và Phân trại tạm giam khu vực Vĩnh Lộc - Trại tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2025/TLST - HS ngày 06 tháng 8 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/HSST - QĐ ngày 11 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Thanh N, sinh ngày 19/12/2003; tại Thôn PL, xãT Đ, tỉnh Thanh Hóa. Số căn cước công dân: 038203015027; cấp ngày 20/8/2021. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn PL, xã TĐ, tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Trần Đức H, sinh năm 1973 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1974. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 02. Bị cáo chưa có vợ con.Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/5/2025. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Vĩnh Lộc, Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
 - Bị hại: Anh Phạm Thanh H1, sinh năm 2004 Nơi đăng ký HKTT: Thôn Thọ Đồn, xã Tây Đô, tỉnh Thanh Hóa.(Đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Phạm Văn T1, sinh năm 1978 và bà Phạm Thị Thành, sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: Thôn TĐ, xã TĐ, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền cho bà T1: Ông Phạm Văn T1. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Đức A, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Thôn PL, xã TĐ, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
 - Người làm chứng:
 + Anh Ngô Hoàng A sinh năm 2004. Địa chỉ: Khu phố Nhân Lộ, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 + Anh Trịnh Huy L, sinh năm 2004. Địa chỉ: Thôn Bổng Phồn, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2 + Anh Đinh Hồng P, sinh năm 2004. Địa chỉ: Khu phố Đún Sơn, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
+ Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 2004. Địa chỉ: Thôn Lợi Chấp, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
+ Anh Trịnh Xuân C, sinh năm 2005. Địa chỉ: Thôn Phi Bình, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
+ Anh NguyễnH D, sinh năm 1999. Địa chỉ: Khu 1, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 + Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1980. Địa chỉ: xã Yên Phú, tỉnh Thanh Hóa.
Những người làm chứng đều vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/01/2025, N đi liên hoan cùng với một số người bạn tại quán ăn “Nơm quán” thuộc thôn Phố Mới, xã Vĩnh Tiến, huyện Vĩnh Lộc (nay là xã Tây Đô), tỉnh Thanh Hóa với lý do chúc mừng N đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Trong nhóm bạn có Trịnh Huy L, sinh năm 2004, trú tại thôn Bổng Phồn, xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc (nay là xã Vĩnh Lộc), tỉnh Thanh Hóa. Tại quán ăn, nhóm cuảN gặp Phạm Thanh H, sinh năm 2004, trú tại thôn Thọ Đồn, xã Vĩnh Yên, huyện Vĩnh Lộc (nay là xã Tây Đô), tỉnh Thanh Hóa) là nhân viên phục vụ tại quán, cũng là bạn của Trịnh Huy L. Đến khoảng gần 21 giờ, sau khi ăn uống xong thìN và các bạn đến hát karaoke tại quán Victory tại thôn Nhật Quang, xã Vĩnh Hòa, huyện Vĩnh Lộc (nay là xã Vĩnh Lộc), tỉnh Thanh Hóa. Tại đây, nhóm cuảN tiếp tục uống bia và hát karaoke. Đến khoảng 21 giờ 30 phút, Trịnh Huy L nhắn tin mời Phạm Thanh H xuống quán Victory để hát cùng. Khi L ra ngoài phòng hát thì gặp N nên L nhờN đến quán ăn “Nơm quán”
để chở Phạm Thanh H đến quán Victory hát cùng, N đồng ý. N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Air blare, BKS 36B5-078.01 đi đến quán ăn “Nơm quán” đón H. N đứng ngoài gọi H ra, H lên xe ngồi sau N. N điều khiển xe chở H đi theo Quốc lộ 45, đi từ thôn Phố Mới, xã Tây Đô đến đoạn ngã 3 công viên Phủ Quảng thì rẽ theo hướng Quốc lộ 217 đi huyện Hà Trung (cũ). Khi đi đến đoạn thuộc thôn Phụng Công, xã Vĩnh Lộc là đoạn đường cong nhưng do đã uống quá nhiều bia, rượu nên N buồn ngủ, không quan sát, không nhìn thấy đoạn đường cong và không làm chủ được tốc độ. Do vậy, N điều khiển xe mô tô lao thẳng xuống khu vực đất trồng cây rừng dưới bờ ta luy âm ở bên pH đường. Hậu quả, N và anh Phạm Thanh H ngã và bị thương, xe mô tô bị hư hỏng. Tuy bị thương nhưng N vẫn còn tỉnh táo, N lấy điện thoại gọi cho anh Nguyễn Văn T (sinh năm 2004, trú tại thôn Lợi Chấp, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa), anh Trịnh Xuân C (sinh năm 2005, trú tại thôn Phi Bình, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa) báo tin vụ tai nạn, sau khi báo tin xong thìN cũng bất tỉnh. Khi các anh Nguyễn Văn T, Trịnh Xuân C đến thì gặp anh NguyễnH D, sinh năm 1999, trú tại khu 1, xã Vĩnh Lộc (là chủ quán “Nơm quán”) cùng với anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1980, trú tại thị trấn Thống Nhất, huyện Yên Định (nay là xã Yên Phú), tỉnh Thanh Hóa là

## Page 3

3 nhân viên của quán “Nơm quán” cũng đang có mặt tại hiện trường. Tại đây, mọi người phát hiện N đang nằm ngửa, bất tỉnh, dựa lưng vào đoạn dốc đi lên đường, đầu hướng về phía Quốc lộ 217, hướng vuông góc với đường, chân hướng ra phía ruộng (phía trước gốc cây); cách một đoạn khoảng 02-03 mét là Phạm Thanh H nằm ngửa đang thở dốc, bị xước xát, đầu hướng vuông góc với Quốc lộ 217, chân hướng ra ngoài ruộng (phía sau gốc cây); cách H khoảng 03 mét là chiếc xe mô tô Honda BKS 36B5-078.01, bị hư hỏng. Mọi người cùng đưa H vàN đến Bệnh viện Đa khoa huyện Vĩnh Lộc để cấp cứu. Sau đó, khi biết tin vụ tai nạn, anh Trịnh Huy Lanh và các bạn (đang hát karaoke) đến hiện trường thì chỉ còn chiếc xe mô tô Honda BKS 36B5-078.01 ở hiện trường nên cả nhóm đã đưa chiếc xe này về nhà của Ngô Hoàng Anh tại khu phố Nhân Lộ, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa cất giữ. N, Phạm Thanh H được đưa vào bệnh viện đa khoa huyện Vĩnh Lộc để cấp cứu rồi được chỉ định chuyển đến bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa. Đến sáng ngày 16/01/2025, Phạm Thanh H chết trên đường chuyển viện. Đến 09 giờ 30 phút sáng 16/01/2025, Công an thị trấn Vĩnh Lộc (nay là xã Vĩnh Lộc) tiếp nhận tin báo về tội phạm và chuyển hồ sơ đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Lộc để giải quyết theo quy định.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường lập hồi 09 giờ 50 phút ngày 16/01/2025 thể hiện: Hiện trường đã bị xáo trộn một phần do quá trình cấp cứu nạn nhân và di chuyển phương tiện.
- Hiện trường chung: Đoạn đường xảy ra tai nạn thuộc km 26 + 660, Quốc lộ 217 thuộc khu phố Phụng Công, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa), là đoạn đường cong. Mặt đường được trải nhựa bằng phẳng rộng 6,5 m. Giữa có vạch chia đường thành hai chiều xe chạy màu vàng đứt đoạn. Hướng tiếp giáp hiện trường: Hướng Bắc tiếp giáp cánh đồng; hướng N tiếp giáp đường vào khu dân cư khu phố Phụng Công và khu đất trống cây rừng rậm rạp; hướng đông đi huyện Hà Trung; hướng Tây tương ứng dẫn đi thị trấn Vĩnh Lộc. Lề đường hai bên là lề đường đất bề rộng trung bình 1,2 m. Dưới lề đường phíaN là bờ Taluy âm, đất dốc xuống, mặt đất trồng các loại cây như keo, xoan. Mặt đất trồng cây rừng thấp so với mặt đường trung bình 2,4 m. Chọn mép đường bên pH hướng thị trấn Vĩnh Lộc đi huyện Hà Trung làm mép chuẩn. Chọn cột mốc ký hiệu H6/26 thuộc lề đường bên trái hướng thị trấn Vĩnh Lộc đi Hà Trung làm mốc.
- Hiện trường cụ thể: Vị trí số 1: Vết cà không liên tục trên mặt đường cùng các vết tỳ trượt kéo dài trên mặt đường vào lề đường mép chuẩn chiều từ thị trấn Vĩnh Lộc đi huyện Hà Trung. Đầu vết cà cách mép chuẩn 1,5 m, cuối vùng vết là điểm cuối vết tỳ trượt thuộc lề đường mép chuẩn, cách mép chuẩn 1,5 m. Vết có chiều dài 14 m, bề rộng vết tỳ trượt rộng nhất là 35 cm. Đầu vết cà cách mốc 68,8 m về hướng Tây N. Vị trí số 2: Trên nền đất trồng cây rừng dưới bờ ta luy âm phíaN phát hiện 01 (một) khẩu trang màu đen dạng khẩu trang y tế có bám dính chất màu nâu đỏ nghi máu, theo mặt cắt thẳng đứng cách mép chuẩn 5,4 m và cách gốc cây keo vị trí số (3) là 0,75 m. Vị trí số 3: Trong vùng cây rừng phía N mép chuẩn cách cuối vết (1) là 16 m, cách mép chuẩn theo mặt cắt vuông góc từ trên xuống 5,4 m là vị trí cây keo có đường kính thân gốc 0,6 m. Tại mặt

## Page 4

4 ngoài phía TâyN thân cây phát hiện vết cà tróc vỏ, thớ gỗ thân kích thước (14x8) cm. Vết có chiều từ Tây – Đông, Bắc – N, chếch dưới lên trên. Vết cao so với mặt đất 40-46 cm. Vết làm bong tróc lớp vỏ bì kích thước (35x22) cm. Vị trí số 4: Trên mặt đất rừng cây phíaN mép chuẩn cách gốc cây vị trí số (3) 0,5 m, cách mép chuẩn theo phương vuông góc từ trên xuống 6 m, phát hiện 01 (một) khối bê tông kích thước (0,6 x 0,35 x 0,45) m. Tại mặt trên góc phía Tây N phát hiện vết cà trượt kích thước (10x5)cm chiều từ Tây sang Đông. Vết làm vỡ diện bê tông trong diện (35x30) cm. Vị trí số 5: Tại mặt ngoài thân cây keo phía Đông Bắc cách gốc keo vị trí số (3) là 4 m cách mép chuẩn theo phương vuông góc từ trên xuống 8 m: phát hiện vết cà tróc kích thước (17x4) cm, chiều hướng vết từ trên xuống dưới chếch hướng Bắc – N. Vết cao cách đất (28-42)
cm. Vị trí số 6: Vùng mảnh vỡ nhựa trong diện (7x7) m trên nền đất trồng rừng.
Vị trí xa nhất cách mép chuẩn 12 m. (không thu giữ). Hệ thống biển báo: Hướng đi thị trấn Vĩnh Lộc đi Hà Trung phía trước hiện trường ở lề đường mép chuẩn có biển báo nguy hiểm “Chỗ ngoặt nguy hiểm”.
Tại Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông lập hồi 11 giờ ngày 17/01/2025 thể hiện: Xe môtô nhãn hiệu Honda, loại xe Air blare, BKS 36B5-078.01, dung tích xi lanh 124,9cm3, đã qua sử dụng có các dấu vết chính sau: Hiện tại ốp nhựa mặt nạ, ốp nhựa đầu xe, đèn pha và đèn xi nhan trước hai bên, yên xe vỡ rời, bung bật khỏi xe. Mặt và má hai bên ốp trước, cạnh hai bên vành trước, mặt ngoài đĩa phanh trước, mặt trên ngoài bên pH phần trước chắn bùn trước, mặt ngoài đầu bên trái trục trước, mặt ngoài dưới càng trước bên trái, mặt trước ngoài trên đầu bên pH trục trước, mặt trước ngoài càng trước bên pH, mặt trước ngoài các bộ phận sát phía sau bên pHốp nhữa mặt nạ, mặt ngoài sàn để chân trước bên trái, mặt trước ngoài dưới cụm cố định chân chống nghiêng, mặt trước dưới cần bàn đạp chân chống đứngcó các vết cà trượt làm mòn xước, cong vênh kim loại, mặt các vết bám dính đất, cát, chất màu trắng đục (dạng bột đá), các mảnh thân cây và các lá cây dại.
 Kết quả khám nghiệm tử thi, các dấu vết, tổn thương trên cơ thể anh Phạm Thanh H gồm: Vết xây xước da không rõ hình kích thước 1cm x1,1cm tại cung lông mày trái, vết có chiều từ trước về sau, từ pH qua trái; vết bầm tụ máu không rõ hình, kích thước 12cm x 15cm tại vùng cổ trước và vùng ngực; mặt trên ngoài sau vai pH, vùng lưng pH, vùng mạn sườn pH, vùng hông pH, vùng thắt lưng pH, vùng bẹn pH, mặt ngoài sau phần trên vùng mông pH có các vết xây xước da, bầm tụ máu không liên tục, không rõ hình, trong diện 57cm x 28cm, các vết có chiều từ trước về sau, từ trên xuống dưới; vết bầm tụ máu không rõ hình, kích thước 12cm x 10cm tại vùng bẹn trái; vết xây xước da không rõ hình kích thước 3,1cm x 2,7cm tại mặt trong 1/3 dưới đùi trái, vết có chiều từ dưới lên trên; vết xây xước da bầm tụ máu không liên tục, không rõ hình, kích thước 29cm x 8,5cm tại mặt trước gối pH và mặt trước trong 1/3 giữa cẳng chân pH, vết có chiều từ trên xuống dưới.
Mổ một phần tử thi: Vùng ngực bụng: Tổ chức dưới da, cơ vùng ngực, bụng hai bên dập, tụ ngấm máu. Tụ máu mặt sau xương ức. Tụ máu trung thất trước. Gãy cung trước xương sườn 2, 3, 4 bên pH. Gãy cung trước xương sườn

## Page 5

5 2, 3 bên trái. Khoang ngực hai bên và ổ bụng có khoảng 1.800ml máu không đông lẫn máu cục. Hai phổi nhợt nhạt, dập, rách, tụ máu nhu mô hai phổi.
Khoang ngoài tim có ít dịch, cơ và van tim không phát hiện thấy tổn thương.
Gan màu nâu nhạt, mật độ mềm, rạn vỡ nhu mô gan tại nhiều vị trí. Lách nhạt màu, dập vỡ nhu mô lách. Tụ máu thân dạ dày, trong buồng dạ dày có ít dịch, không có thức ăn, niêm mạc dạ dày không tổn thương.
Ngày 16/01/2025 Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định nguyên nhân chết của anh Phạm Thanh H. Tại Kết luận giám định số 819/KLGĐTT- PC09 ngày 13/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: nguyên nhân chết của anh Phạm Thanh H là do đa chấn thương.
Ngày 17/01/2025 Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định dấu vết cơ học. Tại bản kết luận giám định số: 690/KL-KTHS ngày 10/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
“- Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe môtô BKS 36B5-078.01 với phương tiện khác.
- Các vết cà trượt, bề mặt bám dính đất, cát, chất màu trắng đục (dạng bột đá), các mảnh thân cây và các lá cây dại tại mặt và má hai bên lốp trước, cạnh hai bên vành trước, mặt ngoài đĩa phanh trước, mặt trên ngoài bên pH phần trước chắn bùn trước, mặt ngoài đầu bên trái trục trước, mặt ngoài dưới càng trước bên trái, mặt trước ngoài trên đầu bên pH trục trước, mặt trước ngoài càng trước bên pH, mặt trước ngoài các bộ phận sát phía sau bên pHốp nhựa mặt nạ, mặt ngoài sàn để chân trước bên trái, mặt trước ngoài dưới cụm cố định chân chống nghiêng, mặt trước dưới cần bàn đạp chân chống đứng xe môtô BKS 36B5-078.01 (ảnh 5 đến 13) phù hợp do xe môtô BKS 36B5-078.01 ngã cà trượt trên mặt đường, lề đường, thân các cây keo và khối bê tông tại khu vực hiện trường vụ tai nạn giao thông tạo nên; không đủ cơ sở xác định điểm va chạm đầu tiên của xe môtô BKS 36B5- 078.01 với mặt đường.
- Tại thời điểm xảy ra vụ tai nạn giao thông, xe môtô BKS 36B5-078.01 chuyển động theo hướng từ thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc đi huyện Hà Trung.
- Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe môtô BKS 36B5-078.01 tại thời điểm xảy ra vụ tai nạn giao thông”.
Quá trình điều tra xác định N nhập viện Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Lộc vào hồi 23 giờ 10 phút ngày 15/01/2025, đến 23 giờ 20 phút ngày 15/01/2025 Bệnh viện tiến hành thu mẫu máu cuảN để xét nghiệm nông độ cồn. Tại phiếu kết quả xét nghiệm của Bệnh viện Đa khoa huyện Vĩnh Lộc tiến hành cho kết quả: Định lượng Ethanol (cồn) trong máu cuảN là 325,8mg/100ml máu (Ba trăm hai lăm phẩy tám miligam trên một trăm mililit máu) (BL 169; 178). Tại phiếu xét nghiệm máu đối vớiN của Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa vào lúc 03 giờ 22 phút 56 giây ngày 16/01/2025 xác định: Định lượng Ethanol (cồn) trong máu cuảN là 104,5mg/100ml máu (Một trăm linh bốn phẩy năm miligam trên một trăm mililit máu).

## Page 6

6 Ngày 23/01/2025 Cơ quan điều tra trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định ADN mẫu nghi tế bào người thu trên xe mô tô 36B5-078.01 và 01 (một) khẩu trang màu đen bám dính chất màu nâu đỏ nghi máu. Tại bản kết luận giám định số 764/KL-KTHS ngày 11/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “ Trên 03 (ba) bông tăm gửi giám định đều có ADN của người, do nồng độ ADN thấp nên không xác định được kiểu gen. Trên khẩu trang gửi giám định có ADN của nhiều người, trong đó phân tích được ADN của N” .
 Ngày 23/01/2025 Cơ quan điều tra trưng cầu giám định dữ liệu điện tử đối với đoạn video trích xuất từ camera của quán ăn “Nơm quán” và nhà hàng Ngọc Ánh. Tại bản kết luận giám định số 959/KL-KTHS ngày 26/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: “ Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 05 (năm) tệp video của hai đĩa DVD gửi giám định. Trích xuất một số hình ảnh trong các tệp video của hai đĩa DVD gửi giám định”.
Quá trình điều tra, doN không xuất trình được giấy phép lái xe (N khai đã làm rơi mất trong quá trình tai nạn), Cơ quan điều tra đã có công văn gửi Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa yêu cầu cung cấp các thông tin liên quan đến thông tin giấy phép lái xe cuảN và Phạm Thanh H. Tại công văn số 158/PC08-Đ9 ngày 20/03/2025 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa trả lời:“ N, sinh ngày 19/12/2003, số CCCD: 038203015027, địa chỉ: xã Vĩnh Tiến, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa được Sở giao thông vận tải tỉnh Thanh Hóa cấp GPLX số 380229005270, hạng A1, cấp ngày 09/03/2022.
Phạm Thanh H, sinh ngày 29/01/2004, số CCCD: 038204007374, địa chỉ xã Vĩnh Yên, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa chưa có dữ liệu trên hệ thống quản lý giấy phép lái xe”.
Đối với các hư hỏng của xe mô tô BKS 36B5-078.01, quá trình điều tra xác định giá trị thiệt hại không đáng kể (giá trị chiếc xe tại thời điểm mua dưới 100.000.000đ), chủ sở hữu là anh Trần Đức A, sinh năm 1996, trú tại thôn Phú Lĩnh, xã Tây Đô, tỉnh Thanh Hóa (là anh trai của bị cáo N) không yêu cầu định giá và không yêu cầuN bồi thường, nên Cơ quan điều tra không tiến hành định giá thiệt hại.
- Về các tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án:
Anh Trần Đức A là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô BKS 36B5- 078.01. Quá trình điều tra xác định, thời điểm xảy ra tai nạn, Đức Anh đi làm ăn xa, không biết việc N tự ý lấy xe sử dụng và điều khiển xe sau khi đã uống rượu, bia. Do đó Cơ quan điều tra không xem xét về hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ đối với anh Trần Đức A là đúng quy định pháp luật.
- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, N đã tác động gia đình đã bồi thường cho gia đình anh Phạm Thanh H số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của anh Phạm Thanh H không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho N.

## Page 7

- Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 (một) xe mô tô BKS 36B5- 078.01, Cơ quan CSD9T tạm giữ ngày 17/01/2025 tại nhà Ngô Hoàng Anh. Sau khi tiến hành các hoạt động điều tra xác định chiếc xe không pH vật chứng của vụ án khác, nguồn gốc rõ ràng, không thuộc tài sản tranh chấp. Ngày 17/7/2025, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cùng các giấy tờ có liên quan cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Đức A.
Đối với 01(một) giấy phép lái xe của N, N khai nhận đã làm mất trong quá trình bị tai nạn, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy.
 Đối với 01 chiếc khẩu trang y tế màu đen N sử dụng, thu giữ tại hiện trường, sau khi giám định, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho ông Trần ĐứcH (bố của N).
Đối với 02 (hai) đĩa DVD chứa 05 tệp vi deo thu từ camera nhà hàng “Nơm quán” và nhà hàng “Ngọc Ánh” chuyển theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKSKV7 ngày 05 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa đã truy tốN về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị mức hình phạt đối với N như sau:
Áp dụng điểm b khoản 2 điều 260; điểm b, s khoản 1; khoản 2 điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: N mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (15/5/2025). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo N.
 Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX giải quyết về xử lý vật chứng, về án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận tội, có thái độ ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định Tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáoN đã khai nhận toàn bộ hành

## Page 8

8 vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người làm chứng và tang vật thu giữ được đủ sơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 15/01/2025, sau khi đã uống rượu, bia, với định lượng Ethanol (cồn) trong máu là 325,8mg/100ml (Ba trăm hai lăm phẩy tám miligam trên một trăm mililit máu), N vẫn điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Air blare BKS 36B5-078.01, dung tích xi lanh 124,9cm3 chở theo anh Phạm Thanh H ngồi sau lưu thông trên Quốc lộ 217. Khi đi đến đoạn đường cong, có biển báo “Chỗ ngoặt nguy hiểm” đoạn km 26 + 660 thuộc khu phố Phụng Công, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc (nay là khu phố Phụng Công, xã Vĩnh Lộc), tỉnh Thanh Hóa, N đã không quan sát, không giảm tốc độ để đảm bảo an toàn nên điều khiển xe đi thẳng xuống khu vực đất trồng cây rừng dưới bờ ta luy âm, phía bên pH chiều đi, gây tai nạn giao thông. Hậu quả làm anh Phạm Thanh H bị đa chấn thương và tử vong trên đường chuyển viện cấp cứu vào sáng ngày 16/01/2025. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, đã làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, đã vi phạm điều cấm và quy tắc an toàn giao thông đường bộ được quy định tại khoản 2 Điều 9, Điều 10 và điểm b khoản 3 Điều 12 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024, gây hậu quả nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây tâm lý hoang mang, lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Vì vậy cần pH xử phạt bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành một công dân tốt, có ích cho xã hội đồng thời mang tính giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 - Tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tích cực tác động gia đình bồi thường thiệt hại về tính mạng đối với người bị hại. Người đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đã thực hiện xong nghĩa vụ quân sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trong, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo, vì vậy cần thiết pH cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo có nhân thân tốt. Tại phiên tòa các bị cáo thực sự có thái độ ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Vì vậy cần xem xét cho các bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

## Page 9

9 [6] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng đối với người bị hại là 100.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với các hư hỏng của xe mô tô BKS 36B5-078.01, anh Trần Đức A không yêu cầuN bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.
 [7] Về các tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án:
Anh Trần Đức A là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô BKS 36B5- 078.01. Quá trình điều tra xác định, thời điểm xảy ra tai nạn, Đức Anh đi làm ăn xa, không biết việc N tự ý lấy xe sử dụng và điều khiển xe sau khi đã uống rượu, bia. Do đó Cơ quan điều tra không xem xét về hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ đối với anh Trần Đức A là đúng quy định pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa thu giữ 02 (hai) đĩa DVD chứa 05 tệp vi deo thu từ camera nhà hàng “Nơm quán” và nhà hàng “Ngọc Ánh” chuyển theo hồ sơ vụ án. Xác định đây là vật chứng của vụ án, vì vậy tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ vụ án là phù hợp.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 2 điều 260; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Trần Thanh N phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
 - Xử phạt: Trần Thanh N 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (15/5/2025).
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo N.
 - Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ vụ án 02 (hai) đĩa DVD chứa 05 tệp vi deo thu từ camera nhà hàng “Nơm quán” và nhà hàng “Ngọc Ánh”.
- Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc Trần Thanh N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

## Page 10

10 Nơi nhận:
- VKSND khu vực 7- TH;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Phòng THADS khu vực 7- TH;
- Bị cáo;
- Người ĐDHP của bị hại,
- Người có QLNVLQ;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Ngô Thị Tuyết