Bản án số: 39/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 39
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 39/2025/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 9 - 2025 Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: n Nuyễn Cảnh han Các Hội thẩm nhân dân:
- n Huỳnh Sơn Tây
- n Nuyễn Thanh Cần
- Thư ký phiên tòa: n Lềnh hâm Vĩ - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17
- Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Võ Anh Duy - iểm sát viên Này 18 thán 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử côn khai vụ án hôn nhân và ia đình sơ thẩm thụ lý số 99/2025/TLST-HNGĐ này 22 thán 7 năm 2025, về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2025/QĐXXST-HNGĐ này 18 thán 8 năm 2025, iữa các đươn sự:
- Nuyên đơn: n Nuyễn Xuân C, sinh năm 1978; CCCD số:
091078000590; địa chỉ: Tổ F, khu phố L, phườn T, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: 103/35/7N N, khu phố N, phườn D, Thành phố Hồ Chí Minh Vắn mặt, có đơn xin vắn mặt
- Bị đơn: Bà Mai Thị Mộn C1, sinh năm 1975; CCCD số: 083175001107;
địa chỉ: Tổ F, khu phố L, phườn T, Thành phố Hồ Chí Minh Vắn mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn ông Nguyễn Xuân C trình bày:
Ông Nuyễn Xuân C và bà Mai Thị Mộn C1 tựn uyện tìm hiểu, chun sốn và được hai ia đình đồn ý làm lễ cưới, có đăn ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phườn L, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phườn L, Thành phố Hồ Chí Minh theo iấy chứn nhận đăn ký kết hôn số 090/2000 này 13/12/2000 Thời ian đầu vợ chồn chun sốn hạnh ph c nhưn khoản năm 2014 thì hai vợ chồn phát sinh mâu thuẫn, nuyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồn bất đồn quan

## Page 2

điểm sốn thườn xuyên lớn tiến cãi vã với nhau, khi ôn C đi chạy xe tải thì bà C1 phát sinh hen tuôn vì chạy xe tải ít khi ở nhà Vì vậy, hai vợ chồn ly thân từ năm 2014 đến nay và ôn C dẫn hai con về nhà cha mẹ sinh sốn Từ khi thân đến nay, hai vợ chồn khôn còn liên hệ ì nhau Noài ra, bà C1 hiện nay làm ăn ì bên n oài, nợ nần rất nhiều, vay tiền trên app và cón ười ọi cho ôn C để đòi nợ Vì vậy, ôn C xác định tỉnh cảm vợ chồn khôn còn, khôn còn khả năn đoàn tụ đê xây dựn ia đình hạnh ph c, mục đích hôn nhân khôn đạt được Do đó, yêu cầu Tòa án iải quyết ly hôn với bà Mai Thị Mộn C1.
Tron quá trình chun sốn , vợ chồn có 02 con chung tên Nuyễn MaiN ọc C2, sinh ngày 11/3/2011 vàN uyễn Thành C3, sinh ngày 08/01/2001. Ông Cyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡn iáo dục con chun tên Nuyễn Mai Nọc C2, sinh này 11/3/2011 Đối với con chun tên Nuyễn Thành C3, sinh này 08/01/2001 đã trưởn thành nên khôn yêu cầu Tòa án iải quyết Hiện nay, ông C làm tài xế taxi Xanh SM của Côn ty Cổ phần D và thông minh GSM. Thu nhập bình quân hàn thán khoản 15 000 000 đồn Do đó, ôn C xác định đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡn con Noài ra, có em trai ôn C và con trai lớn của ôn C đã đi làm và phụ i p tiền bạc và phụ ôn C chăm sóc con Về tài sản chun và nợ chun : hôn yêu cầu Tòa án iải quyết Quá trình tố tụn , bị đơn bà Mai Thị Mộn C1 đã được Tòa án thông báo, tốn đạt các văn bản tố tụn và triệu tập hợp lệ nhưn vắn mặt tron suốt quá trình tố tụn , khôn cun cấp bản tự khai hay bất kỳ tài liệu, chứn cứ ì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình + Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụn : Tron quá trình iải quyết vụ án Thư ký, Thẩm phán, Hội đồn xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụn , các đươn sự khôn bị hạn chế các quyền khi tham ia tố tụn , nuyên đơn chấp hành đ n pháp luật tố tụn , bị đơn đã được tốn đạt hợp lệ văn bản tố tụn nhưn vắn mặt tại phiên tòa là tự từ bỏ quyền chứn minh, tranh tụn của mình Về nội dun vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứn cứ có tại hồ sơ vụ án nhận thấy yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn là có căn cứ, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưn vẫn vắn mặt tại phiên tòa là tự từ bỏ quyền vàn hĩa vụ của mình Do đó, đền hị Hội đồn xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn iến nhị khắc phục vi phạm: hôn có NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khin hiên cứu các tài liệu có tron hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụn :
[1 1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền iải quyết: Nuyên đơn ôn Nuyễn Xuân C khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con đối với bị đơn bà Mai Thị Mộn C1 có nơi cư tr địa chỉ: Tổ F, khu phố L, phườn T, Thành phố Hồ Chí

## Page 3

Minh Do đó, quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” và vụ án thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụn dân sự [1 2] Nuyên đơn có đơn yêu cầu iải quyết, xét xử vắn mặt Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưn vẫn vắn mặt khôn có lý do Do đó, Tòa án xét xử vắn mặt nuyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227 và 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự [2] Về nội dun vụ án:
[2 1] Về quan hệ hôn nhân: n Nuyễn Xuân C và bà Mai Thị Mộn C1 tự nuyện tìm hiểu, chun sốn có đăn ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân phườn L, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phườn L, Thành phố Hồ Chí Minh) theo iấy chứn nhận đăn ký kết hôn số 090/2000 này 13/12/2000 Do đó, quan hệ hôn nhân iữan uyên đơn và bị đơn là hợp pháp nên được pháp luật bảo vệ [2 2] Về mâu thuẫn vợ chồn : n Nuyễn Xuân C trình bày, thời ian đầu vợ chồn chun sốn hạnh ph c nhưn khoản năm 2014 thì hai vợ chồn phát sinh mâu thuẫn, nuyên nhân mâu thuẫn do hai vợ chồn bất đồn quan điểm sốn , thườn xuyên lớn tiến cãi vã với nhau, khi ôn C đi chạy xe tải thì bà C1 phát sinh hen tuôn vì chạy xe tải ít khi ở nhà Vì vậy, hai vợ chồn ly thân từ năm 2014 đến nay và ôn C dẫn hai con về nhà cha mẹ sinh sốn Từ khi thân đến nay, hai vợ chồn khôn còn liên hệ ì nhau Noài ra, bà C1 hiện nay làm ăn ì bên n oài, nợ nần rất nhiều, vay tiền trên app và cón ười ọi cho ôn C để đòi nợ Vì vậy, ôn C xác định tỉnh cảm vợ chồn khôn còn, khôn còn khả năn đoàn tụ đê xây dựn ia đình hạnh ph c, mục đích hôn nhân khôn đạt được [2 3] Xét thấy, quan hệ hôn nhân iữan ười vợ vàn ười chồn chỉ tồn tại bền vữn dựa trên tình cảm thươn yêu, quý trọn , chăm sóc, i p đỡ lẫn nhau, cùn nhau chia sẻ, thực hiện các côn việc tron ia đình và khi có nhữn bất đồn quan điểm, mâu thuẫn thìn ười vợ vàn ười chồn phải cùn nhau tích cực hàn ắn, xóa bỏ nhữn mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp Nhưn quan hệ hôn nhân iữa nuyên đơn và bị đơn khôn đạt được các yếu tố của một ia đình hạnh ph c và dẫn đến mâu thuẫn kéo dài Quá trình thụ lý, iải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưn bị đơn bà C1 đến Tòa án tham ia hòa iải, phiên tòa nhưn bị đơn khôn lên, cho thấy bị đơn khôn quan tâm và khôn mon muốn vợ chồn hàn ắn, đoàn tụ để xây dựn ia đình cùn nhau chăm sóc con cái Do đó, lời trình bày cũn như yêu ly hôn cuản uyên đơn là có căn cứ nên Hội đồn xét xử chấp nhận [2 4] Về con chun : Quá trình chun sốn , ôn C và bà C1 có 02 con chung tên Nuyễn MaiN ọc C2, sinh ngày 11/3/2011 vàN uyễn Thành C3, sinh ngày 08/01/2001. Ông Cyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục 02 con chung.
Xét thấy, theo biên bản hi nhận ý kiến nuyện vọn con chun cháuN uyễn MaiN ọc C2 vàN uyễn Thành C3 nuyện vọn được sốn chun với cha là ôn C Hiện nay, ôn C làm tài xế taxi Xanh SM của Côn ty Cổ phần D và thông minh GSM Thu nhập bình quân hàn thán khoản 15 000 000 đồn Noài ra, nười

## Page 4

nhà của ôn C đã đi làm và phụ i p tiền bạc và phụ ôn C chăm sóc con Bà C1 khôn có văn bản trình bày ý kiến về nội dun vụ án, khôn cun cấp tài liệu, chứn cứ về điều kiện nuôi con, cho thấy rằn khôn mon muốn ì đối với con chun Do đó, Hội đồn xét xử có cơ sở iao 02 con chun tên Nuyễn MaiN ọc C2, sinh ngày 11/3/2011 vàN uyễn Thành C3, sinh ngày 08/01/2001 cho ông C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục [2 5] Về cấp dưỡn nuôi con: n Nuyễn Xuân C tựn uyện khôn yêu cầu cấp dưỡn nuôi con nên Hội đồn xét xử hi nhận [2 6] Về tài sản chun và nợ chun : hôn yêu cầu Tòa án iải quyết nên Hội đồn xét xử khôn xem xét [3] Từ nhữn nhận định trên, Hội đồn xét xử có đủ cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn ôn Nuyễn Xuân C.
[4] Ý kiến của iểm sát viên tham ia phiên tòa về nội dun vụ án là có cơ sở và phù hợp quy định của pháp luật.
[5] Về án phí: n Nuyễn Xuân C phải chịu án phí hôn nhân ia đình sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- hoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụn dân sự;
- Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Nhị quyết số 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 của Ủy ban Thườn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án 1 Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn ôn Nuyễn Xuân C đối với bị đơn bà Mai Thị Mộn C1 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
- Về quan hệ hôn nhân: n Nuyễn Xuân C được ly hôn với bà Mai Thị Mộn C1.
- Về con chun : Giao cho ôn Nuyễn Xuân C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục 02 con chung tên Nuyễn MaiN ọc C2, sinh ngày 11/3/2011 và Nuyễn Thành C3, sinh ngày 08/01/2001.
- Về cấp dưỡn nuôi con: Ghi nhận sự tựn uyện của ôn Nuyễn Xuân C về việc khôn yêu cầu cấp dưỡn nuôi con Sau khi ly hôn, nười khôn trực tiếp nuôi con có quyền vàn hĩa vụ thăm nom con mà khôn ai được cản trở Nười khôn trực tiếp nuôi con lạm dụn việc thăm nom để cản trở hoặc ây ảnh hưởn xấu đến việc trôn nom, chăm sóc, nuôi dưỡn , iáo dục con thìn ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con cuản ười đó Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc

## Page 5

cả hai bên, Tòa án có thể thay đổin ười trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡn nuôi con.
- Về tài sản chun và nợ chun : hôn yêu cầu Tòa án iải quyết nên khôn xem xét.
2 Về án phí: Ông Nuyễn Xuân C phải chịu 300 000 đồn (Ba trăm nhìn đồn án phí hôn nhân và ia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300 000 đồn (Ba trăm nhìn đồn tạm ứn án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứn án phí, lệ phí Tòa án số 0004269 này 18/7/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3 Nuyên đơn, bị đơn vắn mặt được quyền khán cáo bản án tron thời hạn 15 này kể từn ày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tốn đạt hợp lệ Trườn hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thìn ười được thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- V SND khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh;
- THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- UBND phườn Lon B, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đươn sự;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Cảnh Khang