Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ
HUY-HẢI
Số: 03
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: HUY-HẢI

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Tp. Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc yêu cầu xác định cha cho con TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thanh Phong.
Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 15 Thành phố Hồ Chí Minh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Đặng Thị Thanh Trúc - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 15 Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 235/2025/TLST-VHNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 11/2025/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Lê Hữu H, sinh năm 1999; địa chỉ thường trú: Xóm F, xã P, huyện H, tỉnh Hà Tỉnh ; địa chỉ liên hệ: số A, đường D, phường P, Thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh)
- Bà Đinh Thị Tố H1, sinh năm 1994; địa chỉ thường trú: Số A, thôn B, xã H, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk; địa chỉ liên hệ: Số A, đường D, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, thành phố Hồ Chí Minh)
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn B , sinh năm 1990; địa chỉ thôn L, xã P, huyện K, tỉnh Đăk Lăk (nay Krong Năng, tỉnh Đăk Lăk.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu đề ngày 14/5/2025 ông Lê Hữu H và Bà Đinh Thị Tố H1 là người yêu cầu giải quyết việc dân sự trình bày:
Vào năm 2022, ông H, bà H1 có quen biết và quan hệ tình cảm với nhau, sau đó bà Đinh Thị Tố H1 đã mang thai và có con chung là 01 b é trai sinh vào ngày 12/10/2023 tại bệnh viện Đ theo giấy chứng sinh số 23024483, quyển số CS2024 do Bệnh viện Đ cấp ngày 15/10/2024, bé dự kiến được đặt tên là Lê Hữu H2.

## Page 2

Tuy nhiên, trong thời gian đó thì bà Đinh Thị Tố H1 vẫn còn quan hệ hôn nhân với anh Nguyễn Văn B nhưng đã ly thân từ năm 2018, bà H1 đã chấm dứt quan hệ hôn nhân với anh Nguyễn Văn B theo quyết đình công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 142/2024/QÐST -HNGD ngày 01/07/2024 của Tòa Án Nhân Dân huyện Krông Năng, tỉnh Daklak, do đó ông H, bà H1 chưa thể đi thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh cho bé dự kiến được đặt tên là Lê Hữu H2.
Nay ông H, bà H1 yêu cầu Tòa án xác định quan hệ huyết thống cha con giữa ông Lê Hữu H và bé Lê Hữu H2 (Tên dự kiến đặt bé trai theo giấy chứng sinh số 23024483, quyển số CS2024 do Bệnh viện đa khoa Thành phố Đ cấp ngày 15/10/2024)
Ý kiến của Kiểm sát viên tham dự phiên họp:
Về tố tụng: Tòa án nhân dân khu vực 15 thành phố Hồ Chí Minh thụ lý việc dân sự là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định tại các Điều 366, 369 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định pháp luật. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.
Về nội dung: Căn cứ vào Phiếu kết quả phân tích ADN số 240737 ngày 04/11/2024 của Công ty Cổ phần D - Chi nhánh phía Nam, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Lê Hữu H và bà Đinh Thị Tố H1 về việc xác định ông Lê Hữu H là cha ruột của bé dự kiến đặt tên Lê Hữu H2 sinh ngày 12/10/2023.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 15 Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Đơn yêu cầu của ông Lê Hữu H và bà Đinh Thị Tố H1 về việc xác định ông Lê Hữu H là cha ruột của bé dự kiến đặt tên Lê Hữu H2 sinh ngày 12/10/2023 là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 10 Điều 29 của B ộ luật Tố tụng dân sự. Ông Lê Hữu H, bà Đinh Thị Tố H1 cư trú tại phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, thành phố Hồ Chí Minh ) nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về việc tham gia phiên họp của những người tham gia tố tụng: ông Lê Hữu H bà Đinh Thị Tố H1 có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt ông Lê Hữu H và bà Đinh Thị Tố H1.
[2] Về nội dung:

## Page 3

[2.1] Vào năm 2022, ông Lê Hữu H và bà Đinh Thị Tố H1 quen biết và quan hệ tình cảm với nhau, sau đó chị Đinh Thị Tố H1 đã mang thai và có con chung là 01 bé trai sinh vào ngày 12/10/2023 tại bệnh viện Đa khoa thành phố Đ theo giấy chứng sinh số 23024483, quyển số CS2024 do Bệnh viện đa khoa Thành phố Đ câp ngày 15/10/2024, bé dự kiến được đặt tên là Lê Hữu H2.
Tuy nhiên, trong thời gian ông Lê Hữu H và bà Đinh Thị Tố H1 quen nhau thì chị Đinh Thị Tố H1 vẫn còn quan hệ hôn nhân với anh Nguyễn Văn B nhưng đã ly thân từ năm 2018, sau đó bà Đinh ThịT Hải ly hôn với anh B theo quyết đình công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 142/2024/QÐST - HNGD ngày 01/07/2024 của Tòa án Nhân Dân huyện Krông Năng, tỉnh Daklak nên chưa thể đi thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh có tên cha.
[2.2] Ngày 24/7/2025, Tòa án nhân dân khu vực 15 thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 01/2025/QĐ-TCGĐ để xác định quan hệ huyết thống giữa ông Lê Hữu H và bé Lê Hữu H2. Tại Phiếu kết quả phân tích ADN số 240737 ngày 04/11/2024 của Công ty Cổ phần D - Chi nhánh phía Nam kết luận: ông Lê Hữu H và bé Lê Hữu H2 có quan hệ huyết thống cha con bé dự kiến đặt tên Lê Hữu H2 sinh ngày 12/10/2023.
[2.3] Như vậy, căn cứ lời trình bày của người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và kết quả xét nghiệm ADN nêu trên có đủ cơ sở xác định ông Lê Hữu H về việc xác định ông là cha ruột của bé dự kiến đặt tên Lê Hữu H2 sinh ngày 12/10/2023.
[3] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về tố tụng và quan điểm giải quyết việc dân sự là có cơ sở.
[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Ông Lê Hữu H3 bà Đinh Thị Tố H1 phải nộp theo quy định tại Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự , Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 , Điều 48, khoản 2 Điều 92, các Điều 149, 238, 361, 366, 369 , 370, 371, 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 39 của Bộ luật Dân sự;
Áp dụng các Điều 89, 91, 101, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Lê Hữu H và bà Đinh Thị Tố H1 về việc xác định cha cho con.

## Page 4

- Xác định ông Lê Hữu H, sinh ngày 22/01/1999; địa chỉ thường trú: Xóm F, xã P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh : địa chỉ liên hệ: Số A, đường D, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, thành phố Hồ Chí Minh ) là cha ruột của bé dự kiến đặt tên Lê Hữu H2 sinh ngày 12/10/2023.
2. Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: ông Lê Hữu H bà Đinh Thị Tố H1 phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số BLTU/24 -0001616 ngày 01/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND KV15 Tp. Hồ Chí Minh
- THADS Tp. Hồ Chí Minh
- Phòng THADS KV15 Tp. Hồ Chí Minh
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Nguyễn Thanh Phong