tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 382/2018/QĐST-HNGĐ
QĐCNTTLH
Số: 382
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 382/2018/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 13 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 440/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2018, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Phùng Duy A; nơi cư trú: đường A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng.
 - Bị đơn: Chị Thái Thị Phương T; ĐKHKTT: đường A1, phường B1, thành phố C1, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú : đường A, phường B , quận C, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phùng Duy A và chị Thái Thị Phương T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Phùng Duy A và chị Thái Thị Phương T thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về việc nuôi con: Anh Phùng Duy A và chị Thái Thị Phương T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về việc chia tài sản: Anh Phùng Duy A và chị Thái Thị Phương T không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Phùng Duy A và chị Thái Thị Phương T mỗi người phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 75.000 đồng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Phùng Duy A nhận nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Phùng Duy A đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0014929 ngày 23/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Anh Phùng Duy A được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.






Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Gia Viên , thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Nguyễn Hồng Giang
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng giữa ông H và bà C
Số: 40
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng giữa ông H và bà C

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 109/2025/TLST -DS ngày 14/10/2025 về việc “Tranh chấp về yêu cầu thực hiện nghĩa vụ” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1970; Bà Trịnh Thị H1, sinh năm: 1972. Địa chỉ: Thôn T, xã P, tỉnh Lâm Đồng.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Huỳnh Nguyễn Bảo D – Văn phòng L thuộc đoàn Luật sư tỉnh L.
- Bị đơn: Ông Hoàng Văn C, sinh năm 1965; Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm: 1968. Địa chỉ: Thôn H, xã N, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho ông Nguyễn VănH , bà Trịnh Thị H1 số tiền tạm ứng án phí là 1.250.000đồng (Một triệu, hai trăm năm mươi ngàn đồn g) mà ông Nguyễn Văn H, bà Trịnh Thị H1 đã tạm nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004975 ngày 14/10/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 3 – Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng.
- VKSND Khu vực 3 - Lâm Đồng.
- Phòng THADS Khu vực 3 - Lâm Đồng.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA.
 Trịnh Đoàn Hạnh Trang TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 40/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 30 tháng 10 năm 2025
Số: 40/2025/QĐST-DS
NGÂN HÀNG VIETTINBANK - LÊ P, ĐẶNG THỊ M
Số: 40
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGUYÊN ĐƠN RÚT YÊU CẦU KK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - GIA LAI TỈNH GIA LAI

Số: 40/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Gia Lai, ngày 24 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 23/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2025;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 23/2025/TLST- DS ngày 06 tháng 5 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Số 108 phố Đ, phường N, quận K, thành phố Hà Nội. (Nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
 Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh B – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng V.
 Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Trần Thu H – Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng V chi nhánh Gia Lai (Theo văn bản ủy quyền số 471/UQ-HĐQT- NHCT18 ngày 31/3/2022).
 Bị đơn: Ông Lê P, sinh năm: 1972 và bà Đặng Thị M, sinh năm: 1972;
 Địa chỉ: Tổ dân phố 6, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai. (Nay là Thôn 4, xã P, tỉnh Gia Lai).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng V số tiền 28.833.871 đồng (Hai mươi tám triệu tám trăm ba mươi ba nghìn tám trăm bảy mươi mốt đồng) là tiền tạm ứng án phí sơ thẩm do Ngân hàng V đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0007255 ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND khu vực 8 - Gia Lai;
- Phòng THADS khu vực 8 - Gia Lai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN






Võ Văn Quảng
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng giữa bà H và ông T, bà H
Số: 41
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng giữa bà H và ông T, bà H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 81/2025/TLST -DS ngày 10/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy quyết định cá biệt của cơ quan, tổ chức” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1969. Địa chỉ: Thôn M, xã T, tỉnh Lâm Đồng Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Huy T, sinh năm: 1962. Địa chỉ: Số A P, phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Gia T1, sinh năm: 1972; Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm: 1975. Địa chỉ: Thôn Mỹ Hà, xã Tân Hà Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí là 900.000đồng (Chín trăm ngàn đồng) mà bà Nguyễn Thị H đã tạm nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003914 ngày 06/10/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 3 – Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng. (Đã ký)
- VKSND Khu vực 3 - Lâm Đồng.
- Phòng THADS Khu vực 3 - Lâm Đồng.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA.
 Trịnh Đoàn Hạnh Trang TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 41/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 31 tháng 10 năm 2025
Yêu cầu tuyên bố anh T mất năng lực hành vi dân sự
Số: 03
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố anh T mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 74/2025/TLST -DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm: 1963.
Địa chỉ: Thôn M, xã T, tỉnh Lâm Đồng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm:
1993.
Địa chỉ: Thôn M, xã T, tỉnh Lâm Đồng.
Xét thấy: Ngày 31/10/2025 ông Nguyễn Văn K rút đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Nguyễn Văn T mất năng lực hành vi dân sự.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng Dân sự, Căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải qu yết việc dân sự thụ lý 74/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Việc đương sự khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự được thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Về lệ phí: Ông Nguyễn Văn K là người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, án phí nên quá trình giải quyết vụ việc ông Nguyễn Văn K không phải nộp tạm ứng lệ phí.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 03/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 31 tháng 10 năm 2025

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS cùng cấp;
- Lưu: HSVDS.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Trịnh Đoàn Hạnh Trang
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa anh H và anh T
Số: 51
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa anh H và anh T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 117/2025/TLST -DS ngày 16/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Triệu Văn H, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Đỗ Sĩ T, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho anh Triệu VănH số tiền tạm ứng án phí là 7.500.000đồng (Bảy triệu, năm trăm ngàn đồng) mà anh Triệu VănH đã tạm nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003520 ngày 29/9/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 3 – Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng.
- VKSND Khu vực 3 - Lâm Đồng.
- Phòng THADS Khu vực 3 - Lâm Đồng.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA.
 Trịnh Đoàn Hạnh Trang TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 51/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 13 tháng 11 năm 2025
NGÂN HÀNG SACOMBANK - VŨ VĂN D, VŨ THỊ T
Số: 75
Ngày: 10/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGUYÊN ĐƠN RÚT YÊU CẦU KK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - GIA LAI TỈNH GIA LAI

 Số: 75/20 25/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gia Lai , ngày 10 tháng 10 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 39/2025/TLST- DS ngày 02/10/2025 của Tòa án nhân khu vực 8 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 39/2025/TLST- DS ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng S.
Địa chỉ: 266 -268 N, Phường H, Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh N - Quyền tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Xuân T, chức vụ Trưởng phòng giao dịch S.
Địa chỉ: 749-751 V, xã S, tỉnh Gia Lai.
(Theo văn bản ủy quyền số 4039/2024/QĐ-PC ngày 27/12/2024 Bị đơn: Ông Vũ Văn D, sinh năm 1987 và bà Vũ Thị T, sinh năm 1991 Địa chỉ: Làng G, xã B, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn trả cho Ngân hàng S thông qua Ngân hàng S – Chi nhánh Gia Lai số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 15.985.251 đồng (Mười lăm triệu chín trăm tám mươi lăm ngàn hai trăm năm mươi

## Page 2

mốt đồng) theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0002349 ngày 19//9/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai Đương sự có quyền làm đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Văn Quảng
Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản giữa anh N và anh H
Số: 55
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản giữa anh N và anh H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 117/2025/TLST -DS ngày 16/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Triệu Văn H, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Đỗ Sĩ T, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho anh Triệu VănH số tiền tạm ứng án phí là 7.500.000đồng (Bảy triệu, năm trăm ngàn đồng) mà anh Triệu VănH đã tạm nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003520 ngày 29/9/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 3 – Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng.
- VKSND Khu vực 3 - Lâm Đồng.
- Phòng THADS Khu vực 3 - Lâm Đồng.
- Các đương sự.
- Lưu HSVA.
 Trịnh Đoàn Hạnh Trang TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 51/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Đồng, ngày 13 tháng 11 năm 2025
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa ông Trần Tuấn A và bà Lê Trần Phương U
Số: 260/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/12/2025
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa ông Trần Tuấn A và bà Lê Trần Phương U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- ĐÀ NẴNG

Số: 260/202 5/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đà Nẵng , ngày 12 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 214a/2025/TLST-VHNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2025 của những người yêu cầu:
- Ông Trần Tuấn A, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Khối phố M, phường T, thành phố Đà Nẵng.
- Bà Lê Trần Phương U, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Khối phố 4, phường T, thành phố Đà Nẵng.
 Căn cứ các Điều 212, 213, 361 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Tuấn A và bà Lê Trần Phương U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Trần Tuấn A và bà Lê Trần Phương U thống nhất giao con chung là cháu Trần Tuấn L, sinh ngày 05/9/2020 cho bà Lê Trần Phương U trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; ông Trần Tuấn A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Trần Tuấn L đủ tuổi trưởng thành. Thời điểm và phương thức cấp dưỡng ông Trần Tuấn A và bà Lê Trần Phương U tự thỏa thuận.
- Về tài sản chung và nợ chung : Ông Trần Tuấn A và bà Lê Trần Phương U không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về lệ phí: Lệ phí yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con là 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng ông Trần Tuấn A và bà Lê Trần Phương U phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0004964 ngày 05 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Đà Nẵng ;
- VKSND khu vực 5-Đà Nẵng;
- Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng;
- UBND phường T;
(Số 83/2019 ngày 09/12/2019)
- Lưu hồ sơ, án văn.
 THẨM PHÁN






 Ninh Minh Tân
Số: 41/2025/QĐST-DS
NGÂN HÀNG VIETTINBANK - BÀN TIẾN T, HOÀNG THỊ T
Số: 41
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGUYÊN ĐƠN RÚT YÊU CẦU KK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - GIA LAI TỈNH GIA LAI

Số: 41/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Gia Lai, ngày 24 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 24/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 5 năm 2025;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 24/2025/TLST- DS ngày 06 tháng 5 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: Số 108 phố Đ, phường N, quận K, thành phố Hà Nội. (Nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
 Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh B – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng V.
 Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Trần Thu H – Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng V chi nhánh Gia Lai (Theo văn bản ủy quyền số 471/UQ-HĐQT- NHCT18 ngày 31/3/2022).
 Bị đơn: Ông Bàn Tiến T, sinh năm: 1982 và bà Hoàng Thị T1, sinh năm: 1988;
 Địa chỉ: Thôn T, xã G, huyện P, tỉnh Gia Lai . (Nay là Thôn T, xã P, tỉnh Gia Lai).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng V số tiền 6.406.110 đồng (Sáu triệu bốn trăm lẻ sáu nghìn một trăm mười đồng) là tiền tạm ứng án phí sơ thẩm do Ngân hàng V đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007256 ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND khu vực 8 - Gia Lai;
- Phòng THADS khu vực 8 - Gia Lai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN






Võ Văn Quảng