Bản án số: 06/2018/HS-ST
Nguyễn Văn Ng - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 06
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 06/2018/HS-ST Ngày 01 – 02 – 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thanh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Dung.
2. Ông Nguyễn Tuấn Minh Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 153/2017/TLST -HS ngày 22 tháng 12 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 153/2018/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Ng, sinh ngày 10/5/1995 tại Đồng Tháp; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Gò Bối, xã A, huyện B , tỉnh C; nơi cư trú: không có nơi ở nhất định; nghề nghiệp: k hông, trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ và bà Trần Thị L; tiền sự : không; tiền án: không; bị bắt giữ ngày: 10/10 /2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Phan Công Kh, sinh năm 1975 (vắng mặt).
Địa chỉ: 197 đường 3/2, Phường A, Quận B, Thành phố C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 00 giờ, ngày 01/03/2014, các bị cáo Nguyễn Văn Ng cùng Nguyễn Bảo D và Dương Văn Th đi bộ trên đường, khi đến trước nhà số 230 Bà Hạt, Phường A, Quận B , thì va chạm vào chiếc xe taxi Vinasun biển số 51A -651.09 do ông Nguyễn Phan Công Kh làm tài xế đang mua bánh mì bên đường. Hai bên xảy ra cự cãi. Ông Kh liền mở cửa xe lấy 01 cây tre định đánh Th. Th liền giằng lại làm

## Page 2

cây tre rơi xuống đất. Thấy vậy, ông Kh bỏ chạy. Bị cáoNg đi đến chiếc xe taxi, dùng chân phải đạp gãy kính chiếu hậu bên trái, rồi cầm viên gạch ống bên đường ném vào kính sau xe, làm chiếc kính bị vỡ. Sau đó bị cáoNg bỏ đi thì bị quần chúng bắt giữ, giải giao đến Công an Phường 9, Quận 10 lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 xử lý.
Ngày 19/02/2016, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 khởi tố, truy nã đối với bị cáo Nguyễn Văn Ng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Ngày 10/10/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 bắt được bị cáo Ng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 , bị cáoNg khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Tại Kết luận giám định tài sản số 438/HĐĐG ngày 21/5/2015 của Hội đồng định giá trong T ố tụng hình sự xác định: 01 kính chắn gió sau của xe ôtô taxi Vinasun biển số 51A - 651.09 có giá trị là 2.000.000 (hai triệu) đồng và 01 kính chiếu hậu bên trái của chiếc xe trên có giá trị là 1.000.000 (một triệu) đồng.
Tổng giá trị tài sản là 3.000.000 (ba triệu) đồng.
Sau khi sự việc xảy ra, gia đình bị cáo Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Bảo D và Dương Văn Th đã khắc phục hậu quả cho ông Nguyễn Phan Công K h, đồng thời ông Kh có đơn đề nghị không xử lý hình sự.
Đối với Nguyễn Bảo D và Dương Văn Th, do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Ng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 không xử lý là có cơ sở.
Vật chứng của vụ án:
- ½ viên gạch ống, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 có Quyết định chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 21 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ng về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng từ 06 tháng đến 01 năm tù giam và miễn phạt tiền bổ sung cho bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tại cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, qua lời khai nhận tội của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cho thấy bị cáo có hành vi dùng chân phải đạp gãy kính chiếu hậu bên trái và cầm viên gạch ống ném vào kính sau xe, làm chiếc kính bị vỡ; do đó cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Cố ý

## Page 3

làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự là có cơ sở.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân mà còn xâm hại đến trật tự an toàn xã hội . Do vậy cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với hình phạt tương xứng tính chất, mức độ do hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo gây ra.
[3] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình đã bồi thường thiệt hại và được bị hại làm đơn bãi nại nên khi quyết định hình phạt có xem xét, chi ếu cố giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về vật chứng: ½ viên gạch ống là công cụ bị cáoNg dùng vào việc phạm tội và không có giá trị nên Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội về việc thi hành bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14;
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Căn cứ vào điểm h, i và s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án;
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ng phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 10/10/2017.
- Miễn phạt tiền bổ sung cho bị cáo.
- Tịch thu và tiêu hủy đối với ½ viên gạch ống (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự Quận 10).
- Về trách nhiệm dân sự: Không có gì phải giải quyết.
- Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các

## Page 4

Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo thì tính từ ngày tuyên án; đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.


Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM
- VKSND Quận 10;
- Công an Quận 10, PC 35;
- Chi cục THADS Quận 10;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: VP, hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cao Thanh Hùng