Bản án số: 54/2025/HS-ST
Đặng Văn Đô - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 54/2025/HSST
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- QUẢNG NINH

Bản án số: 54/2025/HS-ST Ngày 26 - 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thanh Bà Vũ Thị Lâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2- Quảng Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Toàn - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57 /2025/HSST ngày 15/9/2025. Theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 64 /2025/ QĐXXST- HS, ngày 16/ 9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, đối với bị cáo:
Đặng Văn Đ; tên gọi khác:không; giới tính: N; sinh ngày: 10/02/1978, tại thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: Khu H, phường Đ, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt N; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: lớp 07/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Đặng Xuân Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị K; vợ Lê Thị B; con có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: chưa có;
Bị cáo tại ngoại; có mặt.
Bị hại: anh Nguyễn Hồng N, sinh năm 1974, trút ại khu T, V, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Người làm chứng: Lê Sỹ Ng, Trần Văn S, Lê Văn Tr và Bùi Thanh T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 27/7/2023, Đặng Văn Đ cùng với các anh Lê Sỹ Ng, Trần Văn S, Lê Văn Tr và Bùi Thanh T ngồi uống bia tại quán bia “Huy Còi”, thuộc khu H, phường Đ, thị xã Q (nay là khu H , phường Đ), tỉnh Quảng

## Page 2

Ninh. Quá trình u ống bia, anh T nói chuyện với anh Sóng v ề việc anh Nguyễn Hồng N (sinh năm 1974, trú tại khu T, phường N, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh)
đang nợ tiền anh T chưa trả, thì Đ ngồi cạnh nên nghe đư ợc. Sau đó, anh T gọi điện rủ thì anh N đồng ý đến quán cùng uống bia với cả nhóm. Khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, Đ cầm cốc bia đến mời anh N và nói “Có gì trả tiền cho anh T đi, rồi sau về đây anh em đi làm cùng nhau ”, anh N nói “Không trả, tao không nói chuyện với mày”. Do bực tức trước thái đ ộ của anh N nên tay phải Đ cầm chiếc cốc thủy tinh đánh liên tiếp 03 nhát hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải trúng vào vùng mặt bên phải anh N khiến cốc thủy tinh bị vỡ, Đ tiếp tục cầm 01 chiếc bát sứ ở trên bàn đánh 01 nhát trúng vào đầu anh N thì được mọi người can ngăn, nên Đ bỏ đi.
Hậu quả: Anh N bị thương tích và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển - Uông Bí, đến ngày 07 tháng 8 năm 2023 thì được ra viện.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường thu giữ vật chứng gồm mảnh cốc thủy tinh vỡ và 01 chiếc bát sứ màu trắng.
Tại gi ấych ứng nhận thương tích s ố: 179/CNTT -BVVNTĐ, ngày 16/8/2023 của Bệnh viện Việt Nam - Thụy Điển - Uông Bí và Bản Kết luận giám định pháp y v ề thương tích số: 624/KLTTCT-TTPY ngày 23/8/2023 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Quảng Ninh kết luận: Anh Nguyễn Hồng N bị các vết thương vùng đầu, mặt tổn thương như sau: Sẹo vết thương vùng trán thái dương phải kích thước nhỏ 01%; 02 sẹo vết thương vùng mặt và 02 sẹo vết mổ vùng mặt kích thước nhỏ, 01 sẹo vết thương vùng dái tai phải: 03% + 03% + 03% + 03% + 06%;
02 vết biến đổi rối loạn sắc tố da đầu ngoài cung lông mày mắt phải và góc ngoài mắt phải: 0,5% + 0,5%; gãy xoang hàm phải đã được phẫu thuật kết hợp xương bằng nẹp vít 07%; gãy cung ti ếp gò má phải đã được phẫu thuật kết hợp xương bằng nẹp vít 08%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Hồng N là 30%.
Gãy xoang hàm phải và cung tiếp phải do vật tày gây nên, các tổn thương còn lại do vật sắc tác động trực tiếp gây nên.
Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 36/KLGĐ, ngày 24/01/2025 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Bộ Y tế kết luận: Trước, trong khi phạm tội bị can Đặng Văn Đ không bị bệnh tâm thần. Tại các thời điểm trên bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tại thời điểm giám định bị can Đặng Văn Đ bị bệnh phản ứng hỗn hợp lo âu và trầm cảm, giai đoạn bệnh thuyên giảm.
Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F43.22. Bị can đủ nhận thức và điều khiển hành vi.
Quá trình điều tra, bị cáo Đặng Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đặng Văn Đ đã bồi thường cho anh Nguyễn Hồng N số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng), anh N không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Đ.
Bản cáo trạng số 4951/CT-VKSKV2, ngày 15/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh truy tố bị cáo Đặng Văn Đ về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự).
Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn Đ khai nhận như nội dung bản cáo trạng truy tố, là đúng người, đúng tội, không oan sai; b ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Bị hại anh Nguyễn Hồng N vắng mặt có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện thời gian diễn biến sự việc Đ gây thương tích cho anh như nội dung bản cáo trạng truy tố. Anh Nguyễn Hồng N bị tổn hại sức khỏe 30%. Bị cáo Đặng Văn Đ đã bồi thường cho anh Nguyễn Hồng N số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng), anh N không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Đ.
Những người làm chứng Lê Sỹ Ng, Trần Văn S, Lê Văn Tr và Bùi Thanh T vắng mặt có lời khai thể hiện: Khoảng 19 gi ờ 20 phút, ngày 27/7/2023, Bùi Thanh T gọi anh N ra quán uống bia tại quán bia “Huy Còi”, thuộc khu Hải Hòa, phường Đ, thị xã Q (nay là khu H, phường Đ), tỉnh Quảng Ninh. Quá trình uống bia, có Đặng Văn Đ, Lê Sỹ Ng, Trần Văn S, Lê Văn Tr và Bùi Thanh T. Khi uống bia có nói chuyện tiền bạc doN nợ anh T thì Đ cầm cốc bia đến mời anh và nói “Có gì trả tiền cho anh T đi, rồi sau về đây anh em đi làm cùng nhau ”, anh nói “Không trả, tao không nói chuyện với mày”, thì bị Đ cầm chiếc cốc thủy tinh đánh liên tiếp 03 nhát hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải trúng vào vùng mặt bên phải anh N khiến cốc thủy tinh bị vỡ, Đ tiếp tục cầm 01 chiếc bát sứ ở trên bàn đánh 01 nhát trúng vào đầu anh N thì được mọi người can ngăn, đưa đi Bệnh viện cấp cứu điều trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Quảng Ninh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn Đ 36 - 42 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Trách nhiệm dân sự: thiệt hại sức khỏe của anh Nguyễn Hồng N bị cáo Đặng Văn Đ đã bồi thường cho anh Nguyễn Hồng N số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng), anh N không yêu cầu bồi thường thêm, nên không xét.
- Vật chứng: Mảnh cốc thủy tinh và 01 bát sứ màu trắng, công cụ phạm tội đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo không tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Quảng Ninh, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố:
đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài li ệu, chứng cứ đã thu th ập, hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị hại có đơn xét xử vắng mặt, người làm chứng đã được triệu tập nhưng vắng mặt, căn cứ Điều 292, 293 B ộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại, người làm chứng.
[3] Về hành vi của bị cáo: tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội phù hợp lời khai bị hại anh N, lời khai những người làm chúng ; phù hợp gi ấych ứng nhận thương tích s ố: 179/CNTT - BVVNTĐ, ngày 16/8/2023 của Bệnh viện Việt Nam – Thụy Điển - Uông Bí, kết luận giám định thương tích số 624/KLTTCT-TTPY ngày 23/8/2023; phù hợp với nội dung bản cáo trạng số: 4951/CT-VKSKV2, ngày 15/9/2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh. Thấy rằng, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 gi ờ 20 phút, ngày 27/7/2023, tại quán bia “Huy Còi”, thu ộc khu Hải Hòa, phường Đ, thị xã Q (nay là khu H, phường Đ), tỉnh Quảng Ninh, mặc dù không có mâu thuẫn gì với nhau nhưng Đặng Văn Đ có hành vi dùng cốc thủy tinh, bát sứ đánh nhiều nhát vào vùng đầu, mặt anh Nguyễn Hồng Ngây thương tích, tổn hại 30% sức khỏe.
Bị cáo có đ ủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi , nhưng đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích, côn đồ, gây tổn hại 30% sức khỏe cho anh N.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội: “Cố ý gây thương tích”, với tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i kho ản 1 Đi ều 134 B ộ luật hình s ự), có hình phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nàoc ố ý gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại cho sức khỏe của người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì b ị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

## Page 5

a) Dùng hung khí nguy hiểm;
...
i) Có tính chất côn đồ;
...
2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
...
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30 % nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”
[4] Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe người khác, ngoài ra còn gây mất trật tự trị an địa phương . Hành vi phạm tội cần trừng trị thích đáng.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5. 1] Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5. 2] Tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả và bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có bố được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba, Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng ba, nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt. Nhưng cần phải xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6] Quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh có căn cứ chấp nhận.
[7] Trách nhiệm dân sự, vật chứng:
Trách nhiệm dân sự: thiệt hại sức khỏe của anh Nguyễn Hồng N, bị cáo đã bồi thường số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng), anh N không yêu cầu bồi thường thêm, nên không xét.
Vật chứng: Mảnh cốc thủy tinh và 01 bát sứ màu trắng, công cụ phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Quyền kháng cáo bản án: bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1-Tuyên bố: bị cáo Đặng Văn Đ phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự); điểm b, s khoản 1, khoản 2

## Page 6

Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Đặng Văn Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2- Vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy: Mảnh cốc thủy tinh và 01 bát sứ màu trắng.
 (Tình trạng như biên bản bàn giao ngày 16/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh và Chi cục thi hành án dân thị xã Quảng Yên)
Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án: 02 đĩa DVD chứa dữ liệu điện tử ghi lời khai của bị cáo Đặng Văn Đ.
3- Án phí hình sự sơ thẩm: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Đặng Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4- Quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- VKSND khu vực 2- Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Công an tỉnh Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng, THA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT X Ử SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thắng

## Page 7

7