Bản án số: 43/2025/HS-ST
Tòng Thái C - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 43/2025/HS-ST Ngày: 24-9-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Phong Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hảng A Nếnh
 2. Ông Lò Văn Đoàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Tòng Thái C; Không có tên gọi khác; Sinh ngày: 30/6/2003 tại tỉnh Điện Biên; Số CCCD: 011203003252, cấp ngày 14/5/2024, nơi cấp Cục CSQLHC về TTXH; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản HL, xãN T, thành phố ĐBP (nay là xã NT), tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn : 11/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Tòng Văn C và bà Lò Thị T; Vợ, con: Không ; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị Tòa án nào xét xử, chưa bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính ; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2025 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ ngày 21/6/2025, Tòng TháiC đi từ bản Trung Tâm, xã Mường Phăng, thành phố Điện Biên Phủ (nay là xã Mường Phăng), tỉnh Điện Biên đến khu vực bản Lọng Luông 1, xã Mường Phăng mục đích tìm mua ma túy để bản thân sử dụng. Khi đến bản Lọng Luông 1, Tòng TháiC gặp và mua

## Page 2

của một người đàn ông không quen biết được 0,53 gam Heroine bên ngoài gói bằng 01 mảnh nilon màu xanh và 0,16 gam Methamphetamine được gói bằng 01 mảnh nilon màu trắng, với giá 200.000 đồng. Sau đó Tòng TháiC nhặt 01 mảnh giấy ăn màu trắng gói 02 gói ma túy vừa mua được và cầm trong lòng bàn tay trái rồi quay về. Hồi 05 giờ cùng ngày, khi Tòng TháiC đi đến khu vực bản Co Mận, xã Mường Phăng thì bị tổ công tác Công an xã Mường Phăng phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Ngày 21/6/2025 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên cùng với Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định . Ngày 21/6/2025 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên ra quyết định trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 608/KL-KTHS ngày 25/6/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng gửi giám định ký hiệu M1 thu giữ của Tòng TháiC có khối lượng 0,53 gam là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine); Vật chứng gửi giám định ký hiệu M2 thu giữ của Tòng TháiC có khối lượng 0,1 6 gam là chất ma túy: Loại Methamphetamine . Hoàn lại đối tượng giám định có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.
Bản cáo trạng số: 37/CT-VKSKV1 ngày 10/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đã truy tố Tòng TháiC để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Tòng TháiC từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo; Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy số Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng và 01 mảnh giấy ăn màu trắng ; Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không tranh luận gì với luận tội của Đại diện viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo khai vào ngày 21/6/2025 bị cáo mua được 0,53 gam Heroine và 0,1 6 gam Methamphetamine với giá tiền 200.000 đồng của một người đàn ông (không quen biết) tại bản Lọng Luông 1, xã Mường Phăng, thành phố Điện Biên Phủ (nay là xã Mường Phăng), tỉnh Điện Biên. Mục đích bị cáo mua ma túy là để sử dụng cho bản thân vì nghiện ma túy. Sau khi mua được ma túy, bị cáo mang về nhà, trên đường về thì bị phát hiện, bắt giữ. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định: Tòng TháiC đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,53 gam Heroine và 0,16 gam Methamphetamine (tổng cộng là 0,69 gam). Hành vi tàng trữ trái phép ma túy nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng . Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là đồng bào dân tộc thiểu số, nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế . Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt đối với bị cáo:
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Đại điện viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cần chấp nhận, xử phạt bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.
Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo còn nhiều khó khăn, không có tài sản gì có giá trị (Biên bản xác minh điều kiện, hoàn cảnh kinh tế bị

## Page 4

can Tòng TháiC ngày 21/7/2025 tại bút lục số 49). Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo: Quá trình điều tra không xác định được người này là ai, ở đâu, do đó không có cơ sở để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,53 gam Heroine và 0,16 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo, sau giám định còn lại 0,44 gam Heroine và 0,12 gam Methamphetamine là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy ăn màu trắng là vật để cất giấu vật chứng không có giá trị nên căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8] Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tòng TháiC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Tòng TháiC 01(Một) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ , giam là ngày 21/6/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình Sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự.

## Page 5

Tịch thu, tiêu hủy 0,44 gam Heroine và 0,12 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy ăn màu trắng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Điện Biên.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/9/2025).

Nơi nhận:
 - Phòng Thanh tra, KT và THA (TA tỉnh);
 - VKSND khu vực 1 - Điện Biên;
 - VKSND tỉnh Điện Biên;
 - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên;
 - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Điện Biên;
 - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA.T Điện Biên;
 - Phân trại tạm giam Mường Thanh;
 - Bị cáo;
 - THADS tỉnh Điện Biên;
 - Lưu HS, HSTHA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Hoàng Văn Phong