Số: 173/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con anh N và chị N1
Số: 173
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 173/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Huyện K, ngày 31 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 207/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đồng Đức N, sinh năm 1983 Nơi cư trú: Thôn Đ2, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị N1, sinh năm 1984 Đăng ký HKTT: Thôn Đ2, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng Nơi ở hiện nay: Thôn Đ1, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 54, 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đồng Đức N và chị Đỗ Thị N1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Đồng Đức N và chị Đỗ Thị N1 đều thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Đồng Đăng K, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2016 cho chị N2 trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy

## Page 2

định của pháp luật. Anh N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian tính từ tháng 11 năm 2018.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của chị N1 mà anh N chưa thi hành án số tiền cấp dưỡng nuôi con thì phải trả lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Sau khi ly hôn, anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản và công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh N nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm và phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0006186 ngày 04 tháng 10 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Anh N đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm và án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THA K;
- UBND xã Đ, huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Vũ Thị Dịu

## Page 3

3