Bản án số: 44/2018/HNGĐ -ST
Ly hon giua chi Nguyen Vu Truc L va anh Pham Viet N
Số: 44/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hon

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNHĐ ỒNG NAI Bản án số: 44/2018/HNGĐ -ST Ngày: 17-8-2018 V/v “L hôn, tranh chấp về nuôi con khi L hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHẤN DÂN HUYỆN TP, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Thạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trịnh Ngọc Thành Ông Lê Dũng Phương Thư k ý phiên tòa: Bà Hoàng Thị Xuân Hồng– Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
Đại diện VKSND huyện TP, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa : Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiển sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2018 tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnhĐN xét xử công khai vụ án thụ lý số 202/2018/TLST- HNGĐ ngày 2 8 tháng 5 năm 2018, về tranh chấp việc “L hôn, tranh chấp về nuôi con khi L hôn”
theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 48/2018/QĐXXST -HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Vũ TrúcL – sinh năm 1982.
Bịđơn: Anh Phạm Viết N – sinh năm 1972.
Cùng địa chỉ: Số nhà 57/9, Tổ 6, Ấp PM (Ấ p Phương Mai 3 cũ), xã PL, huyên TP, tỉnhĐN .
(ChịL, anh N cùng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 28/5/2018, lời khai trong quá trình chuẩn bị xét xử nguyên đơn chịNguyễn Vũ Trúc L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chịvà anh Phạm Viết N tự nguyện kết hôn vào năm 2000, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PL, huyện TP, tỉnhĐN .
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2005 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên

## Page 2

2 nhân do tính tình vợ chồng không hợp, anh Nhay ghen tuông, gia đình của anh N còn hay xúc phạm chị,anh N còn thiếu trách nhiệm đối với gia đình, khi chị ra ngoài làm vi ệc để kiếm thêm thu nhập thì anh N luôn khóch ịu. Đến năm 2015 thì mâu thuẫn trầm trọng vợ chồng không hạnh phúc và thường xuyên cãi nhau, gia đình hai bên có hòa giải nhưng vợ chồng vẫn không hàn gắn được. Từ năm 2015 cho đến nay, mặc dù sống chung nhà nhưng anh chịkhông quan tâm, chăm sóc và đã bỏ mặc nhau. Nay tình cảm không còn nên chị yêu cầu được L hôn với anh Phạm Viết N.
- Về con chung: Chị và anh N có 03 con chung tên là Phạm Đức Tr – sinh ngày 21/02/2001; Phạm Thảo V – sinh ngày 09/10/2002 và Phạm Đăng Kh – sinh ngày 01/01/2008. Khi L hôn, chị đồng ý giao 03 con chung cho anh N trực tiếp nuôi dư ỡng, chịt ự nguyện cấp dưỡng nuôi 03 con chung mỗi tháng 1.500.000đ cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân.
- Về tài sản chung: ChịL và anh N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị L kê khai không có nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Do bận công việc nên chịL yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm theo quy định.
Trong quá trình chuẩn bị xét xử vụ án, bịđơn anh Phạm Viết N trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Vũ TrúcL tự nguyện kết hôn vào năm 2000, có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PL, huyện TP, tỉnh ĐN . Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống, vợ chồng hay xảy ra cãi nhau. Trước đây chịL đã nhiều lần đề nghị L hôn nhưng v ợ chồng đã hòa giải được. Tuy nhiên, đến nay mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm trọng, anh cũng không muốn hàn gắn nữa. Vợ chồng tuy sống cùng nhành ưng không còn quan tâm, chăm sóc và đ ã bỏ mặc nhau, gia đình hai bên đã hòa giải nhưng vợ chồng vẫn không thể hàn gắn được. Nay chị Lyêu cầu L hôn thì anh đề nghịTòa án giải quyết theo quy định của pháp luật do anh theo đạo Thiên chúa giáo nên không được ký thuận tìnhL hôn.
- Về con chung: Anh thừa nhận vợ chồng có 03 con chung tên là Phạm Đức Tr – sinh ngày 21/02/2001; Phạm Thảo V – sinh ngày 09/10/2002 và Phạm Đăng Kh – sinh ngày 01/01/2008. Khi L hôn anh có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung . Anh đồng ý việc c hịL tự nguyện cấp dưỡng nuôi 03 con chung mỗi tháng 1.500.000đ cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân.
- Về tài sản chung: Anh N và chịL tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

- Về nợ chung: Anh N kê khai không có nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Do công việc của anh N thường xuyên vắng nhà nên anh yêu cầu Tòa án xem xét xét xử vắng mặt anh theo quyđịnh.
Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chịL đã cung cấp những tài liệu, chứng cứ sau: Đơn khởi kiện; chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu của chị L và anh N (bản sao); Giấy chứng nhận kết hôn (Bản chính);Giấy khai sinh của các con chung (bản sao). Bản sao các tài liệu, chứng cứ này nguyên đơn đã gửi cho bịđơn.
Đ ể giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ sau: Bản t ự khaic ủa nguyên đơn, b ị đơn; biên bản lấy lời khai của bị đơn; đơn thể hiện nguyện vọng của con chung ; biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân của các đương s ự. Tòa án đã raT hông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự biết. Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải, chị L và anh N không có ý ki ến và không bổ sung gì thêm.
Ý ki ến của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm trước khi nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương s ự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
- Về đường lối giải quyết vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Đ ề nghị chấp nhậnđơn yêu cầu L hôn, cho chịL được L hôn anh N.
+ Về con chung: Đ ề nghị giao 03 con chung tên là Phạm Đức Tr – sinh ngày 21/02/2001; Phạm Thảo V – sinh ngày 09/10/2002 và Phạm Đăng Kh – sinh ngày 01/01/2008 cho anh N trực tiếp nuôi d ưỡng. Chị L tự nguyện cấp dưỡng nuôi cả 03 con chung mỗi tháng 1.500.000đ cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao độngtự nuôi sống bản thân.
+ Về tài sản chung:ChịL và anh N không yêu cầu nên không xem xét.
+ Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
+ Về án phí: ChịL phải chịu 300.000đ tiền án phí về L hôn và 150.000đ tiền án phí không có giá ngạch vềN vụ cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửn hận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

## Page 4

4 [1.1] ChịL có đơn khởi kiện L hôn, tranh chấp về việc nuôi con với anh
N. Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử, xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “L hôn, tranh chấp về nuôi con khi L hôn” và xác định chịL là nguyên đơn, anh N là bịđơn.
[1.2] Bịđơn có nơi cư trú tại xã PL, huyên TP, tỉnhĐN . Căn cứ theo quy định tạiđiểm a khoản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thìTòa án nhân dân huyện TP, tỉnhĐN có thẩm quyền thụ lý giải quyết vụ kiện.
[1.3] Nguyên đơn, bịđơn đều có Đơn đề nghị xét xử vắng mặtnên căn cứ vào khoản 1 Đi ều 228, Đi ều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét x ử vắng mặt các đương sự.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyênđơn nhận thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chịL và anh N được xác lập trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã PL, huyện TP, tỉnhĐN cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 05/12/2000. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp, nay chịL yêu cầu L hôn thì Tòa án áp dụng Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đìnhđể giải quyết.
Căn c ứ vào lời khai của đương s ự, kết quả xác minh thực t ế tại địa phương thể hiện: ChịL và anh N đều thừa nhận trong quá trình sốngchung giữa vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống chung không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng dần phai nhạt . Từn ăm 2015 cho đến nay, vợ chồng tuy sống chung nhà nhưng không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Anh N có lời khai là chấp nhận L hôn với chị L nhưng do anh theo đạo Thiên chúa không được phép ký thuận tìnhL hôn, anh yêu cầu Tòa án giải quyết theo quyđịnh của pháp luật.
Như v ậy, cóc ăn cứ xác định anh chị đã vi phạm nghiêm trọng N v ụ thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm N vụ sống chung của vợ chồng được quy định tạiĐi ều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo d ài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đ ể chị L và anh N có đi ều kiện ổn định cuộc sống của mình, căn cứ khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp chận yêu cầu của chị Nguyễn Vũ Trúc L, choch ị L được L hôn với anh Phạm Viết N.
[2.2] Về con chung: Chị và anh N có 03 con chung tên là Phạm Đức Tr – sinh ngày 21/02/2001; Phạm Thảo V – sinh ngày 09/10/2002 và Phạm Đăng Kh – sinh ngày 01/01/2008. Trong quá trình giải quyết vụ án, chịL đồng ý giao cả 03 con chung cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng vàch ị L tựng uyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng với số tiền là 1.500.000đ cho 03 con chung. Anh N đồng ý với ý kiến của chịL và không yêu cầu gì thêm.
Xét sự thỏa thuận của chị L và anh N về người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, không vi phạm đạo đức xã hội, không trái với

## Page 5

5 các quy định của pháp luật vàđảm bảo quyền lợi của các con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao 03 con chung tên là Phạm Đức Tr; Phạm Thảo V và Phạm Đăng Kh cho anh Phạm Viết N trực tiếp nuôi d ưỡng. Chị Nguyễn Vũ Trúc L tự nguyện cấp dưỡng nuôi 03 con chung mỗi tháng 1.500.000đ. Thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 9/2018 cho đến khi con chung thành niên và đ ủ khả năng lao động tự nuôi sống bản thân.
[2.3] Về tài sản chung: ChịL và anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
Nợ chung: Các đương sự khai không có, nên không xem xét.
[3] Về án phí:ChịL chịu300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu L hôn. Do anh chị thỏa thuậnđược với nhau về mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng trước khi mở phiên tòa nên c hịL phải chịu150.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạchđối vớiN vụ cấp dưỡng nuôi con.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT Đ ỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39;
Đi ều 144, Đi ều 147, khoản 1 Đi ều 228, Đi ều 235 và Đi ều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Đi ều 19, 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Đi ều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Đi ểm a khoản 1 Đi ều 24; điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Đi ều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịNguyễn Vũ Trúc L.
- Về quan hệ hôn nhân: ChịNguyễn Vũ Trúc L được L hôn với anh Phạm Viết N.
- V ề con chung: Giao 03 con chung là Phạm Đức Tr – sinh ngày 21/02/2001; Phạm Thảo V – sinh ngày 09/10/2002 và Phạm Đăng Kh – sinh ngày 01/01/2008 cho anh Phạm Viết N trực tiếp nuôi d ưỡng. Chị Nguyễn Vũ Trúc L cấp dưỡng nuôi 03 con chung mỗi tháng 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìnđồng). Thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 9/2018 cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân . ChịL có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc gây trở ngại. Vì lợi ích của

## Page 6

6 con chung các bên đương s ự được quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án cuảng ười được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản2 Đi ều 468 Bộ luật Dân sự.
- V ề tài sản chung : Chị L và anh N t ự thỏa thuận, không yêuc ầu giải quyết.
Nợ chung: Chị L và anh N kê khai Không có nên không yêuc ầu giải quyết.
2/ Về án phí: ChịNguyễn Vũ Trúc L phải chịu300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phídân sự sơ thẩm về L hôn và phải chịu150.000đ (Một trăm năm mươi ngh ìnđồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch đối vớiN vụ cấp dưỡng nuôi con . Tổng cộng chị L phải chịu án phí dân sự s ơ thẩm là 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) chịL đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số009064 ngày 28/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP, tỉnhĐN chuyển thành án phí. ChịL phải nộp thêm án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìnđồng).
3/ Trường hợp bản án, quyết địnhđược thi hành theo quy tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và Đi ều 9 Luật thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạiĐi ều 30 Luật thi hành án dân sự.
4/ Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm)
ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyệnTP;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã PL, huyện TP, tỉnhĐN : Đ ể ghi vào sổ hộ tịch (Giấy chứng nhận kết hôn số 67, quyển số 01, cấp ngày 05/12/2000);
- Lưu HS – LT.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Hồng Thạnh