Bản án số: 11/2025/HNGĐ-ST
Hà Thị M - Nguyễn Văn V
Số: 11/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn; tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NINH BÌNH

Bản án số: 11/2025/HNGĐ-ST Ngày 19/9/2025 V/v Ly hôn; tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Lực

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Thu và ông Nguyễn Hà Giang

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Hạnh, Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Ninh Bình

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Khánh Linh, Kiểm sát viên

Ngày 19/9/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Ninh Bình; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 82/2025/TLST-HNGĐ ngày 29/4/2025 về việc “Ly hôn; tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 29/8/2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hà ThịM sinh ngày 10/7/1988; địa chỉ thôn N, phường H, tỉnh Ninh Bình; số căn cước công dân 0371880049 xx ngày cấp 28/6/2021, nơi cấp Cục Cảnh sát QLHC về trật tự xã hội; có mặt.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V sinh ngày 26/3/1978; địa chỉ xóm B, xã K, tỉnh Ninh Bình; số căn cước công dân 0370780033 xx ngày cấp 28/6/2021, nơi cấp Cục Cảnh sát QLHC về trật tự xã hội; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa, nguy ên đơn là chịM trình bày: ChịM và anh V tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký tại UBND xã K ngày 08/9/2008; sau ngày cưới vợ chồng chung sống hòa thuận, từ đầu tháng 5/2024 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh V có nhắn tin điện thoai về việc có quan hệt ình cảm với người phụ nữ khác; dẫn đến từ ngày 22/5/2024 cho đến nay vợ chồng sống ly thân không quan tâm gì đến nhau; nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chịM đề nghị Tòa án giải quyết cho chịM được ly hôn anh V. Về nuôi con, chịM và anh V có 03 con chung là cháu Nguyễn Hà An S ngày 23/4/2009, cháu Nguyễn Minh D sinh ngày 12/6/2010 và cháu Nguyễn Gia B sinh ngày 17/6/2015; nếu ly hôn chịM đề nghị giao cháu A và cháu B cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, giao cháu D cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi; hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau và chịM cam đoan sẽ đảm bảo đầy đủ cho cuộc sống, sinh hoạt và học tập cho cháu A và cháu B. Về tài sản và công nợ, chịM không yêu cầu Tòa án giải quyết; vợ chồng không vay nợ ai tài sản gì.

## Page 2

Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa bị đơn là anh V trình bày: Anh V và chịM tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký tại UBND xã K ngày 08/9/2008; cuộc sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì, nhưng không biết tại sao từ ngày 22/ 5/2024 chịM bỏ nhà đi và vợ chồng sống ly thân nhau cho đến nay, không quan tâm gì đến nhau; nay tình cảm của anh V với chịM không còn; chịM khởi kiện xin ly hôn, anh V không có ý kiến gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về nuôi con, anh V và chịM có 03 con chung là cháu Nguyễn Hà An S ngày 23/4/2009, cháu Nguyễn Minh D sinh ngày 12/6/2010 và cháu Nguyễn Gia B sinh ngày 17/6/2015; nếu ly hôn anh V đề nghị giao cháu A cho chịM nuôi dưỡng cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi, giao cháu D và cháu B cho anh V nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; anh V không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng nuôi cháu D, anh V chỉ yêu cầu chịM phải cấp dưỡng cháu B cho anh V theo quy định của pháp luật. Về tài sản và công nợ, anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết; vợ chồng không vay mượn ai tài sản gì.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đối với vụ án:
Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền; xác định đúng quan hệ tranh chấp; xác định đúng tư cách đương sự; đã tiến hành thông báo, xác minh, mở phiên họp và thời hạn xét xử đúng quy định. Các đương sự trong vụ án đã chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M.

- Cho chịM được ly hôn anh V.

- Giao cháu Nguyễn Hà An S ngày 23/4/2009 và cháu Nguyễn Gia B sinh ngày 17/6/2015 cho chịM nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; giao cháu Nguyễn Minh D sinh ngày 12/6/2010 cho anh V nuôi dưỡng cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi; hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau và có quyền thăm mon con chung.

- Buộc chịM phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về những vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án như sau:

[1] Về tố tụng:

Về quan hệ pháp luật : ChịM khởi kiện “Ly hôn; tranh chấp về nuôi con” với anh V, việc khởi kiện của chịM được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết vụ án : Anh V cư trú tại xã K, tỉnh Ninh Bình ; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Ninh Bình giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

[2] Về ly hôn : ChịM và anh V tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký tại UBND xã K ngày 08/9/2008, tại thời điểm kết hôn chịM và anh V đều đã đủ điều

## Page 3

kiện kết hôn theo quy định tại các Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình;
nên hôn nhân giữa chịM và anh V là hợp pháp.

Lý do ly hôn, theo chịM khai từ đầu năm 2024 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do liên quan đến quan hệ tình cảm; từ tháng 5/2024 cho đến nay vợ chồng sống ly thân. Anh V xác định tình cảm vợ chồng của anh V với chịM không còn và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định xuất phát từ quan hệ tình cảm, dẫn đến vợ chồng chịM và anh V đã phát sinh mâu thuẫn và vợ chồng sống ly thân nhau; việc vợ chồng chịM và anh V sống ly thân là đã thể hiện tình cảm vợ chồng giữa chịM và anh V đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị M, cho chị M ly hôn anh V.

[3] Về nuôi con : ChịM và anh V có 03 con chung là cháu Nguyễn Hà An S ngày 23/4/2009, cháu Nguyễn Minh D sinh ngày 12/6/2010 và cháu Nguyễn Gia B sinh ngày 17/6/2015.

Về cháu A và cháu D: ChịM và anh V đều đề nghị giao cháu A cho chịM nuôi dưỡng, giao cháu D cho anh V nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; đề nghị trên của chịM và anh V là tự nguyện, phù hợp với nguyện vọng của cháu A là được ở với mẹ và nguyện vọng của cháu D là được ở với bố; nên Tòa án chấp nhận.

Đối với cháu B: Cả chịM và anh V đều có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu B; xét thấy trong biên bản lấy lời khai cháu B khai “Nguyện vọng của cháu được ở với mẹ vì mẹ cháu yêu thương cháu nhiều hơn”; trong biên bản xác minh của Tòa án, đại diện Hội liên hiệp phụ nữ xã K có ý kiến “Về nuôi con sau ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, trên cơ sở nguyện vọng của các cháu”. Đối với chịM hiện tại chịM đang sinh sống cùng với bố mẹ đẻ tại phường H, tỉnh Ninh Bình nên chịM có đủ thời gian tối thiểu để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; chịM có việc làm ổn định và có thu nhập (trong 3 tháng gần nhất) mỗi tháng là 9.000.000 đồng nên chịM có đủ khả năng về kinh tế để nuôi dưỡng cả cháu A và cháu B. Nên chấp nhận yêu cầu của chịM giao cháu B cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Anh V nuôi dưỡng cháu D và không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng nuôi cháu D cho anh V; chịM nuôi dưỡng cháu A và cháu B, nhưng chịM cam đoan sẽ đảm bảo đầy đủ cho cuộc sống, sinh hoạt và học tập cho cả hai cháu, nên không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi cháu A và cháu B cho chị M; nên Tòa án không buộc chịM và anh V phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

[4] Về tài sản và công nợ : ChịM và anh V đều không yêu cầu Tòa án giải quyết; chịM và anh V đều khai không vay mượn ai tài sản gì. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm : ChịM là nguyên đơn nên phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

## Page 4

Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Xử:

2.1. Về hôn nhân: Cho chị Hà Thị Minh ly Hanh Nguyễn Văn V.

2.2. Về nuôi con: Chấp nhận yêu cầu của chị Hà Thị M; giao cháu Nguyễn Hà An sinh ngày 23/4/2009 và cháu Nguyễn Gia B sinh ngày 17/6/2015 cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu A và cháu B đủ 18 tuổi; giao cháu Nguyễn Minh D sinh ngày 12/6/2010 cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

2.3. Về án phí: Buộc chị Hà ThịM phải chịu 300.000 đồng án phí về việc ly hôn, được trừ vào số tiến tạm ứng án phí chịM đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lại thu tiền tạm ứng án phí số 0001837 ngày 29/4/2025 của Chị cục Thi hành án dân sự huyện Y (nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4 - Ninh Bình), chịM đã nộp đủ án phí về việc ly hôn.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND tỉnh Ninh Bình
- VKSND Khu vực 4
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình
- UBND xã K
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Bùi Văn Lực