Bản án số: 20/2025/HS-ST
Nguyễn Tiến G - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG

Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày 03/9/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ma Quốc Thể và ông Phạm Văn Vượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Ma Thị Vân Kiều - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Khu vực 1- Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 03/9/2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân Khu vực 1- Tuyên Quang cơ sở 2 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 11/2025/TLST- HS ngày 11 tháng 8 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST-HS, ngày 20 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến G, sinh năm 1971 tại Tuyên Quang Nơi cư trú: Thôn Rừng Vầu, xã Sơn Thủy, tỉnh Tuyên Quang (trước đây là thôn Rừng Vầu, xã Sơn Nam , huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến Nghiệp (đã chết) và bà Nguyễn Thị Giếng (đã chết); vợ: Lê Thị Thoa, sinh năm 1973; con: có 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1994;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Quyết định số 15 ngày 25/02/1995 của Trưởng Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn TiếnG về hành vi đánh bạc, hình thức phạt tiền, mức phạt 200.000 đồng.
- Bản án số 19/2005/HSST ngày 19/4/2005 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương xử phạt Nguyễn TiếnG 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất m a túy”, tổng cộng là 14 năm tù, phải chịu 50.000 đồng Án phí HSST và 80.000 đồng truy thu. Ngày 30/8/2014, chấp hành xong toàn bộ Bản án.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/4/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 28/4/2025, G đón ô tô khách đi từ xã Sơn Thủy , tỉnh Tuyên Quang đến xã Quang Sơn, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, (nay là xã Hợp Lý, tỉnh Phú Thọ) để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, G gặp một người đàn ông không rõ họ, tên, tuổi và địa chỉ, Ghỏi “Anh có Heroine không? Bán cho em 1.000.000 đồng?” Người nam giới đó trả lời “Có, đưa tiền đây”, G đưa cho người đàn ông 1.000.000 đồng gồm nhiều loại tiền mệnh giá khác nhau, người đàn ông đưa cho G 05 (năm) gói trong đó 04 (bốn) gói được gói bằng giấy bạc màu trắng và 01 (một) gói được gói bằng giấy nhiều màu, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột vón cục màu trắng; kiểm tra thấy đúng là Heroine, G gói lại và cất giấu vào trong người rồi đi bộ tìm chỗ vắng người thuộc khu vực xã Hợp Lý, tỉnh Phú Thọ để sử dụng. G lấy một phần ma túy trong 01 gói ra sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, phần còn lại gói lại rồi cất giấu vào túi quần phía trước bên trái đang mặc trên người sau đó đón xe ô tô khách đi về nhà. Khoảng 06 giờ 40 phút ngày 29/4/2025, G đi bộ đến đoạn đường bê tông thuộc thôn Rừng Vầu, xã Sơn Thủy, tỉnh Tuyên Quang tìm chỗ vắng người, mục đích để sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an tỉnh Tuyên Quang phối hợp với Công an xã Sơn Thủy đang làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện. G tự giác lấy từ túi quần bên trái phía trước đang mặc trên người 04 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng và 01 gói được gói ngoài bằng giấy nhiều màu giao nộp cho Cơ quan Công an, G khai đó là ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Tiến G về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy hồi 07 giờ cùng ngày và niêm phong số ma túy tạm giữ theo quy định.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Tiến G. Kết quả dương (+) tính.
Tại Kết luận giám định số 534/KL-KTHS ngày 05/5/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, khối lượng 0,30g (không phảy ba mươi gam).
Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định), bên ngoài mặt trước ghi “Tang vật vụ Nguyễn TiếnG giám định ngày 29/4/2025”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, bên trong lắp 01 sim số 0968514318 (đã qua sử dụng).

## Page 3

Tại bản Cá o trạng số 10/CT-VKSSD ngày 11/8/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang đã truy tố Nguyễn TiếnG về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TiếnG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn TiếnG từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/4/2025.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa chất ma túy (đã giám định) mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Tiến G các thành phần tham gia và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, bên trong lắp 01 sim số 0968514318 (đã qua sử dụng).
- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng nhi ệm v ụ, quy ềnh ạn khi thực hành quy ền công t ố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn TiếnG tiếp tục khainh ận hành vi phạm tội phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan

## Page 4

điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn đư ợc chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ; vật chứng thu giữ; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 07 giờ ngày 29/4/2025, tại thôn Rừng Vầu, xã Sơn Nam, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (nay là thôn Rừng Vầu, xã Sơn Thủy, tỉnh Tuyên Quang). Nguyễn Tiến G, sinh năm 1971, cư trú tại thôn Rừng Vầu, xã Sơn Thủy, tỉnh Tuyên Quang có hành vi Tàng trữ trái phép 0,30 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo Nguyễn TiếnG là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý , xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc về chất ma túy ; số ma túy loại Heroine mà bị cáo tàng trữ trái phép có khối lượng dưới 05 gam. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1- Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2005 đã bị xét xử 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn TiếnG đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm vàt ệ nạn ma túy ở địa phương. Do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy mà b ị cáo tàng trữ cũng như nhân thân, tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được áp dụng đối với b ị cáo, Hội đồng xét x ử thấym ức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có tài sản có giá tr ị. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho G tại khu vực xã Quang Sơn, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã Hợp Lý, tỉnh Phú Thọ). Do không xác định được họ, tên, tuổi và địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
 Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn TiếnG tại khu vực xã Hợp Lý, tỉnh Phú Thọ. Trưởng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã ra Quyết

## Page 5

định xử phạt vi phạm hành chính số 66/QĐ-XPHC ngày 06/5/2025, hình thức: Cảnh cáo.
 [7] Về vật ch ứng: Khối lượng ma túy còn lại (sau khi giám đ ịnh) là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Về chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, bên trong lắp sim của bị cáo do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TiếnG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnG 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (29/4/2025).
2. Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa ma túy (đã giám định), đặc điểm, tình trạng, khối lượng được miêu tả trong biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định. Bên ngoài, mặt trước ghi “Tang vật vụ Nguyễn TiếnG giám định ngày 29/4/2025”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Tiến G, thành phần tham gia niêm phong cùng 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang
- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, số Imei1: 350867442467294, số Imei2: 350867442467302 bên trong lắp sim số 0968514318, máy cũ đã qua sử dụng.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang và Phòng Thi hành án Khu vực 1 - Tuyên Quang ngày 28/8/2025.
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
 Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn TiếnG phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo Nguyễn TiếnG được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Khu vực 1 - Tuyên Quang;
- Công an tỉnh Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã Sơn Thủy, huyện Sơn Dương;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 Mai Thị Huệ

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG






Ma Quốc Thể Phạm Văn Vượng THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Mai Thị Huệ