Bản án số: 53/2025/HS-ST
Nguyễn Tấn Đ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 53
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A - LÂM ĐỒNG Bản án số: 53/2025/HS-ST Ngày: 16 - 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A - LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Từ Hồng Hải + Ông Trần Văn Đồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực A - Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hiền - Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 9 N 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực A
- Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 44/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 9 N 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2025/QĐXX - HS ngày 05/9/2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Tấn Đ, sinh N: 1997, tại: Ninh Thuận (nay là tỉnh Khánh Hòa) ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn Hộ Diêm, xã Hộ Hải, Huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận (nay là xã Xuân Hải, Tỉnh Khánh Hòa); nơi cư trú: Khu phố 1, Thị trấn Tân Nghĩa, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận (nay là xã Hàm Tân, tỉnh Lâm Đồng) ; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệ p: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Thiên Chúa giáo ; con ông: Nguyễn Triệu L, sinh N: 1974 và bà: Nguyễn Thị Ngọc L, sinh N: 1966; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án , tiền sự:
Không. Nhân Thân:
+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 116/2019/HSST ngày 05/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện ĐT, Tỉnh Lâm Đồng xử phạt Nguyễn Tấn Đ 05 (N) N tù về tội “Tàng trữ trái phép ma túy”; đã chấp hành xong bản án..
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 1 1/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân Trại tạm giữ A - Trại tạm giam A - Công an tỉnh Lâm Đồng
2. Họ và tên: Đặng Văn N, sinh ngày 01/10/1991, tại: Phú Thọ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 5, x ã Dân Quyền, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Tổ 7, Thôn Xuân Thành, xã Xuân Thọ, thành phố Đả Lạt (nay là Phường Xuân Trường - Đà Lạt); tỉnh Lâm Đ ồng; trình độ học vấn: 9/12;
nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Đặng Văn L, sinh N: 1954 và bà: Ngô Thi

## Page 2

Kh, sinh N: 1960; vợ: Mai Quỳnh Nh, sinh N: 1997 (chưa đăng ký kết hôn) và Hồ Ngọc Hiền, sinh N 1995 (chưa đăng ký kết hôn); có 03 người con, lớn nhất sinh N 2015, nhỏ nhất sinh N 2023; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
+ Ngày 19/11/2010, Đặng Văn N bị Công an ĐL, tỉnh Lâm Đồng xử phạt số tiền 3.500.000đ về hành vi cất giấu dao trong người với mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác; đã nộp phạt vào ngày 27/11/2010.
+ Tại Bản án số 22/2013/HSST ngày 22/3/2013 của Tòa án nhân dân ĐL, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Đặng Văn N 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Chống người thi hành công vụ ”; đã chấp hành xong bản án vào ngày 12/3/2014.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ -XPVPHC ngày 12/6/2015, Công an ĐL, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Đặng Văn N số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 33/QĐ -XPVPHC ngày 06/8/2015, Công an ĐL, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Đặng Văn N bị số tiền 3.000.000đ về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”; đã nộp phạt vào ngày 06/8/2015.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 10/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Phân Trại tạm giữ A - Trại tạm giam A - Công an tỉnh Lâm Đồng.
- Người bị hại: Anh Phan Trường Công A, sinh N: 1996; địa chỉ: Số 52/5 Thôn Xuân Thành, xã Xuân Th ọ, ĐL (nay là Phường Xuân Trường - Đà Lạt), tỉnh Lâm Đồng.
(Các bị cáo và bị hại đều có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tấn Đ, Đặng Văn N và Phan Trư ờng Công A là bạn học cùng trường THCS Nguy ễn Đình Chi ểu, Phư ờng 11, ĐL (nay là Phư ờng Xuân Trường - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng). Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 08/7/2011, Đ vàN ngồi uống cà phê ở quán đối diện trường THCS Nguyễn Đình Chiểu thì nhìn thấy Công A chạy xe mô tô ngang qua theo hư ớng từ xã Xuân Thọ về trung tâm ĐL. Do có mâu thu ẫn với Công A từ trước nên Đ vàN nảy sinh ý định đánh Công A cho bõt ức. Khi nhìn thấy Công A chạy ngang qua, Đ nói vớiN “Anh ơi thằng Công A kìa”. Nghe Đ nói v ậy, N chạy ra ngoài đi ều khiển xe mô tô chở Đ đuổi theo Công A, mục đích để chặn đánh Công A. Khi N và Đ đuổi theo đến khu vực gần ga Trại Mát, Phư ờng 11, ĐL (nay là Phường Xuân Trư ờng - Đà L ạt, tỉnh Lâm Đ ồng), c ả hai nhìn thấy Công A

## Page 3

chuẩn bị rẽ vào ngã ba đường đi về khu vực Xuân Thành, Phường 11, ĐL (nay là Phường Xuân Trư ờng - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đ ồng) thìN dừng xe lại cho Đ chạy vào trong hẻm chặn đầu Công A còn N ngồi chờ trên xe mô tô. Đ chạy đến đầu hẻm giao với đường đi v ề thôn Xuân Thành, Phư ờng 11, ĐL (nay là Phường Xuân Trường - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) khi thấy Công A chạy xe mô tô đ ến, Đ nhặt đá ném trúng vào đầuc ủa Công A làm Công A ngã xu ống đường ở phía trư ớc nhà s ố 163 T ự Phước, Phư ờng 11, ĐL (nay là Phư ờng Xuân Trường - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) rồi bỏ chạy xuống chỗN đang chờ. Đ lên xeN điều khiển bỏ chạy và nói vớiN “Em chọi trúng nó ngã xuống đường rồi mà không bi ết nó có sao không ”. Sau đó, N và Đ bỏ trốn, còn Công A được người dân xung quanh đưa lên Bệnh viện Đa khoat ỉnh Lâm Đồng cấp cứu, điều trị (BL 49-71; 83-145; 213; 235-260).
* Tang vật vụ án:
- 02 (hai) cục đá kích thước 0,12m x 0,05m.
- 01 (một) cục đá kích thước 0,1m x 0,1m (BL 53-58).
* Ngư ời b ị hại: Anh Phan Trư ờng Công A , sinh N 1996, HKTT: 52/5 thôn Xuân Thành, xã Xuân Th ọ, ĐL, tỉnh Lâm Đồng ( nay là Phư ờng Xuân Trường - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng). Tại Bản kết luận giám định số 216/PY-TT ngày 23/8/2011 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng đối với thương tích của anh Phan Trư ờng Công A, xác đ ịnh: Khuyết sọ đường kính 10cm saum ổ sọ não do chấn thương, di chứng suy nhược thần kinh, sa sút trí tu ệ, tỉ lệ mất sức lao động do thương tích là: 51% (N mươi mốt phần trăm) vĩnh viễn.
Tại bản cáo trạng số 3 7/CT-VKSKV1 ngày 29/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Lâm Đồng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Tấn Đ và Đặng Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Tấn Đ và Đặng Văn N đều khai nhận, vào chiều ngày 18/11/2011, N có điều khiển xe máy chở Đ rượt theo để đánh Phan Trường Công A do trước đó Đ có mâu thuẫn với Công A. Khi đến đầu hẻm giao với đường đi v ề thôn Xuân Thành, Phư ờng 11, ĐL (nay là Phư ờng Xuân Trường - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đ ồng) thấy Công A chạy xe mô tô đ ến, Đ nhặt đá ném trúng vào đầu của Công A, hậu quả làm Công A bị thương tích 51% vĩnh viễn như nội dung cáo trạng mô tả và truy tố là hoàn toàn chính xác;
các bị cáo đều không thắc mắc khiếu nại gì đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Nguyễn Tấn Đ và Đặng Văn N về tội “Cố ý gây thương tích”. Đồng thời, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 , điểm c khoản 3 Điều 134;
điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; các Điều 38; 58; 90 và 101 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ từ 03 (ba) N đến 03 (ba) N 06 (sáu) tháng tù. Áp

## Page 4

dụng điểm a khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51;
các Điều 38; 54 và 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn N từ 03 (ba) N đến 03 (ba) N 06 (sáu) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập xem xét .
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 (hai) cục đá kích thước 0,12m x 0,05m và 01 (một) cục đá kích thước 0,1m x 0,1m.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an ĐL, tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân ĐL nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Vụ án xảy ra vào ngày 08/7/2011, Cơ quan Điều tra Công an ĐL có Quyết định khởi tố vụ án vào ngày 28/6/2012; tạm đình chỉ điều tra vụ án vào ngày 28/02/2013 và Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự s ố 3455/QĐ- ĐCSHS ngày 14/8/2024 của Công an ĐL, phù hợp theo quy định tại các Điều 27; 229 và 235 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Tấn Đ và Đặng Văn N:
Do có mâu thuẫn từ trước với Nguyễn Công A, nên khoảng 14 gi ờ 30 phút ngày 08/7/2011, Đ vàN ngồi u ống cà phê ở quán đối di ện trư ờng THCS Nguyễn Đình Chiểu thì Công A chạy xe mô tô ngang qua, ngày 14/8/2024 thì Đặng Văn N điều khiển xe mô tôch ở Đ đuổi theo Công A, mục đích để chặn đánh Công A . Khi đến khu vực gần ga Trại Mát, Phư ờng 11, ĐL (nay là Phường Xuân Trư ờng - Đà Lạt), tỉnh Lâm Đ ồng, N dừng xe lại cho Đ chạy vào trong hẻm chặn đầu Công A còn N ngồi chờ trên xe mô tô. Đ chạy đến đầu hẻm giao với đường đi về thôn Xuân Thành khi thấy Công A chạy xe mô tô đ ến, Đ nhặt đá ném trúng vào đầuc ủa Công A làm Công A ngã xu ống đường ở phía trư ớc nhà s ố 163 T ự Phước, Phư ờng 11, ĐL (nay là Phư ờng Xuân Trường - Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) rồi bỏ chạy xuống chỗN đang chờ. Đ lên xeN điều khiển bỏ chạy, sau đóc ả hai bỏ trốn, còn Công A được người dân xung quanh đưa lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng cấp cứu, điều trị.
Tại Bản kết luận giám định số 216/PY-TT ngày 23/8/2011 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng xác đ ịnh: Phan Trường Công A , bị huyết s ọ đường kính 10cm saum ổ sọ não doch ấn thương, dich ứng suy như ợc thần kinh, sa

## Page 5

sút trí tu ệ, tỉ lệ mất sức lao động do thương tích là: 51% (N mươi mốt phần trăm) vĩnh viễn.
[4] Xét thấy, bị cáo Đặng Văn N khi thực hiện hành vi phạm tội đã có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, riêng bị cáo Nguyễn Tấn Đ khi thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nhưng đã có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo biết rõ hành vi dùng cục đá, là hung khí nguy hiểm tác động vào thân thể gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do bản tính hung hăng, liều lĩnh, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác các bị cáo vẫn thực hiện; để giải quyết mâu thuẫn nhỏ mà các bị cáo đã để lại hậu quả nặng nề cho người khác. Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ liều lĩnh, bất chấp quy định của pháp luật;
không những xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm nghiêm trọng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm minh, phù hợp với hành vi của các bị cáo đã thực hiện. Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, lời khai của bị hại trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Tấn Đ và Đặng Văn N phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 ;
điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng số 37/CT- VKSKV1 ngày 29/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[5] Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, quá trình thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo không bàn bạc, phân công cụ thể. Xét vai trò, hành vi của từng bị cáo thì thấy , bị cáo Nguyễn Tấn Đ, tuy khi thực hiện hành vi phạm tội còn ở tuổi vị thành niên, nhưng là người là người đề xuất; trực tiếp thực hiện hành vị dùng đá ném vào đầu gây thương tích cho bị hại ; thực hiện hành vi phạm tội với vai trò chính. Còn bị cáo Đặng Văn N, không trực tiếp gây ra thương tích cho Phan Trường Công A nhưng là ngườich ở Đ đến để Đ thực hiện hành vi phạm tội, tham gia với vai trò giúp sức tích cực nên cũng phải chịu trách nhiệm tương đương như bị cáo Đ là phù hợp.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Văn N thành khẩn khai báo , ăn năng hối lỗi về hành vi phạm tội của mình; tự nguyện bồi thường cho người bị hại, được người bị hại có đơn bãin ại và xin gi ảm nhẹ hình phạt; có bố ruột là ông Đặng Văn L tham gia đội Thanh niên xung phong Phú Thọ 78 - 82 xây dựng và bảo vệ biên giới phía Bắc giai đoạn 1978 - 1982, được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa nhân dân Lào tặng Huân chương lao động, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 của Bộ luật hình sự đối với bị cáoN là phù hợp. Bị cáo Nguyễn Tấn Đ tự nguyện đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn

## Page 6

năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình; phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và các Điều 91; 101 của Bộ luật hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 02 (hai) cục đá kích thước 0,12m x 0,05m và 01 (một) cục đá kích thước 0,1m x 0,1m , là hung khí các bị cáo sử dụng để gây thương tích, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại và gia đình bị hại đã nhận số tiền 330.000.000 đồng bồi thường thiệt hại từ gia đình của bị cáoN và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Tại phiên tòa, bị hại Phan Trường Công A không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm mà xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, nên không đề cập.
[9] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tấn Đ và Đặng Văn N phạm về tội “Cố ý gây thương tích”.
1.1. Áp dụng điểm a khoản 1 , điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các Điều 38; 58; 90 và 101 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 03 (ba) N tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2025.
1.2. Áp dụng điểm a khoản 1; điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các Điều 38; 54 và 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn N 03 (ba) N tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2024.
2. Về trách xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu hủy 02 (hai) cục đá kích thước 0,12m x 0,05m và 01 (một) cục đá kích thước 0,1m x 0,1m.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 03/9/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực A - Lâm Đồng).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a vàc khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc Nguyễn Tấn Đ và Đặng Văn N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, bị hại được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Lâm Đồng (Phòng PV.06);
- VKSND khu vực A - Lâm Đồng;
- Phân trại tạm giam khu vực A, Trại tam giam A - Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Cơ quan ĐT Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực A - Lâm Đồng;
- Bị cáo;bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Huyền

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực A - Lâm Đồng;
- Cơ quan ĐT Công an Tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Lâm Đồng (PV 06);
- Phân trại tạm giam khu vực số 1;
- Phòng THADS khu vực 1 - Lâm Đồng;
- Bị cáo; Luật sư;
- Bị hại; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Huyền

## Page 9

9