Bản án số: 41/2025/HNGĐ - ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Đậu Thị N và anh Hồ Đình T
Số: 41/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An , tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Đậu Thị N và anh Hồ Đình T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 41/2025/HNGĐ - ST Ngày: 26 - 9-2025 V/v:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hà Các hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Hữu Thỏa và bà Lê Thị Thường Thư ký phiên tòa: Bà V Hoàng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4
- Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Nghệ An tham gia phiên tòa:
Bà Đào Giang Lệ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 95/2025/TLST- HNGĐ, ngày 17 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đậu Thị N, sinh năm 2002, có đơn xin xét xử vắng mặt Địa chỉ: Xóm TM, xã Q (xã QB cũ), tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Hồ Đình T, sinh năm 1995, có đề nghị xét xử vắng mặt Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh : Xóm TM, xã Q A (xã QB cũ), tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13/01/2025, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn, chị Đậu ThịN trình bày:
Chị và anh Hồ Đình T tự nguyện yêu nhau và kết hôn với nhau ngày 05/7/2021, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q B (nay là xã Q A), tỉnh Nghệ An .
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường nhưng đến tháng 02/2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T không quan tâm đến vợ con . Vợ

## Page 2

chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2 024 đến nay. Nay chịN xác định không còn tình cảm gì với anh T nữa nên yêu cầ u tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hồ Đình T.
Về con chung, vợ chồng có 01 con chung là Hồ Đình V, sinh ngày 17/5/2021. Ly hôn chị đề nghị Tòa án giao con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng.
Về tài sản: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 22/5/2025, anh Hồ Đình T trình bày:
Anh T thống nhất về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn với chị Đậu Thị N.
Vợ chồng có mâut huẫn do anh đi làm ăn xa, thỉnh thoảng mới về nhà; do có mâu thuẫn nên vợ chồng sống ly thân và chịN bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống. Nay chịN yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì anh nhất trí ly hôn.
Về con chung: Anh thống nhất như chịN trình bày về họ tên và ngàyt háng năm sinh của con chung. Ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung mà không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản lấy lời khai ngày 05/7/2025, ông Hồ Đình N là bố đẻ anh T trình bày: Anh T và chịN có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q B năm 2021. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh T, chịN sống với gia đình ông. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do mâu thuẫn về kinh tế. ChịN và anh T có 01 con chung tên là Hồ Đình V, sinh ngày 17/5/2021, hiện cháu đang ở với anh T, cháu khỏe mạnh phát triển bình thường và đi học đầy đủ. Nay chịN yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con thì đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của chịN và anh T.
Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Anh: ChịN và anh T đăng ký kết hôn tại xã UBND xã QB (nay là xã Q B) đúng quy định pháp luật. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn địa phương không nắm được, do không qua hòa giải tại cơ sở. Nay chịN yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn , nuôi con thì đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng; nguyên đơn chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phát biểu về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án xử cho chị Đậu ThịN được ly hôn anh Hồ Đình T; giao con chung Hồ Đình V, sinh ngày 17/5/2021 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị N, do anh T không yêu cầu;

## Page 3

về tài sản không xem xét vì đương sự không yêu cầu; đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ s ơ, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Đậu ThịN có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh Hồ Đình T, đây là vụ án “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”. Anh T có hộ khẩu thường trú tại thôn TM, xã QA (xã QB cũ), tỉnh Nghệ An . Hiện nay anh Hồ Đình T đang sinh sống và làm việc tại: Số 9, tầng 1 -4, ngõ 85, phố Đông Phong, khu Thụ Lâm, thành phố Đài Bắc, Đài Loan.
Nên Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 ; Điều 122, Điều 123, Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [1.2] Về việc xét xử vắng mặt: Nguyên đơn có đơn xin Tòa án xét xử vắng mặt; Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo phiên họp tiếp cận việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định xét xử cho bị đơn anh Hồ Đình T, anh T đã nhận được và có đề nghị xét xử vắng mặt . Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ lu ật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Đậu ThịN và anh Hồ Đình T có đăng ký kết hôn ngày 05/7/2021 tại Ủy ban nhân dân xã QB (nay là xã QA), tỉnh Nghệ An. Vì vậy, hôn nhân giữa chịN và anh T là hợp pháp, tuân thủ các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật.
Về mâu thuẫn và căn cứ ly hôn: Quá trình chung sống, theo chịN thì mâu thuẫn do chồng không quan tâm vợ con và đã sống ly thân từ đầu năm 2024 đến nay; theo anh T thì vợ chồng có mâu thuẫn do anh hay đi làm ăn xa và sống ly thân. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị Đậu ThịN và anh Hồ Đình T đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên mục đích hôn nhân không đạt được, chịN nhất quyết yêu cầu được ly hôn, anh T cũng đồng ý. Vì vậy, cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịN được ly hôn với anh T.

## Page 4

[3] VÒ con chung: ChịN và anh T có 01 con chung là Hồ Đình V, sinh ngày 17/5/2021. Anh T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và chịN có đề nghị Tòa án giao con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó giao cháu V cho anh Hồ Đình T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của anh T, ý chí của chịN và quy định pháp luật.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T không yêu cầu cấp dưỡng nên Tòa án không xem xét giải quyết . Khi đương sự có yêu cầu thì Tòa án sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
 [5] Về tài sản: ChịN và anh T không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Nếu đương sự có yêu cầu thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
 [6] Về án phí: ChịN phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
2. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đậu Thị N.
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đậu ThịN được ly hôn với anh Hồ Đình T.
 2.2. Về con chung: Giao con chung Hồ Đình V, sinh ngày 17/5/2021 cho anh Hồ Đình T được trực tiếp nuôi dưỡng; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chịN vì anh T không yêu cầu.
 ChịN có quyền thăm nom con chung, không ai được ngăn cấm cản trở.
Vì quyền lợi của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi ngư ời trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi cấp dưỡng nuôi con.
 2.3. Về quan hệ tài sản: Chị Đậu ThịN và anh Hồ Đình T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án sẽ giải quyết khi đương sự có đơn yêu cầu bằng một vụ án dân sự khác.
3. Về án phí: Chị Đậu ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịN đã nộp theo giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000003300657, mã tham chiếu G22.99.7-250317545099 ngày 17/3/2025 nộp tại Kho bạc nhà nước Khu vực XI - Phòng nghiệp vụ 2 qua số TK 3949.0.1054128.00000 và biên lai thu tiền tạm ứng

## Page 5

án phí số 90 ngày 17/3/2025 tại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu (nay là Phòng thi hành án Dân sự Khu vực 4 –Nghệ An).
 Trả lại cho chị Đậu ThịN 600.000 đồng tiền tạm ứng chi phí tố tụng và tiền lệ phí ủy thác tư pháp mà chịN đã nộp theo các giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004211, 0004212, 0004210 cùng ngày 30/7 /2025 tại Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật THADS thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật THADS. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THADS.
5. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Khu vực 4; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Phòng THADS Khu vực 4;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã QA (nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu HS. Trần Ngọc Hà

## Page 6

6