tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hiệp - Thanh
Số: 69
Ngày: 05/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA Á HÂ DÂ CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT A M KHU VỰC 7 - V Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 69 /2025/QĐST-HNGĐ V, ngày 05 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐNH CÔG HẬ THUẬ TÌH LY HÔ VÀ SỰ THỎA THUẬ CỦA CÁC ĐƯƠG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 73/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025, giữa:
 - guyên đơn: Ông Lê VănH , sinh năm: 1991.
 Địa chỉ (cũ): 54, ấp L, xã L, huyện G, tỉnh B. Nay là: xã C, tỉnh V
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Thu T, sinh năm: 1993.
 Địa chỉ (cũ): 277, ấp L, xã L, huyện G, tỉnh B. Nay là: xã P, tỉnh V Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào tha y đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê VănH và bà Huỳnh Thị Thu T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Ông H, bàT có 01 con chung tên: Lê Thành N, sinh ngày 26/01/2021. Giao con chung chưa thành niên là Lê Thành N cho bàT tiếp tục

## Page 2

2 trực tiếp nuôi con, ông H không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bàT không có yêu cầu.
Ông H được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở ông H thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yê u cầu Tòa án quyết định thay đổi mức cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông H, bàT tự thỏa thuận, không có tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp vợ chồng không tự thỏa thuận được sẽ có tranh chấp bằng một vụ án khác.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Lê VănH tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ th Nm là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Do ông H đã nộp tiền tạm ứng án phí nên được khấu trừ theo biên lai số: 0004213 ngày 06/10/2025 của Thi hành án tỉnhV. Hoàn lại cho ông H số tiền chênh lệch là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thNm.
ơi nhận : THẨM PHÁ
- VKSN D khu vực 7 - V; (Đã ký)
- Phòng THADS khu vực 7 - V;
- TAN D tỉnh V;
- UBN D xã P, T. V;
 Võ Thế Trang Đền
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 3

3
Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2025/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 16/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2025/HS -ST ngày 26/9/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang bị kháng cáo như sau:
 Ngày 30 tháng 9 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin xét xử lại vụ án. Ngày 15 tháng 11 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Ngày 02 tháng 10 năm 2025, bị cáo Nguyễn Thanh T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 15 tháng 11 năm 2025, bị cáo Nguyễn Thanh T1 có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Thanh T1 đã rút toàn bộ kháng cáo. Việc rút kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Thanh T1 là tự nguyện, không trái quy định pháp luật, không liên quan đến kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hồng H, Nguyễn Văn S, Mạc Văn T2.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Thanh T1 phạm tội “Đánh bạc” trong vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 469/2025/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025.
2. Phần Quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2025/HS-ST ngày ngày 26 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang liên quan đến bị TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 16/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 11 năm 2025

## Page 2

cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Nguyễn Thanh T1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VCT&KSXXPT tại TP Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Công an tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- THADS tỉnh An Giang;
- TTG số 1 - Công an tỉnh An Giang;
- Lưu VT (5), HS (2) (QĐ-Tâm).

(1)
(1)
(5)
(1)
(1)
(1)
(1)
(5)


THẨM PHÁN






Lê Thị Tuyết Trinh
Số: 85/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 85
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHÀ BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 85/2018/QĐST-HNGĐ Nhà Bè, ngày 19 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219; khoản 2 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Cổ Văn T là nguyên đơn đã có đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện đề ngày 19/3/2018 là thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 563/2017/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2017, về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Cổ Văn T – Sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện Đ, tỉnh A.
Bị đơn: Bà Võ Thị Thanh T – Sinh năm 1983 Địa chỉ: 286/46 Khu phố S, Thị trấn B, huyện B, Thành phốC
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông C ổ Văn T toàn b ộ tiền tạm ứng án phí mà ông T đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0008506 ngày 25/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự: Các ông (bà): Cổ Văn T và Võ Thị Thanh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TPHCM;
- VKSND H Nhà Bè;
- CC T.H.A.DS H Nhà Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Ngọc Long
ly hôn
Số: 94
Ngày: 21/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VƯC 7 - HÀ NỘI Số: 94/2025/QĐCNHGT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ha Nôi, ngay 21 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SƯ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của: Chị Đỗ Thị G và anh Đỗ Hữu T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn xin ly hôn đề ngày 16 tháng 8 năm 2025 của chị Đỗ Thị G.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 9 năm 2025, về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Đỗ Thị G, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Thôn 9, xã Trung Giã, thành phố Hà Nội.
Anh Đỗ Hữu T, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Thôn Sơn Đông, xã Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án gồm: Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/9/2025; Bản tự khai ngày 15/9/2025 của chị Đỗ Thị G và anh Đỗ Hữu T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/9/2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/9/2025, cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị G và anh Đỗ HữuT thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Chị G và anh T xác định không có con chung.

## Page 2

1.3. Về tài sản chung, vay nợ, công sức đóng góp: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vưc 7 - Ha Nôi;
- Phòng THADS khu vưc 7 - Ha Nôi;
- UBND xã Sóc Sơn, thanh phố Ha Nôi;
trước la UBND xã Tân Minh)(Giấy chứng nhận kết hôn số: 04/2024);
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Số : 01/ 2018/ QĐST- ST
Bà nguyễn Thị Th đòi nợ Ngyễn Thị A
Số: 10
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Th xin rút yêu cầu đòi nợ vì chưa đủ điều kiện khởi kiện

## Page 1

-TÒA ÁN NHÂN DÂN CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Huyện Thanh Oai, TP.HàNội Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 Số : 01/ 2018/ QĐST- ST Thanh Oai, Ngày 11 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ điều 217, 218, 219 và điều 271 và khoản 2 điều 273 của bộ luật tố tung dân sự năm 2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 26/2017/ TLST- DS ngày 16 tháng 11 năm 2017 về việc : “ Đòi nợ”. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Th có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Để hoàn tất thủ tục khởi kiện do chưa đủ căn cứ khởi kiện.
Xét thấy, việc rút đơn của nguyên đơn thuộc trường hợp qui định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tung dân sự là hoàn toàn tự nguyên , không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận, trong vụ án bị đơn là Bà Nguyễn Thị A không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 26/2017/ TLST- DS ngày 16 tháng 11 năm 2017 về việc: “ Đòi nợ” giữa:
* Nguyên Đơn: Bà Nguyễn Thị Th; sinh năm 1949;
Trú tại: Số nhà ..., ngõ 5... phố Kim M, phường Ngọc Kh, Quận Ba Đ, TP. Hà N.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị A; Sinh năm 1958;
Trú tại: Thôn Đàn V, xã Cao V, Thanh O, Hà N.
 * Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí số tiền là 44.549.000 đồng cho Bà Th nộp tại biên lai thu s ố 01961 ngày 16/11/2017 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai .

## Page 2

Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhân được quyết định này.
 Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI
- Các Đương sự; Thẩm phán
- VKS Thanh Oai;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Bùi thị Hồng
Số: 77 /2025/QĐST-HNGĐ
Giang - Lan
Số: 77
Ngày: 10/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

1 TÒA Á HÂ DÂ CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT A M KHU VỰC 7 - V Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 77 /2025/QĐST-HNGĐ


 V, ngày 10 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐNH CÔG HẬ SỰ THỎA THUẬ CỦA CÁC ĐƯƠG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 104/2025/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2025, về việc: “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”, giữa:
 - guyên đơn: Ông Trần Phương Trường G , sinh năm: 1992.
 Địa chỉ: 424, ấp L, xã C, tỉnh V (Trước đây là xã L, huyện H, tỉnh B).
- Bị đơn: Bà Lê Hoàng L, sinh năm: 1996.
 Địa chỉ: 525, ấp P, xã L, tỉnh V (Trước đây là xã P, huyện H, tỉnh B).
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hò a giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: ông Trần Phương Trường G và bà Lê Hoàng L có 01 con chung tên: Trần Gia P, sinh ngày 03/10/2023. Gi ao con chung chưa thành niên cho ông G trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; Bà L không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do ông G không có yêu cầu.

## Page 2

2 Bà L được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở bà L thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yê u cầu Tòa án quyết định thay đổi mức cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về án phí: Ông Trần Phương Trường G tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ th Nm là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Do ông G đã nộp tiền tạm ứng án phí nên được khấu trừ theo biên lai số: 0005441 ngày 13/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnhV. Hoàn lạic ho ông G số tiền chênh lệch là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thNm.
ơi nhận : THẨM PHÁ
- VKSN D khu vực 7 - V; (Đã ký)
- Phòng THADS khu vực 7 - V;
- TAN D tỉnh V;
- UBN D xã C, T. V;
 Võ Thế Trang Đền
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Linh - Linh
Số: 15
Ngày: 03/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA Á HÂ DÂ KHU VỰC 7 –V CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT AM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 15 /2025/QĐCNTTLH

 V, ngày 03 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐNH CÔG HẬ THUẬ TÌH LY HÔ VÀ SỰ THỎA THUẬ CỦA CÁC BÊ THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA Á

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của ông Võ Văn L và bà Lê Thị Trúc L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 30 tháng 9 năm 2025 về việc xin ly hôn của ông Võ Văn L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 10 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Võ Văn L, sinh năm 1992. Địa chỉ (cũ): 435, ấp T, xã T, huyện G, tỉnh B. Nay là xã: H, tỉnh V.
Bà Lê Thị Trúc L, sinh năm 1993. Địa chỉ (cũ): 435, ấp T, xã T, huyện G, tỉnh B. Nay là xã: H, tỉnh V.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

HẬ ĐNH CỦA TÒA Á:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 1 6 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.



QUYẾT ĐNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn L và bà Lê Thị Trúc L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Võ Văn L và bà Lê Thị Trúc L có 01 con chung tên Võ Lê Kiều T, sinh ngày 26/12/2023. Giao con chung cho bà Trúc L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông L không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Trúc L không có yêu cầu.

## Page 2

2 Ông L được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở ông L thực hiện quyền này.
 Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
-Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thNm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

ơi nhận: THẨM PHÁ
- Các bên tham gia hòa giải; (Đã ký)
- VKSN D khu vực 7-V;
- Thi hành án Dân sự tỉnh V;
- UBN D xã H, tỉnh V;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Võ Thế Trang Đền
ly hôn
Số: 441
Ngày: 23/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HÀ NỘI Số: 441/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 23 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 300/2025/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Yên Tân, xã Hòa Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh (Nay là xã Tam Giang, tỉnh Bắc Ninh).
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1982.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Bến, xã Đa Phúc, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị M.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về con chung: Anh T và chịM xác định không có con chung.
2. Về tài sản chung, vay nợ, công sức đóng góp: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, mỗi bên chịu một ½ = 75.000 đồng. Ghi nhận sự tự nguyện của anh T chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn

## Page 2

sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7 – Hà Nội theo biên lai thu ký hiệu BLTU/25E số 0010017 ngày 02/10/2025, anh T được hoàn lại 150.000 đồng.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 7, Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội;
- UBND xã Tam Giang, tỉnh Bắc Ninh(Giấy chứng nhận kết hôn số 25/2023);
- Lưu VP; Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Số: 11/2025/QĐ-PT
Tranh chấp ly hôn
Số: 11/2025/QĐ-PT
Ngày: 12/11/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Sang yêu cầu ly hôn, nuôi con chung do mâu thuẫn không thể hàn gắn với chị Dương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

 Số: 11/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Giang, ngày 12 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Ngọc Thúy Các Thẩm phán: Ông Hoàng Ngọc Linh Bà Phạm Thị Minh Châu

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số:
24/2025/DS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - An Giang, bị kháng cáo, như sau:
Ngày 07 tháng 8 năm 2025, ông Trương Thiện S có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số:
24/2025/DS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - An Giang. Ông Syêu cầu được nuôi dưỡng con chung cháu Trương Nguyễn Thiện P, sinh ngày 21/01/2019, không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo ông Trương Thiện S rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo, việc rút lại toàn bộ yêu cầu kháng cáo đây là sự tự nguyện của đương sự không trái quy định nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông Trương Thiện S theo quy định tại khoản 5 Điều 308, Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295, khoản 5 Điều 308 và khoản 1 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 35/2025/TLPT -HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2025, về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ”, giữa:
1.1. Nguyên đơn : Ông Trương Thiện S , sinh năm 1993. Nơi cư trú: Số H đường H, khóm L, phường L (trước là phường L, thị xã T), tỉnh An Giang.
1.2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Đường L, tổ F, khóm V, phường V (trước là phường N, thành phố C), tỉnh An Giang.

## Page 2

2. Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 24/2025/DS -ST ngày 25 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - An Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Ông Trương Thiện S phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí phúc thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm ông S đã nộp theo biên lai thu số 0001098 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13- An Giang.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
* Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa Dân sự;
- VKSND tỉnh AG;
- Phòng GĐKT,TT&THA;
- TAND Khu vực 13-An Giang;
- Phòng THADS Khu vực 13-An Giang;
- Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM;
- Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trịnh Ngọc Thúy