tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
vụ án xin ly hôn
Số: 236 /2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Đình V và chị Tạ Thu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG Số: 236 /2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tuyên Quang, ngày 07 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý 216/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2018 giữa:
 * Nguyên đơn: Anh Vũ Đình V, sinh năm 1990 Trú tại: Số nhà 09 tổ 14, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
* Bị đơn: Chị Tạ Thu T, sinh năm 1996 Trú tại: Số nhà 11, tổ 14, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Đình V và chị Tạ ThuT
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cháu Vũ Việt H sinh ngày 01/5/2017 cho chịT là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Vũ Đình V không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung : Anh Vũ Đình V và chị Tạ ThuT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1

## Page 2

- Vay nợ chung: Anh Vũ Đình V và chị Tạ ThuT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Vũ Đình V tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí sốN o 0000028 ngày 09/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho anh V số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Tạ ThuT không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND thành phố TQ (2 bản);
- THADS thành phố TQ (để thi hành);
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND phường T, thành phốT (để biết);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN Phạm Thị Quỳnh

2
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 05
Ngày: 21/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 05/2018/QĐST- TCDS Y, ngày 21 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự , khoản 2 Điều 149 Bộ luật dân sự năm 2015.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản thụ lý số: 01/2018/ TLST- TCDS ngày 15 tháng 01 năm 2018 .
XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn D, sinh năm 1965 Cư trú tại: thôn B, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang Bị đơn: Anh Vũ Văn Ph, sinh năm 1972 Cư trú tại: xóm B, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Số tiền nợ: Anh Trần Văn D và anh Vũ Văn Ph thỏa thuận anh Ph nợ anh D 22.000.000đ tiền gốc và tiền lãi của số tiền gốc ( tức 70.000.000đ), thời gian từ 26/02/2011 đến nay là 10.000.000đ. Tổng số tiền gốc và tiền lãi là 32.000.000đ.
* Phƣơng thức thanh toán: Anh D và anh Ph thỏa thuận, anh Ph trả anh D số tiền còn nợ cụ thể như sau:
- Ngày 01 tháng 6 năm 2018 trả 22.000.000đ
- Ngày 14 tháng 11 năm 2018 trả 10.000.000đ
* Án phí: Anh Vũ Văn Ph tự nguyện chịu cả 800.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Anh Trần Văn D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm . Hoàn trả anh D 1.750.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 000 1570 ngày 15 tháng 01 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến

## Page 2

2 khi thi hành xong tất cả các kho ản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 357, Điều 468 BLDS 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế theo quy định tại điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./


Nơi nhận:
- TAT;
- VKS nhân dân huyện Y ( 02b);
- THA;
- Đương sự; lưu HS, VP.


THẨM PHÁN





Bùi Thị Hƣơng
Số: 99/2025/QĐST- DS
TRANH CHAP DAT
Số: 99
Ngày: 17/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: TRANH CHAP DAT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – ĐỒNG NAI

Số: 99/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 17 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/10/2025 đại diện nguyên đơn bà Lã Thị Liên có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi, bị đơn cũng không có đơn phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 58/2025/TLST – DS ngày 06 tháng 10 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lã Thị Thái, sinh năm 1980 Địa chỉ: khu phố Bình Phú, phường Thuận Giao, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lã Thị Liên, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Thôn Bắc, xã Bố Hạ, tỉnh Hưng Yên.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thuận Liên;
Địa chỉ: Thôn Lộc Điền 1, xã Lộc Ninh, tỉnh Đồng Nai
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả cho bà Lã Thị Liên số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (bà Lã Thị Liên nhận ủy quyền và nộp thay bà Lã Thị Thái) tại Phòng thi hành án Dân sự khu vực 14 – Đồng Nai theo biên lai thu số 0002096 ngày 03/10/2025.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 14 – Đồng Nai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Phòng THADS KV 14
- Lưu hồ sơ.
- Phát hành 08 bản

## Page 2

2 Trần Hoài Nam
Thuận tình ly hôn
Số: 34
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Hoàng P và bà Kiều M

## Page 1

Mẫu số 40-DS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 34/2018/QĐST-HNGĐ Bình Thủy, ngày 30 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số: 95/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2018 giữa:
*NGƯỜI YÊU CẦU:
- Ông Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1991. Địa chỉ: khu vực 3, phường B , quận B, thành phố C;
- Bà Kiều M, sinh năm 1990. Địa chỉ: khu vực 3, phường B quận B , thành phố H;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Hoàng P và bà Kiều M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng P và bà KiềuM thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn KiềuT (nữ), sinh ngày 23/8/2008 cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng và không buộc bàM cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho bà M.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Về lệ phí sơ thẩm: Ông P và bàM mỗi người phải nộp 150.000(một trăm năm mươi ngàn)đồng lệ phí hôn nhân sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng lệ phí ông P, bàM đã nộp theo biên lai thu số 00 9025 ngày 26/3/2018 thành lệ phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN




 Phạm Thị Ánh



Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND P.Bình Thủy( nơi đs đăng ký kết hôn);
- Chi cục THA DS quận Bình Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 304/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 304
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 304/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 28 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 383/2018/TLST/HNG Đ ngày 06 tháng 11 năm 2018, giữa: Anh Nguyễn Đình Q và chị Nguyễn Thị N; Đều có địa chỉ tại:
Thôn Do Nha, xã Tân Tiến, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đình Q và chị Nguyễn Thị N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đình Q và chị Nguyễn Thị N.
 - Về con chung: Anh Nguyễn Đình Q trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Đình C sinh ngày 12 tháng 8 năm 2010, chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hải Y sinh ngày 28 tháng 10 năm 2012 sau ly hôn, thời hạn nuôi con chung tính từ ngày 29 tháng 11 năm 2018 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi, nếu không có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Về việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Đình Q và chị Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

 - Về tài sản chung : Anh Nguyễn Đình Q và chị Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí : Anh Nguyễn Đình Q chịu cả 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước, anh Q đã nộp số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) biên lai thu tiền số 0015418 ngày 06 tháng 11 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A, nên trả lại cho anh Nguyễn Đình Q số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A;
- UBND xã T, A, Hải phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẦM PHÁN




Lưu Văn Tỉnh
Số: 101/2025/QĐST- DS
DAT COC
Số: 101
Ngày: 24/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: DAT COC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – ĐỒNG NAI

Số: 101/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 24 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/10/2025 nguyên đơn ông Mai Văn Chiến có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi, bị đơn cũng không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 85/2025/TLST – DS ngày 22 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Mai Văn Chiến, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp Tà Tê 2, xã Lộc Thành, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Phạm Đình Mạnh, sinh năm 1986;
Địa chỉ: ấp Đồng Tâm, xã Lộc Thành, tỉnh Đồng Nai.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả cho ông Mai Văn Chiến số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ông Chiến đã nộp tại Phòng thi hành án Dân sự khu vực 14 – Đồng Nai theo biên lai thu số 0004702 ngày 22/10/2025.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 14 – Đồng Nai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Phòng THADS KV 14
- Lưu hồ sơ.
- Phát hành 08 bản


 Trần Hoài Nam
Số: 90/2025/QĐCNTTLH
Hà Văn phong - Lữ Thị Hương
Số: 90
Ngày: 14/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hà Văn Phong ly hôn Lữ Thị Hương

## Page 1

Mẫu số 03-QĐHG theo Công văn số 235/TANDTC-PC TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 10 - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 90/2025/QĐCNTTLH Nghệ An, ngày 14 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người yêu cầu là anh Hà Văn Phong và chị Lữ Thị Hương.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 10 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Hà Văn Phong.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 10 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Anh Hà Văn P, sinh ngày 08/11/1976.
Nơi cư trú: Bản Đ, xã Quế Ph, tỉnh Ngh A.
2. Chị Lữ Thị H, sinh ngày 18/02/1986.
Nơi cư trú: Bản Đ, xã Quế Ph, tỉnh Ngh A.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Anh Hà Văn Ph và chị Lữ Thị H thuận tình ly hôn.
* Về giao nuôi con chung : Giao con chung là cháu Hà Phong V , sinh ngày 23/11/2020 cho anh Hà Văn Ph trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Lữ Thị H.
Chị Lữ Thị H có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ pháp luật, theo yêu cầu của một bên hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định.

## Page 2

* Về tài sản và nợ : Anh Hà Văn Ph và chị Lữ Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 10;
- UBND xã Quế Phong, tỉnh Nghệ An;
- Phòng HG-ĐT TAND tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.

 Lô Văn Linh
Số: 226/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 226
Ngày: 12/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị B - Lê Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 226/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 12 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
206/2025/TLST-HNGĐ ngày 09/10/2025 về việc: “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1988. Địa chỉ: 1, ấp A, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N , sinh năm: 1981. Địa chỉ: ấp A, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị B với ông Nguyễn Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị B với ông Nguyễn Văn N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị B được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên:
Nguyễn Khải Đ , sinh ngày 23/4/2016 (theo nguyện vọng của con chung). Ông Nguyễn Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con do bà B không yêu cầu.
Ông Nguyễn Văn N được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên: Nguyễn Thị D, sinh ngày 06/5/2 008 (theo nguyện vọng của con chung) . Bà Nguyễn Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con do ông N không yêu cầu.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Vì lợi ích của con chung trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có

## Page 2

thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà B đồng ý nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004074 ngày 03 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
Bà B được hoàn trả lại số tiền 150.000 đồng theo biên lai nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 9 – Vĩnh Long;
- UBND xã An Qui ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu)




Nguyễn Hữu Lộc
lối đi
Số: 74
Ngày: 24/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: ông L yêu cầu trả lối đi công cộng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 92/2025/QĐST-DS Tây Ninh, ngày 24 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 217; 218 và 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Luật số 85/2025/QH15 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ông Lê Văn Loa có đơn rút đơn khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 39/2025/TLST -DS ngày 09/10/2025; về tranh chấp lối đi giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn Loa, sinh năm: 1962, cư trú: Ấp Hòa Thuận 1, xã Cần Giuộc, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Ông Lê Thanh Danh, sinh năm: 1971, cư trú: Ấp Hòa Thuận 1, xã Cần Giuộc, tỉnh Tây Ninh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Minh Tâm, sinh năm:
1971, cư trú: Ấp 2, xã Cần Giuộc, tỉnh Tây Ninh.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn ông Lê Văn Loa được quyền nộp đơn khởi kiện lại.
Về án phí: Ông Lê Văn Loa thuộc trường hợp miễn nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi có đơn xin miễn.
Chi phí đo đạc, định giá, xem xét thẩm định tại chỗ là 1.600.000 đồng, ông Lê Văn Lo đã nộp xong.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND khu vực 7, tỉnh Tây Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Thanh Vân