Bản án số: 184/2017/ HSST
TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 184
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND QUẬN TX THÀNH PHỐ HÀ NỘI === o0o === Bản án số: 184/2017/ HSST Ngày: 28/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ===== *** ======



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tòa án Nhân dân Quận TX Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh
- Các hội thẩm nhân dân: - Bà Hoàng Thị Xuân Hƣờng
 - Ông Đỗ Kỳ Lân Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Lạc Mạnh
- Cán bộ Tòa án nhân dân Quận TX.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận TX tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Xuân Minh Hà - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 28 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận TX xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 182/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Giang Mạnh C.; Sinh năm: 1978; ĐKHKTT: Số 3 Ngõ 78 KH, phường PL, Đ. Đ, Hà Nội; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do;
Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Giang VănH (đã mất); Con bà: Phạm Thị B (đã mất); Tiền án, tiền sự:
05 Tiền sự; 01 tiền án năm 2004 (đ ã xóa á n tích). Danh chỉ bản: số 236 ngày 20/7/2017 tại Công an quận TX; Tạm giữ ngày 19/7/2017; Bịc áo hiện đang bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Giang Mạnh C. bị Viện kiểm sát nhân dân Quận TX truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 23h ngày 18/07/2017 , Giang Mạnh C. đi đến khu vực gầm cầu NTSvới mục đích tìm mua ma túy. Tại đây, C. đã mua 1.500.000 đồng tiền ma

## Page 2

2 túy của một người đàn ông không quen tên T. Sau khi mua được ma túy, C. đi về khu vực phố QN để tìm nơi sử dụng. Khoảng 23h30 khi đi đến trước số nhà 09 phố QN, NC, TX, Hà Nội thì C. bị tổ công tác phường KG kiểm tra hành chính.
Quá trình kiểm tra, C. đã tự giác khai nhận đang cất giấu ma túy và tự lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra 01 túi nilon đựng 05 viên nén màu hồng mà
C. mua được trước đó. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa Giang Mạnh C. về trụ sở làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Giang Mạnh C. khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. C. khai nhận số ma túy giao nộp cho cơ quan công an là ma túy thuốc lắc C. mua được trước đó để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ, thu giữ toàn bộ số ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 4792/KL GĐ-PC54 ngày 17/08/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:
- 05 viên nén màu hồng đều là ma túy loại MDMA, trọng lƣợng 2,028 gam.
Về nguồn gốc số ma túy, Giang Mạnh C. khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tên T ở khu vực gầm cầu NTS, hiện C. không biết tên đầy đủ, địa chỉ của T. Do vậy cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 169/CT -VKS ngày 24/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận TX truy tố Giang Mạnh C. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Vi ện kiểm sát duy trì công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 3 Điều 7 BLHS; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/217 xử phạt bị cáo C. từ 18 đến 22 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền; tịch thu ti êu hủy mat úy;
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tò a trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận TX, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận TX, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ

## Page 3

3 luật tố tụng hình sự. quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận nội dung bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố là đúng. Qua xét hỏi vàt ranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội là do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 23 h30‟ ngày 18/7/2017 , Giang Mạnh C. đi bộ đến khu vực gầm cầu vượt NTS, phường KT, TX, Hà Nội để mua 1.500.000 đồng ma túy tổng hợp của một người đàn ông không quen biết tên T không rõ lai lịch. Sau khi nhận được ma túy bị cáo đi bộ đến trước số nhà số 9 phố QN, phường NC, TX, Hà Nội thì bị bắt giữ cùng tang vật.
Bị cáo nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang và tang vật thu giữ đư ợc của vụ án được gửi đi giám định là 2,028 gam ma túy loại MDMA . Bịc áo nghiện ma túy thể hiện qua phiếu xét nghiệm nước tiểu của bị cáo cho kết quả dương tính, đã đủ cơ sở để khẳng định Giang Mạnh C. có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội và hình phạt đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 194 bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những gây mất trật tự tại địa phương mà còn xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa, làm hủy hoại nhân cách con ngư ời và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác nhưng bị cáo không biết tránh xa tệ nạn mà còn lao vào con đường nghiện hút tàng trữ ma túy thỏa mãn cơn nghiện. Bị cáoc ó nhân thân xấu có 05 tiền sự; 01 tiền án mặc dù đ ã được xóa nhưng chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật; là người đã trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân bị cáo phải nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma túy để xa lánh nhưng bị cáo vẫn cố tình phạm tội.
Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện đồng thời mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp

## Page 4

4 luật đối với loại tội phạm về ma túy. Tuy nhiên, khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về tang vật của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ kí của đối tượng Giang Mạnh C., giám định viên Nguyễn Hoàng H, bên trong có 2,028 gam MDMA (đã lấy mẫu giám định).
Người thanh niên tên T bán ma túy cho bị cáo, do không xác định địa chỉ, danh tính cơ quan Công an không có căn cứ là rõ nên HĐXX không xem xét.
Không áp dụng hình phạt phụ là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: Bị cáo Giang Mạnh C. phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, điểm p khoản 1 Điều 46;
Điều 41; Điều 33 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017.
Áp dụng các Điều 76, 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
Áp dụng: Luật án phí, lệ phíT òa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 và danh mục kèm theo.
- Xử phạt: Bị cáo Giang Mạnh C. 01 (một) năm 08 (tám) tháng. Thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2017.
Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ kí của đối tượng Giang Mạnh C., giám định viên Nguyễn Hoàng H, bên trong có 2,028 gam MDMA (đã lấy mẫu giám định).
Tang vật trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận TX theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2017.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận TX;
- Công an quận TX;
- THADS quận TX;
- Sở Tư pháp Tp Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Lan Anh

## Page 6

TAND Quận Thanh xuân Thành phố Hà Nội

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nôi, ngày 28 tháng 11 năm 2017 Biên bản nghị án Tòa án Nhân dân Quận Thanh Xuân Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh
- Các hội thẩm nhân dân: - ông Đỗ Kỳ Lân
 - Bà Hoàng Thị Xuân Hường Căn cứ vào điều 199, điều 222 của Bộ Luật Tố tụng hình sự.
Vào hồi 10 giờ 00 ngày 28 tháng 11 năm 2017 tại phòng nghị án Hội đồng xét xử sơ thẩm tiến hành nghị án đối với vụ án : Giang Mạnh C. Viện kiểm sát nhân dân Quận Thanh Xuân truy tố tội „ Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án như sau:
1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giang Mạnh C. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
2/ Về điều luật áp dụng :
 áp dụng: Khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự, điểm p khoản 1 điều 46 điều 33, điều 41 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hỡnh sự; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/207 áp dụng các điều 76, 99,228, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự,áp dụng. Luật án phí, lệ phí Tòa án.Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 và danh mục kốm theo.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 3/ Về mức hình phạt:

## Page 7

- Xử phạt: Bị cáo Giang Mạnh C. 01(một) năm 08(tám) tháng. Thời hạn tù tính từ ngà y 19/7/2017. Tiếp tục giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
4/ Về các vấn đề khác:
Về tang vật:
Tịch thu tiêu hủy :
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong b ì niêm phong bên ngoài có chữ kí của đối tượng Giang Mạnh C., giám định viên Nguyễn Hoàng H, bờn trong cú 2,028 gam MDMA (đó lấy mẫu giám định).
Tang vật trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Thanh Xuân theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 /11/2017.
 - Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

8