tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 134/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa Đồng Thị Kim C với Lê Hoàng Q
Số: 134/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Đồng Thị Kim C với Lê Hoàng Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 134/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 30 tháng 10 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 176/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đồng Thị Kim C - Sinh năm: 1978; địa chỉ: 5 ấp S, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Lê Hoàng Q - Sinh năm: 1975; đ ịa chỉ: 5 ấp S, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết th ời h ạn 07 (b ảy) ngày, kể từ ngày l ập biên b ản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa bà Đồng Thị Kim C với ông Lê Hoàng Q.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1) Về quan hệ hôn nhân: Bà Đồng Thị Kim C và ông Lê Hoàng Q thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

## Page 2

2.2) Về con chung: Bà Đồng Thị Kim C và ông Lê Hoàng Q có 02 (hai)
người con chung là Lê Hoàng L - Sinh ngày 13/01/1997 và Lê Đăng H - Sinh ngày 17/5/2005. Cả hai người con chung đều đã thành niên, có khả năng lao động;
bà C, ông Q không có yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung nên không xem xét, giải quyết.
2.3) Về tài sản: Bà C, ông Q không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
2.4) Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết do không có yêu cầu.
2.5) Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đồng Thị Kim C tự nguyện nhận chịu 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng đư ợc tr ừ vào s ố tiền t ạm ứng án ph í sơ th ẩm mà bàC đã nộp l à 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005308 ngày 13/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; hoàn trả lại cho bàC số tiền chênh lệch là 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Vĩnh Long;
- T.H.A.D.S tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng GĐ, KT, TT và T.H.A-TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Phú Phụng;
- Lưu: Hồ sơ, Vp, Bp.
 Nguyễn Văn Nguyên
Số: 171/2025/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 171
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1) khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bị đơn bà Phạm Thị H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 9 năm 2025, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Phạm Thị H. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 236/2025/TLST- DS ngày 29 tháng 9 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1), địa chỉ: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội; địa chỉ liên hệ: Tầng A, số I, C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Đỗ Thành Trí T, chức vụ:
Trường B phòng xử lý nợ và ông Đào Hồng C, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ là người đại diện theo ủy quyền; cùng địa chỉ: V1, số F, đường N, tổ G, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh (văn bản ủy quyền ngày 16/6/2025).
- Bị đơn: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1993, địa chỉ: Số E, đường N, khu P, tổ A, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
2.2. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Ngân hàng TMCP V (V1) (nếu có yêu cầu).
2.3. Về tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Thi hành án dân sự Thành phố H trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền 6.217.000 đồng (sáu triệu, hai trăm mười bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0013794 ngày 04 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 171/2025/QĐST-DS Tp. Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 9 năm 2025

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh
- VKSND khu vực 15 - Tp. Hồ Chí Minh;
- THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP.

THẨM PHÁN (đã ký)



 Dương Thị Kim Thoa
Số: 304/2018/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 304/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 28 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 383/2018/TLST/HNG Đ ngày 06 tháng 11 năm 2018, giữa: Anh Nguyễn Đình Q và chị Nguyễn Thị N; Đều có địa chỉ tại:
Thôn Do Nha, xã Tân Tiến, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đình Q và chị Nguyễn Thị N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đình Q và chị Nguyễn Thị N.
 - Về con chung: Anh Nguyễn Đình Q trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Đình C sinh ngày 12 tháng 8 năm 2010, chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hải Y sinh ngày 28 tháng 10 năm 2012 sau ly hôn, thời hạn nuôi con chung tính từ ngày 29 tháng 11 năm 2018 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi, nếu không có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Về việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Đình Q và chị Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

 - Về tài sản chung : Anh Nguyễn Đình Q và chị Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí : Anh Nguyễn Đình Q chịu cả 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước, anh Q đã nộp số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) biên lai thu tiền số 0015418 ngày 06 tháng 11 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A, nên trả lại cho anh Nguyễn Đình Q số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A;
- UBND xã T, A, Hải phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẦM PHÁN




Lưu Văn Tỉnh
Dương Văn Q - Tạ Thị H
Số: 213
Ngày: 07/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Văn Q - Tạ Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Sè: 213/2025/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc.

 Hà nội, ngµy 07 th¸ng 11 n¨m 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 331/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2025 giữa;
Nguyên đơn: Anh Dương Văn Q, sinh năm 1979 CCCD số: 001079011879 cấp ngày 29/04/2021 HKTT: Thôn Q Ph, xã Y B, thành phốHà Nội;
 Bị đơn: Chị Tạ Thị H, sinh năm 1984 CCCD số: 001184050795, cấp 24/05/2024 HKTT: Thôn Q Ph, xã Y B, thành phốHà Nội;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55,82,84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Văn Q và chị Tạ Thị H.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Dương Văn Q và chị Tạ Thị H.
 - Về quan hệ con chung: Có 02 con chung: Cháu Dương Văn Q , sinh ngày 24/5/2002, cháu Dương Văn M, sinh ngày 07/8/2007. Hiện nay các cháu đã trưởng thành không có nhược điểm về thể chất và tinh thần.
 - Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Tài sản riêng: Không có.
 - Công nợ: Không có.
 - Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Anh Dương Văn Q tự nguyện chịu s ố tiền 150.000 đồng án phÝ ly hôn sơ thẩm. Anh Q đã nép 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biªn lai sè 00 013055 ngµy 22/10/2025 t¹i phòng thi hµnh ¸n dân sự khu vực 9 - Hµ Néi. Nay hoàn lại cho anh Q số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9- Hà Nội
- Phòng THA khu vực 9;
- UBND xã Y B, TP.Hà Nội
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 NGÔ THỊ THU H
Số: 204/2025/HSPT-QĐ
Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên - phạm tội vi phạm các quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên
Số: 204/2025
Ngày: 05/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Dung Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Thường Ông Trần Quốc Cường

NHẬN THẤY:
Ngày 07/7/2025, bị cáo Nguyễn V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn V đã rút toàn bộ kháng cáo. Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng đề nghị HĐXX chấp nhận rút kháng cáo của bị cáo Nguyễn V và đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 165/2025/TLPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn V về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2025/HS-ST ngày 27/6/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tối cao – Vụ 1;
- Viện CT&KSXXPT tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- Công an tỉnh Quảng Trị;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, Phòng HCTP, lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Võ Thị Ngọc Dung

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 204/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 05 tháng 11 năm 2025
Số: 07/2018/HSPT-Q
Bàn Văn Đ - phạm tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng
Số: 07/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 07/2018/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 17 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hùng Các Thẩm phán: Ông Hà Văn Chương Bà Nguyễn Thanh Hương NHẬN THẤY:
Ngày 20 và 22 tháng 12 năm 2017, các bị cáo Bàn Văn Đ, Đặng Văn Đ1 có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 14/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
04/2018/TLPT-HS ngày 24 tháng 01 năm 2018 đối với các bị cáo Bàn Văn Đ , Đặng Văn Đ1 phạm tội Vi phạm quy định về khai thác và bảo vệ rừng
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 14/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Tuyên Quang;
- TAND + VKS huyện H;
- CQCSĐT Công an huyện H;
- CQTHAHS có thẩm quyền;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Nguyễn Minh Hùng

## Page 2

2
Số: 20/2025/QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hôn T
Số: 20
Ngày: 10/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - QUẢNG TRỊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 20/2025/QĐST-HNGĐ Quảng Trị, ngày 10 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
83/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
83/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H; sinh năm 1987; Nơi cư trú: Thôn L, xãT , tỉnh Quảng Trị;
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988, hiện cư trú tại: Thôn L, xã T, tỉnh Quảng Trị;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết:
 - Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí dân sự: Các đương sự không phải chịu án phí. Trả lại cho chị Lê Thị H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000695 ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 4 – Quảng Trị;
- THADS tỉnh Q.Trị;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án.


 Châu Mạnh Cường
Số: 87/2025/QĐST- DS
TD
Số: 87
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TD

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – ĐỒNG NAI

Số: 87/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 29 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/9/2025 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBANK) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi, bị đơn cũng không có đơn phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 37/2025/TLST – DS ngày 22 tháng 09 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPbank)
Trụ sở chính: 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Trung – Phó GĐ Trung tâm thu hồi nợ Doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Dung, sinh năm 1985;
Địa chỉ: ấp Lộc Điền 2, xã Lộc Hưng, tỉnh Đồng Nai.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả cho ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 8.100.000đ (tám triệu, một trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Phòng thi hành án Dân sự khu vực 14 – Đồng Nai theo biên lai thu số 0001555 ngày 22/9/2025.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 14 – Đồng Nai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Phòng THADS KV 14
- Lưu hồ sơ.


 Trần Hoài Nam

## Page 2

2
Số: 89/2025/QĐST- DS
TD
Số: 89
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TD

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – ĐỒNG NAI

Số: 89/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 29 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/9/2025 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBANK) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi, bị đơn cũng không có đơn phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 39/2025/TLST – DS ngày 22 tháng 09 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPbank)
Trụ sở chính: 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Trung – Phó GĐ Trung tâm thu hồi nợ Doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Nhung, sinh năm 1985;
Địa chỉ: ấp 1, xã Lộc Hưng, tỉnh Đồng Nai.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả cho ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 3.107.000đ (ba triệu, một trăm lẻ bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Phòng thi hành án Dân sự khu vực 14 – Đồng Nai theo biên lai thu số 0001550 ngày 22/9/2025.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 14 – Đồng Nai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Phòng THADS KV 14
- Lưu hồ sơ.


 Trần Hoài Nam

## Page 2

2
Số: 88/2025/QĐST- DS
TD
Số: 88
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – ĐỒNG NAI

Số: 88/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 29 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/9/2025 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBANK) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi, bị đơn cũng không có đơn phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 38/2025/TLST – DS ngày 22 tháng 09 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPbank)
Trụ sở chính: 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Trung – Phó GĐ Trung tâm thu hồi nợ Doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý.
Bị đơn: Ông Hoàng Minh Thiện, sinh năm 1989;
Địa chỉ: ấp Cần Dực, xã Lộc Hưng, tỉnh Đồng Nai
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả cho ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 1.228.000đ (một triệu, hai trăm hai mươi tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Phòng thi hành án Dân sự khu vực 14 – Đồng Nai theo biên lai thu số 0001553 ngày 22/9/2025.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 14 – Đồng Nai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Phòng THADS KV 14
- Lưu hồ sơ.


 Trần Hoài Nam
Số: 205/2025/HSPT-QĐ
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 205/2025
Ngày: 05/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Dung Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Thường Ông Trần Quốc Cường

NHẬN THẤY:
Ngày 07/8/2025, bị hại Lê Thị Hằng N có đơn kháng cáo về việc bỏ lọt tội phạm đối với ông Đặng Hải Q XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại đã rút toàn bộ kháng cáo. Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại ĐàN ẵng đề nghị HĐXX chấp nhận rút kháng cáo của bị hại Lê Thị Hằng N và đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 152/2025/TLPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2025/HS-ST ngày 25/7/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tối cao – Vụ 1;
- Viện CT&KSXXPT tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Huế;
- Công an thành phố Huế;
- THADS thành phố Huế;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, Phòng HCTP, lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Võ Thị Ngọc Dung

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 205/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 05 tháng 11 năm 2025