tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 210/2018/QĐST - HNGĐ
Ly hôn giữa chị H và anh N
Số: Số: 210/2018/QĐST - HNGĐ
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị H và anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 210/2018/QĐST - HNGĐ Hưng Hà, ngày 27 tháng 11 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 285 /2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn V, xã V, huyện H, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Lê Hải N, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn D, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị H và anh Lê Hải N.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đinh Thị H và anh Lê HảiN thuận tình ly hôn.
 - Về nuôi con chung, chia tài sản và nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Đinh Thị H tự nguyện chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đã nộp theo

## Page 2

2 Biên lai thu tiền số 0005499 ngày 17 -10-2018 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện H, tỉnh Thái Bình. Trả lại chị H 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 Nơi nhận: (đã ký)
- Các đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Thị Nhàn

## Page 3

3
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 05
Ngày: 16/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

Sè: 05/2018/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 16 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/01/2018 chị Phùng Hải A có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện ly hôn, theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

 quyÕt ®Þnh

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 318/2017/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2017 về vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi l y hôn giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Phùng Hải A, sinh năm 1988.
 HKTT: Số x, ngõ y, Khâm Thiêm, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Trú tại: Px, Cy khu tập thể Thanh Xuân Bắc, phường Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Trần Quang D, sinh năm 1985 HKTT: Số x, ngõ y, Khâm Thiên, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 2. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ ánH ôn nhân gia đình này này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về án phí: Trả lại chị Phùng Hải A số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí số 07642 ngày 20/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dấn sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Thanh Xuân;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Bùi Thị An
Số: 41/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 41
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa VPBank với chị Đỗ Hải Yến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – QUẢNG NINH


Số: 41/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 29 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 29/10/20 25, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 17/2025/TLST-DS ngày 02/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; địa chỉ trụ sở chính: số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
+ Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank.
+ Người đại diện theo ủy quyền:
1/ Bà Trịnh Thị Thanh H - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
2/ Bà Thái Thị Hồng H2 - Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
3/ Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
(theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)
+ Người được ông Nguyễn Hồng Bắc ủy quyền lại:
1/ Ông Lê Đình T - Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ.
2/ Ông Nguyễn Nhật Đ - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
3/ Ông Lò Ngọc T - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
4/ Ông Phạm Văn H3 - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
5/ Ông Lê Ngọc L - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
(theo Văn bản ủy quyền số 02.06/2025/UQ-KHCN ngày 02/6/2025)
* Bị đơn: Chị Đỗ Thị Y; nơi cư trú: tổ 5, khu V, phường M, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

* Về quyền khởi kiện lại: Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
* Về tiền tạm ứng án phí : trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp là 15.095.000đ (mười lăm triệu không trăm chín mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000923 ngày 01/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 5 – Quảng Ninh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN







Tô Thị Thịnh
Số: 39/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 39
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa VPBank với anh Phạm Tùng Hưng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – QUẢNG NINH


Số: 39/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 29 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 29/10/2025, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 16/2025/TLST-DS ngày 02/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; địa chỉ trụ sở chính: số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
+ Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank.
+ Người đại diện theo ủy quyền:
1/ Bà Trịnh Thị Thanh H - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
2/ Bà Thái Thị Hồng H2 - Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
3/ Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
(theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)
+ Người được ông Nguyễn Hồng Bắc ủy quyền lại:
1/ Ông Lê Đình T - Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ.
2/ Ông Nguyễn Nhật Đ - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
3/ Ông Lò Ngọc Th - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
4/ Ông Phạm Văn H3 - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
5/ Ông Lê Ngọc L - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
(theo Văn bản ủy quyền số 02.06/2025/UQ-KHCN ngày 02/6/2025)
* Bị đơn: Anh Phạm Tùng H; nơi cư trú: khu C, phường M, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

* Về quyền khởi kiện lại: Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
* Về tiền tạm ứng án phí : trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp là 14.321.000đ (mười bốn triệu ba trăm hai mươi mốt nghìn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000924 ngày 01/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 5 – Quảng Ninh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN







Tô Thị Thịnh
Số: 40/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 40
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa VPBank với anh Bùi Thái Nguyên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – QUẢNG NINH


Số: 40/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 29 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 29/10/20 25, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 14/2025/TLST-DS ngày 02/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; địa chỉ trụ sở chính: số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
+ Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP V.
+ Người đại diện theo ủy quyền:
1/ Bà Trịnh Thị Thanh H - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
2/ Bà Thái Thị Hồng H1 - Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
3/ Ông Nguyễn Hồng B- Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng cá nhân.
(theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)
+ Người được ông Nguyễn Hồng Bắc ủy quyền lại:
1/ Ông Lê Đình Th - Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ.
2/ Ông Nguyễn Nhật Đ - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
3/ Ông Lò Ngọc T- Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
4/ Ông Phạm Văn H3 - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
5/ Ông Lê Ngọc L - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
(theo Văn bản ủy quyền số 02.06/2025/UQ-KHCN ngày 02/6/2025)
* Bị đơn: Anh Bùi Thái N; nơi cư trú: khu Phố, phường M, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

* Về quyền khởi kiện lại: Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
* Về tiền tạm ứng án phí : trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp là 5.678.000đ (năm triệu sáu trăm bảy mươi tám nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000927 ngày 01/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 5 – Quảng Ninh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN







Tô Thị Thịnh
Số: 05/2025/QĐ-TA
Thào A D
Số: 03
Ngày: 05/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Số: 05/2025/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Điện Biên, ngày 04 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – ĐIỆN BIÊN Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 13, điểm đ khoản 1 Điều 16 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
 Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 12/2025/TLHS ngày 27 tháng 10 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Họ và tên: Thào A D.
 Sinh ngày 01/01/1972 Số Căn cước công dân : 01107200xxxx, cấp ngày 19/8/2022; nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an.
 Nghề nghiệp: Nông nghiệp.
 Nơi cư trú: Bản N, xã M, tỉnh Điện Biên.
 Con ông Thào A P (đã chết) và bà Cháng ThịCh (đã chết).
 2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị là Công an xã M, tỉnh Điện Biên rút đề nghị.
 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- Phòng GĐ, KT, TT và THA TAND tỉnh;
- VKSND khu vực 5 – Điện Biên;
- Công an xã M;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Phạm Thị Sao
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 48
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

Sè: 48/2018/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 16 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/10/2018, bà Trần Thị L có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện ly hôn, theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

quyÕt ®Þnh
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 488/2018/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2018 về vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1972.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng D, sinh năm 1967.
 Cùng HKTT và nơi cư trú : Phòng x, y , tập thể Khương Trung, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
2. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Hôn nhân gia đình này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại bà Trần Thị L số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0005266 ngày 14/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dấn sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Bùi Thị An
Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ
Lò Thị Q và Tao Văn T
Số: 09
Ngày: 07/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Khoàng Thị Q và anh Tao Văn T thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Điện Biên, ngày 07 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 14/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Khoàng Thị Q , sinh năm 1992; số căn cước công dân:
011192005xxx; cấp ngày: 06/8/2022; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an.
Địa chỉ: Bản P, xã M, tỉnh Điện Biên.
2. Bị đơn: Anh Tao Văn T , sinh năm 19 84; số căn cước công dân:
011084001xxx; cấp ngày: 10/02/2023; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an.
Địa chỉ: Bản P, xã M, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Khoàng Thị Q và anh Tao Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Khoàng Thị Q và anh Tao Văn T thuận tình ly hôn.
 2.2. Về nuôi con chung: Chị Q và anh T không có con chung.
 2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Q và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14, chị Q và anh T được miễn án phí dân sự sơ thẩm do anh, chị là đồng bào dân tộc thiểu số, sống tại xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- VKSNDKV5- Điện Biên;
- Các đương sự;
- Phòng Giám đốc KT, TT &THA;
- THADS tỉnh Điện Biên;
- UBND xã M;
- Lưu HSVA;


THẨM PHÁN







Phạm Thị Sao
Số: 24/2017/QĐST-DS
QĐ đình chỉ
Số: 24/2017/QĐST-DS
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa Nguyễn Hữu H, Huỳnh Thị Kim D với Huỳnh Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 24/2017/QĐST-DS Phước Long, ngày 08 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Nguyễn Hữu H và Huỳnh Thị Kim D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 32/2017/TLST-DS ngày 23 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
 * Nguyên đơn: Nguyễn Hữu H, sinh năm 1955 Huỳnh Thị Kim D, sinh năm 1957 Địa chỉ: thôn L, xã T, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
 * Bị đơn: Huỳnh Thị L, sinh năm 1962 Địa chỉ: thôn L, xã T, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Phan Tất T, sinh năm 1971 Địa chỉ: thôn H, xã T, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Hoàn trả cho ông H, bà D số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) mà ông H, bà D đã nộp theo biên lai thu tiền s ố 0005668 ngày 22/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND thị xã Phước Long;
-Đương sự; (đã ký)
-Lưu HSVA.


 Nguyễn Thị Minh Nghĩa
Số: 212/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 212
Ngày: 11/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

 Số: 212/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Đại, ngày 11 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 282/2025/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Trần Thanh P, sinh ngày 16/06/1978 Địa chỉ: 206/ATH, ấp AT, xã BT, tỉnh Vĩnh Long
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy T, sinh ngày 15/12/1981 ĐKTT: 188/AĐ1, ấp AĐ1, xã ANT, tỉnh Vĩnh Long Địa chỉ liên hệ: 206/ATH, ấp AT, xã BT, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Thanh P và bà Nguyễn Thị ThuỳT . Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 71, ngày 30/8/2004 của Ủy ban nhân dân xã ANT, huyện BT, tỉnh Bến Tre (cũ) chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
- Về hôn nhân: Ông Trần Thanh P và bà Nguyễn Thị ThuỳT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Nhất Đ , sinh ngày 22/9/2004 và Trần Thị Diễm T, sinh ngày 15/06/2006 . Tất cả các con chung đều đã thành

## Page 2

2 niên và có khả năng lao động, hai bên không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
- Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Ông Trần Thanh P tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông P đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0006750 ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Như vậy, ông Trần Thanh P được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Lọng;
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã ANT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Phạm Quốc Duy