Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST
M-S
Số: 09
Ngày: 23/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập – Tự do- Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST Ngày 23/01/2018 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sâm Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đồng Thị Mười Ông Mai Tấn Lộc
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Lan-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 23 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 322/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2017/QĐST-HNGĐ ngày 18/12/2017, Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2018/QĐST- HNGĐ ngày 05/01/2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Chí M, sinh năm 1971.
Đăng ký thường trú: Xóm V, xã K, huyện G, tỉnh H.
Tạm trú: Ấp T, xã P, huyện N, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Chị Thái Thị Hồng S, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện C, tỉnh T.
(Anh M, chị S có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Vũ ChíM trình bày: Anh và chị Thái Thị Hồng S sống chung năm 2014, có đăng ký kết hôn tháng 07/2016, tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh T , anh chị chung sống hạnh phúc được vài tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau nên anh chị đã sống ly thân được khoảng 5 tháng nay. Do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị S.
Con chung: Không có.
Tài sản chung: Không có.
Nợ chung: Không có.
Bị đơn chị Thái Thị Hồng S trình bày: Về quan hệ hôn nhân đúng như anh M trình bày, nguyên nhân mâu thuẫn do anh M có người phụ nữ khác bên ngoài,

## Page 2

nên chị bỏ về nhà ở L sống hơn 2 tháng nay, nay chị không đồng ý ly hôn với anh M.
Con chung: Không có.
Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Chị Thái Thị Hồng S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên căn cứ qui định tại Điều 228 và Điều 238 của Bộ Luật tố tụng Dân sự Hội đồng xét xử xử vắng mặt chị S.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ ChíM và chị Thái Thị Hồng S xác lập quan hệ vợ chồng từ năm 2014, đến tháng 7/2016 mới đăng ký kết hôn theo qui định của Luật Hôn nhân và Gia đình. Anh M cho rằng mâu thuẩn vợ chồng đã trầm trọng, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau nên anh chị đã sống ly thân hơn 5 tháng nay. Nay anh yêu cầu được ly hôn với chị S. Đối với chị S không đồng ý ly hôn, nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do anh M có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, vì muốn gìn giữ hạnh phúc gia đình nên chị không đồng ý ly hôn với anh M.
Trong quá trình giải quyết vụ án anh M kiên quyết ly hôn, còn chị S thì không đồng ý ly hôn . Xét thấy, đời sống tình cảm giữa hai anh chị chỉ hạnh phúc trong thời gian ngắn rồi phát sinh mâu thuẫn, hai người không tự giải quyết được nên để mâu thuẩn v ợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Trong khoảng thời gian dài không ai quan t âm, thăm nom, chăm sóc lẫn nhau và cũng không có biện pháp nào để vợ chồng đoàn tụ, điều đó cho thấy tình cảm vợ chồng đã thật sự tan vỡ, không còn khả năng hàn gắn nên cho cho anh M được ly hôn với chị S là phù hợp với qui định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Không có [4] Về tài sản chung: Anh chịt ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Nợ chung: Không có.
[6] Về án phí: Anh M phải chịu án phí Hôn nhân sơ thẩm theo qui định pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo anh M và chị S được quyền kháng cáo theo qui định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

Áp dụng: Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Xử:
1- Cho anh Vũ ChíM được ly hôn với chị Thái Thị Hồng S.
2- Về án phí: Anh Vũ ChíM phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí Hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng dự phí đã nộp theo biên lai thu số 14730 ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, xem như thi hành xong phần án phí.
3- Anh M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị S tính từ tống đạt hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND tỉnhTiền Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND Cai Lậy;
 - CCTHADS Cai lậy;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, án văn.


 Nguyễn Văn Sâm