Bản án số: 198/2025/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 198/2025/HSST
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 198/2025/HSST Ngày: 24/11/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - TP HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mai Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lương Bà Hoàng Thị Mỹ Hạnh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Cán bộ Tòa án nhân dân Khu vực 3 - TP Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội tham gia phiên tòa : Ông Dương Thái Ngọc - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 224/2025/HSST ngày 03/11/2025 đối với bị cáo:
Họ tên: NGUYỄN ĐÌNH N - Sinh ngày 31/12/1978 tại Hà Nội (Không có căn cước công dân) ; HKTT: Tổ 1, phường T , TP Hà Nội (địa chỉ cũ:
Tổ 1, phường H, quận H, TP Hà Nội)
Nơi ở: Không nơi cư trú nhất định Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Tự do Trình độ văn hóa: 10/12 Con ông: Nguyễn Đình T Con bà: Phạm Thị N1 Có vợ là Nguyễn Thị Đ (đã ly hôn năm 2014) và có 01 con sinh năm 2009
 - TATS:
 + Ngày 20/3/2019, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2019/HSST, TAND quận H, TP Hà Nội xử phạt 22 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra tù về địa phương ngày 11/8/2020 (chưa xóa án tích)
 + Ngày 29/9/2021, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 241/2021/HS -ST, TAND quận H1, TP Hà Nội xử phạt 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra tù về địa phương ngày 07/02/2024 (chưa xóa án tích)


- Nhân thân:

## Page 2

 + Ngày 27/12/2005, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 609/HSST, TAND quận H1, TP Hà Nội xử phạt 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2005 về tội trộm cắp tài sản.
Ra tù về địa phương ngày 07/02/2024 (đã xóa án tích)
 + Năm 2003 và 2006 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc (đã hết thời hiệu)
 + Năm 2008 bị Công an phường H, quậnH xử phạt hành chính về hành vi chống người thi hành công vụ (đã hết thời hiệu)
 + Năm 2009 bị Công an phường H , quậnH xử phạt hành chính về các hành vi Trộm cắp tài sản; Gây rối trật tự công cộng; Ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, con cháu, người có công nuôi dưỡng mình (đã hết thời hiệu)
 + Năm 2009 bị đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng theo Quyết định số 3511 ngày 14/7/2009 của UBND TP Hà Nội (đã hết thời hiệu)
 (Danh chỉ bản số 2484 do Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an TP Hà Nội lập ngày 28/8/2025)
Bắt quả tang và tạm giữ ngày 28/7/2025, tạm giam ngày 06/8/2025 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h40’ ngày 28/7/2025, tại khu vực ngõ 44 phốT , phường L, TP Hà Nội, Tổ Công tác Công an phường L , TP Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Đình N đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen BKS 29B1 -307… có biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra và thu giữ tại đống gạch cạnh vị tríN dừng xe có 01 túi ni lông được quấn bằng băng dính màu trắng đục bên trong có tinh thể màu trắng. N khai đây là ma túy đáN mua để sử dụng. Tổ Công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ các vật chứng trên cùng 01 điện thoại Iphone Xs màu vàng cuảN . Kết quả xét nghiệm nước tiểu thể hiện N dương tính với ma túy.
Ngày 06/8/2025, tại Kết luận giám định số 4554/KL -KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận : Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng thu giữ cuảN là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 2,251 gam Quá trình điều tra, N khai nhận: N là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 28/7/2025, N mua ma túy nói trên của một người đàn ông tên Q (không xác định được nhân thân, lai lịch) tại khu vực gầm cầuT , đường Đ, phường L, TP Hà Nội với giá 800.000 đồng. Sau đóN đi vào trong ngõ, dấu ma túy trong đống gạch và định đi mua coóng và nước rồi tìm

## Page 3

nơi sử dụng, nhưng chưa kịp thì bị bắt giữ. Quá trình điều tra xác định hành vi cuảN không cấu thành tội sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với người đàn ông tên Q đã bán ma túy cho N, do không xác minh được tên tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với xe máy Honda Vision màu đen BKS 29B1-307…., qua xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên ngày 25/9/2025, Cơ quan Điều tra đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe mô tô này để tiếp tục xác minh làm rõ Đối với 01 điện thoại di động Iphone Xs đã thu giữ cuảN , qua xác minh không liên quan đến hành vi tội phạm của N, nhưng tạm giữ đề chờ xử lý Tại bản cáo trạng số 134/CT -VKS ngày 30/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội truy tố Nguyễn Đình N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm o khoản 2 Điều 249 - BLHS sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng hành vi bị cáo đã thực hiện, thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện VKSND Khu vực 3 - Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động đã thu giữ.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, có đủ cơ sở kết luận : Ngày 28/7/2025, tại khu vực ngõ 44 phốT , phường L , TP Hà Nội, TP Hà Nội, Tổ Công tác Công an phường L , TP Hà Nội phát hiện bắt quả tang Nguyễn Đình N đang tàng trữ trái phép 2,251 gam ma

## Page 4

túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng (số ma túy nàyN dấu trong đống gạch gần chỗ bị cáo đứng) . Bị cáo đã có 01 tiền án năm 2019 và 01 tiền án năm 2021, chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 - BLHS sửa đổi, bổ sung năm 2025 với tình tiết tái phạm nguy hiểm. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - TP Hà Nội truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ pháp lý. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước , nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều ki ện để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Khi lượng hình có xem xét tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Đối với người đàn ông tên Q đã bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan Điều tra không xử lý là có căn cứ.
[4] Về hình phạt bổ sung : xét bị cáo đang bị tạm giam , không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi ni lông màu trắng thu giữ cuảN là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 2,251 gam. Đối với 01 điện thoại di động Iphone Xs màu vàng đã qua sử dụng, xét đây là tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo. Đối với xe mô tô Honda Vision BKS 29B1-307…. đã thu giữ, do chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên ngày 2 5/9/2025, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định số A17683/QĐ-CQCSĐT tách tài liệu liên quan đến chiếc xe mô tô này để tiếp tục xác minh làm rõ là có căn cứ [6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - BLTTHS 2025 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án [7] Về quyền kháng cáo : bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 - BLTTHS 2025.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Nguyễn Đình N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1; Điều 38 - BLHS sửa đổi, bổ sung năm 2025

## Page 5

Xử phạt: Nguyễn Đình N 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2025.
Về vật chứng : áp dụng Điều 106 - BLTTHS 2025 (các vật chứng này đã chuyển Thi hành án dân sự K - Hà Nội tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 2026/KV3-093 ngày 24/11/2025)
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy Methamphetamine có khối lượng là 2,251 gam chứa bên trong 01 túi ni lông màu trắng (cơ quan giám định đã trích 0,372 gam)
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X s màu hồng-vàng đã qua sử dụng, số imei1 353172102861382, số imei2 353172102782349 Về án phí : áp dụng Điều 136 - BLTTHS 2025; điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Về quyền kháng cáo : áp dụng các Điều 331, 333 - BLTTHS 2025: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Về việc thi hành án : áp dụng Điều 26 - Luật Thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND và VKSND TP HN
- VKSND KV3 -HN
- Công an TP Hà Nội
- THA hình sự Công an TP HN
 - Cơ quan THA dân sự TP Hà Nội
- Bị cáo
- Lưu HSVA, VP

 Đỗ Thị Mai Thu

## Page 6

6