Số: 169/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn C yêu cầu ly hôn với Phạm Thị Huỳnh M
Số: 169
Ngày: 27/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn C yêu cầu ly hôn với Phạm Thị Huỳnh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 169/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 27 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- VĨNH LONG Căn cứ các Điều 212, 213, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 115 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 222/2025/TLST-VDS ngày 08 tháng 10 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1983; CCCD: 083083001113; Địa chỉ: Số B, ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre (xã P, tỉnh Vĩnh Long).
- Bà Phạm Thị Huỳnh M, sinh năm 1988; CCCD: 083188012102; Địa chỉ: Số C, ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre (xã A, tỉnh Vĩnh Long).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M tự nguyện thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.
Ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Nguyễn Văn C được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Thiên T, sinh ngày 10/9/2011; Nguyễn Thiên P, sinh ngày 16/6/2017.
Ông Nguyễn Văn C không yêu cầu bà Phạm Thị Huỳnh M cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có

## Page 2

yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡn g, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
[4] Lệ phí việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M tự nguyện nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0004176 ngày 06/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long và đã nộp xong.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập Bi ên bảnh òa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M tự nguyện thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn.
Ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
Về con chung: Ông Nguyễn Văn C được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Ngọc Thiên T , sinh ngày 10/9/2011; Nguyễn Thiên P , sinh ngày 16/6/2017. Ông Nguyễn Văn C không yêu cầu bà Phạm Thị Huỳnh M cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
Lệ phí việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Huỳnh M tự nguyện nộp nhưng được khấu trừ theo biên lai thu tiền tạm

## Page 3

ứng án phí, lệ phí số 0004176 ngày 06/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long và đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 5- Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Phú Túc, tỉnh Vĩnh Long;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự, văn phòng THẨM PHÁN (Đã ký)


Huỳnh Thị Phê