Bản án số: 18/2025/HS-ST
Khương Trung Bằng - phạm tội đánh bạc
Số: 18
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHUC VỰC 11-PHÚ THỌ ––––––––––––––– Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày 25 - 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Kim Thị Ánh Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Thành Bà Trần Thị Kim Khuyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Tho.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Phùng Đức Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15 /2025/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Khương Trung B, sinh ngày 02/3/1996; Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã T, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Khương Trung Đ và bà Đỗ Thị T; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/12/2024 đến ngày 16/12/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tại ngoại (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 12/2024, do cần tiền để tiêu sài, Khương Trung B, sinh năm 1996 ở thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã T, tỉnh Phú Thọ) vào mạng Internet tìm hiểu hình thức đánh bạc sát phạt bằng tiền trên các trang mạng xã hội. Sau đó, Khương Trung B sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 14 pro, màu xanh, lắp sim có kết nối mạng internet để truy cập vào trang wed đánh bạc online có địa chỉ https://wed.sun.winrồi tạo lập tài khoản có thông tin tên là: “ztrungbangz”, mật khẩu đăng nhập là: “480686”

## Page 2

và tên hiển thị là “ztrungbang” đồng thời Bằng đăng ký số điện thoại 0888.480.686. Sau đó, liên kết với tài khoản ngân hàng số 9688668888888 mang tên B, mở tại Ngân hàng TMCP Q (M) để thực hiện việc nạp tiền và tài khoản ngân hàng số 2141048302 mang tên B, mở tại Ngân hàng TMCP Đ1 (B2) để thực hiện việc rút tiền qua tài khoản “ztrungbangz”. Bằng sử dụng tài khoản ngân hàng đã liên kết để giao dịch với các tài khoản của nhà phát hành mặc định tại trang web ‘Sunwin’ mua điểm đánh bạc với tỷ lệ quy đổi là 1:1 (tức là 1.000.000 đồng trong ứng dụng hiện lên 1.000.000). Mỗi lần nạp tiền, B đều chơi thua và tài khoản về 0 đồng, B đều đăng xuất tài khoản trên để nạp tiền rồi mới tiếp tục chơi cho lần sau. Hình thức đánh bạc mà B chơi trên trang wed ‘Sunwin’ là: T1 xỉu.
Từ ngày 10/12/2024 đến ngày 11/12/2024, Khương Trung B đã có 04 lần sử dụng tài khoản ngân hàng M của mình để chuyển khoản nạp tiền đánh bạc, cụ thể như sau:
Lần 01: Hồi 00 giờ 05 phút ngày 10/12/2024, B chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng đến số tài khoản ngân hàng số 8822911506 mở tại Ngân hàng TMCP Đ1 (B2) tên Nguyễn Đắc L để nạp tiền tham gia đánh bạc. Đến 0 giờ 08 phút cùng ngày, B thua hết số tiền này.
Lần 02: Hồi 00 giờ 09 phút ngày 10/12/2024, B chuyển khoản số tiền 3.000.000 đồng đến số tài khoản ngân hàng số 395992001 mở tại Ngân hàng TMCP Q (M) tên Hoa Công H để nạp tiền tham gia đánh. Đến 0 giờ 21 phút cùng ngày, B thua hết số tiền này.
Lần 03 : Hồi 00 giờ 24 phút ngày 10/12/2024, B chuyển khoản số tiền 5.000.000 đồng đến số tài khoản ngân hàng số 199040699999 mở tại Ngân hàng TMCP Q (M) tên Hoàng Quang A để nạp tiền tham gia đánh bạc. Bằng thắng bạc 5.395.720 đồng. Đến 01 giờ 06 phút, cùng ngày B nghỉ chơi và thực hiện lệnh rút tiền thì được số tài khoản 9151797979 Ngân hàng TMCP Q (M) tên Nguyễn Văn S chuyển số tiền 10.390.000 đồng về tài khoản ngân hàng ( B2) số 2141048302 của B. Sau đó, B rút từ tài khoản ngân hàng số tiền này ra và B sử dụng tiêu cá nhân hết 1.000.000 đồng, còn lại số tiền 9.390.000 đồng, ngày 18/12/2024 B tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra để phục vụ công tác điều tra.
Lần 04: Hồi 17 giờ 49 phút ngày 11/12/2024, B chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng số 7510114466003 mở tại Ngân hàng TMCP Q (M), tên chủ tài khoản Lê ChíN để nạp tiền tham gia đánh bạc. Đến khoảng 18 giờ 02 phút, do bị thua nhiều ván nên Bằng nghỉ và không chơi nữa.
Khi này trong tài khoản game của B còn lại số tiền 710.000 đồng. Cùng ngày, B đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện L (nay là tỉnh Phú Thọ) để đầu

## Page 3

thú và rút số tiền 710.000 đồng đem giao nộp để phục vụ công tác điều tra cùng các vật chứng có liên quan.
Như vậy, tổng số tiền B sử dụng tham gia đánh bạc là 15.395.720 đồng.
Trong đó: tiền nạp vào để đánh bạc là 10.000.000 đồng; tiền thắng bạc là 5.395.720 đồng. Tổng số tiền B đã rút từ tài khoản game về tài khoản ngân hàng là 11.100.000 đồng (lần đánh bạc 03: 10.390.000 đồng; lần đánh bạc 04: 710.000 đồng). Trong 04 lần đánh bạc có 01 lần Bằng đánh bạc trên 5.000.000 đồng (Lần đánh bạc 03: 10.395.720 đồng).
Ngày 13/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L (nay là công an tỉnh P) trưng cầu Phòng K Công an tỉnh V (nay là công an tỉnh P) trưng cầu giám định kỹ thuật số điện tử đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 14 Pro, màu xanh thu giữ của Khương Trung B. Tại bản kết luận giám định số 3683 ngày 23/12/2024 Phòng K Công an tỉnh V (nay là công an tỉnh P) kết luận:
Chụp được 27 ảnh thể hiện tên, mật khẩu, trang web, giao diện game, thông tin tài khoản, hòm thư, lệnh nạp, lệnh rút và lịch sử Bằng đánh bạc qua trang web “https://wed.sun.wintrên điện thoại di động phù hợp với nội dung vụ án và lời khai của B.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh trang Web ‘https://web.sun.win’; Tại Công văn trả lời số 3475 ngày 12/12/2024 của của Cục P, truyền hình và thông tin điện tử:
Cục P, Truyền hình và Thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, ứng dụng liên quan đến website “http://web.sun.win” . Do vậy, Cục P, Truyền hình và Thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến tên miền nêu trên.
Tại Công văn trả lời số 4686 ngày 12/12/2024 của Trung tâm I có nêu:
1. Website: “http://www.web.sun.win/” hoạt động dưới tên miền quốc tế web.sun.wintên miền cấp dưới của tên miền sun.win dưới đuôi .win do Tổ chức quốc tế - cấp và qu ản lý; tên mi ền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền.
Hiện tại, website trên sử dụng địa chỉ IP quốc tế, không thuộc quản lý của Việt Nam, việc xác minh sử dụng địa chỉ IP phụ thuộc vào dữ liệu lưu trữ của do anh nghiệp ở nước ngoài đang quản lý trực tiếp địa chỉ; do đó, VNNIC không có thông tin để cung cấp.
2. VNNIC là cơ quan có chức năng quản lý, cấp, phân bổ tài nguyên I1 (Tên miền, địa chỉ IP/ASN Việt Nam); các nội dung, thông tin liên quan đến việc cấp phép hoạt động không thuộc lĩnh vực chuyên môn do VNNIC phụ trách.

## Page 4

Tại Công văn trả lời số 1345 ngày 18/12/2024 của Sở thông tin và truyền thông tỉnh V (nay là tỉnh Phú Thọ): Về địa chỉ IP máy chủ của trang web http://web.sun.winkhông xác định và không có thông tin về giấy phép hoạt động của trang web nêu trên.
Quá trình xác minh tại Ngân hàng TMCP Đ1 đối với các số tài khoản 8822911506 mang tên Nguyễn Đắc L, sinh năm 1996, HKTT: thôn L, xã N, thành phố Đà Nẵng ; xác minh tại Ngân hàng TMCP Q đối với các số tài khoản 199040699999 mang tên Hoàng Quang A, sinh năm 1999, HKTT: K, xã Q, tỉnh Nghệ An; số tài khoản 9151797979 mang tên Nguyễn Văn S , sinh năm 1999, HKTT: 2 L, phường M, TP . ; số 7510114466003 mang tên Lê Chí N, sinh năm 1988, HKTT: Ấp V, xã T, tỉnh Cà Mau. Quá trình điều tra, xác minh những người có tên chủ tài khoản trên hiện đều không có mặt tại địa phương, hiện đi đâu, làm gì không ai biết và không có thông tin liên l ạc. Do đó, Cơ quan đi ều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với số tài khoản 395992001 mang tên Hoa Công H , sinh năm 2001, HKTT: thôn T, phường T, tỉnh Tây Ninh mở tại Ngân hàng TMCP Q ; kết quả điều tra xác định anh H không mở tài khoản nào có thông tin số tài khoản trên tại Ngân hàng TMCP Q ; Kho ảng tháng 10/202 quá trình s ử dụng mạng xã hội Fecebook anh H thấy bài đăng trên mạng xã hội với nội dung cho vay tiền nhanh chỉ cần cung cấp thông tin căn cước công dân, H có liên hệ và kết bạn zalo, cung cấp thông tin cá nhân để vay số tiền 15.000.000 đồng, sau đó H có chuyển số tiền phí là 1.500.000 đ ồng. Sau khi chuy ển tiền xong anh Hậu B1 chặn liên lạc nên anh H cho rằng có thể trang này đã lấy thông tin cá nhân để mở tài khoản, anh H không quen biết Bằng. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
* Về vật chứng:
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 14 Pro, màu xanh , lắp sim số điện thoại 00888.480.686 là tài sản của B sử dụng làm công cụ phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước, tiêu hủy đối với thẻ sim bên trong điện thoại.
- Đối với số tiền 11.100.000 đồng là tiền Bằng 02 lần rút ra từ tài khoản ngân hàng, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Quá trình điều tra, B đã tự nguyện giao nộp số tiền 10.100.000 đồng, còn lại 1.000.000 đồng cần truy thu sung quỹ Nhà nước;
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Khương Trung B đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

## Page 5

Tại Cáo trạng số 14/CT -VKSKV11 ngày 28 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 truy tố bị cáo Khương Trung B về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Khương Trung B phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt Khương Trung B 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.
+ Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 201 Bộ luật Hình sự đề nghị phạt bổ sung Khương Trung B từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng để sung Ngân sách nhà nước.
Đề nghị truy thu số tiền 1.000.000 đồng bị cáo Khương Trung B dùng để đánh bạc sung ngân sách nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu, bán phát mại sung ngân sách nhà nước đối với 01 điện thoại nhãn hiệu nhãn hiệu Xiaomi 14 Pro, màu xanh và tiêu hủy đối với 01 thẻ sim lắp bên trong điện thoại.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự tố tụng của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Khương Trung B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung của bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó có đủ cơ sở chứng cứ khách quan để kết luận: Để có tiền tiêu xài cá nhân

## Page 6

nên trong 02 ngày 10/12/2024 và ngày 11/12/2024, Khương Trung B đã sử dụng điện thoại di động Xiaomi của Bằng kết nối mạng Internet, đăng nhập nhiều lần vào tài khoản đánh bạc do B tạo lập từ trước để tham gia đánh bạc trực tuyến trên không gian mạng với tổng số tiền sử dụng tham gia đánh bạc là 15.395.720 đồng.
[3] Hành vi của bị cáo Khương Trung B sử dụng điện thoại di động có kết nối mạng Intenet để đánh bạc đã cấu thành tội “Đánh bạc” tội danh được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Điểm c khoản 2 điều 321 BLHS quy định:
…2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
…c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh và an toàn xã hội, cờ bạc là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là trái phép nhưng vẫn thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức “Tài xỉu” là vi phạm pháp luật, bị nhà nước nghiêm cấm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Xét vai trò nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cấu đầu thú, tự nguyện nộp số tiền thu lời bất chính nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Trước khi phạm tội bị cáo B là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo B có nhiều tình tiết giảm nhẹ, xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ý thức chấp hành pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000

## Page 7

đồng". Vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo B để sung ngân sách Nhà nước số tiền 10.000.000 đồng.
[6] Quá trình xác minh tại Ngân hàng TMCP Đ1 đối với các số tài khoản 8822911506 mang tên Nguyễn Đắc L, sinh năm 1996, HKTT: thôn L, xã N, thành phố Đà Nẵng ; xác minh tại Ngân hàng TMCP Q đối với các số tài khoản 199040699999 mang tên Hoàng Quang A, sinh năm 1999, HKTT: K, xã Q, tỉnh Nghệ An; số tài khoản 9151797979 mang tên Nguyễn Văn S , sinh năm 1999, HKTT: 2 L, phường M, TP . ; số 7510114466003 mang tên Lê Chí N, sinh năm 1988, HKTT: Ấp V, xã T, tỉnh Cà Mau. Quá trình điều tra, xác minh những người có tên chủ tài khoản trên hiện đều không có mặt tại địa phương, hiện đi đâu, làm gì không ai biết và không có thông tin liên l ạc. Do đó, Cơ quan đi ều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Đối với số tài khoản 395992001 mang tên Hoa Công H , sinh năm 2001, HKTT: thôn T, phường T, tỉnh Tây Ninh mở tại Ngân hàng TMCP Q ; kết quả điều tra xác định anh H không mở tài khoản nào có thông tin số tài khoản trên tại Ngân hàng TMCP Q ; Kho ảng tháng 10/202 quá trình s ử dụng mạng xã hội Fecebook anh H thấy bài đăng trên mạng xã hội với nội dung cho vay tiền nhanh chỉ cần cung cấp thông tin căn cước công dân, H có liên hệ và kết bạn zalo, cung cấp thông tin cá nhân để vay số tiền 15.000.000 đồng, sau đó H có chuyển số tiền phí là 1.500.000 đ ồng. Sau khi chuy ển tiền xong anh Hậu B1 chặn liên lạc nên anh H cho rằng có thể trang này đã lấy thông tin cá nhân để mở tài khoản, anh H không quen biết Bằng. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- Đối với số tiền B sử dụng vào việc đánh bạc và trúng thưởng, rút ra từ tài khoản ngân hàng số tiền 11.100.000 đồng là phương tiện, khoản thu lời bất chính từ việc phạm tội nên cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước. Xác nhận bị cáo B đã tự nguyện giao nộp số tiền 10.100.000 đồng, tiếp tục truy thu của bị cáo B số tiền 1.000.000 đồng;
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 14 Pro, màu xanh, kèm theo 01 thẻ sim thu giữ của Khương Trung B. Quá trình điều tra xác định bị cáo dùng làm phương tiện để đánh bạc trên mạng nên cần tịch thu, bán phát mại sung ngân sách nhà nước đối với điện thoại và tịch thu tiêu hủy đối với thẻ sim.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Khương Trung B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Khương Trung B phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 8

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Xử phạt bị cáo Khương Trung B 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Khương Trung B cho Ủy ban nhân dân xãT và Công an xã T, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong hợp người được hưởng án treo thay đổi về nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 201 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị cáo Khương Trung B 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
Truy thu nộp ngân sách Nhà nước khoản thu lời bất chính của Khương Trung B với số tiền 1.0000.000 đồng (Một triệu đồng).
Tịch thu, bán phát mại sung ngân sách nhà nước đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Xiaomi 14 Pro, màu xanh của Khương Trung B và tiêu hủy đối với 01 thẻ sim lắp bên trong điện thoại;
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 24 tháng 9 năm 2025 giữa Công an tỉnh P và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lập Thạch).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc các bị cáo Khương Trung B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND khu vực 11;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Phú Thọ;
- Phòng HS CA tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Tiên Lữ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS,VP, THAHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Kim Thị Ánh Vân

## Page 10

## Page 11

11