Bản án số: 44/2025/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10-HẢI PHÒNG Bản án số: 44/2025/HS-ST Ngày: 24-9-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10-HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đức Huấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Toán
2. Ông Nguyễn Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thăng Long - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10-Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 -Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Trang - Kiểm sát viên.
Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:
1. Ông Nguyễn Thành Long-Kiểm sát viên;
2. Ông Đinh Quốc Cường-Thư ký Tòa án.
3. Ông Lê Tiến Dũng và ông Nguyễn Đình Cường -Cán bộ Trại tạm giam Số 2-Công an thành phố Hải Phòng -Là người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10-Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Số 2-Công an thành phố Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Minh N1, sinh ngày 26/7/2003; tại xã P1, thành phố Hải Phòng. Căn cước công dân số: 030203011101. Nơi cư trú: Thôn DT, xã P1, thành phố Hải Phòng ( địach ỉ cũ: Thôn DT, thị trấn P1, huy ện K1, tỉnh H); nghề nghiệp: Lao động tự d o; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn S1 và bà Đỗ Thị T1; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; có 01 con, sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 47/QĐ-XPHC ngày 28/4/2020, Trưởng Công an huy ện K1, tỉnh H xử phạt vi phạm hành chính (ph ạt tiền) về hành vi đánh ngư ời khác gâym ất trật tự

## Page 2

2 nơi công c ộng; bị tạm giữ từ ngày 26/5/2025 đến ngày 29/5/2025 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Số 2-Công an thành phố Hải Phòng cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Trần Minh H1, sinh năm 2003; anh Trần Đức H2, sinh năm 2003; anh Nguyễn Hoàng H3, sinh năm 2003; anh Phạm Minh H4, sinh năm 2003; anh Trần Quốc V1, sinh năm 2003; anh Trần N1 S2, sinh năm 2005; ông Vũ Huy H5, sinh năm 1960. Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 21/5/2025, Phạm Minh N1 đang ở nhà thì nhận được tin nhắn qua ứng dụng Telegram của Trần Minh H1, sinh năm 2003, trú tại: Thôn DT, thị trấn P1, huyện K1, tỉnh H (nay là xã P1, thành phố Hải Phòng ), gửi đến điện thoại di động Iphone Xsmax, đăng ký tài khoản Telegram, số điện thoại 0904.100.125 của N1, hỏi mua 04 viên ma túy tổng hợp dạng Kẹo và 01 túi ma túy loại Ke, N1 đồng ý bán cho H1 với giá 2.000.000 đ (Hai triệu đồng) rồi gửi cho H1 số tài khoản của N1 mở tại ngân hàng Vietcombank. H1 sử dụng điện thoại chuyển số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) từ tài khoản của H1 mở tại Ngân hàng MB Bank đến tài khoản của N1 và bảo N1 ngày 24/5/2025 đem ma túy đến nhà H1, N1 đồng ý. Sau khi nhận được tiền do H1 chuyển, N1 thuê xe taxi của một người không quen biết đi đến khu vực trạm thu phí thuộc thị xã Kinh Môn, tỉnh H mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch 01 túi nilon chứa 05 viên ma túy tổng hợp dạng Kẹo (MDMA, Ketamine) và 01 túi nilon chứa ma túy loại Ke (Ketamine) với tổng số tiền 1.900.000đ đem về nhà cất giấu.
Khoảng 15 giờ ngày 24/5/2025, N1 lấy 01 viên ma túy dạng Kẹo cho riêng vào một túi nilon, rồi thuê xe taxi của người không quen biết đem theo túi nilon chứa 04 viên ma túy dạng Kẹo và một túi nilon chứa ma túy loại Ke đi đến nhà H1 giao cho H1.
Khoảng 23 giờ cùng ngày, N1 đem theo túi nilon chứa viên ma túy dạng Kẹo đi đến phòng hát số 01, quán Karaoke Gió Nam, địa chỉ: thôn Thanh Liên, xã LK, huyện K1, tỉnh H (nay là thôn Thanh Liên, xã LK, thành phố Hải Phòng)
do ông Trương Phúc Toàn, sinh năm 1957, trú tại: thôn Thanh Liên, xã LK làm chủ quán để hát cùng nhóm bạn của N1, trong đó có các anh Trần Thế S1, sinh năm 2003 ; Nguyễn Hoàng Hưng , sinh năm 2003 và Trần Đức Hải , sinh năm 2003, đều trú tại: thị trấn P1, huyện K1, tỉnh H (nay là xã P1, thành phố Hải Phòng).
Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang hát thì anh S1 bị mệt nên nhờ anh Hưng thanh toán tiền phòng hộ rồi về trước (do anh S1 là ngườim ời mọi người đi hát). Khoảng hơn 00 giờ ngày 25/5/2025, N1 lấy viên ma túy dạng Kẹo đem theo cắn nửa viên nuốt vào người, nửa viên còn lại N1 cho vào cốc bia để

## Page 3

3 trên mặt bàn trước mặt N1. Lúc này, N1 nói với Hải: "Trong bia có Kẹo", ý N1 rủ Hải sử dụng ma túy. Nghe thấy vậy, Hải cầm cốc bia phía trước mặt N1 uống hết.
Hồi 01 giờ 15 phút ngày 25/5/2025, khi N1 cùng nhóm bạn đang hát tại phòng hát số 01, quán Karaoke Gió Nam thì bị Tổ Công tác thuộc Công an tỉnh H (nay là Công an thành phố Hải Phòng) vào kiểm tra, thu giữ ở nền phòng hát 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ, bên trong bám dính chất màu trắng lẫn màu cam (niêm phong trong phong bì thứ nhất).
Hồi 03 giờ 05 phút cùng ngày , tại Cơ quan điều tra, N1 tự thú hành vi bán trái phép chất ma túy cho H1 và đầu thú hành vi cung cấp ma túy cho Hải sử dụng như nêu trên, N1 khai vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ, bên trong bám dính chất màu trắng lẫn màu cam bị lực lượng công an thu giữ là vỏ túi N1 dùng đựng viên ma túy dạng Kẹo.
Đối với H1, sau khi mua được ma túy của N1, H1 sử dụng hết số ma túy loại Ke và 01 viên ma túy loại Kẹo, do túi nilon đựng 03 viên ma túy Kẹo còn lại bị rách nên H1 đổi sang 01 túi nilon khác rồi cất giấu vỏ túi nilon bị rách; vỏ túi nilon trước đó đựng ma loại Ke và túi nilon chứa 03 viên ma túy loại Kẹo trong túi quần phía sau đang mặc rồi đi chơi. Trong lúc đi chơi, H1 làm rơi mất túi nilon chứa 03 viên ma túy loại Kẹo và vỏ túi nilon đựng ma túy loại Ke. Ngày 25/5/2025, H1 giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ, bên trong bám dính chất màu trắng lẫn màu cam (niêm phong trong phong bì thứ hai), H1 khai nhận đó là vỏ túi nilon đựng ma túy loại Kẹo mà H1 mua trước đó của N1.
Tại bản Kết luận giám định số 307/KL -KTHS ngày 28/5/2025 , Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H (nay là Công an thành phố Hải Phòng) kết luận:
Mẫu chất màu trắng lẫn màu cam bám dính bên trong túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ niêm phong trong phong bì thứ nhất gửi giám định là ma túy, loại:
MDMA, Ketamine, lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng; mẫu chất màu trắng lẫn màu cam bám dính bên trong túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ niêm phong trong phong bì thứ hai là ma túy loại: MDMA, Ketamine, lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể qua mẫu nước tiểu đối với Phạm Minh N1, Trần Minh H1 và Trần Đức Hải ngày 25/5/2025 đều dương tính với ma túy loại Methamphetamine, MDMA và Ketamine.
Tại Cáo trạng số 24/CT-VKSKT ngày 08 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân (Viết tắt: VKSND) khu vực 10-Hải Phòng truy tố Phạm Minh N1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự (Viết tắt: BLHS).
Tại phiên tòa:
- VKSND khu vực 10 -Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) : Áp dụng khoản 1 Điều 251, khoản 1 Điều 255; Điều 38, các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS. Xử

## Page 4

4 phạt bị cáo từ 2 năm 3 tháng tù đến 2 năm 6 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; từ 2 năm 3 tháng tù đến 2 năm 6 tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ". Buộc bị cáo N1 phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 4 năm 06 tháng tù đến 5 năm tù; Về xử lý Vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (viết tắt: BLTTHS). Tịch thu cho tiêu hủy 02 vỏ túi nilon màu tr ắng, 02 vỏ phong bì, 01 phôi sim gắn theo đi ện thoại di động Iphone Xsmax. Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone Xsmax màu vàng. Truy thu số tiền 2.000.000đ của bị cáo N1 nộp vào ngân sách Nhà nư ớc; về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND khu vực 10-Hải Phòng đối với bị cáo là đúng; sau khi có kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy, cơ quan Công an dẫn giải bị cáo đến làm việc tại Trụ sở Công an tỉnh H. Tại đây, bị cáo khai báo ra hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; đối với chiếc điện thoại kèm sim mà cơ quan Công an thu giữ là công cụ bị cáo sử dụng để bán ma túy, trường hợp cơ quan tố tụng tịch thu sung ngân sách bị cáo hoàn toàn nhất trí; bị cáo hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS.
[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản vụ việc ngày 25/5/2025; sao kê tài khoản, Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 24/5/2025, tại thôn DT, thị trấn P1, huyện K1, tỉnh H (nay là thôn DT, xã P1, thành phố Hải Phòng), Phạm Minh N1 có hành vi bán trái phép cho Trần Minh H1 04 viên ma túy tổng hợp loại MDMA, Ketamine và 01 túi ma túy loại Ketamine với tổng số tiền là 2.000.000 đồng; Khoảng hơn 00 giờ ngày 25/5/2025, tại phòng hát số 01, quán Karaoke Gió Nam thuộc thôn Thanh Liên, xã LK, huyện K1 (nay là thôn Thanh Liên, xã LK, thành phố Hải Phòng), N1 có hành vi cung cấp ma túy tổng hợp loại MDMA và Ketamine để Trần Đức Hải sử dụng trái phép. Sau đó, hành vi phạm tội của N1 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H (nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng) phát hiện, thu giữ vật chứng như nêu trên.

## Page 5

5 [3]. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy và cung cấp chất ma túy cho người khác sử dụng là vi phạm pháp luật, song vì động cơ vụ lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “ Mua bán trái phép chất ma túy ” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” quy định tại khoản 1 Điều 2 51 và khoản 1 Điều 255 của BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện K1 đối với bị cáo là có căn cứ , đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4]. Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước nên HĐXX thấy cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[5]. Về nhân thân: Bị cáo đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh người khác gây mất trật tự nơi công cộng vào ngày 28/4/2020.
[6]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự ; bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội thành khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Sau khi phát hiện vụ việc, cơ quan Công an đã lập biên bản vụ việc, xét nghi ệm chất ma túy trong cơ thể của bị cáo và Hải (đều dương tính với ma túy), ngay sau đó cơ quan Công an dẫn giải bị cáo về trụ sở để làm việc. Quá trình làm vi ệc, bị cáo đã khai báo về hành vi bán ma túy cho Trần Minh H1 và hành vi cung cấp chất ma túy để Trần Đức Hải sử dụng tại quán Karaoke . Xét thời điểm bị cáo khai báo, cơ quan điều tra chưa phát hiện ra hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội tự thú" quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS, còn hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị cáo khai báo đang trong quá trình cơ quan điều tra làm việc, lấy lời khai nên đây chỉ thể hiện bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, không thuộc trường hợp đầu thú.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng:
[7.1]. Đối với 02 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ; 02 vỏ phong bì niêm phong là vật không có giá trị nay tịch thu và tiêu hủy.
[7.2]. Đối với 01 điện thoại di động Iphone Xsmax màu vàng, gắn sim thuê báo số 0904.100.125 là công cụ, phương tiện phạm tội nay tịch thu phát mại sung ngân sách điện thoại, tịch thu tiêu hủy sim; đối với số thuê báo số 0904.100.125, ngày 21/8/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã có văn bản thông báo cho Tổng công ty Viễn thông MobiFone thu hồi theo quy định

## Page 6

6 của Luật Viễn thông.
[7.3]. Đối với số tiền 2.000.000đ bị cáo bán ma túy cho Trần Minh H1 bị cáo đã tiêu sài cá nhân hết, đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước.
[8]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Đối với Trần Minh H1, là người mua ma túy của bị cáo về sử dụng, tại thời điểm cơ quan Công an phát hi ện hành vi của H1, không thu giữ được lượng ma túy mà H1 đã mua. Do đó, không có căn c ứ để xử lý hình s ự đối với Trần Minh H1 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[10]. Đối với anh Trần Thế S1 là người thuê phòng hát số 01, quán Karaoke Gió Nam nhưng không biết N1 và Hải sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng hát nên Cơ quan Cảnh sát điều tra -Công an thành phố Hải Phòng không đặt ra việc xử lý.
[11]. Đối với ông Trương Phúc Toàn-Là quản lý quán Karaoke, không biết Phạm Minh N1 và Trần Đức Hải sử dụng trái phép chất ma túy trong khu vực mình quản lý . Ngày 21/8/2025, Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Toàn, N1 và Hải theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, khoản 1 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Minh N1 phạm các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Minh N1 02 (Hai) năm 03 (Ba)
tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 02 (Hai) năm 04 (Bốn) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 04 (Bốn) năm 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/5/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của BLHS;
khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.
3.1. Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone Xsmax màu vàng.
3.2. Tịch thu và tiêu hủy 01 sim số 0904.100.125; 02 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ; 02 vỏ phong bì niêm phong.
3.3. Truy thu của bị cáo Phạm Minh N1 số tiền 2.000.000đ sung ngân sách nhà nước.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng và Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng ngày 22/9/2025).

## Page 7

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Điều 6; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Phạm Minh N1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của BLTTHS. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 24 tháng 9 năm 2025./.
Nơi nhận:
- VKSND Tp. Hải Phòng;
- Phòng HSNV Công an Tp. Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp. Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS Công an Tp. Hải Phòng;
- Trại tạm giam Số 1-Công an Tp. Hải Phòng;
- VKSND khu vực 10-Hải Phòng;
- THADS Tp. Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Đức Huấn













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Phạm Văn Toán Nguyễn Văn Dũng

Đặng Đức Huấn

## Page 9

9