tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 179/2025/HSPT-QĐ
Đỗ Văn C - phạm tội giết người
Số: 179
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 179/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 24 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Điều Văn H;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đ;
 Bà Hoàng Thị Bích H.
NHẬN THẤY:
Ngày 25 tháng 9 năm 2025, bị cáo Đỗ Văn C có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 633/2025/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24 tháng 11 năm 2025 , bị cáo Đỗ Văn C đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 507/2025/TLPT-HS ngày 23 tháng 10 năm 2025, đối với bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 633/2025/HS-ST ngày 10 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Đỗ Văn C không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm./.
 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thái DuyN Hoàng Thị Bích H Điều VănH

## Page 2

Nơi nhận:
- Viện CT&KSXXPT tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- CQ THAHS CA TP Hà Nội;
- THADS TP Hà Nội;
- TTG số 2 CATP Hà Nội;
- Bị cáo (qua TTG số 2 CATP Hà Nội);
- Lưu HSVA, P.HCTP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Điều VănH
Số: 19/2025/QĐST-DS
Nguyên đơn bà Từ Ấu N- Bị đơn ông Bùi Văn K, bà Bùi Thị T
Số: 19/2025/QĐST-DS
Ngày: 10/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa nguyên đơn bà Từ Ấu N và bị đơn là ông Bùi Văn K, bà Bùi Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – PT

Số: 19/2025/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 PT, ngày 10 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy nguyên đơn bà Từ ẤuN rút toàn bộ nội dung khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 40/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2025 về việc kiện “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Từ Ấu N, sinh năm 1962; Nơi thường trú: VB, TT, HN; Nơi tạm trú hiện tại: Xóm QT, xã LL, huyện YT, tỉnh HB (nay là xóm QT, xã LL, tỉnh PT).
- Bị đơn: Bà Bùi Thị T, sinh năm 1961 và anh Bùi Văn K, sinh năm 1993; Cùng có địa chỉ tại: Xóm TM, xã BH, huyện YT, tỉnh HB (nay là xóm TM, xã LL, tỉnh PT)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Từ ẤuN là người cao tuổi, có đơn đề nghị miễn án phí nên bà Từ ẤuN đã được miễn án phí căn cứ theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bà Từ ẤuN được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – PT có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKSND khu vực 17 – PT;
- Thi hành án;
- Các đương sự;
- Lưu hồ HS; AV.
THẨM PHÁN (Đã ký)

Phan Thị Hà
Số: 144/2025/HSPT-QĐ
Nguyễn Thùy L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 144/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 17/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 144/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 17 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông;
 Ông Hồ Sỹ Hưng.
NHẬN THẤY:
Ngày 26 tháng 8 năm 2025, bị cáo Nguyễn Thùy L có đơn kháng cáo cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 569/2025/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 17 tháng 10 năm 2025, bị cáo Nguyễn Thùy L đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 360/2025/TLPT-HS ngày 24 tháng 9 năm 2025, đối với bị cáo Nguyễn Thùy L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 569/2025/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 17/10/2025).
3. Bị cáo Nguyễn Thùy L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm./ Nơi nhận:
- Viện CT&KSXXPT tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- CQ THAHS CA TP Hà Nội;
- THADS TP Hà Nội;
- TTG số 2 – CATP Hà Nội;
- Bị cáo (qua TTG - 02 bản);
- Lưu HSVA, VP.TPT./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tiến Dũng

## Page 2

2
Số: 126/2025/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn giữa chị Hoàng Thị K và anh Đặng Văn Q
Số: 126
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 TỈNH LÀO CAI

 Số: 126/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lào Cai, ngày 28 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ l ý số 133/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2025 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị K - Sinh ngày 26/8/2006.
 Địa chỉ: Bản T1, xã T2, tỉnh Lào Cai.
 Bị đơn: Anh Đặng Văn Q - Sinh ngày 03/9/2001.
 Địa chỉ: Bản T1, xã T2, tỉnh Lào Cai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị K và anh Đặng Văn Q.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị K và anh Đặng Văn Q đều nhất trí thuận tình ly hôn.
 Quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị K và anh Đặng Văn Q chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
 Về con chung: Anh Đặng Văn Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hoàng ThịT , sinh ngày 11/4/2023 cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tu ổi. Chị Hoàng Thị K không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi ly hôn chị Hoàng Thị K có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Hoàng Thị K chịu cả tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm

## Page 2

ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng )
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001 485 ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai. Chị Hoàng Thị K được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Lào Cai;
 - VKSND KV 8 - Lào Cai (2);
 - Đương sự (2);
 - Phòng THADS khu vực 8 - Lào Cai;
 - UBND xã T2, tỉnh Lào Cai;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)



 Nguyễn Văn Nam
Số: 108/2025/QĐST-HNGĐ
NĐ anh Dương Văn Đ khởi kiện xin ly hôn với chị Nguyễn Thị N, do mâu thuẫn gia đình
Số: 108/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ anh Dương Văn Đ khởi kiện xin ly hôn với chị Nguyễn Thị N, do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - PHÚ THỌ

Số: 108/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Thọ, ngày 28 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 135/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Anh Dương Văn Đ, sinh năm 1987 ; địa chỉ: Khu C, xãT , tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1994; địa chỉ: Khu T, xã T, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Dương Văn Đ và chị Nguyễn ThịN
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Văn Đ và chị Nguyễn ThịN thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Anh Dương Văn Đ và chị Nguyễn ThịN có một con chung là Dương Bảo K, sinh ngày 04/9/2020. Khi ly hôn giao cho anh Dương Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục con là Dương Bảo K cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. ChịN tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/1 tháng, kể từ tháng 12 năm 2025 đến khi cháu K đủ 18 tuổi.
Chị Nguyễn ThịN có quyền thăm nom con mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2

2.4. Về nợ chung: Không có.
2.5. Về án phí: Anh Dương Văn Đ tự nguyện nộp cả 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Được trừ vào số tiền anh Đ đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0004942, ký hiệu BLTU/25E ngày 06/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ; Anh Dương Văn Đ đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND Khu vực 15;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã T, tỉnh Phú Thọ ( ĐKKH ngày 15/01/2021);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký tên, đóng dấu)




 Hà Thị Yến
Số: 172/2025/QĐCNTTLH
Ông N và ba Y thuận tình ly hôn
Số: 172
Ngày: 07/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông N và ba Y thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HẢI PHÒNG

Số: 172/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 07 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Y.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 10 tháng 9 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Y.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 10 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Phạm Văn N, sinh năm 1970; nơi cư trú: Tổ M, phường K, thành phố Hải Phòng.
Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1974; nơi cư trú: Tổ M, phường K, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Y thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Y có 02 con chung là Phạm Văn M, sinh ngày 05/7/2001 và Phạm Hải N1, sinh ngày 09/10/2007, đều đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 5 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 5 - Hải Phòng;
- UBND xã An Khánh, thành phố Hải Phòng, (Giấy CNKH số 36 đk ngày 23/10/2000);
- Lưu: Hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN




Đào Thị Hảo
Số: 660/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 660/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V yêu cầu Ngô Thị Cúc P trả nợ thẻ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 660/2025/QĐST-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 18 tháng 9 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bà Ngô Thị Cúc P là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 354/2025/DSST ngày 05 tháng 9 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Địa chỉ trụ sở chính: Đường L, phường Đ (cũ là phường L, quận Đ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc Hoàng N, ông Lê Viết Quý D1, cùng địa chỉ liên hệ: Tầng A tòa nhà A, số I C, phường B (cũ là Phường D, Quận C), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Ngô Thị Cúc P, sinh năm 1988.
Địa chỉ thường trú: Đường Q, phường B (cũ là Phường C, Quận A), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014525 ngày 05 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh
ĐC
Số: 160
Ngày: 26/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: T,V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B – LÂM ĐỒNG Số: 160/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Lâm Đồng, ngày 26 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 289/2025/TLST- DS ngày 03 tháng 11 năm 2025.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêuc ầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 289/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam T (TBank); trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Hồ Gia V sinh năm 1987; trú tại: Số 709, đường Q, xã T, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Quyền khởi kiện lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam T (TBank) số tiền 7.001.629 đồng (bảy triệu không trăm lẻ một nghìn sáu trăm hai mươi chín đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007270 ngày 31 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng (do ông Hoàng Duy L nộp thay).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực B – Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu: HS, AV.
THẨM PHÁN Lê Thị Phượng Diễm
tranh chấp HDDS Yến - Đông
Số: 62
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp HĐCNQSD đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHUC VỰC 5 - LÂM ĐỒNG Số: 62/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 25 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217; bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại kho ản 1 Điều 200 của Bộ luật tố tụng dân sự .

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 62/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 9 năm 2025 về việc “ Tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn : Bà Hoàng Thị Hải Y , sinh năm 19 96; CCCD s ố 068196011722; Địa chỉ: thôn 6, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Phan Huy Đ, sinh năm 1985 Địa chỉ: thôn 12, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định.
Về án phí: hoàn trả cho bà Hoàng Thị Hải Y số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003250 ngày 18/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng – Phòng thi hành án dân sự khu vực 5.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS Lâm Đồng – Phòng THADS khu vực 5;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nghiêm Văn Hải