tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 09/2025/QĐPT-DS
Lại Thị T
Số: 09/2025/QĐPT-DS
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Hoàng N đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 120/2025/DS-ST ngày 25/3/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 09/2025/QĐPT-DS


Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Võ Văn Khoa Các Thẩm phán: Ông Ngô Mạnh Cường Ông Đặng Văn Ý
- Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Châu Loan, Thư ký viên Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Ba D, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 120/2025/DS -ST ngày 25/3/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 28/4/2025, bà Nguyễn Hoàng Ngửi đơn kháng cáo qua đường bưu điện, kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Lý do kháng cáo quá hạn bàN đưa ra là bà có mặt tại phiên tòa sơ thẩm, nhưng sau phiên tòa bà phải về quê để chăm sóc mẹ chồng bị bệnh.
Tại phiên họp, đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà N.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà Nguyễn Hoàng N là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Giấy ra viện của bà Hồ ThịT thể hiện bàT xuất viện ngày 04/4/2025, nhưng mãi đến ngày 28/4/2025 bàN mới gửi đơn kháng cáo là đã quá thời hạn được quy định tại điều luật được viện dẫn trên đây.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Hoàng N đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 120/2025/DS-ST ngày 25/3/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Việc CT và KSXXPT tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- THADS TP. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ (NTCL).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Võ Văn Khoa
Số: 166/2018/QĐST-HNGĐ
Huyen - Tang
Số: 166
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn giữa chị H và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 166/2018/QĐST-HNGĐ Kiến An, ngày 26 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 213/2018/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thanh H ; địa chỉ: Tổ K 1, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T ; địa chỉ: Tổ K 1, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18 tháng 10 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Thanh H, và anh Nguyễn Văn T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thanh H và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Phạm Thị Thanh H và anh Nguyễn Văn T không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Thanh H và anh Nguyễn Văn T tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Phạm Thị Thanh H và anh Nguyễn Văn T mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, cộng là 150.0000 đồng. Chấp nhận sự tự

## Page 2

2 nguyện của chị Phạm Thị Thanh H nhận nộp cả 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân s ự ly hôn sơ thẩm ; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị H đã nộp là 150 0.000 đồng theo biên lai số 0010252 ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Chị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 15 0.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND quận Kiến An;
- TANDTP Hải Phòng;
- Chi cục THA quận Kiến An;
- UBND phường Nam Sơn, Kiến An, Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Sơn Thị Nhân
Số: 18/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 18/2018/QĐST-DS
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 18/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 11, ngày 09 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 33/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 01 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại A; Địa chỉ: đường C, Phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện hợp pháp: ông Huỳnh Quốc Đ, sinh năm: 1981 là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số ACS/UQ – 9492 ngày 01/9/2017).
Bị đơn: Ông Thòng Vĩnh V, sinh năm: 1978; Địa chỉ: đường T, Phường H, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật Trả lại cho Công ty TNHH Thương mại A số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AG/2 14/ 4791 ngày 28/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự /.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- TANDTP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án (12).
THẨM PHÁN





Phạm Thị Ngọc Diệp
Số: 403/2025/HSPT-QĐ
Thạch Ngọc B - phạm tội giết người
Số: 403/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 403/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỒ HỒ CHÍ MINH
- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Khoa Các Thẩm phán: Ông Ngô Mạnh Cường Bà Đinh Ngọc Thu Hương
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu Loan, Thư ký viên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Nguyệt H, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án hình s ự sơ thẩm số 41/2025/HS-ST ngày 12/6/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An bị kháng cáo như sau:
Ngày 17/6/2025, bị cáo Thạch Ngọc B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thạch Ngọc B rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 77/2025/TLPT-HS ngày 24/7/2025 đối với bị cáo Thạch Ngọc B các tội “Giết người”, “Hiếp dâm”
và “Cướp tài sản”.

## Page 2

[2] Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2025/HS-ST ngày 12/6/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện CT và KSXXPT tại TP. Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh;
- Công an tỉnh Tây Ninh;
- Trại tạm giam 02 - Tây Ninh (PC11B);
- Lưu hồ sơ vụ án (NTCL).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Văn Khoa
Số: 336/2018/QĐST - HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 336
Ngày: 16/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 Tßa ¸n nh©n d©n quËn thanh xu©n thµnh phè hµ néi

Số: 336/2018/QĐST - HNGĐ céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Hà nội, ngày 16 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 364/2018/TLST- HNGĐ ngày 19/7/2018 giữa:
 - Người yêu cầu:
 Chị Lý Thị Trà G, sinh năm 1985 HKTT và nơi cư trú: Số A, phường B, quận C,Hà Nội.
 Anh Nguyễn Trung K, sinh năm 1984.
HKTT: Số nhà C, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội và Nơi cư trú: số Q, Lê Trọng Tấn, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào điều 397, 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ: điều 55, điều 57, điều 81, điều 82, điều 83 - Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Chị Lý Thị Trà G và anh Nguyễn Trung K
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về tình cảm : Chị Lý Thị Trà G và anh Nguyễn Trung K nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị G và anh K có 02 (hai) con chung là Nguyễn Thanh H sinh ngày 21/8/2012 và Nguyễn HàM , sinh ngày 25/9/2010, sau khi ly hôn chị G trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc hai con chung, anh K tự nguyện cấp dưỡng nuôi hai con chung cho chị G là 2.000.000/ tháng kể từ tháng 8 năm 2018 cho đến khi có sự thay đổi khác.
 Anh K được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
 - Về tài sản, nhà đất chung : Chị G và anh K không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí : Chị G và anh K mỗi người phải chịu 150.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đ ình. Anh chị đã nộp dự phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005035 và số 0005036 ngày 19/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TANDTP.HàNội
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- Chi cục THADS Q. Thanh Xuân;
- Các đương sự;
- UBND n¬i ®¨ng ký kÕt h«n;
- Lưu hồ sơ.
 ThÈm ph¸n


Bïi ThÞ An
Số: 293/2025/QĐ-PT
Nguyễn Hoài T
Số: 293/2025/QĐ-PT
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 293/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP. Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Mạnh Cường Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Khoa Bà Trần Thị Hòa Hiệp
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Châu Loan - Thư ký Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình N - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 24/2025/HC -ST ngày 27 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 11 tháng 4 năm 2025, Người khởi kiện là ông Nguyễn HoàiT kháng cáo không đồng ý với bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của ông.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn HoàiT đã rút toàn bộ kháng cáo đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 24/2025/HC -ST ngày 27 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ vào Điều 229 Luật Tố tụng hành chính.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 03/2025/TLPT-HC ngày 10 tháng 7 năm 2025 về “Khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính; quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính”, giữa các đương sự:
- Người khởi kiện: Ông Nguyễn Hoài T, sinh năm 1982; Địa chỉ: Tổ F, ấp Đ, xã D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (nay là Đặc khu P, tỉnh An Giang).
- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố P;
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Đ, tỉnh An Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ủy ban nhân dân thành phố P;
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Đ, tỉnh An Giang.
Công ty Cổ phần P;
Địa chỉ: Số I T, Khu phố G, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (nay là Đặc khu P, tỉnh An Giang).
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 24/2025/HC -ST ngày 27 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí hành chính phúc thẩm: Ông Nguyễn HoàiT phải chịu 300.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã tạm ứng theo Biên lai thu số 0015084 ngày 22 tháng 4 năm 2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Kiên Giang (nay là Thi hành án dân sự tỉnh An Giang).
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Tòa án nhân dân tối cao; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện CT và KSXXPT tại TP. Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang;
- Thi hành án dân sự tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ - NTCL.
 Ngô Mạnh Cường

## Page 3

3
Số: 394/2025/HSPT-QĐ
Huỳnh Văn H - phạm tội giết người
Số: 394/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 394/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Mạnh Cường Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Ý Bà Đinh Ngọc Thu Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Châu Loan - Thư ký Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Gia V - Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
Ngày 03 tháng 7 năm 2025, bị cáo Huỳnh VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh VănH rút toàn bộ kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51 /2025/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 83/2025/TLPT-HS ngày 25 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo Huỳnh VănH phạm tội “Giết người”.

## Page 2

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HS -ST ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An đối với bị cáo Huỳnh VănH có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.












THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 Đặng Văn Ý - Đinh Ngọc Thu Hương THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ngô Mạnh Cường
Mạc Hải N - Vương Thị Tú O
Số: 101/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Mạc Hải N khởi kiện ly hôn bà Vương Thị Tú O. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC TỈNH HÒA BÌNH Số: 101/201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Lạc, ngày 29 tháng 11 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 114/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2018, giữa:
+ Nguyên đơn: Ông Mạc Hải N, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Xóm x, xã T, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
+ Bị đơn: Bà Vƣơng Thị Tú O, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Xóm x, xã T, huyện T, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, khoản 1 Điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Mạc HảiN và bà Vương Thị Tú O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Mạc HảiN và bà Vương Thị Tú O thuận tình ly hôn nhau.
2.2. Về con chung: Ông Mạc HảiN và bà Vương Thị Tú O có 02 con chung là Mạc Quang H , sinh ngày 19/10/1995 và Mạc Minh H , sinh ngày 0 1/02/2005.
Sau khi ly hôn, vì con lớn là Mạc Quang H đã trưởng thành (trên 18 tuổi) nên ông Mạc HảiN và bà Vương Thị Tú O đều không có ý kiến gì về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung. Bà Vương Thị Tú O nhận trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung là Mạc Minh H và chưa có yêu cầu ông Mạc HảiN đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Ông Mạc HảiN có quyền thăm nom con chung sau ly hôn theo quy định của pháp luật.
2.3. Về tài sản chung: Ông Mạc HảiN và bà Vương Thị Tú O tự thỏa thuận, chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Không có.
2.5. Về án phí: Ông Mạc HảiN nhận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0004781 ngày 02/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc; ông Mạc HảiN còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- Viện KSND tỉnh Hòa Bình;
- Viện KSND huyện Tân Lạc;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Tân Lạc;
- UBND xãT – Tân Lạc – Hòa Bình;
(Nơi đăng ký kết hôn ngày 06/3/1995);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Phạm Cao Sơn
Số: 06/2025/QĐST-HNGĐ
Chị Th xin ly hôn anh L
Số: 06
Ngày: 15/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Th xin ly hôn anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – NINH BÌNH

Số: 06/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ninh Bình, ngày 15 tháng 10 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 15 tháng 10 năm 2025, người khởi kiện rút đơn khởi kiện cùng toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 112/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2025 về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mai Th, sinh ngày 10-12-1990.
Địa chỉ: Đội 1, VC, xã V, tỉnh Ninh Bình.
Số CCCD: 036190008721 do Bộ công an cấp ngày 24-10-2022.
- Bị đơn: Anh Trần Văn L, sinh ngày 01-3-1990.
Địa chỉ: Đội 1, VC, xã V, tỉnh Ninh Bình.
Số CCCD: 036090009550 do Bộ công an cấp ngày 19-4-2021.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu.
- Trả lại chị Trần Thị Mai Th số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà chị Trần Thị Mai Th đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001178 ngày 02 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 8 – Ninh Bình;
- Lưu Hồ sơ vụ án, Vp Tòa án;


THẨM PHÁN

(Đã ký)


 Phạm Tuấn Anh
Số: 459/2018/QĐST-HNGĐ
Lê văn T - Nguyễn Thị Lam Th
Số: 459
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lê văn T - Nguyễn Thị Lam Th.pdf

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 459/2018/QĐST-HNGĐ Thành phố Huế, ngày 22 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48; khoản 3 và khoản 4 Điều 218; khoản 2 Điều 273;
điểm c khoản 2 điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự ; khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức t hu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Ngày 22 tháng 8 năm 2018, người yêu cầu là chị Nguyễn Thị Lam Th có đơn xin rút yêu cầu. Trường hợp này được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số: 333/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2018, về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
- Người yêu cầu: Anh Lê Văn T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: 10/129 Đường L, phường Th, thành phố Huế.
- Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị Lam Th, sinh năm 1984.
Địa chỉ: 10/129 Đường L, phường Th, thành phố Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
- Trả lại cho người yêu cầu đơn yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
- Trả lại cho anh Lê Văn T số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 150.000 đồng, sung công quỹ Nhà nước sô tiền 150.000đồng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/005018 ngày 08/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND TP Huế;
- Chi cục THADS TP Huế;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Đình Tú