Bản án số: 55/2025/HS-ST
Vũ Đức Vượng - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 55/2025/HSST
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- QUẢNG NINH

Bản án số: 55/2025/HS-ST Ngày 26 - 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thanh Bà Vũ Thị Lâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2- Quảng Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh tham gia phiên tòa :
Các ông Nguyễn Ngọc Thắng, Hoàng Đức Anh - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2025/HSST ngày 08/9/2025. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2025/QĐXXST-HS, ngày 09/ 9/2025 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 01/TB -TA ngày 16/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2- Quảng Ninh, đối với bị cáo:
Vũ Đức V; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh ngày 06/11/1979, tại tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: khu H, phường H, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo : Thiên chúa ; trình độ học vấn: lớp 9/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Vũ Văn S và bà Bùi Thị Kh (đã chết); vợ Nguyễn Thị H (đã ly hôn); con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không;
- Bị cáo bị giữ, bắt người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2025; có mặt.
* Người làm chứng: Vũ Văn T, sinh năm 1988, nơi cư trú: khu Hiệp Hòa 16, phường H, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt
* Người làm chứng kiến:
- Vũ Văn M, sinh năm 1959, nơi cư trú: khu H, phường H, tỉnh Quảng Ninh;
có mặt
- Đinh Văn H, sinh năm 1973, nơi cư trú: khu H, phường H , tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vũ Đức V và Vũ Văn T (sinh năm 1988, trú tại khu H, phường H, tỉnh Quảng Ninh) là bạn bè quen biết, thường xuyên sử dụng ma túy loại Methamphetamine.
Buổi sáng ngày 04/6/2025 V nhắn tin rủT đến nhà V ở khu H, phường H , tỉnh Quảng Ninh cùng sử dụng ma túy, T đồng ý. Khoảng 13 giờ cùng ngàyT đến nhà V, đi vào phòng ngủ ở trên tầng 2 gặp V. ThấyT đến, V đổ túi ma túy vào bộ bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cùng bật lửa xuống dưới nền nhà giữa phòng để cho T sử dụng trước; T bật lửa hơ ma túy hút được 02 hơi thì đi vệ sinh, sau đó V cũng tự sử dụng . Đến 13 giờ 10 phút cùng ngày Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra hành chính nơi ở của V. Vật chứng thu giữ: thu trên mặt bàn trong phòng ngủ của V 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa có nắp chai được đục 02 lỗ trong đó 01 lỗ gắn 01 ống hút nhựa, lỗ còn lại gắn ống thủy tinh được uốn cong một đầu có hình bầu tròn bên trong bám dính chất cặn màu trắng; 01 bật lửa và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone lắp sim số 0399538385 của V. Thu mẫu nước tiểu của Vũ Đức V và Vũ Văn T.
Tại các bản Kết luận giám định số 694, 695/KL-KTHS ngày 10/6/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: chất dạng vết màu trắng đục trong ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn thu của Vũ Đức V là ma túy loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng. Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu của Vũ Đức V, Vũ Văn T.
Quá trình điều tra bị cáo Vũ Đức V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài ra V còn khai nguồn gốc ma túy là ngày 02/6/2025 V mua của một người đàn ông không quen biết ở phường Lạch Chay, thành phố Hải Phòng với giá 1.500.000 đồng.

Bản cáo trạng số 4771/CT-VKSKV2, ngày 08/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh truy tố bị cáo Vũ Đức V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đức V khai nhận hành vi phạm tôi như nội dung bản cáo trạng truy tố. Bị cáo xác định việc khởi tố, truy tố và Tòa án xét xử về tội:
“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, là đúng người, đúng tội, không oan sai;
bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối tượng sử dụng ma túy Vũ Văn T vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại cơ quan điều tra khai: T là bạn bè quen biết với Vũ Đức V, thường xuyên sử dụng ma túy loại Methamphetamine. Buổi sáng ngày 04/6/2025 V nhắn tin rủT đến nhà V cùng sử dụng ma túy, T đồng ý. Khoảng 13 giờ cùng ngày Tđến nhà V, đi vào phòng ngủ ở trên tầng 2 gặp V. ThấyT đến, V đổ túi ma túy vào bộ bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cùng bật lửa xuống dưới nền nhà giữa phòng để choT sử dụng trước; T bật lửa hơ ma túy hút được 02 hơi thì đi vệ sinh, sau đó V cũng tự sử dụng. Đến 13 giờ 10 phút cùng ngày Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra hành chính nơi ở của V, thu giữ vật chứng.
Anh Đinh VănH vắng mặt tại phiên tòa, ông Vũ Văn M có mặt tại phiên tòa đều có lời khai có nội dung được chứng kiến cơ quan công an kiểm tra hành chính phát hiện Vũ Đức V, Vũ Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, như nội dung bản cáo trạng truy tố.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đức V từ 30 tháng đến 36 tháng tù, về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
- Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone, tiêu hủy thẻ sim lắp trong điện thoại; tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa có nắp chai được đục 02 lỗ (01 lỗ gắn 01 ống hút nhựa), 01 bật lửa và mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong niêm phong 694/KL-KTHS.
Bị cáo không tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố:
đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Người làm chứng vắng mặt, nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.
[2] Về hành vi của bị cáo: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đức V đều khai nhận hành vi phạm tội; phù hợp lời khai đối tượng sử dụng ma túy Vũ Văn T; phù hợp biên bản kiểm tra hành chính do Công an xã H, tỉnh Quảng Ninh lập 13 giờ 20 phút ngày 04/6/2025; phù hợp Kết luận giám định số 694, 695/KL-KTHS ngày 10/6/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; phù hợp với nội dung bản cáo trạng số: 4771/CT-VKSKV2, ngày 08/9/2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh. Thấy rằng, đã có đủ cơ sở kết luận : Hồi 13 giờ 10 phút ngày 04/6/2025 tại phòng ngủ của Vũ Đức V ở khu H, phường H , tỉnh Quảng Ninh, Vũ Đức V đã có hành vi tổ chức cho Vũ Văn T sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine.
Hành vi của Vũ Đức V đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự, có hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 4

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
 [3] Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy, không những thế còn gây mất trật tự an toàn xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4. 1] Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4. 2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Vũ Đức V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh có căn cứ chấp nhận.
 [6] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự, thì: bị cáo có thể bị phạt tiền, phạt quản chế, cấm cư trú hoặc tịch thu một phần tài sản, nhưng bị cáo là lao động tự do, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Vũ Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an tỉnh Quảng Ninh đã chuyển tài liệu vi phạm đến Công an phường H xử phạt hành chính theo quy định, nên không đè cập.
[7] Vật chứng: mẫu vật hoàn lại sau giám định trong các phong bì niêm phong số 694/KL-KTHS cùng các vật chứng thu giữ khác ( 01 chai nhựa có nắp chai được đục 02 lỗ (01 lỗ gắn 01 ống hút nhựa); 01 bật lửa) là công cụ phạm tội, vật cấm lưu hành, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
 Chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone thu giữ của bị cáo dùng làm công cụ phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước. Chiếc sim trong điện thoại không còn giá trị, nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo bản án: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1-Tuyên bố: bị cáo Vũ Đức V phạm tội: "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đức V 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt ngày 04/6/2025.

## Page 5

2- Vật chứng, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa có nắp chai được đục 02 lỗ (01 lỗ gắn 01 ống hút nhựa), 01 bật lửa và mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 694/KL-KTHS.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone.
Tiêu hủy thẻ sim lắp trong điện thoại.
 (Tình trạng như biên bản bàn giao số 32/THADS-KV2 ngày 08/9/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Quảng Ninh)
3- Án phí hình sự sơ thẩm : căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Vũ Đức V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4- Quyền kháng cáo: áp dụng khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND khu vực 2- Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Công an tỉnh Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ, văn phòng, THA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thắng