Bản án số: 34 /2018/HS-PT
Phạm Mạnh H - phạm tội đánh bạc
Số: 34/2018/HS-PT
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thanh Sơn.
Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Minh H;
2. Ông Ma Hồng Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Kim Trúc - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 58/2018/TLPT-HS ngày 21 tháng 9 năm 2018 đối với các bị cáo Phạm Mạnh H, Nguyễn Quốc V do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 86/2018/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Phạm Mạnh H, sinh ngày 02/12/1984 tại Tuyên Quang.
Nơi cư trú: Tổ 25, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình đ ộ học vấn 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn Đ, sinh năm 1957 và bà Phạm Thị B, sinh năm 1959; có vợ: Nguyễn Thị Hà M, sinh năm 1988 và 02 con, con lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/3/2018 đến ngày 22/3/2018 đư ợc thay thế biện pháp ngăn ch ặn. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn ch ặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
2. Nguyễn Quốc V, sinh ngày 08/12/1984 tại Tuyên Quang.
Nơi cư trú: T ổ 17, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp:
Bảo vệ; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguy ễn Thị T, sinh năm 1955; có vợ Đào Thị Thanh V, sinh năm 1984 và 02 con, con lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2015; tiền án: Không. Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 412/QĐ-XPVPHC ngày 27/11/2017 của Công an thành phốT xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 34 /2018/HS-PT Ngày 19-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn ch ặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có đơn xin rút đơn kháng cáo ngày 19/10/2018, vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 20 phút ngày 18/3/2018, tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an thành phốT lập biên bản vi phạm hành chính đối với Phạm Mạnh H , sinh năm 1984, trút ại tổ 25, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Đỗ Anh H, sinh năm 1978, trút ại tổ 11, phường N, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Phạm Văn H, sinh năm 1964, trú tại tổ 14, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Bạch Đức M, sinh năm 1981, trút ại tổ 6, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang và Trần Ngọc P, sinh năm 1972, trú tại tổ 31, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang về hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh sâm đư ợc thua bằng tiền, số tiền đánh bạc thu giữ 1.950.000đ. Quá trình đi ều tra phát hi ện trong điện thoại di động Iphone và đi ện thoại Nokia của Phạm Mạnh H có nhiều tin nhắn ghi s ố lô, số đề trái phép.
Kết quả điều tra xác đ ịnh: Phạm Mạnh H là chủ đề có hành vi s ử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone có s ố thuê bao 0982.577.715 để đánh bạc (đánh số lô, số đề) trái phép được thua bằng tiền với Nguyễn Quốc V, sinh năm 1984, trú tại tổ 17, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Trần Duy L, sinh năm 1983, trú tại tổ 27, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Qua ng; Nguyễn Duy H , sinh năm 1955, trú tại xóm 2, xã K, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang và một người sử dụng sim số điện thoại 0120.555.2059.
Những ngư ời đánh bạc thỏa thu ận với nhau hình thức đánh lô, đ ề: Ngư ời mua số lô, số đề tự chọn hai số từ 00 đến 99 với số tiền chơi do hai bên thỏa thuận.
Căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số miền Bắc trong ngày nếu số của người mua đề trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì người đánh trúng và đư ợc trả gấp 70 lần số tiền đánh.
Đánh lô điểm (được tính theo đơn vị điểm): Mua 01 điểm = 22.000đ, tổng số điểm chơi do hai bên thỏa thuận. Nếu số của người mua lô đi ểm trùng với hai s ố cuối của một trong 27 giải kết quả xổ số thì người mua được trả theo mức 01 điểm = 80.000đ, nếu số mua trùng với hai hay nhiều giải thì được trả tiền tương ứng với số lần trùng số (trùng số 02 lần thì nhân gấp hai lần, trùng số 03 lần thì nhân gấp 03 lần).
Đối với lô xiên: xiên hai là haic ặp số, xiên ba là bac ặp số, xiên bốn là bốn cặp số. Nếu các cặp số tương ứng này trùng với các số cuối của 27 giải kết quả xổ số thì được trả theo tỷ lệ: Xiên hai trả gấp 10 lần, xiên 3 trả gấp 40 lần và xiên 4 trả gấp 100 lần số tiền đã đánh.
Phạm Mạnh H thỏa thuận với người chơich ỉ thu 80% s ố tiền theo tin nhắn với số tiền mua số đề, lô xiên, lô ba càng. Những người đánh bạc (người mua số lô, số đề) với H trong ngày 18/3/2018 bằng hình thức soạn tin nhắn, ghi các s ố lô, số đề, số tiền đánh và gửi tin nhắn vào số điện thoại của H, cụ thể:

## Page 3

1. Nguyễn Quốc V, sinh năm 1984, trú tại tổ 17 phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã dùng đi ện thoại di động có s ố 01282186028 gửi tin nhắn vào s ố điện thoại của H có số 0982.577.715 để đánh số lô, số đề, cụ thể như sau:
 - Lô điểm: Tổng 7 số = 450 điểm = 9.900.000 đồng.
 - Lô xiên ba: 01 số = 100.000 đồng.
 - Lô 3 càng: 01 số = 20.000 đồng.
 - Số đề: 12 số = 610.000 đồng.
Như vậy, số tiền đánh bạc giữa V và H là 10.630.000 đồng, chưa thanh toán thì bị phát hiện (BL73).
2. Trần Duy L , sinh năm 1983, trút ại tổ 27 phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã dùng đi ện thoại di động có số 0974463444 gửi tin nhắn vào điện thoại của H có số 0982.577.715 để đánh số lô, số đề, cụ thể như sau:
- Lô điểm: Tổng 11 số = 50 điểm = 1.100.000 đồng.
- Số đề: 100 số = 1.440.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền đánh bạc giữa L và H là 2.540.000 đ ồng, chưa thanh toán thì bị phát hiện (BL 45).
3. Nguyễn Duy H, sinh năm 1988, trút ại xóm 2, xã K , huyện Y, tỉnh Tuyên Quang, đã dùng điện thoại di động có số 0868.641.699 gửi tin nhắn vào điện thoại của H có số 0982.577.715 để đánh số lô, số đề, cụ thể như sau:
- Lô điểm: Tổng 6 số = 22 điểm = 484.000 đồng.
Như vậy tổng số tiền đánh bạc giữa H và H là 484.000 đồng, chưa thanh toán thì bị phát hiện (BL59).
Ngoài ra, H còn bán chom ột đối tượng, đã dùng đi ện thoại di động có s ố 0120.555.2059 gửi tin nhắn vào đi ện thoại của H số 0982.577.715 để đánh (mua)
tổng số 16 số đề, mỗi số 30.000 đồng = 480.000 đồng. Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của chủ thuê bao số điện thoại này.
Như v ậy, tổng s ố tiền đánh bạc ngày 19/3/2018 của Phạm Mạnh H là 13.654.000 đồng, của Nguyễn Quốc V là 10.630.000 đồng. Khi chưa có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 19/3/2018 thì b ị Công an thành phốT phát hiện.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 86/2018/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:
Tuyên b ố: Các b ị cáo Phạm Mạnh H , Nguyễn Qu ốc V phạm tội "Đánh bạc".
Căn cứ vào:
- Khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt: Bị cáo Phạm Mạnh H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ 19/3/2018 đến ngày 22/3/2018.

## Page 4

4 Phạt bổ sung 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Phạt bổ sung 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
Ngày 24 tháng 8 năm 2018, b ị cáo Phạm Mạnh H có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt và hưởng án treo; bị cáo Nguyễn Quốc V có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 19/10/2018 bị cáo Nguyễn Quốc V có đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo H giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:
Về thủ tục kháng cáoc ủa bị cáo là hợp lệ, đúng pháp lu ật; trình t ự, thủ tục giải quyết vụ án đúng tố tụng.
Về nội dung kháng cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo và xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H 09 (chín) tháng tù; bị cáo Nguyễn Quốc V 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quốc V xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Đi ều 348 B ộ luật tố tụng hình s ự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Quốc V; bị cáo Phạm Mạnh H xuất trình tình tiết mới là biên lai thu ti ền phạt và án phí hình s ự sơ thẩm; Huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba của ông Phạm Văn Đ (bố đẻ của bị cáo) là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên xét mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, vì vậy đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 355; Đi ều 356 B ộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Phạm Mạnh H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 86/2018/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Ghi nhận bị cáo Phạm Mạnh H đã nộp khoản tiền phạt và án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng xinH ội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện chăm sóc bố mẹ già và con nhỏ.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Mạnh H tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, tại

## Page 5

5 phiên tòa sơ th ẩm, lời khaic ủa người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
[2] Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/3/2018, tại thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, Phạm Mạnh H, trú tại tổ 25 tphường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi đánh bạc (bằng hình thức mua bán số lô, số đề trái phép) được thua bằng tiền với tổng số tiền là 13.654.000 đồng (cụ thể đánh với Nguyễn Quốc V số tiền 10.630.000đ; Trần Duy L số tiền 2.540.000đ; Nguy ễn Duy H số tiền 484.000đ). Nguyễn Quốc V trú tại tổ 17, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với tổng số tiền là 10.630.000 đồng.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã h ội, gâym ất an ninh chính trị tại địa phương, gây dư lu ận xấu trong quần chúng nhân dân. Xét mức án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù là thỏa đáng, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo như:
thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghi êm trọng để xét xử bị cáo H với mức án 09 tháng tù, là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Tại cấp phúc thẩm, bị cáo H xuất trình biên lai thu tiền phạt, án phí hình sự sơ thẩm tổng số tiền là 10.200.000đ (Mười triệu hai trăm nghìn đồng); Huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba của ông Phạm Văn Đ (bố đẻ của bị cáo) là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng thêm cho bị cáo. Tuy nhiên, trong v ụ án này b ị cáo Phạm Mạnh H là chủ đề, bán s ố lô, đề, thu tiền và trả thưởng cho người chơi nên được xác định là người có vai trò chính;
hơn nữa năm 2016 bị cáo đã bị Công an thành phốT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (phạt tiền), tuy không bị coi là tiền sự nhưng không phải là có nhân thân tốt. Mặc dù bị cáo có tình ti ết giảm nhẹ mới theo kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự nhưng Hội đồng xét x ử thấy mức án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là phù hợp nên không xem xét gi ảm nhẹ và cho bị cáo hưởng án treo như đề nghị của bị cáo. Vì vậy, cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 86/2018/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.
[6] Bị cáo Phạm Mạnh H phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với b ị cáo Nguyễn Qu ốc V có đơn xin rút kháng cáo, do vậy Hội đồng xét x ử quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Quốc V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[8] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

 1. Căn cứ khoản 1 Đi ều 348 B ộ luật tố tụng hình s ự: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Quốc V. Bị cáo Nguyễn Quốc V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2018/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Nguyễn Quốc V kể từ ngày 19/10/2018.
2. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Phạm Mạnh H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 86/2018/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang về phần hình phạt như sau:
- Căn cứ: Khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Mạnh H 09 (chín) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ 19/3/2018 đến ngày 22/3/2018.
Ghi nhận bị cáo Phạm Mạnh H đã nộp 10.000.000đ (mười triệu đồng) tiền phạt và 200.000 đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm tại biên lai s ố 0000449 ngày 24/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố T.
Bị cáo Phạm Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 19/10/2018./.



Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh T.Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND TP T, tỉnh T.Quang;
- VKSND TP T, tỉnh T.Quang;
- Công an TP T, tỉnh T. Quang;
- Các bị cáo;
- Tổ HCTP, TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Hồ Thanh Sơn

## Page 7

CÁC THẨM PHÁN





Nguyễn Minh H - Ma Hồng Thắng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Thanh Sơn

## Page 8

8