Bản án số: 20/2025/HS-ST
Nguyễn Thanh B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HƯNG YÊN

Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày: 29 - 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Quyền;
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Điệt và bà Nguyễn Thị Quyên;
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh, Thư ký viên Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Đức Hiếu, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2025/TLST-HS ngày 16/9/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST-HS ngày 17/9/2025 đối với:
Bị cáo Nguyễn Thanh B, sinh năm 1970; Nơi cư trú: Thôn N, xã A, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp : Lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc : Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Công H, sinh năm 1929 và con bà Đặng Thị Đ(đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Mai H, sinh 1981 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Chưa; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/8/2025 đến ngày 13/8/2025 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Hưng Yên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Công H, sinh năm 1929; (vắng mặt)
 Người đại diện theo ủy quyền của ông H: Ông Nguyễn Thành Ng, sinh năm 1958; (có mặt)
 Cùng địa chỉ: Thôn N, xã A, tỉnh Hưng Yên.
* Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1971; (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn N, xã A, tỉnh Hưng Yên.
+ Chị Vũ Lệ Q, sinh năm 1983; (có mặt)
Nơi cư trú: Thôn Q, xã N, thành phố Hải Phòng.
* Người chứng kiến:
+ Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1964; (vắng mặt)

## Page 2

 Nơi cư trú: Thôn P, xã A, tỉnh Hưng Yên.
 + Anh Lương Đức H, sinh năm 1986; (vắng mặt)
 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã A, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 07/8/2025, tổ công tác Công an xã A tuần tra tại khu vực cổng làng thôn P, xã A, tỉnh Hưng Yên phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu đen, biển số 34B2-488.95 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, xác định danh tính đối tượng là Nguyễn Thanh B, sinh năm 1970, trú tại thôn N, xã A, tỉnh Hưng Yên. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước bên trái B đang mặc 01 gói giấy màu trắng kích thước (2,5x1,8)cm, bên trong có chất dạng cục và bột màu trắng (niêm phong ký hiệu I). B khai nhận chất dạng cục và bột màu trắng nêu trên là ma túy, loại Heroine, mang theo với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong, quản lý vật chứng gồm 01 mảnh giấy màu trắng gói chứa ma túy, 01 xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda Lead màu đen, biển số 34B2 -488.95. Hiện đang được quản lý tại kho vật chứng Công an tỉnh Hưng Yên và 01 đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu đen, biển số 34B2-488.95 lưu trong hồ sơ vụ án.
Cùng ngày 07/8/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thanh B tại thôn N, xã A, tỉnh Hưng Yên. Kết quả không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.
 Tiến hành test nhanh ma túy đối với Nguyễn Thanh B, kết quả B dương tính với ma túy loại Heroine.
 Tại bản Kết luận giám định số 794/KL-KTHS ngày 09/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu I, có khối lượng là: 0,188g là ma túy, loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Thanh B khai nhận: Do bản thân mắc nghiện ma túy loại Heroine, nên khoảng 06 giờ 00 phút ngày 07/8/2025 B một mình điều khiển xe mô tô Honda Lead, màu đen, biển số 34B2-488.95 của ông Nguyễn Công H là bố đẻ của B, đi từ nhà ở thôn N, xã A để đến khu vực cầu sắt mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây B gặp 01 người đàn ông ngồi trên xe mô tô ở đường (B không nhớ nhãn hiệu và biển số xe). B lại gần và hỏi mua ma túy loại Heroin của người này với số tiền 200.000 đồng thì người này đồng ý. B đưa tiền cho người đàn ông trên gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.0 00 đồng thì người này cầm tiền và có đưa lại cho B 01 gói giấy màu trắng, kích thước (2,5x1,8)cm bên trong chứa chất dạng cục, bột màu trắng là ma túy loại Heroin. B cầm số ma túy vừa mua được cất vào túi quần phía trước bên trái B đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô tìm nơi vắng vẻ để sử dụng ma túy còn người bán ma túy đi đâu thì B không biết. Khi đi đến đoạn cổng làng thôn P, xã A thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Bản thân B khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của bản thân. Đồng thời B khai khi tìm mua ma túy để sử dụng thì không bị ai ép buộc, xúi

## Page 3

giục. Số tiền 200.000 đồng B sử dụng để mua ma túy nêu trên là tiền của bản thân B lao động mà có.
Việc test nhanh ma túy đối với bị cáo Nguyễn Thanh B cho kết quả B dương tính với ma túy loại Heroin. Bản thân B không nhớ lần gần nhất B sử dụng trái phép chất ma túy cụ thể ở đâu. Ngoài ra, kết quả xác minh xác định B không thuộc các trường hợp liên quan đến cai nghiện hoặc quản lý sau cai nghiện. Do vậy, không xem xét xử lý đối với Nguyễn Thanh B về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với 01 xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda Lead màu đen, biển số 34B2-488.95 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Công H . Bản thân ông H sức khỏe già yếu, hoàn toàn không biết việc bị cáo Nguyễn Thanh B tự ý sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy sử dụng. Do vậy không xem xét xử lý đối với ông H.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho B, B khai đây là lần đầu tiên B mua ma túy của người này nên không biết rõ tên tuổi địa chỉ của người này. Khi giao dịch mua ma túy B không nhớ đặc điểm, biển số xe mô tô của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa rõ đối tượng bán ma túy nên không có căn cứ để xem xét, xử lý theo quy định.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Thanh B đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình.
Cáo trạng số 21/CT-VKSKV1 ngày 15/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Hưng Yên truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo B từ 03 (ba) năm 03 (ba) tháng đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2025. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong, ghi số 794/KL -KTHS bên trong chứa 0,171g ma túy loại Heroine (Heroin) hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định. Trả lại 01 chiếc xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda Lead màu đen, biển số 34B2 -488.95 đăng ký xe mang tên chị Vũ Thị Q cho ông Nguyễn Công H. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 đối với bị cáo Nguyễn Thanh B, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với nội dung đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên; không có ý kiến tranh luận gì.

## Page 4

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo và trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hưng Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp khách quan với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tưởng trình, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 06 giờ 30 ngày 07/8/2025, tại khu vực cổng làng thôn P, xã A, tỉnh Hưng Yên bị cáo Nguyễn Thanh B có hành vi tàng trữ trái phép 0,188gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích để bản thân sử dụng thì bị bắt quả tang. Do đó, hành vi của bị cáo B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên truy tố là đúng tội danh, có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội củ a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, góp phần gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Điều đó thể hiện bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xét xử và áp dụng một hình phạt nghi êm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và là người biết tuân thủ pháp luật.
 [3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay; bị cáo B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình .
Ngoài ra, bị cáo B có bố đẻ là ông Nguyễn Công H tham gia cách mạng được Nhà

## Page 5

nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất và Kỷ niệm chương chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù, đầy nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm lao động tự do, không có thu nhập ổn định, là người sử dụng ma túy, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Các biện pháp tư pháp:
 Về xử lý vật chứng:
- 01 phong bì được niêm phong, ghi số 794/KL-KTHS bên trong chứa 0,171g ma túy loại Heroine (Heroin) hoàn lại sau giám định là chất là nước cấm tàng trữ sẽ bị tịch thu cho tiêu hủy; 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
- 01 xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda Lead màu đen, biển số 34B2- 488.95 đăng ký xe mang tên chị Vũ Thị Q là tài sản hợp pháp ông Nguyễn Công H nên sẽ trả lại cho ông Nguyễn Công H.
Đối với việc bị cáo B tự ý sử dụng chiếc xe mô tô của ông H để đi mua ma túy sử dụng, ông H già yếu hoàn toàn không biết nên không xem xét xử lý đối với ông H.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo B, kết quả xác minh xác định B không thuộc các trường hợp liên quan đến cai nghiện hoặc quản lý sau cai nghiện. Do vậy, không xem xét xử lý đối với Nguyễn Thanh B về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh B bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Nguyễn Thanh B.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh B 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2025.
Về biện pháp tư pháp:

## Page 6

- Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong, ghi số 794/KL-KTHS bên trong chứa 0,171g ma túy loại Heroine (Heroin) hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy màu trắng gói ma túy và 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định.
- Trả lại chiếc xe 01 xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu Honda Lead màu đen, biển số 34B2-488.95 đăng ký xe mang tên chị Vũ Thị Qcho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Công H.
(Tình trạng, đặc điểm các vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/9/2025 giữa Công an tỉnh Hưng Yên và Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên).
 Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi & nghĩa vụ lq;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 1 – Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Hưng Yên;
- Công an tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự & Dân sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bùi Mạnh Quyền