Bản án số: 113/2018/HS-ST
Vũ Hồng Q - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113/2018/HS-ST
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 113/2018/HS-ST Ngày: 16/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Hữu Bình Bà Nguyễn Thị Tưởng
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 104/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2018/QĐXXST-HS ngày 03/10/2018, đối với bị cáo:
Vũ Hồng Q, sinh ngày 03/3/1968 tại TQ.
Nơi cư trú: Thôn Y, xã K, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn B và bà Phạm ThịN (đều đã chết);Vợ: Bùi Thị Ư, sinh năm 1970; Con: có 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 2001. Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là thứ 2.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/6/2018, Vũ Hồng Q (là người nghiện ma túy) đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết đến khu vực Ủy ban nhân dân xã A, thuộc thôn S, xã A, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang. Q xuống xe đi bộ 1 đoạn gặp và hỏi mua được 02 gói heroine , được bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 200.000đ của một người đàn ông lái xe ôm (không biết tên, địa chỉ) . Q cất giấu 02 gói heroine trong túi quần bên trái đang

## Page 2

2 mặc, đi ra khu vực sân bóng phía sau Ủy ban nhân dân xã A, thành phố TQ để sử dụng, thì bị tổ Công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện, bắt quả tang hồi 11 giờ 30 cùng ngày.
Quảng tự giác giao nộp 02 gói heroine vừa mua được.
 Tại kết luận giám định số 245 /GĐKTHS ngày 04/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất vón cục màu trắng ngà thu giữ của Vũ Hồng Q gửi giám định là chất ma túy, loại heroine, khối lượng 0,199g(không phẩy một chín chín gam).
 Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Vũ Hồng Q, kết quả + (dương tính), có chất ma túy trong cơ thể, Quảng khai nhận ngày 28/5/2018 đã sử dụng heroine mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe khách thành phố TQ.
 Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 102/CT-VKSTP ngày 12 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Vũ Hồng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Hồng Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Hồng Q từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam 01/6/2018. Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng, tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Vũ Hồng Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định số 245/GĐKTHS ngày 04/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
 Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Vũ Hồng Q nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Đi ều tra viên; Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đã thực hi ện đúng nhi ệm vụ,

## Page 3

3 quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Hồng Q tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra và các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt người phạm tội quả tang ; biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy; tang vật thu giữ; kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án , do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 01/6/2018, tại khu vực thôn S, xã A, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang, Vũ Hồng Q cư trú tại thôn Y, xã K, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,199g (không phẩy một chín chín gam) heroine mục đích để sử dụng.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chị u trách nhiệm hình sự , có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,199g (không phẩy một chín chín gam) heroine mục đích để sử dụng ; hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý; hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nước về chất ma túy, do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, cần chấp nhận.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải . Vì vậy, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về mức án mà Viện kiểm sát đề nghị: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố TQ. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáop hải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo;
khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ cũng như các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét x ử xét mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên;
hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

4 [7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an thành phố TQ đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 27/QĐXPVPHC ngày 06/6/2018, hình thức phạt cảnh cáo nên Hội đồng xét x ử không đề cập giải quyết.
 Đối với người đàn ông theo bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bến xe khách thành phố TQ nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ không có căn cứ để xử lý, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Vũ Hồng Q và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa Heroine là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua s ử dụng là tài sản cá nhân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [9] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, đi ều luật áp dụng và hình ph ạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: bị cáo Vũ Hồng Q 01 (Một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 01/6/2018.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hu ỷ 01 phong bì niêm phong còn nguyên v ẹn, bên trong có chứa ma túy, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký của Vũ Hồng Q và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
- Trả lại cho b ị cáo Vũ Hồng Q 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 04/10/2018
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Vũ Hồng Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh TQ;
- Công an tỉnh TQ;
- VKSND thành phố;
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự; Phạm Ngọc Hà
- Lưu HS.

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




 Hà Hữu Bình Nguyễn Thị Tưởng THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Ngọc Hà

## Page 7

7