Bản án số: 169/2025/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 169
Ngày: 22/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 169/2025/HS-ST Ngày: 22-10-2025.

 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Lệ Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Thanh Vân
 2. Bà Dương Tú Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Tạ Hà Giang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 161/2025/HS-ST ngày 01/10/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2025/QĐXXST-HS ngày 10/10/2025, đối với các bị cáo:
1. Tạ Quang H– sinh năm 2000; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn A, xã N, tỉnh Hưng Yên (trước ngày 01/7/2025 là thôn A, xãN , Hện T, tỉnh Thái Bình) ; chỗ ở: Phòng 401 số 20, ngách 467/118 phố L, phường V (trước ngày 01/7/2025 là phường L , quậnH ), Thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn T và bà Ngô Thị N; bị cáo chưa có vợ con;
tiền án, tiền sự: không; danh chỉ bản số: 1 624, lập ngày 30/5/2025 tại PC11A - PT Đống Đa – Công an Thành phố Hà Nội ; bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/5/2025;
Quyết định tạm giữ số 22264 ngày 21/5/2025 . Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an Thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
2. Vũ Thị Phương U – sinh năm 2006; Tên gọi khác: không; Giới tính: n ữ;
Đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn V, xã N, tỉnh Hưng Yên (trước ngày 01/7/2025 là thôn V, xã N, Hện T, tỉnh Thái Bình); chỗ ở: Phòng 401 số 20, ngách 467/118 phố L,

## Page 2

phường V (trước ngày 01/7/2025 là phường L , quậnH ), Thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: sinh viên; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn L và bà Nguyễn Thị L; bị cáo chưa có chồng con;
tiền án, tiền s ự: không; danh chỉ bản số: 1 625, lập ngày 30/5/2025 tại PC11A - PT Đống Đa – Công an Thành phố Hà Nội ; bị cáo bị bắt khẩn cấp, bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 21/5/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an Thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 20/5/2025, anh Bùi Văn N (sinh năm: 1996; Nơi thường trú: xãT , Hện T , tỉnh Hòa Bình) khi đi đến khu vực phường Ô Chợ Dừa, Thành phố Hà Nội, thì nghi ngờ gói hàng mình được khách thuê đang mang đi giao là hàng cấm nên đã đến cơ quan Công an phường Ô Chợ Dừa , Thành phố Hà Nội trình báo.
Tại cơ quan Công an, Bùi Văn N đã giao nộp gói hàng và khai: 01 túi nilon màu đỏ kích thước khoảng 20x30 (cm), bên trong có 01 túi nilon màu xám kích thước khoảng 25x25(cm), bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 5x10 (cm)
chứa thảo mộc khô, là của một nam giới không quen biết tên Quang H đặt giao hàng qua ứng dụng Grab từ địa chỉ số 20 ngách 467/118 đường L, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội đến người nhận tên Đ có số điện thoại 03453233991, 0924683559 có địa chỉ 35/84 phố T, quận Đ, Hà Nội.
Cơ quan công an đã đưa Bùi Văn N đi xác định nơi nhận đơn hàng và đối tượng đưa đơn hàng cho N. Khi đi đến trước số 20 ngách 467/118 đường L, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội, anh N nhận ra Tạ Quang H là người đưa đơn hàng cho mình đang ở đây. Cơ quan công an đã tiến hành kiểm tra đối với H. Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an tạm giữ trong lòng bàn tay trái H đang cầm 03 túi nilon màu đỏ kích thước khoảng 20x30cm bên trong mỗi túi có 01 túi nilon màu xám kích thước khoảng 25x25(cm) bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 5x10(cm) chứa thảo mộc khô nghi là ma túy. Ngoài ra, H khai nhận có ma túy ở nhà và đưa cơ quan Công an lên P401 số 20 ngách 467/118 đường L, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội giao nộp 01 túi nilon màu hồng kích thước khoảng 40x40(cm) chứa thảo mộc khô và 01 cân điện tử.

## Page 3

 Quá trình điều tra, cơ quan Công an xác định Vũ Thị Phương U là người yêu hiện chung sống cùng Tạ Quang H tại P401 số 20 ngách 467/118 đường L, phường L, quận H, Thành phố Hà Nội cùng tham gia vào việc Mua bán trái phép chất ma túy với H.
Tại Bản kết luận giám định số 3060/KL -KTHS ngày 29 tháng 5 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
 “ Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khối lượng 4,439 gam”.
Tại Bản kết luận giám định số 3061/KL -KTHS ngày 29 tháng 5 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
 - Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilông màu trắng (mỗi túi nilông màu trắng bên trong 01 túi nilông màu xám, mỗi túi nilông màu xám bên trong 01 túi nilông màu đỏ)
đều là Cần sa, tổng khối lượng: 19,519 gam.
 - Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khối lượng: 673,388 gam.
 - 01 cân điện tử nhãn hiệu Qua có dính Cần sa”
Tại cơ quan công an, Tạ Quang H, Vũ Thị Phương U khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
 H và U chung sống với nhau tại P401 số 20 ngách 467/118 đường L, phường V, Thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống đến ngày 15/5/2025 U biết việcH bán ma túy.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/5/2025, người sử dụng tài khoản "bim luxury" báo H xuống trước số 20 ngách 467/118 Lĩnh Nam nhận ma túy Cần sa để mang về bán. Do H không có nhà nên đã nhờ Vũ Thị Phương U xuống nhận ma túy mang lên phòng mở ra cân kiểm tra. Sau đó, H nhờ U đóng 01 đơn hàng 05 gam mat úy Cần sa để H giao cho khách có số điện thoại 0978192106 tại địa chỉ ngõ 2 Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi U đóng xong đơn hàng như H dặn và cất số ma túy còn lại tại phòng để H bán tiếp thì buổi chiều cùng ngày H đã về lấy ma túy mang đi giao cho khách.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20/5/2025, nhóm "Kho Hà Nội 2" trên mạng xã hội Telegram báo có khách tên Đ sử dụng số điện thoại 0924683559, 03453233991 đặt mua 05 gam ma túy Cần sa nhận tại địa chỉ 38/85 Trần Quang Diệu, quận Đống Đa, Hà Nội.
H đã lấy số ma túy mà U cất trước đó đóng đơn hàng ma túy rồi đặt giao hàng qua ứng dụng Grab, địa chỉ nhận hàng tại trước số 20 ngách 467/118 Lĩnh Nam, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Sau khi giao đơn hàng cho anh N, H về phòng tiếp tục lấy ma túy ra đóng ba đơn hàng ma túy Cần sa theo thông tin trên nhóm “Kho Hà Nội 2” để đặt xe đi giao cho các khách có thông tin cụ thể như sau:

## Page 4

Đơn 1: người nhận tên Đ có số điện thoại 0383893399 giao đến 140 Giảng Võ;
Đơn 2: Người nhận tên T có số điện thoại 0868304865 giao đến tòa D Masteri Vinhome Smart City choT có số điện thoại 0868304865;
Đơn 3: Người nhận tên T1 có số điện thoại 0886144777 giao đến S302 Vinsmart City.
Sau khi đóng xong đơn hàng, H mang xuống trước số 20 ngách 467/118 đường Lĩnh Nam, Thành phố Hà Nội để đặt giao hàng qua ứng dụng Grab thì bị Tổ công tác Công an phường Ô Chợ Dừa, Hà Nội bắt giữ, thu giữ tang vật như đã nêu ở trên.
Về nguồn gốc số ma túy, Tạ Quang H khai được một nam giới có tài khoản Telegram "bim luxury" thuê bán ma túy với giá 40.000 đồng - 100.000 đồng/01 đơn.
H có nhiệm vụ nhận ma túy từ "bim luxury" , chia nhỏ ma túy , đóng vào túi nilon và thuê người giao hàng đến cho khách theo các đơn trên nhóm "Kho Hà Nội 2" . Tiền công từ việc bán ma túy, H dùng để chi tiêu sinh hoạt chung với Uyên.
Đối với đối tượng thuê H bán ma túy, H khai chưa gặp mặt bao giờ, chỉ biết người này sử dụng tài khoản Telegram "bim luxury" và hội nhóm "Kho Hà Nội 2"ngoài ra không biết thông tin gì khác.
Qua xác minh tại Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và Truyền thông không xác định được thông tin chủ tài khoản Telegram "bim luxury"và hội nhóm "Kho Hà Nội 2". Do không xác định được nhân thân đối tượng thuê H bán ma túy nên cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.
Đối với đối tượng mua ma túy của H, tại cơ quan điều tra H khai chưa gặp mặt bao giờ, chỉ biết những người này sử dụng số điện thoại 0924683559, 0383893399, 0868304865, 0886144777 và 0978192106 ngoài ra không biết thông tin gì khác.
Qua xác minh tại Tập đoàn công nghiệp – Viễn thông Quân đội xác định chủ đăng ký thuê bao 097819 2106 là Phạm Nhật T (sinh ngày 12/9/2000, CCCD:
036200xxxxxx, ngày cấp: 01/05/2021, địa chỉ: Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội). Tại cơ quan công an, anh T khai đăng ký và sử dụng số điện thoại 0978192106 từ năm 2017 đến nay. Bản thân T không thừa nhận việc đặt mua ma túy.
Qua xác minh tại Tập đoàn công nghiệp – Viễn thông Quân đội xác định chủ đăng ký thuê bao 0383893399 là Nguyễn Mạnh V (sinh ngày 21/9/1993, CCCD:
001093xxxxxx, ngày cấp: 04/12/2020, địa chỉ: Đại Hùng, Ứng Hòa, Hà Nội). Tại cơ quan công an, anh V khai không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0383893399.

## Page 5

Qua xác minh tại Tập đoàn công nghiệp – Viễn thông Quân đội xác định chủ đăng ký thuê bao 0868304865 là Cao Quý H (sinh ngày 02/01/1989, CCCD: 194351758, ngày cấp: 15/11/2014, địa chỉ: Quang Hải, thị xã Ba Đồn, Quảng Bình). Tại cơ quan công an, anh H khai không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0868304865.
Qua xác minh tại Tổng công ty hạ tầng mạng xác định chủ đăng ký thuê bao số điện thoại 0886144777 là Hồ Nam P (sinh ngày 10/7/1993, CCCD: 038093xxxxxx, ngày cấp:
27/12/2019, địa chỉ: thôn Kim Sơn, Hoàng Giang, Nông Cống, Thanh Hóa). Tại cơ quan công an, anh P khai không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0886144777.
Qua xác minh tại Công ty cổ phần viễn thông di động Vietnamobile xác định chủ đăng ký số điện thoại 0924683559 là Lê Thị Quỳnh M (sinh ngày 20/10/1991, CCCD:
026191xxxxxxx, ngày cấp: 10/07/2018, địa chỉ: Mông Dương, Cẩm Phả, Quảng Ninh). Tại cơ quan công an, chịM khai không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0924683559. Do không có căn cứ xác định được các đối tượng mua ma túy của H nên Cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.
Vật chứng vụ án:
Quá trình điều tra, ngoài số tang vật là ma túy nêu trên, Cơ quan Công an còn thu giữ của Tạ Quang H 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max; thu giữ của Vũ Thị Phương U 01 điện thoại Iphone XS Max.
Bản cáo trạng số 150/CT-VKSKV2 ngày 25/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội đã truy tố : Tạ Quang H, Vũ Thị Phương U về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Tạ Quang H, Vũ Thị Phương U về tội Mua bán trái phép chất ma túy ; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Tạ Quang H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù và Vũ Thị Phương U từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động.
 Buộc bị cáo H phải truy nộp số tiền thu lợi bất chính là 10.000.000 đồng.

## Page 6

 Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và các nội dung khác như nêu trên . Bị cáo H khai số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy là 10.000.000 đồng, bị cáo đã chi tiêu hết.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản giữ và bắt người trong trường hợp khẩn cấp, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của các bị cáo được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/5/2025, tại trước số 20 ngách 467/118 đường L, phường V, Thành phố Hà Nội, Vũ Thị Phương U đã nhận ma túy mang lên phòng cân kiểm tra và U đóng 01 đơn hàng 05 gam ma túy Cần sa để H giao cho khách tại địa chỉ ngõ 2 Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Số ma túy còn lại U cất tại phòng để H bán tiếp, buổi chiều cùng ngày H đã về lấy ma túy mang đi giao cho khách mua.
Đến 13 giờ 30 phút ngày 20/5/2025, H lấy ma túy cần sa khối lượng 4,439 gam đóng 01 đơn hàng, rồi đặt xe dịch vụ Grab bike của anh Bùi Văn Ngiao cho người tên Đức (địa chỉ 35/84 Trần Quang Diệu, quận Đống Đa , Hà Nội ). Tuy nhiên, do nghi ngờ gói hàng H thuê mình đi giao là hàng cấm nên anh N đã trình báo cơ quan Công an.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày 20/5/2025, H tiếp tục đóng ba đơn hàng ma túy Cần sa với tổng khối lượng 19,519 gam, bán cho khách có thông tin : Đơn 1: người

## Page 7

nhận tên Đ giao đến 140 Giảng Võ, phường Giảng Võ, Hà Nội; Đơn 2: giao đến tòa D Masteri Vinhome Smart City, phường Đại Mỗ, Hà Nội cho người nhận tên T ; Đơn 3:
giao đến S302 Vinsmart, phường Đại Mỗ, Hà Nội cho người nhận tên T 1. H mang 03 đơn xuống trước số 20 ngách 467/118 Lĩnh Nam, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội đặt giao hàng qua ứng dụng Grab thì bị tổ công tác Công an phường Ô Chợ Dừa, Thành phố Hà Nội bắt giữ. Ngoài ra, Tạ Quang H còn cất giấu tại phòng của H và U thuê (địa chỉ: P401 số 20 ngách 467/118 Lĩnh Nam, phường Lĩnh Nam, Thành phố Hà Nội) 673,388 gam Cần sa để bán.
Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội truy tố các bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Các bị cáo là người đã trưởng thành, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Bị cáo H có vai trò nặng hơn hơn trong vụ án vì là đầu mối bán và giao ma túy , rủ rê bị cáo U cùng thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, căn cứ vào nhân thân cũng như tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của từng bị cáo để xử phạt các bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn rất nghiêm khắc, tương xứng với nhân thân và hành vi phạm tội của các bị cáo mới bảo đảm tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy các bị cáo không có khả năng thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Vật chứng của vụ án là ma tú y – vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.

## Page 8

Đối với 02 điện thoại di động là tài sản của các bị cáo, xét các tài sản này có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền thu lợi bất chính: buộc bị cáo Tạ Quang H phải nộp số tiền 10.000.000 đồng.
 Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Tạ Quang H, Vũ Thị Phương U phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt:
Tạ Quang H 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20/5/2025.
 Vũ Thị Phương U 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21/5/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Áp dụng: - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự.
 - Các Điều 106, 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau + 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, chữ ký của cán bộ Công an phường Nguyễn Đông Nam , chữ ký đối tượng Bùi Văn Nguyên cùng hình dấu tròn.
+ 02 (hai) niêm phong kín bằng giấy niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, chữ ký của cán bộ Trần Ngọc Trung, chữ ký đối tượng Tạ Quang H, chữ ký người chứng kiến Vũ Thị Phương U cùng hình dấu tròn.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước các vật chứng, tài sản sau:
+ 01 (một) điện thoại Iphone 12 Pro Max đã qua sử dụng, bị vỡ lưng điện thoại (không mở khóa được Icloud, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong).

## Page 9

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone XS Max đã qua sử dụng (không mở khóa được Icloud, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong).
 (Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 99 ngày 27/9/2025 lập tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Thành phố Hà Nội).
Buộc bị cáo Tạ Quang H phải nộp số tiền 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
 Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 2 – Hà Nội;
- Công an TP. Hà Nội;
- THADS TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam – CA TP. Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Vũ Lệ Quyên

## Page 10

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Lệ Quyên