Bản án số: 62/2025/HSST
Và A T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 62/2025/HSST Ngày: 26/9/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Hồng Ông Nguyễn Hữu Đà
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Khánh Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 69/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Và A T (không có tên gọi khác), sinh năm: 1978 tại tỉnh Điện Biên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: bản Ư, xã Ư, huyện Đ, tỉnh Đ (Nay là: bản Ư, xã M, tỉnh B) quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; nghề nghiệp: nông nghiệp; trình độ văn hóa: không biết chữ; con ông Và A Nai (đã chết) và bà Mùa Thị Sua (đã chết); vợ là Chá Thị Hạ, sinh năm 1978 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2004; ti ền án:
không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 23/9/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm 05 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma Ty, ngày 21/9/2022 chấp hành án xong và đã được xóa tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/6/2025, tạm giam từ ngày 02/7/2025 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị Phượng, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26/6/2025 Và A T đi bộ từ nhà đến khu vực cánh đồng thuộc bản Ư, xã Ư, huyện B (nay là bản Ư, xã M, tỉnh B) thìT gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 50 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 01 gói Heroine với giá 50.000 đ ồng. Mua xong, T cất gói Heroine vào Ti quần bên trái đang mặc rồi đi b ộ về nhà, đến 19 gi ờ 55 phút cùng ngày khiT đang đi bộ ở khu vực đường thuộc bản Na Ư thì b ị tổ công tác Đồn Biên Phòng Cửa khẩu Quốc tế Tây Trang - Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phối hợp Công an xã Na Ư phát hiện, bắt quả Tang. T khai nhận mục đích mua Heroine về để sử dụng.
Vật chứng thu giữ khi bị bắt quả tang gồm: 01 gói nilon màu tr ắng, bên trong có một cục bột màu trắng đục nghi là Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong vật chứng, cân khối lượng, lấy mẫu giám định và Kết luận giám định số: 624/KL-KTHS, ngày 30/6/2025 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: mẫu cục màu trắng gửi đi giám định thu giữ khi bắt quả tang của Và A T có tổng khối lượng 0,24 gam là chất ma Ty, loại Heroine. Vật chứng còn lại sau giám định: 0,12 gam.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được hành vi của người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma Ty cho bị cáo do không có thông tin cụ thể.
Tại Cáo trạng số 46/CT-VKSKV2 ngày 12/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Điện Biên truy tố bị cáo Và A T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma Ty " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo Và A T về tội danh và đi ều luật, đề nghị Hội đồng xét x ử: áp dụng đi ểm c kho ản 1 Đi ều 4 Lu ật s ố 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Và A T từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình s ự tịch thu, tiêu hủy 0,12 gam Heroine và 01 mảnh nilon màu trắng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng b ị cáo xinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, điều khoản áp dụng, tình tiết giảm nhẹ, án phí và xử lý vật chứng. Về hình phạt, đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh của bị cáo, bịc áo có hoàn cảnh khó khăn là đồng bào dân tộc thiểu số, nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế, đề nghị xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của kiểm sát viên đề nghị.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xét hành vi của bị cáo Và A T bị truy tố thấy rằng:
Tại phiên tòa b ị cáo Và A T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 26/6/2025; Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án .
Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định: Vào ngày 26/6/2025 bị cáo Và A T có hành vi cất giấu 0,24 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Bản thân bị cáo Và A T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại chất ma Ty đối với sức khỏe con người và sự nghiêm cấm của pháp luật nhưng vẫn cố ý mua tàng trữ để sử dụng.
Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy , nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo Và A T là đúng pháp luật, không oan sai.
[2]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
Hành vi tàng trữ trái phép 0,24 gam Heroine của bị cáo Và A T là nghiêm trọng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm điều cấm của pháp luật, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma Ty và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 23/9/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm 05 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma Ty, ngày 21/9/2022 chấp hành án xong, đã được xóa án tích. Sau khi trở về địa phương bị cáo không tu dưỡng bản thân sửa đổi lỗi lầm, tu trí làm ăn mà lại cố ý phạm tội như ngày hôm nay nên cần xử lý nghiêm bị cáo.
Quá trình điều tra truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt:
Hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự thấy cần x ử phạt b ị cáo nghiêm kh ắc,

## Page 4

cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa , đại di ện Vi ện ki ểm sát đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên phạt bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của kiểm sát viên đề nghị . Xét đề nghị của đại diện viện kiểm sát và người bào chữa là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên cần xử phạt bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa.
Hình phạt b ổ sung: Theo khoản 5 Đi ều 249 BLHS, b ị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét hoàn cảnh kinh t ế gia đình của bị cáo còn nhi ều khó khăn, không có tài sản gì có giá trị, thuộc diện hộ nghèo. Hội đồng xét x ử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.
Do hành vi tàng trữ trái phép chất ma Ty của bị cáo Và A T xảy ra trư ớc ngày 01/7/2025, HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật Hình sự, áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo nên áp dụng mức hình phạt theo khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 (Sửa đổi năm 2017) mà không áp dụng kho ản 1 Đi ều 249 quy định Lu ật s ố 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLHS.
[5] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 0,12 gam Heroine còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 mảnh nilon màu trắng đã hết giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thuộc hộ nghèo và tại phiên tòa b ị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm đ kho ản 1 Đi ều 12, khoản 6 Đi ều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma Ty cho bị cáo, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được do không có thông tin cụ thể. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

## Page 5

Tuyên bố: Bị cáo Và A T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma Ty". Xử phạt bị cáo Và A T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 26/6/2025.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu, tiêu h ủy: 0,12 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu trắng.
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Điện Biên theo biên bản giaonh ận vật chứng vào ngày 12/9/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và phòng Thi hành án dân s ự khu vực 2 - Điện Biên.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội 14. Miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo .
4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/9/2025).
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 2;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo; NBC
- Phân trại tạm giam Mường Thanh;
- Phòng GĐ TTr-KT &THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh Điện Biên;
- Phòng HSNV CA tỉnh Điện Biên;
- THADS tỉnh Điện Biên;
- Lưu: Hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hồng Quang

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi …… giờ …… phút ngày 26 tháng 9 năm 2025.
Tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Điện Biên.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Hồng Ông Nguyễn Hữu Đà Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo Và A T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty” theo điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn c ứ các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết qu ả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về tội danh và hình ph ạt:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Tuyên bố: Bị cáo Và A T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma Ty". Xử phạt bị cáo Và A T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 26/6/2025.
- Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.

## Page 7

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu, tiêu h ủy: 0,12 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 mảnh nilon màu trắng.
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Điện Biên theo biên bản giaonh ận vật chứng vào ngày 12/9/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và phòng Thi hành án dân s ự khu vực 2 - Điện Biên.
 Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Đi ều 12, khoản 6 Đi ều 15 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội 14. Miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo .
5. Về quyền kháng cáo: Căn c ứ vào Đi ều 331, 333 của B ộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/9/2025).
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi ….. giờ……. phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Xuân Hồng Nguyễn Hữu Đà










 Lê Hồng Quang