tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 18/2025/QĐHGTTLH
Hoàng Thị Xiên và Vì Văn Chưng
Số: 18
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

Số: 18/2025/QĐHGTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 28 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hoàng Thị X và anh Vì Văn C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 06 tháng 11 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị X.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 11 năm 2025, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Hoàng Thị X - Sinh năm 2000. Địa chỉ: Bản S, xãC , tỉnh S. Số căn cước công dân: 014300007741. Cấp ngày 22/08/2025.
Người bị kiện: Vì Văn C - Sinh năm 1993. Địa chỉ: Bản C, phường M, tỉnh S. Số căn cước công dân: 014093009152. Cấp ngày 09/05/2021.
- Căn cứ tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án (và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên hòa giải được ghi nhận trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 11 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 11 năm 2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị X và anh Vì Văn C nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Giao cháu Vì Trương Đài Đ , sinh ngày 13/9/2018 . Cho chị Hoàng Thị X trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Vì Trương Đài

## Page 2

Đ đến khi cháu trư ởng thành đ ủ 18 tu ổi. Tạm Hoãn ti ền cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Vì Văn C do phía chị Hoàng Thị X chưa yêu cầu.
Không ai được ngăn cản q uyền, thăm non, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Vay nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6;
- phòng THADS khu vực 6;
- UBND phường Mộc Châu, tỉnh Sơn La;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


( Đã ký)


 Đỗ Như Khánh
Số: 334/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 334
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn (Đào Thị L- Nguyễn Đức C)

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn bà Đào Thị L có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện .
Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn l à tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1158/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 20 18 về việc “l y hôn , tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đào Thị L , sinh năm 1992; nơi thƣờng trú: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Thái Bình; nơi tạm trú: khu phố 3, phƣờng D, thị xã E, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: Ông Đặng Đức C, sinh năm 1987; nơi thƣờng trú : thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Thái Bình; nơi tạm trú: số 30/4C, khu phố 3, phƣờng D, thị xã E, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: đ ƣơng sực ó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: trả lại cho bà Đào Thị L số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0024318 ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 334/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thuận An, ngày 02 tháng 11 năm 2018

## Page 2

3. Đƣơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàyn hận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thu Hà
Số: 239/2025/QĐST - HNGĐ
T-H
Số: 239/2025/HNGĐ
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 –TP. HÀ NỘI

Số: 239/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 20 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 420 /2025/TLST - HNGĐ, ngày 07 tháng 11 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1990.
Số CCCD: 001090010509; Cấp ngày 18/12/2021.
Địa chỉ: Xóm Đ, thôn TL, xã VL, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Phùng Thị H, sinh năm 1996.
Số CCCD: 001196036522; Cấp ngày 10/05/2021.
Địa chỉ: Xóm Đ, thôn TL, xã VL, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Ngọc T và chị Phùng Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Ngọc T và chị Phùng Thị H.

## Page 2

- Về con chung : C ó 02 con chung là cháu Nguyễn Tiến A , sinh ngày 16/04/2017 và Cháu Nguyễn Ngọc Minh K, sinh ngày 21/08/2019, hai bên thỏa thuận. Anh Nguyễn Ngọc T nuôi dưỡng hai cháu Nguyễn Tiến A và Nguyễn Ngọc Minh K đến khi hai cháu tròn 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác thay đổi.
Sau khi ly hôn, chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở + Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị Phùng Thị H đến khi các cháu Nguyễn Tiến A và Nguyễn Ngọc Minh K 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác thay đổi.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Ngọc T về việc chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.
Tiền án phí được đối trừ vào số tiền 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí mà anh T đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 9, Hà Nôi theo biên lai số 0015519, ngày 07/11/2025.
+ Hoàn trả anh Nguyễn Ngọc T số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND Khu vực;
- Chi cục THADS Khu vực;
- Các đương sự;
- UBND xã Vật Lại;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Đỗ Duy Liệu
Số: 320/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 320
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn (Trần Thị Mai H- Nguyễn Ngọc V)

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn bà Trần Thị Mai H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn ông Nguyễn Ngọc V không có yêu cầup hản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1159/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 20 18 về việc “l y hôn , tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: bà Trần Thị Mai H, sinh năm 1992; nơi thƣờng trú: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; nơi tạm trú: s ố 1/532 khu phố 2, phƣờng D, thị xã E, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: ông Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1989; nơi thƣờng trú: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; nơi tạm trú: s ố 1/532 khu phố 2, phƣờng D, thị xã E, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: đ ƣơng sực ó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: trả lại cho bà Trần Thị Mai H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0024317 ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 320/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thuận An, ngày 22 tháng 10 năm 2018

## Page 2

3. Đƣơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đƣợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thu Hà
Số: 661/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 661/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu Mai Quốc T trả nợ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 661/2025/QĐST-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 18 tháng 9 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Mai Quốc T là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 355/2025/DSST ngày 05 tháng 9 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Địa chỉ trụ sở chính: Đường L, phường Đ (cũ là phường L, quận Đ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc Hoàng N, ông Lê Viết Quý D1, cùng địa chỉ liên hệ: Tầng A, tòa nhà A, số I C, phường B (cũ là Phường D, Quận C), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Mai Quốc T, sinh năm 1985.
Địa chỉ thường trú: Đường L, phường P (cũ là Phường A, Quận A), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014536 ngày 05 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 19 2, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh
Số: 170/2017/QĐST-HNGĐ
S-N
Số: 170
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 170/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Long Thành, ngày 31 tháng 7 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 448/2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phu Thín S, sinh năm 1982.
Địa chỉ thường trú: tổ 2, ấp 3, xã P. B, huyện L.T, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Chị Dƣơng Thị N, sinh năm 1984.
Địa chỉ thường trú: tổ 2, ấp 3, xã P.B, huyện L.T, tỉnh Đồng Nai.
Nơi làm việc: Công ty Tân Chung, khu công nghiệp M .X.A, huyện T.T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Bộ phận quản lý).
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phu Thín S và chị Dương Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Phu Thín S được quyền nuôi dưỡng cháu Phu Bang C, sinh ngày 24/10/2004 và Phu Bang T, sinh ngày 19/06/2010.

## Page 2

Chị Dương ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con, ChịN được quyền đến thăm con không ai được ngăn cản, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
- Về án phí: Ghi nhận thỏa thuận anh S chịu 75.000 đồng và chịu thay cho chịN 75.000 dồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số 006555 ngày 26/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành. Hoàn trả cho anh S 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng ) tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND H.Long Thành;
- Các đương sự;
- UBND xã B.B, X.L;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hùng Minh Sang
Số: 960/2025/QĐST-HNGĐ
QĐĐC LH N - A
Số: 960
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ly N Bị đơn: Ông Cao Vũ Thế A

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 960/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thuộc trường hợp đình chỉ vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1281/2024/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ly N, sinh năm 1985;
Địa chỉ thường trú: 1 N, phường A, quậnG (nay là phường A), Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Cao Vũ Thế A, sinh năm 1986;
Địa chỉ: 1 N, phường A, quậnG (nay là phường A), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) do nguyên đơn bà Nguyễn Thị LyN nộp theo biên lai thu tiền số 0014726 ngày 21/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7 – Thành phố Hồ Chí Minh) được sung vào công quỹ nhà nước.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 7 - TPHCM;
- Phòng THADS Khu vực 7 – TPHCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Phạm Thị Minh Thảo
Số: 30/2025/QĐST
Công nhận thuận tình ly hôn giữa Giàng Thị D và Hạng A
Số: 30
Ngày: 03/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Giàng Thị D và Hạng A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7- LÀO CAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 30/2025/QĐST–HNGĐ Lào Cai, ngày 03 tháng 11 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 31/2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2025 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Giàng Thị D Địa chỉ: Tổ P, phường S, tỉnh Lào Cai.
 Bị đơn: Anh Hạng A Địa chỉ: Tổ P, phường S, tỉnh Lào Cai.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân & Gia đình.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 24 tháng 10 năm 2025.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 24 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Giàng Thị D và anh Hạng A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Giàng Thị D và anh Hạng A, quan hệ hôn nhân của chị Giàng Thị D và anh Hạng A chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
 - Về con c hung: Giao cháu Hạng Seo D - sinh ngày 03/3/2015 và cháu Hạng Thị K - sinh ngày 18/11/2016 cho anh Hạng A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Sau khi ly hôn chị Giàng Thị D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 Về cấp dưỡng: Chị Giàng Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về án phí : Chị Giàng Thị D nhận chịu 150.000đ (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số : 0000950 ngày 03/10 /2025 của Thi hành án dân sựt ỉnh Lào Cai. Hoàn trả lại cho chị Giàng Thị D tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm lăm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tỉnh LC;
- VKSND tỉnh LC;
- VKSND khu vực 7- Lào Cai;
- THADS tỉnh Lào Cai;
- Các đương sự (2);
- Lưu HS - Tập QĐ;
- UBND phường S (nơi dkkh và nơi cư trú)2. Đỗ Thị Thanh Hương.
Số: 824/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 824/2025/QĐST-DS
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu Hứa Tuyết B trả nợ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 824/2025/QĐST-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 22 tháng 9 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bà Hứa Tuyết B là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 377/2025/DSST ngày 08 tháng 9 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Địa chỉ trụ sở chính: Đường L, phường Đ (cũ là phường L, quận Đ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Khắc Đ, ông Lê Viết Quý D1.
- Bị đơn: Bà Hứa Tuyết B, sinh năm 1989.
Địa chỉ thường trú: Đường A, phường A (cũ là Phường H, Quận E), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015142 ngày 08 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vớ i vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh