Bản án số: 371/2025/HNGĐ-ST
H_Q
Số: 371
Ngày: 27/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7- HÀ NỘI ––––––––––– Bản án số: 371/2025/HNGĐ-ST Ngày: 27/9/2025 “V/v Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Tùng.
Ông Nguyễn Văn Vĩ;
Ông Dương Văn Xuyên;
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Hà Nội Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 7- Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 192/2025/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1971.
 Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khối 14, xã Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Ông Trịnh Mạnh Q, sinh năm 1970.
 Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú vàch ỗ ở: Khối 14, xã Sóc Sơn, thành phố Hà Nội;
 (Có mặt bà H; Vắng mặt ông Q).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12/3/2025 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn là bà Lê Thị H trình bày:
Bà kết hôn với ông Trịnh Mạnh Q trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại trụ sở UBND xã Phù L, huyện S , thành phố Ha (nay là UBND xã S, thành phố H) vào ngày 05/03/1992. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà v ề sống cùng

## Page 2

nhau tại khối 14, xã Phù L, huyện S, thành phố H. Trong thời gian chung sống, vợ chồng bà không tìm được tiếng nói chung trong làm ăn kinh tế cũng như sinh hoạt hàng ngày, bà không tham gia vào ho ạt động kinh doanh của ông Q, công việc của ai người ấy làm nên không có s ự đồng cảm, chia sẻ trong cuộc sống.Từ năm 2016 ông Q bỏ ra ngoài sinh sống, không về nhà lần nào, vợ chồng cũng sống ly thân từ đó đến nay. Nhiều năm nay bà không liên lạc với ông Q, vợ chồng không còn quan hệ tình cảm gì , khoảng một đến hai tháng gần đây bà có nghe các con nói chuy ện về việc có liên l ạc, gọi điện với ông Q nhưng các con cũng không bi ết hiện ông Q sống ở đâu. Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên bà yêu cầu xin ly hôn với ông Q để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Bà và ông Q có 02 con chung là Trịnh Thủy T, sinh ngày 24/6/1992 và Trịnh Minh P, sinh ngày 23/7/2003, hiện các con đều đã thành niên, lao động tự túc được nên bà không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, vay nợ, công sức đóng góp: Bà không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà xin tự nguyện chịu cả án phí ly hôn sơ thẩm.
* Bị đơn trong vụ án: Ông Trịnh Mạnh Q vắng mặt tại phiên tòa. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Q đến Tòa án nhưng ông Q đều vắng mặt không có lý do. Tòa án cũng đã đến nơi cư trú của ông Q để tiến hành thu thập, ghi lời khaic ủa ông Q nhưng ông Q đều vắng mặt tại nơi cư trú. Quá trình xác minh tại Công an xã Sóc Sơn xác định ông Q vẫn đang đăng ký h ộ khẩu thường trút ại Khối 11, xã Sóc Sơn, thành phố Hà Nội nhưng hiện đang cư trú tại xóm 12, xã H, tỉnh N. Tại Biên bản xác minh mgafu 26/8/2025 với Công an xã Hải Hậu, tỉnh Ninh Bình xác định: Anh Q có đăng ký tạm trú tại tổ dân phố số 22, xã H, tỉnh N trong thời gian từ tháng 06/2022 đến tháng 07/2023 thì rời khởi địa phương.
Hiện chính quyền địa phương không biết ông Q đi đâu, làm gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hà Nội tham gia phiên tòa, phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký và những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228, 271, 273 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn c ủa bà Lê Thị H, cho bà Lê Thị H được ly hôn với ông Trịnh Mạnh Q.
Về con chung: Bà H xác nhận có 02 con chung là Trịnh Thủy T sinh ngày 24/6/1992 và Trịnh Minh P, sinh ngày 23/7/2003 đều đã thành niên, lao động tự túc được nên không xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung, vay nợ, công sức đóng góp: Bà H không yêuc ầu nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Bà H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ lời trình bày của đương sự tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là bà Lê Thị H khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết việc ly hôn đối với ông Trịnh Mạnh Q, sinh năm 1970 có đăng ký h ộ khẩu thường trú tại Khối 14, xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội (nay là khối 14, xã Sóc Sơn, thành phố Hà Nội), bà là người có quy ền khởi kiện theo Đi ều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2015. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Đi ều 28 B ộ luật tố tụng dân s ự. Ông Trịnh Mạnh Q đi khỏi địa phương nhưng không báo cho bà Hường biết địa chỉ nơi ở mới, bà Hường đã ghi đầy đủ, đúng địa chỉ của ông Q. Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 7- Hà Nội thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật về thẩm quyền theo cấp và theo lãnh thổ quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn là ông Trịnh Mạnh Q không có yêuc ầu phản tố. Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Q theo đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông Q theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Lê Thị H và ông Trịnh Mạnh Q đăng ký kết hôn vào ngày 05/3/1992 tại UBND xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Đây là hôn nhân hợp pháp phù hợp với Luật hôn nhân và gia đình.
Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc được một thời gian thìn ảy sinh mâu thuẫn do không có ti ếng nói chung trong làm ăn kinh tế, xây d ựng cuộc sống gia đình, vợ chồng thường xuyên xảy ra bất đồng quan điểm. Ông bà đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay, không ai còn quan tâm tới ai, vợ chồng không có s ự liên lạc, không còn quanh ệ tình cảm. Nay bà H xác nhận không còn tình cảm vợ chồng nên xin ly hôn để ổn định cuộc sống. Xét th ấy, ông bà sống ly thân đã lâu, hôn nhân không cònh ạnh phúc, mục đích c ủa hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho bà H được ly hôn với ông Q là đúng quy định của pháp luật.
[2.2] V ề con chung: Ông bà có 0 2 con chung là Trịnh Thủy T sinh ngày 24/6/1992 và Trịnh Minh P, sinh ngày 23/7/2003 đều đã thành niên, lao động tự túc được nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung, vay nợ, công sức đóng góp: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: Bà H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, Kho ản 4 Điều 147, Điều 227, Đi ều 228, Điều 271, Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân s ự; điểm a Kho ản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị H đối với ông Trịnh Mạnh Q.
Cho bà Lê Thị H được ly hôn với ông Trịnh Mạnh Q.
2. V ề con chung: Ông bàc ó 02 con chung là Trịnh Thủy T sinh ngày 24/6/1992 và Trịnh Minh P sinh ngày 23/7/2003 đều đã thành niên, lao động tự túc được nên không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung, vay nợ, công sức đóng góp: Ghi nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Bà Lê Thị H phảin ộp 300.000đồng án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Sóc Sơn, thành phố HàN ội theo biên lai s ố 0073253 ngày 10/4/2025.
Bà H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án./.

Nơi nhận:
- TAND T/P Hà Nội;
- VKSND Khu vực 7, Hà Nội;
- Phòng THADS Khu v ực 7, Hà Nội;
- Các đương sự;
-UBND xã Sóc Sơn;
- Lưu: HS, VP.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thanh Tùng

## Page 5

 Các Hội thẩm nhân dân




Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thanh Tùng

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND T/P Hà Nội;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- THA DS huyện Sóc Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP;
-UBND xã Đông Xuân



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Việt Hùng
























 Các Hội thẩm nhân dân


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Lê Quang Không

























Nơi nhận:
- TAND T/P Hà Nội;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- THA DS huyện Sóc Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP;
-UBND xã Thông Xuân



TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Quang Không

## Page 8

 Các Hội thẩm nhân dân




 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Như ý








Nơi nhận:
- TAND T/P Hà Nội;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- THA DS huyện Sóc Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP;
-UBND xã Tân Minh



TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Như ý

## Page 9

 Các Hội thẩm nhân dân




 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Như ý





















Nơi nhận:
- TAND T/P Hà Nội;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- THA DS huyện Sóc Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP;
-UBND xã Thông Xuân



TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Như ý

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

a