Bản án số: 39/2025/HSST
VÌ VĂN CHG- PHẠM TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 39/2025/HS-ST
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

Bản án số: 39/2025/HSST Ngày 29 - 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Tiện; bà Lường Thị Khuyển
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2025/TLST- HS ngày 15 tháng 9 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
39/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vì Văn Ch, sinh năm 1995, tại xã Nậm T, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú: Bản Hiểm L, xã Nậm T, tỉnh Sơn La (trước đây là bản Hiểm L, xã Nậm T, huyện Sông M , tỉnh Sơn La) ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: N am; quốc tịch: Việt nam; con ông Vì Văn L và bà Vì Thị Ch; bị cáo có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 07/6/2024 bị Công an xã Nậm T xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2025 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ 30 phút ngày 16/6/2025 tổ công tác Công an xãN ậm T, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (nay là Công an xãN ậm T, tỉnh Sơn La) làm nhiệm vụ phòng, chống tội phạm về ma túy, rà soát người sử dụng ma túy tại bản Hiểm L, xã Nậm T, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (nay bản Hiểm L, xã Nậm T, tỉnh Sơn La). Tổ công tác đến nhà Vì Văn Ch, sinh năm 1995 thì thấyCh (chủ nhà) và Lò Văn Hạt, sinh năm 1986, cùng trút ại bản Hiểm L, xã Nậm T đang ở bên trong nhà tắm có biểu hiện nghi vấn phạm tội về mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong khăn tắm màu hồng cạnh chỗ Ch đang đứng có 01 túi nilon màu hồng bên trong có: 01 túi nilon màu xanh, 01 túi nilon màu tr ắng, 01 tẩu tự chế và 01 cân ti ểu ly. Qua ki ểm tra phát hi ện bên trong túi nilon màu xanh chứa 95 viên nén màu hồng và các mảnh màu h ồng;

## Page 2

bên trong túi nilon màu trắng chứa chất bột liên kết màu trắng (theo Ch khai nhận là Hồng phiến và Heroine) mục đích cất giấu để sử dụng và bán ki ếm lời.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ đồ vật liên quan.
Ngày 16 tháng 6 năm 2025 tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, trích mẫu giám định, niêm phong mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng kết quả:
+ 95 viên nén màu hồng và các mảnh màu hồng có khối lượng 10,48 gam, trích 05 viên có khối lượng 0,48 gam giám định ký hiệu C1, vật chứng còn lại có khối lượng 10 gam lưu kho ký hiệu L1.
+ Số bột liên kết màu trắng cân tịnh có khối lượng 3,89 gam, trích 0,33 gam làm mẫu giám định ký hiệu C2, vật chứng còn lại 3,56 gam lưu kho ký hiệu L2.
Kết luận giám định số 689/KL-KTHS ngày 20/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu ký hi ệu C1 gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,48 gam.
Mẫu ký hi ệu C2 gửi giám định là ma túy, Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diace Tlmorphine, được quy định tại Bộ luật hình s ự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,33 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 3,89 gam; lo ại Heroine (Heroin), có tên khoa học là DiaceTlmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền chất và 10,48 gam, lo ại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra bị cáo Vì Văn Ch khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/6/2025, Ch một mình đi bộ từ nhà từ bản Hiểm L, xã Nậm T, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (nay là bản Hiểm L, xã Nậm T, tỉnh Sơn La) mang theo s ố tiền 2.500.000 đồng (tiền do lao động tiết kiệm mà có)
đến bản Ten Ư, xã Chi ềng Sơ, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (nay là bản Ten Ư, xã Chiềng Sơ, tỉnh Sơn La) để tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Đến bản Ten Ư, Ch gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang làm nương, qua trò chuyện Ch hỏi mua của người đàn ông này 2.500.000 đồng Hồng phiến và Heroine thì được người đàn ông đồng ý nhận tiền rồi lấy từ trong túi áo trước ngực đang mặc ra đưa choCh 01 túi nilon màu xanh bên trong cóch ứa 100 viên Hồng phiến cùng các mảnh Hồng phiến và 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine. Ch nhận lấy số ma túy rồi cất giấu vào bên trong túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Ch lấy ra 05 viênH ồng phiến và trích ram ột phần Heroine ra s ử dụng bằng hình thức

## Page 3

đốt hít qua tẩu tự chế qua đường hô hấp vào cơ thể tại nhà tắm của gia đình Ch.
Sử dụng ma túy xong, Ch cất 02 túi ma túy vào 01 túi nilon màu hồng cùng với 01 tẩu tự chế, 01 cân tiểu ly lấy khăn tắm màu hồng quấn ở bên ngoài cất giấu trong nhà tắm.
Đến khoảng 07 giờ ngày 16/6/2025, khiCh đang ở nhà thì có Lò Văn Hạt, sinh năm 1986 là người ở cùng bản đi bộ đến nhàCh hỏi mua ma túy. Ch và Hạt đi vào trong nhà tắm rồi lấy chiếc khăn tắm đang quấn số ma túy ở bên trong để bán ma túy cho H ạt. Hạt bảo không có ti ền mua nợ 50.000 đồng ma túy nhưng Ch không đồng ý và bảo Hạt đi về. Khi Hạt chuẩn bị đi về thì Tổ công tác Công an xã Nậm T làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giữ niêm phong vật chứng liên quan, tạm giữ đồ vật liên quan.
Cáo trạng số 42/CT-VKS-KV3 ngày 15 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La để xét xử bị cáo Vì Văn Ch về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa, bị cáo Vì Văn Ch đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vì Văn Ch phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Vì Văn Ch từ 10 năm đến 10 năm 06 tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy 10,0 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu xanh; 3,56 gam ma túy, loại Heroine đựng trong túi nilon màu trắng; 01 cân tiểu ly màu đen; 01 chiếc khăn tắm màu hồng, đã qua sử dụng; 01 túi nilon màu h ồng, đã qua s ử dụng; 01 tẩu tự chế bằng lọ nhựa màu trắng, đã qua sử dụng.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí, nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Bị cáo Vì Văn Ch không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 15/6/2025 bị cáo Vì Văn Ch đã có hành vi cất giấu 10,48 gam ma túy, loại Methamphetamine và 3,89 gam ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 14,37 gam, mục đích để sử dụng và bán kiểm lời thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra trước ngày 01/7/2025 khi Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2025 có hiệu lực. Do đó cần áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo cần áp dụng Bộ luật Hình sự 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017) theo quy định tại Điều 4 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 số 86/2025/QH15.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); phát biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Vì Văn Ch thực hiện đã phạm vào tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại đi ểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình

## Page 5

sự sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
[3] Về tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự. Do đó, khi lượng hình cần cân nhắc để có mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo cất giấu nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời;
các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên tuổi và địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại bản Ten Ư, xã Chiềng Sơ, tỉnh Sơn La vào ngày 15/6/2025. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
Đối với Lò Văn Hạt là người hỏi mua nợ ma túy cuảCh nhưng Ch không đồng ý bán ma túy cho Hạt nên hành vi của Hạt không cấu thành tội phạm. Tuy nhiên tiến hành test ma túy đối với Hạt kết quả dương tính ma túy nên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hạt đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội; Phòng cháy và chữa cháy, phòng chống bạo lực gia đình . Ngày 22/6/2025 Công an xã Nậm T đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Hạt là có căn cứ.
[8] Vật chứng của vụ án: Đối với 10,0 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu xanh; 3,56 gam ma túy, loại

## Page 6

Heroine đựng trong túi nilon màu tr ắng; 01 cân ti ểu ly màu đen; 01 khăn tắm màu hồng đã qua sử dụng; 01 túi nilon màu hồng đã qua sử dụng; 01 tẩu tự chế bằng lọ nhựa là vật cấm lưu hành và những vật không còn giá trị sử dụng , nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo Vì Văn Ch là người dân tộc, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 201 7).
 - Tuyên bố bị cáo Vì Văn Ch phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Vì Văn Ch 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/6/2025.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu để tiêu hủy 10,0 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong túi nilon màu xanh; 3,56 gam ma túy, loại Heroine đựng trong túi nilon màu trắng (các vật chứng được đựng trong phong bì thư do Công an tỉnh Sơn la phát hành được niêm phong có mã số 00 01442); 01 chiếc cân tiểu ly màu đen , đã qua sử dụng; 01 chiếc khăn tắm màu hồng, đã qua sử dụng; 01 túi nilon màu hồng, đã qua s ử dụng; 01 tẩut ự chế bằng chai nhựa lọ màu trắng, đã qua s ử dụng.
 Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 31/QĐ-VKS-KV3 ngày 15/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 16 giờ 45 phút ngày 16 tháng 9 năm 2025 giữa Công an tỉnh Sơn La và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Sơn La.
 3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Vì Văn Ch được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/9/2025).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS nhân dân khu vực 3 - Sơn La;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Công an tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.



Lô Văn Long