Quyết định mở phiên họp số: 194/2025/QĐ -TA
Lâm X
Số: 115
Ngày: 24/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – CẦN THƠ

 Số: 115/2025/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cần Thơ, ngày 24 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – CẦN THƠ Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Bảo;
Thư ký phiên họp: Bà Lý Thị Qual.
Ngày 24 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 194/2025/QĐ -TA ngày 17 tháng 10 năm 2025, đối với:
Họ và tên: Lâm X; giới tính: Nam.
Sinh ngày: 16/8/1992;
Số CCCD: 094092017381 ngày cấp: 11/11/2022; Nơic ấp: Cục C về trật tự xã hội.
Dân tộc: Khmer.
Tôn giáo: Không.
Trình độ đào tạo: 9/12.
Quê quán: Xã L, Thành phố Cần Thơ.
Nơi thường trú: Ấp Đ, xã L, Thành phố Cần Thơ;
Chỗ ở hiện nay: Ấp Đ, xã L, Thành phố Cần Thơ;
Nghề nghiệp: Mua bán.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Con ông Lâm S và bà Lâm Thị G.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Người đề nghị: Ông Trần Hoàng H – Trưởng Công an xã L, Thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Thạch Ngọc T – Cán bộ Công an xã L ,

## Page 2

Thành phố Cần Thơ (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ tham gia phiên họp :
Bà Dương Hồng Thủy - Kiểm sát viên (Có mặt).
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã L thể hiện: Ngày 15/8/2025, Công an xã L tiến hành mời ông Lâm X về trụ sở làm việc. Qua làm việc, ông X thừa nhận vào ngày 11/8/2025 bản thân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà riêng thuộc ấp Đ, xã L, Thành phố Cần Thơ. Do đó, Công an xã L tiến hành lấy mẫu và thử test nước tiểu do nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu xét nghiệm nước tiểu, ngày 15/8/2025, của Công an xã L xác định ông Lâm X dương tính vớiM (Ma túy đá) nên đã lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội đối với ông X. Đồng thời, do ông X có đơn yêu cầu xác định tình trạng nghiện nên Công an xã L có văn bản đề nghị Trạm y tế xã L, Thành phố Cần Thơ xác định tình trạng nghiện ma túy đối với ông X. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã L xác định ông X nghiện ma túy, loại Methamphetamine (Ma túy đá). Sau khi bị xác định tình trạng nghiện ma túy ông X không đến đăng ký cai nghiện, cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng hay điều trị bằng thuốc thay thế mặc dù đã được Công an xã L phổ biến đúng quy định. Do đó, ngày 03/10/2025, ông X bị Ủy ban nhân dân xã L lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và Công an xã L tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông X.
Ngày 14/10/2025, Trưởng Công an xã L đã có văn bản đề nghị số: 34/ĐN - CNBB đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm X.
Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của người đề nghị là ông Thạch Ngọc T, trình bày ý kiến: Đối với ông Lâm X là người từ đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký thường trú tại ấp Đ, xã L, Thành phố Cần Thơ. Bản thân nghiện ma túy nhưng không thực hiện việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình hoặc cộng đồng nên thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc. Ông X không có tình tiết tăng nặng, được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo. Nay đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm X thời hạn từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng.
Tại biên bản làm việc, bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 15/8/2025 ông Lâm X trình bày: Ông thừa nhận bản thân nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bắt đầu sử dụng từ ngày 13/10/2023; bản thân có đăng ký thường trú tại ấp Đ, xã L, Thành phố Cần Thơ. Đến ngày 15/8/2025, bị phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ông thống nhất với phiếu xét nghiệm nước tiểu của Công an xã L ngày 15/8/2025, cho kết quả ông X tính với chất ma túy là Methamphetamine (Ma túy đá) và kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã L xác định ông nghiện ma túy, loại Methamphetamine (Ma túy đá)
nhưng sau đó ông không tham gia các chương trình cai nghiện ma túy tại cộng đồng,

## Page 3

không tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế dù đã được phổ biến đầy đủ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ trình bày quan điểm:
Từ khi thụ lý đến phiên họp hôm nay, Thẩm phán được phân công giải quyết đã tiến hành các thủ tục đúng quy định của pháp luật, trường hợp của ông Lâm X đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã L , quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy đối với ông Lâm X với thời gian từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng.
XÉT THẤY:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên họp vắng mặt người bị đề nghị là ông Lâm X.
Xét thấy ông X đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp [2]. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, xét thấy hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm X đúng theo trình tự quy định tại các Điều 33, Điều 40, Điều 41; Điều 42 và Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều Luật Phòng chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy và các Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung năm 2020); Điều 7, Điều 8 của Thông tư Liên tịch số 03/2025/TTLT -BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C1 -Viện kiểm sát nhân dân Tối cao -Tòa án nhân dân Tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G1, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước.
[3]. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy: Ông Lâm X là người đã thành niên và có nơi cư trú ổn định tại ấp Đ, xã L, Thành phố Cần Thơ. Ngày 11/8/2025, đã có hành vi lén lút sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine (Ma túy đá) tại ấp Đ, xã L, Thành phố Cần Thơ. Sau khi bị Công an xã L lập biên bản vi phạm hành chính về việc có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và có kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã L xác định ông X nghiện ma túy, loại Methamphetamine (Ma túy đá)
nhưng đã hết thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận thông báo, ông X không tham gia các chương trình cai nghiện ma túy tại cộng đồng, không tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Do đó, Công an xã L đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với ông Lâm X. Từ căn cứ trên, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với ông X là đảm bảo tính hợp pháp về thời hiệu, thời hạn, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ; các tài liệu, chứng cứ, xác minh

## Page 4

người nghiện ma túy được thu thập đúng quy định, đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của người bị đề nghị theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung năm 2020); Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 7, Điều 8 của Thông tư Liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C1 - Viện kiểm sát nhân Tối cao - Tòa án nhân dân Tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G1, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Lâm X không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của chính bản thân, mà còn xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, cũng như ảnh hưởng tình hình trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn.
[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Ông Lâm X không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình lập hồ sơ ông X tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử phạt vi phạm hành chính.
[5]. Từ những nhận định nêu trên, ông Lâm X thuộc đối tượng cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy và Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, (sửa đổi bổ sung năm 2020) để nhằm mục đích chữa bệnh, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ. Do đó, đề nghị của Trưởng Công an xã L đưa ông Lâm X vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian chấp hành từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.
[6]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ là có cơ sở nên Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lâm X, sinh ngày 16/8/1992.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị;
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày

## Page 5

làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã Liêu Tú đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thi hành Quyết định này.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Thành phố Cần Thơ;
- Người đề nghị;
- Người bị đề nghị;
- Phòng HSNV-CA Tp Cần Thơ;
- Công an xã Liêu Tú;
- Ủy ban nhân dân xã Liêu Tú;
- VKSND Khu vực 9 – Cần Thơ; Lê Hoàng Bảo
- Lưu hồ sơ.