tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 265/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/08/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V1 (viết tắt là V2) có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 120/2025/TLST -DS ngày 25/07/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V1; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Trưởng phòng xử lý nợ KHCN Miền Bắc – Trung tâm T1 và Xử lý nợ. (Văn bản ủy quyền số:
16/2025/UQN-CTQT ngày 24/04/2025)
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Ma Doãn T – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V1; địa chỉ liên hệ: Tầng E, Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ). (Văn bản ủy quyền số 307/2025/UQN - KHCN ngày 05/06/2025)
- Bị đơn: Ông Phan Minh V , sinh năm 1991, HKTT: P508, CT1, Khu đô thị V, phường L, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường H, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 265/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 29 tháng 08 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V1 số tiền 4.658.000 (bốn triệu sáu trăm năm mươi tám nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001741 ngày 24/07/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 267/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/08/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V (viết tắt là V1) có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 122/2025/TLST -DS ngày 25/07/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ KHCN Miền Bắc – Trung tâm T1 và Xử lý nợ. (Văn bản ủy quyền số:
10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Ma Doãn T – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V; địa chỉ liên hệ: Tầng E, Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ). (Văn bản ủy quyền số 2295/2025/UQN - KHCN ngày 15/05/2025)
- Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh H , sinh năm 1970, HKTT: SốC , Tập thể Điện Lực, TDP số D, phường V, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường H, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 267/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 29 tháng 08 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 12.027.000 (mười hai triệu không trăm hai mươi bảy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001737 ngày 24/07/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
Số: 13/2025/QĐST-DS
Ông T yêu cầu chia thừa kế tài sản
Số: 13
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Ông T yêu cầu chia thừa kế tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – PHÚ THỌ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 13/2025/QĐST-DS Phú Thọ, ngày 17 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 02/2025/TLST- DS ngày 15 tháng 7 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 17/9/2025 nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 02/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp thừa kế tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1953, địa chỉ: Khu Đ , xã Đ , tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: - Chị Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1977, địa chỉ: phường B, thành phố Hà Nội.
 - Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1979, địa chỉ: phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Người có quy ền lợi, ngĩa v ụ liên quan: Anh Nguy ễn Hoàng A , sinh năm 1981, địa chỉ: Khu Đ, xã Đ, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về tiền tạm ứng án phí: Ông Nguyễn Văn T là là người cao tuổi và có đơn xin miễn tạm ứng án phí thuộc trường hợp được miễn tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại đi ểm đ kho ản 1 đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên được miễn toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- Đương sự;
- Lưu: VP, HS./.


THẨM PHÁN
Số: 41/2025/QĐST-DS
Ngân hàng V yêu cầu anh T phải trả số tiền vay
Số: 41
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V yêu cầu anh T phải trả số tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 41/2025/QĐST-DS Phú Thọ, ngày 29 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 37/2025/TLST- DS ngày 18 tháng 9 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 29/9/2025 nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V (VPBank) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 37/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V (VPBank). Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
*Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Phạm Tuấn T- Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ
 - Bị đơn: Ông Hoàng Anh T , sinh năm 1989. Địa chỉ: Khu 13, xãC , tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V (VPBank)có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V (VPBank)) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số: 0002448 ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- Đương sự;
- Lưu: VP, HS./.


THẨM PHÁN




 Trần Việt Dũng
Số: 47/2025/QĐST-DS
Ngân hàng V yêu cầu chị L phải trả số tiền vay
Số: 47
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V yêu cầu chị L phải trả số tiền va

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 47/2025/QĐST-DS Phú Thọ, ngày 29 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 38/2025/TLST- DS ngày 18 tháng 9 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 29/9/2025 nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V (VPBank) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 38/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V (VPBank). Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
*Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Phạm Tuấn T- Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1971 . Địa chỉ: Khu 4, xã X , tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V (VPBank)có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V (VPBank)) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.000.000đ (Một triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số: 0002449 ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- Đương sự;
- Lưu: VP, HS./.


THẨM PHÁN




 Trần Việt Dũng
Số: 38/2025/QĐST-DS
Ngân hàng V yêu cầu chị S phải trả số tiền vay
Số: 38
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V yêu cầu chị S phải trả số tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 38/2025/QĐST-DS Phú Thọ, ngày 26 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 25/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBank). Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D , chức vụ:
Chủ tịch hội đồng qu ản tr ị. Người đại di ện theo ủy quy ền: Ông VũNg ọc Q , chức vụ: Trưởng phòng x ử lý nợ khách hàng Cá nhân mi ền Bắc 1- Trung tâm THN KHDN và xử lý nợ pháp lý.
 Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Nguyễn Tân C, chức vụ: Trường bộ phận xử lý nợ; ông Phạm Tuấn T, chức vụ: Chuyên viên chính xử lý nợ; ông Đỗ Vương K, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ. Đều địa chỉ: Ngân hàng VPBank P, tầng 6, số 2269 đường H, phường N, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn: Chị Hoàng Thị S, sinh năm 2002
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1999.
 Chị Sanh Q cùng địa chỉ: Khu T, xã S, tỉnh Phú Thọ
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 2.2. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.000.000đồng (Bảy triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số: 0001884 ngày 03/9/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN

 Trần Việt Dũng
Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ
Y Bắc ly hôn
Số: 09
Ngày: 05/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Y Bắc ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 09/2025/QĐST-HNGĐ Quảng Ngãi, ngày 05 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 19/2025/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 10 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Y B, sinh năm 1997;
- Bị đơn: Anh Trương Thành Đ, sinh năm 1995;
Cùng trú tại: Thôn TX, xã YL, tỉnh QN.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Y B và anh Trương Thành Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Y B và anh Trương Thành Đ thỏa thuận - Thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Trương Hồng P, sinh ngày 16/10/2015 cho anh Trương Thành Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị Y B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Y B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Không lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 144; khoản 3 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 24; khoản 7 điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Chị Y B tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001691 ngày 21/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi (Phòng THADS khu vực 8). Hoàn trả cho chị Y B 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8;
- Phòng THADS khu vực 8;
- UBND xã Yaly;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Trần Phú Lợi
Số: 46/2025/QĐST-DS
Ngân hàng V yêu cầu ông S phải trả số tiền vay
Số: 46
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V yêu cầu ông S phải trả số tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – PHÚ THỌ

 Số: 46/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Thọ, ngày 29 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện Nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 33/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBank);
Địa chỉ: Số 89, đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn T - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ;
Địa chỉ: số 2269 H, phường N, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng S, sinh năm 1997; Địa chỉ: xã Y, huyện Cẩm Khê (nay là xã P), tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (VPBank) có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (VPBank) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000đ (Hai triệu đồng chẵn) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số 0002447 ngày 18/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 6 – Phú Thọ;
- Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP./.
 THẨM PHÁN




 Trần Việt Dũng
Số: 57/2018/QĐST -HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 57
Ngày: 15/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 57/2018/QĐST -HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Yên Châu, ngày 15 tháng 10 năm 201 8


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ vụ án sơ dân sự thụ lý số: 65/2018/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị D , sinh năm 19 95. Địa chỉ: Bản M , xã L , huyện YC, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Lò Trung H , sinh năm 1994. Địa chỉ: Xóm Đ, xã C, huyện YC, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 0 8 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị D và anh Lò Trung H.

## Page 2

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Lò Hoàng Hải Đ, sinh ngày 23/10/2012 cho chị Hoàng Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Lò Trung H. Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm con, nuôi dưỡng giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Hoàng Thị D tự nguyện xin chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai số:
AA/2013/04972 ngày 10 tháng 9 năm 2018. Chị Hoàng Thị D được trả lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Yên Châu;
- Chi cục THADS huyện Yên Châu;
- UBND xã Lóng Phiêng, huyện Yên Châu ;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Anh Đức