Bản án số: 66/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66/2025
Ngày: 28/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

Bản án số: 66/2025/HS-ST Ngày 28 - 10 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Chí Trung và bà Nguyễn Thị Huê.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5
- Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị An - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 13 tháng 01 năm 1990 tại Thanh Hóa; nơi ĐKHKTT:
Thôn TT, xã ĐT, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: Tổ dân phố PL, phường PV, tỉnh Ninh Bình;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Đảng, đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị C; vợ: Nguyễn Thị K, sinh năm 1995 (đã ly hôn năm 2022); con: Có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2025 đến nay; có mặt.
* Người chứng kiến:
1/ Anh Lê Văn T , sinh năm 1964; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường LT, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
2/ Anh Trương Công H, sinh năm 1973; địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường LT, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 14/7/2025, Nguyễn Văn T đi bộ từ chỗ ở đến khu vực ngã ba cầu Hồng Phú, phường Phủ Lý, tỉnh Ninh Bình, sau đó đi nhờ xe mô tô của người đàn ông khoảng 35 tuổi đến khu vực cầu vượt Văn Lâm, phường Liêm Tuyền, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy sử dụng. Trên đường đi người đàn ông hỏiT “Có sử dụng ma túy không”, T trả lời “Có, anh có biết chỗ nào không mua giúp em 500.000 đồng”, người đàn ông đồng ý. Khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực thuộc địa bàn tổ dân phố Đào, phường Liêm Tuyền thì người đàn ông dừng xe và bảoT đi vào trong ngõ gặp người bán ma túy. T đi bộ vào ngõ thì gặp một người đàn

## Page 2

ông khoảng 40 tuổi đang đứng một mình, T nói “Để cho em gói hàng năm trăm” ý T hỏi mua 500.000 đồng ma túy, ngư ời đàn ông nói “Đưa ti ền đây”, T lấy số tiền 500.000 đồng đưa cho người đàn ông. Người đàn ông cầm tiền và đưa lại choT 01 túi nilon màu trắng miệng túi viền màu đỏ, bên trong có 01 gói gi ấy màu trắng. T biết đó là gói ma túy nên đi bộ ra ngõ tìm người đàn ông chởT thì bị lực lượng Công an phường Liêm Tuyền, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang.
* Thu giữ những vật chứng gồm: 01 túi nilon nhỏ đáy túi hàn kín, màu trắng kích thước (7,5x4) cm có miệng túi viền màu đỏ, bên trong túi nilon có 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng, kích thước (7x5) cm, mở bên trong gói giấy có chất bột màu trắng dạng cục niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01.
* Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T ở tổ dân phố PL, phường PV, tỉnh Ninh Bình không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
* Tại bản kết luận giám định số 64/KL-KTHS ngày 18/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
“Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,177g loại: Heroine”.
Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS-MT ngày 09/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 42 đến 48 tháng tù.
+ Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định cùng bao gói.
- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố; bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì. Lời nói sau cùng tại phiên tòa bị cáo đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Do v ậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định của pháp luật.
[3] Về tội danh: Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khaic ủa người chứng kiến và các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 14/7/2025, tại khu vực tổ dân phố Đào, phường Liêm Tuyền, tỉnh Ninh Bình, Công an phường Liêm Tuyền đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn T đang cất giấu trái phép 0,177g ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấ u thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình ti ết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn T có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy, việc xét xử nghiêm minh hành vi phạm tội này là cần thiết, với mức hình phạt tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hiệu quả công cuộc đấu tranh, phòng chống tội phạm.

## Page 4

Hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy đ ể sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng:
Đối với số ma túy hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ bao gói là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Các tình tiết khác của vụ án:
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn T và người đàn ông chởT đi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ti ến hành ra soát camera và xác minh nhưng không xác định được 02 người đàn ông có đặc điểm nhưT mô tả nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47;
Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn T 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 14/7/2025.
3/ Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì được niêm phong số 64/KTHS, mặt trước của phong bì ghi “M ẫu vật hoàn trả QT01” của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình.
 (Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 10/10/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Ninh Bình.
4/ Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 5 - Ninh Bình;
- CQ CSĐT CA tỉnh Ninh Bình;
- Cơ quan THAHS và hỗ trợ tư pháp CA tỉnh Ninh Bình;
- Phòng hồ sơ nghi ệp v ụ CAt ỉnh Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam số 2 - Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA; VP.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Xuyên