Bản án số: 13/2025/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 13/2025/HS-ST
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày: 29-9-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phi Long Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lam Điền và ông Nguyễn Đình Phượng Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Lương – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk tham gia phiên tòa :
Ông Phan Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo: Lý Văn P, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: Thôn 6, xã E, tỉnh Đắk Lắk. Giới tính: Nam. Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Lý Văn B, sinh năm 1975 và bà Vi Thị L , sinh năm 1969 . Bị cáo có vợ Trương Thị K , sinh năm 1994 và có 02 (hai) con (con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2018).
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: 01. Ngày 05/7/2023, bị Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định số 01 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 (mười tám) tháng . B ị cáo Lý Văn P đãch ấp hành xong ngày 13/10/2024.
- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam ngày 14/08/2025. Hiện đang bị tạm giam. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lý Văn P là người nghiện ma túy, đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 280 ngày 14/10/2024 của UBND xãC , huyện E , tỉnh Đắk Lắk (nay là UBND xã Ea Rốk, tỉnh Đắk Lắk), thời hạn quản lý từ ngày 14/10/2024 đến ngày 14/10/2026.
Tối ngày 23/7/2025, Lý Văn P đi bộ ở khu vực làng Mông thuộc thôn 14, xã E, tỉnh Đắk Lắk thì gặp một người phụ nữ lạ mặt hỏi Lý Văn P có mua Heroin

## Page 2

không, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phúc đồng ý mua rồi đưa người phụ nữ này số tiền 200.000 đồng thì người phụ nữ này bán cho Lý Văn P một lượng ma túy to bằng hạt đậu xanh, bọc bên ngoài bằng một mảnh ni lông mà u xanh. Sau đó Phúc về nhà tại thôn 6, xã E , tỉnh Đắk Lắk, lấy vài ống xi lanh kim tiêm, một ít nước lọc bỏ vào trong chai nước mang theo người, rồi đi lang thang tìm bãi đất trống xung quanh để sử dụng ma túy. Cụ thể: Lý Văn P khai nhận vào tối ngày 23/7/2025, Lý Văn P sử dụng ma túy bằng cách cho khoảng một phần ba khối lượng ma túy đã mua vào một ống xi lanh kim tiêm, đổ nước lọc vào trong túi đựng ống xi lanh kim tiêm, rồi kéo pít tông hút nước vào trong ống xi lanh kim tiêm. Sau đó, Lý Văn P lắc ống xi lanh kim tiêm cho Heroin tan đều rồi tiêm vào mạch máu trên cánh tay phải của Lý Văn P , cho đến khi tiêm hết chất lỏng có chứa Heroin trong ống xinh lanh kim tiêm thì ngừng và rút kim tiêm ra khỏi cơ thể.
Với cách thức sử dụng tương tự, khoảng 07 giờ sáng ngày 25/7/2025 tại bãi đất trống thuộc thôn 14, xã E , tỉnh Đắk Lắk, Lý Văn P tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và sử dụng hết số ma túy đã mua. Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 25/7/2025, Công an xã E tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy đố i với Lý Văn P, kết quả dương tính với ma túy.
Tại Kết luận giám định số 113 ngày 02/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Mẫu nước tiểu của Lý Văn P , sinh năm 1996 gửi giám định tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của Heroine (Heroin) trong cơ thể.
 Tại Bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 15/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk truy tố bị cáo Lý Văn P phạm “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lý Văn P thành khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi của mình phù hợp với nội dung cáo trạng đã truy tố.
 Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi đánh giá, phân tích chứng cứ buộc tội, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân của bị cáo.
Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Văn P phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.
 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Văn P từ 02 (hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt tạm giam, ngày 14/08/2025.
 Tại phiên tòa b ị cáo Lý Văn P không có ý ki ến tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và không bị ai khiếu nại gì về việc tiến hành các hoạt động tố tụng đối với vụ án nên toàn b ộ hoạt động tố tụng, thu thập chứng cứ đều hợp pháp.

## Page 3

 [2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo Lý Văn P tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đo ạn điều tra, phù hợp các tài li ệuch ứng c ứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở xác đị nh: Lý Văn P là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy nhưng vào ngày 25/7/2025 tại bãi đất trống thuộc thôn 14, xã E, tỉnh Đắk Lắk, Lý Văn P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức tiêm Heroine vào cơ thể.
Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, không những xâm phạm trái phép đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Xét phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đắk Lắk tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần chấp nhận.
Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: B ị cáo Lý Văn P phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Tại Điều 256a Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) quy định:
“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:
…
b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy”.
 [3] Về tính chất, mức độ cũng như hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội . Hành vic ủa bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
Vì vậy, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra thìm ới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo Lý Văn P có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 05/7/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định số 01 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 (mười tám) tháng.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; Phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức về pháp luật có phần hạn chế nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự tại điểm i, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 B ộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
 [6] Về áp dụng hình phạt: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ pháp lý, Hội đồng xét x ử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 4

 [7] Về án phí: Bị cáo Lý Văn P là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Căn c ứ điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016//UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Văn P.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lý Văn P phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Lý Văn P 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 14/08/2025.
 2. V ề án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016//UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Bị cáo Lý Văn P được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

















 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND khu vực 2 – Đắk Lắk (02 bản);
 - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Đắk Lắk;
 - Phân trại tạm giam E;
- Phòng THADS khu vực 2 – Đắk Lắk;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)



 Nguyễn Phi Long

## Page 5

5