Đào Thị H ly hôn Dương Quang N
Số: 48
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đào Thị H ly hôn Dương Quang N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 48/HNGĐ-ST Ngày 31/7/2018 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY - TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Ngô Thế Tương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Hồng Thiêm và Ông Nguyễn Bá Đặng Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nhật Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa : Không Ngày 31 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 146a/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2018 về Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39 ngày 13 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự :
 Nguyên đơn: Chị Đào Thị H, sinh năm 1983 ( Có mặt )
 Bị đơn: Anh Dương Quang N, sinh năm 1978 (Có đơn xin xử vắng mặt)
Đều trú tại: thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đào Thị H trình bày:
 Chị và anh Dương Quang N kết hôn trên c ơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 22 tháng 12 năm 2016 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Thái

## Page 2

Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống và làm ăn tại địa phương một thời gian rồi lên Hà Nội làm thuê, vợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, có chung sống với nhau cũng không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.
 Về con chung: Chị và anh Dương Quang N có 01 con chung là Dương Quang H, sinh ngày 19/10 /2017. Hiện nay con chung đang ở với chị, chị đề nghị được trực tiếp nu ôi con chung và không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị.
 Về tài sản chung, nợ chung : Chị xác định chị và anh N không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai và đơn đề nghị xử vắng mặt, bị đơn là anh Dương Quang N trình bày :
Anh và chị Đào Thị H kết hôn với nhau vào ngày 22 tháng 12 năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống và làm ăn tại địa phương, do bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nay chị H viết đơn xin ly hôn , anh đồng ý ly hôn chị H.
 Về con chung : Anh và chị H có 01 con chung là Dương Quang H, sinh ngày 19/10/2017. Hiện nay con chung đang ở với chị H, anh đồng ý giao con chung cho chị H được trực tiếp nu ôi dưỡng, anh đ ề nghị trong thời gian chị H nuôi dưỡng con chung nếu chị H không đủ điều kiện nuôi con chung thì phải giao con chung cho anh trực tiếp nuôi dưỡng.
 Về tài sản chung, nợ chung : Anh xác định anh và chị H không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu Tòa án giải quyết Tại phiên tòa, chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không thay đổi bổ sung gì. Còn bị đơn là anh N trong đơn xin xử vắng mặt anh đề nghị Tòa án giải

## Page 3

quyết vắng mặt vì anh làm xa, thời gian rất hạn chế nên không về tham gia phiên tòa được. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt của đương sự và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s ơ để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Dương Quang N có đơn xin xử vắng mặt có căn cứ.
Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 28, Điều 228 BLTTDS năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt anh N.
 [2]. Về nội dung:
 [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị H và anh Dương Quang N kết hôn với nhau hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp. Nhưng khi mới về chung sống với nhau mới được hơn 02 năm đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính cũng là do thời kỳ trước hôn nhân hai bên không tìm hiểu về tính cách cũng như tâm tư tình cảm của nhau nên khi chung sống cùng nhau đã không có tiếng nói chung và nhanh chóng không còn tình cảm. Vì vậy mục đích hôn nhân của chị H và anh N không đạt được, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài. Xét hôn nhân của chị H và anh N chỉ còn là hình thức vì trên thực tế vợ chồng đã sống ly thân, không ai còn quan tâm gì đến nhau nữa. Chị H xin ly hôn anh N là hoàn toàn có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị [2.2]. Về con chung: Chị H và anh N có 01 con chung là Dương Quang H, sinh ngày 19/10/2017. Hiện nay con chung đang ở với chị H. Chị H đề nghị được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị. Xét yêu cầu của chị H là chính đáng, mặt khác con chung của anh

## Page 4

chị hiện nay chưa được 01 tuổi, vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con là sự tự nguyện nên cần chấp nhận; vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
 [2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh N thống nhất xác định vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Đào Thị H phải chịu án phí ly hôn s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 51, 53, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39, 147, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016 về Án phí, Lệ phí Tòa án.
 Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Đào Thị H được ly hôn anh Dương Quang N Về con chung : Giao con chung Dương Quang H, sinh ngày 19/10/2017 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận chị H không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung; anh N có quyền đi lại thăm nom, giáo dục con chun g, không ai được ngăn cản; vấn đề thay đổi người nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
 Về tài sản chung, nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 Về án phí: Chị Đào Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Chuyển 3 00.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số

## Page 5

0001463 ngày 08/6/2018 tại cơ quan Thi hành án dân sự Huyện Thái Thụy sang thi hành án phí. Chị H đã nộp xong án phí.
 Chị Đào Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, anh Dương Quang N có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

 Nơi nhận:
- VKSND Huyện Thái Thụy
- Chi cục THADS Huyện Thái Thụy
- TAND tỉnh TB
- UBND xã Thái Thịnh
- Các đương sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Ngô Thế Tương