Bản án số: 41/2018/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 41
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Đ và chị Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN YÊN Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 41/2018/HNGĐ-ST Ngày 25/9/2018 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Đ với chị Ch”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thế Đăng
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Quốc Sửu
 2. Ông Trần Anh Dũng Thư ký Tòa án bà Đoàn Thị Oanh - Cán bộ Tòa án ghi biên bản phiên tòa.
Đại diện VKS tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Nghĩa - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 80/2018/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2018 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: anh Thân Văn Đ - sinh năm 1981 Nơi cư trú: thôn Q, xã Ng, huyện T, tỉnh B. (có mặt)
2. Bị đơn: chị Phạm ThịCh - sinh năm 1984 Nơi ĐKHK: thôn Q, xã Ng, huyện T, tỉnh B.
Tạm trú: ấp Suối Cao A, xã Phước Đ, huyện G, tỉnh T. (đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là anh Thân Văn Đ trình bày:
Anh và chịCh kết hôn năm 2006, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ng, huyện T, tỉnh B. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc. Đến tháng 9/2012, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và làm ăn kinh tế. Vợ chồng thường xuyên cãi vã nên chịCh đã bỏ đi miền Nam từ tháng 9/2012, từ đó đến nay anh chị sống ly thân mà không quan 1

## Page 2

tâm nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh ly hôn chị Ch.
Về con chung: anh chị có hai con chung là Thân Thị Minh Th - sinh ngày 13/6/2006 và Thân Thị Minh Th - sinh ngày 17/10/2008. Hiện hai cháu đang ở với anh. Khi ly hôn, anh yêu cầu được nuôi cả hai cháu mà không yêu cầu chịCh cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản, công nợ, ruộng canh tác, công sức đóng góp: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, anh Đ giữ nguyên yêu cầu.
Tại đơn đề nghị ngày 10/3/2018, bản tự khai và biên bản lấy lời khai ngày 17/8/2018, bị đơn là chị Phạm ThịCh trình bày:
Chị và anh Thân Văn Đ kết hôn năm 2006 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ng, huyện T. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2008, vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, mâu thuẫn về kinh tế dẫn đến thường xuyên gây gổ, lời qua tiếng lại, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Đến tháng 9/2012, chị bỏ vào miền Nam làm ăn, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Trong thời gian ly thân, chị chỉ về thăm gia đình và các con 1 lần vào tháng 5/2012, giữa chị và anh Đ không liên lạc hay quan tâm gì nhau. Nay chị cũng xác định không còn tình cảm vợ chồng, anh Đ xin ly hôn thì chị cũng đồng ý.
Về con chung: chị và anh Đ có hai con chung là Thân Thị Minh Th - sinh ngày 13/6/2006 và Thân Thị Minh Th - sinh ngày 17/10/2008. Hiện hai cháu đang ở với anh Đ. Khi ly hôn, anh Đyêu cầu được nuôi cả hai cháu mà không yêu cầu chị cấp dưỡng nuôi con thì chị đồng ý.
Về tài sản, công nợ, ruộng canh tác, công sức đóng góp: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do khoảng cách xa, chi phí đi lại tốn kém nên chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết cũng như xét xử vụ án.
Tại phiên tòa: chịCh vắng mặt.
Đại diện VKSND huyện T phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng đều thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn và yêu cầu nuôi con của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết, thủ tục tố tụng: Anh Đ và chịCh có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tân Yên giải quyết vụ án ly hôn theo 2

## Page 3

yêu cầu của anh Đ nên Tòa án nhân dân huyện T thụ lý giải quyết vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, chịCh có đơn đề nghị giải quyết và xét xử vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chịCh là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: anh Đ và chịCh kết hôn năm 2006 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ng, huyện T nên hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị đã có thời gian chung sống hạnh phúc. Đến năm 2008 vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng trong cuộc sống, trong làm ăn kinh tế thường xuyên xảy ra lời qua tiếng lại. Tháng 9/2012, chịCh đi miền Nam làm ăn sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Trong thời gian ly thân, anh chị không quan tâm nhau. Nay anh Đ xác định không còn tình cảm vợ chồng với chịCh và yêu cầu ly hôn, chịCh cũng đồng ý, cũng đề nghị được ly hôn anh Đ. HĐXX thấy, mâu thuẫn giữa anh Đ và chịCh đã trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại từ năm 2012 đến nay, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đều đề nghị được ly hôn.
Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần xử cho anh Đ ly hôn chịCh là phù hợp.
[3] Về con chung: anh chị có hai con chung là Thân Thị Minh Th- sinh ngày 13/6/2006 và Thân Thị Minh Th - sinh ngày 17/10/2008. Hiện hai cháu đang ở với anh Đ. Khi ly hôn, anh Đyêu cầu được nuôi cả hai cháu mà không yêu cầu chịCh cấp dưỡng nuôi con thì chị đồng ý. Nguyện vọng của hai cháu là muốn ở với bố cũng phù hợp với yêu cầu của anh Đ và ý kiến của chị Ch. Do vậy giao cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung là đúng quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con, anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[4]. Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp, ruộng canh tác: anh Đ và chịCh đều không đề nghị giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[5]. Về án phí: anh Đ thuộc diện hộ nghèo nên miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho anh Đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
3

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: anh Thân Văn Đ được ly hôn chị Phạm Thị Ch.
2. Về con chung: Giao cho anh Thân Văn Đ tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung là Thân Thị Minh Th - sinh ngày 13/6/2006 và Thân Thị Minh Th - sinh ngày 17/10/2008 . Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết.
Chị Phạm ThịCh có quyền, nghĩa vụ thăm nom các con chung mà không ai được cản trở chịCh thực hiện quyền, nghĩa vụ này.
3. Về án phí: Miễn án phí ly hôn cho anh Thân Văn Đ.
Trả lại anh Thân Văn Đ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2017/0001892 ngày 04/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh B ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T;
- CCTHADS huyện T;
- UBND xã Ng;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Đã ký 4