Bản án số: 22/2025/HS-ST
Đặng Văn H cùng đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22/2025/HS-ST
Ngày: 29/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-LÀO CAI

Bản án số: 22/2025/HS-ST Ngày 29-9-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Tý;
2. Bà Phạm Thị Kim Hoa.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5- Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Giỏi- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5- Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Đặng Văn H, sinh ngày 10 tháng 01 năm 1989 tại xã L, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn C, xã L, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn T và Hà Thị M; vợ: Không; con: 02 con (lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014); tiền án: Không, tiền sự: 01, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 02 năm, theo quyết định số 35/QĐ-TA ngày 19-5-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, đến ngày 29-11-2024 chấp hành xong quyết định đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc; nhân thân: Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, theo quyết định số 05/QĐ-TA ngày 28- 02-2017 của Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái, đến ngày 17-9-2018 chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp từ ngày 21-7-2025, bị tạm giữ từ ngày 21-7-2025; bị tạm giam từ ngày 24-7-2025; có mặt.
2. Sầm Văn Đ, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1987 tại xã L, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn B, xã L, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt

## Page 2

Nam; con ông Sầm Văn T1 và bà Bùi Thị B; vợ: Không; tiền án: Không; tiền sự:
01, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, theo quyết định số:
15/QĐ-TA ngày 04-5-2023 của Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái, đến ngày 02 -3-2025 chấp hành xong quy ết định đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc; nhân thân: Bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 14/2021/HS-ST ngày 15-7-2021 của Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái; đến ngày 23-5-2022 chấp hành xong án hình phạt tù; bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp từ ngày 21-7-2025, bị tạm giữ từ ngày 21- 7-2025; bị tạm giam từ ngày 24-7-2025; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 19-7-2025 tại đoạn đường có khúc cua gấp thuộc đường T xã T, tỉnh Lào Cai. Đặng VănH đã mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, tu ổi và địach ỉ 01 gói heroine với giá 400.000 đ ồng. Sau khi mua đư ợc Heroine H chia gói Heroine mua đư ợc thành 08 góinh ỏ trong đó, có 07 gói Heroine gói bằng giấy trắng và 01 gói Heroine gói bằng nilon màu tr ắng. Đặng VănH đã bán và sử dụng heroine như sau:
Khoảng 18 giờ, ngày 19-7-2025 tại nơi ở của Đặng Văn H, địa chỉ thôn C, xã L, tỉnh Lào Cai ; Sầm Văn Đ hỏi mua H1 và đưa cho Đặng VănH 100.000 đồng, sau khinh ận tiềnH đã lấy 01 gói Heroine đư ợc gói bằng giấy màu trắng đưa cho Đ. Mua được H1, Đ mang về nhà là ông Sầm Văn M1 tại thôn Bản Viềng, xã L, tỉnh Lào Cai, sau đó vào nhà v ệ sinh, đổ hết số Heroine mua được vào 01 mảnh giấy bạc, dùng bật lửa ga đốt và s ử dụng xong hết gói Heroine vừa mua được, sau khi sử dụng xong ma túy Đ đã ném các vật dụng vừa dùng vào bếp đốt.
Khoảng 12 giờ, ngày 21-7-2025, tại phòng ngủ của mình tại thôn C, xã L, tỉnh Lào Cai. Đặng VănH đã lấy một phần nhỏ Heroine trong gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng cho vào 01 xilanh, cùng nước cất hòa tan và chích dung dịch vừa pha chế vào cơ thể. Sau khi s ử dụng xong, H đã ném hết các vật dụng vừa dùng đi.
Vào Hồi 09 giờ 40 phút, ngày 21-7-2025, Công an xã L, tỉnh Lào Cai phối hợp với Trạm y tế xã L, tỉnh Lào Cai tiến hành kiểm tra, thử (test) nhanh chất ma túy trong nước tiểu đối với Sầm Văn Đ kết quả: Trong mẫu nước tiểu của Sầm Văn Đ dương tính với chất ma túy. Sầm Văn Đ khai nhận về nguồn gốc chất ma túy có để sử dụng là mua 01 gói heroine của Đặng Văn H, sau đó đã sử dụng hết.
Công an xã L đã lấy mẫu nước tiểu của Sầm Văn Đ để làm mẫu giám định.
Hồi 13 giờ 15 phút, ngày 21-7-2025 tại nhà của H ở thôn C, xã L, tỉnh Lào Cai. Bị cáo Đặng VănH đã tự giác giao nộp 06 gói bằng giấy màu trắng và 01 gói bằng nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng, H khai nhận các gói này là ma túy, loại Heroine H cất giấu để sử dụng và bán cho người khác thu lợi. Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong nư ớc tiểu đối với Đặng Văn H, kết

## Page 3

quả: Trong mẫu nước tiểu của Đặng VănH dương tính với chất ma túy. Công an xã L, tỉnh Lào Cai đã lấy mẫu nước tiểu của Đặng VănH để làm mẫu giám định.
Hồi 17 giờ 00 phút cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Đặng VănH tại thôn C, xã L, tỉnh Lào Cai , kết quả: Không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 21-7-2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L đã tiến hành kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc sử dụng trái phép chất ma túy và ti ến hành truy tìm vật chứng dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy của Sầm Văn Đ tại thôn B, xã L, tỉnh Lào Cai. Kết quả không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 24-7-2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L đã tiến hành kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc sử dụng trái phép chất ma túy và ti ến hành truy tìm vật chứng dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy của Đặng VănH tại thôn C, xã L, tỉnh Lào Cai. Kết quả không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Kết luận giám định số 290/KL-KTHS ngày 25- 7 -2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận:
1. Chất bột nén màu trắng trong túi nilon màu trắng thứ nhất trong phong bì niêm phong, ký hi ệu M1 gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine, có tổng khối lượng là 0,26 gam.
2. Chất bột nén màu trắng trong túi nilon màu trắng thứ hai trong phong bì niêm phong, ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,02 gam.
Kết luận giám định số 898/KL-KTHS ngày 24- 7- 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
- Trong mẫu nư ớc ti ểu thu gi ữ của Sầm Văn Đ , SN: 1987; thu ngày 21/7/2025 gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine.
- Trong mẫu nư ớc ti ểu thu gi ữ của Đặng VănH , SN: 1989; thu ngay 21/7/2025 gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine.
Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu. Morphine:
Số thứ tự 48, Danh mục IIA, Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Cáo trạng số 12/CT-VKS-KV5 ngày 15-9-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Đặng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vàt ội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 và điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự; truy tố bi cáo Sầm Văn Đ về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo Đặng Văn H, Sầm Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội các bị cáo đã thực hiện như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố; bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét x ử tại phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn

## Page 4

H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tuyên bố bị cáo Sầm Văn Đ về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng VănH từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng VănH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ H2 buộc bị cáo Đặng VănH phải chịu hình phạt chung của hai tội là từ 05 năm đến 06 năm tù.
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sầm Văn Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Các bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, nghề nghiệp lao động tự do, không có thu nhập đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu và tiêu hủy: 0,16 gam Heroine sau khi đã lấy mẫu giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư do Phòng K Công an tỉnh Y phát hành; 01 v ỏ phong bì đãm ở niêm phong, giấy gói và túi nilon gói; tịch thu (truy thu) sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 Đặng VănH có được từ việc bán ma túy cho Sầm Văn Đ.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo Sầm Văn Đ, Đặng VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo Đặng Văn H: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai, là vi phạm pháp luật, bị cáo còn 02 con nhỏ, còn mẹ già đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về đoàn tụ cùng gia đình.
Lời nới sau cùng của bị cáo Sầm Văn Đ: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Lào Cai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người

## Page 5

tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
- Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy: Khoảng 18 giờ, ngày 19- 7-2025 tại nơi ở của Đặng Văn H, địa chỉ thôn C, xã L, tỉnh Lào Cai. Bị cáo Đặng VănH đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine cho Sầm Văn Đ với giá 100.000 đồng; vào hồi 13 giờ 15 phút, ngày 21-7-2025 tại nơi ở mình, Đặng VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,28 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lợi thì bị phát hiện thu giữ.
Với hành vi bán trái phép 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng và tàng trữ 0,28 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lợi của bị cáo Đặng Văn H đã phạm vàot ội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đặng Văn H:
Bị cáo Đặng VănH là người đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 15/QĐ-UBND ngày 29-11-2024 của Ủy ban nhân dân xã S , thị xã N, tỉnh Yên Bái, nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Lào Cai, thời gian quản lý là 02 năm, t ừ ngày 29-11-2024 đến ngày 29-11-2026. Ngày 21-7-2025 Công an xã L, tỉnh Lào Cai ti ến hành xét nghi ệm chất ma túy trong nư ớc tiểu đối với Đặng Văn H, kết quả: Trong mẫu nước tiểu của Đặng VănH dương tính với chất ma túy. Công an xã L lấy mẫu nước tiểu của Đặng VănH để làm mẫu giám định.
Kết luận giám định số 898/KL-KTHS ngày 24-7-2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Đặng Văn H, SN: 1989; thu ngày 21/7/2025 gửi đến giám định tìm thấych ất ma túy, lo ại Morphine. Morphine là sản phẩm chuy ển hoác ủa Heroine trong nư ớc ti ểu.
Morphine: S ố thứ tự 48, Danh mục IIA, Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện của bị cáo Đặng VănH đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung vào năm 2025 theo Lu ật số 86/2025/QH15 ngày 25-6-2025 của Quốc Hội.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Sầm Văn Đ:
Sầm Văn Đ là người đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại xã L, tỉnh Lào Cai theo Quyết định số 104/QĐ-UBND ngày 05-5-2025 của Ủy ban nhân dân xã S, thị xã N, tỉnh Yên Bái cũ, nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Lào Cai, thời gian qu ản lýt ừ ngày 02-3-2025 đến ngày 02 -3-2027. Ngày21-7-2025 Công an xã L, tỉnh Lào Cai phối hợp với Trạm y tế xã L, tỉnh Lào Cai tiến hành

## Page 6

kiểm tra, thử (test) nhanh chất ma túy trong nư ớc tiểu đối với Sầm Văn Đ , kết quả: Trong mẫu nước tiểu của Sầm Văn Đ dương tính với chất ma túy. Công an xã L lấy mẫu nước tiểu của Sầm Văn Đ để làm mẫu giám đ ịnh. Kết luận giám định số 898/KL-KTHS ngày 24- 7- 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Sầm Văn Đ, SN: 1987; thu ngày 21/7/2025 gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine.
Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu. Morphine:
Số thứ tự 48, Danh mục IIA, Nghị định 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện của bị cáo Sầm Văn Đ đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung vào năm 2025 theo Lu ật số 86/2025/QH15 ngày 25-6-2025 của Quốc Hội.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Lào Cai truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ nên được chấp nhận.
[3] Các bị cáo Đặng Văn H, Sầm Văn Đ là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo H nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy và s ử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích thu lợi bất chính thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân, bị cáo Đ nhận thức rõ vi ệc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp lu ật hình sự nhưng vẫn cố ý thức hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân.
[4] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy của Đặng VănH và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Sầm Văn Đ đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người sử dụng; sự phát triển bình thường của giống nói dân tộc và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, xâm hại trật tự an toàn xã hội.
[6] Xét nhân thân: Các bị cáo có 01 tiền sự và là đối tượng nghiện chất ma túy; bị cáo Sầm Văn Đ về nhân thân năm 2017 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, năm 2021 đã bị xử phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đóc ần xác định các bị cáo là người có nhân thân xấu.
[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các b ị cáo thành khẩn khai báo là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự “Người phạm tội thành khẩn khải báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của

## Page 7

Bộ luật Hình sự; bị cáo Sầm Văn Đ đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm cụ thể bị cáo khai ra vi ệc bị cáo mua ma tuýc ủa Đặng Văn H, giúp cơ quan điều tra phát hiện ra hành vi bán trái phép chất ma túy của Hiện nên bị cáo được hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ “Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án” quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[8] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, phòng ngừa chung trong cộng đồng.
Hành vi phạm tộic ủa các b ị cáo đư ợc thực hiện sau khi Lu ật s ố 86/2025/QH15 ngày 25-6-2025 của Quốc Hội có hiệu lực pháp luật. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm sự theo quy định của Luật số 86/2025/QH15 ngày 25-6-2025 của Quốc Hội, sửa đổi bổ sung một điều của Bộ luật hình sự.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xét thấy bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập không ổn định và là đối tượng nghiện chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 0,28 gam Heroine thu giữ của bị cáo Đặng Văn H. Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã lấy 0,12 gam Heroine làm mẫu vật giám định.
Số Heroine còn lại là 0,16 gam đư ợc niêm phong vào 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành. Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong, giấy gói và túi nilon gói là vật không có giá trị hoặc không sử dụng được cần tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với số tiền 100.000 đồng bị cáo Đặng VănH có được từ việc bán ma túy cho Sầm Văn Đ, số tiềnH đã tiêu sài cá nhân hết. Đây là số tiền bị cáo H phạm tội mà cóc ần tịch thu (truy thu) của bị cáo số tiền này sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 02 lọ nhựa màu trắng có nắp xoáy màu trắng, được vặn kín, bên trong mỗi lọ nhựa có 10 ml nước tiểu có màu vàng. Quá trình giám định, cơ quan giám định đã s ử dụng hết mẫu nước tiểu gửi đến giám định và không trả lại lọ nhựa đựng mẫu giám định, nên không đặt ra xem xét, xử lý trong vụ án.
[11] Các đối tượng và hành vi có liên quan:
Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho bị cáo Đặng VănH tại khu vực đồi thông, đoạn đường có khúc cua gấp thuộc đường T xã T, tỉnh Lào Cai. Quá

## Page 8

trình điều tra, cơ quan điều tra không xác định được người bán ma túy cho Đặng VănH là ai, ở đâu, nên không có cơ sở để xem xét, xử lý trong vụ án.
[12] Về án phí và quyền kháng cáo:
- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo có quyền kháng cáo theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
- Tuyên bố bị cáo Đặng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Tuyên bố bị cáo Sầm Văn Đ phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng VănH 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng VănH 02 năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt bị cáo Đặng VănH phải chịu là 05 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, là ngày 21-7-2025.
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Sầm Văn Đ 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, là ngày 21-7-2025.
3. Về vật chứng và tài sản tạm giữ của vụ án:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hìnhsự.
- Tịch thu và tiêu hủy: 0,16 gam Heroine được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; giấy gói và túi nilon gói.
- Tịch thu (truy thu) của bị cáo Đặng VănH 100.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 9

Các vật chứng có đặc điểm được mô tả như trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24 tháng 9 năm 2025 gi ữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Phòng thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Lào Cai.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các b ị cáo Đặng VănH , Sầm Văn Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 5, tỉnh Lào Cai;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lào Cai (PC 04);
- Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh Lào Cai;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Lào Cai;
- Phòng THADS khu vực 5, tỉnh Lào Cai;
- Các bị cáo;
- Lưu hs, TA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Lên