Bản án số: 13/2025/HSST
Hoàng Vĩnh B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - CAO BẰNG

Bản án số: 13/2025/HSST Ngày 19 tháng 9 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- CAO BẰNG



 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy

 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Văn Xuyến và bà Hoàng Thị Chiên

 - Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hiên- Thư ký Tòa án.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2-Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hà- Chức vụ: Kiểm sát viên.


Ngày 19 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2-Cao Bằng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 09/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2025. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:

- Hoàng Vĩnh B; Sinh ngày 01 tháng 6 năm 2001 tại xã Q (nay là xã Đ), tỉnh Cao Bằng; Nơi đăng ký thường trú: Xóm N, xã Đ, tỉnh Cao Bằng; Số Thẻ CCCD:
00420100060x, cấp ngày 24 tháng 4 năm 2021, nơi cấp: Bộ C; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng VănH (đã chết) và con bà: Ma Thị D, sinh năm 1961; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Chức vụ, đoàn thể, đảng phái:
Không. Nhân thân: Ngày 19/01/2022 bị Ủy ban nhân dân xã Q , huyện Q, tỉnh Cao Bằng (nay là xã Đ, tỉnh Cao B ằng) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi "mang theo trong người vũ khí thô sơ (dao) nhằm mục đích cố ý gây thương tích cho người khác" bằng hình thức phạt tiền, số tiền 4.000.000₫.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam T thuộc Trại giam Công an tỉnh C theo Lệnh tạm giam số B120/LTG-VPCQCSĐT ngày 28/6/2025 của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh C. Có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/6/2025, Hoàng Vĩnh B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11B1-133.77 từ nhà đi thành phốC để tìm mua chim về nuôi nhưng không tìm được. Khoảng 16 giờ cùng ngày, do bản thân là người nghiện ma túy nên B đi đến khu vực bến xe khách cũ thành phốC gặp và nhờ một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ mua hộ 800.000₫ (tám trăm nghìn đồng) ma túy và được người đàn ông đồng ý. Sau khi nhận tiền từ B, người đàn ông rời đi khoảng 20 phút thì quay lại và đưa cho B 01 (một) gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu vàng. Mua được ma túy, B đi đến bờ suối ở đoạn đường S (hướng quay về huyện Q cũ) tách lấy một phần ma túy ra sử dụng bằng hình thức chích. Số ma túy còn lại, B dùng giấy bạc màu vàng gói lại và nhặt một mảnh ni lông màu trắng ở cạnh vị trí sử dụng ma túy bọc bên ngoài gói ma túy rồi dùng bật lửa hơ nóng hàn kín gói ni lông lại. B cất gói ma túy vào trong túi quần đằng trước bên phải rồi quay lại thành phốC chơi. Khoảng 19 giờ cùng ngày, B điều khiển xe mô tô từ thành phốC đi về nhà, trên đường về B lấy gói ma túy ra để trong lòng bàn tay trái. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, B về đến khu vực phố H, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng (nay là xã Q, tỉnh Cao Bằng) thì bị Tổ công tác Công an xã Đ phối hợp cùng Công an xã Q yêu cầu dừng xe để kiểm tra, do lo sợ nên B đã đưa gói ma túy vào trong miệng và nuốt xuống bụng. Tổ công tác đã tiến hành mời đại diện chính quyền địa phương và người chứng kiến đến lập biên bản sự việc, đưa Hoàng Vĩnh B đến Bệnh viện đa khoa tỉnh C để kiểm tra. Kết quả nội soi thực quản - dạ dày của Hoàng Vĩnh B đã phát hiện trong dạ dày có dị vật hình chữ nhật được gói bằng nilon, kích thước 1,5 x 1,0cm, bác sỹ chuyên khoa đã tiến hành thủ thuật gắp dị vật qua nội soi (dị vật sau khi gặp được bọc nilon, còn nguyên vẹn, không bị rách, vỡ), dị vật sau khi gặp ra được cho vào băng gạc quấn lại, tiếp đó cho vào trong 01 túi nilon màu trắng (loại túi có khóa vuốt) và tiến hành niêm phong theo đúng quy định.
Hồi 08 giờ 45 phút ngày 24/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Hoàng Vĩnh B có khối lượng 0,25g (không phẩy hai lăm gam). Sau khi cân, Cơ quan đi ều tra đã tiến hành niêm phong toàn bộ vật chứng để gửi giám định.
Hồi 16 giờ 20 phút ngày 24/6/2025, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Vĩnh B tại xóm N, xã Đ, tỉnh Cao Bằng không phát hiện, tạm giữ thêm đồ vật, tài liệu gì.
Tại Bản kết luận giám định số 300/KL-KTHS ngày 30/6/2025 của Phòng K Công an tỉnh C đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine (H) có tên khoa học là D1, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Tại cơ quan điều tra, bị can Hoàng Vĩnh B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số: 07/CT -VKSKV2 ngày 27 tháng 8 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2- Cao Bằng đã truy tố Hoàng Vĩnh B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.


Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 -Cao Bằng vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố; sau khi đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Hoàng Vĩnh B từ 12 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

 Về vật chứng vụ án đề nghị: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “S ố 300/KL- KTHS, hoàn mẫu vụ Hoàng Vĩnh B, Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 01 phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi “ Giấy gói, vỏ niêm phong ban đầu vụ Hoàng Vĩnh B”

 Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hoàng Vĩnh B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì.


Khi nói lời sau cùng, b ị cáo mong Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:


[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2-Cao Bằng), Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên t òa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Vĩnh B tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng vật

## Page 4

chứng vụ án, bản Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 19 giờ ngày 23/6/2025, Hoàng Vĩnh B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11B1-133.77 từ thành phốC về nhà tại xã Đ, tỉnh Cao Bằng, trên tay trái cầm theo 01 (m ột) gói ma tu ý, loại heroine, có khối lượng 0,25g (không phẩy hai lăm gam) của B vừa mua tại thành phốC với số tiền 800.000₫ (tám trăm nghìn đồng), mục đích để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực tổ dân phố H, xã Q, tỉnh Cao Bằng thì bị Tổ công tác Công an xã Đ phối hợp với Công an xã Q kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2-Cao Bằng truy tố Hoàng Vĩnh B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[ 3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tộ i của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện nên cần phải xử lý nghiêm.

Về nhân thân: Năm 2022 bị cáo bị Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng (nay là xã Đ, tỉnh Cao Bằng) xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi "mang theo trong người vũ khí thô sơ (dao) nhằm mục đích cố ý gây thương tích cho người khác" bằng hình thức phạt tiền.

Tình tiết tăng nặng: Không có Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về biện pháp ngăn chặn: Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[5] Về vật chứng vụ án xét thấy:

Cần tịch thu tiêu hủy đối với: 01 phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Số 300/KL-KTHS, hoàn mẫu vụ Hoàng Vĩnh B , Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; 01 phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi “ Gi ấy gói, v ỏ niêm phong ban đầu vụ Hoàng Vĩnh B”.
[6] Về các vấn đề khác:

## Page 5

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại BLADE, biển kiểm soát 11B1- 133.77. Đây là xe mô tô Hoàng Vĩnh B mượn của chị gái là Hoàng Thị H1, sinh năm 1986, trú tại xóm N, xã Đ, tỉnh Cao Bằng. H1 không biết việc B sử dụng xe mô tô của mình để đi mua ma túy. Ngày 03/8/2025, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh C đã có Quyết định xử lý vật chứng số B287/QĐ-VPCQCSĐT trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu là Hoàng Thị H1 để quản lý sử dụng là đúng quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Vĩnh B vào ngày 23/6/2025, do không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để mở rộng điều tra và xử lý.
 [7] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố: Hoàng Vĩnh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 - Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 - Xử phạt: Hoàng Vĩnh B 15 tháng tù giam . Thời gian chấp hành án đư ợc tính từ ngày 23 tháng 6 năm 2025.
2. Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Số 300/KL- KTHS, hoàn mẫu vụ Hoàng Vĩnh B, Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 01 phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi “ Giấy gói, vỏ niêm phong ban đầu vụ Hoàng Vĩnh B có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 23/6/2025, tại thị trấn Q, Q”.
 (Xác nhận số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh C đã chuyển sang Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2-Cao Bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/9/2025).
3. Về án phí : Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Hoàng Vĩnh B phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025);
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Tòa án tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKS tỉnh;
-VKSNDKV2-CB;
- Phòng THADSKV2-CB;
- Phân trại TGTK;
- Sở Tư pháp;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh;
-Bị cáo;
-THAHS(2);
-Lưu HS, AV. Hoàng Thị Thúy