Bản án số:45/2025/HSST
Hoàng Văn Th VPGTĐB - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 45
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – HẢI PHÒNG

Bản án số:45/2025/HSST Ngày 24 - 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Chí Dựng Bà Nguyễn Thị Lựu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 9 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2025/HSST-QĐ ngày 16/9/2025 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Th, sinh ngày 21 tháng 10 năm 1995. Tên gọi khác: Không;
Nơi cư trú: Thôn Đồng Kênh, xã Kim Thành , Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương (nay là Thôn Đồng Kênh, xã Kim Thành , thành phố Hải Phòng) ; CCCD:, nơi cấp:
Cục Cảnh sát QLHC về TTXH ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng VănH và bà Phan Thị Th; Có vợ Lưu Thị H. Bị cáo có ba con, con lớn nhất sinh năm 20 18, con nhỏ nhất sinh năm 20 23. Tiền án, tiền sự:
Không. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Đồng Đức Th, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Thôn Ch, xã K, Hện K, tỉnh Hải Dương (nay là xã A, thành phố Hải Phòng - đã chết).
Người đại diện hợp pháp cho ông Th:
1. Bà Vũ Thị Ch, sinh năm 1965

## Page 2

2. Anh Đồng Ngọc Th, sinh năm 1994
3. Chị Đồng Thị Th, sinh năm 1996 Đều ĐKHKTT: Thôn Ch, xã K, Hện K, tỉnh Hải Dương (nay là xã A, thành phố Hải Phòng)
Đại diện theo ủy quyền của bà Ch, anh Th, chị Th: Anh Vũ Văn U, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn V, xã K, Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương (nay là xã Ph, thành phố Hải Phòng). Vắng mặt.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Văn Th có giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 25/9/2023 (có giá trị đến ngày 25/9/2028).
Sáng ngày 21/12/ 2024, Th mượn xe ô tô tải biển số 15C -313.46 của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987, cùng ở xã T, Huyện K, tỉnh Hải Dương (nay là xã K, thành phố Hải Phòng) để chở dụng cụ, vật liệu làm mái tôn từ nhà đến xã Ng, Huyện Kim Thành (nay là xã An Thành, thành phố Hải Phòng). Khoảng 7 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến Km 22+700 Quốc lộ 17B, thuộc địa phận xã Hòa Bình , Huyện Kim Thành(nay là xã Kim Thành, thành phố Hải Phòng). Đây là đoạn đường thẳng rộng 06m, được phân chia làm hai chiều đường hướng Ngọ Dương - Phú Thái và ngược lại, ngăn cách bởi vạch sơn trắng đứt đoạn. Lúc này, Th điều khiển xe ô tô đi ở phần đường bên phải hướng Ngọ Dương - Phú Thái, di cHển cùng chiều phía trước là xe mô tô biển số 59Y2 -093.63 do ông Đồng Đức Th, sinh năm 1963, trú tại Thôn Ch, xã K, Hện K, tỉnh Hải Dương (nay là xã A, thành phố Hải Phòng) , có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển. Th bấm còi (không bật đèn xi nhan) và điều khiển xe ô tô vượt lên bên trái xe mô tô do ông Th điều khiển. Do không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn, dẫn đến phần cánh cửa trước cabin bên phải xe ôtô do Th điều khiển va chạm với đầu tay cầm lái, kính nhựa đèn xi nhan bên trái xe mô tô của ông Th. Sau va chạm, xe mô tô bị đổ nghiêng trái, ông Th ngã theo x e xuống đường, trượt rê về hướng Phú Thái, tạo vết cà xước đứt đoạn trên mặt đường hướng Ngọ Dương - Phú Thái, kích thước (9,7x0,02)m, đầu vết cách mép phải đường 0,97m, cuối vết nằm trên khoảng sân bê tông trước cửa nhà ông Nguyễn Văn Hà ở giáp bên phải đường, cách mép phải đường 0,85m. Ông Th bị thương, được đưa đi cấp cứu tại Trung Tâm y tế Hện Kim Thành, sau đóc Hển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức - Hà Nội điều trị, đến hồi 01 giờ 05 phút ngày 25/12/2024 ông Th tử vong tại gia đình.
Tại Kết luận giám định tử thi số 355 ngày 17/3/2025 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Hải Phòng, kết luận: Nạn nhân Đồng Đức Th bị tai nạn giao thông chết vì

## Page 3

3 suy hô hấp, suy tuần hoàn không hồi phục do đa chấn thương (chấn thương sọ não, hàm mặt nặng). Tổn thương do tác động tương hỗ trực tiếp với vật tày gây nên.
Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn và ma túy ngày 21/12/2024 thể hiện:
Hoàng Văn Th không có nồng độ cồn và âm tính đối với các chất ma túy.
Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 21/12/2024 của Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức thể hiện: Trong mẫu máu ghi thu của nạn nhân Đồng Đức Th không tìm thấy Ethanol (cồn).
Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn Th đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bồi thường toàn bộ chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí hợp lý khác cho gia đình nạn nhân Đồng Đức Th, tổng là 150.000.000 đồng; được đại diện hợp pháp của người bị hại là anh Vũ Văn Uyên (cháu họ của ông Th) có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bịc áo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra quản lý 02 phương tiện nêu trên cùng giấy tờ liên quan, xác định xe ô tô tải thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Văn H; xe mô tô thuộc sở hữu hợp pháp của ông Đồng Đức Th. Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu và đại diện hợp pháp của chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại Đồng Đức Th đã nhận bồi thường xong, không yêu cầu bồi thường thêm. Đối với 02 phương tiện nêu trên, bị xước sơn hư hỏng nhẹ, chủ sở hữu và đại diện hợp pháp của chủ sở hữu không yêu cầu định giá và bồi thường thiệt hại.
Tại cáo trạng số 19/CT-VKSKV10 ngày 18/8/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng truy tố bị cáo Hoàng Văn Th về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn Th vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử , quyết định:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ . Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 ; điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của BLHS; xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th từ 16 tháng đến 19 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 tháng đến 38 tháng. Giao bị cáo cho UBND xã Kim Thành, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trả giấy phép lái

## Page 4

4 xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 25/9/2023 (có giá trị đến ngày 25/9/2028) cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét; Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn Th khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản khám nghiệm tử thi, các kết luận giám định, kết luận giám định video do camera an ninh của nhà dân khu vực hiện trường ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 21/12/2024, tại Km 22+700 Quốc lộ 17B thuộc địa phận xã Hòa Bình, Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương (nay là xã Kim Thành, thành phố Hải Phòng), Hoàng Văn Th (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô tải biển số 15C-313.46 hành trình hướng Ngọ Dương - Phú Thái. Do không chú ý quan sát, vượt xe không đảm bảo an toàn, dẫn đến phần cánh cửa trước cabin bên phải xe ôtô do Th điều khiển va chạm với bên trái xe môtô biển số 59Y2-093.63 do ông Đồng Đức Th điều khiển cùng chiều phía trước. Hậu quả: làm ông Th bị chết.
[3]. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc điều khiển xe ô tô tham gia giao thông phải tuân thủ các quy định, song với thái độ chủ quan, thiếu quan sát, đã vi phạm quy định tại khoản 2, 3 Điều 14 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ.
[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, gây mất ổn định an ninh, trật tự, an toàn giao thông địa phương nói riêng, tình hình trật tự an toàn giao thông đường bộ nói chung nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông

## Page 5

5 đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND khu vực 10 -Hải Phòng đối với bị cáo là có căn cứ , đúng người, đúng tội.
[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về tính mạng cho gia đình bị hại; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn đề nghị xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS.
[6]. Căn cứ vào quy định của BLHS, xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng các khoản 1, 2 và 5 Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo , giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ đảm bảo tính giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.
[7]. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.
[8]. Về xử lý vật chứng: Đối với xe ô tô tải biển số 15C-313.46 thuộc sở hữu hợp pháp của của anh Nguyễn Văn H, xe mô tô biển số 59Y2-093.63 thuộc sở hữu hợp pháp của ông Đồng Đức Th, do không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu và người đại diện hợp pháp là phù hợp theo điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS. Đối với giấy phép lái xe hạng C ngày 25/9/2023 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp cho bị cáo, cần tuyên trả cho bị cáo là phù hợp.
[9]. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại Đồng Đức Th đã nhận bồi thường xong, không yêu cầu bồi thường thêm. Đối với 02 phương tiện nêu trên, bị xước sơn hư hỏng nhẹ, chủ s ở hữu và đại diện hợp pháp của chủ sở hữu không yêu cầu định giá và bồi thường thiệt hại , không ai yêu cầu, đề nghị gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[10]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 60, điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 và 5 Điều 65 BLHS; điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (năm) tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho UBND xã Kim Thành, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Đi ều 68, 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách của án treo, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng : Tuyên trả giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 25/9/2023 (có giá trị đến ngày 25/9/2028) cho bị cáo Hoàng Văn Th.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn Th phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người đại diện hợp pháp của bị hại (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 10-Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT-CA thành phố Hải Phòng;
- Phòng HSNV CA thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan THA hình sự-CA TP Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng (người được ủy quyền:Trưởng phòng Phòng THADS khu vực 10-Hải Phòng);
- Bị cáo; Người đại diện hợp pháp cho bị hại;
- Lưu.



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Hiền

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – HẢI PHÒNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút, ngày 24 tháng 9 năm 2025 Tại: Phòng nghị án TAND khu vực 10 – Hải Phòng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

## Page 8

8 Thấm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Chí Dựng
 2. Bà Nguyễn Thị Lựu Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 9 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2025/HSST-QĐ ngày 16/9/2025 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Th, sinh ngày 21 tháng 10 năm 1995. Tên gọi khác: Không;
Nơi cư trú: Thôn Đồng Kênh , xã Kim Thành , Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương (nay là Thôn Đồng Kênh, xã Kim Thành, thành phố Hải Phòng).
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 60, điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 và 5 Điều 65 BLHS; điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (năm) tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho UBND xã Kim Thành, thành phố Hải Phòng nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách của án treo, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Kết quả biểu quyết 3/3 3.Về xử lý vật chứng: Tuyên trả giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 25/9/2023 (có giá trị đến ngày 25/9/2028) cho bị cáo Hoàng Văn Th.

## Page 9

9 Kết quả biểu quyết 3/3 4.Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn Th phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút, ngày 24 tháng 9 năm 2025 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành vi ên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Chí Dựng – Nguyễn Thị Lựu Nguyễn Thị Hiền

## Page 10

## Page 11

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút, ngày 29 tháng 3 năm 2018 Tại: Phòng nghị án TAND Hện Kinh Môn.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thấm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi QuốcH
 2. Bà Đinh Thị Tin Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:20/2018/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu Cương , sinh năm 1995. Tên gọi khác: Khô ng; Nơi cư trú:
thôn Quế Lĩnh, xã Thượng Quận, Hện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
Bị VKSND Hện Kinh Môn truy tố bị cá o Nguyễn Hữu Cương về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

## Page 12

12 [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Cương phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng: khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999; khoản 2 Điều 7, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu Cương 26 tháng tù, thời hạn được tính kể từ ngày tạm giữ 05/12/2017.
[2] Về vật chứng: ¸p dông điểm a, b,c khoản 1 §iÒu 47 BLHS năm 2015;
kho¶n 1 vµ ®iÓm a,b,c kho¶n 2 §iÒu 106 BLTTHS.
- Tuyên tịch thu số tiền 600.000đ sung quỹ Nhà nước ; Tuyên tịch thuc ho hủy bỏ số ma túy có trong phong bì ghi số 35/KLGĐ-PC54 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn trả lại đối tượng giám định; Tuyên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Noki a 105 kèm theo 01 sim, 01 điện thoại di động Nokia 206 kèm theo 01 sim và 01 chiếc xe máy ; Tuyên tịch thu cho hủy bỏ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
 (Đều có đặc điểm theo biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 28/3/2018 tại Chi cục thi hành dân sự Hện Kinh Môn).
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu nộp án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Cương phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết 3/3 = 100%.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bùi QuốcH – Đinh Thị Tin Nguyễn Thị Hiền

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15