tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 39/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 39/2025/QĐST-DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S1 có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - CẦN THƠ



Số: 39/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cần Thơ, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S1 có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 269/2024/TLST -DS ngày 23 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần S1; Địa chỉ: 2, N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường X, Thành phố Hồ Chí Minh).
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức danh: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Hồng S – Chức danh: Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần S1 – Chi nhánh H. Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Lương Đức T – Chức danh: Phó phòng kiểm soát rủi ro. (Văn bản ủy quyền ngày 23 tháng 12 năm 2024).
Bị đơn: Ông Trần Văn P, sinh năm 1970; Nơi đăng ký thường trú: khu V, phường V, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S1 (có người đại diện tham gia tố tụng là ông Lương Đức T) được nhận lại số tiền 499.541 đồng ( Bốn trăm chín mươi chín nghìn, năm trăm bốn mươi mốt đồng ) tiền tạm ứng đã nộp theo lai số 0008157 ngày 23 tháng 12 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Cần Thơ).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND thành phố Cần Thơ;
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 12 – Cần Thơ;
- Phòng THADS khu vực 12 – Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Châu Thanh Quyền
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 35/2025/QĐST-DS
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tại phiên toà, nguyên đơn ông Phạm Mạnh B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – CẦN THƠ Số: 35/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cần Thơ, ngày 17 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – CẦN THƠ

Với Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Thanh Quyền Các hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Mỹ Linh Ông Âu Cần Đông Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Phạm Mạnh B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 69/2025/TLST -DS ngày 20 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Mạnh B, sinh năm 1940; Địa chỉ: tổ C, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang).
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1966; Địa chỉ: ấp T, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang (nay là phường L, thành phố Cần Thơ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn ông Phạm Mạnh B được miễn tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do thuộc đối tượng người cao tuổi.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 12 – Cần Thơ;
- Phòng THADS khu vực 12 – Cần Thơ;
- TAND thành phố Cần Thơ.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Châu Thanh Quyền
Số: 66/2018/QĐST-DS
Nguyên đơn Võ Thị Ngọc L và bị đơn Châu Thị Mỹ H.
Số: 66/2018/QĐST-DS
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Nguyên đơn Võ Thị Ngọc L và bị đơn Châu Thị Mỹ H.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 138/2018/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Võ Thị Ngọc L, sinh năm 1963.
Bị đơn: Châu Thị Mỹ H, sinh năm 1976.
Đều trú tại: Khu phố T, thị trấn C , huyện S, tỉnh Phú Yên.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ho à giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Nguyên đơn Võ Thị Ngọc L và bị đơn Châu Thị Mỹ H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bị đơn Châu Thị Mỹ H thừa nhận có vay, hiện còn nợ và có trách nhiệm trả nợ cho nguyên đơn Võ Thị Ngọc L 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) về khoản: Hợp đồng dân sự vay tài sản.
2.2. Thời gian trả nợ: Ngày 31/12/2018 bị đơn trả đủ cho nguyên đơn số tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).
Trường hợp quyết định có hiệu lực pháp luật, người có quyền có đơn yêu cầu thi hành án mà người có nghĩa vụ không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ của mình thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 66/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 S, ngày 06 tháng 11 năm 2018

## Page 2

2 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về án phí: Bị đơn Châu Thị Mỹ H tự nguyện chịu 625.000đ (Sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại nguyên đơn Võ Thị Ngọc L 625.000đ (Sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0009 507 ngày 25/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Phú Yên.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND H.S;
- Lưu: AV; HSVA.

THẨM PHÁN





Phạm Cao Gia
Dân sự
Số: 227
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: mau bán hàng hoá

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 24/8/2018, nguyên đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 231/2018/TLST- DS ngày 09 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại A.
Địa chỉ: 246 đường C, phường P, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Y– Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Dương Hoàng A (văn bản ủy quyền số: UQ/41/07 -2017 ngày 07/7/2017).
Ông Lê Thành T (văn bản ủy quyền ACS/UQ-6849 ngày 01/9/2017).
Địa chỉ: Tầng 6, số 122 đường 2/9, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng.
Bị đơn: Bà Hoàng Thị Thúy H; Địa chỉ: Số 110/17 đường K, tổ 6, khu vực 2, phường K, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng cho người khởi kiện là Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại A đã nộp theo biên lai số 005813 ngày 29/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 227/2018/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 24 tháng 8 năm 2018

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T.T.Huế
- VKS Tp Huế;
- THA DS TP Huế;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu dán.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Huế
Số: 114/2025/QĐST-DS
QĐĐC. Hong - Tuy
Số: 114/2025/QĐST-DS
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông H bà M cho rằng bà T canh tác lấn chiếm đất, nên kiện yêu cầu trả lại đất lấn chiếm.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – AN GIANG TỈNH AN GIANG

 Số: 114/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Giang, ngày 17 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 06/2025/TLST -DS, ngày 13 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1964; CCCD: 089064018010 cấp ngày 12/6/2024; bà Lê ThịM , sinh năm 1965; CCCD: 089165017902 cấp ngày 13/8/2021; cùng địa chỉ cư trú: Tổ B, ấp B, xã N, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền củ a ông Nguyễn Văn H1 và bà Lê Thị M: Ông Trần Hùng Duy K , sinh năm 1995; nơi cư trú: Khóm H, xã V, tỉnh An Giang .
(Theo Văn bản ủy quyền ngày 04/12/2024).
- Bị đơn : Bà Ngô ThịT , sinh năm 1968; CCCD: 089168019937 cấp ngày 30/5/2022; địa chỉ cư trú: Ấp K, xã M, tỉnh An Giang ; địa chỉ liên hệ: Số D, tổ A, ấp B, xã N, tỉnh An Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Ngô ThịT : Bà Trần Thị T1 , sinh năm 1978; nơi cư trú: Số D, tổ A, ấp B, xã N, tỉnh An Giang . (Theo Văn bản ủy quyền ngày 14/10/2024); ông Lôi Phương H2, sinh năm 2000; nơi cư trú: Số F, tổ A, khóm G, phường C, tỉnh An giang (Theo Văn bản ủy quyền ngày 24/02/2025).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Bà Lê ThịM được nhận lại tiền tạm ứng án phí 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0010245, ngày 10/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 15, tỉnh An Giang).
Về chi phí tố tụng: Bà Ngô ThịT chịu toàn bộ chi phí đo đạc, thẩm định, định giá (Bà T đã nộp đủ).
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày Quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND tỉnh An Giang (1);
- VKSND khu vực 15 (1);
- Phòng THADS khu vực 15 (1);
- Đương sự (4);
- Lưu Văn phòng (1);
- Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Văn Sáu
lh
Số: 09
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

 Số: 09/201 8/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ứng Hòa, ngày 14 tháng 3 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 46/2018/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984.
Nguyên quán: thôn XQ, xã ĐB, huyện ƯH, TP. Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thạch C, sinh năm 1964.
Đều có nơi ĐKHKTT: thôn ĐG, xã HP, huyện ƯH, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 192 và hoàn trả chị Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ư H theo biên lai số 0008556 ngày 14/3/2018.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện ƯH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thiện
Số: 113/2025/QĐST-DS
QĐĐC. Huong - Giau
Số: 113/2025/QĐST-DS
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà G thuê quyền sử dụng đất của bà H. Việc thuuê có làm hợp đồng và được UBND xã K chứng thực. Do bà G không trả đủ tiền thuê và không chịu trả nhà, đất nên bà H kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – AN GIANG TỈNH AN GIANG

 Số: 113/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Giang, ngày 17 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 169/2025/TLST -DS, ngày 16 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Đỗ Ngọc Mai Hương, sinh năm 2005; CCCD:
089305022525, cấp ngày 08/5/2022; địa chỉ cư trú: Ấp An Khánh, xã Khánh Bình, tỉnh An Giang.
Đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Đỗ Ngọc Mai Hương: Bà Đỗ Thị Mỹ Hạnh, sinh năm 1983; địa chỉ cư trú: Ấp An Khánh, xã Khánh Bình, tỉnh An Giang (Theo Văn bản ủy quyền ngày 29/4/2025).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Giàu, sinh năm 1986; CCCD: 089186026958, cấp ngày 03/01/2022; địa chỉ cư trú: Ấp An Hòa, xã Khánh Bình, tỉnh An Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Đỗ Thị Mỹ Hạnh, sinh năm 1983; địa chỉ cư trú: Ấp An Khánh, xã Khánh Bình, tỉnh An Giang.
- Ông Lê Văn Đời, sinh năm 1986; địa chỉ cư trú: Ấp An Hòa, xã Khánh Bình, tỉnh An Giang.
- Anh Nguyễn Ngọc Sáng, sinh năm 2002; địa chỉ cư trú: Ấp An Hòa, xã Khánh Bình, tỉnh An Giang.
- Cháu Lê Hoàng Nhất, sinh năm 2008; địa chỉ cư trú: Ấp An Hòa, xã Khánh Bình, tỉnh An Giang.
Người giám hộ cho cháu Lê Hoàng Nhất: Ông Lê Văn Đời và bà Nguyễn Thị Giàu – Là cha, mẹ của cháu Nhất.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Bà Nguyễn Đỗ Ngọc Mai Hương được nhận lại tiền tạm ứng án phí 1.125.000 (một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0016085, ngày 13/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 15, tỉnh An Giang).
Về chi phí tố tụng: Bà Nguyễn Đỗ Ngọc Mai Hương chịu toàn bộ chi phí đo đạc, thẩm định (Bà Hương đã nộp đủ).
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày Quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND tỉnh An Giang (1);
- VKSND khu vực 15 (1);
- Phòng THADS khu vực 15 (1);
- Đương sự (5);
- Lưu Văn phòng (1);
- Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Văn Sáu
Số: 30/2025/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung nguyên đơn Bàn Thị H - bị đơn Bế Doãn L
Số: 30
Ngày: 22/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa nguyên đơn Bàn Thị H - bị đơn Bế Doãn L

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 34/2025/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bàn Thị H, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị đơn: Anh Bế Doãn L, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn N, xã T, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bàn Thị H và anh Bế Doãn L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Chị Bàn Thị H và anh Bế Doãn L thuận tình ly hôn.
* Về con chung : Anh Bế Doãn L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung Bế BảoC , sinh ngày 13/01/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - THÁI NGUYÊN

 Số: 30/2025/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Nguyên, ngày 22 tháng 10 năm 2025

## Page 2

 Sau khi ly hôn, chị Bàn Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí : Chị Bàn Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001371 ngày 13/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.
Trả lại cho chị H số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND khu vực 8 - Thái Nguyên;
- THADS tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Trần Phú, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)



 Tạ Huyền Trang
Số: 27/2018/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 27/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Châu, ngày 19 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2018, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 42/2018/TLST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2018;

XÉT THẤY:

 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận của các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên Đơn: Ông Tạ Hữu L . Sinh năm 1974. Địa chỉ: Tiểu khu 1, thị trấn YC, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Ông Đinh Văn S , sinh năm 1982. Địa chỉ: Bản E , xãP , huyện BY, tỉnh Sơn La.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Đinh Văn S có trách nhiệm thanh toán cho ông Tạ Hữu L số tiền 15.559.068 đ (Mười năm triệu năm trăm năm mươi chín nghìn , không trăm sáu mươi tám đồng), thời hạn thanh toán vào ngày 30/11/2018.
Kể từ ngày ông Tạ Hữu L có đơn yêu cầu thi hành án , nếu ông Đinh Văn S chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì còn phải trả cho ông Tạ Hữu L tiền lãi đối

## Page 2

2 với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:
- Ông Đinh Văn S tự nguyện nhận nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 777.953đ (Bảy trăm bảy mươi bảy nghìn, chín trăm năm mươi ba đồng);
- Trả cho ông Tạ Hữu L số tiền 777.953đ (Bảy trăm bảy mươi bảy nghìn, chín trăm năm mươi ba đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số:
AA/2016/0000044 ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Yên Châu;
- Chi cục THADS huyện Yên Châu;
- Các đương sự;
- Lưu VT; Lưu HSVA.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Anh Đức