Bản án số: 32/2025/HS-ST
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 32/2025/HS-ST
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ TĨNH

Bản án số: 32/2025/HS-ST Ngày: 24/9/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Đào.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phi Đỉnh, ông Nguyễn Duy Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Duy - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Vũ Hoàng, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân khu vực 1 - tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh H xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2025/TLST - HS ngày 10/9/2025, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 32/2025/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn M; tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 04/3/2002 tại phường T, tỉnh Hà Tĩnh; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay:
tổ dân phố Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: lớp 8/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông:
Nguyễn Văn Á (đã mất) và bà: Kiều Thị N, sinh năm 1981, hiện đang là lao động tự do và sinh sống tại tổ dân phố Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh; anh chị em ruột: có 2 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; vợ, con: chưa có;
Tiền án: có 1 ti ền án, cụ thể: ngày 13/01/2023, Nguyễn Văn M bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (theo bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST), Nguyễn Văn M đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2024;
Tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 20/6/2019, Nguyễn Văn M bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự theo bản án số 37/2019/HS-ST (Khi phạm tội là người dưới 18 tuổi).

## Page 2

- Ngày 06/9/2019, Nguyễn Văn M bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự theo bản án số 57/2019/HS-ST, tổng hợp hình phạt 18 tháng tù của bản án số 37/2019/HS-ST ngày 20/6/2019 của TAND thành phố Hà Tĩnh buộc Nguyễn Văn M phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 28 tháng tù (Ngày 27/09/2021 chấp hành xong hình phạt tù, khi phạm tội là người dưới 18 tuổi).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 14/7/2025 cho đến nayt ại Trại tạm giam Công an tỉnh H; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: anh Lê Huy H; sinh năm 2000; nghề nghiệp: lao động tự do; địa chỉ: TDP T, phường T, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Bùi Như N1, sinh năm 2005; nghề nghiệp: lao động tự do; địa chỉ:
thôn T, xã H, tỉnh Hà Tĩnh; có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Chị Trần Thị N2, sinh năm 1994; nghề nghiệp: lao động tự do; địa chỉ:
thôn L, xã L, tỉnh Hà Tĩnh; có đơn xin xét xử vắng mặt.
3. Chị Kiều Thị N, sinh năm 1981; nghề nghiệp: lao động tự do; địa chỉ: tổ dân phố Đ, phường T, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
* Những người tham gia tố tụng khác hỗ trợ tổ chức phiên tòa:
- Tại điểm cầu trung tâm Phòng x ử án Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh:
Đồng chí Phạm Văn H1 , cán b ộ Trạit ạm giam Công an tỉnh H , có mặt.
- Tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh H, có mặt:
1. Đồng chí Bùi Xuân Đ, Cán bộ đội cảnh sát bảo vệ, Tổ trưởng
2. Đồng chí Nguyễn Văn C
3. Đồng chí Nguyễn Xuân D NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ sáng ngày 14/7/2025, Nguyễn Văn M nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, đã đi bộ trên một số tuyến đường trên địa bàn phường T để tìm kiếm sơ hở của người dân để tiến hành trộm cắp. Khi đi tới khu vực đường N, M nhìn thấy ở quán C1, địa chỉ: số nhà A, đường N, phường T, tỉnh Hà Tĩnh của anh Lê Huy H có cánh cửa nách mở hé, không khóa nên đã lẻn vào bên trong. M phát hiện trên qu ầy thu ngân cóm ột chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu vàng, s ố IMEI 353291078923719 nên đã lấy bỏ vào túi, sau đó dùng dao và bút thử điện phá két sắt thu ngân tại quán lấy được số tiền 3.295.000 đồng. Sau khi lấy được tài sản, M bắt taxi dọc đường đến địa chỉ số A, đường N, phường T, tỉnh Hà Tĩnh để chơi game tuy nhiên do quán đã đóng cửa nên M lang thang ở khu vực phường T đến sáng hôm sau. Toàn b ộ số tiền trộm được M tiêu xài cá nhân hết. Sau khi biết được hành vi “Trộm cắp tài sản” của mình đã bị phát hiện nên vào hồi 15 giờ

## Page 3

ngày 14/7/2025, Nguyễn Văn M đã đến Công an phường T đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp tài sản nói trên.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 498/KL-HĐĐG ngày 24/7/2025 của Hội đồng định giá thường xuyên cấp tỉnh trong tố tụng hình sự - UBND tỉnh H, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng, dung lượng 128GB, số IMEI: 353291078923719, máy đã qua sử dụng có giá trị 767.000 đồng.
Vật chứng của vụ án:
- 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu vàng, số IMEI 353291078923719, máy cũ đã qua sử dụng;
- 01 két sắt màu đen, nhãn hiệu CASH DRAWER, mode: M411 lo ại 10 ngăn, hình hộp chữ nhật kích thước (10 x 41,5 x 41) cm, đã qua sử dụng.
Ngày 15/8/2025, xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh H đã trả lại các tài sản nêu trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lê Huy H.
- 01 con dao Thái Lan nhãn hiệu Kiwi Brand, có tổng chiều dài 33,8cm, cán dao bằng nhựa màu đen, có chiều dài 12cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng có chiều dài 21,8cm, bản dao rộng 4cm, dao có một lưỡi sắc, mũi dao bị gãy (đã qua sử dụng).
- 01 bút thử điện dạng tuốc nơ vít loại hai chấu màu cam, có tổng chiều dài 14,3cm, đầu bút bằng kim lo ại, đầu tuốc nơ vít b ẹt, phía trên bút đi ện hình lục giác, chỗ rộng nhất 1,3cm, trên đỉnh cóm ột vòng tròn làm bằng kim lo ại màu vàng (đã qua sử dụng).
Hai vật chứng trên được chuyển đến kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Hà Tĩnh bảo quản, xử lý theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Huy H sau khi nhận lại điện thoại di động bị mất trộm có yêu cầu Nguyễn Văn M bồi thường số tiền 3.295.000 đồng. Hiện tại, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường đầy đủ toàn bộ số tiền trên, anh Lê Huy H không có yêu cầu gì thêm.
Với hành vi trên, tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS-KV1 ngày 09 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Tĩnh đã truy tố Nguyễn Văn M về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự đã đ ề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính t ừ ngày 14/7/2025. Về trách nhiệm dân s ự: người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét; về vật chứng: vật chứng đã trả lại cho người bị hại nên không xem xét, vật chứng còn lại đề nghị tịch thu tiêu hu ỷ; đề nghị

## Page 4

buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Người bị hại không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tạip hiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận tất cả các hành vi, cách thức thực hiện tội phạm của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét x ử có đ ủ cơ s ở để khẳng đ ịnh: vào kho ảng 01 gi ờ sáng ngày 14/7/2025, Nguyễn Văn M đã có hành vi lén lút đột nhập vào quán cafe NhàT tại số A, đường N thuộc phường T, tỉnh Hà Tĩnh lấy trộm 3.295.000 đồng tiền mặt để trong két thu ngân và 01 chi ếc điện thoại di động Iphone 6S, màu vàng đ ể ở trên mặt bàn quầy thu ngân có giá trị 767.000 đồng. Tổng giá trị tài sản, tiền mà Nguyễn Văn M lấy trộm được trị giá 4.062.000 đồng.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội: Bị cáo Nguyễn Văn M là người đủ nhận thức, năng lực trách nhiệm hình sự. Vì động cơ muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên b ị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, số tiền 4.062.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đóc ấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp lu ật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu: 02 lần bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh xử phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đều phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi).
Bị cáo có 01 ti ền án: Ngày 13/01/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt 15 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự năm 2015 (b ản án hình sự sơ thẩm s ố 03/2023/HS-ST), Nguyễn Văn M đãch ấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2024;
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo”, “bồi thường thiệt hại” theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo đầu thú, người bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt: Trên cơ sở xem xét một cách toàn diện về tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[5] Liên quan đến vụ án: Hành vi Nguyễn Văn M dùng daoc ắt dây đi ện của chiếc két sắt thu ngân nhưng không đứt, sau đó dùng bút thử điện dạng tuốc nơ vít mở các ốc vít mặt dưới của két sắt thu ngân để lấy tài sản bên trong, có gây thiệt hại tuy nhiên không đáng k ể nên anh Lê Huy H không yêu cầu định giá và bồi thường thiệt hại đối với tài sản này. Qua xác minh chiếc két sắt thu ngân hiện tại vẫn sử dụng được bình thường, không bị hư hỏng gì. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh H không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn M về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” là đúng quy định pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về vật chứng vụ án: Vật chứng là điện thoại và két sắt Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho người bị hại là đúng quy định pháp luật. Đối với vật chứng là con dao và bút thử điện không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình s ự, khoản 1 Đi ều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2025.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 con dao Thái Lan nhãn hiệu Kiwi Brand, có tổng chiều dài 33,8cm, cán dao bằng nhựa màu đen, có chiều dài 12cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng có chiều dài 21,8cm, bản dao rộng 4cm, dao có một lưỡi sắc, mũi dao bị gãy.
- 01 bút thử điện dạng tuốc nơ vít loại hai chấu màu cam, có tổng chiều dài 14,3cm, đầu bút bằng kim loại, đầu tuốc nơ vít b ẹt, phía trên bút đi ện hình lục

## Page 6

giác, chỗ rộng nhất 1,3cm, trên đỉnh cóm ột vòng tròn làm bằng kim lo ại màu vàng.
Đặc điểm vật chứng có tại Biên bản giao nhận ngày 09/9/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Tĩnh.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 1 – Hà Tĩnh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng THA hình sự Công an tỉnh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo;
- Người bị hại; Người liên quan;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HSVA, lưu VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Bích Đào