Số: 17/2025/QĐ-TA
Trần Quốc H
Số: 17
Ngày: 21/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 17/2025/QĐ-TA Phú Thọ, ngày 21 tháng 10 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- PHÚ THỌ Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Khương Đặng Khánh Hằng
2. Thư ký phiên họp: Ông Nghiêm Xuân Huy Ngày 21 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ tiến hành phiên họp xem x ét, quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc theo Quy ết định mở phiên họp số:
18/2025/QĐ-TA ngày 14 tháng 10 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Trần QuốcH (tên gọi khác: không);
Sinh ngày 01 tháng 8 năm 1997;
Số CCCD/CMND: 026097002182, cấp ngày 04/02/2023, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH- Bộ Công an;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12;
Quê quán: xã T, tỉnh Phú Thọ;
HKTT: Thôn Q, xã T, tỉnh Phú Thọ;
Chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã T, tỉnh Phú Thọ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án: 01 tiền án. Tại bản án số 33/2024/HSST ngày 30/5/2024 Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 1 0 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/01/2025.

## Page 2

2 Tiền sự: 01 tiền sự. Tại Quyết định số 23/QĐ -TA ngày 02/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần QuốcH với thời hạn 22 tháng (đã được Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc ra quyết định số: 04/2024/QĐ-TA ngày 20/8/2024 về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại).
 Nhân thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 04/QĐ-XPHC ngày 27/9/2022 Công an xãT , huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt tiền là 2.000.000 đồng, H chưa nộp phạt.
Con ông: Trần Văn Th, sinh năm 1972 và con bà Đỗ Thị M, sinh năm 1978;
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Trưởng Công an xã T, tỉnh Phú Thọ; Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Kiên - Cán bộ Công an xã T, tỉnh Phú Thọ (văn bản ủy quyền ngày 20/10/2025).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân nhân khu vực 11- Phú Thọ: Bà Khổng Thị Phú Vân - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY Trần QuốcH là người đã thành niên, tự thừa nhận mình nghiện ma túy Heroin từ năm 201 8, hình thức sử dụng là hít khói ma túy đưa vào cơ thể, thường xuyên sử dụng ma túy với tần suất sử dụng 02 ngày/lần.
Ngày 30/9/2025, Công an xã Tiên Lữ mời H đến làm việc. Tại bản tường trình, biên bản làm việc, H tự thừa nhận mình nghiện chất ma túy nhiều năm nay, không từ bỏ được ma túy, sống phụ thuộc vào ma túy. Trần QuốcH tự nhận mình nghiện chất ma túy và tự thừa nhận lần mình dụng trái phép chất ma túy gần nhất là ngày 29/9/2025 trước khi được mời lên làm việc. Từ đó, Công an xãT có văn bản đề nghị Trạm y tế Văn Quán xác định tình trạng nghiện của H.
Ngày 30/9/2025 Công an xãT mời H đến làm việc. Trạm y tế xã Văn Quán tiến hành xét nghiệm chất ma túy, kết quả xét nghiệm dương tính với Heroine .
Ngày 30/9/2025 tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, xác định Trần QuốcH nghiện ma túy Heroine, H đã nhận kết quả xác tình trạng nghiện, công nhận kết quả là đúng, không có ý kiến gì khác. Công xãT đã lập biên bản, giải thích về việc trong thờ i hạn 05 ngày làm việc từ ngày 01/10/2025 đến ngày 07/10/2025, Trần QuốcH phải đến UBND xãT để làm thủ tục đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng H đã không chấp hành.
Công an xãT lập biên bản vi phạm và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.

## Page 3

3 Với nội dung trên:
Đại diện cơ quan đề nghị là Công an xã T, tỉnh Phú Thọ có ý kiến: Trần QuốcH là người sử dụng trái phép chất ma túy , không đăng ký cai nghiện tự nguyện. H không từ bỏ được ma túy, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Việc Trần QuốcH nghiện ma túy và không thực hiện việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện đã vi phạm vào khoản 1 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống, ma túy, đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần QuốcH với thời hạn từ 20 đến 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ có ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc H, hồ sơ đảm bảo đầy đủ đúng trình tự thủ tục và đúng theo quy định của pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách người tham gia phi ên họp đúng theo quy định, phiên họp diễn ra đúng quy trình và tuân theo pháp luật. Căn cứ vào khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, khoản 1 Điều 95, Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020;
Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021; Thông tư liên tịch số 03/BCA- VKSNDTC-TANDTC; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022. Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần QuốcH với thời hạn từ 22 đến 24 tháng.
Tại phiên họp người bị đề nghị Trần QuốcH có quan điểm trình bày :
Công nhận việc mình sử dụng ma tú y loại he roine từ năm 2018, hình thức sử dụng ma là hít khói ma túy vào cơ thể, s ử dụng ma túy 02 ngày /lần. Ngày 30/9/2025 Trạm y tế Văn Quán tiến hành xét nghiệm chất ma túy, kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy. Năm 2023, mặc dù H đã bị Tòa án áp dụng đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, tuy nhiên huy đang chấp hành thì bị xử lý hình sự về tội trộm cắp tài sản phải chấp hành án nênH được miễn thời gian chấp hành còn lại. Sau khi chấp hành hình phạt tù trở về địa phương H không bị cơ quan nào ra quyết định quản lý sau cai nghiện đối với H . H nhận thấy việc nghiện ma túy của mình là sai trái, làm ảnh hưởng đến gia đình, xã hội.
Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của người bị đề nghị, đại diện cơ quan đề nghị, kiểm sát viên.
XÉT THẤY Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần QuốcH được lập đúng trình tự, thủ tục, thời hạn, thời hiệu, thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Căn cứ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ, ý kiến đại diện Viện ki ểm sát, ý kiến của Công an xãT có đủ cơ sở kết luận: Trần QuốcH là người nghiện ma túy, thuộc thuộc đối tượng không đăng ký cai nguyện tự nguyện theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; khoản 1 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Trần QuốcH là cần thiết là đúng pháp luật.
Xét thấy Trần QuốcH là đối tượng nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi, có đủ năng lực hành vi nhưng không tu dưỡng rèn luyện, lao động, học tập. Việc sử dụng trái phép chất ma túy của là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Nếu tiếp tục để Trần QuốcH ở ngoài xã hội sẽ tiếp tục lấn sâu vào sử dụng ma túy, đó chính là cơ sở để phát sinh các tệ nạn và bệnh tật xã hội. Việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa Trần QuốcH vào cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật và tạo điều kiện cho H có cơ hội học tập, lao động để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án có xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Ngày 22/11/2023 H bị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 22 tháng. Tuy nhiên ngày 20/8/2024 đã được Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại để chấp hành hình phạt tùc ủa bản án số 33/2024/HSST ngày 30/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc. Do vậy Trần QuốcH phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính là tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đại diện Công an xãT và Kiểm sát viên đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần QuốcH là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
Căn cứ vào ý kiến của Đại diện Công an xã T, tỉnh Phú Thọ, căn cứ vào ý kiến của Kiểm sát viên;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 95, 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 4, 49, 56,57,58 và 59 Điều 1 Luật sử a đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020;
Căn cứ vào các Điều 27 và khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy;

## Page 5

5 Căn cứ vào pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”;
Căn cứ Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phàm chình về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT -BCA-VKNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối, Tòa án nhân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡn g, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào Cở sở cai nghiện đối với người từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp sắp bộ máy Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc H, sinh ngày 01/8/1997; Địa chỉ: Thôn Q, xã T, tỉnh Phú Thọ.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Trong thời hạn 0 5 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Phú Thọ có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cuảT òa án nhân dân huyện khu vực 11- Phú Thọ. Người bị đề nghị có mặt có quyền khiếu nại Quyết định;
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngà y nhận được Quyết định này Công an xã T, tỉnh Phú Thọ tổ chức thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
-VKSND khu vực 11- Phú Thọ;
- Công an xã Tiên Lữ;
- Công an tỉnh Phú Thọ;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Tiên Lữ;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ vụ việc, VP.
 THẨM PHÁN





 Khương Đặng Khánh Hằng

## Page 6

6