Bản án số: 46/2025/HSST
Hoàng Anh Trọng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 46/2025/HSST Ngày 17-9/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Huỳnh Hoàng Lực Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Dung Bà Nông Thị Giới
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trọng Lợi -Thư kýT òa án nhân dân khu vực 10-Đồng Nai, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Thu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2025/HSST ngày 23 tháng 7 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Anh T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 29 tháng 7 năm 1993 tại Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai).
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ 07, khu phố T1, phường T, thị xã C, tỉnh Bình Phước (nay là phường Chơn T, tỉnh Đồng Nai); giới tính: Nam, quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn 8/12; nghề nghiệp: Không; con ông Hoàng L, sinh năm 1972 và bà Vũ Thị Mai T(đã chết); Tiền sự: Không.
Tiền án; 02;
Ngày 04/12/2013, bị Tòa án nhân dân huyện C (nay là Tòa án khu vực 10 – Đồng Nai) tuyên phạt 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm)
năm về tội “giao cấu với trẻ em” theo Bản án số 122/2013/HSST.
Ngày 29/6/2016, bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án khu vực 19 – Thành Phố Hồ Chí Minh) xử phạt 10 (mười) năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy). Tổng hợp hình phạt chung của 02 (hai) bản án buộc bị cáo chấp hành hình phạt của 02 (hai) bản án là 13 (mười ba) năm tù (theo Bản án số 48/2016/HSST).
Ngày 07/4/2025, bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang và tạm giữ hình sự.
Đến ngày 15/4/2025, bị khởi tố bị can, chuyển tạm giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 04/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai tiếp tục tạm giam để truy tố.

## Page 2

2 Ngày 23/7/2025, Tòa án nhân dân khu vực 10 – Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai tiếp tục tạm giam để xét xử.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 06/4/2025, Hoàng Anh T đến quán gi ải khác “Cà phê 98” tại phường T, thị xãC uống nước. Lúc này Trọng có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Trọng s ử dụng đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Vivo, lắp sim 0973.880.744 của Trọng gọi vào số điện thoại 0963.322.34 của Hoàng Duy Khánh (thường gọi là Khánh Bò), sinh năm 1988, nơi thư ờng trú: Ấp 09, xã Tân Hi ệp, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai) để hỏi mua ma túy. Qua nói chuyện Trọng hỏi Khánh “anh còn đ ồ không, lấy cho em cái ba trăm v ề chơi”
(nghĩa là mu ốn hỏi Khánh còn ma túy đá không, bán cho Trọng 300.000 đồng ma túy) Khánh trả lời “còn em”, Trọng hỏi “anh có xe không, chạy xuống đưa giùm em cái” thì Khánh trả lời “ừ, em ở đâu đ ể anh chạy xuống”. Sau đó, Trọng đi b ộ từ quán cà phê đến khu vực cổng khu Công nghiệp Chơn Thành thuộc phường Thành Tâm chờ. Khoảng 30 phút sau, Khánh đi ều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Wave alpha (không xác định được biển số) từ hướng ngã tư Chơn Thành đến cổng khuC ông nghiệp Chơn Thành và dừng xe lại gặp Trọng. Lúc này Khánh ngồi trên xe và đưa cho Trọng 01 gói nylon dạng khóa miết, bên trong chứa tinh thể màu trắng (qua giám định xác định là ma túy lo ại Methamphetamine). Sau khic ầm gói ma túy thì Trọng trả cho Khánh 300.000 đồng rồi Khánh quay đầu xech ạy về hướng ngã tư Chơn Thành, còn Trọng cất gói nylon chứa ma túy vào trong túi áo sơ mi và đi b ộ về hướng bên trong khuC ông nghiệp khoảng 100m ngồi tại vỉa hè chơi game. Đến khoảng 23 gi ờ cùng ngày, T đi bộ về nhà trọ “Trần Thuật” tại địa chỉ: Tổ 03, khu phố 02, phường T, thị xã C, tỉnh Bình Phư ớc (nay là phường Chơn T , tỉnh Đồng Nai) do chị Trần Thị Lan A, sinh năm 1988 làm chủ. DoT biết phòng trọ số 30 của chị Lan Anh không có ngư ời ở, cửa phòng không khóa vàch ị Lan Anh không có mặt tại nhà trọ nên T đi vào phòng s ố 30 nằm trên chi ếc võng mắc sẵn để tiếp tục chơi game trên điện thoại di động.
Đến kho ảng 00 gi ờ ngày 07/4/2025, T lấy gói ma túy trong túi áo ra vàT khép cửa phòng kín l ại. T lấy kéo đ ể trong ví ra cắt nhọn một đầu ống hút màu xanh, sọc trắng để làm dụng cụ múc ma túy. Tiếp đến T cắt phần túi nylon bên trên của khóa miết (được hơ lửa hàn kín), rồi mở khóa miết ra. Lúc này, T dùng đầu ông hút múc một lượng nhỏ ma túy cho vào nỏ thủy tinh là dụng cụ sử dụng ma túy mà T mang theo sẵn đ ể sử dụng, số ma túy còn lạiT cất vào túi áo sơ mim ặc trên người. Sau đó, T dùng hột quẹt ga (b ật lửa) dạng khò đốt (nấu) ma túy lên và s ử dụng đư ợc 02 hơi thìT lên Võng n ằm. Đến kho ảng 01 gi ờ ngày 07/4/2025, lực lượng Công an phư ờng Thành Tâm đến kiểm tra phát hi ện trong túi áo sơ mi phía trước ngực trái cuảT có 01 gói nylon đựng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá).
Do vậy, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ gói nylon đựng tinh thể màu trắng, nỏ thủy tinh và toàn bộ tang vật có liên quan để điều tra làm rõ.

## Page 3

3 Tại Cơ quan điều tra Hoàng Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai cuảT phù hợp với các tài liệu, chứng cứ điều tra thu thập được.
Hoàng Anh T thừa nhận tinh thể màu trắng chứa trong trong gói nylon trên là ma túy tổng hợp dạng đá doT cất giấu để sử dụng cho bản thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an phường T, thị xãC (nay là phường C, tỉnh Đồng Nai) lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng thu giữ theo quy định.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Hoàng Anh T ngày 07/4/2025 dương tính với ma túy.
Tại Kết luận giám định số 356/KL – KTHS, ngày 13/4/2025 của Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Bình Ph ước, kết luận: “Tinh thể màu trắng (ký hi ệu M2)” bên trong một gói nylon mi ệng khóa miết được niêm phong gửi giám định là ma túy lo ại Methamphetamine có khối lượng M2 = 0,4754 (không phẩy bốn bảy năm bốn gam); Tinh thể màu nâu (ký hiệu M3) chất bàm dính trong n ỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng M3 = 0,0558 gam (không phẩy không năm năm tám gam).
Từ khi bị phát hiện, trong quá trình điều tra, truy tố Hoàng Anh T đã khai nhận việc mua ma túy đem về cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Tại Cáo trạng s ố 15/CT-VKS ngày 22 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Hoàng Anh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Hoàng Anh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Đồng Nai đã truy tố đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Đồng Nai luận tội bị cáo:
Giữ nguyên quan điểm truy tố của Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng Điều 38, Điều 50, điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. X ử phạt bị cáo Hoàng Anh T mức án từ 07 (bảy)
năm đến 07(bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng và tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01điện thoại di động hiệu Vivo Y12s, màu xanh nhạt, có sim số 0369.412.423 theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập;
các tài liệu, chứng cứ đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về chứng cứ. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của

## Page 4

4 Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra bị cáo Hoàng Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Đồng Nai đã truy tố.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai củ a người làm chứng, người chứng kiến về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời phù hợp với vật chứng của vụ án, những tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo Hoàng Anh T có 02 tiền án chưa được xóa án tích. Ngày 07/4/2025, T tiếp tục mua 300.000 đồng ma túy loại Methamphetamine về để sử dụng, sau khi sử dụng còn lại 0,5312gam (không phẩy năm ba một hai gam) Methamphetamine T cất giấu vào túi áo sơ mim ặc trên người không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản suất trái phép chất ma túy , do vậy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o kho ản 2 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Đông Nai truy tố của đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về quản lý, sử dụng chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo có đủ nhận thức để biết ma túy là chất mà Nhà nước cấm mua bán, sử dụng, bị cáo cũng biết sử dụng ma tu ý là tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tổn hại tiền bạc và gây nhiề u hệ lụy xấu cho xã hội và gia đình nhưng bị cáo vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hành vi b ị cáo chưa đư ợc xóa án tích thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật khó cải tạo nên cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và mang tính phòng ngừa chung.
- Về nguồn gốc ma túy: Hoàng Anh T khai mua của người tên Hoàng Duy Khánh quá trình điều tra vụ án Khánh không thừa nhận hàng vi bán ma túy cho Hoàng Anh T . Mặc khác, không có tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh, do đó không đủ cơ sở xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với Hoàng Duy Khánh: Quá trình điều tra vụ án, Khánh không thừa nhận hàng vi bán ma túy cho Hoàng Anh T. Mặc khác, không có tài liệu, chưng cứ khác để chứng minh, do đó không đủ cơ sở xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với chị Trần Thị Lan A chủ nhà trọ “Trần Thuật” không biết việc Hoàng Anh T sử dụng ma túy và tàng trữ ma túy nên không đề nghị xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 5

5 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[4]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01điện thoại di động hiệu Vivo Y12s, màu xanh nhạt, có sim số 0369.412.423. Quá trình điều tra xác định điện thoại di động là phương tiện của Hoàng Anh T sử dụng liên lạc để mua ma túy về sử dụng trái phép nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- 01 gói ny lon, dạng khóa miết, kích thước (03 x 03) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn (đã được niêm phong) là mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lượng M2 = 0,3269 (không phẩy ba hai sáu chín) là chất ma túy còn lại cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy tự chế gồm: 01 ống thủy tinh, một đầu dạng phiễu, bên trong phễu bám dính tinh thể có màu nâu đục (đã được niêm phong); 01chai nhựa (loại chai nước ngọt, nhãn hiệu C2) có nắp màu vàng, trên nắp được đục 02 lỗ tròn, một lỗ gắn với 01 ống hút nhựa co dãn màu trắng; 0 1 hộp quẹt gas mini màu đỏ, hiệu “Hoa Việt”, phần đầu có ống dẫn gas (tim); 01 đoạn ống hút, màu xanh sọc trắng, có kích thước (01 x 04)cm, một đầu vát nhọn; 01 cây kéo bằng kim loại, kích thước (04 x 08)cm, mũi kéo nhọn màu trắng, đuôi kéo màu vàng gold. Đây là dụng cụ và đồ vật mà Hoàng Anh T sử dụng trái phép chất ma túy bị tạm giữ trong lúc bắt quả tang không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vự 10 , tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [6]. Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh T (tên gọi khác: Không), phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2]. Về áp dụng pháp luật và hình phạt: Căn cứ Điều 38, Điều 50, điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Hoàng Anh T 07(bảy) năm tù.
Thời hạn phạt tù tính từ ngày 07 tháng 4 năm 2025.
[3]. Về xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
- Tuyên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01điện thoại di động hiệu Vivo Y12s, màu xanh nhạt, có sim số 0369.412.423.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy:

## Page 6

6 01 bao thư chứa ma túy đã được niêm phong hoàn lại sau giám định ghi số:
352M2 ngày 08/4/2025 có dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước và các chữ ký xác nhận niêm phong của bà Vũ Thị Thúy, Hoàng Anh T, Nguyễn Minh Hiếu.
01 (một) bao thư chứa nỏ thủy tinh đã niêm phong hoàn lại sau giám định ghi số: 352M3 ngày 08/4/2025 có dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước và các chữ ký xác nhận niêm phong của bà Vũ Thị Thúy, Hoàng Anh T, Nguyễn Minh Hiếu.
01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế gồm: 01 chai nhựa (loại chai nước C2, trên nắp chai đục 02 lỗ trò n, một lỗ gắn với ống hút nhựa co giãn màu trắng.
01quẹt gas mini màu đỏ, hiệu “Hoa Việt”, phần đầu có ống dẫn gas (tim), tình trạng đã hư;
01 đoạn ống hút, màu xanh sọc trắng, có kích thước (01 x 04)cm, một đầu vát nhọn; tình trạng không còn sử dụng.
 01 cây kéo bằng kim loại, kích thước (04 x 08)cm, mũi kéo nhọn mà u trắng, đuôi kéo màu vàng gold, tình trạng không còn sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số KV10/016 ngày 08/9/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10, tỉnh Đồng Nai với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai).
[4]. Án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo Hoàng Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Đồng nai; (2)
- VKSND khu vực 10 - Đồng Nai (1)
- CSĐT - Công an tỉnh Đồng Nai; (1)
- Phân trại tạm giam khu vực Chơn Thành -Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Đồng Nai (1);
- Phòng Thi hành án DS khu vực 10, tỉnh Đồng Nai; (1).
- Cơ quan THADS tỉnh Đồng Nai; (01)
- Bị cáo; (1)
- Lưu Hồ sơ; (1)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Huỳnh Hoàng Lực