TRAN THI H
Số: 264
Ngày: 13/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Thông tin vụ việc: CHÂP NHẬN YÊU CÂU

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 264/2025/QĐST-LĐ Tp. Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 11 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần giải quyết việc lao động gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Võ Thị Thu Thảo Thư ký phiên họp: Ông Trần Hồng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 16 , Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số: 372/2025/LĐ-ST ngày 27 tháng 10 năm 2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số: 225/2025/QĐST-LĐ ngày 07 tháng 11 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Bà Trần Thị H, sinh năm 1984; địa chỉ: xóm A, xã Q, tỉnh Nghệ An; địa chỉ liên hệ: 1 B, khu phố B, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Hồ Thị N, sinh năm 1992; địa chỉ thường trú: ấp A, xã N, tỉnh Cà Mau, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Công ty TNHH F; địa chỉ: Lô D, đường D, KCN V, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.
3. Công ty Cổ phần C; địa chỉ: Đại Lộ B, khu phố B, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.
4. Bảo hiểm xã hội cơ sở T; địa chỉ: khu phố E, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt.
5. Bảo hiểm xã hội cơ sở L; địa chỉ: đường N, khu phố B, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:
- Theo đơn yêu cầu giải quyết việc lao động và lời khai trong quá trình giải quyết bà Trần Thị H trình bày: Khoảng tháng 9 năm 2025, bà Trần Thị H đi làm

## Page 2

th tục tại Bảo hiểm xã hội th được biết bảo hiểm xã hộic a bà H bị tr ng trong các khoảng thời gian từ tháng 5/2008 đến tháng 8/2008; từ tháng 5/2009 đến tháng 8/2009 và từ tháng 8/2009 đến tháng 10/2009. Nguyên nhân bị tr ng bảo hiểm xã hội là do vào khoảng tháng 5/2008 bà Trần Thị H có cho bà Hồ ThịN mượn chứng minh nhân dân để ký kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH F , quá trình làm việc bà Hồ ThịN được Công ty TNHH F tham gia bảo hiểm xã hội với số sổ bảo hiểm là 7408145117. C ng với đó, trong khoảng thời gian tháng 8/2009 bà Trần Thị H tiếp tục cho bà Hồ ThịN mượn chứng minh nhân dân để ký kết hợp đồng lao động và làm việc tại Công ty Cổ phần C và được Công ty Cổ phần C tham gia bảo hiểm xã hội với mã số bảo hiểm là 7409098224. V thiếu hiểu biết, nghĩ rằng việc cho bà Hồ ThịN mượn chứng minh nhân dân để ký kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH F và Công ty Cổ phần C là không vi phạm g mà chỉ mong muốn cho bà Hồ ThịN có công việc để trang trải cuộc sống. V vậy, bà Hyêu cầu Tòa án tuyên bố hai hợp đồng lao động được ký kết giữa bà Trần Thị H với Công ty TNHH F và giữa bà Trần Thị H với Công ty Cổ phần C là vô hiệu, bà Trần Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết hậu quả khi tuyên hợp đồng vô hiệu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ ThịN trình bày: Bà và bà H có mối quan hệ chị em họ. Trong, khoảng tháng 5 năm 2008 đến tháng 8/2008, do bà chưa đ tuổi lao động nên đã mượn chứng minh nhân dân c a bà H để xin vào làm việc tại Công ty TNHH F. Sau đó, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2009 đến tháng 8/2009 bàN tiếp tục mượn chứng minh nhân dân c a bà Trần Thị H để xin vào làm việc tại Công ty TNHH F . Do đó trong hai khoảng thời gian từ tháng 5/2008 đến tháng 8/2008 và từ tháng 5/2009 đến tháng 8/2009 bà được Công ty TNHH F tham gia bảo hiểm xã hội vớic ng một mã số là 7408145117. Đồng thời, khoảng thời gian tháng 8/2009 bàN tiếp tục mượn chứng minh nhân dân c a bà Trần Thị H để xin vào làm việc tại Công ty Cổ phần C, bà được Công tyC từ tháng 8/2009 đến tháng 10/2009 với số sổ bảo hiểm xã hội là 7409098224. Nay bà Hồ ThịN thống nhất toàn bộ yêu cầuc a bà H là đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị H với Công ty TNHH F và hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị H với Công ty Cổ phần C là vô hiệu. Sau khi kết thúc hợp đồng lao động với Công ty TNHH F và Công ty Cổ phần C th bà chưa nhận trợ cấp bảo hiểm g , bà cũng không yêu cầu g liên quan đến bảo hiểm trong trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầuc a bà H, bà Hồ ThịN không yêu cầu giải quyết hậu quảc a hợp đồng vô hiệu.
- Công Ty TNHH F trình bày: Công ty TNHH F đã được Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng để tham gia tố tụng trong quá tr nh giải quyết vụ án theo đúng quy định tại các Điều 178; Điều 366; Điều 367; Điều 369 c a Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên Công ty TNHH F đều vắng mặt không rõ lý do.
- Công Ty Cổ Phần C: Công ty Cổ phần C đã được Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng để tham gia tố tụng trong quá tr nh giải quyết vụ án theo đúng quy định tại các Điều 178; Điều 366; Điều 367; Điều 369 c a Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên Công ty Cổ phần C đều vắng mặt không rõ lý do.

## Page 3

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội cơ sở T: Bảo hiểm xã hội cơ sởT đã được Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng để tham gia tố tụng trong quá tr nh giải quyết vụ án theo đúng quy định tại các Điều 178;
Điều 366; Điều 367; Điều 369 c a Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên Bảo hiểm xã hội cơ sởT đều vắng mặt không rõ lý do.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội cơ sở L (viết tắt là BHXH) trình bày : Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) c a Công ty TNHH F cho người lao động thì Công ty có tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho bà Trần Thị H, sinh năm 1984, số CCCD 040184028207, với mã số 7408145117 có quá tr nh tham gia BHXH, BHYT, BHTN vào tháng 5/2008 đến tháng 8/2008 và từ tháng 5/2009 đến tháng 8/2009 tại Công ty TNHH F ; từ tháng 11/2009 đến tháng 11/2010 tại Công ty TNHH E; từ tháng 6/2011 đến tháng 10/2022 tại Công ty TNHH E1 , BHXH xác nhận chốt sổ và đã nhận trợ cấp thất nghiệp theo quyết định số 22774 ngày 06/5/2024. Ngoài ra, qua tra cứu dữ liệu, BHXH cơ sở Lái Thiêu còn phát hiện bà Trần Thị H còn có mã số 7408198797 vào tháng 7/2008 tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH E, đã được Bảo hiểm xã hội thành phốT (nay là Bảo hiểm xã hội cơ sở Tân Uyên) chốt sổ ngày 12/11/2019. C ng với đó, bà Trần Thị H còn tham gia bảo hiểm xã hội với mã số 7409098224 từ tháng 8/2009 đến tháng 10/2009 tại Công ty C1 phẩn chế biến gỗ T. Về đề nghị yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu giữa bà Trần Thị H với Công ty TNHH F và Công ty Cổ phần C, đề nghị Tòa án Căn cứ theo Điều 9, Điều 10, Điều 11 c a Nghị định số 145/2020/NĐ-CP quy định về việc xử lý hợp đồng lao động vô hiệu để tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu. Công ty TNHH F và Công ty Cổ phần C có giao kết lại hợp đồng lao động với người mượn hồ sơ hay không; về hợp đồng lao động, giấy tờt y thân c a bà Trần Thị H, BHXH không có lưu trữ những hồ sơ này. Về các yêu cầu khác c a bà Trần Thị H không có ý kiến.
- Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc lao động và đề nghị: Quá tr nh tố tụng, Thẩm phán, Thư ký phiên họp và đương sự đã chấp hành theo đúng quy định c a pháp luật. Về nội dung: Xét thấy, yêu cầuc a bà Trần Thị H là có căn cứ, đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về th tục tố tụng: Người yêu cầu bà Trần Thị H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị N; Bảo hiểm xã hội cơ sở L đều có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Công ty TNHH F ; Công ty Cổ phần C cở sở T1 vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự.
[2] Xem xét yêu cầuc a đương sự:
[2.1] Trong thời gian tháng 5/2008 đến tháng 8/2008 và từ tháng 5/2009 đến tháng 8/2009, người lao động tên Trần Thị H giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH F và được Công ty TNHH F tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp với mã số bảo hiểm xã hội là 7408145117. Ngoài ra, từ tháng 8/2009 đến tháng 10/2009, người lao động tên Trần Thị H giao kết hợp đồng lao động với Công ty Cổ phần C và được Công ty Cổ phần C tham gia bảo hiểm xã hội,

## Page 4

bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp với mã số bảo hiểm xã hội là 7409098224. Tuy nhiên, bà H và bàN đều thừa nhận người ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH F và Công ty Cổ phần C, thực tế làm việc tại 02 công ty này trong 02 khoảng thời gian trên là bà Hồ ThịN (do bà H cho bàN mượn chứng minh nhân dân).
[2.2] Xét thấy, lời khaic a bà H, bàN ph hợp với xác nhận c a Bảo hiểm xã hội cơ sở Lái Thiêu. Bởi lẽ, trong khoảng thời gian tháng 7/2008, bà H đang làm việc tại Công ty TNHH E và tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp với mã số 7408198797. Như vậy, ch thể ký kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH F trong khoảng thời gian tháng 5/2008 đến tháng 8/2008 là bà Hồ Thị N, không phải là bà Trần Thị H. Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2009 đến giữa tháng 8/2009 bàN sử dụng CMND c a bà H để làm việc tại Công ty TNHH F và Công Cổ phần chế biến gỗ T, từ đó dẫn đến sự tr ng lập về khoảng thời gian tham gia bảo hiểm c a bà H vào tháng 8/2009 giữ hợp động lao động được ký kết bởi bà Trần Thị H (do bà Hồ ThịN là người trực tiếp ký kết) với Công Ty TNHH F và Công Ty Cổ phần C.
Theo khoản 1 Điều 17 c a Bộ luật Lao động năm 2012 và khoản 1 Điều 15 c a Bộ luật Lao động năm 2019, quy định về nguyên tắc giao kết hợp đồng lao động: “Tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác và trung thực ”. Theo quy định về nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng lao động tại khoản 2 Điều 19 c a Bộ luật Lao động năm 2012, th : “Người lao động phải cung cấp thông tin cho người sử dụng lao động về họ tên, tuổi, giới tính, nơi cư trú, trình độ học vấn, trình độ kỹ năng nghề, tình trạng sức khỏe và vấn đề khác liên quan trực tiếp đến việc giao kết hợp đồng lao động mà người sử dụng lao động yêu cầu ” và khoản 2 Điều 16 c a Bộ luật Lao động năm 2019, th : “Người lao động phải cung cấp thông tin trung thực cho người sử dụng lao động về họ tên, ngày tháng năm sinh, giới tính, nơi cư trú, trình độ học vấn, trình độ kỹ năng nghề, xác nhận tình trạng sức khỏe và vấn đề khác liên quan trực tiếp đến việc giao kết hợp đồng lao động mà người sử dụng lao động yêu cầu”. Theo quy định về hợp đồng lao động vô hiệu tại điểm b khoản 1 Điều 50 c a Bộ luật Lao động năm 2012, th : “Người ký kết hợp đồng lao động không đúng thẩm q uyền” và điểm b khoản 1 Điều 49 c a Bộ luật Lao động năm 2019, th : “Người giao kết hợp đồng lao động không đúng thẩm quyền hoặc vi phạm nguyên tắc giao kết hợp đồng lao động quy định tại khoản 1 Điều 15 của Bộ luật này”. Theo hướng dẫn tại Công văn số 1767/LĐTBXH-BHXH ngày 31/5/2022 về việc người lao động mượn hồ sơc a người khác để giao kết hợp đồng lao động c a Bộ L1 thì: “…Trường hợp người lao động mượn hồ sơ của người khác để giao kết hợp đồng lao động là hành vi vi phạm nguyên tắc “trung thực” theo quy định tại khoản 1 Điều 15 của Bộ luật Lao động và vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng lao động theo quy định tại khoản 2 Điều 16 của Bộ luật Lao động. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 49 của Bộ luật Lao động đây là trường hợp hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ… ”. Do đó, có cơ sở xác định việc bàN mượn hồ sơ cá nhân c a bà H để giao kết hợp đồng lao động và tham gia bảo hiểm xã hội theo sổ BHXH là 7408145117 và số sổ BHXH là 7409098224 là hành vi vi phạm nguyên tắc “trung thực” và vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng lao động, đây là trường hợp hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ.
[2.3] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầuc a bà Trần Thị H về việc yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị H với Công ty

## Page 5

TNHH F theo sổ bảo hiểm xã hội số 7408145117 và Công ty Cổ phần C theo sổ bảo hiểm xã hội số 7409098224 là vô hiệu.
[2.4] Tại khoản 5 Điều 402 c a Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định về xem xét yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu:“...
Tòa án phải giải quyết hậu quả pháp lý của việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu", chấp nhận yêu cầuc a bà Trần Thị H và ý kiến c a bà về việc xác định người lao động tại Công ty TNHH F trong giai đoạn tháng 5/2008 đến tháng 8/2008 và từ tháng 5/2009 đến tháng 8/2009 là bà Hồ Thị N, không phải là bà Trần Thị H.
C ng vơi đó, chấp nhận yêu cầuc a bà Trần Thị H và ý kiến c a bà về việc xác định người lao động tại Công ty Cổ phần C2 trong giai đoạn từ tháng 8/2009 đến tháng 10/2009 là bà Hồ Thị N, không phải là bà Trần Thị H. Bà H và bàN có quyền liên hệ cơ quan bảo hiểm xã hội có thẩm quyền để cải chính thông tin tại Sổ bảo hiểm xã hội mã số 7408145117 và sổ bảo hiểm xã hội mã số 7409098224.
[3] kiến c a đại diện Viện kiểm sát về nội dung việc lao động, các th tục tố tụng, quá tr nh tiến hành tố tụng cũng như diễn biến tại phiên họp là ph hợp với quy định c a pháp luật.
[4] Về lệ phí: bà Trần Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm ngh n đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 33; điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39;Điều 146; Điều 149; Điều 361; Điều 366; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 401 và Điều 402 c a Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 1 Điều 17; khoản 2 Điều 19; Điều 50; Điều 51 và Điều 52 c a Bộ luật Lao động năm 2012;
- Căn cứ khoản 1 Điều 15; khoản 2 Điều 16; Điều 49; Điều 50 và Điều 51 c a Bộ luật Lao động năm 2019;
- Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu giải quyết việc lao động c a bà Trần Thị H.
- Tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị H với Công ty TNHH F (theo sổ bảo hiểm xã hội số 7408145117) bị vô hiệu.
- Tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị H với Công ty Cổ phần C (theo sổ bảo hiểm xã hội số 7409098224) bị vô hiệu.
- Xác định người lao động theo sổ bảo hiểm xã hội số 7408145117 và sổ bảo hiểm xã hội số 7409098224 không phải là bà Trần Thị H, sinh năm 1984, giới tính:
Nữ, quốc tịch: Việt Nam, căn cước công dân số 040184028207, chứng minh nhân dân số 186951375. Bà Trần Thị H và bà Hồ ThịN được quyền liên hệ với C3 có thẩm quyền để tiến hành th tục cải chính thông tin tại sổ bảo hiểm xã hội mã số 7408145117 và mã số bảo hiểm xã hội số 7409098224.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc lao động: Bà Trần Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm ngh n đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tạm

## Page 6

ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026593 ngày 15/10/2025 c a Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát c ng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 c a Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND KV 16 – Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng THADS KV 16 – Tp. Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu: HS.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Võ Thị Thu Thảo