Bản án số: 15/2017/DSST
BADS NH-H
Số: 15
Ngày: 04/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH đòi anh H trả tiền vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯ ỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 15/2017/DSST Ngày 04/7/2017 V/v tranh chấp hợp đồng vay tiền.
NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯ ỚC LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thanh Tồn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Tú Phương;
2. Ông Trần Thanh Tuấn.
- Thư k ý phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Đoàn V ũ Loan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 7 năm 2017 , tại trụ sởT òa án nhân dân huy ện Phước Long, xét x ử s ơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 17/2016/TLST-KDTM ngày 18 tháng 10 năm 2016 về tranh chấp “hợp đồng vay tiền” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2017/QĐST - DS ngày 11 tháng 4 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần SGTT Địa chỉ: số 266-268, Nam K ỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật:ông PhanH K – chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phan T L – chức vụ: Trưởng phòng giao dịch thị trấn Phước Long.
 Địa chỉ: ấp Nội Ô, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Bùi Hoàng H, sinh năm1982.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Phước III A, x ã Vĩnh Phú Đông, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

2 Chỗ ở hiện nay: ấp Long Đức, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Trịnh Mộng T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: ấp Long Đức, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
(Anh Lộc có mặt tại phiên tòa, anh H và chịT vắng mặt tại phiên tòa không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần SGTT: theo đơn khởi kiện ngày 08 tháng 7 năm 2016, Ngân hàng yêu cầu anh Bùi Hoàng H trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc 29.1 71.000 đồng, lãi trong hạn, quá hạn là 12.180.979 đồng và lãi phát sinh từ ngày 15/01/2019 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất bằng 150% lãi suất cho vay tại hợp đồng tín dụng số LD1501400392 ngày 14/01/2015.
Bị đơn anh Bùi Hoàng H vắng mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi v à nghĩa vụ liên quan chị Trịnh MộngT có lời khai trình bày: Anh Bùi Hoàng H là chồng của chị, từ trước đến nay chị không biết việc anhH vay tiền của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Phòng giao dịch thị trấn Phước Long; khi anh H vay tiền cũng không có đem tiền này về phục vụ cho gia đ ình. Do nợ này là nợ riêng của anh H nên anh H phải có nghĩa vụ tự trả cho Ngân hàng.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát vi ên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư k ý là đúng theo trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là đúng quy định pháp luật. Bị đơn và ngư ời có quyền lợi v à nghĩa vụ liên quan chưach ấp hành đúng quy định tại khoản 15, 16 Đi ều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự (do vắng mặt tại phi ên hòa gi ải và phiên tòa không có lý do). V ề nội dung vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT. Buộc anh Bùi Hoàng H có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền vay gốc l à 29.171.000 đồng, tiền lãi tính đến ngày 04/7/2017 là 12.180.979 đồng và lãi suất phát sinh cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất bằng 150% lãi suất cho vay tại hợp đồng tín dụng.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngân hàng Thương mại cổ phần SGTT kiện anh Bùi Hoàng H về tranh chấp hợp đồng vay tiền tại Tòa án nhân dân huy ện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu và Tòa án nhân dân huyện Phước Long thụ lý, giải quyết

## Page 3

3 là phù hợp với khoản 3 Đi ều 26; điểm a khoản 1 Đi ều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[3] Theo hợp đồng tín dụng số: hợp đồng tín dụng số LD1501400392 ngày 14/01/2015 và giấy nhận nợ ghi ngày 14/10/2015 thể hiện anh Bùi Hoàng H có vay vốn của Ngân hàng Thư ơng mại cổ phần SGTT, Phòng giao dịch thị trấn Phước Long với số tiền vay 40.000. 000 đồng, thời hạn vay 48 tháng; trả nợ theo kỳ, thời điểm trả nợ kỳ cuối là vào ngày 14/01/2019, việc vay nợ không có tài sản thế chấp.
Từ ngày 14/01/2015 đến ngày 06/07/2016, anh H có thanh toán cho Ngân hàng ti ền vốn v à lãi s ố tiền 14.729.000 đồng (trong đó ; ti ền vốn 10.829.000 đồng v à lãi là 3.900.000 đồng).
[4] Hiện tại hợp đồng vay vốn của anh H đã chuyển sang quá hạn và Ngân hàng tạo điều kiện về mặc thời gian để anh H trả nợ cho Ngân hàng nhưng anh H vẫn cố tình không trả nợ.
[5] Từ những chứng cứn êu trên, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Phước Long thấy rằng, việc Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT – Phòng giao dịch thị trấn Phước Long có cho anh Bùi Hoàng H vay số tiền nợ gốc là 40.000.000 đồng, lãi suất, thời gian vay vốn,… như đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng trình bày là có diễn ra trên thực tế (thể hiện qua BL s ố 02 -07). T ừng ày 14/01/2015 đến ngày 06/07/2016, anh H có thanh toán cho Ngân hàng ti ền vốn và lãi s ố tiền 14.729.000 đồng.
[6] Theo bảng tính lãi h ồ s ơ quá hạn ghing ày 04/7/2017 của Ngânh àng thương mại cổ phần SGTT – Phòng giao dịch thị trấn Phước Long thì tính đến ngày xét xử anh Bùi Hoàng H còn nợ của Ngân hàng số tiền gốc là 29.171.000 đồng và nợ lãi trong hạn và quá hạn là 12.180.979 đồng. Tổng cộng là 41.351.979 đồng. Về phía đại diện theo ủy quyền của nguy ên đơn và chịT là người có quyền lợi v à nghĩa vụ liên quan đều xác định đây là nợ riêng của anh H.
[7] Về phía anh Bùi Hoàng H và chị Trịnh MộngT đã được Tòa án nhân dân huyện Phước Long triệu tập hợp lệ đến Tòa án nhiều lần theo quy định của pháp luật nhưng đều vắng mặt không có lý do; Tòa án nhân dân huyện Phước Long có kết hợp với chính quyền ấp Long Đức, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu đến nhà anh H để lấy lời khai anh H nhiều lần nhưng anh H đều vắng mặt tại nơi cư trú nên Tòa án không ti ến hành lấy lời khai của anh H đư ợc; thể hiện quan biên bản không làm vi ệc được với anh H ghi các ngày 24/11/2016 và ngày 23/02/2017. Theo xác nhận của Chính quyền địa phương và v ợ anh H làch ị T thì anh H đang cư trú cùng với chịT, nhưng ban ngày anh đi làm ở huyện Hòa Bình, chỉ về nhà sau 18 giờ. Từ những chứng cứ v à phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ do phía nguyên đơn cung cấp và quy định tại khoản 2, 4 Điều 91 và Đi ều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT đòi anh Bùi Hoàng H trả tiền nợ vay gốc là

## Page 4

4 29.171.000 đồng và nợ lãi tính đến ngày 04/7/2017 là 12.180.979 đồng, tổng số tiền là 41.351.979 đồng.
[8] Về án phí xét xử dân sự sơ thẩm có giá ngạch, buộc anh Bùi Hoàng H phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là cóc ăn cứn ên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào Đi ều 26; 35; 39; khoản 2, 4 Điều 91; 93, 96; 97; 99 v à 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Đi ều 280 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQU12 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 27/02/2009 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội v à Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Áp dụng Án lệ số 08/2016/AL ngày 17/8/2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngânh àng Thương mại cổ phần SGTT đòi anh Bùi Hoàng H trả nợ vay gốc v à n ợ vay lãi theo hợp đồng tín dụng số LD1501400392 ngày 14/01/2015.
2/ Buộc anh Bùi Hoàng H có nghĩa vụ trả nợ cho Ngânh àng thương mại cổ phần SGTT tổng số tiền 41.351.979 đ (Bốn mươi mốt triệu, ba trăm năm mươi mốt nghìn, chín trăm bảy mươi chín đồng) (tính đến ngày 04/7/2017).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theom ức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngânh àng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngânh àng cho vay theo quy ết định của Tòa án cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngânh àng cho vay.
3/ Về án phí xét xử dân sự có giá ngạch: buộc anh Bùi Hoàng H phải nộp số tiền 2.067.598 đ (Hai triệu không trăm sáu mươi bảy nghìn năm trăm chín mươi tám đồng); Ngân hàng thương mại cổ phần SGTT, Phòng giao dịch thị trấn Phước Long đã tạm ứng án phí số tiền 991.775 đ (Chín trăm chín mươi mốt nghìn bảy trăm bảy mươi lăm đồng) theo biên lai s ố 0002767 ngày 17/10/2016 sẽ được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quy ền thỏa thuận thi hành án theo Đi ều 6, quyền nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a v à 7b; t ự nguyện thi hành án, ho ặc cưởng chế thi hành án theo Đi ều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án. Đối vớing ười vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Quách Thanh Tồn Nôi nhaän:
- TAND tænh Baïc Lieâu;
- VKSND huyeän Phöôùc Long;
- Ñöông söï;
- Ngöôøi tham gia tóa tuïng khaùc;
- Löu.