Bản án số 227/2012/HSST
Nguyễn Liao Hùng T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 135/2025/HS-PT
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Công Bà Đinh Ngọc Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Tiếu Phương Quyền, Thư ký Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2025 , tại trụ sở, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 117/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Liao Hùng T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 05 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Liao Hùng T; Sinh ngày 22 tháng 02 năm 1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Thường trú: 220 lô D, chung cư Ấn Quang, Phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Số 756/54/11 Đoàn Văn Bơ, Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn Dũng và bà Nguyễn Thị Ngọc A; Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: Tại Bản án số 227/2012/HSST ngày 21/12/2012 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/8/2016);

 TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 135/2025/HS-PT Ngày 26 - 8 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Nhân thân: Tại Bản án số 95/2018/HS-ST ngày 05/4/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản án số 484/2018/HS-ST ngày 12-9-2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm (chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/3/2020, thi hành xong khoản án phí và nghĩa vụ khác ngày 01/3/2019).
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 13/5/2022 – Có mặt.
- Người bào chữa của bị cáo Nguyễn Liao Hùng T:
1. Luật sư Vũ Phi L, thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh (có mặt);
2. Luật sư Phạm Thị Việt H , thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh (có mặt);
3. Luật sư Lưu Tấn Anh T1 , thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
4. Luật sư Trần Xuân M, thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
(Trong vụ án còn có 04 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 50 phút ngày 13/5/2022, tạ i trước nhà số 160 – 162 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, tổ công tác phối hợp gồm:
Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04), Công an Thành phố Hồ Chí Minh; Phòng 7, Cục C04 - Bộ Công an; Đội kiểm soát chống buôn lậu khu vực miền Bắc - Cục điều tra chống buôn lậu Tổng cục Hải quan; Đội kiểm soát chống buôn lậu ma túy khu vực miền Nam - Cục điều tra chống buôn lậu Tổng cục Hải quan; Đội kiểm soát chống buôn lậu ma túy Cục Hải quan Thành phố Hà Nội và Công an Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm soát và phát hiện Nguyễn Liao Hùng T và Huỳnh Phi Long đang nhận 02 thùng giấy Carton từ trên xe chuyển phát nhanh bưu phẩm của công ty chuyển phát nhanh EMS do anh Trần Thanh Cao, sinh năm 1971 ngụ tại số 255/6/30 Ngô Tất Tố, Phường 22, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh là người giao. Nhận thấyT và Long có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tổ công tác đã tiến hành đưaT và Long và 02 thùng Carton về trụ sở Công an Phường 8, Quận 8 để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ các vật chứng gồm:

## Page 3

- Thùng Carton thứ 1 bên ngoài có ghi chữ Nestle Coffee mate, ghi tên người nhận là Nguyen Thi Lan Anh, địa chỉ số 158 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh được quấn băng keo màu trắng, trên băng keo có in chữ “EMS” số điện thoại 0768696126, bên trong có:
 + Trong 01 hộp giấy có chữ “Spritzgeback KOKOS MIT KOKOSRASPEL” có 01 gói nylon bên trong có 03 gói nylon (để trong 01 khay nhựa) chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 521,83 gam, loại MDMA.
+ 01 hộp giấy màu vàng có ghi chữ “Pfanni” bên trong có 01 gói nylon màu trắng chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 247,12 gam, loại MDMA.
+ 11 hộp giấy có ghi chữ “Colgate” bên trong có 11 gói nylon và 11 gói giấy chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 792,72 gam, loại MDMA.
+ 18 hộp giấy có ghi chữ “SENSODYNE” bên trong có 18 gói nylon và 18 gói giấy chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1.020,74 gam, loại MDMA.
+ Nhiều viên nén màu hồng trong 01 gói giấy có ghi chữ “hanuta” (kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 47,2811 gam, loại MDMA).
+ 06 hộp giấy có ghi chữ “hanuta” bên trong có 38 gói giấy có ghi chữ “hanuta” chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1.869,64 gam, loại MDMA.
+ 01 hộp giấy có chữ “Spritzgeback MANDELKROKANT” có 01 gói nylon bên trong có 03 gói nylon (để trong 01 khay nhựa) chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 493,33 gam, loại MDMA.
- Thùng Carton thứ 2: bên ngoài có ghi chữ “RESY”, ghi tên người nhận là Nguyen Thi Lan Anh, địa chỉ số 158 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh được quấn băng keo màu trắng, trên băng keo có in chữ “EMS” số điện thoại 0768696126, bên trong có: 11 hộp giấy có ghi chữ “Colgate” bên trong có 11 gói nylon chứa 11 tờ giấy gói nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 843,55 gam, loại MDMA.
Vào lúc 03 giờ 30 phút ngày 14/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành khám xét chỗ ở khác cuảT tại số 756/54/11 Đoàn Văn Bơ, Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến ma túy.

## Page 4

4 Vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 14/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành khám xét chỗ ở cuảT tại căn hộ C20.05, chung cư Diamond Lotus, số 49C Lê Quang Kim, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện thu giữ các vật chứng gồm: 02 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6616 gam, loại Methamphetamine; 01 nỏ thủy tinh bên trong chứa tinh thể không màu, kết quả giám định làm a túy ở thể rắn, có khối lượng 0,035 gam, loại Methamphetamine; 01 cân điện tử màu đen; 10 vỏ thủy tinh; 02 máy ép túi nylon; 01 áo khoác màu đỏ; 01 quần màu đen; 01 khăn vải màu nâu.
Tất cả số ma túy thu giữ cuảT đã được giám định, kết quả thể hiện tại Kết luận giám định số 2801, 2802/KL -KTHS ngày 20/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục số 23-25).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 05 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Liao Hùng T: Tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” ; 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 02 tội danh là: Tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Xửp hạt bổ sung bị cáo 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” để sung Ngân sách nhà nước.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 12/01/2024, bị cáo Nguyễn Liao Hùng T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Nguyễn Liao Hùng T giữ nguyên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ hành vi phạm tội cũng như xem xét đầy đủ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tuyên xử bị cáo mức án 05 năm tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma tú y”
và tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp. Tuy nhiên, do hiện nay có sự thay đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự, theo đó tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” đã được bỏ mức hình phạt t ử hình, hình phạt cao nhất áp dụng đối với tội danh này là tù

## Page 5

5 chung thân. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo Liao Hùng T một phần hình phạt của tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tuyên phạt bị cáo mức án tù chung thân về tội danh này.
Luật sư Vũ Phi L và Luật sư Phạm Thị Việt H , bào chữa cho bị cáo Nguyễn Liao Hùng T thống nhất trình bày: đồng ý quan điểm của đại diện của đại diện Viện Kiểm sát, căn cứ chính sách quy định pháp mới, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào lúc 15 giờ 50 phút ngày 13/5/2022 tại trước nhà số 160 -162 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Liao Hùng T đã có hành vi sử dụng số điện thoại 0768696 126 và bản phô tô chứng minh nhân dân tên Đoàn Thị Lan X để gặp Trần Thanh Cao - nhân viên bưu cục chuyển phát nhanh, rồi tự nhận mình là Nguyễn Hoàng Minh Tuấn chồng của Lan Anh và ký nhận 02 đơn hàng gửi từ Đức về Việt Nam, gồm: Kiện 01, mã số EZ074334142VN_Nguyễn Thị Lan Y , 158 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, số điện thoại 0768696126, trọng lượng 2.300g; Kiện 2, mã số EZ074334160VN_Nguyễn Thị Lan Y , 158 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, số điện thoại 0768696126, trọng lượng 9.600g. KhiT đang dịch chuyển 02 kiện hàng từ xe chuyển phát nhanh của bưu cục xuống và đặt lên xe của Huỳnh Phi Long thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ bên trong 02 kiện hàng khối lượng ma túy là 5.836,2111gam, loại MDMA.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Liao Hùng T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
Đồng thời khám xét nơi ở cuảT tại C20.05 chung cư Diamond Lotus, số 49C Lê Quang Kim, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ 0,6966gam, loại Methamphetamine.
Xét, bị cáoT đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, do cố ý tại Bản án số 227/2012/HSST ngày 21/12/2012 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, dù đã chấp hành xong hình phạt, nhưng chưa được xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, do cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm o khoản 2

## Page 6

6 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.
[2] Tại phiên tòa luật sư bào chữa cho bị cáoT đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo chỉ phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” do bị cáo không biết 02 kiện hàng mà bị cáo nhận bằng CMND của Nguyễn Thị Lan Y là ma túy, bị cáo chưa có ý thức vận chuyển số ma túy này đi đâu, cho ai, làm gì.
Bị cáo chỉ nhận 02 kiện hàng này từ bưu tá do nảy lòng tham, Hội đồng xét xử xét thấy:
Tại phiên tòa bị cáo khai có bản chứng minh nhân dân photo tên Đoàn Thị Lan X là do bị cáo làm dịch vụ cầm đồ mà có và điện thoại di động hiệu Nokia có gắn sim số 0768696126 do bị cáo nhặt được tại đầu hẻm 76 đường Tôn Thất Thuyết, Phường 13, Quận 4 . Khi nhân viên giao hàng gọi vào số điện thoại trên để giao hàng cho Lan Anh thì bị cáo nảy sinh lòng tham nên đã nhận 02 kiện hàng mà không biết bên trong kiện hàng chứa ma túy. Bị cáo chưa có ý thức dịch chuyển số ma túy này đi đâu, cho ai, làm gì. Tuy nhiên, quá trình đi ều tra thể hiện: Bị cáo là người hẹn nhân viên bưu cục và Huỳnh Phi Long đến để chở hàng đi cho bị cáo tại địa chỉ 158 Hưng Phú để nhận hàng (đã thể hiện rõ tại lời khai của T, Long và Cao) bị cáo khai điện thoại có sim số 0768696126 là do bị cáo nhặt được, chỉ sử dụng để nghe cuộc gọi của nhân viên bưu điện, nhưng căn cứ kết quả trả lời của Công ty Viễn thông thể hiện từ ngày 10/5/2022 (là ngày bị cáo khai nhặt được điện thoại) đến ngày 13/5/2022 là thời điểm bị cáo bị bắt giữ đã có rất nhiều cuộc điện thoại được gọi đi, gọi đến thể hiện bị cáo sử dụng điện thoại này thường xuyên. Khi bị cáo đưa chứng minh nhân dân cho người giao hàng nhưng không đúng tên “Nguyễn Thị Lan Y” thì nhân viên bưu cục chuyển phát nhanh anh Trần Thanh Cao đã không cho bị cáo nhận hàng nhưng bị cáo vẫn yêu cầu được nhận hàng vì đúng số điện thoại là thể hiện ý thức muốn nhận hàng bằng được của bị cáo.
Bị cáoT đã có hành vi dịch chuyển 02 thùng hàng chứa ma túy từ xe của bưu cục chuyển phát nhanh xuống xe của Huỳnh Phi Long thì bị bắt quả tang là đã có hành vi dịch chuyển trái phép chất ma túy. Do đó, không chấp nhận ý kiến của luật sư cho rằng hành vi này của bị cáo là hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo với tội danh “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Tại đơn kháng cáo cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo Liao Hùng T đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đầy đủ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cũng như đã xem xét: Do tình ti ết “tái phạm nguy hi ểm” đã đư ợc dùng làm dấu hiệu định khung tăng nặng của tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 7

7 túy” (theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 không coi đây là tính tiết tăng nặng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo T; Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáoT không thừa nhận hành vi phạm tội, khain ại quanh co, gây khó khăn trong quá trình tố tụng của vụ án nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và tuyên phạt b ị cáoT ử hình v ề tội “V ận chuy ển trái phép chất ma túy” 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 02 tội danh Tử hình là phù hợp.
Tuy nhiên, trong quá trình xét x ử phúc thẩm đã có s ự thay đổi trong quy định của pháp luật, theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội quy định sửa đổi điểm b Khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015 như sau: ….“4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt tù 20 năm ho ặc tù chung thân:…..b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA ho ặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên”.
Do đó, Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, giảm cho b ị cáo một phần hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên, do tính chất mức độ phạm tội của bị cáo nên cần cách ly b ị cáo vĩnh vi ễn ra khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về án phí:
Do Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Tại giai đoạn phúc thẩm, bà Nguyễn Thị Ngọc A đã nộp thay cho bị cáo Nguyễn Liao Hùng T số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng theo Biên lai thu tiền số 0069002 ngày 04/11/2024 tại Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh, số tiền này sẽ được đối trừ trong giai đoạn thi hành án.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Bộ luật Bộ luật tố tụng hình sự năm 201 5 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

## Page 8

8 Căn cứ điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 250; điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 40; Điều 50; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Luật sửa đ ổi, b ổ sung một s ố điềuc ủa B ộ luật hình s ự số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội;
1/ Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Liao Hùng T ; sửa bản án sơ thẩm.
2/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Liao Hùng T: tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt chung cho cả 02 tội danh là: tù chung thân.
Xử phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” để sung Ngân sách nhà nước.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/5/2022, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
3/ Số tiền bị cáo Nguyễn Liao Hùng T đã nộp (do bà Nguyễn Thị Ngọc A nộp thay) là 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng theo Biên lai thu tiền số 0069002 ngày 04/11/2024 tại Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh ) sẽ được đối trừ trong giai đoạn thi hành án.
4/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Liao Hùng T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
CÁC THẨM PHÁN



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Ngọc Thu Hương Phạm Văn Công Trần Thị Hòa Hiệp