tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 30/2025/QĐST-DS
NGÂN HÀNG TMCP V - PHẠM THỊ NGỌC Q "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"
Số: 30/2025/QĐST-DS
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG TMCP V - PHẠM THỊ NGỌC Q "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - NINH BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2025/QĐST-DS Ninh Bình, ngày 19 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 19/9/2025 ông Đào Đức H- Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 29/2025/TLST - DS ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); Trụ sở: Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng xử lý nợ;
ủy quyền lại cho ông Nguyễn Thanh T; ông Đào ĐứcH và bà Đinh Thị Thanh T1 - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng C, V1, số F B, phường P, tỉnh Ninh Bình.
* Bị đơn: Chị Phạm Thị Ngọc Q1, sinh năm 1999; nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là Tổ dân phố L, phường Đ, tỉnh Ninh Bình).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Về số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại Nguyên đơn s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0000857 ngày 08/9/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
 2.2. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho Nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
 2.3. Nguyên đơn có quy ền khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết lại v ụ án “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” theo quy định của pháp luật.
 3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- TAND tinh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 6 - Ninh Bình;
- Phòng THADS khu vực 6 - Ninh Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Ngọc Thuận
Số: 11/2025/QĐST
NGÂN HÀNG TMCP V - TRẦN VĂN S "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"
Số: 11/2025/QĐST-DS
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG TMCP V - TRẦN VĂN S "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 – NINH BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 11/2025/QĐST – DS Ninh Bình, ngày 10 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trương Công K có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự (đơn đề ngày 09/9/2025, gửi trực tiếp đến Tòa án ngày 10/9/2025).
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 12/2025/TLST - DS ngày 27 tháng 8 năm 2025 về tranh chấp: “ Hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Vđịa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q- Trưởng phòng xử lý nợ. Ủy quyền lại cho ông Trương Công K, ông Đào Đức H- Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Anh Trần Văn S, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố H, phường D, tỉnh Ninh Bình).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) tiền tạm ứng án phí mà đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình theo biên lai số 0000615 ngày 21/8/2025.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng TMCP V (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện lại vụ án “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Thẩm phán
- Các đương sự;
- VKS ND khu vực 6 - Ninh Bình;
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Ngọc Thuận
Số: 141/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 141
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 141/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Đồng Tháp, ngày 26 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 224/2025/TLST -DS, ngày 03 tháng 9 năm 2025, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Trần Thị Kim A, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số F, tổ A, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là: Số F, tổ A, khóm H, phường C, tỉnh Đồng Tháp).
Người đại diện hợp pháp của bà A: Ông Huỳnh Hoài T, sinh năm 1997. Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp (nay là: Ấp H, xã T, tỉnh Đồng Tháp ).
Địa chỉ liên hệ: Số A, đường L, phường C, tỉnh Đồng Tháp và ông Dương Hoài L, sinh năm 2002. Địa chỉ: Tổ C, khóm M, phường C, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là: Tổ C, khóm M, phường C, tỉnh Đồng Tháp ), là người đại diện theo ủy quyền (Hợp đồng ủy quyền ngày 31/7/2025).
Bị đơn: Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Tổ B, khóm H, phường C, tỉnh Đồng Tháp.
Nơi làm việc: Trường Tiểu họcH ; Địa chỉ: Ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là: Khóm H, phường C, tỉnh Đồng Tháp).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Lê Sanh Thiện T1, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ B, khóm T, phường C, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Nơi làm việc: Trường Tiểu họcH ; Địa chỉ: Ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là: Khóm H, phường C, tỉnh Đồng Tháp).
2. Đỗ Thị Kim Y1, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Tổ D, khóm B, phường C, tỉnh Đồng Tháp.
Nơi làm việc: Trường Tiểu họcH ; Địa chỉ: Ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp (nay là: Khóm H, phường C, tỉnh Đồng Tháp).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp).
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho bà Trần Thị Kim A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 4.590.000 đồng (Bốn triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001997 ngày 28 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6 – Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Văn Phong
Số: 14/2025/QĐST-DS
NGÂN HÀNG TMCP V - VŨ THỊ THU H "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"
Số: 14/2025/QĐST-DS
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG TMCP V - VŨ THỊ THU H "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - NINH BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 14/2025/QĐST-DS Ninh Bình, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 11/9/2025 bà Đinh Thị Thanh T - Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 28/2025/TLST - DS ngày 05 tháng 9 năm 2025 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); Trụ sở: Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng xử lý nợ;
ủy quyền lại cho ông Nguyễn Thanh T1; ông Đào ĐứcH và bà Đinh Thị Thanh T - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng C, V1, số F B, phường P, tỉnh Ninh Bình.
* Bị đơn: Bà Vũ Thị Thu H1, sinh năm 1973 và ông Nguyễn Hữu C, sinh năm 1969; nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay làT ổ dân phố B, phường Đ, tỉnh Ninh Bình).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Về số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại Nguyên đơn s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 26.000.000 đồng (Hai mươi sáu triệu đồng) theo Biên lai số 0000814 ngày 05/9/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
 2.2. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho Nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
 2.3. Nguyên đơn có quy ền khởi ki ện yêu cầu Tòa án gi ải quy ết lại v ụ án “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tinh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 6 - Ninh Bình;
- Phòng THADS khu vực 6 - Ninh Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Ngọc Thuận
Số: 329/2018/QĐST - HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 329
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 Tßa ¸n nh©n d©n quËn thanh xu©n thµnh phè hµ néi

Số: 329/2018/QĐST - HNGĐ céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 Hà nội, ngày 14 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUÂN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 356/2018/TLST- HNGĐ ngày 16/7/2018 giữa:
 - Người yêu cầu:
 Anh Hoàng Trọng G, sinh năm 1984 Chị Hà Thị L, sinh năm 1991.
Cùng H KTT và nơi cư trú: Số nhà 129 G, đường Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào điều 397, 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ: điều 55, điều 57, điều 81, điều 82, điều 83 - Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Anh Hoàng Trọng G và chị Hà Thị L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Anh Hoàng Trọng G và chị Hà Thị L nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

 - Về con chung: Anh G và chị L có 01 (một) con chung là Hoàng Phi A ngày 30/11/2014, sau khi ly hôn anh chị thỏa anh G trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu A. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị L cho đến khi con chung thành niên hoặc có sự thay đổi khác Chị L được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
 - Về tài sản, nhà đất chung : Anh G và chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí : Anh G và chị L mỗi người phảic hịu 150.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đ ình. Anh chị đã nộp dự phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005024 và số 0005025 ngày 16/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TANDTP.HàNội
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- Chi cục THADS Q. Thanh Xuân;
- Các đương sự;
- UBND n¬i ®¨ng ký kÕt h«n;
- Lưu hồ sơ.
 ThÈm ph¸n


Bïi ThÞ An
Số: 29/2025/QĐST-DS
NGÂN HÀNG TMCP V - TRẦN VĂN H "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"
Số: 29/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG TMCP V - TRẦN VĂN H "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - NINH BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 29/2025/QĐST-DS Ninh Bình, ngày 18 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 18/9/2025 ông Đào ĐứcH - Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 30/2025/TLST - DS ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); Trụ sở: Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng xử lý nợ;
ủy quyền lại cho ông Nguyễn Thanh T; ông Đào ĐứcH và bà Đinh Thị Thanh T1 - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng C, V1, số F B, phường P, tỉnh Ninh Bình.
* Bị đơn: Anh Phạm Văn H1, sinh năm 1986; nơi cư trú: Tổ dân phố số D, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là Tổ dân phố số D, phường D, tỉnh Ninh Bình).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Về số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại Nguyên đơn s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0000853 ngày 08/9/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
 2.2. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho Nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
 2.3. Nguyên đơn có quy ền khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết lại v ụ án “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” theo quy định của pháp luật.
 3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- TAND tinh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 6 - Ninh Bình;
- Phòng THADS khu vực 6 - Ninh Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Ngọc Thuận
Số: 43/2025/QĐST-DS
NGÂN HÀNG TMCP V - TRẦN VĂN C "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"
Số: 43/2025/QĐST-DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG TMCP V - TRẦN VĂN C "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - NINH BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 43/2025/QĐST-DS Ninh Bình, ngày 25 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 25/9/2025 ông Đào ĐứcH - Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 36/2025/TLST - DS ngày 10 tháng 9 năm 2025 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); Trụ sở: Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng xử lý nợ;
ủy quyền lại cho ông Nguyễn Thanh T; ông Đào ĐứcH và bà Đinh Thị Thanh T1 - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng C, V1, số F B, phường P, tỉnh Ninh Bình.
* Bị đơn: Anh Trương Văn C, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn T, xã T, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là Tổ dân phố T, phường D, tỉnh Ninh Bình).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Về số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại Nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.600.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0000855 ngày 08/9/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
 2.2. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho Nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
 2.3. Nguyên đơn có quy ền khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết lại v ụ án “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” theo quy định của pháp luật.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- TAND tinh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 6 - Ninh Bình;
- Phòng THADS khu vực 6 - Ninh Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Ngọc Thuận
Số: 136/2025/HSPT-QĐ
Tàng trữ trái phép vật liệu nổ - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 136/2025
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 136/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đà Nẵng, ngày 03 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phùng Anh Dũng Các Thẩm phán: ông Phạm Tồn và bà Võ Thị Ngọc Dung NHẬN THẤY:
Ngày 07 tháng 7 năm 2025, bị cáo Ngô VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2025/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai) với nội dung xin được hưởng án treo đối với tội danh “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”; đề nghị tuyên không phạm tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 62/2025/TLPT-HS ngày 04 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo Ngô VănH phạm tội các tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân d ụng”, “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2025/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân Bình Định (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- Viện CT&KSXXPT tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNV - CA tỉnh Gia Lai;
- CQCSĐT - CA tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSTHAHS - CA tỉnh Gia Lai;
- TAND tỉnh Gia Lai (03 bản);
- THADS tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; HCTP; Lưu trữ.
THẨM PHÁN






 Phùng Anh Dũng
Số: 05/2025/QĐST-DS
QĐ đình chỉ GQVADS số 05 ngày 22 9 2025 giữa nguyên đơn Ngân hàng N và bị đơn bà Đỗ Thị H
Số: 05
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Ngân hàng N yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn bà Đỗ Thị H trả tiền trong hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - TUYÊN QUANG

Số: 05/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 22 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2025/TLST -DS ngày 08 tháng 4 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N ; địa chỉ: Số B L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội; người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Hoàng Đăng C, chức vụ: Phó Giám đốc Chi nhánh Q, (trước khi hợp nhất là Chi nhánh huyện Q, tỉnh Hà Giang ) theo Văn bản ủy quyền: Quyết định số 2665/QĐ -NHNo-PC ngày 01/12/2022 của Tổng Giám đốc N về việc Ủy quyền thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án; địa chỉ: Thôn B, xã Q, tỉnh Tuyên Quang, (trước khi hợp nhất là tổ B, thị trấn Y, huyện Q, tỉnh Hà Giang).
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1979;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án anh Lý Thế A, sinh năm 1999;
Cùng nơi cư trú: Thôn X, xã B, tỉnh Tuyên Quang , (trước khi hợp nhất là thôn X, xã Y, huyện Q, tỉnh Hà Giang).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Ngân hàng N ; người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Ông Hoàng Đăng C, chức vụ: Phó Giám đốc Chi nhánh Q được trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đã nộp là 10.440.000đ (mười triệu, bốn trăm, bốn mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố

## Page 2

0002428 ngày 08 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang, (sau khi hợp nhất là Pòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 - Tuyên Quang).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 5 - Tuyên Quang;
- Phòng Thi hành án khu vực 5 - Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Hà Mạnh Cường