Bản án số: 01/2025/KDTM - ST
Công ty cổ phần âm nhạc V và Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V
Số: 01
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty cổ phần âm nhạc V và Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH H Bản án số: 01/2025/KDTM - ST Ngày: 15 - 9 - 2025.
 V/v:“Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - KHÁNH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lệ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Hưng; ông Phạm Văn Hóa.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Trương Ngọc Phương - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thoa - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa tiến hành xét xử công khai vụ án kinh dO thương mại sơ thẩm thụ lý số 01 /2025/TLST-KDTM ngày 10/02/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025/QĐXXST-KDTM ngày 04/7/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2025/QĐST-KDTM ngày 04/8/2025 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 01/2025/QĐST -KDTM ngày 28/8/2025, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Công ty cổ phần âm nhạc V Địa chỉ trụ sở: 62 đường số 20 Khu đô H, phường T (trước là phường T, Quận H), thành phố Hồ Chí Minh.
 Đ diện theo pháp luật: Ông Kiều Văn S - Chức vụ: Giám đốc.
 Đ diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Tuyết N, S năm 1977; Địa chỉ: 150D L, phường X (trước là phường V, Quận T), thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền số 02.17.02/GUQ ngày 17/02/2025); có mặt.
 * Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Đỗ Doãn Đ thuộc Công ty Luật TNHH MTV N ; có mặt.
 - Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V Địa chỉ trụ sở hiện nay: Thôn P3, xã D (trước là xã D, huyện D), tỉnh Khánh H.
 Đ diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Kiều O - Chức vụ: Giám đốc.
Đ diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Doãn H, S năm 1971; Địa chỉ đăng ký thường trú: 89 V, phường N (trước là phường V, thành phố N), tỉnh Khánh Hòa (Văn bản ủy quyền số 1509/2025/KV-UQ ngày 15/9/2025); có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H Địa chỉ trụ sở hiện nay: Số 16 N, phường N, tỉnh Khánh Hòa.
 Đ diện theo pháp luật: Ông Nguyễn VănH - Chức vụ: Giám đốc.
 Có văn bản xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 - Theo nội dung đơn khởi kiện của đại diện hợp pháp nguyên đơn Công ty cổ phần âm nhạc V - ông Kiều Văn S; các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm của đại diện theo ủy quyền - bà Nguyễn Tuyết N trình bày:
Công ty cổ phần âm nhạc V (viết tắt là Công ty V), Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V (viết tắt là Công ty V) và Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H (trước là Sở văn hóa và thể thao tỉnh H) cùng thỏa thuận ký kết Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023, để phối hợp thực hiện tổ chức Chương trình văn hóa nghệ thuật Đ nhạc hội với chủ đề “Âm vang đại dương” trong chuỗi các hoạt động chương trình Festival 2023 vào ngày 05/6/2023, do Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H đảm nhận vai trò ban tổ chức, Công ty V là đơn vị tài trợ 100% giá trị hợp đồng và trực tiếp chi trả cho Công ty V, là đơn vị thực hiện hợp đồng, với tổng trị giá của hợp đồng là 5.000.000.000 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng trên, Công ty V thanh toán cho Công ty V 02 lần: Lần 1: Tạm ứng cho Công ty V 50% giá trị hợp đồng tương ứng với số tiền là 2.500.000.000 đồng, Công ty V thực hiện thanh toán xong cho Công ty V số tiền trên theo hóa đơn số 89 ngày 01/6/2023. Lần 2: Thanh toán đủ và 01 lần 50% giá trị hợp đồng tương ứng với số tiền là 2.500.000.000 đồng trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Công ty V cung cấp cho Công ty V đủ bộ chứng từ thanh toán theo thỏa thuận tại khoản 3.7 Điều 3 của Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 gồm Văn bản đề nghị thanh toán; Hóa đơn tài chính hợp lệ; Biên bản nghiệm thu hoàn thành công việc và Bi ên bản thanh lý hợp đồng. Ngày 30/6/2023, giữa Công ty V, Công ty V và Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H đã cùng thống nhất ký Biên bản nghiệm thu, Biên bản thanh lý Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV. Tại Biên bản trên, 03 bên cùng nhau thừa nhận Công ty V đã thực hiện đúng và đầy đủ tất cả khối lượng công việc và nội dung các công việc đều đạt, đúng chất lượng, tiến độ theo thỏa thuận trong hợp đồng; nhất trí thanh lý, chấm dứt hợp đồng, ngoại trừ nghĩa vụ thanh toán 50% giá trị hợp đồng tương ứng 2.500.000.000 đồng là Công ty V chưa thực hiện, thanh toán với Công ty
V. Cùng ngày 30/6/2023, Công ty V đã gửi Công ty V đầy đủ hồ sơ yêu cầu thanh toán gồm: Văn bản đề nghị thanh toán số 18/2023 ngày 30/6/2023, số tiền thanh toán là 2.500.000.000 đồng; Hóa đơn tài chính số 102 phát hành ngày 30/6/2023 số tiền 2.500.000.000 đồng; Biên bản nghiệm thu hoàn thành công việc, Biên bản thanh lý hợp đồng ký giữa 03 bên số 306/2023/HĐDV ngày 30/6/2023. Đến ngày 10/7/2023, Công ty V vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận tại khoản 3.5 Điều 3 Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023. Ngày 14/8/2023, Công ty V tiếp tục gửi Công văn đề nghị thanh toán số 25/2023 (lần 2), yêu cầu Công ty V thực hiện nghĩa vụ thanh toán 2.500.000.000 đồng theo Hóa đơn phát hành số 102 ngày 30/6/2023. Sau nhiều lần Công ty V cố gắng liên lạc, nhắc Công ty V thực hiện nghĩa vụ thanh toán thì đến ngày 20/9/2023, Công ty V thanh toán cho Công ty V số tiền 1.000.000.000 đồng. Ngày 28/3/2024, Công ty V tiếp tục gửi đơn đề nghị thanh toán công nợ số 283/2024/VT (lần 3) yêu cầu Công ty V thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền 1.500.000.000 đồng còn lại của hợp đồng nhưng đến nay Công ty V vẫn tiếp tục trốn tránh thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty V. Hành vi vi phạm hợp đồng trên của Công ty V gây cho Công ty V thiếu hụt vốn, mất cơ hội đầu tư kinh dO, thiếu hụt dòng tiền để thanh toán lãi vay ngân hàng, thanh toán cho các đối tác, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp lẫn uy

## Page 3

tín cho Công ty V đối với các đối tác và nhà cung cấp của Công ty V. Do đó, Công ty V đã có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Khánh Hòa (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa), yêu cầu Tòa án giải quyết, buộc Công ty V thực hiện nghĩa vụ thanh toán ngay số tiền còn nợ nêu trên và buộc Sở văn hóa và thể thao tỉnh Khánh H (nay là Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H) cùng liên đới với Công ty V thanh toán số tiền trên cho Công ty V.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Đ diện hợp pháp cho nguyên đơn Công ty V vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu Tòa án buộc bị đơn Công ty V phải thanh toán cho Công ty V số tiền 1.827.945.205 đồng, gồm số tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả tính từ ngày 10/7 /2023 đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 15/9/2025), với mức lãi suất 10%/năm là 327.945.205 đồng. Đối với nội dung yêu cầu buộc Sở văn hóa , thể thao và du lịch tỉnh H cùng liên đới thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền trên với Công ty V, nguyên đơn Công ty V tự nguyện xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu trên.
- Theo lời khai tại hồ sơ vụ án của Đ diện hợp pháp bị đơn Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V - bà Nguyễn Thị Kiều O và đại diện theo ủy quyền
- ông Nguyễn DoãnH tại phiên tòa trình bày: Công ty TNHH Thương mại dịch vụ
- xây dựng V (viết tắt là Công ty V) trước đây có trụ sở tại thôn Đông, xã Sông Cầu, huyện V, tỉnh Khánh H. Hiện nay, Công ty không còn hoạt động, liên lạc làm việc tại địa chỉ trên. Công ty V đã thay đổi địa chỉ trụ sở hoạt động tại Thôn P 3, xã D, huyện D (nay là xã D), tỉnh Khánh H từ tháng 12/2024 đến nay. Ông Nguyễn Hồng Q trước đây là đại diện theo pháp luật của Công ty V. Kể từ tháng 4/2024, Công ty V đã thay đổi người Đ diện theo pháp luật, hiện Đ diện theo pháp luật của Công ty là bà Nguyễn Thị Kiều O. Về Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 được ký kết giữa Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H, Công ty V và Công ty cổ phần âm nhạc V (viết tắt là Công ty V) cùng thống nhất phối hợp thực hiện tổ chức Chương trình văn hóa nghệ thuật đại nhạc hội với chủ đề “Âm vang đại dương” trong chuỗi các hoạt động chương trình Festival 2023 vào ngày 05/6/2023, do Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Khánh H đảm nhận vai trò ban tổ chức. Ý kiến của Công ty V về nội dung yêu cầu của Công ty V như sau, hiện Công ty V mới thay đổi chủ sở hữu, có khó khăn về tài chính, Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 nêu trên do ông Quang là chủ sở hữu Công ty cũ ký kết. Công ty V muốn thương lượng cùng Công ty V để giải quyết dứt điểm khoản nợ cũ trên với tinh thần thiện chí nhất.
Về khoản tiền mà nguyên đơn Công ty Vyêu cầu bị đơn Công ty V thanh toán, hiện nay Công ty V đang khó khăn về tài chính, không có khả năng thanh toán toàn bộ số tiền mà đại diện nguyên đơn yêu cầu nêu tại phiên tòa sơ thẩm; đại diện hợp pháp cho bị đơn Công ty V chỉ đồng ý thanh toán cho Công ty V số tiền nợ gốc là 750.000.000 đồng; về yêu cầu số tiền lãi chậm trả, Đ diện bị đơn không có ý kiến gì. Về nội dung yêu cầu của nguyên đơn, buộc Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H liên đới thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền nêu trên cùng với Công ty V, Đ diện cho bị đơn không có ý kiến gì.
 - Theo các lời khai tại hồ sơ vụ án của đại diện hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Khánh H trình bày: Thực hiện Thông báo kết luận của Phó Chủ tịch UBND tỉnh H - Kiêm Trưởng ban tổ

## Page 4

chức Festival Biển năm 2023 , Sở văn hóa và thể thao tỉnh H (nay là Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H) đã tiến hành ký kết Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 với Công ty cổ phần âm nhạc V (viết tắt là Công ty V) và Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V (viết tắt là Công ty V), để phối hợp thực hiện tổ chức Chương trình văn hóa nghệ thuật Đ nhạc hội với chủ đề “Âm vang Đ dương” trong chuỗi các hoạt động chương trình Festival 2023 vào ngày 05/6/2023, do Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H đảm nhận vai trò ban tổ chức. Nội dung hợp đồng: Tổ chức thực hiện chương trình nghệ thuật Đ nhạc hội với chủ đề “Âm vang đại dương’ trong chuỗi hoạt động chương trình Festival Biển 2023 theo đúng kịch bản được phê duyệt; giá trị thanh toán là 5.000.000.000 đồng;
địa điểm thực hiện Quảng trường 2/4 N; đơn vị chịu trách nhiệm các nội dung hợp đồng là Công ty V; đơn vị chịu trách nhiệm thanh toán là Công ty V. Đến nay, các nội dung của Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023, Công ty V đã thực hiện xong, Sở văn hóa và thể thao tỉnh Khánh H, Công ty V và Công ty V đã có xác nhận tại Biên bản nghiệm thu, thanh lý hợp đồng số 306/2023/HĐDV ngày 30/6/2023. Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Khánh H hoàn toàn thống nhất việc Công ty V khởi kiện Công ty V trong trường hợp Công ty V còn nợ tiền thanh toán theo các điều khoản được thỏa thuận tại Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023. Chúng tôi không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của Công ty V buộc Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H liên đới thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ cùng với Công ty V. Vì không liên quan đến Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Khánh H, mà nghĩa vụ thanh toán số tiền trên thuộc về Công ty V được thể hiện rõ trong các điều khoản quy định tại Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HDDV ký ngày 18/5/2023 và Biên bản nghiệm thu, thanh lý Hợp đồng dịch vụ số 306 ngày 30/6/2023. Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H đề nghị Tòa án tiến hành giải quyết, xét xử vắng mặt đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án trên.
Ý kiến phát biểu của Đ diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa tại phiên tòa, về việc tuân thủ pháp luật tố tụng: Thẩm phán phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thụ lý vụ án; xác minh thu thập chứng cứ; việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ. Hội đồng xét xử xác định đúng nội dung tranh chấp và thẩm quyền giải quyết; chấp hành đúng thời hạn chuẩn bị xét xử; việc thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự, cấp tống đạt các giấy tờ cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V thanh toán cho Công ty cổ phần âm nhạc V 1.827.945.205 đồng gồm số tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng và số tiền lãi chậm trả 327.945.205 đồng. Đình chỉ giải quyết nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cổ phần âm nhạc V về buộc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H cùng liên đới thanh toán số tiền 1.827.945.205 đồng , do nguyên đơn tự nguyện rút nội dung yêu cầu trên. Về án phí: Bị đơn Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt Đ diện hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Khánh H nhưng đã có văn bản yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Áp dụng khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành giải quyết, xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
[2] Về xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn Công ty cổ phần âm nhạc V (viết tắt là Công ty V) yêu cầu bị đơn Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V (viết tắt là Công ty V) thanh toán số tiền còn nợ của Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HDDV ký ngày 18/5/2023. Địa chỉ trụ sở hiện nay của bị đơn Công ty V ở tại Thôn P3, xã D (trước là xã D, huyện D), tỉnh Khánh H. Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty V thuộc thẩm quyền xem xét, giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa theo như thỏa thuận tại mục 3 Điều 9 của Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HDDV ngày 18/5/202 và đúng quy định tại các Điều 30, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xác định quan hệ tranh chấp theo nội dung khởi kiện của nguyên đơn là “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”.
[3] Về nội dung vụ án: Qua xem xét ý kiến trình bày của đại diện hợp pháp cho nguyên đơn Công ty V; ý kiến trình bày của đại diện hợp pháp cho bị đơn Công ty V; Đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H và các tài liệu chứng cứ do Tòa án tiến hành thu thập được trong quá trình giải quyết vụ án . Hội đồng xét xử nhận thấy , vào ngày 18/5/2023, giữa Công ty V; Công ty V; Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H (trước là Sở văn hóa và thể thao tỉnh H) có cùng ký kết Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV; nội dung của hợp đồng là tổ chức Chương trình văn hóa nghệ thuật Đ nhạc hội với chủ đề “Âm vang Đ dương” trong chuỗi các hoạt động chương trình Festival 2023 vào ngày 05/6/2023 do Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H là ban tổ chức; giá trị của hợp đồng trên là 5.000.000.000 đồng; Công ty V là đơn vị tài trợ, chi trả 100% giá trị hợp đồng trên; Công ty V là đơn vị thực hiện hợp đồng; Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H là đơn vị thụ hưởng toàn bộ nội dung của hợp đồng. Các nội dung của hợp đồng dịch vụ trên được các bên ký kết, thỏa thuận trên cơ sở tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm điều cấm pháp luật nên hợp đồng trên là hợp pháp, đúng quy định pháp luật, có giá trị pháp lý theo quy định tại Điều 513 Bộ luật dân sự. Hợp đồng dịch vụ trên, bên Công ty V đã thanh toán cho Công ty V số tiền tạm ứng hợp đồng là 2.500.000.000 đồng (theo hóa đơn thanh toán số 89 ngày 01/6/2023). Bên Công ty V đến nay đã thực hiện xong các nội dung của hợp đồng, cụ thể giữa các bên có liên quan gồm Công ty V, Công ty V và Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H đã lập Biên bản nghiệm thu, thanh lý Hợp đồng dịch vụ số 306 ngày 30/6/2023, bên Công ty V có xác nhận phải thanh toán cho Công ty V số tiền còn lại của hợp đồng là 2.500.000.000 đồng. Tuy nhiên, kể từ ngày lập biên bản nghiệm thu, thanh lý hợp đồng trên, đến ngày 20/9/2023, bị đơn Công ty V chỉ thanh toán cho Công ty V 1.000.000.000 đồng. Số tiền còn lại 1.500.000.000 đồng cho đến

## Page 6

nay, Công ty V vẫn chưa thực hiện, mặc dù Công ty V nhiều lần có văn bản, thông báo yêu cầu thanh toán ngay số tiền trên.
Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp cho bị đơn Công ty V xác nhận có nội dung Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 và khoản tiền nợ còn lại 1.500.000.000 đồng của hợp đồng dịch vụ nêu trên. Nhưng do hiện nay Công ty V đang khó khăn về tài chính, bị đơn chỉ đồng ý thanh toán cho nguyên đơn Công ty V ½ số tiền nợ gốc là 750.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp cho nguyên đơn Công ty V không đồng ý với nội dung ý kiến trên của Đ diện hợp pháp cho bị đơn , yêu cầu Công ty V thanh toán toàn bộ số tiền gồm số tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả tính từ ngày 10/7/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 15/9/2025), với mức lãi suất 10%/năm là 327.945.205 đồng.
Căn cứ Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023, tại thời điểm ký kết hợp đồng, người đại diện theo pháp luật của Công ty V là ông Nguyễn Hồng
Q. Từ tháng 4/2024, người đại diện theo pháp luật của Công ty V là bà Nguyễn Thị Kiều O (theo tài liệu cung cấp thông tin của Sở tài chính tỉnh H cho Tòa án). Tại khoản 1 Điều 12 của Luật doanh nghiệp quy định “Người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp là cá nhân đại diện cho doanh nghiệp thực hiện các quyền và nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch của doanh nghiệp” và Điều 74 của Luật doanh nghiệp có nêu “Chủ sở hữu công ty chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài chính khác của công ty trong phạm vi số vốn điều lệ của công ty”. Nên khi người đại diện pháp luật của công ty thay đổi, người Đ diện pháp luật hiện nay của Công ty V - bà Nguyễn Thị Kiều O có trách nhiệm thực hiện và giải quyết các nghĩa vụ, quyền lợi liên quan đến các hợp đồng đã được ký kết trước đó.
Xét Công ty V đến nay vẫn chưa thanh toán đủ số tiền theo như thỏa thuận, cam kết tại Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 và Biên bản nghiệm thu, thanh lý Hợp đồng dịch vụ số 306 ngày 30/6/2023, điều này ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của Công ty V khi đã thực hiện đúng, đầy đủ các nội dung của hợp đồng trên. Do vậy, nguyên đơn Công ty Vyêu cầu bị đơn Công ty V thanh toán số tiền nợ còn lại 1.500.000.000 đồng của Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với số tiền lãi chậm trả tính từ ngày 10/7/2023 đến ngày 15/9/2025 là 798 ngày/365 ngày x 1.500.000.000 đồng x 10%/năm = 327.945.205 đồng mà nguyên đơn Công ty Vyêu cầu . Căn cứ tại mục 3.5 Điều 3 của Hợp đồng dịch vụ số 1805/2023/HĐDV ngày 18/5/2023 có nêu “Công ty V có trách nhiệm thanh toán số tiền 2.5000.000.000 đồng trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ thanh toán hợp lệ”. Xét nguyên đơn đã thực hiện đúng hồ sơ, chứng từ thanh toán hợp lệ, thể hiện qua việc bị đơn đồng ý đã thanh toán cho nguyên đơn số tiền 1.000.000.000 đồng trong tổng số tiền 2.5000.000.000 đồng còn nợ sau ngày lập Biên bản nghiệm thu, thanh lý Hợp đồng dịch vụ số 306 ngày 30/6/2023. Số tiền còn lại 1.500.000.000 đồng kể từ sau ngày 30/6/2023 cho đến nay, bị đơn vẫn không thanh toán, chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền. Theo Điều 357 của Bộ luật dân sự quy định về trách nhiệm chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền có nêu“Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát S do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468; nếu không có thỏa

## Page 7

thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự”. Do hợp đồng dịch vụ trên, giữa nguyên đơn và bị đơn không có thỏa thuận về mức lãi suất chậm trả tiền nên áp dụng Điều 468 của Bộ luật dân sự quy định “1.Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm. 2.
Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp về lãi suất thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều này tại thời điểm trả nợ”. Do đó, khoản tiền lãi chậm trả mà nguyên đơn Công ty Vyêu cầu bị đơn thanh toán là có cơ sở, phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận số tiền lãi chậm trả do nguyên đơn yêu cầu là 327.945.205 đồng.
Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn Công ty V thanh toán cho nguyên đơn Công ty V tổng cộng số tiền là 1 .827.945.205 đồng, gồm số tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng và số tiền lãi chậm trả (tính từ ngày 10/7/2025 đến ngày 15/9/2025) là 327.945.205 đồng.
Đối với nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H cùng với bị đơn Công ty V liên đới thanh toán số tiền 1.827.945.205 đồng. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp cho nguyên đơn Công ty V tự nguyện rút nội dung yêu cầu trên nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết nội dung yêu cầu khởi kiện trên của Công ty V theo quy định pháp luật.
 [4]. Về án phí: Do nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty V được chấp nhận nên bị đơn Công ty V phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm liên quan đến số tiền thanh toán cho nguyên đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Cụ thể số tiền án phí phải nộp là: 36.000.000 đồng + (1.827.945.205 đồng - 800.000.000 đồng) x 3% = 66.838.000 đồng. Hoàn lại cho nguyên đơn Công ty V số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng các Điều 74 và Điều 85 Luật thương mại;
- Áp dụng các Điều 12 và Điều 74 Luật dO nghiệp;
- Áp dụng các Điều 357, Điều 468 và Điều 513 Bộ luật dân sự;
- Áp dụng các Điều 30, Điều 39, Điều 217, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cổ phần âm nhạc V, buộc bị đơn Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V thanh toán cho Công ty cổ phần âm nhạc V tổng cộng số tiền 1.827.945.205 đồng (một tỷ tám trăm hai mươi bảy triệu chín trăm bốn mươi lăm nghìn hai trăm lẻ năm đồng) gồm số tiền nợ gốc 1.500.000.000 đồng (một tỷ năm trăm triệu đồng ) và số tiền lãi chậm trả

## Page 8

327.945.205 đồng (ba trăm hai mươi bảy triệu chín trăm bốn mươi lăm nghìn hai trăm lẻ năm đồng).
 - Đình chỉ giải quyết nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cổ phần âm nhạc V về việc buộc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh H liên đới cùng Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V thanh toán số tiền 1.827.945.205 đồng, do nguyên đơn Công ty cổ phần âm nhạc V tự nguyện rút toàn bộ nội dung yêu cầu trên.
 2. Về á n phí: Công ty TNHH Thương mại dịch vụ - xây dựng V nộp 66.838.000 đồng (sáu mươi sáu triệu tám trăm ba mươi tám nghìn đồng) án phí kinh dO thương mại sơ thẩm. Hoàn lại cho Công ty cổ phần âm nhạc V 31.500.000 đồng (ba mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0008588 ngày 07/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Khánh H).

Quy định: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án chậm trả tiền thì còn phải trả thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

 3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh H
- VKSND tỉnh Khánh Hòa
 - VKSND Khu vực 3 - Khánh Hòa
 - Phòng THADS Khu vực 3 - Khánh Hòa
 - Những người tham gia tố tụng
 - Lưu hồ sơ, án văn.
 TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)
 Nguyễn Thị Ngọc Lệ