Bản án số: 131/2018/HNGĐ-ST
Anh Dương Thành H xin ly hôn chị Hà Mộng C
Số: DD/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Dương Thành H xin ly hôn chị Hà Mộng C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 131/2018/HNGĐ-ST Ngày 12 – 7 – 2018 Về việc xin ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Huyền Trân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Minh Bền
2. Ông Võ Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Linh, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 12 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 558/2018/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 4 năm 2018 về việc “xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 449/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Dương Thành H, sinh năm 1991 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp A D, xã AT, huyện ĐH, tỉnh BH.
2. Bị đơn: Chị Hà Mộng C, sinh năm 1992 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp B 2, xã HT, thành phố C, tỉnh M.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện về việc yêu cầu xin ly hôn , tại biên bản hòa giải ngày 06 tháng 7 năm 2018 và tại phiên tòa, anh Dương Thành H trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chịC xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2013 đến năm 2014 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Trạch, huyện ĐH, tỉnh BH. Trong quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau và nhiều lần chịC bỏ về nhà cha mẹ ruột ở, lần gần nhất là tháng 3/2018 chịC bỏ về nhà cha mẹ ruột ở đến nay. Hiện nay anh nhận thấy không còn tình cảm với chị C, không thể tiếp tục chung sống được nữa nên anh yêu cầu được ly hôn với chị C.
- Về con chung: Anh H xác định giữa anh và chịC có 01 người con chung tên Dương Thành Phúc V, sinh ngày 06/9/2014, hiện cháu V đang sống với chị C. Khi ly hôn, anh H thống nhất tiếp tục giao cháu V cho chịC tiếp tục nuôi dưỡng, anh

## Page 2

tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Anh xác định tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh H khai vợ, chồng không nợ ai và không ai nợ lại vợ, chồng.
* Tại biên bản hòa giải ngày 06 tháng 7 năm 2018 và tại phiên tòa chị Hà Mộng C trình bày:
- Về hôn nhân: Thời gian chung sống, nơi đăng ký kết hôn đúng như anh H trình bày nhưng trong quá trình chung sống giữa vợ chồng không có mâu thuẩn gì lớn. Trước đây giữa chị và mẹ chồng có mâu thuẩn nhưng hiện nay mẹ con đã hòa giải được với nhau không còn mâu thuẩn nữa. Do trong thời gian anh H đi làm ăn ở xa có người phụ nữ khác bên ngoài nên mới yêu cầu ly hôn với chị. Chị xác định hiện nay vẫn còn thương yêu chồng và vợ chồng không có mâu thuẩn gì lớn nên chị không đồng ý ly hôn theo như yêu cầu của anh H.
- Về con chung: ChịC xác định vợ chồng chung sống có 01 người con chung tên Dương Thành Phúc V , sinh ngày 06/9/2014, hiện cháu V đang sống với chị, trường hợp tòa án giải quyết cho ly hôn chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: ChịC xác định tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: ChịC xác định vợ chồng không có nợ ai và cũng không ai nợ lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình và hiện nay chịC đang cư trú tại ấp B2, xã HT, thành phốC nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố C. Ngày 04 tháng 6 năm 2018, Tòa án nhân dân Huyện Đ H, tỉnh B L ra quyết định chuyển vụ án số 02/2018/QĐST-DS chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phốC giải quyết là đúng theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân: Anh Dương Thành H và chị Hà Mộng C xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 201 4, có đăng ký kết hôn tại xã AT, huyện Đ H, tỉnh B L nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo v ệ. Quá trình chung sống theo anh H trình bày vợ chồng xảy ranh iều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã nhau, vợ chồng không hạnh phúc chịC đã nhiều lần bỏ về nhà cha mẹ ruột sống. Hiện nay anh không còn tình cảm với chị C, không thể tiếp tục chung sống được nữa nên anh yêu cầu được ly hôn với chị C. Ngược lại chịC cho là vợ chồng không có mâu thuẩn gì lớn, nguyên nhân anh H ly hôn là do anh có người phụ nữ khác bên ngoài, hiện tại chị vẫn còn thương chồng nên chị không đồng ý ly hôn theo như yêu cầu của anh H.
Xét thấy quan hệ hôn nhân là sự tự nguyện từ hai phía nên cần phải có sự xây dựng và hòa hợp của cả hai bên, nhưng hiện nay phía anh H đã cương quyết yêu cầu ly hôn mặc dù hội đồng xét xử đã động viên để hàn gắn, cho thấy tình cảm của

## Page 3

anh H đối với ChịC đã không còn và anh xác định nếu tòa án không chấp nhận cho ly hôn thì anh cũng không về chung sống với chị C. Mặc dù chịC mong muốn được hàn gắn nhưng xét thấy mối quan hệ hôn nhân giữa anh Ơn và chịC đã rạn nứt không thể hàn gắn, cho dù Tòa án có không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Ơn thì mối quan hệ hôn nhân này cũng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh anh Ơn ly hôn với chị C.
 [4] Về con chung: Anh H và chịC xác định có 01 người con chung tên Dương Thành Phúc V , sinh ngày 06/9/2014, hiện cháu Vinh đang sống với chị C.
Khi ly hôn, anh H, chịC thống nhất giao con cho chịC tiếp tục nuôi dưỡng. Xét thấy đây là sự tự nguyện của anh, chị và không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, chịC xác định không đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con đối với anh H nhưng anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Xét thấy đây là sự tự nguyện của anh H thể hiện trách nhiệm của người cha và có lợi cho cháu V, không trái đạo đức, xã hội nên hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về tài sản chung: Anh H, chịC xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về nợ chung: Anh H, ChịC khai vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại anh chị nên không đặt ra xem xét.
[7] Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, 35, 39; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 51,56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Dương Thành H về việc xin ly hôn chị Hà Mộng C.
2. Về con chung: Giao cháu Dương Thành Phúc V, sinh ngày 06/9/2014 cho chị Hà Mộng C tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, Anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi, tự nuôi sống được. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Kể từ ngày chịC có đơn yêu cầu thi hành án, anh H không tự nguyện thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì còn phải chịu khoản lãi phát sinh trên số tiền chậm cấp dưỡng theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành.
- Về tài sản chung: Không xem xét.

## Page 4

- Về nợ chung: Anh H, chịC khai không có, không xem xét.
2. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: Anh H phải nộp số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Án phí cấp dưỡng nuôi con anh H phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) . Vào ngày 04/6/2018, anh H đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai số 0011196 Tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH, tỉnh BL được đối trừ, anh H còn phải nộp tiếp số tiền 300.000 đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Anh Nguyễn Thành H, chị Hà Mộng C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)



 Trần Huyền Trân

















TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Nơi nhận:
- TAND tỉnh M;
- VKSND Tp.C;
- Các đương sự;
- UBND xã AT;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.

## Page 5

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi 16 giờ 00 phút, ngày 12 tháng 7 năm 2018.
 Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Huyền Trân Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Minh Bền;
 2. Ông Võ Thanh Liêm;
 Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 558/2018/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 6 năm 2018 về việc ly hôn, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Dương Thành H, sinh năm 1991 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp Anh Dũng, xã An Trạch, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
2. Bị đơn: Chị Hà Mộng C, sinh năm 1992 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp Bùng Binh 2, xã Hòa Tân, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Cnc vào tài liệu, ch ng c đ được xem x t tại phiên tòa, ết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
`HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Căn cứ Điều 28, 35, 39; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 51,56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1.Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Dương Thành H về việc xin ly hôn chị Hà Mộng C.
Biểu quyết 3/3 2.Về con chung: Giao cháu Dương Thành Phúc Vinh , sinh ngày 06/9/2014 cho chị Hà Mộng C tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, Anh Ơn có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi, tự nuôi sống được. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Anh Ơn có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Kể từ ngày chịC có đơn yêu cầu thi hành án, anh Ơn không tự nguyện thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì còn phải chịu khoản lãip hát sinh trên số tiền chậm cấp dưỡng theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành.
Biểu quyết 3/3 3.Về tài sản chung: Không xem xét.
Biểu quyết 3/3 4.Về nợ chung: Anh Ơn, chịC khai không có, không xem xét.

## Page 6

Biểu quyết 3/3
5. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: Anh Ơn phải nộp số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) . Án phí cấp dưỡng nuôi con anh Ơn phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 04/6/2018, anh Ơn đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai số 0011196 Tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu được đối trừ, anh Ơn còn phải nộp tiếp số tiền 300.000 đồng.
Biểu quyết 3/3 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Chị Trần Thị Nga có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Duy Linh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Biểu quyết 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 16 giờ 15 phút, ngày 12 tháng 7 năm 2018.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Minh Bền Võ Thanh Liêm Trần Huyền Trân