Bản án số: 152/2018/HNGĐ-ST
Anh Trần Phi S Ly hôn với chị Phạm Thị N.
Số: 152/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Phi S Ly hôn với chị Phạm Thị N.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

 Bản án số: 152/2018/HNGĐ-ST Ngày: 05 - 10 - 2018 V/v ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH KHÁNH HÒA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Rực Các Hội thẩm nhân dân:
. Ông Trần Đình Hùng.
. Bà Nguyễn Thị Hoa.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hà Tuyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 334/2018/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2018/QĐXX-ST ngày 28 tháng 8 năm 2018, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn : Trần Phi S – sinh năm 19 86; địa chỉ: 6/2B NTĐ, phường P L, thành phố N, Khánh Hòa. Có mặt.
* Bị đơn: Phạm Thị N– sinh năm 19 89 – địa chỉ: 6/2B NTĐ, phường P L, thành phố N, Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án , bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ có tại hồ sơ và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Trần Phi S trình bày: Tôi khởi kiện yêu cầu ly hôn với cô Phạm Thị N. Tôi và côN tự nguyện kết hôn năm 2010, đăng ký kết hôn tại UBND phường PL, Tp.N, tỉnh Khánh Hòa. Chúng tôi có hai con chung là Trần Phạm Nhã U - sinh ngày 27/01/2011 và Trần Phạm An Nh - sinh ngày 1 5/12/2016. Cuộc sống vợ chồng nhiều mâu thuẫn, thường xuyên kình lộn, không cùng quan điểm sống, côN sống không có trách nhiệm với gia đình, nhiều lần bỏ nhà đi bỏ mặc chồng con. Tôi góp ý, khuyên giải nhiều nhưng côN không sửa đổi. Nay nhận thấy cuộc sống chung không hạnh phúc, tình cảm không còn tôi yêu cầu ly hôn. Về con chung, tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung vì từ nhỏ đến giờ các cháu luôn sống cùng tôi và nội , tôi không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Chúng tôi tự thỏa thuận với nhau về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; chúng tôi không có nợ chung.

## Page 2

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là chị Phạm ThịN để lấy lời khai, tham gia hòa giải nhưng chịN đều không có mặt để làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án, nên Tòa án không lấy được lời khai của chịN và cũng không hòa giải được vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Chị Phạm ThịN là bị đơn đã được Tòa án nhân dân thành phốN triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Phạm Thị N.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Mặc dù không lấy được lời khai của bị đơn là chị Phạm ThịN và tại phiên tòa bị đơn cũng vắng mặt nhưng theo lời khai của nguyên đơn thì anh Trần Phi S và chị Phạm ThịN kết hôn tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường PL, Tp.N, tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn số 20, quyển số 02/2009 ngày 02 tháng 3 năm 2010. Nên quan hệ hôn nhân giữa anh Trần Phi S và chị Phạm ThịN được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Tại phiên tòa anh S giữ nguyên yêu cầu ly hôn với chị Phạm Thị N. Xét lời khai của anh S thì cuộc sống chung vợ chồng giữa anh S, chịN có nhiều mâu thuẫn và không tìm được phương pháp nào để tiếp tục sống chung với nhau nữa. Theo anh S thì do chịN sống không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên bỏ nhà đi, khi về thì không nói lý do nên vợ chồng thường kình lộn . Mặc dù anh S đã khuyên nhủ nhiều nhưng chịN không thay đổi. Nhận thấy không thể có hạnh phúc với người vợ như vậy, tình cảm không còn nên anh Syêu cầu ly hôn. Như vậy mâu thuẫn giữa anh S và chịN đã đến hồi trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình giải quyết vụ án, chịN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để giải quyết việc ly hôn giữa hai người nhưng chịN đều không có mặt để làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án. Điều đó chứng tỏ chịN không quan tâm gì đến cuộc hôn nhân này nữa. Việc anh Syêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Phạm ThịN là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của anh S.
[3] Về con chung: Vợ chồng anh S, chịN có hai con chung , theo anh S thì các cháu hiện đang sống cùng anh S và cháu U có lời khai là muốn được sống cùng với ba .
Do vậy yêu cầu của anh S được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con đến tuổi thành niên là chính đáng, phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con, anh S không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4] Về tài sản chung: Anh S xác định tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết và xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Bị đơn chị Phạm ThịN đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án để trình bày ý kiến về việc kiện của nguyên đơn và Tòa án cũng không hòa giải được vụ án. Vì vậy không có cơ sở để giải quyết yêu cầu của chị Phạm Thị N.
 [5] Về án phí: Anh Trần Phi S phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

## Page 3

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
 - Anh Trần Phi S được ly hôn với chị Phạm Thị N.
 - Giao hai con chung là Trần Phạm Nhã U- sinh ngày 27/01/2011 và Trần Phạm An Nh- sinh ngày 15/12/2016 cho anh Trần Phi S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên, anh S không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
Chị Phạm ThịN được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh S, chịN đều có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung: Anh Trần Phi S không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và xác định không có nợ chung nên Tòa không xét.
 2. Về án phí: Anh Trần Phi S phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm anh S đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0008564 ngày 09 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố
N. Anh Trần Phi S đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án, để yêu cầu Tòa án nhân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM . Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA . Viện kiểm sát nhân dân Tp.N;
. UBND phường PL, Tp.N;
(Đăng ký kết hôn ngày 02/3/2010);
. Thi hành án dân sự Tp.N;
. Đương sự;
. Lưu hồ sơ, án văn. Nguyễn Trọng Rực