tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 49
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - GIA LAI TỈNH GIA LAI Số: 49/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lai, ngày 31 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 62/2025/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa: - Nguyên đơn: Bà A, sinh năm 1988. Địa chỉ: Thôn XK, phường P, tỉnh G. - Bị đơn: Ông B, sinh năm 1985. Địa chỉ: Thôn XK, phường P, tỉnh G. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. - Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Bà A số tiền 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001054 (ký hiệu: BLTU/25E) ngày 31 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Gia Lai; - Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; - Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Ngọc Bích
Số: 100 /2025 /QĐST-DS
Ngân hàng V khởi kiện Tạ Quang H
Số: 100
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 47/2025/TLST-DS ngày 04/8/2025 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự . Việc rút yêu cầu khởi kiện nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 8 năm 2025 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; trụ sở: số 89 L, phường Đ Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hồng B– Chức vụ; Trưởng phòng.
(theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Những người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trần Tuấn K – Trưởng bộ phận xử lý nợ, ông Đinh Tùng D, ông Dương Văn T, ông Nguyễn Duy H và ông Lưu Qúy H – Đều là Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền số 5744/2025/UQ-VPB của ông Nguyễn Hồng B).
- Bị đơn: anh Tạ Quang H, sinh năm 1980; Số CCCD: 001080022443;
Trú tại: Thôn G, xã Ư, TP H.
2. Ngân hàng TMCP V có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP V 5.500.000 đồng (Năm triệu lăm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 12 - Hà Nội theo Biên lai thu tiền số 0002753 ngày 31/7/2025.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 12 – Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Phong

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HÀ NỘI

 Số: 100 /2025 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 10 tháng 9 năm 20 25 .
Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
Số: 95
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - GIA LAI TỈNH GIA LAI Số: 95/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lai, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 21/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 01 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm”, giữa: - Nguyên đơn: Bà A, sinh năm 1957. Người đại diện theo ủy quyền: Ông B, sinh năm 1955. Cùng địa chỉ: Khu phố TXĐ, phường P, tỉnh G. (Theo Hợp đồng ủy quyền số 0704, quyển số 01/2025 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 18/02/2025 tại Văn phòng công chứng LTM). - Bị đơn: Công ty X. Địa chỉ: Số 2758 đường QT, phường P, tỉnh G. Người đại diện theo pháp luật: Ông C – Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông D, sinh năm 1973. Địa chỉ: Tổ 2, khu phố 4, phường P, tỉnh G. (Theo Giấy ủy quyền số 01/2025/BVNTBBĐ-BGĐ ngày 09/5/2025) 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. - Về tiền tạm ứng án phí: Bà A là người cao tuổi, thuộc trường hợp được miễn nộp tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Gia Lai; - Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Gia Lai; - Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Ngọc Bích
Tranh chấp yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất
Số: 265
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 265/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hoài Nhơn, ngày 24 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 298/2025/TLST-DS ngày 23 tháng 6 năm 2025 về việc: “Tranh chấp yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất”, giữa: - Nguyên đơn: Ông A, sinh năm 1961. Địa chỉ: Khu phố ĐĐ3, phường P, TX HN, tỉnh BĐ. - Bị đơn: + Ông B, sinh năm 1968 + Ông C, sinh năm 1973 Cùng địa chỉ: Tổ 6, khu phố ĐĐ3, phường P, TX HN, tỉnh BĐ 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. - Về tiền tạm ứng án phí: Khi thụ lý vụ án, Ông A là người cao tuổi, được miễn nộp tạm ứng án phí nên không xem xét việc trả lại tiền tạm ứng án phí. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn; - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định; - Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Ngọc Bích
Số: 102 /2025 /QĐST-DS
Ngân hàng V khởi kiện Đặng Ngọc T
Số: 102
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 62/2025/TLST-DS ngày 05/8/2025 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút yêu cầu khởi kiện nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2025 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; trụ sở: số 89 L, phường Đ, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ; Trưởng phòng.
(theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Những người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trần Tuấn K – Trưởng bộ phận xử lý nợ, ông Đinh Tùng D, ông Dương Văn T, ông Nguyễn Duy H và ông Lưu Quý H– Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền ngày 29/7/2025 của ông Nguyễn Hồng B).
- Bị đơn: Anh Đặng Ngọc T, sinh năm 1982; Số CCCD: 001082024842;
Trú tại: thôn M, xã Ư, thành phố H.
2. Ngân hàng TMCP V có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP V 8.073.000 đồng (Tám triệu không trăm bảy mươi ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 12 - Hà Nội theo biên lai thu tiền số 0003279 ngày 05/8/2025.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 12 – Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Phong

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HÀ NỘI

 Số: 102 /2025 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 10 tháng 9 năm 20 25 .
Số: 35/2025/QĐST-HN
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 35
Ngày: 06/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 35/2025/QĐST-HN&GĐ Nghệ An, ngày 06 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 37/2025/TLST/HNGĐ, ngày 22 tháng 7 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Hiếu, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: Xóm Tân Văn, xã Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Chị Hoàng Thị Cao Anh, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Xóm 9, xã Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các Điều 54; 55; khoản 1 Điều 59; Điều 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân & Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn Hiếu và chị Hoàng Thị Cao Anh
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Hiếu và chị Hoàng Thị Cao Anh thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao các cháu Nguyễn Hoàng Anh Th ư, sinh ngày 03/03/2009; Nguyễn Hoàng Anh Thơ, sinh ngày 21/02/2012 và Nguyễn Hoàng Anh Vũ, sinh ngày 14/01/2019 cho chị Hoàng Thị Cao Anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Đương sự chưa yêu cầu.

## Page 2

Anh Nguyễn Văn Hiếu, chị Hoàng Thị Cao Anh có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con theo yêu cầu của cha mẹ hoặc tổ chức cá nhân theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân & Gia đình Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con.
- Về tài sản: Anh Nguyễn Văn Hiếu và chị Hoàng Thị Cao Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn Hiếu nộp 150.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số: 0000458 ngày 18/7/2025, hoàn trả lại cho anh Hiếu 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- THADS tỉnh Nghệ An
- VKSND khu vực 3 – Nghệ An
- UBND xã Tân Minh, tỉnh Lâm Đồng
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Nhung THẨM PHÁN



 Dương Thị Hiền
Số: 103 /2025 /QĐST-DS
Ngân hàng V khởi kiện Đặng Thị Hương Q
Số: 103
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 66/2025/TLST-DS ngày 04/8/2025 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự . Việc rút yêu cầu khởi kiện nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 8 năm 2025 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; trụ sở: số 89 L, phường Đ, Thành phố H..
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ; Trưởng phòng.
(theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Những người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trần Tuấn K – Trưởng bộ phận xử lý nợ, ông Đinh Tùng D - Chuyên viên xử lý nợ, ông Dương Văn T - Chuyên viên xử lý nợ, ông Nguyễn Duy H - Chuyên viên xử lý nợ, ông Lưu Qúy H – Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền ngày 29/7/2025 của ông Nguyễn Hồng Bắc).
- Bị đơn: Chị Đặng Thị Hương Q sinh ngày 02/6/1998; Số CCCD: 022198008467 trú tại: thôn P, xã X, thành phố H.
2. Ngân hàng TMCP V có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP V 8.661.900 đồng (Tám triệu sáu trăm sáu mươi mốt nghìn chín trăm đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 12 - Hà Nội theo Biên lai thu tiền số 0003296 ngày 05/8/2025.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 122 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 12 – Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Phong

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HÀ NỘI

 Số: 103 /2025 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 10 tháng 9 năm 20 25 .
Ly hôn
Số: 42
Ngày: 25/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 42/2025/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trần Đức C. Sinh năm 1985.
 Địa chỉ: khối 8, phường T, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Chị Phạm Thị Hồng H. Sinh năm 1992.
 Địa chỉ: khối T, phường Thành Vinh, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55, 58, 81,82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2025, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Đức C và chị Phạm Thị Hồng H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Anh Trần Đức C và chị Phạm Thị Hồng H thống nhất có 03 con chung Trần Minh K, sinh ngà y 24/03/2018; Trần Ngọc Khánh V , sinh ngà y 14/7/2022 và Trần Nguyên K , sinh ngày 11/02/2014. Giao cho anh C chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Minh K, Trần Nguyên K. Giao cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Ngọc Khánh V. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H do anh C không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- NGHỆ AN Số: 42 /2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

 Nghệ An, ngày 25 tháng 7 năm 2025

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản: Anh Trần Đức C và chị Phạm Thị Hồng H không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí: Anh Trần Đức C thỏa thuận chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí ly hôn sơ. Hoàn trả cho anh C số tiền 150.000 đồng, án phí đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005213 ngày 14/7/2025.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND TP Vinh;
 - UBND P. M, TP Vinh (GCNKH số 53/30/10/2002).
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Hoàng Thị Thắng
Số 80/2024/QĐST-DS
Ngân hàng Th. Hoàng Thị H2
Số: 80
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng đòi nợ, yc chị H trả tiền đã vay. Sau khi HG, trả nợ, ngân hàng rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

 Số 80/2024/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 30 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm đ khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 2 Điều 273 và khoản 3 Điều 144 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Sau khi ngH2 cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí chi phí tố tụng theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 26/2024/TLST-DS ngày 02 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Th Trụ sở chính: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP. Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D- Chức vụ: Chủ tịch HĐQT VPBank Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B– Trường phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền B– Khối Quản trị rủi ro – Ngân hàng TMCP Th (Theo Văn bản ủy quyền số 62/2023/UQN-CTQT ngày 02/8/2023)
Địa chỉ: Tầng 5 Tòa nhà Việt Hải, 78 Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội Người được ủy quyền lại: Bà Trương Thị T, CV xử lý nợ (0968.856.767)
Ông Trần Tất Đàm, chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ: Tầng 3, Tòa nhà 27-29 Đại lộ Lê Lợi, phường Lam Sơn, TP. Thanh Hóa.
(Theo văn bản ủy quyền số 1126 ngày 08/5/2024)
Bị đơn: Chị Hoàng Thị H2, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn Nhân Hòa, xã Hoằng Hợp, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự trên khi có yêu cầu.
Về án phí: Ngân hàng TMCP Th không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Trả lại cho Ngân hàng TMCP Th toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 26.173.000đ (Hai mươi sáu triệu, một trăm bảy mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003949 ngày 12/8/2024 của Chi cục Thi hành án huyện H.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Ngọc Tú