Bản án số: 1046/2024/DS-ST
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín
Số: 1046
Ngày: 24/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 1046/2024/DS-ST Ngày: 24/12/2024 V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thăng Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông V Văn Tốt 2/ Ông Nguyễn Văn Quản Thư ký phiên tòa: Ông V Thế hung – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ hí Minh.
 i in in i m s t nh n n u n 12 – Thành ph Hồ h inh th m gi phin to : Bà V Thị iều – iểm sát vi n.
Trong ngày 24/12/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 416/2024/TLST-DS ngày 22/05/2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1746/QĐST-DS ngày 28/10/2024 và Quyết định hon phin tòa số: 1856/QĐ T- ngày 26/11/2024, giữa các đương sự:
Nguyn đơn: T Trụ sở: 266-268 N, Phường S, TP. M.
Người đại diện theo ủy quyền ông M Bị đơn: Ông T, sinh năm: 1983 Địa chỉ thường trú: 389/25/2 đường K, hu phố 36, phường H, Quận Q, Thành phố H (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
[[

 Theo đơn khởi kiện đề ngày 10/05/2024, trong quá trình giải quyết vụ án nguyn đơn có đại diện theo ủy quyền là ông M trình bày: ăn cứ Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kim hợp đồng ngày 10/10/2019, Ngân hàng T đồng ý cấp thẻ tín dụng cho ông T số 472075-5588; loại thẻ: Thẻ tín dụng quốc tế Visa Platinum;
hạn mức thẻ: 30.000.000 đồng; hiệu lực thẻ: 03 năm; Tính theo biểu phí và điều khoản điều kiện acombank Visa Platinum từng thời kỳ, hình thức cấp thẻ: tín chấp. Quá trình sử dụng thẻn u tr nông T đ vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi. Sacombank đ nhiều lần nhắc nhở và tạo điều kiện nhưng ông T cố tình không thanh toán. Nay Sacombank đề nghị Tòa án buộc ông T phải thanh toán số tiền gốc, l i và phí tạm tính đến ngày 24/12/2024 nợ gốc là 36.496.664 đồng, nợ

## Page 2

lãi là 42.037.156 đồng, tổng cộng là 78.533.820 đồng (Bảy mươi tám triệu năm trăm ba mươi ba nghìn tám trăm hai mươi) đồng; Ngoài ra ông T còn phải chịu l i phát sinh cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.
Bị đơn ông T từ khi thụ lý hồ sơ Tòa án nhân dân Quận 12 đ tiến hành triệu tập ông T đến Tòa để giải quyết việc kiện của Ngân hàng T nhưng ông T không đến, sau khi tiến hành xác minh, Tòa án đ tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng trình tự, quy định của pháp luật nhưng ông T vẫn cố tình vắng mặt tại Toàn n mở phin tòa xét xử vắng mặt ông T theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ hí Minh tham gia phin tòa phát biểu trong quá trình giải quyết vụ án. Về mặt tố tụng: Việc thụ lý vụ án, tiến hành thu thập chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và diễn biến tại phin tòa đ được Tòa án nhân dân Quận 12 và Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án thực hiện đúng quy trình thủ tục theo quy định của pháp luật. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ y u cầu của nguyn đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 au khi nghin cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phin tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phin tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn ông T cư trú tại địa chỉ:
389/25/2 đường L Văn hương, hu phố 36, phường T, T phố M. Ngân hàng T là một b n trong hợp đồng có đơn khởi kiện, n n thẩm quyền giải quyết vụ án này theo trình tự sơ thẩm là Tòa án nhân dân Quận Q, được pháp luật quy định tại hoản 1 Điều 35 và hoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ tranh chấp: ăn cứ vào đơn khởi kiện đến ngày 10/05/2024 và chứng cứ kèm theo của Ngân hàng T, vụ án có quan hệ tranh chấp là: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” được quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [3] Về thủ tục tố tụng: Nguyn đơn Ngân hàng ủy quyền M tham gia tố tụng tại Tòa án là phù hợp với quy định tại Điều 85 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Từ khi thụ lý hồ sơ Tòa án nhân dân QuậnQ, Thành phốM đ tiến hành triệu tập ông T đến Tòa để nhận thông báo thụ lý vụ án, viết bản tự khai, triệu tập tham gia phin họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Ông T vắng mặt tại phin họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đồng thời ông T đ vắng mặt khi Tòa án triệu tập tham gia phin tòa lần thứ hai mà không có lý don n Tòa án xét xử vắng mặt ông T;
nguyn đơn có đơn y u cầu xét xử vắng mặt n n Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại hoản 1 Điều 207, hoản 2 Điều 227 và hoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[4] Về y u cầu của các đương sự: Xét y u cầu khởi kiện của nguyn đơn Ngân hàng TMCP T đối với ông T, Hội đồng xét xử xét thấy: ăn cứ đơn đề nghị phát hành thẻ tín dụng quốc tế kim hợp đồng mở và sử dụng tài khoản ngày 10/10/2019 được các b n ký kết giữa Ngân hàng T và ông T có cơ sở để xác nhận giữa nguyn đơn và bị đơn đ phát sinh quan hệ giao dịch hợp đồng sử dụng thẻ

## Page 3

tín dụng. Thực hiện hợp đồng, Ngân hàng T đ cấp số thẻ tín dụng Visa Platinum cho ông T, ông T đ thực hiện nhiều giao dịch, tính đến ngày 24/12/2024 tổng số tiền 78.533.820 đồng (Bảy mươi tám triệu năm trăm ba mươi ba nghìn tám trăm hai mươi) đồng (bao gồm tiền nợ gốc là 36.496.664 đồng, nợ l i là 42.037.156 đồng).
 [5] Về khoản tiền nợ gốc: Xét trong thời hạn vay kể từ ngày kích hoạt thẻ cho đến nay ông T sử dụng thẻ tín dụng để giao dịch nhiều lần và đ vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận tại Giấy đề nghị kim Hợp đồng cấp thẻ tín dụng được các b n xác lập vào ngày 10/10/2019 kèm theo bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng. Do ông T đ vi phạm nghĩa vụ thanh toán n n Ngân hàng y u cầu ông T phải thanh toán số nợ gốc gốc là 36.496.664 đồng là có căn cứ chấp nhận.
 [6] Về khoản tiền l i quá hạn: Xét Ngân hàng y u cầu ông T phải thanh toán số tiền l i là 42.037.156 đồng là phù hợp với quy định về mức l i suất theo thỏa thuận được quy định tại khoản 2, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 n n có căn cứ chấp nhận.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: 3.926.691 (Ba triệu chín trăm hai mươi sáu nghìn sáu trăm chín mươi mốt) đồng do bị đơn ông T phải chịu; Trả lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng T.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[
- ăn cứ vào hoản 3 Điều 26, Điểm a hoản 1 Điều 35, Điểm a hoản 1 Điều 39, hoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và hoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- ăn cứ Điều 351, Điều 463, Điều 465 Bộ Luật dân sự năm 2015;
- ăn cứ khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- ăn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016;
1/ hấp nhận toàn bộ y u cầu của nguyn đơn T.
 Buộc ông T phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng T số tiền tiền 78.533.820 đồng (Bảy mươi tám triệu năm trăm ba mươi ba nghìn tám trăm hai mươi) đồng (bao gồm tiền nợ gốc là 36.496.664 đồng đồng, nợ l i là 42.037.156 đồng), thực hiện ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
 ể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong ông T còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất các b n thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật.
2/ Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Buộc ông Nguyễn Thành Thi phải chịu số tiền án phí là 3.926.691 (Ba triệu chín trăm hai mươi sáu nghìn sáu trăm chín mươi mốt) đồng;

## Page 4

- Trả lạiT số tiền tạm ứng án phí 1.637.154 (Một triệu sáu trăm ba mươi bảy nghìn một trăm năm mươi bốn) đồng, theo biên lai thu tiền số 0022505 ngày 22/05 /2024 của hi cục thi hành án dân sự Q, Thành phố M.
3/ Quyền kháng cáo: ác đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyn án, đương sự vắng mặt tại phin tòa hoặc không có mặt khi tuyn án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (Đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2014”.
[


Nơinh n:
- TAND TP.HCM; (1) THẨM PHÁN
- VKSND Q.12; (1)
- CC.THADS Q. 12; (1)
- Hai b n đ/sư; (2)
- Lưu: Hồ sơ, Vp. (3)
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Văn Thăng