Bản án số: 15 /2018/HS - ST
Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 15 /2018/HS - ST Ngày: 26 - 4 - 2018.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Bùi Thị Vân Ngọc và Nguyễn Thị Kim Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê Mai - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện V KSND huyện P , TP Hà Nội tham gia phiên tòa : Ông Ngô Thanh Hải - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa ngày 26 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, Thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 13/2018/TLST - HS ngày 05 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2018/QĐXXST – HS, ngày 12 tháng 4 năm 2018 đối với:
Bị cáo Nguyễn Tiến T, sinh năm 1991; Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn N, xã T, huyện D, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T 1 và bà Lê ThịN 2; tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Ngày 27/4/2009 bị Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Hà Nam xử phạt 06 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng cho hưởng án treo thử thách 12 tháng kể từ khi tuyên án (đã được xóa án tích) ; bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 23/12/2017 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân mắc nghiện ma túy nên khoảng 1 1 giờ 45 phút , ngày 23/12/2017, Nguyễn Tiến T đi xe máy từ T, Duy T, Hà Nam đến khu vực thôn B, xã T2, huyện P, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến thôn B, Thành rẽ vào một ngõ nhỏ đưa 100.000 đồng qua khe cửa một ngôi nhà trong ngõ không quen biết và được người trong nhà đưa cho 01 gói giấy nhỏ bên trong có chứa ma túy. Mua xong, T cầm gói ma túy trên tay quay trở ra định tìm nơi sử dụng nhưng mới đi đến đoạn cống đầu làng B, xãT 2 thì bị tổ công tác Công an

## Page 2

2 huyện P dừng xe kiểm tra , bắt quả tang T đang cầm trên tay trái 01 gói giấy kẻ trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Hêrôin nên đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và gửi đi giám định theo quy định pháp luật.
Tại Bản kết luận giám định số 40/KLGĐ - PC54 ngày 05/01 /2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ màu trắng mà cơ quan Công an thu giữ của Nguyễn Tiến T là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0.127gam.
Tại cáo trạng số 12/CT - VKS ngày 26/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện P giữ nguyên quan điểm về tội danh, điều luật áp dụng theo nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249 , điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Tiến T từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2017; Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ á n, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đồng thời buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện, của Viện kiểm sát nhân dân huyện P , của Điều tra viên và Kiểm sát viên cùng những người tiến hành tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự;
quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan và của người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dụng vụ án:
Xét lời khai của bị cáo tại phiên, phù hợp với nội dung kết luận của cơ quan điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra cũng như phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, Biên bản niêm phong vật chứng , Kết luận giám định...có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 23 /12/2017,

## Page 3

3 tại khu vực cống đầu làng B, xã T, Công an huyện P đã bắt quả tang Nguyễn Tiến T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0.127gam ma túy loại Hero ine mục đích để sử dụng cho bản thân.
Với hành vi nêu trên, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo Nguyễn Tiên Tra trước Tòa để xét xử về tội Tàng trữ trá i phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật. Tội danh và hình phạt quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương... khiến dư luận bất bình, đòi hỏi phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
Xét bị cáo bản thân nghiện ma túy, đã từng bị kết án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng không chịu tu tỉnh mà lại tiếp tục phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý chứng tỏ thái độ coi thường và bất chấp pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hộ i một thời gian đủ để giáo dục bị cáo nhận thức sâu sắc về tội lỗi của mình mà ăn năn hối cải về sau đồng thời cũng là để làm gương cho những người khác.
Khi quyết định hình phạt, đã cân nhắc đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, tại phiên tòa phần nào có thái độ ăn năn là tình tiết quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà giảm nhẹ một phần hình phạt để chứng tỏ sự nhân đạo của Pháp luật.
Do hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, động cơ mục đích của việc phạm tội không nhằm trục lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đã bán ma túy cho Thành , do chưa xác định được danh tính, địa chỉ, Cơ quan điều tra tách ra để điều tra xác minh làm rõ sẽ xử lý sau nên chưa xét trong vụ án này.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Tiến T và giám định viên, bên trong là Heroin có trọng lượng 0,127 gam là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a Khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29N8 - 2386 mà Thành sử dụng đi mua ma túy. Quá trình điều tra, xác minh là xe mô tô thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Văn L SN 1985 ở thôn N, xã T, huyện D, Hà Nam. Do cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều lần để làm rõ sự việc liên quan đến chiếc xe nêu trên nhưng phía anh L không cung cấp được giấy tờ mua bán để chứng minh nguồn gốc hợp pháp của chiếc xe nêu trên nên Công an huyện Phú X đã tách ra để điều tra làm rõ sẽ xử lý sau là hợp lẽ.
Ngoài hình phạt, bị cáo Nguyễn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử:
Phạt bị cáo Nguyễn Tiến T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2017(Có Quyết định tạm giam kèm theo).
3. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:
Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước có hình dấu vuông, bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Nguyễn Tiến T, ngày niêm phong 23/12/2017; mặt sau phong bì có chữ ký của Nguyễn Tiến T và giám định viê n, bên trong có chứ a 0,127 gam Hêrôin theo kết luận giám định số 40 /KLGĐ - PC54 ngày 05/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, Thành phố Hà Nội.
4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 vàNg hị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ mức thu, miÔn, gi¶m, thu nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ Tư pháp;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện P;
- Công an huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- UBND xã xã T, huyện D, tỉnh Hà Nam ;
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Phùng Văn Phong







HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA