Bản án số:185/2018/HSST
Cao Văn C phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 185/2018
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số:185/2018/HSST Ngày 19- 10 - 2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Phạm Kim Cương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hoàng Kha;
Ông Huỳnh Hoàng Khởi.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Thùy Dương – Thư ký Tòa án.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Kiên Định - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử công khai s ơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 174/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 663/2018/HSST
- QĐXX ngày 28 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cao Văn C , sinh năm: 1985; tại Cà Mau; Tên gọi khác: không;
nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp A, xã B, thành phố M, tỉnh Cà Mau; chỗ ở:
Ấp A, xã B, thành phố M, tỉnh Cà Mau ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; con ông: Cao Văn Ct (còn sống), và bà Lê Thị R (còn sống); anh chị em ruột: 05 người; vợ: Phan Thị M; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Cho đến ngày thực hiện hành vi phạm tội, chưaC án tích hay bị xử phạt, xử lý vi phạm hành chính; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/5/2018 đến nay (C mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1978 (C mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã B, thành phố M, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 24/4/2018, Cao Văn C tổ chức uống rượu trước cửa phòng số 3 khu nhà trọ cho thuê tháng của ông Nguyễn Văn H, thuộc ấp A, xã B, thành phốM cùng với Nguyễn VănH và Nguyễn Thị O là những ngườit huê nhà trọ chung. Trong lúc nhậu thì Nguyễn Hoàng V , sinh năm 1978, thuê phòng trọ số 5 cùng dãy nhà trọ đi về phòng của V . Khi V về phòng thì xãy ra cự cải với vợ là Nguyễn Thúy N. Lúc này, Cao Văn C nghe V dùng lời lớn tiếng chửi nên C nghĩ là V chửi mình nên C đi về phòng lấy cây đố vuông đến trước cửa phòng của

## Page 2

2 V định đánh V thì được Hiếu can ngăn và giật lấy cây lại rồi đẩyC về phòng.
Xong Hiếu và Oanh đi về phòng của mình. Sau đó, C lấy cây xà ben bằng sắt dài khoảng 50cm cầm trên tay rồi đi đến trư ớc phòng V, thì thấy cửa phòng của V đã khóa thìC dùng chân phải đạp bung cửa phòng V, C xông vào thấy V đang quỳ gối mặt quay vào trong thìC dùng cây xà ben đánh vào đầu V 01 cái gây thương tích rồi bỏ về phòng. Chị Nga vợ V nhìn thấy la lên cùng mọing ười đưa V đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau điều trị, đến ngày 02/5/2018 thì xuất viện.
Tại giấy chứng nhận thương tích số 180/ CN ngày 04/5/2018 của Bệnh viện đa khoa Cà Mau ghi nhận đối với thương tích của Nguyễn Hoàng V: Chẩn đoán:
Chấn thương đầu; tình trạng vào viện: Vết thương vùng chẩm phải khoảng 07cm.


Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 101/TgT ngày 03/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận thương tích của Nguyễn Hoàng V như sau:
 Dấu hiệu chính qua giám định:

- 01 vết thương vùng chẩm phải, kích thước: 08cm x 0,2cm;
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo thông tư số 20/2014/TT –BYT, ngày 12/6/2014 của Bộ y tế hiện tại là 8%.
Ngày 15/8/2018, Nguyễn Hoàng V, C đơn yêu cầu khởi tố vụ á n và xử lý hình sự đối với Cao Văn C.
Về vật chứng: 01 cây xà ben dài khoảng 50cm là hung khí gây án; 01 con gấu bông C dính chấm màu nâu nghi là máu những vật chứng này đã được nhập kho vật chứng chờ xử lý theo quy định.
 Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Hoàng Vyêu cầu Cao Văn C bồi thường tiền chi phí điều trị vết thương và tiền mất thu nhập trong quá trình nằm viện điều trị là 11.320.000 đồng, C đã bồi thường cho ông V được 4.000.000 đồng, còn lại 7.320.000 đồng, Vyêu cầuC tiếp tục bồi thường, C đồng ý bồi thường theo yêu cầu của ông V.
Tại bản cáo trạng số 175/CT-VKS ngày 11 tháng 9 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Cao Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát bảo vệ toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và cho rằng trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục một phần hậu quả cho bị hại; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b, i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích ”, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 7.320.000 đồng. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 thanh sắt kim loại dài 50cm, một đầu dẹp, một đầuC khe rảnh ( xà ben); trả lại cho bị hại 01 con gấu bông màu hồng.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại , của người làm chứng, phù hợp với vết thương của ông Nguyễn Hoàng V thể hiện tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích, giấy chứng nhận thương tích và bệnh án ngoại khoa, và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ, từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/4/2018 tại khu nhà trọ cho thuê tháng của ông Nguyễn Văn H, thuộc ấp A, xã Định B, thành phố M, chỉ vì bị cáo nghe bị hại ông Nguyễn Hoàng V cự cải với vợ ông V mà bị cáo nghĩ ông V chửi bị cáo nên bị cáo Cao Văn C đã dùng cây sắt (xà ben), dài 50cm là hung khí nguy hiểm đánh vào đầu của ông V gây thương tích cho ông V với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 8%.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Cao Văn C đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ dùng cây sắt là hung khí có thể gây tổn thương cho cơ thể người khác nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Lẽ ra, khi bị cáo cầm cây đố vuông đi đến phòng bị hại định đánh bị hại và đã được người khác can ngăn, giật lấy cây và đẩy bị cáo về phòng , bị cáo phải dừng lại và thấy được hành vi sai phạm của mình. Nhưng bị cáo quay về phòng vẫn cầm thanh sắt, dùng chân đạp cửa xông vào phòng đánh bị hại gây thương tích. Điều đó thể hiện bản tính hung hăn, tính chất côn đồ, ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, hành vi của bị cáo Cao Văn C đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a,i khoản 1 điều 1 34 Bộ luật hình sự năm 2015 với tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.
[2] Xét hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của bị hại, gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương nên phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo được hưởng: xét về nhân thân bị cáo: chưa tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục một phần thiệt hại cho bị hại. Vì vậy, việc bị cáo bị Viện kiểm sát đề nghị xử phạt từ 06 tháng đến 09 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật, tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, phù hợp với nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo nên được chấp nhận.
[3] Về trách nhiệm dân sự, bị hại ông Nguyễn Hoàng Vyêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị và tiền mất thu nhập trong quá trình nằm viện điều trị số tiền là 11.320.000 đồng, bị cáo đã bồi thư ờng cho bị hại 4.000.000 đồng, nay tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp số tiền còn lại là 7.320.000 đồng ,

## Page 4

4 được bị cáo tự nguyện chấp nhận, phù hợp với quy định của pháp luật, có lợi cho bị hại nên được chấp nhận.
[4] Về vật chứng: là 01 thanh sắt kim loại dài 50cm, một đầu dẹp, một đầu C khe rảnh (xà ben) - đây là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy; 01 con gấu bông màu hồng, xét đây là tài sản của bị hại nên trả lại cho bị hại là phù hợp.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm , và án phí dân sự sơ C giá ngạch theo quy định.
Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã có hành vi, quyết định tố tụng đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Cao Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Cao Văn C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự ; các Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Cao Văn C bồi thường thiệt do sức khỏe bị xâm phạm cho ông Nguyễn Hoàng V tổng số tiền 7.320.000 đồng (bảy triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng).
 Kể từ ngà y ông V C đơn yêu cầu thi hành án, bị cáo phải thanh toán xong khoản tiền nêu trên, nếu không thì còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
 Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu, tiêu hủy 01 thanh sắt kim loại dài 50cm, một đầu dẹp, một đầu có khe rảnh (xà ben); trả lại cho ông Nguyễn Hoàng V 01 con gấu bông màu hồng .
Vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2018, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Án phí hình sự sơ thẩm, b ị cáo phải nộp số tiền là 200.000 đồng, và án phí dân sự sơ thẩm là 366.000 đồng (tất cả chưa nộp).

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sựC quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã Ký)




 Phạm Kim Cương





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠT



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau; VKSND TP Cà Mau;
- Bị cáo, bị hại;
- Cơ quan điều tra CATPCM;
- Cơ quan THA hình sự, THA dân sự TP Cà Mau;
- UBND xã B, TP M, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ, AV, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phạm Kim Cƣơng