Bản án số: 882/2025/DS
Tranh chấp hợp đồng thẻ tín dụng
Số: 882
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng thẻ tín dụng giữa Ngân hàng TMCP S và Ông Trần Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 882/2025/DS – ST Ngày: 04 - 9 - 2025 V/v: “Tranh chấp hợp đồng thẻ tín dụng”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Hoàng Lâm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Trọng Bình
 2. Bà Trần Thị Thu Hiền

 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tường Vi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa :
Bà Đặng Thị Thu Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 172/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2025/QĐXXST -DS ngày 11 tháng 7 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 94/2025/QĐST -DS ngày 08 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Địa chỉ: 2 đường N, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc M , sinh năm 1991 (Văn bản ủy quyền số 2074/2024/UQ-TGĐ ngày 06/11/2024).

- Bị đơn: Ông Trần Ngọc T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: 7 đường N, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn Ngân hàng TMCP S có ông Nguyễn Ngọc M là người đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 28/7/2023 ông Trần Ngọc T có ký với ngân hàng TMCP S (gọi tắt là ngân hàng) hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và Bản điều khoản và điều kiện phát hành thẻ tín dụng của ngân hàng – các tài liệu này được gọi chung là hợp đồng), hạn mức tín dụng là 30.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân, lãi suất 2.766%/tháng. Sau khi

## Page 2

được cấp thẻ tín dụng ông T đã thực hiện giao dịch với tổng số tiền là 30.000.000 đồng.

Trong quá trình sử dụng thẻ ông Trần Ngọc T đã thanh toán cho ngân hàng số tiền 500.000 đồng. Qua nhiều lần làm việc nhắc nhở nhưng ông Trần Ngọc T không có thiện chí trả nợ, đến ngày 06/01/2024 ngân hàng đã chấm dứt việc sử dụng thẻ và chuyển toàn dư nợ còn thiếu qua nợ quá hạn.

Nay ngân hàng khởi kiện đề nghị Tòa án buộc ông Trần Ngọc T trả ngay cho ngân hàng số tiền tạm tính đến ngày 04/9/2025 là 62.348.445 đồng (trong đó nợ gốc là 35.535.645 đồng, nợ lãi quá hạn là 26.812.800 đồng.

Ngoài ra, ông Trần Ngọc T còn phải tiếp tục thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 05/9/2025 cho đến khi trả hết nợ vay.

- Bị đơn ông Trần Ngọc T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan và không có ý kiến trình bày.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
 + Về việc tuân theo pháp luật: Đương sự, Thư ký và Hội đồng xét xử đều tuân theo đúng qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Trần Ngọc T phải thanh toán cho hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và Bản điều khoản và điều kiện phát hành thẻ tín dụng của ngân hàng ngày 287/2023 số tiền tạm tính đến ngày 04/9/2025 là 62.348.445 đồng (trong đó nợ gốc là 35.535.645 đồng, nợ lãi quá hạn là 26.812.800 đồng). Thanh toán một lần ngay sau khi án có hiệu lực thi hành. Ông T còn phải tiếp tục chịu tiền lãi quá hạn phát sinh kể từ ngày 05/9/2025 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Căn cứ đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP S, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án “Tranh chấp về hợp đồng thẻ tín dụng”. Do bị đơn ông Trần Ngọc T có địa chỉ tại quận T nên Tòa án nhân dân quận Tân Phú (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh) thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Ông Trần Ngọc T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng ông T vắng mặt; người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự trên theo quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về yêu cầu của nguyên đơn:

Xét Ngân hàng TMCP Syêu cầu ông Trần Ngọc T thanh toán toàn bộ số tiền nợ theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng tín dụng và Bản điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng) ngày 28/7/2023, số tiền tạm tính đến ngày 04/9/2025 là 62.348.445 đồng (trong đó nợ gốc là 35.535.645 đồng, nợ lãi quá hạn là 26.812.800 đồng).

Căn cứ Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng; Bản điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ ngày 28/7/2023; tóm tắt sao kê thẻ số 436438-4348 ngày 04/9/2025 và lời khai của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thì có đủ cơ sở để xác định ông Trần Ngọc T còn nợ Ngân hàng TMCP S tổng số tiền tạm tính đến ngày 04/9/2025 là 62.348.445 đồng (trong đó nợ gốc là 35.535.645 đồng, nợ lãi quá hạn là 26.812.800 đồng). Do ông T vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nguyên đơn yêu cầu ông T thanh toán khoản nợ là phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về thời hạn thanh toán: Xét thấy ông Trần Ngọc T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ được quy định trong hợp đồng tín dụng nên nguyên đơn yêu cầu trả một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở để chấp nhận.

[4] Xét ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[5] Về án phí:

 Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên ông Trần Ngọc T phải chịu án phí trên số tiền phải trả cho nguyên đơn theo quy định tại Điều 6; Điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.117.422 đồng.

 H lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 1.207.014 đồng cho Ngân hàng TMCP S.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 3 Điều 26; Đi ểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Ñieàu 36; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

- Điều 6; Điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S.

- Buộc ông Trần Ngọc T phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP S số nợ theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng; Bản điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ ngày 28/7/2023, tạm tính đến ngày 04/9/2025 là 62.348.445 đồng (trong đó nợ gốc là 35.535.645 đồng, nợ lãi quá hạn là 26.812.800 đồng).

- Thời hạn thi hành: Ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Địa điểm thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày 05/9/2025, ông Trần Ngọc T còn phải tiếp tục thanh toán tiền lãi quá hạn theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận ghi trong Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng; Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng; Bản điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ ngày 28/7/2023, cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.


[2] Án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông Trần Ngọc T phải chịu án phí là 3.117.422 (ba triệu một trăm mười bảy nghìn bốn trăm hai mươi hai) đồng.

- Hoàn trả toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 1.207.014 (một triệu hai trăm lẻ bảy nghìn không trăm mười bốn) đồng cho Ngân hàng TMCP S theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0045718 ngày 13/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

[3] Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.

[4] Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại

## Page 5

các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TP . HCM;
- VKSND khu vực 9, TP . HCM;
- Cục THADS TP . HCM;
- Lưu VP, hồ sơ (Vi)./.




 Lê Viết Hoàng Lâm

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7