Bản án số: 114/2018/HS-ST
Đinh Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 114/2018/HS-ST Ngày: 16/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vương Minh Tân và bà Nguyễn Thị Tưởng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Kim Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 109/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2018/QĐXXST-HS ngày 03/10/2018, đối với bị cáo:
Đinh Văn T, sinh ngày 03/02/1970 tại TQ;
Nơi cư trú: Tổ 5, phường Q, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang. Nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn N (đã chết) và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1945; Vợ: Nông Thị C, sinh năm 1983; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2004; nhỏ sinh năm 2008; Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là thứ hai.
* Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/6/2018 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị T1 Địa chỉ: Thôn 13 xã MB, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ sáng ngày 01/6/2018, Đinh Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila, BKS 30L1 – 7731 (xe do Nguyễn Minh H mượn của bà Nguyễn Thị T1, trú tại thôn 13, xã MB, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang để đi lại, H gửi ở nhà Thắng từ tháng 1 năm 2017) đến khu vực bến xe khách thành phố E, tỉnh Thái Nguyên gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ nơi ở) hỏi và mua được 01 gói heroine, bọc ngoài bằng túi nilon màu hồng , bên trong bọc lớp giấy bạc màu vàng với số tiền 200.000đ; T giấu gói heroine vào túi quần đang mặc trên người và điều khiển xe về nhà, khi đến khu vực gần khách sạn MT, thuộc tổ 32, phường Q, thành phố TQ thì gặp tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện, bắt quả tang hồi 12 giờ 15 phút cùng ngày, Thắng tự giác giao nộp 01 gói heroine.
 Tại kết luận giám định số 2 46/GĐKTHS ngày 04/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Đinh Văn T gửi giám định là chất ma túy, loại heroine, khối lượng 0,160g (không phẩy một sáu không gam).
 Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Đinh Văn T, kết quả: (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thế. T khai ngày 31/5/2018 đã sử dụng heroine của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực bến xe khách thành phố E, tỉnh Thái Nguyên.
 Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 phong bì đã niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Đinh Văn T, chữ ký của các thành phần tham gia và 05 hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã sử dụng, bên trong có gắn 1 sim số 0983.746.242 là vật chứng của vụ án và 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila, BKS 30L1-7731 (đã qua sử dụng).
 Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 109/CT-VKS-TP ngày 26 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viêng iữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy của bị cáo Đinh Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 01 (Một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

## Page 3

3 Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử lý vật chứng, quyền kháng cáo đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Đinh Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, b ị cáo tiếp tục khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khaic ủa bị cáot ại cơ quan đi ều tra, không có tình ti ết gìm ới; b ị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 246/GĐKTHS ngày 04/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang ; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
 Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Đinh Văn T nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Tuyên Quang , Đi ều tra viên; Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đã thực hi ện đúng nhi ệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn T tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy; tang vật thu giữ; kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử có đủ cơ s ở kết lu ận: Hồi 12 giờ 15 phút ngày 01/6/2018 , tại tổ 32, phường Q, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang. Đinh Văn T cư trú tại tổ 5, phường Q, thành

## Page 4

4 phố TQ, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,160g (không phẩy một sáu không gam) heroine, mục đích để sử dụng.
 Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự , hành vi tàng trữ 0,160g (không phẩy một sáu không gam) của bị cáo mục đích để sử dụng được thực hiện với lỗi cố ý . Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố TQ truyt ố bị cáo v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng ngư ời, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ là ông Đinh Văn N được Nhà nước tặng thưởng huy chương chiến sĩ vẻ vang nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về mức án mà Vi ện kiểm sát đề nghị: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục b ị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo;
khối lượng heroine mà bị cáo tàng trữ cũng như các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét x ử xét mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
 [6] Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýnh ằm mục đích s ử dụng cho bản thân, không cóm ục đích v ụ lợi nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đinh Văn T, Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang có Quyết định xử phạt hành chính số 29/QĐ-XPHC ngày 07/6/2018 xử phạt hình thức cảnh cáo nên HĐXX không đề cập giải quyết.
 Đối với người đàn ông theo Đinh Văn T khai đã bán heroine choT ở khu vực bến xe khách thành phố E, tỉnh Thái Nguyên nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên HĐXX không xem xét.

## Page 5

5 Đối với Nguyễn Minh H là người gửi xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila BKS 30L1 – 7731 ở nhà Đinh Văn T nhưng không biết T sử dụng xe làm phương tiện đi lại khi thực hiện hành vi phạm tội nên không xem xét xử lý.
 [8] Về vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra thu giữ 01 phong bì đã niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Đinh Văn T, chữ ký của các thành phần tham gia và 05 hình dấu của phòng Kỹ thật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy . Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã sử dụng, bên trong có gắn 1 sim số 0983.746.242 là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila, BKS 30L1 -7731 (đã qua sử dụng) là tài sản cá nhân của bà Đinh Thị T1 nên trả lại cho chị Đinh Thị T1.
 [9] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, đi ều luật áp dụng và hình ph ạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: bị cáo Đinh Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 07/6/2018.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong trên các mép dán cóch ữ ký của Đinh Văn T , chữ ký của các thành phần tham gia và 05 hình dấu của phòng Kỹ thật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang
- Trả lại cho bị cáo Đinh Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã sử dụng, bên trong có gắn 1 sim số 0983.746.242 nhưng tạm giữ để ddamr bảo thi hành án.
- Trả lại cho chị Đinh Thị T1 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila, BKS 30L1-7731 (đã qua sử dụng).
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 03/10/2018

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Đinh Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND thành phố (2 bản); (Đã ký)
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng ;
- Thi hành án hình sự; Phạm Ngọc Hà
- Lưu HS.

## Page 7

7