Bản án số: 16 /2025/HNGĐ-ST
Thết - Phước
Số: 16
Ngày: 28/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

1 TÒA Á HÂ DÂ KHU VỰC 7 – V

Bản án số: 16 /2025/HNGĐ-ST Ngày: 28/7/2025 V/v: “Tranh chấp về xác định cha cho con”

CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT AM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



HÂ DAH ƯỚC CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT AM TÒA Á HÂ DÂ KHU VỰC 7 – V

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thm gồm có:
Thm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thế Trang Đền.
Các Hội thm nhân dân:
 1. Ông Phạm Quốc Toàn
 2. Bà Phạm Thị Thu Trang.
 - Thư ký phiên Tòa: Bà Võ Thị Lan Chi - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 - V.
Ngày 28/7/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - V xét xử sơ th Nm công khai vụ án thụ lý số 287/2025/TLST–HN GĐ ngày 2 3 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST-HN GĐ ngày 17/7/2025 giữa các đương sự:
 $guyên đơn: Bà Chung LệT , sinh năm: 1987.
 Địa chỉ (cũ): ấp T, xã A, Thành phố C, tỉnh C.
 Nay là phường A, tỉnh C Địa chỉ tạm trú (cũ): 694, ấp P, xã P, huyện G, tỉnh B Nay là xã L, tỉnh V Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc P, sinh năm: 1968.
 Địa chỉ (cũ): 694, ấp P, xã P, huyện G, tỉnh B.
 Nay là xã L, tỉnh V $gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1983;
Địa chỉ (cũ): ấp X, xã H, huyện T, tỉnh C.
 Nay là xã H, tỉnh C (Bà Chung Lệ T, ông Nguyễn Ngọc P và ông Nguyễn VănH vắng mặt và có yêu

## Page 2

2 cầu giải quyết, xét xử vắng mặt).
 ỘI DUG VỤ Á:

Theo đơn khởi kiện ngày 20/6/2025 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Chung LệT trình bày :
Trước đây bà kết hôn cùng ông Nguyễn VănH có 02 con chung làN guyễn Quốc T, sinh ngày 19/3/2009 vàN guyễn Quốc Q, sinh ngày 20/12/2011. Đến năm 2012, bà và ông H đã chia tay và sống ly thân nhau, mỗi người sống một nơi nhưng chưa ly hôn. Năm 2020, bà và ông Nguyễn Ngọc P cùng chung sống như vợ như chồng với nhau nhưng chưa đăng ký kết hôn với nhau được vì bà và ông H chưa ly hôn. Đến năm 2022, bà và ông P có chung 01 đứa con trai nhưng chưa đăng ký khai sinh cho con chung được vì bà và ông P chưa đăng ký kết hôn.
Đến năm 2024, bà và ông Nguyễn VănH ly hôn theo Qu yết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 05/2024/QDST-HN GĐ ngày 10/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình , tỉnh Cà Mau. Tại Quyết định số 05 trên, bà và ông H cũng công nhận có 02 con chung làN guyễn Quốc T vàN guyễn Quốc Q.
Tháng 11/2024, ông P tiến hành nhờ cơ quan có thNm quyền xét nghiệm ADN giữa ông P và cháuN guyễn Ngọc Minh T. Theo Kết quả xét nghiệm ADN của Công ty TN HH Đầu tư và Công nghệ GEN PLUS tại Thành phố Hồ Chí Minh, Kết luận số: 24365UG/DN A ngày 09/11/2024 thì: “N guy ễn Ngọc P có quan hệ huyết thống bố - con với người có tên dự kiến Nguyễn Ngọc Minh T, độ tin cậy >
99,9999%"Như vậy, cháuN guyễn Ngọc Minh T chính là con trai ruột của ông Nguyễn Ngọc P do bà Chung LệT sinh ra.
Vì vậy, bàT yêu cầu Tòa án nhân dân huyệnG (N ay là Tòa án nhân dân khu vực 7 - V) xác nhận cháuN guyễn Ngọc Minh T là con ruột của ông Nguyễn Ngọc P (Xác nhận cha cho con) để ông P tiến hành khai sinh cho con đúng theo quy định và tiến hành các thủ tục pháp lý cần thiết cho cháuN guyễn Ngọc Minh T.
Do bận việc, không có điều kiện đi lại nên bà có yê u cầu Tòa án xét xử vắng mặt, bà không có khiếu nại.
Tại bản tự khai ngày 07/7/2025 và trong quá trình tố tụng, bị đơn ông $guyễn $gọc P trình bày :

## Page 3

3 Trước đây bà Chung LệT kết hôn cùng ông Nguyễn VănH có 02 con chung làN guyễn Quốc T, sinh ngày 19/3/2009 vàN guyễn Quốc Q, sinh ngày 20/12/2011. Đến năm 2012, bàT và ông H đã chia tay và sống ly thân nhau, mỗi người sống một nơi nhưng chưa ly hôn. Năm 2020, bàT và ông cùng chung sống như vợ như chồng với nhau nhưng chưa đăng ký kết hôn với nhau được vì bàT và ông H chưa ly hôn. Đến năm 2022, bàT và ông có chung 01 đứa con trai nhưng chưa đăng ký khai sinh cho con chung được vì ông và bàT chưa đăng ký kết hôn.
Đến năm 2024, bàT và ông Nguyễn VănH ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 05/2024/QĐST- HN GĐ ngày 10/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh C. Tại Quyết định số 05 trên, bàT và ông H cũng công nhận có 02 con chung làN guyễn Quốc T và Nguyễn Quốc Q.
Tháng 11/2024, ông tiến hành nhờ cơ quan có thNm qu yền xét nghiệm ADN giữa ông và cháuN guyễn Ngọc Minh T. Theo Kết quả xét nghiệm ADN của Công ty TN HH Đầu tư và Công nghệ GEN PLUS tại Thành phố H ồ Chí Minh, Kết luận số: 24365UG/DN A ngày 09/11/2024 thì: “N guyễn Ngọc P có quan hệ huyết thống bố - con với người có tên dự kiến Nguyễn Ngọc Minh T, độ tin cậy > 99,9999%"Như vậy, cháuN guyễn Ngọc Minh T chính là con trai ruột của ông là Nguyễn Ngọc P do bàT sinh ra.
Do ông bận công việc riêng nên ông có yêu cầu Tòa á n xét xử vắng mặt, ông không có khiếu nại.
Tại xác nhận và yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 20/6/2025, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông $guyễn VănH trình bày :
Trước đây ông và bà Chung LệT kết hôn với nhau vào năm 2011 và cùng sống chung với nhau tại huyện T, tỉnh C. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống, vợ chồng không cùng quan điểm nên vợ chồng đã chia tay với nhau và đã được Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh C ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 05/2024/QĐST-HN GĐ ngày 10/01/2024.
Giữa ông và bà Chung LệT sống chung có 02 con chung làN guyễn Quốc T, sinh ngày 19/3/2009 vàN guyễn Quốc Q, sinh ngày 20/ 12/2011. Theo Quyết định, ông là người trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, bàT không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung vì ông không có yêu cầu.

## Page 4

4 Ông cam đoan giữa ông và bàT chỉ có 02 con chung l à cháu Quốc T và cháu Quốc Q. Ngoài ra, không có con chung khác.
Trong thời gian sống ly thân nhưng chưa có Quyết định ly hôn giữa ông và bàT thì bàT có con riêng với ai ông không được biết.
Do đó, việc bàT có con riêng mặc dù chưa có Quyết định ly hôn của Tòa án nhưng không phải là con ruột của ông. Bà Chung LệT có quyền xác định ADN và xin xác nhận cha cho con với cha ruột của đứa bé là con riêng của bà LệT với cha ruột của đứa bé. Ông cam đoan lời trình bày trên là sự thật.
Ngoài ra, ông yêu cầu Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh B (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 – V) giải quyết việc xin xác nhận cha cho con đối với cháu dự kiến đặt tên của bà Chung LệT là cháuN guyễn Ngọc Minh T, sinh ngày 16/5/2022, là con riêng của bà T. Ông yêu cầu giải quyết vắng mặt ông. Vì lý do: ông ở xa, không có điều kiện đi lại và bận công việc riêng nên không thể đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án được.


HẬ ĐNH CỦA TÒA Á:
[Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án và thNm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
Về thủ tục: Bà Chung LệT khởi kiện tranh chấp về xác định cha cho con với ông Nguyễn Ngọc P; ông Nguyễn Ngọc P có địa chỉ tại xã P, huyện G, tỉnh B (cũ)
nay là xã L, tỉnh V. Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thNm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 7 – V.
Tại phiên tòa, ông Nguyễn Ngọc P, bà Chung Lệ T, ông Nguyễn VănH vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu giải quyết và xét xử vắng mặt. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là phù hợp với quy định tại các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
[1] Bà Chung LệT yêu cầu xác định ông Nguyễn Ngọc P là cha ruột của cháu Nguyễn Ngọc Minh T, sinh ngày 16/5/2022. Hội đồng xét xử xét thấy:
Bà Chung LệT và ông Nguyễn VănH trước đây là vợc hồng và đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số:
05/2024/QDST-HN GĐ ngày 10/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh C.
Theo Quyết định, bàT và ông H có 02 con chung làN guyễn Quốc T vàN guyễn

## Page 5

5 Quốc Q. Tuy nhiên, vào năm 2020, bàT chung sống vớ i ông Nguyễn Ngọc P và sinh ra cháuN guyễn Ngọc Minh T, sinh ngày 16/5/202 2. Ông H xác định cháuT không phải là con ruột của ông H và bà T. Tháng 11/ 2024, ông P tiến hành nhờ cơ quan có thNm quyền xét nghiệm ADN giữa ông và cháuN guyễn Ngọc Minh T.
Theo Kết quả xét nghiệm ADN của Công ty trách nhiệm hữu hạn Đầu tư và Công nghệ GEN PLUS tại Thành phố Hồ Chí Minh, Kết luận số : 24365UG/DN A ngày 09/11/2024 thì: “N guyễn Ngọc Phước có quan hệ huyết thống bố - con với người có tên dự kiến Nguyễn Ngọc Minh T, độ tin cậy > 99,9999%"Như vậy, có căn cứ xác định ông Nguyễn Ngọc P làch a ruột của cháu Nguyễn Ngọc Minh T, sinh ngày 16/5/2022. Do đó, yêu cầu xác định ông Nguyễn Ngọc P là cha của cháu Tân là có căn cứ theo quy định tại Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thNm: bàT t ự nguyện nộp số tiền là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theoN ghị quyết số 326 /2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ p, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 89, 1 01, 102 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Chung Lệ T.
Xác định ông Nguyễn Ngọc P, sinh ngày 10/6/1968; Căn cước công dân số 083068018808 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 02/5/2022 là cha của cháuN guyễn Ngọc Minh T, sinh ngày 16/5/2022, Giấy chứng sinh số: 59, quyển số: 23; ngày cấp: 16/5/2022; Nơi cấp: Bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu. (Ký hiệu: C24365.UG).
Ông Nguyễn Ngọc P có quyền liên hệ với cơ quan cót hNm quyền để được đăng ký khai sinh cho cháu Nguyễn Ngọc Minh T, sinh ngày 16/5/20222.

## Page 6

6 Về án phí: Bà Chung LệT tự nguyện nộp số tiền là 3 00.000 (ba trăm nghìn)
đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0012590 ngày 20/6/2025 củ a Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh B (N ay là Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 7- V). Án phí sơ thNm bà Chung LệT đã nộp xong.
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầut hi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.









 ơi nhận:
- VKSN D khu vực 7-V;
- TADN tỉnh V;
- Phòng THADS khu vực 7-V ;
- Các đương sự;
- UBN D xã L, tỉnh V;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁ – CHỦ TỌA PHIÊ TÒA (đã ký)



Võ Thế Trang Đền