Bản án số: 38/2024/HNGĐ-ST
Nũ - Thành
Số: 71
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 38/2024/HNGĐ-ST Ngày: 25 - 4 - 2025.
V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TR, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Quang Hoạch.
Ông Đinh Xuân Dậu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tr, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh- Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 202 5, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tr , tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
962/2025/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 10 năm 2024 , v ề việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
15/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số: 22/2025/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 03 năm 2025; Thông báo dời lịch số 05/TB-TA ngày 21 tháng 04 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978.
CCCD số 037178011973, cấp ngày 12/8/2021.
Nơi cư trú: Tổ 7, ấp Suối Tiên, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Đinh C, sinh năm 1981.
Nơi cư trú: Tổ 7, ấp Suối Tiên, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
(Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và bị đơn vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đinh C tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai vào năm 2007. Quá trình chung sống không hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn. Vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, không có ti ếng nói chung .
Nay bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đinh C.
Về con chung: Có 03 con chung là cháu Đinh Nguyễn Thảo V, sinh ngày 15/01/2008, cháu Đinh Nguyễn Thùy Tr , sinh ngày 26/04/2010 và cháu Đinh Mạnh T, sinh ngày 14/11/2015. Ly hôn bà có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung đến khi trư ởng thành. Tạm thời, bà không yêuc ầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn ông Đinh C: Vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không nộp bản tự khai, không cung cấp tài li ệu chứng cứ đối với yêuc ầu khởi kiện của bà H.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom:
 - Về việc chấp hành pháp luật tố tụng:
+ Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng.
+ Nguyên đơn: Chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Bị đơn: Không chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án:
+ Căn cứ các Điều 5, khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
+ Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình 2014:
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H đối với ông Đinh C;
+ Về con chung: Giao con chung là cháu Đinh Nguyễn Thảo V, sinh ngày 15/01/2008, cháu Đinh Nguyễn Thùy Tr , sinh ngày 26/04/2010 và cháu Đinh Mạnh T, sinh ngày 14/11/2015 cho bà Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
+ Về cấp dưỡng: Tạm thời ông C không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: Nguyên đơn khai tự thỏa thuận và chưa lấy lời khai của bị đơn liên quan đến nội dung này nên không đặt ra xem xét.
Về nợ chung: Nguyên đơn khai khai không có và chưa lấy lời khai của bị đơn liên quan đến nội dung này nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về thẩm quyền: Bà Nguyễn Thị H khởi kiện ly hôn đối với ông Đinh C, có địa chỉ cư trú tại: Tổ 7, ấp Suối Tiên, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Tr có thẩm quyền giải quyết.
[2] Về thủ tục tố tụng:
[2.1] Bà Nguyễn Thị H có đơn xin xét x ử vắng mặt nên xét x ử vắng mặt bà H theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2.2] Tòa án nhân dân huy ện Tr, tỉnh Đồng Nai đã ti ến hành thủ tục tống đạt, niêm yết thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo về phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa cho ông Đinh C để làm việc; tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận công khaich ứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng ông C vẫn vắng mặt. Ông C không đến Tòa án nhân dân huyện Tr để làm việc; không tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải và không tham gia phiên tòa. Vì v ậy, căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Đinh C kết hôn vào năm kết hôn vào năm 2007 , tại Ủy ban nhân dân xã Cây Gáo, huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai và được Ủy ban nhân dân xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 02 tháng 08 năm 2007 đúng theo quy định tại Điều 9, Điều 11, Điều 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Ông Đinh C tuy đã đư ợc Tòa án tri ệu tập nhiều lần đến Tòa án đ ể làm việc, hòa giải mâu thuẫn giữa hai vợ chồng nhưng ông C không đến Tòa án làm việc và hòa giải theo quy định, không có biện pháp để hàn gắn đoàn tụ giữa hai vợ chồng. Như v ậy, ông C đã tự từ bỏ quyền và nghĩa v ụ của mình trong v ụ kiện, cũng cho thấy ông C không quan tâm đến việc bà H xin ly hôn.
Tại biên bản xác minh c ủa Tòa án nhân dân huy ện Tr: Đại diện Ủy ban nhân dân xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cung c ấp: Bà Nguyễn Thị H và ông Đinh C quá trình chung sống có phát sinh mâu thu ẫn hay không thì địa phương không nắm được vì bà Nguyễn Thị H và ông Đinh C đều không báo địa phương bi ết. Về điều kiện nuôi con c ủa các đương s ự thì không nắm được.
Xét mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Đinh C đã xảy ra, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên cho bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Đinh C.
 [4] Về con chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Đinh C có 03 con chung l à cháu Đinh Nguyễn Thảo V, sinh ngày 15/01/2008, cháu Đinh Nguyễn Thùy Tr, sinh ngày 26/04/2010 và cháu Đinh Mạnh T, sinh ngày 14/11/2015. Ly hôn, bà H có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đinh Nguyễn Thảo V, sinh ngày 15/01/2008, cháu Đinh Nguyễn Thùy Tr , sinh ngày 26/04/2010 và cháu Đinh Mạnh T, sinh ngày 14/11/2015 đến khi trưởng thành đủ khả năng lao động. Tạm thời, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Theo quy định tại Kho ản 2 Đi ều 82 Luật Hôn nhân gia đình quy định “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quy ết định giao con chom ột bên trực tiếp nuôi căn c ứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con t ừ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguy ện vọng của con”. Tại bản t ự khai cháu Đinh Nguyễn Thảo V , cháu Đinh Nguyễn Thùy Tr và cháu Đinh Mạnh T có nguyện vọng sống với bà H. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết giao cháu Đinh Nguyễn Thảo V, cháu Đinh Nguyễn Thùy Tr và cháu Đinh Mạnh T cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bà H không có yêuc ầu nên tạm thời ông C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Đinh C không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, khic ần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung: Do nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết và bị đơn không có lời khai nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết riêng khi có yêu cầu.
[6] Về nợ chung: Do nguyên đơn trình bày không cón ợ chung, bị đơn không có lời khai nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [7] Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 147, kho ản 1 Đi ều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 9, Điều 11 , Điều 12 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000.
Áp dụng Điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
TUYÊN XỬ:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H đối với ông Đinh C về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Đinh C.
- Về con chung: Giao cháu Đinh Nguyễn Thảo V, sinh ngày 15/01/2008, cháu Đinh Nguyễn Thùy Tr , sinh ngày 26/04/2010 và cháu Đinh Mạnh T, sinh

## Page 5

5 ngày 14/11/2015 cho bà Nguyễn Thị H trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời, ông C không cấp dưỡng nuôi con chung.
 Ông Đinh C không trực tiếp nuôi con có q uyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khic ần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng nhưm ức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Tách ra giải quyết riêng khi có đương sự yêu cầu.
- Về nợ chung: Tách ra giải quyết riêng khi có đương sự yêu cầu.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm bà Nguyễn Thị H đãn ộp theo biên lai thu s ố 0016938 ngày 07 tháng 10 năm 202 4 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai được tính trừ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí.
Bà Nguyễn Thị H và ông Đinh C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Tuyền

## Page 6

6