Bản án số: 19/2025/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình
Số: 19
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị T xin ly hôn anh Phạm Văn H, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2025/HNGĐ-ST Ngày: 09 - 9 - 2025 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Trung Thành Ông Phạm Thanh Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mỹ Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10
- Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 83/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2025 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2025/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Phạm Thị T; sinh năm: 1992; HKTT: Thôn H, x ã N (trước là thôn H, xã T, huyện N), tỉnh Thanh Hóa ; chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xãN (trước là thôn Đ, xã T, huyện N), tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn H; sinh năm: 1990; HKTT: Thôn H, xãN (trước là thôn H, xã T, huyện N), tỉnh Thanh Hóa ; chỗ ở hiện nay: Thôn H, xãN (trước là thôn H, xã T, huyện N), tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị T, anh H. ChịT đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 06/6/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Phạm ThịT trình bày : Chị v à anh Phạm VănH kết hôn tự nguyện, đã tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương từ cuối năm 2012, nhưng mãi đến ngày 12/6/2013 mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã N, tỉnh Thanh Hóa ). Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do

## Page 2

2 tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã .
Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả . Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Phạm Huy H1, sinh ngày 22/8/2013. Từ khi ly thân đến tháng 06/2025, cháu H1 ở với chị T, anh H vẫn gửi tiền về cho chị nuôi con. Nếu ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu H1. Yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 07/2025 cho đến khi cháu H1 thành niên. Hiện chị đang làm công nhân, thu nhập bình quân hằng tháng khoảng 10.000.000đ ( Mười triệu đồng) , chị đủ khả năng nuôi con nên chị chỉ yêu cầu anh H cấp dưỡng như trên.
Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Phạm VănH để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của chịT nhưng anh H không có mặt nên không có lời khai của anh H và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chịT đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, anh H không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82;
83 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Xử cho chị Phạm ThịT được ly hôn anh Phạm Văn H. Giao cháu Phạm Huy H1, sinh ngày 22/8/2013 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dụ c.
Anh H cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 07/2025 cho đến khi cháu H1 thành niên. ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo quy định của pháp luật . Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Phạm ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Phạm Văn H, nơi cư trú tại Thôn H, xã N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

## Page 3

3 nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh H không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc gia o nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh H theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
Anh H đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh H đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS.
Chị Phạm ThịT đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Phạm VănH lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh H vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt chị T, anh H.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm ThịT và anh Phạm VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 12/6/2013 tại Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật Hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Về phía anh H, biết chịT làm đơn xin ly hôn và Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh H lên làm việc để anh H được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng anh H đều không có mặt, thể hiện anh H không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ chị T, anh H đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịT được ly hôn anh H.
 [3] Về con chung: ChịT và anh H có 01 con chung. Xét thấy, hiện tại cháu đang ở với chị T. Cháu có nguyện vọng muốn được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho cháu, cũng như theo nguyện vọng của cháu. Chấp nhận yêu cầu của chị T: giao cháu H1 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Từ khi v ợ chồng sống ly thân đến tháng 06/2025, cháu ở với chị T, anh H vẫn gửi tiền về cho chịT nuôi con. Xét thấy mức yêu cầu cấp dưỡng của chịT thấp hơn quy định của pháp luật, tuy nhiên đây là sự tự nguyện của chị T. Hiện chịT đang làm công nhân, thu nhập bình quân hằng tháng là khoảng 10.000.000đ (Mười triệu đồng), chị nhận thấy với mức cấp dưỡng như vậy đủ khả năng nuôi con. Thời gian yêu cầu cấp dưỡng của chịT là phù hợp.
Buộc anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 07/2025 cho đến khi cháu Hoàng thành niên.
[4] Về tài sản: ChịT không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 [5] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo quy định của pháp luật.
Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 107; 110 Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273; 482 BLTTDS; Điều 6;
điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm ThịT được ly hôn anh Phạm Văn H.
2. Về con chung: Chị Phạm ThịT và anh Phạm VănH có 01 con chung là cháu Phạm Huy H1, sinh ngày 22/8/2013. Giao cháu H1 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh H cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 07/2025 cho đến khi cháu Hoàng thành niên.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản: ChịT không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Phạm ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - Thanh Hóa), theo biên lai số 0007615 ngày 16/6/2025. Chị Thế đã nộp đủ tiền án phí.
Anh Phạm VănH phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Án xử công khai sơ thẩm . Chị T, anh H có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay, mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- UBND xã Ngọc Lặc;
- THADS cấp tỉnh;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh