Quyết định áp dụng BPXLHC cai nghiện bắt buộc
Số: 41
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH hµ TØnh h¶I dƯ¬ng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thanh Hà, ngày 01 tháng 11 năm 2018 Số: 41/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1.Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Nhung.
2.Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Luyện.
Ngày 01 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 43/QĐ-TA ngày 22 tháng 10 năm 2018 và Thông báo hoãn phiên họp số 39 ngày 25/10/2018 đối với:
Họ và tên: Vũ Quang Tuấn A, sinh năm 1991;
Nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện H, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 07 tháng 5 năm 2018, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 38/QĐ -UBND của Chủ tịch UBND xã T, huyện H, tỉnh Hải Dương đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Vũ Quang K và bà Lê Thị C.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Nguyễn Trọng Thạnh – Phó Trưởng phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thanh Hà.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà tham gia phiênh ọp:
Bà Phạm Thị Duyên – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY Vũ Quang Tuấn A là đối tượng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng kể từ ngày 07/5 /2018 theo quyết định số 38 /QĐ - UBND ngày 07 tháng 5 năm 2018 của Chủ tịch UBND xã T, huyện H. Sau khi chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã , phường, thị

## Page 2

2 trấn, Vũ Quang Tuấn A không tiến bộ mà còn tiếp tục có hành vi vi phạm. Cụ thể, khoảng 19 giờ ngày 30/9/2018 Vũ Quang Tuấn A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Tại phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy bằng thanh thử nước tiểu của Trạm y tế xã T, huyệnH đối với Vũ Quang Tuấn A thể hiện kết quả dương tính với Heroin.Vì vậy, Chủ tịch UBND xã cũng như công an xãT đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Quang Tuấn A . Phòng Tư pháp huyện Thanh Hà đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và ngày 10 /10/2018 có thông báo hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tuấn Anh đã đảm bảo về tính pháp lý.
Tại Công văn số 168/ LĐTBXH ngày 16 tháng 10 năm 2018, Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Quang Tuấn A.
Tại phiên họp:
Người bị đề nghị vắng mặt.
Đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án xem xét, r a quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Quang Tuấn A , thời gian áp dụng từ 20-24 tháng.
Đại diện VKSND huyện Thanh Hà phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Quang Tuấn A là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào khoản 1 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính, Đại diện Viện kiểm sát đồng ý quan điểm của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà, đề nghị TAND huyện Thanh Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Quang Tuấn A , thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng.
XÉT THẤY [1]. Về tố tụng: Ngay sau khi thụ lý hồ sơ, TAND huy ện Thanh Hà đã tống đạt Thông báo thụ lý và Quyết định mở phiên họp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính theo đúng quy định của pháp lu ật. Tại phiên họp lần thứ nhất, Tuấn A vắng mặt không có lý do nên Tòa án ra quy ết định hoãn phiên họp. Tòa án đã tống đạt thông báo về việc hoãn phiên họp hợp lệ. Do vậy tại phiên họp hôm nay, mặc dù người bị đề nghị vắng mặt, Tòa án vẫn tiến hành phiênh ọp theo quy định tại Điều 19 Pháp lệnh trình t ự, thủ tục xem xét,

## Page 3

3 quyết định áp dụng các bi ện pháp x ử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [2]. Về phần thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Vũ Quang Tuấn A được lập theo đúng trình t ự, thủ tục quy định của pháp lu ật, đã đư ợc Phòng Tư pháp huy ện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương kiểm tra tính pháp lý; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị. Người bị đề nghị có hộ khẩu và cư trú tại xã T, huyện H; Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thanh Hà có trụ sở tại Thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà. Do vậy, hồ sơ thuộc thẩm quyền xem xét giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà.
 [3]. Về nội dung: Vũ Quang Tuấn A là đối tượng nghiện và sử dụng ma túy từ năm 2014, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phư ờng, thị trấn nhưng ngay sau khich ấp hành xong biện pháp xử lý hành chính này , A vẫn tái nghiện, có hành vi sử dụng lại ma túy ( heroin) vào tối ngày 30/9/2018. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Trạm y tế xãT đối với A thể hiện dương tính với chất ma túy là heroin. Tại bản tường trình, bản thân A cũng đã thừa nhận nghiện và sử dụng ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của A là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã. Do đó cần phải đưa A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4]. Xét trong quá trình lập hồ sơ, A đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ- CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Quang Tuấn A tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, địa chỉ khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, Thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi )
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Phòng lao động- Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà phố i hợp với Công an huyện Thanh Hà đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- UBND xã T;
- Phòng LĐTBXH huyện Thanh Hà;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Thanh Hà;
 - VKSND huyện Thanh Hà;
 - Anh A;
 - Lưu hồ sơ.





Vũ Thị Nhung