tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự tham gia hoà giải tại Toà án
Số: 21
Ngày: 13/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngày 04 tháng 8 năm 2025 anh Nguyễn Anh Đ khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn, nuôi con chung với chị Trần Thị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – NGHỆ AN Số: 21/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nghệ An, ngày 13 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 57; 58; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Ngô Anh Đ và chị Trần Thị S Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Ngô Anh Đ
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Anh Ngô Anh Đ, sinh năm 1982 Người bị kiện: Chị Trần Thị S, sinh năm 1985 Đều trú tại: Xóm T, xã N, tỉnh Nghệ An
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Anh Đ và chị Trần Thị S thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cho anh Ngô Anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung của anh Đ, chị S là Ngô Anh V, sinh ngày 24/5/2012 cho đến khi con chung trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Ngô Anh Đ và chị Trần Thị S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về chi phí hòa giải: Anh Ngô Anh Đ và chị Trần Thị S không phải chịu chi phí hòa giải tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 8 – Nghệ An;
- Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;
- UBND xãN (đăng ký kết hôn số 110 ngày 25/11/2011);
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN


 Hồ Xuân Quyền
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự tham gia hoà giải tại Toà án
Số: 19a
Ngày: 10/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ngày 17 tháng 7 năm 2025 anh Nguyễn Hồng M khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn nuôi con chung với chị Nguyễn Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – NGHỆ AN Số: 19a/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nghệ An, ngày 10 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 57; 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Hồng M và chị Nguyễn Thị L Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Hồng M
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Anh Nguyễn Hồng M, sinh năm 1972 Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1976 Đều trú tại: Xóm Đ, xã N, tỉnh Nghệ An
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hồng M và chị Nguyễn Thị L thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Hồng M và chị Nguyễn Thị L thỏa thuận, thống nhất vợ chồng có 02 (hai) con chung là Nguyễn Hồng Q, sinh ngày 26/6/1997 và Nguyễn Thị Bạch K, sinh ngày 29/01/2005. Các con chung đã trưởng thành, có cuộc sống tự lập nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Anh Nguyễn Hồng M và chị Nguyễn Thị L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chi phí hòa gi ải: Anh Nguyễn Hồng M và chị Nguyễn Thị L không phải chịu chi phí hòa giải tại Tòa án.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 8 – Nghệ An;
- Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;
- UBND xãN (đăng ký kết hôn ngày 22/12/1998);
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN


 Hồ Xuân Quyền
Số: 12 / 2017/ QĐST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 12
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 12 / 2017/ QĐST-.HNGĐ. Y, ngày 17 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 275/2017/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2017 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phùng Thị H1, sinh năm 1983 Bị đơn: Anh Hoàng Hữu H2, sinh năm 1977 Cùng cư trú tại: thôn B, xã C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Phùng Thị H1, sinh năm 1983 Anh Hoàng Hữu H2, sinh năm 1977 Cùng cư trú tại: thôn B, xã C, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Quan hệ vợ chồng : chị Phùng Thị H 1 và anh Hoàng Hữu H 2 thuận tình ly hôn.
Con chung: Chị H1 và anh H2 thỏa thuận chị H1 nuôi con chung Hoàng Thị Kiều Tr, sinh 21/8/2010, anh H2 nuôi con chung Hoàng Hữu L , sinh 07/6 /2013, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung . Chị H1 và anh H 2 có quyền thăm nom con chung.
Án phí: Chị H1 tự nguyện chịu cả 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3 00.000đ theo biên

## Page 2

2 lai số 0001550 ngày 27 tháng 12 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, chị H1 được hoàn trả số tiền 150.000đ.
4. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND( 02b);
- THA;
- Tư pháp xã C;
- Lưu HS-VP;
- Các đương sự.
THẨM PHÁN





Bùi Thị Hƣơng
Số: 89/2018 /QĐST-HNGĐ
Phạm Thị Hồng N - Nguyễn Năm B
Số: 89
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 89/2018 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đi ện Biên Ph ủ, ngày 15 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Phạm Thị Hồng N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 235/2018/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2018 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Hồng N - Sinh năm: 1990;

Địa chỉ: Bản N, phường T, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

 - Bị đơn: Anh Nguyễn Năm B - Sinh năm: 1987;
Địa chỉ: Bản N, phường T, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
 - Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ Luật tố tụng Dân sự.
 - Về án phí: Trả lại cho chị Phạm Thị Hồng N số tiền 300.000(Ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số AA/2016/0002071, ngày 18/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP ĐBP;
- THADS TPĐBP;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Lưu Vp;
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN







 Trần Thị Tố Loan
Quyết định đình chỉ
Số: 889
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 716/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 09 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 29/09/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 716/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 09 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở: 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
- Bị đơn: Lê Huy Đ, sinh năm: 1998 HKTT: Số 3 P8 phường T, quận H, Thành Phố Hà Nội (Nay là phường T , Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng toàn bộ tiền tạm ứng án phí 1.500.000 đồng ( Một triệu, năm trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008010 ngày 17/09/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.



 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------------ Số: 889/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 29 tháng 09 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
-Lưu hồ sơ vụ án

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà
Quyết định đình chỉ
Số: 422
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 398/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 09 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 17/09/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 398/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 09 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở: 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
- Bị đơn: Bà Đinh Bích Ngọc, sinh năm: 1990 HKTT: số 6 đường 158 B, phường H, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng toàn bộ tiền tạm ứng án phí 3.312.000 đồng (Ba triệu, ba trăm mười hai nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006221 ngày 04/09/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------------ Số: 422 /2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 17 tháng 09 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
-Lưu hồ sơ vụ án

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà
Quyết định đình chỉ
Số: 423
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 399/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 09 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 17/09/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 399/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 09 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở: 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1986 HKTT: P1810 T05 KĐT V, 458 M, phường V, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng toàn bộ tiền tạm ứng án phí 2.983.000 đồng (Hai triệu, chín trăm tám mươi ba nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006222 ngày 04/09/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------------ Số: 423 /2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 17 tháng 09 năm 2025

## Page 2

kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
-Lưu hồ sơ vụ án

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà
Quyết định đình chỉ
Số: 994
Ngày: 08/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 140/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 08/10/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 140/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2024 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở: 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
- Bị đơn: 1. Lê Nữ Quỳnh N, sinh năm: 1987 HKTT: Số 503 Chung cư C, phường V, TP. Hà Nội.
 2. Hoàng Duy T, sinh năm: 1986 HKTT: Số 45 (cũ) 373 P, phường B, Thành phố Hà Nội.
Hiện cùng trú tại: Phòng 1904 T11 T, Phường V, Thành phố Hà Nội.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần Đầu tư và Tư vấn Nam Land Trụ sở chính: 135 - 137 Nguyễn ThịT , phường T , Thành phố Hồ Chí Minh.


 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI --------------------- Số: 994/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 08 tháng 10 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng toàn bộ tiền tạm ứng án phí 57.423.682 đồng (Năm mươi bảy triệu, bốn trăm hai mươi ba nghìn, sáu trăm tám mươi hai đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0024484 ngày 19/11/2024 của Chi cục thi hành án Dân sự Quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
-Lưu hồ sơ vụ án

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà
Quyết định đình chỉ
Số: 886
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 712/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 09 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 29/09/2025, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 712/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 09 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở: 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng.
- Bị đơn: Nguyễn Đức H, sinh năm: 1968 HKTT: Số 10, ngõ 155 đường G , phường Đ, Quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường B, Thành phố Hà Nội)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng toàn bộ tiền tạm ứng án phí 5.614.000 đồng (Năm triệu, sáu trăm mười bốn nghìn đồng ) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007995 ngày 17/09/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự Thành phố Hà Nội.




 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------------ Số: 886/2025/QĐST- DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Khu vực 3, ngày 29 tháng 09 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm nhân dân Khu vực 3;
-Lưu hồ sơ vụ án

Thẩm phán





 Phan Thanh Hà