tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 481/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình
Số: 481
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 481/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Lê Chân, ngày 28 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN-THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 563/2018/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2018 về việc yêu cầuc ông nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Anh Trần Ngọc Q; nơi cư trú: Thôn B, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định;
Chị Nguyễn Thị Mai H ; nơi cư trú: Số 7/22/79 Nguyễn T (số cũ là Tổ 52), phường N, Quận L, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại biên bản hòa giải và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 20 tháng 11 năm 2018 các đương sự vẫn thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Trần Ngọc Q và chị Nguyễn Thị Mai H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con Trần Gia P, sinh ngày 04-12-2013 cho chị H trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Anh Q có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho chị H mỗi tháng là 2.000.000đ (hai triệu đồng), tính từ tháng 12-2018 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Q nhận nộp cả số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn s ơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này anh Q đã nộp đủ theo biên lai số 0012872 ngày 06 tháng 11 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND Quận Lê Chân;
- Chi cục THA dân sự Q. Lê Chân;
- UBND p.Nghĩa Xá, LC, HP;
 (KH: 2013);
- Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN



 Ngô Thị Sợi
Số: 2534/2024/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp về ly hôn
Số: 2534
Ngày: 11/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 2534/2024/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Thạnh, ngày 11 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1921/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đặng Quang H, sinh năm 1972 Địa chỉ: 261 đường NVL, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1971 Địa chỉ: WT2 20.9 WT– Số 71/3 đường NVT, Phường C, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 12 năm 2024, XẾT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đặng Quang H và bà Nguyễn Thị Kim C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Quang H và bà Nguyễn Thị Kim C thuận tình ly hôn.

## Page 2

Giấy chứng nhận kết hôn số 172, quyến số 01/99 do Ủy ban nhân dân Phường 10, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/12/1999 không còn giá trị sử dụng kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
+ Về con chung: Ông Đặng Quang H và bà Nguyễn Thị Kim C có 01 con chung tên là Đặng Khánh M, sinh ngày 29/12/2000. Hiện đã trưởng thành.
+ Về tài sản chung: Ông H, bàC khai tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Ông H, bàC khai không có khoản nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí : Án phí ly hôn hòa giải thành là 150.000 đồng, ông Đặng Quang H thỏa thuận nộp. Nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lại thu số 002 9224 ngày 15/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Sau khi cấn trừ ông H được nhận lại số tiền là 150.000 đồng.
Các quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Bình Thạnh ;
- Chi cục THADS Q.Bình Thạnh ;
- TAND TP HCM ;
- UBND Phường nơi ĐKKH;
- Lưu : Văn thư, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thanh Thủy
Số: 108/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa bà Ka Biểu và ông Điểu K Tưởng
Số: 108/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ka Biểu rút đơn yêu cầu ly hôn với ông Điểu K Tưởng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- LÂM ĐỒNG

Số: 108/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/9/2025, nguyên đơn bà Ka Thị B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn ông Điểu K T theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Điểu K T không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 139/2025/TLST–HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Ka Thị B, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Thôn B, xã C, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Điểu K T, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Thôn B, xã C, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Do bà Ka Thị B là người khuyết tật và có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo quy tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, lệ phí Tòa án. Do đó Tòa án không xem xét, giải quyết về việc hoàn trả tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Khu vực 5 – Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Thị Út

## Page 2

2
Số: 76/2024/QĐST-DS
T1-T1
Số: 76
Ngày: 22/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: T-T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 76/2024/QĐST-DS T, ngày 22 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 466/2024/TLST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Lâm Văn T, sinh năm 1964.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Ông Hồ Văn T1, sinh năm 1978.
Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Hồ Văn T1 có trách nhiệm trả cho ông Lâm Văn T số tiền vay còn nợ là 290.000.000đ (Hai trăm chín mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Ông Hồ Văn T1 tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 7.250.000đồng.

## Page 2

 + Ông Lâm Văn T được miễn tiền án phí theo quy định, do người cao tuổi, theo Thông báo miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí số 01/TB -TA ngày 07/10/2024.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 – Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Nông;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Cương
ụ án vụ án Dân sự thẩm thụ lý số 58/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”,
Số: 64/2025/QĐST-DS
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 58/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 64/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 31 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218;
Khoản 1 Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 58/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 31/7/2025, Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với ông Nguyễn Đình Q.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 58/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Tuấn K và ông Lê Mạnh C (Theo Văn bản ủy quyền số 582/2025/UQ-KHCN ngày 09/6/2025). Cùng địa chỉ tại: xx Dịch Vọng Hậu, phường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đình Q, sinh năm 1989. CCCD số: 001089026xxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 24/6/2019. Địa chỉ: TDP N, phường Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3

## Page 2

Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 4.278.976 đồng (Bằng chữ: Bốn triệu hai trăm bảy mươi tám nghìn chín trăm bảy mươi sáu đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002350 ngày 29/7/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội.
4. Ngân hàng TMCP V, ông Nguyễn Đình Q có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Trung Lập
Số: 20/2018/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”. Giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Ông Lê T, sinh năm 1962; Địa chỉ: Tổ dân phố h, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai. - Bị đơn: Ông Vũ Thanh H, sinh năm 1979
Số: 20
Ngày: 29/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG-TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2018/QĐST-DS Kbang, ngày 29 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN D N

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/10/2018, nguyên đơn ông LêT đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án nữa . Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của ông T là tự nguyện và đúng pháp luật nên được Tòa án chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ á n Dân sự đã thụ lý số : 67/2018/TLST - DS ngày 06 tháng 9 năm 2018 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản ”. Giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê T, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Tổ dân phố h, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Ông Vũ Thanh H, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Tổ dân phố h, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Ông T không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm nên ông được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp là 7.625.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số: 0006616 ngày 06/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PH N -TAND tỉnh Gia Lai.
-VKSND huyện Kbang.
-Các đương sự.
-THA DS huyện Kbang.
-Lưu HS,VP.
 ĐỖ THỊ LÀNH
Anh- Hải
Số: 65
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh- Hải ly hôn, không con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2-THA HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 65/2025/QĐST-HNGĐ ThA Hóa, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 53/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2025 giữa;
- Nguyên đơn: Chị Lê Quỳnh A ; sinh ngày 30/8/1984 Số CCCD: 001184002563 Nơi cư trú: Thôn 6, MQ
- Bị đơn: A Dương Đình H, sinh ngày 21/5/1983 Số CCCD: 038083039189 Nơi cư trú: Thôn QN Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 09 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 09 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lê Quỳnh A và A Dương Đình H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

* Về hôn nhân: Chị Lê Quỳnh A và A Dương Đình H đều xét thấy tình cảm không còn và tự nguyện thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Không có *Về tài sản và nợ chung không có.
*Về án phí. Chị Lê Quỳnh A và A Dương Đình H tự nguyện thỏa thuận chị Lê Quỳnh A chịu toàn b ộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị Lê Quỳnh A đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng). Hoàn trả lại cho chị Lê Quỳnh A 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn) theo biên lai thu ký hi ệu:
BLTU/25E số 0000426 ngày 20/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh ThA Hóa
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND cùng cấp;
- THA dân sự tỉnh ThA Hóa;
- UBND phường Đống Đa-Hà Nội








- Lưu Hs.

 Trần Thị Quyên

## Page 3

## Page 4

4
vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 62/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
Số: 68/2025/QĐST-DS
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 62/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 68/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 31 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218;
Khoản 1 Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 62/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 31/7/2025, Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị Thu H.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 62/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số xx Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Tuấn K và ông Lê Mạnh C (Theo Văn bản ủy quyền số 173/2025/UQ-KHCN ngày 04/6/2025). Cùng địa chỉ liên hệ: xx Dịch Vọng Hậu, phường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1984. CCCD số:
001184026xxx do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 25/4/2021. Địa chỉ: TDP số x, đường Đ, phường T, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 2.843.200 đồng (Bằng chữ: Hai triệu tám trăm bốn mươi ba nghìn hai trăm đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002337 ngày 29/7/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội.
4. Ngân hàng TMCP V, bà Nguyễn Thị Thu H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Trung Lập