Bản án số: 132/2017/HSST
Phạm Thị L phạm tội "Môi giới mại dâm". - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 132
Ngày: 02/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 132/2017/HSST Ngày: 02/8/2017 CỘNG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Thu Hƣơng.
- Các Hội thẩm nhân dân :
 + Bà Đặng Thị Hƣờng- Cán bộ nghỉ hƣu.
 + Bà phạm Thị Lan - Cán bộ nghỉ hƣu.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà- Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy- Kiểm sát viên.

 Ngày 02 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dƣơng, tỉnh Hải Dƣơng. Tòa án nhân dân thành phố Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 125/2017/HSST ngày 10 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
PHẠM THỊ L, sinh 1965.
ĐKHKTT: Xã CV, huyện CG, tỉnh Hải Dƣơng.
Chỗ ở: Khu 4, phƣờng Cẩm Thƣợng, thành phố Hải Dƣơng.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12.
Con ông phạm Khắc Ng (đã chết) và bà Đ Thị M.
 Chồng Hoàng Bá H (đã ly hôn).
Bị cáo có 03 con: Con lớn sinh 1985, con nhỏ sinh 1991.
 Tiền án; Tiền sự: Chƣa.
- Tạm giữ ngày 06/4/2017.
- Tạm giam: Ngày 12/4/2017 tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dƣơng đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY Bị cáo Phạm Thị L bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣơng truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau: Phạm Thị L bán hàng nƣớc giải khát ở đầu đƣờng Tự Đông (Khu 4) phƣờng Cẩm Thƣợng, TP. Hải Dƣơng nên có quen biết với ngƣời phụ nữ tên Th có số điện thoại 0963.291.538 và chị Đặng ThịNh (tên gọi khác: Th ) ở HP, NG, Hải Dƣơng. Doc ần tiền chi tiêu nên chị Th, Nh và L

## Page 2

2 thỏa thuận nếu khách có nhu cầu mua dâm thì L đứng ra giao dịch rồi điện thoại để chị Th, Nh đi bán dâm, mỗi lần L giới thiệu sẽ đƣợc hƣởng 30.000đ/ngƣời/lần.
 Khoảng 15h40’ ngày 05/4/2017 anh Nguyễn Văn O và anh Nguyễn Văn H đều ĐKNKKTT: Đoàn Kết, Thanh Miện, Hải Dƣơng đến quán của Luống nƣớc. Anh H và anh O đặt vấn đề với L về việc cần tìm ngƣời bán dâm để mua dâm, L thỏa thuận giá 400.000đ/ngƣời/lần (bao gồm cả tiền thuê nhà nghỉ), anh O và anh H đồng ý, mỗi ngƣời lấy 400.000đ đƣa cho L rồi cùng L sang nhà nghỉ AT I ở Đƣờng An Định, ph ƣờng Cẩm Thƣợng, TP.Hải Dƣơng. Tại đây L gặp chị Đinh ThịT (Nhân viên lễ tân) thuê 02 phòng nghỉ, anh O cầm chìa khóa phòng 301, anh H cầm chìa khóa phòng 202 rồi cả hai đi lên phòng t rƣớc, L đƣa chịT số tiền 100.000đ trả tiền phòng rồi đi ra ngoài lấy điện thoại Nokia 1280, lắp sim số 0985.522.768 gọi điện thoại cho ngƣời phụ nữ tên Th theo số máy 0963.291.538 bả o đến nhà nghỉ AT 1 bán dâm cho khách và nhắn tin cho chị Th nội dung “ 202”, rồi tiếp tục lấy điện thoại di động Samsung FM RADIO lắp sim số 01632.224.220 gọi điện thoại đến số máy 0979.335.807 của chịNh bảo đến phòng 301 nhà nghỉ AT I bán dâm cho khách. Do chịNh đi vắng, quên điện thoại di động để ở phòng trọ tại 249 Ngô Qu yền, phƣờng Tân Bình, TP. Hải Dƣơng nên chị Bùi Thị Đ ở Tân Sơn, Thành Kim, Thạch Thành, Thanh Hóa (bạn cùng phòng trọ với chị Nh) nghe điện thoại của L. Đ hiểu ý nên thuê xe ôm đến nhà nghỉ AT I thì gặp L ở trƣớc cửa, L bảo chị Đ đi lên phòng 301 đi khách vµ L bảo chị Đ không phải thu tiền của khách mua dâm, chị Đ đi lên phòng 301 gặp anh O.
 Khoảng 15h40’ cùng ngày, chị Vƣơng Thị Thở Liêm Phú, Văn Bàn, Lào Cai (là bạn quen biết với ngƣời phụ nữ tên Th) nhận điện thoại của Th bảo đi bán dâm cho khách tạ i phòng 202 nhà nghỉ AT I, chị Vƣơng Thị Th đồng ý rồi thuê xe ôm đến nhà nghỉ AT I lên phòng 202 gặp anh H. Đến khoảng 16 giê 20 phót cùng ngày khi anh Nguyễn VănH và chị Vƣơng Thị Th; anh Nguyễn Văn O và chị Bùi Thị Đ đang quan hệ tình dục tại phòng 202 , phòng 301 của nhà nghỉ AT I thì bị Cơ quan Cảnh sát điềut ra Công an TP. Hải Dƣơng kiểm tra phát hiện bắt quả tang lập biên bản vi phạm hành chính. Vật chứng thu giữ 01 điện thoại Nokia 1280 đã qua sử dụng; 01 điện thoại Samsung FMRADIO đã qua sử dụng; 02 bao cao su đã qua sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 130/VKS -HS ngày 05/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣơng truy tố bị cáo Phạm Thị L về tội "Môi giới mại dâm"theo điểm e khoản 2 Điều 255 BLHS.
Tại phiên tòa bị cáo L thừa nhận Viện kiểm sát truy tố, Tòa án đƣa vụ án ra xét xử là đúng không bị oan sai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình là đúng nhƣng bị cáo không thừa nhận việc bị cáo đã nhận tiền của anh O

## Page 3

3 400.000đ/lần/ngƣời, anh H 400.000đ/lần/ngƣời số tiền do các anh H, O thỏa thuận với bị cáo mua dâm và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣơng, tỉnh Hải Dƣơng thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Thị L về tội "Môi giới mại dâm". Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Phạm Thị L phạm tội "Môi giới mại dâm".
- áp dụng điểm e khoản 2 Điều 255; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS.
Xử phạt bị cáo Phạm Thị L từ 39 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/4/2017.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS:
+ Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nƣớc 01 (một) điện thoại Nokia 1280 đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại Samsung FMRADIO đã qua sử dụng;
+ Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng.
+Truy thu sung quỹ Nhà nƣớc số tiền 700.000đ tiền do bị cáo nhận của anh O, anh H môi giới mãi dâm.
 + Đối với 02 sim thuê bao lắp trong máy điện thoại thu của L gồm: 01 sim thuê bao số 01632224220; 01 sim thuê bao số 0985522786, bị cáo dùng L lạc gọi cho chị Th, chị Đ đi bán dâm cần tịch thu làm tài liệu lƣu hồ sơ vụ án.
- án phí: áp dụng Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí;
NQ326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí , án phí tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa;
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ. ý kiến của kiểm sát viên, lời khai nhận của bị cáo.

XÉT THẤY Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm của mình. Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đƣa vụ án ra xét xử với tội danh điều luật trên là đúng phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai ngƣời làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo xác định không bị xét xử oan sai nhƣng bị cáo không thừa nhận bị cáo thỏa thuận với anh Nguyễn Văn H, anh Nguyễn Văn O mua dâm mỗi ngƣời 400.000đ/ngƣ ời/lƣợt.
Bị cáo chỉ khai nhận thỏa thuận với anh H, anh O 200.000đ/ngƣời/lƣợt mua dâm, khi nào xong anh O, anh H mới phải đƣa tiền cho bị cáo. Giữa bị cáo, anh O, anh H chỉ thỏa thuận nhƣng các anh chƣa đƣa tiền cho bị cáo. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không đƣa ra tài liệu gì để chứng minh việc bị cáo chỉ thỏa thuận với anh H, anh O 200.000đ/ngƣời/lƣợt mua dâm, khi nào xong anh O, anh H mới phải đƣa tiền cho bị cáo và việc bị cáo chƣa nhận tiền của anh H, anh O. Tại cơ quan điều tra lời khai của anh H (bút lục

## Page 4

4 91,92,94,95,96,97,99) và lời khai anh O (115, 116,117,118,119,120) bà biên bản đối chất thể hiện tại bút lục 45,46, 47, 48: Sau khi các anh đặt vấn đề với L về việc cần tìm ngƣời bán dâm để mua dâm, L thỏa thuận giá 400.000đ/lần/ngƣời (bao gồm cả tiền phòng) các anh nhất trí mỗi ngƣời lấy 400.000đ đƣa cho L và L bảo sang nhà nghỉ AT 1. Tại nhà nghỉ AT 1, L tự trả tiền thuê phòng 100.000đ/2 phòng (phòng 202; phòng 301) Khi anh H đƣa tiền cho bị cáo có s ự chứng kiến của anh O và khi anh O đƣa tiền cho bị cáo có sự chứng kiến của anh H và việc bị cáo khai khi nào xong thì bị cáo nhận tiền không có căn cứ vì: Tại bản tự khai, lời khai, biên bản hỏi cung bị can và tại phiên tòa, bị cáo xác định gặp anh H, anh O là lần đầu tiên, không quen biết, mâu thuẫn gì với anh O, anh H, phù hợp việc bị cáo tự thanh toán tiền phòng nghỉ cho hai anh. Khi chị Đ vào nhà nghỉ AT 1 gặp bị cáo, bị cáo bảo lên phòng 301 và bảo chị Đ không phải thu tiền của khách mua dâm. Từ những nội dung trên HĐXX xác định việc bị cáo thỏa thuận, nhận tiền của các anh O, anh H mỗi ngƣời 400.000đ/lƣợt/ngƣời là có căn cứ pháp luật. Lời khai của anh H, anh O khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang; lời khai ngƣời làm chứng v à các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nhƣ vậy có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền chi tiêu nên bị cáo L, chị Th, Nh thỏa thuận nếu khách có nhu cầu mua dâm thì L đứng ra giao dịch rồi điện thoại để chị Th, Nh đi bán dâm, mỗi lần L giới thiệu sẽ đƣợc hƣởng 30.000đ/ngƣời/lần. Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 05/4/2017, tại quán nƣớc đầu đƣờng Tự Đông khu 4, phƣờng Cẩm Thƣợng, thành phố Hải Dƣơng. Phạm Thị L có hành vi làm trung gian dẫn dắt để chị Bùi Thị Đ (chị Đ ở cùng phòng với chị Nh) bán dâm cho anh Nguyễn Văn O, chị Vƣơng Thị Th bán dâm cho anh Nguyễn Văn H. Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày khi anh H và chị Th, anh O và chị Đ đang quan hệ tình dục tại phòng nghỉ số 202 và 301 của nhà nghỉ AT 1 ở đƣờng An Định, phƣờng Cẩm Thƣợng, thành phố Hải Dƣơng thì bị phát hiện thu giữ vật chứng.
Bị cáo thực hiện hành vi lỗi cố ý biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhƣng vì mục đích tƣ lợi, lợi nhuận đƣợc hƣởng từ việc môi giới mãi dâm, bị cáo trực tiếp gọi điện thoại cho chị Th, chịNh (chị Nh không nghe điện có chị Đ nghe điện thoại của bị cáo đến phòng nghỉ AT 1 khi gặp bị cáo ở nhà nghỉ bị cáo bảo chị Đ lên phòng 301 bán dâm cho anh O, bị cáo làm trung gian dẫn dắt cho H và Th; O và Đ quan hệ tình dục với nhau nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung là " phạm tội đối với nhiều ngƣời' do vậy hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Môi giới mại dâm" theo điểm e khoản 2 Điều 255 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dƣ ơng truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng ngƣời, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, đạo đức xã hội, ảnh hƣởng sức khỏe con ngƣời và còn là nguyên nhân lây truyền bệnh xã hội, đặc biệt là bệnh HIV -AIDS làm ảnh hƣởng

## Page 5

5 đến sự phát triển xã hội. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu đã bị Tòa án nhân dân dân thành phố Hải Dƣơng xử về tội Môi giới mại dâm (Bản án đã đƣợc đƣơng nhiên xóa án tích) khi chấp hành xong hình phạt bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn phạm tội Môi giới mại dâm cùng loại tộ i. Do vậy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có bố đẻ đƣợc tặng huân chƣơng kháng chiến hạng nhì nên bị cáo đƣợc áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo pháp luật.
+ Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
+ Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại Nokia và 01 điện thoại Samsung FM RADIO của bị cáo, bị cáo dùng vào việc L lạc gọi cho chị Th, chị Đ đi bán dâm là công cụ thực hiện phạm tội cần tịch thu, phát mại sung công quỹ Nhà nƣớc.
- Đối với 02 sim thuê bao lắp trong máy điện thoại thu của L gồm: 01 sim thuê bao số 01632224220; 01 sim thuê bao số 0985522786, bị cáo dùng L lạc gọi cho chị Th, chị Đ đi bán dâm cần tịch thu làm tài liệu lƣu hồ sơ vụ án.
- Đối với số tiền bị cáo nhận của anh O 400.000đ, của anh H 400.000đ tiền mua dâm bị cáo đã trả 100.000đ tiền phòng nghỉ, còn lại 700.000đ là tiền phạm tội mà có cần truy thu sung quỹ Nhà nƣớc số tiền 700.000đ của bị cáo.
- 02 bao cao su đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Theo điểm a; b khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a; c; đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS.
 - Đối với anh Nguyễn Văn O, anh Nguyễn VănH là ngƣời mua dâm, chị Vƣơng Thị Th, chị Bùi Thị Đ là ngƣời bán dâm, Công an thành phố Hải Dƣơng quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật.
- Đối với ông Đinh Văn Chức là chủ nhà nghỉ AT 1 để xảy ra hoạt động mua bán dâm tại nhà nghỉ do mình quản lý, vi phạm khoản 1 Điều 25 Nghị định 167/Cp/2013 ngày 12/6/2017 chủ tịch UBND thành phố Hải Dƣơng Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật.
- Đối với chị Đặng ThịNh (Thủy) không biết việc Đ đi bán dâm; chị Đinh ThịT (nhân viên lễ tân) không biết việc L thuê phòng nghỉ để thực hiện việc mua bán dâm nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
- Đối với ngƣời phụ nữ tên Th có số điện thoại 0963.291.538, theo L và Vƣơng Thị Th khai quá trình điều tra xác minh chủ thuê bao số điện thoại đứng tên Nguyễn Hoài Th, sinh năm 1971, ĐKHKTT: NK, GĐ, TT, Bắc Ninh. Hiện Th không có mặt tại địa phƣơng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dƣơng tiếp tục xác minh khi có căn cứ xử lý sau.

## Page 6

6 + Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Tòa án.
Vì lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Thị L phạm tội "Môi giới mại dâm".
- áp dụng điểm e khoản 2 Điều 255; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS.
 Xử phạt bị cáo Phạm Thị L 36 (ba mƣơi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/4/2017.
- Về vật chứng: áp dụng điểm a; b khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a; c; đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS; Điều 357 BLDS.
+ Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nƣớc 01 (một ) điện thoại Nokia 1280 đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại Samsung FMRADIO đã qua sử dụng.
+ Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dƣơng với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dƣơng ngày 12/7/2017).
+ Truy thu sung quỹ Nhà nƣớc số tiền của bị cáo L 700.000đ (bảy trăm ngàn đồng).
 + Đối với 02 sim thuê bao lắp trong máy điện thoại thu của L gồm: 01 sim thuê bao số 01632224220; 01 sim thuê bao số 0985522786, cần tịch thu làm tài liệu lƣu hồ sơ vụ án.
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật ng ƣời phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trảt ƣơng ứng với thời gian chậm trả.
án phí: áp dụng Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí tòa án. Buộc bị cáo L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
án xử sơ thẩm báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi gửi:
- VKSND Tp. Hải Dƣơng;
- Công an Tp. Hải Dƣơng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- Chi cục THA Tp Hải Dƣơng;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Bị cáo;
- Lƣu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 7

7