Bản án số: 360/2025/HS-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 360/2025/HS-ST Ngày: 15-7-2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thụ.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai Bà Lê Thị Xuân Lang
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Vũ Minh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 455/2025/HSST ngày 05 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HS ngày 01/7/2025, đối với bị cáo:
A; sinh năm 1998, tại: tỉnh Bến Tre; nơi đăng ký thường trú: Ấp X, Xã Y, huyện Z , tỉnh Bến Tre (nay là: ấp X, xã Y1, tỉnh Vĩnh Long); nơi cư trú : Số M, Phường N, Quận O, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là: Căn hộ I4, Khu nhà P, số M, phường N1, Thành phố Hồ Chí Minh); nghề nghiệp: lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: A1 và bà A2; vợ con: chưa có ; ti ền án, ti ền s ự: không; nhân thân: ngày 13/11/2023 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Bị bắt, tạm giam ngày 03/11/2023. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 16 giờ 45 phút ngày 03/11/2023, tại trước nhà số D, Phường E , Quận 3, tổ công tác Công an Quận 3 phát hiện A điều khiển xe mô tô hiệu PS biển số 51M6- 5892 có bi ểu hiện nghi vấn nên ti ến hành kiểm tra, phát hi ện 167,43 gam ma túy loại MDMA, trong túi nylon treo trước xe, nên đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với A, cùng vật chứng.

## Page 2

Cùng ngày 03/11/2023, khám xét khẩn cấp chỗ ở của A tại căn hộ số I4 (số M, Phường N, Quận O), thu gi ữ ma túy cùng 01 khẩu súng, thân súng cóch ữ COLT AR15; 22 viên đạn bằng kim loại; 01 hộp tiếp đạn và 03 vỏ đạn bằng kim loại.
Kết luận giám định số 12478/KL-KTHS ngày 15/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công An Thành phố Hồ Chí Minh xác định “Khẩu súng, thân súng cóch ữ COLT AR15, không có hộp tiếp đạn là súng bắn đạn cỡ 5,56 mm, súng còn sử dụng được, bắn được đạn nổ, là vũ khí quân d ụng; 01 viên đạn bằng kim loại, cỡ 9 x 18 mm, chưa qua s ử dụng là đạn quân d ụng; 02 vỏ đạn bằng kim loại, có ký hi ệu C, chiều dài 15,6 mm và 21 viên đạn bằng kim lo ại, cóc ỡ 5,6 x 15,6 mm là đạn thể thao thuộc nhóm vũ khí thể thao; 01 hộp tiếp đạn và 01 vỏ đạn bằng kim loại dài 18 mm, không xác định được thuộc nhóm vũ khí quân dụng hay đồ chơi nguy hiểm”.
Kết luận giám định số 3882/KL-KTHS ngày 28/3/2025 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công An Thành phố Hồ Chí Minh xác định “02 vỏ đạn bằng kim loại, ký hiệu C, dài 15,6 mm và 01 v ỏ đạn bằng kim lo ại, dài 18 mm là v ỏ đạn đã qua s ử dụng, không được bắn ra từ khẩu súng, thân súng có chữ COLT AR15; 21 viên đạn bằng kim loại, cỡ 5,6 x 15,6 mm là đạn thể thao thuộc nhóm vũ khí thể thao không sử dụng được cho khẩu súng, thân súng có chữ COLT AR15”.
Kết quả điều tra xác định đầu năm 2023, do có sở thích sưu tầm súng, đạn, nên thông qua mạng xã hội facebook, A sử dụng tài khoản của A tên “R” liên lạc, thỏa thuận với người sử dụng tài kho ản tên “ Phu” (không rõ lai l ịch) để mua 01 khẩu súng, thân súng cóch ữ COLT AR15, không có hộp tiếp đạn; 01 vỏ đạn bằng kim loại dài 18 mm; 01 viên đạn bằng kim loại, cỡ 9 x 18 mm và 01 hộp tiếp đạn rời, giá 2.500.000 đồng, giao hàng qua ứng dụng giao hàng công nghệ đưa đến khu nhà P, A trả tiền mua súng bằng tiền mặt cho người giao hàng. Sau đó, A cất giấu súng và đạn tại chỗ ở là căn hộ số I4, khu nhà P. Ngoài ra, vào đầu tháng 10/2023, A tiếp tục mua 23 viên đạn thể thao bằng kim loại, có cỡ 5,6 x 15,6 mm của người không rõ lai lịch trên mạng facebook, giá 180.000 đồng, để sưu tầm. A khai đã bắn thử 02 viên đạn thể thao bằng khẩu súng pháo do A mua của người không rõ lai lịch trước đó và đã vứt khẩu súng pháo vào thùng rác tại khu nhàP (số M, Phường N, Quận
O) sau khi sử dụng, nên không thu giữ được khẩu súng pháo để điều tra làm rõ. Đến ngày 03/11/2023 thì bị phát hiện thu giữ như trên.
Tại Cơ quan điều tra, A khai nhận hành vi như trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy ” do A thực hiện đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh điều tra, xử lý trong vụ án khác.
Đối với người sử dụng tài khoản facebook tên “ Phu” bán súng và đạn cho A và người bán 23 viên đạn thể thao cho A, do không xác định được lai lịch, nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép các linh kiện súng, vỏ đạn không thuộc danh mục vũ khí và vũ khí thể thao, do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên

## Page 3

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 4919/QĐ-XPHC ngày 31/10/2024, là có căn cứ.
Đối với hành vi s ử dụng súng pháo và đạn thể thao, do chỉ có lời khai của A nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với bà Yến là ngư ời quản lý căn hộ số I4, khu nhàP (số M, Phường N, Quận O), kết quả điều tra xác định bà Yến không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của A, nên không xem xét xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 358/CT-VKS-P1 ngày 02/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truyt ố bị cáo A về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2015.
Tại phiên tòa sơ th ẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quy ền công tố giữ nguyên quan đi ểm truy tố; sau khi tóm tắt nội dung v ụ án và trình bày lời luận tội, đánh giá v ề tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tình tiết định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã khẳng định bản Cáo trạng truy tố để xét xử đối với bị cáo về tội danh, khung hình phạt và điều luật truy tố là có cơ sở pháp luật. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo A từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng”, phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét xử nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo A không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo A tại phiên tòa cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở xác định:
Vào ngày 03/11/2023, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Qu ận 3 khám xét khẩn cấp chỗ ở của A tại Căn hộ số I4, khu nhàP (số M, Phường N, Quận O), thu

## Page 4

giữ 01 khẩu súng, thân súng cóch ữ COLT AR15; 22 viên đạn bằng kim lo ại; 01 hộp tiếp đạn và 03 vỏ đạn bằng kim loại.
Theo Kết luận giám định số 12478/KL-KTHS ngày 15/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công An Thành phố Hồ Chí Minh xác định “Khẩu súng, thân súng có chữ COLT AR15, không có hộp tiếp đạn là súng bắn đạn cỡ 5,56 mm, súng còn sử dụng được, bắn được đạn nổ, là vũ khí quân dụng; 01 viên đạn bằng kim loại, cỡ 9 x 18 mm, chưa qua sử dụng là đạn quân dụng; 02 vỏ đạn bằng kim loại, có ký hiệu C, chiều dài 15,6 mm và 21 viên đạn bằng kim loại, có cỡ 5,6 x 15,6 mm là đạn thể thao thuộc nhóm vũ khí thể thao; 01 hộp tiếp đạn và 01 vỏ đạn bằng kim loại dài 18 mm, không xác định được thuộc nhóm vũ khí quân dụng hay đồ chơi nguy hiểm”.
Theo Kết luận giám định số 3882/KL-KTHS ngày 28/3/2025 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công An Thành phố Hồ Chí Minh xác định “02 vỏ đạn bằng kim loại, ký hiệu C, dài 15,6 mm và 01 vỏ đạn bằng kim loại, dài 18 mm là vỏ đạn đã qua sử dụng, không được bắn ra từ khẩu súng, thân súng có chữ COLT AR15; 21 viên đạn bằng kim loại, cỡ 5,6 x 15,6 mm là đạn thể thao thuộc nhóm vũ khí thể thao không sử dụng được cho khẩu súng, thân súng có chữ COLT AR15”.
Như vậy, bị cáo A có hành vi cất giấu 01 khẩu súng, thân súng cóch ữ COLT AR15, không có hộp tiếp đạn là súng bắn đạn cỡ 5,56 mm, là vũ khí quân dụng và 01 viên đạn bằng kim loại, cỡ 9 x 18 mm là đạn quân dụng. Bị cáo cất giấu vũ khí quân dụng để sưu tầm mà không sử dụng vào mục đích khác.
Do đó, hành vi trên của bị cáo A đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hành vic ủa bị cáo A là nghiêm tr ọng, gâym ất trật tự xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự của Nhà nước, gây tách ại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã h ội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng đã bất chấp hậu quả, nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử đối với bị cáo A về tội danh, khung hình phạt và điều luật truy tố là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội; mức hình phạt đề nghị xử phạt đối với bị cáo là có căn cứ.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 viên đạn quân dụng bằng kim loại cỡ 9x18mm; 01 khẩu súng trên thân súng có chữ số “COLT AR15” không có hộp tiếp đạn, đã nhập kho vật chứng theo lệnh nhập kho vật chứng số 10/2025.VC vào ngày 03/02/2025 của Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh, nên tiếp tục giao cho Bộ Tư Lệnh Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo thẩm quyền.

## Page 5

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: bị cáo A 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
Thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2023.
[2] Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Giao cho Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo thẩm quyền đối với 01 viên đạn quân dụng bằng kim loại cỡ 9x18mm; 01 khẩu súng trên thân súng có chữ số “COLT AR15” không có hộp tiếp đạn.
(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 10/2025.VC ngày 03/02/2025 của Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh).
[3] Căn c ứ Điều 135 B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
[4] Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TC (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa Phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM;(1)
- VKS ND TP. HCM; (3)
- THADS TP.HCM; (1)
- Bị cáo; (1)
- THA HS; (1)
- Phòng PC02 - CA TP. HCM; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Sở Tư pháp; (1) Ngô Đức Thụ
- Lưu, hình sự, hồ sơ (25) (4).