Bản án số: 402/2024/HSST
Đào Quang H và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 402
Ngày: 31/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 402/2024/HSST Ngày: 31/12/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Chu Thành Công;
- Các Hội thẩm nhân dân: bà Trần Thị Oanh;
bà Phạm Thị Mai Anh.
Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Mai Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa:
ông Đỗ Trần Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 31/12/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 348/2024/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 395/2024/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 12 năm 2024 đối với các các bị cáo:
1. Đào Quang H, sinh năm 1999; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: thôn 3 Ngô Khê, xã Bình Nghĩa, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Con ông: Đào Văn Ngọc, sinh năm 1978; Con bà: Chu Thị Hương, sinh năm 1980; Tiền án, tiền sự: không; Theo Danh chỉ bản số 698 lập 13 tháng 9 năm 2024 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn T, sinh năm 2003; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: thôn 1 Ngô Khê, xã Bình Nghĩa, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
không; Con ông: Nguyễn Văn Hợp, sinh năm 1966; Con bà: Đào Thị Bình, sinh

## Page 2

2 năm 1964; Tiền án, tiền sự: không; Theo Danh chỉ bản số 697 lập ngày 13 tháng 9 năm 2024 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
3. Phạm Văn H, sinh năm 2004; Giới tính: nam; Nơi ĐKHKTT: thôn Ngọ Phúc, xã Châu Minh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
không; Con ông: Phạm Văn Quân, sinh năm 1978; Con bà: Nguyễn Thị Sáu, sinh năm 1979; Tiền án, tiền sự: không; Theo Danh chỉ bản số 699 lập ngày 13 tháng 9 năm 2024 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Các bị cáo Đào Quang H, Nguyễn Văn T và Phạm VănH bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 16 giờ ngày 05/9/2024, tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 làm nhiệm vụ tại khu vực đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn T và 01 nam thanh niên đang đứng trước số nhà 1 đường Mỹ Đình giao dịch có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành tiếp cận để kiểm tra. Thấy tổ công tác, nam thanh niên bỏ chạy thoát về hướng đường Phạm Hùng, và làm rơi 90.000 đồng tại hiện trường. Tiến hành kiểm tra Tấn phát hiện trong túi quần phía trước bên phải có 05 túi nilong màu trắng bên trong đều chứa thảo mộc khô. Tại chỗ, Tấn khai thảo mộc khô là ma túy “Tobaco” của Tấn mang đi bán cho nam thanh niên vừa bỏ chạy thoát nhưng chưa kịp cầm số tiền 90.000 đồng nam thanh niên đưa và chưa kịp giao ma túy thì bị phát hiện. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Tấn về trụ sở làm rõ.
Căn cứ lời khai của Nguyễn Văn T về việc Tấn bàn bạc, thỏa thuận, lấy số ma túy trên từ Đào Quang H và Phạm VănH để mang đi bán. Cơ quan điều tra đã tiến hành bắt giữ, khám xét khẩn cấp nơi ở của Quang Huy và Văn Huy.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ từ Nguyễn Văn T:

## Page 3

- 05 túi nilông kích thước (5x8)cm bên trong chứa thảo mộc khô;
- 01 điện thoại Vivo Y15A màu xanh, số Imei: 861746053159964, gắn sim số 0867387261.
- 01 điện thoại Iphone 6S màu bạc, số Imei: 355689070556437 không gắn sim.
- 90.000 đồng (chín mươi nghìn đồng).
Thu giữ từ Đào Quang H:
- 03 túi nilông kích thước (5x8)cm bên trong chứa thảo mộc khô
- 01 điện thoại Infinix màu đen, số Imei: 357832344821389 gắn sim số 0977857442.
- 01 điện thoại Vivo màu xanh, số Imei: 865966047811498 không gắn sim.
Thu giữ từ Phạm Văn H:
- 01 điện thoại Iphone XS Max màu đen, số Imei: 357265090720283 gắn sim số 0339329930.
- 01 xe máy Honda Wave A màu xanh-đen-bạc BKS: 98D1 – 886.36, số máy: JA39E2359368, số khung: RLHJA3921MY223758.
Tại Kết luận giám định số 6529 ngày 14/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội đối với vật chứng thu giữ khi cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T tại khu vực đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội kết luận: “Thảo mộc khô bên trong 05 túi nilông đều có ma túy loại MDMB-BUTINACA, tổng khối lượng: 9,788 gam.”
Tại Kết luận giám định số 6528 ngày 14/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội đối với vật chứng do Đào Quang H giao nộp kết luận:
“Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilông đều có ma túy loại MDMB- BUTINACA, tổng khối lượng: 5,827 gam.”
Quá trình điều tra xác định:
Nguyễn Văn T, Đào Quang H và Phạm VănH là các đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, thường sử dụng ma túy loại Tobaco. Quang Huy và Tấn là bạn cùng quê và cùng đi làm công nhân với nhau tại Hà Nội còn Văn Huy quen

## Page 4

4 Phạm Huy qua việc mua ma túy Tobaco của Quang Huy để sử dụng. Cơ quan điều tra đã làm rõ được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Quang Huy, Văn Huy và Tấn như sau:
Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên Đào Quang H nảy sinh ý định mua ma túy Tobaco về bán cho khách để hưởng tiền chênh lệch. Ngày 20/8/2024, Đào Quang H sử dụng tài khoản facebook “Anhh Huy” đặt mua ma túy Tobaco (không nhớ số lượng cụ thể) của Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1999; HKTT: Hải Thanh, Nghi Sơn, Thanh Hóa) thông qua tài khoản facebook “Nguyên Nguyễn” sau đó chia nhỏ và đăng bài rao bán trên tài khoản zalo “Huy Anh” kèm số điện thoại 0977857442 để khách liên hệ ma túy. Ngày 29/8/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phạm Quang Huy đã sử dụng facebook “Phạm Văn H” nhắn tin vào facebook “Anhh Huy” của Đào Quang H đặt mua 200.000 đồng ma túy Tobaco.
Trong tin nhắn Quang Huy và Văn Huy hẹn giao dịch tại “212 đường Khương Đình” nhưng sau đó cả hai gặp nhạu tại trước số nhà 238 đường Khương Đình, phường Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội. Tại đây, Văn Huy sử dụng tài khoản ngân hàng số 260520040000 Ngân hàng Mbbank chuyển khoản 200.000 đồng tiền mua ma túy vào tài khoản 48210003370255 Ngân hàng BIDV của Quang Huy rồi nhận túi ma túy Tobaco từ Quang Huy và mang về sử dụng hết. Sau đó cả hai lưu số điện thoại làm quen và giữ liên lạc với nhau.
Ngày 30/8/2024, Phạm VănH sử dụng tài khoản zalo “Phạm Văn H” nhắn tin vào tài khoản zalo “Huy Anh” của Đào Quang H đề nghị làm người đi giao ma túy cho khách thì Quang Huy đồng ý và thỏa thuận với mỗi đơn hàng sẽ cho Văn Huy hưởng lợi tiền công giao hàng từ 50.000 đồng – 70.000 đồng thu của khách. Ngày 04/9/2024, Đào Quang H và Nguyễn Văn T nhắn tin bàn bạc với nhau về việc sau khi nghỉ lễ ở quê sẽ ra Hà Nội thuê phòng trọ ở chung và góp tiền mua ma túy về bán kiếm lời. Cả hai thống nhất Đào Quang H sẽ ra Hà Nội trước để tìm nhà và mua “1 lệnh” ma túy Tobaco còn Tấn sẽ ra sau và hứa hẹn góp 1.300.000 đồng để mua số ma túy này. Đào Quang H cũng nói cho Tấn biết việc sẽ thuê Văn Huy làm người giao ma túy cho Tấn và Quang Huy thì Tấn đồng ý. Khoảng 14 giờ ngày 04/9/2024, Đào Quang H một mình đi xe khách đến Bến xe nước ngầm thì Phạm VănH điều khiển xe máy Honda Wave A màu Xanh – Đen – Bạc BKS 98D1 – 886.36 ra đón. Lúc này, Quang Huy sử dụng tài khoản zalo “Anh Huy” gọi vào tài khoản zalo “Long bị gay” của Nguyễn Văn Tài đặt mua 01 lệnh ma túy Tobaco và hẹn giao đến địa chỉ 66 Nguyễn Văn Trỗi, Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội theo số điện thoại 0977857442, Tài đồng ý và báo giá là 1.850.000 đồng. Sau đó, Quang Huy sử dụng số tài khoản 48210003370255 Ngân hàng BIDV của Quang Huy chuyển số tiền 1.850.000 đồng mua ma túy vào tài khoản 19037105372010 Ngân hàng Techcombank của Tài. Sau khi đặt mua được ma túy, Quang Huy bảo Văn Huy chở đến điểm hẹn

## Page 5

5 thì được một người tài xế giao hàng công nghệ (không xác định được nhân thân)
giao cho hộp hàng làm bằng bìa các tông đựng trong túi nilong màu hồng, bên trong có chứa ma túy Tobaco Quang Huy đã đặt mua. Sau đó, cả hai di chuyển về phòng 402 nhà nghỉ Phương Đông tại ngõ 20/14 đường Hồ Tùng Mậu, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội. Tại đây, Quang Huy và Văn Huy bóc hộp hàng ra để kiểm tra thì thấy bên trong là ma túy Tobaco dạng sợi thảo mộc khô được đóng gói trong vỏ túi ghi nhãn “Chè Thái Nguyên”. Đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày thì Quang Huy bảo Văn Huy đi mua túi nilon dạng túi zip nhỏ cùng băng dính để chia ma túy ra và bán cho khách. Sau khi mua được, cả hai tự ước lượng chia số ma túy vừa mua được vào 20 túi zip để khi có khách hỏi mua sẽ bán.
Khoảng 11 giờ ngày 05/9/2024, khi Nguyễn Văn T đang ở quê Hà Nam thì có một người sử dụng tài khoản facebook “Bê Quá” nhắn tin vào tài khoản facebook “Nguyễn Văn T” của Tấn hỏi mua “4 park” tức 4 túi ma túy Tobaco, hẹn giao đến số 12 đường Mỹ Đình, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội theo số điện thoại 0564607795. Tấn đồng ý bán và báo giá 400.000 đồng và 100.000 đồng tiền phí giao hàng, đồng thời hẹn sẽ tặng thêm 01 túi ma túy Tobaco cho “Bê Quá”. Sau đó Tấn liên lạc với Đào Quang H báo có khách đặt mua 05 túi ma túy thì Quang Huy hẹn Tấn đến nhà nghỉ Phương Đông để lấy ma túy mang đi bán. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Tấn đi xe khách ra Hà Nội và đến phòng 402 nhà nghỉ Phương Đông, tại đây Tấn thấy Quang Huy và Văn Huy đang nằm nghỉ. Thấy Tấn đến, Quang Huy đưa cho Tấn 05 túi ma túy Tobaco và bảo Văn Huy lấy xe máy chở Tấn đi bán ma túy nhưng Văn Huy buồn ngủ nên không đi. Tấn sau đó cầm theo 05 túi ma túy Tobaco cất giấu vào trong túi quần bên phải rồi một mình thuê xe ôm đi đến điểm hẹn gặp “Bê Quá”. Ngay sau khi Tấn đi thì Quang Huy đổi chỗ ở nên làm thủ tục trả phòng và mang theo số ma túy còn lại đến khu vực đường Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, còn Văn Huy ngủ lại nhà nghỉ thêm một lúc cũng ra về nhà bạn tại số 32 ngách 14/20 đường Hồ Tùng Mậu chơi. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Tấn đến điểm hẹn gọi vào tài khoản facebook “Bê Quá” để giao ma túy thì thấy có một nam thanh niên ra hiệu chỉ dẫn đi bộ đến trước cửa nhà số 1 đường Mỹ Đình để giao dịch.
Tại đây “Bê Quá” lấy tiền ra đếm nhưng chỉ có 90.000 đồng nên đề nghị được chuyển khoản nốt số tiền còn thiếu. Khi Tấn đang đứng đợi chuyển khoản, chưa đưa ma túy cho “Bê Quá” thì bị Tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 bắt quả tang, thu giữ vật chứng, đối tượng mua ma túy chạy thoát làm rơi 90.000 đồng tại hiện trường.
Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, bắt giữ được Đào Quang H tại số 1 đường Phan Văn Trường, phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội, bắt giữ được Phạm VănH đang điều khiển xe máy BKS 98D1 – 886.36 tại khu vực số 244 đường Mỹ Đình, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Quá trình làm việc với

## Page 6

6 Cơ quan điều tra, Quang Huy đã giao nộp 03 túi ma túy Tobaco và khai số ma túy còn lại Quang Huy đã sử dụng hết.
Đối với đối tượng Nguyễn Văn Tài sử dụng tài khoản Facebook “Nguyên Nguyễn”, tài khoản Zalo “Long bị gay” và tài khoản ngân hàng 19037105372010, xác minh tại TDP Thanh Đông, phường Hải Thanh, TX Nghi Sơn, Thanh Hóa.
Hiện Tài đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn khởi tố, tạm giam để điều tra về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn xác định ngày 10/9/2024 Nguyễn Văn Tài có hành vi: “Mua bán trái phép chất ma túy” bị Công an huyện Sóc Sơn phát hiện bắt giữ, thời điểm bị bắt thì Tài đang thuê nhà ở tại số 6 đường Đỗ Mười, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Tài sử dụng số tài khoản ngân hàng 19037105372010 và tài khoản Facebook “Nguyên Nguyễn” để đăng bài bán ma túy “Tobaco”. Ngày 17/9/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định khởi tố vụ án số 295, Quyết định khởi tố bị can số 600 và Lệnh tạm giam số 1420 đối với Nguyễn Văn Tài để điều tra về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, hiện Tài đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội. Quá trình làm việc Nguyễn Văn Tài đã thừa nhận ngày 04/9/2024 Tài có sử dụng tài khoản Facebook “Nguyên Nguyễn” bán “1 lệnh” tức 100 gam ma túy Tobaco cho một người có tài khoản “Anhh Huy” với giá 1.850.000 đồng phù hợp khách quan với lời khai và dữ liệu điện thoại của bị cáo Đào Quang H. Tài khẳng định bản thân không quen biết, không nhận ra Huy nhưng Tài có sử dụng Zalo “Long bị gay” trao đổi mua bán ma túy với Huy qua tài khoản Zalo “Huy Anh”. Tài khẳng định không biết Huy mua ma túy để làm gì, Tài bán ma túy cho Huy và nhiều người khác đến ngày 10/9/2024 thì Tài bị Công an huyện Sóc Sơn phát hiện bắt giữ.
Ngày 21/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn có Công văn số 2210 đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm tách phần tài liệu có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Tài để chuyển cho Cơ quan điều tra Sóc Sơn đưa vào hồ sơ vụ án số 295 điều tra theo quy định. Xét thấy hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Nguyễn Văn Tài đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn khởi tố điều tra trong một vụ án độc lập. Việc Tài bán ma túy cho Huy ngày 04/9/2024 bị Cơ quan điều tra quận Nam Từ Liêm phát hiện chỉ là một trong các lần bán ma túy của Tài. Do vậy ngày 24/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định số 4902 tách hành vi, tài liệu “Mua bán trái phép chất ma túy” của Nguyễn Văn Tài chuyển đến Cơ quan điều tra huyện Sóc Sơn. Ngày 25/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc

## Page 7

7 Sơn đã tiếp nhận tài liệu để nhập vào vụ án số 295 tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, đề nghị truy tố Tài theo quy định.
Đào Quang H khai đã nhiều lần mua ma túy Tobaco của Nguyễn Văn Tài để sử dụng và bán cho khách kiếm lời. Tuy nhiên do không thu được vật chứng, không có tài liệu về thời gian, địa điểm, thông tin khách mua ma túy của Huy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý và làm rõ.
Đối với đối tượng mua ma túy sử dụng tài khoản Facebook “Bê Quá” và số điện thoại 0564607795. Xác minh thông tin chủ thuê bao xác định người đăng ký là Nguyễn Xuân Hải (sinh năm: 1980; Địa chỉ: thị trấn Tân Phong, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa; Số thẻ CCCD: 038080001853). Tại thị trấn Tân Phong xác định không có người tên Nguyễn Xuân Hải với thông tin cá nhân nêu trên. Xác minh theo số thẻ Căn cước công dân xác định thông tin chính xác là Nguyễn Xuân Hải (sinh năm: 1980; Nơi thường trú: thôn Ngọc Bản, xã Vạn Hòa, huyện Nông Cống, Thanh Hóa). Tại Cơ quan điều tra anh Hải khẳng định bản thân không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0564607795 và khẳng định bản thân không biết, không liên quan gì đến ma túy.
Xác minh tài khoản Facebook “Bê Quá” và tài khoản đăng ký theo số điện thoại 0564607795 tại Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và Truyền thông xác định mạng xã hội Facebook thuộc sở hữu của Công ty Meta có trụ sở tại Hoa Kỳ hiện chưa có hiện diện pháp lý tại Việt Nam và theo chính sách bảo mật của Facebook thì không có biện pháp kỹ thuật để xác định thông tin tài khoản.
Cơ quan điều tra đã phối hợp cùng Công an phường Mỹ Đình 2 rà soát, truy tìm người khách mua ma túy, dữ liệu hình ảnh Camera tại khu vực nhà số 1 đường Mỹ Đình và khu vực xung quanh nhưng không phát hiện gì. Do bị can Tấn, Huy khẳng định không biết gì về nhân thân lai lịch của người khách mua ma túy sử dụng tài khoản Facebook “Bê Quá” và không có khả năng nhận dạng;
không nhận ra Nguyễn Xuân Hải nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xác minh xử lý.
Đối với xe máy BKS: 98D1-886.36 mà Phạm Quang Huy sử dụng. Huy khai chiếc xe này là tài sản của chị Ngô Thị Huệ (sinh năm: 2004; Nơi thường trú:
thôn Châu Lỗ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang - Là người yêu của Huy). Ngày 04/9/2024 Văn Huy và Đào Quang H hẹn gặp nhau tại Hà Nội, sau đó Phạm VănH mượn xe máy BKS: 98D1-886.36 của chị Huệ để đi đón Quang Huy tại Bến xe Nước Ngầm, tiếp đó các ngày 05, 06/9/2024 Huy tiếp tục mượn xe máy của chị Huệ để sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện thu giữ.

## Page 8

8 Tại Cơ quan điều tra, chị Ngô Thị Huệ khai năm 2021 chị Huệ mua chiếc xe này của anh Ngô Khắc Chiến (sinh năm: 1999; Nơi thường trú: thôn Xuân Biều, xã Xuân Cẩm, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang), chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Chị Huệ có quan hệ tình cảm với Văn Huy nên Văn Huy thường qua phòng trọ của chị Huệ chơi và mượn xe máy BKS: 98D1-886.36 của chị Huệ để sử dụng.
Chị Huệ khẳng định bản thân không biết và không liên quan gì đến ma túy đồng thời xuất trình được giấy chứng nhận đăng ký xe và có đơn xin nhận lại tài sản.
Tiến hành xác minh xác định chủ đăng ký xe máy Honda Wave A màu xanh- đen- bạc BKS: 98D1-886.36, số máy: JA39E2359368, số khung:
RLHJA3921MY223758 đúng là anh Ngô Khắc Chiến. Xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Tại Cơ quan điều tra anh Chiến khẳng định bản thân có mua, đăng ký và sử dụng xe máy BKS: 98D1-886.36 nhưng sau đó do không có nhu cầu sử dụng nên anh Chiến đã bán lại cho chị Ngô Thị Huệ. Ngày 05/10/2024 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 4624, trao trả xe máy nhãn hiệu Honda Wave A màu xanh-đen-bạc BKS: 98D1-886.36 cho chủ sở hữu là chị Ngô Thị Huệ, chị Huệ nhận tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.
Tại cơ quan điều tra, Đào Quang H, Nguyễn Văn T và Phạm VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 366/CT-VKSNTL, ngày 29/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Đào Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T và Phạm VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đào Quang H mức án từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

## Page 9

9 Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 36 đến 42 tháng tù.
- Xử phạt bị cáo Phạm VănH mức án từ 30 đến 36 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang, biên bản dẫn giải, phù hợp với vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
[1] Ngày 04/9/2024, Đào Quang H, Nguyễn Văn T và Phạm VănH có hành vi bàn bạc, thống nhất về việc mua ma túy rồi bán lại cho người khác để hưởng tiền chênh lệch và tiền công giao hàng. Sau đó Đào Quang H là người trực tiếp đặt mua ma túy còn Phạm VănH là người giúp sức chở Đào Quang H đi mua ma túy, tìm mua túi nilông và băng dính để cùng chia nhỏ ma túy ra để bán. Đến ngày 05/9/2024, Đào Quang H đưa cho Tấn 9,788 gam thảo mộc có ma túy MDMB-BUTINACA mang đi bán cho nam thanh niên (không xác định được nhân thân) tại khu vực đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 bắt quả tang. Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, Đào Quang H giao nộp 5,827 gam thảo mộc có ma túy MDMB-BUTINACA và khai số ma túy. Mở rộng điều tra làm rõ, ngoài lần phạm tội nêu trên, ngày 29/8/2024 tại khu vực đường Khương Đình, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội, bị cáo Đào Quang H còn có hành vi bán ma túy cho Phạm Văn H.
[2] Hành vi trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, với khối lượng ma túy và số lần mà bị cáo Đào Quang H mua bán thì buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Nguyễn Văn T và Phạm VănH phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy của Nhà nước, tội phạm về ma túy là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác, vì vậy đối với các bị cáo

## Page 10

10 cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.
.
Đánh giá vai trò của từng bị cáo trong vụ án Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo Đào Quang H là người giữ vai trò chính bị truy tố theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự nên bị cáo phải chịu mức án cao hơn hai bị cáo Nguyễn Văn T và Phạm Văn H.
Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội tích cực nên mức án cao hơn bị cáo Phạm Văn H.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với các bị cáo.
Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân của các bị cáo chưa có tiền án tiền sự, do vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng, quá trình điều tra cơ quan điều tra có thu giữ:
- 01 phong bì dán kín tên có chữ ký giáp lai của Nguyễn Văn T, cán bộ Trần Hải Nam, giám định viên Nguyễn Văn Hùng và hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Mỹ Đình 2; 01 phong bì dán kín tên có chữ ký giáp lai của Đào Quang H, cán bộ Vũ Đức Hòa, Giám định viên Nguyễn Văn Hùng và hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Mỹ Đình 2, vật chứng trên không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại Vivo Y15A màu xanh gắn 01 sim; 01 điện thoại Iphone 6S màu bạc không gắn sim; 01 điện thoại Infinix màu đen gắn 01 sim; 01 điện thoại Vivo màu xanh không gắn sim; 01 điện thoại Iphone XSMax màu đen gắn 01 sim; số tiền 90.000 đồng, toàn bộ số vật chứng trên do liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[5] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức án đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

## Page 11

11 [6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Đào Quang H, Nguyễn Văn T, Phạm VănH phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Đào Quang H 7 năm 6 tháng tù (bảy năm sáu tháng tù), thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/9/2024.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/9/2024.
- Xử phạt bị cáo Phạm VănH 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/9/2024.
3. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Vivo Y15A màu xanh số Imei:
861746053159964 gắn 01 sim vật lý; 01 điện thoại Iphone 6S màu bạc không gắn sim, tại thời điểm bàn giao máy không lên nguồn nên không kiểm tra được thông tin máy; 01 điện thoại Infinix màu đen, số Imei 357832344821389 gắn 1 sim vật lý; 01 điện thoại Vivo màu xanh không gắn sim, tại thời điểm bàn giao không mở

## Page 12

12 khóa được màn hình điện thoại nên không kiểm tra được thông tin máy; 01 điện thoại Iphone XSMax màu đen bị vỡ màn hình và lưng điện thoại số Imei 357265090720283 gắn 01 sim vật lý;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 90.000 đồng;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín trên có chữ ký giáp lai của Nguyễn Văn T, cán bộ Trần Hải Nam, Giám định viên Nguyễn Văn Hùng và hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Mỹ Đình 2; 01 phong bì dán kín trên có chữ ký giáp lai của đương sự Đào Quang H, cán bộ Vũ Đức Hòa, giám định viên Nguyễn Văn Hùng và hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Mỹ Đình 2 (theo Biên bản giao nhận vật chứng số 86 ngày 04 tháng 12 năm 2024 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm và theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 03/12/2024 tại Kho bạc Nhà nước quận Nam Từ Liêm);
- Các bị cáo Đào Quang H, Nguyễn Văn T, Phạm Văn H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
- Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo Đào Quang H, Nguyễn Văn T, Phạm VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q.Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q.Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q.Nam Từ Liêm;
- Lưu HS - VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Chu Thành Công