Số: 1183/2018/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 1183
Ngày: 12/10/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1183/2018/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 12 tháng 10 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau ghi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1091/2018/TLST/HNST ngày 26 tháng 9 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị Ngọc T, sinh năm 1987 Địa chỉ thường trú: 2/17 Đường 13, khu phố B, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Dương Hoàng A, sinh năm 1990 Địa chỉ thường trú: 2/17 Đường 13, khu phố B, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 04/10/2018;
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc T và ông Dương Hoàng A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Trần Thị Ngọc T và ông Dương Hoàng A có 01 con chung tên Dương Hoàng NhãP , sinh ngày 07/9/2015. Bà Trần Thị Ngọc T và ông Dương Hoàng A thống nhất giao con chung cho bà Trần Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Dương Hoàng A cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 01 hàng tháng kể từ tháng 11/2018 đến khi con đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

## Page 2

2 nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, bà Trần Thị Ngọc T và ông Dương Hoàng A chịu.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành 04/10/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc T và ông Dương Hoàng A thuận tình ly hôn (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 83/2014, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/6/2014).
- Về con chung: Bà Trần Thị Ngọc T và ông Dương Hoàng A thống nhất giao con chung tên Dương Hoàng Nhã P, sinh ngày 07/9/2015 cho bà Trần Thị Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Dương Hoàng A cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng. Việc cấp dưỡng nuôi con chung được thực hiện vào ngày 01 hàng tháng kể từ ngày 01/11/2018 đến khi con đủ 18 tuổi.
Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án để thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Trần Thị Ngọc T và ông Dương Hoàng A không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về nợ chung: Bà Trần Thị Ngọc T và ông Dương Hoàng A tự khai không có.
2. Về l ệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn)
đồng, ông Dương Hoàng A và bà Trần Thị Ngọc T chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí, ông Dương Hoàng A và bà Trần Thị Ngọc T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0022711 ngày 26/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Thủ Đức, ông Dương Hoàng A và bà Trần Thị Ngọc T đã nộp đủ.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (s ửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (s ửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (s ửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- Tòa án ND TP.HCM;
- VKSND Q.Thủ Đức;
- Chi cục THADS Q. Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Lê Thị Minh