Bản án số: 350/2024/HSST
Nguyễn Ngọc H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 350
Ngày: 29/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 350/2024/HSST Ngày: 29/11/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Chu Thành Công;
- Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Sơn;
ông Vương Đình quang.
Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Mai Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa:
ông Đỗ Trần Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 29/11/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 296/2024/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 334/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2000; giới tính: Nữ; nơi ĐKHKTT: Phan Đình Phùng, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội; nơi ở: 57 Liên Minh, thôn Địch Trung, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Minh Thanh Hải, sinh năm 1967; con bà: Nguyễn Thị Thu Hương, sinh năm 1969; có 1 con sinh năm 2016;
Tiền sự: không;
Tiền án: Tại Bản án số 284/2020/HSST ngày 28/10/2020, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt 22 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép

## Page 2

2 chất ma túy”. Ra trại ngày: 06/10/2022 (chưa được xóa án tích); Theo Danh chỉ bản số 494 lập ngày 28 tháng 6 năm 2024 tại Công an quận Nam Từ Liêm.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/6/2024 đến ngày 28/6/2024 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ; bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Nguyễn NgọcH bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Nguyễn NgọcH là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy và không có việc làm ổn định. Tối ngày 18/6/2024, Huyền đến nhà anh Đỗ Quang Chung (sinh năm 1969; HKTT: Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội - Là bạn xã hội của Huyền) và chị Lê Thị Lan Phương (sinh năm 1986; HKTT: Văn Miếu, TP Nam Định, tỉnh Nam Định - Bạn gái Chung) tại địa chỉ số 26 ngách 460/101 đường Khương Đình, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội chơi và nghỉ ngơi tại đây. Khoảng 19 giờ ngày 19/6/2024, khi Huyền đang ở nhà Chung thì có một người phụ nữ (không rõ nhân thân) sử dụng số điện thoại 0847278716 gọi điện cho Huyền hỏi mua 02 viên ma túy “kẹo” và ½ chỉ ma túy ketamin. Do Huyền biết Chung có ma túy để bán nên đã bảo Chung bán cho Huyền số ma túy trên để Huyền bán cho khách hưởng chênh lệch thì Chung đồng ý. Sau đó, Chung đưa cho Huyền 01 túi nilon chứa 1,5 viên ma túy “kẹo” và ½ chỉ ma túy ketamin rồi bảo Huyền chuyển khoản cho Chung 2.500.000 đồng. Do điện thoại Huyền đang dùng không có tính năng kết nối mạng internet nên Huyền mượn điện thoại Iphone 7 của chị Phương rồi đăng nhập tài khoản zalo đăng ký bằng số điện thoại 0867393313 của Huyền để nhắn tin với người mua ma túy qua tài khoản zalo “Thỏ” (đăng ký bằng số điện thoại 0847278716) thỏa thuận mua bán 1,5 viên ma túy “kẹo” và ½ chỉ ma túy ketamine với giá 3.000.000 đồng, hẹn giao đến tòa CT1C Xuân Phương, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi “Thỏ” sử dụng tài khoản 0009826363888 Ngân hàng Vietcombank mang tên Bùi Thị Trâm Anh chuyển khoản 3.000.000 đồng tiền mua ma túy vào tài khoản 0867393313 Ngân hàng VPBank của Huyền. Huyền đã sử dụng điện thoại Iphone 7 của chị Phương đăng nhập ứng dụng tài khoản ngân hàng thực hiện việc chuyển khoản 2.500.000 đồng từ tài khoản Ngân hàng VPBank của Huyền chuyển 2.500.000 đồng tiền mua ma túy đến tài khoản số 0865654469 Ngân hàng MB Bank cho Chung nhưng ngân hàng báo lỗi nên Huyền đã chuyển 3.000.000 đồng từ số tài khoản 0867393313 Ngân hàng VP Bank vào Ví Momo (số tài khoản 0867393313) của Huyền. Sau đó, Huyền sử dụng Ví Momo chuyển lần lượt 2.000.000 đồng và 500.000 đồng đến Ví Momo của

## Page 3

3 Chung (số tài khoản 0865654469). Khoảng 21 giờ cùng ngày, Huyền cất số ma túy trên vào trong túi quần sau bên phải Huyền đang mặc rồi thuê xe taxi đi từ ngõ 171 Nguyễn Xiển đến điểm hẹn giao ma túy. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi Huyền đang đứng chờ bán ma túy cho đối tượng “Thỏ” tại trước cửa quán Karaoke Volume, đường Xuân Phương, phường Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Phương Canh kiểm tra, thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilong kích thước (3x5) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 1,5 viên nén màu xám nghi là ma túy; 01 điện thoại di động Viettel màu đen gắn sim 1: 0834192000, sim 2: 0867393313 (thu giữ của Nguyễn Ngọc H);
Tại Kết luận giám định số 4800/KL-KTHS ngày 29/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: 01 túi nilon bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,012 gam; 1,5 viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,805 gam.
Đối với Đỗ Quang Chung, tại Cơ quan điều tra, Chung khai khoảng 20 giờ ngày 19/6/2024, Chung thấy Nguyễn NgọcH nghe điện thoại rồi bảo Chung chuẩn bị đi chơi với bạn. Lúc đó, Chung đang chơi game trên điện thoại và có nhu cầu nạp tiền vào game nên đã nhờ Huyền chuyển khoản vào ví Momo của Chung số tiền 2.500.000 đồng. Do Huyền không có điện thoại kết nối mạng internet nên đã mượn điện thoại Iphone 7 của chị Lê Thị Lan Phương để đăng nhập tài khoản Momo chuyển tiền cho Chung. Lời khai của Chung phù hợp với lời khai của chị Phương. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Huyền và Chung nhưng Huyền vẫn khẳng định Chung là người đã bán số ma túy trên cho Huyền còn Chung vẫn giữ nguyên lời khai. Do chỉ có lời khai của Huyền, không còn tài liệu, chứng cứ khác chứng minh Chung bán ma túy cho Huỳen nên Cơ quan điều tra chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với Đỗ Quang Chung.
Đối với đối tượng sử dụng tài khoản zalo “Thỏ” sử dụng số điện thoại 0847278716 là người mua ma túy của Huyền. Qua xác minh xác định chủ thuê bao là anh Lê Phú Hà (sinh năm 1974; HKTT: Phú Phúc, Lý Nhân, Hà Nam).
Tại cơ quan điều tra, anh Hà khai không đăng ký, không sử dụng số điện thoại trên, không quen biết Nguyễn Ngọc H. Ngoài ra, Huyền khai đối tượng sử dụng tài khoản zalo “Thỏ” là nữ và Huyền không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

## Page 4

4 Đối với số tài khoản 0009826363888 Ngân hàng Vietcombank mang tên Bùi Thị Trâm Anh, qua xác minh xác định chủ tài khoản là chị Bùi Thị Trâm Anh (sinh năm 1997; HKTT: Hoằng Trung, Hoằng Hóa, Thanh Hóa; địa chỉ: số 80 đường Xuân Phương, Phương Canh, Nam Từ Liêm). Tại cơ quan điều tra, chị Trâm Anh khai sử dụng số tài khoản trên từ tháng 11/2021 đến nay. Ngày 19/6/2024, có một nam thanh niên đeo khẩu trang (không rõ nhân thân) đến nhờ chị Trâm Anh chuyển khoản số tiền 3.000.000 đồng đến số tài khoản 0867393313 Ngân hàng VP Bank và đổi lấy tiền mặt. Chị Trâm Anh không quen biết và không liên hệ mua ma túy với Nguyễn Ngọc H. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Huyền nhận dạng chị Trâm Anh qua bản ảnh nhưng Huyền không nhận ra chị Trâm Anh là đối tượng mua ma túy và không biết nhân thân, lai lịch của đối tượng. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
Đối với chị Lê Thị Lan Phương, quá trình điều tra xác định chị Phương không biết việc Nguyễn NgọcH mượn điện thoại của chị Phương để giao dịch mua bán ma túy. Do đó cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Quá trình điều tra, Nguyễn NgọcH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 280/CT-VKSNTL, ngày 23/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm n, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH mức án từ 36 đến 42 tháng tù.
Về vật vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

## Page 5

5 Truy thu số tiền 3.000.000 đồng do bị cáo phạm tội NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
[1] Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19/6/2024, tại khu vực trước cửa quán karaoke Volume, đường Xuân Phương, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn NgọcH có hành vi cất giấu 1,012 gam ma túy loại Ketamine và 0,805 gam ma túy MDMA để bán cho khách nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm bắt quả tang cùng vật chứng.
Theo căn cứ tại khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ thì tỷ lệ phần trăm các chất ma túy nêu trên là:
(1,012 : 20)% + (0,805 : 5)% = 21,16% (<100%).
[2] Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy của Nhà nước, tội phạm về ma túy là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác. Năm 2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt 22 tháng tù giam về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này đối với bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy đối với bị cáo cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.
Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tôi khi đang có thai; do vậy bị cáo

## Page 6

6 được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm n, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: 01 túi nilong kích thước (3x5) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 1,5 viên nén màu xám, số ma túy cơ quan điều tra thu giữa của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động Viettel màu đen gắn sim 1: 0834192000, sim 2:
0867393313 (thu giữ của Nguyễn NgọcH do có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Quá trình bị cáo phạm tội có thu lợi bất chính số tiền 3.000.000 đồng nên cần buộc bị cáo phải truy nộp để sung quỹ Nhà nước.
[5] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm n, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/6/2024 đến ngày 28/6/2024.
3. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự: Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:
3.1. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Viettel màu đen gắn sim (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng hoạt động của máy) theo Biên bản giao nhận vật chứng số 38 ngày 04 tháng 11 năm 2024 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
3.2. Buộc bị cáo phải nộp số tiền 3000.000 đồng do phạm tội mà có để sung quỹ Nhà nước.
3.2. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của bị cáo Nguyễn Ngọc H, cán bộ Công an phường Phương Canh và Giám định viên.
3.3. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
3.4. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q.Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q.Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q.Nam Từ Liêm;
- Lưu HS - VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Chu Thành Công