Bản án số: 206/2017/HSST
Trần Thế T1, Trần Văn T 2 phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 206
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 206/2017/HSST Ngày 21-8-2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Chiến Thắng
2. Bà Bùi Thị Kim Oanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải , Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
214/2017/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2017, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 221/2017/HSST-QĐ ngày 09/8/2017 đối với các bị cáo:
1. Trần Thế T1, sinh năm 1993 tại tỉnh Quảng Bình; thƣờng trú: Ấp 2 xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Khu phố Đ4, phƣờng B, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Trần Đại N, sinh năm 1965 và con bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1973; bị cáo có 01 em ruột sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
Ngày 21/7/2017 Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản , theo bản án số 86, bị cáo bị bắt giam ngày 04/03/2017, có mặt.
2. Trần Văn T2, sinh năm 1993 tại tỉnh Quảng Bình; thƣờng trú: Thôn 2 xã L, huyện T, tỉnh Quảng Bình ; chỗ ở: Nhà trọ Phạm Đức T, khu phố Đ3, phƣờng H, thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn T, sinh năm 1966 và con bà Trần Thị L, sinh năm 19 69; bị cáo có 02 em ruột, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 21/7/2017 Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo bản án số 86, bị cáo bị bắt giam ngày 04/03/2017, có mặt.

## Page 2

Người bị hại: Anh Đỗ Xuân P, sinh năm 1985; thƣờng trú: Thôn Nghĩa X, xã H, huyện M, tỉnh Hƣng Yên; tạm trú: Khu phố L, phƣờng H, thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Xuân C, sinh năm 1992; thƣờng trú: Đội 1 xã Quảng L, huyện T, tỉnh Quảng Bình; chỗ ở: Khu phố 3, phƣờng P, thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng, có mặt.
2. Chị Đinh Thị Thu H sinh năm 1988; thƣờng trú: Thôn Nghĩa X, xã H , huyện M, tỉnh Hƣng Yên ; chỗ ở: Khu phố 3, phƣờng P, thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bị cáo Trần Thế T1, Trần Văn T2 là bạn, khoảng 07 giờ ngày 18/02/2017, T1 điện thoại rủ T2 đi trộm cắp tài sản. Đến 08 giờ 30 phút cùng ngày T2 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ju piter, biển số 73E1-218.69 đến phòng ở trọ của T1, T1 đem theo 01 cây đoản hình chữT dùng bẻ khóa xe mô tô sau đó điều khiển xe chở T2 lƣu thông trên đƣờng. Khi cả hai lƣu thông đến gara ô tô Phúc D địa chỉ 388/9 khu phố P, phƣờng B thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng, T1 dừng xe để T2 giữ rồi đi bộ đến xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số 89M1 -134.94 của anh Đỗ Xuân P đang dựng ở cổng gara cách đƣờng 10m, T1 dắt xe mô tô biển số 89M1-134.94 ra đƣờng , do xe có chìa khóa ở ổ khóa, T 1 nổ máy xe tẩu thoát, T 2 điều khiển xe chạy phía sau . T 1, T 2 mang xe bán cho ngƣời tênH (không rõ nhân thân) ở khu vực chợ A2, khu phố Đ, phƣờng B đƣợc 4.000.000đồng và chia nhau mỗi ngƣời 2.000.000đồn g. Xe mô tô biển số 89M1 - 134.94 không thu hồi đƣợc.
Ngày 04/3/2017, T2 và T1 mang theo đoản khóa xe thực hiện việc trộm cắp tại khu vực phƣờng C, thị xã A, tỉnh Bình Dƣơng thì bị bắt giữ.
Kết luận định giá tài sản số 89 ngày 04/5/2017, Hội đồng định giát ài sản thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng kết luận xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đen, đỏ, xám, biển số 89M1-134.94 trị giá 13.500.000đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đỗ Xuân Pyêu cầu bị cáo T1, T 2 bồi thƣờng 13.500.000đồng.
Cáo trạng số 216/QĐ/KSĐT ngày 25/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Trần Thế T1, Trần Văn T 2 về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân , mức hình phạt việc tổng hợp hình phạt các bản án đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

## Page 3

 Khoản 1 Điều 138, Điểm h, p Khoản 1 Điều 46, Khoản 1 Điều 50 và Điều 53 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo T1, T2 mức án từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự; Buộc bị cáo T1, T2 phải liên đới bồi thƣờng cho bị hạiP số tiền 13.500.000đồng.
Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án các bị cáo nói lời sau cùng:
Bị cáo Trần Thế T1: Biết việc mình làm là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm án cho bị cáo.
Bị cáo Trần Văn T2: Bị cáo biết việc mình làm là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo mức á n thấp nhất để bị cáo sớm về làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnh ận thấy nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, ngƣời bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Trần Thế T1, Trần Văn T2 thừa nhận vào lúc 8 giờ 30 phút ngày 18/02/2017, bị cáoT 2 cảnh giới, bị cáo T1 chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số 89M1-134.94 của anh Đỗ Xuân P có trị giá 13.500.000đồng.
 Tại Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định:
1. Ngƣời nào trộm cắp tài sản của ngƣời khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dƣới năm mƣơi triệu đồng hoặc dƣới hai triệu đồng nhƣng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chƣa đƣợc xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm Nhƣ vậy, hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô trị giá 13.500.000đồng của anh P vào ngày 18/02/2017 đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Bản cáo trạng số 216/QĐ-KSĐT ngày 25/7/2017 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo cũng nhƣ bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Các b ị cáo Trần ThếT 1, Trần Văn T 2 là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo thực hiện phạm tội một cách cố ý . Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp

## Page 4

đến tài sản của anh Đỗ Xuân P đƣợc pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo T1, T2 mức án tù có thời hạn tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm các bị cáo đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành ngƣời công dân có ích cho gia đình, xã hội cũng nhƣ có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng ; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo có thái đột hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Tình tiết trên đƣợc quy định tại Điểm h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân : Bị cáo T1, T2 không có nghề nghiệp ổn định, các bị cáo không có tiền án, tiền sự.
[4] Trong vụ án có đồng phạm, bị cáo T1 là ngƣời chuẩn bị đoản bẻ khóa xe mô tô và rủ rê bị cáo T2 phạm tội và cùng vớiT 2 tham gia với vai trò ngƣời thực hành. Vì vậy, mức án bị cáo T1 phải cao hơn so với bị cáo T2.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số 89M1-134.94 của anh Đỗ Xuân P bị cáo T1, T2 bán không thu hồi đƣợc. Anh P yêu cầu các bị cáo bồi thƣờng. Vì vậy, buộc bị cáoT 1 và T2 phải liên đới bồi thƣờng cho anh P số tiền 13.500.000đồng.
[6] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ju piter, biển số 73E1-218.69, qua điều tra xác định xe trên của anh Trần Xuân C, anh C choT 2 mƣợn xe đi lại và không biết xe trên T 2 và T1 sử dụng vào việc phạm tội. Xe trên đã đƣợc giải quyết tại bản án số 86 ngày 21/7/2017 của Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dƣơng. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [7] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đƣa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt đối với bị cáo T1, T2, việc tổng hợp hình phạt của các bản án đối với bị cáo T1, T2 cũng nhƣ trách nhiệm bồi thƣờng dân sự. Xét quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy đƣợc chấp nhận.
[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo T1, T2 phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm và phải liên đới nộp án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Trần Thế T1, Trần Văn T2 phạm tội Trộm cắp tài sản.
1.1 Áp dụng Khoản 1 Điều 1 38; Điểm h, p Khoản 1 Điều 46, Khoản 1 Điều 50 và Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Xử phạt bị cáo Trần ThếT 1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 24 (hai mƣơi bốn) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản , theo bản án số 86/2017/HSST ngày 21/7/2017 của Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dƣơng .

## Page 5

Buộc bị cáo T1 phải chấp hành chung hình phạt của hai bản án là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
1.2 Áp dụng Khoản 1 Điều 1 38; Điểm h, p Khoản 1 Điều 46, Khoản 1 Điều 50 và Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Xử phạt bị cáo Trần Văn T2 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù . Tổng hợp hình phạt 18 (mƣời tám ) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản , theo bản án số 86/2017/HSST ngày 21/7/2017 của Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dƣơng buộc bị cáo T2 phải chấp hành chung hình phạt của hai bản án là 02 (hai) năm 10 (mƣời) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo Trần Thế T1, Trần Văn T2 tính từ ngày 04/3/2017.
2.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Khoản 1 Điều 42 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 584, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Buộc các bị cáo Trần ThếT 1, Trần Văn T 2 phải liên đới bồi thƣờng cho anh Đỗ Xuân P số tiền 13.500.000đồng (mƣời ba triệu năm trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong , tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Áp dụng Khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c Khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14.
 Các bị cáo Trần ThếT 1, Trần Văn T 2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo T1 và T2 phải liên đới nộp 675.000đồng (sáu trăm bảy mƣơi lăm nghìn đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm.
 Các bị cáo, ngƣời bị hại , ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc niêm yết bản án.
 Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự./.

## Page 6

 Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- Ngƣời tham gia tố tụng (01)
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại giam CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND xấp xã nơi bị cáo cƣ trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Lƣu: VT,HSVA (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Linh