QĐ ADBPXLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 27
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH hµ TØnh h¶I dƯ¬ng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thanh Hà, ngày 05 tháng 7 năm 2018 Số: 27/QĐ - TA

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1.Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Nhung.
2.Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Thu.
Ngày 05 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 26/QĐ-TA ngày 21 tháng 6 năm 2018; Thông báo hoãn phiên họp số 25 ngày 28/6/2018 đối với:
Họ và tên: Phạm Văn S, Giới tính: Nam.
Sinh năm: 1985.
Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: xã T, huyện H, tỉnh Hải Dương.
ĐKHKTT và cư trú tại: Xóm 1, Thôn A, xã T, huyện H, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không.
 Tiền sự: Ngày 19 tháng 01 năm 2018, b ị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 09/QĐ – UBND của UBND xã T, huyện H, tỉnh Hải Dương đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Phạm VănH và bà Phạm Thị L.
 (Phạm Văn S vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Trọng Thạnh – Phó Trưởng phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thanh Hà.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà tham gia phiênh ọp:
Bà Phạm Thị Duyên – Kiểm sát viên.

## Page 2

2 NHẬN THẤY Phạm Văn S là đối tượng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã , phường, thị trấn thời hạn 03 tháng kể từ ngày 19/01/2018 đến ngày 19/4/2018 theo quyết định số 09/QĐ - UBND ngày 19 tháng 01 năm 2018 của UBND xã T, huyện H. Khi hết thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, Chủ tịch UBND xãT đã cấp giấy chứng nhận số 15/GCN -UBND ngày 19/4/2018 cho Phạm Văn S . Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Phạm Văn S không tiến bộ mà có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 25/5/2018. Tại phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy bằng thanh thử nước tiểu của Trạm x á xãT , huyệnH đối với Phạm Văn S thể hiện kết quả dương tính với Hêrôin. Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãT và công an xãT đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn S . Ngày 05/6/2018 Chủ tịch UBND xãT đã có công văn gửi Phòng tư pháp huyện Thanh Hà đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn S.
Tại Công văn số 83/ LĐTBXH ngày 18 tháng 6 năm 2018, Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai ngh iện bắt buộc đối với Phạm Văn S.
Tại phiên họp:
Phạm Văn S vắng mặt.
Đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn S, thời gian áp dụng 20 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn S là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào khoản 1 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính , Đại diện Viện kiểm sát đồng ý quan điểm của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà, đề nghị TAND huyện Thanh Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với S, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng.
XÉT THẤY [1]. Về tố tụng: Phạm Văn S được tống đạt Thông báo thụ lý; Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính hợp lệ.
Tại phiên họp lần thứ nhất S vắng mặt không có lý do nên Tòa án ra quyết định hoãn phiên họp. Tòa án đã tống đạt thông báo về việc hoãn phiên họp hợp lệ. Do

## Page 3

3 vậy tại phiên họp hôm nay, mặc dù anh S vắng mặt, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ngày 20/ 01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [2]. Về phần thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn S được lập theo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp lu ật, đã đư ợc Phòng Tư pháp huy ện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương kiểm tra tính pháp lý; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị. Phạm Văn S có hộ khẩu và cư trú tại thôn A, xã T, huyện H; Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thanh Hà có trụ sở tại Thị trấn Thanh Hà, huy ện Thanh Hà. Do vậy, hồ sơ thu ộc thẩm quyền xem xét gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huy ện Thanh Hà.
 [3]. Về nội dung: Phạm Văn S là đối tượng nghiện và sử dụng ma túy từ năm 2012, đã đư ợc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phư ờng, thị trấn nhưng sau khi hết thời hạn giáo dục S vẫn tái nghi ện, bị phát hiện sử dụng lại ma túy (hêrôin) vào ngày 25/5/2018. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Trạm y t ế xã Thanh Hải đối với S thể hiện dư ơng tính vớich ất ma túy là Hêrô in. Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 26/5/2018, bản thân Phạm Văn S cũng đã thừa nhận nghiện và sử dụng ma túy mỗi ngày một lần. Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuýc ủa S là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã. Do đóc ần phải đưa S vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[4]. Xét trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp , S đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Khoản 1 Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn S tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, địa chỉ khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, Thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Phòng lao động- Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương c ó quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà phối hợp với Công an huyện Thanh Hà đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- UBND xã T;
- Phòng LĐTBXH huyện Thanh Hà;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương
- Công an huyện Thanh Hà;
 - VKSND huyện Thanh Hà;
 - Anh S;
 - Lưu hồ sơ.




Vũ Thị Nhung