Bản án số: 54/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 54
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 54/2025/HNGĐ-ST Ngày: 24-9-2025 V/v “tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hiền.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ngô Thị Quốc Thanh
 2. Bà La Thị Thu Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Hiếu Ngày 24 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 14 thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 235/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 06 năm 2025 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2025/QĐXX-ST ngày 16 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2025/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm: 1979. Địa chỉ: Tổ 9, ấp Phước Hòa, xã Hồ Tràm, thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt).
- Bị đơn: Ông Cao Văn T , sinh năm 1972. Địa chỉ: Tổ 9, ấp Phước Hòa, xã Hồ Tràm, thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn ThịNg trình bày:
Về hôn nhân: Bà Nguy ễn ThịNg và ông Cao Văn T tự nguyện tìm hi ểu và sống chung với nhau vào năm 1995, cót ổ chức đám cư ới, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên M ộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vào ngày 01/10/2002 (nay là UBND xã Hồ Tràm, thành phố Hồ Chí Minh). Hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. BàNg và ông T sống chung với nhau hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng tính tình không hòa h ợp, vợ chồng không có ti ếng nói chung nên thư ờng xảy ra xô xát , cãi vã. BàNg và ông T đã cố gắng hòa gi ải mâu thu ẫn để hàn gắn hạnh phúc nhưng không thành; mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không níu kéo tình cảm được nữa. Nay do tình cảm vợ chồng không còn nên bàNg yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho bàNg được ly hôn với ông Cao Văn T.

## Page 2

Về con chung và cấp dưỡng: Trong thời gian sống chung bà Nguyễn ThịNg và ông Cao Văn T có bốn ngư ời con chung tên là Cao Thị Cẩm Th , sinh ngày 09/09/1995; Cao Thị Cẩm V , sinh ngày 09/09/1995; Cao Minh T 1, sinh ngày 02/12/1998 và Cao Thị Bích Tr, sinh ngày 17/02/2000. Hiện tại các con đã trư ởng thành, không bị hạn chế hay mất năng lực hành vi dân s ự nên bàNg không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung và không yêu cầu gì về cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Đối với bị đơn ông Cao Văn T:
Theo phiếu xác minh của Tòa án tại công an xã Hồ Tràm, thành phố Hồ Chí Minh, kết quả xác minh ông Cao Văn T có đăng ký thư ờng trú và hi ện đang sinh sống tại địa chỉ tổ 9, ấp Phước Hòa, xã Hồ Tràm, thành phố Hồ Chí Minh.
Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án theo đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự cho ông Cao Văn T tại địa chỉ nơi cư trú nhưng ông T vẫn không có mặt theo thông báoc ủa Tòa án. Ông T cũng không có văn bản ghi ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà Ng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ theo đơn khởi kiện của bà Nguyễn ThịNg và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Cao Văn T có đăng ký thư ờng trú và hi ện đang sinh sống tại địa chỉ tổ 9, ấp Phước Hòa, xã H ồ Tràm, thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14, thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a kho ản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ ông Cao Văn T đến phiên tòa nhưng ông T vắng mặt không có lý do ; căn c ứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Nhận thấy, bà Nguyễn ThịNg và ông Cao Văn T chung sống vợ chồng với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Bửu, huyện Xuyên M ộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là u ỷ ban nhan dân xã Hồ Tràm, thành phố Hồ Chí Minh) , hôn nhân dựa trên cơ s ở tự nguyện không ai ép buộc nên theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình quan hệ hôn nhân giữa bà Ng và ông T là hôn nhânh ợp pháp. Đối với ông T, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông T tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa tuy nhiên ông T vắng mặt không có lý do, có thái độ trốn tránh, không có thiện chí hòa gi ải để hàn gắn tình cảm vợ chồng mặc dù vẫn thường xuyên sinh sống tại địa phương chứng tỏ ông T đã bỏ mặc không quan tâm gì đến quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà Ng.

## Page 3

Qua các chứng cứ và lời khai của các đương sự chứng tỏ mâu thuẫn gia đình giữa bà Nguyễn ThịNg và ông Cao Văn T là có thật và không hàng ắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; như vậy yêu cầu ly hôn của bàNg là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàNg được ly hôn với ông T.
[3] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn ThịNg và ông Cao Văn T có với nhau bốn người con chung tên là Cao Thị Cẩm Th, sinh ngày 09/09/1995;
Cao Thị Cẩm V, sinh ngày 09/09/1995; Cao Minh T1, sinh ngày 02/12/1998 và Cao Thị Bích Tr, sinh ngày 17/02/2000. Xét thấy các con của bàNg và ông T đều đã trưởng thành, không bị hạn chế hay mất năng lực hành vi dân sự, các đương sự cũng không có yêu cầu gì về con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung:
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn ThịNg khai nhận không cón ợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí và lệ phí Tòa án, của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bà Nguyễn ThịNg phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ th ẩm; ông Cao Văn T không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 56, 57, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Ng; Xử cho bà Nguyễn ThịNg được ly hôn với ông Cao Văn T.
2. Về con chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung:
- Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Đương sự khai nhận không cón ợ chung nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

4. Về án phí: Bà Nguyễn ThịNg phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 000026643, ngày 11 tháng 6 năm 2025, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc (Nay là thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh); bàNg đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm . Ông Cao Văn T không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Án sơ thẩm xét xử công khai, báo cho bà Nguyễn ThịNg biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Riêng ông Cao Văn T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo qui định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND Khu vực 14 TP.Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân sự TP.Hồ Chí Minh;
- UBND xã Hồ Tràm, TP.Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thu Hiền