tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
phương đức
Số: 91
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN TỈNH QUẢNG NINH


Số: 91/202 5/QĐCN TTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Qu ảng Yên, ngày 05 tháng 5 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vi ThịP và anh Nguyễn Văn Đ;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Vi Thị P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 15 tháng 4 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Vi Thị P, sinh năm: 1985 Nơi cư trú: Bản Xuân Móm, xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
+ Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1984 Nơi cư trú: khu Đường Ngang, phường Minh Thành, thị xã Quảng Yên , tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên được ghi trong Biên bản ghin hận kết quả hòa giải thành ngày 15 tháng 4 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 4 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi ThịP và anh Nguyễn Văn Đ thống nhất

## Page 2

thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Vi ThịP và anh Nguyễn Văn Đ không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
 - Về tài sản chung , nợ chung: Chị Vi ThịP và anh Nguyễn Văn Đ không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Quảng Yên;
- UBND xã Búng Lao, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên;
- Chi cục THADS thị xã Quảng Yên;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






 Vũ Tuấn Anh
Ngân hàng TMCP V _ Nguyễn Duy Khg
Số: 38
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V _ Nguyễn Duy Khg

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Số: 38/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 18 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN.
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự , bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 62/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBank)
Địa chỉ trụ sở: L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị VPBank. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng, theo Văn bản ủy quyền số 1 0-2025-UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị. Thông tin liên hệ: Cán bộ Pháp lý Phạm Văn K ; Địa chỉ: H, phường T , tỉnh Hưng Yên. Cán bộ hỗ trợ: Ông Quách Đức T;
 2. Bị đơn: Ông Nguyễn Duy K, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn P, phường V, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Trả lại Ngân hàng TMCP V tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là:
3.297.000 đồng ( Ba triệu hai trăm chín mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai số 0000470 ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 5 – Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Hương
Số: 08/2025/QĐST-DS
QĐ đình chỉ vụ án dân sự
Số: 08
Ngày: 25/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 08/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy, ngày 25 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 3 6/2025/TLST- DS ngày 19-01-2025;
Xét thấy: Ngày 25-01-2025, nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số :
36/2025/TLST-DS ngày 19-01-2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V;
 Địa chỉ trụ sở: Số 89 L , phường Đ, Hà Nội . Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị; Đại diện theo ủy quyền:
ông Trần Tuấn K, bà Lê Hồng H (Văn bản ủy quyền số 1087 ngày 15/04/2025).
 - Bị đơn: Ông Bùi Quang T, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Tổ 24 Q, phường G, TP.Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP V được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Trả Ngân hàng TMCP V số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0046979 ngày 18-02-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự là Ngân hàng TMCP V và ông Bùi Quang T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày kết thúc niêm yết Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Cầu Giấy;
- Lưu VP/ HSVA.
THẨM PHÁN


Phạm Thị Thu Ngân
Ngân hàng VPbank - Phạm Văn Triển
Số: 79/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HƯNG YÊN
- - - - - - - - - - Số: 79 /QĐĐC-DSST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - Văn Giang, ngày 18 tháng 09 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 147, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án sơ thẩm dân sự thụ lý số: 89/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 09 năm 2025 về việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện về việc Tranh chấp tín dụng. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 89/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 09 năm 2025 về Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người được ủy quyền lại: ông Nguyễn Thành T–Chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ: Số 89 L H, phường Đ Đ, TP H N Bị đơn: Anh Phạm Văn T –SN: 1986 Địa chỉ: thôn L T, xã L T, huyện V L, tỉnh H Y (Nay là thôn L T, xã Đ Đ, tỉnh H Y)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại 3.Về án phí: Hoàn trả lại 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0001035 ngày 10/09/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Hưng Yên.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 4- Hưng Yên
- Các đương sự
- Lưu HS Thẩm phán

Phạm Văn Trung
Số: 56/2025/QĐST - DS
Tranh chấp dân sự
Số: 56/2025/QĐST - DS
Ngày: 11/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI


 Số: 56/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Hà Nội, ngày 11 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, 4 Điều 218, Điều 219;
khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ L số 21/2025/TLST - DS ngày 14/3/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 08/8/2025, nguyên đơn làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Mai Anh H và bà Trần Thị L.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ L số 21/2025/TLST- DS ngày 14/3/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội(Nay là phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội)
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT Bị đơn: Ông Mai Anh H, sinh năm 1980 Bà Trần Thị L, sinh năm 1983 Cùng ĐKTT: 41 tổ 9B phường Nam Đồng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án :
 Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 21.872.793đ tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai số 02938 ngày 14/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội(Nay là phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Hà Nội).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI Thẩm phán



 Đào Đức Cần


Nơi nhận:

 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND cùng cấp;
 - Phòng THA dân sự khu vực 1 – Hà Nội;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS, VP.

## Page 2

2
Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 38
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ XUÂN THÀNH PHỐ HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ Phú Xuân, ngày 24 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn – Chị Nguyễn Thị Thanh Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 55/2025/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2025, về việc: “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm: 1996; địa chỉ: Tổ 2, La Chữ Thượng, phường H, thị xã H, thành phố H.
Bị đơn: Anh Phan Văn S , sinh năm: 1993; địa chỉ: 1/93 Xuân 68, phường Đ, quận P, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Hoàn trả cho nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Thanh T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001120 ngày 12 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Xuân, thành phố Huế.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Phú Xuân;
- Chi cục THADS quận Phú Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Thị Thúy Hằng

## Page 2

2 TP. Hằng BIÊN BẢN GIAO QUYẾT ĐỊNH

Ngày……..…tháng..…..….. năm 2025 Tại Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Xuân, thành phố Huế.
Tôi là: Trần Thị Trà My – chức vụ: Thư ký Đã thực hiện việc giao các văn bản sau:
- Quyết định ĐC số: 38/2025/HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2025 Giữa: Chị Nguyễn Thị Thanh Tâm.
 Anh Phan Văn Sĩ.
Của Tòa án nhân dân quận Phú Xuân cho Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Xuân, thành phố Huế.

Người nhận Người giao



Trần Thị Trà My TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ XUÂN THÀNH PHỐ HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 3

TP. Hằng

BIÊN BẢN GIAO QUYẾT ĐỊNH

Ngày……..…tháng..…..….. năm 2025 Tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Xuân, thành phố Huế Tôi là: Trần Thị Trà My – chức vụ: Thư ký
- Quyết định ĐC số: 38/2025/HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2025 Giữa: Chị Nguyễn Thị Thanh Tâm.
Anh Phan Văn Sĩ.
Của Tòa án nhân dân quận Phú Xuân cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Xuân, thành phố Huế.

Người nhận Người giao



Trần Thị Trà My

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ XUÂN THÀNH PHỐ HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Ka L và K' Đ
Số: 127
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LÂM ĐỒNG

Số: 127 /202 5/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 16 tháng 9 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 83/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Bà Ka L , sinh năm 2001. Địa chỉ: Số 154, thôn Ka La K, xã Bảo T, (huyện Di L cũ) tỉnh Lâm Đ.
Bị đơn: Ông K’Đ, sinh năm 2003. Địa chỉ: Số 48, xã Đinh Trang T1, (xã Tân L, huyện Di L cũ), tỉnh Lâm Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 và 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của B ộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ka L và ông K’Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Ka L và ông K’Đ thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao con chung là Ka Lin Đ, sinh ngày 22-7-2022 cho bà Ka L trực tiếp nuôi dưỡng, ông K’Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; thay đổi mức cấp dưỡng của các đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
2.3. Về án phí: Bà Ka L chịu án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn 15 0.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng bà Ka L đã nộp tạm ứng án phí, hoàn trả bà Ka L số tiền 150.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0000878 ngày 21 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 4 – Lâm Đồng;
- UBND xã Bảo T, tỉnh Lâm Đ;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 4 – Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Mỹ Lệ

## Page 3

3
thắng oanh
Số: 16
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN TỈNH QUẢNG NINH


Số: 16/202 5/QĐCN TTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Qu ảng Yên,ngày 03 tháng 02 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của :
anh Bùi Ngọc T và chị Lò Thị O.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 11 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Bùi Ngọc T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Bùi Ngọc T, sinh năm: 1993 Nơi cư trú: thôn 12, xã Hiệp Hòa, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh + Chị Lò Thị O, sinh năm: 1993 Nơi cư trú: thôn 12, xã Hiệp Hòa, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 01 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Ngọc T và chị Lò Thị O thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Bùi Ngọc T và chị Lò Thị O không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Bùi Ngọc T và chị Lò Thị O không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Quảng Yên;
- UBND xã Hiệp Hòa, thị xã Quảng Yên;
- Chi cục THADS thị xã Quảng Yên;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






 Vũ Tuấn Anh
Số: 34/2025 /QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 34/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 31/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị N và anh Đinh Văn T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 34/2025 /QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La , ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều: 55, 59, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hoàng ThịN và anh Đinh Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1996.
 Địa chỉ: Bản NK, xã GP, tỉnh Sơn La.
+ Người bị kiện: Anh Đinh Văn T, năm 2000.
 Địa chỉ: Bản NK, xã GP, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025, cụ thể N sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng ThịN và anh Đinh Văn T.
- Về con chung: Giao cháu Đinh Thị Thùy L sinh ngày 04/01/2022 cho chị

## Page 2

Hoàng ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Đinh Văn T do chị Hoàng ThịN chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5 - Sơn La;
- Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- UBND xã Kim Bon, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu TA.

THẨM PHÁN Nguyễn Văn Nam
Số: 201/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Nguyễn Thị M với Ông Trần Văn Đ
Số: 201
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị M yêu cầu Ông Trần Văn Đ trả số tiền vay còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 201/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 05 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 313 /2025/TLST-DS ngày 03 tháng 9 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1961. Địa chỉ: Ấp 1, xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1966. Địa chỉ: Ấp 2, xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Bà Nguyễn ThịM thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Trần Thị Bạch Phiến