Bản án số: 24/2025/HNGĐ-ST
Chị Lâm Thị Bé X ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Đặng Thanh T
Số: 24/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lâm Thị Bé X ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Đặng Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 TỈNH AN GIANG

Bản án số: 24/2025/HNGĐ-ST Ngày: 31/7/2025 “V/v ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Bảnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Hoa Ông Huỳnh Minh Nhì
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - An Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 31 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 56/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 về "ly hôn, nuôi con chung".
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 19/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Bé X, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp A, xã V, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh Đặng Thanh T, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp A, xã T1, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Lâm Thị Bé X trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Năm 2016, chị và anh Đặng Thanh T tự tìm hiểu nhau, sau đó tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện , có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn theo quy định . Vợ chồng sống hạnh phúc với nhau được vài năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do anh chị không hòa hợp nhau, suy nghĩ khác nhau và thường hay cự cãi. Anh Trất ít quan tâm, chăm sóc

## Page 2

gia đình, hay uống rượu bia, nhiều lần chửi, đánh chị. Vì thương con nên chị cố gắng nhẫn nhịn, khuyên nhủ nhiều lần nhưng không có kết quả, vợ chồng đã ly thân từ năm 2022 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục sống chung nên chị xin ly hôn với anh T để mỗi người có cuộc sống riêng.
Về con chung: Chị và anh T có 01 người con chung là Đặng Phi Y, sinh ngày 04/12/2017, đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về nợ chung: Chị và anh T không có nợ chung ai, không phát sinh tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: Chị xác định chị và anh T không phát sinh tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
* Bị đơn anh Đặng Thanh T trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị X về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Nay anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị X để mỗi người có cuộc sống riêng.
Về con chung: Anh đồng ý giao con chung là Đặng Phi Y, sinh ngày 04/12/2017 cho chị X tiếp tục nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con.
Về nợ chung: Không có, không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: Không phát sinh tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Do không có điều kiện đến Tòa án nên anh xin được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Lâm Thị Bé X và bị đơn anh Đặng Thanh T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị X và anh T.
[2] Về quan hệ hôn nhân, chị X và anh T chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T1 vào năm 2016 nên

## Page 3

quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Nguyên nhân dẫn đến ly hôn, chị X cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, không hòa hợp nhau về suy nghĩ, tính cách, thường hay cãi nhau, anh T không lo làm ăn, không chăm sóc vợ con, hay uống rượu bia, nhiều lần chửi, đánh chị. V ì thương con nên chị cố gắng nhẫn nhịn, khuyên nhủ nhiều lần nhưng không có kết quả, vợ chồng đã ly thân từ năm 2022 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau . Còn anh T cũng đồng ý ly hôn với chị X để mỗi người có cuộc sống riêng . Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình chung sống với nhau chị X và anh T có nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, nhưng không khắc phục được.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị X và anh T không đảm bảo theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về tình nghĩa vợ chồng, Hội đồng xét xử có căn cứ để cho rằng hôn nhân giữa anh chị lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Hơn nữa, anh chị đã sống ly thân thời gian dài nhưng không khắc phục được mâu thuẫn để vợ chồng tiếp tục chung sống nên không có khả năng đoàn tụ. Do đó, trong thảo luận nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị X với anh T.
[4] Về con chung: chị X với anh T có 01 người con chung là Đặng Phi Y, sinh ngày 04/12/2017, đang sống chung với chị X và có nguyện vọng sống với chị X. Khi ly hôn, anh chị thống nhất để chị X được trực tiếp nuôi dưỡng con. Xét thấy, chị X có đủ điều kiện nuôi con, đồng thời cũng phù hợp với lợi ích và nguyện vọng của con nên Hội đồng xét xử chấp nhận để chị X được tiếp tục nuôi dưỡng con. Anh T có quyền, nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở. Trường hợp chị X vi phạm nghĩa vụ nuôi con hoặc không còn đủ điều kiện nuôi con thì anh T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về cấp dưỡng, không ai yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[5] Về nợ chung: Anh chị xác định không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[6] Về tài sản chung: Anh chị xác định không phát sinh tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

## Page 4

[7] Về án phí, nguyên đơn chị X phải chịu án phí ly hôn theo quy định là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào 1 Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 9, Điều 19, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Lâm Thị Bé X được ly hôn với anh Đặng Thanh T.
2. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Đặng Phi Y, sinh ngày 04/12/2017 cho chị X được trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh T có quyền, nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở. Trường hợp chị X vi phạm nghĩa vụ nuôi con hoặc không còn đủ điều kiện nuôi con thì anh T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về cấp dưỡng, không ai yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
3. Về nợ chung: Anh chị xác định không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
4. Về tài sản chung: Anh chị xác định không phát sinh tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
5. Về án phí sơ thẩm: Chị X phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo lai thu số 0015197 ngày 06/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh.

## Page 5

6. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND khu vực 7;
- Phòng THADS khu vực 7;
- UBND xã T1;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.


 Lê Chí Công TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Bùi Văn Bảnh