Bản án số: 19 /2025/HSST
Nông Văn Đ và đồng phạm, phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7- LÀO CAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 19 /2025/HSST Ngày 25 tháng 9 năm 2025

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7-LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Duy Chiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
+Ông Đỗ Trọng Bằng;
+ Bà Kim Thị Phương Oanh;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thanh Huyền – Thư ký, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Trần Duy Khoái - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 7 – Lào Cai mở phiên tòa xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2025/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17A/2025/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nông Văn Đ (tên gọi kh ác: Không); Giới tính: Nam .
Sinh ngày 15 tháng 02 năm 1998 ; nơi sinh tại xã B, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú:
Tổ 14, xã B, tỉnh Lào Cai . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Giáy; Tôn giáo:
Không. Nghề Nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12 ; Con ông Nông Văn Liểu, sinh năm 1969 và bà Lù Thị Tèn, sinh năm 1969 ; Bị cáo chưa có vợ, chưa có con. Tiền sự : Không; Tiền án: Không.Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/4/2025; Tạm giam ngày 08/5/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam số 1 Công an tỉnh Lào Cai.Có mặt.
2. Họ và tên: Nông Đức M (tên gọi khác: Không);Giới tính: Nam ;
Sinh ngày 09 tháng 7 năm 1999; Nơi sinh: Tại xã B, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú:
Tổ 14, xã B, tỉnh Lào Cai . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Giáy; Tôn giáo:
Không. Nghề Nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông :
Nông Văn Tờ, sinh năm 1954 (đã chết) và bà Lù Thị Diển, sinh năm 1960; Bị cáo chưa có vợ, chưa có con. Tiền sự : Không; Tiền án: Không.Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/4/2025; Tạm giam ngày 08/5/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam số 1 Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.

## Page 2

3. Họ và tên: Hoàng Văn C (tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam;
Sinh ngày 12 tháng 3 năm 2007; Nơi sinh tại xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Giáy; Tôn giáo: Không. Nghề Nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12 ; Con ông Hoàng Văn Vinh, sinh năm 1984 và bà Vùi Thị Thanh, sinh năm 1982 ;
Bị cáo chưa có vợ, chưa có con. Tiền sự : Không; Tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/4/2025; Tạm giam ngày 08/5/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam số 1 Công an tỉnh Lào Cai.Có mặt.
4. Họ và tên: Lƣơng Đức Th (tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam;
Sinh ngày 04 tháng 8 năm 1990; Nơi sinh: Xã B, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Tổ 10, xã B, tỉnh Lào Cai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không. Nghề Nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Lương Thanh Tiệu, sinh năm 1954 và con bà Hoàng Thị Mơ, sinh năm 1966 ; Bị cáo chưa có vợ, chưa có con. Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Nhân thân: Tại Quyết định số 22/QĐ-TA ngày 18/6/2021, bị cáo Lương Đức Th bị Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ ngày 14/04/2021 đến ngày 14/04/2 022, tính đến ngày phạm tội bị cáo đã được xóa tiền sự. Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/4/2025;
Tạm giam ngày 08/5/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam số 1 Công an tỉnh Lào Cai.Có mặt.
5. Họ và tên: Chảo Duần Th (tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam;
Sinh ngày 03 tháng 11 năm 1976; Nơi sinh tại xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn Trung Chải, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai. Quốc tịch: Việt N am;
 Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không. Nghề Nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông Chảo Vần Phù, sinh năm 1933 (đã chết)
và bà Tẩn Sử Mẩy, sinh năm 1938 (đã chết) ; Vợ: Chảo Sử Mẩy, sinh năm 1980 (đã ly hôn). Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2001. Tiền sự: Không. Tiền án: Có 01 tiền án, Bản án số 28/2017/HSST ngày 21/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xử phạt 09 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Ngày 08/01/2025 chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương . Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/4/2025;
Tạm giam ngày 08/5/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam số 1 Công an tỉnh Lào Cai.Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Chảo Duần Th: Bà Nguyễn Thị Hương Thủy – Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai – Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

3 Hồi 01 gi ờ 30 phút ngày 29/04/2025 , tổ công tác Công an thị trấn B kiểm tra cư trú hộ gia đình nhà bà Lù Thị D; trú tại Tổ 14, xã B, tỉnh Lào Cai phát hiện, bắt quả tang Nông Đức M và Hoàng Văn C đang có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy , thu giữ 01 (một) chiếc bật lửa màu đỏ và 02 (hai) mảnh giấy bạc đã qua sử dụng . Nông Đức M tự giác khai nhận cùng Hoàng Văn C đang sử dụng trái phép chất ma túy và tự lấy từ trong túi quần dài phía bên trái treo ở móc quần áo trong phòng ngủ ra 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột khô màu trắng, vón cục giao nộp. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật, trước sự chứng kiến của anh Phan Văn Sài.
Nguồn gốc ma túy Nông Đức M khai nhận cùng Hoàng Văn C và Nông Văn Đ mua của Lương Đức Th vào tối ngày 28/4/2025 với giá 600.000 đồng, số tiền mua ma túy do Nông Văn Đ chuyển khoản để mua ma túy về cùng nhau sử dụng.
Ngày 29/4/2025, qua công tác đấu tranh Lương Đức Th thừa nhận ngày 28/4/2025 có bán cho Nông Đức M 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 600.000 đồng, người nhận ma túy là Hoàng Văn C . Nông Văn Đ thừa nhận chuyển khoản 600.000 đồng cho Lương Đức Th với mục đích cùng Mạnh, Cương mua ma túy về để cùng nhau sử dụng.
Về nguồn gốc số ma túy bán cho Mạnh, Lương Đức Th khai mua của Chảo Duần Th vào ngày 27/4/2025 tại xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai. Chảo Duần Th thừa nhận ngày 27/4/2025 đã bán cho Lương Đức Th 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai tiến hành khám xét chỗ ở của Nông Đức M tại Tổ 14, xã B, tỉnh Lào Cai, không phát hiện, thu giữ tài sản, đồ vật, tài liệu gì. Tiến hành khám xét chỗ ở của Lương Đức Th tại tổ 10, xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai, thu giữ ở đầu giường dưới đệm trong phòng ngủ của Thiện 01 (một) gói giấy, bên trong có chứa chất bột, vón cục; thu giữ trong túi áo trên móc trong phòng ngủ của Thiện 01 (một) gói nilon, bên trong có chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng. Tiến hành khám xét chỗ ở của Chảo Duần Th tại thôn Trung Chải, xã Dền Sáng , tỉnh Lào Cai không phát hiện, thu giữ tài sản, đồ vật, tài liệu gì.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai ra quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ ngày 29/4/2025 của Nông Đức M , Hoàng Văn C và Lương Đức Th . Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, táin iêm phong và giao nhận đối tượng giám định giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai ngày 29/4/2025 đã xác định:
Vật chứng thu giữ của Nông Đức M, Hoàng Văn C: Bì niêm phong có 01 (một) gói được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng, bên trong chứa

## Page 4

4 chất bột khô, vón cục, màu trắng. Khối lượng của chất bột khô vón cục, màu trắng là 0,105 (không phẩy một trăm linh lăm) gam. Trích mẫu 0,052 (không phẩy không trăm năm mươi hai) gam để tiến hành giám định, còn lại 0,053 (không phẩy không trăm năm mươi ba) gam hoàn trả cơ quan trưng cầu.
Kết luận giám định số 135/KL -KTHS ngày 01/5/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,105 (không phẩy một trăm linh lăm) gam chất bột khô, vón cục, màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin)
Vật chứng thu giữ của Lương Đức Th: Bì niêm phong có 02 (hai) gói, 01 (một) gói giấy bên trong có chứa chất bột khô, vón cục được ký hiệu M1.
Khối lượng của chất bột khô vón cục M1 là 0,142 (không phẩy một trăm bốn mươi hai) gam. Trích mẫu 0,037 (không phẩy không trăm ba mươi bảy) gam để tiến hành giám định, còn lại 0,105 (không phẩy một trăm linh lăm) gam hoàn trả cơ quan trưng cầu . 01 (một) gói nilon bên trong chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng được ký hiệu M2. Khối lượng của chất bột khô vón cục, màu trắng M2 là 0,090 (không phẩy không trăm chín mươi) gam. Trích mẫu 0,042 (không phẩy không trăm bốn mươi hai) gam để tiến hành giám định, còn lại 0,048 (không phẩy không trăm bốn mươi tám) gam hoàn trả cơ quan trưng cầu.
Kết luận giám định số 136/KL -GĐMT ngày 01/5/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: M1 0,142 gam, M2 0,090 gam chất bột khô màu trắng, vón cục gửi giám định là chất ma túy loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
Quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận như sau:
Đầu tháng 4/2025, Lương Đức Th đi làm thợ xây thuê tại khu vực cạnh trường mầm non H, xã D cho một người nam giới tên N , Th không biết họ, tên đệm và địa chỉ của ngườ i này, quá trình thanh toán tiền công không đủ nên ngày 23/4/2025 Thiện đã được người nam giới này trả công bằng 02 (hai)
gói ma túy (một gói bên ngoài là lớp giấy, 01 gói bên ngoài là lớp nilon ) bên trong đều có chứac hất bột khô, vón cục, màu trắng. Sau đó Thiện mang số ma túy này về nhà cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân . Khoảng 11 giờ ngày 27/4/2025, Thiện nảy sinh ý định mua ma túy Heroine về để bán kiếm lời. Thiện một mình điều khiển xe mô tô BKS 24B2 - 328.57 đi đến nhà Chảo Duần Th hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroine. Chảo Duần Th đồng ý và nhận nhận 500.000 đồng của Lương Đức Th rồi đi đến khu vực ven đường xã D hỏi và mua được của một người nam giới không quen biết 01 (một) gói ma túy Heroine, bên ngoài là lớp nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột khô, màu trắng với giá 400.000 đồng, sau khi mua được ma túy Chảo Duần Th đã trích lại một ít để sử dụng cho bản thân và đã sử dụng hết, số ma túy còn lại Thiền gói lại mang về nhà đưa cho Thiện. Sau khi mua được ma túy ,

## Page 5

5 Lương Đức Th điều khiển xe mô tô đi về nhà và cất giấu vào trong lỗ gạch trước cổng nhà.
Khoảng 13 giờ 00 ngày 28/04/2025, Nông Đức M, Hoàng Văn C và Nông Văn Đ đang ở phòng thuê trọ tại thị trấn Hà Khẩu, tỉnh Vân Nam, Trung Quốc thì Đắc rủM ạnh về Việt Nam tìm mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Đắc thống nhất với Mạnh là Đắc sẽ trả tiền mua ma túy, Mạnh liên hệ mua ma túy và Cương sẽ đi lấy ma túy. Đến 14 giờ 00 cùng ngày, khi Mạnh, Cương, Đắc chuẩn bị từ Trung Quốc về Việt Nam thì Mạnh nói với Đắc khi về Mạnh sẽ liên lạc với Thiện để mua ma túy. Sau khi về Việt Nam thì Mạnh và Cương đi về nhà Mạnh, còn Đắc đi về nhà Đắc. Khoảng 17 giờ 00 cùng ngày, Mạnh nhắn tin qua ứng dụng Telegram cho Thiện mua 2.000.000 đồng ma túy Heroine, Thiện đồng ý bán và hẹn Mạnh tối đến để lấy ma túy. Sau đó Mạnh gọi điện thoại cho Cương đến gặp Thiện lấy ma túy, khoảng 19 giờ 30 phút Hoàng Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vis ison BKS 24X1 - 136.42 đi đến khu vực nhà văn hóa tổ 10, xã Bát Xát chờ Thiện để lấy ma túy.
Sau khi Cương lấy được ma túy từ Thiện , Cương đi về nhà Mạnh và đưa gói ma túy cho Mạnh rồi đi về nhà. Mạnh cầm gói ma túy rồi để dưới hộp gỗ ở đầu giường trong phòng ngủ của mình, tuy nhiên do thấy gói ma túy ít nên Mạnh nhắn tin qua ứng dụng Telegram hỏi Thiện có đưa nhầm không thì Thiện trả lời gói ma túy đó giá 600.000 đồng, Thiện gửi cho Mạnh mã QR số tài khoản 0354265085 ngân hàng MB Bank mang tên Lương Đức Th để lấy tiền bán ma túy. Mạnh chuyển tin nhắn có mã QR qua ứng dụng Telegram cho Đắc để Đắc chuyển tiền mua ma túy cho Thiện như đã thỏa thuận từ trước. Nông Văn Đ sử dụng tài khoản MB Bank số 0862016432 mang tên Nông Văn Đ chuyển vào tài khoản cho Thiện số tiền 600.000 đồng để mua ma túy. Sau khi chuyển tiền thành công Đắc có chụp và gửi lại giao dịch chuyển tiền cho Nông Đức M để Mạnh gửi lại cho Lương Đức Th biết.
Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày , Cương đến và vào phòng ngủ của Mạnh để cùng nhau sử dụng ma túy. Mạnh lấy gói ma túy đã cất giấu ở dưới hộp gỗ đầu giường ra để sử dụng. Mạnh lấy giấy bạc ở trong một vỏ bao thuốc lá rồi đổ ma túy Heroine lên giấy bạc dùng bật lửa đốt cho khói bay lên, Mạnh hút khói ma túy qua đường mũi, sau đó tiếp tục châm lửa để cho Cương sử dụng ma túy. Sau khi Mạnh và Cương sử dụng ma túy xong, số ma túy còn lại, Mạnh gói lại rồi cất ở trong túi quần dài phía bên trái treo ở móc quần áo gần cửa sổ phòng ngủ của mình mục đích để cho Nông Văn Đ về sử dụng. Đến 01 giờ 30 phút ngày 29/04/2025, thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 Bản cáo trạng số 12/CT - VKS ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – Lào Cai truy tố bị cáo Nông Đức M, Hoàng Văn C, Nông Văn Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Bị cáo Lương Đức Th về tội “Tàng trữ trái phép chất

## Page 6

6 ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo Chảo Duần Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản Cáo trạng.
 - Về tội danh: Đề nghị tuyên bị cáo Nông Đức M, Hoàng Văn C, Nông Văn Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Lương Đức Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Chảo Duần Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nông Văn Đ với mức án từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nông Đức M, với mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn C với mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lương Đức Th với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mức án 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Tổng hợp hình phạt bị cáo Lương Đức Th với mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Chảo Duần Th với mức án từ 02 năm 0 3 tháng đến 2 năm 9 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra đã chứng minh làm rõ các bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c kho ản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử.
Tịch thu tiêu hủy:
- 0,053 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong 01 (một) bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai.

## Page 7

- 0,153 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong 01 (một) bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai.
- 01 (một) chiếc bật lửa màu đỏ;02 (hai) mảnh giấy bạc (đã qua sử dụng).
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 16 Pro Max, số IMEI:
351613329252410 (đã qua sử dụng) tạm giữ của Nông Đức M.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 Pro Max, số IMEI:
356703853050747 (đã qua sử dụng) tạm giữ của Nông Văn Đ.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max , số IMEI:
357763864690435 (đã qua sử dụng) tạm giữ của Hoàng Văn C.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, đã qua sử dụng, có số Imei: 868850076329068, kèm thẻ sim (đã qua sử dụng) tạm giữ của Lương Đức Th.
Tiếp tục tạm giữ của Lương Đức Th số tiền 1.400.000 đồng trong tài khoản tạm giữ số 3949.0.1054132.00000 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai để đảm bảo công tác thi hành án.
- Trả lại cho ông Ho àng Văn V, sinh ngày 07/02/1984, trú tại Thôn B, xã B, tỉnh Lào Cai 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Visison BKS 24X1 - 136.42, số khung RLHJK 0333PY023983, số máy JK03E0230248 (đã qua sử dụng)
tạm giữ của Hoàng Văn C.
Đối với số tiền 500.000 đồng Chảo Duần Th đã bán ma túy cho Lương Đức Th, đây là tiền do phạm tội mà có nhưng bị cáo đã tiêu sài cá nhân hết vì vậy cần truy thu số tiền 500.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.
Tiếp tục duy trì Lệnh phong tỏa tài khoản số 908/LPT -CSMT ngày 22/7/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai tại Ngân hàng thương mại Cổ phần quân đội chi nhánh Lào Cai với tài khoản MB số 0354265085 mang tên Lương Đức Th đối với số tiền 600.000 đồng là tiền do phạm tội mà có để sung vào ngân sách nhà nước.
Về án phí: Đề nghị tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo Chảo Duần Th: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 2 (hai) năm đến 2 (hai) năm 3 (ba) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng đề nghị giải quyết theo qui định pháp luật, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
Tại phiên tòa các bị cáo Nông Đức M , Hoàng Văn C và Nông Văn Đ , Lương Đức Th, Chảo Duần Th thành khẩn khai báo, đề nghị Hội đồng xét xử, xử mức án nhẹ nhất để sớm về đoàn tụ gia đình.

## Page 8

8 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh:
 [2.1] Đối với Nông Đức M, Hoàng Văn C và Nông Văn Đ:
 Nông Văn Đ là người khởi xướng việc mua ma túy để cùng nhau sử dụng ma túy; Đ thống nhất vớiM là Đ sẽ trả tiền mua ma túy, M liên hệ mua ma túy vàC sẽ đi lấy ma túy, sau đó Mạnh liên hệ với Th để mua 600.000 đồng ma túy và gọi Cương đến lấy , sau đóC đã lấy được ma túy Heroine từ Th và đưa cho M, M cầm gói ma túy và bảo Đắc thanh toán, Đắc sử dụng tài khoản MB Bank số 0862016432 mang tên Nông Văn Đ chuyển vào tài khoản cho Th số tiền 600.000 đồng mua ma túy, khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, C đến và vào phòng ngủ cuảM để cùng nhau sử dụng ma túy. M lấy gói ma túy đã cất giấu ở dưới hộp gỗ đầu giường ra để sử dụng. Mạnh lấy giấy bạc ở trong một vỏ bao thuốc lá rồi đổ ma túy Heroine lên giấy bạc dùng bật lửa đốt cho khói bay lên, Mạnh hút khói ma túy qua đường mũi, sau đó tiếp tục châm lửa để choC sử dụng ma túy. Sau khiM vàC sử dụng ma túy xong, số ma túy còn Mạnh gói lại rồi cất ở trong túi quần dài phía bên trái treo ở móc quần áo gần cửa sổ phòng ngủ của mình mục đích để cho Nông Văn Đ về sử dụng thì bị phát hiện.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự thì “Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào... ”(cụ thể thực hiện một trong các hành vi như: bố trí, sắp xếp, điều hành con người, phương tiện; cung cấp ma túy, địa điểm… để thực hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy), là đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Như vậy, Nông Đức M có hành vi cung cấp địa điểm; Nông Văn Đ là người khởi xướng, phân công, trả tiền mua ma túy. Hành vi của Nông Đức M, Hoàng Văn C và Nông Văn Đ là đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự , sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2.2] Đối với Lương Đức Th và Chảo Duần Th:

## Page 9

9 Lương Đức Th đi làm thợ xây và được trả công bằng 02 (hai) gói ma túy. Thiện mang số ma túy này về nhà cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân . Sau đó Th nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Thiện đến hỏi mua của Chảo Duần Th, 500.000 đồng ma túy Heroine. Chảo Duần Th cầm tiền và mua của một người nam giới ven đường xã Dền Thàng 01 (một)
gói ma túy Heroine, với giá 400.000 đồng, Chảo Duần Th đã trích lại một ít để sử dụng và đã sử dụng hết, số ma túy còn lại Thiền gói lại mang về nhà đưa cho Th. Sau đó Th bán lại cho Mạnh 600.000 đồng.
Như vậy Lương Đức Th đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy đối với 02 gói Thiện được trả công, khối lượng 02 gói ma túy thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,232 gam ma túy H eroine và Mua bán trái phép chất ma túy cho Nông Đức M, ma túy thu giữ của Nông Đức M và Hoàng Văn C có khối lượng 0,105 gam Heroine. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai, truy tố bị cáo Lương Đức Th tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
Chảo Duần Th đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy cho Lương Đức Th, khối lượng mua bán trái phép là 0,105 gam ma túy H eroine. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lào Cai, truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Về hình phạt:
 [3.1] Hành vi tổ chức sử dụng, tàng trữ, và mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhàn ước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
 [3.2] Đối với Nông Đức M, Hoàng Văn C và Nông Văn Đ là đồng phạm giản đơn ; Bị cáo Nông Văn Đ có vai trò chính, là người khởi xướng và là người trả tiền mua ma túy, bị cáo Nông Đức M có vai trò thứ hai, là người liên hệ mua ma túy, chuẩn bị công cụ thực hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo Hoàng Văn C là người đi lấy ma túy về để cùng nhau sử dụng. Cả hai bị cáo Mạnh và Cương là người thực hành, Đối với bị cáo Lương Đức Th và bị cáo Chảo Duần Th thực hiện hành vi phạm tội độc lập, không có đồng phạm.
 [3.3] Bị cáo Lương Đức Th : Tại Quyết định số 22/QĐ -TA ngày 18/6/2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bát Xát , tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ ngày 14/04/2021 đến ngày 14/04/2022, tính đến ngày phạm tội bị cáo Thiện đã được xóa tiền sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra các bị cáo Nông Đức M, Hoàng Văn C,Nông Văn Đ, Lương Đức Th, Chảo Duần Th

## Page 10

10 thành khẩn khai báo . Do đó các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đối với bị cáo Lương Đức Th có bố đẻ ông Lương Thanh Tiệu được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, do đó bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Nông Đức M , Hoàng Văn C , Nông Văn Đ, Lương Đức Th không có tình tiết tăng nặng.
 Bị cáo Chảo Duần Th đã có 01 tiền án, tại Bản án số 28/2017/HSST ngày 21/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai , xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Ngày 08/01/2025 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, đối với bản án này chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm, do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[3.4] Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm t ội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải xử phạt bị cáo với mức án như đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa đề nghị đối với các bị cáo mới thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.
 [3.5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với đối với các bị cáo.
 [4] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với người nam giới tên Nam đã đưa 02 (hai) gói ma túy Heroine để trả công cho bị cáo Lương Đức Th vào ngày 23/4/2025. Do Lương Đức Th khai chỉ biết tên, không quen biết nên Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ để xử lý trong vụ án này.
Đối với ngườ i nam giới đã bán ma túy cho bị cáo Chảo Duần Th tại khu vực ven đường thuộc xã D vào ngày 27/4/2025. Do Chảo Duần Th khai không quen biết nên Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ để xử lý trong vụ án này.
Ngoài ra bị cáo Chảo Duần Th khai nhận sau khi mua được ma túy về bán cho Thiện, trên đường về Thiền đã trích lại một ít và đã sử dụng hết , do chỉ có duy nhất lời khai của bịc áo nên không đủ căn cứ để xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 24B2 - 328.57 là tài sản của anh Lương Văn Quảng, quá trình cho em trai là Lương Đức Th mượn xe anh Quảng không biết việc Lương Đức Th dùng xe để sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai không tạm giữ đối với chiếc xe trên xét thấy có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 Đối với yêu cầu của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng

## Page 11

11 Quang V đề nghị Tòa án trả lại cho ông chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Visison BKS 24X1 - 136.42, số khung RLHJK 0333PY023983, số máy JK03E0230248 (đã qua sử dụng) thu giữ của Hoàng Văn C.
 Xét thấy tại phiên tòa ông V khẳng định chiếc xe do ông bỏ tiền ra mua choC và đồng ý để Cđứng tên chủ sở hữu, như vậy chiếc xe thuộc tài sản của C, nayC dùng chiếc xe để đi mua ma túy. Vì vậy Hội đồng xét xử không đồng ý trả lại chiếc xe máy cho ông V.
 Đối với quan điểm của Viện kiểm sát khu vực 7 – Lào Cai là trả lại chiếc xe máy ở trên cho ông Vinh, như đã phân tích ở trên quan điểm của Viện kiểm sát không được Tòa án chấp nhận.
 [5] Về vật chứng:
 Cơ quan điều tra thu giữ của Nông Đức M và Hoàng Văn C 0,105 gam Heroine, đã trích mẫu giám định 0,052 gam Heroin e, còn lại 0,053 gam Heroine sau trích mẫu giám định và 01 chiếc bật lửa màu đỏ và 02 mảnh giấy bạc đã qua sử dụng.
Cơ quan điều tra thu giữ của Lương Đức Th : có 02 (hai) gói, 01 (một)
gói ký hiệu M1. Khối lượng của chất bột khô vón cục M1 là 0,142 gam.
Trích mẫu 0,037 gam đ ể tiến hành giám định, còn lại 0,105 gam hoàn trả cơ quan trưng cầu. 01 (một) gói được ký hiệu M2. Khối lượng của chất bột khô vón cục, màu trắng M2 là 0,090 gam. Trích mẫu 0,042 gam để tiến hành giám định, còn lại 0,0 48 gam hoàn trả cơ quan trưng cầu . Tổng còn lại 0,153 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định.
Đây là vật chứng của vụ án, vật cấm lưu hành, vật không có giá tr ị, căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ:
- Tạm giữ của Nông Đức M 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 16 Pro Max , số IMEI: 351613329252410 (đã qua sử dụng), bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại gọi cho bị cáo Thiện để mua ma túy.
- Tạm giữ của Nông Văn Đ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 Pro Max, số IMEI: 356703853050747 (đã qua sử dụng). Bị cáo Đắc đã dùng điện thoại để chuyển khoản trả tiền mua ma túy cho bị cáo Th.
- Tạm giữ của Hoàng Văn C : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max , số IMEI: 357763864690435 (đã qua sử dụng); Bị cáoC đã dùng điện thoại để liên hệ với bị cáo M, bị cáo Th để mua ma túy.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Visson BKS 24X1 - 136.42, số khung RLHJK 0333PY023983, số máy JK03E0230248 (đã qua sử dụng). Đối với chiếc xe này là của Hoàng Văn C, giấy đăng ký xe măng tên Hoàng Văn C , C đã dùng chiếc xe này để đi mua ma túy về sử dụng , vì vậy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

## Page 12

- Tạm giữ của Lương Đức Th : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, đã qua sử dụng, có số Imei: 868850076329068, kèm thẻ sim (đã qua sử dụng); Bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc vớiM để bán ma túy cho M.
Do các bị cáo dùng điện thoại để liên lạc trao đổi, mua bán ma túy. Đây là phương tiện phạm tội vì vậy cần căn cứ điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với s ố tiền 600.000 đồng đã đư ợc phong tỏa trong tài kho ản 0354265085 tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội theo Lệnh phong tỏa tài kho ản số 908/LPT-CSMT ngày 22/07/2025. Đây là ti ền do phạm tội mà có, do Th bán ma túy cho Đ , vì vậy căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 1.400.000 đồng tạm giữ của Lương Đức Th số tiền này không liên quan đến việc phạm tội, cần tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo Thi hành án, số tiền còn lại trả lại cho bị cáo.
 Đối với Chảo Duần Th đã bán ma túy cho Lương Đức Th số tiền là 500.000 đồng, bị cáo đi mua ma túy hết 400.000 đồng, về bán lại cho Thiện 500.000 đồng, bị cáo được hưởng lợi 100.000 đồng, tuy nhiên bị cáo đã dùng 500.000 đồng vào việc phạm tội, vì vậy cần truy thu số tiền 500.000 đồng của bị cáo để sung ngân sách Nhà nước.
 [6] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.
 Bị cáo Chảo Duần Th có đơn xin miễn án phí hình sự s ơ thẩm. Căn cứ vào đơn xin miễn án phí và Giấy chứng nhận hộ nghèo số 117/GCN - HN.HCN ngày 09/6 /2025 của Ủy ban nhân dân xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai thì bị cáo là hộ nghèo.
 Căn cứ vào điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qu i định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Chảo Duần Th được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nông Đức M, Hoàng Văn C và Nông Văn Đ phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 13

13 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; khoản 1 Điều 17; Điều 38; Điều 58;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nông Văn Đ 7 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 29/4/2025.
Xử phạt bị cáo Nông Đức M 7 (bảy) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 29/4/2025.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 7 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 29/4/2025.
2. Tuyên bố bị cáo Lương Đức Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Lương Đức Th 1 (một) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 29/4/2025.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Lương Đức Th 2 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 29/4/2025.
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của 02 tội trên đối với bị cáo Lương Đức Th là 3 (ba) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 29/4/2025.
3. Tuyên bố bị cáo Chảo Duần Th phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Chảo Duần Th 2 (hai) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 29/4/2025.
 4.Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,053 (không phẩy không năm ba) gam ma túy Heroine được đựng trong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, trên bì thư ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Nông Đức M và Hoàng Văn C tại tổ 14, thị trấn Bát Xát, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai ngày 29/4/2025”.
- Tịch thu ti êu hủy 0,153 (không phẩy một năm ba) gam ma túy Heroine được đựng trong bì thư niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, trên bì thư ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Lương Đức Th tại tổ 10, thị trấn Bát Xát, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai ngày 29/4/2025”.

## Page 14

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc bật lửa màu đỏ; 02 (hai) mảnh giấy bạc (đã qua sử dụng).
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 16 Pro Max, số IMEI:
351613329252410 (đã qua sử dụng), tạm giữ của Nông Đức M.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 14 Pro Max, số IMEI:
356703853050747 (đã qua sử dụng). Tạm giữ của Nông Văn Đ.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, số IMEI:
357763864690435 (đã qua sử dụng); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Visison BKS 24X1 - 136.42, số khung RLHJK 0333PY023983, số máy JK03E0230248 (đã qua sử dụng). Tạm giữ của Hoàng Văn C.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, đã qua sử dụng, có số Imei: 868850076329068, kèm thẻ sim (đã qua sử dụng); Tạm giữ của Lương Đức Th.
+ Tịch thu số tiền 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng đã được phong tỏa trong tài khoản 0354265085 tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội theo Lệnh phong tỏa tài khoản số 908/LPT-CSMT ngày 22/07/2025.
- Tạm giữ số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng trong tổng số tiền 1.400.000 (một triệu bốn trăm nghìn) đồng tạm giữ của Lương Đức Th số còn lại 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn) đồng trả lại cho bị cáo, số tiền được gửi tại tài kho ản tạm giữ số 3949.0.1054132.00000 của Thi hành án dân s ự tỉnh Lào Cai tại Phòng kế toán Nhà nước- Kho bạc Nhà nước khu vực IX.
- Truy thuc ủa bị cáo Chảo Duần Th số tiền 500.000 (năm trăm nghìn)
đồng sung ngân sách nhà nước.
5. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo Nông Đức M, Hoàng Văn C , Nông Văn Đ , Lương Đức Th mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo Chảo Duần Th được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 15

15 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS tỉnh Lào Cai; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TA tỉnh Lào Cai;
- VKSND Khu vực 7 – Lào Cai;
- Bị cáo (5); (đã ký)
- CQCSĐT CA tỉnh Lào Cai;
- Cơ quan THA HS CA tỉnh LC;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh LC; Hoàng Duy Chiến
- Người bào chữa;
- Thi hành án hình sự (02);
- Thi hành án dân sự khu vực 7 - Lào Cai;
- Lưu HS; TA; VP.

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

22