Bản án số: 153/2025/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 153
Ngày: 11/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 153/2025/HS-ST Ngày: 11 – 6 – 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Phong Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Bá Bằng Ông Nguyễn Văn Soan
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận G, Thành phố H
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận G, Thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2025 tại Tòa án nhân dân quận G, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 133/2025/HSST ngày 02/4/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2025/QĐXXST-HS ngày 24/4/2025 đối với bị cáo:
Họ tên: Tô Nhựt K, Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không Sinh ngày: 01/05/2001,Tại: tỉnh L Hộ khẩu thường trú: Ấp C, xã V, huyện T, tỉnh L.
Chỗ ở hiện tại: Căn hộ C4.04 – Chung cư G , số 965/65, đường Quang T, Phường 14, quận G, Thành phố H.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: chạy xe công nghệ Trình độ học vấn: 12/12 Cha: Tô Văn E, Sinh năm 1972;
Mẹ: Lê Thị Trúc L, Sinh năm 1974;

## Page 2

Vợ, con: chưa có;
Gia đình bị can có 2 anh chị em, bị can là con thứ 02;
Tiền án, tiền sự: không Bị can bị bắt, tạm giam từ ngày 21/12/2024. (Có mặt)
Bị hại: Ông Phan Đăng K, sinh năm: 2003; Thường trú: 739 C, phường 3, thành phố T, tỉnh T (vắng mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Mạnh C chủ tiệm cầm đồ 6886; Địa chỉ: 387 T, phường 15, quận T, Thành phố H (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Anh Phan Anh Kh và Tô Nhựt K cùng ở trọ tại căn hộ C4.04, Chung cư G, số 965/65, đường Quang T, Phường 14, quận G, Thành phố H.
Quá trình sống chung, K biết anh Kh có tài sản là máy tính xách tay hiệu Acer Nitro AN 515 -57-720A-i7. Do cần tiền tiêu xài , lúc 13 giờ 00 ngày 10/12/2024, lợi dụng lúc anh Kh không có ở nhà, K lén lúc trộm máy tính nêu trên của anh Kh đem đến tiệm cầm đồ 6886 có địa chỉ: 387 T, phường 15, quận T, Thành phố H do ông Trần Mạnh C làm chủ để cầm với số tiền 7.000.000(bảy triệu đồng). Đến chiều cùng ngày (10/12/2024) anh Kh đi học về không thấy máy tính của mình đâu nên anh Kh hỏi K thì K trả lời là do làm đổ nước lên máy tính nên mang ra tiệm sửa chửa.
Ngày 12/12/2024 K nói với anh Kh máy tính sửa hết 7.000.000 đồng và chờ linh kiện để sửa chữa.
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 18/12/2024 anh Kh đi học về không thấy K, thấy tờ giấy cầm đồ để dưới sàn nhà, theo thông tin trên giấy cầm đồ đúng là máy tính của mình và K cầm tại tiệm cầm đồ 6886. Đồng thời K đã dọn đồ đạc đi không để lại gì. Anh Kh đã liên lạc bằng điện thoại cho K nhưng K không nghe máy.
Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 18/12/2024 K trở về nói chuyện với anh Kh, tuy nhiên K không muốn trả lại tài sản cho anh Kh. Do vậy, anh Kh đã trình báo Công an Phường 14, quận G, Thành phố H.
Sau khi tiếp nhận nguồn tin về tội phạm Công An Phường 14, quậnG mời đối tượng K về làm việc. Tại cơ quan công an K đã khai nhận hành vi trộm cắp như đã nêu trên, Công an đã đưa K đi xác định địa điểm cầm máy tính và thu hồi vật chứng để phục vụ công điều tra.

## Page 3

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 277/KL – HĐĐGTS ngày 26 tháng 12 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quậnG kết luận:
01 máy tính xách tay hi ệu Acer Nitro AN515 -57-720A-i7 11800H/8GD4/512GSSD/15.6 FHD đã qua s ử dụng trị giá là 9.500.000 (chín triệu năm trăm ngàn đồng).
Vật chứng vụ án:
- 01 (m ột) máy tính xách tay hi ệu Acer Nitro AN515 -57-720A-i7- 11800H/8GD4/512GSSD/15.6 FHD, đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là anh Phan Anh Kh.
- 01 (m ột) xe máy đi ện nhãn hi ệu Vinfast Evo200, bi ển s ố 29YX- XXX.XX, qua xác minh xe gắn máy trên của Công ty Cổ phần Di chuyển Xanh và Thông minh GSM (g ọi tắt là Công ty Xanh SM). K ký hợp đồng lao động nên được công ty giao xe đ ể làm việc. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã trả lại xe cho Công ty Xanh SM;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy A90 là tài sản của bị can Tô Nhựt K, không liên quan đến vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho bị can.
Trách nhiệm dân s ự: Bị hại Phan Anh Kh đã nhận lại tài s ản, không yêu cầu Tô Nhựt K bồi thường thiệt hại.
Anh Trần Mạnh C đã được gia đình K bồi thường 7.000.000 đồng nên không có yêu cầu gì khác.
Ông Tô Văn E là cha ru ột của Tô Nhựt K đã thay K bồi thường cho anh Trần Mạnh C, không yêu cầu K trả lại tiền.
 Tại bản cáo trạng số 159/CT-VKS ngày 31/3/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quậnG truy tố bị cáo Tô Nhựt K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Xử phạt bị cáo Tô Nhựt K từ 9 tháng đến 12 tháng tù giam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an quận G, Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận G, Tp. H , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ

## Page 4

tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Về việc vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Trong hồ s ơ vụ án thể hiện: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã trình bày lời khai, vì vậy căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnG công bố bản cáo trạng thì bị cáo Tô Nhựt K đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Vì vậy, việc xử lý các bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết và đúng quy định của pháp luật.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[3.3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay bị hại Phan Anh Kh, người liên quan Trần Mạnh C Vắng Mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện ông Kh, ông C đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác và không có thắc mắc khiếu nại gì, nên Hội đồng không xem xét lại.
[6] Vấn đề khác: Đối với Trần Mạnh C khi cầm máy tính của bị cáo K, K nói là máy tính của K, ông C không biết là tài sản do phạm tội mà có, lời khai ông C phù hợp với lời khai của bị cáo nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông C là có cơ sở.
[7] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- 01 (một) máy tính xách tay hiệu Acer Nitro AN515 -57-720A-i7- 11800H/8GD4/512GSSD/15.6 FHD, đã qua sử dụng. C ơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị hại là anh Phan Anh Kh.
- 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu Vinfast Evo200, biển số 29YX-XXX.XX, qua xác minh xe gắn máy trên của Công ty Cổ phần Di chuyển Xanh và Thông minh GSM (gọi tắt là Công ty Xanh SM). K ký hợp đồng lao động nên được công ty giao xe để làm việc. C ơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho Công ty Xanh SM;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A90 là tài sản của bị can Tô Nhựt K, không liên quan đến vụ án, C ơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho bị can.
Hội đồng xét xử nhận thấy việc trả lại tài sản là đúng quy định pháp luật và không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên tại phiên tòa hôm nay không đưa ra xem xét lại.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH 1- Tuyên bố bị cáo Tô Nhựt K phạm tội “Trộm cắp tài sản:
 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017;
Tuyên xử:
 Xử phạt bị cáo Tô Nhựt K 07 (bảy) tháng tù giam. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/12/2024.
 2- Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn đồng).
3- Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
4- về nghĩa vụ thi hành án:

## Page 6

Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhân:
-TAND TP.H;
-Viện kiểm sát quận G;
-Trại tạm giam C, phân trại tạm giam khu vực G;
-Chi cục thi hành án quận G;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã kí)


Lê Thành Phong