Bản án số: 23/2025/HS-ST
Tàng trữ vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 23
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - BẮC NINH

Bản án số: 23/2025/HS-ST Ngày 08 – 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Toàn;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bắc;
2. Bà Hoàng Thị Việt Hà;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ca – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Chuyên – Kiểm sát viên sơ cấp.
Trong ngày 08 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 – tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2025/HS - ST, ngày 11/8/2025; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXHS – ST ngày 25/8/2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1992;
 Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Nơi sinh: Huyện L, tỉnh Bắc Giang ; Nơi đăng ký NKTT: Tổ dân phố T, phường C, thị xã C, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố T, phường C, tỉnh Bắc Ninh);
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không.
Họ và tên cha Nguyễn Văn Hùng H và tên mẹ Nguyễn Thị H1 ; V là Dương Thị L và có 02 con; Bị cáo có 02 anh em ruột, bản thân là thứ 02 trong gia đình.
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam; bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Đặng Công K, sinh năm 1990;
Nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường C, tỉnh Bắc Ninh;

## Page 2

 2. Anh Phạm Văn H2, sinh năm 1995;
Nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường C, tỉnh Bắc Ninh;
 - Người chứng kiến: Anh Phạm Văn L1, sinh năm 1976;
Nơi thường trú: Tổ dân phố D, phường B, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Khoảng năm 2023, T vào mạng xã hội Facbook tìm mua súng hơi để săn bắn chim. T trao đổi qua messenger với một tài khoản và đặt mua 01 (một)
khẩu súng hơi với giá là 4.000.000 đồng và sẽ được tặng kèm 01 hộp đạn chì. T gửi thông tin để người bán súng gửi súng qua xe khách đến khu vực hu vực ngã tư Đ huyện L, tỉnh Bắc Giang (nay là phường C, tỉnh Bắc Ninh ) cho T. (T khai do thời gian đã lâu nên không nhớ tài khoản facebook, đặc điểm, biển kiểm soát xe khách và thời gian nhận được khẩu súng). Khi nhận súng do xe khách chuyển đến, T kiểm tra thấy có 01 khẩu súng dạng súng hơi và 01 hộp nhựa đựng đạn như đã đặt mua, T đưa cho người lái xe khách số tiền 4.000.0000 đồng. Mua được súng, T đem về nhà, rồi cất giấu ở khe tường cạnh tủ quần áo, thỉnh thoảng T có bỏ ra để săn bắn chim ở gần nhà.
Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 10/4/2025, T lấy khẩu súng và hộp đạn còn lại đi bắn chim. T đi ra khu vực bờ suối thuộc tổ dân phố L, phường C, thị xã C, tỉnh Bắc Giang bắn chim. Khoảng 01 giờ sau, T bắn được 17 con chim các loại, T cầm số chim bắn được và đi về. Trên đường về, T gặp Đặng Công K đang đi xe mô tô BKS 98E1 - 569.22, T đi nhờ về nhà. Khi K đang chởT về thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Thu giữ trên tay phải của Nguyễn Văn T 01 (một) vật hình súng tổng chiều dài 94 cm, thân và nòng bằng kim loại, tay cầm bằng nhựa, kèm theo 01 ống ngắm, 01 bình nén khí, 0 1 ống giảm thanh, được niêm phong trong hộp bìa catton ký hiệu "SÚNG" và 17 con chim đã bị bắn chết.
[2] Kết luận giám định số 713 ngày 18/4/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh B (nay là Phòng K1 Công an tỉnh B ) kết luận: Khẩu súng gửi giám định là súng hơi thuộc vũ khí quân dụng.
[3]. Quá trình điều tra, truy tố Nguyễn Văn T đã thành khẩn khain hận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
[4]. Bản Cáo trạng số 08/CT -VKSBN-P1 ngày 08/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.
[5]. Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”;

## Page 3

Áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự; Xử phạt Nguyễn Văn T từ tháng đến tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ tháng đến tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;
giao bị cáo cho UBND phương L2:àng Chũ quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 khẩu súng, màu đen, dài 94cm, gắn 01 ống giảm thanh, 01 ống kính ngắm, trên thân súng có chữ “Fxairguns”. Trả lại cho Nguyễn Văn T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 promax.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
[7]. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” là đúng người, đúng tội; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo quy định của pháp luật. Bị cáo không có tranh luận NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:
Trong quá trình tiến hành tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai tố cáo, khiế u nại gì. Hội đồng xét xử kết luận hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đúng quy định và hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 15 giờ 30 phút ngày 10/4/2025, tại đoạn đường liên thôn thuộc tổ dân phố L, phường C, thị xã C, tỉnh Bắc Giang (nay là tổ dân phố L, phường C, tỉnh Bắc Ninh), tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B (nay là Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B) phát hiện, thu giữ trên tay phải của Nguyễn Văn T 01 khẩu súng bằng kim loại, màu đen, dài 94cm, gắn 01 ống giảm thanh, 01 ống kính ngắm, trên thân súng có chữ “FXairguns” thuộc vũ khí quân dụng doT đã mua từ trước và 17 con chim đã bị chết doT vừa sử dụng khẩu súng này bắn.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Do đó, Bản cáo trạng số 08/CT-VKSBN-P1 ngày 08/8/2025 của

## Page 4

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng, hình phạt, xử lý vật chứng và án phí đối với bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật.
[3]. Xét tính chất của vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Vũ khí quân dụng là vật được Nhà nước quản lý chặt chẽ để bảo đảm trật tự an toàn xã hội, phục vụ cho nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc. Bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ vũ khí quân dụng mà không được phép của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về sản xuất, quản lý vũ khí quân dụng, đe dọa đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu và gây tác hại về nhiều mặt đối với đời sống xã hội. Do đó cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng chống tội phạm trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự; Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông nội được tặng hưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba nên b ị cáo đựợc hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có nhân thân t ốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, Nghị quyết s ố 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và Đi ều 65 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Giao b ị cáo cho chính quy ền địa phương nơi cư trú qu ẩn lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Căn c ứ vào hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử cho bị cáo ở mức đầu của khung hình phạt là phù hợp.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 304 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy, bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, và bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 khẩu súng, màu đen, dài 94cm, gắn 01 ống giảm thanh, 01 ống kính ngắm, trên thân súng có chữ “Fxairguns” thuộc vũ khí quân dụng tịch thu sung công quỹ nhà nước.

## Page 5

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 promax thu giữ của bị cáo không liên quan đến việck phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 98E1- 569.22, kết quả điều tra xác định là tài sản của Phạm Văn H2. Ngày 07/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu, trả lại chiếc xe nàyc ho H2 là có căn cứ nên Hội đồng xét xử khôing xem xét, giải quyết.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax tạm giữ của K.
Ngày 07/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu, trả lại chiếc điện thoại này cho K là có căn cứ nên Hội đồng xét xử khôing xem xét, giải quyết.
Đối với 17 con chim đã bị bắn chết thu giữ của T, ngày 14/4/2025, Cơ quan điều tra phối hợp với Hạt kiểm lâm liên huyện C- L xác định nguồn gốc nhưng không xác định được là chim nuôi hay là chim tự nhiên. Do số chim này có dấu hiệu bị phân hủy, nên đã tiến hành lập biên bản tiêu hủy là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6]. Đối với đối tượng liên quan:
Đối với người bán khẩu súng cho T, T khai không biết tên tuổi, địa chỉ;
việc mua bán súng thông qua mạng xã hội facebook và giao nhận qua xe khách;
ngoài lời khai cuảT không có chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không xác định được ai là người đã bán súng choT là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Đối với Đặng Công K, kết quả điều tra xác định K không đồng phạm với T về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 [8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định theo Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Nguyễn Văn T 02 năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng ”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/9/2025.
Giao bị cáo cho UBND phường C, tỉnh Bắc Ninh quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 6

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
[2] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
[3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 khẩu súng, màu đen, dài 94cm, gắn 01 ống giảm thanh, 01 ống kính ngắm, trên thân súng có chữ “Fxairguns”.
Trả lại cho Nguyễn Văn T : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 promax.
[4]. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Bị cáo Nguyễn Văn T1 phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[5]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh BN;
- Phòng THADS khu vực 5- BN;
- VKSND Khu vực 5 – Bắc Ninh;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- UBND Phường Chũ, tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Toàn