Bản án số: 66/2018/HS-ST
Lê Thị Ngọc Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 66/2018/HSST
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 66/2018/HS-ST.
Ngày: 31/7/2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Ba.
Ông Lê Hoàng Quy.
- Thư ký phiên tòa: Ông NguyễnH ửu Qu ốc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Bà Huỳnh Đức Xuân Thương - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 81/2018/TLST-HS, ngày 13 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 74/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Thị Ngọc Đ, sinh năm 1975; Nơi cư trú: xã P, huyện L , tỉnh Đ ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn S và bà Nguyễn Thị N; chồng:
Phạm Tấn H, bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2008 ; bị cáo là con thứ ba trong gia đình có 05 anh em; tiền án: Ngày 26/5/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 03 năm k ể từ ngày tuyên án theo Bản án s ố 26/2017/HS-ST ngày 23 - 26/5/2017; tiền sự: Không; bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 102/CQ.CSĐT ngày 12/6/2018 của Công an huyện Long Thành.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Bà Lê Thị Ngọc Q, sinh năm: 1965 (Vắng mặt).
Hộ khẩu thường trú: xã T, huyện L, tỉnh Đ.
Địa chỉ hiện nay: xã P, huyện L, tỉnh Đ.
2. Bà Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm: 1968 (Vắng mặt).
Địa chỉ: xã T, huyện L, tỉnh Đ.
3. Bà Hoàng Thị M, sinh năm: 1986 (Có mặt).
Địa chỉ: xã P, huyện L, tỉnh Đ.
4. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1986 (Có mặt).
Địa chỉ: xã T, huyện L, tỉnh Đ.
 (Bị cáo Lê Thị Ngọc Đ có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 14 giờ 30 phút ngày 17/5/2018, lực lượng Công an huyện Long Thành phối hợp Công an xã Phước Thái kiểm tra hành chính hộ Lê Thị Ngọc Q phát hiện quả tang Lê Thị Ngọc Đ , Nguyễn Thị Cẩm T , Hoàng Thị M, Nguyễn Thị D đang đánh bạc bằng bộ bài Tây 52 lá với hình thức câu cá được thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu bạc 40 0.000 đồng, số tiền 50 .145.000 đồng trong ngư ời của những người tham gia đánh bạc và 01 bộ bài tây 52 lá.
Quá trình điều tra xác định được như sau : Lúc 13 giờ ngày 17/5/2018 , Đ mang theo 10.300.000 đồng, T mang theo 7.830.000 đồng, M mang theo 30.200.000 đồng, D mang theo 2.215.000 đồng đi đến quán nước của bà Q để uống nước sau đó cả bốn người cùng rủ nhau đánh bài bằng hình thức câu cá ăn tiền. Lúc này Đ dùng 300.000 đồng, T dùng 230.000 đồng, D dùng 715.000 đồng, M dùng 1.000.000 đồng để đánh bạc Cách thức chơi như sau: Người chơi dùng bộ bài tây 52 lá, mỗi người chia 01 ván rồi xoay tua theo vòng, một tụ được chia 05 lá bài và người chia lật ngửa 12 lá bài dưới chiếu bạc. Người chia được đánh trước, chọn lá bài trên tay và lá bài đã lật dưới chiếu sao cho đủ 10 điểm. Những người này quy định mỗi điểm tương ứng 2.000 đồng và chỉ có lá bài chất cơ và rô mới được tính điểm, mỗi quân át đỏ tính 20 điểm, át đen tính 5 điểm, các quân J, Q, K mỗi quân tính 10 điểm, các quân bài từ 2 đến 10 thì tính số điểm tương ứng chữ số in trên quân bài, Khi kết thúc ván bài người nào được 55 điểm thì không thắng, không thua, người nào trên 55 điểm sẽ thắng người dưới 55 điểm tùy theo số điểm thắng thua để

## Page 3

3 chung chi tiền. Nếu người nào được 90 điềm thì thắng ba người còn lại 140 .000 đồng và phải đưa cho bà Q 10.000 tiền xâu.
Trong quá trình đánh bạc , Đ thua 160.000 đồng, T thua 30.000 đồng, D thua 350.000 đồng, M không thắng, không t hua, tổng cộng trong ngày bà Q thu tiền xâu được 140.000 đồng. Đến 14 giờ 3 0 ngày 17/5/2018 thì bị bắt quả tang như nêu trên.
Do bị cáo Đ đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích nên hành vi của Đ đã phạm vào tội Đánh bạc.
Hành vi của Nguyễn Thị Cẩm T , Hoàng ThịM , Nguyễn Thị D đánh bạc cùng với Đ nhưng số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, T, M, D chưa có tiền án, tiền sự về tội “ Đánh bạc” hoặc “T ổ chức đánh bạc”, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Lê Thị Ngọc Q có hành vi cho những người chơi sử dụng địa điểm do mình quản lý để đánh bạc và thu tiền xâu nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã ra quyết định xử phạt hành chính Vật chứng vụ án:
- 01 bộ bài Tây 52 lá, 400.000 đồng trên chiếu bạc, 140.000 đồng là tiền xâu bà Quý thu được trong ngày 17/5/2018
- Thu giữ của bàT số tiền 7.800.000 đồng, trong đó 7.600.000 đồng không sử dụng vào việc đánh bạc, 200.000 đồng tiền dùng để đánh bạc,
- Thu giữ của bà D số tiền 1.865.000 đồng, trong đó 1.500.000 đồng không sử dụng vào việc đánh bạc, 365.000 đồng tiền dùng để đánh bạc
- Thu giữ của bàM số tiền 30.200.000 đồng, trong đó 29.200.000 đồng không sử dụng vào việc đánh bạc, 1.000.000 đồng tiền dùng để đánh bạc
- Thu giữ của bà Đ số tiền 10.140.000 đồng, trong đó 10.000.000 đồng không sử dụng vào việc đánh bạc, 140.000 đồng tiền dùng để đánh bạc
- Tất cả số tiền không liên quan đến việc đánh bạc Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sỡ hữu. Còn lại số tiền 2.245.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, bịc áo Lê Thị Ngọc Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được tại hồ sơ vụ án.
Tại Cáo trạng số 77/CT-VKSLT, ngày 09 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm

## Page 4

4 sát nhân dân huy ện Long Thành truyt ố bị cáo Lê Thị Ngọc Đ về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành gi ữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thị Ngọc Đ từ 06 – 08 tháng tù giam và đề nghị tổng hợp hình phạt của bản án số 26/2017/HS-ST ngày 23 -26/5/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước 2.245.000 đồng tiền dùng vào việc đánh bạc, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây 52 lá sử dụng vào việc phạm tội.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Lê Thị Ngọc Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng cùng các tài liệu đã thu thập được tại hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử đã có cơ sở kết luận:
Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 17/5/2018, tại quán nước của bà Lê Thị Ngọc Q ở ấp 1B, xã Phước Thái, huyện Long Thành. Công an huyện Long Thành phối hợp với Công an xã Phước Thái bắt quả tang Lê Thị Ngọc Đ, Nguyễn Thị Cẩm T, Hoàng Thị M, Nguyễn Thị D đang đánh bạc dưới hình thức câu cá thắng thua bằng tiền. Thu giữ 01 bộ bài tây 52 lá, số tiền 400.000 đồng trên chiếu bạc và số tiền 1.845.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.
Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

## Page 5

5 quy định: “ Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì b ị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Do bị cáo Lê Thị Ngọc Đ có 01 tiền án về tội đánh bạc nênh ành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo tuy là ít nghiêm trọng, nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, góp phần làm gia tăng t ệ nạn xã h ội, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hoác ủa nhân dân. Bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi và xem thường pháp luật nên bị cáo đã hành động phạm tội. Bản thân b ị cáo có 01 ti ền án v ề tội đánh bạc chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi phạm tội của mình.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Về tình tiết tăng n ặng: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
+ V ề tình ti ết gi ảm nh ẹ: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo có cha là ông Lê Văn S và mẹ là bà Nguyễn ThịN có công với cách mạng được thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất và hạng nhì. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Đối với hành vi của Nguyễn Thị Cẩm T , Hoàng ThịM , Nguyễn Thị D đánh bạc cùng với Đ nhưng số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đ ồng, T, M, D chưa có tiền á n, tiền sự về tội “Đánh bạc” hoặc “T ổ chức đánh bạc”, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
[6] Đối với Lê Thị Ngọc Q có hành vi chonh ững người chơi sử dụng địa

## Page 6

6 điểm do mình quản lý để đánh bạc và thu tiền xâu nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 2.245.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc (trong đó 400.000 đồng thu gi ữ trên chiếu bạc và 1.845.000 đồng thu gi ữ trong người các con b ạc)
nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 bộ bài Tây 52 lá thu giữ trên chiếu bạc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 48.300.000 đồng thu giữ trong người của các con bạc không liên quan đến việc đánh bạc nên cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Long Thành đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: B ị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015 và đi ểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thị Ngọc Đ: 06 (sáu) tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt của bản án số 26/2017/HS-ST ngày 23-26/5/2017 xử phạt bị cáo 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm v ề tội “Đánh b ạc”. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày vào trại thi hành án, trừ cho bị cáo thời hạn tạm giam t ừ ngày 24/01/2016 đến ngày 20/7/2016 (Trong bản án s ố 26/2017/HS-ST ngày 23 - 26/5/2017).
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:
Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với số tiền 2.245.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.
Tịch thu tiêu hủy đối với 01 b ộ bài Tây 52 lá thu gi ữ trên chiếu bạc không có giá trị sử dụng.

## Page 7

7 (Hiện vật chứng đang do Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Long Thành quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/7/2018 và biên lai thu tiền số 006716 ngày 09/7/2018).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Lê Thị Ngọc Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lê Thị Ngọc Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- Viện KSND tỉnh Đồng Nai;
- Viện KSND huyện Long Thành;
- THADS huyện Long Thành;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Thành