Bản án số: 14/2025/HS-ST
Ngô Trung P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14
Ngày: 14/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 – CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 14/2025/HS-ST Ngày 04 tháng 9 năm 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – CẦN THƠ










- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Ngô Huỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trương
2. Ông Nguyễn Văn Bỉnh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ.
Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 13/2025/HS-ST, ngày 21 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2025.
Đối với bị cáo Ngô Trung P, sinh năm 2000 tại huyện K, tỉnh Sóc Trăng (cũ);
Nơi cư trú: ấp C, xã A, thành phố Cần Thơ ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Trình độ học vấn: 7/12; con ông Ngô Tôn B (sống) và bà Dương Bích L (sống); bị cáo có vợ (đã ly hôn) và 01 người con;
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 lần. Vào ngày 24/3/2023 bị TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 11/7/2024.
Về nhân thân:
- Ngày 16/4/2025 bị TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do hành vi sử

## Page 2

dụng ma túy, đến ngày 30/4/2025 bỏ trốn khỏi cơ sở cai nghiện đến ngày 01/5/2025 bị bắt lại.
- Ngày 20/5/2025 bị TAND thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng ra Quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/6/2025 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Trần Văn P1, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Trú tại: ấp P, xã C, thành phố Cần Thơ
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Tôn B, sinh năm 1976 (có mặt)
Trú tại: ấp C, xã A, thành phố Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ ngày 26 tháng 3 năm 2025, Ngô Trung P, sinh ngày 02 tháng 9 năm 2000, nơi thường trú: ấp C, xã X, huyện K, tỉnh Sóc Trăng (nay thuộc ấp C, xã A, thành phố Cần Thơ ), sau khi đị nhậu về thì nhờ bạn đưa lại nhà nghỉ M, thuộc ấp P, thị trấn M, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp P, xã C, thành phố Cần Thơ) do Trần Văn P1, sinh ngày 01/01/1994, chủ cơ sở để thuê phòng nghỉ qua đêm, nhưng doP không có giấy tờ tùy thân nên anh P1 không choP thuê phòng, sau đóP đi bộ ra Lộ Nam S để nhờ bạn đưa về nhà ngủ nhưng không liên hệ được ai. Đến khoảng 02 giờ ngày 27 tháng 3 năm 2025, P tiếp tục quay lại nhà nghỉM để thuê phòng nghỉ nhưng anh P1 vẫn không đồng ý cho thuê phòng. P ngồi trước cửa nhà nghỉ một lúc thì đi vòng ra phía sau nhà nghỉ, định vòng qua dãy trọ kế bên nhà nghỉ để vào phòng trọ của anh Tuấn A định xin ngủ nhờ qua đêm nhưng anh Tuấn A không có trong phòng trọ nên P quay lại thì thấy có nhiều con gà trống đang úp trong bội phía sau nhà nghỉ M. P biết đó là gà trống của P1 nuôi nên nảy sinh ý định bắt trộm gà của P1, P nhặt bao nilon trong đống rác gần nhà nghỉ (không nhớ mấy bao)
và bắt trộm 07 con gà trống của P1 bỏ vào bao nilon rồi đem cất giấu trong vườn chuối, cách nhà nghỉM khoảng 70 mét, rồiP đi bộ về quán cà phê võng ở chợC xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng để ngủ. Đến khoảng 08 giờ sáng cùng ngày, anh P1 phát hiện gà trống mình bị mất trộm, kiểm tra lại các camera giám sát xung quanh nhà nghỉ thì P1 phát hiện người bắt trộm gà có đặc điểm giống P nên đã đi tìm P, cho đến khoảng 18 giờ cùng ngày, P1 tìm gặp P thìP thừa nhận hành vi bắt trộm gà của anh P1, đồng thời giao nộp lại 07 con gà trống đã bắt trộm nhưng 06 con gà đã chết, chỉ còn sống 01 con. Anh Phương trình B1 sự việc đến Công an thị trấn M , huyện C,

## Page 3

tỉnh Hậu Giang để giải quyết. Quá trình điều tra Ngô Trung P thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải.
Kết quả định giá tài sản số 09/KL -HĐĐGTS ngày 14 tháng 4 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Hậu Giang kết luận tổng giá trị tài sản 07 con gà trống tại thời điểm bị lấy trộm ngày 27/4/2025 là 3.020.850 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường xong, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát tại Tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 19/6/2025.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 02 giờ ngày 27/3/2025 bị cáo Ngô Trung P đến nhà nghỉ M, thuộc ấp P, thị trấn M, huyện C, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp P, xã C, thành phố Cần Thơ) do anh Trần Văn P1, làm chủ để thuê phòng nghỉ qua đêm, nhưng doP không có giấy tờ tùy thân nên anh P1 không choP thuê phòng, lúc nàyP đi vòng ra phía sau nhà nghỉ phát hiện có nhiều con gà trống đang úp trong bội, P biết đó là gà trống của P1 nuôi nên nảy sinh ý định bắt trộm gà và Phú bắt trộm 07 con gà trống của P1 bỏ vào bao nilon rồi đem cất giấu trong vườn chuối, cách nhà nghỉM khoảng 70 mét, rồiP đi bộ về quán cà phê võng ở chợ C1 để ngủ. Đến khoảng 08 giờ sáng cùng ngày, anh P1 phát hiện gà trống mình bị mất trộm, kiểm tra lại các camera xung quanh nhà nghỉ thì P1 phát hiện người bắt trộm gà trống có đặc điểm giống P nên đã đi tìm P, khi gặp P thừa nhận hành vi bắt trộm 07 con gà trống, đồng thời giao nộp lại cho anh P1.
Qua kết luận định giá giá trị tài sản, 07 con gà trống trị giá 3.020.850 đồng. Nên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là phù hợp.
[2] Bị cáo khai rằng mục đích lấy tài sản của bị hại để trả thù bị hại không cho thuê nhà nghĩ, và cũng không biết đem số gà bắt được để làm gì. Nhưng hành vi của bị cáo cho thấy bị cáo đã lợi dụng tài sản của bị hại không có người trông coi đã lén

## Page 4

lút lấy 07 con gà và dịch chuyển số gà lấy được ra khỏi nơi cất giữ bằng cách bỏ gà vào các bao nilon để đem đi dấu chỗ khác và chờ thời cơ để xử lý số gà lấy được.
Nên hành vi của bị cáo bị truy tố về Tội trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội.
[3] Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự. Bị cáo là người đã trưởng thành, lẽ ra với sức lao động của mình bị cáo có đủ khả năng để có được những công việc thích hợp để nuôi sống bản thân và gia đình, nhưng vì lười lao động muốn hưởng thụ trên công sức của người khác đã dẫn đến việc lấy trộm tài sản của người khác. Bị cáo có nhân thân không t ốt, nhiều lần bị đưa đi cơ sở cai nghiện và cơ sở giáo dục bắt buộc. Vì vậy cần thiết phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại.
Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nên Hội đồng xét xử cũng đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm b , i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về vật chứng:
+ 02 (hai) cái bao nilon màu trắng đỏ, trên bao có dòng chữ thức ăn hỗn hợp dạng viên cho cá lóc STELLA S2, kích thước (54x96)cm;
+ 01 (một) cái bao nilon màu trắng đỏ, trên bao có dòng chữ thức ăn hỗn hợp dạng viên cho cá lóc STELLA S3, kích thước (54x96)cm;
+ 01 (một) cái bao nilon màu trắng xanh, trên bao có dòng chữ đường trắng cao cấp, kích thước (54x93) cm;
Là công cụ phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường nên không có yêu cầu gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Bị cáo Ngô Trung P phạm Tội trộm cắp tài sản.
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

 Xử phạt: Bị cáo Ngô Trung P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 19/6/2025.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
+ 02 (hai) cái bao nilon màu trắng đỏ, trên bao có dòng chữ thức ăn hỗn hợp dạng viên cho cá lóc STELLA S2, kích thước (54x96)cm;
+ 01 (một) cái bao nilon màu trắng đỏ, trên bao có dòng chữ thức ăn hỗn hợp dạng viên cho cá lóc STELLA S3, kích thước (54x96)cm;
+ 01 (một) cái bao nilon màu trắng xanh, trên bao có dòng chữ đường trắng cao cấp, kích thước (54x93) cm;
Theo phiếu nhập khi số NK/2025/220 ngày 29/8/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Phan Ngô Huỳnh