tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 129
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 129/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 26 tháng 06 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 3 Điều 18, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 348/2024/TLST- DS ngày 19 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 26 tháng 6 năm 2025 nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 348/2024/TLST- DS ngày 19 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
-Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Trụ sở chính: Số S, phố T, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Thu H – Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn HuyT – Chức vụ: Phó tổng giám đốc. theo văn bản ủy quyền số 712A/2023/VBUQ-TGĐ ngày 01/12/2023 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP S cho ông Nguyễn HuyT – Phó Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP S. Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Vũ Kiên T; bà Phạm ThịT (theo giấy ủy quyền số 244.1/2024/UQ-SHB ngày 27/06/2024 )
-Bị đơn: Bà Chu Hoàng H, sinh năm: 1974; CMND số: 013580xxx do Công an Hà Nội cấp ngày 12/09/2012; Ông: Nguyễn Hữu N, sinh năm: 1974; CMND số:
012326xxx do Công an Hà Nội cấp ngày 06/03/2012. Cùng trú tại: Số A, ngõ Y phố P, phường P, quận B, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1992 ; CMND số: 101066xxx do Công an tỉnh Q cấp ngày 06/12/2012; Địa chỉ đăng ký thường trú: Tổ S II, thị xã C, tỉnh Q. Và

## Page 2

vợ là bà La Linh Thảo U, sinh năm: 1993 ; CMND số: 082160xxx do Công an L cấp ngày 16/07/2008; Địa chỉ đăng ký thường trú: Số P, Khối 13 H, thành phố L, tỉnh L
2. Hoàn trả Ngân hàng TMCP S 62.369.000 (Sáu mươi hai triệu ba trăm sáu mươi chín nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0030xxx ngày 19 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.
3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Nơi nhận:
- VKSND quận Ba Đình;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Vũ Thị Nguyệt
Số: 53/2025/QĐST-DS
Tranh chấp HN&GĐ
Số: 15
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chụ Trần Thị D xin ly hôn anh Phạm Thanh D

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, điều 218, điều 219, khoản 2 điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 127/2025/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2025 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 127/2025/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2025 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Trần Thị D, sinh năm 1994 Trú tại: Xóm xx TĐ, phường Vinh Lộc, tỉnh Nghệ An.
+ Bị đơn: Anh Phạm Thanh D, sinh năm 1998 Trú tại: Xóm xx, phường Vinh Lộc, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung;
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho chị Trần Thị D nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Sung ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Trần Thị D đã nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0000136 ngày 04/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- NGHỆ AN

Số: 53/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.

Nghệ An, ngày 15 tháng 9 năm 2025

## Page 2

định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

 Nơi nhận:
- Các đương sự.
- THADS tỉnh Nghệ An;
- VKSND Khu vực 1- Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lê Văn Phú
Trương Thi Phương T
Số: 885
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 885 /202 5/QĐST- DSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 9 năm 202 5 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Trương Thị Phương Tr rút toàn bộ đơn khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố và trong vụ á n không có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 339/2021/TLST-DSST ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp chia tài sản chung”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trương Thị Phương Tr Nơi cư trú : Số X, Phường Y, Quận Z (nay là phường C), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn T Nơi cư trú: Số X2, phường BT, quận B (nay là phường AL), Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Trương Thị Hồng Nh Địa chỉ: Số X3, CA 92026, USA Địa chỉ tại Việt Nam: Số X4, Phường Y, Quận Z (nay là phường C), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1.Về án phí, lệ phí và chi phí tố tụng khác :
 - Trả lại bà Trương Thị Phương Tr số tiền tạm ứng án phí 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng) đã nộp tại Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh) theo Biên lai số

## Page 2

AA/2021/0001215 ngày 19/11/2021.
 - Bà Trương Thị Phương Tr phải chịu 200.00 đồng (hai trăm nghìn đồng) phí ủy thác tư pháp. Bà Tr đã nộp theo Biên lai số 0015316 ngày 13/3/2023 tại Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
 - Bà Trương Thị Phương Tr đã nộp xong tiền phí dịch thuật, tống đạt tài liệu ra nước ngoài, chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và chi phí định giá tài sản.
 2.2. Về quyền khởi kiện lại vụ án: Được thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thị Thương Huyền
Số: 04/2017/QĐST-HNGĐ
lê Thị T - Lê Hồng T "ly hôn"
Số: 04/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lê Thị T - Lê Hồng T "ly hôn"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

Số: 04/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc


 Bắc Giang, ngày 19 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải qu yết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
304/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2017 về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tựn guyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Anh Lê Hồng T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số nhà A, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Anh Lê Hồng T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Lê Hồng A sinh ngày 13/6/2007 cùng với chị Lê ThịT với mức 1.500.000 đồng/ 1 tháng. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 9 năm 2017 (dương lịch) đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời điểm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung vào ngày 15 hàng tháng.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng

## Page 2

2 bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2.1. Về án phí: Anh Lê Hồng T nhận chịu cả 150.000 đồng án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS TP. B;
- VKS TP. B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Hƣơng Giang
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 59
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KDTM SƠ THẨM Căn cứ các Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án KDTM thụ lý số: 91/2025/TL-KDTM ngày 14/6/2025;
Xét thấy: Ngày 20 tháng 8 năm 2025 nguyên đơn rút đơn khởi kiện về việc ‘‘tranh chấp Hợp đồng tín dụng’’ là phù hợp với quy định điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, cần được chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án KDTM thụ lý số: 91/2025/TL-KDTM ngày 14/6/2025 về việc “tranh chấp Hợp đồng Hợp đồng tín dụng’’ giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng ABC1; Trụ sở chính: số XX ABC2, phường ABC3, ABC4; Đại diện theo pháp luật: Ông ABC5 – Chức vụ: ABC6 đốc Đơn vị ủy quyền khởi kiện: Ngân hàng ABC1 – Chi nhánh ABC7 Người đại diện ủy quyền: Ông ABC8; Chức vụ: Giám đốc Người được ủy lại: Ông ABC9 – Chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng A Chi nhánh ABC7 (ABC10 ủy quyền số XX.HM-XLN ngày 10/06/2025 do Giám đốc Ngân hàng A Chi nhánh ABC7 ủy quyền).
Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ và Giải pháp ABC11 Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số: XX, đăng ký lần đầu ngày 06/06/2014, đăng ký thay đổi lần thứ 3 ngày 12/12/2017 do Sở kế hoạch và đầu tư TP ABC4 cấp.
Địa chỉ đăng ký kinh doanh: số XX, ngõ 898, đường Láng, phường ABC12, quận ABC13, thành phố ABC4.
Người đại diện theo pháp luật: ABC14 - Chức vụ: Giám đốc Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 10, phường ABC15, quận ABC16, thành phố ABC4.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Ông ABC17 và vợ là bà ABC18; Cùng địa chỉ: số XX ngõ 378/65 đường ABC19, phường Bưởi, quận ABC20, thành phố ABC4. Là chủ tài sản bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ của bị đơn tại Ngân hàng A
2. Án phí: Hoàn trả Ngân ABC1 số tiền 75.883.813 (bảy mươi lăm triệu tám trăm tám mươi ba ngàn tám trăm mười ba) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số XX ngày 13 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận ABC21, thành phố ABC4.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – ABC4 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
4. Hậu quả của việc giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1, Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
lY HÔN
Số: 248
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH Số: 248 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T phố Tây Ninh , ngày 27 tháng 7 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 313/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Dương Thị Kim N, sinh năm: 1995; Địa chỉ: Số 56/6, Đường NH, ấp LM, xã LTB, huyện HT, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Lê Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Số 2, hẻm 2, Đường VTS, Khu phố B, Phường B1, Thành phố TN, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảiT ngày 19 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảiT ngày 19 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải T, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị Kim N và anh Lê Nguyễn Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Dương Thị Kim N và anh Lê Nguyễn Ngọc T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Chị Dương Thị Kim N tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0005544 ngày 30/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. ChịN được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND T phố Tây Ninh;
- THADS T phố Tây Ninh;
- Các đương sự;
- UBND phường B1;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)

 Trƣơng Văn An
Số: 468/2018 /QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 468
Ngày: 07/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 468/2018 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Bi ên, ngày 07 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 606/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2018, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1961
 - Bị đơn: Chị Trần Tuệ Tr – sinh năm 1970 Cùng trú tại: K5 – KĐT Việt Hưng, phường GB, quận LB, tp Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/10/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1961 và chị Trần Tuệ Tr, sinh năm 1970
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh T và chị Tr có 03 (Ba) con chung làch áu Nguyễn Thanh Ta – sinh năm 1994; cháu Nguyễn Tuấn Th – sinh ngày 23/02/2002 vàch áu Nguyễn Trần Thanh T u – sinh ngày 06/12/2011. Sau khi ly h ôn, giao cháu Nguyễn

## Page 2

Tuấn Th và cháu Nguyễn Trần Thanh Tu cho chị Tr trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi hai cháu hàng tháng cho chị Tr là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)/th áng (mỗi cháu 2.5 00.000đồng) kể từ tháng 11/2018 cho đến khi haich áu trưởng Th đủ 18 tuổi hoặc đến khic ó Quyết định khác của pháp luật thay thế. Cháu Nguyễn Thanh Ta đã xây dựng gia đình nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung : Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầuT òa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự xác định không có.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn T tự nguyện chịu cả 150.000đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, và 150.000đồng án phí cấp dư ỡng nuôi con. Anh đ ã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí tại Chic ục Thi hành án dân sự quận Long Biên, tp Hà Nội theo bi ên lai số AA/2017/0000851 ngày 16/10/2018, nay chuyển thành án phí.
 3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân TP.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên;
- Nơi đăng lý kết hôn (UBND phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, HN; ngày 05/8/1993)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



HOÀNG THỊ THU NGA
Số: 01/2025/HSST-QĐ
Nguyễn Hữu Q bị truy tố tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 1 Điều 134 BLHS. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Phú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Thẩm và bà Phan Kim Hoa.
 Căn cứ các điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, ngày 25/9/2025 b ị hại là anh Vi Hải Đăng - sinh ngày 04 tháng 5 năm 2007, trút ại Bản Tăng, xã Mường Chọng, tỉnh Nghệ An có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hữu Quang theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Việc rút đơn của anh Vi Hải Đăng là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật và không ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo: Nguyễn Hữu Q. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 31 tháng 5 năm 2007. Nơi sinh: huyện QL, tỉnh Nghệ An . Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Xóm xx, xã QH, huyện QL (nay là xã QL), tỉnh Nghệ An.
Bị Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - tỉnh Nghệ An;
 Truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận xong về bồi thường dân sự.
4. Về vật chứng: Không.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 3 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án: Bị hại anh Vi Hải Đ, HKTT: Bản T, xã NS, huyện TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN

Số: 01/2025/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghệ An, ngày 25 tháng 9 năm 2025

## Page 2

QH (nay là xã MC), tỉnh Nghệ An. Nơi ở hiện tại: xóm KĐ xx, xã HT, huyện HN (nay là xã HN), tỉnh Nghệ An phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm./.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND Khu vực 1 – Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An.
- Cơ quan THADS tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu Hồ sơ+VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Lê Văn Phú
Số: 98/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 98
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 98/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 10 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 375/2018/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2018 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị V T B V, sinh năm 1990 Địa chỉ: Phòng , khu đô thị Đ X, xã Đ X, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh N M H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Phòng , khu đô thị Đ X, xã Đ X, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị V T B V được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 19/9/2018 theo biên lai số AA/2010/0003921 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Trần Hồng Quang