Bản án số: 16/2025/HSST
Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 16/2025/HSST
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đức Cần
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Ngọc Cư Ông Nguyễn Ngọc Quý
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa:
 Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký tòa án nhân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa:
 Ông Dương Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 23/01/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ , thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 243/2024/HSST ngày 29/11/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025 ngày 09/01/2025 đối với các bị cáo:
 1.Họ và tên: Nguyễn Phi H, sinh năm 1993. Giới tính: NamTên gọi khác: không .
Nơi cư trú: số 10 ngách 406/12 đư ờng Âu Cơ - Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội. Quốc tịch:
Việt Nam . Dân t ộc: Kinh . Tôn giáo: không . Trình đ ộ học v ấn: 08/12 . Nghề nghiệp:
Không. Con ông: Nguyễn Đức T (đã chết). Con bà: Nguy ễn Minh N (đã chết). Bị cáo là con một. Vợ : Vũ Khánh L, sinh năm 1992. Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015. Danh bản chỉ bản số 308 lập ngày 21/8/2024 tại Công an Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
 Tiền án, tiền sự: Chưa có Nhân thân: Ngày 24/9/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huy ện Sóc Sơn ra quy ết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Phi H về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 bộ luật hình sự.
 Bị cáo đầu thú ngày 08/01/2019 và bị tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến ngày 14/01/2019 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
 2.Họ và tên: Đỗ Thanh T, sinh năm 1994 . Tên gọi khác: Không. HKTT: Tổ 38 cụm 5 Phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Chỗ ở: Số 38 ngách 18 ngõ 464 Âu Cơ , Phư ờng Nhật Nhật Tân , Qu ận Tây H ồ. Quốc t ịch: Vi ệt Nam . Dân t ộc: Kinh Tôn giáo: không . Trình độ học vấn: 09/12 . Nghề nghiệp: Không. Con ông: Đỗ Kim C, sinh năm 1969. Con bà: Nguyễn Thị Kim H (đã chết). Gia đình có 03 anh em b ị cáo là con thứ nhất. Vợ : Khương Diệu A, sinh năm 2002. Con: Có 02 con, lớn sinh TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 16/2025/HSST Ngày: 23/01/2025.



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 2

 năm 2020, nhỏ sinh năm 2022 . Danh bản chỉ bản số 309 lập ngày 21/8/2024 tại Công an Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
 Tiền án: Chưa có Tiền sự: 01 tiền sự hết thời hiệu Bị cáo đầu thú ngày 08/01/2019 và bị tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến ngày 14/01/2019 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ. Hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
 3.Họ và tên: Nguyễn Thanh T, sinh năm 1987. Tên gọi khác: không . Nơi cư trú:
Số 3 ngõ 30 đư ờng Tây Hồ, Phường Quảng An, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không . Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp:
Không. Con ông: Nguyễn Huy B, sinh năm 1956. Con bà: Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1958. Gia đình có 03 anh em, b ị cáo là con thứ ba. Vợ: Vũ Thị Huyền T, sinh năm 1988.
Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2011 . Danh bản chỉ bản số 310 lập ngày 21/8/2024 tại Công an Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
 Tiền án, tiền sự: Chưa có Bị cáo đầu thú ngày 05/01/2019 và bị tạm giữ từ ngày 05/01/2019 đến ngày 08/01/2019 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ. Hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
 4.Họ và tên: Nguyễn Văn C, sinh năm 1987. Tên gọi khác: không. HKTT: Phòng 411-tập thể B2, Tổ 26 phường Nghĩa Đô, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội. Chỗ ở: Số 4 hẻm 409/7/5 An Dương Vương, Phường Phú Thượng, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
Quốc tịch: Vi ệt Nam . Dân t ộc: Kinh . Tôn giáo: không . Trình độ học v ấn: 12/12 . Nghề nghiệp: Không. Con ông: Nguyễn Văn M, sinh năm 1962 . Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1965. Gia đình có hai anh em, b ị cáo là con thứ nhất. Danh bản chỉ bản số 311 lập ngày 21/8/2024 tại Công an Quận Tây hồ, Thành phố Hà Nội.
 Tiền án, tiền sự: Chưa có.
 Bị cáo đầu thú ngày 08/01/2019 và bị tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến ngày 14/01/2019 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ. Hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
 5.Họ và tên: Bùi Mạnh D, sinh năm 1980. Tên gọi khác: không. HKTT: Số 11 hẻm 378/65/42 Thụy Khuê, Phường Bưởi, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Chỗ ở: Số 103 ngõ 374 Âu Cơ , Phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Không. Con ông:
Bùi Văn X, sinh năm 1956. Con bà: Hoàng Thị M, sinh năm 1957. Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai. Vợ : Nguyễn Thị Bích L, sinh năm 1985. Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2013 . Danh bản chỉ bản số 394 lập ngày 04/10/2024 tại Công an Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
 Tiền án, tiền sự: Chưa có.
 Nhân thân:
 Ngày 18/12/2013, Tòa án nhân dân huy ện Từ Liêm – Hà Nội xử phạt Bùi Mạnh D 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách 12 tháng về tội gây rối trật tự công cộng. BC đóng án phí ngày 22/5/2014 theo biên lai số 05612(Đã xóa án tích).

## Page 3

 Hiện đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
 Các bị cáo có mặt tại phiên Tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Chiều ngày 05/01/2019, Nguy ễn Phi H, Đỗ Thanh T, Nguyễn Văn C và đối tượng Hùng, Hiếu (chưa rõ nhân thân, lai l ịch) tập trung tại nhà H tại số 10 ngách 406/12 đường Âu Cơ - Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội để ăn, uống. Khoảng 18 giờ 00, H lấy xe máych ở con trai là Nguy ễn Vũ An Khánh (sinh năm 2015) đi đón con gái là Nguy ễn Vũ An Thy (sinh năm 2013 ) ở Quảng An - Tây H ồ - HàN ội. Khi H đi đến cửa khẩu gần UBND phường Nhật Tân thì gặp đèn đỏ nênH dừng xe lại, lúc này Nguyễn Tiến Dũng (sinh năm:
1982, HKTT: tổ 38 cụm 5 Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội), Bùi Mạnh D và anh Hiếu (không rõ nhân thân, lai lịch) cũng dừng chờ đèn đỏ tại đây. Nguyễn Tiến Dũng và H có xảy ra cãi cọ và xô sát với nhau, Tiến Dũng đấm H làm H chúi đầu xuống để tránh nên bị đổ xe máy khiến cháu Khánh b ị ngã ra đất. Thấy sự việc như vậy nên Bùi Mạnh D và Hiếu vào can ngăn. Sau đó, Nguy ễn Tiến Dũng, Bùi Mạnh D và Hiếu đi về nhà tại số 97B ngõ 374 Âu Cơ - Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội, Mạnh D sang nhà anh Đỗ Xuân Dương (sinh năm: 1969 tại số 101 ngõ 374 Âu Cơ - Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội) để uống rượu. Do bực tức về việc bị Nguyễn Tiến Dũng đánh nênH gọi điện thoại báo cho Nguyễn Thanh T (là anh em đồng hao với H) bảo Nguyễn Thanh T lên nhà H. H tiếp tục chở cháu Nguy ễn Vũ An Khánh đi đón Nguy ễn Vũ An Thy v ề nhà. Khi v ề nhà, H kể lại sự việc bị Nguyễn Tiến Dũng đánh cho Đỗ Thanh T, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn C biết và rủ cả nhóm đến nhà Nguyễn Tiến Dũng để đánh Dũng và được cả nhóm đồng ý. H gọi điện cho Tuấn Anh (là bạn xã hội của H không rõ nhân thân, lai lịch) và kể với Tuấn Anh về việcH vừa bị đánh, H nhờ Tuấn Anh gọi thêm ngư ời đến nhà H để sang nhà Nguy ễn Ti ến Dũng trả thù.
Khoảng 15 phút sau, Tu ấn Anh đi cùng 03 đối tượng là nam gi ới (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến cổng nhà H. Lúc này, Nguy ễn Phi H, Nguy ễn Văn C , Đ ỗ Thanh T , Nguy ễn Thanh T, Hùng và Hi ếu cũng t ừ trong nhà H đi ra gặp nhóm của Tuấn Anh. Sau đó, các đối tượng lấy khẩu trang y t ế che biển số xe, nhóm đi cùng Tu ấn Anh lấy khẩu trang y t ế và che mặt lại. H vào trong nhà lấy 01 con dao, dạng dao dài kho ảng 40 cm có đầu nhọn được hàn vào tuýp sắt dài khoảng 50 cm và gài dọc thân xe máyc ủa H rồi cùng cả nhóm đi xe máy sang nhà anh Nguy ễn Tiến Dũng. H điều khiển xe máy chở Đỗ Thanh T đi đầu tiên, các đối tượng Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn C, Hùng, Hi ếu, Tuấn Anh và 03 đối tượng khác đi bằng 04 xe máy đi sau. Khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, nhóm Nguy ễn Phi H đến số 97B ngõ 374 Âu Cơ - Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội tìm Nguyễn Tiến Dũng. Khi đến nơi, các đối tượng đỗ xe máy ở dưới lòng đường đối diện nhà Nguyễn Tiến Dũng. H, Đỗ Thanh T, Nguyễn Văn C tiến gần đến cửa nhà anh Nguyễn Tiến Dũng, H chửi bới và gọi Nguyễn Ti ến Dũng ra gặp nhóm H nhưng Nguy ễn Ti ến Dũng không ra. Lúc này, Bùi Mạnh D thấy các đối tượng đến gây sự nên từ nhà anh Đỗ Xuân Dương đi ra và đánh nhau nhóm của Tùng. Mạnh D cầm cầm 01 con daonh ọn, dạng dao gọt hoa qu ả đâm 01 phát vào bắp tay trái của Đỗ Thanh T khiến Đỗ Thanh T

## Page 4

4 lùi lại về hướng đường Đê Quai, Mạnh D tiếp tục lao về phía H. H chạy ra xe máy lấy dao có gắn tuýp sắt và chém 01 phát vào vai phải của Bùi Mạnh D khiến Bùi Mạnh D khuỵu xuống đất. Lúc này, Bùi Mạnh D tiếp tục cầm dao khua khoắng về phía H, H tiếp tục khua dao về phía tay Bùi Mạnh D để Mạnh D buông tay dao ra nhưng Mạnh D vẫn cầm dao xông vào nhóm của H và hô “B ố mày chết với chúng mày” khi ến nhóm H bỏ chạy. Do thấy Bùi Mạnh D cầm dao đu ổi nên nhóm H nhặt gạch ở ven đư ờng ném v ề phía Bùi Mạnh D và rút chạy v ề hướng đư ờng Đê Quai. Lúc này, Nguy ễn Ti ến Dũng thấy Bùi Mạnh D bị thương và thấy nhóm của H ném gạch về phía Bùi Mạnh D nên Nguyễn Tiến Dũng cầm dao ở trong nhà chạy ra ôm Bùi Mạnh D và kéo Bùi Mạnh D về trước cửa nhà.
Thấy Bùi Mạnh D bị Nguyễn Tiến Dũng kéo về thì nhóm H bảo nhau quay lại lấy xe máy và nhặt gạch bên đư ờng cầm theo đ ể đề phòng. Khi nhóm của H đi đến gần vị trí đỗ xe máy để lấy xe máy thì Bùi Mạnh D tiếp tục cầm dao lao ra đuổi nhóm của H, nhóm của H tiếp tục ném gạch về phía Bùi Mạnh D rồi bỏ chạy ra đư ờng Đê Quai. Trên đư ờng bỏ chạy, Nguyễn Phi H và Nguyễn Thanh T đã vứt lại 02 con dao, dạng dao dài có đầu nhọn được gắn ống tuýp sắt ở ven đường Đê Quai.
Sau khi sự việc xảy ra, do Bùi Mạnh D được đưa đic ấp cứu tại bệnh viện Xanh pôn nên chị Nguyễn Thị Bích L, sinh năm: 1985 là v ợ của Bùi Mạnh D đã đến Công an qu ận Tây Hồ trình báo sự việc. Sau khi tiếp nhận đơn trình báo, Cơ quan CSĐT Công an qu ận Tây Hồ đã phối hợp với VKS nhân dân qu ận Tây H ồ khám nghiệm hiện trường vụ việc. Quá trình khám nghiệm hiện trường thu giữ: 02 con dao, con dao, lưỡi dao dài 40cm đầu nhọn được hàn vào tuýp sắt dài 50cm.
 Cùng ngày, Nguyễn Thanh T đã đến Công an qu ận Tây Hồ đầu thú và khainh ận sự việc. Ngày 08/01/2019, Nguyễn Phi H, Đỗ Thanh T và Nguyễn Văn C đến Công an qu ận tây Hồ đầu thú và khai nhận sự việc.
 Tại cơ quan điều tra Bùi Mạnh D khai nhận phù hợp với diễn biến sự việc, Dũng khai bị nhóm H cầm dao chém vào b ả vai bên phải khiến Dũng ngã khuỵu xuống đất, tay Dũng quờ quạng thì thấy 01 con dao, dạng dao gọt hoa quả. Dũng cầm lấy con dao này thì bị chém thêm 02 phát nữa nên Dũng tiếp tục cầm dao khua khoắng về nhóm H thì các đối tượng này lùi ra xa. Dũng tiếp tục cầm dao đuổi theo nhóm H thì bị nhóm H nhặt gạch ở ven đường ném liên tiếp vào người Dũng, Dũng hô: “Bố mày chết với chúng mày” và đuổi theo nhóm H thì bị Nguyễn Tiến Dũng từ trong nhà chạy ra và lôi Dũng về cửa nhà Tiến Dũng.
Lúc này, nhóm của H quay lại định lấy xe máy thì Dũng tiếp tục cầm dao lao ra đuổi nhóm H bỏ chạy theo hướng Đê quai. Sau đó, Dũng đư ợc gia đình đưa đic ấp cứu tại Bệnh viện Xanh pôn.
 Nhận thấy v ụ việc xảy ra gâym ất an ninh trật t ự, ảnh hư ởng nghiêm trọng đến ANTT trên địa bàn, gây hoang mang, lo s ợ cho quần chúng nhân dân vàt ạo ra dư luận xấu. Ngày 06/01/2019, UBND phư ờng Nhật Tân đã có công văn đ ề nghị cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ điều tra làm rõ, xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật. Ngày 14/01/2019, Bùi Mạnh D đã có đơn xin t ừ chối giám định thương tích và xin miễn truyc ứu trách nhi ệm hình s ự đối với các đối tượng đã gây thương tích cho Dũng đồng thời đề nghị cơ quan Công an cho 02 bên gia đình hòa giải với nhau.

## Page 5

5 Đối với thương tích của Đỗ Thanh T do Bùi Mạnh D gây ra, Tùng đã có đơn xin t ừ chối giám định thương tích và mi ễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Bùi Mạnh D về việc gây thương tích cho Tùng.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Phi H, Đỗ Thanh T, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn C, Bùi Mạnh D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra. Các đối tượng Hùng, Hiếu là bạn của Đỗ Thanh T. Tùng khai nhận chỉ quen qua mạng xã hội không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Hùng, Hiếu nên không có căn cứ để làm rõ.
 Đối tượng Tuấn Anh và 03 đối tượng còn lại: H khai Tuấn Anh là bạn xã hội của H, H không biết họ tên, tuổi, địa chỉ của Tuấn Anh; 03 đối tượng còn lại do Tu ấn Anh gọi đến, không có quen biết với H nên không có căn cứ để làm rõ.
 Cáo trạng số 251 ngày 27/11/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã quyết định truy tố các bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 điều 318.
 Tại phiên tòa: Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội của mình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị hội đồng xét xử áp dụng:
 Áp dụng điểm b Kho ản 2 Đi ều 318, đi ểm s kho ản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt Nguyễn Phi H từ 26 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam.
 Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, 2 Đi ều 51, Điều 65, (Điều 69 đối với Bùi Mạnh D) Bộ luật hình sự;
 Xử phạt Đỗ Thanh T từ 24 đến 27 tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 48 – 54 tháng.
 Xử phạt Nguyễn Văn C từ 24 đến 27 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 48 – 54 tháng.
 Xử phạt Nguyễn Thanh T từ 24 đến 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 – 54 tháng.
 Xử phạt Bùi Mạnh D từ 26 đến 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 52 – 56 tháng.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Đi ều 47 và Đi ều 106 của B ộ luật t ố tụng hình s ự 2015:
 Tịch thu tiêu hủy: 02 lưỡi dài 40cm, có đầu nhọn được hàn vào tuýp sắt dài khoảng 50 cm Về trách nhiệm dân sự: Không Về án phí : Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, rất hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1.Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra – Công an quận Tây Hồ; Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2.Về nội dung: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai người liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khách quan khác, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 05/01/2019, tại Ngõ 374 Âu Cơ – Nhật Tân - Tây Hồ - Hà Nội, đây là khu phố đông dân cư các bị cáo Nguyễn Phi H, Nguyễn Thanh T, Đỗ Thanh T, Nguyễn Văn C, Bùi Mạnh D có hành vi s ử dụng hung khí đánh nhau, gây rối trật tự công cộng làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội trong khu vực. Gây tâm lý lo lắng trong nhân dân, xâm phạm trật tự công cộng được luật hình sự bảo vệ. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Gây rối trật tự công cộng” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.
 Tình tiết tăng nặng TNHS: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
 Tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Bị cáo đầu thú. Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự.
 Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là đồng phạm giản đơn, chỉ vì mâu thuẫn cá nhân mà bị cáo H rủ rê, kêu gọi các đồng phạm khác đến nhà Nguyễn Tiến Dũng để đánh nhau.
Hội đồng xét xử căn cứ vào nhân thân của các bị cáo, cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của từng bị cáo để quyết định hình phạt Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo Bùi Mạnh D có 01 tiền án đã được xóa. Áp dụng nghị quyết 02/2022/NQ – HĐTP, Điều 69; Điều 65 và có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Hội đồng xét x ử nhận thấy cho b ị cáo đư ợc hư ởng án treo, không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi cộng đồng xã hội, chấp hành án có điều kiện, được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền sở tại cũng đủ cải tạo thành công dân tốt, thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.
 Đối với đồ vật các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và liên quan đến tội phạm cần tịch thu tiêu hủy và sung công.
 Vật chứng: Áp dụng Điều 47 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

## Page 7

 Tịch thu tiêu h ủy: 02 con dao, lưỡi dao dài 40cm, có đầu nhọn được hàn vào tuýp sắt dài khoảng 50 cm Về trách nhiệm dân sự: Không Về án phí : Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
 Các b ị cáo phảin ộp án phí hình s ự theo quy định của pháp lu ật và đư ợc quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Phi H, Đỗ Thanh T , Nguyễn Văn C , Nguyễn Thanh T, Bùi Mạnh D phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng”
 Áp dụng điểm b khoản 2 điều 318; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi H 26 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án(Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 08/01/2019 – 14/01/2019)
 Áp dụng điểm b khoản 2 điều 318; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65, Điều 69 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T 24 tháng tù , nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án.
 Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân Phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 24 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án.
 Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân Phường Phú Thượng, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án.
 Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân Phường Quảng An, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
 Xử phạt bị cáo Bùi Mạnh D 25 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 50 tháng kể từ ngày tuyên án.
 Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân Phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 8

8 Áp dụng các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.
 Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 và Đi ều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự 2015:
 Tịch thu tiêu hủy: 02 con dao lưỡi dao dài khoảng 40cm, có đầu nhọn được hàn vào tuýp sắt dài khoảng 50 cm Về trách nhiệm dân sự: Không Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 26/11/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ và cơ quan Thi hành án dân s ự quận Tây Hồ.
 Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Đào Đức Cần





















Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng
- VKSND quận Tây Hồ;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Tây Hồ;
- Chi cục THADS quận Tây Hồ;
- Lưu HS - VP.

## Page 9

9