tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 232/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 232/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 232/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————— Tuy Hòa, ngày 16 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 395/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị Bích T – sinh năm 1986; Trú tại: 121C T, phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
 Bị đơn: Lê V – sinh năm 1984; Trú tại: 121C T, phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Bích T – sinh năm 1986 và anh Lê V – sinh năm 1984.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: ChịT và anh V trong thời gian chung sống có 01 con chung tên là LêM – sinh ngày 18/02/2014. Hiện nay cháu Mạnh đang ở với chị T. Khi ly hôn, anh V thống nhất giao cho chịT được trực tiếp chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con chung LêM – sinh ngày 18/02/2014 và anh V tự nguyện, thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con với mức cấp dưỡng 1.000.000 đồng/tháng, thời hạn cấp dưỡng kể từ ngày 08/11/2018 cho đến khi phát sinh một trong những trường hơp quy định tại Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình thì chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng.
 Khi cần thiết các bên đương sự có thể y êuc ầu thay đổi người nuôi con v à mức cấp dưỡng.

## Page 2

 - Về tài sản chung: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 - Về án phí: Nguyên đơn chịT tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng đã tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0011965 ngày 19/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa nên được nhận lại 150.000 đồng.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên.
- VKSND TP. T;
- Chi cục THADS TP. T
- UBND phường M, TP. H.
(số 53/2012);
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN





 Ngô Chịu
Số: 126/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 126
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu ông P trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - GIA LAI TỈNH GIA LAI

Số: 126/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Gia Lai, ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 120/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 3 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V, địa chỉ: Tòa nhà V, Số nhà H, phố L, phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đình H, sinh năm 1991, Căn cước công dân số 052091013200 cấp ngày 01/4/2022, địa chỉ: Số nhà A, Đường H, phường T, tỉnh Đắk Lắk. ĐT: 0799.107.994.
- Bị đơn: Ông Trương P, sinh ngày 28/9/1993, Chứng minh nhân dân số 215265885, nơi thường trú: Khu phố T, phường B, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 10.858.900 đồng (Mười triệu tám trăm năm mươi tám nghìn chín trăm đ ồng), đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007189 ngày 25 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 - Gia Lai).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Gia Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần Hồng Hoàng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 60
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật 85/2025/QH 15 của Quốc hội khóa 15 ngày 25/6/2025 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 24/9/2025, ông Đỗ Thành TríT là người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án của nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật. Vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 51/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank);
Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền của ông D: Ông Đỗ Thành Tr - Chức vụ: Phó Giám đốc Tr tâm.
(Theo văn bản ủy quyền số 30.2025 -UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng)
Đại diện theo ủy quyền lại của ông Tr:
+ Ông: Đỗ Thành Trí T; chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ Hoặc: Ông Trương Ngọc Phương; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số : 6141.2025-UQN-CTQT ngày 09/7/2025 của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng)
Bị đơn: ông Nguyễn Phi T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp Bình Tiến, xã Đa Kia, tỉnh ĐN.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐN Số: 60/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ĐN, ngày 25 tháng 9 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Trả lại các T liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn.
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 2.377.000 đồng (hai triệu ba trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 0001077, ngày 12/9/2025 của phòng Thi hành án khu vực 13 – ĐN.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh ĐN;
- VKSND khu vực 13 – ĐN;
- Phòng THA khu vực 13 – ĐN;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)



Trương Thị Việt Nga
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 111/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HUẾ THÀNH PHỐ HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 111/202 5/QĐST- HNGĐ


 Huế, ngày 05 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 04 tháng 9 năm 2025, người khởi kiện là chị Hoàng Thị Kim Ph có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 103/2025/TLST-HNGĐ Ngày 19 tháng 8 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Kim Ph , sinh ngày 20/4/1991; Căn cư ớc công dân s ố 046191013XXX, cấp ngày 28/9/2021, nơic ấp: Cục Cảnh sát qu ản lý hành chính v ề trật t ự xã hội- Bộ Công an; Nơi cư trú: S ố nhà A đường N, phường P, thành phố Huế.
- Bị đơn: Anh Võ Tá Th , sinh ngày 24/02/1993; Căn cư ớc công dân s ố 046093008XXX, cấp ngày 28/9/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội- Bộ Công an; Nơi cư trú: Số nhà A đường N, phường P, thành phố Huế.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân và gia đình trên theo quy định của pháp luật.
 - Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho chị Hoàng Thị Kim Ph số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E, số 0000114 ngày 18/8/2023 của Thi hành án dân sự thành phố Huế.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận được quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND thành phố Huế;
- VKSND thành phố Huế;
- VKSND khu vực 4- Huế;
- Chi cục THADS khu vực 4- Huế;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu dán án.




THẨM PHÁN


(đã ký và đóng dấu)


 Trần Ngọc Tú
Số: 43/2025/QĐST-HNGĐ
TC ly hôn, nuôi con
Số: 32/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án TC ly hôn và nuôi con giữa bà Tào Phương Đ với ông Phan Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 43/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cần Thơ, ngày 07 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ Ự THỎA THUẬN CUẢC C ĐƠNG Ự Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2025/TLST/HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Tào Đức P (tên theo giấy khai sinh), tên khác: Tàu Đức P1 (tên theo căn cước công dân), sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Phan Văn Đ, sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các iều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia nh;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận t nh ly hôn và thỏa thuận của các ương sự ược ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm iều cấm của luật, không trái ạo ức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có ương sự nào thay ổi ý kiến về sự thỏa thuận ó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận t nh ly hôn giữa bà Tào Đức P (Tàu Đ) và ông Phan Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các ương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Ông Phan Văn Đ ược quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 (hai) con chung là: Phan Nhựt M, sinh ngày 03 tháng 9 năm 2003; Phan Phương N, sinh ngày 02 tháng 5 năm 2012. Bà Tào Đức P (Tàu Đ) không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông Phan Văn Đ c ng các thành viên trong gia nh không

## Page 2

ược cản trở bà Tào Đức P (Tàu Đ) trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu, không xem xét.
2.3. Về án phí: Bà Tào Đức P (Tàu Đ) tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 ồng (một trăm năm mươi ngh n ồng), khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí ã nộp là 300.000 ồng (ba trăm ngh n ồng) theo biên lai thu số 0000036 ngày 09 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí, còn lại 150.000 ồng (một trăm năm mươi ngh n ồng)
giao trả lại cho bà Tào Đức P (Tàu Đ).
3. Quyết ịnh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ược ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Cần Thơ;
- VKSND Khu vực 13 - Cần Thơ;
- THADS thành phố Cần Thơ;
- UBND xã Tân B nh, TP Cần Thơ;
- Các ương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PH N Hồ Hữu Thắng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 59
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật 85/2025/QH 15 của Quốc hội khóa 15 ngày 25/6/2025 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 24/9/2025, ông Đỗ Thành TríT là người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án của nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật. Vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 48/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank);
Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền của ông Dũng: Ông Đỗ Thành Tr - Chức vụ: Phó Giám đốc Tr tâm.
(Theo văn bản ủy quyền số 30.2025 -UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng)
Đại diện theo ủy quyền lại của ông Tr:
+ Ông: Đỗ Thành Trí T; chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ Hoặc: Ông Trương Ngọc Phương; chức vụ : Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 19744.2025 -UQN-CTQT ngày 09/9/2025 của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng)
Bị đơn: ông Phạm Trọng Nghĩa, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn 9, xã Đăk Ơ, tỉnh KL.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC L – KL Số: 59/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 KL, ngày 25 tháng 9 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Trả lại các T liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn.
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 5.797.000 đồng (năm triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn đồng)
tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 000 1070, ngày 12/9/2025 của phòng Thi hành án khu vực L – KL.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh KL;
- VKSND khu vực L – KL;
- Phòng THA khu vực L – KL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)



Trương Thị Việt Nga
Số: 69 /2025/QĐST-DS
tranh chấp quyền sử dung đất
Số: 69
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng rừng và đất rừng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sừ dụng đất

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐN

 Số: 69 /2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ĐN, ngày 29 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 20/2025/TLST- DS ngày 30 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 09/9/2025, người khởi kiện (Binh Đoàn 16 – đại diện theo ủy quyền) có đơn rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện theo điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; vụ án không có yêu cầu độc lập, không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 20/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”:
Nguyên đơn: Binh đoàn 16;
Địa chỉ : Ấp 1, xã Tiến Hưng, tỉnh ĐN Đại diện cho Binh đoàn 16: Ông Phạm Bá Hiền.
Chức vụ: Tư lệnh Binh Đoàn.
Đại diện theo ủy quyền của ông Hiền: ông Đoàn Ngọc Quả Chức vụ: Phó tư lệnh Binh Đoàn.
(Theo giấy ủy quyền số: 884/GUQ/BĐ ngày 10/3/2025 của Binh đoàn 16 giữa ông Hiền và ông Quả)
Đại diện the o ủy quyền của ông Q : công ty luật TNHH Hoàng Minh Bình Phước; đại diện theo pháp luật: ông Hoàng Minh Quang Địa chỉ: số 491, quốc lộ 14, phường Tân Bình, tỉnh ĐN.
 (Theo giấy ủy quyền ngày 13/3/2025 giữa ông Quả và Công ty Luật TNHH Hoàng Minh Bình Phước)
- Bị đơn : ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1960 Nơi cư trú: Ấp Tân Hội, xã T, tỉnh ĐN
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

 Trả lại toàn bộ đơn khởi kiện và các chứng cứ kèm theo (nêu Binh Đoàn 16 có yêu cầu) và Binh đoàn 16 có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
Trả lại cho Binh đoàn 16 số tiền 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí Binh đoàn 16 đã nộp (ông Hoàng Minh Quang nộp thay) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0028596 ngày 29/7/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh ĐN.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh ĐN;
- Phòng thi hành án dân sự tỉnh ĐN;
- VKSND khu vực 13 – ĐN;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)


 Đoàn Ngọc Thảo




-
Tranh chấp hợp ồng tín dụng
Số: 73
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp ồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật 85/2025/QH 15 của Quốc hội khóa 15 ngày 25/6/2025 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 26/9/2025, ông Đỗ Thành TríT là người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án của nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật. Vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 52/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank);
Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền của ông D: Ông Đỗ Thành Trung - Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm.
(Theo văn bản ủy quyền số 30.2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng)
Đại diện theo ủy quyền lại của ông Trung:
+ Ông: Đỗ Thành Trí T; chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ Hoặc: Ông Trương Ngọc Phương; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số : 6251.2025-UQN-CTQT ngày 09/7/2025 của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng).

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐN Số: 73/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ĐN, ngày 29 tháng 9 năm 2025

## Page 2

Bị đơn: ông Nguyễn Hoàng Â, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: T, xã T, tỉnh ĐN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Trả lại các t liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn.
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 2.853.000 đồng (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 000 1094, ngày 12/9/2025 của phòng Thi hành án khu vực 13 – ĐN.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh ĐN;
- VKSND khu vực 13 – ĐN;
- Phòng THA khu vực 13 – ĐN;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)



Trương Thị Việt Nga
Tranh chấp hợp ồng tín dụng
Số: 74
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp ồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật 85/2025/QH 15 của Quốc hội khóa 15 ngày 25/6/2025 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 26/9/2025, ông Đỗ Thành Trí Tài là người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án của nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật. Vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 54/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank);
Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Đ, Thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền của ông Dũng: Ông ĐỗT - Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm.
(Theo văn bản ủy quyền số 30.2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng)
Đại diện theo ủy quyền lại của ông T:
+ Ông: Đỗ Thành Trí Tài; chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ Hoặc: Ông Trương Ngọc P; chức vụ : Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số : 6251.2025-UQN-CTQT ngày 09/7/2025 của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng)
Bị đơn: ông Vũ Huỳnh Đ, sinh năm: 1994.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐN Số: 74/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ĐN, ngày 29 tháng 9 năm 2025

## Page 2

Địa chỉ: ấp 8, xã K, tỉnh ĐN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Trả lại các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn.
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 2.853.000 đồng (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 000 1103, ngày 12/9/2025 của phòng Thi hành án khu vực 13 – ĐN.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh ĐN;
- VKSND khu vực 13 – ĐN;
- Phòng THA khu vực 13 – ĐN;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)



Trương Thị Việt Nga