Bản án số: 29/2025/HNGĐ-ST
Bản án N-D
Số: 29
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N ly hôn anh D do không còn tình cảm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÀO CAI Bản án số: 29/2025/HNGĐ-ST Ngày: 04-9-2025 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÀO CAI

ơ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thoảng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hằng
2. Ông Nguyễn Đức Khâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Lộc Hồng Điệp – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 51/2025/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2025 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Theo quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 14/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2025 v à Quyết định hoãn phiên t òa số: 15/2025/QĐST -HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, tỉnh Lào Cai (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, tỉnh Lào Cai (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bầy: Tôi và anh Nguyễn Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện. Đăng ký ngày 17/11/2010 tại UBND xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 8/2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng sống với nhau không hòa hợp, quan điểm sống của vợ chồng bất đồng từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra rất căng thẳng. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 8/2019 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không c òn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
Về con chung: Có 02 cháu Nguyễn Anh B sinh ngày 09/8/2011; Nguyễn Thị Thu Q sinh ngày 08/3/2014. Hiện nay hai con đang ở cùng tôi. Khi ly hôn tôi nhận

## Page 2

nuôi hai con và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Công việc của tôi hiện nay buôn bán thu nhập 10.000.000 đồng một tháng đủ để nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án. Tòa án đã làm các thủ tục niêm yết theo quy định pháp luật nhiều lần đối với anh Nguyễn Văn D nhưng anh D không có mặt theo các giấy tờ của Tòa án nên Tòa án không thể lấy lời khai và hòa giải theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về quan hệ hôn nhân: Căn c ứ khoản 1 Điều 51; kho ản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
 Về con chung: Căn c ứ Điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân v à gia đình xử giao cháu Nguyễn Anh B sinh ngày 09/8/2011; Nguyễn Thị Thu Q sinh ngày 08/3/2014 cho chị Nguyễn ThịN nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịN đề nghị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi ki ện cuảT òa án l à đúng thẩm quy ền đư ợc quy định tại đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn c ó đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày 17 tháng 11 năm 2010 là hôn nhân hợp ph áp. ChịN cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 8/2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, quan

## Page 3

điểm sống của vợ chồng bất đồng từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra rất căng thẳng. Anh chị đã sống ly thân nhau từ tháng 8/2019 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn. ChịN xin ly hôn anh D là có căn cứ.
Tại đi ều 19 Lu ật Hôn nhân v à gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm s óc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
 Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và phát biểu đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đ ã xác định mâu thuẫn vợ chồng xảy ra dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn và anh chị đã sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai cả từ tháng 8/2019 cho đến nay. Từ đó có căn cứ cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chị N và anh D đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 để xử cho chịN được ly hôn anh D là có căn cứ.
[4] Về con chung: Có 02 cháu Nguyễn Anh B sinh ngày 09/8/2011; Nguyễn Thị Thu Q sinh ngày 08/3/2014. Hiện nay cả hai con đang ở cùng chị N. Khi ly hôn chịN nhận nuôi hai con và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho các cháu được ổn định và không làm xáo trộn cuộc sống của các cháu và theo nguyện vọng của các cháu. Do vậy cần giao cháu B và cháu Q cho chịN nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con. Yêu cầu của chịN về nuôi con chung không trái quy định tại Điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về tài sản chung, n ợ chung: ChịN đề nghị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm [7] V ề quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Phần đề nghị tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3
- Lào Cai là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1 Điều 228;
Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
2. Về con chung: Có 02 cháu Nguyễn Anh B sinh ngày 09/8/2011; Nguyễn Thị Thu Q sinh ngày 08/3/2014.
Xử giao cháu Nguyễn Anh B và cháu Nguyễn Thị Thu Q cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp chăm nom, nuôi dư ỡng, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Anh Nguyễn Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm con không ai được ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000đồng tiền án dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai s ố: 0002156 ngày 12 tháng 03 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Văn Yên. Xác nhận chị Nguyễn ThịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên t òa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai
- VKSND khu vực 3
- THADS tỉnh Lào Cai
- Các đương sự (2)
- UBND xã Đ
- Lưu HS -TQĐ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Chu Thị Thoảng

## Page 5

5