Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn Hoàng - Pháp
Số: 48
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Hoàng - Pháp

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST Ngày 17.9.2025 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Cường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Quốc Cường và ông Lê Hà.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thu Sương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 27/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2025 v ề việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 27/2025/QĐXX-ST ngày 22.8.2025; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 27/2025/QĐST- HNGĐ ngày 08.9.2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Mai Thị Thanh H , sinh năm 1994; Địach ỉ: K đư ờng T, phường T, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
- Bị đơn: Ông Trịnh Quang P , sinh năm 1993; Địa chỉ: K đường T, phư ờng T, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện, trong các phiên hòa gi ải vàt ại phiên tòa, nguyên đơn trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Trịnh Quang P xây dựng gia đình và đăng ký kết hôn ngày 26/6/2014 tại Ủy ban nhân dân phường C , quận T, thành phố Đà Nẵng (nay là UBND phường T). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng gia đình chồng tại địa chỉ K đường T, phường T, thành phố Đà Nẵng . Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách và lối sống không hòa hợp dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, chồng tôi rất nóng tính và những lần vợ chồng xảy ra mâu thuẫn thì chồng tôi đều chửi bới, xúc phạm tôi và gia đình tôi, đến nơi làm việc của tôi gây sự. Vì không thể chịu đựng thêm được nữa nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3/2025 cho đến nay.

## Page 2

Nay tôi xác định mâu thuẫn đã quá mức trầm trọng không thể gàn gắn được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn ông Trịnh Quang P.
- Về con chung: Tôi xác định tôi và ông Trịnh Quang P có 02 con chung tên Trịnh Mai Yên N , sinh ngày 22.12.2014 và Trịnh Quang P1 , sinh ngày 04.01.2018.
Tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 6.000.000đ (3.000.000đ/tháng/con).
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
* Trong bản tự khai và tại các phiên hòa giải bị đơn trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ông P thống nhất với lời trình bày của bà Mai Thị Thanh H về thời gian chung, kết hôn. Quá trình chung s ống, ông P xác nhận giữa vợ chồng có phát sinh mâu thu ẫn, nhưng đây lành ững mâu thu ẫn nhỏ nhặt trong cu ộc sống chưa đến mức trầm trọng, ông P thùa nhận bản thân đôi lúc nóng tính, có dùng lời lẽ to tiếng xúc phạm vợ khi hai bên xảy ra tranh cãi, nhưng đã bi ết sai, đã thay đổi bản thân để mong muốn vợ chồng hàng ắn. Do đó, ông P không đồng ý ly hôn, mong muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng chăm sóc con cái, vì nếu vợ chồng ly hôn sẽ làm ảnh hưởng đến tâm sinh lý của các con.
- Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung tên Trịnh Mai Yên N , sinh ngày 22.12.2014 và Trịnh Quang P1, sinh ngày 04.01.2018. Vì mong muốn vợ chồng đoàn tụ nên ông P không có ý ki ến về việc nuôi con chung. Nếu ly hôn thì nguy ện vọng muốn nuôi 01 con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng đã xác định: Những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định pháp luật tố tụng dân sự. Đối với nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để xử cho bà Mai Thị Thanh H được ly hôn với ông Trịnh Quang P. Về con chung, giao con chung Trịnh Mai Yến N1 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Trịnh Quang P1 cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng, không ai cáp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa bà Mai Thị Thanh H và ông Trịnh Quang P là tranh chấp về hôn nhân gia đình; bị đơn có địa chỉ cư trú ở địa bàn phường T, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 39,

## Page 3

điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 và Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Quan hệ hôn nhân: B à H và ông P kết hôn năm 2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng C, quận T, thành phố Đà Nẵng (cũ), đây là hôn nhân t ự nguyện và đảm bảo các quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên đư ợc thừa nhận và bảo vệ.
Trong quá trình chung s ống, vợ chồng bà H, ông P đã phát sinh mâu thu ẫn. Bà H xác định nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, tính cách và lối sống không hòa hợp dẫn đến thường xuyên cãi nhau; ông P nóng tính nên những lần xảy ra cãi vả ông P đều chửi bới, xúc phạm bà và gia đình bà. Ông P cũng thừa nhận bản thân nóng tính, có dùng lời lẽ to tiếng xúc phạm bà H. Tại Biên bản xác minh ngày 20/8/2025, địa phương cung cấp thông tin “ Quá trình chung sống vợ chồng có xích mích, đánh nhau và gia đình của bà H có lên trình báo với tổ dân phố, đề nghị Tòa án xăn cứ pháp luật để giải quyết”. Hội đồng xét xử thấy rằng, cuộc sống vợ chồng của bà Hông P thực sự đã phát sinh mâu thuẫn và mâu thuẫn đã trầm trọng, kéo dài đến nay. Tòa án đãt ổ chức hòa giải nhiều lần nhưng đến nay bà H vẫn kiên quyết ly hôn. Tại phiên tòa hôm nay, ông P vắng mặt lần thứ hai không có lý do chứng tổ ông P không có thi ện chí trong vi ệc hàng ắn hạnh phúc gia đình. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, hạnh phúc gia đình không có, mục đích hôn nhân không đạt được nênH ội đồng xét x ử căn cứ Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình đ ể chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H về việc ly hôn với ông P là phù hợp.
[2.2] Về con chung: Vợ cồng bà Hông P có 02 con chung là Trịnh Mai Yên N, sinh ngày 22.12.2014 và Trịnh Quang P1 , sinh ngày 04.01.2018. Bà H có nguy ện vọng nuôi 02 con và yêuc ầu ông P cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 6.000.000đ (3.000.000đ/tháng/con). Ông Pyêu cầu được nuôi 01 con chung nếu ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, các đương sự đều có khả năng lao động, có chỗ ở ổn định nên đều có khả năng nuôi con. Tuy nhiên, việc giao cả 02 con cho một bên nuôi dưỡng sẽ không đảm bảo điều kiện về thời gian, kinh t ế cho sự phát triển của các con. Vì v ậy, cần giao mỗi người nuôi 01 con chung là phù h ợp. Cháu Trịnh Mai Y ến N1 là con gái nên cần giao cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng để đảm bảo sự phát triển tâm sinh lý của con và giao cháu Trịnh Quang P1 cho ông P trực tiếp nuôi dư ỡng phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình, không bên nào phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
[2.3] Về tài sản chung vàn ợ chung: Các đương s ự xác định không có nênH ội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[3] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà H phải chịu 300.000đ.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị Quyết quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thun ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Mai Thị Thanh H về việc “Ly hôn” đối với ông Trịnh Hoàng P2.
2. Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai Thị Thanh H được ly hôn với ông Trịnh Hoàng P2.
- Về con chung: Giao cháu Trịnh Mai Yên N , sinh ngày 22.12.2014 cho bà Mai Thị Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng; giao cháu Trịnh Quang P1 , sinh ngày 04.01.2018 cho ông Trịnh Hoàng P2 trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến tu ổi thành niên (đ ủ 18 tuổi). không bên nào phải đóng góp ti ền cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Các bên có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung mà không ai đư ợc cản trở phù hợp với quy định tại Điều 82 và Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình. Các đương s ự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
3. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đ ồng, bà Mai Thị Thanh H phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo biên lai thu s ố 0000304 ngày 10.7.2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Bà H đã nộp đủ án phí.
Án xử công khai, nguyên đơn cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TÒA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 3 - Đà Nẵng;
- THADS TP. Đà Nẵng;
- UBND p. Thanh Khê;
- Lưu hồ sơ.

 Đặng Ngọc Cường

## Page 5

5