tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp HĐ vay tài sản giữa Nguyễn Thị M và Trương Thị L
Số: 171
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị M yêu cầu Trương Thị L trả tiền nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP Số: 171/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 03 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy, bà Nguyễn ThịM là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 243/2025/TLST-DS, ngày 29/08/2025, về việc “Tranh chấp về dân sự Hợp đồng vay tài sản”, giữa: - Nguyên đơn: Nguyễn Thị M, sinh năm 1961. Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp. - Bị đơn: Bà Trương Thị L, sinh năm …. Địa chỉ: Ấp Tân Bình Hạ, xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung. Bà Nguyễn ThịM được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Trả lại cho đương sự đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp; - Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp; - TAND tỉnh Đồng Tháp; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 197/2025/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 197/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 197/2025/QĐST-HNGĐ

Tây Hồ, ngày 16 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ (v/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn)
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 5 Điều 48, Điều 271, Điều 273, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 5 Đi ều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục mức lệ phí, án phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 161/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 16 tháng 6 năm 2025, người yêu cầu có đơn xin rút yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo Đ xã hội.
Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn thụ lý số 161/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025 giữa:
- Người yêu cầu: Chị Phạm Thị S – sinh năm 1982 ĐKTT và trút ại: Số 20/639/6 Bạch Đằng, phường Chương Dương, qu ận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội
- Người yêu cầu: Anh Nguyễn Anh Đ – sinh năm 1980 ĐKTT và trú tại: Số 5B An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ: Sung quỹ nhà nước 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí ly hôn sơ thẩm chị Phạm Thị S và anh Nguyễn Anh Đ đã nộp theo biên lai số 0026848 ngày 16/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu HS/VP.



 Đào Đ Cần
Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 27
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An , tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị H xin ly hôn, đề nghị giải quyết trách nhiệm nuôi con chung đối với anh Hồ Văn H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

 Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 01 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 39/2025/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1986.
Trú tại: Xóm H Ph, xãT A, tỉnh N A.
- Bị đơn: Anh Hồ Văn H1, sinh năm 1990.
Trú tại: Thôn 10, phường H M, tỉnh N A.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2025.
 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị H và anh Hồ Văn H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Hồ Văn H1 thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con: Giao cho chị Lê Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Hồ Lê Trung H2 (giới tính: Nam), sinh ngày 20/10/2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành.

## Page 2

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Hồ Văn H1 vì chị H chưa yêu cầu.
Anh Hồ Văn H1 có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi có lý do chính đáng hoặc cóc ăn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêuc ầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Chị Lê Thị H và anh Hồ Văn H1 tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị H thỏa thuận chịu 150.000đ án phí dân s ự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004160 ngày 16 tháng 7 năm 2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Trả lại cho chị Lê Thị H 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND Khu vực 4 – Nghệ An;
- Cơ quan THADS tỉnh Nghệ An;
- UBND P.Hoàng Mai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Hữu Huy
Số: 199/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay giữa bà Nguyễn Thị M với Ông Trần Văn P và bà Trần Thị V
Số: 199
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị M yêu cầu Ông Trần Văn P và bà Trần Thị V trả số tiền vay còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 199/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 05 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 315/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 9 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1961. Địa chỉ: Ấp 1, xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Trần Văn P, sinh năm 1978 và bà Trần Thị V, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp 2, xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Bà Nguyễn ThịM thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Trần Thị Bạch Phiến
Số: 156/2025/QĐST- HC
Hành chính
Số: 156
Ngày: 22/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 156/2025/QĐST- HC Thanh Hóa, ngày 22 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào các khoản 5 Đi ều 38, Đi ều 143 và Điều 144 của Bộ luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện - Ông Nguyễn Đình C có đơn xin rút toàn b ộ nội dung khởi kiện quy định tại điểm b kho ản 1 Đi ều 143 Lu ật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 36/2025/TLST-HC ngày 18/3/2025 về việc “Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
- Người khởi kiện: Ông Nguyễn Đình C, sinh năm 1960;
Địa chỉ: Thôn L, xã T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; (nay là xã T, tỉnh Thanh Hóa).
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thị xã N, tỉnh Thanh Hóa.
Người kế thừa quyền và nghĩa v ụ tố tụng là: Chủ tịch UBND xã T, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hồng T - Chủ tịch.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ủy ban nhân dân xã T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng là: Chủ tịch UBND xã T, tỉnh Thanh Hóa.
 + Bà Cao Thị Đ, sinh năm 1963;
Địa chỉ: Thôn L, xã T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; (nay là xã T, tỉnh Thanh Hóa).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính.
- Trả lại các tài li ệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho ngư ời khởi kiện.
- Về án phí hành chính sơ thẩm: Ông Nguyễn Đình C được miễn tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần Thị Nga
Số: 28/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự
Số: 28
Ngày: 24/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 28/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Cầu Giấy, ngày 24 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 3 6/2025/TLST- DS ngày 19-02-2025;
Xét thấy: Ngày 24-03-2025, nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số :
36/2025/TLST-DS ngày 19-02-2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V;
 Địa chỉ trụ sở: Số 89 L , phường Đ, Hà Nội . Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị; Đại diện theo ủy quyền:
ông Trần Tuấn K, bà Lê Hồng H (Văn bản ủy quyền số 1087 ngày 15/04/2025).
 - Bị đơn: Ông Bùi Quang T, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Tổ 24 Q, phường G, TP.Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP V được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Trả Ngân hàng TMCP V số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0046979 ngày 18-02-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự là Ngân hàng TMCP V và ông Bùi Quang T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày kết thúc niêm yết Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Cầu Giấy;
- Lưu VP/ HSVA.
THẨM PHÁN


Phạm Thị Thu Ngân
mão hằng
Số: 53
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN TỈNH QUẢNG NINH


Số: 53/202 5/QĐCN TTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Qu ảng Yên,ngày 17 tháng 3 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của :
anh Lê Văn M và chị Vũ Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của n anh Lê Văn M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Lê Văn M, sinh năm: 1987 Nơi cư trú: thôn Hàn, xã Liên Vị, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh + Chị Vũ Thị H, sinh năm: 1994 Nơi cư trú: thôn Hàn, xã Liên Vị, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên được ghi trong Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn M và chị Vũ Thị H thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Lê Văn M và chị Vũ Thị H có 02 con chung là Lê Minh Nh ật, sinh ngày 2 0/7/2021 và Lê Thị Ánh H ồng, sinh ngày 2 0/7/2021.
Anh Lê Văn M vàch ị V ũ Thị H thống nhất: Giao 02 con chung là Lê Minh Nhật, sinh ngày 2 0/7/2021 và Lê Thị Ánh Hồng, sinh ngày 2 0/7/2021 cho anh Lê Văn M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Vũ Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được phép cản trở.
 - Về tài sản chung , nợ chung: Anh Lê Văn M và chị Vũ Thị H không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Quảng Yên;
- UBND xã Tân Thịnh (nay là thị trấn Kép), huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS thị xã Quảng Yên;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






 Vũ Tuấn Anh
Ly hôn
Số: 62/2018/QĐST-HNGD
Ngày: 07/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án ly hôn

## Page 1

TOAØ AÙN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM TỈNH KHÁNH HÒA Số: 62/2018/QĐST-HNGD COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc

 Cam Lâm, ngày 05 tháng 7 năm 2018.
QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Caên cöù vaøo Điều 48, Điều 217; Ñieàu 218; Ñieàu 219, khoản 2 Điều 273 Boä luaät tóa tuïng daân söï;
- Sau khi nghieân cöùu hòa sô vụ án dân sự sô thaåm;

Xeùt thaáy: Nguyên đơn bà Hồ Thị Huyền P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYEÁT ÑÒNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 158/2018/TLST-HNGĐ ngaøy 18 tháng 5 năm 2018 veà việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Huyền P - Sinh năm: 1982 Địa chỉ: 124 Hồ Xuân H, TDP N, TT. C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Ông Lý Văn B - Sinh năm: 1976 Địa chỉ: 124 Hồ Xuân H, TDP N, TT. C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Bà Hồ Thị Huyền P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Veà aùn phí: Bà Hồ Thị Huyền P được hoàn lại 300.000 ñoàng tieàn taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo bieân lai thu tieàn sóa AA/2012/0004275 ngaøy 16/5/2018 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Cam Laâm.
3/ Đương sự, bà Hồ Thị Huyền P có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị qu yết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nôi nhaän:
- TAND tænh Khaùnh Hoaø;
- VKSND tỉnh khánh Hòa;
- VKSND huyeän Cam Laâm;
- THADS huyeän Cam Laâm;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô , aùn vaên.

THẨM PHÁN




 Trần Văn Phi
Số: 14/2025/QĐ- DSST
tranh chấp HĐ đặt cọc
Số: 14
Ngày: 20/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: ông T ye6uca6u2 bà H trả lại tiền cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc.

 Số: 14/2025/QĐ- DSST Hớn Quản, ngày 20 tháng 3 năm 2025.

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 1 2 tháng 3 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 276/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 11 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Tổ 2, ấp 1, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1993 Địa chỉ: khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước
- Bị đơn: Bà Lê Thị Út H, sinh năm 1972 Địa chỉ: Tổ 6, ấp 1, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Hủy hợp đồng đặt cọc về việc sang nhượng đất và tài sản gắn liền với đất ngày 19/5/2023 giữa bà Lê Thị Út H và ông Nguyễn Mạnh T.
 - Bà Lê Thị Út H hoàn trả lại số tiền cọc là 190.000.000 đồng ( Một trăm chín mươi triệu đồng) cho ông Nguyễn Mạnh T.
- Án phí dân sự:
Bà Lê Thị Út H tự nguyện chịu số tiền 9.500.000đ (Chín triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

## Page 2

Hoàn trả cho ông Nguyễn Mạnh T số tiền tạm ứng án phí 9.500.000đ đã nộp theo biên lai thu số 0005604 ngày 21/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
 Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án bên phải thi hành án chậm thi hành thì ngoài số tiền phải trả còn phải chịu tiền lãi trên số tiền chậm thi hành theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
-TAND Tỉnh Bình Phước
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Minh Hải
Tranh chấp HĐ vay tài sản giữa Nguyễn Thị M và Trần Văn Đ
Số: 172
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị M yêu cầu Trần Văn Đ trả tiền nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP Số: 172/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 03 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy, bà Nguyễn ThịM là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 244/2025/TLST-DS, ngày 29/08/2025, về việc “Tranh chấp về dân sự Hợp đồng vay tài sản”, giữa: - Nguyên đơn: Nguyễn Thị M, sinh năm 1961. Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp. - Bị đơn: Ông Trần Văn Đ, sinh năm …. Địa chỉ: Ấp Tân Bình Hạ, xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung. Bà Nguyễn ThịM được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Trả lại cho đương sự đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp; - Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp; - TAND tỉnh Đồng Tháp; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô