tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 17/2025/QĐST-DS
Công ty CP M - Ng Hữu H
Số: 17
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty CP M khởi kiện ông Ng Hữu H về Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

 Số: 17/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Hà Nội, ngày 13 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218 và Điều 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 40 /2025/TLST- DSST ngày 13 tháng 5 năm 2025;
Xét thấy: Công ty Cổ phần MARS và Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng là nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 40/2025/TLST- DSST ngày 13 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: 1. Công ty Cổ phần MARS (MARS) ; Địa chỉ: Tầng 12, Tòa nhà Việt Á, số 9 Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công Trường - Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy Thịnh – Trưởng phòng xử lý nợ.
Người đại diện tham gia tố tụng: Bà Hoàng Lương Linh Chi , cán bộ xử lý nợ.
 2. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); Địa chỉ: Tòa nhà VPBank Tower, số 89 phố Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng Long – Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ KHDN và XLN pháp lý (Theo văn bản ủy quyền số 38A /2024/UQ-CTQT ngày 01/6/2024).
Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Đào Tuấn Vũ, chuyên viên.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu H, sinh năm 1964.
 Bà Đỗ Thị P, sinh năm 1966.
 Cùng địa chỉ: Thôn HT 1, xã HT, Phúc Thọ (nay là xã Hát Môn), thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả việc đình chỉ giải quyết vụ án: Công ty Cổ phần MARS và Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
 Về án phí: Trả lại Công ty Cổ phần MARS và Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 8.000.000đồng (Tám triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0013513 ngày 13/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 * Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS khu vực 9;
- Phòng THADS khu vực 9;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Phạm Thanh Hải
Bà Phan Thị T - Ông Phan Đức T. Thừa kế
Số: 87
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị T khởi kiện ông Phan Đức T về chia di sản thừa kế của bố mẹ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 87/2025/QĐST-DS.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu Hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn rút 1 một phần yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và không bổ sung đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm e, Khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số thụ lý: 04/2020/TLST-DS ngày 02 tháng 01 năm 2020, về việc: “Tranh chấp chia thừa kế” giữa:
 *Nguyên đơn: Bà Phan Thị T, sinh năm 1929, Trú tại: Cụm 6, xã LX cũ, nay là xã Phúc Thọ, Hà Nội.
Người được ủy quyền: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1972 Chị Đoàn Thị H, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn TX 1, xã LX cũ, nay là xã Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
BàT đã mất ngày 15/4/2022.
*Bị đơn: Ông Phan Đức T, sinh năm 1940, Trú tại: Số 7, phố LL, phường LL cũ, nay là phường Ngô Quyền, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người thừa kế của bà Phan Thị T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: BàT là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự.
 3. §¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o, ViÖn kiÓm s¸t cïng cÊp cã quyÒn kh¸ng nghÞ quyÕt ®Þnh nµy trong thêi h¹n 07 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®îc quyÕt ®Þnh hoÆc kÓ tõ ngµy quyÕt ®Þnh ® îc niªm yÕt theo quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông d©n sù.
Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND cùng cấp;
- Lưu HSVA.

## Page 2

Phạm Thanh Hải
Số: 84/2025/QĐST-DS
VP Bank - Ngô Đức Cương
Số: 84
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VP Bank - Ngô Đức Cương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - QUẢNG NINH

Số: 84/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 26/2025/TLST-DS ngày 04/8/2025 về việc: "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mạic ổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng (VPBank);
 Địa chỉ trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội;
 Người đại diện theo pháp luật ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng, theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị;
 Người đại diện theo ủy quyền lại: ông Lò Ngọc Thiên, ông Phạm Văn Hiến, ông Nguyễn Nhật Đức và ông Lê Ngọc Lâm theo Văn bản ủy quyền số 4135.07/2025/UQ- KHCN ngày 14/7/2025;
 - Bị đơn: anh Ngô Đức C , sinh năm 1991 ; nơi thường trú: t ổ 6, khu 2, phư ờng Cửa Ô, tỉnh Quảng Ninh;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật;
+ Trả lại ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng 10.081.082 đồng (Mười triệu không trăm tám mươi mốt nghìn không trăm tám mươi hai đồng)

## Page 2

tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0000266 ngày 29/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND KV3 - Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN

Nguyễn Quang Độ
Số: 83/2025/QĐST-DS
VP Bank - Vũ Huy Phong
Số: 83
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VP Bank - Vũ Huy Phong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - QUẢNG NINH

Số: 83/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 25/2025/TLST-DS ngày 04/8/2025 về việc: "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mạic ổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vư ợng (VPBank);
 Địa chỉ trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội;
 Người đại diện theo pháp luật ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hồng Bắc – Chức vụ: Trưởng phòng, theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị;
 Người đại diện theo ủy quyền lại: ông LòNg ọc Thiên và ông Lê Đình Thắng theo Văn bản ủy quyền số 3877.06/2025/UQN-PUN-RCC ngày 11/6/2025;
 - Bị đơn: anh Vũ Huy Ph, sinh năm 1963; nơi thường trú: tổ 2, khu 6A, phường Cẩm Th , thành phố Cẩm Phả (nay làt ổ 2, khu 6A, phư ờng Cửa Ông) , tỉnh Qu ảng Ninh;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật;
+ Trả lại ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng 9.878.173 đồng (Chín triệu tám trăm bảy mươi tám nghìn một trăm bảy mươi ba đồng) tiền tạm

## Page 2

ứng á n phí dân sự sơ thẩm, theo Biên lai thu tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số:
0000267 ngày 29/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND KV3 - Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN

Nguyễn Quang Độ
Ông H - UBND xã V
Số: 01/2025/QĐST-HC
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN Sè: 01/2025/Q§ST-HC Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Hưng Yên, ngµy 28 th¸ng 8 n¨m 2025 QuyÕt ®Þnh ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH C¨n cø vµo khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n hành chính sơ thẩm thô lý sè 01/2025/TLST - HC ngày 08/4/2025.
XÐt thÊy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Thuéc trường hợp quy ®Þnh t¹i điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
 QuyÕt ®Þnh:
 1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý s è 01/2025/TLST – HC, vÒ tranh chÊp " Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai" gi÷a:
 - Người khởi kiện: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1961 Địa chỉ: Thôn TL, xã D, huyện V, tỉnh T (nay là thôn TL, xã V, tỉnh H).
 - Người bị kiện: Ủy ban nhân dân xã D, huyện V, tỉnh T (nay là Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh H);
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Ngọc B - Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Duy Nhất, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
 Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của Ủy ban nhân dân xã D, huyện V, tỉnh T (Ông Cao VũT - Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã xã V, tỉnh H)
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1946, trú quán: Thôn TL, xã D, huyện V, tỉnh T (nay là thôn TL, xã V, tỉnh H).
 2. Ông Nguyễn Thế C, sinh năm 1967, trú quán: Thôn TL, xã D, huyện V, tỉnh T (nay là thôn TL, xã V, tỉnh H).
 3. Bà Phạm Thị L, sinh năm 1960, trú quán: Thôn TL, xã D, huyện V, tỉnh T (nay là thôn TL, xã V, tỉnh H).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Ông Phạm VănH đã được miễn nộp tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm. Vì vậy không đặt ra giải quyết về án phí.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

 N¬i nhËn THẨM PHÁN
- Các đương sự. (Đã ký)
- VKSND cùng cấp.
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Hà Toàn Thắng
Số: 157/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa Bùi Thị Diệu H với Dương Minh H
Số: 157
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Số: 157/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỏ Cày Nam, ngày 21 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
197/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị DiệnH và anh Dương Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Diệu H, sinh năm: 1977;
Nơi cư trú: ấp 2, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Dương Minh H, sinh năm: 1978;
Nơi cư trú: ấp 2, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
3. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Bùi Thị Diệu H và anh Dương Minh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Bùi Thị Diệu H được trực tiếp nuôi con chung tên Dương Bảo N, sinh: 27/03/2001 và không yêu cầu anh Dương Minh H cấp dưỡng nuôi con.
Anh Dương Minh H được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, chị Bùi Thị Diệu H có nghĩa vụ chịu nhưng được khấu trừ theo biên lai số: 0007894 ngày 13/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho chị Bùi Thị Diệu H số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai nêu trên.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- CCTHADS huyện Mỏ Cày Nam;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM Thẩm phán (Đã ký)


 Dƣơng Tiến Dũng
Ngân hàng V - ông D
Số: 54/2025/QĐST- DS
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - ông D

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN Sè: 54/2025/Q§ST- DS Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Hưng Yên, ngµy 22 th¸ng 8 n¨m 2025 QuyÕt ®Þnh §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù C¨n cø vµo c¸c ®iÒu 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điề u 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiªn cøu h å s¬ vô ¸n d ©n sù s¬ thÈm thô lý 34/2025/TLST - DS ngµy 12 th¸ng 6 n¨m 2025 vÒ "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"XÐt thÊy: Nguyªn ®¬n lµ Ngân hàng TMCP V cã ®¬n xin rót ®¬n khởi kiện. Thuéc trường hîp quy ®Þnh t¹i ĐiÓm c Kho¶n 1 ĐiÒu 217; Khoản 3 Điều 218 và Kho¶n 1 ĐiÒu 219 Bé luËt tè tông d©n sù.
 QuyÕt ®Þnh:
 1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè 34/2025/TLST - DS ngµy 12 th¸ng 6 n¨m 2025 vÒ "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" gi÷a:
 - Nguyªn ®¬n: Ngân hàng TMCP V;
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường LH, quận Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B , chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ.
Người được ủy quyền lại: Ông Phạm Văn K, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: Số 225G H, phường L, thành phố T, tỉnh T (Nay là số 225G H, phường T, tỉnh H).
 - BÞ ®¬n: Ông Hoàng Văn D, sinh năm 1972;
 Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện V, tỉnh T (nay là xã T, tỉnh H).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Tr¶ l¹i Ngân hàng TMCP V tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép lµ 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) t¹i biªn lai thu t¹m øng ¸n phÝ sè 000 0578, ngµy 11/6/2025 của Chi cục thi hµnh ¸n d©n sù huyện V, tỉnh T (nay là Thi hành án dân sự tỉnh H).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 N¬i nhËn THẨM PHÁN
- C¸c đương sù; (Đã ký)
- VKSND khu vực 5 - H;
- THADS tỉnh H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hà Toàn Thắng
Số: 425/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Kiến An
Số: 425
Ngày: 28/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thảo thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc __________________________ ________________________________________________

 Số: 425/2025/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 28 tháng 04 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12




Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 303/2025/TLST/HNGĐ ngày 25 tháng 03 năm 2025, về việc: “Thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Người yêu cầu: Ông A, sinh năm: 1987 Thường trú: 111 Tổ 5, Khu phố 3C (nay là khu phố 21), phường L, Quận Q, Thành hố M.
Người yêu cầu: Bà K, sinh năm 1999 Thường trú: 98D1, Khu phố 4, Phường 7, thành phố T, tỉnh B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18/04/2025, các đương sự đã thỏa thuận như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông A và bà K xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Không có.
[3] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Ông A, bà K phải chịu.
 Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông A và bà K thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 146/2019, ngày 25/12/2019, do UBND phường An Phú Đông, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày cấp không còn giá trị pháp lý).
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng ông A, bà K phải chịu, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 008 3814 ngày 25/03/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự Q, Thành phố M, ông A, bà K đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.


 Trần Văn Thăng
ngân hàng TMCP C - Nguyễn Thị Thu H "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Số: 12/2017/QĐST-KDTM
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ngân hàng TMCP C - Nguyễn Thị Thu H "tranh chấp hợp đồng tín dụng"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 12/2017/QĐST-KDTM Bắc Giang, ngày 25 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B



Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Ngọc Hân.
2. Bà Thân Thị Tuyết Nhung.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điề u 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Trong vụ án không có yêu cầu độc lập, không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2012/TLST- KDTM ngày 16 tháng 02 năm 2012 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng X.
Địa chỉ trụ sở: Số A đường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: bà Dương ThịN - chức vụ: Giám đốc;
ông Thân VănH - chức vụ: Phó giám đốc; ông Vũ Văn P - chức vụ: Phó giám đốc; ông Lưu Tuấn T - chức vụ: Trưởng phòng Tổng hợp; bà Nguyễn Thị J - chức vụ: Cán bộ phòng Tổng hợp của Ngân hàng X - Chi nhánh Bắc Giang.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu V sinh năm 1978.
Địa chỉ: Số nhà Z, đại lộ T, phường L, thành phố NT, tỉnh Khánh Hòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Quang Y, sinh năm 1960 và bà Tô Thị G, sinh năm 1960.
Địa chỉ: số A1, đường N, phường Q, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

- Chị Nguyễn Mai P, sinh năm 1988 và chị Nguyễn Thu E, sinh năm 1994.
Địa chỉ: số A1, đường N, phường Q, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
- Ông Đào Mạnh D, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả Ngân hàng X số tiền tạm ứng án phí là 11.263.000 đồng (Mười một triệu hai trăm sáu mươi ba nghìn đồng chẵn ) đã nộp theo biên lai số AA/201 0/0000269 ngày 26/7/2011 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND TP. B;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Hương Giang