Bản án số: 722/2024/HS-PT
Nguyễn Văn Đ phạm tội Giết người - phạm tội giết người
Số: 722
Ngày: 26/08/2024
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 722/2024/HS-PT Ngày: 26 - 8 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Cao Văn Tám Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đắc Minh Ông Phan Tô Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Danh Quốc Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm lưu động công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 402/2024/TLPT - HS ngày 14 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ, do có kháng cáo của đại diện hợp pháp của người bị hại, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS -ST ngày 08 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo bị kháng cáo: Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 26/8/1994 tại tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: Ấp H, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha là Nguyễn Văn T (đã chết) và mẹ là Nguyễn Thị K ; vợ:
chưa có; tiền sự, tiền án: Không; Bị tạm giữ ngày 18/09/2023, sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; Bị cáo có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trương Thanh Q – Luật sư của Công ty L3 thuộc Đoàn luật sư tỉnh C; có mặt.
- Bị hại: Nguyễn Minh P, sinh năm 1995 (đã chết);
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1955 là cha ruột của bị hại; vắng mặt.
+ Bà Hứa Thị Ý, sinh năm 1991 là vợ của bị hại; Bà Hứa Thị Ý là người đại diện theo pháp luật cho các con của bị hại ( Nguyễn Như Q1 , sinh ngày 22/10/2016; Nguyễn Quỳnh A , sinh ngày 31/5/2018; Nguyễn Minh A1 , sinh ngày 25/6/2021); có mặt.

## Page 2

Cùng nơi cư trú: Ấp R, huyện P, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Lê Hoàng Đ1 , sinh năm 1994; Nơi cư trú: Ấp T, xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 18/09/2023, bị cáo Nguyễn Văn Đ điều khiển vỏ máy đến chòi canh vuông của bị hại Nguyễn Minh P tại ấp P, xã Đ, huyện N để lấy 1.500.000đ tiền Phụng nợ. Khi đến nơi, bị hại không trả tiền nên xả y ra cự cãi với bị cáo. Bị hại dùng đất đá ném bị cáo nhưng không trúng. Bị hại tiếp tục cầm cây gỗ đi xuống mé sông đến chỗ bị cáo đậu vỏ máy kéo mũi vỏ lại định bước lên vỏ để đánh bị cáo. Ngay lúc này, bị cáo dùng súng tự chế (loại súng cồn, bắn đạn chì ) bắn vào người của bị hại trúng vào ngực phải của bị hại một phát làm cho bị hại tử vong.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS -ST ngày 08 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, quyết định:
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Giết người”.
Tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 12 (Mười hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 18/9/2023.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Sau khi xét xử sơ thẩm: Chị Hứa Thị Ý là vợ của bị hại có đơn kháng cáo, yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Chị Hứa Thị Ý giữ nguyên đơn kháng cáo.
- Bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm, vì hình phạt án sơ thẩm đã xử nghiêm khắc hơn đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau. Ở vụ án này, bị hại có lỗi trước nên bị cáo mới thực hiện hành vi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có khắc phục một phần thiệt hại và đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định kháng nghị. Sau khi phân tích nội dung vụ án, nội dung kháng cáo, đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của chị Hứa Thị Ý, giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai chị Hứa Thị Ý nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Đầu tháng 9 năm 2023, bị cáo có cho bị hại Nguyễn Minh P mượn số tiền 1.500.000đ. Bị cáo đòi nhiều lần nhưng bị hại không trả mà có thái độ khó chịu nên đã xảy ra cự cãi.
Khoảng 17 giờ ngày 18/09/2023, bị cáo mượn điện thoại của ông Lê Hoàng Đ1 nhắn tin cho bị hại đòi tiền, bị hại điện thoại kêu bị cáo đến gặp bị hại, để bị hại trả tiền. Khoảng 18 giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển vỏ máy đến gần cống xổ vuông của bị hại tại ấp P, x ã Đ, huyện N gặp bị hại để lấy tiền. Nghe tiếng bị cáo, bị hại đi ra nói với bị cáo: “Muốn gì lên nhà nói chuyện”. Bị cáo không lên, bị hại và bị cáo xảy ra cự cãi.
Bị hại đứng trên bờ dùng đất đá ném về hướng của bị cáo nhưng không trúng. Thấy thái độ hung hăng của bị hại nên bị cáo cho lùi vỏ ra định đi về thì bị hại cầm đoạn cây gỗ chạy đến bãi sình nơi bị cáo đậu võ. Thấy vậy, bị cáo đi đến phía trước mũi võ lấy cây súng tự chế (súng bắn hơi cồn) rồi quay lại sau lái vỏ lắp đạn (đỗ bằng chì) vào nòng súng. Lúc này, bị hại nắm được mũi vỏ kéo lại định bước chân lên mũi vỏ thì bị cáo cầm súng nhắm vào người bị hại bắn một phát. Bị cáo thấy bị hại quay lên bờ, nghĩ là bắn không trúng người bị hại, sợ bị hại đánh nên bị cáo cầm súng tự chế nhảy xuống sông bơi một đoạn rồi nhìn lại thì thấy bị hại gục xuống đất cặp mé sông. Lúc này, chị Hứa Thị Ý (vợ bị hại) đứng trước nhà thấy bị hại ngã xuống bờ đất nên chạy ra đỡ bị hại lên. Bị cáo biết bị hại đã trúng đạn nên bơi lại vỏ máy và điều khiển chạy về chòic anh vuông tắm, thay đồ khác rồi gom dụng cụ chế tạo súng (gồm bình chứa hơi, ống nhựa, chai cồn, 03 IC tạo lửa) đem xuống vỏ rồi điều khiển vỏ máy chạy ra khu vực cửa biển Gò Công thuộc xã N, huyện P quăng bỏ cây súng tự chế và công cụ để làm súng xuống biển. Đến 21 giờ 40 phút cùng ngày, nghe tin bị hại chết, bị cáo đến Công an xã Đ, huyện N đầu thú. Đối với Nguyễn Minh P sau khi bị Đ bắn thì được gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa huyện N cấp cứu nhưng P đã tử vong trước khi đến bệnh viện là có xảy ra trên thực tế. Hành vi dùng súng tự chế bắn vào người bị hại do bị cáo thực hiện nêu trên dẫn đến bị hại tử vong nên Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Giết người” là phù hợp, đúng quy định của pháp luật. Sau khi xét xử, bị cáo và đại điện bị hại không có kháng cáo về tội danh nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2] Xét kháng cáo của chị Hứa Thị Ý yêu cầu tăng hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 năm tù là đã xem xét toàn diện vụ án, đánh giá các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có xem xét nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo có phần lỗi của bị hại. Chị Ý kháng cáo nhưng không cung cấp chứng cứ để tăng hình phạt đối với bị cáo nên không được chấp nhận mà chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là giữ nguyên án sơ thẩm.

## Page 4

[3] Bị cáo và các bị hại không phải chịu án phí phúc thẩm.
[4] Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của chị Hứa Thị Ý, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS -ST ngày 08 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân Cà Mau.
Tuyên xử:
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Giết người”.
2. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 12 (Mười hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 18/9/2023.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ I - Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tỉnh Cà Mau;
- Cục THADS Tỉnh Cà Mau;
- Công an Tỉnh Cà Mau;
- Sở Tư pháp Tỉnh Cà Mau;
- Trại tạm giam Tỉnh Cà Mau;
- Trại tạm giam Tỉnh Cà Mau;
(Tống đạt cho bị cáo)
- Lưu: HS, VP, 15bBDQK.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Văn Tám