Bản án số: 29/2025/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 29-2025
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 29/2025/HS-ST Ngày: 17-9-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Luân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hoàng Giang Ông Trần Văn Giang
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Sơn Ca – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Chí Nguyện - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2025 tại Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2025/HSST ngày 01 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST -HS ngày 15 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo: Thạch Tý, sinh năm 2005; nơi cư trú: khóm E, xã C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch T và bàThạch Thị L; vợ, con chưa có; tiền án, không; tiền sự: 01 tiền sự về hành vi “Cố ý gây thương tích”, bị Công an huyện P , tỉnh Cà Mau ra Quyết định số 85/QĐ -XPHC ngày 23/8/2024 xử phạt số tiền 6.500.000 đồng (chưa nộp phạt). Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26 tháng 4 năm 2025 tại Phân trại tạm giam khu vực huyện P cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Nguyễn Phi T1, sinh năm 1987 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, phường T, tỉnh Cà Mau.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Hồ Minh K, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp D, phường A, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Thạch T2 bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 19/02/2025 Thạch T2 cùng với Trương Quốc K1 , Võ Bình A, Trương Minh P và người thanh niên tên N đến quán C thuộc khóm B, xã C, tỉnh Cà Mau uống cà phê (chòi thứ 02 từ cổng quán cà phê đi vào). Đến khoảng 12 giờ cùng ngày Nguyễn Phi T1 và Hồ Minh K đến quán cà phê Cây X nằm võng uống cà phê tại chòi thứ 01 (cạnh bên chòi thứ 02). T1 nói chuyện với chị Hồ Lâm N1 (là nhân viên của quán C). T2 ngồi uống cà phê chòi kế bên nhìn thấy nên tức giận. T2 mượn xe cuảN nói đi công chuyện, T2 đi ra lấy xe chạy về nhà lấy cây mã tấu (dao tự chế). Đến khoảng 14 giờ 30 phút, T2 quay lại quán C, T2 giấu dao tự chế vào trong áo rồi đi đến chòi cà phê đã ngồi uống trước đó, nói với những người bạn uống cà phê chung, sẽ chém mấy thằng nằm võng ở chòi kế bên (tức T1 và K). Sau đó T2 cầm dao tự chế đi vị trí của T1 và K đang nằm võng, T2 cầm dao trên tay phải chém 01 cái từ trên xuống trúng vào vùng đầu của T1, T1 lấy võng quấn người lại, T2 tiếp tục dùng dao tự chế chém liên tiếp nhiều cái vào người T1.
Khi thấy T1 bị chém, K có xông vào can ngăn thì bị T2 chém vào người K khoảng 02 - 03 cái, chỉ bị xây xát nhẹ ngoài da. Sự việc đư ợc một số người ở quán can ngăn nên T2 dừng lại và cùng đối tượng tên N bỏ đi, còn T1 được người dân đưa đến Trung tâm y tế sơ cứu sau đó được đưa đến Bệnh viện Đ điều trị. Ngày 21/02/2025, Nguyễn Phi T1 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P trình báo sự việc. Ngày 13/3/2025 Thạch T2 đến Công an thị trấn C Vàm đầu thú về hành vi gây thương tích cho ông T1. Qua điều tra, Thạch T2 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Riêng đối tượng tên N dùng ly thủy tinh đánh vào đầu của T1 01 cái đến nay vẫn chưa xác định được thông tin, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C chưa làm việc được.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số:
61/KLTTCT-TTPY, ngày 27/3/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh C đối với Nguyễn Phi T1, kết luận: 01 vết sẹo vùng đỉnh trái kích thước 06cm x 0,2cm là 02%; 01 vết sẹo vùng thượng vị lệch phải kích thước 13,5 x 0,4 là 02%; 01 vết sẹo và xước da từ 1/3 dưới mặt sau cánh tay trái đến khuỷu tay trái kích thước 08cm x 0,2cm (vết sẹo 02cm x 0,2cm) là 01%; 01 vết sẹo mặt ngoài khuỷu tay trái kích thước 3,5 x 0,5cm là 02%; 01 vết sẹo 1/3 giữa mặt sau đùi trái kích thước 08cm x 0,4cm là 02%; Nứt lún sọ đỉnh trái kích thước 3,6cm là 21%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Phi T1 là 28%. Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động lên bề mặt cơ thể làm tổn thương da, mô dưới da, xương sọ.
Đối với vật chứng vụ án là cây dao tự chế Thạch T2 dùng để gây thương tích cho bị hại Nguyễn Phi T1 trong quá trình điều tra không thu giữ được.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 31/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau đã truy tố bị cáo Thạch T2 về tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa trong phần tranh luận bị cáo Thạch T2 hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Thạch T2 không tranh luận về tội danh chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của bị hại Nguyễn Phi T1 thể hiện tại hồ sơ: Vềt rách nhiệm hình sự yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Thạch T2 về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch T2 từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Về trách nhiệm dân sự bị hại không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
Đối với hành vi của Thạch T2 dùng dao tự chế chém ông Hồ Minh K nhưng gây thương tích nhẹ, ông K không yêu cầu giám định thương tích và không yêu cầu xử lý hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C không xem xét trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây thương tích cho ông K.
Đối với hành vi của 01 người tên N cầm ly thủy tinh dùng để uống cà phê đánh vào đầu của T1 Cơ quan điều tra tiến hành điều tra, chưa xác định được nhân thân cuảN nên tách ra tiếp tục xác minh, điều tra sẽ xem xét giải quyết sau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
[2] Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Thạch T2 thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ thu thập được thẩm tra tại phiên tòa, đã chứng minh: Khoảng 14 giờ 30 ngày 19/02/2025 tại quán C thuộc khóm B, xã C, tỉnh Cà Mau , Thạch T2 dùng mã tấu (dao tự chế) chém bị hại Nguyễn Phi T1 gây thương tích 28%. Hành vi của bị cáo Thạch T2 là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của bị hại Nguyễn Phi T1 .
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị

## Page 4

4 cáo nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả do hành vi phạm tội gây ra nhưng vẫn thực hiện, như vậy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Với hành vi nêu trên của bị cáo Thạch T2 cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau đã truy tố bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vị của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của bị hại Nguyễn Phi T1 . Bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì trước, chỉ vì lý do bị cáo nhìn thấy bị hại T1 nói chuyện với chị Hồ Lâm N1 là nhân viên của quán cà phê Cây X bị cáo tức giận nên dùng dao tự chế là hung khí nguy hiểm chém bị hại T1 gây thương tích 28%. Lẽ ra giữa bị cáo và bị hại dùng lời lẽ ôn hòa để giải quyết mâu thuẫn nhưng ngược lại với sự hung hăn, côn đồ của bị cáo nên đã dùng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn. Xét về nhân thân của các bị cáo thì thấy, năm 2024 bị cáo bị xử phạt số tiền 6.500.000 đồng cũng về hành vi cố ý gây thương tích. Do đó khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo, sửa đổi thành người tốt có ích cho xã hội. Đồng thời góp phần ngăn ngừa các hình vi tương tự xảy ra trong cộng đồng dân cự. Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa v ề hình phạt đối với bị cáo là phù hợp như nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Thạch T2 được hưởng tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo; đầu thú theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
Đối với hành vi của Thạch T2 dùng dao tự chế chém ông Hồ Minh K nhưng gây thương tích nhẹ, ông K không yêu cầu nên không xem xét là phù hợp.
Đối với hành vi của 01 người tên N cầm ly thủy tinh dùng để uống cà phê đánh vào đầu của T1 chưa xác định được nhân thân cuảN nên tách ra tiếp tục xác minh, điều tra sẽ xem xét giải quyết sau là phù hợp.
[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Thạch T2 phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo Thạch T2 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Thạch T2 03 (ba) năm tù , thời hạn tù tính từ ngày ngày 26 tháng 4 năm 2025.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Thạch T2 phải nộp 200.000 ñoàng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản á n trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- Phoøng GÑ –KT Toaø aùn tænh Cà Mau;
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Coâng an tỉnh Cà Mau -THADS tỉnh Cà Mau;
-Bò caùo, bò haïi;
- Löu hòa sô.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Võ Minh Luân