Bản án số: 39/2025/HNGĐ-ST
Ban an D-Q
Số: 39
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D ly hôn anh Q do không con tình cảm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÀO CAI Bản án số: 39/2025/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2025 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÀO CAI

ơ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thoảng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vương Thị Thu Lan
2. Ông Phạm Thanh Châu Giang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Lộc Hồng Điệp – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 01/2025/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2025 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Theo quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 35/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2025 v à Quyết định hoãn phiên t òa số: 22/2025/QĐST -HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, tỉnh Lào Cai (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1978 Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, tỉnh Lào Cai (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị D trình bầy: Tôi và anh Phạm Văn Q kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện. Đăng ký ngày 23/08/2000 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái . Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 4/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng sống với nhau không hợp từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra. Vợ chồng ly thân nhau tháng 4/2022 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh Q.
Về con chung: Có 01 cháu Phạm Minh C sinh ngày 12/8/2009. Khi ly hôn về con chung tôi nhận nuôi con và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con. Công việc của tôi hiện nay buôn bán thu nhập một tháng 10.000.000 đồng đủ để nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án. T òa án đã gửi thông báo số: 01/TB -TLVA ngày 10/7/2025 Thông báo về việc thụ lý vụ án cho bà Nguyễn ThịN địa chỉ: Thôn Đ, xã M, tỉnh Lào Cai là mẹ đẻ của anh Phạm Văn Q . Ý kiến bàN chỉ nhận và đã chụp ảnh ngay sau khi nhận cho con trai là Phạm Văn Q nhưng bàN không ký vào biên bản gì của Tòa án cả. BàN cho biết con trai bà là Phạm Văn Q sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, tỉnh Lào Cai hiện nay đang đi làm ăn ở Đài Loan, anh Q vẫn thường xuyên liên hệ với bà và gia đình nhưng địa chỉ cụ thể như thế nào bàN không biết mà bàN chỉ biết là ở Đài Loan mà thôi. BàN có ý kiến nếu Tòa án có tiếp tục giao giấy tờ gì cho con trai bà là Phạm Văn Q bà vẫn nhận nhưng bà sẽ không ký bất cứ loại văn bản nào của Tòa án. Bà cũng không biết địa chỉ của con trai bà ở đâu nên bà cũng không cung cấp được cho Tòa án biết. Tòa án đã tiến hành giao cho bàN và niêm yết các văn bản tố tụng về việc Thông báo, báo gọi anh Phạm Văn Q theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh Q không có mặt theo các giấy tờ của Tòa án nên Tòa án không thể lấy lời khai và hòa giải theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình và đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị D.
Tuyên xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Phạm Văn Q.
 Về con chung: Giao cháu Phạm Minh C sinh ngày 12/8/2009 cho chị Nguyễn Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Phạm Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền thăm con, không ai được ngăn cản.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị D đề nghị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi ki ện cuảT òa án l à đúng thẩm quy ền đư ợc quy định tại đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn c ó đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228

## Page 3

Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Phạm Văn Q kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày 23 tháng 8 năm 2000 là hôn nhân hợp ph áp. Chị D cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 4/2022 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng sống với nhau không hợp từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra. Anh chị đã sống ly thân nhau tháng 4/2022 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn. Chị D xin ly hôn anh Q là có căn cứ.
Tại đi ều 19 Lu ật Hôn nhân v à gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm s óc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
 Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à phát biểu đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đã xác định mâu thuẫn vợ chồng xảy ra dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn và hiện nay anh chị đã sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai cả. Từ đó có căn cứ cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh Q đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 để xử choch ị D được ly hôn anh Q là có căn cứ.
[4] Về con chung: Có 01 cháu Phạm Minh C sinh ngày 12/8/2009. Khi ly hôn chị D nhận nuôi con và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháuC được ổn định và không làm xáo trộn cuộc sống của cháu và theo nguyện vọng của cháu. Do vậy cần giao cháuC cho chị D nuôi dưỡng, anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con. Yêuc ầuc ủa chị D về nuôi con chung không trái quy định tại Điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân gia đ ình. Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về tài sản chung, n ợ chung: Chị D đề nghị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Thị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Phần đề nghị tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3
- Lào Cai là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn c ứ khoản 4 Điều 147; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1 Điều 228;
Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Phạm Văn Q.
2. Về con chung: Có 01 cháu Phạm Minh C sinh ngày 12/8/2009.
Xử giao cháu Phạm Minh C cho chị Nguyễn Thị D trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháuC đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Anh Phạm Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm con không ai được ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000đồng tiền án dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị D đã nộp theo biên lai s ố: 000001 ngày 10 tháng 7 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Văn Yên. Xác nhận chị Nguyễn Thị D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên t òa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai
- VKSND khu vực 3
- THADS tỉnh Lào Cai
- Các đương sự (2)
- UBND xã M
- Lưu HS -TQĐ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Chu Thị Thoảng

## Page 5

5