Bản án số: 78/2025/DS-ST
Tranh chấp dân sự
Số: 78
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Do nợ quá hạn không trả nên Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J khởi kiện tranh chấp hợp vay tài sản với anh V. Quá trình giải quyết các bên không tự thoả thuận được với nhau, vụ án đã được đưa ra xét xử.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - BẮC NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 78/2025/DS-ST Ngày 25 - 9 - 2025 V/v: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - BẮC NINH

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Trọng Khôi Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Vinh Ông Nguyễn Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Tĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh tham gia phiên tòa : Bà Hà Thị Hiên - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 108/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2025/QĐXXST-DS ngày 21/8/2025. Quyết định hoãn phiên tòa số:
67/2025/QĐST-DS ngày 08/9/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J. Địa chỉ trụ sở: Lầu 15 Tòa nhà Centec, 72-74 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Xuân Hòa, thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo ủy quyền của Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam JACCS là Công ty luật TNHH Đại Kim do ông Nguyễn Quang D, Giám đốc đại diện theo pháp luật, ông Vũ Văn V, bà Nông Hà V, chuyên viên đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 12/6/2025). Địa chỉ trụ sở: Số 11 ngõ 1, phố Nguyễn Thị Duệ, phường Yên Hòa, thành phố Hà Nội (vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn V , sinh năm 1987. Nơi cư trú: Thôn T , xã X , huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Nay là thôn T, xã Mỹ Thái, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo, nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J. Đại diện theo ủy quyền của Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J là Công ty luật TNHH Đại Kim do ông Nguyễn Quang D, Giám đốc đại diện theo pháp luật, ông Vũ Văn V, bà Nông Hà V, chuyên viên đại diện theo ủy quyền trình bày : Tại Hợp đồng tín dụng số 930590005947887000 ngày 09/12/2024 Công ty tài chính T NHH một thành viên quốc tế Việt Nam J có cho anh

## Page 2

2 Nguyễn Tuấn V vay 100.000.000 đồng theo hình thức trả góp hàng tháng, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 28, 08%/năm. Thỏa thuận mỗi tháng anh V phải trả Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J 4.140.682đ vào trước hoặc đúng ngày 12 hàng tháng, ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 13/01/2025. Từ ngày 15/01/2025 đến ngày 16/01/2025 anh V thanh toán trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J được 4.156.379 đồng (trong đó tiền gốc 1.601.942 đồng, lãi suất trong hạn 2.538.740 đồng, lãi suất quá hạn 3.697 đồng, phí 12.000 đồng). Từ sau ngày 16/01/2025 đến nay anh V không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán , mặc dù Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc t ế Việt Nam J đã nhiều lần yêu cầu anh V thực hiện nghĩa vụ, nhưng anh V cố tình lẩn tránh và không thanh toán. Nay Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J yêu cầu anh V phải có trách nhiệm thanh toán trả Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J số tiền còn nợ tạm tính đến hết ngày 25/9/2025 là 98.398.058 đồng tiền gốc; 19.035.736 đồng tiền lãi suất trong hạn; 2.060.159 đồng tiền lãi suất quá hạn; 84.000 đồng phí quản lý khoản vay. Tổng cộng cả gốc, lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn, phí quản lý khoản vay là 119.847.953 đồng; cùng lãi suất tiếp theo tính từ ngày 26/9/2025, theo hợp đồng đến khi thanh toán hết nợ.
* Bị đơn:anh Nguyễn Tuấn V, mặc dù đã được Tòa án thông báo thụ lý, giao, niêm yết các thủ tục tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật, nhưng anh V vẫn không phối kết hợp để làm việc.
Tại phiên tòa hôm nay: Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam
J. Đại diện theo ủy quyền của Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J là Công ty luật TNHH Đại Kim do ông Nguyễn Quang D, Giám đốc đại diện theo pháp luật, ông Vũ Văn V , bà Nông Hà V , chuyên viên đại diện theo ủy quyền vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Nguyễn Tuấn V vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai.
Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa: V ề việc chấp hành pháp luật tố tụng của hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, Thẩm phán được phân công giải quyết , các đương sự trong suốt quá giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J. Đại diện theo ủy quyền của Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam JACCS là Công ty luật TNHH Đại Kim do ông Nguyễn Quang D , Giám đốc đại diện theo pháp luật, ông Vũ Văn V , bà Nông Hà V, chuyên viên đại diện theo ủy quyền vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Nguyễn Tuấn V vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. Hướng đề xuất:
Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định của pháp luật . Đề nghị căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 238, 235, 264, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Luật số: 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội. Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. Điều 8, 90, 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Điều 100, 103, 107 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024. Án lệ số 08/2016/AL ngày 17/10/2016 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao. Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 3

3 thu, nộp, quản lý và sử dụng tiền án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J.
Buộc anh Nguyễn Tuấn V phải có trách nhiệm thanh toán trả Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J số tiền còn nợ tạm tính đến hết ngày 25/9/2025 là 98.398.058 đồng tiền gốc; 19.035.736 đồng tiền lãi suất trong hạn; 2.060.159 đồng tiền lãi suất quá hạn; 84.000 đồng phí quản lý khoản vay. Tổng cộng cả gốc, lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn, phí quản lý khoản vay là 119.847.953 đồng (một trăm mười chín triệu tám trăm bốn bảy nghìn chín trăm năm ba đồng); cùng lãi suất tiếp theo tính từ ngày 26/9/2025, theo Hợp đồng tín dụng số 930590005947887000 ngày 09/12/2024, theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật, đến khi trả hết nợ của Hợp đồng. Trường hợp trong hợp đồng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay, thì lãi suất mà người phải thi hành án phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Trường hợp anh Nguyễn Tuấn V không trả được hoặc trả không hết số tiền nợ theo Hợp đồng nêu trên, thì Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J có quyền yêu cầu Phòng thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý bất kỳ tài sản nào thuộc quyền sở hữu, sử dụng của anh Nguyễn Tuấn V để thu hồi nợ. Ngoài ra còn đề nghị tuyên về việc thi hành án, án phí và tuyên quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh c hấp, phạm vi khởi kiện, thẩm quyền giải quyết :
Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J, khởi kiện đòi tiền cho vay đối với anh Nguyễn Tuấn V không có đăng ký kinh doanh. Anh V có địa chỉ nơi cư trú ở thôn T, xã X, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, nay là thôn T, xã Mỹ Thái, tỉnh Bắc Ninh. Nội dung: Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J đòi tiền gốc, lãi suất. Như vậy xác định được đây là quan hệ pháp luật tranh chấp dân sự, hợp đồng tín dụng, phạm vi khởi kiện là đòi tiền gốc và lãi suất, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh theo quy định tại Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Luật số: 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội.
[1.2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J. Đại diện theo ủy quyền của Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam JACCS là Công ty luật TNHH Đại Kim do ông Nguyễn Quang D, Giám đốc đại diện theo pháp luật, ông Vũ Văn V, bà Nông Hà V, chuyên viên đại diện

## Page 4

4 theo ủy quyền vắng mặt, có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Nguyễn Tuấn V vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án thông báo phiên tòa hợp lệ đến lần thứ hai. Nên HĐXX căn cứ Điều 227, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[2.1] Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 93059000 5947887000 ngày 09/12/2024, Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J có cho anh Nguyễn Tuấn V vay 100.000.000 đồng theo hình thức trả góp hàng tháng, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 28,08%/năm. Thỏa thuận mỗi tháng anh V phải trả Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J số tiền 4.140.682đ vào trước hoặc đúng ngày 12 hàng tháng, ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 13/01/2025. Từ ngày 15/01/2025 đến ngày 16/01/2025 anh V thanh toán trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J được 4.156.379 đồng (trong đó tiền gốc 1.601.942 đ ồng, lãi suất trong hạn 2.538.740 đồng, lãi suất quá hạn 3.697 đồng, phí 12.000 đồng). Từ sau ngày 16/01/2025 đến nay anh V không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh to án, mặc dù Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J đã nhiều lần yêu cầu anh V thực hiện nghĩa vụ, nhưng anh V cố tình lẩn tránh và không thanh toán . Hợp đồng cho vay đã được các bên thống nhất thỏa thuận, ký kết với những người có đủ thẩm quyền, có đủ năng lực trách nhiệm dân sự. Hình thức, nội dung hợp đồng không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Do vậy xác định hợp đồng là hợp pháp, là căn cứ pháp lý để các bên thực hiện. Anh V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán từ ngày 16/01/2025, nên Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J khởi kiện anh V tại Tòa án là có căn cứ.
[2.2] Về yêu cầu khởi kiện đối với tiền nợ gốc: Số tiền nợ gốc 98.398.058 đồng Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J khởi kiện. Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án thông báo thụ lý, giao, niêm yết các thủ tục tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật, nhưng anh V vẫn không phối kết hợp để làm việc, anh V phải chịu trách nhiệm về việc không cung cấp tài liệu chứng cứ. Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 930590005947887000 ngày 09/12/2024, bảng kê chi tiết về trả nợ gốc và trả lãi, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ. HĐXX xét thấy do vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên hiện anh V còn nợ Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J 98.398.058 đồng tiền gốc chưa thanh toán là có căn cứ. Nay Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J khởi kiện yêu cầu anh V phải có trách nhiệm trả Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J số tiền gốc còn nợ nêu trên là có căn cứ cần chấp nhận, phù hợp quy định tại Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự. Điều 8, 90, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Điều 103, 107 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024.
[2.3] Về yêu cầu khởi kiện đối với tiền lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn, phí quản lý khoản vay: Tại Điều 1, Điều 3 và Điều 4 Hợp đồng tín dụng số 930590005947887000 ngày 09/12/2024, xác định lãi suất 28,08 %/năm. Thỏa thuận mỗi tháng anh V phải trả Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J số tiền 4.140.682đ vào trước hoặc đúng ngày 12 hàng tháng, ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 13/01/2025. Từ

## Page 5

5 ngày 15/01/2025 đến ngày 16/01/2025 anh V thanh toán trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc t ế Việt Nam J được 4.156.379 đồng (trong đó tiền gốc 1.601.942 đồng, lãi suất trong hạn 2.538.740 đồng, lãi suất quá hạn 3.697 đồng, phí 12.000 đồng).
Từ sau ngày 16/01/2025 đến nay anh V không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán, mặc dù Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J đã nhiều lần yêu cầu anh V thực hiện nghĩa vụ, nhưng anh V cố tình lẩn tránh và không thanh toán. Số tiền lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn và phí quản lý khoản vay mà Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J yêu cầu anh V trả tạm tính đến hết ngày 25/9/2025 tổng là 21.449.895 đồng. Xét thấy, thỏa thuận về lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn và phí quản lý khoản vay giữa các bên trong hợp đồng phù hợp với quy định của pháp luật.
Nên yêu cầu khởi kiện đòi lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn và phí quản lý khoản vay của Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J đối với anh V nêu trên là có căn cứ cần chấp nhận phù hợp Điều 468 Bộ luật Dân sự. Điều 91 Luật các tổc hức tín dụng năm 2010. Điều 100 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024.
[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh là có căn cứ, nên cần được chấp nhận.
[4] Về án phí: Anh Nguyễn Tuấn V phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo pháp luật. Hoàn trả Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[5] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 238, 235, 264, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Luật số: 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội. Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. Điều 100, 103, 107 Luật các tổ chức tín dụng năm 2024.
Án lệ số 08/2016/AL ngày 17/10/2016 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao. Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng tiền án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J.
Buộc anh Nguyễn Tuấn V phải có trách nhiệm thanh toán trả Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J số tiền còn nợ tạm tính đến hết ngày 25/9/2025 là 98.398.058 đồng tiền gốc; 19.035.736 đồng tiền lãi suất trong hạn; 2.060.159 đồng tiền lãi suất quá hạn; 84.000 đồng phí quản lý khoản vay. Tổng cộng cả gốc, lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn, phí quản lý khoản vay là 119.847.953 đồng (một trăm mười chín triệu tám trăm bốn bảy nghìn chín trăm năm ba đồng); cùng lãi suất tiếp theo tính từ ngày 26/9/2025, theo Hợp đồng tín dụng số 930590005947887000 ngày 09/12/2024, theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật, đến khi trả

## Page 6

6 hết nợ của Hợp đồng. Trường hợp trong hợp đồng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay, thì lãi suất mà người phải thi hành án phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Trường hợp anh Nguyễn Tuấn V không trả được hoặc trả không hết số tiền nợ theo Hợp đồng nêu trên, thì Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J có quyền yêu cầu Phòng thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý bất kỳ tài sản nào thuộc quyền sở hữu, sử dụng của anh Nguyễn Tuấn V để thu hồi nợ.
2. Về án phí: Anh Nguyễn Tuấn V phải chịu 5.992.000 đồng (năm triệu chín trăm chín hai nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả Công ty tài chính TNHH một thành viên quốc tế Việt Nam J 2.600.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu số 0003950 ngày 27/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Bắc Ninh.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 , 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt, niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 4 – Bắc Ninh;
- Phòng THADS khu vực 4 – Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Thân Trọng Khôi