tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 35/2018/QĐST-DS
Nguyễn Thị B - Lê Công Th
Số: 35
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 35/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Long Biên, ngày 16 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Bà Nguy ễn Thị B là nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH 1.Đình chỉ giải quy ết h ồ sơ vụ án dân sự thụ lý s ố 98/2017/TLST-DS ngày 02 ngày 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Long Bi ên về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1960.
Trú tại: Tổ 11, phường PL, quận LB, tp Hà Nội.
- Bị đơn: ông Lê Công Th, sinh năm 1959.
Trú tại: Tổ 11, phường PL, quận LB, tp Hà Nội.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1960 Trú tại: Tổ 11, phường PL, quận LB, Th phố Hà Nội.
 ông N do bà Bảy đại diện
2. Bà Nguyễn Thị Đ sinh năm 1958
3. Anh Lê Công Th sinh năm 1988
4. Chị Nguyễn Thu H sinh năm 1991
5. Chị Lê Thị Ho sinh năm 1983
6. Anh Nguyễn Văn S sinh năm 1985.
7. Cháu Nguyễn Minh A – sinh ngày 17/9/2009
8. Cháu Nguyễn Thủy Ti – sinh ngày 25/4/2012 Người đại diện hợp pháp của cháu A, cháu Ti: Chị Lê Thị Ho, anh Nguyễn Văn S
9. Cháu Lê Bích L – sinh ngày 31/10/2013
10. Cháu Lê Công B – sinh ngày 20/8/2017 Người đại diện hợp pháp của cháu L, cháu B: Chị Nguyễn Thu H và anh Lê Công Th.
Cùng trú tại: Tổ 11, phường PL, quận LB, tp Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 2

Về án phí: Hoàn trả bà Nguyễn Thị B số tiền tạm ứng án phí là 684.000 đồng mà bà đã nộp theo biên lai số AB/2015/0005895 ngày 21/9/2017 tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.
 3. Các Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận
- Các đương sự -VKS quận Long Biên -Lưu hồ sơ vụ án

 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Thu Nga
Số: 120/2025/QĐST- ĐC
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 120
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tự nguyện rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- ĐỒNG NAI TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 120/2025/QĐST- ĐC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đồng Nai, ngày 30 tháng 9 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2025/DS- ST ngày 25-9-2025;
 Xét thấy, vào ngày 29-9-2025 Tòa án nhân dân Khu vực 11- Đồng Nai nhận được đơn xin rút có toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng CS – Ngân hàng CSPL theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự ; bị đơn ông Nguyễn Đình V không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ gi ải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 101/2025/DS- ST ngày 25-9- 2025; về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng CS;
Địa chỉ: Số 169, phố Linh Đ, phường M, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Dương Quyết T - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguy ễn Thị Hương G – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng CSPL.
Địa chỉ: Khu phố 5, phường B, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đình V, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Khu phố 1, phường B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho nguyên đơn Ngân hàng CS. Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

Ngân hàng CS không phải nộp tiền tạm ứng án phí, không phải chịu án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo; Vi ện kiểm sát có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11- Đồng Nai (1);
- THADS tỉnh Đồng Nai (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án; lưu TA (2).
 THẨM PHÁN






 NGUYỄN THỊ HẢO
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V và ông Nguyễn Văn Đ
Số: 11
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V và ông Nguyễn Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – THÁI NGUYÊN Số: 11/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Nguyên, ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý s ố: 07/TLST -DS ngày 09/09/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường Đ, TP ..
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT V1. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Trưởng phòng XLN. Ngư ời được ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Tề Công M – Chuyên viên thu hồi nợ Trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý.
- Bị đơn: Nông Văn Đ, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn N, xã C, tỉnh Thái Nguyên (thôn N, xã N, huy ện B, tỉnh Bắc Kạn cũ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V2) số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 20.949.761đ (hai mươi triệu chín trăm bốn mươi chín nghìn bảy trăm sáu mươi mốt đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000879 ngày 05/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh;
- THADS Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Duy Cạn
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V và ông Lâm Ngọc L
Số: 12
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP V và ông Lâm Ngọc L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – THÁI NGUYÊN Số: 12/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Nguyên, ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý s ố: 08/TLST -DS ngày 09/09/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường Đ, TP .
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT V1. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Trưởng phòng XLN. Ngư ời được ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Tề Công M – Chuyên viên thu hồi nợ Trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý.
- Bị đơn: Lâm Ngọc L, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã C, tỉnh Thái Nguyên (thôn Đ, xã C, huy ện B, tỉnh Bắc Kạn cũ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V2) số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 3.141.282đ (ba triệu một trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm tám mươi hai đ ồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: 0000880 ngày 05/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- TAND tỉnh;
- THADS Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Duy Cạn
QDDC
Số: 106 /2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 528/2018/TLST -HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 106 /2018/QĐST-HNGĐ Long Biên, ngày 21 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

- Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219;
khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 528/2018/TLST-HNGĐ ngày 10/9/2018.
Xét thấy: Nguyên đơn – chị Tạ Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút đơn khởi kiện của chị Tạ Thị H là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH --------
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 528/2018/TLST -HNGĐ ngày 10/9/2018 về việc: “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Tạ Thị H , sinh năm 19 75; địa chỉ: Số B ngõ A, tổN phường Đ, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Đoàn Văn B , sinh năm 1972; địa chỉ: Số B ngõ A, tổN phường Đ, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại chị Tạ Thị H 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo Biên lai số 756 ngày 10/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- TANDTP Hà Nội; Thẩm phán
- VKS Long Biên;
- THADS Q.Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu VP.

 Nguyễn Thị Thanh Phương
Số: 31/2025/QĐCNHGT-DS
Anh Nguyễn Anh V tranh chấp hợp đồng vay tài sản với chị Diệp Gia H
Số: 31/2025/QĐCNHGT-DS
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Anh V tranh chấp hợp đồng vay tài sản với chị Diệp Gia H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9-VĨNH LONG

 Số: 31/2025/QĐCNHGT-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận hòa giải thành của anh Nguyễn Anh V và chị Diệp Gia H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản đề ngày 23 tháng 6 năm 2025 của anh Nguyễn Anh V.
- Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 9 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 - Người khởi kiện: anh Nguyễn Anh V, sinh năm 1994. Địa chỉ: 103B1 khu phố 5, phường K, tỉnh Vĩnh Long (Địa chỉ cũ: 103B1 khu phố 5, phường K, thành phố B, tỉnh Bến Tre).
 + Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Chị Nguyễn Thanh T, sinh năm 2004. Địa chỉ: 32 ấp V, xã H, tỉnh Cà Mau (Địa chỉ cũ: 32 ấp V, xã VA, huyện H, tỉnh Bạc Liêu).
 - Người bị kiện: Chị Diệp Gia H, sinh năm 1998. Địa chỉ: 67/2, T 2, xã P, tỉnh Vĩnh Long (Địa chỉ cũ: 67/2 khu phố 2, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bến Tre).
 - Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên đư ợc ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 9 năm 2025 cụ thể như sau:

## Page 2

Chị Diệp Gia H có nghĩa vụ trả cho anh Nguyễn Anh V số tiền 56.000.000 đồng (Năm mươi sáu triệu đồng). Thời hạn trả khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 9-Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (Đã ký)

Nguyễn Thị Tơ
QĐ ĐC Ngân hàng V - Nguyễn Thị Thúy H
Số: 65/2025/QĐST - DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V cho bà H vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 65/2025/QĐST - DS Quảng Trị, ngày 25 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 82/2025/TLST -DS ngày 22 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); địa chỉ trụ sở chính: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội, (nguyên là số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội); Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Minh L, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ, Ngân hàng TMCP V - Chi nhánh Q.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1962; địa chỉ: khu phố A, phường N (địa chỉ cũ: khu phố A, phường E, thành phố Đ), tỉnh Quảng Trị.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị Thanh C , sinh năm 1951 và ông Nguyễn Bình D1, sinh năm 1962; cùng địa chỉ: khu phố A, phường N (địa chỉ cũ: khu phố A, phường E, thành phố Đ), tỉnh Quảng Trị.
+ Công ty cổ phần M ; địa chỉ trụ sở: Tầng A, Tòa nhà C, số B phố T, phường Y, thành phố Hà Nội ; Đại diện theo pháp luật: ông Hoàng Anh T - chức vụ: Tổng giám đốc công ty; Người đại diện theo ủy quyền: ông Đinh Duy D2, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ công ty.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 57.785.00 0đồng (Năm mươi bảy triệu bảy trăm tám mươi lăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai thu tạm ứng án phí số BLTU/23/0000993 ngày 17/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV5;
- Thi hành án DS tỉnh Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Quý
Ngân hàng V - Nguyễn Thanh H
Số: 67/2025/QĐST - DS
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V cho ông H vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 67/2025/QĐST-DS Quảng Trị, ngày 29 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 81/2025/TLST -DS ngày 22 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
-. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); địa chỉ trụ sở chính: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội, (nguyên là số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội); Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: ông Trương Minh L, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ, Ngân hàng TMCP V - Chi nhánh Q.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1980; địa chỉ: khu phố P, phường N (địa chỉ cũ: khu phố P, phường Đ, thành phố Đ), tỉnh Quảng Trị.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Trương Thị Cẩm H1 , sinh năm 1980; địa chỉ: khu phố P, phường N (địa chỉ cũ: khu phố P, phường Đ, thành phố Đ), tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.786.000đồng (Tám triệu bảy trăm tám mươi sáu nghìn đồng chẵn) theo biên lai thu tạm ứng án phí số BLTU/23/0000992 ngày 17/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV5;
- TAND, VKSND tỉnh Qtrị;
- Thi hành án DS tỉnh Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Quý
dân sự
Số: 368
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đông

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số:368/QĐST- DS Cà Mau, ngày 25 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vắng mặt không có lý d o theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 188/2025/TLST - DS ngày 8 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S Có Ngay.
Địa chỉ: Số A N, phường B, Tp V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền: anh Đặng Văn B – Nhân viên Công ty.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp T, xã G, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Công ty được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Án phí Dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho anh Đặng Văn B số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã dự nộp theo biên lai thu số 0 006688 ngày 08/4/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 – Cà Mau.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND KV8-CM;
- Phòng THADS KV8-CM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN





 Thạch Đoàn
Số: 69/2025/QĐST-DS
Công ty Cổ phần Sawad tiền có ngay-Lê Thị Thanh Vân
Số: 69/2025/QĐST-DS
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - KHÁNH HÒA

Số: 69/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Khánh Hòa, ngày 24 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 84/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S1 tiền có ngay.
Địa chỉ trụ sở chính: Số A N, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An (nay là số A N, phường T, tỉnh Nghệ An).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Kanokwatpaisal N - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn S - Chức vụ: Nhân viên Công ty Cổ phần S1 tiền có ngay (Theo văn bản ủy quyền số 94/2023/UQ -SVN ngày 15/10/2023 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Địa chỉ: Số B L, phường P, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận (nay là số B L, phường B, tỉnh Khánh Hòa).
- Bị đơn: Bà Lê Thị Thanh V, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn C, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả lại cho Công ty Cổ phần S1 tiền có ngay 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đ ã nộp theo bi ên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001218 ngày 09 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 - Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 7 - Khánh Hòa;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Thị Kim Đồng