tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng VPbank - Nguyễn Thị Lượng
Số: 102/2025/QĐST-DS
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HƯNG YÊN Số: 102 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Văn Giang, ngày 22 tháng 09 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 147, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án sơ thẩm dân sự thụ lý số: 92/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 09 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 92/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 09 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người được ủy quyền lại: ông Nguyễn Thành T–Chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ: Số 89 L H, phường Đ Đ, TP H N Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L – 1970 Địa chỉ: thôn Đ K, xã L Đ, huyện V L, tỉnh H Y (Nay là thôn Đ K, xã L Đ, tỉnh H Y)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3.Về án phí: Hoàn trả lại 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0001032 ngày 10/09/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Hưng Yên.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 4- Hưng Yên
- Các đương sự
- Lưu HS Thẩm phán

(Đã ký)

Phạm Văn Trung
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa Lê Văn Mười M và Nguyễn Tấn V
Số: 49
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa Lê Văn Mười M và Nguyễn Tấn V

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 15/9/2025 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Văn MườiM - ông Nguyễn Văn N đã tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn ông Nguyễn Tấn V không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh ThịT không có yêu cầu độc lập. Xét việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 203/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp“quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn Mười M, sinh năm: 1970; địa chỉ: 371/1 khu phố 1, Thị trấn T, huyện T, tỉnh B (nay là ấp TT, xã T, tỉnh Vĩnh Long).
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Văn Mười M: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm: 1964; địa chỉ: ấp H, xã V, huyện C, tỉnh B (nay là ấp H, xã H, tỉnh V) theo Hợp đồng ủy quyền ngày 06/02/2025 được công chứng tại Văn phòng công chứng T.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn V, sinh năm: 1970; địa chỉ: số nhà 73/1 khu phố 1, Thị trấn T, huyện T, tỉnh B (nay là ấp Thạnh Trị Hạ 1, xã T, tỉnh V).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm:
1967; địa chỉ: 371/1 khu phố 1, Thị trấn T, huyện T, tỉnh B (nay là ấp Thạnh Trị Hạ 1, xã T, tỉnh V).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ông Lê Văn MườiM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9-VĨNH LONG Số: 49/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Vĩnh Long, ngày 15 tháng 9 năm 2025

## Page 2

2.2. Về tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Văn MườiM được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012258 ngày 14 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Vĩnh Long).
2.3. Trả lại Đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông M nếu đương sự có yêu cầu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày được Tòa án tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
-VKSND khu vực 9-Vĩnh Long;
-THADS tỉnh Vĩnh Long;
-Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9-Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN Phan Cẩm Nhung
Đỗ Thị K - Lê văn T "Chia tài sản sau khi ly hôn"
Số: 07
Ngày: 06/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN _________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________ Số: 07/2025/QĐST-HNGĐ Tuy Hòa, ngày 06 tháng 3 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Đỗ Thị K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 06/2025/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025, về việc “Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Đỗ Thị K - sinh năm 1967; Địa chỉ: xóm x, khu phố N, phường Y, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Đại diện ủy quyền: Nguyễn Hương Quê – sinh năm 1977;
địa chỉ: Đường M, phường Z, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Lê Văn T – sinh năm 19 49; Địa chỉ: xóm x, khu phố N, phường Y, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn Đỗ Thị K số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005760 ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đượcquyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Tuy Hòa;
- TAND Tỉnh Phú Yên
- Chi cục THADS TP. Tuy Hòa
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phan Thị Lệ Siêng
Số: 208/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự
Số: 208
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

 Số: 208/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 25 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2025/TLST-DS ngày 30/07/2025;
Xét thấy: Ngày 25/08/2025, nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng TMCP V có đơn đề nghị xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2025/TLST- DS ngày 30/07/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V;
 Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D– chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị; Đại diện theo ủy quyền: ông Trần Tuấn K, bà Lê Hồng H (Văn bản ủy quyền số 1087 ngày 15/04/2025).
 - Bị đơn: Ông Phạm Vinh H, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Tổ 24 Q, phường G, TP.Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP V được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Trả Ngân hàng TMCP V số tiền 7.266.821 đồng (Bằng chữ: Bảy triệu hai trăm sáu mươi sáun ghìn tám trăm hai mươim ốt đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0002475 ngày 30/7/2025 của Phòng thi hành án Dân sự Khu vực 4 - Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 4 – Hà Nội;
- Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu VP/ HSVA.
THẨM PHÁN


Phạm Thị Thu Ngân
Tranh chấp HĐ vay tài sản giữa Trần Thanh P và Nguyễn Thành Đ
Số: 27A
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trần Thanh P yêu cầu Nguyễn Thành Đ trả tiền nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP Số: 27A/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Đô; Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quang Vinh; 2. Ông Ngô Văn Khon; Căn cứ vào Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 357, Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự; Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 84/2025/TLST-DS, ngày 21 tháng 7 năm 2025, về việc “Tranh chấp dân sự – Hợp đồng vay tài sản”; XÉT THẤY: Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Nguyên đơn: Trần Thanh P, sinh ngày 01/01/1977. Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp. Người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn là bà Nguyễn Thanh V, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp B, xã B, tỉnh Đồng Tháp. (Theo văn bản ủy quyền chứng thực ngày 28/07/2025) - Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1979. Địa chỉ: Số H, ấp C, xã T, huyện T (nay là xã T), tỉnh Đồng Tháp. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Ông Nguyễn Thành Đ đồng ý trả cho ông Trần Thanh P số tiền vay 7.000.000 (Bảy triệu) đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người có quyền cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2 2.2. Về án phí: Ông Nguyễn Thành Đ phải chịu án phí sơ thẩm là 350.000 (Ba trăm, năm mươi nghìn) đồng. Ông Trần Thanh P được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 350.000 (Ba trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số 0006561, ngày 17/07/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND KV 11 – Đồng Tháp; - THADS tỉnh Đồng Tháp; - TAND tỉnh ĐT; - Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Đô
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 27
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 27/20 25/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cầu Giấy , ngày 19 tháng 03 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/02/2025 và 11/03 /2025 Tòa án nhân dân qu ận Cầu Gi ấy nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công tyc ổ phần MBN J và ngân hàng TMCP V. Việc rút đơn là tự nguyện và không trái pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 01 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần MBN J Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà Central Point, Số 219 phố T, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan HuyM – GĐ trung tâm xử lý nợ.
 Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – Phó giám đốc trung tâm thu hồi nợ.
 - Bị đơn: Bà Đặng Quỳnh T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số 25 Vĩnh Hồ, phường N, quận Đ, thành phố Hà Nội.
 Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 28 phường M, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Công ty cổ phần MBN J số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 58.846.000 đồng (Năm mươi tám triệu tám trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 46933 ngày 21/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy ; Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.200.000 đồng (Bảy

## Page 2

triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 46934 ngày 21/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Anh Quang
Số: 28/2025/QĐST- HNGĐ
ly hôn Lê Thị Nguyệt- Trần Văn Hưng
Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG

 Số: 28/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 22 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Lê ThịN rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 100/2025/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn 10 LN, xã B1, tỉnh L.
Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1975 Địa chỉ: Thôn 10 LN, xã B1, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho chị Lê ThịN số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004782 ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Lâm Đồng. Địa chỉ: Số 206 Huỳnh Thúc Kháng, Phường 2 Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng).
 - Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 4- Lâm Đồng;
- Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN







 Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 2

2
Ngân hàng VPbank - Đỗ Thị KIm Anh
Số: 101/2025/QĐST-DS
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp dồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HƯNG YÊN Số: 101 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Văn Giang, ngày 22 tháng 09 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 147, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án sơ thẩm dân sự thụ lý số: 93/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 09 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 93/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 09 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người được ủy quyền lại: ông Nguyễn Thành T–Chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ: Số 89 L H, phường Đ Đ, TP H N Bị đơn: Anh Chị Đỗ Thị Kim A –SN: 1987 Địa chỉ: thôn Đ X, xã Đ Đ, huyện V L tỉnh H Y(Nay là thôn Đ X, xã Đ Đ, tỉnh H Y)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3.Về án phí: Hoàn trả lại 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0001031 ngày 10/09/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Hưng Yên.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 4- Hưng Yên
- Các đương sự
- Lưu HS Thẩm phán

(Đã ký)

Phạm Văn Trung
Số: 210/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự
Số: 210
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

 Số: 210/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 25 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2025/TLST-DS ngày 30/07/2025;
Xét thấy: Ngày 25/08/2025, nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng TMCP V có đơn đề nghị xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2025/TLST- DS ngày 30/07/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V;
 Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D– chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị; Đại diện theo ủy quyền: ông Trần Tuấn K, bà Lê Hồng H (Văn bản ủy quyền số 1087 ngày 15/04/2025).
 - Bị đơn: Ông Phạm Vinh H, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Tổ 24 Q, phường G, TP.Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP V được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Trả Ngân hàng TMCP V số tiền 7.266.821 đồng (Bằng chữ: Bảy triệu hai trăm sáu mươi sáun ghìn tám trăm hai mươim ốt đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0002475 ngày 30/7/2025 của Phòng thi hành án Dân sự Khu vực 4 - Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 4 – Hà Nội;
- Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu VP/ HSVA.
THẨM PHÁN


Phạm Thị Thu Ngân
Phạm Thị M xin ly hôn anh Trần Mạnh Ch
Số: 66
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị M xin ly hôn anh Trần Mạnh Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 66/2025/QĐST-HNGĐ Hưng Yên, ngày 17 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 89/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị M, sinh năm 1992.
Nơi ĐKHKTT: Thôn Q, phường T, tỉnh Hưng Yên.
- Bị đơn: Anh Trần Mạnh Ch , sinh năm: 1987.
Nơi cư trú: Thôn Quang Trung, phường Trần Lãm, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm ThịM và anh Trần Mạnh Ch.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ con chung: Chị Phạm ThịM và anh Trần Mạnh Ch có 02 con chung là Trần Bảo L, sinh ngày 25/10/2012 và Trần Bảo Đ, sinh ngày 13/4/2014. Ly hôn, giao cho chị Phạm ThịM trực tiếp nuôi con Trần Bảo Đ; giao cho anh Trần Mạnh Ch

## Page 2

trực tiếp nuôi con Trần Bảo L. Chị Phạm ThịM và anh Trần Mạnh Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Chị Phạm ThịM và anh Trần Mạnh Ch có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Chị Phạm ThịM và anh Trần Mạnh Ch có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
- Quan hệ tài sản: Chị Phạm ThịM và anh Trần Mạnh Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: Chị Phạm ThịM tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0001012 ngày 09/9/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên. Chị Phạm ThịM được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5 - Hưng Yên;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên.
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn:
UBND phường Trần Lãm, tỉnh Hưng Yên (xã Vũ Đông, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình cũ Theo GCN kết hôn số 06 ngày 06/01/2012);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hương