tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 149/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 149
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 149/2025/QĐST-DS T, ngày 25 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 190/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C Địa chỉ: Tòa nhà C, Bán đảo L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại di ện theo ủy quy ền: Ông Lê Thi ệnH , chức v ụ: Phó Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách Xã Hội Vi ệt Nam huy ện C , tỉnh Đồng Tháp (Theo Quyết định ủy quyền số 7300/QĐ-NHCS ngày 19/9/2019, Quyết định số 983/QĐ-NHCS ngày 18/12/2024)
Bị đơn: Huỳnh Minh V, sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật.
Tòa án trả lại đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho đương s ự (nếu có yêu cầu)
Ngân hàng chính sách xã hội khởi kiện vụ án thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm c, kho ản 1 Đi ều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên không đề cập xử lý.
3. Đương sự, có quy ền kháng cáo,Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 25/2025/QĐST-HNGĐ
Bá Thị L - Y T
Số: 25
Ngày: 21/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bá Thị L - Y T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 25/2025/QĐST-HNGĐ Sơn Hòa, ngày 21 tháng 04 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ ánH ôn nhân và gia đình thụ lý số 23 /2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 04 năm 2025 , giữa:
Nguyên đơn: Chị Bá Thị L, sinh năm 2000 . Địa chỉ: Thôn Suối Bạc, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Anh Y T, sinh năm 1997 . Địa chỉ: Thôn Suối Bạc, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 , 81, 82, 83, 110 và Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 04 năm 2025 .
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 04 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bá Thị L và anh Y T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ T như sau :
- Về hôn nhân: Chị Bá Thị L và anh Y T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Chị Bá Thị L và anh Y T thống nhất thỏa thuận giao 02 con chung là cháu Bá Thanh L, sinh ngày 10/9/2016 và cháu Bá Thanh T, sinh ngày 05/01/2020 cho chị Bá Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Bá Thị L và anh Y T thống nhất thỏa thuận anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung v à nợ chung: Chị Bá Thị L và anh Y T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Bá Thị L tự nguyện chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng , chị L đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 4160 ngày 0 3/04/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Hòa do đó trả lại 150.000 đồng cho chị Bá Thị L.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên (01);
- VKSND huyện Sơn Hòa (02);
- Chi cục THADS huyện Sơn Hòa (01);
- UBND xã Suối Bạc (01);
- Đương sự (02);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Vũ Văn Kha
Số: 25/2018/QĐST-DS
QĐ đình chỉ Công ty T - Lê Hồng S
Số: 25
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ Công ty T - Lê Hồng S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 25/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 26 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 35/2018/TLST-DS ngày 09 tháng 8 năm 2018 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V Điạ chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9 Đ , Phường 12, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Lê Hồng S Địa chỉ: Số 22 tập thể Đ, tổ dân phố Đ , phường Đ 2, quận H, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 1.250.000 đồng (bằng chữ:
Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu số 00 16478 ngày 08 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát nhân dân qu ận Hải An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Bình

## Page 2

2
Ngô Thị My T ly hôn Huỳnh Minh P
Số: 24
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngô Thị My T ly hôn Huỳnh Minh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 Số: 23/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tây Ninh, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 200/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: bà Mai Thị Mỹ Tiên, sinh năm 1996 Địa chỉ thường trú: ấp 3, xã Mỹ An, tỉnh Tây Ninh.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Minh Phú, sinh năm 1996 Địa chỉ thường trú: số 94, Khu phố 4, phường Tân An, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Mai Thị Mỹ Tiên và ông Nguyễn Minh Phú.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về nuôi con chung:
Bà Mai Thị Mỹ Tiên và ông Nguyễn Minh Phú có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Minh Tuyền, sinh ngày 25/6/2023 . Sau khi ly hôn, giao con chung tên Nguyễn Ngọc Minh Tuyền, sinh ngày 25/6/2023 cho bà Mai Thị Mỹ Tiên được

## Page 2

trực tiếp nuôi dưỡng , ông Nguyễn Minh Phú không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con; cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định pháp luật.
2.2. Về chia tài sản, chia nợ: bà Mai Thị Mỹ Tiên và ông Nguyễn Minh Phú không yêu cầu giải quyết nên quyết định không đề cập.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Mai Thị Mỹ Tiên phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) . Chuyển số tiền 150.000đ trong 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 0128 ngày 20/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Tân An, tỉnh Long An thành án phí. Hoàn lại cho bà Mai Thị Mỹ Tiên số tiền còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiến sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Đoàn Thị Thu Thảo
Số: 66/2025/QĐS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 66
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - NGHỆ AN

 Số: 66/2025/QĐS T-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An , ngày 17 tháng 9 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b Điều 24, Điều 25 Nghị quyết 326/2019/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấ y: Người đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn trong vụ án tự nguyện rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số : 77/2025/TLST-DS ngày 15/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng (VP bank). Trụ sở:
số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội (trước đây là phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội)
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ Trưởng phòng xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN -CTQT ngày 12/2/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị)
Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Tiến T - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 2729/2025/UQ-LCC-VPB ngày 05/6/2025).
- Bị đơn: Bà Phạm Thị T.
Trú tại: xóm 3, xã Diễn Yên (nay là xã Hùng Châu), tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
-Về án ph í: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng s ố tiền 6.520.000 đồng (Sáu triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000321, ngày 13/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Trả lại đơn khởi kiện và chứng cứ tài liệu kèm theo cho đương s ự nếu có yêu

## Page 2

cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3;
- THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Lê Thị Nhung
Số: 22/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 22/2025/QĐST-DS
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - HÀ NỘI Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 44/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 3 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 14/3/2025, nguyên đơn là anh Hoàng Văn B có đơn xin rút đơn khởi kiện và rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 44/2025/TLST -DS ngày 12 tháng 3 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện B, Hà Nội
 - Bị đơn: Bà Trịnh Thị L, sinh năm 1957 Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện B, TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hoàn trả anh Hoàng Văn B số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng mà anh Hoàng Văn B đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng số 0041202 ngày 12/3/2025 tại cơ quan Thi hành án dân sự huyện B, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- VKSND huyện Ba Vì;
- THADS Ba Vì;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.


THẨM PHÁN




 Vũ Thị Phương Lan

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI

Số: 22/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Vì, ngày 14 tháng 3 năm 2025.

## Page 2

2
Số: 27/2018/QĐST-DS
QĐ đình chỉ Công ty T - Đỗ Tiến N
Số: 27
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ Công ty T - Đỗ Tiến N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 27/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 02 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 40/2018/TLST-DS ngày 10 tháng 8 năm 2018 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V Điạ chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R , số 9 Đ , Phường 12, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Đỗ Tiến N Địa chỉ: Xóm 6 H (hiện là số nhà 131 đường Đ, tổ dân phố số 8), phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 1.250.000 đồng (bằng chữ:
Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu số 00 16506 ngày 10 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát nhân dân qu ận Hải An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Bình

## Page 2

2
Số: 15/2025/QĐST-DS
T - H
Số: 15
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: T - H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

 Số: 15/2025/QĐST-DS Nghệ An, ngày 04 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25/7/2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
253/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T ; Sinh năm 1971; Trú tại: Tổ 3, khu phố B, phường K , thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (Nay là phường Tân Hiệp, thành phố Hồ Chí Minh) ; Địa chỉ liên hệ: số 78a Đại Lộ B, phường P , thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương(Nay là phường Phú Lợi, thành phố Hồ Chí Minh);
- Bị đơn: Ông Phạm VănH ; Sinh năm 1980; Địa chỉ: Xóm 6, xã N, thành phố Vinh(Nay là phường Vinh Phú), tỉnh Nghệ An;
II. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Ông Phạm VănH có nghĩa vụ thanh toán cho ông Nguyễn Văn T số tiền nợ 1.999.999.996 đồng(Một tỷ, chín trăm chín mươi chín triệu, chín trăm chín mươi chín nghìn, chín trăm chín mươi sáu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Ông Phạm VănH phải chịu 35.999.000 đồng (Ba mươi lăm triệu, chín trăm chín mươi chín nghìn đồng) án phí DSST.

## Page 2

2 Trả lại cho ông Nguyễn Văn T 39.320.000 đồng(Ba mươi chín triệu, ba trăm hai mươing hìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo BL số 0005478 ngày 09/6/2025.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
IV. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Nghệ An
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Huy Long
Số: 198/2025/QĐST-DS
Xây dựng
Số: 198
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Xây dựng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 198/2025/QĐST-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 178/2025/DSST ngày 17 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1973; Địa chỉ: A3/4 đường 1B, tổ 14, ấp 1, xã V, huyện B, Thành phố H (nay là xã T, Thành phố H).
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn NgọcH , sinh năm 1991; Địa chỉ: 28 L, Phường B, quận T, Thành phố H (nay là phường Tân Sơn Nhất, Thành phố Hồ Chí Minh).
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Lê Thị Tuyết S, sinh năm 1997; Địa chỉ: 28 L, Phường B, quận T, Thành phố H (nay là phường Tân Sơn Nhất, Thành phố Hồ Chí Minh).
(theo Hợp đồng ủy quyền công chứng số 015187, quyển số 02/2024TP/CC- SCC/HĐGD ngày 23/12/2024)
- Bị đơn: Ông Lê Tuấn H, sinh năm 1979; Địa chỉ: A3/3E đường Công Nghệ Mới, tổ 14, ấp 1, xã V, huyện B, Thành phố H (nay là xã T, Thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn ThịP số tiền tạm ứng án phí 7.000.000 đồng theo Biên lai số 0052070 ngày 14 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh (nay là Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 10 – Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
5. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 10 - TP. HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Nguyễn Gia Nam