tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 354/2025/QĐST-HNGĐ
Đảng Sẻ
Số: 354
Ngày: 27/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đảng Sẻ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Số: 354/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 27 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 203/2025/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2025 giữa;
- Nguyên đơn: Anh Phạm Ngọc Đ, sinh năm 1983 Trú tại: Xóm 1 thôn Đ, xã L, tỉnh H.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1980 Trú tại: Số 11 ngách 59/68/79 đường Nguyễn Văn L, tổ 15 phường L, thành phố Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 217 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phạm Ngọc Đ, sinh năm 1983 và chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1980.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Ngọc Đ và chị Nguyễn Thị S xác định tình cảm vợ chồng đã hết, không còn khả năng đoàn tụ nên thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung là Phạm Thị Phương L, sinh ngày 07/03/2016.
Khi ly hôn , hai bên thỏa thuận giaoch ị S trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng

## Page 2

2 cháu L. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung với anh Đ cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Anh Đ được quyền thăm nom, chăm sóc các con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Hai bên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Anh Phạm Ngọc Đ tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng được đối trừ vào số tiền anh Đảng đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009232/BLTU/25E ngày 25/09/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội, hoàn trả cho anh Đảng 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận
- Viện KSND khu vực 5 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn.
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN








 Nguyễn Đăng Vĩnh
Số: 280/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 280/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu Hứa Lâm Nguyên P trả nợ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 280/2025/QĐST-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 29 tháng 8 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Hứa Lâm Nguyên P là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 98/2025/DSST ngày 25 tháng 8 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Địa chỉ trụ sở chính: Đường L, phường Đ (cũ là phường L, quận Đ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủ y quyền: Ông Lê Viết Quý D1 , ông Võ Khắc Đ , cùng địa chỉ: Đường C, phường B (cũ là Phường D, Quận C), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Hứa Lâm Nguyên P, sinh năm 1992.
Địa chỉ thường trú: Đường N, phường C (cũ là Phường A, Quận E), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 6.048.734 đồng (sáu triệu không trăm bốn mươi tám nghìn bảy trăm ba mươi bốn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010953 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh ngay sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh
Số: 23/2018/QĐST-HNGĐ
đình chỉ
Số: 23
Ngày: 10/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ỨNG HÒA - TP HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 23/2018/QĐST-HNGĐ Ứng Hòa, ngày 10 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn chị Đỗ ThịT có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 105/2018/TLST- HNGĐ ngày 04/5/2018 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa:
*Nguyên đơn: Chị Đỗ ThịT – sinh năm 1988
* Bị đơn: Anh Lê QuốcH – sinh năm 1979 Đều có nơi ĐKHKTT: Thôn K, xã T1, huyện Ư, TP. Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Đỗ ThịT và anh Lê QuốcH có quyền khởi kiện vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Đỗ ThịT 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008622 ngày 04 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội
- VKSND huyện Ứng Hòa
- Chi cục THADS huyện Ứng Hòa
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ./.





 THẨM PHÁN (đã ký)



 Bùi Thanh Minh
Số: 278/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 278/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu Mạc Văn Q trả nợ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 278/2025/QĐST-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 29 tháng 8 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Mạc Văn Q là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 96/2025/DSST ngày 25 tháng 8 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Địa chỉ trụ sở chính: Đường L, phường Đ (cũ là phường L, quận Đ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Viết Quý D1 , ông Võ Khắc Đ , cùng địa chỉ: Đường C, phường B (cũ là Phường D, Quận C), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Mạc Văn Q, sinh năm 1995.
Địa chỉ thường trú: Đường T, phường C (cũ là Phường A, Quận E), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 6.128.646 đồng (sáu triệu một trăm hai mươi tám nghìn sáu trăm bốn mươi sáu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010891 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh ngay sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh
Số: 274/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 274/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu Huỳnh Khánh T trả nợ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 274/2025/QĐST-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 29 tháng 8 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Huỳnh Khánh T là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 92/2025/DSST ngày 25 tháng 8 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Địa chỉ trụ sở chính: Đường L, phường Đ (cũ là phường L, quận Đ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Viết Quý D1 , ông Võ Khắc Đ , cùng địa chỉ: Đường C, phường B (cũ là Phường D, Quận C), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Khánh T, sinh năm 1966.
Địa chỉ thường trú: Đường N, phường C (cũ là Phường A, Quận E), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 6.343.358 đồng (sáu triệu ba trăm bốn mươi ba nghìn ba trăm năm mươi tám đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010932 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh ngay sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh
Số: 281/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 281/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu ông Lương Công P trả nợ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 281/2025/QĐST-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 29 tháng 8 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Lương Công P là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 99/2025/DSST ngày 25 tháng 8 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Địa chỉ trụ sở chính: Đường L, phường Đ (cũ là phường L, quận Đ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Viết Quý D1 , ông Võ Khắc Đ , cùng địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà A, phường B (cũ là Phường D, Quận C), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Lương Công P, sinh năm 1984.
Địa chỉ thường trú: Đường P, phường C (cũ là Phường B, Quận E), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 5.978.164 đồng (năm triệu chín trăm bả y mươi tám nghìn một trăm sáu mươi bốn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011009 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh ngay sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 20 15 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 04
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về thừa kế tài sản

## Page 1

1 QUYÕT §ÞNH ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù Tßa ¸n nh©n d©n quËn Thanh Xu©n C¨n cø Điều 48, ®iÓm c kho¶n 1 ®iÒu 217, ®iÒu 218, , điều 219 - Bé luËt tè tông d©n sù;
C¨n cø ĐiÒu 18 - Ph¸p lÖnh ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm ®· thô lý sè 05/2017/TLST-DS ngµy 14/02/2017 vÒ viÖc Chia thõa kÕ.
XÐt thÊy: Ngµy 27/3/2018 ông Hoàng Thanh Liêm , ông Hoàng Thanh Chính, ông Hoàng Thanh Việt, ông Hoàng Thanh Toàn, bà Hoàng Thị Kim Loan, bà Hoàng Thị Kim Dung lµ đồng nguyªn ®¬n cã ®¬n xin rót ®¬n khëi kiÖn lµ hoµn toµn tù nguyÖn, phï hîp víi quy ®Þnh ph¸p luËt.
 quyÕt ®Þnh
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè 05/2017/TLST-DS ngµy 14/02/2017 vÒ viÖc Chia thõa kÕ, gi÷a:
* Nguyên đơn: Gồm các ông bà Ông Hoàng Thanh Liêm; HKTT: Số 111, tổ 11, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Hi ện trút ại: Số 15, t ổ 2, ngõ 129 Nguy ễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Ông Hoàng Thanh Chính ; HKTT và hi ện trút ại: 167, Khu phố 6, Đư ờng TTN8, phường Tân Thới Nhất, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh;
Ông Hoàng Thanh Vi ệt; HKTT: Tổ11, phư ờng Thư ợng Đình, qu ận Thanh Xuân, thành phố HàN ội. Hiện trút ại: Số 7, t ổ 2, ngõ 129 Nguy ễn Trãi, phư ờng Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội;
Ông Hoàng Thanh Toàn; HKTT: Số 111, tổ 11, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố HàN ội; Hiện trút ại: Số 9, t ổ 2, ngõ 129 Nguy ễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội;
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Sè: 04/2018/Q§ST-DS Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


Hµ néi, ngµy 27 th¸ng 3 n¨m 2018

## Page 2

2 Bà Hoàng Thị Kim Dung; HKTT: Số 111, tổ 11, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố HàN ội. Hiện trút ại: Số 9, t ổ 2, ngõ 129 Nguy ễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Bà Hoàng Thị Kim Loan ; HKTT và hi ện trút ại: 118A3 Tập thể Cơ khí, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội;
* Bị đơn:
Ông Hoàng Thanh Tuấn; HKTT và hiện trú tại: Số 9, tổ 2, ngõ 129 Nguy ễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Dương Thị Kim Ngân; HKTT và hiện trú tại: Số 9, tổ 2, ngõ 129 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
2. C¸c đương sù cã quyÒn khëi kiÖn yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt l¹i vô ¸n d©n sù nµy theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
VÒ ¸n phÝ: Trả ông Hoàng Thanh Liêm 46.000.000®ång (Bốn mươi sáu tri ệu ®ång) sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ theo biªn lai sè 07141 ngµy 14/02/2017 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quËn Thanh Xu©n.
3. QuyÕt ®Þnh nµy cã thÓ bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt tè tông d©n sù.

N¬i nhËn:
- C¸c đương sù;
- VKSND quËn Thanh Xu©n;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
Tßa ¸n nh©n d©n quËn thanh xu©n ThÈm ph¸n





BÙI VĂN HOAN
134.Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02
Ngày: 15/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA ––––––––––––– Số: 02/2018/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

Thọ Xuân, ngày 15 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Trọng Hoành Ông Lưu Minh Sửu Căn cứ các điều 282 , 299, 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xét thấy: người bị hại là anh Trịnh Khắc T, sinh năm 1989 , nơi cư trú: thôn M, xã B, huyện T, tỉnh Thanh Hóa có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với các bị cáo Cao Xuân L, Nguyễn Đình N, Bùi Văn C và Trịnh Đăng C; việc rút yêu cầu khởi tố của anh Trịnh Khắc T là hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc, cưỡng bức, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2018 đối với các bị cáo:
1.1. Cao Xuân L; tên gọi khác: “C”, sinh ngày 10 tháng 02 năm 1992 tại: xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Phố N, xãN , huyện T, tỉnh Thanh Hóa;
nghề nghiệp: Lao động tự do;
1.2. Nguyễn Đình N , sinh ngày 15/3/1981 t ại: thị trấn T , huy ện T , tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: khu 9, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp:
Lao động tự do;
1.3. Bùi Văn Cương , sinh ngày 05/02/1994 t ại: xã Q , huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: xóm 4, xã Q, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do;

## Page 2

1.4. Trịnh Đăng C , sinh ngày 20/10/1975 t ại: xã X , huyện T , tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: khu 9, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố về tội : “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Cao Xuân L, Nguyễn Đình N, Bùi Văn C và Trịnh Đăng C.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu 01 chiếc USB chứa file ghi hình đư ợc trích xuất từ Camera an ninh của quán “Thế giới nghiêng”, để lưu giữ trong hồ sơ vụ án (hiện đang được lưu kèm theo hồ sơ).
- Về án phí: Anh Trịnh Khắc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu khởi tố lại vụ án; trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Minh Tiến