Bản án số: 38/2025/HS-ST
Nguyễn Thị B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

Bản án số: 38/2025/HS-ST Ngày 22-9-2025

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Khánh.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2025/TLST- HS ngày 27 tháng 8 năm 20 25 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
43/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị B , sinh năm 1968 tại tỉnh Hải Dương (nay là thành phố Hải Phòng); nơi cư trú: Số B Trại G, phường M, thành phố Hà Nội; Căn cước công dân số: 030168000647; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 01/10;
dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N ữ; tôn gi áo: Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Phạm Thị Th; có chồng là Hoàng BáT và có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2003 ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 2 6/5/1996 bị Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản của công dân; ngày 09/01/2006 bị Tòa án nhân dân thị xã Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội “ Trộm cắp tài sản ”; ngày 21/9/2016 bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội “ Trộm cắp tài sản ”; ngày 25/01/2018 bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; ngày 12/6/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 25 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”; ngày 22/7/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, tổng hợp chung với bản án của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh là 49 tháng tù , chấp hành xong án phạt tù ngày 07/01/2023 (đã được xóa án tích) ; bị tạm giữ từ ngày 18/5/2025 và bị tạm giam từ ngày 26/5/2025,

## Page 2

hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Ninh Bình; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Đinh Thị V , sinh năm 19 76; nơi cư trú: Tổ X, phường P, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị B do không có tiền trả nợ nên nảy sinh ý định đến chùa Tam Chúc thuộc phường Ba Sao, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (nay là phường Tam Chúc, tỉnh Ninh Bình), nhằm lợi dụng sự đông đúc và sơ hở trong việc quản lý tài sản của người dân đi lễ Phật để trộm cắp tài sản, bán lấy tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ.
Khoảng 07 giờ ngày 18/5/2025, Nguyễn Thị B đi xe Bus từ bến xe Giáp Bát về chùa Tam Chúc. Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi Bé đi qua cổng chùa vào khu vực đường đi dành cho xe điện chở khách đi lên chùa, Bé quan sát thấy một tốp phụ nữ khoảng 04 đến 05 người đang ngồi trên một chiếc xe điện, trong đó có bà Đinh Thị V, sinh năm 1976, ở tổ X, P, tỉnh Ninh Bình để chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xám, ốp lưng màu xanh -vàng trên miệng túi xách đeo trên người nên B cùng lên xe điện, tìm cách tiếp cận bà V, lợi dụng lúc mọi người không để ý B đã dùng tay phải lấy chiếc điện thoại Iphone 15 Promax của bà V. Khi B đang cầm điện thoại trộm cắp được trên tay thì bị bà V phát hiện, hô hoán và cùng lực lượng Công an tỉnh Hà Nam bắt giữ đưa B về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ theo quy định.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ gồm: 01 chiếc túi xách giả da, màu nâu, có quai đeo, trên bề mặt túi có in ký hiệu hoa văn LV . 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xám, ốp lưng màu xanh -vàng, điện thoại đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55, màu trắng -hồng, điện thoại đã qua sử dụng, bên trong lắp 02 sim điện thoại (gồm 01 sim Vietnammobile, 01 sim Viettel), được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTS ngày 23/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Kim Bảng kết luận: “Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu xám , điện thoại đã qua sử dụng trị giá 20.000.000 đồng; Chiếc ốp điện thoại bằng nhựa, màu xanh-vàng, cũ, đã qua sử dụng trị giá 10.000 đồng. Tổng cộng: 20.010.000đ (hai mươi triệu không trăm mười nghìn đồng)”.
Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKS-KV5 ngày 25/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị B về tội " Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy

## Page 3

tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo B từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét. Về chật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chiếc túi xách giả da màu nâu và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị B khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Thị B tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại , người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn c ứ để xác định: Khoảng 09 giờn gày 18/5/2025, tại cổng chùa Tam Chúc thuộc tổ 1, phường Ba Sao , thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (nay là tổ 1, phường Tam Chúc, tỉnh Ninh Bình), lợi dụng sự đông đúc của người dân đi lễ Phật và sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của bà Đinh Thị V, bị cáo Nguyễn Thị B đã lén lút trộm cắp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphonoe 15 Promax màu xám của bà Vân trị giá 20.010.000 đồng.
 Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tâm l ý hoang mang cho người dân trong việc quản l ý tài sản, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: B ị cáo là người có nhân thân rất xấu, đã 05 lần bị các Tòa án khác nhau kết án đều về tội "Trộm cắp tài sản"; ngoài ra còn 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

## Page 4

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Đinh Thị V đã nhận lại tài sản là chiếc điện thoại di động và không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự , vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax màu xám, ốp lưng màu xanh là tài sản hợp pháp của bà Đinh Thị V, cơ quan điều tra đã trả lại cho bà V là phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6.2] Đối với 01 chiếc túi xách giả da màu nâu và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55 là tài sản hợp pháp của bị cáo B, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , bị hại được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị B phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị B 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 18/5/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị B 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C55, màu trắng -hồng, điện thoại đã qua sử dụng, bên trong lắp 02 sim điện thoại (gồm 01 sim Vietnammobile và 01 sim Viettel) và 01 chiếc túi xách giả da, màu nâu, có quai đeo, trên túi có in hoa văn “LV”, song

## Page 5

cần tạm giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí.
(Tình trạng, đặc điểm các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 26/8/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình với Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Trại tạm giam số 2 CA tỉnh Ninh Bình;
- Phòng HSNV CA tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 5;
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo; Nguyễn Đức Thạo
- Bị hại;
- Lưu HS, VP.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

20