Bản án số: 08/2025/HS-ST
Vương đình C - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 08/2025
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 08/2025/HS-ST Ngày 23/9/2025 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Chung
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Lê Việt Hà – Hiệu trường PTDT bán trú Tiểu học Vĩnh Hà.
+ Bà Hồ Thị Thoa – Hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Cúc Phƣơng – Thư ký viên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Minh Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Quảng Trị xét xử kín sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2025/TLST -HS, ngày 25 tháng 8 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/2025/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vương Đình C, sinh năm 1983, tại V; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn T, xã V, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Thợ xây lăng mộ; Trình độ văn hóa:
Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Vương Sỹ H . sinh năm: 1947, đã chết và con bà Phan ThịM . Sinh nă m:
1957; Vợ: Chưa có; con 01 con sinh năm 2007.
 Tiền sự; Tiền án: Không Nhân thân: Ngày 04/6/1998, Công an thị trấnH , huyện V xử phạt vi phạm hành chính số tiền 50.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Q từ ngày 06/4/2025 đến nay. Có mặt.
- Người bị hại: Cháu Nguyễn Thiên Bảo N, sinh ngày 10/01/2014. Vắng Người giám hộ của bị hại: Chị Nguyễn Thị Lan H1, sinh năm 1988 (Mẹ của bị hại). Có mặt Đều trú tại: Thôn T, xã V, Quảng Trị.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị ThuỷT – Trợ giúp viên pháp lý.
Công tác tại: Trung Tâm T2 tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Trường THCS N1: Bà Ngô Thị Thu H2 – Giáo viên Tổng phụ trách đội. Có mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Phan Thị M, sinh năm 1957.
Trú tại: Thôn T, xã V, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/4/2025, sau khi đi làm về Vương Đình C nhìn thấy cháu Nguyễn Thiên BảoN (sinh ngày 10/01/2014) đang đứng ở cổng nhà, đối diện nhàC tại Khu phố T, xã V, D đã uống nhiều rượu nên C nảy sinh ý định xâm hại tình dục cháu N; vì vậy, C đi vào nhà thay quần áo, điều chỉnh quay camera giám sát sang hướng khác rồi qua nhà cháuN để dẫn cháu sang nhà mình nhằm thực hiện hành vi phạm tội. C đi bộ đến trước phòng ngủ cháuN gõ cửa và gọi “Bơ ơi B”, thì cháuN ra mở cửa. C dùng cánh tay phải quàng qua cổ cháuN và đưa cháu đi về nhà mình. CháuN vùng vẫy chống cự nhưng C vẫn ép cháuN đi theo và đưa vào phòng ngủ của mình rồi chốt cửa lại. CháuN chống cự mở cửa nhưng bịC ngăn cản. C dùng hai tay đặt lên hai vai cháuN rồi đẩy cháuN nằm xuống giường ngủ. Lúc này nghe tiếng con gái cuảC là Lê Thị Hà M1 ở bên ngoài nên cháuN gọi nhưng C bịt miệng nên cháuN không gọi được. Sau khi đẩy cháuN nằm xuống giường, C cũng lên giường và nằm phía bên phải cháuN và dùng bàn tay phải sờ bên ngoài quần của cháuN ở vùng âm hộ. Lúc này, dương vật cuảC đã cương cứng nên C chuyển động bàn tay lên xuống, tiếp xúc trực tiếp với khu vực âm hộ của cháu N. Sau khi sờ bên ngoài quần cháuN được 2 đến 3 phút, C ngồi dậy trong tư thế quỳ trên hai chân của cháu N, dùng hai tay nắm vào lưng quần cháuN đồng thời cởi quần đùi bên ngoài và quần lót bên trong của cháuN xuống ngang vị trí ½ bắp đùi trên của cháu N. Sau đó, C trở lại tư thế nằm nghiêng phía bên phải cháuN và tiếp tục dùng tay phải tiếp xúc cả bàn tay sờ vào âm hộ cháu N. Khoảng hai phút sau, khi cảm thấy khoái cảm, C sử dụng ngón tay trỏ và ngón giữa thọc sâu (khoảng hai đốt ngón tay) vào trong âm đạo cháuN và di chuyển hai ngón tay tịnh tiến vào ra liên tục, nhiều lần trong khoảng 20 giây thì dừng lại. Tiếp theoC xoay người ngồi lên trên hai đùi của cháuN (mặt đối mặt), dùng 2 tay cởi quần đùi cuảC xuống ngang đùi, dùng tay trái chống xuống nệm, tay phải tiếp tục móc vào âm đạo cháu N. Lúc này, cháuN có phát ra tiếng kêu, C nghĩ do cháuN bị đau vì tayC xâm nhập vào âm đạo cháu N. Được một lúc, C cảm thấy âm đạo của cháu Ngọc H3 ướt nên cũng đạt khoái cảm và cọ xát dương vật vàoc ổ tay phải cuảC để tăng ma sát rồi xuất tinh vào bàn tay. Sau khi xuất tinh xong, C tiếp tục dùng hai ngón tay móc vào âm đạo cháuN thêm một vài cái nữa thì dừng lại. Sau khiC xuất tinh xong, cháuN tự kéo quần của cháu lên và ra về còn C mặc lại quần và ngồi dậy. Sau khi biết sự việc, bố mẹ của cháuN là chị Nguyễn Thị Hương L và anh Nguyễn Hữu T1 đã gọiC qua nhà hỏi chuyện. Tại đây, C đã thú nhận hành vi phạm tội của bản thân và sự việc được trình báo đến cơ quan công an.
Kết luận giám định số 04/KLTDTE -TTPY ngày 09/4/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Q về pháp y tình dục đối với cháu Nguyễn Thiên BảoN kết luận:
“1. Các kết quả chính:
- Kết quả khám giám định:
+ Các bộ phận khác trên cơ thể không bị tổn thương;
+ Màng trinh: Rách cũ tại vị trí 09 giờ; không phát hiện dấu vết rách mới.
- Kết quả cận lâm sàng:
+Kết quả: Siêu âm tử cung phần phụ bình thường
2. Kết luận:
- Tình trạng màng trinh: Màng trinh rách cũ tại vị trí 09 giờ; không phát hiện dấu vết rách mới (kèm theo bản ảnh giám định). Các vùng khác của bộ phận sinh dục không tổn thương.
- Trên cơ thể không phát hiện thấy dấu vết thương tích.
- Hiện tại Nguyễn Thiên BảoN không có thai.

## Page 3

- Tình trạng tổn thương trên cơ thể và xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể 00% (Không phần trăm) theo Căn cứ tại Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp ý, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.”.
Bản kết luận giám định số 563/KL -KTHS ngày 11/5/2025 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng kết luận: “Trên mảnh vải màu vàng ghi được cắt ra từ vải bọc nệm ngủ, trên tấm vải màu vàng ghi vải bọc nệm ngủ và trên quần lót dạng tam giác (ký hiệu AQBH) có xác tinh trùng của Vương Đình C. Trên các mẫu giám định còn lại không có xác tinh trùng người”.
* Vật chứng và tài sản khác đã thu giữ:
Thu giữ của Vương Đình C:
- 01 (Một) tấm vải bọc nệm ngủ màu vàng, có có dòng chữ CAOSUNON THAI LAND đã bị cắt một phần để thu giữ riêng, đã qua sử dụng, có bám dính nhiều chất bẩn.
- 01 (một) cái màn ngủ bằng vải màu tím, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cái áo vải dài tay màu trắng xanh, phần ngực áo bên trái có dòng chữ "Cosy Color", mặt trước cổ bám dính nhiều chất bẩn, kích thước (40x20), mặt sau có logo và dòng chữ "Cosy Color", đã qua sử dụng.
- 01 (một) cái chăn vải màu nâu có nhiều hoa văn, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cái quần đùi màu đen, hai bên ống quần có 3 sọc màu xanh lá cây, ống quần bên trái có dòng chữ ADIDAS, toàn bộ mặt trước quần có bám dính nhiều chất bẩn dạng chấm, đã qua sử dụng.
- 01 (một) tấm vải màu vàng được cắt ra từ vải bọc nệm ngủ, kích thước (67x35)cm bám dính nhiều chất bẩn.
- 01 (một) áo bằng vải, màu trắng đen, kích thước (60x50)cm, tại vị trí mặt sau bên phải cách lai áo dưới 19cm, cách đường chỉ 10cm có bám dính chất bẩn kích thước (12x10)cm, mặt trước bên phải cách lai áo 30cm, cách đường chỉ phải 12cm bám dính chất bẩn kích thước (16x8)cm, đã qua sử dụng.
- 02 (hai) cái Camera giám sát màu trắng nhãn hiệu IMOU, thời điểm thu giữ camera hoạt động bình thường.
- 01 (một) cái điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A55.5G màu xanh đã qua sử dụng có số seri: 357042141306713 và gắn thẻ sim Vinaphone có số seri: 89840200010623160736.
+ Thu giữ của cháu Nguyễn Thiên Bảo N:
- 01 (Một) cái quần đùi vải màu hồng có nhiều màu sắc họa tiết hình con Ong, kích thước (52x31) cm. Tại vị trí mặt trước ống quần bên phải cách lai quần 10cm, cách đường chỉ giữa 11cm có bám dính nhiều vết chất bẩn kích thước (10x09) cm.
- 01 (Một) cái áo phong ngắn tay màu cam, ở giữa mặt trước có họ a tiết nhiều màu, kích thước (42x50) cm. Tại vị trí mặt trước bên trái cách lai áo 03 cm, cách đường chỉ trái 08cm có diện bám dính chất bẩn (07x06) cm. Tại vị trí mặt trước bên trái cách đường chỉ trên 06 cm, cách đường chỉ bên trái 06 cm, có diện bám dính chất bẩn (07x08) cm.
- 01 (Một) cái quần lót tam giác, màu vàng cam kích thước (30x17) cm. Tại vị trí đáy quần có diện bám dính chất bẩn kích thước (10x04) cm.
Các vật chứng trên đã được chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 8 để bảo quản chờ xử lý theo quy định.
* Về trách nhiệm dân sự

## Page 4

Bị cáo Vương Đình C đã tích cực tác động gia đình bồi thường choc háu Nguyễn Thiên BảoN số tiền là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Việc bồi thường đã được thực hiện đầy đủ, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu g ì thêm.
Tại bản cáo trạng số: 04 /CT -VKSKV8 ngày 25/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Vương Đình C về tội “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự;
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vương Đình C về tội “ Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và đề nghị HĐXX:
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vương Đình C từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Hiện nay không ai có yêu cầu gì nên không xem xét.
- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ của Vương Đình C gồm: 01 (Một) tấm vải bọc nệm ngủ màu vàng, có có dòng chữ CAOSUNON THAI LAND đã bị cắt một phần để thu giữ riêng, đã qua sử dụng, có bám dính nhiều chất bẩn, 01 (một) cái màn ngủ bằng vải màu tím, đã qua sử dụng, 01 (một) cái áo vải dài tay màu trắng xanh, phần ngực áo bên trái có dòng chữ "Cosy Color", mặt trước cổ bám dính nhiều chất bẩn, kích thước (40x20), mặt sau có logo và dòng chữ "Cosy Color", đã qua sử dụng, 01 (một) cái chăn vải màu nâu có nhiều hoa văn, đã qua sử dụng, 01 (một) cái quần đùi màu đen, hai bên ống quần có 3 sọc màu xanh lá cây, ống quần bên trái có dòng chữ ADIDAS, toàn bộ mặt trước quần có bám dính nhiều chất bẩn dạng chấm, đã qua sử dụng,01 (một) tấm vải màu vàng được cắt ra từ vải bọc nệm ngủ, kích thước (67x35) cm bám dính nhiều chất bẩn, 01 (một) áo bằng vải, màu trắng đen, kích thước (60x50) cm, tại vị trí mặt sau bên phải cách lai áo dưới 19 cm, cách đường chỉ 10cm có bám dính chất bẩn kích thước (12x10) cm, mặt trước bên phải cách lai áo 30 cm, cách đường chỉ phải 12 cm bám dính chất bẩn kích thước (16x8) cm, đã qua sử dụng.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng thu giữ của cháu Nguyễn Thiên BảoN gồm: 01 (Một) cái quần đùi vải màu hồng có nhiều màu sắc họa tiết hình con Ong, kích thước (52x31) cm. Tại vị trí mặt trước ống quần bên phải cách lai quần 10cm, cách đường chỉ giữa 11cm có bám dính nhiều vết chất bẩn kích thước (10x09)cm, 01 (Một) cái áo phong ngắn tay màu cam, ở giữa mặt trước có họa tiết nhiều màu, kích thước (42x50) cm. Tại vị trí mặt trước bên trái cách la i áo 03 cm, cách đường chỉ trái 08 cm có diện bám dính chất bẩn (07x06) cm. Tại vị trí mặt trước bên trái cách đường chỉ trên 06 cm, cách đường chỉ bên trái 06cm, có diện bám dính chất bẩn (07x08) cm, 01 (Một) cái quần lót tam giác, màu vàng cam kích thước (30x17) cm. Tại vị trí đáy quần có diện bám dính chất bẩn kích thước (10x04) cm.
Đề nghị trả lại cho Vương Đình C: 02 (hai) cái Camera giám sát màu trắng nhãn hiệu IMOU, thời điểm thu giữ camera hoạt động bình thường, 01 (một) cái điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A55.5G màu xanh đã qua sử dụng có số seri:
357042141306713 và gắn thẻ sim Vinaphone có số seri: 89840200010623160736.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa:

## Page 5

 Bị cáo Vương Đình C không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, thừa nhận và ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân, xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức án thấp nhất và xin lại 02 cái C1 và 01 cái điện thoại di động mà bị cáo đã nộp tại cơ quan điều tra.
 Chị Nguyễn Thị Lan H1 người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại bà Nguyễn Thị ThuỷT không có yêu cầu bồi thường về dân sự, không nhận lại các vật chứng đã giao nộp cho Cơ quan điều tra và xin HĐXX xem áp dụng pháp luật để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bà Phan ThịM trình bày: Do bị cáo tác động bà đã bồi thường cho gia đình của cháuN số tiền 30.000.000 đồng. Nay bà không có ý kiến gì về số tiền đã bồi thường thay này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và xét xử tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ buộc tội: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận :: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/4/2025 Vương Đình C sau khi đi làm về do đã uống nhiều rượu nên C nảy sinh ý định xâm hại tình dục cháu N nên qua nhà cháuN để dẫn cháu sang nhà mình vào phòng ngủ của mình rồi chốt cửa lại. CháuN chống cự mở cửa nhưng bịC ngăn cản. C dùng hai tay đặt lên hai vai cháuN rồi đẩy cháuN nằm xuống giường ngủC cũng lên giường và nằm phía bên phải cháuN và dùng bàn tay phải sờ bên ngoài quần của cháuN ở vùng âm hộ. Lúc này, dương vật cuảC đã cương cứng nên C chuyển động bàn tay lên xuống, tiếp xúc trực tiếp với khu vực âm hộ của cháu N. Sau khi sờ bên ngoài quần cháuN được 2 đến 3 phút, C ngồi dậy trong tư thế quỳ trên hai chân của cháu N, dùng hai tay nắm vào lưng quần cháuN đồng thời cởi quần đùi bên ngoài và quần lót bên trong của cháuN xuống ngang vị trí ½ bắp đùi trên của cháu N. Sau đó, C trở lại tư thế nằm nghiêng phía bên phải cháuN và tiếp tục dùng tay phải tiếp xúc cả bàn tay sờ vào âm hộ cháu N. Khoảng hai phút sau, khi cảm thấy khoái cảm, C sử dụng ngón tay trỏ và ngón giữa thọc sâu (khoảng hai đốt ngón tay) vào trong âm đạo cháuN và di chuyển hai ngón tay tịnh tiến vào ra liên tục, nhiều lần trong khoảng 20 giây thì dừng lại.
Tiếp theoC xoay người ngồi lên trên hai đùi của cháuN (mặt đối mặt), dùng 2 tay cởi quần đùi cuảC xuống ngang đùi, dùng tay trái chống xuống nệm, tay phải tiếp tục móc vào âm đạo cháu N. Lúc này, cháuN có phát ra tiếng kêu, C nghĩ do cháuN bị đau vì tayC xâm nhập vào âm đạo cháu N. Được một lúc, C cảm thấy âm đạo của cháu Ngọc H3 ướt nên cũng đạt khoái cảm và cọ xát dương vật vào cổ tay phải cuảC để tăng ma sát rồi xuất tinh vào bàn tay. Sau khi xuất tinh xong, C tiếp tục dùng hai

## Page 6

ngón tay móc vào âm đạo cháuN thêm một vài cái nữa thì dừng lại. Sau khiC xuất tinh xong, cháuN tự kéo quần của cháu lên và ra về còn C mặc lại quần và ngồi dậy.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng vẫn thực hiện, tuy nhiên bị cáo chưa thực hiện hành vi giao cấu mà mục đích chỉ để thỏa mãn nhu cầu sinh lý của bản thân. Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Vương Đình C đã phạm vào tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Nhân thân: Ngày 04/6/1998, Công an thị trấnH , huyện V xử phạt vi phạm hành chính số tiền 50.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
 - Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 - Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại, được gia đình bị hại viết đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt; có bố được tặng huân chương kháng chiến nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt chính: Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương;
đã xâm phạm đến thân thể, danh dự, nhân phẩm của trẻ em là khách thể luôn được pháp luật bảo vệ; gây ảnh hưởng đến tâm sinh lý và sự phát triển thể chất bình thường của bị hại cũng như gây ảnh hưởng đến đạo đức, lối sống, thuần phong mỹ tục của dân tộc. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo lao động chính nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Quá trình điều tra do bị cáot ác động nên bà Phan ThịM (là mẹ bị cáo) đã bồi thường cho gia đình của cháu Nguyễn Thiên BảoN số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng. Hiện nay, không ai có yêu cầu gì thêm về dân sự nên không xem xét đến.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối vớ i 01 (Một) tấm vải bọc nệm ngủ màu vàng, có có dòng chữ CAOSUNON THAI LAND đã bị cắt một phần để thu giữ riêng, đã qua sử dụng, có bám dính nhiều chất bẩn, 01 (một) cái màn ngủ bằng vải màu tím, đã qua sử dụng, 01 (một) cái áo vải dài tay màu trắng xanh, phần ngực áo bên trái có dòng chữ "Cosy Color", mặt trước cổ bám dính nhiều chất bẩn, kích thước (40x20), mặt sau có logo và dòng chữ "Cosy Color", đã qua sử dụng, 01 (một) cái chăn vải màu nâu có nhiều hoa văn, đã qua sử dụng, 01 (một) cái quần đùi màu đen , hai bên ống quần có 3 sọc màu xanh lá cây, ống quần bên trái có dòng chữ ADIDAS, toàn bộ mặt trước quần có bám dính nhiều chất bẩn dạng chấm, đã qua sử dụng, 01 (một) tấm vải màu vàng được cắt ra từ vải bọc nệm ngủ, kích thước (67x35) cm bám dính nhiều chất bẩn, 01 (một) áo bằng vải, màu trắng đen, kích thước (60x50)cm, tại vị trí mặt sau bên phải cách lai áo dưới 19cm, cách đường chỉ 10cm có bám dính chất bẩn kích thước (12x10) cm, mặt trước bên phải cách lai áo 30cm, cách đường chỉ phải 12cm bám dính chất bẩn kích thước (16x8) cm, đã qua sử dụng thu giữ của Vương Đình C,

## Page 7

bị cáo không có yêu cầu nhận lại, xét giá trị sử dụng còn lại không lớn nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (Một) cái quần đùi vải màu hồng có nhiều màu sắc họa tiết hình con Ong, kích thước (52x31) cm. Tại vị trí mặt trước ống quần bên phải cách lai quần 10cm, cách đường chỉ giữa 11cm có bám dính nhiều vết chất bẩn kích thước (10x09)
cm, 01 (Một) cái áo phong ngắn tay màu cam, ở giữa mặt trước có họa tiết nhiều màu, kích thước (42x50) cm. Tại vị trí mặt trước bên trái cách lai áo 03cm, cách đường chỉ trái 08cm có diện bám dính chất bẩn (07x06) cm. Tại vị trí mặt trước bên trái cách đường chỉ trên 06 cm, cách đường chỉ bên trái 06 cm, có diện bám dính chất bẩn (07x08) cm, 01 (Một) cái quần lót tam giác, màu vàng cam kích thước (30x17)cm. Tại vị trí đáy quần có diện bám dính chất bẩn kích thước (10x04) cm thu giữ của bị hại cháu Nguyễn Thiên Bảo N, phía bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu nhận lại, xét giá trị sử dụng không lớn cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 02 (hai) cái Camera giám sát màu trắng nhãn hiệu IMOU và 01 (một)
cái điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A55.5G màu xanh đã qua sử dụng có số seri: 357042141306713 và gắn thẻ sim Vinaphone có số seri:
89840200010623160736 của bịC không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
 [8]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án HSST theo quy định của pháp luật.
[9] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Ý kiến, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Đình C phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vương Đình C 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/4/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) tấm vải bọc nệm ngủ màu vàng, có có dòng chữ CAOSUNON THAI LAND, 01 (một) cái màn ngủ bằng vải màu tím, đã qua sử dụng, 01 (một) cái áo vải dài tay màu trắng xanh, phần ngực áo bên trái có dòng chữ "Cosy Color", mặt trước cổ bám dính nhiều chất bẩn, kích thước (40x20), mặt sau có logo và dòng chữ "Cosy Color", đã qua sử dụng, 01 (một) cáic hăn vải màu nâu có nhiều hoa văn, đã qua sử dụng, 01 (một) cái quần đùi màu đen, hai bên ống quần có 3 sọc màu xanh lá cây, ống quần bên trái có dòng chữ ADIDAS, toàn bộ mặt trước quần có bám dính nhiều chất bẩn dạng chấm, đã qua sử dụng, 01 (một) tấm vải màu vàng được cắt ra từ vải bọc nệm ngủ, kích thước (67x35) cm bám dính nhiều chất bẩn, 01 (một) áo bằng vải, màu trắng đen, kích thước (60x50)cm, tại vị trí mặt sau bên phải cách lai áo dưới 19cm, cách đường chỉ 10 cm có bám dính chất bẩn kích thước

## Page 8

(12x10) cm, mặt trước bên phải cách lai áo 30 cm, cách đường chỉ phải 12cm bám dính chất bẩn kích thước (16x8) cm, + 01 (Một) cái quần đùi vải màu hồng có nhiều màu sắc họa tiết hình con Ong, kích thước (52x31) cm. Tại vị trí mặt trước ống quần bên phải cách lai quần 10cm, cách đường chỉ giữa 11cm có bám dính nhiều vết chất bẩn kích thước (10x09) cm, 01 (Một) cái áo phong ngắn tay màu cam, ở giữa mặt trước có họa tiết nhiều màu, kích thước (42x50) cm. Tại vị trí mặt trước bên trái cách lai áo 03cm, cách đường chỉ trái 08 cm có diện bám dính chất bẩn (07x06) cm. Tại vị trí mặt trước bên trái cách đường chỉ trên 06cm, cách đường chỉ bên trái 06cm, có diện bám dính chất bẩn (07x08) cm, 01 (Một) cái quần lót tam giác, màu vàng cam kích thước (30x17) cm.
Tại vị trí đáy quần có diện bám dính chất bẩn kích thước (10x04) cm.
Trả lại cho bị cáo Vương Đình C 02 (hai) cái Camera giám sát màu trắng nhãn hiệu IMOU và 01 (một) cái điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A55.5G màu xanh đã qua sử dụng có số seri: 357042141306713 và gắn thẻ sim Vinaphone có số seri: 89840200010623160736.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/9/2025)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Vương Đình C phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị để yêu cầu xét xử phúc thẩm. bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Bị cáo THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đại diện bị hại;
Người có QLNVLQ;
VKSND khu vực 8;
VKSND tỉnh Quảng Trị;
Công an tỉnh Quảng Trị;
Phòng THADS khu vực 8;
 UBND nơi bị cáo cư trú. Hoàng Văn Chung