tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 107/2025/QĐST-DS
Quyền sử dụng đất
Số: 107
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 107/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Chánh, ngày 19 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1131/2024/TLST-DS ngày 26 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đ ơn: Ông Đỗ Văn T , sinh năm 1965; Địa chỉ: 15A/3 Lê Thánh T , phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đ ơn: Ông Nguyễn Văn X ; Địa chỉ: C2/20 khu phố 3, thị trấn T , huyện B , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Đỗ Văn T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Ông Đỗ Văn T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; Hoàn trả lại cho Ông Đỗ Văn T là 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2023/0019935 ngày 04/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND huyện Bình Chánh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Gia Nam
Số: 114/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 114
Ngày: 25/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 114/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là Bà Trần Hồng Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1123/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Hồng T, sinh năm: 1991 Địa chỉ: 61A Tổ 3, khu vực T, đường Nguyễn Chí T, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ (nay là phường T, thành phố Cần Thơ).
Bị đơn: Ông Huỳnh Cao B, sinh năm: 1989 Địa chỉ: Tổ 5, Ấp 5, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã T, Thành phố Hồ Chí Minh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Trần Hồng T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Bà TrầnH ồng T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; Hoàn trả lại cho bà Thanh là 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0051613 ngày 24/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND Khu vực 10 - TPHCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Gia Nam
Số: 452/2018 /QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 452
Ngày: 27/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 452/2018 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

Long Bi ên, ngày 27 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 607/2018/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phùng Ngọc H, sinh năm 1983 Địa chỉ: NGK, phường NL, quận LB, Hà Nội.
Bị đơn: Anh Dương Văn D, sinh năm 1982 Cùng trú tại: Tổ 14, GB, quận Long Biên, tp Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/10/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phùng Ngọc H, sinh năm 1983 và anh Dương Văn D, sinh năm 1982.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: chị H và anh D có 02 (Hai) con chung là cháu Dương Đăng K – sinh ngày 04/8/2008 và cháu Dương HàM – sinh ngày 30/8/2013. Sau khi ly hôn, anh D được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Dương Đăng K, chị H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Dương Hà M. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung : Chị Phùng NgọcH và anh Dương Văn D xác định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự xác định không có.
- Về án phí: Chị Phùng NgọcH tự nguyện chịu cả 150.000đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm . Chị đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, tp Hà Nội theo bi ên lai số AA/2017/0000852 ngày 16/10/2018, nay trả lại chị H 150.000đồng.
 3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân TP.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên;
- Nơi đăng lý kết hôn (UBND phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, ngày 18/5/2007);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




HOÀNG THỊ THU NGA
Quyết định số 2992/2021/QĐ-TGĐ
Tín dụng
Số: 26
Ngày: 07/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 26/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 237/2025/TLST-DS ngày 01/4/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P.
Địa chỉ: 25 Bis Nguyễn Thị Minh K , phường S , Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Huỳnh Nguyễn Bảo H , sinh năm 1981.
Người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn: Ông Phan Thanh D, sinh năm 1991 và ông Trần Thanh L, sinh năm 2002.
Cùng địa chỉ: HDBank - Lầu 5, 69 Phạm Ngọc T, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Theo Quyết định số 2992/2021/QĐ-TGĐ ngày 31/12/2021 và Giấy ủy quyền số 182/2025/UQ-HDB ngày 07/3/2025).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T.
Sinh ngày: 30/6/1969.
Số định danh cá nhân: 082169005705.
Địa chỉ thường trú: A5/42A xã B (A5/42A Tổ 5A, Ấp 1, xã B, huyện B), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Ngân hàng TMCP P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP P số tiền là 57.469.566 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0052170 ngày 25 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh (này là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND Khu vực 10 - TPHCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN


 Nguyễn Gia Nam
Số: 439/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 439
Ngày: 29/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 439/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Chánh, ngày 29 tháng 5 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là Bà Lê Thị Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn không có yêu cầu phản tố quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1010/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1981; Địa chỉ: A2/62 ấp 1, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lê VănH , sinh năm 1968; Địach ỉ: A2/62 ấp 1, xãT , huyện B , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Lê Thị Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Bà Lê Thị Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; Hoàn trả lại cho bà Đẹp là 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/202 3/0020837 ngày 28/112023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND huyện Bình Chánh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Gia Nam
Số: 298 /2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 298
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A xin ly hôn anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 298 /2018 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Sơn , ngày 25 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 387/2018/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Phương A, sinh năm 1993 Địa chỉ: Số nhà 2, tổ 6, thị trấn S, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Dương Thanh B, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Phương A và anh Dương Thanh B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung, công sức đóng góp, nợ chung, đất ở, nhà, đất sản xuất nông nghiệp: Hai bên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về chỗ ở sau ly hôn: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), mỗi đương sự phải nộp ½ = 75.000đ để sung quỹ Nhà nước, hai bên thỏa thuận để chị A chịu cả. Được trừ vào số tiền 300.000đ chị đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0001250 ngày 09/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn. Chị A được hoàn trả 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn
- UBND xã Tiên Dược;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 THẨM PHÁN Chử Phương Ngọc
Xác định cha cho con
Số: 15
Ngày: 08/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Đặng Hoài Tâm và Bà Nguyễn Thu Hiền xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 15/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 785/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đặng Hoài T- sinh năm: 1990;
Địa chỉ: 26/12 đường L, phường A (Phường 16, QuậnG cũ), Thành phố H.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thu H, sinh năm: 1999.
Địa chỉ: 32 đường K, xãT ( Ấp T, thị trấn T cũ), tỉnh Đ.
Nơi ở: 26/12 đường L, phường A (Phường 16, QuậnG cũ), Thành phố H.
- Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30/6/2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình.
XÉT THẤY;
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giả i thành ngày 30 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận này.
QUYẾT ĐỊNH;
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Xác định ông Nguyễn Đặng HoàiT , sinh ngày: 20/10/1990; Căn cước công dân số 079090005811 là cha ruột của cháu Nguyễn Đặng Hồng A, sinh ngày:
30/4/2025 có giấy chúng sinh số 126, quyển số 06 do Bệnh Viện Đa Khoa Hồng ĐIII cấp ngày 05/5/2025 và theo kết quả xét nghiệm A DN số: A380 ngày 21/6/2025 của Trung Tâm Công Nghệ Di Truyền Việt Nam.
Ông Nguyễn Đặng HoàiT và Bà Nguyễn Thu H được quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để làm khai sinh cho cháu Nguyễn Đặng Hồng A , sinh ngày: 30/4/2025, giới tính: Nam.

## Page 2

2. Về án phí dân sự sơ thẩm : Vụ án thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND KV7;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Đã ký



 Lê Thành Phong
tranh chấp hợp đồng phân phối
Số: 69
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về phân phối
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng phân phối

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I - HÀ NỘI Số: 69/2025/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 27 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sư thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Vũ Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân : Ông Phạm Bá Xuân Bà Nguyễn Thị Thụy Xét thấy: Ngày 25 tháng 8 năm 2025 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ khoản 3 Điều 18, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
178/2024/TLST-KDTM ngày 14 tháng 11 năm 2024 về việc “ Tranh chấp Hợp đồng phân phối” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần C
- Địa chỉ: B12A-12B, Vinhomes G, đường H, phường C, quận N, thành phố Hà Nội; Đại diện: Ông Nguyễn Viết C ; Chức danh: Giám đốc; Đại diện theo ủy quyền: Công ty Luật TNHH M (Theo Hợp đồng ủy quyền ký kết ngày 28/10/2024 giữa Công ty Luật TNHH M và Công ty Cổ phần C – Bà Vũ Thùy L, Ông Lê VănH Bị Đơn: Công Ty TNHH Thương Mại Và Xuất Nhập KhẩuP Địa chỉ: Số Y ngách H, phường L, quận B, thành phố Hà Nội; Đại diện:
Bà Phạm Phương T – Chức vụ: Giám đốc;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Trung C (theo Giấy ủy quyền số 02- 3010/GUQ-PSK/2024 ngày 20/11/2024)

## Page 2

2. Hoàn trả Công ty Cổ phần C 70.000.000 (Bảy mươi triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0030xxx ngày 13 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội ( nay là Phòng thi hành án khu vực 1 – Hà Nội).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Vũ Thị Nguyệt Vũ Thị Nguyệt
tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 70
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I - HÀ NỘI Số: 42/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 31 tháng 07 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Căn cứ khoản 3 Điều 18, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 53/2025/TLST- DS ngày 27 tháng 03 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp vốn”
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 53/2025/TLST- DS ngày 27 tháng 03 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp vốn” giữa:
Nguyên Đơn: Ông Ngô Văn Đ ; Sinh năm: 196x ; Căn cước công dân số 00108300xxxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 09/04/2021; Địa chỉ: Số 2x ngõ 2xx phố Đ, quận B, thành phố Hà Nội Bị Đơn: Chị Nguyễn Thị H ; Sinh năm: 198x ; Căn cước công dân số 03318400xxxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 12/09/2022; Địa chỉ: Số 1xx phố N, phường N, quận B, thành phố Hà Nội.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ngân hàng N – Chi nhánh tỉnh V; Trụ sở chính: đường K, phường L , thành phố V, tỉnh V; Người đại diện: Ông Ngô Ngọc T – Giám đốc chi nhánh
2. Bà Ngô Thị L; Sinh năm: 197x; Căn cước công dân số 00117701xxxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 01/05/2021; Địa chỉ: TDP số x, phường X, quận N, thành phố Hà Nội.
3. Công ty X; Địa chỉ: Số 1xx đường T, phường M, quận N, thành phố Đ.

## Page 2

2. Hoàn trả ông Ngô Văn Đ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0031290 ngày 26 tháng 03 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật
4. Hậu quả của việc giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 1 – Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vũ Thị Nguyệt
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: QĐĐC 108
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Số: 108/2025/QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do - Hạnh Phúc Thanh Trì, ngày 21 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy, Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Trút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị Y. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 113/2025/TLST-DSST ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: * Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T. Địa chỉ: Số 89 L, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. * Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1987 Trú tại: Thôn C, xã Thượng Phúc, Thành phố Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí là 3.745.000 đồng (Ba triệu bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) cho Ngân hàng TMCP T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/25E số 0002087 ngày 28 tháng 7 năm 2025. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 11 – Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án. THẨM PHÁN Hứa Thị Hà