Số: 363/2017/QĐHNGĐ-ST
VIỆC THUẦN TÌNH LY HÔN
Số: 363
Ngày: 29/06/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 363/2017/QĐHNGĐ-ST Quận 11, ngày 29 tháng 6 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 244/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2017, giữa:
Ông Ngô Trần S, sinh năm 1986; địa chỉ: 92 đường số 7, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh;
Bà Nguyễn Hoài P, sinh năm 1986; địa chỉ: A12-A4 số 70 Plaza đường L, Phường M, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Ngô Trần S và bà Nguyễn Hoài
P. (Giấy chứng nhận kết hôn số 78, quyển số 01 2014 ngày 14 7 2014 do y ban nhân dân phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội cấp không còn giá trị).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về con chung:
Bà Nguyễn HoàiP có trách nhiệm nuôi dưỡng con chung Ngô Nguyễn Thùy D, sinh ngày 04 11 2014.
Ông Ngô Trần S cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đ (ba triệu đồng). Bắt đầu thi hành từ tháng 07 2017 cho đến khi phát sinh căn cứ chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
Ông Ngô Trần S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi.
c) Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

MAÃU 23 TTDS đ) Về lệ phí yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ông Ngô Trần S và bà Nguyễn HoàiP mỗi người chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); ông Ngô Trần S tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông S đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AG 2014 0004073 ngày 09 5 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đương sự đã nộp đủ lệ phí.
4. Các quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. .
 THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Các đương sự;
- UBND P Thịnh Quang, quận Đống Đa, TP. Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 N n Th Thanh Thủ