Bản án số: 15/2025/HS - ST
Giàng Láo M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điểu 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

 Bản án số: 15/2025/HS - ST Ngày: 27 - 08 - 2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA Tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Sơn La.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Lê Xuân Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Vương, bà Trần Thị Thu Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần: Phân trại tạm giam khu vực Mộc Châu thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La.
- Cán bộ Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Sơn La: Ông Hà Tuấn Thành.
- Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Sơn La: Ông Nguyễn Trọng Định.
Ngày 27 tháng 8 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Sơn La và điểm cầu thành phần: Phân trại tạm giam khu vực M thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
09/2025/TLST-HS ngày 08 tháng 08 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:
Giàng Láo M, tên gọi khác: Không, sinh năm 2003, tại tỉnh Sơn La; nơi cư trú:
Bản C, xã Ch, thị xã M, tỉnh Sơn La (Nay là Bản C, xã L, tỉnh Sơn La); nghề nghiệp:
Trồng trọt; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Giàng Láo D, sinh năm 1975 và bà Thào Thị S, sinh năm 1978, bị cáo chưa có vợ con. Tiền án:Không; tiền sự:
Không Bị cáo hiện đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2025 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La - Phân trại khu vực M. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Bá Linh - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 55 phút ngày 17/6/2025, tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu L làm nhiệm vụ tại bản C, xã Chiềng Kh, thị xã M, tỉnh Sơn La (Nay là bản C, xã L, tỉnh Sơn La) tiến hành kiểm tra đối với Giàng LáoM đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra phát hiện M đang cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc 02 gói nilon màu xanh: gói thứ nhất đựng 01 viên nén màu hồng, trên bề mặt viên nén có ký hiệu “WY” nghi là ma túy tổng hợp, loại Methamphetamine; gói thứ hai đựng cục bột màu trắng, nghi là ma túy, loại Heroine. M khai nhận đó là ma túy tổng hợp loại Methamphetamine và Heroine cuảM mua về mục đích để bản thân sử dụng. Căn cứ vào hành vi vi phạm, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng để điều tra xử lý.
Ngày 18/6/2025, Đồn Biên phòng Cửa khẩu L đã tiến hành xác định khối lượng 01 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine thu giữ của Giàng LáoM được 0,095 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu M1; Chất bột màu trắng nghi là Heroine được 0,2 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu M2.
Tại Kết luận giám định số: 683 ngày 19/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine;
Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,095 gam. Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,2 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,095 gam; Loại Methamphetamine và 0,2 gam; Loại Heroine (Heroin).
Quá trình điều tra Giàng LáoM khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 17/6/2025, M một mình đi bộ đến khu vực biên giới thuộc bản C, xã Ch, thị xã M, tỉnh Sơn La (nay là bản C, xã L, tỉnh Sơn La) mục đích để tìm mua ma túy mang về sử dụng. Khi đến nơi, M đã gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 30 tuổi không quen biết 01 gói Heroine và 01 viên ma túy tổng hợp được gói trong hai mảnh nilon màu xanh với giá 25.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, M cất giấu vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi về. Trên đường đi về gặp tổ công tác kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Cáo trạng số : 12/CT-VKS ngày 07/8/2025 của Viện kiểm sát nhân khu vực 6 - Sơn La đã truy tố bị cáo Giàng LáoM về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Giàng LáoM từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.

## Page 3

3 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 02 mảnh nilon màu xanh.
Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên không có tranh luận gì.
- Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo : Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất trong khoảng đề nghị của kiểm sát viên , miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Sơn La, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến khiểu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2]. Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đãn êu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ, Kết luật giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Lời khai của người chứng kiến, Bản tự khai, Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ; thể hiện: Ngày 17/6/2025, Giàng LáoM có hành vi cất giấu trái phép 0,2 gam Heroine và 0,095 Methamphetamine, mục đích để cho bản thân sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Căn cứ quy định tại Điều 4, Chương II Nghị

## Page 4

4 định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật Hình sự thì tổng khối lượng của các chất ma túy Heroine và Methamphetamine thu giữ của Giàng LáoM là 0,2 gam + 0,095 gam = 0,295 gam. Giàng LáoM thực hiện hành vi phạm tội trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 7 năm 2025, do đó áp dụng Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và Luật số 59/2024/QH15 (sau đây gọi là Bộ luật Hình sự) để truy tố bị can theo điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số: 86/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Giàng LáoM phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Ý kiến đề nghị của kiểm sát viên, Ý kiến của trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa:
- Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng mức án nghiêm khắc tương ứng với hành v i phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, đảm báo tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
- Xét ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo, các vấn đề khác là phù hợp đúng quy định được Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Xét ý kiến của Luật sư bào chữa : Ý kiến của Luật sư bào chữa tại phiên tòa đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, về mức hình phạt đối với bị cáo, các vấn đề khác là phù hợp đúng quy định được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo không có tài sản có giá trị, không có thu nhập ổn định, không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 [6]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 02 mảnh nilon màu xanh là vật không còn giá trị sử dụng tuyên tịch thu tiêu hủy. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự [7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo xin được miễn án phí nên Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14.
[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9]. Về các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông bán ma túy cho Giàng Láo M, do không xác định được lai lịch, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra xác minh. Buộc Giàng LáoM phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về số ma túy đã bị thu giữ.
- Bị cáo đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử tiếp tục tạm bị cáo trong hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Giàng LáoM phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Giàng LáoM 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2025.
- Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 02 mảnh nilon màu xanh.
Theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản số 14/BBVC-THA ngày 13/08/2025.

## Page 6

3. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về quyền kháng cáo:
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Sơn La;
 - VKSND tỉnh Sơn La;
 - Công an tỉnh Sơn La;
 - VKSND Khu vực 6 - Sơn La;
 - THA dân sự;
 - Trại giam;
 - THA HS;
 - Bị cáo;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Xuân Hiếu