tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QĐ đình chỉ Ngân hàng V - Tht
Số: 37
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ Ngân hàng V - Tht

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Số: 37/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 18 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN.
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự , bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 61/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBank)
Địa chỉ trụ sở: L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị VPBank. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ, theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị. Thông tin liên hệ: Cán bộ Pháp lý Phạm Văn K ; Địa chỉ: H, phường T , tỉnh Hưng Yên. Cán bộ hỗ trợ: Ông Quách Đức T;
2. Bị đơn: Anh Trần Văn Tht, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Tổ x, phường T, tỉnh Hưng Yên (phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình cũ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Trả lại Ngân hàng TMCP V tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 4.621.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm hai mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai số 0000467 ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 5 – Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Hương
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 325
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 417/2025/QĐĐC-DSST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm Xét thấy: Ngày 15/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP B có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bà Trần T T X là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 320/TLST-DSST ngày 8 tháng 9 năm 2025 về vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP B. Địa chỉ: đường A, phường Đ, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật : Ông N - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền : Ông H – Trưởng phòng (Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị) . Đại diện theo ủy quyền lại : Ông K, Bà H (Văn bản ủy quyền số 053746/2025/UQ-KHCN ngày 06/6/2025).
Bị đơn : Bà Trần T T X, sinh năm 1977. Địa chỉ: đường T, phường N, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP B số tiền 2.050.000 đồng (Hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005966 ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- VKS nhân dân khu vực 4 -Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

Thẩm phán



 Nguyễn Thùy Chi
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 08
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: TC

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN BAÛO LAÂM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH LAÂM ÑOÀNG Số: 08/2025/QĐDS-ST. D, ngày 18 tháng 3 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Trần Đức A và bà Trần Thị B có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn bà Đinh Thị Bích C có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện phản tố quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự sơ thẩm s ố 51/2018/TLST- DS ngày 03/5/2018 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Đức A, sinh năm 1968 và bà Trần Thị B, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn 9, xã Lộc Ngãi, huyện D, tỉnh E.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Văn F, sinh năm 1975; địa chỉ: 34 Trần Quốc Toản, phường B’Lao, thành phố G, tỉnh E.
- Bị đơn: Bà Đinh Thị Bích C, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn 9, xã Lộc Ngãi, huyện D, tỉnh E.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đinh Thị H, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn 9, xã Lộc Ngãi, huyện D, tỉnh E.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân huyện D, tỉnh E;
địa chỉ: Số 02 Nguyễn Tất Thành, Tổ 9, thị trấn Lộc Thắng, huyện D, tỉnh E.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Văn Y – Chức vụ: Phó chủ tịch.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, đo v ẽ và định giá tài sản hết 29.426.360đ (Hai mươi chín triệu bốn trăm hai mươi sáu ngàn ba trăm sáu mươi đồng). Các đương sự đã nộp xong.
- Hoàn trả cho ông Trần Đức A và bà Trần Thị B số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 5204 ngày 03/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh E.
- Hoàn trả cho bà Đinh Thị Bích C số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 5350 ngày 07/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh E.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tænh Laâm Ñoàng(2);
- VKSND tænh Laâm Ñoàng;
- VKSND huyện D;
- CCTHADS huyeän Baûo Laâm;
- Các đương sự;
- Lưu.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Linh
Số: 203/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Bà Nguyễn Thị M với Bà Trần Thị N
Số: 203
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị M yêu cầu Bà Trần Thị N trả số tiền vay còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 203/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 05 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 312/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 9 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1961. Địa chỉ: Ấp 1, xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1968. Địa chỉ: Ấp 2, xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Bà Nguyễn ThịM thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Trần Thị Bạch Phiến
Số: 78/2025/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 78/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 – HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 78/2025/QĐST-HNGĐ

Hà Nội, ngày 24 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HNGĐ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đức Cần Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Thịnh Ông Trần Xuân Được Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án và DA mục mức lệ phí, án phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 396/2024/TLST-HNGĐ ngày 31/12/2024 về việc tranh chấp xin ly hôn gi ữa chị Lê Vân A và A Đoàn Vũ Trọng A Xét thấy: Ngày 24/7/2025, chị Lê Vân A là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút đơn khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình. Vi ệc chị Vân A rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật.
Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 396/2024/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2024 về việc tranh chấp xin ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Vân A – sinh năm: 1983
- Bị đơn: A Đoàn Vũ Trọng A – sinh năm: 1974 Cùng ĐKTT: Phòng 306 - C1, Tập thể Nghĩa Tân, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội(Nay là phường Nghĩa Đô, Thành phố Hà Nội).

## Page 2

Cùng trú tại: P1408, tòa nhà M2, chung cư 6 th Element, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội(Nay là phường Nghĩa Đô, Thành phố Hà Nội)
 2. Hoàn trả chị Lê Vân A số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 02845 ngày 31/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tây Hồ(Nay là phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Hà Nội).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Tây Hồ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND khu vực 1 – Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 1 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS/VP.



 Đào Đức Cần
trường dung
Số: 76
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN TỈNH QUẢNG NINH


Số: 76/202 5/QĐCN TTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Qu ảng Yên, ngày 09 tháng 4 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của :
anh Lê Quang T và chị Triệu Thị D;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Lê Quang T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Lê Quang T, sinh năm: 1980 Nơi cư trú: thôn 1, xã Hoàng Tân, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh + Chị Triệu Thị D, sinh năm: 1984 Nơi cư trú: thôn 1, xã Hoàng Tân, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên được ghi trong Biên bản ghin hận kết quả hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Quang T và chị Triệu Thị D thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Lê Quang T và chị Triệu Thị D có 03 con chung là Lê Triệu Yến Vi, sinh ngày 16/9/2005; Lê Lâm Tâm Như, sinh ngày 30/9/2008 và Lê Quang Vinh, sinh ngày 15/4/2014. Lê Triệu Yến Vi đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Anh Lê Quang T và chị Triệu Thị D thống nhất: Giao 02 con chung là Lê Lâm Tâm Như, sinh ngày 30/9/2008 và Lê Quang Vinh, sinh ngày 15/4/2014 cho anh Lê Quang T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi ). Chị Triệu Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được phép cản trở.
 - Về tài sản chung , nợ chung : Lê Quang T và chị Triệu Thị D không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Quảng Yên;
- UBND xã Hoàng Tân;
- Chi cục THADS thị xã Quảng Yên;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






 Vũ Tuấn Anh
Số: 204/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Bà Nguyễn Thị M với Ông Lê Văn T
Số: 204
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị M yêu cầu Ông Lê Văn T trả số tiền vay còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 204/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 05 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 314/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 9 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1961. Địa chỉ: Ấp 1, xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1965. Địa chỉ: Ấp 2, xã Tân Long, tỉnh Đồng Tháp .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Bà Nguyễn ThịM thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Trần Thị Bạch Phiến
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 05
Ngày: 08/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 05/20 25/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 08 tháng 7 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 4 8, 217, 218, 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quy ết số 01/2025/NQ -HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 06 tháng 7 năm 2025 Ngânh àng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 146/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L – Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ và xử lý nợ pháp lý.
- Ngưởi được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Quốc B; Ông Lê VănH ; Ông Vũ Đức H.
Địa chỉ: Số 78 phố D, phường D quận C, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: - Bà Nguyễn Thị Thanh B, sinh năm: 1974 CCCD số: 001174016227, do Cục Cảnh sát đăng ký quản lý cư trú và dữ liệu quốc gia về dân cư cấp ngày 10/01/2018.
- Ông Quách Xuân Đ, sinh năm: 1966.
CCCD số: 040066000082, do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 25/04/2021.
 Cùng địa chỉ tại: Căn hộ 315 B3 tầng 03 04 Chung cư Mandarin Garden (Khu B), phường T, quận C, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 61.113.000 đồng (Sáu mươi mốt triệu một trăm mười ba nghìn đồng); theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0046496 ngày 14/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Anh Quang
Số: 203/2025/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 203/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 203/2025/QĐST-HNGĐ

Tây Hồ, ngày 18 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 5 Điều 48, Điều 271, Điều 273, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 5 Đi ều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục mức lệ phí, án phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn thụ lý số 186/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 6 năm 2025, người yêu cầu có đơn xin rút yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội.
Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn thụ lý số 186/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2025 giữa:
 - Người yêu cầu: - Anh Đào Việt C, sinh năm 1983
 - Chị Thân Thị T, sinh năm 1983 HKTT: Cùng tổ 4 Phường Tứ Liên, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Sung quỹ nhà nước 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí ly hôn sơ thẩm chị Thân ThịT và anh Đào Việt C đã nộp theo biên lai s ố 0026899 ngày 10/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu HS/VP.



 Đào Đức Cần
Ngân hàng VPbank - Nguyễn Thế Nhân
Số: 78/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đông tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HƯNG YÊN
- - - - - - - - - - Số: 78 /QĐĐC-DSST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - Văn Giang, ngày 18 tháng 09 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 147, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án sơ thẩm dân sự thụ lý số: 91/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 09 năm 2025 về việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện về việc Tranh chấp tín dụng. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 91/2025/TLST-DSST ngày 12 tháng 09 năm 2025 về Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Vi Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người được ủy quyền lại: ông Nguyễn Thành T–Chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ: Số 89 L H, phường Đ Đ, TP H N Bị đơn: Anh Nguyễn Thế N–SN: 1986 Địa chỉ: thôn M K, Thị Trấn N Q, huyện V L, tỉnh H Y (Nay là thôn M K, xãN Q, tỉnh H Y)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại 3.Về án phí: Hoàn trả lại 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0001034 ngày 10/09/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Hưng Yên.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 4- Hưng Yên
- Các đương sự
- Lưu HS Thẩm phán

Phạm Văn Trung