Bản án số: 28/2025/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 11/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày: 11/08/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trần Thị Lệ 2/ Ông Nguyễn Quốc Tiến
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1- An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - An Giang tham gia phiên tòa :
Ông Trần Thanh Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 08 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1- An Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 175/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 06 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 27/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 07 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phát D , sinh ngày 17/10/2000, nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 14 Lê Thị Riêng, tổ 18B, khu phố Vĩnh Phát, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không có, trình độ học vấn: 12/12; giới tính: nam, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Cha: Nguyễn Văn Nghiệp, sinh năm: 1969; mẹ: Ngô Thị Huệ (đã chết); anh ruột có 01 người sinh năm 1995.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Ngày 01/4/2025, thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị tạm giữ, ngày 09/4/2025 bịC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang khởi tố chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 474. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh An Giang -Phân trại tạm giam khu vực Rạch Giá.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
- Danh Nguyễn, sinh năm: 1952.(vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Nhà trọ Phước Hậu, số 487 Nguyễn Trung Trực, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang.
- Võ Hiếu Thuận, sinh năm: 1971.(vắng mặt)
 Địa chỉ: Số 130 đường Nguyễn Biểu, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang.
 * Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 15 phút ngày 01/04/2025, tại khu vực phía trước số D7 -48,49 đường Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Kiên Giang phát hiện Nguyễn Phát D đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Vario, màu đen -nâu, biển số:
68X1 - 474.52 lưu thông trên đường hướng từ Rạch Sỏi ra Rạch Giá có dấu hiệu khả nghi nên tiến hành dừng xe để kiểm tra. Khi thấy, lực lượng Công an đối D dừng xe và ném bỏ 01 (một) vỏ thuốc lá nhãn hiệu YETT trên lề đường gần chỗ D dừng xe, qua kiểm tra phát hiện bên trong vỏ thuốc lá trên có chứa: 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong chứa 05 (năm) viên nén màu hồng và 02 (hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có hai bịch nylon đều chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất. D khai nhận, các viên nén và các hạt tinh thể màu trắng là chất ma túy, (bút lục số: 01, 02, 06, 07).
Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Phát D bắt đầu sử dụng ma túy vào khoảng đầu tháng 3 năm 2025. Nguồn ma túy có để sử dụng trong những lần trước đó do một người bạn ngoài xã hội không rõ nhân thân cho D. Thông qua bạn bè không rõ nhân thân ngoài xã hội, D biết được tại khu vực Công viên Văn hóa An Hòa, phường An Bình, thành phố Rạch Giá cóng ười thanh niên không rõ nhân thân bán ma túy. Vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 01/4/2025, D điều khiển xe mô tô biển số biển số: 68X1 - 474.52 đến khu vực Công viên Văn hóa An Hòa, tìm và mua của người thanh niên nói trên 02 bịch ma túy khay và 05 viên thuốc lắc với số tiền 1.800.000 đồng. Sau khi, D trả tiền thì người thanh niên đưa cho D, một vỏ thuốc lá nhãn hiệu YETT, bên trong có chứa số lượng ma túy đ ã thỏa thuận. Khi nhận ma túy, D cầm trên tay phải rổi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, khi D đi đến khu vực phía trước số D7 -48,49 đường Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra. Khi đó, D liền ném vỏ thuốc lá có chứa ma túy xuống lê đường nhằm phi tang nhưng vẫn bị

## Page 3

3 lực lượng Công an phát hiện, thu giữ toàn bộ số ma túy D vừa mua, (bút lục số: 62- 69).
Ngày 01/4/2025, thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị tạm giữ, ngày 09/4/2025 bịC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang khởi tố chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 474. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh An Giang -Phân trại tạm giam khu vực Rạch Giá.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Phát D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, người chứng kiến thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
*Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:
- 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu YETT bên trong có chứa: 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước 4,2cm x 7,2cm, bên trong chứa 05 (năm) viên nén màu hồng và 02 (hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước mỗi bịch 3 cm x 3 cm, bên trong hai bịch nylon đều chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất. Được niêm phong trong túi niêm phong, ký hiệu: NS2 24004407 và có chữ ký xác nhận của ĐTV Cao Văn Chiến, người chứng kiến Danh Nguyễn, Võ Hiếu Thuận, người bị bắt Nguyễn Phát D.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Vario, màu s ơn: Đen -Nâu; Biển số: 68X1-474.52, (bút lục số: 01-03).
* Tại Kết luận giám định số: 356/KL -KTTIS, ngày 07/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
- 05 (năm) viên nén màu hồng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,7374 gam.
- Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 02 (hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 3,7384 gam.
- MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục IB, STT 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
- Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ, (bút lục số: 28).
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
* Tại bản Cáo trạng số 201/CT-VKSTPRG ngày 25 tháng 06 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - An Giang) đã truy tố bị cáo Nguyễn Phát D về tội “ Tàng trữ trái

## Page 4

4 phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử về tội danh và hình phạt áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Nguyễn Phát D mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Về xử lý vật chứng đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng là vật cấm tàng trữ lưu hành, gồm: 01 (một) phong bì màu trắng, niêm phong mẫu vật, vụ số 356/2025, ngày 08/4/2025, có chữ ký và họ tên của giám định viên Lê Đức Huy, Cán bộ niêm phong Võ Trung Giang; người chứng kiến niêm phong Trần Hà Trung và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Vật chứng trên đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 504, ngày 11/4/2025 cuảC ơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang, (bút lục số: 57-59).
Đối với xe mô tô biển số: biển số: 68X1 - 474.52, xe mô tô trên do ông Nguyễn Phú Bình (sinh năm: 1978; nơic ư trú: số 680/10, đường Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá) đứng tên chủ sở hữu. Đến khoảng tháng 3 năm 2024, ông Bình bán lại cho ông Hà Li Ca (sinh năm: 1991; Nơi cư trú:
số 488, đường Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá) chủ của hàng xe máy KALI. Tháng 4 năm 2024, ông Ca bán lại cho ông Nguyễn Văn Nghiệp là cha của bị can Nguyễn Phát D nhưng chưa thực hiện việc sang tên chủ sở hữu theo quy định. Ông Nghiệp không biết việc bị can sử dụng tài sản của mình vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho ông Nghiệp theo Quyết định Xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 4389, ngày 14/5/2025 cuảC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang, (bút lục số: 60, 61).
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 136/QĐ-VKSRG, ngày 25/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang.(bút lúc số 88).
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
*Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Phát D xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục,

## Page 5

5 quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Phát D và những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
Vào lúc 17 giờ 15 phút ngày 01/04/2025, tại khu vực phía trước số D7-48, 49, đường Tôn Đức Thắng, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, Nguyễn Phát D bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Kiên Giang bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của D 01 vỏ thuốc lá nhãn hiệu YETT, bên trong có chứa: 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong chứa 05 (năm) viên nén màu hồng, qua giám định mà ma túy, loại MDMA có khối lượng là 1,7374 gam và 02 (hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có hai bịch nylon đều chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, qua giám định là ma túy, loại Ketamine có khối lượng là 3,7384 gam.
 Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Phát D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo Nguyễn Phát D là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo, mục đích mua ma túy của bị cáo là nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi

## Page 6

6 đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Phát D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Phát D trong quá trình điều tra, truy tố bịc áo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự và khoan 2. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng, niêm phong mẫu vật, vụ số 356/2025, ngày 08/4/2025, có chữ ký và họ tên của giám định viên Lê Đức Huy, Cán bộ niêm phong Võ Trung Giang; người chứng kiến niêm phong Trân Hà Trung và hình dâu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 136/QĐ-VKSRG, ngày 25/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang(bút lúc số 88).
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[7]Về các vấn đề khác:
Đối với người thanh niên (chưa xác định được nhân thân và địa chỉ) . Cơ quan Cảnh sát điều tra phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phát D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Phát D mức án 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ ngày 01/04/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng, niêm phong mẫu vật, vụ số 356/2025, ngày 08/4/2025, có chữ ký và họ tên của giám định viên Lê Đức Huy, Cán bộ niêm phong Võ Trung Giang; người chứng kiến niêm phong Trần Hà Trung và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 136/QĐ-VKSRG, ngày 25/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang(bút lúc số 88).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/08/2025).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND khu vực 1- An Giang;
- Công an tỉnh An Giang;
- Thi hành án dân sự tỉnh An Giang;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Huỳnh Tất Ngọc Trân

## Page 8

8