tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 673/2025/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 673
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 530/2025/TLST- DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 24/09/2025, nguyên đơn - Công ty TNHH Mua bán nợT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Trong vụ án, b ị đơn không có đơn yêu cầu phản tố , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 530/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ T;
Trụ sở chính : 92-94-96-98-100/2 Nguyễn Công Trứ, phường Bến Thành, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Ngọc Trường S – Chức vụ: Giám đốc
- Bị đơn Ông Đỗ Anh T, sinh năm 1979;
Địa chỉ thường trú: Khu 3, Phường Đáp Cầu, Bắc Ninh, Tỉnh Bắc Ninh
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0008213 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 673/2025/QĐST- DS Hà Nội, ngày 24 tháng 09 năm 2025

## Page 2

2 của Chi cục thi hành án dân sự Khu vực 2 – Hà Nội
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Diệu Thúy
Số: 671/2025/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 671
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 48 , điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 532/2025/TLST- DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 24/09/2025, nguyên đơn - Công ty TNHH Mua bán nợT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Trong vụ án, b ị đơn không có đơn yêu cầu phản tố , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Xét việc rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 532/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ T;
Trụ sở chính : 92-94-96-98-100/2 Nguyễn Công Trứ, phường Bến Thành, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Ngọc Trường S – Chức vụ: Giám đốc
- Bị đơn: Ông Phạm Anh S, sinh năm 2003;
Địa chỉ thường trú: Khu Hùng Thao, Xã Hà Thạch, Phú Thọ, Tỉnh Phú Thọ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0008213 `TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 671/2025/QĐST- DS Hà Nội, ngày 24 tháng 09 năm 2025

## Page 2

2 của Chi cục thi hành án dân sự Khu vực 2 – Hà Nội
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Diệu Thúy
Số: 663/2025/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 663
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 540/2025/TLST- DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 24/09/2025, nguyên đơn - Công ty TNHH Mua bán nợT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Trong vụ án, b ị đơn không có đơn yêu cầu phản tố , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 540/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ T;
Trụ sở chính : 92-94-96-98-100/2 Nguyễn Công Trứ, phường Bến Thành, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Ngọc Trường S – Chức vụ: Giám đốc
- Bị đơn: Ông Nguyễn Công S, sinh năm 2002;
Địa chỉ thường trú: Khu 6, Xã Cáo Điền, Hạ Hòa, Tỉnh Phú Thọ
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0008213 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 663/2025/QĐST- DS Hà Nội, ngày 24 tháng 09 năm 2025

## Page 2

2 của Chi cục thi hành án dân sự Khu vực 2 – Hà Nội
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Diệu Thúy
Số: 669/2025/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 669
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 534/2025/TLST- DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 24/09/2025, nguyên đơn - Công ty TNHH Mua bán nợT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Trong vụ án, b ị đơn không có đơn yêu cầu phản tố , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 534/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ T;
Trụ sở chính : 92-94-96-98-100/2 Nguyễn Công Trứ, phường Bến Thành, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Ngọc Trường S – Chức vụ: Giám đốc
- Bị đơn: Bà Trịnh Thị Phương T, sinh năm 2002;
Địa chỉ thường trú: Liên hiệp, Xã Tuy Lộc, Cẩm Khê, Tỉnh Phú Thọ
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0008213 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 669/2025/QĐST- DS Hà Nội, ngày 24 tháng 09 năm 2025

## Page 2

2 của Chi cục thi hành án dân sự Khu vực 2 – Hà Nội
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Diệu Thúy
Số: 681/2025/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 681
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 551/2025/TLST- DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 24/09/2025, nguyên đơn - Công ty TNHH Mua bán nợT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Trong vụ án, b ị đơn không có đơn yêu cầu phản tố , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 551/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ T;
Trụ sở chính : 92-94-96-98-100/2 Nguyễn Công Trứ, phường Bến Thành, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Ngọc Trường S – Chức vụ: Giám đốc
- Bị đơn Ông Trần Tuấn T, sinh năm 2000;
Địa chỉ thường trú: Khu 16 bến sơn, Thị trấn Yên Lập, Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 đồng tạm ứng TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 681/2025/QĐST- DS Hà Nội, ngày 24 tháng 09 năm 2025

## Page 2

2 án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0008213 của Chi cục thi hành án dân sự Khu vực 2 – Hà Nội
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Diệu Thúy
Số: 659/2025/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 659
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 544/2025/TLST- DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Ngày 24/09/2025, nguyên đơn - Công ty TNHH Mua bán nợT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Trong vụ án, b ị đơn không có đơn yêu cầu phản tố , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 544/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợ T;
Trụ sở chính : 92-94-96-98-100/2 Nguyễn Công Trứ, phường Bến Thành, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Ngọc Trường S – Chức vụ: Giám đốc
- Bị đơn : Ông Mè Ngọc T, sinh năm 1992;
Địa chỉ thường trú: Khu 1, xã Đông Lĩnh, Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0008213 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 659/2025/QĐST- DS Hà Nội, ngày 24 tháng 09 năm 2025

## Page 2

2 của Chi cục thi hành án dân sự Khu vực 2 – Hà Nội
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Diệu Thúy
Số: 67/2025/QĐCNHGT-DS
Dân sự
Số: 67
Ngày: 08/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - VĨNH LONG

Số: 67/2025/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 08 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Lâm Văn Q với ông Trương Khắc B;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng làm cửa” đề ngày 18 tháng 9 năm 2025 của ông Lâm Văn Q.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Lâm Văn Q, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp N, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Người bị kiện: Ông Trương Khắc B, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp H, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hò a giải ngày 18 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
Ông Lâm Văn Q và ông Trương Khắc B thống nhất hủy hợp đồng làm cửa đề ngày 28/3/2023 giữa ông Q với ông B.
Ông Trương Khắc B có nghĩa vụ trả cho ông Lâm Văn Q số tiền đặt cọc là 45.000.000 đồng, ông Lâm Văn Q không yêu cầu tính lãi.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 2

3. Quyết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 12 - Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ HGV.

THẨM PHÁN Dương Chí Điền
Số: 76/2025/QĐST-DS
phân chia Thừa kế giữa Trần Văn K - Nguyễn Thị T
Số: 76/2025/QĐST-DS
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: phân chia Thừa kế giữa Trần Văn K - Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – KHÁNH HÒA

Số: 76/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Khánh Hòa, ngày 26 tháng 9 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – KHÁNH HÒA

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 2 Điều 15 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ xin miễn án phí của nguyên đơn – ông Trần Văn K;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vụ án thuộc trường hợp Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 02 năm 2025 về việc “Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật” và “Thực hiện nghĩa vụ về tài sản do người chết để lại”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn K, sinh năm 1946.
Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Cháu Trần Nguyễn Như Ý, sinh năm 2011.
2/ Cháu Trần Nguyễn Bảo T1, sinh năm 2014.
Cùng địa chỉ: Số B L, tổ dân phố A, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Lắk.
3/ Bà Hồ Thị H1, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

- Về tiền tạm ứng án phí: Ông Trần Văn K là người cao tuổi và có hồ sơ xin miễn án phí nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, AV.
THẨM PHÁN

Thái Thị Thùy Dung
Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ
04 HNGĐ ĐC NGUYỄN HỮU T - NGUYỄN THỊ V
Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 04 HNGĐ ĐC NGUYỄN HỮU T - NGUYỄN THỊ V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – KHÁNH HÒA

Số: 16/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Khánh Hòa, ngày 11 tháng 9 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 2 Điều 15 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ xin miễn án phí của nguyên đơn – ông Nguyễn Hữu T;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/9/2025, nguyên đơn là ông Nguyễn HữuT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 245/2024/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2024 về việc: “Chia tài sản chung, nợ chung sau khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1960.
- Bị đơn: Bà Lê Thị V, sinh năm 1967.
Cùng địa chỉ: Thôn A, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng N – Chi nhánh N1.
Địa chỉ: Thôn C, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Căn cứ khoản 1 Điều 156, khoản 4 Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự: Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ đã chi số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng). Nguyên đơn là ông Nguyễn HữuT phải chịu chi phí này và đã nộp đủ.
- Về tiền tạm ứng án phí: Ông Nguyễn HữuT là người cao tuổi và có hồ sơ xin miễn án phí nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Khánh Hòa có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể

## Page 2

từ ngày nhận được Quy ết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Thái Thị Thùy Dung