Bản án số: 13/2025/HS-ST
Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13/2025/HSST
Ngày: 24/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày: 24-7-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền Các hội thẩm nhân dân:
Ông Lâm Văn Vô Ông Phạm Văn Cư Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 202 5, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
26/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Trần Anh T , sinh ngày 26 tháng 12 năm 1983 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 817 T, Phường C (tr ước đây là Phường K, Quận E), Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Trần Kim H; con bà: Nguyễn Thúy H1; Có vợ tên Trương Thị H2; Có 01 người con, sinh năm 2011; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 21/7/2023 bị Ủy ban nhân dân xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ ” với số tiền 15.000.000 đồng (chưa thi hành xong) ; Nhân thân: Ngày 12/9/2005 bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa vào T1 tâm giáo dục dạy nghề và giải quyết việc làm Nhị Xuân, đến ngày 05/8/20 09 chấp hành xong quyết định.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2024 (có mặt tại phiên tòa).
2. Lý Gia H3, sinh ngày 03 tháng 02 năm 1987 tại: Thành phố Hồ Chí Minh;
giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 39 đường A, Phường B (trước đây là phường B A, quận B), Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 09/12; dân tộc: Hoa; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Lý Chính S; con bà: Trịnh E; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 27/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến

## Page 2

ngày 20/02/2019 đã chấp hành xong hình phạt tù (đã chấp hành xong bản án).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2024 (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 28/09/2024, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 5 tuần tra đến trước nhà số 96 đường N, Phường E, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Trần Anh T điều khiển xe máy biển số 59V2 – 885.47 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ bên trong nón kết T đội trên đầu có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, bên trong túi áo khoác phía trước bên trái có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, T khai là ma túy để sử dụng và bán lại cho người khác nên Tổ công tác đưaT cùng vật chứng về Công an Phường 13, Quận 5 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Đồng thời, T khai nhiều lần bán ma túy và cùng tổ chức sử dụng ma túy với Lý Gia H3, Cơ quan chức năng tiến hành khám xét nơi ở của H3 tại số 38 đường N, Phường E, Quận E và thu giữ nhiều vật chứng liên quan đến việc mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra Trần Anh T và Lý Gia H3 đều khai nhận: T đã bán ma túy cho Lý Gia H3 được 02 lần cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 14 giờ ngày 18/09/2024, tại nhà của H3 địa chỉ số 38 đường N, Phường E, Quận E . T bán 01 gói ma túy đá (không rõ khối lượng) cho Lý Gia H3 với giá 400.000 đồng.
Lần 2: Khoảng 18 giờ ngày 25/09/2024, tại nhà của H3 địa chỉ số 38 đường N, Phường E, Quận E . T bán 01 gói ma túy cho Lý Gia H3 với giá 600.000 đồng (không rõ khối lượng, sau đó H3 sử dụng còn lại 0,6293 gam, loại Methamphetamine).
Ngoài ra, T và H3 còn khai nhận: Ngày 28/9/2024, Trần Anh Trủ Lý Gia H3 cùng sử dụng ma túy đá tại nhà của H3 tại địa chỉ số 38 đường N, Phường E, Quận E, H3 đồng ý. Khoảng 15 giờ 30 phút, T điều khiển xe máy biển số 59V2 – 88547 mang theo 01 gói nylon chứa tinh thể không màu cất giữ trong nón kết đội trên đầu nhằm mục đích mang đến nhà H3 sử dụng chung với H3 và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu để trong túi áo khoác phía trước bên trái với mục đích bán cho người khác kiếm lời. Tại nhà của H3, T lấy ma túy mang theo và nói H3 lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cả hai sử dụng ma túy, H3 đồng ý. Sau đó, H3 lên tầng 2 nhà số 38 đường N lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 bình nhựa có nắp đậy màu cam có 02 lỗ, trong đó 01 lỗ được cắm ống hút nhựa và 01 lỗ cắm ống thủy tinh, 01 quẹt ga, T lấy một phần ma túy trong nón kết bỏ vào nỏ thủy tinh, sau đó dùng quẹt ga đốt choT và H3 cùng sử dụng. Sau khi sử dụng xong ma túy với H3, T điều khiển xe máy biển số 59V2 – 885.47 ra về, khi đến địa chỉ 96 đường N, Phường E, Quận E thì bị bắt giữ cùng vật chứng như nêu trên.

## Page 3

Lý Gia H3 khai nhận: H3 đã mua ma túy cuảT 02 lần vào ngày 18/9/2024 và ngày 25/9/2024 tại nhà của H3. Đồng thời, H3 khai đã bán ma túy cho Nguyễn Minh T1 cụ thể như sau: Khoảng năm 2017 khi chấp hành án phạt tù tại Trại giam An Phước – Bộ Công an, H3 quen với Nguyễn Minh T1 . Khoảng 19 giờ ngày 18/09/2024 tại khu vực đường Huỳnh Mẫn Đ, Phường E, Quận E. H3 bán cho T1 01 gói ma túy với giá 800.000 đồng, nguồn gốc ma túy H3 bán cho T1 là H3 mua của Trần Anh T vào ngày 18/9/2024 với giá 400.000, sau đó bán lại cho T1 giá 800.000 đồng, thu lợi bất chính 400.000 đồng.
Tiếp tục điều tra, truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 bắt giữ được Nguyễn Minh T1 . Tại Cơ quan điều tra, T1 khai nhận phù hợp với lời khai của H3, số ma túy mua của H3 vào ngày 18/9/2024 T1 đã sử dụng hết. Đồng thời, T1 khai nhận, ngày 28/09/2024, T1 di chuyển từ huyện C đến Phường E, Quận E tìm gặp Lý Gia H3 nhằm mục đích mua ma túy đá sử dụng, tuy nhiên chưa gặp được H3 thì bị Công an Quận 5 kiểm tra, bắt giữ.
Vật chứng thu giữ : 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Anh T, Lý Gia H3 và hình dấu Công an Phường 5, Quận 5, bên trong có: 01 ống thủy tinh dính tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0681g (không phẩy không sáu tám một gam), loại Methamphetamine; 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Anh T và hình dấu Công an Phường 5, Quận 5, bên trong có: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1240g (không phẩy một hai bốn không gam) , loại Methamphetamine; 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2), có khối lượng 1,8162g (một phẩy tám một sáu hai gam) , không tìm thấy ma túy ; 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lý Gia H3 và hình dấu Công an Phường 5, Quận 5, bên trong có: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0502g (không phẩy không năm không hai gam) , loại Ketamine; 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6293g (không phẩy sáu hai chín ba gam), loại Methamphetamine. (Số mẫu vật còn lại sau giám định được gói trong 03 gói niêm phong gồm số 3572/24-Q5, 2573/24-Q5, 3574/24-Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ La Bảo Y và cán bộ điều tra Nguyễn Thành T2); 01 (một) bình nhựa có nắp đậy màu cam cắm ống hút nhựa và phễu thủy tinh; 01 (một) bình nhựa có nắp đậy màu trắng cắm ống hút nhựa và phễu thủy tinh; 01 (một) quẹt ga ; 01 (một) điện thoại di động Redmi (bể lưng, không kiểm tra được đời máy, Imei, loại máy do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong) 01 (một) xe gắn máy , biển số 59 V2-88547, có số khung:
RLHJF5133GZ312361, số máy:JF51E-0893304; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO; 01 (một) áo khoác màu xanh; 01 (một) nón kết màu đen.
Tại bản Kết luận giám định số: 11498/KL-KTHS ngày 04/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Anh T, Lý Gia H3 và hình dấu Công an Phường 5, Quận 5, bên trong có: 01 ống thủy tinh dính tinh thể không

## Page 4

màu (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0681g (không phẩy không sáu tám một gam), loại Methamphetamine.
Tại bản Kết luận giám định số: 11499/KL-KTHS ngày 04/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 0 1 (một) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Anh T và hình dấu Công an Phường 5, Quận 5, bên trong có:
01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1240g ( không phẩy một hai bốn không gam), loại Methamphetamine.
01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2), có khối lượng 1,8162g (một phẩy tám một sáu hai gam), không tìm thấy ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số: 11500/KL-KTHS ngày 04/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: 01 (một) gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lý Gia H3 và hình dấu Công an Phường 5, Quận 5, bên trong có:
01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0502g ( không phẩy không năm không hai gam), loại Ketamine.
01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6293g (không phẩy sáu hai chín ba gam) , loại Methamphetamine.
Bản cáo trạng số: 98/CT-VKSQ5 ngày 16/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hồ Chí Minh) đã truy tố bị cáo Trần Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 và Khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); truy tố bị cáo Lý Gia H3 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 và Khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Anh T và Lý Gia H3 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251; Khoản 1 Điều 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 ; Điều 55 ; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trần Anh T với mức án từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 0 3 (ba) năm đến 0 4 (bốn) năm tù về tội: “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt chung cả hai tội buộc bị cáoT phải chấp hành là từ 11 (mười một) năm đến 13 (mười ba) năm tù.

## Page 5

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Khoản 1 Điều 255 ;
điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 55; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lý Gia H3 với mức án từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và 03 ( ba) năm đến 04 (bốn) năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt chung cả hai tội buộc bị cáo H3 phải chấp hành là từ 06 (sáu) năm đến 08 (tám) năm tù.
Về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, không tranh luận và đều nói lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hồ Chí Minh (trước đây là Viện kiểm sát nhân dân Quận 5), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa công khai, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận như sau: Bị cáo Trần Anh T và Lý Gia H3 đã có hành vi mua các chất ma túy nhằm bán lại cho người khác nhằm để hưởng khoản tiền chênh lệch và bị Cơ quan Công an đã bắt quả tang thu giữ chất ma túy, cụ thể như sau:
Bị cáo Trần Anh T đã bán ma túy cho bị cáo Lý Gia H3 02 lần vào ngày 18/9/2024 và ngày 25/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác định được bị cáo Trần Anh T đã mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,7533g (không phẩy bảy năm ba ba gam), loại Methamphetamine. Do đó, hành vi của bị cáo Trần Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025).
Bị cáo Lý Gia H3 đã mua ma túy của bị cáo Trần Anh T và đã bán cho Nguyễn Minh T1, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chứng minh xác định được bị cáo H3 đã mua bán trái phép chất ma túy với khồi lượng 0,6293g (không phẩy sáu hai chín ba gam) loại Methamphetamine và 0,0502g (không phẩy không năm không hai gam) loại Ketamine . Do đó, hành vi của bị cáo Lý Gia H3 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại

## Page 6

Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025).
Ngoài ra, bị cáo Trần Anh T là người cung cấp ma túy để cùng với Lý Gia H3 là người cung cấp địa điểm, dụng cụ để sử dụng ma túy tại nhà của Lý Gia H3 tại 38 đường N, Phường E, Quận E , Thành phố Hồ Chí Minh nên đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , năm 2025).
Xét các bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc mua bán , tổ chức sử dụng chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng các bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích hưởng lợi và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Xét hành vi phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” là có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, bị cáoT là cung cấp ma túy , bị cáo H3 là người cung cấp địa điểm, dụng cụ để cùng sử dụng ma túy.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại; gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo; nhằm mục đích giáo dục các bị cáo, bên cạnh đó có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải . Do đó, cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025).
[5] Về hình phạt áp dụng đối với các bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc các bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để các bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội. Đồng thời xem xét tổng hợp hình phạt cả hai tội buộc các bị cáo phải chấp hành chung theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025).
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo phạm tội vì mục đích hưởng lợi nhưng có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về tiền thu lợi bất chính: Quá trình điều tra bị cáoT khai nhận đã bán ma túy cho H3 02 lần nhưng không xác định được số tiền thu lợi bát chính nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét .

## Page 7

Đối với bị cáo Lý Gia H3 khai nhận đã mua ma túy của bị cáoT và đã bán cho Nguyễn Minh T1 được hưởng lợi 400.000 đồng nên Hội đồng xét xử buộc bị cáo H3 nộp lại số tiền thu lợi bất chính nêu trên để sung ngân sách nhà nước.
[8] Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[9] Đối với đối tượng nam thanh niên bán ma túy cho bị cáo Trần Anh T, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh, truy xét khi nào bắt được sẽ xử lý sau. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét Đối với Nguyễn Minh T1 là người mua ma túy của bị cáo Lý Gia H3 để sử dụng, Cơ quan điều tra không thu giữ được ma túy, qua xét nghiệm T1 dương tính với chất ma túy “MET”, T1 không thực tế cư trú tại địa phương nên Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Công an Phường 5, Quận 5 lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T1 vào Cơ sở xã hội Nhị Xuân để cai nghiện bắt buộc theo quy định. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 ống thủy tinh dính tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0681 gam, loại Methamphetamine, là ma túy của Trần Anh T và Lý Gia H3 cùng sử dụng vào ngày 28/9/2025, bịc áo T, H3 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định sử phạt vi phạm hành chính đối với T, H3 theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 51/QĐ-XPHC, 52/QĐ-XPHC ngày 29/5/2025. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về xử lý vật chứng:
Số mẫu vật còn lại sau giám định được gói trong 03 gói niêm phong gồm số 3572/24-Q5, 2573/24-Q5, 3574/24-Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ La Bảo Y và cán bộ điều tra Nguyễn Thành T2; 01 (một) bình nhựa có nắp đậy màu cam cắm ống hút nhựa và phễu thủy tinh; 01 (một) bình nhựa có nắp đậy màu trắng cắm ống hút nhựa và phễu thủy tinh; 01 (một) quẹt ga . Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nữa nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu tiêu hủy.
Xét 01 (một) áo khoác màu xanh; 01 (một) nón kết màu đen là vật dụng cá nhân của bị cáo Trần Anh T và tại phiên tòa bị cáoT không có yêu cầu nhận lại số vật dụng nêu trên nên Hội đồng xét xử xét thấy không còn giá trị sử dụng nữa nên tịch thu tiêu hủy.
Xét 01 (một) điện thoại di động Redmi (bể lưng, không kiểm tra được đời máy, Imei, loại máy do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong) 01 (một) xe gắn máy, biển số 59V2 -88547, có số khung:
RLHJF5133GZ312361, số máy: JF51E-0893304; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO là tài sản cá nhân của các bị cáo , sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách nhà nước.

## Page 8

 [11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 251; Khoản 1 Điều 255; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 55; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trần Anh T 08 (tám) năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội buộc bị cáo Trần Anh T phải chấp hành là 11 (mười một) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 9 năm 2024.
Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Khoản 1 Điều 255 ; điểm s Khoản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 55; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lý Gia H3 04 (bốn) năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội buộc bị cáo Lý Gia H3 phải chấp hành là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 9 năm 2024.
Căn cứ điểm a, c Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c Khoản 2; Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Buộc bị cáo Lý Gia H3 nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) để sung ngân sách nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy: Số mẫu vật còn lại sau giám định được gói trong 03 gói niêm phong gồm số 3572/24 -Q5, 2573/24-Q5, 3574/24-Q5, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ La Bảo Y và cán bộ điều tra Nguyễn Thành T2 ; 01 (một)
bình nhựa có nắp đậy màu cam cắm ống hút nhựa và phễu thủy tinh; 01 (một) bình nhựa có nắp đậy màu trắng cắm ống hút nhựa và phễu thủy tinh; 01 (một) quẹt ga ;
01 (một) áo khoác màu xanh; 01 (một) nón kết màu đen.
 Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Redmi (bể lưng, không kiểm tra được đời máy, Imei, loại máy do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong) 01 (một) xe gắn máy, biển số 59V2 - 88547, có số khung: RLHJF5133GZ312361, số máy: JF51E -0893304; 01 (một)
điện thoại di động hiệu OPPO.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

## Page 9

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ; Luật phí và lệ phí.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3;
- Cơ quan CSĐT Công an TPHCM;
- Bộ phận Thi hành án hình sự;
- Phòng PV 06 – Công an TPHCM;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lâm Thanh Tiền