Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa anh Phùng N và chị Cao Thị Bích H
Số: 47
Ngày: 21/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phùng N và chị Cao Thị Bích H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phú Thọ, ngày 21 tháng 10 năm 2025 Số: 47/2025/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 62/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phùng N, sinh năm 1996;
Nơi cư trú: Khu 10, xã B, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Chị Cao Thị Bích H, sinh năm 2001;
Nơi cư trú: Khu 10, xã B, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phùng N và chị Cao Thị Bích H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Phùng N và chị Cao Thị Bích H xác nhận có 01 con chung, tên là: Phùng Huy H1, sinh ngày 07/12/2021 (Hiện con chung đang ở với anh N). Khi ly hôn, anh N và chị H tự nguyện thỏa thuận:
Anh N được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Phùng Huy H1. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh N tự nguyện không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, vay nợ chung và vấn đề khác: Anh Phùng N và chị Cao Thị Bích H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Anh Phùng N tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn s ơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Xác nhận anh N đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ theo “Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ” số: 0002570 ngày 01 tháng 10 năm 2025. Hoàn trả lại cho anh N 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 3 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.




THẨM PHÁN




Tạ Hồng Tuấn