Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm số 452/2024/QĐST-HC
Lại Văn Y
Số: 37/2025/QĐPT-HC
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TÒA PHÚC THẨM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 37/2025/QĐPT-HC TP. Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Nhựt Bình Các Thẩm phán: Ông Phan Tô Ngọc Bà Hồ Thị Thanh Thúy Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Đ - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số:
452/2024/QĐST-HC ngày 19/9/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính” giữa:
1. Người khởi kiện: Ông Lại Văn Ý, sinh năm 1959.
Địa chỉ: 8 T, khu phố G, phường B, quận B (nay là phường B), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Người bị kiện:
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Thái Thị T, sinh năm 1959 Địa chỉ: 8 T, khu phố G, phường B, quận B (nay là phường B), Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 4106/QĐ-VKS-HC ngày 16 tháng 4 năm 2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm số 452/2024/QĐST-HC ngày 19/9/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí

## Page 2

2 Minh và giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục giải quyết vụ án.
Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án.
XÉT THẤY:
[1] Hồ sơ vụ án thể hiện, ngày 27/3/2017 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã nhận được đơn khởi kiện của ông Lại Văn Ý (theo dấu Công văn đến số 4166). Tại đơn khởi kiện này, ông Lại Văn Ý đã yêu cầu hủy Quyết định số 4673/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại (lần đầu) ngày 18/7/2016 của Chủ tịch UBND quận B và 11 GCNQSDĐ đã cấp cho các hộ dân. Sau đó, các ngày 05/5/2017, 10/8/2017, 28/8/2018, ông Ý tiếp tục có đơn khởi kiện vụ án hành chính khẳng định lại các yêu cầu khởi kiện như trên. Đối chiếu với quy định về thời hiệu khởi kiện tại điểm a khoản 3 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính 2015 thì đơn khởi kiện của ông Lại Văn Ý là còn thời hiệu (trong vòng 01 năm).
[2] Mặt khác, trong đơn khởi kiện ngày 18/3/2024 và 20/3/2024, ông Ý khởi kiện yêu cầu hủy các quyết định gồm: Quyết định số 14395/QĐ-UBND ngày 09/12/2009 của UBND quận B về việc thu hồi, hủy bỏ GCNQSDĐ số 01 QSDĐ/UB.BTĐ ngày 27/9/1999 của UBND huyện B cấp cho hộ ông Ý; Quyết định số 5310/QĐ-UBND ngày 08/4/2011 của UBND quận B về việc thu hồi và hủy bỏ GCNQSDĐ số 238/QSDĐ/UB xã BTĐ do UBND huyện B cấp ngày 24/4/1995 cho hộ ông Ý thì trong hồ sơ vụ án không có tài liệu, chứng cứ thể hiện thời điểm ông Ý nhận được hoặc biết được các quyết định trên.
Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng đến thời điểm ông Ý khởi kiện là đã quá thời hiệu 01 năm và đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm và chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án như đề nghị của đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ chấp nhận.
[3] Án phí hành chính phúc thẩm: Các đương sự không phải chịu theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính;

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 4106/QĐ-VKS-HC ngày 16 tháng 4 năm 2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số:
452/2024/QĐST-HC ngày 19/9/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
2. Án phí hành chính phúc thẩm: Các đương sự không phải chịu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VCTVKSXXPT tại TP.HCM (1);
- TAND TP.HCM (1);
- VKSND TP.HCM (1);
- THADS TP.HCM (1);
- Các đương sự (4);
- Lưu HSVA (1), VP (5), 15b (QĐ-PPC);
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phan Nhựt Bình