Bản án số: 08/2025/HNGĐ-ST
Bế Thị D- Nguyễn Tiến H
Số: 08
Ngày: 20/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: không công nhận quan hệ vợ chồng, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - THÁI NGUYÊN

Bản án số: 08/2025/HNGĐ-ST Ngày: 20/09/2025 V/v: “ Yêuc ầu không công nhận quanh ệ vợ chồng, nuôi con chung”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Nam Ông Nông Quang Mỹ
- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Văn Thuận – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Mạc Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 07/2025/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2025 v ề tranh chấp “Yêu cầu không công nhận quanh ệ vợ chồng, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 15/08/2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 06/2025/HNGĐST - QĐ ngày 03/9/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Bế Thị D – sinh năm 1978 Nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã C, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt có lý do (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn TiếnH – sinh năm 1977 Nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã C, tỉnh Thái Nguyên.
Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã Y, tỉnh Thái Nguyên . Vắng mặt có lý do (có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Bế Thị D trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà D và ông Nguyễn TiếnH chung sống với nhaut ừ năm 1999, có tổ chức lễ cưới theo phong tục của địa phương, tuy nhiên bà D và ông H không đăng ký kết hôn theo quy định của Pháp lu ật. Sau khi kết hôn bà và ông H chung sống tại thôn C, xã Đ, huy ện C, tỉnh Bắc Kạn (cũ), sau đóm ột thời gian thì chuyển về sinh sống tại thôn B, xã B, huy ện C, tỉnh Bắc Kạn (cũ). Mâu thu ẫn là do quan điểm sống khác nhau nên thư ờng xuyên xảy ra cãi vã dẫn đến tình cảm rạn nứt.
Bà D và ông H đã ly thân t ừ năm 2019 cho đến nay, hi ện nay ông H đã chuyển về sinh sống tại thôn C, xã Đ, huy ện C, tỉnh Bắc Kạn (cũ) – nay là thôn L, xã Y, tỉnh Thái Nguyên. Trong thời gian ly thân thì bà D và ông H không liên lạc, không ai quan tâm đến ai. Bà D xác định hiện giờ tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu tòa án tuyên không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà và ông H.
- Về con chung: Có 01 (m ột) con chung tên là Nguyễn Khải H1 , sinh ngày 08/01/2013, đang là học sinh trường THCS Thị trấn B, xã C, tỉnh Thái Nguyên; Hiện nay, con đang sống với bà D, sau khi ly hôn bà D có nguyện vọng nuôi con Nguyễn Khải H1 và không yêu cầu ông Nguyễn TiếnH cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Quá trình tố tụng bị đơn ông Nguyễn TiếnH trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông H xác nhận đãt ổ chức đám cưới và chung sống với bà D, việc kết hôn là do hai bên t ự nguyện. Ông H cho rằng ông và bà D có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B (cũ), huyện C, tỉnh Bắc Kạn vào khoảng năm 1999, tuy nhiên ông không còn gi ữ Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn của ông và bà
D. Ông H cũng khẳng định hiện nay ông và bà D đã ly thân, không còn chung sống với nhau dưới một mái nhà. Ông H hiện nay đang sống một mình tại tại thôn C, xã Đ, huyện C, tỉnh Bắc Kạn (cũ) – nay là thôn L, xã Y, tỉnh Thái Nguyên. Ông H cho rằng tình cảm với bà D không còn, v ợ chồng không còn tìm đư ợc tiếng nói chung trong cuộc sống do đó ông đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà D.
- Về con chung: Ông H xác nhận có Có 01 (một) con chung tên là Nguyễn Khải H1, sinh ngày 08/01/2013, đang là học sinh trường THCS Thị trấn B, xã C, tỉnh Thái Nguyên; Hiện nay, con đang sống với bà D, sau khi ly hôn bà D có nguyện vọng nuôi con Nguyễn Khải H1 và không yêuc ầu ông Nguyễn TiếnH cấp dưỡng nuôi con – ông H đồng ý. Lý do là vì hiện nay ông H sinh sống một mình, không có thunh ập ổn

## Page 3

3 định do đó không có đi ều kiện để nuôi dạy con t ốt, con chung hi ện nay ở với bà D khỏe mạnh và phát triển bình thường.
- Về tài sản chung: không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, thư ký phiên tòa:
Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Việc tuân thủ pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 72 B ộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn thực hiện đúng nhưng không đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định tại Điều 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung v ụ án căn cứ các Điều 28, 35, 39 BLTTDS; Đi ều 9, 14, 15, 53, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với anh Nguyễn TiếnH của chị Bế Thị D.
- Về con chung vàc ấp dưỡng nuôi con : Giao con chung tên là Nguyễn Khải H1, sinh ngày 08/01/2013 choch ị Bế Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu đến tuổi trưởng thành, anh Nguyễn TiếnH không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
- Về án phí: Áp dụng Đi ều 147 BLTTDS, nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí. Buộc nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa sơ thẩm. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án và quanh ệ tranh chấp: Bà Bế Thị D khởi kiện yêuc ầu không công nhận quanh ệ vợ chồng, nuôi con chung với ông Nguyễn TiếnH có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn L, xã C, tỉnh Thái Nguyên.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn TiếnH trình bày ông và bà D có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn (cũ) vào năm 1999, tuy nhiên ông H không cung cấp được Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Tòa án nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên đã xác minh v ề việc đăng ký kết hôn giữa ông H và bà

## Page 4

4 D tại UBND xãC (trước đây là UBND xã B) và UBND xã Y (trước đây là UBND xã Đ), kết quả cho thấy: Trong khoảng thời gian năm 1999 đến năm 2003 không có d ữ liệu thể hiện thông tin v ề việc ông H và bà D đăng ký kết hôn tại UBND xãC và UBND xã Y. Như v ậy, không có cơ s ở xác định ông H và bà D có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do đó, HĐXX xác định đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình – “Yêu cầu không công nhận quanh ệ vợ chồng” theo quy định tại khoản 7 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thái Nguyên theo quy định tại Điều 35 v à Điều 39 B ộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã ti ến hành các trình tự giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ngày 15 tháng 08 năm 2025 Tòa án đưa v ụ án ra xét xử và tống đạt hợp lệ cho các bên đương sự. Ngày 03 tháng 09 năm 2025 Tòa án đã ti ến hành hoãn phiên tòa do vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Nguyên đơn bà Bế Thị D và ông Nguyễn TiếnH có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt tại phiên t òa. Do v ậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Đi ều 228 v à Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn đối chiếu với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Bế Thị D và ông Nguyễn TiếnH có quá trình tìm hiểu nhau trước và đi đến hôn nhân, việc kết hôn do hai bên tự nguyện, không bị ai ép buộc, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương nhưng không thực hiện việc đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông H là không hợp pháp, không được pháp luật công nhận là vợ chồng.
Trong quá trình chung sống giữa ông H và bà D xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do không tìm đư ợc tiếng nói chung, bất đồng quan đi ểm sống. Ông H và bà D đã sống ly thân t ừ lâu, trong thời gian ly thân hai ngư ời không ai quan tâm đến ai, hi ện nay hai ông bà không còn chung sống dưới một mái nhà. Ông H đã về sinh sống tại thôn T, xã Y, tỉnh Thái Nguyên (ông H vẫn đăng ký thường trú tại thôn L, xã C, tỉnh Thái Nguyên). Bà D và ông H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn. Bà D đề nghị Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng với ông H.
Hội đồng xét x ử xét thấy, mâu thu ẫn giữa ông H và bà D đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà D và ông H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 5

- Về con chung: Có 01 (m ột) con chung tên là Nguyễn Khải H1 , sinh ngày 08/01/2013, đang là học sinh trường THCS Thị trấn B, xã C, tỉnh Thái Nguyên; Hiện nay, con đang sống với bà D, sau khi ly hôn bà D có nguyện vọng nuôi con Nguyễn Khải H1 và không yêuc ầu ông Nguyễn TiếnH cấp dưỡng nuôi con. Ông H nhất trí giao con chung cho bà D nuôi dưỡng do hiện tại không có điều kiện để nuôi con.
Xét thấy, nguyện vọng của bà D, ông H phù hợp với nguyện vọng của cháu H1, giữa các bên không có tranh chấp trong vi ệc nuôi con chung . Do đó, đ ể đảm bảo quyền và lợi ích của con chung đư ợc có s ự chăm sóc tốt nhất và vi ệc học tập, sinh hoạt không b ị xáo trộn, HĐXX xét thấy việc giao con chung cho bà Bế Thị D trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung: Bà D không yêuc ầu ông H cấp dư ỡng nên HĐXX không xem xét.
- Về yêu cầu chia tài sản chung vàn ợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Bà Bế Thị D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39;
khoản 4 điều 147; Điều 147, 227 Đi ều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Đi ều 9, Đi ều 14, 15, 53, 81, 82 và Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết s ố: 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Bế Thị D.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Bế Thị D và ông Nguyễn Tiến H.
2. Về con chung: Giao 01 (một) con chung tên là Nguyễn Khải H1, sinh ngày 08/01/2013 cho bà Bế Thị D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn TiếnH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Nguyễn TiếnH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp lu ật mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con khic ần thiết các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 6

3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Buộc bà Bế Thị D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm của vụ án hôn nhân và gia đình, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà D đãn ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền s ố 000234 ngày 16 tháng 7 năm 2025 của Cơ quan Thi hành án dân s ự tỉnh Thái Nguyên. Xác nhận bà D đã nộp đủ án phí.
5. Quyền kháng cáo: Án x ử công khai sơ th ẩm, nguyên đơn, b ị đơn đều vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Tòa án NDTỉnh TN 01
- VKS KV7 01
- THADS tỉnh TN 01
- UBND xã C, Y 01 (để biết)
- Các đương sự 02
- Lưu hồ sơ 01
- Lưu vp 01











TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Ngọc Anh

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh: 01
- VKS huyện CĐồn 02
- THADS huyện CĐồn 01
- UBND xã Bản Thi 01 (Nơi đăng ký kết hôn)
- Các đương sự 02
- Lưu hồ sơ 01
- Lưu vp 01

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Ngọc Anh

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12