tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: 89 đường L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Bà Xú Say P, sinh năm 1991; Ngụ tại: 49/60/9 đường T, phường P, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
Số: 509
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện bà Xú Say P về tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 509/2018/QĐST-DS Tân Phú, ngày 01 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 384/2018/TLST-DS ngày 18 tháng 10 năm 2018 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: 89 đường L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1994; Địa chỉ: tầng 8, Tòa nhà C, số 20 đường C, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền ngày 18/9/2018)
Bị đơn: Bà Xú Say P, sinh năm 1991; Ngụ tại: 49/60/9 đường T, phường P, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự trên.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 647.025 đồng (sáu trăm bốn mươi bảy ngàn không trăm hai mươi lăm đồng) mà Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu tiền số 0011977 ngày 12 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú; (đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án (Đ. Hương).



 Lê Thị Tuyết Trinh
QĐCNTTLH Hạnh - Văn
Số: 16
Ngày: 03/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH Hạnh - Văn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – NGHỆ AN Số: 16/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nghệ An, ngày 03 tháng 10 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 57; 58; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vi Thị Hạnh.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 9 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Vi Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Chị Vi Thị H, sinh năm 1993 Nơi cư trú: xóm M , xãN , tỉnh Nghệ An.
 Người bị kiện: Anh Lương Đức V , sinh năm 1990 Nơi cư trú: xóm M , xãN , tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi Thị H và anh Lương Đức V thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Vi Thị H và anh Lương Đức V không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Vi Thị H và anh Lương Đức V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về chi phí hòa giải: Chị Vi Thị H và anh Lương Đức V không phải chịu chi phí hòa giải tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 8;
- Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;
- UBND xãN (Nơi ĐKKH);
- Lưu hs.
 THẨM PHÁN



 Thái Thị Hà
QĐTTLH Ước - Thịnh
Số: 10
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐTTLH Ước - Thịnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – NGHỆ AN Số: 10/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nghệ An, ngày 10 tháng 9 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 57; 58; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lô Thị U và anh Hoàng HữuT Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn, nuôi con của chị Lô Thị U.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 8 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Chị Lô Thị U, sinh năm 1991 Người bị kiện: Anh Hoàng Hữu T, sinh năm 1990 Đều trú tại: làng C, xã N, tỉnh Nghệ An
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lô Thị U và anh Hoàng HữuT thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cho chị Lô Thị U trực tiếp trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Hoàng Thị D, sinh ngày 30/03/2022 cho đến khi con chung trưởng thành.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị U không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Chị Lô Thị U và anh Hoàng HữuT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về chi phí hòa giải: Chị Lô Thị U và anh Hoàng HữuT không phải chịu chi phí hòa giải tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 8;
- Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;
- UBND xãN (Nơi ĐKKH);
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN



 Thái Thị Hà
Số: 18/2025/QĐST
NGÂN HÀNG TMCP V - NGUYỄN TẤT T "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"
Số: 18/2025/QĐST-DS
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG TMCP V - NGUYỄN TẤT T "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 – NINH BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 18/2025/QĐST – DS Ninh Bình, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trương Công K có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự (đơn đề ngày 15/9/2025, gửi trực tiếp đến Tòa án ngày 15/9/2025).
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 14/2025/TLST - DS ngày 27 tháng 8 năm 2025 về tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội . Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng xử lý nợ.
Ủy quyền lại cho ông Trương Công K, ông Đào ĐứcH - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Tất T, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố Đ, phường D, tỉnh Ninh Bình).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 4.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình theo biên lai số 0000616 ngày 21/8/2025.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng TMCP V (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện lại vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Các đương sự;
- VKS ND khu vực 6 - Ninh Bình;
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Ngọc Thuận
Số: 20/2025/QĐST
NGÂN HÀNG TMCP V - NGUYỄN THỊ T "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"
Số: 20/2025/QĐST-DS
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG TMCP V - NGUYỄN THỊ T "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 – NINH BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 20/2025/QĐST – DS Ninh Bình, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trương Công K có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự (đơn đề ngày 15/9/2025, gửi trực tiếp đến Tòa án ngày 15/9/2025).
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 13/2025/TLST - DS ngày 27 tháng 8 năm 2025 về tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội . Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng xử lý nợ.
Ủy quyền lại cho ông Trương Công K, ông Đào ĐứcH - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ dân phố V, phường Đ, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố V, phường Đ, tỉnh Ninh Bình).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 3.650.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình theo biên lai số 0000619 ngày 21/8/2025.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng TMCP V (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện lại vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Các đương sự;
- VKS ND khu vực 6 - Ninh Bình;
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Ngọc Thuận
QĐCNTTLH H- Anh
Số: 17
Ngày: 06/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH H- Anh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – NGHỆ AN Số: 17/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nghệ An, ngày 06 tháng 10 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 57; 58; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Mai Thị H .
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn, nuôi con của chị Mai Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Chị Mai Thị H, sinh năm 2002 Nơi cư trú: thôn x, xã Q, tỉnh Nghệ An.
 Người bị kiện: Anh Nguyễn Đình ThA , sinh năm 2000 Nơi cư trú: làng L, xã N, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị H và anh Nguyễn Đình T A thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cho chị Mai Thị H trực tiếp trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Đình N, sinh ngày 29/6/2021 cho đến khi con chung trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Chị Mai Thị H và anh Nguyễn Đình T A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về chi phí hòa giải: Chị Mai Thị H và anh Nguyễn Đình T A không phải chịu chi phí hòa giải tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 8;
- Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Q (Nơi ĐKKH);
- Lưu hs.
 THẨM PHÁN



 Thái Thị Hà
Số: 03/2025/QĐCNHGT-DS
QĐCN Dân sự Phương - Hien
Số: 03
Ngày: 04/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐCN Dân sự Phương - Hien

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – NGHỆ AN


 Số: 03/2025/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 04 tháng 7 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32; 33; 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 26; 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 463; 466 - Bộ luật Dân sự năm 2015 Căn cứ Nghị quyết s ố 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của người khởi kiện chị Nguyễn ThịP và người bị kiện chị Nguyễn Thị Thu H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 13 tháng 5 năm 2025 của chị Nguyễn Thị P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 6 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1976 Trú tại: Xóm x, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An (nay là xóm x, xã Đ, tỉnh Nghệ An)
- Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Thu Hn, sinh năm 1977 Trú tại: Xóm x, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An (nay là xóm x, xã Đ, tỉnh Nghệ An)
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong biên bản kết quả hòa giải ngày 18 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:
Chị Nguyễn Thị Thu H có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn ThịP số tiền nợ gốc là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng), theo giấy vay tiền ngày 05/02/2021.
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại điều

## Page 2

357, điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về chi phí ho à giải: Chị Nguyễn ThịP và chị Nguyễn Thị Thu H không phải chịu chi phí hòa giải tại Tòa án.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 8 – Nghệ An;
- Phòng THADS khu vực 8 – Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Thái Thị Hà
Số: 12/2025/QĐST
NGÂN HÀNG TMCP V - TRẦN THỊ HỒNG D "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"
Số: 12/2025/QĐST-DS
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG TMCP V - TRẦN THỊ HỒNG D "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 – NINH BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 12/2025/QĐST – DS Ninh Bình, ngày 11 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trương Công K có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự (đơn đề ngày 11/9/2025, gửi trực tiếp đến Tòa án ngày 11/9/2025).
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11/2025/TLST - DS ngày 27 tháng 8 năm 2025 về tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Vđịa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q- Trưởng phòng xử lý nợ. Ủy quyền lại cho ông Trương Công K, ông Đào Đức H- Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Bà Trần Thị Hồng D1, sinhh năm 1980; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố Đ, phường D, tỉnh Ninh Bình).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình theo biên lai số 0000618 ngày 21/8/2025.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệuch ứng cứ kèm theo cho Ngân hàng TMCP V (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện lại vụ án “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Thẩm phán
- Các đương sự;
- VKS ND khu vực 6 - Ninh Bình;
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Ngọc Thuận
Số: 07/2025/QĐST
NGÂN HÀNG TMCP V - TRƯƠNG NGỌC C "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"
Số: 07/2025/QĐST-KDTM
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG TMCP V - TRƯƠNG NGỌC C "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - NINH BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2025/QĐST – KDTM Ninh Bình, ngày 10 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Đinh Thị Thanh T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự (đơn đề ngày 10/9/2025, gửi trực tiếp đến Tòa án ngày 10/9/2025).
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 03/2025/TLST
- KDTM ngày 22 tháng 8 năm 2025 về tranh chấp: “Hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội . Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng xử lý nợ.
Ủy quyền lại cho bà Đinh Thị Thanh T, ông Nguyễn Thanh T1, ông Trần Minh T2
- Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Ông Trương Ngọc C, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1990; cùng nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam (nay là tổ dân phố B, phường Đ, tỉnh Ninh Bình).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 42.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình theo biên lai số 0000526 ngày 15/8/2025.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng TMCP V (nếu có yêu cầu).

## Page 2

- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện lại vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Thẩm phán
- Các đương sự;
- VKS ND khu vực 6 - Ninh Bình;
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Ngọc Thuận