tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 305/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 305
Ngày: 06/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 305/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Gia Lâm, ngày 06 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 345/2017/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đ T H, sinh năm 1985 HKTT: Thôn , xãT M, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội Nơi ở: Thôn L H, xãM L, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Đ Đ Q, sinh năm 1991 HKTT và nơi ở: Thôn , xãT M, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2017 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đ T H và Anh Đ Đ Q
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung vợ chồng: Chị H và Anh Q xác định vợ chồng có 01 con chung tên là cháu Đ T Ng H, sinh ngày 03/5/2013. Khi ly hôn, anh chị thống nhất Chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đ T Ng H. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với Anh Đ Đ Q cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở

## Page 2

- Về tài sản chung vợ chồng: Chị H và Anh Q thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng. Chị H đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai số AA/2010/0003180 ngày 12/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm đã thu. Hoàn lại cho Chị Đ T H 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- UBND xãT M, Gia Lâm, Hà Nội (Số ĐKKH 38 ngày 09/10/2013);
- Lưu hồ sơ.


Trần Hồng Quang
TRUST - HQM
Số: 833/2025/QĐST- DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa: TRUST - HQM

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Số: 833/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy Nguyên đơn là Công ty TNHH Mua bán nợT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn đương sự hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 743/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợT Địa chỉ: 92-94-96-98-100/2 NCT, phường BT, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông ĐNTS – Giám đốc Bị đơn: Ông HQM Địa chỉ: Địa chỉ: Khu 3, ĐL, CK, tỉnh Phú Thọ (Nay là xã ĐL, tình Phú Thọ)
2. Về án phí:
Công ty TNHH Mua bán nợT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0008213 nộp ngày 18/9/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA,VP.
THẨM PHÁN Hoàng Thị Thu Hiền
vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
Số: 65/2025/QĐST-DS
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 65/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 31 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218;
Khoản 1 Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 31/7/2025, Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với bà Đặng Thị T.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số XX Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức D và ông Lê Mạnh C (Theo Văn bản ủy quyền số 2476.04/2025/UQN-PUN-RCC ngày 09/4/2025). Cùng địa chỉ liên hệ tại: xx Dịch Vọng Hậu, phường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Đặng Thị T, sinh năm 1972. CCCD số: 020172000xxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/7/2021.
Địa chỉ: TDP sốx, phường X, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3

## Page 2

Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 3.566.199 đồng (Bằng chữ: Ba triệu năm trăm sáu mươi sáu nghìn một trăm chín mươi chín đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002348 ngày 29/7/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội.
4. Ngân hàng TMCP V và bà Đặng ThịT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Trung Lập
Bản án số: 02/2025/HS-ST
gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 10/2025/HSPT-QĐ.CTN
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 10/2025/HSPT-QĐ.CTN

 Đồng Tháp, ngày 08 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Vạng.
 Ông Phạm Minh Tùng.
NHẬN THẤY:
Ngày 17 tháng 01 năm 2025, bị cáo Trần Văn Tuấn có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 02/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 20 tháng 01 năm 2025, bị cáo Võ Hồ Trường Huy có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 02/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc th ẩm v ụ án hình s ự phúc th ẩm thụ lý số:
07/2025/TLPT-HS.CTN ngày 21 tháng 02 năm 202 5 đối với các bị cáo Võ Hồ Trường Huy, Trần Văn Tuấn phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2025/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2025, được sửa chữa, bổ sung ngày 10/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp có hiệu l ực ph áp lu ật k ể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ xét x ử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND huyện Cao Lãnh;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- VKSND Tỉnh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng TT, KT và THA TAT;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án (Toàn).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thúy Hằng
vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 96/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2025
Số: 291/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 96/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 291/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218;
Khoản 1 Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 96/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 29/8/2025, Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với ông Đỗ Văn T.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 96/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số xx đường L phường Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, sinh năm 1986. CCCD số 008176000xxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản ý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 04/9/2022 (Theo văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/2/2025).
- Bị đơn: ông Đỗ Văn T, sinh năm 1982. CCCD số: 036082000xxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 14/4/2022.
Đăng ký HKTT và cư trú: TDP số x, phường T, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên

## Page 2

đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 5.179.813 đồng (Bằng chữ: Năm triệu một trăm bảy mươi chín nghìn tám trăm mười ba đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002639 ngày 31/7/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội.
4. Ngân hàng TMCP V, ông Đỗ Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Trung Lập
Bản án số: 08/2025/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 14/2025/HSPT-QĐ.CTN
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 14/2025/HSPT-QĐ.CTN

 Đồng Tháp, ngày 23 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Ngày 14 tháng 3 năm 2025, bị cáo Hồ Chí Thiện có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 08/2025/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp với nội dung: Hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại hoặc xét xử lại; không hủy bản án sơ thẩm thì miễn trách nhiệm hình sự, chỉ áp dụng các biện pháp hành chính.
Ngày 20 tháng 3 năm 2025, bị cáo Hồ Chí Thiện đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số:
18/2025/TLPT-HS.CTN ngày 18 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Hồ Chí Thiện phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2025/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND huyện Cao Lãnh;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- VKSND Tỉnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng TT, KT và THA;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án (Toàn).

THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thúy Hằng
vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 104/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”,
Số: 267/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 104/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 267/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218;
Khoản 1 Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 104/2025/TLST- DS ngày 01 tháng 8 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 08/8/2025, Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với ông Lê Mạnh Đ.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 104/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số xx đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, sinh năm 1986. CCCD số 008176000xxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản ý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 04/9/2022 (Theo văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/2/2025).
- Bị đơn: ông Lê Mạnh Đ, sinh năm 1989. CMND số: 012689xxx do Giám đốc CA Hà Nội cấp ngày 06/4/2012. Đăng ký HKTT và cư trú: đường P, phường T, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên

## Page 2

đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 7.059.533 đồng (Bằng chữ: Bảy triệu không trăm năm mươi chín nghìn năm trăm ba mươi ba đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002446 ngày 30/7/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội.
4. Ngân hàng TMCP V, ông Lê Mạnh Đ có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Trung Lập
Số: 104/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa ông Biên và ông Công
Số: 104/2025/QĐST-DS
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Ông Biên rút đơn khởi kiện đối với ông Công

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- LÂM ĐỒNG

Số: 104/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/9/2025, nguyên đơn ông Hoàng Văn B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn ông Trịnh Văn C theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Trịnh Văn C không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 162/2025/TLST–DS ngày 03 tháng 6 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng góp vốn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn B, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Tổ dân phố C1, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
(Nay là: Thôn C, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.)
- Bị đơn: Ông Trịnh Thế C, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
(Nay là: Thôn A, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Hoàng Văn B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.560.000đ (Sáu triệu năm trăm sáu mươi nghìn đ ồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006815 ngày 03/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng (nay là: Phòng THADS khu vực 5– Lâm Đồng).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Khu vực 5 – Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 5 – Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Thị Út

## Page 2

2
TRUST - CVT
Số: 898/2025/QĐST- DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 725/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa: TRUST - CVT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Số: 898/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy Nguyên đơn là Công ty TNHH Mua bán nợT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn đương sự hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 725/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợT Địa chỉ: 92-94-96-98-100/2 NCT, phường BT, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông ĐNTS – Giám đốc Bị đơn: Ông CVT Địa chỉ: CA, HVT, CM, thành phố Hà Nội (Nay là xã XM, Hà Nội)
2. Về án phí:
Công ty TNHH Mua bán nợT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0008213 nộp ngày 18/9/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA,VP.
THẨM PHÁN Hoàng Thị Thu Hiền