Bản án số: 32/2025/HNGĐ
ly hôn
Số: 32
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà V yêu cầu ly hôn ông C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 32/2025/HNGĐ–ST Ngày: 09/9/2025 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Chí;
2. Ông Võ Trường Tam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Tuấn Anh -Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Tây Ninh.
Trong ngày 09 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 tỉnh Tây Ninh, Tòa án nhân dân khu vực 7 xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 32/2025/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 7 năm 2025, về “ ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST -HNGĐ, ngày 30 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Vẹn, sinh năm: 1988, cư trú: Xã Bình Khánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Đặng Ngọc Cường, sinh năm 1980, cư trú: Xã Tân Tập, tỉnh Tây Ninh.
(Bà Vẹn xin vắng mặt, ông Cường có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 28/3/2025 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Vẹn trình bày:
Bà Nguyễn Thị Vẹn và ông Đặng Ngọc Cường kết hôn năm 2023, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Tập. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.
Nguyên nhân bà Vẹn xin ly hôn là do vợ chồng không có tiếng nói chung, khi ông Cường uống rượu vào thì la mắng bà, không tôn trọng bà. Bà thường xuyên khuyên ông Cường nhiều lần nhưng không thành. Vợ chồng không còn sống chung khoảng 05 -06 tháng nay, bà Vẹn sống bên nhà mẹ ruột, thời gian không sống chung vợ chồng không có giải pháp gì đoàn tụ. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà Vẹn yêu cầu Tòa án giải quyết:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Vẹn yêu cầu được ly hôn với ông Cường.
Về con chung: Bà Vẹn xác định không có.

## Page 2

Nợ chung, tài sản chung: Bà Vẹn xác định không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Đặng Ngọc Cường đã được Tòa án tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; và các văn bản tố tụng khác hợp lệ, cũng như triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai, nhưng bị đơn đều vắng mặt không có lý do.
Bị đơn không có gửi cho Tòa án văn bản thể hiện ý kiến của mình qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng các đương sự không tiến hành hòa giải được về việc giải quyết toàn bộ vụ án nên quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ vào nơi cư trú của bị đơn và yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn đối với bị đơn, xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Tây Ninh được pháp luật quy định tại Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 của các Điều 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ lu ật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án;
Bà Vẹn có văn bản xin giải quyết vắng mặt, ông Cường được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần hai vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Vẹn và ông Cường.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 117 ngày 31/7/2023 do Ủy ban nhân dân xã Tân Tập (cũ) cấp thì bà Vẹn và ông Cường là vợ chồng hợp pháp.
[2.2] Bà Vẹn và ông Cường cưới nhau năm 2023. Nguyên nhân bà Vẹn xin ly hôn là do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, ông Cường không chăm lo gia đình, ông Cường khi uống rượu bia vào hay la mắng bà Vẹn. Bà Vẹn khuyên ông Cường nhiều lần nhưng không thành. Hiện tại, bà Vẹn và ông Cường không còn sống chung khoảng 05-06 tháng nay. Trong thời gian không sống chung, vợ chồng không có giải pháp đoàn tụ. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có mở phiên hòa giải, nhưng bà Vẹn và ông Cường không thể đoàn tụ được do ông Cường không đến. Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà Vẹn, ông Cường đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không còn đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của bà Vẹn là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
[2.3] Về con chung: Bà Vẹn xác định không có.
[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Vẹn xác định không có. Ông Cường vắng mặt, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Vẹn phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm. Tạm ứng án phí bà Vẹn đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0022973, ngày 08/7/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực

## Page 3

7, tỉnh Tây Ninh (trước đây là Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc)
chuyển sang án phí sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39 và 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án;
Áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Áp dụng khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Vẹn đối với ông Đặng Ngọc Cường
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Vẹn được ly hôn với ông Đặng Ngọc Cường
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Vẹn phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
Tạm ứng án phí bà Vẹn đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0022973, ngày 08/7/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 7, tỉnh Tây Ninh (trước đây là Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc)
chuyển sang án phí sung quỹ Nhà nước.
Án sơ thẩm, các đương sự vắng mặt kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 7, tỉnh Tây Ninh;
- THADS tỉnh Tây Ninh;
- UBND xã đăng ký kết hôn;
- Đương sự;
- Lưu./.

 Nguyễn Thị Thanh Vân

## Page 4

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 7;
- Phòng THADS huyện Cần Giuộc;
- UBND xã đăng ký kết hôn
- Đương sự;
- Lưu./.

 Nguyễn Thị Thanh Vân

## Page 5

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa



Phạm Thị Tuyết Nhung-Nguyễn Thị Kim Cương Nguyễn Thị Thanh Vân

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Long An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cần Giuộc;
- Chi cục THADS huyện Cần Giuộc;
- UBND xã Phước Lại;
- Đương sự;
- Lưu./.

 Đoàn Thanh Lâm

## Page 7

7