Bản án số: 64/2025/DS-ST
Kim Văn D - Nguyễn Quốc T "Tranh chấp đòi tiền công"
Số: 64/2025/DS-ST
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Kim Văn D - Nguyễn Quốc T "Tranh chấp đòi tiền công"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – TÂY NINH

 Bản án số: 64/2025/DS-ST Ngày: 29-8-2025 V/v “Tranh chấp đòi tiền công”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Văn Tự;
 2. Ông Trần Thạch Cương.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lâm Vĩ Khang , Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 257/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2025 về “Tranh chấp đòi tiền công” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 103/2025/QĐXXST-DS ngày 13 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Kim Văn D, sinh năm 1979; địa chỉ: ấp P, xã M, tỉnh Tây Ninh, có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1984; địa chỉ: ấp P1, xã C, tỉnh Tây Ninh, có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 3 năm 2025 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Kim Văn D trình bày:
Anh T nhận thầu xây nhà cho người khác. Từ đó, anh T có thuê anh làm thợ xây, thỏa thuận tiền lương là 500.000 đồng/ngày công, 01 tuần thanh toán tiền lương 01 lần. Từ ngày 01 -9-2024 đến ngày 31 -10-2024, anh làm công cho anh T để xây dựng quán cà phê cho chị Thảo ngụ ấp Phước Long 2, xã Phan,

## Page 2

Huyện Dương Minh Châu, tổng ngàyc ông là 15 ngày với số tiền 7.500.000 đồng. Khi đó, anh T không trả tiền công theo tuần mà hứa hẹn làm xong công trình mớit rả 01 lần. Khi xong công trình anh T lại hứa hẹn mà không trả. Sau khi nợ tiền công , anh T còn mượn thêm anh số tiền 5.000.000 đồng, mục đích làm thủ tục vay ngân hàng để trả tiền cho anh. Như vậy, tính tiền công và tiền vay anh T nợ anh tổng số tiền 12.500.000 đồng. Sau đó, anh nhiều lần đòi tiền dẫn đến xung đột với anh T. Sự việc này có công an xã Phước Ninh đến làm việc, anh T có trả dần cho anh được số tiền 5.000.000 đồng đã mượn rồi ngưng cho đến nay.
Tại đơn khởi kiện ngày 18-3-2025, anh yêu cầu anh T trả tiền công còn nợ 7.500.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, anh T có trả cho anh được 500.000 đồng, còn nợ lại 7.000.000 đồng. Tuy nhiên, sự việc anh T nợ tiền công thợ đối với anh không có giấy tờ gì thể hiện, chỉ có tin nhắn zalo nhưng không thể hiện nội dung anh T có nợ anh cụ thể số tiền bao nhiêu, đã trả bao nhiêu và hiện còn nợ bao nhiêu. Hiện anh T thừa nhận còn nợ anh tiền công là 5.000.000 đồng nên anh đồng ý. Nay anh thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể: yêu cầu anh T có nghĩa vụ trả cho anh tiền công còn nợ là 5.000.000 đồng, không yêu cầu tính tiền lãi.
Tại văn bản trình bày ý kiến ngày 25 tháng 7 năm 2025, anh Nguyễn Quốc T trình bày: trước đây anh có nợ tiền công anh D nhưng đã trả dần . Hiện anh còn nợ tiền công của anh Kim Văn D là 5.000.000 đồng. Do đó, anh đồng ý trả cho anh D số tiền 5.000.000 đồng.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
+ Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh D đối với anh T về việc đòi tiền công ; buộc anh T có trách nhiệm trả cho anh D số tiền 5.000.000 đồng, ghi nhận anh D không yêu cầu tính tiền lãi. Về án phí: anh T phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Anh Kim Văn D khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Quốc T trả tiền công; anh T có địa chỉ cư trú tại ấp P1, xã C, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp dân sự về “Tranh chấp đòi tiền công”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh.
[1.2] Anh D, anh T đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của anh D thấy rằng: thực tế giữa anh D và anh T có thỏa thuận về việc làm công thợ xây công trình; căn cứ vào bản ảnh tin nhắn zalo thể hiện anh T có nợ và hứa hẹn trả dần tiền công cho anh D. Quá trình giải quyết vụ án, anh T có văn bản trình bày ý kiến xác nhận hiện còn nợ anh D số tiền 5.000.000 đồng. Nay anh Dyêu cầu anh T trả tiền công với số tiền 5.000.000 đồng là có căn cứ chấp nhận. Ghi nhận anh D không yêu cầu tính tiền lãi.
[3] Từ những phân tích trên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh D, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[4] Về án phí: yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 147, 227 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 275, 28 0, 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015 ; Điều 2 6 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Kim Văn D đối với anh Nguyễn Quốc T về “Tranh chấp đòi tiền công”.
Buộc anh Nguyễn Quốc T có nghĩa vụ trả cho anh Kim Văn D số tiền công còn nợ 5.000.000 (năm triệu) đồng. Ghi nhận anh Kim Văn D không yêu cầu tính tiền lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi

## Page 4

hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Nguyễn Quốc T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh hoàn trả cho anh Kim Văn D tiền tạm ứng án phí đã nộp với số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0005380 ngày 28-4-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh (nay là Phòng THADS khu vực 11).
3. Đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND KV11;
- Thi hành án dân sự TTN;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ; tập án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)




Nguyễn Thị Trúc Linh