Bản án số: 08/2025/HS-ST
Vụ án về ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 08/2025/HSST
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG

Bản án số: 08/2025/HS-ST Ngày 31/7/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Hồng Chiến.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Hoàng Thanh Nghệ và ông Nguyễn Danh Long.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Hữu Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang mở phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
54/2025/TLST-HS ngày 20/6/2025 ; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2025/QĐXXST-HS ngày 17/7/2025 đối với các bị cáo:
1. Phan Văn C, sinh ngày 12/02/1982 tại tỉnh Thái Nguyên;
Nơi cư trú: Xóm C, xã Y, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (nay là Xóm C, xã P, tỉnh Thái Nguyên); dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 01/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; con ông: Phan Trọng S (đã chết) và bà Trần Thị B, sinh năm 1962;
vợ: Triệu Thị H, sinh năm 1982; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2004. anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là thứ ba. tiền án: Không.
* Tiền sự: Quyết định số 20/2022/QĐ-TA ngày 15/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với Phan Văn
C. Thời gian chấp hành là 24 tháng kể từ ngày 23/3/2022 đến ngày 22/3/2024 đã chấp hành xong.
* Nhân thân:
- Bản án số 35/2012/HSST ngày 19/6/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 22/3/2013 đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
- Bản án số 58/2014/HSST ngày 30/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xử phạt 38 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép vật liệu nổ”.
Ngày 30/9/2014 thi hành xong án phí.

## Page 2

- Bản án số 10/2015/HSST ngày 09/02/2015 của Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 38 tháng tù của Bản án số 58/2014/HSST ngày 30/9/2014 buộc Phan Văn C phải chấp hành chung của 02 bản án là 04 năm 08 tháng tù. Ngày 05/8/2018 đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/03/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).
2. Hoàng Bách N, sinh ngày 17/7/1979 tại tỉnh Thái Nguyên;
Nơi cư trú: Xóm C, xã Y, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (nay là Xóm C, xã P, tỉnh Thái Nguyên); giới tính: Nam; dân tộc: Nùng; trình độ học vấn: 08/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; con Nông: Hoàng Trung T (đã chết) và bà Hà Thị L (đã chết); vợ:
Lương Thị H, sinh năm 1983; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2020; anh chị em ruột có 06 người, bị cáo là thứ hai. Tiền án, tiền sự, nhân thân:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/03/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Bách N là người nghiện ma túy từ năm 2024 đến nay, thường sử dụng bằng hình thức tiêm chích ma túy vào cơ thể. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 17/3/2025, N sử dụng điện thoại di động số 0393766278 của mình gọi vào điện thoại di động số 0399626906 của Phan Văn C, N nói với C:“Để cho tao một cái tý nữa về tao trả tiền”
(ý N bảoC bán cho 01 gói ma túy, loại heroin giá 200.000 đồng), C đồng ý. Sau đóN đến nhàC thì gặp C đang ngồi ở bàn uống nước, C đưa choN 01 gói ma túy ngoài gói bằng giấy màu trắng (N chưa trả tiền mua ma túy cho C) rồi đi về nhà, N chia số ma túy vừa mua thành 02 gói nhỏ, ngoài gói bằng giấy màu trắng vào trong túi ngực của áo khoác và đón xe ô tô khách đi sang tỉnh Tuyên Quang. Khi đến vòng xuyến đầu cầu sắt thuộc Tổ dân phố Q, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (nay là thôn Q, xã S, tỉnh Tuyên Quang), N xuống xe rồi đi bộ ra phía gầm cầu mục đích tìm chỗ vắng người để sử dụng ma túy thì gặp Tổ công tác của Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện và yêu cầu về trụ sở Công an thị trấn Sơn Dương để làm việc. Tại đây, N đã tự giác giao nộp cho Cơ quan công an 02 gói ma túy ngoài được gói bằng giấy màu trắng cất giấu trong túi ngực áo khoác, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh (đều đã qua sử dụng). Cơ quan Công an đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiN về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngoài raN khai: Ngày 15/3/2025, N đến khu vực thành phố T, tỉnh Thái Nguyên mua của một người nam giới không quen biết được 01 gói ma túy, giá 200.000 đồng rồi về khu đồi keo thuộc xóm C, xã Y, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (nay là Xóm C, xã P, tỉnh Thái Nguyên) sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích ma túy vào cơ thể.
 Tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Hoàng Bách N, kết quả dương tính (+) với chất ma túy.

## Page 3

Trên cơ sở lời khai của N, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Văn C và thu giữ: 01 túi nilon màu trắng, mép miệng túi có đường viền màu đỏ, bên trong có chứa một ống nhựa màu trắng và số chất bột màu trắng tại gầm bàn uống nước đặt tại sân nhà; 03 gói được gói bằng nilon màu đen hàn kín, 01 gói bằng giấy màu xanh có in đường kẻ màu đen, 01 gói bằng giấy màu xanh, 01 gói bằng giấy màu hồng có in chữ và các đường kẻ màu đen, 06 gói ngoài gói bằng giấy màu trắng (bên trong mỗi gói đều chứa chất vón cục màu trắng) treo trên dây phơi quần áo ở bờ tường nhà C; 01 điện thoại di động Masstel, màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 4.000.000 đồng thu giữ trên người C. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, C khai: Ngày 15/3/2025, C đến khu vực chợ huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên, C đã mua ma túy (loại Heroine và loại Methamphetamine)
của 01 người nam giới không quen biết, với số tiền 3.000.000 đồng về để bán kiếm lời; ngày 17/3/2025, C đã sử dụng 01 gói ma túy bằng hình thức đốt hít vào cơ thể và đã bán cho Hoàng Bách N 01 gói ma túy với số tiền 200.000 đồng (N chưa trả tiền cho C).
 Tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Phan Văn C cho kết quả (+) dương tính với chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 346/KL-KTHS ngày 21/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng tạm giữ của Hoàng Bách N là chất ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,326 gam.
Tại Kết luận giám định số: 347/KL-KTHS ngày 21/3/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng tạm giữ của Phan Văn C là chất ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 1,481 gam; số chất bột vón cục màu trắng và màu hồng tạm giữ của Phan Văn C là chất ma túy, loại Methamphetamine và heroine, có khối lượng là 0,119 gam.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 59/CT-VKSSD ngày 20/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Phan Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
truy tố bị cáo Hoàng Bách N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Phan Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Hoàng Bách N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Phan Văn C từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba)
năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 17/03/2025.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Bách N từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01

## Page 4

(một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 17/03/2025.
 - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì niêm phong trong có chứa chất ma túy (đã giám định) là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành;
Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh cho bị cáo Hoàng Bách N. Trả lại số tiền 4.000.000 đồng và 01 điện thoại di động Masstel, màu đen cho bị cáo Phan Văn C Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo, tuyên quyền kháng cáo và giải quyết về án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp nội dung cáo trạng truy tố đối với các bị cáo; các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định, nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang , không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Khi nói lời sau cùng, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Phan Văn C, Hoàng Bách N tiếp tục thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
*Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Phan Văn C:
Hồi 08 giờ 30 phút ngày 17/3/2025, tại nhà của mình ở xóm C, xã Y, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (nay là Xóm C, xã P, tỉnh Thái Nguyên), bị cáo Phan Văn C đã thực hiện hành vi bán 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,326 gam cho Hoàng Bách N (ở cùng xóm) với số tiền 200.000 đồng (N chưa trả tiền cho C). Ngoài raC còn có hành vi Tàng trữ trái phép 12 gói ma túy và 01 túi ma túy (trong đó có 12 gói

## Page 5

ma túy, loại Heroine có tổng khối lượng là 1,481 gam; 01 túi ma túy, loại methamphetamine và heroine có khối lượng là 0,119 gam) tại chỗ ở của mình, mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ.
*Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Hoàng Bách N:
Hồi 09 giờ 40 phút ngày 17/3/2025, tại Tổ dân phố Q, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (nay là thôn Q, xã S, tỉnh Tuyên Quang), bị cáo Hoàng Bách N có hành vi Tàng trữ trái phép 0,326 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân.

Các bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáoC vẫn có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáoN và tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để bán kiếm lời; bị cáoN tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân, số lượng ma túy bị cáo tàng trữ đủ định lượng cấu thành tội phạm; lỗi của các bị cáo là lỗi cố ý. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Tuyên Quang truy tố bị cáo Phan Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Hoàng Bách N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định, cần chấp nhận.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo”; bị cáo Hoàng Bách N có bố đẻ là ông Hoàng Trung Thượng là thương binh hạng A; bị cáo Phan Văn C có bố đẻ là ông Phan Trọng Sơn là người hoạt động kháng C bị nhiễm chất độc hóa học. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho các bị cáo.
 [4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy. Do vậy, cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Xét về nhân thân các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáoC có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử hình phạt tù về tội Trộm cắp tài sản, tội Vận chuyển trái phép vật liệu nổ nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cải tạo bản thân trở thành công dân tốt còn phạm tội mới. bị cáoN có nhân thân tốt, phạm tôi lần đầu nên cần xem xét áp dụng cho các bị cáo

## Page 6

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo; khối lượng ma túy mà các bị cáo mua bán, tàng trữ cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều là lao động tự do, không có thu nhập ổn định; không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
 [6] Về các vấn đề khác:
Đối với hai người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Phan Văn C tại khu vực chợ huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên và bán ma túy cho bị cáo Hoàng Bách N tại khu vực thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên ngày 15/3/2025. Do không xác định được tên, tuổi và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Phan Văn C (ngày 17/3/2025) và bị cáo Hoàng Bách N (ngày 15/3/2025). Ngày 21/3/2025, Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức Cảnh cáo (Quyết định số 45, 46).
 Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang đã thu giữ 1,481 gam Heroine và 0,119 gam Methamphetamine và heroine của bị cáo Phan Văn C, thu giữ 0,326 gam Heroine của bị cáo Hoàng Bách N. Sau khi lấy đi giám định số ma túy còn lại cùng bao bì được niêm phong trong 02 (hai) phong bì có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của các bị cáo. Đây là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh bên trong lắp sim số 0972780940 và và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen bên trong lắp sim số 0393766278 là tài sản của bị cáoN cần tuyên trả lại cho bị cáo;
Đối với số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, bên trong lắp sim số 0399626906 là tài sản của bị cáoC cần tuyên trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại số tiền để đảm bảo việc Thi hành án.
Số tiền trên hiện đang tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.1064844.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (Nay phòng giao dịch số 5 – Kho bạc nhà nước khu vực VII).
 [8]. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Hoàng Bách N, Phan Văn C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Bị cáo Hoàng Bách N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phan Văn C 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 17/03/2025.
2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Bách N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 17/03/2025.
3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong trong có chứa chất ma túy (đã giám định), ngoài có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo Hoàng Bách N;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong trong có chứa chất ma túy (đã giám định), ngoài có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và chữ ký của bị cáo Phan Văn C.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Bách N 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh, số IMEI1: 861325049513954, số IMEI2: 38613250495113947, bên trong lắp sim số 0972780940 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen số IMEI1: 351263409156477, số IMEI2: 3351263409156485, bên trong lắp sim số 0393766278 là tài sản của bị cáo.
- Trả lại cho bị cáo Phan Văn C số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, số IMEI1: 351402862224618, số IMEI2: 351402862224626, bên trong lắp sim số 0399626906 là tài sản của bị cáo, nhưng giữ lại số tiền 4.000.000 đồng để đảm bảo việc Thi hành án
 * Số tiền trên hiện đang tạm gửi tại tài khoản số 3949.0.1064844.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang (Nay phòng giao dịch số 5 – Kho bạc nhà nước khu vực VII).
* Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2025 giữa Công an tỉnh Tuyên Quang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Dương (nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1).
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Các bị cáo Phan Văn C, Hoàng Bách N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

- Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày (mười lăm ngày)
kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND tỉnh TQ;
- Công an tỉnh TQ;
- VKSND KV1;
- Chi cục THADS KV1;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TQ;
- Cơ quan THA hình sự Công an tỉnh TQ;
- Các bị cáo;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Tạ Hồng Chiến