Bản án số:304/2025/HS-PT
bị cáo Trần Thiên Phúc - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 304
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số:304/2025/HS-PT Ngày 16-9-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Đinh Ngọc Thu Hương Bà Trần Thị Hòa Hiệp Ông Võ Văn Khoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Thư ký Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 496/2025/TLPT – HS ngày 18 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Trần Thiên Phúc, do có kháng cáo của bị cáo Phúc đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 230/2025/HS -ST ngày 13/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo: Trần Thiên Phúc ; giới tính: Nam; sinh ngày:
27/12/1997, tại Thành phố Hồ Chí Minh; CCCD: 079097013077; nơi đăng ký thường trú: 71/1 Đường số 4, Khu phố 3, phường Linh Tây, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường Linh Xuân, Thành phố Hồ Chí Minh);
trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: giao hàng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: không; con ông Trần Thanh Trúc và bà Quách Thị Thanh Thảo; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 25/3/2020, bị Công an phư ờng Linh Tây xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; có mặt;
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đoàn Trọng Nghĩa, Luật sư của Văn phòng Luật sư Đoàn Trọng Nghĩa thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

## Page 2

Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo Trương Chí Tài và Lâm Trần Quang không kháng cáo và liên quan đến kháng cáo (Tòa án không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 40 ngày 10/10/2023, tổ công tác thuộc Công an phường Linh Tây, thành phố Thủ Đức tuần tra đến trước số 109/9/9 đường Tô Ngọc Vân, khu phố 4, phường Linh Tây, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Trương Chí Tài đang điều khiển xe máy biển số 59X3 -891.52 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Trong lúc kiểm tra, Tài thả từ tay trái 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết luận giám định là ma túy ở thể rắn , có khối lượng 0,4742 gam loại Methamphetamine, xuống đường để phi tang nhưng bị tổ công tác phát hiện thu giữ.
Về nguồn gốc gói ma túy, Tài khai được Lâm Trần Quang nhờ mua và Tài đã mua của Trần Thiên Phúc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Thiên Phúc tại nhà số 71/1 đường 4, khu phố 3, phường Linh Tây, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ ma túy có tổng khối lượng 615,42 06 gam Methamphetamine; 2,757 gam MDMA và 4,1315 gam Ketamine; 01 gói nylon bên trong có 06 viên đạn màu vàng là đạn thể thao cỡ 5,6mm, thuộc nhóm vũ khí thể thao; 01 hộp tiếp đạn màu trắng;
01 vật giống súng bằng kim loại có ốp tay bằng nhựa màu nâu giám định là súng được chế lại để bắn đạn cỡ 5,6mm, súng còn sử dụng được, bắn được đạn nổ, có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và thuộc nhóm vũ khí quân dụng;
01 vật hình trụ bằng kim loại màu đen là ống giảm thanh. Phúc khai súng và đạn do Phạm Minh Quân giao cho Phúc cất giữ, Phúc không rõ nguồn gốc số súng, đạn này.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Minh Quân tại nhà số 751/24 đường Kha Vạn Cân, khu phố 3, phường Linh Tây, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả khám xét thu giữ ở trần la phông trên gác có 01 túi nylon bên trong có 01 khẩu súng dạng ổ quay màu đen có in chữ XIAO YUE LIANG là súng được chế lại để bắn đạn cỡ 5,6mm, súng còn sử dụng được, bắn được đạn nổ, có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và thuộc nhóm vũ khí quân dụng, trong ổ quay của súng có 06 viên đạn màu vàng là đạn thể thao cỡ 5,6mm, thuộc nhóm vũ khí thể thao. Qua xác minh, Phạm Minh Quân đã bỏ địa phương đi đâu không rõ, không xác định được nơi ở hiện tại.
Toàn bộ số ma túy, súng và đạn thu giữ đã được giám định, kết quả thể hiện tại Kết luận giám định số 11374/KL -KTHS ngày 19/10/2023 và số 11933/KL - KTHS ngày 06/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Thiên Phúc khai do cần tiền tiêu xài và mua ma túy để sử dụng nên khoảng tháng 9/2023, Phúc bắt đầu phụ giúp Phạm Minh Quân

## Page 3

mua bán trái phép chất ma túy. Tất cả số ma túy bị thu giữ khi khám xét khẩn cấp đều do Phạm Minh Quân mua của một người tên Trang (không rõ lai lịch) và cho người mang đến cho Phúc cất giấu để lấy đi giao cho khách theo sự chỉ đạo của Quân. Phúc được Quân trả công số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng/ngày.
Phúc đã dùng tài khoản số 106872768497 mang tên Trần Thiên Phúc mở tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam chuyển khoản tiền bán ma túy đã nhận của khách cho Quân qua tài khoản số 0898313796 mở tại Ngân hàng TMCP Tiên Phong tên Tran Thanh Thien 02 lần (lần 1 vào lúc 16 giờ 2 phút ngày 10/10/2023 số tiền 43.400.000 đồng, lần 2 vào lúc 16 giờ 4 phút ngày 10/10/2023 số tiền 1.000.000 đồng). Trong số khách mua ma túy của Phúc có Trương Chí Tài, Phúc đã bán cho Tài nhiều lần (không nhớ rõ khối lượng và thời gian). Lần gần nhất vào khoảng 12 giờ ngày 10/10/2024, Phúc bán cho Tài 01 gói ma túy loại Methamphetamine (khoảng 0,5 gam) với giá 200.000 đồng, Tài chưa trả tiền cho Phúc; đến 14 giờ 30 phút tiếp tục bán 01 gói ma túy loại Methamphetamine (khoảng 0,5 gam) với giá 200.000 đồng cho Tài, Tài trả tiền mặt.
Trương Chí Tài khai nhận phù hợp lời khai của Phúc. Tài là đối tượng nghiện ma túy và nhiều lần mua ma túy của Phúc để sử dụng. Ngoài ra, Lâm Trần Quang là bạn Tài có nhờ mua ma túy đá về, để Quang sử dụng. Lần gần nhất vào khoảng 12 giờ ngày 10/10/2023, Tài mua của Phúc 01 gói ma túy loại Methamphetamine (không rõ khối lượng) và đã sử dụng hết. Sau đó vào 14 giờ 30 phút ngày 10/10/2023, Quang gặp và đưa Tài 200.000 đồng tiền mặt để nhờ Tài mua ma túy, Tài đã gặp Phúc mua 01 gói ma túy giá 200.000 đồng, thanh toán bằng tiền Quang đưa, khi đang trên đường về đưa cho Quang thì bị bắt quả tang. Tài chỉ mua ma túy giùm để Quang sử dụng. Tài không hoạt động mua bán ma túy, không có hưởng lợi, cũng không sử dụng ma túy cùng Quang.
Lâm Trần Quang khai phù hợp với Tài. Quang khai nghĩ Tài có sử dụng ma túy nên biết chỗ mua ma túy, Quang đã nhờ Tài mua ma túy về để sử dụng chứ không phải mua ma túy của Tài.
Kết quả sao kê ngân hàng thể hiện Phúc đã dùng tài khoản số 106872768497 mang tên Trần Thiên Phúc mở tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam 02 lần chuyển khoản cho tài khoản số 00000608579 mở tại Ngân TMCP Tiên Phong (do Phạm Minh Quân cung cấp cho Phúc) mang tên Trần Thanh Thiện: ngày 10/10/2023 chuyển số tiền 43.400.000 đồng và ngày 10/10/2023 chuyển số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả xác minh Trần Thanh Thiện không thực tế cư trú tại địa phương. Đối với Phạm Minh Quân đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh trình diện, làm việc. Quân khai nhận có quen biết với Trần Thiên Phúc, tuy nhiên không thừa nhận đã giao ma túy cho Phúc cất giấu để đi giao bán cho khách; Quân cũng xác nhận không sử dụng tài khoản ngân hàng số 00000608579 mang tên Trần Thanh Thiện.
Đối với đối tượng Phạm Minh Quân, ngày 18/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã khởi tố, tạm giam đối với Phạm Minh Quân về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, trong vụ án Nguyễn Khắc Ba cùng đồng phạm “Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng

## Page 4

trái phép chất ma túy”. Hiện nay, vụ án của Nguyễn Khắc Ba cùng đồng phạm đang trong quá trình điều tra mở rộng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã chuyển hồ sơ tài liệu liên quan đến Quân và Trang (là người bán ma túy cho Quân) trong vụ án này để tiếp tục điều tra xử lý chung với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Quân trong vụ án Nguyễn Khắc Ba cùng đồng phạm.
Đối với 01 khẩu súng ngắn không có số súng, kèm theo 01 hộp tiếp đạn; 01 khẩu súng ngắn ổ xoay, trên thân súng có ghi chữ “XIAO YUE LIANG”, “XYL230706866”; 01 ống kim loại hình trụ tròn màu đen dài khoảng 17cm; 12 viên đạn bằng kim loại có cùng cỡ 5,6mm x 15,6mm; Cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã tách chuyển cho Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra theo thẩm quyền là có căn cứ.
Tại Bản Cáo trạng số 709/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 12/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Thiên Phúc về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Trương Chí Tài và bị cáo Lâm Trần Quang về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 230/2025/HS -ST ngày 13/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Thiên Phúc: tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2023.
 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với bị cáo Trương Chí Tài và Lâm Trần Quang, về xử lý vật chứ ng, án phí và quyền kháng cáo, của các bị cáo.
 Ngày 22/5/2025, bị cáo Trần Thiên Phúc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Trần Thiên Phúc vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
 Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ gì mới. Hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo gây ra. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Án sơ thẩm đã nêu tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Vận dụng thay đổi pháp luật thì khối lượng từ 100 g đến dưới 3 kg, hình phạt từ 20 năm, chung thân. Trên 3 kg mới chung thân, tử hình. Số lượng ma túy bị cáo mua bán khoảng 615 gam, xử bị cáo chung thân là quá nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử bị cáo mức án 20 năm tù là phù hợp.

## Page 5

Bị cáo Trần Thiên Phúc trình bày: Thống nhất ý kiến của Luật sư.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo ăn năn, hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng cho bị cáo, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thiên Phúc thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu.
Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 10/10/2023, tại trước địa chỉ số 109/9/9 đường Tô Ngọc Vân, Khu phố 4, phường Linh Tây, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an phường Linh Tây, thành phố Thủ Đức phát hiện Trương Chí Tài đang điều khiển xe máy biển số 59X3 - 891.52 có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của Tài 01 gói nylon có khối lượng 0,4742 gam loại Methamphetamine.
Trương Trí Tài khai nhận Tài là người nghiện, đã nhiều lần mua ma túy của Trần Thiên Phúc để sử dụng. Ngày 10/10/2024, Tài đã giúp Lâm Trần Quang mua của Phúc 01 gói ma túy loại Methamphetamine nhưng chưa kịp đưa cho Quang thì bị phát hiện bắt quả tang. Lâm Trần Quang khai nhận nhờ Tài mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Trần Thiên Phúc khai nhận đã nhiều lần bán ma túy cho Trương Chí Tài, trong đó lần cuối vào ngày 10/10/2023 đã bán 02 gói ma túy đá (01 gói khoảng 0,5 gam Methamphetamine và Tài đã sử dụng hết; 01 gói có khối lư ợng 0,4742 gam Methamphetamine bị thu giữ quả tang của Tài); số ma túy còn lại chưa bán hết bị thu giữ có tổng khối lượng 615,4206 gam Methamphetamine; 2,757 gam MDMA và 4,1315 gam Ketamine. Phúc phải chịu trách nhiệm hình sự với ma túy có khối lượng là 61 9,1518 gam Methamphetamine và MDMA và 4,1315 gam Ketamine.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Thiên Phúc, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
[3.1] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Trần Thiên Phúc về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội.
[3.2] Về hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thiên Phúc là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, mặt khác đây còn là nguyên nhân làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo biết rõ ma túy là một loại tệ nạn xã hội, hành vi mua bán trái

## Page 6

phép chất ma túy bị Nhà nư ớc nghiêm cấm, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, bị cáo vẫn cố ý phạm tội.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cá o, mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo Trần Thiên Phúc đã nhiều lần bán ma túy cho Trương Chí Tài, thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Trần Thiên Phúc có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo mức án tù chung thân là có căn cứ. Chính sách Nhà nước có sự thay đổi. Căn cứ Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật Hình sự số 86/2025/QH15 được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XV, Kỳ họp thứ 9 thông qua ngày 25 tháng 6 năm 2025, Khoản 18 Điều 1, điểm b khoản 1 Điều 4 thì:
Điều 251 Tội mua bán trái phép chất ma túy “4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm hoặc tù chung thân:
b/ Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 100 gam đến dưới 03 kilôgam;
Khối lượng ma túy bị cáo phải chịu là 619,1518 gam Methamphetamine và MDMA và 4,1315 gam Ketamine. Do đó, kháng cáo của các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt không được chấp nhận.
 [3.3] Từ nhận định phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo xin giảm hình phạt không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
Ý kiến của đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đề nghị phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Do không được chấp nhận kháng cáo, bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các nội dung khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 81/2025/QH15;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 4, khoản 18 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật Hình sự số 86/2025/QH15 được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XV, Kỳ họp thứ 9 thông qua ngày 25 tháng 6 năm 2025;
Căn cứ Nghị quyết số 85/2025/UBTV QH15 phê chuẩn đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao về việc thành lập các Tòa Phúc thẩm, Cục, Vụ và tương đương, Cơ quan báo chí của Tòa án nhân dân tối cao;
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thiên Phúc. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 230/2025/HS -ST ngày 13/5/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Căn cứ điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 39 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
điểm b khoản 1 Điều 4, khoản 18 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật Hình sự số 86/2025/QH15 được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XV, Kỳ họp thứ 9 thông qua ngày 25 tháng 6 năm 2025 Xử phạt bị cáo Trần Thiên Phúc: Tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2023.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Thiên Phúc theo Quyết định của Hội đồng xét xử để đảm bảo việc thi hành án.
3. Các nội dung khác trong quyết định của Bản án hình sự sơt hẩm số 230/2025/HS-ST ngày 13 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Thiên Phúc phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- THADS TP. Hồ Chí Minh;
- Công an TP. Hồ Chí Minh;
- Trại tạm giam Chí Hòa - Công an TP. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo (nhờ trại tạm giam tống đạt giúp bị cáo);
- Lưu (NTTP).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu)





Đinh Ngọc Thu Hương