tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 370/2018 /QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 370
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Số: 370/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Bi ên, ngày 14 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việch ôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 418/2018/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Người yêu cầu: Anh Nguyễn Tiến T– sinh năm 1983 Địa chỉ: 268 MK, quận HM, tp Hà Nội.
 - Và: Chị Dương Phan Hương L – sinh năm 1986 Địa chỉ: LD, phường BĐ, quận Long Biên, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào cỏc điều 55, 58, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28/8/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải T, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tiến T,sinh năm 1983 và chị Dương Phan Hương L, sinh năm 1986.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh T và chị L có 01 (Một) con chung là Nguyễn Dương Thế Q – sinh ngày 02/9/2015 Sau khi ly h ôn, chị L được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Dương Thế Q – sinh ngày 02/9/2015. Anh T tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/tháng kể từ tháng 10/20018 cho đến khi

## Page 2

cháu Q trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khi có Quyết định khác của pháp luật.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ chăm sóc con chung.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí ly hôn: Anh Nguyễn Tiến T và chị Dương Phan Hương L mỗi người phải nộp 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh chị đó nộp mỗi người 150.000đ tiền tạm ứng lệ phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Bi ên, Hà Nội theo các bi ên lai số AA/2017/0000630 và AA/2017/0000631 ngày 20/7/2018, nay chuyển thành lệ phí.
 3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Long Biên;
- Chi cục THA DS quận Long Biên;
- Nơi đăng lý kết hôn (UBND phường Bưởi, quận Tây Hồ, HN; ngày 15/9/2015)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





HOÀNG THỊ THU NGA
Số: 20/2025/QĐCNHGT-DS
HĐ vay tài sản
Số: 20/2025/QĐCNHGT-DS
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Hữu T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng T số tiền vay còn nợ 41.901.867đ (Bốn mươi mốt triệu chín trăm linh một nghìn tám trăm sáu mươi bảy đồng), trong đó nợ gốc 28.693.919đ, nợ lãi 13.207.948đ (tính đến ngày 07/9/2025) và tiếp tục trả lãi theo thoả thuận đã ký kết trong hợp đồng số 1540696 ngày 04/8/2020 cho đến khi thanh toán hết nợ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - ĐỒNG THÁP

Số: 20/2025/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của người khởi kiện Ngân hàng T và người bị kiện anh Nguyễn Hữu T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản đề ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Ngân hàng T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 202 5 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ nội dung vụ án của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi ki ện: Ngân hàng T . Địach ỉ: XX Nam K ỳ Khởi Nghĩa, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo pháp lu ật: Bà Nguy ễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Thanh T1 - Giám đốc Chi nhánh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền ngày 15/4/2025). Ông Ngô Thanh T1 ủy quyền lại cho bà Đỗ Thị Bé N, sinh năm 1985, chức vụ: Chuyên viên. Địa chỉ: XX Nguyễn Hu ệ, phư ờng C, tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quy ền ngày 21/5/2025).
+ Người bị kiện: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp L, xã L, tỉnh Đồng Tháp.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:

## Page 2

2 Ông Nguyễn HữuT có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng T số tiền vay còn nợ 41.901.867đ (Bốn mươi mốt triệu chín trăm linh một nghìn tám trăm sáu mươi bảy đồng ), trong đó nợ gốc 28.693.919 đ, nợ lãi 13.207.948 đ ( tính đến ngày 07/9/2025) và tiếp tục trả lãi theo thỏa thuận đã ký kết trong hợp đồng số 1540696 ngày 04/8/2020 cho đến khi thanh toán hết nợ.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 - Đồng Tháp;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Nông Phú
Số: 239 /2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn T - H
Số: 239
Ngày: 30/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn T - H

## Page 1

Tßa ¸n NHÂN DÂN KHU VỰC I Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam thµnh phè hµ néi §éc lËp - Tù do - H¹nh phúc

 Số: 239 /2025/QĐST-HNGĐ Hµ Néi, ngµy 20 tháng 8 n¨m 2025


QuyÕt ®Þnh C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

C¨n cø vµo §iÒu 212; §iÒu 213, Điều 371; Điều 396; §iÒu 397 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
C¨n cø vµo c¸c §iÒu 51; Điều 54; Điều 55; Điều 57 và Điều 58 LuËt H«n nh©n vµ Gia ®×nh;
C¨n cø NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th­êng vô Quèc héi qui ®Þnh vÒ møc thu, miÔn gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 200/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 20 25 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Anh Hoàng Ngọc T, sinh năm: 1994; HKTT: xã Thiên Lộc, thành phố Hà Nội.
Hiện ở tại: phường Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 2001; HKTT: xã Kép, tỉnh Bắc Ninh.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Anh Hoàng Ngọc T và chị Nguyễn Thị H tự nguyện đăng kí kết hôn ngày 12/3/2025 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Kép , huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (Nay là Ủy ban nhân dân xã Kép, tỉnh Bắc Ninh) (số xx/2025), đây là hôn nhân hợp pháp.
 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải ngày 12 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QuyÕt ®Þnh
 1. C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n và sự thỏa thuận của người yêu cầu cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Ngọc T và chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Ngọc T không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
 - Về tài sản chung, nhà ở chung, công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
 2. Về lệ phí: Anh T tự nguyện chịu cả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0004022 ngày 12/8/2025 tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực I - Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

N¬i nhËn:
-Đương sự;
-VKSND cùng cấp;
-UBND xã Kép;
-Lưu hồ sơ.
 ThÈm ph¸n





 Lª Thị Thanh Bình
Số: 109/2025/HSPT-QĐ
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 109/2025
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 109/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 25 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG Ngày 29 tháng 6 năm 2025, bị cáo Phan Chánh T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 99A/2025/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 02 tháng 8 năm 2025, bị cáo Phan Chánh T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 53/2025/TLPT-HS ngày 28 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo Phan Chánh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 99A/2025/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV thuộc Công an thành phố Đà Nẵng;
- CQCSĐT thuộc Công an thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSTHAHS thuộc thành phố Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng (04 bản);
- Cục THADS thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HSVA; HCTP.
 THẨM PHÁN






 Võ Thị Ngọc Dung
Số: 110/2025/HSPT-QĐ
Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 110/2025
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 110/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 26 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG Ngày 23 tháng 6 năm 2025, bị cáo Lê Trung Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2025/HS-ST ngày 11 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Huế với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 29 tháng 7 năm 2025, bị cáo Lê Trung Đ đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 25/2025/TLPT-HS ngày 16 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo Lê Trung Đ phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 61/2025/HS-ST ngày 11 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Huế có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Huế;
- Phòng HSNV thuộc Công an thành phố Huế;
- CQCSĐT thuộc Công an thành phố Huế;
- Cơ quan CSTHAHS thuộc thành phố Huế;
- TAND thành phố Huế (04 bản);
- Cục THADS thành phố Huế;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HSVA; HCTP.
 THẨM PHÁN






 Võ Thị Ngọc Dung
Số: 11/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 11
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 11/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 31 tháng 7 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/7/2025 Tòa án nhân dân khu vực 9 Hà Nội nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn Nguyễn Danh T.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 04/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 01 năm 2025 Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (V1)
Trụ sở: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, tòa nhà S - A P, phường B, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
Nay là: Tầng 1 ( tầng trệt) và tầng 2, tòa nhà S - A P, phường S, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V – chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình T1 Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị H – Chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ vùng – Đơn vị Vùng Đ – Khối mạng lưới dinh doanh ngân hàng bán lẻ Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị H: Vũ Tiến B; Nguyễn Văn G, Nguyễn Chí Đ; Phạm Đăng L Địa chỉ giao dịch: Tầng D, tòa nhà C, số D T, quận Đ, thành phố H Nay là: Tầng 04, tòa nhà C, số D T, phường K, thành phố H
- Bị đơn: Anh Nguyễn Danh T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Khu B, C, xã M, huyện B, Hà Nội Nay là: Khu 2, C, xã M, TP Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Quyền khởi kiện lại vụ án: Ngân hàng TMCP Q có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại Ngân hàng TMCP Q tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì, Hà Nội (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 Hà Nội), số tiền 37.935.000đ ( Ba mươi bảy triệu, chín trăm ba mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai số 0041081 ngày 07/01/2025 mang tên người nộp tiền Phạm Đăng L (Nộp hộ Ngân hàng TMCP Q).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
 Các đương sự VKSND VK9 THADS Lưu: HSVA THẨM PHÁN






Nguyễn Phúc Thịnh
QĐ Đình chỉ MNLHVDS
Số: 39/2025/QĐST-DS
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Số: 39/ 202 5/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 28 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT ĐƠN YÊU CẦU VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ H

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2025/TLST-DS ngày 26/3/2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, gồm những người sau đây:
Người yêu cầu: + Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1981;
+ Chị Hồ Thị Q, sinh năm 1981;
Người bị yêu cầu: Anh Nguyễn Quang Tn, sinh năm 2002;
Cùng địa chỉ: TDP V2, phường M, quận B, Thành phố H.
Xét thấy: Anh Nguyễn Quang T và chị Hồ Thị Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật.
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số: 71/2025/TLST- DS ngày 26/3/2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.
2. Về lệ phí: Sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai ký hiệu: BLTU/23 số 00xxx12 ngày 25/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận B, thành phố H.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vũ Quang H
Số: 25/2025/QĐST-DS
đình chỉ
Số: 25
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 27/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ trụ sở chính: số B, phường G, Thành phố Hà Nội. Đại diện tham gia tố tụng: Ông Tạ An L, chức vụ: Giám đốc ngân hàng N chi nhánh M – Bắc Quảng B; địa chỉ trụ sở: tổ dân phố D, xã M, tỉnh Quảng Trị. - Bị đơn: + Bà Đinh Thị S, sinh năm 1964; địa chỉ: thôn Y, xã M, tỉnh Quảng Trị. + Ông Đinh Văn B1, sinh năm 1965; địa chỉ: thôn Y, xã M, tỉnh Quảng Trị.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 25/2025/QĐST-DS Quảng Trị, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 27/2025/TLST -DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ trụ sở chính: số B, phường G, Thành phố Hà Nội.
Đại diện tham gia tố tụng: Ông Tạ An L, chức vụ: Giám đốc ngân hàng N chi nhánh M – Bắc Quảng B; địa chỉ trụ sở: tổ dân phố D, xã M, tỉnh Quảng Trị.
- Bị đơn:
+ Bà Đinh Thị S, sinh năm 1964; địa chỉ: thôn Y, xã M, tỉnh Quảng Trị.
+ Ông Đinh Văn B1 , sinh năm 1965; địa chỉ: thôn Y, xã M, tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Ngân hàng N có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Ngân hàng N được nhận lại số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000109 ngày 12/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND khu vực 2 – Quảng Trị;
- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị;
- Văn phòng TAND KV2 – Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Đức Cảnh
Số: 354/2018 /QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 354
Ngày: 31/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 354/2018 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Bi ên, ngày 31 tháng 8 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 452/2018/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1964 Cùng địa chỉ: Tổ 14, phường ĐG, quận Long Biên, tp Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/8/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1964
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông T và bà Q có 02 (Hai) con chung là chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1991 và anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1994. Hiện nay cả hai anh chị đều đã trưởng thành, không ai bị nhược điểm về thể chất và tinh thần nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung : Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Q tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Q xác định không có.

## Page 2

- Về án phí: Ông Nguyễn Văn T tự nguyện chịu cả 150.000đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Bi ên, tp Hà Nội theo bi ên lai số AA/2017/0000658 ngày 31/7/2018, nay được hoàn lại 150.000đồng.
 3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân TP.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên;
- Nơi đăng lý kết hôn (UBND xã Dương Hà, huyện Gia Lâm, tp Hà Nội; ngày 05/4/2005)
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



HOÀNG THỊ THU NGA