Số: 1334/2018/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 1334
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1334/2018/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 12 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, 54, 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau ghi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1180/2018/TLST/HNST ngày 22 tháng 10 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Giang N, sinh năm 1984 Thường trú: Xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam.
Tạm trú: 1231/12/8A tỉnh lộ B, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Hoàng Thị P, sinh năm 1984.
Thường trú: Xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam.
Tạm trú: 1231/12/8A tỉnh lộ B, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 02/11/2018;
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP có 02 con chung tên Nguyễn Thùy D, sinh ngày 12/12/2008 và Nguyễn Kim N, sinh ngày 15/5/2012. Ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP thống nhất giao con chung cho bà Hoàng ThịP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Giang N phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi người con 2.000.000 đồng/ tháng, thực hiện định kỳ vào ngày 10 dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ tháng 11/2018 cho đến khi các con lần lượt đủ 18 tuổi.
Trường hợp bà Hoàng ThịP có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Giang N không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

2 Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì quyền lợi mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung : Ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP tự xác định không có.
- Về lệ phí: Lệ phí việc dân sự 3 00.000 đồng, ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP có nghĩa vụ nộp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành 02/11/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 16, quy ển số 01/2008 do U ỷ ban nhân dân Xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam cấp ngày 20/02/2008).
- Về con chung: Giao 02 con chưa thành niên tên Nguyễn Thùy D, sinh ngày 12/12/2008 v à Nguyễn Kim N , sinh ngày 15/5/2012 cho bà Hoàng ThịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Giang N phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi người con 2.000.000 (Hai triệu) đồng/ tháng, thực hiện định kỳ vào ngày 10 dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ tháng 11/2018 cho đến khi các con lần lượt đủ 18 tuổi.
Trường hợp bà Hoàng ThịP có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Giang N không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì quyền lợi mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung : Ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP tự xác định không có.
2. Về lệ phí: Lệ phí việc dân sự 3 00.000 (Ba trăm ng àn) đồng, ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP có nghĩa vụ nộp, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP đã nộp theo biên lai thu tiền số 0022830 ngày 22/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Giang N và bà Hoàng ThịP đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

3 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (s ửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (s ửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (s ửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Tòa án ND TP.HCM;
- VKSND Q.Thủ Đức;
- Chi cục THADS Q. Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN



Lê Thị Minh