Bản án số: 1058 /2018/HNGĐ - ST
chị T xin ly hôn anh Q, tranh chấp về nuôi con
Số: 1058
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T xin ly hôn anh Q, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 1058 /2018/HNGĐ - ST Ngày 18 - 10 - 2018 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con




NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH BÌNH ĐỊNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Quang Định Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trịnh Thị Xuân Hoài
 2. Ông Phạm Ngọc Đông
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phúc - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 10 năm 2018, tại Trụ sởT a án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
671/2018/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2018/QĐXXST
- HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1986
- Bị đơn: Anh Trần Vinh Q, sinh năm 1981.
Đồng địa chỉ: phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
 (Các đương sự có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn hi i n ngày 19/6/2018, đơn hi i n bổ sung ngày 09/7/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Phạm ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu, chị và anh Trần Vinh Q cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố Q vào ngày 09/7/2008. Sau khi cưới, vợ chồng sống tại gia đình chồng. Đến tháng 6 năm 2016 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh Q ham chơi, không quan tâm vợ con,

## Page 2

trong khi đó anh Q lại khó tính đối với chị. Ngoài ra, gia đình bên chồng không tôn trọng chị. Thời gian qua, anh Q nhiều lần hứa sẽ thay đổi nhưng không thực hiện. Hiện tại, vợ chồng đã ly thân. Nay chịT nhận thấy tình cảm, trách nhiệm vợ chồng không c n nên chị yêu cầu ly hôn anh Q.
Về con chung: Chị và anh Q có 02 con chung là cháu Trần Anh T, sinh ngày 29/12/2008 và cháu Trần Kim T, sinh ngày 02/3/2014; các cháu sức khỏe bình thường; cháu Trần Anh T đang ở với anh Q, c n cháu Trần Kim T đang ở với chị T. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi cháu Trần Kim T, anh Q nuôi cháu Trần Anh T.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầuT a giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầuT a giải quyết.
- Tại bản tự hai ngày 17/7/2018 và các lời hai tiếp theo bị đơn anh Trần Vinh Q trình bày:
Anh thống nhất về thời gian, điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn, thời gian vợ chồng sống ly thân như chịT trình bày là đúng. Anh thừa nhận có ham chơi bạn bè, thiếu sự quan tâm đối với vợ và việc chăm sóc con cái; đôi lúc cha mẹ anh cũng thiếu tôn trọng chịT nên đôi khi vợ chồng anh có lời qua tiếng lại. Việc chịT yêu cầu ly hôn anh không đồng ý; vì anh mong muốn chịT cho anh cơ hội lần cuối để anh sửa chữa.
Về con chung: Anh thống nhất như chịT trình bày, vợ chồng anh có 02 con chung là cháu Trần Anh T, sinh ngày 29/12/2008 và cháu Trần Kim T, sinh ngày 02/3/2014. Sức khỏe 02 cháu bình thường, cháu Trần Anh Thiện đang ở với anh, c n cháu Trần Kim T đang ở với chị T. Trường hợp T a giải quyết ly hôn anh đồng ý chịT được nuôi cháu Trần Kim T, anh nuôi cháu Trần Anh T.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Q không yêu cầuT a giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầuT a giải quyết.
Tại phiên t a sơ thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên t a và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn và bị đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56, 58 Luật hôn nhân và gia đình và Điều 27 Nghị quyết : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T; Giao cháu Trần Kim T cho chịT nuôi dưỡng và giao cháu Trần Anh T cho anh Q nuôi dưỡng; nguyên đơn phải chịu án phí HNGĐ-ST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm ThịT có đơn khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Trần Vinh Q, trú tại địa chỉ: phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân dân thành phố Q.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Phạm ThịT và anh Trần Vinh Q cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố Q vào ngày 09/7/2008 trên cơ sở tự nguyện nên đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới, chịT cho rằng anh Q ham chơi, không quan tâm vợ con; một mình chị phải lo mọi thứ trong gia đình trong khi đó anh Q lại khó tính hay nhăn nhó, khó chịu gây áp lực cho chị T.
Ngoài ra, gia đình bên chồng không tôn trọng chị, mặc dù chị hết sức cố gắng để cho vừa l ng chồng, gia đình chồng. Anh Q thừa nhận có ham chơi bạn bè, không chăm lo gia đình; thiếu sự quan tâm đối với vợ và việc chăm sóc con cái;
anh biết cha mẹ anh cũng thiếu tôn trọng chịT nên vợ chồng thường xảy ra lời qua tiếng lại rồi không quan tâm, nói chuyện với nhau. Đến cuối tháng 6/2018 vợ chồng ly thân mỗi người tự lo cuộc sống riêng. Để giữ gìn hạnh phúc gia đình, chịT nhiều lần nói chuyện và cho anh Q cơ hội để thay đổi tính cách, anh Q có hứa nhưng không thực hiện; không quan tâm, an ủi chị T.
Quá trình giải quyết vụ án, anh Q không đồng ý ly hôn vì anh vẫn c n thương vợ con, anh đã biết lỗi của mình và mong chịT cho anh cơ hội lần cuối để thay đổi nhưng anh không đưa ra biện pháp để hàn gắn gia đình điều này chứng tỏ anh Q không có thiện chí trong xây dựng hạnh phúc gia đình với chị T.
Nhận thấy tình cảm giữa chị T, anh Q thực sự không c n, khả năng hàn gắn là điều không thể, mâu thuẫn giữa chị T, anh Q là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
[3] Về con chung: Chị Phạm ThịT và anh Trần Vinh Q có 02 con chung là cháu Trần Anh T, sinh ngày 29/12/2008 và cháu Trần Kim T, sinh ngày 02/3/2014. Hiện tại sức khỏe 02 cháu bình thường; cháu Trần Anh T đang ở với anh Q, c n cháu Trần Kim T đang ở với chị T. Khi ly hôn chịT với anh Q thống nhất thỏa thuận: ChịT nuôi cháu Trần Kim T, anh Q nuôi cháu Trần Anh T đây là sự tự nguyện của các bên đương sự, không trái pháp luật, trái đạo đức xã hội nên HĐXX ghi nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T, anh Q không yêu cầu, T a không giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Chị T, anh Q không yêu cầuT a giải quyết.

## Page 4

[5] Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; chịT phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ-ST.
[6] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên t a là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 5 6, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịT được ly hôn với anh Trần Vinh Q.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Kim T, sinh ngày 02/3/2014 cho chị Phạm ThịT trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Trần Anh T, sinh ngày 29/12/2008 cho anh Trần Vinh Q trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT và anh Q không yêu cầu, T a không giải quyết.
Vì l i ch của con, một hoc hai bên c quyn yêu cầu thay đổing ời trực tiếp nu i con hoc m c c p d ng nu i con Bên h ng trực tiếp nu i con c quyn th m nom, ch m s c, giáo d c con chung, h ngai đ c ng n cản
3. Về tài sản chung: Chị Phạm Thị T, anh Trần Vinh Q không yêu cầu, T a không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Phạm ThịT phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ-ST, được trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009997 ngày 10/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn ChịT đã nộp xong .
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND Tp. Q;
- Chi cục THADS Tp. Q;
- UBND phường T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ung Quang Định