Bản án số: 38/2025/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 38/2025/HS-ST
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 38/2025/HS-ST Ngày: 19 - 9 - 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh S Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Trung H Ông Cao Minh S Thư ký phiên tòa: Ông Phan Vũ L, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng P, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành khu vực 10 - Vĩnh Long xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
15/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 42/2025/HSST-QĐ ngày 29 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:
Châu S, sinh ngày 01 tháng 4 năm 1979 , tại tỉnh S. Nơi cư trú: khóm , phường 2, thị xã V , tỉnh S , nay là khóm C , phư ờng V , thành phố C. Chổ ở:
khóm C, phường 2, thị xã V, tỉnh S, nay là khóm C, phường V, thành phố C;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Hoa ; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Châu Đ, sinh năm 1949 (Ch ết)
và bà Đồng Thị T, sinh năm 1959 ; e m ru ột có 02 n gười, lớn nh ất, sinh năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 1985; v ợ: Ong Thị Ng, sinh năm 1980 ; c on: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án: Không; tiền sự:
có 03 tiền sự, cụ thể như sau: Lần thứ nhất: Vào ngày 25/7/2013 bị Công an thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi tổ chức đánh bạc (đã đóng phạt vào ngày 15/8/2013), đã xóa; Lần thứ hai:
Vào ngày 13/4/2016 bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã đóng phạt ngày 20/4/2016), đã xóa; Lần thứ ba: Vào ngày 30/9/2023, bị Công an thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 vi đánh bạc (đã đóng phạt vào ngày 2 3/10/2024), chưa được xóa; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 19/5/2025 đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Sơn Bô R. Sinh năm 1986 (vắng mặt) (có đơn xin xét xử vắng mặt);
Nơi cư trú: khóm 3, phường T, tỉnh V 2/ Thạch Sô Ph. Sinh năm 1999 (vắng mặt) (có đơn xin xét xử vắng mặt);
Nơi cư trú: khóm 6, phường T, tỉnh V 3/ Kim Thị Th. Sinh năm 1979 (vắng mặt) (có đơn xin xét xử vắng mặt);
Nơi cư trú: khóm 4, phường T, tỉnh V 4/ Dương Thanh S. Sinh năm 1972 (vắng mặt) (có đơn xin xét xử vắng mặt);
Nơi cư trú: ấp B, xã Song L, tỉnh V 5/ Thạch Thị Kiều H. Sinh năm 1984 (vắng mặt) (có đơn xin xét xử vắng mặt);
Nơi cư trú: ấp T, xã T, tỉnh V NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 23 giờ 50 phút ngày 07/01/2025, lực lượng Công an phát hiện tại nhà của chị Thạch Thị Sô Ph, sinh năm 1979, ngụ: khóm 3, phường Z, thành phố T, tỉnh T, nay là phường T, tĩnh V có các đối tượng đang tham gia đánh bạc với hình thức chơi bông vụ được ăn thua bằng tiền gồm có: Anh Sơn Bô R, sinh ngày 01/01/1986, Nơi thường tr ú: khóm 3, phường Z, thành phố T, tỉnh T, nay là phường T, tỉnh V ; Anh Thạch Sô Ph , sinh ngày 01/01/1999, Nơi thường trú:
khóm 6, phường Z, thành phố T, tỉnh T, nay là phường T, tỉnh V; Chị Kim Thị Th, sinh ngày 01/01/1979, Nơi thường trú: khóm 4, phường Z, thành phố T, tỉnh T, nay là phường T, tỉnh V và bị cáo Châu S.
 Quá trình điều tra chứng minh được: Vào ngày 07/01/2025, bị cáo Châu S cùng với anh Nguyễn Đức D, sinh ngày 10/01/1978, ngụ: khóm 1, phường Z, thành phốT tỉnh T, nay là phường T, tỉnh V đến tham dự đám dâng đèn cầy tại nhà của chị Thạch Thị Sô Ph . Đến khoảng 23 giờ 30 cùng ngày bị cáo thấy anh Sơn Bô R và Thạch Sô Ph cùng nhau làm cái xoay hột bông vụ cho Dương Thanh S, Thạch Thị Kiều H; Kim Thị Th chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền, nên bị cáo đã vào tham gia đánh bạc cùng mọi người. Hình thức như sau: Hột bông vụ có 06 mặt, mỗi mặt có 1 chấm, 2 chấm, 3 chấm, 4 chấm, 5 chấm, 6 chấm. Sơn Bô R làm cái xoay hột bông vụ trên một cái dĩa bằng sứ và lấy cái tô úp lại để cho những

## Page 3

3 người tham gia đánh bạc đặt cược, trên một miếng giấy bông vụ có 06 ô, mỗi ô có 1 chấm, 2 chấm, 3 chấm, 4 chấm, 5 chấm, 6 chấm tương ứng với các mặt của hột bông vụ với tỷ lệ thắng thua nếu người đặt cược chọn 1 số trong 6 số thì tỷ lệ 1 thắng 4 số tiền đánh bạc, nếu chọn 2 số tỷ lệ thắng 1 thắng 2 số tiền đánh bạc và nếu chọn 3 số tỷ lệ thắng 1 thắng 1 số tiền đánh bạc và huề tiền. Bị cáo tham gia đánh bạc được 03 ván gồm: Ván thứ nhất bị cáo đánh bạc 20.000 đồng, kết quả thua; Ván thứ 2 bị cáo đánh bạc 20.000 đồng, kết quả huề không ăn thua; Ván thứ 3 bị cáo đặt cược đánh bạc số tiền 20.000 đồng chưa có kết quả thắng thua thì bị lực lượng Công an phát hiện làm rõ số tiền dùng để đánh bạc của từng người như sau:
 Anh Sơn Bô R sử dụng số tiền 1.330.000 đồng dùng để đánh bạc nhưng không ăn không thua, anh Thạch Sô Ph sử dụng số tiền 761.000 đồng dùng để đánh bạc chưa ăn thua, chị Kim Thị Th sử dụng số tiền 30.000 đồng để đánh bạc đã thua 15.000 đồng, còn lại 15.000 đồng, chị Thạch Thị Kiều H sử dụng số tiền 80.000 đồng để đánh bạc, đã thua hết, anh Dương Thanh S sử dụng số tiền 800.000 đồng để đánh bạc, kết quả đã thua hết số tiền 390.000 đồng còn lại 410.000 đồng, bị cáo Châu S sử dụng số tiền 420.000 đồng để đánh bạc, đã thua 20.000 đồng, còn lại 400.000 đồng. Ngoài ra còn một số đối tượng tham gia đánh bạc không rõ họ tên và địa chỉ đã bỏ chạy khi lực lượng Công an đến nên không mời làm việc được.
 Như vậy: Tổng số tiền bị cáo và những người khác tham gia đánh bạc là 3.421.000 đồng (ba triệu bốn trăm hai mươi một nghìn đồng).
 Đối với bị cáo Châu S, trước đó vào ngày 30/9/2023, bị Công an thị xã V, tỉnh S nay là Công an phường V , thành phốC xử phạt 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi đánh bạc (đã đóng phạt vào ngày 23/10/2024), chưa được xóa nên lần đánh bạc này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo qui định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tình tiết tăng nặng: không.
 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trong, bị cáo thành khẩn khai báo và bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi 02 con nhỏ đang đi học và mẹ già đang bị bệnh.
Về vật chứng: Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tạm giữ:
 - Tiền Việt Nam 400.000 đồng của bị cáo Châu S dùng để đánh bạc;
 - 01 (một) Hột bông vụ, hình trụ lục giác mỗi mặt có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm, màu trắng ở mỗi đầu có que gỗ; 01 (một) Dĩa bằng sứ màu trắng, đường kính đáy dĩa 15 cm; 01 (một) tô bằng nhựa màu trắng có nhiều họa tiết màu xanh dương, đường kính miệng tô 20 cm, đáy tô có nút nhựa màu đen; 01 (một) Miếng giấy bằng nilong, hình chữ nhật 73 x 50 cm, mặt trên chia làm 06 ô mỗi ô có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm tròn, mặt dưới màu đỏ những đồ vật này là của Sơn Bô R.

## Page 4

4 Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ tại sân nhà bà Thạch Thị Sô Ph cách vị trí bị cáo và các đối tượng đánh bạc khoảng 03 mét 01 (một) hột bông vụ hình trụ lục giác mỗi mặt có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm màu trắng ở mỗi đầu có que gỗ;
01 (một) dĩa bằng sứ màu trắng đường kính đáy dĩa 17,5 cm ; 01 (một) tô bằng nhựa màu trắng có nhiều họa tiết màu xanh dương, đường kính miệng tô 20 cm, đáy tô có nút gỗ màu xám; 01 (một) miếng bông vụ bằng nilong hình chữ nhật 67 cm x 40 cm mặt trên chia làm 06 ô mỗi ô có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm tròn, mặt dưới màu trắng; Tiền Việt Nam 6.600.000 đồng. Số đồ vật, tài sản trên, Cơ quan tiến hành tố tụng đã xác minh và thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được chủ sở hữu.
 Đối với Sơn Bô R ; Thạch Sô Ph ; Kim Thị Th ; Dương Thanh S và Thạch Thị Kiều H đánh bạc với tổng số tiền 3.421.000 đồng (ba triệu bốn trăm hai mươi một nghìn đồng), chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và bản thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc nên Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng, đồng thời tịch thu số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc (đã đóng phạt).
 Đối với chị Thạch Thị Sô Ph không biết bị cáo và các đối tượng trên đánh bạc ăn thua bàng tiền trong đám dâng đèn cầy tại khu vực sân nhà của chị Sô Ph nên không xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 15/CT-VKS-HS ngày 11/8/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố Châu S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Châu S phạm tội “Đánh bạc”
như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 38 Bộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo Châu Siêng t ừ 06 đến 09 tháng tù. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Trà Vinh (trước sáp nhập), Điều tra viên. Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về

## Page 5

5 thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Châu S đã khai nhận: Vào lúc 23 giờ 50 phút ngày 07/01/2025, tại khóm 3, phường Z, thành phố T, tỉnh T, nay là phường Trà Vinh, tĩnh Vĩnh Long, lực lượng Công a n bắt quả tang bị cáo Châu S cùng các đối tượng Sơn Bô R, Thạch Sô Ph, Kim Thị Th, Thạch Thị Kiều H và Dương Thanh S đang đánh bạc vớ i hình thức chơi bông vụ được ăn thua bằng tiền với tổng số tiền dùng đánh bạc là 3.421.000 đồng (ba triệu bốn trăm hai mươi một nghìn đồng), nhưng trước đó vàon gày 30/9/2023, bị cáo Châu S bị Công an thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng nay là Công an phường Vĩnh Châu, thành phố Cần Thơ xử phạt 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi đánh bạc chưa được xóa.
 Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Châu S đã phạm vào tội “Đánh bạc” tộip hạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

 [3] Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, tỉnh Vĩnh Long truy tố bị cáo Châu S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.

 [4] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo đã gây mất tình hình an ninh trật tự địa phương, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh gia đình văn hóa ở khu dân cư. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên; bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình; nuôi mẹ già bị bệnh và 02 con nhỏ. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.
 Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Sơn Bô R , bà Thạch Sô Ph, bà Kim Thị Th, ông Dương Thanh S, bà Thạch Thị Kiều H đều thừa nhận hành vi vi phạm và đã bị xử phạt hành chính mỗi đương sự 1.500.000 đồng, các đương sự không có yêu cầu và vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [5] Về vật chứng:

## Page 6

 - Tiền Việt Nam 400.000 đồng của bị cáo Châu S dùng để đánh bạc.
 - 01 (một) Hột bông vụ, hình trụ lục giác mỗi mặt có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm, màu trắng ở mỗi đầu có que gỗ; 01 (một) Dĩa bằng sứ màu trắng, đường kính đáy dĩa 15 cm; 01 (một) tô bằng nhựa màu trắng có nhiều họa tiết màu xanh dương, đường kính miệng tô 20 cm, đáy tô có nút nhựa màu đen; 01 (một) Miếng giấy bằng nilong, hình chữ nhật 73 x 50 cm, mặt trên chia làm 06 ô mỗi ô có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm tròn, mặt dưới màu đỏ những đồ vật này là của Sơn Bô Rinh.
 - 01 (một) hột bông vụ hình trụ lục giác mỗi mặt có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm màu trắng ở mỗi đầu có que gỗ; 01 (một) dĩa bằng sứ màu trắng đường kính đáy dĩa 17,5 cm; 01 (một) tô bằng nhựa màu trắng có nhiều họa tiết màu xanh dương, đường kính miệng tô 20 cm, đáy tô có nút gỗ màu xám; 01 (một) miếng bông vụ bằng nilong hình chữ nhật 67 cm x 40 cm mặt trên chia làm 06 ô mỗi ô có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm tròn, mặt dưới màu trắng; Tiền Việt Nam 6.600.000 đồng. Nghĩ nên tịch thu tiêu hủy và sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Châu S phạm tội “Đánh bạc”.
 Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Châu S 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng, kể từ ngày tuyên án.
 Giao bị cáo Châu Siêng cho Ủy ban nhân dân phường V, thành phốC giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Sơn Bô R, bà Thạch Sô Ph, bà Kim Thị Th, ông Dương Thanh S, bà Thạch Thị Kiều H không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) Hột bông vụ, hình trụ lục giác mỗi mặt có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm, màu trắng ở mỗi đầu có que gỗ; 01 (một) Dĩa bằng sứ màu trắng, đường kính đáy dĩa 15 cm; 01 (một) tô bằng nhựa màu trắng có nhiều họa tiết màu xanh dương, đường kính miệng tô 20 c m, đáy tô có nút nhựa màu đen; 01 (một) Miếng giấy bằng nilong, hình chữ nhật 73 x 50 cm, mặt trên chia làm 06 ô mỗi ô có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm tròn, mặt dưới màu đỏ.
 - 01 (một) hột bông vụ hình trụ lục giác mỗi mặt có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm màu trắng ở mỗi đầu có que gỗ; 01 (một) dĩa bằng sứ màu trắng đường kính đáy dĩa 17,5 cm; 01 (một) tô bằng nhựa màu trắng có nhiều họa tiết màu xanh dương, đường kính miệng tô 20 cm, đáy tô có nút gỗ màu xám; 01 (một) miếng bông vụ bằng nilong hình chữ nhật 67 cm x 40 cm mặt trên chia làm 06 ô mỗi ô có 1, 2, 3, 4, 5, 6 chấm tròn, mặt dưới màu trắng.
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng).
 Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Châu S nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án sơ thẩm xử công khai; báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Vĩnh Long
 - VKSND khu vực 10;
 - Phòng THADS khu vực 10;
 - TTG số 03 CA tỉnh Vĩnh Long;
 - Bị cáo;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã Ký



 Nguyễn Thanh S