Bản án số: 12/2025/HS-PT
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 12/2025/HS-PT.CTN
Ngày: 14/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2025/HS-PT.CTN

Ngày: 14 - 4 - 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng.
Các Thẩm phán: Ông Lê Khắc Thịnh.
 Ông Nguyễn Phú Thọ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Tấn Hào - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Ngọc Quí - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý s ố: 11/2025/TLPT- HS.CTN ngày 07 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt , do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2025/HS-ST ngày 22 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Minh Sang , sinh ngày 05/12/2006 tại Đồng Tháp (đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 17 tuổi 05 tháng 29 ngày). Nơi cư trú: Ấp 2, xã Tân Thành B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Minh và bà Phan Thị Loan ;
chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam: Không; có mặt.
2. Trương Quốc Kiệt , sinh ngày 17/10/2006 tại Đồng Tháp (đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 17 tuổi 07 tháng 17 ngày). Nơi cư trú: Ấp 2, xã Tân Thành B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính:

## Page 2

2 Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Hoài Ân và bà Đinh Thị Bé Tư;
chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam: Không; có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Trần Hồng Trinh, là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Tháp bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt; có mặt.
- Bị hại: Anh Võ Đoan Khang, sinh năm 2004; nơi cư trú: Ấp Tân Bảnh, xã Tân Phước, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp; có mặt.
Ngoài ra không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trương Quốc Kiệt và bị hại Võ Đoan Khang có mâu thuẫn với nhau từ trước. Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 03/6/ 2024, bị hại Khang đang ngồi trước quán karaoke Luxury tại khóm 1, thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp thì bị cáo Kiệt chạy xe ngang qua nên bị hại Khang kêu bị cáo Kiệt dừng xe lại nói chuyện. Sau khi bị cáo Kiệt dừng xe lại thì bị hại Khang nói “sao hôm trước bồ chửi tôi”, bị cáo Kiệt trả lời “tôi có chửi gì đâu”, bị hại Khang nói tiếp “máy bay đi ba, đi bốn ăn được thì đánh người ta đi”, bị cáo Kiệt trả lời “nói chuyện hòa giải, nói chuyện gì kì vậy”. Sau đó bị cáo Kiệt điều khiển xe chạy về nhà thì bị hại Khang nhắn tin hẹn gặp bị cáo Kiệt nói chuyện, lúc này bị cáo Nguyễn Minh Sang cũng đang ở nhà bị cáo Kiệt nên bị cáo Kiệt rủ bị cáo Sang đi gặp bị hại Khang nói chuyện, bị cáo Sang đồng ý. Sau đó bị cáo Kiệt điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh (không nhớ biển số), xe của Hậu bạn bị cáo Sang (không rõ họ và địa chỉ cụ thể) chở bị cáo Sang đến quán Luxury gặp bị hại Khang nói chuyện hòa giải nhưng bị hại Khang không chịu, bị hại Khang nói “mấy bây đánh được đánh tao đi”, bị cáo Sang nói “mày nói chuyện gì kì á” rồi bị cáo Kiệt chở bị cáo Sang chạy đi. Trên đường đi, bị cáo Kiệt hỏi bị cáo Sang “nói chuyện hòa giải không chịu giờ sao?”, bị cáo Sang nói “lỡ rồi chém”, bị cáo Kiệt nói “được không”, bị cáo Sang nói “được”, rồi cả hai chạy xe ra đê bao, bị cáo Sang đi xuống bụi cây lấy 01 con dao tự chế bằng kim loại, chiều dài 49,5cm, mũi nhọn, lưỡi dao dài 44cm, cán dao dài 5,5cm (con dao bị cáo Sang để trước đó) cầm trên tay phải, bị cáo Kiệt điều khiển xe chạy đến quán Luxury, lúc nà y khoảng 22 giờ 20 phút ngày 03/6/2024. Khi đến nơi, bị cáo Kiệt ngồi ngoài xe, bị cáo Sang cầm dao tự chế đi vào quán thấy bị hại Khang đang ngồi trên ghế nhựa thì bị cáo Sang cầm dao chém 02 cái hướng từ trên xuống trúng mặt trước cánh tay phải 01 cái và trúng làm đứt 02 đốt ngón V bàn tay trái, làm bị hại Khang té ngã xuống đất và lưỡi dao tự chế rớt xuống đất.

## Page 3

3 Sau khi chém xong , bị cáo Sang cầm cán dao (bằng gỗ) chạy ra xe, lúc này bị cáo Kiệt chờ sẳn và điều khiển x e chở bị cáo Sang về nhà, bị hại Khang được người thân đưa đến Trung tâm y tế huyện Tân Hồng cấp cứu, do vết thương nặng nên được chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Tháp điều trị, đến ngày 04/6/2024 xuất viện.
Vật chứng của vụ án thu giữ: 01 lưỡi dao tự chế bằng kim loại, chiều dài 49,5cm, mũi nhọn, lưỡi dao dài 44cm, cán dao dài 5,5cm, đã qua sử dụng và 01 đĩa DVD, lưu vào hồ sơ vụ án.
Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số:
498/KLTTCT-TTPYĐT ngày 06/9/2024 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Đồng Tháp đã tiến hành giám định cho Võ Đoan Khang, kết luận:
- Sẹo thương phần mềm + Sẹo mổ mỏm cụt khớp liên đốt gần ngón V bàn tay trái, kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương 01%.
- Sẹo vết thương phần mềm mặt trước ngoài 1/3 dưới cánh ta y phải, kích thước trung bình. Tỷ lệ tổn thương 02%.
- Mất đốt giữa và đốt xa ngón V bàn tay trái. Tỷ lệ tổn thương 05%.
- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Đoan Khang tại thời điểm giám định là 08%.
- Kết luận khác: Các tổn thương trên do vật sắc gây ra.
Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Võ Đoan Khang yêu cầu các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt bồi thường số tiền 30.000.000 đồng gồm chi phí điều trị bệnh, chi phí đi lại, thu nhập thực tế bị mất, tiền tổn thất tinh thần. Các bị cáo Sang, Kiệt thống nhất bồi thường theo quy định của pháp luật.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 22/01/2025, Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134, Điều 17, Điều 38, Điều 58, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Sang và Trương Quốc Kiệt đồng phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Sang 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

## Page 4

4 Xử phạt bị cáo Trương Quốc Kiệt 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự , về trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền, về vật chứng, về án phí, quyền kháng cáo, quyền và nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án, thời hiệu thi hành án theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/02/2025 các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 10/02/2025, bị hại Võ Đoan Khang có đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt thống nhất với tội danh “Cố ý gây thương tích” mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo. Do bị hại Khang đã rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với các bị cáo nên các bị cáo Sang, Kiệt xin rút toàn bộ kháng cáo. Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo Kiệt và Sang đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại Khang số tiền 35.000.000 đồng (gồm số tiền mặt đã giao nhận xong và số tiền 10.000.000 đồng mà các bị cáo Kiệt và Sang đã nộp các ngày 13, 16/01/2025 theo biên lai số 0000272 và 0000273 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng).
Bị hại Võ Đoan Khang trình bày sa u khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt đã xin lỗi, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại tổng số tiền là 35.000.000 đồng (gồm số tiền mặt đã giao nhận xong và số tiền 10.000.000 đồng mà các bị cáo Kiệt và Sang đã nộp các ngày 13, 16/01/2025 theo biên lai số 0000272 và 0000273 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng) nên bị hại Khang có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt và việc bị hại rút yêu cầu là tự nguyện, không bị ép buộc. Bị hại Khang không yêu cầu các bị cáo Sang, Kiệt bồi thường thiệt hại thêm.
 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát:
Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt, bị hại Võ Đoan Khang có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Sang, Kiệt xin rút kháng cáo, bị hại vẫn giữ nguyên đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với các bị cáo Sang, Kiệt và việc rút yêu cầu của bị hại là tự nguyện, không bị ép buộc, cưỡng bức trái ý muốn của bị hại. Căn cứ vào khoản 2 Điều 155 và Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm về tội phạm, hình

## Page 5

5 phạt và đình chỉ vụ án đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt.
Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm về tội phạm, hình phạt và đình chỉ vụ án đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt.
Các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt thống nhất với đề nghị của người bào chữa cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt nộp trong thời hạn và đúng thủ tục quy định của pháp luật nên hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo. Lời khai nhận tội của các bị cáo Sang, Kiệt phù hợp với các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm đủ cơ sở xác định giữa bị cáo Trương Quốc Kiệt và bị hại Võ Đoan Khang có mâu thuẫn với nhau từ trước, khoảng hơn 20 giờ ngày 03/6/2024 bị hại Khang hẹn gặp bị cáo Kiệt ở quán karaoke Luxury tại khóm 1, thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp để nói chuyện, bị cáo Kiệt rủ bị cáo Nguyễn Minh Sang đi cùng thì bị cáo Sang đồng ý, nhưng khi gặp nhau thì bị cáo Kiệt và bị hại Khang không hòa giải được. Các bị cáo Kiệt và Sang chạy xe ra đê bao, bị cáo Sang lấy 01 con dao tự chế bằng kim loại, chiều dài 49,5cm, mũi nhọn, lưỡi dao dài 44cm, cán dao dài 5 ,5cm lên xe bị cáo Kiệt điều khiển đến quán Luxury, lúc này khoảng 22 giờ 20 phút ngày 03/6/ 2024, bị cáo Sang cầm dao tự chế đi vào quán và chém bị hại Khang 02 cái hướng từ trên xuống trúng mặt trước cánh tay phải 01 cái và trúng làm đứt 02 đốt ngón V bàn tay trái của bị hại Khang làm cho bị hại Khang bị thương tích với tỷ lệ tổn thương trên cơ thể là 8%.
[2] Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đ ã tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt của bị hại Võ Đoan Khang, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

## Page 6

6 [3.1] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134, Điều 17, Điều 38, Điều 58, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự x ử phạt bị cáoNg uyễn Minh Sang 01 (một) năm tù và xử phạt bị cáo Trương Quốc Kiệt 09 (chín) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo.
[3.2] Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/02/2025 các bị cáo Sang và Kiệt có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 10/02/2025, bị hại Võ Đoan Khang có đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự đối với các bị cáo Nguy ễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt.
[3.3] Vụ án này được khởi tố theo yêu cầu của bị hại . Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Võ Đoan Khang giữ nguyên đơn xin được rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt. Do bị hại Võ Đoan Khang rút yêu cầu khởi tố đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt và việc bị hại rút yêu cầu khởi tố là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, cưỡng bức trái ý muốn của bị hại , các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt xin rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ vào khoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 22/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về tội phạm, hình phạt và đình chỉ vụ án đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt.
[3.4] Việc hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.
 [4] Những ý kiến, quan đi ểm của Ki ểm sát viên tham gia phiên tòa đ ề nghị hủy bản án sơ thẩm về tội phạm, hình phạt và đình chỉ vụ án đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt do phù hợp với phân tích và nhận định nêu trên nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
 [5] Xét đề nghị của người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt do phù hợp với phân tích và nhận định nêu trên nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
[6] Vụ án bị đình chỉ do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên bị hại Khang đã yêu cầu khởi tố phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 155 ; Điều 359; điểm d kho ản 1 Đi ều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận việc bị hại Võ Đoan Khang, là người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu.
Hủy bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2025/HS-ST ngày 22/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về tội phạm, hình phạt và đình chỉ vụ án đối với các bị cáo Nguyễn Minh Sang, Trương Quốc Kiệt.
Bị hại Võ Đoan Khang phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND tối cao (Vụ GĐ-KT 1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Ban Nội chính Tỉnh ủy;
- VKSND Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng TT, KT và THA TAT;
- TAND-VKSND huyện Tân Hồng;
- CCTHADS huyện Tân Hồng; Nguyễn Thị Thúy Hằng
- Các bị cáo; bị hại; người bào chữa;
- Lưu: VT, HS (Hào).