tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 53/2025/QĐS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 53
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - NGHỆ AN

 Số: 53/2025/QĐS T-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An , ngày 15 tháng 9 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b Điều 24, Điều 25 Nghị quyết 326/2019/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấ y: Người đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn trong vụ án tự nguyện rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số : 37/2025/TLST-DS ngày 16/7/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng (VP bank). Trụ sở:
số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội (trước đây là phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội)
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ - Chức vụ Trưởng phòng xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị)
Đại diện theo ủy quyền lại: Bà Hồ Thị Tr - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 126482.05/2025/UQ-PUN-RCC ngày 30/5/2025).
- Bị đơn: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1991.
Trú tại: xóm 6, xã Hùng Châu, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
-Về án ph í: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng s ố tiền 5.411.000 đồng (Năm triệu bốn trăm mười một nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000443, ngày 15/7/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Trả lại đơn khởi kiện và chứng cứ tài liệu kèm theo cho đương s ự nếu có yêu

## Page 2

cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3;
- THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Lê Thị Nhung
QĐĐC.DS. Ngân hàng V + Cty M - Nguyễn Văn N + Võ Thị Mỹ L
Số: 39
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐĐC.DS. Ngân hàng V + Cty M - Nguyễn Văn N + Võ Thị Mỹ L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 39/2025/QĐST- DS Quảng Trị, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty cổ phần MARS và Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại đoạn 1, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự; Bị đơn là ông Nguyễn Văn N và bà Võ Thị Mỹ L không có yêu cầu phản tố.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm số: 48/2025/TLST – DS ngày 03 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn:
+ Công ty Cổ phần M. Địa chỉ: Tầng 12, tòa nhà V , số 9 D , Phường C, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bùi Công T – Chức vụ: Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền : Nguyễn Quốc T – Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty . Người được ủy quyền lại: Bà Đặng Thùy D ; Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ, Địa chỉ cần báo: V chi nhánh Q; Số 108 T, phường Đ, tỉnh Quảng Trị.
+ Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Tòa V, số 89 L, phường Đ, TP Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức Vinh – Chức vụ:
Tổng Giám đốc V ; Ông Cao DuyT – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Pháp lý tích hợp 1.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N , sinh năm 1983 và bà Võ Thị Mỹ L , sinh năm 1988. Cùng HKTT tại: Nhóm 2, tổ dân phố 10, Phường B, TP Đ, Tỉnh Quảng Bình (nay là phường Đ, tỉnh Quảng Trị).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho Công ty Cổ phần M số tiền tạm ứng án phí là 23.863.180 đồng (bằng ch ữ: Hai mươi ba tri ệu, tám trăm sáu mươi ba ngàn, một trăm tám mươi đồng chẵn) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số 0000221 ngày 28/8/2025 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 1.488.598 đồng (bằng chữ: Một triệu, bốn trăm tám mươi tám ngàn, năm trăm chín mươi tám đồng chẵn) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số 0000229 ngày 03/9/2025 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND KV1 – Quảng Trị;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị;
- Các đương sự; ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



 Nguyễn Phú Quảng
Số: 152/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 152
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 152/2025/QĐST-DS T, ngày 25 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 231/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 6 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C Địa chỉ: Tòa nhà C, Bán đảo L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại di ện theo ủy quy ền: Ông Lê Thi ệnH , chức v ụ: Phó Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách Xã Hội Vi ệt Nam huy ện C , tỉnh Đồng Tháp (Theo Quyết định ủy quyền số 7300/QĐ-NHCS ngày 19/9/2019, Quyết định số 983/QĐ-NHCS ngày 18/12/2024)
Bị đơn: Trần Thị Bích T1, sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo quy định của pháp luật.
Tòa án trả lại đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho đương s ự (nếu có yêu cầu)
Ngân hàng chính sách xã hội khởi kiện vụ án thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm c, kho ản 1 Đi ều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên không đề cập xử lý.
3. Đương sự, có quy ền kháng cáo,Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H. Tam Nông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 33/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 33
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn chị H rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – ĐỒNG THÁP

Số: 33/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mỹ Tho, ngày 21 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – ĐỒNG THÁP Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
XÉT THẤY Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (đơn đề ngày 21/8/2025); Bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp thuận.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số :
155/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc tranh chấp “Ly hôn”
giữa:
 * Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày: 06/11/1994.
 Địa chỉ: Số A, tổ B, ấp C, xã D, thành phố Đ, tỉnh Tiền Giang (nay là số B, tổ B, khu phố C, phường D, tỉnh Đồng Tháp).
 Số CCCD: 082194011025, Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 30/5/2022
 * Bị đơn: Ông Huỳnh Vân T, sinh ngày: 29/01/1993.
 Địa chỉ: Số A, tổ B, ấp C, xã D, thành phố Đ, tỉnh Tiền Giang (nay là số B, tổ B, khu phố C, phường D, tỉnh Đồng Tháp).
 Số CCCD: 082093010053, Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 28/6/2022
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Thanh H số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà H đã nộp theo biên lai số 0000674 ngày 24/7/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1 - Đồng Tháp;
- Cục THADS tỉnh ĐT
- Lưu hồ sơ vụ án (B)
THẨM PHÁN




 Nguyễn Song Bình

## Page 2

2
Số: 74/2025/QĐS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 74
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - NGHỆ AN

 Số: 74/2025/QĐS T-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An , ngày 18 tháng 9 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b Điều 24, Điều 25 Nghị quyết 326/2019/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấ y: Người đại diện theo ủy quyền cuản guyên đơn trong vụ án tự nguyện rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số : 73/2025/TLST-DS ngày 15/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng (VP bank). Trụ sở:
số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội (trước đây là phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội)
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ - Chức vụ Trưởng phòng xử lý nợ KHCN Miền Bắc 2 – Ngân hàng Vpbank (Theo văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/2/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị)
Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Quang H - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 2840/2025/UQ-LCC-VPB ngày 05/6/2025).
- Bị đơn: Bà Hoàng Thị C, sinh năm 1985 Trú tại: xóm 2b, xã Diễn Cát (nay là xã Minh Châu), tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
-Về án ph í: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng s ố tiền 6.727.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm hai mươi bảy nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000320, ngày 13/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Trả lại đơn khởi kiện và chứng cứ tài liệu kèm theo cho đương s ự nếu có yêu

## Page 2

cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3;
- THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Lê Thị Nhung
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ánh H và Nghiêm Minh T; Bị đơn: Đào Thạch L và Nguyễn Thùy D
Số: 22
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Nguyễn Thị Ánh H và Nghiêm Minh T; Bị đơn: Đào Thạch L và Nguyễn Thùy D; ND: Tranh chấp HĐ đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 22/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nam Từ Liêm, ngày 18 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 07/2025/TLST- DS ngày 07/01/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng đặt cọc”;
Xét thấy: Ngày 17/02/2025, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Ánh H và anh Nghiêm Minh T có đơn xin rút đơn khởi kiện. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 07/2025/TLST- DS ngày 07/01/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng đặt cọc”; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ánh H, sinh năm 1994 và anh Nghiêm Minh T, sinh năm 1993. Cùng nơi cư trú: Phòng X Tòa S Chung cư V, xã Đ, huyện G, thành phố H. Đại diện theo ủy quyền: Anh Quách Đại N, sinh năm 1991 (Theo Giấy ủy quyền ngày 15/11/2024, số chứng thực: 780/2023, quyển số: 01-SCT/CK,DDC của Văn phòng Công chứng H).
- Bị đơn: Anh Đào Thạch L, sinh năm 1980 và chị Nguyễn Thùy D, sinh năm 1980. Cùng nơi cư trú: Số X, ngõ Y đường M, phường M, quận N, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quanh ệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Ánh H và anh Nghiêm Minh T số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm thành phố Hà Nội theo Biên lai Ký hiệu BLTU/23 số 0027857 ngày 07/01/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN


 Đỗ Thúy Anh Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND TP Hà Nội
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
-VKSND TP Hà Nội;
- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ
Số: 03/2025/QĐCNTTLH
Lê Thị S. Đỗ Quốc Đ
Số: 03
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Sinh đề nghị ly hôn. sau khi hòa giải viên HG, thuận tình ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THANH HÓA

Số: 03/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Th, ngày 11 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị S và anh Đỗ Quốc Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 22/7/2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị S;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 7 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Lê Thị S, S năm 1975 Địa chỉ: Thôn Th, xã Ph, tỉnh Th.
Người bị kiện: Anh Đỗ Quốc Đ, S năm 1975 Địa chỉ: Thôn Th, xã Ph, tỉnh Th.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 7 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 7 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị S và anh Đỗ Quốc Đ.
- Về con chung: Chị Lê Thị S và anh Đỗ Quốc Đ thống nhất có 02 con chung là cháu Đỗ Thị Hồng Nh, S ngày 23/9/1997 va cháu Đỗ Minh L, S ngày 01/02/2004. Các cháu đều đã đủ tuổi thành niên và tự lập, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản và nợ chung: Chị Lê Thị S và anh Đỗ Quốc Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;.
- VKSND khu vực 4-Th;
- THADS tỉnh Th;
- UBND xã Hoằng Trung, tỉnh Th.
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN



 Lê Thị Ngọc Tú
Dân sự
Số: 01
Ngày: 09/01/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: H tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng qsd đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 09 tháng 01 năm 2025 Số: 01/2025/QĐCNHGT-DS

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 116, 422, 423, 427 Bộ luật Dân sự 2015;
Xét thấy, Đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành, về việc công nhận sự tự nguyện thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ việc dân sự giữa bà Đỗ Thị Hoa, sinh năm 19 63 và bà Lê Thị Lan , sinh năm 19 75, là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 20 tháng 12 năm 2024, của bà Đỗ Thị Hoa.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 01 năm 2025, về việc các bên đã thực sự tự nguyện thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ việc dân sự giữa các bên tham gia hòa giải tại Tòa án sau đây:
 * Người khởi kiện: Bà Đỗ Thị Hoa, sinh năm: 1963, Địa chỉ: Đội 4, xã Trưng Vương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
 * Người bị kiện: Bà Lê Thị Lan, sinh năm: 1975, Địa chỉ: Đội 3, phường Minh Nông, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 01 năm 2025, của bà Đỗ Thị Hoa và bà Lê Thị Lan; cùng các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
Việc tự nguyện thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 01 năm 2025, có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành về sự tự nguyện thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án, được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 01 năm 2025, cụ thể như sau:

## Page 2

- Bà Đỗ Thị Hoa và bà Lê Thị Lan tự nguyện cùng nhau hủy bỏ nội dung Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ký kết ngày 14/3/2013, giữa bà Đỗ Thi Hoa và bà Lê Thị Lan; theo s ố công ch ứng: 34/2013/HĐCN - Quyển s ố: 02/TP/CC - SCC/HĐGD của Văn phòng Công chứng Kim Đức, tỉnh Phú Thọ.
- Hậu quả của việc hủy bỏ hợp đồng hai bên tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từn gày ký; không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND TP.Việt Trì, PT;
- Văn phòng CC Kim Đức;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu HS, AV./.

THẨM PHÁN





Lê Anh Tuấn
Số: 26/2018/QĐST-DS
QĐ đình chỉ Công ty T - Vũ thị Kim A
Số: 26
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ Công ty T - Vũ thị Kim A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 26/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 01 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 58/2018/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2018 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V Điạ chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R , số 9 Đ , Phường 12, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Chị Vũ Thị Kim A Địa chỉ: Số 55/273 đường Đ, tổ dân phố số 4, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 1.570.000 đồng (bằng chữ:
Một triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu số 00 16579 ngày 12 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát nhân dân qu ận Hải An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Bình

## Page 2

2