tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 104 /2025 /QĐST-DS
Ngân hàng V khởi kiện Vũ Mạnh T
Số: 104
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 67/2025/TLST-DS ngày 05/8/2025 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự . Việ rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 67/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2025 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; trụ sở: số 89 L, phường Đ, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ; Trưởng phòng.
(theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Những người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trần Tuấn K – Trưởng bộ phận xử lý nợ, ông Đinh Tùng D - Chuyên viên xử lý nợ, ông Dương Văn T - Chuyên viên xử lý nợ, ông Nguyễn Duy H - Chuyên viên xử lý nợ, ông Lưu Qúy H – Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền ngày 29/7/2025 của ông Nguyễn Hồng B).
- Bị đơn: Anh Vũ Mạnh T , sinh ngày 01/7/1984; Số CMND: 111946931 trú tại:
xóm 1, thôn H, xã H, thành phố H.
2. Ngân hàng TMCP V có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP V 8.709.000 đồng (Tám triệu bảy trăm linh chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 12 - Hà Nội theo Biên lai thu tiền số 0003214 ngày 05/8/2025.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 12 – Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Phong

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HÀ NỘI

 Số: 104 /2025 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 10 tháng 9 năm 20 25 .
Số: 84/2025/HSPT-QĐ
Thân Thị D - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 84
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TAND TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 84/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Hưng;
Các Thẩm phán: Ông Ong Thân Thắng;
 Ông Nguyễn Tiến Dũng.
NHẬN THẤY:
Ngày 30 tháng 4 năm 2025, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Thân Thị D (sinh năm 1992; địa chỉ: Tổ dân phố Q, phường B, thị xã V, tỉnh Bắc Giang; nay là: Phường V, tỉnh Bắc Ninh ), có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2025/HS-ST ngày 18 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh), về phần xử lý vật chứng;
theo đó chị Thân Thị D đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng không tịch thu phần tài sản của chị D và trả lại cho chị ½ giá trị chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, loại Elantra, màu sơn trắng hồng, biển kiểm soát 98A-630.64, mang tên Nguyễn Văn N.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11 tháng 9 năm 2025, chị Thân Thị D đã có đơn rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 678/2025/TLPT-HS ngày 26 tháng 5 năm 2025, đối với kháng cáo về phần xử lý vật chứng của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Thân Thị D.
2. Quyết định về phần xử lý vật chứng liên quan đến chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, loại Elantra, màu sơn trắng hồng, biển kiểm soát 98A-630.64, mang tên Nguyễn Văn N tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37 /2025/HS-ST ngày 18 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

## Page 2

3. Chị Thân Thị D không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm./ Nơi nhận:
- Vụ I - TANDTC;
- Viện CT&KSXXPT tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- CQ THAHS CA tỉnh Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Người LQ (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, P.HCTP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đặng Văn Hưng

## Page 3

3
Số: 54/2025/QĐST-HN
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 54
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 54/2025/QĐST-HN&GĐ Nghệ An, ngày 25 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 63/2025/TLST/HNGĐ, ngày 11 tháng 8 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Trương Thị X, sinh năm 1978.
Trú tại: Xóm 11, xã Hùng Châu, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Anh Phạm Văn S, sinh năm 1973.
 Trú tại: Xóm 11, xã Hùng Châu, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các Điều 54; 55; khoản 1 Điều 59; Điều 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân & Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Thị X và anh Phạm Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị X và anh Phạm Văn S thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Phạm Thị Trà M, sinh ngày 16/12/2016 cho chị Trương Thị X trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Đương sự chưa yêu cầu.
Anh Phạm Văn S có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

## Page 2

Vì lợi ích của con theo yêu cầu của cha mẹ hoặc tổ chức cá nhân theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân & Gia đình Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con.
- Về tài sản: Chị Trương Thị X và anh Phạm Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trương Thị X nộp 150.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số: 0000259 ngày 08/8/2025, hoàn trả lại cho chị X 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- THADS tỉnh Nghệ An
- VKSND khu vực 3 – Nghệ An
- UBND xã nơi ĐKKH
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Nhung THẨM PHÁN



 Dương Thị Hiền
Số: 101 /2025 /QĐST-DS
Ngân hàng V khởi kiện Đỗ Văn H
Số: 101
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 60/2025/TLST-DS ngày 05/8/2025 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng;
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự . Việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải qu yết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2025 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; trụ sở: số 89 L, phường Đ, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ; Trưởng phòng.
(theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Những người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trần Tuấn K – Trưởng bộ phận xử lý nợ, ông Đinh Tùng D, ông Dương Văn T, ông Nguyễn Duy H và ông Lưu Qúy H– Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền ngày 29/7/2025 của ông Nguyễn Hồng B).
- Bị đơn: Anh Đỗ Văn H, sinh ngày 01/02/1989; Số CMND: 112150162 trú tại: Đội 2, thôn T, xã V, thành phố H.
2. Ngân hàng TMCP V có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP V 11.847.000 đồng (Mười một triệu tám trăm bốn mươi bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 12 - Hà Nội theo Biên lai thu tiền số 0003180 ngày 05/8/2025.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12- Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 12 – Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Phong

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HÀ NỘI

 Số: 101 /2025 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 10 tháng 9 năm 20 25 .
Số: 06/2025/QĐST- DS
VP Bank rút yêu cầu đình chỉ
Số: 06
Ngày: 16/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: VP Bank rút yêu cầu đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HƯNG YÊN

Số: 06/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 16 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218; Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 105/2025/TLST- DS ngày 05/6/2025.
Xét thấy: Nguyên đơn - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 105/2025/TLST - DS ngày 05/6/2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank);
Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí Dũng - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc - Trưởng Phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân (Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN - CTQT ngày 12/02/2025 của ông Ngô Chí Dũng ).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hồng Bắc: Ông Quách Thành Đức - Trưởng phòng bộ phận xử lý nợ và ông Đào Mạnh Hùng - Chuyên viên xử lý nợ; đều cùng địa chỉ làm việc: Số 225G Hai Bà Trưng, phường Thái Bình, tỉnh Thái Bình. (Văn bản ủy quyền số 2240.04/2025/UQN-PUN-RCC ngày 08/4/2025).
- Bị đơn: Bà Vũ Thị H sinh năm 19xx;
Nơi cư trú: Thôn 1 xã N, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: VPBank có quyền khởi kiện lại.
- Về án phí: Trả lại VPBank 6.360.726 đồng tạm ứng án phí VPBank đã nộp theo biên lai số 0000080 ngày 29/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 - Hưng Yên).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 7 - Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên.
- Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Vương
Số: 03/2025/QĐST-LĐ
Tranh chấp về bảo hiểm xã hội
Số: 03
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 03/2025/QĐST-LĐ Quận B, ngày 11 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 99/2024/TLST-LĐ ngày 26 tháng 12 năm 2024.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Trúc P, sinh năm 1983.
Địa chỉ thường trú: 93/2A N, Phường N, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Cổ phần U Trụ sở: 402 K, Phường N, Quận B, TP. Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Phương T
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Công ty Cổ phần U còn nợ chưa đóng các khoản bảo hiểm xã hội từ tháng 3/2022 đến tháng 3/2024 cho bà Nguyễn Thị Trúc P.
Công ty có trách nhiệm thực hiện việc đóng các khoản bảo hiểm xã hội theo quy định chung của pháp luật từ tháng 3/2022 đến tháng 3/2024 với mức lương cơ bản là 6.000.000 đồng/tháng cho bà Nguyễn Thị Trúc P tại cơ quan quản lý nhà nước về bảo hiểm xã hội có thẩm quyền. Việc đóng các khoản bảo hiểm nêu trên được thực hiện chậm nhất vào ngày 03/4/2025.
2.2. Về án phí: Án phí lao động là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Công ty Cổ phần U chịu ½ số tiền là 75.000 đồng.
Bà Nguyễn Thị Trúc P chịu ½ số tiền là 75.000 đồng nhưng bà Phương không phải nộp do thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.B;
- Chi cục THA Dân sự Q.B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (H.Ngọc).

THẨM PHÁN






Trần Thanh Sơn
Số: 118 /2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 118
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 165/2025/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng H. Sinh năm 1990.
 Địa chỉ: khối N, phường C, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Anh Trần Văn Q. Sinh năm 1989.
 Địa chỉ: khối N, phường C, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55, 58, 81,82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2025, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Hồng H và anh Trần Văn Q.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con : chị Nguyễn Hồng H và anh Trần Văn Q thống nhất có 0 1 con chung Trần Thị Linh Đ, sinh ngày 28/02/2012. Giao cháu Trần Thị Linh Đ cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Q do chị H không yêu cầu Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có Q, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- NGHỆ AN

 Số: 118 /2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 28 tháng 8 năm 2025

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản: chị Nguyễn Hồng H và anh Trần Văn Q không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí: chị Nguyễn Hồng H thỏa thuận chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí ly hôn sơ và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng. Anh Dương đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000370 ngày 15/8/2025.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND khu vực 1- Nghệ An;
 - UBND P. N. TX C (GCNKH số 42/9/5/2011).
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Hoàng Thị Thắng
Trần Thị Ngọc B ly hôn Hồ Hoàng V
Số: 24
Ngày: 07/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Ngọc B ly hôn Hồ Hoàng V

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 11/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2025 về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ngọc Bích, sinh năm 1991 Địa chỉ thường trú: ấp 1, xã Thủ Thừa, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Ông Hồ Hoàng Vương, sinh năm 1991 Địa chỉ thường trú: ấp 1, xã Thủ Thừa, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn bà Trần Thị Ngọc Bích có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
Hoàn trả cho bà Trần Thị Ngọc Bích số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000863 ngày 15 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV1;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Đoàn Thị Thu Thảo

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1

Số: 24/20 25/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tây Ninh , ngày 07 tháng 8 năm 20 25
Số: 05/2025/QĐST- DS
VP Bank rút đơn
Số: 05
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: VP Bank rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HƯNG YÊN

Số: 05/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 16 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218; Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 104/2025/TLST- DS ngày 05/6/2025.
Xét thấy: Nguyên đơn - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 104/2025/TLST - DS ngày 05/6/2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank);
Địa chỉ: Tòa VPBank Tower, số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí Dũng - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc - Trưởng Phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân (Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN - CTQT ngày 12/02/2025 của ông Ngô Chí Dũng ).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Hồng Bắc: Ông Quách Thành Đức - Trưởng phòng bộ phận xử lý nợ và ông Đào Mạnh Hùng - Chuyên viên xử lý nợ; đều cùng địa chỉ làm việc: Số 225G Hai Bà Trưng, phường Thái Bình, tỉnh Thái Bình. (Văn bản ủy quyền số 3311.04/2025/UQN-PUN-RCC ngày 09/4/2025).
- Bị đơn: Ông Vũ MinhS sinh năm 198xx Nơi cư trú: Thôn D, xã N, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: VPBank có quyền khởi kiện lại.
- Về án phí: Trả lại VPBank 5.675.489 đồng tạm ứng án phí VPBank đã nộp theo biên lai số 0000079 ngày 29/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 - Hưng Yên).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 7 - Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên.
- Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Vương