Bản án số: 35/2025/HS-ST
Lỳ A Ch - Phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2025/HS-ST
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

Bản án số: 35/2025/HS-ST Ngày 26 - 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Nếnh; ông Hà Văn Cương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Tòng Thị Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2025/HSST ngày 09 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
37/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lỳ A Ch, sinh năm 1988, tại xã Sông M, tỉnh Sơn La;
 Nơi cư trú: Bản Lọng L, xã Sông M, tỉnh Sơn La (trước đây là Bản Lọng L, xã Nà Ngh, huyện Sông M, tỉnh Sơn La) ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; giới tính: N am; quốc tịch: Việt nam; con ông Lỳ Dua S và bà Vừ Thị C; bị cáo có vợ là Sồng ThịP và 04 con;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2025 cho đến nay;
có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 00 phút ngày 06/6/2025 tổ công tác của Công an thị trấn Sông M phối hợp với Công an xã Nà Nghịu (nay là Công an xã Sông M) làm nhiệm vụ bản Lọng L, xã Nà Nghịu, huyện Sông M, tỉnh Sơn La (nay là bản Lọng L, xã Sông M, tỉnh Sơn La) phát hiện Lỳ A Ch, sinh năm 1988, nơi cư trú bản Lọng L, xã Nà Nghịu, huyện Sông M, tỉnh Sơn La (nay là bản Lọng L, xã Sông M, tỉnh Sơn La) đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại lòng bàn tay phải cuảCh đang cầm 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (Ch khai nhận là Heroine) mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

## Page 2

Ngày 07 tháng 6 năm 2025 tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, trích mẫu giám định, niêm phong mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng kết quả: Chất bột liên kết màu trắng thu giữ có khối lượng 0,29 gam, trích hết làm mẫu giám định ký hiệu S.
Kết luận giám định số 652/KL-KTHS ngày 10/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu S gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, đư ợc quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ- CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,29 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 0,29 gam; lo ại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
 Quá trình điều tra bị cáo Lỳ ACh khai nhận hành vi phạm tội như sau: Lỳ ACh sử dụng ma túy từ năm 2013. Khoảng 14 giờ ngày 06/6/2025 Ch mang theo số tiền 100.000 đồng (tiền do lao động tiết kiệm mà có) đi bộ từ nhà ở bản Lọng L, xã Nà Nghịu, huyện Sông M, tỉnh Sơn La (nay là bản Lọng L, xã Sông M, tỉnh Sơn La) đến bản Phiêng Phụ, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là bản Phiêng Phụ, xã Phiêng Cằm, tỉnh Sơn La) để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến đầu bản Phiêng Phụ, Ch gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 70 tuổi không quen biết đang đi bộ ở ven đườn g, qua trò chuyện Ch hỏi mua 100.000 đồng Heroine thì được người đàn ông đồng ý nhận tiền rồi đưa choCh 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa Heroine. Ch nhận lấy gói ma túy rồi cầm trong lòng bàn tay phải đi bộ về nhà. Khi về gần đến nhà, Ch đi vào vườn nhãn của gia đình trích ra một ít Heroine vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức đốt hít qua đường hô hấp vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma túy xong, do bật lửa ga đã hết nên Ch vứt chiếc bật lửa ga và mảnh giấy bạc đi, số ma túy còn lạiCh gói lại như ban đầu và cầm trong lòng bàn tay phải đi bộ về nhà. Đến 16 giờ 20 phút cùng ngày, Ch đang trên đường về nhà thì gặp tổ công tác Công an thị trấn Sông M và Công an xã Nà Nghịu (nay là Công an xã Sông M) làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.
 Cáo trạng số 31/CT-VKS-KV3 ngày 08 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La để xét xử bị cáo Lỳ ACh về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa, bị cáo Lỳ ACh đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lỳ ACh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lỳ ACh từ 01 năm 10 tháng đến 02 năm 02 tháng tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Bị cáo Lỳ ACh không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 06/6/2025 bị cáo Lỳ A Ch đã có hành vi tàng trữ 0, 29 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra trước ngày 01/7/2025 khi Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2025

## Page 4

có hiệu lực. Do đó cần áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo cần áp dụng Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) theo quy định tại Điều 4 Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 số 86/202 5/QH15. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; phát biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Lỳ A Chái thực hiện đã phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ nhằm mục đích sử dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét x ử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại bản Phiêng Phụ, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (Nay là Bản Phiêng Phụ, xã Phiêng Cằm, tỉnh Sơn La) vào ngày 06/6/2025. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[8] Vật chứng của vụ án: Đã sử dụng gửi giám định hết, còn lại mảnh nilon được cho vào vỏ phong bì niêm phong ban đầu và lưu trong hồ sơ.

## Page 5

[9] Về án phí: Bị cáo Lỳ ACh là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc đối tượng hộ nghèo, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 - Tuyên bố bị cáo Lỳ ACh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lỳ ACh 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/6/2025.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lỳ ACh được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/9/2025).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS nhân dân khu vực 3 - Sơn La;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lô Văn Long