tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Tầng 1-7 tòa nhà T - 72 phố T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội. Bị đơn: Ông Trang Tuấn N, sinh năm 1972; Ngụ tại: 77/8 đường L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Số: 565
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện ông Trang Tuấn N về tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 565/2018/QĐST-DS Tân Phú, ngày 19 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 180/2017/TLST-DS ngày 11 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Tầng 1 -7 tòa nhàT - 72 phố T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Lê Hồng Q, sinh năm 1994; Địa chỉ: 20 đường C, phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Văn bản ủy quyền số 1349/2017/UQ-GĐK-TDTD ngày 18/4/2017)
Bị đơn: Ông Trang Tuấn N, sinh năm 1972; Ngụ tại: 77/8 đường L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự trên.
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 1.073.640 đồng (một triệu không trăm bảy mươi ba ngàn sáu trăm bốn mươi đồng)
mà Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009129 ngày 10 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú; (đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án (Đ. Hương).



 Lê Thị Tuyết Trinh
Số: 33/2025/QĐST-DS
QĐ đình chỉ Agri- mai
Số: 33
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 26/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dung”, giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ trụ sở chính: số B, phường G, Thành phố Hà Nội. Đại diện tham gia tố tụng: Ông Tạ An L, chức vụ: Giám đốc ngân hàng N chi nhánh M1 – Bắc Quảng B; địa chỉ trụ sở: tổ dân phố D, xã M, tỉnh Quảng Trị. - Bị đơn: Bà Cao Thị Tuyết M, sinh năm 1970; địa chỉ: thôn Yên Phú, xã Kim Phú, tỉnh Quảng Trị 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Về quyền khởi kiện: Ngân hàng N có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật; trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn do có yêu cầu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 33/2025/QĐST-DS Quảng Trị, ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 26/2025/TLST -DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dung”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ trụ sở chính: số B, phường G, Thành phố Hà Nội.
Đại diện tham gia tố tụng: Ông Tạ An L, chức vụ: Giám đốc ngân hàng N chi nhánh M1 – Bắc Quảng B ; địa chỉ trụ sở: tổ dân phố D , xã M, tỉnh Quảng Trị.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tạ An L: Ông Trần Xuân H, chức vụ: Ph ó Giám đốc Ngân hàng N - Chi nhanh huyện M (Giấy ủy quyền ngày 15/7/2025)
- Bị đơn: Bà Cao Thị Tuyết M, sinh năm 1970; địa chỉ: thôn Yên Phú, xã Kim Phú, tỉnh Quảng Trị
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Ngân hàng N có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật ; trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn do có yêu cầu.
- Về án phí: Ngân hàng N được nhận lại số tiền 3.650.000 (ba triệu, sáu trăm năm mươi nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000072 ngày 08/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND khu vực 2 – Quảng Trị;
- THADS Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Đinh Đức Cảnh
Công ty TNHH 2W và Công ty cổ phần TL
Số: 11
Ngày: 19/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mặt bằng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn cứ vào các điều 48, 144, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 42/2022/TLST - KDTM ngày 01 tháng 12 năm 2022;
Xét thấy: Công ty TNHH Thương mại 2 - nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, Công ty cổ phần tư vấn xây dựng TL - bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 42/2022/TLST - KDTM ngày 01 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng thuê mặt bằng ”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại 2 Địa chỉ: 18E LVP, phường TĐ, quận 1, TP. HCM (nay là phường TĐ, thành phố HCM)
 Đại diện theo pháp luật: Bà Vũ Bích Trang – Chức vụ: Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Công ty Luật TNHH Mekong Việt Nam (theo Văn bản ủy quyền ngày 26/6/2023 )
 Bị đơn: Công ty cổ phần tư vấn xây dựng TL Trụ sở: Số 583 đường NVC, phường GT, quận LB, TP. HN (nay là phường BĐ, thành phố HN)
 Đại diện theo pháp luật: ông Kiều Văn Thông – Chức vụ: Giám đốc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI Số: 11/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 19 tháng 08 năm 2025

## Page 2

2. Về hậu quả pháp lý :
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Hoàn trả cho Công ty TNHH Thương mại 2 số tiền 18.150.000 đồng (Mười tám triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội theo biên lai số : 00 65532 ngày 23/11/2022.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ , lưu VP.
THẨM PHÁN




Lý Thị Tường Nga
QĐ ĐC Nguyễn Văn H1 - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 110/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TAND TỐI CAO TẠI HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 110/2025/HSPT-QĐ Hưng Yên, ngày 22 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hồng Sơn;
Các Thẩm phán: Ông Đặng Đình Lực;
Ông Nguyễn Tiến Dũng.
NHẬN THẤY Ngày 08 tháng 7 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn H1 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2025/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh HY với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn H1 đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 226/2025/TLPT-HS ngày 11 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn H1 phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2025/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh HY về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VCT&KSXXPT tại HN;
- TAND tỉnh HY;
- VKSND tỉnh HY;
- Công an tỉnh HY;
- Trại tạm giam số 1 CA tỉnh HY;
- THADS tỉnh HY;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu HCTP, HSVA./.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Hồng Sơn
Số:72/2025/QĐCNTTLH
Tranh chấp ly hôn
Số: 72
Ngày: 08/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 - VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:72/2025/QĐCNTTLH Vĩnh Long, ngày 08 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Cô Thị MỹC và ông Lê Minh K;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 9 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của bà Cô Thị Mỹ C;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Cô Thị MỹC sinh năm 1985 Địa chỉ: ấp P, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long
- Người bị kiện: Ông Lê Minh K sinh năm 1981 Địa chỉ: Khóm X, phường D, tỉnh Vĩnh Long.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 9 năm 2025 cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Cô Thị MỹC và ông Lê Minh K thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Cô Thị MỹC và ông Lê Minh K không có con chung.
Về tài sản chung : Bà Cô Thị MỹC và ông Lê Minh K thống nhất không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Bà Cô Thị MỹC và ông Lê Minh K khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 14 – Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Đông Hải;
- Lưu: TA.
THẨM PHÁN


Lê Thị Thùy Linh
QĐ ĐC Lê Văn D1 - phạm tội giết người
Số: 126/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TAND TỐI CAO TẠI HÀ NỘI Số: 126/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 29 tháng 7 năm 2025, bị cáo Lê Văn D1 có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 498/2025/HS-ST ngày 21/7/2025 của Tòa án nhân dân thành phố HN với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 13 tháng 8 năm 2025, bị cáo Lê Văn D1 đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Văn D1 đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 289/2025/TLPT-HS ngày 29 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo Lê Văn D1 phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 498/2025/HS-ST ngày 21/7/2025 của Tòa án nhân dân thành phố HN về hình phạt đối với bị cáo Lê Văn D1 có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VCT&KSXXPT tại HN;
- TAND thành phố HN;
- VKSND thành phố HN;
- Công an thành phố HN;
- Trại tạm giam số 01 Công an thành phố HN;
- THADS thành phố HN;
- Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu HCTP, HSVA./.
THẨM PHÁN Võ Hồng Sơn
Số: 39/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 39/2025/QĐST-DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An , tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

Số: 39/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghệ An, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q(V1) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06/2025/TLST -DS, ngày 17 tháng 01 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q(V1).
Trụ sở chính: Tầng 1(tầng trệt) và tầng 2, Tòa nhà S P, phường S (phường B, quận A cũ), thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Thanh H, chức vụ: Giám đốc THN TT và XLN vùng - Vùng Bắc Trung B - Ngân hàng TMCP Q.
Địa chỉ: Tầng A, 2, Tòa nhà P, sốC M, phường V (phường Q, thành phố V cũ), tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Ông Trần Đăng S, sinh năm 1982.
Bà Phạm Thị H1, sinh năm 1979.
Đều địa chỉ: K, phường Q (phường Q, thị xã H cũ), tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP Q (V1) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho Ngân hàng TMCP Q(V1)
khi có đơn yêu cầu.
- Về án phí: Trả lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng TMCP Q(V1) số tiền 27.220.000đ (Hai mươi bảy triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004312 ngày 14/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai nay là Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND khu vực 4-Nghệ An;
- THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Nguyễn Duy Tuấn
Số: 34/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 34/2025/QĐST-DS
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An , tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

Số: 34/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 22 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Hồ Đình T nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 60/2025/TLST -DS, ngày 13 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hồ Đình T, sinh năm 1960.
 Địa chỉ: Khối T, xãN (thị trấn N, huyện N cũ), tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Ông Lê Khắc T1, sinh năm 1960.
Địa chỉ: K, phường H (xã Q, thị xã H cũ), tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Hồ Đình T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho ông Hồ Đình T khi có đơn yêu cầu.
- Về án phí: Ông Hồ Đình T là người cao tuổi và có đơn miễn tiền tạm tứng án phí, án phí Tòa án nên được miễn tiền án phí theo quy định tại điểm đ, khoảng 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND khu vực 4-Nghệ An;
- THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Nguyễn Duy Tuấn
Nguyên đơn: Chị Lê Kim T - Bị đơn: Chị Lê Thị U và anh Phan Văn S
Số: 171
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị U kháng cáo yêu cầu: Chị U đồng ý trả cho chị Lê Kim T số tiền 50.160.000 đồng và trả lãi suất đối với số tiền trên theo quy định pháp luật. Anh Phan Văn S không có nghĩa vụ trả các khoản nợ này.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Số: 171/2018/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tiền Giang, ngày 24 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số: 18/2018/DS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 06 tháng 02 năm 2018 , bị đơn chị Lê Thị U và anh Phan Văn S có đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của anh S, chị
U. Chị Lê Thị U đồng ý trả cho chị Lê Kim T số tiền 50.160.000 đồng và trả lãi suất đối với số tiền trên theo quy định pháp luật. Anh Phan Văn S không có nghĩa vụ trả các khoản nợ này.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm , bị đơn chị Lê Thị U và anh Phan Văn S rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 94/2018/TLPT -DS ngày 24 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Kim T, sinh năm 1973;
Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn:
1. Chị Lê Thị U, sinh năm 1974;
2. Anh Phan Văn S, sinh năm 1972;
Cùng địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 18/2018/DS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Chị Lê Thị U và anh Phan Văn S phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 15262 ngày 06 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang nên chị U, anh S được hoàn lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 2

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND huyện C, TG;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Chi cục THADS huyện C, TG
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Huỳnh Hiếu
KCN KCQH Nguyễn Văn B1
Số: 29/2025/QĐPT-HC
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TAND TỐI CAO TẠI HÀ NỘI Số: 29/2025/QĐPT-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Võ Hồng Sơn;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Cường;
Ông Nguyễn Hải Thanh.
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Thẩm tra viên Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Lý - Kiểm sát viên.
Người khởi kiện kháng cáo quá hạn: Ông Nguyễn Văn B1, sinh năm 1955;
địa chỉ: Số 30 ngách 29/21 phố TK, phường TK, quận TH, thành phố HN (nay là phường TH, thành phố HN); SĐT: 0972.807.818.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 31/8/2023 ông Nguyễn Văn B1 có đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 189/2023/HC-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố HN.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Nguyễn Văn B1 là quá thời hạn quy định tại Điều 208 Luật Tố tụng hành chính.
Việc kháng cáo quá hạn là do:
Ông Nguyễn Văn B1 có mặt tại phiên tòa ngày 01/8/2023. Ngày 31/8/2023, ông Nguyễn Văn B1 có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số 189/2023/HC-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố HN.
Ngày 11/02/2025, Văn phòng thừa phát lại HK đã tống đạt giấy triệu tập số 24/GTT-TA ngày 10/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố HN cho ông Nguyễn Văn B1 để làm rõ lý do kháng cáo quá hạn. Ông Nguyễn Văn B1 đã đọc nội dung văn bản nhưng từ chối nhận văn bản.
Ngày 04/4/2025, Văn phòng thừa phát lại HK đã niêm yết Thông báo số 207/TB-HC ngày 01/4/2025 của Tòa án nhân dân thành phố HN về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn B1 nộp văn bản giải trình lý do kháng cáo quá hạn. Hết thời hạn theo quy định, ông B1 không có văn bản giải trình lý do kháng cáo quá hạn.
Căn cứ Điều 208 Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn B1 đối

## Page 2

2 với Bản án hành chính sơ thẩm số 189/2023/HC-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố HN.
Nơi nhận:
- VCT&KSXXPT tại HN;
- TAND thành phố HN;
- Đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, Phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Võ Hồng Sơn