tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
lh
Số: 41
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

 Số:41 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ứng Hòa , ngày29 tháng 3 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 45/2018/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nghiêm Thị N, sinh năm 1975  Bịđơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1973 Đều có nguyên quán và nơi ĐKHKTT: thôn TX, xã HL, huyện ỨH, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nghiêm ThịN và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Chị Nghiêm ThịN và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
 2.2. Về con chung: ChịN và anh T có 02 con chung là Nguyễn Văn T – sinh ngày 22/04/1999 và Nguyễn Gia K – sinh ngày 11/12/2005 . ChịN và anh T đều xác nhận hiện nay cháu Nguyễn Văn T đã trưởng thành, khỏe mạnh và có công việc riêng nên

## Page 2

Tòa không đặt ra giải quyết . Giao chịN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Gia K. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con của anh T cho đến khi có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác. Anh T cã quyÒn, nghÜa vô th¨m nom con chung mµ kh«ng ai ®ưîc c¶n trë.
 2.3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: anh T và chịN đều xin tự thỏa thuận phân chia và đều không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nghiêm ThịN nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào 300.000 đồng dự phí đã nộp , chịN tự nguyện sung công quỹ nhà nước số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại theo Biên lai số 0008557 ngày 14/3/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ỨH.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện ỨH;
- UBND xã HL;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Tưởng Duy Hòa
Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu ông T trả nợ
Số: 166
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu ông T trả nợ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 166/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn ông Trần Thanh T đề ngày 29 tháng 9 năm 2025 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 94/2025/TLST -DS ngày 18 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường G, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp A, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nếu có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền án phí 9.712.392 đồng (Chín triệu bảy trăm mười hai nghìn ba trăm chín mươi hai đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002888 ngày 18/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (Phòng GĐKT,TT&THA);
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Phạm Long Hồ

## Page 2

2
Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu bà H trả nợ
Số: 167
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu bà H trả nợ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 167/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn bà Lê Thị Huỳnh H đề ngày 29 tháng 9 năm 2025 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 94/2025/TLST -DS ngày 18 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường G, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Huỳnh H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp A, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nếu có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền án phí 8.079.996 đồng (Tám triệu không trăm bảy mươi chín nghìn chín trăm chín mươi sáu đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002887 ngày 18/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (Phòng GĐKT,TT&THA);
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Phạm Long Hồ

## Page 2

2
tranh chấp ly hôn
Số: 28
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 28/2025/QĐCNTTLH Đắk Lắk, ngày 29 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người khởi kiện Nguyễn Thị Huyền M và người bị kiện Nguyễn Hữu Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 09 tháng 10 năm 2025.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 10 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Nguyễn Thị Huyền M, sinh năm 2000;
2. Người bị kiện: Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1992;
Đồng địa chỉ: Thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
1.1. Về quanh ệ hôn nhân: Người khởi ki ện Nguyễn Thị Huyền M và người bị kiện Nguyễn Hữu Đ thỏa thuận thống nhất thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: Không có, không yêu cầu gì.
 1.3.Về tài s ản: Người khởi kiện Nguyễn Thị Huyền M và người bị kiện Nguyễn Hữu Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 2.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKS khu vực 13 – Đắk Lắk ;
- UBND xã Hòa Tân Tây;
(GCNKH số 67/2018);
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN


Đã ký

 Nguyễn Thị Kim Thúy
Ngân hàng V kiện bà N trả nợ
Số: 168
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V kiện bà N trả nợ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 168/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn bà Cù ThịN đề ngày 29 tháng 9 năm 2025 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 95/2025/TLST -DS ngày 18 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường G, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Cù Thị N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp M, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nếu có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền án phí 6.907.239 đồng (Sáu triệu chín trăm lẻ bảy nghìn hai trăm ba mươi chín đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002865 ngày 18/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (Phòng GĐKT,TT&THA);
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Phạm Long Hồ

## Page 2

2
Ly hôn
Số: 01
Ngày: 16/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lường Văn M và chị Lò Thị T ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2025/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2025, giữa: - Nguyên đơn: Anh Lường Văn M - Sinh năm 1997. Nơi cư trú: Bản P, xã C, tỉnh Sơn La. - Bị đơn: Chị Lò Thị T, sinh năm 1999. Nơi cư trú: Bản P, xã C, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; khoản 2 Điều 5; khoản 3, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2025. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lường Văn M và chị Lò Thị T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lường Văn M và chị Lò ThịT thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - SƠN LA Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sơn La, ngày 16 tháng 10 năm 2025

## Page 2

2.2. Về con chung: Chị Lò ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con Lường Bảo N, sinh ngày 17/3/2016 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Lường Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con. 2.3. Về tài sản chung: Anh Lường Văn M và chị Lò ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về nợ chung: Anh Lường Văn M và chị Lò ThịT cam đoan không có nợ chung. 2.5 Về án phí: Anh Lường Văn M và chị Lò ThịT là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng đặc biệt khó khăn đều có yêu cầu miễn án phí. Do đó, miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch cho anh Lường Văn M và chị Lò Thị T. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Đương sự; - VKSND khu vực 2 - Sơn La (2 bản); - THADS khu vực 2 - Sơn La; - UBND xã Chiềng La, tỉnh Sơn La; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Bá Toàn
Ông V, bà H khởi kiện yêu cầu ông D, bà D1 trả quyền sử dụng đất
Số: 143
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông V, bà H khởi kiện yêu cầu ông D, bà D1 trả quyền sử dụng đất

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 143/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn V, bà Lê Thị Lệ H là bà Nguyễn Thị Phụng H1 có Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” đối với bị đơn ông Đoàn Văn D, bà Nguyễn Thị D1 đề ngày 25 tháng 9 năm 2025 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 147/2024/TLST-DS ngày 25 tháng 4 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: 1. Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1954.
2. Bà Lê Thị Lệ H, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Ấp L, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Phụng H2, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Khu phố B, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: 1. Ông Đoàn Văn D, sinh năm 1959.
2. Bà Nguyễn Thị D1,sinh năm 1961.
Địa chỉ: Ấp L, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nếu có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn V, bà Lê Thị Lệ H là người cao tuổi, có Đơn yêu cầu miễn giảm án phí nên được miễn án phí.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (Phòng GĐKT,TT&THA);
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Phạm Long Hồ
ly hôn
Số: 20
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI Độc Lập – Tự Do – H Phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 20/2025/QĐST-DS Đồng Nai, ngày 27 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghi ên cứu h ồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số :
126/2025/TLST – HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2025.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số :
126/2025/TLST – HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc: Ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thúy D, sinh năm 1988 Địa chỉ: 240 GD, khu phố 2, phường TB, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 6, ấp 1, xã MĐ, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ li ên quan cho đương sự nếu đương sự có yêu cầu.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn Đặng Thúy D 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0018289 ngày 11/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai , nay là Phòng Thi hành án khu vực 4 – Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 10 - Đồng Nai; (đã ký)
- Đương sự;
- Lưu HSVA.



 Phạm Bình
ly hôn
Số: 131
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đs thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 131/2025/QĐST-HNGĐ Đồng Nai, ngày 08 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 143/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2025, giữa:
NgU đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970 Địa chỉ: Tổ 2, khu phố TH, phường AL, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Bà Phạm Thị Ngọc U, sinh năm 1973 Địa chỉ: Tổ 11, khu phố TH, phường AL, tỉnh Đồng Nai.
- Căn cứ vào các Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 56 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Ngọc U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
NgU đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970 Địa chỉ: Tổ 2, khu phố TH, phường AL, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Bà Phạm Thị Ngọc U, sinh năm 1973 Địa chỉ: Tổ 11, khu phố TH, phường AL, tỉnh Đồng Nai.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị Ngọc U thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai con chung là Nguyễn Trúc Phương, sinh năm 1997 và Nguyễn Phạm Minh Thiện, sinh năm 2003 điều đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết việc chia tài sản chung và nợ chung.
- Về án phí: Ông Nguyễn Văn C phảic hịu toàn bộ tiền án phí sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Được trừ vào 300.000 đồng (ba

## Page 2

trăm nhìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000511 ngày 29/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai , trả lại cho ông Nguyễn Văn C 150.000 đồng (một trăn năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Đồng Nai; (đã ký)
 - VKSND khu vực 10 - Đồng Nai;
 - THADS khu vực 10 - Đồng Nai;
 - UBND xã Liên Hiệp, Đức Trọng, Lâm Đồng;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 Phạm Bình
Số: 156/ 2017/ QĐST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 156
Ngày: 20/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp hôn nhân và gia đinh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 156/ 2017/ QĐST-.HNGĐ. Y, ngày 21 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 235/2017/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2017 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 1995 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1991 Cùng cư trú tại: thôn K, xã Nh, huyện Y, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 1995 Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1991 Cùng cư trú tại: thôn K, xã Nh, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Quan hệ vợ chồng : Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Nguyễn Văn D thuận tình ly hôn.
Con chung : Chị Vân A và anh D thỏa thuận chị Vân A nuôi con chung Nguyễn Đức H, sinh 23/01 /2016, anh D cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng, thời gian từ 01/01/2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi . Anh D có quyền thăm nom con chung.
Án phí: chị Vân A tự nguyện chịu cả 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí

## Page 2

2 dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0002549 ngày 09 tháng 11 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, chị Vân A đã nộp đủ.
4. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND( 02b);
- THA;
- Tư pháp xãNh ;
- Lưu HS-VP;
- Các đương sự.
THẨM PHÁN





Bùi Thị Hƣơng