Bản án số: 49/2025/HSST
Vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy Phản Xê Bơ - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 49/2025/HSST
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4-LAI CHÂU

 Bản án số: 49/2025/HSST Ngày 25/09/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lý Đức Hiệp
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Xuân Định
 2. Ông: Lù Thanh Xá Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà: Thào Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu tham gia phiên tòa:
Bà: Giàng Thị Dơ - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 25 tháng 09 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2025/HSST, ngày 12 tháng 09 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2025/QĐXXST- HS ngày 12/09/2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phản Xê B Sinh năm 2001 tại tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 00/12; Dân tộc: La Hủ.
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Phản Gio H (đã chết) và con bà: Hoàng Na Đ (đã chết).
Gia đình bị cáo có 03 chị, em bị cáo là con thứ ba trong gia đình.
Bị cáo có chồng, con: Chồng Quàng Văn Th - sinh năm 1998. Bị cáo có 01 con sinh năm 2022.
Tiền sự: Không Tiền án: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/05/2025 cho đến ngày 14/05/2025 được áp dụng biện pháp cấn đi khỏi nơi cư trút ại xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu cho đến nay.
(Có mặt tại phiên tòa).
* Những người làm chứng:
+ Anh: Pờ Nhu Đ - sinh năm 1999 (vắng mặt tại phiên tòa).
Địa chỉ: Bản Ứ Ma, xã Pa Ủ, tỉnh Lai Châu.
+ Anh: Pờ XaCh - sinh năm 1990 (vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

+ Anh: Ly Chờ L - sinh năm 1987 (vắng mặt tại phiên tòa).
Cùng địa chỉ: Bản Cờ Lò, xã Pa Ủ, tỉnh Lai Châu.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 10 giờ 40 phút ngày 11/5/2025, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an tỉnh Lai Châu phối hợp với Công an xã Mường Tè làm nhiệm vụ tại bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu, phát hiện tại nhà Phản Xê B có nhiều người tụ tập, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra.
 Khi vào trong nhà, t ổ công tác phát hi ện Phản Xê B, Hoàng Na Đ và Ly Chờ L đang ngồi trên giư ờng, thực hiện hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hút heroine. Ngoài ra, trong nhà còn có Pờ XaCh (sinh năm 1990, trú tại bản Cơ Lò, xã Pa Ủ) và Pờ Nhù Đ (sinh năm 1999, trú tại bản Ứ Ma, xã Pa Ủ). Tổ công tác đã thu giữ 01 ống tre hình trụ tròn, một đầu có vết cháy đen (dùng để hút heroine); 01 bật lửa ga màu xanh; 01 mảnh giấy bạc, một mặt có vết cháy đen; 01 mảnh kính trong su ốt; 01 mảnh dao lam; 01 mảnh gạch men hình tròn, một mặt màu trắng, một mặt màu nâu, trên bề mặt có chứa chất heroine. Tiến hành kiểm tra trên người Phản Xê B, tổ công tác phát hiện và thu giữ: 01 gói heroine được gói bằng nilon màu xanh, cất giấu trong gấu quần bên phải đang mặc; 01 gói heroine được gói bằng nilon màu hồng, cất giấu tại cạp quần bên trái đang mặc.Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
 Quá trình điều tra xác định:
 Khoảng 08 giờ ngày 11/5/2025, tại nhà ở bản Pắc Ma, Phản Xê B gặp một người đàn ông dân tộc La Hủ (không rõ nhân thân, lai lịch) và mua 02 gói heroine (01 gói gói bằng nilon màu xanh, 01 gói gói bằng nilon màu hồng) với giá 200.000 đồng để sử dụng. B cất giấu 01 gói heroine màu xanh trong gấu quần bên phải và 01 gói heroine màu hồng trong cạp quần bên trái đang mặc.
 Sau đó, khi B đang ở nhà thì lần lượt có mẹ đẻ là Hoàng Na Đ, Ly Chờ L, Pờ XaCh và Pờ Nhù Đ đến chơi. Đến khoảng 10 gi ờ cùng ngày, do lên cơn nghiện, B lấy 01 gói Heroine màu hồng từ trong cạp quần ra, đồng thời lấy 01 ống tre, 01 bật lửa ga, 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh kính, 01 mảnh dao lam và 01 mảnh gạch men mang vào nhà, rồi bẻ một phần nhỏ Heroine đưa cho Hoàng Na Đ để chuẩn bị sử dụng chung. Phần Heroine còn l ại, B gói lại như cũ và ti ếp tục cất giấu trong cạp quần.
 Hoàng Na Đ nhận Heroine cùng dụng cụ, cho Heroine lên mảnh gạch men, dùng dao lam cắt nhỏ rồi lấy mảnh kính nghiền mịn. Sau đó, Đ dùng dao lam gạt một ít bột Heroine lên giấy bạc, đốt bằng bật lửa và sử dụng bằng ống tre. Khi sử dụng xong, Đ đưa ống tre cho Phản Xê B hút, đồng thời tiếp tục cầm giấy bạc và bật lửa để đốt Heroine cho B. Trong lúc B đang hút, Ly Chờ L xin được sử dụng.
B đồng ý, liền lấy giấy bạc và bật lửa từ tay Hoàng Na Đ; tại thời điểm này trên giấy bạc vẫn còn Heroine nên B tiếp tục dùng bật lửa đốt cho L hút.

## Page 3

Đến khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày, khi Phản Xê B, Hoàng Na Đ và Ly Chờ L đang sử dụng Heroine thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lai Châu phối hợp với Công an xã Mường Tè phát hiện, bắt quả tang. Khi thu giữ vật chứng, tổ công tác đã gom s ố Heroine còn lại trên mảnh gạch men do Ho àng Na Đ nghiền trước đó, gói lại để phục vụ việc niêm phong, bảo quản. Quá trình điều tra xác định, nếu không bị phát hiện, thu giữ thì các bị cáo sẽ tiếp tục sử dụng hết số Heroine này. Tổ công tác đã ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng theo đúng quy định pháp luật.
 Ngày 14/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu đã khởi tố bị can đối với Phản Xê B về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; khởi tố và tạm giam Hoàng Na Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Trong quá trình bị tạm giam, Hoàng Na Đ bị viêm phổi nên được trích xuất đến cơ sở y tế điều trị. Đến ngày 28/7/2025, Hoàng Na Đ tử vong. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu đã ra Quy ết định đình chỉ điều tra đối với bị can Hoàng Na Đ theo quy định của pháp luật.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 20 giờ 00 phút ngày 11/05/2025 xác định khối lượng 03 gói chất bột khô màu trắng thu giữ của Phản Xê B có tổng khối lượng 1,46 (một phẩy bốn mươi sáu) gam. ( trích 0,60 gam gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu để giám định).
Tại các bản kết luận giám định số 394/GĐ-KTHS, ngày 13/05/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: 03 mẫu (ký hiệu M1,M2,M3) gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ các danh mục chất ma túy và tiền chất (không hoàn lại mẫu vật giám định).
 Tại bản Cáo trạng số: 47/CT -VKS-KV4 ngày 12 tháng 09 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4-Lai Châu đã truy tố các bị cáo Phản Xê B về các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 - Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy địn h: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm):
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…….
- Khoản 2 Điều 255 BLHS năm 2015 quy định:
1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dư ới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

## Page 4

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…………….
 b) Đối với 02 người trở lên;
 5. Ngư ời phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
 Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Phản Xê B theo nội dung bản cáo trạng và đưa ra các căn cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ vật chứng đã thu giữ cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện VKS khẳng định bị cáo Phản Xê B đã phạm các tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với khối lượng 1,32 gam và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50, Điều 55 BLHS đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm 02 (hai) tháng đến 02 (hai ) năm 08 (tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị tổng hợp hình phạt của hai tội đối với bị cáo, áp dụng khoản 5 Điều 249 , 255 BLHS miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo và Đề nghị miễn án phí cho bị cáo (vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn). Về vật chứng của vụ án đề nghị xử lý như sau:
Căn cứ vào Điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu h ủy: 0,86 gam Heroine còn lại sau giám đ ịnh; 02 mảnh nilon màu hồng; 01 mạnh nilon màu xanh; 01 mảnh dao lam; 01 mảnh gạch men hình tròn; 01 ống tre hình trụ tròn; 01mảnh kính;01 mảnh giấy bạc; 01 bật lửa ga màu xanh.
Về phía bị cáo, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên. Cơ quan Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.
 *Về lời khai của bị cáo: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận rằng: Khi khai nhận trước Cơ quan điều tra, bị cáo không hề bị bức cung, nhục hình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, bị cáo được nghe đọc lại và tự nguyện điểm chỉ và bị cáo thừa nhận đã tàng trữ trái phép tổng khối lượng là 1,32 gam (một phẩy ba mươi hai gam) heroine để sử dụng cho bản thân bị cáo. Ngoài ra B còn lấy 01 gói Heroine màu h ồng, 01 ống tre, 01 bật lửa ga, 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh kính, 01 mảnh dao lam và 01 mảnh gạch men đưa cho Hoàng Na Đ để sử dụng chung. Trong quá trình sử dụng có Ly Chờ L xin được sử dụng B đồng ý tại thời điểm này trên giấy bạc vẫn còn Heroine nên B tiếp tục dùng bật lửa đốt cho Ly Chờ L hút. Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 * Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của bị cáo HĐXX thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4-Lai Châu tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ kết quả mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu vật gửi đi giám định. Tại các bản kết luận giám định số 394/GĐ-KTHS, ngày 13/05/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: 03 mẫu (ký hiệu M1,M2,M3) gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine. Các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách quan có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay đã cho thấy: Khoảng 08 giờ ngày 11/5/2025, tại nhà ở của Phản Xê B thuộc bản Pắc Ma, xã Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Phản Xê B đã mua 02 gói Heroine với một người đàn ông không quên biết. Sau đó, B lấy ra một phần Heroine cùng dụng cụ, đưa cho Hoàng Na Đ chuẩn bị để sử dụng. Số Heroine còn lại có tổng khối lượng 1,32 gam B tiếp tục cất giấu trong người nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
 Hoàng Na Đ nhận Heroine và trực tiếp thực hiện các công đoạn chia nhỏ, nghiền, chuẩn bị Heroine để sử dụng. Sau đó, Đ và B thay nhau sử dụng và cùng tổ chức cho LyCh ờ L được sử dụng chung. Trong lúc c ả ba đang sử dụng, lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang; số Heroine còn lại trên mảnh gạch men có khối lượng 0,14 gam chưa kịp sử dụng hết.
 Trong vụ án này, Phản Xê B và Hoàng Na Đ là đồng phạm trong hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, trong đó B giữ vai trò chính, Đ là người thực hành tích cực. Phản Xê B đã tổ chức cho Hoàng Na Đ và Ly Chờ L sử dụng;
Ngoài ra, Phản Xê B còn phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ trái phép 1,32 gam Heroine thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Do đó Hội đồng

## Page 6

xét xử kết luận bị cáo Phản Xê B phạm các tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay,bị cáo thành khẩn khai báo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không đi học nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Không có Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên vì vậy khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét hành v i phạm tội với tính chất của bị cáo đã gây ra thấ y rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ, chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Với khối lượng 1,32 gam bị cáo cất giấu để sử dụng và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự;
áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50, Điều 55 BLHS đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm 02 (hai) tháng đến 02 (hai) năm 08 (tám)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị tổng hợp hình phạt cho cả hai tội. HĐXX xét thấy chưa phù hợp cần có một mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của VKS để tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, để cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [5] Về trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo: Không có [6] Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng gồm:
Căn cứ vào Điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS; Đi ểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu h ủy: 0,86 gam Heroine còn lại sau giám đ ịnh. 02 mảnh nilon màu hồng; 01 mạnh nilon màu xanh; 01 mảnh dao lam; 01 mảnh gạch men hình tròn; 01 ống tre hình trụ tròn; 01mảnh kính;01 mảnh giấy bạc; 01 bật lửa ga màu xanh.
Số vật chứng trên đã được chuyển cho Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4-Lai Châu theo quy định của pháp luật.
 [7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền

## Page 7

hoặc tịch thu tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ đều cho thấy bị cáo trồng trọt không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo.
 [8] Về án phí: HĐXX xét miễn án phí cho bị cáo (vì các bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn).
 Trong vụ án này:
 - Đối với Hoàng Na Đ : Quá trình đi ều tra có đ ủ căn cứ xác định Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo Điều 255 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, Đ đã chết ngày 28/7/2025. Ngày 06/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can, nên không đặt ra việc truy tố là đúng quy định.
 - Đối với Ly Chờ L: L chỉ là người thụ hưởng, không phải người tổ chức;
không có tiền án, tiền sự. Hành vi xảy ra trước ngày 01/7/2025 (th ời điểm Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS có hiệu lực). Ngày 25/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L, phù hợp quy định pháp luật.
 - Đối với Pờ XaCh và Pờ Nhù Đ: Có mặt tại hiện trường khi Phản Xê B và Hoàng Na Đ bị bắt quả tang, chứng kiến việc sử dụng ma túy. Tuy nhiên, h ọ không tham gia sử dụng, cũng không biết việc B mua, tàng trữ ma túy. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự, là có căn cứ pháp luật.
 - Đối với người đàn ông bán Heroine cho Phản Xê B: Do B không biết rõ họ tên, địa chỉ, nên chưa đủ căn cứ để điều tra, làm rõ.(Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết các vấn đề nêu trên).
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/06/2025 của Quốc Hội, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38;
Điều 50; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 55 BLHS.
 Tuyên bố bị cáo Phản Xê B phạm các tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Xử phạt bị cáo 07 (bảy) năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt của cả hai tội bị cáo phải thi hành 08 (tám) năm 04 (bốn) tháng tù, (được khấu trừ thời hạn 03 ngày tạm giữ). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Về hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt tiền,tịch thu tài sản đối với bị cáo.

## Page 8

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điểm a,c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 0,86 gam Heroine còn lại sau giám định; 02 mảnh nilon màu h ồng; 01 mạnh nilon màu xanh; 01 mảnh dao lam; 01 mảnh gạch men hình tròn ; 01 ống tre hình trụ tròn; 01mảnh kính;01 mảnh giấy bạc; 01 bật lửa ga màu xanh.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 BLTTHS và Áp dụng điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo Điều 331; Điều 333 BLTTHS./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND Khu vực 4- Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu(PC03);
- Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4-Lai Châu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu;
- Lưu HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lý Đức Hiệp