Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 470/2024/QĐXXST-HS
tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 246
Ngày: 27/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nguyệt
- Các Hội thẩm nhân dân: 1 - Bà Nguyễn Thị Thụy 2 - Ông Phạm Bá Xuân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 219/2024/TLHS-ST ngày 21/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 470/2024/QĐXXST-HS ngày 10/12/2024 đối với bị cáo:
Phạm Quang T – Sinh ngày 09/7/198x ; HKTT: Tổ dân phố 3x thị trấn T, huyện T, tỉnh L; Nơi ở: Không cố định ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Phạm Quang S– sinh năm 196x và bà Nguyễn Thị H – sinh năm 196x; vợ Nguyễn ThịT (đã ly hôn);.Theo lý lịch địa phương cung cấp và DCB số 362 ngày 26/8/2024 tại Công an quận Ba Đình;
Nhân thân: 02 tiền án.
- Bản án số 18 ngày 07/4/2017, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh L xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/12/2017, thi hành án phí ngày 17/5/2017. Xác định đã được xóa án tích.
- Bản án số 25 ngày 01/8/2019, Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh L xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/8/2021, thi hành án phí ngày 12/9/2019. Xác định đã được xóa án tích.
Bị can bị bắt quả tang ngày 21/8/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 4694 E2, buồng giam: 6. (Có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 246/2024 /HS-ST Ngày 27/12/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Chị Sin Thị L - Sinh năm 199x; Địa chỉ: Khu 8 phường H, thành phố M, tỉnh Q.
Hiện đang lưu trú tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 (Ba Vì – Hà Nội). (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng: Anh Nguyễn Tuấn L - Sinh năm 198x; Địa chỉ: Số 2x/2x ngõ K, quận B, thành phố H (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 21/8/2024, Tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy - Công an quận Ba Đình, Hà Nội kiểm tra hành chính tại phòng 40x khách sạn A2x địa chỉ số 2x ngách x ngõ 37x Đội Cấn, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện bắt quả tang Phạm Quang T và Sin Thị L (SN: 199x, HKTT: khu 8, phường H, thành phố M, tỉnh Q) có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ 01 coóng thủy tinh dính tinh thể trắng và 01 túi nilong chứa tinh thể trắng. T khai nhận là ma túy mục đích để sử dụng cùng
L. Tổ công tác đã đưaT và L cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
* Cơ quan điều tra còn thu giữ của T:
- 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro màu xanh, IMEI: 352798295448xx, lắp sim số: 08449066xx.
- Số tiền: 1.000.000 đồng (một triệu đồng chẵn).
* Cơ quan điều tra thu giữ của của L:
- 01 điện thoại di động Oppo A96 màu trắng đã cũ, lắp sim số: 09676072xx, IMEI: 8638200303187xx Tại bản kết luận giám định số 6208/KT-KTHS ngày 30/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,501 gam.
- 01 coóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.”
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Quang T khai: Khoảng 02h00’ ngày 21/8/2024, khiT đang ngồi uống nước tại khu vực hồ Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua của anh ta 500.000 đồng ma túy mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, T sử dụng tài khoản Facebook "KuBin T" nhắn tin đến tài khoản Facebook "Li Li" của L, rủ L sử dụng ma túy.
L đồng ý và hẹn gặp T tại khách sạn Seoul số 26 ngõ Đ, Hà Nội. Sau đó, T bắt taxi đến điểm hẹn. Khi gặp nhau, T và L thống nhất chuyển sang thuê phòng 40x khách sạn A2x địa chỉ số 2x ngách x ngõ 37x Đội Cấn, phường Liễu Giai, Ba

## Page 3

3 Đình, Hà Nội. Tại đây, T lấy túi ma túy đổ một phần vào coóng thủy tinh, số ma túy còn lạiT để trên mặt bàn. Sau đó, T dùng bật lửa làm nóng coóng thủy tinh chứa ma túy và sử dụng cùng L. Sau khi sử dụng xong, T tiếp tục hơ coóng cho L sử dụng, luân phiên mỗi người sử dụng khoảng 4-5 lượt. Đến khoảng 09 giờ 10’ cùng ngày, khiT và L đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng.
Kết quả xét nghiệm ma túy ngày 21/8/2024, Phạm Quang T và Sin Thị L đều dương tính.
T khai nhận số ma túy Methamphetamine còn lại nếu không bị bắt thìT và L sẽ sử dụng hết.
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với Sin Thị L, quá trình điều tra xác định L không đồng phạm với Phạm Quang T về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 23/9/2024, Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L.
Đối với khách sạn A2x, có đầy đủ giấy phép kinh doanh theo quy định, nhân viên lễ tân và quản lý khách sạn không biết việc T, L sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Lời khai nhận của Phạm Quang T, Sin Thị L phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 224/CT-VKSBĐ ngày 21/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Phạm Quang T về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt Phạm Quang T từ 36 (ba mươi sáu) tháng tù đến 40 ( bốn mươi)
tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
-Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,501 gam; 01 coóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.

## Page 4

4 Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro màu xanh, IMEI: 352798295448xx, lắp sim số: 08449066xx Trả lại cho chị Sin Thị L 01 điện thoại di động Oppo A96 màu trắng đã cũ, lắp sim số: 09676072xx, IMEI: 8638200303187xx; Trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Quang T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với xã hội và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Quang T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nôi dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt quả tang phù hợp cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 21/8/2024, tại phòng 40x khách sạn A2x địa chỉ số 2x ngách x ngõ 37x Đội Cấn, phường Liễu Giai, Ba Đình, Hà Nội, Phạm Quang T có hành vi chuẩn bị ma túy Methamphetamine và dụng cụ để tổ chức cho Sin Thị L sử dụng ma túy, bị bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội. Bị cáo bản thân là người nghiện ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy, còn có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy cho người khác sử dụng thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều

## Page 5

5 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Phạm Quang T có nhân thân xấu có 02 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đã được xóa án tích. Bị cáo nhận thức được hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, hiện đang nghiện ma túy nên cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục phòng ngừa chung; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với tội phạm về ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử thấy bị cáo Phạm Quang T là đối tượng nghiện hút không có việc làm, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,501 gam; 01 coóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro màu xanh, IMEI: 352798295448xx, lắp sim số: 08449066xx Trả lại cho chị Sin Thị L 01 điện thoại di động Oppo A96 màu trắng đã cũ, lắp sim số: 09676072xx, IMEI: 8638200303187xx; Trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000 đồng đây là tài sản không liên quan đến vụ án.
[5] Án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Quang T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”
- Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38;
Bộ luật hình sự năm 2015;
- Điều 106, Điều 299, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm,thu,nộp,quản lý và sử sụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

1. Xử phạt Phạm Quang T 40 (bốn mươi) tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/8/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,501 gam; 01 coóng thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro màu xanh, IMEI: 352798295448xx, lắp sim số: 08449066xx Trả lại cho chị Sin Thị L 01 điện thoại di động Oppo A96 màu trắng đã cũ, lắp sim số: 09676072xx, IMEI: 8638200303187xx; Trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000 đồng là tài sản không liên quan đến vụ án.
Toàn bộ vật chứng trên có tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng số 39 ngày 28/11/2024 của cơ quan điều tra với Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình và theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi Cục Thi hành án quận Ba Đình ngày 27/11/2024 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án theo quy định./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- UBND phường Giảng Võ, quận Ba Đình,Hà Nội.
- Bị cáo;
-Lưu hồ sơ vụ án .
Vũ Thị Nguyệt

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10