tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng VPbank - Nguyễn Văn Huân
Số: 96/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/09/0020
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HƯNG YÊN Số: 96 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc Văn Giang, ngày 22 tháng 09 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 147, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án sơ thẩm dân sự thụ lý số: 80/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 09 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 80/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 09 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người được ủy quyền lại: ông Nguyễn Thành T–Chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ: Số 89 L H, phường Đ Đ, TP HN Bị đơn: Anh Nguyễn VănH – 1988 Địa chỉ: ThônH N, xãM H, huyện V L, tỉnh H Y (Nay là thônH N, xã L, tỉnh H Y ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3.Về án phí: Hoàn trả lại 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng chẵn) tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0001026 ngày 10/09/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Hưng Yên.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 4- Hưng Yên
- Các đương sự
- Lưu HS Thẩm phán

(Đã ký)

Phạm Văn Trung
Số: 08/2025/QĐST - HNGĐ
Ly hôn
Số: 08
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

Số: 08/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn La, ngày 15 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 63/2025/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2025; Giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi ThịT ; Sinh năm 1994. Địa chỉ: Bản P, xã V, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Hà Văn C; Sinh năm 1983. Địa chỉ: Bản P, xã V, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi ThịT và anh Hà Văn C thuận tình ly hôn.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịT và anh Hà Văn C thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Bùi ThịT được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hà L, sinh ngày 19/6/2014, cháu Hà Ngọc D , sinh ngày 27/7/2018, kể từ ngày 07/8/2025 cho đến khi cháu Hà L và cháu Hà Ngọc D trưởng thành đủ

## Page 2

18 tuổi. Chị Bùi ThịT và anh Hà Văn C không đề cập đến vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, anh Hà Văn C người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về vay nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Bùi ThịT và anh Hà Văn C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS Khu vực 6 ;
- THADS tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- UBND xã X;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Bàn Văn Hoàng
Ly hôn
Số: 06
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Số: 06/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vân Hồ, ngày 26 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, khoản 1, khoản 2 Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của: Chị Thào Thị D và anh Phàng A C Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Thào Thị D .
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại ngày 09 tháng 5 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Thào Thị D, sinh năm 1999. Địa chỉ: Bản M, xã N, huyện L, tỉnh Thanh Hóa Người bị kiện: Anh Phàng A C, sinh năm 1991. Địa chỉ: Bản T xã C, huyện V, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Thào Thị D và anh Phàng A C thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Anh Phàng A C được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Phàng Quốc B, sinh ngày 12/8/2018, kể từ ngày 09/05/2025 cho đến khi cháu Phàng Quốc B trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Thào Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh C.
Sau khi ly hôn, Chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
- VKS huyện VH ;
- Chi cục THA huyện ;
- Các đương sự;
- UBND xãC
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Bàn Văn Hoàng
Số: 147/2017/QĐST-VDS
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Đông X với Nguyễn Thị Trúc L
Số: 147
Ngày: 05/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Số: 147/2017/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỏ Cày Nam, ngày 05 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ các điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 27 tháng 6 năm 2017 cũng như biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 201 7 cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự thụ lý số:
195/2017/TLST-VDS ngày 12 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đông X và chị Nguyễn Thị Trúc L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Người yêu cầu: Anh Nguyễn Đông X, sinh năm: 1982;
Nơi cư trú: ấp T, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
* Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị Trúc L, sinh năm: 1983;
Nơi cư trú: ấp T, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
3. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Đông X và chị Nguyễn Thị Trúc L thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Thị Trúc L nuôi con chung tên Nguyễn Huỳnh Diễm U, si nh: 02/7/2005 và anh Nguyễn Đông X không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Đông X được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Không có.

## Page 2

 - Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Lệ phí việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng anh Nguyễn Đông X và chị Nguyễn Thị Trúc L có nghĩa vụ chịu nhưng được khấu trừ theo biên lai số: 0007885 ngày 12/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- CCTHADS huyện Mỏ Cày Nam;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM Thẩm phán (Đã ký)


 Dƣơng Tiến Dũng
tiền lương lao động
Số: 06
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: tiền lương lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 06/2025/QĐST-LĐ Tây Ninh, ngày 21 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vụ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông La Văn Việt;
2. Ông Lê Công Lập.
Căn cứ vào các Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 78/2025/TLST -LĐ, ngày 29 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp tiền lương lao động” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Hương G, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp B, xã H, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Hoài P, sinh năm 1988. Địa chỉ: Ấp B, xã H, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Công ty cổ phần S. Địa chỉ trụ sở: Lô A, khu công nghiệp T, xã Đ tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: ông V SAWATYANON.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hoàng N , sinh năm 1997. Địa chỉ:
Tầng E, Tòa nhà V, A H, Quận C, Tp ..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Bà Trần Thị Hương G thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên không phải chịu án phí lao động sơ thẩm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Tây Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Vụ
QĐ công nhận thỏa thuận
Số: 71/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chị Lê Thị T, sinh năm 2001 với Anh Vũ Hoàng L, sinh năm 1995; Cùng trú tại: Khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phước.

## Page 1

Mẫu số 40-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 71 /202 4/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phư ớc Long , ngày 29 tháng 10 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 114/2024/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2024 giữa;
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 2001.
* Bị đơn: Anh Vũ Hoàng L, sinh năm 1995.
Cùng trú tại: Khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chị Lê Thị T, sinh năm 2001 với Anh Vũ Hoàng L, sinh năm 1995; Cùng trút ại: Khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Vũ Hoàng L thống nhất thuận tình ly hôn.
 b. Về con chung: Chị Lê ThịT và anh Vũ Hoàng L thống nhất giao con chung tên Vũ Lê Bảo N, sinh ngày 12/12/2022 cho anh Vũ Hoàng L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuN thành niên đủ 18 tuổi. Giao con chung tên Vũ Minh L , sinh ngày 03/4/2017 cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu L thành niên đủ 18 tuổi.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lê ThịT và anh Vũ Hoàng L không yêu cầu nên không xem xét.
c. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê ThịT và anh Vũ Hoàng L thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Về án phí: Chị Lê ThịT tự chịu 150.000 đồng án phí DSST v ề hôn nhân gia đình không có giáng ạch. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chịT đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003241 ngày 11/10/202 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả cho chị Lê ThịT số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN
- VKSND TX. Phước Long;
- Các đương sự;
- UBND phường S; (ĐÃ KÝ)
- Lưu hồ sơ.


 HOÀNG NGỌC BÂN
Số: 42/2025/QĐST - HNGĐ
Ly hôn
Số: 42
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

À ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA

Số: 42/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vân Hồ, ngày 07 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 52/2025/TLST – HNGĐ ngày 08 tháng 04 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Công H , sinh năm 1982. Địa chỉ: Bản M , xã X , huyện V, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Bà Lò Thị T, sinh năm 1984. Địa chỉ: Bản M , xã X, huyện V, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 04 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 04 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đinh Công H và bà Lò ThịT thuận tình ly hôn.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đinh Công H và bà Lò ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Đinh Công H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đinh C , sinh ngày 10/9/2009, kể từ ngày 29/04/2025 cho đến khi cháu Đinh C trưởng thành đủ 18 tuổi. Đối với cháu Đinh ThịN , sinh ngày

## Page 2

20/06/2006, hiện tại cháuN đã trưởng thành đủ 18 tuổi và có đủ năng lực hành vi dân sự nên không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết. Ông Đinh Công H và bà Lò ThịT không đề cập đến vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, bà Lò ThịT người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về vay nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Đinh Công H và bà Lò ThịT
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS huyện VH ;
- Chi cục THA huyện ;
- Các đương sự;
- UBND xã X;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Bàn Văn Hoàng
V-T
Số: 99
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 99 /201 8/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cai Lậy , ngày 26 tháng 7 năm 201 8



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Thanh
2. Ông Dương Trần Trọng Quang Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, tại phiên tòa sơ thẩm người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Võ Tấn Thanh Hoài B có yêu cầu rút lại đơn khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 410/2017/TLST-DS, ngày 08 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (VPB FC).
Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà R, đường Đ, phường C, quận K, TP. Hồ Chí Minh .
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Gi-Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền T-Chức vụ: Trưởng phòng thu hồi nợ pháp lý-Trung tâm thu hồi nợ-Khối quản trị rủi ro-Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (VPB FC).
Người đại diện theo ủy quyền lại: Anh Võ Tấn Thanh Hoài B, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp H, xã N, huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh T.
2. Án phí: Hoàn lại cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (VPB FC) số tiền 1.058.000 (Một triệu, không trăm năm mươi tám ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 15063 ngày 08 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Hồng Phượng