Bản án số: 08/2025/HSST
LIM VĂN H, TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Mẫu số 27-HS (Ban hành theo NQ số 05/2017/NQ-HĐTP)
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 10 - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08/2025/HSST Ngày 18-8-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Linh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Bá Lịch Ông Hà Văn Hải
- Thư ký phiên tòa : Ông Tăng Thành Vương - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10, Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vi Ngọc Thái - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10, Nghệ An (Điểm cầu trung tâm) và tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An (Điểm cầu thành phần) tiến hành xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 22/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2025 (Nay là thụ lý số 04 ngày 01/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10, Nghệ An) theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lim VănH . Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 06/3/1993.
Nơi cư trú: Bản Kẻ N, xã Châu H, huyện Q Ch, tỉnh Ngh A. (Nay là Bản Kẻ N, xã Quỳ Ch, tỉnh Ngh A). Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn:
Lớp 8/12. Dân tộc: Thái. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lim Văn L và bà Mạc Thị L. Vợ, con: Chưa có. Tiền án: Ngày 29/9/2023 bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội ‘‘Trộm cắp tài sản’’, chấp hành xong hình phạt ngày 02/12/2024, chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 26/4/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’, chấp hành xong hình phạt ngày 23/4/2020. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2025 cho đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang - Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do là người nghiện chất ma túy nên vào khoảng 07 giờ ngày 25/3/2025, Lim VănH một mình đi từ nhà ở bản Kẻ Ninh, xã Châu

## Page 2

2 Hạnh, huyện Quỳ Châu (nay là xã Quỳ Châu), tỉnh Nghệ An đến khu vực xã Quang Phong, huyện Quế Phong (nay là xã Mường Quàng), tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực lán chòi trên rừng thuộc bản Páo, xã Quang Phong, huyện Quế Phong (nay là xã Mường Quàng), tỉnh Nghệ An thì gặp một người đàn ông không quen biết. Lúc này H hỏi mua ma túy với người đàn ông thì người này đồng ý, H đưa cho người đàn ông số tiền 4.000.000 đ (Bốn triệu đồng), người này nhận tiền rồi đưa lại cho Hoàng 01 túi zíp màu xanh, một mặt có ký hiệu “WY” bên trong chứa các viên nén hình tròn đồng dạng màu hồng; 01 bao ni lông màu xanh và 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong bao và gói đều chứa chất cục bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy H đi về. Trên đường về, H đi vào khu vực rừng keo bên đường sử dụng một ít ma túy, sau khi sử dụng xong H cất giấu số ma túy còn lại vào trong túi quần đang mặc rồi đi về nhà. Sáng ngày 26/3/2025, H tiếp tục đưa ma túy ra sử dụng nhiều lần. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, trong lúcH đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị tổ công tác Công an xã Châu Hạnh, huyện Quỳ Châu (nay là Công an xã Quỳ Châu), tỉnh Nghệ An yêu cầu kiểm tra hành chính. Lúc này do lo sợ nên H đã tự nguyện lấy trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác 01 túi zip màu xanh bên trong có chứa các viên nén hình tròn màu hồng, một mặt ký hiệu “WY”; 01 bao ni lông màu xanh và 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong bao và gói đều chứa chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo đúng quy định, đồng thời đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm việc, sau đó bàn giao đối tượng cùng tang vật cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An để tiến hành điều tra làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số 148/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 31/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M1) thu giữ của Lim VănH gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 16,71g (Mười sáu phảy bảy mươi mốt gam).
- 02 (hai) mẫu chất cục bột màu trắng (ký hiệu M2, M3) thu giữ của Lim VănH gửi đến giám định đều là ma túy, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, có tổng khối lượng là 4,85g (Bốn phảy tám mươi lăm gam).
Cáo trạng số 25/CT-VKS-QC ngày 04/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10), tỉnh Nghệ An đã quyết định truy tố bị cáo Lim VănH ra trước Tòa án để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm n khoản 2 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Lim VănH từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Ý kiến trình bày của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và khung hình phạt. Tuy

## Page 3

3 nhiên, bị cáo trình độ học vấn thấp, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có nhiều tệ nạn xã hội phức tạp.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lim VănH từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng, không có ý kiến gì trong phần tranh luận và không bổ sung thêm ý kiến gì vào bản bào chữa của người bào chữa mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:
Qúa trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định được bị cáo là người nghiện chất ma túy nên vào khoảng 07 giờ ngày 25/3/2025, bị cáo đi đến khu vực xã Quang Phong, huyện Quế Phong (nay là xã Mường Quàng), tỉnh Nghệ An gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 túi zíp màu xanh bên trong chứa các viên hồng phiến và 02 gói ma túy với giá 4.000.000 đ (Bốn triệu đồng). Sau khi mua được ma túy thì bị cáo đi về. Trên đường về, bị cáo đi vào khu vực rừng keo bên đường và trích một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại bị cáo cất trong túi quần đang mặc rồi đi về nhà. Sáng ngày 26/3/2025, bị cáo tiếp tục đưa ma túy ra sử dụng nhiều lần, đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Công an tiến hành kiểm tra hành chính, do lo sợ nên bị cáo đã tự nguyện lấy trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra giao nộp cho Công an 01 túi zip màu xanh bên trong có chứa các viên hồng phiến là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 16,71g và 02 gói ma túy loại Heroine có tổng khối lượng 4,85g.
Tổng cộng là 21,56g.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ hai chất ma túy, bao gồm Heroine có khối lượng 4,85g và Methamphetamine có khối lượng 16,71g với mục đích để sử dụng. Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lim VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo

## Page 4

4 quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Lim VănH vào ngày 25/3/2025. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ để xử lý.
[3] Xét tính chất của vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức nhất định về pháp luật để biết rằng các loại ma túy nói chung là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép nhưng bị cáo đã không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân, coi thường kỷ cương pháp luật, mặc dù là người nghiện chất ma túy nhưng đã không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự quản lý hành chính, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 29/9/2023 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội ‘‘Trộm cắp tài sản’’, chấp hành xong hình phạt ngày 02/12/2024, chưa được xóa án tích.
Do đó phạm tội lần này thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự là ‘‘Tái phạm’’ theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo còn có một nhân thân xấu. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và có một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[4] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: ‘‘Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền…’’. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản và không có khả năng thi hành án.
Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 16,71g ma túy loại Methamphetamine, đã trích 2,01g gửi đi giám định và đã giám định hết, còn lại 14,7g; 4,85g ma túy loại Heroine, đã trích 1,11g gửi đi giám định và đã giám định hết, còn lại 3,74g cùng vỏ bao niêm phong cũ được bỏ vào một phong bì thư dán kín. Đây là những vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lim VănH 08 (Tám)
năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 26/3/2025.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 14,7g ma túy loại Methamphetamine và 3,74g ma túy loại Heroine cùng vỏ bao niêm phong cũ được bỏ vào một phong bì thư dán kín.
(Tất cả vật chứng nêu trên có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào ngày 05/6/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 10), tỉnh Nghệ An.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc Lim VănH phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người bào chữa cho bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 10, VKSND tỉnh Nghệ An;
- Phòng KTNV&THAHS TAND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Qùy Châu; Công an xã Quỳ Châu;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan THADS tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu văn phòng.
Lô Văn Linh