Bản án số: 23/2025 /HNGĐ - ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 23
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 23/2025 /HNGĐ - ST Ngày: 25/6/2025 (V/v tranh chấp Ly hôn)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Ngân - Thẩm phán Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đào Thị Kim Tuyến
 2. Bà Bùi Thị Minh Hoa -Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Kim Mỹ - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa : Ông Trần Văn Nghiêm - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 25 tháng 6 năm 20 25 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 178/2025/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/202 5/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoài ; sinh năm 1995;
Địa chỉ: số 6, ngõ 58/54 phố Nguyễn Khánh Toàn, TDP số 3, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội- Có đơn xin vắng mựt tại phiên tòa 2.Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân Hòa, sinh năm 1987;
Cùng địa chỉ: số 6, ngõ 58/54 phố Nguyễn Khánh Toàn, TDP số 3, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội- Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 *Tại Bản tự khai, các văn bản tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Hoài trình bày như sau:
Chị và anh Nguyễn Xuân Hòa là vợ chồng, đăng ký kết hôn năm 2014 tại UBND phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội Quá trình chung sống anh chị có 1 người con là cháu Nguyễn Minh Tuấn sinh ngày 15/5/2014. Ban đầu, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc nhưng về sau có nhiều mâu thuẫn gia đình xảy ra, anh chị thường xuyên cãi vã, không có tiếng nói chung, đời sống hôn nhân không đạt được, đã nhiều lần anh chị cố gắng trao đổi giải

## Page 2

quyết nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đời sống vợ chồng không hạnh phúc, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục được nữa. Năm 2021 đến nay chị và anh Hòa đã ly thân không còn sống chung 1 nhà từ lâu.Chị yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hòa vì chị xác định tình cảm không còn, vợ chồng anh chị không thể hàn gắn được nữa Về con chung: Chị xác nhận chị và anh Hòa có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh Tuấn ( giới tính: nam) sinh ngày 15/5/2014. Từ khi ly thân cháu Nguyễn Minh Tuấn luôn sống với chị, nên khi ly hôn chị có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Tuấn, và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: Chị xác nhận anh chị không có tài sản gì chung trong quá trình chung sống nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: chị xác nhận không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết
* Bị đơn là anh Nguyễn Xuân Hòa vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa nhưng anh Hòa vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án. Anh không trình bày ý kiến về vấn đề chị Hoài khởi kiện mặc dù đã nhận được thông báo về các lịch làm việc của Tòa, vì vậy Tòa vẫn giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Cầu Giấy tham gia phát biểu ý kiến tại phiên tòa có ý kiến như sau:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng:
 Căn cứ điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39; điểm e khoản 1 điều 192 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy thụ lý đơn ly hôn của chị Nguyễn Thị Hoài là đúng thẩm quyền; tiến hành phân công Thẩm phán, thư ký theo đúng quy định tại điều 195, 197 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
 Tòa án đã tuân thủ đúng quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án theo điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; đã tiến hành tống đạt cho các đương sự và Viện kiểm sát đúng quy định tại các điều 177, 178, 179 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
quá trình giải quyết và quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về phiên tòa dân sự sơ thẩm, đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử, thành phần hội đồng xét xử.Nguyên đơn tham gia đầy đủ các buổi làm việc tại Tòa án, đã thực hiện đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của đương sự tại các điều 70, 71 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 21; khoản 1 điều 28; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 điều 56, điều 81 ,82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326 quy định về án phí lệ phí Tòa án. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hoài về việc yêu cầu ly hôn đối với anh Nguyễn Xuân Hòa. Vợ chồng anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh Tuấn (giới tính nam), sinh ngày 15/5/2014. Ly hôn, chị Hoài có nguyện vọng được nuôi cháu Tuấn, anh Hòa vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc của Tòa nên không có ý kiến trình bày. Căn

## Page 3

cứ theo những tài liệu, chứng cứ dược cung cấp, nhận thấy chị Hoài là người có thu nhập ổn định, cháu Tuấn hiện còn nhỏ cần sự quan tâm, chăm sóc nhiều hơn từ người mẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao cháu cho chị Hoài chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Về tài sản chung và công nợ các bên không có yêu cầu nên không yêu cầu giải quyết. Về án phí chị Hoài phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
Anh Nguyễn Xuân Hòa đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại số 6 ngõ 58/54 tổ 3, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội nên căn cứ theo điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành Phố Hà Nội.
[2] Về quá trình tiến hành tố tụng:
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Hòa nhưng vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa mở lần thứ 2 ngày 25/6/2025 nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ Khoản 2Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử.
[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn Hội đồng xét xử thấy:
Chị Nguyễn Thị Hoài và anh Nguyễn Xuân Hòa kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Trong khoảng thời gian chung sống từ đó đến nay,theo như lời trình bày của chị Hòa:
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng trong quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Anh chị đã cố gắng hàn gắn tình cảm với nhau nhưng tình trạng mâu thuẫn không được cải thiện, vợ chồng chị không thể hòa hợp và không còn yêu thương nhau.
Hiện nay anh chị đã ly thân, mỗi người một nơi từ năm 2021. Nay vợ chồng chị xác định tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, vì vậy chị đề nghị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy giải quyết cho anh chị được ly hôn để ổn định lại cuộc sống. Hội đồng xét xử xem xét đến việc anh chị ly thân đã được một thời gian có sự xác nhận của chính quyền địa phương nơi anh chị cư trú, mẹ đẻ của anh Hòa là bà Nguyễn Lan Anh cũng trình bày việc vợ chồng anh chị có mâu thuẫn, chị đã chuyển ra ngoài sinh sống được khoảng 3 năm, bà cũng đồng ý để vợ chồng anh chị ly hôn nên Hội đồng chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hoài.
[4] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh Tuấn (giới tính nam), sinh ngày 15/5/2014. Ly hôn, chị Hoài có nguyện vọng được nuôi cháu Tuấn, anh Hòa vắng mặt tại các buổi làm việc nên không trình bày nguyện vọng của mình. Hội đồng xét thấy cháu Tuấn còn nhỏ và đang chung sống với mẹ, cháu cũng trình bày ý kiến được ở với mẹ. Chị Hoài cũng xuất trình tài liệu cho Tòa thể hiện chị có công việc và chỗ ở ổn định để đảm bảo việc sinh hoạt và học tập của con. Anh Hòa mặc dù đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa nhưng không đến trình bày nguyện vọng, anh đã tự khước từ quyền của mình. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét việc giao cháu Nguyễn Minh Tuấn cho chị Hoài nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục. Chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

[5] Về tài sản chung: Chị Hoài xác nhận không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xét.
[6] Về khoản nợ chung: Chị Hoài xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xét.
[7] Về án phí: chị Hoài phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Áp dụng: Khoản 1 điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39; điều 147;192; 203; khoản 1 điều 207, khoản 2 điều 227; khoản 1 điều 228;điều 235;271; 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
Áp dụng: Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục mức án phí, lệ phí kèm theo Nghị quyết.
*Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Hoài đối với anh Nguyễn Xuân Hòa. Chị Nguyễn Thị Hoài được ly hôn anh Nguyễn Xuân Hòa.
Về con chung: Xác định anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh Tuấn (giới tính nam), sinh ngày 15/5/2014. Giao cháu Tuấn cho chị Nguyễn Thị Hoài trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục; kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Các bên có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc các con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung và khoản nợ chung: Tòa án không xét.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hoài phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lại thu tiền tạm ứng số 0047199 ngày 26/4/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Chị Nguyễn Thị Thanh Thảo đã nộp đủ tiền án phí.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Hoài, anh Hòa. Chị Hoài, anh Hòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND Q.Cầu Giấy -THA DS Q.Cầu Giấy -UBND phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, tp.Hà Nội.
-Các đương sự -Lưu hồ sơ Phạm Thị Thu Ngân -Lưu VP

## Page 5

5