Bản án số: 50/2025/HSST
Nguyễn Tuấn H - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 27/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10-HẢI PHÒNG Bản án số: 50/2025/HSST Ngày: 27/9/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10-HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Bộ và ông Phạm Việt Phương.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Thăng Long - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Tăng Bá Thắng – Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 -Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2025/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2025/QĐST-HS ngày 16/9/2025, đối với bị cáo Nguyễn Tuấn H, sinh ngày 30 tháng 7 năm 1983. CCCD số 030083026868. Giới tính: Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Hải Phòng. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 08/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Văn L và bà Vũ Thị B. Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba. Vợ cả: Phạm ThịT (đã ly hôn). Vợ hai: Nguyễn Thị T1 (đã ly hôn). Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2010. Tiền án: Không.
 Tiền sự: Ngày 16/01/2025, Ủy ban nhân dân phường P (nay là Ủy ban nhân dân phường N) xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền 1.500.000 đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân:
Bản án số 27/2008/HSST ngày 22/8/2008, Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn TuấnH 09 tháng tù về tội đánh bạc. Ngày 09/7/2009, H chấp hành xong hình phạt tù; ngày 11/02/2009 H chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm của bản án.
Bản án số 60/2019/HSST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn TuấnH 33 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; ngày 09/11/2021, H chấp hành xong hình phạt tù; ngày 16/10/2019, H chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/7/2025, chuyển tạm giam từ ngày 01/8/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố H . Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng: Đinh Huy C. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 24/7/2025, Nguyễn TuấnH đi xe ôm của người đàn ông không quen biết đến khu vực chân cầu D thuộc địa phận xã V, thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, H tìm gặp và mua của người nam thanh niên không quen biết họ tên, tuổi, địa chỉ được 01 túi nilon màu trắng viền túi màu đỏ kích thước khoảng (4x6,5)cm bên trong chứa tinh thể mà u trắng (H khai là ma túy đá) với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, H cất giấu túi ma túy có đặc điểm như trên vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi đi xe ôm về nhà. Đến chiều các ngày 24/7/2025 và 27/7/2025, H lấy một ít ma túy ra sử dụng tại nhà ở của H, số ma túy còn lại H vẫn để trong túi nilon có đặc điểm như trên mang theo người để sử dụng dần. Khoảng 20 giờ ngày 29/7/2025, H đem theo túi ma túy có đặc điểm như trên đi bộ ở khu vực đường Đ, tổ dân phố Đ, phường N, thành phố Hải Phòng tìm chỗ để sử dụng ma túy thì bịt ổ công tác Công an phường N , thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 túi nilon màu trắng viền miệng túi màu đỏ kích thước khoảng (4x6,5)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1).
Cùng ngày 29/7/2025, Trạm y tế phường N, thành phố Hải Phòng xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Tuấn H, kết quả H dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.
Ngày 30/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn TuấnH không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Kết luận giám định số 587 ngày 01/8/2025 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng là: 2,47 gam (Hai phấy bốn mươi bả y gam) loại Methamphetamine. H1 lại 2,33 gam tinh thể cùng vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong trong phong bì giấy bởi dấu niêm phong số 587MT/PC09.
Cáo trạng số 37/CT -VKS ngày 15/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn TuấnH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như quá trình điều tra, thừa nhận có hành vi tàng trữ trái phép 2,47gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 0-Hải Phòng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 -Hải Phòng giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn TuấnH

## Page 3

phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn TuấnH từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 29/7/2025.
Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 2,33 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong trong phong bì dán kín số 587MT/PC09.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn TuấnH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 -Hải phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu ật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo và các chứng cứ xác định tội : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và người làm chứng tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng đã thu được và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Vào hồi 20 giờ ngày 29/7/2025, tại đường Đ, tổ dân phố Đ, phường N, thành phố Hải Phòng, Nguyễn TuấnH có hành vi cất giấu trong túi quần bên trái phía sau đang mặc 2,47 gam mat úy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác thuộc Công an phường N, thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Về định khung: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, căn cứ Kết luận giám định số 587 ngày 01/8/2025 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Chất tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng là:
2,47 gam loại Methamphetamine.

## Page 4

Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Mục đích bị cáo Nguyễn TuấnH tàng trữ ma túy để sử dụng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là nguy hiểm, bị pháp luật cấm nhưng vì coi thường Pháp luật, muốn thỏa mãn nhu cầu riêng bản thân nên vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và trật tự an toàn xã hội mà còn gây hoang mang cho quần chúng nhân dân, là một trong những nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Trong vụ án này, một mình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử xác định: Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân khu vực 10-Hải Phòng truy tố và xét xử bị cáo Nguyễn TuấnH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhậnh ành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về quyết định hình phạt: Qua phân tích, đánh giá các chứng cứ, căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân, mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, bản thân bị cáo đã nhiều lần bị kết án, trong đó có lần bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, mặc dù đã được xóa án tích, nhưng lại tiếp tục phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; hiện bị cáo có một tiền sự về hành vi sử dụng tái phép chất ma túy. Tuy vậy, bị cáo không lấy làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, nên cần thiết áp dụng hình phạt tù với mức án nghiêm, buộc bị cá o cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và răn đe, phòng ngừa tội phạm tương tự.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn c ó thể bị phạt tiền sung vào ngân sách Nhà nước, xét việc bị cáo tàng trữ ma túy mục đích sử dụng, bị cáo là người không có tài sản và đang bị giam giữ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

 [5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xác định 2,33 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án, vật Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, lưu hành và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫ u vật, là vật chứng của vụ án, vật không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tò a án. Bị cáo Nguyễn TuấnH bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.
* Trong vụ án này:
Đối với việc Nguyễn TuấnH khai nhận chiều ngày 24/7/2025 và ngày 27/7/2025 tại chỗ ở của H thuộc tổ dân phố P, phường N , H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 07/8/2025, Công an phường N, thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H, là phù hợp.
 Về nguồn gốc số ma túy nêu trên, theo Nguyễn TuấnH khai mua của người thanh niên không quen biết họ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực cầu D thuộc xã V, thành phố Hải Phòng, quá trình điều tra không xác định được là ai, ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (Sửa đổi, bổ sung năm 22025).
1/ Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TuấnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn TuấnH 04 (Bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 29/7/2025.
3/ Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 2,33 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong trong phong bì dán kín số 587MT/PC09.
 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 09 giờ 05 phút ngày 23/9/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng).
4/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn TuấnH phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

## Page 6

5/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND khu vực 10-Hải Phòng;
- VKSND thành phố hải Phòng;
- Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS – Công an thành phố Hải Phòng;
- Phòng hồ sơ – Công an thành phố hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơ THA hình sự, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Trung