tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Số: 902
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

HMG300925.TL.QDBA.4094 TÒA ÁN NHÂN DÂN KV1 THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 902/2025/QĐST-DS Thành phố H, ngày 30 tháng 09 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1132/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 09 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1132/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 09 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: - Nguyên đơn: Công ty TNHH MB Địa chỉ: Tầng 5 Khối E, Tòa nhà C, Số 20 C1, Phường B, (Cũ là Phường A, Quận T),Thành phố H. - Bị đơn: Lương Phước Linh Địa chỉ: 360, P, Phường B2 (Cũ là Phường D, Quận B2), Thành phố H 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Công ty TNHH MB có quyền khởi kiện lại. Hoàn lại cho Công ty TNHH MB số tiền là 2.000.000 (Hai triệu) đồng là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0017368 ngày 15/09/2025 của Thi Hành Án Dân Sự, Thành phố H. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi nhận: - TAND TP.H; - VKSND TP.H; - VKSND KV1; - THADS TPH; - Các đương sự; - Lưu.
THẨM PHÁN Trần Thị Xuân Quỳnh
Số: 110/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ ly hôn giữa chị Phùng Thị T và anh Nguyễn Quốc C
Số: 110
Ngày: 04/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị T và anh C đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn do vợ chồng không tin tưởng nhau về kinh tế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 110/2017/QĐST-HNGĐ Phú Riềng, ngày 04 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 163/2017/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Bà Phùng Thị T, sinh năm 1987 Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc C, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Phùng ThịT và ông Nguyễn Quốc C
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông C thống nhất thuận tình ly hôn.
b) Về con chung: Giao con chung là cháuN guyễn Thị Diệu L , sinh ngày 11/11/2010 và cháu Nguyễn Hoàng Tuấn A , sinh ngày 15/7/2016 cho bà To trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bàT tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho bàT số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 025892 ngày 12/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lƣ̣c phá p luâ ̣t ngay sau khi đƣợc ban hành và không bi ̣ khá ng cá o, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhâ ̣n: Thẩm phán
- TAND tỉnh Bình Phướ c; (Đã ký và đóng dấu)
- VKSND huyê ̣n Phú Riềng;
- THADS huyê ̣n Phú Riềng;
- Các đương sự;
- UBND xã (phường, thị trấn);
- Lưu hồ sơ.
 Đinh Thị Hải
Số: 830/2017/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị Thu Hà- Phạm Tiến Sỹ
Số: 830
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ E TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 830/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Biên Hòa, ngày 11 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1302/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Thu B, sinh năm 1994;
Địa chỉ: khu phố A, phường B, TP E, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1994.
Địa chỉ: khu phố A, phường B, TP E, tỉnh Đồng Nai Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điề u 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phạm Thị Thu B và ông Nguyễn Tiến D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nh ân: Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự về việc thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phạm Linh C, sinh ngày 18/8/2015 cho bà B trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi d ưỡng; Tạm thời ông D không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, ông D vẫn phải có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Ông D có quyền thăm nom con; không ai được cản trở thực hiện quyền này của ông D. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổing ười trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí HNGĐ sơ thẩm – hòa giải th ành: Bà B đồng ý nộp 150.000đ án phí. Số tiền này được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí bà B đã nộp tại biên lai thu số 009667 ngày 12/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Bà B được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP E;
- UBND P. B, TP. E;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN






Phạm Thị Thanh Xuân
Số: 592/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 592/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Chung Thể H yêu cầu ly hôn ông Lê Hiếu T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 592/2025/QĐST-HNGĐ TP. Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 212/2025/HNST ngày 22 tháng 8 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Chung Thể H, sinh năm 1991.
Địa chỉ thường trú: Đường L, phường C (cũ là Phường A, Quận E), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Lê Hiếu T, sinh năm 1991.
Địa chỉ thường trú: Đường N, phường C (cũ là Phường A, Quận E), Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Chung Thể H và ông Lê Thiếu T1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Chung Thể H và ông Lê Thiếu T1 tự khai không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về tài sản chung: Bà Chung Thể H và ông Lê Thiếu T1 tự khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

## Page 2

- Về nợ chung: Bà Chung Thể H và ông Lê Thiếu T1 tự khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) do bà Chung Thể H tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà Chung Thể H đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010700 ngày 22 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H . Trả lại tiền chênh lệch án phí là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) cho bà Chung Thể H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
 - UBND phường C, TP.HCM (Giấy chứng nhận kết hôn số 37, đăng kýn gày 15/9/2022 tại UBND Phường M, Quận 5, TP.HCM);
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
 - Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh
Số: 71/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn Trần Thị L và bị đơn Trần Huy B.
Số: 71/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Trần Thị L và bị đơn Trần Huy B.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý 37/2018/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1984.
Trú tại: Thôn H, xã S1, huyện S, tỉnh Phú Yên.
Chỗ ở hiện nay: Khu phố 1, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Trần Huy B, sinh năm 19 80.
Trú tại: Thôn H, xã S1, huyện S, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Trần Thị L và bị đơn Trần Huy B.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 (hai) con chung tên Trần My HạN 1, sinh ngày 09/11/2008 và Trần My Uyển N 2 sinh ngày 09/11/2008 cho bị đơn Trần Huy B trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Nguyên đơn Trần Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Nguyên đơn Trần Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 71/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

S, ngày 21 tháng 9 năm 2018

## Page 2

- Về án phí: Nguyên đơn Trần Thị L tự nguyện chịu 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng số 0009265 ngày 13 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Phú Yên. Trả lại nguyên đơn 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự (2);
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND H.S (2);
- UBND xã S1;
- Lưu: AV; HSVA.

THẨM PHÁN





Trần Nam Trung
Số: 188/2025/QĐCNTTLH
HUYỀN HUY
Số: 188/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 15/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG

Số: 188/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tuyên Quang, ngày 15 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị La H và anh Lương H2.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc yêu cầu giải quyết về ly hôn, nuôi con chung của chị La H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị La H sinh năm 1992.
Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố C, phường M, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi tạm trú: Tổ dân phố Y, phường M, tỉnh Tuyên Quang
- Người bị kiện: Anh Lương H2, sinh năm 1991 Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố C, phường M, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi tạm trú: Tổ dân phố Y, phường M, tỉnh Tuyên Quang
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị La H và anh Lương H2 (Giấy chứng nhận kết hôn số 96 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang cấp ngày 14/11/2017).
 - Về con chung: Giao 01 con chung là cháu Lương K, sinh ngày 31/5/2017 cho anh Lương H2 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, giao 01 con chung là cháu Lương T, sinh ngày 14/5/2024, cho chị La H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục sau ly hôn. Chị H và anh H2 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị La H và anh Lương H2 xác nhận không có tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ: Chị La H và anh Lương H2 đều xác định không có vay nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 1 - Tuyên Quang;
- UBND phường M, tỉnh Tuyên Quang;
- Người khởi kiện ;
- Người bị kiện ;
- Lưu hồ sơ ;
- Lưu TA.


THẨM PHÁN




Phạm Thị Hương Giang
Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn chị Bùi Ngọc B - Bị đơn Bùi Văn T
Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa nguyên đơn chị Bùi Ngọc B và bị đơn anh Bùi Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – PT

Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 PT, ngày 21 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Bùi Ngọc B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 73/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc kiện “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Ngọc B, sinh năm 1996
- Bị đơn: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1992 Cùng địa chỉ: Xóm TH, xã PL, huyện YT, tỉnh HB (nay là xóm TH, xã YT, tỉnh PT)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Bùi Ngọc B được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 000 3240 ngày 10/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh PT.
- Chị Bùi Ngọc B có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – PT có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKSND khu vực 17 – PT;
- Thi hành án dân sự tỉnh PT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ HS; AV.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Phan Thị Hà
Số: 49/2025/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Thị H - Nguyễn Hoàng C
Số: 49
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H - Nguyễn Hoàng C

## Page 1

 TÒ A Á N NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 5 - VĨNH LONG Đô ̣c lâ ̣p - Tự do - Ha ̣nh phú c

 Số: 49/2025/QĐST - HNGĐ Vĩnh Long, ngà y 26 thá ng 9 năm 2025.

QUYẾ T ĐI ̣NH ĐÌNH CHỈ GIẢ I QUYẾ T VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự;
Sau khi nghiên cứ u hồ sơ vu ̣ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự.

QUYẾ T ĐI ̣NH:

1. Đình chỉ giải quyết v u ̣ án dân sự thụ lý số: 206/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn:
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1993; nơi cư trú: Số A, Đ, phường F, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường S, tỉnh Vĩnh Long).
- Bị đơn:
Ông Nguyễn Hoàng C, sinh năm 1989; nơi cư trú: Số A, Đ, phường F, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường S, tỉnh Vĩnh Long).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị H đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011538 ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Vĩnh Long).
- Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lạ i theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu.
3. Các đương sự c ó quyền kh áng c áo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quy ết đ i ̣nh n ày trong th ờ i h a ̣n 07 (bảy) ng ày k ể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 5 - Vĩnh Long;
- Lưu: hồ sơ vu ̣ án.
 Nguyễn Thị Diễm My
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Nguyễn Vũ L với Tống Thị Lệ M
Số: 24/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Lê Vũ L với Tống Thị Lệ M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 24/2025/QĐST-HNGĐ.
 Vĩnh Long, ngày 28 tháng 8 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 192 và điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quy ết vụ án dân s ự sơ th ẩm th ụ lý số: 69/2025/TLST- HNGĐ ngày 25/8/2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Vũ L - Sinh năm: 1992; đ ịa chỉ: ấp B, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Chị Tống Thị LệM - Sinh năm: 2000; địa chỉ: ấp L, xã V, tỉnh Vĩnh Long.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1) Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Vũ L số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002184 ngày 25/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long).
2.2) Anh Nguyễn Vũ L có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.3) Hoàn trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ mà anh L đã nộp nếu anh L có yêu cầu.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 6 - Vĩnh Long;
- T.H.A.D.S tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng GĐ, KT, TT và T.H.A-TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Vp, Bp.
 Nguyễn Văn Nguyên

## Page 2

2