tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 122/2017/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân
Số: 122
Ngày: 11/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Hồng T yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Số: 122/2017/QĐST- HNGĐ Phước Long, ngày 11 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 229/2017/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Hồng T – sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Chổ ở: ấp B, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn Th (Tên gọi khác: A) – sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Trương Thị D – sinh năm 1954; Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2017;
XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Nguyễn Hồng T với anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Hồng T và anh Nguyễn Văn Th thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: chịT và anh Th xác định: anh chị có một con chung tên Nguyễn Nhật H – sinh ngày xx/xx/2016, hiện tại chịT đang trực tiếp nuôi con chung, thống nhất sau khi ly hôn thì chịT được quyền tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Nhật H – sinh ngày xx/xx/2016, do chịT đảm bảo về điều kiện

## Page 2

2 kinh tế để nuôi con nên không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con chung . Anh Th có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về quan hệ tài sản chung: các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết. Các đương sự thống nhất không có nợ chung và không yêu cầu xem xét, giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ: chịT tự nguyện nộp.
ChịT đã dự nộp 300.000đ tại lai thu số 00 10355 ngày 03/11/2017 được chuyển qua thu tiền án phí 150.000đ, chịT được hoàn nhận lại 150.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long.
Các đương sự khác không phải nộp án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phước Long; (Đã ký)
- UBND xã V;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lư Trường Lâm
Ngân hàng N-Vũ Như K
Số: 15
Ngày: 04/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 15/2025/QĐST-DS Hà Nội, ngày 04 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ ------------------------- Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 186/2023/TLST-DS ngày 23/10/2023, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Tòa án đã thông báo cho các đương sự trong vụ án có mặt tại Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 13/6/2025 và 14 giờ ngày 23/6/2025; tuy nhiên, Nguyên đơn đều vắng mặt không có lý do.
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng lần thứ hai vắng mặt không có lý do, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
do đó, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 186/2023/TLST-DS ngày 23/10/2023, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N ; Trụ sở: Phường L , Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch HĐQT; Người nhận ủy quyền lại: Ông Trịnh Chiêu M, ông Nguyễn Đình Đ, bà Lê Thị H, ông Lò Văn M; Địa chỉ liên hệ: phường D, quận C, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Vũ Như K , sinh năm 1976; Bà Lê ThịT , sinh năm 1980; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Kim N; Địa chỉ: Văn phòng luật V- xóm B, dốc Đ, xã V, huyện Đông Anh, Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
- Ông Nguyễn Văn S , sinh năm 1958; Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện Đông Anh, Hà Nội.
- Bà Nguyễn Thị B , sinh năm 1971; Đăng ký thường trú: Thôn Đ, xã L, huyện Đông Anh, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí 14.500.000 đồng (mười bốn triệu năm trăm nghìn đồng) do Ngân hàng TMCP N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 2850 ngày 20/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thu Hà
Số: 58/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị T - Nguyễn Văn T1
Số: 58
Ngày: 11/04/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 58/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bến Cát, ngày 11 tháng 4 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218 , Điều 219 và Khoản 2, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 4 năm 2017, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 60/2017/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2017 về việc: “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1978.
Trú tại: Tổ x, khu phố y, phường TĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1972.
Trú tại: Tổ x, khu phố y, phường TĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Hoàn trả lại cho bà Nguyễn ThịT số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0006577 ngày 09 tháng 02 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
+ Trả lại đơn khởi kiện và các chứng cứ tài liệu kèm theo cho nguyên đơn.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT.
Đậu Thị Thảo

## Page 2

2
Số: 111/2025/QĐST-DS
Công ty TNHH thương mại T-An Vũ H
Số: 111
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 111/2025/QĐST-DS Hà Nội, ngày 15 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ -------------------------

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218 , Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 125/2025/TLST-DS ngày 07/3/2025, về tranh chấp đề nghị giao kết hợp đồng.
Ngày 15/8/2025 Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội nhận được Đơn rút đơn khởi kiện Công ty TNHH thương mạiT do ông Đoàn Đình C đại diện theo ủy quyền.
Xét thấy: Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 125/2025/TLST-DS ngày 07/3/2025, về tranh chấp đề nghị giao kết hợp đồng, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH thương mạiT ; Trụ sở: Thôn Y, xã N, (cũ là xã G , huyện Y), tỉnh Hưng Yên; Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Văn M - Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Đoàn Đình C , ông Nguyễn Duy H ; Địa chỉ liên hệ: Tầng 6, ngõ 27 Đại Cồ V, phường B, Hà Nội.
Người bảo vệ quyề n, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn : Ông Hoàng MậuT - Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội; Địa chỉ: Tầng 6, ngõ 27 Đại Cồ Việt, phường B, Hà Nội.
- Bị đơn: Ông An Vũ H , sinh năm 1977; Bà Trần Thị Phương T , sinh năm 1977;
Cùng đăng ký thường trú: Số 46 ngõ 41 Thái H , phường Đ (cũ là tổ 7b2 phường T , quận Đống Đa), Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Công ty Cổ phần đầu tư và xuất nhập khẩu D; Trụ sở: Số 46C ngõ 41 Thái H , phường Đ (cũ là tổ 7b 2 phường T, quận Đống Đa), Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông An Vũ H - Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ á n dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2 Trả lại Công ty TNHH thương mạiT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp trực tuyến theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 2

3168715 ngày 06/3/2025 (Thông báo số 153 ngày 06/3/2025; Mã tham chiếu G22.9 9.7- 250306015911).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thu Hà
Số: 206/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP S-Hoàng Phương A
Số: 206
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 206/2025/QĐST-DS Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ -------------------------

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218 , Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 359/2025/TLST-DS ngày 21/5/2025, về tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngày 29/8/2025 Ngân hàng TMCP S có đơn yêu cầu rút đơn khởi kiện.
Việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 359/2025/TLST-DS ngày 21/5/2025, về tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S; Trụ sở: Số 77 phố Tr, phường C, Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Thu H - Tổng giám đốc; Người được ủy quyền lại: Ông Đinh Thái H, ông Đỗ Bá H, ông Đỗ Thanh H.
Bị đơn: Bà Hoàng Phương A , sinh năm 19 99; Đăng ký thường trú: P422 B16 tập thể K, phường K, Hà Nội; Ông Cao VănH , sinh năm 1993; Đăng ký thường trú: Tổ 14 phường H, Hà Nội; Địa chỉ liên hệ: Tầng 20 phòng 6 - Tòa nhà S - số 165 Thái H , phường Đ, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2 Trả lại Ngân hàng TMCP S ‘số tiền tạm ứng án phí 37.578.221 đồng (ba mươi bảy triệu, năm trăm bảy tám nghìn, hai trăm hai mốt đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 26566 ngày 16/5/2025 của Chi Cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Hà Nội).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Phòng THADS KV 2 - Hà Nội;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thu Hà
Số: 199/2025/QĐST-HNGĐ
Bùi Thị Lan A-Nguyễn Đức M
Số: 199
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 199/2025/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 14 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH -------------------------

Căn cứ các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 145/2025/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Xét thấy: Chị Bùi Thị Lan A có đơn rút toàn bộ yêu cầu ly hôn, đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án; Việc rút đơn của đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật, nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 145/2025/TLST
- HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2025, về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Lan A , sinh năm 1976; Đăng ký thường trú: P506 CCCT xóm 3, Vĩnh P (phường L, quận Ba Đình), Hà Nội; Địa chỉ: Số 1 ngõ 210 đường L, (phường Kh, quận Thanh Xuân), Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Đức M , sinh năm 1973 ; Đăng ký thường trú: Số 10 ngõ 6 Bà Tr (phường Ng, quận Hà Đông), Hà Nội; Địa chỉ: Số 1 ngõ 210 đường L, (phường K , quận Thanh Xuân), Hà Nội.
2. Hoàn trả chị Bùi Thị Lan A số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 30810 ngày 06/11/2024 và 59.000.000 đồng (năm mươi chín triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 30936 ngày 04/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Nội).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thu Hà
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1964; Ngụ tại: 106/4/3A đường N, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Ông Trịnh Thành Qu, sinh năm 1952 và bà Vòng Nhật C, sinh năm 1955; cùng ngụ tại: 137/23 đường T, phường P, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
Số: 341
Ngày: 24/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn Q khởi kiện ôg Trịnh Thành Qu và bà Vòng Nhật C về tranh chấp chia tài sản chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 341/2018/QĐST-DS Tân Phú, ngày 24 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Q có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 368/2018/TLST-DS ngày 17 tháng 9 năm 2018 về việc "Tranh chấp tài sản chung", giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1964; Ngụ tại: 106/4/3A đường N, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trịnh Thành Qu, sinh năm 1952 và bà Vòng Nhật C , sinh năm 1955; cùng ngụ tại: 137/23 đường T, phường P, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự trên.
Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn Q toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 28.500.000 đồng (hai mươi tám triệu năm trăm ngàn đồng) mà ông Q đã nộp theo biên lai thu tiền số 0011869 ngày 17 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú; (đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án (Đ. Hương).



 Lê Thị Tuyết Trinh
Số: 318/2018/QĐST-DS
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1975; Ngụ tại: 115/40/1 đường L, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Đối với: Ông Võ Khắc Hữu H, sinh năm 1971; Ngụ tại: Ngụ tại: 115/40/1 đường L, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
Số: 318
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Hồng T yêu cầu ông Võ Khắc Hữu H mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 318/2018/QĐST-DS Tân Phú, ngày 19 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người yêu cầu là bà Nguyễn Thị Hồng T có đơn rút toàn bộ yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 250/2018/TLST-DS ngày 17 tháng 8 năm 2018 về việc “Yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự”, của:
Người yêu cầu : Bà Nguyễn Thị Hồng T , sinh năm 1975; Ngụ tại: 115/40/1 đường L, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
Đối với: Ông Võ Khắc Hữu H , sinh năm 19 71; Ngụ tại: Ngụ tại: 115/40/1 đường L, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự trên.
Sung vào công quỹ nhà nước toàn bộ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà bà Nguyễn Thị Hồng T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0011619 ngày 17 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú; (đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án (Đ. Hương).


 Lê Thị Tuyết Trinh
Số: 44/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị R - Kiêm S
Số: 44
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 44/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bến Cát, ngày 26 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218 , Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26/3/2018, nguyên đơn bà Nguyễn Thị R có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 141/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 201 8 về việc : “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị R , sinh năm: 1 955; địa chỉ: Số 2, tổ 1, ấp KĐ, xã AĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Kiêm S, sinh năm: 1953; địa chỉ: Số 2, tổ 1, ấp KĐ, xã AĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị R số tiền 7.800.000 đồng (bảy triệu, tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/00 25116 ngày 08 tháng 3 năm 201 8 và AA/2016/0025126 ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu , chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hôn nhân gia đình này.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Lưu: HSVA, VT. Đậu Thị Thảo

## Page 2

2