Số: 197 /2025 /QĐST-DSST
BIDV - Hoàng Việt T
Số: 197
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HÀ NỘI


Số: 197 /2025 /QĐST-DSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Tường Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Bình và ông Nguyễn Xuân Luyện Căn cứ vào các điều 186, 187, 192, 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Hà Vân Kh rút toàn bộ yêu cầu độc lập, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 265/2024/TLST-DSST ngày 23/12/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP ĐT và PT VN ; Trụ sở chính: Tháp B, số 194 TQK, phường LTT, quận HK, HN ; Đại diện ủy quyền: Anh Phạm Văn Toại, anh Vũ Ngọc Chân (Theo Quyết định số 3828/QĐ -BIDV ngày 01/07/2024, Quyết định số 1729/GUQ-BIDV.TĐO ngày 13/11/2024)
- Bị đơn: Anh Hoàng Việt Tr-sinh năm 1992 ; Địa chỉ thường trú: 135, Tổ 13, phường HG, thành phố CB, tỉnh CB; Nơi ở: Nhà NQ 12-05 KĐT VR, phường PĐ, quận LB, HN.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Hà Văn Truyền-sinh năm 1954;
+ Bà Bùi Thị Loan-sinh năm 1955;
+ Anh Hà Xuân Tùng-sinh năm 1988;
+ Chị Nguyễn Thùy Linh-sinh năm 1995;
+ Cháu Hà Phúc Hưng-sinh năm 2019;
+ Cháu Hà Minh Hoàng-sinh năm 2020;
Cháu Hưng, cháu Hoàng là con ruột của anh Tùng, chị Linh, do anh Tùng và chị Linh đại diện theo pháp luật.
+ Anh Hà Vân Kh-sinh năm 1982;

## Page 2

+ Chị Nguyễn Thị Hoài Trang-sinh năm 1986;
+ Cháu Hà Diệp My-sinh năm 2013;
+ Cháu Hà Phương Thảo-sinh năm 2020;
Cháu My, cháu Thảo là con ruột của anh Tùng, chị Linh, do anh Tùng và chị Linh đại diện theo pháp luật.
Cùng địa chỉ: Số 8 B13 Khu dân cư 918, phường PĐ, quận LB, HN + Anh Trần Phương Đông-sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 36 ngách 218/27 Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Hà Vân Kh : Luật sư Nguyễn Quốc H-Luật sư thuộc Công ty luật TNHH HQ, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả Ngân hàng TMCP ĐT và PT VN số tiền tạm ứng án phí đã nộp 48.000.000 (Bốn mươi tám triệu) đồng theo biên lai số 0051526 ngày 18/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Hà Nội).
- Hoàn trả anh Hà Vân Kh số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng theo biên lai số 0051815 ngày 18/4/2025 của của Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Hà Nội).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5 – Hà Nội;
- THA Dân sự Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lý Thị Tường Nga

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN.......... (1)


Số:...../..... /QĐST-….. (2)

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 ...... , ngày...... tháng ...... năm......

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN...............…………..
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông (Bà) ................................ ...
Thẩm phán (nếu Hội đồng xét xử gồm có 5 người): Ông (Bà) ...........

## Page 4

Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông (Bà) ................................ ................................ ..............
2.Ông (Bà) ................................ ................................ ..............
3.Ông (Bà) ................................ ................................ ..............
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy(3) .........................................................................................................
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số…/…/TLST -…(4)ngày…
tháng…năm…. về việc(5)………………………………., giữa:
Nguyên đơn:(6) ..................................................................................................
Địa chỉ: ............................................................................................................
Bị đơn:(7) ..........................................................................................................
Địa chỉ: .............................................................................................................
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (nếu có).(8) ....................................
Địa chỉ: .............................................................................................................
2.(9) ............................................................................................................................
3. Đương sự, …………………. (10) có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
(11)


(11)
Hướng dẫn sử dụng mẫu số 46-DS:
(1) Ghi tên Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự; nếu Tòa án ra quyết định là Tòa án nhân dân cấp huyện cần ghi rõ tên tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Thanh Hóa). Nếu Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, thì ghi rõ Tòa án nhân dân tỉnh, (thành phố) nào (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội).
(2) Ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra quyết định (ví dụ: số 02/2017/QĐST - KDTM).
(3) Ghi cụ thể lý do của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thuộc trường hợp nào quy định tại Điều 217 hoặc các điều luật khác của Bộ luật tố tụng dân sự (ví dụ: xét thấy nguyên đơn là cá

## Page 5

nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được thừa kế quy định tại điểm a khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự).
(4) Ghi số, ngày tháng năm thụ lý vụ án (ví dụ: số 50/2017/TLST-KDTM).
(5) Ghi quan hệ tranh chấp mà Tòa án giải quyết: Cần xác định tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết được quy định tại Điều, khoản nào của Bộ luật tố tụng dân sự, để ghi vào phần trích yếu của bản án (ví dụ: Tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết là tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân được quy định tại khoản 1 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì ghi: “tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân”).
(6), (7) và (8) Nếu nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là cá nhân, thì ghi họ tên và địa chỉ của cá nhân đó; nếu là cơ quan, tổ chức, thì ghi tên, địa chỉ trụ sở của cơ quan, tổ chức đó (ghi theo đơn khởi kiện).
(9) Tùy vào từng trường hợp đình chỉ vụ án cụ thể mà ghi hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự (kể cả về tiền tạm ứng án phí).
 (10) Tùy từng trường hợp cụ thể mà ghi tên cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện (nếu có).
 (11) Phần cuối cùng của Quyết định cần phải có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử (Quyết định này phải lưu vào hồ sơ vụ án); Quyết định gửi cho các đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp thì cần ghi như sau: