Bản án số: 83/2018/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 83/2018/HSST Ngày: 28/6/2018 CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hanh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị An
- Các Hội thẩm nhân dân : Bà Chu Thị Tuyết Ông Lý Anh Tuấn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Từ Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Lan - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2018/TLST - HS ngày 28 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa ra xét xử số 119/2018/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

NGÔ MẠNH C, Sinh năm 19 74, HKTT: Số A , hẻm B Nguyễn Trãi, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội và nơi cư trú : không cố định; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch : Việt Nam; Con ông Ngô Đức C và bà Nguyễn Tuyết M; có vợ: Phạm NgọcH và 01 con sinh năm 1995; Tiền án: Ngày 14/02/2001 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Ngày 22/12/2011 Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử 09 tháng tù về tội “Đánh bạc ”; Chấp hành xong án phạt tù ngày 13/12/2012.
Ngày 21/11/20 13 Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 0 8/3/2016; Nhân thân:
Ngày 07/11/1992: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 18 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 09/4/1998, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”; Ngày 21/3/1999 Công an phường Trung Phụng xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; (hết thời hiệu) ;
Ngày 22/7/2008: Công an phường Khương Mai xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (hết thời hiệu); Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2018 tại trại tạm giam số II- Công an Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/3/2018, tổ công tác Công an phường Khương Trung làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Ngô Mạnh C đang đi bộ tại khu vực trước số nhà X ngõ Y Khương Đình, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Qua đó, tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính đối với C. Quá trình kiểm tra, C đã tự giác giao nộp 02 gói nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng được bọc bên ngoài bằng giấy trắng đang cầm trong tay trái và khai nhận đó là 02 gói Heroine, C đang mang đi bán cho 01 người tên T với giá 400.000đồng. Ngay lập tức, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong, thu giữ tang vật trên đưaC về trụ sở công an phường để tiếp tục làm rõ.
Cơ quan công an thu giữ của C:
- 02 gói nhỏ bọc giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng
- 01 điện thoại Nokia màu xanh đã cũ bên trong lắp sim: 09344849XX số IMEI 354878083142241;
Tại cơ quan công an, C khai nhận: Sáng ngày 01/3/2018, C đến khu vực cầu Khương Đình mua 800.000đồng heroine của một người đàn ông không quen biết. Sau đó, C mang về nhà sử dụng một phần và còn lại 02 gói nhỏ Heroine.
Sau đó, T là bạn xã hội dùng số 09274029 XX gọi vào số 09344849 XX cuảC hỏi mua heroine về sử dụng. Do có sẵn 02 gói heroine chưa sử dụng đến nên C đã đồng ý bán lại choT với giá 400.000đồng. Cả hai hẹn nhau đến ngõ 65 đường Khương Đình để bán. Đến khoảng 10h30’ cùng ngày, KhiC mang ma túy đến trước số nhà 16 ngõ 65 Khương Đình bán choT thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.
Tại bản Kết luận giám định số 1521 ngày 08/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,231 gam.
Tại Cáo trạng số 78/CT- VKS ngày 23/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Ngô Mạnh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tộ i, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử: Á p dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Ngô Mạnh C từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,231 gam Heroin (đã lấy mẫu giám định) thu giữ của bị cáo.

## Page 3

3 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Nokia màu xanh đã cũ bên trong lắp sim: 09344849XX số IMEI 354878083142241 thu giữ của bị cáo;
Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Bị cáo đề nghị được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến luận tội của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Qua xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/3/2018, tổ công tác công an phường Khương Trung làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Ngô Mạnh C đang đi bộ tại khu vực trước số nhà 16 ngõ 65 Khương Đình, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn về ma túy , tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính đối với C. Quá trình kiểm tra, C đã tự giác giao nộp 02 gói nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng được bọc bên ngoài bằng giấy trắng đang cầm trong tay trái và khai nhận đó là 02 gói Heroine, C khai sau khi mua để sử dụng phần còn lại đem bán để hưởng lời. Hành vi nêu trên của bị cáo Ngô Mạnh C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Do bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội; gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều lọa i tội phạm nghiêm trọng khác.
Nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị xử lý trước pháp luật, nay còn 03 tiền án chưa được xóa án tích. Vì vậy cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra

## Page 4

4 khởi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo khai báo thành khẩn. Vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên không á p dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Đối với lượng 0,231 gam Heroin (đã lấy mẫu giám định) thu giữ của bị cáo. Đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại Nokia màu xanh đã cũ bên trong lắp s im:
09344849XX số IMEI 354878083142241 , bị cáo đã dùng làm sử dụng làm phương tiện để trao đổi mua bán ma túy nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc ma túy: Đối với đối tượng bán ma túy cho Ngô Mạnh C, C khai mua của một người nam giới không quen biết nên Cơ quan CSĐT - CAQ Thanh Xuân không xác minh làm rõ được. Tòa không xét.
 Vì các lẽ trên trên;

QuyÕt §Þnh

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Ngô Mạnh C 07 (bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/3/2018 .
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 3, khoản 1 Điều 21, 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 khoản I mục A - Danh mục án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của Giám định viên Trần Ngọc Chinh, dấu niêm phong của Công an phường Khương Trung, cán bộ Nguyễn Khắc Điệp và đối tượng Ngô Mạnh C, bên trong có 0,231 gam ma túy Heroin (đã lấy mẫu giám định).
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đã cũ, trong có lắp sim 09344849xx số Imei 354878083142241 máy không bật được nguồn, không kiểm tra được bên trong.
Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/6/2018).

## Page 5

5 Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.












N¬i nhËn:

- TAND TP Hµ Néi.;
- VKSND TP Hµ néi;
- VKSND quËn Thanh Xu©n;
- C«ng an quËn Thanh Xu©n;
- THADS quËn Thanh Xu©n;
- BÞ c¸o;
- L­u HS, VT.
tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Bïi ThÞ An

## Page 6

 HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

















 HỘI THẨM NHÂN DÂN




 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

 HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

 HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

N¬i nhËn:

- TAND TP Hµ Néi.;
- VKSND TP Hµ néi;
- VKSND quËn Thanh Xu©n;
- C«ng an quËn Thanh Xu©n;
- THADS quËn Thanh Xu©n;
- BÞ c¸o;
- L­u HS, VT.
tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Bïi ThÞ An

## Page 12

 HỘI THẨM NHÂN DÂN





 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

N¬i nhËn:

- TAND TP Hµ Néi.;
- VKSND TP Hµ néi;
- VKSND quËn Thanh Xu©n;
- C«ng an quËn Thanh Xu©n;
- THADS quËn Thanh Xu©n;
- BÞ c¸o;
- L­u HS, VT.
tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Bïi ThÞ An

## Page 14

14