Số: 170/2025/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 170/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG

Số: 170/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 158/2025/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vỏ Thị Anh T , sinh năm 1994. Địa chỉ: A, Ấp D, xã M, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Anh Lê Q, sinh năm 1986. Địa chỉ: A, ấp D, xã M, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84 và 115 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 22 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 22 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vỏ Thị Anh T và anh Lê Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Vỏ Thị Anh T và anh Lê Quang thuận T1 ly hôn.
Chị Vỏ Thị Anh T và anh Lê Q không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Chị Vỏ Thị Anh T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Gia H, sinh ngày 02/6/2021, anh Lê Q không cấp dưỡng nuôi con chung do chị Vỏ Thị Anh T không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền,

## Page 2

nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: Chị Vỏ Thị Anh T và anh Lê Q trình bày: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về nợ chung: Chị Vỏ Thị Anh T và anh Lê Q trình bày: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Vỏ Thị Anh T tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002977 ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
Chị Vỏ Thị Anh T được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh (P.GĐKT);
- VKSND khu vực 9;
- THADS tỉnh Vĩnh Long (Phòng THADS khu vực 9);
- UBND xã Kiến Xương, tỉnh Hưng Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Đặng Văn Phương