Số: 166/2025/QĐST-HNGĐ
Ông Cao Minh G tranh chấp ly hôn với bà Lâm Thị Kim T
Số: 166/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Cao Minh G tranh chấp ly hôn với bà Lâm Thị Kim T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9-VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 166/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 29 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 151/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Cao Minh G, sinh năm 1970; địa chỉ: ấp TH, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Lâm Thị Kim T, sinh năm 1970, địa chỉ: ấp TH, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Cao Minh G và bà Lâm Thị Kim T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Veà hoân nhaân: Ông Cao Minh G và bà Lâm Thị Kim T thuaän tình ly hoân. Ông G và bàT không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét.
- Veà con chung: Bà Lâm Thị Kim T được trực tiếp nuôi con chung tên Cao Tấn K, sinh ngày 18/12/2010. Bà Lâm Thị Kim T không yêu cầu ông Cao Minh G cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
Đối với con chung Cao Tấn T 1, sinh ngày 06/01/1994 và Cao Tấn Đ , sinh ngày 03/4/2001đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
- Veà taøi saûn chung: ông G và bàT trình bày tự thỏa thuận nên không yêu cầu giải quyết.
- Veà nôï chung: ông G và bàT trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Veà aùn phí hoân nhaân và gia ñình sô thaåm:
Ông Cao Minh G phải noäp 75.000 ñoàng và tự nguyện nộp thay bà Lâm Thị Kim T số tiền 75.000 đồng nhöng ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa tieàn 300.000 ñoàng theo bieân lai thu sóa 0002847 ngày 17/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9) . Ông Cao Minh G được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 9-Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 9-Vĩnh Long; (Đã ký)
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Thành Thới, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Tơ