Số: 25/2025/QĐ-XLHC
Quyết định áp dụng biện pháp hành chính
Số: 25
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 25/2025/QĐ-XLHC Ngày 28/02/2025 V/v: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc


QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần tiến hành phiên họp gồm:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Phúc Thịnh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thị Minh Hải, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
Ngày 28/02/2024, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số: 25 ngày 26/02/2025 đối với người bị đề nghị:
Họ và tên: Trịnh Văn C , sinh năm 1976 - Địach ỉ: Thôn T, xã C, huyện B, thành phố Hà Nội. Trình độ văn hóa: 06/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông:
Trịnh Văn C1 (đã chết); Con bà Đàm Thị S (đã chết).
 (Có đơn xin vắng mặt)
Thành phần tham gia phiên họp gồm:
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì: Ông Nguyễn Thái Bình, Kiểm sát viên.
+ Đại diện Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, Thương B và Xã hội huyện B , thành phố Hà Nội: Ông Lê Hào Q, Trưởng phòng.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Khuất Duy K , Chức vụ: Chuyên viên, Cán bộ tham mưu giúp việc BCĐPCTNXH huyện B.
NHẬN THẤY Theo tài liệu có trong hồ sơ và bản tường trình của Trịnh Văn C thể hiện: Trịnh Văn C sử dụng ma túy từ năm 1994 đến nay nhưng không từ bỏ được. Tại địa phương, Trịnh Văn C thường xuyên giao du, tụ tập với các con nghiện ở xung quanh địa bàn xãC làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Ngày 16/02/2025, Công an xãC phối hợp cùng Trạm y tế xã Cam Thượng tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy có trong nước tiểu đối với Trịnh Văn C cho kết quả dương tính với ma túy tổng hợp dạng đá

## Page 2

(Methamphetamine). Tại cơ quan Công an, Trịnh Văn C tự nhận mình là người nghiện ma túy và thường xuyên s ử dụng, loại ma tuýC sử dụng là ma túy tổng hợp dạng đá, hình thức sử dụng hít trực tiếp vào cơ thể, tần suất sử dụng khoảng 2 đến 3 ngày một lần. Ngày 18/02/2025, Cơ sở cai nghiện ma túy số 7 Hà Nội có phi ếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Trịnh Văn C, kết quảC nghiện ma túy toại Morphin + Methamphetamine. Ngày 18/02/2025, Công an xãC đã ra Thông báo về việc thực hiện đăng ký một hình thức cai nghiện ma túy đối với Trịnh Văn C nhưng hết thời hạn 5 ngày, Trịnh Văn C không thực hiện đăng ký bất kỳ một hình thức cai nghiện nào, ngày 25/02/2025, Trịnh Văn C có đơn đề nghị từ chối thực hiện các biện pháp cai nghiện ma túy. Công an xãC ra thông báo số 03/TB-CACT về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Văn C; Chủ tịch UBND xãC ký Quyết định số 64/QĐ-UBND giao Cơ sở cai nghiện ma túy số 7 Hà Nội quản lý Trịnh Văn C trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 26/02/2025, Phòng Lao động - Thương Binh và Xã Hội huyện B đã có văn bản số: 174/ĐN -CNBB đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy đối với Trịnh Văn C tại Cơ sở cai nghiện ma túy số G, xã X, thị xã S, Hà Nội.
Tại phiên họp Đại diện Phòng Lao động - Thương Binh và Xã hội huyện B giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ba Vì áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trịnh Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số GHà Nội trong thời hạn 24 tháng.
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đơn xin vắng mặt tại phiên họp.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; người đề nghị đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì:
Về trình tự tố tụng: Ngày 26/02/2025, Tòa án nhân dân huyện Ba Vì thụ lý vụ việc, Tòa án đã Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 25 ngày 26/02/2025 và tống đạt hợp lệ thông báo trên cho người bị đề nghị Trịnh Văn C. Tại phiên họp hôm nay, có mặt đại diện Cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì; Vắng mặt người bị đề nghị có đơn xin

## Page 3

vắng mặt theo quy định tại khoản 3 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH ngày 13/12/2022.
Về tính hợp pháp của hồ sơ: Đối tượng bị đề nghị, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ, tài liệu trong hồ sơ đã đầy đủ và đúng theo quy định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy ; Điều 6, các điều 95, 96 và khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy rằng: Trịnh Văn C là người nghiện ma túy từ năm 1994. Năm 2010 đã bị Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xét xử, xử phạt 7 năm 4 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Cảnh chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/01/2018 trở về địa phương nhưng không có nghề nghiệp, công việc và thu nhập ổn định. Do vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trịnh Văn C vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số G, Hà Nội theo đề nghị của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội là cần thiết, cần chấp nhận. Tuy nhiên, xét trong thời gian lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc, Trịnh Văn C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên, Áp dụng Điều 6, khoản 2, Điều 9, các Điều 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1, Điều 3, các Điều 21, 22, 23, 24, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số GHà Nội, xã X, thị xã S, thành phố Hà Nội đối với: Trịnh Văn C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày 25/02/2025
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Người bị đề nghị Trịnh Văn C có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện B , thành phố Hà Nội có quyền kiến nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị đối với quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày kể từ ngày công bố quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, ki ến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định:
- Công an xã C, huyện B, thành phố Hà Nội;
- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B, thành phố Hà Nội
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 7 Hà Nội, xã X, thị xã S, thành phố Hà Nội.
Nơi nhận:
- VKSND Ba Vì
- Phòng LĐTB&XH h. BV;
- Công an xã Cam Thượng;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 7 HN
- Trịnh Văn Cảnh;
- Lưu HS.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phúc Thịnh