tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 33/2024/QĐST-HN
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 33
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Đc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 33/2024/QĐST-HN&GĐ Nghệ An, ngày 04 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 40/2025/TLST/HNGĐ, ngày 22 tháng 7 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Ngọc Q, sinh năm 1989.
Trú tại: Xóm Nam Xuân, xã Quảng Châu, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Anh Trương Văn Đ, sinh năm 1989.
 Trú tại: Xóm Nam Xuân, xã Quảng Châu, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các Điều 54; 55; khoản 1 Điều 59; Điều 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân & Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị Ngọc Q và anh Trương Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị Ngọc Q và anh Trương Văn Đ .
thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trương Anh Q, sinh ngày 07/9/2013 và cháu Trương Minh V, sinh ngày 08/03/2022 cho chị Ngô Thị Ngọc Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Đương sự chưa yêu cầu.
Chị Ngô Thị Ngọc Q, anh Trương Văn Đ có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom,

## Page 2

chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con theo yêu cầu của cha mẹ hoặc tổ chức cá nhân theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân & Gia đình Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con.
- Về tài sản: Chị Ngô Thị Ngọc Q và anh Trương Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Ngô Thị Ngọc Q nộp 150.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số: 0000460 ngày 18/7/2025, hoàn trả lại cho chị Q 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- THADS tỉnh Nghệ An
- VKSND khu vực 3 – Nghệ An
- UBND xã Quảng Châu
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê Thị Nhung THẨM PHÁN



 Dương Thị Hiền
Số: 72/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ số 72
Số: 72
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ số 71 (VPBank - D)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HẢI PHÒNG


Số: 72/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 47/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (gọi tắt là VPBank); địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội . Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị ; người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đình Thắng – Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Hữu Điển – chuyên viên xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 5012.071/UQN -RCC ngày 02/7/2025);
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn D, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn X, xã Đ, huyện T (nay là thôn X, xã Ch), thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại VPBank 3.218.000 (Ba triệu hai trăm mười tám nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001050 ngày 14/8/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 7 – Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Đỗ Thị Xuyến
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Nguyễn Quyết Đ
Số: 298
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 298/2025/QĐST-DS Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 256/2025/TLST-DS ngày 28/8/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 29/8/2025, Nguyên đơn – Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 256/2025/TLST-DS ngày 28/8/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng;
Trụ sở: 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/2/2025.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quyết Định, sinh năm 1985 Địa chỉ: 34A16 TT Bắc Nghĩa Tân, phường Nghĩa Đô, Thành phố Hà Nội 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) tạm ứng án phí Dân sự s ơ thẩm Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đã nộp theo biên lai số 0005230 ngày 22/8/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nối.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu Hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Quốc Tuấn
Số: 86/2024/QĐST-DS
Chu Thị H1. Lê Trung Ch
Số: 86
Ngày: 24/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị H1 yêu cầu anh Ch phải trả số tiền đã vay. Sau khi được HG, anh Ch trả tiền, chị H rút yc kk

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

 Số: 86/2024/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 24 tháng 10 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 cña Bé luËt Tè tông D©n sù.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2024/TLST-DS ngµy 09 tháng 10 năm 2024 vÒ viÖc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” gi÷a:
Nguyên đơn: Chị Chu Thị H1, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn 3, xã Ng, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Lê Trung Ch, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn 2, xã Ng, huyện H, Thanh Hóa
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự trên khi có yêu cầu.
Về án phí: Nguyên đơn là chị Chu Thị H1 không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Trả lại cho chị Chu Thị H1 toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003997 ngày 08/10/2024 của Chi cục Thi hành án huyện H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Ngọc Tú

## Page 2

2
Số: 71/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ số71
Số: 71
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ số71 (VPBank - A)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HẢI PHÒNG


Số: 71/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 48/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (gọi tắt là VPBank); địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội . Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị ; người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đình Thắng – Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Hữu Điển – chuyên viên xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 5012.071/UQN -RCC ngày 02/7/2025);
- Bị đơn: Anh Lê Quang A, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn 3, xã T, huyện T (nay là thôn 3, xã T), thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại VPBank 3.473.000 (Ba triệu bốn trăm bảy mươi ba nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001071 ngày 14/8/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 7 – Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Đỗ Thị Xuyến
Số: 31/2024/QĐST-HN
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 31
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2024/QĐST-HN&GĐ Nghệ An, ngày 31 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 31/2025/TLST/HNGĐ, ngày 16 tháng 7 năm 2025 giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1977.
Trú tại: Xóm 3, xã Diễn Phú cũ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An (nay là xóm 3, xã Tân Châu, tỉnh Nghệ An).
 - Bị đơn: Chị Đoàn Thị H, sinh năm 1981.
 Trú tại: Xóm 3, xã Diễn Phú cũ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An (nay là xóm 3, xã Tân Châu, tỉnh Nghệ An).
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các Điều 54; 55; khoản 1 Điều 59; Điều 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân & Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Thanh B và chị Đoàn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh B và chị Đoàn Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thanh C, sinh ngày 11/09/2010 cho chị Đoàn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Đương sự chưa yêu cầu.

## Page 2

Anh Nguyễn Thanh B, chị Đoàn Thị H có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con theo yêu cầu của cha mẹ hoặc tổ chức cá nhân theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân & Gia đình Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con.
- Về tài sản: Anh Nguyễn Thanh B và chị Đoàn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Thanh B nộp 150.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số: 0000450 ngày 16/7/2025, hoàn trả lại cho anh B 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- THADS tỉnh Nghệ An
- VKSND khu vực 3 – Nghệ An
- UBND xã Tân Châu
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Nhung THẨM PHÁN



 Dương Thị H
thanh - Đức
Số: 325
Ngày: 31/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thanh - Đức

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA Số: 325/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N, ngày 31 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 507/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Kim T, sinh năm 1981 Nơi cư trú: Thôn Chấp Lễ, xã Ninh Thân, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa
- Bị đơn: Ông Lê Ngọc Đ sinh năm 1976 Nơi cư trú: Thôn Chấp Lễ, xã Ninh Thân, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ngô Thị Kim T và ông Lê Ngọc Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Kim T và ông Lê Ngọc Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Ngô Thị Kim T và ông Lê Ngọc Đ có 02 con chung là Lê Thị Ngọc T , sinh ngày 26/7/2000 và Lê Thị Ngọc H, sinh ngày 28/11/2004.
Các con chung đều đã trưởng thành, khỏe mạnh nên bàT và ông Đ thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Bà Ngô Thị Kim T và ông Lê Ngọc Đ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Bà Ngô Thị Kim T và ông Lê Ngọc Đ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Ngô Thị Kim T và ông Lê Ngọc Đ mỗi người phải nộp 75.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; bàT tự nguyện nộp thay án phí hôn nhân và gia đình cho ông Đ. Tổng cộng, bàT phải nộp 150.000đ án phí nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn trả cho bàT số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí ký hiệu BLTU/23 số 0006100 ngày 09 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã N.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Các đương sự;
- UBND xã Ninh Thân, (GKH số: 76/1999);
- Lưu AV và HS.


THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thủy
Số: 73/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ số 73
Số: 73
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ số 73 (VPBank - Q)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HẢI PHÒNG


Số: 73/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (gọi tắt là VPBank); địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội . Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị ; người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đình Thắng – Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Hữu Điển – chuyên viên xử lý nợ (Văn bản ủy quyền số 5012.071/UQN -RCC ngày 02/7/2025);
- Bị đơn: Chị Vũ Thị Q, sinh năm 19 xx; đăng ký thường trú: Xã T, huyện T (nay là xã T), thành phố Hải Phòng ; chỗ ở: Số 38 tổ 3, Khu 1, phường Yết Kiêu, thành phố H (nay là Số 38 tổ 3, Khu 1, phường H), tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại VPBank 2.807.000 (Hai triệu tám trăm linh bảy nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001048 ngày 14/8/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 7 – Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN Đỗ Thị Xuyến
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 28
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - GIA LAI TỈNH GIA LAI Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lai, ngày 21 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 34/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa: - Nguyên đơn: Bà A, sinh năm 1991. Địa chỉ: Khu phố GH2, phường P, tỉnh G. - Bị đơn: Ông B, sinh năm 1979. Địa chỉ: Khu phố GH2, phường P, tỉnh G. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. - Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Bà A số tiền 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000553 (ký hiệu: BLTU/25E) ngày 21 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Gia Lai; - Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; - Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Ngọc Bích
Số: 10/2018/QĐST-DS
QĐ đình chỉ Công ty T - Lê Văn C
Số: 10
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ Công ty T - Lê Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 10/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 14 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 21/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 7 năm 2018 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V Điạ chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R , số 9 Đ , Phường 12, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Lê Văn C Địa chỉ: Số 44 T, Tổ 2, phường N, quận H, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 870.000 đồng ( tám trăm bảy mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0016371 ngày 10 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát nhân dân qu ận Hải An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Bình

## Page 2

2