tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 438/2024/QĐST-DS
Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Số: 438/2024/QĐST-DS
Ngày: 10/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 438/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Biên Hòa, ngày 10 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số : 1103/2024/TLST- DS ngày 21/11/2024, về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Kim C , sinh năm 1968; Địa chỉ thường trú: 272/27E Tổ 6, khu phố 2, phường T H, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai; Địa chỉ liên hệ: Chùa Phước Sơn, 368 Thành Thái, khu phốT C, phường PT, thành phố BH, tỉnh ĐN.
Xét thấy: Ngày 09 /12/2024, người yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim C có đơn xin rút đơn yêu cầu thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Căn cứ vào các Điều 48 , Điều 218, Điều 219, Điều 273, Điều 280, Điều 361, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số :
1103/2024/TLST-DS ngày 21/11/2024, về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”, đối với:
- Anh Nguyễn Duy A, sinh ngày 06/10/2009;
Địa chỉ thường trú: 272/27E Tổ 6, khu phố 2, phường T H, thành phố BH, tỉnh ĐN;
Địa chỉ liên hệ: Chùa Phước Sơn, 368 Thành Thái, khu phốT C, phường PT, thành phố BH, tỉnh ĐN.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng lệ phí bà Nguyễn Thị Kim C đã nộp theo biên lai thu số 0004775 ngày 15/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện

## Page 2

2 kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THA dân sự thành phố Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.


THẨM PHÁN






 Nguyễn Phạm Tuân
Số: 61/2025 /QĐST- HNGĐ
T xin ly hôn T
Số: 61
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T xin ly hôn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V T TỈNH P T

 Số: 61/2025 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 V T , ngày 24 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là anh Phạm T xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với chị LêT được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 163/2025/TLST-HNGĐ ngày 05/6/2025 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và Gia đình ”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm T, sinh năm 1967;
- Bị đơn: Chị Lê T, sinh năm 1969;
Cùng nơi cư trú: Khu 3, xã Sông Lô, thành phố V T, tỉnh P T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự có quyền được khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho anh Phạm T 10.000.000 đ (Mười triệu đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0003671 ngày 03/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố V T.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP, Tỉnh;
- Chi cục THADS TP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phương Hoa
Nguyen Xuan D và DP - phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Số: 34
Ngày: 16/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN ––––––––––––––– Số: 34/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––– Hưng Yên, ngày 16 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương Thẩm phán: Ông Phạm Ngọc Thành Bà Nguyễn Thị Thúy Hoàn NHẬN THẤY:
Bị cáo Nguyễn Xuân D và bị cáo Đường Khắc Th có đơn kháng cáo đối với bản án số: 18/2025/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Hưng Yên) với nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các khoản 1 Điều 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:106/2025/TLPT - HS ngày 05 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:
* Nguyễn Xuân D , sinh ngày 11/6/1966; Nơ i cư trú: Tổ 2 3, phường Tr, thành phố Th, tỉnh Thái Bình.( nay là phường Tr, tỉnh Hưng Yên)
Phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo khoản 3 Điều 356 Bộ luật hình sự.
* Đường Khắc Th, sinh ngày 16/10/1965 tại huyện H, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyệnH , tỉnh Thái Bình. (nay là Thôn N , xã Lê Quý Đ , tỉnh Hưng Yên).
Phạm tội “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ” theo kho ản 3 Điều 357

## Page 2

Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2025/HS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Hưng Yên) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên;
- Trại Tạm giam số 2 Công an tỉnh Hưng Yên;
- CA, VKS, TA, CTHADS khu vực 8;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)



Ngô Thế Tương
Số: 24/2025 /QĐST- HNGĐ
T xin ly hôn Q
Số: 24
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T xin ly hôn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - P

 Số: 24/2025 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 P, ngày 10 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhiều lần (bốn lần) nhưng không đến Tòa án đ ể làm việc được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 46/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “ Tranh chấp Hôn nhân và Gia đình”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn M, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Khu 2 (Kim Đức), phường V P, tỉnh P.
- Bị đơn: Chị Hoàng T, sinh năm 1988; Nơi ĐKTT: Khu 2 (Kim Đức), phường V P, tỉnh P (Hiện đang ở nước ngoài).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự có quyền được khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Sung vào công quỹ nhà nước 300.000 đ ( Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0001373 đã được anh Nguyễn M nộp ngày 13/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh P.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1;
- THADS tỉnh P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Phương Hoa
Số: 03/2025 /QĐST- DS
Ngân hàng T đòi nợ ông S
Số: 03
Ngày: 08/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T đòi nợ ông S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V T TỈNH P T

 Số: 03/2025 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 V T , ngày 08 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bà LêT được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 216/2024/TLST-DS ngày 17/12/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T.
Địa chỉ: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2 Tòa nhà SailingTower - số 111A Paster, phường Bến Nghé, quận 1, T.p Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ - Chủ tịch: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: BàNg uyễn Thị Hương - Chức vụ: Giám đốc THNTT và XLN vùng – vùng Đông Hà Nội – Khối mạng lưới kinh doanh ngân hàng bán lẻ.
Địa chỉ: Tầng 4, Tòa nhà Coninco, số 4 Tôn Thất Tùng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Lê T, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Tổ 2, khu Quế Trạo, phường Dữu Lâu, thành phố V T, tỉnh P T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự có quyền được khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam 20.242.000đ ( Hai mươi triệu hai trăm bốn mươi hai nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003324 ngày 12/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố V T.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP, Tỉnh;
- Chi cục THADS TP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Tùng
Số: 300/2017/Q
Tranh chấp ly hôn
Số: 300/2017/QĐST - HNGĐ
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 300/2017/QÑST - HNGÑ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Nhà Bè, ngày 25 tháng 07 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 194/2017/TLST/HNGĐ ngày 15 tháng 05 năm 2017 giữa Bà Đào Thị Thu T, sinh năm 1979. Địa chỉ: Số 290/1 tổ 1, ấp 2, xãP X, huyện N B, thành phố Hồ Chí Minh và ông Trần Văn S , sinh năm 19 78. Địa chỉ: Số 290/1 tổ 1, ấp 2, xãP X, huyện N B, thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 07 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 07 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đào Thị ThuT với ông Trần Văn S .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng : Bà Đào Thị ThuT và ông Trần Văn S cùng tự nguyện ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 58, quyển số 01/2000, ngày 20/07/2000 do UBND xã P X, huyên N B , thành phố Hồ Chí Minh cấp không có giá trị pháp lý kể từ khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Có một con tên Trần Thị Thu H , sinh ngày 18/10/1998. Hiện con đã trưởng thành.
- Về tài sản chung: Cả hai khai không có.
- Nợ chung: Cả hai khai không có.
- Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng. Bà Đào Thị ThuT tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AD/2014/0007 740 ngaøy 15/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè. Hoàn trả lại cho bàT 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Huyện Nhà Bè;
- Chi cục thi hành án huyện Nhà Bè;
- UBND xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

(2)
(2)
(1)
(1)
(2)
(3)

THẨM PHÁN





Nguyeãn Vieät Hoàng
Số: 42/2025 /QĐST- DS
Ngân hàng V đòi nợ P
Số: 42
Ngày: 03/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V đòi nợ P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH P T

 Số: 42/2025 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Việt Trì , ngày 03 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là Ngân hàng T xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bà BùiT được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 31/2025/TLST-DS ngày 13/3/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T; Trụ sở tại: Số 89 đường Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đ, thành phố HN;
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025): Ông Nguyễn Văn Đạt – Chức vụ:
Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng Cá nhân Miền Bắc 2 – Trung tâm THN KHDN và xử lý nợ pháp lý – Ngân hàng T;
- Bị đơn: Chị Bùi T, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Tổ 03, khu Vân Cơ, phương Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh P T;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn V, sinh năm 1990;
Nơi cư trú: Tổ 03, khu Vân Cơ, phương Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh P T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự có quyền được khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho Ngân hàng T 20.349.052 đồng (Hai mươi triệu ba trăm bốn mươi chín nghìn không trăm năm mươi hai đồng ) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0003466 ngày 11/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP, Tỉnh;
- Chi cục THADS TP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Tùng
Tranh chấp dân sự HĐ vay tài sản giữa Nguyễn Thị S và Nguyễn Lệ T
Số: 78
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị S yêu cầu Nguyễn Lệ T trả tiền nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP Số: 78/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 25 tháng 08 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy, bà Nguyễn Thị S là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 43/2025/TLST-DS về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng vay tài sản”, giữa: - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1956 Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp - Bị đơn: Bà Nguyễn Lệ T, sinh năm 1959 Địa chỉ: Ấp Tân Đông B, xã Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung. Trả lại cho đương sự đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp; - Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp; - TAND tỉnh Đồng Tháp; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 465/2024/QĐST-DS
Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự
Số: 465/2024/QĐST-DS
Ngày: 18/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 465/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Biên Hòa, ngày 18 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số : 1246/2024/TLST-DS ngày 16/12/2024, về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị M, sinh năm 1945; Địa chỉ thường trú: 28/24 Tổ 8, khu phố 8, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN.
Xét thấy: Ngày 18/12/2024, người yêu cầu bà Trần ThịM có đơn xin rút đơn yêu cầu thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Căn cứ vào các Điều 48 , Điều 218, Điều 219, Điều 273, Điều 280, Điều 361, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số :
1246/2024/TLST-DS ngày 16/12/2024, về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, đối với:
- Ông Trần Hoàng H , sinh ngày 26/01/1976; Địa chỉ thường trú: 28/24 Tổ 8, khu phố 8, phường TH, thành phố BH, tỉnh ĐN.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về lệ phí: Người yêu cầu bà Trần ThịM là người cao tuổi, thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng lệ phí theo quy định của pháp luật.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THA dân sự thành phố Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.


 THẨM PHÁN






 Nguyễn Phạm Tuân
Tranh chấp HĐ thuê tài sản giữa Công ty Cp S - Đỗ Hoài N
Số: 76
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty Cp S yêu cầu Đỗ Hoài N trả tiền thuê

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP Số: 76/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 25 tháng 08 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy, Công Ty Cổ Phần S (S) là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 89/2025/TLST-DS về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng thuê tài sản”, giữa: - Nguyên đơn: CÔNG TY CỔ PHẦN SAWAD TIỀN CÓ NGAY (SAWAD) Địa chỉ: số A, N, phường T, tỉnh Nghệ An. Người đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT - Giám đốc. Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Hà Lê Quang T – Nhân viên Công ty CP S1 Có Ngay. Địa chỉ: Số C, đường C, phường C, tỉnh Đồng Tháp. - Bị đơn: Ông Đỗ Hoài N, sinh năm 1995. Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung. Trả lại cho Công Ty Cổ Phần S (S) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 375.000 đồng (Ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007122, ngày 11 tháng 07 năm 2025 Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Trả lại cho đương sự đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

2 nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp; - Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp; - TAND tỉnh Đồng Tháp; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô