Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST
VỪ MÍ S/LY THỊ D - LY HÔN, TRANH CHẤP VỀ NUÔI CON
Số: 05
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích
Thông tin vụ việc: VỪ MÍ S/LY THỊ D - LY HÔN, TRANH CHẤP VỀ NUÔI CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – TUYÊN QUANG

Bản án số: 05/2025/HNGĐ-ST Ngày 11 tháng 9 năm 2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Tình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lương Thị Nhiễu
2. Bà Vương Thị Xuyến
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Hữu Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Tuyên Quang.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân khu vực 8 – Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 9 năm 2025, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 8 – Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số: 32/2025/TLST- HNGĐ, ngày 06 tháng 5 năm 2025 v ề việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 07 tháng 8 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2025/QĐST-DS, ngày 25 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Vừ Mí S; dân tộc: Mông; nghề nghiệp: Làm nương; căn cước công dân số: 00209***89, cấp ngày 17/8/2021, nơic ấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính v ề trật tự xã hội; địa chỉ: Thôn Ng, xã M, huy ện Y , tỉnh Hà Giang (nay là thôn Ng, xã M, tỉnh Tuyên Quang), vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Chị Ly Thị D; dân tộc: Mông; nghề nghiệp: Làm nương; số định danh cá nhân: 0021***98; địa chỉ: Thôn Ng, xã M, huyện Y , tỉnh Hà Giang (nay là thôn Ng, xã M, tỉnh Tuyên Quang), vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 24/4/2025, Bản tự khai ngày 25/4/2025, nguyên đơn Anh Vừ Mí S trình bày: Anh và chị Ly Thị D chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2011 tại Thôn Ng, xã M, huyện Y , tỉnh Hà Giang (nay là thôn Ng, xã M, tỉnh Tuyên Quang). Đến ngày 02/11/2016 đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Y, tỉnh Hà Giang (nay là xã M, tỉnh Tuyên Quang). Quá trình chung sống hạnh phúc không có mâu thu ẫn gì, đến năm 201 9 chị D tự ý bỏ nhà đi bi ệt tích, hai bên gia đình đã báo chính quy ền địa phương vàt ổ chức tìm

## Page 2

kiếm nhiều lần, ở nhiều nơi nhưng đến nay không có tin tức gì, không biết chị D ở đâu, còn sống hay đã chết.
Kể từ khi chị D bỏ đi biệt tích đến nay đã được 06 năm, anh S đã tiến hành thủ tục tìm kiếm trên Trung tâm quảng cáo và dịch vụ truyền thông, báo Công lý nhưng đến nay vẫn không có tin tức gì v ề chị D, anh S đã làm đơn yêuc ầu Tòa án giải quyết tuyên bố một người mất tích đối với chị D. Kể từ khi Tòa án nhân dân huyện Yên Minh ban hành Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2024/QĐST- VDS, ngày 20/5/2024 về việc tuyên bố một người mất tích đối với chị Ly Thị D, đến nay quyết định nêu trên của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, chưa có tin tức gì về chị D hiện đang ở đâu. Anh S nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa hai anh chị đã không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, do vậy anh giữ nguyên yêu cầu và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Ly Thị D.
Về con chung: Anh S xác nhận, anh và chị D 02 con chung là Vừ Mí N, sinh ngày 03/3/2012 và Vừ Thị S, sinh ngày 30/8/2013. Trong suốt thời gian chị D bỏ đi, anh S đãm ột mình nuôi các con , khi ly hôn anh S đề nghị được ti ếp tục nuôi dưỡng các con, không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con, thời điểm giao con kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Về tài sản chung, công n ợ chung của vợ chồng: Anh S xác nhận không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Bị đơn là chị Ly Thị D đã bị Tòa án nhân dân huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 – Tuyên Quang) tuyên bố mất tích. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo, tri ệu tập hợp lệ đối với chị Ly Thị D nhưng chị D không có mặt để tham gia tố tụng.
Tại biên bản xác minh ngày 23/5/2025 đối với trưởng thôn Ng, xãM xác nhận:
Anh Vừ Mí S và chị Ly Thị D chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2011 tại thôn Ng, xã M, huyện Y, tỉnh Hà Giang , đến năm 2016 mới đăng ký kết hôn . Quá trình chung sống tại địa phương không có mâu thuẫn gì. Đến năm 201 9, chị D bỏ đi biệt tích đến nay vẫn không có tung tích gì, anh S đã báo thôn, chính quyền địa phương và tìm kiếm nhiều lần nhưng vẫn không thấy có tin tức của chị D. Đầu năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Yên Minh đã giải quyết việc dân sự tuyên bố chị Ly Thị D mất tích theo theo yêu cầu của anh S. Đến nay đã gần 06 năm, nhưng không thấy chị D quay về, không có tin tức gì về chị D đang ở đâu, còn sống hay đã chết. Trong thời gian chung sống, anh S và chị D đã có với nhau hai con chung là Vừ Mí Nô, sinh ngày 03/3/2012 và Vừ Thị Sinh, sinh ngày 30/8/2013. Hiện nay hai con của anh S, chị D đều do anh S trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng. Vợ chồng anh S có 01 nhà trình tường đất lợp Pờ lô xi măng, ngoài ra không có tài sản gì có giá trị; trong thời gian chung sống, anh S và chị D không nợ nần ai, cũng không ai nợ anh S, chị D.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Tuyên Quang phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Thẩm phán đãch ấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Việc xác minh, thu thập chứng cứ, tống đạt văn bản tố tụng cho các đương s ự được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký

## Page 3

phiên tòa và nguyên đơn k ể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn đã bị Tòa án tuyên bố mất tích nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người tham gia tố tụng khác là phù hợp với quy định tại điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 68 của Bộ luật Dân s ự năm 2015; khoản 1 Đi ều 51, kho ản 2 Đi ều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 ; căn c ứ khoản 2 Đi ều 1 Luật s ố 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa gi ải, đối thoại tại Tòa án; căn cứ điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của Anh Vừ Mí S, cho anh S được ly hôn với chị Ly Thị D. Về con chung: Giao 02 con chung là Vừ Mí N, sinh ngày 03/3/2012 và Vừ Thị S, sinh ngày 30/8/2013 cho anh Vừ Mí S trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi các cháu đ ủ 18 tu ổi, chị Ly Thị D không phảic ấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, công n ợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét. Về án phí: Anh Vừ Mí S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Tuyên Quang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn Anh Vừ Mí Syêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Ly Thị D, nơi cư trú cuối cùng tại Thôn Ng, xã M, huyện Y , tỉnh Hà Giang (nay là thôn Ng, xã M, tỉnh Tuyên Quang) là tranh chấp hôn nhân gia đình thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Tuyên Quang theo quy định khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
[2] Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của B ộ luật T ố tụng dân s ự; nguyên đơn chấp hành tốt các quyết định của Tòa án và quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc trường hợp không ti ến hành hòa gi ải được, do nguyên đơn có đơn đ ề nghị Tòa án không tiến hành hòa gi ải, đồng thời chị Ly Thị D đã mất tích, Tòa án đãm ở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và niêm yết thông báo kết quả phiên họp; tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn đãm ất tích, đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt, do đó Tòa án căn cứ

## Page 4

vào các tài li ệu chứng cứ để xét xử vắng mặt tất cả những người tham giat ố tụng là phù hợp với quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Vừ Mí S và chị Ly Thị D có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện vào ngày 02/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Y, tỉnh Hà Giang (nay là xãM , tỉnh Tuyên Quang) nên hôn nhân gi ữa anh S và chị D là hợp pháp.
[4] Về căn cứ giải quyết ly hôn: Hội đồng xét x ử xét thấy, chị Ly Thị D đã bỏ nhà đi biệt tích đến nay đã gần 06 năm, không có tin tức gì, mặc dù anh S và gia đình đã tìm kiếm nhiều nơi nhưng không có kết quả. Việc chị D bỏ đi biệt tích đến nay không liên lạc với gia đình anh S, chứng tỏ chị D đã không còn tình cảm với anh S, không còn trách nhiệm với gia đình, mục đích hôn nhân giữa anh S và chị D không đạt được.
[4.1] Kể từ khi chị Ly Thị D bị tuyên bố mất tích theo Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân s ự số: 04/2024/QĐST-VDS, ngày 20/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 – Tuyên Quang)
đến thời điểm xét xử vụ án, gia đình anh S và Tòa án không nhận được tin tức gì về chị D đang ở đâu, còn sống hay đã chết.
[4.2] Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, việc yêu cầu ly hôn với chị D của anh S là có căn cứ, phù hợp, đúng với quy định tại khoản 2 Điều 68 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên được chấp nhận.
[5] Về con chung: Anh S và chị D có với nhau 02 con chung gồm Vừ Mí N, sinh ngày 03/3/2012 và Vừ Thị S , sinh ngày 30/8/2013 . Khi ly hôn anh S đề nghị được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con cho đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con. Thời điểm giao con kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu của anh S về con chung là có căn cứ phù hợp với nguyện vọng của cháu Vừ MíN và Vừ Thị S, phù hợp với quy định tại các Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên cần được chấp nhận.
[6] Về tài sản, công nợ chung: Anh Vừ Mí S xác nhận không có tài sản chung, vợ chồng không n ợ ai hay ain ợ vợ chồng anh S, anh không yêuc ầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Nguyên đơn anh Vừ Mí S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa v ề việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 5

căn cứ khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn c ứ khoản 2 Đi ều 68 của B ộ luật Dân s ự năm 2015; khoản 1 Đi ều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Vừ Mí S.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Vừ Mí S được ly hôn với chị Ly Thị D.
2. Về con chung: Giao các cháu Vừ Mí N, sinh ngày 03/3/2012 và Vừ Thị S , sinh ngày 30/8/2013 cho anh Vừ Mí S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đ ủ 18 tuổi. Chị Ly Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Thời điểm giao con kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Việc nuôi con và không cấp dưỡng nuôi con là không cố định.
3. Về án phí: Anh Vừ Mí S phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đ (ba trăm nghìn đ ồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh S đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang) theo Biên lai số 0003224 ngày 05/5/2025.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Về thi hành án dân s ự: Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 8 – Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã M, tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đặng Văn Tình

## Page 6

6