Bản án số: 23/2025/HSST
Nguyễn Bảo C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 20/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương Các hội thẩm nhân dân: Bà Chu Thị Tuyết Ông Nguyễn Quang Đạt Thư ký bản ghi biên phiên tòa: Ông Đặng Thanh Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ttham gia phiên tòa: Bà: Nguyễn Thu Hồng - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 01 năm 2025, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 320/2024/TLST- HS ngày 26 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
 NGUYỄN BẢOC , sinh năm: 1995; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ; Nơi ở: 2xx G, phường C, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Trọng T (c); Con bà: Nguyễn Thị N;
Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số: 368 do Công an quận T lập ngày 30/07/2024; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/07/2024; Bị cáo hiện đang tạm giam tại tại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 24/7/2024, trước số 2xx H , phường T, T , Hà Nội, tổ công tác Công an phường P phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận T làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn BảoC có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, C tự giác giao nộp 01 (một) túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đáC mua về để đi bán cho khách nhưng chưa bán được thì bị bắt giữ. Tổ công tác tiến hành niêm phong, thu giữ tang vật và đưaC về trụ sở để làm rõ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 23/2025/HSST Ngày: 20/01/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Bảo C:
+ 01 túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng + 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Samsung số IME I 3553751037530080 ( đã qua sử dụng) mặt sau diện thoại bị vỡ, lắp sim 0353942429..
Bản kết luận giám định số số 5544 ngày 03/08/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,235 gam”
Quá trình điều tra, Nguyễn BảoC khai nhận: Do không có tiền tiêu xài,C nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lợi. Qua mạng xã hội Zalo, C tìm và hỏi mua của một người nam giới sử dụng tài khoản tên “LH" 1.0 00.000 đồng tiền ma túy.
“LH" yêu cầu chuyển khoản tiền mua ma túy trước nênC đã sử dụng tài khoản Ngân hàng V số tài khoản 0353942429 cuảC để chuyến 1.000.000 đồng sang Ngân hàng T số tài khoản 3188555555 mang tên LE TRUNG H do "LH" cung cấp. Đến khoảng 22h ngày 24/7/2024, tại khu vực G , Đ, Hà Nội, "LH" đưa choC 01 (một) túi nilong chứa ma túy đá,C cất giấu vào túi quần bên phải, dự định sẽ bản gói ma túy này với giá 1.500.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, tại trước số 2xx H, T, Hà Nội, C đang tìm khách mua số ma túy trên thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, C đã tự giác giao nộp số ma túy đang cất giấu cho Cơ quan Công an và khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
 Quá trình điều tra, Nguyễn BảoC khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị can phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối vớing ười bán ma túy cho C sử dụng tài khoản zalo “LH” và tài khoản Ngân hàng T số tài khoản 3188555555 mang tên LE TRUNG HIEU, quá trình xác minh, Ngân hàng T cung cấp chủ tài khoản ngân hàng là Lê Trung H (Sinh ngày 08 tháng 4 năm 2021, Đăng ký thường trú: tổ 1x K, phường T, H, Hà Nội). C ơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập nhiều lần đối với Lê Trung H nhưng vắng nhà, gia đình không biết H đang ở đâu, làm gì. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy tìm Lê Trung H và tách hành vi, tài liệu liên quan để tiếp tục, xác minh làm rõ.
Đối với chiếc điện thoại Samsung đã thu giữ của Nguyễn Bảo C, đây là tài sản cuảC sử dụng để trao đổi với “LH” và chuyển khoản tiền mua ma túy.
Tại Cáo trạng số 315/CT-VKS ngày 19/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tđã truy tố Nguyễn BảoC về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 106; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn BảoC mức án từ 25-28 tháng tù;
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo;
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong là là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,235 gam đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và bị cáo;
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Samsung số IMEI 3553751037530080 ( đã qua sử dụng) mặt sau diện thoại bị vỡ, lắp sim 0353942429. Theo biên bản bàn giao số ngày 31.12.2024 tạ i Chi cục Thi hành án quận T, thành phố Hà Nội.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn BảoC không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 24/07/2024, tại trước số nhà 2xx H, phường T, quận T, Hà Nội, Nguyễn BảoC đã có hành vi cất giấu 01 túi nilong chứa 0,235

## Page 4

gam ma túy loại Methamphetaine nhằm bán kiếm lợi thì bị công an phường P bắt quả tang.
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn BảoC về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Do ham hưởng lợi bất chính bị cáo đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật của mình để kiếm tiền. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
 [9]. Về xử lý vật chứng:
 - Đối với tang vật vụ án là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,235 gam đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy
 - Đối với 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Samsung số IMEI 3553751037530080 (đã qua sử dụng) mặt sau diện thoại bị vỡ, lắp sim 0353942429 là công cụ phạm tội nên tịch thu sung quỹ [10]. Về án phí, quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm , được quyền kháng cáo bản án theo quy của pháp luật Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38; của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án;

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn BảoC 25 (hai mươi lăm) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/07/2024.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị T, cán bộ CAP Lê Tuấn A và đương sự Nguyễn BảoC dấu niêm phong của Công an phường P, bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,213 gam (thu giữ ban đầu là 0,235 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,022 gam)
 -Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động Samsung, Số Imei:
355375103753080, đã qua sử dụng, mặt sau điện thoại bị vỡ lắp sim 0353942429.
 (Theo biên bản bàn giao sốn gày 31.12.2024 tại Chi cục Thi hành án quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội).
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Thị Thanh Phương













Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Thanh Xuân;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Thanh Xuân;
 - Chi cục THADS quận Thanh Xuân;
 - Lưu HS - VP.