Bản án số: 114/2025/HS-ST
Bản án số 114/2025/HS-ST truy tố bị cáo Trần Trung N tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 114/2025/HS-ST
Ngày: 27/05/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H Bản án số: 114/2025/HS-ST Ngày: 27/5/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang H.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Thúy H
 2. Bà Nguyễn Thu H
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu H - Thư ký Tòa án.
- Đại diện VKSND quận B tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị H - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 5 năm 2025, tại phòng xử án, trụ sở Tòa án nhân dân quận B, Thành phố H tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 106/2025/HSST, ngày 14/5/2025 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 112/2025/HS-QĐ, ngày 16/5/2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Trung N, sinh ngày 28/12/2001; Giới tính: N; Nơi đăng ký HKTT và cư trú: Thôn Sơn Đông, xã Tân M, Hện Sóc Sơn, H; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Họ tên bố: Trần Hữu Ngọc - sinh năm: 1971; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Kim Thúy - sinh năm 1971; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai. Theo danh chỉ bản số: 40, lập ngày 27/12/2024 tại Công an quận B thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 18/12/2024, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01- Công an thành phố H. (Có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Quang H - SN 2004;
NKTT: X, CH, T. (Vắng mặt tại phiên tòa).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do muốn kiếm tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng tháng 11/2024, Trần Trung N lên mạng xã hội Facebook liên hệ với một người nữ giới (không rõ nhân thân lai lịch) để xin làm cộng tác viên bán ma túy (Cần sa). Người này hướng dẫn N phải cung cấp thông tin cá nhân của mình cho họ gồm căn cước công dân, thông tin về bố mẹ, anh chị em ruột để họ nắm được thông tin cá nhân. Sau đó, hướng dẫn N mua một sim rác, lập tài khoản Telegram rồi đưa vào nhóm Telegram của các cộng tác viên để nhận đơn hàng ma túy

## Page 2

2 cần sa đi giao cho khách. N được đối tượng này cHển ma túy cần sa cho để cất giữ, khi nào có đơn hàng trên nhóm thìN nhận đơn, đóng gói ma túy cần sa rồi đặt người giao hàng cho khách mua ma túy, N được trả hoa hồng theo giá trị đơn hàng. Với đơn hàng dưới 20 gam thìN được hưởng 10.000 đồng còn với đơn hàng trên 20 gam thì sẽ được chia theo tỉ lệ phần trăm theo lợi nhuận dong ười có tài khoản Telegram "Felix” (không rõ nhân thân lai lịch) quyết định.
Theo hướng dẫn, N đã mua một sim điện thoại rác số 0566.xxx.237 và dùng sim này lập tài khoản Telegram tên là “Xiao Xanh". Sau khi có tài khoản Telegram, N được đưa vào nhóm chat có tên “HN -MUSK- SHIPER2”. Sau đó, N được một người liên hệ trên Telegram ship đến 200 gam cần sa, khi nhận được hàng N cất tại phòng trọ ở số 111 phố V, quận H, Thành phố H để khi có đơn hàng sẽ đóng và đặt người đi giao ma túy cho khách.
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, Nguyễn Quang H (SN 2004; HKTT: X, C, T) sử dụng tài khoản Telegram “Hà Anh T ” nhắn tin đến tài khoản "Viky V” (không rõ nhân thân lai lịch) đặt mua 05 gam ma túy cần sa với giá 915.000 đồng và thỏa thuận giao đến cho H có số điện thoại 056xxx6138 ở địa chỉ 134 đường P, phường P, quận B, Thành phố H. Sau đó, người có tài khoản “Vicky V” nhắn thông tin đơn hàng lên nhóm Telegram “HN-MUSK-SHIPER2" choN để đóng gói 05 gam ma túy cần sa gửi cho Nguyễn Quang H. N lấy 4,95 gam cần sa ở phòng trọ đóng vào hộp cát tông rồi mang đến địa chỉ số 30 Bà Triệu, quận Hà Đông, Thành phố H đặt giao hàng qua ứng dụng “be” thì có anh Nguyễn Khắc Đức M (SN: 2004; HKTT: Xã K, H N, tỉnh B) là nhân viên giao hàng công nghệ “Be” đến nhận đơn hàng. Khi đến địa chỉ 134 đường P, quận B, Thành phố H, M giao đơn hàng cho Nguyễn Quang H thì bị tổ công tác của Công an phường L, quận B kiểm tra, phát hiện 01 (một) hộp cát tông kích thước khoảng (5x10x18)
cm chứa ma túy cần sa.
Chiều ngày 17/12/2024, N tiếp tục nhận được 10 đơn hàng qua nhóm chat Telegram "HN-MUSK-SHIPER2” và đóng gói 10 đơn hàng cần sa và o 10 hộp cát tông kích thước như nhau khoảng (5x10x18) cm bên trong đều chứa ma túy cần sa. Đến khoảng 19 giờ 20 phút ngày 17/12/2024, N mang ma túy đến trước cửa số nhà 36 phố Bà Triệu, quận Hà Đông, Thành phố H chuẩn bị đặt người đi giao hàng qua ứng dụng cho khách mua ma túy thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt giữ.
Xét nghiệm tìm ma túy trong cơ thể Trần Trung N cho kết quả dương tính với ma túy (có sử dụng ma túy).
* Vật chứng thu giữ (BL 46 - 49):
Thu giữ của Nguyễn Khắc Đức M:
- 01 hộp cát tông kích thước 05x10x18 cm bên trong chứa thảo mộc khô
- 01 điện thoại Iphone XS Max màu trắng
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 30M6 – 3348 màu nâu, SM:
HA08E1348905, SK: RLHJA080XAY0048869
* Thu giữ của Nguyễn Quang H:

## Page 3

- 01 điện thoại di động ITel vỏ màu đen, đã cũ Thu giữ của Trần Trung N:
- 10 hộp cát tông kích thước 05x10x18 cm bên trong chứa thảo mộc khô
- 02 túi nilon màu trắng bạc kích thước 18x30 cm bên trong chứa thảo mộc khô
- 01 túi nilon màu trắng bạc kích thước 15x25 cm bên trong chứa thảo mộc khô
- 01 chiếc cân điện tử màu bạc không có nhãn hiệu kích thước 06x12 cm
- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Note 10 vỏ màu bạc, máy đã qua sử dụng.
* Tại bản Kết luận giám định số 9075 ngày 27/12/2024 của Phòng Kĩ thuật hình sự - Công an thành phố H xác định:
+ 01 hộp cattong kích thước khoảng (5x10x18) cm bên trong chứa thảo mộc khô thu giữ của Nguyễn Khắc Đức M là ma túy loại cần sa, khối lượng 4,95 gam.
+ 10 hộp cattong kích thước như nhau khoảng (5x10x18) cm bên trong đều chứa thảo mộc khô thu giữ của Trần Trung N đều là ma túy loại cần sa, khối l ượng: 300,33 gam.
+ 02 túi ni lông màu trắng bạc, đều có kích thước khoảng (18x30) cm chứa thảo mộc khô và 01 túi ni lông màu trắng bạc, kích thước khoảng (15x25) cm bên trong chứa thảo mộc khô thu giữ của Trần Trung N tại phòng trọ đều là ma túy loại cần sa, tổng khối lượng trong 03 túi là: 1.187,90 gam.
+ 01 chiếc cân điện tử màu bạc không có nhãn hiệu thu giữ của Trần Trung N kích thước khoảng (6x12) cm có dính cần sa.
Tại cơ quan điều tra, Trần Trung N khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và khai: N đã nhận khoảng 10 lần ma túy cần sa do đầu tổng trên gửi đến, số lượng mỗi lần nhận là từ 200 gam đến 500 gam cần sa (Số lượng các lần cụ thể và khối lượng cần saN không nhớ rõ, vì khi nào số lượng ma túy cần sa gần hết thìN sẽ báo đầu trên sẽ cHển thêm). Từ đó đến nayN đã nhận được khoảng 300 - 400 đơn hàng do đầu trên giao xuống qua nhóm chat Telegram, sau đóN đóng hàng là cần sa có sẵn ở phòng trọ rồi đặt người giao hàng cho khách mua ma túy cần sa. N đã nhận được 13.000.000 đồng là tiền công do người có tài khoản Telegram "Felix" trả bằng tiền mặt.
Đối với các đối tượng sử dụng các tài khoản Telegram “Felix”, “Vicky V”, “Sweetie”, “Tây Dâu” thường xuyên bán ma túy cho Trần Trung N: Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với anh Nguyễn Khắc Đức M là người phát hiện mang ma túy cần sa đi giao cho khách tại số 134 đường P, quận B, quá trình điều tra xác định anh M chỉ nhận giao hàng thông qua ứng dụng công nghệ “Be”, anh M không biết bên trong có chưa ma túy cần sa nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.
Đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Khắc Đức M bao gồm: 01 điện thoại Iphone XS Max màu trắng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 30M6 – 3348 màu nâu, SM: HA08E1348905, SK: RLHJA080XAY0048869. Qua xác M xác định, Nguyễn Khắc Đức M là chủ sở hữu chiếc điện thoại Iphone XS Max màu trắng và ông Nguyễn Khắc Liên (SN: 1967; HKTT: Xã Tam Thuấn, Hện Phúc Thọ, Thành phố H; bố đẻ của Nguyễn

## Page 4

4 Khắc Đức M) là chủ sở hữu xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS: 30M6 – 3348 màu nâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố H đã ra Quyết định xử lý vật chứng là chiếc điện thoại và chiếc xe máy nêu trên cho chủ sở hữu.
Đối với vật chứng thu giữ của Trần Trung N và Nguyễn Quang H bao gồm: Số ma túy còn lại sau giám định, 01 chiếc cân điện tử màu bạc có dính cần sa, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy Note 10 vỏ màu bạc, 01 điện thoại di động ITel vỏ màu đen là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cHển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận B để xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Trung N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung bản cáo trạng số: 104/CT-VKSBTL, ngày 12 tháng 5 năm 2025 của VKSND quận B, Thành phố H đã truy tố và công bố trước phiên tòa ngày hôm nay.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Trung N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 . Xử phạt: Bị cáo Đỗ Ngọc M mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp cát tông kích thước khoảng (5x10x18) cm bên trong chứa ma túy, tang vật sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Khắc Đức M, cán bộ Công an phường và Giám định viên; 01 bọc túi nilông bên trong chứa ma túy, tang vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần Trung N, cán bộ Công an và Giám định viên; 01 hộp cát tông kích thước khoảng (30x25x20) cm bên trong chứa ma túy, tang vật sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần Trung N, cán bộ Công an và Giám định viên.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy note 10 vỏ màu bạc, lắp số thuê bao 0566260635 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 điện thoại di động kiểu dáng Itel vỏ màu đen, đã cũ lắp số thuê bao 0563.856.138, không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 13.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính.
- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, đã khai báo thành khẩn, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan đi ều tra Công an quận B, Thành phố H; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Thành phố H trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội:
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, tại khu vực số 30 Bà Triệu, quận Hà Đông, Thành phố H, bị cáo Trần Trung N đã mang 4,95 gam ma túy cần sa được đóng trong 01 hộp cát tông, bị cáo sử dụng ứng dụng giao hàng “Be” giao cho anh Nguyễn Khắc Đức M là nhân viên giao hàng công nghệ “Be” nhận đơn hàng để mang đến địa chỉ 134 đường P, quận B bán cho Nguyễn Quang H thì bị Công an phường L, quận B, Thành phố H bắt giữ cùng vật chứng.
Đến khoảng 19 giờ 20 phút ngày 17/12/2024, tổ công tác Công an phường L dẫn giải anh Nguyễn Khắc Đức M đi xác M nơi nhận đơn hàng thì phát hiện bị cáo Nguyễn Trung N đang mang 10 hộp cát tông chứa 300,33 gam ma túy cần sa đến trước của số nhà 36 phố Bà Triệu, quận Hà Đông, Thành phố H để đặt giao hàng bán cho khách. Bị cáoN khai 10 đơn hàng mua ma túy cần sa trên bị cáo nhận được qua nhóm chat Telegram "HN-MUSK-SHIPER2” trong chiều ngày 17/12/2024.
Ngoài số ma túy thu giữ của anh H và bị cáoN ra, bị cáo Trần Trung N còn cất giữ trái phép 1.187,90gam ma túy cần sa nhằm mục đích bán kiếm lời.
Bị cáoN khai từ tháng 11/2024 đến ngày 17/12/2024, bị cáo Trần Trung N đã nhận khoảng 10 lần ma túy cần sa rồi đặt người giao hàng cho khách mua ma túy cần sa.
N đã được hưởng lợi 13.000.000 đồng là tiền công dong ười có tài khoản Telegram "Felix" trả bằng tiền mặt từ việc bán ma túy cần sa cho khách.
Vì vậy bản cáo trạng số: 104/CT-VKSBTL, ngày 12 tháng 5 năm 2025 của VKSND quận B, Thành phố H đã truy tố đối với bị cáo Trần Trung N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm

## Page 6

6 sức khỏe của con ngư ời; hành vic ủa bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Mục đích bán ma túy nhằm thu lợi bất chính; Bị cáo đã phạm tội hai lần trở lên nên đã bị định khung tại Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng. Vì vậy cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lư ợng hình, Hội đồng xét xử xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với các đối tượng sử dụng các tài khoản Telegram “Felix”, “Vicky V”, “Sweetie”, “Tây Dâu” cung cấp ma túy cho Trần Trung N: Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.
Đối với anh Nguyễn Khắc Đức M khi mang ma túy cần sa đi giao cho khách tại số 134 đường P, quận B, quá trình điều tra xác định anh M chỉ nhận giao hàng thông qua ứng dụng công nghề “Be”, anh M không biết bên trong hộp cát tông có chưa ma túy cần sa nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.
Đối với Nguyễn Quang H mua ma túy của N, tuy nhiên chưa nhận được ma túy thì bị bắt giữ. Xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể cho kết quả âm tính nên không có căn cứ để xử lý. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng:
- Xét 01 hộp cát tông kích thước khoảng (5x10x18) cm bên trong chứa ma túy, tang vật sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Khắc Đức M, cán bộ Công an phường và Giám định viên; 01 bọc túi nilông bên trong chứa ma túy, tang vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần Trung N, cán bộ Công an và Giám định viên; 01 hộp cát tông kích thước khoảng (30x25x20) cm bên trong chứa ma túy, tang vật sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần Trung N, cán bộ Công an và Giám định viên là vật mà nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng và mua bán. Vì vậy cho tịch thu tiêu hủy.
- Xét 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy note 10 vỏ màu bạc, lắp số thuê bao 0566260635 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 điện

## Page 7

7 thoại di động kiểu dáng Itel vỏ màu đen, đã cũ lắp số thuê bao 0563.856.138, không kiểm tra chất lượng bên trong. Xét bị cáoN và đối tượng H đã sử dụng để mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy xác định đây là vật chứng của vụ án. Nay cho tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với số tiền 13.000.000 đồng bị cáo có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy. Nay buộc bị cáo phải truy nộp để sung công quỹ nhà nước.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Trung N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng Danh mục án phí, l ệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
1. X ử phạt b ị cáo: Trần Trung N 07 (b ẩy) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 18/12/2024.
2. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy hộp cát tông kích thước khoảng (5x10x18) cm bên trong chứa ma túy, tang vật sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Khắc Đức M, cán bộ Công an phường và Giám định viên; 01 bọc túi nilông bên trong chứa ma túy, tang vật hoàn trả sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần Trung N, cán bộ Công an và Giám định viên; 01 hộp cát tông kích thước khoảng (30x25x20) cm bên trong chứa ma túy, tang vật sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần Trung N, cán bộ Công an và Giám định viên là vật mà nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng và mua bán, 01 cân điện từ màu bạc không có nhãn hiệu thu giữ của Trần Trung N kích thước 6x12cm có dính cần sa.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy note 10 vỏ màu bạc, lắp số thuê bao 0566260635 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 điện thoại di động kiểu dáng Itel vỏ màu đen, đã cũ lắp số thuê bao 0563.856.138, không kiểm tra chất lượng bên trong.
 (Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số: 185/25, ngày 26 tháng 5 năm 2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an quận B với Chi cục thi hành án dân sự quận B).
Buộc bị cáo Trần Trung N phải truy nộp số tiền 13.000.000đ (mười ba triệu đồng)
sung công quỹ nhà nước.

## Page 8

3. Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT X Ử SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Quang H Nơi nhận:
 - Người tham gia tố tụng;
 - VKSND Q.B;
 - VKSND Thành phố H;
 - TAND Thành phố H;
 - Công an Q.B;
 - Chi cục THADS Q.B;
 - Lưu HS, VP.