Bản án số: 163/2025/DS-ST
Nguyễn Thị T - Võ Thị Y
Số: 163
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nay tôi yêu cầu bà Võ Thị Y cùng chồng là ông Nguyễn Nhật L phải có trách nhiệm liên đới trả cho tôi số tiền là: 36.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất vì nợ này phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.

## Page 1

1 Bản án số: 163/2025/DS-ST Ngày: 25 - 9 - 2025.
 V/v tranh chấp: “Hợp đồng góp hụi”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Tuấn Khanh.
 Ông Nguyễn Tường Bích.
 - Thư ký phiên Tòa : Ông Trần Minh Quyền – là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Ngày 25 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 20/2025/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2025 về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2025/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên Tòa số 121/2025/QĐST- DS ngày 17 tháng 9 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh ngày 08/6/1978 (Có mặt)
Căn cước công dân số: 083178015082, cấp ngày 09/8/2021.
Địa chỉ: Ấp M, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Võ Thị Y, sinh ngày 28/02/1977 (Có mặt)
Căn cước công dân số: 083177006884, cấp ngày 03/7/2021.
Địa chỉ: Ấp M, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Nhật L, sinh năm 1974 (Vắng mặt)
Căn cước công dân số: 083074002910, cấp ngày 14/8/2023.
Địa chỉ: Ấp M, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp của ông L: Bà Võ Thị Y, sinh ngày 28/02/1977. Địa chỉ: Ấp M, xã T, tỉnh Vĩnh Long , là đại diện theo ủy quyền của ông L. (Văn bản ủy quyền ngày 15 tháng 5 năm 2025).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/4/2025, đơn khởi kiện bổ sung ngày 15/5/2025 bản tự khai ngày 31/7/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên Tòa, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Tôi có chơi 1 dây hụi 1.000.000 đồng do bà Võ Thị Y làm chủ hụi, dây hụi khởi khui ngày 30/02/2023, tôi chơi 02 phần (trong đó tôi đóng được 18 phần x 2 = 36.000.000 đồng).
Đến ngày 20/07/2024 (âm lịch) nhầm tháng 8/2024 (dương lịch) bà Võ Thị Y thông báo vỡ hụi, khi đó bà đã kết nợ lại và đồng ý trả tôi với số tiền 36.000.000 đồng. Nhưng từ khi kết nợ đến nay bà vẫn chưa trả tiền cho tôi theo thỏa thuận.
Trong giấy thỏa thuận mặc dù có ghi khi nào trả cho lại 6.000.000 đồng, lấy 30.000.000 đồng, nhưng nay bà Y không thực hiện theo đúng thỏa thuận, nên tôi yêu cầu trả đủ 36.000.000 đồng.
Nay tôi yêu cầu bà Võ Thị Y cùng chồng là ông Nguyễn Nhật L phải có trách nhiệm liên đới trả cho tôi số tiền là: 36.000.000 đồng , không yêu cầu tính lãi suất vì nợ này phát sinh trong thời kỳ hôn nhân.
* Tại bản tự khai bị đơn bà Võ Thị Y và cũng là đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Nhật L trình bày:
Tôi thừa nhận tôi có làm chủ hụi từ năm 2001 đến tháng 8/2024 thì thông báo vỡ hụi, nguyên nhân do các hụi viên hốt hụi rồi không đóng lại hụi chết cho chủ hụi, tôi choàng hụi được một thời gian không khả năng choàng tiếp, nên tuyên bố vỡ hụi. Khi đó, bà Nguyễn ThịT có tham gia chơi hụi do tôi làm chủ, khởi khui ngày 30/02/2023, bàT chơi 02 phần, bàT đã đóng được 18 phần x 2 = 36.000.000 đồng.
Khi vỡ hụi tôi cũng đã trao đổi với bàT và đồng ý trả bà Nguyễn ThịT số tiền hụi 36.000.000 đồng theo giấy tay thỏa thuận giữa hai bên . Nên nayt ôi thừa nhận còn nợ và đồng ý trả bà Nguyễn ThịT số tiền hụi là 36.000.000 đồng nhưng không đồng ý để ông Nguyễn Nhật L cùng liên đới trả nợ, vì đây là nợ cá nhân tôi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:

## Page 3

3 [1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp:
BàT khởi kiện yêu cầu bà Y và ông L có nghĩa vụ liên đới trả tiền nợ hụi là 36.000.000 đồng và không tính lãi suất. Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự năm 2015 và khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo Đơn xin xác nhận nơi cư trú đề ngày 22/4/2025, Công an xã Lộc Thuận, tỉnh Vĩnh Long xác nhận bà Võ Thị Y có đăng ký thường trú và hiện sống tại ấp Phú Mỹ, xã Lộc Thuận, tỉnh Vĩnh Long .
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo trình tự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long.
- Về nội dung:
 Xét yêu cầu khởi kiện của bàT buộc bà Y và ông L có nghĩa vụ liên đới trả cho bà số tiền nợ hụi là 36.000.000 đồng.
Cơ sở chứng cứ:
+ Giấy tay kết nợ hụi không đề ngày, tháng, năm.
[3]. Hội đồng xét xử xét thấy: Theo lời khai của nguyên đơn và bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên Tòa, đều xác định được giữa bàT với bà Y có giao dịch chơi hụi với nhau vào năm 2023 và sau khi hai bên kết nợ lại thì bà Y còn nợ bàT số tiền hụi là 36.000.000 đồng, vỡ hụi vào tháng 8/2024.
[3.1]. Bà Y thừa nhận có giao dịch chơi hụi như bàT trình bày là đúng và sau khi hai bên kết nợ lại, hiện bà Y còn nợ bàT là 36.000.000 đồng. Lời thừa nhận này là tự nguyện, phù hợp với lời khai của nguyên đơn và chứng cứ do nguyên đơn giao nộp có trong hồ sơ vụ án, cụ thể là “Giấy tay kết nợ hụi không đề ngày tháng năm ” đều được bà Y thừa nhận chữ ký trong giấy nợ hụi là chữ ký của bà. Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh và công nhận sự thật nêu trên.
[3.2]. Nay bà Y làm chủ hụi nhưng chưa thanh toán đầy đủ cho phía bàT số tiền hụi mà bà đã đóng khi tuyên bố vỡ hụi, là vi phạm nghĩa vụ của người chủ hụi theo quy định tại Điều 23 của Nghị định 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường , nên bàT khởi kiện yêu cầu bà Y trả nợ hụi là có cơ sở và phù hợp với quy định tại Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015, nên yêu cầu khởi kiện của bàT là có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về lãi suất:

## Page 4

4 BàT chỉ yêu cầu trả vốn và không yêu cầu trả lãi suất. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của bà và phù hợp với quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5]. Xét yêu cầu buộc ông Nguyễn Nhật L có nghĩa vụ liên đới trả nợ:
Hội đồng xét xử xét thấy : Căn cứ theo Giấy kết hôn giữa bà Y và ông L thể hiện ông bà có đăng ký kết hôn vào ngày 26/4/2000 nên bà Y và ông L là vợ chồng hợp pháp, mặc dù hiện nay bà Y và ông L đã ly hôn theo Quyết định thuận tình ly hôn số 132/2025/QĐST -HNGĐ ngày 13/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre nhưng nợ chung này phát sinh vào năm 2023 đến 2024 là nằm trong thời kỳ hôn nhân.
Mặt khác, mục đích bà Y làm chủ hụi để lo cho con ăn học và chi tiêu sinh hoạt chung trong gia đình, chứ không cờ bạc hay tiêu xài cá nhân.
Vì vậy, buộc ông L có nghĩa vụ liên đới trả nợ với bà Y là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 27, 30, khoản 2 Điều 37 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Do yêu cầu khởi kiện của bàT được chấp nhận toàn bộ, nên bà Y và ông L phải có nghĩa vụ liên đới chịu án phí của số tiền 36.000.000 đồng là:
36.000.000 đồng x 5%/tháng = 1.800.000 đồng.

Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 27, 30, khoản 2 Điều 37 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 2 Điều 92; khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 5

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT đối với bà Võ Thị Y và ông Nguyễn Nhật L về việc “Tranh chấp Hợp đồng góp hụi”.
2. Buộc bà Võ Thị Y và ông Nguyễn Nhật L phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền nợ hụi là 36.000.000 đồng (Ba mươi sáu triệu đồng).


3. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn ThịT không yêu cầu trả lãi suất của số tiền nêu trên.
4. Về nghĩa vụ chậm thi hành án:
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngàyc ó đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án ) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

5.1. Bà Võ Thị Y và ông Nguyễn Nhật L phải có nghĩa vụ liên đới chịu là 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng).

5.2. Bà Nguyễn ThịT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001074 ngày 29 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm )
ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 8 - Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 8 - Vĩnh Long;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Mỹ Duyên

## Page 6

## Page 7

7