Bản án số: 42/2025/HS-ST
LY A V và ĐP - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - LÀO CAI

Bản án số: 42/2025/HS-ST Ngày 30/9/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 -LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tưởng Thị Tuyết và bà Đinh Thị Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Hà-Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7-Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Lào Cai tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Quốc Cường-Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát (cũ) - Địa chỉ thôn 4, xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 34/2025/TLST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7-Lào Cai đối với các bị cáo:
1. Lý A V; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01 tháng 01 năm 19xx, tại xã D, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn Nh, xã D, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý A Gi, sinh năm 19xx và bà Giàng Thị S (đã chết). Gia đình có ba anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Bị cáo có vợ là Giàng Thị M, sinh năm 19xx và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.
2. Giàng ThịM Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01 tháng 01 năm 19xx tại xã D, tỉnh Lào Cai . Nơi cư trú: Thôn Nh, xã D , tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nữ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giàng A V, sinh năm 19xx và bà Lý Thị D, sinh năm 19xx. Gia đình có năm chị em, bị cáo là con lớn nhất.
Bị cáo có chồng là Lý A V; Sinh ngày 01 tháng 01 năm 19xx; Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2007.
Tiền án, tiền sự: Không.
Các bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 tháng 7 năm 2025 , hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1, Công an tỉnh Lào Cai đều có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Lý A V : Bà Phạm Thị Hoa H -Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Giàng ThịM : Bà Nguyễn Thị Thu H -Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L. Có mặt.
Người chứng kiến: Ông Bùi Duy C, sinh năm 19xx.
Địa chỉ: Thôn D, xã D, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
Người phiên dịch tiếng Mông: Ông Sùng A P, sinh năm 19xx. Có mặt.

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn 4 xã B, tỉnh Lào Cai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23 tháng 7 năm 2025, Lý A V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24AD-027.xx chở sau là Giàng ThịM đi làm nương từ thôn Bản Phố, xã Dền Sáng về nhà ở thôn Nh, xã D, tỉnh Lào Cai. Trên đường về đến thôn Trung Chải, xã Dền Sáng, Lý A V nhìn thấy một người nữ giới dân tộc Dao đang đứng ở ven đường, Lý A V điều khiển xe mô tô tiến lại gần người phụ nữ hỏi “có hàng không? bán cho một ít”, người phụ nữ trả lời “có”. Giàng Thị M ngồi sau xe cũng nghe thấy và bảo với Lý A V “Có thì mua một ít ma túy Heroine để cùng sử dụng” . Người phụ nữ nghe Mỷ nói vậy, liền hỏi mua bao nhiêu thì Giàng ThịM trả lời “mua 600.000 đồng” . Người phụ nữ lấy từ trong người ra một gói ma túy gói bằng nilo n màu xanh đưa cho Giàng Thị M. Mỷ cầm lấy gói ma túy cất vào cạp váy phía trước đang mặc, rồi trả cho người phụ nữ số tiền 600.000 đồng. Sau đó Lý A V tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Giàng ThịM về nhà. Đến 21 giờ 40 phút cùng ngày, Lý A V và Giàng ThịM về đến thôn Nhìu Cù San, xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai thì bị Công an xã Dền Sáng, tỉnh Lào Cai bị phát hiện, lập biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang, niêm phong thu gi ữ vật ch ứng.
Ngoài ra còn tạm giữ của Lý A V 01 xe mô tô nhãn hi ệu DETECH ESPERO màu đen, bi ển ki ểm soát 24AD -027.xx số khung: RPEXCJEPERA871 xxx, s ố máy:
VDEJQ154FMJ2871xxx. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai quyết định trưng cầu giám định vật chứng thu giữ ngày 23 tháng 7 năm 2025 của Lý A V, Giàng Thị M.
Tại bản kết luận giám định về ma túy số: 295/KL -KTHS ngày 26 tháng 7 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 0,722 gam các cục chất bột khô màu trắng, vón cục gửi giám định là loại ma túy Heroine.
Tại bản Cáo trạng số: 31/CT -VKSSP ngày 15 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 -Lào Cai truy tố các bị cáo Lý A V và Giàng ThịM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Lào Cai tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi của các bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lý A V và Giàng ThịM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lý A V từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Giàng ThịM từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy 0,656 gam ma túy Heroine là vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định, đựng trong túi ni lon cùng 01 mảnh nilon màu xanh và vỏ bì niêm phong ban đầu gửi giám định.
Tuyên miễn án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Những người bào chữa cho các bị cáo Lý A V và Giàng ThịM đều nhất trí với tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Lào Cai. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải và điều kiện hoàn cảnh của các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế khó khăn, trình độ hiểu biết pháp luật còn nhiều hạn chế, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, không có tài sản gì trị giá lớn, nguyên nhân các bị cáo dẫn đến phạm tội do nghiện chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, tuyên mức án đối với Lý A Vừ từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng và áp dụng mức án 03 năm đối với bị cáo Giàng ThịM và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Các bị cáo Lý A V và Giàng ThịM do nghiện chất ma túy nên ngày 23 tháng 7 năm 2025 đã thực hiện hành vi mua và tàng trữ 0,722 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của các bị cáo được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ như: Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản thu giữ đồ vật tà i liệu, bản kết luận giám định số: 295/KL -KTHS ngày 26 tháng 7 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của các bị cáo tàng trữ khối lượng 0,722 gam chất ma túy Heroine mục đích sử dụng đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận các bị cáo Lý A V và Giàng ThịM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Lý A V và Giàng ThịM là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng ý thức chấp hành

## Page 4

4 pháp luật chưa tốt, nên đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và tương xứng với khối lượng chất ma túy.
[4] Hội đồng xét xử xét thấy: Đây là v ụ án đồng phạm, nhưng mang tính giản đơn. Các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể, bị cáo Lý A V là ngư ời khởi xư ớng hỏi ngư ời dân tộc Dao “có hàng không? bán cho một ít”, người phụ nữ trả lờ i “có”, thì ngay sau đó Giàng ThịM bảo với Lý A V “Có thì mua một ít ma túy Heroine để cùng sử dụng” , Giàng ThịM cũng chủ động hỏi “mua 600.000 đồng ” và Giàng ThịM trực tiếp trả tiền mua, cất giấu ma túy, do vậy Giàng ThịM cũng là người tích cực cùng Lý A V thực hiện hành vi phạm tội, do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm chung với khối lượng ma túy Heroine thu giữ là 0,722 gam.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Lý A V và Giàng ThịM đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7] Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo để răn đe, đồng thời tạo điều kiện để các các bị cáo được giáo dục, cải tạo, trở thành công dân có ích. Hội đồng xét xử xét thấy đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Lý A V là nghiêm khắc, bởi lẽ vai trò của bị cáo Lý A V là người khởi xướng nhưng liền sau đó bị cáo Giàng ThịM chủ động hỏi mua số lượng ma túy quy thành tiền, tích cực thực hiện hành vi phạm tội và là người cất giấu ma túy, nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự như nhau, tương xứng với khối lượng ma túy tàng trữ, hơn nữa các bị cáo là vợ chồng để tạo điều kiện cho các bị cáo có động lực cải tạo giáo dục, thể hiện tính nhân đạo sự khoan hồng chính sách pháp luật nhà nước.
Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo thuộc diện hộ nghèo, không có tài sản giá trị lớn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.
Hội đồng xét xử xét thấy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lý A V, Giàng ThịM không cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự . Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuýC ông an tỉnh Lào Cai chưa xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo về hành vi này.
Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Lào Cai đã gửi các tài liệu có liên quan và văn bản đề nghị đến Công an xã Dền Sáng để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
[8] Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Cơ quan điều tra thu giữ 0,722 gam Heroine, đã trích mẫu giám định 0,157 gam Heroine lưu mẫu giám định, số ma túy còn lại 0,656 gam ma túy Heroine đựng trong túi ni lon cùng 01 mảnh nilon màu xanh và v ỏ bì niêm phong ban đầu gửi giám định. Hội đồng xét xử, xét thấy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

## Page 5

5 Đối với xe mô tô mô tô hi ệu DETECH ESPERO màu đen, bi ển kiểm soát 24AD-027.xx, Cơ quan đi ều tra xác minh chủ sở hữu hợp pháp thuộc của anh Lý A Vềnh. Bị cáo Lý A V mượn sử dụng mô tô làm phương ti ện đi l ại, nhưng anh Lý A V không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã trả lại tài sản chiếc xe cho anh Lý A V là phù hợp, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[9] Trong vụ án: Hội đồng xét xử xét thấy đối với người phụ nữ người dân tộc Dao đã bán ma túy cho Lý A V và Giàng ThịM ngoài lời khai của các bị cáo, không có tài liệu nào khác chứng minh, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo Lý A V và Giàng ThịM là người dân tộc thiểu số, gia đình bị cáo thuộc hộ nghè o không có tài sản gì đáng giá. Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lý A V và Giàng ThịM phạm tội "Tàng trữ phép chất ma túy".
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Lý A V và Giàng Thị M.
 Xử phạt bị cáo Lý A V 03 (Ba) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 24 tháng 7 năm 2025.
Xử phạt bị cáo Giàng ThịM 03 (Ba) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 24 tháng 7 năm 2025.
Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, bên trong có 0,656 (không phẩy sáu trăm năm mươi sáu)
gam chất bột khô, màu trắng được cho vào túi nilon đựng mẫu được niêm phong lại bằng cách cho toàn b ộ vào một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai dán kín l ại. Trên một mặt tại mép dán của bì niêm phong cóch ữ ký ghi tõ h ọ tên của 03 người và 01 dấu điểm chỉ có ghi "điểm chỉ ngón trỏ phải của Lý A V " và 01 dấu điểm chỉ có ghi "điểm chỉ ngón trỏ phải của Giàng Thị M" và 02 hình dấu thunh ỏ, màu đ ỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai và được dán phủ bằng lớp băng dính trong suốt. Mặt còn lại của bì niêm phong có ghi dòng chữ: "Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Giàng ThịM và Lý A V tại thôn Nh, xã D, tỉnh Lào Cai ngày 23/7/2025”.
Về án phí : Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lý A V và Giàng Thị M, mỗi bị cáo được miễn số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo Lý A V, bị cáo Giàng ThịM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 7-Lào Cai.
- PV 06 Công an tỉnh;
- Công an tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo; NBC; Công an xã Dền Sáng;
- Phòng THADS KV7-Lào Cai;
- Lưu hồ sơ, HSTHA, TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thái Hà