tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 288
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Q xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 288 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Sơn , ngà y 18 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 421/2018/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Phương Q, sinh năm 1984 HKTT: Xóm T, xã H, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Địa chỉ: Thôn X, xã N, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1973 Địa chỉ: Xóm Tân P, xã H, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Phương Q và anh Nguyễn Mạnh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Phương N , sinh ngày 13/4/2006. Ly hôn chị Q tiếp tục nuôi con chung, anh T cấp dưỡng nuôi

## Page 2

con chung cùng chị Q 5.000.000đ/tháng, kể từ tháng 9/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công sức đóng góp, nợ chung, đất ở, nhà, đất sản xuất nông nghiệp: Hai bên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về chỗ ở sau ly hôn: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150. 000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), mỗi đương sự phải nộp ½ = 75.000đ để sung quỹ Nhà nước, anh T phải nộp 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con, hai bên thỏa thuận để chị Q chịu cả.
Được trừ vào số tiền 300.000đ chị đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0001308 ngày 30/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn
- UBND xã Hồng Kỳ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 THẨM PHÁN



 Chử Phương Ngọc
Số: 168/2018/QĐST
xin ly hôn
Số: 168
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 168/2018/QĐST–HNGĐ Châu Thành A, ngày 30 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 230/2018/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị K Địa chỉ: Ấp L, thị trấn C, huyện C, tỉnh H.
Bị đơn: Anh Trương Phú Th Địa chỉ: Ấp L, thị trấn C, huyện C, tỉnh H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nàot hay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị K và anh Trương Phú Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Chị Lê Thị K và anh Trương Phú Th thống nhất giao con chung là Trương Anh T (nữ), sinh ngày 02/12/2008 cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng, chị K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Trương Phú Th không ai được quyền cản trở.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị K tự nguyện chịu 150.000 đồng. Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà chị Lê Thị K đã

## Page 2

2 nộp theo biên lai số 0018455 ngày 17/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh H. Chị K được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật nga y sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H.Châu Thành A;
- UBND tt Cái Tắc;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Thúy Hường
Số: 51/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 51
Ngày: 17/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng V với LHY

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 221/2024/TLST- DS ngày 27 tháng 11 năm 2024.
Xét thấy: Ngày 14/4/2025, Nguyên đơn trong vụ án là Ngân hàng V nộp Đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
đối với bà LHY, ông BĐT.
Xét đây là sự tự nguyện của Nguyên đơn và phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 221/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 11 năm 2024, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V.
Địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ, TP. H Người đại diện theo pháp luật: Ông NCD– Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông NHB Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông NĐD, ông VĐH, ông MDT Bị đơn: Bà LHY, sinh năm 1966.
 Ông BĐT, sinh năm 1962.
Cùng địa chỉ: Phòng X, Tòa R3, G, City, 136 H, phường P, quận B, TP. H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty H.
Trụ sở: Số 202 H, phường P, quận B, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Bà ĐTKN – Tổng Giám đốc
2. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 26.223.000 (Hai mươi sáu triệu, hai trăm hai mươi ba nghìn)
đồng theo Biên lai nộp tiền tạm ứng án phí số 0075423 ngày 27/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 51/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Từ Liêm, ngày 17 tháng 4 năm 2025

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Thúy Hạnh

Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND TP. Hà Nội
- VKS quận Bắc Từ Liêm
- Thi hành án DS quận Bắc Từ Liêm
- Lưu HS
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Bị đơn: Bà Lê Thị Thu H2; Nội dung: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 93
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Bị đơn: Bà Lê Thị Thu H2; Nội dung: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI Số: 93/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 13 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 74/2025/TLST-DS ngày 30/7/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 13/8/2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V là ông Nguyễn Hồng B có đơn đề nghị v/v rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 74/2025/TLST-DS ngày 30/7/2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (gọi tắt là V1). Địa chỉ trụ sở: Số H L phường L, quận Đ, thành phố H (nay là phường Đ, thành phố H). Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Bà Trịnh Thị Thanh H, bà Thái Thị Hồng H1, ông Nguyễn Hồng B. Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Trần Tuấn K, ông Phí Mạnh N (Theo Văn bản ủy quyền số 6383/2025/UQ- VPB ngày 22/7/2025).
- Bị đơn: Bà Lê Thị Thu H2, sinh năm 1981. Nơi thường trú: TDP số B M, phường T, quận N, thành phố H (nay là phường T, thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 3.640.000 đồng (Ba triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng TMCP V đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Hà Nội theo Biên lai Ký hiệu BLTU/25E số 0001995 ngày 28/7/2025.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN



Đỗ Thúy Anh











Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Khu vực 4 – Hà Nội;
-VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ

## Page 3

1
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Bị đơn: Phạm Thị T1; Nội dung: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 94
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Bị đơn: Phạm Thị T1; Nội dung: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI Số: 94/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 13 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 75/2025/TLST-DS ngày 30/7/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 13/8/2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V là ông Nguyễn Hồng B có đơn đề nghị v/v rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
;QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 75/2025/TLST-DS ngày 30/7/2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (gọi tắt là V1). Địa chỉ trụ sở: Số H L phường L, quận Đ, thành phố H (nay là phường Đ, thành phố H). Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Bà Trịnh Thị Thanh H, bà Thái Thị Hồng H1, ông Nguyễn Hồng B. Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Trần Tuấn K, ông Phí Mạnh N (Theo Văn bản ủy quyền số 6385/2025/UQ- VPB ngày 22/7/2025).
- Bị đơn: Bà Phạm Thị T1, sinh năm 1995. Địa chỉ: Căn hộ B, TDP số A, phường T, quận N, thành phố H (nay là phường Đ, thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 3.637.000 đồng (Ba triệu sáu trăm ba mươi bảy nghìn đồng) tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm Ngân hàng TMCP V đã nộp tại Phòng Thi hành án dân s ự Khu vực 4 – HàN ội theo Biên lai Ký hi ệu BLTU/25E số 0001996 ngày 28/7/2025.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN



 Đỗ Thúy Anh


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Khu vực 4 – Hà Nội;
-VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ

## Page 3

3
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Bị đơn: Ông Tống Văn D2; Nội dung: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 288
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Bị đơn: Ông Tống Văn D2; Nội dung: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI Số: 288/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 269/2025/TLST-DS ngày 28/8/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 29/8/2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V là ông Nguyễn Hồng B có đơn đề nghị v/v rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 269/2025/TLST-DS ngày 28/8/2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (gọi tắt là V1). Địa chỉ trụ sở: Số H L phường L, quận Đ, thành phố H (nay là phường Đ, thành phố H). Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Bà Trịnh Thị Thanh H, bà Thái Thị Hồng H1, ông Nguyễn Hồng B. Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Đức D1, ông Lê Mạnh C (Theo Văn bản ủy quyền số 013884.05/2025/UQN-PUN- RCC ngày 09/5/2025).
- Bị đơn: Ông Tống Văn D2, sinh năm 1995. Nơi thường trú: TDP số 2 – P, phường P, quận N, thành phố H (nay là phường X, thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 13.079.000 đồng (Mười ba triệu không trăm bảy mươi chín nghìn đồng) tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm Ngân hàng

## Page 2

TMCP V đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Hà Nội theo Biên lai Ký hiệu BLTU/25E số 0004370 ngày 15/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN



 Đỗ Thúy Anh Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Khu vực 4 – Hà Nội;
-VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ

## Page 3

3
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Bị đơn: Ông Nguyễn Tùng L2; Nội dung: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 286
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Bị đơn: Ông Nguyễn Tùng L2; Nội dung: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI Số: 286/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 267/2025/TLST-DS ngày 28/8/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 29/8/2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V là ông Nguyễn Hồng B có đơn đề nghị v/v rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 267/2025/TLST-DS ngày 28/8/2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (gọi tắt là V1). Địa chỉ trụ sở: Số H L phường L, quận Đ, thành phố H (nay là phường Đ, thành phố H). Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L, ông Phạm Tuấn A, ông Đỗ Thành T1, ông Nguyễn Hồng B, ông Nguyễn Anh T2, ông Trần Văn T3, ông Vũ Ngọc Q, ông Nguyễn Văn Đ1, ông Lê Đức L1, ông Nguyễn Tấn Đ2, bà Nguyễn Như G, ông Cao Duy T4. Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Trần Tu ấn K và ông PhíM ạnh N (Theo Văn bản ủy quy ền s ố 157436/2025/UQ-VPB ngày 28/8/2025 của V1).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tùng L2, sinh năm 1999. Nơi thường trú: TDP N, phường Đ, quận N, thành phố H (nay là phường T, thành phố H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 3.255.000 đồng (Ba triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng TMCP V đã

## Page 2

nộp tại Phòng Thi hành án dân s ự Khu vực 4 – HàN ội theo Biên lai Ký hi ệu BLTU/25E số 0004371 ngày 15/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN



 Đỗ Thúy Anh Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Khu vực 4 – Hà Nội;
-VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ

## Page 3

3
Ly hôn
Số: 259
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 259 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Sơn , ngà y 22 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 372/2018/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn Đ, xã B, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn P, xã B, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Thị N, sinh ngày 17/11/2006. Ly hôn giao con chung cho chịN trực tiếp nuô i dưỡng, anh H cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịN 500.000đ/tháng, kể từt háng 8/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án.

## Page 2

Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công sức đóng góp, nợ chung, đất ở, nhà, đất sản xuất nông nghiệp: Hai bên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về chỗ ở sau ly hôn: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), mỗi đương sự phải nộp ½ = 75.000đ để sung quỹ Nhà nước, anh H phải nộp 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con, hai bên thỏa thuận để chịN chịu cả.
Được trừ vào số tiền 300.000đ chị đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0001232 ngày 06/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn
- UBND xã Bắc Sơn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 THẨM PHÁN



 Chử Phương Ngọc