Bản án số: 49/2025/DS-ST
Thủy - Thêu
Số: 49
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI

Bản án số: 49/2025/DS-ST Ngày 27/8/2025 V/v “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đinh Ngọc Hùng.
2/ Ông Đinh Xuân Dậu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Đăng Định - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2025, tại Phòng xét xử trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số:
307/2024/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 08/2025/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 129/2025/QĐST- DS ngày 31 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1967.
Trú tại: 576, ấp Ngũ Phúc, phường Hố Nai, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1992.
Địa chỉ liên hệ: 3C Đinh Tiên Hoàng, ấp 3, xã Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Mai Thị Th, sinh năm 1981.
Trú tại: Ấp Ngũ Phúc, phường Hố Nai, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp Ngũ Phúc, Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Nay là phường Hố Nai, tỉnh Đồng Nai).

## Page 2

2 (Bà Hằng có mặt; bà Th và bà Thiêm vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn do bà Hằng đại diện trình bày:
BàT có quen bi ết bà Mai Thị Th qua sự giới thiệu của bà Vũ Thị T. Bà Mai Thị Th và bà Nguyễn Thị Thiêm là hàng xóm láng gi ềng đã quen biết nhau từ lâu, từ thời ở quê tỉnh Thái Bình, sau đó vào Đồng Nai sinh sống làm ăn.
Gia đình nhà bà Th có xưởng cửa gỗ, do cần vốn làm ăn, kinh doanh buôn bán cũng như chi tiêu cho gia đình, bà Th có nhiều lần vay tiền của bà T, hai bên thỏa thuận lãi su ất cho vay là 3%/tháng. Đ ể làm tin thìm ỗi lần bà Th vay tiền của bà T, bà Nguyễn Thị Thiêm đều đi cùng với tư cách là người làm chứng; bà Mai Thị Th, bà Vũ ThịT đều có ký tên trên giấy ghi chép việc vay tiền.
Tính đến thời đi ểm hi ện t ại, bà Th nợ của bàT tổng cộng s ố tiền là 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng), có tin nhắn xác nhận nợ ngày 05/11/2022. Cụ thể như sau:
- Lần 1 (ngày 19/03/2022): bà Th vay của bàT 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).
- Lần 2 (ngày 02/04/2022): bà Th vay của bàT 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng).
- Lần 3 (ngày 09/05/2022): bà Th vay của bàT 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
- Lần 4 (ngày 31/10/2022): bà Th vayc ủa bàT 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
BàT chuyển ti ền thông qua hình thức chuy ển kho ản đến s ố tài kho ản 0121000811919 mang tên Mai Thị Th mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank).
Ngày 05/11/2022, bà Th nhắn tin xác nhận đã vay của bàT tổng số tiền là 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng).
Hai bên thỏa thuận lãi su ất cho vay là 3%/tháng, trả tiền lãi hàng tháng.
Tuy nhiên, bà Mai Thị Th mới trả tiền lãi cho bàT đến tháng 04/2023; từ tháng 05/2023 bà Th không trả tiền lãi cho bàT theo đúng thỏa thu ận. Từ ngày 18/6/2023, bà Th tránh né, bàT điện thoại thì thuê bao không liên lạc được đến nhà thì không gặp được bà Th.
Vì vậy, nguyên đơn yêu cầu khởi kiện buộc bà Mai Thị Th phải trả số tiền nợ gốc là 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng) và tiền lãi vay tính

## Page 3

3 từ ngày 01/05/2023 đến ngày 27/8/2025, với lãi suất 10%/năm là 51.086.000 đồng. Tổng số tiền yêu cầu là 271.086.000 đồng.
Về án phí và chi phí tố tụng: Yêu cầu bị đơn phải chịu theo quy định.
* Bị đơn bà Mai Thị Th: Vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không nộp bản tự khai, không cung cấp tài li ệu chứng cứ đối với yêuc ầu khởi kiện của bà T.
* Quá trình t ố tụng tại Tòa án người làm chứng bà Vũ ThịT trình bày:
Bà và bà Mai Thị Th, ông Trương Văn Tỉnh là hàng xóm láng gi ềng từ thời còn ở quê tại tỉnh Thái Bình, sau đó cùng chuyển vào làm ăn sinh sống tại tỉnh Đồng Nai, thư ờng xuyên qua l ại, rất thân tình và tin tư ởng lẫn nhau.
Thông qua bà, bà Mai Thị Th có biết bà Nguyễn Thị Thanh T.
Do tình hình kinh t ế khó khăn, cần vốn làm ăn xư ởng cưa g ỗ của gia đình, và trang trải cu ộc sống cái nên bà Th có nhi ều lần vay mư ợn của và Thủy, mỗi lần vay thì đ ể làm tin đều có bà đi theo làm ch ứng. Theo gi ấy ghi chép nợ, tới nay bà Th đã mượn của bàT tổng cộng là 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi tri ệu đồng). Những lần bàT giao ti ền mặt cho bà Th, có bà đi theo và ký tên ngư ời làm ch ứng. Có 01 lần bàT tự chuyển kho ản cho bà Th qua ngân hàng.
3. Phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai tại phiên tòa:
* Về tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình gi ải quyết vụ án là đúng quy định pháp lu ật. Thẩm quyền giải quyết vụ án, quan hệ pháp luật việc thu thập chứng cứ, thời hạn giải quyết vụ án, gửi hồ sơ và tống đạt các văn bản tố tụng là đúng quy định của pháp luật.
Nguyên đơn: Chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn: Không chấp hành đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
* Về việc giải quyết vụ án dân sự:
- Bà Nguyễn Thị Thanh T có quen bi ết bà Mai Thị Th qua sự giới thiệu của bà Vũ Thị T, do cần vốn làm ăn, kinh doanh buôn bán cũng như chi tiêu cho gia đình, bà Th có nhiều lần vay ti ền của bà T, hai bên thỏa thuận lãi su ất cho vay là 3%/tháng. Để làm tin thì mỗi lần bà Th vay tiền của bà T, bà Nguyễn Thị Thiêm đều đi cùng với tư cách là người làm chứng; bà Mai Thị Th, bà Vũ ThịT đều có ký tên trên gi ấy ghi chép việc vay tiền. Ông Trương Văn Tỉnh và bà Th

## Page 4

4 là vợ chồng hợp pháp, bà Th vay tiền của bàT thì ông Tỉnh đều biết.
Tính đến thời đi ểm hi ện t ại, bà Th nợ của bàT tổng cộng s ố tiền là 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng), có tin nhắn xác nhận nợ ngày 05/11/2022. Cụ thể như sau:
- Lần 1 (ngày 19/03/2022): bà Th vay của bàT 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).
- Lần 2 (ngày 02/04/2022): bà Th vay của bàT 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng).
- Lần 3 (ngày 0 9/05/2022): bà Th vayc ủa bàT 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
- Lần 4 (ngày 31/10/2022): bà Th vayc ủa bàT 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). BàT chuyển tiền thông qua hình thức chuyển khoản đến số tài khoản 0121000811919 mang tên Mai Thị Th mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank).
Ngày 05/11/2022, bà Th nhắn tin xác nhận đã vay của bàT tổng số tiền là 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng).
Hai bên thỏa thuận lãi su ất cho vay là 3%/ tháng, trả tiền lãi hàng tháng.
Tuy nhiên, bà Mai Thị Th mới trả tiền lãi cho bàT đến tháng 04/2023; từ tháng 05/2023 bà Th không trả tiền lãi cho bàT theo đúng thỏa thuận.
Xét yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T về việc kiện yêu cầu bà Mai Thị Th trả số tiền 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng) tiền gốc và tiền lãi vay tính từ 01/5/2023 đến khi thanh toán xong số tiền nêu trên với lãi su ất 10%/năm; tạm tính đến ngày 27/8/2025 là 51.086.000 đồng. Tổng số tiền yêu cầu là 271.086.000 đồng.
Để chứng minh cho yêu cầu của mình nguyên đơn có giaon ộp cho tòa án giấy vay tiền và tin nhắn xác nhận nợ vào các ngày 19/3/2022, ngày 02/04/2022 ngày 09/05/2022 và ngày 31/10/2022 vớit ổng số tiền 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng). BàT chuyển tiền thông qua hình thức chuyển khoản đến s ố tài kho ản 0121000811919 mang tên Mai Thị Th mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank).
Ngày 05/11/2022, bà Th nhắn tin xác nhận đã vay của bàT tổng số tiền là 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng).
Bà Th đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến tòa làm vi ệc, không có lời khai, chứng tỏ bà Th đã từ bỏ quyền lợi của mình.
Căn c ứ vàonh ững chứng c ứ của nguyên đơn cung cấp thì yêu cầuc ủa

## Page 5

5 nguyên đơn là có căn cứ.
Vì những lẽ trên, căn cứ các Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự đề nghị: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh T về việc yêu cầu bà Mai Thị Th thanh toán s ố tiền nợ gốc 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng) và lãi suất theo quy định, tính từ ngày 01/5/2023 đến ngày xét xử.
Về án phí và chi phí tố tụng: Bị đơn chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét, thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến trình bày của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Nguyễn Thị Thanh T khởi kiện yêu cầu bà Mai Thị Th phải trả tổng số tiền vay là 220.000.000 đồng. Do vậy quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Do bị đơn bà Mai Thị Th hiện đang cư trú tại Ấp Ngũ Phúc, phường Hố Nai, tỉnh Đồng Nai nên thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai theo quy định tại Điều 26, Đi ều 35 và Điều 39 bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về thủ tục tố tụng:
[3.1] Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai đã ti ến hành thủ tục tống đạt, niêm yết thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo về phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa cho b ị đơn bà Mai Thị Th để làm việc; tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy:
[4.1] Qua xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì thể hiện bà Mai Thị Th có vay tiền của bàT số tiền 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi tri ệu đồng). Cụ thể: Lần 1: Vào ngày 19/03/2022 có vay của bà Nguyễn Thị Thanh T số tiền 50.000.000 đồng; Lần 2: ngày 02/04/2022, bà Th có vay của bàT số tiền 120.000.000 đ ồng; Lần 3: ngày 09/05/2022 bà Th có vayc ủa bàT số tiền 30.000.000 đồng; Lần 4: Bà Th có vayc ủa bàT số tiền: 20.000.000 đ ồng, lãi suất thỏa thuận miệng là 03%/tháng. Sau khi vay bà Mai Thị Th vi phạm nghĩa

## Page 6

6 vụ trả nợ theo thỏa thuận nên nguyên đơn khởi kiện bà Mai Thị Th phải thanh toán cho bà số tiền: Tiền gốc 220.000.000 đồng + lãi suất vay từ ngày 01/5/2023 tính đến ngày Tòa án xét xử (Tính đến ngày 27/8/2025 x 10%/năm = 51.086.000 đồng). Tổng cộng gốc và lãi là: 271.086.000 đồng.
Trong quá trình giả quyết vụ án, mặc dù Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn bà Mai Thị Th không đến Tòa án gi ải quyết cũng không cung cấp ý kiến và chứng cứ chứng minh về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy bị đơn bà Mai Thị Th không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh T và cũng không có ý kiến phản đối đối với các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn giao nộp nên coi như bà Mai Thị Th từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình trong vụ kiện, cũng cho thấy bà Mai Thị Th đã thừa nhận về việc vay tiền của bà Nguyễn Thị Thanh T.
Tại kết luận giám định số: 298/KL-KTHS ngày 25/4/2025 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: “Chữ ký và chữ viết mang tên Mai Thị Th (được đóng khung bằng mực màu đỏ) trên mẫu cần giám định (ký hiệu A) so với chữ ký vàch ữ viết mang tên Mai Thị Th trên các mẫu so sánh (ký hiệu M1 đến M6) do cùng một người ký và viết ra” (BL 84).
Ngoài ra, tại bản tự khai ngày 09/11/2023, ngư ời làm chứng bà Thiêm có xác nhận về việc bà có làm chứng trong vi ệc vay ti ền giữa bàT và bà Th (BL 23).
Từ những phân tích nêu trên, nhận thấy việc vay nợ của các bên là có thật, các bên có thỏa thuận về việc tính lãi là 3%/tháng, nay nguyên đơn chỉ yêu cầu tính lãi là 10%/năm là thấp hơn mức thỏa thuận của các đương sự. Do bà Mai Thị Th vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Mai Thị Th phải thanh toán cho bà Nguyễn Thị Thanh T tổng số tiền gốc đã vay là 220.000.000 đồng (Hai trăm hai mươi triệu đồng) và tiền lãi vay tính từ 01/05/2023 với lãi suất 10%/năm tính đến ngày hôm nay (ngày 27/8/2025) là 51.086.000 đồng. Tổng số tiền gốc và lãi là 271.086.000 đồng.

## Page 7

7 [4.2] Nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc không yêu cầu ông Trương Văn Tỉnh có nghĩa vụ liên đới trả nợ cùng bà Th nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn bà Mai Thị Th phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 13.554.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm năm mươi bốn nghìn đồng).
Hoàn trả bà Nguyễn Thị Thanh T tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[6] Về chi phít ố tụng: Doch ấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn nên b ị đơn phảich ịu chi phít ố tụng cho vi ệc giám định chữ ký, chữ viết là 3.002.000 đồng.
[7] Ý kiến và đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, nhận định của Hội đồng xét xử và quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ Điều 2 6, Điều 35, Đi ều 39, Đi ều 147, kho ản 1 Đi ều 227, Đi ều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 357, 463, 466 và Điều 468 Bộ luật dân s ự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
TUYÊN XỬ:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh T đối với bà Mai Thị Th về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xử buộc bà Mai Thị Th phải có trách nhi ệm thanh toán cho bà Nguyễn Thị Thanh T tổng số tiền gốc và lãi là 271.086.000 đồng (Hai trăm bảy mươi mốt triệu không trăm tám mươi sáu nghìn đồng).
Kể từ ngày Bản án có hi ệu lực pháp luật bà Nguyễn Thị Thanh T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Mai Thị Th chậm thanh toán khoản tiền nêu trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. V ề án phí: Bà Mai Thị Th phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm là 13.554.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm năm mươi tư nghìn đồng).
Hoàn trả số tiền bà Nguyễn Thị Thanh T số tiền 5.775.000 đồng ( Năm triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu

## Page 8

8 số 0007514 ngày 09 tháng 10 năm 202 3 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 – Đồng Nai).
3. Về chi phít ố tụng khác: Buộc bà Mai Thị Th có nghĩa v ụ thanh toán cho Nguyễn Thị Thanh T số tiền 3.002.000 đồng (ba triệu ba trăm lẻ hai nghìn đồng) chi phí tố tụng.
4. Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 3 - Đồng Nai.
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
- TAND tỉnh Đồng Nai.
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Tuyền

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Đặng Quang Hoạch Vũ Xuân Tuất THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Tuyền

## Page 10

10 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Trảng Bom;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Tuyền