Bản án số: 32/2018/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 32
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ChịT xin ly hôn anh S

## Page 1

TAND HUYỆN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 32/2018/HNGĐ-ST Ngày: 26/4/2018 V/v: “ Ly hôn, con cái”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Đình Thuận Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hằng Ông Trần Xuân Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Ngọc Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 Ngày 26 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện t, tỉnh Thanh Hóa, xét x ử công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố 377/2017/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2017, v ề việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT – Sinh năm: 1987 Địa chỉ: Xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Lê Văn S - Sinh năm: 1980 ( vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 2, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai tại tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tr trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Lê Văn S kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 20/02/2008, tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng về quan đi ểm, không tìm đư ợc tiếng nói chung, dẫn tới vợ chồng thường xuyên cãi cọ, xô xát nhau. Anh S bỏ nhà đi từ ngày 20/6/2012 cho đến nay không ai biết tin tức anh S hiện nay đang ở đâu.
Chị đã làm đơn yêuc ầu Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh Thanh Hóa tuyên bố anh

## Page 2

Lê Văn S mất tích. Tòa án nhân dân huyện T đã mở phiên họp, giải quyết việc dân sự số 06/2017/QĐ-VDS ngày 03/7/2017 tuyên bố anh Lê Văn S mất tích.
Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị ly hôn với anh Lê Văn S
- Về con chung: Chị và anh S có 01 con chung là Lê Quỳnh N, sinh ngày 10/11/2008, hiện nay cháu Qu ỳnh N đang ở với chị, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Quỳnh N và không yêuc ầu anh S phảic ấp dư ỡng nuôi con chung.
- Về tài sản và công nợ: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn đề nghị không tiến hành hòa gi ải và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn Tòa án đã tri ệu hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn c ứ khoản 4 Điều 207; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227; kho ản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án không ti ến hành hòa gi ải và ti ến hành xét xử vụ án.
 [2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê Văn S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đang ký kết hôn ngày 20/02/2008 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa chịT anh S là hôn nhân hợp pháp.
 Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong quan đi ểm, không tìm đư ợc tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãic ọ, xô xát nhau . Anh S bỏ nhà đit ừ ngày 20/6/2012 cho đến nay, gia đình và ngư ời thân không ai bi ết tin tức anh S hiện nay đang ở đâu. ChịT đã làm đơn đến Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh Thanh Hóa, yêu cầu tuyên b ố anh Lê Văn S mất tích. Ngày 03/7/2017 Tòa án nhân dân huyện T đã mở phiên họp giải quyết vi ệc dân s ự số 06/2017/QĐ-VDS tuyên b ố anh Lê Văn S mất tích. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh S đã mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 2 Điều 56 luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T.
[4] Về con chung: ChịT và anh S có 01 con chung, cháu Lê Quỳnh N, sinh ngày 10/11/2008. ChịT yêu cầu được nuôi con. Hiện nay anh S không có mặt tại địa phương, chịT đã yêuc ầu tuyên b ố mất tích. Trư ớc đây và hi ện nay cháu Quỳnh N do chịT trực tiếp nuôi dưỡng và đảm bảo tốt về mọi mặt, cháu Lê Quỳnh N có nguyện vọng xin được ở với chị T.
Căn cứ vàokhoản 2 Điều 81 luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cháu Lê Quỳnh N cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh Lê Văn S không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 3

[5] Về tài sản và công n ợ: ChịT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: ChịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 207; điểm b khoản 2 Đi ều 227; kho ản1, 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273; Đi ều 278 và Đi ều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 56; Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình ; Điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Lê Văn S được ly hôn..
2. Về con chung: Giao cháu Lê Quỳnh N, sinh ngày 10/11/2008 choch ị T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh S không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản và công nợ: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ th ẩm,số tiền trên được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố AA/2017/0001021 ngày 28/11/2017 của chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Thanh Hóa. ChịT đã nộp đủ án phí.
5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND. H T; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS T;
- Các đương sự;
- UBND xã X;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Mai Đình Thuận

## Page 4

4