Bản án số: 12/2025/HSST
hình sự - phạm tội đánh bạc
Số: 12
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - NINH BÌNH

Bản án số: 12/2025/HSST Ngày 24/9/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Phan Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Minh ;
 2. Ông Đỗ Xuân Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Việt Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Bùi Văn Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 24/9/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2025/TLST - HS ngày 26 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo Trần Văn H, tên gọi khác: không, sinh ngày 19/5/1988, tại xã B, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn T, xã B, tỉnh Thanh Hóa; Nơi tạm trú và chỗ ở hiện nay: tổ D, phường T, tỉnh Ninh Bình ( nay tổ D, phường T, tỉnh Ninh Bình); nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; họ tên bố: Trần Văn T (đã chết); họ tên mẹ Hoàng Thị V, bà V có bố đẻ là ông Hoàng Văn T1 được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba theo Quyết định số 707/KT/HĐNN ngày 13/8/1985 của Chủ tịch hội; vợ: Trịnh Thị H1 (đã ly hôn), con có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0025496/QĐ-XPHC ngày 06/12/2018 của Công an quận A, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Trần VănH 1.500.000đ về hành vi Đánh b ạc, ngày 05/8/2025 b ị cáo thi hành xong kho ản tiền phạt; Bị cáo đang thi hành Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trúc ủa Tòa án nhân dân khu vực 2 – Ninh Bình (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

Người chứng kiến: ông Nghiêm Văn H2 ( vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì vụ án có nội dung như sau: Qua tìm hiểu trên mạng internet Trần VănH biết được trang website đánh bạc có địa chỉ “https://sin88.com” (là trang website đánh bạc trên mạng, không được cơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền ở Việt Nam cấp phép), trang website có nhiều hình thức chơi, đư ợc thua bằng tiền, rút đư ợc về tài khoản ngân hàng, nên Trần VănH đã nảy sinh ý định truy cập vào trang website này để đánh bạc bằng hình thức cá cược “Tài X” và “Tài X MD5”.
Cách thức chơi “Tài X” và “Tài X MD5”: Trong 1 phiên chơi ứng dụng sẽ xóc 3 quân xúc xắc hình lục giác (mỗi mặt đánh số ký từ từ 1 đến 6 chấm tròn), trong thời gian 50 giây, người chơi đặt cược “Tài X” hoặc “Tài Xỉu MD5” với số lần, số tiền không giới hạn. Nếu tổng số điểm của 3 mặt quân xúc xắc từ 3 đến 10 thì người đặt “Xỉu”sẽ thắng, nếu tổng điểm của 3 mặt quân xúc xắc từ 11 đến 18 thì người đặt “Tài” sẽ thắng. Khi thắng cược người chơi được trả thưởng theo tỷ lệ bằng tổng số tiền đặt cược và 98% số tiền đặt cược, khi hết thời gian đặt cược nhà cái sẽ cân cửa “Tài Xỉu”, nếu tiền thừa sẽ trả lại cho người chơi coi như không được tham gia phiên đặt cược đó. Đối với trò chơi “Tài Xỉu MD5” thì nhà cái không cân cửa. Trong quá trình chơi “Tài X” nếu tổng điểm 3 mặt quân xúc xắc là 3 (mỗi mặt đều là 1), tổng số lần cược của cửa Xỉu chia hết cho 2 ho ặc tổng điểm 3 mặt quân xúc xắc là 18 (mỗi mặt là 6) và tổng số lần cược của cửa T2 chia hết cho 2 thì nổ hũ. Tiền thắng hũ sẽ được chia theo tỷ lệ cược của người chơi, cụ thể: (T3 cược x Tiền hũ) : Tổng tiền đặt cược.
Ngày 26/12/2024, H đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 màu xanh truy cập vào trang wedsite http://sin88.com02 lần thực hiện hành vi đánh bạc trực tuyến bằng hình thức “Tài xỉu” và “T2 xỉu MD5” được thua bằng tiền cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Hồi 10 giờ 05 phút 37 giây khi đang làm việc tại Công ty Cổ phần H5 ở tổ D, phường T, tỉnh Ninh Bình. Trần VănH sử dụng điện thoại di động Redmi Note 12 màu xanh, đăng nhập vào tài kho ản “Taixiu83”, sau đó chuy ển s ố tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu Việt Nam đồng) đến tài khoản ngân hàng T5 (Ngân hàng L) số 3539911994 mang tên “NGUYEN PHUOC HO” đ ể nạp tiền đánh bạc.
Sau khi nạp tiền, trên tài khoản đánh bạc của H, hiển thị số 20.000 đ (tương ứng số tiền 20.000.000 đồng). Từ 10 giờ 08 phút 14 giây đến 10 giờ 24 phút 35 giây, H đặt cược liên tục 27 phiên (13 phiên “Tài Xỉu MD5” và 14 phiên “Tài X”) với tổng số tiền cư ợc là 69.963.353 đ ồng, thắng cư ợc đư ợc 10 phiên vớit ổng s ố tiền là 24.663.476 đồng. Trong 27 phiên đặt cược có 06 phiên tổng số tiền đặt cược, thắng cược trên 5.000.000 đ ồng. Đến 10 gi ờ 24 phút 35 giây H bị thua hết s ố tiền

## Page 3

20.000.000 đã nạp vào tài khoản đánh bạc nênH nghỉ chơi và đăng xuất ra khỏi tài khoản đánh bạc. Tổng số tiền Trần VănH sử dụng đánh bạc là 94.626.829 đ (Chín tư triệu, sáu trăm hai mươi sáu nghìn, tám trăm hai mươi chín đồng).
Lần thứ hai: Hồi 14 gi ờ 23 phút 02 giây, tại Công tyC ổ phần H5 ở Tổ D, phường T, tỉnh Ninh Bình. Trần VănH tiếp tục sử dụng điện thoại di động R 12 màu xanh đăng nhập vào tài kho ản “taixiu83”, sau đó chuy ển số tiền 10.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng T6 (Ngân hàng Thương mại cổ phần V1) số 9340714899 mang tên “NGUYEN ANH TUAN” để nạp tiền đánh bạc. Sau khi nạp tiền, trên tài khoản đánh bạc của H hiển thị số 10.000 đ (tương ứng số tiền 10.000.000 đồng). Từ 14 giờ 24 phút 24 giây đến 14 giờ 45 phút 27 giây, H đặt cược liên tục 35 phiên (19 phiên “Tài Xỉu MD5” và 16 phiên “Tài X”) với tổng số tiền cược là 24.564.000 đồng, thắng 18 phiên được số tiền 16.998.660 đồng (Trong 35 phiên đặt cược có 02 phiên tổng số tiền đặt cược, thắng cược trên 5.000.000 đ ồng). Đến 14 giờ 45 phút 27 giây cùng ngày do có vi ệc bận của Công ty nênH tạm dừng đánh bạc nhưng không đăng xuất khỏi tài khoản game đánh bạc, mục đích để khi xong việc sẽ đánh bạc tiếp. Đến 15 giờ 43 phút 21 giây cùng ngày, sau khi làm xong việcH tiếp tục sử dụng điện thoại động đặt cược 01 phiên “Tài xỉu” với số tiền cược là 600.000 đồng, thắng được số tiền 582.000 đồng và dừng chơi. Lúc này trên tài khoản đánh bạc có H hiển thị số 20.448 đ (tương ứng số tiền 20.448.000 đồng). Như vậy, trong khoảng thời gian từ 14 giờ 24 phút 24 giây đến 15 giờ 43 phút 21 giây ngày 26/12/2024 H đã đặt cược tổng số 36 phiên gồm 19 phiên “Tài xỉu MD5” và 17 phiên “Tài X” với tổng s ố tiền cư ợc là 25.164.000 đ ồng, thắng cư ợc 19 phiên đư ợc tổng s ố tiền 17.580.720 đồng. Tổng số tiền Trần VănH sử dụng đánh bạc là 42.744.660 đồng.
Hồi 15 giờ 44 phút ngày 26/12/2024, Trần VănH rút số tiền 20.000.000 đồng từ tài khoản đánh bạc về tài khoàn ngân hàng của H thông qua tài khoản trung gian Ngân hàng thương mại cổ phần V1 (VPbanhk) số 686822062000 mang tên Phan Minh H3. Sau khi rút tài khoản đánh bạc còn số tiền 448.000 đồng, tài khoản ngân hàng V2 số 0541000170562 của H được cộng số tiền 20.000.000 đồng. Hồi 20 giờ 47 phút ngày 27/12/2024 Trần VănH tiếp tục rút số tiền 448.000 đồng từ tài khoản đánh bạc v ề tài kho ản ngân hàng của H thông qua tài khoàn ngân hàng T7 số 686822062000 mang tên Phan Minh H3 . Sau khi rút tài kho ản ngân hàng V2 số 0541000170562 của H được cộng số tiền 448.000 đồng. Tổng số tiền Trần VănH rút từ tài khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng V2 số 0541000170562 của H là 20.448.000 đ (Hai mươi triệu, bốn trăm bốn mươi tám nghìn đồng).
Ngày 27/12/2024, việc đánh bạc nêu trên của Trần VănH bị quần chúng nhân dân phát hiện và trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, tỉnh Ninh Bình. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã triệu tập Trần VănH lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, đồng thời giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi note

## Page 4

12 màu xanh mà H dùng đánh bạc. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại di động thu giữ của H, xác định: Bên trong điện thoại lắp 02 sim Viettell, gồm: sim 1 có số thuê bao 0365632120 và sim 2 có s ố thuê bao 0377592902 đều đăng ký chủ thuê bao mang tên Trần VănH . Trong ứng dụng game “taixiu83” trên trang vào website https://sin88.comcòn lưu giữ lịch sử 63 phiên đặt cược “Tài X” và “Tài Xỉu MD5” trong khoảng thời gian từ 10 giờ 05 phút 37 giây đến 15 giờ 43 phút 21 giây, lịch sử 02 lần nạp tiền vào tài kho ản game dùng đánh bạc với tổng số tiền nạp là 30.000.000 đồng, lịch sử 02 lần rút ti ền từ tài khoản game đánh bạc về tài khoản ngân hàng của Trần VănH với tổng số tiền rút là 20.448.000 đồng. Quá trình kiểm tra điện thoại, Cơ quan điều tra đã lập biên bản và chụp ảnh ghi nhận.
Tiến hành xác minh đối với những người đứng tên đăng ký tài khoản liên quan đến giao dịch chuyển tiền, rút tiền đánh bạc của Trần Văn H. Kết quả:
Ngân hàng T5 cung cấp số tài khoản 3539911994 mang tên Nguyễn Phước H4, sinh năm 1996, địa chỉ thôn H, xã L, thành phố H. Ngân hàng T6 cung cấp số tài khoản 9340714899 mang tên Nguyễn Anh T4, sinh năm 1989, địa chỉ: số nhà F, ngõ L, phường V-Q thành phố Hà Nội; Số tài khoản 686822062000 mang tên Phan Minh H3, sinh năm 2000, địa chỉ: Khu phố A, phường Q, tỉnh Quảng Trị. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N trực tiếp điều tra xác minh đối với chủ tài khoản ngân hàng T6 số 9340714899 mang tên Nguyễn Anh T4; ủy thác cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H điều tra xác minh đối với chủ tài khoản Ngân hàng T5 số 3539911994 mang tên Nguyễn Phước H4 và ủy thác cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q điều tra xác minh đối vớich ủ tài kho ản Ngân hàng T6 số 686822062000 mang tên Phan Minh H3. Kết quả xác minh xác định: Hiện các chủ tài khoản nêu trên đều đã đi khỏi địa phương, không rõ địa chỉ.
Ngày 29/4/2025 Trần VănH đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N số tiền 20.448.000 đồng do H phạm tội mà có.
 Trong quá trình đi ều tra, Trần VănH đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKSKV2 ngày 25 tháng 8 năm 2025, Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 2, Ninh Bình đã truyt ố bị cáo Trần VănH ra trước Tòa án nhân dân khu vực 2 – Ninh Bình để xét xử về tội: “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
 + Tuyên bố: bị cáo Trần VănH phạm tội “Đánh bạc”
+ Về hình phạt: áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần VănH từ 3 năm 3 tháng tù đến 3 năm 9 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày

## Page 5

bắt tạm giam.
+ Phạt bổ sung từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng.
 + Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 20.448.000 đồng
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi note 12, màu xanh có s ố IMEI 1: 8600244063535580; IMEI 2: 860244063535598 điện thoại đã cũ, qua sử dụng.
+ Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc sim điện thoại V3 .
+ Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo cho rằng bị xét xử là đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ để xác định. Ngày 26/12/2024 tại trụ sở Công ty cổ phần H5, ở tổ dân phố D, phường N, thành phố T, tỉnh Ninh Bình (nay là Tổ dân phố D, phường T, tỉnh Ninh Bình ), Trần VănH đã sử dụng điện thoại di động nhãn hi ệu Redmi note 12 có kết nối internet hai lần truy cập vào website “https://sin88.com”
đánh bạc trực tuyến dưới hình thức chơi chơi game “Tài X ỉu” và “ T2 Xỉu MD5”
được thua bằng tiền.
Lần thứ nhất: Từ 10 gi ờ 05 phút 37 giây đến 10 gi ờ 24 phút 35 giây ngày 26/12/2024 Trần VănH đặt cược liên tục 27 phiên gồm 13 phiên “Tài Xỉu MD5” và 14 phiên “Tài Xỉu”, tổng số tiền đặt cược là 80.840.393 đồng, thắng cược 05 phiên được số tiền là 12.578.960 đ ồng. Trong 27 phiên đặt cược có 03 phiên có s ố tiền dùng đánh bạc của mỗi phiên trên 5.000.000 đồng. Tổng số tiềnH dùng đánh bạc là 92.626.829 đ (chín mươi hai triệu, sáu trăm hai mươi sáu nghìn, tám trăm hai mươi chín đồng);
Lần thứ hai: T ừ 14 gi ờ 23 phút 02 giây đến 15 gi ờ 43 phút 21 giây ngày 26/12/2024 Trần VănH đặt cược tổng số 36 phiên, gồm 19 phiên Tài Xỉu MD5 và 16 phiên Tài X có tổng số tiền đặt cược là 33.316.760 đ ồng, thắng cược 02 phiên được số tiền 9.424.900 đồng. Trong 36 phiên đặt cược, có 02 phiên có số tiền dùng

## Page 6

đánh bạc của mỗi phiên trên 5.000.000 đồng. Tổng số tiền Trần VănH sử dụng đánh bạc là 42.744.660đ (Bốn mươi hai triệu, bảy trăm bốn mươi bốn nghìn, sáu trăm sáu mươi đồng).
Hành vi dùng đi ện thoại di động kết nối Internet truy cập vào ứng dụng truy cập vào ứng dụng website “https://sin88.com” đánh bạc trực tuyến dưới hình thức “Tài X” và “Tài X MD5” được thua bằng tiền mà bị cáo thực hiện đã phạm tội đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định
1. Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi này ho ặc vi phạm quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 3 năm đến 07 năm:
b, T3 hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;
c. Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;
.....
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”
Bản Cáo trạng số 05/CT-VKSKV2 ngày 25 tháng 8 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, Ninh Bình đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội “ Đánh bạc” là có căn cứ đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi cố ý, bị cáo nhận thức rõ được đánh bạc bị Nhà nước cấm, từ cờ bạc dẫn đến hàng loạt các loại tội phạm khác. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật thì cần thiết phải đưa ra xét x ử với mức hình phạt nghiêm kh ắc, có như vậy mới nhằm ngăn chặn tệ nạn đánh bạc nói riêng và phòng ngừa tội phạm chung trên địa bàn.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 7

+ Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo toàn b ộ hành vi phạm tội của mình; b ị cáo đãt ự nguyện giao nộp số tiền 20.448.000đ; bị cáo có ông N được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chi ến hạng ba nên b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo 02 lần thực hiện hành vi đánh bạc nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
+ B ị cáo có 01 ti ền s ự: tại quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 0025496/QĐ-XPHC ngày 06/12/2018 của Công an quận A, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Trần VănH 1.500.000đ về hành vi Đánh bạc, ngày 05/8/2025 bị cáo thi hành xong khoản tiền phạt;
[4] Về hình phạt. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm giáo dục bị cáo thì cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian suy nghĩ về việc mình đã làm, tự cải tạo mình trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Bị cáo đánh bạc vì mục đích lợi nhuận nên khi quy ết định hình phạt cần áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Trong vụ án còn có các chủ tài khoản ngân hàng T5 số 3539911994 mang tên Nguyễn Phư ớc H4 ; chủ tài kho ản ngân hàng T6 số 9340714899 mang tên Nguyễn Anh T4 và chủ tài khoản ngân hàng T6 số 686822062000 mang tên Phan Minh H3 có liên quan đến giao dịch nạp, rút tiền đánh bạc: Những người này đã bỏ đi khỏi địa phương, hiện không xác định được địa chỉ nên không có cơ s ở để điều tra xử lý.
 [6] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 + Sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền: 20.448.000 đồng là tiền bị cáo dùng vào việc phạm tội.
 + Đối với 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hi ệu Redmi note 12, màu xanh điện thoại đã cũ, qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
+ Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc sim điện thoại V3.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tỉnh

## Page 8

N, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, Ninh Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [8] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 331; Điều 333; điểm a, b, c kho ản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo: Trần VănH phạm tội “ Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Trần VănH 3 (ba) năm, 6 (sáu) tháng tù thời gian phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
+ Phạt bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng.
3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền: 20.448.000 ( Hai mươi tri ệu, bốn trăm bốn mươi tám nghìn đồng).
 + Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi note 12, màu xanh có s ố IMEI 1: 8600244063535580; IMEI 2: 860244063535598 điện thoại đã cũ, qua sử dụng.
+ Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc sim điện thoại V3 .
 (Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04 tháng 9 năm 2025 ; ủy nhiệm chi lập ngày 28/8/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 2 Ninh Bình )
 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: buộc bị cáo Trần VănH phải nộp 200.000 (hai

## Page 9

trăm nghìn) đồng.
 Án xử công khai sơ thẩm báo đ ể bị cáo biết có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND Khu vực 2 – Ninh Bình;
- Công an tỉnh Ninh Bình;
- Phòng THADS tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đã ký

 Phan Ngọc Hà