Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST
H C Byă - Y Y Kpơr
Số: 13
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H Č Byă và ông Y Y Kpơr chung sống với nhau từ năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ea T, huyện Krông B, tỉnh Đắk Lắk theo giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 09/5/2008. Chung sống hạnh phúc được thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, ông Y Y thường xuyên ghen tuông vô cớ rồi đánh đập bà H Č, vợ chồng không có sự tôn trọng nhau, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã không còn chung sống với nhau từ năm 2023 đến nay. Bà H Č Byă xác định vợ chồng không còn tình cảm, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà H Č Byă được ly hôn với ông Y Y Kpơr.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - ĐẮK LẮK

Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST Ngày 26 – 8 – 2025 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Hồi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Minh; Ông Rmah In.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Đắk Lắk tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quốc Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2025, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 52/2025/TLST- HNGĐ, ngày 11/3/2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/7/2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2025/QĐST-HNGĐ ngày 25/7/2025 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử vụ án số: 54/2025 /TB-TA ngày 07/8/2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà H Č Byă, sinh năm 1988 Trú tại: Buôn P, xã Hòa S (xã EaT cũ), tỉnh Đắk Lắk.
Số căn cước công dân: 066188014303 Bị đơn: Ông Y Y Kpơr, sinh năm 1981 Trú tại: Buôn P, xã Hòa S (xã EaT cũ), tỉnh Đắk Lắk.
Số căn cước công dân: 066081008073 (Nguyên đơn: vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn: vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện ngày 21/02/2025, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình nguyên đơn bà H Č Byă trình bày:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà H Č Byă và ông Y Y Kpơr chung sống với nhau từ năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ea T, huyện Krông B, tỉnh Đắk Lắk.
Chung sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, anh Y Y thường xuyên ghen tuông vô cớ rồi đánh đập bà H Č, vợ chồng không có sự tôn trọng nhau, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã không còn chung sống với nhau từ năm 2023 đến nay. Bà H Č Byă xác định vợ chồng không còn tình cảm, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đắk Lắk giải quyết cho bà H Č Byă được ly hôn với ông Y Y Kpơr.
[2] Về con chung: Bà H Č Byă và ông Y Y Kpơr có 02 người con chung, cháu tênH L Byă, sinh ngày 23/10/2009 và H Li Byă, sinh ngày 21/4/2013.
Khi ly hôn, bà H Č Byă có nguyện vọng muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai người con chung và chưa yêu cầu ông Y Y phải cấp dưỡng để nuôi con.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 22/7/2025 các cháu H L Byă và H L i Byă đều khai: Cháu là con của mẹ H Č Byă và bố Y Y Kpơr. Từ lâu cha mẹ đã không còn ở với nhau, mẹ đi làm ăn xa, cháu ở với bà ngoại, bố 2 – 3 tháng mới gọi điện hỏi thăm một lần, khi cha mẹ cháu ly hôn không ở với nhau nữa, cháu muốn được trực tiếp ở với mẹ H Č Byă.
 [3] Về tài sản chung và nợ chung: Tại bản tự khai và biên bản làm việc khác bà H Č Byă đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Y Y Kpơr không hợp tác nên không thể làm việc được.
Qua xác minh tại chính quyền địa phương: Ông Y Y Kpơr hiện vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại buôn Plum, xã Ea T, huyện Krông B, hai vợ chồng do đi làm ăn xa rồi xảy ra ghen tuông nên ông Y Y bỏ về làm ăn sinh sống với gia đình tại buôn Cư M, xã EaT cho đến nay. Hiện tại 02 vợ chồng không còn ở với nhau nữa, cả 02 người con chung đang ở với bà H Č và bà ngoại nuôi dưỡng.
Tòa án đã tống đạt cho ông Y Y Kpơr các văn bản tố tụng: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ. Các văn bản đều được chị H Ch Kpơr (là em gái của Y Y) trực tiếp ký nhận toàn bộ. Tòa án cũng đã làm việc với chị H Ch, qua làm việc chị H Ch cho biết, chị được ký nhận toàn bộ các văn bản của Tòa án giao và đã giao lại toàn

## Page 3

3 bộ cho ông Y Y, còn việc ông Y Y có đến Tòa án làm việc hay không thì chị H Ch không biết. Tuy nhiên, ông Y Y đều vắng mặt không có lý do, nên không thể tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay, bà H Č Byă xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Về hôn nhân: bà H Č Byă đề nghị Tòa án cho ly hôn với ông Y Y Kpơr vì cuộc sống xảy ra nhiều mâu thuẫn gia đình, không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay nên không có khả năng đoàn tụ; Về con chung: bà H Č Byă có nguyện vọng muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai người con chung; Về cấp dưỡng: bà H Č Byă chưa yêu cầu ông Y Y phải cấp dưỡng để nuôi con chung. V ề tài sản chung vàn ợ chung: Chị H Č không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Y Y Kpơr vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Đắk Lắk phát biểu quan điểm đối với việc giải quyết vụ án như sau:
Về tố tụng: Quá trình thu thập chứng cứ của vụ án từ khi thụ lý cho đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã giải quyết đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã chấp hành tốt các quy định của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, các thủ tục tố tụng đã niêm yết đầy đủ, tại phiên tòa hôm nay đã được mở lần thứ hai nên việc HĐXX vẫn tiến hành xét xử là bảo đảm đúng thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do, quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt, do vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định.
Về nội dung: Nguyên đơn thực hiện quyền khởi kiện, cung cấp đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh cho quyền và lợi ích hợp pháp của mình, bị đơn không hợp tác, cố tình vắng mặt.
Qua chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do đương s ự cung cấp và tòa án thu thập được công khai tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa thì có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn gia đình của bà H Č và ông Y Y đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không có hạnh phúc, vợ chồng không còn chung sống từ lâu, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà H Č

## Page 4

4 Byă được ly hôn với ông Y Y Kpơr. Về con chung: giao các cháu H L Byă và H Li Byă cho bà H Č Byă trực tiếp nuôi dưỡng. Các vấn đề khác đương sự không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết.
Về án phí: Bà H Č Byă là người dân tộc thiểu số sinh sống ở khu vực có kinh tế đặc biệt khó khăn, được miễn toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày và xác nhận của đương sự trước phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX xét thấy:
[1] Về thẩm quyền: Vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa bà H Č Byă với ông Y Y Kpơr, do bị đơn có nơi cư trú tại khu vực 6 – Đắk Lắk nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đắk Lắk theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, do đó Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đắk Lắk thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền.
Tại phiên tòa hôm nay, ông Y Y Kpơr vắng mặt lần thứ hai, quyết định hoãn phiên tòa đã được tống đạt, tòa án vẫn tiến hành phiên tòa xét xử vắng mặt ông Y Y là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Bà H Č Byă và ông Y Y Kpơr chung sống với nhau từ năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã EaT , huyện Krông B , tỉnh Đắk Lắk theo giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 09/5/2008. Chung sống hạnh phúc được thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, ông Y Y thường xuyên ghen tuông vô cớ rồi đánh đập bà H Č, vợ chồng không có sự tôn trọng nhau, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã không còn chung sống với nhau từ năm 2023 đến nay. Bà H Č Byă xác định vợ chồng không còn tình cảm, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà H Č Byă được ly hôn với ông Y Y Kpơr.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án;
Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng

## Page 5

5 cứ. Các văn bản tố tụng đều được chị H Ch Kpơr (là em gái của Y Y ) trực tiếp ký nhận toàn bộ, chị H Ch cũng thừa nhận đã giao lại toàn bộ cho ông Y Y. Qua xác minh tại chính quyền địa phương, ông Y Y vẫn có hộ khẩu tại địa phương nhưng đi làm ăn ở tỉnh Tây Ninh và thường xuyên đi về nhà tại buôn CưM , xã EaT (nay là xã Hòa S). Như vậy ông Y Y đã được người thân giao các văn bản tố tụng của tòa án và đã bi ết đư ợc việc bà H Č đang yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết xin ly hôn với ôngnhưng ông Y Y đều vắng mặt không có lý do, cố tình trốn tránh không hợp tác làm việc, ông Y Y tự từ bỏ quyền tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Tại biên bản xác minh mâu thuẫn gia đình ngày 08/5/2025, buôn trưởng buôn P, xã Ea T, huyện Krông B, cho biết: ông Y Y Kpơr và chị H Č chung sống đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn gia đình, hai vợ chồng do đi làm ăn xa rồi xảy ra ghen tuông nên ông Y Y bỏ về làm ăn sinh sống với gia đình tại buôn Cư M, xã EaT cho đến nay. Hiện tại 02 vợ chồng không còn ở với nhau nữa, cả 02 người con chung đang ở với bà H Č và bà ngoại nuôi dưỡng.
Qua lời trình bày của đương sự và biên bản xác minh, HĐXX xét thấy giữa bà H Č và ông Y Y thực tế có xảy ra mâu thuẫn gia đình, nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ việc vợ chồng xảy ra ghen tuông với nhau, không tôn trọng nhau, cuộc sống chung không có tiếng nói chung, nhiều lần xảy ra việc ông Y Y đánh bà H Č. Bà H Č khai đã sống ly thân từ năm 20 23 đến nay, vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau, nay bà H Č Byă yêu cầu giải quyết ly hôn. Căn cứ vào chứng cứ nêu trên để khẳng định giữa bà H Č và ông Y Y Kpơr mâu thuẫn gia đình đã đến mức trầm trọng. Bà H Č và ông Y Y không còn chung với nhau đã lâu, không còn có sự thương yêu, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và không còn khả năng đoàn tụ. Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà H Č Byă cần được HĐXX chấp nhận, cho bà H Č Byă được ly hôn với ông Y Y Kpơr là phù hợp theo quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Bà H Č và ông Y Y có 02 người con chung, là H L Byă, sinh ngày 23/10/2009 và H Li Byă, sinh ngày 21/4/2013 . Khi ly hôn bà H Č Byă có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai người con chung. Tại bản tự khai các cháu H L Byă và H Li Byă có nguyện vọng được trực tiếp ở với bà H Č, xét nguyện vọng của cháu H L Byă và H Li Byă và nguyện vọng của bà H Č là chính đáng, kể từ khi sống ly thân đến nay thì bà H Č Byă là người trực tiếp nuôi dưỡng cả hai

## Page 6

6 người con chung nên HĐXX cần chấp nhận giao cả hai người con chung cho bà H Č Byă trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng: Bà H Č Byă chưa yêu cầu ông Y Y Kpơr phải cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không đặt ra để giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà H Č Byă không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra để giải quyết.
3. Về án phí: Bà H Č Byă là người dân tộc thiểu số sinh sống ở khu vực có kinh tế đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn tiền án phí nên bà H Č Byă được miễn toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 48; Điều 144, Điều 147; Điều 220; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 241; 266; 267; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà H Č Byă đối với bị đơn ông Y Y Kpơr về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà H Č Byă được ly hôn với ông Y Y Kpơr. Giấy chứng nhận kết hôn s ố 19, ngày 09/5/20 08 do Ủy ban nhân dân xã EaT , huyện Krông B, tỉnh Đắk Lắk cấp cho bà H Č Byă và ông Y Y Kpơr hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
[2] Về con chung: Giao các cháu H L Byă, sinh ngày 23/10/2009 và H Li Byă, sinh ngày 21/4/2013 cho bà H Č Byă trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu H L Byă và H Li Byă đủ tròn 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật như; có quyền thăm nom,

## Page 7

7 chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở thực hiện quyền này.
Để đảm bảo quyền lợi chung của con chưa đủ tuổi thành niên, các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
[3] Về án phí: Bà H Č Byă được miễn toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày, k ể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND KV 6 – Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- UBND xã Hòa S;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Chu Văn Hồi