Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2025/QĐXXST-HS
mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 09/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nguyệt
- Các Hội thẩm nhân dân: 1 - Bà Lương Thị Phương 2 – Ông Phạm Bá Xuân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngân – Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 04 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2025/TLHS-ST ngày 14/03/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2025/QĐXXST-HS ngày 25/03/2025 đối với bị cáo:
 Đặng Quang H – Sinh năm 200 x; ĐKHK: thôn Đ, xã Đ, huyện A, tỉnh H; Nơi ở: Không c ố định; Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Đặng Văn D (đã ch ết) và bà Vương Thị L, sinh năm 197 x.Theo lý lịch địa phương cung cấp và DCB số 506 ngày 20/12/2024 tại Công an quận B;
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 15/12/2024. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số x Công an Thành phố Hà Nội. Số giam: 62 xx Ex, Buồng giam:
8x. (Có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 09h00’ ngày 15/12/2024, có người sử dụng tài khoản Zalo tên “Triển C ” nhắn tin đến tài kho ản Zalo của H tên “Đg
Q. H” hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy “đá”, H đồng ý rồi đến phố Đ để nhận 1.700.000 đồng của người này (trong đó 2 00.000 đồng là tiền công) và H hẹn sẽ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 57/2025 /HS-ST Ngày 09/04/2025.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 giao ma túy vào buổi chiều cùng ngày. Đến khoảng 17h ngày 15/12/2024, H mua 01 túi nilon chứa ma túy “đá” tại khu vực ngõ 2xx phố Đ của một người đàn ông không quen biết với giá 700.000 đồng, sau đó chia số ma túy vừam ua được ra 04 túi nilon nhỏ. H cất ma túy vào túi áo khoác ngoài bên trái rồi đi đến khu vực phố Đ để bán ma túy. Khi H đi đến trước nhà số 7x phố Đ thì bị cơ quan công an bắt quả tang cùng vật chứng
* Cơ quan điều tra thu giữ của Đặng Quang H:
- 01 ĐTDĐ Redmi note 13 màu đen (IMEI: 8688860703105 xxxx, Sim:
0869.761.xxx);
- 01 xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 28N x – 058.xx (SM: HA08E – 154xxxx, SK: RLHHA0807AY24xxxx)
Tại kết luận giám định số 8888/KL-KTHS ngày 25 tháng 12 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,236 gam;
- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,626 gam”
Đối với đối tượng bán ma túy cho H và đối tượng mua ma túy của H , quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Đối với xe máy Honda D ream màu nâu, BKS: 28N x – 058.xx thu giữ của Đặng Quang H , quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là Bùi Văn C (sinh năm 200x, HKTT: Xóm A, xã V, huyện L, tỉnh H). Anh C cho H mượn xe, không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của H nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh C.
Lời khai của Đặng Quang H phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 45/CT -VKS ngày 12/03/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Đặng Quang H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Xử phạt từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
-Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy “ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,236 gam;
- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,626 gam”
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 ĐTDĐ Redmi note 13 màu đen (IMEI: 8688860703105 xxxx, Sim: 0869.761.xxx); Truy thu số ti ền 1.000.000 đồng của bị cáo H đã thu lời từ việc bán ma túy.
Tại phiên tò a bị cáo Đặng Quang H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với x ã hội và gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đặng Quang H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nôi dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt quả tang phù hợp cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 18 h50’ ngày 15/12/2 024, tại khu vực trước nhà số 7 x phố Đ, phường L, quận B , Hà Nội, Đặng Quang H có hành vi tàng trữ trái phép 0,862 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán. Bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận B phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước

## Page 4

4 về các chất ma túy là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Đặng Quang H chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáon hận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, hiện đang nghiện ma túy nên cần phải xử bị cáo mức hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung và để bị cáo cai nghiện được ma túy; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với tội phạm về ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử thấy bị cáo Đặng Quang Huy là đối tượng nghiện hút không có việc làm, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] -Về vật chứng: Tịch thu tiê u hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,862 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Đặng Quang Huy.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 ĐTDĐ Redmi note 13 màu đen (IMEI: 868 8860703105xxxx, Sim: 0869.761. xxx);Truy thu số ti ền 1.000.000 đồng của bị cáo H đã thu lời từ việc bán ma túy.
[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đặng Quang H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuy”
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38; Bộ luật hình sự năm 2015;
- Điều 106, Điều 299, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu,miễn,giảm,thu,nộp,quản lý và sử sụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Xử phạt Đặng Quang H 30 (Ba mươi) tháng tù về tội“ Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/12/2024.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,862 gam ma túy loại Metham phetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Đặng Quang H.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 ĐTDĐ Redmi note 13 màu đen (IMEI: 8688860703105 xxxx, Sim: 0869.761. xxx);Truy thu số ti ền 1.000.000 đồng của bị cáo H đã thu lời từ việc bán ma túy.
Toàn bộ vật chứng trên có tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng số 104 ngày 14/03/2025 của cơ quan điều tra với Chi cục thi ành án dân sự quận Ba Đình).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- UBND xã Đào Dương, huyện Ân Thi ,Hưng Yên.
- Bị cáo;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Vũ Thị Nguyệt

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9