Số: 03/2025/QĐST-VDS
Ông K yêu cầu tuyên bố chị N là một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”
Số: 03/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Ông K yêu cầu tuyên bố chị N là một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHU VỰC 9 - VĨNH LONG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị V.
Thư ký phiên họp: Ông Trương Nguyễn Nhứt - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Phú Quí - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 36/2025/TLST- VDS ngày 07 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu “Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thứ c, làm chủ hành vi ” theo Quyết định mở phiên họp số:
36/2025/QĐST-DS ngày 22 tháng 8 năm 2025 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Ông Trần Văn K, sinh năm 1965; Địa chỉ: ấp AB 1, xã TP, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn K : Bà Đào Hồng V, sinh năm 1966; Địa chỉ: ấp AB, xã TP, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi và nghĩa liên quan: Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1963;
Địa chỉ: 68/1 ấp AB 1, xã TP, tỉnh Vĩnh Long.
Bà V có mặt, bàT có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo nội dung đơn yêu cầu ngày 15/11/2024, 22/7/2025, 03/9/2025, người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn Kyêu cầu:
ChịN là con ruột của ông K và bà T. Khim ới sinh rach ị N phát triển bình thường nhưng đến năm chịN 02 tuổi thì chịN bị bệnh. Ông K và bàT đưa chịT đi khám bệnh thì bác sĩ cho rằng chịN bị bại não, chịN mất khả năng nhận thức và làm chủ hành vic ủa mình, chịN không thể tự chăm sóc cho bản thân, mọi sinh TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9-VĨNH LONG

Số: 03/2025/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 05 tháng 9 năm 2025

## Page 2

hoạt của chịN phảic ó người gi úp đỡ. Hàng tháng chịN hưởng trợ cấp x ã hội 540.000 đồng/tháng. Theo kết luận số 279/2025/KLGĐ ngày 18/6/2025 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận chịN hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi. Trước đây ông Kyêu cầu tuyên bố chịN là người hạn chế năng lực hành vi dân sự.
Tại phiên họp không Kyêu cầu tuyên bố chịN là người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định ông K làm người giám hộ cho chị N.
Tại văn bản trình bày ý kiến ngày 04 tháng 9 năm 2025 của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần ThịT trình bày: Bà là mẹ ruột của chị N, bà không có ý kiến gì đối với việc ông Kyêu cầu Tòa án tuyên bố chịN là người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. B à đồng ý chỉ định ông K làm người giám hộ cho chị N.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long phát biểu quan điểm như sau:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung gi ải quyết: căn cứ vào các Đi ều 27, 35, 39, 217, 366, 376, 377 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 16, 23, 48, 54 B ộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu của ông K tuyên bố chịN là người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 9–Vĩnh Long nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ông K có đơn yêu cầu tuyên bố chị N là người khó khăn trong nhận th ức, làm chủ hành vi . Chị Trần Thị N, sinh năm 1987. Nơi cư trú: ấp AB1, xã TP, tỉnh Vĩnh Long nên căn cứ khoản 1 Điều 27;
điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; khoản 1 Điều 376 Bộ luật tố tụng dân sự thì việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long.
[2] Về thủ tục tố tụng: B à Nguyễn ThịT có đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt nên Tòa án tiến hành phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt bàT theo quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung: Xét yêuc ầu của ông K tuyên bố chịN là người khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
[3.1] Tại kết luận số 279/2025/KLGĐ ngày 18/6/2025 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam B ộ kết luận theo ti êu chuẩn y học: Căn cứ tiêu chuẩn chẩn đoán của Tổ chức Y tế Thế giới về các rối loạn tâm thần và hành vi hiện hành (ICD-10); căn cứ Thông t ư số 23/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế ban hành quy trình giám định pháp y thâm thần và biểu mẫu sử dụng trong

## Page 3

giám định pháp tâm thần, xác định chịN hiện tại có bệnh lý tâm th ần: Chậm phát triển tâm thần vừa (F71-ICD10). Kết luận khả năng nhận thức, điều khiển hành vi:
ChịN có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
[3.2 ] Theo quy định tại khoản 1 Điều 23 của Bộ luật Dân s ự năm 2015 thì:
Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tỉnh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân s ự thì theo yêu cầu của người này, người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm th ần, Tòa án ra quy ết định tuyên bố người này là ngư ời có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi vàch ỉ định người giám h ộ, xác định quyền, nghĩa v ụ của người giám h ộ. Do v ậy, việc ông Kyêu cầu tuyên bố chịN có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[4] Về việc chỉ định người giám h ộ: ChịN chưa cóch ồng, con; bàT là mẹ ruột của chịN đồng ý chỉ định ông K là người giám hộ của chị N. Căn cứ theo quy định tại các điều 46, 47, 49, 53, 54 của Bộ luật Dân sự năm 2015 Tòa án chỉ định ông K là người giám hộ cho chị N. Ông K có quyền, nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57 và Điều 58 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
 [5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long về việc giải quyết việc dân s ự là phù hợp với những nhận định nêu trên và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[6] Về chi phí tố tụng: Người yêu cầu tự nguyện nộp toàn bộ và đã nộp xong.
[7] Về lệ phí giải quyết việc dân sự. Ông K là người cao tuổi nên được miễn nộp theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 217; Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 377 và Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 22 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Điều 12 và khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “ Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” của ông Trần Văn K.
Tuyên bố chị Trần Thị N, sinh năm 1993. Nơi cư trú: 68/1 ấp AB 1, xã TP, tỉnh Vĩnh Long là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
2. Chỉ định ông Trần Văn K , sinh năm 1965; Địa chỉ: 68/1 ấp AB 1, xã TP, tỉnh Vĩnh Long là người giám hộ cho chị Trần Thị N.
3. Ông Trần Văn K có quyền, nghĩa vụ của người giám hộ như sau:
3.1 Quyền:

## Page 4

- Sử dụng tài sản của chị Trần ThịN để chăm sóc, chỉ dùng chonh ững nhu cầu thiết yếu của chị Trần Thị N;
- Đại diện cho chị Trần ThịN trong việc xác lập, thực hiện giao dịch dân sự và thực hiện các quyền khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của chị Trần Thị N.
3.2 Nghĩa vụ:
- Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cho chị Trần Thị N;
- Đại diện cho chị Trần ThịN trong các giao dịch dân sự;
- Quản lý tài sản của chị Trần Thị N;
- Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của chị Trần Thị N.
4. Về chi phí tố tụng: Ông K tự nguyện nộp toàn bộ và đã nộp xong.
5. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Do ông Trần Văn K là người cao tuổi nên được miễn nộp. Ông Trần Văn K được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả cho ông K số tiền tạm ứng l ệ phí là 300.000 đồng theo bi ên lai thu s ố 0008665 ngày 24 tháng 01 năm 2025.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (m ười ngày) kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (mười ngày) kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
6. Về quyền kháng nghị: Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 9-Vĩnh Long;
- Thi hành án tỉnh Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN




Trần Thị V