Bản án số: 22/2025/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 22
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LẠNG SƠN

Bản án số: 22/2025/HS-ST Ngày 19-9-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập–Tự do–Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thảo Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vi Hồng Nhung.
2. Ông Hoàng Kim Niên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Khánh Ly – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Âu Thu Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2025/QĐXXST- HS, ngày 08 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Đàng Thị L (tên gọi khác: không có), sinh ngày 08 tháng 3 năm 1987, tại tỉnh Lạng Sơn;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn TM, xã VA, huy ện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn TM, xã CT, tỉnh Lạng Sơn); nơi tạm trú: thôn M, xã MP, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn (nay là khối M, phường ĐK, tỉnh Lạng Sơn ); nghề nghiệp: Công chức; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàng Văn L1, sinh năm 1964 và bà Hoàng Thị Th, sinh năm 1964; chồng, con: Có chồng và 01 con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: chưa từng bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/6/2025 đến nay. Có mặt.
- Bị hại:
1. Bà Nông Thị Ng, sinh năm 1985 (đã chết).
2. Cháu Hoàng Minh S , sinh ngày 03/10/2017. Địa chỉ: Thôn NT, xã CT, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn NT, xã C, tỉnh Lạng Sơn). Vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Hoàng Văn D, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn NT, xã CT, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn NT, xã C, tỉnh Lạng Sơn). Có mặt

## Page 2

2 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hoàng Văn D : Ông Bế Quang Hưng – Luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Hưng Vương, Đoàn Luật sư tỉnh Lạng Sơn. Địa chỉ: Số 111 đường Chu Văn An, khối 4, phường Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn (nay là Số 111 đường Chu Văn An, khối 4, phường Đông Kinh, tỉnh Lạng Sơn). Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Hoàng Văn M, sinh năm 1971. Địa chỉ: thôn M, xã MP, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn (nay là khối M, phường ĐK, tỉnh Lạng Sơn). Vắng mặt.
2. Bà Hoàng Thị S, sinh năm 1960, địa chỉ: Thôn NT, xã CT, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn NT, xã C, tỉnh Lạng Sơn). Vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Hoàng Thị S: Ông Hoàng Văn D, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn NT, xã CT, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn NT, xã C, tỉnh Lạng Sơn). Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 05/5/2025, Đàng Thị L điều khiển xe ô tô biển số 12A-245.42 đi Đường huyện 80 hướng từ xã Vân Thủy và đi theo hướng Ủy ban nhân dân xã Chiến Thắng, khi đi đến Km 16+800 thuộc địa phận Thôn NT, xã CT, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (nay là thôn NT, xã C, tỉnh Lạng Sơn ), trong đoạn đường có biển báo hiệu W.201b “Chỗ ngoặt nguy hiểm vòng bên phải”, đoạn đường thẳng hơi cong về phía bên phải, bị che khuất tầm nhìn, do thiếu chú ý quan sát, không chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ và quy tắc tránh xe đi ngược chiều đã đâm vào xe mô tô biển số 12K9-0292 do bà Nông ThịNg điều khiển, phía sau chở theo cháu Hoàng Minh S di chuyển theo hướng ngược chiều. Hậu quả: bà Nông ThịNg bị thương, được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn sau đó tử vong; cháu Hoàng Minh S bị thương, 02 (hai) xe hư hỏng.
Sau khi vụ tai nạn xảy ra, Công an tỉnh Lạng Sơn tỉnh Lạng Sơn tiến hành kiểm tra nồng độ cồn, kết quả: nồng độ cồn trong khí thở của Đàng Thị L 0,000mg/L khí thở.
Cùng ngày, Trung tâm y tế huyện Chi Lăng tiến hành xét nghiệm sàng lọc và định tính 4 loại ma túy trong nước tiểu, kết quả: Đàng Thị L âm tính với chất ma túy trong cơ thể.
Bản kết luận giám định tử thi số 375/KL-KTHS ngày 12/5/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn: Nông ThịNg chết do chấn thương ngực, bụng kín.
Bản kết lu ận giám định s ố 432/KL-KTHS ngày 04/6/2025 của Phòng k ỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn: Mẫu máu thuc ủa Nông ThịNg không tìm thấy Ethanol; không tìm thấych ất ma túy thư ờng gặp (heroin, morphine, methamphetamine, MDMA, ketamine, THC…).

## Page 3

3 Kết luận giám định kỹ thuật số 15/GĐKT-ĐK ngày 06/6/2025 của Công ty cổ phần đăng ki ểm xe cơ gi ới Lạng Sơn kết luận: Xe ô tô biển số 12A-245.42 khi xảy ra tain ạn, các hệ thống an toàn của xe đầy đủ, hoạt động bình thường và đảm bảo an toàn k ỹ thuật. Xe mô tô biển số 12K9- 0292 khi xảy ra tai nạn hệ thống đèn chiếu sáng, các đèn tín hiệu do tai nạn hư hỏng không có đủ cơ sở để kết luận, các hệ thống an toàn khác của phương tiện đầy đủ, hoạt động bình thường và đảm bảo an toàn kỹ thuật.
Kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐGTS ngày 13/6/2025 của Hội đồng định giá thư ờng xuyên đ ể định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn kết lu ận: Xe mô tô bi ển s ố 12K9-0292, nhãn hi ệu YAMAHA SIRIUS, đăng ký năm 2010 giá trị thiệt hại tại thời điểm định giá tháng 5/2025 là 4.673.000đ (bốn triệu sáu trăm bảy mươi ba nghìn đồng).
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 85/25/KLYYCT- TTPY ngày 13/8/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh, kết luận: tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hoàng Minh S tại thời điểm giám định là 23%.
Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, xác định hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, lời khai của bị can và các chứng cứ khác thu thập được, xác định: Hiện trư ờng môt ả theo chi ều xã Vân Thủy - xã Chiến Thắng. Đoạn đường xảy ra vụ tai nạn giao thông là đo ạn đường hai chi ều, không có vạch k ẻ đường phân chia thành hai chi ều xech ạy, đo ạn đường cong, vòng về bên phải, dốc lên 10%, mặt đường trải bê tông xi măng rộng 4,40m, tầm nhìn bị hạn chế; lề đường bên phải rộng 2,20m, ti ếp đến là tà luy âm;
lề đường bên trái rộng 2,50m; ti ếp đến là mương thoát nư ớc rộng 1,10m, sâu 0,50m và ta luy dương. Bên phải đư ờng có bi ển báo nguy hi ểm W.201b “ch ỗ ngoặt nguy hiểm”.
Xác định điểm va chạm giữa xe ô tô biển số 12A-245.42 do Đàng Thị L điều khiển với xe mô tô biển số 12K9 -0292 do Nông ThịNg điều khiển nằm tại điểm đầu đa vết cày trên mặt đường bên trái, cách mép đư ờng phải 3,80m. Lỗi trong vụ tai nạn giao thông do Đàng Thị L điều khiển phương tiện tham gia giao thông không chấp hành quy tắc giao thông đường bộ về chú ý quan sát, chấp hành h ệ thống báo hi ệu đường bộ, tránh xe đi ngư ợc chiều vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 10, khoản 3 Điều 12, khoản 1 Điều 17 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024.
Theo Cáo trạng số: 11/CT-VKSKV4, ngày 03 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn đã truyt ố bị cáo Đàng Thị L về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan Cảnh sát Đi ều tra, ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan ông Hoàng Văn M trình bày: Ông làch ồng bị cáo Đàng Thị L, chiếc xe ô tô biển số 12A-245.42 đứng tên ông là tài sản chung của vợ chồng mua tháng 8/202 4. Khi sự việc xảy ra ngày 05/5/2025 ông không có mặt. Hiện ông đã nhận lại xe và các giấy tờ liên quan.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, bị cáo Đàng Thị L thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Về phần bồi thường thiệt hại dân sự bị cáo đã tự nguyện bồi thường tổng s ố tiền 620. 000.000 đ ồng. Anh Hoàng Văn D hiện đãnh ận 370.000.000 đồng, hiện còn 250.000.000 đồng bị cáo đãn ộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn vào ngày 12/9/2025 để bồi thường thiệt hại đã gây ra.
Đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Hoàng Văn D trình bày: Liên quan đến phần bồi thường dân sự, phía gia đình bị hại và bị cáo đã thỏa thuận xong về mức bồi thường dân sự với tổng số tiền là 620.000.000 đồng như b ị cáo đã trình bày. Đề nghị Tòa án ghinh ận sự thỏa thuận giữa các bên và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên Cáo trạng truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàng Thị L phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s kho ản 1, 2 Đi ều 51, các Điều 38, 50, 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.
 Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo Đàng Thị L và người đại diện hợp pháp của bị hại với tổng số tiền bồi thường là 620.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại bị cáo Đàng Thị L 01 (một) giấy phép lái xe số 201240006285, hạng B2, mang tên Đàng Thị L, cấp ngày 02/12/2024, có giá trị đến ngày 02/12/2034, Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người đại diện của bị hại không có ý ki ến tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo Đàng Thị L đã ân hận về hành vi của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của B ộ luật T ố tụng hình s ự. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố vàt ại phiên tòa không có ai có ý ki ến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị hại cháu Hoàng Minh S, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Hoàng Văn D là ông Bế Quang Hưng, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Hoàng Văn M, bà Hoàng Thị S đều vắng mặt nhưng có đơn xin giải quyết vắng mặt hoặc có mặt người đại diện hợp

## Page 5

5 pháp nên việc vắng mặt họ không gây trở ngại cho quá trình xét xử. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
[3] Về trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Đàng Thị L đã thừa nhận hành vic ủa mình. Xét lời khaic ủa bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định: Bị cáo tham gia giao thông đường bộ do thiếu chú ý quan sát, không chấp hành quy tắc giao thông đường bộ đã va chạm với xe mô tô biển số 12K9-0292 do bà Nông ThịNg điều khiển, phía sau chở theo cháu Hoàng Minh S di chuyển ngược chiều gây ra tai nạn. Hậu quả: bà Nông Thị Ng tử vong, cháu Hoàng Minh S bị thương tỷ lệ tổn thương cơ thể 23%, xe mô tô biển số 12K9-0292 hư hỏng giá trị thiệt hại 4.673.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình s ự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vục 4 - Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm các quy định về an toàn giao thông đư ờng bộ. Do đó cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về nguyên nhân phạm tội: xét lỗi trong vụ án này thuộc về bị cáo khi điều khiển xe ô tô tham gia giao thông không chấp hành quy tắc giao thông đường bộ về chú ý quan sát, chấp hành h ệ thống báo hi ệu đường bộ, tránh xe đi ngư ợc chiều vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 10, khoản 3 Điều 12, khoản 1 Điều 17 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Đối với bà Nông ThịNg điều khiển xe mô tô đã đi đúng phần đường của mình.
[6] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có nhân thân t ốt, không có ti ền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tự nguyện bồi thường thiệt hại cho phía gia đình bị hại, quá trình công tác bị cáo được Bộ Trưởng Bộ Công an tặng Kỷ niệm chương, nhiều lần được Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Chi Lăng (cũ), Công an tỉnh Lạng Sơn, Sở Giao thông vận tải Lạng Sơn tặng Giấy khen , có ông nội là cụ Đàng Văn Mỹ là liệt sỹ . Vì vậy bị cáo Đàng Thị L được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết cụ thể của vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo không có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành chính sách, pháp lu ật và nghĩa vụ của công dân ở nơi cứ trú nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, áp dụng Điều 65 Bộ luật

## Page 6

6 Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và phù hợp quy định, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[8] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không đảm nhiệm chức vụ hay hành nghề lái xe. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[9] Về trách nhi ệm dân s ự: trước phiên tòa bị cáo và ngư ời đại di ệnh ợp pháp của bị hại đã thỏa thuận xong về phần bồi thường dân sự. Việc thỏa thuận giữa hai bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên cần ghi nhận sự thỏa thuận về việc bị cáo Đàng Thị L đã bồi thường thiệt hại dân sự cho người đại diện hợp pháp của bị hại với tổng số tiền là 620.000.000 đồng, trong đó anh Hoàng Văn D đã nhận số tiền 370.000.000 đồng, bị cáo đã nộp số tiền 250.000.000 đồng tại Thi hành án dân s ự tỉnh Lạng Sơn theo giấy nộp tiền ngày 12/9/2025 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam - chi nhánh Lạng Sơn.
[10] Đối với 01 (một) giấy phép lái xe số 201240006285, hạng B2, mang tên Đàng Thị L, cấp ngày 02/12/2024, có giá trị đến ngày 02/12/203 4 do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[11] Đối với 01 xe ô tô bi ển số 12A-245.42, nhãn hiệu Toyota Raize và các giấy tờ xe có liên quan của ông Hoàng Văn M; xe mô tô biển số 12K9-0292 và các giấy tờ liên quan của anh Hoàng Văn D , ngày 14/8/2025 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Công an tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho các chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
[12] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a , g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[13] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt là phù hợp với tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội đã xảy ra, đúng với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận;
[14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn luật định theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 50; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ các điểm a, g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàng Thị L phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đàng Thị L 02 (hai) năm tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 04 (b ốn) năm, tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 19/9/2025. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Chiến Thắng, tỉnh Lạng Sơn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp ngư ời được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Đàng Thị L và người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Hoàng Văn D . Bị cáo Đàng Thị L đã bồi thường thiệt hại dân sự với tổng số tiền là 620.000.000 đồng, trong đó anh Hoàng Văn D đã nhận số tiền 370.000.000 đồng, bị cáo đã nộp số tiền 250.000.000 đồng tại Thi hành án dân s ự tỉnh Lạng Sơn theo gi ấy nộp tiền ngày 12/9/2025 tại Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Ngo ại thương Vi ệt Nam - chi nhánh Lạng Sơn.
4. Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo Đàng Thị L 01 (một) giấy phép lái xe số 201240006285, hạng B2, mang tên Đàng Thị L, cấp ngày 02/12/2024, có giá trị đến ngày 02/12/2034 (Vật chứng hiện Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4, tỉnh Lạng Sơn đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03 tháng 9 năm 2025).
5. Về án phí: Bị cáo Đàng Thị L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Công an tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND khu vực 4 – Lạng Sơn;
- THADS tỉnh Lạng Sơn;
- Phân trại tạm giam Hữu Lũng;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Thảo Nguyên

## Page 8

.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



Vũ Thị Cúc Hoàng Kim Niên THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Ngô Thảo Nguyên

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Hữu Lũng;
- Công an huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hữu Lũng;
- Chi cục THADS huyện Hữu Lũng;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thảo Nguyên