tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: ĐC 100
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Số: 100/2025/QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do - Hạnh Phúc Thanh Trì, ngày 21 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy, Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Trút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện đối với ông Đoàn Văn Sung Q. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 70/2025/TLST-DSST ngày 22 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: * Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T. Địa chỉ: Số 89 L, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. * Bị đơn: Ông Đoàn Văn Sung Q, sinh năm 1995 Trú tại: Thôn L, xã Thường Tín, Thành phố Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí là 6.739.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm ba mươi chín nghìn đồng) cho Ngân hàng TMCP T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/25E số 0000701 ngày 15 tháng 7 năm 2025. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 11 – Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án. THẨM PHÁN Hứa Thị Hà
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: ĐC 99
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Số: 99/2025/QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do - Hạnh Phúc Thanh Trì, ngày 21 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy, Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Trút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện đối với ông Phạm Ngọc L. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 69/2025/TLST-DSST ngày 22 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: * Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T. Địa chỉ: Số 89 L, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. * Bị đơn: Ông Phạm Ngọc L, sinh năm 1993 Trú tại: Thôn K, xã Chương Dương, Thành phố Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí là 7.426.000 đồng (Bảy triệu bốn trăm hai mươi sáu nghìn đồng) cho Ngân hàng TMCP T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/25E số 0000699 ngày 15 tháng 7 năm 2025. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 11 – Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án. THẨM PHÁN Hứa Thị Hà
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: ĐC 98
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Số: 98/2025/QĐST – DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do - Hạnh Phúc Thanh Trì, ngày 21 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy, Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Trút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Huy N. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 156/2025/TLST-DSST ngày 01 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: * Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T. Địa chỉ: Số 89 L, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. * Bị đơn: Ông Nguyễn Huy N, sinh năm 2005 Trú tại: Thôn N, xã Thường Tín, Thành phố Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí là 8.300.000 đồng (Tám triệu ba trăm nghìn đồng) cho Ngân hàng TMCP T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/25E số 0002686 ngày 31 tháng 7 năm 2025. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 11 – Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án. THẨM PHÁN Hứa Thị Hà
Số: 404/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa anh Cao Hữu C và chị Nguyễn Ngọc Ái M
Số: 404/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Cao Hữu C và chị Nguyễn Ngọc Ái M

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG KHÁNH TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 404/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Khánh, ngày 11 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 710 /2018/TLST-HNGĐ ngày 1 0 tháng 9 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Cao Hữu C, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 41, đường 12, ấp T, xã X, thị xã LK, tỉnh Đ.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc Ái M, sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ 31, ấp B, xã V, thị xã LK, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự thuận tình ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cao HữuC và chị Nguyễn Ngọc Ái M.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao cháu Cao Hữu T, sinh ngày 05/10/2013 cho anh Cao HữuC trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Cao Ngọc Anh T, sinh ngày 01/11/2014 cho chị Nguyễn Ngọc ÁiM trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến tuổi trưởng thành. Tạm thời chị Minh và anh Cường không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn chị M, anh C được quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản. Khi cần thiết, các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

 - Về tài sản chung, nợ chung: đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết.
 - Về án phí: Anh Cao HữuC tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh C đã nộp tại biên lai thu tiền số 002802 ngày 30/8 /2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã LK, hoàn trả anh C 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã LK;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- UBND xã BQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 Phạm Thị Vân Khánh
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 13/2018/QĐST-DS
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀI ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 13/2018/QĐST-DS Hoài Đức, ngày 21 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; và Khoản 2, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2018/TLST- DS ngày 14/5/2018;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP QTVN rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2018/TLST-DS ngày 14/5/2018 , về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP QTVN.
Địa chỉ trụ sở: Tầng 1, 6, 7 tòa nhà Corner Stone, 16 Phan Chu Trinh, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Bích Ngọc - Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP QTVN.
Bị đơn: - Ông NĐL, sinh năm 1972;
 - Bà ĐNB, sinh năm 1974;
Cùng trú tại: Xóm 6, thôn KH, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông NVT, sinh năm 1975;
- Bà VTT, sinh năm 1977;
Cùng trú tại: Xóm 6, thôn KH, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP QTVN11.800.000đ (mười một triệu tám trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 000 8042 ngày 14/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND H. Hoài Đức;
- Chi cục THADS H. Hoài Đức;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN




Phạm Thanh Hải
Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết
Số: 244
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Mai và Ông Hoàng Văn Đây Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 244/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 681/2025/TLST - DS ngày 27 tháng 6 năm 2025 về việc “ Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Nguyễn ThịM - sinh năm: 1950;
 Địa chỉ: 39/1 đường T, Phường T (phường 11, quậnG cũ), Thành phố H.
- Người bị yêu cầu:
 Hoàng Văn Đ, sinh năm: 1949, Nơi cư trú cuối cùng: 39/1 đường T, Phường T (phường 11, quậnG cũ), Thành phố H.
 Xét thấy: người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu theo đơn ghi ngày 18 tháng 8 năm 2025 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 48, Điều 219, khoản 2 Điều 273, điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Nghị định số: 70/CP ngày 12/6/1997 của Chính phủ về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Hội.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 681/2025/TLST - DS ngày 27 tháng 6 năm 2025 về việc “ Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết”.
Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:

## Page 2

Người yêu cầu có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 2. Hoàn lại 50.000 (năm mươi ngàn đ ồng) tiền tạm nộp lệ phí cho bà Nguyễn ThịM theo biên lai thu s ố: 000874 ngày 30/6/2004 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 (Đội Thi hành án dân sự quậnG cũ), Thành phố H.
Điều 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV7;
-Phòng THADS KV7;
- Lưu: Vp, HS..
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 Lê Thành Phong
QĐ LH LAM-TRINH
Số: 736
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐ LH LAM-TRINH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 736/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 888/ 2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Bá L, sinh ngày 20/6/1961 Số CCCD 079061003158 cấp ngày 07/4/2021 Địa chỉ: 1 B, Phường B, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Bà Đoàn Thị Mỹ T, sinh ngày 19/3/1967 Số CCCD 079167016584 cấp ngày 27/7/2022 Địa chỉ: 1 B, Phường B, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 04 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điềuc ấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Bá L và bà Đoàn Thị Mỹ T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Bá L và bà Đoàn Thị MỹT thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: có 02 con chung: Trần Đoàn Thủy T1, sinh ngày 04/11/1995 (đã trưởng thành) và Trần Đoàn Phương T2 , sinh ngày 16/7/1998 (đã trưởng thành).
2.4. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Bá L và b à Đoàn Thị MỹT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Án phí Ly hôn là 150.000 đồng, ông Trần Bá L thỏa thuận chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0053569 ngày 02/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Ông Trần Bá L được nhận lại 150.000 đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND Q.Bình Thạnh;
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân Phư ờng 13, quận Bình Thạnh, (nay là phường Bình Lợi Trung), Tp. Hồ Chí Minh.

- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lê Thanh Tùng
Nguyễn Thị Thu H -Nguyễn Thị P
Số: 79
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÆNH BEÁN TRE Mỏ Cày Nam, ngày 11 tháng 10 năm 2018 Số: 79/2018/QĐST - DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu H tự nguyện rút đơn khởi kiện qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 . Việc rút đơn của đương sự là tự nguyện, phù hợp với qui định của pháp luật nên được tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 307/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 9 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1965 Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện M, tỉnh Bến Tre
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1963 Anh Huỳnh Quốc C, sinh năm 1987 Chị Cao Thị Thanh K, sinh năm 1988 Cùng địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại theo qui định của pháp luật.
- Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Thu H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.055.000 (một triệu không trăm năm mươi lăm nghìn ) đồng theo các biên lai thu số 00 20746 ngày 14- 9-2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghò quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN
 - VKSND huyện Mỏ Cày Nam; (Đã ký)
 - Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
 - Các đương sự;
 - Lưu (HS, VP).
 Nguyeãn Thò Thuùy Uyeân
Số: 17/2025/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 17
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hải xin ly hôn chị Huyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – PHÚ THỌ

 Số: 17/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Thọ, ngày 30 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là anh Lê VănH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:


 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 58/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1999
- Bị đơn: Chị Trần Thanh H, sinh năm 2002 Địa chỉ: Đều ở khu XC, xã TL, tỉnh Phú Thọ
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Anh Lê Văn Hđược quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại cho anh Lê VănH tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số 0001795 ngày 27/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.




Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 6 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP./.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
 Lương Ngọc D
tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Số: 57
Ngày: 11/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng thuê nhà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I - HÀ NỘI Số: 57/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 11 tháng 08 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 212/2024/TLST- DS ngày 15 tháng 07 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà”
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 212/2024/TLST- DS ngày 15 tháng 07 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà” giữa:
Nguyên Đơn: Bà Nguyễn Thị Phương B , sinh năm 1967; Căn cước số 00116701xxxx do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 04/08/2022; Đăng ký HKTT và nơi ở: Nhà số B Dãy E – K95 phường P, quận B, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Bà Đỗ Thị P, sinh năm 1955; Căn cước công dân số 00105500xxxx do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 27/4/2018; Đăng ký HKTT: tổ K, thị trấn V, huyện T, thành phố Hà Nội.
2. Hoàn trả bà Nguyễn Thị Phương B 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0030326 ngày 12 tháng 07 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố Hà Nội.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Nơi nhận:
- VKSND khu vực 1 – Hà Nội;
- Đương sự;
THẨM PHÁN

## Page 2

- Lưu hồ sơ vụ án. Vũ Thị Nguyệt
Số: 366 /2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 366
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 366 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sóc Sơn , ngày 01tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 520/2018/TLST - HNGĐ ngày 1 5 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: ChịNguyễn Thị D, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn X, xã Q, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Đỗ Mạnh H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn X, xã Q, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:Chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Mạnh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
- Về tài sản chung, công sức đóng góp, nợ chung, đất ở, nhà, đất sản xuất nông nghiệp: Hai bên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về chỗ ở sau ly hôn: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), mỗi đương sự phải nộp ½ = 75.000đ để sung quỹ Nhà nước, hai bên thỏa thuận để chị D chịu cả. Được trừ vào số tiền 300.000đ chị đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0 001417 ngày 15/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn. Chị D được hoàn trả 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơinhận:
- VKSND huyệnSócSơn;
- Chi cục THADS huyệnSócSơn
- UBND xãQuang Tiến;
- Đươngsự;
- Lưuhồsơvụán, vănphòng.
 THẨM PHÁN



ChửPhươngNgọc