tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 24/2025/QĐCNTTLH
Anh Hồ Văn P yêu cầu với chị Châu Thị Tú N
Số: 24/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 21/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hồ Văn P yêu cầu với chị Châu Thị Tú N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9-VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh P

Số: 24/2025/QĐCNTTLH. Thạnh Phú, ngày 20 tháng 9 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị anh Hồ Văn P với chị Châu Thị Tú N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 28 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Hồ Văn P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Hồ Văn P, sinh năm 1987; Địa chỉ: ấp TĐ, xã PT, tỉnh Cà Mau.
- Người bị kiện: Chị Châu Thị Tú N, sinh năm 1985; Địa chỉ: ấp XHII, xã Đ Đ, tỉnh Vĩnh Long.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ Văn P và chị Châu Thị TúN thuận tình ly hôn. Anh P và chịN không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Chị Châu Thị TúN được trực tiếp nuôi con chung tên Hồ Thị Kim N, sinh ngày 25/02/2017. Anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng, cấp cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng lần đầu là ngày 29/9/2025.

## Page 2

Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: Anh Hồ Văn P và chị Châu Thị TúN trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
 - Về nợ chung: Anh Hồ Văn P và chị Châu Thị TúN trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục P thẩm của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 9-Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã ĐĐ, tỉnh Vĩnh Long
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Thị Vân
Số: 236/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp tài sản
Số: 236/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp tài sản giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đối với bà Võ Thị Triều Vy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – ĐÀ NẴNG

 Số: 236/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Nẵng, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng TMCP VNTV rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 259/2025/TLST -DS ngày 22/9/2025 về việc: "Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp tài sản" , giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VNTV; trụ sở: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Văn T – Trưởng bộ phận xử lý nợ;
ông Nguyễn Văn D , bà Lê Thị ThảoN , ông Lê TàiT , ông Đỗ Thành Đ , ông Nguyễn Văn C và ông Nguyễn Văn L là Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ liên hệ:
Tầng 4, số 112 P, phường H, thành phố Đà Nẵng (theo Văn bản ủy quyền số 1583/2025/UQ-VPB ngày 15/8/2025).
- Bị đơn: bà Võ Thị Triều V , sinh năm 1996; địa chỉ: thôn A, phường H, thành phố Đà Nẵng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Ngô Thanh M, sinh năm 1993;
địa chỉ: Tổ 61, phường H, thành phố Đà Nẵng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP VNTV số tiền tạm ứng án phí đã nộp 10.874.135 (Mười triệu tám trăm bảy mươi tư nghìn một trăm ba mươi lăm)
đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002478 lập ngày 22 tháng 9 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND khu vực 4 – Đà Nẵng;
- THADS thành phố Đà Nẵng;
- Đương sự;
- Lưu.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Ngọc Nam

## Page 2

2
Ngan hang- Vu
Số: 48
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 41/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – PHÚ THỌ Số: 48/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phú Thọ, ngày 23 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 41/2025/TLST- DS ngày 08 tháng 9 năm 2025;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 41/2025/TLST -DS ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn : Ngân hàng Thương mại Cổ phần V1 ; địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Trường P (theo văn bản ủy quyền số 30-2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025).
Người được ủy quyền lại: Ông Vương Văn T – Trưởng bộ phận xử lý nợ và Ông Lê ĐứcH – Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền số:
110466.08/2025/TB-VPB ngày 18/8/2025).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 2001; nơi cư trú: thôn Đ, xã S, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V1 2.517.000 đồng (Hai triệu năm trăm mười bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001990 ngày 08 tháng 9 năm 2025 của Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 ;
- Cơ quan THADS tỉnh Phú Thọ;
- Đương sự;
- Lưu HSVA,VP.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Kim Thị Ánh Vân
Số: 237/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thé chấp tài sản
Số: 237/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thé chấp tài sản giữa Ngân hàng VNTV đối với bà Huỳnh Thị Hiếu và ông Trần Ngọc Thái

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – ĐÀ NẴNG

 Số: 237/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Nẵng, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng TMCP VNTV rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 25 8/2025/TLST-DS ngày 22/9/2025 về việc: "Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp tài sản" , giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VNTV; trụ sở: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Văn T – Trưởng bộ phận xử lý nợ;
ông Nguyễn Văn D, bà Lê Thị Thảo N, ông Lê Tài T, ông Đỗ Thành Đ, ông Nguyễn Văn C, ông Nguyễn Văn L và ông Đoàn Văn S là Chuyên viên xử lý nợ;
địa chỉ liên hệ: Tầng 4, số 112 P, phường H, thành phố Đà Nẵng (theo Văn bản ủy quyền số 1585/2025/UQ-VPB ngày 15/8/2025).
- Bị đơn: bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1982 và ông Trần Ngọc T , sinh năm 1979; cùng địa chỉ: Tổ 23 QT 4B, phường L, thành phố Đà Nẵng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP VNTV số tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.669.757 (Năm triệu sáu trăm sáu mươi chín nghìn bảy trăm năm mươi bảy)
đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002477 lập ngày 22 tháng 9 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND khu vực 4 – Đà Nẵng;
- THADS thành phố Đà Nẵng;
- Đương sự;
- Lưu.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Ngọc Nam

## Page 2

2
Ngân hang- Hung
Số: 49
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 39/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – PHÚ THỌ Số: 49/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phú Thọ, ngày 23 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 39/2025/TLST- DS ngày 08 tháng 9 năm 2025;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 39/2025/TLST -DS ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V; địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Trường P (theo văn bản ủy quyền số 30-2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025).
Người được ủy quyền lại: Ông Trịnh ChiêuM – Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Lê ĐứcH – Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền số:
119900/2025/TB-VPB ngày 18/8/2025.
- Bị đơn: Ông Đỗ Đức H1, sinh năm 1983; nơi cư trú: thôn N, xã H, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V 1.645.000 đồng (Một triệu sáu trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001861 ngày 03 tháng 9 năm 2025 của Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11;
- Cơ quan THADS tỉnh Phú Thọ;
- Đương sự;
- Lưu HSVA,VP.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Kim Thị Ánh Vân
Ngân hang- Nam
Số: 50
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 40/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2025

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – PHÚ THỌ Số: 50/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Phú Thọ, ngày 23 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 40/2025/TLST - DS ngày 08 tháng 9 năm 2025;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 40/2025/TLST -DS ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V; địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trường P (theo văn bản ủy quyền số 30-2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025).
Người được ủy quyền lại: Ông Trịnh ChiêuM – Trưởng bộ phận xử lý nợ và Ông Lê ĐứcH – Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền số:
135473/2025/TB-VPB ngày 07/8/2025).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành N, sinh năm 1991; nơi cư trú: thôn B, xã L, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V 2.653.000 đồng (Hai triệu sáu trăm năm mươi ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001877 ngày 03 tháng 9 năm 2025 của Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11;
- Cơ quan THADS tỉnh Phú Thọ;
- Đương sự;
- Lưu HSVA,VP.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Kim Thị Ánh Vân
Số: 44/2025/DS-PT
Nguyễn Thị đông -Nguyễn Thị Dư
Số: 44
Ngày: 06/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị đông tranh chấp đòi bà Nguyễn Thị Dư trả lại đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Số: 44/2025/DS-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 06 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Rẻn Các Thẩm phán: Ông Vương Minh Tâm Ông Nguyễn Văn Dũng Sau khi xét x ử sơ th ẩm, Bản án dân s ự sơ thẩm s ố: 109/2025/DS -ST ngày 12/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long) bị kháng cáo như sau:
Ngày 13/5/2025, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đ kháng cáo toàn b ộ bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ th ẩm, chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà.
XÉT THẤY:
Sau khi có quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa lần thứ nhất vào ngày 22/8/2025, tại phiên tòa này người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trần Nhật Long H đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt không có lý do nên phiên tòa đã đư ợc hoãn.
Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ ông Trần Nhật Long H tham gia phiên tòa lần thứ hai vào ngày 06/9/2025, ông H tiếp tục vắng mặt không có lý do và cũng không có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào các Đi ều 289, Đi ều 295, kho ản 3 Đi ều 296, Đi ều 312 B ộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 221/2025/TLPT-DS ngày 30/6/2025 về “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1954 Địa chỉ: Ấp P, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã V, tỉnh Vĩnh Long).
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần Nhật Long H , sinh năm 1978

## Page 2

Địa chỉ liên hệ: Số A H, Phường G, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường B, tỉnh Vĩnh Long).
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1957 Địa chỉ: Ấp P, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã V, tỉnh Vĩnh Long).
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Sử Văn N, sinh năm 1954 Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã C, tỉnh Vĩnh Long).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ủy ban nhân dân huyện C Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Vĩnh Long.
3.2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp P, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã V, tỉnh Vĩnh Long).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn T : Ông Sử Văn N , sinh năm 1954 Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã C, tỉnh Vĩnh Long).
2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị Đ được miễn.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- TAND khu vực 6 - Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 6 - Vĩnh Long;
- Phòng GĐKT, TT&THA TAND tỉnh;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Rẻn
Số: 72/2025/QĐCNHGT
Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành
Số: 72
Ngày: 13/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hoà giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 10 - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 72/2025/QĐCNHGT Nghệ An, ngày 13 tháng 10 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 89, 91, 101, 102 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận của chị Vi Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23/9/2025 về việc yêu công nhận cha cho con của chị Vi Thị H.
- Căn cứ vào phiếu xét nghiệm ADN ngày 19/9/2025 của Công ty trách nhiệm hữu hạn di truyền NOVAGEN.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/9/2025 sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Vi Thị H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Bản C, xã Q, tỉnh Nghệ An.
2. Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1975 Địa chỉ: Xóm C, xã T, tỉnh Nghệ An.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản hghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Việc thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
Xác định anh Nguyễn Đình H, sinh ngày 15/10/1975; nơi cư trú: Xóm C, xã T, tỉnh Nghệ An ; căn cước công dân số 0400 75007875, cấp ngày 26/5/2023; nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội là cha đẻ của cháu Nguyễn Đình HuyM (tên khai sinh dự kiến), sinh ngày 13/3/2023; giới tính : Nam; theo giấy chứng sinh số 54, quyển số 03 của Trung tâm y tế thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh;

## Page 2

con chị: Vi Thị H, sinh năm 1984; nơi cư trú: Bản C, xã Q, tỉnh Nghệ An; căn cước công dân số 040184023490.
- Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải.
- VKSND khu vực 10 - Nghệ An.
- UBND xã Q, tỉnhNghệ An.
- Phòng THADS khu vực 10 - Nghệ An.
- TAND tỉnh Nghệ An.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Công Phong
Số: 23/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 23
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, giữa: - Nguyên đơn: chị Ngô Đô H; - Bị đơn: anh Nguyễn Đức H2; Đều cư trú: số nhà 73, phố 5/8, phường M, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – QUẢNG NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2025/QĐST-HNGĐ Quảng Ninh, ngày 10 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 35 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 59/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2025, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: chị Ngô Đô H;
- Bị đơn: anh Nguyễn Đức H2;
Đều cư trú: số nhà 73, phố 5/8, phường M, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: trả lại cho Ngô Đô H số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 0653, ngày 20 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6 – Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN



Trần Thị Thu Nga

## Page 2

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN GIAO NHẬN TÀI LIỆU, CHỨNG CỨ

Hôm nay, ngày … tháng … năm ...... Tại Tòa án nhân khu vực 6 – Quảng Ninh.
Người giao tài liệu, chứng cứ: Nguy ễn Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh

## Page 3

Người nhận tài liệu, chứng cứ: Lê Ngọc Lâm – cán bộ xử lý nợ.
 Trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Đã tiến hành giao nhận các tài liệu, chứng cứ sau đây:
Đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
Biên bản này được lập thành hai bản, một bản giao cho người giao nộp chứng cứ và một bản lưu hồ sơ vụ án.
 Người nhận tài liệu, chứng cứ Người giao tài liệu, chứng cứ



 Nguyễn Phương Thảo

THẨM PHÁN