Bản án số: 314/2024/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 314
Ngày: 25/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 314/2024/HSST Ngày 25-12-2024

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Quốc Việt.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn
 2. Bà Châu Thị Lệ Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Lê Quỳnh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Vũ Kim Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh – Số 416/2 đường Dương Quảng Hàm, Phường 5, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 310/2024/HSST ngày 01/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 402/2024/QĐXXST-HS ngày 09/12/2024, đối với bị cáo:

Mai Vương Tuấn K; Sinh năm 1991, tại TP. HCM; Hộ khẩu thường trú:
90B đường B, Phường B, thành phố D, tỉnh B; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Mai Văn T (chết) và bà Vương Mỹ H, sinh năm 19 60; Vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt tạm giam ngày 22/02/2024, hiện đang bị tạm giam tại trạit ạm giam Chí Hòa, Công an Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 18/02/2024, Mai Vương Tuấn K đang ở phòng trọ và có nhu cầu sử dụng Cỏ Mỹ nên dùng điện thoại di động gắn sim số 0937030 xxx liên lạc qua ứng dụng Zalo cho một nam thanh niên tên B (không rõ lai lịch) hỏi mua 100 gam ma túy loại Cỏ Mỹ thì B đồng ý bán với giá 700.000 đồng. B hẹn K đến

## Page 2

địa chỉ trước số 259 đường H, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh để nhận Cỏ Mỹ và giao tiền. Sau khi thỏa thuận xong, K một mình điều khiển xem ô tô biển số 59Y1 – 52x.xx đến địa chỉ trên để gặp B . Tại đây, K đưa cho B số tiền 700.000 đồng thì được B đưa lại một gói nylon màu đen bên trong có chứa Cỏ Mỹ rồi B đi đâu không rõ. K điều khiển xe máy về phòng trọ. K lấy một ít Cỏ Mỹ ra bỏ trên hộp giấy và dùng đũa nhét Cỏ Mỹ vào nhiều điếu thuốc lá hiệu Kent để sử dụng một mình. Số Cỏ Mỹ còn lại K để trong túi nylon màu bạc cất ở đầu giường ngủ để sử dụng dần.
Đến khoảng 21 giờ ngày 20/02/204, K mặc áo khoác bên trong có cất giấu bao thuốc lá nhãn hiệu Kent chứa 05 điếu thuốc lá có Cỏ Mỹ rồi nhờ Lâm Đoàn C.B là bạn cùng thuê dãy trọ với K chở K bằng xe mô tô biển số 59Y1 – 523.13 đi mua đồ ăn. Khi đi, K không nói cho Bảo biết có cất giấu bao thuốc lá có Cỏ Mỹ trong túi áo và C.B cũng không biết việc K có sử dụng Cỏ Mỹ. Khi C.B chở K đi đến trước địa chỉ số 161 đường N, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Tổ công tác 363 Công an Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra đến kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên trái của K đang mặc có cất giấu 01 vỏ bao thuốc lá, bên trong có 05 điếu thuốc lá chứa thảo mộc khô nghi vấn là Cỏ Mỹ. K đã khai nhận là Cỏ Mỹ của K mua để sử dụng. Lúc này, C.B mới biết K có cất giấu Cỏ Mỹ trong bao thuốc lá và chứng kiến sự việc. Bản thân C.B không sử dụng ma túy. Tổ công tác đã tạm giữ 05 điếu thuốc lá chứa Cỏ Mỹ và niêm phong, tạm giữ tang vật có liên quan đồng thời đưa K cùng C.B về trụ sở Công an Phường B, quậnG để làm rõ và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnG phối hợp cùng Công an Phường B và Công an Phường M quậnG tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của K tại địa chỉ: số 467/125 đường L, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình khám xét đã thu tang vật là số Cỏ Mỹ còn lại, 01 viên thuốc lắc, 12 viên nén màu vàng nhạt đã được niêm phong thành các gói m1, m2, m3, m4 bên ngoài có chữ ký của Mai Vương Tuấn K và hình dấu Công an Phường M, quận G.
Căn cứ kết luận giám định số 2711/KL – KTHS ngày 27/02/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định:
Thảo mộc khô được ký hiệu mẫum cần giám định (đã nêu ở mục II.1) có tổng khối lượng 1,8175g, tìm thấy MDMB – 4en – PINACA (MDMB – 4en – PINACA có số thứ tự 241, mục IIC, Danh mục II, Nghị định số: 57/2022/NĐ -CP của Chính phủ ban hành ngày 25/8/2022 quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất).
Căn cứ kết luận giám định số 2730/KL – KTHS ngày 01/3/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định:
Gói 01: Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) có khối lượng 22,82g (hai hai phẩy tám hai gam), tìm thấy MDMB -4en- PINACA.

## Page 3

Gói 02: Thảo mộc khô được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) có khối lượng 4,9588g (bốn phẩy chín năm tám tám gam), tìm thấy MDMB - 4en- PINACA.
Gói 03: 01 viên nén màu vàng hình vuông được ký hiệu mẫu m3 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4075g (không phẩy bốn không bảy năm gam), loại MDMA.
Gói 04: 12 viên nén màu vàng nhạt được ký hiệu mẫu m4 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) có tổng khối lượng 3,7371g (ba phẩy bảy ba bảy một gam), không tìm thấy ma túy.
MDMB-4en-PINACA có số thứ tự 241, mục IIC, Danh mục II, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 25/8/2022 quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Căn cứ công văn số 1374/PC09-DD4 ngày 17/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh về việc giải thích Kết luận giám định:
MDMB-4en-PINACA tồn tại ở thể rắn. Việc phân loại MDMB-4en-PINACA là chất ma túy gì gì hay chất ma túy khác theo quy định tại Bộ luật hình sự không thuộc thẩm quyền của Phòng PC09.
Để xác định khối lượng của loại ma túy nêu trên cần thực hiện giám định hàm lượng. Hiện tại Phòng PC09 không có mẫu chuẩn định lượng MDMB -4en- PINACA nên Phòng PC09 không thực hiện theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp được.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Mai Vương Tuấn K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên, xét nghiệm Mai Vương Tuấn K có kết quả dương tính với chất ma túy.
Vật chứng vụ án gồm:
- Mẫu vật còn lại sau khi s ử dụng phục vụ giám định: Thảo mộc khô (m), tổng khối lượng 1,3328 g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra;
- Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra gồm:
- Gói 01: Thảo mộc khô (m1) có khối lượng 19,50g.
- Gói 02: Thảo mộc khô (m2) có khối lượng 3,5417g.
- Gói 03: Phần còn lại của mẫu m3 có khối lượng 0,1015g.
- Gói 04: Phần còn lại của mẫu m4 có tổng khối lượng 3,1138g.
- 01 (một) điện thoại di động Iphone X 64 GB, số imei: 35305709863xxx gắn sim số 093703xxxx;
- 01 (một) xe mô tô biển số 59Y1 – 52x.xx, số khung:
RLHJF4606DY35xxxx, số máy: JF46E4260 xxx. Xác minh tại Công an quận Gò Vấp được biết xe gắn máy trên do anh Vũ Đ; Địa chỉ: số 34/4C ấp B, xã X, huyện H đứng tên chủ sở hữu nhưng đã thu hồi đăng ký, biển số xe và sang tên cho chủ

## Page 4

mới là Lâm Quốc V; Địa chỉ: số 328/6 đường N, Phường N, Quận B. Xác minh tại Công an Phường N, Quận B được biết V đã chuyển địa điểm về sinh sống tại địa chỉ số 405/29/28 đường T, Phường M, quận G. Xác minh tại Công an Phường M, quậnG được biết tại địa bàn phường không có địa chỉ trên tồn tại. Bị cáo K khai mua xe trên của người bạn mới quen biết (không rõ lai lịch) và sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng như trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã đăng báo tìm người liên quan xe mô tô biển số 59Y1 – 52x.xx, số khung: RLHJF4606DY35xxxx, số máy: JF46E426 xxxx nhưng đến nay chưa có người liên hệ làm việc.
 Quá trình điều tra, bị cáo Mai Vương Tuấn K đã thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 378/CT–VKS ngày 25/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Mai Vương Tuấn K về tội “Tàng trữ trái phét chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Tp. Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Mai Vương Tuấn K. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Mai Vương Tuấn K từ: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị xử lý vật chứng còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định Đề nghị tịch thu tiêu hủy
- Gói 01: Thảo mộc khô (m1) có khối lượng 19,50g.
- Gói 02: Thảo mộc khô (m2) có khối lượng 3,5417g.
- Gói 03: Phần còn lại của mẫu m3 có khối lượng 0,1015g.
- Gói 04: Phần còn lại của mẫu m4 có tổng khối lượng 3,1138g.
Đề nghị tịch thu sung quỹ 01 (một ) xe mô tô biển số 59Y1 – 52x.xx, số khung: RLHJF4606DY35xxxx, số máy: JF46E426xxxx.
Đề nghị tịch thu sung quỹ 01 (một) điện thoại di động Iphone X 64 GB, số imei: 3530570986xxxx gắn sim số 093703xxxx.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp.
Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Thành phố HồCh í Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng

## Page 5

hình sự . Quá trình điều tra, tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Mai Vương Tuấn K tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Bị cáo Mai Vương Tuấn K khai đã tìm mua và giấu trong người ma túy có khối lượng 0,4075g loại MDMA và thảo mộc khô có tổng khối lượng 29,5963 g tìm thấy ma túy loại MDMB -4en-PINACA thuộc danh mục chất ma túy và tiền chất quy định tại Nghị định số 57/2022 -NĐ- CP nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang . Xét đây là số lượng ma túy của bị cáo K tàng trữ nhằm mục đích để sử dụng. Mặc dù không có căn cứ để xác định hàm lượng ma túy trong tổng khối lượng 29,5963g thảo mộc khô thu giữ của bị cáo K, nhưng qua giám định đã tìm thấy ma túy loại MDMB -4en- PINACA thuộc danh mục chất ma túy và tiền chất quy định tại Nghị định số 57/2022-NĐ-CP nên việc truy tố bị cáo Mai Vương Tuấn K về hành vi tàng trữ trái pháp chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội như Viện kiểm sát đã quy kết.
[3]. Ma túy là một loại biệt dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý và sử dụng. Tuy nhiên nhằm để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo K đã tàng trữ lượng 0,4075g loại MDMA và thảo mộc khô có tổng khối lượng 29,5963g tìm thấy ma túy loại MDMB-4en-PINACA nhằm mục đích sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Ma túy còn là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật rất nghiêm minh nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên đã bất chấp, cố ý phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình . Mặt khác bị cáo Khiện đang bị nhiễm HIV, căn bệnh của thế kỹ nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáonh ằm thể hiện tinh thần nhân đạo của pháp luật Xã Hội Chủ Nghĩa.
[4]. Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5, Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy hoàn cảnh của các bị cáo có nhiều khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[8]. Đối với đối tượng nam thanh niên tên B (không rõ lai lịch) bán ma túy cho K, Cơ quan điều tra tiếp tục áp dụng các biện pháp điều tra, xác minh, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

## Page 6

Đối với Lâm Đoàn C.B là bạn cùng thuê dãy trọ với K, không liên quan đến việc tàng trữ trái pháp chất ma túy với K nên không có căn cứ xử lý.
[9]. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy
- Gói 01: Thảo mộc khô (m1) có khối lượng 19,50g.
- Gói 02: Thảo mộc khô (m2) có khối lượng 3,5417g.
- Gói 03: Phần còn lại của mẫu m3 có khối lượng 0,1015g.
- Gói 04: Phần còn lại của mẫu m4 có tổng khối lượng 3,1138g.
Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 59Y1 – 52x.xx, số khung:
RLHJF4606DY35xxxx, số máy: JF46E426xxxx Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu nhưng không có kết quả nên cần tịch thu sung quỹ.
Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone X 64 GB, số imei: 35 30570986 xxxx, xét đây là phương tiện bị cáo dùng để mua ma túy nên cần tuyên tịch thu sung quỹ.
[10]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[11]. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Mai Vương Tuấn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Mai Vương Tuấn K 01 (một) năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2024.

- Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Tịch thu tiêu hủy
- Gói 01: Thảo mộc khô (m1) có khối lượng 19,50g.
- Gói 02: Thảo mộc khô (m2) có khối lượng 3,5417g.
- Gói 03: Phần còn lại của mẫu m3 có khối lượng 0,1015g.
- Gói 04: Phần còn lại của mẫu m4 có tổng khối lượng 3,1138g.

## Page 7

Tịch thu sung quỹ 01 (một) xe mô tô biển số 59Y1 – 52x.xx, số khung:
RLHJF4606DY35 xxxx, số máy: JF46E426 xxxx.
Tịch thu sung quỹ 01 (một) điện thoại di động Iphone X 64 GB, số imei:
3530570986 xxxx gắn sim số 093703 xxxx (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số nhập số 166/PNK ngày 23/7/2024).
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án..
Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo quy định tạ i Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Công an quận Gò Vấp;
- Trại giam nơi giam bị cáo;
- Cơ quan Thi hành án dân sự quận Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Quốc Việt