Bản án số: 06/2025/DSST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa anh Đ với bà T
Số: 06
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa anh Đ với bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 – ĐẮK LẮK Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 06/2025/DSST Ngày: 12/9/2025 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN KHU VỰC 2– ĐẮK LẮK Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thành Huế Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phương Khánh Giang
2. Ông Lê Trọng Thảo Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Tiến Đạt -Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đăk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk: Ông Trần Dương Công – Kiểm sát viên.
Ngày12/9/2025 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:69/2025/TLST-DS, ngày 03/4/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2025/QĐST-DS, ngày 21/8/2025 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phạm Hải Đ, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn G, xã E, tỉnh Đắk Lắk.
Bị đơn: Bà Ngô Thị Kiều T.
Địa chỉ: Số B H, xã E, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, Biênbản hòa giải và tại phiên tòa ông Phạm Hải Đ trình bày:
Do có mối quen biết với nhau nên vào ngày 01/12/2020 anh Đ có cho bà Ngô Thị KiềuT vay số tiền là 70.000.000đồng, khi vay hai bên có viết giấy vay tiền với nhau, lãi suất thỏa thuận 3%/ tháng, thời hạn trả nợ 01 năm. Nhưng kể từ khi vay tiền cho đến nay bàT không trả cho anh Đ, mặc dù anh Đ đã nhiều lần yêu cầu bàT trả tiền nhưng bàT cứ khất và hẹn trả nợ nhiều lần, lần cuối anh Đyêu cầu bàT trả nợ là vào tháng 3/2025 nhưng bàT cứ hẹn, khất nợ, không trả theo cam kết. Khoản tiền vay này là một mình bàT vay của anh Đ, không liên quan đến chồng, con của bà T.

## Page 2

Anh Đ đã cho bàT khất nợ nhiều lần nhưng bàT không trả cho anh Đ khoản tiền nào cả gốc và lãi. Vì vậy nay anh Đyêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàT phải trả số tiền còn nợ là 70.000.000đồng và tiền lãi tính từ ngày 01/12/2020 đến khi trả xong nợ với mức lãi suất theo quy định của pháp luật.
Theo bản tự khai, Biên bản lấy lời khai, Biên bản hòa giải bị đơn bà Ngô Thị KiềuT trình bày:
BàT thừa nhận có vay tiền của anh Đ số tiền 70.000.000đ, số tiền này một mình cá nhân bàT vay, không liên quan gì đến chồng hay con của bà T. Sau khi vay tiền do làm ăn thua lỗ, bị giựt nợ nên bàT chưa trả được, anh Đ đã nhiều lần yêu cầu bàT trả nợ và cho bàT khất nợ nhiều lần. Nhưng do hoàn cảnh khó khăn, làm ăn thua lỗ, nợ nhiều vì vậy đến nay bàT vẫn chưa trả được cho anh Đ số tiền đã vay. Nay anh Đyêu cầu trả số tiền 70.000.000đ còn nợ thì bàT đồng ý trả nợ nhưng xin trả dần mỗi tháng trả từ 5 -7 triệu đồng đến khi trả xong nợ. Còn đối với tiền lãi bàT xin anh Đ không tính lãi suất. Nếu anh Đ không đồng ý cho bàT tiền lãi thì bàT xin trả 10 triệu đồng tiền lãi.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải các đương sự đã không thống nhất được với nhau về nội dung vụ án. Quá trình giải quyết vụ án các bên đương sự đã thống nhất được về số nợ bà Ngô Thị KiềuT còn nợ ông Phạm Hải Đ số tiền 70.000.000đ. BàT đồng ý trả nợ cho nhưng xin trả dần đến khi trả xong nợ, về tiền lãi bàT xin không tính lãi suất. Nhưng anh Đ không đồng ý để cho bàT trả dần mỗi tháng từ 5-7 triệu và vẫn yêu cầu trả tiền lãi suất theo mức lãi suất Nhà nước quy định. Vì vậy Tòa án lập biên bản hòa giải không thành. Căn cứ Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu: Về việc tuân theo pháp luật tốtụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quyền nghĩa vụcủa mình.
Về việc giải quyết nội dung vụ án: Kiểm sát viên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn anh Đ. Buộc bàT phải trả cho anh Đ số tiền 70.000.000đồngvà tiền lãi suất theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Phạm Hải Đ khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Ngô Thị Kiều Ttrả số tiền vay, có cơ sở xác định quan hệ tranh chấp vụ án “Tranh chấ phợp đồng vay tà i sả n”. Do bị đơn bà Ngô Thị KiềuT có nơi cư trú tại xã E, tỉnh Đắk Lắk nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khuvực 2 - Đắk Lắk. Theo quy

## Page 3

định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung Hội đồng xét xử nhận định: Vào ngày 01/12/2020, anh Đ có cho bà Ngô Thị KiềuT vay số tiền 70.000.000đồng. Khi vay hai bên có lập biên bản vay tiền, về lãi suất thỏa thuận lãi suất là3%/ tháng. Thời hạn trả tiền theo hai bên thỏa thuận trong hợp đồng là trong vòng 01 năm k ể từ ngày vay tiền. Tuy nhiên đến thời hạn trả tiền nhưng bàT vẫn không thanh toán khoản tiền gốc và lãi nàocho anh Đ. Anh Đ đã nhiều lần yêu cầu trả tiền nhưng bàT vẫn cố tình không trả, hẹn nợ nhiều lần.
Quá trình giải quyết vụ án bàT thừa nhận còn nợ anh Đ số tiền 70.000.000đ gốc và tiền lãi suất.Bà Tđồng ý trả nợ cho nhưng xin trả dần đến khi trả xong nợ, về tiền lãi bàT xin không tính lãi suất. Nhưng anh Đ không đồng ý để cho bà Ttrả dần mỗi thángtừ 5 -7 triệu và vẫn yêu cầu trả tiền lãi suất theo mức lãi suất Nhà nước quy định. Hội đồng xét xử nhận thấy: Khi hai bên xác lập quan hệ vay tài sản là hoàn toàn tự nguyện và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật. Nay bàT không trả nợ cho anh Đ đúng hạn nên đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay tài sản, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của anh Đ nên anh Đ khởi kiện yêu cầu bàT trả nợ gốc và lãi suất là có cơ sở cần chấp nhận.
[3] Đối với lãi suất:
 Xét thấy, hai bên xác lập hợp đồng vay tài sản là hợp đồng vay có kỳ hạn, có thỏa thuận lãi suất phải trả là 3%/tháng. Tuy nhiên mức lãi suất thỏa thuận giữa các bên vượt mức lãi suất giới hạn quy định. Quá trình giải quyết vụ án các bên không thỏa thuận được về lãi suất, có tranh chấp về tiền lãi suất, quá trình giải quyết vụ án ánvà tại phiên tòa anh Đyêu cầu tính lãi suất theo quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận và phù hợp với quy định Điều 468 Bộ luật Dân sự. Do vậy lãi suất được tính như sau:
- Lãi suất được tính từ ngày 01/12/2020 đến ngày 12/9/2025(n gày xét xử) là 57 tháng 11 ngày với mức lãi suất 0,83%/tháng. Do vậy tiền lãi được tính như sau:(70.000.000đồng x 0,83%x 57 tháng11 ngày) = 33.117.000đồng.
Tổng nợ gốc và lãi là 70.000.000đồng +33.117.000đồng=103.117.000đồng [4]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của anh Đ được chấp nhận. Nên buộc bàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho anh Đ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào các Điều 357; 463; 466; 468 Bộ luật Dânsự.

## Page 4

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Hải Đ. Buộc bà Ngô Thị Kiều T phải trả cho anh Phạm Hải Đ tổng số tiền là 103.117.000đồng (Trong đó tiền gốc 70.000.000đồng, tiền lãi 33.117.000đồng). Thực hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án thì bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất trên số tiền chậm trả cho đến khi thi hành án xong theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí:
- Bà Ngô Thị KiềuT phải chịu: 5.155.850đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
- Hoàn trả cho anh Phạm Hải Đ số tiền tạm ứng án phí 1.750.000đồng đã nộp theo biên lai số 0003814 ngày 03/4/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Đắk Lắk.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- Viện KSND khu vực 2 - Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Đắk Lắk;
- Lưu hồ sơ; Vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Trƣơng Thành Huế