Nguyễn Văn H - Nguyễn Tiến T
Số: 21
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 21/2025/QĐST-DS Sơn La, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêuc ầu phản tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 56/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 4 năm 2025 về việc Tranh chấp yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu, giữa:
- Nguyên đơn : Ông Nguy ễn VănH , sinh năm 1970 và bà Phạm Thị Quỳnh N, sinh năm 1980 . Địa chỉ: Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là tiểu khu A, xã B1, tỉnh Sơn La).
Đại diện theo u ỷ quyền: Ông Nguy ễn Văn D, sinh năm 1972 – Luật sư thuộc Công ty luật TNHH G. Địa chỉ: G1, Hà Cầu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Ông Đào Duy D1, sinh năm 1983. Địa chỉ: G2, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến T, sinh năm 1970 và bà Trần Thị T1, sinh năm 1972. Địa chỉ: Tiểu khu A1, thị trấn B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là tiểu khu A1, xã B1, tỉnh Sơn La).
Đại diện theo ủy quyền của ông Nguy ễn Tiến T: Ông Đào Hoa R, sinh năm 1963. Địa chỉ : R1, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Tiến T: Bà Đào Quế Q – Luật sư thu ộc Công ty Lu ật TNHH Q1 – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
Đại diện theo u ỷ quyền của bà Trần Thị T1: Bà Nguyễn Thị Thanh T2, sinh năm 1971. Địa chỉ: Tiểu khu A2, xã B1, tỉnh Sơn La.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Văn phòng công chứng X. Địa chỉ: X1, phường Quyết Thắng, thành phố

## Page 2

Sơn La, tỉnh Sơn La (nay là X2, phường Tô Hiệu, tỉnh Sơn La).
+ Ông Ngô Đình E, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị E1, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Bản E2, xã E3, tỉnh Sơn La .
+ Công ty TNHH MTV Z. Địa chỉ: Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là tiểu khu A, xã B1, tỉnh Sơn La). Người đại diện theo pháp luật:
Ông Nguyễn VănH - Giám đốc.
+ Công ty cổ phần Xây dựng và thương mại M. Địa chỉ: tiểu khu A1, thị trấn B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là tiểu khu A1, xã B1, tỉnh Sơn La). Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tiến T - Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Nguyên đơn được trả lại đơn khởi kiện, các tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn Nguyễn VănH và bà Phạm Thị Quỳnh N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002447 ngày 11 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Sơn La).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 4;
- THADS tỉnh Sơn La;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.
THẨM PHÁN



Đinh Thị Phương Thúy