Bản án số: 02/2025/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02/2025/HS-ST
Ngày: 17/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI Bản án số: 02/2025/HS-ST Ngày: 17/7/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Phương Minh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Dung Bà Nguyễn Anh Thư
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 199/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1992; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: thôn N, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam (nay là xã B, tỉnh Ninh Bình) ; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình đ ộ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo :
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn VănH 1 (đã chết) và bà: Cao Thị L, sinh năm 1966 ; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất ; Danh chỉ bản số 879, lập ngày 13/5/2025 tại Công an thành phố Hà Nội; Tiền sự: Không;
Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2024/HSST ngày 29/02/2024 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 8 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 19/8/2024 (chưa được xóa án tích).
Bị cáo b ị bắt qu ả tang: ngày 01/5/2025, b ị tạm gi ữ, tạm giam: t ừ ngày 02/5/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1993; Nơi cư trú: tổ dân phố Y, phường L, quận B, thành phố Hà Nội (nay là phường T, thành phố Hà Nội );
vắng mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1969; Nơi cư trú: tổ dân phố Y, phường L, quận B, thành phố Hà Nội (nay là phường T, thành phố Hà Nội); vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có việc làm và nơi ở ổn định nên sáng ngày 01/5/2025, Nguyễn VănH đi bộ lang thang để trộm cắp tài sản. Khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày khi H đi đến cửa hàng Viettel ở địa chỉ 735 đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội (nay là phường Tương Mai, thành phố Hà Nội) thì thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave , biển kiểm soát 29L5- 184.33 của anh Nguyễn Văn C đang để ở vỉa hè phía trước cửa hàng. Quan sát thấy chìa khóa xe máy vẫn cắm ở ổ khóa nênH tiến lại gần để trộm cắp chiếc xe thì bị người bảo vệ ngồi ngoài cửa hàng nói “Cháu quên chìa khóa xe kìa”. H biết người bảo vệ nhầm H là chủ xe máy nên chỉ trả lời “ vâng” rồi tiếp tục đi vào trong cửa hàng và quan sát thì thấy mọi người trong cửa hàng đều đang tập trung làm việc và không ai để ý ra bên ngoài nênH đã tiến về phía chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29L5-184.33, ngồi lên xe mở khóa điện và lùi xe ra cách vị trí ban đầu khoảng 02m thì bị anh C phát hiện hô hoán và cùng cơ quan công an phát hiện, bắt giữ. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Vật chứng của vụ án đã thu giữ của Nguyễn VănH : 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave , BKS 29L5- 184.33.
Tại Kết luận định giá tài sản số 103/KL-HĐĐGTS ngày 29/5/2025, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Hoàng Mai , kết luận: 01 xe máy Honda Wave , màu trắng, BKS: 29L5 -184.33, số khung:
1250FY383604, số máy: HC12E7383588, tài sản đã qua sử dụng, có giá trị là 9.000.000 đồng.
Quá trình điều tra, qua tra cứu xác định chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, biển kiểm soát 29L5-184.33, số khung:
RLHHC1250FY383604, số máy: HC12E-7383588 đăng ký chính chủ mang tên Nguyễn Văn Minh (địa chỉ: TDP Yên Nội 1, phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội) . Tại Kết luận giám định số 2905/KL-KTHS ngày 22/5/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, biển kiểm soát 29L5-184.33, số khung:
RLHHC1250FY383604 và số máy: HC12E -7383588 là số nguyên thủy. Tại cơ quan điều tra, anh Minh trình bày: anh mua xe máy và đăng ký lần đầu từ ngày 08/12/2016, sau đó anh đã bán lại xe cho ông Nguyễn Mạnh H (sinh năm 1969, địa chỉ: TDP Yên Nội 1, phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, là bố đẻ của anh Nguyễn Văn C ). Anh C trình bày: ngày 01/5/2025, anh mượn xe của ông H và đi đến cửa hàng Viettel ở địa chỉ 735 đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì bị trộm cắp xe. Ông Nguyễn Mạnh H có đơn đề nghị cơ quan điều tra trả lại chiếc xe máy trên cho ông. Ngày 10/6/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội ra Quyết định xử lý vật chứng số A9309/QĐ -VPCQCSĐT và đã trả lại chiếc xe

## Page 3

máy Honda Wave , màu trắng, BKS: 29L5 -184.33 cho ông Nguyễn Mạnh H .
Ông H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
Bị hại là anh Nguyễn Văn C không yêu cầu Nguyễn VănH bồi thường gì về dân sự, Tại cơ quan điều tra, Nguyễn VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Bản cáo trạng số 191/CT-VKSHM ngày 27 tháng 6 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội) truy tố Nguyễn VănH về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa : Bị cáo Nguyễn VănH khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy như nội dung cáo trạng đã truy tố và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn VănH từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại;
tang vật thu gi ữ; bản kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 01 tháng 5 năm 2025, tại khu vực vỉa hè đoạn trước cửa hàng Viettel ở số 735 đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận

## Page 4

Hoàng Mai, thành phố Hà Nội (nay là phường Tương Mai, thành phố Hà Nội) , lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của chủ sở hữu tài sản, bị cáo Nguyễn VănH đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Văn C là 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave , màu trắng , biển kiểm soát 29L5-184.33, số khung:
1250FY383604, số máy: HC12E7383588, trị giá 9.000.000 đồng.
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây tâm lý lo lắng, bất bình trong nhân dân. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người bị hại để lén lút trộm cắp tài sản của người bị hại. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH đã đ ủ yếut ố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Vi ện kiểm sát nhân Khu vực 3 - Hà Nội truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Ngày 29/02/2024, bị cáo Nguyễn VănH bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 33/2024/HSST. Bị cáo chưa được xóa án tích đối với bản án này, do vậy b ị cáo phạm tội lần này thu ộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về quyết định hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn VănH là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhi ệm dân s ự: Ngày 12/6/2025 ông Nguyễn Mạnh H là bố của anh Nguyễn Văn C đã được nhận lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, biển kiểm soát 29L5-184.33. Bị hại là anh Nguyễn Văn C không yêu cầu bị cáo Nguyễn VănH phải bồi thường gì v ề dân sự nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

## Page 5

quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/5/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
3. Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại là anh Nguyễn Văn C không yêu cầu bị cáo Nguyễn VănH bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại, đương sự;
- TAND, VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 3 - Hà Nội;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Hà Nội;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Phƣơng Minh