Bản án số: 40/2025/HNGĐ-ST
Ông Nguyễn Văn N xin ly hôn bà Phạm Thị Kim H
Số: 40/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn N xin ly hôn bà Phạm Thị Kim H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6-VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 40/2025/HNGĐ-ST Ngày: 03-9-2025 V/v: “Xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đoan Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hơn Ông Hồ Văn Thái
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thị Minh Nguyệt – Thư ký Tòa án.
Ngày 03 tháng 9 năm 202 5, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 -Vĩnh Long công khai xét x ử sơ thẩm v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 133/2025/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2025 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 44/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 202 5 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 42/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14/8/2025 giữa các đương sự:
*Nguyên đơn : Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp PK, xã PMT, tỉnh Vĩnh Long.
*Bị đơn: Bà Phạm Thị Kim H, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp PK, xã PMT, tỉnh Vĩnh Long.
 (Tất cả vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Văn N trình bày:
Ông và bà Phạm Thị Kim H tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã PMT, huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre (nay là xã PMT, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 17/3/2003. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến tháng 3/2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống , vợ chồng đã ly thân với nhau từ tháng 3/2025 cho đến nay. Ông nhận thấy hôn nhân không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống và hòa hợp trở lại nên ông có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà H. Ông N có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Hữu N, sinh ngày 21/12/2003, đã trưởng thành.
- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Văn N khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Nguyễn Văn N khai không có nợ chung.
Bị đơn bà Phạm Thị Kim H không đến Tòa án nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Xét đây là v ụ án xin ly hôn, b ị đơn hiện đang cư trút ại xã PMT, tỉnh Vĩnh Long nên căn c ứ Điều 28 và Đi ều 35 B ộ luật Tố tụng dân s ự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6-Vĩnh Long là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
 [2] Bị đơn bà Phạm Thị Kim H đã được Tòa án tri ệu tập nhiều lần để tham gia phiên họp hòa giải nhưng bà H không đến nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được. Tòa án nhân dân khu vực 6-Vĩnh Long đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai tham d ự phiên tòa nhưng bà H không đến không vì s ự kiện bất khả kháng hoặc lý do khách quan. Nguyên đơn ông N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt đối với ông N và bà H là đúng quy định.
 [3] Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn N và bà Phạm Thị Kim H tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PMT, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 17/3/2003 nên được xem là hôn nhânh ợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến tháng 3/2024 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng sống ly thân cho đến nay vẫn không hàn gắn được với nhau . Nay ông N xác định không còn tình cảm với bà H nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà H. Bà H được Tòa án mời đến Tòa án để tham dự phiên hòa giải nhiều lần nhưng bà H vẫn không đ ến; Tòa án đã tri ệu tập ra phiên tòa xét xử đến lần thứ hai nhưng bà H vẫn vắng mặt, điều này cho thấy bà H có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến hôn nhân của mình. Hội đồng xét xử có căn cứ xác định, thực tế mâu thuẫn giữa vợ chồng ông N với bà H đã xảy ra trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, ông N có đơn xin ly hôn nên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông N.
[4] Về con chung: Ông Nguyễn Văn N và bà Phạm Thị Kim H có 01 con chung tên Nguyễn HữuN , sinh ngày 21/12/2003, đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 [5] Về tài sản chung: Ông Nguyễn Văn N khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 3

 [6] Về nợ chung: Ông Nguyễn Văn N khai không có nênH ội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
 [7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nguyên đơn ông Nguyễn Văn N phảin ộp theo quy định của B ộ luật T ố tụng dân s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ các Điều 28, 35, 227 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn N.
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn N được ly bà Phạm Thị Kim H.
- Về con chung: Ông Nguyễn Văn N và bà Phạm Thị Kim H có 01 con chung tên Nguyễn HữuN , sinh ngày 21/12/2003, đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 - Về tài sản chung: Ông Nguyễn Văn N khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 - Về nợ chung: Ông Nguyễn Văn N khai không có nênH ội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
 - Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) ông Nguyễn Văn N phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0009512 ngày 04/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng thi hành án khu vực 6-Vĩnh Long).
“ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Đi ều 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
 Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 6-Vĩnh Long; (Đã ký)
- Chi Cục THADS tỉnh Vĩnh Long;

## Page 4

- Các đương sự;
- UBND xã PMT;
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Thị Đoan Trang