tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 210/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 210
Ngày: 26/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 210/2024/QĐST-HNGĐ Phan Rang - Tháp Chàm, ngày 16 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 597/2024/TLST -HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Minh T, sinh năm: 1991;
Nơi đăng ký thường trú: Khu phố B, phường Đ, thành phốP -T, tỉnh Ninh Thuận.
Chỗ ở hiện nay: Khu phố B, phường Đ, thành phố P-T, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng Bảo L, sinh năm: 1988;
Nơi cư trú: Khu phố B, phường Đ, thành phố P-T, tỉnh Ninh Thuận.

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2024 l à hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Minh T và ông Nguyễn Hoàng Bảo L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Giao cho bà Nguyễn Thị Minh T có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Hoàng Bảo T1 , sinh ngày 23/12/2012. Ông Nguyễn Hoàng Bảo Lưu K phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Minh T phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số: 0003165, ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận . H lại cho bà Nguyễn Thị Minh T số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- UBND Đạo Long, PR-TC (GCN số 85, ngày 18/9/2012);
- VKSND Tp. Phan Rang- Tháp Chàm;
- Chi cục THADS Tp. Phan Rang- Tháp Chàm;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trương Trần Thanh Thư
Số: 107/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa ông K' Jắp và bà Ka Hái
Số: 107/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông K' Jắp rút đơn yêu cầu ly hôn bà Ka Hái

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- LÂM ĐỒNG

Số: 107/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/9/2025, nguyên đơn ông K’ J có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn bà Ka H theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn bà Ka H không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 148/2025/TLST–HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông K’ J, sinh năm: 1979 Địa chỉ: Thôn T' L, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Ka H, sinh năm: 1980 Địa chỉ: Thôn T' L, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho ông K’ J số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0003252 ngày 18/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Khu vực 5 – Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 5 – Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Thị Út

## Page 2

2
T-D
Số: 69A
Ngày: 05/09/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: T-D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 69a/2024/QĐST-DS T, ngày 05 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 187/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Lê Thị Lệ T, sinh năm 1964.
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Bà Bùi Thị Ngọc D, sinh năm 1977.
Địa chỉ: khóm E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Bùi Thị Ngọc D đồng ý trả cho bà Lê Thị LệT số tiền vay còn thiếu gốc là 185.000.000đ (Một trăm tám mươi lăm triệu đồng), không tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầ u thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Bùi Thị Ngọc D đồng ý chịu là 4.625.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

+ Bà Lê Thị LệT được miễn tiền án phí the o quy định, do người cao tuổi, theo Thông báo miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí số 02/TB -TA ngày 17/4/2024.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 – Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Nông;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Cương
vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”,
Số: 66/2025/QĐST-DS
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 66/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 31 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218;
Khoản 1 Điều 219; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 31/7/2025, Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với ông Nguyễn Trọng Dũng.
Xét việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ trụ sở: Số xx Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Tuấn K và ông Lê Mạnh C (Theo Văn bản ủy quyền số 062863/2025/UQ-KHCN ngày 05/6/2025). Cùng địa chỉ tại: xx Dịch Vọng Hậu, phường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng D, sinh năm 1987. CCCD số: 001087002xxx do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/7/2021. Địa chỉ: TDP số x Ngọc Trục, phường Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3

## Page 2

Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 4.357.438 đồng (Bằng chữ: Bốn triệu ba trăm năm mươi bảy nghìn bốn trăm ba mươi tám đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002341 ngày 29/7/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội.
4. Ngân hàng TMCP V, ông Nguyễn Trọng D có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Trung Lập
Số: 06/2018/QĐST-HNGĐ
Trịnh Thị Kiều O xin ly hôn Tống Phượng V
Số: 06
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trịnh Thị Kiều O xin ly hôn Tống Phượng V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 06/2018/QĐST-HNGĐ Đức Trọng, ngày 30 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ngọc.
 2. Ông Cao Đình Nhân.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 450/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị Kiều O, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Số 7/16, thôn A , xã L, huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng .
- Bị đơn: Ông Tống Phượng V, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Số 55, thôn T, xãT , huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng .
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trịnh Thị Kiều O và ông Tống Phượng V.
2.2. Về con ch ung: Giao ông Tống Phượng V trực tiếp nuôi con chung tên Tống Trịnh Vĩnh Ph, sinh ngày 08/03/2007 cho đến ngày con chung thành niên.
Ông V không yêu cầu bà O cấp dưỡng nuôi con.
Quyền đi lại thăm nuôi con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trịnh Thị Kiều O và ông Tống Phượng V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí : Bà Trịnh Thị Kiều O phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: AA/2015/0006914 ngày 10 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Bà Trịnh Thị Kiều O đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
- Viện kiểm sát huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu: HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Anh Tuấn
TRUST - KVML
Số: 899/2025/QĐST- DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa: TRUST - KVML

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Số: 899/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy Nguyên đơn là Công ty TNHH Mua bán nợT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn đương sự hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 724/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợT Địa chỉ: 92-94-96-98-100/2 NCT, phường BT, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông ĐNTS – Giám đốc Bị đơn: Ông KVML Địa chỉ: 7A, ngõ 317 TKC, phường TN, HBT, thành phố Hà Nội (Nay là phường BM, thành phố Hà Nội)
2. Về án phí:
Công ty TNHH Mua bán nợT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0008213 nộp ngày 18/9/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA,VP.
THẨM PHÁN Hoàng Thị Thu Hiền
Số: 301/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 301
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 301/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Gia Lâm, ngày 25 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 403/2018/TLST – HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh N K C, sinh năm 1971 HKTT: Số 87 T H, phường C D, quậnH B T, Thành phố Hà Nội Nơi ở: Thôn 6 G C, xã B T, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Chị B T M N, sinh năm 1977 HKTT: Số 87 T H, phường C D, quậnH B T, Thành phố Hà Nội Nơi ở: Thôn 6 G C, xã B T, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2018 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh N K C và Chị B T M N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung vợ chồng: Anh N K C và Chị B T M N xác định vợ chồng có 02 con chung là cháuN Q S , sinh ngày 24/01/2000; cháuN Y N , sinh ngày 01/7/2011. CháuN Q S đã trưởng thành, anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Khi ly hôn, anh chị thống nhất ChịN là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N Y N. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của Anh N K C cho đến khi cháuN Y N đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu thay đổi khác.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở
- Về tài sản chung vợ chồng: Anh N K C và ChịN thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh N K C tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng. Anh N K C đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2010/0003946 ngày 05/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm. Hoàn lại cho Anh N K C 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Gia lâm;
- UBND phường C D, H B T, Hà Nội (Số ĐKKH 68 ngày 20/12/1998);
- Lưu hồ sơ vụ án.

Trần Hồng Quang
TRUST - PHT
Số: 900/2025/QĐST- DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa: TRUST - PHT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Số: 900/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy Nguyên đơn là Công ty TNHH Mua bán nợT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn đương sự hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 723/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợT Địa chỉ: 92-94-96-98-100/2 NCT, phường BT, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông ĐNTS – Giám đốc Bị đơn: Ông PHT Địa chỉ: 164, phố QN, NC, TX, thành phố Hà Nội (Nay là phường TX, Hà Nội)
2. Về án phí:
Công ty TNHH Mua bán nợT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0008213 nộp ngày 18/9/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA,VP.
THẨM PHÁN Hoàng Thị Thu Hiền
TRUST - ĐTS
Số: 881/2025/QĐST- DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa: TRUST - ĐTS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI Số: 881/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy Nguyên đơn là Công ty TNHH Mua bán nợT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn đương sự hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 742/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Mua bán nợT Địa chỉ: 92-94-96-98-100/2 NCT, phường BT, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông ĐNTS – Giám đốc Bị đơn: Ông ĐTS Địa chỉ: Khu 15, xóm Đ, KN, VK, ML, thành phố Hà Nội (Nay là xã ML, Hà Nội)
2. Về án phí:
Công ty TNHH Mua bán nợT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Công ty TNHH Mua bán nợT 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0008213 nộp ngày 18/9/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA,VP.
THẨM PHÁN Hoàng Thị Thu Hiền
Số: 97/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 97
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 97/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 10 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 341/2018/TLST – HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2018 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: ChịN T C T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn T, xã D H, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Đ V H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn T, xã D H, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. ChịN T C T được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 14/8/2018 theo biên lai số AA/2010/0003871 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Gia Lâm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Trần Hồng Quang