Bản án số: 12/2025/HS-ST
bị cáo Phạm Hồng Thái phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – NINH BÌNH

Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày: 18 - 9 – 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Quang Khảnh; ông Nguyễn Trọng Tảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diệu – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Ninh Bình.
- Đại diện VKSND khu vực 8 – Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 – Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 09 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Hồng Th, sinh năm: 1995; nơi cư trú: thôn Nhì Giáp, xã xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định (nay là thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh, tỉnh Ninh Bình) ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Con ông Phạm Minh Tuyến và bà Hoàng Thị Bảy; gia đình bị cáo có 2 anh em, bị cáo là thứ hai; Bị cáo có vợ là Đoàn Ngọc Ánh – sinh năm 2003 trú tại: thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định (nay là thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh, tỉnh Ninh Bình). ; có 02 con lớn sinh năm 202 1, nhỏ sinh năm 2024 ; Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân: Ngày 11/11/2009, bị Công an huyện Vụ Bản – tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/3/2025 đến ngày 16/3/2025 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo Phạm Hồng Th đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Vụ Bản – Công an tỉnh Ninh Bình. (Có mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
Những người làm chứng:
- Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2002.
- Phạm Hằng H1, sinh năm 1995.
- Phạm Văn Ph, sinh năm 1998.
 (Tại phiên tòa những người làm chứng đều vắng mặt ).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, vào sáng ngày 09/03/2025, Phạm Hồng Th có nhắn tin cho bạn của mình là Phạm Nhật P, sinh năm 1995, trú tại: thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định (nay là xã Liên Minh, tỉnh Ninh Bình) để nhờP mua hộ 1.500.000 đồng tiền ma túy đá. Đến khoảng 14 giờ chiều cùng ngày thìP đến đưa cho Th 01 túi nilong kích thước (5x2) cm bên trong đựng ma túy đá, khi nhận xong ma túy thì Th bảoP là tối về bắn tiền qua tài khoản trả P.
Sau khi mua ma túy Th bỏ số ma túy này vào trong một túi xách giả da màu đen của mình, trong túi gồm có: 01 chai thủy tinh màu nâu vàng nắp dính băng dính đen gắn ống hút màu vàng để sử dụng ma túy đá, 02 cóng đá bằng thủy tinh cổ ngỗng đựng trong 01 hộp tăm chỉ nha khoa, 04 ống nhựa hút màu đen và 03 chiếc bật lửa ga màu đỏ rồi Th mang túi xách trên ra khu công nghiệp Bảo Minh để làm việc, sau khi làm việc xong Th lại mang về nhà. Khi về nhà Th bảo vợ chuyển khoản cho mình 2.000.000 đồng, rồi Th chuyển khoản trả choP số tiền mua ma túy là 1.500.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thì Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2002, trú tại: thôn Dư Duệ, xã Tam Thanh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định là bạn xã hội của Th có nhắn tin qua mạng xã hội Facebook cho Th rủ Th xuống nhà H để sử dụng ma tú y, do H không có tiền để góp mua ma túy sử dụng nên Th không đồng ý, nhưng sau đó H vay được 200.000 đồng chuyển vào tài khoản cho Th thì Th đồng ý và bảo H gọi điện thoại cho bạn của Th là Phạm Hằng H1, sinh năm 1995, trú tại: xóm Thượng, xã Liên Minh, hu yện Vụ Bản, tỉnh Nam Định để rủ H1 đi cùng Th xuống nhà H chơi, H1 đồng ý. Khoảng 21 giờ cùng ngày, lúc này Th đang ngồi uống nước tại nhà anh Viên có địa chỉ: xóm Thượng, xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định thì H1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, không đeo biển kiểm soát đến đón Th để đi đến nhà H. Khi H1 điều khiển xe chở Th ngồi phần sau xe đi đến địa phận tổ dân phố Đông Côi Sơn, thị trấn Gôi, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định thì gặp tổ công tác Công an thị trấn Gôi đang làm nhiệm vụ phát hiện thấy H1 và Th đang ngồi trên xe mô tô không đội mũ bảo hiểm nên tổ công tác đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính, thì lúc này chiếc túi xách giả da màu đen của Th từ trên xe mô tô rơi xuống đất, thấy có biểu nghi vấn tổ công tác Công an thị trấn Gô i yều cầu Th mở túi để kiểm tra thì phát hiện trong túi có: 01 túi nilong dạng túi Zip, mép túi có màu đỏ kích thước (5x2)
cm, trong túi có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 01 chai thủy tinh màu nâu vàng nắp dính băng dính đen gắn ống hút màu vàng để sử dụng ma túy đá, 02 cóng đá bằng thủy tinh cổ ngỗng đựng trong 01 hộp tăm chỉ nha khoa. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm P túi nilong trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng ký hiệu “M” và đưa Th, H1 cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an thị trấn Gôi lập biên

## Page 3

bản bắt người phạm tội quả tang, tiến hành thu giữ các mẫu nước tiểu của Th, H1, H được niêm P ký hiệu lần lượt N2, N3, N4. Cùng ngày Công an thị trấn Gôi đã chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định thụ lý giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số 507 ngày 13/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong dạng túi Zíp mép dán màu đỏ KT (5x2) cm được niêm P ký hiệuM gửi đi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 3,353 gam.
*Methamphetamine là chất ma túy thuộc danh mục chất ma túy, STT: 247, Danh mục: IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/08/2022 của Chính phủ.
Tại bản kết luận giám định số 508 ngày 13/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Đều có tìm thấy thành phần chất Methamphetamine trong 02 mẫu nước tiểu được niêm P ký hiệu N2 và N4 gửi giám định. Không tìm thấy thành phần chất M ethamphetamine trong 01 mẫu nước tiểu được niêm P ký hiệu N3 gửi giám định.
Đối với Phạm Hằng H1: Ngày 09/3/2025 H1 đã đón Th bằng xe mô tô của mình rồi chở Th đi xuống nhà H với mục đích sử dụng ma túy, các tài liệu điều tra không không có cơ sở để xác định được H1 biết Th có mang ma túy đi cùng. Bản thân H1 khai nhận trước đó có sử dụng ma túy đá tại nhà mình. Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 10/3/2025 của H1 tại Công an thị trấn Gôi có kết quả 01 vạch dương tính với ma túy Methamphe tamine. Do vậy, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H1 về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1, điều 23, Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Đối với Nguyễn Ngọc H: Ngày 09/3/2025, mặc dù H là người rủ rê Th, H1 xuống nhà mình để sử dụng ma túy và sau đó có chuyển khoản cho H 200.000 đồng để mua ma túy. Tuy nhiên, H không biết trước đó Th đã mua ma túy chưa, loại ma túy gì, số lượng bao nhiêu, bao nhiêu tiền và H cũng không biết Th và H1 có xuống nhà mình không. Vì vậy hành vi của H chưa đủ căn cứ để xác định đồng phạm với Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản thânH trước đó mấy ngày có sử dụng ma túy đá tại nhà mình, căn cứ bản kết luận giám định số 508 ngày 13/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định xác định mẫu nước tiểu thu giữ được của H gửi đi giám định có tìm thấy thành phần Methamphetamine. Do vậy, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H1 về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1, điều 23, Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Đối với hành vi sử dụng mat úy đá trước đó của Th tại nhà của mình. Căn cứ bản kết luận giám định số 508 ngày 13/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công

## Page 4

an tỉnh Nam Định xác định mẫu nước tiểu thu giữ được của Th gửi đi giám định có tìm thấy thành phần Methamphetamine. Do vậy, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Th về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1, điều 23, Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Đối với Phạm Nhật P, sinh năm 1995, trú tạ i: thôn Nhì Giáp, xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định là người Th khai là nhờ mua hộ 1.500.000 đồng tiền mua ma túy đá. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập làm việc với P, tuy nhiên P đã bỏ đi khỏi địa phương đến nay chưa về, gia đình cũng không biết hiện giờP ở đâu, làm gì, không liên lạc được. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm người số 2038/QĐ-CSMT ngày 21/4/2025 đối với P, nhưng đến nay chưa có kết quả. Vì vậy, Cơ quan điều tra tách hành vi cuảP và toàn bộ tài liệu có liên quan đến P để điều tra, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật tài liệu và xử lý vật chứng : Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định đã thu giữ, giám định, nhập kho vật chứng để bảo quản theo quy định các vật chứng gồm:
+ 01 (một) túi xách.
+ 01 (một) P bì niêm P của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 507/KL -KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Nam Định. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Phạm Hồng Th, sinh năm 1995. Phạm tội về ma túy, ngày 09/3/2025”, được niêm P bởi 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, họ tên Hoàng Đình Vấn, Nguyễn Quốc Khánh và đương sự Phạm Hồng Th.
+ 01(một) chai thủy tinh, màu nâu vàng, nắp quấn băng dính màu đen gắn 02 đầu ống hút màu vàng.
+ 01 (một) P bì niêm P của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 508/KL -KTHS, (N1, N2, N3), “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Nam Định. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Phạm Hồng Th , sinh năm 1995. Phạm tội về ma túy, ngày 09/3/2025”, được niêm P bởi 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, họ tên Bùi Xuân Mạnh và Nguyễn Quốc Khánh.
+ 02 (hai) cóng bằng thủy tinh, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Ipho ne 6 vỏ màu vàng máy đã qua sử dụng.
Tại giai đoạn điều tra, truy tố Phạm Hồng Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 11 /Ctr - VKS- KV8 ngày 29/8/2025 của VKSND khu vực 8 – Ninh Bình truy tố bị cáo Phạm Hồng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND khu vực 8 – Ninh Bình trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Phạm Hồng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Hồng Th từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) P bì niêm P của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 507/KL -KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Nam Định. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Phạm Hồng Th, sinh năm 1995. Phạm tội về ma túy, ngày 09/3/2025”, được niêm P bởi 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, họ tên Hoàng Đình Vấn, Nguyễn Quốc Khánh và đương sự Phạm Hồng Th.
+ 01(một) chai thủy tinh, màu nâu vàng, nắp quấn băng dính màu đen gắn 02 đầu ống hút màu vàng.
+ 01 (một) P bì niêm P của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 508/KL -KTHS, (N1, N2, N3), “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Nam Định. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Phạm Hồng Th , sinh năm 1995. Phạm tội về ma túy, ngày 09/3/2025”, được niêm P bởi 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, họ tên Bùi Xuân Mạnh và Nguyễn Quốc Khánh.
+ 02 (hai) cóng bằng thủy tinh, đã qua sử dụng.
Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) túi xách và 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 vỏ màu vàng máy đã qua sử dụng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 09/3/2025, tại khu vực Tổ dân phố Đông Côi Sơn, thị trấn Gôi, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định (nay là xã Vụ Bản, tỉnh Ninh Bình) Phạm Hồng Th đang có hành vi tàng trữ trái phép 3,353 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị trấn Gôi, phát hiện bắt quả tang . Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội , là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần p H1 được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không pH1 chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu , đã từng vi phạm pháp luật bị các cơ quan chức năng xử phạt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa cùng với việc đánh

## Page 7

giá toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết pH1 cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết p H1 áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của Phạm Hồng Th được hoàn lại sau giám định và 01(một) chai thủy tinh, màu nâu vàng, nắp quấn băng dính màu đen gắn 02 đầu ống hút màu vàng, 02 (hai) cóng bằng thủy tinh, đã qua sử dụng. Đối với 01 (một) túi xách và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 vỏ màu vàng máy đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước .
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo pH1 chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Hồng Th 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2025.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) P bì niêm P của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 507/KL -KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Nam Định. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Phạm Hồng Th, sinh năm 1995. Phạm tội về ma túy, ngày 09/3/2025”, được niêm P bởi 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, họ tên Hoàng Đình Vấn, Nguyễn Quốc Khánh và đương sự Phạm Hồng Th.
+ 01(một) chai thủy tinh, màu nâu vàng, nắp quấn băng dính màu đen gắn 02 đầu ống hút màu vàng.
+ 01 (một) P bì niêm P của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 508/KL -KTHS, (N1, N2, N3), “Kính gửi: Cơ quan CSĐT -

## Page 8

CA tỉnh Nam Định. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Phạm Hồng Th , sinh năm 1995. Phạm tội về ma túy, ngày 09/3/2025”, được niêm P bởi 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, họ tên Bùi Xuân Mạnh và Nguyễn Quốc Khánh.
+ 02 (hai) cóng bằng thủy tinh, đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) túi xách và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 vỏ màu vàng máy đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình và Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Hồng Th phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Hồng Th được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 8 – Ninh Bình;
- Công an tỉnh Ninh Bình;
- T.H.A dân sự tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Liên Minh, tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Minh

## Page 9

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng Minh
















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 8 – Ninh Bình;
- Công an tỉnh Ninh Bình;
- T.H.A dân sự tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Liên Minh, tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Minh

## Page 10

10