Bản án số: 36/2025/HS-ST
Đỗ Thành T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 36/2025/HS-ST
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 36/2025/HS-ST Ngày 04 - 9 - 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hoàng Liên.
2. Bà Nguyễn Thị Minh Trâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Mạnh Long – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thiêm - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2025/HS-ST ngày 17 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:
Đỗ Thành T (tên gọi khác: Tàu, Ba Tàu), sinh năm 1975 tại tỉnh Ninh Thuận (nay là tỉnh Khánh Hòa). Nơi cư trú: Tổ dân phố 18, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa (cũ là khu phố 3, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận); Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Giới tính: Nam; Con ông Đỗ VănH (tên gọi khác: Đỗ Thành H) và bà Nguyễn Thị H; tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 21/11/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 10/11/2022.
Nhân thân:
- Ngày 27/5/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Ngày 26/12/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang-Tháp Chàm xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 05/02/2024, bị Công an phường Mỹ Đông xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

- Ngày 26/02/2025, bị Công an phường Mỹ Đông xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt ngày 04/12/2024, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam Phan Rang - Tháp Chàm, Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh Khánh Hòa (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị Mỹ T1, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Tổ dân phố 5, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa (cũ là khu phố 5, phường M, Tp. P, tỉnh Ninh Thuận), (vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Nguyễn Văn V, sinh năm 1998. Nơi cư trú: Tổ dân phố 1X, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa (cũ là khu phố 3, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận), (vắng mặt).
+ Nguyễn Phi H, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Tổ dân phố 1X, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa (cũ là khu phố 5, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận), (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/12/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm phối hợp Công an phường Mỹ Bình tiến hành tuần tra phòng chống tội phạm trên địa bàn phường Mỹ Bình, thành phố Phan Rang -Tháp Chàm. Khi đến khu vực trước số nhà 18 đường Phan Bội Châu thuộc khu phố 2, phường Mỹ Bình thì phát hiện Đỗ Thành T đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 72E1-533.00 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên trên ngực phải của T: 01 hộp kẹo ngậm không đường hiệu Mentos, màu trắng vàng, bằng nhôm bên trong hộp có 04 gói giấy được quấn bằng băng dính màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1, nghi ma túy); 09 bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2, nghi là ma túy); 01 bịch nylon trong suốt được hàn kín, miệng bịch nylon dạng khép kín, có viền màu đỏ, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M3, nghi là ma túy). Tiếp tục kiểm tra bên trong cốp xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 72E1-533.00, thu giữ: 01 hộp đựng mắt kính bằng vải màu đen, bên trên có dòng chữ Platinium eyewear, bên trong có chứa 01 chai thủy tinh, bên trên có nắp bằng nhựa, đục 02 lỗ, 01 lỗ được gắn đoạn ống hút nhựa màu trắng;
01 cây kéo bằng kim loại; 02 hộp quẹt ga; 02 đoạn ống hút nhựa trong suốt, 01 nỏ thủy tinh, bên trong có dính chất màu nâu trắng (ký hiệu M4, nghi ma túy). Ngoài ra còn tạm giữ: 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 72E1-533.00; 01 điện thoại di động hiệu Samsung; số tiền 700.000 đồng.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT ở thôn H, xã A, huyện N, đã thu giữ: 01 cân tiểu ly, màu đen; tạm giữ: Xe mô tô, biển số 85B1- 087.35, nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Airblade.

## Page 3

3 Đỗ Thành T khai nhận: Do cần tiền tiêu xài cá nhân và để có ma túy sử dụng nên khoảng 19 giờ ngày 01/12/2024, T đón xe khách vào khu vực bến xe Miền Đông, thành phố Hồ Chí Minh đến gặp một người đàn ông tên Sơn (chưa xác định được nhân thân lai lịch) mua ma túy đá với giá 3.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu và đi xe khách về lại thôn Hòa Thạnh, xã An Hải, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận. Tại đây, T sử dụng 01 cân tiểu ly để phân chia số ma túy vào các bịch nylon hàn kín sau đóT cất giấu với mục đích bán lại cho các đối tượng sử dụng ma túy để kiếm lời, đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/12/2024 thì bị lực lượng Công an bắt quả tang như đã nêu trên.
T khai nhận bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai thủy tinh, bên trên có nắp bằng nhựa, đục 02 lỗ, 01 lỗ được gắn đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 nỏ thủy tinh bên trong còn ít ma túy đá. Là do vào ngày 01/12/2024, khi mua ma túy của Sơn, T được Sơn cho bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. T đem về thôn H, xã A, huyện N cất giấu với mục đích để sử dụng dần. Vào tối ngày 03/12/2024, bị cáo đã sử dụng ma túy đá bằng bộ dụng cụ sử dụng ma túy trên. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/12/2024, khiT cất giấu bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bên trong cốp xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 72E1-533.00 thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ như đã nêu trên.
Quá trình điều tra xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 14/11/2024 đến ngày 04/12/2024, trên địa bàn thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, T đã bán 03 lần, 03 bịch ma túy đá, thu được tổng số tiền 1.200.000 đồng, cụ thể như sau:
* Bán cho Nguyễn Văn V 02 lần, 02 bịch ma túy đá, thu được số tiền 900.000 đồng, cụ thể:
- Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ vào ngày cuối tháng 11/2024, tại đường hẻm Ngô Đức Kế, thuộc khu phố X, phường M, thành phốP (nay là phường Đ, tỉnh Khánh Hòa) T bán cho V 01 bịch ma túy đá với số tiền 600.000 đồng.
Lần thứ hai: Khoảng 10 giờ ngày 04/12/2024, tại quán bida thuộc khu phố 3, phường M thành phốP (nay là phường Đ, tỉnh Khánh Hòa) T bán cho V 01 bịch ma túy đá với số tiền 300.000 đồng.
* Bán cho Nguyễn Phi H 01 lần, 01 bịch ma túy, thu được số tiền 300.000 đồng, cụ thể: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/11/2024, tại trước khu vực cảng cá phường Đ, thành phốP (nay là phường Đ, tỉnh Khánh Hòa) T bán cho Hải 01 bịch ma túy đá với số tiền 300.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số: 298/KL-KTHS ngày 07/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, xác định:
- Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3) và chất màu nâu trắng (ký hiệu M4) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng:
M1: 0,5467 gam; M2: 2,2149 gam; M3: 0,5284 gam; M4: 0,0696 gam.
Hoàn lại đối tượng sau giám định: M1: 0,4921 gam; M2: 2,1088 gam; M3:
0,4617 gam; M4: đã sử dụng hết trong quá trình giám định, trả lại mẫu vật cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

## Page 4

4 Tại Kết luận giám định số: 54/KL-KTHS ngày 27/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, xác định: Xe mô tô, biển số: 85B1-087.35, nhãn hiệu Honda, kiểu dáng: Airblade, màu sơn: Xám đen; có: Số khung: Tại vị trí số khung phát hiện dấu vết đóng đục, tẩy xóa; số khung trước giám định: Không xác định số khung của xe; Số khung sau giám định: RL???????. Số máy: Tại vị trí số máy phát hiện dấu vết đóng đục, tẩy xóa; Số máy trước giám định: Không xác định số máy của xe; Số máy sau giám định: ??2?????
Bản Cáo trạng số 79/CT-VKSPRTC ngày 16 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa) truy tố bị cáo Đỗ Thành T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251; và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên. Ngoài ra, bị cáo có khai thêm tình tiết vào khoảng 14 giờ 00 ngày 04/12/2024, bị cáo nhận được cuộc gọi của người phụ nữ qua tài khoản zalo “Bảo Trân” hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, bị cáo đồng ý và đi giao ma túy cho “Bảo Trân”, khi chưa giao được ma túy cho “Bảo Trân” thì bị Cơ quan công an bắt quả tang. Bị cáo khai không biết họ tên, lý lịch của người sử dụng tài khoản zalo “Bảo Trân”, không biết là ai và chưa gặp mặt khi nào.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thành T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b, q khoản 2 Điều 251; Điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 55 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thành T từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám)
năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thành T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai)
năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.
2. Về biện pháp tư pháp:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định, gồm: M1: 0,4921 gam; M2: 2,1088 gam; M3: 0,4617 gam và cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định; 01 hộp kẹo ngậm không đường hiệu Mentos, màu trắng vàng, bằng nhôm; 01 hộp đựng mắt kính bằng vải màu đen, bên trên có dòng chữ Platinium eyewear, 01 chai thủy tinh, bên trên có nắp bằng nhựa đục 02 lỗ, 01 lỗ được gắn đoạn ống hút nhựa màu trắng: 01 cây kéo bằng kim loại; 02 hộp quẹt ga, 02 đoạn ống hút nhựa trong suốt, 01 cân tiểu ly, màu đen; 01 xe mô tô,

## Page 5

5 biển số 85B1-087.35, nhãn hiệu Honda, kiểu dáng: Airblade, màu sơn: Xám đen, quá trình điều tra xác định không trùng khớp với dữ liệu đăng ký phương tiện giao thông đường bộ; số khung, số máy của phương tiện đã bị đục, tẩy xóa; không xác định được chủ sở hữu.
- Đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.
- Đối với số tiền 700.000 đồng, quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của bị cáo T, không liên quan đến vụ án. Đề nghị tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số: 72E1-533.00, quá trình điều tra Cơ quan điều tra chưa xác định chủ sở hữu nên đề nghị giao Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục tạm giữ, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.
- Buộc bị cáoT phải giao nộp số tiền 1.200.000 đồng thu lợi bất chính để sung ngân sách nhà nước.
Đối với lời khai của bị cáo tại phiên tòa về hành vi bán ma túy cho người phụ nữ có tài khoản zalo “Bảo Trân” thì Viện kiểm sát sẽ yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Khánh Hòa tách nguồn tin về tội phạm, tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt, nhưng trước đó đã có lời khai ở Cơ quan điều tra xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo căn cứ vào Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định:

## Page 6

6 Trong khoảng thời gian từ ngày 14/11/2024 đến ngày 04/12/2024, trên địa bàn thành phố P, tỉnh Ninh Thuận, bị cáo Đỗ Thành T đã nhiều lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy, cụ thể: Bán cho Nguyễn Văn V 02 lần, thu được số tiền 900.000 đồng; bán cho Nguyễn Phi H 01 lần, thu được số tiền 300.000 đồng.
Tổng số tiền thu lợi bất chính là 1.200.000 đồng. Khối lượng ma túy thu giữ khi bắt quả tang, khám xét là 3,29 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích mua bán. bị cáoT mặc dù đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Ngoài ra, bị cáoT còn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,0696 gam, loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa)
truy tố bị cáoT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có nhân thân xấu.
Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ngoài ra bị cáo tự khai ra những lần bán ma túy trước đó nên được áp dụng tình tiết tự thú đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình mức án phù hợp cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định, gồm:
M1: 0,4921 gam; M2: 2,1088 gam; M3: 0,4617 gam và cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định; 01 hộp kẹo ngậm không đường hiệu Mentos, màu trắng vàng, bằng nhôm; 01 hộp đựng mắt kính bằng vải màu đen, bên trên có dòng chữ Platinium eyewear, 01 chai thủy tinh, bên trên có nắp bằng nhựa đục 02 lỗ, 01 lỗ được gắn đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 cây kéo bằng kim loại; 02 hộp quẹt ga, 02 đoạn ống hút nhựa trong suốt; 01 cân tiểu ly, màu đen; 01 xe mô tô, biển số 85B1- 087.35, nhãn hiệu Honda, kiểu dáng: Airblade, màu sơn: Xám đen, quá trình điều tra xác định không trùng khớp với dữ liệu đăng ký phương tiện giao thông đường bộ, số khung, số máy của phương tiện đã bị đục, tẩy xóa, không xác định được chủ sở hữu. Đây là ma túy, công cụ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

## Page 7

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, đây là điện thoại của bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước là có căn cứ.
- Đối với số tiền 700.000 đồng, quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của bị cáo T, không liên quan đến vụ án. Tại phiên tòa, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục tạm giữ số tiền 700.000 đồng để đảm bảo thi hành án nộp số tiền thu lợi bất chính. Xét đề nghị của bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 72E1-533.00, bị cáo khai là mượn xe mô tô của bà Huỳnh Thị Mỹ T1. Bà T1 khai xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu của bà nhưng không cung cấp được tài liệu để chứng minh. Sáng ngày 04/12/2024 bà có cho bị cáo mượn xe mô tô biển số 72E1-533.00 để đi uống cà phê. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác minh được nguồn gốc xe, do đó tiếp tục giao xe cho Cơ quan cảnh sát điều tra tạm giữ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
- Buộc bị cáoT phải giao nộp số tiền 1.200.000 đồng thu lợi bất chính để sung ngân sách nhà nước.
[6] Đối với người đàn ông tên Sơn đã bán ma túy cho T. Quá trình điều tra, chưa xác định được nhân thân, lai lịch, do đó đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với bị cáoT và Nguyễn Văn V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính là có cơ sở.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa có ý kiến đối với lời khai của bị cáo tại phiên tòa về hành vi bán ma túy cho người phụ nữ có tài khoản zalo “Bảo Trân”, thì Viện kiểm sát sẽ yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Khánh Hòa tách nguồn tin về tội phạm, tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ:
- Điểm b, q khoản 2 Điều 251; Điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điểm a khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thành T (tên gọi khác: Tàu, Ba Tàu) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 8

8 Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thành T (tên gọi khác: Tàu, Ba Tàu) 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thành T (tên gọi khác: Tàu, Ba Tàu) 01 (một) năm 03 (ba)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt của 02 tội buộc bị cáo Đỗ Thành T (tên gọi khác: Tàu, Ba Tàu) phải chấp hành hình phạt chung là 09 (chín) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 04/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) gói niêm phong bên trong là mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 298/KL-KTHS ngày 07/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận. Bên ngoài có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, chữ ký và họ tên của Lê Ngọc Thư, Lê Đình Lượng, Trịnh Đình Quân, Nguyễn Xuân Linh, gồm: M1: 0,4921 gam; M2: 2,1088 gam;
M3: 0,4617 gam và cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
+ 01 (một) túi màu trắng bên trong có: 01 hộp kẹo ngậm không đường hiệu Mentos, màu trắng vàng, bằng nhôm; 01 hộp đựng mắt kính bằng vải màu đen, bên trên có dòng chữ Platinium eyewear; 01 chai thủy tinh, bên trên có nắp bằng nhựa đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng; 01 cây kéo bằng kim loại; 02 hộp quẹt ga; 02 đoạn ống hút nhựa trong suốt; 01 cân tiểu ly.
+ 01 (một) xe mô tô, biển số 85B1-087.35, nhãn hiệu Honda Airblade, không xác định được số khung số máy.
- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung (không kiểm tra tình trạng hoạt động).
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 18/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa)).
- Buộc bị cáo Đỗ Thành T phải nộp lại số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) thu lợi bất chính để sung Ngân sách nhà nước.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) của bị cáoT để đảm bảo thi hành án nộp số tiền thu lợi bất chính sung vào ngân sách nhà nước theo ủy nhiệm chi lập ngày 20/6/2025 chuyển từ tài khoản của Công an tỉnh Ninh Thuận đến tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5, Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa) mở tại Kho bạc Nhà nước: Phòng giao dịch số 9-KBNN khu vực XV.
Giao 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 72E1-533.00 đã qua sử dụng cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ, xử lý sau. (Hiện xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 72E1-533.00 đang do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa quản lý).

## Page 9

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đỗ Thành T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04/9/2025); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 5 - Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- CQ THAHS CA tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diệu

## Page 10

10