Bản án số: 24/2025/HSST
HOÀNG VĂN L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 24/2025/HSST Ngày 14 - 3 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đỗ Quốc Tân.
 Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Hải và bà Dương Thị Hương Giang.
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hồng Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị Bích Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 15/2025/HSST ngày 12/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2025/QĐXXST - HS ngày 28/02/2025, đối với bị cáo:
 Hoàng Văn L , sinh ngày 18 tháng 12 năm 2004 tại huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký thường trú: thôn 3 Ph, xã Ph, huyện B, tỉnh Quảng Bình ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L và bà Lê Thị H; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Quảng Bình từ ngày 24/12/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/12/2024, do có nhuc ầu sử dụng ma túy hồng phiến, nên Hoàng Văn L gọi vào tài khoản Zalo tên “Tư” để hỏi mua 5.000.000 đồng ma túy hồng phiến thì được người này đồng ý và bảo Linh tới gần khu vực nhà hoang ở gần bệnh viện TTH thuộc phường Phú Hải, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Linh đi từ nhà vào tới gần bệnh viện TTH thì gọi điện lại cho “Tư” rồi đi theo chỉ dẫn của “Tư” tới khu vực gần nhà hoang và đư ợc Tư chỉ chỗ cất giấu ma túy.
Sau khi tìm thấy 01 túi nilong màu xa nh, bên trong có ma túy Hồng phiến, Linh không kiểm đếm số lượng mà cất giấu vào trong người rồi bỏ 5.000.000 đồng vào vị trí đã lấy ma túy và đi về nhà của anh Lê Văn Năm (cậu ruột của Linh). Khi về

## Page 2

đến nhà, Linh lấy số ma túy ra bỏ vào 01 chai nhựa, thân chai nhựa được cuốn bằng băng keo màu đen, nắp chai bằng kim lo ại màu vàng, có dòng chữ Hermit Balm Masage rồi cất giấu ở gốc chân bàn thờ ở phòng thờ để sử dụng dần. Đến ngày 24/12/2024 Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn L đang cất giấu 33 viên ma túy hồng phiến tại nhà anh Lê Văn Năm.
Tại Kết luận giám định số 48/KL-KTHS ngày 29/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, đối với hồng phiến thu giữ được của Hoàng Văn L kết luận: "Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,918 gam (hai phẩy chín trăm mười tám gam); Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, S ố thứ tự: 247, Danh mục IIC, Nghị định s ố 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ.”
Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch đã thu giữ: 01 chai nhựa, thân chai nhựa quấn băng keo màu đen, nắp chai bằng kim loại màu vàng, có dòng chử Hermit Balm Masage, bên trong chứa 33 viên nén hình tròn, màu h ồng;
01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 11, màu tr ắng, có s ố seri:
F4GCGQGAN72K, có gắn sim số: 0386264773, nắp lưng điện thoại bị vỡ, không kiểm tra chất lượng bên trong. Vật chứng sau khi giám định 01 phong bì thư đư ợc dán kín, có số: 48/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong chứa 2,695g chất ma túy, loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định.
Cáo trạng số 21/CT-VKSBT ngày 12/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
Điều 38; điểm điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 30 tháng đến 36 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tùt ính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 24/12/2024. Đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa, 01 phong bì thư số 48/KL-KTHS, số sim 0386264773 và tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphonne 11. Về án phí và quyền kháng cáo đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cảm thấy vô cùng ăn năn hối hận và kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn L đều thống nhất khai nhận: Chính bị cáo ngày 24/12/2024 đã có hành vi tàng trữ

## Page 3

2,918 gam Methamphetamine tại nhà anh Lê Văn Năm, với mục đích là để sử dụng.
Xét thấy lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng đã thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Hoàng Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức cũng như khả năng điều khiển hành vi nhưng do ăn chơi, sa vào con đường nghiện ngập, cùng với ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ nguy hiểm cho xã hội là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác mà còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của pháp luật, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù với mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra nhằm có đủ điều kiện giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo .
 [7] Về xử lý vật chứng:
Đối với vật chứng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước; đối với 01 chai nhựa, 01 phong bì thư được dán kín, có số: 48/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong chứa 2,695g chất ma túy là loại chất cấm tàng trữ, lưu hành và sim số: 0386264773 hiện không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp theo quy định tại các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [10] Liên quan đến vụ án, có một người đàn ông có tên Zalo là “Tư” ở thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Quá trình đi ều tra, cơ quan đi ều tra đã tìm ki ếm trong danh bạ, trên ứng ụng Zalo, trên điện thoại của Linh về tên “Tư” nhưng không có thông tin rõ ràng của người này, nên chưa thể truy tìm để xử lý trong cùng vụ án.
Đối với ông Lê Văn Năm là chủ sở hữu ngôi nhà tại thôn 3 Phúc Đồng, xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch mà Linh đã sử dụng để cất dấu ma túy. Xét ông Năm đã đi

## Page 4

làm việc ở thành phố Hồ Chí Minh từ đầu năm 2024 đến nay không v ề, việc Linh cất giấu ma túy trên ông Năm không biết nên không xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sư; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Phạt bị cáo Hoàng Văn L 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 24/12/2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Văn L với thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử sơ thẩm.
3. Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Hoàng Văn L.
4. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa, 01 phong bì thư được dán kín, có số: 48/KL- KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong chứa 2,695g chất ma túy và sim số: 0386264773.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11.
(Vật chứng trên có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bố Trạch)
5. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Bố Trạch;
- Công an tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Bố Trạch;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ Đỗ Quốc Tân