Bản án số: 08/2025/HS - ST
Mai Xuân Hân "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 08/2025/HS - ST Ngày 09 - 9 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lợi và bà Cao Thị Thu Ngà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Trị và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 02 - Công an tỉnh Quảng Trị. Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Trị xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2025/TLST - HS ngày 18 tháng 8 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 8 năm 2025, đối với bị cáo:
Mai XuânH , sinh ngày 20/10/1990, tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn Thanh T, xã TuyênH , tỉnh Quảng Trị ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Mai Văn Tiến và bà Nguyễn Thị Nga; có vợ là Nguyễn Thị Hương Giang (đã ly hôn) và 02 người con; tiền án: Ngày 24/6/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Trị) xử phạt 05 (năm) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” tại Bản án số 23/2021/HSST ngày 24/6/2021; tiền sự: Ngày 28/8/2024 bị Công an tỉnh Qu ảng Bình (Nay là Công an tỉnh Quảng Trị) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Khai thác cát lòng sông mà không có giấy phép khai thác khoáng sản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền” ; nhân thân: Ngày 06/01/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 – Quảng Trị) xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 01/2017 /HSST ngày 06/01/2017. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/4/2025 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 10 giờ 30 phút ngày 25/4/2025, Tổ công tác gồm Công an xã Tiến Hóa phối hợp cùng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh Quảng Bình (cũ) đến nhà của Mai Xuân Hân – Sinh năm 1990, tại thôn Thanh Tiến, xã Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Trị để thực hiện xét nghiệm chất ma túy thông qua nước tiểu theo kế hoạch đối với Mai XuânH . Quá trình xét nghiệm đã phát hiện Hân dương tính với ma túy tổng hợp, loại Methamphetamine. Tổ công tác đã tiến hành làm việc với Hân, quá trình làm việc Hân đã tự nguyện giao nộp 01 túi nilon, bên trong có 68 viên ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu gi ữ tang vật có liên quan.
Về nguồn gốc số ma túy Mai Xuân Hân khai nhận trước đó, khoảng 12 giờ ngày 23/4/2025, Hân dùng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A71 liên hệ với người đàn ông tên “Tẻo” ở thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình (địa danh cũ) để mua 3.000.000 đồng ma túy hồng phiến về sử dụng, “Tẻo” đồng ý bán cho Hân 73 viên ma túy và hướng dẫn Hân đến dốc Quảng Trường thuộc xã Tân Gianh, tỉnh Quảng Trị có biển báo giao thông đầu tiên, bên trái lấy ma túy ở đó, đồng thời chuyển cho Hân một mã chuyển tiền điện tử theo ứng dụng chuyển tiền MOMO. Theo hướng dẫn, Hân đón xe của người đi đường đến vị trí trên, tìm và lấy được 01 túi nilon, bên trong có chứa 73 viên ma túy (vị trí cụ thể Hân không nhớ rõ). Sau khi lấy được ma túy, Hân tiếp tục xin xe của người đi đường để về nhà. Trên đường đi về, do không có tiền trong tài khoản nên Hân dừng lại và đi vào quán tạp hóa (không rõ địa chỉ)
bên đường, đưa tiền và nhờ người trong quán chuyển số tiền 3.000.000 đồng vào mã chuyển tiền mà “Tẻo” đã cung cấp trước đó, rồi tiếp tục xin xe của người đi đường trở về nhà. Sau khi về đến nhà, Hân cất giấu số ma túy trên tại hộc bàn trang điểm ở giữa, đặt đối diện phòng ngủ của Hân. Quá trình cất giấu, Hân đã sử dụng hết 05 viên, số còn lại Hân cất giấu tại vị trí cũ để sử dụng dần thì bị bắt quả tang.
Kết luận giám định số 399/KL-KTHS ngày 03/5/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận: 68 viên nén hình tròn, màu hồng gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 6,78 gam.
Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình đã thu giữ từ Mai Xuân Hân 68 viên nén hình tròn, màu hồng, có tổng khối lượng 6,78 gam. Theo kết quả giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, sau giám định còn lại 6,378 ga m, được đóng gói niêm phong vào 01 bì thư, có chữ ký của những người tham gia, hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngòa i cùng dán băng dính trong suốt và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A71 màu xanh đen, màn hình bị nứt vỡ, số IMEI 1:
353408111279186, số IMEI 2: 353409111279184 bên trong có gắn thẻ sim số 0931907373 đã qua sử dụng.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 05/CT – VKSKV2 ngày 15 tháng 8 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Trị đã truy tố bị cáo Mai Xuân Hân về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51;
khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Xuân Hân từ 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng đến 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 25/4/2025.
Về vật chứng:
- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín, trên ghi “399/KL – KTHS”, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A71 màu xanh đen, màn hình bị nứt vỡ, số IMEI 1: 353408111279186, số IMEI 2: 353409111279184 , tình trạng đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong, là công cụ, phương tiện bị cáo Mai Xuân Hân sử dụng vào việc phạm tội.
- Áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Mai Xuân Hân 01 thẻ sim số 0931907373, vì vật chứng này không liên quan đến hành vi phạm tội.
Buộc bị cáo Mai Xuân Hân chịu án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Mai Xuân Hân nhất trí như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Trị đã truy tố và phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng thời xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực

## Page 4

hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mai Xuân Hân đều thống nhất khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với hiện trường nơi xảy ra vụ án; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; các vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng làm rõ tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định : Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 25 tháng 4 năm 2025 tại thôn Thanh Tiến, xã Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Trị, Mai Xuân Hân đang tàng trữ 6,78 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng, thì bị lực lượng Công an xã Tiến Hóa (Nay là công an xã Tuyên Hóa) kiểm tra, phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang. Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số tứ tự 247 , Danh mục II C, Nghị định số 57/2022 /NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Ngoài ra, bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tộ i về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Trị truy tố bị cáo Mai Xuân Hân về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện:
Hành vi mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã h ội, không những xâm phạm đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất kích thích, chất gây nghiện mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nói chung và gây sự bức xúc cho nhân dân trên địa bàn nói riêng. Bị cáo là người đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được sự nguy hiểm và tác hại của ma túy nhưng để nhằm phục vụ nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã bất chấp tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Vì vậy, cần thiết xét xử nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục, răn đe, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Mai XuânH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm. Ngoài ra, trong trận lũ năm 2020 Mai Xuân Hân cùng với Mai Văn Tiến dùng thuyền máy cứu ca nô của Công an huyện Tuyên Hóa bị sự cố khi tìm kiếm cứu nạn, cứu hộ, kéo ca nô và ba chiến sỹ công an vào bờ an toàn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s , t khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Về hình phạt: Từ việc đánh giá về tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo,

## Page 5

cũng như xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, nên cần phải xử lý nghiêm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Trị tham gia phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với hành vi mà bị cáo đã thực hiện . Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo giáo dục, cải tạo bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín, trên ghi “399/KL – KTHS”, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A71 màu xanh đen, màn hình bị nứt vỡ, số IMEI 1: 353408111279186, số IMEI 2: 353409111279184, tình trạng đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong, là công cụ, phương tiện bị cáo Mai Xuân Hân sử dụng vào việc phạm tội.
- Áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Mai Xuân Hân 01 thẻ sim số 0931907373, vì vật chứng này không liên quan đến hành vi phạm tội.
[7] Những hành vi liên quan:
Liên quan trong vụ án có người đàn ông tên “Tẻo” đã bán ma túy cho Mai Xuân Hân, tuy nhiên do không rõ lai lịch, danh tính nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý. Đối với người bán hàng bên đường Hân nhờ chuyển số tiền 3.000.000 đồng vào tài khoản MoMo để trả tiền mua ma túy, do Hân không cung cấp được địa chỉ cụ thể, không nhớ số tài khoản nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai XuânH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất

## Page 6

ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai XuânH 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 25/4/2025.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Mai XuânH 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày xét xử sơ thẩm theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín, trên ghi “399/KL – KTHS”, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A71 màu xanh đen, màn hình bị nứt vỡ, số IMEI 1:
353408111279186, số IMEI 2: 353409111279184, tình trạng đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.
- Trả lại cho bị cáo Mai XuânH 01 thẻ sim số 0931907373.
Các vật chứng trên có đặc điểm được mô tả cụ thể tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/8/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị và Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Mai XuânH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 09/9/2025) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- VKSND khu vực 2 – Quảng Trị;
- Công an tỉnh Quảng Trị;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đã ký

Nguyễn Anh Tuấn