Bản án số: 18/2025/HS-ST
Giàng A Nủ - phạm tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện tham gia giao thông đường bộ
Số: 18
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X-LÀO CAI Bản án số: 18/2025/HS-ST Ngày 12/9/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X - LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sùng A Cở - Cán bộ hưu trí Ông Trần Thanh Tú - Nguyên phó bí thư thị đoàn thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Lý - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực X, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực X, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Lồ Kim Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực X, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/TLST-HS- SP ngày 30 tháng 7 năm 2025; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
14/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2025 đối với các bị cáo:
Họ và tên: Giàng A N ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 02/01/1983, tại phường S, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Tổ dân phố Sa Pả 2, phường S, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: H.Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Con ông Giàng A Cô, sinh ngày 01/01/1960 và bà Vàng Thị Bâu, sinh ngày 01/01/1958, cùng trú tại Bản Huổi Khon 2, xã Nậm Kè, tỉnh Điện Biên; Vợ bị cáo là Hạng Thị Sung (sinh năm 1986) trú tại tổ dân phố Sa Pả 2, phường S, tỉnh Lào Cai; Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2009, hiện cùng trú tại tổ dân phố Sa Pả 2, phường S, tỉnh Lào Cai; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại tổ dân phố Sa Pả 2, phường S, tỉnh Lào Cai, từ ngày 25/4/2025 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hoàng Thị Diễm Hằng - Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước Tỉnh Lào Cai.
Người bị hại: Anh Châu A Trừ (sinh ngày 20/8/2007), cùng trú tại thôn Chu Lìn 2, xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai. Đã chết.
Người đại diện người bị hại anh Châu A Trừ: Chị Sùng Thị Dâu - Sinh năm 1966. Địa chỉ: thôn Chu Lìn 2, xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai .Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người bị hại: Anh Châu A Páo, sinh năm 2010. Địa chỉ: thôn Chu Lìn 2, xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người đại diện của người bị hại anh Châu A Páo : Chị Giàng Thị Dua , sinh năm 1989. Địa chỉ: thôn Chu Lìn 2, xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai

## Page 2

2 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Giàng A Sinh, sinh năm 2009.
Địa chỉ: Tổ dân phố Sa Pả 2, phường S, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Hạng Thị Sung, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tổ dân phố Sa Pả 2, phường S, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 26/12/2024, Giàng A Ngiao xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám - đen BKS 24B3 -095.01 cho Giàng A Sinh để chở mình đến đám ma của gia đình anh Châu A Cháng tại thôn Chu Lìn 2, xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai, Sinh đồng ý. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, Nủ và Sinh đến đám ma, Giàng A N không thu hồi xe và dặn Sinh uống ít rượu để còn chở mình về, rồi cả hai vào đám ma. Đến khoảng 14 giờ ngày 26/12/2024, sau khi ăn cơm uống rượu xong, Giàng A Sinh cùng Châu A Páo (sinh ngày 24/8/2010) và Châu A Trừ (sinh ngày 20/8/2007), cùng trú tại thôn Chu Lìn 2, xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai, rủ nhau đi xuống khu vực cầu Móng Sến để chơi. Giàng A Sinh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám đen BKS 24B3-095.01, ngồi sau lần lượt là Châu A Trừ và Châu A Páo, cả ba đều không đội mũ bảo hiểm đit ừ đường liên thôn đến đường quốc lộ 4D, rồi đi theo hướng Sa Pa – Lào Cai để đi xuống cầu Móng Sến, dự định qua cầu xong sẽ đi vòng qua trạm thu phí để quay về. Tuy nhiên, khi đến đoạn cua tại Km 12+700 đường tỉnh lộ 155 thuộc thôn Pờ Sì Ngài, xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai, cách trạm thu phí khoảng 150m, Giàng A Sinh điều khiển xe đi ở số 4 với tốc độ nhanh, Sinh nghiêng xe sang phải để vào cua. Do không làm chủ được tay lái, khiến chiếc xe đổ xuống đường, tiếp tục lao theo quán tính vào giải phân cách cứng giữa đường rồi văng ra nền đường, cách vị trí đâm va ban đầu 70 mét; Châu A Trừ và Châu A Páo ngồi sau xe cũng bị văng ra do quán tính khi xe va chạm. Sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra, Châu A Trừ bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai, đến ngày 15/02/2025 thì tử vong, còn Giàng A Sinh và Châu A Páo bị thương nhẹ, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa thị xã Sa Pa, xe mô tô bị hư hỏng. Tại thời điểm xảy ra vụ tai nạn giao thông, mặt đường bê tông khô, ở giữa có dải phân cách cứng bằng bê tông, trời quang, tầm nhìn quan sát tốt, xung quanh không có phương tiện giao thông nào khác đang di chuyển. Cơ quan điều tra đã thu giữ đoạn Video ghi lại nội dung, diễn biến vụ tai nạn trên.
Nguồn gốc của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám – đen, BKS 24B3-095.01: Năm 2021, Giàng A N (sinh ngày 02/01/1983) và vợ là Hạng Thị Sung (sinh ngày 06/02/1986), cùng trú tại tổ dân phố Sa Pả 2, phường S, tỉnh Lào Cai, mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám – đen, BKS 24B3-095.01 với giá 23.000.000 đồng, đăng ký xe mang tên Giàng A N. Tuy nhiên, do Giàng A N và Hạng Thị Sung đều không biết điều khiển xe mô tô và không có giấy phép lái xe mô tô, xe máy nên chiếc xe được để ở nhà, con trai của Nủ và Sung

## Page 3

3 là Giàng A Sinh (sinh ngày 01/3/2009, trú tại tổ dân phố Sa Pả 2, phường S, tỉnh Lào Cai) thường lấy xe mô tô để tập đi. Từ khi Giàng A Sinh biết điều khiển được xe mô tô, mặc dù biết Sinh chưa đủ tuổi và chưa có giấy phép lái xe, nhưng Giàng A N và Hạng Thị Sung thường giao xe cho Giàng A Sinh điều khiển, làm phương tiện chở mọi người trong gia đình Tại bản Kết luận giám định tử thi số 67/KLGĐTT -KTHS ngày 25/03/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: “Châu A Trừ tử vong do chấn thương sọ não”.
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số:
36/KLTTCT-TTPY ngày 23/01/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận:
“tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Giàng A Sinh tại thời điểm giám định là:
01% (một phần trăm)”, cơ chế hình thành thương tích “Chấn thương trực tiếp do vật tày”.
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số:
37/KLTTCT-TTPY ngày 23/01/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận:
“Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Châu A Páo tại thời điểm giám định là: 28% (hai mươi tám phần trăm)”, cơ chế hình thành thương tích “Chấn thương trực tiếp do vật tày”.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 14/KL -HĐĐGTS ngày 16/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự - UBND thị xã Sa Pa, kết luận: Giá trị thiệt hại của xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu sơn xám – đen BKS 24B3 -095.01 thời điểm định giá 26/12/2024 là: 2.890.000 đồng (Hai triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng).
Tại bản kết luận giám định số 114/KL-KTHS ngày 18/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đối với đoạn video đã thu giữ, xác định: Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video mẫu cần giám định. Mô tả diễn biến vụ tai nạn trong video “6349936043480.mp4” được thể hiện chi tiết trong bản ảnh giám định. Cụ thể: Tại thời điểm 13 giờ 58 phút 19 giây phương tiện giao thông va chạm với dải phân cách cứng sau đó văng trượt đến lề đường bên phải theo hướng di chuyển của phương tiện; Tiếp đó, có một người đứng dậy tại điểm va chạm với dải phân cách rồi đi bộ về phía phương tiện và dựng phương tiện tại lề đường, rồi quay lại điểm va chạm; Một xe mô tô đang lưu thông trên đường dừng lại đưa một người ở điểm va chạm đi cấp c ứu; Phương tiện vẫn được dựng tại lề đường tại thời điểm video kết thúc Cáo trạng số 07/CT-VKS-SP ngày 30/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực X – Lào Cai đã truy tố bị cáo Giàng A N về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực X – Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

4 khu vực X – Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giàng A N phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264; Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Giàng A N từ 9 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám - đen BKS 24B3-095; 01 (một) đăng ký xe mô tô- xe gắn máy số 24029246 cho bị cáo Giàng A N.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị phạt bổ sung đối với các bị cáo; Tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Ý kiến người bào chữa cho bị cáo bà Hoàng Thị Diễm Hằng: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực X – Lào Cai đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo.
Bị cáo là người Dân tộc thiểu số vì vậy hạn chế về nhận thức pháp luật, Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Giàng A N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, đại diện người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 264; Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử bị cáo 06 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo là người không có tài sản riêng đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo thuộc hộ nghèo đề nghị Hội đồng xét xử miễn tiền án phí cho bị cáo.
Bị cáo Giàng A N nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, điều tra viên , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về xác định tội phạm và áp dụng pháp luật: Biết Giàng A Sinh điều khiển được xe mô tô, mặc dù biết Sinh chưa đủ tuổi và chưa có giấy phép lái xe, nhưng Giàng A N và Hạng Thị Sung thường giao xe cho Giàng A Sinh điều khiển, làm

## Page 5

5 phương tiện chở mọi người trong gia đình . Ngày 26/12/2024, Giàng A Ngiao xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám - đen BKS 24B3-095.01 cho Giàng A Sinh để chở mình đến đám ma đến khoảng 14 giờ ngày 26/12/2024, sau khi ăn cơm uống rượu xong, Giàng A Sinh cùng Châu A Páo (sinh ngày 24/8/2010) và Châu A Trừ (sinh ngày 20/8/2007), cùng trú tại thôn Chu Lìn 2, xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai, rủ nhau đi xuống khu vực cầu Móng Sến để chơi. Giàng A Sinh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám đen BKS 24B3 -095.01, ngồi sau lần lượt là Châu A Trừ và Châu A Páo, cả ba đều không đội mũ bảo hiểm đi từ đường liên thôn đến đường quốc lộ 4D, rồi đi theo hướng Sa Pa – Lào Cai để đi xuống cầu Móng Sến, Giàng A Sinh điều khiển xe đi ở số 4 với tốc độ nhanh, Sinh nghiêng xe sang phải để vào cua. Do không làm chủ được tay lái, khiến chiếc xe đổ xuống đường, tiếp tục lao theo quán tính vào giải phân cách cứng giữa đường rồi văng ra nền đường, cách vị trí đâm va ban đầu 70m; Châu A Trừ và Châu A Páo ngồi sau xe cũng bị văng ra do quán tính khi xe va chạm. Sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra, Châu A Trừ bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai, đến ngày 15/02/2025 thì tử vong, còn Giàng A Sinh và Châu A Páo bị thương nhẹ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Giàng A N đã cấu thành tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. theo điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự.
[2.2]. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Giàng A N có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, hiểu biết pháp luật, xã hội. Mặc dù biết rõ Giàng A Sinh không đủ điều kiện điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại Điều 58, 60 Luật giao thông đường bộ, cụ thể: Không đủ tuổi điều khiển xe mô tô, không có giấy phép lái xe phù hợp với loại xe được phép điều khiển do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp, nhưng ngày 26/12/2024, Giàng A N vẫn giao xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám -đen BKS 24B3-095.01 của mình cho Giàng A Sinh điều khiển làm phương tiện di chuyển, dẫn đến việc Giàng A Sinh sử dụng xe mô tô được giao chở Châu A Trừ và Châu A Páo, gây ra tai nạn giao thông, hậu quảCh âu A Trừ bị tử vong, Châu A Páo bị tổn thương cơ thể 28%, Giàng A Sinh bị tổn thương cơ thể 01%. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương .
Vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật , cần có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Giàng A N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại , đại diện người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự áp dụng khi xem xét lượng hình đối với các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 6

6 [2.4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2.5] Về vật chứng:
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám - đen BKS 24B3-095.01; 01 (một) đăng ký xe mô tô- xe gắn máy số 24029246 mang tên Giàng A N là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo cần trả lại cho bị cáo Giàng A N.
[2.6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Giàng A N đã bồi thường cho bà Sùng Thị Dâu là đại diện theo pháp luật của Châu A Trừ 27.000.000 đồng. Bồi thường cho Châu A Páo 4.500.000 đồng. Sau khi nhận bồi thường, gia đình Châu A Trừ và Châu A Páo không có yêu cầu đề nghị gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Giàng A N.
[2.7]. Vấn đề khác:
Đối với Giàng A Sinh là người điều khiển xe mô tô gây tai nạn giao thông.
Bản thân Sinh điều khiển xe khi có nồng độ cồn trong máu, không có giấy phép lái xe, chở quá số người quy định, không đội mũ bảo hiểm, không đủ tuổi điều khiển xe mô tô, vi phạm các quy định về an toàn giao thông đường bộ được quy định tại khoản 8, 9 Điều 8; khoản 1, 2 Điều 30, Điều 58, Điều 60 Luật giao thông đường bộ, dẫn đến vụ tai nạn giao thông xảy ra, làm Châu A Trừ bị tử vong, Châu A Páo bị thương, gây thiệt hại về tài sản là 2.890.000 đồng. Hành vi của Giàng A Sinh phạm vào tội “Vi pham quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại khoản 2 Điều 260 BLHS, là tội phạm rất nghiêm trọng, tuy nhiên căn cứ Điều 12 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 157 Bộ luật tố tụng hình sự, Giàng A Sinh chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, không đủ căn cứ để khởi tố vụ án đối với hành vi của Giàng A Sinh. Tuy nhiên hành vi của Giàng A Sinh cần xem xét có vi phạm hành chính theo Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ và Nghị định 168/2024/NĐ-CP ngày 26/12/2024 của Chính phủ. Kiến nghị Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Lào Cai giải quyết theo thẩm quyền.
Đối với Hạng Thị Sung, quá trình điều tra xác định Sung và chồng là Giàng A N đều không biết đi xe mô tô, khi có việc cần phương tiện di chuyển thì sẽ giao xe mô tô BKS 24B3 -095.01 của hai vợ chồng cho con trai là Giàng A Sinh để Sinh điều khiển chở đi. Vào ngày 26/12/2024, Hạng Thị Sung đang đi làm thuê tại huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, nên không biết và không liên quan đến việc Giàng A Ngiao xe cho Giàng A Sinh điều khiển, gây tai nạn giao thông, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử 6 tháng cải tạo không giam giữ, xét thấy đối với hành vi giao xe cho con trai Giàng A Sinh người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ làm Châu A Trừ bị tử vong mức đề nghị của người bào chữa thấp so với hành vi phạm tội Hội đồng xét xử không chấp nhận.
[3] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

7 1.Về hình phạt:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 264; Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Giàng A N tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Giàng A N 9 ( Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo Giàng A N cho Ủy ban nhân dân xã Tả Phìn, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Thời điểm chấp hành án cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự tỉnh Lào Cai nhận được quyết định thi hành án.
Trường hợp bị cáo Giàng A N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án Hình sự.
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự Trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu xám - đen BKS 24B3- 095.01 ; 01 (một) đăng ký xe mô tô- xe gắn máy số 24029246 cho bị cáo Giàng A N (Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/7/2025)
3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, đại diện người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- Sở Tư pháp tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND khu vực X(1);
- Phòng PV06
- CA tỉnh Lào Cai (1);
- Phòng THADS khu vực X(1);
- Cơ quan THAHS (1);
- Hồ sơ THA (2); Bị cáo (1); Bị hại (1);
- Lưu hồ sơ (1); - Lưu văn phòng (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Kim Dung