Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:95/2017/QĐXXST-HS
Tạ Trung K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 11/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn Th¹ch ThÊt THÀNH PHỐ Hµ Néi

B¶n ¸n sè: 02/2018/HSST;
 Ngµy11/01/2018;
céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Th¹ch ThÊt -Thµnh Phè Hµ Néi
- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
1. ¤ng NguyÔn V¨n ChiÕn
2. Ông Đặng Văn Tần
- Th­ ký phiªn tßa: Bµ NguyÔn ThÞ Hµ, Thẩm tra viên, Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Th¹ch ThÊt, thµnh phè Hµ Néi.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Th¹ch ThÊt tham gia phiªn toµ: Ông Nguyễn Thành Ngọc, KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 11 th¸ng 01 n¨m 2018, t¹i Trụ sở Tòa án nhân dân huyÖn Th¹ch ThÊt xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 92/2017/HSST ngµy 01 th¸ng 12 n¨m 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:95/2017/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2017đối với bị c¸o:
Tạ Trung K,sinh năm 1978 tại xã Y, huyện Y, tỉnh V ; nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: Thôn Yên Tâm, xã Y, huyện Y, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Tạ Hồng Q , sinh năm 1955 và bà Hoàng Thị Q , sinh năm 1955; có vợ là Tạ Thị Phương L , sinh năm 1978 và có 02 con (con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2011 );tiền án:Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 99/2014/HSST ngày 15/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện V , tỉnh , đã xử phạt Tạ Trung K 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án, theo quy định của pháp luật thì bị cáo được đương nhiên xóa án tích; tạm giữ từ ngày 13/9/2017 đến ngày 22/9/2017; tạm giam:Không . Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Danh bản, chỉ bản số 2 51 lập ngày 15/9/2017 tại Công an huyện Thạch Thất.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa;
* Ng­êi bị hại: Chị Chu ThịT , sinh năm 1992; vắng mặt;
Nơi cư trú: Thôn 7, xã P, huyện T, Thành phố H;
* Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Hoàng Thanh T , sinh năm 1991; vắng mặt;
Trú tại: Thôn 6, xãT , huyện T , Thành phố H ;
2. Anh Chu Văn T , sinh năm 1980; vắng mặt;
Trú tại: Thôn 4, xãT , huyện T , Thành phố H ;
NéI DUNG Vô ¸N:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 6 giờ 45 ngày 13/9/2017 Tạ Trung K - Sinh năm1978, trú tại thôn Yên Tâm, xã Y, huyện Y, tỉnh V, điều khiển xe mô tô BKS 88S5 – 3468 đi từ nhà đến khu vực xã P, huyện T, Thành phố H để mua xe đạp điện cũ mang về sửa bán.
Khi đi đến khu vực chợ Bùng, K phát hiện thấy một xe Wawe & dựng ở ven đường, xe vẫn đang cắm chìa khóa. K nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này nên K điều khiển xe quay lại khu vực cổng trường Đại học Việt Hung (xã Bình Phú - Thạch Thất) vào gửi chiếc xe mô tô của mình tại quán bán nước của chị Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1982, ở thôn Thái Hòa , xã Bình Phú, K nói: “Cho em gửi ở đây 1-2 phút em quay lại lấy”. Sau đó K quay ra đi nhờ xe của một người đàn ông xuống chợ Làng Bùng thì xuống xe. K vẫn thấy chiếc xe Wave anpha màu xanh ở đó, nhưng do thấy có nhiều người nên K không giám lấy. K đi vào phía trong khu vực chợ thì thấy chị Chu Thị Thoa, sinh năm 1992, ở thôn 7, xã P, huyện T, Thành phố H đi chiếc xe mô tô nhãn hiệu H onda, loại xe Wave anpha BKS: 29V5 - 283.69 đến khóa cổ dựng xe trong chợ để vào mua thức ăn. K nhìn xung quanh thấy vắng người, K liền đi đến bên trái chiếc xe mô tô và ngồi gá lên yên xe mô tô của chị Thoa, rồi lấy chìa khóa mang theo trong người cho vào ổ khóa điện xe để mở,tay trái thì cầm vào tay lái lắc lắc cổ xe. Khi K đang mở khóa điện xe thì chị Thoa đi đến và nhìn thấ y, chị Thoa liền nói: “Sao anh lại ngồi lên xe tôi, mở khóa xe của tôi làm gì”, K trả lời “đâu”; chị Thoa nói: “anh có muốn cãi không, tay anh vãn còn cầm chìa khóa kia kìa”. K không nói gì và bỏ đi nhanh ra đường tỉnh lộ
419. Ra đến đường tỉnh lộ 419 thì K vẫy xe máy của một nam thanh niên (không xác định được tên tuổi) đang đi đường đi nhờ về hướng Thạch Thất. Thì bị chị Thoa đi xe máy đuổi theo chặn đầu xe lại. K xuống xe bỏ chạy theo hướng Quốc Oai - Thạch Thất và vứt bỏ chìa khóa ven đường, khi K bỏ chạy thì chị Thoa tri hô, nghe tiếng tri hô anh Chu Văn T , sinh năm 1980, ở Thôn 7 , xãP , huyện T Thất và anh Hoàng Thanh T , sinh năm 1991, ở Thôn 6, xãT á, huyện T , Thành phố H đuổi theo và bắt được K. Sau đó, báo lực lượng Công an xã P, huyện T, Thành phố H đến đưa đối tượng và vật chứng về trụ sở UBND xãP lập biên bản bắt người phạm tội qủa tang.
Vật chứng thu giữ: 01 Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, màu Trắng-Đen- Bạc BKS: 29V5 - 283.69, thu giữ trên người K số tiền 2.050.000đ (hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) và 01 chiếc xe ATLANTIE BKS 88S5 – 3468 mà K gửi tại quán nước chị Nguyễn Thị H , 02 chìa khóa.

## Page 3

3 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 65/ KL-HĐĐG ngày 14/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thạch Thất kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu H onda, loại xe Wave anpha, màu Trắng -Đen- Bạc BKS: 29V5 - 283.69 xác định giá trị hiện tại là: 15.200.000đ (Mười lăm triệu hai trăm nghìn đồng).
Ngày 23/9/2017 Công an huyện Thạch Thất đã trao trả cho chị Chu ThịT chiếc xe mô tô BKS: 29V5 - 283.69. Sau khi nhận lại tài sản chị Hoa không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự. Đối với chiếc xe ATLANTIE BKS 88S5 – 3468; 02 chiếc chìa khóa và số tiền 2.050.000đ của K được chuyển theo hồ sơ để xử lý.
Tại Cơ quan điều tra Tạ Trung K đã khai nhận toàn bộ hành v i phạm tội của mình như nội dung nêu trên.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Chu ThịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì kết luận kết luận định giá cũng như các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
T¹i b¶n c¸o tr¹n g sè 93/VKS -CT ngµy 2 9 th¸ng 11 n¨m 2017 của ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Th¹ch T hÊt, thµnh phè Hµ Néi truy tè bÞ c¸o Tạ Trung K vÒ téi “ Trém c¾p tµi s¶n ” theo kho¶n 1 §iÒu 138 Bé luËt H×nh sù năm 1999.
ĐÒ nghÞ Hội đồng xét xử:
¸p dông kho¶n 1 §iÒu 138 Bộ luật hình sự năm 1999 , Điều 38;
Điều 57; điểm h,s khoản 1, Điều 51; Điều 54 Bé luËt h×nh sù năm 2015;
Xö ph¹t bÞ c¸o Tạ Trung K tõ 04 tháng đến 07 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 0 2 chìa khóa, trả lại bị cáo chiếc xe máy ATLANTIE BKS 88S5 – 3468 và số tiền 2.050.000đ.
 Bị cáo đề nghị Héi ®ång xÐt xö giảm nhẹ hình phạt.
nhËn ®Þnh cña héi ®ång xÐt xö:
Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ®­îc thÈm tra, xÐt hái, tranh luËn t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö nhËn thÊy nh­ sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định

## Page 4

4 của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].T¹i phiªn toµ, bÞ c¸o Tạ Trung K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp biªn b¶n bắt người phạm tội quả tang, kết luận định giá, vật chứng của vụ án, lời khai người bị hại và người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu , Tạ Trung K đã dùng 02 chìa khóa mang theo để mở khóa điện xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, màu Trắng -Đen- Bạc BKS: 29V5 - 283.69 của chị Chu Thị Thoa mục đích để chiếm đoạt chiếc xe trên, khi K đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bị chị Thoa là chủ sở hữu tài sản phát hiện. Theo bản kết luận định giá tài sản số 65/KL -HĐĐG của Hội đồng định giá tài sản huyện Thạch Thất , tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị: 15.200.000đ (Mười năm triệu, hai trăm nghìn đồng) và tại thời điểm phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Do vậy, có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999. Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn áp dụng nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3].Khi Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i . Bị cáo phạm tội nhưng chưa gâ y hậu quả .
Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ®Þnh t¹i ®iÓm h,s kho¶n 1, ĐiÒu 51cña Bé luËt h×nh sù.
 Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nhân thân bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản tuy đã được đương nhiên xóa án, nay bị cáo lại phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. V× vËy, cÇn áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, nh»m gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa téi ph¹m chung. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội chưa đạt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng Điều 54, Điều 57 bộ luật hình sự năm 2015 để giảm một phần hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét.
 [5]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc xe mô tô ATLANTIE BKS 88S5 – 3468, số khung 104166, số máy 104166 và số tiền 2.050.000đ thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với 02 chìa khóa là tang vật, phương tiện bị cáo Tạ Trung K sử dụng

## Page 5

5 để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn;
quyÕt ®Þnh:
1.Tuyªn bè: BÞ cáo Tạ Trung K ph¹m téi “Trộm cắp tài sản”;
2.Áp dụng khoản 1Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 ; Điều 38; Điều 57; điểm h,s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 , x ử phạt :
Tạ Trung K 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Bị cáo được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 13/9/2017 đến ngày 22/9/2017 .
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 02 chìa khóa;
- Trả lại cho bị cáo Tạ Trung K 01 xe mô tô ATLANTIE BKS 88S5 – 3468, số khung 104166, số máy 104166 và số tiền 2.050.000đ (hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên bản giao nhận tang vật số 14 ngày 14/12/2017 giữa Công an huyện Thạch Thất và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.
4.VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 ĐiÒu 136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù ; kho¶n 1 §iÒu 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
BÞ c¸o Tạ Trung K phải chịu 200.000® (hai trăm nghìn đồng ) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ tại nơi cư trú.

N¬i nhËn:
- TAND thµnh phè Hµ néi
- CA, VKSND, THA huyÖn Th¹ch ThÊt;
- BÞ c¸o;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc;
- L­u HS, VP.
Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa




 Nguyễn Thị Thu Thủy

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

## Page 28

## Page 29

29