tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 69/2025/QĐCNTTLH
tòng lài
Số: 69
Ngày: 16/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Số: 69/2025/QĐCNTTLH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độclập - Tự do - Hạnhphúc

Cái Bè, ngày 16 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Minh Tòng và chị Trương Thị Mộng Lài;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ngày 24 tháng 3 năm 2025 của anh An và chị Duyên.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giảin gày 31 tháng 3 năm 2025, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Lê Minh T, sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp K, xã H, huyện C, tỉnh T.
+ Chị Trương Thị Mộng L, sinh năm 1995; Địa chỉ: Ấp K, xã H, huyện C, tỉnh T.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận anh Lê Minh T và chị Trương Thị Mộng L thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao con chung tên Lê Trương Khánh V sinh ngày 06/7/2016 và Lê Trương Khánh L sinh ngày 24/10/2018 cho anh T nuôi dưỡng.
Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận.
Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung sau ly hôn theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện CáiBè;
- UBND xã Hậu Thành;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN






Lê Trần Xuân Văn
Số: 18/2025/QĐST-DS
Ngân hàng VNTV - Nguyễn Anh Sơn
Số: 18
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 56/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V; địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Anh S , sinh năm 19 94; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền 5.800.000 đồng tạm ứng án phí tại Biên lai số 11000 ngày 24/7/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:

- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 2 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 2 - HP;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN




 Khúc Trọng Quang






TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG


Số: 18/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 20 tháng 8 năm 2025
Số: 01/2025/QĐST-KDTM
Công ty tài chính TOYOTA Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 09/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TOYOTA Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC TỈNH NINH THUẬN

 Số: 01/2025/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận Bắc, ngày 09 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09/01/2025, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Công ty TNHH một thành viên T1 (T2) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 01/2024/TLST- KDTM, ngày 11/10/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH một thành viên T1 (T2).
Địa chỉ: P, tầng A S, F L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Bích H – Chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện heo ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Ngô Minh T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: B L, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (theo Quyết định ủy quyền số… và Giấy ủy quyền ngày 25/12/2024).
- Bị đơn: Công ty TNHH H2.
Địa chỉ: Thôn Ấ, xã L, huyện T, tỉnh Ninh Thuận.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Thanh H1 , sinh năm : 1974 – Chức danh: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Công ty TNHH một thành viên T1 (T2) số tiền 12.454.000đ (Mười hai triệu bốn trăm năm mươi bốn nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đ ã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005669 ngày 11/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận (nộp qua tài khoản).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Thuận Bắc;
- CCTHADS huyện Thuận Bắc;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN





Nguyễn Bảo Châu
CNTT tại tòa
Số: 44
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: H,N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B - LÂM ĐỒNG Số: 44/2025/QĐST-DS



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 12 tháng 09 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B - LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Yến Như Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Võ Khắc Chương
 2. Bà Nguyễn Thị Lan Hương
 - Căn cứ vào khoản 5 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 40, Điều 147, 220 Điều 227 và Điều 235 Bộ luật tố tụng Dân sự;
 - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự
 - Căn cứ vào các Điều 357, 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
 - Điều 26 Luật thi hành án Dân sự;
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 - Căn cứ hồ sơ vụ án dân sựt hụ lý số 219/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Lương Văn H, sinh 1994; Trú tại: Số A, thôn B, xã G, tỉnh Lâm Đồng.
 - Bị đơn: Ông Ngô Tấn N, sinh năm 1991; Địa chỉ: Quốc lộ C, thôn H, xã N, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Ông Ngô Tấn N có nghĩa vụ thanh toán cho ông Lương VănH số tiền 1.500.000.000đ (Một tỷ năm trăm triệu đồng) gốc.
 Đối với khoản tiền phải thi hành án nói trên, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự.
 - Về án phí: Ông Ngô Tấn N nhận chịu 57.000.000 đồng (Năm mươi bảy triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm . Hoàn trả cho ông Lương VănH số tiền 28.500.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0000857 ngày 19/05/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự Khu vực B - Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật THA dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng.
- VKSND KV B-LĐ
- Chi cục THADS KV B-LĐ.
- Các đương sự.
- Lưu HS, AV.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 3

Phạm Yến Như
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 69/2024/QĐST-KDTM
Ngày: 31/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________ _______________________________________ Số:69/2024/QĐST-KDTM Quận 3, ngày 31 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH :
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 220/TLST-KDTM ngày 18 tháng 11 năm 20 24 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng BDLV.
Trụ sở : Trần Quang Khải, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội Bị đơn: Công ty VDQ.
Trụ sở : Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả lại cho Ngân hàng BDLV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 13.232.705 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0008386 ngày 04/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM ;
- VKSND Quận 3 ;
- Chi cục THADS Quận 3 ;
- Các đương sự ;
- Lưu VP,Hồ sơ(…).
 Nguyễn Thành
Số: 12/2025/QĐST-DS
Ngân hàng VNTV - Trần Thị Yến
Số: 12
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 55/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V; địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội;
- Bị đơn: Bà Trần Thị Y , sinh năm 19 70; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền 17.440.000 đồng tạm ứng án phí tại Biên lai s ố 10994 ngày 24/7/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:

- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 2 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 2 - HP;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN




 Khúc Trọng Quang






TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG


Số: 12/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 14 tháng 8 năm 2025
Số: 20/2025/QĐST-DS
Ngân hàng VNTV - Vũ Minh Hải
Số: 20
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 57/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V; địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội;
- Bị đơn: Anh Vũ Minh H , sinh năm 19 84; nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền 12.000.000 đồng tạm ứng án phí tại Biên lai số 1652 ngày 24/7/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:

- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 2 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 2 - HP;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN




 Khúc Trọng Quang






TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG


Số: 20/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 20 tháng 8 năm 2025
Số: 251/2018/QĐST
Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị H và anh D
Số: 251
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị H và anh D yêu cầu TAND quận Cầu Giấy công nhận thuận tình ly hôn và các thoả thuận khác của đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẦU GIẤY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 251/2018/QĐST – HNGĐ Cầu Giấy, ngày 12 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 346/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2018, giữa:
- Chị H – sinh năm 1991.
CMND số 101031 xxx, do Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 20/9/2006.
ĐKHKTT: Đường N, phường H, quận C, thành phố Hà Nội.
Hiện trú tại: Thôn A, xã B, huyện P, tỉnh Quảng Ninh.
- Anh D – sinh năm 1986.
Căn cước công dân số 001086022 xxx, Do Cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 25/01/2018.
ĐKHKTT: Đường N, phường H, quận C, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 04 tháng 7 năm 2018.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyệnly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị H và anh D.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Chị H và anh D có 02 con chung là cháu L, sinh ngày 22/10/2010 và cháu Y, sinh ngày 03/8/2012.

## Page 2

Sau ly hôn anh D sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu, chị H cấp dưỡng nuôi mỗi con chung là 1.000.000 đồng/ 01 tháng, kể từ tháng 8/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định pháp luật khác thay thế.
Không ai được ngăn cản việc chăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung, nhà ở, các khoản vay nợ:
+ Về tài sản chung, các khoản vay nợ: Chị H và anh D tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết, nên Tòa án không xét.
+ Các bên tự lo chỗ ở sau khi ly hôn.
- Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị H chịu toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí chị H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận C theo biên lai thu tiền số 0006074 ngày 27/6/2018, nay chuyển thành lệ phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận C;
- Chi cục THADS quận C;
- UBND phường H, quận C, Hà Nội
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN






Nguyễn Mạnh Hải
nguyễn thị tuyết sương
Số: 28
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Sương yêu cầu ông Hiếu trả tiền

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 DT ___________

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________ Số: 28/2025/QĐCNHGT-DS Long Thuận, ngày 26 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Nguyễn Thị Tuyết S với ông Lưu Chí H, bà Nguyễn Thị Thu Vân.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Tuyết S ngày 23 tháng 7 năm 2025;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Nguyễn Thị Tuyết S, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Ấp Bình An, xã Vĩnh Hựu, tỉnh Dt.
Người bị kiện: Lưu Chí H, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp Phú Quí, xã Vĩnh Hựu, tỉnh Dt.
Nguyễn Thị Thu Vân, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Ấp Phú Quí, xã Vĩnh Hựu, tỉnh Dt.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 9 năm 2025 cụ thể như sau:
- Bà Nguyễn Thị Thu Vân và ông Lưu Chí H cùng có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Ngọc S số tiền vay là 14.400.000 đồng ( Mười bốn triệu bốn trăm nghìn đồng) vào ngày 08 tháng 12 năm 2025.
Kể từ ngày bà Nguyễn Thị Tuyết S có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả khoản tiền nêu trên, hàng tháng Nguyễn Thị Thu Vân và

## Page 2

ông Lưu Chí H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TATĐT;
- VKSNDKV2-ĐT;
- THADSĐT;
- ĐS;
- AV; VÕ CHI LAN
- Lưu HS.
út đệ
Số: 99
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG Số: 99/2025/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cái Bè, ngày 05 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ s ơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 165/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Ú sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Phan Hoàng Đ sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện C, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị Ú và anh Phan Hoàng Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Ú và anh Phan Hoàng Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 3 con chung tên Phan Vũ L sinh ngày 02/5/2009, Phan Huỳnh Ngọc X sinh ngày 15/4/2012 và Phan N sinh ngày 19/02/2021 cho anh Đ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị Ú không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Đ không yêu cầu.

## Page 2

2 Chị Ú có quyền và nghĩa thăm nom, chăm sóc , giáo dục con chung theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận.
- Đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu của chị Ú về việc buộc anh Đ trả số tiền nợ 100.000.000 đồng.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chị Ú tự nguyện chịu . Được trừ vào 300 .000 đồng tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 001 6749 ngày 08/4/2015 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Cái Bè, nên hoàn lại chị Ú 150.000 đồng.
Hoàn lại chị Ú số tiền tạm ứng án phí 2.500.000 đồng theo biên lai thu số 0016750 ngày 08/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Hậu Mỹ Bắc B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Lê Trần Xuân Văn