Bản án số: 68/2025/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 68/2025/HNGĐ-ST Ngày 06-8-2025 V/v tranh chấp xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Năm.
 Ông Duyên Văn Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thúy Vân là Thư ký viên Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau.
Ngày 06 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 230/2025/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
58/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Ngọc T, sinh năm 1998 (có yêu cầu vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp K, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau nay là ấp K, xã Đ, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Tuấn K, sinh năm 1999 (có yêu cầu vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Khóm B, thị tấn Sông Đ, huyện T, tỉnh Cà Mau nay là ấp B, xã S, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Ngô Ngọc T trình bày: Chị và anh Huỳnh Tuấn K tự nguyện kết hôn vào ngày 15/4/2024, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện N, tỉnh Cà Mau nay xã Đ, tỉnh Cà Mau . Nguyên nhân phát sinh tranh chấp chủ yếu là do tính tình vợ chồng không hợp nhau dẫn đến bất

## Page 2

đồng quan điểm và tự sống riêng với nhau, do không hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh K.
Con chung của chị và anh K chưa có nên không đặt ra yêu cầu.
Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết và đề nghị vắng mặt.
Ý kiến anh Huỳnh Tuấn K thống nhất ly hôn cùng chị Ngô Ngọc T . Con chung của anh và chịT chưa có nên không đặt ra yêu cầu. Về tài sản anh không yêu cầu Tòa án giải quyết và đề nghị vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ việc theo yêu cầu của chị Ngô Ngọc T được Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Chị Ngô Ngọc T và anh Huỳnh Tuấn K đều có yêu cầu vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh K.
[3] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Ngô Ngọc T và anh Huỳnh Tuấn K được xác lập vào ngày 15/4/2024, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình tại thời điểm xác lập có hiệu lực nên hôn nhân được xác định là hợp pháp kể từ thời điểm đăng ký, nay xảy ra tranh chấp Tòa án căn cứ vào những quy định về chấm dứt hôn nhân theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết.
Quá trình chịT và anh K chung sống thực tế có xảy ra mâu thuẫn, chủ yếu là có sự bất hòa nhau trong đời sống vợ chồng và không tin tưởng lẫn nhau làm cho cuộc sống không hạnh phúc. Hiện tại, anh chị không còn sống chung với nhau, thời gian kéo dài đôi bên vẫn không tìm được biện pháp hữu hiệu để xoa diệu mâu thuẫn nhằm hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, phía chịT và anh K đều xác định không thể tiếp tục sống chung và đồng ý ly hôn với nhau. Thực tế, đã có sự vi phạm nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên công nhận thuận tình ly hôn giữa chịT và anh K là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: ChịT và anh K không có con chung nên không đặt ra.

## Page 3

[5] Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không giải quyết trong cùng vụ án [6] Về án phí: Chị Ngô Ngọc T và anh Huỳnh Tuấn K thuận tình ly hôn trước khi mở phiên tòa nên chịT và anh K mỗi người phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch (ly hôn) = 75.000 đồng theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Phần tạm ứng án phí chị T đã nộp được khấu trừ, phần còn thừa chịT được nhận lại.
[7] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 55 của Lu ật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Ngọc T và anh Huỳnh Tuấn K.
Về con chung: Không đặt ra.
Về tài sản: Do đương sự không có yêu cầu nên không giải quyết trong cùng vụ án.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch (ly hôn) chị Ngô Ngọc T và anh Huỳnh Tuấn K mỗi người phải chịu 75.000 đồng.
Chị Ngô Ngọc T đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005659 ngày 21/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 – Cà Mau được khấu trừ, phần còn thừa chị T được nhận lại.
Đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - Cà Mau;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 – Cà Mau;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND xã Lâm Hải, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau nay là xã Đất Mới, tỉnh Cà Mau (Cơ quan đăng ký kết hôn);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thanh Hải

## Page 5

5