Số: 61/2025/QĐST-HNGĐ
ông Nguyễn Hoàng Q và bà Lâm Xuân T.
Số: 61/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hoàng Q và bà Lâm Xuân T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 61/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Cửu, ngày 18 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 109/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng Q, sinh năm 1995;
Địa chỉ: C57D, tổ 31, Khu phố 5, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Lâm Xuân Thảo, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hoàng Q và bà Lâm Xuân T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng Q và bà Lâm Xuân T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Lâm Gia K, sinh ngày 10/11/2015 cho ông Nguyễn Hoàng Q, giáo cháu Nguyễn Lâm Khả U, sinh ngày 29/9/2020 cho bà Lâm

## Page 2

Xuân T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời, ông Q, bàT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Q, bàT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Q, bàT xác định không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn Hoàng Q tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), trả lại ông Q 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0025200, ngày 10/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V. Đương sự đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện V;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện V;
- Nơi đăng ký kết hôn là Ủy ban nhân dân phường B, TP. B, tỉnh Đồng Nai - Giấy chứng nhận kết hôn số 32/2015 ngày 20/3/2015);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Lê Huy Công