tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số : 545/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 545
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số : 545/2018/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 31 tháng 5 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 459/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2018 giữa :
Người yêu cầu Bà Tạ Huyền T Địa chỉ : số A đường B, Phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Trần Hồng N.
Địa chỉ : số A đường B, Phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từng ày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
Bà Tạ Huyền T Địa chỉ : số A đường B, Phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Trần Hồng N.
Địa chỉ : số A đường B, Phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
a.Về con chung : Giao con chung là Trần Hồng V sinh ngày XX cho bàT trực tiếp giữ nuôi. BàT không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Ông N được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
b.Về tài sản : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c.Về lệ phí : Lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng bà T, ông N chịu nhưng được trừ vào 300.000 đồng lệ phí đã tạm nộp theo biên lai thu số 0020544 ngày 03 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3.
Bà T, ông N đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận :
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3;
- UBND P 8-Q.3, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




Võ Thanh Bửu Tịnh
Số : 465/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 465
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số : 465/2018/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 11 tháng 5 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 439/2018/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018 giữa :
Người yêu cầu Ông Trương L.
Địa chỉ : Số A đường B, Phường 13, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà MDN Địa chỉ : Số A đường B, Phường 7, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Bà MDN và ông Trương L tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số XX, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/5/2015;
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
Người yêu cầu Ông Trương L.
Địa chỉ : Số A đường B, Phường 13, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà MDN Địa chỉ : Số A đường B, Phường 7, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
a.Về con chung : Không có.
b.Về tài sản : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c.Về lệ phí : Lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng bà MDN, ông Trương L chịu nhưng được trừ vào 300.000 đồng lệ phí đã tạm nộp theo biên lai thu số 0020526 ngày 29 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3. Bà MDN, ông Trương L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận :
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3;
- UBND P 13,Q3, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




Võ Thanh Bửu Tịnh
Ly hôn giữa chị Phạm Thị M và anh Lê Vũ L
Số: 103
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Phạm Thị M và anh Lê Vũ L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9 – VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 103/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 05 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 49/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị M, sinh năm 1996; địa chỉ: 15/7 ấp A, xã Q, tỉnh V.
2. Bị đơn: Anh Lê Vũ L, sinh năm 1994; địa chỉ: 76/5 ấp A, xã Q, tỉnh V.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịM và anh Lê Vũ L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: chị Phạm ThịM và anh Lê Vũ L thuận tình ly hôn. ChịM và anh L không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
- Về con chung: anh L được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Phạm Bảo N, sinh ngày 29/7/2022 và ghi nhận việc chịM không cấp dưỡng nuôi con do anh L không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá

## Page 2

nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung, nợ chung: chịM và anh L cùng trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: chị Phạm ThịM tự nguyện chịu 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0001163 ngày 30/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị Phạm ThịM được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 9-Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Q;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Cẩm Nhung
Lê Thị M - Trần Xuân T
Số: Số: 251/2018/QĐST - HNGĐ
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị M và anh Trần Xuân T thống nhất thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI _________________________________ _______________ Số: 251/2018/QĐST- HNGĐ Lào Cai, ngày 28 tháng 11 năm 2018




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L TỈNH LÀO CAI

Căn cứ Khoản 4 Điều 397; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ luật phí, Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý s ố: 297 /2018/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị: Lê ThịM - Sinh năm 1989;
Địa chỉ: Tổ 22, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Anh: Trần Xuân T - Sinh năm 1987;
Địa chỉ: Tổ 22, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 20 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thu ận tình ly hôn giữa chị Lê ThịM và anh Trần Xuân T.
- Về con chung: Các đương sự đều xác nhận quá trình chung sống không có con chung, không yêu cầu, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Các đương sự xác nhận không có tài sản chung gì, không yêu cầu, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về lệ lệ phí Tòa án: Chị Lê ThịM và anh Trần Xuân T, mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh T và chịM đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) do bà Trần Thúy L là người nộp tiền theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số: 0005610 ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lào Cai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSNDTPL;
- Chi côc THADSTPL;
- C¸c đương sự (2);
- UBND phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai;
- L­u Hồ sơ việc dân sự - TËp Q§;


 (Đã ký)




 Nguyễn Thiên Hƣơng
Bản án số: 23/2025/HS-ST
Phạm Văn Bình và Đp - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 01A
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01A/2025/HSPT-QĐ

Hưng Yên, ngày 08 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Ngày 27/3/2025 bị cáo Đoàn Văn Đ kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 23/2025/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Ngày 08 tháng 8 năm 2025 b ị cáo Đoàn Văn Đ có Đơn rút kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 110/2025/HSPT ngày 13 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Đoàn Văn Đ, sinh ngày 19/3/2005, tại Thái Bình nay là tỉnh Hưng Yên; nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã Q, huy ện Q, tỉnh Thái Bình nay là thôn P xã N, tỉnh Hưng Yên; nơi ở: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình nay là thôn T, xã N, tỉnh Hưng Yên; con ông Đoàn Văn Q và bà Trần Thị T.
Bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8- Hưng Yên) xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Bản án số: 23/2025/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên)
có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Đoàn Văn Đ kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND khu vực 8, tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 8, tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 8, tỉnh Hưng Yên;
- Công an xã Quỳnh An, Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án; lưu HCTP.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 2

gày 27/3/2025 bị cáo Đoàn Văn Đ kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo
Ly hôn giữa anh Đào Hoàng N và chị Phạm Thị Kim T
Số: 61
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh Đào Hoàng N và chị Phạm Thị Kim T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9 – VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 61/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 18 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 34/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Đào Hoàng N, sinh năm 1995; địa chỉ: số 95/6 ấp T, xã T, tỉnh V.
2. Bị đơn: Chị Phạm Thị Kim T, sinh năm 2000; địa chỉ: số 95/6 ấp T, xã T, tỉnh V.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Hoàng N và chị Phạm Thị Kim T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: anh Đào Hoàng N và chị Phạm Thị Kim T thuận tình ly hôn.
Anh N và chịT không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
- Về con chung: anh N được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đào Hoàng T, sinh ngày 12/9/2020 và ghi nhận việc chịT không cấp dưỡng nuôi con do anh N không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: anh Đào Hoàng N và chị Phạm Thị Kim T cùng trình bày không có, không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: anh Đào Hoàng N tự nguyện chịu 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0000357 ngày 17/07/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Anh Đào Hoàng N được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 9-Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Cẩm Nhung
Số : 716/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 716
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số : 716/2018/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 05 tháng 7 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 552/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2018 giữa :
Người yêu cầu Bà Nguyễn Thị P.
Địa chỉ : số A đường B, Phường 13, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Trần Tuấn K Địa chỉ : số A đường B, Phường 13, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kểt ừ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
Bà Nguyễn Thị P.
Địa chỉ : số A đường B, Phường 13, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Trần Tuấn K Địa chỉ : số A đường B, Phường 13, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
a.Về con chung : Giao con chung là Trần ThuýM sinh ngày BB cho bàP trực tiếp giữ nuôi. Việc cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Ông K được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
b.Về tài sản : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c.Về lệ phí : Lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng bà P, ông K chịu nhưng được trừ vào 300.000 đồng lệ phí đã tạm nộp theo biên lai thu số AA/2017/0020641 ngày 02 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3. Bà P, ông K đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận :
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3;
- UBND P 13-Q.3, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




Võ Thanh Bửu Tịnh
Bản án số: 23/2025/HS-ST
Nguyễn Ngọc Bình và DP - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 26
Ngày: 01/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01B/2025/HSPT-QĐ

Hưng Yên, ngày 08 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Ngày 25/3/2025 bị cáo Trần Danh T kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2025/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 08 tháng 8 năm 2025 bị cáo Trần Danh T có Đơn rút kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 110/2025/HSPT ngày 13 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Trần Danh T, sinh ngày 19/6/2005, tại Thái Bình nay là tỉnh Hưng Yên;
nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện Q, tỉnh Thái Bình nay là thôn N, xã Q, tỉnh Hưng Yên; con ông Trần Văn T1 và bà Lương Thị L.
Bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8- Hưng Yên xử phạt về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Bản án số: 23/2025/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên) có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Trần Danh T kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND khu vực 8, tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 8, tỉnh Hưng Yên;
- Chi cục THADS khu vực 8, tỉnh Hưng Yên;
- Công an xã Quỳnh An, Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu HCTP.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 2

gày 27/3/2025 bị cáo Đoàn Văn Đ kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo
Nhung - De
Số: 15
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nhung - De

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 15/2025/QĐVDS-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 10 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNHCÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Căn cứ khoản 4 Điều 207, Điều 212 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 90/2025/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Chị Lê Thị N, sinh năm 1987. HKTT: Khu H, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
2. Anh LI D, sinh năm 1980. Quốc tịch: Trung Quốc. Nơi cư trú: Thị Trấn Đ, thành phố B, khu Tự trị Dân tộc C, Q, Trung Quốc.
Người phiên dịch: Chị Nguyễn Thanh T , sinh năm 2002. HKTT: Khu B, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn và bản tự khai về việc người yêu cầu đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn. Các đương sự đã tự nguyện thống nhất như sau:
“Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịN và anh Li D đều đồng thuận ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Li Shui M, sinh ngày 10/10/2015 cho anh Li D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu giải quyết.
Về lệ phí: chị Lê ThịN tự nguyện chịu toàn bộ 300.000 đồng lệ phí”.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được thể hiện trong bản tự khai và biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 02/4/2025 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịN và anh Li D đều đồng thuận ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Li Shui M, sinh ngày 10/10/2015 cho anh Li D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, công nợ: Không giải quyết.
2. Về lệ phí: Chị Lê ThịN phải chịu 300.000 đồng lệ phí yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự. Xác nhận chị Lê ThịN đã nộp số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000375 ngày 01/4/2025 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Cục THADS tỉnh Bắc Ninh;
- UBND xã đương sự cư trú;
 Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




NGUYỄN TUYẾT MAI