Bản án số: 02/2025/HNGĐ-STN
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 02
Ngày: 05/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNKHU VỰC 4 - QUẢNG NINH——————————Bản án số: 02/2025/HNGĐ-STNgày: 24 - 7 - 2025V/v:Lyhôn,tranhchấpvềnuôiconCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc———————————————————NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4-QUẢNG NINH- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Duy Hải.Các Hội thẩm nhân dân:Bà Hà Thị Thu và ông Nguyễn Quang Đạc.-Thư ký phiên tòa:Bà Hoàng Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực4 - Quảng Ninh.- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh tham gia phiêntòa:ông Đặng Quang Sơn - Kiểm sát viên.Ngày 24 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4, mở phiêntòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 09/2025/TLST - HNGĐ ngày11 tháng 4 năm 2025 về việcLy hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưavụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2025 và Quyếtđịnh hoãn phiên tòa, giữa các đương sự:- Nguyên đơn: chị Lê ThịT - có đơn xin xét xử vắng mặt.Nơi cư trú: thôn Thượng, xã Hải Lạng, tỉnh Quảng Ninh.- Bị đơn:anh Phạm VănG - vắng mặt.Nơi cư trú: thôn Thượng, xã Hải Lạng, tỉnh Quảng Ninh.NỘI DUNG VỤ ÁNTheo đơn khởi kiện và lời khai của nguyên đơn chị Lê ThịT trình bày: chị Tkết hôn với anh Phạm VănG vào năm 2014 tại UBND xã Đồng Rui (nay là xã HảiLạng), trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình chung sống hạnh phúc đếnnăm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hòa hợp,thường xuyên xảy ra cãi nhau, sống không hạnh phúc, anh G mải chơi, không chịulàm ăn, không quan tâm đến gia đình, chịT đã khuyên giải nhiều lần nhưng anh Gkhông thay đổi và từ đầu năm 2023 vợ chồng sống ly thân không còn quan tâm đếnnhau nữa. Nay chịT không còn tình cảm với anh G, nên đề nghị được ly hôn anh G.Về con chung: vợ chồng chịT có 02 con chung là cháu Phạm Hải Băng, sinhngày 17/01/2013 và cháu Phạm Trung Kiên, sinh ngày 02/10/2014, nếu ly hôn chị Tđề nghị được nuôi dưỡng cả 02 con chung và không yêu cầu anh G cấp dưỡng tiềnnuôi con chung.

## Page 2

2Về tài sản chung: chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.Đối với bị đơn anh Phạm VănG thấy: hiện nay anh G vẫn đăng ký thường trútại địa phương nhưng đi làm ăn xa không đăng ký tạm trú ở nơi nào khác, không cóđịa chỉ cố định cụ thể và vẫn thỉnh thoảng về nhà rồi lại đi, Tòa án đã niêm yết cácthông báo, giấy triệu tập đối với anh G theo đúng quy định, nhưng anh G không đếnTòa án để làm việc nên anh G phải tự chịu trách nhiệm về sự vắng mặt của mình.Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có quan điểm: đề nghị áp dụng khoản 1Điều 28; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025; khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83Luật Hôn nhân và gia đình.Về tố tụng đã đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật.Về tình cảm: xét thấy chịT và anh G không thể tiếp tục chung sống, hơn nữachị T và anh G cũng đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau nữa nên cho chịT và anh G được ly hôn.Về con chung: theo quan điểm của chịT đề nghị được nuôi dưỡng cả 02 conchung nên giao 02 con chung cho chịT nuôi dưỡng và anh G không phải cấp dưỡngnuôi con chung.Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN[1] Về tố tụng: vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án khu vực 4 theoquy định tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sửa đổi mộtsố điều của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Tcó đơn xin xét xử vắng mặt và thể hiện rõ quan điểm. Anh G vắng mặt mặc dù đãđược triệu tập hợp lệ 02 lần, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh G, chị Ttheo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dânsự.[2] Về tình cảm: trong quá trình giải quyết vụ án chịT xác định vợ chồng mâuthuẫn trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống và đề nghị được ly hôn. Xét lờitrình bày của chị T, xác minh tại chính quyền địa phương thì thấy rằng thực tế mâuthuẫn vợ chồng giữa chị T, anh G đã ở mức độ trầm trọng, mục đích hôn nhânkhông đạt được, ngoài ra hiện nay giữa chị T, anh G cũng đã sống ly thân từ đầunăm 2023 không còn quan tâm đến nhau nữa nên cho chịT và anh G được ly hôn làphù hợp.[3] Về con chung: chịT có quan điểm đề nghị được nuôi dưỡng cả 02 conchung và không yêu cầu anh G phải cấp dưỡng, các con chung đều có nguyện vọngđược ở với chị T, do anh G không đến Tòa án làm việc và không xác định được điều

## Page 3

3kiện hiện nay của anh G như thế nào nên giao cả 02 con chung cho chịT nuôidưỡng là phù hợp với thực tế và pháp luật.[4] Về tài sản chung: chịT không yêu cầu nên HĐXX không đề cập.[5] Về án phí: chịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNHCăn cứ: khoản 1 Điều 28; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộluật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025; khoản 1Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị T.Cho chị Lê ThịT được ly hôn anh Phạm Văn G.Về con chung: giao cho chị Lê ThịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng,giáo dục 02 con chung là cháu Phạm Hải Băng, sinh ngày 17/01/2013 và cháu PhạmTrung Kiên, sinh ngày 02/10/2014 đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi).Anh Phạm VănG không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung nhưng có quyền thămnom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.Căn cứ: khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày30/12/2016 về án phí.Buộc chị Lê ThịT phải nộp 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng đượctrừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà chịT đã nộp theo biên lai số 0004393ngày 11/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Yên (nay là PhòngTHADS khu vực 4 tỉnh Quảng Ninh).Căn cứ Điều 271, 273 – Bộ luật tố tụng dân sự.Báo cho chị T, anh G vắng mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kểtừ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.Nơi nhận:- TAND tỉnh Quảng Ninh;- VKSND khu vực 4;- THADS tỉnh Quảng Ninh;- UBND xã Hải Lạng;- Đương sự;- Lưu hồ sơ.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀNguyễn Duy Hải