Bản án số: 09/2025/HNGĐ
BA HNGĐ Nguyễn Văn T và Nguyễn Hồng N - Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 09/2025/HNGĐ – ST
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anhT và chị N có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Kon Tum, (nay là xã K, tỉnh Quảng Ngãi) ngày 19 tháng 01 năm 2021. Quá trình chung sống, do luôn bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hàng ngày nên phát sinh mâu thuẫn. Trong những lần làm việc tại Tòa án anh T đều khẳng định tình cảm vợ chồng với chị N không còn, việc đoàn tụ là không thể, do đó anh tha thiết đề nghị giải quyết cho anh được ly hôn với chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

Bản án số: 09/2025/HNGĐ – ST Ngày 20 – 8 - 2025 “V/v Ly hôn, nuôi con chung”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Học và ông Nguyễn Duy Thuần Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Yến- Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 79/2025/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn 2, xã K, tỉnh Quảng Ngãi (vắng mặt)
Bị đơn: Chị Nguyễn Hồng N, sinh năm 2002 Địa chỉ: Thôn 3, xã N, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 02 năm 2025 và những lời khai trong quá trình làm việc, nguyên đơn Anh Đỗ Văn T trình bày:
 Về hôn nhân: Anh và Chị Nguyễn Hồng N đăng ký kết hôn với nhau ngày 19/01/2021, tại Ủy ban nhân dân xã T, huy ện K, tỉnh Kon Tum (nay là xã K, tỉnh Quảng Ngãi). Khi kết hôn hoàn toàn t ự nguyện. Sau khi kết hôn, hai v ợ chồng ở chung cùng gia đình nhà anh T, thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận, đến khoảng năm 2022 vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan đi ểm trong cuộc sống, sau nhi ều lần mâu thuẫn chịN đã về nhà bố mẹ đẻ chị ở xã T, huyện Y, nay là xã N, tỉnh Phú Thọ ở và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng xảy ra đã lâu nên anh khởi kiện xin được ly hôn với Chị Nguyễn Hồng N.
 Về nuôi con chung: Anh và chịN có một con chung là Đỗ Việt H, sinh ngày 19/7/2021. Anh và chịN đăng ký kết hôn ngày 19/01/2021, trư ớc khi đăng ký kết

## Page 2

hôn, anh và chịN đã quan hệ với nhau dẫn đến chịN có thai trước, anh khẳng định cháu H là con chung của anh và chị N. Hiện nay cháu H đang ở cùng anh. Ly hôn anh xin đư ợc ti ếp tục chăm sóc nuôi dư ỡng cháu H , không yêuc ầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 Bị đơn Chị NguyễnH ồng N : Quá trình gi ải quy ết v ụ án Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án, bản sao đơn khởi kiện và các tài li ệu giấy tờ kèm theo đồng thời triệu tập chịN rất nhiều lần; thậm chí để vụ án được giải quyết một cách đầy đủ, toàn diện, khách quan và đảm bảo quyền lợi của các bên đương s ự Tòa án đã gửi công văn nêu rõn ội dung vụ án để chịN đến Tòa trực tiếp trình bày ý ki ến của mình về từng vấn đề, nội dung cụ thể theo đơn khởi kiện của anh T nhưng chị N không đến Tòa án làm việc.
 Ngày 03 tháng 7 năm 2025, Tòa án ti ến hành lấy lời khai bà Nguyễn ThịM làm ẹ đẻ chị N, bàM khai: Năm 2021 gia đình bàt ổ chức đám cư ới cho Chị Nguyễn Hồng N kết hôn cùng anh Đỗ Ngọc T. Sau ngày cưới chịN về làm dâu tại gia đình nhà anh T ở xã T, huyện K, cuộc sống của anh T và chịN hòa thuận. Năm 2023, chịN về nhà bà và nói lại chị và anh T mâu thuẫn, chị không thể sống cùng anh T nữa và k ể từ đó chịN sống cùng gia đình bà và v ợ chồng anh chị sống ly thân nhau từ đó đến nay. Về con chung anh chị có một con chung là cháu Đỗ Việt H, sinh ngày 19/7/2021, hi ện nay cháu H đang ở cùng anh T. Thời gian qua nhiều lần bà nhận được giấy triệu tập và các văn bản của Tòa án triệu tập, thông báo cho chịN đến Tòa án để làm việc trình bày quan đi ểm về việc anh T xin ly hôn chị N, do chịN đi làm ăn xa thỉnh thoảng mới về nhà nên những lần nhận giấy của Tòa án bà đều thông báo cho chịN được biết. ChịN có đến Tòa án làm việc hay không bà cũng không rõ lý do.
 Ngày 03 tháng 7 năm 2025 , Tòa án tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Phú Thọ cho biết: Chị Nguyễn Hồng N là người địa phương cư trú tại xã T, huyện Y, (nay là xã N, tỉnh Phú Thọ) kết hôn với Anh Đỗ Văn T ở xã T, huyện K, tỉnh Kon Tum, (nay là xã K, tỉnh Quảng Ngãi ). Anh T và chịN làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Lập vào năm 2021. Sau khi kết hôn anh T và chịN sống tại quê nhà anh T, đến đầu năm 2023 thấy một mình chịN về nhà bố mẹ đẻ chị tại xãN để ở cho đến nay. Do anh T, chịN không chung sống cùng nhau tại địa phương nên địa phương cũng không biết mâu thu ẫn vợ chồng anh chị xảy ra như thế nào. Nay anh T xin ly hôn chị N, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
 Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của người tiến hành tố tụng và của người tham gia tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã ti ến hành thụ

## Page 3

lý, thu thập chứng cứ và xét xử vụ án theo đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục tố tụng mà pháp luật quy định; người tham gia tố tụng, chịN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ trong suốt quá trình gi ải quyết vụ án nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; anh T đã chấp hành đúng các qui định của pháp luật.
 Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử cho Anh Đỗ Văn T được ly hôn Chị Nguyễn Hồng N; Về nuôi con chung: Giao cháu Đỗ Việt H, sinh ngày 14/7/2021 cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục; chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì anh T không yêuc ầu và có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được gây khó khăn.
 Về án phí: Anh T phải chịu theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh Đỗ Văn T khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn Chị Nguyễn Hồng N và đề nghị phân chia nuôi con chung, do đó đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Bị đơn chịN đang cư trú tại Thôn 3, xã N, tỉnh Phú Thọ nên quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Tranh chấp v ề ly hôn, nuôi con chung" đư ợc quy định tại kho ản 1 Điều 28 B ộ luật tố tụng Dân s ự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ theo quy định tại Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần hai; nguyên đơn anh T có đơn xin xét x ử vắng mặt vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của anh T, bàM mẹ đẻ chị N, kết quả xác minh tại UBND xãN và các tài liệu chứng cứ thu thập được, thể hiện anh T và chịN có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huy ện K, tỉnh Kon Tum, (nay là xã K, tỉnh Quảng Ngãi ) ngày 19 tháng 01 năm 2021, vì vậy quanh ệ hôn nhân giữa anh T, chịN là hợp pháp. Quá trình chung s ống, do luôn bất đồng quan điểm, không tìm đư ợc tiếng nói chung trong cu ộc sống hàng ngày nên phát sinh mâu thuẫn. Trong những lần làm việc tại Tòa án anh T đều khẳng định tình cảm vợ chồng với chịN không còn, việc đoàn tụ là không thể, do đó anh tha thiết đề nghị giải quyết cho anh được ly hôn với chị N. Xét, cuộc sống chung giữa anh T và chị N không thể tiếp tục vì mâu thuẫn giữa anh, chị xảy ra đã lâu. Do đó cần giải quyết cho anh T và chị N, được ly hôn để anh, chị có điều kiện tạo lập cuộc sống mới.
 3] Về nuôi con chung: Anh Đỗ Văn T và Chị Nguyễn Hồng N có 01 con chung là Đỗ Việt H, sinh ngày 19/7/2021. Hiện nay cháu H đang ở cùng anh T. Ly hôn, anh T xin được nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu H, không yêu cầu chị N phải cấp dưỡng nuôi con chung. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, mặc dù chịN được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt và cũng không thể hiện ý trí, quan đi ểm gửi đến Tòa án về việc nuôi con . Xét, việc xin nuôi con

## Page 4

của anh T là hoàn toàn tự nguyện, thực tâm và đây cũng là quyền, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con nên cần giao cháu Đỗ Việt H, sinh ngày 19/7/2021 cho anh T tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục, chịN không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh T và có quyền nghĩa vụ thảm nom không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản: Anh T và chịN không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, gi ải quyết. Sau khi ly hôn, nếu các đương s ự có đề nghị về tài sản thì Tòa án giải quyết bằng vụ án khác theo qui định của pháp luật.
 [5] Về án phí sơ th ẩm: Anh T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ về giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Về hôn nhân: Anh Đỗ Văn T được ly hôn Chị Nguyễn Hồng N.
 Về nuôi con chung: Giao cho Anh Đỗ Văn T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Đỗ Việt H, sinh ngày 19/7/202 1; chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T và có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản trở, gây khó khăn.
 Về án phí: Anh Đỗ Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0003666 ngày 10 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Yên L ạc, (nay là Phòng Thị hành án dân s ự khu vực 10 – Phú Thọ); anh T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
 Các đương sự vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 10 – Phú Thọ;
- Phòng THADS khu vực 10 – Phú Thọ ;
- UBND xã Nguyệt Đức;
- UBND xã Kon Braih;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Lan

## Page 5

## Page 6

## Page 7

 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Lan

## Page 8

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Lạc;
- Chi cục THADS huyện Yên Lạc;
- UBND xã Đồng Cương;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Lan