Bản án số: 351/2024/HS-ST
Lê Văn Trường - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 351
Ngày: 15/11/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 351/2024/HS-ST Ngày: 15/11/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thúy Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thu Hương Bà Dương Tú Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hạnh - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Ông Tạ Hà Giang - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 11 năm 2024, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 334/2024/HSST ngày 23/10 /2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
348/2024/QĐXX-HS ngày 31/10/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn Trư ờng, sinh năm 1974 ; giới tính: Nam; đăng ký thường trú: Xóm 7, xã Xuân Đài, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định ; Nơi cư trú: Số 19 ngõ 192 Yên Hòa, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 6 /12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : Công giáo; Con ông Lê Văn Tới (đã chết) và bà Đặng Thị Thê; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo con thứ nhất; Vợ là Đặng Thị Vân; Có 03 con: Con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không;
Danh chỉ bản số 392 ngày 20/5/2024 do Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội lập. Bắt quả tang: 10/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 10/5/2024, tại đầu ngõ 157 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, công an phường Láng Thượng phát hiện Lê Văn Trường đang dừng đỗ xe máy Yamaha Jupiter màu đỏ biển kiểm soát 30F1-8284 có biểu hiện nghi vấn của tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu Trường chấp hành việc kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Trường tự nguyện giao nộp: 01 gói giấy màu trắng kích thước 02x02cm bên trong có 01 gói giấy màu cam trắng kích thước 01x01cm chứa chất bột màu trắng Trư ờng cất giấu ở lòng bàn tay trái;01 gói giấy màu cam kích thước 01x01cm bên trong chứa chất bột màu trắng Trường cất giấu ở trong túi quần phía trước bên trái. Tại chỗ, Trường khai nhận chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khi Trường đang đợi để đưa ma túy cho khách thì bị kiểm tra bắt giữ. Ngoài thu giữ số ma túy nêu trên, Cơ quan điều tra còn tạm giữ của Trường số tiền 100.000 đồng. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 màu đen xám có số IMEI:

## Page 2

357322081960327. 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đỏ đen biển kiểm soát 30F1-8284 (số khung RLCJ5B9107Y029455, số máy 5B91-029455).
Tại Bản Kết luận giám định số 3447/KL -KTHS ngày 19/5/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội : “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu cam trắng bên ngoài bọc giấy màu trắng và 01 gói giấy màu cam đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,436 gram”.
Tại cơ quan điều tra, Lê Văn Trường khai nhận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 10/5/2024, Trường nhận được điện thoại từ một đối tượng nam giới sử dụng số điện thoại 0584290841 thuê Trường mua giúp 500.000 đồng ma túy loại Heroine được trả công 100.000 đồng. Trường đồng ý, điều khiển xe máy Yamaha Jupiter biển kiểm soát 30F1 -8284 đến khu vực đầu ngõ 157 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng gặp đối tượng lấy 600.000 đồng (gồm 1 tờ mệnh giá 500.000 đồng và 1 tờ mệnh giá 100.000 đồng). Sau đó, Trường điều khiển xe đi đến khi vực ngã tư Đường Láng giao Nguyễn Chí Thanh mua của một đối tượng tên Kiên 02 gói Heroine với giá lần lượt 500.000 đồng và 200.000 đồng.
Trường cất gói 200.000 đồng vào túi quần trước bên trái để khi có người hỏi mua sẽ bán lại với giá 250.000 đồng, còn gói 500.000 đồng Trường cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy quay lại đầu ngõ 157 phố Chùa Láng, phường Láng Thượng để giao cho đối tượng thuê mua. Khi Trường đang dừng đỗ xe đợi đối tượng ra lấy ma túy thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ.
Tại Bản Kết luận giám định số 3447/KL -KTHS ngày 19/5/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội : “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu cam trắng bên ngoài bọc giấy màu trắng và 01 gói giấy màu cam đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,436 gram”.
Về đối tượng thuê Trường mua ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho Trường, Trường khai không biết tên tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được các đối tường, do đó Cơ quan điều tra không có tài liệu để xác minh làm rõ.
Về chiếc xe máy Yamaha Jupiter bị tạm giữ, qua điều tra xác định có số khung, số máy nguyên thủy. Trường khai mua lại của một người không quen biết tại Xuân Tân, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội năm 2023 với giá 5.000.000 đồng. Đăng ký xe Trường bị thất lạc. Qua điều tra xác định được biển kiểm soát 30F1 -8284 là của chiếc xe SCR, chủ đăng ký xe là chị Nguyễn Thị Mai Lan (sinh năm 1979; Trú tại: Số 84B Vân Hồ 3, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội). Chị Lan cho biết đã bán chiếc xe tại chợ Chùa Hà, Cầu Giấy cho một người không quen biết từ năm 2016. Qua số khung, số máy xác định biển kiểm soát theo đăng ký của chiếc Jupiter là 37N3 -0287, chủ xe là chị Bùi Anh Thơ (sinh năm 1988; Hộ khẩu thường trú: K13 phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An). Chị Thơ bị mất trộm chiếc xe tháng 8/2009 tại phố Nguyễn Chí Thanh thuộc phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Thời điểm đó chiếc xe có giá trị 16.915.480 đồng. Đến nay đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe cho chị Thơ quản lý, sử dụng.
Đối với số tiền 100.000 đồng là tiền công Trường nhận được từ đối tượng thuê đi mua ma túy, chiếc điện thoại Nokia 230 màu đen xám bị tạm giữ là tài sản cánh ân của Trường đã sử dụng trao đổi mua bán ma túy và 01 biển kiểm soát 30F1-8284 hiện lưu kho tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

## Page 3

 Tại Cáo trạng số 338/CT-VKSĐĐ ngày 21/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Lê Văn Trường về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Lê Văn Trường khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tội danh như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 28 tháng đến 32 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy ma túy loại Hêroine thu giữ của bị cáo . tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo và số tiền 100.000 đồng của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo là ma túy loại Heroine, khối lượng 0, 436 gram cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận : Bị cáo Lê Văn Trường phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội , nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Heroine là chất ma túy gây nghiện, làm hủy hoại sức khỏe của con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, gây nên sự tan nát hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.
Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy và Nhà nước cấm lưu hành nhưng vẫn cố ý thực hiện chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn , lượng Heroine thu giữ không nhiều do vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét b ị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về các biện pháp tư pháp: Ma túy thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. Tài sản bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội.
Tuyên bố bị cáo Lê Văn Trường phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Xử phạt: Lê Văn Trường 32 (Ba mươi hai )tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 10/5/2024. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của Lê Văn Trường, giám định viên Lê Khắc Nam, người chứng kiến Phạm Văn Chiến, cán bộ công an phường Nguyễn Văn Chiến cùng hình dấu công an phường Láng Thượng. Tịch thu tiêu hủy 01bieern kiểm soát 30F1-8284.
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 , màu xám đen số IMEI: 357322081960327 đã qua sử dụng có số và 100.000 đồng thu giữ của bị cáo. Tang vật trên hiện đang lưu trữ kho theo Biên bản vật chứng, tài sản số 43 ngày 05/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo Lê Văn Trường phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
* Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam số 1;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Thúy Hoa