Bản án số: 85/2025/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 85/2025/HNGĐ-ST Ngày 12-8-2025 V/v tranh chấp xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Nghiệp.
 Bà Lê Trường An.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Chiến là Thư ký viên Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau.
Ngày 12 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 279/2025/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2025 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
82/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc Y, sinh năm 1986 (có yêu cầu vắng mặt)..
Địa chỉ cư trú: Tổ A, khu phố E, phường M, thành phố B, tỉnh Bình Dương nay là Tổ A, khu phố E, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Mai Hoàng L, sinh năm 1983 (có yêu cầu vắng mặt)..
Địa chỉ cư trú: Ấp R, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau nay là ấp R, xã K, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Y trình bày: Chị và anh Mai Hoàng L tự nguyện kết hôn vào ngày 18/4/2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K , huyện T, tỉnh Cà Mau nay là xã K, tỉnh Cà Mau . Nguyên nhân phát sinh tranh chấp chủ yếu là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống không tự giải quyết được và tự sống riêng với nhau từ tháng 01/2025, do không hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh L.

## Page 2

Con chung của chị và anh L có một người tên Mai Trung H , sinh ngày 19/12/2011 đang ở cùng chị, sau khi ly hôn chị yêu cầu nuôi con, yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết và đề nghị vắng mặt.
Ý kiến bị đơn anh Mai Hoàng L: Anh đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Ngọc Y vì trong cuộc sống do không tin tưởng nhau. Con chung có một người như chị Y trình bày anh chấp nhận để cho chị Y nuôi và đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản anh không yêu cầu Tòa án giải quyết và đề nghị vắng mặt.
Mai Trung H là con chung của chị Y và anh L có nguyện vọng ở cùng chị Y.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ việc theo yêu cầu của chị Nguyễn Ngọc Y được Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nay là Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Chị Nguyễn Ngọc Y và anh Mai Hoàng L đều có yêu cầu vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Y và anh L.
[3] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Ngọc Y và anh Mai Hoàng L được xác lập vào ngày 18/4/2011, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình tại thời điểm xác lập có hiệu lực nên hôn nhân được xác định là hợp pháp kể từ thời điểm đăng ký, nay xảy ra tranh chấp Tòa án căn cứ vào những quy định về chấm dứt hôn nhân theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết.
Quá trình chị Y và anh L chung sống thực tế có xảy ra mâu thuẫn, chủ yếu là có sự bất hòa nhau trong đời sống vợ chồng và không tin tưởng lẫn nhau làm cho cuộc sống không hạnh phúc. Hiện tại, anh chị không còn sống chung với nhau, thời gian kéo dài đôi bên vẫn không tìm được biện pháp hữu hiệu để xoa diệu mâu thuẫn nhằm hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, phía chị Y và anh L đều xác định không thể tiếp tục sống chung và đồng ý ly hôn với nhau. Thực tế, đã có sự vi phạm nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên

## Page 3

công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Y và anh L là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Chị Y và anh L có một người con chung tên Mai Trung H, sinh ngày 19/12/2011 đang ở cùng chị Y, sau khi ly hôn chị Y và anh L thống nhất giao con cho chị Y nuôi, như vậy các đương sự đã thỏa thuận việc nuôi con và việc thỏa thuận của đương sự phù hợp với quy định của pháp luật. Để không làm xáo trộn môi trường sống của con, căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận giao con cho chị Y nuôi theo nguyện vọng của con.
Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mai Trung H , sinh ngày 19/12/2011 là con chung của chị Y và anh L nên chị Y và anh L phải cùng có trách nhiệm, anh L không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình. Hiện nay, anh L đang cư trú tại xã K, tỉnh Cà Mau được xác định là vùng III có mức lương tối thiểu vùng 3.860.000 đồng/tháng, phía chị Y có yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật, căn cứ khả năng thực tế của anh L và xét nhu cầu thiết yếu của việc nuôi con nên buộc anh L cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng tương ứng với ½ mức lương tối thiểu vùng là 1.930.000 đồng tính từ thời điểm chị Y và anh L không còn ở chung từ tháng 01/2025 đến khi con đủ 18 tuổi.
Anh L phải chịu lãi suất nếu chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Anh L có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về tài sản: Đương sự không có yêu cầu về phần tài sản nên không xem xét giải quyết trong cùng vụ án. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc Y và anh Mai Hoàng L thuận tình ly hôn trước khi mở phiên tòa nên chị Y và anh L mỗi người phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch (ly hôn) = 75.000 đồng, anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nên anh L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch (cấp dưỡng) 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Phần tạm ứng án phí chị Y đã nộp được khấu trừ, phần còn thừa chị Y được nhận lại.

## Page 4

[7] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 và khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc Y và anh Mai Hoàng L.
Về con chung: Chị Nguyễn Ngọc Y nuôi con tên Mai Trung H , sinh ngày 19/12/2011 đang ở cùng chị Y, buộc anh Mai Hoàng L cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.930.000 đồng tính từ tháng 01/2025 đến khi con đủ 18 tuổi.
Kể từ khi chị Y có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh L chậm thực hiện nghĩa vụ thì hàng tháng anh L còn phải chịu thêm phần lãi suất chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Anh L có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị Y.
Vì lợi ích của con chưa thành niên nên anh L có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và chị Y có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Án phí dân s ự sơ thẩm không có giá ngạch (ly hôn) chị Nguyễn Ngọc Y và anh Mai Hoàng L mỗi người phải chịu 75.000 đồng Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch (cấp dưỡng) anh Mai Hoàng L phải chịu 300.000 đồng Chị Y đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005768 ngày 17/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời nay là Phòng

## Page 5

Thi hành án dân sự Khu vực 3 – Cà Mau được khấu trừ, phần còn thừa chị Y được nhận lại.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - Cà Mau;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 – Cà Mau;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND xã Khánh Hưng, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nay là xã Khánh Hưng, tỉnh Cà Mau (Cơ quan đăng ký kết hôn);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thanh Hải

## Page 6

6