Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2024/QĐXXST-HS
Trần Văn Q - Tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 103
Ngày: 20/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO - TỈNH HƯNG Y Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:




- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thế Dương.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Xuân Hùng.
 2. Ông Bùi Văn Động.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Y.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Y tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khá - Kiểm sát viên.
Ngày 20/12/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số : 104/2024/TLST-HS ngày 28/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2024/QĐXXST-HS ngày 05/12/2024 đối với bị cáo:
* Trần Văn Q, sinh năm 1992, tại huyện Như Xuân, tỉnh Thanh H; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Vân Thành, xã Cát Vân, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thổ; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên bố: Trần Văn Đạo, sinh năm 1972; Họ và tên mẹ: Lê Thị Trung, sinh năm 1972; Vợ, con: Chưa có;
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Ngày 07/11/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 22 tháng nhưng chưa thi hành do Quang rời khỏi địa phương nên Công an huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định truy tìm nhưng chưa có kết quả.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/8/2024, đến ngày 22/8/2024 chuyển tạm giam.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Y.
(Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng:
- Chị Nguyễn Thị Bốn, sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Dịch Trì, xã Ngọc Long, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Y.
- Chị Nguyễn Thị Liên, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO TỈNH HƯNG Y Bản án số: 103/2024/HSST.
Ngày: 20/12/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Địa chỉ: Tổ dân phố Cộng Hòa, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Y.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn Q sinh năm 1992 nơi thường trú thôn Vân Thành, xã Cát Vân, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa là đối tượng nghiện chất ma túy, loại Heroine. Quang đã bỏ nhà đi làm tự do hoảng gần 1 năm và không có nơi cư trú cố định.
Quang tự khai: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 13/8/2024, Quang đi bộ ở khu vực đường bê tông trước cổng cơ sở sản xuất nhựa Minh Sơn thuộc thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Y thì Quang gặp một người đàn ông lạ mặt khoảng 40 tuổi (không rõ tên, tuổi,nhân thân, lai lịch) , đi xe kiểu xe mô tô Wave không rõ biển số. Người đàn ông này rủ Quang đi làm thuê cùng nhưng Quang nói đang mệt, phải sử dụng thuốc (ý nói cần phải sử dụng ma túy mới tỉnh táo để làm việc). Người đàn ông này liền rủ Quang đi mua ma túy về sử dụng thì Quang đồng ý. Người này chở Quang đến quán nước của bà Nguyễn Thị Liên sinh năm 1979 ở khu vực cổng trường mầm non Hoa Hồng, đường Nguyễn Lân thuộc tổ dân phố Phố Bần, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào bảo Quang ngồi chờ ở quán nước để người này đi mua ma túy. Khoảng 05 phút sau, người đàn ông này quay lại, để ở mặt bàn trước mặt Quang 01 bao thuốc lá Thăng Long và bảo Quang “đồ đấy hút đi”. Quang cầm vỏ bao thuốc lá Thăng Long mở ra xem thì thấy bên trong chứa 01 gói giấy ăn màu trắng được bọc tròn lại. Quang biết đó là ma túy loại Heroine nên đã cầm giữ ở lòng bàn tay phải. Sau khi đưa ma túy cho Quang, người đàn ông bảo Quang chờ ở quán nước để người này đi mua xi lanh về sử dụng ma túy.
Đến khoảng 09 giờ ngày 13/8/2024, khi Quang đang ngồi chờ người đàn ông tại quán nước thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào phối hợp cùng Công an phường Bần Yên Nhân kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vật chứng thu giữ: Thu tại lòng bàn tay phải của Quang 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy ăn màu trắng bọc bên ngoài 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột được niêm phong ký hiệu M.
Kết quả xét nghiệm sinh hóa xác định Quang dương tính với Heroine.
Tại bản thông báo kết giám định sơ bộ số 553/KL-KTHS(MT) ngày 13/8/2024 và bản kết luận giám định số 553/KL -KTHS(MT) ngày 16/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Y kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệuM có khối lượng là 0,366g (Không phẩy ba sáu sáu gam), là ma túy, loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Hoàn lại mẫu giám định bên trong có 0,335g (Không phẩy ba ba năm

## Page 3

gam) ma túy Heroine được niêm phong giao cho Công an thị xã Mỹ Hào quản lý .
Hiện vật chứng đang được bảo quản tại kho vật chứng của Công an thị xã Mỹ Hào.
Quá trình điều tra bị can Trần Văn Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra, Quang còn khai: Chiều ngày 12/8/2024, Quang đã sử dụng ma túy Heroine một mình tại thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm. Tuy nhiên ngoài lời khai của Quang không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên chưa có căn cứ để xác minh, xử lý đối với Quang về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại bản cáo trạng số 100/CT-VKSMH ngày 28/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào đã truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Vắng mặt người làm chứng bà Nguyễn Thị Bốn và chị Nguyễn Thị Liên.
Bị cáo Trần Văn Q và Đại diện Viện kiểm sát đều đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án vì những người vắng mặt đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.
Bị cáo Trần Văn Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào duy trì công tố tại phi ên tòa giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bịc áo Trần Văn Q và đề nghị với Hội đồng xét xử:
* Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
* Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Q từ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng đến 02 (Hai)
năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/8/2024.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định ghi số 553/KL-KTHS (MT) bên trong có 0,335 gam (Không phẩy, ba ba năm) ma túy, loại Heroin trong niêm phong ghi ký hiệu “M”; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; các mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Văn Q không tranh luận gì về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mỹ Hào, Điều tra viên, kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện nên đều hợp pháp.
2- Lời khai nhận của bị cáo Trần Văn Q trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng,biên bản vụ việc, biên bản khám xét, vật chứng đã thu giữ, bản ảnh, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ căn cứ kết luận: "Khoảng 09 giờng ày 13/8/2024, tại quán nước của bà Nguyễn Thị Liên ở đường Nguyễn Lân, thuộc tổ dân phố Bần, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, Trần Văn Q đang tàng trữ trái phép 0,366g gam Heroine để sử dụng thì bị bắt quả tang”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào đã truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
3- Bị cáo Trần Văn Q phạm tội độc lập, tội phạm đ ã hoàn thành. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được luật hình sự bảo vệ, bịc áo sử dụng ma túy nên biết rõ tác hại của ma túy không những gây cảnh nghiện ngập, làm cho gia đình kinh tế kiệt quệ, hạnh phúc gia đình bị đổ vỡ, ma túy còn là nguyên nhân phát sinh các vụ phạm pháp hình sự, gây mất trật tự trị an xã hội và là nguyên nhân lây nhiễm các căn bệnh xã hội, nhưng chỉ vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo đã phạm tội. Chính vì lý do đó, cần phải áp dụng nghiêm hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đ ã thực hiện, nhằm tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và làm bài học cho các hành vi khác tương tự có thể xảy ra.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử cũng xem xét đến trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa: Bị cáo không có tình tiết tăng tặng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đối với người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ đã rủ Quang sử dụng ma túy, ngoài lời khai của bị can không còn tài liệu chứng cứ gì khác nên chưa có căn cứ xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định của pháp luật.

## Page 5

4- Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định bị cáo Trần Văn Q không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định, hiện đang bị giam giữ nên hội đồng xét xử miễn, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
5- Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 (Một) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định ghi số 553/KL-KTHS (MT) bên trong có 0,335 gam (Không phẩy, ba ba năm) ma túy, loại Heroin trong niêm phong ghi ký hiệu “M”; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng;
các mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Đây là những vật chứng của vụ án và vật cấm lưu hành nên sẽ cho tịch thu, tiêu hủy.
6- Về án phí: Bị cáo Trần Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
* Xử phạt: Bịc áo Trần Văn Q 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/8/2024.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định ghi số 553/KL-KTHS (MT) bên trong có 0,335 gam (Không phẩy, ba ba năm)
ma túy, loại Heroin trong niêm phong ghi ký hiệu “M”; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; Các mảnh giấy gói ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo quyết định chuyển vật chứng số 91/QĐ- VKSMH ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào và biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Mỹ Hào).
+ Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
+ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Mỹ Hào;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Cơ quan CSĐT-CA thị xã Mỹ Hào;
- Cơ quan T.H.AHS-CA thị xã Mỹ Hào;
- Chi cục T.H.A DS thị xã Mỹ Hào;
- Phòng KTNV và T.H.A - Tòa án tỉnh Hưng Y;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án.






Trương Thế Dương