tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 30/2025/QĐST-DS
Ngân hàng VP Bank - Tướng Thị V
Số: 30
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VP Bank yêu cầu bà Tướng Thị V trả nợ khoản vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 -TUYÊN QUANG

 Số: 30/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 10 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự);
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 13/2025/TLST -DS ngày 06 tháng 8 năm 2025, về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank); địa chỉ: Số 89 L , phường Đ , thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng phòng; người được ủy quyền lại: Ông Lê Văn Th, chức vụ: Chuyên viên XLN.
 - Bị đơn: Chị Tướng Thị V, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn Ng , xã Ph , tỉnh Tuyên Quang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.790.664đ (Hai triệu bảy trăm chín mươi nghìn sáu trăm sáu mươi bốn đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000285, ngày 06 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
 - Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu nộp kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) (VP Bank nhận lại đơn khởi kiện và tài liệu tại Tòa án).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSNDKV2 - Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN

(Đã ký)



Hoàng Cao Tiến

## Page 2

2
Số : 1570/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 1570
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số : 1570/2017/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 26 tháng 12 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1467/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2017 giữa :
Người yêu cầu Ông Nguyễn Mạnh C.
Địa chỉ : số A đường B, Phường 7, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
Bà Nguyễn Bích Kim N.
Địa chỉ : số A đường B, Phường 7, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Bà Nguyễn Bích Kim N và ông Nguyễn Mạnh C tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số AA, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường 7, Quận 3, Tp.Hồ Chí Minh cấp ngày 06/9/2005;
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
Ông Nguyễn Mạnh C.
Địa chỉ : số A đường B, Phường 7, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
Bà Nguyễn Bích Kim N.
Địa chỉ : số A đường B, Phường 7, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
- Về con chung : Giao Nguyễn AC sinh ngày YY cho bàN trực tiếp giữ nuôi. Ông C cấp dưỡng nuôi con 15.000.000 đồng/tháng. Thực hiện từ tháng 01/2018 cho đến khi trẻ AC thành niên;
Ông C được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bàN có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông C không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng ông C còn phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả theo qui định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.
- Về tài sản : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí : Lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng bà N, ông C chịu nhưng được trừ vào 300.000 đồng lệ phí đã tạm nộp theo biên lai thu số 0019751 ngày 15 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận
3. Bà N, ông C đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận :
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3;
- UBND P 7-Q.3, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




Võ Thanh Bửu Tịnh
Số: 08/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 08
Ngày: 24/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 08/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Việt Trì, ngày 24 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 222/2024/TLST-DS ngày 24/12/2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam;
Trụ sở chính: Số 108 Trần Hưng Đạo, quận H1 Kiếm, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh Bình; Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Kim C1 – Chức vụ: Trưởng phòng – Phòng giao dịch Minh Trang (theo Văn bản Ủy quyền số: 545/UQ-HĐQT-NHCT- PCTT1 ngày 20/4/2022 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam)
Bị đơn: Ông Nguyễn Đức H1, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1981;
Cùng trú tại: Khu xx, xã Đ, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự này.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam 35.734.000đ (Ba mươi lăm triệu bảy trăm ba mươi tư nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số xxx ngày 23 tháng 12 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- Chi cục THADS thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Nguyễn Cẩm Vân
ĐÌnh chỉ vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa VPB và anh Vũ Ngọc B
Số: 62/2025/QĐST-DS
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌnh chỉ vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa VPB và anh Vũ Ngọc B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HƯNG YÊN Số:62/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hưng Yên, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V (V1) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2025/TLST -DS ngày 26 tháng 8 năm 2025 về việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1)
Địa chỉ: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội
- Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D- Chủ tịch Hội đồng quản trị
- Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hồng B - Trưởng phòng cao cấp xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân 01.
- Người được ủy quyền lại: ông Quách Đức T- Trưởng bộ phận xử lý nợ và bà Trần Thị Hải Y- Cán bộ xử lý nợ; đều có địa chỉ: V1, số B H, phường T, tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn: anh Vũ Ngọc B1, sinh năm 1986 và chị Lã Thị K, sinh năm 1993;
đều ở địa chỉ: thôn M, xã P, tỉnh Hưng Yên (trước đây là thôn M, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Vũ Xuân G, sinh năm 1958 và bà Ngô Thị B2, sinh năm 1960; đều ở địa chỉ: thôn M, xã P, tỉnh Hưng Yên (trước đây là thôn M, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 10.322.000 đồng (Mười triệu ba trăm hai mươi hai nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000803 ngày 26/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 8- Hưng Yên;
- Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 8 Hưng Yên; Nguyễn Thế Hùng
- Lưu hồ sơ vụ án.
Quyết định về hình phạt tù tại Bản án sơ thẩm số 176/2024/HS-ST
Trần Thị L - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 233/2025/QĐ-PT
Ngày: 23/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 223/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 23 tháng 5 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Ngày 23/10/2024 và ngày 28/10/2024, các bị cáo Nguyễn Văn V, Trần Thị L có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 176/2024/HS-ST ngày 18/10/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh N với nội dung xin giảm hình phạt tù.
Ngày 29 tháng 11 năm 2024, bị cáo Trần Thị L đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo;
Ngày 18 tháng 3 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn V đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo;
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 545/TLPT-HS ngày 24/4/2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ”;
bị cáo Trần Thị L phạm tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép vật liệu nổ”.
2. Quyết định về hình phạt tù tại Bản án sơ thẩm số 176/2024/HS-ST ngày 18/10/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh N đối với các bị cáo Nguyễn Văn V, Trần Thị L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh N;
- TAND tỉnh N;
- Cục THADS tỉnh N;
- Các bị cáo V, L (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, Phòng HCTP.
THẨM PHÁN






NQD
Số: 184/2018/QĐST - HNGĐ
Lê Thị Thu H - Phạm Văn T
Số: 184
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kiện xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Bố Trạch, ngày 27 tháng 11 năm 2018

 Số: 184/2018/QĐST - HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 233/2018/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thu H, sinh năm: 1990.
Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm: 1985.
Cùng trú tại: Thôn N, xã N, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 19 tháng 11 năm 2018.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Thu H và anh Phạm Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và công nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí vụ kiện: Chị Lê Thị Thu H thỏa thuận nộp 150.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0002976 ngày 02/11/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Chị Lê Thị Thu H được nhận lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 THẨM PHÁN Nơi nhận: (Đã ký)
- TAQB.
- VKS huyện Bố Trạch
- THADS huyện Bố Trạch.
- Các đương sự
- Lưu HS, lưu TA.
- UBND xãN Nguyễn Phúc Nam
Số: 264/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 264
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Số: 264/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

 Cái Bè, ngày 17 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sựt hụ lý số 495/2018/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị PHAN THỊ NGỌC T Sinh năm: 1994 Địa chỉ: ấp 2, xã B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh NGUYỄN DUYT Sinh năm: 1987 Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị PHAN THỊ NGỌC T Sinh năm: 1994 Địa chỉ: ấp 2, xã B, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh NGUYỄN DUYT Sinh năm: 1987 Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Phan Thị Ngọc T và anh Nguyễn DuyT thỏa thuận thuận tình ly hôn do tình cảm không còn.
Con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 Về án phí: Chị Phan Thị Ngọc T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân

## Page 2

sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 08911 ngày 22/6 /2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên chị được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Ủy ban nhân dân xã Long Điền B,
H. Chợ Mới, T. An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu.


 Nguyễn Kim Ngọc
Số: 06/2025/QĐST - DSST
ly hôn
Số: 88
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 06/2025/QĐST - DSST Hòa Bình, ngày 11 tháng 03 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự .
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2025/TLST-DS, ngày 06 tháng 02 năm 2025.
- Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 12/2025/TLST-DS, ngày 06 tháng 02 năm 2025. Về việc Kiện đòi tài sản.
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị M, sinh năm 1 970; Trú tại: Tổ 13, phường Phương Lâm, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Ông Trần Minh H, sinh năm 1 967; Trú tại: Tổ 05 , phường Tân Thịnh, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: được thực hiện theo quy định tại điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Lê ThịM không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bàM 2.007.500đ (Hai triệu không trăm không bảy nghìn năm trăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004331 ngày 06/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKSND TP Hòa Bình.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ



 Đinh Thị Ngọc Hà
Số: 27/2025/QĐST-DS
Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng VPBank - Trịnh Văn C
Số: 27
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VP Bank yêu cầu ông Trịnh Văn c trả nợ khoản vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 -TUYÊN QUANG

 Số: 27/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 10 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự);
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 10/2025/TLST -DS ngày 06 tháng 8 năm 2025, về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank); địa chỉ: Số 89 L , phường Đ , thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng phòng; người được ủy quyền lại: Ông Lê Văn Th, chức vụ: Chuyên viên XLN.
 - Bị đơn: Ông Trịnh Văn C, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn 8 M , xã B , tỉnh Tuyên Quang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.145.347đ (Ba triệu một trăm bốn mươi lăm nghìn ba trăm bốn mươi bảy đồng ), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000282, ngày 06 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
 - Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu nộp kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) (VP Bank nhận lại đơn khởi kiện và tài liệu tại Tòa án).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSNDKV2 - Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (Đã ký)




Hoàng Cao Tiến

## Page 2

2
Số: 23/2018/QĐST - HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 23
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH


Số: 23/2018/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 V, ngày 26 tháng 3 năm 2018.
 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số 23/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Bá H– Sinh năm 1962.
Nơi ĐKHKTT (nơi ở) tại: Thôn P, xã X, huyện V, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Bà Trần Thị N- Sinh năm 1973.
Nơi ĐKHKTT (nơi ở) tại: Thôn Đ, xã X, huyện V, tỉnh Nam Định.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Bá H và bà Trần Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Bá H và bà Trần Thị N.
- Về con chung, tài sản, công nợ và các nội dung khác liên quan : Ông H, bà N không có, không đề nghị giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Ông Trần Bá H tự nguyện nộp 150.000đ (Cả phần án phí của bà N). Số tiền 300.000đ ông H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai

## Page 2

số BB/2012/09769 ngày 13/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V được đối trừ và ông H được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THA dân sự huyện V;
- UBND xã X;
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án:
- Lưu VP.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




Vũ Văn Quân