Bản án số: 03/2018/HNGĐ- ST
Chị Nguyễn Thi H xin ly hôn anh Phùng V
Số: 03/2018/HNGĐ - ST
Ngày: 05/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 03/2018/HNGĐ- ST Ngày: 05-01-2018 “V/v: Tranh chấp xin ly hôn ”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT - TỈNH LÂM ĐỒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Điền Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Đỗ Thị Thu Hương Bà Trần Thị Ngọc Kim Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Lan - Là thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Dịu - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 478/2017/TLST -HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017 về “ Xin ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2017/QĐST-HNGĐ ngày 20/11/2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chi Nguyễn Thị H, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: đường Phạm Hồng Thái, Phường K, thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
Chỗ ở: đường Phan Đình Phùng, Phường B, thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
Bị đơn: Anh Phùng V, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Số 02, đường Phạm Hồng Thái, Phường K, thành phố ĐL, tỉnh LĐ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 7 năm 2017 nộp tại Tòa án thành phố Đà Lạt , tỉnh Lâm Đồng và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Phùng V kết hôn vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xã Nga Trung, huyện Nga Sơn, tỉnh TH, hôn nhân do hai bên tự nguyện, có tổ chức lễ cưới. Sa u khi kết hôn vợ chồng sống với gia đình chồng tại KH đến năm 2014 thì chuyển lên thành phố ĐL, tỉnh LĐ sinh sống và trú tại đường Phạm Hồng Thái, Phường K, thành phố ĐL, tỉnh LĐ. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc khoảng 05 đến 06 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do không hợp tính cách, anh V thường xuyên đánh đập chị H, xúc phạm chị H. Chị H đã nhiều lần bỏ qua cho anh V nhưng anh V không sửa đổi. Hiện tại vợ chồng đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau

## Page 2

2 nữa. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, quan hệ hôn nhân không thể hàn gắn được. Nên chị Hyêu cầu Tòa án cho chị H được ly hôn anh V.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phùng Ngọc D , sinh ngày 22/10/2012, hiện đang ở với chị H. Ly hôn chị Hyêu cầu được nuôi cháu Phùng Ngọc D, chị H không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, đã tống đạt, niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định củ a pháp luật nhưng anh Phùng V cũng không đến tòa. Nên tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên Tòa hôm nay : Chị Hyêu cầu xin ly hôn anh V và yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán từ khi nhận đơn đến lúc đưa vụ án ra xét xử, xác định tư cách tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự cũng như chứng cứ của vụ án, việc hòa giải đều đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đảm bảo đúng quy định.
Về quan hệ hôn nhân: Giữa chị Hvà anh V là hợp pháp, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được 05 đến 06 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do không hợp tính c ách, anh V thường xuyên đánh đập, xúc phạm, chị H đã nhiều lần bỏ qu a cho anh V nhưng anh V không sữa đổi nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H.
Vềc on chung: Giao con chung tên Phùng Ngọc D , sinh ngày 22/10/2012 cho chị Hương trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con trưởng thành, chị H không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.
Không yêu cầu về tài sản chung, nợ chung không có nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết :
Xuất phát từ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H yêu cầu ly hôn anh Phùng V, yêu cầu nuôi con nên xác định quan hệ tranh chấp “ Ly hôn, nuôi con”
theo quy định tại Điều 2 8 của Bộ luật t ố tụng dân sự. Hiện nay anh V đang cư trú tại số đường Phạm Hồng Thái, Phường K, thành phố ĐL, tỉnh LĐ, nên căn cứ Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.

## Page 3

3 [2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành triệu tập, niêm yết hợp lệ nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Do đó căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự , Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Giữa chị Nguyễn Thị H và anh Phùng V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nga Trung, huyện Nga Sơn, tỉnh TH năm 2012 nên quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh V là hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do không hợp tính cách, anh V thường xuyên đánh đập, xúc phạm chị H nên vợ chồng thường xuyên cải vã , vợ chồng cũng đã ngồi lại với nhau để tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả. Tại phiên tòa chị H trình bày về việc gia đình hai bên đã động viên, khuyên bảo, trước đây chị H đã nộp đơn khởi kiện tại tòa sau đó đã rút đơn để cho anh V có cơ hội sửa lỗi lầm nhưng không có kết quả. Nay chị H xác định không còn tình cảm với anh V nên xin được ly hôn .
Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay anh V được triệu tập , tống đạt, niêm yết hợp lệ nhưng vẫn không đến tòa thể hiện sự không mong muốn đoàn tụ gia đình. Do đó chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H là có căn cứ đúng pháp luật.
[4] Về con chung: Chị H xác định c ó 01 con chung tên Phùng Ngọc D , sinh ngày 22/10/2012, hiện đang ở với chị H . Để đảm bảo quyền lợ i, sự phát triển bình thường của trẻ em. Nên tiếp tục giao cháu Phùng Ngọc D, cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, vì vậy căn cứ Điều 81 của luật hôn nhân và gia đình giao con chung Phùng Ngọc D cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con trưởng thành.
[5] Về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập.
 [6] Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa giải quyết.
 [7] Về nợ chung: Không có.
 [8] Về án phí: Chị Hương phải chịu toàn bộ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 28, 35, 36, 39, 147 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ vào Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2014/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H đối với anh Phùng V. Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Phùng V.
2. Về nuôi con chung:
2.1 Giao con chung tên Phùng Ngọc D, sinh ngày 22/10/2012 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành.

## Page 4

4 2.2 Về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con : Chị H không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập.
Nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp, không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, quyền thăm nom con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm (được trừ toàn bộ vào số tiền 300.000đồng chị H đã tạm nộp theo biên lai thu số AA/2016/0001663 ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
Chị H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Riêng anh V vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc (niêm yết) bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận: TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Đà Lạt;
- Chi cục THA Đà Lạt;
- UBND xã Nga Trung, ĐÃ KÝ VÀ ĐÓNG DẤU huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa Trần Văn Điền
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 5

5