Bản án số: 48/2024/HNGĐ-ST
Linh - Thức
Số: 48
Ngày: 26/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SẦM SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Bản án số: 48/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26/12/2024 V/v: “Ly hôn, TC nuôi con khi ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN –TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phong Các Hội thẩm nhân dân: 1 - Ông Nguyễn Văn Thơm 2 - Ông Phạm Văn Hay
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Nhung - Thư ký tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Lê Văn Toàn – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2024, Tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án HNGĐ thụ lý số: 116/2024/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2024/QĐXX -ST ngày 02 tháng 12 năm 2024, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Viên Thị Ngọc Linh– Sinh năm 2001
2. Bị đơn: Anh Lê Văn Thức – Sinh năm 1999 Cùng địa chỉ: TDP Vĩnh Thành, P. Trung Sơn, TP. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt bị đơn; Vắng mặt nguyên đơn. (Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 05/12/2024.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 10 năm 2024 cũng như qua khai báo, nguyên đơn Viên Thị Ngọc Linh, trình bày: Chị và anh Thức tự do tìm hiểu và kết hôn với nhau vào năm 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Trung Sơn, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh

## Page 2

phúc, vui vẻ được một thời gian ngắn, thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau, không tôn trọng nhau, nay tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, nên chị đề nghị giải quyết cho chị được ly hôn anh Thức.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung là cháu Lê Ngọc Diệu Anh sinh ngày 15/02/2023. Chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Diệu Anh; Yêu cầu anh Thức phải đóng góp tiền nuôi con chung cho chị mỗi tháng 2.000.000 đồng kể từ khi án có hiệu lực cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Về tài sản, công nợ: Chị không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Lê Văn Thức trình bày tại bản tự khai ngày 24/10/2024 và tại phiên tòa: Về hôn nhân. Anh và chị Linh kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UB nhân dân phường Trung Sơn vào năm 2022, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, trước đây do anh có đầu tư kinh doanh tiền ảo và ảnh hưởng đến kinh tế gia đình nên vợ chồng cũng có phát sinh mâu thuẫn nhưng không đáng kể, tuy nhiên đến nay anh đã khắc phục được và bản thân anh cũng đã thay đổi vì vậy chị Linh yêu cầu giải quyết ly hôn anh không đồng ý, vì tình cảm của anh đối với chị Linh vẫn đang còn, đề nghị Tòa án hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau nuôi dạy con cái. Tại phiên tòa anh đề nghị nếu chị Linh cương quyết muốn ly hôn thì anh cũng đồng ý.
Về con chung. Vợ chồng có một con chung là cháu Lê Ngọc Diệu Anh sinh ngày 15/02/2023. Do anh không đồng ý ly hôn nên cháu Diệu anh vẫn do hai vợ chồng nuôi dưỡng. Tại phiên tòa anh đề nghị nếu phải ly hôn thì anh đề nghị được nuôi cháu, trường hợp cháu còn nhỏ phải giao cho chị Linh nuôi thì anh cũng đồng ý và cấp dưỡng nuôi cháu như đề nghị của chị Linh. Anh còn đề nghị chị Linh phải là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu không được giao cho người khác.
Về tài sản: Anh không yêu cầu tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Chị Viên Thị Ngọc Linh khởi kiện anh Lê Văn Thức là loại án: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. Anh Thức có hộ khẩu thường trú tại phường Trung Sơn, thành phố Sầm Sơn, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, được tòa án thụ lý theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng Dân sự.

## Page 3

Chị Linh có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Linh theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.
 Ngày 28/10/2024, chị Linh có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên tòa án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 BL tố tụng dân sự.
 [2]. Về tình trạng hôn nhân và yêu cầu xin ly hôn:
Chị Viên Thị Ngọc Linh và anh Lê Văn Thức kết hôn với nhau vào năm 2022 là do hai bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Trung Sơn, TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, cả hai bên anh chị đều đủ tuổi kết hôn, không vi phạm điều 8 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, như vậy hôn nhân giữa anh, chị được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi cưới vợ chồng chung sống vui vẻ hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm, cãi vã, không tôn trọng nhau, anh Thức cũng thừa nhận vợ chồng cũng có những lúc bất đồng quan điểm phát sinh mâu thuẫn là do trước đây anh có đầu tư kinh doanh tiền ảo, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, nhưng anh đã khắc phục và thay đổi nên anh đề nghị tòa án hòa giải để anh chị có cơ hội được đoàn tụ, tuy nhiên chị Linh không đồng ý và đề nghị không tiến hành hòa giải, thái độ xin được ly hôn của chị Linh là dứt khoát thể hiện chị muốn chấm dứt cuộc hôn nhân này và không còn tình cảm với anh Thức nữa, tại phiên tòa anh cũng đồng ý ly hôn chị Linh.
Ngày 30/10/2024, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp của anh chị, cán bộ thôn và chính quyền địa phương cho biết: Về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn cụ thể của vợ chồng anh chị, địa phương không nắm được cụ thể, chỉ biết sau khi cưới nhau anh chị về sống chung với gia đình nhà chồng nhưng hiện nay chị Linh không chung sống với anh Thức nữa. Quan điểm của địa phương là đề nghị Tòa án tiến hành hòa giải để anh chị có cơ hội đoàn tụ, cùng nhau nuôi dậy con cái, nếu không được thì đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Xét thấy tình cảm vợ chồng của anh, chị không đáp ứng được với quy định tại khoản 3 Điều 2 về nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân gia đình và Điều 19 về tình nghĩa vợ chồng của Luật Hôn nhân và gia đình 2014. Tình cảm của chị Linh dành cho anh Thức thực sự không còn, cuộc sống sống chung không hòa thuận hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng dẫn tới ly thân và không còn quan tâm đến nhau nữa, chị Linh có đơn đề nghị tòa án không tiến hành hòa giải nên tòa án không thể tiến hành hòa giải theo đề nghị của anh Thức được, từ việc chị Linh dứt khoát không chịu hòa giải và đề nghị ly hôn , Hội đồng xét xử khẳng định được mục đích của hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Linh phù hợp với quy định tại Điều 56 luật HNGĐ 2014.

## Page 4

[3]. Về con chung:
Chị Linh và anh Thức có một con chung, là cháu Lê Ngọc Diệu Anh sinh ngày 15/02/2023. Hiện nay cháu đang ở cùng với chị, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Diệu Anh; Đề nghị anh Thức phải đóng góp tiền nuôi con chung cho chị mỗi tháng 2.000.000 đồng kể từ khi án có hiệu lực cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, hiện nay cháu linh đang còn nhỏ, dưới 36 tháng rất cần sự chăm sóc của người mẹ nên việc giao cháu cho chị Linh trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp pháp luật và cũng phù hợp với việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Diệu Anh; Anh Thức đóng góp tiền nuôi con chung cho chị Linh mỗi tháng 2.000.000 đồng, kể từ khi án có hiệu lực pháp luật, cho đến khi cháu Diệu Anh đủ 18 tuổi. Tại phiên tòa anh Thức cũng đồng ý với đề nghị của chị Linh. Vì vậy chấp nhận đề nghị của chị Linh; Anh Thức được quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
Về tài sản, công nợ: Anh, chị không yêu cầu tòa án giải quyết nên, miễn xét.
[4]. Về án phí: Chị Linh thuộc trường hợp phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn ;
Anh Thức phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con, theo qui định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5, điểm a khoản 6, Điều 27 nghị quyết số 326 về án phí lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Điều 228; Khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 BLTTDS.
- Căn cứ và o điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án.
- Về hôn nhân . Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Linh . Chị Viên Thị Ngọc Linh được ly hôn anh Lê Văn Thức.
- Về con chung: Cháu Lê Ngọc Diệu Anh sinh ngày 15/02/2023. Là con chung của chị Linh và anh Thức. Giao cháu Lê Ngọc Diệu Anh, cho chị Linh trực tiếp nuôi dưỡng; Anh Thức cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị Linh mỗi tháng 2.000.000 đồng, tính từ thời điểm án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Diệu Anh đủ 18 tuổi; Anh Thức được quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.
- Về án phí: Chị Viên Thị Ngọc Linh phải nộp 300 000 đồng, tiền án phí sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Linh đã nộp theo biên

## Page 5

lai kí hiệu: BLTU/24 số 0001186, ngày 18 /10/2024 của Chi cục Thi hành án DS thành phố Sầm Sơn ( chị Linh đã nộp đủ tiền án phí). Anh Lê Văn Thức phải nộp 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị đơn; Vắng mặt nguyên đơn.
Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết./.
 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Sầm Sơn;
- VKSND tỉnh;
- Chi cục THA
- UBND phường Trung Sơn;
- Phòng KTNV Tòa án Tỉnh;
- Lưu HSVA. Lê Thị Phong