Bản án số: 23/2025/HSST
BA - HS - Võ Văn Dũng, Nguyễn Thị Oanh - K2 Đ251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23/2025/HSST
Ngày: 20/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 23/2025/HSST Ngày: 20/01/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Quang Hoạch.
 2. Ông Vũ Xuân Tuất.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai:
Ông Vòng A Chi - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
331/2024/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2024, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 315/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 355/2024/HSST-QĐ ngày 25 tháng 12 năm 2024 , đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Võ Văn D , sinh năm 2001, tại Đồng Nai ; nơi đăng ký thường trú: Ấp 2, xã Xuân Đường, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai ; nơi cư trú:
Ấp An Hòa, xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ K, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị O , sinh năm 1970; có vợ tên: Nguyễn Thị Thúy V , sinh năm 2002 (Không đăng ký kết hôn) và có 01 con sinh năm 2020; tiền án , tiền sự : Không; nhân thân: Ngày 04/02/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 42/QĐ-TA, thời hạn 14 tháng); bị cáo bị giam giữ từ ngày 09/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
2/ Họ và tên: Nguyễn Thị O1 , sinh năm 1970; tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Ấp 2, xã Xuân Đường, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp An Hòa, xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn L (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L1 , sinh năm 1946; có chồng tên: Võ Kh, sinh năm 1971 và có 05 con (Con lớn nhất sinh năm 1991, con nhỏ nhất sinh năm 2001) ; tiền án, tiền sự:

## Page 2

Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 09/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo D và bị cáo O1: Ông Nguyễn Chí Th, sinh năm 1978 – Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH MTV Chí Thành, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt).
- Người làm chứng: Ông Phạm Công Đ (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Văn D là đối tượng nghiện ma túy và không nghề nghiệp ổn định, do muốn có tiền để mua ma túy sử dụng, D đã mua ma túy dạng thảo mộc khô (gọi là ma túy cỏ) đem về sử dụng và bán lại kiếm lời. Vào ngày 02/7/2024 D đi mua ma túy của người đàn ông tên Bo (không rõ nhân thân lai lịch ) tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, mua 500.000 đồng được 01 gói nylon kích thước 7cm x 12cm rồi đem về chia ra được 12 gói nhỏ, kích thước 4cm x 8cm mục đích để sử dụng và bán lại, mỗi gói ma túy D bán giá 50.000 đồng. D đã bán ma túy từ tháng 4/2024 và bán cho Phạm Công Đ nhiều lần. Vào khoảng 08 giờ ngày 09/7/2024 Đ gọi điện thoại cho D hỏi mua ma túy rồi điều khiển xe môtô biển số 60B7-353.67 đến nhà của D tại ấp An Hòa, xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai để mua ma túy. Khi Đ đến nhà, lúc này D đang ở phía sau nhà bếp, chỉ có Nguyễn Thị O1 đang ngồi trong nhà, do trước đó Đ cũng đã mua ma túy từ O1 nhiều lần nên khi thấy O1, Đ nói “Cô lấy cho con 01 bịch 50” (tức là bán 01 bịch ma túy thảo mộc khô) với giá 50. 000 đồng. O1 đồng ý rồi đi vào trong nhà lấy bên trong gói thuốc lá hiệu Basto 01 gói ma túy đem ra đưa cho Đ, Đ đưa cho O1 số tiền 40.000 đồng (gồm 02 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 đồng, 01 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 đồng) và nói O1 cho nợ lại 10.000 đồng thì O1 đồng ý. Khi Đ cầm gói ma túy định đi về thì bị Lực lượng Công an xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom kiểm tra phát hiện bắt giữ, Đ khai nhận gói ma túy vừa mua của O1 và D. Lực lượng Công an xã Tây Hòa tiến hành kiểm tra tại nơi ở của O1 thì phát hiện Võ Văn D đang ở dưới bếp, tiến hành kiểm tra căn nhà phát hiện, thu giữ trong phòng ngủ thứ 02, bên trong túi áo khoác của O1 có 09 bịch nylon kích thước 4cm x 8cm, bên bịch nylon có trong chứa thảo mộc khô; kiểm tra trên lầu phát hiện 01 gói nylon kích thước 7cm x 12cm, bên trong có thảo mộc khô, ngoài ra còn thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy cỏ (gồm 01 chai nhựa và trong 01 ống hút nhựa). D khai nhận tất cả các gói nylon bên trong chứa ma túy thảo mộc khô (dạng cỏ mỹ) là của D mua về chia nhỏ để sử dụng và bán lại kiếm lời. Lực lượng Công an xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng và chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, các bị can khai nhận như sau:

## Page 3

- Võ Văn D khai nhận: sử dụng ma túy từ tháng 12/2018, loại ma túy thường sử dụng là ma túy đá, sau khi bị bắt đi cai nghiện trở về vào năm 2020 thì sử dụng ma túy thảo mộc khô, mỗi ngày sử dụng 01 lần. Ma túy D mua của người đàn ông tên Bo (không rõ nhân thân lai lịch) tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, mỗi lần mua 500.000 đồng được 01 gói nylon kích thước 7cm x 12cm rồi đem về chia ra được 12 gói nhỏ kích thước 4cm x 8cm mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời, mỗi gói ma túy D bán giá 50.000 đồng. Nguyễn Thị O1 là mẹ ruột của D và biết việc D sử dụng ma túy cũng như bán ma túy thảo mộc khô nhưng không can ngăn mà phụ giúp cho D bán ma túy. Mỗi khi có người điện thoại hỏi mua ma túy hoặc đến hỏi mua ma túy, khi có mặt thì D bán, khi không có mặt D thì O1 là người bán ma túy cho người mua, lấy tiền rồi đưa lại cho D, O1 không được lợi gì từ việc bán ma túy giúp cho D, D đã bán ma túy cho Phạm Công Đ 04 lần, cụ thể:
+ Lần thứ nhất: vào khoảng tháng 4/2024 Phạm Công Đ điện thoại qua mạng xã hội Zalo cho D hỏi mua 01 gói ma túy với giá 50.000 đồng thì D đồng ý và hẹn Đ đến nhà của D tại ấp An Hòa, xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom, khi Đ đến nhà thì D bán 01 gói ma túy (dạng túi zíp kích thước 4cm x 8cm) bán cho Đ và nhận 50.000 đồng từ Đ.
+ Lần thứ hai: Vào ngày 04/7/2024 khi D đang ở nhà thì thấy Đ đến nên D biết Đ đến mua ma túy, lúc này D đang ở phía sau nhà nên lấy 01 gói ma túy đưa cho Nguyễn Thị O1 và nói O1 đem gói ma túy ra bán cho Đ với giá 50.000 đồng, O1 đem gói ma túy ra bán cho Đ rồi lấy 50.000 đồng từ Đ và đem tiền đưa lại cho D.
+ Lần thứ ba: Vào ngày 07/7/2024 khi D đang ở nhà thì thấy Đ đến nhà nên D biết Đ đến mua ma túy, lúc này D đang ở phía sau nhà nên lấy 01 gói ma túy đưa cho Nguyễn Thị O1 và nói O1 đem gói ma túy ra bán cho Đ với giá 50.000 đồng, O1 đem gói ma túy ra bán cho Đ rồi lấy 50.000 đồng từ Đ và đem tiền đưa lại cho D.
+ Lần thứ tư: Vào khoảng 8 giờ ngày 09/7/2024 có người điện thoại đến số của Nguyễn Thị O1 hỏi mua 01 gói ma túy, lúc này D nghe điện thoại nên tưởng là Đ gọi điện hỏi mua ma túy nên D đồng ý và nói đến nhà D để bán ma túy. Sau đó D lấy 01 gói ma túy (dạng túi Zíp kích thước 4cm x 8cm) bỏ vào trong gói thuốc lá hiệu Basto rồi đưa cho O1 và dặn khi nào Đ đến thì bán cho Đ với giá 50.000 đồng. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, D đang ở phía sau nhà thì nghe tiếng xe môtô nên biết l à Đ đến mua ma túy, D nhìn lên phòng khách thấy O1 lấy gói ma túy ra bán cho Đ và nhận tiền từ Đ. Sau đó, D nhìn thấy Lực lượng Công an xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom vào kiểm tra phát hiện Đ vừa mua 01 gói ma túy từ O1 nên đã bị bắt giữ cùng vật chứng.
- Nguyễn Thị O1 khai nhận biết D sử dụng ma túy từ tháng 2/2024, loại ma túy thường sử dụng dạng thảo mộc khô (do D nói sử dụng loại này thì thay thế được ma túy đá), ma túy D mua từ đâu thì O1 không biết, D mua ma túy đem về s ử dụng và bán lại kiếm lời, sau khi mua ma túy đem về, D tự phân thành nhiều gói nhỏ bỏ vào túi nylon kích thước 4cm x 8 cm và cất giấu trong

## Page 4

nhà, mỗi khi có người mua điện thoại cho D rồi D nói đến nhà gặp O1 bán ma túy, lấy tiền đưa cho D. O1 đã trực tiếp bán ma túy cho Đ được 03 lần, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 50.000 đồng vào các ngày 04/7/2024; 07/7/2024 và ngày 09/7/2024, tất cả các lần Đ mua ma túy đều đến nhà gặp O1 để mua ma túy, lần thứ 03 vào ngày 09/7/2024 Đ mua 01 gói ma túy giá 50.000 đồng nhưng chỉ mới đưa cho O1 40.000 đồng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Ngày 10/7/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 1419/KL-KTHS ngày 16/7/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
+ Mẫu lá thảo mộc khô (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,7162 gam, loại: MDMB-4en-PINACA.
+ Mẫu lá thảo mộc khô (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 8,9357 gam, loại: MDMB-4en-PINACA.
+ Mẫu chất lỏng dạng sệt màu nâu (ký hiệu M3) bám dính trong 01 chai nhựa và trong 01 ống hút nhựa được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại: MDMB-4en-PINACA. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.
Ngày 16/7/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị O1 và Võ Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, quá trình điều tra bị can Nguyễn Thị O1, Võ Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối với chiếc xe môtô biển số 60B7-353.67 (qua kiểm tra không xác định được số khung, số máy) và tra cứu biển số xe môtô 60B7-353.67 không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách ra tiếp tục xác minh làm rõ có cơ sở xử lý sau.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, gắn sim số 0327.403.605 thu của Phạm Công Đ, do không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu.
Tại Cáo trạng số: 329/CT-VKS-TB ngày 26/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Võ Văn D , Nguyễn Thị O1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Võ Văn D, Nguyễn Thị O1 mức án từ 07 (Bảy) năm đến 08 (Tám) năm tù.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu

## Page 5

trên. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Vi ện kiểm sát và lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng thời gian từ tháng 4/2024 và các ngày 04/7/20 24, 07/7/2024, 09/7/2024 tại khu vực nhà ở của bị cáo Nguyễn Thị O1 thuộc ấp An Hòa, xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy (loại thảo mộc khô) cho Phạm Công Đ mỗi lần 01 gói ma túy với giá 50.000 đồng. Đến khoảng 10 giờ 15 phút ngày 09/7/2024 khi bị cáo Nguyễn Thị O1 đang bán 01 gói ma túy cho Phạm Công Đ thì bị Lực lượng Công an xã Tây Hòa, huyện Trảng Bom phát hiện bắt giữ cùng vật chứng là số ma túy thu giữ có khối lượng 9,6519 gam loại MDMB -4en-PINACA. Hành vi nêu trên của các bị cáo Võ Văn D, Nguyễn Thị O1 đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy , gây mất an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của các bị cáo. Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm nhưng chỉ dừng lại ở mức độ giản đơn. Bị cáo D là người tích cực thực hiện hành vi phạm tội, người trực tiếp mua ma túy về phân thành nhiều gói nhỏ và bán lại cho người khác nên có vai trò thứ nhất trong vụ án. Bị cáo O1 là người tích cực thực hiện hành vi phạm tội, giúp sức cho bị cáo D trong việc bán ma túy và thu tiền nên có vai trò thứ hai trong vụ án. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo D đã nộp lại tiền thu lợi bất chính; bị cáo O1 có hoàn cảnh khó khăn nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4]. Quan điểm của Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 6

[5]. Quan điểm của người bào chữa cho các bị cáo phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.
[6]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy đã niêm phong sau giám định số 1419/KL- KTHS ngày 17/7/2024; 01 chai nhựa trong đã qua sử dụng ; 01 ống hút nhựa đã qua sử dụng; 01 sim có số seri: 89840 48000 33289 0041.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, mặt sau bị bể, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong máy và 190.000 đồng (Một trăm chín mươi ngàn đồng).
[7]. Đối với người tên Bo (không rõ họ tên, địa chỉ) đã bán ma túy cho bị cáo Võ Văn D , đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,7162 gam ma túy loại MDMB -4en- PINACA do chưa đến mức truy cứ u trách nhiệm hình sự về tội “Tà ng trữ trái phép chất ma túy” nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Công Đ theo quy định pháp luật.
[8]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố các bị cáo Võ Văn D, Nguyễn Thị O1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt:
+ Bị cáo Võ Văn D 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2024.
+ Bị cáo Nguyễn Thị O1 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2024.
2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy đã niêm phong sau giám định số 1419/KL- KTHS ngày 17/7/2024; 01 chai nhựa trong đã qua sử dụng; 01 ống hút nhựa đã qua sử dụng; 01 sim có số seri: 89840 48000 33289 0041.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, mặt sau bị bể, không kiểm tra được

## Page 7

tình trạng kỹ thuật bên trong máy và 190.000 đồng (Một trăm chín mươi ngàn đồng)
(Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo các Biên lai thu tiền số 000364 7 ngày 26/11/2024, Biên lai thu tiền số 0003692 ngày 24/12/2024 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Võ Văn D , Nguyễn Thị O1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- CC.THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trần Bá Đức