Bản án số: 12/2025/HS-ST
Vụ án Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 12/2025/HS-ST
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày: 31/7/2025

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Kiều Diễm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Hoàng
2. Ông Nguyễn Văn Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quốc Đại, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8
- Cà Mau.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Cà Mau tham gia phiên tòa:
Ông Lê Quốc Huy, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 7 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng V ; Giới tính: N am. Sinh ngày: 28/12/1995; Tại huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (nay là Ấp C, xã Đ, tỉnh Cà Mau). Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 04/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1964 (đã chết) và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1966. Bị cáo chưa có vợ; anh, chị em ruột 02 người; lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất là sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo b ị tạm giữ từ ngày 30/4/2023 đến ngày 09/5/2023 được trả tự do, đến ngày 10/8/2023 bị tạm giam cho đến nay, (có mặt).
- Bị hại: Ông Lý Văn L, sinh năm 1958 (đã chết).
- Đại diện hợp pháp cho bị hại Ông Lý Văn L:
1. Bà Lý Kim T , sinh năm 1985. Địa chỉ: Số 110/20A, đường Nguyễn Việt

## Page 2

Hồng, Phường A, Quận Ninh Kiều, Thành Phố Cần Thơ (nay là Số 110/20A, đường Nguyễn Việt H, phường N, Thành Phố Cần Thơ, (vắng mặt).
2. Ông Lý Thanh S, sinh năm 1991. Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (nay là Ấp C, xã Đ, tỉnh Cà Mau), (vắng mặt).
3. Bà Lý Kim T, sinh năm 1993. Địa chỉ: Ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu (nay là Ấp Khúc Tréo B, xã P, tỉnh Cà Mau) , (có mặt).
4. Bà Lý Thủy Tiên, sinh năm 1996. Địa chỉ: ấp Khúc Tréo A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh B (nay là Ấp Khúc Tréo B, xã P, tỉnh Cà Mau), (vắng mặt).
5. Ông LýT ấn Đ, sinh năm 1998. Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu, (nay là Ấp C, xã Đ, tỉnh Cà Mau), (vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền của Bà Lý Kim T, ông Lý Thanh S, bà Lý Thủy Tiên, Ông Lý Tấn Đ: Bà Lý Kim T, sinh năm 1993 nay là Ấp Khúc Tréo B, xã P, tỉnh Cà Mau), (có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1966. Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (nay là Ấp C, xã Đ, tỉnh Cà Mau), (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 gi ờ ngày 29/4/2023, sau khi d ự đám giỗ tại xã Tân Phong, thị xã Giá Rai (cũ), bị cáo Nguyễn Hoàng V điều khiển xe mô tô về nhà thuộc Ấp C, xã Đ, huyện Đ để tiếp tục nhậu. Khi về đến nhà, bị cáo V nhìn thấy Ông Lý Văn L, sinh năm 1958, ngụ cùng ấp từ trong nhà bị cáo V mở cửa đi ra. Lúc này bị cáo V nói chuyện qua lại với ông L thì hai người xảy ra cự cải, bị cáo V dùng tay đánh ông L hai cái liên tiếp trúng vào mặt, ông L cũng dùng tay đánh lại Vĩnh một cái trúng vào vùng trán. Sau đó bị cáo V liền cầm lên một ghế nhựa (có tựa lưng) để trước nhà mà gia đình bị cáo sử dụng hàng ngày thì ông L bỏ chạy về hướng nhà ông L, bị cáo V cầm ghế đuổi theo ông L, khi hai ngư ời chạy được khoảng 25 mét thì ông L xoay mặt lại nhìn về phía sau thì bị cáo V chạy đến cầm ghế đánh mạnh theo hướng từ trên xuống trúng vào đầu ông L một cái làm ghế bị gãy thành nhiều mảnh, ông L bị thương ở vùng đầu. Lúc này, bị cáo V bỏ đi về hướng nhà mình rồi gọi điện thoại

## Page 3

cho người thân bi ết sự việc đã đánh ông L, còn ông L một mình đi v ề hướng nhà mình.
Thời điểm này, anh Nguyễn Thanh Tú ở gần nhà với bị cáo V biết được sự việc đã đến đây và thấy ông L đang ngồi trên đường nên hỏi thăm sự việc thì ông L nói cho anh Tú biết việc bị cáo V đánh trúng vào đầu, anh Tú dìu ông L đi về nhà ông L nghỉ ngơi, còn bị cáo V thì điều khiển xe mô tô chạy đến nhà ông Nguyễn Phước Lên (là cậu ruột bị cáo V) thuộc ấp Nhàn Dân A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai ngủ.
Đến khoảng 08 giờ ngày 30/4/2023, bà Nguyễn Thị Gái ở gần nhà phát hiện ông L đã chết tại nhà nên truy hô lên, s ự việc được trình báo đến cơ quan Công an. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, Vĩnh hay tin ông L đã chết và bị Công an mời làm việc thì Vĩnh đã thừa nhận hành vi dùng ghế nhựa đánh ông L vào vùng đầu gây thương tích.
Tại Kết lu ận giám định Độc chất s ố: 478/548/23/KLGĐĐC -PYQG, ngày 12/5/2023 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Trong mẫu phủ tạng: không tìm thấy các chất độc.
Tại Kết lu ận giám định Mô bệnh học s ố: 86 /KLMBH-PVPYQG, ngày 17/5/2023 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Da cơ vùng đỉnh đầu: xuất huyết tụ máu trong cơ và mô liên kết dưới da; Não:
xuất huyết, tụ máu trong nhu mô não; Tim: thiếu dưỡng cơ tim cấp tính trên nền cơ tim phì đại; Phổi: phù phổi cấp; Gan: sung huyết.
Tại Kết luận giám định về kiểu gen số: 3156/KL-KTHS, ngày 18/5/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Chất dịch màu nâu đỏ thu tại hiện trường (kí hiệu M1) là máu người, của một nam giới. Kiểu gen của nam giới trùng với kiểu gen của Lý Văn Lâm.
Tại Kết lu ận giám định t ử thi s ố: 20/KLGĐTT -PC09, ngày 26/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận như sau: Nguyên nhân chết:
Xuất huyết não, thiếu máu cơ tim cấp tính trên nền cơ tim phì đại, phù phổi cấp. Có dấu hiệu tác động ngoại lực vùng đầu.
Tại Kết lu ận giám định t ử thi qua h ồ sơ s ố: 30/KLTTHS -PVPYQG, ngày 03/7/2023 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng gây giập, xuất huyết, tụ máu não vùng bán cầu đại não phải, tụ máu khe quanh thân não và tiểu não.

## Page 4

Tại Kết lu ận giám định t ử thi qua h ồ sơ s ố: 31/KLTTHS -PVPYQG, ngày 17/7/2023 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Chấn thương vùng đỉnh; chấn thương sọ não nặng gây giập, xuất huyết, tụ máu não vùng bán cầu đại não phải, ở khe quanh thân não và ti ểu não là do vật tày tác động trực tiếp vào vùng đầu gây nên.
Tại Kết lu ận giám định vật gây thương tích số: 51BS/KLVGTT-PVPYQG, ngày 10/9/2024 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Việc dùng ghế nhựa (vật gửi giám định) đánh vào đầu của Ông Lý Văn L có khả năng gây ra được thương tích bên ngoài vùng đỉnh phải và dưới da đầu vùng đỉnh. Các thương tích này gây tổn thương nội sọ như đã mô tả ở trên có khả năng là nguyên nhân dẫn đến tử vong của Ông Lý Văn L.
Tại Kết luận giám định lại lần thứ hai tử thi qua hồ sơ số: 57/KLTTHS-PYQG, ngày 09/10/2024 của Viện Pháp y Quốc gia kết luận như sau: Nguyên nhân tử vong:
Suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp hậu quả của chấn thương sọ não nặng dập não, xuất huyết tụ máu thân não, tiểu não.
Tại cáo trạng số 24/CT – VKS – HS ngày 06/3/2025 của Viện kiểm sát nhân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Cà Mau) truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng V về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội Cố ý gây thương tích”
- Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V từ 07 năm– 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2023 được khấu trừ thời giam tạm giữ tạm giam từ ngày 30/4/2023 đến ngày 09/5/2023.
 - Về trách nhi ệm dân s ự: Đại di ện b ị hại có yêuc ầu bồi thư ờng s ố tiền 111.000.000 đồng, hiện gia đình bị cáo đã bồi thường được số tiền 20.000.000 đồng.
Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường 91.000.000 đồng cho gia đình ông L mà Bà Lý Kim T đại diện nhận.
 - Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

## Page 5

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự có giá ngạch theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1] Về tố tụng:
[1.1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng V đã khai nhận: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, nên khoảng 19 giờ ngày 29/4/2023, tại Ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu (nay là Ấp C, xã Đ, tỉnh Cà Mau), bị cáo Nguyễn Hoàng V đã có hành vi dùng ghế nhựa đánh mạnh vào vùng đầu của Ông Lý Văn L dẫn đến Ông Lý Văn L tử vong sau đó.
Tại Kết lu ận giám định t ử thi s ố: 20/KLGĐTT -PC09, ngày 26/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận như sau: Nguyên nhân chết:
Xuất huyết não, thiếu máu cơ tim cấp tính trên nền cơ tim phì đại, phù phổi cấp. Có dấu hiệu tác động ngoại lực vùng đầu.
Tại Kết lu ận giám định t ử thi qua h ồ sơ s ố: 30/KLTTHS -PVPYQG, ngày 03/7/2023 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng gây giập, xuất huyết, tụ máu não vùng bán cầu đại não phải, tụ máu khe quanh thân não và tiểu não.
Tại Kết lu ận giám định t ử thi qua h ồ sơ s ố: 31/KLTTHS -PVPYQG, ngày 17/7/2023 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Chấn thương vùng đỉnh; chấn thương sọ não nặng gây giập, xuất huyết, tụ máu

## Page 6

não vùng bán cầu đại não phải, ở khe quanh thân não và ti ểu não là do vật tày tác động trực tiếp vào vùng đầu gây nên.
Tại Kết luận giám định lại lần thứ hai tử thi qua hồ sơ số: 57/KLTTHS-PYQG, ngày 09/10/2024 của Viện Pháp y Quốc gia kết luận như sau: Nguyên nhân tử vong:
Suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp hậu quả của chấn thương sọ não nặng dập não, xuất huyết tụ máu thân não, tiểu não.
Tại Kết lu ận giám định vật gây thương tích số: 51BS/KLVGTT-PVPYQG, ngày 10/9/2024 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Việc dùng ghế nhựa (vật gửi giám định) đánh vào đầu của Ông Lý Văn L có khả năng gây ra được thương tích bên ngoài vùng đỉnh phải và dưới da đầu vùng đỉnh. Các thương tích này gây tổn thương nội sọ như đã mô tả ở trên có khả năng là nguyên nhân dẫn đến tử vong của Ông Lý Văn L.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai cùng các tài li ệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.2] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã h ội.
Bởi lẽ, bị cáo biết rõ hành vi gây thương tích của người khác là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì mâu thuẫn cá nhân mà b ị cáo đã gây ra thương tích cho người khác xâm phạm đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người có lý trí bình thường, đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình s ự. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, gây ra hậu quả là rất nghiêm trọng là làm chết một người. Việc làm của bị cáo không những là vi phạm pháp luật mà còn gây ra sự đau đớn, mất mát không gì bù đắp được cho gia đình bị hại, làm cho họ vĩnh viễn mất đi một người thân yêu trong gia đình đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo s ợ trong quần chúng nhân dân, làm cho h ọ không an tâm lao động, sản xuất. Do v ậy, bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với tính chất và mức độ của hành vi do bị cáo gây ra. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử lý bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời cũng răn đe, giáo dục và phòng ngừa những trường hợp tương tự có thể xảy ra.

## Page 7

 Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo và bị hại chỉ có mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống mà bị cáo dùng ghế đánh vào vùng đầu là vùng trọng yếu của bị hại dẫn đến thương tích cho bị hại thể hiện bị cáo có tính chất côn đồ nên phạm vào tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xét các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, t ỏ ra ăn nănh ối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thay bị cáo 20.000.000 đồng, nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Việc áp dụng hình phạt chính đã đủ sức răn đe giáo dục đối với bị cáo.
[4] Xét đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử xét thấy về tội danh và hình phạt là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 111.000.000 đồng, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường 20.000.000 đồng. Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 91.000.000 đồng cho phía gia đình bị hại Ông Lý Văn L do đại điện là Bà Lý Kim T nhận thay.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: 01 áo thun màu tr ắng, ngắn tay, mặt trước áo có dính chất bẩn màu nâu (khi khám nghiệm đã cắt áo không còn nguyên vẹn); 03 mảnh vỡ của chiếc ghế nhựa màu xanh; 01 quần jean ống dài, màu xanh trắng.
- Trả lại cho bị cáo V: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A12, màu đen, màn hình cảm ứng.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và 4.550.000. đồng án phí sơ thẩm có giá nghạch.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 8

 Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38;
điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 10/8/2023 (được khấu trừ đi thời hạn tạm gi ữ, tạm giam từ ngày 30/4/2023 đến ngày 09/5/2023).
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 584;
khoản 1 Điều 585; Điều 586; Điều 591 Bộ luật Dân sự.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng V có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại (đại diện nhận là Bà Lý Kim T số tiền 91.000.000 đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật Dân s ự năm 2015.
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: 01 áo thun màu tr ắng, ngắn tay, mặt trước áo có dính chất bẩn màu nâu (khi khám nghiệm đã cắt áo không còn nguyên vẹn); 03 mảnh vỡ của chiếc ghế nhựa màu xanh; 01 quần jean ống dài, màu xanh trắng.
- Trả lại cho bị cáo V: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A12, màu đen, màn hình cảm ứng.
 (Các vật chứng trên hiện Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 – Cà Mau đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc b ị cáo Nguyễn Hoàng V phảin ộp s ố tiền 200.000 đồng và số tiền 4.550.000 đồng án phí dân sự có giá ngạch.
Bản ánh ình sự sơ thẩm, bị cáo; người đại diện hợp pháp b ị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những người

## Page 9

vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh Cà Mau;
- Viện KSND khu vực 8 - Cà Mau;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Cà Mau;
- THADS tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Phạm Kiều Diễm