Bản án số: 12/2025/HS-ST
Đào Thanh Toàn - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 12
Ngày: 25/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày: 25-07-2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CẦN THƠ

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Thái
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. bà Nguyễn Ngọc Diễm – Giáo viên
2. ông Hồ Minh Khương – Nguyên phó Bí thư Quận đoàn Ô Môn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Như Ngọc - Thư ký
- Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Khu vực 2 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: ông Huỳnh Thạnh Hưng – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 07 năm 2025, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Khu vực 2 - Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 64/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 06 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 06 năm 2025 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Đào Thanh T, sinh ngày 14/01/2004, tại tp C; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu vực A, phường C, quận O, thành phốC (nay là phường O, thành phố C); Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Khmer;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; cha (không rõ); mẹ: bà Đào Thị SaN ; Tiền án: không; Tiền sự: không; Con: 01, sinh ngày 09/02/2025 do Huỳnh Trúc L sinh ra.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơic ư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa của bị cáo: bà Phan Thị Ngọc Thanh – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Cần Thơ. (có mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Số 01 Trần Khánh Dư, phường Ninh Kiều, Tp Cần Thơ
- Bị hại: Huỳnh Trúc L, sinh ngày 06/10/2008 (có mặt)
Địa chỉ: Khu vực Đ, phường T, quận T, Tp C Người đại diện theo pháp luật: Bà Huỳnh Thị Ngọc L1, sinh năm 1980 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu vực Đ, phường T, quận T, Tp C Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp: bà Nguyễn Lý Xuân Tâm – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Cần Thơ.
(có mặt)
Địa chỉ: Số 01 Trần Khánh Dư, phường Ninh Kiều, Tp Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 30/4/2024, bà Huỳnh Thị Ngọc L1, sinh năm 1980 tố giác đối với Đào Thanh T , sinh ngày 14/01/2004 về vụ việc T đã dẫn con gái bà L1 là em Huỳnh Trúc L, sinh ngày 06/10/2008 về sống chung và có hành vi giao cấu nhiều lần đối với L tại nhàT tại khu vực 2, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ từ ngày 16/4/2024 đến ngày 30/4/2024.
Quá trình điều tra, Đào Thanh T khai nhận: Vào khoảng đầu tháng 7/2023, Đào Thanh T sử dụng mạng xã hội Facebook và làm quen với em Huỳnh Trúc L sau đó cả hai thường xuyên nhắn tin qua lại với nhau và nảy sinh tình cảm. Đến khoảng tháng 11/2023 , T và L hẹn gặp nhau tại quán cà phê Hoa Giấy thuộc phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ để uống nước, khoảng 10 ngày sau thìT dẫn L về nhà của tại khu vực 2, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn và tại đâyT và L đã quan hệ tình dục với nhau tại giường ngủ của T. Đến ngày 12/02/2024 (nhằm mùng 3 tết Âm lịch năm 2024) thìT và L quan hệ tình dục với nhau lần thứ hai cũng tại nhà của T. Từ ngày 16/4/2024 đến ngày 29/4/2024, T dẫn L về nhà cuảT để sống chung và có nhiều lần quan hệ tình dục với nhau. Trong thời gian quen biết nhau thìT đã thực hiện quan hệ tình dục với L khoảng 15 lần, tất cả các lần quan hệ thực hiện hành vi giao cấu đều ở tại nhà cuảT vào buổi trưa không có ai ở nhà hoặc vào buổi tối. Đến ngày 20/8/2024, thì phát hiện L đã mang thai được 14 tuần tuổi, đến ngày 09/02/2025 L sinh 01 (một) bé gái tại bệnh viện Đa khoa quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

## Page 3

3 Hiện nay, T cùng L đang chăm sóc, nuôi dưỡng cháu bé tại nhà của L thuộc khu vực Đông Bình, phường Tân Lộc, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ nhưng chưa làm khai sinh cho cháu bé. Việc T và L quan hệ tình dục với nhau là do cả hai tự nguyện, T không có hành vi đe dọa, ép buộc gì đối với L.
Qua làm việc với em Huỳnh Trúc L khai báo phù hợp với lời khai của Đào Thanh T.
Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 28/KLTDTE -TTPYCT ngày 20/5/2024 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận: đối với Huỳnh Trúc Lâm hộ và tầng sinh môn không vết trầy xước, không bầm tím, màng trinh có 02 vết rách cũ ở vị trí 5 giờ và 9 giờ.
Kết luận giám định số 5849/KL -KTHS ngày 13/11/2024 và Kết luận giám định số 825/KL -KTHS ngày 07/5/2025 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Đào Thanh T và bé gái (sinh ngày 09/02/2025) do Huỳnh Trúc L sinh ra có quan hệ huyết thống cha – con.
Về độ tuổi, Huỳnh Trúc L sinh ngày 06/10/2008 tại Bệnh viện đa khoa quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, mẹ tên Huỳnh Thị Ngọc L1, sinh năm 1980, nơi thường trú: Đông Bình, Tân Lộc, Thốt Nốt. L được bà L1 đăng ký khai sinh tại Ủy ban nhân dân phường Tân Lộc, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ ngày 31/3/2009. Thời điểm quan hệ tình dục với Đào Thanh T thì L có độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
Tại Cáo trạng số 64/CT-VKSOM ngày 23 tháng 06 năm 2025, Viện Kiểm sát Nhân dân quận Ô Môn (nay là Viện Kiểm sát Nhân dân Khu vực 2 – Cần Thơ) đã truy tố Đào Thanh T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a, d Khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đào Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thống nhất với quan điểm truy tố của Viện Kiểm sát về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi . Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Người bào chữa của bị cáo trình bày: Thống nhất với tội danh và khung hình phạt Viện Kiểm sát truy tố, đề nghị xem xét thêm tình tiết bị cáo là hộ cận nghèo, là đồng bào dân tộc, từ nhỏ bị cáo không có cha, không được học tập đầy đủ nên nhận thức về pháp luật hạn chế. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã tích cực

## Page 4

4 chăm sóc cho bị hại và con. Nên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 đối với bị cáo để xét xử dưới khung hình phạt với bị cáo.
- Bị hại và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trình bày: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì hiện tại bị cáo là người đi làm kiếm tiền phụ giúp bị hại nuôi con hằng ngày, hiện bị hại chỉ ở nhà nuôi con, không có việc làm.
* Kiểm sát viên tại phiên tòa trình bày quan điểm luận tội:
+ Giữ nguyên quan điểm Cáo trạng truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, d Khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự ; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 03 năm đến 04 năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận của bị cáo Đào Thanh T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai bị hại và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Cụ thể, Đào Thanh T và Huỳnh Trúc L quen biết từ tháng 7/2023 và phát sinh quan hệ tình cảm với nhau. Trong thời gian từ năm 2023 đến ngày 29/4/2024, Đào Thanh T đã có hành vi quan hệ tình dục với L tại nhà cuảT nhiều lần khi em L dưới 16 tuổi. Hậu quả, em Huỳnh Trúc L có thai đến ngày 09/02/2025 đã sinh 01 (một) con và qua kết luận giám định Đào Thanh T và con do Huỳnh Trúc L sinh ra có quan hệ huyết thống cha - con. Hành vi của Đào Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại điểm a, d khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Cần Thơ truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện do lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tình dục, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm con người được pháp

## Page 5

5 luật bảo vệ, gây ảnh hưởng về sự phát triển lành mạnh thể chất lẫn tinh thần cho người bị hại. Bị cáo đã trưởng thành, có đủ nhận thức để biết được việc làm của bị cáo là vi phạm pháp luật mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách L bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, quá trình xét xử nhận thấy, bị cáo là đồng bào dân tộc, có hoàn cảnh gia đình khó khăn là hộ cận nghèo, hiện bị cáo đang sinh sống và chăm sóc cho bà Ngoại. Đồng thời sau khi em L mang thai và sinh con, bị hại L không có việc làm, thu nhập, bị cáo là lao động chính, đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm của người cha là đi làm kiếm tiền chăm sóc cho cháu L và con từ khi xảy ra tội phạm đến nay nên khi quyết định hình phạt, HĐXX sẽ căn nhắc mức hình phạt đối với bị cáo. Qua đó thể hiện tính nhận đạo của Đảng và Nhà nước ta.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt:
Bị cáo có nhân thân tốt. Tại phiên tòa, nhận thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả , người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào:
- điểm a, b khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: bị cáo Đào Thanh T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Xử phạt: Đào Thanh T mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
2. Về án phí:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 6

3. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo. Đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.


Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND Khu vực 2 – Cần Thơ;
- VKSND Tp Cần Thơ;
- Cơ quan THADS Cần Thơ;
- Công An;
- Bị cáo, bị hại, NBC, TGVPL;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đoàn Thanh Thái