Bản án số: 24/2025/HS-ST
Vàng Hừ Chô - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - LAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2025/HS-ST Ngày 29-08-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Đồng Văn Dũng
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Định; Bà Vàng Thị Thu
 - Thư ký phiên tòa : Bà: Thào Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà: Giàng Thị Dơ - Kiểm sát viên.
 Ngày 29/08/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2025/TLST -HS, ngày 11/8/2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 25/2025/QĐXXST-HS, ngày 18/8/2025 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vàng Hừ C1 ; sinh năm 1990, tại xã P, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản H, xã P, huyện M, tỉnh Lai Châu (nay là bản H, xã P, tỉnh Lai Châu ); nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: La Hủ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng PhuC , đã chết và con bà Thàng Và P, sinh năm 1966; Có vợ: Pờ G, sinh năm 1996 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền án; tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/04/2025 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Phân Trại tạm giam khu vực M thuộc trại tạm giam Công an tỉnh L. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Vàng Hừ C1: Ông Trần VănH - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 25/04/2025, Vàng H, sinh năm 1990, từ nhà ở bản H, xã P, tỉnh Lai Châu đi đến khu dân cư N, thuộc bản P, xã M, tỉnh Lai Châu với mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến N, C1 gặp một người đàn ông lạ mặt (Chô không rõ nhân thân, lai lịch). Qua trao đổi, C1 đã mua của người đàn ông này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 50.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được H1, C1 cất vào túi quần phía sau bên phải đang mặc trên người rồi tiếp đi thẳng ra bến đò trên đập thủy điện P1 , thuộc bản P, xãM để tìm ong rừng bán. Đến hồi 10 giờ 00 phút

## Page 2

cùng ngày, khi C1 đến khu vực bến đ ò trên đập thủy điện P1 thì bị tổ công tác Công an xã K phối hợp với Công an xãM phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số vật chứng nói trên. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại Bản kết luận giám định số: 345/KL - KTHS, ngày 28/04/2025 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Vàng Hừ Chô gửi giám định có khối lượng 0,17 gam (không phẩy mười bảy gam) là ma túy, loại: Heroine ( H2), có tên khoa học l à D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Vật chứng của vụ án: 01 (một) gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh có khối lượng 0,17 gam, đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật, vật chứng còn lại 01 mảnh nilon màu xanh hiện đang được bảo quản theo quy định của pháp luật.
Tại bản Cáo trạng số: 2 2/CT-VKSKV4, ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu đã truy tố bị cáo Vàng Hừ C1 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Bản kết luận điều tra số 234/BKL -CSMT, ngày 22/7/2025 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L và bản Cáo trạng nêu trên.
Tai phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vàng Hừ C1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vàng Hừ C1 từ 01 (một) năm 02 (hai) tháng đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 25/4/2025. Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mảnh nilon màu xanh. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vàng Hừ C1 theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa đều nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh gia đình, nhận thức pháp luật của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu và không có ý kiến tranh luận gì, nhất trí với bản luận cứ bào chữa.

## Page 3

 Tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên. Cơ quan Viện kiểm sát khu vực 4 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nội dung vụ án, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp. Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 25/4/2025, tại bản P, xã M, tỉnh Lai Châu, Vàng Hừ C1 đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, có khối lượng 0,17 gam với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã K phối hợp với Công an xãM phát hiện, bắt quả tang và niêm phong theo quy định của pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định.
 “Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …
 c) Heroine, C2, M, A, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Vì vậy, quan điểm đề nghị về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tạ i phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn nên cần được xử lý nghiêm minh.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

## Page 4

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Khi bị Công an phát hiện bắt quả tang có xét nghiệm chất ma túy thì bị cáo có sử dụng chất ma túy (dương tính).
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Chấp nhận ý kiến của người bào chữa về tội danh, điều khoản áp dụng, hình phạt bổ sung, án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Vàng Hừ C1 . Đối với yêu cầu của người bào chữa đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng đối với bị cáo, cần có mức án tương xứng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là nghề nghiệp trồng trọt, thu nhập không ổn đị nh. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 (một) mảnh nilon màu xanh, đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[6] Những vấn đề liên quan:
Vàng Hừ C1 khai mua ma túy của người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch. Ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác. Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh L không có căn cứ để điều tra làm rõ.
[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; thuộc diện hộ nghèo nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8] Về biện pháp ngăn chă ̣n: Căn cứ Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chă ̣n tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội, Luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội, Luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật Hình sự;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng Hừ C1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vàng Hừ C1 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 25/4/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) mảnh nilon màu xanh.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo như biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01 tháng 9 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Lai Châu).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên./.

 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Lai Châu;
 - VKSND tỉnh Lai Châu;
 - THADS tỉnh Lai Châu;
 - VKSND khu vực 4 - Lai Châu;
 - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Lai Châu PV 06;
 - Phòng THADS khu vực 4 - Lai Châu;
 - Cơ quan CSĐT Công xã Bum Tở;
 - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu;
 - CQTHAHS Công an tỉnh Lai Châu;
 - Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu;
 - Bị cáo;
 - Người bào chữa;
 - Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đồng Văn Dũng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9