Số: 116/2025/QĐST-HNGĐ
Ông Lê Văn L và bà Nguyễn Thị Ngọc T thuận tình ly hôn
Số: 116
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lê Văn L và bà Nguyễn Thị Ngọc T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 116/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 149, 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 173/2025/TLST-VHNGĐ ngày 21/8/2025 về việc êu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Lê Văn L, sinh năm 1991; số CCCD: 089091013151; địa chỉ thường trú:
Tổ A, khu dân cư ấp An K, xã Khánh B, tỉnh An Giang; tạm trú: Nhà trọ Huỳnh Văn T, số B, đường C, khu phố HoàP 2, phường Bình D, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1993; số CCCD: 086193005474; địa chỉ thường trú: Ấp D, xã Hòa H , tỉnh Vĩnh Long; tạm trú: Số H, đường Bùi Thị X, khu phố Tân P, phường Tân Đông H, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn L và bà Nguyễn Thị Ngọc T tự nguyện kết hôn năm 2013, có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh A, huyện An P, tỉnh An Giang (nay là xã Khánh B, tỉnh An Giang), theo Giấy chứng nhận kết hôn số 51, quyển số 01, ngày 11/4/2013 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống, ông L và bàT đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, hôn nhân không có hạnh phúc. Nay ông L và bàT xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, ông L và bàT vẫn giữ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do hai bên đã thực sự tự nguyện ly hôn, phù hợp quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: Ông Lê Văn L và bà Nguyễn Thị Ngọc T thỏa thuận thống nhất giao con chung là cháu Lê Hoàng P , sinh ngày 31/10/2013 cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Sự thỏa thuận của các đương sự về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn là tự nguyện, phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

[4] Về lệ phí Tòa án: Các đương sự phải nộp theo quy định tại Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và bảo đảm được quyền lợi chính đáng của vợ, con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn L và bà Nguyễn Thị Ngọc T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Hoàng P, sinh ngày 31/10/2013 cho bà Nguyễn Thị Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con khi xét thấy cần thiết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
- Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông Lê Văn L và bà Nguyễn Thị Ngọc T mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng cộng là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BLTU/25E-0008803 ngày 12/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND Khu vực 15 - TP. HCM;
- THADS TP. Hồ Chí Minh;
- UBND xã Khánh B, tỉnh An Giang;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ VDS, VT.

THẨM PHÁN



 Huỳnh Ngọc Chung

## Page 3

3