Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST
Phạm Thị P
Số: 13
Ngày: 07/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - ĐẮK LẮK Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST Ngày: 07-8-2025 V/v: “Không công nhận quan hệ vợ chồng”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Viết Chấn, ông Nguyễn Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hòa Bình - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 263/2025/TLST - HNGĐ, ngày 23 tháng 6 năm 2025 về việc: “ Không công nhận quan hệ vợ chồng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 23/7/2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị P, sinh năm 1975.
- Bị đơn: Ồn Trần Bá T, sinh năm 1973.
Cùng địa chỉ: Thôn P, xã K, tỉnh Đắk Lắk.
Đều có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phạm ThịP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng ông bà sau một thời gian quen biết, tìm hiểu và yêu thương nhau tự nguyện thì quyết định tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương, vợ chồng ông bà chung sống với nhau từ năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn.
Sau khi về chung sống với nhau theo bàP đến năm 2006 vợ chồng ông bà thường xuyên phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân chính là do tính cách vợ chồng không hợp, bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không có được tiếng nói chung và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Ông bà đã sống ly thân từ năm 2006 đến nay.
Nguyện vọng của bàP là yêu cầu Tòa án giải quyết tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng với ông Trần BáT theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Trong thời kỳ chung sống vợ chồng ông bà có 03 con chung là cháu Trần Bá Đ , sinh năm 1997; Trần BáN , sinh năm 1999; Trần BáP , sinh

## Page 2

2 năm 2004. Hiện nay các cháu đã đủ 18 tuổi nên bàP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và công nợ chung: BàP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Trần BáT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vợ chồng ông bà chung sống với nhau từ năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi về chung sống với nhau, đến năm 2006 vợ chồng ông bà thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không có được tiếng nói chung và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Ông bà đã sống ly thân từ năm 2006 đến nay. Nay bàP yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận là vợ chồng thì ông T đồng ý.
Về con chung: Trong thời kỳ chung sống vợ chồng ông bà có 03 con chung là cháu Trần Bá Đ , sinh năm 1997; Trần BáN , sinh năm 1999; Trần BáP , sinh năm 2004. Hiện nay các cháu đã đủ 18 tuổi nên ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và công nợ chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và nội dung vụ án:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Áp dụng khoản 7 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình 2014; điểm b mục 3 Nghị Quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội. Đề nghị Hội đồng xét x ử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị P.
Về hôn nhân: Tuyên không công nhận bà Phạm ThịP và ông Trần BáT là vợ chồng; V ề con chung: Hi ện các con chung đã đ ủ tuổi trư ởng thành nên không xem xét giải quyết; Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự có mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa các đương s ự là không công nhận quan hệ vợ chồng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, bị đơn cư trú tại xã E (nay là xã K ), tỉnh Đắk Lắk. Căn c ứ khoản 7 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk.

## Page 3

3 Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất nguyên đơn bà Phạm Thị P, bị đơn ông Trần BáT vắng mặt, có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm ThịP và ông Trần BáT chung sống với nhau như v ợ chồng từ năm 1997, ông bà có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình . BàP có yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bàP và ông T . Căn cứ khoản 1 Đi ều 14, kho ản 2 Đi ều 53 Lu ật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử cần chấp nhận yêuc ầuc ủa bàP , tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Phạm ThịP và ông Trần Bá T.
Về con chung: Các con chung cháu Trần Bá Đ, sinh năm 1997; Trần BáN , sinh năm 1999; Trần Bá P, sinh năm 2004 đã đủ 18 tuổi, các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Bà Phạm ThịP phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 7 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình.
Áp dụng điểm b mục 3 Nghị Quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội.
Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị P.
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa bà Phạm ThịP và ông Trần Bá T.
Về con chung: Các con chung cháu Trần Bá Đ, sinh năm 1997; Trần BáN , sinh năm 1999; Trần BáP , sinh năm 2004 đã đủ 18 tuổi, nên các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

2. Về án phí: Bà Phạm ThịP phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí v ề hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) đãn ộp theo biên lai thu s ố 0003314 ngày 17/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Krông Pắc (nay là phòng Thi hành án dân sự khu vực 4).
3. Thông báo quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND khu vực 4;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã K;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






 Phạm Thị Huyền Trang