Số: 20/2025/QĐCNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2025/QĐCNTTLH Hải Phòng, ngày 28 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Dương Văn M và chị Đỗ Thúy H.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn yêu cầu đề ngày 03 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Dương Văn M và chị Đỗ Thúy H.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 7 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Anh Dương Văn M; nơi cư trú: Số 310 Thành Tô, tổ dân phố số 5, phường Tràng Cát, quận Hải An (nay là phường Hải An), thành phố Hải Phòng.
- Chị Đỗ Thúy H; nơi cư trú: Số 16/82 Đông Trung Hành, tổ dân phố Trung Hành 8, phường Đằng Lâm, quận Hải An (nay là phường Hải An), thành phố Hải Phòng.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 7 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi vào Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 7 năm 2025, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Văn M và chị Đỗ Thúy H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Dương Văn M và chị Đỗ Thúy H có một con chung là Dương Kiều Trang, sinh ngày 12/9/2017. Ly hôn anh M và chị H thỏa thuận giao con chung Dương KiềuT cho chị Hằng trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con, anh Dương Văn M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con số tiền 4.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 7/2025 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Dương Văn M và chị Đỗ Thúy H cùng thống nhất trình bày không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 4-Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- UBND phường Tràng Cát, qu ậnH ải An, thành phố Hải Phòng (nay là UBND phường Hải An, thành phố Hải Phòng) (ĐKKH ngày 13/3/2017);
- Lưu TA.


THẨM PHÁN Nguyễn Diệu Hương