tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 09/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 09
Ngày: 19/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 09/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


V, ngày 19 tháng 7 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 64/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lương Thị H, sinh năm 1992.
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1988.
Đều ĐKHKTT và cư trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại cho chị Lương Thị H số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BB/2012/09815 ngày 11-7-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Nam Định.
- Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại nếu có yêu cầu.
- Đương sự có quyền yêu cầu nhận lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Vũ Văn Quân
Bản án số: 10/2025/HSST
Triệu Văn K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 12/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG ––––––––––––––– Số: 24/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Cao Bằng, ngày 12 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG Ngày 03 tháng 02 năm 2025 bị cáo Triệu Văn K có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 10/2025/HSST ngày 24/01/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng với nội dung: Kháng cáo do hình phạt quá cao và đ ề nghị trả lại tài sản là 01 (một) xe ô tô màu nâu vàng, nhãn hi ệu TOYOTA, biển kiểm soát 11A1 – 120.29, xe cũ đã qua sử dụng (kèm một chìa khóa xe).
Ngày 08 tháng 3 năm 2025 b ị cáo Triệu Văn K đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
28/2025/TLPT-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo Triệu Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2025/HSST ngày 24/01/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

THẨM PHÁN



Nông Biên Hòa Nơi nhận:
- - VKSND tỉnh;
- - Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- - TAND thành phố Cao Bằng;
- - Công an xã Kim Đồng;
- - VKSND thành phố Cao Bằng;
- - Chi cục THADS thành phố Cao Bằng;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- - NTGTT;
- - Lưu HSVA; lưu HCTP.
Ngân hàng P - Nguyễn Trọng D
Số: 15
Ngày: 24/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng P - Nguyễn Trọng D tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Số: 15/202 5/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà Mau , ngày 24 tháng 7 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng Thương mại Cổ phần P (HDBank) là người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 352/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần P Địa chỉ: 25 B, Nguyễn Thị Minh K, phường B, Quận M, Thành phố H (nay là 25 B, Nguyễn Thị Minh K, phường S, Thành phố H).
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc T – Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền:
+ Bà Phạm Thị H - Chuyên viên Quanh ệ khách hàng Cá nhân; Địa chỉ liên lạc: Ấp P, xã P, huyện P, tỉnh B (nay là ấp P, xã V, tỉnh C);
+ Ông Nguy ễn Hiền T – Chuyên viên Quanh ệ khách hàng Cá nhân; Địa chỉ liên lạc: Khóm S, Phường B, thành phố B, tỉnh B (nay là Khóm S, phường B, tỉnh C).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng D, sinh ngày 01/01/1985 Địa chỉ: Số 456/10, ấp H, xã X, huyện K, tỉnh S (nay là Số 456/10, ấp H, xã A, Thành phố C).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mạiC ổ phần P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Chi phí tố tụng: Chi phi xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản thế chấp là 900.000 đồng, Ngân hàng Thương mạiC ổ phần P phải chịu. Ngân hàng Thương mạiC ổ phần P đã nộp và chi xong.
Ngân hàng Thương mạiC ổ phần P không phảich ịu án phí . Ngân hàng Thương mại Cổ phần P đã nộp tạm ứng án phí s ố tiền 38.204.000 đồng theo biên

## Page 2

lai thu tạm ứng án phí s ố 0000505 ngày 27/5/2025 tại Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)

 Lê Hồng Lam
Số: 84/2018/QĐST-DS
hụi
Số: 84
Ngày: 10/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 84/2018/QĐST-DS Cái Bè, ngày 10 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 193/2018/TLST - DS ngày 30 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà LÊ THỊ Đ Sinh năm: 1967 Địa chỉ: ấp M, xã P, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện ủy quyền: Anh LÊ VĂN B Sinh năm: 1982 Địa chỉ: số 183, khu phố 7, đường TX36B, phường T, quận Y, thành phố H.
- Bị đơn: Bà TRẦN THỊ THANH T Sinh năm: 1974 Ông VÕ THANH T Sinh năm: 1975 Cùng địa chỉ: ấp M, xã B, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện ủy quyền của anh Võ Thanh T là chị Trần Thị Thanh T
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Trần ThịT hanh T và ông Võ Thanh T thống nhất trả cho bà Lê Thị Đ số tiền 118.040.000 đồng (một trăm mười tám triệu không trăm bốn chục nghìn đồng), trả một lần hạn chót vào ngày 24/9/2018.
Thực hiện tại chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Kể từ ngày bà Lê Thị Đ có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàT và ông T chưa thi hành thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chậm trả tại thời điểm thi hành án.

## Page 2

Về án phí: Bà Trần Thị Thanh T và ông Võ Thanh T tự nguyện chịu 2.951.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại cho bà Lê Thị Đ số tiền 3.875.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông đã nộp theo biên lai thu số 08766 ngày 30/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu.




 Nguyễn Kim Ngọc
Số: 04 /2025/QĐST-HNGĐ
Hà THu L - Nguyễn Văn TH
Số: 04
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 - CAO BẰNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Số: 04 /2025/QĐST-HNGĐ Cao Bằng, ngày 21 tháng 7 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH



Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

 Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 38/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025;

 Xét thấy: Ngày 21 tháng 7 năm 2025, nguyên đơn Hà Thu L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình đã thụ lý số: 38/2025/TLST – HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025 về việc “ Yêu cầu ly hôn, nuôi con chung” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Hà Thu L – Sinh năm 1995 Địa chỉ: Xóm B, xã Đ, huyện Q (nay là xóm B, xã B, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Nguyễn Văn T – Sinh năm 1993 Địa chỉ: Xóm B, xã B, huyện Q (nay là xóm B, xã B, tỉnh Cao Bằng).

2. Trả lại cho nguyên đơn Hà Thu L số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002464 ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, Cao Bằng (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2- Cao Bằng).
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- TA tỉnh CB;
- VKS tỉnh CB;
- Các đương sự;
- VKSND KV2-CB;
- Phòng THADS KV2-CB;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Hoàng Thị Thúy
Số: 115/2025/QĐST-DS
Bùi Ngọc T, Bùi Văn S, Lê Quốc D yêu cầu mở lối đi Lê Đức K, Lưu Kim A
Số: 115
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bùi Ngọc T, Bùi Văn S, Lê Quốc D yêu cầu mở lối đi Lê Đức K, Lưu Kim A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – TÂY NINH

Số: 115/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tây Ninh, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Các nguyên đơn ông Bùi Ngọc T, ông Bùi Văn S và ông Lê Quốc D có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 228/2023/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2023 về việc “Yêu cầu mở lối đi” giữa:
Nguyên đơn:
1. Ông Bùi Ngọc T, sinh năm 1965; Địa chỉ: ấp 5, xã M, tỉnh Tây Ninh.
2. Ông Bùi Văn S, sinh năm 1964; Địa chỉ: ấp 5, xã M, tỉnh Tây Ninh.
3. Ông Lê Quốc D, sinh năm 1995; Địa chỉ: ấp 5, xã M, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Bà Lưu Kim A, sinh năm 1967 và ông Lê Đức K, sinh năm 1966;
Cùng địa chỉ: ấp 8, xã M, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về chi phí xem xét thẩm định, tại chỗ và định giá: Ông Bùi Ngọc T, ông Bùi Văn S và ông Lê Quốc D phải chịu 20.000.000 đồng (đã nộp và chi xong).
Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Lê Qu ốc D 300.000 đồng ti ền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0004021 ngày 20/6/2023, hoàn trả cho ông Bùi Ngọc T 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004022 ngày 20/6/2023 và hoàn trả cho ông Bùi Văn S 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0004023 ngày 20/6/2023 đều nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Tây Ninh).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Đức Quân
Số: 98/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 98
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG-TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 98/2018/QĐST-HNGĐ Kbang, ngày 15 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án HN&GĐ sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/ 11/ 2018, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT đã có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và đề nghị Tòa án ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vì vợ chồng chị đã về đoàn tụ gia đình . Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của chịT là tự nguyện và đúng pháp luật nên được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân & gia đình thụ lý số: 206/2018/TLST-HNGĐ ngày 09/ 11/ 2018 về việc:“kiện xin ly hôn, yêu cầu giải quyết về con chung”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983;
- Bị đơn: Anh Lê Ngọc L, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: Thôn 04, xã Nghĩa An, huyện K, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo như quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
ChịT không phải chịu án phí LH -ST nên chị được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí LH -ST đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số:
0006687 ngày 09/ 11/ 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận: THẨM PHÁN -Các đương sự;
-TA tỉnh;
-VKS Kbang;
-Lưu hồ sơ, VPTA.

 Nguyễn Thị Hồng Phương
Số: 78/2018/QĐST-DS
hụi
Số: 76
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 78/2018/QĐST-DS Cái Bè, ngày 30 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
196/2018/TLST- DS ngày 30 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh LÊ VĂN TẤN E Sinh năm: 1990 Địa chỉ: ấp M, xã P, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện ủy quyền: Anh LÊ VĂN B Sinh năm: 1982 Địa chỉ: số 183, khu phố 7, đường TX36B, phường T, quận Y, thành phố H.
- Bị đơn: Bà TRẦN THỊ THANH T Sinh năm: 1974 Ông VÕ THANH T Sinh năm: 1975 Cùng địa chỉ: ấp Mỹ T, xã H, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện ủy quyền của anh Võ Thanh T là chị Trần Thị Thanh T
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Trần Thị Thanh T và ông Võ Thanh T thống nhất trả cho anh Lê Văn Tấn E số tiền 34.430.000 đồng (ba mươi bốn triệu bốn trăm ba chục nghìn đồng), trả một lần hạn chót vào ngày 24/9/2018.
Thực hiện tại chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Kể từ ngày anh Lê Văn Tấn E có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàT và ông T chưa thi hành thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chậm trả tại thời điểm thi hành án.

## Page 2

Về án phí: Bà Trần Thị Thanh T và ông Võ Thanh T tự nguyện chịu 860.750 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại cho anh Lê Văn Tấn E số tiền 1.250.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai thu số 08770 ngày 30/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu.




 Nguyễn Kim Ngọc
Số: 58/2025/QĐST-DS
vay tài sản
Số: 58
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự TT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM HUYỆN TC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

Số: 58/2025/QĐST-DS TC, ngày 26 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 6 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 273/2024/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện TC về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố và thuê tài sản”, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty T.
- Bị đơn: Anh Mai Hữu N, sinh năm 198 0; địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Mai HữuN thừa nhận nợ và đồng ý trả nợ cho Công tyT số tiền vốn cầm cố xe theo hợp đồng ngày 21/3/2020 bằng 7.344.716 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầut hi hành án của bên được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Về án phí : Công tyT đồng ý chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm bằng 184.000 đồng (trong đó phần án phí mà Công tyT phải chịu bằng 92.000 đồng, phần án phí mà Công tyT chịu thay anh N bằng 92.000 đồng ); nhưng được cấn

## Page 2

trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà Công tyT đã nộp là 698.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002836 ngày 05/12/2024 của Chị cục Thi hành án dân sự huyện TC;
Công tyT được nhận lại số tiền chênh lệch bằng 514.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- CCTHADS huyện TC;
- VKSND huyện TC;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN Trần Tiên Nghiệm