anh Xương xin ly hôn chị Minh
Số: 153/2018
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Xương xin ly hôn chị Minh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N


Án số: 153/2018/HNGĐ-ST Ngày 26 - 10 - 2018 V/v anh X xin ly hôn chịM

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Hoàng Thị Hiền Ông Đào Văn Rạng
 - Thư ký phiên tòa : Ông Trần Trọng Ích - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N , tỉnh N.
 Ngày 26 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 123/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2018. Về việc anh X xin ly hôn chịM theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
52/2018/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2018 giữa:

+ Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn X - Sinh năm 1972 Địa chỉ: Xóm 1 xã N, huyện N, tỉnh N.
 + Bị đơn: Chị Phạm ThịM (tức Phạm Thị Thanh M)) - Sinh năm 1974 ĐKHKTT: Xóm 1 xã N, huyện N, tỉnh N.
Địa chỉ: Không có địa chỉ.
 Tại phiên tòa có mặt anh X, vắng mặt chị M.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện lập ngày 05/9/2018 cũng như lời khai của anh Hoàng Văn X trong quá trình giải quyết trình bày: Anh kết hôn với chị Phạm ThịM vào tháng 01/1996 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh N. Sau khi kết hôn anh và chịM chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2001 thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân chính là do anh và chịM bất đồng quan điểm

## Page 2

2 sống dẫn đến vợ chồng xảy ra xô sát. Hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên giải nhưng quan hệ tình cảm vợ chồng giữa anh và chịM không được cải thiện, từ tháng 02/2003 đến nay chịM đã bỏ nhà đi và không để lại tin tức, địa chỉ cho anh và mọi người trong gia đình . Đã nhiều lần anh tìm gọi chịM nhưng không biết chịM ở đâu làm gì. Anh đã có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng tuyên bố chị Phạm ThịM mất tích vàn gày 10/8/2018 Tòa án nhân dân huyện N đã tuyên bố chị Phạm Thị M, mất tích. Từ khi Tòa án nhân dân huyện N tuyên bố chịM mất tích đến nay vẫn không có tin tức địa chỉ của chị M. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chịM không còn nên anh xin được ly hôn chị Phạm Thị M. Về con chung giữa anh và chị Phạm ThịM có hai con chung là Hoàng DuyT sinh ngày 21/10/1996 và Hoàng Thị Diệu H sinh ngày 10/12/2000, hiện nay cháu Hoàng DuyT đã trưởng thành sống tự lập được nên anh không yêu cầu giải quyết việc nuôi dưỡng cháu Toàn, còn cháu Hoàng Thị Diệu H hiện đang do anh nuôi dưỡng. Nay anh đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu H và không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh. Về tài sản chung giữa anh và chịM thì anh không yêu cầu giải quyết. Về án phí dân sự sơ thẩm anh đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Anh Hoàng Văn X cư trú tại xã Nghĩa Lâm và chị Phạm ThịM nơi cư trú cuối cùng trước khi tuyên bố mất tích, ở xã N, huyện N, tỉnh N. Nay anh X có đơn xin ly hôn chịM và Tòa án nhân dân huyện N đã thu lý giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tại phiên tòa chị Phạm ThịM vắng mặt và đã tuyên bố mất tích nên Tòa án nhân dân huyện N xét xử vắng mặt chịM là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 [2] Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa anh Hoàng Văn X và chị Phạm ThịM được tổ chức kết hôn vào tháng 01/1996, trên cơ sở tự nguyên, đăng ký kết hôn tại UBND xãN là một hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn anh X và chịM sống chung hòa thuận hạnh phúc đến năm 2001 thìm âu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân là do hai bên không hợp tính nhau. Hai bên gia đình đã khuyên giải nhưng quan hệ tình cảm vợ chồng giữa anh X và chịM không được cải thiện, từ tháng 02/2003 đến nay chịM bỏ nhà đi không có tin tức, địa chỉ. Anh X đã yêu cầu Tòa án tuyên bố chịM mất tích và ngày 10/8/2018

## Page 3

3 Tòa án nhân dân huyện N đã tuyên bố chị Phạm ThịM mất tích. Từ khi Tòa án tuyên bố chịM mất tích đến nay vẫn không có tin tức của chị M. Trên thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa anh X và chịM đã kéo dài và ngày một trầm trọng, hôn nhân đã tan vỡ, mục đích hôn nhân không đạt được, nay anh X xin được ly hôn chịM nên chấp nhận là phù hợp.
[3] Về con chung : Anh Hoàng Văn Xvà chị Phạm ThịM có hai con chung là Hoàng DuyT sinh ngày 21/10/ 1996 và Hoàng Thị Diệu H sinh ngày 10/12/2000, hiện cháu Hoàng DuyT đã trưởng thành sống tự lập được và anh X không yêu cầu xem xét giải quyết việc nuôi dưỡng cháuT nên không đạt ra xem xét giải quyết việc nuôi dưỡng đối với cháu T; đối với cháu Hoàng Thị Diệu H chưa đủ 18 tuổi và anh X xin nhận trực tiếp nuôi dưỡng nên chấp nhận là phù hợp. Việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với cháu Hoàng Thị Diệu H chưa đặt ra xem xét giải quyết, khi nào chịM về hoặc có địa chỉ của chịM và anh X có đơn yêu cầu sẽ được xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung giữa anh Hoàng Văn X và chị Phạm ThịM thì anh X không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm anh Hoàng Văn X phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ các Điều 56; 81; 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ các Điều 147; 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ các Điều 6 và 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

 1- Xử ly hôn giữa anh Hoàng Văn X và chị Phạm ThịM (Phạm Thị Thanh M).
 2- Về con chung: Giao cháu Hoàng Thị Diệu H sinh ngày 10/12/2000 cho anh Hoàng Văn X trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai được ngăn cản quyền thăm nom , chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung.
 3- Án phí dân sự sơ thẩm anh Hoàng Văn X phải nộp 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Hoàng Văn X đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số : BB/2012/06314 ngày 05/9/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N. Anh Hoàng Văn X đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt anh X, vắng mặt chị M. Báo cho người có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

## Page 4

4 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh N;
- VKSND H N;
- Chi cục THADS H N;
- UBND xã N;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



 Trần Xuân Dũng























 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

5 HỘI THẨM NHÂN DÂN




Hoàng Thị Hiền Đào Văn Rạng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Xuân Dũng