Bản án số:16/2025/HNGĐ-ST
Không công nhận là vợ chồng
Số: 16
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hôn nhân gia đình trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Không công nhận là vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN ND KHU VỰC 7 TỈNH THANH HÓA

 Bản án số:16/2025/HNGĐ-ST Ngày: 26/8/2025 V/v: Không công nhận quan hệ vợ chồng, chia tài sản chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - THANH HÓA
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Tâm và ông Phạm Ngọc Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Trà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thúy - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2025 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 49/2025/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2025, về việc: "Không công nhận quan hệ vợ chồng, chia tài sản chung". Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Hồ Thị X - Sinh năm: 1967;
 Số CCCD: 038167011769; Nơi cấp: Cục CSQLHC về trật tự và xã hội, cấp ngày 04/12/2021.
 Địa chỉ: Số nhà 4/10, đường TDT, khu 3, xã V L, tỉnh Thanh Hóa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
 2. Bị đơn: Ông Nguyễn VănH - Sinh năm: 1966 Trú tại: Số nhà 4/10, đường TDT, khu 3, xã V L, tỉnh Thanh Hóa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện về việc: “Không công nhận là vợ chồng, chia tài sản chung” đề ngày 26/5/2025, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là bà Hồ Thị X trình bày:
1. Về hôn nhân: Bà Hồ Thị X và ông Nguyễn VănH tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng và tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 1989 nhưng không đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 9/2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không phù hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Từ cuối năm 2023 đến nay, bà X, ông H vẫn sống chung cùng nhà nhưng ly thân nhau, không còn quan tâm đến

## Page 2

nhau nữa. Nay bà X xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có nên đề nghị Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà X và ông Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Bà X và ông H có 02 con chung tên là Nguyễn Văn L, sinh năm 1989 và Nguyễn Thị Như Q, sinh năm 1997. Hiện nay các con chung đều đã trưởng thành, lập gia đình riêng và tự lập được nên bà X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Bà Hồ Thị X và ông Nguyễn VănH có các tài sản chung như sau: 01 Thửa số 32, tờ bản đồ số 07, diện tích là 84m2, (Đất ở là 57m2, đất vườn là 27m2. Tên người sử dụng đất là hộ ông Nguyễn Văn H; Địa chỉ thửa đất: Khu 3, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Trị giá là 855.000.000 đồng (tám trăm năm mươi lăm triệu đồng); 01 thửa đất số 40, tờ bản đồ số 07, diện tích là 242m2 (Đất ở là 200m2, đất vườn là 42m2). Tên người sử dụng đất là hộ Nguyễn Văn H;
Địa chỉ thửa đất: Khu 3, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Trị giá là 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng). 01 ngôi nhà cấp 4, 03 gian xây tường, lợp ngói (chắn mái) xây dựng năm 1999; 01 gian nhà ngang; 01 nhà bếp 01 gian và công trình phụ được xây dựng trên thửa đất số 40, tờ bản đồ số 07, diện tích là 242m2 (Đất ở là 200m2, đất vườn là 42m2). Tên người sử dụng đất là hộ Nguyễn Văn H; Địa chỉ thửa đất: Khu 3, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Trị giá là 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng). Bà Hồ Thị X đề nghị chia đôi tài sản chung theo quy định của pháp luật.
4. Về công nợ chung: Vợ chồng không cho ai vay nợ và không vay nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Hồ Thị X đề nghị rút một phần yêu cầu khởi kiện về yêu cầu chia tài sản và công nợ chung, cụ thể: Về tài sản và công nợ chung: Bà X và ông H tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai ngày 03/7/2025 bị đơn ông Nguyễn VănH trình bày:
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn VănH và bà Hồ Thị X tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1989, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, nhưng không đăng ký kết hôn. Ông H và bà X chung sống với nhau hòa thuận đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Từ năm 2023 đến nay, ông H và bà X vẫn sống chung nhà nhưng ly thân nhau. Nay bà Xyêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông và bà X, ông H cũng nhất trí và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
2. Về con chung: Ông Nguyễn VănH và bà Hồ Thị X có 02 con chung tên là Nguyễn Văn Linh, sinh năm 1989 và Nguyễn Thị Như Quỳnh, sinh năm 1997. Hiện nay các con chung đều đã trưởng thành, lập gia đình riêng và tự lập được nên ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung và công nợ chung: Ông H và bà X tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

 Tại Biên bản xác minh ngày 03/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa, xác định: Bà Hồ Thị X, sinh năm 1967 và ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1966 cùng trú tại Khu 3, xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa; có quê quán trước đây ở xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Bà X và ông H tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1989, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, nhưng không đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Qua kiểm tra lưu trữ hộ tịch về xác nhận tình trạng hôn nhân, đăng ký kết hôn tại xã Vĩnh Thành, xác định: Bà Hồ Thị X và ông Nguyễn VănH không có đăng ký kết hôn. Sổ gốc xác nhận tình trạng hôn nhân, đăng ký kết hôn từ năm 1989 đến nay không lưu trữ hồ sơ kết hôn của bà X và ông H. Bà X và ông H trước và sau khi cưới nhau đều sinh sống tại thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc (Nay là xã Vĩnh Lộc), tỉnh Thanh Hóa nên UBND không cấp giấy giới thiệu để bà X, ông H đi đăng ký kết hôn ở địa phương khác.
 Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Thanh Hóa:
 - Về Tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ tranh chấp, xác định đúng tư cách đương sự, vụ án giải quyết đúng thời hạn quy định. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng đã tuân theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
 Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 97, khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 9, 14, khoản 2 Điều 53 Luật HNGĐ; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27; khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Đình chỉ yêu cầu của bà Hồ Thị X về chia tài sản chung và công nợ chung.
- Về hôn nhân: Tuyên bố: Bà Hồ Thị X và ông Nguyễn VănH không phải là vợ chồng.
- Về án phí: Bà Hồ Thị X phải nộp tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về Tố tụng:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Hồ Thị X có đơn khởi kiện về việc: “Tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng” đối với ông Nguyễn Văn H, có hộ khẩu thường trú tại xã Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Căn cứ khoản 8 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự xác định đây là vụ án: “Không công nhận quan hệ vợ chồng” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa

## Page 4

án nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa. Bà Hồ Thị X và ông Nguyễn VănH có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị X và ông Nguyễn VănH tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng và tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán vào năm 1989 nhưng không đi đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không phù hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hòa thuận, hạnh phúc. Từ năm 2023 đến nay vợ chồng đã sống ly thân, hai bên không còn quan tâm đến nhau nữa. Bà X và ông H đều xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hồ Thị X và ông Nguyễn Văn H.
 Xét thấy: Bà Hồ Thị X và ông Nguyễn VănH tự do tìm hiểu, tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1989 cho đến nay, nhưng không đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định của pháp luật. Như vậy, việc kết hôn của bà X, ông H đã không tuân thủ theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân gia đình nên không có giá trị pháp lý. Bà X, ông H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà X và ông H. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà X, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hồ Thị X và ông Nguyễn VănH là phù hợp với quy định tại Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống bà X và ông H có 02 con chung, tên là Nguyễn Văn Linh, sinh năm 1989 và Nguyễn Thị Như Quỳnh, sinh năm 1997. Hiện nay các con chung đều đã trưởng thành, lập gia đình riêng và tự lập nên bà X, ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.
 [4] Về tài sản chung và công nợ chung: Tại đơn khởi kiện đề ngày 26/5/2025, bà Xyêu cầu giải quyết về tài sản chung và công nợ chung của vợ chồng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 02/7/2025 bà X có đơn đề nghị rút một phần yêu cầu khởi kiện về tài sản chung và công nợ chung. Tại bản tự khai đề ngày 03/7/2025, ông Nguyễn VănH đề nghị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và công nợ chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết yêu cầu của bà X về tài sản và công nợ chung là phù hợp.
 [5] Về án phí: Bà Hồ Thị X phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Trả lại cho bà X số tiền tạm ứng án phí chia tài sản theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, Điều 97; Khoản 4 Điều 147; điều 271 và điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 9, Điều 14, Khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình;
điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27, khoản 3 điều 18 Nghị quyết số

## Page 5

326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Đình chỉ yêu cầu của bà Hồ Thị X về chia tài sản và công nợ chung.
2. Về Hôn nhân:
Tuyên bố: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hồ Thị X và ông Nguyễn Văn H.
 3. Về án phí: Bà Hồ Thị X phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 13.850.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006271 ngày 27 tháng 5 năm 2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa.
 Trả lại cho bà X số tiền tạm ứng án phí chia tài sản là 13.550.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
 4. Về quyền kháng cáo: Bà Hồ Thị X, ông Nguyễn VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.















Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 7 - Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Ngô Thị Tuyết

## Page 6

6