tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 83/2025/QĐST-DS
Tranh chấp QSDĐ
Số: 80
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Võ Trường G yêu cầu ông Võ Văn N trả lại đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 83/2025/QĐST-DS Cầu Ngang, ngày 23 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn ông Võ Trường G có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 197/2025/TLST-DS, ngày 02 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Trường G, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện C, tỉnh trà Vinh.
Bị đơn: Ông Võ Văn N, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Số D Khóm I, thị trấn M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1967;
2. Anh Võ Trường H, sinh năm 1985;
3. Chị Huỳnh Út N2, sinh năm 1987;
4. Anh Nguyễn Thái H1, sinh năm 1993;
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện C, tỉnh trà Vinh.
5. Anh Võ Trường N3, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Số D Khóm I, thị trấn M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
6. Anh Võ Minh L, sinh năm 1988.
 Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Ông Võ Trường G là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí. Căn cứ Điều 12, 14, 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Võ Trường G được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN














Trần Ngọc Hùng Anh
Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ
Lường Thị T + Hà Văn T
Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lường Thị T yêu cầu ly hôn với anh Hà Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ Sơn La, ngày 30 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 33/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lường ThịT - Sinh năm: 1979. Địa chỉ: Bản S, xã Đ , tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Hà Văn T - Sinh năm: 1974. Địa chỉ: Bản S, xã Đ , tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 59 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm đ Điều 12, khoản 1 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 09 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lường ThịT và anh Hà Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Cháu Hà Thị H , sinh ngày 04/9/2000 và cháu Hà VănH , sinh ngày 12/5/2004 . Hiện nay các cháu đều đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận phân chia, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Lường Thị Thắm, anh Hà Văn Toàn được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 6 - Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- UBND xã Đoàn Kết, tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

THẨM PHÁN


(đã ký)





Nguyễn Thùy Linh
Nguyễn Hữu L
Số: 409
Ngày: 04/07/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 409/2024/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 7 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 273, Điều 278 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 435/2020/TLST-DS ngày 03/8/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”. Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Hữu L có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 435/2020/TLST-DS ngày 03/8/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1967 Địa chỉ: B T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: 1/Bà Nguyễn Thị Huỳnh H, sinh năm 1954 Địa chỉ: 4 N, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền của bà H: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1976; địa chỉ: 8 Hương lộ B, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh hoặc bà Nguyễn Phạm Quỳnh N, sinh năm 1999, địa chỉ: F Miếu G, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền ngày 09/5/2024). 2/Bà Nguyễn Thị Tuyết H1, sinh năm 1961 Địa chỉ: 4 N, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền của bà H1: Ông Nguyễn Xuân M, sinh năm 1982; địa chỉ: A Lô A, số B T, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền ngày 30/11/2020). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1/Bà Phạm Thị H2, sinh năm 1972 Địa chỉ: B T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. 2/Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1968 Địa chỉ: 4 N, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. 3/Bà Nguyễn Thị Ngọc N1, sinh năm 1959 Địa chỉ: 31-32 E WoodSide NY A, USA. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 H3 lại cho nguyên đơn ông Nguyễn Hữu L số tiền tạm ứng án phí là 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0012127 ngày 28/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi nhận: THẨM PHÁN - TAND Cấp cao tại TP . HCM; -VKSND Cấp cao tại TP . HCM; -VKSND TP . HCM; - Cục THADS TP . HCM; - Chi cục THADS quận Tân Phú; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Lan Hương
Số: 200/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị T - Vũ Hữu T
Số: 200
Ngày: 05/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị T và ông Vũ Hữu t

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 200/2025/QĐST-HNGĐ Vinh, ngày 05 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 317/2025/TLST -HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1983; Số căn cước công dân:
0400xxxxxxxx do Cục cảnh sát qu ản lý hành chính v ề trật tự xã hội cấp ngày 25/5/2023; Nơi ĐKNKTT: khối 10, phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1984; S ố căn cư ớc công dân:
0401xxxxxxxxx do Cục cảnh sát qu ản lý hành chính v ề trật tự xã hội cấp ngày 16/02/2023; Nơi ĐKNKTT: xóm L, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Nơi ở hiện nay: Nhà số 6, ngõ 13, đường N, phường B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn HữuT và bà Vũ Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Ông Nguyễn HữuT và bà Vũ ThịT thống nhất không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông Nguyễn HữuT và bà Vũ ThịT không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn HữuT thỏa thuận chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) án phí LHST. Hoàn trả 150.000 đồng (Một trăm năm

## Page 2

mươi nghìn đồng) cho ông T do ông T đã nộp tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo BL số 0009164 ngày 14/5/2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN




 Ngô Thị Hoa




 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS cùng cấp;
- THA cùng cấp;
- Tòa án tỉnh;
- UBND xã N, h. N, tỉnh Nghệ An (ĐKKH số 30 ngày 07/5/2024);
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TRẦN KIỀU O - HOÀNG VĂN N
Số: 146
Ngày: 05/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CHO LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 146/2024/QĐCNTTLH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 05 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ hồ sơ thụ lý hòa giải số: 173/2024/TLHG-VHNGĐ ngày 07/11/2024;
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Kiều O và anh Hoàng Văn N;
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 06 tháng 11 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” của chị Trần Kiều O và anh Hoàng Văn N;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 11 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Chị Trần Kiều O, sinh năm 2003; nơi cư trú: Thôn D, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
 Và anh Hoàng Văn N, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn D, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 11 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 11 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Kiều O và anh Hoàng Văn N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Hai bên thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chi phí hòa giải: Các bên tham gia hòa giải không phải chịu chi phí hòa giải theo quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Bố Trạch;
- Tòa án tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Bố Trạch; Đã ký
- UBND xã Vạn Trạch;
(GCNKH số: 30, ngày 24/5/2022)
- Lưu hồ sơ. Đỗ Quốc Tân
Chị Mạc thị T xin ly hôn Đoàn Hữu T
Số: 122
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Mạc Thị T xin ly hôn anh Đoàn Hữu T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 122/2017/QĐST- HNGĐ Phú Xuyên, ngày 28 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 164/2017/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Mạc Thị T, sinh năm 1993 Bị đơn: Anh Đoàn Hũy T, sinh năm 1989 Đều có HKTT: Thôn T, xã D, huyện X, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147của Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2017.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mạc Thị Th và anh Đoàn Hữu Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao anh Đoàn Hữu Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung l à cháu Đoàn Tiến V, sinh ngày 22/02/2013. Tạm miễn việc góp phí tổn nuôi con cho chị Th đến khi anh Th có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Chị Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung vợ chồng: Chị Mạc Thị Th và anh Đoàn Hữu Th đều không yêu cầu Tòa xét. Tòa không xét.
 - Về án phí: Ghi nhận việc chị Mạc Thị Th tự nguyện nộp cả 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào khoản tiền 300.000đ đã nộp tại biên thut ạm ứng án phí số AE/2010/0004807 ngày 14/9/2017 tại Chic ục

## Page 2

2 Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên. Chị Th đã nộp đủ án phí án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quy ết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; ( đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lã Phi Hùng
Số: 70/2025/HSPT-QĐ
H phạm tội, rút kháng cáo - phạm tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân
Số: 70
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TAND TỐI CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 70/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 03 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI




Ngày 29 tháng 5 năm 2025, bị cáo Vũ Mạnh H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2025/HS-ST ngày 23/5/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 18 tháng 8 năm 2025, bị cáo Vũ Mạnh H đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 834/2025/TLPT-HS ngày 25 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội “ Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2025/HS-ST ngày 23/5/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VCT&KSXXPT tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Công an tỉnh Thái Nguyên;
- Trại tạm giam CA tỉnh Thái Nguyên;
- THADS tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HCTP, HSVA./.
THẨM PHÁN






Trần Quang Minh
Số: 97/2025/QĐST-DS
Tranh chấp chia thừa kế
Số: 97
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Hứa Hoàng L yêu cầu chia thừa kế QSDĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – VĨNH LONG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 97/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 291/2025/TLST -DS ngày 17 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp chia thừa kế quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn:
1. Ông Hứa Hoàng L, sinh năm 1956;
2. Ông Hứa Phước N, sinh năm 1965;
Cùng địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh.
3. Anh Hứa Minh T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp C, xã M, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Bà Hứa Thị H, sinh năm 1969.
Địa chỉ: ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đoàn Thị D, sinh năm 1967;
2. Anh Hứa Tấn Đ, sinh năm 1989.
Cùng địa chỉ: ấp C, xã M, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả anh Hứa Minh T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011726 ngày 14 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long). Ông Hứa Hoàng L, ông Hứa Phước N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 13 – Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Trần Ngọc Hùng Anh
Số: 07/2025/QĐCNHGT-DS
Số: 07/2025/QĐCNHGT-DS
Số: Số: 07/2025/QĐCNHGT-DS
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 07/2025/QĐCNHGT-DS Tuyên Quang, ngày 29 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành của ông Nguyễn Minh B và ông Hoàng Văn Q.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện Tranh chấp hợp đồng mau bán tài sản đề ngày 11 tháng 9 năm 2025 của ông Nguyễn Minh B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 9 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Minh B , sinh năm 19 88; địa chỉ: Thôn Gạo Đình, xã T, tỉnh Tuyên Quang.
Người bị kiện: Ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1984; địa chỉ: Thôn Cây Xoan, xã T, tỉnh Tuyên Quang.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành đư ợc ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải thành ngày 24 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
Về nghĩa vụ thanh toán: Ông Hoàng Văn Q có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Minh B số tiền 428.000.000đ (Bốn trăm hai mươi tám triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên có nghĩa vụ phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

## Page 2

 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
" Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự".


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND KV2-Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



Lương Thanh Huyền