Bản án số: 68/2024/HS-ST
Đinh Quang L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 68
Ngày: 17/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 68/2024/HS-ST Ngày: 17/9/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: Ông Trương Thành Hải Bà Nguyễn Thị Hương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhi – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Như Mai Trang- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2024/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:
Đinh Quang L, sinh ngày 01/01/1983, tại Hà Nam; tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Ấp 9, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình đ ộ học vấn: 06/12; Dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam ; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Quang Tho (đã chết) và bà Dương Thị Khể; Vợ Nguyễn Thị Chúc; Bị cáo có 01 người con sinh năm 2016. Tiền án: Không; Tiền sự:
không.
Nhân thân: Ngày 06/4/2000 bị cáo bị TAND huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “trộm cắp tài sản” (bản án số 06/HSST)
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/5/2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.
*Bị hại: Hồ Văn L, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 5, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trương Việt D, sinh năm 1987 (có mặt)
Nơi cư trú: khu phố Ninh Cường, phường An Lộc, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

* Người làm chứng:
- Hồ Thanh Q, sinh năm 1988 (vắng mặt)
- Hồ Văn H, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp Chà Là, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
-Bùi Văn H, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Đồng Tâm, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 01/10/2023, Hồ Văn L, sinh năm 1989, HKTT:
ấp 5, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc cùng Bùi VănH , sinh năm 1987, HKTT: ấp Đồng Tâm, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh mua đồ đến nhà Đinh Quang L nhờ Linh nấu và tổ chức để uống rượu tại nhà Linh cùng với Hồ Thanh Q, sinh năm 1998, và Hu ỳnh Văn Hùng, sinh năm 1980, cùng ngụ tại Ấp Chà Là, xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc và Trương Việt D, sinh năm 1987, thường trút ại khu phố Phú Cường, phường An L ộc, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.
Đến khoảng 14 giờ Lý xin nghỉ để đi chặt cây keo cho dê ăn, kho ảng 15 giờ sau khi chặt cây keo xong, Bùi Xuân Hùng đi mua thêm mồi về nhà Linh và thấy Lý chặt keo xong nên có gọi Lý đến nhà Linh uống rượu tiếp. Khi thấy Lý quay lại tiếp tục uống rượu, Dũng kêu Lý phải uống 3 ly nhưng Lý không uống dẫn đến cãi nhau giữa Lý và Dũng. Lý dùng chén sứ ném trúng vào mặt Dũng, chén bị rơi xuống đất vỡ ra làm hai mảnh, Linh cùng mọi người căn ngăn và đuổi Lý về, Lý ra đến cửa thì quay lại nhặt mảnh vở chén sứ ném Dũng trúng vào phía trư ớc vai phải, do Dũng không mặc áo nên vết cắt của mảnh vở chén sứ làm Dũng bị thương ở phía trước vai bên phải. Thấy Dũng bị thương Linh hỏi Lý “ mày bị điên hả”, Lý trả lời “tôi đánh ông bây giờ” rồi giữa Linh và Lý xông vào xô đẩy nhau, mọi người can Linh và Lý ra. lúc này Lý rút trong túi quần ra 01 cái chìa khóa xe cầm trên tay, Linh nghĩ rằng Lý cầm chìa khóa để tấn công mình nên Linh chạy xuống bếp thấy 01 con dao loại dao dùng để cắt thịt dài 28cm, cán tròn bằng kim loại dài 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 18 cm, bản dao rộng 5 cm ở trên bếp ga nên Linh cầm con dao và chạy theo đường cửa bếp vòng qua bên hông nhà ra trước nhà quay vào phòng khách chỗ Lý đang đứng, thấy Linh cầm dao đi tới chỗ Lý thì anh Hùng và anh Quyền chạy lại ôm Linh để can ngăn, lúc này Linh đứng cách Lý khoảng cách là 1,1m, do bị anh Hùng và anh Quyền can ngăn nên Linh chém với về hướng Lý đang đứng thì lưỡi dao trúng vào đầu Lý gây thương tích. Lúc này Lý bước lùi lại một bước thì Linh vung dao chém về hướng vai và tay của Lý, Lý đưa tay trái lên đỡ nên lưỡi dao trúng vào lòng bàn tay và gây ra vết thương ở lòng bàn tay của Lý, mọi người tiếp tục can đẩy Linh ra rồi đưa Lý và Dũng đi bệnh viện cấp cứu, điều trị.

## Page 3

Ngày 21/10/2023 Hồ Văn L có đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Ngày 26/10/2023 Công an xã Lộc Hưng chuyển nguồn tin báot ố giác tội phạm cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh.
Quá trình điều tra có thu giữ vật chứng:
 01 (một) con dao loại dao dùng để cắt thịt dài 28cm, cán tròn bằng kim loại dài 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 18 cm, bản dao rộng 5 cm.
 -Căn cứ bản kết luận giám định pháp y tổn thương cơ thể trên người sống số 407/KLTTCT-TTPY ngày 20/12/2023 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Phước kết luận Hồ Văn L có những thương tích sau:
- Vết thương đầu, nứt bản ngoài sọ trán trái đã điều trị nội khoa + sẹo trán đỉnh trái kích thước (9 x 0,1)cm gọn, mềm.
- Vết thương bàn tay trái đứt gân ngón cái dài, các cơ mô cái đã phẫu thuật nối gân cơ.
- Sẹo mặt lòng ngón I kích thước (11x0,2) cm gọn, mềm, vận động cổ tay trái hạn chế do đau.
 Căn cứ thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ ý tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hồ Văn L tại thời điểm giám định là 12% , áp dụng phương pháp cộng tại thông tư.
-Căn cứ bản kết luận giám định pháp tổn thương cơ thể trên người sống số 447/KLTTCT-TTPY ngày 11/01/2024 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Phước kết luận Trương Việt D có những thương tích sau:
 - Vết xạm da dưới đuôi mắt phải kích thước (2 x 0,6)cm. 1%
 - Sẹo vai phải kích thước (6 x 0,3)cm.2% Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 03%.
 Căn cứ thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ ý tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trương Việt D tại thời điểm giám định là 3% , áp dụng phương pháp cộng tại thông tư.
 Quá trình điều tra, bị cáo Linh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
 Bản cáo trạng số: 62/CT-VKSLN, ngày 04/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố Đinh Quang L về tội: “ Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Quang L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

 Xử phạt bị cáo Đinh Quang L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm.
- Xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao loại dao dùng để cắt thịt dài 28cm, cán tròn bằng kim loại dài 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 18 cm, bản dao rộng 5 cm (đã được niêm phong).
- Trách nhiệm dân sự, bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 15.000.000đ, bị hại không yêu cầu gì thêm.
 Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đang trực tiếp nuôi con còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và các dấu vết để lại tại hiện trường đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa có đủ căn cứ khách quan xác định:
Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 01/10/2023, Hồ Văn L, Bùi Văn H, Hồ Thanh Q, Huỳnh Văn Hùng, Trương Việt D, có tổ chức uống rượu tại nhà Đinh Quang L.
Đến khoảng 14 giờ Lý xin nghỉ để đi chặt cây keo cho dê ăn, khoảng 15 giờ sau khi chặt cây keo xong, Bùi Xuân Hùng có gọi Lý đến nhà Linh uống rượu tiếp. Tại nhà Linh, Trương Việt D có nói với Lý là phải uống 3 ly nhưng Lý không uống dẫn đến cãi nhau. Lý dùng chén sứ ném trúng vào mặt Dũng mọi người căn ngăn và đuổi Lý về, sau đó giữa Linh và Lý có mâu thuẫn với nhau. Linh nghĩ rằng Lý cầm chìa khóa để tấn công mình nên Linh chạy xuống bếp thấy 01 con dao loại dao thái thịt chém Lý 02 nhát gây thương tích 12%.
 [3] Động cơ, mục đích: Xuất phát từ hành vi trái pháp luật của Lý dùng chén sành ném vào mặt Dũng gây thương tích, Linh có nói chuyện với Lý, thì Lý đòi đánh cả Linh và thấy Linh lấy ra chìa khóa xe máy cầm trên tay, Linh nghĩ Lý sẽ dùng chìa khóa để đánh Linh nên bị cáo đi ra sau nhà bếp lấy dao đánh lại Lý.
Dao được xác định là hung khí nguy hiểm, Linh dùng để gây thương tích cho bị hại, bản thân bị cáo nhận thức được hành vi dùng dao chém vào cơ thể người khác hậu quả gây ra thương tích. Nhưng vì trước đó thấy Lý đánh Dũng cũng là bạn của bị

## Page 5

cáo. Sau đó ti ếp tục mâu thuẫn với bị cáo nên không kìm chế được bị cáo đã gây thương tích cho bị hại.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Linh về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [4] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe cuảng ười khác được pháp luật hình sự bảo vệ , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, cần có hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra cho bị hại.
[5]Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, vào năm 2000, bị cáo bị TAND huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” bị cáo đã chấp hành án xong. Tính đến thời gian phạm tội mới bị cáo được xác định đương nhiên xóa án tích nên lần phạm tội này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận trước đó không có mâu thuẫn gì với bị hại và khi bị hại gây thương tích cho anh Dũng, từ đó bị cáo thấy hành vi trái pháp luật của bị hại nên đã lên tiếng can ngăn thì bị hại tiếp tục đòi đánh bị cáo nên bị cáo đã dùng dao chém bị hại gây thương tích do vậy bị hại cũng có một phần lỗi trong trường hợp này.
[6]Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện nộp tại Cơ quan điều tra số tiền 5.000.000đ để bồi thường cho bị hại, tiếp đó trước ngày xét xử, bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại 10.000.000đ và bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bên cạnh đó bị hại cũng có một phần lỗi , gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình, vợ đã bỏ đi từ khi con bị cáo 03 tuổi, hiện bị cáo l à người trực tiếp nuôi con nhỏ sinh năm 2016, hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[7]Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo. Nhận thấy tuy trong năm 2000 bị cáo đã bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành án xong, lần phạn tội trước bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , sau khi chấp hành án xong hình phạt, bị cáo không vi phạm pháp luật, có nơi cư trú rõ ràng, hiện tại gia đình bị cáo rất neo đơn, ngoài bị cáo là người trực tiếp nuôi con nhỏ không còn ai khác. Bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích trên, Kiểm sát viên đề nghị HĐXX cho bị cáo được hửng án treo là phù hợp nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với hành vi của Hồ Văn L dùng chén sành ném gây thương tích cho anh Trương Việt D 3% nhưng anh Dũng không yêu cầu xử lý hình sự đối với Hồ Văn L, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không có căn cứ khởi tố

## Page 6

hành vi cố ý gây thương tích của Lý và Công an huyên Lộc Ninh đã ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với Lý đúng quy định.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị 15.000.000đ, bị cáo đã nộp đủ, bị hại đã nhận 10.000.000đ còn 5.000.000đ nộp tại cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh.
 [9] Về vật chứng vụ án:
01 (một) con dao loại dao dùng để cắt thịt dài 28cm, cán tròn bằng kim loại dài 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 18 cm, bản dao rộng 5 cm là hung khí gây án nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Quang L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
 2. Về hình phạt:
 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 50, 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
 Xử phạt bị cáo Đinh Quang L 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Lộc Hưng, huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao loại dao dùng để cắt thịt dài 28cm, cán tròn bằng kim loại dài 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 18 cm, bản dao rộng 5 cm.
Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh chi trả cho Hồ Văn L số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
(Vật chứng đã được thống kê và mô tả như trong biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0007111 ngày 13/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước và Lệnh thanh toán ngày 21/8/2024 ).
 5. Án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự.
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

## Page 7

hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.
Bị cáo Đinh Quang L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm
6. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Đối với bị hại do vắng mặt tại phiện tòa thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận: T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo và đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- CA huyện Lộc Ninh;
- CA tỉnh Bình Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thành Liêm

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Nơi nhận: T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo và đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- CA huyện Lộc Ninh;
- CA tỉnh Bình Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thành Liêm

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Lê Thành Liêm

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14