Chị Đ và anh Q yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về người nuôi con
Số: 157
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Đ và anh Q yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về người nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG

Số: 157/201 8/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Minh, ngày 26 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, khoản 2 Điều 81 và khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia Đ;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 13/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Lê Thị Đ, sinh năm 1992, địa chỉ: ấp ĐB, xã ĐH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Số điện thoại 0123..........
- Anh Trương Văn Q, sinh năm 1992, địa chỉ: ấp 11B , xã ĐH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Số điện thoại 0167............
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q tự nguyện lấy nhau làm vợ chồng, đủ tuổi, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã ĐH, huyện An Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 25/6/2012. Do đó quan hệ hôn nhân giữa chị Đ và anh Q là hôn nhân hợp pháp phù hợp theo qui định tại các điều 8, 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Chị Đ và anh Q thống nhất xác định vợ chồng do không tin tưởng lẫn nhau nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do đó dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau và mâu thuẫn ngày càng nhiều không khắc phục được nên không thể tiếp tục sống chung với nhau, vì vậy vợ chồng cùng yêu cầu ly hô n. Xét thấy, hai bên (chị Đ, anh Q)
thật sự tự nguy ện ly hôn nên cần ghi nhận theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 2

[2] Về con chung: Giữa chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q cùng nhau thống nhất xác định và thỏa thuận: Sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn, giao con chung tên Trương Thị Thùy D, sinh ngày 29/6/2012 cho chị Đ tiếp tục nuôi dưỡng, anh Q không cấp dưỡng nuôi con cùng chị Đ sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn. Thấy rằng, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của người yêu cầu và phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên cần ghi nhận;
[3] Về tài sản chung: Chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q cùng thống nhất xác định, vợ chồng không tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giả i quyết nên không xem xét;
[4] Về nợ chung: Chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q cùng thống nhất xác định, vợ chồng không nợ chung tài sản gì đối với ai khác cũng không ai nợ vợ chồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét;
[5] Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q mỗi người chịu 150.000 đồng lệ phí thuận tình ly hôn, nhưng chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q cùng thống nhất thỏa thuận: Chị Đ tự nguyện chịu toàn bộ 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm thuận tình ly hôn.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q cùng thống nhất thuận tình ly hôn nhau;
- Về con chung: Chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q cùng thống nhất xác định và thỏa thuận, sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn giao con chung tên Trương Thị Thùy D, sinh ngày 29/6/2012 cho chị Đ tiếp tục nuôi dưỡng, anh Q không cấp dưỡng nuôi con cùng chị Đ sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn.
Sau khi thuận tình ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó;
- Về tài sản chung: Chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q cùng thống nhất xác định, vợ chồng không tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về nợ chung: Chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q cùng thống nhất xác định, vợ chồng không nợ chung tài sản gì đối với ai khác cũng không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q mỗi người chịu 150.000 đồng lệ phí thuận tình ly hôn, nhưng chị Lê Thị Đ và anh Trương Văn Q cùng thống nhất thỏa thuận: Chị Đ tự nguyện chịu toàn bộ 300.000

## Page 3

đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm thuận tình ly hôn , được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí việc dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0008899 ngày 24 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh; chị Đ đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã ĐH;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN






 Phạm Thị Mỹ Linh