Bản án số: 15 /2025/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 07/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 15 /2025/HSST Ngày: 07 - 8 - 2025 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- ĐỒNG THÁP Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Song Bình Các hội thẩm nhân dân : 1/ Ông Lê Văn Kiệt.
 2/ Bà Nguyễn Thị Ba.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp tham giap hiên tòa:
Bà Lê Phương Trinh – Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 8 năm 2025, Tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vục 1 - Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 72/2025/HSST ngà y 27 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vục 1 - Đồng Tháp) theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
21/2025/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
 Nguyễn Tùng T- sinh ngày: 08/5/2004, tại tỉnh Tiền Giang (nay là tỉnh Đồng Tháp)
- Nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện C , tỉnh Tiền Giang (nay là ấp A, xã D, tỉnh Đồng Tháp).
- Số CMND/CCCD/Hộ chiếu: 082204005082, cấp ngày 31/12/2021, nơi cấp:
Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
- Nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 08/12; Giới tính: nam
- Dân tộc: kinh. Tôn giáo: không. Quốc tịch: Việt Nam
- Con ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị Ngọc S.
- Chưa có vợ, con.
- Tiền sự: 01 lần, ngày 13/3/2024 bị Công an xã Long Hưng ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, số tiền 1.500.000 đồng (Quyết định số 02/QĐ – XPHC) (chưa đóng phạt)
- Tiền án: không.
- Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 25/3/2025, chuyển tạm giam từn gày 28/3/2025 đến nay (có mặt).
* Người làm chứng:
1/ Nguyễn Phước D, sinh năm: 2003 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã B, thành phốC , tỉnh Tiền Giang (nay là phường D, tỉnh Đồng Tháp)

## Page 2

2 2/ Nguyễn Văn L, sinh năm: 1965 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã B, thành phốC , tỉnh Tiền Giang (nay là phường D, tỉnh Đồng Tháp)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 24/3/2025, Tổ công tác Công an xã Trung An - thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đang tuần tra trên địa bàn. Khi đến trước khách sạn Lúa Vàng, địa chỉ số 577A1, đường Đoàn Thị Nghiệp , ấp A, xã B, thành phốC , tỉnh Tiền Giang ( nay là phường D, tỉnh Đồng Tháp) phát hiện Nguyễn Tùng T đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner, biển số 63AC-210.01 đang dừng sát lề đường có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính đối với T. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong túi áo khoác màu xanh, phía trước bên phải Tđang mặc trên người có 01 túi nhựa màut rắng, trong suốt, dạng túi Zip, viền đỏ một đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) túi nylon màu trắng, trong suốt, dạng túi zip, viền đỏ một đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng , được bỏ vào 01 bì thư màu trắng niêm phong lại, có các chữ ký ghi họ tên của Huỳnh Quốc T, Nguyễn Văn L, Nguyễn Phước D, Nguyễn Tùng T và dấu tròn màu đỏ ghi Công an xã Trung An, Công an tỉnh Tiền Giang.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner, biển số 63AC -210.01; số máy KC26E1111696, số khung RLHKC2607GY080430.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen.
Kết luận giám định số 39/KL -KTHS ngày 26/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2897 gam, loại Methamphetamine.
Nguyễn Tùng T khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 24/3/2025, Tmượn điện thoại của Đăng (không rõ họ tên, địa chỉ, số điện thoại) điện thoại cho một thanh niên tên Chuột ((không rõ họ tên, địa chỉ, số điện thoại) hỏi mua ma túy về sử dụng. Sau đó, Tđiều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner, biển số 63AC -210.01 đến ngã tư Đồng Tâm, thuộc huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang gặp chuột để mua ma túy.
Tđưa cho Chuột 200.000 đồng, Chuột đưa cho T01 túi nhựa màu trắng, trong suốt , dạng túi zip, viền đỏ một đầu, bên trong chứa ma túy. Sau khi mua ma túy xong, Tđể gói ma túy trong túi áo khoác màu xanh, phía trước bên phải Tđang mặc, rồi điều khiển về hướng xã Trung An tìm địa điểm sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, T dừng xe trước khách sạn Lúa Vàng, địa chỉ số 577A1, đường Đoàn Thị Nghiệp, ấp A, xã B, thành phốC , tỉnh Tiền Giang ( nay là phường D, tỉnh Đồng Tháp) dự định vào thuê phòng khách sạn để sử dụng ma túy nhưng chưa sử dụng thì bị kiểm tra, bắt giữ. T khai mua ma túy của người tên C 02 được lần, cách thức mua là mượn điện thoại của Đ để điện thoại cho C. Th, Đăng vàC là bạn bè ngoài xã hội.

## Page 3

3 T vô tình gặp Đ ngoài đường, biết Đ có số điện thoại cuảC nên mượn để điện thoại choC hỏi mua ma túy. Tiền mua ma túy là tiền doT đi làm thuê mà có. Mục đích T cất giữ gói ma túy trên là để sử dụng cá nhân. Việc T mua, cất giữ ma túy không có ai khác biết.
 Bản cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp) truy tố bị cáo Nguyễn Tùng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tùng T về tội danh và khung hình phạt, nêu lên tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo là thành khẩn khai báo . Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáoT từ 01 năm tù đến 01 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị tịch thu ma túy tiêu hủy; tịch thu xe mô tô sung quỹ nhà nước, trả điện thoại di động cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo , khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo; bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, điều tra viên, Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Qúa trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tùng T khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét; lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó đủ cơ sở kết luận vào lúc 20 giờ 15 phút ngày 24/3/2025, tại trước khách sạn Lúa Vàng, địa chỉ số 577A1, đường Đoàn Thị Nghiệp, ấp A, xã B, thành phốC , tỉnh Tiền Giang ( nay là phường D, tỉnh Đồng Tháp), bị cáo Nguyễn Tùng T bị bắt quả tang đang tàng trữ 0,2897 gam ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng. Vì vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Tùng T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ b ỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện và ảnh hưởng xấu đến tình hình an toàn xã hội ở địa phương, về ý thức chủ quan bị cáo nhận thức được rằng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây tách ại xấu đến xã hội nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lổi cố ý trực tiếp, vì vậy cần xử lý bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tích c hất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời đấu tranh phòng ngừa tội phạm cho xã hội.
 [4] Xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước [5] Đối với đối tượng tên Đăng (người choT mượn điện thoại) và đối tượng tên C ( người bán ma túy cho T) doT không rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra không triệu tập ghi lời khai được. Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, truy tìm, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
 [6] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với s ố ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành , nên tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner, biển số 63AC -210.01, T sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, qua xác minh, xe doT đứng tên chủ sở hữu nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen bị cáo không sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật [8] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tùng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Tùng T 01(một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 25/3/2025.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:

## Page 5

- 01 Bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 39 ghi ngày 26/3/2025 có các chữ ký in họ tên : Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Huỳnh Thị Diệu Hương (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên :
Nguyễn Phúc Tài (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung : Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang. Bên trong có 01(một) gói nylon trong suốc được hàn kín chứa 0,2657 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphe tamine và 01 gói nylon màu trắng, có viền màu đỏ một đầu ( loại túi zip), đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định, bên trong không chứa gì.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winner, biển số 63AC-210.01; số máy KC26E1111696, số khung RLHKC2607GY080430 Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/6 /2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang).
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 04/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.
- TAND tỉnh Đồng Tháp Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh ĐT
- Sở Tư pháp tỉnh ĐT.
- VKSND khu vực 1-ĐT.
- Thi hành án dân sự tỉnh ĐT.
- Phòng THA dân sự khu vực 1 -ĐT.
- Bị cáo.
- Người tham gia tố tụng. Nguyễn Song Bình
- Lưu: HS, AV.

## Page 6

6