Bản án số: 163/2024/HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Minh T - Anh Bùi Hoàng D
Số: Bản án số: 163/2024/HNGĐ–ST
Ngày: 10/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Minh T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 163/2024/HNGĐ–ST Ngày: 10-12-2024 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Mai Thị Nhặc
2. Ông Võ Hoàng Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Sương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Lanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 395/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 547/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 572/2024/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Tổ 5, khu phố P, phường M, thị xã P1, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Xin vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Bùi Hoàng D, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Ấp T, xã M1, huyện M2, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt).
NỘI D VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Minh T trình bày:
Chị và anh Bùi Hoàng D tự nguyện tiến tới hôn nhân và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, thị xã P1, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vào ngày 31 tháng 12 năm 2009. Đến khoảng cuối năm 2013 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, hôn nhân không hạnh phúc. Từ đó, chị và anh D không còn chung sống và không có liên lạc để hàn gắn đoàn tụ. Nay chị xác định không còn tình cảm vợ

## Page 2

chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị ly hôn với anh D.
Về con chung: Chị và anh D có một con chung là cháu Bùi Nguyễn Gia B, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2010, đang sống chung với chị. Chị yêu cầu sau khi ly hôn, con chung giao choch ị trực ti ếp nuôi, chị không y êuc ầu anh D cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: Chị và anh D tự thỏa thuận giải quyết nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về chia tài sản. Về nợ chung: Chị và anh D không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nợ chung.
Bị đơn anh Bùi Hoàng D vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa nên không có lời trình bày, không gửi văn bản nêu ý kiến và tài liệu, chứng cứ cho Tòa án xem xét.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phát biểu quan điểm như sau:
Trong thời gian chuẩn bị xét xử, Thẩm phán thực hiện các thủ tục tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chấp hành chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí tòa án : Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện cuảch ị Nguyễn Thị Minh T. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Minh T được ly hôn với anh Bùi Hoàng D; Về con chung: Sau khi ly hôn, chịT được nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Bùi Nguyễn Gia B, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2010, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không có yêu cầu; Về tài sản chung:
Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không giải quyết. Về nợ chung:
Không có, không yêuc ầu giải quyết. Về án phí HNGĐ sơ th ẩm: Đương sự có nghĩa vụ nộp theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Minh T khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với bị đơn anh Bùi Hoàng D và yêu cầu giải quyết về con chung nên xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] ChịT cho rằng giữa chị và anh D không còn tình cảm vợ chồng, hôn nhân không hạnh phúc nên chị có quyền khởi kiện yêuc ầu giải quyết ly hôn

## Page 3

theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình, Đi ều 186 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Anh D có nơi cư trút ại ấp T, xã M1, huyện M2, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào quan hệ pháp luật tranh chấp và nơi cư trúc ủa bị đơn xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] ChịT có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị T. Anh D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh D.
 [5] Xét yêu cầu ly hôn của chị T, Hội đồng xét xử nhận định: ChịT và anh D được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng M ỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu vào ngày 31 tháng 12 năm 2009. Hôn nhân của anh chị được xác lập trên tinh thần tự nguyện, tuân thủ đúng quy định pháp lu ật nênh ợp pháp, đư ợc pháp lu ật công nh ận.
Trong thời gian chung sống giữa chịT và anh D có phát sinh mâu thuẫn, theo chịT nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không còn yêu thương, quan t âm, chăm sóc lẫn nhau . Sau đó cả hai không còn chung sống và cũng không liên lạc để bàn bạc tìm phương án khắc phục trong một thời gian dài. Quá trình giải quyết vụ án, To à án đ ã tống đạt thông báo v ề việc thụ lý vụ án v à thông báo cho anh D đến Tòa án tham gia hòa giải nhằm tìm cách hàn gắn cho anh chị nhưng anh D không đến và cũng không gửi văn bản nêu ý kiến hay phản đối yêu cầu ly hôn của chị T. Từ đó cho thấy anh D cũng không có thiện chí đoàn tụ. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chịT và anh D đã trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình là phù hợp.
[5] Xét về con chung : ChịT và anh D có một con chung là cháu Bùi Nguyễn Gia B, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2010, đang sống với chị T. ChịT yêu cầu sau khi ly hôn con chung giao choch ị trực tiếp nuôi v à chị không yêu cầu anh D cấp dưỡng cho con. Hội đồng xét xử xét thấy con chung đang được chịT nuôi dưỡng, chăm sóc ổn định, anh D cũng không đưa ra yêu cầu được trực tiếp nuôi con, con chung có nguyện vọng sống với chị T. Vì vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi. ChịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng cho con là ý chí tự nguyện của chị nên ghi nhận.
[7] Về tài sản chung: ChịT trình bày chị và anh D tự thỏa thuận về tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh D không đưa ra yêu cầu giải quyết về chia tài sản nên không giải quyết.
[8] Về nợ chung: ChịT trình bày chị và anh D không có nợ chung, anh D không đưa ra yêu cầu giải quyết về nợ chung nên không giải quyết.

## Page 4

[9] Về án phí: ChịT có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định pháp luật.
[10] Xét quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phù hợp với các nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào các điều 147, 227, 228, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Minh T.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Minh T được ly hôn với anh Bùi Hoàng D.
Về con chung: Cháu Bùi Nguyễn Gia B, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2010, đang sống với chị T. Sau khi ly h ôn, con chung giao cho chịT trực tiếp nuôi.
Ghi nhận chịT không yêu cầu anh D cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: ChịT trình bày chị và anh D tự thỏa thuận giải quyết nên không yêu cầu, anh D không đưa ra yêu cầu giải quyết chia tài sản nên không giải quyết.
Về nợ chung: ChịT trình bày chị và anh D không c ó nợ chung, anh D không đưa ra yêu cầu giải quyết về nợ chung nên không giải quyết.
Về án phí: ChịT có nghĩa vụ chịu là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0003738 ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

## Page 5

Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, b ị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mư ời lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.




Nơi nhận:
- Đương sự (2b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- Cơ quan ĐKKH (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng (4b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đinh Thị Kim Ngân