Bản án số: 110 /2017/HS-ST
Phùng Văn T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 110
Ngày: 27/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 110 /2017/HS-ST Ngày 27-10-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Trường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Trọng Ông Pha ̣m Tiến Lợi.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đắc Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 117/2017/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2017 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 108/2017/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
PHÙNG VĂN T (tên go ̣i khác : X), sinh năm 1993 tại huyện M, thành phố H; Nơi cư trú : Thôn Q, xã T, huyê ̣n M, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 6/12; dân tô ̣c: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch:
Viê ̣t Nam; Con ông Phùng Văn V và bà Nguyễn ThịT ; vợ, con: Chưa; Danh chỉ bản số 383 lập ngày 01 tháng 8 năm 2017 tại Công an huyện C; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân:
+ Ngày 14 tháng 9 năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện M, thành phố H xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản ” ( Theo Bản á n hình sự sơ thẩm số 53/2017/HSST ngà y 14 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện M đã có hiê ̣u lực phá p luật).
+ Ngày 27 tháng 9 năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện M, thành phố H xử phạt 15 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” (Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2017/HSST ngà y 27 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện M chưa có hiê ̣u lực phá p luật).

## Page 2

2 Bị bắt, tạm giam từ ngày 03 tháng 7 năm 2017 trong vu ̣ án “Trốn khỏi nơi giam giữ”, tạm giam tại trại tạm giam số 02 - Công an thành phố H, có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Bá C, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện C, thành phố H, vắng mặt.
- Người làm chứ ng:
1. Ông Trần Văn H, sinh năm 1960, vắng mă ̣t.
Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện C, H.
2. Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1989, vắng mặt.
3. Chị Triê ̣u Thi ̣ H, sinh năm 1993, vắng mă ̣t.
Đều cư trú: Thôn H, xã Đ, huyện C, H.
NỘI DUNG VỤ Á N Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa , nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ ngày 29 tháng 3 năm 2017, Phùng Văn T đi bô ̣ từ quán hàng intenet ở thi ̣ trấn Chúc Sơn đến khu vự c công trình xây dựng chung cư Lô ̣c Ninh trên đi ̣a bàn thi ̣ trấn Chúc Sơn (huyê ̣n Chương Mỹ, H) thấy có mấy chiếc xe máy dựng ở sàn tầng 1 tòa nhà. T lẻn vào bên trong dùng chân đạp bung khóa cổ, lấy 01 chiếc xe máy hiê ̣u HONDA Wave Alpha biển kiểm soát 29X- 1375.71 (xe của anh Nguyễn Bá C, công nhân đang T công xây dựng tò a n hà) dắt theo lối cổng phu ̣ đi ra ngoài và tháo vứ t biển kiểm soát để tránh bi ̣ phát hiê ̣n . Đến khoảng 8 giờ 30 phút ngày 30 tháng 3 năm 2017, T dắt xe máy vào cửa hàng sửa chữa xe máy của anh Nguyễn Văn Q ở gần chợ H (xã Đ, huyê ̣n Chương Mỹ , H)
thay ở khóa điê ̣n. T đang ngồi chờ thay ổ khóa xe máy thì nhìn thấy lực lượng Công an huyê ̣n Chương Mỹ vào kiểm tra hành C liền lẻn ra phía sau cử a hàng và bỏ chạy. Công an xã Đ phối hợp Công an huyê ̣n Chương Mỹ lâ ̣p biên bản kiểm tra thu giữ 01 chiếc xe máy tại cửa hàng sửa chữa xe máy của anh Nguyễn Văn Q để điều tra.
Ngày 08 tháng 5 năm 2017, T đến Công an huyện M (thành phố H) đầu thú về hành vi cướ p giâ ̣t tài sản, trong quá trình điều tra tại Công an huyện M, T tự thú về hành vi trô ̣m cắp tài sản ở thi ̣ trấn Chúc Sơn (huyê ̣n Chương Mỹ ). Ngày 05 tháng 7 năm 2017, Công an huyê ̣n M có văn bản số 290/CV-CSĐT đề nghị Công an huyê ̣n Chương Mỹ tiếp nhâ ̣n và điều tra vu ̣ án trô ̣m cắp tài sản theo thẩm quyền.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: 01 chiếc xe máy hiệu HONDA Wave A lpha b iển kiểm soát 29X1-375.71 có trị giá 13.000.000đồng. Ngày 31 tháng 7 năm 2017, Công an huyê ̣n Chương Mỹ đã xử lý vâ ̣t chứ ng trả la ̣i xe máy cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Bá C, anh C đã nhâ ̣n la ̣i xe và không có yêu cầu bồi thườ ng gì khác.

## Page 3

3 Cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 09 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Phùng Văn T về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Phùng Văn T khai nhâ ̣n hành vi lén lút vào công trường xây dựng tòa nhà chung cư Lô ̣c Ninh ở thi ̣ trấn Chúc Sơn , huyê ̣n Chương Mỹ chiếm đoa ̣t được 01 chiếc xe máy hiê ̣u HONDA Wave Alpha mang đến cử a hàng sử a xe máy gần chợ H, xã Đ thay ổ khóa thì thấ y Công an vào kiểm tra hành C nên bỏ chạy. Sau đó, T tự khai nhâ ̣n hành vi trô ̣m cắp này vớ i Công an huyê ̣n M trong quá trình điều tra vụ án cướp giật tài sản. Lờ i khai nhâ ̣n tô ̣i của bị cáo Phùng Văn T phù hợp vớ i lời khai người bị hại, ngườ i làm chứ ng, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát huyê ̣n Chương Mỹ tham gia phiên tòa khẳng đi ̣nh có đầy đủ căn cứ truy tố Phùng Văn T về tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản”; đề nghị Hô ̣i đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 138; điểm p, o Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự , phạt Phùng Văn T từ 09 đến 12 tháng tù; Không phạt tiền bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.
 NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vu ̣ án đã được tranh tu ̣ng tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:
[1] Về tội danh : Hành vi của Phùng Văn T lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy hiệu HONDA Wave alpha biển kiểm soát 29X-1375.71 trị giá 13.000.000đồng của anh Nguyễn Bá C đã pha ̣m vào tô ̣i “Trô ̣m cắp tài sản” theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 138 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
[2] Về tính chất , mứ c độ tội phạm và năng lực chi ̣u trá ch nhiê ̣m hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự trên địa bàn; Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, th ấy cần áp dụng hình phạt tù thỏa đáng đối vớ i bi ̣ cáo để giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo Phùng Văn T đã 02 lần bi ̣ Tòa án nhân dân huyện M kết án. Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2017/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện M có hiệu lực pháp luật được tổng hợp vớ i hình pha ̣t tù của bản án này theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Đối với hình phạt 15 tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2017/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện M chưa có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t sẽ được tổng hợp sau ở giai đoạn Thành án.
[4] Về cá c tìn h tiết tăng nặng , giảm nhẹ: Bị cáo Phùng Văn T không phạm vào các tình tiết tăng nặng theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 48 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Bị cáo có thái

## Page 4

4 độ khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình s ự. Bị cáo tự khai nhận hành vi trô ̣m cắp tài sản khi chưa bi ̣ phát hiê ̣n nên được áp du ̣ng tình tiết giảm nhẹ theo điểm o Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện kinh tế và hoàn cảnh của gia đình bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 138 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứ ng : Cơ quan điều tra Công an huyê ̣n Chương Mỹ đã xử lý vật chứng trả lại xe máy cho anh Nguyễn Bá C, ngườ i bi ̣ ha ̣i là anh C không có yêu cầu bồi thườ ng gì khác nên Hô ̣i đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí : Bị cáo Phùng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh ta ̣i Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về tính hợp phá p của cá c hà nh vi , quyết đi ̣nh tố tụng : Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên và ngườ i tiến hành tố tu ̣ ng khác trong vu ̣ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên các hành vi tố tụng, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng trong hồ sơ vu ̣ án là hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 138; điểm p, o khoản 1 Điều 46; Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T (tên go ̣i khác : X) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt Phùng Văn T 12 (mườ i hai ) tháng tù; tổng hợp vớ i hình pha ̣t 18 tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2017/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện M buô ̣c bi ̣ cáo Phùng Văn T phải chấp hành hình pha ̣t chung của 02 bản án là 30 (ba mươi) tháng tù, thờ i ha ̣n tù tính từ ngày 03-7- 2017;
được trừ thờ i gian ta ̣m giữ , tạm giam từ ngày 08-5-2017 đến ngày 01-7-2017 theo Bản án số 53/2017/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2017.
- Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật T ố tụng hình sự và Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án , buộc Phùng Văn T phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được Thành theo quy định tại Điều 2 Luật T hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án

## Page 5

5 theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cá o có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngườ i bi ̣ ha ̣i vắng mă ̣t có quyền kháng cáo trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoă ̣c niêm yết hợp lê ̣.


Nơi nhận:
- Tòa án thành phố H;
- Sở Tư pháp thành phố H;
- VKSND huyện C (02 bản để gử i VKS VKSND thành phố H 01 bản);
- Trại tạm giam số 02, CATP H;
- Công an huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Thành án hình sự;
- Bị cáo; Người bị hại;
- UBND xã T, huyê ̣n M;
- Lưu hồ sơ; VP. Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Tiến Trường