QDTTLH D-N
Số: 95
Ngày: 06/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D đòi ly hôn với anh N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯ ỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 95/2017/QĐST_HNGĐ Phước Long, ngày 06 tháng 9 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG S Ự Căn cứ vào hồ s ơ v ụ án dân sự thụ lý s ố: 43/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Thu D, sinh năm 1989;
 Địa chỉ:ấp Huê IIA, xã Vĩnh Thanh, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Anh Trần Văn N, sinh năm 1988;
 Địa chỉ:ấp Huê IIA, xã VĩnhThanh, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Dương Út T (Dương Văn T), sinh năm 1981;
2/ Chị Tạ ThịL, sinh năm 1983;
 Địa chỉ: ấp Thạnh Hưng II, xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 (Người đại diện theo ủy quyền của chị Tạ ThịL là anh Dương Út T)
Căn cứ vào Đi ều 55, Đi ều 81, Điều 82 và Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựN ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2017.
XEÙT THAÁY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựN ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tựN và không vi phạmđiều cấm của luật,không trái đạo đức xã hội.
Đ ã hết thời hạn07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tựN ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Coâng nhaän söïthuận tình ly hôn giữa chị Võ Thu D và anh Trần Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về hôn nhân: Chị Võ Thu D và anh Trần Văn N thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 2.2 Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của chị Võ Thu D và anh Trần Văn N, tiếp tục giao con chung tên Trần QuốcH , sinh ngày 04/02/2009; Trần Ngọc M , sinh ngày 19/8/2011 và Trần QuếC , sinh ngày 09/02/2015 choch ị D nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục; Anh N không cấp dưỡng nuôi con. Anh N được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, trừ trường hợp anh N lợi dụng việc thăm nom, chăm sóc con chung làm cản trở việc nuôi con của chịD thì chịD có quyền yêu cầu tòa án hạn chế việc thăm nom, chăm sóc con chung của anh N theo quy định tại đoạn 2 khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
2.3 Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
2.4 V ề chi phí đo đạc: Chị D nộp 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) theo phiếu thu số: 233/ĐĐ -TĐ ngày 12/4/2017, đ ã chi hết 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng), còn lại 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) đã hoàn lại cho chị D xong.
2.5 Về án phí:Chị Võ Thu D, anh Trần Văn N mỗi người phải chịu 75.000 đồng(Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hòa giải thành; chị D tựN nộp thay cho anh N số tiền 75.000 đồng; chịD đã nộp tạm ứng án phísố tiền 3.896.000 đồng (Ba triệu tám trăm chín mươi sáu nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án s ố: 0003006 ngày 13 tháng 3 năm 2017, chuy ển thu án phí 150.000 đồng (Một trăm năm chục nghìn đồng), chịD được nhận lại số tiền 3.746.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN Quách Thanh Tồn Nôi nhaän:
-Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dânhuyện Phước Long;
- Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thanh;
- Löu hồ sơ vụ án.