tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 09/2018/HSST- QĐ
Đặng Văn M - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 09/2018/HSST-QĐ
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 09/2018/HSST- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Bình, ngày 24 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Giải quyết đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thanh;
Các thẩm phán: - Ông Hoàng Kim Sơn;
 - Bà Lê Thị Hoàng Hải.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Phú Duy- Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp: Ông Hoàng Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Đặng Văn M đang chịu thử thách tại thôn K, xã T, huyện Y B, tỉnh Yên Bái;
Ngày 09 tháng 8 năm 2018, Cơ quan thi hành án hình s ự công an huy ện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có văn bản số 16/ĐN- THAHS đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Bình rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (ba) tháng đối với Đặng Văn M;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Đặng Văn M;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, XÉT THẤY:
Đặng Văn M đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách; có nhiều tiến bộ (đã chấp hành nghiêm pháp luật v à các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự; tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm); đư ợc Ủy ban nhân dân xã T, huyện Y B, tỉnh Yên Bái đề nghị rút ngắn thời gian thử thách bằng văn bản.

## Page 2

 Đặng Văn M có đủ điều kiện theo khoản 4 Đi ều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để rút ngắn thời gian thử thách;
Căn cứ Điều 66 của Luật thi hành án hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình s ự Công an huyện Yên Bình về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Đặng Văn M, sinh ngày 15 tháng 5 năm 1986, trút ại thôn K, xã T, huyện Y B, tỉnh Yên Bái; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; con ông Đặng Văn T và bà Lục Thị N; bị xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày 25-11-2015 theo Bản án hình sự phúc thẩm số 35/2015/HSPT, ngày 25 tháng 11 năm 2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái.
2. Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (ba) tháng cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo Đặng Văn M.
3. Quyết định này có hiệu lực sau 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trư ờng hợp Vi ện ki ểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS Công an Yên Bình;
- VKSND h. Yên Bình;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - UBND xã T;
- Người phải THA;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)



Đỗ Thị Thanh
Số: 260 /2025 /QĐST- DS
Yêu cầu công nhận Thuận tình ly hôn
Số: 260
Ngày: 18/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219; Khoản 2 Điều 273 và Khoản 2 Điều 280 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ny 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người yêu cầu ông Đỗ Tuấn T, bà Đỗ ThịN rút toàn bộ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ gi ải quyết việc dân sự thụ lý số : 31/2025/TLST–DS Ny 07/01/2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu: Ông Đỗ Tuấn T, sinh năm 1982;
Địa chỉ: 26/3/2 Đường 12, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người yêu cầu: Bà Đỗ Thị N, sinh năm 1982;
Địa chỉ: 26/3/2 Đường 12, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
Nguyên đơn được quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
2.2. Về lệ phí: 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0079081, Ny 07/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh mà ông Đỗ Tuấn T, bà Đỗ ThịN đã nộp sẽ được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo ; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 Ny kể từ Ny nhận được quyết định hoặc kể từ Ny quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 260 /2025 /QĐST- DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP.Thủ Đức, Ny 18 tháng 02 năm 2025


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKS ND TP.Thủ Đức;
- Chi cục THA DS TP. Thủ Đức;
- Lưu VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Nông Thành Đức
Đặng Triệu T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 375
Ngày: 30/09/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 375/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thương Huyền Các Thẩm phán: 1. Ông Lê Công Huân
 2. Bà Đoàn Thị Hương Giang NHẬN THẤY:
Sau khi xét x ử sơ thẩm bị cáo Đặng TriệuT kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 77/2024/HS-ST ngày 15/8/2024 của Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung xin gi ảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng TriệuT đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
325/2024/TLPT-HS ngày 10/9/2024 đối với bị cáo Đặng Triệu T.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2024/HS-ST ngày 15/8/2024 của Tòa án nhân dân Quận 6,Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND TC; (1)
- TAND cấp cao tại Tp. HCM (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- VKSND Quận 6; (1)
- CATP; (1)
- Bị cáo; (1)
- THADS Quận 6; (1)
- TAND Quận 6; (1)
- Công an Quận 6; (1)
- Sở Tư pháp; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ; (19) (4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Thị Thương Huyền
Số: 49/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 49
Ngày: 22/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Số: 49/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đông Triều, ngày 22 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 58/2018/TLST-HNGĐ ngày 25/01/2018 giữa:
 *Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị ThuT – SN: 1997;
Địa chỉ: Thôn Y, xã H, thị xã Đ, tỉnh Q.
 *Bị đơn: Anh Nguyễn Duy L – SN: 1989;
Địa chỉ: Khu Y, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình ; Khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/02/2018.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị ThuT và anh Nguyễn Duy L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThuT tự nguyện nộp án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0007428 ngày 25/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều. Chị Nguyễn Thị ThuT được hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị khỏng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều; (đã ký)
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân phường Đ;
- Lưu.

## Page 2

2 Nguyễn Văn Giới
Số: 14/2018/HSST-QĐ
Đặng VT - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 14/2018/HSST-QĐ
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 14/2018/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Bình, ngày 24 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Giải quyết đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thanh;
Các thẩm phán: - Ông Hoàng Kim Sơn;
 - Bà Lê Thị Hoàng Hải.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Phú Duy- Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp: Ông Hoàng Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Đặng V T đang chịu thử thách tại thôn K, xã T, huyện Y, tỉnh Yên Bái;
Ngày 09 tháng 8 năm 2018, Cơ quan thi hành án hình s ự công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có văn bản số 23/ĐN- THAHS đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Yên Bình rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (ba) tháng đối với Đặng V T;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Đặng V T;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, XÉT THẤY:
Đặng V T đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách; c ó nhiều tiến bộ (đã chấp hành nghiêm pháp luật v à các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự; tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm); đư ợc Ủy ban nhân dân xã T, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đề nghị rút ngắn thời gian thử thách bằng văn bản.

## Page 2

 Đặng V T có đủ điều kiện theo khoản 4 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để rút ngắn thời gian thử thách;
Căn cứ Điều 66 của Luật thi hành án hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đ ề nghị của Cơ quan thi hành án hình s ự Công an huyện Yên Bình v ề việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Đặng V T, sinh năm 1994, trú tại thôn K, xã T, huyện Y B, tỉnh Yên Bái;
dân tộc: Dao; giới tính: Nam; con ông Đặng Văn Q và bà Nông Thị L; bị xử phạt 02 (hai) năm 06 (s áu) tháng tù v ề tội “ Cố ý gây thương t ích”
nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày 25-11-2015 theo Bản án hình sự phúc thẩm số 35/2015/HSPT, ngày 25 tháng 11 năm 2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái.
2. Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 0 3 (ba) tháng cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo Đặng V T.
3. Quyết định này có hiệu lực sau 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS Công an Yên Bình;
- VKSND h. Yên Bình;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - UBND xã T;
- Người phải THA;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)



Đỗ Thị Thanh
Số: 34/2025/QĐST-HC
Vũ Văn Song - UBND quận Dương Kinh
Số: 34
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 34/2025/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 31 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 91/2025/TLST-HC ngày 23 tháng 6 năm 2025 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”, giữa:
 Người khởi kiện:
- Ông Vũ Văn S, sinh năm 1952; nơi cư trú: Tố dân phố 1A, phường Hải Thành, quận D, thành phố H (nay là Tố dân phố 1A, phường Hưng Đạo, thành phố H).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện ông Vũ Văn S: Bà Lã Thùy Dương – Luật sư Văn phòng Luật sư Vương Thuận Khang, Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ninh; địa chỉ: Số 26/646 Thiên Lôi, phường An Biên, thành phố H;
- Bà Hoàng Thị Tuyết Lan, sinh năm 1965; nơi cư trú: Tổ dân phố 1A, phường Hải Thành, quận D, thành phố H (nay là Tố dân phố 1A, phường Hưng Đạo, thành phố H).
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân quận D, thành phố H; địa chỉ trụ sở: Khu trung tâm hành chính, đường Mạc Đăng Doanh, phường Anh Dũng, quận D, thành phố H.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng cuảng ười bị kiện: Ủy ban nhân dân phường Hưng Đạo, thành phố H; địa chỉ trụ sở: Số 839 Phạm Văn Đồng, phường Hưng Đạo, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của người bị kiện: Ông Nguyễn Đức An – Phó Chủ tịch thường trực Ủy ban nhân dân phường Hưng Đạo, thành phố H.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người kế thừa quyền và nghĩa vụ

## Page 2

tố tụng của người bị kiện : Ông Bùi Quang Tiến – Chuyên viên Phòng Kinh tế , Hạ tầng và Đô thị phường Hưng Đạo, thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Người khởi kiện được quyền khởi kiện lại vụ án.
 - Về án phí: Người khởi kiện ông Vũ Văn S thuộc diện được miễn nộp tiền án phí hành chính sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2026 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Đường sự;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Hải Yến
Số: 30/2025/QĐST-DS
Nguyễn Văn Đ - Đỗ Văn S
Số: 30/2025/QĐST-DS
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn Đ - Đỗ Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2025/QĐST-DS Cần Thơ, ngày 25 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 33/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2025 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Đ; sinh năm: 1946.
Địa chỉ: Ấp D, xã V, thành phố Cần Thơ (Ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang cũ).
- Bị đơn: Ông Đỗ Văn S; sinh năm: 1964.
Địa chỉ: Ấp D, xã V, thành phố Cần Thơ (Ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang cũ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện, tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêu cầu.
Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ với số tiền là 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ đã nộp xong nên không phải nộp thêm.
Về tiền tạm ứng án phí: Không phát sinh nên không xem xét xử lý.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND khu vực 11 - Cần Thơ;
- Thi hành án dân sự TP. Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

THẨM PHÁN





Võ Thị Ánh Trúc
Số: 97/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 97
Ngày: 19/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Số: 97/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đông Triều, ngày 19 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 111/2018/TLST-HNGĐ ngày 14/3/2018 giữa:
 *Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trung N – SN: 1989;
Địa chỉ: Tổ 6, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.
 *Bị đơn: Chị Cao Thị L – SN: 1991;
Địa chỉ: Tổ 6, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình ; Khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/4/2018.

XÉT THẤY


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Trung N và chị Cao Thị L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về con chung: Chị Cao Thị L được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Phúc A, sinh ngày 09/7/2012 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Trung N không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
 Chị L cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh N trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
 * Về án phí: Anh Nguyễn Trung N tự nguyện nộp án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0007477 ngày 13/3/2018

## Page 2

2 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều. Anh Nguyễn Trung N được hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị khỏng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều; (đã ký)
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân phường M;
- Lưu.
 Nguyễn Văn Giới
Số: 149/2025/QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hôn anh C vì mâu thuẫn gia đình
Số: 149
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh C vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

 Số: 149/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 23 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 157/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 26 tháng 12 năm 1995 CCCD số: 00119503xxxx do Cục trưởng cục cảnh sát QLHC về trật tự xã hội cấp ngày 10/07/2021 Địa chỉ: Thôn B5, xã Ph, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Đoàn Minh C, sinh ngày 13 tháng 3 năm 1985 Căn cước số 00108505xxxx do Bộ Công an cấp ngày 21/02/2025 Địa chỉ: Thôn B5, xã Ph, Thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 5 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Đoàn Minh C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Anh chị có 02 con chung làc háu Đoàn Mạnh D , sinh ngày 09/5/2018 và cháu Đoàn Diệu A, sinh ngày 05/12/2021.
 Do cháu D có nguyện vọng muốn ở với mẹ nên anh chị thống nhất thỏa thuận:
Giao cả 02 cháu cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc

## Page 2

khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Anh C tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung theo mức 1.500.000đ/con/tháng, cả 02 con là 3.000.000đ/tháng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung, công sức, nợ: Các bên đều không yêu cầu giải quyết.
+ Về án phí: Chị H tự nguyện chịu cả 150.000đ án phí ly hôn và 150.000đ án phí cấp dưỡng, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007505 ngày 15/9/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội. Chị H đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-TAND Thành phố Hà Nội
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 9 - Hà Nội.
- UBND xã Ph (GCNKH số 118 ngày 25/10/2016);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Minh Loan