Bản án số: 19/2025/HS-PT
Chu Anh T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 19
Ngày: 07/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Khánh Vân Các Thẩm phán: Ông Đặng Phi Long và ông Trương Quyết Thắng
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Khánh Nguy ệt - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý s ố: 18/2025/TLPT-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Chu Anh T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố L (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6), tỉnh Lào Cai.
1. Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: CHU ANH T; Têng ọi khác: Không, sinh ngày 24/8/1995 tại huyệnH (nay là xã H ), tỉnh Phú Th ọ. Nơi đăng ký thư ờng trú: Khu 7, xã Ấ, huyệnH (nay là xã H ), tỉnh Phú Th ọ; Nơi ở: Số 44 đường T, phường C, thành phốC (nay là phường C), tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Chu Bá H và bà Nguyễn Thị N; Có v ợ là Nguyễn Thu H sinh năm 2000 và 01 con sinh năm 2019; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 15/11/2019 b ị Công an thành phố L xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”, đến nay đã được xóa tiền sự. Bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 15/7/2024. Hi ện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.
2. Bị hại:
- Anh Lương Đức V ; Địach ỉ: T ổ 09, phư ờng C , thành phố L (nay là phường Lào Cai), tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Văn H; Địa chỉ: Số nhà 140, đường Đ, phường C, thành phố TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 19/2025/HS-PT Ngày 07 - 7 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

L (nay là phường L), tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
3. Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Trường S – Luật sư Công ty Lu ật hợp danh T thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Lào Cai.
Địa chỉ: Số 057, phố S, phường C, thành phố L (nay là phường L), tỉnh Lào Cai. Có mặt.
4. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Vũ Văn Đ và chị Nguyễn Thu H; Cùng địa chỉ: Số 196, đường N, phường B, thành phố L (nay là phường C), tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 02/11/2023, Lương Đức V cùng Trần Thị T, Nguyễn Thị T, Hoàng Ngọc S, Sa Quyền A và bị cáo Chu Anh T đến quán bán đồ nướng của Vũ Văn Đông tại khu vực cổng sau chợ Cốc Lếu B, đư ờng An Dương V , t ổ 17, phường Cốc Lếu, thành phố L (nay là phường L), tỉnh Lào Cai để Sơn và Thảo nói chuyện giải quyết mâu thu ẫn về việc vayn ợ với nhau. Trong quá trình nói chuyện, khiT đứng dậy định ra về, Chu Anh T có lời lẽ chửi bới, dẫn đến cãi vã giữaT và V . Chu Anh T từ chỗ ngồi với tay lấy xiên nư ớng vụt về phía Vinh nhưng không trúng. Vinh cầm ghế nhựa giơ lên dọa đánh thì Chu Anh T lấy dao trên quầy bán đồ nướng chém một nhát từ trên xuống dưới, từ phải sang trái v ề phía Lương Đức V trúng vai và lưng phải của V gây thương tích. Lương Đức V gọi điện thoại cho Nguy ễn Văn M, Nguyễn Văn H, Vũ Thanh H đến để đưa đi viện, tuy nhiên do thấy V bị chảy nhi ều máu nên Trần ThịT và Sa Quy ền A đưa Vinh đến bệnh viện Hưng Thịnh để sơ cứu.
Cùng lúc này Nguyễn VănH đang ngồi ăn đêm u ống rư ợu cùng Đặng Văn T (thường gọi là L), Nguyễn Mạnh T (gọi làT “Thuần”), vàT (gọi Tuấn “con”), Nguyễn Văn M và Vũ Thanh H , sau khi đư ợc Vinh gọi kể lại việc bị Chu Anh T chém và nhờ đến quán để đưa Vinh đi viện thì tất cả mọi người đều đồng ý, Nguyễn Văn M còng ọi r ủ thêm Cao Đăng Á đi cùng , sau đót ất cả nhóm lần lư ợt đến quán bán đ ồ nướng của Vũ Văn Đ . Khi thấy Chu Anh T cùng Hoàng Ngọc S , Nguy ễn Thị T, Vũ Văn Đ đang ngồi trong quán thì Nguyễn VănH , Đặng Văn T , T “Thuần”, T “con”, Vũ Thanh H , Nguyễn Văn M, Cao Đăng Á , Nguyễn Ngọc D đến vàong ồi cùng và hỏi lý dot ại sao Chu Anh T lại chém gây thương tích cho Lương Đức V. Chu Anh T và Nguyễn Văn Minh đứng gi ữa quán lời qua ti ếng lại v ề việc Chu Anh T dùng dao chém Lương Đức V , khi Tuấn ngồi xu ống ghế nói: “Thích thì b ố chém ti ếp”.
Nguyễn VănH nghe thấy vậy liền đứng dậy, đi về phíaT và dùng chân đá vào trúng mặt Tuấn, khiến Tuấn ngã xuống nền gạch, Nguyễn VănH tiếp tục dùng tay đấm vào mặt Tuấn. Thấy Chu Anh T bị đánh, Vũ Văn Đ dùng ống điếu vụt về phía Học nhưng không trúng. Cao Đăng Á dùng tay phải cầm ghế nhựa đánh trúng tay Đ , bị đánh Đ bỏ chạy ra ngoài đư ờng. Khi thấy Vũ Văn Đ đang bỏ chạy, Vũ Thanh Hành ặt 01 chi ếc ghế nhựa ném trúng ngư ời Đông, còn

## Page 3

Nguyễn VănH chạy lạinh ặt một cục gạch đu ổi theo Đông đ ể ném, nhưng không trúng. Khi được mọi người tiếp tục vào can ngăn, các đối tượng tạm dừng việc đánh nhau.
Chu Anh T từ quầy bán hàng cầm xiên nướng đi ra, tiếp tục lời qua tiếng lại với Học, Tuấn dùng xiên que đồ nướng chọc vào bụng Học. Nguyễn VănH và Đặng Văn Tác dùng ghế nhựa và gậy gỗ đánh vào ngư ời Tuấn, Tuấn chạy vào phía trong chợ Cốc Lếu B tìm hung khí, khi đến quầy để đồ nướng Tuấn lấy một chiếc kéo đ ể trên quầy và cầm bằng tay ph ải. Khi thấy Nguyễn Thu Hằng (vợ Đông) và Nguyễn VănH to tiếng, Chu Anh T tiến lại, dùng tay trái đẩy vào cổ của Học, Học giơ ghế nhựa lên vụt về phía Tuấn thì Tuấn giơ tay trái lên đ ỡ, bị vụt trúng vào tay. Chu Anh T tiếp tục tiến về phía Học và dùng tay phải cầm kéo đâm 01 phát vòng t ừ phải sang trái, t ừ phía sau ra trư ớc hướng về phía tay Nguyễn Văn Hđang cầm ghế, nhưng do Nguyễn VănH xoay người để dùng ghế vụt Chu Anh T nên bị chiếc kéo của Chu Anh T đâm trúng ngực trái của Nguyễn VănH . Sau đó, Chu Anh T tiếp tục dùng tay phảic ầm kéo đâm phát thứ 2 hướng về phía tay Nguyễn VănH đang cầm ghế, thì Nguyễn VănH dùng tay trái gạt tay phải của Chu Anh Tra nên không b ị đâm trúng. Vũ Văn Đông thấy Chu Anh T cầm kéo nên đã gi ằng, giật chiếc kéot ừ tay Chu Anh T , Minh lấy kéo từ tay Đông vứt xuống bờ kè sông Hồng. Nguyễn VănH được Vũ Thanh Hà và Đặng Văn Tác đưa đi bệnh viện để sơ cứu. Sau đó Lương Đức V và Nguyễn VănH đã đến Cơ quan Công an để trình báo sự việc, còn Chu Anh T đã bỏ trốn khỏi địa bàn, vắng mặt tại địa phương.
Ngày 14/7/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai phối hợp với công an thị trấn Q, huyện N tỉnh Nam Định triệu tập Chu Anh T về trụ sở làm việc. Chu Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 09/KLTTCT- TTPY, ngày 12/12/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lương Đức V tại thời điểm giám định là: 03%.
 Kết lu ận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 23/KLTTCT- TTPY ngày 15/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn VănH tại thời điểm giám định là: 48%.
Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6) , tỉnh Lào Cai đã quyết định:
Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự. Tuyên bố bị cáo Chu Anh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Chu Anh T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo 15/7/2024.
Ngoài ra bản án còn tuyên án phí, trách nhiệm dân s ự, xử lý vật chứng, quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại theo quy định.
Ngày 9/4/2025 bị cáo Chu Anh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Chu Anh T giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phát biểu quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Chu Anh T , giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6), tỉnh Lào Cai.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 47/2025/HS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6), tỉnh Lào Cai xử phạt bị cáo từ 04 đến 05 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Xác định các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chu Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở để kết luận: Ngày 02/11/2023, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt phát sinh trong cu ộc sống, bị cáo Chu Anh T có hành vi dùng dao, kéo bằng kim loại là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại là anh Lương Đức V tổn thương cơ thể là 3% và anh Nguyễn VănH tổn thương cơ thể là 48%. Đối với hành vi gây thương tích cho anh Nguyễn VănH xảy ra khi giữa bị cáo và anh H đang xảy ra xô xát, việc bị cáo dùng kéo đâm anh H nhưng không có ý định nhằm vào vùng trọng yếu trên cơ thể và không nhằm mục đích tước đi mạng sống của anh H, việc chiếc kéo đâm trúng vùng ngực trái của Học là nằm ngoài ý muốn của bị cáo.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung:
“Gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại cho sức khỏe của người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”. Vì vậy Tòa án nhân dân

## Page 5

thành phố Lào Cai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6) xét xử bị cáo Chu Anh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c kho ản 3 Đi ều 134 B ộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo:
Hành vic ủa bị cáo là lỗi cố ý xâm phạm đến tính m ạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải;
Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại để khắc phục hậu quả;
Các bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo có ông nội là Chu Văn T được tặng thưởng Huân chương kháng chi ếnh ạng nh ất, có anh trai là Chu Huy T, Chu HuyT được tặng thưởng Huân chương chi ến sỹ vẻ vang. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình các tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, mức hình phạt tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị cáo cung cấp được chứng cứ mới là xác nhận của người bị hại Nguyễn VănH về việc gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh H số tiền 30.000.000 theo thỏa thuận của bị cáo và người bị hại đã được ghi nhận tại bản án sơ thẩm. Cũng tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai đã tác động đến gia đình để bồi thường cho anh H số tiền trên, ngoài ra bị cáo còn tác động đến gia đình nộp toàn bộ số tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm là 950.000đ theo quyết định của bản án hình sự sơ thẩm tại Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai, đây là tình tiết mới trong quá trình xét xử phúc thẩm, do đó có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp.
Đối với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 04 đến 05 năm tù là không phù hợp, không tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên không chấp nhận.
[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Anh T. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 – Lào Cai) như sau:

## Page 6

- Căn c ứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; Điểm b, s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Chu Anh T phạm tội “Cố ý gây thương tích ”. Xử phạt bị cáo Chu Anh T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo: 15/7/2024.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Chu Anh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Lào Cai;
- CQTHAHS CA tỉnh Lào Cai;
- TAND khu vực 6 Lào Cai;
- VKSND khu vực 6 Lào Cai;
- Chi cục THADS khu vực 6 Lào Cai;
- Trại tạm giam số 1 – CAT Lào Cai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người liên quan;
- Người bào chữa;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Thị Khánh Vân