Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST
HNGĐ
Số: 36/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 07/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST Ngày 07/3/2025 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Lam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thái Linh, ông Bùi Văn Hồng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Vân Nga , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 - Đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Quỳnh Lê, Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 3 năm 2025, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 173/2024/TLST-HNGĐ, ngày 07/10/2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2026/QĐXXST-HNGĐ, ngày 24 tháng 02 năm 2025;
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị M, sinh năm 1990; NĐHK trước khi xuất cảnh: Thôn 4, xã B, huyện Lộc Hà nay là huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Hiện đang xuất khẩu lao động tại Đài Loan, có đơn xin xét xử vắng mặt
- Bị đơn: Anh Phan Khắc T, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn 4, xã B, huyện Lộc Hà nay là huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
 * Theo đơn khởi kiện và các lời khai có tại hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Võ Thị M trình bày:
- Về hôn nhân : Chị Võ ThịM và anh Phan Khắc T đăng ký kết hôn với nhau ngày 18 tháng 12 năm 2015 có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xã B, huyện Lộc Hà, nay là huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn, vợ chồng về sống chung với bố mẹ chồng ở xã B, huyện Lộc Hà, nay là huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh . Tình cảm vợ chồng hòa thuận được đến khoảng tháng 9/2016 thì bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn do giữa hai vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, cãi vã, không tôn trọng lẫn nhau. Vợ chồng cũng ly thân từ đó, chịM về nhà mẹ đẻ sinh sống đến năm 2018, chị xuất khẩu lao động sang Đài Loan đến nay còn anh Tá vẫn sinh sống ở Việt

## Page 2

2 Nam. Hiện tại, chịM xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã hết sức trầm trọng, cuộc sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được. Vì vậy, chịM đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phan Khắc T.
- Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung: Phan Võ Ngọc A , sinh ngày 03/11/2015. Hiện cháu đang sinh sống cùng ông bà ngoại là Võ Đình L và Phan Thị Đ ở thôn Làng Lau, xã Vượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Nguyện vọng của chịM khi ly hôn là đề nghị Tòa án giao con chung cho chị trực tiếp chăm sóc, giáo dục đến tuổi tưởng thành. Trong thời gian chịM đang ở nước ngoài, chịM thống nhất giao con cho bố mẹ đẻ chị là ông Võ Đình L và bà Phan Thị Đ ở thôn Làng Lau, xã Vượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh thay chị trực tiếp chăm sóc cháu. ChịM không yêu cầu anh Tá phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: ChịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Biên bản lấy lời khai tại Tòa án, anh Phan Khắc T khẳng định vợ chồng anh đã quen biết và chung sống với nhau ở Malaixia từ năm 20 14. Đến 2015, vợ chồng anh mới về nước tiến hành thủ tục kết hôn theo quy định. Về thời gian chung sống, thời gian nảy sinh mâu thuẫn và ly thân cũng như lý do mâu thuẫn vợ chồng, anh Tá thống nhất như lời trình bày của chị M. Hiện tại, bản thân anh cũng xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chịM yêu cầu ly hôn, anh thống nhất đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Về con chung: Anh Phan Khắc T thống nhất đề nghị Tòa án giao con chung Phan Võ Ngọc A , sinh ngày 03/11/2015 cho chịM trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, anh Tá không phải cấp dưỡng nuôi con. Trong thời gian chịM không có mặt tại Việt Nam, anh Tá thống nhất giao con chung cho ông bà ngoại cháu là ông Võ Đình L và bà Phan Thị Đ ở thôn Làng Lau, xã Vượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh thay chịM trực tiếp chăm sóc cháu. Về tài sản: Anh Tá thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết; đồng thời anh đề nghị Tòa án giải quyết vụ việc vắng mặt anh.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa hôm nay: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn được quy định tại các Điều 28, 37, 48, 49, 51, 196, 227, 469, 479 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền trình tự thủ tục thu thập chứng cứ đúng pháp luật . Nguyên đơn, bị đơn đã cung cấp đầy đủ kịp thời chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án và đã có đầy đủ lời khai tại hồ sơ.
- Về đường lối giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 3 7, Điều 227, Điều 273, Điều 469, 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 55; Điều 57; các Điều 58, 81, 82, 83, 123 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 BLTTDS; Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường

## Page 3

3 vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử:
+ Về tình cảm: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Võ ThịM và anh Phan Khắc T.
+ Về con chung: Vợ chồng thống nhất giao con chung là Phan Võ Ngọc A, sinh ngày 03/11/2015, cho chị Võ ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ tuổi trưởng thành. Anh Phan Khắc T không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Trong thời gian chị Võ ThịM không có mặt tại Việt Nam, tạm giao cháu Anh cho bố mẹ đẻ chịM là ông Võ Đình L và bà Phan Thị Đ ở thôn Làng Lau, xã Vượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh thay mặt chịM chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Anh cho đến khi chịM về nước.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên miễn xem xét.
+ Về án phí: Chị Võ ThịM tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn và giải quyết vấn đề nuôi con; bị đơn anh Phan Khắc T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã xã B, huyện Lộc Hà nay là huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Tại thời điểm thụ lý vụ án, chịM đang lao động tự do tại Đài Loan theo xác nhận tại Công văn số 1088/QLXNC- Đ1, ngày 25/10 2024 của Phòng quản lý xuất nhập cảnh , Công an tỉnh Hà Tĩnh nên việc Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 3 7, điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án do điều kiện công việc nên chịM và anh Tá yêu cầu được vắng mặt trong toàn bộ quá trình xét xử. Chị Võ ThịM đã ủy quyền cho anh Trần Thanh Mãi, sinh năm 1988; địa chỉ: 141, Nguyễn Thị Nhung, phường Hiệp Bình Phước, tp Thủ Đức, tp Hồ Chí Minh thực hiện việc giao, nhận các tài liệu, văn bản tố tụng với Tòa án ; Căn cứ quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt chị Võ Thị M và anh Phan Khắc T theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ tình cảm: Chị Võ ThịM và anh Phan Khắc T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không bị ai lừa dối, ép buộc, đảm bảo điều kiện kết hôn và đăng ký đúng quy định của pháp luật, do đó có đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Quá trình chung sống , chịM và anh Tá đều khẳng định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng đã hết sức trầm trọng , tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được nên chịM và anh Tá đều thống nhất đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn . Xét thấy, các đương sự đều thống nhất ý chí đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, việc duy trì hôn nhân giữa chịM và anh

## Page 4

4 Tá là không có ý nghĩa, nên HĐXX có đủ cơ sở công nhận việc thuận tình ly hôn cho chị Võ ThịM và anh Phan Khắc T theo quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 55, 123 Luật hôn nhân gia đình.
[2.2] Về con chung : Xét thấy, chị Võ ThịM và anh Phan Khắc T đều thống nhất đề nghị Tòa án giao con chung Phan Võ Ngọc A, sinh ngày 03/11/2015, cho chị Võ ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ tuổi trưởng thành và trong thời gian chị Võ ThịM không có mặt tại Việt Nam, tạm giao cháu Anh cho bố mẹ đẻ chị M là ông Võ Đình L và bà Phan Thị Đ ở thôn Làng Lau, xã Vượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh thay mặt chịM chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Anh cho đến khi chịM về nước. Quá trình giải quyết, cháu Anh cũng đã có đơn nguyện vọng đề nghị được ở với mẹ đẻ chị Võ ThịM và ông bà ngoại. Ông bà Võ Đình L và bà Phan Thị Đ- bố mẹ đẻ chịM cũng đã có đơn trình bày về việc xin tự nguyện nuôi dưỡng cháu Anh thay chịM trong thời gian chịM không có mặt tại Việt Nam có xác nhận của chính quyền địa phương. Để đảm bảo điểu kiện sinh sống ổn định và phát triển bình thường về tâm sinh lý của cháu Anh, HĐXX xét thấy cần thiết chấp nhận sự thỏa thuận thống nhất của các đương sự, giao con chung Phan Võ Ngọc A, sinh ngày 03/11/2015 , cho chị Võ ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ tuổi trưởng thành và trong thời gian chị Võ ThịM không có mặt tại Việt Nam, tạm giao cháu Anh cho bố mẹ đẻ chịM là ông Võ Đình L và bà Phan Thị Đ ở thôn Làng Lau, xã Vượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh thay mặt chịM chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Anh cho đến khi chịM về nước. Về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung: Xét sự tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Võ ThịM là không trái quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
 [2.3] Về tài sản chung : Xét ý chí cả hai đương sự đều thống nhất tựng uyện không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[3] Về án phí: Chị Võ ThịM tự nguyện chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 3 7, Điều 227, Điều 273, Điều 469, 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 55; Điều 57; các Điều 58, 81, 82, 83, 123 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 BLTTDS; Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 2016 UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ; điểm a khoản 2, Điều 11 Nghị quyết số 01 2024 NQ -HĐTP ngày 16 5 2024 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao xử:
1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Võ ThịM và anh Phan Khắc T

## Page 5

2. Về con chung : Công nhận sự thống nhất thỏa thuận của các đương sự giao con chung Phan Võ Ngọc A, sinh ngày 03/11/2015, cho chị Võ ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi đủ tuổi trưởng thành . Anh Phan Khắc T không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm.
3. Về tài sản chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
4. Về án phí: Chị Võ ThịM tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Tính trừ cho chịM trong số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000068, ngày 04/10/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh. ChịM được nhận lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn thừa theo Biên lai trên.
 5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt bị đơn, vắng mặt nguyên đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án (hoặc ngày niêm yết công khai bản án theo quy định pháp luật). Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THSDS tỉnh Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- UBND xã B, huyện Thạch Hà;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Văn Lam