Bản án số: 21/2025/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 17 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 21/2025/HS-ST Ngày: 25- 8- 2025


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17, TỈNH LÂM ĐỒNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Thuận Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phạm Xuân Trường.
2/ Ông Lê Hoàng Phúc.
-Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thảo Chi , Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Cao Quốc Thuận- Kiểm sát viên.
Ngày 25/8/2025, tại điểm cầu trung tâm , Tòa án nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng xét x ử trực tuyến sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 11/2025/TLST-HS, ngày 30/7/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2025/QĐXXST-HS ngày 11/8/2025, đối với các bị cáo:
1. Bị cáo:
1.1 Họ và tên: Phan Trung P; giới tính: Nam; Sinh năm: 1991, Tại: tỉnh Bình Thuận nay là tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: số 128, đường Tôn Đức Thắng, khu phố 3, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là số nhà 128, đường Tôn Đức Thắng, thôn Võ Xu 3, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: T xế; Trình độ học vấn: 12/12; Cha: Phan H, sinh năm: 1966 (đã chết); mẹ: Đoàn Thị H , sinh năm: 1964 ; trú tại số 128, đường Tôn Đức Thắng, khu phố 3, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là số nhà 128, đường Tôn Đức Thắng, thôn Võ Xu 3, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng .Gia đình có 03 anh chị em, Phan Trung P là con út trong gia đình; Vợ: Trần Thị Minh N , sinh năm: 1994 (đã ly hôn), con: Phan Ngọc Bảo N, sinh ngày 22/3/2016 Tiền án, tiền sự: Không

## Page 2

2 Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực số 9, thuộc trại giam số 3 Công an tỉnh Lâm Đồng từ ngày 24/12/2024. (Có mặt tại điểm cầu thành phần, Phân trại tạm giam khu vực số 9).
1.2 Họ và tên: Phan Thành T; giới tính: Nam; Sinh năm: 1999, Tại: tỉnh Bình Thuận nay là tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: số 32, đường Phù Đổng Thiên Vương, khu phố 3, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là số nhà 32, đường Phù Đổng Thiên Vương, thôn Võ X u 3, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn :
7/12; Cha: Phan P, sinh năm: 19 62; mẹ: Nguyễn ThịM , sinh năm: 19 65 cùng trú tại số 32, đường Phù Đổng Thiên Vương, khu phố 3, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là số nhà 32, đường Phù Đổng Thiên Vương, thôn Võ Xu 3, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng; Gia đình có 03 chị em, Phan Thành T là con út trong gia đình;
Phan Thành T chưa có vợ, con Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực số 9, thuộc trại giam số 3 Công an tỉnh Lâm Đồng từ ngày 24/12/2024. (Có mặt tại điểm cầu thành phần, Phân trại tạm giam khu vực số 9).
2. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
2.1 Huỳnh Bảo T2, sinh năm: 198 9; Nơi cư trú: số 07, đường Nguyễn Thượng Hiền, thôn Võ Xu 1, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng.
2.2 Phan Nhật H, sinh năm: 1998 ; Nơi cư trú: số 48, đường Hải Thượng Lãng Ông, thôn Võ Xu 7, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng (Vắng).
3.Người chứng kiến:
Nguyễn Xuân H1, sinh năm: 1959; Nơi cư trú: thôn Đakai 10, xã Nam Thành, tỉnh Lâm Đồng (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 18/9/2024, Công an thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là công an xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng nhận được tin báo của người dân tại số nhà 128, đường Tôn Đức Thắng, khu phố 3, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là số nhà 128, đường Tôn Đức Thắng, thôn Võ Xu 3, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng có một số đối tượng tụ tập, có biểu hiện tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan công an tiến hành kiểm tra tại số nhà 128, đường Tôn

## Page 3

3 Đức Thắng, thôn Võ Xu 3, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng vàP hiện đối tượng Phan Trung P, sinh năm 1991 trú tại số nhà 128, đường Tôn Đức Thắng, thôn Võ Xu 3, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng (chủ nhà) đang đứng trước cửa nhà có biểu hiện giống người vừa mới sử dụng ma túy. Cơ quan công an tiến hành kiểm tra trong phòng ngủ Phan Trung P thìP hiện hai đối tượng là Huỳnh BảoT 2, sinh năm 1989 trú tại khu phố 1, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là thôn Võ Xu 1, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng và Phan Thành T, sinh năm 1999 trú tại khu phố 3, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là thôn Võ Xu 3, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng đang ở trong phòng. Trên nền nhà gần giường ngủ có một bình nhựa có chữ “Trà Bí Đao ”, nắp nhựa màu trắng; trên nắp nhựa có gắn 01 ống nhựa màu trắng và 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng, có lỗ nhỏ ở trên, bên trong đầu được thổi phồng có chứa chất rắn màu nâu; 01 quẹt ga màu đỏ; 01 bịch nylon, một đầu hở, kích thước (1 x 2,5)cm; 01 cây kéo bằng kim loại có cán nhựa màu cam. Qua làm việc Phan Trung P, Phan Thành T, Huỳnh Bảo T2 khai nhận vừa sử dụng trái phép chất ma túy. Các tang vật thu giữ tại hiện trường là dụng cụ phục vụ cho việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan công an tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.
 Quá trình điều tra Phan Trung P, Phan Thành T khai nhận: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 18/9/2024, Phan Trung P và Phan Thành T đang ngồi chơi tại số nhà 128, Tôn Đức Thắng, khu phố 3, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là số nhà 128, đường Tôn Đức Thắng, thôn Võ Xu 3, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng thì Huỳnh Bảo T2 nhà ở khu phố 1, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là thôn Võ Xu 1, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng điều khiển xe mô tô biển số 86B8 – 04112 của mình đến. P và T2 ngồi nóic Hện tại ghế đá trước nhà . Lúc này, T2 hỏiP “còn không”, Phiểu là T2 hỏiP còn ma túy không. P nói lại “không” rồiP đi vào phòng ngủ của mình. P dùng điện thoại Iphone 11 màu xanh, ốp lưng màu đen của mình truy cập vào mạng xã hội Zalo và gọi điện thoại cho một thanh niên có tên là H nhà ở thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng (không xác định được nhân thân, lai lịch) mua 300.000 đồng ma túy đá. P dùng T khoản Momo của mình trên ứng dụng điện thoại Iphone 11 màu xanh, ốp lưng màu đen cHển vàoT khoản Momo của H 300.000 đồng để trả tiền mua ma túy và xóa hết nội dung thông tin sau khi xong việc. Sau đó, P nóiT chạy xe xuống nhà H để lấy ma túy đá về sử dụng.
Nghe vậy, T đi ra phía trước mượn xe mô tô biển số 86B 5 – 04112 của T2 và nói với T2 là đi công việc. T điều khiển xe mô tô biển số 86B 5 – 04112 của T2 đến trước số nhà 48, đường Hải Thượng Lãng Ông, khu phố 7, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh

## Page 4

4 Bình Thuận nay là số nhà 48, đường Hải Thượng Lãng Ông, thôn Võ Xu 7, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng gặp một thanh niên tên Mẫn (không xác định được nhân thân, lai lịch) và thanh niên tên Mẫn này đưa choT 01 gói nylon kích thước (1 x 2,5) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau khi nhận được ma túy, T điều khiển xe mô tô biển số 86B 5 – 04112 của T2 về lại nhà P. Tại đây, T gặp T2 vàP đang ở trong phòng ngủ của P. T lấy gói ma túy ra và để gói ma túy xuống nền nhà cạnh giường trong phòng ngủ của P. Thấy vậy, P lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn trong nhà của mình ra, P lấy một cây có cán nhựa màu cam cắt một đầu gói nylon chứa ma túy rồi đổ hết số ma túy này vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy. P tiếp tục lấy một quẹt ga màu đỏ của mình bật lửa nấu ma túy. Nấu ma túy xong Phút một hơi rồi để bộ dụng cụ sử dụng ma túy xuống nền và đi ra phía trước nhà. Một lúc sau, P đi vào phòng ngủ của mình thì thấy T2 vàT đi đến vị tríP để bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi cùng nhau hút ma túy. Trong quá trình sử dụng ma túy, Phút 01 hơi ma túy, Thút 03 hơi ma túy, T2 hút 02 hơi ma túy. Khoảng 30 phút, P nghe tiếng chó sửa nên đi ra phía trước xem thì thấy cơ quan Công an vào kiểm tra vàP hiện bộ dụng cụ mà P, T, T2 vừa sử dụng trái phép chất ma túy xong. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản tạm giữ tang vật và đưa P, T, T2 về trụ sở làm việc.
 Tại Kết luận giám định số 1327/KL - KTHS ngày 18/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
 - Mẫu cần giám định: 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, một đầu được thổi phồng, bên trong đầu thổi phòng chứa chất rắn màu nâu (ký hiệu M)
 - Kết luận đối tượng giám định: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,0194 gam; là Methamphetamine.
 - Hoàn lại đối tượng giám định: 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 1237 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận (mẫu M đã sử dụng hết trong công tác giám định).
Vật chứng vụ án:
- 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 1237 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. 01 bình nhựa có chữ “Trà Bí Đao”, có nắp nhựa màu trắng, trên nắp có gắn một ống nhựa màu trắng.
01 quẹt ga màu đỏ. 01 bịch nylon hàn kín, một đầu hở, kích thước (01 x 2,5)cm. 01

## Page 5

5 cây kéo kim loại có cán nhựa màu cam. Những tang vật này hiện không còn giá trị sử dụng.
- 01 điện thoại Iphone màu xanh, có ốp lung màu đen. Đây là công cụ Phan Trung P sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- 01 điện thoại Iphone X màu trắng, ốp lưng màu đen thu giữ của Phan Trung
P. 01 điện thoại di động Redmi 10 màu trắng thu giữ của Huỳnh Bảo T2. Những vật chứng này không liên quan đến vụ án nên trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra xác định Huỳnh Bảo T2 không biết Phan Thành T mượn xe mô tô biển số: 86B5 – 04112 điều khiển đi lấy ma túy và không tiến hành thu giữ nên không xem xét.
Người thanh niên tênH bán ma túy cho Phan Trung P và người thanh niên tên Mẫn đưa ma túy cho Phan Thành T vào ngày 18/9/2024. Qua xác minh chưa xác định được nhân thân, lai lịch của thanh niên tên H, thanh niên tên Mẫn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng sẽ tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.
Theo Cáo trạng số 10/CT-VKSĐL-HS ngày 29/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 truy tố: Phan Trung P và Phan Thành Tra trước Tòa án nhân dân khu vực 17 để xét xử về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 , giữ ngu yên Cáo trạng về việc truy tố các bị cáo về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
-Tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đều có người nhà có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ đư ợc quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
-Xét về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Từ những tình tiết trên, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt:
Phan Trung P từ 7 năm 06 tháng tù đến 8 năm tù.
Phan Thành T từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù.
Đề nghị việc xử lý vật chứng:

## Page 6

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy đối với:
+ 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 1237 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. 01 bình nhựa có chữ “Trà Bí Đao”, có nắp nhựa màu trắng, trên nắp có gắn một ống nhựa màu trắng.
01 quẹt ga màu đỏ. 01 bịch nylon hàn kín, một đầu hở, kích thước (01 x 2,5)cm. 01 cây kéo kim loại có cán nhựa màu cam. Những tang vật này hiện không còn giá trị sử dụng.
-Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu sung công quỹ đối với:
+ 01 điện thoại Iphone màu xanh, có ốp lưng màu đen. Đây là công cụ Phan Trung P sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- Trả lại các T sản:
+ Trả cho Phan Trung P: 01 điện thoại Iphone X màu trắng, ốp lưng màu đen (thu giữ của Phan Trung P).
+Trả lại Huỳnh Bảo T2: 01 điện thoại di động Redmi 10 màu trắng (thu giữ của Huỳnh Bảo T2)
-Tại phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận, chỉ có các ý kiến sau:
+Bị cáo Phan Trung P: Thưa Hội đồng xét xử, bị cáo biết việc tổ chức sử dụng chất ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
+Bị cáo Phan Thành T: Bị cáo biết việc tổ chức sử dụng chất ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an Hện Đức Linh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Hện Đức Linh (nay là VKSND khu vực 17) được phân công điều tra, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với các T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

## Page 7

7 các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Phần thủ tục: Căn cứ vào Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội ngày 27/6/2025 về thành lập Tòa án nhân dân tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực, quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực và Nghị Quyết số 01/2025/NQ - HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về Hướng dẫn một số quy định về tiếp nhận thực hiện nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của Tòa án nhân dân thì Tòa án khu vực 17 - Lâm đồng kế thừa quyền và trách nhiệm của Tòa án nhân dân Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận trước đây, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17- Lâm Đồng.
Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Phan Nhật H vắng mặt;
Người chứng kiến Nguyễn Xuân H1 vắng mặt. Việc vắng mặt này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì trong hồ sơ vụ án đã có lời khai , được cơ quan điều tra lấy lời khai đúng quy định của B ộ luật tố tụng hình sự. Do đó việc vắng mặt của anh không làm ảnh hưởng đến nội dung xét xử vụ án. Căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt là đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
 [3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, kết luận giám định, bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 18/9/2024, Công an thị trấn Võ Xu nay là Công an xã Đức Linh bắt quả tang Phan Trung P, Phan Thành T đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Huỳnh Bảo T2 tại căn nhà số 128, đường Tôn Đức Thắng, khu phố 3, thị trấn Võ Xu, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nay là số nhà 128, đường Tôn Đức Thắng, thôn Võ Xu 3, xã Đức Linh, tỉnh Lâm Đồng . P chuẩn bị địa điểm, dụng cụ phục vụ cho việc sử dụng ma túy, gọi điện thoại, cHển tiền mua ma túy, nấu ma túy cho P, T, T2 sử dụng. T đi lấy ma túy về cho P, T, T2 sử dụng. Loại ma túy mà P, T tổ chức cho P, T, T2 cùng sử dụng trái phép là Methamphetamine, sau khi sử dụng khối lượng còn lại sau khi sử dụng là 0,0194 gam.
Hành vi nêu trên của bị cáo Phan Trung P, Phan Thành T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chưc sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 . Tại Cáo trạng số 10/CT-VKSĐL-HS

## Page 8

8 ngày 29/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 đã truy tố Phan Trung P, Phan Thành T với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
 Hành vi của các bị cáo xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc sử dụng các chất ma túy; ngoài ra còn làm gia tăng tệ nạn nghiện sử dụng ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Tệ nạn nghiện ma túy đã làm cho một số thanh thiếu niên mất khả năng phấn đấu, học hành, lao động và là nguyên nhân dẫn đến nhiều hành vi phạm tội khá c. Việc điều trị nghiện ma túy cho những người bị nghiện hiện nay làm tốn nhiều thời gian và vật chất của xã hội. Trong vụ án này bị cáoP là người bỏ tiền ra mua ma túy để cung cấp cho cả 03 sử dụng, sử dụng nhà ở của mình để sử dụng ma túy và cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy, nên xác định bị cáo P có vai trò chính . Đối với bị cáoT là đồng phạm một cách tích cực , là người mượn xe đi lấy ma túy nên bị cáo có vai trò đứng thứ hai sau bị cáo P.
 -Tình tiết giảm nhẹ: Qúa trình điều tra, cũng nhưt ại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; các bị cáo đều có người nhà có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
-Xét về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
[4] Về vật chứng:
 - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy đối với:
+ 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 1237 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. 01 bình nhựa có chữ “Trà Bí Đao”, có nắp nhựa màu trắng, trên nắp có gắn một ống nhựa màu trắng. 01 quẹt ga màu đỏ. 01 bịch nylon hàn kín, một đầu hở, kích thước (01 x 2,5)cm. 01 cây kéo kim loại có cán nhựa màu cam. Những tang vật này hiện không còn giá trị sử dụng.
-Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu sung công quỹ đối với:
+ 01 điện thoại Iphone màu xanh, có ốp lưng màu đen. Đây là công cụ Phan Trung P sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- Áp dụng điểm khoản 2, Điều 47 BLHS, trả lại các T sản sau:

## Page 9

9 +Trả lại cho Phan Trung P: 01 điện thoại Iphone X màu trắng, ốp lưng màu đen (thu giữ của Phan Trung P).
+ Trả lại cho Huỳnh Bảo T2: 01 điện thoại di động Redmi 10 màu trắng (thu giữ của Huỳnh Bảo T2)
 [5] Đối với đối tượng tênH bán ma túy cho Phan Trung P và người thanh niên tên Mẫn đưa ma túy cho Phan Thành T vào ngày 18/9/2024. Qua xác minh chưa xác định được nhân thân, lai lịch của thanh niên tên H, thanh niên tên Mẫn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng sẽ tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.
 [6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về giải quyết vụ án là phù hợp và có căn cứ.
 [7] Về án phí HSST: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [8] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 332, 333 của bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT DỊNH:
1. Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 ,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào: điểm a, c khoản 2 Điều 10 6, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 , Điều 293, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
Tuyên bố:
-Phan Trung P và Phan Thành T phạm tội “Tổ chức sử dụng tráip hép chất ma túy”.
-Phạt bị cáo Phan Trung P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về “tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 24/12/2024).
-Phạt bị cáo Phan Thành T 07 (bảy) năm tù về “tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 24/12/2024).
2. Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy đối với:

## Page 10

10 + 01 đoạn ống thủy tinh được uống cong, thổi phồng một đầu được niêm phong trong phong bì số 1237 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận. 01 bình nhựa có chữ “Trà Bí Đao”, có nắp nhựa màu trắng, trên nắp có gắn một ống nhựa màu trắng. 01 quẹt ga màu đỏ. 01 bịch nylon hàn kín, một đầu hở, kích thước (01 x 2,5)cm. 01 cây kéo kim loại có cán nhựa màu cam. Những tang vật này hiện không còn giá trị sử dụng.
-Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu sung công quỹ đối với:
+ 01 điện thoại Iphone 11 màu xanh, có ốp lưng màu đen.
- Áp dụng điểm khoản 2, Điều 47 BLHS, trả lại các T sản sau:
+Trả lại cho Phan Trung P: 01 điện thoại Ipho ne X, ốp lưng màu đen (thu giữ của Phan Trung P).
+ Trả lại cho Huỳnh Bảo T2: 01 điện thoại di động Redmi 10 màu trắng (thu giữ của Huỳnh Bảo T2)
 (Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Phòng thi hành hành án Dân sự khu vực 17- Lâm Đồng theo biên bảo giao nhận vật chứng ngày 13/8/2025).
3.Về án phí HSST: Các bị cáo Phan Trung P, Phan Thành T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (25/8/2025); Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được hoặc ngày bản án được niêm yết, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND tỉnh Lâm Đồng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND khu vực 17 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CQCSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng -THA dân sự tỉnh Lâm Đồng
- Phòng THADS khu vực 17
- Phân trại tạm giam số 9, thuộc TTG số 3 Công an tỉnh Lâm Đồng
- Bị cáo, Đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn Phòng.
 Đỗ Xuân Thuận

## Page 11

11