Bản án số: 06/2017/HNGĐ - ST
Bế Thị T và Lăng Văn G
Số: 06/2017/HNGĐ - ST
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Không công nhận vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 06/2017/HNGĐ - ST Ngày: 11 - 8 - 2017 V/v "Không công nhận vợ chồng"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Oanh
 2. Ông Nguyễn Hồng Diện Thư ký phiên tòa : Bà Ma Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Lượng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử công khai vụ án thụ lý số 74/2017/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2017 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2017/QĐST - HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự.
1. Nguyên đơn: Chị Bế Thị T, sinh năm 1978 (Có mặt tại phiên tòa)
2. Bị đơn: Anh Lăng Văn G, sinh năm 1976 (Có mặt tại phiên tòa)
Các đương sự cùng đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn L, xã P, huyện B, tỉnh Hà Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện của nguyên đơn và các lời khai tại Tòa án, chị Bế ThịT trình bày: Năm 1996 chị và anh Lăng VănG v ề chung sống với nhau, được tìm hiểu tự nguyện, không bị ai ép buộc. Quá trình chung sống chị và anh Ghạnh phúc với nhau được khoảng 13 năm thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình

## Page 2

không ho à hợp, anh G không tu trí làm ăn dẫn đến vợ chồng cãi cọ nhau. Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả gì, đến nay chịT đã bỏ về bên ngoại để làm ăn sinh s ống. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chịT đã làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lăng Văn G.
 - Về con chung: ChịT và anh G có 02 con chung, tên các cháu là Lăng Thị T, sinh ngày 29/06/1996 v à Lăng Hồng C, sinh ngày 04/7/2006. Khi ly hôn chịT c ó nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháuC cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, còn cháuT đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại đơn khởi kiện chịT y êuc ầu anh G phải cấp dưỡng nuôi cháu Lăng Hồng C 400.000đ/1 tháng, kể từ khi quyết định có hiệu lực cho đến khi cháuC đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Chị Bế ThịT và anh Lăng VănG tự thỏa thuận nên khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Lăng VănG trình bày: Năm 1995 anh v à chị Bế ThịT v ề chung sống với nhau, hai bên tự nguyện tìm hiểu nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống anh và chịT có hòa thuận, hạnh phúc, đến đầu năm 2015 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh đi làm ăn ở Lào Cai, chịT ở nhà tự ý bỏ về bên ngoại rồi đi Hà Nội làm thuê sau đó làm đơn xin ly hôn với anh.
- Về con chung: Anh G nhất trí với ý kiến trình bầy của chịT là anh chị có 02 con chung tên là Lăng Thị T, sinh ngày 29/06/1996 v à Lăng Hồng C, sinh ngày 04/7/2006. Khi ly hôn anh c ó nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháuC cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, còn cháuT đã trưởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Anh chịt ự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Công nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên hòa giải chị Bế ThịT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh G; về tài sản chung, công nợ chung chịT và anh G đều thống nhất là sẽ tự thỏa thuận tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết; về con chung chịT thay đổi ý kiến là không đề nghị cấp dưỡng nuôi con; anh Lăng VănG thay đổi lời khai đó là nhất trí giao Lăng Hồng C cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháuC cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Như vậy, qua hòa giải v ề phần con chung tại Tòa án nhân dân huy ện Bắc Quang chịT v à anh G thống nhất về người trực tiếp nuôi con, vấn đề cấp dưỡng.

## Page 3

Ngoài ra, các đương sự còn xác nhận đã tự thỏa thuận chia tài sản chung. Ý kiến quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang v ề việc giải quyết vụ án:
- Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan hệ hôn nhân: Doch ị Bế ThịT v à anh Lăng VănG v ề chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn nên căn cứ vào Điều 14, Điều 15, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Không công nhận chị Bế ThịT và anh Lăng VănG là vợ chồng.
- Về việc nuôi con: Căn cứ Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình 2014 và nguyện vọng của cháu Lăng Hồng C thể hiện trong biên bản lấy lời khai tại Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Lăng Hồng C choch ị Bế ThịT được nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cho cháu đến khi cháu đủ 18 tuổi và anh G không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Doc ác đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó không đề nghị xem xét.
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc chị Bế ThịT chịu toàn bộ án phí xét xử sơ thẩm l à 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1/. Về tố tụng dân sự: Chị Bế ThịT có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Bắc Quang giải quyết ly hôn với anh Lăng VănG thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Bắc Quang theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2/. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Năm 1995 chị Bế ThịT v à anh Lăng VănG được tìm hiểu tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn.
Quá trình giải quyết vụ án, chịT v à anh G xác nhận là những năm gần đây không có hạnh phúc. Nên yêu cầu khởi kiện của chịT là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Việc nuôi con chung: Do cháuC l à con gái nên bản thân cháu lại muốn ở với mẹ là hoàn toàn phù hợp và chính đáng. Vì vậy, việc các đương sự thống nhất giao cháu Lăng Hồng C cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu

## Page 4

C đủ 18 tuổi, anh G không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
Về tài sản c hung, công n ợ chung: Chị Bế ThịT và anh Lăng VănG đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét để giải quyết.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Bế ThịT là nguyên đơn phải chi ̣u án phí ly hôn sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
 - Về quyền kháng cáo chị Bế ThịT v à anh Lăng VănG được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

 Áp dụng Khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 3 5, khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 273, Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQD14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn ,giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án.
XỬ:
 - Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Bế ThịT và anh Lăng VănG là vợ chồng.
 - Về con chung: Giao cháu Lăng Hồng C, sinh ngày 04 tháng 7 năm 2006 cho chị Bế ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháuC đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Lăng VănG không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Bế ThịT v à anh Lăng VănG xác nhận không có tài sản chung, công nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Bế ThịT ph ải chi ̣u 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm. Được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí dân sự sơ thẩm chịT đã nô ̣p là 300.000 đồng theo biên lai số 03147 ngày 10 tháng 5 năm 2017 của Chi cu ̣c thi hành án dân sự huyện Bắc Quang. ChịT đã nô ̣p đủ.
 - Về quyền kháng cáo: Chị Bế ThịT và anh Lăng VănG được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
 Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

## Page 5

dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- TAND huyện Bắc Quang
- THADS huyện Bắc Quang;
- Đương sự (để thi hành);
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









 Vương Thị Thu Hà