Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2291/2024/QĐXXST-HS
Nguyễn Ngọc Thương H1 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 206/2024/HS-ST
Ngày: 24/09/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Sỹ Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Quang Nhã.
2. Ông Nguyễn Đình Phúc.
- Thư ký phiên tòa:
Tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Lê Phan Duy Thịnh - Thư ký Tòa án.
Tại điểm cầu thành phần - Trụ sở Nhà tạm giữ Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Đỗ Minh Phước - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa:
Tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Phạm Hoàng Hải - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần - Trụ sở Nhà tạm giữ Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Lê Hoàng Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 204/2024/TLST-HS ngày 13/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2291/2024/QĐXXST-HS ngày 13/9/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc Thương H1, tên gọi khác: Bi; sinh ngày 12/02/1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: B Bis T, phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 3 P, phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh;
trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: không; dân tộc: kinh; tôn giáo: không;
giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1967 và bà Trần Ngọc D, sinh năm 1968; chồng, con: không; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 05/6/2024 và có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1998; trú tại: 3 P, phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).
Bản án số: 206/2024/HS-ST Ngày: 24/9/2024.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 05/6/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 1 phối hợp với Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 tiến hành kiểm tra hành chính phòng T03 tầng trệt nhà sốC đường P, phường P, Quận A ghi nhận trong phòng có Nguyễn Ngọc Thương H1 và Nguyễn Thị L.
Qua kiểm tra phát hiện trong ngăn kéo của kệ gỗ đặt sát tường bên phải có 01 hộp giấy màu trắng đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu cùng 33 gói nylon nhỏ chưa qua sử dụng, 03 đoạn ống nhựa, H1 tự giao nộp thêm 01 hộp giấy bên ngoài có in chữ "LOUIS VUITTON", bên trong đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. H1 khai số vật chứng bị thu giữ là ma túy đá H1 mua về phân nhỏ thành nhiều gói nhỏ cất giữ để bán lại cho người nghiện nên Tổ công tác tiến hành đưa H1 cùng tang vật về Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận giám định số 6864/KL-KTHS ngày 13/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 02 gói được niêm phong bên ngoài có các dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc Thương H1, Nguyễn Thị L và hình dấu Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, bên trong có:
- Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,2242 gam loại Methamphetamine.
- Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0932 gam loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1, Nguyễn Ngọc Thương H1 khai nhận: thông qua bạn bè ngoài xã hội, H1 quen biết người phụ nữ tên N1 (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0909111361 có bán ma túy đá. Tháng 02/2024, do không có việc làm ổn định, cần tiền tiêu xài nên H1 nảy sinh ý định mua ma túy của N1 đem về bán lại cho người nghiện kiếm lời. H1 đã mua ma túy của N1 được 3 lần cụ thể:
Hai lần đầu không nhớ rõ ngày tháng của đầu tháng 02/2024, mỗi lần H1 mua 01 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H1 đem về phân chia thành nhiều gói nhỏ bán lại, H1 đã bán cho khách tên tài khoản Zalo là “Ivill” và “Hồng Mai” không rõ nhân thân, lai lịch mỗi người 02 lần, mỗi lần 01 gói với giá 800.000 đồng/gói, hưởng lợi 1.200.000 đồng. Ngày 03/6/2024, H1 bán cho Nguyễn Thị L 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Số ma túy còn lại của hai lần mua bán ma túy này, H1 cất giấu trong 01 gói nylon và tự giao nộp khi công an đến kiểm tra.
Lần thứ ba: Khoảng 02 giờ sáng ngày 05/6/2024, H1 điện thoại vào số điện thoại 0909111361 của N1 đặt mua 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng.

## Page 3

3 H1 đi bộ đến hẻm A B, phường P, Quận A gặp N1 đưa tiền và nhận ma túy mang về cất giữ tại phòng T03, chia nhỏ thành 07 đến 08 gói bán lại cho đối tượng nghiện với giá 200.000 đồng/01 gói, nếu bán hết H1 sẽ hưởng lợi từ 400.000 đồng đến 600.000 đồng, nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra, phát hiện thu giữ.
Nguyễn Thị L khai nhận: L là người thuê phòng T03 tầng trệt nhà sốC đường P, phường P, Quận A, do mới sinh con nên L nhờ Nguyễn Ngọc Thương H1 đến phụ giúp chăm sóc con nhỏ. Lẽ có sử dụng ma túy đá nhưng không thường xuyên, ngày 03/6/2024, qua nói chuyện L mới biết H1 có sử dụng ma túy đá nên hỏi mua lại của H1 để sử dụng thì H1 đồng ý. Lẽ mua của H1 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng và đã sử dụng hết vào sáng ngày 04/6/2024. Lẽ không tham gia và không biết H1 mua ma túy về để bán lại, không biết H1 cất giấu ma túy tại chỗ ở. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã giao Nguyễn Thị L cho Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
Đối với đối tượng tên N1 bán ma túy cho Nguyễn Ngọc Thương H1, H1 khai không rõ lý lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với tài khoản Zalo "Ivilll" và "Hồng Mai" đã mua ma túy của Nguyễn Ngọc Thương H1, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.
Vật chứng vụ án: 02 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy còn lại sau giám định; 01 hộp giấy bên ngoài có in chữ "LOUIS VUITTON" bên trong có: 02 bật lửa, 02 đoạn ống nhựa, 03 gói nylon chưa qua sử dụng; 01 hộp giấy màu trắng bên trong có: 33 gói nylon nhỏ và 03 đoạn ống nhựa chưa qua sử dụng; 01 điện thoại di động Xiaomi; 01 xe mô tô biển số 69H1-225.47, số khung:
RLCUG0610HY520942, số máy: G3D4E543873.
Tại bản Cáo trạng số 212/CT-VKS-Q1 ngày 11/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1. Bị cáo thừa nhận việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng, không oan sai.
Sau khi kiểm tra toàn bộ lời khai của bị cáo cùng với các tài liệu chứng cứ khác được đưa ra xem xét tại phiên tòa; đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Hoài T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 từ 08 đến 09 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy: 02 gói niêm phong là ma túy và mẫu vật còn lại sau giám định, 01 hộp giấy bên ngoài có in chữ "LOUIS VUITTON", 01 hộp giấy màu trắng. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 01 điện thoại di động Xiaomi. Tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp đối với 1 xe mô tô biển số 69H1 - 225.47, số khung:
RLCUG0610HY520942, số máy: G3D4E543873 trong thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo để trả lại, nếu không có ai đến nhận thì trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1. Buộc bị cáo H1 phải nộp lại số tiền 1.400.000 đồng tiền thu lợi bất chính để tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, không tranh luận.
Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, hòa nhập xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở xác định:
Do không có việc làm ổn định, cần tiền tiêu xài nên H1 nảy sinh ý định mua ma túy của người phụ nữ tên N1 (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0909111361 đem về phòng T03 tầng trệt nhà sốC đường P, phường P, Quận A phân chia thành nhiều gói nhỏ bán lại cho người nghiện kiếm lời. Đầu tháng 02/2024, H1 đã 02 lần mua ma túy của N1 mỗi lần với giá 1.000.000 đồng/gói đem về phân thành nhiều gói nhỏ bán lại cho 02 đối tượng có tài khoản Zalo “Ivilll”, “Hồng Mai” mỗi người 02 lần, mỗi lần 01 gói với giá 800.000 đồng/gói và bán cho Nguyễn Thị L 01 gói với giá 200.000 đồng vào ngày 03/6/2024, H1 thu về tổng số tiền 3.400.000 đồng, hưởng lợi bất chính 1.400.000 đồng. Lần thứ ba: vào khoảng 02 giờ sáng ngày 05/6/2024, H1 điện thoại vào số điện thoại 0909111361 của N1 đặt mua 01 gói ma túy với giá

## Page 5

5 1.000.000 đồng rồi đi bộ đến hẻm A B, phường P, Quận A gặp N1 đưa tiền và nhận ma túy mang về phân chia thành nhiều gói nhỏ đến bán lại.
Tiến hành kiểm tra hành chính phòng T03 tầng trệt nhà sốC P, phường P, Quận A vào lúc 16 giờ 40 phút ngày 05/6/2024 phát hiện trong ngăn kéo của kệ gỗ đặt sát tường bên phải có 01 hộp giấy màu trắng đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu cùng 33 gói nylon nhỏ chưa qua sử dụng, 03 đoạn ống nhựa, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,2242 gam loại Methamphetamine là ma túy H1 mua của N1 vào ngày 05/6/2024 chưa kịp bán.
Thời điểm kiểm tra, H1 tự giao nộp thêm 01 hộp giấy bên ngoài có in chữ "LOUIS VUITTON", bên trong đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0932 gam loại Methamphetamine là ma túy H1 mua trước đó của N1 chưa bán hết.
[3] Toàn bộ số ma túy thu giữ của các bị cáo được giám định, kết quả thể hiện tại bản Kết luận giám định số 6864/KL-KTHS ngày 13/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Như vậy, bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy đối với số ma túy ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,3174 gam loại Methamphetamine để bán lại cho người khác nhằm hưởng lợi, phạm tội thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên.
[4] Từ nội dung đã nhận định từ mục [1] đến mục [3] có đủ cơ sở để kết luận: bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bản Cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, không những gây mất trật tự trị an, sức khỏe con người, mà còn làm tha hóa thanh thiếu niên, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm minh nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 6

6 [8] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo.
[9] Về biện pháp tư pháp: Bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 khai nhận đã bán ma túy cho "Ivilll", "Hồng Mai" và Nguyễn Thị L, hưởng lợi 1.400.000 đồng. Đây là số tiền thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáo phải nộp lại để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Do đã buộc bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[10] Về hành vi của các đối tượng liên quan:
- Đối với Nguyễn Thị L có mua ma túy của H1 nhưng đã sử dụng hết, L không tham gia và không biết H1 mua ma túy về để bán lại, không biết H1 cất giấu ma túy tại chỗ ở. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã giao Nguyễn Thị L cho Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xét.
- Đối với đối tượng tên N1 bán ma túy cho H1, H1 khai không rõ lý lịch, địa chỉ, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
- Đối với tài khoản Zalo "Ivilll" và "Hồng Mai" đã mua ma túy của H1, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.
[11] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với các gói niêm phong chứa ma túy, mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và các vật dụng gồm: hộp giấy, bật lửa, đoạn ống hút nhựa, gói nylon không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi thu giữ của bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1. Bị cáo đã sử dụng điện thoại liên lạc với đối tượng tên N1 để đặt mua bán ma túy. Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 xe mô tô biển số 69H1-225.47, số khung:
RLCUG0610HY520942, số máy: G3D4E543873. Qua xác minh xe có số khung, số máy nguyên thủy do ông Phạm Văn H2, sinh năm 1997, địa chỉ: Ấp E, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau đứng tên sở hữu. Qua xác minh Công an xã Khánh Hòa trả lời: ông H2 không thực tế cư trú, hiện không rõ ở đâu. Bị cáo H1 khai mua xe trên năm 2017 với giá 15.000.000 đồng tại cửa hàng xe gắn máy không nhớ địa chỉ trên đường P, Quận H, không làm thủ tục sang tên, H1 đã làm mất giấy đăng ký xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả. Do chưa có căn cứ xác định chiếc xe trên có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần giao cho Cơ quan thi hành án tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp trong thời hạn 01 năm để trả lại, nếu hết thời hạn trên không có ai đến nhận thì trả lại cho bị cáo H1.

## Page 7

7 [12] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2024.
2. Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 phải nộp lại số tiền 1.400.000 (một triệu bốn trăm nghìn) đồng tiền thu lợi bất chính để nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký tên Đại úy Nguyễn Văn Út L1, Mai Thị Lệ Q, ghi vụ 2062/24 Quận A - G, KL 6864; 01 gói niêm phong bên ngoài có các chữ ký tên Đại úy Nguyễn Văn Út L1, Mai Thị Lệ Q, ghi vụ 2062/24 Quận A - Gói 2, KL 6864; 01 hộp giấy bên ngoài có in chữ “LOUIS VUITTON” bên trong có: 02 bật lửa, 02 đoạn ống nhựa, 03 gói nylon chưa qua sử dụng; 01 hộp giấy bên ngoài màu trắng bên trong có 33 gói nylon nhỏ và 03 đoạn ống nhựa chưa qua sử dụng.
- Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi, số Imei 1: 864025052601731, số Imei 2: 864025052301749.
- Giao cho Cơ quan thi hành án đăng báo tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp để trả lại trong thời thời hạn 01 năm, nếu hết thời hạn trên mà không có người đến nhận thì trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1, đối với: 01 xe mô tô biển số 69H1-225.47, số khung: RLCUG0610HY520942, số máy:
G3D4E543873.
(Các vật chứng trên theo Phiếu nhập kho vật chứng số 224/2024/PNK- THAHS ngày 19/7/2024 của Đội THAHS & HTTP Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

8 Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Nguyễn Ngọc Thương H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014 (sau đây gọi tắt là Luật thi hành án dân sự) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Quận 1, TP.HCM;
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ Công an Quận 1;
- Cơ quan THA-HS có thẩm quyền;
- Phòng PV06-CA TP.HCM;
- Chi cục THADS Quận 1;
- Công an Quận 1;
- Sở tư pháp;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ./. (P/20)
(1)
(3)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(5)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Sỹ Hùng