Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ
CHị C yêu cầu ly hôn với anh L
Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị C và anh Đinh Văn L. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: Chị Đinh Thị C và anh Đinh Văn L có 02 con chung là Đinh Thị Gia L, sinh ngày 16/12/2013 và Đinh Gia N, sinh ngày 31/3/2016. Chị Đinh Thị C và anh Đinh Văn L thoả thuận giao con Đinh Thị Gia L, sinh ngày 16/12/2013 và Đinh Gia N, sinh ngày 31/3/2016 (như nguyện vọng của con) cho chị Đinh Thị C trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi con thành niên, đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình kể từ ngày 06 tháng 8 năm 2025. 2 - Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho chị Đinh Thị C biết quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của người trực tiếp nuôi con nhưng chị C vẫn không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, hiện tại anh Đinh Văn L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. - Về tài sản chung và thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Đinh Thị C và anh Đinh Văn L đều không yêu cầu Toà án giải quyết. - Về án phí: Chị Đinh Thị C tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Chắc đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001209 ngày 05/8/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Gia Lai. Chị Đinh Thị C được trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13-GIA LAI

Số: 34/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Lai, ngày 14 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 53/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị C, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Làng Groi, xã Ya Hội, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn L, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Làng Groi, xã Ya Hội, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn c ứ Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 c ủa Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thu ận t ình ly hôn và th ỏa thu ận c ủa các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải th ành, không c ó đương s ự nào thay đ ổi ý kiến v ề sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Đinh ThịC và anh Đinh Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Đinh ThịC và anh Đinh Văn L có 02 con chung là Đinh Thị Gia L, sinh ngày 16/12/2013 và Đinh Gia N, sinh ngày 31/3/2016. Chị Đinh ThịC và anh Đinh Văn L thỏa thuận giao con Đinh Thị Gia L , sinh ngày 16/12/2013 và Đinh Gia N, sinh ngày 31/3/2016 (như nguyện vọng của con) cho chị Đinh ThịC trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi con thành niên, đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình kể từ ngày 06 tháng 8 năm 2025.

## Page 2

- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho chị Đinh ThịC biết quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của người trực tiếp nuôi con nhưng chịC vẫn không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, hiện tại anh Đinh Văn L không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Đinh ThịC và anh Đinh Văn L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đinh ThịC tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng ( một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Chắc đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lait hu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001209 ngày 05/8/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Gia Lai. Chị Đinh ThịC được trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trong trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND khu vực 13-Gia Lai;
- THADS tỉnh Gia Lai;
- UBND xã Ya Hội, tỉnh Gia Lai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Nguyễn Quang Đức