Quyết định hoãn phiên họp số : 01/2025/TB-TA
Nguyễn Thị H
V/v: Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có
Số: 03
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Thông tin vụ việc: Vô hiệu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 06/2025/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Việt Trì, ngày 20 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:Bà Nguyễn Cẩm Vân.
Thư ký phiên họp: Ông Vũ Đức Minh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên họp: Ông Đặng Trần Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 42/2024/TLST-VDS ngày 05 tháng 12 năm 2024 về việc : “Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu ” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số : 61/2024/QĐST-VDS ngày 16 tháng 12 năm 2024, Quyết định hoãn phiên họp số : 01/2025/TB-TA ngày 20 tháng 01 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1976.
(Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Khu 4, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty TNHH TJB Vina.
Địa chỉ: Lô số 3, KCN Thụy Vân, xã Thụy Vân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Kim Dung - phòng nhân sự. Có đơn xin vắng mặt.
 2. Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ.
Địa chỉ: Đường Nguyễn Tất Thành, phường Tân Dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Anh Tuấn – Chuyên viên phòng Quản lý thu - sổ thẻ. Có đơn vắng mặt.
3. Chị Nguyễn Thị Thủ, sinh năm 1965. Có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: Khu 2, xã Xuân Lộc, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

## Page 2

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự chị Nguyễn Thị H trình bày:
Tháng 12/ 2004 chị gái chị là chị Nguyễn Thị Thủ có lấy một hồ sơ sơ yếu lý lịch mang tên chị để xin vào làm việc tại Công ty TNHH TJB Vina (KCN Thụy Vân - thành phố Việt Trì). Tháng 01/2005 chị Thủ được ký Hợp đồng lao động (HĐLĐ) và đóng Bảo hiểm xã hội (BHXH) theo quy định pháp luật. Chị Thủ được cấp sổ BHXH số 820700 3181 (mang tên chị Nguyễn Thị H). Chị Thủ làm việc đến hết tháng 3/2009 thì thôi việc.
Từ tháng 1/2005 đến tháng 3/2009 bản thân chị đang làm việc tại Công ty TNHH vải sợi Nghĩa Hưng và cũng được Công ty đóng BHXH theo quy định.
Chị được cấp sổ BHXH số 2509010354.
Hiện nay chị có 02 số sổ BHXH:
+ Sổ 8207003181 (do chị Thủ đi làm tại Công ty TJB được cấp)
+ Sổ 2509010354 do chị đi làm được cấp tại Công ty vải sợ Nghĩa Hưng.
Chị bị trùng thời gian đóng BHXH từ tháng 01/2005 đến tháng 03/2009.
Nay chị đề nghị Tòa án tuyên bố HĐLĐ đã ký giữa Công ty TNHH TJB Vina và chị Nguyễn Thị Thủ (ký bằng tên của chị) là vô hiệu, thoái thu thời gian đóng BHXH từ tháng 01/2005 đến tháng 3/2009 của số sổ bảo hiểm 8207003181 mang tên chị Nguyễn Thị H. Số tiền thoái thu chị hoàn toàn đồng ý với sự tính toán của BHXH tỉnh Phú Thọ, theo quy trình thoái thu của BHXH tỉnh Phú Thọ .
Nếu được trả lại chị xin nhận.
Chị đề nghị được vắng mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự sơ thẩm do bận công việc.
Đại diện theo ủ y quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH TJB Vina trình bày:
Tháng 01/2005 Công ty có ký hợp đồng lao động với chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1976 vào làm công nhân tại Công ty.
Sau khi ký hợp đồng, Công ty đã tiến hành đóng BHXH cho chị Hương theo quy định của pháp luật. Chị Hương làm việc tại Công ty đến hết tháng 3/2009 thì tự ý thôi việc.
Hiện nay chị Nguyễn Thị H đề nghị Tòa án buộc Bảo hiểm tỉnh Phú Thọ thoái thu thời gian đóng trùng bảo hiểm, tuyên bố hợp đồng lao động đ ã ký giữa Công ty chúng tôi và chị Hương là vô hiệu theo chị Hương trình bày là có sự lừa dối: Cụ thể là chị Nguyễn Thị Thủ là chị gái ruột chị Hương đã lấy hồ sơ xin việc mang tên chị Nguyễn Thị H để tuyển dụng vào Công ty chúng tôi làm việc.
Thời điểm đó chị Hương đang làm tại công ty vải sợi Nghĩa Hưng. Nay chị Hương bị trùng thời gian đóng bảo hiểm xã hội nên đề nghị Tòa án thoái thu thời gian đóng trùng bảo hiểm và đề nghị Tòa án tuyên bố Hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty chúng tôi và chị Nguyễn Thị H (Do chị Nguyễn Thị Thủ ký)
là vô hiệu.

## Page 3

Quan điểm của Công t y: Đề nghị Tòa án căn cứ theo quy định pháp luật để giải quyết vụ án, đảm bảo quyền lợi cho Công ty cũng như các đương sự khác. Công ty đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự theo quy định pháp luật, Công ty đồng ý về việc Hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty và chị Nguyễn Thị H (do chị Nguyễn Thị Thủ ký) bị tuyên vô hiệu.
Khi người lao động nghỉ việc, công ty đã trả lại hồ s ơ xin việc cho công nhân nên không còn lưu giữ hợp đồng lao động.
Do bận công việc, không thể có mặt tại Tòa án trong quá trình giải quyết việc Lao động được, đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH TJB Vina đề nghị Tòa án giải quyết, mở phiên họp vắng mặt.
Đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Bảo hiểm xã hội (BHXH) tỉnh Phú Thọ trình bày:
Qua rà soát bảo hiểm xã hội trên hệ thống, Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ phát hiện trường hợp chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1976 ở phường Nông Trang, thành phố Việt Trì có 03 mã số BHXH bị trùng thời gian tham gia bảo hiểm xã hội, cụ thể:
- Số sổ 1: 8207003181 cấp tại Công ty TNHH TJB Vina, xã Thụy Vân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có thời giam tham gia BHXH từ tháng 01/2005 đến tháng 03/2009
- Số sổ 2: 2509010354 được cấp tại Công ty TNHH vải sợi Nghĩa Hưng , phường Minh Phương , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có thời gian tham gia BHXH từ tháng 9/2002 đến tháng 5/2009.
Tháng 01/2005 chị Nguyễn Thị Thủ là người mượn hồ sơ đi làm tại Công ty TNHH TJB V ina và tham gia BHXH theo mã số BHXH 820 7003181. Thời điểm đó chị Hương đang làm việc tại Công ty TNHH vải sợi Nghĩa Hưng và có tham gia BHXH theo mã số BHXH 2509010354.
Nay chị Nguyễn Thị H trình bày là d o thiếu hiểu biết nên đã cho chị Nguyễn Thị Thủ mượn hồ sơ để đi làm, cụ thể: Chị Nguyễn Thị Thủ đã lấy 01 bộ hồ sơ, sơ yếu lý lịch mang tên chị Nguyễn Thị H để xin việc tại Công ty TNHH TJB Vina. Trong thời gian chị Thủ làm việc tại Công ty TNHH TJB Vina dưới tên chị Hương thì chị Hương đang làm việc tại Công ty TNHH vải sợi Nghĩa Hưng, vì vậy người ký HĐLĐ và làm việc tại Công ty TNHH TJB Vina và làm việc tại đây là chị Nguyễn Thị Thủ.
Đối với việc đóng BHXH: Sau khi công ty vàng ười lao động ký hợp đồng lao động, công ty sẽ gửi hồ s ơ, danh sách người lao động đến cơ quan BHXH để làm thủ tục đóng BHXH cho người lao động theo quy định pháp luật, đảm bảo quyền lợi cho người lao động. Điều này đã dẫn đến việc chị Nguyễn Thị H có 02 mã số BHXH trùng thời gian đóng BHXH tại 02 nơi làm việc khác nhau.

## Page 4

Quan điểm của Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ về yêu cầu giải quyết việc dân sự của chị Nguyễn Thị H như sau: Để bảo đảm quyền lợi cho chị Hương, đề nghị Tòa án tuyên quyền lợi và nghĩa vụ của các bên như sau:
1. Đồng ý với yêu cầu giải quyết việc dân sự của chị Nguyễn Thị H.
2. Đề nghị và yêu cầu cơ quan BHXH tỉnh Phú Thọ thoái thu thời gian tham gia BHXH của mã sổ BHXH 8207003181, mang tên Nguyễn Thị H từ tháng 01/2005 đến tháng 03/2009 tại Công ty TNHH TJB Vina, với số tiền là 5.767.329đ (Năm triệu bảy trăm sáu mươi bảy nghìn ba trăm hai mươi chín đồng)
Ngoài ra do công việc bận nên BHXH tỉnh Phú Thọ đề nghị được vắng mặt trong phiên họp giải quyết việc dân sự của Tòa án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Thủ trình bày:
Do không có bằng cấp và thiếu hiểu biết pháp luật nên tháng 12/2004 chị có lấy một bộ hồ sơ sơ yếu lý lịch mang tên em gái chị là Nguyễn Thị H xin vào làm việc tại Công ty TNHH TJB Vina. Chị được Công ty ký hợp đồng lao động chính thức (chị ký bằng tên chị Hương) và được Công ty đóng BHXH theo quy định pháp luật từ tháng 01/2005. Chị được cấp sổ BHXH số 8207003181 (mang tên chị Nguyễn Thị H). Chị làm việc tại Công ty đến hết tháng 03/2009 thì thôi việc.
Thời gian chị trực tiếp đi làm tại Công ty TNHH TJB Vina thì chị Hương đang đi làm tại Công ty TNHH Vải sợi Nghĩa Hưng, chị Hương cũng được Công ty đóng BHXH theo quy định pháp luật và được cấp một mã số sổ BHXH.
Chị đồng ý với yêu cầu của chị Hương đề nghị Tòa án tuyên bố Hợp đồng lao động đã ký giữa chị và công ty TNHH TJB Vina là vô hiệu (do chị ký bằng tên của chị Nguyễn Thị H). Chị đồng ý thoái thu quá trình đóng BHXH của số sổ BHXH 8207003181 theo quy trình của BHXH tỉnh Phú Thọ. Số tiền thoái thu theo sự tính toán của BHXH tỉnh Phú Thọ. Nếu được trả lại số tiền thoái thu, chị không nhận mà tự nguyện trả lại cho chị Nguyễn Thị H.
Chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt chị do chị ở xa, bận công việc.
*Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự và đề nghị: Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ căn cứ khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 149; Điều 361; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 122, 132 Bộ luật dân sự 2005; Điều 6; Điều 30 Bộ Luật lao động năm 1994; Điều 50 Bộ luật lao động năm 2012; Điều 15; Điều 50; Điều 51 Bộ Luật lao động năm 2019;

## Page 5

Áp dụng Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thuờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Nguyễn Thị H. Đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa chị Nguyễn Thị H và Công ty TNHH TJB Vina (Do chị Nguyễn Thị Thủ mượn hồ sơ) là vô hiệu , giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu.
Chị Nguyễn Thị H phải chịu lệ phí việc dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì tuyên bố Hợp đồng lao động vô hiệu và thoái thu bảo hiểm xã hội quy định tại khoản 1 Điều 33 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tháng 01/2005, người lao động và Công ty TNHH TJB Vina đã ký hợp đồng lao động tại trụ sở Công ty TNHH TJB Vina tại khu công nghiệp Thụy Vân, xã Thụy Vân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì theo điểm d khoản 2 Điều 35;
điểm v khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Đối với yêu cầu của chị Nguyễn Thị H đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa chị Nguyễn Thị H và Công ty TNHH TJB Vina (Do chị Nguyễn Thị Thủ mượn hồ sơ ký tên chị ) là vô hiệu , xét thấy: Việc chị Nguyễn Thị Thủ lấy hồ sơ tên chị Nguyễn Thị H để giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH TJB Vina là giả mạo khi giao kết hợp đồng, nên đề nghị của chị Nguyễn Thị H là phù hợp với quy định của pháp luật.
Sau đó, Công ty TNHH TJB Vina đã đóng bảo hiểm xã hội cho chị Thủ (mượn tên chị Hương) dẫn đến việc chị Hương có 02 mã sổ BHXH và thời gian đóng trùng bảo hiểm xã hội từ tháng 01/2005 đến tháng 3/2009. Vì vậy cần phải thoái thu toàn bộ thời gian đã đóng BHXH tại số sổ bảo hiểm 8207003181. Số tiền thoái thu theo tính toán của Cơ quan bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ là 5.767.329đ (Năm triệu bảy trăm sáu mươi bảy nghìn ba trăm hai mươi chín đồng). Số tiền thoái thu này sẽ được trả cho người lao động thực tế là chị Nguyễn Thị Thủ, tuy nhiên chị Thủ tự nguyện trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền này. Xét thấy đây là sự tự nguyện của chị Thủ, được chấp nhận.

## Page 6

[3] Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; khoản 1 Điều 149; Điều 361; Điều 367;
Điều 370; Điều 371; Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, 132 Bộ luật dân sự 2005; Điều 6; Điều 30 Bộ Luật lao động năm 1994; Điều 50 Bộ luật lao động năm 2012; Điều 15; Điều 50; Điều 51 Bộ Luật lao động năm 2019; Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Nguyễn Thị H.
Tuyên bố Hợp đồng lao động đã ký giữa người sử dụng lao động là Công ty TNHH TJB Vina với người lao động chị Nguyễn Thị H (do chị Nguyễn Thị Thủ mượn hồ sơ để ký) là vô hiệu toàn bộ.
- Hậu quả pháp lý của việc tuyên bố Hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ:
Thoái thu thời gian đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 01/2005 đến tháng 03/2009 của sổ bảo hiểm xã hội số 8207003181 cấp tại Công ty TNHH TJB Vina, mang tên Nguyễn Thị H . Số tiền thoái thu căn cứ theo sự tính toán Bảo hiểm xã hội tỉnh Phú Thọ là 5.767.329 đồng (Năm triệu bảy trăm sáu mươi bảy nghìn ba trăm hai mươi chín đồng), trả lại cho chị Nguyễn Thị H.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị H chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị Hương đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lait hu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số 0003293 ngày 29/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Quyền kháng cáo, kháng ngh ị: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày tính từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm y ết tại nơi cư trú theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đươc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoăc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và

## Page 7

Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- VKSNS thành phố Việt Trì;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Nguyễn Cẩm Vân