Số: 295/2025/QĐST-HNGĐ
Ông Lê Thanh Tín và Bà Âu Dương Như Ngọc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 295/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lê Thanh Tín và Bà Âu Dương Như Ngọc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 295/2025/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 23 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 349/2025/TLST-HN ngày 20 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự :
1. Ông Lê Thanh T, sinh năm 1988;
2. Bà Âu Dương Như N, sinh năm 1989.
Cùng địa chỉ: phường T, Quận B, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thanh T và bà Âu Dương NhưN tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật (Giấy chứng nhận kết hôn số 240/2014, Quyển số 02/2014, đăng ký ngày 03/11/2014 tại Ủy ban nhân dân phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương). Do đó, khi có yêuc ầu ly hôn được áp dụng các quy định về ly hôn của Luật Hôn nhân và Gia đình và thủ tục giải quyết theo Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Quá trình chung sống, giữa bàN và ông T phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do cả hai bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Mặc dù đã tìm cách khắc phục nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
 Xét thấy mục đích hôn nhân giữa bàN và ông T không đạt được, không có khả năng đoàn tụ. Việc thuận tình ly hôn của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên chấp nhận.

## Page 2

2 [2] Về con chung: Ông Lê Thanh T và bà Âu Dương NhưN cùng xác nhận ông bà có 01 (một) con chung họ và tên Lê P, giới tính: Nữ, sinh ngày 23/12/2014.
Sau khi ly hôn, ông bà thỏa thuận giao con chung trẻ LêP cho bà Âu Dương Như N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Ông Lê Thanh T cấp dưỡng nuôi con là 12.000.000 (mười hai triệu) đồng/tháng. Thực hiện việc cấp dưỡng từ ngày 01 đến ngày 10 (dương lịch) hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 07 năm 2025 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Các đương sự thỏa thuận việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, phù hợp Luật Hôn nhân và Gia đình nên có cơ sở chấp nhận.
Ông Lê Thanh T có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con, trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân t ổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung: Ông Lê Thanh T và bà Âu Dương NhưN tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông Lê Thanh T và bà Âu Dương NhưN xác nhận không có nợ chung.
[5] Về lệ phí việc dân sự: Ông Lê Thanh T và bà Âu Dương NhưN cùng chịu lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thanh T và bà Âu Dương NhưN thuận tình ly hôn (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 240/2014, Quyển số 02/2014, đăng ký ngày 03/11/2014 tại Ủy ban nhân dân phường Lái Thiêu, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương).
1.2. Về con chung: Ông Lê Thanh T và bà Âu Dương NhưN có 01 (một) con chung họ và tên Lê P, giới tính: Nữ, sinh ngày 23/12/2014.
Sau khi ly hôn, ông bà thỏa thuận giao con chung trẻ LêP cho bà Âu Dương Như N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Ông Lê Thanh T cấp dưỡng nuôi con là 12.000.000 (mười hai triệu) đồng/tháng. Thực hiện việc cấp dưỡng từ ngày 01 đến ngày 10 (dương lịch) hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 07 năm 2025 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Trường hợp Lê Thanh T chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì ông T còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

## Page 3

3 Ông Lê Thanh T có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con, trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân t ổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
1.4. Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: ông Lê Thanh T và bà Âu Dương NhưN phải chịu là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0056492 ngày 20 tháng 05 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân s ự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Lê Thanh T và bà Âu Dương NhưN đã nộp đủ.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Tp. HCM;
- VKSND Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Cơ quan nơi ĐKKH ;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS, (Tk. Tiên)

 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Phạm Thị Vy