tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn Ngân hàng T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự
Số: 196
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 147/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 “Về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng T. Địa chỉ: Số S, L, Phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Văn M và ông Lê Minh K là chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng T là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 21/8/2025). - Bị đơn: Bà Trương Ngọc D, sinh năm 1980. Địa chỉ: Ấp B, xã Sông Đốc, tỉnh Cà Mau.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 196/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 22 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 134/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 “Về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T.
Địa chỉ: Số A, L, Phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Bùi Văn S là Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Lê Minh K là chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng T là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 04/8/2025).
- Bị đơn: Bà Trương Ngọc D, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp C, xã Sông Đốc, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về tạm ứng án phí : Ngân hàng T đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 2.609.121 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011640, ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3-Cà Mau, tỉnh Cà Mau, nay được hoàn trả toàn bộ cho Ngân hàng T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Lê Hồng Huệ
Chia thừa kế
Số: 41
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Chia thừa kế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

 Số: 41/201 8/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Biên , ngày 30 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; Điểm c, khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218; Điều 219, 271, 273, 278, 280 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm số 58/2016/DS-ST ngày 08/6/2016 về việc: Tranh chấp chia thừa kế Xét thấy: Ngày 25/10/2018 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Phan Thị Hương Thủy đã có đơn rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm số 58/2016/DS-ST ngày 08/6/2016 về việc: Tranh chấp chia thừa kế giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1939 Địa chỉ: Tổ 6, TB, quận Long Biên, TP Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phan Thị Hương Th (Theo Giấy ủy quyền số 1882.2016/GUQ ngày 07/7/2016)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966 Địa chỉ: Tổ 5, TB, quận Long Biên, TP Hà Nội.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1960 HKTT: số 11, đường BKh, tổ 5, phường TB, Long Biên, Hà Nội
- Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1963 HKTT: Số nhà 14, ngõ 293, tổ 5, phường TB, Long Biên, Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền của ông Đ là bà Nguyễn ThịM (Theo Giấy ủy quyền số 0873.2018/GUQ ngày 05/4/2018)
- Bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1970 HKTT: Số 23, ngõ 345, tổ 17, phường BĐ, Long Biên, Hà Nội
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972 HKTT: Số 5, ngõ 329, tổ 5, phường TB, Long Biên, Hà Nội
- Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1975 HKTT: Số 1, hẻm 144/8/19, phố Q Nh, phường Nh Ch, quận ThX, Hà Nội
 - Bà Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 1971 HKTT: Tổ 5, phường TB, Long Biên, Hà Nội

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của bà Ngọc A là ông Nguyễn Hoài S.
(Theo Hợp đồng ủy quyền số 675.2017/HĐUQ ngày 12/9/2017 và Hợp đồng ủy quyền số 773.2017/HĐUQ ngày 23/10/2017)
 2. Về án phí: Hoàn trả lại bà Nguyễn ThịC 22.275.000 đồng (Hai mươi hai triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí bàC đã nộp theo biên lai số 08500 ngày 08/6/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định nà y trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Trần Xuân Hương

## Page 3

3
Số: 23/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Duong -Lành
Số: 23/2025
Ngày: 13/05/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC TỈNH NINH THUẬN

Số: 23/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Ninh Phước, ngày 15 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC, TỈNH NINH THUẬN Căn cứ các điều 212, 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 29/2025/TLST-VHNGĐ, ngày 8 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Ông Tô Công D - Sinh năm: 1990 Địa chỉ: Khu phố 8, thị trấn PD, huyện NP , tỉnh Ninh Thuận.
- Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị L - Sinh năm: 1991 Địa chỉ: Khu phố 9, thị trấn PD, huyện NP , tỉnh Ninh Thuận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành lập ngày 8-5-2025, Ông Tô Công D và Bà Nguyễn Thị L không đồng ý về đoàn tụ và yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn và lệ phí Tòa án như sau:
- Về hôn nhân: Ông Tô Công D và Bà Nguyễn Thị L xác định tình cảm vợ chồng không còn nên tự nguyện thuận tình ly hôn với nhau.
- Về lệ phí: Ông Tô Công D đồng ý chịu toàn bộ lệ phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Xét sự thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn và lệ phí Tòa án là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có ai có ý kiến thay đổi về sự thỏa thuận trên.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Tô Công D và Bà Nguyễn Thị L xác định tình cảm vợ chồng không còn nên tự nguyện thuận tình ly hôn với nhau.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Tô Công D tự nguyện chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tạm ứng lệ phí theo Biên lai thu số 0001604 ngày 8/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Phước. Ông Tô Công D đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Phước;
- Chi cục THADS huyện Ninh Phước (để thi hành);
- UBND thị trấn Phước Dân (để biết);
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu HS, AV;
THẨM PHÁN





Vũ Văn Cường
Nguyên đơn Ngân hàng T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự
Số: 197
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 144/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 “Về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng T. Địa chỉ: Số A, L, Phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Văn M và ông Lê Minh K là chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng T là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 21/8/2025). - Bị đơn: Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1959. Địa chỉ: Ấp V, xã Sông Đốc, tỉnh Cà Mau.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 197/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 22 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 144/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 “Về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T.
Địa chỉ: Số A, L, Phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Văn M và ông Lê Minh K là chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng T là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 21/8/2025).
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Ấp V, xã Sông Đốc, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về tạm ứng án phí : Ngân hàng T đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 3.012.996 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011626, ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3-Cà Mau, tỉnh Cà Mau, nay được hoàn trả toàn bộ cho Ngân hàng T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Lê Hồng Huệ
Mai Minh Hiếu
Số: 91
Ngày: 29/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 91/2024/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính; Khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện ông Mai Minh H. đã nộp Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 29 tháng 3 năm 2024; Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 03/TLST-HC ngày 02/01/2024 về “khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đăng ký kinh doanh” giữa: Người khởi kiện: ông Mai Minh H., sinh năm 1998. Địa chỉ: 01 Lê Lợi, phường Tân Lợi, Thành phố Buôn Ma Th., Tỉnh Đ.L Người đại diện theo Giấy ủy quyền số 14009 ngày 26/8/2023: Ông Thái Vương Triều, sinh năm 2000, Địa chỉ: 643 Điện Biên Phủ, Phường 1, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh Hoặc Bà Nguyễn Thị Ý, sinh năm 2001, Địa chỉ: 643 Điện Biên Phủ, phường 01, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Người bị kiện: Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ: 32 Lê Thánh Tôn, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: a. .Công ty TNHH LAVARO Xuân Lộc. Địa chỉ: 32/28/8 Phạm Văn Chiêu, Phường 8, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. 3.2. Ông Châu Thành Vinh, sinh năm 1978. Địa chỉ: 123/14/3B Lê Lợi, phường 04, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Mai Minh H. có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. 3. Án phí hành chính sơ thẩm: Trả lại cho ông Mai Minh H. số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/01243 ngày 22/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính./. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Tối cao; - Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM; - Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM; - Cục THA DS TPHCM; - Các đương sự; - Lưu VP, hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN Lê Ngọc Nga
Phan Thị Bây
Số: 74
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 74/2024/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính; Khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện bà Phan Thị Bây đã nộp Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 27 tháng 3 năm 2024. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 292/TLST-HC ngày 06/12/2023 về “khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai về không cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa: Người khởi kiện: Bà Phan Thị Bây, sinh năm 1963 Địa chỉ: B11/213 ấp 2, xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ: 349 đường Tân Túc, thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo Giấy ủy quyền số 120/GUQ- UBND ngày 09/01/2024: Ông Huỳnh Cao Cường, Phó Chủ tịch. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ủy ban nhân dân xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ: B12/243 đường Thế Lữ, xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Bà Hứa Thị Nguyệt Thu, sinh năm 1982 3. Ông Hứa Khắc Tâm, sinh năm 1984 4. Ông Hứa Khắc Thành, sinh năm 1961 5. Bà Hứa Thị Kim Khánh, sinh năm 1986 6. Bà Hứa Thị Cẩm Nhung, sinh năm 1988. 7. Ông Hứa Khắc Vinh, sinh năm 1990 8. Ông Hứa Khắc Tiến, sinh năm 1992 Người đại diện theo Giấy ủy quyền số 006912 ngày 28/07/2020: Bà Phan Thị Bây sinh năm 1963, địa chỉ: B11/213 ấp 2, xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Phan Thị Bây được quyền khởi kiện lại. 3. Án phí hành chính sơ thẩm: Trả lại cho bà Phan Thị Bây số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/01090 ngày 05/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. 4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Tối cao; - Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM; - Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM; - Cục THA DS TPHCM; - Các đương sự; - Lưu VP, hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN Trần Đức Nam
tranh chấp hngđ
Số: 103
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thanh T và anh Nguyễn Văn T1.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 103/2025/QĐST- HNGĐ Tam Đảo, ngày 25 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 125/2025/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thanh T , sinh năm 1985; nơi thường trú: Thôn Q, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc ; nơi tạm trú: Thôn H, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T1 , sinh năm 1981; nơi thường trú: Thôn Q, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sư và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thanh T và anh Nguyễn Văn T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn T1 tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Hiền N , sinh ngày 10/8/2013. Chị Phan Thanh T không

## Page 2

phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
Về tài sản, công nợ, công sức: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Phan Thanh T chịu 150.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp tại biên lai thu số: 0001266 ngày 26 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đảo. Hoàn trả chị Phan Thanh T 150.000đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- UBND xã Hoàng Ninh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký

MẦU VĂN MÙI
Số: 393/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 393/2025/QĐST-DS
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Đơn đề ngày 10/9/2025. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 120/2025/TLST –DS ngày 25 tháng 8 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1);
Địa chỉ trụ sở: Số B L, phường G, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN -CTQT ngày 12/02/2025): Bà Trịnh Thị Thanh H , bà Thái Thị Hồng H1 , ông Nguyễn Hồng B.
Người đại diện theo ủy quyền lại (Văn bản ủy quyền số 4024.5.2025/UQN- HCM NM-RCC ngày 21/5/2025): Ông Nông Văn M Địa chỉ: Số I C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Trần Thị Ái H2.
Địa chỉ: Tầng C, B Q, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc H3, sinh năm 1976;
Địa chỉ: SốC T, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 393/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 9 năm 2025

## Page 2

điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 7.110.720 đồng (Bảy triệu, một trăm mười ngàn, bảy trăm hai mươi đồng) theo Biên lai thu tiền số 0011080 ngày 25/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TPHCM;
- Phòng THADS khu vực 3 - TPHCM;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Đỗ Thị Ngọc Bích
Số: 19/2025/QĐST-DS
THẠCH KIM K
Số: 19
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – VĨNH LONG

Số: 19/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 31 tháng 07 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn anh Thạch Kim K tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 322/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 06 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Thạch Kim K, sinh năm 1991.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp G, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Tạm trú: Hẻm D khóm B, Phường N, tỉnh Vĩnh Long.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn anh Thạch Kim K: Bà Nguyễn Thị Ngọc M , Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung Tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1992; Địa chỉ: ấp B, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho anh T1 Kim Khánh số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp bằng 940.876 đồng (Chín trăm bốn mươi nghìn tám trăm bảy mươi sáu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011765 ngày 30/05/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh (nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 13 – Vĩnh Long).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 13 – Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Mộng Tiền