tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ
Lò Thị S + Mùi Văn N
Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lò Thị S yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Mùi Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ Sơn La, ngày 24 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 29/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lò Thị S - Sinh năm: 2002. Địa chỉ: Bản S , xã Đ , tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Mùi Văn N - Sinh năm: 2000. Địa chỉ: Bản S, xã Đ, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26 , điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 09 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lò Thị S và anh Mùi Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Mùi Đức C , sinh ngày 08/6/2020 cho anh Mùi Văn N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Chị Lò Thị S không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh N do anh N chưa yêu cầu. Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Lò Thị S tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000216 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Sơn La. Chị Lò Thị S được trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 6 - Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- UBND xã Đoàn Kết, tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

THẨM PHÁN


(đã ký)





Nguyễn Thùy Linh
Số: 28/2018/QĐST-DS
kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 28
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG-TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do -Hạnh phúc

 Số: 28/2018/QĐST-DS Kbang, ngày 26 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào các Điều 212 và 213; Điều 143, khoản 3 Điều 144, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 357, 468 củ ộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18/7/2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 43/2018/ TLST-DS ngày 10 tháng 7 năm 2018;

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ho à giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị L, sinh năm: 1964;
Đị chỉ: Thôn 5, xã Đông, huyện K, tỉnh G.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1964;
Đị chỉ: Thôn 6, xã Đông, huyện K, tỉnh G.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Theo yêu cầu đòi nợ tiền củ nguyên đơn bà Ph n Thị L thì bị đơn bà Phạm Thị T thừ nhận còn nợ và chấp nhận trả cho bà L số tiền nợ gốc là 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng).
Phương thức và thời gin trả nợ bằng tiền mặt làm 01 lần vào ngày 30/9/2018.

## Page 2

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án củ người được thi hành án bà L cho đến khi người phải thi hành án bàT thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi củ số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 củ ộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí Dân sự sơ thẩm là 2.500.000 đồng, bị đơn bà Phạm ThịT tự nguyện chịu toàn bộ.
Nguyên đơn bà Ph n Thị L không phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp là 2.500.000 đồng theo Biên l i thu tạm ứng phí, lệ phí Tò án số: 0006544 ngày 06/7/2018 củ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kb ng, tỉnh Gi L i.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 02 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận : THẨM PHÁN -TA tỉnh Gia Lai;
-VKS huyện Kbang;
-THA huyện Kbang;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Hồng Phương
Số: 311/2025/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 311
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 311/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Thủ Đức, ngày 24 tháng 02 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 41/20232, do Ủy ban nhân dân phường Tăng Nhơn Phú B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/5/2023.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 28/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 202 5 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu: Ông Yến Minh Hoàng V, sinh năm 2003;
Địa chỉ: 53 Đường 2, phường Tăng Nhơn Phú B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 2004;
Địa chỉ: 06/6 khu phố Tân Hòa, phường Đông Hòa, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 02 năm 2025.
[2] Hai bên đã thực sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được việc nuôi con chung .
Xét thấy, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Người yêu cầu: Ông Yến Minh Hoàng V, sinh năm 2003;

## Page 2

Địa chỉ: 53 Đường 2, phường Tăng Nhơn Phú B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 2004;
Địa chỉ: 06/6 khu phố Tân Hòa, phường Đông Hòa, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương;
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp.Thủ Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Thủ Đức;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

 THẨM PHÁN




 Nông Thành Đức
Công nhận hòa giải thành
Số: 10
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HÀ NỘI Số: 10/2025/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ĐA, ngày 14 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Nguyễn Thị G và

ông

Nguyễn

Đức

T.
 Sau khi nghiên cứu: Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 03 tháng

7

năm

2025

của

bà

Nguyễn

Thị

G

và

ông

Nguyễn

Đức

T;

Biên

bản

ghi

nhận

kết

quả

hòa

giải

ngày

29

tháng

7

năm

2025

về

việc

thỏa

thuận

giải

quyết

toàn

bộ

tranh

chấp

của

các

bên

tham

gia

hòa

giải

sau

đây:
 1. Bà Nguyễn Thị G , sinh ngày 23/06/1973; Căn cước công dân số: 001********* do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật

tự

xã

hội

cấp

ngày

22/11/2021.

 Nơi thường trú: Số ***** NGT, phường VH, thành phố HN. Nơi ở: Chung cư E, xã ĐA, thành phố HN. 2. Ông Nguyễn Đức T , sinh ngày 13/01/1973; Căn cước công dân số: 001********* do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật

tự

xã

hội

cấp

ngày

25/04/2021.
 Nơi cư trú: Số ** ngách ***** ĐH, xã ĐA, thành phố HN. Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên

chuyển

sang

Tòa

án

bao

gồm:
 - Đơn khởi kiện ly hôn; - Trích lục kết hôn (bản sao); - Giấy khai sinh của con (bản sao); - Căn cước công dân của vợ, chồng (bản sao công chứng); - Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn; - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải.
1

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày

29

tháng

7

năm

2025

có

đủ

các

điều

kiện

quy

định

tại

Điều

33

của

Luật

Hòa

giải,

đối

thoại

tại

Tòa

án.


QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận

kết

quả

hòa

giải

ngày

29

tháng

7

năm

2025

cụ

thể

như

sau:
 Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị G

và

ông

Nguyễn

Đức

T.
 - Về con chung: Bà Nguyễn Thị G và ông Nguyễn Đức T có 02 con chung là Nguyễn

Mỹ

L,

sinh

ngày

11/11/1996

và

Nguyễn

MA,

sinh

ngày

26/12/2004.

Các

con

chung

đều

đã

thành

niên

và

có

sức

khỏe

tốt.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

bị

kháng

cáo,

kháng

nghị

theo

thủ

tục

phúc

thẩm.
 Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND khu vực 7 – HN; - UBND xã ĐA (Đăng ký kết hôn số 14 ngày 06/3/1996 của Ủy ban nhân dân xã ĐH);
-

Lưu:

hồ

sơ

việc

hôn

nhân

gia

đình.

 THẨM PHÁN PhạmThị Thu Huyền 2
Số: 147/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 147
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HUẾ THÀNH PHỐ HUẾ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 147/2025/QĐST-HNGĐ Huế, ngày 12 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 75/2025/TLST -HNGĐ ngày 25 tháng 07 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Thùy D , sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn A, phường P, thành phố H.
- Bị đơn: Anh Võ Anh T , sinh năm 1989; địa chỉ: A B, phường T, thành phố H. Hiện đang chấp hành án tại Trại giam B, thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị Thùy D và anh Võ Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Phan Thị Thùy D và anh Võ Anh T xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Võ Đức Hiếu N, sinh ngày 12/11/2015. Hiện nay cháuN đang ở với chị D. Khi ly hôn, các đương sự thỏa thuận giao cháu Võ Đức HiếuN cho chị Phan Thị Thùy D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con chung thành niên, đủ 18 tuổi, cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu N. Anh Võ Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thị Thùy D và anh Võ Anh T xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. V ề án ph í: Chị Phan Thị Thùy D tự nguyện chịu án phí ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0000312 ngày 25 tháng 07 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố H .
Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) cho chị Phan Thị Thùy D.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Huế;
- VKSND khu vực 1 – Huế;
- THADS thành phố Huế;
- Phòng Thi hành án khu vực 1- Huế;
- UBND phường Phú Bài, thành phố Huế;
(ĐKKH số 45 ngày 25/4/2016 của UBND xã Thủy Phù, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế cũ)
- Lưu: HSVA, HNGĐ.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Hồng
Số: 38/2025/QĐST-DS
VTS
Số: 38
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay TS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯ ỚC

 Số: 38/2025/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 22 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2025 về việc các đương sự đã tự thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án dân sự “Tranh chấp vay tài sản” thụ lý số 95/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Mai Thị P, sinh năm 1964 ;
 Địa chỉ : Tổ 6, ấp M, xã Thuận Phú, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước Bị đơn : Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1986 ;
 Địa chỉ : Tổ 2, khu phố N, phường M, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Nguyễn Thị Hồng N có trách nhiệm trả cho bà Mai ThịP số tiền 2.200.000.000 đồng (Hai tỷ hai trăm triệu đồng).
Về án phí: bà Nguyễn Thị Hồng N phải chịu án phí 22.500.000 đồng (Hai mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng)
Kể từ ngày thỏa thuận có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 02 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân

## Page 2

sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước.
- VKSND TP. Đồng Xoài;
- CC THADS TP. Đồng Xoài
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Thanh Nga
Lương Văn Q phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 73A/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TAND TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 73A/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 05 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông;
 Ông Thái Duy Nhiệm.
NHẬN THẤY:
Ngày 11 tháng 6 năm 2025, bị cáo Lương Văn Q (sinh năm 1981; nơi thường trú và nơi ở: Xóm Bản Ch, xã Tự D, huyện Quảng H, tỉnh Cao Bằng; nay là: Xã Hạnh Ph, tỉnh Cao Bằng), có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 88/2025/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng, với nội dung xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Ngày 03 tháng 9 năm 2025 , bị cáo Lương Văn Q đã có đơn rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 72/2025/TLPT-HS ngày 17 tháng 7 năm 2025, đối với bị cáo Lương Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2025/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Bị cáo Lương Văn Q không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm./ Nơi nhận:
- Vụ I - TANDTC;
- Viện CT&KSXXPT tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- CQ THAHS CA tỉnh Cao Bằng;
- Cục THADS tỉnh Cao Bằng;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, P.HCTP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tiến Dũng

## Page 2

2
Tranh chấp về Kiện đòi tài sản giữa anh M với anh Y
Số: 11/2018/QĐST-DS
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, TỈNH BẮC NINH Số: 11/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Bình, ngày 02 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 51/2018 /TLST-DS ngày 28 tháng 9 năm 2018 về việc: “Tranh chấp về Kiện đòi tài sản”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Thôn H, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bắc Ninh Bắc Ninh;
Nơi làm việc: Bệnh viện đa khoa huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
1.2. Bị đơn: Anh Vũ Văn Y, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện G, tỉnh Bắc Ninh;
Nơi làm việc: Bệnh viện đa khoa huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Anh Nguyễn Văn M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự;
2.2. Trả lại cho anh Nguyễn Văn M đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu);
2.3. Trả lại cho anh Nguyễn Văn M 3.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2015/0001426 ngày 28/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Văn Tuyến (đã ký)