tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 201/2018/Q
vụ án ly hôn, nuôi con
Số: 201
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn, nuôi con giữa chị Kim Thị Sa T với anh Thạch C

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 233/2018/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 5 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Kim Thị Sa T, sinh năm 1994. Địa chỉ: ấp C, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Anh Thạch C, sinh năm 1992. Địa chỉ: ấp B, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55,81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Kim Thị SaT và anh Thạch C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Kim Thị SaT và anh Thạch C thống nhất với nhau ly hôn.
- Về con chung: Chị Kim Thị SaT và anh Thạch C thống nhất giao con chung tên Thạch Thị Gia H, sinh ngày 19 /01/2014 cho chị Kim Thị SaT trực tiếp nuôi dưỡng, anh Thạch C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản, đồng thời có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được chung sống với người trực tiếp nuôi. Vì lợi ích của con, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH

Số: 201/2018/QÑST-HNGÑ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Trà Cú, ngày 20 tháng7 năm 2018

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Thạch C và chị Kim Thị SaT là người dân tộc thiểu số (dân tộc Khmer), sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành thi hành án, quyền yêu cầ u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Đương sự;
- VKSND huyện Trà Cú;
- Chi cục THADS huyện Trà Cú;
- UBND xã Phước Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Thạch Thuône
Ngân hàng thương mai cổ phần V " Tranh chấp hợp đồng tín dụng" Võ Bá T
Số: 201/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mai cổ phần V " Tranh chấp hợp đồng tín dụng" Võ Bá T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Tây Ninh, ngày 29 tháng 8 năm 2025 Số: 201/2025/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29 tháng 8 năm 2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V là ông Lê HoàiT có đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Việc rút đơn khởi kiện của ông T là hoàn toàn tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 99/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V.
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr – Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm thu hồi nợ KHDN và Xử lý nợ pháp lý.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Tr:
- Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1983 – Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ.
- Ông Lê Hoài T, sinh năm 2001 – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Bị đơn: Ông Võ Bá T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp H1, xã H, tỉnh Tây Ninh.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
1. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

2. Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.757.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm năm mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0007386 ngày 23/6/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Ngọc Hiền
Bản án số 03/2025/HS-ST
Thái Thị X - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 37/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 37/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 24 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Ngày 01 tháng 8 năm 2025, người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Hồ Sỹ H có đơn kháng cáo đối với Bản án số 03/2025/HS-ST của TAND khu vực 1 – Hà Tĩnh với nội dung kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm.
 Ngày 24 tháng 9 năm 2025, người đại diện hợp pháp của b ị hại là anh Hồ Sỹ H đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Hồ Sỹ H đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
70/2025/HSPT ngày 03 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo Thái Thị X phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” .
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST của TAND khu vực 1 – Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- PV06 - Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA, THA cấp sơ thẩm;
- Bị cáo; đại diện bị hại; người có QLNVLQ,
- Lưu HS, VT.

THẨM PHÁN




Hồ Đức Quang
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 300
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 300/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 20 tháng 7 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 337/2018/TLST- HNGĐ ngày 03/7/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Bà Lê Thu H- sinh năm: 1981
- Ông Trần Sỹ T- sinh năm: 1966 Cùng HKTT và trú tại: đường G, phường P, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016);
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 12 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thu H và ông Trần Sỹ T.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thu H và ông Trần Sỹ T.
- Về con chung: Bà H, ông T có 02 con chung là Trần ThuN (nữ), sinh ngày 11/8/2000 và Trần Thu A (nữ), sinh ngày 24/7/2003.
Giao cháuN và cháu A cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho bà H cho đến khi ông T có yêu cầu, hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung của bà Lê Thu H.
- Về tài sản chung: Bà H, ông T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí: Bà H, ông T mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền ông bà đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04995, và biên lai số 04996 ngày 03/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc

## Page 3

- Lưu hồ sơ.
Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 08
Ngày: 10/04/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 08/2025/QĐST-HC Bình Phước, ngày 10 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 02/2025/TLST -HC ngày 24/02/2025 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”;
Xét thấy: Ngày 09/4/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước nhận được đơn rút nội dung yêu cầu khởi kiện đề ngày 09/4/2025 của người khởi kiện ông Lê Văn Đ và bà Hồ ThịC với nội dung xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vụ án hành chính nêu trên. Việc rút yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn Đ và bà Hồ ThịC là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Trong vụ án không có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 02/2025/TLST -HC ngày 24/02/2025 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
- Người khởi kiện:
1. Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1963;
2. Bà Hồ Thị C, sinh năm 1963;
Cùng địa chỉ: Tổ D, khu phố B, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
Đại diện theo ủy quyền: ông Dương Vĩnh T, sinh năm 1971; địa chỉ: tổ B, khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
- Người bị kiện: Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh B (cũ), nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh B ; địa chỉ: Quốc lộ A, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Đ ; địa chỉ: khu phố T, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước;
+ Ông Dương T1, sinh năm 1971; địa chỉ: Khu phố T, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước;
+ Ông Đinh Công N, sinh năm 1973; địa chỉ: Khu phố T, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện ông Lê Văn Đ và bà Hồ ThịC được trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu).
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
- Tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm: Căn cứ khoản 1 Điều 348 Luật Tố tụng hành chính; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Phước trả lại cho ông Lê Văn Đ và bà Hồ ThịC số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000097 ngày 18/02/2025.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính./ Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bình Phước;
- Cục THADS tỉnh Bình Phước;
- Đương sự;
- Lưu: Tòa HC, hồ sơ vụ án, NTHC (12).
THẨM PHÁN Bùi Văn Bình
Tranh chấp hôn nhân giữa ông Nguyễn L và bà Dương D
Số: 443
Ngày: 13/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn L và bà Dương D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 443/2018/QĐST-HNGĐ C, ngày 13 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 761/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn L, sinh năm 1976; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 5, ấp M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Định; địa chỉ nơi đăng ký tạm trú: Tổ 10A, khu phố 3B, phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Bà Dương D, sinh năm 1975; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 5, ấp M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Định; địa chỉ nơi đăng ký tạm trú:
Tổ 10A, khu phố 3B, phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn L và bà Dương D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn L và bà Dương D tự nguyện thuận tình ly hôn.
 ể từ ngày có Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, Giấy chứng nhận kết hôn số 36/1998 do Ủy ban nhân dân xã B, huyện A, tỉnh Đăk Lăk cấp ngày 20/12/1998 cho ông Nguyễn L và bà Dương D không c ngiá trị pháp lý.
- Về con chung: Con chung tên Nguyễn H, sinh ngày 22/7/1999 đã trưởng thành nên không yêu cầuT a án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn L, bà Dương D không yêu cầu

## Page 2

T a án giải quyết.
- Về án ph : Ông Nguyễn L phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình; bà Dương D phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình. Ông Nguyễn L tự nguyện nộp thay cho bà Dương D 75.000 đồng, tổng cộng số tiền ông Nguyễn L phải nộp là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2016/0027338 ngày 15/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương. Ông Nguyễn L được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND xã B, huyện A, tỉnh Đăk Lăk;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN




 Lê Cẩm Hằng
Số: 08/2025/HSCTNPT- QĐ
HSCTNPT - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 08
Ngày: 31/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 08/2025/HSCTNPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bình Định ngày 31 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Dũng.
Các thẩm phán: Ông Thái Văn Hà; Ông Nguyễn Văn Hiệp.
NHẬN THẤY:
Ngày 24/01/2025 bị hại Trần Văn Tâm, có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2025/HS-ST ngày 10/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn với nội dung: Đề nghị tăng mức hình phạt đối với bị cáo Trần Gia Bảo và bị cáo Nguyễn Bá Thiên và xem xét lại tiền bồi thường thiệt hại.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự chưa thành niên phúc thẩm thụ lý số 03/2025/HSCTN-PT ngày 14/02/2025 đối với các bị cáo Trần Gia Bảo, Nguyễn Bá Thiên, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự s ơ thẩm số 02/2025/HS-ST ngày 10/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.1 TANDTC;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQĐT CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Bình Định;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định
- TA, VKS huyện Tây Sơn;
- Chi Cục THADS huyện Tây Sơn ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Minh Dũng
Số: 147/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giữa Ngân hàng V- Nguyễn Trí L
Số: 147
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giữa Ngân hàng V- Nguyễn Trí L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – HÀ NỘI

Số: 147/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 102/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 12/9/2025, đại diện theo ủy quyền nguyên đơn ông Trần Anh D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 102/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V (V1)
- Địa chỉ trụ sở: Số L H, phường Đ, thành phố Hà Nội
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D1 - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng Phòng, theo Văn bản ủy quyền số 30-2025-UQN-CTQT ngày 2 8/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị, ông Nguyễn Hồng Bủy quyền lại cho ông Trần Anh D theo văn bản ủy quyền số 4069/2025/UQ-VPB ngày 28/7/2025.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Trí L, Sinh năm 1998
- CCCD số: 001098018824 do Cục Cảnh sát ĐKQL Cư trú và DLQG về dân cư cấp 26/01/2024.
- Địa chỉ: Thôn Đình Tổ, xã QO, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V (V1) có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V (V1) số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai số 0004347 ngày 14/8/2025, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND khu vực 10 – Hà Nội
- VKSND khu vực 10 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Hòa
Lê Thị T - Võ Thị D
Số: 127
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị T yêu cầu bà Võ Thị D trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – GIA LAI TỈNH GIA LAI Số: 127/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Lai, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 88/2025/TLST - DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1949.
CCCD số: 052149008973, cấp ngày 18.04.2023.
Địa chỉ: Tổ A, khu phố E, phường Q, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Bà Võ Thị D.
Địa chỉ: Tổ A, khu phố E, phường Q, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Bà Lê ThịT được miễm án phí vì là người cao tuổi theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 1 – Gia Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán Phạm Thị Hồng Diễm