Bản án số: 05/2017/HNGĐ - ST
Đặng Thị T và Ma Văn S
Số: 05/2017/HNGĐ - ST
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Không công nhận vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 05/2017/HNGĐ - ST Ngày: 11 - 8 - 2017 V/v "Không công nhận vợ chồng"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Oanh
 2. Ông Nguyễn Hồng Diện Thư ký phiên tòa : Bà Ma Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang tham gia phiên tòa :
Bà Hoàng Thị Lượng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử công khai vụ án thụ lý số 69/2017/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2017 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2017/QĐST - HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự.
1. Nguyên đơn: Chị Đặng Thị T, sinh năm 1986 (Có mặt tại phiên tòa)
2. Bị đơn: Anh Ma Văn S, sinh năm 1966 (Có mặt tại phiên tòa)
Các đương sự cùng đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn T, xã V, huyện B, tỉnh Hà Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện của nguyên đơn và các lời khai tại Tòa án, chị Đặng ThịT trình bày: Năm 2004 chị và anh Ma Văn S v ề chung sống với nhau, được

## Page 2

tìm hiểu tự nguyện, không bị ai ép buộc. Thời gian đầu chung sống anh chị có hạnh phúc, nhưng từ năm 2010 trở đi anh S thường hay vi phạm pháp luật, gia đình chị có khuyên bảo nhưng anh S vẫn không thay đổi tính nết nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chịT đã làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ma Văn S.
 - Về con chung: ChịT v à anh S có 03 con chung, tên các cháu là Ma Văn T1, sinh ngày 20/01/2005; Ma Thị S1, sinh ngày 17/3/2006; Ma Thị L, sinh ngày 27/5/2010. Khi ly hôn chịT c ó nguyện vọng nuôi dưỡng, giáo dục cả 03 cháu cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, công n ợ chung: Chị Đặng ThịT v à anh Ma Văn S không có tài sản chung, công nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Ma Văn S trình bày: Năm 2004 anh và chị Đặng ThịT về chung sống với nhau, hai bên tự nguyện tìm hiểu nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống anh về làm dể ở cùng gia đình chịT tại Thôn T, xã V, huyện B, tỉnh Hà Giang. Anh S thừa nhận vào năm 2011 anh c ó vi phạm pháp luật, sau khi chấp hành án trở về địa phương thì anh đã tu trí làm ăn để nuôi dạy 03 con ăn học, chịT không ở nhà mà đi làm ăn xa. Do ho àn cảnh mỗi người sống một nơi nên anh và chịT không còn thương yêu nhau nữa.
- Về con chung: Anh Ma Văn S có nguyện vọng được nuôi dưỡng, giáo dục cả 03 cháu Ma Văn T, sinh ngày 20/01/2005; Ma Thị S, sinh ngày 17/3/2006;
Ma Thị L, sinh ngày 27/5/2010 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Vì chịT đi làm ăn xa nhà từ nhiều năm nay, không có nơi ăn chốn ở ổn định nên không có điều kiện nuôi dạy các cháu được. Bản thân anh t ừ ngày chấp hành xong án phạt tù đã trở về địa phương, tu trí làm ăn, chấp hành tốt pháp luật. Trong thời gian chị T vắng nhà anh vẫn chăm sóc, nuôi dưỡng và đảm bảo việc học hành cho cả 03 cháu và nuôi mẹ đẻ của chị T.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Ma Văn S không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, công n ợ chung: Anh Ma Văn S v à chị Đặng ThịT không có tài sản chung, công nợ chung, vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên hòa giải về phần con chung chị Đặng ThịT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh S; về tài sản chung, công nợ chung chịT và anh S đều xác nhận là toàn bộ tài sản hiện có là của bố mẹ đẻ của chị T, chứ bản thân vợ chồng anh chị không có tài sản chung gì, cũng không nợ nần ai, vì thế nên không đề nghị Tòa án giải quyết; về con chung chịT v à anh S thay đổi ý kiến là giao cả 03 cháu Ma Văn T, Ma Thị S, Ma Thị L cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Vì chịT đi làm ăn xa, nay đây mai đó không đảm bảo

## Page 3

việc ăn học cho các cháu. Sự thỏa thuận của anh S và chịT phù hợp với nguyện vọng của các cháu.
Như vậy, qua hòa giải v ề phần con chung tại Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang chịT v à anh S thống nhất người trực tiếp nuôi con v à việc cấp dưỡng nuôi con chung.
 Ý kiến quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang về việc giải quyết vụ án:
- Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan hệ hôn nhân: Do chịT v à anh S không đăng ký kết hôn nên căn cứ vào Điều 14, Điều 15, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình 2014: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đặng ThịT và anh Ma Văn S.
- Về việc nuôi con: Căn cứ Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình 2014 và nguyện vọng cuảc ác cháu Ma Văn T, sinh ngày 20/01/2005, Ma Thị S, sinh ngày 17/3/2006; Ma Thị L, sinh ngày 27/5/2010 thể hiện trong các biên bản lấy lời khai của các cháu, đề nghị Hội đồng xét xử giao cả 03 cháu cho anh Ma Văn S được nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cho cháu đến khi cháu đủ 18 tuổi và chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự xác nhận không có tài sản chung, công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó không đề nghị xem xét.
- Về án phí : Căn cứ vào khoản 1 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ qu ốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc chị Đặng ThịT chịu toàn bộ án phí xét xử sơ thẩm l à 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1/. Về tố tụng dân sự: Chị Đặng ThịT có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang giải quyết ly hôn với anh Ma Văn S thuộc thẩm quyền giải quyết của Tò a án nhân dân huy ện Bắc Quang theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2/. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Năm 2004 chị Đặng ThịT và anh Ma Văn S được tìm hiểu tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn.

## Page 4

Quá trình giải quyết vụ án, chịT và anh S đều khẳng định trong cuộc sống chịT v à anh S không có hạnh phúc nên yêu cầu khởi kiện của chịT l à có căn cứ, đúng pháp luật.
- Việc nuôi con chung: Xét thấy trách nhiệm nuôi dạy con chung làn ghĩa vụ chung của bố, mẹ. Vì vậy, việc nuôi 3 cháu là trách nhiệm chung của cả chịT và anh S. Tuy nhi ên, vào thời điểm hiện tại chịT đi làm ăn xa không có nơi ăn chốn ở ổn định nên chịT v à anh S tho ả thuận giao cả 3 cháu cho anh S nu ôi dưỡng là phù hợp.
Về phần cấp dưỡng nuôi con: Anh S không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ chung: ChịT và anh S đều xác nhận không có tài sản chung, công nợ chung nên không yêu cầu Tòa áng iải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét để giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đặng ThịT l à nguyên đơn ph ải chi ̣u án phí ly hôn sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
- Về quyền kháng cáo : Chị Đặng ThịT v à anh Ma Văn S được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 3 5, khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 273, Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ điểm a Kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQD14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn ,giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án.
XỬ:
 - Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Đặng ThịT v à anh Ma Văn S là vợ chồng.
 - Về việc nuôi con: Giao các cháu Ma Văn T, sinh ngày 20/01/2005, Ma Thị S, sinh ngày 17/3/2006; Ma Thị L, sinh ngày 27/5/2010 cho anh Ma Văn S trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đặng ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung, công nợ chung: Đặng ThịT v à anh Ma Văn S xác nhận không có tài sản chung, công nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đặng ThịT phải chi ̣u 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm. Được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí dân sự sơ thẩm chịT đã nô ̣p là 300.000 đồng theo biên lai s ố 03140 ngày 03 tháng 5 năm 2017 của Chi cu ̣c thi hành án dân sự huyện Bắc Quang. ChịT đã nô ̣p đủ.
 - Về quyền kháng cáo: Chị Đặng ThịT v à anh Ma Văn S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
 Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- T.H.A Dân sự Bắc Quang;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu Văn phòng.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Vương Thị Thu Hà