tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 18
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 18 /201 8/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Từ Liêm , ngày 31 tháng 10 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 19/2018/TLST- DS ngày 03 tháng 4 năm 2018 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng;
Xét thấy: Ngày 31 tháng 10 năm 2018, Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng xin rút toàn bộ đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 19/2018/TLST -DS ngày 03 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng.
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP. Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Văn A – Chủ tịch HĐQT.
Đại diện theo ủy quyền: ông Phạm Văn C (Theo Văn bản ủy quyền số 04/2017/UQ-HĐQT ngày 18/01/2017; ông Đỗ Văn P (theo Văn bản ủy quyền số 796/2017/UQ-VPB ngày 01/6/2017).
- Bị đơn:
1. Anh Phạm Văn K, sinh năm 1976.
2. Chị Đỗ Thị H, sinh năm 19878.
Cùng địa chỉ: Số 6 ngách 42 ngõ 351 đường T, phường P, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phạm Văn B, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1951 - Cùng địa chỉ: Số 6 ngách 42 ngõ 351 đường T, phường P, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.
2. Chị Nguyễn Thị L - Địa chỉ: Số 6 ngách 42 ngõ 351 đường T, phường P, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng được trả lại 20.608.000đồng (Hai mươi triệu, sáu trăm linh tám nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số 05993 ngày 03 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Bắc Từ Liêm;
- Chi cục thi hành án dân sự Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Tống Quốc Thanh
Số: 24/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng VPBank- Phong
Số: 24
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HƯNG YÊN

Số: 24/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 11 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 21/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 7 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 11/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V (VPBank) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 21/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBank)
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng Người được ủy quyền lại: Ông Lê Kiến Q, ông Nguyễn Văn N – Chuyên viên xử lý nợ
- Bị đơn: Ông Hoàng Thế P, sinh năm 1993 Địa chỉ: TG, PNL, Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) đã nộp theo biên lai s ố 0004163 ngày 21/7/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 – Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 1;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Ái
Số: 81/2025/QĐST-DS
Phạm Thanh Đ - Trần Thị Thu T
Số: 81
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đòi lại tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH

Số: 81/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tây Ninh, ngày 08 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 256/2025/TLST-DS, ngày 29 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Tây Ninh), về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: ông Pham Thanh Đ , sinh năm 19 64; địa chỉ: khu phố Tân Lộc, phường Gia Lộc, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố Tân Lộc, phường Gia Lộc, tỉnh Tây Ninh).
1.2. Bị đơn: chị Trần Thị Thu T, sinh năm 1992; địa chỉ: ấp Trảng Sa, xã Đôn Thuận, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp Trảng Sa, xã Hưng Thuận, tỉnh Tây Ninh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ông Pham Thanh Điền có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Ông Pham Thanh Điền là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự, ông Pham Thanh Điền có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đỗ Huy Phong
Số: 93/2025/QĐST- HNGĐ
NGUYEN THI HONG NHUNG - NGUYEN VAN HONG
Số: 93
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 TỈNH PHÚ THỌ

Số: 93/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Thọ, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 91/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 9 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H N - Sinh năm 1987;
- Bị đơn: Ông Nguyễn VănH - Sinh năm 1988;
Cùng cư trú tại: Xóm Quốc, xã Thịnh Minh, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận ly hôn giữa:
 Bà Nguyễn Thị H N và ông Nguyễn Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H N và ông Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5 Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hông N tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị H N đã nộp theo biên lai số 0001858 ngày 03/9/2025 tại phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12 – Phú Thọ.
Trả lại cho bà Nguyễn Thị H N số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSNDKV12 - Phú Thọ;
- Phòng THADSKV12 - Phú Thọ;
- UBND xã Yên Bài – Hà nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Trần Đức Thịnh

## Page 3

3
Chị Đặng Thị Th xin ly hôn anh Đăng Văn Th
Số: 96
Ngày: 13/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị Th xin ly hôn anh Đăng Văn Th

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nhÜa ViÖt nam HuyÖn Phó Xuyªn §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Thµnh phè Hµ Néi Sè: 96/2017/Q§ST- HNG§ Phó Xuyªn, ngµy 31 th¸ng 7 n¨m 2017

QuyÕt ®Þnh C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

C¨n cø hå s¬ vô ¸n d©n sù thô lý sè 122/2017/TLST/HNG§ ngµy 10 th¸ng 7 n¨m 2017 gi÷a:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Th, sinh n¨m 1994 Bị đơn: Anh Đặng Văn Th, sinh n¨m 1994 Đều trú tại: Th«n L, xã D, huyÖn X, TP Hµ Néi.
C¨n cø vµo §iÒu 212, §iÒu 213 vµ §iÒu 147cña Bé luËt tè tông d©n sù C¨n cø vµo c¸c §iều 51, 55, 5 7, 81, 82, 83 cña LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh ;
§iÒu 39 cña Bé luËt tè tông d©n sù vµ NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th­êng vô Quèc héi quy ®Þnh vÒ møc thu ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n, t¹m øng ¸n phÝ, t¹m øng lÖ phÝ Tßa ¸n.
C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 21 th¸ng 7 n¨m 2017.

XÐt thÊy ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù ®­îc ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 21 th¸ng 7 n¨m 2017 lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ kh«ng vi ph¹m ®iÒu cÊm cña luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
§· hÕt thêi h¹n 07 ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, kh«ng cã ®­¬ng sù nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sù tho¶ thuËn ®ã.

QuyÕt ®Þnh
1. C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a chÞ §Æng ThÞ Th vµ anh §Æng V¨n Th.
2. C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù cô thÓ nh­ sau:
- Về con chung: Giao chÞ §Æng ThÞ Th trùc tiÕp nu«i cả hai con chung là cháu ĐÆng ThÞ Kim Ch, sinh ngµy 23/12/2012 vµ ch¸u §Æng ThÞ Th¶o M, sinh ngµy 30/8/2014. Tạm miÔn việc góp phí tổn nuôi con cho anh Th đến khi chị Th có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo qui định của pháp luật, anh Th cã quyÒn, nghÜa vô th¨m nom con mµ kh«ng ai ®­îc c¶n trë.
- Về tài sản chung vợ chồng: ChÞ §Æng ThÞ Th vµ anh §Æng V¨n Th ®Òu không yêu cầu Tòa xét. Tòa không xét

## Page 2

 - VÒ ¸n phÝ: Ghi nhËn viÖc chÞ §Æng ThÞ Th tù nguyÖn nép c¶ 300.000® (Ba tr¨m ngµn ®ång) ¸n phÝ ly h«n s¬ thÈm, ®­îc ®èi trõ vµo kho¶n tiÒn 300.000 ® ®· nép t¹i biªn thu t¹m øng ¸n phÝ sè AE/2010/0004762 ngµy10/7/2017 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Phó Xuyªn. ChÞ Th ®· nép ®ñ ¸n phÝ ¸n phÝ ly h«n sơ thẩm.
 3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sau khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.

N¬i nhËn: ThÈm ph¸n
- §­¬ng sù;
- ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n cïng cÊp;
- C¬ quan ®· thùc hiÖn viÖc ®¨ng ký kÕt h«n; ( đã Ký)
- L­u hå s¬ vô ¸n.


 L· Phi Hïng
Số: 92/2025/QĐST-DS
Ngân hàng V - Nguyễn Văn L
Số: 92
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH

Số: 92/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tây Ninh, ngày 13 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 332/2025/TLST-DS, ngày 20 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Tây Ninh), về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng V; địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội (nay là 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí Dũng - Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Đỗ Thành Trung - Phó Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT, ngày 24-4-2025).
Người đại diện theo ủy quyền lại:
- Ông Đỗ Thành Trí Tài - Trưởng bộ phận Xử lý nợ.
- Ông Nguyễn Văn Hùng - Chuyên viên Xử lý nợ.
(theo Văn bản ủy quyền số 3937/2025/UQ-VPB, ngày 10-6-2025).
1.2. Bị đơn: anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1981; địa chỉ: ấp Bùng Binh, xã Hưng Thuận, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp Bùng Binh, xã Hưng Thuận , tỉnh Tây Ninh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Hoàn trả cho Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 18.545.000 đồng (mười tám triệu, năm trăm bốn mươi lăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0012863, ngày 19 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh tây Ninh (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12 - Tây Ninh).

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Huy Phong
Số: 65/2025/QĐST-DS
Đình chỉ Lê Ngọc T - Trần Văn H
Số: 65
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ Lê Ngọc T - Trần Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - KHÁNH HÒA

Số: 65/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Khánh Hòa, ngày 04 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 9 năm 2025, nguyên đơn ông Lê Ngọc T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc ông Trút đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 83/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Ngọc T - sinh năm 1983.
Trú tại: thôn Lộc T, xã Tu B, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Võ VănH - sinh năm: 1969;
Trú tại: Thôn Ninh T, xã Tu Bông, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Hoàn trả lại cho ông Lê Ngọc T số tiền 2.800.000đ (hai triệu tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0007466 ngày 08 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Khu vực 4 - Khánh Hòa;
- THADS Khánh Hòa;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VT, AV.
THẨM PHÁN




Lê Phan Ngọc Anh
Số: 114/2017/QĐST-HNGĐ
vụ án ly hôn giữa anh Đ và chị T
Số: 114
Ngày: 05/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Đ và chị T đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 114/2017/QĐST-HNGĐ Phú Riềng, ngày 05 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 165/2017/TLST -HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp 5 C, xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang Bị đơn: Bà Đặng Thị Đoan T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn 9, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Phạm Văn Đ và bà Đặng Thị Đoan T
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Đ và bàT thống nhất thuận tình ly hôn.
b) Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Các bên thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

c) Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông Đ tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho ông Đ số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 025899 ngày 13/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết đi ̣nh này có hiê ̣u lƣ̣c phá p luâ ̣t ngay sau khi đƣợc ban hành và không bi ̣ khá ng cá o, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhâ ̣n: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG
- TAND tỉnh Bình Phướ c; Thẩm phá n
- VKSND huyê ̣n Phú Riềng;
- THADS huyê ̣n Phú Riềng;
- Các đương sự;
- UBND xã (phường, thị trấn);
- Lưu hồ sơ.
 Đinh Thị Hải
Số: 93/2025/QĐST-DS
Ngân hàng V - Đặng Hoàng D
Số: 93
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp tiền nợ hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH

Số: 93/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tây Ninh, ngày 13 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 327/2025/TLST-DS, ngày 20 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Tây Ninh), về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng V; địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội (nay là 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí Dũng - Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Đỗ Thành Trung - Phó Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT, ngày 24-4-2025).
Người đại diện theo ủy quyền lại:
- Ông Đỗ Thành Trí Tài - Trưởng bộ phận Xử lý nợ.
- Ông Nguyễn Văn Hùng - Chuyên viên Xử lý nợ.
(theo Văn bản ủy quyền số 3932/2025/UQ-VPB, ngày 10-6-2025).
1.2. Bị đơn: anh Đặng Hoàng D, sinh năm 1989; địa chỉ: khu phố Lộc Trát, phường Gia Lộc, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố Lộc Trát, phường Gia Lộc, tỉnh Tây Ninh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Hoàn trả cho Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 15.056.000 đồng (mười lăm triệu, không trăm năm mươi sáu nghìn đồng), theo biên lai thu số 0012862, ngày 19 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh tây Ninh (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12 - Tây Ninh).

## Page 2

3. Đương sự, Ngân hàng V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Huy Phong
QDDC HN N-T
Số: 35
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N đòi ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯ ỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 35/2017/QĐST -NHGĐ Phước Long, ngày 25 tháng 7 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Đinh Thị TúN có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện ghi ngày 24/7/2017 về việc yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Đức T; yêu cầu nuôi con tên Nguy ễn Quốc C, sinh ngày 04/11/2013, yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về phía anh Nguyễn ĐứcT không có mặt tại ấp 9 C, xã Phong Thạnh Tây B, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu. Việc chịN rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức, pháp luật v à phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 139/2017/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2017 về việc yêu cầu “Ly hôn và nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị TúN (Tố N), sinh năm 1993 Địa chỉ: ấp 9 C, xã Phong Thạnh Tây B, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp 9 C, xã Phong Thạnh Tây B, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ việc giải quyết vụ án:
- Đương s ự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- V ề tiền tạm ứng án phí: Chị Đinh Thị TúN đ ã tạm ứng án phí số tiền:
300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai s ố 0009922 ngày 11 tháng 7 năm 2 017 sẽ được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày

## Page 2

quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương s ự;
- VKSND huyện Phước Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Quách Thanh Tồn