tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 332/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 332
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Số: 332/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đông Triều, ngày 14 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 332/2018/TLST-HNGĐ ngày 16/7/2018 giữa:
 *Nguyên đơn: Anh Trần Hoàng A – SN: 1978;
Địa chỉ: Thôn T, xã H, thị xã Đ, tỉnh Q.
 *Bị đơn: Chị Nguyễn Quỳnh T – SN: 1978;
Địa chỉ: Tổ 1, khu P, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình ; Khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/11/2018.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Hoàng A và chị Nguyễn Quỳnh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về con chung: Anh Trần Hoàng A được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung Trần Hoàng A, sinh ngày 21/11/2002; chị Nguyễn Quỳnh T được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung Trần Bảo H, sinh ngày 11/8/2010 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Hoàng A và chịT không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
 Anh Hoàng A và chịT cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
 * Về án phí: Anh Trần Hoàng A tự nguyện nộp án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003413 ngày 13/72018 của

## Page 2

2 Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều. Anh Trần Hoàng A được hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị khỏng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều; (đã ký)
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân phường M;
- Lưu.
 Nguyễn Văn Giới
Số: 58/2025/QĐST-HNGĐ
B
Số: 58
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 58/2025/QĐST-HNGĐ

 Khánh Hòa, ngày 10 tháng 9 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/9/2025, nguyên đơn bà Trần B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số:
02/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Trần B, sinh năm 1988 Nơi cư trú: TDP 01, phường N, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Ông Hà P, sinh năm 1984 Nơi cư trú: TDP D, phường N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả lại cho bà Trần B số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: 0000094 ngày 09/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 4 - Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu AV, HS;

THẨM PHÁN






Phạm Thùy My
Số: 98/2025/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Số: 98
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Bà H yêu cầu ông H trả tiền vốn góp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - GIA LAI TỈNH GIA LAI

 Số: 98/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lai, ngày 16 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 51/2025/TLST -DS ngày 16 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1994; địa chỉ: Khu phố T, phường H, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Vợ chồng ông Lê Văn H1, bà Đỗ ThịM Cùng địa chỉ: Khu phố T, phường H, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Trần Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho bà Trần Thị H 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0002285 ngày 16 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Gia Lai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Gia Lai;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Gia Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Hồng Hoàng
"Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" giữa: Lê Thị Huyền T và Trần Kim T1
Số: 20/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" giữa: Lê Thị Huyền T và Trần Kim T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – KHÁNH HÒA Số: 20/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Khánh Hòa, ngày 22 tháng 9 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lê Thị Huyền T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 22/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Huyền T, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Số A M, Tổ B, phường B, Tp ., tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Trần Kim T1, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Thôn T, xã L, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho chị Lê Thị Huyền T số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000190 ngày 21/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án, AV.
THẨM PHÁN

Nguyễn Đức Thiện
Số: 47/2025/QĐST-HNGĐ
K
Số: 47
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 47/2025/QĐST-HNGĐ

 Khánh Hòa, ngày 25 tháng 8 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/8/2025, nguyên đơn bà Thái K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số:
05/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Thái K, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Thôn T, xã D, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Ông Nguyễn D, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Thôn T, xã D, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả lại cho bà Thái K số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: 0000098 ngày 09/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 4 - Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu AV, HS;

THẨM PHÁN





Phạm Thùy My
Số: 46/2025/QĐST-DS
Ngân hàng A - Trần Quốc T
Số: 46
Ngày: 24/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, do ông T đã tất nợ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 46/2025/QĐST-DS Tây Ninh, ngày 24 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng A có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 93/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Địa chỉ: Phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu Đ - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Trường A - Giám đốc Chi nhánh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông A : Ông Võ Thành V - Trưởng bộ phận Phòng khách hàng cá nhân – Chi nhánh TN.
Bị đơn: Ông Trần Quốc T , sinh năm 1977; nơi cư trú: Ấp Thuận Lâm, x ã Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho A 40.091.000 (bốn mươi triệu không trăm chín mươi mốt nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số: 0012748 ngày 27/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Tây Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND khu vực 12;
- Phòng THADS khu vực 12;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 THẨM PHÁN


 (đã ký)

 Lê Thị Oanh
“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Ngân hàng TMCP V và Nguyễn Ngọc H
Số: 57/2025/QĐST-DS
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Ngân hàng TMCP V và Nguyễn Ngọc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – KHÁNH HÒA Số: 57/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Khánh Hòa, ngày 22 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vụ án thuộc trường hợp Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 39/2025/TLST -DS ngày 31 tháng 7 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1).
Địa chỉ trụ sở chính: Số H L, phường L, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – Phó giám đốc Người được ủy quyền lại:
1. Ông Nguyễn Duy K – Trưởng bộ phận xử lý nợ;
2. Ông Nguyễn Minh T1 – Chuyên viên xử lý nợ;
3. Ông Nguyễn Thành Đ – Chuyên viên xử lý nợ;
Cùng địa chỉ: 9 T, phường N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 3.145.979 đồng (Ba triệu một trăm bốn mươi lăm nghìn chín trăm bảy mươi chín đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa, theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0000306 ngày 22 tháng 7 năm 2025.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Khánh Hòa có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án, AV.
THẨM PHÁN






Nguyễn Đức Thiện
Tranh chấp lối đi chung
Số: 148
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 148/2018/QĐST-DS Bến Cát, ngày 25 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 293/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 10 năm 2018;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 10 năm 2018, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 293/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 10 năm 2018, về việc: “Tranh chấp lối đi chung”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1942; địa chỉ: Số nhà 26 , tổ 1, khu phố 8, phường C, thị xã B, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Võ Thành T, sinh năm 1956; địa chỉ: Số nhà 24, tổ 1, khu phố 8, phường C, thị xã B, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí nguyên đơn ông Nguyễn Thành L là người cao tuổi, thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Duyên

## Page 2

2
lh
Số: 302
Ngày: 08/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 302/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 08 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn ông Vương Kim B. có đơn rút đơn khởi kiện (nộp ngày 08 tháng 10 năm 2018). Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số :
1079/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2018 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Vương Kim B ., sinh năm 1988; HKTT: khu phố B, phường L, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Diễm M ., sinh năm 1990; HKTT: khu phố B, phường L, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho ông Vương Kim B. số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024219 ngày 24 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN





 Thiệu Văn Kết Em Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.
tín dụng
Số: 316
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI ---------------- Số: 316/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 22 tháng 9 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 279/2025/TLST- DSST ngày 15 tháng 9 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 22/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 279/2025/TLST- DSST ngày 15 tháng 9 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (tên viết tắt VPBank)
Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội (nay là phường Đ, TP. Hà Nội)
* Bị đơn: Ông Lương Đức V Địa chỉ: Thôn Đ, xã K, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội (nay là xã Thường Tín, TP. Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 07294 ngày 12/9/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11- Hà Nội;
- Phòng THA dân sự khu vực 11-Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu