tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 13/2018/HSST-QĐ
Vũ V V - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 13/2018/HSST-QĐ
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 13/2018/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Bình, ngày 24 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Giải quyết đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thanh;
Các thẩm phán: - Ông Hoàng Kim Sơn;
 - Bà Lê Thị Hoàng Hải.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Phú Duy- Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp: Ông Hoàng Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Vũ V V đang chịu thử thách tại thôn 13, xã V, huyện Y B, tỉnh Yên Bái;
Ngày 09 tháng 8 năm 2018, Cơ quan thi hành án hình s ự công an huy ện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có văn bản số 20/ĐN- THAHS đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Bình rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 05 (năm) tháng 23 (hai mươi ba) ngày tháng đối với Vũ V V;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Vũ V V;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, XÉT THẤY:
Vũ V V đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách; có nhiều tiến bộ (đã chấp hành nghiêm pháp luật v à các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự; tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm); đư ợc Ủy ban nhân dân xã V, huyện Y B, tỉnh Yên Bái đề nghị rút ngắn thời gian thử thách bằng văn bản.
 Vũ V V có đủ điều kiện theo khoản 4 Đi ều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để rút ngắn thời gian thử thách;
Tính đến ngày mở phiên họp, thời gian thử thách còn lại của Vũ V V là 06

## Page 2

(sáu) tháng 02 (hai) ngày vì vậy cần rút ngắn hết thời gian thử thách còn lại cho Vũ V V.
Căn cứ Điều 66 của Luật thi hành án hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình s ự Công an huyện Yên Bình về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Vũ V V, sinh ngày 17 tháng 02 năm 1995, trú tại thôn 13, xã V , huyện Y B, tỉnh Yên Bái; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; con ông Vũ Văn C; con bà Phạm Thị L; bị xử phạt 03 (ba)
năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng đư ợc hưởng án treo với thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày 27-02-2014 theo Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2014/HSST ngày 27 tháng 02 năm 2014 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
2. Rút ngắn hết thời gian thử thách còn lại của án treo là 06 ( sáu) tháng 02 (hai) ngày cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo Vũ V V.
3. Quyết định này có hiệu lực sau 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trư ờng hợp Vi ện ki ểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS Công an Yên Bình;
- VKSND h. Yên Bình;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - UBND xã V;
- Người phải THA;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)



Đỗ Thị Thanh
Số: 27/2025/QĐST-DS
Tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 27
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân Hàng N yêu cầu chị Lê Cẩm T trả số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – VĨNH LONG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 27/2025/QĐST-DS

Vĩnh Long, ngày 08 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 348/2025/TLST-DS, ngày 20 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N (A). Địa chỉ: Số B L, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội (nay là số B L, Phường G, Thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V, chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng N.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Toàn V: Bà Trần Thị Hồng G, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh C. Địa chỉ: Số G, khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh (nay là số G, khóm Mỹ C, xã C, tỉnh Vĩnh Long)
theo Quyết định số 2665/QĐ-NHNo-PC ngày 01/12/2022.
Bị đơn: Chị Lê Cẩm T, sinh năm 2002. Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh (nay là ấp C, xã H, tỉnh Vĩnh Long).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh (nay là ấp C, xã H, tỉnh Vĩnh Long).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng N (A) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 467.612 đồng theo biên lai thu số 0011789 ngày 19 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 13 thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quy ết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


















Trần Ngọc Hùng Anh
Số: 26/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 26
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N yêu cầu anh Huỳnh Thanh T trả số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – VĨNH LONG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 26/2025/QĐST-DS

Vĩnh Long, ngày 08 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 346/2025/TLST-DS, ngày 20 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N (A). Địa chỉ: Số B L, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội (nay là số B L, Phường G, Thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V, chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng N.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Toàn V: Bà Trần Thị Hồng G, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh C. Địa chỉ: Số G, khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh (nay là số G, khóm Mỹ C, xã C, tỉnh Vĩnh Long)
theo Quyết định số 2665/QĐ-NHNo-PC ngày 01/12/2022.
Bị đơn: Ông Huỳnh Thanh T, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh (nay là ấp B, xã M, tỉnh Vĩnh Long).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng N (A) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.949.278 đồng theo biên lai thu số 0011796 ngày 19 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 13 thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


















Trần Ngọc Hùng Anh
QĐ CONG TY T - NGUYEN THI HONG X
Số: 116
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: QĐ CONG TY T - NGUYEN THI HONG X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 116/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 28 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Công tyT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 289/2018/TLST-DS ngày 21 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty T.
Địa chỉ: Số H đường C, phường P, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Lê Bảo N. Địa chỉ: Số H đường C, phường P, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Giấy ủy quyền số ACS/UQ-5810 ngày 21/8/2018).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng X, sinh năm 1970.
Địa chỉ: SốC đường H, khóm M, phường S, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Công tyT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Trả lại cho Công tyT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004584 ngày 12/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
Trả lại cho Công tyT đơn khởi kiện cùng các tài liệu , chứng cứ kèm theo nếu Công tyT có yêu cầu.
 3. Đương sự, Công tyT , bà Nguyễn Thị Hồng X có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP P;
- Chi cục THA dân sự TP P;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Huỳnh Thị Bích Tuyền
Số: 103/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 103
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N yêu cầu anh Phạm Thành Y trả số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 103/2025/QĐST-DS

Cầu Ngang, ngày 27 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 347/2025/TLST-DS, ngày 20 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N (A). Địa chỉ: Số B L, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V, chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng N.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Toàn V: Bà Trần Thị Hồng G, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh huyện C, tỉnh Trà Vinh . Địa chỉ: Số G, khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh (Theo Quyết định số 2665/QĐ-NHNo-PC ngày 01/12/2022).
Bị đơn: Anh Phạm Thành Y, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp G, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Trương Thị T, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Ấp G, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng N (A) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 4.533.195 đồng theo biên lai thu số 0011790 ngày 19 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


















Trần Ngọc Hùng Anh
Số: 37/2025/QĐST-DS
Bà Đào Thị M tranh chấp hợp đồng tặng cho QSDĐ với bà Nguyễn Thị H
Số: 37/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Đào Thị M tranh chấp hợp đồng tặng cho QSDĐ với bà Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-VĨNH LONG

 Số: 37/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 09 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 118/2025/TLST – DS ngày 16 ngày 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tặng cho quy ền s ử dụng đất”;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn Mãi rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đào ThịM đã rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Bị đơn bà Nguyễn Thị H không có yêuc ầu cầu phản tố; Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguy ễn Thị Thảo N, bà Nguy ễn Thị Thảo N1 không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 118/2025/TLST – DS ngày 16 ngày 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tặng cho quy ền s ử dụng đất” giữa:
*Nguyên đơn:
1. Bà Đào Thị M, sinh năm 1930
2. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp TH, xã PMT, tỉnh Vĩnh Long;
Đại diện theo ủy quy ền của nguyên đơn: Ông Lê Trư ờng D , sinh năm 1982; Địa chỉ: ấp PH, xã PMT, tỉnh Vĩnh Long.
*Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972;
Địa chỉ: ấp TH, xã PMT, tỉnh Vĩnh Long;
Đại diện theo ủy quyền của bị đơn: ông Lê Văn T, sinh năm 1984 Địa chỉ: 02C ấp BT, phường BT, tỉnh Vĩnh Long.
 *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Nguyễn Thị Thảo N, sinh năm 1998.
 Bà Nguyễn Thị Thảo N1, sinh năm 2002.

## Page 2

Cùng địa chỉ: ấp PK, xã PMT, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về chi phí thu thập chứng c ứ: tổng cộng chi phí thu thập chứng c ứ là 5.686.000(Năm triệu sáu trăm tám mươi sáu ngàn) đồng, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Trư ờng D đã nộp xong. Tòa án có trách nhi ệm hoàn lại cho ông Lê Trư ờng D số tiền chi phí thu thập chứng cứ còn lại là 14.314.000 (Mười bốn triệu ba trăm mười bốn ngàn) đồng.
- Về án phí: Bà Đào ThịM là người cao tuổi nên đư ợc miễn nộp tiền án phí.
- Hoàn trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà Đào Thị M, ông Nguy ễn Văn M khi quyết định có hi ệu lực pháp lu ật (nếu có yêu cầu). Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
- VKSND khu vực 6-Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Đương sự;
- Lưu VP, HSVA.

 Nguyễn Thị Đoan Trang
Số: 153/2025/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 153
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 153/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đông Anh, ngày 15 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào điểm c, khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218; Điều 219, 271, 273, 278, 280 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số:
369/2025/HNGĐ-ST ngày 01/8/2024 về việc: Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn.
Xét thấy: Ngày 15/4/2025, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Lan A có đơn xin rút đơn khởi kiện, việc rút đơn hoàn toàn tự nguyện nên Tòa án chấp nhận, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 369/2024/HNGĐ - ST ngày 01/8/2024 về việc: Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Lan A – Sinh năm 1982 Hộ khẩu thường trú: Tổ A, phường N, quận L, thành phố Hà Nội.
Hiện ở: Tòa S208 KĐT Vinhomes Oceanpark, xã Đ, huyện G, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Vũ Thành L - Sinh năm 1977 Hộ khẩu thường trú và hiện ở: Tổ A, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông L là ông Nguyễn Duy H, sinh năm 1975.
Hộ khẩu thường trú: Phòng 903, chung cư 195 Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Hiện ở: Số 44, ngách 481/73 Ngọc Lâm, phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
2. Về án phí: Hoàn trả chị Nguyễn Thị Lan A số tiền: 58.500.000 đồng (Năm mươi tám triệu, năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số 0071086 ngày 26/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh, TP Hà Nội.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND, CCTHA cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Ngọc L1
Nguyễn Thị Thu T - Nguyễn Quốc N
Số: 305
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thu T - Nguyễn Quốc N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 – GIA LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 305/2025/QĐST- HNGĐ Gia Lai, ngày 29 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 207/2025/TLST/HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh ngày 10/12/1994 Căn cước số 052194020666 Địa chỉ: 190/12 Trần Đại N, khu phố 1, phường Q, tỉnh G.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc N, sinh ngày 15/9/1989 Căn cước công dân số 052089008164 Địa chỉ: 190/12 Trần Đại N, khu phố 1, phường Q, tỉnh G.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Nguyễn Quốc N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung:
+ Giao cháu Nguyễn Quốc B, sinh ngày 11/5/2015 cho anh Nguyễn Quốc N trực tiếp nuôi dưỡng.
+ Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị ThuT có nghĩa vụ đóng góp nuôi con với anh Nguyễn Quốc N số tiền là 1.000.000đồng/tháng (Một triệu đồng một tháng).
Thời gian cấp dưỡng: Từ tháng 9 /2025 trở đi cho đến khi cháu B thành niên (đủ 18 tuổi).

## Page 2

Vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau ly hôn, không bên nào được ngăn cản.
 - Về tài sản chung : ChịT và anh N thống nhất thỏa thuận vợ chồng tự giải quyết không yêu cầu Tòa giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThuT tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và chịT còn phải nộp 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002250 ngày 15/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. ChịT đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện KSND KV1-Gia Lai;
- UBND P.Quy Nhơn Bắc;

- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Thị Hƣơng
Số: 102/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 102
Ngày: 28/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng S yêu cầu ông Dương Thanh T trả số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 102/2025/QĐST-DS

Cầu Ngang, ngày 27 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 307/2025/TLST-DS, ngày 20 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần S . Địa chỉ: Số B - B đường N, phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Đức Thạch D: Ông Trương Văn R – Chức vụ: Trưởng phòng giao dịch Ngân hàng Thương mại Cổ phần S (Chi nhánh T1 – P). Địa chỉ: Khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh (Theo quyết định số 4039/2024/QĐ-PC, ngày 27/12/2024).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trương Văn R : Ông Trần Đa R1 .
Chức vụ: Phó phòng – Phòng G trực thuộc Ngân hàng Thương mại cổ phần S - Chi nhánh T1 (Theo giấy ủy quyền s ố 15A/2025/GUQ -PGDCN, ngày 09/06/2025).
 Bị đơn: Ông Dương Thanh T, sinh năm 1978. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S (S1) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 346.608 đồng theo biên lai thu số 0011743 ngày 20 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tốt ụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


















Trần Ngọc Hùng Anh