Bản án số: 33/2018/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LK TỈNH ĐN

Bản án số: 33/2018/HNGĐ-ST Ngày: 10/9/2018 “V/v Ly hôn”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Bùi Khánh Nam 2/ Bà Nguyễn Thúy Phƣợng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Phạm Việt Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã LK.
- Đại diện VKSND Thị xã LK, tỉnh ĐN tham gia phiên tòa : Ông Phạm Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 10/9/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã LK, tỉnh ĐN mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 323/2018/TLST-HNGĐ ngày 20/3/2018 về việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 33/2018/QĐST- HNGĐ ngày 06/8/2018 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 22/2018/QĐST-HNGĐ ngày 23/8/2018, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1983
 2. Bị đơn: Anh Lê Thiện Nghĩa Trung H, sinh năm 1977 Cùng HKTT: 45/4 Thích Qu ảng Đức, khu phố 4, phường Xuân An, thị xã LK, tỉnh ĐN.
 Cùng cư trú: G54 Hùng Vương, phường Xuân Bình, thị xã LK, ĐN.
 * Người làm chứng:
Chị Liễu Thị V, sinh năm 1997. Địa chỉ: 57/20, khu phố 4, phường Xuân An, thị xã LK, tỉnh ĐN. Nơi làm vi ệc: G54, Hùng Vương, phư ờng Xuân Bình, thị xã LK, tỉnh ĐN.
Anh Võ Văn Tr , Anh Lê Bác A . Cùng cư trú làm vi ệc: G54, Hùng Vương, phường Xuân Bình, thị xã LK, tỉnh ĐN.
Bà Trần Thị H. Địa chỉ: 57/20, khu phố 4, phường Xuân An, thị xã LK, tỉnh ĐN.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn và những người làm chứng vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 14/3/2018, bản tự khai ngày 27/3/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim C trình bày:

## Page 2

Nguyên đơn và b ị đơn tự nguyện chung sống với nhau và đư ợc Ủy ban nhân dân phường Xuân An, thị xã LK, tỉnh ĐN cấp gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 006 ngày 05/01/2007. Lý do nguyên đơn xin ly hôn vì quá trình chung s ống, vợ chồng không hạnh phúc do anh H không lo làm ăn, suốt ngày tụ tập bạn bè chơi bời, cờ bạc. Anh H thường xuyên lấy tiền của chịC để tiêu xài cá nhân và chơi cờ bạc, chịC không đưa thì anh H chửi bới, đập phá đồ đạc trong nhà. Ngoài ra, anh H còn không chung th ủy, có tình cảm với người phụ nữ khác ở bên ngoài, dẫn đến việc bỏ bê gia đình không lo lắng, quan tâm đến vợ con. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, năm 2016 chịC đã nộp đơn đến Tòa án để yêu cầu ly hôn, nhưng do anh H hứa thay đổi nên chịC đã rút đơn cho anh H cơ hội sửa đổi, nhưng không có kết quả, anh H vẫn tính nàot ật đó không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên góp ý nhưng không giải quyết được. Hiện nay, chịC và anh H vẫn còn ở chung nhà nhưng không ai quan tâm đến ai, mạnh ai nấy sống.
Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Cyêu cầu được ly hôn với bị đơn anh Lê Thiện Nghĩa Trung H.
Về con chung: Vợ chồng chung sống có 02 con chung là Lê Nguy ễn Thu Hà, sinh ngày 02/7/2009 và Lê Nguyễn Hoài An, sinh ngày 25/11/2014. Khi ly hôn, chịC yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Nguyên đơn khai không có.
Các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn đã giaon ộp cho Tòa án gồm: Chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu của vợ chồng, giấy khai sinh của con chung (bản sao); giấy chứng nhận kết hôn (bản chính), Quyết định đình chỉ (bản sao); bản tự khai ngày 27/3/2018.
* Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn: Anh Lê Thiện Nghĩa Trung H, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh H đã từ chối đến Tòa án làm việc, không cung cấp bản tự khai cho Tòa án, cũng như không có lời khai trong hồ sơ vụ án.
* Lời trình bàyc ủa những ngƣời làm chứng: Bà Trần Thị H, anh Võ Văn Tr, anh Lê Bác A và chị Liễu Thị V tại (BL 27 - 34):
Về mâu thuẫn vợ chồng giữa chịC và anh H thì bà Hoa, anh Trinh, anh Ái, chị Vân không nắm rõ, nhưng đều nghe nói v ề việc anh H có tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài. Theo bà Hoa (m ẹ ruột anh H) cho bi ết anh H còn ham chơi, c ờ bạc và vẫn còn qua lại với người phụ nữ mà anh H quen trước khi kết hôn với chị C, nên v ợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, không chịu đựng được nên chịC đã nộp đơn xin ly hôn một lần, sau đó rút đơn về để vợ chồng hàn gắn đoàn t ụ, nhưng anh H vẫn không thay đổi. Hiện nay, anh H vẫn còn qua lại với người phụ nữ kia. Theo chị Vân thì vợ chồng chị C, anh H sống không hạnh phúc, anh H đã có thời gian sống chung với người phụ nữ khác tại Bình Dương khoảng 2 đến 3 tháng, việc này đã được chịC tha thứ bỏ qua, sau đó quay về LK sống cùng chịC để làm ăn, nhưng vợ chồng vẫn luôn xảy ra mâu thuẫn, không hạnh phúc. Ngoài ra, thì bà Hoa, anh Trinh, anh Ái, chị Vân không biết thêm gì về mâu thuẫn vợ chồng giữa chịC với anh H.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
- Về tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; thủ tục tố tụng được Tòa án tiến hành đúng quy định; quyền lợi và nghĩa vụ tố tụng của các đương sự được đảm bảo ; tuy nhiên có vi phạm thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu . Nguyên đơn chấp hành đầy

## Page 3

đủ theo quy định pháp luật. Riêng bị đơn không chấp hành thủ tục tố tụng theo yêu cầu của Tòa án kể từ thời điểm thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử.
- Về việc giải quyết vụ án:
ChịC và anh H sống chung không hạnh phúc do mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tuy vợ chồng vẫn còn sống chung nhưng không ai quan tấm đến ai. Do đó , việc chịC có yêu cầu ly hôn là có cơ sở, phù hợp với quy định tại điều 51, 56 , 57 Luật Hôn nhân và gia đình. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
- Về con chung: ChịC và anh H chung sống có 02 con chung là Lê Nguyễn Thu Hà, sinh ngày 02/7/2009 và Lê Nguyễn Hoài An, sinh ngày 25/11/2014. Xét yêu cầu của chịC và nguyện vọng của con trẻ, nên cần giao các con chung cho chịC nuôi dưỡng là phù hợp.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tư cách t ố tụng: Chị Nguyễn Thị Kim C có đơn khởi kiện đối với anh Lê Thiện Nghĩa Trung H nên chịC được xác định là nguyên đơn, còn anh H là bị đơn.
[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Lê Thiện Nghĩa Trung H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên căn c ứ vào Điều 227, 228 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Vụ án được xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp.
[3] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện. Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn nhận thấy: Quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và b ị đơn làt ự nguyện, có đăng ký kết hôn nên đư ợc pháp lu ật bảo vệ (bút lục 11,12). Theo nguyên đơn cu ộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, do b ị đơn không quan tâm chăm sóc đến gia đình, không chịu làm ăn mà thường hayt ụ tập bạn bè chơi bời, cờ bạc phá tán tài sản trong gia đình. Ngoài ra, bị đơn còn không chung thủy có tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài, thường kiếm chuyện vô cớ chửi bới nguyên đơn.
Mặc dù , mâu thu ẫn gi ữa nguyên đơn và b ị đơn đã đư ợc gia đình hai bên hòa gi ải và nguyên đơn đã cho b ị đơn cơ hội rút đơn hàng ắn đoàn t ụ vào năm 2016, nhưng không có kết quả. Hiện nay, tuy vợ chồng vẫn còn sống chung nhưng hai bên không còn quan tâm đến nhau, không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng, mạnh ai nấy sống. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên nguyên đơn cương quyết xin ly hôn.
Đối với bị đơn cố tình vắng mặt không đến Tòa án đ ể làm việc, cũng không thể hiện ý chí, quan đi ểm của mình về quan hệ hôn nhân với nguyên đơn. Từ đó cho thấy bị đơn anh H không có thiện chí hàn gắn đoàn tụ, bỏ mặc hôn nhân của mình, mặc cho hậu quả ly hôn xảy ra; không quan tâm và bất chấp sự hòa giải, can thiệp của pháp luật. Hội đồng xét x ử, xác định quanh ệ hôn nhân gi ữa chịC và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chịC là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên chấp nhận.

## Page 4

- Về con chung: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim C và bị đơn anh Lê Thiện Nghĩa Trung H chung sống có 02 con chung là LêNg uyễn Thu Hà, sinh ngày 02/7/2009 và Lê Nguyễn Hoài An, sinh ngày 25/11/2014 . Xét yêu cầu của nguyên đơn, nguyện vọng của con trẻ và để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các con chung , nên cần thiết giao các cháu Thu Hà và Hoài An cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm thời miễn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh H.
- Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không có yêu cầu và do bị đơn vắng mặt, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39, Đi ều 147, Đi ều 220, 227, 228 và Điều 266 - Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTTQH14 ngày 30/12/2016 v ề án phí, l ệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Kim C và anh Lê Thiện Nghĩa Trung H.
2/ Về con chung: Giao các cháu Lê Nguyễn Thu Hà, sinh ngày 02/7/2009 và Lê Nguyễn Hoài An, sinh ngày 25/11/2014 choch ị C trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh H.
Sau khi ly hôn, pháp lu ật vẫn bảo h ộ quyền, nghĩa v ụ của cham ẹ đối với con chung, người không trực tiếp nuôi con có quy ền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai đư ợc ngăn c ản. Khic ần thi ết, các bên có quy ền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4/ Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim C phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm ly hôn. Chuy ển tiền tạm ứng án phích ị C đã nộp sang án phí theo biên lai thu tiền số 008266 ngày 14/3/2018 cuảC cục thi hành án dân sự thị xã LK.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

Bùi Khánh Nam Nguyễn Thúy Phƣợng Nguyễn Thị Mai

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKSND TXLK;
- Thi hành án TXLK;
- UBND phường Xuân An;
- Các bên đương sự;
- Lưu HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Mai

## Page 7

## Page 8

## Page 9

 Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Quý Phạm Thị Tổng Nguyễn Thị Mai

## Page 10

## Page 11

11