tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 1023/2024/QĐ-PT
Tranh chấp đòi tài sản
Số: 1023
Ngày: 13/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1023/2024/QĐ-PT Thành phố H, ngày 13 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 893/2024/DS -ST ngày 13 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng nghị như sau:
Ngày 27 tháng 9 năm 2024, Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 07/QĐKNPT -VKS-DS, kháng nghị một phần bản án dân sự sơ thẩm nêu trên, đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sửa bản án sơ thẩm về việc xác định lại quan hệ tranh chấp, án phí dân sự sơ thẩm và điều luật áp dụng.
XÉT THẤY:
Ngày 02 tháng 12 năm 2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 01/QĐ -VKS-DS rút toàn bộ Quyết định số 07/QĐKNPT-VKS-DS ngày 27 tháng 9 năm 2024;
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm Vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 918/2024/DSPT ngày 18 tháng 11 năm 2024 về việc: “Tranh chấp đòi tài sản”
giữa:
- Nguyên đơn:
Bà Võ Thanh T, sinh năm: 2000;
Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Kontum.
- Bị đơn:
Công Ty Trách nhiệm hữu hạn L1;
Địa chỉ: 1 đường L, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Phạm Chí H; sinh năm: 2000 v à ông Nguyễn Quốc Đ ; sinh năm: 2000, là người đại diện theo ủy quyền (Hợp đồng ủy quyền ngày 04/4/2024); địa chỉ: R B, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người bảo vệ quyền v à lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Đỗ Văn L, Đàm Văn H1, bà Đàm BộiN , là luật sư của Công ty L2 , thuộc Đoàn luật sư Thành phố H; địa chỉ: R B, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Phạm Thùy T1; sinh năm: 1989;
2. Phạm Thị Nguyệt M; sinh năm: 1965;
Người đại diện hợp pháp của b à T1, bà M: Ông Phạm Chí H ; sinh năm:
2000 v à ông Nguyễn Quốc Đ ; sinh năm: 2000 (Giấ y ủy quyền số: 008280, quyển số 06/2024TP/CC-SCC/HĐGD ngày 17/6/2024 của phòng C); địa chỉ: R đường B, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 893/2024/DS -ST ngày 13 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Các đương sự không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, TPHCM;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp, TPHCM;
- Đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thoa
Số: 55/2025/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa Đinh Thị H1 và Đàm Văn H2
Số: 55
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa Đinh Thị H1 và Đàm Văn H2

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG

 Số: 55/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cao Bằng, ngày 08 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Khoản 1, 3, 4 Điều 218;
Điều 219 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Áp dụng nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ hôn vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy Ngày 08/9/2025, Tòa án nhân khu vực 1 - Cao Bằng nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Đinh Thị H , không yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng giải quyết vụ án nữa.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số :
85/2025/TLST-HNGĐ ngày 16/6/2025 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản chung, nợ chung khi ly hôn" giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Thị H1 - Sinh năm 1986;
Địa chỉ: Tổ 09, phường S , thành phốC (nay là tổ dân phố S , phường T), tỉnh Cao Bằng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguy ên đơn: Luật sư: Nông Thị H Văn phòng luật sưM – Đoàn luật sư tỉnh Cao Bằng
 - Bị đơn: Ông Đàm Văn H2 – Sinh năm 1982;
Địa chỉ: Tổ 09, phường S , thành phốC (nay là tổ dân phố S , phường T), tỉnh Cao Bằng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam
2. Bà Đinh Thị H3 – Sinh năm 1985;
Địa chỉ: Tổ 03, thị trấn H, huyện Q (nay là xã Q), tỉnh Cao Bằng.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Hoàn trả cho bà Đinh Thị H 1 số tiền tạm ứng án phí là 34.530.000 đồng (Ba mươi tư triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng) mà bà H1 đã nộp tại Phòng Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Cao Bằng (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Cao Bằng) theo biên lai số 0001315 ngày 13/6/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:
- VKSND KV 1- Cao Bằng;
- Phòng THADS kv 1 - Cao Bằng;
- Đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Nguyễn Thị Dong
Số: 71/2025/QĐST-HN
Đào Thu H và Hoàng Tr.A
Số: 71
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 71/2025/QĐST-HN&GĐ Hưng Yên, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 128/2025/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Đào Thu H, sinh năm 2002; Nơi ĐKHKTT: Thôn B, xã H, tỉnh Hưng Yên; Chỗ ở hiện nay: Khối T, xã T, tỉnh Điện Biên.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Trọng A, sinh năm 2002; Nơi cư trú: Thôn B, xã H, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sựt huận tình ly hôn giữa chị Đào Thu H và anh Hoàng Trọng A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Đào Thu H là người trực tiếp nuôi dưỡng con Hoàng Đức M, sinh ngày 24/3/2025. Anh Hoàng Trọng A không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.

## Page 2

Anh Hoàng Trọng A có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nu ôi con chung và yêu cầu cấp dưỡng cho con chung được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Chị Đào Thu H tự nguyện nộp cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 150.000 đồng chị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000976 ngày 08 tháng 9 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Hưng Yên sang thi hành án phí. Trả lại chị H số tiền 150.000 đồng còn lại đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000976 ngày 08 tháng 9 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Hưng Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8 - Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã Hưng Hà, tỉnh Hưng Yên;
GCNKH số 11 ngày 03/3/2025);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Đặng Thị Nguyệt
Số: 15/2018/HSST-QĐ
Lý V V - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 15/2018/HSST-QĐ
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 15/2018/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Bình, ngày 24 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Giải quyết đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thanh;
Các thẩm phán: - Ông Hoàng Kim Sơn;
 - Bà Lê Thị Hoàng Hải.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Phú Duy- Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp: Ông Hoàng Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Lý V V đang chịu thử thách tại thôn Khe Móc, xã Tân Hương, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái;
Ngày 09 tháng 8 năm 2018, Cơ quan thi hành án hình s ự công an huy ện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có văn bản số 26/ĐN- THAHS đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Bình rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (ba) tháng đối với Lý V V;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Lý V V;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, XÉT THẤY:
 Lý V V đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách; có nhiều tiến bộ (đã chấp hành nghiêm pháp luật v à các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự; tích cực học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm); được Ủy ban nhân dân xã T, huyện Y, tỉnh Yên Bái đề nghị rút ngắn thời gian thử thách bằng văn bản.
 Lý V V có đủ điều kiện theo khoản 4 Đi ều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để rút ngắn thời gian thử thách;

## Page 2

Căn cứ Điều 66 của Luật thi hành án hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình s ự Công an huyện Yên Bình về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Lý V V, sinh năm 1994, trút ại thôn K, xã T, huyện Y B, tỉnh Yên Bái; dân tộc: Dao; gi ới tính:
Nam; con ông Lý Văn C và bà Bàn Thị T; vợ: Đặng Thị V; có 01 con sinh năm 2014; bị xử phạt 02 (hai) năm 06 (s áu) tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”
nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày 25-11-2015 theo Bản án hình sự phúc thẩm số 35/2015/HSPT, ngày 25 tháng 11 năm 2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái.
2. Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (ba) tháng cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo Lý V V.
3. Quyết định này có hiệu lực sau 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trư ờng hợp Vi ện ki ểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS Công an Yên Bình;
- VKSND h. Yên Bình;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - UBND xã T;
- Người phải THA;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Đỗ Thị Thanh
Số: 19/2025 /QĐST- DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 19
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ngày 08 tháng 7 năm 2025 bà Cao Thị T khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết tranh chấp về đất đai

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - NGHỆ AN

Số: 19/2025 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ A n, ngày 26 tháng 8 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 11 và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 02/TLST – DS, ngày 08 tháng 07 năm 2025 về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất”;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2025/TLST- DS, ngày 08 tháng 07 năm 2025 về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Cao Thị T, sinh năm 1950 Trú tại: Xóm 2, xã Đ, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Vũ Quang H, sinh năm 1974 Trú tại: Xóm D, xã Đ, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Bà Bùi Việt H, Sinh năm: 1963 Trú tại: Xóm 2, xã Đông H, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Ngô Văn C, sinh năm 1977 Trú tại: Xóm 8, xã Đ, tỉnh Nghệ An + Bà Ngô Thị T, sinh năm 1981 Trú tại: Xóm D, xã Đ, tỉnh Nghệ An.
+ Bà Ngô Thị T, sinh năm 1982 Trú tại: Xóm 2, xã Đ, tỉnh Nghệ An.
+ Bà Ngô Văn T, sinh năm 1986 Trú tại: Xóm 2, xã Đ, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Cao ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này khi có căn cứ.

## Page 2

- Về án phí: Bà Cao ThịT được miễn án phí dân sự sơ thẩm do thuộc trường hợp người cao tuổi.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND khu vực 8 - Nghệ An;
-THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hồ Xuân Quyền
Số: 59/2025/QĐST-HNGĐ
Phạm Đức T - Đào Thị Kim T
Số: 59
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Đức T - Đào Thị Kim T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 59/2025/QĐST-HNGĐ

 Tây Ninh, ngày 25 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là anh Phạm Đức T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không có đơn đề nghị giải qu yết vắng mặt , thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 23/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 202 5, về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ”
giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Đức T, sinh năm 1997; cư trút ại: Tổ 7, khu phố 4, thị trấn Bến Cầu, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh . Nay là khu phố 4, xã Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Chị Đào Thị Kim T, sinh năm 1998; cư trút ại: Tổ 7, khu phố 4, thị trấn Bến Cầu, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Nay là khu phố 4, xã Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Phạm Đức T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu số: 0012551 ngày 03 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu , nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 được sung vào công quỹ nhà nước.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.











Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND khu vực 12;
- Phòng THADS khu vực 12;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu bộ phận.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)


 Lê Thị Oanh
Số: 80/2025/QĐST-DS
T/c hợp đồng cầm cố TS
Số: 80/2025
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Số: 80/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Vĩnh Long, ngày 04 tháng 9 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 03/2025/TLST -DS, ngày 08/7/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản”;
Xét thấy: Ngày 04/9/2025 nguyên đơn đã rút đơn khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST - DS, ngày 08/7/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần S Có Ngay.
Địa chỉ: Số A N, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Nay là phường T, tỉnh Nghệ An.
 Người đại diện ntheo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL NAPAT, Chức vụ:
Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của của nguyên đơn ông Kim Ngọc L Địa chỉ: Số A, N, phường N, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim L1, sinh ngày: 01/01/1969.
Địa chỉ: Số A Khóm F, phường F, TP T, tỉnh Trà Vinh. Nay là khóm A, phường T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Nguyên đơn, bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Công ty CP S Có ngay số tiền tạm ứng án phí là 330.000 đồng ( Ba trăm ba mươi nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001398 ngày 25 tháng 4 năm 2025 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10-Vĩnh Long, tĩnh Vĩnh Long.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND KV 10-VL;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án ./.

 THẨM PHÁN





 Giáp Trà Giang
QĐCNTTLH giữa Đào Duy M và Nguyễn Thị T
Số: 174/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH giữa Đào Duy M và Nguyễn Thị T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 280/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đào Duy M, sinh năm 1985 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983 Đều trú tại: Thôn H, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào DuyM và chị Nguyễn ThịT
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Anh Đào DuyM và chị Nguyễn ThịT có 02 con chung là Đào Vân A – sinh ngày 03/5/2010 và con Đào Thế A – sinh ngày 04/02/2016, ly hôn hai bên thỏa thuận giao con Đào Vân A cho chị Nguyễn ThịT nuôi dưỡng, anh Đào DuyM nuôi dưỡng con Đào Thế A , hai bên không phải đóng tiền cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Các bên có quyền thăm nuôi, chăm sóc, giáo dục con chung, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng được đặt ra khi có một trong các bên có đơn yêu cầu.
* Về tài sản : Anh Đào DuyM và chị Nguyễn ThịT đã tự chia tài sản chung, vợ chồng không nợ nần ai, không cho ai vay, không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Về án phí: Anh Đào DuyM tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , hoàn trả cho anh Đào DuyM số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001614 ngày 26/10/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy
- UBND xãT
- Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Vũ Duy Luân TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH Số: 174/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Thụy, ngày 08 tháng 11 năm 2018
Thanh Anh
Số: 215
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đoàn tụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 215/201 8/QĐST- LHST TP Vinh , ngày 18 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của B ộ luật t ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm tranh chấp về hôn nhân và gia đình;
Xét thấy: Chị Phan ThịT có đơn xin rút đơn khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 515/2018/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2018 về việc Hôn nhân và gia đình, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan ThịT – sinh năm 1989 Địa chỉ: khối 10, phường Quán Bàu, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T - sinh năm 1984 Địa chỉ: khối 10, phường Quán Bàu, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Chị Phan ThịT được quyền khởi kiện lại khi có đầy đủ điều kiện khởi kiện.
2.2. Trả lại hồ sơ khởi kiện cho chị Phan Thị T.
2.3. Về án phí: Hoàn trả cho chị Phan ThịT số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí LHST hi ện có tại chi cục thi hành án thành phố Vinh theo biên lai thu số 0004984 ngày 19/6/2018.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP Vinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 LÊ THỊ HẢI YẾN