Bản án số: 12/2025/HS-ST
Nguyễn Thị Bích H phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 12
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày: 27-8-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Phong Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Huỳnh Tiến Bộ + Ông Cao Văn Dương
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Công Bình, là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Trực – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2025, tại Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
10/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Bích H , sinh ngày 09 tháng 10 năm 1975 tại tỉnh Quảng Nam (nay là thành phố Đà Nẵng);
Nơi thường trú: Ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Ấp P, xã L, thành phố Hồ Chí Minh);
Nơi ở hiện nay: Tổ dân phố E, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là tổ dân phố E, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi);
Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12;
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Ngọc A , sinh năm 1932 (đã chết) và bà Phùng ThịC , sinh năm 1939 (đã chết);
Chồng: Không;
Con: Có 01 con sinh năm 2004 (con ngoài giá thú);
Tiền án: Không;
Tiền sự: Có 01 tiền sự (ngày 24/6/2024, bị Công an phường P , thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là phường S, tỉnh Quảng Ngãi ) ra quyết định xử phạt vi

## Page 2

phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép; đã nộp phạt xong ngày 20/8/2024);
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/4/2025 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1976; nơi cư trú: TDP H, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là TDP H, phường T, tỉnh Quảng Ngãi). Có mặt.
2. Bà Nguyễn Thị C1 , sinh năm 1984; nơi cư trú: TDP E, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là TDP E, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi). Vắng mặt.
3. Ông Nguyễn Đình P, sinh năm 1991; nơi cư trú: TDP A, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là TDP A, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi). Có mặt.
4. Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn V, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa (nay là thôn V, xã D, tỉnh Khánh Hòa). Có mặt.
5. Ông Đỗ Tiến H2, sinh năm 1971; nơi cư trú: TDP C, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là TDP C, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi). Vắng mặt.
6. Bà Đỗ Thị H3, sinh năm 1985; nơi cư trú: TDP E, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là TDP E, phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi). Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 10/02/2025, Nguyễn Văn H1 cùng với Đỗ Tiến H2 đến phòng trọ của Hoàng T1 (do bà Đỗ Thị H3 làm chủ) ở tổ dân phố E, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi ), nơi Nguyễn Thị Bích H đang thuê phòng trọ để uống cà phê. Sau đó, H1 điện thoại rủ Nguyễn Đình P, Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị C1 đến phòng trọ của H chơi. Sau khi gặp nhau tại phòng trọ của H thì ông H2, bà H, ông H1, ông P, ông T và bà C1 cùng thống nhất đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền. Nguyễn Thị Bích H đưa tiền cho ông H2 đi mua 03 (ba) bộ bài tây 52 lá đem về phòng trọ để phục vụ cho việc đánh bạc. Sau đó, H1 dùng cái mền bông trong phòng bà H trải xuống nền nhà v à lấy ra 01 (một) bộ bài tây để đánh bạc. Đến khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, ông T cùng ông H1, ông P và bà C1 bắt đầu chơi đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền.
Quy ước thắng thua như sau: Người thắng nhất (về nhất) sẽ được người thua cuối cùng chung số tiền 20.000đồng, người thắng thứ hai (về nhì) sẽ được người thua thứ ba chung số tiền 10.000đồng; “chặt heo đỏ”, “nhốt heo đỏ” được 20.000đồng, “chặt heo đen”, “nhốt heo đen” được 10.000đồng.
Khi vào đánh bạc, H1 mang theo 100.000đồng để sử dụng hết vào việc đánh bạc; P mang theo 610.000đồng để sử dụng hết vào việc đánh bạc; T mang theo 600.000đồng, nhưng chỉ sử dụng 100.000đồng để đánh bạc, bà C1 mang

## Page 3

theo 129.000đồng nhưng chỉ sử dụng 100.000đồng để đánh bạc. Sau khi chơi được khoảng 02 (hai) ván bài, H1 thua 30.000đồng thì nghỉ không chơi nữa nên bà H vào thay vị trí của H1 để cùng tham gia đánh bạc với các đối tượng còn lại.
Khi vào đánh bạc Nguyễn Thị Bích H mang theo 30.000đồng để sử dụng vào việc đánh bạc. Hoạt động đánh bạc diễn ra đến khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an phường N , thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi) phát hiện, lập biên bản vụ việc và tạm giữ các đồ vật có liên quan.
Tại thời điểm phát hiện, P thắng số tiền 60.000đồng, C1 thắng số tiền 20.000đồng nhưng đưa số tiền này cho ông H2 đi mua cà phê, T thua số tiền 50.000đồng, H1 thua số tiền 30.000đồng, H không thắng, không thua.
Đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền là hình thức đánh bạc nhiều người cùng đánh với nhau nên xác định số tiền đánh bạc l à số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trên người của các đối tượng khi có đủ căn cứ xác định các đối tượng này sẽ sử dụng vào mục đích đánh bạc. Như vậy trong vụ án này Nguyễn Thị Bích H phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 870.000đồng. Do số tiền đánh bạc của Nguyễn Văn H1 ban đầu là 100.000đồng nhưng khi Hoàng thua 30.000đồng thì nghỉ, H vào thay cho H1 nên không tính số tiền 70.000đồng còn lại của H1 vào số tiền đánh bạc của H.
Tại Cáo trạng số 02/CT -VKSKV6 ngày 07/7/2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Thị Bích H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích H phạm tội “Đánh bạc”;
Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Đi ều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích H từ 06 đến 09 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 940.000đồng sử dụng vào việc đánh bạc trái phép mà Công an phường N đã tạm giữ.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 cái mền vải và 04 bộ bài Tây.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm q uyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 4

hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị C1, ông Đỗ Tiến H2 và bà Đỗ Thị H3 vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra, việc vắng mặt của những người này tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 292 củ a Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Bích H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định: Ngày 10/02/2025, Nguyễn Thị Bích H đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tiến lên, thắng thua bằng tiền với các đối tượng Nguyễn Đình P, Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị C1 tại phòng trọ của Nguyễn Thị Bích H ; địa chỉ: Tổ dân phố E, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi (nay là phường Đ, tỉnh Quảng Ngãi). Tổng số tiền bị cáo Nguyễn Thị Bích H và các đối tượng nêu trên sử dụng vào việc đánh bạc trái phép là 870.000đồng.
[4] Khi thực hiện hành vi đánh bạc trái phép nêu trên thì bị cáo Nguyễn Thị Bích H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Mặc dù tổng số tiền đánh bạc trái phép vào ngày 10/02/2025 của bị cáo H và các đối tượng khác dưới 5.000.000đồng, nhưng do ngày 24/6/2024 bị cáo đã bị Công an phường P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành nộp phạt vào ngày 20/8/2024.
Tính đến thời điểm bị cáo Nguyễn Thị Bích H thực hiện hành vi đánh bạc trái phép vào ngày 10/02/2025 thì chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Thị Bích H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thị Bích H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Mặc dù ngày 20/8/2024 bị cáo đã bị Công an phường P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép và chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng bị cáo vẫn không biết ăn năn hối cải nên ngày 10/02/2025 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Tuy nhiên, do số tiền đánh bạc trái phép không lớn, bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy chỉ cần xử phạt hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

## Page 5

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Thị Bích H đã bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên căn cứ quy định tại điểm e khoản 2 Điều 32 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị Bích H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị Bích H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Bích H đã thành khẩn khai báon ên cần xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[9] Đối với Nguyễn Văn H1, Nguyễn Văn T, Nguyễn Đình P và Nguyễn Thị C1: Ngày 10/02/2025 các đối tượng nêu trên có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên. Tuy nhiên, do tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đồng và các đối tượng nêu trên đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; chưa bị kết án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi đánh bạc của các đối tượng nêu trên không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Phòng C2 Công an tỉnh Q đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng nêu trên theo Nghị định số 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là có căn cứ.
[10] Đối với Đỗ Tiến H2 : Ngày 10/02/ 2025 Đỗ Tiến H2 đã có hành vi giúp sức, đi mua bài để phục vụ cho việc đánh bạc. Tuy nhiên, tổng số tiền đánh bạc trái phép dưới 5.000.000đồng và Đỗ Tiến H2 cũng chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; chưa bị kết án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi của Đỗ Tiến H2 không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Phòng C2 Công an tỉnh Q đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Tiến H2 theo Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là có căn cứ.
[11] Đối với bà Đỗ Thị H3, là người cho bị cáo Nguyễn Thị Bích H thuê phòng trọ. Việc Nguyễn Thị Bích H và các đối tượng tham gia đánh bạc tại phòng trọ thì bà Đỗ Thị H3 không biết và cũng không được hưởng lợi gì từ hoạt động đánh bạc nên không có căn cứ để xử lý.
[12] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 940.000đồng tạm giữ của bị cáo Nguyễn Thị Bích H và các đối tượng tham gia đánh bạc. Đây là số tiền bị cáo H và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc trái phép nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 cái mền vải và 04 bộ bài Tây. Đây là các vật chứng mà bị cáo Nguyễn Thị Bích H và các đối tượng đánh bạc sử dụng để phục vụ cho việc đánh bạc trái phép, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[13] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Bích H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

[14] Về quyền kháng cá o: Bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[15] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi đề nghị xử phạt bị cáo H từ 06 đến 09 tháng tù là nặng, không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận. Các ý kiến khác của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Quảng Ngãi tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích H phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích H 23.000.000đồng (hai mươi ba triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 940.000đồng (chín trăm bốn mươi nghìn đồng), theo ủy nhiệm chi ngày 26/8/2025 giữa Phòng C2 Công an tỉnh Q và Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi (Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 - Quảng Ngãi).
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) cái mền vải đã qua sử dụng có nhiều họa tiết màu cam – đỏ - xanh, viền ngoài màu cam, kích thước (2,08 x 1,85)m đã qua sử dụng;
+ 04 (bốn) bộ bài Tây, trong đó có 02 (hai) bộ đã qua sử dụng, (02) bộ chưa qua sử dụng.
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/8/2025 giữa Công an tỉnh Q và Thi hành án dân sự tỉnh Q).
3. Về án phí:
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Thị Bích H phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

Bị cáo Nguyễn Thị Bích H và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND khu vực 6 - Quảng Ngãi;
- CQCSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Quảng Ngãi;
- THADS tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng THADS khu vực 6 - Quảng Ngãi;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


 Lê Phong