tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hà - Sa
Số: 58
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 58/2025/QĐST-DS Cần Thơ, ngày 26 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48; điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 3 Điều 218, Điều 219;
Điều 157; Điều 165 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”.
- Xét thấy: nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt , bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 162/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 05 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
* Nguyên đơn: ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1964 Địa chỉ: Số 704C/C540/1 đường C, Phường A, Quận X, Tp Hồ Chí Minh . (nay là phường N, thành phố Hồ Chí Minh)
Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Châu ChíC Địa chỉ: Khu vực 13, phường C, quận O, Tp Cần Thơ
* Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim S, sinh năm 1965 Địa chỉ: Số 94, đường T, KV T, phường P, quận O, Tp Cần Thơ (nay là phường P, Tp Cần Thơ)
II/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền yêu cầu khởi kiện lại.
III/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.







* Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TPCT;
- VKSND KV2-CT;
- Phòng THADS KV II;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Đoàn Thanh Thái
Vụ án dân sự
Số: 188/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHÀ BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 178/2025/QĐST-HNGĐ Nhà Bè, ngày 06 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Trần Thanh Hải có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Thanh Hải, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 2581/13/5/10 Huỳnh Tấn Phát, ấp 4, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè , Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Trần Thị Kim Cương, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số 2581/13/5/10 Huỳnh Tấn Phát, ấp 4, xã Phú Xuân , huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho ông Trần Thanh Hải số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058077 ngày 08/01/2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nhà Bè.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đoàn Thị Ngọc Diệp
Đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 186
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HÀ NỘI Số: 186/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc HN, ngày 15 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều

273

của

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 245/2025/TLST-HNGĐ

ngày

02/6/2025.

Xét thấy: Bà Phan Thị T là nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ

hai

mà

vẫn

vắng

mặt

không

có

lý

do.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 245/2025/TLST-HNGĐ

ngày

02/6/2025,

giữa:

* Nguyên đơn: Bà Phan Thị T , sinh năm 1990. Nơi cư trú: Thôn QA, xã BH, huyện ĐA, Thành phố HN – Nay là: Thôn QA, xã

PT,

Thành

phố

HN.

* Bị đơn: Ông Trương Văn Thắng , sinh năm 1986. Nơi cư trú: Thôn BT, xã BH, huyện ĐA, Thành phố HN – Nay là: Thôn BT, xã

PT,

Thành

phố

HN.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy

định

của

pháp

luật.

- Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Phan Thị T đã

nộp

theo

biên

lai

thu

tạm

ứng

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

ký

hiệu

BLTU/23,

số

0072220

ngày

29/5/2025

tại

Chi

cục

thi

hành

án

dân

sự

huyện

ĐA

được

sung

vào

công

quỹ

nhà

nước.

3 . Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 (bảy) ngày. Các đương

sự

có

quyền

kháng

cáo

quyết

định

này

trong

thời

hạn

07

(bảy)

ngày

kể

từ

ngày

quyết

định

được

tống

đạt

hợp

lệ.


1

## Page 2

Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKSND Khu vực 7 – HN; - Phòng THA dân sự Khu vực 7 – HN; - Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm Phán Phạm Thị Thu Huyền

2
Vụ án ly hôn
Số: 178/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHÀ BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 178/2025/QĐST-HNGĐ Nhà Bè, ngày 06 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Trần Thanh Hải có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Thanh Hải, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 2581/13/5/10 Huỳnh Tấn Phát, ấp 4, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè , Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Trần Thị Kim Cương, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số 2581/13/5/10 Huỳnh Tấn Phát, ấp 4, xã Phú Xuân , huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho ông Trần Thanh Hải số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058077 ngày 08/01/2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nhà Bè.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đoàn Thị Ngọc Diệp
Đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 214
Ngày: 08/09/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HÀ NỘI Số: 214/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc HN, ngày 08 tháng 9 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều

273

của

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự

năm

2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 367/2024/TLST-DS ngày 04/11/2024;
 Xét thấy: Ngày 08/9/2024, nguyên đơn là ông Bùi Văn S có đơn xin rút toàn bộ

yêu

cầu

khởi

kiện

với

bị

đơn

là:

bà

Bùi

Thị

S,

bà

Bùi

Thị

X,

bà

Bùi

Thị

S,

bà

Bùi

Thị

L,

ông

Bùi

Văn

T,

ông

Bùi

Văn

S,

bà

Bùi

Thị

L.

Bị

đơn

không

có

yêu

cầu

phản

tố.

Việc

nguyên

đơn

có

đơn

xin

rút

yêu

cầu

khởi

kiện

là

hoàn

toàn

tự

nguyện

và

được

Tòa

án

chấp

nhận

theo

quy

định

tại

điểm

c

khoản

2

Điều

217

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.


QUYẾT ĐỊNH

I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 367/2024/TLST-DS ngày 04/11/2024

giữa:
 1. Nguyên đơn: Ông Bùi Văn S , sinh năm 1957. Nơi cư trú: Thôn MT, xã ĐA, thành phố HN. 2. Bị đơn : - Bà Bùi Thị S , sinh năm 1954. Nơi cư trú: Xóm C, xã ĐA, thành phố HN. Người đại diện theo ủy quyền của bà S là ông Cao Văn Đ, sinh năm 1968. Địa chỉ: là Tổ 15, xã TL, thành phố HN. - Bà Bùi Thị X , sinh năm 1960. Nơi cư trú: Thôn MT, xã ĐA, thành phố HN. - Bà Bùi Thị S , sinh năm 1963. Nơi cư trú: Xóm M, xã ĐA, thành phố HN. - Bà Bùi Thị L , sinh năm 1968. Nơi cư trú: Thôn LN, xã PT, thành phố HN. - Ông Bùi Văn T , sinh năm 1971.
1

## Page 2

Nơi cư trú: Tổ 46, xã TL, thành phố HN. - Ông Bùi Văn S , sinh năm 1973. Nơi cư trú: Thôn MT, xã ĐA, thành phố HN. - Bà Bùi Thị L , sinh năm 1973. Nơi cư trú: Thôn MT, xã ĐA, thành phố HN. Người đại diện theo ủy quyền của bà S, bà L, ông S là ông Bùi Văn T.

II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định

của

pháp

luật.
 Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Bùi Văn S được miễn nộp tiền án phí dân sự. III . Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 (bảy) ngày. Các đương

sự

có

quyền

kháng

cáo

quyết

định

này

trong

thời

hạn

07

(bảy)

ngày

kể

từ

ngày

quyết

định

được

tống

đạt

hợp

lệ.


Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKSND khu vực 7 – HN; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Thị Thu Huyền







2
Công nhận thuận tình
Số: 238
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HÀ NỘI Số: 238/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc HN, ngày 26 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HÀ NỘI Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 304/2025/TLST-HNGĐ

ngày

23

tháng

6

năm

2025,

giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị K – sinh năm 1963. Căn cước công dân số 001********* do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật

tự

xã

hội

cấp

ngày

01/05/2021.
 Nơi cư trú: Thôn HD, xã TL, Thành phố HN.

2. Bị đơn: Ông Đinh Văn G – sinh năm 1957. Căn cước công dân số 001********* do Cục Cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG

về

dân

sư

cấp

ngày

14/6/2017.
 Nơi cư trú: Thôn CD, xã PT, Thành phố HN.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thường

vụ

Quốc

hội

quy

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng

8

năm

2025.

 XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản

ghi

nhận

sự

tự

nguyện

ly

hôn

và

hòa

giải

thành

ngày

18

tháng

8

năm

2025

là

hoàn

toàn

tự

nguyện

và

không

vi

phạm

điều

cấm

của

luật,

không

trái

đạo

đức

xã

hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn

và

hòa

giải

thành,

không

có

đương

sự

nào

thay

đổi

ý

kiến

về

các

vấn

đề

đã

thỏa

thuận,

thống

nhất.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị K và ông Đinh Văn G. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: Bà Nguyễn Thị K và ông Đinh Văn G không có con chung, nên Tòa án không xem xét giải quyết. - Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị K và ông Đinh Văn G không yêu cầu giải quyết, nên Tòa án không xem xét giải quyết. - Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị K và ông Đinh Văn G là người cao tuổi, nên được miễn nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - VKSND Khu vực 7 – HN; - Phòng THADS Khu vực 7 – THA dân sự Thành phố HN; - UBND X.TD, H.Đông Anh, TP.HN Nay là X. PT, TP HN. (Đăng ký kết hôn số 71, quyển số 01/2013 11.5.2013 của UBND X.TD, H.Đông Anh, TP. HN) - Các đương sự;
-

Lưu

hồ

sơ

vụ

án;

Văn

phòng.

THẨM PHÁN Phạm Thị Thu Huyền
Bản án số 55/2024/HS-ST
Vụ án phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 554
Ngày: 30/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 554/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 30 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng;
Các thẩm phán: Ông Đặng Văn Hưng;
 Ông Nguyễn Tất Nam.
NHẬN THẤY:
Ngày 23 tháng 9 năm 2024 bị cáo Ngô Đức Thắng có đơn kháng cáo đối với Bản án số 55/2024/HS-ST ngày 16 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam, với nội dung kêu oan.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 30 tháng 12 năm 2024, bị cáo Ngô Đức T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342, Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 325/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 1282/2024/TLPT -HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Ngô Đức T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS -ST ngày 16 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đối với bị cáo Ngô Đức T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Về án phí: Bị cáo Ngô Đức T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan điều tra, Cơ quan THAHS, Trại Tạm giam-CA tỉnh Hà Nam (03 bản);
- Cục THADS tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo (qua Trại TG);
- Lưu HSVA, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tiến Dũng
Nguyễn Thị N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH ––––––––––––––– Số: 91/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Bắc Ninh, ngày 29 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Chung Thẩm phán: Ông Đặng Văn Quyết; bà Trần Thị Hà.

NHẬN THẤY:

Ngày 13 tháng 8 năm 2025, bị cáo Nguyễn Thị Nhung làm đơn kháng cáo đối với bản án số 13/2025/HS-ST ngày 08/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh cùng với nội dung đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 29/9/2025, bị cáo Nguyễn Thị Nhung đã rút toàn bộ kháng cáo. Việc rút kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 133/2025/TLPT-HS ngày 15 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Tổ dân phố Dõng, phường Hương Gián, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là Tổ dân phố Dõng, phường Tân Tiến, tỉnh Bắc Ninh).
Bị cáo bị Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh xử phạt 03 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an tỉnh Bắc Ninh.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2025/HS-ST ngày 08/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Nguyễn Thị Nhung kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ, Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
-VKS, TAND, Phòng THADS khu vực 4 – Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Chung

## Page 2

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



/ Nguyễn Gia Lương Nguyễn Hà Giang Đặng Văn Quyết

## Page 3

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- TAND; VKSND huyện Việt Yên;
- THADS huyện Việt Yên;
- Công an huyện Việt Yên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Văn Quyết
Số: 11/2025/QĐST- DS
Lê Thị N - Trần Văn H
Số: 11/2025/QĐST- DS
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Lê Thị N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - PHÚ THỌ

Số: 11/2025/QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Tường, ngày 21 tháng 7 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duẩn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vũ Thị Thanh Hương.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích.
Căn cứ vào các Điều 217, Điều 218, Điều 219 Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lê ThịN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 211/2024/TLST- DS ngày 19 tháng 12 năm 2024.về việc: “Tranh chấp kiện đòi tài sản là tiền” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 1956; Địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. (nay là thôn Y, xã V, tỉnh Phú Thọ).
 Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê ThịN là anh Phạm Văn T, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc .(nay là thôn Y, xã V, tỉnh Phú Thọ).
 Bị đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1973; Địa chỉ: Thôn L, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. (nay là thôn L, xã V, tỉnh Phú Thọ)
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Chị Phạm Thị X, sinh năm 1976;
 2. Anh Phạm Văn P, sinh năm 1978;
 3. Chị Phạm Thị C, sinh năm 1981;
 4. Chị Phạm Thị T, sinh năm 1983;
 5. Anh Phạm Văn T, sinh năm 1986;
 Đều địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. (nay là thôn Y, xã V, tỉnh Phú Thọ).

## Page 2

 Người đại diện theo ủy quyền của chị Phạm Thị X , anh Phạm Văn P , chị Phạm Thị C, Phạm ThịT là anh Phạm Văn T, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.(nay là thôn Y, xã V, tỉnh Phú Thọ).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí: Bà Lê ThịN là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí Tòa án theo điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án nên việc đình chỉ giải quyết vụ án không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ về tạm ứng án phí, án phí Tòa án theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10-Phú Thọ;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Duẩn
Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ
Tráng Thị D + Hờ A T
Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tráng Thị D yêu cầu ly hôn với anh Hờ A T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ Sơn La, ngày 25 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 30/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Tráng Thị D - Sinh năm: 1997. Địa chỉ: Tổ dân phốC , phường M, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Hờ A T - Sinh năm: 1992. Địa chỉ: Tổ dân phố C, phường M, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 , 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm đ Điều 12, khoản 1 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 09 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Tráng Thị D và anh Hờ A T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Hờ Thị G, sinh ngày 06/3/2014 và Hờ A T , sinh ngày 29/11/2016 cho anh Hờ A T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Chị Tráng Thị D không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T do anh T chưa yêu cầu. Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận phân chia, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Tráng Thị D , anh Hờ A T được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 6 - Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- UBND phường Mộc Sơn, tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

THẨM PHÁN


(đã ký)





Nguyễn Thùy Linh