Bản án số: 293/2025/HS-ST
NGUYỄN TẤN L - không phạm tội môi giới mại dâm
Số: 293
Ngày: 10/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc Bản án số: 293/2025/HS-ST Ngày: 10-6-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hương Giang Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai Ông Trần Văn Triều Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hồ Ngọc Trường Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Liễu – Kiểm sát viên. Ngày 10 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 350/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2637/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2025 và Thông báo về việc dời ngày giờ xét xử vụ án hình sự số 2925/TB-THS ngày 05 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo: Nguyễn Tấn L; Sinh ngày 03 tháng 7 năm 1961 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: X Khu phố 1, phường H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Y Khu phố 1, phường H, quận 12, Thành phố Hồ Chí minh và Z đường số 21, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Xe ôm; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch; Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị S (đã chết); Bị cáo có vợ tên Cái Thị Hoàng H và 03 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2007. Tiền án: Tại bản án hình sự phúc thẩm số 354/HS-PT ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm về tội “Đánh bạc”. Tiền sự: Không. Bị tạm giam từ ngày 26/7/2024 – Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiền tiêu xài cá nhân, tối ngày 21 tháng 7 năm 2024, Nguyễn Tấn L cùng với Trần ThịN (sinh năm 1997; nơi thường trú: Khóm 4, thị trấn C, huyện P, tỉnh Cà Mau) đứng trước số X Lê Thánh Tôn, phường B, Quận 1 tìm kiếm khách là người nước ngoài để bán dâm. Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, L thấy ông R OMURA (sinh năm 1997; quốc tịch Nhật Bản) đi bộ đến số Y Lê Thánh Tôn, phường B, Quận 1 nên L đến tiếp cận, trao đổi bằng tiếng Anh để môi giới bán dâm cho Trần Thị N, cả hai bên thống nhất số tiền mua, bán dâm là 1.200.000 đồng. Ông R OMURA đồng ý và đưa số tiền này cho Nguyễn Tấn L, L hưởng lợi 500.000 đồng và đưa cho Trần ThịN 700.000 đồng. Sau đó, ông R OMURA cùng Trần ThịN đến khách sạn A25 địa chỉ số 35 M, phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh để thực hiện hành vi mua bán dâm, cả hai bên thỏa thuận để Trần ThịN trả tiền taxi và tiền khách sạn trước, sau khi xong việc quay về nơi ông R OMURA đang ở là khách sạn Lotte Legend (số X Tôn Đức Thắng, phường B, Quận 1) sẽ trả tiền lại cho N. Lúc này, L vẫn tiếp tục đứng tại trước số X Lê Thánh Tôn, phường B, Quận 1 để đón khách. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, Công an phường B, Quận 1 tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện hành vi mua bán dâm của ông R OMURA và Trần ThịN và xác định đối tượng Nguyễn Tấn L thực hiện hành vi môi giới mua bán dâm nên mời nhóm đối tượng này về trụ sở Công an phường để điều tra làm rõ. Tại bản Cáo trạng số: 285/CT-VKS-P2 ngày 26/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, hậu quả của tội phạm mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vẫn giữ nguyên nội dung truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L về tội “Môi giới mại dâm”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Môi giới mại dâm”. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” của Bản án

## Page 3

3 hình sự phúc thẩm số 354/2023/HS-PT ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và các vấn đề khác của vụ án theo quy định pháp luật. Bị cáo không tham gia tranh luận mà chỉ xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. Lời nói sau cùng: Bị cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về nội dung, Hội đồng xét xử đánh giá như sau: Qua thẩm tra xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa xác định được phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của các đối tượng mua dâm, bán dâm, biên bản nhận dạng, đối chất, biên bản thu giữ tài liệu, đồ vật; cùng các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: [2.1] Bị cáo Nguyễn Tấn L đã thực hiện hành vi làm trung gian dẫn dắt cho R Omura (quốc tịch Nhật Bản) và Trần ThịN thực hiện hành vi mua, bán dâm tại trước số X Lê Thánh Tôn, phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh vào lúc 22 giờ 40 phút ngày 21/7/2024, với giá mua bán dâm là 1.200.000 đồng. Qua đó L hưởng lợi số tiền 500.000 đồng. [2.4] Với hành vi nêu trên đã đủ cơ sở kết tội bị cáo Nguyễn Tấn L phạm vào tội “Môi giới mại dâm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như bản cáo

## Page 4

4 trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật. [3] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm đến tính ổn định, có tổ chức, có kỷ luật của trật tự công cộng, gây mất trị an xã hội tại địa phương, đồng thời là nguồn phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người trên 18 tuổi và không thuộc trường hợp không có năng lực trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, đi ngược lại với chính sách của Nhà nước về đấu tranh, phòng ngừa và loại bỏ tệ nạn mại dâm ra khỏi đời sống xã hội nhưng vì tư lợi bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần áp dụng khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo một mức án tương xứng. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc, xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. [4] Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án hình sự phúc thẩm số 354/2023/HS-PT ngày 27/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, đang trong thời gian thử thách án treo mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm” nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. [6] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Đồng thời, cần tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” của Bản hình sự phúc thẩm số 354/2023/HS-PT ngày 27/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. [7] Về xử lý vật chứng: [7.1] Đối với 01 vỏ bao cao su và 01 bao cao su đã qua sử dụng là vật không có giá trị sử dụng, xét cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [7.2] Đối vơi 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh dương và số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Tấn L là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc với Trần ThịN để thực hiện hành vi phạm tội và tiền liên quan đến hoạt động môi giới mại dâm, bán dâm, xét cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 135, 136 Bộ luật Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn luật định. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 328, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 50; Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”. Tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” của Bản án hình sự phúc thẩm số: 354/2023/HS-PT ngày 27/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2024. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao cao su đã qua sử dụng; 01 bao cao su đã qua sử dụng. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh dương, số Imei: 863616036481652; Imei 2: 863616036481660, đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Tấn L (không pin, không kiểm tra được đời máy, Imei do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong); số tiền 1.200.000 (một triệu hai trăm ngàn) đồng. Theo biên bản giao nhận tang tài vật số: NK2025/395 ngày 28/5/2025 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh và Giấy nộp tiền vào tài khoản của Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an Thành phố Hồ Chí Minh tại Phòng giao dịch số 10, Kho bạc Nhà nước Khu vực II lập ngày 10/6/2025. Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội,

## Page 6

6 Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo xin xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận: - TAND TC; (1) - TAND Cấp Cao; (1) - VKSND TP. HCM; (3) - Cục THA DS TP. HCM; (1) - Sở tư pháp; (1) - Cơ quan điều tra; (1) - Trại tạm giam; (4) - Bị cáo; (2) - THA HS; (1) - Phòng PV06 - CA TP. HCM; (1) - UBND nơi bị cáo cư trú; (1) - Lưu: VT, THS, hồ sơ; (21) (3)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đoàn Thị Hương Giang