tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng Quốc Dân
Số: 485
Ngày: 09/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 485/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 5 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Trần Nam Bình .
Các Thẩm phán : Ông Trần Quang Phúc Ông Nguyễn Vũ Trọng Đan .
Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Anh Đào - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 2516/2024/DS-ST ngày 05 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Bình T hạnh, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 16 tháng 01 năm 2025, bị đơn bà Lê Thị NgọcH và ông Từ Văn P có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm với nội dung: Các nội dung đã tuyên trong bản án sơ thẩm là chưa khách quan, công bằng và chưa thỏa đáng.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 09 tháng 5 năm 2025, người kháng cáo bà Lê Thị NgọcH và ông Từ Văn P đã rút toàn bộ kháng cáo, thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 2 89 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật tố tụng dân sự , QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 351/2025/TLPT -DS ngày 13 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q.
Địa chỉ trụ sở: Số 25 đường H, phường H, quận T, Thành phố Hà Nội.
Bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1980; địa chỉ liên lạc: Số 151-153 đường C, phường S, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại cổ phần Q theo Giấy ủy quyền số 51/2024/UQ - NCB ngày 06/3/2024.
Bị đơn:

## Page 2

1. Bà Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1967; địa chỉ cư trú: Số 69/4/69 đường R, Phường 13, quận TH, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Từ Văn P , sinh năm 1968; đ ịa chỉ cư trú: Số 69/4/69 đường R, Phường 13, quận TH, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 2516/2024/DS -ST ngày 05 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lê Thị NgọcH và ông Từ Văn P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0054761 ngày 14/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H và ông P đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm .
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND quận Bình Thạnh ;
- Chi cục THADS quận Bình Thạnh ;
- Đương sự;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Nam Bình
Số: 60/2025/QĐST-HNGĐ
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc P và anh Chế Thanh T
Số: 60
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc P và anh Chế Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 60/2025/QĐST-HNGĐ Cà Mau, ngày 12 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 95/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp T, xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Chế Thanh T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Ấp T, xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc P và anh Chế Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung, anh Chế Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng một người con chung tên là Chế Tâm Đoan (giới tính nữ), sinh ngày 06 tháng 6 năm 2011. Chị Nguyễn Ngọc P không cấp dưỡng nuôi con.
Chị Nguyễn Ngọc P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chị Nguyễn Ngọc P tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 00 11457, ngày 25

## Page 2

tháng 7 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 -Cà Mau, nay đối trừ chị Nguyễn Ngọc P được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Cà Mau;
- Ủy ban nhân dân xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Lê Hồng Huệ
Số: 1094/2024/HSPT-QĐ
Lê Văn B - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 1094
Ngày: 09/12/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 1094/2024/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 09 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bị cáo Lê Văn B có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2024/HS-ST ngày 02 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 09 tháng 12 năm 2024, bị cáo Lê Văn B đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
883/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:
Lê Văn B, sinh năm 1976; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: thôn H, xã L, huyện T, thành phố Hà Nội phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 92/2024/HS -ST ngày 02 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND huyện Thường Tín, TP Hà Nội;
- VKSND huyện Thường Tín, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thường Tín, TP Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Thường Tín, TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu tòa; Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vũ Quang Huy
Chấp hành viên - Bùi Ngọc L
Số: 54
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Yêu cầu phân chia tài sản chung hộ gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – BẮC NINH


Số: 54/20 25 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh , ngày 17 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào khoản 4 Điều 70; khoản 2 Điều 71; Điều 48; Điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 11 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy : Nguyên đơn là ông Dương Văn P – Chấp hành viên Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 172 /2025/TLST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp về xác định phần quyền sở hữu tài sản, phần quyền sử dụng đất” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Dương Văn P - Chấp hành viên Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – B.
 - Bị đơn:
1. Ông Bùi Ngọc L - Sinh năm 1965.
2. Bà Lê Thị L1 - Sinh năm 1969.
Cùng địa chỉ: TDP T, thị trấn C, huyện L, tỉnh B (nay là TDP T, phường C, tỉnh B).
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
1. Anh Bùi Ngọc S - Sinh năm 1988.
2. Anh Bùi Ngọc L2 - Sinh năm 1994.
Cùng địa chỉ: TDP T, thị trấn C, huyện L, tỉnh B (nay là TDP T, phường C, tỉnh B).
3. Ông Bùi Ngọc L3 - Sinh năm 1967.
Địa chỉ: thôn C, xã P, huyện L, tỉnh B (nay là thôn C, xã B, tỉnh B).
4. Ông Bùi Ngọc T - Sinh năm 1971.
Địa chỉ: Công ty môi trường L, tỉnh B.

## Page 2

5. Ông Vi VănH - Sinh năm 1975.
Địa chỉ: TDP T, thị trấn C, huyện L, tỉnh B (nay là TDP T, phường C, tỉnh B).
6. Chị Thân Thị H1 - Sinh năm 1988.
Địa chỉ: TDP T, thị trấn C, huyện L, tỉnh B (nay là TDP T, phường C, tỉnh B).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu kèm theo nếu nguyên đơn có yêu cầu.
3. Về án phí: Vụ án thuộc trường hợp không phải chịu án phí theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 11 của Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 5;
- Phòng THADS khu vực 5;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN





Diệp Văn Vĩ
Trang Thị Bền
Số: 252
Ngày: 28/06/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 91/2024/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính; Khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện ông Mai Minh H. đã nộp Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 29 tháng 3 năm 2024; Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 03/TLST-HC ngày 02/01/2024 về “khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đăng ký kinh doanh” giữa: Người khởi kiện: ông Mai Minh H., sinh năm 1998. Địa chỉ: 01 Lê Lợi, phường Tân Lợi, Thành phố Buôn Ma Th., Tỉnh Đ.L Người đại diện theo Giấy ủy quyền số 14009 ngày 26/8/2023: Ông Thái Vương Triều, sinh năm 2000, Địa chỉ: 643 Điện Biên Phủ, Phường 1, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh Hoặc Bà Nguyễn Thị Ý, sinh năm 2001, Địa chỉ: 643 Điện Biên Phủ, phường 01, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Người bị kiện: Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ: 32 Lê Thánh Tôn, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: a. .Công ty TNHH LAVARO Xuân Lộc. Địa chỉ: 32/28/8 Phạm Văn Chiêu, Phường 8, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. 3.2. Ông Châu Thành Vinh, sinh năm 1978. Địa chỉ: 123/14/3B Lê Lợi, phường 04, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Mai Minh H. có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. 3. Án phí hành chính sơ thẩm: Trả lại cho ông Mai Minh H. số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/01243 ngày 22/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính./. Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Tối cao; - Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM; - Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM; - Cục THA DS TPHCM; - Các đương sự; - Lưu VP, hồ sơ vụ án./.
 THẨM PHÁN Lê Ngọc Nga
Số: 31/2025/QĐST-HNGĐ
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mai T và anh Võ Trúc H
Số: 31
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mai T và anh Võ Trúc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 31/2025/QĐST-HNGĐ Cà Mau, ngày 29 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 57/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mai T, sinh năm 2001.
Địa chỉ: Ấp N, xã Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Võ Trúc H, sinh năm 2001.
Địa chỉ: Ấp P, xã Phú Mỹ, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hông iữa chị Nguyễn Thị MaiT và anh Võ Trúc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung, chị Nguyễn Thị MaiT trực tiếp nuôi dưỡng một người con chung tên là Võ Phúc Thịnh (giới tính n am), sinh ngày 16 tháng 3 năm 2023.
Anh Võ TrúcH không cấp dưỡng nuôi con.
Anh Võ TrúcH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chị Nguyễn Thị MaiT tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 00 11314, ngày 11 tháng 7 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 -Cà Mau, nay đối trừ chị Nguyễn Thị MaiT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Cà Mau;
- Ủy ban nhân dân xã Phú Mỹ, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Lê Hồng Huệ
Số: 391/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 391/2025/QĐST-DS
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Đơn đề ngày 10/9/2025. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 124/2025/TLST –DS ngày 25 tháng 8 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1);
Địa chỉ trụ sở: Số B L, phường G, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN -CTQT ngày 24/4/2025): Ông Đỗ Hoàng L , ông Phạm Tuấn A , ông Đỗ Thành T , ông Nguyễn Minh B , ông Lê Đức L1 , ông Vũ Ngọc Q , ông Nguyễn Văn Đ , ông Nguyễn Tấn Đ1, Nguyễn Như G, ông Cao Duy T1.
Người đại diện theo ủy quyền lại (Văn bản ủy quyền số 4770/2025/UQ-VPB ngày 02/7/2025): Ông Lê Viết Quý D1 hoặc ông Võ Khắc Đ2.
Địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà A, số I C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Trần Thị Trang Bích N, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Số I B (L+Lửng) H, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 391/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 9 năm 2025

## Page 2

3. Về án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 6.967.987 đồng (Sáu triệu, chín trăm sáu mươi bảy ngàn, chín trăm tám mươi bảy đồng) theo Biên lai thu tiền số 0011003 ngày 25/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TPHCM;
- Phòng THADS khu vực 3 - TPHCM;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Đỗ Thị Ngọc Bích
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 246
Ngày: 18/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 246/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 18 tháng 6 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 270/2018/TLST- HNGĐ ngày 01/6/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Chị Lê Thu H- sinh năm: 1985
- Anh Cao BảoT - sinh năm: 1980 HKTT: phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Chỗ ở: đường K, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81,82,83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016);
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự vềt huận tình ly hôn ngày 08 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổ i ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thu Hvà anh Cao Bảo T.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thu H và anh Cao Bảo T.
- Về con chung: Chị H, anh T có 01 con chung là Cao Bảo K(nữ), sinh ngày: 13/6/2011.
Giao cháu K cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho chị H mỗi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) kể từ tháng 6 năm 2018 cho đến khi con trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung của anh Cao Bảo T.
- Về tài sản chung: Chị H, anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí: Chị H, anh T mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04872, và biên lai số 04873 ngày 01/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc

## Page 3

- Lưu hồ sơ.
ly hôn
Số: 3
Ngày: 11/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI Đồng Nai, ngày 11 tháng 7 năm 2025 Sóa: 03/2025/QÑST – HNGĐ

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DÂN SỰ Caên cöù vaøo các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 02 Điều 273 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân sự năm 2015.
 Sau khi nghieân cöùu hòa sô vuï aùn dân sự sô thaåm;
 Xeùt thaáy: Nguyeân ñôn bàT B tự nguyện rút toàn bộ đơn khôûi kieän và được tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 01, Điều 217 Bộ luaät tóa tuïng daân söï. Bị đơn ông Đ D không có yêu cầu phản tố.
QUYEÁT ÑÒNH
 1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn dân sự thuï lyù sóa 14/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 07 năm 2025 veà vieäc “Ly hôn” giöõa:
 Nguyên đơn: BàT B – Sinh năm 1991 Nơi cư trú: Tổ 01, ấp PL - Tư L, xãT H, tỉnh Đ N.
 Bị đơn: Ông Điểu Dé– Sinh năm 1988 Nơi cư trú: Tổ 02, ấp P L- T L, xãT H, tỉnh Đ N.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai hoaøn traû cho bàT B sóa tieàn 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo bieân lai sóa 0028783 ngaøy 11/07/2025 cuûa Cơ quan thi haønh aùn daân söï tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luaät tóa tuïng daân söï.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực 10 Đồng Nai;
- THADS khu vực 10 Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án (15 bản)
 THẨM PHÁN




 Đỗ Đình Thuyên