tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định số 171/2024/QĐ -TA
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 42
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 42/2025/QĐ-TA Hóc Môn, ngày 20 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

NHẬN THẤY:
Ông Đinh Ph đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Nhị Xuân (nay là Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh) với thời hạn 15 tháng kể từ ngày 01/5/2024 theo Quyết định số 171/2024/QĐ -TA ngày 10/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 11 tháng 6 năm 2025, Trưởng Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biên pháp xử lý hành chính thụ lý số 38/2025/TLHS-GTHXLHC ngày 16/6/2025.
XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành hơn một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được giảm thời hạn chấp hành chấp hành biện pháp xử lý hành chính; đồng thời Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (địa phương nơi có Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh ) có thẩm quyền giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Sau khi xem xét ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn;
Căn cứ vào Điều 28 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận một phần đề nghị của Trưởng Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với

## Page 2

người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 01 tháng đối với:
Họ và tên: Đinh Ph; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1995; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký thường trú: tổ 9 ấp Muôn Nghiệp, xã B, thị xã G, tỉnh T; con ông Đinh Văn Dưng và bà Trần Thị Cưng
 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị./.
Nơi nhận:
- VKSND H.Hóc Môn;
- Trưởng Cơ sở CNMT số 1, TP.HCM;
- Ông Đinh Ph;
- Lưu HS, TAND H.Hóc Môn.
THẨM PHÁN





Trần Đức Lê
Đoàn Thị Sao M - Lê Trung T
Số: 547
Ngày: 24/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị M yêu cầu ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 547/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quy Nhơn, ngày 24 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 546/2025/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Đoàn Thị Sao M, sinh năm 1984;
Địa chỉ: SốC N, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Anh Lê Trung T, sinh năm 1989;
Địa chỉ: SốC đường B, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho chị Đoàn Thị SaoM 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lại thu số 0001868 ngày 20.6.2025 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Quy Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán

Phạm Thị Hồng Diễm
Số: 59/2025/QĐCNTTLH
Lường Sỹ Q và Hoàng Thị H-ly hôn
Số: 59
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Lường Sỹ Q và chị Hoàng Thị H thuận tình ly hôn-HGĐT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 59/2025/QĐCNTTLH Sơn La, ngày 26 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lường Sỹ Q và chị Hoàng Thị H;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Lường Sỹ Q.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Anh Lường Sỹ Q; địa chỉ: Bản X, xã Phù Yên, tỉnh Sơn La.
+ Người bị kiện: Chị Hoàng Thị H; địa chỉ: Bản X, xã Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nh ân: Anh Lường Sỹ Q và chị Hoàng Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lường Sỹ Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lường Hoàng H1, sinh ngày 06 tháng 8 năm 2022 cho đến khi cháu Lường Hoàng H1 thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

## Page 2

Về cấp dưỡng: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Hoàng Thị H do chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung : Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5 – Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- UBND xã Phù Yên;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Hoàng Tân Việt
TCLH
Số: 214
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TCLH

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Số: 214/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Biên, ngày 30 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc HNGĐ thụ lý số 296/2018/TLST/HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu: Ông Đỗ Đức S, sinh năm 1961 HKTT: Số 112 ngách 158/26 NS, BĐ, Long Biên, Hà Nội Và: Bà Trần Thị N, sinh năm 1965 HKTT: Số 112 ngách 158/26 NS, BĐ, Long Biên, Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Người yêu cầu: Ông Đỗ Đức S, sinh năm 1961 HKTT: Số 112 ngách 158/26 NS, BĐ, Long Biên, Hà Nội

## Page 2

 Và: Bà Trần Thị N, sinh năm 1965 HKTT: Số 112 ngách 158/26 NS, BĐ, Long Biên, Hà Nội
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Ông bà có 01 con chung là Đỗ Tuấn A, sinh ngày 01/5/1992, đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
- Tài sản chung: Ông bà không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Lệ phí: Ông Đỗ Đức S và bà Trần ThịN mỗi người phải nộp 150.000 đồng tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm. Ông bà mỗi người đã nộp 150.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 0431, 0432 ngày 16/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên nay chuyển thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Nghĩa Phong, Nghĩa Hưng, Nam Định
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Thanh Loan
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 367
Ngày: 05/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 367/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 05tháng 9 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 411/2018/TLST- HNGĐ ngày 14/8/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Lê Minh T - sinh năm: 1977
- Chị Đặng Thị Yến V- sinh năm: 1982 Cùng HKTT và trú tại: phố V, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016);
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 28 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Minh T và chị Đặng Thị Yến V.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Minh T và chị Đặng Thị Yến V.
- Về con chung: Anh T, chị V có 02 con chung là Lê Minh H (nam) sinh ngày 11/7/2011 và Lê BảoM (nam), sinh ngày 31/3/2015.
Giao cháu H và cháuM cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho chị V mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), kể từ tháng 9 năm 2018 cho đến khi con chung trưởng thành, hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của anh Thái.
- Về tài sản chung: Anh T, chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
- Về lệ phí: Anh T, chị V mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 05132, và biên lai số 05133 ngày 14/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;

THẨM PHÁN

## Page 3

- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


Nguyễn Tuấn Phúc
VPBank = Trung
Số: 24
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – CÀM TỈNH CÀM

Số: 24A/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà M, ngày 24 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V là người khởi kiện đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 57/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2025, về việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
– Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh V (VPBANK). Trụ sở: Số 89, Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố N.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: ông Đỗ Thành Trung– chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý (theo văn bản ủy quyền số 38A/2024/UQN-CTQT ngày 01/6/2024). Ông Đỗ Thành Trung ủy quyền lại cho ông Bùi Văn Sơn – Trưởng bộ phận xử lý nợ và anh Đỗ Khắc Minh – Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền số 2112/2024/UQN-CTQT, ngày 17/12/2024).
- Bị đơn: Ông Đặng Bảo T, sinh năm 1986. Địa chỉ: Số 36, Khóm 3, Phường 2, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L (nay là phường Bạc L, tỉnh Cà M).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án lại quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Về án phí: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh V đã nộp tạm ứng án phí số tiền 7.302.500 đồng (Bảy triệu, ba trăm lẻ hai nghìn, năm trăm đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí số 00 03623 ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L, nay được hoàn lại toàn bộ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 – Cà M).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Bùi Công Bằng
Trịnh Ngọc Th tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 160
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - GIA LAI TỈNH GIA LAI Số: 160/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gia Lai, ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 131/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trịnh Ngọc Th, sinh ngày 01/02/1990.
CCCD: 064190003903 cấp ngày 19/4/2021.
Địa chỉ: Tân H, phường An B, tỉnh G.
* Bị đơn: Anh Ngô Văn D, sinh ngày 16/6/1985.
Số CC: 052085018697 cấp ngày 08/8/2025.
Địa chỉ: Khu phố Phú N, phường Hoài Nhơn B, tỉnh G.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Giao con chung tên Ngô Trịnh Gia H, sinh ngày 19/9/2018 cho chị Trịnh Ngọc Th trực tiếp nuôi dưỡng, anh D không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trịnh Ngọc Th phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng sung Ngân sách Nhà nước. Chị Th đã nộp tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa

## Page 2

2 án số 0002144 ngày 09 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự Gia Lai, được khấu trừ, hoàn trả cho chị Th số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Gia Lai;
- UBND phường An Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Minh Thành
Quyết định số 186/2024/QĐ -TA
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 40
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 40/2025/QĐ-TA Hóc Môn, ngày 20 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

NHẬN THẤY:
Ông Dương Văn Th đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Nhị Xuân (nay là Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh) với thời hạn 15 tháng kể từ ngày 30/4/2024 theo Quyết định số 186/2024/QĐ -TA ngày 29/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 11 tháng 6 năm 2025, Trưởng Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biên pháp xử lý hành chính thụ lý số 36/2025/TLHS-GTHXLHC ngày 16/6/2025.
XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành hơn một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được giảm thời hạn chấp hành chấp hành biện pháp xử lý hành chính; đồng thời Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (địa phương nơi có Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh ) có thẩm quyền giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Sau khi xem xét ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn;
Căn cứ vào Điều 28 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Trưởng Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang

## Page 2

chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 01 tháng đối với:
Họ và tên: Dương Văn Th; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1986; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký thường trú: thôn Tam Hòa, xã Q, huyện Đ, tỉnh Q; con ông Dương Bốn và bà Đoàn Thị Loan
 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị./.
Nơi nhận:
- VKSND H.Hóc Môn;
- Trưởng Cơ sở CNMT số 1, TP.HCM;
- Ông Dương Văn Th;
- Lưu HS, TAND H.Hóc Môn.
THẨM PHÁN





Trần Đức Lê
Số: 262/2024/QĐST-DS
Trí - Soi
Số: 262
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC L TỈNH BẠC L

Số: 262/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Bạc L, ngày 18 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ông Trịnh Minh T, bà Ngô Thị Đ là người khởi kiện đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 503/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng Quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trịnh Minh T, sinh năm 1969 và bà Ngô Thị Đông, sinh năm 1969; Địa chỉ: khóm Kinh Tế, phường Nhà Mát, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L.
-Bị đơn: Ông Lâm S, sinh năm 1960 và bà Sơn Thị D sinh năm 1958 ; Địa chỉ:
khóm Kinh Tế, phường Nhà Mát, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Trịnh Minh T, bà Ngô Thị Đ có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án lại quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Về án phí: Ông Trịnh Minh T, bà Ngô Thị Đông đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0003240 ngày 25 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L, nay được hoàn lại toàn bộ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Bùi Công Bằng