Bản án số: 45/2025/HSST
BA - HS - Nguyễn Văn Nam - K1 Đ313 - phạm tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy
Số: 45/2025/HSST
Ngày: 25/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 45/2025/HSST Ngày: 25/02/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Quang Hoạch.
 2. Ông Đinh Xuân Dậu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai: Ông Trần Phú Lộc - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
04/2025/HSST ngày 08 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh năm 1988 tại Thanh Hóa; nơi cư trú: Ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt N; con ông Nguyễn Đình V, sinh năm 1954 và bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1957; có vợ tên Nguyễn Thị Thái X , sinh năm 1987 và có 03 con (Con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2022); tiền án: không, tiền sự: 03
- Ngày 09/12/2022, bị Công an huyện Trảng Bom xử phạt hành chính 1.400.000 đồng về hành vi vi phạm: “Không đủ tài liệu trong hồ sơ quản lý, theo dõi hoạt động phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ theo quy định của pháp luật” và “Trang bị phương tiện phòng cháy và chữa cháy không đủ hoặc không đồng bộ theo quy định của pháp luật” theo Quyết định xử phạt VPHC số 661/QĐ-XPHC, đã chấp hành xong ngày 29/12/2022.
- Ngày 14/8/2023, bị Công an huyện Trảng Bom xử phạt hành chính 800.000 đồng về hành vi vi phạm: “Thực hiện không đầy đủ hoặc không đúng thời hạn các yêu cầu về phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ đã được cơ quan có thẩm quyền yêu cầu bằng văn bản” và “Không đủ tài liệu trong hồ sơ quản lý, theo dõi hoạt động phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ theo quy định của pháp luật” theo quy định tại khoản 1 Điều 30; điểm a khoản 1 Điều 31 của Nghị định số 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ theo Quyết định xử phạt VPHC số 223/QĐ-XPHC, đã chấp hành xong ngày 10/10/2023.

## Page 2

- Ngày 06/6/2024, Công an huyện Trảng Bom xử phạt hành chính 800.000 đồng về hành vi vi phạm: “Không đủ tài liệu trong hồ sơ quản lý, theo dõi hoạt động phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ theo quy định của pháp luật” và “Không tổ chức huấn luyện, bồi dưỡng nghiệp vụ phòng cháy và chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ theo quy định” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 31;
khoản 3 Điều 46 của Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính theo Quyết định xử phạt VPHC số 128/QĐ -XPHC về hành vi , đã chấp hành xong ngày 14/6/2024.
Bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 2007 (Đã chết)
Người đại diện hợp pháp của ông H : Ông Nguyễn Đức Nh , sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Ngọc, sinh năm 1971.
Cùng địa chỉ: Ấp Ngũ Phúc, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
2/ Ông Vũ Đức Ng, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp Bắc Hòa, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
3/ Ông Vũ Phương Th, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp Bắc Hòa, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Vắng mặt).
4/ Ông Nguyễn Đức Nh, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp Ngũ Phúc, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn N là chủ Hộ kinh doanh đại lý gas “Bình Minh” tại đường số 32, ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, có Giấy phép đăng ký kinh doanh số 47J8012472 do UBND huyện Trảng Bom cấp ngày 29/9/2015 với ngành nghề kinh doanh: Bán gas - không san chiết, bếp gas; Giấy chứng nhận đủ điều kiện cửa hàng bán lẻ LPG số 87/GCNĐK-UBND do UBND huyện Trảng Bom cấp ngày 10/5/2021, Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự để làm ngành, nghề kinh doanh có điều kiện số 140/GCN do Công an huyện Trảng Bom cấp ngày 12/12/2015; Giấy chứng nhận huấn luyện nghiệp vụ Phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ do Công an TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 12/4/2024; Giấy chứng nhận thẩm duyệt thiết kế về phòng cháy và chữa cháy số 18/TD -PCCC của Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy tỉnh Đồng Nai, cấp ngày 25/11/2015. Theo Giấy phép kinh doanh và các chứng nhận điều kiện kinh doanh thìN không được phép san chiết gas.

## Page 3

Quá trình kinh doanh, N mua gas từ Công ty cổ phần kinh doanh LPG Việt N - chi nhánh Miền N và Công ty Cổ phần dầu khí V -Gas rồi bán lại cho các các cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn uống và các hộ gia đình trên địa bàn xã Bình Minh và trên địa bàn huyện Trảng Bom. Quá trình kinh doanh, thấy có nhiều khách hàng có nhu cầu sử dụng bình gas loại nhỏ (mini) nên N đã thực hiện việc san chiết gas trái phép từ những bình gas mua của các công ty trên sang những bình gas mini để bán cho khách hàng có nhu cầu để tăng thêm lợi nhuận.
Đầu tháng 6/2024, N thuê anh Nguyễn Minh H và Vũ Đức Ng để đi giao gas cho khách hàng, đến ngày 12/6/2024 N thuê thêm người tên Th (không rõ nhân thân, lai lịch) để đi giao gas và phát tờ rơi cho khách hàng. Buổi sáng ngày 13/6/2024, H, Ng, Th làm việc đến khoảng 12 giờ thì nghỉ trưa, cả ba đi về nhà đến khoảng 14 giờNg điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số 60B4 - 682.20 và H điều khiển xe Honda Air Blade, bi ển số 60F1-228.27 đến làm việc còn Th điện thoại choN xin nghỉ làm. Khoảng 15 giờ, sau khi cùng Ng đi giao gas về thìN kéo dây điện từ nhà qua kho chứa gas để đấu nối vào âm ly nghe nhạc rồiN lấy 01 khay san chiết gas mini bằng inox ra nói với H và Ng: “Đây là cái khay bơm gas mini, để anh làm thử cho mấy đứa coi”, Nhướng dẫnH và Ng san chiết gas trái phép nhằm mục đích bán lẻ cho khách hàng có nhu cầu để thu lợi. N đặt khay san chiết gas xuống đất rồi đi đến nơi để bình gas đã qua sử dụng lấy 01 bình gas của hãng V -gas loại 12kg kiểm tra xác định bên trong còn khoảng ½ lượng gas và đưa đến nơi đặt khay san chiết gas mini; lúc này H vàNg đứng bên cạnh xem N thực hiện việc san chiết gas trái phép. N lấy 01 chai gas mini (đã hết gas) lắp vào khay rồi thực hiện việc san chiết gas từ bình gas loại 12kg qua chai gas mini được khoảng 01 phút N đoán chai gas mini đã đầy gas nên N tháo chai gas mini ra khỏi khay. N lấy thêm 01 chai gas mini đặt vào khay để tiếp tục san chiết gas, thựch iện việc san chiết gas được khoảng 20 giây thì đầu chai gas mini bị rò rỉ gas, lượng gas phun ra mạnh, bốc cháy và có một tiếng nổ của chai gas mini thìNg bị phỏng nhẹ và chạy thoát ra ngoài còn N chạy ra lấy 02 bình chữa cháy vào dập lửa nhưng do lửa cháy lớn không dập được nên N chạy vào nhà ở bế con gái tên Nguyễn Đình Phương A (8 tuổi) chạy ra ngoài. N tiếp tục dùng vòi nước phía sau cửa hàng để dập lửa nhưng không được nên N chạy ra ngoài đường nhờ người dân gọi điện thoại báo Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ. Còn anh Nguyễn Minh H do không kịp chạy nên tử vong ngay tại khu vực N thực hiện san chiết gas trái phép, vị trí tử vong ở góc tường giữa 03 kệ chứa các bếp gas.
N bị phỏng nặng và được người dân đưa đến Trung tâm y tế huyện Trảng Bom sau đó chuyển Bệnh viện quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh điều trị, Ng được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai điều trị.
Sau khi nhận được tin báo, Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Công an huyện Trảng Bom phối hợp cùng Phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ (PC07) Công an tỉnh Đồng Nai đến hiện trường vụ cháy để chữa cháy, đến 17 giờ cùng ngày đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn, tiến hành phong tỏa hiện trường, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom phối hợp

## Page 4

Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09), Công an tỉnh Đồng Nai; Viện kiểm sát nhân dân huyện, Đội Cảnh sát PCCC và CNCH Công an huyện tiến hành khám nghiệm hiện trường. Kết quả khám nghiệm hiện trường như sau:
“Nơi tiến hành khám nghiệm hiện trường tại cơ sở Gas Bình Minh thuộc khu tái định cư Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai với các hướng tiếp giáp sau:
- Hướng Đông giáp với đường nội ô khu dân cư.
- Hướng Tây giáp với bãi đất trống.
- Hướng Ngiáp với bãi đất trống.
- Hướng Bắc giáp với nhà dân Hiện trường và quá trình khám nghiệm hiện trường ghi nhận như sau:
Hiện trường cháy với diện tích là 10m x 10m, được chia thành 02 khu vực, khu vực sân nhà với diện tích 5m x 10m; khu vực chứa các thiết bị, phụ kiện bếp gas và chai gas với diện tích 5m x 10m được thiết kế dạng nhà cấp 4 với mái làm bằng tôn được cố định bằng các khung kèo kim loại, xung quanh là tường gạch.
- Tại vị trí khu vực sân nhà ghi nhận:
+ Tại tường phíaN có đường dây điện đi cặp tường, không phát hiện dấu vết sự cố điện.
+ Tại vị trí cách tường phía Tây về hướng Đông 4,4m; cách tường phía Bắc 1,3m ghi nhận có 01 xe mô tô bị cháy chỉ còn lại phần khung sắt.
+ Tại góc Đông N, tường phíaN có 01 lối ra vào để đi ra khu vực chứa các thiết bị, phụ kiện bếp gas và các chai gas với kích thước rộng 1,07m, cao 2,2 mét.
- Tại vị trí khu vực chưa các thiết bị, phụ kiện bếp gas và các chai gas ghi nhận:
+ Có cửa ra vào nằm hướng Đông, cửa thoát hiểm nằm hướng Tây.
+ Tại vị trí cách tường phíaN 2,9m; cách mép phía Đông 2,5m ghi nhận 01 xe mô tô bị cháy chỉ còn lại phần khung sắt (01).
+ Tại vị trí cách tường phíaN 2,3m; cách (01) về hướng TâyN 1,3m ghi nhận 01 xe mô tô bị cháy chỉ còn phần khung (02).
+Tại vị trí cách (02) về hướng Tây 0,1m, cách tường phíaN 2,1m ghi nhận 01 xe mô tô bị cháy chỉ còn phần khung (03).
+ Tại vị trí sát tường phía Bắc, cách mép phía Đông về hướng Tây có 01 kệ sắt dài 1,5m, rộng 0,45m, cao 1,4m, cách kệ sắt về hướng Tây 1,0 m ghi nhận cũng có 01 kệ sắt tương tự và cách kệ sắt về hướng TâyN 0,7m; cách tường phía Bắc 0,9m ghi nhận cũng có 01 kệ sắt tương tụ chứa các bếp gas bị cháy chỉ còn lại phần khung sắt. Tại vị trí bên trong khoảng trống giữa 03 kệ sắt ghi nhận có 01 tử thi đã bị cháy phần da, cơ thể chỉ còn lại xương, đầut ử thi dựa vào kệ sắt hướng N.

## Page 5

+ Tại vị trí cách tường phíaN 3,4m, cách mép phía Tây 3,5m ghi nhận có 01 xe mô tô bị cháy chỉ còn phần khung sắt.
+ Tại vị trí cách mép phía Tây 2,5m, cách tường phíaN 4,1m ghi nhận 01 chai gas bị cháy chỉ còn lại phần vỏ kim loại kế đó về hướng N là 01 máy nén khí và 01 xe mô tô bị cháy, tại đây còn ghi nhận 01 ổ cắm điện bị cháy và bên dưới nền đất ghi nhận có nhiều chai gas mini bị cháy nổ phá hủy kết cấu trên diện tích 1,9m x 2 m.
+ Tại vị trí góc Tây Bắc có hệ thống điện đi từ khu vực phòng ở đi ra, cách đó 2,2m về hướng N có sợi dây điện được buộc vào cột sắt, bên dưới ghi nhận có đường dây điện bị cháy lớp vỏ cách điện chỉ còn lại sợi đồng.
+ Tại vị trí tường phíaN và Bắc ghi nhận bị nứt, bong tróc lớp vữa xi măng.
+ Tại góc tường phía TâyN ghi nhận có 01 kệ sắt bị cháy và 01 bàn gỗ bị cháy chỉ còn lại bụi than.
* Mẫu vật thu được: Dây điện và ổ cắm điện bị cháy lớp vỏ cách điện chỉ còn lại phần kim loại; các chai gas mini bị nổ (05 bình)”.
- Thiệt hại về tài sản:
+ Vụ cháy làm hư hỏng mái tôn, bong tróc tường xi măng của đại lý với diện tích 50 mét vuông (5 x 10 mét) và làm hư hỏng hoàn toàn: 01 mô tơ điện để rửa xe không rõ nhãn hiệu ; 02 vỏ bình gas loại 12 kg (01 bình hiệu Petro và 01 bình hiệu V -gas), 10 bình gas mini không rõ nhãn hiệu, 12 cái bếp gas đôi hiệu Windo, 04 xe mô tô bị hư hỏng hoàn toàn trong đó: 01 xe mô tô hiệu Honda Dream đã qua sử dụng (không có biển số); 01 xe mô tô hiệu Honda Wave (không nhớ biển số) đã qua sử dụng,; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius (không nhớ biển số); 01 xe mô tô hiệu Honda SH 125 biển số 60H1 -384.66; 01 bàn gỗ tràm có kích thước dài 1 mét, ngang 0,4 mét, cao 0,6 mét; 01 bộ ổ cắm điện không nhãn hiệu, dài khoảng 3 mét và hệ thống dây điện trong đại lý dài khoảng 5 mét; 03 kệ sắt để trưng bày bếp gas dài 1,5 mét, ngang 0,45 mét, cao 1,4 mét là tài sản của bị can N. Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 124/KL-HĐĐGTS ngày 15/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Trảng Bom kết luận tổng giá trị tài sản bị thiệt hại của bị can N do vụ cháy gây ra trị giá 63.722.700 đồng (Sáu mươi ba triệu bảy trăm hai hai nghìn bảy trăm đồng)
+ 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số: 60B4 -682.20 (đã bị cháy hư hỏng hoàn toàn) thuộc quyền sở hữu của anh Vũ Phương Th (anh ruột của Vũ Đức Ng ). Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 108/KL -HĐĐGTS ngày 15/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Trảng Bom kết luận xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số: 60B4 -682.20 trị giá là 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng).
+ 01 xe mô tô hi ệu Honda Air Blade, bi ển số 60F1-228.27 (đã bị cháy hư hỏng hoàn toàn) thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Đức Nh (bố của Nguyễn Minh H ). Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 108/KL-HĐĐGTS ngày 15/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Trảng Bom

## Page 6

kết luận xe mô tô hi ệu Honda Air Blade, bi ển s ố 60F1-228.27 trị giá là 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng).
Tổng thiệt hại vụ cháy gây ra là 87.722.700 đồng (Tám mươi bảy triệu bảy trăm hai hai nghìn bảy trăm đồng).
Cơ quan điều tra đã tạm giữ 06 xe mô tô nêu trên đã bị cháy, hư hỏng hoàn toàn, chỉ còn khung xe bằng sắt.
 Tại Bản kết luận giám định Ng nhân gây cháy số: 1367/KL-KTHS ngày 10/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai kết luận như sau:
“1. Vùng cháy đầu tiên và điểm xuất phát cháy:
- Vùng cháy đầu tiên là khu vực hướng Tây của khu vực kinh doanh gas của hộ kinh doanh gas Bình Minh.
- Điểm xuất phát cháy khu vực vách nhà hướng Tây, cách tường hướng N về hướng Bắc khoảng 2,5m.
2. Ng nhân gây cháy:
- Do trong quá trình hoạt động kinh doanh, khí gas rò rỉ ra bên ngoài đạt giới hạn cháy nổ, gặp nguồn nhiệt như tia lửa điện ở các điểm tiếp xúc của các chi tiết của thiết bị điện, va chạm cơ khí của các vật kim loại, tĩnh điện gây cháy hỗn hợp khí gas và không khí, gây ra vụ cháy.”
Tại Bản kết luận giám định tử thi số: 1266/KL -KTHS ngày 20/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai kết luận Ng nhân tử vong của anh H như sau:
“1. Các kết quả chính: Cháy bỏng toàn thân, phần tay - chân bị cháy gần hết.
Niêm mạc hai phế quản gốc màu nâu đỏ, bỏng xuất huyết. Phổi mặt trước bị cháy xém một phần, màu hồng cánh sen, phổi phù cắt qua nhu mô ít dịch bọt hồng.
2. Ng nhân tử vong: Ngạt và cháy bỏng toàn thân”
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn N về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy quy định tại khoản 1 Điều 313 BLHS để xử lý theo quy định.
Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Văn N có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình anh Nguyễn Văn H.
 Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô hiệu Honda SH 125 biển số 60H1 - 384.66; 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số: 60B4-682.20; 01 xe mô tô hi ệu Honda Air Blade, bi ển số 60F1-228.27; 01 xe mô tô hiệu Honda Dream (không có biển số); 01 xe mô tô hiệu Honda Wave (không rõ biển số); 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius (không rõ biển số) đã bị cháy hư hỏng hoàn toàn, chỉ còn khung xe bằng sắt.

## Page 7

Đối với xe mô tô hiệu Honda SH 125 biển số 60H1 -384.66; xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số: 60B4 -682.20; xe mô tô hi ệu Honda Air Blade, bi ển s ố 60F1-228.27 (đã bị cháy hư hỏng hoàn toàn, chỉ còn khung xe bằng sắt) có nguồn gốc, giấy tờ hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
Đối với 03 xe mô tô của N gồm: 01 xe mô tô hiệu Honda Dream (không có biển số), mua lại xe cũ vào năm 2015; 01 xe mô tô hiệu Honda Wave (không nhớ biển số), mua lại xe cũ vào năm 2017; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius (không nhớ biển số), mua lại xe cũ vào năm 2015, đều bị cháy hư hỏng hoàn toàn, chỉ con lại khung sắt. N mua 03 xe mô tô trên từ các chủ xe là những người không rõ nhân thân lai lịch. Khi mua thì cả 3 xe mô tô đều là xe cũ, hư hỏng nhiều, không có Chứng nhận đăng ký xe, không có giấy tờ mua bán, do xe rẻ (khi mua từ 1.500.000 đồng - 2.000.000 đồng/chiếc) nên N mua về để phục vụ việc chở gas đi giao cho khách ở các khu vực gần nhà. Sau khi vụ cháy xảy ra thì 03 xe mô tô trên bị cháy hư hỏng hoàn toàn, không xác định được số khung số máy nên chưa xác định được nguồn gốc xe, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tách riêng, tiếp tục tiến hành xác minh, làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại Cáo trạng số : 26/CT-VKS-TB ngày 06/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 313 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữNg quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N mức án từ 07 (Bảy) tháng đến 09 (Chín) tháng tù.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Vi ện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 13/6/2024, tại Hộ

## Page 8

kinh doanh đại lý gas “Bình Minh” do Nguyễn Văn N làm chủ ở ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai , mặc dù không được cấp giấy phép san chiết gas nhưng bị cáo Nguyễn Văn N đã thực hiện hành vi san chiết gas trái phép dẫn đến khí gas bị rò rỉ ra ngoài và gây cháy làm ông Nguyễn Minh H bị cháy bỏng toàn thân và ngạt dẫn đến tử vong. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn N đã phạm tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 313 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , gây mất an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình ông H xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;
gia đình bị cáo có công với cách mạng (Có ông Nội được tặng Huân chương kháng chiến); bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn N đã bồi thường cho gia đình ông H số tiền là 175.000.000 đồng (Một trăm bảy mươi lăm triệu), bồi thường cho anh Ng số tiền là 25.000.000 đồng. Gia đình ông H và anh Ng đã có đơn cam kết bãi nại về dân sự và không yêu cầu gì khác đối với vụ án nên không xem xét.
Đối với thiệt hại của xe mô tô xe mô tô hiệu Honda Wave, biển số: 60B4- 682.20; xe mô tô hi ệu Honda Air Blade, bi ển s ố 60F1-228.27 của ông Vũ Phương Th và ông Nguyễn Đức Nh . Quá trình điều tra, bị cáoN đã thỏa thuận bồi thường cho anh Thoại và ông Nhân, anh Thoại và ông Nhân đã cam kết bãi nại về dần sự và không yêu cầu gì khác nên không xem xét.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 313 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 08 (Tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt để chấp hành hình phạt tù.
2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa

## Page 9

14: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo, ông Nhân, bà Ngọc có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Riêng ông Ng, ông Thoại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- CC.THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trần Bá Đức