tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 145/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 145/2025/QĐST-DS
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V kiên bà L

## Page 1

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, khoản 5 Điều 161, điểm c khoản 1, điển a khoản 2 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 165/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025;
Xét thấy : Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 165/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, Phường Đống Đa, Thành Phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T - Chức vụ: Phó giám đốc trung tâm Thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý ( Theo văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN -CTQT ngày 28/07/2025 của Chủ tịch hội đồng quản trị).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án:
+ Ông Nguyễn Trung A - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ + Ông Nguyễn Duy K - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ: Tòa nhà VP Bank Tower, số 89, Láng Hạ, Phường Đống Đa, Thành Phố Hà Nội. (Theo văn bản ủy quyền số 19627/2025/UQ - VPB ngày 25/8/2025).
- Bị đơn: Bà Trần Thị Như L, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Số 9/9 Ngô Quyền, Phường Cam Ly – Đà Lạt, Tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LÂM ĐỒNG

Số: 145/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lâm Đồng, ngày 04 tháng 9 năm 2025

## Page 2

Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002805 ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 1 – Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 1 – Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Đã ký và đóng dấu

Lê Thị Minh Hòa
Quyết định đình chỉ
Số: 63
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

tßA ¸N nd HuyÖn T TØnh Thanh Ho¸

 Sè: 63/2018/Q§ST -HNGD Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 TS, ngµy 05 th¸ng 11 n¨m 2018

QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ viÖc gi¶i quyÕt vô ¸n Căn cứ vào các điều 48, khoản 2 Điều 217,218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 251/2018/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2018.
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 251/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2018, về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê ThịT - Sinh năm: 1987 Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm: 1986 Đều có HKTT: Số nhà 251, phố B, thị trấn , huyện T, tỉnh Thanh Hóa

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Tòa án đình chỉ việc giải quyết vụ án kể từ ngày ra quyết định. Chị Lê ThịT có quyền khởi kiện lại bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
 - Trả lại cho chị Lê ThịT 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 5191 ngày 22/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T.

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định nà y trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày hết thời hạn niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn : THẨM PHÁN
- VKS T;
- C¸c ®­¬ng sù;
- Chi côc THADS T;
- L­u hå s¬ vô ¸n.


 Mai Đình Thuận
Số:194/2025/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 194/2025/QĐST-DS
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số:194/2025/QĐST-DS Tp.Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Tại đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện ngày 10 tháng 9 năm 2025 của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được tòa án chấp nhận , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 1 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam Trụ sở: 198 Trần Quang Khải, phường Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Phạm Đức H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Xã Hòa Tiến, Krông Pắc, Đăk Lăk.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 1.318.807 đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0059080 ngày 21 tháng 01 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân KV1;
- Phòng THADSKV1;
 Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Thành
LH
Số: 316
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 316/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 18 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc M. có đơn rút đơn khởi kiện (nộp ngày 18 tháng 10 năm 2018). Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số :
1132/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2018 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc M ., sinh năm 1987; HKTT: phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Trần Trọng X ., sinh năm 1984; HKTT: khu phố T, phường A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho bà Nguyễn Ngọc M. số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024283 ngày 05 tháng 10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN





 Thiệu Văn Kết Em Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.
Số: 44/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 44/2025
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Số: 44/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 28 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 37/2025/TLST-HNGĐ ngày 19/8/2025 về việc “Tranh chấp li hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lưu Thị Tấn Ơ, sinh ngày: 15/8/1975;
Địa chỉ: ấp L, xã S, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Ông Trần Thanh Q, sinh ngày: 19/01/1974;
Địa chỉ: ấp L, xã S, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lưu Thị Tấn Ơ và ông Trần Thanh Q
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Lưu Thị Tấn Ơ và ông Trần Thanh Q thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Lưu Thị Tấn Ơ tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng. Ông Trần Thanh Q không phải chịu án phí. Cấn trừ số tiền tạm ứng án phí b à Lưu Thị Tấn Ơ đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền ký hiệu BLTU/25E số 0002020 ngày 19/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên bà Lưu Thị Tấn Ơ được nhận lại 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND KV10;
- THA tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- UBND xã Song Lộc;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN







Giáp Trà Giang
Số: 108/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 108
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: anh H xin ly hôn chị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH


Số: 108/2018/QĐST-HNGĐ Quảng Trạch, ngày 11 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Minh Hường
 2. Ông Lê Ngọc Duẫn Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 227, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy, nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 64/2018/TLST -HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2018, về việc “Ly hôn, nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Cao Xuân H, sinh năm 1976; địa chỉ: thônH , xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Chị Cao Thị H, sinh năm 1989; địa chỉ: thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà anh Cao XuânH đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình theo biên lai thu số: 0001100, ngày 12/6/2018.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- UBND xã Q; (Đã ký)
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Lan Phương
Số:196/2025/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 196/2025/QĐST-DS
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số:196/2025/QĐST-DS Tp.Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Tại đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện ngày 10 tháng 9 năm 2025 của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được tòa án chấp nhận , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 185/2025/TLST- DS ngày 18 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở: 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: 1/ Ông Nguyễn Hữu H, sinh 1953.
 2/ Bà Hồ Thị Bạch T, sinh 1978 Cùng địa chỉ: 220 Cách Mạng Tháng Tám, phường Nhiêu Lộc, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí 12.240.148 đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0059758 ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân KV1;
- Phòng THADSKV1;
 -Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Thành
Số: 14 /2025 /QĐST- DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 14
Ngày: 19/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngày 27 tháng 5 năm 2025, Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - NGHỆ AN

Số: 14 /2025 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ A n, ngày 19 tháng 8 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 36/TLST – DS, ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 36/2025/TLST- DS, ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, Thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân Miền Bắc- Khối Quản trị rủi ro- Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ : Tầng 5 tòa nhà V, phường C, Hà Nội.
Người được ủy quyền lại:
Ông Trần Minh C – Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ Ông Phạm Tuấn A – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ông Thái Đình Đ – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ông Phan Thanh C – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ông Nguyễn Quang H – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ
- Bị đơn: ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1986 và bà Nguyễn ThịN Cùng địa chỉ: Xóm 15A, xã Đ, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này khi có căn cứ.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 13.489.498 đồng (Mười ba triệu bốn trăm tám mươi chín nghìn bốn trăm chín mươi tám đồng) mà Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007138, ngày 27 tháng 5 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Nghệ

## Page 2

An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND khu vực 8 - Nghệ An;
-Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hồ Xuân Quyền
Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ
Thành Thị Khỏe xin ly hôn
Số: 03
Ngày: 28/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thành Thị Khỏe xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NINH THUẬN

Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ T, ngày 28 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Tại phiên hòa giải ngày 28/02/2025, Tòa án đã tiến hành hòa giả i đoàn tụ giữa các đương s ự, vì vậy nguyên đơn bà Thành Thị K đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 02/2025/TLST-HNGĐ ngày 06/01/2025 về việc “Ly hôn, giải quyết con chung khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Thành Thị K, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Ninh Thuận.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp củ a nguyên đơn: Bà Đỗ Thị H – Trợ giúp pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N.

- Bị đơn: Ông Thập Văn L, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện T, tỉnh Ninh Thuận.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Lâm ThếN – Trợ giúp pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Bà Thành Thị K thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí nên không xem xét xử lý về tạm ứng án phí, án phí.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Thuận Bắc;
THẨM PHÁN

## Page 2

- CCTHADS huyện Thuận Bắc;
- Các đương sự;
- Lưu (hồ sơ, án văn)./.



Nguyễn Bảo Châu
LH
Số: 118
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T.
TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 23 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm ;
Xét thấy: Người đại diện hợp pháp cuản guyên đơn bà Nguyễn Thị Kim O là ông Phan Thúc Đ có đơn xin rút đơn khởi kiện (nộp ngày 23 tháng 11 năm 2018). Việc rút đơn là tự nguyện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 197/2017/TLST-DS ngày 12 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim O , sinh năm 197 9; nơi cư trú : đường Ụ Gh e, phường T, quận T, Thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phan Thúc Đ, sinh năm 1988; nơi cư trú: khu phố T, phường V, thị xã T, tỉnh B – là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 15/10/2018).
Bị đơn: Bà Huỳnh Thị D , sinh năm 1969 ; nơi cư trú : 5/8 khu phố H, phường V, thị xã T, tỉnh B.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Thành T , sinh năm 19 92; nơi cư trú: Xã H, huyện H, tỉnh B - là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 15/10/2018).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định.
- Về án phí: Trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim O số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024313 ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN




 Thiệu Văn Kết Em Số: 118/2018/QĐST - DS

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.