Bản án số: 35/2025/HS-ST
Trần Văn Th phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 35/2025/HS-ST
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 35/2025/HS-ST Ngày: 29-8-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Mỹ Linh và ông Trần Hoàng Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2025/TLST -HS ngày 24 tháng 6 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31 /2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:
Trần Văn T, sinh năm 1986 tại Nam Định (nay là tỉnh Ninh Bình); Nơi cư trú:
Tổ dân phố Đ, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Trần Văn L và bà Trần Thị K (đã chết); Có vợ Vũ ThịN và 02 con. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo Trần Văn T bị tạm giữ từ ngày 30/3/2025, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam Phan R – T, Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh K (Có mặt).
- Người làm chứng: Ông Phạm Thế G, sinh năm 1996 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 29/3/2025, Công an phường Đ tiến hành tuần tra kiểm soát phòng chống tội phạm trên địa bàn. Khi đến căn nhà hoang, thuộc khu phố H, phường Đ, TP . - T, tỉnh Ninh Thuân (nay là Tổ dân phố H, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa) phát hiện bên trong nhà v ệ sinh gồm có: Trần Văn T, Phạm Thế G (Sinh năm:

## Page 2

2 1996, trút ại: Tổ dân phố A, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa ). Lực lượng Công an phát hiện dưới nền đất nhà vệ sinh gần vị trí của T, G có 01 khẩu trang màu xám, bên trong khẩu trang có 01 nắp nhựa, màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ; 01 ống nhựa, màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu cắt chéo để hở, bên trong ống nhựa có chứa 01 bịch nylon, màu trắng dạng miệng khép dính, bên trong chứa tinh thể màu trắng (Nghi ma túy - Ký hiệu M1); 01 túi nylon màu trắng trên mặt ngoài có chữ “Fashion Quỳnh Q”, bên trong có 01 b ộ dụng cụ sử dụng ma túy g ồm: 01 qu ẹt ga; 01 hộp tăm chỉ nha khoa trong hộp đựng 01 nỏ thủy tinh: 01 ống nhựa trong suốt; 01 lọ thủy tinh màu nâu có nắp nhựa màu tr ắng, trên nắp nhựa có 02 l ỗ, vỏ lọ có dòng chữ thủy tinh P - Egis 400mg. Ngoài ra còn tạm giữ: 01 xe mô tô hiệu Wave S, màu đen bạc, biển số 85G1- 005.48; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5; 01 điện thoại di động hiệu S A7, gắn sim số 0933459628.
Quá trình đi ều tra xác đ ịnh: Khoảng 08 gi ờ ngày 29/3/2025, Trần Văn T đến nhà Phạm Thế G chơi, chở G đi lấy sim điện thoại ở ngã tưT trên đường điT nói với G “Em thiết kế ít đồ tối anh em mình chơi”, nghĩa làT nói với G mua ma túy đá để tối ngày 29/3/2025, T xuống chở G đi tìm nhà hoang để sử dụng ma túy thì G đồng ý, sau đóT về nhà ở thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Gian đến quán I vào tài khoản Facebook của G nhắn tin cho tài khoản Facebook tên “Kình Hào” (Chưa xác định được nhán thân, lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá thì ngư ời này đồng ý bán, đồng thời kêu G bỏ tiền vào bên trong lỗ trụ điện gần khu vực cầu M, G đã đến khu vực hẻm S lấy tép ma túy (Ký hiệu M1) được dán ở gốc cây gần đó, theo sự chỉ dẫn của Kình
H. Khi đã lấy được ma túy, G đi bộ ra trước nhà uống cà phê. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29/3/2025, T lấy 01 nỏ thủy tinh đựng trong hộp tăm nha khoa: 01 quẹt ga;
01 lọ thủy tinh màu nâu, loại đựng thuốc tây; 01 đoạn ống nhựa, màu trắng ở nhà T, T cho toàn bộ vào bên trong 01 túi nylon (Túi đựng quần áo mua đồ tại cửa hàng Q1 ở thôn Đ, xã N, huyện N). T treo túi trên xe mô tô, hiệu Wave S, màu đen bạc, biển số:
85G1-005.48, T điều khiển xe mô tôch ạy đến nhà G, T chở G đến căn nhà hoang ở khu phố H, phường Đ, TP . - T, với mục đích để sử dụng ma túy. T và G vào khu vực nhà vệ sinh căn nhà hoang, T lấy dụng cụ sử dụng ma túy mang theo, lắp ráp thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Lúc này, bên trong n ỏ thủy tinh doT đem theo vẫn còn ma túy (Nguồn gốc ma túy doT mua của một người chạy xe ôm ở khu vực nhiệt điện V, thuộc tỉnh Bình Thuận), T sử dụng ma túy bằng cách dùng quẹt ga đốt nóng bên ngoài bầu nỏ thủy tinh để ma túy tan chảy, bốc hơi, Thút ma túy qua đường miệng. T đưa bộ dụng cụ cho G hút, cách G sử dụng ma túy cũng giống như T. T và G vừa sử dụng ma túy vừa chơi trò chơi điện tử trên điện thoại. Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày, T và G sử dụng hết ma túy bên trong nỏ thủy tinh doT mang theo, sau đó Gian vệ sinh nỏ thủy tinh chuẩn bị ra về thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

## Page 3

3 Tại Kết luận giám định số 90/KL-KTHS ngày 31/3/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh N, kết luận: Chất màu trắng (Ký hiệu M1) gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0915g. Nỏ thủy tinh không chứa chất gì nên không tiến hành giám định (Hoàn trả đối tượng sau giám định: M1 đã sử dụng hết trong quá trình giám định, trả lại toàn bộ đồ vật và bao gói gửi đến giám định).
Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Cáo trạng số 86/CT -VKSPRTC ngày 24/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đối với bị cáo Trần Văn T: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn T mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tranh luận; Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận về hành vi bị cáo đã thực hiện; Kính mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận (Nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 29/3/2025, tại khu phố H, phường Đ, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận (Nay là tổ dân phố H, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa) Trần Văn T đã cung

## Page 4

4 cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy, ma túy loại Methamphetamine để Trần Văn T và Phạm Thế G cùng sử dụng trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Bị cáo Trần Văn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy; Tội phạm về ma túy ngày một gia tăng trong thời gian gần đây, là nguyên nhân để gây ra các loại tội phạm khác nên phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Trong quá trình công tác tại Lữ đoàn Đặc công nước 5 – Binh chủng Đặc công bị cáo Trần Văn T được Chủ tịch nước tặng Huy chương Chiến sĩ vẻ vang hạng Ba; Ông Trần Văn C là ông nội của bị cáo tham gia hai cuộc kháng chiến chống pháp và chống Mỹ được nhà nước tặng thưởng Huy chương chống Pháp hạng Nhì, Huân chương chống Mỹ hạng Nhất nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, v khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy (M1) đã s ử dụng hết trong quá trình giám đ ịnh, 01 bì thư niêm phong còn lại sau giám định có dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh bên trong có 01 khẩu trang màu xám, 01 nắp nhựa màu trắng dục 02 lỗ, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng một đầu hàn kín, 01 đầu cắt chéo, 01 hộp tăm chỉ nha khoa bằng nhựa và 01 nỏ thủy tinh. 01 bìa các tông dán giấy niêm phong và dấu tròn đỏ của Công an phường Đ bên trong có 01 túi nylon, màu trắng có dòng chữ “Fashion Quỳnh Q”, 01 hộp quẹt ga màu tím; 01 ống nhựa trong suốt; 01 lọ thủy tinh màu nâu có nắp nhựa màu trắng, trên nắp có 02 lỗ. Đây là dụng cụ bị cáoT sử dụng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, vật chứng không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xét cần tịch thu, tiêu hủy là có căn cứ.
- 01 điện thoại di động, hiệu Samsung Galaxy S5; 01 điện thoại di động hiệu S A7, gắn sim số 0933459628 của Trần Văn T, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đề nghị trả lại cho Trần Văn T.
- 01 xe mô tô, hiệu Wave S, màu đen bạc, biển số 85G1-005.48, thuộc quyền sở hữu của chị Vũ ThịN (Sinh năm: 1989, trú tại: Thôn T, xã N, tỉnh Khánh Hòa là vợ

## Page 5

5 của Trần Văn T). ChịN không biết T sử dụng xe của mình vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chịN là có căn cứ.
Đối với Phạm Thế G quá trình điều tra không chứng minh được G có hành vi đồng phạm với Trần Văn T để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý. Phạm Thế G là người chưa có ti ền án, tiền sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã tàng trữ 0,0915g chất ma túy, loại Methamphetarnine chưa đủ định lượng để xử lý hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ để xử phạt vi phạm hành chính đối với G là có căn cứ.
Đối với người một người có Facebook tên “Kình Hào” đã bán ma túy cho Phạm Thế G và một người chạy xe ôm ở khu vực nhiệt điện V, thuộc tỉnh Lâm Đồng đã bán ma túy cho Trần Văn T. Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm khoản 1 Điều 255; Điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/3/2025.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong còn lại sau giám định có dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh bên trong có 01 khẩu trang màu xám, 01 nắp nhựa màu trắng dục 02 lỗ, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng một đầu hàn kín, 01 đầu cắt chéo, 01 hộp tăm chỉ nha khoa bằng nhựa và 01 n ỏ thủy tinh. 01 bìa các tông dán gi ấy niêm phong và dấu tròn đỏ của Công an phường Đ bên trong có 01 túi nylon, màu trắng có dòng chữ “Fashion Quỳnh Q”, 01 hộp quẹt ga màu tím: 01 ống nhựa trong suốt; 01 lọ thủy tinh màu nâu có nắp nhựa màu trắng, trên nắp có 02 lỗ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng lúc 10 giờ 00 phút, ngày 25/8/2025 giữa Cơ quan điều tra Công an tỉnh K và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Khánh Hòa)

## Page 6

6 Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/8/2025./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 5 – Khánh Hòa;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu án văn, hồ sơ./.

 Nguyễn Xuân Hùng

## Page 7

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



 Bùi Thị Út Trần Hoàng Liên THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Xuân Hùng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10