tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 42/2025/QĐST-HNGĐ
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Đức A, sinh ngày 13/7/1995 và chị Mai Thị B, sinh ngày 01/7/1997
Số: 42/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Đức A, sinh ngày 13/7/1995 và chị Mai Thị B, sinh ngày 01/7/1997

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – KHÁNH HÒA


Số: 42/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Khánh Hòa, ngày 19 tháng 9 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 62/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đức A, sinh ngày 13/7/1995.
CCCD số: 072095002621 cấp ngày 12/9/2022.
Địa chỉ: Khu phố T, phường A, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Chị Mai Thị B, sinh ngày 01/7/1997.
CCCD số: 058197002934 cấp ngày 12/11/2021.
Địa chỉ: Thôn M, xã M, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Đức A , sinh ngày 13/7/1995 và chị Mai Thị B, sinh ngày 01/7/1997.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguyễn Đức A và chị Mai Thị B không có con chung.
- Về tài sản chung và số nợ chung: Anh Nguyễn Đức A và chị Mai Thị B thống nhất không có tài sản chung, số nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí: Anh Nguyễn Đức A đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300 .000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự

## Page 2

tỉnh Khánh Hòa, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001255 ngày 11/9/2025. Anh Nguyễn Đức A đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm và được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND KV7-Khánh Hòa;
- Phòng THADS KV7- Khánh Hòa;
- UBND phường An Tịnh, tỉnh Tây Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

Thái Thị Thùy Dung
Số: 1190/2024/QĐ-PT
Ông Võ Văn Thành kiện Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh
Số: 1190
Ngày: 11/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1190/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tp.Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi xét xử sơ thẩm bản án số: 134/2024/HC-ST ngày 26/4/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 14/5/2024, người khởi kiện ông Võ Văn T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án hành chính sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ông Võ Văn T có đơn xin rút kháng cáo (đơn ghi ngày 10/10/2024, có chứng thực của Ủy ban nhân dân phường An LĐ, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh).
Ngoài ra, vụ án không có kháng cáo của đương sự khác và không có kháng nghị phúc thẩm.
Căn cứ Điều 229 của Luật tố tụng Hành chính năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 768/2024/TLPT- HC ngày 04 tháng 10 năm 2024 về việc “Khiếu kiện quyết định giải quyết khiếu nại”, giữa:
- Người khởi kiện: Ông Võ Văn T;
Địa chỉ: 102 Điện Biên Phủ, Phường 17, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Quốc T;
Địa chỉ: 23/5 tổ 28, khu phố 2, đường Trần Não, phường BK, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
Địa chỉ: 86 Lê Thánh Tôn, phường BN, Quận X , Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bảo vệ quyền, lịch ích hợp pháp: Ông Trần Cảnh P và ông Phạm Hoàng Anh T;
Địa chỉ: 164 Trường Văn Bang, phường TML, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Ủy ban nhân dân thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh;
Cùng địa chỉ: 168 Trường Văn Bang, phường TML, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bảo vệ quyền, lịch ích hợp pháp: Ông Trần Cảnh P , ông Phạm Hoàng AT và bà Huỳnh Thị KO.
3. Bà Nguyễn Thị H;
Địa chỉ: 102 Điện Biên Phủ, Phường Y, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh.
II. Bản án hành chính sơ thẩm số: 134/2024/HC-ST ngày 26/4/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
III. Về án phí phúc thẩm: Ông Võ Văn T được miễn.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS, TVN.
THẨM PHÁN







Trần Văn Đạt
Số: 12/2025/QĐST- HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Hải Hậu yêu cầu thay đổi người nuôi con sau ly hôn
Số: 12
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Hải Hậu yêu cầu thay đổi người nuôi con sau ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - QUẢNG NINH

 Số: 12/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 15 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm về việc “Tranh chấp yêu cầu thay đổi người nuôi con sau ly hôn” thụ lý số: 236/2024/TLST – HNGĐ ngày 16/10/2024;
 Xét thấy: người khởi kiện là chị Nguyễn Thị Hải H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại: điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số :
236/2024/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp yêu cầu thay đổi người nuôi con sau ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Hải H, sinh năm: 1989; nơi đăng ký thường trú :
tổ 2, khu 5, phường V, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh (nay là phường Việt Hưng, tỉnh Quảng Ninh).
Sđt: 0966811289 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Phi Hùng, sinh năm: 1982; nơi cư trú: tổ 13, khu 4, phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh (nay là phường Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).
- Bị đơn: anh Lưu Văn T, sinh năm 1990 ; nơi đăng ký thường trú hiện nay: số 91, Lê Duẩn, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (nay là: phường B, tỉnh Đắk Lắk)
Chỗ ở: số 166, Ymoal, phường T, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk (nay là: phường B, tỉnh Đắk Lắk).
Sđt: 0913.823.838
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Hải H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại cho nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hải H số tiền: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà chị Nguyễn Thị Hải H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001239 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSNDKV 1- Quảng Ninh;
- Thi hành án dân sự t. Quảng Ninh;
- Lưu HS, VP.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Hùng
Số: 77/2025 /QĐST-HNGĐ
Ma Thị Mỹ H - Nguyễn Văn H
Số: 77
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – BẮC NINH

Số: 77/2025 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh , ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 197/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Mai Thị Mỹ H, sinh ngày 24 tháng 3 năm 1977;
Số CCCD: 024177002476;
Nơi cư trú: Thôn L, xã S, tỉnh B.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H1, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1980;
 Số CCCD: 0240800001318;
Nơi cư trú: Khu 14, thôn N, xã L, tỉnh P.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Mai Thị Mỹ H và ông Nguyễn Văn H1.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

 - Về con chung: Bà Mai Thị Mỹ H và ông Nguyễn Văn H1 có một con chung là Mai Hồng S – sinh ngày 02/01/2005. Ly hôn cháu S đã trưởng thành có cuộc sống riêng bà H, ông H1 không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
 - Về tài sản chung, công nợ chung: Bà Mai Thị Mỹ H và ông Nguyễn Văn H1 không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 - Về án phí: Bà Mai Thị Mỹ H phải chịu 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm .
Khoản tiền nộp tạm ứng án phí 300.000đồng tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 5
- Bắc Ninh theo biên lai thu số 0004302 ngày 03 tháng 9 năm 2025 của bà H được trừ vào án phí, trả lại bà Mai Thị Mỹ H số tiền 150.000đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Bắc Ninh;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng THADS Khu vực 5 – Bắc Ninh;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- UBND xã Sơn Động, tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Diệp Văn Vĩ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ NGÂNHANGF TMCP V - NGÔ VĂN T
Số: 41
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ NGÂNHANGF TMCP V - NGÔ VĂN T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THANH HÓA Số: 41/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THANH HÓA

 - Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của BLTTDS;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2025/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2025;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 36/2025/TLST -DS ngày 31 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: Số 89 L , phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số 89 LH, phường Đ, Thành phố Hà Nội)
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ pháp lý, theo Văn bản ủy quyền số: 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ liên hệ: Tầng 3, Trung tâm thương mại T, số 27-29 Đại lộ L, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa (nay là Tầng 3, Trung tâm thương mại T, số 27- 29 Đại lộ L, phường H, tỉnh Thanh Hóa)
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Lê Ngọc V, ông Lê Thế Đ, ông Hồ Văn A - chuyên viên xử lý nợ (theo Văn bản ủy quyền số 107/2025/UQ-VPB ngày 14/7/2025)
Địa chỉ liên hệ: Tầng 3, Trung tâm thương mại T, số 27-29 Đại lộ L, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa (nay là Tầng 3, Trung tâm thương mại T, số 27- 29 Đại lộ L, phường H, tỉnh Thanh Hóa)
- Bị đơn: Ông Ngô Văn T, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa (nay là thôn Đ, xã T, tỉnh Thanh Hóa)

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ chứng cứ cho người khởi kiện.
Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí 9.022.000 đồng (Chín triệu không trăm hai mươi hai nghìn đồng) nguyên đơn đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001993 ngày 30/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Thanh Hóa.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND khu vực 2 - Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Lê Văn Minh
Võ Văn T " Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" Đặng Hoàng T1
Số: 73/2025/QĐST-DS
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Võ Văn T " Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" Đặng Hoàng T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN Đ, ngày 11 tháng 3 năm 2025 Số: 73/2025/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 1227/2024/TLST
- DS ngày 06/12/2024;
Xét thấy, vào ngày 11/3/2025 nguyên đơn nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận; phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 1227/2024/TLST-DS ngày 06/12/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn:
1. Ông Võ Văn T, sinh năm 1966.
2. Bà Hồ Thị Đ, sinh năm 1964.
Cùng địa chỉ: ấp L, xã L, huyện Đ, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Đặng Hoàng T1, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Số 10C, khu vực 3, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về án phí: Hoàn trả lại 600.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà ông Võ Văn T đã nộp theo các Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006 892 và 0006893 ngày 29/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

## Page 2

III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Ngọc Hiền
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa anh T và chị T
Số: 51
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa anh T và chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 51/2025/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 22 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố tụng khác theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 408/2024/TLST- DS ngày 26 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đoàn Ngọc T, sinh năm 1986.
Địa chỉ cư trú: ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Vĩnh Long Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: ông Nguyễn Minh T , sinh năm 1982, địa chỉ: phường A, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long, địa chỉ liên hệ:
phường A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 23/10/2024).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1992 Địa chỉ cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
2.2. Hoàn trả cho ông Đoàn Ngọc T số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0011736 ngày 19/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Trà Ôn;
- CCTHADS huyện Trà Ôn;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

Thạch Thị Tuyền
QĐ đình chỉ
Số: 187
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: qđ đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số:187/2025/QĐST-DS TP Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 9 năm 2025


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 139/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 9 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện đúng pháp luật, nên cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 139/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 9 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng V;
Địa chỉ trụ sở: Số L, LH, phường LH, quận DD, TP H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đức L - Chức vụ: Trưởng phòng, theo Văn bản ủy quyền số 16-2025-UQN-CTQT ngày 24/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Bị đơn: Bà Lài Thị Ngọc H;
Địa chỉ: B, BG, phường N, Thành phố V, BR (nay là phường TT, TP H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Ngân hàng Vcó quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm ngàn đồng) cho Ngân hàng V theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0019601 ngày 25 tháng 9 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự khu vực 11, TP Hồ Chí Minh.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 11;
- Chi cục THADS khu vực 11;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Đinh Thị Hồng Hà
Số: 47/2025/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ NGÂN HÀNG TMCP V - NGUYỄN VĂN T
Số: 47
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ NGÂN HÀNG TMCP V - NGUYỄN VĂN T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 47/2025/QĐST-DS Thanh Hóa, ngày 22 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 57/2025/TLST - DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Trụ sở: Số 89 L , phường L, quận Đ , thành phố Hà Nội (nay là Số 89 L H, phường Đ, thành phố Hà Nội).
+ Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch HĐQT.
 + Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Văn A – Chuyên viên xử lý nợ (Văn ản ủy quyền số 728/ 2025/UQ-VPB ngày 23/7/2025 của Ngân hàng TMCP V).
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T - sinh ngày 15/6/1957 Địa chỉ: Thôn N, xã T, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí ký hi ệu BLTU/25E số 0000302 ngày 14/8/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quy ết định đư ợc niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 2;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Văn Minh