tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 190 /2018/QĐST - HNGĐ
li hôn
Số: 190
Ngày: 02/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Tr li hôn chị Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 190 /2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Yên Sơn, ngày 02 tháng 7 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 145/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 06 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đinh Tất Tr, sinh năm 1990;
 Địa chỉ: Thôn V C, xã L V, thành phốT Q, tỉnh tuyên Quang;
- Bị đơn: Chị Triệu Thị Th, sinh năm 1990;
 Địa chỉ: Thôn N H, xã Tr S, huyện Y S, tỉnh tuyên Quang;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 06 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Đinh Tất Tr và chị Triệu Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung:
Giao cho anh Đinh Tất Tr trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là cháu Đinh Thu T, sinh ngày 23/12/2013.
 Giao cho chị Triệu Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Đinh Nhật M, sinh ngày 05/6/2017.
 Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

 - Về tài sản chung: Các đương sự không có.
- Về vay nợ: Các đương sự không vay nợ ai.
- Về án phí: Anh Đinh Tất Tr phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00046 76 ngày 11 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Hoàn trả cho anh Đinh Tất Tr số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn;
- UBND xã L V;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


Phan Anh Thành
Số: 45/2025/QĐST-HNGĐ
“Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”
Số: Số: 45/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Bà V kiện ông s

## Page 1

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 42/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn Chu Thanh Thảo V có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 42/2025 /TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2025 về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn ” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Chu Thanh Thảo V , sinh năm: 1989 Địa chỉ: Số 1/14, đường Thông Thiên H, Phường XuânH - ĐL, Tỉnh LĐ.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trường S , sinh năm: 1971 Địa chỉ: Số 2/25, đường Trần QuýC , Phường Lâm V - ĐL, Tỉnh LĐ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự .
Về án phí: Hoàn trả cho bà Chu Thanh Thảo V số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000872 ngày 21 tháng 7 năm 2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh LĐ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh LĐ;
- VKSND Khu vực 1 – LĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký và đóng dấu)

 Lê Thị Minh Hòa

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LĐ

Số: 45/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 LĐ, ngày 28 tháng 8 năm 2025
Thuận tình ly hôn giữa N - Y
Số: 43
Ngày: 22/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 43/2025/QĐCNTTLH Mỏ Cày Nam, ngày 22 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đặng Trung N và chị Đặng Thị Như Y.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 08 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Đặng Trung N và chị Đặng Thị Như Y.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 5 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Anh Đặng Trung N, sinh năm 19 94. Nơi cư trú: Ấp P, xã C, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người yêu cầu: Chị Đặng Thị Như Y, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Trung N và chị Đặng Thị Như Y thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đặng Trung N và chị Đặng Thị Như Y trình bày không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về tài sản chung: Anh Đặng Trung N và chị Đặng Thị Như Y thống nhất không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

## Page 2

- Về nợ chung: Anh Đặng Trung N và chị Đặng Thị Như Y thống nhất không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về các vấn đền khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký tên và đóng dấu)
- UBND xã Hưng Lễ, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre;
- Lưu TA.
 Trần Thanh Phong
Số: 13/2025/QĐCNTTLH
Nguyễn Việt H ly hôn Nguyễn Thị Thu Ph
Số: 13
Ngày: 05/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Việt H ly hôn Nguyễn Thị Thu Ph

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 TỈNH NGHỆ AN

Số: 13/2025/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 05 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Việt H và chị Nguyễn Thị Thu Ph Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 06 tháng 7 năm 2025 của anh Nguyễn Việt H và chị Nguyễn Thị Thu Ph
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 7 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Nguyễn Việt H, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn Xuân Lĩnh , xã Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
+ Chị Nguyễn Thị Thu Ph , sinh năm 1988; nơi cư trú : Khối Nam Bắc Sơn, xã Vạn An, tỉnh Nghệ An.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 7 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 7 năm 2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Việt H và chị Nguyễn Thị Thu Ph.
- Về con chung: Giaoc on chung Nguyễn Hoài Phương L , sinh ngày 16

## Page 2

tháng 6 năm 2014 cho chị Ngu yễn Thị Thu Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Việt H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Nguyễn Thị Thu Ph mỗi tháng 2.000.000đồng (kể từ tháng 8/2025 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Anh Nguyễn Việt H có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định pháp luật, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Việt H và chị Nguyễn Thị Thu Ph không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Khu vực 5 - Nghệ An
- UBND xã Vạn An;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Phương
Ngân hàng TMCP S TT
Số: 544/2025/QĐ-PT
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP S TT (SB) tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” với ông Lê Nhật M và Bà Phạm Thị Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 544/2025/QĐ-PT Đồng Tháp, ngày 14 tháng 8 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 173/2025/DS-ST ngày 17 tháng 06 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp) bị kháng cáo như sau:
Ngày 01/07/2025, người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan Lê Văn O có đơn kháng cáo yêu cầu không xử lý tài sản thế chấp là thửa đất số 696, tờ bản đồ số C, địa chỉ ấp S, xã B, thành phố G, tỉnh Tiền Giang (nay là: Ấp S, phường B, tỉnh Đồng Tháp), quyền sử dụng đất số CS 11291 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Tiền Giang cấp ngày 23/6/2021 cho ông Lê Văn O để thực hiện nghĩa v ụ thanh toán vốn gốc và lãi cho ngân hàng TMCP S T T vì đó là thửa đất của ông O, không phải đất của ông Lê Nhật M và bà Phạm Thị Q.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo ông Lê Văn O rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 416/2025/TLPT-DS ngày 12 tháng 08 năm 2025 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S T T (SB).
Trụ sở: 266 - 268 N, Phường V, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là:
Phường X, Thành phố Hồ Chí Minh).
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D.
Người đại diện: Ông Nguyễn Minh T - Chức vụ: Trưởng phòng giao dịch G
- Chi nhánh Tiền Giang.
Địa chỉ: Số 318 V, Phường M, thành phố G, tỉnh Tiền Giang (Nay là: Phường G, tỉnh Đồng Tháp).
* Bị đơn:
1. Ông Lê Nhật M, sinh năm 1989.

## Page 2

2 Địa chỉ: Ấp S, xã B, thành phố G, tỉnh Tiền Giang (Nay là: Phường B, tỉnh Đồng Tháp).
2. Bà Phạm Thị Q, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp S, xã B, thành phố G, tỉnh Tiền Giang (Nay là: Phường B, tỉnh Đồng Tháp).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Lê Văn O, sinh năm 1963.
2. Bà Trần Thị H, sinh năm 1968.
Cùng địa chỉ: Ấp S, xã B, thành phố G, tỉnh Tiền Giang (Nay là: Phường B, tỉnh Đồng Tháp).
II. Bản án dân sự sơ thẩm số: 173/2025/DS-ST ngày 17 tháng 06 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
III. Về án phí phúc thẩm: Miễn toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm cho ông Lê Văn O.
Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- TAND khu vực 2 – Đồng Tháp;
- Phòng THADS khu vực 2 – Đồng Tháp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Huỳnh Xuân Long
Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Số: 09
Ngày: 07/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 09/2025/QĐST-DS Khánh Hòa, ngày 07 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa gi ải thành ngày 30 tháng 7 năm 2025 v ề việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 114/2024/TLST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L đã rút yêu cầu khởi kiện về việc buộc bị đơn phải trả lại nhà đất tại thửa đất số 148, tờ bản đồ số 12A, địa chỉ: Phường B1, tỉnh Khánh Hòa . Do đó, Tòa án không xem xét, gi ải quyết đối với yêuc ầu khởi kiện nguyên đơn đã rút.
Các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết đối với yêu cầu buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn 2.630.000.000 đồng theo Biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2025. Thỏa thu ận của các đương s ự làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận giữa các đương s ự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1949;
Địa chỉ: Thôn 3, phường B1, tỉnh Khánh Hòa.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần M , sinh năm 1987; địa chỉ: Đường P, phường N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Ngô Thị H1, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Thôn 3, phường B1, tỉnh Khánh Hòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn 3, phường B1, tỉnh Khánh Hòa.
+ Ông Nguyễn Duy Đ, sinh năm 2004; địa chỉ: Thôn 3, phường B1, tỉnh Khánh Hòa.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Bị đơn bà Ngô Thị H1 phải trả cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị L số tiền 1.900.000.000 đồng (một tỷ chín trăm triệu đồng).
2.2. Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 34.500.000 đồng (ba mươi tư triệu năm trăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1 – Khánh Hòa;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Ánh Tuyết
Số: 148/2025/QĐST-DS
Ngân hàng V- Đỗ Văn H
Số: 148
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V- Đỗ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – HÀ NỘI

Số: 148/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 101/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 12/9/2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trần Anh D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 101/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V (V1)
- Địa chỉ trụ sở: Số L H, phường Đ, thành phố Hà Nội
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D1 - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng Phòng, theo Văn bản ủy quyền số 30 -2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị, ông Nguyễn Hồng Bủy quyền lại cho ông Trần Anh D theo văn bản ủy quyền số 4072/2025/UQ-VPB ngày 28/7/2025.
* Bị đơn: Ông Đỗ Văn H, Sinh năm 1987
- CCCD số: 001087048820 do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 10/05/2021.
- Địa chỉ: Xã QO, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V (V1) có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V (V1) số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai số 0004351 ngày 12/8/2025, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND khu vực 10 – Hà Nội
- VKSND khu vực 10 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Hòa
Số: 09/2025/QĐĐC-DSST
vpb-th
Số: 09
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: vpb-th

## Page 1

O NN N N K U VỰC 6 - ƯNG YÊN

Số: 09/2025/QĐĐC-DSST C NG O C ỦNG VỆ NM ậ – –


 Hưng Yên, ngày 20 tháng 8 năm 2025


QUYẾ ỊN ÌN CỈGẢ QUYẾ VỤ N N SỰ

 - Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 43/2025/TLST- DS ngày 30 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải;
 - Xét thấy, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V N T V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với anh Vũ Văn Th . Bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾ ỊN :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2025/TLST - DS ngày 30 tháng 6 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V N T V Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, TP Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị VP Bank.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ.
 Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Khương D - Chuyên viên xử lý nợ.
 - Bị đơn: Anh Vũ Văn Th, sinh năm 1980.
 Địa chỉ: Thôn Đ S, xãT H, tỉnh Hưng Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V N T V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 7.700.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 000 1075 ngày 27 tháng 6 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện

## Page 2

Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Nay là Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 6 - Hưng Yên.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6 - Hưng Yên;
- Các đương sự;
- Lưu.
 ẨM P N





 Cu ị Li