tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tín dụng
Số: 318
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI ---------------- Số: 318/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 22 tháng 9 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 278/2025/TLST- DSST ngày 15 tháng 9 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 22/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 278/2025/TLST- DSST ngày 15 tháng 9 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (tên viết tắt VPBank)
Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội (nay là phường Đ, TP. Hà Nội)
* Bị đơn: Bà Phạm Thị Thẩm A Địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện Thường Tín, Hà Nội (nay là xã H, TP. Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 07290 ngày 12/9/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11- Hà Nội;
- Phòng THA dân sự khu vực 11-Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
Số: 57/2025/QĐST-HNGĐ
T
Số: 57
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 57/2025/QĐST-HNGĐ

 Khánh Hòa, ngày 10 tháng 9 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/9/2025, nguyên đơn bà NgôT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số:
08/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Ngô T, sinh năm 1967 Nơi cư trú: Thôn 2, xã B, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Ông Mai T, sinh năm 1967 Nơi cư trú: Thôn 2, xã B, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả lại cho bà NgôT số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: 0002867 ngày 24/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 4 - Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu AV, HS;

THẨM PHÁN






Phạm Thùy My
Số: 411/2025/QĐST-VHNGĐ
Anh Chu Lý K và chị Lương Thị Thùy O yêu cầu thuận tình ly hôn
Số: 410
Ngày: 11/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Chu Lý K và chị Lương Thị Thùy O yêu cầu thuận tình ly hôn sau đó rút đơn, Tòa án đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG – TP.HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 411/2025/QĐST-VHNGĐ Hà Đông, ngày 11 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆCHÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 375/2025/TLST-VHNGĐ ngày 20/5/2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, người tham gia tố tụng:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
- Anh Chu Lý K, sinh ngày 25/7/1986
- Chị Lương Thị Thùy O, sinh ngày 07/9/1989 Cùng ĐKHKTT: Tổ D N, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội Xét thấy: Ngày 03/6/2025, anh Chu Lý K và chị Lương Thị Thùy O nộp đơn rút đơn yêu cầu, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và được Tòa án chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 48; các điều 217, 218; khoản 2 Điều 273; các điều 361, 371, 372; điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 375/2025/TLST -VHNGĐ ngày 20/5/2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” của người yêu cầu có tên sau đây:
- Anh Chu Lý K, sinh ngày 25/7/1986

## Page 2

- Chị Lương Thị Thùy O, sinh ngày 07/9/1989 Cùng ĐKHKTT: Tổ D N, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại;
- Việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc việc hôn nhân và gia đình thuộc trường hợp người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số 0045323 ngày 20/5/2025.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từng ày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình.


THẨM PHÁN




Ngô Thị Ánh
Số: 27/2024/QĐST-HNGĐ
NGUYỄN THỊ HÔNG TH - NGUYỄN QUANG TR
Số: 27
Ngày: 15/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 27/2024/QĐST-HNGĐ B, ngày 15 tháng 10 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Chị Nguyễn Thị Hồng Th là nguyên đơn trong vụ án có Đơn xin rút đơn khởi kiện , rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ; khoản 1 và khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 80/2024/TLST-HNGĐ ngày 03/10/2024, về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng Th , sinh năm 1991; nơi cư trú: tổ dân phố Ph, thị trấn Ph, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quang Tr, sinh năm 1988; nơi cư trú: tổ dân phố Ph, thị trấn Ph, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu chứng cứ cho đương sự.
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định khác của pháp luật.
- Về án phí: Đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; trả lại cho chị Nguyễn Thị Hồng Th số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai số 0002696 ngày 03/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Bố Trạch;
- Chi cục THADS huyện Bố Trạch; Đã ký
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
 Đỗ Quốc Tân
lh
Số: 347
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 347/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận An, ngày 15 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn bà Lâm Thị Thu Đ có đơn rút đơn khởi kiện (nộp ngày 15 tháng 11 năm 2018). Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số :
1188/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2018 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Thu Đ, sinh năm 1985; HKTT: Ấp T, xã L, huyện D, tỉnh Bình Dương; tạm trú: khu phố T, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Võ Thanh P , sinh năm 1988; HKTT: Ấp P, thị trấn C, huyện P, tỉnh An Giang; tạm trú: khu phố T, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ á n theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho bà Lâm Thị Thu Đ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024347 ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN





 Thiệu Văn Kết Em

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.
Số: 121/2025/QĐST-DS
Ngân hàng VNTV - Lê Thị Trang
Số: 121
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 134/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V; địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội;
- Bị đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền 3.000.000 đồng tạm ứng án phí tại Biên lai số 1113 ngày 14/8/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:

- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 2 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 2 - HP;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN




 Phạm Tuấn Anh






TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG


Số: 121/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 15 tháng 9 năm 2025
Số: 122/2025/QĐST-DS
Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng - Đồng Thị Thương
Số: 122
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 137/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V; địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội;
- Bị đơn: Chị Đồng Thị T, sinh năm 1983; nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền 1.850.000 đồng tạm ứng án phí tại Biên lai số 1091 ngày 14/8/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:

- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 2 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 2 - HP;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN




 Phạm Tuấn Anh






TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HẢI PHÒNG


Số: 122/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 15 tháng 9 năm 2025
dân sự
Số: 181
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 181/2025/QĐST - DS

Thái Nguyên, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các Điều 48, 217 và 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 143, 144, 146 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2025/DSST ngày 22/9/2025;
Xét thấy: Ông Phạm Văn Hưng là đại diện ủy quyền cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 170/2025/DSST ngày 22/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, TP Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đạt – Trưởng phòng Nhận ủy quyền lại: Ông Phạm Văn Hưng – cán bộ xử lý nợ Địa chỉ: Tầng 7 Toành à Việt H ải, s ố 78 Dịch Vọng H ậu, phường Cầu Giấy, TP Hà Nội.
Bị đơn: Bà Dương Thị Nguyên, sinh năm 2002, Địa chỉ: TDP Pha, phường Bách Quang, tỉnh Thái Nguyên
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
Người khởi kiện có quyền nhận lại đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có yêu cầu và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 1.800.000 đồng (Một triệu, tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án Dân sự tỉnh Thái Nguyên theo biên lai thu số 0001109 ngày 19/9/2025.
3.Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND KV2-TN;
- Thi hành án DS tỉnh TN;
- Đương sự;
- Lưu HS vụ án.




THẦM PHÁN


Đinh Thị Lan Anh
LH
Số: 114
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận An, ngày 26 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm ;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Lê Văn C ., người đại diện hợp pháp của nguyên đơn bà Trần Thị B., Trần Thị A. là ông Trần Văn D., có đơn xin rút đơn khởi kiện (nộp ngày 26 tháng 9 năm 2018). Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 138/2017/TLST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp lối đi chung”, giữa:
Nguyên đơn:
- Ông Lê Văn C., sinh năm 1975; HKTT: Thôn T, xã Q, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa;
tạm trú: khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Bà Trần Thị B. , sinh năm 1953; HKTT: khu phố Đ, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Bà Trần Thị A., sinh năm 1984; HKTT: khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của bà B . và bà A: Ông Trần Văn sinh năm 19 76;
HKTT: khu phố Đ, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương (văn bản ủy quyền ngày 16/7/2018).
Bị đơn: Bà Lê Thị Tuyết H., sinh năm 1969; HKTT: khu phố B, phường L, thị xã T, tỉnh B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn ThịC ., sinh năm 1939; trú tại: phường , quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của bà Có: Ông Lê Công Anh D ., sinh năm 1981;
HKTT: L, phường ., quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (văn bản ủy quyền ngày 03/8/2018).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định.
- Về án phí: Trả lại cho ông Lê Văn C ., bà Trần Thị B. , bà Trần Thị A. số tiền 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Số: 114/2018/QĐST - DS

## Page 2

2 Tòa án số 0023736 ngày 27 tháng 6 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN





 Thiệu Văn Kết Em Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
dân sự
Số: 183
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 183/2025/QĐST - DS

Thái Nguyên, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các Điều 48, 217 và 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 143, 144, 146 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 172/2025/DSST ngày 22/9/2025;
Xét thấ y: Ông Phạm Văn Hưng là đại di ện ủy quyền cho Ngânh àng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 172/2025/DSST ngày 22/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, TP Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đạt – Trưởng phòng Nhận ủy quyền lại: Ông Phạm Văn Hưng – cán bộ xử lý nợ Địa chỉ: Tầng 7 Toành à Việt H ải, s ố 78 Dịch Vọng H ậu, phường Cầu Giấy, TP Hà Nội.
Bị đơn: Ông Nguyễn Quang Huy, sinh năm 1982, Địa chỉ: TDP Pha, phường Lương Sơn, TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên (nay là phường Bách Quang, tỉnh Thái Nguyên).
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
Người khởi kiện có quyền nhận lại đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có yêu cầu và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 18.300.000 đồng (Mười tám triệu ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án Dân sự tỉnh Thái Nguyên theo biên lai thu số 0001102 ngày 19/9/2025.
3.Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND KV2-TN;
- Thi hành án DS tỉnh TN;
- Đương sự;
- Lưu HS vụ án.




THẦM PHÁN


Đinh Thị Lan Anh