tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 20/2025/QĐST-DS
LH
Số: 20
Ngày: 18/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9-ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 20/2025/QĐST-DS Đồng Nai, ngày 18 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 195/2025/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 6 năm 2025 về “Xin ly hôn”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: ông Nguyễn Bá T, sinh ngày 01/12/1996. CCCD:
074096005807, cấp ngày 27/12/2021.
- Bị đơn: Bà Nay H’ T, sinh ngày 18/8/1992. CCCD: 064192009652, cấp ngày 06/7/2021.
Cùng địa chỉ: ấp 4, xã M, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước Nay là khu phố M, phường Đồng Xoài, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn BáT và bà Nay H’ T (đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số: 36 ngày 20/4/2021 của UBND xã Minh Tân, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn BáT và bà Nay H’T thuận tình ly hôn.
Về con chung: ông Nguyễn BáT tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 03/11/2021.
Sau khi ly hôn bàT được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở bàT thực hiện quyền này. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi cần thiết bàT hoặc ông T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu vệc cấp dưỡng.
Về cấp dưỡng: ông T, bàT tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: ông T, bàT tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: ông Nguyễn BáT phải nộp số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000620, ngày 16/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài. tỉnh Bình Phước, nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9-Đồng Nai, Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9-Đồng Nai hoàn trả lại cho ông T số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 9 - Đồng Nai;
- THADS khu vực 9 - Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Thanh Nga
Số: 91/2025/QĐST-HNGĐ
VÕ THỊ H - NGUYEN NGOC THO
Số: 91
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: VÕ THỊ H - NGUYEN NGOC THO

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - GIA LAI

Số: 91/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lai, ngày 29 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 104/2025/TLST -HNGĐ ngày 19/9/2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị H, sinh năm 1972. Địa chỉ: Thôn T, xã C, tỉnh Gia Lai. CCCD số: 052172001787.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1970. Địa chỉ: Thôn T, xã C, tỉnh Gia Lai. CCCD số: 052070002021.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/9/2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/9/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thị H và ông Nguyễn Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà H và ông T có 03 con chung là Nguyễn Thị Kim T1, sinh ngày 22/8/1993, Nguyễn Thị Kiều S, sinh ngày 29/8/1995 và Nguyễn Ngọc S1, sinh ngày 09/4/2005; các con đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà H và ông T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Võ Thị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp các bên thuận tình ly hôn là 150.000đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai số

## Page 2

0002348 ngày 19/9/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 - Gia Lai; bà H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Gia Lai; (ĐÃ KÝ)
- VKSND khu vực 13 - Gia Lai; Đồng Ánh Đông
- Phòng THADS khu vực 13 - Gia Lai;
- UBND xã Cửu An, tỉnh Gia Lai;
- UBND xã Bình Khê, tỉnh Gia Lai (Để ghi vào sổ hộ tịch, ĐK ngày 15/10/1992);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VPTA.
Số: 33/2025/QĐST-DS
vay tài sản giữa ông Duy với ông Minh, bà Thủy
Số: 33
Ngày: 30/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản giữa ông Duy với ông Minh, bà Thủy

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 33/2025/QĐST-DS Bảo Lộc, ngày 30 tháng 5 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 54/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành về việc gi ải quy ết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận gi ữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Vũ Hoàng Phương D, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Hẻm 184 đường B, phường L, thành phố B, tỉnh L.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 198 7 và ông Vũ Hoàng Quốc M, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Số 46/29 đường T, phường L, thành phố B, tỉnh L.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Vũ Hoàng Quốc M và bà Nguyễn Thị ThuT có trách nhiệm trả cho ông Vũ Hoàng Phương D số tiền vay gốc là 6.200.000.000đ (sáu t ỷ hai trăm triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
Về án phí: Bị đơn ông Vũ Hoàng Quốc M và bà Nguyễn Thị ThuT phải chịu toàn b ộ án phí dân s ự sơ thẩm là 57.100.000đ (năm mươi bảy tri ệum ột trăm nghìn đồng).
Hoàn trả lại cho ông Vũ Hoàng Phương D số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 57.100.000đ (năm mươi bảy triệu một trăm nghìn đồng) theo biên lai s ố 0009445 ngày 25/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

2 không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4/ Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục Thi hành án TP. Bảo Lộc (1);
- Các đương sự(2);
- Lưu hồ sơ(3).
 THẨM PHÁN



Đoàn Thị Thuận
Lâm Văn T xin ly hôn Phạm Thị H
Số: 120
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lâm Văn T xin ly hôn chị Phạm Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 120/2017/QĐST- HNGĐ Phú Xuyên, ngày 27 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 165/2017/TLST/HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lâm Văn T, sinh năm 1986 Bị đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1991 Đều có HKTT: Thôn Q, xã T, huyện X, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147của Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57 , 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2017.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lâm Văn T và chị Phạm Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao anh Lâm Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai chung là cháu Lâm Bảo A, sinh ngày 14/5/2013 và cháu Lâm Thành A, sinh ngày 10/8/2016. Tạm miễn việc góp phí tổn nuôi con cho chị H đến khi anh T có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo qui định của pháp luật. Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung vợ chồng: Anh Lâm Văn T và chị Phạm Thị H.
đều không yêu cầu Tòa xét. Tòa không xét
- Về án phí: Ghi nhận việc anh Lâm Văn T tự nguyện nộp cả 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào khoản tiền 300.000đ đã

## Page 2

2 nộp tại biên thut ạm ứng án phí số AE/2010/0004808 ngày15/9/2017 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên. Anh T đã nộp đủ án phí án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quy ết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; ( đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lã Phi Hùng
Số: 34/2025/QĐST-DS
vay tài sản giữa bà Thúy với ông Tuân, bà Loan
Số: 34
Ngày: 04/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản giữa bà Thúy với ông Tuân, bà Loan

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 34/2025/QĐST-DS Bảo Lộc, ngày 04 tháng 6 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 77/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành về việc gi ải quy ết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận gi ữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Vương Thị Th, sinh năm 1979;
Địa chỉ: 78 đường C, phường 2, thành phố B, tỉnh L.
Bị đơn: Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1984 và bà Trần Thị Kim L, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Gara Tuân Phát, 97 đường H, phường 2, thành phố B, tỉnh L.
Địa chỉ hiện nay: Số 26 đường H, xã L, thành phố B, tỉnh L.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Hoàng Văn T và bà Trần Thị Kim L có trách nhi ệm trả cho bà Vương ThịT số tiền vay gốc là 780.000.000đ (bảy trăm tám mươi triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
Về án phí: Bị đơn ông Hoàng Văn T và bà Trần Thị Kim L phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 17.600.000đ (mười bảy triệu sáu trăm ngàn đồng).
Hoàn trả lại cho bà Vương ThịT số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 17.600.000 đồng (mười bảy triệu sáu trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0000758 ngày 16/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

2 không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4/ Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục Thi hành án TP. Bảo Lộc (1);
- Các đương sự(2);
- Lưu hồ sơ(3).
 THẨM PHÁN



Đoàn Thị Thuận
Số: 160/2025 /QĐST-DS
yêu cầu tuyên bố hạn chế năng lực hành vi dân sự
Số: 160
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: yêu cầu tuyên bố hạn chế năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - H


Số: 160/2025 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 20 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - H

Căn cứ vào Khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 2 Điều 366 - Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự sơ thẩm thụ lý số 194/2025/TLST- DS ngày 13/8/2025 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người hạn chế năng lực hành vi dân sự”
Xét thấy: Bà Cao ThịC có đơn xin rút đơn toàn bộ yêu cầu tuyên bố một người hạn chế năng lực hành vi dân sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số:
194/2025/TLST-DS ngày 13/8/2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người hạn chế năng lực hành vi dân sự”, giữa:
- Người yêu cầu: Bà Cao Thị C, sinh năm 1975;
- Người bị yêu cầu: Cụ Nguyễn Thị V, sinh năm 1938;
Cùng địa chỉ: TDP Trù 4, phường Đ, thành phố H
2. Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu chứng cứ kèm theo bà Cao ThịC
3. Về xử lý tiền tạm ứng lệ phí: Sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng lệ phí bàC đã nộp theo biên lai ký hiệu: BLTU/25E số 0004158 ngày 13/8/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố H.
4. Người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện

## Page 2

kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - H
- Thi hành án dân sự khu vực 4- H
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thị Tuyết
Số: 40/2025/QĐST-DS
vay tài sản giữa bà Huyền với ông Minh
Số: 40
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản giữa bà Huyền với ông Minh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 40/2025/QĐST-DS Bảo Lộc, ngày 25 tháng 6 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 69/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 4 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành về việc gi ải quy ết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận gi ữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Cát Thị H, sinh năm 1960;
Địa chỉ: Số 43/9 đường L, phường 1, thành phố B, tỉnh L.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Viết X, sinh năm 1963;
Địa chỉ: Tổ 12, phường 1, thành phố B, tỉnh L.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh M, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Số 54/3 đường T, phường L, thành phố B, tỉnh L.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Nguyễn Đình C, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Số 16 đường B, phường 2, thành phố B, tỉnh L.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Thanh M có trách nhi ệm trả cho bà Cát Thị H số tiền vay gốc là 1.200.000.000đ (Một tỷ hai trăm triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
Về án phí: Bị đơn ông Nguyễn Thanh M phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 24.000.000đ (hai mươi bốn triệu đồng).

## Page 2

2 3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4/ Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục Thi hành án TP. Bảo Lộc (1);
- Các đương sự(2);
- Lưu hồ sơ(3).
 THẨM PHÁN



Đoàn Thị Thuận
QĐ CONG TY T - NGUYEN THANH T
Số: 110
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: QĐ CONG TY T - NGUYEN THANH T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 110/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 28 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Công tyT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 264/2018/TLST-DS ngày 14 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty T.
Địa chỉ: Số H đường C, phường P, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Lê Bảo N. Địa chỉ: Số H đường C, phường P, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Giấy ủy quyền số ACS/UQ-5816 ngày 21/8/2018).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: SốM đường H, khóm H, phường S, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Công tyT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Trả lại cho Công tyT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004537 ngày 31/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
Trả lại cho Công tyT đơn khởi kiện cùng các tài liệu , chứng cứ kèm theo nếu Công tyT có yêu cầu.
 3. Đương sự, Công tyT , bà Nguyễn Thị Thanh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP P;
- Chi cục THA dân sự TP P;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Huỳnh Thị Bích Tuyền