tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 53/2025 /QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 53/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vì Văn T và chị Lường Thị B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 53/2025 /QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La , ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều: 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Vì Văn T và chị Lường Thị B.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Vì Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Anh Vì Văn T, sinh năm 1994.
 Địa chỉ: Bản Nà Lò, xã Phù Yên, tỉnh Sơn La.
+ Người bị kiện: Chị Lường Thị B, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: Bản Tiến Phong, xã Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vì Văn T và chị Lường Thị B.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Vì Gia Hân, sinh ngày 13/8/2020 cho chị Lường Thị B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Vì Văn T do chị Lường Thị B chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La;
- UBND xã Phù Yên, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- THADS tỉnh Sơn La;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Anh Đức
Số: 54/2025 /QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 54/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vì Đức C và chị Hoàng Diệu T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 54/2025 /QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La , ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều: 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Vì Đức C và chị Hoàng Diệu T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Vì Đức C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Anh Vì Đức C, sinh năm 1999.
 Địa chỉ: Bản Đông, xã Gia Phù, tỉnh Sơn La.
+ Người bị kiện: Chị Hoàng Diệu T, sinh năm 2004.
Địa chỉ: Bản Đông, xã Gia Phù, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vì Đức C và chị Hoàng Diệu T.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Vì Kiều Trinh, sinh ngày 28/01/2023 cho anh Vì Đức C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Hoàng DiệuT do anh Vì Đức C chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La;
- UBND xã Gia Phù, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Phòng THADS khu vực 5 - Sơn La;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Anh Đức

## Page 3

3
Số: 24/2025/QĐST-DS
HDBank - Minh
Số: 24
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – CÀM TỈNH CÀM

Số: 24/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà M, ngày 25 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngân hàng TMCP phát triển thành phố Hồ ChíM là người khởi kiện đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 631/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
– Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Phát triển thành phố Hồ Chí
M. Trụ sở: Số 25Bis, đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Bến Nghé, Quận 1, thành phố Hồ Chí M. Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc Thanh – chức vụ: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: ông Huỳnh Văn Bảo – chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Phát triển thành phố Hồ ChíM - chi nhánh Bạc L (theo văn bản ủy quyền số 1665/2024/QĐ -TGĐ ngày 23/5/2024). Ông Huỳnh Văn Bảo ủy quyền lại: Ông Dương Đức Lợi, chức vụ: Trưởng phòng KHCN và ông Lê Gia Bảo , chức vụ: Chuyên viên quan hệ khách hàng cá nhân - Ngân hàng thương mại cổ phần Phát triển thành phố Hồ ChíM - chi nhánh Bạc L (theo văn bản ủy quyền lại số 030/2024/GUQ-HDBank, ngày 14/8/2024).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1984. Địa chỉ: ấp Nội Ô, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc L (nay là xã Phước Long, tỉnh Cà M).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP phát triển thành phố Hồ ChíM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án lại quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Về án phí: Ngân hàng TMCP phát triển thành phố Hồ ChíM đã nộp tạm ứng án phí số tiền 780.000 đồng (Bảy trăm tám mươi nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0003396 ngày 21 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L, nay được hoàn lại toàn bộ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 – Cà M).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Bùi Công Bằng
Số: 245/2025/QĐST-DS
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN TÀI SẢN GIỮA PHẠM KIM H - VÕ VĂN K
Số: 245
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: PHẠM KIM H - VÕ VĂN K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – CÀ MAU

Số: 245/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cà Mau, ngày 11 tháng 09 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Phạm Kim H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự .

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 267/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 09 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán, giữa:
Nguyên đơn: bà Phạm Kim H, sinh năm 1955.
Địa chỉ: ấp N, xã Q, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: ông Võ Văn K, sinh năm 1982 Địa chỉ: ấp V, xã Q, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về tiền tạm ứng án phí: Bà Phạm Kim H được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân khu vực 9 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Kiệt
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 337
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 337/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 17 tháng 8 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 398/2018/TLST- HNGĐ ngày 06/8/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Việt T- sinh năm: 1987 HKTT và trú tại: Thôn C, xã L, huyện K, tỉnh H.
- Chị Lê Phƣơng A- sinh năm: 1992 HKTT và trú tại: phường T, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016);
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 09 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Việt T và chị Lê Phương A.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Việt T và chị Lê Phương A.
- Về con chung: Anh T, chị Phương A không có con chung, nên không xét.
- Về tài sản chung: Anh T, chị Phương A không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
- Về lệ phí: Anh T, chị Phương A mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 5108, và biên lai số 05109 ngày 06/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
Số: 45/2025/QĐST-DS
“Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”
Số: Số: 45/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Ng kiện bà Á

## Page 1

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 112/2025/TLST- DS ngày 28 tháng 3 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 112/2025 /TLST-DS ngày 28 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị ThuNg , sinh năm 1967 Địa chỉ: Số 68Bis, đường Nguyễn Văn Tr, Phường 1, Thành phố Đ, Tỉnh L.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Á, sinh năm 1989 .
Địa chỉ: Số 30, đường Nguyễn Công Tr, Phường 8, Thành Phố Đ, Tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự .
Về án phí: Hoàn trả cho bà Đặng Thị ThuNg số tiền tạm ứng án phí 59.366.500đồng (Năm mươi chín triệu ba trăm sáu mươi sáu nghìn năm trăm đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001945 ngày 27 tháng 03 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ .
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh L;
- VKSND thành phố Đ ;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN

(Đã ký và đóng dấu)

Lê Thị Minh Hòa


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH L

Số: 45/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 18 tháng 4 năm 20 25
Số: 124/2024/QĐST-DS
vay tài sản
Số: 124
Ngày: 07/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HTN TỈNH BT

 Số: 124/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hàm Thuận Nam, ngày 07 tháng 11 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
379/2024/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: bàNg Thị H, sinh năm: 1970;
Địa chỉ: thôn C G, xã Tân Thành, huyệnH Thuận N, tỉnh B Th.
Bị đơn: bà Tr ThịM V, sinh năm 1987 và ông Ng Th Đ, sinh năm 1988;
Địa chỉ: thôn V K, xã Tân Th, huyệnH Thuận Na, tỉnh BìTh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Trần Thị MV và ông Nguyễn Th Đ phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bàNg Thị H số tiền hiện còn nợ là 10.000.000 đồng (bằng chữ: Mười triệu đồng).
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về án phí:
+ Bà Tr ThịM Vg và ông Ng Th Đ phải chịu 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn) án phí dân sự sơ thẩm.
+ Hoàn trả cho bàNg Thị H 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0014918 ngày 04/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

## Page 2

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSD huyện Hàm Thuận Nam;
- Chi cục THA dân sự huyện Hàm Thuận Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


Đã ký


Đinh Văn Dũng
công nhận thuận tình ly hôn
Số: 58
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VƯC 7- HÀ NỘI Số: 58/2025/QĐCNHGT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ha Nôi, ngay 22 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SƯ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con chung của: Chị Đinh Thị B và anh Đào Tiến L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn xin ly hôn đề ngày 01 tháng 8 năm 2025 của chị Đinh Thị B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 9 năm 2025, về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Đinh Thị B, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Thôn Thái Phù, xa Sóc Sơn, thành phố Hà Nội;
Anh Đào Tiến L, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Thôn Thái Phù, xa Sóc Sơn, thành phố Hà Nội;
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án gồm: Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04/9/2025; Bản tự khai ngày 04/9/2025 của chị Đinh Thị Bé và anh Đào Tiến Lê.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04/9/2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04/9/2025, cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị B và anh Đào Tiến L thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Chị B và anh L xác định có 02 con chung là Vu Việt A, sinh ngày 25/11/2012 và Vu Việt P, sinh ngày 02/10/2016. Ly hôn, anh L trực tiếp

## Page 2

nuôi dưỡng Vu Việt A; chị Hiền trực tiếp nuôi dưỡng Vu Việt P cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi một trong hai bên có yêu cầu giải quyết và Tòa án có quyết định khác. Ghi nhận sự tự nguyện của các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
Anh Lâm, chị H có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
1.3. Về tài sản chung, vay nợ, công sức đóng góp: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vưc 7- Ha Nôi;
- Chi cục THADS khu vưc 7- Ha Nôi;
- UBND xã Xuân Câm, tinh Băc Ninh (trươc la UBND xã Xuân Câm, huyên Hiêp Hòa, tinh Băc Giang)(Giấy chứng nhận kết hôn số: 17/2012);
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Tùng
Số: 28/2025/HSPT-QĐ
Gây rối trật tự công cộng - Bị truy tố tội gây rối trật tự công cộng
Số: 28/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 28/2025/HSPT-QĐ Đồng Tháp, ngày 03 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng.
 Các Thẩm phán: Ông Đinh Chí Tâm Ông Ngô Tấn Lợi NHẬN THẤY:
Ngày 09 tháng 7 năm 2025, bị cáo Lê Trung Tín có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2025/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 14 tháng 7 năm 2025, bị cáo Trương Thành Đạt có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm s ố: 63/2025/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm th ụ lý số:
31/2025/TLPT-HS.CTN ngày 12 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo Lê Trung Tín và bị cáo Trương Thành Đạt phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2025/HS-ST ngày 30 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Q uyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:
- VKSND Tỉnh;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- CQTHAHS Công an Tỉnh;
- TAND khu vực 6 (02 bản);
- VKSND khu vực 6;
- Phòng THADS khu vực 6;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT;
- Phòng GĐ,KT,TT&THA.TA Tỉnh;
- Các bị cáo;
- Lưu: HS, VT, (Hạnh).
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Hằng

## Page 2

2