tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 218/2025/QĐST - DSST
vpbank
Số: 218
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 218/2025/QĐST - DSST Phú Thọ, ngày 24 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự .
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2025/TLST- DS, ngày 09 tháng 9 năm 2025.
- Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2025/TLST-DS, ngày 09 tháng 9 năm 2025 về việc Kiện đòi tiền
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội. (Nay là Số 89, Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội)
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng (Chủ tịch HĐQT).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc (Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc – Khối Thu hồi nợ và Xử lý nợ - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng)
 Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Bùi Văn Nghiệp – Chuyên viên xử lý nợ;
Địa chỉ: Số 878, đường Cù Chính Lan, phường Phương Lâm, TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. (Nay là Số 878, đường Cù Chính Lan, phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ)
- Bị đơn: Ông Trần Quyết T, sinh năm 1981.
 Trú tại: Tổ 11, (phường Tân Thịnh cũ) phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: được thực hiện theo quy định tại điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng :
5.425.000 đồng (Năm triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002084 ngày 09/9/2025 Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12 – Phú Thọ.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKSND KV12 – PT
- Phòng THADS KV12-PT.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ


 Đinh Thị Ngọc Hà
Số: 83/2025/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 83
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn, Ngân hàng TMCP VNTV có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 179/2025/TLST - DS, ngày 04 tháng 6 năm 2025, về việc: Tranh chấp dân sự về Hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VNTV; Địa chỉ trụ sở: Số 89, Láng Hạ, phường ĐĐ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Bị đơn: Bà TTBV; nơi cư trú: Tổ dân phố 1 (An Lư), phường HB, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 10.000.000đ (Mười triệu) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0010677, ngày 04/6/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng (nay là Phòng thi hành án Dân sự Khu vực 1 – Hải Phòng).
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 - Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 83/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 26 tháng 8 năm 2025

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 1 – Hải Phòng;
- Thi hành án Dân sự TP. Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Đinh Thị Mến
Số: 208/2025/QĐST - DSST
vpbank
Số: 208
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đìnhchỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 208/2025/QĐST - DSST Phú Thọ, ngày 24 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự .
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 86/2025/TLST- DS, ngày 04 tháng 8 năm 2025.
- Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 86/2025/TLST-DS, ngày 04 tháng 8 năm 2025 về việc Tranh chấp Hợp đồng tín dụng và yêu cầu xử lý tài sản.
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội. (Nay là số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội)
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng (Chủ tịch HĐQT).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc (Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc – Khối Thu hồi nợ và Xử lý nợ - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng)
 Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Bùi Văn Nghiệp – Chuyên viên xử lý nợ;
Địa chỉ: Số 878, đường Cù Chính Lan, phường Phương Lâm, TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. (Nay là Số 878, đường Cù Chính Lan, phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ)
- Bị đơn: Ông Hà Tiến T, sinh năm 1978.
Trú tại: Phố Ngọc (phường Trung Minh cũ) phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: được thực hiện theo quy định tại điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng:
13.553.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm năm mươi ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001165 ngày 04/8/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12 – Phú Thọ.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKSND KV12 – PT
- Phòng THADS KV12-PT.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ


 Đinh Thị Ngọc Hà
Số: 198/2017/ QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận
Số: 198
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M xin ly hôn anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN T TỈNH THANH HÓA

 Số: 198/2017/ QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TS , ngày 29 tháng 11 năm 2017 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 345/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2017, giữa:
- Chị Lê ThịM – Sinh năm: 1986 HKTT: Xóm 3, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Chổ ở hiện nay: Đội 5, xã X, huyện T - Thanh Hóa.
Và anh Phùng Đình Đ – Sinh năm: 1984 Địa chỉ: Xóm 3, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê ThịM sinh năm 1986 HKTT: Xóm 3, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Chổ ở hiện nay: Đội 5, xã X, huyện T - Thanh Hóa.
 - Bị đơn: Anh Phùng Đình Đ sinh năm 1984
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịM và anh Phùng Đình Đ.
- Về con chung: ChịM và anh Đ thống nhất vợ chồng có 02 con chung là Phùng Thị Hương L , sinh ngày 01/8/2008 và Phùng DuyP , sinh ngà y 05/6/2010.
Hai bên thống nhất giao cháu Hương L cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Phùng DuyP cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản: ChịM và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịM và anh Đ thống nhất chịM nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm , số tiền trên được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ). Trả lại cho chịM 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số 0003080 ngày 06 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T – Thanh Hóa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện T;
- UBND xã X, huyện T
- Chi cục THADS huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Mai Đình Thuận
Số: 215/2025/QĐST - DSST
vpbank
Số: 215
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 215/2025/QĐST - DSST Phú Thọ, ngày 24 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự .
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 145/2025/TLST- DS, ngày 09 tháng 9 năm 2025.
- Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 145/2025/TLST-DS, ngày 09 tháng 9 năm 2025 về việc Kiện đòi tiền
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội. (Nay là số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội)
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng (Chủ tịch HĐQT).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc (Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc – Khối Thu hồi nợ và Xử lý nợ - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng)
 Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Bùi Văn Nghiệp – Chuyên viên xử lý nợ;
Địa chỉ: Số 878, đường Cù Chính Lan, phường Phương Lâm, TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. (Nay là Số 878, đường Cù Chính Lan, phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Viết H, sinh năm 1993.
Trú tại: Tổ 7, (phường Tân Thịnh cũ) phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: được thực hiện theo quy định tại điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng :
4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002089 ngày 09/9/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12 – Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKSND KV12 – PT
- Phòng THADS KV12-PT.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ


 Đinh Thị Ngọc Hà
Số: 220/2025/QĐST - DSST
vpbank
Số: 220
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 220/2025/QĐST - DSST Phú Thọ, ngày 24 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự .
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 150/2025/TLST- DS, ngày 09 tháng 9 năm 2025.
- Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 150/2025/TLST-DS, ngày 09 tháng 9 năm 2025 về việc Kiện đòi tiền
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội. (Nay là Số 89, Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội)
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng (Chủ tịch HĐQT).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc (Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc – Khối Thu hồi nợ và Xử lý nợ - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng)
 Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Bùi Văn Nghiệp – Chuyên viên xử lý nợ;
Địa chỉ: Số 878, đường Cù Chính Lan, phường Phương Lâm, TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. (Nay là Số 878, đường Cù Chính Lan, phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ)
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tâm , sinh năm 1976.
 Trú tại: Tổ 14, (phường Tân Thịnh cũ) phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: được thực hiện theo quy định tại điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng :
1.325.000 đồng (Một triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002087 ngày 09/9/2025 Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12 – Phú Thọ.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKSND KV12 – PT
- Phòng THADS KV12-PT.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ


 Đinh Thị Ngọc Hà
Số: 128/2025/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 128
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn, Ngân hàng TMCP VNTV có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 60/2025/TLST - DS, ngày 12 tháng 8 năm 2025, về việc: Tranh chấp dân sự về Hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VNTV; Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường ĐĐ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Bị đơn: Anh TTĐ; nơi cư trú: Tổ dân phố Đông Môn, phường HB, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 2.600.000 (Hai triệu sáu trăm nghìn ) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0000742 ngày 07/8/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
 - Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 128/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 03 tháng 9 năm 2025

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 1 – Hải Phòng;
- Thi hành án Dân sự TP. Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Đinh Thị Mến
Số: 59/2025/QĐCNTTLH
Lê Thị T - Lê Đức H
Số: 59
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị T xin ly hôn anh Lê Đức H và xin được nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THANH HÓA

Số: 59/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Hóa, ngày 30 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 , Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê ThịT và anh Lê Đức H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn và nuôi con của chị Lê Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Lê Thị T, sinh năm 1999 Căn cước công dân số: 038199019730; ngày cấp: 26/12/2022 Địa chỉ: Thôn N, xã C1, tỉnh Thanh Hóa Người bị kiện: Anh Lê Đức H, sinh năm 1995 Căn cước công dân số: 038095015683; ngày cấp: 15/12/2021 Địa chỉ: Thôn N, xã C1, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên cHển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Lê Đức H.
- Về con chung: Chị Lê ThịT và anh Lê ĐứcH công nhận vợ chồng có 2 con chung là Lê Đức D, sinh ngày 1 4/5/2020 và Lê Anh T, sinh ngày 12/01/2023. ChịT và anh H thống nhất thỏa thuận chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Anh T. Anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Đức D. ChịT và anh H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Chị Lê ThịT và anh Lê ĐứcH có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản và nợ chung: Chị Lê ThịT và anh Lê ĐứcH thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 2 - Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã C1;
- Lưu: Hs, Vp.

THẨM PHÁN



 Trịnh Thị Hà
Số: 289/2018/QĐST-HNGĐ
Vân Hải
Số: 289/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 289/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 19 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 274/2018/TLST-HNGĐ ngày 27/9/2018 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn V, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Số nhà 08, tổ 01, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
* Bị đơn: Anh Phạm X, sinh năm 1967;
Địa chỉ: Số nhà 08, tổ 01, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn V và anh Phạm X.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn V và anh Phạm X xác định có 02 con chung là Phạm D, sinh ngày 30/8/1985 và Phạm T, sinh ngày 25/3/1987. Các con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn V và anh Phạm X tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Chị Nguyễn V và anh Phạm X xác định không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn V tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số

## Page 2

2 0000104 ngày 27/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho chị V số tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 Anh Phạm X không phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND thành phố TQ (2 bản);
- THADS thành phố TQ (để thi hành);
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xãT (để biết);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN




 Phạm Thị Hương Giang