Yêu cầu xác định con cho cha của Nguyễn Văn T
Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Yêu cầu xác định con cho cha của Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2025/QĐST-HNGĐ Cai Lậy, ngày 16 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu xác định cha cho con TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Anh Thực Thư ký phiênh ọp: Bà Phạm Tiểu Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Ngọc Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cai L ậy, tỉnh Tiền Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 515/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024, v ề việc “Yêu cầu xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 168/2024/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Ấp F, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang. (Có mặt)
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Bé M, sinh năm 1994; Địa chỉ: Ấp F, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo nội dung đơn yêuc ầu, bản tự khai và các tài li ệu chứng cứ do anh Nguyễn Văn T cung cấp thể hiện: Anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị BéM sống chung như v ợ chồng, không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Gia K , sinh ngày 05 -7-2021.
Hiện cháu K đang do anh T trực tiếp nuôi dư ỡng, chịM và anh T không còn chung sống với nhau. Khi anh T thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu K thì không thực hiện được vì không có gi ấy chứng nhận kết hôn. Do đó, nay anh Tyêu cầu xác định anh là cha của cháu K để anh làm thủ tục khai sinh cho cháu và đảm bảo các quyền lợi của con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Tại phiên họp, Anh Nguyễn Văn T vẫn giữ nguyên yêu cầu, đề nghị Tòa án xác định anh là cha ruột của cháu Nguyễn Gia K.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cai Lậy phát biểu ý kiến, theo đó:
Việc tuân theo pháp lu ật trong quá trình gi ải quyết việc dân sự của Thẩm phán, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Đối với yêu cầu của anh T là có căn cứ nên đề nghị Tòa án chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy nhận định:
[1] Anh Nguyễn Văn T là người yêu cầu, có địa chỉ cư trú tại ấp F, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ vào khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết là của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy.
[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, chị Nguyễn Thị BéM đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ vào khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quy ết định vẫn tiến hành phiên họp.
[3] Xét yêuc ầu của anh Nguyễn Văn T , nhận thấy: Theo gi ấy chứng sinh số 21.GCS.004955, quyển số 8 ngày 08-8-2022 của Bệnh viện Đ thể hiện ngày 05-7-2021 chị Nguyễn Thị BéM có sinh con tại bệnh viện, dự định đặt tên con là Nguyễn Gia K , h ọ tên chac ủa cháu là Nguyễn Văn T . Theo Kết qu ả xét nghiệm ADN ngày 06 -9-2024 của Viện công nghệ A và phân tích di truy ền tại Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận anh Nguyễn Văn T và cháu Nguyễn Gia K có quan hệ huyết thống cha – con. Do đó, nay anh Tyêu cầu xác định anh là cha của cháu K là có căn cứ.
[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Nguyễn Văn T được miễn nộp lệ phí theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[5] Xét ý ki ến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên họp là phù hợp với các chứng cứ thu thập được và lời trình bày của đương sự, đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

- Căn cứ khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39, Điều 149, khoản 3 Điều 367, Điều 370 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 89, Điều 91, Đi ều 101, kho ản 2 Đi ều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình; đi ểm b khoản 1 Đi ều 12 của Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Văn T. Xác định anh Nguyễn Văn T là cha của cháu Nguyễn Gia K, sinh ngày 05-7-2021.
- Lệ phí sơ thẩm giải quy ết việc dân s ự: Anh Nguyễn Văn T được miễn nộp.
- Quyền kháng cáo, kháng ngh ị: Người yêu cầu có quyền kháng cáo quy ết định này trong hạn 10 ngày k ể từ ngày Tòa án ra quy ết định; đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp, thời hạn kháng cáo là 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết. Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp là 10 ngày và của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- UBND xã Thạnh Lộc, huyện Cai Lậy;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Anh Thực