Bản án số: 101/2025/HNGĐ-ST
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Mỹ T về việc “Ly hôn”. 1. Về hôn nhân: bà Huỳnh Thị Mỹ T được ly hôn với ông Lê Văn V
Số: 101
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Mỹ T về việc “Ly hôn”. 1. Về hôn nhân: bà Huỳnh Thị Mỹ T được ly hôn với ông Lê Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐÀ NẴNG

Bản án số: 101/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28-8-2025 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Mỹ Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Xuân.
2. Bà Nguyễn Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa : ông Nguyễn Trường Danh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
bà Nguyễn Thị Ngọc Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 60/2025/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025 về “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 40/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Huỳnh Thị Mỹ T, sinh năm 1996.
Địa chỉ: tổ 07, thôn T, xã T, thành phố Đà Nẵng.
 - Bị đơn: ông Lê Văn V, sinh năm 1996.
Địa chỉ: thôn A, xã T, thành phố Đà Nẵng.
(Tại phiên tòa cóm ặt nguyên đơn bà Huỳnh Thị Mỹ T; bị đơn Lê Văn V có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/02/2025 và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Huỳnh Thị MỹT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: bà Huỳnh Thị MỹT và ông Lê Văn V là vợ chồng hợp pháp có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huy ện T, tỉnh Quảng Nam vào ngày 06/8/2018. Sau khi kết hôn bàT và ông V chung sống hạnh phúc, nhưng càng về sau vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, bất đồng quan đi ểm sống, ông V thiếu trách nhiệm trong việc vun vénh ạnh phúc gia đình. Năm 202 4 ông V có hành vi vi phạm phát luật, bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 07 năm tù, hi ện nay ông V đang chấp hành án tại Nghĩa An, tỉnh Q, nay tình cảm vợ chồng không còn bàT yêu cầu được ly hôn với ông Lê Văn V.
-Về con chung: không có.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Tại bản tự khai ngày 05/8/2025 bị đơn ông Lê Văn V trình bày:
-Về quan hệ hôn nhân: ông V thừa nhận anh và bàT tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B vào năm 2018. Quá trình chung sống vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó do ông V vi phạm pháp luật và đang chấp hành án tại trại giam N.
Nay bàT cương quyết yêu cầu ly hôn thì ông đồng ý.
-Về con chung: không có.
-Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Đà Nẵng phát biểu quan điểm:
 Về việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng: Trong quá trình thụ lý, gi ải quy ết v ụ án cũng nhưt ại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và Thư ký đã tuân thủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 71, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn ; Về con chung:
không có; Về tài sản chung vàn ợ chung: Các đương s ự không yêuc ầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Đây là v ụ án “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015. B ị đơn ông Lê Văn V cư trút ại thôn A, xãT , thành phố Đà Nẵng, nên Tòa án nhân dân khu vực 6- Đà Nẵng có thẩm quyền thụ lý, giải quyết là đúng với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: bị đơn ông Lê Văn V có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt bị đơn là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: bà Huỳnh Thị MỹT và ông Lê Văn V là vợ chồng, đăng ký kết hôn ngày 06/8/2018, tại Ủy ban nhân dân xã B, huy ện T, tỉnh Qu ảng Nam (cũ); kết hôn hoàn toàn t ự nguyện nên đây là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn bà Tvà ông V thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng càng v ề sau phát sinh mâu thu ẫn, bất đồng quan đi ểm sống, ông V thiếu trách nhi ệm trong vi ệc vun vén hạnh phúc gia đình. Năm 2024 ông V có hành vi vi phạm phát luật, bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 07 năm tù, hi ện nay ông Vđang chấp hành án tại tỉnh

## Page 3

Q, nay tình cảm vợ chồng không còn bàT yêu cầu được ly hôn với ông Lê Văn V ;
ông V có đơn đề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình, x ử chấp nhận yêuc ầu ly hôn của bà Huỳnh Thị Mỹ T.
 [3.2] Về con chung: không có [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: bà Huỳnh Thị MỹT phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39, Đi ều 147, Điều 271, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị MỹT về việc “Ly hôn”.
1. Về hôn nhân: bà Huỳnh Thị MỹT được ly hôn với ông Lê Văn V
2. Về án phí: bà Huỳnh Thị MỹT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí số 0008990 ngày 17/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thăng Bình (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 – Đà Nẵng). Bà Tđã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 6 – Đà Nẵng; (Đã ký)
- THADS TP Đà Nẵng;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, AV.
 Trần Thị Mỹ Trinh

## Page 4

## Page 5

5