Bản án số: 167/2025/DS-ST
hụi
Số: 167
Ngày: 26/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 167/2025/DS-ST Ngày 23-6-2025 V/v tranh chấp hụi.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Vẹn Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đoàn Thị Sim Ông Nguyễn Minh Trọn
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Bảo Trân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Phú Tân, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 171 /2025/TLST-DS ngày 01/4/2025 về việc tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2025/QĐXXST- DS ngày 15 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Hồng Đ, sinh năm 1985 (có mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp Đ, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Văn Th (vắng mặt)
2. Bà Huỳnh Kim Th1 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp Đ, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 24 tháng 3 năm 2025 cùng các văn bản khác kèm theo và tại phiên tòa bà Đinh Hồng Đ trình bày:
Bà có tham gia chơi hụi do bà Huỳnh Kim Th1 và ông Nguyễn Văn Th mở vào ngày 02/11/2023 âm lịch, dây hụi 2.000.000 đồng gồm 37 chân, bà Đ tham gia 02 chân, hụi mỗi tháng khui 01 lần vào ngày 02 âm lịch hàng tháng, trong danh sách hụi bà tham gia tên Đ Bờ Cảng ở vị trí số 13 và 31, bà đã hốt 01 chân hụi, bà Th1 và ông Th giao tiền hụi cho bà và còn nợ lại 8.800.000 đồng. Chân hụi còn

## Page 2

sống bà đã đóng hụi được 12 lần là 24.000.000 đồng. Đến kỳ khui hụi thứ 13 thì bà Th1 tuyên bố đình hụi, từ khi đình hụi đến nay bà Th1 và ông Th không trả số tiền nợ hụi trên cho bà. Như vậy dây hụi này bà Th1 và ông Th còn nợ bà 32.800.000 đồng.
Bà tham gia 02 dây hụi 1.000.000 đồng do bà Huỳnh Kim Th1 và ông Nguyễn Văn Th mở vào ngày 20/4/2022 âm lịch (dây 1 và dây 2) , bà Đ tham gia mỗi dây 01 chân, hai dây là 02 chân, mỗi dây hụi gồm 39 chân, hụi mỗi tháng khui 01 lần vào ngày 20 âm lịch hàng tháng, trong 02 danh sách hụi bà tham gia tên Đ Bờ Cảng ở vị trí số 01, bà đã hốt 01 chân hụi, bà Th1 và ông Th giao đủ tiền hụi cho bà và bà còn nợ lại bà Th1 5.000.000 đồng tiền hụi chết. Chân hụi còn sống bà đã đóng hụi được 32 lần, đến kỳ khui hụi thứ 33 thì bà Th1 tuyên bố đình hụi, bà Th1 và ông Th còn nợ bà 32.000.000 đồng, từ khi đình hụi đến nay bà Th1 và ông Th không trả số tiền nợ hụi trên cho bà. Như vậy 02 dây hụi này bà Th1 và ông Th còn nợ bà 32.000.000 đồng, đối trừ tiền hụi chết bà phải đóng 5.000.000 đồng, thì bà Th1 và ông Th còn nợ bà 27.000.000 đồng.
Tổng cộng 03 dây hụi bà Th1 và ông Th còn nợ bà 59.800.000 đồng. Nay bà yêu cầu bà Huỳnh Kim Th1 và ông Nguyễn Văn Th trả 59.800.000 đồng tiền nợ hụi.
Bị đơn là ông Nguyễn Văn Th, bà Huỳnh Kim Th1 đã được triệu tập tham gia tố tụng nhiều lần nhưng đều vắng mặt, không có ý kiến, không cung cấp chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bà Đinh Hồng Đ khởi kiện ông Nguyễn Văn Th, bà Huỳnh Kim Th1 yêu cầu trả tiền nợ hụi nên đây là tranh chấp hụi là tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Nguyễn Văn Th, bà Huỳnh Kim Th1 cư trú tại huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Nguyễn Văn Th, bà Huỳnh Kim Th1 vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đương sự là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung tranh chấp:
[3.1] Bà Đinh Hồng Đ khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn Th, bà Huỳnh Kim Th1 trả 60.300.000 đồng tiền nợ hụi . Tại phiên tòa, bà Đ thay đổi yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu bị đơn trả 59.800.000 đồng tiền nợ hụi , việc thay đổi yêu cầu

## Page 3

khởi kiện không vượt quá yêu cầu khởi kiện ban đầu nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, bà Đ cung cấp 0 1 danh sách hụi 2.000.000 đồng mở ngày 02/11/2023 chủ hụi Th và 02 dây hụi 1.000.000 đồng mở ngày 20/4/2022 chủ hụi là Kim Th1, có hụi viên tham gia ở 03 danh sách hụi là Đ Bờ Cảng. Tại biên bản hòa giải ngày 06/3/2025 của Tòa án, nguyên đơn là bà Đinh Hồng Đ, bị đơn là bà Huỳnh Kim Th1, ông Nguyễn Văn Th thì bà Th1 thừa nhận bà Đ có tham gia 04 chân trong 0 3 dây hụi trên , bà Th1 thừa nhận còn nợ bà Đ 59.800.000 đồng tiền hụi. Như vậy, bà Đ khởi kiện yêu cầu bà Th1 trả 59.800.000 đồng tiền nợ hụi là có căn cứ chấp nhận.
[3.2] Ông Nguyễn Văn Th là chồng bà Huỳnh Kim Th1, việc bà Th1 giao dịch hụi thực hiện trong thời kỳ hôn nhân, ông Th không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên buộc ông Th liên đới nghĩa vụ trả nợ với bà Th1 là có căn cứ chấp nhận.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận nên bà Đinh Hồng Đ được hoàn lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí; Ông Nguyễn Văn Th và bà Huỳnh Kim Th1 phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự ; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điều 471 của Bộ luật dân sự ; Nghị định số 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Hồng Đ. Buộc ông Nguyễn Văn Th và bà Huỳnh Kim Th1 liên đới nghĩa vụ trả cho bà Đinh Hồng Đ số tiền nợ hụi là 59.800.000 (năm mươi chín triệu tám trăm nghìn) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch : Ông Nguyễn Văn Th và bà Huỳnh Kim Th1 phải chịu 2.990.000 đồng. Bà Đinh Hồng Đ đã nộp tạm ứng án phí với số

## Page 4

tiền 1.507.500 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 03969 ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, nay hoàn trả toàn bộ cho bà Đ 1.507.500 đồng.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- CCTHADS huyện Phú Tân;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.



 Văn Thị Vẹn

## Page 5

5