Bản án số: 132/2018/HS-ST
Lò Văn Hưng, phậm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132/2018/HS - ST
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

FTÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 132/2018/HS-ST Ngày: 22-10 -2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Cầm Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Minh.
2. Bà Lò Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố S tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Chung – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố S xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 1 49/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
149/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Lò VănH , sinh ngày 04 tháng 8 năm 19 86 tại huyện Tuần Giáo , tỉnh Điện Biên; nơi ĐKNKTT: Bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lò VănH , sinh năm 1960 và bà Lò Thị N, sinh năm 1959; bị cáo có vợ Lường Thị Ph, sinh năm 1991 và 01con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 6 năm 2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 50 phút ngày 18/6/2018 tại khu vực tổ 2, phường QT, thành phố S, tỉnh Sơn La, Lò VănH bị tổ công tác Công an phường C phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm:

## Page 2

2 01 gói nilon màu trắng bên trong có cục bột màu trắng ( H tự giác lấy trong lòng bàn tay phải đang cầm ra giao nộp). H khai nhận đó là heroine H cất giấu để sử dụng cho bản thân.
Cùng ngày 18 tháng 6 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố S đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh:
Số cục bột màu trắng trong 01 gói nilon màu trắng có khối lượng 0,1 4 gam; lấy 0,08 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy, ký hiệu H1; còn lại 0,06 gam làm mẫu lưu kho ký hiệu H2.
Kết luận giám định số 771 ngày 22/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh SLkết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là chất ma túy; Loại chất Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,14 gam, loại chất Heroine.
Quá trình điều tra, Lò VănH khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 18/6/2018, Lò VănH đi bộ từ chỗ làm thuộc khu vực tổ 1, phường QT, thành phố S , tỉnh SLđón xe ô tô buýt đến khu vực thuộc bản T, huyện TC , tỉnh SLđể tìm mua ma túy về sử dụng, khi đến nơi H gặp và hỏi mua được của một người nam giới không biết họ, tên, địa chỉ ở đâu 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine với giá 70.000đ. Sau đó H cầm gói Heroine vừa mua được ở trong lòng bàn tay phải đón xe ô tô buýt về thành phố S để tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực tổ 2, phường QT, thành phố S, H xuống xe đi bộ thì bị cơ quan công an bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng thu giữ gồm 0,14 gam Heroine.
Về nguồn gốc 0,14 gam Heroine bị thu giữ: Bị cáo Lò VănH khai mua cuảm ột ngư ời nam giớ i không bi ết h ọ tên, tu ổi và địach ỉ ở đâu vào ngày 18/6/2018 tại khu vực bản T, huyện TC, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an thành phố S không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng s ố: 121/CT-VKSTP ngày 01/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố S đã truy tố bị cáo Lò VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lò VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố S đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố S giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điể m s khỏa n 1 Điề u 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cá o Lò VănH từ 15 đến 18 tháng tù Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì viền xanh, đỏ đã niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Lò Văn H, sinh năm 1986. Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 18/6/2018 gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng + Mẫu ký hiệu H2 có khối lượng 0,06 gam”, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thành phố S và 06 chữ ký, 06 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Lò VănH nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố S, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố S , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]Về hành vi của bị cáo: ngày 18/6/2018, Lò VănH đã có hành vi cất giấu trái phép 0,1 4 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 2, phường QT, thành phố S, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa b ị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điề u tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 18/6/2018 tại tổ 2, phường QT, thành phố S đối với Lò VănH cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng có tổng khối lượng 0,14 gam; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh

## Page 4

4 vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 771 ngày 22/6/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh S.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ông Lò Văn H, sinh năm 1960, trú tại: tổ 5, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Lò VănH phạm tội với tổng khối lượng 0,14 gam Heroine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã có 01 tiền án ngày 02/6/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích). Bị cáo không có tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) : bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu gi ữ: Bị cáo Lò VănH khai mua của một người nam giớ i không biết họ tên, tuổi và địa chỉ ở đâu vào ngày 18/6/2018 tại khu vực bản TM, xã Thôn Mòn, huyện TC, tỉnh S. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố S không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc Lò VănH phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.

## Page 5

5 [6] Vật chứng vụ án:
Đối với 0,06 gam Heroine còn lại thu giữ trong vụ án sau khi đã lấy mẫu gửi giám định chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng được đựng trong 01 phong bì Công an thành phố S là vật dùng để cất giấu ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò VănH 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 18/6/2018).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì viền xanh, đỏ đã niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Lò Văn H, sinh năm 1986. Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 18/6/2018 gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng; Mẫu ký hiệu H2 có khối lượng 0,06 gam”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S và 06 chữ ký, 06 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/10/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố S và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Lò Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/10/2018)./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh S;
- VKSND thành phố S (2);
- THADS thành phố S;
- Công an thành phố S;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh S;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa ( Đã ký)





Cầm Thị Thanh Huyền

## Page 7

## Page 8

8