Bản án số: 40/2025/HS-ST
Lê Thanh Phương Tâm. Vũ Văn Lợi - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 40/2025/HS-ST
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 40/2025/HS-ST Ngày: 08/8/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Minh Thuận Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Hoàng Tú;
 2. Bà Trần Thanh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Xuân Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
25/2025/TLST-HS-KV5 ngày 28 tháng 7 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2025/QĐXXST-HS-KV5 ngày 30 tháng 7 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Lê Thanh Phương T, sinh ngày 18 tháng 4 năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 168 Lê Thị Hoa, phường Tam Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Lê Văn Quyền và bà Võ Thị Bảy ;
Anh, chị, em ruột: Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con út trong gia đình; Chồng là Đỗ Quốc Hân, sinh năm 1984 ; Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2015 và nhỏ nhất sinh năm 2022.
Tiền án – Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/12/2024.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Vũ Văn L, sinh ngày 27 tháng 5 năm 1981 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi thường trú: 3B Phạm Văn Hai, phường Tân Sơn Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: buôn bán; Con ông Vũ Văn Toàn và bà Trần Thị Hòa ;
Anh, chị, em ruột: Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình;
Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền sự: Không

## Page 2

2 Tiền án: Ngày 09/12/2016, Tòa án nhân dân huyện xử Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo Bản án số 85/2016/HSST ngày 09/12/2016 , thời hạn tù tính từ ngày 28/8/2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 2 8/02/2019 nhưng chưa đóng án phí và chưa nộp lại tiền sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Tạm giam từ ngày 19/12/2024.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 + Những người tham gia tố tụng khác: không

NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Thanh Phương T và Vũ Văn L có quan hệ tình cảm, sống chung với nhau như vợ chồng tại địa chỉ 120A Nguyễn Thanh Tuyền, Phường 02, quận Tân Bình được khoảng 06 tháng. Trước đó khoảng 03 tuần thì Tâm hoạt động mua bán trái phép chất ma túy và Lợi cũng biết sự việc trên. Lợi không trực tiếp trao đổi với khách mua ma túy nhưng góp tiền cùng Tâm để Tâm mua ma túy về bán lại cho khách, mỗi lần Lợi đưa cho Tâm từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng để mua ma túy, 02 lần gần nhất Lợi cho Tâm tiền để Tâm mua ma túy từ đối tượng tên Hải (không rõ lai lịch) như sau:
Lần 1: Tâm nói với Lợi đưa cho Tâm 2.000.000 đồng để đi mua “01 hộp 10” ma túy “đá” thì Lợi đồng ý và đưa cho Tâm 2.000.000 đồng tiền mặt. Sau đó Tâm góp thêm 1.500.000 đồng rồi liên hệ qua với đối tượng Hải (không rõ lai lịch) ở TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương sử dụng zalo tên “A Hai Thang” và số điện thoại 0966318483 , 0528058529 để hỏi mua “01 hộp 10” ma túy “đá” giá 3.500.000 đồng. Khi mua Tâm đi một mình đến khu vực đường DT 743B, phường Tân Đông Hòa, TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương để nhận ma túy và thanh toán bằng tiền mặt cho Hải. Khi có ma túy thì Tâm đem về bán cho khách còn dư lại 01 ít cất giấu ở nhà để tiếp tục bán.
Lần 2: Ngày 14/12/2024, Tâm nói Lợi đưa cho Tâm 3.000.000 đồng để Tâm đi mua “150 số” ma túy “đá” thì Lợi đưa cho Tâm 3.000.000 đồng tiền mặt.
Sau đó Tâm góp thêm 3.500.000 đồng rồi tiếp tục liên hệ với Hải mua “150 số”
ma túy “đá” giá 6.500.000 đồng. Tâm có dặn Hải chia cho Tâm thành 05 gói ma túy nhỏ (04 gói “25 số”, 01 gói “50 số”) , cách thức nhận ma túy và thanh toán tiền như lần 1. Sau đó Tâm đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 16 giờ ngày 16/12/2024, 01 người bạn ngoài xã hội tên “Đen” (không rõ lai lịch) sử dụng tài khoản zalo “DEN BAO CONG” để liên hệ qua zalo với Tâm hỏi mua 01 gói ma túy “50 số” giá 2.500.000 đồng, hẹn giao ở khu vực đường Bình Lợi, quận Bình Thạnh. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày 01 người bạn xã hội tên “Khoa” (không rõ lai lịch) sử dụng tài khoản Facebook là “Minh Khoa Le ” gọi điện cho Tâm hỏi mua “50 số” ma túy “đá” giá 2.500.000 đồng, hẹn giao gần nhà Tâm. Sau đó Tâm cất 01 gói ma túy “50 số” vào 01 túi nylon, 02 gói ma túy “25 số” vào 01 túi nylon (có ngụy trang quần áo bên t rong) để đi giao cho “Đen” và Khoa, 02 gói “25 số” còn lại Tâm cất giấu vào túi quần rồi điều khiển xe máy BS: 59P3 -26872

## Page 3

3 đi giao cho khách. Lúc 18 giờ 50 phút cùng ngày, khi Tâm đang đi đến trước số 113 Bình Lợi, Phường 13, quận Bình Thạnh thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Thạnh phối hợp với Công an Phường 13, quận Bình Thạnh phát hiện Lê Thanh Phương T điều khiển xe máy BS: 59P3-26872 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra Công an phát hiện:
Trong túi quần bên phải của Tâm có: 02 gói nylon chứa tinh thể ( ký hiệu mẫu m1, m2 và qua giám định xác định lần lượt là 2,4304g và 2,5498g Methamphetamine)
Tại vị trí móc phía dưới yên xe mô tô BS: 59P3-26872 có:
+ 01 túi nylon đựng 01 quần vải, bên trong túi quần có 02 gói nylon chứa tinh thể. (ký hiệu mẫu m3, m4 và qua giám định xác định lần lượt là 2,6196g và 2,4700g Methamphetamine)
+ 01 túi nylon đựng 01 váy đen đựng 01 gói nylon chứa tinh thể ( ký hiệu mẫu m5 và qua giám định xác định là 4,9685g ma túy Methamphetamine)
Sau đó, Công an tiến hành khám xét nơi ở của Tâm tại địa chỉ 120A Nguyễn Thanh Tuyền, Phường 02, quận Tân Bình. Thời điểm kiểm tra có mặt của Vũ Văn L (SN: 1981; HKTT: 3B Phạm Văn Hai, Phường 03, quận Tân Bình). Qua khám xét phát hiện thu giữ:
+ 01 gói nylon chứa ma túy đá dạng tinh thể ( ký hiệu mẫu m6 và qua giám định xác định là 0,4143g Methamphetamine).
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 bình thủy tinh gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa.
+ 01 đoạn ống hút nhựa cắt xéo 01 đầu.
+ 01 loa nghe nhạc.
+ 01 đèn.
Quá trình khám xét thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy, ban đầu Tâm khai khi có nhu cầu thì Tâm và Lợi trích ma túy ra cùng sử dụng. Tuy nhiên, quá trình điều tra Tâm và Lợi không thừa nhận đã cùng nhau sử dụng ma túy, bộ dụng cụ sử dụng m a túy gồm bình, ống thủy tinh, loa đèn là của Tâm khai mua để bản thân sử dụng.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Thanh Phương T và Vũ Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập thể hiện trong hồ sơ vụ án. Lê Thanh Phương T khai đã bán ma túy nhiều lần trước đó cho những người bạn quen biết ngoài xã hội, mỗi lần bán từ 1.000.000 đồng đến 2.500.000 đồng. Khách mua sẽ liên hệ với Tâm qua zalo tên “Surile” và “Ghjzi” , số điện thoại 0908371057, Facebook tên “Phuonglyna LE”, Tâm bán ma túy cho nhiều người nên không nhớ rõ hết thông tin của những người mua ma túy . Lê Thanh Phương T khai từ khi Tâm mua bán ma túy thì Tâm thu lợi được 1.500.000 đồng để mua sữa cho con.
Kết luận giám định số 157/KL -KTHS ngày 25/12/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Gói 1: Tinh thể được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4304g, loại Methamphetamine.

## Page 4

4 Gói 2: Tinh thể được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5498g, loại Methamphetamine.
Gói 3: Tinh thể được ký hiệu mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,6196g, loại Methamphetamine.
Gói 4: Tinh thể được ký hiệu mẫu m4 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4700g, loại Methamphetamine.
Gói 5: Tinh thể được ký hiệu mẫu m5 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9685g, loại Methamphetamine.
Gói 6: Tinh thể được ký hiệu mẫu m6 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4143g, loại Methamphetamine.
Vật chứng:
- Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra gồm:
Gói 1: Phần còn lại của mẫu m1 có khối lượng 2,3123g;
Gói 2: Phần còn lại của mẫu m2 có khối lượng 2,3806g;
Gói 3: Phần còn lại của mẫu m3 có khối lượng 2,5071g;
Gói 4: Phần còn lại của mẫu m4 có khối lượng 2,3286 g;
Gói 5: Phần còn lại của mẫu m5 có khối lượng 4,8007 g;
Gói 6: Phần còn lại của mẫu m6 có khối lượng 0,3475g.
- 01 bình thủy tinh gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa, 01 đoạn ống hút nhựa cắt xéo 01 đầu, 01 loa, 01 đèn (của Tâm dùng sử dụng ma túy);
- 02 túi nylon, 01 quần vải, 01 váy màu đen (thu giữ của Tâm);
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone sim số 0908371057 (thu giữ của Tâm dùng liên lạc mua ma túy);
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone sim số 0904747844 (thu giữ của Lợi) và 01 xe mô tô Vespa biển số 59P3 -268.72 do Vũ Văn L đứng tên chủ sở hữu, Lợi đưa cho Tâm sử dụng làm phương tiện đi giao ma túy.
- 01 điện thoại Sam sung không hoạt động (tài sản cá nhân của Lợi).
Về trách nhiệm dân sự: không phát sinh.
Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKSKV5 ngày 18 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Thành phố Hồ Chí Minh, đã truy tố các bị cáo:
+ Lê Thanh Phương T và Vũ Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.
2.Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tộin hư nội dung bản cáo trạng nêu. Các bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Thành phố Hồ Chí Minh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo:
- Lê Thanh Phương T :
+ Áp dụng điểm b , i khoản 2 và khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1

## Page 5

5 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáo Lê Thanh Phương T từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và buộc bị cáo Lê Thanh Phương T nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 1.500.000 đồng để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bị cáo Lê Thanh Phương T số tiền 10.000.000 đồng.
- Vũ Văn L:
+ Áp dụng điểm b, i khoản 2 và khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáo Vũ Văn L từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Phạt bổ sung bị cáo Vũ Văn L số tiền 10.000.000 đồng.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
* Tịch thu, tiêu hủy:
+ 06 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, Cán bộ Điều tra, gồm:
Gói 1: Tinh thể được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4304g, loại Methamphetamine , phần còn lại sau giám định của mẫu m1 có khối lượng 2,3123g.
Gói 2: Tinh thể được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5498g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m2 có khối lượng 2,3806g;
Gói 3: Tinh thể được ký hiệu mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,6196g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m3 có khối lượng 2,5071g;
Gói 4: Tinh thể được ký hiệu mẫu m4 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4700g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m4 có khối lượng 2,3286g;
Gói 5: Tinh thể được ký hiệu mẫu m5 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9685g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m5 có khối lượng 4,8007g;
Gói 6: Tinh thể được ký hiệu mẫu m6 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4143g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m6 có khối lượng 0,3475g.
+ 01 bình thủy tinh; 01 nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 đoạn ống hút nhựa cắt xéo 01 đầu (Đây là dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy);
+ 01 loa, 01 đèn (của Tâm dùng sử dụng ma túy);
+ 02 túi nylon, 01 quần vải, 01 váy màu đen ( Đây là đồ vật ngụy trang chứa ma túy của Tâm);
* Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone sim số 0908371057 (không kiểm tra tình trạng hoạt động). Đây là điện thoại di động của Lê Thanh Phương T dùng liên lạc mua bán ma túy);
+ 01 điện thoại di động hiệu Ip hone sim số 0904747844 của Vũ Văn L

## Page 6

6 (không kiểm tra tình trạng hoạt động)
+01 xe mô tô biển số 59P3 -268.72; màu sơn: xám; loại xe: hai bánh từ 50 - 175cm3; nhãn hiệu PIAGGIO; số loại: VESPA; số máy: M828M5151704; số khung: RP8M82221NV066369; dung tích xi lanh: 154.8cm3. Đây là xe mô tô của Vũ Văn L đứng tên chủ sở hữu, Lợi đưa cho Tâm sử dụng làm phương tiện đi giao ma túy.
* Trả lại cho bị cáo Vũ Văn L : 01 điện thoại Sam sung của Lợi ( không kiểm tra tình trạng hoạt động).
3. Phần Tranh luận:
- Các bị cáo không có ý kiến tranh luận
4. Các bị cáo nói lời sau cùng:
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với các bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Đây là vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” do Lê Thanh Phương T và Vũ Văn L trực tiếp thực hiện. Trong đó, vào khoảng 18 giờ 50 phút ngày 16/12/2024, tại trước nhà số 113 đường Bình Lợi, Phường 13, quận Bình Thạnh, Lê Thanh Phương T có hành vi cất giấu tổng cộng 15,0383g ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine trong túi quần, dưới yên xe máy và trong 01 váy đen đựng trong túi nylon đang trên đường đi giao ma túy thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ. Đồng thời, khi khám xét nơi ở của Tâm và Lợi tại 120A Nguyễn Thanh Tuyền, Phường 02, quận Tân Bình thu giữ 0, 4143g, ma túy ở thể rắn, loại Methephetamine, mục đích Tâm cất giấu ma túy để bán lại cho người khác kiếm lời . Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 15,4526g, ma túy loại Methamphetamine. Lê Thanh Phương T khai đã bán ma túy nhiều lần trước đó cho những ngườ i bạn quen biết ngoài xã hội, mỗi lần bán từ 1.000.000 đồng đến 2.500.000 đồng. Khách mua sẽ liên hệ với Tâm qua zalo tên “Surile” và “Ghjzi”, số

## Page 7

7 điện thoại 0908371057, Facebook tên “Phuonglyna LE”, Tâm bán ma túy cho nhiều người nên không nhớ rõ hết thông tin của những người mua ma túy. Lê Thanh Phương T khai từ khi Tâm mua bán ma túy thì Tâm thu lợi được 1.500.000 đồng để mua sữa cho con. Đối với Vũ Văn L biết việc Tâm bán ma túy, tuy Lợi không hưởng lợi từ việc bán ma túy của Tâm nhưng Lợi là người giúp sức đưa tiền cho Tâm 02 lần (lần 1 đưa 2.000.000 đồng và lần 2 đưa 3.000.000 đồng) để Tâm mua ma túy về bán lại cho người khác kiếm lời . Tại Cơ quan điều tra, Lê Thanh Phương T và Vũ Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Quá trình khám xét nơi ở của Tâm và Lợi tại 120A Nguyễn Thanh Tuyền, Phường 02, quận Tân Bình ngoài 0 ,4143g, ma túy ở thể rắn, loại Methephetamine , Tâm cất giấu ma túy để bán lại cho người khác thì còn thu giữ bộ dung cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình thủy tinh gắn 01 nỏ thủy tinh , 01 ống hút nhựa , 01 đoạn ống hút nhựa cắt xéo 01 đầu, 01 loa nghe nhạc và 01 đèn. Ban đầu Tâm khai khi có nhu cầu thì Tâm và Lợi trích ma túy ra cùng sử dụng. Tuy nhiên, quá trình điều tra Tâm và Lợi không thừa nhận đã cùng nhau sử dụng ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm bình, ống thủy tinh, loa đèn là của Tâm khai mua để bản thân sử dụng nên không đủ cơ s ở đề xử lý Tâm, Lợi về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ kết Kết luận giám định số 157/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
 Gói 1: Tinh thể được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4304g, loại Methamphetamine.
 Gói 2: Tinh thể được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5498g, loại Methamphetamine.
 Gói 3: Tinh thể được ký hiệu mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,6196g, loại Methamphetamine.
 Gói 4: Tinh thể được ký hiệu mẫu m4 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4700g, loại Methamphetamine.
 Gói 5: Tinh thể được ký hiệu mẫu m5 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9685g, loại Methamphetamine.
 Gói 6: Tinh thể được ký hiệu mẫu m6 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4143g, loại Methamphetamine.
Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Lê Thanh Phương T và Vũ Văn L đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được áp dụng tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổ i bổ sung năm 2025. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với đối tượng Hải (không rõ lai lịch) là người bán ma túy cho Tâm và các đối tượng “Đen” và “Khoa”(chưa rõ lai lịch) mua ma túy của Tâm Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 8

8 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, các bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội vì động cơ vụ lợi, để thỏa mãn nhu cầu cá nhân . Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ các chất ma túy mà các bị cáo thực hiện hành vi mua bán là chất hướng thần, kích thích, gây ảo giác và có tính độc hại cao. Người đã sử dụng và lệ thuộc vào ma túy thì ngoài việc tổn hại đến sức khỏe, kinh tế của bản thân và gia đình còn có thể gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội. Gây mất trật tự an ninh xã hội, gây lo lắng trong quần chúng nhân dân, đây cũng là nguồn gốc làm phát sinh các loại tệ nạn và tội phạm khác. Ngoài ra, bị cáo Lê Thanh Phương T và bị cáo Vũ Văn L là đồng phạm ở mức độ giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi thực hiện hành vi phạm tội nên không xem là phạm tội có tổ chức.
Do đó, hình phạt áp dụng đối với các bị cáo phải nghiêm khắc theo quy định mới có tác dụng giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa cho xã hội.
[3.2] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo xét thấy:
Bị cáo Lê Thanh Phương T:
Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng phạm tội “Cướp giật tài sản” nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức xem thường pháp luật . Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹc ho bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo Vũ Văn L:
Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng phạm tội “Cướp giật tài sản”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và có 01 tiền án cũng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/02/2019 nhưng chưa thi hành án phí hình sự sơ thẩm và nộp 2.300.000 đồng để sung quỹ nhà nước theo Bản án số 85/HSST ngày 09/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai (Theo văn bản số 1283/CCTHADS ngày 24/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình trả lời kết quả xác minh thi hành án dân sự đối với Vũ Văn L). Nay bị cáo Vũ Văn L chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì v ậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[3.3] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định

## Page 9

9 tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự: Phạt mỗi bị cáo 10.000.000 đồng.
[4] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
* Tịch thu, tiêu hủy:
- 06 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, Cán bộ Điều tra, gồm:
+ Gói 1: Tinh thể được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4304g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m1 có khối lượng 2,3123g.
+ Gói 2: Tinh thể được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5498g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m2 có khối lượng 2,3806g;
+ Gói 3: Tinh thể được ký hiệu mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,6196g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m3 có khối lượng 2,5071g;
+ Gói 4: Tinh thể được ký hiệu mẫu m4 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4700g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m4 có khối lượng 2,3286g;
+ Gói 5: Tinh thể được ký hiệu mẫu m5 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9685g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m5 có khối lượng 4,8007g;
+ Gói 6: Tinh thể được ký hiệu mẫu m6 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4143g, loại Methamphetamine, phần còn lại sau giám định của mẫu m6 có khối lượng 0,3475g.
- 01 bình thủy tinh; 01 nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 đoạn ống hút nhựa cắt xéo 01 đầu (Đây là dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy);
- 01 loa, 01 đèn (của Tâm dùng sử dụng ma túy);
- 02 túi nylon, 01 quần vải, 01 váy màu đen (Đây là đồ vật ngụy trang chứa ma túy của Tâm);
* Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone sim số 0908371057 (không kiểm tra tình trạng hoạt động). Đây là điện thoại di động của Lê Thanh Phương T dùng liên lạc mua bán ma túy);
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone sim số 0904747844 của Vũ Văn L (không kiểm tra tình trạng hoạt động)
- 01 xe mô tô biển số 59P3 -268.72; màu sơn: xám; loại xe: hai bánh từ 50 - 175cm3; nhãn hiệu PIAGGIO; số loại: VESPA; số máy: M828M5151704; số khung: RP8M82221NV066369; dung tích xi lanh: 154.8cm 3. Đây là xe mô tô của Vũ Văn L đứng tên chủ sở hữu, Lợi đưa cho Tâm sử dụng làm phương tiện đi giao ma túy.
* Trả lại cho bị cáo Vũ Văn L: 01 điện thoại Samsung của Lợi (không kiểm tra tình trạng hoạt động).
Phần trách nhiệm dân sự: Không phát sinh [5] Về tiền thu lợi bất chính: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025

## Page 10

10 Buộc bị cáo Lê Thanh Phương T nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 1.500.000 đồng từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy để sung vào ngân sách nhà nước.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b, i khoản 2 , khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.
- Xử phạt bị cáo Lê Thanh Phương T 08 (tám) năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2024.
2. Căn cứ điểm b , i khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ;
điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn L 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2024.
- Buộc bị cáo Lê Thanh Phương T nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 1.500.000 (một triệu năm trăm ngàn) đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.
- Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Lê Thanh Phương T và bị cáo Vũ Văn L mỗi bị cáo 10.000.000 (mười triệu) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
4. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
* Tịch thu, tiêu hủy:
- 06 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, Cán bộ Điều tra, gồm:
+ Gói 1: Phần còn lại sau giám định của mẫu m1 có khối lượng 2,3123g.
+ Gói 2: Phần còn lại sau giám định của mẫu m2 có khối lượng 2,3806g;
+ Gói 3: Phần còn lại sau giám định của mẫu m3 có khối lượng 2,5071g;
+ Gói 4: Phần còn lại sau giám định của mẫu m4 có khối lượng 2,3286g;
+ Gói 5: Phần còn lại sau giám định của mẫu m5 có khối lượng 4,8007g;
+ Gói 6: Phần còn lại sau giám định của mẫu m6 có khối lượng 0,3475g.

## Page 11

- 01 bình thủy tinh; 01 nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa; 01 đoạn ống hút nhựa cắt xéo một đầu;
- 01 loa, 01 đèn;
- 02 túi nylon, 01 quần vải, 01 váy màu đen;
* Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone của Lê Thanh Phương T (không kiểm tra tình trạng hoạt động);
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone của Vũ Văn L (không kiểm tra tình trạng hoạt động);
- 01 xe mô tô biển số 59P3 -268.72; màu sơn: xám; loại xe: hai bánh từ 50 - 175cm3; nhãn hiệu PIAGGIO; số loại: VESPA; số máy: M828M5151704; số khung: RP8M82221NV066369; dung tích xi lanh: 154.8cm3;
* Trả lại cho bị cáo Vũ Văn L: 01 điện thoại Samsung của Lợi (không kiểm tra tình trạng hoạt động).
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 05 tháng 8 năm 2025 giữa Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh với Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).
5. Về án phí sơ thẩm : Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Các bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo.
6. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 5, Tp.Hồ Chí Minh;
- TAND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06);
- Thi hành án dân sự Tp. Hồ Chí Minh;
- Trại tạm giam Chí Hòa – Phân trại tạm giam khu vực Bình Thạnh;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hồ Minh Thuận