tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 33/2025/QĐST-DS
Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng VP Bank - Triệu Thị ng
Số: 33
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu bà Triệu Thị Ng trả nợ khoản vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 -TUYÊN QUANG

 Số: 33/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 10 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự);
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 16/2025/TLST -DS ngày 06 tháng 8 năm 2025, về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank); địa chỉ: Số 89 L , phường Đ , thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng phòng; người được ủy quyền lại: Ông Lê Văn Th, chức vụ: Chuyên viên XLN.
 - Bị đơn: Bà Triệu Thị Ng, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn L , xã B , tỉnh Tuyên Quang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.831.751 (Hai triệu tám trăm ba mư ơi mốt nghìn bảy trăm năm mươi mốt đồng ), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000289, ngày 06/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
 - Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu nộp kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Vi ệt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) (VP Bank nhận lại đơn khởi kiện và tài liệu tại Tòa án).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSNDKV2 - Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (Đã ký)




Hoàng Cao Tiến

## Page 2

2
Số: 984/2025/QĐ-PT
Trần Kim K - Huỳnh Chí H
Số: 984
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 984/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Huỳnh Thị Thanh Tuyền.
Bà Ngô Thị Bích Diệp;
Ông Nguyễn Văn Tài.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 121/2025/DS -ST ngày 29/4/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh) bị kháng cáo như sau:
Ngày 16 tháng 6 năm 2025, bị đơn ông Huỳnh Chí H có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Bị đơn ông Huỳnh Chí H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 12 tháng 8 năm 2025 và tham gia phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 26 tháng 8 năm 2025. Tuy nhiên, bị đơn ông Huỳnh Chí H đều vắng mặt không có lý do nên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 671/2025/TLPT -DS ngày 21/7/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Kim K ; sinh năm 1982; địa chỉ: số G đường C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Bị đơn: Ông Huỳnh Chí H , sinh năm 1978 và bà Nguyễn Ngọc T , sinh năm 1984; trú cùng địa chỉ: số B đường P, khu phố E, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường P, Thành phố Hồ Chí Minh).

## Page 2

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Huỳnh Chí H phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0002432 ngày 08/7/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Phòng THADS khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự (đề thi hành);
- Lưu: HS, VP. 18 (12)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Huỳnh Thị Thanh Tuyền
Số: 355/2024/HSPT-QĐ
Hà Văn M - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 355/2024/QĐ-PT
Ngày: 21/08/2024
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 355/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 N, ngày 21 tháng 8 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông HMH;
Các Thẩm phán: Ông NQD;
 Ông TXT.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà CTD, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà TTN, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 26 tháng 3 năm 2024, bị cáo Hà Văn M có Đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2024/HS- ST ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh N, với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 21/8/2024), bị cáo Hà Văn M có đơn xin rút toàn bộ nội dung Đơn kháng cáo;
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 682/TLPT- HS ngày 17 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Hà Văn M phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2024/HS- ST ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 21/8/2024), bị cáo Hà Văn M có quyền làm đơn xin ân giảm hình phạt tử hình gửi lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh N;
- VKSND tỉnh N;
- Công an tỉnh N;
- Trại tạm giam Công an tỉnh N ;
- Cục THADS tỉnh N;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HS, HCTP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





HMH
Số: 34/2025/QĐST-DS
Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng VP Bank - Trần Văn Q
Số: 34
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu ông Trần Văn Q trả nợ khoản vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 -TUYÊN QUANG

 Số: 34/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 10 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự);
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 17/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2025, về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank); địa chỉ: Số 89 L , phường Đ , thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng phòng; người được ủy quyền lại: Ông Lê Văn Th, chức vụ: Chuyên viên XLN.
 - Bị đơn: Ông Trần Văn Q, sinh năm 1989; địa chỉ: Xã B , tỉnh Tuyên Quang.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.141.468đ (Ba triệu một trăm bốn mươi mốt nghìn bốn trăm sáu mươi tám đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000286, ngày 06 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
 - Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu nộp kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) (VP Bank nhận lại đơn khởi kiện và tài liệu tại Tòa án).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSNDKV2 - Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (Đã ký)




Hoàng Cao Tiến

## Page 2

2
Ly hôn giữa chị Trần Kim N và anh Mai Văn L
Số: 42
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Trần Kim N và anh Mai Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 42/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 08 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 293/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Kim N, sinh năm 1982; địa chỉ: 243/2 Đ, xã T, tỉnh V (địa chỉ cũ: 243/2 Đ, xã T, huyện T, tỉnh B); Tạm trú: số nhà 39, đường 11, khu phố X, phường L, Thành phố H.
2. Bị đơn: Anh Mai Văn L, sinh năm 1977; địa chỉ: 243/2 ấp Đ, xã T, tỉnh V;
(địa chỉ cũ: 243/2 Đ, xã T, huyện T, tỉnh B).
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Kim N và anh Mai Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: chị Trần Kim N và anh Mai Văn L thuận tình ly hôn. ChịN và anh L không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét giải quyết.
- Về con chung: con chung Mai Hoàng T, sinh ngày 14/3/2001 đã trưởng thành, chịN và anh L không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Kim N và anh Mai Văn L cùng trình bày không có, không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trần Kim N tự nguyện chịu 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0012391 ngày 11/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú (nay là

## Page 2

Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 - Vĩnh Long). Chị Trần Kim N được Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 thuộc Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền 150.000 đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Cẩm Nhung
Tranh chấp hợp đồng tín dụng Ngân hàng VPBank - Hà
Số: 11
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HƢNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 11/2025/QĐST-DS Hưng Yên, ngày 25 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 13 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải Th ngày 14/8/2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 17/2023/TLST - DS ngày 22/7/2025.
XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải Th ngày 14/8/2025 là tự nguyện; không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải Th, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Ngân Hng TMCP V (VPBank)
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, TP H Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách Hng cá nhân miền B- khối quản trị rủi ro – ngân Hng Vpbank Người được ủy quyền: Ông Vương Văn Th – cán bộ xử lý nợ
- Bị đơn: Chị Trương Thị H, sinh năm 1980 Trú tại: AN, NT, Hưng Yên
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 1/ Xác định số tiền dư nợ: Chị Trương Thị H và người được ủy quyền của nguyên đơn (ông Th) xác định đến ngày 14/8/2025 chị H còn nợ Ngân Hng TMCP V ( Vpbank) số tiền lãi:
110.865.363 đồng. Ngân Hng TMCP V và chị Trương Thị H thỏa thuận ngày 31/11/2025 chị H trả nợ khoản tiền trên cho Ngân Hng Vpbank. Chị H phải chịu lãi xuất theo thỏa thuận trong Hợp đồng cho vay số LN2002242189720 (LD 2005901009) ngày 28/02/2020 giữ a chị H với Ngân Hng TMCP V từ ngày 15/8/2025 cho đến khi tất toán xong khoản vay.
 2/ Về án phí : Chị H tự nguyện chịu 2.771.634 đồng án phí DSST. Hoàn trả Ngân Hng TMCP V (VPBank) số tiền 4.000.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004160 ngày 21/7/2025 của Cục thi Hnh án tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hnh án dân sự.


 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Ái
























Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 1 – Hưng Yên;
- Cục THA tỉnh Hưng Yên;
- Phòng NVTHA tỉnh Hưng Yên;
- Lưu HS.
Lâm Tuấn A phạm tội Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 44/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 28/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Số: 44/2025/HSPT-QĐ Hưng Yên, ngày 28 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Ngày 18 tháng 4 năm 2025, Tòa án cấp sơ thẩm nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Lâm Tuấn A đề ngày 16 tháng 4 năm 2025 kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2025/HSST ngày 10/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 tỉnh Hưng Yên)
với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 28 tháng 7 năm 2025, bị cáo Lâm Tuấn A có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ Điều 45, khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 114/2025/HSPT ngày 20 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Lâm Tuấn A sinh năm 1989; Nơi cư trú: thôn V, xã T, huyện T1, tỉnh Thái Bình (nay là thôn V, xã Đ, tỉnh Hưng Yên) ; phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng ” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2025/HSST ngày 10/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy , tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 tỉnh Hưng Yên) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND, VKSND, THADS khu vực 7;
- Người kháng cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu HCTP.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Thị Thúy Hoàn
Số: 297/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 297
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Số: 297/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

 Cái Bè, ngày 15 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sựt hụ lý số 456/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị NGUYỄN NGỌC T Sinh năm: 1984 Địa chỉ: khóm 7, thị trấn T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh ĐỖ PHÚ Q Sinh năm: 1984 Địa chỉ: ấp L, xã A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị NGUYỄN NGỌC T Sinh năm: 1984 Địa chỉ: khóm 7, thị trấn T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh ĐỖ PHÚ Q Sinh năm: 1984 Địa chỉ: ấp L, xã A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Nguyễn Ngọc T và anh Đỗ Phú Q thỏa thuận thuận tình ly hôn do tình cảm không còn.
 Con chung: Giao hai cháu Đỗ Ngọc T, sinh ngày 26/09/2006; Đỗ Bích T, sinh ngày 06/04/2009 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng.
Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi các con chung do chịT không yêu cầu.

## Page 2

Anh Q được quyền tới thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
Tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng á n phí theo biên lai thu số 08846 ngày 12/6/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên chị được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Ủy ban nhân dân thị trấn Thới Bình,
H. Thới Bình, T. Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu.


 Nguyễn Kim Ngọc
Công nhận kết quả hòa giải về thuận tình ly hôn giữa Lê Thị Ngọc G và Nguyễn Văn S
Số: 14/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 03/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải về thuận tình ly hôn giữa Lê Thị Ngọc G và Nguyễn Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Số: 14/2025/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Cai Lậy, ngày 03 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn S và chị Lê Thị Ngọc G.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 24 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Văn S và chị Lê Thị Ngọc G.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1992; Địa chỉ: Ấp H, xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
+ Chị Lê Thị Ngọc G, sinh năm 1993; Địa chỉ: Khóm X, đường N, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn S và chị Lê Thị Ngọc G thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Lê Khánh V, sinh ngày 07-5-2019 cho anh Nguyễn Văn S là người trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Chị Lê Thị Ngọc G không phải cấp dưỡng nuôi con do anh S chưa yêu cầu. Chị G có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- UBND xã N, huyện C;
- Lưu TA.


THẨM PHÁN Nguyễn Anh Thực