Số: 216/2018/QĐST-HNGĐ
Liệu Thị S và La Văn L
Số: 216/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Liệu Thị S và anh La Văn L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 216/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hàm Yên, ngày 24 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 207/2018/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 10 năm 2018, giữa:
Chị Liệu Thị S, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn L, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Anh La Văn L, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn L, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Liệu Thị S và anh La Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
+ Chị Liệu Thị S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu La Ngọc H, sinh ngày 02 tháng 02 năm 2001.
+ Anh La Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu La Thị K, sinh ngày 18 tháng 5 năm 2004.
Chị Liệu Thị S và anh La Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau. Chị Liệu Thị S và anh La Văn L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Chị Liệu Thị S và anh La Văn L cùng xác định không có, nên không cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn.
- Về tài sản cho vay và tài sản vay nợ chung : Chị Liệu Thị S và anh La Văn L cùng xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết khi ly hôn.

## Page 2

- Về án phí: Chị Liệu Thị S phải chịu tiền án phí dân sự ly hôn s ơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số No 0006256 ngày 10/10/2018, của Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả lại cho chị Liệu Thị S số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh La Văn L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã Y (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Trần Anh Tuấn

## Page 3

3