Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 364/2018/QĐXXST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 497
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP S yêu cầu ông Đinh Hồng Sang thanh toán số tiền 37.401.105 (Ba mươi bảy triệu bốn trăm lẻ một ngàn một trăm lẻ năm) đồng

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Mai.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thành Viên.
Ông Nguyễn Văn Soan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Diệp Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
326/2017/TLST-DS ngày 27 tháng 6 năm 2017 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 364/2018/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 8 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 346/2018/QĐST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S; địa chỉ trụ sở chính:
Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Ngọc K, sinh năm:
1987; địa ch ỉ: Đường D, Phư ờng E, qu ậnG , Th ành phố Hồ Chí Minh; là người đại di ện theo u ỷ quyền của nguyên đơn (Gi ấy u ỷ quyền số:
051/2018/UQ-TTT ngày 02/01/2018). (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Đinh Hồng S ; sinh năm: 198 4; địa ch ỉ: Đường M, Phường N, quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 15/6/2017 và trong quá trình tố tụng, ông Lê Ngọc K là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - Ngân hàng Thương mại Cổ phần S trình bày như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 497/2018/DS-ST Ngày 18-10-2018 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 2

Vào ngày 08/12/2015, Ngân hàng Thương mại Cổ phần S và ông Đinh Hồng S có ký Gi ấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm h ợp đồng và bản Đi ều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S (gọi tắt là Ngân hàng). Ngân hàng đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức 15.000.000 đồng, mục đích vay để tiêu dùng cá nhân. Sau khi đư ợc cấp thẻ tín d ụng, ông S đã thực hi ện các giao d ịch v ới tổng s ố tiền l à 15.586.100 đồng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Đinh Hồng S đã thanh toán tổng số tiền 924.300 đồng. Qua nhiều lần nhắc nhở, ông Đinh Hồng S không có thiện chí thanh toán, ngày 01/6//2016 Ngânh àng đã chấm dứt quyền s ử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn. Nay Ngân hàng Thương mại Cổ phần Syêu cầu ông Đinh Hồng S phải có nghĩa vụ thanh toán một lần ngày khi b ản án có hiệu lực pháp luật tổng số tiền còn n ợ tạm tính đến ngày 18/10/2018 là 37.401.105 ( Ba mươi bảy triệu bốn trăm lẻ một ngàn một trăm lẻ năm) đồng (trong đó nợ gốc là: 17.916.585 đồng, nợ lãi quá hạn là 19.484520 đồng). Và ông Đinh Hồng S có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 19/10/2018 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng. Ngoài ra, nguyên đơn không có yêu cầu gì khác.
Bị đơn là ông Đinh Hồng S vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Ông LêNg ọc K là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn c ó đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn là ông Đinh Hồng S đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên tòa nhưng ông Đinh Hồng S vẫn vắng mặt không có lý do.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, H ội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án: Thẩm phán, H ội đồng x ét x ử, Thư ký phiên tòa v à việc chấp h ành pháp lu ật của nguyên đơn được thực hiện đúng quy đ ịnh của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn. Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn c ứ vào phát bi ểu ý ki ến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

## Page 3

Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn, c ó cơ sở xác định đây là tranh chấp về hợp đồng tín dụng. Do bị đơn cư trú tại quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, ông Lê Ngọc K là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là ông Đinh Hồng S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đ ó, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt ông Lê Ngọc K và ông Đinh Hồng S theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về nội dung vụ án:
- Theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, bản Điều khoản và điều ki ện phát h ành v à sử dụng thẻ tín dụng của Ngânh àng ng ày 08/12/2015 thì giao dịch giữa nguyên đơn và bị đơn được xác lập và thực hiện trước ngày Bộ luật Dân sự 2015 có hiệu lực, căn cứ Điều 688 Bộ luật Dân sự 2015 nên áp dụng quy định của Bộ luật Dân sự số 33/2005/QH11 và các văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết Bộ luật Dân sự số 33/2005/QH11 để giải quyết.
 - Xét Ngânh àng Thương mại Cổ phần S và ông Đinh Hồng S có ký kết h ợp đồng s ử dụng thẻ tín dụng ng ày 08/12/2015. Trong qu á trình thực hiện hợp đồng, ông Đinh Hồng S đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, việc tính lãi và lãi quá hạn theo đúng thỏa thuận của các bên. Do đó, căn cứ Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, H ội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn v ề việc bu ộc ông Đinh Hồng S phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngânh àng Thương mại Cổ phần S toàn bộ số nợ gốc và nợ lãi của Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 08/12/2015 nêu trên là phù hợp với quy định của pháp luật. Do đ ó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn, cụ thể buộc ông Đinh Hồng S phải trả cho Ngânh àng Thương mại Cổ phần S tổng số tiền là 37.401.105 (Ba mươi bảy triệu bốn trăm l ẻ một ngàn một trăm lẻ năm) đồng) (trong đó nợ gốc là: 17.916.585 đồng, nợ lãi quá hạn là 19.484520 đồng).
Căn cứ vào Án l ệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông quang ày 07/10/2016 v à được công b ố theo Quy ết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì: Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày xét x ử sơ thẩm khách hàng vay còn ph ải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi su ất mà các bên th ỏa thuận trong h ợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi su ất mà khách hàng vay ph ải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng

## Page 4

cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
- Về phương thức và th ời hạn thanh toán: X ét ông Đinh Hồng S đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo như thỏa thuận đã ký kết giữa các bên. Do đó, nguyên đơn yêuc ầu bị đơn phải thanh toán m ột lần toàn b ộ số tiền nợ nêu trên ngay khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Áp dụng Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự và khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Buộc ông Đinh Hồng S phải chịu 1.870.055 (Một triệu tám trăm b ảy mươi ngàn không trăm năm mươi lăm) đồng án phí dân s ự sơ thẩm đối với tranh chấp về dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 471, Điều 474 Bộ luật Dân sự năm 2005 và Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010;
Căn cứ Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông quang ày 07/10/2016 và được công b ố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao;
Căn c ứ khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần S:
Buộc bị đơn ông Đinh Hồng S phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sa tổng số tiền nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 18/10/2018 là 37.401.105 (Ba mươi bảy triệu bốn trăm lẻ một ngàn một trăm lẻ năm) đồng (trong đó nợ gốc là: 17.916.585 đồng, nợ lãi quá hạn là 19.484.520 đồng) phát sinh từ hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 08/12/2015.
Phương thức và thời hạn thanh toán: M ột lần ngay khi b ản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn ph ải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi su ất mà các bên th ỏa thuận trong h ợp đồng cho đến khi thanh toán

## Page 5

xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi su ất mà khách hàng vay ph ải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
2. V ề án phí : Ông Đinh Hồng S phải ch ịu 1.870.055 (Một tri ệut ám trăm bảy mươi ngàn không trăm năm mươi lăm) đồng án phí dân s ự sơ thẩm đối với tranh chấp về dân sự.
Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 623.723 (Sáu trăm hai mươi bang àn bảy trăm hai mươi ba) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2016/0018882 ngày 27/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đương s ự vắng m ặt đư ợc quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết theo quy đ ịnh của pháp luật.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.




 Nơi nhận:
 - TAND TP.HCM;
 - VKSND quận Gò Vấp;
 - Chi cục THADS quận Gò Vấp;
 - Các đương sự;
 - Lưu: VP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Phạm Tuyết Mai