tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 11/2017/QĐST-DS
dân sự
Số: 11/2017/QĐST-DS
Ngày: 01/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị Ph yêu cầu anh Nguyễn Phan Thái S bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 11/2017/QĐST-DS. Ninh Hải, ngày 01 tháng 6 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Biên bản Hòa giải thành được lập ngày 24/5/2017 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 17/2017/TLST-DS ngày 03/4/2017.
XÉT THẤY

 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản Hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ph – sinh năm: 1982.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Phan Thái S – sinh năm: 1999.
Cùng trú tại: Tri Thủy 2 – Tri Hải – Ninh Hải – Ninh Thuận.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh Nguyễn Phan Thái S có nghĩa vụ bồi thường cho chị Nguyễn Thị Ph số tiền thiệt hại về tài sản là 7.000.000đ (Bảy triệu đồng) theo phương thức định kỳ hàng tháng là 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) vào ngày 15 dương lịch.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì phải chịu lãi đối vớ i số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án tại thời điểm thanh toán.
- Về án phí:
Anh Nguyễn Phan Thái S phải chịu 175.000đ (Một trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Nguyễn Thị Ph không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho chị Ph số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0011822 ngày 30/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.

3. Quy ết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 2

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án Tỉnh;
- VKS Huyện, Tỉnh;
- Chi cục THADS Huyện;
- Lưu (A V , HS).
Thẩm phán

 (đã ký)


Ngô Minh Đăng
Số: 330/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 330
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Số: 330/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đông Triều, ngày 13 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 496/2018/TLST-HNGĐ ngày 23/10/2018 giữa:
 *Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thanh H – SN: 1991;
Địa chỉ: Tổ 4, khu 4, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q.
 *Bị đơn: Anh Phạm HảiN – SN: 1990;
Địa chỉ: Tổ 2, khu P, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình ; Khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/11/2018.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Thanh H và anh Phạm Hải N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về án phí: Chị Đỗ Thị Thanh H tự nguyện nộp án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003611 ngày 23/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều. Chị Đỗ Thị Thanh H được hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị khỏng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều; (đã ký)
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân phường M;
- Lưu. Nguyễn Văn Giới

## Page 2

2
Tín dụng
Số: 306
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI ---------------- Số: 306/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 18 tháng 09 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 274/2025/TLST- DSST ngày 11 tháng 09 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 18/09/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 274/2025/TLST- DSST ngày 11 tháng 09 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (tên viết tắt VPBank)
Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội (nay là phường Đ, TP. Hà Nội)
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Đội X, xã T, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội (nay là xã Đ, TP. Hà Nội)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 07073 ngày 11/09/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11- Hà Nội;
- Phòng THA dân sự khu vực 11-Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
Thuận tình ly hôn
Số: 97/2018/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 13/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn giữa ông H và bà H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 97/2018/QĐHNGĐ-ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Quận 11, ngày 13 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Hồ sơ việc dân sự thụ lý số 47/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu:
- Ông Tôn Thất H, sinh năm 1985; địa chỉ: đường B, Phường K, quận L, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Trâu Bích H1, sinh năm 1988; địa chỉ: đường M, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 05 tháng 3 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 05 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Tôn Thất H và bà Trâu Bích H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Tôn Thất H và bà Trâu Bích H1 thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 131/2012, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân Phường 15, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/11/2012 không còn giá trị).

## Page 2

b) Về con chung: Không có.
c) Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
d) Lệ phí sơ thẩm: Lệ phí giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), ông Tôn Thất H tự nguyện chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lê ê phí Tòa án số AG/2014/0004924 ngày 22/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
đ) Các quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quâ ên 11;
- Chi cục THADS Quâ ên 11;
- Các đương sự;
- UBND P.15, Q.Bình Thạnh, TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Thanh Phúc 2
Số: 62/2025/QĐST-DS
Nguyễn Thị Kim D - Nguyễn Văn T
Số: 62
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH

Số: 62/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tây Ninh, ngày 01 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Kim D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 81/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 05 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim D, sinh năm: 1955. Nơi cư trú: Ấp LC, xã LT, tỉnh Tây Ninh (nay là xã LT, tỉnh Tây Ninh).
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Ấp LH, xã LT, tỉnh Tây Ninh (nay là xã LT, tỉnh Tây Ninh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim D là người cao tuổi nên được miễn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND khu vực 12;
- Phòng THADS khu vực 12;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN Lê Thị Oanh
Tín dụng
Số: 317
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI ---------------- Số: 317/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 22 tháng 9 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 270/2025/TLST- DSST ngày 15 tháng 9 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 22/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 270/2025/TLST- DSST ngày 15 tháng 9 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (tên viết tắt VPBank)
Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội (nay là phường Đ, TP. Hà Nội)
* Bị đơn: Ông Nguyễn Chiến T Địa chỉ: Xóm A, xã T, huyện Thanh Trì, Hà Nội (nay là phường T, Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 06801 ngày 10/9/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11- Hà Nội;
- Phòng THA dân sự khu vực 11-Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
Tín dụng
Số: 315
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI ---------------- Số: 315/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 22 tháng 9 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 280/2025/TLST- DSST ngày 15 tháng 9 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 22/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 280/2025/TLST- DSST ngày 15 tháng 9 năm 2025 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (tên viết tắt VPBank)
Trụ sở: Số X phố L, phường L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội (nay là phường Đ, TP. Hà Nội)
* Bị đơn: Bà Nguyễn ThịN Địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện Thường Tín, Hà Nội (nay là xã C, TP. Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 07261 ngày 12/9/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11- Hà Nội;
- Phòng THA dân sự khu vực 11-Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
Chị Trần Mỹ T yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Hữu L
Số: 20/2025/QĐST - HNGĐ
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Mỹ T ly hôn anh Nguyễn Hữu L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 20/2025/QĐST - HNGĐ Quảng Trị, ngày 18 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 35/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần MỹT , sinh năm: 1992 ; địa chỉ nơi cư trú: Thôn T, xã C, tỉnh Q.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu L, sinh năm: 1983; địa chỉ nơi cư trú: Thôn D, xã C, tỉnh Q.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 8 1, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn, giữa:
Chị Trần MỹT và anh Nguyễn Hữu L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Chị Trần MỹT và anh Nguyễn Hữu L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc TiểuM , sinh ngày 16/7/2024 cho chị Trần MỹT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Anh Nguyễn Hữu L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng: 2.000.000đ (hai triệu đồng) , thi hành từ tháng 9 năm 2025 cho đến khi cháu Nguyễn Ngọc TiểuM thành niên và có khả

## Page 2

năng lao động. Anh Nguyễn Hữu L có quyền đi lại, thăm nom, giáo dục con chung mà không ai được phép ngăn cản;
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về án phí: Chị Trần MỹT thuận chịu: 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu số: 0000944 ngày 23 tháng 7 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 , tỉnh Quảng Trị; chị Trần MỹT đã nộp đủg án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 8; (đã ký)
- Cục THADS Khu vực 8;
- UBND X. C;
- TAND T. Quảng Trị; Lê Đức Minh
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 239/2025/QĐST-ĐC
Bùi Văn Ng - Đinh Thế C
Số: 239
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ

Số: 239/2025/QĐST-ĐC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Thọ, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm (c) khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 09/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 4 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa:
Ng đơn: Anh Bùi Văn Ng, sinh năm 1979;
Nơi thường trú: Xóm Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
Bị đơn: Ông Đinh Thế C, sinh năm 1957;
Nơi thường trú: Xóm Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đinh Thế L, sinh năm 1983;
Nơi thường trú: Xóm Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
- Chị Đinh Thị L2, sinh năm 1986;
Nơi thường trú: Phố Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
- Chị Đinh Thị H, sinh năm 1996;
Nơi thường trú: Xóm Cạn Hạ, xã Cao Phong, tỉnh Phú Thọ (xã Hợp Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
- UBND xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (kế thừa quyền nghĩa vụ của UBND xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ);
Địa chỉ: Xóm Bằng, xã Mường Thàng, tỉnh Phú Thọ (xã Tây Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Ng đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật;

## Page 2

- Về án phí: Anh Bùi Văn Ng được hoàn trả lại tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp số tiền 300.000Đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí tòa án số 0003008 ngày 24/4/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Phú Thọ).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 12, tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
(Vụ án do TAND huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình cũ thụ lý – TAND khu vực 12, tỉnh Phú Thọ tiếp tục giải quyết)./.
THẨM PHÁN






 Hoàng Thị Thùy Linh