tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 469
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 469/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 30 tháng 10 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55; 81, 82, 83- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 544/2018/TLST- HNGĐ ngày 15/10/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Chị Nguyễn Thị H - sinh năm: 1982
- Anh Phùng Mạnh H- sinh năm: 1975 Cùng HKTT và cư trú tại: đường N, phường P, quận T, Thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn , con chung, tài sản chung ngày 22 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Phùng Mạnh H.
- Về con chung: Chị H, anh H có 02 con chung là Phùng BảoT (nữ), sinh ngày 13/8/2005 và Phùng Minh K (nam), sinh ngày 15/12/2010.
Giao cháuT và cháu K cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho anh H cho đến khi chị H có yê u cầu, hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của anh Phùng Mạnh H.
- Về tài sản chung: Chị H, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Chị H, anh H không yêu cầu, nên không xét.
- Về lệ phí Tòa án: Chị H, anh H mỗi người chịu 150.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 5389, và biên lai số 05390 ngày 15/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc

## Page 3

- Lưu hồ sơ.
Số: 104/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 104
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 104/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà Mau, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 124/2025/ TLST-DS ngày 20 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 32401/2025/UQ-VPB ngày 18/6/2025)
+ Bị đơn: Ông Võ Văn H, sinh ngày 28/11/1979.
Trú tại: 029 Nguyễn Huệ, Khóm 6, Phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (Nay là: Phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 6.385.000 đồng (Sáu triệu ba trăm tám mươi lăm nghìn đồng ) tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0000032 ngày 19/08/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Võ Phương Bình
Số: 66/2025/QĐĐC-DSST
VPB-Nguyen Văn K
Số: 66
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPB-Nguyen Văn K

## Page 1

Phạm Văn C phạm tội O NN N N K U VỰC 6 - ƯNG YÊN

Số: 66/2025/QĐĐC-DSST C NG O C ỦNG VỆ NM ậ – –


 Hưng Yên, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾ ỊN ÌN CỈGẢ QUYẾ VỤ N N SỰ

 - Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 30/2025/TLST- DS ngày 07 tháng 8 năm 2025;
 - Xét thấy, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần VNTV có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với anh Nguyễn Văn K. Bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾ ỊN :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2025/TLST - DS ngày 07 tháng 8 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89 L H, phường Đ Đ, TP H N.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị VP Bank.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ.
 Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Khương D - Chuyên viên xử lý nợ.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn C A, xã V Q, tỉnh H Y.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần VNTV số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 5.700.000 đồng (Năm triệu bảy trăm nghìn đồng) đã

## Page 2

nộp theo biên lai số 000 0396 ngày 05 tháng 8 năm 2025 tại Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 6- Hưng Yên.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6 - Hưng Yên;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Các đương sự;
- Lưu.
 ẨM P N





 Cu ị Li
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 478
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 478/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 02 tháng 11 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55; 81, 82, 83- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 543/2018/TLST- HNGĐ ngày 15/10/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Vũ Anh H - sinh năm: 1988 HKTT: khu tập thể T, quận T, Thành phố Hà Nội Cư trú tại: đường N, phường T, quận T, Thành phố Hà Nội.
- Chị Nguyễn Phƣơng H- sinh năm: 1986 HKTT: đường G, quận B, Thành phố Hà Nội.
Cư trú tại: đường N, phường T, quận T, Thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn , con

## Page 2

chung, tài sản chung ngày 25 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Anh H và chị Nguyễn Phương H.
- Về con chung: Anh H, chị H có có 01 con chung là Vũ Anh Trường P (nam), sinh ngày 15/12/2013.
Giao cháuP cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho chị H mỗi tháng 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng), kể từ tháng 11 năm 2018 cho đến khi có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của anh Vũ Anh H .
- Về tài sản chung: Anh H, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Anh H, chị H không yêu cầu, nên không xét.
- Về lệ phí Tòa án: Anh H, chị H mỗi người chịu 150.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 5383, và biên lai số 05384 ngày 15/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;

THẨM PHÁN

## Page 3

- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Tuấn Phúc
Số: 872/2025/HSPT-QĐ
Nguyễn Khắc H - phạm tội đánh bạc
Số: 872
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 01 tháng 8 năm 2025, bị cáo Nguyễn KhắcH có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số 28/2025/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt, được cải tảo không giam giữ.
Ngày 19 tháng 9 năm 2025, bị cáo Nguyễn Khắc Hải đã có văn bản về việc xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 764/2025/TLPT-HS ngày 11 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn KhắcH phạm tội Đánh bạc
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2025/HS-ST ngày 23 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND khu vực 2 – Hà Nội
- Phòng THADS khu vực 2 – Hà Nội ;
- Công an, VKSND khu vực 2 – Hà Nội ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trương Thành Trung

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI __________

Số: 872/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________

 Hà Nội, ngày 19 tháng 9 năm 2025
Số: 101/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 101
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 101/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cà Mau, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 121/2025/ TLST-DS ngày 20 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 32401/2025/UQ-VPB ngày 18/6/2025)
+ Bị đơn: Ông Lê Thanh Q, sinh ngày 15/01/1965.
Trú tại: Số 026, đường Võ Thị Sáu, Khóm 7, Phường 3, thành phố Bac liêu, tỉnh Bạc Liêu (Nay là: phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 6.611.000 đồng (Sáu triệu, sáu trăm mười một nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0000030 ngày 19/08/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ Phương Bình
Số: 71/2025/QĐĐC-DSST
VPB -Trần Văn A
Số: 71
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPB -Trần Văn A

## Page 1

O NN N N K U VỰC 6 - ƯNG YÊN

Số: 71/2025/QĐĐC-DSST C NG O C ỦNG VỆ NM ậ – –


 Hưng Yên, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾ ỊN ÌN CỈGẢ QUYẾ VỤ N N SỰ

 - Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 55/2025/TLST- DS ngày 11 tháng 8 năm 2025;
 - Xét thấy, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V N T V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với anh Trần Văn Ái. Bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾ ỊN :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2025/TLST - DS ngày 11 tháng 8 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89 L H, phường Đ Đ, TP H N.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị VP Bank.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ.
 Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Khương D- Chuyên viên xử lý nợ.
 - Bị đơn: Anh Trần Văn Á, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn T T, xãN C, tỉnh Hưng Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V N T Vsố tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 2.440.000 đồng (Hai triệu bốn trăm bốn mươi nghìn

## Page 2

đồng) đã nộp theo biên lai số 000 0353 ngày 05 tháng 8 năm 2025 tại Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 6- Hưng Yên.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6 - Hưng Yên;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Các đương sự;
- Lưu.
 ẨM P N





 Cu ị Li
Số: 103/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 103
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 103/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà Mau, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 21 9 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 123/2025/ TLST-DS ngày 20 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 32401/2025/UQ-VPB ngày 18/6/2025)
+ Bị đơn: Bà Đặng Ngọc L, sinh ngày 03/06/1996.
Trú tại: Số 164, Khóm 5, Phường 2, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. (Nay là: phường Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 4.655.000 đồng (Bốn triệu, sáu trăm năm mươi lăm nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0000024 ngày 19/08/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Võ Phương Bình
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 479
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 479/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 02 tháng 11 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55; 81, 82, 83- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 555/2018/TLST- HNGĐ ngày 19/10/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Hoàng V - sinh năm: 1977 HKTT và trú tại: đường B, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
- Chị Nguyễn Thị Ngọc D - sinh năm: 1986 HKTT: đường B, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Cư trú tại: Thôn C, xã C, huyện B, Thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn , con chung, tài sản chung ngày 25 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng V và chị Nguyễn Thị Ngọc D.
- Về con chung: Anh V, chị D có có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Đình L (nam), sinh ngày 20/9/2009.
Giao cháu L cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho anh V cho đến khi chị D có yêu cầu, hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của anh Nguyễn Hoàng V.
- Về tài sản chung : Anh V, chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Anh V, chị D không yêu cầu, nên không xét.
- Về lệ phí Tòa án: Anh V, chị D mỗi người chịu 150.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 5408, và biên lai số 05409 ngày 19/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc

## Page 3

- Lưu hồ sơ.