tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Long Tần
Số: 421
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 421/2018 /QĐST-HNGĐ Vinh , ngày 15 tháng 8 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 636/2018/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Văn L – sinh năm 1976 Trú tại: khối 11, phường Quang Trung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Đặng ThịT – sinh năm 1977 Trú tại: khối 11, phường Quang Trung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28; Đi ều 147; kho ản 5 đi ều 211; Đi ều 212 và Đi ều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 69, 71 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hà Văn L và chị Đặng Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Hà Văn L và chị Đặng ThịT thống nhất có hai con chung là Hà Gia Bảo - sinh ngà y 15/9/2004 và cháu Hà Thị V – sinh ngày 24/4/2007. Nay ly hôn anh Hà Văn L và chị Đặng ThịT thống nhất thỏa thuận giao con chung là Hà Gia B - sinh ngày 15/9/2004 cho anh Hà Văn L trực ti ếp nuôi dưỡng con chung đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Giao con chung là Hà Thị Thảo Vy – sinh ngày 24/4/2007 cho chị Đặng ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi con đ ủ tuổi trưởng thành. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
Hai bên được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc ngăn cấm.
2.2. Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án

## Page 2

giải quyết.
 2.3. Về án phí: Anh Hà Văn L thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả cho anh Hà Văn L số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn hi ện có tại Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo biên lai số 0002692 ngày 24/7/2018.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP Vinh;
- UBND phường Quang Trung (theo GCNKH số 54 ngày29/12/2003);
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Đương sự;

 LÊ THỊ HẢI YẾN
Số: 58/2025/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 58/2025/QĐST-DS
Ngày: 11/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xin rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 58/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vạn Ninh, ngày 11 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 2 17, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 6 năm 2025, nguyên đơn ông Trần Xuân L có đơn đề ngày 09/6/2025 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc ông L rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 74/2022/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Xuân L, sinh năm: 1986; nơi thường trú: Số 34F, ngõ 77, BXT, quận TX, Thành phố HN; chỗ ở hiện nay: C0401, Tòa Complex, ngõ 164 KD, NC, TX, HN.
- Bị đơn: Ông Nguyễn B, sinh năm: 1946;
Bà Lê Thị T, sinh năm: 1956;
Cùng trú tại: Thôn MĐ, xã VL, huyện VN, tỉnh KH.
- Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Nguyễn B , bà Lê ThịT :
Ông Lê Văn T , sinh năm 1966; trú tại: Số 102 NT, phường PT, thành phốN T, tỉnh KH.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Trần Xuân L số tiền 57.000.000đ (Năm mươi bảy triệu đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0003455 ngày 01 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN, tỉnh KH.

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VT, AV.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)

Võ Thị Hòa Thanh
Số: 62/2025/QĐST-DS
tín dụng
Số: 62/2025/QĐST-DS
Ngày: 27/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xin rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 62/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vạn Ninh, ngày 27 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 6 năm 2025, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP LPVN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện .
Việc nguyên đơn rút đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 184/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP LPVN;
Địa chỉ trụ sở: Số 210 TQK, phường TT, quận HK, thành phố NH.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hồ Nam T; chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Xuân L - chức vụ: Giám đốc chi nhánh Khánh Hòa; địa chỉ: 69-71 TN, phường VT, thành phố NT, tỉnh KH.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn N; trú tại: thôn PC 1 B, xã VP, huyện VN, tỉnh KH.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2 Về án phí:
- Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP LPVN số tiền 15.400.000 đồng (mười lăm triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0007169 ngày 05 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN, tỉnh KH.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
THẨM PHÁN

 (ĐÃ KÝ)

Võ Thị Hòa Thanh
Chị Lý Thị D yêu cầu ly hôn anh Đào Văn H
Số: 03
Ngày: 22/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lý Thị D yêu cầu ly hôn anh Đào Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - TUYÊN QUANG Số: 03/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 22 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 38/2025/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 6 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị L Th D, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn P, xã M, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Đào Văn H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn P, xã M, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lý Thị D và anh Đào VănH (Giấy chứng nhận kết hôn số 34 quyển số 01/2012 ngày 05/11/2012 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Tuyên Quang (nay là xã T, tỉnh Tuyên Quang)).
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lý Thị D và anh Đào VănH cùng xác định vợ chồng có 02 con chung l à cháu Đào ThịT , sinh ngày 03/02/2013 v à cháu Đào Nhật H1, sinh ngày 21/7/2014.
Giao cháu Trang v à cháu H1 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung v à được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Lý Thị D được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giá ngạch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 3 – Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã Tri Phú (để ghi Sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nghiêm Đình Long
ly hôn
Số: 64
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 189/2018/TLST- HNGĐ, ngày 25 tháng 9 năm 2018.
Xét thấyng ười khởi kiện là chị Hồ Thị Hoành Lệ V (nguyên đơn) rút đơn khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vậy Tòa án nhân dân huyện Chư Pr, tỉnh Gia Lai.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 189/2018/TLST- HNGĐ, ngày 25 tháng 9 năm 2018. Về việc: “Kiện Ly hôn, tranh chấp con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Hoành Lệ V, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn II, xã Ia T, huyện Chư Pr, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Anh Lê Văn L, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn II, xã Ia T, huyện Chư Pr, tỉnh Gia Lai
2. Hoàn trảch o chị V số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm do chị V đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000063, ngày 25/9/2018 của cơ quan Thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Đương sự có quyền khởi kiện theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-VKSND huyện;
-THA DS;
-Các ĐS;
-Lưu HSVA.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



Lê Khả Thế



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PR TỈNH GIA LAI Số: 64/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Chư Pr, ngày 04 tháng 10 năm 2018
Số: 22/2025/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Số: 22/2025
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - HÀ NỘI Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 44/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 3 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 14/3/2025, nguyên đơn là anh Hoàng Văn B có đơn xin rút đơn khởi kiện và rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 44/2025/TLST -DS ngày 12 tháng 3 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện B, Hà Nội
 - Bị đơn: Bà Trịnh Thị L, sinh năm 1957 Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện B, TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự. Hoàn trả anh Hoàng Văn B số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng mà anh Hoàng Văn B đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng số 0041202 ngày 12/3/2025 tại cơ quan Thi hành án dân sự huyện B, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- VKSND huyện Ba Vì;
- THADS Ba Vì;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.


THẨM PHÁN




 Vũ Thị Phương Lan

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI

Số: 22/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Vì, ngày 14 tháng 3 năm 2025.

## Page 2

2
Số: 08/2018/HSST-QĐ
Hứa V L - phạm tội tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép
Số: 08/2018/HSST-QĐ
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 08/2018/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Bình, ngày 24 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Giải quyết đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Thanh;
Các thẩm phán: - Ông Hoàng Kim Sơn;
 - Bà Lê Thị Hoàng Hải.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Phú Duy- Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên họp: Ông Hoàng Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Hứa V L đang chịu thử thách tại thôn T, xã T, huyện Y B, tỉnh Yên Bái;
Ngày 09 tháng 8 năm 2018, Cơ quan thi hành án hình s ự công an huy ện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có văn bản số 24/ĐN- THAHS đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Bình rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 06 ( s áu) tháng đối với Hứa V L;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Hứa V L;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, XÉT THẤY:
Hứa V L đã chấp hành được hơn một phần hai thời gian thử thách; được Ủy ban nhân dân xã T, huyện Y B, tỉnh Yên Bái đề nghị rút ngắn thời gian thử thách bằng văn bản, tuy nhi ên Hứa V L chưa chấp hành xong nghĩa vụ hoàn trả tiền cho các đương sự khác trong vụ án nên không đủ điều kiện theo khoản 4 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để rút ngắn thời gian thử thách;
Căn cứ Điều 66 của Luật thi hành án hình sự;

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận đ ề nghị của Cơ quan thi hành án hình s ự Công an huyện Yên Bình về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Hứa V L, sinh ngày 16 tháng 3 năm 1972, trú tại thôn Tn, xã Tn, huyện Y B, tỉnh Yên Bái; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; con ông Hứa Văn T (đã chết); con bà Ngôn ThịT (đã chết); bị xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài” nhưng đư ợc hưởng án treo với thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày 06-5-2015 theo Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 12/2015/HSST ngày 06 tháng 5 năm 201 5 của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
3. Quyết định này có hiệu lực sau 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trư ờng hợp Vi ện ki ểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Cơ quan THAHS Công an Yên Bình;
- VKSND h. Yên Bình;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái.
 - UBND xã T;
- Người phải THA;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)



Đỗ Thị Thanh
NGAN HANG H - BUI VAN S
Số: 94
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGAN HANG H - BUI VAN S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 94/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 18 tháng 9 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bích Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Ngọc Các.
2. Ông Đỗ Ngọc Cận.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng H xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 109/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng H.
Địa chỉ: Tòa nhàN đường H, phường T, quận C, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Bùi Văn S, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng H được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng H số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.644.538 đồng theo biên lai thu tiền số 0001668 ngày 23/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo nếu Ngân hàng H có yêu cầu.
3. Đương sự , Ngân hàng H , ông Bùi Văn S có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.P;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.P;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Thị Bích Tuyền
Số: 261/2018/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 261
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Số: 261/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đông Triều, ngày 12 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 395/2018/TLST-HNGĐ ngày 20/8/2018 của:
 *Chị Phan Thị L – SN: 1998;
Địa chỉ: Thôn T, xã T, thị xã Đ, tỉnh Q.
 *Anh Vũ Đình L – SN: 1992;
Địa chỉ: Thôn T, xã T, thị xã Đ, tỉnh Q.
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 149, Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 điều 35, khoản 3 điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 04/9/2018.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thoảt huận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 04 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị L và anh Vũ Đình L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về con chung: Anh Vũ Đình L được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là Vũ Thị Yến N, sinh ngày 21/11/2015 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Phan Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
 Anh L cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị L trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
 * Về lệ phí: Chị Phan Thị L tự nguyện nộp lệ phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003490 ngày 17/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị khỏng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều; (đã ký)
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân xã T;
- Lưu.
 Nguyễn Văn Giới
Lữ Thị Mộng Tuyền - Nguyễn Hoàng Nguyên
Số: 213
Ngày: 03/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA Số: 213/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 N, ngày 03 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 91, khoản 2 Điều 101, Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 309/2025/TLST -HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2025 về “Tranh chấp xác định cha cho con”,

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoảt huận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- N đơn: Bà Lữ Thị Mộng T, sinh năm 2000 Địa chỉ: Khu phố Hòn Rỏi, phường An Thới, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm 2000 Địa chỉ: Tổ dân phố Thạnh Danh, phường Ninh Diêm, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Xác định ông Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 03/4/2000, số CCCD 056200006654 do Cục trưởng Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 07/9/2022 là cha đẻ của cháu Nguyễn Hoàng Gia L (tên dự định đặt), do bà Lữ Thị Mộng T sinh ngày 13/5/2024, giấy chứng sinh số 0045 của Bệnh viện Đa khoa khu vực Ninh Hòa cấp ngày 13/5/2024, theo Kết quả xét nghiệm ADN của Công ty TNHH Đầu tư và Công nghệ Genplus.

## Page 2

Bà Lữ Thị Mộng T và ông Nguyễn Hoàng N có quyền và nghĩa vụ liên hệ cơ quan nhà nước có thẩm quyền để đăng ký khai sinh cho cháu Nguyễn Hoàng Gia Lâm (tên dự định đặt), do bà Lữ Thị Mộng T sinh ngày 13/5/2024, giấy chứng sinh số 0045 của Bệnh viện Đa khoa khu vực Ninh Hòa cấp ngày 13/5/2024 theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Bà Lữ Thị Mộng T được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hướng