Bản án số 14/2006/HSST
Vụ án hình sự phúc thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Th về tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 43/2025/HS-PT
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án: 43/2025/HS-PT Ngày: 15/4/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Khoa Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Xuân Oanh Ông Nguyễn Văn Tuấn
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Trương Ngọc Thiện – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Võ Văn Thành – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 192/2024/TLPT- HS ngày 11 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Hồng Th do có kháng cáo của bị cáo và b ị hại Văn Thi ện Huy đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 176/2024/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Hồng Th - sinh ngày: 29/3/1988, tại Khánh Hòa. Nơi ĐKHKTT:
Tổ 14 N , phường N , thành phốN , tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay : Tổ 6 P , phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng C, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954; có vợ Phùng Thị ÁiT , sinh năm: 19 91 và 03 con (con lớn sinh năm: 2011, con nhỏ sinh năm: 2023); tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 14/2006/HSST ngày 23/02/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 42 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản ” theo điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự (phạm tội lúc chưa thành niên). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/04/2008.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị:
- Bị hại: Ông Văn Thiện H, sinh năm 1984, trú tại: Số 44 (số mới 208) L, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại Văn ThiệnH : Luật sư Lê Văn T -

## Page 2

Văn phòng Luật sư Lê Văn T & Cộng sự, Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa; địa chỉ: Số 102 N , phường P (nay là phường T ), thành phốN , tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Kim C , sinh năm 1979, nơi cư trú: Thôn T 1, xã V , thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
2. Ông Lê Văn H, sinh năm 1974, nơi cư trú: LK17 lô 7 đường 20 khu đô thị M, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Người làm chứng:
- Ông Đình HoàiM , sinh năm 1978; nơi cư trú: 193 T , phường Y, quận C, Hà Nội; vắng mặt.
- Ông Đinh Trần HoàiN , sinh năm 1999; nơi cư trú: Phòng 405, chung cư 165A T, quận Đ, Hà Nội; vắng mặt.
- Ông Võ Anh T , sinh năm 1985; nơi cư trú: STH 26.20 đường 18A khu đô thị L II, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Quang Hoàng Q , sinh năm 1990; nơi cư trú: 14 T , phường P (nay là phường T), thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Ông Trần Minh H, sinh năm 1987; nơi cư trú: 168C H , phường P , thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Ông Võ Minh Th , sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ 17 Thôn V , xã V , thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
- Ông Phan Chính T, sinh năm 1987; nơi cư trú: 24 Tổ 11 T , phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Nhật Tr, sinh năm 1984; nơi cư trú: 20 L , phường P (nay là phường T), thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ chiều ngày 30/01/2022, Văn ThiệnH được Nguyễn Tấn C gọi điện thoại rủ H đến nhà Lê VănH tại địa chỉ LK 17- Lô 7, đường 20, Khu đô thị M, xã V, thành phốN ăn tất niên và có nói H là mời 02 cha con là Đinh Hoài M và Đinh Trần HoàiN đến chơi.
Khoảng 18 giờ 15 phút, Văn ThiệnH đến nhà Lê VănH tại địa chỉ LK 17- Lô 7, đư ờng 20, Khu đô thị M, xã V , thành phốN thì thấy có kho ảng 5-6 bàn tiệc cùng khoảng 50 người khách. H vào ngồi cùng bàn với Đinh Hoài M, Đinh Trần Hoài N, Võ Anh T, Q vệ sĩ Havana, M, 01 đôi nam nữ quen T, T1 bạn học T, Phước G, C bạn học T (những người này không rõ lai lịch). Một lúc sau, giữa H vàT xảy ra mậu thuẫn, cãi vã thì Đinh HoàiM đứng ra can ngăn nên Võ Anh T đã cầm ly bia quam ời H để xin lỗi. Sau đó, mọi người tiếp tục ăn uống bình thường.
Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thìT tiếp tục xảy ra mâu thu ẫn với

## Page 3

H nên T đứng dậy đập bàn chửi H. Trong lúc T và H mâu thuẫn, Nguyễn Hồng Thở bàn tiệc gần đó lại hỏi chuyện thì H đẩy Th ra. Th bực tức nên đã dùng 01 ghế bằng nhựa xông vào đánh 01 cái vào vùng đ ầu, mặt của H làm H bị thương tích. Lúc này, HoàiM la lớn và can ngăn thì bị Lê VănH ôm lại, đồng thời Phan Chính T dùng tay đấm vào mặt M 01 cái nhưng không gây thương tích. T la lớn chửi HoàiM thì HoàiN can ngăn và đưa H ra xe chạy thoát. Sau đó, H được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa cấp cứu.
Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 66/TgT-TTPY ngày 22/02/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế Khánh Hòa, kết luận:
- Vùng đỉnh phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 01%;
- Vùng chẩm phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 01%;
- Tụ mấu ngoài màng cứng, tỷ lệ thương tật 05%;
- Gãy xương gò má phải, tỷ lệ thương tật 10%;
Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Văn ThiệnH là 16%, cơ chế: Do ngoại lực tác động, tác nhân: Vật tày.
Bản án hình sự sơ thẩm số 176/2024/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Th 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, là có căn cứ.
Ngày 19/8/2024, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 09/8/2024, ngư ời b ị hại Văn Thi ệnH kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm vì án sơ thẩm bỏ lọt tội phạm, xử lý bị cáo về tội “Giết người”, tăng nặng hình phạt đối với bị cáo và tăng mức bồi thường thiệt hại.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Bản án sơ thẩm xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/01/2022, tại trước nhà s ố LK17, lô 7 đư ờng số 20, khu đô thị M, xã V , thành phố N, Nguyễn Hồng Th đã dùng 01 ghế nhựa đập 01 cái vào vùng đầu, mặt của anh Văn Thi ện H, gây thương tích với tổn thương cơ thể là 16%.
 Theo Giấy chứng nhận thương tích s ố 80/2022/CN ngày 09/02/2022 c ủa Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 66/TgT-TTPY ngày 22/02/2022 c ủa Trung tâm Pháp y - Sở y tế Khánh Hòa, thương tích trên cơ thể anh Văn ThiệnH gồm:
- Vùng đỉnh phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 01%
- Vùng chẩm phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 01%
- Tụ máu ngoài màng cứng, tỷ lệ thương tật 05%
- Gãy xương gò má phải, tỷ lệ thương tật 10%.
Trong quá trình t ố tụng, bị cáo Th chỉ thừa nhận: bị cáo cầm ghế nhựa màu đỏ (loại ghế cao không tựa) đánh một cái vào vùng đầu anh H trúng đâu tôi không nhớ. Tôi không thấy ai khác đánh anh H (BL 156, 159, 162, 229, 314, 438, 439).
Tại văn bản số 113/TTPY-KGĐ ngày 06/4/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế Khánh Hòa xác đ ịnh: “Vết thương tụ máu ngoài màng cứng vùng chẩm

## Page 4

phải và gãy xương gò má phải của Văn ThiệnH ít có khả năng dùng ghế nhựa gây ra”.
 Người bị hại Văn ThiệnH khai: Tôi bịT (Tam M) cầm ghế nhựa màu đỏ (loại ghế trống không dựa lưng) từ bàn của T qua đập mạnh (phần mặt ghế ngồi)
vào đầu tôi trúng phần giữa đầu bên trái, sau đó Quân T , H Dustin dùng tay kẹp cổ, đè tôi xuống, tiếp đến Th (cu lửa) cầm ly bia thủy tinh đập mạnh vào đầu tôi, tôi né được nên b ị trúng vào gò má phải của tôi, tôi b ị gục xuống đất, tiếp đó Quân T, H Dustin, Thành R và vài ngư ời nữa tôi không bi ết dùng ly bia th ủy tinh, chén sứ, dĩa sứ đập vào vùng đầu của tôi liên tục nhiều cái. (BL 37, 39, 41, 46, 161, 162)
Những người làm chứng khai:
 Có một người từ bàn khác chạy sang vàc ầm ghế nhựa đánh vào đầu chú
H. Chú H bỏ chạy khoảng 03m thì b ị một nhóm 4 - 5 người cầm ghế nhựa, ly bia thủy tinh, chén sứ đập ném vào người chú H. Sau đó chú H bị một người lao vào khống chế bằng cách kẹp cổ để những người khác đánh. Ngư ời kẹp cổ chú H là Dustin (BL 117, 120). Nhận dạng những người tham gia đánh Văn ThiệnH gồm có: Trần Minh H , Nguyễn Quang Hoàng Q , Võ Minh Th , Nguyễn Hồng Th, Phan Chính T (Biên bản nhận dạng BL từ 123 đến 136).
 Một đám người khoảng 6 -7 người lao vào đánh, đập H từ phía sau lưng H, H ngã xuống lòng đường, đám người kia tiếp tục lao vào đấm, đá H (BL 95, 96, 98, 99). Nhận dạng những người tham gia đánh Văn Thi ệnH gồm có: Trần Minh H, Nguyễn Quang Hoàng Q , Võ Minh Th , Phan Chính T (Biên bản nhận dạng BL từ từ 103 đến 112).
Xét thấy, lời khai của bị cáo mâu thuẫn với lời khai người bị hại và những người làm chứng, mâu thuẫn với các chứng cứ khác được thu thập cót ại hồ sơ vụ án. Kết quả điều tra chưa chứng minh được mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả, có dấu hiệu bỏ lọt người phạm tội. Do đó, cần phải hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, bảo đảm cho vụ án được xử lý đúng pháp luật.
Vì những lẽ trên, đề nghị hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 355; đi ểm a, b kho ản 1 Đi ều 358 BLTTHS tuyênh ủy Bản án sơ thẩm hình s ự số 176/2024/HSST ngày 06/8/2024 c ủa TAND TP Nha Trang để điều tra lại.
- Bị cáo Nguyễn Hồng Th khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bị hại đề nghị: Đề nghị xử lý bị cáo và những đối tượng đánh bị hại về tội “Giết người”.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho b ị hại trình bày: B ị cáo Th chỉ thừa nhận bị cáo dùng ghế nhựa đánh bị hại, tuy nhiên theo b ị hại thì bị cáo Th dùng ly thủy tinh đánh vào vùng đ ầu, mặt bị hại, đây là vùng trọng yếu của cơ thể nên hành vi của bị cáo có dấu hiệu của tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự. Mặt khác, ngoài bị cáo Th ra còn có đồng phạm khác, cụ thể theo như bị hại khai thì ngoài Th còn có Nguyễn Quang Hoàng Q , Trần Minh H, Võ Minh Th sử dụng ly bia, chén sứ, đĩa sứ, Phan Chính T sử dụng ghế

## Page 5

nhựa đánh vào đầu bị hại. Lời khai này phù hợp lời khaic ủa người làm chứng Đinh HoàiM , Đinh Trần HoàiN , phù hợp thương tích c ủa bị hại bị nhiều vết thương vùng đ ầu. Do đó đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét hủy bản án sơ thẩm để điều tra làm rõ về tội danh của bị cáo và xem xét các đồng phạm trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về đơn kháng cáo:
Đơn kháng cáo của bị cáo, bị hại nộp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
Khoảng 17 gi ờ chiều ngày 30/01/2022, Văn Thi ệnH được Nguyễn Tấn C gọi điện thoại rủ H đến nhà Lê VănH tại địa chỉ LK 17- Lô 7, đường 20, Khu đô thị M, xã V, thành phốN ăn tất niên và có nói H là mời 02 cha con là Đinh Hoài M và Đinh Trần HoàiN đến chơi.
Khoảng 18 giờ 15 phút, Văn ThiệnH đến nhà Lê VănH tại địa chỉ LK 17- Lô 7, đư ờng 20, Khu đô thị M, xã V , thành phốN thì thấy có kho ảng 5-6 bàn tiệc cùng khoảng 50 người khách. H vào ngồi cùng bàn với Đinh Hoài M, Đinh Trần Hoài N, Võ Anh T , Q vệ sĩ Havana, M, 01 đôi nam n ữ quen T, T bạn học T, Phước G, C bạn học T (những người này không rõ lai lịch). Một lúc sau, giữa H vàT xảy ra mậu thuẫn, cãi vã thì Đinh HoàiM đứng ra can ngăn nên Võ Anh T đã cầm ly bia quam ời H để xin lỗi. Sau đó, mọi người tiếp tục ăn uống bình thường.
Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày thìT tiếp tục xảy ra mâu thu ẫn với H nên T đứng dậy đập bàn chửi H. Trong lúc T và H mâu thuẫn, Nguyễn Hồng Thở bàn tiệc gần đó lại hỏi chuyện thì H đẩy Th ra. Th bực tức nên đã dùng 01 ghế bằng nhựa xông vào đánh 01 cái vào vùng đầu, mặt của H làm H bị thương tích. Lúc này, HoàiM la lớn và can ngăn thì bị Lê VănH ôm lại, đồng thời Phan Chính T dùng tay đấm vào mặt M 01 cái nhưng không gây thương tích. T la lớn chửi HoàiM thì HoàiN can ngăn và đưa H ra xe chạy thoát. Sau đó, H được đưa đến Bệnh viện đa khoat ỉnh Khánh Hoàc ấp cứu. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Văn ThiệnH là 16%.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã trả hồ sơ để làm rõ vai trò của các đối tượng có liên quan . Tuy nhiê n, các đối tượng trên không thừa nhận, bị cáo NguyễnH ồng Th xác định chỉ có Th dùng ghế đánh b ị hại; lời khaic ủa người làm chứng cùng các tài li ệu, chứng cứ khác chưa đ ủ cơ sở xác định các đối tượng trên có tham gia với vai trò đồng phạm nên Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố. Căn cứ giới hạn của việc xét xử, Tòa án chỉ xét xử các bị cáo và hành vi theot ội danh mà Vi ện kiểm sát đã truyt ố. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra làm rõ v ề vai tròc ủa những người này trong v ụ án, khi có đ ủ căn cứ thì xem xét xử lý sau.

## Page 6

Hành vi của bị cáo Nguyên Hồng Th là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, mang tính chất côn đồ, hung hãn. Bản án hình sự sơ thẩm số 176/2024/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm 2024 c ủa Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i kho ản 1) Điều 134; điểm b, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Về kết luận giám định thương tích và vai trò của các đối tượng có liên quan:
Hội đồng xét xử xét thấy, thương tích của anh H gồm: Vùng đỉnh phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 01%; vùng chẩm phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 01%; gãy xương gò má ph ải, tỷ lệ thương tật 10%; tụ máu ngoài màng c ứng, tỷ lệ thương tật 05%. Như v ậy, nhận định của bản án sơ thẩm bị cáo Nguyễn Hồng Th dùng 01 ghế nhựa đập 01 cái vào vùng “đầu, mặt” của anh Văn Thiện H, gây tổn thương cơ thể là chưa phù hợp với kết luận giám định (03 vết thương ở 03 vị trí khác nhau). Tại văn bản số 113/TTPY- KGĐ ngày 06/4/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế Khánh Hòa xác định: “Vết thương tụ máu ngoài màng cứng vùng chẩm phải và gãy xương gò má phải của Văn ThiệnH ít có khả năng dùng ghế nhựa gây ra”.
Lời khai của những người làm chứng Đinh Hoài M, Đinh Trần HoàiN là người ngồi cùng bàn với ông H . Ông M , ông N trực tiếp chứng kiến những người chửi bới, gây gỗ, sau đó tấn công ông H . Đồng thời những người làm chứng này đã nhận dạng các đối tượng tham gia đánh ông H.
Đối với vi ệc bị hại Văn Thi ệnH trình bày v ề việc ngoài b ị cáo Nguyễn Hồng Th tham gia đánh gây thương tích cho mình thì còn có Nguy ễn Quang Hoàng Q, Trần Minh H, Võ Minh Th, Phan Chính T đã dùng ly bia, chén sứ, đĩa sứ, ghế đánh vào vùng đầu của ông. Bút lục 94, bàC là người cho thuê bàn ghế, ly chén để tổ chức tiệc khai, tại hiện trường có 04 ghế nhựa bị gãy, nhiều chén, ly bị bể, vợ của ông Lê VănH đã bồi thường cho bà 200.000 đồng.
Đối với kháng cáoc ủa bị hại cho rằng bị cáo có hành vi gi ết người, Hội đồng xét xử nhận thấy, cơ quan tiến hành tố tụng sẽ đánh giá toàn diện về ý thức chủ quan, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, từ đó, xác định tội danh phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo và các đối tượng có liên quan.
Như vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa là có căn cứ. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 355; điểm a, b khoản 2 Điều 358 Bộ luật Tố tụng Hình sự, hủy bản án sơ thẩm nêu trên đ ể điều tra lại. Do bản án bị hủy nên không xét nội dung kháng cáo của các bị cáo.
[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 343; điểm c khoản 1 Điều 355; đi ểm a, b khoản 2 Điều 358 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
1. Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 176/2024/HS-ST ngày 06 tháng 8 năm

## Page 7

2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để điều tra lại theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 2. Chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang để điều tra lại theo thủ tục chung.
3. Bị cáo Nguyễn Hồng Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- Vụ GĐKT về hình sự thuộc TANDTC;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- TAND khu vực 4, Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 4, Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 4, Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






Trần Anh Khoa