Bản án số: 13/2025/HS-ST
Quảng Trung H - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày 30-7-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Trung Các Hội thẩm nhân dân:
1) Ông Nguyễn Trường Sa;
2) Ông Nguyễn Trọng Di.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoài Trọng – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 14.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 14 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thìn - Kiểm sát viên.
Ngày 30/7/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2025/TLST-HS, ngày 27 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Quảng Trung H (C Ba), sinh năm 1998; tại Lâm Đồng; Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Lạc Trị, xã Liên Hương, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Chăm; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Bà la môn; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Quảng Tấn L (chết) và bà Lư Thị Kim X; Vợ, con: chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/02/2025; hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực 3, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lựu Quốc Th, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Lạc Trị, xã Liên Hương, tỉnh Lâm Đồng NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà của Quảng Trung H, sinh năm 1998, ở thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận có nhiều đối tượng tụ tập nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy nên khoảng 10 giờ 00 phút ngày 19/02/2025 Độ i Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy - Công an

## Page 2

huyện Tuy Phong phối hợp Công an xã Phú Lạc tiến hành kiểm tra địa điểm này thì thấy Quảng Trung H và Lựu Quốc Th đang ngồi ở trong kho bên trong nhà của H .
Thu giữ tại vị trí dưới nền nhà kho bên trong nhà của H, trước mặt nơi H đang ngồi 01 hộp kim loại màu trắng không có nắp đậy, kích thước khoảng 7,5cm×4,5cm×1,5cm, bên trong hộp kim loại có: 01 gói nylon không màu được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ, kích thước khoảng 04cm×04cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (Gửi giám định ký hiệu là mẫu M1); 06 gói nylon không màu được hàn kín (01 gói kích thước khoảng 04cm×1,5cm; 01 gói kích thước khoảng 3,7cm×1,2cm; 02 gói kích thước khoảng 2,5cm×1,5cm; 02 gói kích thước khoảng 2,5cm×1,3cm), bên trong 06 gói nylon đều có chứa chất tinh thể màu trắng (Gửi giám định ký hiệu là mẫu M2); 01 cân điện tử màu đen, phía sau có dòng chữ Digita l Pocket Scale. Quảng Trung H khai nhận chất tinh thể màu trắng bên trong 07 gói nylon bị thu giữ có chứa chất tinh thể màu trắng nêu trên là ma túy đá Hiếu cất giấu với mục đích để sử dụng và bán cho Lựu Quốc Th kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang thu giữ. Thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng.
Quá trình điều tra, Quảng Trung H khai nhận: Từ ngày 13/02/2025 đến ngày 19/02/2025, H đã nhiều lần mua ma túy về cất giấu để sử dụng và nhiều lần bán cho người nghiện, cụ thể:
Lần 01: Vào buổi trưa ngày 13/02/2025, H đi đến khu vực Cảng cá Liên Hương gặp một người tên Hòa (không rõ nhân thân, lai lịch) mua được số ma túy đá với giá 500.000 đồng. Đến tối ngày 15/02/2025, Lựu Quốc Th gọi điện thoại cho H hỏi mua 01 tép ma túy đá với giá 200.000 đồng thì H đồng ý. Sau đó, tại vị trí đường hẻm gần nhà H ở thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc, huyện Tuy Phong thì H đã bán cho Lựu Quốc Th 01 gói ma túy đá thu lợi được số tiền 200.000 đồng. Số ma túy còn lại H đã một mình sử dụng hết.
 Lần 02: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 17/02/2025, H đi đến khu vực cây xăng số 09 thuộc thành phố Phan Thiết gặp một người đàn ông (không rõ họ tên, nhân thân lai lịch) mua được số ma túy đá với số tiền 1.000.000 đồng, H cất giấu số ma túy đá đã mua được trong người và bắt xe đi về nhà ở thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc.
Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 19/02/2025 Lựu Quốc Th gọi điện thoại cho H để hỏi mua ma túy đá nhưng do mạng yếu nênH không nghe rõ Th nói gì. Sau đó, Th đi đến nhà H tại thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá vài bữa có tiền sẽ trả thì H đồng ý bán. H đi vào nhà kho bên trong nhà rồi lấy 01 gói ma túy đá đặt lên cân tiểu ly để cân ma túy bán cho Th . Trong lúcH đang ngồi cân ma túy để bán cho Th thì bị lực lượng Công an vào kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ các tang, vật chứng đã nêu trên.
 Tại bản Kết luận giám định số 162/KL-KTHS ngày 24/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
 + Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,3601 gam là Methamphetamine + Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 1,4675 gam là Methamphetamine Tại bản Cáo trạng số 76/CT-VKSTP-HS ngày 25/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 truy tố bị cáo Quảng Trung H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận và khẳng định Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là đúng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Lâm Đồng: Giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: bị cáo Quảng Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Quảng Trung H từ 07 năm đến 08 năm tù.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon không màu, được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ, kích thước khoảng (04×04)cm; 06 (sáu) gói nylon không màu, được hàn kín, gồm 01 (một) gói nylon kích thước khoảng (04×1,5)cm, 01 (một) gói nylon kích thước khoảng (3,7×1,2)cm, 02 (hai) gói nylon kích thước khoảng (2,5×1,5)cm và 02 (hai) gói nylon kích thước khoảng (2,5×1,3)cm, đều đã cắt lấy mẫu; 0,3039 gam mẫu M1 và 1,3973 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 162 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận ; 01 hộp kim loại màu trắng không có nắp đậy, kích thước khoảng 7,5cm×4,5cm×1,5cm; 01 cân điện tử màu đen, phía sau có dòng chữ Digital Pocket Scale.
+ Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng, bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước.
+ Đối với số ma túy Th mua được của H vào ngày 13/02/2025, Th đã sử dụng hết; trong ngày 17/02/2025 Th mua ma túy từ H với mục đích là để sử dụng nhưng chưa nhận được thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Thuận đã có văn bản và sao y hồ sơ chuyển Công an xã Phú Lạc lập hồ sơ xử lý và đưa Th vào diện quản lý theo quy định pháp luật.
+ Đối với đối tượng có tên thường gọi là Hòa ở Cảng cá Liên Hương và người đàn ông ở khu vực cây xăng số 09 thuộc thành phố Phan Thiết đã bán ma túy đá cho Quảng Trung H, do chưa rõ nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 - Bị cáo không tranh luận, thống nhất ý kiến đại diện Viện kiểm sát.
 - Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định, hành vi tố

## Page 4

tụng do cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lựu Quốc Th , đã được Tòa án triệu tập hợp lệ vắng mặt; xét thấy, ông Th đã có lời khai tại hồ sơ. Việc vắng mặt ông Th tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Sau khi nghe ý kiến của bị cáo và đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục giải quyết vụ án vắng mặt họ.
 [3] Về hành vi phạm tội của b ị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp khách quan với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy, có đầy đủ căn cứ xác định: Vào ngày 13/02/2025, H mua được số ma túy đá với giá 500.000 đồn g, đến tối ngày 15/02/2025, H bán cho Lựu Quốc Th 01 tép ma túy đá thu lợi được số tiền 200.000 đồng, số ma túy còn lại H đã một mình sử dụng hết. Ngày 17/02/2025 H đã đi mua được số ma túy đá với giá 1.000.000 đồng, khoảng 09 giờ 00 phút ngày 19/02/2025 Lựu Quốc Th đi đến nhà của H hỏi mua thiếu nợ 300.000 đồng ma túy đá thì H đồng ý bán, H đi vào nhà kho bên trong nhà rồi lấy 01 gói ma túy đá có khối lượng 0,3601gam đặt lên cân tiểu ly để cân ma túy bán cho Th nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Còn lại 06 gói ma túy đá có khối lượng 1,4675 gam H khai nhận để sử dụng cho cá nhân và bán cho người nghiện để kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy là 1,8276 gam Methamphetamine (Theo biên bản kết luận giám định số 162/KL-KTHS ngày 24/02/2025).
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, ý thức được điều đó nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Xét về hành vi và chất ma túy mà bị cáo bán cho Lựu Quốc Thiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điề u 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ , đúng quy định của pháp luật, không oan.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Hội đồng xét xử xét thấy trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này.
 [5] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

 + 01 (một) gói nylon không màu, được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ, kích thước khoảng (04×04)cm; 06 (sáu) gói nylon không màu, được hàn kín, gồm 01 (một) gói nylon kích thước khoảng (04×1,5)cm, 01 (một) gói nylon kích thước khoảng (3,7×1,2)cm, 02 (hai) gói nylon kích thước khoảng (2,5×1,5)cm và 02 (hai)
gói nylon kích thước khoảng (2,5×1,3)cm, đều đã cắt lấy mẫu; 0,3039 gam mẫu M1 và 1,3973 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 162 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 hộp kim loại màu trắng không có nắp đậy, kích thước khoảng 7,5cm×4,5cm×1,5cm; 01 cân điện tử màu đen, phía sau có dòng chữ Digital Pocket Scale là vật cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng, bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
+ Đối với số tiền 200.000đồng bị cáo bán ma túy cho Th là tiền do phạm tội mà có, cần buộc bị cáo Quảng Trung H phải nộp lại, sung quỹ nhà nước.
 + Đối với đối tượng có tên thường gọi là Hòa ở Cảng cá Liên Hương và người đàn ông ở khu vực cây xăng số 09 thuộc thành phố Phan Thiết đã bán ma túy đá cho Quảng Trung H, do chưa rõ nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 + Đối với số ma túy Thiện mua được của H vào ngày 13/02/2025, Th đã sử dụng hết; trong ngày 17/02/2025 T h mua ma túy từ H với mục đích là để sử dụng nhưng chưa nhận được thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Thuận đã có văn bản và sao y hồ sơ chuyển Công an xã Phú Lạc lập hồ sơ xử lý và đưa Th vào diện quản lý theo quy định pháp luật.
[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Quảng Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Quảng Trung H 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19/02/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon không màu, được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ, kích thước khoảng (04×04)cm; 06 (sáu) gói nylon không màu, được hàn kín, gồm 01 (một) gói nylon kích thước khoảng (04×1,5)cm, 01 (một) gói nylon kích thước khoảng (3,7×1,2)cm, 02 (hai) gói nylon kích thước khoảng (2,5×1,5)cm và 02 (hai) gói nylon kích thước khoảng (2,5×1,3)cm, đều đã cắt lấy mẫu; 0,3039 gam mẫu M1 và 1,3973 gam mẫu M2 còn lại sau giám định: Được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH SỐ 162 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận ; 01 hộp kim loại màu trắng không có nắp đậy,

## Page 6

kích thước khoảng 7,5cm×4,5cm×1,5cm; 01 cân điện tử màu đen, phía sau có dòng chữ Digital Pocket Scale.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng.
- Buộc bị cáo Quảng Trung H phải nộp lại số tiền 2 00.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) để sung quỹ nhà nước.
(Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an tỉnh Lâm Đồng và Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 ngày 15/7/2025).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Quảng Trung H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 14 – Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Phân trại tạm giam khu vực số 3;
- Phòng THADS khu vực 14 – Lâm Đồng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Thái Văn Trung