tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2025/QĐST-LĐ
Trần Thị Kim Cúc
Số: 01
Ngày: 20/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: QDDC Cúc - Đức

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2025/QĐST-LĐ Hà Đông, ngày 20 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số : 01/2025/TB- TLVA ngày 20 tháng 3 năm 2025 về việc: “đòi tiền lương”.
Xét thấy: bà Trần Thị Kim C đã có văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số: 01/2025/ TB-TLVA ngày 20 tháng 3 năm 2025 về việc: “đòi tiền lương” giữa:
- Nguyên đơn: bà Trần Thị Kim C, sinh năm 1957; thường trú: tổ dân phố A, phường V, quận H, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện tại : phòng 2405 – tháp V2, tòa V, khu đô thị V, phường P, quận H, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: ông Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1983; trú tại: số 38, phố Đ, tổ A1, phường V, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Về án phí : bà Trần Thị Kim C không phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hà Đông;
- Lưu hồ sơ, VP.
Thẩm phán






 Lỗ Thị Kiều Oanh
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 03
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN thÞ x· ®«ng TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH ____________________________ Số: 03/2018/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________________

 Đông Triều, ngày 31 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU – TỈNH QUẢNG NINH

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Giới Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Trần Hữu Trung 2.Ông Nguyễn Văn Bảy Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn ngân hàng N có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2018/TLST-KDTM ngày 05 tháng 6 năm 2018 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng N;
Địa chỉ: Số 2, L, phường T, quận B, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K – Chủ tịch Hội đồng thành viên công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng N.
Người đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn ThịT – Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh M.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Văn T – Phó Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh M.
Địa chỉ: Số 60, khu H, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.
 - Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên T;
Địa chỉ: Khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.
Đại diện theo pháp luật: ông Trần Văn T – Giám đốc công ty.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị H;
Địa chỉ: Khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Q.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Trả lại cho ngân hàng N số tiền ngân hàng đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 7.634.000 (bảy triệu sáu trăm ba mươi tư nghìn) đồng theo biên lai số 0003314 ngày 05/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 2

- Về chi phí tố tụng khác: Căn cứ khoản 4 Điều 157 Bộ luật tố tụng dân sự, Ngân hàng N phải chịu 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. Ngân hàng đã nộp đủ chi phí tố tụng khác.
 - Về quyền khởi kiện: Ngân hàng N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Lưu.


T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


 Nguyễn Văn Giới
Số: 891/2025/QĐ-PT
Nguyễn Thị T - Cao Thị C
Số: 891
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 891/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Huỳnh Thị Thanh Tuyền Bà Ngô Thị Bích Diệp Ông Nguyễn Trung Dũng Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 14/2025/DS -ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án nhân dân khu vực 17 -Thành phố Hồ Chí Minh) bị kháng cáo như sau:
Ngày 11 tháng 4 năm 2025, bị đơn bà Cao ThịC có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Bị đơn bà Cao ThịC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 24 tháng 7 năm 2025 và phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 12 tháng 8 năm 2025. Tuy nhiên, bị đơn bà Cao ThịC đều vắng mặt không có lý do nên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 195/2025/TLPT -DS ngày 21/5/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc, hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1974; địa chỉ: khu phố A, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Dương (nay là xã P, Thành phố Hồ Chí Minh);
- Bị đơn:
1. Bà Cao Thị C, sinh năm 1982;
2. Ông Đặng Ngọc H, sinh năm 1980;

## Page 2

Cùng địa chỉ: khu phố C, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương (nay là xã B, Thành phố Hồ Chí Minh)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Cao Thị K, sinh năm 1976;
địa chỉ: số B, ấp X, xã A, huyện P, tỉnh Bình Dương (nay là xã A, Thành phố Hồ Chí Minh);
2. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Cao ThịC phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0004023 ngày 11/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Phòng THADS khu vực 17 – TP. Hồ Chí Minh;
- TAND khu vực 17 – TP. Hồ Chí Minh;
- Các đương sự (đề thi hành);
- Lưu: HS, VP. 18 (12)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

Huỳnh Thị Thanh Tuyền
Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ
tranh chấp HNGĐ
Số: 12
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn là ông Trần Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 12/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Đảo, ngày 11 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Trần Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 266/2024/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn T , sinh năm 1964 ; nơi thường trú: TDP Đ, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
Bị đơn: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1967; nơi thường trú: TDP Đ, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Miễn tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm cho ông Trần Văn T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
THẨM PHÁN

Đã ký


Mầu Văn Mùi
Số: 51/2025/QĐST-DS
Tranh chấp liên quan đến tài sản cưỡng chế thi hành án
Số: 51
Ngày: 26/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp liên quan đến tài sản cưỡng chế thi hành án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 51/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Việt Trì, ngày 26 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Vũ Anh T1 có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 91/2025/TLST-DS ngày 30/5/2025 về việc “Tranh chấp liên quan đến tài sản cưỡng chế thi hành án”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Anh T1, sinh năm 1982; trú tại: Phố D, phưởng C, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc C1, sinh năm 1982 và bà Phạm Thị Đ, sinh năm 1981; cùng trú tại: Khu C2, phường C3, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại cho ông Vũ Anh T1 số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003660 ngày 30/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì.
- Về chi phí tố tụng: Ông Vũ Anh T1 tự nguyện chịu 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản. Xác nhận ông Tuấn đã nộp đủ số tiền trên.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- Chi cục THADS thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Nguyễn Cẩm Vân
dân sự
Số: 176
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 67/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội nhận được Đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 05 tháng 9 năm 2025 của ông N H B là Đại diện hợp pháp của nguyên đơn là Ngân hàng V. Việc rút đơn khởi kiện Ngân hàng V là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, được Tòa án chấp nhận. Bị đơn là ông N V N không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 67/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2025 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V;
Địa chỉ trụ sở: Số Z L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông N C D – Chủ tịch HĐQT;
Người đại diện theo ủy quyền: (1) BàT T T H, CCCD số: 042180014227;
(2) BàT T H H1, CCCD số: 042185001245; (3) ông N H B , CCCD số:
025086000108 (theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN -CTQT ngày 12 tháng 02 năm 2025).
Người đại diện theo ủy quyền của ông N H B (ủy quyền tham gia tố tụng) là:
(1) BàN T M, CCCD số: 034098011127; (2) ông T Q Đ, CCCD số:
031086023666; (3) ông N Q S, CCCD số: 026201002330; (4) ông P T L1, CCCD số: 027202003373; (5) Ông L T Đ1, CCCD số: 001094024001; (6) ông T Đ L2, CCCD số: 001094024001 (theo Văn bản ủy quyền số 2222/2025/UQ -KHCN ngày 22 tháng 7 năm 2025).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 176 /202 5/QĐST- DS


 Hà Nội , ngày 15 tháng 9 năm 202 5

## Page 2

 - Bị đơn: Ông N V N, sinh năm 1984; CCCD số: 001084029209;
Nơi đăng ký thường trú: Thôn S, xã L, huyện K, nay là xã T, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự s ơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng V số tiền 2.403.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số 0002669 ngày 31/7/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội (Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 5 - Hà Nội;
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 5 - HN
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Thái Thị Hà Thu
dân sự
Số: 178
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 11/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội nhận được Đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 05 tháng 9 năm 2025 của ông N H B là Đại diện hợp pháp của nguyên đơn là Ngân hàng V. Việc rút đơn khởi kiện Ngân hàng V là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, được Tòa án chấp nhận. Bị đơn là ông N V T không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 11/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2025 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V;
Địa chỉ trụ sở: Số Z L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông N C D – Chủ tịch HĐQT;
Người đại diện theo ủy quyền: (1) BàT T T H1, CCCD số: 042180014227;
(2) BàT T H H2, CCCD số: 042185001245; (3) ông N H B , CCCD số:
025086000108 (theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN -CTQT ngày 12 tháng 02 năm 2025).
Người đại diện theo ủy quyền của ông N H B (ủy quyền tham gia tố tụng) là:
(1)Bà N T M, CCCD số: 034098011127; (2) ông T Q Đ, CCCD số:
031086023666; (3) ông N Q S, CCCD số: 026201002330; (4) ông P T L1, CCCD số: 027202003373; (5) Ông L T Đ1, CCCD số: 001094024001; (6) ông T Đ L2, CCCD số: 001094024001 (theo Văn bản ủy quyền số 2222/2025/UQ -KHCN ngày 22 tháng 7 năm 2025).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 178 /202 5/QĐST- DS


 Hà Nội , ngày 15 tháng 9 năm 202 5

## Page 2

 - Bị đơn: Ông N V T, sinh năm 1985; CCCD số: 033085003579;
Nơi đăng ký thường trú: Tập thể Xí nghiệp nông nghiệp, xã Y, huyện K, nay là xã K, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí dân sự s ơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng V số tiền 8.691.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số 0002157 ngày 28/7/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội (Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 5 - Hà Nội;
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 5 - HN
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Thái Thị Hà Thu
Số: 86/2025/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị L - Lương Văn T
Số: 86
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Lan yêu cầu ly hôn anh T và giao nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TUYÊN QUANG

Số: 86/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuyên Quang, ngày 03 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 125/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn Th, xã H, huyện H, tỉnh Tuyên Quang (nay là thôn Th, xã H, tỉnh Tuyên Quang).
- Bị đơn: Anh Lương Văn T, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn Th, xã H, huyện H, tỉnh Tuyên Quang (nay là thôn Th, xã H, tỉnh Tuyên Quang).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Chị Phạm Thị L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho chị Phạm Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0002910 ngày 03 tháng 6 năm 2025 của Thi hành án dân tỉnh Tuyên Quang.
 - Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu nộp kèm theo cho nguyên đơn chị Phạm Thị L (chị L nhận lại đơn khởi kiện và tài liệu tại Tòa án).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSNDKV2 - Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN

(Đã ký)



Hoàng Cao Tiến
Số: 197/2025/HSPT-QĐ
Vũ Thế C - phạm tội giết người
Số: 197/2025/QĐ-PT
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 197/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 H, ngày 12 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông HMH;
Các Thẩm phán: Ông NXĐ;
 Ông NQD.
- Thư ký phiên tòa: Bà CTD, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà TTN, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 23/01/2025, bị cáo Vũ ThếC có đơn kháng đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 08 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh H, với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 12/5/2025), bị cáo Vũ ThếC tự nguyện rút toàn bộ đơn kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 v à Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 208/2025/TLPT-HS ngày 17 tháng 02 năm 20 25 đối với bị cáo Vũ ThếC phạm tội: “Giết người” và tội “Hủy hoại tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS -ST ngày 08 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 12/5/2025).
3. Về án phí: Bị cáo Vũ ThếC không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh H;
- VKSND tỉnh H;
- Công an tỉnh H;
- Trại tạm giam Công an tỉnh H;
- Cục THADS tỉnh H;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HSVA, HCTP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





HMH