Bản án số: 151/2018/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 30/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY --------------- Bản án số: 151/2018/HSST Ngày: 30/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
 Bà Đỗ Hảo Hoàn.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Tạ Ngọc Anh – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa:
Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 157/TLST-HS ngày 12/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2018/QĐXXST-HS ngày 13/7/2018 đối với bị cáo: PHAN HỒNG Q, sinh ngày 06/10/1998, tại Hòa Bình; Nơi cư trú: Thôn 1, xã C, huyện L, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thành T và bà Nguyễn Thị H; tiền án,tiền sự: không; Bị quả tang ngày 16/3/2018. Tạm giữ từ ngày 16/3/2018 đến ngày 26/3/2018. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1987.
ĐKTT: Thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hòa Bình (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 55 ngày 16/3/2018, tổ công tác công an phường T làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 154 T, phường T, quận C, thành phố Hà Nội phát hiện Phan Hồng Q điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai i10: 28 B - 03685 có biểu hiện nghi v ấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm traC ơ quan công an đã bắt quả tang thu giữ trong lòng bàn tay trái của Phan Hồng Q

## Page 2

01 túi ni lông bên trong có 10 viên nén hình chữ nhật màu hồng. Q khai là ma túy tổng hợp mua về để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của Q 01 xe ô tô BKS 28B-03685.
Kết luận giám định số 2023/KLGĐ - PC54 ngày 26/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H à Nội kết luận: 10 (mười) viên nén mầu hồng hình chữ nhật có lo go LV đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 3,930 gam.
Tại cơ quan công an Phan Hồng Q khai nhận: Bản thân Q nghiện ma túy từ tháng 01/2018 đến nay. Ngày 16/3/2018, Q điều khiển xe ô tô Huyndai i10 màu đen BKS:28B- 03685 từ nhà đến bến xe khách L để mua ma túy. Tại đây, Q gặp và mua một người thanh niên không quen biết 10 (mười) viên ma túy tổng hợp “kẹo” giá 4.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q cầm ở tay trái rồi lái xe xuống H tìm nhà nghỉ để sử dụng ma túy . Đến khoảng 21 giờ 55’ ngày 16/3/2018, Q lái xe đến đầu ngõ 154 T , phường T, quận C thì bị cơ quan công an bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Phan Hồng Q cho kết quả dương tính ma túy với que thử.
Đối với chiếc xeô tô Huyndai i10 BKS 28B -03685 số máy G4LAGM963278; số khung: MALA841CAHM16886 5 thu giữ của Q, Q khai mượn của anh Nguyễn Xuân H. Khi Q tàng trữ ma túy anh H không biết. Anh H khai nhận xe trên là của anh H , hiện anh H thế chấp xe ô tô này tại ngân hàng VPBANK chi nhánh tại số 19BT1 N, L, Hà Nội. Xác minh tại ngân hàng đúng như anh H khai nhận.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Q, do Q không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh.
Cáo trạng số 157/CT - VKSCG ngày 10/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Phan Hồng Q về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Anh H khai anh cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, đây là tài sản hợp pháp của anh, anh H đề nghị HĐXX trả lại xe ôtô cho anh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố Phan Hồng Q về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Bộ luật hình sự. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo từ 42 tháng

## Page 3

đến 48 tháng tù, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong b× chøa ma tóy cã ch÷ ký cña Phan Hồng Q vµ ch÷ ký cña gi¸m ®Þnh viªn. Trả lại cho anh H xe ô tô Huyndai i10 BKS 28B-03685.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Phan Hồng Q tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố, phù hợp với lời khai của người người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Kho¶ng 21giờ 55 phút ngµy 16/3/2018, t¹i đầu ngõ 154 T, phường T, quận C, thành phố Hà Nội, Phan Hồng Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,930 gam MDMA mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tæ c«ng t¸c c«ng an ph­êng T, quËn C b¾t qu¶ tang.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Phan Hồng Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sựnhư cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân. Tính chất hành vi phạm tội thể hiện:
bị cáo là một người đã trưởng thành nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng, mà lại có hành vi vi phạm có liên quan đến ma túy, nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩnđể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 4

người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không.
[5] Về vật chứng: đối với số ma túy đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. Đối với xe ôtô Huyndai i10 BKS 28 B-03685đã thu giữ của bị cáo : Do anh H cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo dùng xe để phạm tội, theo xác minh đây là tài sản hợp pháp của anh H nên trả lại cho anh H xe ô tô trên.
[6]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố bị cáo Phan Hồng Q phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy"Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự . Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 2 nghị quyết số 41/2017 QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Khoản 1 điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.
Xử phạt bị cáo Phan Hồng Q 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/3/2018 đến ngày 26/3/2018.
2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.
3.Về vật chứng
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Phan Hồng Q và chữ ký của người làm chứng Phạm LêT và chữ ký của giám định viên Nguyễn VănH trên mép dán phong bì niêm phong. Theo kết luận giám định số 3124/KLGĐ-PC54 ngày 30/3/2018 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an thành phố H, bên trong phong bì niêm phong có chứa 10 viên nén màu hồng hình chữ nhật, có logo LV đều là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng là 3,930 gam;
- Trả lại cho anh Nguyễn XuânH 01 ôtô nhãn hiệu Huyndai, số lọa GRAND i10, màu đen: loại xe ô tô con -1248 cm 3 , xe có BKS 28 B-03685, số SK MALA841CAHM168878, SM: G4LAGM963265, năm sản xuất 2016, xe đã qua sử dụng .
Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 193/GN/THA-CA ngày 11/7/2018.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và anh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo, NCQLVNVLQ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Cầu Giấy + HN
- TAND Tp Hà Nội.
- Công an quận Cầu Giấy+ HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Cầu Giấy.
 Đinh Thị Thu Hường