Bản án số: 05/2025/HNGĐ-STN
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 05
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNKHU VỰC 4 - QUẢNG NINH——————————Bản án số: 05/2025/HNGĐ-STNgày: 12 - 8 - 2025.V/v:Lyhôn.CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc———————————————————NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - QUẢNG NINH- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:ông Nguyễn Duy Hải.Các Hội thẩm nhân dân:bà Bùi Thị Qua và ông Nguyễn Quang Đạc.-Thư ký phiên tòa:bà Hoàng Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4-Quảng Ninh.- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh tham gia phiêntòa:ông Đặng Quang Sơn - Kiểm sát viên.Ngày 12 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4, mở phiên toàxét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 18/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng6 năm 2025 về việcLy hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:- Nguyên đơn: chị Vũ ThịN - có mặt.Nơi cư trú: thôn Bản Pạt, xã Lục Hồn, tỉnh Quảng Ninh.- Bị đơn: anh Vũ Hồng Q - có đơn xin xét xử vắng mặt.Nơi cư trú: phố Thống Nhất, xã Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.Hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Thanh Phong, tỉnh Thanh Hóa.NỘI DUNG VỤ ÁNTheo đơn khởi kiện và lời khai của nguyên đơn chị Vũ ThịN trình bày: chịN vàanh Vũ Hồng Q đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Tiên Yên vào năm 2020. Sau khikết hôn thì chịN vẫn ở nhà tại huyện Bình Liêu còn anh Q ở tại huyện Tiên Yên, năm2022 thì anh Q phạm tội và phải đi chấp hành án phạt tù từ đó 02 vợ chồng không quantâm đến nhau nữa. Nay chịN không còn tình cảm với anh Q nên yêu cầu được ly hônanh Q.Về con chung: vợ chồng không có con chung.Về tài sản chung: chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2Bị đơn anh Vũ Hồng Q có lời khai trình bày: về điều kiện hoàn cảnh kết hôn nhưchị N trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận bình thường,đến năm 2022 anh Q vi phạm pháp luật và phải đi chấp hành án phạt tù thì tình cảm vợchồng nhạt dần. Nay chịN xin ly hôn nhưng anh Q mong muốn vợ chồng đoàn tụ, nếuchị N cương quyết xin ly hôn thì anh Q đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.Về con chung: anh Q và chịN không có con chung.Về tài sản chung: anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có quan điểm: về tố tụng đã đảm bảo theođúng quy định của pháp luật. Về nội dung xét thấy chịN và anh Q không thể tiếp tụcchung sống, hơn nữa chịN và anh Q cũng đã nhiều năm không quan tâm đến nhau nêncho chịN và anh Q được ly hôn. Con chung không có, tài sản chung các đương sựkhông yêu cầu giải quyết nên không đề cập.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN[1] Về tố tụng: vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án khu vực 4 theo quyđịnh tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sửa đổi một số điềucủa Bộ luật tố tụng dân sự; Anh Q có đơn xin xét xử vắng mặt và thể hiện rõ quan điểmvề việc giải quyết vụ án, do đó theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dânsự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử.[2] Về tình cảm: trong quá trình giải quyết vụ án chịN và anh Q đều xác định vợchồng đã không quan tâm đến nhau từ năm 2022 khi anh Q phải đi chấp hành án phạttù. Xét lời trình bày của chị N, anh Q, xác minh tại chính quyền địa phương thì thấyrằng mặc dù anh Q mong muốn vợ chồng về đoàn tụ nhưng anh Q đang phải chấp hànhán phạt tù nên không có biện pháp gì để cải thiện mối quan hệ vợ chồng, chịN thìcương quyết xin ly hôn vì không còn tình cảm nên không quan tâm gì đến anh Q, thấyrằng thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh Q đã ở mức độ trầm trọng, mụcđích hôn nhân không đạt được, nên cho chịN và anh Q được ly hôn là phù hợp.[3] Về con chung: chịN và anh Q không có con chung nên không đề cập giảiquyết.[4] Về tài sản chung: chịN và anh Q không yêu cầu giải quyết nên HĐXXkhông xem xét.[5] Về án phí: chịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,

## Page 3

3QUYẾT ĐỊNHCăn cứ: khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và giađình.Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị N.Cho chị Vũ ThịN được ly hôn anh Vũ Hồng Q.Căn cứ: khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 vềán phí.Buộc chị Vũ ThịN phải nộp 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng đượctrừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà chịN đã nộp theo biên lai số 0004402ngày 05/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Yên (nay là phòng THADSsố 4-tỉnh Quảng Ninh).Căn cứ Điều 271, 273 – Bộ luật tố tụng dân sự.Báo cho chịN biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàytuyên án. Đối với anh Q vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngàynhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.Nơi nhận:-TAND tỉnh Quảng Ninh;- VKSND khu vực 4;- THADS tỉnh Quảng Ninh;- UBND xã Tiên Yên;- Đương sự;- Lưu hồ sơ.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀNguyễn Duy Hải