Bản án số: 296/2024/HSST
BA - HS - Trương Văn Tú + ĐP - K1 Đ321 - phạm tội đánh bạc
Số: 296/2024/HSST
Ngày: 19/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 296/2024/HSST Ngày: 19/11/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Bằng.
 2. Ông Nguyễn Trung Chính.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai: Ông Lê Trọng Đại - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công Ki vụ án hình sự thụ lý số:
273/2024/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 281/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Trương Văn T , sinh năm 19 77 tại Cần Thơ; nơi đăng ký thường trú: Ấp Đông Hòa, xã Đông Thuận, huy ện Thới Lai, Thành phố Cần Thơ; nơi cư trú: Số 13 1/7, khu phố 10, phường Tân Hòa , thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn Th, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Ph , sinh năm 1962; c ó vợ tên: Nguyễn Thị Nguyên Đ, sinh năm 1978 và có 02 con (Con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1996); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 07/7/2024 đến ngày 12/7/2024 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
2/ Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 2004 tại Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú: Tổ 7, ấp Vinh Bắc, xã Ngọc Thuận, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: Số 54/4 khu phố 4, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng N ai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trường Đ1, sinh năm 19 84 và bà Nguyễn Ngọc N , sinh năm 1981 ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 07/7 /2024 đến ngày 12/7/2024 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
3/ Họ và tên: Quảng Văn B, sinh năm 19 81 tại Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú: Tổ 5, ấp Đập Đá 2, xã Vĩnh Phong, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên

## Page 2

Giang; nơi ở hiện tại : Khu phố 4, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quảng Văn N1, sinh năm 1948 và bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1948 ; có vợ tên: Nguyễn Thị Út Ch, sinh năm 1979 và có 02 con (Con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2009);
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 07/7/2024 đến ngày 12/7/2024 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
4/ Họ và tên: Trần Văn B , sinh năm 19 76 tại Kiên Giang; nơi đăng k ý thường trú: Ấp Thạnh Đông, xã Phong Đông, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang; nơi ở hiện tại : khu phố 4, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C , sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1956; có vợ tên: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1978 và có 02 con (Con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2000); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 07/7/2024 đến ngày 12/7/2024 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
5/ Họ và tên: Nguyễn Vũ K, sinh năm 1989 tại Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú: Ấp Thạnh Đông, xã Phong Đông, huy ện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang; nơi ở hiện tại: Ấp Đông Hải, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Y, sinh năm 1962 và bà Trần Ngọc H, sinh năm 1962 ; có vợ tên: Lý Thị Mộng C , sinh năm 1989 và có 0 7 con (Con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 20 24); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 07/7/2024 đến ngày 12/7/2024 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Vũ K, Trương Văn T, Nguyễn Văn H, Quảng Văn B và Trần Văn B là những người quen biết, anh, em họ hàng làm chung với nhau. Vào khoảng 11 giờ ngày 06/7/2024, T, H, B và B1 đi đánh bida, sau đó rủ nhau đến nhà K để đánh bạc thì tất cả đồng ý. Khi đến nhà K lúc này K không có ở nhà, chỉ có chị Lý Thị Mộng C, (sinh năm 1989 là vợ của K) ở nhà đang trông con, do là anh em và bạn bè của Khay thường xuyên đến chơi nên T, H, B và B1 đi vào trong nhà gần khu vực nhà bếp để ngồi đánh bạc. Khi đánh bạc T, H, B và B1 thống nhất với nhau mỗi ván người thắng trên 100.000 đồng thì trích ra 10.000 đồng, người nào thắng dưới 100.000 đồng thì trích ra 5.000 đồng mục đích là để cho
K. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày K đi làm về thấy T, H, B và B1 đang ngồi đánh bạc ăn thua B1 tiền gần khu vực bếp, K để cho chơi và quy định người thắng trên 100.000 đồng thì phải bỏ ra 10.000 đồng, người nào thắng dưới 100.000 đồng thì phải bỏ ra 5 .000 đồng bỏ vào ca nhựa đến khi kết thúc cuộc chơi thì K sẽ lấy số tiền trên. Các đối tượng đánh bạc đến 15 giờ 00 cùng ngày

## Page 3

thì bị Công an xã Hố Nai 3 bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 7.145.000 đồng (bao gồm 50.000 đồng tiền trên chiếu bạc, 6.885.0 00 đồng trong người các đối tượng tham gia đánh bạc và 210.000 đồng tiền xâu trong ca nhựa ); 01 cái ca B1 nhựa, 01 bộ bài tây (52 lá) đã qua sử dụng.
Về hình thức đánh bạc như sau: Các con bạc sử dụng 01 bộ bài tây (loại 52 lá) gồm các lá bài có in sốt ừ 2 đến 10 và hình ảnh các con bài J, Q, K, A; có hình ảnh quy ước chất Cơ, Rô, Chuồn, Bích. Mỗi ván bạc, trước khi chia bài, người làm cái đặt 40.000 đồng tiền đường còn các con bạc khác đặt 20.000 đồng tiền đường, tổng cộng mỗi ván là 100.000 đồng, sau khi chia bài xong thì được đặt thêm tiền cá cược (gọi là “tố”) tùy theo khả năng và mức độ ăn thua của mỗi lần “tố”. Mỗi người tham gia đánh bạc được chia 03 lá bài sau đó đem ra so sánh với nhau ai lớn nhất thì ăn toàn bộ số tiền đã đặt ra trên chiếu bạc. Cách tính điểm, phân chia cao thấp được quy ước như sau: 03 lá bài cùng loại gọi là “Sáp”; 03 lá bài có thứ tự liên tiếp nhau gọi là “Liêng”; tổng điểm 03 lá bài cộng lại tính từ 1 đến 9; chất theo thứ tự từ cao đến thấp là Cơ, Rô, Chuồn, Bích. Khi đánh bài thì “tố” thêm tiền (cao nhất là 200.000 đồng/lần) cho đến khi không còn ai đặt thêm tiền cá cược, người còn lại cuối cùng sẽ thắng hoặc nếu còn lại 02 người thì lật bài ra so sánh với nhau, ai có bài lớn hơn thì thắng, người thắng làm cái ván bài tiếp theo.
Quá trình điều tra các đối tượng Ki nhận Ki nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
1. Trương Văn T Ki nhận mang theo và sử dụng số tiền 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) để đánh bạc, quá trình đánh bạc T thắng được 10.000 đồng. Khi bị bắt T bị thu giữ số tiền 2.510.000 đồng.
2. Nguyễn VănH Ki nhận mang theo và sử dụng số tiền 2.305.000 đồng (Hai triệu ba trăm lẻ năm nghìn đồng) để đánh bạc, quá trình đánh bạcH thua 2.070.000 đồng. Khi bị bắt H bị thu giữ số tiền 235.000 đồng.
3. Quảng Văn B Ki nhận mang theo và sử dụng số tiền 1.300.000 (Mộ t triệu ba trăm nghìn đồng) để đánh bạc, quá trình đánh bạc B thắng 1.640.000 đồng. Khi bị bắt B bị thu giữ số tiền 2.940.000 đồng.
4. Trần Văn B Ki nhận mang theo và sử dụng số tiền 1.040.000 đồng (Một triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng) để đánh bạc. quá trình đánh bạc B1 thắng 160.000 đồng. Khi bị bắt B1 bị thu giữ số tiền 1.200.000 đồng.
5. Nguyễn Vũ K Ki nhận K khi đi làm về nhà thì thấy có Trần Văn B , Quảng Văn B , Trương Văn T và Nguyễn VănH đang ngồi đánh bài “Cào tố”
gần khu bếp của nhà K, nên K quy định khi kết thúc một ván bài, người thắng được dưới 100.000 đồng thì trích lại 5.000 đồng, người thắng trên 100.000 đồng thì trích lại 10.000 đồng bỏ vào ca nhựa để K thu tiền xâu. Khi bị bắt thu giữ 210.000 đồng tiền xâu trong ca nhựa.
Như vậy, tổng số tiền các bị can sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.145.000 đồng (Bảy triệu một trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).

## Page 4

Ngày 12/7/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Vũ K, Trương Văn T, Nguyễn Văn H, Quảng Văn B, Trần Văn B về tội “Đánh bạc” để điều tra. Quá trình điều tra các bị can đã thành khẩn Ki nhận toàn bộ hành vi phạm tội mình như trên.
Tại Cáo trạng số : 269/CT-VKS-TB ngày 27/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Trương Văn T, Nguyễn VănH , Quảng Văn B , Trần Văn B , Nguyễn Vũ K về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Trương Văn T, Nguyễn Văn H, Quảng Văn B, Trần Văn B, Nguyễn Vũ K mức án từ 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã Ki nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Vi ện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời Ki nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời Ki nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời Ki của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 06/7/2024, tại ấp Đông Hải, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Trương Văn T , Nguyễn VănH , Quảng Văn B, Trần Văn B đã có hành vi đánh bạc B1 hình thức đánh bài “Cào tố” với số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 7.145.000 đồng (Bảy triệu một trăm bốn mươi lăm ngàn đồng). Đối với Nguyễn Vũ K có hành vi cung cấp địa điểm và bài để cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc với mục đích thu tiền xâu. Hành vi nêu trên của các bị cáo Trương Văn T, Nguyễn Văn H, Quảng Văn B, Trần Văn B , Nguyễn Vũ K đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng , gây mất an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt

## Page 5

các bị cáo một mức án tư ơng xứng với hành vi của các bị cáo. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ dừng lại ở tính chất giản đơn. Các bị cáo T, H, B, B1 đánh bạc với nhau còn bị cáo K cung cấp địa điểm, bài và thu tiền xâu nên các bị cá o có vai trò ngang nhau . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến các bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn Ki báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.
[4]. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.145.000 đồng (Bảy triệu một trăm bốn mươi lăm ngàn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 cái ca B1 nhựa do không còn giá trị sử dụng.
[6]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 32 1; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 35 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố các bị cáo Trương Văn T, Nguyễn Văn H, Quảng Văn B, Trần Văn B và Nguyễn Vũ K phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt: Các bị cáo Trương Văn T, Nguyễn Văn H, Quảng Văn B, Trần Văn B và Nguyễn Vũ K mỗi bị cáo 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng)
2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.145.000 đồng (Bảy triệu một trăm bốn mươi lăm ngàn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 cái ca B1 nhựa do không còn giá trị sử dụng.
 (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo và Biên bản về việc giao nhận vật ch ứng, tài sản ngày 01/10/2024 và Biên lai thu tiền số 00036 38 ngày 01/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Trương Văn T, Nguyễn Văn H, Quảng Văn B, Trần Văn B và Nguyễn Vũ K mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- CC.THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trần Bá Đức