Số: 62/2025/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn và nuôi con giữa Võ Thị Kim N và Trần Minh M
Số: 62
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 62/2025/QĐST-HNGĐ ngày 08/9/2025

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 62/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đồng Nai, ngày 08 tháng 09 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 73/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Kim N, sinh năm 1998 Địa chỉ: Tổ 8, khu phố 1, phường Chơn Thành, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Trần Minh M, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp Vẻ Vang, xã Lộc Quang, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2025 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thị Kim N và ông Trần Minh M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Kim N và ông Trần Minh Mẫn thuận tình ly hôn Về con chung: Giao con chung Trần Tấn T, sinh ngày 25/10/2022 cho bà Võ Thị Kim N trực tiếp nuôi dưỡn g. BàN không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc

## Page 2

thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ Thị Kim N và ông Trần Minh M không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Bà Võ Thị Kim N phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0029747 ngày 29/8/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14 – Đồng Nai. Trả lại cho bà Võ Thị Kim N 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND kihu vực 14 – Đồng Nai;
- THADS tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- UBND cấp GCNKH;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Đình Học