tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chấp hành viên - Nguyễn Thị Gấm
Số: 55
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: khởi kiện yêu cầu xác định phần quyền sở hữ, sử dụng tà sản trong khối tài sản chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – BẮC NINH


Số: 55/20 25 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh , ngày 17 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào khoản 4 Điều 70; khoản 2 Điều 71; Điều 48; Điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 11 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy : Nguyên đơn là ông Dương Văn P – Chấp hành viên Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 173 /2025/TLST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp về xác định phần quyền sở hữu tài sản, phần quyền sử dụng đất” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Dương Văn P - Chấp hành viên Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – B.
 - Bị đơn: Bà Vũ Thị G - Sinh năm 1972.
 Địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn C, huyện L, tỉnh b (nay là Tổ dân phố l, phường C, tỉnh B).
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
 1. Bà Trương Thị H - Sinh năm 1968.
 Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn C, huyện L, tỉnh b (nay là Tổ dân phố T, phường C, tỉnh B).
 2. Ông Nguyễn Tiến Đ - Sinh năm 1997.
 Địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn C, huyện L, tỉnh b (nay là Tổ dân phố l, phường C, tỉnh B).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu kèm theo nếu nguyên đơn có yêu cầu.

## Page 2

3. Về án phí: Vụ án thuộc trường hợp không phải chịu án phí theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 11 của Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 5;
- Phòng THADS khu vực 5;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN





Diệp Văn Vĩ
Tranh chấp hợp đồng cho thuê sạp
Số: 14
Ngày: 01/04/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng cho thuê sạp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 14/2025/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 5, ngày 01 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn – bà Vòng Mỹ L có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn – Công ty cổ phần T có đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố.
Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và rút yêu cầu phản tố của bị đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 và a khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 21/2025/TLST-KDTM ngày 28 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cho thuê sạp”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Vòng Mỹ L, sinh năm 1979 Địa chỉ: Số F Lô E Chung cư N, Phường H, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Cổ phần T;
Địa chỉ: SốC đường L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Thế H – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
H1 lại cho bà Vòng Mỹ L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0010082 ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
H1 lại cho Công ty Cổ phần T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0010139 ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 5;
- Chi Cục THADS Quận 5;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Võ Thị Bích Trâm
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 267
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 267/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 28 tháng 6 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 304/2018/TLST- HNGĐ ngày 13/6/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Hoàng Đại N- sinh năm: 1980
- Chị Tô Thị Thu H- sinh năm 1981 Cùng HKTT và trú tại: phố K, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81,82,83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016);
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 20 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng ĐạiN và chị Tô Thị Thu H.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng ĐạiN và chị Tô Thị Thu H.
- Về con chung: Anh N, chị H có 02 con chung Hoàng Gia L (nữ) sinh ngày 24/02/2009 và Hoàng Ngân B (nữ), sinh ngày 18/6/2012.
Giao cháu B cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu L cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho nhauc ho đến khi có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung của anh N,chị H.
- Về tài sản chung: Anh N, chị H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí: Anh N, chị H mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04930, và biên lai số 04931 ngày 13/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;

THẨM PHÁN

## Page 3

- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Tuấn Phúc
Số: 30/2025/QĐCNTTLH
Chị T ly hôn anh K
Số: 30
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T ly hôn anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2025/QĐCNTTLH Hưng Yên, ngày 22 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn ThịT và anh Đỗ Văn K.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải giữa chị Nguyễn ThịT và anh Đỗ Văn K.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 9 năm 202 5 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 19xx;
+ Anh Đỗ Văn K, sinh năm 19xx;
Đều có địa chỉ: Tổ dân phố N, xã T, tỉnh Hưng Yên.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giảing ày 05 tháng 9 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từng ày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa

## Page 2

giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Đỗ Văn K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung Đỗ Thu G, sinh ngày 04/8/20xx và Đỗ Nhật M, sinh ngày 02/4/20xx. Anh Đỗ Văn K có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng mỗi tháng 3.500.000 đồng/con kể từ tháng 9/2025 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Đỗ Văn K đều xác định không có nợ chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN

Đã ký



 Phạm Thị Diệu Thúy
Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Yến yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn Thanh
Số: 29
Ngày: 17/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Yến yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn Thanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Số: 29/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hạ Long, ngày 17 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 320/2024/TLST/HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024, giữa:
Chị Nguyễn Thị Y; sinh năm 1974 Nơi cư trú: Tổ 6, khu 7, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh Anh Phạm Văn T; sinh năm 1971 Nơi cư trú: Tổ 6, khu 7, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 7 Đi ều 26; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Y và anh Phạm Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Trong quá trình chung sống chị Nguyễn Thị Y và anh Phạm Văn T không có con chung nên chị Nguyễn Thị Y và anh Phạm Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.2. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Y và anh Phạm Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Y tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại cho chị Nguyễn Thị Y 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số 0001576 ngày

## Page 2

27/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TP Hạ Long;
- Chi cục THA DS TP Hạ Long;
- UBND phường Hà Khẩu, Thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Hùng
Bản án số 05/2025/HS-ST
Bùi Trung T - phạm tội đánh bạc
Số: 89
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Số: 89/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Ngày 07 tháng 8 năm 2025, bị cáo Bùi Trung T có đơn kháng cáo đối với Bản án số 05/2025/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Thanh Hóa với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, bị cáo Bùi Trung T đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 cuảBộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ á nhình sự phúc thẩm thụ lý số:
207/2025/TLPT-HS ngày 05 tháng 9 năm 2025 đối với:
Bị cáo: Bùi Trung T - Sinh năm 1964 Nơi cư trú: Số 297 đường Đ, tổ dân phố X, phường S, tỉnh Thanh Hóa Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Phạm tội: “Đánh bạc”
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thanh Hóa (P7);
- TAND khu vực 6 – Thanh Hóa;
- CQCSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; VP.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Thị Dung
Số: 04 /2025/QĐST-DS
lê Th Th
Số: 04 /2025/QĐST-DS
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 04 /2025/QĐST-DS Bù Đăng, ngày 18 tháng 03 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 03 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 230/ DS- ST, ngày 22 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện. Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Th; sinh năm 1964.
Địa chỉ: Thôn 3, xã bo, huyện b, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: chị Trần Thị T, sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn 7, xã b, huyện b, tỉnh Bình Phước.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1/ Bị đơn chị Trần ThịT đồng ý trả bà Lê Thị Th số tiền 64.270.500đ,( Sáu mươi bốn triệu, hai trăm bảy mươi nghìn, năm trăm đồng) thời hạn trả cuối cùng ngày 30/05/2025.
Nguyên đơn đồng ý với ý kiến bị đơn.
2/ Về án phí: Số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.606.762đ, Bị đơn chị Trần ThịT nhận nộp.
 Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án)
cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận

## Page 2

thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 , 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS và Chi cục THA huyện Bù Đăng;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 TRẦN VĂN XUYẾN
Số: 50/2025/QĐST- HNGĐ
tranh chấp hngđ
Số: 50
Ngày: 22/08/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Đình Q và chị Diệp Thị T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 50/2025/QĐST- HNGĐ Phú Thọ, ngày 22 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 55/2025/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Đình Q , sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Diệp Thị T, sinh năm 1999; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Phú Thọ; nơi tạm trú: Thôn Tân Phú, xã Đạo Trù, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tốt ụng dân sư và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Đình Q và chị Diệp Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về nuôi con chung: Chị Diệp ThịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Minh P , sinh ngày 08/9/2015 (cháu P đang ở cùng anh Q ).
Anh Lê Đình Q được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Hà A , sinh ngày 12/6/2018 (cháu A đang ở cùng anh Q ). Anh Q, chịT không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung, có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
Về tài sản, công nợ, công sức: Không đề nghị giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Anh Lê Đình Q chịu 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp tại biên lai thu số:
0000600 ngày 21 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
Hoàn trả anh Lê Đình Q 150.000đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND khu vực 9 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Đạo Trù;
- Đương sự;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.
THẨM PHÁN

Đã ký


Mầu Văn Mùi
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 271
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 271/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 29 tháng 6 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 307/2018/TLST- HNGĐ ngày 15/6/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Chị Nguyễn Thu H - sinh năm: 1989
- Anh Hoàng Hoài N- sinh năm: 1988.
 Cùng HKTT và trú tại: tập thể K, phường K ,quậnT, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81,82,83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016);
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 21 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thu H và anh Hoàng Hoài N.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thu H và anh Hoàng Hoài N.
- Về con chung: Chị H, anh N có 01 con chung là Hoàng Trung K (nam)
sinh ngày 12/01/2012.
Giao cháu K cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho anh N cho đến khi chị Hằng có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung của anh Hoàng Hoài N.
- Về tài sản chung: Chị H, anh N, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí: Chị H, anh N mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04938, và biên lai số 04939 ngày 15/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;

THẨM PHÁN

## Page 3

- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Tuấn Phúc