Bản án số: 86/2025/HS-ST
Bị cáo Đàm Hải N phạm tội“Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 86
Ngày: 26/05/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 86/2025/HS-ST Ngày 26-5-2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Na Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Hiền.
Ông Đinh Công Hoạt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thanh Bình, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Như Quỳnh, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử công khai đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 104/2025/TLST -HS ngày 24 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
394/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đàm HảiN (Tên gọi khác: Không); Sinh ngày 09 tháng 7 năm 1998 tại xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng ; Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: xóm Đ, xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng ; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn:
12/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Đàm Quang C, sinh nă: 1962; và con bà Trịnh Thị N1, sinh năm 1964; Anh, em ruột: Bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Lãnh Thị D , sinh năm: 1998; Con: Bị cáo có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không có;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/01/2025 đến ngày 10/01/2025. Hiện nay bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 04/01/2025 Tổ công tác Phòng C1 Công an tỉnh C đang làm nhiệm vụ tại khu vực phường H, thành phố C, tỉnh Cao Bằng phát hiện Đàm HảiN (sinh năm 1998, trú tại: xóm Đ, xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng ) có biểu hiện nghi vấn về hành vi đánh bạc trái phép trên không gian mạng, tổ công tác đã tiến

## Page 2

hành lập biên bản làm việc. Quá trình làm việc N tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen có gắn sim số 0972.194.630. Khai thác nhanh, N khai nhận: Bản thân sử dụng điện thoại di động trên để truy cập vào website “S66600.vip để đánh bạc trái phép.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra phối hợp với cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra dữ liệu điện tử lưu giữ trên điện thoại của Đàm HảiN , kết quả phát hiện: tại ứng dụng “safari” mở từ khóa “s66600.viprồi đăng nhập tài khoản bằng số điện thoại 0972.194.630, sau khi đăng nhập màn hình chính của website trên thể hiện tài khoản đăng nhập là “Kochoilathang” có nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc trên không gian mạng.
Quá trình điều tra xác định: Từ khoảng tháng 6/2024 thông qua mạng xã hội Facebook N2 thấy trên website “s66600.vip” có quảng cáo đánh bạc bằng nhiều hình thức như tài xỉu, bacarat, xổ số…Vì mục đích vụ lợi, N2 sử dụng điện thoại Iphone của cá nhân có gắn sim số điện thoại 0972.194.630 đăng ký lập tài khoản, để đăng ký tài khoản thành công hệ thống yêu cầu người chơi cung cấp thông tin căn cước công dân, điền họ tên, số điện thoại, số tài khoản, các thông tin phải trùng khớp với nhau. Sau khi Ngọc điền đầy đủ các thông tin thì đã đăng ký thành công với tên tài khoản đăng nhập là “damhaingoc” mật khẩu là “ngoccbvn”, tài khoản này được N2 liên kết với tài khoản ngân hàng B số 3300301072 mang tên Đàm Hải H để nạp và rút tiền đánh bạc về tài khoản.
Đăng ký xong, N2 đăng nhập vào tài khoản để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc theo hướng dẫn của hệ thống, có nhiều cách nạp tiền nhưng N2 chỉ nạp tiền bằng hình thức LUCKYPAY -nạp tiền bankking, sau khi nạp tiền vào tài khoản đánh bạc thành công thì hệ thống sẽ tự động đổi tiền sang điểm với tỷ lệ quy đổi 1000:1 (tức là 1.000đ = 1 điểm). Khi cần rút tiền ra N2 thực hiện thao tác ấn vào chữ “rút tiền”, nhập số điểm cần rút và nhập lại mật khẩu tài khoản để xác nhận thì tiền sẽ được chuyển về tài khoản ngân hàng mà N2 đăng ký, số tiền rút về quy đổi giống lúc nạp, không bị trừ phần trăm. Sau khi tài khoản có điểm N2 ấn vào chữ “TAI XIU” thì hệ thống dẫn đến đường link web “luckywin9.com”, tại đây trên trang web sẽ hiển thị một bảng chơi tài xỉu, trong đó một bên “TÀI”
một bên là “XỈU” bên dưới là tổng số tiền trong phiên mà người chơi đặt cược, ở dưới tổng số tiền sẽ có chữ “CƯỢC” mỗi bên “ TÀI” và “XỈU”. Cách thức chơi như sau: Tương ứng với mỗi bên thì thể hiện việc cược vào “TÀI” hoặc “XỈU” rồi hiện ra số tiền đặt cược gồm 1K, 10K, 50K, 100K, 500K, 1M, 10M, 100M (trong đó K tương ứng với đơn vị tiền nghìn đồng, M tương ứng với đơn vị tiền triệu đồng). Ở mỗi phiên tài, xỉu nhà cái sẽ cho người chơi 49 giây để đặt cược sau 49 giây thì màn hình sẽ hiển thị 03 viên xúc xắc (hay còn gọi là xí ngầu), mỗi viên xúc xắc có 06 mặt và người chơi sẽ đặt cược kết quả sau khi nhà cái lắc xúc xắc. Nếu kết quả trên tổng 03 mặt của xúc xắc là 4 đến 10 thì đó gọi là “Xỉu”, nếu là 11 đến 17 thì đó gọi là “Tài”, nếu chọn đúng cửa “ T” hoặc “Xỉu” trong ván thì sẽ thắng được cộng số tiền tương ứng 98% với số tiền cược, khi chọn sai kết quả của phiên chơi thì sẽ mất hết số tiền cược.
Kết quả khai thác dữ liệu lịch sử nạp và rút tiền, lịch sử đặt cược Cơ quan

## Page 3

Cảnh sát điều tra xác định: Từ ngày 17/12/2024 đến 24/12/2024 Đàm HảiN thực hiện đánh bạc nhiều lần từ 5.000.000 đồng trở lên (trong đó tổng số tiền các lần nạp cược cộng lại là 68.200.000 đồng với 187 phiên cược, rút về tài khoản ngân hàng với tổng số tiền là 34.951.360 đồng), cụ thể:
- Vào hồi 15 giờ 00 phút 45 giây ngày 17/12/2024 Ngọc nạp 01 lần với số tiền 4.000.000 đồng đặt cược liên tiếp 14 phiên. Đến 15 giờ 20 phút 06 giây cùng ngày rút về tài khoản với số tiền 9.732.000 đồng, sau đó tiếp tục đặt cược thêm 01 phiên, số dư tài khoản đánh bạc còn 0 (không) điểm.
- Vào hồi 11 giờ 46 phút 13 giây đến 11 giờ 59 phút 19 giây ngày 18/12/2024, Ngọc nạp 02 lần với số tiền 4.000.000 đồng đặt cược liên tiếp 15 phiên. Đến 12 giờ 07 phút 10 giây cùng ngày, N rút về tài khoản với số tiền 5.617.360 đồng, số dư tài khoản đánh bạc còn 0 (không) điểm và dừng chơi.
- Vào hồi 23 giờ 39 phút 29 giây ngày 18/12/2024, N nạp 01 lần với số tiền 3.000.000 đồng đặt cược liên tiếp 06 phiên. Đến 23 giờ 56 phút 45 giây cùng ngày, N rút về tài khoản với số tiền 6.192.000 đồng và dừng chơi, số dư tài khoản đánh bạc còn 0 (không) điểm.
- Vào hồi 15 giờ 01 phút 29 giây đến 15 giờ 14 phút 23 giây ngày 21/12/2024, Ngọc nạp 03 lần với số tiền 9.000.000 đồng đặt cược liên tiếp 27 phiên. Đến 15 giờ 41 phút 41 giây cùng ngày, N rút v ề tài khoản với số tiền 13.410.000 đồng, sau đóN tiếp tục đặt cược thêm 02 phiên và dừng chơi, số dư tài khoản đánh bạc còn 0 (không) điểm.
- Vào hồi 00 giờ 42 phút 13 giây đến 01 giờ 29 phút 56 giây ngày 23/12/2024, Ngọc nạp 03 lần với số tiền 7.500.000 đồng đặt cược liên tiếp 31 phiên, N không rút tiền về tài khoản, số dư tài khoản còn 37,791 điểm. Vào hồi 01 giờ 48 phút 43 giây cùng ngày, N nạp thêm số tiền 4.000.000 đồng đặt cược liên tiếp 05 phiên thì hết tiền và dừng chơi, số dư tài khoản đánh bạc còn 0 (không) điểm.
- Vào hồi 16 giờ 55 phút 53 giây đến 18 giờ 42 phút 46 giây cùng ngày, N nạp 04 lần với số tiền 13.700.000 đồng cược liên tiếp 26 phiên thì dừng chơi. Số dư tài khoản đánh bạc còn 0 (không) điểm.
- Vào hồi 16 giờ 37 phút 06 giây đến 17 giờ 45 phút 36 giây ngày 24/12/2024, Ngọc nạp vào tài khoản s ố tiền 23.000.000 đồng đặt cược liên tiếp 60 phiên thì hết tiền và dừng chơi, số dư tài khoản đánh bạc còn 0 (không) điểm.
Ngày 07/01/2025 Cơ quan điều tra Công an tỉnh C đã gửi công văn về việc phối hợp cung cấp thông tin đến Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Cao Bằng để xác định trên internet có tồn tại trang website http://s66600.vipkhông?
Nếu tồn tại thì có giấy phép hoạt động không? Hoạt động về lĩnh vực gì, có được coi là hợp pháp không? Website do ai qu ản lý, Website trên hiện nay còn hoạt động không, hoạt động từ thời gian nào đến thời gian nào? Ngày 09/01/2025, Sở Thông tin và truyền thông tỉnh C có công văn phúc đáp: Qua tra cứu tên miền “s66600.vip” là tên miền quốc tế, không được cấp và quản lý bởi

## Page 4

các tổ chức đăng ký tên miền tại Việt Nam.
Hành vi của Đàm HảiN đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C lập hồ sơ, đề nghị truy tố về Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đã truy tố là đúng, không có ý kiến thắc mắc.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội đánh giá các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bịc áo khẳng định quyết định truy tố bị cáo Đàm HảiN về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
Tội danh: Bị cáo Đàm HảiN phạm tội đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Điều luật áp dụng và hình phạt : Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đàm Hải N, xử phạt bị cáo 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.
*Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 3 Điều 321 BLHS.
*Trách nhiệm dân sự: Không.
*Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS. Đề nghị HĐXX:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền liên quan đến hành vi đánh bạc là 68.200.000 đồng.
- Tịch thu hóa giá lấy tiền nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Iphone của bị cáo Đàm Hải N.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến bào chữa và tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ

## Page 5

tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo v à các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra; có đủ cơ sở để kết luận:
Vì mục đích kiếm tiền bất chính từ hành vi đánh bạc nên trong khoảng thời gian từ ngày 17/12/2024 đến 24/12/2024, Đàm HảiN đã có hành vi sử dụng thiết bị điện tử (điện thoại di động của cá nhân), có kết nối mạng Internet để truy cập vào website: http://s66600.vipbạc trái phép được, thua bằng tiền dưới hình thức cá cược “TÀI XỈU” với tổng số tiền nhiều lần nạp cược cộng lại là 68.200.000 đồng với 187 phiên cược, rút về tài khoản ngân hàng với tổng số tiền là 34.951.360 đồng. Trong đó bị cáo đánh bạc nhiều lần có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”quy định tại khoản điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng truy tố bị cá o với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích, động cơ phạm tội là nhằm kiếm tiền bất hợp pháp bằng hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Nên cần xử lý trước pháp luật để răn đe giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo và làm gương cho người khác, đồng thời phục vụ công tác phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm ở địa phương.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo Đàm HảiN có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn ăn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo có xác nhận của công an xãN về việc bị cáo trước khi phạm tội luôn chấp hành tốt chủ trươn g, pháp luật và quy định nơi cư trú; bị cáo tự nguyện nộp 10.000.000 đồng tiền liên quan đến hành vi đánh bạc theo biên lai số 0000538 ngày 25/3/2025 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng; bị cáo có ông nội được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất, bố đẻ được tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhất, Nhì, Ba; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,

## Page 6

khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tộ i gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, bị cáo có hành vi đánh bạc qua mạng nhiều lần nhưng đều thuộc hợp ít nghiêm trọng, số tiền tham gia đánh bạc nhỏ, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có 01 tình tiết quy định tại khoản 1 Điều 51, nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Bộ luật hình sự; bị cáo không có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Căn cứ vào các quy định tại Nghị quyết số 02/2018/N Q-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán nhân dân tối cao ngày 15/5/2018 Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo, Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP. Hội đồng xét xử nhận định: không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, có thể xem xét áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo theo như mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng là phù hợp, như vậy cũng đủ sức răn đe để bị cáo cải tạo, sửa chữa lỗi lầm, trở thành người công dân có ích; việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu hóa giá lấy tiền nộp vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại của bị cáo Đàm Hải N.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 68.200.000 đồng đối với bị cáo Đàm Hải N, xác nhận bị cáo đã nộp số tiền 10.000.000 đồng theo biên lai số 0000538 ngày 25/3/2025 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng. Bị cáo còn phải nộp tiếp số tiền 58.200.000 đồng.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đàm HảiN phạm tội“Đánh bạc”.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đàm HảiN 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng được tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãN , huyện H, tỉnh Cao Bằng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử

## Page 7

thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu hóa giá lấy tiền nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Iphone màu đen của bị cáo Đàm HảiN được đựng trong 01 phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước ghi “Điện thoại Đàm HảiN trong vụ đánh bạc trên mạng Internet”. Mặt sau có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và đóng giáp lai các dấu hình tròn mực đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh C.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 68.200.000 đồng đối với bị cáo Đàm Hải N, xác nhận bị cáo đã nộp số tiền 10.000.000 đồng theo biên lai số 0000538 ngày 25/3/2025 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng . Bị cáo còn phải nộp tiếp số tiền 58.200.000 đồng.
Xác nhận toàn bộ các vật chứng, tài sản nêu trên đã được chuyển giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng số: 90 ngày 29 tháng 4 năm 2025 và theo biên lai số 0000538 ngày 25/3/2025.
3. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đàm HảiN phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng;
- Cục THADS tỉnh Cao Bằng.
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh CB;
- Phòng TT, KT&THA;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu THS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Lê Na

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA …………… …………… Lê Na

## Page 9

9