tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 254/2018/QĐST- HNGĐ
Lê Thị H và Đặng Văn L
Số: 254
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị H có đơn xin ly hôn với anh Đặng Văn L. sau đó chịLê Thị H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA


 Số: 254/2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mộc Châu, ngày 13 tháng 11 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13/11/2018 nguyên đơn chị Lê Thị H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 247/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2018 về ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H - Sinh năm 1994.
Địa chỉ: Bản L, xã T, huyện V, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Đặng Văn L - Sinh năm 1990.
Địa chỉ: Bản S, xã H, huyện M, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Trả lại cho chị Lê Thị H 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0 000682 ngày 09/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, Sơn La.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Trần Thị Hiến
Số: 07/2025/QĐST-DS
VIB-NG
Số: 07/2025/QĐST-DS
Ngày: 16/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 07/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đại Từ, ngày 16 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (viết tắt là V1) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số 17/2025/TLST -DS ngày 26 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1.1 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (tên viết tắt là V1).
Trụ sở tại : Tầng A (tầng trệt) và Tầng B, Tòa nhà S, số A A, phường B, Quận A, TP .
Đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V - Chức vụ: Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị H - Chức vụ Giám đốc THN TT và XLN Vùng - Vùng Đông HàN – Khối Mạng lưới kinh doanh ngân hàng bán lẻ Người nhận ủy quyền lại: Ông Phạm Văn D – Cán bộ xử lý nợ của ngân hàng TMCP Q.
1.2 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N1, sinh năm 1987;
Trú tại: Xóm Đ, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2 Ngân hàng TMCP Q (tên viết tắt là V1) được trả lại 11.823.000 đ (Mười một triệu tám trăm hai mươi ba nghìn) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0005853 ngày 26/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Từ;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Thiện Hoàng
tranh chấp hngđ
Số: 102
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị L và anh Chu Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 102/2025/QĐST- HNGĐ Tam Đảo, ngày 20 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 123/2025/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Cao Thị L , sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc Bị đơn: Anh Chu Văn H, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sư và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị L và anh Chu Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Không có và không đề nghị giải quyết.
Về tài sản, công nợ, công sức: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Cao Thị L chịu 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp tại biên lai thu số:

## Page 2

0001264 ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đảo. Hoàn trả chị Cao Thị L 150.000đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- UBND xã Đạo Trù;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký

MẦU VĂN MÙI
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 214
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 214/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 28 tháng 5 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 239/2018/TLST- HNGĐ ngày 15/5/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Trần Thanh T- sinh năm: 1977 HKTT và cư trú tại: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh T
- Chị Nguyễn Thị Tố T- sinh năm: 1980 HKTT: phường H, thành phố P, tỉnh G Cư trú tại: đường V, phường T, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81,82,83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 18 tháng 5

## Page 2

năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nà o thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Thanh T và chị Nguyễn Thị Tố T.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Thanh T và chị Nguyễn Thị Tố T.
- Về con chung: Anh T, chịT có 02 con chung là Trần Thanh T1(nữ) sinh ngày 22/02/2006 và Trần Thanh T2 (nam), sinh ngày: 29/12/2009.
Giao cháu T1 và cháu T2 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho anh Trung cho đến khi chị Trinh có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung của anh Trần Thanh T.
- Về tài sản chung: Anh T, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí: Anh T, chịT mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04813, và biên lai số 04814 ngày 15/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;

THẨM PHÁN

## Page 3

- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.







Nguyễn Tuấn Phúc
Nguyên đơn Ngân hàng T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự
Số: 195
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 147/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 “Về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng T. Địa chỉ: Số S, L, Phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Văn M và ông Lê Minh K là chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng T là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 21/8/2025). - Bị đơn: Ông Đinh Văn C, sinh năm 1980. Địa chỉ: Ấp B, xã Sông Đốc, tỉnh Cà Mau.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 195/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 22 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 147/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 “Về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T.
Địa chỉ: Số S, L, Phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Văn M và ông Lê Minh K là chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng T là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 21/8/2025).
- Bị đơn: Ông Đinh Văn C, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp B, xã Sông Đốc, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về tạm ứng án phí : Ngân hàng T đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 1.810.997 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011631, ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3-Cà Mau, tỉnh Cà Mau, nay được hoàn trả toàn bộ cho Ngân hàng T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Lê Hồng Huệ
Việc Hôn nhân gia đình
Số: 01/2017/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 07/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Số: 01/2017/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Trảng Bom, ngày 07 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 35/2017/TLST-VHNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2017, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con chung”, giữa:
Người yêu cầu: Ông Trịnh Mạnh H, sinh năm 1956 và bà Phạm ThịC , sinh năm 1962.
Cùng địa chỉ: 54/6, khu 6, ấp B, xã T, huyện T1, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 396 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trịnh Mạnh H và bà Phạm Thị C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Trịnh Mạnh H và bà Phạm ThịC thuận tình ly hôn.
Về con chung: Các con chung của ông H bàC là Trịnh Thống Nhất, sinh ngày 26/3/1986 và Trịnh Tiến Đạt, sinh ngày 17/01/1993 đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Tài sản chung tự hai bên thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 2

Về lệ phí VHNGĐ-ST: Ông Trịnh Mạnh H và bà Phạm ThịC phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) lệ phí VHNGĐ -ST nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 5477 ngày 07/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Trảng Bom;
- THADS H. Trảng Bom;
- UBND xã Trảng Bom, Thống Nhất (nay là UBND TT. Trảng Bom, H.TB (GCNKH số 882 CA/TB2, quyển số 01 Ngày 18/01/1986)
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




TRẦN BÁ ĐỨC
Nguyễn Văn B - Ngô Thị H
Số: 102
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 102/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217; Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thanh H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 174/TLST-DS ngày 23/4/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
1.1. Nguyên đơn : V ợ chồng ông Nguyễn Văn B , sinh năm 1972 v à bà Nguyễn Thanh H, sinh năm 1981; cùng địa chỉ: Hẻm 51 đường K, tổ A, Phường B, thành phố Đ (nay là phường C), tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1959;
địa chỉ: số 11 đường P, phường X, tỉnh Lâm Đồng.
1.2. Bị đơn: Vợ chồng ông Phan Văn D, sinh năm 1976 và bà Ngô Thị H, sinh năm 1979; cùng địa chỉ: Tổ D hẻm 52 đường K, Phường B, thành phố Đ (nay là phường C), tỉnh Lâm Đồng.
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.3.1. Vợ chồng ông Phạm Ngọc N, sinh năm 1972 và bà Đoàn Thị Ánh H, sinh năm 1971; cùng địa chỉ: số 20 đường N, Phường Y, thành phố Đ (nay là phường X), tỉnh Lâm Đồng.
1.3.2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1976; địa chỉ: số 41 đường T, Phường B, thành phố Đ (nay là phường C), tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.2. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2.3. Về tạm ứng án phí: Hoàn trả cho vợ chồng ông Nguyễn Văn B , bà Nguyễn Thanh H số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002061 ngày 22/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Văn Hoàng
Số: 18/2025/QĐST-DS
NGÔ VĂN T
Số: 18
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – VĨNH LONG

Số: 18/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 31 tháng 07 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn ông Ngô Văn T , bà Nguyễn Thị ThuN tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 314/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 05 năm 2025, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn:
1. Ông Ngô Văn T, sinh năm 1972;
2. Bà Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 1976.
Nơi ĐKHKTT: ấp A đường G, Phường L, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: ấp C, xã V, tỉnh Vĩnh Long.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn ông Ngô Văn T và bà Nguyễn Thị Thu N: Luật sư Trần Minh N1, Văn phòng L thuộc Đoàn Luật sư tỉnh T.
- Bị đơn: Bà Ngô Thị T1, sinh năm 1965; Địa chỉ: ấp C, xã V, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn bà Ngô Thị T1 : Ông Nguyễn Thanh H , sinh năm 1975; Địa chỉ: số B đường P, khóm B, Phường N, tỉnh Vĩnh Long theo văn bản ủy quyền ngày 17/06/2025.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Võ Văn Đ, sinh năm 1965; Địa chỉ: ấp T, xã V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Ông Lê Văn H1, sinh năm 1967; Địa chỉ: ấp C, xã V, tỉnh Vĩnh Long.
3. Ông Lê Phước M, sinh năm 1964.
4. Ông Lê Phước T2, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: ấp C, xã V, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Phước M, ông Lê Phước T2: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1975; Địa chỉ: số B đường P, khóm B, Phường N, tỉnh Vĩnh Long theo văn bản ủy quyền ngày

## Page 2

17/06/2025.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Ngô Văn T, bà Nguyễn Thị Thu N số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp bằng 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011749 ngày 22/05/2025 và 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011750 ngày 22/05/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh (nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 13 – Vĩnh Long).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 13 – Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Mộng Tiền
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 225
Ngày: 04/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 225/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 04 tháng 6 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 250/2018/TLST- HNGĐ ngày 21/5/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Lê Văn D- sinh năm 1983.
HKTT và trú tại: đường P, phường P, quận T, Thành phố Hà Nội.
- Chị Chu Thanh H- sinh năm: 1988 HKTT và trú tại: phường T, quận H, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81,82,83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 25 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tựng uyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn D và chị Chu Thanh H.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn D và chị Chu Thanh H.
- Về con chung: Anh D, chị H có 02 con chung là Lê Văn K (nam), sinh ngày: 08/5/2009; và Lê Lâm H (nam), sinh ngày: 03/5/2011.
Giao hai con Lê Văn K và Lê Lâm H cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho chị H cho đến khi anh D có yêuc ầu hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung của chị Chu Thanh H.
- Về tài sản chung: Anh D, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí: Anh D, chị H mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04831, và biên lai số 04832 ngày 21/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc

## Page 3

- Lưu hồ sơ.