Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST
Huỳnh Ngọc Ánh - Nguyễn Thị Vĩ
Số: 31
Ngày: 11/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 31/2025/HNGĐ-ST Ngày: 11 – 4 – 2025.
“Về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thông Phi và bà Phạm Thị Ngọc Hữu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Bá Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 369/2024/TLST–HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2024, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2025 và Thông báo mở lại phiên tòa số 16/TB-TA ngày 25 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: anh Huỳnh Ngọc Á, sinh năm 1978.
2. Bị đơn: chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1980.
Cùng nơi cư trú: thôn B, xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
(Nguyên đơn anh Ánh vắng mặt và đã có đơn xét x ử vắng mặt; bị đơn chịT vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
[1]. Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai, ý kiến đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn anh Huỳnh Ngọc Á trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: anh Huỳnh Ngọc Á và chị Nguyễn ThịT tự nguyện tìm hiểu chung sống với nhau năm 2018, đến năm 2020 làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H , huyện T, tỉnh Bình Thuận vào ngày 23/12/2020. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến giữa năm 2024 thì xảy ra mâu thuẫn trầm trọng; chịT gây ra nợ nần, dẫn đến vợ chồng bất đồng, thường xuyên cải nhau; mặc dù vợ chồng đã nhiều lần có gắng

## Page 2

hòa giải, hàn gắn nhưng đều không có kết quả; vợ chồng cũng đã không còn chung sống với nhau từ năm 2024 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không cònh ạnh phúc, anh Ánh không còn tình cảm với chịT nên yêuc ầu giải quyết ly hôn.
Về con chung: anh Ánh, chịT có 01 ngư ời con chung tên Huỳnh Ngọc T1, sinh ngày 14/5/2019, sống với anh Ánh từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay. Anh Ánh yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng người con chung này cho đến khi thành niên và không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh Ánh không yêu cầu giải quyết.
[2]. Quá trình tố tụng, Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ đầy đủ Giấy triệu tập và các văn bản tố tụng nhưng bị đơn chị Nguyễn ThịT không tham gia tố tụng và vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án không thu thập được lời khai của chịT và cũng không tiến hành hòa giải được.
[3]. Các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án:
Các tài li ệu, chứng cứ nguyên đơn cung c ấp: 01 Gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 86 ngày 12/07/2017 (b ản photo cóch ứng th ực); 01 bản sao gi ấy khai sinh s ố 131, ngày 18/8/2020 của Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Bình Thuận và 01 Thẻ căn cước công dân mang tên Huỳnh Ngọc A (bản photo có chứng thực).
Ngoài ra, Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương về việc cư trú của bị đơn chị T, về quan hệ hôn nhân của vợ chồng anh Ánh, chịT và lập Biên bản xác minh ngày 03/12/2024.
 [4]. Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh:
- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ý kiến đề nghị việc giải quyết vụ án: Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận tòa bộ yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh Ngọc Á; xử cho anh Ánh được ly hôn với chị Nguyễn Thị T; giao cho anh Ánh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng người con chung tên Huỳnh Ngọc T1, sinh ngày 14/5/2019 cho đến khi thành niên; buộc anh Ánh phải nộp 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các đương sự, nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh phát biểu ý kiến, quan điểm giải quyết vụ án. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Huỳnh Ngọc Á vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn chị Nguyễn ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do; đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Trong vụ án chỉ có yêu cầu của nguyên đơn anh Huỳnh Ngọc Á, yêu cầu giải quyết ly hôn và nuôi con ; ngoài ra không có yêu cầu nào khác của các đương sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận định quan hệ pháp luật trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
căn cứ theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự là phù hợp.
Tranh chấp dân sự quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải ủy thác tư pháp; các đương sự đều có nơi cư trú tại huyện T, tỉnh Bình Thuận. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Đối với yêu cầu giải quyết ly hôn của nguyên đơn anh Huỳnh Ngọc Á; Hội đồng xét xử nhận định:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 85, ngày 23/12/2020 của Ủy ban nhân dân xã H, mà nguyên đơn anh Ánh đã cung cấp và căn cứ lời khai phù hợp của nguyên đơn anh Ánh; có đủ cơ sở xác định: anh Ánh, chị Nguyễn ThịT tự nguyện kết hôn và đã đăng ký kết hôn vào ngày 23/12/2020 theo đúng quy định của pháp luật. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa anh Ánh, chịT là hợp pháp. Vì vậy, anh Ánh có quyền yêu cầu giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tại biên bản xác minh lập ngày 03/12/2024 (Bút số 18), người dân địa phương xã H đã cung cấp thông tin: quá trình chung sống, anh Ánh và chịT thường xuyên bất hòa, cải nhau và đã không còn chung sống t ừ khoảng tháng cu ối năm 2024 cho đến nay.
Nguyên đơn anh Ánh cũng thừa nhận: Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2024 thì xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm về các vấn đề trong cuộc sống, dẫn đến thường xuyên cải nhau; mặc dù vợ chồng và gia đình hai bên đã nhi ều lần hòa giải, hàn gắn nhưng thông thành; vợ chồng cũng đã không còn chung sống với nhau năm 2024 cho đến nay. Ngoài ra, trong quá trình tố tụng, Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng anh Ánh cương quyết yêu cầu giải quyết ly hôn và chịT vắng mặt không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ được; điều này cho thấy giữa anh Ánh, chịT đều không có nguyện vọng đoàn tụ.
Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở xác định được: anh Ánh, chịT đã phát sinh mâu thuẫn nghiêm trọng, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, anh Ánh yêu cầu giải quyết ly

## Page 4

hôn là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cần chấp nhận, xử cho anh Ánh được ly hôn với chị T.
 [3.2]. Đối với yêu cầu giải quyết việc nuôi con của nguyên đơn anh Huỳnh Ngọc Á; Hội đồng xét xử nhận định:
Căn cứ giấy khai sinh số 131 của Ủy ban nhân dân xã H mà nguyên đơn anh Huỳnh Ngọc Á đã cung cấp; căn cứ thông tin địa phương cung cấp tại Biên bản xác minh ngày 04/12/2024 và căn c ứ lời khai phù hợp của nguyên đơn anh Ánh; có đ ủ cơ sở xác định được: anh Huỳnh Ngọc Á và chị Nguyễn ThịT có 01 người con chung tên Huỳnh Ngọc T1, sinh ngày 14/5/2019; người con chung này sống với anh Ánh từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay, đã gần gũi, quen thuộc, ổn định với nề nếp sinh hoạt, môi trường sống, môi trường giáo dục và cuộc sống với anh Ánh. Ngoài ra trong quá trình t ố tụng, chịT đều vắng mặt không có lý do, không tham giat ố tụng để trình bày ý kiến, nguyện vọng, yêu cầu và thực hiện quyền của mình về việc nuôi con. Do đó, yêuc ầu của anh Ánh về việc nuôi con là có căn cứ, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung chưa thành niên, phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cần chấp nhận. Vì vậy, cần xử giao cho anh Ánh có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 01 người con chung tên Huỳnh Ngọc T1, sinh ngày 14/5/2019 cho đến khi thành niên; chịT có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
[3.3]. Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét xử, giải quyết trong vụ án này.
[4]. Về án phí: Cần căn cứ khoản 4 điều 147, khoản 3 Điều 144 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: xử buộc anh Huỳnh Ngọc Á phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[5]. Về ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận: Ý kiến đề nghị giải quyết vụ án của của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh là có căn cứ và phù hợp với quy định của Pháp luật nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 điều 147, khoản 3 Điều 144, các Điều 227, 228, 238, 273, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 5

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
[1]. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh Ngọc Á:
Về việc ly hôn: anh Huỳnh Ngọc Á được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.
Về việc nuôi con: giao cho anh Huỳnh Ngọc Á có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục 01 người con chung tên Huỳnh Ngọc T1, sinh ngày 14/5/2019 cho đến khi thành niên và có khả năng lao động. Chị Nguyễn ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai đư ợc cản trở. Trường hợp các đương sự có yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thì thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
 [2]. Về án phí: buộc anh Huỳnh Ngọc Á có nghĩa vụ nộp 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ vào 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006184 ngày 03/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; sau khi khấu trừ, anh Huỳnh Ngọc Á đã nộp đủ tiền án phí.
[3]. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự đều được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết (Đã giải thích quyền kháng cáo).
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tánh Linh;
- Các đương sự;
- UBND xã Huy Khiêm;
- Chi cục THADS huyện Tánh Linh;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hồ Văn Khánh