Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 10
Ngày: 21/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Số: 10/QĐ-TA Giồng Riềng, ngày 21 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Cẩm Hương
 2. Thư ký phiên họp: Ông Phan Đình Nguyên Ngày 21 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng , tỉnh Kiên Giang, tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 08/QĐ-TA ngày 12 tháng 3 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn Đ; Giới tính: Nam.
Sinh năm: 1990 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không: Trình độ văn hóa: 8/12 Nguyên quán: Huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã H, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở: Ấp H, xã H, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Con ông Nguyễn Văn MườiM – bà Nguyễn Thị N.
Đối tượng có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đào Công Nghiệp - Phó trưởng Công an huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng , tỉnh Kiên Giang: Ông Trần Ngọc Nhiều - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:
Nguyễn Văn Đ bị Công an huyện Gi ồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc do thực hiện hành vi đánh nhau với người khác và tàng trữ hung khí trong người ;
Trộm cắp tài sản và say rượu gây mất trật tự công cộng tại địa phương nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và không chấp hành biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111 của Chính phủ. Cụ thể như sau:
Lần thứ I: Vào ngày 01/5/2017 thực hiện hành vi đánh chị dâu là Nguyễn Thị L, bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng Đ không chấp hành.

## Page 2

\ Lần thứ II: Vào ngày 21/8/ 2017 thực hiệnh ành vi trộm cắp tài sản , vào khoảng 00 giờ 30 phút, Đ lén lút vào chuồng gà của chị Nguyễn Thị L bắt trộm gà và bị phát hi ện. Công an xã đã lập biên bản vi phạm hành chính và ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhưng Đ không nộp phạt.
Lần thứ II I: Vào ngày 26/10/2017 có hành vi xâm hại sức khỏe cho ông Đỗ Văn B. Sau đó Công an xã đã đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đ và lập hồ sơ đề nghị UBND xã Háp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã phường. Đến ngày 22/12/2017 Ủy Ban Nhân dân xã H đã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã phường đối với Đ trong thời hạn 6 tháng.
Lần thứ IV: Vào ngày 18/01/2018 có hành vi say rượu bia gây mất trật tự công cộng tại địa phương và hủy hoại tài sản.
Lần thứ V: Vào ngà y 21/01/2018 có hành vi tàng trữ cất giấu hung khí trong người nhằm gây thương tích cho người khác.
Ý kiến của đại điện cơ quan đề nghị: Qua xem xét nghiên cứu hồ sơ của đương sự thấy rằng Đ bị xử phạt vi phạm hành chính hai lần về hành vi đánh người;
trộm cắp tài sản và nhiều lần vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, say rượu gây mất trật tực ông công; hủy hoại tài sản và tàng trữ cất giấu hung khí trong người nhằm gây thương tích cho người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và không chấp hành quyết định xử phạt. Mặc dù, đã được chính quyền địa phương, gia đình và nhân dân giáo dục nhắc nhở nhiều lần nhưng vẫn không sửa chữa sai phạm mà còn tiếp tục vi phạm và không chấp hành biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/CP, nay lại tiếp tục vi phạm hành vi thêm hai lần.
Xét thấy đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Nay đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Đ, thời hạn là 18 t háng. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là Cơ sở giáo dục Cồn Cát, xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng phát biểu quan điểm:
Quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết và tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giá o dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Đ thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật, tuy nhiên còn vi phạm về thời hạn thụ lý hồ sơ. Xét đề nghị của Công an huyện Giồng Riềng thấy đủ căn cứ đưa đối tượng Nguyễn Văn Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng quy định pháp luật. Do đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an huyện Giồng Riềng đưa Nguyễn Văn Đ vào cơ sở gi áo dục bắt buộc thời hạn là 18 tháng.

 XÉT THẤY:
[1] Hồ sơ đề nghị của Công an huyện Gi ồng Riềng về việc yêu cầu Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối

## Page 3

\ với Nguyễn Văn Đ là đúng theo trình tự, quy định tại Điều 94 và Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
[2] Tại phiên họp, Nguyễn Văn Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình, các lần vi phạm của Đ phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong h ồ sơ đề nghị và phù hợp với trình bày của người đại diện cơ quan đề nghị.
Xét về tính chất, mức độ hành vi của Nguyễn Văn Đ đã vi phạm trật tự, an toàn xã hội, nhiều lần vi phạm pháp luật (05 lần) do có hành vi đánh người; trộm cắp tài sản và nhiều lần vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, say rượu gây mất trật tự công cộ ng; hủy hoại tài sản và tàng trữ cất giấu hung khí trong người nhằm gây thương tích cho người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự , nhưng đối tượng Đ không chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và biện pháp giáo dục tại xã. Xét về nhân thân Nguyễn Văn Đ tuy chưa có tiền án nhưng đã nhiều lần vi phạm hành chính và đã được chính quyền địa phương mời làm việc, được nhắc nhở nhiều lần nhưng không ăn năn, hối cải, không sửa chữa những sai phạm mà vẫn tiếp tục vi phạm, làm ảnh hưởng và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, thể hiện sự xem thường và bất chấp pháp luật. Cho nên, cần thiết phải áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Đ để bản thân có điều kiện học tập, cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Giồng Riềng đề nghị đưa Nguyễn Văn Đ vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thời hạn là 18 tháng, đã được đại diện Viện kiểm sát thống nhất là đúng đối tượng, đúng với những hành vi vi phạm của Đ và đúng với quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 93 , Điều 94, điểm a khoản 1 Điều 101 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 02/2014/NĐ -CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc ; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Đ.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc, tại Cơ sở giáo dục Cồn Cát, xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, Cơ quan Công an huyện Giồng Riềng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng có quyền kháng

## Page 4

\ nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; Cơ sở giáo dục Cồn Cát và đương sự Nguyễn Văn Đ có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- VKSND huyện Giồng Riềng;
- Trưởng Công an huyện Giồng Riềng;
- Công an xã Hòa Lợi;
- UBND xã Hòa Lợi;
- Cơ sở giáo dục Cồn Cát;
- Lưu HS.