Quyết định mở phiên họp số 03/2025 /QĐ- TA
NGUYỄN VĂN NG
Số: 03
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3-N

Số: 03/2025/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3-N Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: ông Hà Thiện Thành.
2. Thư ký phiên họp: bà Bùi Hồng Mơ.
Ngày 11 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3-N tiến hành phiên họp xem xét, quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 03/2025 /QĐ- TA, ngày 04 tháng 9 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn Ng, sinh ngày 06/11/1989; Số CCCD: 037****;
Giới tính: Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nơi cư trú: thôn 2 Vân T, xã Thanh S, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiền án, tiền sự: Không Con ông Nguyễn Văn L và bà Màn Thị K Nguyễn Văn Ng vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: ông Đinh Ngọc Ngà - Trưởng công an xã Thanh S, tỉnh N.
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu Vực 3 - N: bà Vũ Như Trang - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xã Thanh S, tỉnh N đối với Nguyễn Văn Ng thể hiện: Nguyễn Văn Ng là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 20 24 đến nay, đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị các cơ quan có thẩm quyền xử phạt .
Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 20/8/2025 của Trạm Y tế Thượng H xác định Nguyễn Văn Ng nghiện ma túy Heroin. Tại bản tường trình và các lời khai có trong hồ sơ , Nguyễn Văn Ng khai nhận bản thân là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Công an xã Thanh S đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện. Ngày 29/8/2025, Công an xã Thanh S, tỉnh N có văn bản số 04 /ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân

## Page 2

2 Khu vực 3 - Náp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn N tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh N.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị trình bày ý kiến: Nguyễn Văn Ng là người trên 18 tuổi, nghiện ma túy từ năm 2024 nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên thuộc đối tượng bị cáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020, năm 2025 ; khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy. Do đó, đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên nộ i dung đề nghị tại văn bản số 04/ĐN-CNBB ngày 29/8/2025 nêu trên.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- N: Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Ng được lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục; đảm bảo đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo quy định. Đối tượng bị đề nghị đủ điều kiện và còn trong thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Sau khi nhận hồ sơ, tòa án đã thụ lý và mở phiên họp theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020, năm 2025; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; căn cứ Điều 3, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 18 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thấy đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đố i với Nghiệp. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – N đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Ngiải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Nghiệp, thời hạn chấp hành từ 18 đến 21 tháng.
XÉT THẤY Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhận định như sau:
1. Về sự vắng mặt của người bị đề nghị: Người bị đề nghị là anh Nguyễn Văn Ng đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt anh N.
2. Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Nguyễn Văn Ng là người nghiện ma túy Heroin đã được thông báo về việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị cai nghiện bằng thuốc thay thế Methadone nhưng Ng đã từ chối các hình thức cai nghiện tự nguyện, cai nghiện bằng thuốc thay thế Methadone và bị Công an xã Thanh S lập biên bản vip hạm. Do vậy, Nguyễn Văn Ng thuộc trường hợp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020, năm 2025 ; khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.

## Page 3

3. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Ng được lập theo đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, đảm bảo về thời hiệu, có đủ các giấy tờ, tài liệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020, năm 2025.
4. Tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: lời khai của Nguyễn Văn Ng phù hợp với nội dung các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở xác định: Nguyễn Văn Ng là người nghiện ma túy, không có ý thức tự cai nghiện cho bản thâ n. Việc sử dụng trái phép chất ma túy không những ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân Ng, hạn chế khả năng lao động, làm giảm sút kinh tế gia đình mà còn vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý , cai nghiện ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội của địa phương. Để giúp đỡ Nguyễn Văn Ng từ bỏ được ma túy , học tập, lao động trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cần thiết phải áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Ng.
5. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người đề nghị: Nguyễn Văn Ng là người trên 18 tuổi, có đầy đủ khả năng nhận thức, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. Trước đây, Ng đã từng bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt nhiều lần. Do đó, cần xác định Ng có nhân thân xấu. Nguyễn Văn Ng không bị áp dụng tình tiết tăng nặng. Quá trình lập hồ sơ, Ng đã tự nguyện khai nhận về hành vi của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020, năm 2025.
6. Về ý kiến của người tham gia phiên họp: đối chiếu tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, nhân thân, mức độ nhận thức, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của người vi phạm đã phân tích nêu trên, xét thấy ý kiến của Trưởng công an xã Thanh S, tỉnh N và đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - N là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 2 Điều 20, Điều 23, Điều 24, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 13/12/2022; điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020, năm 2025; khoản 1 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy; khoản 3 Điều 44 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Ng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh N.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng,

## Page 4

4 kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
- Nguyễn Văn Ng có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
- Công an xã Thanh S, tỉnh N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 -N có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 0 5 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Người khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.
Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã Thanh Sơn, tỉnh Ninh Bình tổ chức thi hành quyết định này./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND khu vực 3-N;
- Người bị áp dụng;
- Công an xã Thanh S;
- Cơ sở cai nghiện bắt buộc;
- Lưu hồ sơ./.
THẨM PHÁN







Hà Thiện Thành