Bản án số: 24/2025/HS-ST
MA TÚY - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 25/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN N H DÂN KHU VỰC 10 TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 24/2025/HS-ST Ngày: 25-7-2025 N H DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN N H DÂN KHU VỰC 10 - LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn Hoàng Các hội thẩm n H dân:
1. Ông Nguyễn Lê Phong
2. Bà Lê Thị Phương Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thái Hà - Thư ký Tòa án n H dân khu vực 10 - Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát n H dân khu vực 10 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Thương - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 24 và 25 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở Tòa án n H dân khu vực 10 - Lâm Đồng xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 125/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 15/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Cao Văn Th (tên gọi khác: Thương Binh) , sinh năm: 1991 tại Bình Thuận (nay Lâm Đồng); hộ khẩu thường trú: Khu phố 0 1, phường m, tỉnh Lâm Đồng (địa chỉ cũ: Khu phố 01, phường h, Tp p, tỉnh Bình Thuận); chỗ ở: Thôn t, phường m, tỉnh Lâm Đồng (địa chỉ cũ: Thôn t, xã t, Tp p, tỉnh Bình Thuận) ;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Thời (chết) và bà Võ Thị Đừng;
vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
N H t H:
Ngày 04/11/2005 bị Chủ tịch Ủy ban n H dân thành phố Phan Thiết ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 13763/QĐ -UBPT, chấp hành xong ngày 06/11/2007.
Ngày 02/11/2011 bị Chủ tịch Ủy ban n H dân tỉnh Bình Thuận ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi “Cố ý gây thương tích”, thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 66/QĐ-UBND, chấp hành xong ngày 10/11/2013.
Bị cáo bị bắt giam ngày 16/12/2024, hiện đang bị tạm giam tạiP H trại tạm giam khu vực 1 – Trại tạm giam số 3 – Công an tỉnh Lâm Đồng; có mặt.
2. Phạm Thành H, sinh năm: 1994 tại Bình Thuận (nay Lâm Đồng); địa chỉ: Khu phố 01, phường m, tỉnh Lâm Đồng (địa chỉ cũ: Khu phố 01, phường h, Tp p, tỉnh Bình Thuận); nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 02/12; dân tộc:

## Page 2

2 Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Đức Ngọc và bà Hồ Thị Gái; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
N H t H:
Ngày 08/7/2022 bị Ủy ban n H dân phường h ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính giáo duc tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn 03 tháng theo Quyết định số 168/QĐ - UBND, chấp hành xong ngày 08/10/2022.
Ngày 16/01/2023 bị Tòa án n H dân thành phố Phan Thiết ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 tháng theo Quyết định số 04/2023/QĐ -TA (bị cáo chưa Thhành quyết định do hết thời hiệu).
Bị cáo bị bắt giam ngày 16/12/2024, hiện đang bị tạm giam tạiP H trại tạm giam khu vực 1 – Trại tạm giam số 3 – Công an tỉnh Lâm Đồng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/9/2024, Cao Văn Th đến nhà của Phạm Thành H tại khu phố 01, phường h, Tp p (nay là phường m, tỉnh Lâm Đồng) chơi. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Thrủ H đi mua ma túy về sử dụng thì H đồng ý. Do không có xe nên Thđi bộ đến nhà chú ruột của mình là Cao t, sinh năm 1972, trú tại khu phố 01, phường h, Tp p(nay là phường m, tỉnh Lâm Đồng ) mượn xe mô tô loại Wave (không rõ biển kiểm soát) chở H mua ma túy về sử dụng. Thchở H đi đến quán nước nằm đối diện trường tiểu học Mũi Né trên đường Nguyễn Công Hoan thuộc khu phố 01, phường M, Tp p (nay là khu phố 01, phường M, tỉnh Lâm Đồng) gặp 01 người thanh niên tên thường gọi Khưng (không rõn H t H) hỏi mua 70.000 đồng ma túy (số tiền mua ma túy là tiền của Thi) thì Khưng đồng ý.
Thđưa cho Khưng 70.000 đồng, Khưng đưa lại cho Th02 gói nylon không màu, hàn kín, bên trong có chứa thảo mộc khô. Thcất số ma túy vừa mua được vào trong túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe chở H về nhà của H. Khi về đến nhà, H đi vào trong bếp lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy của H để sẵn trước đó gồm: 01 chai nhựa không có nắp chai, 01 ống kim loại được gắn xuyên vàot H chai, 01 miếng giấy bạc uốn thành hình cái phễu gắn vào ống kim loại để trên bàn xi măng. Lúc này, Thlấy 01 gói ma túy (trong số 02 gói vừa mua) cắt ra lấy một ít bỏ vào trong phễu rồi dùng bật lửa hàn gói nylon chứa số ma túy còn lại và để trên bàn. Thdùng bật lửa đốt ma túy lên và hút khoảng ba hơi. Tiếp đó, Thđưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho H hút ba hơi rồi để bộ dụng cụ dưới mặt bàn và cả hai ngồi uống rượu nói chuyện. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Công an phường h kiểm tra hành chính nhà của H thì phát hiện Thvà H đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an đã thu giữ tang vật có liên quan và đưa Thi, H về trụ sở làm việc.
Vật chứng của vụ án thu giữ được gồm:

## Page 3

- Thu giữ bên trong túi quần bên trái của Cao Văn Thi: 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (05 x 10)cm, bên trong có chứa thảo mộc khô (ký hiệu M1 khi giám định).
- Thu giữ trên mặt bàn xi măng tại vị trí Thvà H sử dụng ma túy:
+ 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (05 x 06)cm, bên trong chứa thảo mộc khô (ký hiệu M2 khi giám định);
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu xanh, 01 ống bằng kim loại màu xanh và 01 miếng giấy bạc có hình phễu;
+ 01 bật lửa màu trắng có hình chữ HAPHO.CO.
Tại Kết luận giám định số 1222/KL-KTHS ngày 29/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,3693 gam; là MDMB - BUTINACA.
Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1456 gam; là MDMB - BUTINACA.
 Xử lý vật chứng : Đối với số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1222 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu xanh, 01 ống bằng kim loại màu xanh và 01 miếng giấy bạc có hình phễu; 01 bật lửa màu trắng có hình chữ HAPHO.CO , Viện kiểm sát n H dân thành phố Phan Thiết (nay là khu vực 10 - Lâm Đồng) đã ra Quyết định chuyển vật chứng trên đến Chi cục Thhành án dân sự thành phố Phan Thiết (nay là Thhành án dân sự tỉnh Lâm Đồng để chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 98/CT-VKSPT-HS ngày 16/5/2025 của Viện kiểm sát n H dân thành phố Phan Thiết (nay là khu vực 10 - Lâm Đồng) quyết định, truy tố các bị cáo: Cao Văn Th và Phạm Thành H về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát n H dân khu vực 10 - Lâm Đồng phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Các bị cáo Cao Văn Thvà Phạm Thành H, phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Cao Văn Thtừ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù giam.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạm Thành H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù giam Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy: Đối với số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1222 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu xanh, 01 ống bằng kim loại màu xanh và 01 miếng giấy bạc có hình phễu; 01 bật lửa màu

## Page 4

4 trắng có hình chữ HAPHO.CO là vật cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng.
Đối với 0,5149 gam, là MDMB-BUTINACA Cao Văn Thvà Phạm Thành H tàng trữ nhằm mục đích sử dụng nhưng không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; các bị cáo cũng chưa bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa bị kết án về hành vi quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251 và 252 của Bộ luật hình sự nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đối với đối tượng tên Khưng , Thkhai là người bán ma túy cho Thnhưng không rõnH t H, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý.
Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra – Công an thành phố Phan Thiết (nay là tỉnh Lâm Đồng) và Điều tra viên, Viện kiểm sát n H dân thành phố Phan Thiết (nay là khu vực 10 - Lâm Đồng) và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờ 30 ngày 20 tháng 9 năm 2024 tại nhà của Phạm Thành H thuộc khu phố 01, phường h, Tp p, tỉnh Bình Thuận (nay là khu phố 01, phường M, tỉnh Lâm Đồng) Cao Văn Thlà người rủ rê, cung cấp ma túy, Phạm Thành H là người cung cấp địa điểm và chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy, khi cả hai đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện và thu giữ tang vật.
Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được tác hại của chất ma túy; nhận thức được việc sử dụng chất ma túy là trái pháp luật nhưng vì xem thường pháp luật nên các bị cáo đã có hành vi cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy . Hành vi nêu trên của các bị cáo là cố ý, đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự. Cho nên cáo trạng của Viện kiểm sát n H dân thành phố Phan Thiết (nay là khu vực 10 - Lâm Đồng) đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách quản

## Page 5

5 lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, trong đó Thlà người rủ rê, cung cấp ma túy, H là người cung cấp địa điểm, dụng cụ nên các bị cáo phải chịu mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng : Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khi lượng hình đối với các bị cáo.
[5] Tiền sự: Các bị cáo không có tiền sự.
[6] VềnH t H:
Đối với bị cáo Thi: Ngày 04/11/2005 bị Chủ tịch Ủy ban n H dân thành phố Phan Thiết ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 13763/QĐ -UBPT, chấp hành xong ngày 06/11/2007. Ngày 02/11/2011 bị Chủ tịch Ủy ban n H dân tỉnh Bình Thuận ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi “Cố ý gây thương tích”, thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 66/QĐ -UBND, chấp hành xong ngày 10/11/2013.
Đối với bị cáo H: Ngày 08/7/2022 bị Ủy ban n H dân phường h ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính giáo duc tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn 03 tháng theo Quyết định số 168/QĐ-UBND, chấp hành xong ngày 08/10/2022. Ngày 16/01/2023 bị Tòa án n H dân thành phố Phan Thiết ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 15 tháng theo Quyết định số 04/2023/QĐ -TA (bị cáo chưa Thhành quyết định do hết thời hiệu).
Trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, n H t H của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục các bị cáo ý thức tuân thủ pháp luật, ngăn ngừa các bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác biết tôn trọng pháp luật , tích cực tham gia phòng, chống tội phạm.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1222 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu xanh, 01 ống bằng kim loại màu xanh và 01 miếng giấy bạc có hình phễu; 01 bật lửa màu trắng có hình chữ HAPHO.CO là vật cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
[8] Đối với 0,5149 gam, là MDMB-BUTINACA các bị cáo tàng trữ nhằm mục đích sử dụng nhưng không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự

## Page 6

6 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; các bị cáo cũng chưa bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy , chưa bị kết án về hành vi quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251 và 252 của Bộ luật hình sự nên không truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có cơ sở.
[9] Đối với đối tượng tên Khưng , Thkhai là người bán ma túy cho Thnhưng không rõnH t H, địa chỉ nên không xử lý là có cơ sở.
[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo: Cao Văn Thi, Phạm Thành H, cùng phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Cao Văn Th02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2024.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạm Thành H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2024.
Căn cứ: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1222 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa màu xanh, 01 ống bằng kim loại màu xanh và 01 miếng giấy bạc có hình phễu; 01 bật lửa màu trắng có hình chữ HAPHO.CO theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 187 ngày 06/6/2025.
Căn cứ: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Cao Văn Thvà Phạm Thành H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của các bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND cùng cấp;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Quách Văn Hoàng