tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng P và anh Võ Nhựt Đ
Số: 07
Ngày: 07/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng P và anh Võ Nhựt Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TINH BÊN TRE Số: 07/2025/QĐCNTTLH Thạnh Phú, ngày 27 tháng 02 năm 2025 QUYÊT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Hồng P và anh Võ Nhựt Đ;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 10 tháng 01 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng P.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Nguyễn Thị Hồng P, sinh năm: 1994; địa chỉ: số 84/5 ấp A, xã A, huyện T, tỉnh B.
+ Anh Võ Nhựt Đ , sinh năm: 1991; địa chỉ: số 84/5 ấp A, xã A, huyện T, tỉnh B.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYÊT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2025 cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Nguyễn Thị Hồng P và anh Võ Nhựt Đ thuận tình ly hôn.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn chị Nguyễn Thị Hồng P, anh Võ Nhựt Đ không có yêu cầu giải quyết.
- Về con chung: anh Võ Nhựt Đ được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Võ Nguyễn Thiên P, sinh ngày 17/01/2018 và Võ Tú Q, sinh ngày 24/6/2020. Ghi nhận việc chịP không cấp dưỡng nuôi con chung do chị anh Đ không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền,

## Page 2

nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung, nợ chung: chịP và anh Đ trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xet giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xã A;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA. Phan Cẩm Nhung
Huỳnh Thị Tuyết M" Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" Nguyễn Thị Kim L
Số: 102/2025/QĐST-DS
Ngày: 28/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị Tuyết M" Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" Nguyễn Thị Kim L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN Đức Hòa, ngày 28 tháng 3 năm 2025 Số: 102/2025/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số:
1074/2024/TLST - DS ngày 13/11/2024;
Xét thấy, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Tuyết M nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận; phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 1074/2024/TLST-DS ngày 13/11/2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Tuyết M, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số 115Đ/5 Khu phố 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.
Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1995.
2. Ông Phạm Sỹ L1, sinh năm 1995.
Cùng địa chỉ: ấp Bình Tiền 1, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về án phí: Hoàn trả lại 37.148.500 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà Huỳnh Thị Tuyết M đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006586 ngày 11/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Long An.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu. Nguyễn Thị Ngọc Hiền

## Page 2

2
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 34
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNKHU VỰC 4 - QUẢNG NINHSố: 34/2025/QĐST-HNGĐCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcQuảngNinh,ngày16tháng9năm2025QUYẾT ĐỊNHCÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔNVÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰCăn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2025/TLST - HNGĐ ngày 06tháng 5 năm 2025, giữa:- Nguyên đơn: anh Hoàng Văn N.Nơi cư trú: thôn Tềnh Pò, xã Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.-Bị đơn: chị Lỷ Thị M.Nơi cư trú: thôn Tềnh Pò, xã Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.Căn cứ: khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025; khoản 4 Điều147, Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;Căn cứ: Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;Căn cứ: khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016về án phí.Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08tháng 9 năm 2025.XÉT THẤY:Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biênbản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025 làhoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đứcxã hội.Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện lyhôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.QUYẾT ĐỊNH:1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Hoàng Văn N và chị Lỷ Thị M.2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:- Về con chung: giao cho anh Hoàng Văn N được trực tiếp trông nom, chămsóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Hoàng Thu T, sinh ngày 21/10/2022đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Lỷ ThịM có nghĩa vụ cấp dưỡng

## Page 2

2tiền nuôi con chung là 2.000.000đ/tháng, kể từ tháng 10/2025 đến khi con chungthành niên (đủ 18 tuổi). Chị Lỷ ThịM có quyền thăm nom, chăm sóc con chungkhông ai được cản trở.- Về tài sản chung: anh Hoàng Văn N và chị Lỷ ThịM không yêu cầu Tòa ángiải quyết.- Về án phí: anh Hoàng Văn N tự nguyện nộp 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩmvà 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được trừ vào số tiền tạm ứngán phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà anh N đã nộp theo biên laisố 0004396 ngày 28/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Yên (nay làPhòng THADS khu vực 4 tỉnh Quảng Ninh).3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và khôngbị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.Nơi nhận:- Đương sự;- TAND tỉnh Quảng Ninh;- VKSND khu vực 4;- THADS tỉnh Quảng Ninh;- UBND xã Tiên Yên;-Lưu hồ sơ vụ án.THẨM PHÁNNguyễn Duy Hải
Số: 17/ 2017/ QĐST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 17
Ngày: 23/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 17/ 2017/ QĐST-.HNGĐ. Y,, ngày 23 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 262/2017/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1993 Bị đơn: Anh Ngô Duy L, sinh năm 1993 Cùng cư trú tại: Y1, xã Y2, huyện Y3, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Lê Thị H, sinh năm 1993 Anh Ngô Duy L, sinh năm 1993 Cùng cư trú tại: thôn Y1, xã Y2, huyện Y3, tỉnh Bắc Giang
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

2 Quan hệ vợ chồng: Chị Lê Thị H và anh Ngô Duy L thuận tình ly hôn.
Án phí: Chị H tự nguyện chịu cả 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3 00.000đ theo biên lai số 0001530 ngày 14 tháng 12 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự hu yện Y, chị H được hoàn trả số tiền là 150.000đ.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND( 02b);
- THA;
- Tư pháp xã Y2;
- Lưu HS-VP;
- Các đương sự.
THẨM PHÁN





Bùi Thị Hƣơng
Số: 03/2025/QĐCNTTLH
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Chí K, sinh ngày 09/9/1982 và chị Nguyễn Thị Tuyết V, sinh ngày 06/01/1982
Số: 03/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 04/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Chí K, sinh ngày 09/9/1982 và chị Nguyễn Thị Tuyết V, sinh ngày 06/01/1982

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – KHÁNH HÒA

Số: 03/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Khánh Hòa, ngày 04 tháng 7 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của:
Anh Phạm Chí K , sinh ngày 09/9/1982 và chị Nguyễn Thị Tuyết V , sinh ngày 06/01/1982.
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu: “Ly hôn”
của anh Phạm Chí K.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 6 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1/ Anh Phạm Chí K, sinh ngày 09/9/1982;
CCCD số 058082008553, cấp ngày 21/4/2021;
Địa chỉ: Thôn L, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa.
2/ Chị Nguyễn Thị Tuyết V, sinh ngày 06/01/1982;
CCCD số 058182001323, cấp ngày 26/8/2021;
Địa chỉ: Thôn N, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án ngày 18 tháng 6 năm 2025.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Chí K, sinh ngày 09/9/1982 và chị Nguyễn Thị Tuyết V, sinh ngày 06/01/1982.
- Về con chung: Anh Phạm Chí K và chị Nguyễn Thị Tuyết V không có con chung.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Anh Phạm Chí K và chị Nguyễn Thị Tuyết V không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về chi phí hòa giải: Anh Phạm Chí K và chị Nguyễn Thị Tuyết V thuộc trường hợp không phải nộp chi phí hòa giải tại Tòa án, theo quy định tại khoản

## Page 2

1, khoản 2 Điều 9 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND KV7-Khánh Hòa;
- Phòng THADS KV7-Khánh Hòa;
- UBND P. Đô Vinh;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN

Thái Thị Thùy Dung
Số: 36/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Số: 36/2025/QĐST-DS
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê khoán tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ việc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B-KHÁNH HÒA

Số: 36/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Khánh H, ngày 14 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 8 năm 2025, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty Cổ phần S Tiền Có Ngay có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc nguyên đơn rút đơn là Hn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 134/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần S Tiền Có Ngay Trụ sở: 128 Nguyễn Du, phường Trường V, tỉnh Nghệ A. Người đại diện theo pháp luật: Ông Kanokwatpaisal N - chức vụ: Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trung T; Địa chỉ liên hệ: 92 Hùng V, Vạn N, Khánh H.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1973; Địa chỉ: Thôn Hải T, xã Tu B, tỉnh Khánh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
2.2 Về án phí: Hn trả lại cho Công ty Cổ phần S Tiền CóN gay số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003088 ngày 23 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vạn Ninh (nay là Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực B - Khánh H).
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết the o quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Khu vực B Vạn Ninh;
- Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực B - Khánh H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
THẨM PHÁN



Võ Thị Hòa Thanh

## Page 2

2
Bản án số 84/2025/HS-ST
Dương Văn T - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 24
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ ––––––––––––––– Số: 24/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Phú Thọ, ngày 05 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ Ngày 13 tháng 6 năm 2025, bị cáo Dương Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án số 84/2025/HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ) với nội dung:
Xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 05 tháng 8 năm 2025, bị cáo Dương Văn T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
61/2025/TLPT-HS ngày 15 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo Dương Văn T phạm các tội “Bắt giữ người trái pháp luật” và “Cướp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 84/2025/HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ) có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ việc xét x ử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ;
- Tòa án nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Phú Thọ;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 8 – Phú Thọ;
- Bị cáo có kháng cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng, Tòa Hình sự.
THẨM PHÁN





Nguyễn Duy Sơn
Số: 139/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 139
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 139/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà Mau, ngày 23 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 130/2025/ TLST-DS ngày 25 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 04/2025/UQ-VPB ngày 21/7/2025)
+ Bị đơn: Bà Nguyễn Lý Bảo Ch, sinh năm 1989 Trú tại: Số 193, Khóm 9, Phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (nay là Khóm 6, phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 64.520.000 đồng (Sáu mươi bốn triệu , năm trăm hai mươi nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0000089 ngày 22/8/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Võ Phương Bình
Số: 140/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 140
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 140/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà Mau, ngày 23 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 131/2025/ TLST-DS ngày 25 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 05/2025/UQ-VPB ngày 10/8/2025)
+ Bị đơn: Ông Trương Thanh Ph, sinh ngày 30/7/1981 Trú tại: Số 138, đường Cách Mạng, Khóm 7, Phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (nay là Khóm 5, phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 60.196.000 đồng (Sáu mươi triệu, một trăm chín mươi sáu nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0000090 ngày 22/8/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Võ Phương Bình