tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”,
Số: 30
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH VĨNH PHÚC Số: 30/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 15 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2025/TLST - DS ngày 13/02/2025;
Xét thấy: Ngày 15/4/2025 nguyên đơn là Ngân hàng T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sựt hụ lý số: 22/2025/TLST -DS ngày 13/02/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Đỗ Hoàng L , chức vụ: Giám đốc trung tâm THN N KHDN & xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 38a/2024/UQN-CTQT ngày 01/06/2024)
Người được ủy quyền lại : Ông Hà Xuân S , bà Trần Thị Ngọc B , ông Hoàng Ngọc Q, ông Nguyễn Mạnh T, ông Nguyễn Thanh M ; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: Tầng 2, số 245 -247 đường H , Tích Sơn, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc (Theo văn bản ủy quyền số 304/2025/UQ-VPB ngày 06/01/2025).
- Bị đơn: Chị Hoàng ThịP , sinh năm 1995; nơi thường trú: TDP Đ , thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên qu an: Anh Lê Văn D ; nơi thường trú:
TDP Đ, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc
2. Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng T không phải chịu án phí dân sự s ơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng T 12.115.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001115 ngày 11/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN


Đã ký


Mầu Văn Mùi
Số: 57 /2018/QĐST- HNGĐ
QDDC
Số: 57 /2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 21/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 282/2018/TLST- HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 57 /2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Long Biên, ngày 21 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219, khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21/5/2018, chị Phạm Thị Y và anh Trần NgọcH - là nguyên đơn có đơn rút yêu cầu khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á nhôn nhân gia đình thụ lý số 282/2018/TLST - HNGĐ ngày 14 thỏng 5 năm 2018 về vụ án “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Y, sinh năm 1980 HKTT: Tổ 12 phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội Hiện trú tại: Tổ 5 phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội Bị đơn: Anh Trần Ngọc H, sinh năm 1969 HKTT: Số 1 Nguyễn Tri Phương, Ba Đình, Hà Nội Hiện trú tại: Tổ 5 phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội
2. Về lệ phí: Hoàn trả chị Y 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0000412 ngày 14/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND q. Long Biên;
- Chi cục THADS q. Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







 Vũ Quang Dũng
Chị T xin ly hôn anh C
Số: 130
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ rút đơn KK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HÀ NỘI Số: 130/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Chị Bùi Thị HoàiT là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 143/2025/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2025 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Hoài T, sinh năm 1996; địa chỉ: Số 27, đường Bờ Hồ, thôn ĐL, xã D, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1996; địa chỉ: Số 27, đường Bờ Hồ, thôn ĐL, xã D, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại chị Bùi Thị HoàiT số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005771 ngày 28/8/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8 - Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 8 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Hà
Số: 111/2025/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 111
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Ông H yêu cầu bà X trả lại tiền công dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - GIA LAI TỈNH GIA LAI

 Số: 111/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lai, ngày 19 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 77/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm VănH , sinh năm 1989; địa chỉ: Tổ dân phố P, phường HĐ, tỉnh G.
Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc X; cùng địa chỉ: Khu phố N, phường H, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Phạm VănH có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Phạm VănH 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0007164 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Gia Lai).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Gia Lai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Gia Lai;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Gia Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Hồng Hoàng
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 304
Ngày: 23/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 304/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 23 tháng 7 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 352/2018/TLST- HNGĐ ngày 13/7/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Trần Lê H - sinh năm: 1984.
HKTT và trú tại: phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
- Chị Mai Thị Hằng N- sinh năm: 1984 HKTT: đường H, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Cư trú tại: đường T, phường C, quận I, thành phố Hồ Chí Minh.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theoN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016);
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 13 tháng 7

## Page 2

năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Lê H và chị Mai Thị Hằng N.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Lê H và chị Mai Thị Hằng N.
- Về con chung: Anh H, chịN có 01 con chung là Trần Minh H(nữ), sinh ngày: 26/01/2011.
Giao cháu H cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho chịN cho đến khi anh H có yêu cầu, hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của chị N.
- Về tài sản chung: Anh H, chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
- Về lệ phí: Anh H, chịN mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 05016, và biên lai số 05017 ngày 13/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;

THẨM PHÁN

## Page 3

- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Tuấn Phúc
Cao Văn Hải - Huỳnh Thị Ngọc Lanh
Số: 47
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA Số: 49/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N, ngày 17 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Cao VănH và bà Nguyễn Thị D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 48/2025/TLST -DS ngày 17 tháng 3 năm 2025 về việc: “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Cao Văn H, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1964 Địa chỉ: Tổ dân phố M, phường T, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Ngọc L, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn P, xã I, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Cao Thị L1, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường D, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường D, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
3. Bà Phan Thị Hằng T1, sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường D, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Ông Cao VănH và bà Nguyễn Thị D được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự vì thuộc trường hợp người cao tuổi.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hướng
Số:11/2025/QĐST-DS
Ngân hàng VP - Phan Văn Q
Số: 11/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Tòa T, số XX, phường Đ, thành phố Hà Nội. - Bị đơn: Ông Phan Văn Q1 Nơi cư trú: Xóm P, xã P1, tỉnh Cao Bằng.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - CAO BẰNG

 Số:11/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cao Bằng, ngày 09 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, 3, 4 Điều 218;
Điều 219; Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Áp dụng khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST- DS ngày 17 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy:
Ngày 09/9/2025, Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cao Bằng nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện (đề ngày 0 9/9/2025) của nguyên đơn Ngân hàng TMC P Việt Nam Thịnh Vượng (ông Trình Hoàng K – Chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng là người được ủy quyền lại ký) xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầuT òa án nhân dân khu vực 2 – Cao Bằng giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 03/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Tòa T, số XX, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Trưởng bộ phận xử lý nợ khách hàng cá nhân miền Bắc 1- Trung tâm THNKHDN và xử lý nợ pháp lý.
Người được ủy quyền lại:
1. Ông Nguyễn Thành H – Trưởng bộ phận xử lý nợ
2. Ông Hoàng Minh S – Chuyên viên xử lý nợ.
3. Ông Trình Hoàng K – Chuyên viên xử lý nợ.

## Page 2

- Bị đơn: Ông Phan Văn Q1 Nơi cư trú: Xóm P, xã P1, tỉnh Cao Bằng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí là 3.002.000,đ (Ba triệu không trăm linh hai nghìn đồng) đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Cao Bằng theo biên lai số 0000768 ngày 17/7/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND t. Cao Bằng;
- VKSND khu vực 2 – Cao Bằng;
- THADS tỉnh Cao Bằng;
- Đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN

(đã ký)


Hoàng Thúy Quỳnh
Số: 36/ 2018/ QĐST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 36
Ngày: 21/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 36/ 2018/ QĐST-.HNGĐ. Y,, ngày 21 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 23/2018/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1994 Bị đơn: Anh Phạm Văn M, sinh năm 1993 Cùng cư trú tại: thôn Th, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Trần Thị H, sinh năm 1994 Anh Phạm Văn M, sinh năm 1993 Cùng cư trú tại: thôn Th, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Quan hệ vợ chồng: Chị Trần Thị H và anh Phạm Văn M thuận tình ly hôn.
Con chung: Chị H và anh M thỏa thuận chị H nuôi con chung Phạm Trần Đức A, sinh 21/6/2016, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh M có quyền thăm nom con chung.
Án phí : chị H tự nguyện chịu cả 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3 00.000đ theo biên lai số 0001576 ngày 21 tháng 01 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, chị H được hoàn trả số tiền là 150.000đ.

## Page 2

4. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND( 02b);
- THA;
- Tư pháp xã Đ ;
- Lưu HS-VP;
- Các đương sự.
THẨM PHÁN





Bùi Thị Hƣơng
Ly hôn giữa P - V
Số: 128
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG Số: 128/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Long, ngày 19 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 128/2025/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phan Văn P, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Ấp P, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Thanh V, sinh năm 1989.
Nơi cư trú: Ấp P, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phan Văn P và bà Lê Thị Thanh V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Phan Văn P và bà Lê Thị Thanh V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu tòa giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa giải quyết.
- Về án phí: Ông Phan Văn P tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002437 ngày 03 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh V ; hoàn trả cho ông Phan Văn P số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự (2b);
- UBND xã Hương Mỹ (1b);
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long (1b);
- Thi hành án dân sự Vĩnh Long (1);
- TAND tỉnh Vĩnh Long (1);
- Lưu HS, VP (3b).TC: 9b

THẨM PHÁN

(đã ký tên và đóng dấu)

Trần Thị Thu Trang