tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 63
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14- TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 63/2025/QĐCNTTLH Vĩnh Long, ngày 29 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34, 35 và 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ Ngọc Tuyết Nh và anh Kiên D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Vũ Ngọc Tuyết Nh.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 202 5 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Hòa giải viên: Ông Trần Đạt Thông.
- Người khởi kiện: Chị Vũ Ngọc Tuyết Nh, sinh năm: 2006 , địa chỉ: Thôn T, xã D, tỉnh Lâm Đồng.
- Người bị kiện : Anh Kiên D, sinh năm: 1999, địa chỉ: ấp B, xã Ng, tỉnh Vĩnh Long.
- Thẩm phán tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Thùy Linh
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Vũ Ngọc Tuyết Nh và anh Kiên D tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Kiên D tự nguyện thỏa thuận để con tên Kiên VũNh , sinh ngày 05/6/2023 cho chị Vũ Ngọc Tuyết Nh tiếp tục nuôi; Phần cấp dưỡng nuôi con chị Vũ Ngọc Tuyết Nh không yêu nên không xét đến.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản và nợ chung: Chị Vũ Ngọc Tuyết Nh và anh Kiên D không yêu cầu nên không xét đến.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 14-Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Di Linh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lưu TA.
THẨM PHÁN




Lê Thị Thùy Linh
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 04/2025
Ngày: 07/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 TỈNH ĐÔNG THÁP Số: 04/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 07 tháng 07 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Nguyên đơn bà Lê Thị Đ có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 217/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 06 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa: * Nguyên đơn: Lê Thị Đ, sinh năm 1958. Địa chỉ: ấp Thạnh Thới, xã Đồng Sơn, tỉnh Đồng Tháp (ấp Thạnh Thới, xã Đồng Sơn, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang cũ) * Bị đơn: Phạm Minh T, sinh năm 1999; Nguyễn HoàiN sinh năm 1994. Địa chỉ: ấp Bình Phú, xã Phú Thành, tỉnh Đồng Tháp (ấp Bình Phú, xã Bình Phú, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang cũ) 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bà Lê Thị Đ được miễn nộp tạm ứng án phí nên không được hoàn lại. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Tháp; - VKSND khu vực 2 – Đồng Tháp; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐÃ KÝ Phan Thanh B
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 13
Ngày: 10/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - H


 Số: 13/20 25 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Hi, ngày 10 tháng 7 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01/7/2025, Ngân hàng TMCP Q là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định của pháp luật.
Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 115/TLST- DS ngày 04 tháng 06 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: Tầng 1, 2, Tòa nhà Sailing Tower, số 111A Pasteur, phư ờng S, Thành phố H.
*Bị đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1987 Anh Hoàng Anh Đ, sinh năm 1974 Cùng địa chỉ: TDP Tân Xuân 1, phường X, Thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí:Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Q số tiền 59.626.600đồng, tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0075877 ngày 04.6.2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận B.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 4 – H;
- THADS khu vực 4 -H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Thị Tuyết
Tranh chấp dân sự
Số: 09
Ngày: 17/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án do rút đơn khởi kiện giữa ngân hàng và ông Đoàn Minh Q

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Sóa: 09/2025/QĐST-DS Đồng Nai, ngày 17 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/7/2025 Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện để cùng ngày của ông Đinh Hồng L là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng N đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện trong vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dn sự thụ lý số: 90/2025/TLST –DS ngày 18 tháng 4 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản ”
giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: Số 02, đương L, Phường G, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên Đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Hồng L – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N
- Chi nhánh L - Tây Bình Phước.
Đại diện theo ủy quyền của ông Lương: Ông Lê Văn S – Phó giám đốc Ngân hàng N - Chi nhánh L - Tây Bình Phước.
- Bị đơn: Ông Đoàn Minh Q, sinh năm 1962 Địa chỉ: Ấp 8A, xã Lộc Thạnh, tỉnh Đồng Nai
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14 – Đồng Nai) trả lại cho Ngân hàng N số tiền 6.161.250 là tiền tạm ứng án phí do Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu số 0006994 ngày 18/4/2025.
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Tòa án trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14-Đồng Nai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực 14-Đồng Nai;
- THADS tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Thị Khánh Duyên
Số: 411/2018/QĐST-HNGĐ
TCLH
Số: 411
Ngày: 08/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TCLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 411/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Long Biên, ngày 08 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 555/2018/TLST- HNGĐ ngày 24/9/2018 về việc: Tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Ong Hoàng T - sinh năm 1979 Bị đơn Chị Nguyễn Thị Thu L - sinh năm 1981 Cùng trú tại: Tổ 18 - phường NT - quận Long Biên - TP Hà Nội.
 - Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28/9/2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bả y ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ong Hoàng T và chị Nguyễn Thị Thu L
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về con chung: Không có.
 2.2. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Anh T và chị L mỗi người phải chịu 75.000đ ( Bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn) án phí ly hôn sơ thẩm. Ghi nhận sự tự nguyện của anh T chịu cả

## Page 2

phần án phí thay cho chị L nên anh T phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) án phí. Xác nhận anh T đã nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tạm ứng án phí theo bi ên lai số 0000789 ngày 24/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên - TP Hà Nội. Nay anh T được hoàn lại số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường Thanh Lương;
- Các đương sự;
- Lưu VP./.
 THẨM PHÁN






 Trần Xuân Hương
Số: 27 /2025/ QĐST-DS
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 27/2025/QĐST-DS
Ngày: 16/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Đông Nam Á kiện ông Nông Thành Chuẩn- bà Nguyễn Thị Hạ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Trong thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án, ngày 16/4/2025 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đông N- Á (Viết tắt: SeABank) do ông Lê Anh V đại diện cho nguyên đơn tham gia tố tụng vụ kiện đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 0 4/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 02 năm 2025 về: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đông N- Á (SeABank) - Địa chỉ: Số 198 Trần Quang Kh, phường Lý Thái T, quận Hoàn K, TP.Hà Nội.
+ Đại diện theo Pháp luật: Ông Lê Văn T – Chủ tịch Hội đồng quản trị SeABank + Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Đình Kh – Phó tổng Giám đốc SeABank.
+ Đại diện theo ủy quyền lại:
- Ông: Lương Anh T – Chức vụ: Giám đốc SeABank – Chi nhánh Bình Định.
- Ông: Lưu Việt A - Giám đốc XLN địa bàn MT2 – Ngân hàng TMCP Đông Nam Á – Địa chỉ: Số X Yersin, P. Vạn Th, Tp. Nha Tr, tỉnh Khánh Hòa.
- Ông: Lê Anh V (SN: 1989) - Chuyên viên Xử lý nợ của Ngân hàng SeABank – Chi nhánh Bình Định– Địa chỉ: 04-06-08 Ỷ L, thành phố Quy Nh, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn:
+ Ông: Nông Thành Ch, sinh năm 1977 + Bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1985 Đồng địa chỉ: Thôn Chánh H, xã Cát Th, huyện Phù C, tỉnh Bình Định.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CÁT TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 27 /2025/ QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phù Cát , ngày 16 tháng 4 năm 202 5.

## Page 2

 + Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Cát hoàn trả lại 18.200.000đồng (Mười tám triệu hai trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí khởi kiện cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đông N- Á theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0005282 ngày 10/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cát.
 + Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 + Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản thế chấp để bảo đảm khoản vay hết 12.000.000đồng (Mười hai triệu đồng), bên nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đông N- Á tự nguyện chịu; Ngân hàng TMCP Đông N - Á đã tạm ứng nộp 12.000.000đồng chi phí xem xét, thẩm định tại Phiếu thu của Tòa án huyện Phù Cát ngày 20/02/2025 nên được khấu trừ, nguyên đơn đã nộp xong.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Phù Cát;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu án văn.
THẨM PHÁN




 Lê Thị Diệp
Số: 15/2025/QĐST- HNGĐ
Vụ ly hôn, nuôi con giữa bà Đặng Thị Bích Huệ với ông Trần Văn Beo
Số: 15/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ ly hôn, nuôi con giữa bà Đặng Thị Bích Huệ với ông Trần Văn Beo

## Page 1

Mẫu số 45-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- CẦN THƠ


 Số: 15/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cần Thơ, ngày 08 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 48/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2025, về tranh chấp hôn nhân gia đình “Xin ly hôn và nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Bích H; sinh năm: 1986. Địa chỉ: B khu vực A, phường H, thành phố Cần Thơ. Điện thoại: 0986.004.415.
- Bị đơn: Ông Trần Văn B ; sinh năm: 1979. Địa chỉ: B khu vực A, phường H, thành phố Cần Thơ. Điện thoại: 0855.255.999.
2. Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0000262 ngày 14/7/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3- Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
4. Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 3- Cần Thơ;
- Phòng T.H.A DS Khu vực 3- Cần Thơ;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị ThuỳT
Số: 35/2025/QĐST-DS
Ngân hàng Th. Lê Văn M.
Số: 35
Ngày: 02/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Th khởi kiện đòi M phải trả số tiền đã vay tiêu dùng. sau khi được hòa giải, các bên thỏa thuận trả nợ, nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

 Số: 35/2025/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 02 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 3 Điều 144 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2025/TLST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Th(VPBank).
Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D- Chức vụ: Chủ tịch HĐQT VPBank.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B- Trưởng phong thu hồi nợ KHCN PƯN MB (Theo giấy ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025).
Người được ủy quyền lại:
1/ Bà Lê Thị H1- Chuyên viên xử lý nợ 2/ Ông Hoàng Đạt T- Chuyên viên xử lý nợ 3/ Bà Lê Thị Hồng Nh- Chuyên viên xử lý nợ Cùng địa chỉ: Tầng 3, Tòa nhà 27-29 Đại lộ Lê Lợi, phường Lam Sơn, TP. Thanh Hóa.
 (Theo giấy ủy quyền số 4132/2025/UQ-VPB ngày 15/4/2025)
 Bị đơn: Anh Lê Văn M, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Ph, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án dân sự trên khi có yêu cầu.
Về án phí: Ngân hàng TMCP Th(VPBank) không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Trả lại cho Ngân hàng toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 26.072.000đ (Hai mươi sáu triệu, không trăm bảy mươi hai nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số : 0000447 ngày 23/5/2025 của Chi cục Thi

## Page 2

hành án huyện H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Ngọc Tú
TCHĐ
Số: 201
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Mua bán nhà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HÀ NỘI -------------------------------- Số: 201/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Hà Nội, ngày 05 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; Điểm c, khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218;
Điều 219, 271, 273, 278, 280 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm số 314/2025/DS -ST ngày 16/10/2024 về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ.
Xét thấy: Ngày 05/9/2025 Nguyên đơn là ông Kim Văn C và bà Nguyễn Thị Vân A có đơn xin rút đơn khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm số: 314/2025/DS-ST ngày 16/10/2024 về việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ giữa:
- Nguyên đơn: Ông Kim Văn C, sinh năm 1980 Và bà Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 1985 Cùng nơi thường trú: Thôn P, xã P, thành phố Hà Nội.
Cùng hiện ở: Căn hộ E, tòa N04, B, ngõ C, đường N, phường B, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Sơn Đ , sinh năm 1982 và ông Lò Việt C1 , sinh năm 1998. Cùng địa chỉ: Số C, ngõ H, phố C, phường C, thành phố Hà Nội theo Giấy ủy quyền số 3370 ngày 07/10/2024 tại Văn phòng C2.
- Bị đơn: Công ty cổ phần Đ1 Hà Nội Trụ sở: Tổ 47, xã Thư Lâm, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Trọng T – Phó tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị N, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Phùng D, sinh năm 1998. Cùng địa chỉ: Tầng A, số A T, phường H, thành phố Hà Nội theo Giấy ủy quyền số 08/2024/UQ ngày 04/11/2024 và ông Vi Văn A1, sinh năm 1977 và bà Lê Vũ Thanh U, sinh năm 1990. Cùng địa chỉ: Tầng A, số A T, phường H, thành phố Hà Nội theo Giấy ủy quyền số 10/2025/UQ ngày 21/7/2025.
2. Về án phí: Hoàn trả lại ông Kim Văn C và bà Nguyễn Thị Vân A số tiền là:
9.128.000 đồng (Chín triệu, một trăm ha i mươi tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số 0071371 ngày 10/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội nay là Phòng Thi hành án dân sự khu

## Page 2

vực 7 – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Ngọc L