Bản án số: 11/2025/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3- CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 11/2025/HS-ST Ngày 04-8-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng.
 Bà Đỗ Mỹ Lil.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Chiến là Thư ký viên Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Lâm Chí Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2025/TLST -HS ngày 05 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02 /2025/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo: Lê Văn M , sinh năm 1969 tại tỉnh Bạc Liêu nay là tỉnh Cà Mau. Nơi thường trú: Ấp T, xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang nay là ấp T, xã Đ, tỉnh An Giang . Nơi cư trú: Khóm F, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau nay là ấp F, xã S, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Chạy đò; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tông iáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Văn L và bà Trần ThịN ; vợ: Ngô Bạch V và 03 người con; tiền án:
Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 20/02/2025 đến ngày 26/02/2025, bị cáo có mặt.
- Bị hại: Bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khóm E, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau nay là ấp E, xã S, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ 05 phút ngày 18/02/2025, để tạo sự bất ngờ cho bà Huỳnh ThịC nên Lê Văn M lén đi phía sau bàC vào bên trong nhà.
Khi vừa vào nhà thì bàC chốt cửa và đi vào nhà vệ sinh, lúc này Lê Văn M đi ra nhà trước núp khuất phía sau bàn bida của bà C, khoảng 15 phút sau bàC đi ra ngoài rồi khóa cửa nhà lại. Sau đó, Lê Văn M đi vào bên trong phòng ngủ của bà C, lúc này Lê Văn M nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của bàC nên quan sát thấy

## Page 2

cái tủ nhựa, loại có nhiều ngăn kéo rồi dùng tay kéo một ngăn kéo bên trái trên cùng sau đó đẩy vào. Tiếp đó, Lê Văn M dùng tay kéo ngăn bên phải thì không kéo được do bị khóa nên M dùng tay trái đưa vào chốt ổ khóa kéo lên hướng trên, còn tay phải cuảM thì nắm ngăn tủ đối diện với tay trái kéo mạnh theo hướng xuống dưới. Sau khi chốt rài cửa bung ra, M nhìn thấy bên trong ngăn tủ nhựa có rất nhiều tờ tiền với nhiều mệnh giá khác nhau tổng số là 6.438.000 đồng và một ví da bên trong có túi vải màu đỏ nên M dùng tay lấy tiền bỏ vào túi quần bị cáo đang mặt cất giấu cùng một túi vải màu đỏ rồi đi ra phía nhà trước núp sau bàn bida đợi thời điểm thuận lợi trốn ra ngoài lúc này khoảng 21 giờ 20 phút ngày 18/02/2025.
Khoảng 21 giờ 35 phút cùng ngày thì bàC đi về nhà, thấy vậyM liền lén ra ngoài rồi đi về hướng bến sông Ông Đ được khoảng 40m thìM mở túi vải màu đỏ ra kiểm tra thấy bên trong có 02 sợi dây chuyền màu vàng. Sau đó, M đem số tài sản lấy trộm được cất giấu ở phía dưới nệm bên trong phòng ngủ của tài công tại cabin tàu cá biển số CM: 99045 -TS neo đậu trên sông Ô thuộc khóm D, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau. Khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày thìM quay lại nhà của bà C thì bị lực lượng Công an mời làm việc, đến ngày 20/02/2025 Lê Văn M thừa nhận hành vi lấy trộm tài sản của bà C.
Số vàng Lê Văn M lấy trộm gồm:
01 sợi dây chuyền chiều dài 49,5cm dạng khoen lật loại vàng 610, hàm lượng 61%, trọng lượng 1,234 lượng.
01 sợi dây chuyền chiều dài 51,5cm dạng khoen lật loại vàng 610, hàm lượng 61%, trọng lượng 1,034 lượng.
Kết luận về việc định giá tài sản số: 12/KL -ĐGTS ngày 25 tháng 02 năm 2025 của Hội đồng định gi á tài sản huyện T kết luận số tài sản vàng bị chiếm đoạt gồm: + 1,234 lượng x 5.710.000 đồng /01 chỉ = 70.461.400 đồng + 1,034 lượng x 5.710.000 đồng/01 chỉ = 59.041.400 đồng Giá trị 129.502.800 đồng.
Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt: 129.502.800 đồng (giá trị vàng) + 6.438.000 đồng (tiền Việt Nam đồng) = 135.940.800 đồng.
Bị hại xác định tài sản đã nhận lại nên không yêu cầu tiếp tục bồi thường, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị vắng mặt không tham gia phiên tòa.

## Page 3

Cáo trạng số 58A/CT -VKS ngày 04/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời truy tố bị cáo Lê Văn M về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau kế thừa nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn M từ 04 năm đến 05 năm tù về tội trộm cắp tài sản.
Về trách nhiệm dân sự không đặt ra.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội theo cáo trạng truy tố, bị cáo biết lỗi và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra, điều tra viên, viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên trong quá trình tiến hành tố tụng vụ án đảm bảo thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc yêu cầu gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tốt ụng; hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên và kiểm sát viên được xác định là hợp pháp.
 [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bà Huỳnh ThịC theo nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm xảy ra vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ chứng minh vào khoảng 21 giờ 05 phút ngày 18/02/2025 bị cáo Lê Văn M đã có hành vi lén lút vào nhà của bà Huỳnh ThịC sau đó lấy trộm tiền và vàng có tổng giá trị 135.940.800 đồng. Hành vi của bị cáo đã thực hiện hoàn thành và với giá trị tài sản bị chiếm đoạt 135.940.800 đồng thì hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương, vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự cần phải được xử lý.
Bị cáo nhận thức rõ tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người khác không ai có quyền xâm hại một cách trái pháp luật, thến hưng chỉ vì mục đích tư lợi nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã bất chấp kể cả việc thực hiện hành vi

## Page 4

phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi và hậu quả do chính bị cáo gây ra.
[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, tài sản bị chiếm đoạt có giá trị lớn nên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để xử phạt bị cáo.
Hội đồng xét xử đã có sự cân nhắc, xem xét về nhân thân và điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo nên đã quyết định, điều chỉnh mức hình phạt tù thấp hơn so với đề nghị của viện kiểm sát.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho bị hại, việc trả lại tài sản là đúng pháp luật nên không đặt ra xem xét.
[6] Do bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Bị cáo và người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên phạt bị cáo Lê Văn M 03 (ba) năm tù về tội trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/02/2025 đến ngày 26/02/2025 Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lê Văn M phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cá o trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 3 – Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan cảnh sát điều tra;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Phân trại tạm giam khu vực huyện Trần Văn Thời;
- Phòng THADS Khu vực 3 – Cà Mau; Phan Thanh Hải
- Lưu hồ sơ vụ án.