yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 340
Ngày: 11/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 340/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 và Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 102/2025/TLST -HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa các đương sự:
 - Bà Phan Thị Thanh H, sinh ng ày: 26/02/1994; CCCD: 019194001402 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 01/5/2021; Thường trú:
Tổ 6, phường Tân L, thành phố Thái N, tỉnh Thái N; Chỗ ở hiện tại: 985/49/6 Âu Cơ, Phường Tân Sơn Nh, Thành phố Hồ Chí M.
 - Ông Trịnh Duy K , sinh ngày 08/11/1992; CCCD: 038092033598 doC ục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 08/11/2022; Thư ờng trú:
Xuân T, thị trấn Sao V, huyện Thọ X, tỉnh Thanh H; Chỗ ở hiện tại: 985/49/6 Âu Cơ, Phường Tân Sơn Nh, Thành phố Hồ Chí M.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân : Bà Phan Thị Thanh Hòa và ông Trịnh Duy K tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 08, do Ủy ban nhân dân phư ờng Tân L , thành phố TháiNg , t ỉnh TháiNg cấp ngày 06/03/2020.
[2] Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Cả hai đã nhiều lần hàn gắn, hòa giải nhưng vẫn không đạt được hạnh phúc. Nay ông bà xác định không còn tình cảm, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai bên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[3] Về quan hệ con chung : Có 01 con chung tên Trịnh Duy Kh , sinh ngày 17/01/2021. Khi ly hôn, bà Hòa trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Ông K cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con chung số tiền 5.000.000 đồng/tháng (Năm triệu đồng/tháng) cho đến khi con chung trưởng thành. Ông K sẽ cấp dưỡng vào ngày 05 (năm) hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 09/2025 và chấm dứt theo Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia Đình năm 2014.
[4] Về quan hệ tài sản chung: Hai bên xác nhận không có.
[5] Về các vấn đề khác: Hai bên xác nhận không có.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Thanh H và ông Trịnh Duy K cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông K theo Giấy chứng nhận kết hôn số 08 ngày 06/3/2020 do Ủy ban nhân dân phường Tân L , Thành phố TháiN cấp cho bà H và ông K chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà Phan Thị Thanh H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trịnh Duy Kh, sinh ngày 17/01/2021.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ông K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi trẻ Trịnh Duy Kh là 5.000.000 đồng/tháng (Năm triệu đồng/tháng). Nghĩa vụ cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 (năm) hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 09/2025 và chấm dứt theo Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 Địa điểm thi hành: Tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành chưa thi hành án thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
 + Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phuông thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.
 + Ông K có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
 + Vì lợi ích chính đáng của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về quan hệ tài sản chung: Hai bên không có tài sản chung.
 - Về các vấn đề khác: Hai bên không có nợ chung.

## Page 3

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) do bà H và ông K chịu, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà bà H và ông K đã nộp theo Biên lai số 0004375 ngày 21/7/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí M. Bà H và ông K đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 9 TP. Hồ Chí Minh
- THADS TP. Hồ Chí Minh
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ việc dân sự (Vinh).
THẨM PHÁN





 Trần Hoàng Thị Thanh Mai