ly hôn
Số: 83
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13- GIA LAI Số: 83/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lai, ngày 19 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 100/2025/TLST -HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh S , sinh năm 1996; số định danh cá nhân:
064096002334; nơi thường trú: 2 T, Tổ D T, phường A, tỉnh Gia Lai;
- Bị đơn: Chị Võ Thị Mỹ D , sinh năm 1998; số định danh cá nhân:
064198006881; nơi thường trú: Tổ dân phố T, phường A, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Thanh S và chị Võ Thị Mỹ D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Giao cho chị Võ Thị Mỹ D trực tiếp nuôi con chung là cháu Trần TuệM , sinh ngày 14/11/2020, khi cháuM chưa thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sực ó quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
2.2 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh S và chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: Anh Trần Thanh S chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp thuận tình ly hôn là 150.000đ, được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002124 ngày 09 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Hoàn trả cho anh Trần Thanh S 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Võ Thị Mỹ D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Gia Lai;
- Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai;
- Các đương sự;
- Ủy ban nhân dân phường An Khê (để ghi vào sổ hộ tịch, số 51 năm 2019(phường Tây Sơn));
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
THẨM PHÁN Bùi Thị Bích Thảo