tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2025/QĐST-DS
Quỹ TDNT-Đ, C
Số: 01/2025/QĐ-ST
Ngày: 07/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quỹ TD cho anh chị ĐC vay tiền, do vi phạm nghĩa vụ tthanh toán nên QTD yêu cầu anh chị ĐC thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo HĐ tín dụng đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2025/QĐST-DS Nga Sơn, ngày 07 tháng 7 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; khoản 1, 3 Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện là Quỹ tín dụng nhân dân Nga Thành xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1/ Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân Nga Thành; địa chỉ: Trung tâm xã Nga Thành, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Người đại diện theo pháp luật : Ông Phạm Quang Tuấn - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Chấn Lý - Chức vụ: Giám đốc Địa chỉ: Trung tâm xã Nga Thành, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
Địa chỉ sau sáp nhập: Trung tâm xã Hồ Vương, tỉnh Thanh Hóa;
2/ Bị đơn:
- Chị Mai Thị Đông - Sinh năm 1979 và Anh Phạm Văn Cường - Sinh năm 1976;
Địa chỉ: Thôn Đông Xuân, xã Nga Thành, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
Địa chỉ sau sáp nhập: Thôn Đông Xuân, xã Hồ Vương, tỉnh Thanh Hóa;
 3/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Phạm Văn Mười - Sinh năm 1985 và chị Lương Thị Luyến - Sinh năm 1997;
Địa chỉ: Thôn Đông Xuân, xã Nga Thành, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
Địa chỉ sau sáp nhập: Thôn Đông Xuân, xã Hồ Vương, tỉnh Thanh Hóa;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Quỹ tín dụng nhân dân Nga Thành có quyền khởi ki ện y êuc ầuT òa án gi ải quyết lại vụ án.
* Về án phí: Trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân Nga Thành tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 11.032.000đ (Mười một triệu không trăm ba hai nghìn đồng )

## Page 2

theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án, ký hiệu: BLTU/2 4, số 000 6454 ngày 09/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND khu vực 5- Thanh Hóa;
- Phòng THADS khu vực 5- Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ.


 Lê Thị Huệ
Số: 196/2018/QĐST-HNGĐ
vụ tranh chấp ly hôn giữa Lê Thị Thu T và ông Huỳnh Đăng K
Số: 196/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ tranh chấp ly hôn giữa Lê Thị Thu T và ông Huỳnh Đăng K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 196/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 C, ngày 23 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 287/2018/TLST-HN ngày 30/10/2018, giữa:
Nguyên đơn : Bà LÊ THỊ THU T, sinh năm 19 97. Địa chỉ: khu vực P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn : Ông HUỲNH ĐĂNG K, sinh năm 19 97. Địa chỉ: Khu vực T, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/11/2018;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị ThuT và ông Huỳnh Đăng K
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị ThuT và ông Huỳnh Đăng K cùng thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có nên không giải quyết.

## Page 2

 - Về tài sản chung: Không có nên không giải quyết.
- Về nợ: Không có nên không giải quyết. Nếu sau này có ai khởi kiện sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Lê Thị ThuT và ông Huỳnh Đăng K mỗi người chịu 75.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm ; tuy nhiên, bàT tự nguyện nộp thay án phí cho ông K, tổng cộng bàT chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp 300.000đ theo biên lai số 006859 ngày 24/10/2018, bà Lê Thị ThuT được nhận 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn lại tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án. Quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: Thẩ m phá n
- TAND Tp. Cần Thơ (để báo cáo);
- VKSND Q. C (để kiểm tra);
- Chi cục T.H.A DS Q. C;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu HS – QĐ.
 Nguyễn Thị Thùy Trang
Số: 59/2025/QĐST- DS
Ngân hàng + Lê Thị Linh
Số: 59
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng + Lê Thị Linh

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 22/9/2025, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Đỗ Thành T có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Việc rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn t ự nguyện, không trái quy định của pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội. Bị đơn bà Lê Thị Linh không có yêu cầu phản tố trong vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 51/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank)
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường L , quận Đ, Thành phố Hà Nội. (nay là phường Đ, Thành phố Hà Nội)
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT;
Người đại diện ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý Địa chỉ: 212 Xa lộ Hà Nội, phường L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Lê Thị L Trú tại: Thôn L, xã B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank).
 - Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.766.000 (Hai triệu bảy trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 00008 79 ngày 08 tháng 9 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 11 - Đồng Nai).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 11 – ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Số: 59/2025/QĐST- DS Đồng Nai, ngày 22 tháng 9 năm 2025

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Khu vực 11 – Đồng Nai;
- Phòng THADS Khu vực 11 – Đồng Nai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Đỗ Duy Học

## Page 3

## Page 4

4
Số: 233/2025/QĐST-DS
Tạ Thị Hiếu - Phạm Thị Ngọc Lệ
Số: 233
Ngày: 25/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: bà Tạ Thị Hiếu yêu cầu bà Phan Thị Ngọc Lệ trả đất.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Ð H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Số: 233/2025/QĐST-DS Đ H, ngày 25 tháng 6 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 391 /2024/TLST- DS ngày 11 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Tạ Thị H có đơn yêu cầu được rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bị đơn chị Phan Thị Ngọc L. Việc rút đơn của bà H là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, phù hợp tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1/. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơt hẩm thụ lý số 391/2024/TLST- DS ngày 11 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Tạ Thị H, sinh năm 1942 Địa chỉ: ấp 1, thị trấn Gành H, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu Bị đơn: Chị Phan Thị Ngọc L, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp 1, thị trấn Gành H, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu 2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệuch ứng cứ kèm theo cho bà Tạ Thị Hiếu . Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Do bà Tạ Thị H trên 60 tuổi và có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí sơ thẩm, được Tòa án chấp nhận.

## Page 2

3/. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN






 Thạch Thị Ngọc Bích Nơi nhận :
-TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đ H;
-Chi cục THADS huyện Đ H;
- Các đương sư;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 43/2025/QĐST- DS
Ngân hàng + Lương Thanh Tâm
Số: 43
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng + Lương Thanh Tâm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 15/9/2025, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Đỗ Thành T có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Việc rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn t ự nguyện, không trái quy định của pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội. Bị đơn ông Lương Thanh T không có yêu cầu phản tố trong vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 43/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank)
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đ , Thành phố Hà Nội.
(nay là phường Đ, Thành phố Hà Nội)
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT;
Người đại diện ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý Địa chỉ: 212 Xa lộ Hà Nội, phường L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Lương Thanh T, sinh năm 1993 Trú tại: Thôn Phú Cường, xã P, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank).
 - Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0000 495 ngày 28 tháng 8 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 11 - Đồng Nai).
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 11 – ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Số: 43/2025/QĐST- DS Đồng Nai, ngày 15 tháng 9 năm 2025

## Page 2

 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Khu vực 11 – Đồng Nai;
- Phòng THADS Khu vực 11 – Đồng Nai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Đỗ Duy Học

## Page 3

## Page 4

## Page 5

5
Số: 58/2025/QĐST- DS
Ngân hàng + Lưu Mạnh Hùng
Số: 58
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng + Lưu Mạnh Hùng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 22/9/2025, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Đỗ Thành T có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Việc rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn t ự nguyện, không trái quy định của pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội. Bị đơn ông Lưu Hùng M không có yêu cầu phản tố trong vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 52/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank)
Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội. (nay là phường Đ, Thành phố Hà Nội)
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT;
Người đại diện ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý Địa chỉ: 212 Xa lộ Hà Nội, phường L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Lưu Mạnh H Trú tại: Thôn Phú T, xã P, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank).
 - Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.290.000 (Năm triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0000 881 ngày 08 tháng 9 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 11 - Đồng Nai).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 11 – ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Số: 58/2025/QĐST- DS Đồng Nai, ngày 22 tháng 9 năm 2025

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Khu vực 11 – Đồng Nai;
- Phòng THADS Khu vực 11 – Đồng Nai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Đỗ Duy Học

## Page 3

## Page 4

4
QĐ ĐC Công ty CP S - Khổng Duy T
Số: 28/2025/QĐST- DS
Ngày: 10/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngày 10 tháng 3 năm 2025, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty Cổ phần S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 10 tháng 3 năm 2025, Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty Cổ phần S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 185/2024/TLST
- DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S.
Trụ sở chính: Số 128 N, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo pháp luật: Ông K. Chức vụ: Giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Vũ H - Nhân viên Công ty Cổ phần S (Theo Giấy ủy quyền số 80/2024/UQ-SVN ngày 02/10/2024).
Bị đơn: Ông Khổng DuyT , sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Công ty Cổ phần S có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả lại cho Công tyC ổ phần S 2.294.000 đồng (Hai triệu hai trăm chín mươi tư nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005243 ngày 21/11/2024 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Tường.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC Số: 28/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Tường, ngày 10 tháng 3 năm 2025

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Văn Duẩn
Nhung Oanh
Số: 560
Ngày: 12/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 560/2018 /QĐST-HNGĐ Vinh , ngày 12 tháng 10 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 699/2018/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trương Văn N – sinh năm 1975 Trú tại: khối 3, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Phạm Thị V – sinh năm 1975 Trú tại: khối 3, phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 147; khoản 5 điều 211; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 69, 71 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trương Văn N và chị Phạm Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: anh Trương Văn N và Phạm Thị V thống nhất có hai con chung là Trương Công C – sinh ngày 21/11/2000 và cháu Trương Thị Đ – sinh năm 27/6/2003. Nay ly hôn anh Trương Văn N và chị Phạm Thị V thống nhất thỏa thuận giao hai con chung là Trương Công C – sinh ngày 21/11/2000 và cháu Trương Thị Đ – sinh năm 27/6/2003 cho chị Phạm Thị V trực tiếp nuôi dư ỡng con chung đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Trương Văn N do chị V không yêu cầu.
Anh N được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai đư ợc ngăn cấm.

2.2. Về tài sản chung: anh Trương Văn N và Phạm Thị V tự thỏa thuận phân chia

## Page 2

không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Anh Trương Văn N thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả cho anh N số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí hi ện cót ại Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo biên lai số 0002780 ngày 08/8/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP Vinh;
- UBND phường Bến Thủy, TP Vinh (theo GCNKH số 10 ngày 18/01/2000);
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Đương sự;

 LÊ THỊ HẢI YẾN
Bản án số 608/2024/HS-ST
Vụ án phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 555
Ngày: 31/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 555/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 31 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng;
Các thẩm phán: Ông Đặng Văn Hưng;
 Bà Nguyễn Phương Hạnh.
NHẬN THẤY:
Ngày 27 /9/2024, bị cáo Giàng A L có đơn kháng cáo đối với Bản án số 608/2024/HS-ST ngày 24/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 31 tháng 12 năm 2024, bị cáo Giàng A L đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342, Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 325/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 1351/2024/TLPT -HS ngày 13/11/2024 đối với bị cáo Giàng A L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 608/2024/HS -ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đối với bị cáo Giàng A L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Tiếp tục tạm giam bị cáo Giàng A L để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Bị cáo Giàng A L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày ra quyết định, bị cáo Giàng A L có quyền làm Đơn xin ân giảm án tử hình gửi đến Chủ tịch nước để được xem xét theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- Cơ quan điều tra, Cơ quan THAHS, Trại TG-CATP Hà Nội (03 bản);
- Cục THADS TP Hà Nội;
- Bị cáo (qua Trại TG);
- Lưu HSVA, HCTP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tiến Dũng