Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2025/QĐXXST-HS
Nguyễn Trí T2 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 78/2025/HS-ST
Ngày: 16/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Sỹ Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phú Minh Thông.
2. Bà Bùi Thị Thúy Hiền.
- Thư ký phiên tòa:
Tại điểm cầu trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Cao Thị Mỹ Trà - Thư ký Tòa án.
Tại điểm cầu thành phần thuộc Trụ sở Trại tạm giam Chí Hòa - Phân trại tạm giam khu vực Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Đỗ Minh Phước - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa:
Tại điểm cầu trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Phạm Hoàng Hải - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần thuộc Trụ sở Trại tạm giam Chí Hòa - Phân trại tạm giam khu vực Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Trần Trung Tín - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần thuộc Trại tạm giam Chí Hòa - Phân trại tạm giam khu vực Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Trí T2, tên gọi khác: không, sinh ngày 21/5/1999 tại Lâm Đồng;
nơi thường trú: Lập Đức, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở: không nơi cư trú ổn định; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: nhân viên; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1974; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 18/12/2024 (có mặt tại phiên tòa).
Bản án số: 78/2025/HS-ST Ngày: 16/5/2025.

## Page 2

2 Bị hại:
1. Ông Bùi Đình M, sinh năm 2003; địa chỉ: A 104, H, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).
2. Bà Nguyễn Trần Bảo N, sinh năm 2006; địa chỉ: F Q, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Duy T3, sinh năm 1980; địa chỉ: A T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương (vắng mặt tại phiên tòa).
2. Ông Lê Quang C, sinh năm 1995; địa chỉ: A N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).
3. Ông Nguyễn Văn Quốc H1, sinh năm 1999; địa chỉ: 6 N, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng: Ông Đinh Khải V, sinh năm 2004; địa chỉ: 1 Đường số G, Phường D, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Trí T2 là nhân viên quán B1, C, số D P, phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Do không có tiền để tiêu xài cá nhân và sử dụng vào mục đích đánh bạc trên mạng nên T2 nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của ông Bùi Đình M là chủ quán 239 B đem bán và cấm cố lấy tiền. Khoảng 06 giờ 41 phút ngày 30/11/2024, T2 đến quán B1, thấy 01 Laptop Macbook Pro M2 2023 của ông Bùi Đình M để ở quầy thu ngân, không có người trong coi nên T2 đem vào trong kho bỏ vào ba lô rồi tẩu thoát. T2 đem tài sản chiếm đoạt được đến tiệm C1, số A, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương cầm cho ông Trần Duy T3 được 22.000.000 đồng, ông T3 chuyển khoản 20.000.000 đồng vào tài khoản của T2 và đưa cho T2 2.000.000 đồng tiền mặt. Sau đó, T2 đã đánh bạc trên mạng thua hết số tiền trên. Do thua hết tiền, nên khoảng 09 giờ 26 phút cùng ngày, T2 quay lại quán B1 gặp bà Nguyễn Trần BảoN là thu ngân và quản lý quán B1, T2 nhờN đưa bao cơ có 03 cây cơ và nói là lấy dùm cho ông M, Nguyên tưởng là thật nên giao bộ ba cây cơ cho T2. Sau khi chiếm đoạt được tài sản trên, T2 mang đến quán B1, C C, Phường A, Quận C bán cho ông Lê Quang C được 45.000.000 đồng, tiền được C chuyển vào tài khoản của T2 và T2 đã đánh bạc thua hết số tiền trên. Khoảng 14 giờ ngày 30/11/2024, ông Bùi Đình M đến quán B1 để làm việc thì phát hiện bị mất số tài sản trên, kiểm tra camera được biết Nguyễn Trí T2 là người đã chiếm đoạt tài sản của mình. Sau đó, M điện thoại cho T2 hẹn đến quán để giải quyết thì T2 có mặt. T2 thừa nhận đã chiếm đoạt số tài sản trên cuảM để bán và cầm cổ lấy tiền đánh bạc, không có khả năng chi trả nên M đã đến Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 trình báo sự việc. Qua truy xét, Công an phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 đã đưa

## Page 3

3 Nguyễn Trí T2 về trụ sở làm việc và lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 giải quyết theo thẩm quyền.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Trí T2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Ngoài ra, T2 còn khai nhận: vào khoảng 11 giờ 05 phút ngày 30/11/2024, T2 đến quán B1, số A N, Phường A, quậnG gặp Đinh Khải V là nhân viên của quán 239 Billiards để nhờ V chuyển cây cơ hiệu Peri P-B02 của T2 đã mua lại của ông Bùi Đình M nhưng chưa trả tiền. V đặt xe giao đến cho T2 rồi T2 đem cây cơ này đến tiệm 2HANDLAND, số F N, Phường A, quậnG để bán cho ông Nguyễn Văn Q1 Hiếu được 5.000.000 đồng, H1 đã chuyển khoản số tiền này vào số tài khoản 1170657 của T2 mở tại Ngân hàng A. T2 dùng tài khoản ngân hàng này để nạp tiền vào tài khoản chơi cá cược qua mạng và thua hết. T2 khai nhận 01 bao cơ hiệu Peri màu đen và 01 cây cơ hiệu Peri P- B02 là của T2 đã mua lại của ông Bùi Đình M, T2 chưa trả tiền do ông M đồng ý cho trả góp. Lời khai của T2 phù hợp với lời khai của ông M, ông M khai đã bàn giao bao cơ và cây cơ cho T2 quản lý, sử dụng nhưng T2 chưa trả tiền.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 200/KL-HĐĐGTS ngày 16/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 1 kết luận:
- 01 bao cơ hiệu Peri PREDATOR màu kem đen trị giá 700.000 đồng; 01 cây cơ phá hiệu Peri PB03 trị giá 4.000.000 đồng; 01 cây cơ nhảy hiệu Propel CUTEC trị giá 4.000.000 đồng; 01 cây cơ đánh hiệu P3 BOCOTE trị giá 16.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 24.700.000 đồng.
- 01 Laptop Macbook Pro M2 Max 2023 16inch, dung lượng 1Tgb, Ram 32gb trị giá 37.000.000 đồng.
- 01 bao cơ hiệu Peri màu đen trị giá 200.000 đồng; 01 cây cơ hiệu Peri P- B02 trị giá 11.000.000 đồng Đối với hành vi đánh bạc trên mạng, T2 khai nhận tham gia đánh bạc trên trang mạng "HOT51.COM". Khi cần nạp tiền vào tài khoản theo yêu cầu của trang mạng đánh bạc, T2 chuyển tiền vào tài khoản được chỉ định để nạp tiền vào tài khoản đánh bạc. T2 đã nhờ Lê Quang C chuyển số tiền 45.000.000 đồng vào tài khoản số 1049740633 chủ tài khoản tên C2 DIEN VAN QUANG và nhờ Trần Duy T3 chuyển số tiền 20.000.000 đồng vào tài khoản số 8883673707 chủ tài khoản tên "HO KINH DOANH DO CO PHUONG DUNG" mở tại Ngân hàng B2, T2 đã đánh bạc và thua hết số tiền trên. Cơ quan CSĐT Công an TP.
Hồ Chí Minh đang tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi đánh bạc trên mạng của T2 để xử lý sau.
Lời khai của Nguyễn Trí T2 phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan; biên bản làm việc; biên bản đối chất, nhận dạng, hình ảnh camera ghi nhận và các tài liệu chứng cứ mà Cơ quan điều tra thu thập được.
Cơ quan điều tra đã thu hồi được các tài sản và trả lại cho ông Bùi Đình M bao gồm: 01 Laptop Macbook Pro M Max 2023 16inch, dung lượng 1Tgb, Ram

## Page 4

4 32gb, số seri P95DF6WWPK; 01 cây cơ nhảy hiệu Propel CUTEC; 01 cây cơ đánh hiệu P3 BOCOTE của hãng P1; 01 bao cơ hiệu Peri PREDATOR màu kem đen; 01 cây cơ phá hiệu Peri PB02; 01 bao cơ hiệu Peri màu đen.
Vật chứng vụ án: 01 USB ghi nhận hình ảnh T2 chiếm đoạt tài sản. Thu giữ của Nguyễn Trí T2: 01 Bảng kê thu mua hàng hóa cây cơ P2; 01 Hợp đồng cầm cố thế chấp tài sản (M1 pro 2023); 01 Điện thoại di động hiệu Iphone XS Max; 01 ba lô màu đen; 01 áo khoác màu xám; 01 áo thun ba lỗ màu đen có chữ HANHRIEGA; 01 quần ngắn màu xám; 01 đôi dép màu xám có sọc trắng.
Tại bản Cáo trạng số 88/CT-VKS-Q1 ngày 25/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Trí T2 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 và tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trí T2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1.
Bị cáo thừa nhận việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh “Trộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là đúng, không oan sai.
Sau khi kiểm tra toàn bộ lời khai của bị cáo cùng với các tài liệu chứng cứ khác được đưa ra xem xét tại phiên tòa; đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Trí T2 về tội “Trộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Trí T2 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận ông Bùi Đình M đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản nào khác. Ghi nhận bà Nguyễn Trần BảoN và ông Lê Quang C không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự. Buộc bị cáo phải trả lại cho ông Trần Duy T3 số tiền 22.000.000 đồng, trả lại cho ông Nguyễn Văn Q1 Hiếu số tiền 5.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng đề nghị: Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 USB ghi nhận hình ảnh T2 chiếm đoạt tài sản, 01 Bảng kê thu mua hàng hóa (cây cơ P2);
01 Hợp đồng cầm cố thế chấp tài sản (Macbook pro 2023). Tịch thu tiêu hủy: 01 ba lô màu đen; 01 áo khoác màu xám; 01 áo thun ba lỗ màu đen có chữ HANHRIEGA; 01 quần ngắn màu xám; 01 đôi dép màu xám có sọc trắng. Tịch thu và nộp vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max có số IMEI 1: 35310010429024, IMEI 2: 353100104314373.
Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Trí T2 thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, hòa nhập xã hội.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trí T2, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trí T2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 06 giờ 41 phút ngày 30/11/2024 tại Quán 239 B, C, Số D P, phường P, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Trí T2 có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 Laptop Macbook Pro M2 Max 2023 16inch, dung lượng 1Tgb, Ram 32gb trị giá 37.000.000 đồng của ông Bùi Đình M. T2 đem đến tiệm cầm đồ Đức D1 cầm cho ông Trần Duy T3 được 22.000.000 đồng. Đến khoảng 09 giờ 26 phút cùng ngày, T2 tiếp tục quay lại Quán 239 Billiards, đưa thông tin gian dối lấy dùm cho ông M 03 cây cơ, làm cho Nguyễn Trần BảoN là thu ngân và quản lý quán B1 là thật, N đã giao cho T2: 01 bao cơ hiệu Peri PREDATOR màu kem đen trị giá 700.000 đồng; 01 cây cơ phá hiệu Peri PB03 trị giá 4.000.000 đồng; 01 cây cơ nhảy hiệu Propel CUTEC trị giá 4.000.000 đồng; 01 cây cơ đánh hiệu P3 BOCOTE trị giá 16.000.000 đồng, tổng trị giá tài sản là 24.700.000 đồng. Sau khi chiếm đoạt được tài sản trên, T2 mang đến quán B1, C C, Phường A, Quận C bán cho ông Lê Quang C được 45.000.000 đồng.
Ngoài ra, T2 còn khai nhận: vào khoảng 11 giờ 05 phút ngày 30/11/2024, T2 đến quán B1, số A N, Phường A, quậnG gặp Đinh Khải V là nhân viên của Q 239 Billiards để nhờ V chuyển cây cơ hiệu Peri P-B02 của T2 đã mua lại của ông Bùi Đình M nhưng chưa trả tiền do ông M đồng ý cho T2 trả góp. V đặt xe công nghệ giao cho T2 01 bao cơ hiệu Peri màu đen trị giá 200.000 đồng; 01 cây cơ hiệu Peri P-B02 trị giá 11.000.000 đồng. T2 đã đem bao da, cây cơ này đến tiệm 2HANDLAND, số F N, Phường A, quậnG bán cho ông Nguyễn Văn Q1 H1 được 5.000.000 đồng.
Các tài sản trên được giám định, kết quả thể hiện tại Bản kết luận định giá tài sản số 200/KL-HĐĐGTS ngày 16/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 1.
Như vậy, Nguyễn Trí T2 phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 Laptop Macbook Pro M Max 2023 16 inch, dung lượng 1Tgb, Ram 32gb trị giá 37.000.000 đồng của ông Bùi Đình M và phải chịu trách

## Page 6

6 nhiệm hình sự về hành vi đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản gồm:
01 bao cơ hiệu Peri PREDATOR màu kem đen, 01 cây cơ phá hiệu Peri PB03, 01 cây cơ nhảy hiệu Propel CUTEC, 01 cây cơ đánh hiệu P3 BOCOTE có tổng trị giá tài sản là 24.700.000 đồng của ông Bùi Đình M do bà Nguyễn Trần Bảo N trực tiếp quản lý.
Đối với hành vi mua bán dưới hình thức trả góp 01 bao cơ hiệu Peri màu đen, 01 cây cơ hiệu Peri P-B02 giữa T2 và ông Bùi Đình M là giao dịch dân sự, cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
[3] Từ nội dung đã nhận định từ mục [1] đến mục [2], xét đã có đủ cơ sở để kết tội bị cáo Nguyễn Trí T2 phạm tội “Trộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại theo khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bản Cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trí T2 là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra về từng tội danh mà bị cáo phạm phải. Đồng thời, buộc bị cáo phải chịu hình phạt tổng hợp chung của nhiều tội theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Trí T2 có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đối với tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[8] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định xét thấy: bị cáo phạm tội do cố ý trong một khoảng thời gian ngắn, phạm nhiều tội, sau khi phạm tội đã sử dụng các khoản tiền chiếm đoạt được vào mục đích đánh bạc bị nhà nước nghiêm cấm nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[9] Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 7

7 [10] Về các hành vi liên quan:
- Đối với hành vi tham gia đánh bạc trên trang mạng "HOT51.COM" của Nguyễn Trí T2, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hồ Chí Minh đang tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xét.
- Đối với hành vi mua lại của ông Bùi Đình M 01 bao cơ hiệu Peri màu đen và 01 cây cơ hiệu Peri P-B02, tuy T2 chưa trả tiền nhưng đã được ông M đồng ý cho trả góp và bàn giao cơ cho T2 quản lý, sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 không xử lý hình sự đối với T2 là có căn cứ.
[11] Về trách nhiệm dân sự:
- Ông Bùi Đình M đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt bao gồm: 01 Laptop Macbook Pro M2 Max 2023 16inch, dung lượng 1Tgb, Ram 32gb, số seri P95DF6WWPK; 01 cây cơ nhảy hiệu Propel CUTEC; 01 cây cơ đánh hiệu P3 BOCOTE của hãng P1; 01 bao cơ hiệu Peri PREDATOR màu kem đen; 01 cây cơ phá hiệu Peri PB02; 01 bao cơ hiệu Peri màu đen. Ông Bùi Đình M, bà Nguyễn Trần BảoN và ông Lê Quang C không yêu cầu bị cáo Nguyễn Trí T2 phải bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận, không buộc bị cáo phải bồi thường cho ông M, bà N, ông C.
- Ông Trần Duy T3 yêu cầu bị cáo T2 phải trả lại số tiền 22.000.000 đồng, ông Nguyễn Văn Quốc H1 yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 5.000.000 đồng là các khoản tiền ông T3, ông H1 bỏ ra để mua tài sản cho T2. Nhận thấy, khi mua tài sản của T2, ông T3, ông T2 không biết T2 phạm tội mà có, tại phiên tòa bị cáo T2 đồng ý trả lại các khoản tiền này, xét đây là sự tự nguyện của các bên không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[12] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021:
- Đối với 01 USB ghi nhận hình ảnh T2 chiếm đoạt tài sản, 01 Bảng kê thu mua hàng hóa (cây cơ P2); 01 Hợp đồng cầm cố thế chấp tài sản (Macbook pro 2023). Đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
- Đối với ba lô màu đen, áo khoác màu xám, áo thun ba lỗ màu đen có chữ HANHRIEGA, quần ngắn màu xám, đôi dép màu xám có sọc trắng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max thu giữ của bị cáo, bị cáo đã sử dụng điện thoại để liên lạc, đặt xe di chuyển đến địa điểm để thực hiện hành vi phạm tội, nhận thông tin chuyển khoản khi bán, cầm cố tài sản. Đây là công cụ phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước.
[13] Về án phí: bị cáo Nguyễn Trí T2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 8

8 [14] Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Trí T2 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2024.
2. Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Ghi nhận bị cáo Nguyễn Trí T2 không phải bồi thường về trách nhiệm dân sự cho ông Bùi Đình M, bà Nguyễn Trần Bảo N, ông Lê Quang C.
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Trí T2 trả lại cho ông Nguyễn Văn Quốc H1 số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng. Buộc bị cáo Nguyễn Trí T2 phải trả lại cho ông Trần Duy T3 số tiền 22.000.000 (hai mươi hai triệu) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021; Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015:
- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 USB, 01 Bảng kê thu mua hàng hóa (cây cơ P2), 01 Hợp đồng cầm cố thế chấp tài sản (Macbook pro 2023).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 ba lô màu đen; 01 áo khoác màu xám; 01 áo thun ba lỗ màu đen có chữ HANHRIEGA; 01 quần ngắn màu xám; 01 đôi dép màu xám có sọc trắng.
- Tịch thu, nộp vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu trắng, số IMEI 1: 35310010429024, IMEI 2: 353100104314373.
(Các vật chứng trên theo Lệnh nhập kho vật chứng số 2124/LNK- VPCQCSĐT-Đ1 ngày 14/3/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh).
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Trí T2 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.350.000 (một triệu ba trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 9

9 Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021: Bị cáo Nguyễn Trí T2 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Bùi Đình M, bà Nguyễn Trần Bảo N, ông Trần Duy T3, ông Lê Quang C, ông Nguyễn Văn Quốc H1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014 (sau đây gọi tắt là Luật thi hành án dân sự) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Quận 1, TP.HCM;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam Chí Hòa - Phân trại tạm giam khu vực Quận 1;
- Cơ quan THA-HS có thẩm quyền;
- Phòng PV06-CA TP.HCM;
- Cơ quan THADS Quận 1;
- Công an TP.HCM;
- Sở tư pháp;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ./. (P/22)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(5)
(5)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Sỹ Hùng