Bản án số: 29/2025/HSST
ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 25/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 29/2025/HSST Ngày: 25/02/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Thu.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thụy
 2. Ông Nguyễn Hà Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Võ Yến Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2025, Tòa án nhân dân quận Ba Đình - thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại Phòng xét xử trực tuyến tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Điểm cầu thành phần tại Trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội vụ án hình sự thụ lý số 18/2025/TL - HSST ngày 22 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐ XXST- HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với:
Bị cáo: Lê Anh T, sinh năm 1972; ĐKHKTT và nơi ở: phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Trung Vinh (Đã chết); Con bà: Đỗ Thị Vân (sinh năm 1948); gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ ba ; Vợ: Đỗ Thị Hương (sinh năm 1977) và có 02 con sinh năm 2006 và 2016 ; Tiền án, tiền sự: 0 5 tiền án: Bản án số 338/2008/HSST ngày 20/12/1994, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 12 tháng tù giam về tội Gây rối trật tự công cộng ; Ra trại ngày 10/5/1995. Xác minh thi hành án:
Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình tra cứu không tìm thấy bản án . Xác định đã được xóa án tích; Bản án số 234/HSST ngày 07/8/1996, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 18 tháng tù giam về tội Gây rối trật tự công cộng; Ra trại ngày 27/11/1997. Xác minh thi hành án: thi hành án phí ngày 21/10/1996 . Xác định đã được xóa án tích ; Bản án số 836/HSST ngày 15/ 6/1998, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 12 năm tù về tội Cướp tài sản, Bản án phúc thẩm số 2545 ngày 01/12/2000 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao giảm còn 6 năm tù. Ra trại ngày 17/7/2003. Xác minh thi hành án: thi hành án phí ngày 07/5/2018 . Xác định đã được xóa án tích ; Bản án số 329/2008/HSST ngày 09/7/2008, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 18/3/2014. Xác minh thi hành án: thi hành án phí ngày

## Page 2

2 21/5/2009. Xác định đã được xóa án tích ; Bản án số 239/2018/HSST ngày 31/7/2018, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 34 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 02/8/2020. Xác minh thi hành án: thi hành án phí ngày 08/01/2019 . Xác định đã được xóa án tích.
Bị cáo bị giữ khẩn cấp từ ngày 14/10/2024; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Lê Anh T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 15h00 ngày 14/10/2024, tại khu vực trước cửa số nhà 58 ngõ Núi Trúc, phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Kim Mã – quận Ba Đình phát hiện Phạm Ngọc Minh (sinh ngày: 05/08/1981; HKTT: 72 Ngụy Như Kon Tum, Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội; Nơi ở: 7B ngõ 109/20 phố Quan Nhân, phường Nhân Ch ính, Thanh Xuân, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện trong túi quần phía trước bên trái của Minh chứa 01 túi tinh thể màu trắng, Minh khai nhận đó là ma túy đá Minh vừa mua của Lê Anh T ở khu vực ngõ 125 Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội để sử dụng . Tổ công tác dã đưa Minh cùng tang vật về trụ sở làm rõ.
Quá trình điều tra xác định được như sau: Khoàng 8h30’ ngày 14/10/2024 Lê Anh T điều khiển xe máy SH mode màu đen biển kiểm soát 29T1 -188.23 đến khu vực bến xe Kim Mã, phường Kim Mã, Ba Đình, để tìm mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Tại đây, Tuấn mua được của một người đàn ông không rõ lai lịch 150.000 đồng tiền ma túy đá và 150.000 đồng tiền ma túy heroin. Mua xong, Tuấn về nhà dùng cân điện tử, dao lam để chia nhỏ số Heroin vừa mua được thành 6 gói (05 gói bọc ni long màu xanh và 01 gói bọc ni long màu hồng) rồi cất tất cả số ma túy trên vào hộp thuốc lá Thăng Long bằng sắt, màu vàng để có ai hỏi mua sẽ bán với giá 100.000 đồng/ 1 gói.
Khoảng 14h10 ngày 14/10/20 24, Phạm Ngọc Minh sử dụng tài khoản Zalo “Chu Tich” đăng ký theo số điện thoại 0917685959 liên lạc với anh Lê Anh Tuán sử dụng tài khoản Zalo “A Tuan Do” đăng kí theo số điện thoại 0942761972 để hỏi mua của Tuấn 1.000.000 đồng tiền ma túy “đá”, hẹn gặp nhau ở đầu ngõ 125 Kim Mã để giao dịch.
Một lúc sau, Tuấn gặp Minh tại đầu ngõ 125 Kim Mã và nói chỉ còn 300.000 đồng ma túy. Minh cất gói ma túy vào túi quần bên trái phía trước rồi trả tiền cho Tuấn nhưng Tuấn không cầm theo tiền để trả lại cho Minh nên không nhận tiền nữa, Minh hẹn sẽ chuyển khoản tiền mua túy cho Tuấn sau. Mua ma túy xong, Minh điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng, khi vừa đi đến trước cửa số 58 Núi Trúc, phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Kim Mã - Công an quận Ba Đình kiểm tra, bắt quả tang.
Tại Cơ quan điều tra Phạm Ngọc Minh, Lê Anh T đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nêu ở trên.

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ của Phạm Ngọc Minh: - 01 túi nilong màu trắng chứa tinh thể màu trắng;- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 10 màu đen đã cũ ;- 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).
Vật chứng thu giữ được của Lê Anh T: 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bằng kim loại bên trong có 05 gói bọc nilong màu xanh và 01 gói bọc nilong màu đỏ, tất cả đều chứach ất bột màu trắng; 01 dao lam; - 01 cân điện tử màu đên; 01 cóong thủy tinh dính tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11S Màu xanh, số sim 0942761972, số IMEI: 860102066901508; 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH mode màu đen, BKS: 29T1 -188.23; Số tiền 4.707.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm linh bảy nghì đồng).
Bản kết luân giám định số 7516?KL -KTHS ngày 23/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự- CATP Hà Nội kết luận.
- Tang vật thu giữ của Phạm Ngọc Minh: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,086 gam.
- Tang vật thu giữ của Lê Anh T gồm:- 01 hộp thuốc lá Thăng Long sắt màu vàng bên trong có: 01 dao lam có dính ma túy loại Heroin ,+ Chất bột màu trắng bên trong 05 gói nilong màu xanh và 01 gói ni long màu hồng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0.519 gam; 01 cân điện tử màu đen có dính ma túy loại Heroin; 01 cóong thủy tinh dính ma túy loại Methamphetamine.
Đối với xe máy Honda SH mode biển kiểm soát 29T1 -188.23: Lê Anh T khai khi chấp hành xong hình phạt tù năm 2020 dược một người bạn tên là Thơm (không rõ tên thật) cho mượn sử dụng, đến nay không thấy Thơm đòi xe. Qua xác minh chiếc xe trên là tài sản của chị Nguyễn Minh Uyên (sinh năm:1972, HKTT: 18/80 Chùa Láng, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội) - chị Uyên khai bị trộm xe năm 2020 nhưng do dịch bệnh Covid nên không đi trình báo. CQĐT đã giám định số khung, số máy của xe là số nguyên thủy, đăng báo nhưng không phát hiện ai có tranh chấp quyền sở hữu đối với chiếc xe trên. CQĐT ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả xe cho chị Nguyễn Minh Uyên.
Đối với số tiền 4.707.000 đồng thu giữu của Lê An Tuấn: Tuấn Khai có 4.500.000 đồng tiền mẹ đẻ mua để nhờ Tuấn mua thuốc chữa bện, CQĐT ghi lời khai bà Đỗ Thị Vân là mẹ đẻ của Tuấn xác nhận nội dung như trên. CQĐT ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả só tiền 4.500.000 dồng cho bà Vân.
Số vật chứng còn lại thu giữ cảu Lê Anh T và 0,086 gam ma túy Methamphetamine thu giữ của Phạm Ngọc Minh được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho anh Lê Anh T: qua trình điều tra không xác định được nhân thân và địa chỉ cụ thể của đối tượng này, nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

## Page 4

4 Đối với Phạm Ngọc Minh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, do Minh chưa có tiền án tiền sự liên quan đến ma túy nên hành vi chưa cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Công an quân Ba Đình ra quyết định xử phạt hành chính đối với Phạm Ngọc Minh. CQĐT ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho Phạm Ngọc Minh: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 10 màu đen đã cũ và số tiền 500.000 đồng.
Tại cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 16/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Ba Đình đã truy tố Lê Anh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo khai do bản thân nghiện ma túy nên đã vi phạm pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Anh T mức án từ 36 đến 42 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Căn cứ khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 cân điện tử, 01 coong thuỷt inh thu giữ của bị cáo , 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bằng kim loại . Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11S thu giữ của bị cáo vì liên quan đến vụ án.
Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt quả tang, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h ngày

## Page 5

5 14/10/2024, tại khu vực đầu ngõ 125 Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội, Lê Anh T đã có hành vi buôn bán trái phép 0,086 gam ma túy loại Methamphetamine cho Phạm Ngọc Minh là con nghiện thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra , qua khám xét nơi ở của Tuấn còn thu giữ được 0,519 gam ma túy loại heroin múc đích để Tuấn bán kiếm lời. Vì vậy hành vi của Lê Anh T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật là có căn cứ pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét b ị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối tượng bán ma túy cho Tuấn cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý. Đối tượng mua ma túy của Tuấn là Phạm Ngọc Minh do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên đã bị xửp hạt hành chính, nên không xét.
[3] Về nhân thân bị cáo: bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đã lâu, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng vì mục đích vụ lợi cá nhân nên vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán ma túy để kiếm lời. Bị cáo có nhân thân rất xấu với 05 tiền án từ năm 1994 đến 2018, tính đến nay đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng cải tạo mà coi thường pháp luật, tiếp tục vi phạm pháp luật . Do đó cần thiết phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên cần thiết áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 cóong thủy tinh, 01 dao lam, 01 cân điện tử, 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bằng kim loại là vật chứng của vụ án, nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo xét xét có liên quan đến vụ án, là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
[7] Về án ph í: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015; các Điều 106; 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp

## Page 6

6 dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Lê Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Lê Anh T 48 (bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/10/2024.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy : 01(một) túi nilon chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,086 gam; 01 hộp thuốc lá Thăng Long sắt màu vàng bên trong có 01 dao lam có dính ma túy loại heroin, và 05 gói nilon màu xanh và 01 gói nilon màu hồng đều chứa ma túy loại heroin, tổng khối lượng 0,519 gam; 01 cân điện tử màu đen có dính m a túy loại heroin; 01 cóong thủy tinh dính ma túy loại Methamphetamine; 01 hộp thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bằng kim loại.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 11S màu xanh đã cũ, số I mei 860102066901508 bên trong lắp sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong máy).
Các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 75 ngày 20/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
3. Án phí HSST: Bị cáo Lê Anh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 Công an TPHN;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
-UBND phường Kim Mã , quận Ba Đình , thành phố Hà Nội.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Thị Tố Thu

## Page 7

7