tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 375/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 375/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Đơn đề ngày 09/9/2025. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 122/2025/TLST –DS ngày 25 tháng 8 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1);
Địa chỉ trụ sở: Số B L, phường G, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN -CTQT ngày 24/4/2025): Ông Đỗ Hoàng L , ông Phạm Tuấn A , ông Đỗ Thành T , ông Nguyễn Minh B , ông Lê Đức L1 , ông Vũ Ngọc Q , ông Nguyễn Văn Đ , ông Nguyễn Tấn Đ1, Nguyễn Như G, ông Cao Duy T1.
Người đại diện theo ủy quyền lại (Văn bản ủy quyền số 4621/2025/UQ-VPB ngày 01/7/2025): Ông Lê Viết Quý D1 hoặc ông Võ Khắc Đ2.
Địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà A, số I C, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hiếu L2, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Số F N, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 375/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 9 năm 2025

## Page 2

3. Về án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 7.006.758 đồng (Bảy triệu, không trăm linh sáu ngàn, bảy trăm năm mươi tám đồng) theo Biên lai thu tiền số 0010974 ngày 25/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TPHCM;
- Phòng THADS khu vực 3 - TPHCM;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Đỗ Thị Ngọc Bích
Số: 49/2025/QĐST-DS
NĐ: HỒ QUỐC V; BĐ: NGUYỄN THỊ PHƯƠNG T
Số: 49
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 - ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 49/2025/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 27 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Hồ Quốc V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 25/8/2025 và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2025/TLST -DS ngày 11 tháng 7 năm 2025, về việc “Tranh chấp dân sự đòi lại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hồ Quốc V, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Số B, ấp T, xãM (T, huyện L), tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Hồ Quốc V: Chị Nguyễn Thị Thảo C, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số A, đường T, phường T, thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: Số A, đường B, phường T, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Phương T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số B, ấp T, xãM (T, huyện L), tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại của các đương sự được thực hiện theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho anh Hồ Quốc V số tiền 17.709.000 đồng (Mười bảy triệu, bảy trăm lẽ chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006289, ngày 10/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND Khu vực 7 - Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp; (Đã ký)
- Các đương sự.
- Lưu HSVA (Q), VT.

 Bùi Thị Kim Xuyến
Số: 81/2025/QĐST- HNGĐ
Thạch S
Số: 81
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sự thụ lý số: 82/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Thạch S, sinh ngày 10/6/1969; Cư trú: ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Kim Thị L, sinh ngày 16/02/1969; Cư trú: ấp X, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Thạch S và bà Kim Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Thạch S và bà Kim Thị L tự nguyện thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Ông Thạch S và bà Kim Thị L tự nguyện xác định không có, không yêuc ầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra đ ể giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Ông Thạch S và bà Kim Thị L mỗi người phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đ ồng). Ông Thạch S tự nguyện nộp thay cho bà Kim Thị L nên ông Thạch S phải chịu toàn b ộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí số 0002825 ngày 16/9/2025 do Thi TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – VĨNH LONG

Số: 81/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 24 tháng 9 năm 2025

## Page 2

hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu. Hoàn trả cho ông Thạch S số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 13 – Vĩnh Long;
- UBND xã Tập Sơn, tỉnh Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Mộng Tiền
Số: 225/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 225/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 225/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 30 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 198/2018/TLST-HNGĐ ngày 26/7/2018 giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Nguyễn A, sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ 11, phường Y, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang;
 * Bị đơn: Anh Hà L, sinh năm 1982 ĐKHK: Khu 4, phường LB, thành phố V,Vĩnh phúc Nơi ở: Tổ 9, phường Y, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn A và anh Hà L
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn A và anh Hà L không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Chị Nguyễn A và anh Hà L không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Vay nợ chung: Chị Nguyễn A và anh Hà L không có không vay nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Chị Nguyễn A tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án

## Page 2

2 phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số No 0000006 ngày 26/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho chị Nguyễn A số tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Hà L không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND thành phố TQ (2 bản);
- THADS thành phố TQ (để thi hành);
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND phường Y (để biết);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN




 Phạm Thị Hương Giang
tranh chấp hngđ
Số: 27
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 27/2025/QĐST- HNGĐ Tam Đảo, ngày 17 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17 tháng 6 năm 2025, nguyên đơn anh Nguyễn Ngọc T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 117/2019/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1980; nơi cư trú: Thôn Q, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc Bị đơn: Chị Thái Thị Huyền T1 , sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn Quẵng, xã Tam Quan, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Anh Nguyễn Ngọc T không phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Ngọc T 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0001253 ngày 13 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đảo.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký

MẦU VĂN MÙI
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 31
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật 85/2025/QH 15 của Quốc hội khóa 15 ngày 25/6/2025 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 12/9/2025, ông Nguyễn Văn T là người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án của nguyên đơn Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật. Vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 25/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam;
Địa chỉ: Số 02, Láng Hạ, phường Giảng Võ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn Vượng, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Minh T, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam, chi nhánh Lộc Quang - Tây Bình Phước.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Văn T – Chức vụ: Phó giám đốc Agribank chi nhánh Lộc Quang - Tây Bình Phước.
Địa chỉ: Số 52, đường ĐT 759B, ấp Hiệp Tâm A, xã Lộc Quang, tỉnh ĐN.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Ánh K, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Ấp Tân Phú, xã Tân Tiến, tỉnh ĐN.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – ĐN Số: 31/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 ĐN, ngày 15 tháng 9 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Trả lại các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam số tiền 11.706.000 đồng (mười một triệu bảy trăm lẻ sáu nghìn đồng)
tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 0028599 ngày 31/7/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh ĐN.
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh ĐN;
- VKSND khu vực 13 – ĐN;
- Phòng THA khu vực 13 – ĐN;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)



Trương Thị Việt Nga
tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Số: 5
Ngày: 03/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN HỚN QUẢN Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BÌNH PHÖÔÙC Sóa: 05 /2025/QÑST –DS Hôùn Quaûn, ngaøy 03 thaùng 02 naêm 2025

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DÂN SỰ Caên cöù vaøo Điều 48, Ñieàu 217 vaø Ñieàu 218 và Điều 219, khoản 02 Điều 273 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân sự năm 2015.
 Sau khi nghieân cöùu hòa sô vuï aùn dân sự sô thaåm;
 Xeùt thaáy: Nguyeân ñôn bà L T H tự nguyện rút toàn bộ đơn khôûi kieän và được tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 01, Điều 217 Bộ luaät tóa tuïng daân söï. Bị đơn Công ty TNHH MTV N T T không có yêu cầu phản tố.
QUYEÁT ÑÒNH
 1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn dân sự thuï lyù sóa 06/2025/TLST- DS ngày 06 tháng 01 năm 2025 veà vieäc “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Bà L T H, sinh năm 1964 Nơi cư trú: 18 L T T, phường P L, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
 Bị đơn: Công ty TNHH MTV N T T Người đại diện theo pháp luật: Ông Tr Q T Địa chỉ: Ấp T H, xã A P, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về quyền khởi kiện lại vụ án: Nguyeân ñôn bà L T H có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Do Nguyên đơn bà L T H được miễn tiền tạm ứng án phí nên không đề cập.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luaät tóa tuïng daân söï.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Hớn Quản;
- Chi cục THADS huyện Hớn Quản;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đỗ Đình Thuyên

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Thị Khối cũng đồng ý việc rút đơn của ông Nguyễn Văn Dại (Tư Đệ)
Số: 186/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 186
Ngày: 04/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 186/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

A, ngày 04 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số : 243/2017/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2017, giữa: Chị Vũ Thị Minh H , sinh năm 19 76; địa chỉ:
Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng và anh Đặng Văn B, sinh năm 1969;
địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Minh H và anh Đặng Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Minh H và anh Đặng Văn B.
- Về con chung : Anh Đặng Văn B nuôi dưỡng các con chung Đặng Minh Ph1, sinh ngày 28 tháng 11 năm 2003 và Đặng Minh P h2, sinh ngày 07 tháng 4 năm 2007. Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày 05 tháng 8 năm 2017 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của chị Vũ Thị Minh H cho anh Đặng Văn B, khi nào anh B có yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con, Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ án khác.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Vũ Thị Minh H và anh Đặng Văn B không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Vũ Thị Minh H chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước . Chị H đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn theo Biên lai thu tiền số 4220 ngày 18 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A nên trả lại cho chị H 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- UBND phường M;
- Chi cục THA DS huyện A;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN



Trương Minh Huế
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 195
Ngày: 21/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 195/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 21 tháng 5 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 222/2018/TLST- HNGĐ ngày 08/5/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Lƣơng Ngọc T- sinh năm 1972
- Chị Nguyễn Thị H- sinh năm 1980 Cùng HKTT và trú tại: đường T, phường P, quận T, thành phố Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81,82,83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 11 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện v à không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lương Ngọc Tvà chị Nguyễn Thị H.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lương Ngọc Tvà chị Nguyễn Thị H.
- Về con chung: Anh T, chị H có 01 con chung là Lương Ngọc T(nam), sinh ngày 01/8/2008.
Giao cháuT cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho anh T mỗi tháng 3.000.000đ (ba triệu đồng), kể từ tháng 5 năm 2018 cho đến khi con trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung của anh chị Nguyễn Thị H.
- Về tài sản chung: Anh T, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí: Anh T, chị H mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04792, và biên lai số 04793 ngày 08/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;

THẨM PHÁN

## Page 3

- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.





Nguyễn Tuấn Phúc