Công ty BCA và Công ty Hạ Tầng BT
Số: 21
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI Số: 21/2025/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 17 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 09 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 13/2025/TLST-KDTM ngày 19 tháng 03 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chi nhánh Công ty TNHH Một thành viên BCA – TL Địa chỉ: Số 99 phố TS, Phường KL, Thành phố HN Đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Văn Tấn - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Mộng Điệp (theo Giấy ủy quyền ngày 03/6/2025)
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Công ty Luật TNHH Hà Ninh Đại diện theo pháp luật của Công ty Luật TNHH Hà Ninh : Bà Nguyễn Thị Đinh Hương – Chức vụ: Giám đốc Trụ sở: Số 79, Ngõ 766 Đường LT, Phường GV, Thành phố HN Văn phòng: Số 45B2 Tập thể Giảng Võ, Trần Huy Liệu, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội Bị đơn: Công ty cổ phần HTBT Đại diện theo pháp luật: Ông Dương Công Kế - Chức vụ: Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Bà Bùi Thị Nghi Xuân – Chức vụ: Kế toán

## Page 2

trưởng (theo Giấy ủy quyền số 01/2025/UQ-HTBT ngày 21/4/2025)
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ngày 17/08/2017, Trung tâm lắp đặt hệ thống phòng cháy chữa cháy và thiết bị bảo vệ và Công ty Bảo Tín ký kết hợp đồng kinh tế số 1708/2017/BT - TTLD (Gọi tắt là “ Hợp đồng”) về việc thực hiện Cung cấp và lắp đặt hệ thống phòng cháy, chữa cháy.
Quá trình thực hiện Hợp đồng, Trung tâm lắp đặt hệ thống phòng cháy chữa cháy và thiết bị bảo vệ đã hoàn thành 100% nội dung công việc theo Hợp đồng, được Chủ đầu tư nghiệm thu . Tuy nhiên, Công ty Bảo Tín đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán.
Các đương sự thống nhất như sau:
 2.1. Công ty Cổ phần HTBT thanh toán khoản tiền công nợ theo Hợp đồng số 1708/2017/BT-TTLD ngày 17/08/2017: 218.598.900 đồng (Hai trăm mư ời tám triệu năm trăm chín mươi tám nghìn chín trăm đồng).
2.2. Công ty Cổ phần HTBT trả tiền lãi do chậm thanh toán, tính đến ngày 09/9/2025 là: 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).
Tổng cộng: Công ty Cổ phần HTBT cam kết sẽ thanh toán cho Trung tâm lắp đặt hệ thống phòng cháych ữa cháy và thi ết bị bảo vệ số tiền 318.598.900 đồng (Bằng chữ: Ba trăm mười tám triệu năm trăm chín mươi tám nghìn chín trăm đồng) chậm nhất vào ngày 10/10/2025.
 2.3. Về án phí: Chi nhánh Công ty TNHH Một thành viên BCA – TL phải chịu 3.982.486 đồng (Ba triệu chín trăm tám mươi hai nghìn bốn trăm tám mươi sáu đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Hà Nội) theo biên lai số 0051735 ngày 18/3/2025. Hoàn trả cho Chi nhánh Công ty TNHH Một thành viên BCA – TL số tiền 15.017.514 đồng Mười lăm triệu không trăm mười bảy nghìn năm trăm mười bốn đồng).
Công ty Cổ phần HTBT phải chịu 3.982.486 đồng (Ba triệu chín trăm tám mươi hai nghìn bốn trăm tám mươi sáu đồng) án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Trường hợp người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án và người phải thi hành án không thi hành án thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất cơ bản của Ngân hàng Nhà nước tại thời điểm thanh toán.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 của luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lý Thị Tường Nga