tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Thị Mai P - Vũ Mạnh H
Số: 116
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – NINH BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 116/2025/QĐST-HNGĐ Ninh Bình, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số : 103/2025/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mai P, sinh ngày 24 tháng 10 năm 1970; căn cước công dân số: 036 170019…; nơi đăng ký thư ờng trú: S ố 27D/235 Lê Hồng P , phường Nam Đ , tỉnh Ninh Bình ; nơi cư trú: Số nhà 364 đường Nguyễn B , phường Nam Đ, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Ông Vũ Mạnh H , sinh ngày 03 tháng 8 năm 1963; căn cước công dân s ố: 03 6063031…; nơi cư trú: Số 203 Hoàng Văn T , phường Nam Đ , tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ các Điều 147, 212 và 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa bà Trần Thị MaiP và ông Vũ Mạnh H.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Trần Thị MaiP và ông Vũ Mạnh H có hai con chung là Vũ Đức M (Giới tính: Nam), sinh ngày 13/8/1995 và Vũ Thị Hằng H (Giới tính:
Nữ), sinh ngày 30/3/1989 đều đã trưởng thành.
- Về tài sản: Bà Trần Thị MaiP và ông Vũ Mạnh H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng.
- Về án phí: Ông Vũ Mạnh H là người cao tuổi nhưng không đề nghị miễn án phí. Bà Trần Thị MaiP chịu án phí ly hôn theo quy định là 150.000đ (M ột trăm năm mươi nghìn đ ồng), được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai s ố: 0000652 ngày 22/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Hoàn trả lại cho bà Trần Thị MaiP 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND KV7-Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- UBND phường Nđ, tỉnh Ninh Bình;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VP.

 THẨM PHÁN Nguyễn Văn Quang
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 14
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNKHU VỰC 4 - QUẢNG NINHSố: 14/2025/QĐST-DSCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcQuảng Ninh, ngày12tháng9năm2025QUYẾT ĐỊNHĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰCăn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3 và 4 Điều218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sửa đổi một số điều của Bộ luậttố tụng dân sự.Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;Xét thấy: Nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.QUYẾT ĐỊNH:1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 14/2025/TLST-DS ngày 27tháng 8 năm 2025 về việcTranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:-Nguyên đơn:+ Công ty Cổ phần Mars (Mars).Địa chỉ: tầng 12, tòa nhà Việt Á, số 9 Duy Tân, phường Cầu Giấy, Hà Nội.Người đại diện theo pháp luật: ông Bùi Công Trường - Chức vụ: Giám đốc.Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Quốc Thành - Chức vụ: Phó Giám đốc.+ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).Địa chỉ: tòa VPBank Tower, số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội.Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí Dũng – Chức vụ: Chủ tịch Hộiđồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: ông Cao Duy Thịnh – Chức vụ:Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân miền Bắc.-Bị đơn: anh Dương Văn T.Nơi cư trú: phố Thống Nhất, xã Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.Trả lại cho Công ty Cổ phần Mars và VPBank 47.333.000 đồng (bốn mươi bảytriệu ba trăm ba mươi ba nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà Công ty Cổ phần Marsvà VPBank đã nộp theo Biên lai số: 0000725 ngày 27/8/2025 tại THADS tỉnh QuảngNinh.

## Page 2

3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền khángnghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặckể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.Nơi nhận:-Đương sự;-VKSND khu vực 4;-TAND tỉnh Quảng Ninh;-THADS tỉnh Quảng Ninh;-Lưu VP, hồ sơ vụ án. THẨM PHÁNNguyễn Duy Hải
Số: 81/ 2018/ QĐST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 81
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 81/ 2018/ QĐST-.HNGĐ. Y, ngày 25 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 92/2018/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đinh Thị H, sinh năm 1985 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1983 Cùng cư trú tại: thôn Ph, xã Nh, huyện Y, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Đinh Thị H, sinh năm 1985 Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1983 Cùng cư trú tại: thôn Ph, xã Nh, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Quan hệ vợ chồng : Chị Đinh Thị H và anh Nguyễn Văn Q thuận tình ly hôn.
Con chung : Chị H, anh Q thỏa thuận chị H nuôi con chung tên Nguyễn Minh V, sinh 30/6/2010. Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Q có quyền thăm nom con chung.
Án phí: Chị H tự nguyện chịu cả 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3 00.000đ theo biên lai số 0001653 ngày 19 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, chị H được hoàn trả số tiền là 150.000đ.

## Page 2

4. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND( 02b);
- THA;
- Tư pháp xã Nh;
- Lưu HS-VP;
- Các đương sự.
THẨM PHÁN





Bùi Thị Hƣơng
Số: 374/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 374/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V1 (V2); Địa chỉ liên hệ: 96 C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 03/9/2025. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 129/2025/TLST -DS ngày 25 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V1;
Địa chỉ trụ sở chính: H L, phường Đ, Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D . Chức vụ: Chủ tịch HĐQT;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L, Ông Phạm Tuấn A, Ông Đỗ Thành T , Ông Nguyễn Minh B , Ông Lê Đức L1 , Ông Vũ Ngọc Q , Ông Nguyễn Văn Đ , Ông Nguyễn Tấn Đ1 , Bà Nguyễn Như G , Ông Cao Duy T1 (Theo văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN -CTQT ngày 24/4/2025 của ông Ngô Chí D);
Ông Đỗ Thành Tủy quyền lại cho ông Lê Viết Quý D1 và Ông Võ Khắc Đ2 (Văn bản ủy quyền số 4536/2025/UQ-VPB ngày 01/7/2025);
Cùng địa chỉ liên hệ: Số I C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Đặng Sẩu V, sinh năm 1964;
Địa chỉ: B N, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh (Phường B, Quận E cũ).

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 374/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 9 năm 2025

## Page 2

nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V1 (V2) số tiền tạm ứng án phí 6.665.420 đồng (Sáu triệu sáu trăm sáu mươi lăm nghìn bốn trăm hai mươi đồng) theo Biên lai thu tiền số 0010904 ngày 25/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân KV3-TP.HCM;
- Phòng Thi hành án dân sự KV3-TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Ngọc Bích
Số: 142/2025/QĐST-HNGĐ
Ngô Thanh H - Hoàng Thị H
Số: 142
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – NINH BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 142/2025/QĐST-HNGĐ Ninh Bình, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số : 121/2025/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Thanh H, sinh ngày 11 tháng 12 năm 1990; căn cước công dân số: 036090013…; nơi cư trú: Số nhà 632 đường Giải P, phường Trường T, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị H , sinh ngày 24 tháng 5 năm 1996; căn cước công dân số: 036196005…; nơi cư trú: Số nhà 632 đường Giải P, phường Trường T , tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ các Điều 147, 212 và 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Ngô Thanh H và chị Hoàng Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Ngô Thanh H và chị Hoàng Thị H có hai con chung là Ngô Hoàng Nhật H (giới tính: Nữ) , sinh ngày 11 tháng 5 năm 2020 và Ngô

## Page 2

Hoàng Gia H (giới tính: Nam), sinh ngày 05 tháng 02 năm 2018. Anh Ngô Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Ngô Hoàng Gia H . Chị Hoàng Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ngô Hoàng Nhật H.
Việc cấp dưỡng nuôi con, anh Ngô Thanh H và chị Hoàng Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
- Về tài sản: Anh Ngô Thanh H và chị Hoàng Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng.
- Về án phí: Anh Ngô Thanh H chịu án phí ly hôn theo quy định là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng), được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai s ố: 0000968 ngày 16 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân s ự tỉnh Ninh Bình. Hoàn trả lại cho anh Ngô Thanh H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND KV7-Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- UBND phường Trường T;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VP.

 THẨM PHÁN Nguyễn Văn Quang
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 49
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật 85/2025/QH 15 của Quốc hội khóa 15 ngày 25/6/2025 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 22/9/2025, ông Đỗ Thành TríT là người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án của nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật. Vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 42/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) ;
Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền của ông Dũng: Ông Đỗ Thành Tr - Chức vụ : Phó Giám đốc trung tâm.
(Theo văn bản ủy quyền số 30.2025 -UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Việt Nam Thịnh Vượng)
Đại diện theo ủy quyền lại của ông T:
+ Ông: Đỗ Thành Trí T; chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ Hoặc: Ông Trương Ngọc Phương; chức vụ : Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 19744.2025 -UQN-CTQT ngày 09/9/2025 của chủ tịch hội đồng quản trị)
Bị đơn: Bà Lê Thị Thúy K, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Sóc Nê, xã T, tỉnh Đồng Nai.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC K – ĐỒNG NAI Số: 49/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 23 tháng 9 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Trả lại các T liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn.
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 2.390.000 đồng (hai triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 000 1074, ngày 12/9/2025 của phòng Thi hành án khu vực K – Đồng Nai.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực K – Đồng Nai;
- Phòng THA khu vực K – Đồng Nai;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)




Trương Thị Việt Nga
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 31
Ngày: 15/04/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH VĨNH PHÚC Số: 31/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 15 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2025/TLST - DS ngày 05/02/2025;
Xét thấy: Ngày 15/4/2025, Nguyên đơn là Ngân hàng T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sựt hụ lý số: 19/2025/TLST -DS ngày 05/02/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T; địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D ; chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L, chức vụ: Giám đốc trung tâm THN KHDN & xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 38a/2024/UQN-CTQT ngày 01/06/2024 của ông Ngô Chí D);
Người được ủy quyền lại : Ông Hà Xuân S , bà Trần Thị Ngọc B , ông Hoàng Ngọc Q, ông Nguyễn Mạnh T, ông Nguyễn Thanh M ; Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng T
- Bị đơn: ChịN guyễn Thị D , sinh năm 1994; nơi thường trú: TDP S , thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng T 12.170.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001104 ngày 04/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN

Đã ký



Mầu Văn Mùi
Số: 146/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giữa Ngân hàng V- Trần Văn Đ
Số: 146
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giữa Ngân hàng V- Trần Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – HÀ NỘI

Số: 146/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 103/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 12/9/2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Trần Anh D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 103/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V (V1)
- Địa chỉ trụ sở: Số L H, phường Đ, thành phố Hà Nội
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D1 - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng Phòng, theo Văn bản ủy quyền số 30-2025-UQN-CTQT ngày 28/07/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị, Ông Nguyễn Hồng Bủy quyền lại cho ông Trần Anh D theo văn bản ủy quyền số 4074/2025/UQ-KHCN ngày 28/07/2025.
* Bị đơn: Ông Trần Văn Đ, Sinh năm 1985
- CCCD số: 001085030847 do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 04/09/2022.
- Địa chỉ: xã QO, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V (V1) có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V (V1) số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai số 0004349 ngày 14/8/2025, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND khu vực 10 – Hà Nội
- VKSND khu vực 10 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Hòa
Hồ Thanh D "Tranh chấp ly hôn" Nguyễn Sơn V
Số: 143/2025/QĐSY-HNGĐ
Ngày: 06/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Thanh D "Tranh chấp ly hôn" Nguyễn Sơn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN Đ, ngày 06 tháng 6 năm 2025 Số: 143/2025/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sự sơ thẩm thụ lý số:
258/2025/TLST - HNGĐ ngày 13/3/2025;
Xét thấy, nguyên đơn bà Hồ Thanh D nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu của bà Hồ Thanh D là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận; phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sự thụ lý số 258/2025/TLST-HNGĐ ngày 13/3/2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thanh D, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp Thuận Hòa 2, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Nguyễn Sơn V, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp Thuận Hòa 2, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về án phí: Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí mà bà Hồ Thanh D đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010147 ngày 03/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng hôn nhân gia đình.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- Các đương sự; - Lưu.
 Nguyễn Thị Ngọc Hiền