Số: 24/2025/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Ngô Xuân H và bà Lê Thị T xác định không có tài sản chung.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH



Căn cứ vào Điều 149, 212, 213, 361 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 482/2025/TLST -HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Ngô Xuân H, sinh năm 1985 Địa chỉ: Xóm E, thôn Đ, xã N, thành phố H, tỉnh Ninh Bình (nay là Xóm E, thôn Đ, phường N, tỉnh Ninh Bình)
Và bà Lê Thị T, sinh năm 1985 Địa chỉ: T Khu phố A, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là TDP12 Khu phố A, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh).


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Ngô XuânH và bà Lê ThịT chung sống với nhau từ năm 2021 trên cơ sở cả hai tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 34/2021 ngày 15 tháng 3 năm 2021 nên xác định quan hệ hôn nhân giữa ông H và bàT là hợp pháp và được pháp luật công nhận. Theo ông H và bàT thì sau khi kết hôn vợ chồng về sống tại quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu chung sống vợ chồng khá hạnh phúc, nhưng chỉ được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân xuất phát từ việc không hòa hợp về tính cách, quan điểm sống dẫn đến vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, hay xảy ra cãi vã nhau. Vợ chồng đã sống ly thân từ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 24/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 7 năm 2025

## Page 2

tháng 8/2023 và kể từ thời điểm đó vợ chồng bỏ mặc không còn quan tâm đến nhau.
Nay cả hai đều xác định không còn thương yêu nhau nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà. Như vậy, xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng ông H và bàT đã lâm vào tình trạng trầm trọng, tình cảm yêu thương vợ chồng đã hết, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, việc duy trì hôn nhân giữa hai người chỉ còn trên danh nghĩa và hai bên thật sự tự nguyện ly h ôn, vì vậy Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông Ngô XuânH và bà Lê Thị T.
[2] Về nuôi con chung: Quá trình chung sống, ông Ngô XuânH và bà Lê Thị T có 01 người con chung Ngô Tấn P, sinh ngày: 18/11/2021. Hai bên thỏa thuận giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; ông H có nghĩa vụ đóng góp nuôi con với bàT là 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Tấn P thành niên (đủ 18 tuổi), việc cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hằng tháng vào ngày 15 dương lịch, bắt đầu thực hiện từ ngày 15/7/2025. Thời điểm hiện tại cháu Tấn P chưa đủ 07 tuổi nên không đặt vấn đề xem xét nguyện vọng của cháu. Nhận thấy hai bên đã thỏa thuận được với nhau về người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của con nên Tòa á n công nhận thỏa thuận này của các đương sự.
[3] Đối với việc nuôi con chung sau khi ly hôn: Nếu ông H có đủ căn cứ cho rằng bàT không còn đủ điều kiện nuôi con hoặc ngược đãi con chung, thì có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung: Ông Ngô XuânH và bà Lê ThịT xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không có tài sản chung.
[5] Về nghĩa vụ dân sự chung, nợ chung: Ông Ngô XuânH và bà Lê ThịT xác nhận vợ chồng không có công nợ chung nên Tòa án không đặt ra xem xét.
[6] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn) đ ồng, ông Ngô XuânH và bà Lê ThịT mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Ngô XuânH và bà Lê ThịT thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Ông Ngô XuânH và bà Lê ThịT thỏa thuận giao con chung Ngô Tấn P, sinh ngày 18/11/2021 cho bà Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông Ngô XuânH có nghĩa vụ đóng góp nuôi con với bàT là 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Tấn P thành niên (đủ 18 tuổi); việc cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hằng tháng vào ngày 15 dương lịch, bắt đầu thực hiện từ ngày 15/7/2025.
Ông H được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết cả hai bên có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, cũng như thay đổi mức cấp dưỡng

## Page 3

và phương thức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền cấp dưỡng phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Ông Ngô XuânH và bà Lê ThịT xác định không có tài sản chung.
- Về nghĩa vụ dân sự chung, nợ chung: Ông Ngô XuânH và bà Lê ThịT xác nhận không có công nợ chung nên Tòa án không đặt ra xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn) đ ồng, ông Ngô XuânH và bà Lê ThịT mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng ông H và bàT đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án s ố 0080889 ngày 29 tháng 5 năm 2025 do Chic ục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh lập. Ông H và bàT đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- VKSND khu vực 4 - TPHCM;
- Thi hành án dân sự TPHCM;
- UBND phường T, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN









Đặng Xuân Chính