Bản án số: 10/2025/HS-ST
Châu Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 10/2025/HS-ST Ngày 21 - 7 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chữ Cần.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Sơn Tây;
2. Ông Nguyễn Thanh Cần.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lềnh Khâm Vĩ - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
153/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Châu Thanh T sinh năm 1997 tại tỉnh Bến Tre (nay là tỉnh Vĩnh Long);
nơi đăng ký thường trú: ấp K, xã N, tỉnh Vĩnh Long (trước đây là xã K, huyện M, tỉnh Bến Tre ); nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Văn Đ (đã chết) và bà Ngô Thị M, sinh năm: 1968; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không.
Tiền sự: Ngày 24/02/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng tại Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bến Tre theo Quyết định số 04/QĐ-TA, chấp hành xong ngày 02/6/2024.
Nhân thân: Ngày 17/6/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 12 tháng tại Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Bến Tre theo Quyết định số 04/QĐ-TA, chấp hành xong ngày 03/4/2020.
Bị bắt quả tang ngày 30 tháng 11 năm 2024 sau đó bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực T (có mặt).

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Dương Văn L , sinh năm 1994, thường trú: ấp G, xã V, thành phố Cần Thơ (trước đây là xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang ); tạm trú: nhà trọ Trần Thị H , tổ A, ấp C, xã P, tỉnh Đồng Nai; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/11/2024, do cần ma túy sử dụng, Châu Thanh Thỏi mượn xe mô tô biển số 95B1 -664.41 của ông Dương Văn L, là bạn quen biết ngoài xã hội, để đi công việc. Châu Thanh T điều khiển xe mô tô từ ấp A, xã L, huyện N (nay là xã P), tỉnh Đồng Nai đến khu vực cầu vượt A thuộc Thành phố Hồ Chí Minh gặp một nam thanh niên (không rõ nhân thân) để hỏi mua ma túy về sử dụng. T chạy vào một con hẻm gần cầu vượt A và hỏi người nam thanh niên “ Có bán gạo không ” thì người này trả lời “ Có, bao nhiêu ”. T đưa cho người này 300.000 đồng và nhận được 01 gói nylon hàn kín bên và 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng xếp gọn, bên trong đều chứa ma túy loại Heroin. T cất giấu số ma túy Heroin mua được vào 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Saigon.
Sau đó, Châu Thanh T đã ghé vào một tiệm thuốc tây (không nhớ tên và địa chỉ) mua 01 lọ nước cất và 02 ống kim tiêm rồi tiếp tục điều khiển xe đi đến đường K thuộc khu phố K, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh ), T điều khiển xe mô tô đi vào hẻm thuộc đường K và dừng xe lại để sử dụng ma túy.
Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 30/11/2024, Công an phường K (nay là phường T) tiến hành tuần tra, kiểm tra hành chính theo Công lệnh số 335/CL - CAP ngày 30/11/2024. Khi lực lượng tuần tra đến đường K thì phát hiện Châu Thanh T đang ngồi cạnh xe mô tô biển số 95B1 -664.41 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Lúc này, Châu Thanh T liền ném 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Saigon xuống đất.
Tiến hành kiểm tra bên trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Saigon, phát hiện bên trong có 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất màu trắng, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bên trong có chứa chất màu trắng, 01 lọ thủy tinh chứa chất dung dịch trong suốt và 02 ống kim tiêm. Châu Thanh T khai nhận chất màu trắng là ma túy loại Heroin doT mua về để sử dụng.
Công an phường K tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Châu Thanh T và tạm giữ vật chứng, đồ vật liên quan gồm: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất màu trắng; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, bên trong có chứa chất màu trắng; 01 lọ thủy tinh chứa chất dung dịch trong suốt; 02 ống kim tiêm; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Saigon; 01 xe mô tô biển số 95B1-664.41.
Tại Bản Kết luận giám định số 5648/KL -KTHS(MT) ngày 07/12/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B kết luận mẫu chất màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín, ký hiệu (M1) có khối lượng 0,0285 gam và mẫu chất màu trắng trong

## Page 3

01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, ký hiệu (M2) có khối lượng 0,0775 gam đều là ma túy, loại Heroin.
Tại Bản kết luận giám định số 2483/KL -KTHS(MT) ngày 10/6/2025 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận mẫu dung dịch trong suốt trong 01 lọ thủy tinh khoảng 05ml, gửi giám định tìm không thấy loại ma túy thường gặp trong Danh mục chất ma túy (Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất).
Xe mô tô biển số 95B1 -664.41, số máy KC26E1212370, số khung RLHKC2606GY366155 do ông Dương Văn L đứng tên đăng ký chủ sở hữu.
Ngày 30/11/2024, Châu Thanh Thỏi mượn xe để đi công việc, việc Châu Thanh T sử dụng xe mô tô biển số 95B1 -664.41 đi mua ma túy thì ông Dương Văn L không biết.
Cáo trạng số 174/CT -VKS.TU ngày 24/6/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, nay là Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Châu Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định bị cáo Châu Thanh T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Châu Thanh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; tuyên tịch thu, tiêu hủy: khối lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu “Saigon”; 02 (hai) ống kim tiêm; 01 lọ thủy tinh chứa dung dịch trong suốt, tịch thu nộp ngân sách tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng; trả lại cho ông Dương Văn L 01 xe mô tô mô tô biển số 95B1-664.41.
Bị cáo Châu Thanh T không có ý kiến với phần luận tội của Viện Kiểm sát và nói lời sau cùng: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra - Công an, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh), Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, ban

## Page 4

hành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Châu Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, nay là Viện Kiểm sát nhân dân 17 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận:
ngày 30 tháng 11 năm 2024, tại đường K thuộc khu phố K, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh ), bị cáo Châu Thanh T bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép 0,106 gam ma túy, loại Heroin nhằm mục đích sử dụng.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã phạm tội với lỗi cố ý. Căn cứ vào mục đích và khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Châu Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Châu Thanh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Ma túy đang là hiểm họa chung của nhân loại, tác hại của ma túy không thể lường hết. Hiện nay các tội phạm liên quan, phát sinh từ ma túy đang diễn ra hết sức phức tạp, diễn biến khó lường. Người phạm tội liên quan đến ma túy sau khi chấp hành hình phạt vẫn tiếp tục tái nghiện, rủ rê, lôi kéo, tổ chức cho nhiều người khác sử dụng ma túy, làm mất an ninh trật tự, làm gia tăng tội phạm, bạo lực, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá con người, tàn phá cuộc sống yên vui của nhiều gia đình. Bị cáo từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 02 lần, với tổng thời gian là 02 năm 06 tháng nhưng không lấy đó làm bài học để thay đổi bản thân, tiếp tục mua cất giấu ma túy để sử dụng. Bị cáo phạm tội trong thời gian vẫn còn tiền sự, chưa quá thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 04/QĐ -TA ngày 24/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ quyết định hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian phù hợp nhằm có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo, phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 5

[7] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Tại thời điểm xét xử, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2025 đã có hiệu lực pháp luật, mức hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2025 là từ 03 năm đến 05 năm tù; quy định nêu trên không có lợi cho cho bị cáo T. Do hành vi bị cáo thực hiện xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 7 năm 2025 nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025, Hội đồng xét xử vẫn áp dụng quy định khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy đối với 0,015 gam ma túy loại Heroin (mẫu M1) và 0,0560 gam ma túy loại Heroin (mẫu M2) còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành; 01 (một) gói thuốc lá nhãn hiệu “Saigon”, 02 (hai) ống kim tiêm, 01 lọ thủy tinh là phương tiện cất giấu, sử dụng ma túy. Đối với tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, đây là phương tiện bị cáo dùng để cất giấu ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[10] Đối với xe mô tô Honda Winner, màu đỏ, trắng biển số 95B1-664.41, số máy KC26E1212370, số khung RLHKC2606GY366155 do ông Dương Văn L đứng tên đăng ký xe. Ông L cho bị cáoT mượn để làm phương tiện đi lại, việc bị cáoT sử dụng xe mô tô để làm phương tiện mua ma túy thì ông L không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý đối với ông L là phù hợp. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị trả xe mô tô nêu trên lại cho ông L là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Đối với đối tượng nam thanh niên không rõ nhân thân bán ma túy cho bị cáo Châu Thanh T: do không xác định được nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau là phù hợp.
[12] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Tuyên bố bị cáo Châu Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội;
Xử phạt bị cáo Châu Thanh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30 tháng 11 năm 2024.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy:
- 0,015 gam ma túy loại Heroin (mẫu M1) và 0,0560 gam ma túy loại Heroin (mẫu M2) còn lại sau giám định (theo Kết luận số 5648/KL -KTHS(MT)
ngày 07/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh B và Biên bản đóng gói, niêm phong và giao lại mẫu đối tượng giám định ngày 30/11/2024) được chứa trong 01 bì thư niêm phong ký hiệu 5648/PC09, có dấu đỏ niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B.
- 01 (một) vỏ thuốc lá nhãn hiệu “Saigon”;
- 02 (hai) ống kim tiêm;
- 01 (một) lọ thủy tinh được chứa trong 01 bì thư ký hiệu 2483/PC09.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng.
Trả lại cho ông Dương Văn L 01 xe mô tô Honda Winner, màu đỏ, trắng biển số 95B1 - 664.41, số máy KC26E1212370, số khung RLHKC 606GY366155 (xe không hoạt động).
(Vật chứng được ghi nhận trong Biên bản giao nhận ngày 24 tháng 6 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
Buộc bị cáo Châu Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- THADS Thành phố Hồ Chí Minh;
- PV06, Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu Văn thư, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Chữ Cần