Bản án số: 35/2025/HS-ST
TRỘM CẮP - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 35/2025/HS-ST Ngày: 29-7-2025.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – LÂM ĐỒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Thanh Tấn
2. Ông Nguyễn Trung Lưu
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thái Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang Nguyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 41/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Phạm Hồng Ph (tên gọi khác: PhLong Nhãn) , sinh năm 1982 tại Bình Thuận (nay Lâm Đồng); địa chỉ: Thôn t, xã t, tỉnh Lâm Đồng (địa chỉ cũ: Thôn t, xã t, Tp p, tỉnh Bình Thuận); quốc tịch: Vi ệt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Không; Con ông Phạm Hồng Sang (chết) và bà Nguyễn Thị Nguyệt; chung sống như vợ chồng với bà Văn Thị Bích Thuận và có 01 con sinh năm 2019; tiền sự: không.
Tiền án: Tại bản án số 227/2023/HS-ST ngày 28/11/2023 bị Tòa án nhân dân thành ph ố Phan Thiết xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài s ản”, chưa được xóa án tích.
Nhân thân:
Ngày 17/11/2004, bị Tòa án nhân dân huy ện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận x ử phạt 18 tháng tù giam về tội “Tr ộm cắp tài s ản” theo B ản án s ố 65/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 13/10/2005, đã được xóa án tích.
Ngày 14/5/2020, b ị Tòa án nhân dân thành ph ố Phan Thi ết x ử phạt 24 tháng tù giam v ề tội “Trộm cắp tài s ản” theo B ản án s ố 25/2020/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 21/6/2021, đã được xóa án tích.
Bị cáo tại ngoại tại địa phương; có mặt.
* Bị hại: Ông Nguyễn Vũ Đ , sinh năm 1989, địa chỉ: Thôn t, phường t, tỉnh Lâm Đồng (địa chỉ cũ: Thôn t, xã t, Tp p, tỉnh Bình Thuận); vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 29/12/2023, Phạm Hồng Phđang ở nhà thì người bạn tên Độ (chưa rõ nhân thân, là bạn ngoài xã hội của Phương) rủ đi tìm tài sản sơ hở để trộm cắp thì Phđồng ý. Độ nói Phở nhà chờ Độ đi trộm cắp tài sản gom lại trước rồi Phđến phụ chở về sau. Sau khi bàn bạc thống nhất với nhau xong Phở nhà chờ, Độ mang theo 01 cây rựa cán gỗ, lưỡi bằng kim loại; 04 lưỡi cưa bằng kim loại; 02 cây kìm bằng kim loại và 02 cây tua nơ vít để làm công cụ đi trộm cắp tài sản. Độ đi đến căn nhà chòi của ông Nguyễn Vũ Đ tại thôn T, xã T, thành phố Phan Thiết (nay là phường T, tỉnh Lâm Đồng) trộm cắp các tài sản gồm: 01 máy khoan; 02 máy đục; 02 máyc ắt và các đoạn dây đi ện. Sau khi trộm cắp được số tài sản trên, Độ bỏ hết vào trong một bao tải rồi để lại tại căn nhà chòi của ông Đ. Sau đó, Độ đi về nhà gặp Phvà bảo Phđi đến cùng lấy tài sản mà Độ đã trộm cắp được mang về bán lấy tiền tiêu xài. Phhiểu ý Độ nên Phđiều khiển xe mô tô biển số 52P7 - xxxchở Độ ngồi phía sau đi đến căn nhà chòi của anh Đ.
Tới nơi, Phdừng xe ở phía ngoài đường rồi đi bộ cùng Độ vào bên trong căn nhà chòi của ông Đ. Tại đây, Độ chỉ Phcái baot ải bên trong có 01 máy khoan, 02 máy đục, 02 máyc ắt và các đoạn dây điện. Lúc này, Phvà Độ cùng nhau mang bao tải bên trong có tài s ản trộm cắp được ra xe. Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 30/12/2023, khi ông Đ đang ở nhà kiểm tra camera thì phát hi ện có đ ối tượng đột nhập vào căn nhà chòi trộm cắp tài sản nên đã trình báo Công an xã T, đồng thời cùng với ông Lê Ngọc Châu và ông Nguyễn Văn Ph ận, cùng trút ại thôn T, xã T, thành ph ố Phan Thiết (nay là phường T, tỉnh Lâm Đ ồng), đi đến hiện trường thì phát hiện, bắt quả tang Phđang mang tài sản trộm cắp được đi tẩu thoát. Khi thấy Phbị bắt, Độ đã bỏ chạy khỏi hiện trường.
Vật chứng của vụ án:
- Thu giữ từ Phạm Hồng Phương:
+ 01 máy khoan hiệu Total, màu xanh;
+ 01 máy đục hiệu Total, màu xanh;
+ 01 máy đục màu trắng không rõ nhãn hiệu;
+ 01 máy cắt hiệu Crown, màu trăng xám;
+ 01 máy cắt hiệu Dca màu xanh;
+ Dây đi ện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu đen, hiệu Cu/PVC/PVC 3C x2,5mm, có tổng chiều dài 163,4m;
+ Dây đi ện lo ại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu tr ắng, hi ệu Cu KOEA – VVCM 3x1.9mm, có tổng chiều dài 30m;
+ Dây đi ện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu tr ắng, hiệu Lion PCMx2,5 Cu/PVC/PVC 300/500, có tổng chiều dài 100m;
+ Dây đi ện lo ại 02 lõi đồng có v ỏ nhựa màu đen, hiệu VSC VCMT 2Cx2,5 Cu/PVC/PVC, có tổng chiều dài 170m;
+ 01 cây rựa cán gỗ, lưỡi bằng kim loại; 04 lưỡi cưa bằng kim loại; 02 cây kim bằng kim loại và 02 cây tua nơ vít và 01 xe mô tô biển số 52P7-xxxx.
- Ông Nguyễn Vũ Đ giao nộp: 01 USB kim lo ại màu tr ắng, hiệu KioxiA 16GB, bên trong đo ạn video ghi lại hình ảnh đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp vào ngày 30/10/2023.

## Page 3

3 Tại bản kết luận định giá tài s ản số 262/KL-HĐĐGTS ngày 31/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp Phan Thiết kết luận:
- 01 máy khoan hiệu Total, màu xanh trị giá tài sản: 100.000 đồng.
- 01 máy đục hiệu Total, màu xanh trị giá tài sản: 800.000 đồng.
- 01 máy đục màu trắng không rõ nhãn hiệu trị giá tài sản: 500.000 đồng.
- 01 máy cắt hiệu Crown, màu trắng xám trị giá tài sản: 500.000 đồng.
- 01 máy cắt hiệu Dea màu xanh trị giá tài sản: 500.000 đồng.
- Dây điện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu đen, hiệu Cu/PVC/PVC 3C x2,5mm, có tổng chiều dài 163,4m trị giá tài sản: 1.307.200 đồng.
- Dây đi ện lo ại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu tr ắng, hi ệu Cu KOEA - VVCM 3x1.9mm, có tổng chiều dài 30m trị giá tài sản: 200.010 Đ.
- Dây điện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu tr ắng, hiệu Lion PCMx2,5 Cu/PVC/PVC 300/500, có tổng chiều dài 100m trị giá tài sản: 800.000 đồng
- Dây điện loại 02 lõi đồng có vỏ nhựa màu đen, hiệu VSC VCMT 2Cx2,5 Cu/PVC/PVC, có tổng chiều dài 170m trị giá tài sản: 793.390 đồng.
Tổng giá trị tài sản là: 5.500.600 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 máy khoan hi ệu Total, màu xanh; 01 máy đục hiệu Total, màu xanh; 01 máy đục màu trắng không rõ nhãn hi ệu; 01 máyc ắt hiệu Crown; 01 máyc ắt hiệu Dca; dây đi ện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu đen, hiệu Cu/PVC/PVC 3C x2,5mm, có tông chi ều dài 163,4m; dây điện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu tr ắng, hiệu Cu KOEA - VVCM 3x1.9mm, cót ổng chiều dài 30m; dây điện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu tr ắng, hiệu Lion PCMx2,5 Cu/PVC/PVC 300/500, có tổng chiều dài 100m; dây điện loại 02 lõi đồng có vỏ nhựa màu đen, hiệu VSC VCMT 2Cx2,5 Cu/PVC/PVC, có tổng chiều dài 170m cho ông Nguyễn Vũ Đ. Ông Đ đã nhận lại tài s ản và không yêu cầu bị cáo bồi thường bồi thường về dân sự.
Đối với 01 chi ếc xe mô tô bi ển số 52P7-xxxx là Phtiện Phdùng để thực hiện hành vi phạm tội. Qua xác minh xác định được chiếc xe nêu trên do ông Nguyễn Bồn Vũ trút ại 90/17 phư ờng Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, thành ph ố Hồ Chí Minh (nay là 90/17 phường Phú Thọ Hòa, thành ph ố Hồ Chí Minh)
đứng tên chủ sở hữu. Nhưng chưa làm việc được với ông Vũ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh làm rõ, xử lý sau.
Đối với 01 cây rựa cán gỗ, lưỡi bằng kim loại; 04 lưỡi cưa bằng kim loại;
02 cây kim bằng kim loại và 02 cây tua nơ vít là tang vật của vụ án, Viện kiểm sát nhân dân thành ph ố Phan Thiết (nay là khu vực 10 – Lâm Đồng) đã chuyển đến kho vật chứng của Phòng thi hành án dân s ự khu vực 10 – Lâm Đồng bảo quản, chờ xử lý.
Đối với 01 USB bằng kim lo ại màu tr ắng, hiệu KioxiA 16GB, bên trong có chứa đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản do ông Đ giao nộp được lưu giữ cùng hồ sơ vụ án để phục vụ cho việc xét xử.
Tại bản Cáo trạng số 134/CT-VKSPT-HS ngày 14 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết (nay là khu vực 10 – Lâm Đồng)

## Page 4

4 đã truyt ố Phạm Hồng Phvề tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Phạm Hồng Phương, phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạm Hồng Phtừ 09 tháng tù đến 12 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về dân sự nên đề nghị không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 cây rựa cáng ỗ, lưỡi bằng kim lo ại; 04 lưỡi cưa bằng kim loại; 02 cây kim bằng kim loại và 02 cây tua nơ vít là dụng cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô bi ển số 52P7-xxxx là Phtiện Phdùng để thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Đối với đối tượng tên Độ. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: B ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra – Công an thành phố Phan Thiết (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết (nay là khu vực 10 – Lâm Đồng) và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác và tại phiên tòa bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt và đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử; đồng thời bị cáo đồng ý và Kiểm sát viên đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa sơ th ẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 30/12/2023 tại thôn T, xã T, Tp Phan Thi ết, tỉnh Bình Thu ận (nay thu ộc thôn T, phư ờng T, tỉnh Lâm Đ ồng) Phạm Hồng Phcùng đối tượng tên Đ ộ (chưa rõ nhân thân) đã có hành vi lén lút chiếm đoạt

## Page 5

5 của ông Nguyễn Vũ Đ 01 máy khoan hi ệu Total, màu xanh; 01 máy đục hiệu Total, màu xanh; 01 máy đục màu trắng không rõ nhãn hi ệu; 01 máyc ắt hiệu Crown; 01 máyc ắt hiệu Dca; dây đi ện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu đen, hiệu Cu/PVC/PVC 3C x2,5mm, có tông chi ều dài 163,4m; dây điện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu tr ắng, hiệu Cu KOEA - VVCM 3x1.9mm, cót ổng chiều dài 30m; dây điện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu tr ắng, hiệu Lion PCMx2,5 Cu/PVC/PVC 300/500, có tổng chiều dài 100m; dây điện loại 02 lõi đồng có vỏ nhựa màu đen, hiệu VSC VCMT 2Cx2,5 Cu/PVC/PVC, có tổng chiều dài 170m có tổng giá trị 5.500.600 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang, khi Phbị bắt, Độ đã chạy thoát khỏi hiện trường.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cho nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành ph ố Phan Thiết (nay là khu vực 10 – lâm Đồng) đã truyt ố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo ý thức được quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, thế nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân, bất chất pháp luật nên đã lén lút chiếm đoạt.
Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài s ản của người khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự tại địa Phnhưng có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 227/2023/HS-ST ngày 28/11/2023, bản án đã có hiệu lực pháp luật, ngày 30/12/2023 bị cáo tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; có mẹ tham gia cách mạng và được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến công. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.
[6] Về nhân thân: Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huy ện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thu ận xử phạt 18 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” theo B ản án s ố 65/HSST ngày 17/11/2004 và bị Tòa án nhân dân thành ph ố Phan Thiết xử phạt 24 tháng tù giam v ề tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 25/2020/HSST ngày 14/5/2020.
Trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo. Hội đồng xét x ử thấy cần phải xử lý nghiêm, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo ý thức tuân thủ pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác biết tôn trọng pháp luật, tích cực tham gia phòng, chống tội phạm.

## Page 6

6 [7] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 máy khoan hiệu Total, màu xanh; 01 máy đục hiệu Total, màu xanh; 01 máy đục màu trắng không rõ nhãn hi ệu; 01 máyc ắt hiệu Crown; 01 máyc ắt hiệu Dca; dây điện loại 03 lõi đồng có v ỏ nhựa màu đen, hiệu Cu/PVC/PVC 3C x2,5mm, có tông chiều dài 163,4m; dây điện loại 03 lõi đồng có vỏ nhựa màu trắng, hiệu Cu KOEA - VVCM 3x1.9mm, cót ổng chiều dài 30m; dây điện loại 03 lõi đồng có vỏ nhựa màu tr ắng, hiệu Lion PCMx2,5 Cu/PVC/PVC 300/500, cót ổng chiều dài 100m; dây điện lo ại 02 lõi đồng có v ỏ nhựa màu đen, hiệu VSC VCMT 2Cx2,5 Cu/PVC/PVC, cót ổng chiều dài 170m cho ông Nguyễn Vũ Đ. Việc xử lý như trên là phù hợp với quy định của pháp lu ật nên không ti ếp tục đặt ra để xử lý.
Đối với 01 chi ếc xe mô tô bi ển số 52P7-xxxx, là Phtiện Phdùng để thực hiện hành vi phạm tội. Qua xác minh xác định được chiếc xe nêu trên do ông Nguyễn Bồn Vũ trút ại 90/17 phư ờng Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, thành ph ố Hồ Chí Minh (nay là 90/17 phường Phú Thọ Hòa, thành ph ố Hồ Chí Minh)
đứng tên chủ sở hữu. Nhưng chưa làm việc được với ông Vũ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh làm rõ, xử lý sau.
Đối với 01 cây rựa cán gỗ, lưỡi bằng kim loại; 04 lưỡi cưa bằng kim loại;
02 cây kim bằng kim loại và 02 cây tua nơ vít là công cụ bị cáo dùng vào vi ệc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 USB bằng kim lo ại màu tr ắng, hiệu KioxiA 16GB, bên trong có chứa đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản do ông Đ giao nộp. Đây là tài liệu của vụ án nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[8] Về bồi thường dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Đối với đối tượng tên Độ, do chưa xác định được nhân thân, địa chỉ và Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự của đối tượng này nên tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý sau.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Kho ản 1 Đi ều 173; điểm s khoản 1 , kho ản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hồng Phphạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Phạm Hồng Ph01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính t ừ ngày chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/12/2023 đến ngày 08/01/2024.
Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu h ủy: 01 cây rựa cáng ỗ, lưỡi bằng kim lo ại; 04 lưỡi cưa bằng kim loại; 02 cây kim bằng kim loại và 02 cây tua nơ vít theo Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 21/7/2025.

## Page 7

7 Căn cứ: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Phạm Hồng Phphải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo b ản án sơ thẩm của bị cáo là 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; của bị hại vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND cùng cấp;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- CQCSĐT-CA tỉnh Lâm Đồng;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Quách Văn Hoàng