Bản án số 38/2025/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38/2025/HS-ST
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - QUẢNG NGÃI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số 38/2025/HS-ST Ngày 25/8/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - QUẢNG NGÃI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đoàn Thị Hoa,
2. Bà Nguyễn Thị Xuân Thương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thủy– Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thương Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xử án số 1 Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi và điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/20245/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 50/2025/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:
Phùng Hà Kim B, sinh ngày 03 tháng 03 năm 2003 , tại: Tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú:Tổ 31, phường Nghĩa L, tỉnh Quảng Ngãi (địa chỉ trước sáp nhập: tổ 4, phường Lê Hồng P , thành phố Quảng N , tỉnh Quảng Ngãi) ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phùng Kim Đ và bà Hà Thị T; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự :
Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2025 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 02/02/2025, Phùng Hà Kim B muốn sử dụng trái phép chất ma túy nên đã rủ bạn bè quen biết ngoài xã hội là Hiếu, Bảo nói Hiếu rủ Nhật Minh, còn Bảo dự định rủ thêm Quang, Sơn (những người này đều không xác định được nhân thân, lai lịch) đến quán karaoke Hưng Thịnh tại bờ kè sông Trà Khúc Quảng Ngãi để sử dụng trái phép chất ma túy. Bảo sẽ đi mua ma túy và đến quán

## Page 2

2 karaoke đặt phòng rồi mới liên lạc cho bạn bè đến để cùng sử dụng. Sau đó, B sử dụng tài khoản Telegram của B tên “phát lộc” gọi điện qua tài khoản Telegram với người có tài khoản tên “Ko con gì để noi” (không xác định được nhân thân, lai lịch của người này) hỏi mua 01 hộp năm và 5 nút (nghĩa là 01 hộp năm ma túy khay và 05 viên ma túy kẹo). Người này đồng ý bán 01 hộp năm ma túy khay với số tiền 2.500.000 đồng và 05 viên ma túy kẹo với số tiền 1.000.000 đồng, tổng cộng 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) , nhưng B không đủ tiền nên thỏa thuận với người bán ma túy đưa trước số tiền 3.000.000 đồng (đây là tiền bảo đi làm tiết kiệm được) còn 500.000 đồng để bảo sẽ trả sau. Người này đồng ý và thống nhất cách giao nhận ma túy như sau: Người bán ma túy sẽ để số ma túy trên trong vỏ bao thuốc lá “WHITE HORSE” và để ở trên nền đất đầu hẻm 35/44 đường Lê Quý Đôn thuộc phường Nghĩa L , thành phố Quảng N , tỉnh Quảng Ngãi, khi B đến lấy ma túy thì để số tiền mua ma túy lại vị trí trên cho người bán ma túy, đồng thời người bán chụp hình bao thuốc lá gửi qua ứng dụng Telegram cho B biết. Đến khoảng 02 giờ ngày 03/02/2025 B thuê xe taxi đi đến địa chỉ đã thỏa thuận tiềm kiếm thì thấy trên nền đất có một vỏ bao thuốc lá như hình người bán ma túy gửi, B mở bao thuốc lá ra thấy bên trong có chứa ma túy như đã hỏi mua thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang B đang có hành vi tàng trữ một vỏ bao thuốc lá bên trong có một túi ni lông chứa 05 viên nén màu hồng-xám (2,38 gam ma túy MDMA), một túi ni lông bên trong chứa 4,79 gam ma túy Ketamine; ngoài ra trong túi quần của B đang mặc có một túi ni lông chứa 0,63 gam ma túy Ketamine.
 Đối với túi ni lông chứa 0,63 gam ma túy Ketamine là B mua vài ngày trước khi bị bắt quả tang mua của người có tài khoản tên “Ko con gì để noi” (không xác định được người này là ai). B sử dụng một mình hết một viên ma túy kẹo và một phần ma túy khay, còn lại một phần ma túy khay B cất giấu trong túi quần để giành sử dụng là 0,63 gam ma túy Ketamine.
 Tại bản Kết luận giám định số 110/KLHS ngày 10/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:
- 05 viên nén mầu hồng – xám không rõ hình dạng bên trong vỏ bao thuốc lá gửi giám định là ma túy; loại MDMA; khối lượng mẫu: 2.38 gam.
- Chất rắn màu trắng bên trong túi ni lông không màu viền đỏ trong vỏ bao thuốc lá gửi giám định là ma túy; loại: Ketamine; khối lượng mẫu: 4,79 gam.
- Chất rắn màu trắng bên trong túi ni lông không màu viền đỏ gửi giám định là ma túy; loại: Ketamine; khối lượng mẫu: 0,63 gam.
MDMA là chất ma tuýn ằm trong danh mục I, STT 11 và Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40 của Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ trong vụ án:
- 01 một vỏ bao thuốc lá bên ngoài có dòng chữ :WHITE HORSE” bên trong bao thuốc lá có chứa một túi ni lông không màu viền đỏ chứa 05 viên nén màu hồng - xám (không rõ hình dạng (2,38 gam MDMA) ; 01 một túi ni lông không màu viền đỏ có chứa 4,79 gam Ketamine và 01 một túi ni lông không màu viền đỏ có chứa 0,63 gam Ketamine;
- 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, màu trắng, điện thoại bị nức vỡ (đã qua sử dụng) của Phùng Hà Kim B liên lạc để mua ma túy.
- Số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng);
Tại bản Cáo trạng số 62/CT-VKSQNG-P1 ngày 09/07/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Phùng Hà Kim B về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Phùng Hà Kim B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phùng Hà Kim B, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phùng Hà Kim B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xứt xử:
Tuyên tiêu hủy:
01 một vỏ bao thuốc lá bên ngoài có dòng chữ :WHITE HORSE” ; 01 một túi niêm phong bên trong có chứa 2,02 gam mẫu ma túy loại MDMA; 4,50 gam mẫu ma túy loại Ketamine và 0,56 gam mẫu ma túy loại Ketamine (các mẫu còn lại sau giám định trong túi ni lông viền đỏ);
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, màu trắng, điện thoại bị nức vỡ (đã qua sử dụng) của Phùng Hà Kim B liên lạc để mua ma túy.
- Số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng);

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Qua thẩm tra hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Phùng Hà Kim B không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người

## Page 4

4 tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Phùng Hà Kim B: Bị cáo là công dân có sức khỏe tốt, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã h ội, nhưng vì lối sống buông thả và mong muốn có ma túy đ ể sử dụng nên bị cáo B liên hệ bằng điện thoại từ tài khoản Telegram của mình tên “phát lộc” gọi điện qua tài khoản Telegram với tên “Ko con gì để noi” (không xác định được nhân thân, lai lịch của người này)
hỏi mua 01 hộp năm ma túy khay và 05 viên ma túy kẹo tổng số tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) . Cả hai thống nhất việc mua bán và địa điểm giao nhận tiền, ma túy. Sau đó bị cáo B đến điểm hẹn để nhận ma túy, khi đang nhận ma túy và mở ra xem thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang B đang có hành vi tàng trữ 05 viên nén màu hồng -xám (2,38 gam ma túy MDMA) và 4,79 gam ma túy Ketamine; ngoài ra; cách vài ngày trước khi bị bắt quả tang, B đã mua của người có tài khoản tên “Ko con gì để noi” nữa hộp ma túy khay và một viên ma túy kẹo với số tiền 1.450.000 đồng (một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) về để sử dụng, nhưng chưa sử dụng hết và đang cất giấu trong túi quần của B đang mặc khi bị bắt thì có 0,63 gam ma túy Ketamine. Tại phiên tòa, bị cáo B đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với kết quả giám định, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phùng Hà Kim B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truyt ố bị cáo Phùng Hà Kim B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo B: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bảo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Đối với người có tài khoản Telegram với tên “Ko con gì để noi” mà bị cáo B liên hệ trực tiếp mua ma túy: Bị cáo B khai không bi ết rõ h ọ tên, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ s ở để xác minh xử lý.
[5] Về xử lý vật chứng gồm:
[5.1] 01 (một) vỏ bao thuốc lá bên ngoài có dòng chữ :WHITE HORSE”; 01 (một) túi niêm phong bên trong có chứa 2,02 gam mẫu ma túy loại MDMA; 4,50 gam mẫu ma túy loại Ketamine và 0,56 gam mẫu ma túy loại Ketamine (các mẫu còn lại sau giám định trong túi ni lông viền đỏ). Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tuyên tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 [5.2] Số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), là số tiền bị cáo dùng để mua ma túy và 01 (một) điện thoại di động iphone, màu trắng, màng hình điện thoại bị nức vỡ (đã qua sử dụng) của Phùng Hà Kim B liên lạc để mua ma túy, đây là công cụ dùng để thực hiện hành vi phạm tội, còn sử dụng được. Nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền và điện thoại nêu trên theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Hình phạt bổ sung: B ị cáo không nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Quảng Ngãi phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về án phí sơ thẩm : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phùng Hà Kim B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phùng Hà Kim B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phùng Hà Kim B: 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/02/2025.
Về hình phạt bổ sung: Không.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong mã số PS3 23039983; bên ngoài có đóng dấu của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi và chữ ký, chữ viết của Huỳnh Minh Nhựt, Phùng Đức Quang, Phạm Anh Điện; bên trong chứa 2,02 gam mẫu ma túy loại MDMA; 4,50 gam mẫu ma túy loại Ketamine và 0,56 gam mẫu ma túy loại Ketamine (các mẫu còn lại sau giám định trong túi ni lông viền đỏ); 01 (một)
vỏ bao thuốc lá bên ngoài có dòng chữ :WHITE HORSE” cùng toàn bộ bao gói gửi giám định.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
- Số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).
- 01 (một) điện thoại di động iphone, màu trắng, số sê ri: C44QT6RHD2, màng hình điện thoại bị nức võ, số IMEI 1: 35 016505 208103 8, số IMEI 2: 35 016505 202984 7, có gắn 01 thẻ sim có dãy số 8401 2210 3313 3124 đựng trong 01 (một) túi niêm phong mã số PS3 24280995; bên ngoài có đóng dấu của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi và chữ ký, chữ viết của Nguyễn Phương Đông, Nguyễn Thanh Tùng.

## Page 6

6 Các vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Quảng Ngãi theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Quảng Ngãi ngày 22/07/2025.
Số tiền trên đã được chuyển giao cho Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi theo Ủy nhiệm chi lập ngày 21/07/2025 giữa Phòng PC04 Công an tỉnh Quảng Ngãi và Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi tại Kho bạc Nhà nước khu vực XV – Phòng nghiệp vụ 2.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phùng Hà Kim B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T. Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND T. Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS Công an T. Quảng Ngãi;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an T. Quảng Ngãi;
- Trại tạm giam số 1 Công an T. Quảng Ngãi; Đã ký
- VKSND khu vực 1- Quảng Ngãi;
- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi;
- Bị cáo, lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Thu

## Page 7

7 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đoàn Thị Hoa Nguyễn Thị Xuân Thương Nguyễn Văn Thu