Bản án số: 18/2018/HS- ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 18
Ngày: 29/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚN TỈNH QUẢNG N

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 18/2018/HS- ST Ngày 29 - 8 - 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ N, TỈNH QUẢNG N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trình Minh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Phạn Đình Mỹ.
 Ông: Huỳnh Xuân Chính.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Cẩm Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú N, tỉnh Quảng N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú N, tỉnh Quảng N tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Xuân Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú N, tỉnh Quảng N mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
22/2018/TLST- HS ngày 27/7/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
17/2018/QĐXXST- HS ngày 16/8/2018, đối với bị cáo:
Phạm Khánh T , sinh ngày 10/10/1995. Nơi cư trú : Thôn Khánh Tân, xã Tam Dân, huyện Phú N, tỉnh Quảng N; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:
12/12; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn M và bà Nguyễn Thị N, vợ Đỗ Thị Minh T ; tiền án, tiền sự: Không. B ị cáo hiện đang tại ngoại; Có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn VănH , sinh năm: 1997. Nơi cư trú: Thôn Trường Mỹ, xã Tam Thái, huyện Phú N, tỉnh Quảng N; Có mặt
- Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn Viết C , sinh năm 1997. Nơi cư trú: Thôn Khánh Tân, xã Tam Dân, huyện Phú N, tỉnh Quảng N; Vắng mặt 2/ Ông Phạm Tín D, sinh năm 1997. Nơi cư trú: Thôn Khánh Tân, xã Tam Dân, huyện Phú N, tỉnh Quảng N; Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Chiều ngày 26/12/2017 Phạm Khánh T cùng Nguyễn Văn H, Phạm Tín D và Nguyễn Viết C chở nhau bằng xe mô tô từ huyện PhúN đến huyện Tiên Phước dự khai trương tiệm tóc. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, D chở T, H chởC lưu hành trên Quốc lộ 40B từ huyện Tiên Phước về lại huyện Phú N, trên đường đi giữaT và H cải nhau. Khi đến đoạn đường thuộc thôn Khánh An, xã Tam Dân, huyện Phú N, tỉnh Quảng N cách cây xăng Tam Dân về hướng xã Tam Thái khoảng 300 mét thì cả bốn dừng xe lại. Do tức giận việcH chửi mình nên T xuống xe đi lại và nói với H “Mi chửi cha mẹ ai” rồi xông tới dùng tay đánh một cái vào mặt H, bị H đánh trả lại và hai bên tiếp tục xô xát, đánh nhau, khi đánh T và H đứng đối diện áp sát nhau, T dùng tay pH rút con dao bấm có sẵn trong túi quần bên pH vòng tay ra sau hông của H đâm một nhát theo hướng từ trước về sau, từp H sang trái trúng vào phần trên thắt lưng bên trái H gây thương tích, H quay lưng lại bỏ đi thìT tiếp tục đâm một nhát theo hướng từ dưới lên, từp H qua trái trúng vào vùng lưng dưới bả vai bên trái của H gây thương tích, H đi được 03 đến 04 bước thì ngã quỵ xuống đất và la lớn “Thằng T đâm tau rồi bây”. C đứng gần đó thấy vậy sợT tiếp tục đâm H liền nhặt lấy một đoạn cây gỗ ở gần đó đánh vào vùng đầu cuảT làm T bất tỉnh. Sau đóC và D đưa H vàT đi cấp cứu.
Tại bản giám định thương tích số: 150/GĐTT.18 ngày 26/4/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng N kết luận thương tích chi tiết của Nguyễn VănH như sau:
Vùng lưng – ngực bên trái, tương ứng cung xương sườn VII, VIII có vết rách da và cơ đã lành để lại sẹo lồi hình vòng cung dài 4,5cm; rộng 0,2cm. Hướng từ sau ra trước, từ dưới lên trên, từ pH sang trái. Vết thương do vật sắc cạnh gây nên;
Vùng ngực bên trái, tương ứng khoang gian sườn IV, V trên đường nách trước có vết mổ dẫn lưu đã lành để lại sẹo lồi dài 2,8cm; rộng 0,5cm; tương ứng khoang gian sườn V, VI trên đường nách giữa có vết mổ dẫn lưu đã lành để lại sẹo lồi dài 2,5cm; rộng 0,2cm;
Vùng lưng, cách đốt sống D11, D12 về bên trái 2,5cm có vết rách da và cơ dài 1,5cm; rộng 0,1cm. Hướng từ sau ra trước, từ dưới lên trên, từp H sang trái.
Vết thương do vật sắc cạnh gây nên. Tỉ lệ thương tích tại thời điểm hiện tại 12%.
Tại Bản cáo trạng số 22/CT- VKS, ngày 24/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú N, tỉnh Quảng N truy tố bị cáo Phạm Khánh T về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2 017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú N, tỉnh Quảng Ngiữ nguyên quan điểm truy tố và tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, 54 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 -6- 2017 của Quốc Hội xử phạt bị cáo Phạm Khánh T từ 6 (sáu) đến 9 (chín) tháng tù.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáoT khai nhận, khoảng 21 giờ ngày 26/12/2017 tại đường Quốc lộ 40B đoạn thuộc thôn Khánh An, xã Tam Dân, huyện Phú N, tỉnh Quảng N, Phạm Khánh T và Nguyễn VănH cải vả đẫn đến xô xát đánh nhau, T dùng tay pH rút con dao bấm có sẵn trong túi quần bên pH đâm vào vùng lưng của Nguyễn VănH hai nhát gây thương tích.
 Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; lời khai của bị hại; người làm chứng trong quá trình điều tra với những tài liệu khách quan khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định : Hành vi của bị cáo Phạm Khánh T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[2] Cáo trạng số 22/CT – VKS ngày 24/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú N, tỉnh Quảng N truy tố bị cáo Phạm Khánh T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án và nhân thân của bị cáo thì thấy: Tính mạng, sức khỏe của con người là vốn quý, là tài sản vô giá được pháp luật bảo vệ và chế tài nghiêm minh để xử lý người nào xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác.
Bị cáoT là người đã trưởng thành có đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, nhận thức đư ợc việc dùng dao đâm nhiều nhát vào người của ông H gây thương 12% là vi phạm pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi này không những gây tổn hại về sức khỏe đối với ông H mà còn gây nên tình trạng mất trật tự, an ninh tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân . Vì vậy, cần p H xử phạt bị cáo một mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và hậu quả do hành vi đó, cần cách ly bị cáo trong một thời gian mới có đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường T bộ thiệt hại cho bị hại, người bị hại có đơn xin bãi nại; Bị cáo có nhân thân tốt, gia đình ông nội bị cáo có công cách mạng, cha ruột bị cáo là thương binh, bị cáo có 0 3 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật hình sự của Nhà nước ta.
[4] Đối với hành vi đánh nhau của Nguyễn VănH với Phạm Khánh T đã bị công an huyện Phú N, tỉnh Quảng N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau” với số tiền 750.000 đồng là phù hợp. Đối với Phạm Khánh T tàng trữ con dao trên người nhưng chỉ nhằm mục đích phòng thân, ngoài ra không

## Page 4

4 nhằm mục đích gì khác nên công an huyện Phú N, tỉnh Quảng N không đề cập xử lý là phù hợp.
[5] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phú N, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú N, của điều tra viên , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng và tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đều đư ợc xem là chứng cứ trong việc giải quyết vụ án.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra các bên đã thỏa thuận bồi thường xong, tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [7] Về vật chứng: 01 con dao bấm bằng kim loại mà bị cáo Phạm Khánh T sử dụng gây thương tích cho ông Nguyễn Văn H, sau khi gây thương tích T đã vứt con dao lại tại khu vực hiện trường, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phú N đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm được.
 [8] Về án phí: Bị cáo Phạm Khánh T pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 được sử a đổi, bổ sung năm 20 17. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội Tuyên bố bị cáo Phạm Khánh T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”, Xử phạt bị cáo Phạm Khánh T 8 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Phạm Khánh T pH chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- TAND tỉnh Q.Nam;
- VKSND huyện Phú N;
- Chi cục THADS Phú N;
- Cơ quan CSĐT huyện Phú N;
- Sở tư pháp tỉnh Q.Nam;
- Bị cáo, người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ - án văn.
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



Trình Minh Hùng