tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 21/2025/QĐST-HNGĐ
Q+M 21
Số: 21
Ngày: 28/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Thị Như Q, Nguyễn Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - NINH BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2025/QĐST-HNGĐ Ninh Bình, ngày 28 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 25/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Như Q, sinh ngày 16 tháng 10 năm 1987; căn cước công dân số: 036187007063; nơi cư trú: Số 11B/38/148 Tô Hiến Thành, phường T, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh ngày 23 tháng 9 năm 1984; căn cước công dân số: 036084003882; nơi cư trú: Số 11B/38/148 Tô Hiến Thành, phường T, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ các Điều 147, 212 và 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Như Q và anh Nguyễn Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Chị Vũ Thị Như Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Hạnh P, sinh ngày 11-9-2017 (Giới tính: Nữ). Anh Nguyễn Văn M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Thị Hồng H sinh ngày 19-8-2009 (Giới tính: Nữ).
Về cấp dưỡng nuôi con : Chị Vũ Thị Như Q và anh Nguyễn Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Chị Vũ Thị Như Q và anh Nguyễn Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về án phí: Chị Vũ Thị Như Q nộp150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Khấu trừ khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Q đã nộp tại biên lai số 0000069 ngày 16-7-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Trả lại choch ị Vũ Thị Như Q số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND khu vực 7 - Ninh Bình;
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;
- UBND thị trấn C, huyện (nay là xã C, tỉnh Ninh Bình);
- Lưu HSVA.

THẨM PHÁN





Trần Mạnh Hà
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 36/2025/QĐST-DS
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 – GIA LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Số: 36/2025/QĐST-DS Gia Lai, ngày 03 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Phạm Thảo H là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phạm Văn T có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn V, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; Địa chỉ sau sáp nhập: Thôn V, xã T, tỉnh Gia Lai.
 Người đại dện theo ủy quyền: Ông Phạm Thảo H, sinh năm 1996; địa chỉ: Số A, đường số A, khu phố D, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy ủy quyền ngày 04/8/2025).
 - Bị đơn: Vợ chồng ông Huỳnh Thanh P, bà Nguyễn Thị Đ; Cùng địa chỉ: Thôn V, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; Địa chỉ sau sáp nhập: Thôn V, xã T, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
 2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho ông Phạm Văn T 1.250.000 đồng tạm ứng án phí ông T đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0003236 ngày 11 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phước (sau sáp nhập là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - Viện KSND khu vực 2;
 - Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Thị Minh Hậu
Số: 246/2025/HSPT-QĐ
Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 246/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 246/2025/HSPT-QĐ Đồng Tháp, ngày 22 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng.
 Các Thẩm phán: Ông Lê Khắc Thịnh Ông Ngô Tấn Lợi NHẬN THẤY:
Ngày 19 tháng 6 năm 2025, bị cáo Lê Văn Vũ có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2025/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Đồng Tháp) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 23 tháng 6 năm 2025, các bị cáo Nguyễn Quốc Nam, Trương Trọng Phúc có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2025/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Đồng Tháp) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25 tháng 6 năm 2025, bị cáo Nguyễn Hoàng Huy có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự s ơ thẩm số: 59/2025/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Đồng Tháp) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 26 tháng 6 năm 2025, bị cáo Nguyễn Minh Nhí có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự s ơ thẩm số: 59/2025/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Đồng Tháp) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 02 tháng 7 năm 2025, bị cáo Lê Hiếu Thiên có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự s ơ thẩm số: 59/2025/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Đồng Tháp) với n ội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, những người kháng c áo đ ã rút to àn b ộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm th ụ lý số:
190/2025/TLPT-HS, ngày 17 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo Lê Văn Vũ và các bị cáo khác phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 59/2025/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Đồng Tháp) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:
- VKSND Tỉnh;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- CQTHAHS Công an Tỉnh;
- TAND khu vực 10 (02 bản);
- VKSND khu vực 10;
- Phòng THADS khu vực 10;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT;
- Phòng GĐ,KT,TT&THA.TA Tỉnh;
- Các bị cáo;
- Lưu: HS, VT, (Hạnh).
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Hằng
Số: 71/2025/QĐST-DS
Swad - Binh
Số: 71/2025/QĐST-DS
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Swad

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIÊN KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 71/2025/QĐST-DS Diên Khánh, ngày 04 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 03 tháng 6 năm 2025, Công ty cổ phần S có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 120/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần S Địa chỉ: 128 N, phường B, thành phố V, tỉnh A Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng V , sinh năm 1993 (theo giấy ủy quyền số 95/2024/UQ-SVN ngày 01/5/2024)
Địa chỉ: Số 13A CBQ, phường P, thành phố N, tỉnh K.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1972 Địa chỉ: Số 92 H V, tổ dân phốP , thị trấn Diên Khánh , huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án Dân sự. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
2.2. Hoàn trả cho Công ty cổ phần S số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 473.000đ (bốn trăm bảy mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001658 ngày 28/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh - tỉnh Khánh Hòa.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Diên Khánh;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lâm Vương Mỹ Linh
Số: 101/2024/QĐST-DS
Qui - Trâm
Số: 101
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC L TỈNH BẠC L

Số: 101/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Bạc L, ngày 30 tháng 10 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
số 365/2024/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
– Nguyên đơn: Bà Quách Thị Kim Q (tên gọi khác: Quách Thị Kim Quy), sinh năm 1957; Địa chỉ: ấp Công Điền, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Q: bà Trần Kim Phụng, sinh năm 1980; Địa chỉ:
ấp Công Điền, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L. (theo Hợp đồng ủy quyền ngày 04/10/2024).
- Bị đơn: Bà Trần Bảo T, sinh năm 1975; Địa chỉ: ấp Công Điền, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Buộc bà Trần BảoT có trách nhiệm trả cho bà Quách Thị Kim Q tổng số tiền là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng)
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2 2.2. Về án phí: - Bà Trần BảoT phải chịu 250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm;
- Bà Quách Thị Kim Q là người cao tuổi, có đơn xin được miễn án phí, được Tòa án chấp nhận nên bà Quách Thị Kim Q không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Bạc L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Bùi Công Bằng
Số: 69/2025/QĐST-HNGĐ
N+T 69
Số: 69
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị N, Phạm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - NINH BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 69/2025/QĐST-HNGĐ Ninh Bình, ngày 26 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 51/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh ngày 12 tháng 10 năm 1981; căn cước công dân số: 036181021…. Nơi thường trú và nơi cư trú: Tổ dân phố Thị Kiều, phường T, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh ngày 23 tháng 5 năm 1973; căn cước công dân số: 036073002…. Nơi thường trú và nơi cư trú: Tổ dân phố Thị Kiều, phường Tr, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ các Điều 147, 212 và 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịN và anh Phạm Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần ThịN nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Khấu trừ khoản tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chịN đã nộp tại biên lai số 0000202 ngày 30-07-2025 của Thi hành án dân

## Page 2

sự tỉnh Ninh Bình. Trả lại cho chị Trần ThịN số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND khu vực 7 - Ninh Bình;
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Y, tỉnh Ninh Bình;
- Lưu HSVA.

THẨM PHÁN





Trần Mạnh Hà
Quyết định số 162/2024/QĐ -TA
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 44
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÓC MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 44/2025/QĐ-TA Hóc Môn, ngày 20 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

NHẬN THẤY:
Ông Huỳnh Thanh H đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Nhị Xuân (nay là Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh) với thời hạn 15 tháng tính từ ngày 01/5/2024 theo Quyết định số 162/2024/QĐ -TA ngày 10/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 11 tháng 6 năm 2025, Trưởng Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biên pháp xử lý hành chính thụ lý số 40/2025/TLHS-GTHXLHC ngày 16/6/2025.
XÉT THẤY:
Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành hơn một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 , khoản 3 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được giảm thời hạn chấp hành chấp hành biện pháp xử lý hành chính; đồng thời Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh ( địa phương nơi có Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh) có thẩm quyền giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Sau khi xem xét ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn;
Căn cứ vào Điều 28 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Trưởng Cơ sở cai nghiện ma túy số 1, Thành phố Hồ Chí Minh về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang

## Page 2

chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 01 tháng đối với:
Họ và tên: Huỳnh Thanh H; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1994; Tôn giáo: Không;
Nơi đăng ký thường trú: 10/7 ấp 14 (ấp 4 cũ), xã N, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; con ông Huỳnh Thanh H1 và bà Lê Hồng H2.
 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn k H nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân mà không có kH nại, kiến nghị, kháng nghị./.
Nơi nhận:
- VKSND H.Hóc Môn;
- Trưởng Cơ sở CNMT số 1, TP.HCM;
- Ông Huỳnh Thanh H;
- Lưu HS, TAND H.Hóc Môn.
THẨM PHÁN





Trần Đức Lê
Số: 51/2018/QĐST-HNGĐ
anh D li hôn chị V
Số: 51
Ngày: 21/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: li hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 51/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Yên Sơn, ngày 21 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ và o hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2018, giữa:
Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1990;
Trú tại: Thôn K C, xãP N, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang;
Chị Trương Thị V, sinh năm 1993;
Trú tại: Thôn K C, xãP N, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn D và chị Trương Thị V.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
Giao con chung là cháu Nguyễn Hoàng Duy K, sinh ngày 20/11/2013 cho anh Nguyễn Văn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Trương Thị V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh D. Chị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn D và chị Trương Thị V không có.
- Về vay nợ: Anh Nguyễn Văn D chị Trương Thị V không vay nợ ai.

## Page 2

- Về án phí dân sự sơ thẩm ly hôn: Anh Nguyễn Văn D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số No 0004541 ngày 05 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; Hoàn trả cho anh D số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Yên Sơn;
- UBND xãP N;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





Phan Anh Thành