Bản án số: 52/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị H
Số: 52
Ngày: 15/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 52/2025/HNGĐ-ST Ngày 15/7/2025 “V/v Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Sinh Bà Đỗ Thị Xanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Nhật Lệ - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh Ngày 15 tháng 7 năm 2025, tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 50/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2025, về việc:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số: 51/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993; nơi thường trú: thôn A V, xã N, thành phố Đ, tỉnh Qu ảng Ninh (nay là thôn A V, phư ờng Đ, tỉnh Qu ảng Ninh);
 Căn cước số: 030193001677; cấp ngày 08/5/2025, tại Bộ C. Vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).
2. Bị đơn: anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; nơi đăng ký thường trú: thôn A V, xã N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Ninh (nay là thôn A V, phư ờng Đ, tỉnh Quảng Ninh); nơi ở hiện nay: X - Đ - Đài Loan;
Căn cước số: 030088014321; cấp ngày 16/10/2024, tại Bộ C. Vắng mặt (đề nghị vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình t ố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày: chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện K, tỉnh Hải Dương (sát nhập về thôn A V, xã N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Ninh nay là thôn A V, phường Đ, tỉnh Quảng Ninh) ngày 08/11/2012. Sau khi kết hôn, chị H và anh T chung sống hạnh phúc; đến năm 2017, chị H và anh T cùng đi lao động tại Đài Loan. Đầu tháng 5/2025, chị H về Việt Nam, còn anh T vẫn sinh sống và làm việc tại Đài Loan. Do vợ chồng sống cách xa nhau nên phát sinh mâu thu ẫn trong về làm ăn và nuôi dậy

## Page 2

2 con cái, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, chị Hyêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh giải quyết cho chị H được ly hôn anh T.
Về con chung: chị H và anh T có hai con chung là Nguyễn Duy P, sinh ngày 11/01/2014 và Nguyễn Thị Kim N, sinh 25/10/2016, hiện các con đang ở cùng với chị H. Khi ly hôn, chị H đề nghị Tòa án giao con chung Nguyễn DuyP cho anh T trực ti ếp chăm s óc, nuôi dư ỡng cho đến khi thành niên (đ ủ 18 tu ổi); giao con chung Nguyễn Thị Kim N cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Hai bên không phải cấp dưỡng cho con với nhau. Do anh T đang sinh sống và làm việc tại Đài Loan, chị H đề nghị Tòa án tạm giao con chung Nguyễn DuyP cho chị H nuôi dưỡng cho đến khi anh T về Việt Nam thực hiện quyền, nghĩa vụ nuôi con theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, nợ chung:
chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại đơn trình bày của bị đơn anh Nguyễn Văn T (được hợp pháp hóa lãnh sự tại Văn phòng Kinh t ế -Văn hóa Việt Nam tại Đ ngày 20/6/2025), thể hiện nội dung: anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị H kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện K, tỉnh Hải Dương (sát nhập về thôn A V, xã N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Ninh nay là thôn A V, phư ờng Đ, tỉnh Quảng Ninh) ngày 08/11/2012. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc, từ năm 2017, vợ chồng cùng đi lao dộng tại Đài Loan. Đầu tháng 5/2025, chị H về Việt Nam, còn anh T vẫn ở lại Đài Loan làm việc. Thời gian gần đây anh T và chị H thường xuyên mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, làm ăn kinh tế và nuôi dạy con cái. Anh T thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị H xin ly hôn anh T đồng ý. Đề nghị Tòa án giải quyết cho anh T được ly hôn với chị H.
Về con chung: anh T vàch ị H có hai con chung là: Nguyễn DuyP , sinh 11/01/2014 và Nguyễn Thị Kim N, sinh 25/10/2016, hi ện các con chung đang ở cùng chị H tại Việt Nam. Khi ly hôn, anh T đề nghị Tòa án giao con chung Nguyễn DuyP cho anh T trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi thành niên (đ ủ 18 tuổi), giao con chung Nguyễn Thị Kim N cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Không ai phải cấp dưỡng cho con vớinhau. Do anh T đang sinh sống, làm việc tại Đài Loan, anh T đề nghị Tòa án tạm giao con chung Nguyễn DuyP cho chị H nuôi dưỡng cho đến khi anh T về Việt Nam thực hiện quyền, nghĩa v ụ nuôi dưỡng con theo quy định của pháp lu ật. Về tài sản chung, n ợ chung: anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh T đề nghị Tòa án cho anh được vắng mặt trong các buổi làm việc, phiên họp và các phiên tòa xét x ử vụ án. Anh Tủy quyền choch ị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993; nơi thư ờng trú: thôn A V, xã N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Ninh (nay là thôn A V, phư ờng Đ, tỉnh Quảng Ninh) thay anh T nhận các văn bản tố tụng của Tòa án giao, tống đạt cho anh T. Ngày chị H nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án giao, tống đạt cũng là ngày anh T nhận được.
* Tại Đơn trình bày nguy ện vọng đề ngày 12/6/2025: cháu Nguyễn Duy P, sinh ngày 11/01/2014, trình bàyn ếu bố mẹ ly hôn, cháu có nguy ện vọng được ở với bố, nhưng b ố cháu đang ở Đài Loan làm vi ệc nên cháu vẫn ở với mẹ, đợi bố

## Page 3

3 cháu về Việt Nam nuôi dưỡng, chăm sóc cháu; cháu Nguyễn Thị Kim N, sinh ngày 25/10/2016, trình bày nếu bố mẹ ly hôn, cháu có nguyện vọng được ở với mẹ H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án vàt ại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
[1] Về tố tụng: căn cứ đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H và tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình tố tụng, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” ; bị đơn anh Nguyễn Văn T; nơi đăng ký thư ờng trú: thôn A V, xã N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Ninh (nay là thôn A V, phư ờng Đ, tỉnh Quảng Ninh); nơi ở hiện nay: X - Đ - Đài Loan. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 37 và đi ểm a khoản 2 Điều 38 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân s ự,…số: 85/2025/QH15; Đi ều 4 Nghị quyết số: 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân; kho ản 2 Đi ều 123 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.
 Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, có bản tự khai trình bày quan điểm đối với yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H và đề nghị được xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự,…số: 85/2025/QH15, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự và công bố tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện K, tỉnh Hải Dương (sát nhập về thôn A V, xã N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Ninh nay là thôn A V, phư ờng Đ, tỉnh Quảng Ninh) ngày 08/11/2012, là hôn nhânh ợp pháp đư ợc pháp luật bảo vệ.
Sau khi kết hôn, chị H và anh T có thời gian dài chung sống hạnh phúc. Năm 2017, chị H và anh T cùng đi lao động tại Đài Loan; đầu tháng 5/2025, chị H về Việt Nam, anh T vẫn sinh sống và làm vi ệc tại Đài Loan. Theoch ị H và anh T trình bày nguyên nhân mâu thu ẫn là do thời gian gần đây vợ chồng bất đồng quan điểm về làm ăn kinh tế và nuôi dạy con cái, không còn tình cảm với nhau nữa. Chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị H được ly hôn anh T, anh T đồng ý.
Căn cứ quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy: chị H và anh T không còn sống chung; vợ chồng không thực hiện nghĩa vụ thương yêu, tôn tr ọng, chăm sóc, quan tâm giúp đ ỡ nhau cả về vật chất và tinh th ần, không cùng nhau chia s ẻ công việc trong gia đình theo quy

## Page 4

4 định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên có căn c ứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh T.
[2.2] Về con chung: chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T có hai con chung là Nguyễn Duy P, sinh 11/01/2014 và Nguyễn Thị Kim N, sinh 25/10/2016.
Chị H và anh T cùng có quan điểm: yêu cầu Tòa án giao con chung Nguyễn DuyP cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), giao con chung Nguyễn Thị Kim N cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên (đ ủ 18 tuổi); hai bên không phải cấp dưỡng cho con với nhau. Do anh T đang sinh sống, làm việc tại Đài Loan nên đ ề nghị Tòa án tạm giao con chung Nguyễn DuyP cho chị Nguyễn Thị H nuôi dưỡng cho đến khi anh T về Việt Nam thực hiện quyền, nghĩa vụ nuôi con theo quy định của pháp lu ật. Căn cứ quy định tại các Đi ều 81;
khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cùng với nguyện vọng của các cháu Nguyễn DuyP và Nguyễn Thị Kim N như nêu trên. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh T nên chấp nhận yêu cầu, quan đi ểm của chị H và anh T về phần nuôi con như nêu trên. Chị H và anh T đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [3] Về án phí: căn c ứ quy định tại khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Lu ật sửa đ ổi, b ổ sung một s ố điềuc ủa B ộ luật T ố tụng dân s ự,…số:
85/2025/QH15. Đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 [4] Về quyền kháng cáo: các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự,…số: 85/2025/QH15.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 2 Điều 38; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271;
Điều 273 và Đi ều 479 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự,…số: 85/2025/QH15. Điều 51; Điều 56; Điều 58;
Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 và khoản 2 Điều 123 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H.
[1] Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

## Page 5

5 [2] Về con chung: giao choch ị Nguyễn Thị H trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thị Kim N, sinh ngày 25/10/2016 cho đến khi con chung thành niên (đ ủ 18 tuổi). Giao cho anh Nguyễn Văn T trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Nguyễn DuyP , sinh ngày 11/01/2014 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng cho con với nhau.
Tạm giao con chung Nguyễn Duy P, sinh ngày 11/01/2014 choch ị Nguyễn Thị H trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi anh Nguyễn Văn T về Việt Nam thực hiện quyền, nghĩa vụ nuôi con.
Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở; nếu chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thìch ị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. Hoặc nhận thấy chị Nguyễn Thị H (hoặc anh Nguyễn Văn T ) không đ ủ điều kiện bảo đảm quyền lợi ích của con thì chị Nguyễn Thị H (hoặc anh Nguyễn Văn T) có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 [3] Về tài sản chung, nợ chung: chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về án phí: chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đãn ộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố:
0006045 ngày 06/6/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh (nay là Thi hành án dân sự tỉnh Q).
Án xử công khai sơ th ẩm, báo cho: chị Nguyễn Thị H biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án được niêm y ết hợp l ệ theo quy định của pháp lu ật; anh Nguyễn Văn T biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Tòa Phúc thẩm, TAND tối cao tại Hà Nội;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- UBND phường Đ, tỉnh Quảng Ninh
- Lưu HSVA; VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

 Nguyễn Thúy Hằng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10