Bản án số: 21/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Văn P - Nguyễn Thị Tuyết N "Ly hôn"
Số: 21
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xin ly hôn bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – ĐẮK LẮK

Bản án số: 21/2025/HNGĐ-ST Ngày: 29-8-2025 V/v: Tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Lê Mai.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Cang và bà Đào Thị Ngâm.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Thái Đức Duy – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Cao Tấn Tiền – Kiểm sát viên.

Vào ngày 29 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 68/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2025, về tranh chấp“Ly hôn”.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 06/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/7/2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 10/2025/QĐST-HNGĐ ngày 08/8/2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm: 1982; Địa chỉ: khu phố 3, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên (n ay là khu phố P3, phường P, tỉnh Đắk Lắk).
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm: 1983; Địa chỉ: khu phố 3, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên (nay là khu phố P3, phường P, tỉnh Đắk Lắk).
Nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt (nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Văn P trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn P và bà Nguy ễn Thị Tuyết N kết hôn vào ngà y 04/4/2005 có đăng ký kết hôn tại UBND xã H , thị xã Đ, tỉnh Phú Yên (nay là phư ờng P , tỉnh Đ ắk L ắk). Quá trình chung s ống, đến tháng 12/2024 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do bàN có hành vi ngoại tình với ngư ời khác. T ừ tháng 01/2025 cho đến nay, v ợ chồng không còn sống chung; hiện tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông P

## Page 2

làm đơn xin ly hôn với bà N.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Bảo Minh Q, sinh ngày 24/02/2006 và Nguy ễn Bảo Quốc T, sinh ngày 09/01/201 2. Hiện 02 con đang sống cùng ông P. Ly hôn ông P xin được trực tiếp nuôi con Nguy ễn Bảo Quốc T, không yêu cầu cấp dưỡng. Cháu Q đã trưởng thành nên không yêuc ầu giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Bị đơn đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên không có lời khai và không tiến hành hòa giải được.
Tòa án nhân dân khu vực 11 – Đắk L ắk đã ti ến hành hòa gi ải nhưng không được.
* Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình ; chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, ông Nguyễn Văn P được ly hôn bà Nguy ễn Thị Tuyết
N. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Bảo Quốc T cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con; con chung Nguyễn Bảo Minh Q đã trư ởng thành, không yêuc ầu gi ải quyết; Về tài sản chung: không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và b ị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn P và bị đơn bà Nguyễn Thị Tuyết N tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên (nay là phường P, tỉnh Đắk Lắk) vào năm 2005, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn như đương s ự trình bày. V ợ chồng đã không còn sống chung với nhaut ừ tháng 01/2025 cho đến nay, không còn ai quan tâm đến ai ; vợ, chồng không còn thương yêu, quý tr ọng, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, là vi phạm nghĩa v ụ vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống v ợ chồng 02 con chung là Nguyễn Bảo Minh Q, sinh ngày 24/02/2006 và Nguy ễn Bảo Quốc T, sinh ngày

## Page 3

09/01/2012. Con chung Nguy ễn Bảo Minh Q đã trư ởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Hiện con chung Nguyễn Bảo Quốc T đang sống cùng với nguyên đơn. Ly hôn nguyên đơn xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là có căn c ứ và phù hợp với nguyện vọng của con nên chấp nhận. Do nguyên đơn không yêu cầu nên bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con. Bị đơn có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[5] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 59, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Tuyên x ử: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn ông Nguy ễn Văn P.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn P được ly hôn bà Nguyễn Thị Tuyết N.
- Về con chung: Con chung Nguy ễn Bảo Minh Q , sinh ngày 24/02/2006 đã trư ởng thành nên không yêuc ầu gi ải quy ết. Giao con chung Nguy ễn Bảo Quốc T, sinh ngày 09/01/2012 cho ông Nguyễn Văn P trực tiếp nuôi dưỡng. Do ông Nguyễn Văn P không yêu cầu nên bà Nguy ễn Thị Tuyết N không phải cấp dưỡng nuôi con. Bà Nguy ễn Thị Tuyết N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự; Điều 26, Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội;
Nguyên đơn ông Nguyễn Văn P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm; nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Biên lai thu số 0005885 ngày 14/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Viện KSND KV11;
- THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- UBND xã H (nay là phường P, tỉnh Đắk Lắk);
(Giấy CNKH số 33, ngày 04/4/2005
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Lê Mai

## Page 4

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lƣơng Văn Cang Đào Thị Ngâm Trần Lê Mai

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA