Bản án số: 22/2025/HS-ST
Lò Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA

Bản án số: 22/2025/HS-ST Ngày 28-8- 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mai.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Nghĩa và bà Lường Thị Khuyển
 - Thư ký phiên tòa: Bà Tòng Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Quân – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2025/TLST-HS ngày 01/8/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2025/QĐXXST-HS ngày 15/8/2025 đối với:
 - Bị cáo: Lò VănH ; tên gọi khác: không, sinh năm 2003 tại huyện SM , tỉnh Sơn La (cũ); nơi cư trú: Bản Đ, xãCh Kh, tỉnh Sơn La (trước khi sáp nhập là: Bản Đen, xãCh Kh, huyện SM , tỉnh Sơn La); nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Xinh Mun; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Đảng phái, đoàn thể: Không; con ông: Lò Văn L, sinh năm 1972 và bà Lò Thị Th, sinh năm 1980; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2025 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 30 phút ngày 07/5/2025 tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu Ch Kh phối hợp với Công an xãCh Kh làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Lò VănH , đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi quần bên phải Hà đang mặc 01 lọ nhựa hình trụ tròn, màu đen bên trong có chứa 29 viên nén hình tròn màu hồng (Hà khainh ận là Hồng phiến) và 01 xem ô tô không gắn biển kiểm soát.
Ngày 08/5/2025 tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, trích mẫu giám định kết quả: 29 viên nén màu hồng cân tịnh có khối lượng là 2,85 gam. Trích 05 viên có khối lượng 0,49 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H1. Vật chứng còn lại 24 viên có khối lượng 2,36 gam làm vật chứng lưu kho ký hiệu là H2.
Kết luận số 537/KL-KTHS ngày 09/5/2025 của Phòng K ỹ thuật hình s ự

## Page 2

Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu H1 gửi giám định là ma túy; Lo ại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,49 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 2,85 gam, loại Methamphetamine".
Quá trình điều tra Lò VănH khai nhân: Lò VănH sử dụng ma túy từ đầu năn 2024. Khoảng 20 giờ 00 ngày 07/5/2025 Hà đang ở nhà thì nước sinh hoạt dẫn từ nương về nhà bị ngắt nên Hà điều khiển xe mô tô không có biển kiểm soát của Hà đi từ nhà lên nương của gia đình gần biên giới Việt Nam - Lào để kiểm tra đường ống dẫn nước, khi đi Hà mang theo số tiền 800.000VNĐ (tiền do lao động tiết kiệm mà có). Sau khi sửa xong đường ống dẫn nước, Hà gặp một người đàn ông không quen bi ết đang đi bẫy chim. Qua trò chuy ện Hà hỏi và mua được 30 viên Hồng phiến được đựng trong một lọ nhựa hình trụ tròn, màu đen với giá 800.000VNĐ. Mua được ma túy, Hà trích ra 01 viênH ồng phiến sử dụng bằng hình thức đốt hít qua đường hô hấp vào cơ thể, sử dụng xong còn lại 29 viên Hà cất giấu lọ nhựa chứa ma túy vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe về nhà. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, Hà về đến khu vực đầu bản Đen, xãCh Kh thì gặp tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩuCh Kh và Công an xãCh Kh làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ phương tiện liên quan.
Tại bản cáo trạng số: 15/CT-VKS ngày 01/8/2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La đã truy tố bị cáo Lò VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Lò VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 2,36 gam Methamphetamine và 01 lọ nhựa màu đen đựng vật chứng ban đầu.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu đen, không có biển kiểm soát, số khung 036Y281279, số máy HCOQE-6281343.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với phần luận tội của kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về luật áp dụng: Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 đã có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 7 năm 2025, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung 2025 không có lợi cho người phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo [2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt:
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, không thay đổi, bổ sung nội dung gì, hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 07/5/2025; Kết lu ận giám định s ố 537/KL-KTHS ngày 09/5/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các chứng cứ khác trong hồ sơ.
Từ những căn c ứ nêu trên có đ ủ cơ sở kết luận: Vào hồi 23 giờ 40 phút ngày 07/5/2025 tại bản Đen, xãCh Kh, tỉnh Sơn La, bị cáo Lò VănH có hành vi cất giấu trái phép 2,85 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của Lò VănH đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 đã sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14.
 [3] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo:
 Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, biết rõ chất ma túy là chất Nhà nước cấm mua bán, sử dụng, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, tại phiên tòa tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm, nên cần áp dụng

## Page 4

điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.
Từ sự phân tích trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh xét thấy, bị cáo không có tài sản có giá trị, thu nhập không ổn định, là đối tượng nghiện ma túy. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Vật chứng vụ án:
Đối với 2,36 gam Methamphetamine và 01 lọ nhựa màu đen đựng vật chứng ban đầu, là vật nhà nước cấm lưu hàng và công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu đen, không có biển kiểm soát, số khung 036Y281279, số máy HCOQE-6281343, tài sản riêng của cá nhân bị cáo, bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự [7] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án: Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông dân tộc tại khu vực gần đường biên giới Việt Nam – Lào không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng khối lượng ma túy đã thu giữ trong vụ án.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[9] Về đề nghị của viện kiểm sát: Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị của viện kiểm sát từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù là nhẹ, chưa đủ sức răn đe đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 đã sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14.
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lò VănH 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2025 Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 2,36 gam Methamphetamine và 01 lọ nhựa màu đen đựng vật chứng ban đầu.

## Page 5

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, màu đen, không có biển kiểm soát, số khung 036Y281279, số máy HCOQE-6281343 (Mô tả chi tiết theo Quyết định chuyển vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La; biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra công an tỉnh Sơn La và Phòng thi hành án dân sự khu vực 03 - Sơn La)
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/ UBTVQH14: Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngà y 28 tháng 8 năm 2025).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND cùng cấp (02 bản);
- Cơ quan thi hành án Hình sự Công an tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- Người tham gia tố tụng
- Trại tạm giam công an tỉnh Sơn La;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Mai