Bản án số: 60/2025/HSST
BA - HS - Hoặc Mừng Hùng + Dp - K2 Đ255, K1 Đ 249 - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 60/2025/HSST
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 60/2025/HSST Ngày: 20/8/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đình Quang.
 2. Ông Nguyễn Quý Hạc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân Khu vực 3 – Đồng Nai: Bà Phạm Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 8 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai và điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam khu vực Trảng Bom, thuộc Trại tạm giam Số 1 Công an tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2025/HSST ngày 31 tháng 7 năm 2025, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2025, đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Hoặc Mừng H , sinh ngày 24/10/1980 tại Đồng Nai ; căn cước công dân số: 075080004424; nơi cư trú: Ấp 3, xã An Viễn, tỉnh Đồng Nai ;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoặc C, sinh năm 1955 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1952 ; có vợ tên: Nguyễn Thị H1, sinh năm 19 82 và có 01 con sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
- Ngày 24/9/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số: 216/2008/HSST.
- Ngày 19/3/2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” tại Bản án số: 139/2013/HSST.
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 14/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 Công an tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
2/ Họ và tên: Nguyễn Văn H2, sinh ngày 10/3/1971 tại Hà Nội; căn cước công dân số: 001071052620; nơi cư trú: Ấp 2, xã An Viễn, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q (Đã chết) và bà Lê Thị Th (Đã chết); có vợ tên: Phạm ThịNg , sinh năm 1973 và có 02 con (con lớn sinh

## Page 2

năm 1996, con nhỏ sinh năm 200 9; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/9/2003, bị Tòa án nhân dân thị xã Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tại Bản án số: 77/HSST; bị cáo bị giam giữ từ ngày 14/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 Công an tỉnh Đồng Nai (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Nguyễn Thị H3, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Tổ 5, Ấp 3, xã An Viễn, tỉnh Đồng Nai.
2/ Bà Phạm Thị Ng, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp 2, xã An Viễn, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng: Anh Trương Ngọc D1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoặc Mừng H và Nguyễn Văn H2 đều là các đối tượng nghiện ma túy (loại Heroin). Vào khoảng 07 giờ ngày 14/7/2024, H sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo A37M có gắn sim số 0931.251.770 nhắn tin cho H2 với nội dung “kiếm tiền dfi chơi a ơi” tức là rủ H2 góp tiền mua ma túy về sử dụng nhưng không thấy H2 trả lời. Lúc này H gọi điện thoại cho đối tượng tên Hưng (Không rõ tên thật, địa chỉ) hỏi mua 500.000 đồng ma túy thì Hưng đồng ý và hẹnH đến khu vực Ngã 3 Trị An thuộc xã Bắc Sơn ( Nay là xã Bình Minh) để giao ma túy, sau đó H điều khiển xe mô tô biển số 39F4 -6598 đi đến khu vực Ngã 3 Trị An gặp Hưng mua 02 gói ma túy với gi á 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất 02 gói ma túy vào trong ví da màu đen và để trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi quay về. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, H đang trên đường đi về đến khu công nghiệp Giang Điền thì H2 gọi điện cho H nói “anh có 150.000 đồng rồi hai anh em mình đi chơi” tức là H2 rủ H đi mua ma túy sử dụng, thì H nói đã mua được ma túy rồi và nói H2 ra khu đất phân lô thuộc tổ 1, ấp 3, xã An Viễn, tỉnh Đồng Nai để cùng nhau sử dụng ma túy, H2 đồng ý. Sau đó H2 điều khiển xe mô tô biển số 60B8 -732.24 đi đến điểm hẹn gặp H, H2 đưa cho H số tiền 150.000 đồng tiền góp mua ma túy sử dụng, H cất tiền vào túi quần và chuẩn bị lấy ma túy trong ví ra cùng H2 sử dụng thì bị lực lượng Công an xã An Viễn kiểm tra phát hiện, thu giữ vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom (Nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai) giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ: 02 gói nylon màu đen bên chứa chất màu trắng, 02 kim tiêm loại 1cc có nắp đậy đầu kim màu đỏ; 01 điện thoại OPPO F5 gắn sim số 0973.004.206; 01 điện thoại OPPO A37M gắn sim số 0931.251.770; 01 xe

## Page 3

mô tô biển số 39F4 -6598; 01 xe mô tô biển số 60B8 - 732.24; 01 ví da màu đen và số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ( Nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai) đã trưng cầu giám định số mẫu vật thu giữ nêu trên. Tại bản Kết luậng iám định số : 1450/KL-KTHS ngày 22/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận:
“- Mẫu chất màu trắng ( Mẫu M1) được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,1389gam, loại: Heroin (Heroine).
- Mẫu chất màu trắng ( Mẫu M2) được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,1645gam, loại: Heroin (Heroine)”.
Ngày 23/7/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom (Nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai) đã ban hành quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoặc Mừng H và Nguyễn Văn H2 để điều tra. Quá trình điều tra xác định ngoài lần bị bắt quả tang thì trước đó H và H2 đã 05 lần góp tiền cùng nhau đi mua ma túy và sử dụng chung với nhau. Cụ thể là vào các ngày 0 8, 09, 11, 12, 13/7/2024, mỗi lần H2 góp 150.000 đồng, H góp 100.000 đồng rồi H liên hệ mua ma túy của Hưng mỗi lần 01 gói với giá 250.000 đồng, sau đó cả hai đến vườn tràm giáp với đường tàu thuộc ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom (nay là xã Bình Minh, tỉnh Đồng Nai), H và H2 mỗi người chuẩn bị sẵn một kim tiêm, H là người hòa tan ma túy với nước cất vào kim tiêm của H2 rồi chia đôi nước chứa ma túy vào hai kim tiêm để mỗi người tự chích ma túy vào ven máu trên cơ thể mình.
Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Hoặc Mừng H và Nguyễn Văn H2 đều cho kết quả dương tính với ma túy.
Tại Cáo trạng số: 13/CT-VKS-TB ngày 23/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Hoặc Mừng H, Nguyễn Văn H2 về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đ ềng hị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hoặc Mừng H mức án từ 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và mức án từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 08 (Tám) năm 06 (Sáu)
tháng đến 10 (Mười) năm tù; xử phạt bị cáoNguyễn Văn H2 mức án từ 01 (Một)
năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và mức án từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 08 (Tám) năm đến 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu

## Page 4

trên. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Vi ện kiểm sát và lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào các ngày 08, 09, 11, 12, 13/7/2024 tại khu vực ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn , huyện Trảng Bom , tỉnh Đồng Nai cũ (nay là ấp Phú Sơn, xã Bình Minh, tỉnh Đồng Nai), các bị cáo đã 05 lần góp tiền mua ma túy loại Heroin về cùng nhau sử dụng. Đến 10 giờ ngày 14/7/2024 tại ấp 3, xã An Viễn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (nay là ấp 3, xã An Viễn, tỉnh Đồng Nai) , khi H và H2 đang tàng trữ 0,3034 gam ma túy loại Heroin (Heroine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang . Hành vi nêu trên của các bị cáo Hoặc Mừng H, Nguyễn Văn H2 đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy , gây mất an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của các bị cáo. Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm nhưng chỉ dừng lại ở mức độ giản đơn. Các bị cáo là người tích cực thực hiện hành vi phạm tội nên có vai trò ngang nhau trong vụ án. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.
[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định số 1450/KL-KTHS ngày 22/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 02 kim tiêm loại 1cc có nắp đậy đầu kim màu đỏ đã qua sử dụng ; 01 ví da

## Page 5

màu đen đã qua sử dụng, đã cũ; 01 sim có số seri: 8984 04800 03182 47428; 01 sim có số seri: 8401 2002 5178 3469.
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng); 01 điện thoại di động hiệu OPPO F5 đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, màn hình bị bể, không lên nguồn; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37M đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không lên nguồn là công cụ, phương tiện của các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
- Trả cho bà Nguyễn Thị H3 xe môt ô hiệu Honda Wave biển số 39F4 - 6598 đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, có số máy: JC43E -1418349, số khung: 4AY162336, đây là xe do bà Nguyễn Thị H3 (Vợ của bị cáo H) mua lại của ông NguyễnH Phương vào khoảng năm 2013. Khi bà Hải mua xe thì H đang đi chấp hành án về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Cả H và bà Hải đều thừa nhận đây là tài sản riêng của bà Hải, việcH mượn xe của bà Hải và tự ý sử dụng xe vào việc phạm tội bà Hải không biết.
- Trả cho bị cáo H2 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX biển số 60B8 - 732.24, đã qua sử dụng , hiện không hoạt động, số máy: JA32E -0076018, số khung: 3222EY075941 do không liên quan đến việc phạm tội.
[6]. Đối với đối tượng tên Hưng (Không rõ họ, địa chỉ) đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[7]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 55 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố các bị cáo Hoặc Mừng H, Nguyễn Văn H2 phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt:
+ Bị cáo Hoặc Mừng H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2024.
+ Bị cáo Nguyễn Văn H2 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 (Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 09 (Chín)
năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2024.
2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy sau giám định số 1450/KL-KTHS ngày 22/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 02 kim tiêm loại 1cc có nắp đậy đầu kim màu đỏ đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen đã qua sử dụng, đã cũ; 01 sim có số seri: 8984 04800 03182 47428; 01 sim có số seri: 8401 2002 5178 3469.
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng); 01 điện thoại di động hiệu OPPO F5 đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, màn hình bị bể, không lên nguồn; 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37M đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không lên nguồn.
- Trả cho bà Nguyễn Thị H3 xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 39F4 - 6598 đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, có số máy: JC43E-1418349, số khung: 4AY162336.
- Trả cho bị cáo H2 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX biển số 60B8 - 732.24, đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, số máy: JA32E -0076018, số khung: 3222EY075941.
(Hiện đang tạm giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai theo Biên lai thu tiền số 00036 91 ngày 20/12/2024 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom (Nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai)).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Hoặc Mừng H , Nguyễn Văn H2 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hải và bà Nga vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Khu vực 3 – Đồng Nai;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Đồng Nai;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trần Bá Đức