Bản án số: 03/2025/HS-ST
Hầu Seo Sèng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 09/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 03/2025/HS-ST Ngày 09 – 01 – 2025



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

- Thành phần những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu trung tâm:
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Lâm Hồng Thẩm phán: Ông Đặng Phi Long Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đặng Thị Liên
 2. Ông Vũ Đức Chung
 3. Ông Nguyễn Xuân Lập
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Khánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Huỳnh - Kiểm sát viên.
- Thành phần những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:
Bà Mai Thị Nhật Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai;
Ông Phạm Quang Trung - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai;
Ông Lê Đức Hiệp - Cán bộ Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai.
Ngày 09 tháng 01 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến với điểm cầu trung tâm là Phòng xét x ử trực tuyến Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai, điểm cầu thành phần là Phòng trực tuy ến Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai, vụ án hình sự thụ lý số: 60/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
2194/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Bị cáo: HẦU SEO S; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 21 tháng 11 năm 2000 tại huyện B, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn V, thị trấn N, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn) : 09/12; Dân tộc:
H’Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hầu Seo V (đã chết) và bà Thào Thị X ; Bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án , tiền sự:
Không.

## Page 2

 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.
 2. Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Thu B – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Thào ThịM Địa chỉ: Thôn V , thị trấn N , huyện B , tỉnh Lào Cai . Vắng mặt.
4. Người chứng kiến:
- Ông Thào A L Địa chỉ: Thôn V , thị trấn N , huyện B , tỉnh Lào Cai . Vắng mặt.
- Bà Lù ThịN Địa chỉ: Thôn V, thị trấn N , huyện B , tỉnh Lào Cai . Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do quen biết từ trước nên khoảng giữa tháng 7 đến đầu tháng 8 năm 2024, Hầu Seo S dùng điện thoại của S có số thuê bao 0329170800 gọi điện thoại đến số thuê bao 0398040154 chong ười đàn ông tên S (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua mat úy, qua trao đổi S đồng ý bán cho S15 “đàn” (tức 15 túi nilon mép miết, mỗi túi chứa 200 viên) ma túy hồng phiến với tổng giá tiền 55.000.000 đồng, S hẹn trả trước 5.000.000 đồng, còn nợ lại 50.000.000 đồng lúc nào bán được ma túy sẽ trả sau, S đồng ý và thống nhất khi có ma túy sẽ gọi điện thoại thông báo.
Khoảng 3 - 4 ngày (không nhớ thời gian cụ thể), S gọi điện thoại cho Hầu Seo S hẹn địa điểm giao dịch ma túy tại khu vực gần nhà S, S nói người giao ma túy đi xe máy loại xe Wave màu xanh, biển số 23. Hầu Seo S đồng ý rồi đi đến điểm hẹn cách nhà mình khoảng 500 mét, tại đây Hầu Seo S gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 40 tuổi không quen biết đỗ xe máy ở lề đường (không phải S, không nhớ biển số xe). Hầu Seo S hỏi "có phải ông S bảo ra không?", người này trả lời "phải". Hầu Seo S đưa 5.000.000 đồng tiền mặt, người này cầm tiền rồi đưa lại cho S 01 túi nilon bên trong có 15 túi nilon mép miết chứa ma túy viên hồng phiến, Hầu Seo S cầm túi ma túy mang về nhà mở ra kiểm tra, tổng cộng có đủ 15 túi ma túy hồng phiến, Hầu Seo S lấy ra 01 túi nilon mép miết chứa ma túy viên hồng phiến để sử dụng và bán lẻ cho nhiều người khác để kiếm lời, S đếm trong túi ma túy này có 200 viên nén ma túy màu hồng và 02 viên nén màu xám, còn lại 14 túi ma túy vẫn cất giấu trong thùng đựng thóc.
Khoảng 07 ngày sau ( Skhông nhớ thời gian cụ thể) S gọi điện thoại cho Hầu Seo S nói cóng ười đặt mua 01 “ đàn” (tức 01 túi nilon mép miết chứa đủ 200 viên) ma túy hồng phiến, sau khi thống nhất Hầu Seo S mang 01 túi ma túy giấu tại khu vực bờ ruộng cách nhà của Skhoảng 200 mét rồi đi về nhà gọi điện

## Page 3

thoại thông báo vị trí cất giấu ma túy cho S, còn lại 13 túi ma túy Hầu Seo S vẫn cất giấu trong thùng đựng thóc. Đến tối cùng ngày, S gọi điện thoại thông báo đã bán được ma túy và bảo Hầu Seo S gửi số tài khoản Ngân hàng để chuyển số tiền 1.000.000 đồng trả công cho Sèng, lúc này Hầu Seo S đang ở cửa hàng điện thoại của Nguyễn Tiến Dũng, sinh ngày 02/11/1984, trú tại: tổ dân phố 1, thị trấn Nông trường P , huyện B , tỉnh Lào Cai nên chụp ảnh mã QR Ngân hàng (không nhớ tài khoản Ngân hàng) của Dũng chủ cửa hàng gửi cho S, khi tài khoản Ngân hàng nhận được tiền (Dũng không biết nguồn gốc số tiền, không xác định được tài khoản Ngân hàng) Nguyễn Tiến Dũng đã đưa cho Hầu Seo S 1.000.000 đồng tiền mặt, Stự nguyện đưa 20.000 đồng tiền mặt cho Dũng. Sau đó Hầu Seo S xóa hình ảnh và tin nhắn có liên quan gửi cho S trong điện thoại.
 Khoảng 08 giờ ngày 30/08/2024 Giàng SeoP , sinh ngày 05/01/1990, nơi thường trú: thôn V , thị trấn N , huyện B , tỉnh Lào Cai sử dụng số thuê bao 0824573478 gọi điện thoại cho Hầu Seo S hỏi mua ma túy, qua trao đổi Hầu Seo S đồng ý bán 09 viên ma túy hồng phiến choP với giá 450.000 đồng và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại khu vực gần trường tiểu học cách nhà Skhoảng 300 mét. Hầu Seo S lấy 09 viên ma túy hồng phiến (từ túi ma túy lấy ra trước đó để bán và sử dụng) mang đến điểm hẹn bán cho Giàng Seo P, sau khi mua được ma tuýP nói nợ tiền trả sau, Hầu Seo S đồng ý.
Khoảng 16 giờ cùng ngày, Giàng SeoP tiếp tục điện thoại cho Hầu Seo S hỏi mua 08 viên ma túy hồng phiến, Hầu Seo S đồng ý bán 08 viên ma túy choP với giá 400.000 đồng, hẹn giao ma túy tại khu vực gần trường tiểu học (là địa điểm mua bán ma túy buổi sáng), sau khi nhận được ma túy Giàng SeoP sử dụng ứng dụng Ngân hàng MB Bank số 0856873387 mang tên Giàng SeoP trên điện thoại di động chuyển số tiền 400.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng BIDV số 8870131368 mang tên Hầu Seo S để thanh toán tiền mua 08 viên ma túy.
Hầu Seo S hỏi Giàng SeoP về số tiền 450.000 đồng nợ mua 09 viên ma túy vào buổi sáng cùng ngày, Giàng SeoP dùng tiền mặt trả cho Hầu Seo S 450.000 đồng.
Khoảng 12 giờ ngày 08/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Lào Cai thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hầu Seo Hồng, sinh năm 1998, trú tại thôn Vi Mã, thị trấn Nông Trường Phong Hải, huyện B, tỉnh Lào Cai. Hầu Seo S (là em trai Hồng) cũng có mặt tại chỗ ở của Hầu Seo Hồng, Hầu Seo S đã tự thú, khai nhận đang cất giấu ma túy và giao nộp 47 viên ma túy hồng phiến (là số ma túy còn lại trong 01 túi ma túy lấy ra trước đó để sử dụng và bán lẻ).
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hầu Seo S tại thôn Vi Mã, thị trấn Nông trường Phong Hải, huyện B, tỉnh Lào Cai phát hiện thu giữ: 01 túi nilon màu đen được buộc chặt, mở ra bên trong có: 01 gói giấy màu trắng được cố định bằng dây nịt màu hồng, bên trong có 10 túi nilon dạng túi mép miết (gồm 08 túi màu đen và 02 túi màu hồng) được buộc bằng dây nịt màu hồng, mở ra bên trong các túi nilon đều chứa các viên nén màu hồng và màu xám; 01 gói giấy

## Page 4

màu trắng, bên trong có 03 túi nilon dạng mép miết (gồm 02 túi màu đen và 01 túi màu hồng) được buộc bằng dây nịt màu hồng, mở ra bên trong các túi nilon đều chứa các viên nén màu hồng và màu xám; Số tiền 10.200.000 đồng do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, kèm thẻ sim.
Tại bản kết luận giám định số 388/KL-GĐMT ngày 11/9/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Các mẫu viên nén màu hồng, màu xám thu giữ ngày 08/09/2024 của Hầu Seo S gửi giám định có tổng khối lượng 270,114 gam là loại chất ma túy Methamphetamine và 2,804 gam không tìm thấy chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 55/KL-GĐĐV ngày 16/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Trên các mẫu cần giám định không thu được dấu vết đường vân đủ yếu tố giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 515/KL-GĐMT ngày 22/11/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Trong tổng số các viên nén màu hồng là loại chất ma túy Methamphetamine lấy ra xác suất 10 viên ma túy cân xác định khối lượng cụ thể từng viên, xác định 01 viên ma túy có khối lượng nhỏ nhất là 0,097 gam.
Cáo trạng số 66/CT-VKST-P1 ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hầu Seo S về tội "Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hầu Seo S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
Điều 38; điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hầu Seo S từ 20 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng, tuyên án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai về tội danh, điều luật, khối lượng ma túy.
Tuy nhiên xét về nhân thân, bị cáo là người có nhân thân tốt, khi phạm tội đã tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức án 20 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra ; Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy

## Page 5

tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hi ện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của b ị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Hầu Seo S đã khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng đầu tháng 7/2023 , bị cáo đã có hành vi mua 15 túi ma túy hồng phiến (3.000 viên) với tổng khối lượng chất ma túy là 304,355 gam Methamphetamine của người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nhằm mục đích để bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, bị cáo đã bán cho Giàng SeoP 17 viên ma túy với giá 850.000 đồng, bán cho người của S 01 túi ma túy để nhận 1.000.000 đồng tiền công từ S, ngoài ra bị cáo còn bán lẻ cho nhiềung ười khác, tổng số ma túy hồng phiến bị cáo đã bán là 353 viên ma túy hồng phiến.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên”.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Hầu Seo S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết về pháp luật, mặc dù biết được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do hám lời nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung, phải có mức án tương xứng, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 6

[6] Về vật chứng vụ án:
Đối với 262,296 gam Methamphetamine và 1,929 gam không tìm thấy chất ma túy còn lại sau trích mẫu giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối vớic ác túi nilon, mảnh túi nilon, gói giấy màu trắng, túi nilon loại mép miết sau giám định dấu vết đường vân không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE cũ đã qua sử dụng, kèm thẻ sim xét thấy là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền Việt Nam 10.200.000 đồng thu giữ của Hầu Seo S xét thấy đây là tài sản của chị Thào Thị Mai, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Mai.
Đối với số tiền 1.850.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần truy thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà người bào chữa cho bị cáo đề nghị là nhẹ, không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và không đảm bảo tính răn đe, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung nên không được chấp nhận.
[7] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm s , r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hầu Seo S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hầu Seo S 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo ngày 08/9/2024.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
* Tịch thu, tiêu hủy những vật chứng sau:
- 01 bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành được niêm phong dán kín, tại mép dán của bì niêm phong này có chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và được dán phủ bằng băng dính trong suốt. Trên một mặt của bì niêm phong này có ghi dòng chữ nội dung: “Vật chứng sau khi xác

## Page 7

định khối lượng xác suất của 10 viên ma túy Methamphetamine thu giữ của Hầu Seo S tự thú tại thôn Vi Mã, thị trấn Nông Trường Phong Hải, huyện B, tỉnh Lào Cai ngày 08/9/2024 ”. Niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định , bên trong chứa 3,905 gam chất ma túy Methamphetamine và 0,086 gam không tìm thấy chất ma túy.
- 01 hộp bìa catton được niêm phong dán kín bằng giấy trắng, tại mép dán của hộp niêm phong này có chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và được dán phủ bằng băng dính trong suốt. Trên một mặt của hộp niêm phong này có dán tờ giấy in dòng chữ: “Vật chứng còn lại sau thu mẫu, trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Hầu Seo S tại thôn Vi Mã, thị trấn Nông Trường Phong Hải, huyện B , tỉnh Lào Cai ngày 08/9/2024”. Niêm phong còn nguyên vẹn đúng quy định, bên trong chứa 258,391 gam chất ma túy Methamphetamine và 1,843 gam không tìm thấy chất ma túy.
- 01 hộp bìa catton được niêm phong dán kín bằng giấy trắng, tại mép dán của hộp niêm phong này có chữ ký của những người tham gia niêm phong, hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và được dán phủ bằng băng dính trong suốt. Trên một mặt của hộp niêm phong này có dán tờ giấy in dòng chữ: “Vật chứng sau giám định giấu vết đường vân trong vụ án Hầu Seo S có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện, thu giữ vật chứng nghi là ma túy khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hầu Seo S tại thôn Vi Mã, TT Nông Trường Phong Hải, huyện B, tỉnh Lào Cai ngày 08/9/2024”. Niêm phong còn nguyên vẹn đúng quy định, bên trong chứa các túi nilon, mảnh túi nilon, gói giấy màu trắng, túi nilon loại mép miết sau giám định dấu vết đường vân .
* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE cũ đã qua sử dụng, có số IMEI 356478840902223, kèm thẻ sim.
* Truy thu, nộp ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam 1.830.000 đồng (Một triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng) của bị cáo Hầu Seo S.
* Trả lại cho chị Thào Thị Mai: Số tiền Việt Nam 10.200.000 đồng (Mười triệu hai trăm nghìn đồng).
(Tiền được gửi giữ trong trong tài khoản số 3949.0.9051074 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Lào Cai, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 25/11/2024. Những vật chứng còn lại được mô tả theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng số 23 ngày 29/11/2024)
3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hầu Seo S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lào Cai (2);
- Cơ quan CSĐT CAT;
- Cơ quan THAHS CAT;
- Sở Tư pháp;
- Phòng PV06 CAT;
- Trại tạm giam CAT;
- Cục THADS tỉnh;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người liên quan;
- THA Tòa án;
- Lưu VP; Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phùng Lâm Hồng