tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 434
Ngày: 15/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 434/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 15 tháng 10 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 455/2018/TLST- HNGĐ ngày 04/9/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Phạm Hồng H - sinh năm: 1977 HKTT và trú tại: đường K, phường H, quận T, Thành phố Hà Nội.
- Chị Đinh Thị Xuân T - sinh năm: 1977 HKTT: đường H, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
Hiện trú tạiđường K, phường H, quận T, Thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn , con

## Page 2

chung, tài sản chung ngày 05 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Hồng H và chị Đinh Thị Xuân T.
- Về con chung: Anh H, chịT có 02 con chung là Phạm Thị Trung M1 (nữ), sinh ngày: 05/12/2005 và Phạm Thị Phúc M2 (nữ), sinh ngày 22/9/2009.
Giao cháu Trung M1 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Phúc M2 cho chị Thủy trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho nhau cho đến khi có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung của anh Phạm Hồng H và chị Đinh Thị Xuân T.
- Về tài sản chung: Anh H, chịT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Anh H, chịT không yêu cầu, nên không xét.
- Về lệ phí Tòa án: Anh H, chịT mỗi người chịu 150.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 5201, và biên lai số 05202 ngày 04/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;

THẨM PHÁN

## Page 3

- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


Nguyễn Tuấn Phúc
Số: 95/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 95
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 95/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cà Mau, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 87/2025/ TLST-DS ngày 08 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 32401/2025/UQ-VPB ngày 18/6/2025)
+ Bị đơn: Bà Triệu Thị G, sinh ngày 30/03/1964.
Trú tại: Số 28/2 Hòa Bình, Khóm 4, Phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (Nay là phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau). Là bị đơn trong vụ án
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 7.387.000 đồng (Bảy triệu, ba trăm tám mươi bảy nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0013133 ngày 07/08/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.





Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Võ Phương Bình
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 443
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 443/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 17 tháng 10 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 495/2018/TLST- HNGĐ ngày 18/9/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Phạm Trung D - sinh năm: 1985
- Chị Nguyễn Thị Hải Y - sinh năm: 1992 Cùng HKTT và cư trú tại: phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn , con chung, tài sản chung ngày 09 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Trung D và chị Nguyễn Thị Hải Y.
- Về con chung: Anh D, chị Y không có con chung nên không xét.
- Về tài sản chung: Anh D, chị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Anh D, chị Y không yêu cầu, nên không xét.
- Về lệ phí Tòa án: Anh D, chị Y mỗi người chịu 15 0.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 5280, và biên lai số 05281 ngày 18/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
Số: 96/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 96
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 96/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà Mau, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 89/2025/ TLST-DS ngày 08 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 32401/2025/UQ-VPB ngày 18/6/2025)
+ Bị đơn: Bà Tào Thị S, sinh ngày 09/09/1999.
Trú tại: Số C05/37, Khóm 3, Phường 8, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (Nay là: phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 4.306.826 đồng (Bốn triệu, ba trăm lẻ sáu nghìn , tám trăm hai mươi sáu đồng)
tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0013143 ngày 08/08/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ Phương Bình
Số: 29/2025/QĐST- DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 29
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – PHÚ THỌ

Số: 29/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 16/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Ngày 29/8/2025, Nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 16/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 7 năm 2025, giữa:
1.1. Nguyên đơn : Ông Tạ Quốc V, sinh năm 1959; địa chỉ: Thôn N , xã K , huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là thôn 12, xã T, tỉnh Phú Thọ).
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Anh Tạ Văn T , sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn N, xã K , huyện T , tỉnh Vĩnh Phúc (nay là thôn 12, xãT , tỉnh Phú Thọ).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn : Bà Nguyễn Thị Thùy D; Luật sư Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Phúc (nay là tỉnh Phú Thọ). địa chỉ: Số 56, đường N , phường L , thành phố V , tỉnh Vĩnh Phúc (nay là phường V , tỉnh Phú Thọ).
1.2. Bị đơn: Ông Phí Văn T, sinh năm 1976; địa chỉ : Thôn N, xã K, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là thôn 12, xã T, tỉnh Phú Thọ).
2. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Ông Tạ Quốc V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND KV9- PT;
- THADS tỉnh Vĩnh Phúc;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
THẨM PHÁN


Đã ký

Mầu Văn Mùi
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 42
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – KHÁNH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA Số: 42/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Khánh Hòa, ngày 10 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – KHÁNH HÒA

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Võ Thu 2/ Ông Thái Cao Bình

Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Thanh S tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Minh Y, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn Thủy Triều, xã Cam HĐ, huyện Cam L, tỉnh Khánh Hòa. (Nay là thôn Thủy Triều, xã Cam L, tỉnh Khánh Hòa)
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Thanh S, sinh năm 1969 Địa chỉ: 66B Trần Tế Xương, TDP Yên Hòa, thị trấn Cam Đức, huyện Cam L, tỉnh Khánh Hòa. (Nay là 66 Trần Tế Xương, TDP Yên Hòa, xã Cam L, tỉnh Khánh Hòa)
(Theo hợp đồng ủy quyền ngày 19/6/2024)
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1974 Địa chỉ: TDP Bãi Giếng Nam, thị trấn Cam Đức, huyện Cam L , tỉnh Khánh Hòa. (Nay là TDP Bãi Giếng Nam, xã Cam L, Khánh Hòa)
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án;
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Hồ Thị Minh Y số tiền 32.680.000 đồng (ba mươi hai triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0007841 ngày 19 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự

## Page 2

huyện Cam L, tỉnh Khánh Hòa (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Khánh Hòa).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 2 – Khánh Hòa;
- Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 2 – Khánh Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Trúc

## Page 3

 HỘI THẨM NHÂN DÂN




Võ Thu Thái Cao Bình THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh Trúc

## Page 4

4
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 461
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 461/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 25 tháng 10 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 503/2018/TLST- HNGĐ ngày 24/9/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Bà Lê Hải V - sinh năm: 1970 HKTT và trú tại: phường T, quận T, Thành phố Hà Nội.
- Ông Trần Nam T - sinh năm: 1970 HKTT và cư trú tại: phường P, huyện C, tỉnh H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn , con chung, tài sản chung ngày 17 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Hải V và ông Trần Nam T
- Về con chung: Bà V, ông T không có con chung nên không xét.
- Về tài sản chung: Bà V, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Bà V, ông T không yêu cầu, nên không xét.
- Về lệ phí Tòa án: Bà V, ông T mỗi người chịu 150.000đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền ông bà đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 05301, và biên lai số 05302 ngày 24/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
Số: 36/2025/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: Số: 36/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Đ kiện ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LĐ

Số: 36/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 LĐ, ngày 12 tháng 8 năm 2025

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 372/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Tô Thị Đ có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 372/2025/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2025 về việc: “Xin ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Tô Thị Đ, sinh nă m: 1987 Địa chỉ: Số 53 Chi L, Phường 9, Thành phố Đ, Tỉnh L. (Nay địa chỉ là số 53 Chi L, Phường Lâm V - ĐL, Tỉnh LĐ).
- Bị đơn: Ông Đỗ Duy H , sinh năm: 1983 Địa chỉ: Số 53 Chi L, Phường 9, Thành phố Đ, Tỉnh L. (Nay địa chỉ là số 53 Chi L, Phường Lâm V - ĐL, Tỉnh L).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự .
Về án phí: Hoàn trả cho bà Tô Thị Đ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002318 ngày 17 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ;
- VKSND Khu vực 1 – LĐ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký và đóng dấu)


Lê Thị Minh Hòa
Số: 98/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 98
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 98/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cà Mau, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 117/2025/ TLST-DS ngày 20 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện the o pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 32401/2025/UQ-VPB ngày 18/6/2025)
+ Bị đơn: Ông Lê Nguyễn Quốc Th, sinh ngày 09/09/1991.
Địa chỉ thường trú: Số 10B, Khu tập thể Cư xá Điện lực, Khóm 7, Phường 1, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (Nay là: phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau). Nơi ở hiện tại: 387 Cao Văn Lầu, Khóm 3, Phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (Nay là: phường Vĩnh Trạch, tỉnh Bạc Liêu).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 3.887.000 đồng (Ba triệu, tám trăm tám mươi bảy nghìn đồng) tại Thi hành án

## Page 2

dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0000026 ngày 19/08/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ Phương Bình