Bản án số: 72/2018/HSST
Lê Phú Q phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 72/2018/HSST Ngày: 12-9-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Liễu;
2.Ông Trần Thanh Hải. .
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Trung Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2018/HSST-QĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Phú Q, sinh 25/5/1991, tại Tây Ninh. Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: 48/5 ấp LK, xã LTN, huyện HT, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T , sinh năm 1953; và bà Võ Thị Bạch T 1, sinh năm 1962. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện na y: ấp LK, xã LTN, huyện HT, tỉnh Tây Ninh ; vợ, con: Chưa có. Anh, chị, em ruột: 01 người; Tiền án: Không có;Tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 20/4/2018, Lê Phú Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã Long Thành Nam, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng theo quy định tại Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ . Ngày 20/4/2018 Ủy ban nhân dân xã Long Thành Nam, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định số 128/QĐ-UBND, Quyết định quản lý cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình đối với Lê Phú Q.Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 10/5/2018, chuyển tạm giam ngày 16-5-2018 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụán và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 10/5/2018 trên đường Điện Biên Phủ, thuộc khu phố Ninh Phúc, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, Tổ tuần tra kiểm soát giao thông Công an thành phố Tây Ninh phát hiện Lê Phú Q điều khiển xe mô tô biển số 51K6- 1860 lưu thông trên đường có biểu hiện nghi vấn về ma túy, nên ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q cùng tang vật thu giữ gồm: Thu giữ trong túi quần nhỏ bên phải phía trước 01 bịch nylon bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt; thu giữ trong túi quần lớn bên phải phía trước 01 đoạn ống hút nhựa, sọc xanh bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 hộp quẹt ga bằng kim loại; 01 điện thoại di động, hiệu Nokia màu đen, số Imei: 351848/07/755924/0; 01 xe mô tô biển số 51K6 -1860, số máy: VUMYG/50FMH181258, số khung:
RMMDCHCUM71181258.
Quá trình điều tra Q khai nhận: Lê Phú Q sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 6/2017, để có ma túy sử dụng Q đã nhiều lần hùn tiền với người bạn tên Trọng (không rõ họ tên, địa chỉ) mua ma túy cùng nhau sử dụng.
Vào khoảng 07 giờ ngày 1 0/5/2018, Q mượn xe mô tô biển số 51K6 - 1860 của Đỗ Văn H, sinh năm 1970, ngụ ấp LK, xã LTN, huyện HT, tỉnh Tây Ninh là cậu của Q để đưa người bạn tên T 2 (không rõ họ tên, địa chỉ) về khu vực gần trường Đại học Nông Lâm, thuộc thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi Q đưa T2 đến khu vực gần trường Đại học Nông Lâm, Q quay về đến khu vực gần Bến xe An Sương, thuộc Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh, Q vào 01 quán nước ven đường để uống, lúc này Q gặp người đàn ông bán bốp dạo (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 01 cái hộp quẹt giá 70.000 đồng, sau đó người này bán cho Q 01 đoạn ống hút nhựa sọc xanh, 01 bịch nylon có chứa ma túy bên trong và tặng Q 01 cây kéo bằng kim loại với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q điều khiển xe mô tô về Tây Ninh, trong lúc đang điều khiển xe lưu thông trên đường Điện Biên Phủ, thuộc khu phố Ninh Phúc, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.
* Kết luận giám định số 491/KL-KTHS ngày 13/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 đo ạn ống hút nhựa sọc xanh và 01 bịch nylon (ký hiệu M) gửi đến giám định làch ất ma túy; là lo ại Methamphetamine; trọng lượng: 0,9168 gam. Hoàn lại đối tượng giám đ ịnh: Đối tượng M: 0,8092gam còn lại được niêm phong có chữ ký của Giám định viên.
Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSTP ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Lê Phú Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo v à giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Phú Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Phú Q từ 12 đến 15 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do bị cáo không có tài sản.
Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự xử lý vật chứng:

## Page 3

 +Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kéo bằng kim loại; 01 hộp quẹt ga bằng kim loại; 01 gói niêm phong trả lại sau giám định số 491/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện.
+Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, hiệu Nokia màu đen, số Imei:
351848/07/755924/0 (cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án).
Tại phiên tòa, bị cáo Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đ ã truy tố. Bị cáo không tranh luận với kiểm sát viên. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh.
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:
Vào khoảng 14 giờ 50 phút ngày 10/5/2018 trên đường Điện Biên Phủ, thuộc khu phố Ninh Phúc, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, Lê Phú Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ trong túi quần nhỏ bên phải phía trước 01 bịch nylon bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt; thu giữ trong túi quần lớn bên phải phía trước 01 đoạn ống hút nhựa, sọc xanh bên trong chứa tinh thể rắn trong suốt đã được giám định số 491/KL-KTHS ngày 13/5/2018 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận “là chất ma túy; là lo ại Methamphetamine; trọng lư ợng: 0,9168 gam(không phẩy chín một sáu tám gam) ” thì bị lực lượng Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Xét lời khai nhận tội, tờ tự khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả thu giữ vật chứng, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Phú Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây tác hại rất lớn về trật tự an toàn xã hội, đạo đức lối sống, nguy hại cho sức khỏe của con người. Do đó, đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là lỗi cố ý, bị cáo đã bị xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bắt buộc cai nghiện tại gia đình, nhưng bị cáo không sửa chữa, khắc phục nhưng bị cáo vì muốn thõa mãn cơn nghiện đã mua ma

## Page 4

túy về tàng trữ để sử dụng nên khi quyết định hình phạt có xem xét để áp dụng một mức án phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục và góp phần phòng chống tội phạm.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáot hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, đã thực hiện xong nghĩa vụ quân sự và được xuất ngũ; được Trung đoàn Bộ binh 4 tặng giấy khen “Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ phục vụ tại ngũ dợt II năm 2014”. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” . Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có tài sản nào khác.
Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 xe mô tô biển số 51K6 - 1860 đã trả lại cho Đỗ VănH là chủ sở hữu phù hợp với quy định pháp luật. Hội đồng xét xử ghi nhận.
+ Đối với 01 cây kéo bằng kim loại; 01 hộp quẹt ga bằng kim loại; 01 gói niêm phong trả lại sau giám định số 491/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyệnlà vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu và tiêu hủy.
+ Đối với 01 điện thoại di động, hiệu Nokia màu đen, số Imei:
351848/07/755924/0 quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa làm rõ bị cáo không dùng vào việc mua ma túy để sử dụng nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đang quản lý.
[6] Đối với người đã bán trái phép chất ma túy cho Q, do Q khai không rõ họ tên, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Do đó, việc cơ quan điều tra không truy tố là phù hợp, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật, xác định tội danh, xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8] Bị cáo Lê Phú Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Phú Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Lê Phú Q 01 (một) năm tù giam . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 10 tháng 5 năm 2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 cây kéo bằng kim loại; 01 hộp quẹt ga bằng kim loại; 01 gói niêm phong trả lại sau giám định số 491/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện;
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, hiệu Nokia màu đen, số Imei:
351848/07/755924/0 (cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 7 năm 2018).
3.Án phí: Bị cáoLê Phú Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lê Phú Q được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- P.KTNV&THA-TAND tỉnh TN;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- Chi cục THADS thành phố Tây Ninh;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thùy Trang