tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Dương Văn V + Nông Thị H
Số: 09
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Dương Văn V yêu cầu ly hôn với chị Nông Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CAO BẰNG Số: 09/2025/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

 Cao Bằng, ngày 20 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32; 33; 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55; 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Dương Văn V và chị Nông Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 5 năm 2025 của anh Dương Văn V;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên đương sự như sau:
- Người khởi kiện: Anh Dương Văn V, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ X phường N, tỉnh C.
- Người bị kiện: Chị Nông Thị H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tổ N, xã T, tỉnh C.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Văn V và chị Nông Thị H thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Dương Văn V và chị Nông Thị H xác nhận Anh, Chị có 01 (một) con chung tên cháu là Dương Nông Đức H1, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2003. Do con đã đủ tuổi trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung.
- Về tài sản chung, n ợ chung: Anh Dương Văn V và chị Nông Thị H xác nhận Anh, Chị không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chi phí hòa giải: Anh Dương Văn V và chị Nông Thị H không phải chịu chi phí hòa giải tại Tòa án theo quy định tại Điều 9 Luật hòa gi ải đối thoại tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND khu vực 4;
- Phòng THADS khu vực 4;
- UBND xã Thành Công,
- Hòa giải viên;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Mã Nguyệt Thu
Số: 1164/2024/QĐ-PT
Ông Lê Minh Lợi kiện UBND thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Số: 1164
Ngày: 28/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1164/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tp.Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 10 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Đạt;
Các Thẩm phán: Ông Dương Tuấn Vinh;
 Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 22/2024/HC-ST ngày 29/02/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 03/4/2024, người bị kiện Ủy ban nhân dân thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc ngày 28/10/2024, người bị kiện Ủy ban nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang có đơn rút kháng cáo.
Ngoài ra, vụ án không có kháng cáo của đương sự khác và không có kháng nghị phúc thẩm.
Căn cứ Điều 229 của Luật tố tụng Hành chính năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
I/ Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 518/2024/TLPT- HC ngày 06 tháng 6 năm 2024 về việc “Khiếu kiện Quyết định bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất”, giữa các đương sự:
- Người khởi kiện: Ông Lê Minh L, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Ấp Rạch Tràm, xã Bãi T, thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Huỳnh Thị Mỹ N, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Ấp Phước An, xã Phú T, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh K - Chức vụ: Chủ tịch UBND thành phố Phú Quốc.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Lê Quốc T - Chức vụ: Phó Chủ tịch UBND thành phố Phú Quốc.
Địa chỉ: Số 04 đường 30/4, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Ông Trần Thanh Huyền - Phó Trưởng ban bồi thường, hỗ trợ và tái định cư thành phố Phú Quốc.
Địa chỉ: Số 8B, đường Nguyễn Du, phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang.
II/ Bản án hành chính sơ thẩm số: 22/2024/HC-ST ngày 29/02/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
III/ Về án phí phúc thẩm: Ủy ban nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm; chuyển số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006237 ngày 12/4/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Kiên Giang thành án phí phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Cục THADS tỉnh Kiên Giang;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS, TVN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Văn Đạt
Số: 58 / 2018/ QĐST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 58
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 58 / 2018/ QĐST-.HNGĐ. Y, ngày 10 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 52/2018/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1988 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1997 Cùng cư trú tại: thôn D, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1988 Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1997 Cùng cư trú tại: thôn D, xã H, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

2 Quan hệ vợ chồng: Anh Phạm Văn Đ và chị Nguyễn ThịNg thuận tình ly hôn.
Án phí: Anh Đ tự nguyện chịu cả 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 3 00.000đ theo biên lai số 0001608 ngày 15 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y , anh Đ được hoàn trả số tiền là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND( 02b);
- THA;
- Tư pháp xã H;
- Lưu HS-VP;
- Các đương sự.
THẨM PHÁN





Bùi Thị Hƣơng
Số: 82/2025/QĐST-DS
“Tranh chấp hợp đồng thi công công trình xây dựng”
Số: Số: 82/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng gia công
Thông tin vụ việc: Bà B kiện công ty ánh dương

## Page 1

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 244/2022/TLST - DS ngày 14 tháng 11 năm 2022 ;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 244/2022/TLST -DS ngày 14 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công công trình xây dựng” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị B , sinh năm 1967.
Địa chỉ: số 6B, đường Trần Hưng Đ , Phường 10, Thành phố Đ , Tỉnh L.
Địa chỉ liên hệ: số 2/7, đường Võ Trường T, Phường 8, Thành phố Đ, Tỉnh L.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Hán Đôn Gi .
Địa chỉ: Số G60, Khu quy hoạch An S , Phường 4, Thành phố Đ , Tỉnh L.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Đặng Trọng Kh – Công ty Luật TNHH A ; Địa chỉ liên lạc: số 176, đường Yersin, Phường 9, Thành phố Đ , Tỉnh L.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần Ánh D Group Địa chỉ: Số 63, đường Tô Hiệu, Phường 7, Thành phố Đ , Tỉnh L.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Mỹ Th, sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn An Cường, Xã Bình H, Huyện Bình S , Tỉnh Q.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự .
Về án phí: Hoàn trả cho bà Hoàng Thị B số tiền tạm ứng án phí 26.211.000đ (Hai mươi sáu triệu hai trăm mười một nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002434 ngày 14 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ .
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH L

Số: 82/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 18 tháng 6 năm 20 25

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh L;
- VKSND thành phố Đ ;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN

(Đã ký và đóng dấu)

Lê Thị Minh Hòa
Số: 04/2025/QĐST
quyết định công nhận Trần Hữu M - Thân Văn C
Số: 04
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận Trần Hữu M - Thân Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH ĐẮK LẮK

Số: 04/2025/QĐST – DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đắk Lắk, ngày 30 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14, TỈNH ĐẮK LẮK

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Chẩn và ông Phạm Gắng.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 129/2024/TLST - DS ngày 24 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Trần Hữu M, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: thôn T, xã X, thị xã S, tỉnh P (nay là thôn T, xã X, tỉnh Đ).
Bị đơn: Anh Thân Văn C, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: thôn T, xã X, thị xã S, tỉnh P (nay là thôn T, xã X, tỉnh Đ).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Anh Trần HữuM và anh Thân Văn C thống nhất thỏa thuận: anh Thân Văn C phải bồi thường cho anh Trần HữuM tổng số tiền: 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) toàn bộ chi phí thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm còn lại xảy ra vào ngày 16/01/2023 tại thôn B, xã X, thị xã S, tỉnh P.
 Về án phí: Bị đơn anh Thân Văn C tự nguyện chịu 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk (1);
- Phòng thi hành án dân sự KV 14 - Đắk Lắk (1);
- Đương sự (3);
- VKSND. KV 14 - Đắk Lắk (2);
- Lưu hồ sơ vụ án(1).
- Lưu án văn(1);
THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)



Trần Thị Ngọc Hà
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 28
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Tuyết Vui và Nguyễn Văn Cần cùng đồng ý thuận tình ly hôn. Có 02 con chung tên Trần Nguyễn V, sinh ngày K và Nguyễn Văn P, sinh ngày M, hiện đang sống với mẹ. Lê Tuyết V và Nguyễn Văn C thống nhất giao con chung Nguyễn Văn P cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, Về cấp dưỡng: chị V không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7-ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Lai Vung, ngày 01 tháng 8 năm 2025 Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 39/2025/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 7 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Lê Tuyết V - Sinh năm: X.
Địa chỉ: Y ấp Định P, xã Đ, huyện L, tỉnh Đ. Địa chỉ liên hệ: Z ấp Định P, xã Đ, huyện L, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Nguyễn Văn C - Sinh năm: X. Địa chỉ: Y ấp Định P, xã Đ, huyện L, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, ngày 24 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24/7/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Lê Tuyết V và Nguyễn Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Lê Tuyết Vui và Nguyễn Văn Cần cùng đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Nguyễn V, sinh ngày K và Nguyễn Văn P, sinh ngày M, hiện đang sống với mẹ. Lê Tuyết V và Nguyễn Văn C thống

## Page 2

nhất giao con chung Nguyễn Văn P cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, Về cấp dưỡng:
chị V không cấp dưỡng nuôi con chung.
Nguyễn Văn C cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị V trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Lê Tuyết V và Nguyễn Văn C không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ khi ly hôn: Không có.
* Về án phí và tạm ứng án phí:
Lê Tuyết V tự nguyện chịu án phí dân sự về ly hôn là 150.000 đồng, được khấu trừ từ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006278, ngày 09/7/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Chị V được nhận lại 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND-KV7;
- UBND xã P;
- Chi cục THA-DS;
- Các đ/s;
- Lưu HS, AV.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Tô Thị Hoa Lư
Số: 43/2025/QĐST-HNGĐ
Anh Phạm Tuấn A xin ly hôn chị Nguyễn Thị T
Số: 43
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Tuấn A xin ly hôn chị Nguyễn Thị T

## Page 1

 O NN N N K U VỰC 6 - ƯNG YÊN


Số: 43/2025/QĐST-HNGĐ C NG O C ỦNG VỆ NM – – ạ


 Hưng Yên, ngày 30 tháng 9 năm 2025

QUYẾ ỊN CÔNG NẬN UẬN ÌN LY ÔN V SỰ Ỏ UẬN CỦ ƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 58/2025/TLST- HNGĐ ngày 22tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Phạm Tuấn A, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, tỉnh Hưng Yên.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 2001 Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, tỉnh Hưng Yên.
 Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2025.
 É ẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾ ỊN :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Tuấn A và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2-1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Tuấn A và chị Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
2-2. Về con chung : Anh Phạm Tuấn A và chị Nguyễn ThịT không có con chung 2-3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2-4. Về án phí: Anh Phạm Tuấn A tự nguyện nộp cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh Tuấn A đã nộp tại Phòng thi hành án Dân sự khu vực 6- Hưng Yên theo biên lai thu số 0001411 ngày 22 tháng 9 năm 2025. Trả lại anh Tuấn A số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6- Hưng Yên;
- Thi hành án án dân sự tỉnh Hưng Yên;
- UBND xã Đ
- Các đương sự;
- Lưu.
 ẨM P N (đã ký)




 Chu ị Li
Số: 715/2025/HSPT-QĐ
Nguyễn Khăc Hải P - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 715
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Ngày 21/05/2025 người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Khắc HảiP nộp đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 31/2025/HS-ST ngày 16/05/2025 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 01/8/2025, người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Khắc HảiP xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Khắc Hải Phương đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố: số 599/2025/TLPT-HS ngày 04 tháng 07 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Khắc Hải P, sinh năm 1990.
ĐKHKTT: Thôn Gò Mái, xã Hợp Tiến, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội ( Hiện nay là Thôn Gò Mái, xã Hồng Sơn, Hà Nội)
Bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2025/HS-ST ngày 16/05/2025 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDTP Hà Nội;
- Công an Thành phố Hà Nội ;
- Tòa án nhân dân Khu vực 11- Hà Nội;
-VKSND Khu vực 11- Hà Nộ;
THẨM PHÁN



TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 715/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 01 tháng 08 năm 2025

## Page 2

- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đặng Mạnh Cẩm Yến
Số: 145/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ ngân hàng V- Cấn Văn Tr
Số: 145
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ ngân hàng V- Cấn Văn Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – HÀ NỘI

Số: 145/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 104/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội.
Xét thấy: Ngày 12/9/2025, nguyên đơn ông Trần Anh Dũng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 104/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân Hàng Thương Mại V
- Địa chỉ trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D- Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B- Chức vụ: Trưởng Phòng, theo Văn bản ủy quyền số 30-2025-UQN-CTQT ngày 28/07/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị.
* Bị đơn: Ông Vũ Văn Tr, Sinh năm 1991
- CCCD số: 001091056952 do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 10/07/2021.
- Địa chỉ: Xã Q, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân Hàng Thương Mại V có quyền yêu cầu khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại Ngân Hàng Thương Mại Vsố tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai số 0004348 ngày 14/8/2025, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND khu vực 10 – Hà Nội
- VKSND khu vực 10 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Hòa