Số: 297/2025/QĐST-HNGĐ
THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 297/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 297/2025/QĐST-HNGĐ T, ngày 18 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 212/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/. Ông Đoàn Vũ D, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Số A N H, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/. Bà Nguyễn Thị Minh K, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Số A N H, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn: Ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K tự nguyện chung sống với nhau từ cuối năm 2012, đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 37/2013 do Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Quảng Nam cấp ngày 29 tháng 5 năm 2013.
Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do khác biệt về quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, kinh tế khó khăn. Dù hai bên đã nhiều lần hòa giải nhưng không có kết quả. FORMTEXT Tại buổi hòa giải, ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K đều xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cùng yêu cầu Tòa công nhận thuận tình ly hôn là có cơ sở, cần được chấp nhận.
[2] Về con chung: Ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K có ba con chung tên là Đoàn Thảo N1, sinh ngày 19/02/2014; Đoàn Kim N, sinh ngày 25/09/2016; Đoàn Nguyễn Ngân Q, sinh ngày 11/03/2018. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao 03 con chung cho bà Nguyễn Thị Minh K trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đoàn Vũ D cấp dưỡng nuôi con mỗi bé là 3.000.000đ/tháng. Thời điểm cấp dưỡng từ ngày 01/05/2025 đến khi các trẻ thành niên.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, người được thi hành án (đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 [3]Về tài sản chung: Ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K tự khai không có.
[4] Về nợ chung: Ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K tự khai không có nợ chung.
[5] Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do Ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K nộp theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 37/2013 do Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Quảng Nam cấp ngày 29 tháng 5 năm 2013).
- Về con chung: Ông Đoàn Vũ D giao Đoàn Thảo N1, sinh ngày 19/02/2014;
Đoàn Kim N, sinh ngày 25/09/2016; Đoàn Nguyễn Ngân Q, sinh ngày 11/03/2018 cho bà Nguyễn Thị Minh K trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đoàn Vũ D cấp dưỡng nuôi con mỗi bé là 3.000.000đ/tháng. Thời điểm cấp dưỡng từ ngày 01/05/2025 đến khi các trẻ thành niên.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con c ủa người đó.

## Page 3

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, người được thi hành án (đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K khai không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K cùng khai không có nợ chung.
- Về lệ phí thuận tình ly hôn: Ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K phải chịu lệ phí thuận tình ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được tính vào tạm ứng lệ phí do ông Đoàn Vũ D và bà Nguyễn Thị Minh K đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003522 ngày 11 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
2.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
- Ủy ban nhân dân xã Duy Trinh, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam (để xóa sổ bộ);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 THẨM PHÁN




 Trần Văn Long