tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 99/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 99
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 99/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cà Mau, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 118/2025/ TLST-DS ngày 20 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện the o pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 32401/2025/UQ-VPB ngày 18/6/2025)
+ Bị đơn: Ông Trương Hoàng A, sinh ngày 05/12/1985.
Trú tại: Số 12-A01 đường Ngô Văn Ngộ , Phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (Nay là: phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 7.005.000 đồng (Bảy triệu không trăm lẻ năm nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0000027 ngày 19/08/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ Phương Bình
Đặng Thị T - Lý Văn C
Số: 27
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ Tuyên Quang, ngày 8 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý số: 91/2025/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn : Chị Đặng Huyền T, sinh năm: 1991; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Hà Giang (nay là thôn B, xã T, tỉnh Tuyên Quang).
Bị đơn: Anh Lý Văn C, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Hà Giang (nay là thôn B, xã T, tỉnh Tuyên Quang).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho chịT các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
- Trả lại cho chị Đặng Huyền T số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001406 ngày 21/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4, tỉnh Tuyên Quang).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 4-Tuyên Quang;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Nông Thúy Quỳnh
Số: 100/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 100
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 100/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cà Mau, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 119/2025/ TLST-DS ngày 20 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 32401/2025/UQ-VPB ngày 18/6/2025)
+ Bị đơn: Bà Lý Thị H, sinh năm: 1986.
Trú tại: Ấp Biển Tây B, xã Vĩnh Trạch Đông, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu (Nay là: phường Hiệp Thành, tỉnh Cà Mau).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 7.548.000 đồng (Bảy triệu, năm trăm bốn mươi tám nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0000028 ngày 19/08/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ Phương Bình
Số: 61/2025/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án Hà Thị Q, Đinh Tiến Đ
Số: 61
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án Hà Thị Q, Đinh Tiến Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 61/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 59, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầuT òa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hà Thị Q và anh Đinh Tiến Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hà Thị Q với anh Đinh Tiến Đ.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Hà Thị Q, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Tiểu khu M, xã P, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Đinh Tiến Đ, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Tiểu khu M, xã P, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị Q và anh Đinh Tiến Đ.
- Về con chung: Chị Hà Thị Q được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng

## Page 2

và giáo dục cháu Đinh Thị Linh Đ, sinh ngày 27 tháng 5 năm 2021 cho đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về cấp dưỡng: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Đinh Tiến Đ do chị Hà Thị Q chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
\ Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5;
- THADS tỉnh Sơn La;
- UBND xã P, tỉnh Sơn La;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Ngô Huyền Trang
Số: 144/2025/QĐCNTTLH
Chiến - Quỳnh
Số: 144
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chiến - Quỳnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 144/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 29 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Bùi Văn C và chị Nguyễn Thị Như Q.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu ngày 12 tháng 6 năm 2025 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Bùi Văn C và chị Nguyễn Thị Như Q.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Bùi Văn C, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H , thành phố Hải Phòng.
Chị Nguyễn Thị Như Q, sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, thành phố Hải Phòng.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn C và chị Nguyễn Thị Như Q thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Anh Bùi Văn C và chị Nguyễn Thị Như Q có 02 con chung tên là Bùi An Như Ý , sinh ngày 25 tháng 8 năm 2018 và Bùi Nhật Nhất N, sinh

## Page 2

ngày 25 tháng 10 năm 2021 . Ly hôn, giao cả hai con chung cho chị Nguyễn Thị Như Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 - Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Anh Bùi Văn C và chị Nguyễn Thị Như Q thống nhất tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Anh Bùi Văn C và chị Nguyễn Thị Như Q tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 1 TP Hải Phòng;
- THADS TP Hải Phòng;
- UBND phường Hòa Bình , TP Hải Phòng (Giấy chứng nhận kết hôn số 43 ngày 18/7/2018);
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.


THẨM PHÁN






Đào Thị Linh
Số: 70/2025/QĐĐC-DSST
vpb-Phan Văn Q
Số: 70
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: vpb-Phan Văn Q

## Page 1

O NN N N K U VỰC 6 - ƯNG YÊN

Số: 70/2025/QĐĐC-DSST C NG O C ỦNG VỆ NM ậ – –


 Hưng Yên, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾ ỊN ÌN CỈGẢ QUYẾ VỤ N N SỰ

 - Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 53/2025/TLST- DS ngày 11 tháng 8 năm 2025;
 - Xét thấy, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V N T V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với anh Phan Văn Q. Bị đơn không có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn.
QUYẾ ỊN :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2025/TLST - DS ngày 11 tháng 8 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V N T V Địa chỉ: Số 89 L H, phường Đ Đ, TP H N.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị VP Bank.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ.
 Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Khương D - Chuyên viên xử lý nợ.
 - Bị đơn: Anh Phan Văn Q, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Ch, xã Đồng Ch, tỉnh Hưng Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V N T V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 3.090.000 đồng (Ba triệu không trăm chín mươi nghìn

## Page 2

đồng) đã nộp theo biên lai số 000 0349 ngày 05 tháng 8 năm 2025 tại Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 6- Hưng Yên.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6 - Hưng Yên;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Các đương sự;
- Lưu.
 ẨM P N





 Cu ị Li
Số: 102/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 102
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Số: 102/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cà Mau, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 122/2025/ TLST-DS ngày 20 tháng 08 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Địa chỉ: Số 89, Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr - Phó Giám đốc trung tâm (theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho ông Đỗ Khắc M – Cán bộ xử lý nợ và/ hoặc ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ – VPBank (theo Văn bản ủy quyền số 32401/2025/UQ-VPB ngày 18/6/2025)
+ Bị đơn: Ông Trần Hoàng D, sinh ngày 15/03/1985.
Trú tại: Số 03, Khóm 3, Phường 2, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
(Nay là: phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2- Về án phí dân sự: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã dự nộp số tiền 5.767.000 đồng (Năm triệu, bảy trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau theo biên lai thu số 0000031 ngày 19/08/2025 được hoàn lại toàn bộ tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ Phương Bình
quyet dinh dinh chi vpbank- nguyen dinh thao
Số: 103
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyet dinh dinh chi vpbank- nguyen dinh thao

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8- BẮC NINH TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 103 /2025/QĐST-DS Bắc Ninh, ngày 30 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 38/2025/TLST- DS ngày 05 tháng 9 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : /2025/TLST-DS ngày 05 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố H Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q- Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân miền Bắc 1- Trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ Pháp lý.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1983; Địa chỉ: khu phố L, phường Đ, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V 51.215.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000548 ngày 05/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8- B;
- Thi hành án dân sự tỉnh B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thu Hồng
đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 30
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - KHÁNH HÒA Số: 30/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Khánh Hòa, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - KHÁNH HÒA

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hiên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Văn Hoạt
 2. Ông Đặng Ngọc Hương Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, Tại phiên tòa ngày 11 /9/2025, nguyên đơn bà Nguyễn HoàiN có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 139/2025/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoài N, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố LT, phường CL, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Ông Phan Việt H, sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ dân phố Lợi Thủy, phường CL, tỉnh Khánh Hòa.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Hoàn trả cho bà Nguyễn HoàiN số tiền 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số:
0001981 ngày 10/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cam Ranh (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Khánh Hòa).

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
 - Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 2 - Khánh Hòa;
 - Đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Lê Thị Ngọc Hiên

## Page 2

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA