tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
lh
Số: 94/2024/QĐCNTTLH
Ngày: 11/07/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH Số: 94/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bắc Ninh, ngày 29 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HỒN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 31, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Trần Văn Phúc và bà Nguyễn Lan Giang;
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn xin ly hôn đ ề ngày 01 tháng 6 năm 2024 về việc yêuc ầu ly hôn của ông Trần Văn Phúc và bà Nguyễn Lan Giang;
 - Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 7 năm 2024 v ề thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 + Ông Trần Văn Phúc, sinh năm 1989;
Trú tại: Đại Lâm, xã Tam Đa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh;
 + Bà Nguyễn Lan Giang, sinh năm 1996;
Trú tại: Khu Đương Xá 2, phường Vạn An, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn Phúc và bà Nguyễn Lan Giang thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Ông Trần Văn Phúc và bà Nguyễn Lan Giang thống nhất:

## Page 2

Ông Trần Văn Phúc nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Anh Tài, sinh ngày 21/01/2019. Bà Nguyễn Lan Gian nuôi dư ỡng con chung là cháu Trần Anh Đức, sinh ngày 09/10/2016.
 Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
 - Về các vấn đề khác: Không có.
 2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày kí, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP. Bắc Ninh;
- Chi cục THADS TP. Bắc Ninh;
- UBND phường Vạn An, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh;
- UBND xã Tam Đa, huy ện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu: TA THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Lệ
Số: 631/2025/QĐST-DS
VP Bank - Ngọc
Số: 631
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI

Số: 631/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/9/2025, nguyên đơn – Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn – bà Giang Hải N.
Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ l ý số: 490/2025/TLST-DS ngày 23/9/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T (VPBank). Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Trưởng phòng. Người ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trần Tuấn Khanh, bà Lê Thanh Bình.
Bị đơn: Bà Giang Hải N, sinh năm 19 89. Địa chỉ: Số 1C – KGĐ TC2, Tổ dân phố 9 Đình Thôn, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội (nay là phường Từ Liêm, thành phố Hà Nội)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, Ngân hàng đã nộp tại biên lai số 0008929 ngày 23/9/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tp Hà Nội;
- VKSND tp Hà Nội;
- VKSND cùng cấp;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Trần Văn T
Số: 399/2025/QĐST-DS
Ngân hàng V - Phùng thị Q
Số: 399
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 1 , Khoản 3, Khoản 4 Điều 218; Khoản 1 Điều 219; Điều 271; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ Khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ l ý số:
173/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 8 năm 2025;
 Xét thấy: Ngày 12/9/2025 Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng V là Nguyên đơn đối với Bị đơn: Bà Phùng Thị Q , thuộc trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số : 173/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 8 năm 2025, về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng V (Tên viết tắt là: Ngân hàng V); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội;
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
 Người đại diện theo các Văn bản ủy quyền của Ngân hàng V : Ông Trần Tuấn K/Ông Lê Mạnh C; Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ, Ngân hàng V;
Địa chỉ liên hệ: Số 78 D, phường C, thành phố Hà Nội;
 Bị đơn: Bà Phùng Thị Q; Sinh năm: 1989; Địa chỉ nơi ở: Tổ dân phố số 3 M, phường M, quận N, nay là phường T, thành phố Hà Nội;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 192, Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng V số tiền: 4.568.000 đồng (Bằng chữ:
Bốn triệu, năm trăm sáu mươi tám nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

Số: 399/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 12 tháng 9 năm 2025

## Page 2

Ngân hàng V đã nộp tại Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 4 – Hà Nội (Biên lai số 00040xx ngày 12/8/2025).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự./.
 THẨM PHÁN



 Đỗ Thị Lệ Thủy







Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND Khu vực 4 – Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 4-HN;
- Lưu HS.

## Page 3

3
Số: 33/2024/QĐĐC-HNGĐ
lh
Số: 33/2024/QĐĐC-HNGĐ
Ngày: 30/07/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 33/2024/QĐĐC-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Ninh, ngày 30 tháng 07 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 305/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2024 vềviệc Tranh chấp hôn nhân gia đình, giữa:
 * Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1989;
 Địa chỉ: SN 29, ngõ 175 khuT , phường Kinh Bắc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1981;
 Địa chỉ: SN 29, ngõ 175 khuT , phường Kinh Bắc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Bà D được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên;
 Trả lại cho bà Nguy ễn Thị D 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số BLTU/23/0000876 ngày 25/6/2024.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:

THẨM PHÁN
- VKSND thành phố Bắc Ninh;
- Chi cục THADS TP.Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.



 Nguyễn Thị Lệ
Số: 55/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản - Nguyễn Văn P - Nguyễn Thanh S
Số: 55
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản - Nguyễn Văn P - Nguyễn Thanh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 55/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 18 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của B ộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện t ự nguyện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 53/2025/TLST-DS ngày 23 tháng 01 năm 2025, v ề việc: “Tranh chấp v ề dân s ự hợp đồng vay tài s ản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huy ện T, tỉnh Đồng Tháp (Nay là ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh S (tên gọi khác Nguyễn Thanh H), sinh năm 1989.
Địa chỉ: Khóm T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (Nay là ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêu cầu.
- Ông Nguyễn Văn P được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Dương Thị Thùy Trang
Số: 124/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn H - C
Số: 124
Ngày: 22/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn H - C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 124/2025/QĐST-HNGĐ Vinh, ngày 22 tháng 04 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 191/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Xóm H, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc C, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Khối X, phường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An
- Căn cứ vào Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 04 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 04 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Quốc C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Quốc C thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Quốc C không có con chung.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung và nợ: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Quốc C tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Quốc C thỏa thuận chị Hồng chịu 150.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0009008 ngày 03 tháng 4 năm 2025. Trả lại cho chị Lê Thị H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND thành phố Vinh;
- Chi cục THA thành phố Vinh;
- UBND xã Nghi Đức;
- Đương sự;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Trà Giang
Số: 56/2025/QĐST-DS
Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm - Nguyễn Đoàn Quốc K - Lê Minh T
Số: 56
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm - Nguyễn Đoàn Quốc K - Lê Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 56/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 18 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện (có người đại diện theo pháp luật) tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 84/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 02 năm 2025, về việc “T nh hpv n ự bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm và tổn th t tinh thần”, giữ :
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đoàn Quốc K, sinh ngày 15/5/2014.
Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Đoàn Quốc K: Bà Đoàn Kim S, sinh năm 1983; là người đại diện theo pháp luật (Là mẹ của anh Đoàn Quốc K).
Cùng địa chỉ: Ấp D, xã P, huy ện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là ấp D, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
- Bị đơn: Anh Lê Minh T, sinh năm 2004.
Địa chỉ: Số A, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là số A, ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Anh Nguyễn Đoàn Quốc K được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại đi ểm d kho ản 1 Đi ều 12, Đi ều 14 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Dương Thị Thùy Trang
Phùng Xuân Hiến - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 49
Ngày: 26/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA Số: 49/2024/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

N, ngày 26 tháng 12 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hướng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hoa Ông Nguyễn Chung Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Hành vic ủa bị cáo Phùng XuânH gây thương tích cho ông Hàng Văn H1 có dấu hi ệu phạm tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 B ộ luật Hình sự và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong vụ án.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 142/2024/TLST-HS ngày 18/11/2024 đối với bị cáo Phùng XuânH Bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích ” theo đi ểm đ kho ản 2 Đi ều 134 B ộ luật Hình sự cho Viện kiểm sát nhân dân thị xãN để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
- Tại phiên tòa, b ị cáo Phùng XuânH vành ững ngư ời làm chứng ông Nguyễn Trọng N, ông Phạm Văn T, ông Nguy ễn Thành L, ông Phạm Trần Quốc K, ông Huỳnh Vũ LinLh đều khai nhận sau khi đư ợcH rủ đi tìm Trần Minh H đ ể đánh thình ững người còn lại đều đồng ý. Đi ều tra làm rõ vai trò đồng phạm của Nguyễn Trọng N, Phạm Văn T, Nguyễn Thành L, Phạm Trần Quốc K, Huỳnh Vũ L trong vụ án và điều tra làm rõ hành vi gây thương tích của bị cáo Phùng XuânH có phạm tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự hay không.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã N;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 2

Nguyễn Thị Hướng
Số: 630/2025/QĐST-DS
VP Bank - Ngọc
Số: 630
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI

Số: 630/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/9/2025, nguyên đơn – Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn – bà Nguyễn Thị Minh N. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ l ý số: 489/2025/TLST-DS ngày 23/9/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank). Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật:
Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Trưởng phòng. Người ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Trần Tuấn Khanh, bà Lê Thanh Bình.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Minh N , sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ dân phố Chợ, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội (nay là phường Đại Mỗ, thành phố Hà Nội)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm , Ngân hàng đã nộp tại biên lai số 0008930ngày 22/9/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tp Hà Nội;
- VKSND tp Hà Nội;
- VKSND cùng cấp;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Trần Văn T
NĐ: Bùi Phi Sơn; BĐ: Đỗ Thanh Nhã
Số: 05
Ngày: 11/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Phi sơn đối với ông Đỗ Thanh Nhã

## Page 1

TTHG 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 05/2025/CNKQ Ninh Kiều, ngày 11 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành của ông Bùi Phi S và ông Đỗ Thanh N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp Hợp đồng vay tài sản ngày 08 tháng 01 năm 2025 của ông Bùi Phi S và ông Đỗ Thanh N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 02 năm 2025 về thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Nguyên đơn: Ông Bùi Phi S, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Nguyễn Văn C, phường An H, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Bị đơn: Ông Đỗ Thanh N, sinh năm 1998.
Địa chỉ:, phường An K, quận N, thành phố Cần Thơ.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:

## Page 2

- Ông Đỗ Thanh N có trách nhiệm trả nợ cho ông Bùi Phi S tổng số tiền 1.770.000.000 ( một tỷ bảy trăm bảy mươi triệu đồng ), trong đó (nợ gốc là 1.700.000.000 đồng, nợ lãi là 70.000.000 đồng).
- Thời gian và cách thức thanh toán: Các bên thống nhất thỏa thuận trong giai đoạn thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Kể từ khi ông Bùi Phi S có đơn yêu cầu Thi hành án, nếu ông ĐỗT hanh N chưa thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì ông Đỗ Thanh N còn phải chịu lãi suất phát sinh đối với nghĩa vụ chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, tương ứng với số tiền chậm trả.
- Về án phí: Các bên không phải chịu theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ninh Kiều;
- THADS quận Ninh Kiều; (đã ký)
- Lưu.


 Phạm Thị Bé Hiền