tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 23/2025/QĐCNTTLH
Chị M ly hôn anh Đ
Số: 23
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M ly hôn anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2025/QĐCNTTLH Hưng Yên, ngày 04 tháng 9 năm 2025

QUYẾT Đ CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê ThịM và anh Tô Quang Đ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải giữa chị Lê ThịM và anh Tô Quang Đ.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giả i ngày 19 tháng 8 năm 2 025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Lê Thị M, sinh năm 19xx;
+ Anh Tô Quang Đ, sinh năm 19xx;
Đều có địa chỉ: thôn T, xã T, tỉnh Hưng Yên.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy Đ tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN Đ CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giảing ày 19 tháng 8 năm 2025 có đủ điều kiện quy Đ tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từng ày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT Đ:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm

## Page 2

2025, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê ThịM và anh Tô Quang Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chun g: Giao cho chị Lê ThịM trực tiếp nuôi con Tô Lê Thiên A , sinh ngày 30/11/20xx, anh Tô Quang Đ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con hàng tháng mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 9 /2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Chị Lê ThịM và anh Tô Quang Đ đều xác Đ không có nợ chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết Đ này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy Đ của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy Đ của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN


Đã ký


 Phạm Thị Diệu Thúy
Số: 130/2025/QĐST-DS
Nguyên đơn bà Lâm Kim T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Số: 130
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 578/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 11 năm 2024 “Về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 130/2025/QĐST-DS Cà Mau, ngày 21 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lâm Kim Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 578/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 11 năm 2024 “Về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Kim T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Khóm A, xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hoàng Trung H , sinh năm 1991.
Địa chỉ: Khóm B , xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 08 tháng 11 năm 2024).
- Bị đơn: Bà Văn Thị M, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp G, xã Nguyễn Việt Khái, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Hồ Văn K, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Khóm B, xã Cái Đôi Vàm , tỉnh Cà Mau là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 31 tháng 12 năm 2024).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hồng Văn T, sinh năm 1954.
Địa chỉ: Ấp V, xã Phú Mỹ, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về tạm ứng án phí : Bà Lâm Kim T đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 15.451.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003542, ngày 15 tháng 11 năm 2024 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3- Cà Mau, nay được hoàn trả toàn bộ cho bà Lâm Kim T.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.



 Lê Hồng Huệ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 257
Ngày: 22/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 257/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 22 tháng 6 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 291/2018/TLST- HNGĐ ngày 08/6/2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Trung T - sinh năm: 1989
- Chị Bùi Thị Thu T- sinh năm: 1990 Cùng HKTTvà trú tại: khu đô thị T, phường N, quận T, Thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81,82,83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điểm 1, tiểu mục I, mục B danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016);
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 14 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Trung T và chị Bùi Thị Thu T.
2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Trung T và chị Bùi Thị Thu T.
- Về con chung: Anh Thành, chị Trang có 02 con chung là Nguyễn Thành K (nam), sinh ngày: 07/12/2010 và Nguyễn Bùi Diễm T (nữ), sinh 22/7/2013.
Giao cháu K và cháuT cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho anh T mỗi tháng 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) kể từ tháng 6 năm 2018 cho đến khi con trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung của chị Trang.
- Về tài sản chung: Anh T, chị T, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí: Anh T, chịT mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 04906, và biên lai số 04907 ngày 08/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;

THẨM PHÁN

## Page 3

- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Tuấn Phúc
Tranh chấp hợp đồng cho thuê sạp
Số: 13
Ngày: 01/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 13/2025/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 5, ngày 01 tháng 4 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn – ông Lý Khánh T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn – Công ty cổ phần T1 có đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố.
Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và rút yêu cầu phản tố của bị đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 và a khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 20/2025/TLST-KDTM ngày 28 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng cho thuê sạp”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lý Khánh T, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số F L T, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Cổ phần T1;
Địa chỉ: SốC đường L, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Thế H – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
H1 lại cho ông Lý Khánh T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0010073 ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
H1 lại cho Công ty Cổ phần T1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0010163 ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Quận 5;
- Chi Cục THADS Quận 5;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Võ Thị Bích Trâm
QĐTTLH Hoàng Thị Hà N-Hoàng Kim T
Số: 19
Ngày: 19/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐTTLH Hoàng Thị Hà N-Hoàng Kim T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 19/2025/QĐST-HNGĐ Quảng Trị, ngày 19 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 19/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2025, giữa:
 - Nguyên đơn: chị Hoàng Thị HàN , sinh năm 2004; địa chỉ: thôn T, xã G, tỉnh Quảng Trị;
 - Bị đơn: anh Hoàng Kim T , sinh năm 1993; đị a chỉ : thôn T 1, xã H , tỉnh Quảng Trị.
 Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : chị Hoàng Thị HàN và anh Hoàng Kim T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Hoàng Thị HàN và anh Hoàng Kim T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về chia tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: chị Hoàng Thị HàN thỏa thuận chịu 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã

## Page 2

nộp là 300.000đồng theo biên lai số BLTU/2023/0002341 ngày 23 tháng 7 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 , tỉnh Quảng Trị. Hoàn trả cho chị Hoàng Thị HàN số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 5;
- Các đương sự;
- UBND xã G (Số: 52/2022);
- Phòng THADS khu vực 5;
- Tòa án tỉnh Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Đàn
Vụ án đòi lại tài sản
Số: 65
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án Đòi lại tài sản giữa bà Diệp Thị Sa R với bà Thạch Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ CÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Sóa: 65/2018/QĐST - DS Trà Cú, ngày 20 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn bà Diệp Thị Sa R rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Đieàu 217 Bộ luật tố tụng dân sự ; bị đơn bà Thạch Thị L không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2018/TLST – DS, ngày 07 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Diệp Thị Sa R , sinh năm 1944 . Địa chỉ: ấp B, xã K , huyện T, tỉnh Trà Vinh.
 - Bị đơn: Bà Thạch Thị L. Địa chỉ: ấp B, xã K, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn bà Diệp Thị Sa R thuộc đối tượng được miễn nộp tiền tạm ứng án phí do là người dân tộc thiểu số sống tại xã bãi ngang ven biển có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trà Cú;
- Chi cục THADS huyện Trà Cú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Thạch Thuône
Bản án số 72/2025/HS-ST
Trần Kim H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 78
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Số: 78/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 25 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Ngày 24 tháng 6 năm 2025, bị cáo Trần Kim H có đơn kháng cáo đối với Bản án số 72/2025/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 9 – Thanh Hóa) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 25 tháng 8 năm 2025, bị cáo Trần Kim H đã có văn bản về việc rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 cuảBộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
195/2025/TLPT-HS ngày 25 tháng 7 năm 2025 đối với:
Bị cáo: Trần Kim H - Sinh năm 1982 Nơi cư trú: Thôn Q, xã T, thị xã S, tỉnh Thanh Hóa (Nay là: Thôn Q, xã L, tỉnh Thanh Hóa)
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2025/HS-ST ngày 18 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 9 – Thanh Hóa) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thanh Hóa (P7);
- TAND khu vực 9 – Thanh Hóa;
- CQCSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; VP.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Thị Dung
Số: 403/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 403/2025/QĐST-DS
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo Đơn đề ngày 11/9/2025. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 125/2025/TLST –DS ngày 25 tháng 8 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1);
Địa chỉ trụ sở: Số B L, phường G, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN -CTQT ngày 24/4/2025): Ông Đỗ Hoàng L , ông Phạm Tuấn A , ông Đỗ Thành T , ông Nguyễn Minh B , ông Lê Đức L1 , ông Vũ Ngọc Q , ông Nguyễn Văn Đ , ông Nguyễn Tấn Đ1, Nguyễn Như G, ông Cao Duy T1.
Người đại diện theo ủy quyền lại (Văn bản ủy quyền số 4571/2025/UQ-VPB ngày 01/7/2025): Ông Lê Viết Quý D1 hoặc ông Võ Khắc Đ2.
Địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà A, số I C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Kim Đức T2, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Số A Xóm V, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 403/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 9 năm 2025

## Page 2

3. Về án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 6.940.838 đồng (Sáu triệu, chín trăm bốn mươi ngàn, tám trăm ba mươi tám đồng)
theo Biên lai thu tiền số 0010919 ngày 25/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TPHCM;
- Phòng THADS khu vực 3 - TPHCM;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Đỗ Thị Ngọc Bích
Số: 28/2025/QĐCNTTLH
Chị A ly hôn anh D
Số: 28
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 28/2025/QĐCNTTLH Hưng Yên, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trịnh Thị Phương A và anh Bùi Minh D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải giữa chị Trịnh Thị Phương A và anh Bùi Minh D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 8 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Trịnh Thị Phương A, sinh năm 20xx;
+ Anh Bùi Minh D, sinh năm 19xx;
Đều có địa chỉ: thôn C, xã T, tỉnh Hưng Yên.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 8 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa

## Page 2

giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trịnh Thị Phương A và anh Bùi Minh D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: iao cho chị Trịnh Thị Phương A trực tiếp nuôi con Bùi Gia H, sinh ngày 29/6/20xx, anh Bùi Minh D có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con hàng tháng mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 9/2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Chị Trịnh Thị Phương A và anh Bùi Minh D đều xác định không có nợ chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN

Đã ký



 Phạm Thị Diệu Thúy