tranh chấp đòi tài sản
Số: 348
Ngày: 14/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Phạm Tất T Bị đơn: Nguyễn Thị Mỹ N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hà Các Thẩm phán: Ông Đinh Như Lâm Ông Vũ Viết Văn Đại diện VKSNDTP Hà Nội: Bà Nguyễn Thị Hà Phương, Kiểm sát viên Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thùy Trang, Thư ký Tòa án

NHẬN THẤY Ngày 15/01/2025, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp đòi tài sản ” giữa nguyên đơn ông Phạm Tất Tuấn với bị đơn chị Nguyễn Thị Mỹ Ngọc. Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Phạm Tất Tuấn có mặt và đã được nghe Chủ tọa phiên tòa phổ biến quyền và nghĩa vụ của đương sự cũng như đã được Chủ tọa phiên tòa giải thích về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo đối với Bản án dân sự sơt hẩm nêu trên.
Ngày 05/02/2025, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân nhận được Đơn kháng cáo đề ngày 04/02/2025 của nguyên đơn ông Phạm Tất T do bưu điện chuyển đến với nội dung: Ông T kháng cáo một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2025/DSST ngày 15/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân đối với phần quyết định của Bản án liên quan đến yêu cầu thanh toán khoản tiền lãi của số tiền 2.500.000.000 đồng kể từ tháng 06/2023 đến nay. The o ông T, việc Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân không chấp nhận yêu cầu này của ông là không đúng và đã gây thiệt hại lớn đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông.
Sau khi xem xét đơn kháng cáo của ông Phạm Tất T, nhận thấy Đơn kháng cáo thuộc trường hợp kháng cáo quá hạn nên ngày 05/02/2025, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân đã ban hành Thông báo số 22/2025/TB-TA về việc nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông T. Ngày 10/02/2025, Thông báo số 22/2025/TB-TA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 348/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 14 tháng 5 năm 2025

## Page 2

của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân được giao trực tiếp cho ông T với nội dung yêu cầu ông T phải có Bản giải trình lý do kháng cáo quá hạn.
Cùng ngày 10/02/2025, ông T viết Bản giải trình lý do kháng cáo quá hạn với nội dung như sau: Ông T cho rằng từ ngày 25/01/2025 đến ngày 02/02/2025 là thời gian nghỉ Tết Nguyên đán của tất cả các cơ quan Nhà nước trong đó có Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân nên ông không thể nộp đơn kháng cáo được.
Do đó, ngày 04/02/2025, ông T mới có thể gửi đơn kháng cáo được.
Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, ông T có mặt trình bày lý do nộp đơn kháng cáo quá hạn. Ông T đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xem xét và chấp nhận Đơn kháng cáo của ông là hợp lệ, không phải quá hạn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và bản giải trình lý do kháng cáo quá hạn của đương sự, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn căn cứ các Điều 273, Điều 275 và Điều 276 Bộ luật Tố tụng dân sự qu yết định chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Phạm Tất T.
XÉT THẤY:
Nguyên đơn ông Phạm Tất T có mặt và tham dự toàn bộ phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 15/01/2025. Ông T đã được Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa phổ biến quyền, nghĩa vụ của đương sự khi tham gia phiên tòa cũng như quyền kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2025/DSST ngày 15/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
Ngày 04/02/2025, nguyên đơn ông Phạm Tất T làm đơn kháng cáo và nộp theo đường bưu điện đến Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
Ngày 05/02/2025, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân nhận được đơn kháng cáo của ông T.
Xét thấy: Tại khoản 5 Điều 148 Bộ luật Dân sự quy định: Khi ngày cuối cùng của thời hạn là ngày nghỉ cuối tuần hoặc ngày nghỉ lễ thì thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc ngày làm việc tiếp theo ngày nghỉ đó. Tại Khoản 4 Điều 4 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTPđịnh, hướng dẫn cách xác định thời điểm kết thúc thời hạn kháng cáo như sau: “Thời điểm kết thúc thời hạn kháng cáo chính là thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hạn. Trường hợp ngày cuối cùng của thời hạn rơi vào ngày nghỉ cuối tuần (thứ Bảy hoặc Chủ nhật) hay ngày nghỉ

## Page 3

lễ thì thời hạn kháng cáo sẽ kết thúc vào lúc hai mươi tư giờ của ngày làm việc đầu tiên tiếp theo ngày nghỉ đó….”
Theo Thông báo số 6150/2024/TB-BLĐTBXH ngày 03/12/2024 của Bộ L1 có nội dung: Cán bộ, công chức, viên chức và người lao động của các cơ quan hành chính, sự nghiệp, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội được nghỉ dịp tết Âm lịch năm 2025 từ thứ Bảy ngày 25/01/2025 Dương lịch (tức ngày 26 tháng Chạp năm G) đến hết Chủ nhật ngày 02/02/2025 Dương lịch (tức ngày mùng 5 tháng Giêng năm Ất Tỵ).
Ngày 15/01/2025, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xét xử và ban hành Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2025/DSST. Do đó, ngày cuối cùng của thời hạn kháng cáo rơi vào ngày nghỉ lễ dịp tết Âm lịch nên đối chiếu quy định trên thì thời hạn kháng cáo sẽ kết thúc vào lúc 24h của ngày làm việc đầu tiên tiếp theo ngày nghỉ lễ, tức là lúc 24h ngày 03/02/2025 dương lịch. Ngày 04/02/2025, ông T mới gửi đơn kháng cáo qua dịch vụ bưu điện là đã quá thời hạn kháng cáo.
Ngoài lời trình bày như tại Bản giải trình lý do kháng cáo quá hạn, ông T không xuất trình được căn cứ hay lý do chính đáng về việc nộp đơn kháng cáo quá hạn của minh.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn.
Căn cứ vào Điều 273, Điều 275, Điều 276 của Bộ luật tố Tụng dân sự năm 2015;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Phạm Tất T đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2025/DSST ngày 15/01/2025 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội đã xét xử về việc “Tranh chấp đòi tài sản”, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Phạm Tất T, sinh năm 1974.
Trú tại: Tổ dân phố T, phường D, thị xã M, tỉnh Hưng Yên.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm 1997.
ĐKHKTT: Số nhà D ngõ B K, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho chị N: Ông Trần Đình Minh L – Luật sư Văn phòng L2, Đoàn Luật sư Thành phố H.
* Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 4

- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1978.
- Anh Phạm Tất T1, sinh năm 1996.
Cùng trú tại: Tổ dân phố T, phường D, thị xã M, tỉnh Hưng Yên.
2. Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội có trách nhiệm tiến hành các thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nơi nhận:
Các đương sự;
VKSND Thành phố Hà Nội;
TAND quận Thanh Xuân;
Lưu hồ sơ vụ án/ VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp







Nguyễn Thị Hà