Bản án số: 119/2018/HSST
NGUYỄN VIỆT A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 119/2018/HSST Ngày: 30/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Tuấn Phúc
 - Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Như Hùng;
2. Ông Đỗ Quang Linh
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Hồng Hạnh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Thanh - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 30 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân, quận Thanh Xuân- Tp Hà Nội, tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 113/2018/HSST ngày 20 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
NGUYỄN VIỆT A- sinh năm 1980; ĐKNKTT và trú tại: đường Đ, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Bật H (đã chết); con bà: Đặng Thị H ; Tiền án, tiền sự: không. DCB số 142 lập ngày 11/4/2018 tại Công an quận Thanh Xuân; Tạm giữ ngày 0 9/4/2018; Hủy bỏ tạm giữ ngày 17/4/2018. Bị cáo hiện đang bị tạm giam trong vụ án khác tại trại tạm giam số I- Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 06h45’ ngày 09/4/2018 Nguyễn Việt A đi bộ từ nhà ra khu vực đầu đường Hoàng Văn Thái mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilin màu đỏ bọc ngoài bằng băng dính màu đen có kích thước 3x 5cm, bên trong túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá 500.000 đồng, với mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, Nguyễn Việt A mang theo ma túy và đi bộ vào trong ngõ 126 phố Hoàng Văn Thái và cất giấu ở trên bờ tường của nhà số 21 ngõ 126 phố Hoàng Văn Thái rồi đi tìm thuê nhà nghỉ đê làm nơi sử sựng ma túy nhưng đến khoảng 07h00’ cùng ngày chưa tìm được nhà nghỉ để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Xuân đang làm nhiệm vụ tại khu vực phố Hoàng Văn Thái, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Nguyễn Việt A có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra đối với Nguyễn Việt A .
Nguyễn Việt A đã tự khai nhận là đang tàng trữ trái phép chất ma túy và đang cất giấu ma túy ở trên bờ tường của số nhà 21 ngõ 126 phố Hoàng Văn Thái, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Hà Nội và đã tự giao nộp 01 túi nilon màu đỏ bọc ngoài bằng băng dính màu đen có kích thước 3 x5cm, bên trong tú i nilon chứa tinh thể màu trắng và giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ số ma túy mà Nguyễn Việt A giao nộp và bắt giữ Nguyễn Việt A đưa về trụ sở Công an phường Khương Mai để giải quyết.
Tại cơ quan Công an Nguyễn Việt A khai nhận: Bản thân nghiện ma túy nên khoảng 06h45’ ngày 09/4/2018 Nguyễn Việt A đi bộ từ nhà ra khu vực đầu đường Hoàng Văn Thái mua của một người đan ông không quen biết 01 túi nilon màu đỏ bọc ngoài bằng băng dính màu đen có kích thước 3 x 5cm, bên trong túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá 500.000 đồng, với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Việt A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Ngày 09/4/2018 Công an quận Thanh Xuân xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Việt A cho kết quả dương tính ma túy.

## Page 3

Ngày 09/4/2018, Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân đã ra quyết định trưng cầu giám định số 84 gửi phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã có kết luận số 3560/KLGĐ-PC54 ngày 18/4/2018 kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là 0,663gam.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Việt A , Việt A khai không biết tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra - Công an quận Thanh Xuân không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 103/CT -VKS ngày 20/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân - thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Việt A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249- BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ tình tiết nội dung vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51- Bộ luật hình sự , tuyên phạt bị cáo từ 16 (mười sáu) đến 18 (mười tám) tháng tù. Áp dụng Điều 47 - Bộ luật hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên, tịch thu tiêu hủy 0,663gam Methamphetamine. Do bị cáo không có công ăn, việc làm nên đề nghị HĐXX không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo khoản 5 điều 249- Bộ luật hình sự.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 4

người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Việt A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, tang vật vụ án, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 06 giờ 45’ ngày 09/4/2018, Nguyễn Việt A có hành vi tàng trữ trái phép 0,663gam Methamphetamine tại khu vực trước cửa số nhà 21 ngõ 126 phố Hoàng Văn Thái, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Hà Nội với mục đích để sử dụng cho bản thân thì Cơ quan công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện, có hại cho sức khỏe con người, ma túy còn là hiểm họa xã hội, bởi từ ma túy có thể dẫn đễn rất nhiều loại tội phạm khác. Chính vì lẽ đó mà nhà nước ta luôn tuyên truyền, vận động tất cả các thành viên trong xã hội hiểu biết về tác hại của ma túy và từ đó để đấu tranh, bài trừ và tránh xa ma túy, đồng thời pháp luật quy định những chế tài hết sức nghiêm khắc đối với những hành vi liên quan đến chất ma túy trái phép. Bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS nước CHXHCNVN.
Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức, nhưng do bị cáo coi thường pháp luật, nên đã lao vào con đường phạm tội. Đối với bị cáo cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Xét bị cáo không việc làm, không thu nhập ổn định, nên HĐXX không phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249- Bộ luật hình sự.

## Page 5

Đối với người đàn ông đ ã bán ma túy cho Việt A, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra chưa có cơ sở để làm rõ nên không xét.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy tịch thu tiêu hủy 0,663gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Việt A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: - Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 - Bộ luật hình sự.
 - Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136, 33 1, 333- Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.
Xử phạt: Nguyễn Việt A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/4/2018 đến ngày 17/4/2018.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân và chữ ký của bị cáo Nguyễn Việt A , bên trong có 0,663gam Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định. Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2018 giữa Công an quận Thanh Xuân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).
Án xử công khai sơ thẩm, tuyên có mặt bị cáo.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Tòa án NDTP Hà Nội;
- VKS quận Thanh Xuân;
- Công an quận Thanh Xuân;
-Chi cục THA q. Thanh Xuân;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;VP.





Nguyễn Tuấn Phúc




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tuấn Phúc