Bản án số: 71/2024/HS-ST
Nguyễn Ngọc Bảo V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 71
Ngày: 19/09/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 71/2024/HS-ST Ngày: 19/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Đức Thọ
 2. Ông Hoàng Minh Diệu
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Thành- Kiểm sát viên.
 Ngày 19/9/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số 6 4/2024/TLST-HS ngày 29/8/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/QĐXXST-HS ngày 06/9/2024 và thông báo thay đổi thời gian xét xử số 11/TB-TA ngày 16/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh đối với:
Bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo V , sinh ngày 11/9/1997 tại Bình Phước; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: tổ 5, ấp 3, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc Thủy Châu và bà Nguyễn Thị Bảo Loan. Vợ Võ Kim Thoa. Bị cáo có 01 người con sinh năm 2018.
Tiền án; Ngày 06 tháng 3 năm 2023, bị TAND thị xã Bình Long xét xử tuyên phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản, theo bản án sơ thẩm số 07/2023/HSST, đến ngày 14/10/2023 chấp hành xong hình phạt.
Về nhân thân: Ngày 19/10/2011 bị Ủy ban nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước đưa vào trư ờng giáo dư ỡng 18 tháng theo Quy ết định s ố 4562 ngày 17/10/2011;Tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/8/2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.
 * Bị hại: Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 2003 (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp 1, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
-Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 2001 (có mặt)

## Page 2

 Địa chỉ: ấp 7, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Ngô Thị Th, sinh năm 1960 (có mặt)
 Địa chỉ: ấp 3, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 08 tháng 4 năm 2024, Nguyễn Ngọc Bảo V nảy sinh ý định đi tìm xem ai có tài sản để sơ hở thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Vinh điều khiển xe mô tô, hi ệu Yamaha, loại Sirius, không gắn biển số đi lòng vòng từ nhà của Vinh đến ấp 6 xã Lộc Hung sau đó tắt qua ngã tư ấp 1 xã Lộc Thiện, vòng qua đường về ngã tư cây xăng đội. Khi đi gần tới đoạn đường giao nhau giữa Phan Chu Trinh và đường lên sân bay Lộc Ninh, phát hiện thấy nhà chị Nguyễn Thị Thúy H, tại ấp 1, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, có đường dây điện lõi đồng được đấu nối từ trụ điện ngoài đường vào nhàch ị Hằng. Quan sát thấy nhà chị Hằng đóng cửa, bên ngoài nhà có dựng 01 cái thang. Vinh khiêng thang đến trụ điện bằng bê tông gần nhà chị Hằng rồi trèo lên dùng kiềm cắt 02 đầu sợi dây điện, sau đó Vinh đem thang đến trụ điện giáp với đường Phan Chu Trinh trèo lên cắt tiếp 02 đầu sợi dây điện. Sau khi cắt xong Vinh cuộn dây điện lại rồi chở đến ngôi nhà bỏ hoang giáp lô cao su thuộc khu vực ấp 3, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh và dùng bật lửa và củi để đốt dây điện lấy lõi đồng và đem đến vựa ve chai của bà Ngô Thị Th, ngụ ấp 3, xã Lộc Hưng, bán được 2,8kg với giá 150.000đ/1kg, tổng cộng được 420.000đ. Số tiền này Vinh đã tiêu xài cá nhânh ết. Còn Chị Hằng sau khi phát hi ện bị cắt trộm dây điện đã đi trình báo Công an xã Lộc Thái.
Qua truy xét, Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Lộc Ninh đã xác định được Vinh là người cắt trộm dây điện của nhà chị Hằng. Cơ quan điều tra mời Vinh đến làm việc và Vinh đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình như đã nên trên.
Tại kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 13/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh, kết luận: 11m dây điện, loại dây đôi, có lõi đồng, có bọc nhựa bên ngoài đã qua sử dụng giá trị 550.000đ.
Tại Bản cáo trạng số 58/CT-VKSLN ngày 29/8/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo V từ 09 đến 12 tháng tù.
Xử lý vật chứng:

## Page 3

-Đối với 01 nón kết màu đen; 01 đôi dép nhựa màu vàng; 01 áo thun màu đen;
01 quần Jean màu xanh Cơ quan điều tra đã trả cho bị cáo nên đề nghị không xem xét.
- Đối với 01 cây kiềm cắt sắt rựa bằng kim loại, dài 20cm và 02 sợi dây điện đồng mỗi sợi dài 11m dây điện, loại dây đôi, có lõi đồng, có khối lượng 2,8kg là vật chứng của vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe mô tô, hi ệu Yamaha, lo ại Sirius, không bi ển số, số máy 173538, s ố khung HY067239 là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Thúy H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngô Thị Th không yêu cầu bị cáo Vinh bồi thường nên không đặt ra.
Bị cáo không tranh luận, không kêu oan.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại v ề thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08/4/2024, Nguyễn Ngọc Bảo V đi ngang qua nhà chị Nguyễn Thị Thúy H phát hiện thấy có đường dây điện lõi đồng được đấu nối từ trụ điện ngoài đường vào nhà chị Hằng. Quan sát thấy nhà chị Hằng đóng cửa bị cáo dùng kiềm có sẵn trong cốp xe cắt trộm 02 sợi dây điện và đốt dây điện lấy lõi đồng và đem đến vựa ve chaic ủa bà Ngô Thị Th, ngụ ấp 3 xã Lộc Hưng, bán đư ợc 420.000đ.
Theo kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTSTTHS ngày 13/6/2024, giá trị tài sản mà Vinh trộm cắp là 550.000đ. Tuy giá trị tài sản trộm cắp chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng vào ngày 06 tháng 3 năm 2023, bị cáo bị TAND thị xã Bình Long xét xử tuyên phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành án xong, nhưng tính đến ngày bị cáo đi trộm tài sản lần này chưa được xóa án tích.
Điều 173: Tội trộm cắp tài sản
1. “Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường

## Page 4

hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
a)……………..
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 173, 174, 175, và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
Đối chiếu với điều luật đã viện dẫn trên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
- Đối với bà Thanh khi mua dây đồng của Vinh , không biết tài sản bị cáo Vinh do trộm cắp mà có nên không xử lý.
 [3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa công khai, bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo chịu trách nhiệm bởi hành vi của mình.
[4]Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý, tài sản bị cáo chiếm đoạt cũng không thu hồi được trả cho bị hại . Do đó, cần có một hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả bị cáo gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Mục đích phạm tội của bị cáo trộm tài sản để bán lấy tiền tiêu xài.
[6]Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 19/10/2011 bị Ủy ban nhân dân huyện Lộc Ninh đưa vào trường giáo dưỡng 18 tháng theo Quyết định số 4562 ngày 17/10/2011. Ngày 06/3/2023 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ. Lẽ ra sau khi chấp hành án xong, Bị cáo phải tự rèn luyện bản thân, chấp hành tốt các quy định của pháp luật và tìm việc làm phù hợp để tạo ra thu nhập hợp pháp. Nhưng bị cáo không biết hối cải, muốn có tiền tiêu xài lại tiếp tục đi tìm tài sản trộm cắp cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém nên cần có hình phạt nghiêm là tù có thời hạn một thời gian để tiếp tục cải tạo bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo do vậy bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Do tiền án của bị cáo được lấy làm tình tiết định tội nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về vật chứng vụ án:

## Page 5

-Đối với 01 cây kiềm cắt sắt rựa bằng kim loại, dài 20cm là công cụ phạm tội cần tịch thu tiê hủy.
Đối với 02 sợi dây điện đồng mỗi sợi dài 11m dây điện, loại dây đôi, có lõi đồng, có khối lượng 2,8kg là tài sản hợp pháp của bị hại vẫn có giá trị tương đương số tiền 420.000đ do vậy cần trả lại cho bị hại.
-Đối với 01 xe mô tô, hiệu Yamaha, loại Sirius, không biển số, số máy 173538, số khung HY067239 qua xác minh là tài sản hợp pháp của bị cáo dùng làm phương tiện để phạm tội, tuy bị cáo khai trong quá trình điều tra đã bán cho chị Thảo với giá 2.500.000đ vào ngày 20/3/2024, tại phiên tòa bị cáo và chị Thảo trình bày bán với giá 2.000.000đ là có sự bất nhất không phù hợp với thực tế.
Do vậy, không có căn cứ xác lập quyền sử hữu hợp pháp đã được chuyển cho chị Thảo. Cần tịch thu phương tiện dùng vào việc phạm tội hóa giá sung ngân sách nhà nước.
Nếu chị Thảo đả trả tiền mua xe cho Vinh thì có quyền khởi kiện bị cáo Vinh bằng vụ án dân sự về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Thanh không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 420.000đ nên HĐXX không xem xét.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Nguyễn Ngọc Bảo V 09(chín) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày bắt đi chấp hành án.
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng khoản 1, khoản 3 điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
- Tịch thu tiêu hủy 01 cây kiềm cắt sắt bằng kim loại, dài 20cm -Trả lại cho Nguyễn Thị Thúy H 02 sợi dây điện đồng mỗi sợi dài 11m đã bị đốt còn lõi đồng, có khối lượng 2,8kg.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 xe mô tô, hi ệu Yamaha, lo ại Sirius, không biển số, số máy 173538, số khung HY067239.

## Page 6

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 000 7105 ngày 09/9/2024 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh)
4. Về án phí:
Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Nguyễn Ngọc Bảo V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Đối với bị hại do vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước -VKSND huyện Lộc Ninh
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 7

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA