Bản án số: 64/2025/HS-ST
Nguyễn Văn Đức - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 64
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 64/2025/HS-ST Ngày 25-8-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Hòa
2. Ông Lê Văn Toàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương là Thư ký của Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 10 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2025 , tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2025 /TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 11/8/2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Đ (tên gọi khác: Tèo) , sinh năm: 1979 ; nơi sinh: tỉnh Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng) ; nơi cư trú: Khu phố 11, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Thuận (nay là phường P, tỉnh Lâm Đồng); nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 6 /12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn L và bà Nguyễn Thị H; vợ: đã ly hôn ; con: 01 người con sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
+ Ngày 14/11/1 997, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thi ết x ử phạt 06 tháng tù v ề tội “Gây rối trật tự công cộng” theo bản án s ố 96/HSST. Chấp hành xong hình phạt ngày 22/01/1998.
+ Ngày 19/01/2010, b ị Tòa án nhân dân huy ện Hàm Thu ận Bắc xử phạt 12 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”
nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 24 tháng theo bản án Số 06/HSST.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/4/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực 1 thuộc Trại tạm giam số 3 - Công an tỉnh Lâm Đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: ông Nguyễn Bá S – sinh năm 1977. Địa chỉ: Khu phố 11, phường Phan Thiết, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có quen bi ết với nhau nên vào kho ảng 21 gi ờ 30 phút ngày 13/4/2025, Nguyễn Văn Đ ngồi nhậu cùng với Nguyễn Văn T - sinh năm 1974, Nguyễn Bá S - sinh năm 1977 (cùng trú tại: Khu phố 11, phường P, tỉnh Lâm Đồng), D và H (chưa rõ nhân thân) tại vỉa hè trước căn nhà số 64 đường Đào Duy Anh, thu ộc Khu phố 11, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Thuận (nay là phường P, tỉnh Lâm Đồng).
Quá trình nhậu, giữa S, T, Đ và D xảy ra mâu thu ẫn do tranh cãi về vấn đề “Công an phường có quy ền được bắt giữ người hay không”; sau đó, T và H ra về trước, còn lại S, Đ và D tiếp tục tranh cãi. Trong lúc tranh cãi, S chửi và dùng tay phải của mình tát vào mặt của D và Đ (không gây thương tích); vì bị S đánh nên Đ bực tức dùng tay phải lấy chai bia thủy tinh đang uống đập vỡ và cầm đầu vỏ chai bia đã đập vỡ bằng tay phải đâm 01 nhát trúng vào vùng ch ẩm, 01 nhát trúng vào vùng ngực trái, 04 nhát trúng vào vùng c ổ của S gây thương tích; bị Đ đánh S cầm khúc cây để đánh lại Đ nhưng Đ đã bỏ chạy về nhà. Sau đó, S được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoat ỉnh Bình Thu ận (nay là Bệnh viện đa khoa Bình Thuận. Đến khoảng 09 giờ ngày 14/4/2025, Đ đến Công an phường Phú Trinh (nay là Công an phường P) đầu thú. Ngày 14/4/2025, ông Nguyễn Bá S có đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn Đ.
* Tại bản Kết lu ận giám định tổn thương c ơ thể trên người sống s ố 263/KLTTCT-TTGĐYKPYBT ngày 18/4/2025 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y thu ộc Sở y tế tỉnh Bình Thu ận kết luận thương tích của Nguyễn Bá S như sau:
Các kết quả chính:
- Vết thương xước da vùng chẩm hi ện đóng vảy màu nâu kích thước (2x0,2)cm, do vật sắc tác động theo chi ều hướng từ sau ra trước với lực tác động nhẹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.
- 02 vết thương phần mềm vùng cổ bên phải: vết 1 kích thước nhỏ (4x0,1)cm còn 06 mũi chỉ, vết 2 kích thước nhỏ (1x0,1)cm còn 01 mũi chỉ, do vật sắc tác động theo chiều hướng từ phải sang trái với lực tác động nhẹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2% + 2%.
- 02 vết thương phần mềm vùng cổ bên trái: vết 1 kích thước nhỏ (2,5x0,1)cm còn 03 mũich ỉ, vết 2 kích thước trung bình (7x 0,1)cm còn 09 mũich ỉ, do vật sắc tác động theo chiều hướng từ trái sang phải với lực tác động nhẹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2% + 4%.
- Vết xước da vùng ngực trái hi ện đóng vảy màu nâu kích thước trung bình (1x0,8)cm, do vật sắc tác động theo chi ều hướng từ trước ra sau với lực tác động nhẹ. Tỷ lệ tốn thương cơ thể là 2%.

## Page 3

Kết luận: Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y Tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thế của ông Nguyễn Bá S tại thời điểm giám định là 12%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
- Kết luận khác: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y Tế không quy định cố tật
* Về chứng cứ thu gi ữ được: Thu gi ữ từ anh Nguy ễn Thanh T (sinh năm 1968, trú tại Khu phố 11, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết): 01 USB hi ệu Toshiba màu trắng 4GB, bên trong cóch ứa đoạn video ghi lại hình ảnh Nguyễn Văn Văn Đ dùng vỏ chai bia đâm Nguy ễn Bá S vào lúc 22 gi ờ 43 phút ngày 13/4/2025 tại trước căn nhà số 64 đường Đào Duy Anh, Khu phố 11, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (nay là phường Phan Thiết, tỉnh Lâm Đồng).
* Về vật chứng: Vỏ chai bia đã vỡ Nguyễn Văn Đ dùng để đâm ông Nguyễn Bá S gây thương tích, sau khi gây án Đ đã vứt tại hiện trường, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Thu ận (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy.
* Về dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Văn Đ đã tác động gia đình bồi thường chi phí điều trị thương tích cho ông Nguy ễn Bá S số tiền 40.000.000 đồng, ông Sơn đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.
Tại Cáo trạng số 27/CT-VKS-HS ngày 30/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng truy tố Nguyễn Văn Đức về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố và kiểm sát xét xửt ại phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ như Cáo trạng số 27/CT-VKS-HS ngày 30/7/2025. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự để tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Vật chứng là 01 vỏ chai bia bị đập vỡ mà Nguyễn Văn Đ dùng để đâm ông Nguyễn Bá S gây thương tích không thu giữ được nên đề nghị không xem xét .
Về trách nhiệm dân sự : các bên đã thỏa thuận xong, bị hại không có yêu cầu gì khác nên đề nghị không xem xét.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ thừa nhận hành vi gây thương tích cho bị hại Nguyễn Bá Sơn vào ngày 13/4/2025, bị cáo rất hối hận và xin lỗi bị hại.
Bị hại Nguyễn Bá S không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Đ bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Đức.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Viện kiểm sát nhân , Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các chứng cứ, tài li ệu của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu tại nội dung vụ án, lời khai của các bị cáo phù hợp với kết luận giám định , phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận: Trong quá trình nhậu với nhau tại vỉa hè trước căn nhà số 64 đường Đào Duy Anh, Khu phố 11, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (nay là phường Phan Thiết, tỉnh Lâm Đồng), vào lúc 22 giờ 43 phút ngày 13/4/2025 do có tranh cãi nên Nguyễn Văn Đ bị Nguyễn Bá S chửi và dùng tay phải tát một cái vàom ặt (không gây thương tích), vì bực tức nên Nguyễn Văn Đ dùng tay phải lấy chai bia thủy tinh đang uống đập vỡ và dùng tay phải cầm vỏ chai bia đã đập vỡ đâm 01 nhát trúng vào vùng ch ẩm, 01 nhát trúng vào vùng ngực trái, 04 nhát trúng vào vùng cổ của Nguyễn Bá S; hậu quả là gây thương tích cho ông Nguyễn Bá S với tỷ lệ tổn thương cơ thể 12%. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Đ đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ với tội danh và điều khoản như trên là đúng pháp luật.
[3] Tính chất và mức độ của hành vi phạm tội: Hành vic ủa bị cáo Nguyễn Văn Đ là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm quyền được bảo hộ về sức khỏe của con người, ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương; hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, với lỗi cố ý trực tiếp.
[4] Nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Đ từng bị kết án nhưng đã được xóa án tích; bị cáo không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại để khắc phục hậu quả; sau khi gây án bị cáo đã chủ động đến Cơ quan Công an để đầu thú ; sự việc xảy ra có một phần lỗi của bị hại; bị hại ông Nguyễn Bá S có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo Nguyễn Văn Đ được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về hình phạt: Sau khi xem xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để nhằm dăn đe, giáo dục bị cáo. Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự đó là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại” và nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại tại khoản 2 Điều 51

## Page 5

Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xem xét hình phạt đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn Đ và bị hại Nguyễn Bá S đã thỏa thuận bồi thường xong, tại phiên tòa b ị hại xác định không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [7] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là chai bia đã đập vỡ mà bị cáo dùng để gây thương tích cho bị hại Cơ quan điều tra không thu giữ được nên không có sở để xem xét, xử lý.
[8] Về án phí sơ thẩm: bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng tại phiên tòa phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh: Căn cứ Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: Cố ý gây thương tích.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 14/4/2025).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSNDKV 10 – Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký và đóng dấu)


Nguyễn Thị Phương

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9