tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 42/2025/QĐST-DS
Tranh chấp QSH giữa bà Hiền ông Châu với bà Mốt
Số: 42
Ngày: 12/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp QSH giữa bà Hiền ông Châu với bà Mốt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 42/2025/QĐST-DS Bảo Lộc, ngày 12 tháng 06 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Hiền rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 87/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 04 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sở hữu tài sản thuộc sở hữu chung ”
giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Số 23/19 đường Trần Quý C, thôn 4, xã Đ, thành phố L, tỉnh Đ.
Bị đơn: Bà Đinh Thị HoàiC , sinh năm 1979 và ông Trương Văn M , sinh năm 1977.
Địa chỉ: Số 67 đường N, xã B, thành phố B, tỉnh Đ.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Về án phí: Bà Nguyễn Thị H được miễn án phí.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
+ Các đương sự;
+ VKSND thành phố Bảo Lộc;
+ T.H.A thành phố Bảo Lộc;
+ TAND tỉnh Lâm Đồng;
+ Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN






 Đoàn Thị Thuận
Số: 384/2018/QĐST-HNGĐ
TCLH
Số: 384
Ngày: 24/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TCLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 384/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Long Biên, ngày 24 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 519/2018/TLST- HNGĐ ngày 07/9/2018 về việc: Tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H - sinh năm 1974 Trú tại: Tổ 10 - phường PL - quận Long Biên - TP Hà Nội.
Bị đơn Anh Kiều Văn D - sinh năm 1981 Trú tại: Tổ 16 - phường PL - quận Long Biên - TP Hà Nội.
 - Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/9/2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị H và anh Kiều Văn D
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về con chung: Không có.
 2.2. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Chị H và anh D mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn) án phí ly hôn sơ thẩm. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H chịu cả phần án phí thay cho anh D nên chị H phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi

## Page 2

nghìn đồng chẵn) án phí. Xác nhận chị H đã nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tạm ứng án phí theo biên lai số 0000750 ngày 07/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên - TP Hà Nội. Nay chị H được hoàn lại số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND thị trấn Thanh Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu VP./.
 THẨM PHÁN






 Trần Xuân Hương
Số: 28/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 28
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 28/2025/QĐST-DS Phan Rang- Tháp Chàm, ngày 05 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 95/2025/TLST-DS, ngày 25 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị H, sinh năm 1964;
Nơi cư trú: Thôn L, xã N, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đổng Quốc D, sinh năm 1988;
Nơi cư trú: Thôn M, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Ông Nguyễn Trường G, sinh năm 1969;
Nơi cư trú: Số nhà B Đường B thành phố P-T, tỉnh Ninh Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Trường G có nghĩa vụ trả cho bà Đoàn Thị Hằng S tiền 215.000.000 đồng (bằng chữ: hai trăm mười lăm nghìn đồng) theo Giấy vay tiền lập ngày 06/10/2018.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Về án phí:
Ông Nguyễn Trường G phải chịu 5.375.000 đồng (bằng chữ: năm triệu ba

## Page 2

trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND Tp. Phan Rang- Tháp Chàm;
- Chi cục THADS Tp. Phan Rang-Tháp Chàm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trương Trần Thanh Thư
Số: 375/2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 375
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH

Số: 375/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Tây Ninh , ngày 30 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 5 87/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2018, giữa:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1988 Trú tại: xã Tân H, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1988 Trú tại: khu phố 3, phường 4, thành phố Tây Ninh, Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tựng uyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Tấn Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L , anh Nguyễn Tấn Ph thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Tấn L, sinh ngày 07/4/2016.
Chị L, anh Ph thống nhất giao con cho chị L trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Ghi nhận chị L không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng nuôi con.
Chị L được quyền đến thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Anh chị trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Anh chị trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị L , anh Nguyễn Tấn Ph mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình. Ghi nhận chị L tự nguyện nộp thay anh Ph 75.000 đồng. Tổng cộng chị L phải nộp 150.000 đồng

## Page 2

(Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0006123 ngày 17/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh hoàn trả cho chị L 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TpTn;
- Chi cục THADS TPTN;
- UBND phường 4;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Dương Thị Ánh Nhung
Số: 51/2025/QĐST-HNGĐ
vay tài sản giữa bà Thư với bà Hương
Số: 43
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản giữa bà Thư với bà Hương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 51/2025/QĐST-HNGĐ Bảo Lộc, ngày 04 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là anh Nguyễn Văn Hiền rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 234/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Số 233/21 đường X, phường 1, thành phố L, tỉnh Đ.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hân, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Số 233/21 đường X, phường 1, thành phố L, tỉnh Đ.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Về án phí: Anh Nguyễn VănH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật. Hoàn trả cho anh H toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000867 ngày 29 tháng 05 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
+ Các đương sự;
+ VKSND thành phố Bảo Lộc;
+ T.H.A thành phố Bảo Lộc;
+ TAND tỉnh Lâm Đồng;
+ Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





 Đoàn Thị Thuận
Số: 168/2018/QĐST
QUyết định đình chỉ vụ án H-H
Số: 168
Ngày: 15/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông H và bà H yêu cầu ông H và bà Dúng trả lại phần đất nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông bà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Số: 168/2018/QĐST–DS A, ngày 15 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218 và Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 137/2018/TLST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2018 về việc tranh chấp: “Quyền sử dụng đất”

Xét thấy: Nguyên đơn ông Trang Triều H – bà Hồ Thị H rút toàn bộ yêu cầu kiện đối với bị đơn Nguyễn VănH – bà Võ Thị D; bị đơn không phản tố , theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 137/2018/TLST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2018 về việc tranh chấp: “Quyền sử dụng đất” giữa:

Nguyên đơn: Ông Trang Triều H, sinh năm: 1961 Bà Hồ Thị H, sinh năm: 1959 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1961 Bà Võ Thị D, sinh năm: 1963 Cùng cư trú: ấp A, thị trấn A, huyện Aú, tỉnh An Giang.

2. Về chi phí tố tụng: Ông Trang Triều H – bà Hồ Thị H tự nguyện chịu 2.072.000 đồng theo hóa đơn ngày 28/9/2018 và “Biên nhận tạm ứng” ngày 05/9/2018.
3. Về án phí: Hoàn lại cho ông Trang Triều H- bà Hồ Thị H số tiền 3.800.000 đồng theo biên lai thu số 0009183 ngày 24/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Phú.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN


 (đã ký)

 Lê Thanh Hoàng







Nơi nhận:
-VKS huyện ;
- THA huyện;
- Các đ/s;
- Lưu hồ sơ;
-Lưu VP.
Số: 52/2025/QĐST - DS
vay tài sản giữa ngân hàng SG Thương Tín với bà Yến
Số: 52
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản giữa ngân hàng SG Thương Tín với bà Yến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 -LÂM ĐỒNG

Số: 52/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Lâm Đồng, ngày 25 tháng 8 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
 - Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 134/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín;
Địa chỉ trụ sở: Lầu 13, số 266 -268 N, Phường H, thành phố M. (trước đây là Lầu 13, số 266-268 N, Phường S, Quận 3, thành phố M).
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Minh Q.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Phạm Hồng Đ.
Địa chỉ: Lầu 13, số 266 -268 N, Phường H, thành phố M. (trước đây là Lầu 13, số 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường S, Quận 3, thành phố M).
(giấy ủy quyền số 1806A/2025/GUQ-PC ngày 29/5/2025).
Bị đơn: Bà Ngô Thị Y, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Hẻm 200 Lý Thường Kiệt Tổ 4, phường 1 Bảo Lộc, tỉnh Đ.
(trước đây là Hẻm 200 Lý Thường Kiệt Tổ 4, phường 1, thành phố L, tỉnh Đ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
+ Về án phí: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 947.541đ (chín trăm bốn mươi bảyng hìn năm trăm bốn mươi mốt đồng) theo biên lai thu số 0059930 ngày 18 tháng 04 năm 2025 của chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 1, thành phố Hồ Chí Minh).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 4 – Lâm Đồng
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Đoàn Thị Thuận
Số: 19/2025/QĐCNTTLH
Vụ án HNGĐ: Nguyễn Thị C - Lê Đăng S
Số: 19
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C khởi kiện yêu cầu ly hôn anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 19/2025/QĐCNTTLH Thanh Hóa, ngày 29 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn c ứ yêuc ầu Tòa án công nhận thu ận tình ly hôn và s ự thỏa thu ận cuảch ị Nguyễn ThịC và anh Lê Đăng S.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 7 năm 2025 v ề việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con chung của chị Nguyễn Thị C.
- Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Nguyễn ThịC - Sinh ngày 11/8/1989 Địa chỉ: Thôn Bắc Sơn, phường Trúc Lâm, tỉnh Thanh Hóa Căn cước công dân số 038189032486.
Người bị kiện: Anh Lê Đăng S - Sinh ngày 26/6/1987 Địa chỉ: Thôn Bắc Sơn, phường Trúc Lâm, tỉnh Thanh Hóa Căn cước công dân số 038087049843.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thu ận tình ly hôn và s ự thỏa thu ận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 9 năm 2025 , cụ thể như sau:

## Page 2

* Về phần hôn nhân: Chị Nguyễn ThịC và anh Lê Đăng S thống nhất thuận tình ly hôn.
* Về phần con chung: Chị Nguyễn ThịC và anh Lê Đăng S thống nhất có 02 con chung là Lê Anh N, sinh ngày 02/4/2010 và Lê Thị Hải Y, sinh ngày 28/6/2013.
Hai bên thỏa thuận: Anh S trực tiếp nuôi cả hai cháu Lê Anh N và Lê Thị Hải
Y. ChịC không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh S.
ChịC có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
* Về phần tài sản và công n ợ: Chị Nguyễn ThịC và anh Lê Đăng S thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 9;
- THADS (để thi hành);
- UBND phường T;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN



 Lê Đình Huy
Nguyễn Văn D tranh chấp hợp đồng góp hụi với Trần Thị Thu Th
Số: 47
Ngày: 06/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn D tranh chấp hợp đồng góp hụi với Trần Thị Thu Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – TÂY NINH Số: 47/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tây Ninh, ngày 06 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 06/8/2025, nguyên đơn ông Nguyễn Văn D có đơn đề nghị rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và bị đơn không có yêuc ầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 161/TLST-DS ngày 09 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1959. Địa chỉ: Ấp A, xã B , tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Bà Trần Thị Thu Th, sinh năm 1972. Địa chỉ: Ấp A, xã B , tỉnh Tây Ninh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn L, sinh năm 1971. Địa chỉ: Ấp A, xã B, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ông Nguyễn Văn D thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí và có đơn xin mi ễn tiền tạm ứng án phí nên không hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho ông D.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Đức Quân