tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 107
Ngày: 26/02/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Nguyễn Thị B Bị đơn: Nguyễn Thị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ___________ Số: 107/2025/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________ Hà Nội, ngày 26 tháng 2 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hà.
 Các Thẩm phán:

Ông Lê Thanh Bình.
Ông Đinh Như Lâm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Hoàng Vĩnh Thảo - Kiểm sát viên.
Thư ký ghi biên bản phiên họp : Bà Nguyễn Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ nhận được đơn kháng cáo đề ngày 13/5/2024 của bị đơn bà Nguyễn Thị V kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2024/DS-ST ngày 27/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội đã xét xử về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản ” với nguyên đơn bà Nguyễn Thị B do dịch vụ chuyển phát nhanh chuyển đến, có dấu bưu gửi đề ngày 01/6/2024.
Ngày 10/7/2024, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ đã có Biên bản làm việc với bà Nguyễn Thị V để làm rõ nội dung kháng cáo và lý do kháng cáo quá hạn.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như biên bản tống đạt bản án, biên bản làm việc với đương sự, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn bà Nguyễn Thị V.
XÉT THẤY:
Sau khi xét xử và ban hành Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2024/DS -ST ngày 27/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội .
Ngày 15/04/2024, bị đơn bà Nguyễn Thị V (vắng mặt không có lý do tại phiên tòa xét xử) đã được Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ tống đạt hợp lệ Bản án trên (tống đạt trực tiếp) thể hiện tại Biên bản giao nhận của Tòa án.

## Page 2

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định thời hạn kháng cáo: … “ 1. Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.”
Ngày 05/06/2024, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ nhận được đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị V đề ngày 13/05/2024 có dấu của bưu điện đề ngày nhận là ngày 01/06/2024.
Căn cứ theo quy định tại Khoản 3 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015: “Trường hợp đơn kháng cáo được gửi qua dịch vụ bưu chính thì ngày kháng cáo được xác định căn cứ vào ngày tổ chức dịch vụ bưu chính nơi gửi đóng dấu ở phong bì.”
Như vậy, hết thời hạn 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án, bà Nguyễn Thị V không nộp đơn kháng cáo. Đến ngày 01/06/2024, bà V mới gửi đơn kháng cáo qua bưu điện. Do đó, đơn kháng cáo của bà V được xác định đã quá hạn 47 ngày.
Tại phần quyết định của Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2024/DS -ST ngày 27/03/2024 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ đã tuyên: ...“ 5. Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án“Như vậy, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ không tuyên về thời hạn kháng cáo đối với trường hợp đương sự vắng mặt tại phiên tòa. Do vậy, bà V không thể biết đến thời hạn nào là hết quyền kháng cáo để thực hiện quyền của mình. Do đó, đơn kháng cáo quá hạn của bà V có cơ sở chấp nhận để đảm bảo quyền, lợi ích chính đáng của đương sự.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn.
Căn cứ vào Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị V đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2024/DS -ST ngày 27/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội đã xét xử về việc “ Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:

## Page 3

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1974.
Trú tại: Thôn Y, xã T, huyện C, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1955.
Trú tại: Thôn Y, xã T, huyện C, Thành phố Hà Nội.
 2. Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội có trách nhiệm tiến hành các thủ tục về kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2024/DS - ST ngày 27/3/2024 theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND h. Chương Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án/ VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN Thẩm Phán – Chủ tọa phiên họp





 Nguyễn Thị Hà