Bản án số: 181/2025/HS-PT
Nguyễn Thị Kim L - phạm tội đánh bạc
Số: 181/2025/HSPT
Ngày: 19/08/2025
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản án số: 181/2025/HS-PT Ngày: 19 - 8 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú Các Thẩm phán: Ông Trần Mạnh Dũng Bà Lê Thị Anh Đào
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thái Ngọc Nhật - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng - Cơ sở 2, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 1 65/2025/TLPT-HS ngày 19 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim L, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kim L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2025/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Đà Nẵng).
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thị Kim L; giới tính: n ữ; sinh ngày 01/01/1956 ;
nơi cư trú: thôn Bà Rén, xã Xuân Phú, thành phố Đà Nẵng (xã Quế Xuân 1, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam cũ); nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa: 3/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: không . Bị cáo con ông Nguy ễnH (đã chết) và bà Nguyễn ThịM (đã chết); bị cáo có chồng Lê Hữu A (đã chết); bị cáo có 05 ngư ời con, con lớn nhất sinh năm 1979, con nhỏ nhất sinh năm 1992.
Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: ngày 12/4/201 3, bị Công an huy ện Qu ế Sơn, tỉnh Qu ảng Nam xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25A/QĐ-XPVPHC.
Bị cáo b ị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “C ấm đi khỏi nơi cư trú”. Cóm ặt tại phiên tòa.
* Người bàoch ữa cho b ị cáo Nguyễn Thị Kim L: Luật sư Bùi Anh Nam – Văn phòng Luật sư Quảng Tín, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Nam. Địa chỉ: số 10 Nguyễn Trãi, xã Nam Phước, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ đầu tháng 6/2024 đến ngày 09/7/2024, bị cáo L đứng ra tổ chức đánh bạc bằng hình thức ghi số lô đề thắng thua bằng tiền cho những người chơi đề trên địa bàn huyện Quế Sơn và địa bàn giáp ranh huy ện Duy Xuyên. B ị cáo và những người tham gia cá cược số đề thống nhất quy ước với nhau là đánh 10.000 đồng sẽ ghi trong tờ phơi đề là 13 (tức là đánh s ố tiền 13.000 đ ồng), đánh 20.000 đồng ghi là 26 ( tức là đánh s ố tiền

## Page 2

26.000 đ ồng), đánh 30.000 đồng ghi là 39 ( tức là đánh s ố tiền 39.000 đ ồng), đánh 50.000 đồng ghi 65 ( tức là đánh s ố tiền là 65.000 đ ồng), đánh 80.000 đồng ghi là 104 (tức là đánh s ố tiền 104.000 đồng), đánh 100.000 đồng ghi là 130 ( tức là đánh s ố tiền 130.000 đồng), đánh 200.000 đồng ghi là 260 (tức là đánh số tiền 260.000 đồng), đánh 400.000 đồng sẽ ghi là 520 (tức là đánh s ố tiền 520.000 đ ồng), đánh 500.000 đồng sẽ ghi là 650 (tức là đánh số tiền 650.000 đồng), nếu đánh dưới 10.000 đồng thì sẽ không ghi chênh lệch (đánh 3000 đồng thì ghi là “3g ”). Việc ghi số tiền trong tờ phơi đề cao hơn 30% so với số tiền thực tế những người tham gia mua s ố đề bỏ ra để đánh bạc với mục đích để cho người tham gia mua số đề được hưởng tiền thắng cược cao hơn, nhằm thu hút người tham gia mua số đề. Nếu người tham gia mua số đề không trúng đề thì bị cáo cũng chỉ thắng được số tiền thực tế mà những người người này bỏ ra để mua số đề.
Tỉ lệ thắng bị cáo thống nhất với người chơi ( theo số tiền thực tế người chơi đ ề đưa) như sau:
* Đối với kết quả quay số mở thưởng xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung (Mỗi ngày có ít nhất 02 tỉnh quay s ố mở thưởng, nếu đánh 02 đài thì ghi trên t ờ phơi là “2Đ”, nếu đài Huế thì ghi trên tờ phơi là “H”, nếu đài Phú Yên thì ghi trên t ờ phơi là “PY”, nếu đài Quảng Nam thì ghi trên tờ phơi là “QN”…):
- Đánh đầu (ghi trên t ờ phơi là “Đ ầu”) là so sánh cặp số cá cược với cặp số ở giải tám nếu trùng nhau là trúng (thắng). Tỉ lệ thắng được xác định là 1 thắng 90.
- Đánh đuôi (ghi trên tờ phơi là “Đuôi”) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 90.
- Đánh đầu đuôi (ghi trên tờ phơi là “Đ+Đ”) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải tám, giải đặc biệt nếu trùng nhau. Tỉ lệ là 1 thắng 45.
- Đánh bao lô 02 số của đài miền Trung là 18 lô ( ghi trên tờ phơi đề là “18”) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải tám đến giải đặc biệt (18 lần quay). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 5.
- Đánh độc đắc hay đặc biệt (ghi trên tờ phơi là “ĐĐ”) là so sánh 03 s ố cá cược với 03 số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 500.
- Đánh Thượng hạ (Ghi trên tờ phơi đề là “TH”) là so sánh ba số cược với ba chữ số cuối của giải đặc biệt và giải 7, nếu một trong hai số trùng nhau là trúng. Tỷ lệ thắng là 1 thắng 250.
Đánh đài miền Trung có nghĩa là trong ngày khu vực các tỉnh miền Trung có bao nhiêu tỉnh quay số mở thưởng thì cá cược bấy nhiêu tỉnh.
* Đối với kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Bắc (Mỗi ngày 1 tỉnh quay số mở thưởng, ghi trên tờ phơi là “MB”):
- Đánh đầu (ghi trên tờ phơi là “Đầu”) là so sánh cặp số cá cược với cặp số tại 04 lần quay của giải bảy. Tỉ lệ thắng 1 thắng 22,5.
- Đánh đuôi (ghi trên tờ phơi là “Đuôi”) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 90.
 - Đánh đầu đuôi (ghi trên tờ phơi là “ĐĐ”) là so sánh cặp số cá cược với hai số cuối của giải bảy và giải đặc biệt nếu trùng nhau. Tỉ lệ là 1 thắng 18.
- Đánh bao lô (hay lô) 02 s ố (cặp số) (ghi trên tờ phơi là “27”) là so sánh 02 s ố cá cược với hai s ố cuối của tất c ả các lần quayt ừ giải bảy đến gi ải đặc biệt (27 lần quay). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 3,3.
- Đánh bao lô 03 s ố là so sánh 03 s ố cá cược với ba s ố cuối của tất cả các lần quay từ giải sáu đến giải đặc biệt (23 lần quay). Tỉ lệ thắng là 1 thắng 28.

## Page 3

- Đánh xiên 2 hay liên 2 ((ghi trên tờ phơi đề là “Xiên”hoặc “X”) là so sánh hai cặp số cá cược với hai số cuối của tất cả các lần quay từ giải bảy đến giải đặc biệt (27 lần quay) nếu trùng cả hai cập số là trúng. Tỉ lệ là 1 thắng 13.
- Đánh Xiên 3 hay Liên 3 là so sánh ba s ố cá cược với ba số cuối của tất cả các lần quay từ giải sáu đến giải đặc biệt (23 lần quay) nếu trùng cả ba cặp số là trúng. Tỉ lệ là 1 thắng 40.
- Đánh độc đắc hay đặc biệt là so sánh ba s ố cá cược với ba số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau là trúng. Tỉ lệ thắng là 1 thắng 500.
* Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của bị cáo vào ngày 07/7/2024:
Một người không rõ tên, ghi số đề, bị cáo sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung:
“7/7 MB 27, 36 650, 36 89 650 ”. Tức là: đánh Bao lô đài mi ền Bắc số 36 với số tiền 500.000 đồng, xiên 2 số 36 89 với số tiền 500.000 đồng.
Tra kết quả xổ số miền Bắc ngày 07/7/2024 có 1 lô 36. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 1.300.000 đồng, số tiền người chơi trúng đ ề là: 1.650.000 đồng (gồm: 1.150.000 đồng tiền thắng và 500.000 đồng tiền gốc). Tổng số tiền L đánh bạc ngày 07/7/2024 là:
2.950.000 (Hai triệu chín trăm năm mươi nghìn) đồng.
* Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của bị cáo L vào ngày 08/7/2024: Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề với bị cáo. Bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh: “8/7 18 H, 35 65, 65 130, 425 Đ 3g, ĐĐ 425 13 PY, 132 13 2Đ ”. Tức là: đánh Bao lô đài Huế số 35 với số tiền 50.000 đồng, bao lô đài Huế số 65 với số tiền 100.000 đồng, đánh độc đắc số 425 đài Huế với số tiền 3.000 đồng, đánh độc đắc đài Phú Yên số 425 với số tiền 10.000 đồng, đánh độc đắc 2 đài miền Trung số 132 với số tiền 10.000 đồng.
Tra cứu kết quả xổ số đài Huế ngày 08/7/2024 có 1 lô 65. Trac ứu kết quả xổ số đài Phú Yên ngày 08/7/2024 thì không trúng. S ố tiền b ị cáo L ghi trên tịch đ ề là 224.000 đồng, số tiền người chơi trúng đề là: 500.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo L đánh bạc vào ngày 08/7/2024 là: 724.000 (Bảy trăm hai mươi bốn nghìn) đồng.
* Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của bị cáo L vào ngày 09/7/2024:
- Bị cáo L tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi s ố đề cho 08 ngư ời chơi ở đài miền Trung gồm:
1. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 18 60 06 460 406 156, ĐĐ 78 26, TH 578 26 2Đ ”. Tức là: đánh bao lô 2 đài mi ền Trung s ố 60, 06 với số tiền 100.000 đ ồng, độc đắc 460, 406 với số tiền 20.000 đồng; đầu đuôi số 78 với số tiền 20.000 đồng, đánh thượng hạ số 578 với số tiền 20.000 đồng.
Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 208.000 đồng. Trac ứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 thì ngư ời này không trúng. Tổng s ố tiền b ị cáo đánh bạc với người này là 208.000 đồng.
2. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 ĐĐ 09 90 68 58 83 25 43 26, ĐĐ 90 13,42 26, ĐĐ 389 13, ĐĐ 18 26 2”. Tức là: đánh đầu đuôi 2 đài miền Trung các số 09, 90, 68, 58, 83, 25, 43, 42, 18 với s ố tiền mỗi s ố là 20.000 đ ồng, đầu đuôi 2 đài mi ền Trung s ố 90 với s ố tiến 10.000 đồng; độc đắc 2 đài miền Trung số 389 với số tiền 10.000 đồng.
Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 có trúng số đầu 09 đài Đắk Lắk. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 260.000 đồng, số tiền người chơi đề trúng đề là:
225.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này 485.000 đồng.

## Page 4

3. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 18 80 520, 09 520, 71 390, ĐĐ 80 130 2Đ ”. Tức là: đánh bao lô 2 đài miền Trung các s ố 80 với số tiền 400.000 đồng, 09 với số tiền 400.000 đồng, 71 với số tiền 300.000 đồng; đầu đuôi 2 đài miền Trung số 80 với số tiền 100.000 đồng.
Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09 /7/2024 có trúng 1 lô s ố 80 đài Quảng Nam, 1 lô s ố 09 đài Đắk Lắk, 1 lô số 71 đài Quảng Nam và trúng đầu số 80 đài Quảng Nam. S ố tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 1.560.000 đồng, số tiền người chơi đ ề trúng đề là: 5.000.000 đ ồng. Tổng số tiền bị cáo L đánh bạc với người này 6.560.000 đồng.
4. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 18 79 130, 97 65, QN, ĐĐ 425 26 2Đ ”. Tức là: đánh Bao lô đài Quảng Nam s ố 79 với số tiền 100.000 đ ồng, bao lô đài Qu ảng Nam s ố 97 với số tiền 50.000 đồng; độc đắc 2 đài miền Trung số 425 với số tiền 20.000 đồng.
Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 người này không trúng. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 221.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này 221.000 đồng.
5. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 ĐĐ 13 31 12 21 37 26, 18 11 130 2Đ ”. Tức là: đánh đầu đuôi 2 đài miền Trung các số 13, 31, 12, 21, 37 với số tiền mỗi số là 20.000 đồng, đánh Bao lô 2 đài miền Trung số 11 với số tiền 100.000 đồng.
Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 người này không trúng. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 260.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này 260.000 đồng.
6. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 18 75 65 52 65 10 65 30 65 2Đ”. Tức là: đánh Bao lô 2 đài miền Trung các số 75, 52, 10, 30 với số tiền mỗi số là 50.000 đồng.
Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 có trúng 1 lô số 52 đài Quảng Nam. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 260.000 đồng, số tiền người chơi đề trúng đề là: 125.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này 385.000 đồng.
7. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghin ội dung: “ 9/7 18 32 50 520, 08 260 2Đ ”. Tức là: đánh Bao lô 2 đài mi ền Trung các số 32, 50, 08 với số tiền mỗi số là 200.000 đồng.
Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 có trúng 1 lô s ố 32 đài Quảng Nam. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 780.000 đồng, số tiền người chơi đề trúng đề là: 500.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này 1.280.000 đồng.
8. Lê Quang Phi H ổ ghi số đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghin ội dung:
“9/7 đầu đuôi 53 130 52 26, 18 52 260 QN ”. Tức là: đánh đầu đuôi đài Qu ảng Nam số 53 với số tiền là 100.000 đồng, đầu đuôi đài Quảng Nam số 52 với số tiền 20.000 đồng;
Bao lô đài Quảng Nam số 52 với số tiền 200.000 đồng. Bị cáo đưa tờ đề cho anh Hổ.
Tra cứu kết quả xổ số đài miền Trung ngày 09/7/2024 trúng 1 lô số 52 đài Quảng Nam. Số tiền bị cáo ghi trên tịch đề là 416.000 đồng, số tiền Hổ trúng đề là 1.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa bị cáo với Hổ là 1.416.000 đồng.
Như vậy, số tiền ghi trên t ờ phơi đề là 3.965.000 đồng và s ố tiền người chơi đề thắng đề là 6.850.000 đồng của đài miền Trung vào ngày 09/7/2024. Tổng số tiền bị cáo tổ chức đánh bạc của đài mi ền Trung vào ngày 09/7/2024 là: 10.815.000 (Mười triệu tám trăm mười lăm nghìn) đồng.

## Page 5

- Bị cáo L tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số đề cho 06 ngư ời chơi đ ề của đài miền Bắc gồm:
1. Một người không rõ tên, địa chỉ ghi số đề, bị cáo sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 Đầu 43 78, 43 60 65”. Tức là: đánh đầu đài miền Bắc số 43 với số tiền 60.000 đồng, xiên 2 s ố 43 60 với s ố tiền 50.000 đ ồng. Tổng s ố tiền L đánh bạc với người này ghi trên tịch đề là: 143.000 đồng.
2. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 11 53 39, 11 51 53 52 53 11 26, 27 11 65”. Tức là: đánh xiên 2 đài miền Bắc số 11 53 với số tiền 30.000 đồng, xiên 3 số 11 51 53, 52 53 11 với số tiền mỗi xiên là 10.000 đ ồng; Bao lô đài mi ền Bắc số 11 với số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền tôi đánh bạc với người này ghi trên tịch đề là: 130.000 đồng.
3. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghin ội dung: “9/7 Đầu 71 104, 69 104, đuôi 71 26, 69 26, 27 71 130 17 130 69 130”. Tức là: đánh dầu đài miền Bắc số 71, 69 với số tiền mỗi số là 80.000 đồng, đuôi đài miền Bắc số 71, 69 với số tiền mỗi số là 20.000 đồng; đánh bao lô đài miền Bắc các số 71, 17, 69 với số tiền mỗi số là 100.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này là: 650.000 đồng.
4. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 ĐĐ 60 260, TH 660 65”. Tức là: đánh đầu đuôi đài miền Bắc số 60 với số tiền 200.000đ, đánh thư ợng hạ đài miền Bắc số 660 với số tiền 50.000 đồng.
Tổng số tiền bị cáo L đánh bạc với người này ghi trên tịch đề là: 325.000 đồng.
5. Một người không rõ tên, địa chỉ đến ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghi nội dung: “9/7 Xiên 23 63 65, 23 52 65”. Tức là: đánh xiên 2 của đài miền Bắc số 23 63 với số tiền 50.000 đồng, xiên 2 số 23 52 với số tiền 50.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này ghi trên tịch đề là: 130.000 đồng.
6. Một người không rõ tên, ghi s ố đề, bị cáo L sử dụng giấy vở học sinh ghin ội dung: “9/7 Đầu đuôi 52 52 52 13, 53 52 53 13, X 52 53 130”. Tức là đánh đài miền Bắc, đánh s ố 52 đầu 40.000 đ ồng, đuôi 10.000 đ ồng, đánh 53 40.000 đ ồng, đuôi 10.000 đồng, xiên 2 số 52 53 với số tiền 100.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc với người này ghi trên tịch đề là: 260.000 đồng.
Tại thời điểm phát hi ện, bắt giữ bị cáo tổ chức ghi s ố đề thì đài Miền Bắc chưa mở thưởng. Tổng s ố tiền b ị cáo tổ chức đánh bạc của đài mi ền Bắc vào ngày 09/07/2024 là: 1.638.000 đồng.
Tại Bản kết lu ận giám định s ố 568/KL-KTHS ngày 24/10/2024 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: chữ viết trên các tài liệu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A11 (trừ chữ viết trên tờ thứ hai của A2) so với chữ viết của Nguyễn Thị Kim L trên các tài li ệu mẫu so sánh ký hi ệu từ M1 đến M8 là do cùng một người viết ra.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
+ 01 (m ột) quyển vở học sinh kích thư ớc 20,5 cm x 15,5 cm, hi ệu “NGUYÊN HUY”, hai trang đầu tiên có nộid ung cá cược số đề.
+ 01 tờ giấy than màu xanh kích thước 16,5 x 11 cm;
+ 01 cây bút bi màu xanh, mực xanh có chữ “Smart B13”;
+ 01 (m ột) mảnh giấy loại giấy vở kẻ ô kích thước 7,5 cm x 04 cm, trên mảnh giấy có ghi nội dung cá cược số đề của đài miền Bắc vào ngày 07/7/2024;

## Page 6

+ 01 (m ột) mảnh giấy loại giấy vở kẻ ô kích thư ớc 7,5 cm x 5,9 cm, trên mảnh giấy có ghi nội dung cá cược số đề của đài miền Trung vào ngày 08/7/2024;
+ 07 tờ giấy trên mảnh giấy loại giấy vở kẻ ô kích thước trung H 7 cm x 5 cm, có ghi nội dung cá cược số đề của đài miền Trung ngày 09/7/2024;
+ 01 (một) tờ giấy loại giấy vở kẻ ô kích thước 7 cm x 3,5 cm, trên mảnh giấy có ghi nội dung cá cược số đề của đài miền Bắc ngày 09/7/2024, bị rách làm đôi;
+ 01 (một) tờ giấy loại giấy vở kẻ ô kích thước 7,5 cm x 4 cm, trên mảnh giấy có ghi nội dung cá cược số đề của đài miền Trung ngày 09/7/2024.
+ Số tiền 50.000 (Năm mươi nghìn) đồng.
+ Số tiền 500.000 đồng (đã trả lại anh Hổ).
* Với nội dung vụ án nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2025/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Đà Nẵng) đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim L phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; các đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Đi ều 38 B ộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L 6 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định về phần xử lý vật ch ứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 20/5/2025, bị cáo Nguyễn Thị Kim L có đơn kháng cáo xin hư ởng án treo hoặc xin chuyển sang áp dụng hình phạt tiền. Tại đơn xin thay đổi nội dung kháng cáo ngày 12/8/2025 bị cáo xin được chuyển sang hình phạt cải tạo không giam gi ữ và phạt tiền bổ sung.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới: Bị cáo đãn ộp khoản tiền thu lợi bất chính 1.260.000 đồng và 200.000 đồng án phí án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên, hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù h ợp, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kim L, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
* Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, có hoàn cảnh gia đình khó khăn v ề kinh t ế, bản thân già y ếu, thường ốm đau. Sau khi xét x ử sơ th ẩm, b ị cáo nộp kho ản ti ền thu lợi bất chính 1.260.000 đồng và 200.000 đồng án phí án phí hình s ự sơ thẩm nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
* Bị cáo thống nhất với người bào chữa, không tranh luận bổ sung , xin được chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ và phạt tiền bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Kim L có đơn kháng cáo theo

## Page 7

đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Kim L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.
Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh cót ại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đ ủ cơ sở kết luận: Từ đầu tháng 6 năm 2024 đến ngày 09/7/2024 , bị cáo L đã lợi dụng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết của đài mi ền Trung đ ể tổ chức đánh bạc trái phép dư ới hình thức ghi s ố đề cho nhi ều ngư ời chơi. Trong đó, ngày 09/7/2024, bị cáo tổ chức cho 08 (tám) người chơi (xác định được một người chơi là Lê Quang Phi Hổ) với tổng số tiền đánh bạc là: 10.815.000 (Mười triệu tám trăm mười lăm nghìn) đồng. Bị cáo thua tổng số tiền 3.800.000 (Ba triệu tám trăm nghìn) đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2025/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam (nay là Tòa án Khu vực 6 – Đà Nẵng) xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin chuyển hình phạt sang hình phạt cảnh cáo và phạt tiền bổ sung của bị cáo Nguyễn Thị Kim L thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; đã áp dụng đầy đủ tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L mức hình phạt 06 (Sáu) tháng tù là phù hợp.
Tuy nhiên, sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới: Bị cáo đã nộp khoản tiền thu lợi bất chính 1.2 60.000 đồng và 200.000 đồng án phí án phí hình s ự sơ thẩm; bản thân bị cáo già yếu và sống đơn thân; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị Kim L là người cao tuổi, được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là không đúng, nhưng bị cáo tự nguyện chịu và đã nộp nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của bị cáo.
[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Kim L, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2025/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn , tỉnh Quảng Nam (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Đà Nẵng) về hình phạt.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), x ử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim L 18 (Mười

## Page 8

tám tháng) cải tạo không giam gi ữ, được tính k ể từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Đà Nẵng nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Kim L cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Phú, thành phố Đà Nẵng giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.
Phạt bổ sung đối với bị cáo: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
3. Bị cáo Nguyễn Thị Kim L không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (19/8/2025).
Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng PV06 Công an TP Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Văn Phú

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán






Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Văn Phú