tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 28/2025/QĐST-DS
Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng VP Bank - Vũ Thế H
Số: 28
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VP Bank yêu cầu ông Vũ Thế H trả nợ khoản vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 -TUYÊN QUANG

 Số: 28/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 10 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự);
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 11/2025/TLST -DS ngày 06 tháng 8 năm 2025, về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank); địa chỉ: Số 89 L , phường Đ , thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng phòng; người được ủy quyền lại: Ông Lê Văn Th, chức vụ: Chuyên viên XLN.
 - Bị đơn: Ông Vũ Thế H, sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn 31, xã Thái Sơn, tỉnh Tuyên Quang
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.261.722đ (Hai triệu hai trăm sáu mươi mốt nghìn bảy trăm hai mươi hai đồng ), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000288, ngày 06 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
 - Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu nộp kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) (VP Bank nhận lại đơn khởi kiện và tài liệu tại Tòa án).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSNDKV2 - Tuyên Quang;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Hoàng Cao Tiến

## Page 2

2
Số: 991/2025/QĐ-PT
Ngân hàng Thương mại cổ phần P- Phạm Phú T
Số: 991
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 991/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Huỳnh Thị Thanh Tuyền.
Bà Ngô Thị Bích Diệp;
Bà Đinh Thị Mộng Tuyết.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 16/2025/DS -ST ngày 14/02/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh) bị kháng cáo như sau:
Ngày 11 tháng 3 năm 2025, bị đơn ông Phạm PhúT có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Bị đơn ông Phạm PhúT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 30 tháng 7 năm 2025 và tham gia phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 26 tháng 8 năm 2025. Tuy nhiên, bị đơn ông Phạm PhúT đều vắng mặt không có lý do nên bị coi là từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 148; các Điều 289, 295, 296 và Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 230/2025/TLPT -DS ngày 23/6/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần P1 (gọi tắt là OCB); địa chỉ: số A, T, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lô Lâm P, sinh năm 1981 – chức vụ: Trưởng nhóm thu hồi nợ và ông Lưu Đức T1, sinh năm 1994 – chức vụ: Chuyên viên thu hồi nợ; cùng địa chỉ liên hệ: số A T, phường C, Thành phố

## Page 2

Hồ Chí Minh , là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 119/2025/UQ-OCB ngày 25/8/2025).
- Bị đơn: Ông Phạm PhúT , sinh năm 1995 và bà Nguyễn Thu G , sinh năm 1992; trú cùng địa chỉ: căn A , khu nhà ở R, đường T, tổ B, khu phố C, phường M, thành phố B, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh); địa chỉ liên hệ: số A, đường P, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh).
2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Phạm PhúT phải chịu số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000198 ngày 18/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- Phòng THADS khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự (đề thi hành);
- Lưu: HS, VP. 18 (10)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Huỳnh Thị Thanh Tuyền
Ly hôn giữa bà Nguyễn Thị N và ông Võ Văn R
Số: 48
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Nguyễn Thị N và ông Võ Văn R

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 48/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 12 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 295/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1961; địa chỉ: số nhà 66/3 ấp T, xã T, tỉnh V (địa chỉ cũ: số nhà 66/3 ấp T, xã T, huyện T, tỉnh B).
2. Bị đơn: Ông Võ Văn R, sinh năm: 1959; địa chỉ: số nhà 66/3 ấp T, xã T, tỉnh V (địa chỉ cũ: số nhà 66/3 ấp T, xã T, huyện T, tỉnh B).
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn ThịN và ông Võ Văn R.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: bà Nguyễn ThịN và ông Võ Văn R thuận tình ly hôn. BàN và ông R không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét giải quyết.
- Về con chung: có 05 con chung Võ Thị H, sinh ngày 28/12/1980, Võ Thị T, sinh ngày 21/12/1983, Võ Thị H1, sinh ngày 10/5/1986, Võ Văn T, sinh ngày 07/11/1989, Võ Văn T1, sinh ngày 25/5/1992 đã trưởng thành, bàN và ông R không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết..
- Về tài sản chung, nợ chung: bà Nguyễn ThịN và ông Võ Văn R cùng trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàN thuộc trường hợp người cao tuổi nên được miễn nộp toàn bộ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long;
- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Cẩm Nhung
Số: 34/2025/QĐST- DS
Đỗ Văn D - Tăng Thị Trúc L
Số: 34/QĐST-DS
Ngày: 18/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đỗ Văn D và Tăng Thị Trúc L tranh chấp đất. Tại phiên tòa nguyên đơn rút khởi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Số: 34/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 An Giang, ngày 18 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Hoàng Ngọc Linh;
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Bích Ngọc và bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét thấy:
Nguyên đơn Đỗ Văn D, Trần Thị NgọcH rút yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Tăng Thị Trúc L về việc nguyên đơn đề nghị Tòa án buộc bị đơn trả lại cho ông D, bà H diện tích đất 3,0m² được xác đinh bởi các điểm số: 12,11,14,15 về 12 theo Bản trích đo hiện trạng khu đất của Văn phòng đăng ký đất đai Chi nhánh Tịnh Biên lập ngày 13/9/2024 thuộc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H0656Ka ngày 10/03/2006 của UBND thị xãT cấp cho ông Đỗ Văn D và bà Trần Thị Ngọc H. Bị đơn Tăng Thị Trúc L rút y êu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H0656Ka ngày 10/03/2006 của UBND thị xã Tịnh Biên cấp cho ông Đỗ Văn D và bà Trần Thị Ngọc H.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số thụ lý số 37/2025/TLST-DS, ngày 09/4/2025 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1962 và bà Trần Thị Ngọc H, sinh năm 1962; cùng nơi cư trú: tổ 19, khóm Thới Hòa, phường T, tỉnh An Giang (địa chỉ cũ: tổ 19, khóm Thới Hòa, phường N, thị xã T, tỉnh An Giang)
Bị đơn: Bà Tăng ThịT rúc L, sinh năm 19 90; nơi cư trú: tổ 19, khóm T, phường T, tỉnh An Giang (địa chỉ cũ: tổ 19, khóm Thới Hòa, phường N, thị xã T, tỉnh An Giang)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân thị xã T, tỉnh An Giang (Người thừa kế quyền nghĩa vụ tố tụng là Ủy ban nhân dân phường T, tỉn An Giang).
2. Hậu quả của việc đình chỉ:

## Page 2

- Về quyền khởi kiện: nguyên đơn được quyền khởi kiện lại.
- Về án phí: ông Đỗ Văn D được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 00 10854 ngày 22/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
- Chi phí tố tụng: ông Đỗ Văn D tự nguyện chịu và đã thực hiện xong.
3. Đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự
- VKSND tỉnh An Giang;
- Cục THADS tỉnh An Giang;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Ngọc Linh
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 36
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN thÞ x· ®«ng TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH ____________________________ Số: 36/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________________

 Đông Triều, ngày 13 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ ----------------------------------------

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 13/4/2018 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 158/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2018 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị S – SN: 1977;
Địa chỉ: Thôn 3, xã N, thị xã Đ, tỉnh Q.
 - Bị đơn: Anh Ngô Văn Thắng – SN: 1977;
Địa chỉ: Thôn 3, xã N, thị xã Đ, tỉnh Q.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị S số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0003195 ngày 05/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
 - Về quyền khởi kiện: Chị Nguyễn Thị S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ quyết định.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Các đương sự;
- Lưu.


THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Văn Giới
Số: 81/2025/HSPT - QĐ
Hà Quang V - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 81/2025/QĐ-PT
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 81/2025/HSPT - QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 14 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông NQD;
Các Thẩm phán: Ông HMH;
 Bà NNH.
NHẬN THẤY:
Ngày 24/7/2024, bị cáo Hà Quang V có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2024/HS-ST ngày 17/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Q, với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm (ngày 14/3/2025), bị cáo Hà Quang V xin rút toàn bộ đơn kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 v à Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 990/2024 /TLPT-HS ngày 27 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo Hà Quang V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2024/HS-ST ngày 17/7/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Q có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm (ngày 14 tháng 3 năm 2025).
3. Về án phí: Bị cáo Hà Quang V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Q;
- VKSND tỉnh Q;
- Công an tỉnh Q;
- Trại tạm giam CA tỉnh Q ;
- Cục THADS tỉnh Q;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu: HS, HCTP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






NQD
Số: 10 /2025/QĐST - DSST
ly hôn
Số: 137
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 10 /2025/QĐST - DSST Hòa Bình, ngày 09 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự .
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 102/2024/TLST- DS, ngày 18 tháng 12 năm 2024.
- Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 102/2024/TLST-DS, ngày 18 tháng 12 năm 2024. Về việc Kiện đòi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hà V, sinh năm 1990; Trú tại: Tổ 05, phường Dân Chủ, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: bà Nguyễn Thị Thanh Th , sinh năm 1 971; Trú tại: Tổ 05, phường Dân chủ, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: được thực hiện theo quy định tại điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Nguyễn Hà V không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho chị Vân 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp the o biên lai thu tiền số 0004169 ngày 18/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- VKSND TP Hòa Bình.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ



 Đinh Thị Ngọc Hà
Số: 117/2025/QĐST-DS
QĐ đình chỉ Ngô Đình Phong -117
Số: 117
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- QUẢNG NINH

Số: 117/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vàoc ác Điều 48, khoản 4 Điều 157; điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện ngày 16/9/2025 thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 110/2025/TLST- DS ngày 03 tháng 9 năm 2025 về việc: "Tranh chấp hợp đồng tín dụng " giữa:
- Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại di ện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí Dũng; chức v ụ: Chủ tịch HĐQT VPBank.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng Long; chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý.
Người được ủy quyền lại:
+ Ông Lê Đình Thắng; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)- Chi nhánh Quảng Ninh.
+ Ông Lò Ngọc Thiên; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)- Chi nhánh Quảng Ninh.
+ Ông Nguyễn Nhật Đức; chức vụ: Chuyên viên x ử lý nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)- Chi nhánh Quảng Ninh.
+ Ông Phạm Minh Trí; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)- Chi nhánh Quảng Ninh.
- Bị đơn: Anh Ngô Đình Ph ; sinh năm: 19 89; Địa chỉ: tổ 7, khu Trưng Vương 1, phường D, tỉnh Quảng Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Số tiền tạm ứng án phí “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” sơ thẩm là 2.849.000đ (hai triệu tám trăm bốn mươi chín nghìn đồng) Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đã nộp theo biên lai số 0000723 ngày 27/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh được trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2- Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh
- Lưu hồ sơ vụ án.









































THẨM PHÁN





 Trần Anh Đức
Số: 118/2025/QĐST-DS
QĐ đình chỉ Trần Ngọc Hanh -118
Số: 118
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- QUẢNG NINH

Số: 118/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vàoc ác Điều 48, khoản 4 Điều 157; điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện ngày 16/9/2025 thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 111/2025/TLST- DS ngày 03 tháng 9 năm 2025 về việc: "Tranh chấp hợp đồng tín dụng " giữa:
- Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại di ện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí Dũng; chức v ụ: Chủ tịch HĐQT VPBank.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng Long; chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý.
Người được ủy quyền lại:
+ Ông Lê Đình Thắng; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)- Chi nhánh Quảng Ninh.
+ Ông Lò Ngọc Thiên; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)- Chi nhánh Quảng Ninh.
+ Ông Nguyễn Nhật Đức; chức vụ: Chuyên viên x ử lý nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)- Chi nhánh Quảng Ninh.
+ Ông Phạm Minh Trí; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)- Chi nhánh Quảng Ninh.
- Bị đơn: Anh Trần NgọcH ; sinh năm: 19 75; Địa chỉ: tổ 19, khu Bí Giàng, phường U, tỉnh Quảng Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Số tiền tạm ứng án phí “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” sơ thẩm là 5.314.000đ (năm triệu ba trăm mười bốn nghìn đồng) Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đã nộp theo biên lai số 0000720 ngày 27/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh được trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2- Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN





 Trần Anh Đức
Nguyễn Cao T phạm tội Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 01/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 23/07/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Số: 01/2025/HSPT-QĐ Hưng Yên, ngày 23 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Ngày 15 tháng 4 năm 2025, Tòa án cấp sơ thẩm nhận được đơn kháng cáo đề ngày 15/4/2025 của bị cáo Nguyễn CaoT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2025/HSST ngày 10/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 tỉnh Hưng Yên) với nội dung : bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 23 tháng 7 năm 2025, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên nhận được văn bản của bị cáo Nguyễn CaoT về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 114/2025/HSPT ngày 20 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn CaoT sinh năm 1984; nơi cư trú: thôn C, xãT 1, huyện T 2, tỉnh Thái Bình (nay là thôn C , xã Đ , tỉnh Hưng Yên); phạm tội “Gây rối trật tự công cộng ” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2025/HSST ngày 10/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy , tỉnh Thái Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 tỉnh Hưng Yên) đối với bị cáo Nguyễn CaoT có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND, THADS, VKSND khu vực 7;
- Người kháng cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu HCTP.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Thị Thúy Hoàn