Số: 103/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 103
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 82/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lại Đức P, sinh năm: 1983; địa chỉ: ấp Đ, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã V, Vĩnh Long).
- Bị đơn: Bà Lâm Thị Yến N, sinh năm: 1994; địa chỉ: ấp Đ, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã V, Vĩnh Long).
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lại Đức P và bà Lâm Thị Yến N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: ông P và bàN thuận tình ly hôn, ghi nhận ông P không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung: ông P và bàN có hai người con tên Lại Ngọc Yến Đ sinh ngày 04/5/2012 và Lại Phúc Hậu sinh ngày 23 /01/2017. Khi ly hôn, ông P được trực tiếp nuôi hai người con chung tên Lại Ngọc Yến Đ và Lại PhúcH , ghi nhận ông P không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi hai con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con; không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 –VĨNH LONG

Số: 103/2025/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 16 tháng 9 năm 2025

## Page 2

tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung, các đương sự hoặc các nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầuT a án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. hi có l doch nh đáng, các đương sự có quyền thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: ông P và bàN tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: ông P và bàN trình bày không có.
- Về án phí: ông P tự nguyện nộp số tiền là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng án ph hôn nhân gia đình nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông P đã nộp là 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng theo iên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph T a án số 0002515 ngày 05/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Ông P được nhận lại số tiền là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (Phòng TT, KT và THA) (1b);
- VKSND khu vực 6-Vĩnh Long (2 ;
- THADS tỉnh Vĩnh Long (1 ;
- UBND xã Vĩnh Thành, tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự (2b);
- Lưu: Hồ sơ, VP (2 .

THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Tuyết Nga