Bản án số: 37/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 37
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 TỈNH AN GIANG

Bản án số: 37/2025/HNGĐ-ST Ngày: 15-8-2025 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – N phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Lắm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Phước Công;
2. Bà Phan Thị Nga.
Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trọng Khiêm, là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Trần Long - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 540/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 202 5 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2025/QĐ-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 1995 , số căn cước công dân 089195021216, cấp ngày 14/6/2022; địa chỉ: số 09, ấp 1, xã K, huyện C (nay là xã C), tỉnh An Giang; vắng mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1993; địa chỉ: số 269, ấp T, xã Tấn M, huyện C (nay là xã C), tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê ThịN trình bày:
BàN và ông M qua mai mối, tìm hiểu nhau và tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tấn M , huyện C (nay là xã C). Trong thời

## Page 2

gian chung sống, bàN và ông M có sinh được 01 con chung tên Nguyễn Anh T, sinh ngày 26/5/2016. Hiện tại, con chung hiện đang sống với bà N.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì xảy ram âu thuẫn do bất đồng quan điểm nên xảy ra cự cãi nhau, ông M thường hay nhậu cùng bạn bè và không còn sống chung từ năm 2019 đến nay, không tới lui thăm nhau.
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, bàN yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn M; yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Nguyễn Anh T, sinh ngày 26/5/2016, không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi dạy con chung; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết tài sản chung, nợ chung.
- Bị đơn ông Nguyễn Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn bà Lê ThịN có đơn xin xét xử vắng mặt và không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tốt ụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị vắng mặt từ khi thụ lý vụ án đã không thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình, đề xuất: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê ThịN đối với ông Nguyễn Văn M; bàN được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Anh T , sinh ngày 26/5/2016 , ông M không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Lê ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn M, ông M cư trú trên địa bàn xã C, tỉnh An Giang . Xét, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bà Lê Thị N, ông Nguyễn Văn M đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng bàN có đơn xin vắng mặt, ông M vắng mặt không rõ lý do nên Hội

## Page 3

đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàN theo quy định khoản 1 Điều 228, xét xử vắng mặt ông M theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà Lê ThịN khai, bàN và ông M do quen biết, tìm hiểu nhau và kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xãM (nay là xã C) nên quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông M là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
BàN xác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên xảy cãi nhau, chồng không quan tâm đến vợ con , thường xuyên uống rượu và cả hai không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau từ năm 2019 cho đến nay, không tới lui thăm nhau.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bàN và ông M bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên xảy ra cãi vã , vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau từ năm 2019 đến nay, không tới lui thăm nhau từ thời gian đó cho đến nay. Mặc khác, ông M vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và cũng không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà N. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bàN và ông M là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn , mục đích của hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàN đối với ông M theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: BàN xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh con chung tên Nguyễn Anh T , sinh ngày 26/5/2016 . Hiện tại, cháuT đang sống cùng với bà N. Khi ly hôn, bàN yêu cầu được nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy, cháuT đã trên 7 tuổi và có nguyện vọng sống cùng với bà N, cháu vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu Tuấn cho bàN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp theo các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, bàN không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: BàN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông M không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Cnc các i u 56, 58, 81, 82, 83, 84 Lut H n nhân và gia đình n m 2014; các i u 144, 147, 228 và 273 Bộ lut Tố tụng dân sựn m 2015; điểm a khoản 5 i u 27 Nghị quyết 326/2016/UBTV H14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của y an Thờng vụ quốc hội quy định v m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị N.
- Về hôn nhân: Bà Lê ThịN được ly hôn với ông Nguyễn Văn M.
- Về con chung: Bà Lê ThịN được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Anh T, sinh ngày 26/5/2016, ông Nguyễn Văn M không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Bà Lê ThịN cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Nguyễn Văn M trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
2. Về án phí sơ thẩm:
Bà Lê ThịN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300 000 a tr m nghìn đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300 000 a tr m nghìn đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024809 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11) cấp ngày 16 tháng 6 năm 2025. Bà Lê ThịN đã nộp đủ án phí.
Ông Nguyễn Văn M không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Bà Lê Thị N, ông Nguyễn Văn M có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trờng hợp ản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại i u 2 Lut Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thun thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6, 7 và 9 Lut thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại i u 30 Lut thi hành án dân sự Nơi nhận:
- VKSND khu vực 11 (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Phòng THADS khu vực 11 (1);
- Các đương sự;
- UBND xãC (1);
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Ngô Thị Lắm

## Page 5

5