tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 07 /2025/QĐST-DS
Tranh chấp về yêu cầu thực hiện nghĩa vụ của người chết để lại
Số: 07/2025
Ngày: 25/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do vi phạm quyền lợi của người tiêu dùng
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện là bà Đỗ Thị MT - là chủ Hộ kinh doanh H 1 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 – ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 07 /2025/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 25 tháng 7 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Hoa Lư.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Văn Dũng;
2. Bà Quang Kim Cúc .
Căn cứ vào Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Tại phiên tòa Người khởi kiện là bà Đỗ Thị MT - là chủ Hộ kinh doanh H 1 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (có đơn xin rút đơn khởi kiện ngày 25/7/2025), quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 02 năm 2025, về việc “Tranh chấp về yêu cầu thực hiện nghĩa vụ của người chết để lại” giữa:
- Nguyên đơn: Đỗ Thi MT, sinh năm: L - Chủ hộ kinh doanh H 1 (có mặt)
Địa chỉ: Khóm X, xã T, tỉnh Đ.
- Bị đơn:
Hồ Văn B, sinh năm M (vắng mặt)
Hồ Thị H, sinh năm N (có mặt)
Hồ Văn Đ, sinh năm O (văng mặt)
Hồ Thị K (T), sinh năm P (có mặt)
Cùng địa chỉ: số Y, ấp Tân T, xã P, tỉnh Đ.
Hồ Văn C, sinh năm Q (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp HG, xã V, tỉnh A.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

Hoàn trả cho bà Đỗ Thị MT số tiền 2.025.000 đồng (Hai triệu, không trăm hai mươi lăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí, án phí Tòa án số 0005665, ngày 07/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Đ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lai Vung;
- Chi cục THADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tô Thị Hoa Lư
Số: 359/2025/QĐST-HNGĐ
Phong - Hường
Số: 359
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Phong - Hường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI


 Số: 359/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 22 tháng 9 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban T H vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 295/2025/TLST- VHNGĐ ngày 12/9/2025, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
Anh Trần Như P, sinh năm 1996 ĐKNKTT: TDP số 7, phường X, thành phố Hà Nội Chị Đàm Thị Bích H, sinh năm 2000 ĐKNKTT: Thôn Mạch Lũng, xã T, thành phố Hà Nội NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tình cảm: Anh P, chị H tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội (nay làp hường Xuân Phương, Hà Nội) vào ngày 11/12/2024. Sau khi kết hôn anh chị hạnh phúc đến khoảng tháng 6/2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, kể từ thời gian đó anh chị ly thân. Nay anh chị xác định không còn tình cảm và cùng thuận tình ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn.
[2] Về con chung: Không có [3] Về tài sản chung: Anh, chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Vay nợ: Không.
[5] Về lệ phí: Anh P tự nguyện chịu cả lệ phí ly hôn sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần NhưP và chị Đàm Thị Bích H cùng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Vay nợ: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh P tự nguyện chịu cả 300.000đ lệ phí ly hôn sơ thẩm.
Được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng lệ phí anh đã nộp theo biên lai số 0007154 ngày 12/9/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội;
- UBND p. Xuân Phương, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn V
Số: 34/2025/QĐCNHGT-DS
Bà D kiện đòi nợ bà H
Số: 34
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà D kiện đòi nợ bà H

## Page 1

TÒA ÁN NDÂN KHU VỰC 7 TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 34/2025/QĐCNHGT-DS Thanh Hóa, ngày 22 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của người khởi kiện là bà Ngô Thị Huỳnh D; Người bị kiện là bà Trịnh Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của bà Ngô Thị Huỳnh D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 9 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Ngô Thị Huỳnh D – sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn K, xã V, tỉnh T.
Người bị kiện: Bà Trịnh Thị H – sinh năm 1980 Địa chỉ: Thôn T, xã V, tỉnh T.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về số tiền nợ: Bà Ngô Thị Huỳnh D và bà Trịnh Thị H thống nhất tính đến ngày 05/9/2025, bà Trịnh Thị H còn nợ bà Ngô Thị Huỳnh D số tiền là 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng).

## Page 2

-Về phương thức trả nợ và lãi suất: Hai bên thỏa thuận, thống nhất trả nợ làm 02 đợt cụ thể như sau:
+ Ngày 30/9/2025 bà H trả cho bà D 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng).
+ Ngày 31/01/2026 bà H trả cho bà D 100.000.000 đồng (một trăm tri ệu đồng).
Trường hợp bà Trịnh Thị H không trả tiền đúng hạn như hai bên đã thỏa thuận thì bà Ngô Thị Huỳnh D có quyền làm đơn yêuc ầu thi hành án trên s ố tiền bà H chưa trả nợ cho bà D.
 Ngoài số tiền trên bà Trịnh Thị H không phải trả tiền lãi cho bà Ngô Thị Huỳnh D.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 7;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Lê Thị Hương Giang
tranh chấp lao động
Số: 01
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ________________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________________________ Số: 01/2018/QĐST-LĐ Thanh Xuân, ngày 20 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20 tháng 8 năm 2018, ông Nguyễn Q Đ là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2018/TLST-LĐ ngày 04 tháng 6 năm 2018 về việc tranh chấp “đòi bồi thường khi chấm dứt hợp đồng lao động” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Q Đ ; Sinh năm: 1991 HKTT và cư trú tại: XN, xã XN, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần MH VN.
Địa chỉ: Số 213 Nguyễn Ng N, phường KM, quận TX, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Đào Q M - Chức vụ: Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi V A (theo giấy ủy quyền số 466/UQGĐ ngày 20/6/2018)
2. Về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Lan Anh
Số: 241/2025/QĐST-DS
Ngân hàng V - Đỗ Ngọc D
Số: 241
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48; Điểm c Khoản 1 Điều 217; Khoản 1 , Khoản 3, Khoản 4 Điều 218; Khoản 1 Điều 219; Điều 271; Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ Khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ l ý số:
84/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2025;
 Xét thấy: Ngày 28/8/2025 Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V là Nguyên đơn, thuộc trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số : 84/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2025, về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (Tên viết tắt là: Ngân hàng V); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89, phường Đ, thành phố H;
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
 Người đại diện theo các Văn bản ủy quyền của Ngân hàng V : Ông Trần Tuấn K/Ông Lê Mạnh C; Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ, Ngân hàng V;
Địa chỉ liên hệ: Số 78, phường C, thành phố H;
 Bị đơn: Ông Đỗ Ngọc D; Sinh năm: 1993; Địa chỉ nơi ở: Tổ dân phố A, phường Đ, quận N, nay là phường T, thành phố H;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 192, Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Trả lại Ngân hàng V số tiền: 8.200.000 đồng (Bằng chữ:
Tám triệu, hai trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, Ngân hàng V đã nộp tại Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 4 – Hà Nội (Biên lai số TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

Số: 241/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 28 tháng 8 năm 2025

## Page 2

0002265 ngày 29/7/2025).
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự./.
 THẨM PHÁN



 Đỗ Thị Lệ Thủy







Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND Khu vực 4 – Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 4-HN;
- Lưu HS.

## Page 3

3
Số: 313/2025/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 313
Ngày: 30/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 313/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Nhà Bè, ngày 30 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện – thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 605/2024/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1998.
Địa chỉ: 389 ấp 11, xã p, huyện n, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần Hữu Phước, sinh năm 1992.
Địa chỉ: 295 đường N, ấp 3, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc T 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
theo biên lai số 0018418 ngày 26/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị Ngọc T được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Phạm Thị Dung
Ly hôn
Số: 119
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P ly hôn với anh D do mâu thuẫn gia đình./.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIÊN LƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Số: 119/2017/QĐST-HNGĐ Kiên Lương, ngày 21 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 148/2017/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2017 giữa:
*Nguyên đơn: Chị Lê Kim P – sinh năm: 1990 Địa chỉ: Số 34 đường H , khu phốC , thị trấn K , huyện K , tỉnh Kiên Giang *Bị đơn: Anh Châu Trần Nhật D – sinh năm: 1987 Địa chỉ: Số 34 đường H , khu phốC , thị trấn K , huyện K , tỉnh Kiên Giang Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Kim P và anh Châu Trần Nhật D
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau *Về con chung: Có 01 người con tên Châu Nhật K – sinh năm: 2014 ChịP và D thống nhất giao cháu Khang cho chịP nuôi dưỡng và anh D không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Phượng không yêu cầu.
Anh D được quyền thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, chịP không được quyền cấm cản.
Bảo lưu quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con của anh D .
Bảo lưu quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chịP .
*Về tài sản chung : Không yêu cầu chia, tự thỏa thuận.
*Về nợ và cho vay nợ: Không nợ ai và không cho ai vay nợ.

*Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ chịP tự nguyện nộp nộp và được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0001681 ngày

## Page 2

04/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiên Lương, chịP được nhận lại án phí tạm nộp 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Thẩm phán Nơi nhận:
-Viện kiểm sát ND H.KL.
- Thi hành án DS H.KL.
- Các đương sự .
-Lưu HS. Trần Đình Đăng
Số: 90/2025/QĐST-DS
Đinh Hữu Bội
Số: 90
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đinh Hữu Bội

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - P Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Doãn Văn Sáng.
2. Ông Bùi Đức Khoa.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Ông Đinh Hữu Bội rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 101/2025/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2025 về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Hữu B, sinh năm 1941. Nơi cư trú: TDP C, phường N, thành phố P.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1987;
nơi cư trú: Số 19, TDP 25/10, phường Thủy Nguyên, thành phố P; là người đại diện theo ủy quyền.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C - Luật sư Văn phòng Luật sư Lam Sơn.
Bị đơn: Ông Đinh Bằng T, sinh năm 1966 và vợ là bà Đặng ThịT , sinh năm 1969. Nơi cư trú: Tổ 17, đặc khu H, thành phố P.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Bà Vũ Thị A (tức Vũ Thị A), sinh năm 1939. Nơi cư trú: TDP C, phường N, thành phố P.
- Ông Đinh Bằng S, sinh năm 1969. Nơi cư trú : TDP C, phường N, thành phố P.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - P

Số: 90/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 P, ngày 26 tháng 8 năm 2025

## Page 2

- Bà Đinh ThịM , sinh năm 1970. Nơi cư trú: TDP C, phường N, thành phố P.
- Ông Đinh Bằng Đ , sinh năm 1972. Nơi cư trú : TDP C, phường N, thành phố P.
- Ông Đinh Bằng N , sinh năm 1972. Nơi cư trú : TDP C, phường N, thành phố P.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và là người kế thừa quyền và nghĩa vụ của Ủy ban nhân dân thành phố Thủy Nguyên: Ủy ban nhân dân phường N, thành phố P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Đinh Hữu Bội có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố P;
- VKSND Khu vực 1 - P;
- Cơ quan THADS TP P;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN




Trần Thị Hải Yến
Chị Chu Thị Thanh T xin ly hôn anh Đàm Văn T
Số: 142
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hị Chu Thị Thanh T xin ly hôn anh Đàm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Số: 141/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận Thành, ngày 25 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 180/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn : Anh Nguyễn Châu G Sinh năm 1986 Địa chỉ: Lô đất số 1, 2 Phố H, Thị Trấn H, huyêên T, tỉnh B
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H Sinh năm 1994 HKTT: Lô đất số 1, 2 Phố H, Thị Trấn H, huyêên T, tỉnh B.
 Hiện ở tại: Thôn N, xã T, huyê ên T, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55,58,81,82,83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Châu G và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Châu G và chị Nguyễn Thị H thuâ ên tình ly hôn.
* Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Văn Nhật A sinh ngày 10/08/2014 cho anh Nguyễn Châu G tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Giao con chung là Nguyễn Thị Hạnh N sinh ngày 30/11/2015 cho chị Nguyễn Thị H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết . Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

* Về tài sản chung, riêng, công nợ và công sức lao động: Anh Nguyễn Châu G và chị Nguyễn Thị H xác nhận không có gì, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh Nguyễn Châu G tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 01434 ngày 05/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả cho anh Nguyễn Châu G số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng đã nô êp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND huyện
- Chi cục T.H.A DS huyện
- UBND xã S, huyê ên Thuận Thành.
- Các đương sự
- Lưu HSVA- VP.
THẨM PHÁN Đã ký Nguyễn Quang Hòa