Bản án số: 37/2025/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 24/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 37/2025/HS-ST Ngày: 24-7-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh
2. Bà Phạm Thị Ngọc
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Thành Công – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đồng Quang Hải - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
207/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 236/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cao Lê Tuấn K, sinh năm 1995, tại Thành phố H; Nơi cư trú: Số 14/13, đường NĐC, khu phố X, phường ĐK, Quận Y (nay là phường TĐ), Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Số 14/13, đường NĐC, khu phố X, phường ĐK, Quận Y (nay là phường TĐ), Thành phố H; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vương Văn Th và bà Cao Thị Phương A ; Vợ tên Nguyễn Bích T, bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/12/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/12/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp với Công an xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành tuần tra , khi đến trước nhà số 183, Quốc lộ 22, ấp Giữa, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Cao Lê Tuấn K đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm

## Page 2

2 tra phát hiện K đang cầm trên tay 01 túi da màu đen có ghi chữ Sinocare, bên trong chứa 01 gói nylon chứa tinh thể, K khai nhận đó là ma túy đá đã mua của một người thanh niên tên “Ba Lương” không rõ lai lịch tại khu vực Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 300.000đ để bán lại cho người khác tại khu vực huyện Củ Chi. Công an xã Tân Phú Trung tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra ghi nhận, vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 15/12/2024, người sử dụng mạng xã hội facebook có tên tài khoản “Tâm” nhắn tin qua Facebook của K có tên tài khoản là “Tuấn K” hỏi mua 700.000 đ ma túy đá, K đồng ý bán và hẹn khi nào có ma túy sẽ bán. Đến khoảng 06 giờ 00 phút cùng ngày, thông qua mạng xã hội Facebook, K nhắn tin cho người có tên tài khoản Facebook “Ba Lương” hỏi mua 300.000đ ma túy đá và hẹn địa chỉ giao nhận tại khu vực Bờ kè, phường Đa Kao , Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, K đến điểm hẹn đưa tiền và lấy ma túy đem về nhà cất giấu. Sau khi có ma túy, K nhắn tin cho người đàn ông tên “Tâm” thông báo đã có ma túy và “Tâm” gửi địa chỉ giao ma túy tại khu vực ấp Giữa, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. K liền lấy ma túy bỏ vào túi da màu đen rồi thuê xe ô m đi đến điểm hẹn. Khi đến trước nhà số 183, Quốc lộ 22, ấp Giữa, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, K xuống xe và phát hiện bị rơi điện thoại lúc nào không rõ. Ngay lúc này, K chưa kịp bán thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ như đã nêu ở trên.
Kết quả xét nghiệm ma túy: K dương tính với ma túy tổng hợp.
Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Cao Lê Tuấn K tại nhà số 14/13, NĐC, khu phố X, phường ĐC, Quận Y, Thành phố H không thu giữ được gì.
Vật chứng thu giữ: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 22/25 Củ Chi, có chữ ký ghi tên cán bộ Điều tra viên và Giám định viên; 01 túi da màu đen bên ngoài có dùng chữ SINOCARE.
Bản Cáo trạng số: 267/CT-VKS-CC ngày 27 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh) truy tố Cao Lê Tuấn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy ” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Cao Lê Tuấn K từ 03 ( Ba)
năm đến 04 (Bốn) năm tù.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị:
Tịch thu và tiêu hủy:
01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 22/25 Củ Chi, có chữ ký ghi tên cán bộ Điều tra viên và Giám định viên; 01 túi da màu đen bên ngoài có dùng chữ SINOCARE.
Do bị cáo chưa có thu lợi từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên đề nghị không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo tên “Ba Lương” và đối tượng mua ma túy tên “Tâm” hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau. Xét thấy phù hợp nên không đồng nghị xem xét trong vụ án này.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ theo mục 31, Điều 1 Luật số 99/2025/QH15 và điểm a, khoản 1 Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NG -HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, từng ày 01/7/2025 Tòa án nhân dân khu vực có thẩm quyền giải quyết sơ thẩm những vụ án hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiệm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng mà mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ luật Hình sự quy định đến 20 năm tù. Bị cáo Cao Lê Tuấn K bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh) truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm tù. Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh có thẩm quyền xét xử đối với bị cáo Cao Lê Tuấn K.
[2] Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội : Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/12/2024, tại trước nhà số 283, Quốc lộ 22, ấp Giữa, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 01 một gói nylon chứa ma túy có khối lượng 0,3612g loại

## Page 4

4 Methamphetamine nhằm mục đích bán cho người khác để thu lợi thì bị bắt quả tang. Sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo.
[4] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
[5] Tại Kết luận giám định số: 36/KL-KTHS ngày 23/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận : Tinh thể được ký hiệum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3612 g (Không phẩy ba sáu một hai gam), loại Methamphetamine.
[6] Xét thấy, bị cáo Cao Lê Tuấn K đã thực hiện hành vi tàng trữ ma túy với mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh) truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[7] Hành vi phạm tộ i của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[8] Đối với đối tượng bán ma túy tên “Ba Lương” và đối tượng mua ma túy tên “Tâm”, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau . Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh không đề nghị xử lý trong vụ án này. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên không xem xét.
[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 22/25 Củ Chi, có chữ ký ghi tên cán bộ Điều tra viên và Giám định viên; 01 túi da màu đen bên ngoài có

## Page 5

5 dùng chữ SINOCARE, đây là những vật cấm lưu hành và vật bị cáo sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.
Do bị cáo chưa có thu lợi từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên chấp nhận.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Cao Lê Tuấn K 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 15/12/2024.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số vụ 22/25 Củ Chi, có chữ ký ghi tên cán bộ Điều tra viên và Giám định viên; 01 túi da màu đen bên ngoài có dùng chữ SINOCARE.
Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số: 3578/LNK-ĐCSMT-CC ngày ngày 26/4/2025, phiếu nhập kho vật chứng số : 179/PNK-CSMT-CC ngày 16/5/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TPHCM;
- VKSND KV8-TP.HCM;
- THADS TP.HCM;
- Công an TP.HCM;
- Trại tạm giam Chí Hòa;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- Bị cáo;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Túy Phượng

## Page 6

6