Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 28/2025/QĐXXST- HS
Nguyễn Quốc H, Dương Phong Nh phạm tội Trộm cắp tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đồ.
2. Ông Bùi Mạnh Quyết.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Thi - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 28/2025/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 5 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Quốc H; Sinh năm: 1995. Giới tính: Nam. Nơi sinh:
Đồng Tháp; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa:
05/12. Nghề nghiệp: Không. Con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thanh H. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Kim A và có 01 người con Nguyễn Ngọc An Nh, sinh năm 2023.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 25/3/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo đang b ị tạm giam tại Phân trại tạm giam huy ện Thủ Thừa từ ngày 30/11/2024 đến nay và có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Dương Phong Nh . Sinh năm: 200 5. Giới tính: Nam. Nơi sinh: Bạc Liêu; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Bạc Liêu. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày 28-5-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 05/12. Nghề nghiệp: Không. Con ông Dương Văn B và bà Dương Ngọc Th. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang b ị tạm giam tại Phân trại tạm giam huy ện Thủ Thừa từ ngày 30/11/2024 đến nay và có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Lê Văn T, sinh năm 1999; Nơi ở hiện nay: Ấp 3, xã A, huyện B, tỉnh Long An. (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị Ngọc Q , sinh năm 1983; Địa chỉ: Khu phố Bình Đông 3, Phường A, thành phố B, tỉnh Long An. (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/11/2024, bị cáo Nguyễn QuốcH và bị cáo Dương Phong Nh, thuê phòng trọ số 03 nhà trọ Tấn Phát tại ấp Bình Lương 1, xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Khoảng 13 giờ ngày 30/11/2024, bị cáo H và bị cáoNh rủ nhau đi đến thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức để mua ma túy sử dụng. Sau đó, bị cáoNh điều khiển xe mô tô gắn biển số 69B1 -436.60 chở bị cáo H đi từ Nhà trọ Tấn Phát đến thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức để mua ma túy. Trên đường đi, bị cáo H kêu bị cáoNh góp tiền nên bị cáoNh đưa cho bị cáo H số tiền 80.000 đồng. Khi đi đến khu vực Hẻm Xóm Chùa thuộc Khu phố 4, thị trấn Bến Lức thì bị cáo H và bị cáoNh gặp một người đàn ông không rõ nhân thân hỏi mua 01 (một) túi nylon chứa ma túy với giá 250.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, bị cáoNh điều khiển xe mô tô gắn biển số 69B1-436.60 chở bị cáo H đi về Nhà trọ Tấn Phát theo đường công vụ cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh - Trung Lương. Khi đến đoạn đường thuộc ấp 3, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, bị cáo H nhìn thấy xe mô tô biển số 62C1-252.09 của ông Lê Văn T đậu trên bờ ruộng, không có người trông coi nên bị cáo H rủ bị cáoNh cùng lấy trộm xe mô tô biển số 62C1-252.09 thì bị cáoNh đồng ý. Bị cáoNh đậu xe ở ngoài lộ cảnh giới còn bị cáo H lấy một cái đoản kim loại và một cái cờ lê (để sẵn trên xe) và đi bộ đến vị trí xe mô tô biển số 62C1 -252.09 đang đậu phá khóa cổ x e rồi bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 62C1-252.09 đi về phòng trọ số 03 Nhà trọ Tấn Phát để cất giấu. Sau đó, bị cáo H thấy phòng trọ số 08 không có người ở, không đóng cửa phòng nên rủ bị cáoNh đi vào phòng trọ số 08. Tại đây, bị cáo H mở túi nylon cho một phần ma túy vào bên trong một ống nỏ thủy tinh tự chế rồi hàn kín túi nylon lại. Sau đó, bị cáo H dùng quẹt gas đốt nóng ống nỏ ròi cùng bị cáoNh sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong, bị cáo H cất ống nỏ tự chế và quẹt gas vào trong một túi xách vải màu đen của bị cáo H rồi đưa túi nylon chứa số ma túy còn lại và túi xách vải màu đen cho bị cáoNh cất giữ. Sau đó, bị cáo H rủ bị cáoNh đi về nhà trọ của mẹ bị cáo H. Khi bị cáo H điều khiển xe mô tô gắn biển số

## Page 3

3 69B1-436.60 chở bị cáoNh đi đến phía trước Nhà trọ Tấn Phát thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản và thu giữ tang vật có liên quan.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 1653/KL -HĐĐG ngày 30 tháng 12 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thủ Thừa đã kết luận như sau: Giá trị của 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại: WAVE RSX, màu đỏ - đen, biển số 62C1 -252.09 tại thời điểm ngày 30/11/2024 là 20.683.333 đồng.
Tại Kết luận giám định số 328/KL -KTHS ngày 27/12/ 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận về xe mô tô gắn biển số 69B1-436.60, số khung: RLCE55P10DY312287, số máy: 55P1-312294 như sau: Số khung nguyên thủy: RLCE55P10DY312287 (không bị đục lại số, không có dấu vết cắt, hàn). Số máy nguyên thủy: 55P1-312294 (không bị đục lại số, không có dấu vết cắt, hàn).
Tại Kết luận giám định số 852/KL -KTHS ngày 19/12/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Long An đã kết luận như sau: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon hàn kín và tinh thể màu trắng ngà đựng trong 01 (một) đoạn ống thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,4165 gam, loại: Methamphetamin. Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 0,2916 gam.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủ Thừa đã thu giữ và xử lý tang vật liên quan đến vụ án, gồm:
01 (một) cờ lê hai đầu 8-12 và 01 (một) đoản kim loại dài 06cm, một đầu dẹp, một đầu hình lục giác là các công cụ mà bị cáo H đã sử dụng trong quá trình trộm cắp tài sản.
01 (một) áo khoác dài tay màu đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen;
01 (một) nón lưỡi trai màu đen; 01 (một) nón lưỡi trai màu xanh đen là trang phục của bị cáo H và bị cáoNh mặc trong quá trình trộm cắp tài sản.
01 gói niêm phong số 852, ngày 19/12/2024, là gói niêm phong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định: chứa 01 (một) túi nylon trong suốt, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) đoạn ống thủy tinh trong suốt (ống nỏ tự chế), bên trong có chứa tinh thể màu trắng ngà (đã niêm phong). Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 0,2916 gam ma túy loại Methamphetamin;
01 (một) túi xách vải màu đen, có in dòng chữ JIN JUAN LI; 03 (ba) quẹt gas là các công cụ do bị cáo H và bị cáoNh sử dụng để tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.
01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVE RSX, màu đỏ - đen, biển số 62C1-252.09 là tài sản do bị cáo H và bị cáoNh lấy trộm được vào ngày 30/11/2024,

## Page 4

4 do ông Lê Văn Sal cha ruột của Lê Văn T đứng tên đăng ký. Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủ Thừa đã trao trả xe cho chủ sở hữu là ông Lê Văn S.
01 x e mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, số khung:
RLCE55P10DY312287, số máy: 55P1-312294: H vàNh sử dụng để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản và mua ma túy. Qua tra cứu, xe mô tô trên có biển số là 62T1 - 077.96 do ông Nguyễn Văn T đứng tên đăng ký. Quá trình điều tra, ông T xác định đã giao xe cho ông Nguyễn Tấn Tài mượn làm phương tiện đi lại. Qua làm việc, ông Tài trình bày: Khoảng 20 giờ ngày 25/10/2024, ông Tài đậu xe mô tô biển số 62T1- 077.96 trước cửa nhà trọ ở ấp Vàm Kinh, xã Bình An, huyện Thủ Thừa thì bị mất trộm. Bị cáo Nguyễn QuốcH trình bày: Hùng mua xe này từ một người không rõ nhân thân với giá 3.000.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủ Thừa đã gửi thông tin về tội phạm và bàn giao xe mô tô trên cho Công an xã Bình An để tiếp tục xác minh, làm rõ.
01 Biển số xe mô tô: 69B1 -436.60 gắn trên xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, số khung: RLCE55P10DY312287, số máy: 55P1-312294, kết quả tra cứu xác định: Biển số 69B1-436.60 không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủ Thừa đã bàn giao biển số xe trên cho Công an xã Bình An để tiếp tục xác minh, làm rõ.
Tại Cáo trạng số: 30/CT-VKS, ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã truy tố bị cáo Nguyễn QuốcH và bị cáo Dương Phong Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn QuốcH , bị cáo Dương Phong Nh trong phần luận tội đã phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Áp dụng: Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH từ 02 năm 06 tháng năm đến 03 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn QuốcH chấp hành hình phạt chung từ 05 năm 06 tháng tù đến 07 năm tù về 03 tội trên.
Áp dụng: Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Phong Nh từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Phong Nh từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự x ử phạt bị cáo Dương Phong Nh từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Dương Phong Nh chấp hành hình phạt chung từ 04 năm đến 05 năm 06 tháng tù về 03 tội trên.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy:
01 (một) cờ lê hai đầu 8-12 và 01 (một) đoản kim loại dài 06cm; một đầu dẹp, một đầu hình lục giác là các công cụ mà bị cáo H đã sử dụng trong quá trình trộm cắp tài sản;
01 (một) áo khoác dài tay màu đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen;
01 (một) nón lưỡi trai màu đen; 01 (một) nón lưỡi trai màu xanh đen là trang phục của bị cáo H và bị cáoNh mặc trong quá trình trộm cắp tài sản;
01 gói niêm phong số 852, ngày 19/12/2024, là gói niêm phong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định: chứa 01 (một) túi nylon trong suốt, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) đoạn ống thủy tinh trong suốt (ống nỏ tự chế), bên trong có chứa tinh thể màu trắng ngà (đã niêm phong). Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 0,2916 gam ma túy loại Methamphetamin;
01 (một) túi xách vải màu đen, có in dòng chữ JIN JUAN LI; 03 (ba) quẹt gas là các công cụ do Hùng và Nhã sử dụng để tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với x e mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, số khung:
RLCE55P10DY312287, số máy: 55P1-312294: Bị cáo H và bị cáoNh sử dụng để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản và mua ma túy. Qua tra cứu, xe mô tô trên có biển số là 62T1-077.96 do ông Nguyễn Văn T đứng tên đăng ký. Quá trình điều tra,

## Page 6

6 ông T xác định đã giao xe cho ông Nguyễn Tấn T mượn làm phương tiện đi lại. Qua làm việc, ông T trình bày: Khoảng 20 giờ ngày 25/10/2024, ông T đậu xe mô tô biển số 62T1-077.96 trước cửa nhà trọ ở ấp Vàm Kinh, xã Bình An, huyện Thủ Thừa thì bị mất trộm. Bị cáo Nguyễn QuốcH trình bày: Bị cáo H mua xe này từ một người không rõ nhân thân với giá 3.000.000 đồng và 01 biển số xe mô tô 69B1-436.60 gắn trên xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, số khung: RLCE55P10DY312287, số máy: 55P1-312294, kết quả tra cứu xác định: Biển số 69B1-436.60 không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiệng iao thông cơ giới đường bộ . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủ Thừa đã gửi thông tin về tội phạm và bàn giao xe mô tô, biển số xe trên cho Công an xã Bình An để tiếp tục xác minh, làm rõ là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn T đã nhận lại xe mô tô biển số 62C1- 252.09 không có yêu cầu về dân sự nên không xem xét.
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Quốc H, bị cáo Dương Phong Nh khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã nêu. Các bị cáo không thực hiện quyền tranh luận mà xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên : Tại phiên tòa bị cáo H, bị cáoNh không khiếu nại các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố. Hồ sơ vụ án thể hiện trong giai đoạn điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[1.2] Ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị Ngọc Q vắng mặt, có đơn xin vắng mặt, tuy nhiên trong quá trình điều tra đã có lời khai rõ ràng và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã nêu, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định đồng thời còn phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ nên đã đủ cơ sở khẳng

## Page 7

7 định: Ngày 30/11/2024, bị cáo Dương Phong Nh điều khiển xe mô tô chở bị cáo Nguyễn QuốcH đến Khu phố 4, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức , tỉnh Long An mua 01 túi nylon chứa ma túy của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với giá 250.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, bị cáoNh điều khiển xe mô tô chở bị cáo H đi về Nhà trọ Tấn Phát theo đường công vụ cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh - Trung Lương. Khi đến đoạn đường thuộc ấp 3, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, bị cáo H và bị cáoNh đã thực hiện hành vi lấy trộm xe mô tô biển số 62C1 -252.09 trị giá 20.683.333 đồng của ông Lê Văn T. Sau đó, cả hai về nhà trọ Tấn Phát tại ấp Bình Lương 1, xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An vào phòng trọ số 08 rồi cả hai tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Số ma túy còn lại trong túi nylon và bên trong ống nỏ thủy tinh tự chế có tổng khối lượng: 0,4165 gam loại Methamphetamin, bị cáo H cho vào trong một túi xách vải màu đen của bị cáo H và đưa cho bị cáoNh cất giữ. Sau đó, cả hai bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản và thu giữ tang vật có liên quan . Do đó hành vi của bị cáo H, bị cáoNh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
[2.2] Xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi gây ra: Về hành vi trộm cắp tài sản, các bị cáo biết rõ tài sản của người khác luôn được pháp luật bảo vệ, nhưng nhằm mục đích có tiền tiêu xài cá nhân mà không bỏ công sức lao động, các bị cáo vẫn cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác. Về hành vi tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo thực hiện do lỗi cố ý đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa phương, ảnh hưởng tới sức khỏe của người khác. Do đó, cần thiết phải xử lý các bị cáo một hình phạt nghiêm để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[2. 3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[2.3.1] Tình tiết tăng nặng: Không.
[2. 3.2] Tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H và bị cáoNh đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại phiên tòa các bị cáo có cung cấp giấy xác nhận có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáoNh có bà ngoại là thương binh hạng ¾ có xác nhận của chính quyền địa phương, do đó cần xem xét cho bị cáo H và bị cáoNh các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[2.4] Về hình phạt:

## Page 8

8 Bị cáo H là người có nhân thân xấu, ngày 25/3/2019 đã Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong ngày 15/12/2019 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa đổi mà vẫn tiếp tục phạm tội, trong vụ án này bị cáo H là người khởi xướng, rủ rê bị cáoNh và trực tiếp thực hiện hành vi phá khóa cổ xe, lấy trộm xe mô tô của ông Lê Văn T.
Còn bị cáoNh là người chưa có tiền án, tiền sự và được sự rủ rê của bị cáo H, bị cáo Nh đứng cảnh giới cho bị cáo H trộm cắp xe mô tô. Đồng thời hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của các bị cáo không có sự câu kết, phân công vai trò cụ thể nên chỉ là đồng phạm giản đơn, xét vai trò của từng bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo H là người cung cấp dụng cụ và người góp tiền nhiều hơn bị cáoNh để mua ma túy cùng sử dụng. Do đó, khi lượng hình bị cáo H phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo Nh, đồng thời các bị cáo được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
[2.5] Về hình phạt bổ sung: Hình phạt tù đã đủ sức răn đe các bị cáo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[2.6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.7] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủ Thừa có thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) cờ lê hai đầu 8-12 và 01 (một) đoản kim loại dài 06cm, một đầu dẹp, một đầu hình lục giác là các công cụ mà bị cáo H đã sử dụng trong quá trình trộm cắp tài sản; 01 (một) áo khoác dài tay màu đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen; 01 (một) nón lưỡi trai màu đen;
01 (một) nón lưỡi trai màu xanh đen là trang phục của bị cáo H và bị cáoNh mặc trong quá trình trộm cắp tài sản; 01 gói niêm phong số 852, ngày 19/12/2024, là gói niêm phong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định: chứa 01 (một) túi nylon trong suốt, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) đoạn ống thủy tinh trong suốt (ống nỏ tự chế), bên trong có chứa tinh thể màu trắng ngà (đã niêm phong).
Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 0,2916 gam ma túy loại Methamphetamin;
01 (một) túi xách vải màu đen, có in dòng chữ JIN JUAN LI; 03 (ba) quẹt gas là các công cụ do bị cáo H và bị cáoNh sử dụng để tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, số khung:
RLCE55P10DY312287, số máy: 55P1 -312294; 01 biển số xe mô tô 69B1 -436.60 gắn trên xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, số khung:
RLCE55P10DY312287, số máy: 55P1-312294.
[2.7.1] Xét thấy : 01 gói niêm phong số 852, ngày 19/12/2024, là gói niêm phong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định: chứa 01 (một) túi nylon trong suốt, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) đoạn ống thủy tinh trong suốt (ống nỏ tự chế), bên trong có chứa tinh thể màu trắng ngà (đã niêm phong). Mẫu còn

## Page 9

9 lại sau giám định có khối lượng 0,2916 gam ma túy loại Methamphetamin là chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
[2.7.2] 01 (một) cờ lê hai đầu 8 -12 và 01 (một) đoản kim loại dài 06cm, một đầu dẹp, một đầu hình lục giác, 01 (một) áo khoác dài tay màu đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen; 01 (một) nón lưỡi trai màu đen; 01 (một) nón lưỡi trai màu xanh đen là các công cụ và trang phục của bị cáo H và bị cáoNh sử dụng trong quá trình trộm cắp tài sản và không có giá trị lớn nên cần tịch thu tiêu hủy.
[2.7.3] 01 (một) túi xách vải màu đen, có in dòng chữ JIN JUAN LI; 03 (ba)
quẹt gas là các công cụ do bị cáo H và bị cáoNh sử dụng để tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
[2.7.4] 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, số khung:
RLCE55P10DY312287, số máy: 55P1-312294: Bị cáo H và bị cáoNh sử dụng để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản và mua ma túy. Qua tra cứu, xe mô tô trên có biển số là 62T1-077.96 do ông Nguyễn Văn T đứng tên đăng ký. Quá trình điều tra, ông T xác định đã giao xe cho ông Nguyễn Tấn T mượn làm phương tiện đi lại. Qua làm việc, ông T trình bày: Khoảng 20 giờ ngày 25/10/2024, ông Tài đậu xe mô tô biển số 62T1-077.96 trước cửa nhà trọ ở ấp Vàm Kinh, xã Bình An, huyện Thủ Thừa thì bị mất trộm. Bị cáo Nguyễn QuốcH trình bày: Bị cáo H mua xe này từ một người không rõ nhân thân với giá 3.000.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủ Thừa đã gửi thông tin về tội phạm và bàn giao xe mô tô trên cho Công an xã Bình An để tiếp tục xác minh, làm rõ là phù hợp.
[2.7.5] 01 biển số xe mô tô: 69B1 -436.60 gắn trên xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, số khung: RLCE55P10DY312287, số máy: 55P1 -312294, kết quả tra cứu xác định: Biển số 69B1-436.60 không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủ Thừa đã bàn giao biển số xe trên cho Công an xã Bình An để tiếp tục xác minh, làm rõ là phù hợp.
[3] Đối với bà Nguyễn Thị Ngọc Q là chủ nhà trọ Tấn Phát không biết việc bị cáo H và bị cáoNh lấy trộm xe mô tô biển số 62C1-252.09 đem cất giấu tại phòng trọ số 03. Bà Q cũng không biết việc bị cáo H và bị cáoNh sử dụng phòng trọ số 08 để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, bị cáo H và bị cáoNh khai nhận không tham gia bàn bạc, thỏa thuận hay nói trước gì với bà Q về các hoạt động phạm tội nêu trên. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với bà Q là có căn cứ.
[4] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo H và bị cáo Nh, do không rõ nhân thân, lai lịch nên không có đủ cơ sở để xử lý đối tượng này về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 10

10 [5] Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã phản ánh đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện, phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xác định cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH 01 (Một)
năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH 02 (Hai)
năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn QuốcH phải chấp hành hình phạt chung cho 03 tội là 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày 30/11/2024.
2. Tuyên bố: Bị cáo Dương Phong Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Dương Phong Nh 01 (Một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Phong Nh 01 (Một) tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điều 17, Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Phong Nh 02 (Hai)
năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt , buộc bị cáo Dương Phong Nh phải chấp hành hình phạt chung cho 03 tội là 04 (Bốn) năm tù.
Thời gian tù tính từ ngày 30/11/2024.

## Page 11

3. Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn QuốcH và bị cáo Dương Phong Nh 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/5/2025) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cờ lê hai đầu 8 -12 và 01 (một) đoản kim loại dài 06cm, một đầu dẹp, một đầu hình lục giác; 01 (một) áo khoác dài tay màu đen; 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen; 01 (một) nón lưỡi trai màu đen; 01 (một) nón lưỡi trai màu xanh đen; 01 gói niêm phong số 852, ngày 19/12/2024, là gói niêm phong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định: chứa 01 (một) túi nylon trong suốt, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) đoạn ống thủy tinh trong suốt (ống nỏ tự chế), bên trong có chứa tinh thể màu trắng ngà (đã niêm phong). Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 0,2916 gam ma túy loại Methamphetamin; 01 (một)
túi xách vải màu đen, có in dòng chữ JIN JUAN LI; 03 (ba) quẹt gas.
(Tất cả các vật chứng nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 16/QĐ-VKS ngày 09/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa).
5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , buộc bị cáo Nguyễn QuốcH và bị cáo Dương Phong Nh phải nộp mỗi bị cáo 200.000 (Hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
6. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Nguyễn Quốc H, bị cáo Dương Phong Nh có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 28/5/2025).
Ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị Ngọc Q vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- Công an tỉnh Long An;
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đức Quân