tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 102/2025/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 102
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I - HẢI PHÒNG

Số: 102/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Hải Phòng, ngày 09 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh ĐTHvà chị ĐTH.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 08 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về con chung, tài sản chung khi ly hôn giữa anh ĐTHvà chị ĐTH.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2025 về kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Anh Đoàn Trung Hiếu, nơi cư trú: T ổ dân phố 3 (Đông Sơn), phường LK, thành phố Hải Phòng.
- Chị ĐTH, nơi cư trú: Tổ dân phố 3 (Đông Sơn), phường LK, thành phố Hải Phòng.
Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh ĐTHvà chị ĐTH thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh ĐTHvà chị ĐTH thống nhất thỏa thuận vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh ĐTHvà chị ĐTH thống nhất thỏa thuận vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND khu vực I - Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- UBND phường LK;
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.


THẨM PHÁN





Đinh Thị Mến
Số: 17/2025/HSST-QĐ
Bị cáo Ngô Trần Trung T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 17
Ngày: 23/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH K

Số: 17/2025/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


N, ngày 23 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH K Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đình Thanh
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Anh Thư Bà Nguyễn Thị Xuân Mai

Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được;

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:
Ngô Trần Trung T, sinh năm 1998 tại K;
Nơi cư trú: Thôn X, xã N, thị xã N, tỉnh K.
Nghề nghiệp: Công nhân.
 Bị truy tố về tội:“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
 Cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, để điều tra bổ sung vấn đề sau đây:
- Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Trần C khai: Chiếc xe mô tô biển số 79H1 - 217.48 ông là chủ sở hữu nhưng ông đã cho con ruột là Trần Ngọc T, sinh năm 1992 (ông không nhớ rõ thời gian đã cho con); trong quá trình sử dụng thì anh T bị mất trộm và Tòa án nhân dân thành phố NT đã xét xử vào năm 2018. Do đó, cần tiến hành lấy lời khai của anh Trần Ngọc T và thu thập Bản án của Tòa án nhân dân thành phốN T để xác định rõ nguồn gốc xe mô tô biển số 79H1 - 217.48.
- Trong trường hợp đủ cơ sở xác định người bị hại Nguyễn Hữu S (đã chết) là chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô biển số 79H1 - 217.48 thì tiến hành định giá tài sản bị thiệt hại (xe mô tô biển số 79H1 - 217.48) để có cơ sở giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 (đã ký)

 Phạm Đình Thanh Nơi nhận:
 - VKSND thị xã N; (Kèm hồ sơ vụ án);
 - Hồ sơ vụ án;
 - Lưu Tòa án.
Quyết định số 06/2018/QĐ -TA
Lý Văn S - Trần Văn M
Số: 31/2018/QĐST-DS
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Lý Văn S - Trần Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 31/2018/QĐST-DS Hàm Yên, ngày 05 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2018, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 40/2018/TLST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Lý Văn S, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn 1 N, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Bị đơn: Anh Trần Văn M, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn 1B, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Trần Văn M có trách nhiệm trả cho anh Lý Văn S tiền công thuê khai thác gỗ keo còn nợ tổng cộng là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
 Khoản tiền phải trả trên, kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật và anh Lý Văn S có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Trần Văn M chậm nộp thì phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm nộp tương ứng với thời gian chậm nộp.
 Về án phí: - Anh Trần Văn M phải chịu 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
 - Anh Lý Văn S không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm (anh Lý Văn S là hộ cận nghèo , nên được miễn nộp toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Quyết định số 06/2018/QĐ -TA, ngày 18/7/2018 của Tòa án nhân dân huyệnH , tỉnh Tuyên Quang).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THA DS huyện H;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu TAND huyện H.

THẨM PHÁN






 Trần Anh Tuấn
Số: 81/2025/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 81
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 81/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Hải Phòng, ngày 29 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị VTNvà anh HVT.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 04 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về con chung, tài sản chung khi ly hôn giữa chị VTNvà anh HVT.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 08 năm 2025 về kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Chị Vũ Thị Nhung, nơi ở hiện nay: Tổ dân phố Chính Mỹ 3, phường LIM, thành phố Hải Phòng.
- Anh HVT, nơi ở hiện nay: Tổ dân phố Chính Mỹ 3, phường LIM, thành phố Hải Phòng.
Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị VTNvà anh HVT thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị VTNvà anh HVT thống nhất thỏa thuận con chung tên Hoàng Văn Hải, sinh năm 1998 đã trưởng thành trên 18 tuổi và có khả năng lao động nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị VTNvà anh HVT thống nhất thỏa thuận không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND khu vực 1-Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- UBND phường LIM;
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.


THẨM PHÁN





Đinh Thị Mến
Số:99/2025/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 99/2025/QĐST-DS
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng hợp tác

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số:99/2025/QĐST-DS Tp.Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Tại đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện ngày 12 tháng 8 năm 2025 của nguyên đơn là bà Nguyễn Thụy Bích H có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 649/2024/TLST- DS ngày 09 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng hợp tác” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thụy Bích H, sinh năm 1987 Địa chỉ: 8A/C1 Thái Văn Lung, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nay là: 8A/C1 Thái Văn Lung, phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Cổ phần Bất động sản Lộc Hưng Địa chỉ: 339A Nguyễn Đình Chiểu , Phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nay là: 339A Nguyễn Đình Chiểu , phường Bàn Cờ, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần Đầu tư Phát triển đất Đô thị Đất Nam Địa chỉ: 8/44 Đinh Tiên Hoàng, phường Đa Kao, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nay là: 8/44 Đinh Tiên Hoàng, phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Hoàn lại cho bà Nguyễn Thụy Bích H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0040651 ngày 09 tháng 10 năm 202 4 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân KV1;
- Chi cục THADSKV1;
Lưu: Vp, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

2
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 102
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 102/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 14 tháng 3 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 97/2018/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2018 giữa:
* Người yêu cầu:
- Chị Đào Thanh H- sinh năm: 1982 HKTT: đường N, phường Đ, quận B, Thành phố Hà Nội.
Hiện trú tại: Phố K, quận T, Thành phố Hà Nội.
- Anh Trần Anh T- sinh năm 1983 HKTT và trú tại: xã C, huyện B, thành phố Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55; 81; 82; 83- Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn ngày 06 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1) Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào Thanh H và anh Trần Anh T.
 2) Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thanh H và anh Trần Anh T.
- Về con chung: Chị Huyền, anh T có 01 con chung là Trần Đào Gia H(nam), sinh ngày: 14/3/2009.
Giao cháu H cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho chị H cho đến khi anh T có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản qu yền thăm nom và chăm sóc con chung của chị Đào Thanh H.
- Về tài sản chung: Chị H, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
- Về lệ phí: Chị H, anh T mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 4511và biên lai số 04512 ngày 27/02/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Thành phố Hà Nội.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- UBND phường nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN




Nguyễn Tuấn Phúc
Trần Văn Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 409
Ngày: 26/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Trinh Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên Ông Nguyễn Văn Tửu NHẬN THẤY:
Ngày 03 tháng 8 năm 2025, bị cáo Trần Văn Quang có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 44/2025/HS–ST ngày 22 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng với nội dung: Đ ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trần Văn Q.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Trần Văn Q đã tự nguyện xin rút toàn b ộ nội dung kháng cáo. Xét, việc rút kháng cáo của bị cáo Trần Văn Q là tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 198/2025/TLPT-HS ngày 04 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 44/2025/HS-ST ngày 22 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 26/9/2025).

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TÒA PHÚC THẨM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– Số: 409/2025/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 9 năm 2025 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VCT&KSXXPT tại TP Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- TTG số 3 - Công an tỉnh Lâm Đồng;
(để tống đạt cho bị cáo);
- Lưu VT (5), HS (2) (QĐ-Tâm).

(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(2)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Tuyết Trinh

## Page 2

2
Số: 91/2025/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 91
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC I - HẢI PHÒNG

Số: 91/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Hải Phòng, ngày 03 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị LTTNvà anh PTĐ.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 14 tháng 05 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về con chung, tài sản chung khi ly hôn giữa chị LTTNvà anh PTĐ.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025 về kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Chị Lê Thị Thanh Nhàn , nơi ở hiện nay: Tổ dân phố 3 (Qu ảng Thanh), phường LIM, thành phố Hải Phòng.
- Anh PTĐ, nơi ở hiện nay : Thôn 6 (K ỳ Sơn), xã Vi ệt Khê, thành phố Hải Phòng.
Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị LTTNvà anh PTĐ thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị LTTNvà anh PTĐ thống nhất thỏa thuận, chị LTTNtrực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Phạm Lê Tuệ Đan, sinh ngày 09/12/2021 và Phạm Phúc Long, sinh ngày 11/04/2024 cho đến khi từng con chung trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc có s ự thay đổi khác theo quy định pháp luật.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Để tự hai bên thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung được quyền thăm nom và chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Chị LTTNvà anh PTĐ thống nhất thỏa thuận không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND khu vực I - Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- UBND xã Việt Khê;
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.


THẨM PHÁN





Đinh Thị Mến
Số: 179/2018/QĐST-HNGĐ
Chị T xin ly hôn anh Đ vì mâu thuẫn vợ chồng
Số: 179/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh Đ. Trong quá trình giải quyết, vợ chồng anh chị thuận tình ly hôn; thỏa thuận về con chung; không yêu cầu giải quyết tài sản chung; Tòa án quyết định công nhận.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

Số: 179/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Thái Thụy, ngày 16 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH -Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 267/2018/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thi ̣ Vân T 1, sinh năm 1992; Nơi đăng ký hô ̣ khẩu thườ ng trú : Thôn B , xãT 2, huyện T 3, tỉnh Thái Bình . Tạm trú: Khu xxx, thị trấn C1, huyê ̣n C1, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến Đ , sinh năm 1993; Đi ̣a chỉ: Thôn B, xã T2, huyện T3, tỉnh Thái Bình.
-Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
-Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;
-Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thi ̣ Vân T 1 và anh Nguyễn Tiến Đ1.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: -Vợ chồng chị T1 và anh Đ1 có một con chung là Nguyễn Bảo K, sinh ngày 22/4/2018.

## Page 2

2 -Chị T1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung; anh Đ 1 cấp dưỡng nuôi con chung theo mứ c 2.000.000đồng/1tháng; thờ i gian cấp dưỡng từ ngày 01 tháng 12 năm 2018 đến khi con chung thành niên.
-Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị T1 nộp toàn bộ 150.000,đồng án phí ly hôn sơ thẩm ;
150.000,đồng án phí cấp dưỡng đi ̣nh kỳ , cô ̣ng là 300.000đồng án phí; được trừ vào số tiền 300.000,đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001597 ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Chị T1 đã nô ̣p đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND huyện Thái Thụy;
- UBND xã T2, huyê ̣n T3, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Trần Văn Tòng