tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 02/2025/QĐST-KDTM
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 02
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 TỈNH PHÚ THỌ

Số: 02/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 P, ngày 12 tháng 9 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 01/2025/TLST- KDTM ngày 16 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 12/9/2025, bà Đinh Thị Mai H đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 01/2025/TLST-KDTM ngày 16 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển V Địa chỉ: Số 194 T, phường L, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường H thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Ngọc L - Chức vụ: Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Bà Đinh Thị Mai H - Chức vụ: Giám đốc - Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển V- Chi nhánh P.
Người được đại diện theo ủy quyền (ủy quyền lại): Ông Nguyễn Thanh H - Chức vụ: Phó giám đốc Phòng giao dịch L - Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển V - Chi nhánh P Bị đơn: Hộ kinh doanh Bùi Văn C Địa chỉ: Khu Q, xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ (nay là xã P, tỉnh Phú Thọ).
Đại diện hộ kinh doanh: Anh Bùi Văn C, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Khu 7, xã M, huyện H, tỉnh Phú Thọ (nay là xã V, tỉnh Phú Thọ).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Tiến S, sinh năm 1973 và bà Hà Thị Q, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Tổ 11 A, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường G , thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mạ i cổ phần Đầu tư và Phát triển V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) theo biên lai thu

## Page 2

tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000 398 ngày 16/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND khu vực 2 - Phú Thọ;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Phú Thọ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Lê Khánh Vinh
tranh chấp chia tài sản chung để thi hành án
Số: 09
Ngày: 07/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự
Thông tin vụ việc: tranh chấp chia tài sản chung để thi hành án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ ––––––––––––––– Số: 09/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––– P, ngày 07 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của B ộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/8/2025, nguyên đơn (do ông Nguyễn Văn B và ông Ngô Anh T đại là người đại diện theo ủy quyền) rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 64/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp phân chia tài sản chung liên quan nghĩa v ụ thi hành án và chia thừa kế tài sản cho người có nghĩa vụ thi hành án” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 Địa chỉ: Khu 9, xã H, (khu 9, xã N, huyện T cũ), tỉnh Phú Thọ Người đại diện theo ủy quyền:
- Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1957 Địa chỉ: Số 402, đường T, phường V, (phường D, thành phố V cũ), tỉnh Phú Thọ
- Ông Ngô Anh T, sinh năm 1962 Địa chỉ: Tổ 24, khu 3, phường V (phường D, thành phố V cũ), tỉnh Phú Thọ
* Bị đơn: Anh Nguyễn Bá V, sinh ngày 01/5/1988 Địa chỉ: Khu 1, xã X (khu 1, xã X, huyện L cũ) , tỉnh Phú Thọ
* Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1965 Địa chỉ: Khu 1, xã X (khu 1, xã X, huyện L cũ), tỉnh Phú Thọ
- Chị Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Khu 1, xã X (khu 1, xã X, huyện L cũ), tỉnh Phú Thọ
- Chị Nguyễn Kim A, sinh năm 1997 Địa chỉ: Khu 1, xã X (khu 1, xã X, huyện L cũ), tỉnh Phú Thọ
- Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ (Cơ quan kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Phú Thọ cũ trước sáp nhập)

## Page 2

- Ủy ban nhân dân xã X, tỉnh Phú Thọ (Cơ quan kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Ủy ban nhân dân xã X, huyện L, tỉnh Phú Thọ cũ trước sáp nhập).
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Đương s ự không phảich ịu án phí dân s ự sơ th ẩm. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị H tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn)
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa số 0000845 ngày 17/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Phú Thọ.
II. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2-Phú Thọ;
- Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lê Khánh Vinh
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án
Số: 05
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trương Ngọc Đ Tòa án công nhân kết hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – NGHỆ AN Số: 05/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nghệ An, ngày 21 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 57; 58; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần Ngọc Đ và chị Trần Thị Y Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Trần Ngọc Đ
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 8 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Anh Trần Ngọc Đ, sinh năm 1996 Người bị kiện: Chị Trần Thị Y, sinh năm 1996 Đều trú tại: Xóm Đ, xã N, tỉnh Nghệ An
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Ngọc Đ và chị Trần Thị Y thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung của anh Đ, chị Y là Trần Ngọc Bảo K , sinh ngày 06/3/2024 cho đến khi con chung trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Y không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Trần Ngọc Đ và chị Trần Thị Y tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về chi phí hòa giải: Anh Trần Ngọc Đ và chị Trần Thị Y không phải chịu chi phí hòa giải tại Tòa án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- UBND xãN (nay là xã N), huyện Nghĩa Đàn để ghi vào sổ hộ tịch (đăng ký kết hôn số 40 ngày 22/5/2023);
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN


 Hồ Xuân Quyền
Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 05/ĐC
Ngày: 13/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn triệu tập 2 lần không đến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 05/2025/QĐST-HNGĐ Thái Nguyên, ngày 13 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các điều 48; điểm g khoản 1 Điều 192; điểm c khoản 1 Điều 217;
khoản 1, 3 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn anh Phạm Trọng Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 66/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2025 về việc xin ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Trọng Đ, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Xóm I, xã V, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị đơn: Chị Lê Thị M, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Xóm I, xã V, tỉnh Thái Nguyên.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nông Đình H, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Xóm L, xã Đ, tỉnh Thái Nguyên. ;
+ Ông Lê Văn M1, sinh năm 1971;
Địa chỉ: Xóm L, xã Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lạ i đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho anh Phạm Trọng Đ. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Về án phí dân sự sơ th ẩm: Anh Phạm Trọng Đ được hoàn lại số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên (nay là phòng thi hành án dân sự khu vực 3 – Thái Nguyên) theo biên lai thu số 0005857 ngày 01/4/2025. Anh Đ được trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện.
Chị Lê ThịM được hoàn lại số tiền 3.375 .000đ (Ba triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đ ã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện

## Page 2

Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên (nay là phòng thi hành án dân sự khu vực 3 – Thái Nguyên)
theo biên lai thu số 0005867 ngày 18/4/2025.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TN;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đỗ Cao Vương
Số: 08/2025/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 08
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THÁI NGUYÊN

Số: 08/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Nguyên, ngày 29 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân & gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/8/2025, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêuc ầu phản tố và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân & gia đình sơ thẩm thụ lý số 131/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989;
Trú tại: Xóm Đ, xã L, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị đơn: Anh Ninh Viết B, sinh năm 1982;
Trú tại: Xóm T, xã Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án;
2.2 Trả lại toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho chị Nguyễn Thị T;
2.3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Chị

## Page 2

T được trả lại 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn theo biên lai thu số 0005937 ngày 23/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 – Thái Nguyên).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TN;
- Phòng Thi hành án dân sự KV3-TN;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Đỗ Cao Vương
Số: 210/ 2025/QĐST - DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 210
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ tại phiên tòa

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2- ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 210/ 2025/QĐST - DS Đà Nẵng, ngày 29 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐÀ NẴNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Anh Cá hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Sơn Ông Nguyễn Tuấn Ngọc Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa nguyên đơn có ý kiến đồng ý rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 62/2025/TLST -DS ngày 15 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
ơ
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Thu T. Địa chỉ: Tổ E, phường H (nay là phường N), thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị N. Địa chỉ: Tổ B phường H (nay là phường N), thành phố Đà Nẵng.
- Người được ủy quyền của bị đơn: Ông Nguyễn Văn B - sinh năm: 1961. Địa chỉ: Số D T, phường T, thành phố Đà Nẵng.
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tiền nộp tạm ứng án phí bà Đỗ Thị ThuT thuộc diện được miễn nộp nên không đề cập đến.
- Nguyên đơn được nhận lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo và được quyền khởi kiện lại vụ án nếu đủ điều kiện khởi kiện theo qui định của pháp luật.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện KSND khu vực 2- ĐN
- Thi hành án dân sự TPĐN đã ký
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lương Thị Anh
Số: 09/2025/QĐST- HNGĐ
NGUYỄN QUANH/CHU THỊ LINH - LY HÔN, TRANH CHẤP VỀ NUÔI CON
Số: 09
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN QUANH/CHU THỊ LINH - LY HÔN, TRANH CHẤP VỀ NUÔI CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - TUYÊN QUANG


 Số: 09/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuyên Quang, ngày 19 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19 tháng 9 năm 2025, nguyên đơn anh Nguyễn Quang H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 09/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 19 95; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Giáo viên; số căn cước công dân: 00109***74, cấp ngày 21/3/2023, nơi cấp: Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội; địa chỉ: Tổ X, xã V, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Chu Thị L, sinh năm 1994; dân tộc: Nùng; nghề nghiệp: Giáo viên; số căn cước công dân: 00219***98, cấp ngày 07/01/2022, nơi cấp: Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội; địa chỉ: Thôn N, xã Y, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho anh Nguyễn Quang H tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà anh đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang ngày 30/7/2025 theo biên lai số 0000224.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ cho anh Nguyễn Quang H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)


Đặng Văn Tình
Số: 177/2025/QĐST-HNGĐ
QĐ Đình chỉ VADS Quang - Đức
Số: 177
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ Đình chỉ VADS Quang - Đức

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 THÀNH PHỐ HUẾ

Số: 177/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Huế, ngày 22 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Lê Hồng Q rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 344/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Hồng Q, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 02/333 đường N, phường P (trước đây là phường T, quận P), thành phố Huế.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông BảoC - Luật sư, văn phòng B thuộc Đoàn Luật sư thành phố H; địa chỉ: 11 đường T2, phường T, thành phố Huế.
- Bị đơn: Chị Lê Minh M ỹ Đ, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 213 đường N, phường T (trước đây là phường T, quận T), thành phố Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho nguyên đơn đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu.
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho anh Lê Hồng Q số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003288 ngày 13/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thuận Hóa, thành phố Huế (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1, thành phố Huế).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Huế;
- VKSND khu vực 1, thành phố Huế;
- THADS thành phố Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Văn Hạnh
Số: 18/2025/QĐST-KDTM
QĐ Đình chỉ VA KDTM Clover - Golden Phú Xuân
Số: 18
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ Đình chỉ VA KDTM Clover - Golden Phú Xuân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 THÀNH PHỐ HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 18/2025/QĐST-KDTM Thành phố Huế, ngày 23 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, khoản 4 Điều 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty TNHH M nộp đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số:
31/2025/TLST-KDTM ngày 09 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH M ; Địa chỉ: L20/7 đường C, phường P, tỉnh Khánh Hòa (trước đây là: L20/7 đường C, phường Th, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận).
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thu T, Chức vụ: Giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền:
Ngân hàng TMCP Phát triển Thành phố H (H2); địa chỉ trụ sở chính: 25 Bis đường N, phường S, Thành phố Hồ Chí Minh . Người đại diện theo pháp luật:
Ông Phạm Quốc T1, Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Phát triển Thành phố H2.
Người được ủy quyền lại: Bà Huỳnh Nguyễn Bảo H, chức vụ: Giám đốc cấp cao Xử lý nợ thuộc Trung tâm Xử lý nợ - Khối quản lý rủi ro, pháp chế tuân thủ (Văn bản ủy quyền số 3196/2025/QĐ-TGĐ ngày 16/6/2025).
Bị đơn: Công ty TNHH T2 ; địa chỉ: Số 01 đường V, phường A, thành phố Huế.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Thanh H1, chức vụ: Giám đốc, địa chỉ: 48 đường N, phường T5, thành phố Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Công ty TNHH M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Trả lại các giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện cho người khởi kiện, nếu có yêu cầu.
2.3. Về án phí: Hoàn trả cho Công ty TNHH M số tiền tạm ứng án phí đã

## Page 2

nộp 57.053.000 đồng (Năm mươi bảy triệu, không trăm năm mươi ba nghìn đồng) theo Biên lai thu án phí, lệ phí Tòa án số 0000993 ngày 05 tháng 6 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thuận Hóa, thành phố Huế (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1, thành phố Huế).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Huế;
- VKSND khu vực 1, thành phố Huế;
- THADS thành phố Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Văn Hạnh