Bản án số: 94/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Cẩm N - Bùi Tấn H
Số: 94
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Cẩm n yêu cầu ly hôn với ông Bùi Tấn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------------------- -------------------------- Bản án số: 94/2025/HNGĐ-ST Ngày: 30-7-2025 “V/v ly hôn, yêu cầu nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Danh Thị Kiều Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Mến Ông Tô Hải Đăng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – An Giang tham gia phiên tòa: Bà Thị Kim Lài – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 30 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 23/2025/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2025 về “Ly hôn, yêu cầu nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 54/2025/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2025 giữa:
* Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Cẩm N, sinh ngày 04/01/1992 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp V, xã V, tỉnh An Giang.
* Bị đơn: ông Bùi Tấn H, sinh ngày 01/11/1993 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp V, xã V, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 06/2/2025, bản tự khai và lời trình bày tại phiên tòa của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm N như sau:
Năm 2020 bà và ông Bùi TấnH gặp nhau trên Thành phố Hồ Chí Minh, ông bà quen biết, tìm hiểu nhau được bốn tháng thì ông bà quyết định kết hôn vớin hau, ông bà được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới năm 2021 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang ngày 18/02/2021. Sau khi cưới, vợ chồng bà sống hạnh phúc được hai năm thì bắt đầu mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông H thường xuyên uống rượu, không lo làm ăn, không lo cho vợ con, bàN bệnh nằm bệnh viện mà

## Page 2

ông H vẫn ko lo và không chăm sóc mà để gia đình bà chăm sóc, ông H sống rất vô tâm với vợ con nên bà không thể chịu đựng được và bà đã bỏ đi làm sống ly thân với ông H từ tháng 4/2024 đến nay. Trong thời gian ly thân, ông H không đến thăm con, một mình bà tự đi làm nuôi con nên bà không thể hàn gắn hôn nhân lại được nữa, bàN cũng xác định là không còn tình cảm với ông H nên bà quyết định ly hôn với ông H.
Bà Nguyên K trong quá trình sống chung với ông H, ông bà có một người con chung tên Bùi Tấn T, sinh ngày 28/02/2022. Con chung do bàN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc từ khi vợ chồng ly thân đến nay. BàN xác định bà và ông H không có tài sản chung và cũng không có nợ chung.
Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Cẩm Nyêu cầu Tòa án giải quyết về hôn nhân bà Nyêu cầu được ly hôn với ông Bùi TấnH . Về con chung bàN yêu cầu được nuôi dưỡng Bùi Tấn T, sinh ngày 28/02/2022 và bàN không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không có nên bàN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với bị đơn ông Bùi TấnH không có mặt tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật nhưng ông H không có mặt cũng không cung cấp bản tự khai cho Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến hay bất cứ yêu cầu nào của ông.
Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng đều vắng mặt là không tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm gi ải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Tuyên xử về hôn nhân chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Cẩm N được ly hôn với ông Bùi TấnH . Về con chung giao Bùi Tấn T, sinh ngày 28/02/2022 cho bàN tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Về tài sản chung, nợ chung và về cấp dưỡng nuôi con bàN không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: BàN yêu cầu ly hôn với ông H, bàN yêu cầu nuôi con. Bị đơn có đăng ký thường trú tại ấp V, xã V, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang xác định quan hệ pháp luật “ly hôn, yêu cầu nuôi con” và thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Bùi TấnH với tư cách là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng ông H vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án vẫn được xét xử theo quy định.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Cẩm N và ông Bùi TấnH quen biết, tìm hiểu được bốn tháng thì ông bà tự nguyện tổ chức đám cưới vào năm 2021 và ông bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V , huyện G, tỉnh Kiên Giang số 20 ngày 18/02/2021, cho nên theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[2.2] Xét yêu cầu khởi kiện của bàN là bà có nguyện vọng được ly hôn với ông H lý do ông H thường xuyên uống rượu, không lo làm ăn, không lo cho vợ con, bàN bệnh nằm bệnh viện mà ông H vẫn ko lo và không chăm sóc mà để gia đình bà chăm sóc, ông H sống rất vô tâm với vợ con nên bà không thể chịu đựng được và bà đã bỏ đi làm sống ly thân với ông H từ tháng 4/2024 đến nay. Trong thời gian ly thân, ông H không đến thăm con, một mình bà tự đi làm nuôi con nên bà không thể hàn gắn hôn nhân lại được nữa, bàN cũng xác định là không còn tình cảm với ông H nên bà quyết định ly hôn với ông H. Tòa án đã tiến hành thông báo hòa giải động viên nhằm tạo điều kiện cho hai bên hàn gắn lại hôn nhân nhưng ông H không có mặt nên không thể tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa, bàN và ông H cũng không gặp và bàN vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với ông H vì bà không còn tình cảm yêu thương dành cho ông H. HĐXX thấy rằng, do trước khi kết hôn ông bà đã không tìm hiểu kỹ cá tính của nhau nên sau thời gian chung sống giữa bàN và ông H phát sinh nhiều bất đồng trong cách sống chung và ông bà đã không duy trì đời sống chung vợ chồng nên đã tự ly thân từ tháng 4/2024 đến nay, dẫn đến tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàN là phù hợp.

## Page 4

[2.3] Về con chung: Bà Nguyên khai vợ chồng bà có một người con chung tên Bùi Tấn T, sinh ngày 28/02/2022. BàN yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, trong thời gian bàN và ông H ly thân từ tháng 4/2024 đến nay thì bàN là người trực tiếp nuôi dưỡng Bùi Tấn T và cháuT cũng phát triển toàn diện về mọi mặt nên Hội đồng xét xử giao Bùi Tấn T cho bàN nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với thực tế, không trái đạo đức xã hội và đúng quy định pháp luật.
[2.4] Về cấp dưỡng nuôi con: bàN không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.
 [2.5] Về tài sản chung và nợ chung: BàN xác định vợ chồng bà không có tài sản chung và cũng không có nợ chung nên bàN không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, HĐXX không xem xét.
[3] Đối với bị đơn ông H, Tòa án tiến hành thẩm tra, xác minh cho thấy ông H vắng mặt ở nơi cư trú, không rõ thời điểm trở về và không xác định được địa chỉ nơi cư trú mới. Tòa án căn cứ Điều 175, Điều 177, Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành thủ tục niêm yết các văn bản tố tụng đối với ông H theo quy định nhưng ông H vẫn không có mặt không có lý do và ông H cũng không gửi bất cứ văn bản nào thể hiện ý kiến và yêu cầu của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bàN cho Tòa án nên HĐXX không thể xem xét nguyện vọng của ông.
[4] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với quy định pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
[5] Về án phí: bằng 300.000 đồng, bàN phải nộp do có yêu cầu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 2 8, Điều 35, Điều 147, Điều 175, Điều 177, Điều 179, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điều 9, 56, 81 và 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử: chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Cẩm N được ly hôn với ông Bùi Tấn H.
2. Về con chung: Giao Bùi Tấn T, sinh ngày 28/02/2022 cho bà Nguyễn Thị Cẩm N nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Ông H có quyền có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở ông thực hiện quyền này. Khi cần thiết ông bà có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 5

3. Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: bà Nguyễn Thị Cẩm N phải nộp án phí là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà bàN đã nộp theo biên lai thu số 0010117 ngày 06/02/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - An Giang. Như vậy, bàN đã nộp xong án phí HNST.
5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án ngày 30/7/2025. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
“Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 9, Điều 7, Điều 7a, 7b Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
 TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKS khu vực 5 – An Giang;
-Phòng THADS khu vực 5 – An Giang;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.
 Danh Thị Kiều Oanh