Bản án số: 07/2025/HNGĐ-ST
Cà Thị C - Cà Văn H
Số: 7
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn giữa chị Cà Thị C vfa anh Cà Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - SƠN LA

Bản án số: 07/2025/HNGĐ-ST Ngày: 25 – 8 - 2025 V/v xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cầm Văn Tổ
2. Ông Nguyễn Đức Việt
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Duyến - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 tham gia phiên tòa: Bà Tường Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 162/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc xin ly hôn. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
01/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 03/2025/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Cà Thị C, sinh ngày 23/8/1996. Số căn cước công dân: 01, ngày cấp: 27/6/2021, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Địa chỉ: Bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là bản A, xã B1, tỉnh Sơn La).
Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Cà VănH , sinh ngày 15/02/1992. Số căn cước công dân: 00, ngày cấp: 27/6/2021, nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Địa chỉ: Bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là bản A, xã B1, tỉnh Sơn La).
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 5 năm 2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Cà ThịC trình bày như sau:

## Page 2

2 Chị và anh Cà VănH kết hôn với nhaut ừ năm 20 18 doc ả hai cùng t ự nguyện. Anh chị có đi đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là xã B1, tỉnh Sơn La) theo quy định và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/3/2014. Anh chị đã được hai bên gia đình t ổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn hai anh, chị chung sống hòa thu ận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là anh H không tu chí làm ăn , không chăm lo cho gia đình. ChịC đãnh ờ bố mẹ hai bên khuyên bảo anh H nhưng không đư ợc. ChịC và anh H đã sống ly thân từ khoảng đầu năm 2025 đến nay. Nay chịC xác định tình cảm vợ chồng với anh H đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Cà Văn H.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Cà Thị Phương L, sinh ngày 04/10/2014 và cháu Cà Du P, sinh ngày 02/3/2016. Từ khi sống ly thân các cháu khi thì sống cùng chị C, khi thì sống cùng anh H. ChịC có nguyện vọng đư ợc nuôi dưỡng cả hai cháu L, P cho đến khi các cháu trưởng thành và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con cùng chị.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịC có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị tại phiên tòa.
Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, Tòa án đã đến địa phương nơi cư trú của anh H để thực hi ện tống đạt trực ti ếp các văn bản t ố tụng và ghinh ận ý kiến của anh H về việc gi ải quy ết v ụ án. Tuy nhiên, do anh H thường xuyên không cóm ặt tại địa phương nơi cư trú nên Tòa án đã niêm y ết hợp l ệ Thông báo thụ lý v ụ án, thông báo v ề phiênh ọp ki ểm tra vi ệc ti ếp cận công khai chứng c ứ và hòa gi ải, thông báo kết qu ả công khai tài li ệu, chứng c ứ; Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử và Quy ết định hoãn phiên tòa tuy nhiên anh H vẫn không cóm ặt để giải quy ết vụ án.
Tại biên bản ghi ý ki ến anh Cà VănH qua s ố điện tho ại do ông Cà Văn N (bố đẻ anh H) và ông Tòng Văn Q (trưởng bản A): Anh H không trình bày nội dung nào liên quan đến các vấn đ ề tranh chấp có trong v ụ án (tình c ảm, con chung, tài s ản, nợ chung v ợ chồng); anh H xác nhận sẽ không tham gia bất cứ buổi làm vi ệc nàot ại Tòa án .
Tòa án đã ti ến hành xác minh v ề nguyên nhân mâu thu ẫn v ợ chồng, con chung, tài sản chung và nợ chung vợ chồng của chịC và anh H với ông Cà Văn N (bố đẻ anh H) và ông Tòng Văn Q (trưởng bản A). Ông N và ông Q đều xác nhận chị Cà ThịC và anh Cà VănH tự nguyện kết hôn và có đăng kýt ại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La theo đúng quy định của pháp luật. Về

## Page 3

3 mâu thuẫn của chịC và anh H thì ông N và ông Q đều không nắm rõ; hiện chịC đã chuyển ra quán mà chịC thuê ở cùng bản để sinh sống.
Tại biên bản ghi ý ki ến ngày 20/6/2025 đối với cháu Cà Thị Phương L và cháu Cà Du P: cháu L và cháuP xác nhận xin được ở cùng mẹ trong trường hợp bố mẹ ly hôn.
Do anh H không có ý kiến và các đương sự chưa thống nhất được toàn bộ việc giải quyết vụ án nên vụ án được đưa ra xét xử theo quy định.
Sau khi chủ tọa công bố đơn xin xét xử vắng mặt của chị Cà ThịC , lý do vắng mặt của anh Cà VănH và công bố tóm tắt nội dung vụ án, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Sơn La phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật.
- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa ngày hôm nay nguyên đơn , bị đơn chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét tất cả các ý kiến của những người tham gia phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 147, 266, 271, 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , tuyên xử theo hướng:
+ Về hôn nhân: Xử cho chị Cà ThịC được ly hôn với anh Cà Văn H.
+ Về con chung: Giao cháu Cà Thị Phương L, sinh ngày 04/10/2014 và cháu Cà Du P, sinh ngày 02/3/2016 cho chị Cà ThịC trực tiếp nuôi dư ỡng và giáo dục cho đến khi các cháu L, P trưởng thành (đủ 18 tuổi và có khả năng lao đ ộng). Ghi nhận việc chịC không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con cùng chị.
+ Về tài sản chung , nợ chung vợ chồng: Chấp nhận việc chị Cà ThịC không yêu cầu giải quyết về tài sản và nợ chung vợ chồng.

## Page 4

4 + Về án phí: Chị Cà ThịC phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng:
Xét yêu cầu khởi kiện được xác định trong đơn khởi kiện và lời khai của chị Cà ThịC về việc xin ly hôn với anh Cà Văn H. ChịC đề nghị Tòa án giải quyết các vấn đề liên quan đến quan hệ hôn nhân. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân khu vực 4 thụ lý vụ án hôn nhân gia đình và xác định quan hệ tranh chấp là xin ly hôn là đúng quy định của pháp luật.
Trước khi mở phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với các đương sự trong vụ án. Tuy nhiên, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vắng mặt không có lý do . Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về yêu cầu xin ly hôn:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Cà ThịC và anh Cà VănH tự nguyện kết hôn với nhau từ năm 2014, anh chị đã được UBND xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là xã B1, tỉnh Sơn La) cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/3/2014. Khi kết hôn hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, do đó anh chị là vợ chồng hợp pháp. Sau khi kết hôn hai anh, chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. ChịC cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do hai anh chị có nhiều bất đồng trong quan điểm, lối sống , anh H không tu chí làm ăn, không chăm lo cho gia đình . ChịC xác định tình cảm vợ chồng không còn, hai anh chị không thể tiếp tục chung sống nên có nguyện vọng xin ly hôn với anh Cà VănH . Quá trình xác minh tình trạng hôn nhân tại gia đình anh H và tại địa phương nơi anh H sinh sống cũng thể hiện vợ chồng anh chị đã có mâu thuẫn với nhau, anh H và chịC hiện đã sống ly thân . Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịC và anh H mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó cần căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cho ly hôn giữa chị Cà ThịC và anh Cà Văn H.
[2.2] Về con chung: ChịC và anh H có 02 con chung là cháu Cà Thị Phương L, sinh ngày 04/10/2014 và cháu Cà Du P, sinh ngày 02/3/2016 . Từ khi chịC và anh H sống ly thân, cháu L và cháuP vẫn qua lại sinh sống ở 2 nơi cùng chịC hoặc

## Page 5

5 cùng anh H. ChịC có nguyện vọng được nhận trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con là cháu L và cháuP cho đến khi trưởng thành và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con cùng chị.
Hội đồng xét xử xét thấy: ChịC có nơi ở là 01 ngôi nhà đồng thời là quán bán hàng, nơi cư trú rõ ràng; các cháu L, P đều đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng ở cùng chịC và anh H không có ý kiến đối với việc giải quyết vụ án liên quan đến phần con chung . Vì vậy, để đảm bảo về quyền lợi mọi mặt cho các cháu L, P cần chấp nhận nguy ện vọng cuảch ị C, giao các cháu Cà Thị Phương L , sinh ngày 04/10/2014 và cháu Cà Du P, sinh ngày 02/3/2016 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu L, P trưởng thành đủ 18 tuổi , có khả năng lao động. Chấp nhận việc chịC không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: ChịC không đề nghị Tòa án giải quyết. Anh H không có ý kiến, yêu cầu cụ thể . Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và có người khởi kiện thì sẽ được giải quyết ở một vụ án khác theo quy định của pháp luật.
 [2.4] Về án phí: Chị Cà ThịC không thuộc các trường hợp được miễn, giảm án phí nên căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 147, 266, 271, 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Cà ThịC và anh Cà Văn H.
2. Về con chung: Giao cháu Cà Thị Phương L, sinh ngày 04/10/2014 và cháu Cà Du P, sinh ngày 02/3/2016 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi

## Page 6

6 các cháu L, P trưởng thành (đủ 18 tuổi và có khả năng lao động . Ghi nhận việc chị C không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con cùng chị.
Anh H, chịC có quy ền yêuc ầu thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con chung hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 84, Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình.
Sau khi ly hôn, anh H được quy ền thăm nom con theo quy định của pháp luật; không ai đư ợc quy ền ngăn cản anh thực hi ện quy ền này theo quy định của Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Chấp nhận việc chịC không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp về tài sản chung, nợ chung vợ chồng và có người khởi kiện thì sẽ được giải quyết ở một vụ án khác.
4. Về án phí: Chị Cà ThịC phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đ ồng), được khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu Tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: 000 2822 ngày 27 tháng 5 năm 2025 tại Chic ục thi hành án Dân s ự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (nay là phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Sơn La).
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND KV4, tỉnh Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- UBND xã B1, tỉnh Sơn La;
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ, án văn.




T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đinh Thị Phương Thúy