Bản án số: 19/2018/HS-ST
Bị cáo Đào Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 19/2018/HS-ST Ngày: 31-5-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Tuyển.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Phong.
Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê Mai - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc Trưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
16/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2018/HSST-QĐ ngày 17/5/2018 đối với bị cáo:
Đào Văn Đ, sinh năm 1970; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở:
Thôn X, xã T, huyện X, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ văn hóa: 7/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Vợ: Phan Thị G đã ly hôn; Con có 03 con, lớn 29 tuổi, nhỏ 12 tuổi; Con ông: Đào Văn Đ (đã chết) và bà Bạch Thị P; Tiền án: Ngày 30/9/1995 bị TAND huyện Phú Xuyên xử phạt 42 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của công dân và cưỡng đoạt tài sản của công dân (đã xóa án tích); Tiền sự: Năm 2011 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh – giáo dục số 04 đến ngày 03/3/2015 chấp hành xong; Năm 2018 bị Công an huyện Phú Xuyên xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/01/2018, hiện đang tạm giam (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 30/01/2018 tại bờ đê sông Nhuệ thuộc địa phận thôn Đồng Tiến, xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội, Tổ

## Page 2

2 công tác Công an huyện Phú Xuyên phát hiện bắt quả tang Đào Văn Đ có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần bên trái Đ đang mặc 02 gói chất bột màu trắng nghi là Heroin.
Tại bản kết luận giám định số 1252/PC54 ngày 08/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất tinh bột mầu trắng bên trong 02 gói nhỏ thu giữ của Đào Văn Đ là ma túy loại Heroin có trọng lượng 0,127gam.
Tại cơ quan điều tra Đào Văn Đ khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/01/2018, Đ bắt xe buýt từ nhà ra khu vực cầu Đồng Quan để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Đ gọi điện thoại cho một người đàn ông có tên Đài hẹn mua 02 gói ma túy với giá 300.000đồng. Khi mua được ma túy, Đ đi bộ về thì bị Tổ công tác Công an huyện Phú Xuyên phát hiện bắt giữ.
Đối với người đàn ông tên Đài mà Đ khai đã bán ma túy cho Đ, do Đài hiện không có mặt tại địa phương, do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Phú Xuyên chưa điều tra làm rõ được đối tượng nên không đề cập xử lý trong vụ án này, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý ở vụ án khác.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra hối hận và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 26/4/2018, VKSND huyện Phú Xuyên truy tố Đào Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Phú Xuyên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: xử phạt Đào Văn Đ từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy vật chứng là ma túy; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo Đào Văn Đ thành khẩn nhận tội, hứa sẽ sửa chữa, đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,

## Page 3

3 bị cáo, người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 30/01/2018, Đào Văn Đ đi đến khu vực cầu Đồng Quan thuộc địa phận thôn Đồng Tiến, xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội mua ma túy để sử dụng thì bị Tổ tuần tra công an huyện Phú Xuyên phát hiện bắt quả tang, đã thu giữ của Đ 02 gói Heroin có khối lượng 0,127 gam.
Đối chiếu quy định của pháp luật, hành vi của Đ đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Ma túy là hiểm họa của xã hội bởi ma túy là nguyên nhân gây ra nhiều căn bệnh dẫn đến chết người, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để kịp thời đấu tranh phòng chống tội phạm, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, còn có 01 tiền sự chưa được xóa, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo thấm thía với tội lỗi của mình mà trở về con đường lương thiện, đồng thời cũng là để làm gương cho những kẻ khác.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải, do đó cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, khi lượng hình, có thể giảm nhẹ một phần hình phạt, chứng tỏ sự nhân đạo của pháp luật để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Xét bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên không áp dụng.
Đối với người đàn ông tên Đài mà Đ khai đã bán ma túy cho Đ, do Đài hiện không có mặt tại địa phương, do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Phú Xuyên chưa điều tra làm rõ được đối tượng nên không đề cập xử lý trong vụ án này, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý ở vụ án khác.
[3]. Về vật chứng: Do cơ quan điều tra thu giữ là 02 gói Heroin là 0,127 gam là chất độc hại nên cần tịch thu và tiêu hủy. Tịch thu phát mại sung quỹ

## Page 4

4 Nhà nước 01 điện thoại Viettel màu xanh số IMEI 351580072611342 bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy.
[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:
Phạt: Bị cáo Đào Văn Đ 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2018.
2. Về vật chứng: Căn cứ điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS:
Tịch thu và tiêu hủy 0,127 gam Heroin (bên trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký tên Đào Văn Đ); Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Viettel màu xanh số IMEI 351580072611342 ((hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/5/2018)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 - BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự./ Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên;
- Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Trí Tuyển