Bản án số: 803/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
V/v: Ly hôn.
Số: 803
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 803/2025/HNGĐ-ST Ngày: 05/9/2025.
V/v: Ly hôn.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X TH NH HỐ HỒCH MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hùng Vương.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Lê Thị Phương Hồ.
 2/ Ông Nguyễn Văn Vân.
 Thư ký phiên tòa: Bà Quang Thị Thùy Ly – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực X Thành phố HồCh Minh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực X, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa có: Ông Lê Văn Chung – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực X thành phố HồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 736/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 06 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
460/2025/QĐXX-HNGĐ ngày 20/8/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị ThuT sinh năm 1995; (có đơn xin vắng mặt)
Căn cước công dân số: 079195009032 cấp ngày: 05/05/2025.
Địa chỉ: F Tỉnh lộ 7 ấp G xã A Thành phố HồCh Minh.
- Bị đơn: Ông Trương Văn O sinh năm 1986; (có đơn xin vắng mặt)
Chứng minh nhân dân số: 024155926.
Địa chỉ: K nhà số A đường V tổC ấp D xãT Thành phố HồCh Minh.
Hiện đang chấp hành án tại đội 13 phân trại số A Trại giam X tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn xin ly hôn và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuT trình bày:
Bà và ông Trương Văn O tìm hiểu nhau một thời gian thì tự nguyện tiến tới hôn nhân cưới nhau năm 2013 có tổ chức cưới. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống ở nhà chồng tại kế nhà số A đường V tổC khu phố D thị trấn C huyện C thành phố Hồ Chí Minh chung sống một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do ông O không lo làm ăn và bị bắt về tội “Trộm cắp tài sản” và hiện đang chấp hành hình phạt 09 năm 06 tháng tù tại Trại giam X tỉnh Đồng Nai. Bà nhận thấy mục đ ch hôn nhân không đạt được tình cảm không còn không thể hàn gắn được nên nay bà yêu cầu Tòa án nhân dân huyện C giải quyết cho bà ly hôn với ông Trương Văn O.

## Page 2

Về con chung: Có 02 con chung tên: Trương Quỳnh A, sinh ngày 03/9/2013 và Trương Quỳnh N sinh ngày 02/7/2017. Bà yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung. Bà không yêu cầu ông O cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: không có.
Các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Đơn khởi kiện bản tự khai bản ch nh giấy kết hôn bản pho to sổ gặp phạm nhân đơn xin vắng mặt bản sao: Căn cước công dân khai sinh con.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Trương Văn O trình bày:
Về vấn đề ly hôn ông không đồng ý ly hôn vì ly hôn sau này con cái khổ.
Về vấn đề con chung: Có hai con chung tên Trương Quỳnh A, sinh ngày 03/9/2013 và Trương Quỳnh N sinh ngày 02/7/2017 tạm thời giao cho bà Nguyễn Thị ThuT nuôi dưỡng hai con chung. Về cấp dưỡng nuôi con không đồng ý cấp dưỡng vì ông đang chấp hành án.
Về tài sản chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Các tài liệu chứng cứ mà bị đơn cung cấp để bảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Bản tự khai đơn xin vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực X thành phố HồCh Minh phát biểu ý kiến:
Về Tố tụng: Hội đồng xét xử đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà T được ly hôn với ông O; Con chung: bàT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung; Tài sản chung: Không có; Nợ chung: Không có. Về án ph bàT phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 bị đơn có nơi cư trú tại xãT thành phố HồCh Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực X thành phố HồCh Minh.
Nguyên đơn bị đơn đã có bản tự khai rõ ràng và có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung:

## Page 3

Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuT và ông Trương Văn O tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 130 quyển số 01/2013 ngày 27/12/2013 nên là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu của bàT xin ly hôn với ông O là có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ: Theo lời trình bày của bàT thì mâu thuẫn giữa bà với ông O là trầm trọng và không thể hàn gắn. Cuộc sống vợ chồng của ông bà không hạnh phúc nguyên nhân mâu thuẫn do ông O không lo làm ăn và hiện đang chấp hành hình phạt 09 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Trại giam X tỉnh Đồng Nai. Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa bàT và ông O không còn tình trạng hôn nhân mâu thuẩn trầm trọng đời sống chung của hai người không thể kéo dài mục đ ch của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 khoản 1 Điều 57 Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung: Có 02 con chung tên Trương Quỳnh A, sinh ngày 03/9/2013 và Trương Quỳnh N, sinh ngày 02/7/2017. BàT yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung và hiện bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung hai con chung cũng có nguyện vọng muốn ở với mẹ nếu ba mẹ ly hôn; Ông O cũng đồng ý giao hai con chung cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Ghi nhận sự tự nguyện của của bàT là không yêu cầu ông O cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: BàT và ông O cùng xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Nghĩa vụ dân sự chung: BàT và ông O cùng xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Hội đồng xét xử nhận thấy quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực X là có cơ sở nên chấp nhận.
Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Luật ph và Lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc bàT phải nộp án ph dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 91; các điều 227 228 264 266 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57; Điều 58; Điều 81 Điều 82 Điều 83 Điều 84 Điều 107 Điều 110 Điều 116 Điều 117 Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
- Căn cứ Luật ph và Lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:

## Page 4

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuT được ly hôn với ông Trương Văn O.
Giấy chứng nhận kết hôn số 130 quyển số 01/2013 ngày 27/12/2013 của Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C thành phố HồCh Minh cấp cho bàT và ông O không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Có 02 con chung tên Trương Quỳnh A, sinh ngày 03/9/2013 và Trương Quỳnh N, sinh ngày 02/7/2017. BàT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục hai con chung. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT là không yêu cầu ông O cấp dưỡng nuôi con.
Khi có lý doch nh đáng việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông O có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu ông O lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông O.
3. Về tài sản chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
5. n ph dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
buộc bà Nguyễn Thị Thú T1 phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0064903 ngày 19/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C; Bà T1 đã nộp đủ tiền án ph dân sự sơ thẩm.
Nguyên đơn bị đơn không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày được t nh từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 ơinh n: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp. HồCh Minh; THẨM HÁN - CHỦ TỌA HIÊN TÒA
- VKSND KVX;
- VKSND TPHCM;
- Phòng THADS KVX;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp hồ sơ (12b).


 han Hùng Vƣơng