Bản án số: 101/2024/HS-ST
SOÀN - phạm tội đánh bạc
Số: 101
Ngày: 28/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN C R Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC T

 Bản án số: 101/2024/HS-ST Ngày: 28/11/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C R, THÀNH PHỐC T


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Gấm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Sang.
Bà Lê Thị Tuyết Mai.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trương Hoàng Minh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận C R, thành phốC T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận C R tham gia phiên tòa: Ông Võ Thanh Thoại – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận C R xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2024/TLST-HS ngày 01/11/2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2024/QĐXXST-HS ngày 04/11/2024 đối với bị cáo:
LêT K S, sinh năm 1991, tạiC T;
Nơi thường trú: Số 418B khu vực Phú L ợi, phường T P, quận C R, thành phốC T; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Lê V H và con bà Nguyễn T T; Chồng: LêT Đ; Con: Có 04 người con, con lớn nhất sinh năm 2007 và con nhỏ nhất sinh năm 2024; Tiền án: 02 lần. Vào ngày 01/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xử phạt 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) và ngày 08/11/2021 b ị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt 06 tháng tù giam về tội Đánh bạc; Tiền sự: Không.
Bị cáo đang tại ngoại.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Nguyễn T T N, sinh năm 1995. (Vắng mặt)
Địa chỉ liên hệ: Số 16, khu vực 10, phường Hưng Phú, quận C R, thành phố C T.
2. Trương T M, sinh năm 1969. (Vắng mặt)

## Page 2

Địa chỉ liên hệ: Số 34, khu vực Thạnh Phú, phư ờng P T, quận C R, thành phốC T.
3. ĐỗT S, sinh năm 1969. (Vắng mặt)
Địa chỉ liên hệ: Ấp Thông Nguyên, xã L M, huyện T B, tỉnh V L.
4. Nguyễn T M, sinh năm 1962. (Vắng mặt)
Địa chỉ liên hệ: Số 14 khu vực Phú Th ạnh, phường T P, quận C R, thành phốC T.
NỘID VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộiD vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ, ngày 18/01/2024, Nguyễn T T N tổ chức cho Trần T D, Nguyễn T P, Nguyễn T T T, Huỳnh T B, LêT K S, Trương T M, Nguyễn T M và ĐỗT S tham gia đánh bạc thắng thua trái phép bằng tiền tại nhà không số do Ngân quản lýt ại khu vực Thạnh Phú, phường P T, quận C R, thành phốC T. Các đối tượng tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc, được chia thành hai chiếu bạc, mỗi chiếu bạc có bốn người tham gia tại hai phòng khác nhau, Ngân là người cung cấp bài, các quân lệnh, chiếu để phục vụ cho việc đánh bạc và thu tiền xâu, cụ thể như sau:
Tại phòng số 01 gồm các đối tượng Trần T D, Nguyễn T P, Nguyễn T T T và Huỳnh T B tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài tứ sắc với số tiền chơi của mỗi chếnh là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Khi tham gia mỗi người chơi sẽ được phát các lệnh bài và tham gia chơi cho đến khi cóm ột người thua hết các lệnh bài sẽ tính tiền thắng thua và chung chi. Khi các đối tượng đang tham gia chơi chếnh thứ hai thì bị phát hiện. Tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 1.960.000 đồng (Một triệu, chín trăm sáu mươi nghìn đ ồng).
Trong đó, D sử dụng 1.160.000 đồng (Một triệu, một trăm sáu mươi nghìn đồng) để tham gia đánh bạc, thua hết số tiền 240.000 đồng (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng);
Phượng sử dụng 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) để tham gia đánh bạc, thua hết số tiền 230.000 đồng (Hai trăm ba mươi nghìn đ ồng); Bo s ử dụng 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đ ồng) vào việc đánh b ạc, thắng số tiền 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đ ồng); Thảo sử dụng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) vào việc đánh b ạc, thắng được số tiền 440.000 đồng (Bốn trăm bốn mươi nghìn đồng).
Tại phòng số 02 gồm các đối tượng LêT K S, Trương T M, Nguyễn T M và ĐỗT S tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài tứ sắc với số tiền chơic ủa mỗi chếnh là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Khi tham gia mỗi người chơi sẽ được phát các lệnh bài và tham gia chơi cho đến khi có

## Page 3

một người thua hết các lệnh bài sẽ tính tiền thắng thua và chung ch i. Khi các đối tượng đang tham gia chơich ếnh thứ hai thì bị phát hiện. Tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 865.000 đồng (Tám trăm sáu mươi lăm nghìn đồng). Trong đó, Soàn sử dụng 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) vào việc đánh b ạc, thua hết số tiền 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đ ồng); Mì s ử dụng 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) để tham gia đánh b ạc, thắng được s ố tiền 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đ ồng); Mẹo sử dụng 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng) để tham gia đánh bạc, thắng được số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng); Sáu s ử dụng 395.000 đồng (Ba trăm chín mươi lăm nghìn đ ồng) để tham gia đánh bạc, thua hết số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Ngân đã thu tiền xâu tại hai chiếu bạc với số tiền 230.000 đồng (Hai trăm ba mươi nghìn đồng), trong đó, thu tại chiếu bạc phòng số 01 với số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), thu tại chiếu bạc phòng số 02 với số tiền 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng).
Vật chứng thu giữ gồm: 04 (Bốn) bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng), 16 (Mười sáu) lệnh lớn, 80 (Tám mươi) lệnh nhỏ, 02 (Hai) chiếc chiếu.
Tiền Việt Nam thu giữ trên người các đối tượng: 4.035.000 đồng (Bốn triệu, không trăm ba mươi lăm nghìn đồng). Trong đó, LêT K S 360.000 đồng (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng); Nguyễn T P 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng); ĐỗT S 245.000 đồng (Hai trăm bốn mươi lăm nghìn đ ồng); Nguyễn T M 220.000 đồng (Hai trăm hai mươi nghìn đồng); Nguyễn T T T 1.360.000 đồng (Một triệu, ba trăm sáu mươi nghìn đồng); Huỳnh T B 280.000 đồng (Hai trăm tám mươi nghìn đồng);
Trương T M 640.000 đồng (Sáu trăm bốn mươi nghìn đ ồng), Trần T D 920.000 đồng (Chín trăm hai mươi nghìn đồng).
Đối với LêT K S có 02 tiền án về tội Đánh bạc: Ngày 01/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xử phạt 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) về tội Đánh bạc và ngày 08/11/2021 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử 06 tháng tù giam về tội Đánh bạc.
Đối với Trương T M, Nguyễn T M, ĐỗT S, Trần T D, Nguyễn T P, Nguyễn T T T, Huỳnh T B, Nguyễn T T N chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc mà chưa được xóa án tích nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự và đã bị xử phạt vi phạm hành chính.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C R, thành phốC T đã trả lại cho Lê T K S số tiền 240.000 đồng (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng), trả lại cho Trương T M 360.000 đồng (Ba trăm sáu mươi nghìn đồng), trả lại cho Nguyễn T T T số tiền 620.000 đồng (Sáu trăm hai mươi nghìn đồng), các vật chứng khác được nhập kho vật chứng để quản lý theo quy định.

## Page 4

Tại bản cáo trạng số: 100/CT-VKS-CR, ngày 11 tháng 09 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân qu ận C R truy tố bị cáo LêT K S về tội “Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa gi ữ nguyên nộiD cáo trạng, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị như sau:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo LêT K S phạm tội “Đánh bạc”.
Về trách nhi ệm hình s ự: Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; Điều 38; Điều 50;
Điểm s, n khoản 1 và kho ản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo LêT K S từ 09 (Chín)
tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 04 (Bốn) bộ bài tứ sắc (đã qua s ử dụng), 16 (Mư ời sáu)
lệnh bài lớn, 80 (Tám mươi) lệnh bài nhỏ, 02 (Hai) chiếc chiếu (đã qua sử dụng).
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc tiền Việt Nam 3.055.000 đồng (Ba triệu, không trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
Bị cáo thừa nhận hành vip hạm tội như cáo trạng đã truyt ố. Bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện sinh hoạt, hòa nhập với cộng đồng và chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nộiD vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và trình tự, thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra và truyt ố đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không khiếu nại gì về thủ tục tố tụng.
Đối với các ngư ời có quy ền lợi vàng hĩa v ụ liên quan đến v ụ áng ồm bà Nguyễn T T N, bà ĐỗT S, bà Nguyễn T M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; bà Trương T M có đơn xin vắng mặt. Hội đồng xét xử nhận thấy trong quá trình điều tra đã có ý kiến của họ và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho vi ệc xét x ử do đó Hội đồng xét x ử thống nhất tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

[2]. Về nội dung:
Xét lời khainh ận của bị cáo LêT K S thừa nhận hành vi đã thực hiện như cáo trạng truyt ố, lời thừanh ận của b ị cáo phù hợp với lời khaic ủa ngư ời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản biên bản làm vi ệc, vật chứng thu gi ữ,… cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận vào ngày 18/01/2024 bị cáo LêT K S tham gia đánh bạc dư ới hình thức đánh bài ăn thua bằng ti ền với s ố tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Mặc dù, số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc dưới định lượng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để truy cứu trách nhi ệm hình sự nhưng trước đó bị cáo đã có 02 tiền án về tội Đánh bạc nay lại tiếp tục vi phạm nên phải chịu tình ti ết định khung theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo điều khoản luật đã nêu là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng, bởi từ việc chơi đánh bạc mà không ít ngư ời đã lâm vàon ợ nần, gia đình đổ vỡ. Mặt khác, việc đánh bạc đã ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương. Bị cáo đã thành niên, có khả năng lao động nhưng lại lư ời lao đ ộng, động cơ phạm tội của bị cáo xuất phát từ tham lam, vụ lợi nên bất chấp pháp luật.
Bị cáo biết hành vi thực hiện của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý vi phạm, bất chấp pháp lu ật cho thấy ý thức chủ quan của tội phạm làc ố ý thực hiện. Vì vậy, để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội cần có mức hình phạt tương xứng để cải tạo bị cáo.
[3]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ thì tại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, thời điểm phạm tội bị cáo đang có thai, hiện nay đang nuôi con nhỏ và chưa có ti ền sự. Do đó, Hội đồng xét x ử thống nhất áp dụng điểm s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 cho bị cáo. Về tình tiết tăng nặng thì bị cáo đã có ti ền án chưa đư ợc xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên hành vic ủa bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Đi ều 52 B ộ luật hình sự.
[4]. Trên cơ sở xem xét toàn di ện nộiD vụ án, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tạo điều kiện để bị cáo sửa chữa lỗi lầm trở thành người có ích cho xã hội sau này.

## Page 6

[5]. Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Nhận thấy bị cáo không có công vi ệc ổn định và đang nuôi con nhỏ nên Hội đồng xét x ử thống nhất không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo LêT K S phạm tội “Đánh bạc”.
 Căn cứ vào: Khoản 1 Đi ều 321; Điểm s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điểm h khoản 1 Đi ều 52; Điều 50; Điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo LêT K S 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 (Sáu)
tháng tù của Bản án số 69/2021/HSPT ngày 08/11/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang thì buộc bị cáo LêT K S phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 0 1 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 04 (Bốn) bộ bài tứ sắc (đã qua s ử dụng), 16 (Mười sáu)
lệnh bài lớn, 80 (Tám mươi) lệnh bài nhỏ, 02 (Hai) chiếc chiếu (đã qua sử dụng).
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc tiền Việt Nam 3.055.000 đồng (Ba triệu, không trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
Về án phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội, quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo LêT K S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi

## Page 7

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. C T; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. C R;
- Chi Cục THA Q. C R;
- Cơ quan điều tra - Công an Q. C R;
- Nhà tạm giữ Công an quận C R; (ĐÃ KÝ)
- Cơ quan Thi hành án hình sự có thẩm quyền;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TRẦN THỊ HỒNG GẤM