Bản án số: 136/2025/HS-PT
Đoàn Xuân N - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 136/2025/HSPT
Ngày: 22/07/2025
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản án số: 136/2025/HS-PT Ngày: 22 - 7 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú.
Các Thẩm phán: Ông Trần Mạnh Dũng Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Thái Ngọc Nhật - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng – Cơ sở 2, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2025/TLPT-HS ngày 15 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Đoàn Xuân N. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2025/HS-ST ngày 06 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 – Đà Nẵng).
Bị cáo có kháng cáo : Đoàn Xuân N (Tên gọi khác: Tư, Tư Sầu) ; sinh ngày 24/8/1977 tại tỉnh Quảng Nam ; nơi cư trú: Thôn 02, xã Trà Giáp, huyện Bắc Trà My , tỉnh Quảng Nam (nay là Thôn 2, xã Trà My, thành phố Đà Nẵng) ; nghề nghiệp: lao động phổ thông ; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Sự (đã chết) và bà Huỳnh Thị Cúc, sinh năm 1952; có vợ là Trần Thị Thu Thúy , sinh năm 199 3 và có 02 con chung (con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2018); ngoài ra còn có 02 con riêng (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015); tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: - Ngày 27/7/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng nam tuyên phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 03 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Tổng hợp hình phạt chung là 27 tháng tù. Đã chấp hành xong.
- Ngày 31/10/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam tuyên phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Đã chấp hành xong.
- Ngày 20/12/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Trà My , tỉnh Quảng Nam tuyên phạt 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Đã chấp hành xong.
- Ngày 07/6/2021, bị Công an xã Trà Giáp, huyện Bắc Trà My , tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”.
Bị cáo bị Tạm giam từ ngày 10/10/2024, đến ngày 19/11/2024 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cho “bảo lĩnh”. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 23/6/2022, bị cáo Đoàn Xuân N sau khi nhậu xong thì vào bên

## Page 2

trong quán Phong Lan (do bị cáoN làm chủ) thuộc thôn 2, xã Trà Giáp, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam để ngủ. Lúc này tại quán có nhóm người ở thôn 1, xã Trà Giáp, huyện Bắc Trà My cũng đang nhậu tại quán. Nghe tiếng ồn ào, xô xát, cãi cọ tại quán của nhóm người này, bị cáoN thức dậy và đi ra, bị cáo thấy vậy thì đến lấy 01 cây gậy và 01 con dao cầm trên tay đánh đuổi nhóm người thôn 1. Nhóm người thôn 1 bỏ chạy ra khỏi quán, bị cáoN cầm dao, gậy đuổi theo hướng đường bê tông phía trước trụ sở UBND xã Trà Giáp. Lúc này, anh Trần Văn Lạc là dân quân thường trực tại xã thấy có sự việc xảy ra nên vào báo cáo sự việc cho anh Võ Phước Trà đang làm việc tại phòng làm việc Công an xã Trà Giáp thuộc trụ sở UBND xã Trà Giáp. Anh Trà, anh Lạc, anh Nguyễn Văn Siêng và Trần Văn N là dân quân thường trực đi ra xem nắm bắt tình hình.
Khi vừà đi đến cổng trụ sở UBND xã thì cả nhóm gặp bị cáo Đoàn Xuân N và anh Nguyễn Hồng Tình đang đi trên tuyến đường bê tông phía trước trụ sở. Lúc này, trên tay bị cáoN một tay cầm một con dao và một tay cầm một khúc gỗ đang đuổi theo nhóm của người thôn 1, xã Trà Giáp. Khi bị cáoN thấy anh Võ Phước Trà cùng các anh em tại cổng UBND xã thì bị cáoN nói: “Công an hả, dân quân hả” và lao vào dùng dao chém anh Trần Văn Lạc nhưng không trúng. Lúc này, anh Trà cùng với anh Lạc, anh Siêng, anh N bỏ chạy về phía bên trong trụ sở UBND xã Trà Giáp qua lối cửa chính. Bị cáoN đuổi theo đến cửa ra vào, phía trước UBND xã thì dùng tay cầm khúc gỗ đập mạnh vào cửa làm bể 03 ô cửa kính liên tiếp nhau. Anh Trà chạy vào trụ sở, rẽ vào phòng làm việc của Công an xã và khóa cửa trong còn anh Lạc, anh N, anh Siêng chạy vào phía trong trụ sở rồi rẽ phải chạy đến dãy nhà làm việc của Ban chỉ huy Quân sự xã Trà Giáp. Tiếp đó, bị cáoN đuổi đến trước phòng làm việc của Công an xã Trà Giáp nhưng không vào được do anh Trà đã khóa cửa bên trong. Thấy vậy, bị cáoN dùng tay cầm khúc gỗ đập vào cửa ra vào làm bể 02 ô cửa kính liên tiếp nhau. Bị cáoN đứng bên ngoài phòng làm việc Công an xã liên tục chửi bới với nội dung “Tụi bây không cho ta đường làm ăn, tụi bây không nể mặt ta, ta khai trương quán mời tụi bây mà tụi bây khinh ta không đi, tụi bây coi chừng ta”. Khoảng 20 phút sau, bị cáoN được Nguyễn Hồng Tình can ngăn và đưa về nhà.
Tại Kết luận định giá tài sản số 33/KL -HĐĐGTS ngày 11/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Trà My xác định giá trị toàn bộ tấm kính cửa ra vào trụ sở Ủy ban nhân dân xã Trà Giáp, tấm kính của phòng Công an xã Trà Giáp và chi phí lắp đặt như sau:
- 01 tấm kính trong loại 05mm, kích thước 1,45m x 05m, tại thời điểm ngày 23/6/2022 có giá trị 253.750 đồng và chi phí lắp đặt 200.000 đồng.
- 01 tấm kính trong loại 05mm, kích thước 1,25m x 065m, tại thời điểm ngày 23/6/2022 có giá trị 285.000 đồng và chi phí lắp đặt 200.000 đồng.
Ngày 25/9/2024, Ủy ban nhân dân xã Trà Giáp, huyện Bắc Trà My có văn bản trả lời số 59/UBND-CA đánh giá: vụ việc trên đã có tác động, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Hành vi của Đoàn Xuân N được thực hiện một cách công khai vào thời điểm ban ngày, trong giờ làm việc của Ủy ban nhân dân xã Trà Giáp, ngay tại trụ sở cơ quan hành chính Nhà nước, gây cản trở hoạt động bình thường của cơ quan. Hành vi cuảN đã gây hoang mang trong một bộ phận quần chúng nhân dân và tạo dư luận xấu cho địa phương.
Quá trình điều tra vụ án, Công an thu giữ được các vật chứng như sau: 01 khúc gỗ, hình trụ tròn, dài 48cm, đường kính 04cm. Đối với con dao mà Đoàn Xuân N sử dụng để tấn công mọi người, sau khi sử dụng đã vứt bỏ nhưng không nhớ rõ địa điểm cụ thể nên không truy tìm được.

## Page 3

Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 07/2025/HS-ST ngày 06/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc TràM y, tỉnh Quảng Nam (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Đà Nẵng) đã quyết định:
- Tuyên bố bị cáo Đoàn Xuân N phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Đoàn Xuân N 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giam trước đó (từ ngày 10/10/2024 đến ngày 19/11/2024).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần án phí và quyền kháng cáo.
Vào ngày 19/3/2025, bị cáo Đoàn Xuân N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đoàn Xuân N về tội “Gây rối trật t ự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật. Đồng thời, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo mức án 24 tháng tù là có cơ sở, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Xuân N, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
* Bị cáo Đoàn Xuân N không tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm , bị cáo Đoàn Xuân N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định theo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn Xuân N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Vào chiều ngày 23/6/2022, bị cáo Đoàn Xuân N cầm dao, gậy ví đuổi nhóm người thôn 1 tại khu vực đường bê tông trước UBND xã Trà Giáp; khi thấy anh em dân quân thường trực và Công an xã đứng trước trụ sở UBND x ã Trà Giáp, bị cáo Đoàn Xuân N đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là con dao chém vào anh Trần Văn Lạc là dân quân thường trực tại xã Trà Giáp nhưng không trúng ; bị cáo còn cầm dao, khúc gỗ đánh đuổi anh Võ Phước Trà là Công an xã và anh Trần Văn Lạc, anh Trần Văn N, anh Nguyễn Văn Siêng là dân quân thường trực ngay bên trong khuôn viên trụ sở UBND xã Trà Giáp . Sau khi cán bộ Công an xã và lực lượng dân quân xã bỏ chạy, bị cáo còn tiến đến dùng gậy đập phá 03 ô cửa kính phòng làm việc trụ sở UBND xã Trà Giáp và đập vở 02 ô cửa kính phòng làm việc Công an xã Trà Giáp và còn dùng lời lẽ chửi bới , đe dọa anh Võ Phước Trà trước phòng làm việc của Công an xã Trà Giáp . Hành vi của Đoàn Xuân N đã gây cản trở hoạt động bình thường của cơ quan Nhà nước, gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội . Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số 07/2025/HS-ST ngày 06/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Trà My , tỉnh Quảng Nam (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 – Đà Nẵng) đã kết án bị cáo Đoàn Xuân N về tội “Gây rối trật tự

## Page 4

công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình s ự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đoàn Xuân N, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xem xét nhân thân để làm căn cứ xử phạt bị cáo Đoàn Xuân N 24 tháng tù là có căn cứ pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới ; hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.
 [4] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Đoàn Xuân N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Xuân N; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2025/HS-ST ngày 06 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Đoàn Xuân N 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giam trước đó (từ ngày 10/10/2024 đến ngày 19/11/2024).
3. Bị cáo Đoàn Xuân N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (22/7/2025).

Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng PV06 Công an thành phố Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Văn Phú

## Page 5

## Page 6

6