Bản án số: 88/2018/HSST
Đỗ Thanh V - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 88/2018/HSST
Ngày: 07/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N THỊ XÃ LK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐN

Bản án số: 88/2018/HSST Ngày: 07/8/2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LK, TỈNH ĐN

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Quốc Thân.
 2. Ông Mai Văn Khánh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Phạm Việt Dũng , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã LK, tỉnh ĐN.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã LK, tỉnh ĐN tham gia phiên tòa: ông Hồ Văn Trung, Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã LK, tỉnh ĐN mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 113/2018/HSST ngày 13 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 17/2018/QĐ ngày 30 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:
Đỗ Thanh V (tên gọi khác V Heo), sinh năm 1969, tại Tiền Giang; Nơi cư trú:
tổ 8, ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN; Nghề nghiệp: không; Trình đ ộ văn hóa: 3/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: N; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt N; Con ông Đỗ Đức N, sinh năm 1929 và bà Nguy ễn Thị T, sinh năm 1937; có v ợ Trương Thị Kim P, sinh năm 1971, có 05 con: Con lớn nhất sinh năm 1 990, con nhỏ nhất sinh năm 2001; Ti ền án: không, ti ền sự: Ngày 08/01/2018 b ị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã LK xử phạt hành chính s ố tiền 5.000.000 đồng về hành vi “T ổ chức hoạt động cá cư ợc ăn ti ền trái phép”.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/4/2018 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 * Người làm chứng:
 1/ Anh Hoàng Sự H, sinh năm 1980 Trú tại: ấp BV A, xã BV, thị xã LK, tỉnh ĐN 2/ Anh Phạm Văn H, sinh năm 1962 Trú tại: khu phố 1, phường XH, thị xã LK, tỉnh ĐN 3/ Anh Nguyễn Thượng V, sinh năm 1977 Trú tại: tổ 2, ấp Bàu Sầm, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN 4/ Anh Hoàng Văn Mỹ, sinh năm 1968 Trú tại: ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN

## Page 2

2 5/ Anh Lê Văn U, sinh năm 1976 Trú tại:tổ 8, ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN 6/ Anh Nguyễn Nhuận P, sinh năm 1991 Trú tại: ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN 7/ Anh Bùi Khắc S, sinh năm 1982 Trú tại: ấp BV A, xã BV, thị xã LK, tỉnh ĐN 8/ Anh Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1982 Trú tại: ấp NĐ, xã BS, thị xã LK, tỉnh ĐN 9/ Anh Thổ N, sinh năm 1991 Trú tại: ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN 10/ Anh Trần Văn Thắng, sinh năm 1975 Trú tại: ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN 11/ Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1991 Trú tại: tổ 14, khu phố 1, phường XH, thị xã LK, tỉnh ĐN NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng 08 gi ờ 30 phU ngày 08/4/2018, Đ ỗ Thanh V gọi đi ện tho ại cho Nguyễn Thượng V (Trí Heo), sinh năm 1977, trút ại ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN;
Bùi Khắc S, sinh năm 1982, trút ại ấp BV A, xã BV,thị xã LK, tỉnh ĐN và một người tên Tư (không rõ lai l ịch) đưa gà đến lô đất trống, thuộc tổ 8, ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN (đối diện nhà V) để đá gà ăn tiền. Sau đó V mang theo 01 con gà nòi, lông màu vàng điều, nặng 2,6kg, S mang theo 01 con gà nòi, lông màu đi ều, nặng 2,5kg và 01 con lông màu xanh đen, nặng 2,6kg đến. Tại đây, V là người đứng ra cân gà, làm trọng tài, mỗi trận đấu V được hưởng 10% s ố tiền thắng. Khoảng 10 gi ờ cùng ngày, trận đá gà giữa Tư và S diễn ra số tiền cược là 2.000.000 đồng cho người thắng cuộc, khi trận đấu diễn ra được khoảng 03 phU thì gà của S thua, S chung cho Tư 2.000.000 đồng, Tư đưa cho V số tiền 200.000 đồng. Sau đó V tiếp tục làm trọng tài cho trận thứ 2 giữa Tư và V, khi trận đấu đang di ễn ra thì b ị Công an thị xã LK P hiện, bắt quả tang các đối tượng V, S và V, riêng Tư ôm gàch ạy thoát, thu giữ tại nơi đá gà 01 con gà nòi lông màu vàng đi ều của V, 01 cân đồng hồ của Tư và s ố tiền 3.000.000 đồng của các đối tượng đánh bạc, thu giữ trong người V 200.000 đồng.
Ngoài ra, quá trình đi ều tra còn xác định thêm: Khi các trận đấu diễn ra thì các đối tượng đứng xem cá đ ộ riêng với nhauc ụ thể như sau: Nguy ễn Ngọc S, sinh năm 1982, trút ại ấp Núi Đ ỏ, xã Bàu Sen,th ị xã LK, tỉnh ĐN cá đ ộ với Thổ N, sinh năm 1991, trú tại ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN số tiền 100.000 đồng; Hoàng Sự H, sinh năm 1980, trút ại ấp BV A, xã BV, thị xã LK, tỉnh ĐN cá độ với một người không rõ nhân thân lai lịch số tiền 100.000 đồng; Trần Văn Thắng, sinh năm 1975, trút ại ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN cá đ ộ vớim ột ngư ời không rõ nhân thân lai lịch s ố tiền 50.000 đồng; Hoàng Văn Mỹ, sinh năm 1968, trú tại tổ 6, ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN cá độ với một người không rõ nhân thân lai lịch số tiền 200.000 đồng; Phạm Văn H, sinh năm 1962, trút ại khu phố 1, phường XH, thị xã LK, tỉnh ĐN cá độ với một người không rõ nhân thân lai lịch số tiền 200.000 đồng và Nguy ễn Phú Q, sinh năm

## Page 3

3 1991, trú tại tổ 14, khu phố 1, phường Xuân Tha nh, thị xã LK, tỉnh ĐN cá độ với một người không rõ nhân thân lai lịch số tiền 200.000 đồng.
Vật chứng thu gi ữ: 01 cân đồng hồ và số tiền 3.200.000 đồng các đối tượng sử dụng để đá gà và cá cư ợc; 01 con gà nòi lông màu vàng đi ều của V, cơ qu an cảnh sát điều tra Công an thị xã LK đã tiêu hủy.
Tại bản Cáo trạng số: 59/CT-VKSLK ngày 11/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân Thị xã LK truy tố bị cáo Đỗ Thanh V về tội “tổ chức đánh b ạc” quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay;
* Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
* Người làm chứng vắng mặt nên không có lời trình bày, Hội đồng xét xử công bố lời khai của họ tại cơ quan điều tra.
* Đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên b ố bị cáo Đỗ Thanh V về tội “tổ chức đánh b ạc” và áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Về hình phạt: Phạt tiền bị cáo từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đ ồng. Phạt bổ sung: Không.
- Về vật chứng: Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nư ớc số tiền 3.200.000 đồng các đối tượng sử dụng cá cược.
 Đối với các đối tượng Nguyễn Thượng V, Bùi Khắc S, Nguyễn Ngọc S, Thổ N, Hoàng Sự H, Trần Văn Thắng, Hoàng Văn M ỹ, Phạm Văn H, Nguyễn Phú Q tham gia cá cược nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa có ti ền án tiền sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi này nên không đ ủ yếu tố cấu thành tội phạm. Công an thị xã LK đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Thanh V khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng và phù hợp với các tà i liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện vào lúc 08 giờ 30 ph U, ngày 08/4/2018, tại ấp BT, xã BT, thị xã LK, tỉnh ĐN, Đỗ Thanh V đứng ra tổ chức cho các đối tượng Nguyễn Thượng V, Bùi Khắc S và 01 người tên Tư (không rõ nhân thân lai lịch) đá gà ăn tiền và một số đối tượng khác tham gia cá độ . Trận đầu tiên cá cược số tiền 2.000.000 đồng, bị cáo Đỗ Thanh V nhận 200.000 đồng tiền làm cái, khi trận đấu thứ hai đang diễn ra thì bị Cảnh sát điều tra công an thị xã LK Phiện và bắt quả tang.
 Mặc dù b ị cáo V tổ chức đánh bạc dư ới hình thức đá gà với s ố tiền dư ới 5.000.000 đồng, tuy nhiên vào ngày 08/01/2018 b ị cáo V bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã LK xử phạt hành chính số tiền 5.000.000 đồng về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn ti ền trái phép” đây là tình ti ết định tội nên hành vic ủa bị cáo Đỗ Thanh V đã cấu thành tội “tổ chức đánh b ạc” theo quy định tại điểm đ kho ản 1 Đi ều 322 B ộ luật hình sự như Cáo trạng viện kiểm sát nhân dân thị xã LK, tỉnh ĐN truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến trật tự công cộng.
Bị cáo là ngư ời đã lớn tuổi, có gia đình và có đầy đủ nhận thức được rằng đánh bạc trái phép dưới bất kì hình thức nào cũng là vi phạm và bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, đồng thời tệ nạn cờ bạc có thể là nguyên nhân gây rat ội phạm khác.
Nhưng vì lòng tham nên bị cáo đã tổ chức cho các đối tượng Tư, V, S đánh bạc dưới hình thức đá gà để thu lợi bất chính.
[4] Xét các tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
tích cực hợp tác với cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã LK trong việc điều tra vụ án, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s,t khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân và các tình ti ết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình s ự của bị cáo. Hội đồng xét x ử, xét thấy không cần thiết cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã h ội, mà áp dụng hình phạt tiền là đủ nghiêm để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 Đối với các đối tượng Nguyễn Thượng V, Bùi Khắc S, Nguyễn Ngọc S, Thổ N, Hoàng Sự H, Trần Văn Th ắng, Hoàng Văn M ỹ, Phạm Văn H, Nguyễn Phú Q bị Công an thị xã LK ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên là có cơ sở, nên không đặt ra xem xét.
[5] Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.200.000 đồng tiền bị cáo cùng các đối tượng khác đưa vào đánh bạc.
+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 cân đồng hồ sử dụng vào việc phạm tội.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã LK phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên b ố bị cáo Đỗ Thanh V (tên gọi khác V Heo), phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
 Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Phạt tiền: Đỗ Thanh V 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.200.000 đồng tiền bị cáo cùng các đối tượng đưa vào đánh bạc (Số tiền đã được nộp vào tài sản số 3949.0.1036597.00000 tại Kho bạc nhà nư ớc của Chic ục thi hành án thị xã LK theo gi ấyn ộp ti ền ngày 12/7/2018); Tịch thuP mãi sung ngân sách Nhà nước 01 cân đồng hồ sử dụng vào việc phạm tội (Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 12/7/2018 của Chic ục thi hành án dân sự thị xã LK, tỉnh ĐN).
3. Về án phí : Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Báo cho b ị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐN;
- Sở tư pháp tỉnh ĐN;
- VKSND TX. LK;
- Công an TX. LK;
- THADS TX. LK;
- Trại tạm giam Công an TX. LK;
- Bị cáo;
- Lưu HS; THA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Mai

## Page 6

6