tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Thị Ngọc Linh - Đinh Phương Nam
Số: 05
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ

Số: 05/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 31 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/7/2025, chị Phạm Thị Ngọc L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 47/2025/TLST -HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Ngọc L, sinh năm 2005.
Địa chỉ: Khu G, Phường P, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Đinh Phương N, sinh năm 1998.
Địa chỉ: : Khu G, Phường P, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí: Đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho chị Phạm Thị Ngọc L 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp theo biên lai thu số: 0000824 ngày 24 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2-Phú Thọ;
- TAND tỉnh Phú Thọ
- THADS tỉnh Phú Thọ
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 Hà Thanh Loan
Số: 16/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa NH AB và bà X, ông L
Số: 16
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa NH AB và bà X, ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

 Số: 16/2025/QĐST-DS Kbang, ngày 23 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 101, Điều 156 và khoản 4 Điều 157; điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/6/2025, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần A đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án nữa. Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và đúng pháp luật nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 83/2024/TLST -DS ngày 24/7/2024 về việc: “Kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phầA (TMCP) A (sau đây gọi tắt là Ngân hàng). Địa chỉ: Tầng A, 2, 3 Tòa nhà G, C H, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền:
1. Ông Hồ Việt C, chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ - Ngân hàng TMCP A . Địa chỉ: I -I Đ, phường D, thành phố P, tỉnh Gia Lai .
2. Ông Trần Quang H, chức vụ: Giám đốc mảng KHCN – Ngân hàng TMCP A chi nhánh G – P. Địa chỉ: Tổ dân phố D, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai .
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đức L , sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị X , sinh năm 1966; cùng địa chỉ: ThônH (trước đây là thôn F), xã S, huyện K, tỉnh Gia Lai .
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh Văn H1, sinh năm 1955;
Địa chỉ: Làng S, xã S, huyện K, tỉnh Gia Lai .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Ngân hàng thông qua Ngân hàng TMCP A chi nhánh G – P được hoàn trả lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp là 18.141.324 đồng theo Biên

## Page 2

lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số: 0002268 ngày 23/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
Ngân hàng phải chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng), Ngân hàng đã nộp đủ chi phí này .
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-TAND tỉnh Gia Lai;
-VKSND huyện Kbang;
- Chi cục THADS huyện Kbang -Lưu hồ sơ, VPTA.
 Nguyễn Thị Hồng Phương
Số: 57/2025/QĐST-HNGĐ
qđ ly hôn
Số: 57
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: qđ ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12-THANH HÓA


Số: 57/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Hóa, ngày 21 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 30/2025/TLST -HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị K, sinh năm: 2003 Địa chỉ: Thôn P, xã C, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Vi Văn A, sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn P, xã C, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 3, khoản 4 điều 147 - BLTTDS, điểm a khoản 1 điều 24, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2025 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị K và anh Vi Văn A
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị K và anh Vi Văn A tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị K và anh Vi Văn A không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị K và anh Vi Văn A là người dân tộc thiểu số (Mường) ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí nên được miễn nộp án phí dân sự sơ sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 12-Thanh Hóa;
- UBND xã Cổ Lũng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Vũ Thị Ánh Tuyết
Số: 65/2025/QĐST - HNGĐ
qđ ly hôn
Số: 65
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: qđ ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – THANH HÓA


Số: 65/2025/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Hóa, ngày 27 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 45/2025/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ HuyT - Sinh năm: 1971 Địa chỉ: Thôn T, xã C, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Bà Lương Thị T1 - Sinh năm: 1975 Địa chỉ: Thôn T, xã C, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ các Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ khoản 3, khoản 4 điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 7 Điều 26, điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Vũ HuyT và bà Lương Thị T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Vũ HuyT và bà Lương Thị T1 thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Ông Vũ HuyT và bà Lương Thị T1 có 02 (hai) con chung là Vũ Thị Tuyết N , sinh ngày 25/9/1997 và Vũ Thanh T2 , sinh ngày 02/10/2004.
Hiện nay các con Lương Thị T1 và Vũ Thanh T2 đã đủ tuổi thành nên, các con muốn ở với bố hay với mẹ là do nguyện vọng của con. Ông T và bà T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Ông Vũ HuyT và bà Lương Thị T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Ông Vũ HuyT phải chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ ông T đã nộp tạm ứng án phí. Trả lại cho ông T 150.000đ theo biên lai thu số 0007805 ngày 05/8/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Thanh Hóa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


 Nơi nhận
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND khu vực 12 – Thanh Hóa;
- Phòng THADS khu vực 12 – Thanh Hóa ;
- Các đương sự;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN







 Vũ Thị Ánh Tuyết
Xin ly hôn
Số: 03
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M đề nghị Tòa án công nhận hòa giải thành giữa chị và anh C thuận tình ly hôn với nhau

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 03/2025/QĐCNTTLH Tuyên Quang, ngày 19 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của chị Sùng ThịM là người khởi kiện.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 9 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Sùng Thị Mỷ nộp trực tiếp ngày 12 tháng 9 năm 2025.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 9 năm 2025, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Sùng Thị M; sinh năm: 2005; Địa chi: Thôn P, xã M, tỉnh Tuyên Quang; Số CCCD: 002xxxxxxxxx cấp ngày 05/4/2021, tại: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; Dân tộc: Mông; nghề nghiệp: Làm nương.
- Người bị kiện: Anh Giàng A C; sinh năm: 2003; Địa chi: Thôn T, xã Đ, tỉnh Tuyên Quang; Số CCCD: 002xxxxxxxxx cấp ngày: 05/6/2021, tại: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; Dân tộc: Mông; nghề nghiệp: Chiến sỹ nghĩa vụ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Sùng ThịM và anh Giàng A C nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị xác nhận không có, không đề nghị giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh chị xác nhận không có, không đề nghị giải quyết.
- Về công nợ chung: Anh chị xác nhận không có, không đề nghị giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 8;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- UBND xã Đ, tỉnh Tuyên Quang;
 (nơi đã thực hiện việc đăng ký kết hôn);
- Lưu TA.


THẨM PHÁN





Củng Trẩn Lương
Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thương mại A Việt Nam và Lê Thị Hồng H
Số: 79
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH SÓC TRĂNG Số: 79/2018 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 14 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 1, 3 Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm ;
 Xét thấy: Ngày 14/9/2018, nguyên đơn Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thương mại A Việt Nam có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện lập ngày 21/8/2018. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thương mại A Việt Nam là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 256/2018/TLST-DS, ngày 12/9/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thương mại A Việt Nam; Địa chỉ: Số 246 đường C, phường , Quận N, Thành phố HồCh inh ;
Người đại diện theo pháp luật: IZU I FURUKUWA - Chức vụ Tổng Giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Lê BảoN - là nhân viên Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thương mại A Việt Nam (theo Giấy ủy quyền ngày 21- 8-2018); Địa chỉ: Số 246 đường C, phường , Quận N, Thành phố HồCh inh .
 - Bị đơn: Bà Lê Thị Hồng H , sinh năm 1975; Địa chỉ: Số 124/102 đường N, Khóm M, hường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thương mại A Việt Nam có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho nguyên đơn Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thương mại A Việt Nam tiền tạm ứng án ph sơ thẩm đã nộp là 335.500 đồng theo biên lai thu tiền số 0004563 ngày 06/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Thương mại A Việt Nam (nếu có yêu cầu).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Nguyễn Quốc Định
Số: 02/2025/QĐST-DS
Đặng Đình H - Đặng Đình P và Nguyễn Văn S
Số: 02
Ngày: 06/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Đặng Đình H - Đặng Đình P và Nguyễn Văn S bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 02/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chương Mỹ, ngày 06 tháng 01 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện anh Đặng Đình H đã nhận tiền bồi thường 3.000.000 đồng và có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 209/2024/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 202 4, về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Đình H, sinh năm 1994; Nơi cư trú tại: Thôn 2, xã Quảng Bị, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: 1. Ông Đặng Đình P , sinh năm 1986; Nơi cư trú tại: Thôn Cả, xã Ngọc Hòa, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
2. Ông Nguyễn Văn S , sinh năm 1985; Nơi cư trú tại: Thôn Đồng Nanh, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả anh Đặng Đình H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp. Theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0061993 ngày 06/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Quang Hiểu
Số: 25/2018/QĐST- HNGĐ
Xin ly hôn
Số: Số: 25/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 18/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Kim L xin tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Huỳnh Văn N, người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS 2015

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 25/2018/QĐST- HNGĐ Sông Cầu, ngày 18 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 84/2018/TLST– HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2018;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Thị Kim L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
84/2018/TLST– HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2018 về việc “xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim L, sinh năm 1984 Trú tại: Khu phố D, phường XP, thị xã S, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Ông Huỳnh Văn N, sinh năm 1983 Trú tại: Khu phố D, phường XP, thị xã S, tỉnh Phú Yên Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Phòng giao dịch Ngân hàng C thị xã S, tỉnh Phú Yên Địa chỉ: 03 đường N, phường XP, thị xã S, tỉnh Phú Yên
2. Việc đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình trên đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được hoàn trả lại theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Hoàn trả cho bà Trần Thị Kim L số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà ông Hùng đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu số AA/2015/000 6514 ngày 21/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
4. Các đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (b ảy) ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND T.x Sông Cầu, Phú Yên. Sông Cầu;
- Chi cục thi hành án T.x Sông Cầu, Phú Yên.Sông Cầu
- TAND tỉnh Phú Yên
- UBND phường Xuân Phú
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án


THẨM PHÁN ( Đã ký)




 Nguyễn Thị An Nhiên
Tạ Duy D-Hoàng Văn T
Số: 230
Ngày: 12/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp cá nhân<>
Thông tin vụ việc: Tạ Duy D-Hoàng Văn T tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 230/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chương Mỹ, ngày 12 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 199/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Tạ Duy D, sinh năm 1991. Nơi cư trú hiện tại: Thôn Yên Sơn, xã Đồng Lạc, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn T , sinh năm 1990; Nơi cư trú tại: Thôn Đại Từ, xã Lam Điềm, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả ông Tạ Duy D 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp. Theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0061960 ngày 31/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:

- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Quang Hiểu