tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 193 /2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 193
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 193 /2018 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chơn Thành , ngày 23 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 324/2018/TLST-HNGĐ ngày 27/9/2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1984.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: tổ 9, ấp 5, xã Minh T, huyện C, tỉnh Bình Phước.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107, 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kim L và anh Nguyễn Hữu T. Giấy chứng nhận kết hôn số 124 của Ủy ban nhân dân xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước cấp ngày 13/8/2007 không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Văn Sơn H, sinh ngày 29/5/2003 cho chị Nguyễn Thị Kim L nuôi dưỡng, anh T không cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khing ười trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: chị Nguyễn Thị Kim L tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009659 ngày 26/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước . Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Kim L số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Chơn Thành;
- UBND xã Minh Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ

VÕ VĂN VÂN
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Ngân hàng V- bà M
Số: 122
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Số: 122/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 107/2025/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hưng Yên;
Xét thấy: Người đại diện của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 107/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số x Láng Hạ, phường Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc chức vụ: Trưởng Phòng xử lý nợ;
(Theo Văn bản ủy quyền số x-2025-UQN-CTQT ngày xx/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị)
Người được ủy quyền lại: Ông Quách Đức Th, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Phạm Văn K, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: Tầng 3 V, Kỳ Bá số G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên Bị đơn: Bà Dương Thị M, sinh năm 19xx Địa chỉ: Thôn B, phường V, tỉnh Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 4.720.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 000 0xxx ngày xx tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 5- Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5- Hưng Yên ;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
Số: 19/2025/QĐĐC- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 19
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngan hàng V yêu cầu Tòa án buộc chị T phải trả gốc lãi đã vay của ngân hàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 19/2025/QĐĐC- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 04 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là anh Nguyễn Dương T theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 27/2025/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2025 về vụ kiện “ tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đồng Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Giám đốc T tâm thu hồi nợ khách hàng doanh nghiệp và xử lý nợ pháp lý.
Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Đức T - Chuyên viên xử lý nợ;
Địa chỉ: Tầng 6, số 2269, Đại lộ H, phường Nông Trang, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Dương T, sinh năm 1984 Địa chỉ: Khu 6, xã H, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ (Nay là Khu 6, phường Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ ).
II. Về hậu quả của việc đình chỉ:
Về quyền khởi kiện: Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V 2.900.000đ (hai triệu chín trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại phiếu thu số: 0000723, ngày 23/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
 III. Các bên đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND KV2, tỉnh;
-THADS tỉnh;
-Lưu hồ sơ vụ án;
- P GĐ,KT,TT vàTHA TAND tỉnh PT.

THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

Trần Thị Lệ Thanh
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 116
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Số: 116/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 101/2025/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hưng Yên;
Xét thấy: Người đại diện của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 101/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số X, phường Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q , chức vụ: Trưởng Phòng xử lý nợ;
(Theo Văn bản ủy quyền số Z -2025-UQN-CTQT ngày x/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị)
Người được ủy quyền lại: Ông Quách Đức Th, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Phạm Văn K, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: Tầng 3, số G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên Bị đơn: Bà Trần Thị Q, sinh năm 19xx Địa chỉ: Thôn H, phường V, tỉnh Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 2.620.000 đồng (Hai triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 000 0xxx ngày x tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 5- Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5- Hưng Yên ;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 118
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Số: 118/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 103A/2025/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hưng Yên;
Xét thấy: Người đại diện của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 103A/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số L, phường Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q , chức vụ: Trưởng Phòng xử lý nợ;
(Theo Văn bản ủy quyền số Z-2025-UQN-CTQT ngày x/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị)
Người được ủy quyền lại: Ông Quách Đức Th, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Phạm Văn K, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: Tầng x, số G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên Bị đơn: Ông Mai Văn Tr, sinh năm 19xx, địa chỉ: Thôn B, phường V, tỉnh Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 000 0xxx ngày x tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 5- Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5- Hưng Yên ;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)
Béo - Xê
Số: 05
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và chia tài sản chung khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-VĨNHLONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số:05/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 21 tháng 7 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Phạm Thị B đã có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 136/2025/TLST- HNGĐ ngày 26/5/2025 về việc: “Tranh chấp ly hôn và chia tài sản chung khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị B, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Ấp M, xã M, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Lê Văn X, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Ấp M, xã M, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Phạm Thị B được quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu và đủ điều kiện khởi kiện.
Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Phạm Thị B là người cao tuổi (trên 60 tuổi)
nên được miễn tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV&THA): 01;
- VKSND KV3-VL: 01;
- Phòng THADS KV3-VL: 01;
- Các đương sự: 02;
- Lưu VP, lưu HS.
THẨM PHÁN

## Page 2

2 Nguyễn Thị LệT
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 117
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Số: 117/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 102/2025/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hưng Yên;
Xét thấy: Người đại diện của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số X Láng Hạ, phường Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q , chức vụ: Trưởng Phòng xử lý nợ;
(Theo Văn bản ủy quyền số Z-2025-UQN-CTQT ngày xx/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị)
Người được ủy quyền lại: Ông Quách Đức Th, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Phạm Văn K, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: Tầng Y tòa V số G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên Bị đơn: Ông Bùi Công T, sinh năm 19xx Địa chỉ: Thôn T, xã V, tỉnh Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 4.260.000 đồng (Bốn triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 000 0xxx ngày x tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 5- Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5- Hưng Yên ;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 121
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Số: 121/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HƯNG YÊN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 106/2025/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hưng Yên;
Xét thấy: Người đại diện của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 106/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số x, phường Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q , chức vụ: Trưởng Phòng xử lý nợ;
(Theo Văn bản ủy quyền số Z-2025-UQN-CTQT ngày x/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị)
Người được ủy quyền lại: Ông Quách Đức Th, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Phạm Văn K, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: Tầng 3 V, số G đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 19xx Địa chỉ: Xã T, tỉnh Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 000 0xxx ngày y tháng 8 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 5- Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 5- Hưng Yên ;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)
Bò - Thắng
Số: 37
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số:37/2025/QĐST - DS Vĩnh Long, ngày 16 tháng 9 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Trần Văn B và bà Phan Thị Kim Ú đã có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 240/2024/TLST-DS, ngày 12 tháng 12 năm 2024 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1. Ông Trần Văn B, sinh năm 1952;
2. Bà Phan Thị Kim Ú, sinh năm 1961;
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Địa chỉ hiện nay: Khóm T, phường Đ, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn:
+ Ông Lê Văn T, sinh năm 1963 + Bà Nguyễn Thị Lệ T1, sinh năm 1962 Cùng địa chỉ: Ấp T, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Địa chỉ hiện nay: Khóm T, phường Đ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn là ông Trần Văn B và bà Phan Thị Kim Ú được quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu và đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí: Nguyên đơn là ông Trần Văn B và bà Phan Thị Kim Ú đã được miễn tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016.

## Page 2

- Về chi phí tố tụng: Buộc ông Trần Văn B và bà Phan Thị Kim Ú phải chịu chi phí đo đạc khảo sát là 2.943.000 đồng (Hai triệu chín trăm bốn mươi ba nghìn đồng). Ông Trần Văn B và bà Phan Thị Kim Ú đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV&THA): 01;
- VKSND KV 3-VL: 01;
- Phòng THADS KV 3-VL: 01;
- Các đương sự;
- Lưu VP, lưu HS.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị LệT