tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 07/2025/QĐST-DS

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 15 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông H T Q và bà Nguyễn Thị Thanh Nguyên có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi ki ện; Bị đơn ông Phạm Khắc Tiến, Lê Vi ệt Trung, Nguyễn Thị Bích Thủy, Lê Thị Huệ không yêuc ầu phản t ố, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 27/2025/ TLST–DS ngày 12 tháng 5 năm 2025 , về việc “Tranh chấp bồi thư ờng thi ệt hại về tài s ản”, giữa:
Nguyên đơn:
Ông Huỳnh Thanh Quang, sinh năm 1958.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nguyên, sinh năm 1960.
Cùng địach ỉ: s ố 18B, Tân Qư ới Hưng, phư ờng Trường An, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long (nay là phường Long Châu, tỉnh Vĩnh Long).
Bị đơn:
Ông PH Kh T, sinh năm 1957.
Địa chỉ: số 55/14A, Mậu Thân, phường 3, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long (nay là phường Phước Hậu, tỉnh Vĩnh Long).
Người ủy quy ền của ông PH Kh T , theo văn bản ủy quy ền ngày 16/6/2025: Ông Tr T L, sinh năm 1971.
Địa chỉ: số 19/1, đường 8/3, phư ờng 5, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long (nay là phường Thanh Đức, tỉnh Vĩnh Long).
Ông Lê Việt Trung, sinh năm 1984.

## Page 2

2 BàNg T B T, sinh năm 1991.
Cùng địa chỉ: số 20, Tân Qưới Đông, phường Trường An, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long (nay là phường Long Châu, tỉnh Vĩnh Long).
Bà Lê Thị Huệ, sinh năm 1962.
Địa chỉ: RUUDSVIEN 1621, NORGE, VƯƠNG QUỐC NA UY
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Nguyên đơn là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
3. Các đương s ự có quyền kháng cá o, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa phúc thẩm TANDTC Tại thành phố Hồ Chí Minh: 01;
- Chánh án: 01;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- THADS tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án: 04b. Nguyễn Văn Dũng

## Page 3

## Page 4

4
Công ty TNHH Đầu tư kinh doanh E- Anh Phạm Thế Q
Số: 85
Ngày: 27/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 85/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 27 tháng 5 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1,3 Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ Dân sự sơ thẩm số 59/2025/TLST – DS ngày 25 tháng 04 năm 2025 của Tòa án nhân dân Huyện K.
 Xét thấy: Ngày 09/5/2025, Tòa án nhân dân huy ện K nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu trong đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Phát triển thành phốM là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Công ty TNHH Đầu tư kinh doanh E đối với bị đơn là anh Phạm Thế Q; Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP Phát tri ển thành phốM là hoàn toàn t ự nguyện, không trái pháp lu ật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 59/2025/TLST – DS ngày 25 tháng 04 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Đầu tư kinh doanh E; địa chỉ: P606, Tầng 7, Tòa nhà số 11, đường Nguyễn N, phường T, quận C, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Bà Lương Huyền Châu – Chức vụ: Giám đốc;
Đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng TMCP Phát tri ển thành phố M; (Tên viết tắt là H M); địach ỉ: Ng, phư ờng B , Qu ận , TP. HCM. (Theo hợp đồng ủy quyền s ố 403.09/2024/HĐUQ/HDB-LĐ ngày 30/9/2024). Người đại di ện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc Thanh – Chức vụ: Tổng giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Mạnh – Chức vụ: Giám đốc đơn v ị kinh doanh đặc thù Hà HuyT ập (Theo quy ết định ủy quy ền s ố 3385/2024/QĐ-TGĐ ngày 22/8/2024 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Phát triển thành phố M)
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Anh Lê Duy Hưng, sinh năm 1990; địa chỉ: Tầng 3, số 109 đường Nguyễn Xiển, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. (Theo Giấy ủy quyền số 723/2025/GUQ.HDBANK ngày 04/4/2025).
Bị đơn: Anh Phạm Thế Q, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Thôn 8, xã H, huyện K, thành phố Hà Nội.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn trả cho Công ty TNHH Đầu tư kinh doanh E - Đại diện theo ủy quyền Ngân hàng TMCP Phát tri ển thành phốM số tiền là 20.733.000 đồng đã nộp theo biên lai ký hi ệu: BLTU/23 s ố: 0065956 ngày 25/4/2025 là ti ền tạm ứng án phí tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện K.
3. Các đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quy ết định hoặc kể từ ngày được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
 - Các đương sự THẨM PHÁN
- VKSND huyện K
- THADS huyện K
- TAND TP. Hà Nội
- VKSND TP. Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án Đoàn Thành Nam
Số: 269/2025 /QĐST-HNGĐ
guyên đơn: Chị Hoàng Thị S, sinh năm 1989; Địa chỉ: Đội 4, thôn Yên M, xã Q, huyện K, thành phố Hà Bị đơn: Anh Trần Xuân K, sinh năm 1987;
Số: 269
Ngày: 23/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 269/2025 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 23 tháng 6 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/6/2025, nguyên đơn là chị Hoàng Thị S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn , trong đơn xin ly hôn đề ngày 13/5/2025 đối với bị đơn là anh Trần Xuân K; việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 220/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025, về việc “Xin ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị S, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Đội 4, thôn Yên M, xã Q, huyện K, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Trần Xuân K, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Đội 4, thôn Yên M, xã Q, huyện K, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu theo khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Hoàn trả chị Hoàng Thị S số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0066104, ngày 27/5/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Vp.

 THẨM PHÁN




 Đoàn Thành Nam
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn E, xã T, huyện L, thành phố Hà Nội.
Số: 20
Ngày: 11/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC x - HÀ NỘI

 Số: 20/202 x/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 L, ngày 11 tháng 7 năm 202 x QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/7/202x, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn, trong đơn xin ly hôn đề ngày 03/10/2024 đối với bị đơn là anh Nguyễn Quốc T; việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 394/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2024, về việc “Xin ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Thôn E, xã T, huyện L, thành phố Hà Nội . (Nay là Thôn E, xã N,thành phố Hà Nội).
Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 197x;
Địa chỉ: Thôn E, xã T, huyện L, thành phố Hà Nội. (Nay là Thôn E, xã N,thành phố Hà Nội).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu theo khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Hoàn trả chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L (Nay là Phòng THADS Khu Vực x – Hà Nội) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 00044x7, ngày 10/10/2024.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Vp.

 THẨM PHÁN




 Đoàn Thành Nam
Số: 65/2025 /QĐST-DS
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L
Số: 65
Ngày: 07/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 65/2025 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 07 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Ngày 07/5/2025, nguyên đơn là ông Nguyễn Văn L (Tên gọi khác:
Liệp) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu trong đơn khởi kiện dân sự đề ngày 27/02/2025 đối với bị đơn là ông Vũ Quang T (Tên gọi khác: Thọ); Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn L (Tên gọi khác: Liệp) thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 44/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2025, về việc “Đòi tài sản”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L (Tên gọi khác: Liệp), sinh năm 1950 Địa chỉ: Số 2, nghách 204/2, thôn M, xã Ư, huyện K, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Ông Vũ Quang T (Tên gọi khác: Thọ), sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn T, xã Ư, huyện K, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu theo khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Ông Nguyễn Văn L (Tên gọi khác: Liệp) thuộc diện được miễn, giảm tiền tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Vp.

 THẨM PHÁN



 Đoàn Thành Nam
Ngân hàng TMCP V- Đ
Số: 97
Ngày: 10/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 97 /20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 10 tháng 06 năm 202 5

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1,3 Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ Dân sự sơ thẩm;
 Xét th ấy: Ngày 16/5/2025 và ngày 26/05/2025 Tòa án nhân dân huy ện K, thành phố Hà Nội nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V và Công ty Cổ phần MBN E đối với bị đơn là ông Ngô Văn D. Việc rút đơn của Ngân hàng TMCP V và Công ty Cổ phần MBN E là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 185/2024/TLST – DS ngày 20 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện K về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn:
 1.Ngân hàng TMCP V (Tên vi ết t ắt: V); Địa chỉ: Tòa V, số ạ, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Ngô Chí Dũng – Chức vụ: Chủ tịch HĐQT;
 2. Công ty Cổ phần MBN E; Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà Central Point, sốxx, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Hoàng Anh Tuấn – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Bị đơn:
Ông Ngô Văn D, sinh năm 2002 ; Nơi thường trú: Thôn 4, xã D, huyện K, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu theo khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 57.304.000 đồng (Bằng chữ: Năm mươi bảy triệu, ba trăm linh bốn nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí sơ thẩm Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu tiền kí hiệu BLTU/23 số:
0065608 ngày 15/11/2024, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K.
 3. Các đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quy ết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
 - Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND huyện K;
- THADS huyện K;
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đoàn Thành Nam
Số: 04/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 04
Ngày: 25/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 21/2017/TLST- HNGĐ ngày 04/10/2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh Bị đơn: Anh Đinh Công T, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Ninh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/10/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/10/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh T, chị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân: Anh T, chị H thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Số: 04/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Tiên Du, ngày 25 tháng 10 năm 2018

## Page 2

Việc nuôi dưỡng con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đinh Trường H1, sinh ngày 03/10/2009 và Đinh Công T1, sinh ngày 13/01/2013. Chị H tiếp tục nuôi dưỡng cháu H1, anh T tiếp tục nuôi dưỡng cháu T1. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không đề nghị giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/201 5/0000145 ngày 04 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Chị H đã nộp đủ tiền án phí. Trả lại chị H 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tiên Du;
- UBND xã ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Nhàn
Số: 231/2025/QĐST- DSST
Quyết định đình chỉ
Số: 231/2025/QĐST-DSST
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- HÀ NỘI

Số: 231/2025/QĐST- DSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 25 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 224/2025/TLST- DSST ngày 12/8/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 224/2025/TLST- DSST ngày 12/8/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V; Trụ sở: Số xx, phố L, phường Đ, Hà Nội.
Bị đơn: Bà Phạm Hương L, sinh năm 1993.
 Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Pxx Tập thể X, phường B, thành phố Hà Nội.
2. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 4.558.000 đồng (Bốn triệu năm trăm năm mươi tám nghìn đồng ) đã nộp tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội theo biên lai số 0003531 ngày 06/8/2025.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Tòa án ND thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 3;
- Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu HS-VP.
THẨM PHÁN





 Đỗ Thị Kim Oanh

## Page 2

## Page 3

3
Số: 750/2025/QĐST-VHNGĐ
Ly hôn
Số: 750
Ngày: 04/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 750/2025/QĐST-VHNGĐ .CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Thủ Đức, ngày 04 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 572/2025/TLST-VHNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
- Ông Lê Hoàng V, sinh năm: 1991.
Địa chỉ thường trú: Xã Tường Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
Địa chỉ: Số 07 đường số 9, khu phố 2, phường Thảo Điền , thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà H’SOR-H’HI, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
Xét thấy: Người yêu cầu có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 48, Điều 361, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 572/2025/TLST-VHNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2025 về việc:
“Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Đương sực ó quyền yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Sung vào công quỹ Nhà nước 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng lệ phí mà ông Lê Hoàng V và bà H’SOR-H’HI đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0073582 ngày 14 tháng 3 năm 2025.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát

## Page 2

nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Đặng Công Hạnh
Số: 91/2025/QĐST- DSST
Quyết định đình chỉ
Số: 91/2025/QĐST-DSST
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- HÀ NỘI

Số: 91/2025/QĐST- DSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 30 tháng 7 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 112/2025/TLST- DSST ngày 28/7/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 114/2025/TLST- DSST ngày 28/7/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V; Trụ sở: Số xx, phố L, phường Đ, Hà Nội.
Bị đơn: Bà Vũ Thị Kim D, sinh năm 1975 Hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Số xx, phố L, phường H, Hà Nội.
2. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 5.825.000 đồng (Năm triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn) đã nộp tại Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội theo biên lai số 0001838 ngày 25/7/2025.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Tòa án ND thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 3;
- Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu HS-VP.
THẨM PHÁN





 Đỗ Thị Kim Oanh

## Page 2

## Page 3

3