Bản án số: 15/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa Nguyễn Thị Thu T - Trần Văn H
Số: 15
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa Nguyễn Thị Thu T - Trần Văn H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 15/2018/HNGĐ-ST Ngày: 17/4/2018.
V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Quốc Thái Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hoàng Ông Võ Đức Hơn
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nữ - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2018 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 297/2017/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 11 năm 2017 , về: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2018/QĐXXST-HNGĐ, ngày 12/3/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 1 0/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 28/3/2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm: 1969. (Có mặt)
Địa chỉ: Khu phố 4, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
Chỗ ở : Khu phố 9, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm: 1969. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 4, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung ngày 03/11/2017 và lời khai tại Tòa án nhân dân thị xã L, nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuT trình bày:
Chị và anh Trần VănH tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào năm 1990 tại UBND thị trấn L, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 89, Quyển số 0 6, cấp ngày 20/10/1990 (Nay là phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận ). Quá trình chung sống, giữa chị và anh H sống hạnh phúc một thời gian thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do giữa vợ chồng bất đồng quan điểm sống về nhiều vấn đề. Anh H không phụ chị các chi phí sinh hoạt gia đình mà thường xuyên nhậu nhẹt và vô cớ đánh đập, xúc phạm chị nhiều lần, vì thương các con, mong muốn níu giữ hạnh phúc gia đình nên chị đã nhiều lần nhẫn nhịn, cho anh H cơ hội nhưng anh H vẫn không thay đổi. Hiện nay vợ chồng không

## Page 2

2 còn sống chung khoảng 05 tháng nay, chị ra ngoài thuê nhà trọ ở, còn anh H vẫn sống tại nhà chung của vợ chồng, tình cảm của chị đối với anh Hiền không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn H.
Về con chung: Vợ chồng có 05 con chung: Trần Thị MỹN , sinh năm: 1989;
Trần Thị Mỹ N2, sinh năm: 1992; Trần Thị Mỹ C, sinh năm: 1994; Trần Thị Mỹ L, sinh năm: 1997 và Trần Văn L, sinh ngày 01/01/2003. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung: Trần Văn L , sinh ngày: 01/01/ 2003; chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con , đối với các con đã trưởng thành chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Ngày 25/01/2018, chịT có đơn xin rút lại yêu cầu chia tài sản chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình.
Bị đơn anh Trần Văn H: Anh thừa nhận mối quanh ệ hôn nhân giữa anh và chị Tâm về thời gian đăng ký kết hôn, cũng như con chung của vợ chồng. Anh H cũng thừa nhận vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng ý kiến, giữa hai vợ chồng không có hiểu nhau. ChịT chơi cờ bạc, không có lo cho gia đình. Trong lúc nóng giận anh có đánh chị Tâm, việc chịT yêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý ly hôn, vì vợ chồng đã lớn tuổi , hơn nữa anh muốn vợ chồng hàn gắn để cùng lo cho con cái.
Trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn, đối với các con đ ã trưởng thành anh không yêu cầu Tòa án giải quyết, đối với Trần Văn L thì tùy vào nguyện vọng của L, muốn ở với ai thì ở. Nếu Trần Văn Lợi ở với chịT thì anh không cấp dưỡng nuôi con, nếu L ở với anh thì anh không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh cũng không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, anh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L cho rằng:
- Việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử sơ thẩm: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự; Thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng là phù hợp quy định pháp luật; Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử thực hiện đúng phiên tòa sơ thẩm; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Đương sự đã thực hiện theo quy định.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị ThuT được ly hôn anh Trần VănH . Về con chung: Giaoch o chịT được trực tiếp nuôi dưỡng con chung: Trần Văn L, sinh ngày: 01/01/2003. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên không giải quyết. Án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Sau khi nghe quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, có mặt nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuT . Bị đơn anh Trần VănH đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị ThuT nộp đơn khở i kiện về việc “Ly hôn , nuôi con và chia tài sản chung ”. Bị đơn anh Trần VănH có nơi cư trú tại khu phố 4, phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự, yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị ThuT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
[3] Về hôn nhân: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thu T, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa chị Nguyễn Thị ThuT và anh Trần VănH tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1989, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn L, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận từ năm 1990 (Nay là phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận) .
Trong thời gian chung sống, theo chịT thì vợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến năm 2007 vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp nên hay cãi nhau, anh H không phụ chị các chi phí sinh hoạt gia đình mà thường xuyên nhậu nhẹt và vô cớ đánh đập , xúc phạm chị nhiều lần. Tại phiên tòa, chịT cũng cho rằng chị đã cho anh H nhiều cơ hội để sửa đổi nhưng không có kết quả. Hiện tình cảm của chị đối với anh H không còn và giữa chị với anh H đã không còn sống chung khoảng 05 tháng nay, chị ra ngoài thuê nhà trọ để ở, còn anh Hiền vẫn sống tại nhà chung của vợ chồng.
Điều này phù hợp với lời khai của anh Trần VănH là vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, anh có chửi bới, xúc phạm, đánh đập chịT . Và cũng phù hợp với nội dung Biên bản xác minh ngày 27/02/2018 của Tòa án tạ i Trưởng khu phố 4, phường P với nội dung: "…Vợ chồng anh H , chịT có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H tính tình nóng nảy, giữa hai vợ chồng thường xảy ra xô xát. Anh H và chịT có 05 con chung, trong đó 04 con đầu đã trưởng t hành, người con nhỏ nhất là Trần Văn L - sinh năm 2003, hiện nay sống với chịT . Anh H và chịT hiện nay không còn sống chung 05 tháng nay, anh H sống tại nhà ở khu phố 4, phường P, còn chịT và các con thuê nhà trọ sống tại khu phố 9, phường P …". Phù hợp với ý kiến xác minh từ con của anh H và chịT (cháu Trần Thị Mỹ N) có xác nhận của Công an phường P với nội dung: "…Giữa ba mẹ tôi xảy ra mâu thuẫn từ lâu, nguyên nhân là do b a H thường xuyên nhậu nhẹt, nhi ều lần đánh mẹ vô cớ. Quá trình ba mẹ sống chung thì mẹ đi làm chi phí sinh hoạt gia đình, ba đi làm biển để tiền riêng. Hiện nay ba mẹ không sống chung khoảng 05 tháng nay. Em trai Trần Văn L đang ở nhờ nhà của dì, mọi vấn đề sinh hoạt, ăn uống, ăn học thì mẹT chi trả …".

## Page 4

4 Mặc dù anh H không đồng ý ly hôn nhưng bản thân anh cũng thừa nhận vợ chồng xảy ra mâu thuẫn từ lâu và anh có chửi bới, đánh vợ. Hiện nay anh và chịT không còn sống chung; Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng giữa anh chị không có thiện chí hàn gắn . Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các thủ tục theo quy định của pháp luật, tại phiên tòa anh H vắng mặt không có lý do. Điều đó chứng tỏ giữa anh H, chịT không có thiện chí hàn gắn, không tìm được giải pháp cụ thể nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ những căn cứ trên, nhận thấy mâu thuẫn giữa chịT và anh H đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Tđược ly hôn anh H.
[4] Về con chung: Xét yêu cầu nuôi con của chịT và anh H, Hội đồng xét xử xét thấy: Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về người trực tiếp nuôi con. Việc giao con cho ai trực tiếp nuôi dưỡng cần phải xem xét đến việc đảm bảo quyền lợi cho con về mọi mặt. Xét về điều kiện công việc thì chịT có việc làm, có thu nhập và hiện nay chị vẫn đảm bảo việc nuôi dưỡng và chăm sóc cháu L . Bên cạnh đó, cháu Trần Văn L cũng có nguyện vọng ở với chị T. Vì vậy, Hội đồng xét xử giao cho chị Nguyễn Thị ThuT được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Văn L , sinh ngày: 01/01/2003 . Anh Trần VănH có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở, anh Hiền được quyền khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn nếu có căn cứ theo quy định pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung: ChịT có đơn xin rút lại yêu cầu chia tài sản chung, vì vậy Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung.
[6] Về nợ chung: ChịT không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Hoàn trả cho chịT tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 ;
Khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 273 và 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Các Điều 51, 56, 58, 69, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Chị Nguyễn Thị ThuT được ly hôn với anh Trần Văn H.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị ThuT được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Văn L, sinh ngày: 01/01/2003.
Anh Trần VănH có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Để đảm bảo quyền lợi của con chung, anh H được quyền khởi kiện thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con sau ly hôn nếu có căn cứ theo quy định pháp luật.
3. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu chia tài sản chung của chị Nguyễn Thị Thu T.
4. Nợ chung: Không xem xét giải quyết.
5. Án phí: Chị Nguyễn Thị ThuT phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 925.000 (Chín trăm hai mươi lăm nghìn) đồng theo Biên lai số 0017528 ngày 10/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L. ChịT đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Hoàn trả cho chịT số tiền 625.000 (Sáu trăm hai mươi lăm nghìn ) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0017528 ngày 10/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp Bản án thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung , thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã sửa đổi, bổ sung.
*Nơi nhận: * Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND thị xã L;
- THADS thị xã L;
- Đương sự;
- Lưu HS - Lưu Tòa án;
- UBND phường P, thị xã L.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đã Ký


Từ Quốc Thái Bình