Bản án số: 28/2025/HS-ST
“Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 28
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày 21-8-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Bá Tùng.
 2. Bà Hoàng Thị Tuyết .
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thắm – Thư ký Tòa án khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H và bà Nguyễn Thị T– Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 28/2025/HS-ST ngày 22 tháng 7 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Phi L, sinh năm: 1 tại Đồng Nai Nơi cư tr : ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là xã L, thành phố Hồ Chí Minh) nghề nghiệp: Công nhân cơ khí Trình độ học vấn: 12/12 Dân tộc: Kinh Giới tính:
Nam Tôn giáo: Thiên cha Quốc tịch: Việt Nam con ông Nguyễn Văn D, sinh năm: 1 68 và bà Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm: 1 73.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 2 /4/2025, có mặt tại phiên tòa.
2. Bùi Thiên P1, sinh năm: 2003 tại Bà Rịa - Vũng Tàu Nơi đăng ký thường trú: 74 C, phường D, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường V, thành phố Hồ Chí Minh) Chỗ ở hiện nay: 30 Yên Bái, phường D, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường V, thành phố Hồ Chí Minh) nghề nghiệp:
lao động tự do Trình độ học vấn: 12/12 Dân tộc: Kinh Giới tính: Nam Tôn giáo:
không Quốc tịch: Việt Nam con ông Nguyễn Phong T1, sinh năm: 1 70 và bà Bùi Thị Thu H1 (đã chết).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 2 /4/2025, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phi L và Bùi Thiên P1: Ông Lê Biên P, sinh năm: 1 62 – Luật sư thuộc đoàn luật sư thành phố H (có mặt).
- Bị hại:
1. Cháu Hồ Ngọc Thiên K, sinh ngày 02/6/2013 (vắng mặt).
Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Hồ Thanh T2, sinh năm 1 80 (có mặt) và bà Nguyễn Thị Hồng Đ, sinh năm: 1 2 (vắng mặt) Địa chỉ: Khu phố Đ, phường T, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Cháu Nguyễn Ngọc Phương T3, sinh ngày 1 /6/2012 (vắng mặt).
Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Minh T4, sinh năm 1 3 (vắng mặt) và bà Trần Hữu Thị Phương T5, sinh năm: 1 5 (có mặt) Địa chỉ: Tổ E khu phố T, phường T, thành phố Hồ Chí Minh.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại cháu Hồ Ngọc Thiên K và Nguyễn Ngọc Phương T3 : Bà Lê Thị T6 – Trợ gip viên pháp lý của Trung tâm T7, thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong tháng 4/2025, thông qua mạng xã hội Facebook, các bị can Bùi Thiên P1 (sinh năm 2003) và Nguyễn Phi L (sinh năm 1 ) quen biết cháu Hồ Ngọc Thiên K (sinh ngày 02/6/2013) và cháu Nguyễn Ngọc Phương T3 (sinh ngày 1 /6/2012). Sau đó, các bị cáo đã có hành vi xâm hại tình dục đối với cháu K và cháu T3, cụ thể như sau:
1. Đối với bị cáo Bùi Thiên P1:
Thông qua mạng xã hội Facebook vào khoảng đầu tháng 4/2025, Bùi Thiên P1 quen biết cháu Hồ Ngọc Thiên K quen biết Bùi Thiên P1. Quá trình quen biết, được sự đồng thuận của cháu K, P1 đã giao cấu với cháu K nhiều lần, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Ngày 11/4/2025, P1 dùng ứng dụng Messenger nhắn tin với cháu K rủ qua nhà trọ của Ph c chơi, K đồng ý nên P1 điều khiển xe mô tô mượn của bạn (không rõ biển số) đến khu vực gần nhà K chở K về nhà trọ của P1 ở sốC đường Y, phường D, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường V, thành phố Hồ Chí Minh). Cháu K ở nhà trọ với P1 từ ngày 11/4/2025 đến 12/4/2025, trong 02 ngày ở cùng nhau, P1 đã giao cấu nhiều lần với cháu K bằng cách đưa dương vật của mình vào âm đạo của cháu K. Cả P1 và K đều không nhớ đã giao cấu với nhau bao nhiêu lần. Sau đó, P1 chở cháu K về nhà K tại Ấp T, xã

## Page 3

L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh).
 Lần thứ hai: Ngày 1 /4/2025, P1 tiếp tục chở K về trọ của P1 tại sốC đường Y, phường D, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường V, thành phố Hồ Chí Minh). Tại đây, P1 đã giao cấu với K nhiều lần bằng cách đưa dương vật của mình vào âm đạo của cháu K, do thời gian đã lâu nên P1 và cháu K không nhớ chính xác đã quan hệ với nhau bao nhiều lần. Cháu K ở nhà trọ của P1 đến ngày 20/4/2025 thì P1 chở cháu K về nhà.
2. Đối với bị cáo Nguyễn Phi L:
Khoảng đầu tháng 4/2025, thông qua mạng xã hội Facebook, cháu Hồ Ngọc Thiên K và cháu Nguyễn Ngọc Phương T3 quen biết Nguyễn Phi L. Quá trình quen biết, L đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu K và cháu T3, cụ thể như sau:
*Đối với cháu Hồ Ngọc Thiên K:
Vào đầu tháng 4/2025, được sự đồng ý của cháu Hồ Nguyễn Thiên K1, Nguyễn Phi L đưa cháu K1 đến nhà nghỉ “Sunshine”, địa chỉ 45- 47 đường L, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh). Tại đây, L thuê phòng 201 để quan hệ tình dục với cháu K1. Khi vào phòng, L cởi quần áo đi tắm, cháu Kim N1 ở giường. Sau đó L đến ôm hôn K1, dùng tay sờ, bóp ngực Kim đồng thời cởi quần cháu K1, dùng tay sờ và dùng miệng hôn của âm hộ cháu K1. Tiếp đến L lấy bao cao su đeo vào dương vật rồi quan hệ tình dục với cháu K1 bằng cách đưa dương vật vào âm đạo của cháu K1 cho đến khi xuất tinh. Quan hệ xong L chở cháu K1 về nhà tại Ấp T, xã L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh).
*Đối với cháu Nguyễn Ngọc Phương T3:
Chiều ngày 16/4/2025, được sự đồng ý của cháu Nguyễn Ngọc Phương T3, Nguyễn Phi L đã đưa cháu T3 đến nhà nghỉ “Hana”, địa chỉ A đường N, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường B, thành phố Hồ Chí Minh).
Tại đây, L thuê phòng 101 để thực hiện hành vi quan hệ tình dục với T3. Khi vào phòng 101, L và T3 ngồi trên giường, Long hôn môi Thùy, dùng tay sờ, bóp ngực T3. Tiếp đến, L đè Thùy nằm xuống giường, L cởi quần áo của mình ra và cởi quần của T3 thì T3 dùng tay đẩy L ra. L vẫn tiếp tục cởi quần của T3 thì T3 không chống cự nữa nên L hôn môi T3 và dùng ngón trỏ tay phải đ t vào âm đạo của T3.
Một l c sau, Lyêu cầu T3 ngậm dương vật của L, đồng thời dùng điện thoại di động chụp lại hình ảnh Thùy Long đang quan hệ. Sau đó, L dùng tay phải cọ xát vào dương vật của mình để xuất tinh ra ngoài. Sau khi xuất tinh, L chở T3 ra về.

## Page 4

Đến ngày 17/4/2025, L sử dụng tài khoản “Trần Bảo” gửi hình ảnh Thùy quan hệ tình dục với L qua messenger cho K1. Sau đó, cô giáo chủ nhiệm của K1 và T3 phát hiện nên báo cho mẹ của T3 là bà Trần Hữu Thị Phương T5 biết để đến cơ quan công an trình báo sự việc.
Cơ quan Điều tra tiến hành triệu tập Bùi Thiên P1 và Nguyễn Phi L làm việc.
Đồng thời, tiến hành kiểm tra dữ liệu trong điện thoại di động hiệu S, màu xanh, số Imei 351558 61002 22 của Bùi Thiên P1. Qua kiểm tra tại phần mềm Facebook đăng nhập tài khoản tên “Bùi Nguyễn Thiên P1” có nội dung tin nhắn với tài khoản tên “Ho Ngoc Thien K2”. P1 trình bày đây là nội dung nói chuyện với cháu K2 về việc rủ về nhà trọ của P1. Qua kiểm tra tin nhắn xác định P1 đã 02 lần chở K2 về phòng trọ (lần 1 từ ngày 11/4/2025 đến ngày 12/4/2025 và lần 2 từ ngày 1 /4/2025 đến ngày 20/4/2025).
Tiến hành kiểm tra dữ liệu trong điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, số Imei 868427066061108 của Nguyễn Phi L ghi nhận:
+ Trong thư mục ảnh có 11 hình ảnh, L trình bày đây là ảnh L chụp l c quan hệ tình dục với cháu T3.
+ Tại phần mềm Facebook đăng nhập tài khoản tên “C”, có nội dung tin nhắn với tài khoản tên “Nguyễn T3”. L trình bày đây là nội dung nói chuyện với cháu T3.
Tiến hành kiểm tra dữ liệu trong điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen số Imei 8655040633 724 ghi nhận:
Tại phần mềm Facebook đăng nhập tài khoản tên “Trần Bảo”, có nội dung tin nhắn với tài khoản tên “Ho Ngoc Thien K2 ”. L trình bày đây là nội dung nói chuyện với cháu K2.
Kết quả trưng cầu giám định:
- Tại Kết luận giám định số 120/KLTDTE-PYBRVT ngày 05 tháng 05 năm 2025 của Trung tâm pháp y tỉnh B đối với cháu Hồ Ngọc Thiên K, xác đinh:
+ Không có dấu sây sát da hay bầm tím trên cơ thể và vùng bẹn đùi hai bên.
+ Rách màng trinh không hoàn toàn ở vị trí 05 giờ, vết rách cũ.
+ Thương tích trên cơ thể, vật tác động và chiều hướng tác động: Hiện không có dấu thương tích trên cơ thể.(BL: 23-25).
- Tại Kết luận giám định số 121/KLTDTE-PYBRVT ngày 05 tháng 05 năm 2025 của Trung tâm pháp y tỉnh B-VT đối với cháu Nguyễn Ngọc Phương T3, xác đinh:
+ Không có dấu sây sát da hay bầm tím trên cơ thể và vùng bẹn đùi hai bên.
+ Rách màng trinh không hoàn toàn ở vị trí 03 giờ, vết rách cũ.

## Page 5

+ Thương tích trên cơ thể, vật tác động và chiều hướng tác động: Hiện không có dấu thương tích trên cơ thể.(BL: 18-20)
Vật chứng và đồ vật thu giữ:
 - Đối với 01 đĩa DVD, chứa dữ liệu 03 đoạn video và 01 hình ảnh được trích xuất từ camera an ninh tại nhà nghỉ H2 ở địa chỉ A N, khu phố E, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 16/4/2025, ghi nhận hành ảnh quá trình ra, vào nhà nghỉ, đặc điểm, biển số xe của Nguyễn Phi L, được chuyển theo hồ sơ vụ án.
 - Đối với các vật chứng thu giữ của Bùi Thiên P1 và Nguyễn Phi L được chuyển đến cơ quan Thi hành án dân sự thành phố H cơ sở 3 quản lý, bao gồm:
+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số Imei 351558 61002 22 thu giữ của Bùi Thiên P1.
+ 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, số Imei 868427066061108 và 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, số Imei 8655040633 724 , thu giữ của Nguyễn Phi L.
Quá trình điều tra, các bị cáo Bùi Thiên P1 và Nguyễn Phi L đã khai nhận hành vi xâm hại tình dục cháu Thiên K và cháu Phương T3 như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo P1 và L phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, hoàn cảnh, diễn biến sự việc và các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án.
Về bồi thường dân sự:
- Bà Nguyễn Thị Tuyết N là mẹ của bị cáo Nguyễn Phi L đã bồi thường cho cháu Nguyễn Ngọc Phương T3 số tiền 40.000.000 đồng bồi thường cho cháu Nguyễn Thiên K1 số tiền 40.000.000 đồng, bà Trần Hữu Thị Phương T5 (mẹ của cháu T3) và ông Hồ Thanh T2 (cha cháu K1) có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo L.
- Gia đình bị cáo Bùi Thiên P1 đã bồi thường cho cháu Nguyễn Thiên K1 số tiền 40.000.000 đồng, ông Hồ Thanh T2 (cha cháu K1) có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo P1.
Tại bản Cáo trạng số 4 5/CT-VKSBRVT-P2 ngày 15/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Phi L về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự bị cáo Bùi Thiên P1 về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như bản cáo trạng.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thành

## Page 6

khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với các các bị cáo, các bị cáo đầu th về hành vi phạm tội nên xem xét áp dụng quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 142 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Phi L từ 13 năm tù đến 14 năm tù.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 142 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Thiên P1 từ 13 năm tù đến 14 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Đối với 01 đĩa DVD, chứa dữ liệu 03 đoạn video và 01 hình ảnh được trích xuất từ camera an ninh tại nhà nghỉ H2 ở địa chỉ A N, khu phố E, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 16/4/2025, ghi nhận hình ảnh quá trình ra, vào nhà nghỉ, đặc điểm, biển số xe của Nguyễn Phi L, lưu theo hồ sơ vụ án.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số Imei 351558 61002 22 thu giữ của Bùi Thiên P1. 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, số Imei 868427066061108 và 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, số Imei 8655040633 724 , thu giữ của Nguyễn Phi L, 03 thiết bị điện thoại di động trên có lưu trữ nội dung tin nhắn messenger và các hình ảnh quan hệ tình dục giữa Nguyễn Phi L và cháu Nguyễn Ngọc Phương T3, có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phi L, Bùi Thiên P1: Luật sư Lê Biên P có ý kiến: Đồng ý đối với tội danh và điều khoản mà cáo trạng đã truy tố. Bị cáo và bị hại có quan hệ tình dục với nhau nhưng cả hai đều tự nguyện, không bị ép buộc. Các bị cáo thiếu hiểu biết pháp luật nên không lường trước được hậu quả xảy ra, quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khia báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đã tác động gia gình bồi thường cho bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, các bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt tạo cơ hội cho các bị cáo làm lại cuộc đời, trở thành người công dân tốt cho xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát đối đáp với quan điểm của người bào chữa cho các bị cáo: Với tình tiết, mức độ hành vi của các bị cáo để xem xét về việc áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự như ý kiến tranh luận của Luật sư Lê Biên P là không phù hợp. Quan điểm đề xuất về mức hình phạt đối với 02 bị cáo của Viện kiểm sát

## Page 7

đưa ra là đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, do đó Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm.
Đại diện hợp pháp của bị hại là ông Hồ Thanh T2 và bà Trần Hữu Thị Phương T5 cùng có ý kiến: Sự việc xảy ra cũng có 01 phần lỗi của gia đình torng việc quản lý, giáo dục con. Các bị cáo tuổi đời còn trẻ, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
Trợ giúp viên pháp lý bà Lê Thị T6 có ý kiến: Bà nhất trí với tội danh truy tố đối với bị cáo L và bị cáo P1. Các bị cáo lợi dụng sự thiếu hiểu biết của bị hại để quan hệ tình dục. Hành vi của các bị cáo gây ra cho bị hại làm ảnh hưởng đền sự phát triển của trẻ em mặc dù có sự đồng thuận, để lại hậu quả rất đau lòng. Sau khi xảy ra sự việc bị cáo L và bị cáo P1 cùng gia đình đã đến xin lỗi gia đình bị hại và cũng đã bồi thường cho bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt tạo cơ hội cho các bị cáo làm lại cuộc đời, trở thành người công dân tốt cho xã hội.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đ ng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Lời nói sau cùng: bị cáo L và bị cáo P1 nhận thức được hành vi của mình là sai trái, các bị cáo xin lỗi bị hại và gia đình bị hại, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội, tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:
Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Phi L và Bùi Thiên P1 tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra,

## Page 8

lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
- Đối với hành vi của bị cáo Bùi Thiên P1: Do có quen biết từ trước, trong các ngày 11, 12/4/2025 và ngày 1 , 20/4/2025, tại nhà trọ sốC đường Y, Phường D, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường V, Thành phố Hồ Chí Minh), Bùi Thiên P1 và cháu Hồ Nguyễn Thiên K1 đã tự nguyện giao cấu với nhau nhiều lần, tại thời điểm lần đầu và lần cuối P1 giao cấu với cháu K1 thì độ tuổi của cháu K1 trên 11 tuổi nhưng dưới 13 tuổi. Hành vi của bị cáo Bùi Thiên P1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự.
- Đối với hành vi của bị cáo Nguyễn Phi L:
+ Do quen biết từ trước, khoảng đầu tháng 4/2025, tại phòng 201 nhà nghỉ “Sunshine” địa chỉ số D đường L, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh). Nguyễn Phi L và cháu Hồ Ngọc Thiên K đã tự nguyện giao cấu với nhau 01 (một) lần, tại thời điểm L giao cấu với cháu K thì độ tuổi của cháu K trên 11 tuổi nhưng dưới 13 tuổi.
+ Do quen biết từ trước, ngày 16/4/2025, tại phòng 101 Nhà nghỉ “Hana” ở địa chỉ số A đường N, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh). Nguyễn Phi L và cháu Nguyễn Ngọc Phương T3 đã tự nguyện cùng nhau thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, tại thời điểm L quan hệ tình dục với cháu T3 thì độ tuổi của cháu T3 trên 12 tuổi nhưng dưới 13 tuổi.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Phi L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” thuộc trường hợp “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không những gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của bị hại mà còn xâm phạm đến sự phát triển bình thường và lành mạnh về thể chất, tâm hồn lẫn sinh lý trẻ em, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần tuyên một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, áp dụng hình phạt tù có thời hạn và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu th về hành

## Page 9

vi phạm tội tác động gia đình bồi thường bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, do đó cần xem xét áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[ 5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 đĩa DVD, chứa dữ liệu 03 đoạn video và 01 hình ảnh được trích xuất từ camera an ninh tại nhà nghỉ H2 ở địa chỉ A N, khu phố E, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 16/4/2025, ghi nhận hình ảnh quá trình ra, vào nhà nghỉ, đặc điểm, biển số xe của Nguyễn Phi L, lưu theo hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số Imei 351558961002922 thu giữ của Bùi Thiên P1. 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, số Imei 868427066061108 và 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, số Imei 8655040633 724 , thu giữ của Nguyễn Phi L, 03 thiết bị điện thoại di động trên có lưu trữ nội dung tin nhắn messenger và các hình ảnh quan hệ tình dục giữa Nguyễn Phi L và cháu Nguyễn Ngọc Phương T3, có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[7] Đối với hành vi phát tán hình ảnh quan hệ tình dục giữa L và cháu T3 xác định: Khi quan hệ tình dục với T3, L đã sử dụng điện thoại chụp lại 11 hình ảnh.
Thông qua ứng dụng Messenger Long gửi 03/11 hình ảnh cho K, K gửi cho bạn học tên L1, L1 tiếp tục gửi cho bạn cùng lớp tên V thì bị cô giáo chủ nhiệm phát hiện. Xét thấy, hành vi Nguyễn Phi L gửi hình ảnh 03 trên cho cháu K không đủ dấu hiệu cấu thành tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” nên Cơ quan Điều tra không xử lý là có căn cứ.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Phi L 13 (mười ba) năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, thời hạn tù tính từ ngày 2 /4/2025.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự.

## Page 10

Xử phạt: Bùi Thiên P1 12 (mười hai) năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, thời hạn tù tính từ ngày 2 /4/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Samsung, màu xanh, số Imei 351558 61002 22 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, số Imei 868427066061108 và 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, số Imei 865504063397249 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 51 /BB-THADS ngày 22/7/2025 của Thi hành án dân sự thành phố thành phố Hồ Chí Minh, cơ sở 3).
Lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVD chứa dữ liệu 03 đoạn video và 01 hình ảnh được trích xuất từ camera an ninh tại nhà nghỉ H2 ở địa chỉ A N, khu phố E, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường B, thành phố Hồ Chí Minh) vào ngày 16/4/2025.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc mỗi bị cáo Nguyễn Phi L, Bùi Thiên P1 phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (21/8/2025) các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử ph c thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Tp Hồ Chí Minh
- VKSND Tp Hồ Chí Minh
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV06, PC10 – Công an Tp Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 12, Tp Hồ Chí Minh
- Công an Tp Hồ Chí Minh
- CCTHA dân sự Tp Hồ Chí Minh
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư tr
- Bị cáo các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai