tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 108/2025/QĐCNTTLH
Phan Văn Quyết- Nguyễn Thị Yên
Số: 108
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Văn Quyết- Nguyễn Thị Yên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - P

Số: 108/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

P, ngày 10 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phan Văn Q và Nguyễn Thị Y.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn xin ly hôn đề ngày 09 tháng 7 năm 2025 về việc chị anh Phan Văn Q xin ly hôn chị Nguyễn Thị Y.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 8 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Phan Văn Q, sinh năm 1979 . Nơi cư trú: Thôn Kỳ Sơn 6, xã V, thành phố P.
Chị Nguyễn Thị Y, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Thôn Kỳ Sơn 6, xã V, thành phố P.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 2 5 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Q ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 2 5 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan Văn Q và chị Nguyễn Thị Y thuận tình ly hôn.

## Page 2

Anh Phan Văn Q và chị Nguyễn Thị Y xác định vợ chồng có 02 con chung là Phan Thị Minh A , sinh ngày 09/6/2007 và Phan Đức T , sinh ngày 18/12/2013.
Khi ly hôn, anh Phan Văn Q và chị Nguyễn Thị Y đều thống nhất thỏa thuận con chung là Phan Thị Minh A đã thành niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải Q, đề nghị Tòa án giao con chung là Phan Đức T cho anh Phan Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Phan Văn Q và chị Nguyễn Thị Y đều không yêu cầu Tòa án giải Q việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Phan Văn Q và chị Nguyễn Thị Y tự thỏa thuận, cả hai bên không yêu cầu Tòa án giải Q.
2. Q định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố P;
- VKSND khu vực 1 - P;
- Cơ quan THADS TP P;
- UBND xã V, TP P;
 (Giấy CNKH số 12, ngày 08-3-2004);
- Lưu: Hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN




Trần Thị Hải Yến
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 607/2017/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 01/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 607/2017/QĐHNGĐ-ST Quận 11, ngày 01 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 461/2017/TLST-HNGĐ ngày 10/10/2017, giữa:
Người yêu cầu:
- Ông Nguyễn Minh T, sinh năm: 1990; địa chỉ: đường V, Phường E, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bà Phạm Ngọc Â, sinh năm: 1989; địa chỉ: đường T, Phường D, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 24 tháng 10 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 24 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Minh T và bà Phạm Ngọc Â.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Ngọc và ông Nguyễn Minh T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 76, quyển số 1/2015 do Ủy ban nhân dân Phường E, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/10/2015 không còn giá trị).
b) Về con chung: Không có.
c) Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

c) Về lệ phí: Ông Nguyễn Minh T tự nguyện chịu lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số G 2014 0004401 ngày 19/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; ông T đã nộp đủ lệ phí.
Các quyền và nghĩa vụ thi hành án của đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Các đương sự;
- V SND Quận 11;
- Chi cục TH DS Quận 11;
- TANDTP.HCM;
- UBND Phường E, Quận I, TP.HCM (để ghi vào sổ hộ tịch; Thông tin về giấy CN H đã đăng ký:
số 76, quyển số 1/2015 ngày 15/10/2015).
- Lưu: Văn thư, hồ sơ vụ án.(12)
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THẨM PHÁN






Phạm Thị Ngọc Diệp
Số: 05/2025/QĐST-ST
Hợp đồng vay. P - T
Số: 05
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay. P - T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 05/2025/QĐST-ST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Phong Điền, ngày 21 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 249/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 12 năm 2024.

XÉT THẤY:

Thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
1/ Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng P , sinh năm 1983. HKTT: Ấp G, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre . Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ.
2/ đơn : Ông Trần Văn T, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ.
II. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Ông Trần Văn T đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị Hồng P số tiền vay là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng).
Thời gian trả nợ do Cơ quan Thi hành án dân sự xem xét quyết định trong quá trình thi hành án.

## Page 2

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong quyết định, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
- Án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Trần Văn T tự nguyện chịu án phí sơ thẩm là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng).
Bà Nguyễn Thị Hồng P được nhận lại tiền tạm ứng án phí là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0006693 ngày 27/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
IV. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án. Quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Phong Điền;
- Thi hành án dân sự H. Phong Điền;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN

Đã ký


Lê Văn Lo
Số: 19 /2018 /QĐST-HNGĐ
Anh Đỗ Phú H ly hôn chị La Thị N
Số: 19
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đỗ Phú H khởi kiện chị La Thị N, yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề ly hôn, nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LIÊU TỈNH QUẢNG NINH

Số: 19 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Liêu, ngày 10 tháng 10 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 20/2018/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 8 năm 2018, giữa:
-Nguyên đơn: Anh Đỗ Phú H, sinh năm 1984.
Nơi ĐKNKTT: Thôn P, xã P, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
Chỗ ở hiện nay: Khu C, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Ninh.
-Bị đơn: Chị La Thị N, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Khu B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Quảng Ninh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điểm a, khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016UBTVQH14, ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018 là H toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Phú H và chị La Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Đỗ Phú H và chị La ThịN có 02 (Hai) con chung là Đỗ La DuyT (Sinh ngày 02/10/2010) và Đỗ La Duy Th (Sinh ngày 09/02/2015) . Giao con chung Đỗ La Duy T, Đỗ La Duy Th cho anh Đỗ Phú H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; Chị La ThịN không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Đỗ Phú H và chị La ThịN tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Anh Đỗ Phú H có trách nhiệm nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm mà anh H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0006247 ngày 28/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Liêu; Số tiền còn thừa là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) trả lại cho anh H; Anh H đã nộp đủ áp phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Liêu;
- Chi cục THADS huyện Bình Liêu;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- UBND xã P, huyện P;
 tỉnh Thái Nguyên
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)




 Phạm Hồng Thái
Số: 81/2024/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng. NHS - Th
Số: 81
Ngày: 13/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng. NHS - Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 81/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Phong Điền, ngày 13 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần S có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Còn bị đơn không có đơn yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 207/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2024 về việc nh hphp ng t n ng giữa:
1/ Nguyên ơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S (S1). Trụ sở: Số G phố T, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật là bà Ngô Thu H – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền là ông Bùi Quang P, sinh năm 1983. Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ liên lạc: 1 Đại lộ H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
2/ Bị ơn:
2.1/ Bà Võ Thị Cẩm T, sinh năm 1973.
2.2/ Ông Trịnh Văn K, sinh năm 1972.
Cùng địa chỉ: ấp N, thị trấn P, huyện P, thành phố Cần Thơ.
II/ Về tiền tạm ứng chi phí tố tụng: Nguyên đơn nộp tạm ứng chi phí tố tụng số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Đã trả lại cho nguyên đơn số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) xong ngày 13/12/2024.
III/ Về tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Ngân hàng thương mại cổ phần S được nhận lại số tiền 2.970.000đ (Hai triệu chín trăm bảy mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 24 ngày 08/11/2024 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
IV/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi Cục THADS H. Phong Điền;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Văn Lo
Số: 85/2024/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng. NHS - H
Số: 85
Ngày: 31/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng. NHS - H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 85/2024/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Phong Điền, ngày 31 tháng 12 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần S có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Còn bị đơn không có đơn yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 206/2024/TLST-DS ngày 08 tháng 11 năm 2024 về việc nh hphp ng t n ng giữa:
1/ Nguyên ơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S (S1). Trụ sở: Số G phố T, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật là bà Ngô Thu H – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền là ông Bùi Quang P, sinh năm 1983. Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ liên lạc: 1 Đại lộ H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
2/ Bị ơn:
2.1/ Ông Đỗ Văn H1, sinh năm 1955.
2.2/ Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1959.
Cùng địa chỉ: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ.
II/ Về tiền tạm ứng chi phí tố tụng: Nguyên đơn nộp tạm ứng chi phí tố tụng số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Đã trả lại cho nguyên đơn số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) xong ngày 31/12/2024.
III/ Về tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Ngân hàng thương mại cổ phần S được nhận lại số tiền 15.600.000đ ( ười lăm triệu sáu trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006623 ngày 08/11/2024 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
IV/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi Cục THADS H. Phong Điền;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Văn Lo
Số: 09/2025/QĐST-LĐ
Tranh chấp HĐ Lao động
Số: 09/2025
Ngày: 14/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: NĐ: Tram Minh Đ BĐ: Bện Viện Thiên Â

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

Số: 09/2025/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TP Trà Vinh, ngày 14 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số 15/2025/TLST - LĐ ngày 04 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng lao động”;
Xét thấy: Ngày 14 tháng 4 năm 2025, người khởi kiện có đơn xin rút đơn khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải qu yết vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số: 15/2025/TLST -LĐ ngày 04 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng lao động”giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trầm Minh Đ, sinh năm: 1966;
Địa chỉ: A- S Khu D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bệnh viện Đ1 Địa chỉ: Khóm D, Phường E, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Các đương sự không ai chịu án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND TP.TV;
- Chi cục THADS TP. Trà Vinh;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN




Giáp Trà Giang
Số: 02/2025/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tính dụng
Số: 02/2025
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NĐ: NG MB BĐ: Cty Thanh Tân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Số: 02/2025/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Vĩnh Long, ngày 05 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 09/2025/TLST-KDTM, ngày 14 tháng 5 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 9 năm 2025, người khởi kiện có đơn xin rút đơn khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Việc rút đơn của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 09/2025/TLST-KDTM, ngày 14 tháng 5 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q.
Địa chỉ: Số A L, TP Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Trung T, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Q1 và khai thác tài sản Ngân hàng TMCP Q (MBAMC). Địa chỉ: Tầng H sốC L, TP Hà Nội . Người đại diện theo pháp luật: Ông Hà Anh D, chức vụ: Tổng Giám đốc. Theo Hợp đồng ủy quyền số 129/UQ.MB-MBAMC ngày 13/4/2023 của MB.
Người đại diện thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng và thi hành án: Ông Trần Văn T1, chức vụ: Giám đốc M, theo văn bản ủy quyền số 12941.4/UQ -MBAMC ngày 21/12/2023. Địa chỉ: Tầng C số G V, phường N, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Công ty TNHH MTV T2.
Địa chỉ: Số B D, khóm A, phường E, TP T, tỉnh Trà Vinh. Nay là phường H, tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn S, chức vụ: Giám đốc
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn S, sinh năm 1980 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1988. Cùng địa chỉ: khóm A, phường E, TP T, tỉnh Trà Vinh. Nay là phường H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí 7.700.000đồng theo biên lại thu tiền số 0001441 ngày 13/05/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 10;
- THADS khu vực 10;
- THADS tỉnh Vĩnh Long
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Giáp Trà Giang
Số: 01/2025/QĐST-LĐ
Tranh chấp tiền lương
Số: 01/2025
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa người giúp việc gia đình với người sử dụng lao động
Thông tin vụ việc: NĐ: Lâm Quang Th BĐ: Cty Đại Hưng Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Số: 01/2025/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Vĩnh Long, ngày 29 tháng 7 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST - LĐ ngày 13 tháng 02 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng lao động”;
Xét thấy: Ngày 28 tháng 7 năm 2025, người khởi kiện có đơn xin rút đơn khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số: 13/2025/TLST -LĐ ngày 13 tháng 02 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng lao động” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lâm Quang T, sinh năm 1972 Địa chỉ: Ấp P, Xã L, TP T, tỉnh Trà Vinh. Nay là phường L, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Công ty TNHH D.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tuấn L, Giám đốc.
Địa chỉ: G B, khóm I, phường G, TP T, tỉnh Trà Vinh. Nay là phường N, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Các đương sự không ai chịu án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND KV10;
- THA KV10;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN




Giáp Trà Giang