Bản án số: 21/2025/HNGĐ -ST
Nguyễn Ngọc Trang - Phạm Công Hữu
Số: 21
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn giữa chị Phạm Ngọc Trang và anh Phạm Công Hữu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 21/2025/HNGĐ -ST Ngày: 04/8/2025 (V/v Tranh chấp ly hôn)
 [NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – TỈNH CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Ngọc Bích Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Hùng và ông Nguyễn Minh Hoàng Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mộng Nghi – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực - Cà Mau tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thúy Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 138/2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
 1/. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp Cây Th, xã Định Th, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu (nay ấp C Th, xã Định Th, tỉnh Cà Mau)
 2/. Bị đơn: Anh Phạm Công H, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp Cây Th, xã Định Th, huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp Cây Th, xã Định Th, tỉnh Cà Mau)
(Chị T có đơn xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 01/4/2025, lời khai trong quá trình tố tụng, chị Nguyễn Ngọc T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Công H chung sống với nhau vào năm 2005, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Định Th và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.
Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn cãi vả, anh H có người phụ nữ khác, khiến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay còn quan tâm nhau cũng không tìm được biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Nay chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Công H.
Về con chung: ChịT xác định anh chị có 03 người con chung tên Phạm Khánh D, sinh ngày 24/9/2006, Phạm Nhật D, sinh ngày 29/7/2010 và Phạm Thảo V, sinh ngày 03/4/2014, cháu Khánh D đã trưởng thành tự lo cho bản thân nên không đặt ra xem xét giải quyết, còn cháu Nhật D và Thảo V đang sống chung với anh H. Khi ly hôn chịT đồng ý giao cháu Nhật D và cháu Thảo V cho anh H nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: ChịT không đặt ra yêu cầu xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịT xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với anh Phạm Công H : Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh H vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án và cũng không có lý do chính đáng.
Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh H theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

## Page 3

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án Về nội dung vụ án: ChịT và anh H kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nay chịT xác định không thể tiếp tục chung sống với anh H nên yêu cầu ly hô n, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Trđược ly hôn với anh H.
Về con chung: ChịT xác định anh chị có 03 người con chung Phạm Khánh D, sinh ngày 24/9/2006, Phạm Nhật D, sinh ngày 29/7/2010 và Phạm Thảo V, sinh ngày 03/4/2014, cháu Khánh D đã trưởng thành tự lo cho bản thân nên không đặt ra xem xét giải quyết, còn cháu Nhật D và Thảo V đang sống chung với anh H. Khi ly hôn chịT đồng ý giao cháu Nhật D và cháu Thảo V cho anh H nuôi dưỡng nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về cấp dưỡng: ChịT không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịT xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình chị Trphải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: ChịT có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Phạm Công H có địa chỉ cư trú xã Định Th , tỉnh Cà Mau. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau.
ChịT có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên tòa nhưng vắng mặt

## Page 4

không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: ChịT và anh H chung sống với nhau hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đã được Ủy ban nhân dân xã Định Th và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Xét tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh H bất đồng quan điểm sống khiến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, chịT xác định anh chị đã sống ly thân một thờ i gian dài, không còn quan tâm nhau, không còn biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Như vậy, mâu thuẫn hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trđối với anh H là hoàn toàn phù hợp.
Về con chung: ChịT xác định anh chị có 03 người con chung Phạm Khánh D, sinh ngày 24/9/2006, Phạm Nhật D, sinh ngày 29/7/2010 và Phạm Thảo V, sinh ngày 03/4/2014, cháu Khánh D đã trưởng thành tự lo cho bản thân nên không đặt ra xem xét giải quyết, còn cháu Nhật D và Thảo V đang sống chung với anh H. Khi ly hôn chị Trđồng ý giao cháu Nhật D và cháu Thảo V cho anh H nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của chị Trtiếp tục giao 02 người con chung cho anh H nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Không đặt ra.
Về tài sản chung và nợ chung : ChịT xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Tr phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; đi ểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 ; Điều 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 , 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Ngọc T; Xử cho chị Nguyễn Ngọc T được ly hôn với anh Phạm Công H.
2/. Về con chung: Giao cháu Phạm Nhật D , sinh ngày 29/7/2 010 và Phạm Thảo V, sinh ngày 03/4/2014 cho anh Phạm Công H tiếp tục nuôi dưỡng , chăm sóc, giáo dục.
Về cấp dưỡng: Không đặt ra.
Chị Nguyễn Ngọc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trợ.
3/. Về tài sản chung và nợ chung: Không có 4/. Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006674 ngày 03 tháng 4 năm 2025.
Án xử sơ thẩm công khai bá o cho các đương sự được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND khu vực 8 – Cà Mau;
- Phòng THADS khu vực 8 – Cà Mau ;
-UBND xã Định Thành;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án;
 Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 6

6