Bản án số:96/2017/DS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số:96/2017/DS-ST Ngày: 23/8/2017 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B-TỈNH ĐỒNG NAI


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trí.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Công Danh Ông Huỳnh Đông Thư kýT òa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Trần Ngọc Phƣơng Trang - Cán bộ Tòa án nhân dân TP B, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP B: Bà Nguyễn Thị Đông
- Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 43 /2017/TLST-DS ngày 11/1/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2017/QĐXXST-DS ngày 10/7/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 981/2017/QĐST-DS ngày 10/8/2017 giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hồng M, sinh năm 1955 Địa chỉ: Khu phố O, phường T, Tp B, Đồng Nai.
-Bị đơn: Ông Nguyễn Danh T, sinh năm 1966 Địa chỉ: Đường T, Khu phố X, phường T, TP B, Đồng Nai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Đào Thị L, sinh năm 1968 Địa chỉ: Đường T, Khu phố X, phường T, TP B, Đồng Nai.
(Bà M, bà L có mặt, ông T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện , đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa bà Lê Thị Hồng M trình bày:
Ngày 20/6/2014 bà có cho ông Nguyễn Danh T là cháu rể của bà vay số tiền là 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng) hai bên có lập bản hợp đồng vay tiền, nội dung hợp đồng vay thể hiện: lãi suất vay là 3%/tháng, lãi trả vào ngày 20 hàng tháng, thời hạn vay không xác định, khi nào cần tiền gốc thì thông báo trước một tháng để ông T trả. Quá trình vay nợ ông T không thanh toán được nợ gốc và nợ lãi. Nay bàM yêu cầu ông T và bà L vợ ông T có trách nhiệm thanh toán nợ gốc 250.000.000đ, nợ lãi tính từ ngày 20/6/2014 cho đến ngày xét xử sơ thẩm, tạm tính lãi cộng dồn từ ngày vay 20/6/ 2014 đến ngày nộp đơn khởi kiện 20/12/2016 là 356.796.690đ, tổng cộng gốc và lãi tạm tính là 606.796.690đ Tại đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện ngày 26/5/2017, đơn xin thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện và tại phiên tòa bà Lê Thị Hồng M yêu cầu ông Nguyễn Danh T có trách nhiệm thanh toán nợ gốc là 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng) và nợ lãi tính theo mức lãi suất 1,125%/tháng, tạm tính từ ngày 20/6/2014 đến ngày xét xử sơ thẩm là 108.562.500đ, tổng nợ gốc và nợ lãi là 358.562.500đ (Ba trăm năm mươi tám triệu, năm trăm sáu mươi hai nghìn, năm trăm đồng).

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải b ị đơn ông Nguyễn Danh T trình bày:
Ngày 20/6/2014 ông có vay của bà Lê Thị Hồng M số tiền là 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng) hai bên có lập bản hợp đồng vay tiền, nội dung hợp đồng vay thể hiện: lãi suất vay là 3%/tháng, lãi trả vào ngày 20 hàng tháng, thời hạn vay không xác định, khi nào cần tiền gốc thì thông báo trước một tháng để ông T trả. Quá trình vay nợ ông không thanh toán được nợ gốc và nợ lãi do làm ăn khó khăn. Nay bàM khởi kiện ông đồng ý cùng bà L có trách nhiệm thanh toán nợ gốc 250.000.000đ và nợ lãi, đối với nợ lãi thì ông không đồng ý mức lãi suất 3%/tháng, ông đề nghị giải quyết theo mức lãi suất pháp luật quy định.
Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa sơ thẩm bà Đào Thị L trình bày:
Bà không vay mượn cũng như không biết việc vay mượn của ông T. Do đó, nay bàM khởi kiện yêu cầu ông T và bà có trách nhiệm thanh toán số nợ gốc 250.000.000đ và nợ lãi thì bà không đồng ý thanh toán. Tại phiên tòa, với yêu cầu khởi kiện của bàM chỉ yêu cầu ông Nguyễn Danh T có trách nhiệm trả nợ gốc và nợ lãi thì bà không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết: Do bị đơn có nơi cư trú tại địa chỉ: Đường T, Khu phố X, phường T, TP B, Đồng Nai. Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điề u 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP.Biên Hòa.
Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền vay tổng gốc lãi 358.562.500đ (Ba trăm năm mươi tám tri ệu, năm trăm sáu mươi hai nghìn, năm trăm đồng) . Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Danh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập đượng sự Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định nhưng ông T vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Về nội dung: Bà Lê Thị Hồng M khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Danh T thanh toán số tiền vay vào ngày 20/6/2014. Nguyên đơn đã cung cấp đầy đủ chứng cứ giấy vay nợ trên. Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Bởi lẽ, căn cứ trên các giấy vay nợ nguyên đơn cung cấp vào ngày 20/6/2014 (BL 31) đã thể hiện việc vay nợ của bị đơn ông T là có thật. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông T cũng thừa nhận số nợ trên và đồng ý thanh toán cho bàM . Vì vậy, buộc bị đơn ông Nguyễn Danh T thanh toán số tiền nợ gốc là 250.000.000đ (Hai trăm năm mươi triệu đồng).
Đối với nợ lãi, theo nguyên đơn trình bày khi vayc ác bên thỏa thuận lãi suất là 3 %/tháng, quá trình vay bị đơn không thanh toán n ợ lãi. Tại đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn chỉ yêu cầu tính lãi suất là 1,125%/tháng, tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm là 38 tháng 03 ngày x 1.125% x 250.000.000đ = 108.562.500đ (Một trăm lẻ tám triệu, năm trăm sáu mươi hai nghìn, năm trăm đồng). Hội đồng xét xử, xét thấy yêu cầu đối với nợ lãi của nguyên đơn có căn cứ và phù hợp với qu y định pháp luật nên chấp nhận. Do đó, ông T có trách nhiệm thanh toán nợ lãit ính đến ngày xét xử sơ thẩm là 38 tháng 03 ngày x 1.125% x 250.000.000đ = 10 8.562.500đ (Một trăm lẻ tám triệu, năm trăm sáu mươi hai nghìn, năm trăm đồng)
Do đó, buộc ông Nguyễn Danh T có trách nhiệm thanh toán tổng số nợ là 358.562.500đ (Ba trăm năm mươi tám triệu, năm trăm sáu mươi hai nghìn, năm trăm đồng), trong đó nợ gốc là 250.000.000đ và nợ lãi 108.562.500đ

## Page 4

4 Về án phí: Ông Nguyễn Danh T phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm là 17.928.125đ. Hoàn trả cho bà Lê Thị Hồng M số tiền 14.136.000đ tạm ứng án đã nộp theo biên lai thu tiền số 003384 ngày 05/01/2017 của Chi Cục Thi hành án Dân sự TP B.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP B:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định.
Trong vụ án này, các đương sự được xác định đúng tư cách pháp lý của đương sự, đảm bảo việc thu thập chứng cứ, việc cấp tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ cho đương sự và chuyển hồ sơ cho VKSND cùng cấp nghiên cứu đúng thời gian quy định. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đ ơn, buộc ông Nguyễn Danh T có trách nhiệm thanh toán tổng số nợ gốc và nợ lãi là 358.562.500đ trong đó nợ gốc là 250.000.000đ và nợ lãi 108.562.500đ

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 37, Điều 39, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 235 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
Áp dụng 471, 474, 476, 47 7 Bộ luật Dân sự năm 2005; khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
AÙp duïng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Hồng M về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” đối với bị đơn ông Nguyễn Danh T Buộc ông Nguyễn Danh Tuấn phải thanh toán cho bà Lê Thị Hồng M tổng số tiền là 358.562.500đ (Ba trăm năm mươi tám triệu, năm trăm sáu mươi hai nghìn, năm trăm đồng), trong đó nợ gốc là 250.000.000đ và nợ lãi 108.562.500đ Kể từ ngày có đơn yêu cầu yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Về án phí: Ông Nguyễn Danh T phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm là 17.928.125đ. Hoàn trả cho bà Lê Thị Hồng M số tiền 14.136.000đ tạm ứng án đã nộp theo biên lai thu tiền số 003384 ngày 05/01/2017 củ a Chi Cục Thi hành án Dân sự TP B.
Bà Lê Thị Hồng M, bà Đào Thị L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng ông Nguyễn Danh T vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND Tỉnh (2);
-VKS (2);
-THA Dân sự (1);
-Lưu (3);
-Đương sự (2). (đã ký)
 Nguyễn Thị Ngọc Trí