Bản án số: 12/2025/HSST
Lê Qúy N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12/2025/HSST
Ngày: 21/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 12/2025/HSST Ngày 21 tháng 01 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Bích Diệp
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Hảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Phương Ánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phương Đông – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 21.01.2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 403/2024/HSST ngày 10.12.2024 đối với bị cáo:

Lê QuýN ; Sinh năm: 1962. Giới tính: Nam. HKTT: thôn M, xã N, huyện Â, tỉnh Hưng Yên. Nơi ở: Không xác định. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 4 /10. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Lê Văn Ấ (c). Con bà: Phạm Thị M. D chỉ bản số 606 ngày 31.10.2024 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.
Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: - Năm 1983, Công an tỉnh H xử phạt cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu). - Ngày 06/8/1993, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân (đã xóa án tích). - Ngày 15/11/1999, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân (đã xóa án tích). - Ngày 14/02/2007, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích). Đầu thú ngày 21.10.2024. Tạm giữ từ ngày 22.10.2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Chị Phạm Thái Khánh L (sinh năm: 1995; HKTT: 98 ngõC Y, TDP4, P, H, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Việt A (sinh năm: 1993; HKTT:
số A N, phường P, H, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do không có thu nhập ổn định nên Lê QuýN đi bộ tìm các nhà dân có sơ hở để trộm cắp tài sản. Khoảng 23h30′ ngày 29/9/2024, N đi bộ một mình từ Nguyễn Hữu H đến ngõ E H và trèo lên mái của một nhà trong ngõ rồi di chuyển trên các nóc nhà đi sang khu vực phố N. KhiN trèo đến khu vực nhà số B N thì phát hiện cửa tum của nhà số A N (phường P, quận H, Hà Nội ) không khóa nên N cởi quần áo đang mặc, để trên ban công tầng 4 nhà số B N (đối diện nhà số A), chỉ mặc quần lót (để tiện leo trèo, di chuyển). N trèo từ ban công tầng 4 nhà số B sang mái tôn nhà 15 Nguyễn Trung N1 rồi chui qua cửa mái xuống sân tum và mở cửa tum vào trong nhà. Khi vào trong nhà, N ngồi ở phòng thờ khoảng 1 tiếng để chờ người nhà ngủ say rồi mới đi xuống các tầng tìm tài sản để trộm cắp. KhiN đi xuống tầng 2, mở cửa đi vào phòng - ngủ trong phòng lúc này có anh Đỗ Việt A (SN: 1993) và vợ là chị Phạm Thái Khánh L (SN: 1995) cùng một trẻ sơ sinh đang ngủ. Tại đây, N phát hiện và đã lấy 01 (một) túi xách hai quai, 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus và 01( một) túi đeo chéo.
N mang tất cả tài sản lấy được lên mái tầng 4 để kiểm tra và phát hiện trong túi xách hai quai có 01 (một) Laptop và một số phong bì, bên trong có tiền mặt; trong túi đeo chéo có 01 máy ảnh. N trèo sang nhà số B mặc lại quần áo rồi quay lại mái tôn nhà 15, lấy toàn bộ tiền cho vào túi quần bên trái, lấy điện thoại cho vào túi quần bên phải. Do phải leo trèo nên N vứt lại L1 và máy ảnh tại mái tầng 4, chỉ lấy điện thoại và tiền. N đi về đường cũ để ra ngõ H. KhiN đi đến vườn hoa Pasteur thì phát hiện bị rơi mất chiếc điện thoại. Sau đó, N bắt taxi đi về phòng trọ tại số F Quán T, phường Q, quận B, Hà Nội . N đếm số tiền mặt lấy được là 9 triệu đồng. Sau khi trộm cắp, N đã tiêu xài cá nhân số tiền 5.875.000 đồng, còn lại 3.125.000 đồng.
Khoảng 05h30' ngày 30/09/2024, chị Phạm Thái Khánh L thức dậy thì phát hiện bị mất tài sản, chị L kiểm tra camera thì phát hiện khoảng 02h28 ngày 30/09/2024 (theo thời gian trên camera), trong lúc vợ chồng chị L đang ngủ thì có 01 đối tượng nam giới (là Lê Quý N, cởi trần, tóc đen, mặc quần lót sáng màu, tay phải xăm ở trên bắp tay) lẻn vào phòng ngủ của chị L trộm cắp tài sản. Chị L đã đến Công an phường trình báo sự việc. Chị L cho biết tài sản bị trộm cắp gồm:
- 01 (một) laptop Asus Core i5 màu bạc, đã qua sử dụng (được đựng trong 01 túi xách bằng da màu đen không có nhãn hiệu),
- 01 (một) điện thoại iphone 7 Plus màu đen, đã qua sử dụng
- 01 (một) máy ảnh Instax mini 9 màu bạc đã qua sử dụng ( đựng trong 01 túi đeo chéo),
- 9.000.000 đồng (chín triệu đồng) tiền mặt.
Cơ quan CSĐT – Công an quậnH ai Bà Trưng đã phối hợp với các Cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, qua rà soát phát hiện, thu giữ USB chứa nội dung dữ liệu hình ảnh camera ghi nhận hình ảnh đối tượng nam giới trộm cắp tài sản, phù hợp với nội dung vụ việc như trên; Phát hiện, thu giữ tại mái tầng 4 nhà số A N: 01 Laptop Asus màu đen đã qua sử dụng, 01 túi xách bằng da màu đen không có nhãn hiệu, 01 máy ảnh Instax mini 9, đã qua sử dụng.
Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng đã Yêu cầu định giá tài sản đối với số tài sản N trộm cắp được của chị Phạm Thái Khánh L . Tại Bản kết luận định

## Page 3

3 giá tài sản số 104 ngày 25/10/2024 của Hội đồng ĐGTS thường xuyên trong TTHS quận Hai Bà Trưng kết luận:
“- 01 (một) chiếc laptop, nhãn hiệu ASUS Core i5 – 1340P, màu bạc, đã qua sử dụng trị giá 11.000.000 đồng.
- 01 (một) chiếc máy ảnh INSTAX, mini 9, màu bạc, đã qua sử dụng trị giá 2.000.000 đồng Đối với 01(một) chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đen, đã qua sử dụng, do tài sản này chưa thu giữ được, định giá theo mô tả, các thông số kỹ thuật của tài sản chưa đầy đủ (số imei, số G, thời gian đưa tài sản vào sử dụng...), tài sản không có hóa đơn chứng từ mua bán tài sản kèm theo hay hồ sơ tài liệu có liên quan đến nguyên giá của tài sản nên Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng không đủ căn cứ để tiến hành định giá.”
Tổng giá trị tài sản màN trộm cắp của chị Phạm Thái Khánh L là 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng).
Ngày 21/10/2024, Lê QuýN đến Công an quậnH ai Bà Trưng đầu thú và giao nộp số tiền 3.125.000 đồng. Ngoài ra Cơ quan điều tra còn tạm giữ của N: 01 áo phông thể thao cộc tay màu xanh có chữ adidas ở ngực; 01 quần thể thao màu đen;
01 quần lót, cạp quần có chữ PNMEN.
Tại Cơ quan điều traN khai nhận phù hợp với lời khai chị Phạm Thái Khánh L, anh Đỗ Việt A và nội dung vụ án như nêu trên.
Đối với 01 laptop Asus Core i5, 01 máy ảnh Instax mini 9, số tiền 3.125.000 đồng thu hồi được, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Phạm Thái Khánh L . Ngày 26/11/2024, Cơ quan CSĐT – Công an quậnH ai Bà Trưng đã Quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại số tài sản này cho chị L.
Đối với số tiền 5.875.000 đồng và 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 7 Plus không thu hồi được, chị L không yêu cầuN bồi thường và không có yêu cầu, đề nghị gì khác về dân sự.
Đối với 01 áo phông thể thao cộc tay màu xanh có chữ adidas ở ngực; 01 quần thể thao màu đen; 01 quần lót, cạp quần có chữ PNMEN, quá trình điều tra xác định là trang phục cuảN mặc khi đi trộm cắp tài sản.
Tại bản Cáo trạng số 364/CT/VKS -HS ngày 05/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Lê QuýN bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê QuýN về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê QuýN với mức hình phạt từ 9 tháng đến 12 tháng tù.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo phông thể thao cộc tay màu xanh có chữ adidas ở ngực; 01 quần thể thao màu đen; 01 quần lót, cạp quần có chữ PNMEN.

## Page 4

4 Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, chị L không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự nên không đề nghị xem xét.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quậnH ai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản đầu thú, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02h28’ ngày 30/09/2024, Lê QuýN đã lén lút vào tầng 2 nhà số A N, phường P, quận H, Hà Nội, trộm cắp tài sản gồm: 01 máy ảnh INSTAX mini đã qua sử dụng trị giá 2.000.000 đồng, 01 laptop Asus Core i5 đã qua sử dụng trị giá 11.000.000 đồng và 9.000.000 đồng tiền mặt, 01 ĐTDĐ Iphone 7 Plus (hiện không định giá được) của chị Phạm Thái Khánh L . Tổng giá trị tài sản N trộm cắp của chị Phạm Thái Khánh L là 22.000.000 đồng. Tài sản đã thu hồi một phần trả cho người bị hại.
Trước phiên tòa, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 5.875.000 đồng chưa thu hồi được. Sau khi nhận bồi thường, chị L không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.
Hành vi của bị cáo Lê QuýN đã phạm tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại kho ản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Xét nhân thân bị cáo Lê QuýN có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan công an đầu thú. Bị cáo hiện đã cao tuổi (63 tuổi). Quá trình điều tra , truy tố và tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Trước phiên tòa bị cáo đã bồi thường cho người bị hại. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo phông thể thao cộc tay màu xanh có chữ adidas ở ngực; 01 quần thể thao màu đen; 01 quần lót, cạp quần có chữ PNMEN.

## Page 5

5 Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại tổng số tiền 9.000.000 đồng, người bị hại đã nhận bồi thường và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Lê QuýN phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Lê QuýN 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2024.
 Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo phông thể thao cộc tay màu xanh có chữ adidas ở ngực; 01 quần thể thao màu đen; 01 quần lót, cạp quần có chữ PNMEN.
 Các tang vật để tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 64/25 ngày 17/12/2024 tại Chi cục thi hành án dân s ự quận Hai Bà Trưng.
 Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến