tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 50/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng
Số: 50
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VPbank khởi kiện anh Đức

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – H THÀNH PHỐ H

Số: 50/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Huế, ngày 18 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi tiến hành hòa giải, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn ông Đoàn Lê Minh Đ không có yêu cầu phản tố.
Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 71/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (Ngân hàng VPBank).
Trụ sở: Số 89 đường Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại di ện theo pháp l uật: Ông Ngô Chí D, chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Anh T , chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Pháp lý Khách hàng cá nhân 3 (Một trong 12 ngư ời được ủy quyền theo Văn bản ủy quyền số: 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025).
Người đại diện theo ủy quyền lại:
- Ông Lê Văn T, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ.
- Ông Lê Viết H, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ liên lạc: Số 35 đường Lý Thường Kiệt, phường Thuận Hóa, thành phố H (Văn bản ủy quyền số: 054188/2025/UQ-KHCN ngày 30/7/2025).
- Bị đơn: Ông Đoàn Lê Minh Đ, sinh ngày 01/4/1988.
Nơi cư trú: Số 130 đường Nguyễn Trãi, phường Phú X, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

## Page 2

- Trả lại cho nguyên đơn Đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo (Nếu có yêu cầu).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng thương mạic ổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp 4.475.410đ (Bốn triệu bốn trăm bảy mươi lăm nghìn bốn trăm mười đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000202 ngày 29/8/2025 của Thi hành án dân sự thành phố H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát Nhân dân khu vực 2 – Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TANDTpHuế;
- THADSTpHuế;
- VKSND khu vực 2 – Huế;
- Đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.











THẨM PHÁN




Lê Thanh Ly

## Page 3

3
Ngân hàng Thịnh Vượng - Ng Thị Thu G
Số: 71
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thịnh Vượng - Ng Thị Thu L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 09 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 71/2025/QĐST-VDS.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu Hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 142/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 8 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng , Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Trưởng phòng + Bị đơn: Ông/bà Nguyễn Thị Thu G, sinh năm 1978 HKTT: Thôn 8, LH, Phúc Thọ, Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí:
+ Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 300,000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng số

## Page 2

0005371 ngày 25/08/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 09 - Thành phố Hà Nội.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời gian 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND cùng cấp;
- Lưu HSVA.

 Phạm Thanh Hải
Ngân hàng Thịnh Vượng - Ng Văn C
Số: 81
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thịnh Vượng - Ng Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 09 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 81/2025/QĐST-VDS.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu Hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 152/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 8 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng , Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Trưởng phòng + Bị đơn: Ông/bà Nguyễn Văn C, sinh năm 1975 HKTT: Thôn 1, VP, Phúc Thọ, Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí:
+ Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 500,000đ (Năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng

## Page 2

số 0005345 ngày 25/08/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 09 - Thành phố Hà Nội.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời gian 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND cùng cấp;
- Lưu HSVA.

 Phạm Thanh Hải
Ngân hàng Thịnh Vượng - Ng Thị B
Số: 80
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thịnh Vượng - Ng Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 09 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 80/2025/QĐST-VDS.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu Hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 151/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 8 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng , Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Trưởng phòng + Bị đơn: Ông/bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1993 HKTT: Thôn N 1, Tam Thuấn, Phúc Thọ, Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí:
+ Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 300,000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng số

## Page 2

0005368 ngày 25/08/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 09 - Thành phố Hà Nội.

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời gian 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND cùng cấp;
- Lưu HSVA.

 Phạm Thanh Hải
Số: 125/2025/QĐ-PT
các bị cáo Lê Hữu T và Võ Phi T1 cùng phạm tội: “Dùng nhục hình” - phạm tội dùng nhục hình
Số: 125/2025/QĐ-PT
Ngày: 22/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 125/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 8 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa Hiệp Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Công Bà Đinh Ngọc Thu Hương NHẬN THẤY:
Ngày 11/3/2025, đại diện hợp pháp của bị hại là bà Trần Thị T3 có đơn kháng cáo yêu cầu hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS -ST ngày 27/02/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng) để điều tra xét xử lại, do có một số tình tiết chưa điều tra làm rõ.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Trần Thị T3 có người đại diện theo ủy quyền là bà Bùi Thị H đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 247/2025/TLPT-HS ngày 08/4/2025 đối với các bị cáo Lê HữuT và Võ Phi T1 cùng phạm tội: “Dùng nhục hình”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 27/02/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
 CÁC THẨM PHÁN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Văn Công Đinh Ngọc Thu Hương Trần Thị Hòa Hiệp
Số: 25/2025/QĐST
Quyết định đình chỉ
Số: 25
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 25/2025/QĐST – HNGĐ Quảng Ngãi, ngày 08 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 08 tháng 9 năm 2025 nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 21 7 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 265/2025/TLST–HNGĐ, ngày 13/6/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Phạm Thị S - sinh năm 1991 – nơi thường trú: thôn T , xã Vạn T, tỉnh Quảng Ngãi + Bị đơn: Ông Lê Văn T - sinh năm 1989 – nơi thường trú: thôn M, xã Bình S, tỉnh Quảng Ngãi Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu đương sự có yêu cầu.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho bà Phạm Thị S số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0000633 ngày 10/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn – nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Quảng Ngãi.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND KV 2 – Quảng Ngãi;
- THADS tỉnh Quảng Ngãi;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Võ Thị Tương
Tranh chấp ly hôn giữa anh Lê Văn T và chị Trịnh Vân A
Số: 28
Ngày: 04/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa anh Lê Văn T và chị Trịnh Vân A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 28 /201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 04 tháng 6 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là anh Lê Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ghi ngày 29-5-2018 và anh T nộp trực tiếp cho Tòa án đơn xin rút đơn khởi kiện ghi ngày 04-6-2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái với quy định pháp luật và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn là chị Trịnh Vân A không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 246/2018/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1988 Nơi cư trú: ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Chị Trịnh Vân A, sinh năm 1988 Nơi cư trú: ấp P, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án nếu có tranh chấp theo quy định của pháp luật.
- Đương sự được nhận lại đơn khởi kiện kèm theo các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho Tòa án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho anh Lê Văn T đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0010954 ngày 29-5-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện TB;
- CCTHADS huyện TB;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Tuyết Sương
Số: 69/2025/QĐST-DS
Niên - HTXNNPP
Số: 69/2025/DSST
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – TP.HÀ NỘI

Số: 69/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Duy Liệu.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thuật, ông Nguyễn Đại Huy.
 Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 79/2025/TLST- DS ngày 03/6/2025. Về việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Xét thấy: Tại phiên tòa ngày 29/8/2025, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 79 /2025/TLST-DS ngày 03/6/2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Phùng Thị N, sinh năm 1954.
Địa chỉ: Thôn PK, xã CĐ, thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo ủy quyền của bà N: Chị Phùng Thị Hương T, sinh năm: 1983 - Địa chỉ: phường Phúc Diễn, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Hợp tác xã nông nghiệp Phú Phương – Đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Văn V – Chủ tịch HĐQT - Giám đốc hợp tác xã - Địa chỉ: Xã CĐ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
2.2. Về án phí: Bà Phùng ThịN thuộc diện được miễn án phí.
3. Bà N, người đại diện theo ủy quyền của bà N, ông V có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP. Hà Nội;
- VKS khu vực 9;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đỗ Duy Liệu
Số: 03/2025/QĐST-DS
ly hôn
Số: 03
Ngày: 02/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

 Số: 03/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP. Trà Vinh, ngày 02 tháng 01 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị A có đơn in r t đơn khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc r t đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện; ph hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2024/TLST-DS ngày 19 tháng 02 năm 2024, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, di dời tài sản trên đất”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1952.
Địa chỉ: Điện Biên Phủ, khóm 3, phường 6, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Điện Biên Phủ, khóm 3, phường 6, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị A là người trên 60 tuổi, nên được miễn nộp tạm ứng án phí và án phí.


Về chi phí thẩm định và cung cấp thông tin : Bà Nguyễn Thị A tự nguyện chịu 5.889.487đồng, nhưng được cấn trừ số tiền bà A đã nộp tạm ứng là 12.000.000đồng nên bà Nguyễn Thị A được nhận lại số tiền còn thừa là 6.110.513 đồng tại Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát c ng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND TTV;
- VKSND TPTV;
- Chi cục Thi hành án DS TPTV;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Diệp Thị Nết
Số: 52 /2017/QĐST- HNGĐ
anh Q ly hôn chị Th
Số: 52/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN BÌNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

 Số: 52 /2017/QĐST- HNGĐ Yên Bình, ngày 21 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là anh Hà Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 203/2017/TLST- HNGĐ ngày 05/10/2017 về việc chia tài sản chung sau ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Q , sinh năm 19 77; trú tại Tổ 6, thị trấn Y , huyện Y B, tỉnh Yên Bái;
Bị đơn: Chị Nông Thị Th, sinh năm 19 76; trú tại Tổ 6, thị trấn Y , huyện Y B, tỉnh Yên Bái.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nông Văn T và bà Nguyễn Thị H, đều trú tại thôn A, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam;
- Chị Nguyễn Thị H, trú tại thôn 1, xã K, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bà Hoàng Thị H trú tại Tổ 28, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;

## Page 2

- Trả lại cho anh Hà Q số tiền tạm ứng án phí mà anh Hà Q đã nộp là 14.360.000 đ (mười bốn triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/ 052 34 ngày 05- 10- 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
3- Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh; (đã ký)
- Các đương sự;
- VKS cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đỗ Thị Thanh
Số: 350/2018/QĐST- HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa anh Thạch Thị D với chị Nguyễn Tấn T
Số: 350
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa anh Thạch Thị D với chị Nguyễn Tấn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 350/2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tam Bình, ngày 12 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 360/2018/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Thị D, sinh năm 1997 Nơi cư trú: Ấp S, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn T, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Ấp Z, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/9/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thạch Thị D với anh Nguyễn Tấn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị D với anh T không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị D và anh T không yêuc ầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Nghĩa v ụ chung v ề tài s ản: Chị D và anh T không yêuc ầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí:

## Page 2

+ Chị D không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ ly hôn theo quy định của pháp luật.
+ Anh T phải chịu 75.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm trong v ụ án ly hôn nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
Trường hợp Quy ết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a, và 9 Lu ật Thi hành án; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tam Bình;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã P;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Cảnh