Bản án số: 49/2025/DS-ST
Nh- Thuỷ
Số: 49
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Bản án số: 49/2025/DS-ST Ngày 24 - 9 -2025 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Sóng Ông Phạm Thành Sinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Bích T- Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1- Hải Phòng.
Ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1- Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 157/2025/TLST-DS ngày 26 tháng 5 năm 2025 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2025/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 8 năm 2025 và giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A; địa chỉ trụ sở: Số 89, Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D, cán bộ Ngân hàng TMCP A, là đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 15-4-2025), có mặt.
 Bị đơn: Ông Đinh Khắc T, nơi cư trú: phường Nam Triệu, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn trình bày: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A (sau đây viết tắt là Ngân hàng) có cho ông Đinh Khắc T vay tiền theo hợp đồng tín dụng số 186-P- 1300019 ngày 04-5-2023 số tiền vay là 36.000.000 đồng, hợp đồng LD 2405900506 vay số tiền 135.800.000 đồng ngày 28-02-2024. Thực hiện hợp đồng tín dụng, Ngân hàng đã giải ngân số tiền nêu trên nhưng trong quá trình trả nợ ông T đã không trả nợ đầy đủ theo thỏa thuận của hợp đồng đã ký. Tính đến ngày 24-9- 2025, ông T còn nợ Ngân hàng tổng số tiền là 251.532.937 đồng, bao gồm số tiền nợ gốc là 142.948.890 đồng, số tiền nợ lãi trong hạn là 3.166.186 đồng, lãi quá hạn là 99.285.749 đồng lãi chậm trả lãi là 6.132.112 đồng. Ngân hàng khởi kiện

## Page 2

yêu cầu ông T phải trả toàn bộ số nợ trên và tiếp tục chịu lãi phát sinh theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng.
Bị đơn ông Đinh Khắc T trình bày như sau: Ông đồng ý với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, Sau khi vay vốn, do làm ăn kinh tế khó khăn nên ông T đã không trả được nợ đầy đủ như đã thỏa thuận. Ông T đề nghị Ngân hàng tạo điều kiện cho ông T trả nợ đối với khoản nợ của thẻ tín dụng trước ngày 10-7-2025, đối với khoản nợ hợp đồng tín dụng thì trả nợ dần.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp hợp đồng tín dụng, bị đơn hiện đang cư trú tại phường Hòa Bình, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng [2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Ông Đinh Khắc T là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về nội dung yêu cầu khởi kiện: Hợp đồng tín dụng được ký giữa Ngân hàng và bị đơn đã ký kết trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, các chủ thể tham gia ký kết có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự, hình thức và nội dung hợp đồng phù hợp với các quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên. Bị đơn thừa nhận có vay của Ngân hàng và còn nợ gốc, nợ lãi như đơn khởi kiện là đúng nhưng do điều kiện kinh tế khó khăn nên không trả được nợ. Tính đến ngày 24-9-2025, ông T còn nợ Ngân hàng tổng số tiền là 251.532.937 đồng, bao gồm số tiền nợ gốc là 142.948.890 đồng, số tiền nợ lãi trong hạn là 3.166.186 đồng, lãi quá hạn là 99.285.749 đồng lãi chậm trả lãi là 6.132.112 đồng. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả số tiền còn nợ nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[4] Về án phí: Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí sơ thẩm. Trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp cho nguyên đơn.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 26, 35, 39,147, 227, 228 , 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 116, 117, 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; các điều 90, 91 và 95 của Luật các Tổ chức tín dụng Luật phí và lệ phí, Điều 103 Luật tổ chức tín dụng năm 2024 Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/NQ UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa
14. Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.

## Page 3

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông Đinh Khắc T phải trả nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần A theo hợp đồng tín dụng số 186- P-1300019 ngày 04-5-2023 hợp đồng số LD 2405900506 ngày 28-02-2024. Tính đến ngày 24-9-2025, tổng số tiền là 251.532.937 đồng, bao gồm số tiền nợ gốc là 142.948.890 đồng, số tiền nợ lãi trong hạn là 3.166.186 đồng, lãi quá hạn là 99.285.749 đồng lãi chậm trả lãi là 6.132.112 đồng.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật cho đến khi thanh toán xong. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Về án phí sơ thẩm: Ông Đinh Khắc T phải chịu 12.577.000 đồng án dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng TMCP A số tiền 5.500.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010654 ngày 26 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT Nguyên nay là Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
Về quyền kháng cáo: Ngân hàng TMCP A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Đinh Khắc T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND cùng cấp;
- THADS TP Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai