Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXXST-HNGĐ
chị R khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh B
V/v: ly hôn, tranh chấp nuôi con.
Số: 70
Ngày: 07/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Áp dụng các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình. 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Huỳnh Thị R ly hôn với anh Lê Việt B. 2. Về con chung, chị Huỳnh Thị R trực tiếp nuôi dưỡng Lê Diễm M (giới tính nữ), sinh ngày 21 tháng 8 năm 2016. Anh Lê Việt B không cấp dưỡng nuôi con. Anh Lê Việt B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trịnh Chí Công.
Ông Đào Việt Khái.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau.
Ngày 07 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 171/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2025 về Ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị R, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã Sông Đốc, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Lê Việt B, sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 08 tháng 5 năm 2025 cùng các văn bản khác kèm theo, nguyên đơn chị Huỳnh Thị R trình bày: Vào năm 2015 chị và anh Lê Việt B kết hôn, đến ngày 17/8/2016 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (nay là xã P, tỉnh Cà Mau). Trong quá trình chung sống giữa chị và anh B đã xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống hôn nhân giữa chị và anh B không còn hạnh phúc, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng , không thể hàn gắn nên đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, do đó chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Việt B. Về con chung, có một người tên là Lê Diễm M (giới tính nữ), sinh ngày 21 tháng 8 năm 2016, hiện do




 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU ————— Bản án số: 70/2025/HNGĐ-ST Ngày 07-8-2025.
V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

chị trực tiếp nuôi dưỡng nên khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng , không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con . Tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Lê Việt B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do. Đồng thời, cũng không cung cấp lời khai, tài liệu, chứng cứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị R.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Việc chị R khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh B là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh B cư trú tại ấp T, xã Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị R vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Bị đơn anh B đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị R và anh B là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân, chị R và anh B kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nên hôn nhân giữa chị R và anh B là hôn nhân hợp pháp. Chị Ryêu cầu ly hôn với anh B vì chị R cho rằng quá trình chung sống giữa chị R và anh B đã xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống hôn nhân giữa chị R và anh B không còn hạnh phúc, mâu thuẫn giữa chị R và anh B đã trầm trọng mà không hàn gắn, đoàn tụ được , đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay nên chị Ryêu cầu được ly hôn với anh B. Quá trình giải quyết vụ án, anh B không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị R cũng như không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị R và anh B đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chấp nhận cho chị R ly hôn với anh B là có căn cứ đúng theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung, có một người tên là Lê Diễm M (giới tính nữ), sinh ngày 21 tháng 8 năm 2016. Chị Ryêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung.
Anh B không có ý kiến phản đối với yêu cầu về con chung của chị R. Xét thấy, con chung hiện do chị R là người trực tiếp nuôi dưỡng, do đó nhằm để ổn định về điều kiện môi trường sống và đảm bảo sự phát triển bình thường của con chưa thành niên , từ đó giao cho chị R tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Chị R không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét.
[4] Chị R xác định tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết. Anh B không có ý kiến về những vấn đề trên nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị R phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Huỳnh Thị R ly hôn với anh Lê Việt B.
2. Về con chung, chị Huỳnh Thị R trực tiếp nuôi dưỡng Lê Diễm M (giới tính nữ), sinh ngày 21 tháng 8 năm 2016 . Anh Lê Việt B không cấp dưỡng nuôi con.
Anh Lê Việt B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị Huỳnh Thị R phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004104, ngày 12 tháng 5 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cà Mau nên chị Huỳnh Thị R đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Cà Mau;
- Ủy ban nhân dân xã Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Hồng Huệ