tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
N-M
Số: 380/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/04/2019
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGA-MINH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 380/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 12, ngày 09 tháng 4 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 67/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2019 về việc “Xin ly hôn”, giữa:
*Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Minh N, sinh năm 1977 *Bị đơn: Ông Mai Hữu M, sinh năm 1974 Cùng thường trú tại: C, tổ F, L, Phường A, quận G.
Cùng tạm trú tại: 2 tổ B, khu phố C, đường T, phường T, Quận A, TP. Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 55; 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Minh N và ông Mai Hữu M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Minh N và ông Mai HữuM thuận tình ly hôn, theo giấy chứng nhận kết hôn số 273, quyển số 01/2008 ngày 24/9/2008 tại Ủy ban nhân dân Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2.2. Về con chung: Có 01 con chung tên Mai Nguyễn Minh N, sinh ngày 22/12/1999, nay cháu Mai Nguyễn Minh N đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2.3. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2.4. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn)
đồng bà Nguyễn Thị Minh N tự nguyện nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh theo biên lai thu số 0046777 ngày 10/01/2019. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Minh N số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 ( một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai đã nộp.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- THADS Quận 12;
- UBND UBND Phường 16, quận Gò Vấp, TP. HCM;
• Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 NGUYỄN THỊ THANH THẢO
ly hôn
Số: 19
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG Số: 19/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 14 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 39/2025/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Chị K; Sinh năm: 2000 Địa chỉ: thôn Đ, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Anh K’Đ; Sinh năm: 1998 Địa chỉ: thôn P, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị K và anh K’Đăng
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao 02 con chung là cháu K' Y Đóa, sinh ngày 29/6/2017 và cháu K' H, sinh ngày 11/8/2019 cho anh K’Đăng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi hai cháu trưởng thành, chị K không phải cấp dưỡng nuôi con.
Quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; Thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của luật hôn nhân và gia đình.
2.2. Về án phí: Chị K phải nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm của vụ án nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Chị K đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0000753 ngày 18 tháng 7 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân

## Page 2

sự Khu vực 3 -Lâm Đồng. Hoàn trả cho Chị K số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí còn dư.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND KV3-Lâm Đồng;
- Phòng THADS KV3-Lâm Đồng;
- UBND xã Đam Rông 1, tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Đỗ Thị Thúy Phượng
Dân sự
Số: 228
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 228/QĐST- DS Cà Mau, ngày 16 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13 tháng 6 năm 2025 ông Trần Văn B là nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Phạm Văn C theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 302/2025/TLST- DS ngày 02 tháng 6 năm 2025 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tiền” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn B, sinh năm 1963;
Địa chỉ: ấp M, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn C Địa chỉ: ấp M, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Trần Văn B được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
Án phí Dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn B là người cao tuổi nên được miễn phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nhị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đông Hải;
- Chi cục THADS huyện Đông Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN





 Thạch Đoàn
Số: 22/2018/QĐST - HNGĐ
HNGĐ N-L
Số: 22
Ngày: 20/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH


 Số: 22/2018/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 V, ngày 20 tháng 3 năm 2018.
 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số 19/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2018 giữa:
N đơn: Chị Phạm ThịN – sinh năm 1977 ĐKHKTT (nơi ở) tại: phường T, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh VũT L- sinh năm 1975.
ĐKHKTT (nơi ở): xãT , huyện V, tỉnh Nam Định.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh VũT L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh VũT L.
- Về con chung, tài sản, công nợ và các nội dung khác liên quan : ChịN và anh L không có, không đề nghị giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phạm ThịN tự nguyện nộp 150.000đ (Cả phần án phí của anh L). Số tiền 300.000đ chịN đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số BB/2012/09764 ngày 08/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V được đối trừ và chịN được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án . Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THA dân sự huyện V;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án:
- Lưu VP.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V THẨM PHÁN





Phạm Trường Nam
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN TÌNH BÌNH THUẬN Số: 99 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hàm Tân, ngày 19 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 167/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: BàN T Á N, sinh năm: 1995 Địa chỉ: 151/7 ấp B H, xã B C, huyện X M, tỉnh B R – V T.
- Bị đơn: Ông L Q S, sinh năm: 1987 Địa chỉ: T 4, xãT Đ, huyệnH T, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bàN T Á N với ông L Q S
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Có 01 con chung tên L N H N, sinh ngày 30/8/2013.
BàN T Á N trực tiếp nuôi dưỡng cháu L N H N, sinh ngày 30/8/2013.
Ông L Q S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động được.
Ông L Q S được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giao dục con chung không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, ông L Q S có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn nếu có căn cứ theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

quyết.
- Về án phí: BàN T Á N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà Nguyệt đã nộp tại biên lai số 0016844 ngày 06/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân. BàN T Á N đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm Tân;
- UBND xã Tân Đức, Hàm Tân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thanh Phƣơng

## Page 3

3
Bản án số: 43/2025/HS-ST
Lê Huỳnh Th cùng đồng phạm phạm tội " Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 52/2025/HSPT-QĐ
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH GIA LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 52/2025/HSPT-QĐ Gia Lai, ngày 19 tháng 9 năm 2025







QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Ngày 07 tháng 7 năm 2025, các bị cáo Lê Huỳnh Th , Lê Huỳnh T , Phạm Văn C có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 43/2025/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Gia Lai) với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 18 tháng 9 năm 2025, các bị cáo Lê Huỳnh Th , Lê Huỳnh T , Phạm Văn C đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
80/2025/TLPT-HS ngày 29 tháng 7 năm 2025 đối với các bị cáo Lê Huỳnh Th, Lê Huỳnh T, Phạm Văn C phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2025/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Gia Lai) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.1 TANDTC;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan THAHS&HTTP Công an tỉnh Gia Lai;
- TA, VKS khu vực 2 – Gia Lai;
- Phòng THADS khu vực 2 – Gia Lai;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Gia Lai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hoài Xuân
Số: 15/2025/QĐST-DS
tranh chấp HĐ vay TS
Số: 15
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp HĐ vay TS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3-LÂM ĐỒNG

Số: 15/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 14 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số:
53/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thị B, sinh năm 1965.
 Địa chỉ: C Khối A, chung cư N, phường C - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Hán Đôn Gia H, sinh năm 1999.
Địa chỉ: C, KQH A, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng Đồng.
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1973.
 Địa chỉ: thôn P, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Nguyễn Tuấn A đồng ý trả cho bà Trần Thị B 1.500.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm triệu đồng). Trong đó, tiền vay là 863.000.000 đồng, tiền góp hụi là 156.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh là 481.000.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
2.2. Về án phí: Ông Nguyễn Tuấn A phải nộp 28.500.000 đồng (Hai mươi tám triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm của vụ án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu

## Page 2

cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 3-Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 3-Lâm Đồng;
- Lưu AV, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Đỗ Thị Thúy Phượng
Dân sự
Số: 223
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 223/QĐST- DS Đông Hải, ngày 16 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13 tháng 6 năm 2025 ông Trần Văn B là nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bà Trần ThịT theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 297/2025/TLST- DS ngày 02 tháng 6 năm 2025 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tiền” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn B, sinh năm 1963;
Địa chỉ: ấp M, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Bà Trần ThịT Địa chỉ: ấp Minh Thìn A, xã An Phúc, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Trần Văn B được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
Án phí Dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn B là người cao tuổi nên được miễn phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nhị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đông Hải;
- Chi cục THADS huyện Đông Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN





 Thạch Đoàn
Số: 18/2025/QĐST-DS
Tranh chấp HĐvay tài sản
Số: 1i
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐvay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3-LÂM ĐỒNG

Số: 18/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 20 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số: 28/2025/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2025.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị H. Sinh năm: 1980 Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Bà Cầm Thị Thanh T (Cầm Thị Thanh T1). Sinh năm: 1969 Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Lò Văn Q. Sinh năm: 1968 Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bà Cầm Thị Thanh T (Cầm Thanh Thị T2 ) và ông Lò Văn Q có trách nhiệm trả cho bà Hoàng Thị H số tiền 205.450.000 đồng (Hai trăm lẻ năm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
2.2. Về án phí: Bà Hoàng Thị H phải nộp 1/2 án phí dân sự sơ thẩm của vụ án với số tiền 2.568.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền 4.750.000 đồng bà H đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000687 ngày 17/7/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 -Lâm Đồng. Hoàn trả cho bà Hoàng Thị H 2.182.000 đồng tạm ứng án phí còn dư. Bà Cầm Thị Thanh T (Cầm Thị Thanh T1) phải nộp 1/2 án phí dân sự sơ thẩm của vụ án với số tiền 2.568.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 3-Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 3-Lâm Đồng;
- Lưu AV, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Thúy Phượng
Dăn sự
Số: 225
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 225/QĐST- DS Đông Hải, ngày 16 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 13 tháng 6 năm 2025 ông Trần Văn B là nguyên đơn có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Võ VănG theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 299/2025/TLST- DS ngày 02 tháng 6 năm 2025 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tiền” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn B, sinh năm 1963;
Địa chỉ: ấp M, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Trần Văn C Địa chỉ: ấp Minh Thìn A, xã An Phúc, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Trần Văn B được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
Án phí Dân sự sơ thẩm: Ông Trần Văn B là người cao tuổi nên được miễn phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nhị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Đông Hải;
- Chi cục THADS huyện Đông Hải;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN





 Thạch Đoàn