tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 89/2025/QĐST-HNGĐ
NGUYỄN ĐÌNH A- TRẦN THỊ L
Số: 89
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN ĐÌNH A- TRẦN THỊ L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - GIA LAI

Số: 89/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lai, ngày 25 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 86/2025/TLST -HNGĐ ngày 03/9/2025 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đình Á, sinh năm 1970. Địa chỉ: 2 N, Tổ A A, phường A, tỉnh Gia Lai. CCCD số: 052070018016.
- Bị đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1970. Địa chỉ: 2 N, Tổ A A, phường A, tỉnh Gia Lai. CCCD số: 052170000595.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/9/2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17/9/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Đình Á và bà Trần Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Á và bà L có 02 con chung là Nguyễn Thị Ánh T, sinh ngày 15/8/1995 và Nguyễn Đình H, sinh ngày 02/8/1997; các con đã thành niên nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Á và bà L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Á tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp các bên thuận tình ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai số 0001994

## Page 2

ngày 03/9/2025 và 8.125.000đồng theo biên lai số 0001996 ngày 03/9/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 - Gia Lai; ông Á được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 8.275.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Gia Lai; (ĐÃ KÝ)
- VKSND khu vực 13 - Gia Lai; Đồng Ánh Đông
- Phòng THADS khu vực 13 - Gia Lai;
- UBND phường A, tỉnh Gia Lai;
- UBND xã Y, tỉnh Gia Lai (Để ghi vào sổ hộ tịch, ĐK ngày 23/12/1992);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VPTA.
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 214/2025/QĐST-DS
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/08/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 261/2025/TLST -DS ngày 07/08/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ PUN KHCN – Trung tâm THN KHCN, theo Văn bản ủy quyền số:
10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025;
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Phạm Hồng S – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V; địa chỉ liên hệ: Tầng G, Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ), theo Văn bản ủy quyền số 6148688/2025/UA-LCC-KHCNMB1 ngày 04/07/2025.
- Bị đơn: Ông Bạch Ngọc N, sinh năm 1999, HKTT: Tổ A Mỗ L, phường M, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường H, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 214/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 27 tháng 08 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 2.308.000 (hai triệu, ba trăm linh tám nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003464 ngày 06/08/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 268/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/08/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V (viết tắt là V1) có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 185/2025/TLST -DS ngày 04/08/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ KHCN Miền Bắc – Trung tâm T1 và Xử lý nợ. (Văn bản ủy quyền số:
10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Ma Doãn T – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V; địa chỉ liên hệ: Tầng E, Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ). (Văn bản ủy quyền số 2120/2025/UQN - KHCN ngày 15/05/2025)
- Bị đơn: Ông Bùi Công N, sinh năm 1995, HKTT: Số nhà E, tổ H, P, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường P, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 268/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 29 tháng 08 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 7.578.000 (bảy triệu năm trăm bảy mươi tám nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003089 ngày 04/08/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
Số: 311/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 311/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 311/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 05 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 253/2018/TLST-HNGĐ ngày 05/9/2018 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị H; sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn Đám 2, xã C, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
* Bị đơn: Anh Trần Quốc H, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Số nhà 116, tổ 25, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang;
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Trần Quốc H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
 - Về con chung : Giao con chung là Trần Ngọc BảoC , sinh ngày 15/12/2008 cho chị Trần Thị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và gi áo dục. Anh Trần QuốcH không phải cấp dưỡng nuôi con (do chị H không có yêu cầu) và có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Trần Thị H và anh Trần QuốcH xác định không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Vay nợ chung : Chị Trần Thị H và anh Trần QuốcH không vay nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí : Chị Trần Thị H tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí sốN o 0000071 ngày 05/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho chị H số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
Anh Trần QuốcH không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND thành phố TQ (2 bản);
- THADS thành phố TQ (để thi hành);
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã C, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ (để biết);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN (Đã ký)



 Phạm Ngọc Hà
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 217/2025/QĐST-DS
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/08/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 95/2025/TLST -DS ngày 22/07/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ KHCN Miền Bắc – KhốiT và Xử lý nợ, theo Văn bản ủy quyền số:
10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025;
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Nguyễn NgọcH – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V; địa chỉ liên hệ: Tầng E, Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ), theo Văn bản ủy quyền số 872/2025/UQN-KHCN ngày 10/07/2025.
- Bị đơn: Ông Bùi Thế C, sinh năm 1988, HKTT: tổ E, phường P, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường K, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 217/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 27 tháng 08 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 3.281.000 (ba triệu, hai trăm tám mươi mốt nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001451 ngày 22/07/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
Tranh chấp HĐ vay tài sản
Số: 10/2025/QĐST-DS
Ngày: 16/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ vay tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAM LÂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Số: 10/2025/QĐST-DS C, ngày 16 tháng 5 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ Luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 23/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị HoàiT Địa chỉ: Thôn S, C, C, Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị Hồng T1 Địa chỉ: Thôn B, Cam Hải T2, C, Khánh Hòa.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bà Phạm Thị Hồng T1 phải trả toàn bộ số tiền còn nợ của bà Nguyễn Thị HoàiT là 33.000.000đ (Ba mươi ba triệu đồng) theo Giấy mượn tiền ngày 27/02/2024. BàT không yêu cầu tính lãi.
2.2. Bà Phạm Thị Hồng T1 trả dần cho bà Nguyễn Thị HoàiT mỗi tháng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), bắt đầu từ tháng 5 năm 2025 cho đến khi trả hết nợ. Lịch trả nợ là vào ngày 27 hàng tháng.
2.3. Về án phí: Bà Phạm Thị Hồng T1 và bà Nguyễn Thị HoàiT mỗi người phải nộp 412.000đ (Bốn trăm mười hai nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Nguyễn Thị HoàiT đã nộp 825.000đ (Tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí. Như vậy, hoàn trả cho bàT 412.000đ (Bốn trăm mười hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008286 ngày 21/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Quy định ch ung: Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không trả số tiền nêu trên thì bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Cam Lâm;
- Chi cục THADS huyện Cam Lâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Phan Thị Tú Vinh
Tranh chấp HĐ ủy quyền QSDĐ
Số: 50
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tc HĐ CN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 – VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 50/2025/QĐST - DS Vĩnh Long, ngày 26 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 8 năm 2025 nguyên đơn chị Trần Thị Thanh N có đơn yêu cầu rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 23/2025/TLST – DS ngày 17 tháng 01 năm 2025 về việc “ Yêu cầu vô hiệu hợp đồng ủy quyền và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thanh N - sinh năm: 1978.
Địa chỉ: A, đường A phường E, thành Phố V, tỉnh Vĩnh Long. (Nay là số A đường A phường T, tỉnh Vĩnh Long).
Người đại diện theo ủy quyền của chị Trần Thị Thanh N là bà Huỳnh Thị Kiều D, sinh năm 1968.
Địa chỉ: số G Khóm D, phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long . (Nay là số 78/24 Khóm D, phường P, tỉnh Vĩnh Long).
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịC - sinh năm: 1969.
Địa chỉ: ấp T, thị trấn V, huyện V, tỉnh Vĩnh Long (nay là ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
1. Ông Mai Trung H - sinh năm: 1979.
2. Anh Mai Tấn Đ, sinh năm: 2002.
Cùng địa chỉ: A, đường A phường E, thành Phố V, tỉnh Vĩnh Long (Nay là số A đường A phường T, tỉnh Vĩnh Long).
3. Anh Lê Nguyễn Đa N1, sinh năm: 1984.
Địa chỉ : Số A đường T, phường C, thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại, khi có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định pháp luật.
- Các đương sự không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho chị Trần Thị Thanh N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai thu sốN 0 0009786 ngày 17/01/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 4 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phạm Thị Lanh
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 438/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V (viết tắt là V1) có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 358/2025/TLST -DS ngày 15/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đức T – Trưởng phòng xử lý nợ KHDN Miền Bắc 2. (Văn bản ủy quyền số: 16/2025/UQN -CTQT ngày 24/4/2025)
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Nguyễn Văn P – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V; địa chỉ liên hệ: Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ). (Văn bản ủy quyền số 093089.07/2025/UQN-VPB ngày 04/7/2025)
- Bị đơn: Anh Đặng Đình T1, sinh năm 1991, HKTT: Thôn P, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 438/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 09 tháng 9 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khở i kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 2.566.000 (hai triệu năm trăm sáu mươi sáu nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004343 ngày 14/8/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa