tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 03/2025/QĐST - DS
Lê Văn Việt - VC Hồ Gia Lộc, Ly
Số: 03
Ngày: 25/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ mua bán tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH ĐẮK LẮK

Số: 03/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đắk Lắk, ngày 25 tháng 7 năm 2025.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/7/2025, Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk nhận được đơn xin r út đơn kh ởi kiện của nguyên đơn anh Lê Văn V . Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện theo đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 14/2025/TLST – DS ngày 21/02/2025 về việc: “ Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn V, sinh năm 1979.
Cư trú: Khu t, Nguyễn Trung T , A1, Lô 11, phường 8, TP T , tỉnh Phú Yên. (Nay là 47 Tái Định C, đường Nguyễn Trung T, phường T, tỉnh Đắk Lắk ).
- Bị đơn: Anh Hồ Gia L, sinh năm 1982, chị Trương Thị L1, sinh năm 1986.
Cư trú: Khu phố N, thị trấn C, huyện T, tỉnh Phú Yên. ( Nay là Thôn N, xãT , tỉnh Đắk Lắk ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn anh V 2.118.250 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số: 0006664 ngày 21/02 /2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Yên ( nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 - Đắk Lắk )
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND khu vực 14 - Đắk Lắk;
- Phòng THA.DS 14 - Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN


 ( Đã ký )

 Trần Văn Bình
Số: 282/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và Ông H
Số: 282
Ngày: 12/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự về Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 282/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 12 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 184/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 12/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 184/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Bùi Văn H, sinh năm 1996 Trú tại: Thôn Đ, xã H, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 2.001.724 đồng (Hai triệu, không trăm linh một nghìn, bảy trăm hai mươi tư

## Page 2

đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003363 ngày 05/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn
Số: 156/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và Ông Ngô Văn H
Số: 156
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự về Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông Ngô Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 156/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 28 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 169/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 28/8/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 169/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Ngô Văn H, sinh năm 1972 Trú tại: Thôn Đ, xã Ch, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 4.133.789 đồng (Bốn triệu, một trăm ba mươi ba nghìn, bảy trăm tám mươi

## Page 2

chín đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003567 ngày 06/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn
Tranh chấp ly hôn
Số: 117
Ngày: 25/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 117/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn – bà Nguyễn Thanh T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn – ông Lê Đồi T1 không có yêu cầu phản tố, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35/2025/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1980;
Địa chỉ: E3/102 ấp A, xã Đa P, huy ện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh. (nay là:
E3/102 ấp A, xã Hưng L, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị đơn: Ông Lê Đồi T1, sinh năm: 1966;
Địa chỉ: Nhà không số B13F/200 tổ A, ấp A1, xã Vĩnh L, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Nhà không số B13F/200 tổ A, ấp A1, xã Tân Vĩnh L, Thành phố Hồ Chí Minh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho bà Nguyễn Thanh T số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai tạm ứng án phí số 0002762 ngày 10 tháng 7 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình C, (nay là Phòng Thi hành án dân s ự Khu vực 10), Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
 THẨM PHÁN




Nguyễn Hoàng Sơn

## Page 2

+
Tranh chấp ly hôn
Số: 145
Ngày: 30/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 145/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn – Bà Phan Thanh T có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn – Ông Phạm Lê Thanh T1 không có yêu cầu phản tố, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 90/2025 /TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thanh T, sinh năm: 1994;
Địa chỉ: Ấp Thạnh A, xã An Thạnh T, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp Thạnh A, xã An Thạnh T, tỉnh Đồng Tháp).
Bị đơn: Ông Phạm Lê Thanh T1, sinh năm: 1983;
Địa chỉ: Tổ A, ấp A1, xã Vĩnh L, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Tổ A, ấp A, xã Vĩnh L, Thành phố Hồ Chí Minh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho Bà Phan Thanh T số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai tạm ứng án phí số 0004062 ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10;
- Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
 THẨM PHÁN




Nguyễn Hoàng Sơn

## Page 2

+
Số: 187/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và Ông Đinh Gia T
Số: 187
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự về Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông Đinh Gia T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 187/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 04 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 187/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 04/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 187/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Đinh Gia T, sinh năm 1969 Trú tại: Thôn L, xã Th, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 4.017.951 đồng (Bốn triệu, không trăm mười bảy nghìn, chín trăm năm

## Page 2

mươi mốt đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003256 ngày 05/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn
Số: 11/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng Quốc tế VIB và Nguyễn Ngọc Th
Số: 11
Ngày: 18/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng Quốc tế VIB và Nguyễn Ngọc Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 11/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thường Tín, ngày 18 tháng 4 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 124/2024/TLST-DS ngày 28/11/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 18/4/2025, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 124/2024/TLST-DS ngày 28/11/2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam Địa chỉ: Tầng 1 (tầng trệt), tầng 2 Tòa nhà Sailing Tower – 111A Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ, chức vụ: Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Hương, chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ Vùng. (Giấy ủy quyền số 226369.24 ngày 23/10/2024).

- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1994 Trú tại: Thôn Q, xã H, huyện Th, Thành phố Hà Nội.


2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam số tiền tạm ứng đã nộp là 32.007.000 đồng (Ba hai triệu, không trăm linh bảy nghìn) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0016544 ngày 26/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín.

## Page 2

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thường Tín;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN





 Bùi Anh Tuấn
ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
Số: 17/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số:17/2025/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 19 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sự sơ thẩm thụ lý số 411/LHST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà LTL, sinh năm 1981 Địa chỉ: Cách Mạng Tháng 8, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông PNT, sinh năm 1977 Địa chỉ: Cách Mạng Tháng 8, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Người yêu cầu là bà LTL và ông PNT có đơn đề nghị được rút lại yêu cầu giải quyết thuận tình ly hôn và được Tòa án chấp nhận thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 411/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí đã tạm nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0040727 ngày 21 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.3;
- Chi cục THADS Q.3;
- Lưu VP, HS.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thành
Số: 185/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông C
Số: 185
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự về Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và Ông Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 185/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 04 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 196/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 04/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 196/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1986 Trú tại: Xóm N, Thôn B, xã Th, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 7.709.752 đồng (Bảy triệu, bảy trăm linh chín nghìn, bảy trăm năm mươi

## Page 2

hai đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003335 ngày 05/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn
Số: 93/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông Hoàng Anh V
Số: 93
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự về Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông Hoàng Anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 93/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 20 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 188/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 20/8/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 188/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Hoàng Anh V, sinh năm 1997 Trú tại: Xóm *, Thôn V, xã T, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 5.565.296 đồng (Năm triệu, năm trăm sáu mươi năm nghìn, hai trăm chín

## Page 2

mươi sáu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003249 ngày 05/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn