Bản án số: 62/2025/DS-ST
Cty Sawad Tiền Có Ngay - Nguyễn Hồng Thái
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 62
Ngày: 13/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Cty Sawad Tiền Có Ngay - Nguyễn Hồng Thái

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 62/2025/DS-ST.
Ngày: 13/6/2025.
V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Mỹ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Hiệp Bà Nguyễn Hồng Phượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Bửu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Ngày 13 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 224/2024/TLST - DS, ngày 16 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2025/QĐXXST -DS, ngày 23 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần S Có Ngay.
Trụ sở chính: A N, Phường B, Thành phố V, Tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm:1999 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: SốC P, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng T1, sinh năm: 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ thường trú: Ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 11/10/2024 của Công ty cổ phần S và lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Vào ngày 18/7/2023, bị đơn ông Nguyễn Hồng T1 có đến chi nhánh S1 của Công ty cổ phần S (gọi tắt là Công ty) để ký hợp đồng cầm cố tài sản số:
MXM230701009NA19X, có đăng ký giao dịch bảo đảm trên hệ thống đăng ký trực tuyến của Cục Đ, ông Nguyễn Hồng T1 có ký hợp đồng cầm cố tài sản là một chiếc xe môtô hai bánh biển kiểm soát số 83P3-971.84; Loại xe: SUZUKI SATRIA F150 màu: Đỏ Đen ; Số khung MH8DL11AZKJ184983; số máy CGATID185179; Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 001268 do Công an xãT

## Page 2

cấp ngày 06/06/2023, để vay số tiền 15.400.000 đồng; thời hạn vay là 24 tháng (từ ngày 18/7/2023 đến ngày 18/7/2025), với mức lãi suất là 1,1% tháng. Công ty đã giải ngân đầy đủ số tiền trên cho ông Nguyễn Hồng T1. Do nhu cầu cần có xe đi lại hàng ngày nên Công ty có ký giấy cho ông Nguyễn Hồng T1 mượn lại xe sử dụng. Trong Giấy mượn xe có quy định thời hạn mượn xe từ 18/7/2023 đến ngày 18/8/2023 địa điểm trả xe là tại chi nhánh S1 của Công ty. Ông Nguyễn Hồng T1 có cam kết rõ ràng trong giấy mượn xe là hoàn trả lại tài sản mượn đúng thời hạn và địa điểm đã thỏa thuận.
Quá trình thực hiện hợp đồng, ông T1 chưa thanh toán tiền vay đúng theo hợp đồng. Ông Nguyễn Hồng T1 đã vi phạm thỏa thuận, không thanh toán đầy đủ tiền gốc, lãi cho Công ty theo hợp đồng đã ký.
Công ty khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Hồng T1 thực hiện nghĩa vụ trả cho Công ty cổ phần S Có Ngay số tiền tạm tính đến ngày 07/10/2024 là 14.524.985 đồng (trong đó, tiền gốc: 9.758.755 đồng; tiền lãi:
1.502.848 đồng; P mượn xe: 1.848.000 đồng; Phí quản lý hồ sơ: 683.113 đồng;
Phí vi phạm nghĩa vụ thanh toán: 279.268 đồng; Phí thanh lý trước hạn: 453.001 đồng). Yêu cầu ông Nguyễn Hồng T1 phải tiếp tục chịu lãi suất, phí phát sinh theo hợp đồng cầm cố đã ký kể từ ngày 08/10/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ.
Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Hồng T1 thanh toán cho Công ty số tiền nợ gốc và lãi tạm tính đến ngày xét xử 13/6/2025 tổng cộng 11.119.270 đồng (trong đó, tiền gốc còn lại: 9.743.774 đồng; tiền lãi trên nợ gốc trong hạn từ ngày 19/5/2024 đến ngày 13/6/2025 là 1.375.496 đồng) và yêu cầu tính lãi phát sinh theo hợp đồng thỏa thuận kể từ ngày 14/6/2025 cho đến khi thanh toán xong nợ . Rút lại một phần yêu cầu khởi kiện:
Không yêu cầu buộc ông T1 trảP mượn xe; Phí quản lý hồ sơ; Phí vi phạm nghĩa vụ thanh toán; Phí thanh lý trước hạn.
Khi ông Nguyễn Hồng T1 thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ thì Công ty sẽ giao trả lại cho ông T1 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 001268 do Công an xãT cấp ngày 06/6/2023.
- Đối với bị đơn ông Nguyễn Hồng T1 : Quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Hồng T1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng ông T1 không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án biết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không đến Tòa án để tham gia phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
không đến tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn ông Nguyễn Hồng T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm a, b

## Page 3

khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, tiến hành xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nêu trên.
[2] Xét thấy, nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc không yêu cầu buộc ông T1 trảP mượn xe; Phí quản lý hồ sơ; Phí vi phạm nghĩa vụ thanh toán; Phí thanh lý trước hạn. Chỉ yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Hồng T1 thanh toán cho Công ty khoản nợ gốc và lãi tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm 13/6/2025 tổng cộng 11.119.270 đồng (trong đó, tiền gốc còn lại: 9.743.774 đồng; tiền lãi trên nợ gốc trong hạn từ ngày 19/5/2024 đến ngày 13/6/2025 là 1.375.496 đồng). Xét việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu theo quy định tại khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả số tiền gốc vay còn nợ 9.743.774 đồng theo Hợp đồng cầm cố tài sản số:
MXM230701009NA19X ngày 18/7/2023. Thấy rằng, hợp đồng trên được ký kết giữa nguyên đơn với bị đơn trên cơ sở ý chí tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên phát sinh hiệu lực theo quy định tại Điều 117, Điều 280, Điều 309, Điều 463 Bộ luật dân sự. Nộ i dung hợp đồng thể hiện bị đơn nhận của nguyên đơn số tiền gốc và cầm cố tài sản là 01 chiếc xe mô tô hai bánh biển số 83P3-971.84; Loại xe: SUZUKI SATRIA F150 màu: Đỏ Đen;
Số khung MH8DL11AZKJ184983; số máy CGATID185179; Giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 001268 do Công an xãT cấp ngày 06/06/2023 để bảo đảm cho khoản vay này. Sau khi vay, bị đơn không thực hiện đúng hợp đồng và không thanh toán đầy đủ cho nguyên đơn số tiền gốc như thỏa thuận. Việc bị đơn không thực hiện thanh toán nợ đầy đủ cho nguyên đơn theo như thỏa thuận trong hợp đồng đã làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn, nên Công ty cổ phần S Có Ngay khởi kiện yêu cầu bị đơn phải hoàn trả khoản nợ gốc 9.743.774 đồng tạm tính đến ngày 13/6/2025 là phù hợp với quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Xét yêu cầu về tiền lãi trên nợ gốc trong hạn từ ngày 19/5/2024 đến ngày 13/6/2025 với mức lãi suất 1,1%/tháng số tiền 1.375.496 đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kết cho đến khi thanh toán xong nợ là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự và hướng dẫn tại khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11-01-2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 147; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

- Công ty cổ phần S Có Ngay được nhận lại tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005610 ngày 15/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 2 Điều 244, khoản 1 Điều 147; Điều 273, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ Điều 463, Điều 466; Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty cổ phần S Có Ngay về việc yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Hồng T1 thanh toán tiền nợ gốc và lãi.
- Buộc bị đơn ông Nguyễn Hồng T1 có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty cổ phần S Có Ngay số tiền gốc và lãi tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm 13/6/2025 tổng cộng 11.119.270 đồng (trong đó, tiền gốc còn lại: 9.743.774 đồng; tiền lãi trên nợ gốc trong hạn từ ngày 19/5/2024 đến ngày 13/6/2025 là 1.375.496 đồng).
- Kể từ ngày 14/6/2025 ông Nguyễn Hồng T1 phải tiếp tục trả cho Công ty cổ phần S Có Ngay tiền lãi phát sinh trên nợ gốc theo mức lãi suất vay do các bên thỏa thuận trong hợp đồng là 1,1%/tháng cho đến khi thanh toán xong nợ.
2. Công ty cổ phần S có nghĩa vụ trả lại cho ông T1 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 001268 do Công an xãT cấp ngày 06/6/2023.
3. Đình chỉ xét xử đối với một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Hồng T1 trả cho Công ty cổ phần S Có Ngay Phí mượn xe; Phí quản lý hồ sơ; Phí vi phạm nghĩa vụ thanh toán vàP thanh lý trước hạn.
4. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Bị đơn ông Nguyễn Hồng T1 phải chịu 555.963 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.
- Công ty cổ phần S Có Ngay được nhận lại tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005610 ngày 15/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 5

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Ái Mỹ