Bản án số: 15/2018/HS-ST
Thạch H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 15
Ngày: 26/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 15/2018/HS-ST.
Ngày 26/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Thanh Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thạch Thị Yến Linh.
 Ông Huỳnh Văn Đương.
Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Phương Hà, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Quốc - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2018. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2018/TLST - HS, ngày 04 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2018/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 6 năm 2018 đối với:
Bị cáo Thạch H , sinh năm 1994. Tại xãN T, huyện C N, tỉnh T V. Nơi cư trú:
Ấp L C A, xã NT, huyện C N, tỉnh T V; nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12;
Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Thạch Ú, sinh năm 1968 và bà Thạch Thị N, sinh năm 1968; có vợ tên: Thạch Thị S P, sinh năm 1996 và 01 con sinh năm 2017. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân:
Tốt; bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/3/2018 đến nay, bị cáo có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Thạch H: Bà Nguyễn Thị Hồng Tiếng - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Trà Vinh. Có mặt.
Bị hại: Bà Thạch Thị D, sinh năm 1967. Địa chỉ: Ấp L C B, xãN T, huyện C N, tỉnh T V (chết ngày 24/01/2018, nguyên nhân chết do tai nạn giao thông đường bộ);
Người đại diện của bị hại:
Anh Thạch Thanh N, sinh năm 1989. Có mặt.
Anh Thạch Thanh N, sinh năm 1996. Anh Nủy quyền cho anh Thạch Thanh N, sinh năm 1989, làm người đại diện, theo văn bản ủy quyền đề ngày 30/01/2018. Có mặt.

## Page 2

2 Cùng địa chỉ: Ấp L C B, xãN T, huyện C N, tỉnh T V.
Người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người đại diện của bị hại: Ông Diệp Minh Trường - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp Pháp lý Nhà nước tỉnh Trà Vinh. Có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Thạch Ú, sinh năm 1968. Có mặt.
Bà Thạch Thị N, sinh năm 1968. Có mặt.
Cùng địa chỉ: Ấp LC A, xãN T, huyện C N, tỉnh T V.
Người làm chứng:
Ông Thạch Sóc K, sinh năm 1974. Có mặt.
Bà Lý Thị Huệ H, sinh năm 1969. Có mặt.
Ông Thạch Sô T, sinh năm 1973. Có mặt.
Cùng địa chỉ: Ấp L C B, xãN T, huyện C N, tỉnh T V.
Bà Thạch Thị S R, sinh năm 1965. Địa chỉ: Ấp L C A, xãN T, huyện C N, tỉnh T
V. Có mặt.
Người phiên dịch: Ông Kim Na Rinh - Cán bộ hưu trí huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh. Có mặt.
Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa:
- Một xe mô tô biển số 84U1 -3384, nhãn hiệu HONLEI, số máy:
VHLFM152FMHV00606206, số khung: RMNWCH9MN9H006206:
+ Không có gương chiếu hậu bên trái, bên phải, ốp mũ đầu xe bên phải gãy.
+ Ốp đèn chiếu sáng xướt bể 9,5cm x 6,5cm, không mặt nạ trước.
+ Không bửng chắn gió, không ốp bảo vệ phuộc trước.
+ Cần số cong từ trong ra ngoài, yên xe rách 88cm x 15cm.
+ Không có ốp bảo vệ sê, ốp mũ đuôi xe trái, phải hở.
- Một giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số: 005199.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 20 phút ngày 22/01/2018, Thạch H điều khiển xe mô tô biển số 84U1 - 3384 nhãn hiệu HONLEI (do Thạch H đứng tên trong giấy đăng ký mô tô , xe máy) đi trên tuyến giao thông đường huyện số 18 nối dài hướng từ ấp L C B đi ấp N L A, xãN T, khi đến đoạn đường thuộc ấp L C B, xãN T, huyện C N, tỉnh T V thì tay cầm bên trái của xe mô tô do Thạch H điều khiển đã va chạm vào cánh tay phải của bà Thạch Thị D , sinh năm 1967, ngụ ấp L C B, xãN T đang đi bộ cùng chiều phía trước

## Page 3

3 làm bà D ngã xuống mặt đường nhựa bị thương tích nặng ở vùng đầu. Sau khi xảy ra tai nạn, Thạch H dừng xe lại xem thấy bà D té ngã trên mặt lộ, Thạch H nhìn xung quanh không thấy ai và sợ người khác biết mình đã gây tai nạn nên đã không cứu giúp bà D mà bỏ chạy khỏi hiện trường đi về nhà ngủ, đến sáng ngày 23/01/2018 Cơ quan Công an mời làm việc thì Thạch H thừa nhận hành vi của mình, còn bà D được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Khu vực Cầu Ngang, sau đó chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy - thành phố Hồ Chí Minh, đến khoảng 02 giờ ngày 24/01/2018 thì bà D tử vong.
Căn cứ kết luận giám định pháp y số: 21/KLGĐ(PY) ngày 30/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận: Nguyên nhân chính dẫn đến Thạch Thị D tử vong là do chấn thương sọ não nặng.
 Hiện trường, kết quả khám nghiệm hiện trường và kết quả khám nghiệm phương tiện xác định: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường trãi nhựa, không có vạch phân tuyến, không có biển báo hiệu đường bộ, không có đường giao nhau, mặt đường nơi xảy ra tại nạn rộng 4,50 mét. Vị trí các dấu vết được đo vào mép đường bên phải hướng ấp L C B, xãN T đi ấp N L A, xãN T, huyện C N (có biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường và kết quả khám phương tiện kèm theo).
Vùng va chạm giữa xe mô tô biển số 84U1 - 3384 và người đi bộ nằm bên phần đường bên phải hướng ấp L C B, xãN T đi ấp N L A, xãN T, huyện C N, cách mép đường là 1,40 mét.
Nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do Thạch H điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 84U1 - 3384, không bật đèn chiếu sáng trong điều kiện ban đêm, không quan sát rõ phía trước dẫn đến va chạm vào người bà Thạch Thị D dẫn đến tai nạn.
Đồng thời, sau khi xảy ra tai nạn Thạch H đã bỏ trốn khỏi hiện trường và điều khiển xe không có giấy phép lái xe theo quy định. Hành vi của Thạch H là nguy hiểm cho xã hội, cho những người tham gia giao thông trên đường đã vi phạm vào khoản 9, khoản 17 và khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Ngang đã quản lý và nhập kho các vật chứng gồm: 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 00519 và 01 (một) xe mô tô biển số 84U1 - 3384, nhãn hiệu HONLEI, số máy VHLFM152FMHV00606206, số khung RMNWCH9MN9H006206.
 Về phần trách nhiệm dân sự: Anh Thạch Thanh N là người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu Thạch H bồi thường các khoản chi phí và tiền bồi thường tổn thất tinh thần do tính mạng bị xâm phạm với số tiền là 168.107.000 đồng. Tuy nhiên, Thạch H đã tác động cha mẹ của mình khắc phục hậu quả số tiền là 20.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKSCN, ngày 03/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh đã quyết định truy tố bị can Thạch H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo Thạch H khai nhận: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 22/01/2018, bị cáo Thạch H không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô hai bánh biến số 84U1 -3384 đi trên tuyến giao thông đường huyện số 18 nối dài hướng từ ấp L C B đi ấp N L A, xãN T, khi đến đoạn thuộc ấp L C B, xãN T thì tay cầm bên trái của xe mô tô do bị cáo điều khiển đã va chạm vào cánh tay phải của bà Thạch Thị D đang đi bộ cùng chiều phía trước, làm bà D ngã xuống mặt đường nhựa bị thương tích nặng ở vùng đầu, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy - thành phố Hồ Chí Minh, đến khoảng 02 giờ ngày 24/01/2018 thì bà D tử vong do chấn thương sọ não nặng. Bị cáo Thạch H thừa nhận sau khi gây tai nạn đã bỏ trốn khỏi hiện trường không cứu giúp người bị nạn.
Tại phiên tòa anh Thạch Thanh N đại diện hợp pháp của bị hại khai:
- Bà Thạch Thị D chết là do tai nạn giao thông đường bộ xảy ra khoảng 19 giờ 20 phút, ngày 22/01/2018. Nguyên nhân do bị cáo Thạch H điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 84U1-3384 đi trên tuyến giao thông đường huyện số 18 nối dài hướng từ ấp L C B đi ấp N L A, xãN T đã va chạm vào bà Thạch Thị D đang đi bộ cùng chiều phía trước làm bà D ngã xuống mặt đường nhựa bị thương tích nặng ở vùng đầu, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy - thành phố Hồ Chí Minh đến khoảng 02 giờ ngày 24/01/2018 thì bà D tử vong do chấn thương sọ não nặng. Về trách nhiệm hình sự, anh Nyêu cầu xét xử theo quy định pháp luật.
- Về trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại tính mạng : Anh Nyêu cầu bị cáo phải bồi thường chi phí viện phí 1.608.000 đồng; tiền xe từ xãN T đến bệnh viện C N là 500.000 đồng, từ Bệnh viện C N đến Bệnh viện C R là 2.700.000 đồng; từ Bệnh viện C R về đến ấp L C B, xãN T 2.400.000 đồng, tiền chi phí mai táng phí là 30.000.000 đồng và 50.000.000 đồng tiền tổn thất về tinh thần. Tổng cộng là 87.208.000 đồng trừ 20.000.000 đồng đã ứng trước, còn lại 67.208.000 đồng yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường các khoản tiền này.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên ông Đặng Văn Quốc đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thạch H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 đến 04 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và anh N về việc bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại về tính mạng với s ố tiền 87.208.000 đồng. Về xử lý vật chứng, án phí hình sự và án phí dân sự đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.
Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị Hồng Tiếng bào chữa cho bị cáo Thạch H phát biểu ý kiến: Khẳng định bản Cáo trạng số: 10/CT -VKSCN, ngày 03/5/2018 của Viện kiểm sát huyện Cầu Ngang truy tố Thạch H về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng. Trợ giúp viên pháp lý không bào chữa về tội danh và

## Page 5

5 khung hình phạt mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bởi vì bị cáo là người dân tộc Khmer, có trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình thuộc diện hộ cận nghèo, tai nạn xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo, bị cáo phạm tội với lỗi vô ý nên không lường trước hậu quả xảy ra. Việc bị cáo không cứu giúp bà D là do trình độ nhận thức kém, khi cơ quan mời làm việc và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường khắc phục một phần thiệt hại về tính mạng, người thân bị cáo có công cách mạng . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Về trách nhiệm dân sự ghi nhận sự thỏa thuận giữa anh N và bị cáo về việc bị cáo đồng ý bồi thường các khoản chi phí thiệt hại tính mạng của bị hại là 87.208.000 đồng.
Trợ giúp viên pháp lý Diệp Minh Trường bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người đại diện hợp pháp của bị hại ý kiến : Bản cáo trạng số: 10/CT-VKSCN, ngày 03/5/2018 của Viện kiểm sát huyện Cầu Ngang truy tố Thạch H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a, c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng. Bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 84U1 -3343 chưa đủ điều kiện tham gia giao thông như xe không kính chiếu hậu, không có đèn, bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn giao thông, xâm phạm đến tính mạng bà d, khi tại nạn xảy ra bị cáo có đủ điều kiện cứu giúp nhưng bị cáo không thực hiện mà bỏ mặt cho hậu quả xảy ra bà D chết, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý nghiêm. Về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo bồi thường thiệt hại tính mạng bà D với số tiền là 87.208.000 đồng.
Bị cáo Thạch H nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận vào khoảng 19 giờ 20 phút, ngày 22/01/2018 bị cáo điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 84U1-3384 đi trên tuyến giao thông đường huyện số 18 nối dài hướng từ ấp L C B đi ấp N L A, xãN T đã va chạm vào người bà Thạch Thị D đang đi bộ cùng chiều phía trước làm bà D ngã xuống mặt đường nhựa bị thương tích nặng ở vùng đầu, sau khi gây ra tai nạn bị cáo đã bỏ trốn khỏi hiện trường, không cứu giúp người bị nạn. Đối với bà D được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện C R - thành phố H C M đến khoảng 02 giờ ngày 24/01/2018 thì bà D tử vong do chấn thương sọ não nặng. Bị cáo có tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] - Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng:
Về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Cầu Ngang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, Trợ giúp viên pháp lý không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 6

6 hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] - Những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 22/01/2018, bị cáo Thạch H không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 84U1-3384 đi trên tuyến giao thông đường huyện số 18 nối dài hướng từ ấp L C B đi ấp N L A, xãN T, khi đến đoạn thuộc ấp L C B, xãN T thì tay cầm bên trái của xe mô tô do bị cáo đang điều khiển đã va chạm vào cánh tay phải của bà Thạch Thị D đang đi bộ cùng chiều phía trước, làm cho bà D ngã xuống mặt đường nhựa bị thương tích nặng ở vùng đầu, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện C R - thành phố H C M, đến khoảng 02 giờ ngày 24/01/2018 thì bà D tử vong do chấn thương sọ não nặng. Sau khi gây ra tai nạn bị cáo Thạch H đã bỏ trốn khỏi hiện trường không cứu giúp bà Thạch Thị D.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với tờ tường trình đề ngày 23/01/2018, các biên bản ghi lời khai, các bản cung, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, Bản kết luận điều tra vụ án hình sự số:10, ngày 13/4/2018 cùng với các chứng cứ khác có được trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Thạch H đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi , bổ sung năm 2017. Xét bản Cáo trạng số: 10/CT-VKSCN, ngày 03/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang , tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] - Tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi vì xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, khi tham gia giao thông tuyệt đối phải chấp hành nghiêm các quy tắc giao thông đường b ộ. Với ý thức chủ quan, cẩu thả và quá tự tin , bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 84U1 – 3384 nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định, tham gia giao thông vào thời gian khoảng 19 giờ 20 phút ngày 22/01/2018 ( trời đã tối)
nhưng bị cáo không bật đèn chiếu sáng vào ban đêm để quan sát tầm nhìn phía trước nên xe mô tô bị cáo đang điều khiển đã va chạm vào người bà Thạch Thị D xảy ra tai nạn, b ị cáo bỏ trốn khỏi hiện trường, hậu quả làm bà Thạch Thị D tử vong do chấn thương sọ não nặng, nguyên nhân kết quả đã được xác định. Bị cáo hoàn toàn có lỗi gây ra tai nạn giao thông, hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 9, khoản 17 và khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
Mặt khác để đảm bảo an toàn giao thông đường bộ Nhà nước đã tuyên truyền bằng nhiều hình thức mục đích để kéo giảm tai nạn giao thông nhằm bảo vệ tính mạng và tài sản của nhân dân khi tham gia giao thông, đồng thời xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ nhằm phòng tránh tai nạn xảy ra. Trong vụ án này bị cáo điều khiển xem ô tô biển số 84U1 – 3384 nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định, khi tai nạn xảy ra bị cáo đã bỏ trốn khỏi hiện trường, bỏ mặt cho hậu quả xảy ra đây là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định tại điểm điểm a, c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa

## Page 7

7 đổi, bổ sung năm 2017. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù nhất định, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung.
[4] - Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] - Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả về bồi thường thiệt hại về tính mạng, người thân bị cáo có công với cách mạng . Xét thấy đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự sẽ được áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Xét lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị Hồng Tiếng bào chữa bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo là một phần có căn cứ và được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] - Về trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại tính mạng: Xét thấy trong vụ án này, bị cáo hoàn toàn có lỗi gây ra tai nạn đường bộ, hậu quả bà Thạch Thị D tử vong, xe mô tô biển số 84U1 -3384 do bị cáo đứng tên chủ sở hữu nhưng không tham gia bảo hiểm theo quy định. Do đó bị cáo là người có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng bà Thạch Thị D được quy định tại Điều 586 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Xét thấy ngày 28/3/2018 anh Thạch Thanh N đại diện hợp pháp của bị hại viết bảng kê các khoản chi phí về thiệt hại tính mạng bà Thạch Thị D với tổng số tiền là 168.107.373 đồng, xét thấy có phần chưa hợp lý. Qua thẩm định các khoản chi phí hợp lý theo quy định pháp luật và tại phiên tòa hôm này anh Thạch Thanh Nyêu cầu bị cáo phải bồi thường:
- Chi phí viện phí 1.608.000 đồng; Tiền xe: Từ xãN T đến Bệnh viện C N là 500.000 đồng, từ Bệnh viện C N đến Bệnh viện C R là 2.700.000 đồng; từ Bệnh viện C R về đến ấp L C B, xãN T 2.400.000 đồng và tiền chi phí mai táng phí là 30.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường các khoản tiền này. Xét thấy sự thỏa thuận giữa bị cáo và anh N là tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.
Về khoản tiền tổn thất về tinh thần: Xét thấy bị cáo gây ra tai nạn hậu quả làm bà Thạch Thị D chết là sự mất mát to lớn đối với những người thân của bà D không có gì bù đấp được, từ đó đã ảnh hưởng nghiêm trọng về mặt tinh thần của những người thân trong gia đình, tư tưởng không còn ổn định để an tâm lao động tạo ra của cải vật chất như trước đây, tinh thần lao động bị giảm sút do người thân chết. Tại phiên tòa anh N đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 50.000.000 đồng , bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này. Xét thấy sự thỏa thuận giữa bị cáo và anh N là tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.

## Page 8

8 Tổng cộng các khoản chi phí hợp lý về thiệt hại tính mạng là 87.208.000 đồng, được cấn trừ 20.000.000 đồng bị cáo đã ứng bồi thường cho đại diện hợp pháp của người bị hại nhận , còn lại 67 .208.000 đồng buộc bị cáo Thạch H có trách nhiệm bồi thường tiếp số tiền là đúng quy định pháp luật.
Xét lời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Trợ giúp viên pháp lý đối với người bị hại là một phần có căn cứ và được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
 [7] - Về vật chứng: Xét thấy xe mô tô biển số 84U1-3384, nhãn hiệu HONLEI, số máy: VHLFM152FMHV00606206, số khung: RMNWCH9MN9H006206: Không có gương chiếu hậu bên trái, bên phải, ốp mũ đầu xe bên phải gãy; ốp đèn chiế u sáng xướt bể 9,5cm x 6,5cm, không mặt nạ trước, không bửng chắn gió, không ốp bảo vệ phuộc trước, cần số cong từ trong ra ngoài, yên xe rách 88cm x 15cm, không có ốp bảo vệ sê, ốp mũ đuôi xe trái, phải hở, một giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số: 005199. Bị cáo điều khiển gây ra tai nạn và bị giữ để phục vụ điều tra vụ án. Hội đồng xét xử tuyên trả cho bị cáo.
 [8] - Về án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm : Xét thấy bị cáo Thạch H là người dân tộc thiểu số, sống vùng kinh tế đặt biệt khó khăn, bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo và có làm đơn xin miễn, giảm án phí . Căn cứ các Điều 12, 14, 15 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Thạch H được miễn nộp án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Thạch H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Thạch H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng các Điều 584, 585, 586, 588, 59 1 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Buộc bị cáo Thạch H có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về tính mạng với số tiền 67.208.000 đồng ( Sáu mươi bảy triệu, hai trăm lẽ tám nghìn đồng) cho người đại diện hợp pháp của bị hại nhận số tiền này.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu thêm cho bên được thi hành khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên trả cho bị cáo : Mô tô biển số 84U1 -3384, nhãn hiệu HONLEI, số

## Page 9

9 máy: VHLFM152FMHV00606206, số khung: RMNWCH9MN9H006206: Không có gương chiếu hậu bên trái, bên phải, ốp mũ đầu xe bên phải gãy; ốp đèn chiếu sáng xướt bể 9,5cm x 6,5cm, không mặt nạ trước, không bửng chắn gió, không ốp bảo vệ phuộc trước, cần số cong từ trong ra ngoài, yên xe rách 88cm x 15cm, không có ốp bảo vệ sê, ốp mũ đuôi xe trái, phải hở, một giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số: 005199.
4. Về án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Thạch H được miễn nộp án phí.
5 . Về quyền kháng cáo:
- Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 06; Điều 07 và Điều 09 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Công an huyện;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




 Lý Thanh Lâm