tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu - Dương Thành Vinh
Số: 21
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vat tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – ĐẮK LẮK Số: 21/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đắk Lắk, ngày 27 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.


Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 42/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu Địa chỉ: 442 Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình L – Phó Giám đốc phòng quản lý nợ.

- Bị đơn: Ông Dương Thành V , sinh năm 1984 và bà Võ Thị Ngọc C , sinh năm 1987.
Địa chỉ: thôn C, xã T, tỉnh Đắk Lắk.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu số tiền 1.588.700 đồng (Một triệu năm trăm tám mươi tám nghìn bảy trăm đồng ) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 6673 ngày 03/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên, nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14 – Đắk Lắk.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. /.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đắk Lắk ;
- VKSND khu vực 14;
- Phòng THADS khu vực 14;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thanh Phong
Từ Thị Phương Tiện - Kiều Lý Tưởng
Số: 17
Ngày: 21/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Từ Thị Phương Tiện - Kiều Lý Tưởng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 17/2025/QĐST-HNGĐ Ninh Phước, ngày 21 tháng 3 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 21 tháng 3 năm 2025 sau khi làm việc tại Tòa án nguyên đơn bà Từ Thị Phương T tự nguyện rút toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:



1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 321/2024/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Từ Thị Phương T, sinh năm: 1995.
- Bị đơn: Ông Kiều Lý T, sinh năm: 1995.
Cùng cư trú : Thôn Thành Tín , xã Phước Hải, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Từ Thị Phương T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Hoàn lại cho bà Từ Thị Phương T 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0004662, ngày 21 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Phước;
- Chi cục THADS huyện Ninh Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án;


THẨM PHÁN



(Đã ký)



Nguyễn Đăng Cốc
cho vay tiền lãi vượt quá quy định - phạm tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự
Số: 69
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc Số: 69/2025/HSPT-QĐ Vĩnh Long, ngày 22 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành Các Thẩm phán: Bà Võ Thị Mỹ Dung Bà Nguyễn Thị Tư

NHẬN THẤY:

Ngày 17 tháng 6 năm 2025 bị cáo Huỳnh Công Bằng có đơn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2025/HSST ngày 03/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10 - tỉnh Vĩnh Long)
với nội dung: bị cáo không vi phạm cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, yêu cầu bà Lê ThuýT Liên trả số tiền còn lại là 39.400.000 đồng cùng với lãi xuất 1, 66% tháng từ ngày 15/8/2023 đến ngày 03/6/2025.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Huỳnh Công B đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
68/2025/HSPT, ngày 09 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo Huỳnh Công B phạm tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2025/HSST ngày 03/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 10 - tỉnh Vĩnh Long) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- TAND khu vực 10 – Vĩnh Long;
- CCTHA khu vực 10 - Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Bị cáo;
- Lưu. Nguyễn Văn Thành
VP - HGN, VTC
Số: 388/2025/QĐST- DS
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 388/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm số 300/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng;
Xét thấy ngày 16/9/2025 người khởi kiện Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đội tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm số 300/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); Trụ sở: Số 89 LH, phường ĐĐ, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: ông NCD – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: ông N H B – Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc – Khối Thu hồi và Xử lý nợ - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN – CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank; Ủy quyền tham gia tố tụng: ông N Đ D theo văn bản ủy quyền số 129/2025/UQ-KHCN ngày 19/8/2025.
- Bị đơn: Ông H G N, sinh năm 1980 và bà V T C, sinh năm 1981; Cùng địa chỉ tại: P303 – B5 TT TXB, phường TL, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. Về án phí: tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0006181 ngày 03/9/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội được hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân KV2
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 2

2
NH VNTV - ĐHA, ĐTPL
Số: 15/2025/QĐST- DS
Ngày: 03/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 15/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 03 tháng 3 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm số 20/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2025 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng;
Xét thấy ngày 03/3/2025 người khởi kiện Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đội tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm số 20/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2025 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng; Trụ sở: 89 LH, phường LH, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: ông N C D – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: ông N H B – Trưởng phòng xử lý nợ theo Văn bản ủy quyền số 63/2023/UQN – CTQT ngày 02/8/2023; Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: anh N Đ D, N T T, K T H, T Đ D – cán bộ xử lý nợ pháp lý tố tụng theo Văn bản ủy quyền số 4327 ngày 18/7/2024.
- Bị đơn: Anh Đ H A sinh năm 1961 và chị Đ T P L, sinh năm 1963; Cùng trú tại: tập thể đại học Ngoại ngữ, phường TXB, TX, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. Về án phí: tiền tạm ứng án phí 12.900.000 đồng (mười hai triệu chín trăm nghìn đồng) mà Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0036958 ngày 17/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận TX được hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 2

2
Số: 28/2025/QĐST-DS
Đỗ Thị Thanh - Nguyễn Em
Số: 28
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – ĐẮK LẮK

Số: 28/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đắk Lắk, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.


Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 37/2025/TLST – DS ngày 19 tháng 8 năm 2025, về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1963 Địa chỉ: Thôn T, xã T, tỉnh Đắk Lắk

- Bị đơn: Ông Nguyễn E, sinh năm 1979 bà Lê Thị T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 14;
- Phòng THADS khu vực 14;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Nguyễn Thanh Phong
Số: 46/2025 /QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 46/2025/QĐCNTTLH
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị H và anh Bàn Văn S.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 46/2025 /QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La , ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều: 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đặng Thị H và anh Bàn Văn S.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 8 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Đặng Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 03 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Đặng Thị H, sinh năm 2001.
 Địa chỉ: Bản SB, xã MC, tỉnh Sơn La.
+ Người bị kiện: Anh Bàn Văn S, sinh năm 1994.
 Địa chỉ: SB, xã MC, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 03 tháng 9 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 9 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị H và anh Bàn Văn S.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Bàn Vĩnh P, sinh ngày 19/9/2015 và cháu Bàn Gia H, sinh ngày 15/6/2021 cho anh Bàn Văn S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Đặng Thị H do anh Bàn Văn S chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La;
- UBND xã MC, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- THADS tỉnh Sơn La;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Anh Đức
Vụ án dân sự thụ lý số 58/2018/TLST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2018
Số: Số: 33/2018/QĐST-DS
Ngày: 08/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Phùng Thị C, bị đơn chị Trịnh Thị Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 33/2018/QĐST-DS Hàm Yên, ngày 08 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 9 năm 2018, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 58/2018/TLST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phùng Thị C, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Tổ dân phố TB, thị trấn T, huyện H, tỉnh T.
- Bị đơn: Chị Trịnh Thị Q, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Tổ dân phố TB, thị trấn T, huyện H, tỉnh T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Trịnh Thị Q có nghĩa vụ trả cho bà Phùng ThịC số tiền nợ gốc là 25.900.000đ (Hai mươi lăm triệu chín trăm nghìn đồng).
 Khoản tiền phải trả trên, kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật và bà Phùng ThịC có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Trịnh Thị Q chậm nộp thì phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm nộp tương ứng với thời gian chậm nộp.
 Về án phí:
 - Bà Phùng ThịC phải chịu 323.750đ (Ba trăm hai mươi ba nghìn, bảy trăm năm mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 678.975đ (Sáu trăm bảy mươi tám nghìn, chín trăm bảy mươi lăm đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số N00006344 ngày 27 tháng 9 năm 2018, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Trả lạich o bà Phùng ThịC số tiền chênh lệch là 355.225đ (Ba trăm năm mươi năm nghìn, hai trăm hai lăm đồng).

## Page 2

2 Chị Trịnh Thị Q phải chịu 323.750đ (Ba trăm hai mươi ba nghìn, bảy trăm năm mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THA DS huyện Hàm Yên;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






 Lê Tuấn Tú
Số: 19/2025/QĐST-HNGĐ
Lại Thị T - Bùi Văn Th
Số: 19
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ Lại Thị T - Bùi Văn Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN

Số: 19/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lại ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 81/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2025 về việc: “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lại Thị T, sinh năm 1983 Nơi cư trú: tổ 9, phường BT, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn Th, sinh năm 1974 Nơi cư trú: thôn HT, phường TL, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án :
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho chị Lại ThịT số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0000920 ngày 04 tháng 9 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- - Các đương sự;
- - VKSND khu vực 5;
- - Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên;
- - Lưu hồ sơ vụ án;
- - Lưu HCTP.

THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Minh Phương
Số: 50/2025/QĐST-DS
Trần Văn N - Nguyễn Thị Ánh C
Số: 50
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do rút khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CẦN THƠ

Số: 50/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cần Thơ, ngày 09 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Trần Văn N tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 47/2025/TLST -DS ngày 07/3/2025 về “Tranh chấp ranh giới bất động sản liền kề” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn N, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
Nay là: Ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ánh C, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Ấp Thạnh Phú 1, xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
Nay là: Ấp Thạnh Phú 1, xã Trung Hưng, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Nguyên đơn ông Trần Văn N phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản là 7.000.000 đồng, công nhận ông N đã nộp xong.
Nguyên đơn ông Trần Văn N được nhận lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005388 ngày 07/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Cần Thơ).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND KV4-Cần Thơ;
- Phòng THADS KV4-Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 (Đã ký)

Nguyễn Vũ Đương