Bản án số: 113/2018/HS-ST
Đỗ Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 29/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C M - TP H N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 113/2018/HS-ST Ngày: 29-8-2018.
NNHHÂÂNN DDAANNHH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM - TP H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tƣởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Luận Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Mạnh Hà - Thư ký TAND huyện C M.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C M tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 96/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
ĐỖ VĂN C, sinh năm 1980; Sinh quán: xã Trung Hòa, huyện Chương Mỹ;
Trú tại: Tổ 7, khu tb, thị trấn X, huyện C, TP H; nghề nghiệp: lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông Đỗ Văn K và bà Hoàng ThịC ; vợ, con: chưa; tiền án: không; nhân thân: Bản án số 138/HSST ngày 27/9/1997 của TA ND tỉnh H phạt 30 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 48 tháng về tội: “C ướp tài sản công dân” ; Bản án số 09/HSST ngày 18/01/2002 của TAND tỉnh H xử phạt 09 năm tù về tội: “Cướp tài sản” , tổng hợp hình phạt với bản án số 138/HSST ngày 27/9/1997, buộc Đỗ Văn C phải chấp hành hình phạt là 11 năm 06 tháng, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/01/2013. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/5/2018 đến ngày 15/5/2018 thay đổi biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09/5/2018, Đỗ Văn C đang ở nhà tại khu TB, TT X thì có Lưu Công M đến nhàC hỏi mua 200.000đ tiền Hê rôin. C đồng ý. M đưa choC 200.000đ, C nhận tiền và lấy trong túi quần đưa choM 01 gói

## Page 2

- 2 - ma túy. M nhận gói ma túy định ra về thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện C phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm có:Thu giữ của Lưu Công M 01 gói giấy KT: (1x0,5)cm, bên trong có chất bột màu trắng ( niêm phong mẫu số 01) ; Thu giữ của Đỗ Văn C 200.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành, 34 gói giấy KT: (1x0,5)cm bên trong có chất bột màu trắng (Niêm phong mẫu số 02) .
Tại bản Kết luận giám định số 4694/KLGĐ -PC54 ngày 17/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an TP. Hà Nội kết luận: Chất bột trắng trong 01 gói giấy thu giữ của Lưu Công M (mẫu số 01) là Hê rôin, trọng lượng 0,018gam;
Chất bột trắng thu giữ bên trong 34 gói giấy thu giữ của Đỗ Văn C (mẫu số 02)
là Hê rôin, trọng lượng: 2,640gam.
Đỗ Văn C khai ngày 06/5/2018, C mua Hêrôin củ a 01 người nam giới không quen biết ở khu vực Cầu Đen, TP. H với giá 1.000.000 đồng về chia làm 35 gói mục đích để bán và sử dụng.
Tại cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 31/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Đỗ Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm truy tố đúng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và áp dụng khoản 1 Điều 251 BLHS; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Đỗ Văn C từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/5/2018 đến ngày 15/5/2018.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy không còn giá trị sử dụng;
tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng tiền thu lời bất chính.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn C thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đang bị bệnh HIV.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

- 3 - NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện C M, Viện kiểm sát nhân dân huyện C M, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy và để có tiền sử dụng ma túy cho bản thân nên ngày 06/5/2018 bị cáo mua 1.000.000 đồng Heroin của một người không quen biết, sau đó bị cáo về chia nhỏ ra được 35 gói mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.
Khoảng 11h30” ngày 09/5/2018 bị cáo đang ở nhà thì có Lưu Công M đến hỏi mua 200.000đ tiền Hêrôin. Bị cáo đồng ý bán choM 01 gói ma túy. Sau khi bán choM 01 gói ma túy, bị cáo nhận 200.000 đồng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện Chương Mỹ bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm có: Thu giữ của Lưu Công M 01 gói giấy bên trong có chất bột màu trắng. Thu giữ của bị cáoC 200.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành và 34 gói bên trong có chất bột màu trắng. Tại kết luận giám định số 4694/KLGĐ-PC54 ngày 17/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an TP.
Hà Nội kết luận: Chất bột trắng trong 01 gói giấy thu giữ của Lưu Công M (mẫu số 01) là Hêrôin, trọng lượng 0,018gam; Chất bột trắng thu giữ bên trong 34 gói giấy thu giữ của Đỗ Văn C (mẫu số 02) là Hê rôin, trọng lượng 2,640gam. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Văn C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đ ã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những thế mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội ở địa phương. Đặc biệt hành vi phạm tội của

## Page 4

- 4 - bị cáo là điều kiện và nguyên nhân tạo nên các căn bệnh xã hội ; bị cáo có nhân thân xấu, sau khi chấp hành án xong bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội, thể hiện coi thường pháp luật do vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáoC không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải , bản thân bị cáo đang bị nhiễm HIV , đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có thể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo đang phải điều trị bệnh HIV , nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo.
[3]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký cuảC vàM ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng tiền thu lời bất chính.
[4]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt Đỗ Văn C 27 (hai mƣơi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/5/2018 đến ngày 15/5/2018.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0 2 phong bì dán kín niêm phong theo kết luận giám định số 4694/KLGĐ -PC54 ngày 17/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2018 giữa Công an huyện C M và Chi

## Page 5

- 5 - cục thi hành án huyện Ch M; giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện C M ngày 02/8/2018).
Căn cứ Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Văn C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự b ị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,
- THADS huyện C M;
- Bị cáo;
- Lưu hs TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Tưởng Ngọc Tuấn

## Page 6

- 6 -



Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa