tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 231
Ngày: 22/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 231/2025/QĐST-HNGĐ Tp. Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ Việc dân sự thụ lý số 75/2025/TLST- HNGĐ ngày 23/7/2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Đỗ Thanh Tâm, sinh năm: 1978; địa chỉ: 15/84/1 đường Hòa Bình, phường Bình Thới , Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bà Thạch Thị Sô Ry, sinh năm: 1991; địa chỉ: Khóm Đai Rụng, phường Vĩnh Châu, thành phố Cần Thơ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Thanh Tâm và bà Thạch Thị Sô Ry thuận tình ly hôn. (Giấy chứng nhận kết hôn số 124 do Ủy ban nhân dân Phường 3, Quận 11 (nay là phường Bình Thới), Thành phố Hồ Chí Minh, cấp ngày 22/8/2018 không còn giá trị).

## Page 2

b) Về con chung: Bà Thạch Thị Sô Ry được quyền trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Đỗ Thanh Kim Ngọc, sinh ngày 15/11/2013. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Tâm có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi.
c) Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về nợ chung: Không có; không yêu cầu Tòa án giải quyết.
e) Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông Tâm và bà Sô Ry phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004164 ngày 18/7/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND KV3-TP.HCM;
- THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- UBND P.Bình Thới, TP.HCM;
 - Lưu: hồ sơ, VP .
 THẨM PHÁN





Trần Thị Ánh Loan
Ly hôn
Số: 276
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 276/2025/QĐST-HNGĐ Tp. Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ Việc dân sự thụ lý số 123/2025/TLST- HNGĐ ngày 05/8/2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Vũ Thị Phương H , sinh năm: 1982; địa chỉ: A đường T, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Ông Trương Lập N, sinh năm: 1978; địa chỉ: A đường T, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị Phương H và ông Trương Lập N thuận tình ly hôn. ( Giấy chứng nhận kết hôn số 35, quyển số 01/2004 do Ủy ban nhân dân Phường A, Quận A (nay là phường P), Thành phố H ngày 21/4/2004 không còn giá trị).

## Page 2

b) Về con chung: Có 01 con chung tên Trương Vũ Yến V , sinh ngày 25/8/2005, đã thành niên.
c) Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về nợ chung: Không có.
đ) Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà H và ông N phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007489 ngày 25/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND KV3-TP.HCM;
- THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- UBND P.Phú Thọ, TP.HCM;
 - Lưu: hồ sơ, VP .
 THẨM PHÁN





Trần Thị Ánh Loan
Số: 631/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 631
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Số: 631/2017/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 31 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về dân sự thụ lý số: 917/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2017, giữa:
Bà Lê Thị Hồng V, sinh năm 1953; thƣờng trú tại: Số A, khu phố T, phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng;
Ông Võ Ngọc A , sinh năm 1956; thƣờng trú tại: Số 22, khu phốT , phƣờng A , thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Ngọc A và bà Lê Thị Hồng V.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Ngọc A và bà Lê Thị Hồng V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Con chung tên Võ Thanh H , sinh năm 1993, đã trƣởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Lê Thị Hồng V tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đƣợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp. Trả lại cho bà V 150.000đ (một trăm năm mƣơi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0015767 ngày 14 tháng 8 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

2 THẨM PHÁN





 Cao Huy Cường












Nơi nhận:
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THADS cùng cấp;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Chánh án (để báo cáo);
- UBND phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu.
Số: 12/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Số: 12
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: mua bán cám - thức ăn chăn nuôi gia súc, gia cầm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN DU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH

Số: 12/2018/QĐST-DS Tiên Du, ngày 14 tháng 11 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 48/2018/TLST-DS ngày 25 tháng 9 năm 2018 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng mua bán tài sản”
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữac ác đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Sỹ Nh, sinh năm 1965, Địa chỉ: Chi H, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Ninh Bị đơn: Ông Nguyễn Công H, sinh năm 1973, Người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1974, Cùng Địa chỉ: Thôn N, xã M, huyện T, Bắc Ninh
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Nguyễn Công H , bà Nguyễn Thị L có trách nhiệm thanh toán cho ông Nguyễn SỹNh số tiền mua cám chăn nuôi là 72.375.000đ (Bảy mươi hai triệu ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng)
- Về án phí: Ông Nguyễn SỹNh tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thầm với số tiền: 1.800.000đ (Một triệu tám trăm ngàn đồng.) Xác nhận ông Nh đã nộp tạm ứng án phí 2.000.000đ (Hai triệu đồng) theo biên lai thu số AA/2015/0000493 ngày 25/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du. Trả lại ông Nho 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng chẵn).
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không tự nguyện thi hành số tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới

## Page 2

hạn quy định tại thời điểm thanh toán tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Phong
DS
Số: 41
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NĐ rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THOẠI SƠN Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Số: 41/2025/QĐST-DS Thoại Sơn, ngày 25 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 763/2024/TLST - DS ngày 16 tháng 10 năm 2024;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần N1 (V) tự nguyện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 21/4/2025. Bị đơn bà Bùi Thị N không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 763/2024/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2024 về việc "tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần N1 (V).
Địa chỉ: Số A T, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn D – Phó Trưởng phòng G; Địa chỉ: Số B, đường L, khóm H, thị trấn A, huyện C, tỉnh An Giang (Theo Giấy ủy quyền số 170/UQ-AGI-HCNS ngày 21/10/2024).
* Bị đơn: Bà Bùi Thị Nữ S năm 1976.
Địa chỉ: Ấp S, xã A, huyện T, tỉnh An Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần N1 (V)
phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 1.200.000đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) và đã nộp xong.
- Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần N1 (V) được nhận lại số tiền 16.812.000đồng (mười sáu triệu, tám trăm mười hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo phiếu thu số 0011582 ngày 16 tháng 10 năm 2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận :
- Các đương sự;
- VKSND h. Thoại Sơn;
- THA h. Thoại Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Mai Thị Vân
Số: 12/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty cổ phần Mars, Ngân hàng Thịnh Vượng và ông Đ
Số: 12
Ngày: 12/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết dịnh đình chỉ vụ án dân sự về Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty cổ phần Mars, Ngân hàng Thịnh Vượng và ông Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 12/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thường Tín, ngày 12 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 131/2024/TLST-DS ngày 11/12/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 12/05/2025, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Công ty cổ phần Mars và Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 131/2024/TLST-DS ngày 11/12/2024 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Công ty cổ phần MARS Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Việt Á, số 9 Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy Th, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ.
 + Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L, chức vụ: Giám đốc trung tâm thu hồi nợ KHDN và XLN pháp lý.

- Bị đơn: Ông Hà Văn Đ, sinh năm 1988 Trú tại: Thôn An C, xã Lê L, huyện Th, Thành phố Hà Nội.


2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Công ty cổ phần Mars và Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 24.700.000 đồng (Hai mươi tư triệu, bảy trăm

## Page 2

nghìn) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0016562 ngày 28/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thường Tín;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN





 Bùi Anh Tuấn
Ly hôn, nuôi con
Số: 270
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH Số: 270 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Tây Ninh , ngày 15 tháng 8 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 403/2018/TLST-HNGĐ ngày 17/7/2018, giữa:
Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Kiều D, sinh năm 1992; Địa chỉ: Số 6, đường TVT, ấp ĐCĐ, xã BM, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Võ Văn T, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số 6, đường TVT, ấp ĐCĐ, xã BM, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Kiều D và anh Võ Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kiều D và anh Võ Văn T thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 03 con chung tên Võ Thị Trúc P , sinh ngày 16/02/2011; Võ Thị Trúc H, sinh ngày 09/12/2014; Võ Trúc T1, sinh ngày 07/7/2017.
Anh chị thống nhất giao 03 cháu Võ Thị Trúc P, Võ Thị Trúc H, Võ Trúc T1 cho chị D tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Ghi nhận chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Anh Võ Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kiều D tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0005715 ngày 16/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Chị D được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thành phố Tây Ninh;
- THADS thành phố Tây Ninh;
- Các đương sự;
- UBND xã Bình Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Nguyễn Thị Thùy Trang
Ly hôn
Số: 169
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 169/2025/QĐST-HNGĐ Tp. Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ Việc dân sự thụ lý số 217/2025/TLST- HNGĐ ngày 27/5/2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Lê Huy V, sinh năm: 1981; địa chỉ: A đường B, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bà Phạm Thị Kim T, sinh năm: 1981; địa chỉ: 1 đường Â, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 04 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Huy V và bà Phạm Thị Kim T thuận tình ly hôn. (Giấy chứng nhận kết hôn số 101, quyển số 1/2006 do Ủy ban nhân dân Phường A, Quận A (nay là phường H), Thành phố H 18/9/2006 không còn giá trị).

## Page 2

b) Về con chung: BàT được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Lê Phạm D, sinh ngày 02/01/2010 và trẻ Lê Thảo M, sinh ngày 28/01/2008. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
d) Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông V và bàT phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0050789 ngày 26/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND KV3-TP.HCM;
- THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- UBND P.Hòa Bình, TP.HCM;
 - Lưu: hồ sơ, VP .
 THẨM PHÁN





Trần Thị Ánh Loan