Bản án số: 44/2018/DS-ST
Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 44/2018/DS-ST
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Ông Tạ Thành S yêu cầu người giám hộ cho ông Trương Văn H bồi thường thiệt hai do sức khỏe bị xâm phạm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ AN NHƠN Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 44/2018/DS-ST Ngày: 18/5/2018 “ V/v Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Chiến
2. Ông Hồ Xuân Dũng
- Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Thu – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thị xã An Nhơn tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Thanh Liêm – Kiểm sát viên.

 Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Dân sự thụ lý số: 01/2017/TLST – DS ngày 03 tháng 10 năm 2017, về việc “ Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.

 Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 20/2018/QĐST- DS ngày 03 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ông Tạ Thành S, sinh năm: 1964 (có mặt)

 * Bị đơn: Ông Trương Văn H, sinh năm: 1939 (bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi theo quyết định số 35/2018/QĐDS-ST ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn) (vắng mặt)
 Người giám h ộ cho ông Trương Văn H: Bà Nguy ễn Thị N, sinh năm: 1943 (có mặt)

 * Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Bà Bùi Thị C, sinh năm: 1965 (có mặt)
 * Người làm chứng: Cháu Trương Ngọc A, sinh ngày 03/7/2000 (vắng mặt)
 Người giám h ộ cho cháu Trương Ngọc A: Chị Nguyễn Thị C1, sinh năm: 1972 (mẹ ruột) (vắng mặt)

 Đồng trú tại: thôn T, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định



NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

* Tại đơn khởi kiên, bản tự khai, biên bản ghi lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn ông Tạ Thành S trình bày: Ông và v ợ chồng ông Trương Văn H, Nguyễn ThịN không có bà con gì hết, nhà hai bên ở gần nhau, trước kia hai bên có mâu thu ẫn về việc xây dựng hàng rào. Khoảng 14 giờ ngày 11/7/2016 ông đang cho heo ăn ở phần đất của mình thì bị cát rơi vào mắt đang lay hoay thì thấy thằng cháu của ông H đang chơi ở bên nhà nên ông qua phần đất của ông H gặp cháu Trương Ngọc A khoảng 16 tuổi nhờ nó lấy bụi giùm, khi đang lấy bụi thì ông H đứng ở phía sau lưng ông dùng rựa chặt 1 nhát vào cổ, 1 nhát vào vành tai phải xướt qua má phải và 1 nhát vào phần giữa lưng dưới, khi bị chặt ông không thấy ông H nên khich ặt 3 nhát ông ngã xu ống thì nghe thằng cháu của ông H la lên thì ông H bỏ vào nhà. Ông bị ông H chém gây ra tỷ lệ thương tật 13%. Điều trị tại Trung tâm y t ế thị xã An Nhơn đi ều trị 09 ngày (t ừ ngày 11/7/2016- 19/7/2016) thì cho xuất viện về. Về nhà thì lỗ tai của ông cứ chảy mủ, nên tiếp tục đến Trung tâm y t ế thị xã An Nhơn khám lấy thuốc về nhà điều trị nhưng không hết bệnh nên chuyển viện xuống Bệnh viện đa khoat ỉnh Bình Định khám h ọ cho thuốc về nhà uống hết bệnh. Thời gian điều trị cho đến khi hết bệnh là 40 ngày. Tổng chi phí điều trị ông đã có bản kê chi tiết nộp cho Tòa lập ngày 08/12/2016 kèm theo tất cả các chứng từ với tổng chi phí hết 40.329.215đ: bao gồm Ngày 16/7/2016 sữa Ensua 680.000đ Ngày 19/7/2016 tiền viện phí 1.968.550đ Ngày 22/7/2016 tiền thuốc bổ 964.000đ Ngày 17/8/2016 tiền thuốc 47.215đ Ngày 14/9/2016 sữa Ensua 680.000đ Ngày 25/9/2016 tiền thuốc 168.000đ Ngày 28/9/2016 thuốc bổ thần kinh 325.000đ Ngày 25/7-25/8/2016 thịt bò 03 lạng/ngày 1.980.000đ Ngày 05/9-05/10/2016 thịt bò 03lạng/ngày 1.980.000đ Ngày 15/9/2016 sữa Vinamilk 1 thàng 293.000đ Ngày 20/8/2016 sữa Vinamilk 1 thàng 293.000đ Ngày 05/9/2016 sữa Vinamilk 1 thàng 293.000đ Ngày 21/7-21/8/2016 dừa xiêm 57 trái x 10.000đ/trái 570.000đ Ngày 25/8-25/9/2016 dừa xiêm 90 trái x 10.000đ/trái 900.000đ Ngày 23/9-23/10/2016 dừa xiêm 90 trái x 10.000đ/trái 900.000đ Ngày 24/10-24/11/2016 dừa xiêm 60 trái x 8.000đ/trái 480.000đ Ngày 25/9/2016 sữa Ensua 680.000đ Ngày 29/9/2016 chuyển viện đa khoa tỉnh đi hai xe mô tô đổ xăng 300.000đ Ngày 06/10/2016 tái khám đi xe mô tô 150.000đ Ngày 14/7/2016 ti ền lặt vặt trong bệnh viên phục vụ cho người bệnh và người chăm sóc 390.000đ Yêu cầu tiền công Ngày 11/7-19/7/2016 tiền công người bị hại 120.000đ/ngày x 9 ngày 1.080.000đ Ngày 11/7-19/7/2016 tiền công người nuôi 120.000đ/ngày x 9 ngày 1.080.000đ Tiền tổn hại sức khỏe trong 4 tháng không làm được 14.400.000đ Tiền tổn thất tinh thần 8.000.000đ Tổng cộng các khoản 40.329.215đ

## Page 3

Nay ông Trương VănH bị bệnh tâm thần không có khả năng nhận th ức, bà Nguyễn ThịN là người giám hộ cho ông H nên yêu cầu bàN có trách nhiệm thay ông H bồi thường số tiền trên cho ông.
* Tại biên bản ghi lời khai và tại phiên tòa bà Nguy ễn ThịN người giám h ộ cho ông Trương VănH trình bày: Bà là vợ của ông Trương Văn H, cách đây 03 năm ông H phát bệnh tâm thần gia đình có đưa ông xu ống bệnh viên tâm thần ở cầu Sông Ngang điều trị và được cấp sổ, từ đó ông H ở nhà điều trị và gia đình thay phiên nhau trông chừng ông. Trước đây gia đình bà và gia đình ông S không có mâu thu ẫn gì hết.
Diễn biến sự việc ông H dùng rựa chém ông S bà không cóch ứng kiến vì lúc đó bà không có ở nhà. Bà không biết nguyên nhân vì sao ông H chém ông S, sau bà hỏi ông H vì sao chém ông S thì ông H nói không bi ết. Sau khi s ự việc xảy ra, bàch ạy đư ợc 6.000.000đ hỗ trợ cho ông S nhưng ông không chịu nhận. Sau đó tại Công an thị xã An Nhơn bà cũng đề nghị hỗ trợ 10.000.000đ nhưng ông S vẫn không nhận. Nay ông Syêu cầu bà là người giám hộ cho ông Trương VănH (bị bệnh tâm thần) có trách nhiệm thay ông H bồi thường tổng số tiền điều trị 40.329.215đ bà không đồng ý. Bà chỉ đồng ý bồi thường toàn b ộ tiền thuốc điều trị và chi phí đi ều trị trong thời gian đi ều trị tại Trung tâm y tế thị xã An Nhơn 09 ngày (từ ngày 11/7/2016-19/7/2016).
* Ngƣời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Bùi ThịC trình bày: Bà là v ợ ông Tạ Thành S, trong thời gian ông S nằm viện bà là người trực tiếp chăm sóc, số tiền mà ông S kê là hoàn toàn đúng, bà thống nhất với yêu cầu của ông Syêu cầu bà Nguyễn ThịN là người giám hộ cho ông Trương VănH (bị bệnh tâm thần) có trách nhi ệm bồi thường cho ông S tổng chi phí điều trị với số tiền 40.329.215đ.
Ý kiến kiểm sát viên v ề việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của vụ án từ giai đoạn thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật. Kiểm sát viên phát biểu ý ki ến giải quyết vụ án: Về thẩm quyền giải quyết vụ án dân s ự của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn là đúng theo thẩm quyền. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Thẩm phán đã ti ến hành các thủ tục tố tụng đúng theo các trình t ự thủ tục tố tụng dân sự; Về nội dung: căn cứ vào Điều 590 bộ luật dân sự năm 2015, buộc bà Nguyễn ThịN phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho ông Tạ Thành S các khoản theo quy định của pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


 Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Hành vi ông Trương VănH dùng rựa gây thương tích cho ông T ạ Thành S vào chiều ngày 11/7/2016 trong trạng thái tinh thần hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi, nên sau khi khởi tố vụ án hình s ự Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã An Nhơn đã quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự. Ông Tạ Thành S khởi ki ện v ụ án dân s ự và yêuc ầu ngư ời giám h ộ ông Trương VănH phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo thủ tục tố tụng dân sự.
 [2] Tại phiên tòa ông T ạ Thành S cho rằng chi ều ngày 11/7/2016 ông Trương VănH vô cớ dùng rựa chém ông t ừ phía sau 1 nhát vàoc ổ, 01 nhát vào vành tai và 1 nhát vào phần giữa lưng gây ra tỷ lệ thương tật 13%. Ông yêu cầu bà Nguyễn ThịN vợ ông H là người giám hộ cho ông H phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho ông theo bản kê: Hóa đơn ti ền thuốc, tiền ăn u ống, bồi dưỡng, tiền

## Page 4

công người chăm sóc, tiền công không lao động trong thời gian nằm viện và khoản tiền tổn hại sức khỏe, tổng số tiền là 40.329.215đ .
[3] Xét chứng cứ, hành vi , tính chất và yêuc ầu của đương s ự, thấy rằng: Giữa ông S và ông H không có mâu thu ẫn gì, ông H đã dùng rựa chém ông S từ phía sau trong khi cháu ông H đang lấy bụi từ mắt ông S. Ông S đã nhập viện điều trị 09 ngày, tính từ ngày 11/7 đến ngày 19/7/2016 thì xu ất viện. Sau khi v ề nhà vết thương ở tai tái phát nên ông ti ếp tục đến trung tâm y t ế thị xã An Nhơn khám lấy thuốc và đến bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định khám và được cấp thuốc về nhà điều trị là có cơ sở hợp lý.
Ông Syêu cầu bà Nguyễn ThịN là vợ ông H có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm mà ông H đã gây ra là phù hợp với quyền và nghĩa v ụ của người giám hộ được quy định tại khoản 1 ĐIều 23 và kho ản 2 Điều 136 Bộ luật dân sự năm 2015. BàN đã yêu cầu tuyên bố ông H bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi đã đư ợc tòa án chấp nhận và xác định bàN là người giám hộ cho ông H theo Quyết định số 35/2018/QĐST –DS ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn. BàN không đồng ý bồi thường các khoản tổng số tiền là 40.329.215đ mà ông S yêu cầu, bàN chỉ chấp nhận bồi thường tất cả tiền thuốc điều trị và chi phí điều trị trong thời gian đi ều trị tại trung tâm y t ế thị xã An Nhơn 09 ngày, t ừ ngày 11/7/2016 - 19/7/2016 .
 [4] Từ các chứng cứ , yêuc ầu của ông S trên cơ s ở pháp lý quy định chỉ chấp nhận các kho ản yêuc ầu của ông S phù hợp với quy định tại tiểu mục 1.1,1.2, 1.3, 1.5 thuộc mục 1 phần II Nghị Quyết số 03/2016/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, được tính như sau:
- Chi phí đi ều trị theo hóa đơn và thu ốc mua theo toa gồm 05 kho ản:
1.968.550đ+964.000đ+47.215đ + 168.000 + 325.000đ=3.472.765đ
- Chi phí đi về, chuyển viện, tái khám 02 khoản: 300.000đ + 150.000đ=450.000đ
- Khoản tiền công người nuôi và không lao động trong thời gian nằm bênh viện:
120.000đ/ngày x 9 ngày x 2 = 2.160.000đ.
- Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần được tính 06 tháng theom ức lương cơ sở do Nhà nước quy định: 1.300.000đ x 6 =7.800.000đ [5] Tổng số tiền mà bàN phải có trách nhi ệm bồi thường thiệt hại cho ông S là:
13.882.765đ theo quy định tại Điều 590 và khoản 3 Điều 586 Bộ luật dân sự năm 2015 [6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Tạ Thành S được miễn nộp tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn ThịN được miễn nộp tiền án phí dân sự sở thẩm thuộc trường hợp quy định tại điểm d, đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn c ứ vào Khoản 6 Điều 26, Đi ểm a Kho ản 1 Đi ều 35 , Điều 1 86, Điều 195, Điều 220, Điều 264, Điều 267 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 136, khoản 3 Điều 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêuc ầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm của ông Tạ Thành S.

## Page 5

2. Buộc bà Nguyễn ThịN là người giám hộ cho ông Trương VănH phải có nghĩa vụ bồi thư ờng thiệt hại sức khỏe cho ông T ạ Thành S số tiền 13.882.765đ (mười ba triệu, tám trăm tám mươi hai nghìn, bảy trăm sáu mươi lăm đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Tạ Thành S được miễn nộp tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn ThịN được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm thuộc trường hợp quy định tại điểm d, đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, các đương s ự có mặt có quy ền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND TX. An Nhơn;
- Chi cục THA TX. An Nhơn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 Lê Ngọc Quang

## Page 6

## Page 7

7