Bản án số 74/2025/DS-ST
Hợp đồng thẻ tín dụng
Số: 74
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng NN yêu cầu ông Đ trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 ĐỒNG THÁP

Bản án số 74/2025/DS-ST Ngày 21/8/2025 V/v tranh chấp: “HĐ sử dụng thẻ tín dụng”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Nhi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Núi.
2. Bà Huỳnh Thị Thu Hồng.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phùng Anh Thy - Thƣ ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Tháp, không tham gia phiên tòa.

Ngày 21 tháng 8 năm 2025, tại Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 51/2025/TLST-DS, ngày 13 tháng 3 năm 2025, về tranh chấp: “Hợp đồng sử dụng tẻ tín dụng”, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 172/2025/QĐXXST- DS, ngày 05 tháng 8 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần S.
Địa chỉ trụ sở: Số 266-268, N, phƣờng X, thành phố H.
Đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Thanh N - Chức vụ: Quyền Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Minh T - Chức vụ: Trƣởng Phòng giao dịch G.
Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Minh T : Ông Lê Văn P - Chuyên viên khách hàng cá nhân.
Địa chỉ: Số 318, V, phƣờng G, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị P, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, tỉnh Đ.
(Ông P và bàP có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Văn P trình bày:

## Page 2

Ngày 24/11/2023, bà Huỳnh ThịP có ký hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần S (viết tắc là Ngân hàng), hạn mức sử dụng thẻ tín dụng là 30.000.000 đồng. Mục đích sử dụng thẻ tín dụng là để tiêu dùng cá nhân.
Sau khi nhận thẻ tín dụng, đến kỳ thanh toán tiếp theo là ngày 22/12/2024 bàP đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo quy định tại điều 20 của bản “ĐIỀU KHOẢN VÀ ĐIỀU KIỆN PHÁT HÀNH VÀ SỬ DỤNG THẺ TÍN DỤNG CÁ NHÂN CỦA NGÂN HÀNG TMCP SÀI GÕN THƢƠNG TÍN” nên từ ngày 22/ 12/2024, Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ tính dụng và chuyển toàn bộ dƣ nợ sang nợ quá hạn.
Từ ngày 23/12/2024 đến nay, bàP còn nợ Ngân hàng số tiền dƣ nợ chuyển sang nợ quá hạn là 32.697.359 đồng và tiền lãi quá hạn đến ngày xét xử 21/8/2025 là 11.471.303 đồng. Nay Ngân hàng yêu cầu bàP trả cho Ngân hàng số tiền nợ tổng cộng là 44.168.662 ( dƣ nợ đến ngày 23/12/2024 là 32.697.359 đồng, lãi quá hạn tạm tính đến ngày 21/8/2025 là 11.471. 303 đồng), yêu cầu trả khi án có hiệu lực pháp luật và yêu cầu trả tiền lãi quá hạn tiếp theo từ ngày 22/8/2025 đến ngày trả xong nợ cho Ngân hàng.

* Bị đơn bà Huỳnh ThịP trình bày:
Tôi thống nhất lời trình bày của đại diện nguyên đơn về việc tôi có hợp đồng với Ngân hàng để sử dụng thẻ tính dụng với hạn mức 30.000.000 đồng. Tôi thống nhất số tiền còn nợ Ngân hàng đến ngày 22/12/2024 là 32.697.359 đồng. Nay tôi đồng ý trả cho ngân hàng số tiền dƣ nợ quá hạn là 32.697.359 đồng và tiền lãi đến ngày xét xử 2 1/8/2025 là 11.471. 303 đồng. Do hoàn cảnh kinh tế đang khó khăn nên tôi xin trả cho Ngân hàng mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật, phạm vi khởi kiện Thƣơng mại Cổ phần S khởi kiện, yêu cầu bàP trả tiền vay còn nợ nên đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự quy định tại khoản 2 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Đồng Tháp, theo khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không yêu cầu phản tố.

[2] Về nội dung khởi kiện [2.1] Về yêu cầu trả nợ quá hạn và tiền lãi đến ngày xét xử Đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng yêu cầu bàP có nghĩa vụ trả tiền sử dụng thẻ chuyển sang nợ quá hạn là 32.697.359 đồng và tiền lãi tính đến ngày xét xử 21/8/2025 là 11.471. 303 đồng, theo bảng “TÓM TẮT SAO KÊ” ngày 21/8/2025 của Ngân hàng. BàP thống nhất còn nợ Ngân hàng tổng cộng 44.168.662 đồng.
Xét thấy, tại phiên tòa bàP thống nhất còn nợ Ngân hàng dƣ nợ đến ngày 23/12/2024 là 32.697.359 đồng và tiền lãi quá hạn tính đến ngày 21/8/2025 là 11.471. 303 đồng và đồng ý trả cho Ngân hàng. Đây là sự tự nguyện của bị đơn và

## Page 3

phù hợp với các tài liệu, chứng cứ Ngân hàng cung cấp nên đƣợc Hội đồng xét xử ghi nhận.

[2.2] Về yêu cầu trả tiền lãi tiếp theo ngày xét xử Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu bàP trả tiền lãi tiếp theo sau ngày xét xử là 22/8/2025 đến ngày trả xong nợ. Xét thấy, trong nội dung bảng “ĐIỀU KHOẢN VÀ ĐIỀU KIỆN PHÁT HÀNH VÀ SỬ DỤNG THẺ TÍN DỤNG CÁ NHÂN CỦA NGÂN HÀNG TMCP SÀI GÕN THƢƠNG TÍN” có hiệu lực từ ngày 20/10/2022, thỏa thuận về lãi suất quá hạn tối đa bằng 150% lãi suất trong hạn (lãi suất trong hạn là lãi suất đƣợc S công bố theo biểu phí trong từng thời kỳ).
Do đó, Ngân hàng yêu cầu bàP trả tiền lãi tiếp theo từ ngày 22/8/2025 đến ngày trả xong nợ, theo lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng là phù hợp quy định pháp luật nên chấp nhận.

[3] Về thời gian trả Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần Syêu cầu bàP trả số tiền còn nợ là 32.697.359 đồng và tiền lãi tạm tính đến ngày xét xử 2 1/8/2025 là 11.471. 303 đồng. BàP cho rằng do kinh tế đang gặp khó khăn nên xin trả mỗi tháng 1.000.000 đồng. Xét thấy, bàP đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo Điều 20 của bảng “ĐIỀU KHOẢN VÀ ĐIỀU KIỆN PHÁT HÀNH VÀ SỬ DỤNG THẺ TÍN DỤNG CÁ NHÂN CỦA NGÂN HÀNG TMCP SÀI GÕN THƢƠNG TÍN”, thỏa thuận thời hạn trả tiền vay. Tuy nhiên, đến kỳ trả nợ tiếp theo là ngày 21/01/2025, bàP vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do đó, chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng. Buộc bàP trả tiền cho Ngân hàng khi án có hiệu lực pháp luật.

[4] Về án phí
- Bà Huỳnh ThịP có nghĩa vụ trả tiền cho Ngân hàng nên có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm. Tuy nhiên, do bàP có hoàn cảnh kinh tế đang gặp khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phƣơng) nên bàP đƣợc giảm 50% án phí theo quy định tại khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
- Trả lại Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần S tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Điều luật áp dụng:
- Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Điều 91, Điều 95 Luật Tổ chức tín dụng năm 2010;
- Điều 5; khoản 2 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

## Page 4

Xử:
 - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần S.
 - Buộc bà Huỳnh ThịP có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần S số tiền còn nợ đến ngày 23/12/2024 là 32.697.359 đồng và nợ lãi quá hạn tính đến ngày 21/8/2025 là 11.471. 303 đồng, tổng cộng là 44.168.662 (bốn mươi bốn triệu một trăm sáu mươi tám nghìn sáu trăm sáu mươi hai) đồng, khi án có hiệu lực pháp luật. Và trả tiền lãi quá hạn của số tiền 32.697.359 đồng , từ ngày 22/8/2025 đến ngày trả xong số tiền 32.697.359 đồng, theo lãi suất đã ký kết giữa bà Huỳnh ThịP và Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần S.

Đến hạn trả tiền, nếu bà Huỳnh ThịP không thực hiện việc trả tiền theo thời gian trên thì hàng tháng phải trả thêm tiền lãi theo mức lãi suất đã ký kết với Ngân hàng Thương mại Cổ phần S, tương ứng với thời gian chậm trả tiền.

- Về án phí:
+ Bà Huỳnh ThịP có nghĩa vụ nộp 1.104.216 (một triệu một trăm lẽ bốn nghìn hai trăm mười sáu) đồng, án phí dân sự sơ thẩm.
+ Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần S không nộp tiền áp phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.775.000 (một triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng, theo biên lai thu số 0010784, ngày 13/3/2025, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đƣơng sự có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp để yêu cầu xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 2;
- THA DS tỉnh Đồng Tháp;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu HS, AV.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Hoàng Nhi