QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 636/2017/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 16/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 636/2017/QĐHNGĐ-ST Quận 11, ngày 16 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 521/2017/TLST-HNGĐ ngày 17/10/2017, giữa:
Người yêu cầu:
- Ông Vương V; sinh năm 1985; địa chỉ: đường L, Phường M, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Tăng Thị Thanh T, sinh năm: 1993; địa chỉ: đường L, Phường M, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 08 tháng 11 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 08 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Vương V và bà Tăng Thị Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Vương V và bà Tăng Thị Thanh T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 17, quyển số 1/2011 do Ủy ban nhân dân Phường M, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/3/2011 không còn giá trị).
a) Về con chung: Hai vợ chồng chung sống có 01 con chung là trẻ Vương Tấn P (nam, sinh ngày 23/9/2011). Ông Vương V được trực tiếp nuôi trẻ

## Page 2

2 Vương Tấn P. Ghi nhận việc ông V không yêu cầu bàT thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Bà Tăng Thị Thanh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
b) Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
c) Về lệ phí: Ông Vương V tự nguyện chịu lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số G 2014 0004467 ngày 29/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; ông V đã nộp đủ lệ phí.
Các quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

- Các đương sự;
- V SND Quận 11;
- Chi cục TH DS Quận 11;
- TANDTP.HCM;
- UBND Phường M, Quận I, TP.HCM (để ghi vào sổ hộ tịch; Thông tin về giấy CN H đã đăng ký:
số 17, quyển số 01/2011 ngày 18/3/2011).
- Lưu: Văn thư, hồ sơ vụ án.(12)
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THẨM PHÁN






Phạm Thị Ngọc Diệp