Bản án số: 25/2018/HNGĐ-ST
Chị M ly hôn anh N
V/v: tranh chấp “Xin ly hôn
Số: 25
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M ly hôn anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 25/2018/HNGĐ-ST Ngày: 01-02-2018.
V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Bình An.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông La Văn Việt
2. Bà Lương Thị Hồng Thắm
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Thoa -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Trong ngày 01 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1144/2017/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 414/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2018/QĐST -HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lộ Thị Kim M, sinh năm: 1984. (có mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
Tạm trú: Khu phố 6, phường T, huyện B, tỉnh Bình Dương.
2. Bị đơn: Anh Phạm Xuân N, sinh năm: 1982. (vắng mặt – đã được triệu tập hợp lệ).
Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện B, tỉnh Cà Mau.
Tạm trú: Ấp B, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn ngày 09 tháng 11 năm 2017 và những lời khai ti ếp theo của chị Lộ Thị Kim M trình bày: Chị và anh Phạm Xuân N có tìm hi ểu nhau thời gian 02 năm và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, thành phố C, tỉnh Cà Mau vào ngày 22 tháng 12 năm 2008, sau đó chung sống vào năm 2009, trong

## Page 2

thời gian chung sống thời gian đầu hạnh phúc đến tháng 9 năm 2014 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân là do cuộc sống không phù hợp, anh N không quan tâm đến gia đình, thường xuyên uống rượu, nên chị và anh N xa nhau từ tháng 12 năm 2014 cho đến nay.
Trước tòa chị xét thấy tình cảm không còn, nếu chung sống với nhau mục đích hôn nhân không đạt được nên chị quyết định xin ly hôn.
Về con chung: Chị và anh N có 01 con chung tên Phạm Anh D sinh ngày 25 tháng 10 năm 2009, hiện nay chị đang nuôi con, khi ly hôn chị xin được tiếp tục nuôi con chung không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý và các thủ tục theo pháp luật quy định, nhưng anh N vẫn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Chị Lộ Thị Kim M và anh Phạm Xuân N có tìm hi ểu nhau thời gian 02 năm, sau đó chung sống vào năm 2009 có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, thành phốC , tỉnh Cà Mau vào số 161 quyển 01/2008 ngày 22 tháng 12 năm 2008. Nên hôn nhân của hai anh chị được xem là hôn nhân hợp pháp theo Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. ChịM và anh N chung sống hạnh phúc đến tháng 9 năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không phù hợp nên thường xuyên cãi nhau, chịM cho rằng anh N thường xuyên uống rượu không quan tâm đến gia đình. Nên chị và anh N xa nhau từ tháng 12 năm 2014 cho đến nay.
Đối với anh Phạm Xuân N từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản theo tố tụng quy định, nhưng anh N không đến Tòa án và cũng không có ý kiến gì phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của chị M. Tại phiên tòa hôm nay, anh N vẫn vắng mặt. Điều đó chứng tỏ anh N không có thiện chí cùng chịM hàn gắn tình cảm với nhau trong khi thời gian phát sinh mâu thuẫn và xa nhau đã lâu. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng mục đích hôn nhân của hai anh chị không đạt được. Nên xét lời yêu cầu của chị Lộ Thị Kim M xin ly hôn anh Phạm Xuân N là có căn cứ, cần chấp nhận theo đơn xin ly hôn của chịM là phù hợp với điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình .
Về con chung: ChịM và anh N chung sống có một con chung tên Phạm Anh D sinh ngày 25 tháng 10 năm 2009, hiện nayc hịM đang nuôi con . Tại phiên tòa hôm nay chịM xin được tiếp tục nuôi con chung. Đối với anh N, từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến nay anh N không đến Tòa án cũng không có văn bản phản hồi về việc xin nuôi con của chị M, ngoài ra tại bản tự khai của cháu D có nguyện vọng muốn sống với chị M, do đó để đảm bảo quyền lợi và sự phát

## Page 3

triển bình thường của cháu D, nên Hội đồng xét xử cần tiếp tục giao cháu D cho chịM nuôi là phù hợp.
Tại phiên tòa hôm nay chịM không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, nên không xem xét.
Về tài sản chung: Tại phiên tòa chịM khẳng định không có tài sản chung, nên không xem xét giải quyết là phù hợp.
 Về nợ chung: ChịM cho rằng không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Trong vụ án này chịM phải chịu án phí ly hôn sung vào ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 35, 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
Chấp nhận theo y êu cầu của chị Lộ Thị Kim M về việc “Xin ly h ôn” với anh Phạm Xuân N.
Chị Lộ Thị Kim M được ly hôn anh Phạm Xuân N.
Về con chung: ChịM được tiếp tục nuôi con chung Phạm Anh D sinh ngày 25 tháng 10 năm 2009 (chị đang nuôi). Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con vì chịM không yêu cầu. Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung khi cần thiết có thể thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về án phí: ChịM phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sung ngân sách Nhà nước, nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố 0001704 ngày 09/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa. Như vậy chịM không phải nộp tiếp.
Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án chịM được quyền kháng cáo.
Riêng anh N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án, xin xét xử cấp phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật

## Page 4

thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- TAND tỉnh Long An;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- UBND xã T, TP Cà Mau;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Bình An