VPbank - Đinh Thị Lệ
Số: 314
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPbank - Đinh Thị Lệ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Số: 314/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 04 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Căn cứ:
- Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Đơn xin rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, là nguyên đơn trong vụ án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 127/2025/TLST-DS ngày 22/5/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 127/2025/TLST-DS ngày 22/5/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1. Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh vượng. Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ; Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền lần 1: Ông Nguyễn Hồng Bắc - Chức vụ:
Trưởng Phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối Thu Hồi và Xử Lý Nợ - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng , theo văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Việt nam Thịnh Vượng.
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Trung Kiên - Chức vụ:
Trưởng bộ phận xử lý nợ, Ông Ma Doãn Thế - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ, theo văn bản ủy quyền số 38232 ngày 09 tháng 4 năm 2025 của ông Nguyễn Hồng Bắc. Địa chỉ liên hệ: Tầng 05 số 78 đường Dịch Vọng Hậu – phường Dịch Vọng Hậu – quận Cầu Giấy – thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Bà Đinh Thị Lệ, sinh năm 1992; địa chỉ tại: Tổ 17, phường Đồng Mai, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội, nay là phường Yên Nghĩa, Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có

## Page 2

gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm. Được hoàn lại 4.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0045333 ngày 22/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Hà Nội.
III. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự, người đại diện của đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Hà Nội;
- Lưu: hồ sơ vụ án/VP.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Mạnh Tuấn