Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 05/QĐ-TA
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 11 - VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 05/QĐ - TA

 Vĩnh Long, ngày 19 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - VĨNH LONG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lê Thanh Tùng;
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hồng Nhung;

Ngày 19 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc the o Quyết định mở phiên họp số 05/QĐ - TA ngày 12/9/2025 đối với:
Họ và tên: Kim Đ. Giới tính: Nam Sinh ngày 28 tháng 02 năm 1999 ; Số CCCD: 084099009416, ngày cấp:
13/02/2022. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH;
Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ văn hóa: 6/12 Nguyên quán: xãT A, tỉnh Vĩnh Long.
Hộ khẩu thường trú: Ấp Sóc, xãT A, tỉnh Vĩnh Long.
Chỗ ở: Ấp Sóc, xãT A, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: Làm thuê; Tiền án: Không; tiền sự: 02, + Ngày 09/12/2024 bị Công an xã HuyềnH ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000 đồng.
+ Ngày 29/8/2025 bị Công an xãT A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.750.000 đồng.
Con ông Kim O và bà Kim Thị M.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Mộng Tuyền – Chức vụ Phó Trưởng Công an xãT A, tỉnh Vĩnh Long theo văn bản ủy quyền số 13/QĐ - CAX ngày 18 tháng 9 năm 2025 của Trưởng Công an xãT A, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhanh - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào hồ sơ thể hiện như sau:
Người bị đề nghị là anh Kim Đ đã vi phạm pháp luật về phòng, chống ma túy, cụ thể như sau:
Ngày 09/12/2024 Công an xã Huyền H, huyện C L, tỉnh Trà Vinh (hiện nay là Công an xãT A, tỉnh Vĩnh Long) tiến hành lập biên bản kiểm tra chất ma túy trong cơ thể đối với Kim Đ, kết quả Đ dương tính với ma túy loại Methamphetamine nên Công an xã HuyềnH đã lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 09/12/2024, Trưởng Công an xã HuyềnH ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Kim Đ với số tiền 1.500.000 đồng.
 Ngày 09/12/2024 Công an xã HuyềnH thông báo đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã HuyềnH về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đ và đề nghị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất mat úy. Ngày 09/12/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã HuyềnH ra Quyết định số 461/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Kim Đ thời hạn 01 năm kể từ ngày 09/12/2024.
Ngày 22/8/2025 Kim Đ tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 27/8/2025 Công an xãT A tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể của Đ, kết quả Đ dương tính với chất ma túy nên đã lập biên bản vi phạm hành chính . Ngày 29/8/2025 Trưởng Công an xãT A đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Kim Đ với số tiền 1.750.000 đồng và đề nghị Trạm Y tế xãT A xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Đ, kết quả Đ nghiện ma túy.
Ngày 28/8/2025 Công an xãT A đề nghị Chủ tịch UBND xãT A ra quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Kim Đ. Ngày 29/8/2025 Chủ tịch UBND xãT A ra Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh Đ. Đồng thời Công an xãT A có giải thích trách nhiệm đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng Kim Đ không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nên đã vi phạm vào khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Đến ngày 11/9/2025 Công an xãT A lập Đề nghị số 02/ĐN – CNBB gửi Tòa án nhân dân khu vực 11 – Vĩnh Long về việc xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kim Đ.
Tại phiên họp:
 - Bà Nguyễn Thị Mộng Tuyền là người đại diện theo ủy quyền của Trưởng Công an xãT A, tỉnh Vinh Long vẫn giữ nguyên nội dung Đề nghị của Trưởng Công an xãT A, xác định đối tượng Kim Đ chưa chấp hành đúng quy định pháp luật tại địa phương, nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy nên đề nghị Tòa án á p dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kim Đ với thời hạn là 24 tháng.

## Page 3

- Kiểm sát viên phát biểu: Trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ theo quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Đối với Kim Đ chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật trong thời gian Tòa án giải quyết do vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là còn trong thời hiệu được quy định tại Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Về đối tượng áp dụng: Kim Đ là người nghiện ma túy, trong thời gian đang chấp hành quyết định biện pháp quản lý người sử dụng tráp phép chất ma túy tại nơi cư trú, Đ còn tiếp tục sử dụng ma túy và cơ quan y tế xác định Kim Đ có nghiện ma túy. Mặc dù đã được cơ quan có thẩm quyền giải thích về trách nhiệm đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng Kim Đ không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng chống ma túy và khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Về việc lập hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xãT A đối với Kim Đ là đúng trình tự, thủ tục và đầy đủ các tài liệu theo quy định.
Từ những cơ sở trên, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kim Đ thời hạn từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và Kiểm sát viên.
XÉT THẤY:
[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng đối tượng được quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021.
Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là còn trong thời hiệu được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện đúng quy định tại Điều 103, 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 7, Điều 8 của Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT – BCA – VKSNDTC - TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao “Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

## Page 4

đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước”. Hồ sơ đề nghị có đầy đủ các tài liệu, giấy tờ theo quy định.
[2] Nội dung đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị:
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ như biên bản kiểm tra chất ma túy, biên bản vi phạm hành chính, phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, tờ tường trình của Kim Đ và các tài liệu khác đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp, đã có đủ cơ sở để kết luận Kim Đ là người trên 18 tuổi, là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đã vi phạm vào khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy. Như vậy Kim Đ thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy và khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Hành vi vi phạm pháp luật của Kim Đ là nghiêm trọng, việc sử dụng ma túy sẽ gây ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe người sử dụng ma túy, đó là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
[3] Từ những cơ sở trên, xét Đề nghị số 02/ĐN - CNBB ngày 11/9/2025 của Trưởng Công an xãT A về việc đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kim Đ là có căn cứ, đúng đối tượng theo quy định tại Điều 95 và Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng: Kim Đ có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trong quá trình Tòa án giải quyết Kim Đ không chấp hành đúng quy định của pháp luật và vắng mặt tại phiên họp mà không có lý do chính đáng.
Tình tiết giảm nhẹ: Không có.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 6, Điều 95, Điều 96, khoản 2 Điều 105 và Điều 131 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021.
Căn cứ vào Điều 23, Điều 24 , Điều 3 1, 32 và Điều 3 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 5 của Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của…Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT - BCA - VKSNDTC - TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao “Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý

## Page 5

hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước”.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kim Đ.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là anh Kim Đ vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người có quyền khiếu nại nhận được quyết định của Tòa án hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xãT A, tỉnh Vĩnh Long thi hành đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 11 - Vĩnh Long
- UBND xãT A, tỉnh Vĩnh Long;
- Công an xãT A;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.






 Lê Thanh Tùng