tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Đ và anh C
Số: 180
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Đ và anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH ______ SỐ: 180/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________ Quỳnh Phụ, ngày 19 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 266/2018/TLST-HNGĐ ngày 07/11/2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Đ, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Anh Phạm Khắc C, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2018.


XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.C nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị Đ và anh Phạm Khắc C.

2. C nhân sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con cái : Anh C nhận trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phạm Hoàng A , sinh ngày 01/10/2012; Anh C không yêu câu chị Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Đ có quyền thăm nom con chung.
-Về tài sản : Chị Đ và anh C đều xác nhận vợ chồng không có tài sản chung , vợ chồng không nợ ai, không ai nợ vợ chồng và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Án phí: Chị Đ nhận chịu cả 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm .
Hoàn trả lại chị Đ 150.000 đồng chị Đ đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003802 ngày 07 tháng 11 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ sau khi đã đối trừ 150.000đồng tiền án phí.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H.Quỳnh Phụ;
- UBND xã Q;
- Lưu HSVA.

THẨM PHÁN Nguyễn Minh Đức (đã ký)
Số: 63/2025/QĐST
vụ án dân sự thụ lý số: 97/2025/TLST – HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025
Số: 63
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Ông Võ Minh C – sinh năm: 1965. Bị đơn: à Mai Thị C1 – sinh năm: 1972. Cùng địa chỉ: thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 63/2025/QĐST – HNGĐ Ninh ha i, ngày 25 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 97/2025/TLST – HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Minh C – sinh năm: 1965.
Bị đơn: à Mai Thị C1 – sinh năm: 1972.
Cùng địa chỉ: thôn P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của ộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành đợc lập ngày 17 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đơng sự đợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và h a giải thành, không có đơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Võ Minh C và bà Mai Thị C1.
2. Sự thỏa thuận của các đơng sự cụ thểnh sau:
- Về con chung: Các con đã trởng thành và lao động tự túc đ ợc.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Võ Minh C phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nh ng đợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 32 ngày 05/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. H lại cho ông Võ Minh C số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đơng sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- U ND xã Phơng Hải;
- L u./.
 THẨM PHÁN





 Vũ Thanh Long
Số 153/2017/QĐST-HNGĐ
Hứa Thị T - Hoả Văn S
Số: 153/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hứa Thị T - Hoả Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

Số 153/2017/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Sơn, ngày 13 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Hứa ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 147/2017/TLST -HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2017 về việc Xin ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hứa Thị T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Xóm 2, xã K, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Hỏa Văn S, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Xóm 2, xã K, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho chị Hứa ThịT toàn bộ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án sốN o 0003544, ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần Ngọc An
Số: 29/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Số: 29/2025/QĐST-DS
Ngày: 06/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 – CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 29/2025/QĐST-DS Cần Thơ, ngày 06 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 119/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán nhà ở xã hội, giữa:
Nguyên đơn: Ông Tăng Vĩnh P, sinh năm: 1987.
Địa chỉ thường tr ú: Số 90/2 ấp Thạnh M , xã Tân PhúT , huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (nay là số 90/2 ấp Thạnh M , xã Thạnh X, thành phố Cần Thơ).
Địa chỉ liên lạc: Đường 19, nhà C4 -11 KDC Thiên L – HG, ấp Phú T, xã Tân Phú T, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (nay là đường 19, nhà C4 -11 KDC Thiên L – HG, ấp Phú T, xã Thạnh X, thành phố Cần Thơ).
Bị đơn: Công ty cổ phần Thiên L – HG.
Địa chỉ: Số 213 quốc lộ 1A, ấp PhúT , xã Tân PhúT , huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (nay là Số 213 quốc lộ 1A, ấp Phú T, xã Thạnh X, thành phố Cần Thơ).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Minh C - Chức vụ: Phó Tổng Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn ông Tăng Vĩnh P được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 1.584.125 đồng (một triệu năm trăm tám mươi bốn nghìn một trăm hai mươi lăm đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 21 ngày 30 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 14 – Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Nguyễn Thành Đô
Số: 250/2018/QĐST-HNGĐ
Hà Thị N - Đinh Công M
Số: 250
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA ____________

Số: 250/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

 Mộc Châu, ngày 09 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 243 /2018/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà ThịN - Sinh năm 1985; Địa chỉ: Bản T, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Đinh Công M - Sinh năm 1982; Địa chỉ: Bản T, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Hà ThịN và anh Đinh Công M.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao hai cháu Đinh Thị HàN - Sinh ngày 21/04/2006 và Đinh Quang T – Sinh ngày 22/8/2007 cho anh Đinh Công M trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Hà Thị N.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Hà ThịN tự nguyện chịu toàn bộ án phí DSST là 150.000 đồng (Một trăm năm mư ơi nghìn đồng chẵn) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Hà ThịN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000679 ngày 29 tháng 10 năm 2018. Chị Hà ThịN được trả lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã C, huyện M;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

THẨM PHÁN (đã ký)
 Đỗ Như Khánh
Cầm cố tài sản
Số: 22/2025/QĐST-DS
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Cầm cố tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

 Số: 78/20 24/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành A, ngày 12 tháng 11 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 203/2024/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2024, về việc tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần SAWAD Tiền Có N.
Địa chỉ: Số 128 Nguyễn D, phường Bến T, thành phố Vinh, Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL N – Chức vụ:
Giám đốc.
Người được ủy quyền : Ông Quách Anh N.
Địa chỉ liên hệ: Số 70, QL61, Ấp Tân P, TT Cái T, Huyện Châu Thành A, Hậu Giang.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Ấp Phú T, xã Tân Phú T, Châu Thành A, Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn Công ty Cổ phần SAWAD Tiền CóN được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng ) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 04811 ngày 24 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thành Đô THẨM PHÁN





Phạm Văn Hùng
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ SỐ 60 NGÀY 04/9/2018
Số: 60/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Kiều N xin ly hôn với ông Trần Văn H. Bà N có đơn xin rút đơn khởi kiện, ông H không có yêu cầu phản tố

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Số: 60/2018/QĐST-HNGĐ Phú Quốc, ngày 04 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị KiềuN có đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 29/8/2018, việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đồng thời bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 300/2018/TLST-HNGD ngày 07 tháng 8 năm 2018 về việc “Xin ly hôn và nuôi con chung” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn D, huyện K, Kiên Giang.
* Bị đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp S, xã T, huyện P, Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, trả lại tiền tạm ứng án phí cho bàN số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007862 ngày 31/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quốc.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Phú Quốc;
- THADS huyện Phú Quốc;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án./.
THẨM PHÁN Trương Ngọc Hồng
Cầm cố tài sản
Số: 14/2025/QĐST-DS
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản
Thông tin vụ việc: Cầm cố tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

 Số: 78/20 24/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành A, ngày 12 tháng 11 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 203/2024/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2024, về việc tranh chấp hợp đồng cầm cố tài sản giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần SAWAD Tiền Có N.
Địa chỉ: Số 128 Nguyễn D, phường Bến T, thành phố Vinh, Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL N – Chức vụ:
Giám đốc.
Người được ủy quyền : Ông Quách Anh N.
Địa chỉ liên hệ: Số 70, QL61, Ấp Tân P, TT Cái T, Huyện Châu Thành A, Hậu Giang.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Ấp Phú T, xã Tân Phú T, Châu Thành A, Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn Công ty Cổ phần SAWAD Tiền CóN được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng ) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 04811 ngày 24 tháng 10 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thành Đô THẨM PHÁN





Phạm Văn Hùng
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 13/2025/HSPT-QĐ Thành phố Huế, ngày 19 tháng 02 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Đào Vi và bà Nguyễn Thị Huê.
NHẬN THẤY Ngày 07 tháng 01 năm 2025, bị cáo Ngô Thanh T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm s ố 395/2024/HS-ST ngày 24/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (cũ) với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 17/2025/TLPT-HS ngày 24/01/2025 đối với bị cáo Ngô Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 395/2024/HS-ST ngày 24/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (cũ) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Huế;
- TAND quận Thuận Hóa;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam;
- CQĐT quận Thuận Hóa;
- CQTHAHS quận Thuận Hóa;
- THADS quận Thuận Hóa;
- Sở Tư pháp;
- Lưu: hồ sơ vụ án, Tòa HS, VP TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hữu Nam
Số: 106/2025/HSPT-QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 106/2025/HSPT-QĐ Thành phố Huế, ngày 19 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam.
Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Trọng Cẩn và bà Trần Thị Huê.
NHẬN THẤY:
Ngày 09/5/2025, bị cáo Phan Nguyễn Ngọc D có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2025/HS-ST ngày 29 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Thuận Hóa (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1- Huế) với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
68/2025/TLPT-HS ngày 10 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Phan Nguyễn Ngọc D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2025/HS-ST ngày 29 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân quận Thuận Hóa (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1- Huế) đối với bị cáo Phan Nguyễn Ngọc Duy có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng;
- Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Huế;
- TAND khu vực 1- Huế;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Huế;
- Phòng THADS Khu vực 1- Huế;
- Phòng PV06 Công an thành phố Huế;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hữu Nam
Số: 11/2025/QĐST-DS
Hợp đồng tín dụng
Số: 11/2025/QĐST-DS
Ngày: 24/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 – CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 11/2025/QĐST-DS Cần Thơ, ngày 24 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 77/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 3 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T.
Địa chỉ: Số 266 – 268 Nam Kỳ KhởiN , phường Võ Thị S , quận 3, thành phố Hồ Chí Minh (nay là Số 266 – 268 Nam Kỳ KhởiN a, phường XuânH , thành phố Hồ Chí Minh).
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan HữuN – Chức vụ: Trưởng phòng giao dịch Châu Thành A.
Bị đơn:
Bà Trần Thiện Huỳnh A, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Ấp Thị T, thị trấn Rạch G, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp Thị T, xã Tân Phú T, thành phố Cần Thơ).
Ông Lê Tấn Đ, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Ấp TânH , xã Tân B, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp Tân H, xã Tân B, thành phố Cần Thơ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 5139 ngày 25 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 14 – Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Nguyễn Thành Đô