Bản án số: 98/2025/HSST
Phạm Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98/2025/HSST
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 98/2025/HSST Ngày 24 tháng 4 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Huỳnh Thị Thanh Hà
 2. Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Phương Ánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Chi – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 24.04.2025, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 83/2025/HSST ngày 08.4.2025 đối với bị cáo:
Phạm Văn T; Sinh năm: 1992. Giới tính: Nam. HKTT: Thôn T, xã Đ, huyện M, Hà Nội. Nơi ở: Không xác định. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 12/12. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Công giáo. Con ông: Phạm Chí Đ . Con bà:
Nguyễn Thị H . Danh chỉ bản số 019 ngày 09/01/2025 do Công an quậnH cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Bắt quả tang ngày 06.01.2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phạm Đình T1 và Luật sư Nguyễn Văn T2 – Công ty L. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17h45' ngày 06/01/2025, tổ công tác Công an phường P làm nhiệm vụ tại khu vực trước nhà số E phố Y, phường P, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Phạm Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Kết quả, T tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (02x02)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy “đá”
cuảT vừa mua được, đang mang đi bán cho khách để hưởng lợi 500.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và đưaT cùng tang vật về trụ sở để đấu tranh, xử lý. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ cuảT 01 chiếc điện thoại

## Page 2

di động Iphone 13 promax màu xanh (Imei1: 351016096940086, Imei2:
351016096864310) đã qua sử dụng.
Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Phạm Văn T là dương tính với chất ma túy.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quậnH đã ra Quyết định số 84 ngày 07/01/2025 trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ trong vụ án. Tại Bản kết luận giám định số 639/KL-KTHS ngày 16/01/2025 của Phòng K - Công an T kết luận:
“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,077 gam”.
Quá trình điều tra, Phạm Văn T khai nhận: Khoảng 12h00’ ngày 06/01/2025, khi đang nhắn tin qua mạng xã hội Grindr với người bạn xã hội có tài khoản là “Tuấn N” thì “Tuấn Nam” nhờT mua hộ 1.000.000 đồng ma túy “đá”, thỏa thuận sẽ trả công choT 500.000 đồng và hẹn giao ma túy tại khu vực phố Y, phường P, quận H, Hà Nội . T đồng ý. Sau đó, T đi bộ đến khu vực Cây xăng V trên phố T, phường T, quận H, Hà Nội gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người đàn ông đó 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (02x02)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá” với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T giấu túi ma túy vào túi quần phía trước bên phải quần T đang mặc rồi đi bộ đến địa điểm giao ma túy. Khoảng 17h45' cùng ngày, khiT đi đến khu vực trước nhà số E phố Y, phường P, quận H, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ như trên.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, T không biết nhân thân, lai lịch.
Tiến hành dẫn giải, T xác định vị trí mua ma túy là khu vực Cây xăng V trên phố T, phường T, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy choT nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với người mua ma túy có tài khoản trên mạng xã hội Grindr là “ T”, T không biết nhân thân, lai lịch. Trong quá trình điều tra, Cục P , truyền hình và thông tin điện tử - Bộ V cung cấp không có thông tin liên quan đến ứng dụng trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Quá trình điều tra xác định 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh (Imei1: 351016096940086, Imei2: 351016096864310) thu giữ cuảT là tài sản cuảT sử dụng để liên hệ mua bán ma túy.
Tại bản cáo trạng số 77/CT/VKS -HS ngày 03/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Phạm Văn T bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội danh và điều luật đã viện dẫn.

## Page 3

Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Phạm Văn T với mức hình phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy 0,077 gam ma túy loại Methamphetamine.
- 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 13 Pro Max màu xanh thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quậnH , thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h45' ngày 06/01/2025, tại khu vực trước nhà số E phố Y, phường P, quận H, Hà Nội , Phạm Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,077 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích bán cho khách nhằm hưởng lợi 500.000 đồng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.
Hành vi của bị cáo Phạm Văn T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo đang

## Page 4

ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính gi úp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Phạm Văn T chưa có tiền án, tiền sự. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy 0,077 gam ma túy loại Methamphetamine.
- 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 13 Pro Max màu xanh thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 5 1 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Phạm Văn T 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06.01.2025.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy 0,077 gam ma túy loại Methamphetamine.
- 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 13 Pro Max màu xanh thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 139/25 ngày 10.4.2025 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.
BÞ c¸o ph¶i nộp 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến

## Page 5

5