Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2018/QĐXXST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 24/2018
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Chí Trung và ông Trịnh Văn Chi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
Ngày 05 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 161/2018/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2018 về việc“Kiện xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2018 gi ữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1969; Địa chỉ: Số nhà 188, đường ĐTH, tổ dân phố BC, phường TC, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Bị đơn: Anh Vũ Đăng P, sinh năm 1967; Địa chỉ: Số nhà 188, đường ĐTH, tổ dân phố BC, phường TC, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
Phiên tòa có mặt chị H, anh P.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi ki ện đ ề ngày 17/8/2018, bản t ự khai, các tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày:
Chị và anh Vũ Đăng P kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TC, thị xã Phủ Lý (nay là phư ờng TC, thành phố Phủ Lý), tỉnh Hà Nam ngày 11/01/1991 và tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hòa thu ận, hạnh phúc khoảng 5 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quản lý và làm ăn kinh tế, anh P mải chơi cờ bạc, rượu chè, gái gú dẫn tới cuộc sống chung vợ chồng ngày càng căng thẳng. Đến năm 2012 cuộc sống vợ chồng rất khó khăn nhưng anh P không tập trung lo kinh t ế gia đình mà ngày nào cũng rư ợu chè say xỉn dẫn tới vợ chồng thường xuyên đánh cãi chửi nhau. Mâu thuẫn giữa chị và anh P đã được gia đình cũng như chính quy ền địa phương hòa giải nhưng tình cảm vợ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM Bản án số: 24/2018/HNGĐ-ST Ngày 05 - 10 - 2018 V/v: “Kiện xin ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

chồng không cải thiện được và vợ chồng đã sống ly thân t ừ năm 2012 đến nay, không ai quan tâm tới ai nữa, chấm dứt quan hệ tình cảm vợ chồng. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vũ Đăng P.
Về con chung: Chị và anh P có 02 con chung là Vũ Đăng H 1, sinh ngày 28/02/1992 (con trai) và Vũ Đăng H2, sinh ngày 18/3/1998 (con trai). Hiện nay hai con chung đã đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Con nuôi, con riêng: Vợ chồng không có. Hiện chị H không có thai nghén gì.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và các nghĩa vụ đóng góp khác: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Anh Vũ Đăng P trình bày: Về thời điểm kết hôn, thủ tục kết hôn, nơi đăng ký kết hôn, quá trình chung s ống, nguyên nhân mâu thu ẫn của hai v ợ chồng anh nhất trí với phần trình bày của chị H. Anh thấy bản thân anh có uống rượu, mải vui với bạn bè, anh em, thi tho ảng anh có tham gia chơi đánh phỏm ở đình đám là đúng. Sau khi uống rượu về thì vợ chồng có cãi chửi nhau nhưng nay anh hứa sẽ tự mình sửa chữa, hạn chế chơi bời, uống rượu và s ẽ tập trung lo làm ăn kinh t ế gia đình. Vợ chồng đã sống ly thân từ ba đến bốn năm nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nhưng anh xin đoàn tụ vì con cháu.
Về con chung: V ợ chồng có hai con chung nhưch ị H khai là hoàn toàn chính xác. Nay các con chung đã trư ởng t hành, anh không đ ề nghị Tòa án gi ải quyết.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và các nghĩa vụ đóng góp khác: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị H vẫn giữ nguyên quan đi ểm đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh P. Phía anh P xác định tình cảm vợ chồng không còn nhưng vì con cháu nên anh xin đoàn tụ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Vũ Đăng P có hộ khẩu thường trú và đang cư trú tại tổ dân phố BC, phường TC, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án tranh chấp ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Vũ Đăng P thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị H và anh Vũ Đăng P kết hôn t ự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã TC, thị xã Phủ Lý (nay là phường TC, thành phố Phủ Lý), tỉnh Hà Nam cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 11/01/1991. Sau khi kết hôn v ợ chồng sống hạnh phúc đư ợc khoảng vài năm (05 năm) thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh P mải chơi bời, uống rượu, cờ bạc không chịu làm

## Page 3

ăn xây dựng kinh tế gia đình, chị H và gia đình đã khuyên bảo anh P nhưng anh P không những không nghe mà mỗi lần đi uống rượu về là vợ chồng xảy ra đánh cãi, chửi nhau, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2012 đến nay. Nay cả chị H và anh P đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhưng anh P không muốn ly hôn vì các con cháu chứ không phải vì tình cảm vợ chồng. Xét thấy chị H và anh P đã có thời gian dài chung sống cùng nhau và đã có hai con chung , các cháu đã trưởng thành, thậm trí có cháu đã xây dựng gia đình có cuộc sống riêng. Lẽ ra anh P phải là người chồng, người cha gương mẫu , làm gương cho con cháu học tập , nhưng anh P vẫn chứng nào tật ấy, vẫn rượu chè, cờ bạc gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống gia đình. Vợ chồng không tìm thấy tiếng nói chung, không ai quan tâm tới ai nữa, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 54, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử ly hôn giữa chị H và anh P là phù hợp với thực tế và pháp luật.
 [3] Về con chung: Chị H và anh P có hai con chung là Vũ Đăng H 1, sinh ngày 28/02/1992 (con trai) và Vũ Đăng H 2, sinh ngày 18/3/1998 (con trai). Hi ện nay hai con chung đã đ ủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được, các đương s ự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Con nuôi, con riêng: Vợ chồng không có. Hiện chị H không có thai nghén gì.
 [4] Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và các nghĩa vụ đóng góp khác:
Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị H phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các đương sự thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 146; Điều 147; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Áp dụng các Điều 51, 54, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Áp dụng khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử ly hôn giữa chị Trần Thị H và anh Vũ Đăng P.
2. Án phí ly hôn sơ th ẩm: Chị Trần Thị H phải nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Chị H được đối trừ với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2015/0001888 ngày 29/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, chị H đã nộp đủ án phí.
3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh H Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- THADS thành phố Phủ Lý;
- Các đương sự;
- UBND phường TC, TP Phủ Lý;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Nguyễn Thị Xuyên

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh H Nam;
- VKSND TP Phủ Lỷ;
- Chi cục THADS TP Phủ Lý;
- UBND phường TC;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Xuyên