Bản án số: 172/2025/DS-ST
Hụi
Số: 172/2025/DS-ST
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 172/2025/DS-ST Ngày 26-8-2025 V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi





NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hợp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Quang Minh
2. Ông Huỳnh Văn Năm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Hiếu Nghĩa, là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 26 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 240/2025/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2025, về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2025/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị N, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp E, xã K, tỉnh Cà Mau; có mặt.
- Bị đơn:
1. Bà Mai Kiều D, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp E, xã K, tỉnh Cà Mau; có mặt.
2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp B, xã K, tỉnh Cà Mau; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 3 năm 2025, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đặng ThịN trình bày: Bà là chủ hụi, bà Mai Kiều D, ông Nguyễn Văn T là hụi viên, bà Dông T nợ bà tiền hụi cụ thể sau:
1. Dây hụi mở ngày 20 tháng 6 năm 2023, loại 2.000.000 đồng, mỗi tháng khui hụi một lần, có 27 phần hụi (chân hụi), bị đơn tham gia 02 phần, bị đơn đã hốt hụi xong và không thực hiện đóng hụi chết đầy đủ, dây hụi hiện đã mãn. Bị đơn còn nợ số tiền là 52.000.000 đồng. Bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà D, ông T trả số tiền nợ hụi là 52.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất.

## Page 2

Lời khai tại biên bản hòa giải ngày 01 tháng 8 năm 2025 và tại phiên tòa, bị đơn bà Mai Kiều D trình bày: Bà xác định thống nhất đối với thông tin dây hụi như nguyên đơn trình bày, thống nhất khoản nợ nguyên đơn yêu cầu, bà và ông T có tham gia dây hụi mở ngày 20 tháng 6 năm 2023, loại 2.000.000 đồng, có 27 chưng, ông bà tham gia 02 chưng, đã hốt hụi nhưng không tiếp tục đống hụi chết đầy đủ cho nguyên đơn, số tiền nợ là 52.000.000 đồng. Bà xác định hiện bà và ông T đã ly hôn nhau đã có kết quả giải quyết của tòa án, yêu cầu ông T và bà mỗi người chịu ½ nghĩa vụ trả số nợ này đối với nguyên đơn.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn Nguyễn Văn T không đến Tòa, không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn cũng như không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án về việc giải quyết vụ án NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Đặng ThịN khởi kiện yêu cầu trả khoản nợ từ hoạt động hụi nên đây là tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn bà Mai Kiều D và ông Nguyễn Văn T cư trú tại xã K, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Tại phiên tòa, bị đơn ông Nguyễn Văn T vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai. Áp dụng khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông T.
[3] Xét yêu cầu trả nợ của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng: BàN cho rằng vợ chồng bà D, ông T có nợ của bà số tiền 52.000.000 đồng từ hoạt động giao dịch hụi. Lời khai của bà D thừa nhận thông tin đối với dây hụi nêu trên, thừa nhận bà và ông T có nợ của bàN số tiền đối với dây hụi này như yêu cầu bà N. Đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự do các đương sự thừa nhận. Như vậy việc bàN khởi kiện yêu cầu vợ chồng bà D, ông T trả tiền nợ hụi là có căn cứ. Do hiện nay ông T và bàN đã ly hôn được giải quyết tại Bản án số 71/2025/HNGĐ -ST ngày 21 tháng 3 năm 2025 Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời nên cần xác định nghĩa vụ thanh toán theo phần cho khoản nợ này đối với ông T bà D theo quy định tại Điều 37 của Luật hôn nhân và gia đình, số tiền 52.000.000 đồng là nợ chung của vợ chồng bà D, ông
T. Áp dụng Điều 471 Bộ luật dân sự; Điều 21, Điều 24 Nghị định s ố 19/2019/NĐ- CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường, buộc bà D, ông T trả số tiền nợ hụi là 52.000.000 đồng như nguyên đơn yêu cầu , mỗi người phải thực hiện nghĩa vụ cho nguyên đơn là 26.000.000 đồng. Bà Như Kyêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 26 Nghị quyết

## Page 3

số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà D, ông T mỗi người phải chịu là (52.000.000 đồng * 5%)/2 = 1.300.000 đồng. Do yêu cầu của bàN được chấp nhận nên bà không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 244, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật dân sự; Điều 37 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 21, Điều 24 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Buộc bà Mai Kiều D trả cho bà Đặng ThịN số tiền nợ hụi là 26.000.000 (hai mươi sáu triệu triệu) đồng.
Buộc ông Nguyễn Văn T trả cho bà Đặng ThịN số tiền nợ hụi là 26.000.000 (hai mươi sáu triệu triệu) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn T phải chịu 1.300.000 (một triệu ba trăm nghìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà Mai Kiều D phải chịu 1.300.000 (một triệu ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
H lại cho bà Đặng ThịN 1.300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0005526 ngày 23 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời (Nay thuộc Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Cà Mau).
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án ,quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KT-NV TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND khu vực 3 – Cà Mau;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

- Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án;.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Hợp