Bản án số: 32/2025/DS-ST
Anh Trần Hữu Tình yêu cầu bồi thường sức khỏe với bà Trần Kiều Diễm
Số: 32
Ngày: 06/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Anh Trần Hữu Tình yêu cầu bồi thường sức khỏe với bà Trần Kiều Diễm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HD Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BL

 Bản án số: 32/2025/DS-ST Ngày: 06/5/2025 (V/v Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm)

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HD- BL T
 - Bà Trƣơng Hồng D H n: Ông Danh On và ông Lâm Thái Hiệp Ông Tô Hoàng Kha – Thư k T a án nhân dân huyện HD tỉnh BL.
Đạ ệ Vệ ể uyệ HD tham gia phiên tòa: Ông Dƣơng Minh Kha Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2025 tại trụ sởT a án nhân dân huyện HD xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ l số: 45/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm”
theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2025/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 3 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Hữu T, sinh ngày 17/11/2009 Địa chỉ: ấp NH, xã NQ A huyện HD tỉnh BL Người đại diện hợp pháp cho anh Trần Hữu T: Bà Huỳnh Kim H sinh năm 1959 Địa chỉ: ấp NH, xã NQ A huyện HD tỉnh BL Bị đơn: Bà Trần Kiều D sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp NH, xã NQ A huyện HD tỉnh BL (Anh T và bà H ặ ạ ; Bà D vắ ặ ô l o).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 20/02/2025, lời khai trong quá trình tố tụng , tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Trần HữuT và bà Huỳnh Kim H là ngƣời đại diện hợp pháp cho anh Trần HữuT trình bày: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/01/2025 trên đường anh T đi học về (Lúc đó anh T đang học lớp 9)
khi anh T đang đạp xe thì Lê Trần Minh Nh nhà ở ấp NH, xã NQ A huyện HD,

## Page 2

tỉnh BL (Nh là con bà Trần Kiều D học lớp 7 cùng trường với anh) đi về ngang nhưng anh không biết l do gì vì từ trước đến nay giữa anh vớiNh không có mâu thuẫn gì, Nh dùng nón bảo hiểm màNh đang đội đánh nhiều cái vào người và vào đầu anh sau khi bị đánh do quá đau nên anh đã bị ngất xỉu sau đó anh được gia đình đưa đi điều trị tại bệnh viện đa khoa Thanh Vũ BL. Chi phí điều trị tại bệnh viện đa khoa Thanh Vũ là: Khám bệnh cấp cứu là 120.000 đồng chụp CT là 990.100 đồng tiền thuốc là 336.238 đồng tiền thuê xe ô tô đi khám bệnh và tái khám tổng cộng 4 lượt đi về là 1.500.000 đồng tiền mua thuốc bên ngoài không có toa vé là 1.000.000 đồng.
Ngày 04/02/2025 Công an xã NQ A có mời hai bên ra giải quyết. Tại buổi giải quyết bà Trần Kiều D là mà ruột Lê Trần Minh Nh đồng bồi thường hỗ trợ chi phí điều trị và tiền xe đi lại với số tiền tổng cộng là 4.200.000 đồng bà D hứa trong thời hạn 10 ngày sẽ bồi thường cho anh nhưng đến nay đã hết thời hạn cam kết nhưng bà D không đưa cho anh số tiền nêu trên gia đình anh đã nhiều lần gọi điện thoại cho bà D nhưng bà D cứ cốT trốn tránh. Nay anh yêu cầuT a án nhân dân huyện HD xem xét giải quyết buộc bà Trần Kiều D có nghĩa vụ bồi thường cho anh số tiền điều trị thương tích là 4.200.000 đồng.
Đối với bị đơn bà Trần Kiều D: Mặc dù bà Trần Kiều D đã được T a án tống đạt hợp lệ thông báo thụ l vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải nhưng bà Trần Kiều D vẫn không đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án mà không có l do chính đáng. Do đó T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với bà Trần Kiều D theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HDtham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Thư k Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn bà Trần Kiều D chưa chấp hành nghiêm giấy triệu tập cuảT a án.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần HữuT đối với bà Trần Kiều D về việc bồi thường thiệt hại sức khỏe do bị xâm phạm với số tiền 4.200.000 đồng.
Về án phí: Anh Trần HữuT không phải chịu buộc bà Trần Kiều D phải chịu theo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên t a lời trình bày của nguyên đơn trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử nhận định nội dung vụ án như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Theo yêu cầu khởi kiện của anh Trần HữuT đối với bà Trần Kiều D về việc tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Bị đơn bà Trần Kiều D có địa chỉ cư trú tại huyện HD. Do đó căn cứ

## Page 3

khoản 6 Điều 26 điểm a khoản 1 Điều 35 Điểm d khoản 1 Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân dân huyện HD.
Bà Trần Kiều D đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên t a xét xử sơ thẩm nhưng bà Trần Kiều D vẫn vắng mặt mà không có l do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Trần Kiều D.
[2] Về nội dung vụ án: Anh Trần HữuT yêu cầu bà Trần Kiều D bồi thường thiệt hại sức khỏe do cháu Trần Lê Minh Nh là con bà Trần Kiều D có hành vi đánh anh Trần HữuT gây tổn hại đến sức khỏe phải đi điều trị tại bệnh viện đa khoa Thanh Vũ BL với số tiền là 4.200.000 đồng.
 [2.1] Trong quá trình tố tụng T a án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng các tài liệu chứng cứ có liên quan cho bà Trần Kiều D về việc yêu cầu khởi kiện của anh Trần HữuT đối với bà Trần Kiều D. Tuy nhiên bà Trần Kiều D không có kiến gì về việc yêu cầu khởi kiện của anh T đối với bà. Do đó căn cứ khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử công nhận đây là sự thật các đương sự không cần phải có nghĩa vụ chứng minh [2.2] Theo biên bảnh a giải ngày 04/02/2025 của Công an xã NQ A : Bà Huỳnh Kim Hồng là người đại diện hợp pháp cho anh Trần HữuT yêu cầu bà Trần Kiều D phải hỗ trợ tiền khám điều trị cho anh T với số tiền là 4.200.000 đồng bà Trần Kiều D đồng hỗ trợ bồi thường cho anh T số tiền là 4.200.000 đồng.
 [2.3] Từ những nhận định nêu trên có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần HữuT về việc yêu cầu bà Trần Kiều D bồi thường thiệt hại sức khỏe do bị xâm phạm với số tiền là 4.200.000 đồng.
[3] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc bà Trần Kiều D phải nộp số tiền 300.000 đồng tại chi cục Thi hành án dân sự huyện HD.
 [4] Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm d khoản 1 Điều 40;
điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào các Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Tuyên xử:
1/. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần HữuT đối với bà Trần Kiều D về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe do bị xâm phạm.

## Page 4

Buộc bà Trần Kiều D có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại sức khỏe do bị xâm phạm cho anh Trần HữuT với số tiền 4.200.000 đồng (Bà Huỳnh Kim H là người đại diện hợp pháp cho anh Trần HữuT nhận thay)
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án hàng tháng bên phải thi hành án c n phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền c n phải thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ Luật dân sự năm 2015.
2/. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc bà Trần Kiều D phải nộp số tiền 300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện HD.

3/.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, anh Trần HữuT và bà Huỳnh Kim Hồng được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Trần Kiều D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa ơi nhận :
- AND ỉ BL;
- VKSND uyệ HD;
- ụ THADS uyệ HD;
- ự;
- L u S vụ ;
 Trƣơng Hồng D

## Page 5

5