Bản án số: 176/2018/HNGĐ-ST
Chị N ly hôn anh C
V/v: tranh chấp “Ly hôn
Số: 176
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N ly hôn anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

 Bản án số: 176/2018/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 8 - 2018.
 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Bình An.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Văn Hùng
2. Bà Trương Thị Kim Tiến
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lệ Quân – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 20 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 303/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2018 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
210/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 105/2018/QĐST-HNGĐ ngày 03/8/2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1989. (có mặt)
Địa chỉ: Ấp N, xã B, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Tạm trú: Ấp B, xã L, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Bảo C, sinh năm 1988. (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã K, huyện Đ, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 29 tháng 3 năm 2018 và những lời khai tiếp theo , nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày: Chị và anh C chung sống với nhau vào năm 20 08, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2011 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên gây gổ, anh C không quan tâm cuộc sống gia đình, nên chị và anh C đã ly thân từ tháng 8 năm 2017 đến

## Page 2

nay. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chị xin ly hôn với anh Nguyễn Bảo C.
Về con chung: Quá trình chung sống , chị và anh C có 0 1 con chung tên Nguyễn Minh H, sinh ngày 15/02/2011 (con đang sống với chị ). Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Tại lời trình bày của anh Nguyễn Bảo C: Anh và chịN có tìm hiểu nhau thời gian 03 năm, sau đó chung sống vào năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã K, anh và chịN chung sống hạnh phúc đến tháng 06 năm 2016 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân là do chịN không quan tâm đến con và thường xuyên cải nhau, nên anh và chịN xa nhau từ tháng 02 năm 2018 cho đến nay.
Về con chung: anh và chịN chung sống có một con chung tên Nguyễn Minh H, sinh ngày 15/02/2011, hiện nay do chịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Trong thời gian chung sống, anh và chịN chung sống có nợ một số người, nhưng hiện nay anh không biết rõ tên họ địa chỉ cụ thể khoảng 30.000.000đồng, anh sẽ cung cấp tên họ địa chỉ sau.
Nay chịN xin ly hôn, anh không đồng ý, anh muốn đoàn tụ để nuôi con. Nếu tòa án có căn cứ cho ly hôn anh xin được nuôi con, không yêu cầu chịN cấp dưỡng.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý , các văn bản tố tụng cần thiết, đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và các thủ tục theo pháp luật quy định nhưng anh C vẫn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Hồng N khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Bảo C; anh Nguyễn BảoC có hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã K, huyện Đ, tỉnh Long An và hiện đang có mặt tại địa phương nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn BảoC đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 3 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh C chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, nên hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3]. Thấy rằng, trong quá trình chung sống, chịN cho rằng do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên gây gổ, anh Cham mê cờ bạc, nên chị và anh C đã xa nhau từ tháng 8 năm 2017. Đối với anh Nguyễn Bảo C, tại bản tự khai anh cho rằng chịN không quan tâm đến con cái và thường xuyên cãi nhau, nên anh và chịN xa nhau từ tháng 02 năm 2018 cho đến nay , Nay chịN xin ly hôn anh không đồng ý anh xin đoàn tụ để nuôi con . Tuy nhiên trong quá trình Tòa án mời giải quyết và tại phiên tòa hôm nay, anh C vẫn vắng mặt , chứng t ỏ anh không có thiện chí để hàn gắn trong khi thời gian xa nhau đã lâu.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng đời sống chung vợ chồng của anh chị đã không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, xét yêu cầu ly hôn của chịN đối với anh C là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về con chung: ChịN và anh C có 01 con chung tên Nguyễn Minh H, sinh ngày 15/02/2011 . Từ khi ly thân đến nay, chịN là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Đối với anh C mặc dù tại phiên tòa anh vắng mặt, nhưng tại bản tự khai anh yêu cầu được nuôi con.
Xét thấy, từ khi hai anh chị xa nhau đến nay, chịN là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và vẫn đảm bảo sự phát triển bình thường của con chung. Hơn nữa, tại bản tự khai Nguyễn Minh H, cháu H cũng có nguyện vọng sống với chị N. Do đó, để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển ổn định cho con chung, Hội đồng xét xử thấy rằng cần giao con chung cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tại phiên tòa, chịN không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: ChịN cho rằng không có, đối với anh C vắng mặt, nhưng tại bản tự khai anh C cho rằng không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về nợ chung: ChịN trình bày không có . Riêng anh C vắng mặt, nhưng tại bản tự khai anh C cho rằng trong thời gian anh và chịN chung sống có nợ số tiền khoản 30.000.000đồng, nhưng anh C không cung cấp được họ tên địa chỉ của các chủ nợ để Tòa án xem xét, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.

## Page 4

[7]. Về án phí: ChịN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điề u 147, điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng N đối với anh Nguyễn BảoC về việc “Ly hôn”.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn với anh Nguyễn Bảo C.
- Về con chung: ChịN được quyền tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Minh H, sinh ngày 15/02/2011 (chị N đang nuôi). Anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chịN không có yêu cầu.
Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, bên trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cả n. Khi cần thiết có thể yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0002485 ngày 29/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An sang án phí để thi hành.
ChịN không phải nộp tiếp.
Án xử sơ thẩm và tuyên án công khai, nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- UBND xã K;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Bình An