tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 28/2025/QĐHGTTLH
Hà Thị C, Vì Văn T
Số: 28
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA

Số: 28/2025/QĐHGTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 08 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Hà ThịC và anh Vì Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 16 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Hà Thị C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2025, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Hà ThịC – Sinh năm 1987.
Nơi thường trú: Tổ dân phố Cọ B, phường Mộc S, Sơn La.
- Người bị kiện: Anh Vì Văn T - Sinh năm: 1988.
Nơi thường trú: Tổ dân phố Na Á, phường Mộc S, Sơn La.
- Căn cứ tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên hòa giải được ghi nhận trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2025 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Hà ThịC và anh Vì Văn T.
- Về con chung: Giao cháu Vì Quốc Q, sinh ngày 01.01.2011 cho chị Hà ThịC trực tiếp nuôi dư ỡng, giáo dục cháu đến khi trư ởng thành đ ủ 18 tuổi. Tạm hoãn vi ệc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Vì Văn T do chị Hà ThịC chưa yêu cầu.

## Page 2

Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6;
- Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- UBND phường Mộc Sơn, tỉnh Sơn La;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.































THẨM PHÁN Lương Long Bình
Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ
Vì Thị V, Lò Văn H
Số: 18
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA


Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn La, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 23/2025/TLST – HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vì Thị V , sinh năm: 1983. Địa chỉ: Bản D, xã Tân Y , tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Lò VănH , sinh năm: 1978. Địa chỉ: Bản D, xã Tân Y , tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vì Thị V và anh Lò Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quân hệ hôn nhân: Chị Vì Thị V và anh Lò VănH thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Hai anh, chị xác định cháu Lò ThịT , sinh ngày 11/3/2002 và cháu Lò Thị Hương L sinh ngày 25/02/2004 Đã đến tuổi trưởng thành.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Vì Thị V tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000196 ngày 14/8/2025 của phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Sơn La. Chị Vì Thị V được trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tại phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 6 – Sơn La;
- Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La;
- UBND xã Tân Yên , tỉnh Sơn La ( Để vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Án văn.







THẨM PHÁN










 Lương Long Bình
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 07
Ngày: 24/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 55, Điều 57 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Trần VănH và bà Châu Thị Huế T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 11/10/2024 về việc “Xin ly hôn” của ông Trần Văn H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 10 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Ông Trần Văn H, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Khóm R, Thị trấn S, Huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Người bị kiện: Bà Châu Thị Huế T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Khóm U, Phường V, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 10 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần VănH và bà Châu Thị HuếT thống nhất thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH Số: 45/2024/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. Trà Vinh, ngày 13 tháng 11 năm 2024

## Page 2

- Về con chung: Ông Trần VănH và bà Châu Thị HuếT có một người con chung chung tên Trần Tri T1, sinh ngày 06/04/2002. Con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông Trần VănH và bà Châu Thị HuếT thống nhất khai không có nên không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Trần VănH và bà Châu Thị HuếT thống nhất khai không có nên không yêu cầu Tòa án đặt ra giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP. Trà Vinh;
- Chi cục THADS TP. Trà Vinh;
- UBND xã Lương Hòa, huyện Châu Thành (Số: 54, ngày 14/5/2021); Nguyễn Minh Thơ
- Lưu hồ sơ vụ án.
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính giữa bà Trương Thu Thủy - Uỷ ban nhân dân xã Vĩnh Hậu A
Số: 01
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU Số: 01/2025/QĐST- HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 19 tháng 06 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 19 tháng 06 năm 2025, người khởi kiện có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số: 01/2025/TLST - HC ngày 03 tháng 06 năm 2025 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính” giữa:
- Người khởi kiện: Bà Trương Thu T, sinh năm 1971 Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
 - Người bị kiện: Ủy ban nhân dân xã V Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu Người đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn Quốc T1, chức vụ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại khi có tranh chấp. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Trương ThuT đã dự nộp ngày 03 tháng 06 năm 2025 theo biên lai thu tiền số 0006164 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình được nhận lại đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN





 Phan Thị Mỹ Xuyên

## Page 2

2
Số: 13/2017/QĐST-DS
dân sự
Số: 11
Ngày: 13/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Số: 13/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nam Đàn, ngày 13 tháng 7 năm2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý 21/2017/TLST-DS ngày 13 tháng 4 năm 2017 XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Thị M; sinh năm 1956.
Nơi ĐKHKTT: Xóm Mậu 2, Xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Bà Vương Thị H; sinh năm 1949.
Nơi ĐKHKTT: Xóm Mậu 2, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Vương Thị H chịu trách nhiệm thanh toán cho bà Trương ThịM số tiền nợ phường là 162.500.000 đồng (một trăm sáu mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng), không tính lãi suất.
Kể từ ngày có đơn yêu cầut hi hành án của bên được thi hành án, bên phải thi hành án không chịu thi hành án thì phải chịu lãi suất the o lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.
 Về án phí: Hai bên thỏa thuận: Bà Trương ThịM chịu 2.031.250 đồng (Hai triệu không trăm ba mươi mốt nghìn hai trăm năm mươi đồng ); Bà Vương Thị H chịu 2.031.250 đồng ( Hai triệu không trăm ba mươi mốt nghìn hai trăm năm mươi đồng )
án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Trương ThịM số tiền 18.750 đồng (mười tám nghìn bảy trăm năm mươi đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp thừa tại Chi cục Thi hành

## Page 2

án dân sự huyện N theo biên lai số 000 3344 ngày 11/4 /2017. Bà Trương ThịM đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại khoản 2, Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Đàn;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện N
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Lê Văn Phú
Ly hôn, nuôi con
Số: 15
Ngày: 22/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ rút ĐKK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH Số: 15 /201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Tây Ninh , ngày 22 tháng 01 năm 20 18 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, được quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 877/2017/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2017, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị A, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Số 23, hẻm 2, đường NVR, Khu phố S, Phường B, TPTN, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Trần Bá T, sinh năm: 1980 Địa chỉ: Số 23, hẻm 2, đường NVR, Khu phố S, Phường B, TPTN, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm của chị Nguyễn Thị A đã nộp 300.000 đồng tại Biên lai thu số 0004915 ngày 18/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh được trả lại cho chị A.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV - TAND tỉnh TN;
- VKSND TP Tây Ninh;
- THADS TP Tây Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thùy Trang
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín-Trương Thanh Phong + Trương Hồng Thắm
Số: 25
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín-Trương Thanh Phong + Trương Hồng Thắm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7- CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Số:25/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hòa Bình, ngày 20 tháng 08 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thể hiện tại đơn rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 19/8/2025) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 224/2025/TLST - DS ngày 23 tháng 06 năm 2025 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S Địa chỉ: 2 N, Phường V, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh. (Nay là 2 N, Phường X, thành phố Hồ Chí Minh).
Người đại diện theo pháp luật: Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Diệp Lâm Thảo Q – Chức vụ: Trưởng phòng G - Ngân hàng TMCP S (Theo văn bản ủy quyền số 4039/2024/QĐ -PC ngày 27/12/2024 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP S về việc ủy quyền ký hợp đồng/thỏa thuận, văn bản và tham gia tố tụng).
- Bị đơn: Ông Trương Thanh P , sinh năm 1956 và bà Trương Hồng T , sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp V, xã T, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
(nay là Ấp V, xã H, tỉnh Cà Mau).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Ngân hàng TMCP S đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự là 6.987.617 đồng (Sáu triệu chín trăm tám mươi bảy nghìn sáu trăm mười bảy đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006185 ngày 23 tháng 06 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 7, tỉnh Cà Mau) được hoàn lại theo quy định tại khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND khu vực 7- Cà Mau;
- Phòng THADS khu vực 7- Cà Mau;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN






 Phan Thị Mỹ Xuyên
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 168/2025/QĐST-DS
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VPBank khởi kiện anh Phạm Hùng C vi phạm hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HÀ NỘI Số: 168/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 17 tháng 09 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 46/2025/TLST- DS ngày 01 tháng 08 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank);
Địa chỉ trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đạt - Chức vụ: Trưởng phòng, theo giấy ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank);
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: ông Trần Đức Anh - Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn: Anh Phạm Hùng C, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Cụm 12, xã Ô, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 9.173.000 đồng (Chín triệu một trăm bảy mươi ba nghìn đồng) tạm ứng án phí đã

## Page 2

nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002568 ngày 30/7/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8 - Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội (Phòng THADS khu vực 8 - Hà Nội);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kim Thúy
Chị H kiện chị X
Số: 344
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chị H kiện chị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 344/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gò Công Tây, ngày 16 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 296/2018/TLST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Cao Minh H, sinh năm 1980 . Trú tại: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Kim X, sinh năm 1991. Trú tại : ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Trần Thị Kim X có nghĩa vụ trả cho chị Cao Minh H số tiền 29.000.000 đồng, thực hiện mỗi tháng vào ngày 28 (Dương lịch) trả 1.000.000 đồng cho đến khi hoàn tất nợ, trả lần đầu vào ngày 28 tháng 12 năm 2018.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm thực hiện thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Chị Trần Thị Kim X nộp 362.500đ.
+ Chị Cao Minh H nộp 362.500đ, chị H đã nộp 1.945.0 00đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 39776 ngày 27/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên hoàn lại cho chị H số tiền 1.582.500đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

Trần Thị Kim Phượng