Bản án số: 108/2025/HS - ST
Vũ Đại Dương - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 108
Ngày: 11/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đăng Cường.
Ông Bùi Đức Nhân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trịnh Đức Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Xuân Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
42/2025/TLST - HS ngày 28/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
69/2025/QĐXXST - HS ngày 19/3/2025 đối với bị cáo: Vũ Đại D , sinh ngày 10/10/1990, tại tỉnh Quảng Ninh; Nơi thường trú: tổ C, khu D, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Trọng H và bà Lê ThịT ; Vợ, con: Không; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 13/7/2010, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Y, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù, về tội Trốn khỏi nơi giam, giữ. Tổng hợp với 18 tháng tù của Bản án hình sự số 10 ngày 20/4/2010 của TAND huyện Yên Hưng, buộc bị cáo Vũ Đại D phải chấp hành 27 tháng tù. Ngày 22/11/2012, TAND thành phố Hạ Long xử phạt 42 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 20/02/2017 TAND thành phố Hạ Long xử phạt 07 năm tù về tội Cướp giật tài sản; Nhân thân: Ngày 28/02/2008 TAND thành phố Hạ Long xử phạt 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản; bị tạm giữ ngày 18/12/2024, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; Có mặt.
- Người chứng kiến : anh Kiều Xuân B và anh Nguyễn Văn T1 (đều vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH


Bản án số: 108/2025/HS - ST Ngày 11 - 4 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 22 giờ 30 phút , ngày 17 tháng 12 năm 2025 tại tổ D, khu E, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh , Công an phường C , thành phố H, tỉnh Quảng Ninh phát hiện bắt quả tang Vũ Đại D có hành vi tàng trữ trái phép 5, 945 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để bán.
Bản Kết luận giám định số: 2060/KL - KTHS ngày 26/12/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Q, kết luận: Mẫu vật ký hiệu từ M1 đến M9 thu giữ của Vũ Đại D gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 5,945 gam.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo là người sử dụng ma túy dạng đá từ năm 2012, do không có việc làm ổn định bị cáo nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Sáng ngày 17/12/2024 tại bên xe L, thành phố Hải Phòng bị cáo mua của một người đàn ông tên là T2 một túi ma túy dạng đá với giá 2.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo đã sử dụng một ít, số còn lại chia thành 08 túi nilon nhỏ với mục đích để bán với giá từ 250.000 đồng đến 500.000 đồng một túi, sau đó bị cáo đi xe khách về thành phố H. Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 17/12/2024, bị cáo mang theo toàn bộ số ma túy mua được từ Hải Phòng đi bán, khi bị cáo đi đến khu vực đoạn đường trước cửa nhà nghỉ A, thuộc tổ D, khu E, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh thì bị Công an phát hiện bắt giữ.
Lời khai của những người chứng kiến: Anh Kiều Xuân B và anh Nguyễn Văn T1 có lời khai xác nhận vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/12/2024, tại đoạn đường khu vực gần nhà nghỉ A thuộc tổ D, khu E, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, hai anh chứng kiến quá trình Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Vũ Đại D , thu giữ tại túi quần bên phải D đang mặc 01 ví giả da bên trong có 09 túi nilon có chứa chất tinh thể màu trắng, D khai là ma túy đá cất giấu để bán.
Bản cáo trạng số: 1690/CT -VKS - HL ngày 26/02/2025 của Viện KSND thành phố H truy tố bị cáo Vũ Đại D tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên trình bày luận tội, đưa ra các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/12/2024; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Trả bị cáo 01 chiếc điện thoại di động, số tiền 5.000.000 đồng và 01 chiếc ví giả da.
Các tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án:
Đối với người đàn ông tên T2 bán ma túy cho bị cáo Vũ Đại D, do không biết địa chỉ, lai lịch cụ thể, nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, khẳng định việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và phù hợp với vật chứng thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám xét; biên bản kiểm tra và thu giữ vật chứng; biên bản thu thập dữ liệu điện tử; biên bản niêm phong đ ồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định, kết luận giám định; bản luận tội Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa. Với những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ của vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 30 phút, ngày 17 tháng 12 năm 2024, tại tổ D, khu E, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Vũ Đại D có hành vi tàng trữ trái phép 5, 945 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để bán. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, việc làm của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, hành vi đó không những gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương mà còn tiếp tay cho những đường dây mua bán ma túy và làm gia tăng các loại tội phạm khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu được tác hại của ma túy nhưng không có ý thức chấp hành pháp luật đã mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời; bị cáo mua số lượng trên 5 gam ma túy Methamphetamine cất giấu trong người, mục đích

## Page 4

để bán đồng thời bị cáo phạm tội khi đang có 03 tiền án về các tội Trộm cắp tài sản, Cướp giật tài sản thuộc trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý; hành vi đó đã thỏa mãn dấu hiệu và đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, tội phạm thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, có mức hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm; Nội dung luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị xét xử đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, có 03 tiền án chưa được xóa án tích.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật cải tạo, giáo dục mình thành công dân tốt.
[4] Căn cứ vào quy định Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định, nhằm giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời góp phần giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có công việc, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
Lượng ma túy 5, 51 gam Methamphetamine là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, tịch thu tiêu hủy.
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, kèm 01 sim ; số tiền 5.000.000 đồng và 01 ví giả da màu đen là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại bị cáo.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luất tố tụng hình sự.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Vũ Đại D 8 (tám) năm 6 (sáu) tháng t ù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18 tháng 12 năm 2024 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 5,51 (năm phẩy năm một) gam ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; Trả bị cáo số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng); 01 (một) chiếc vi giả da và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Oppo, màu đen kèm 01 sim điện thoại.
Tình trạng vật chứng được thi hành theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 116/BB - THA, ngày 19/02/2025 giữa Công an thành phố H và Chi cục THA dân sự thành phố H và Biên bản giao nhận tài sản số 209/2025/BBBG - CQCSĐTCATPHL ngày 09/01/2025 giữa Công an thành phố H và Kho bạc Nhà nước tỉnh Q.
Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Vũ Đại D phải chịu 200.000 đồng.
Quyền kháng cáo bản án: bị cáo Vũ Đại D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự, Phòng hồ sơ nghiệp vụ, Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND, Chi cục THADS thành phố Hạ Long;
- Lưu HS - THA - VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Trọng Hiệp

## Page 6

6