Số: 68/2025/QĐST-HNGĐ
Quyết định số 68/2025/QĐST-DS
Số: 68
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Số: 68/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Long, ngày 23 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 63/2025/TLST -HNGĐ, ngày 10 tháng 9 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị D, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Khóm C, phường N, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Lê Hùng N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Khóm C, phường N, tỉnh Vĩnh Long.
Con chung của bà D và ông N: Cháu Lê Phạm Xuân P, sinh ngày 21/3/2011 và Lê Phạm Xuân N1, sinh ngày 08/10/2014.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị D và ông Lê Hùng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Phạm Thị D và ông Lê Hùng N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Phạm Thị D và ông Lê Hùng N thỏa thuận thống nhất giao con chung tên Lê Phạm Xuân P, sinh ngày 21/3/2011 và Lê Phạm Xuân N1, sinh ngày 08/10/2014 cho bà D được trực tiếp nuôi dưỡng cũng là thể theo nguyện

## Page 2

vọng của con chưa thành niên. Ông N không phải cấp dưỡng nuôi con do bà D không yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Bà Phạm Thị D và ông Lê Hùng N khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Phạm Thị D và ông Lê Hùng N khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng. Bà Phạm Thị D và ông Lê Hùng N mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Bà Phạm Thị Diệu tự N2 chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0002507, ngày 05/9/2025 của Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 10 - Vĩnh Long. H lại cho bà Phạm Thị D 150.000 đồng tạm ứng án phí còn thừa theo biên lai thu trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 10 - Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 10 - Vĩnh Long;
- UBND phường Nguyệt Hóa - Vĩnh Long;
Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


LÂM THỊ KIỀU TRANG