Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ
Vì Thị N - Hà Văn T
Số: 99
Ngày: 01/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA _______

Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________

 Mộc Châu, ngày 01 tháng 03 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 89 /2018/TLST – HNGĐ, ngày 22 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Vì ThịN – Sinh năm 1979; Địa chỉ: Tiểu khuT , thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Hà Văn T – Sinh năm 1970; Địa chỉ: Tiểu khuT , thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La.
Người có Quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Công ty chè M. Nay là Công ty chè Việt Nam – Công ty Cổ phần Sơn La – VINATEA M. Trụ sở đóng tại: Tiểu khuC , thị trấn N, huyện M , tỉnh Sơn La.
Đại diện theo ủy quyền ông Vũ Hồng K – Sinh năm 1960. Chức vụ: Phó giám đốc Công ty Cổ phần chè M.
- Ông Lê Xuân L – Sinh năm 1966 và bà Hoàng ThịT – Sinh năm 1972;
Địa chỉ: Tiểu khu T, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 , 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a, đ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2018;
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vì ThịN và anh Hà Văn T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Cháu Hà VănH – Sinh ngày 29/11/1997 hiện nay đã trưởng thành. Giao cháu Hà Văn T – Sinh ngày 08/08/2006 cho chị Vì ThịN trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi . Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Hà Văn T.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
+ Về tài sản chung:
- Tạm giao cho chị Vì ThịN được quyền quản lý, sử dụng 01 nhà xây 02 gian, cấp 4, lợp tôn cùng diện tích đất 3.650m2 đất chè nhận khoán với Công ty chè Việt Nam – Công ty Cổ phần Sơn La – VINATEA M. Lô đất chè thứ nhất có diện tích 1.650m2 và có vị trí tiếp giáp như sau: Phía bắc giáp với đường dân sinh đi Tiểu khu C, thị trấn N; Phía nam giáp với đất chè hộ gia đình anh chịT – Đ;
Phía đông giáp với đất chè hộ gia đình anh chịT – K; Phía tây giáp với đất chè hộ gia đình anh chị H – V. Lô đất chè thứ hai có diện tích 2000m 2 và có vị trí tiếp giáp như sau: Phía bắc giáp với đất chè hộ gia đình anh chịT – Q; Phía nam giáp với đất chè họ gia đình anh chị B – T; Phía đông giáp với đất chè hộ gia đình anh chịT – Đ; Phía tây giáp với đất chè hộ gia đình anh chị B – L. Trị giá cả nhà và chè là 292.000.000 đồng (Hai trăm, chín mươi hai triệu đồng). Chị Vì ThịN có trách nhiệm thanh toán giá trị tài sản chênh lệch cho anh Hà Văn T là 146.000.000 đồng (Một trăm, bốn mươi sáu triệu đồng) được bù trừ đi số nợ chị Vì ThịN trả cho vợ, chồng anh, chị L – T là 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng chẵn)
đối với số nợ anh Hà Văn T phải trả. Như vậy chị Vì ThịN còn phải trả giá trị tài sản chênh lệch cho anh Hà Văn T là 91.000.000 đồng (Chín mươi mốt triệu đồng chẵn)
+ Về vay nợ chung:
- Giao cho chị Vì ThịN có trách nhiệm trả nợ cho anh Lê Xuân L và chị Hoàng ThịT số nợ là 110.000.000 đồng (Một trăm, mười triệu đồng chẵn)
+ Về án phí: Chị Vì ThịN tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm và 2.275.000 đồng (Hai triệu, hai trăm, bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn ) tiền án phí tranh chấp tài sản có giá ngạc h, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000484 ngày 22/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu. Chị Vì ThịN còn phải nộp tiếp số tiền là 2.125.000 đồng (Hai tri ệu, một trăm hai mươi lăm nghìn đồng chẵn ) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Anh Hà Văn T phải chịu 2.275.000 đồng (Hai triệu, hai trăm, bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn) tiền án phí tranh chấp dân sự sơ thẩm c ó giá ngạch nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

“ Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự và người phải thi hành án dân sự có quyền: Thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hi ệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát ND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Các đương sự;
- UBND xã M, huyện Mộc C;
- Lưu hồ sơ vụ án;


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU Thẩm phán (đã ký)
Đỗ Như Khánh