tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Cúc- Tiến
Số: 155
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Tiến nợ tiền bà Cúc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A Số: 155/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Bà TTKC là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 92/2025/TLST- DS ngày 13 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
* Nguyên đơn: Bà TTKC, sinh năm 1957; số CCCD: 036157007207;
Địa chỉ: Tổ dân phố 3, phường TL (cũ là phường VQ, quận HĐ), thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Ông ĐMT, sinh năm 1967; số CCCD: 001068022859 và bà ĐMT, sinh năm 1978; số CCCD: 001178027280;
Địa chỉ: Số nhà 16, ngõ 19 đường CQ, tổ dân phố ĐC, xã TT, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Bà TTKC có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Bà TTKC là người cao tuổi nên được miễn tiền án phí Dân sự sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND B- Hà Nội;
- Phòng THADS B – Hà Nội;
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
Số: 65/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án giữa bà Lan và ông Huy
Số: 65/2025/QĐST-DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lan rút đơn khởi kiện ông Huy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5- LÂM ĐỒNG

Số: 65/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 25 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25/9/2025, nguyên đơn bà Trần Thị L – Chủ hộ kinh doanh Trần Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn ông Nguyễn Văn H theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Nguyễn VănH không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 58/2025/TLST–DS ngày 16 tháng 9 năm 2025 về việc“Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm: 1966 – Chủ hộ kinh doanh Trần Thị L Địa chỉ: Thôn D, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1980 Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Trần Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.365.225đ (Một triệu ba trăm sáu mươi lăm nghìn hai trăm hai mươi lăm đồng)
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003201 ngày 16/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Khu vực 5 – Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 5 – Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Thị Út

## Page 2

2
Anh H ly hôn chị O
Số: 136
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H ly hôn chị O

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – NINH BÌNH Số: 136/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ninh Bình, ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 96/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Ngọc H, sinh ngày 04 -03-1979; số căn cước công dân: 036079005xxx; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: 105 - 3T, số 13 đường L, phường N, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Kim O, sinh ngày 20 -6-1980; số căn cước công dân:
015180000xxx; nơi đăng ký thư ờng trú và nơi cư trú: 105 - 3T, số 13 đường L, phường N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 202 5.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16-9-2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm NgọcH và chị Trần Thị Kim O.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Phạm NgọcH tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000468 ngày 13-8-2025 tại Phòng thi

## Page 2

hành án dân sự khu vực 7 – Ninh Bình. Trả lại anh Phạm NgọcH 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Yên Bình, tỉnh Lào Cai (ĐK tại xã Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Lào Cai cũ ngày 13-4- 2001);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Lương Việt Bằng
NH-Dung
Số: 130
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH khởi kiện chị Dung là nợ tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A – HÀ NỘI Số: 130/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 05 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: NH là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 97/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: NH Địa chỉ: LH, GV, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông B, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông D - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Chị D, sinh năm 1990; số CCCD: 001190001516;
Địa chỉ: Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: NH có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: NH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại NH số tiền 3.675.000 đồng (Ba triệu sáu trăm bảy mươi lăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058928 ngày 22/5/2025 của Phòng Thi hành án dân sự dân sự A – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
NH-Dương
Số: 129
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH khởi kiện anh Dương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A – HÀ NỘI Số: 129/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 05 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: NH là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 103/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: NH Địa chỉ: LH, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông B, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông D - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Anh D, sinh năm 1998; số CCCD: 001098012394;
Địa chỉ: S, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: NH có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: NH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại NH số tiền 6.093.000 đồng ( Sáu triệu không trăm chín mươi ba nghìn đồng)
tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058932 ngày 22/5/2025 của Phòng Thi hành án dân sự dân sự A – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
QĐCNTTLH số 215 ngày 22/8/2025
Số: 215
Ngày: 22/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH số 215 ngày 22/8/2025

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Số: 215/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 22 tháng 08 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 82/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần C S, sinh năm 1987 Trú tại: 330 đường A, phường Đ, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Bà VũT H, sinh năm 1994.
Trú tại: Thôn N, phường T, thành phố Hà Nội Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 56, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
 Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn ngày 06/5/2019 của UBND phường B, thành phố Đ, tỉnh Nam Định ; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY :
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần C S và bà VũT H.

## Page 2

- Về con chung : Ông Trần C S và bà VũT H có 01 con chung là cháu Trần C M T, sinh ngày 06/9/2019. Sau khi ly hôn, ông bà thỏa thuận bà H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháuM T. Ông S cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) một tháng kể từ tháng 9 năm 2025 cho đến khi con thành niên có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác.
Ông S được quyền thăm nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, nhà ở và vay nợ: Ông bà không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Ông Trần C S tự nguyện nộp cả 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và cấp dưỡng nuôi con. Ông S đã nộp đủ theo biên lai số 0001246 ngày 21/7/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội.
4. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- VKS nhân dân khu vực 4 -Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
- UBND phường B;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

Thẩm phán



 Nguyễn Thùy Chi
Lê Thị Gái - Bùi Thị Thảo
Số: 03/2025
Ngày: 02/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp cá nhân<>
Thông tin vụ việc: Lê Thị Gái - Bùi Thị Thảo

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 03/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 02 tháng 07 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 , THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ:
- Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Đơn xin rút đơn khởi kiện của bà Lê Thị Gái, là nguyên đơn trong vụ án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 173/2025/TLST-DS ngày 24/6/2025 về “Kiện đòi tiền”;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 173/2025/TLST-DS ngày 24/6/2025 về “Kiện đòi tiền”, giữa:
1. Nguyên đơn : Bà Lê Thị Gái, sinh năm 1968. HKTT: Ngõ 21 thôn Siêu Quần, xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Bà Bùi Thị Thảo, sinh năm 1983. HKTT:Tập thể quân khu 3, phường Quang Trung, quận Hà Đông, Hà Nội; hiện ở tại: Số nhà 22B dãy A ngõ 6 Ngô Quyền, phường Quang Trung, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm. Được hoàn lại 1.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0045496 ngày 24/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

III. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, Thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6, Tp.Hà Nội;
- Lưu: hồ sơ vụ án/VP.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Tuấn
NH-Hòa
Số: 167
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH-Hòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A – HÀ NỘI Số: 167/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: NH là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 106/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: NH Địa chỉ: LH, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông B, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông T, ông D - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Anh H, sinh năm 1994; số CCCD: 017094000022;
Địa chỉ: A, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: NH có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: NH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại NH số tiền 8.426.000 đồng (Tám triệu bốn trăm hai mươi sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058931 ngày 22/5/2025 của Phòng Thi hành án dân sự dân sự A – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
Số: 87/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Nga- Kiên
Số: 87/2018
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhân thuận tình ly hôn Tô Thị Nga và Trần Kiên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 87/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thạch Hà, ngày 16 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 89/2018/TLST/HNGĐ ngày 30 /10/2018 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Tô ThịN : sinh năm 1989.
 Bị đơn: Anh Trần K : sinh năm 1983.
 Đều trú tại: Thôn T, xã N, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 Căn cứ vào khoản điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào điều 55, điều 57 và các điều 81,82,83 Luật hôn nhân gia đình.
 Căn cứ vào khoản 4 điều 147 BLTTDS và điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết 326/UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2018.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/11/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái Pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Tô ThịN : sinh năm 1989;
Và anh Trần K: Sinh năm 1983;
Đều trú tại: Thôn T, xã N, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

 * Về tình cảm: Chị Tô ThịN và anh Trần K thuận tình ly hôn nhau.
 * Về con chung : Các đương sự thỏa thuận về việc nuôi con và đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung như sau:
Chị Tô ThịN trực tiếp nuôi dưỡng con Trần Huy D sinh ngày 12/5/2010 đến đủ 18 tuổi trưỡng thành.
- Anh Trần K trực tiếp nuôi dưỡng con Trần Huy D sinh ngày 10/01/2012 đến đủ 18 tuổi trưỡng thành. Các bên đương sự không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau và được quyền đi lại chăm sóc nuôi dưỡng con chung, không ai có quyền ngăn cản họ thực hiện quyền này.
 * Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án ph í: Công nhận sự tự nguyện của chị Tô ThịN tự nguyện nộp 150.000đ ( một trăm năm mươi ngàn) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Tính trừ cho chị Tô ThịN số tiền 150.000đ ( một trăm năm mươi ngàn đồng) dự phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 0003184 ngày 30/10/2018 ở chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Quyết định này có hiệu lực Pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
-VKSND huyện Thạch Hà;
-THA dân sự huyện Thạch Hà;
-UBND xã N;
-Các đương sự;
-Lưu HS,VP;
TÒA ÁN ND HUYỆN THẠCH HÀ THẨM PHÁN




 Nguyễn Quốc Lộc
NH-Hương
Số: 131
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH-Hương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A – HÀ NỘI Số: 131/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 05 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: NH là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 105/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: NH Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông D - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Chị H, sinh năm 1990; số CCCD: 001190008277;
Địa chỉ: P, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: NH có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: NH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại NH số tiền 9.479.000 đồng ( Chín triệu bốn trăm bảy mươi chín nghìn đồng)
tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058927 ngày 22/5/2025 của Phòng Thi hành án dân sự dân sự A – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân