Nguyễn Thảo T - Đinh Văn K
Số: 02
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH XÁC ĐỊNH CHA CHO CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 02/2025/QĐHNGĐ- ST Ngày: 28-8-2025 V/v: Yêu cầu xác định cha cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Về việc yêu cầu xác định cha cho con TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
- Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thẩm phán.
- Thư ký phiên họp: Bà Thái Thị Yến, Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 16- Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16- Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Bùi Phương Uyên- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 16- Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp công khai giai quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 146/2025/VHNGĐ-ST ngày 25 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu xác định cha cho con, theo quyết định mở phiên họp số: 07/2025/QĐST-VHNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2025 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giai quyêt việc hôn nhân và gia đình:
+ Bà Nguyễn Thao Tr, sinh năm 1997; nơi thường trú: Ấp 1B, xã B, huyện L, tỉnh Bạc Liêu (nay là ấp 12, xã H, tỉnh Cà Mau). Nơi tạm trú: Số nhà 23/4, đường Nguyễn Du, khu phố Đ, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường H, Thành phố Hồ Chí Minh). Có đơn yêu cầu giai quyết vắng mặt.
+ Ông Đinh Văn K, sinh năm 1984; địa chỉ: Xóm 4, T, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xóm 4, P, xã L, tỉnh Ninh Bình). Có đơn yêu cầu giai quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:
- Theo đơn yêu cầu giai quyêt việc hôn nhân và gia đình, lời khai trong quá trình tố tụng người yêu cầu bà Nguyễn Thao Tr và người đại diện hợp pháp trình bày:
Bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn K quen biết và có quan hệ tình cam từ năm 2023. Ngày 07/03/2023, bà Nguyễn Thao Tr sinh một cháu trai tại Bệnh viện Quốc tế B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) và được cấp Giấy chứng sinh số 7419723004332, quyển số 5, ngày 08/03/2023. Bà Nguyễn Thao Tr xác định cháu trai trên là con ruột của ông Đinh Văn
K. Tuy nhiên, vì lý do riêng nên đến nay bà Tr và ông K vẫn chưa đăng ký kết hôn nên bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn K chưa làm thủ tục khai sinh cho cháu bé.

## Page 2

2 Vì vậy, bà Nguyễn Thao Tryêu cầu Tòa án xác định ông Đinh Văn K là cha ruột của cháu trai sinh lúc 10 giờ 11 phút, ngày 07/03/2023 theo Giấy chứng sinh số 7419723004332, quyển số 5 tại Bệnh viện Quốc tế B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) ngày 08/03/2023.
Về lệ phí giai quyết việc dân sự bà Nguyễn Thao Tr tự nguyện chịu.
- Tại ban tự khai, người yêu cầu ông Đinh Văn K trình bày: Ông thống nhất toàn bộ trình bày của bà Nguyễn Thao Tr. Ông xác định cháu trai được sinh ra theo Giấy chứng sinh số: 7419723004332, quyển số 5 tại Bệnh viện Quốc tế B, phường Tu, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 08/03/2023 là con ruột của ông, nay ông thống nhất yêu cầu của bà Nguyễn Thao Tr yêu cầu Tòa án xác định ông Đinh Văn K là cha ruột của cháu trai sinh lúc 10 giờ 11 phút, ngày 07/03/2023 theo Giấy chứng sinh số 7419723004332, quyển số 5 tại Bệnh viện Quốc tế B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) ngày 08/03/2023.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiên về việc giai quyêt việc hôn nhân và gia đình và đề nghị: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký phiên họp và các đương sự đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Xét thấy có đủ căn cứ để xác định ông Đinh Văn K là cha ruột của cháu trai sinh lúc 10 giờ 11 phút, ngày 07/03/2023 theo Giấy chứng sinh số 7419723004332, quyển số 5 tại Bệnh viện Quốc tế B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) ngày 08/03/2023, vì vậy yêu cầu của bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn K là có căn cứ, đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận.
NHẠN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Người yêu cầu bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn K có đơn yêu cầu giai quyết vắng mặt. Vì vậy, căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung: Bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn K quen biết và có quan hệ tình cam từ năm 2023 tuy nhiên vì lý do riêng nên đến nay bà Tr và ông K vẫn chưa đăng ký kết hôn. Ngày 07/03/2023, bà Nguyễn Thao Tr sinh một cháu trai theo Giấy chứng sinh số: 7419723004332, quyển số 5 tại Bệnh viện Quốc tế B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 08/03/2023. Bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn K xác định cháu trai là con của ông Đinh Văn K. Đến nay ông Đinh Văn K và bà Nguyễn Thao Tr vẫn chưa làm khai sinh cho cháu. Vì vậy, bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn Kyêu cầu Tòa án xác định ông Đinh Văn K là cha ruột của cháu trai nói trên.
[3] Ngày 01 tháng 8 năm 2025, Tòa án nhân dân Khu vực 16- Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 01/2025/QĐ-TCGĐ tại Trung tâm pháp y A; địa chỉ: Lô YT3, cụm y tế K, xã N, Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện Giám định ADN đối vơi ông Đinh Văn K, sinh năm 1984; CCCD: 036084018137; Xóm 4, Phú Thọ, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định (nay là xóm 4, T, xã L, tỉnh Ninh Bình) và cháu trai sinh lúc 10 giờ 11 phút, ngày 07/03/2023 theo Giấy chứng sinh số:
7419723004332, quyển số: 5 tại Bệnh viện Quốc tế B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) ngày 08/03/2023 để xác định quan hệ huyết thống. Tại Kết luận giám định ADN số 190/2025/KLGĐADN-PY ngày

## Page 3

3 08 tháng 8 năm 2025 của Trung tâm pháp y A kết luận: “Đinh Văn K là người cha sinh học của Trẻ Nam”.
[5] Do vậy, có đủ cơ sở kết luận ông Đinh Văn K là cha đẻ của cháu trai sinh lúc 10 giờ 11 phút, ngày 07/03/2023 theo Giấy chứng sinh số 7419723004332, quyển số 5 tại Bệnh viện Quốc tế B, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) ngày 08/03/2023. Vì vậy, yêu cầu của bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn K là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 91 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[6] Bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn K có quyền và nghĩa vụ liên hệ cơ quan có thẩm quyền để thực hiện các thủ tục liên quan theo quy định của pháp luật.
[7] Y kiến của đại diện Viện kiểm sát về nội dung việc hôn nhân và gia đình, các thủ tục tố tụng, quá trình tiến hành tố tụng cung như diễn biến tại phiên họp là phù hợp vơi quy định của pháp luật.
[8] Về lệ phí: Bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn K phai chịu lệ phí sơ thẩm theo quy định.
Vì các le trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 91 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Khoan 10 Điều 29, điểm b khoan 2 Điều 35; điểm t khoan 2 Điều 39; khoan 1 Điều 149; Điều 367, 371 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giam, thu, nộp, quan lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Nguyễn Thao Tr và ông Đinh Văn K về việc yêu cầu xác định cha cho con.
Xác định ông Đinh Văn K, sinh ngày 20/4/1984, CCCD số 036084018137 là cha ruột của cháu trai sinh lúc 10 giờ 11 phút, ngày 07/03/2023 theo Giấy chứng sinh số: 7419723004332, quyển số 5 tại Bệnh viện Quốc tế B, phường L, thành phố A, tỉnh Bình Dương (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) ngày 08/03/2023.
2/ Lệ phí giai quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thao Tr tự nguyện chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003962 ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giai quyết trong thời hạn 10 (mười)
ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
4/ Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phai thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 4

4 cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Khu vực 16- Thành phố Hồ Chí Minh;
- Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu: HS.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thị Huệ