Bản án số: 33/2025/HNGĐ-ST
Néang Sa Vine và Chau Phe
Số: 33
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Neáng Sa Vine yêu cầu ly hôn anh Chau Phe; yêu cầu nuôi 01 01 con; không yêu cầu cấp dưỡng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2025/HNGĐ-ST Ngày: 27/8/2025.
Về việc: “T/c về ly hôn; nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 - AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàng Huy Hùng;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Châu Thanh Nguyên;
2. Bà Vanh Si Tha.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Chau Chanh Đô Ra - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Không tham gia.
 Ngày 27 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
205/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2025, về việc: “ Tranh chấp về ly hôn; nuôi con chung”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Néang Sa V, sinh năm 1991;CCCD:089191000792 Nơi cư trú: Tổ B, ấp N, xã Ô, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Anh Chau P, sinh năm 1992; CMND: 352018865 Nơi cư trú: Tổ B, ấp N, xã Ô, tỉnh An Giang.
(Vắng mặt bị đơn anh Chau P; đã tống đạt hợp lệ)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Néang Sa V và lời khai tại phiên tòa có nội dung như sau : Chị Néang Sa V sống chung với anh ChauP từ năm 2013, hôn nhân xây dựng trên cơ sở tự nguyện và có kê khai đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, An Giang (giấy kết hôn số: không số ngày 24/6/2013). Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không phù hợp và thường xuyên cãi nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nên đã sống ly thân cho đến nay. Vợ chồng chung sống có 01 con chung tên Chau Ly P1 sinh ngày 24/7/2014, hiện tại đang sống chung với anh Chau P.

## Page 2

Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịN Sa Vine yêu cầu được ly hôn với anh Chau P; về con chung đồng ý tiếp tục giao con cho anh ChauP nuôi dưỡng, chị Néang Sa V không cấp dưỡng nuôi con; về tài sản thì tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
* Về phía bị đơn anh ChauP thì: Tòa án đã nhiều lần gửi Thông báo đến gia đình nhằm tạo điều kiện hòa giải đoàn tụ và hàn gắn quan hệ vợ chồng giữa hai người nhưng anh ChauP đều vắng mặt không lý do. Qua chứng cứ thu thập được thì anh ChauP có nơi đăng ký thường trú tại tổ B, ấp N, xã A, huyện T, An Giang (nay là tổ B, ấp N, xã Ô, tỉnh An Giang ); hiện tại anh ChauP thường xuyên không có mặt tại nhà nên Tòa án đã thông qua Thừa phát L thực hiện các thủ tục tố tụng để mở phiên tòa xét xử theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện và được thẩm tra tại phiên tòa, qua tranh luận công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận xét như sau:
 [1] Về tố tụng : Đây là tranh chấp hôn nhân gia đình về xin ly hôn và nuôi con chung, căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên tòa, bị đơn anh ChauP vắng mặt lần thứ hai, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa; ngoài ra, nguyên đơn chị Néang Sa V là người dân tộc Khmer nhưng tại phiên tòa chị xác nhận nghe và nói được tiếng việt và không cần người phiên dịch nên Hội đồng xét xử không mời người phiên dịch tiếng Khmer tham gia phiên tòa theo quy định.
Về nội dung:
[2] Về quan hệ hôn nhân : Chị Néang Sa V đã thừa nhận có sống chung như vợ chồng với anh ChauP từ năm 2013 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật; nay do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, cuộc sống chung không phù hợp nên chị Néang Sa V xin được ly hôn với anh Chau P. Xét thấy, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014. Cuộc sống hôn nhân vợ chồng là nhằm xây dựng một gia đình thật sự hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc và quan tâm lẫn nhau nhưng quan hệ vợ chồng giữa chị Néang Sa V và anh ChauP đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn tồn tại, Tòa án nhiều lần mời anh ChauP để hòa giải cho anh, chị đoàn tụ nhưng anh ChauP không còn quan tâm đến cuộc sống vợ chồng, vẫn không có mặt. Như vậy, quan hệ vợ chồng giữa anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dà i và mục đích hôn nhân giữa hai người không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu của chịN Sa Vine là được ly hôn với anh Chau P.
[3] Về quan hệ con cái, cấp dưỡng : Chị Néang Sa V thừa nhận cháu Chau Ly P1 sinh ngày 24/7/2014 là con chung của chị và anh Chau P, Giấy khai sinh của cháu cũng đã thể hiện điều này; do đó, cần công nhận cháu Chau Ly P1 là con

## Page 3

chung của chị Sa V và anh Chau P; đồng thời, phía chịN Sa Vine không tranh chấp quyền nuôi con mà tự nguyện giao con cho anh ChauP tiếp tục nuôi dưỡng.
Xét thấy, từ khi anh chị không còn sống chung nữa thì cháu Chau Ly P1 đã sống chung với anh ChauP đến nay, đồng thời phía anh ChauP cũng không có ý kiến phản đối; do đó, để ổn định tâm lý và cuộc sống cho cháu nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chịN Sa Vine là giao con chung tên Chau Ly P1 cho anh ChauP tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc. Ngoài ra, phía anh ChauP không yêu cầu chịN Sa Vine cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, tuy nhiên khi điều kiện kinh tế và điều kiện nuôi con có thay đổi thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng trong một vụ kiện khác.
[4] Về quan hệ tài sản, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
[5] Về án phí, lệ phí sơ thẩm : Do chị Néang Sa V có yêu cầu ly hôn với anh ChauP nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 177, khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 5 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản l ý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Xử:
* Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu của chịN Sa Vine là được ly hôn với anh Chau P.
* Về quan hệ con cái, cấp dưỡng: Công nhận cháu Chau Ly P1 sinh ngày 24/7/2014 là con chung của chị Néang Sa V và anh Chau P;
+ Giao cháu Chau Ly P1 cho anh ChauP được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi (hiện cháu Ly P1 đang sống chung với anh Chau P); chị Néang Sa V không phải cấp dưỡng nuôi con do anh ChauP không yêu cầu.
+ Anh ChauP cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở chị Néang Sa V trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
* Về quan hệ tài sản, nợ chung: Tự thỏa thuận.
* Về án phí, lệ phí sơ thẩm: Chị Néang Sa V phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu số 0020134 ngày

## Page 4

23/5/2025 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Tri Tôn, An Giang (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 - An Giang); được khấu trừ nên chị Néang Sa V đã nộp xong.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho chịN Sa Vine biết có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng anh ChauP có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt bản án hợp lệ, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND khu vực 14;
- Phòng THADS khu vực 14;
- Các đương sự;
- UBND xã Ô Lâm;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hồ Hoàng Huy Hùng