Bản án số: 237/2017/HSST
Nguyễn Văn Chung" Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh
Số: 237/2017
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 237/2017/HSST Ngày: 16/8/2017


 NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Sướng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tất Hồng, Nguyễn Đăng Thúy Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh - Cán bộ tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hồng – Kiểm sát viên Trong ngày 16/8/2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 259 /2017/ HSST ngày 20/ 7/2017 đối với:
* Bị cáo: Nguyễn Văn C, sinh năm 1983; STQ: thôn Nghĩa Lộ, xã Chỉ Đạo, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 6/12 ; Bố đẻ: Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 19 56; Mẹ đẻ: Phạm Thị Đoàn, sinh năm 1958;
Vợ: Phạm Thị Dinh, sinh năm 1984; Nhân thân: Tại bản án số 69/2008/HSST ngày 25/09/2008 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xét xửC 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, được trừ 02 tháng 18 ngày đã bị tạm giữ, tạm giam C còn phải chấp hành 09 tháng 12 ngày tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng 24 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản”; Tại bản án số 30/2013/HSST ngày 25/04/2013 của Tòa án nhân dân huyện Vân Lâm, tỉnh Hưng Yên xét xửC 03 tháng 09 ngày tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Trả tự do choC ngay tại phiên tòa. C đã chấp hành xong toàn bộ hai bản án trên; Tiền án, Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/04/2017 đến ngày 20/04/2017 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt tại phiên tòa)

 NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truyt ố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 17/04/2017 tại khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, Tổ tuần tra Công an phường Đồng Nguyên phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, quá

## Page 2

trình kiểm tra phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảC một gói nhỏ được bọc ngoài lớp giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine). Tổ tuần tra Công an phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn đã lập biên bản phạm tội quả tang thu giữ, niêm phong vật chứng và gửi đi giám định. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ cuảC 01 xe mô tô biển kiểm soát 89L1-093.13.
Ngày 17/04/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Từ Sơn ra Quyết định trưng cầu giám định số 210, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, giám định chất bột bên trong gói giấy màu trắng trong phong bì thư được niêm phong gửi đến giám định có trọng lượng bao nhiêu ? có phải là ma túy không ? loại ma túy gì.
Tại bản kết luận giám định số 594/KLGĐ -PC54, ngày 17/04/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nhỏ bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng có trọng lượng là 0,4149 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroine.
Heroine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 82/2013/NĐ -CP ngày 19/07/2013 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Tại bản Cáo trạng số 171/CTr -VKS ngày 19/7/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn đã truy tố Nguyễn Văn C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáoC khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/04/2017, bị cáo mượn xe mô tô biển kiểm soát 89L1 -093.13 của chị Hoàng Thúy Huê (là chị dâu của C), khi mượn xe bị cáo không nói cho chị Huê biết việc mình đi mua ma túy về để sử dụng. Sau đó bị cáo một mình điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến phường Đồng Nguyên, thị xã từ sơn, tỉnh Bắc Ninh với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày bị cáo đi đến khu vực phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, bị cáo đi xe vòng qua các khu phố để tìm nơi bán ma túy để mua và sử dụng. Khi bị cáo đến gần một ngôi nhà có cửa sắt khép kín bị cáo không quen biết tại khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn thì bị cáo thấy một nam thanh niên bị cáo không quen biết đang đút tiền qua khe dưới cửa sắt khép kín của ngôi nhà đó và thấy bên trong đưa ra ngoài cho nam thanh niên đó một vật gì đó người thanh niên này cầm rồi nhanh chóng bỏ đi. Bị cáo biết nam thanh niên này mua ma túy nên bị cáo đã đi xe mô tô đến gần ngôi nhà mà nam thanh niên lúc trước mua ma túy, bị cáo xuống xe đi bộ lại gần khe cửa, bị cáo lấy số tiền 200.000đ đút vào bên trong khe cửa. Cùng lúc này bên trong có một người đưa qua khe cửa 01 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, bị cáo cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải tìm nơi sử dụng thì bị tổ tuần tra Công an phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn phát hiện và bắt quả tang.
Bị cáo xác định việc bị cáo muam a túy cuảng ười khác để sử dụng cho bản thân, khi chưa kịp sử dụng thì bị bắt đang tàng trữ ma túy trong người là vi phạm pháp luật. Viện kiểm sát thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng không oan sai gì.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi xét hỏi vị đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, phân tích tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ mục đích phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo và khẳng định Cáo trạng truy tố bị cáo trư ớc Tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46;
Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sử đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14. Thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 điều 7, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáoC từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ tạm giam 17/4/2017 Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định, tất cả đư ợc đóng gói niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh;
Bị cáo không tranh luận gì về tội danh và khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo.
Khi được nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lời khai của bị cáoC tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh về số ma túy thu giữ của bị cáo C. Do đó xác định C đã có hành vi mua ma túy sử dụng cho bản thân khi chưa kịp sử dụng thì bị kiểm tra phát hiện bị cáo cất giấu ma túy trong người. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Loại ma túy bị cáo tàng trữ là heroin có trong lượng là 0,4149gam. Do vậy, Viện kiểm sát Từ Sơn truy tốC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng ngư ời đúng tội đúng pháp luật Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm vào một khách thể quan trọng được pháp luật hình sự bảo vệ, đó là trật tự quản lý chất ma túy của Nhàn ước ta. Tính chất phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hậu quả bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ buôn bán trái phép chất ma túy, gieo rắc cái chết trắng, gây mất trật tự xã hội, làm băng hoại đạo đức xã hội, phong tục tập quán tốt đẹp của địa phương. Làm tăng nguy cơ lây truyền vi rút HIV trong cộng đồng, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển cuảt ương lai giống nòi. Hội đồng xét xử xét thấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc thì mới có tác dụng răn đe, phòng ngừaC tội phạm trên địa bàn.
Về nhân thân của bị cáo thấy: Bị cáoC là người có nhân thân xấu, bị cáo đã nhiều lần bị đưa ra xét xử: Tại bản án số 69/2008/HSST ngày 25/09/2 008 của Tòa

## Page 4

án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xét xửC 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, được trừ 02 tháng 18 ngày đã bị tạm giữ, tạm giam C còn phải chấp hành 09 tháng 12 ngày tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng 24 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án số 30/2013/HSST ngày 25/04/2013 của Tòa án nhân dân huyện Vân Lâm, tỉnh Hưng Yên xét xửC 03 tháng 09 ngày tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” . Bị cáo không lấy những bản án trước làm bài học mà vẫn lao vào co đường phạm tội chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo giáo dục.
Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 Căn cứ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo C. Hội đồng xét xử xét thấy đối với lần phạm tội này của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành người tốt. Tuy nhiên, khi ấ n định hình phạt cần áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sử đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14, hướng dẫn về việc áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội đề cho bị cáo hưởng mức án phù hợp.
Bên cạnh việc bắt bị cáo phải chịu hình phạt chính là hình phạt tù, nhẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ xung đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, công việc không ổn định không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Đối với mẫu vật còn lại sau giám định, tất cả được đóng gói niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh xét cần phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát 89L1 -093.13 quá trình điều tra đã chứng minh được chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy là của anh Trần Mạnh Trường, sinh năm 1989 trú tại thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên đã bán lại cho chị Hoàng Thúy Huê, sinh năm 1981 trú tại thôn Nghĩa Lộ, xã Chỉ Đạo, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Chị Huê thường xuyên sử dụng xe làm phương tiện đi lại hàng ngày. Ngày 17/04/2017 chị có choC mượn xe mô tô, C không nói cho chị Huê biết việc đi mua ma túy và chị Huê cũng không biết việc C đi mua ma túy. Nên ngày 11/07/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Từ Sơn đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Hoàng Thúy Huê xe mô tô này là phù hợp.
Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận Bị cáo phải chịu án phí HSST theo qui định của pháp luật.

## Page 5

Đối với người đã bán ma túy choC không biết tên, tuổi, không nhớ địa chỉ cụ thể của người đã bán ma túy cho C, nên Cơ quan điều tra chưa làm rõ được, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm r õ khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngà y 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sử đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14. Thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 điều 7, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 Xử phạt: Nguyễn Văn C 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2017 Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn C 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định, tất cả đư ợc đóng gói niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh bắc Ninh Áp dụng Điều 99 BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy Ban thường Vụ Quốc Hội. Buộc bị cáoC phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh.
- VKSND thị xã
- Thi hành án, công an
- Bị cáo
- Lu hồ sơ, Vp

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa