Bản án số: 134/2024/HS-ST
Bị cáo Đặng Văn H phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 134/2024/HS-ST
Ngày: 23/12/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 134/2024/HS-ST Ngày 23 - 12 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duẩn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Triển.
Bà Nguyễn Thị Thanh Hương.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Yến; Thư ký Tòa án nhân dânh uyện Vĩnh Tường.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở UBND xã D, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc , Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 121/2024/TLST -HS ngày 06 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2024 đối với bị cá o: Đặng VănH , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1980; Nơi cư trú: Thôn Mạnh Trữ, xã Chu Phan, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 03/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố đẻ: Đặng Văn Hùng; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Lụa;
Vợ: Nguyễn Thị Hiền; Con: có 01 con sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/9/2024 đến ngày 08/9/2024 chuy ển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc . Tại phiên tòa bị cáo có mặt.
Người làm chứng:
Ông Trần Văn B, sinh ngày 15/3/1979; địa chỉ: Thôn Đ, xã Y , huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (Vắng mặt).
Người chứng kiến: Ông Lê Xuân B, sinh năm 1962; địa chỉ: TDP C, thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 06 giờ 55 phút ngày 02/9/2024, tại khu vực cổng Trung tâm Y tế huyện Vĩnh Tường thuộc địa phận tổ dân phố C, thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Tổ công tác của Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện bắt quả tang Đặng VănH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ, tạm giữ:
- Thu trong túi quần bên trái phía trướcH đang mặc 03 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu đen, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột, cục màu trắng, H khai nhận đó là 03 gói ma túy Heroine của H vừa mua được với mục đích sử dụng cho bản thân. Tang vật được niêm phong trong 01 phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật, ký hiệu Al;
- Thu bên trong túi áo ngực bên trái H đang mặc 02 mảnh giấy tráng kim loại màu bạc.
Tạm giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu sơn nâu đã cũ gắn biển kiểm soát: 29Z1-099.85.
Ngày 02/9/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số : 1741/QĐ-ĐCSHSKTMT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành giám định xác định mẫu vật ký hiệu A1 gửi giám định có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép ma túy có không, loại chất ma túy, ti ền chất gì? khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu?.
Ngày 06/9/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2573/KLGĐ, xác định: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine ( Heroin) có khối lượng 0,8992g (Không phảy tám chín chín hai gam, không kể bao bì) Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) và Nghị định số : 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho Cơ quan CSĐT Công anh uyện Vĩnh Tường gồm A1 = 0,8521 gam cùng toàn bộ bao gói được niêm phong theo quy định trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Cơ quan điều tra đã thông báo nội dung kết luận giám định nêu trên cho Đặng VănH biết. H đồng ý vớin ội dung kết luận giám định và không có ý kiến gì.

## Page 3

Tại cơ quan điều tra Đặng VănH khai nhận: Khoảng 06 giờ ngày 02/9/2024, H đang ở nhà tại thôn Mạnh Trữ, xã Chu Phan, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội thì nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy heroine, do biết có một người đàn ông bán ma túy ở gần Cơ sở điều trị Methadone Vĩnh Tường nênH đã cầm theo số tiền 600.000 đồng gồm nhiều tờ tiền polime mệnh giá khác nhau rồi điều khiển xe mô tô kiểu dáng Honda loại Dream đã cũ gắn biển kiểm soát:
29Z1-099.85 đi đến khu vực nêu trên để tìm mua ma túy. Đến nơi, H gặp một người đàn ông có đặc điểm giống với người bán ma túy nên đi đến hỏi: “Anh có hàng không để em ba cái”, người đó hiểu ý H muốn hỏi mua 03 gói ma túy hero- ine nên đáp lại: “Đưa tiền đâ y”, H lấy ra số tiền 600.000 đồng mang theo trước đó đưa cho người đàn ông, người đó cầm tiềnH đưa rồi đưa lại cho H 03 gói ma túy heroine bọc bên ngoài bằng nilon màu đen. H cầm số ma túy người đó đưa cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà để sử dụng cho bản thân. Khi H đi đến khu vực cổng Trung tâm y tế huyện Vĩnh Tường thì Tổ công tác của Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện bắt quả tang H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời thu giữ toàn bộ các vật chứng có liên quan như đã nêu trên.
Tại Cáo trạng số : 129/CT-VKSVT ngày 05/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố Đặng VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ từ 01 (Một) năm 0 6 (Ba) tháng tù đến 02 (Hai) năm tù .
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 02/9/2024. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 4

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 06 gi ờ 55 phút ngày 02/9/2024, tại khu vực cổng Trung tâm Y t ế huyện Vĩnh Tường thuộc tổ dân phố C, thị trấn Vĩnh Tường, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, t ổ công tác của Công an huy ện Vĩnh Tư ờng phát hi ện bắt quả tang Đặng VănH có hành vi Tàng trữ trái phép 0,8992gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Vật chứng thu gi ữ: Thut ại túi qu ần bên trái phía trư ớcH đang mặc 03 góinh ỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu đen, bên trong chứa 0,8992 gam ma túy Heroine; 02 mảnh giấy tráng kim loại màu bạc bên trong túi áo ngực bên trái.
Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đặng VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; "Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương.
Như chúng ta đã biết ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo là người có sức khỏe, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi nên nghiện ma túy. Lẽ ra phải phạt bị cáo mức án cao, song xét thấy ở Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có b ố đẻ là ông Đặng Văn Hùng là thương binh và đư ợc Ban Chấp hành

## Page 5

Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tặng kỷ niệm chương thanh niên xung phong do vậy bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường là phù hợp.
[3] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H ngày 02/9/2024, H khai nhận khoảng 35 tu ổi, dáng ngư ời thấp gầy, đeo khẩu trang, thư ờng bán ma túy ở gần cơ sở điều trị Methadone Vĩnh Tường. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã thực hiện các biện pháp xác minh nhưng chưa xác định được người này là ai, ở đâu. Kiếm nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
 [4] Về hình phạt bổ sung: “Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[ 5] Về xử lý vật chứng:
Đối với mẫu vật và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định, gồm: A1 = 0,8521g mẫu là ma túy Heroine cùng toàn b ộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định làch ất cấm lưu thông nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật; Đối với 02 mảnh giấy tráng kim loại màu bạc là công cụ bị cáo chuẩn bị để phục vụ việc sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, mà u sơn nâu đã cũ gắn BKS:
29Z1- 099.85 tạm giữ của H là tài sản hợp pháp của gia đình Đặng VănH sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày. Ngày 02/9/2024, H sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy heroine, tuy nhiênH không tàng trữ, cất dấ u ma túy ở trên chiếc xe này. Do vậy cần trả lại cho H nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đặng VănH phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 02/9/2024.

## Page 6

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: A1 = 0,8521g mẫu là ma túy Heroine cùng toàn b ộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định, tịch thu tiêu hủy 02 mảnh giấy tráng kim loại màu bạc là công cụ bị cáo chuẩn bị để phục vụ việc sử dụng ma túy.
Trả lại cho bị cáo Đặng VănH 01 mô tô nhãn hiệu Honda, màu sơn nâu đã cũ gắn BKS: 29Z1 - 099.85 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. (Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 11 năm 2024 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vĩnh Tường).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đặng VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
-VKSND huyện Vĩnh Tường;
-VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở tư pháp;
-Chi cục THA dân sự huyện Vĩnh Tường;
-Công an huyện Vĩnh Tường;
- UBND xã xã Chu Phan, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
-Lưu hs; Vp.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Duẩn