tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ Nguyễn Thị H - Nguyễn Văn V
Số: 20
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly hôn với anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Số: 20/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Nẵng, ngày 14 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 10/2025/TLST -HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1974; căn cước công dân số 049174014228 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - BộC cấp ngày 27/6/2021;
- Bị đơn: ông Nguyễn Văn V , sinh năm 1973; căn cước công dân số 049073004675 do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - BộC cấp ngày 12/7/2021;
Cùng trú tại: thôn T, xã H, thành phố Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn V thuận tình ly hôn;
Về con chung: Giao con chung Nguyễn Văn B , sinh ngày 04/5/2018 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con Nguyễn Văn B đủ 18 tuổi, trưởng thành.
Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu anh Nguyễn Văn V cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Về tài sản chung: Các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí: Án phí sơ thẩm về thuận tình ly hôn là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng), chị Nguyễn Thị H thống nhất chịu toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị H đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001213 ngày 28 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đ.
Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền chênh lệch là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND khu vực 9 - Đà Nẵng;
- Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng;
- UBND xã Hiệp Đức, thành phố Đà Nẵng;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Pơ Loong Đếch
Xin ly hôn
Số: Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa chị Nguyễn Thị L và anh Trần Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 113/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2018; giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1994 Trú tại: Thôn XP, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1988 Trú tại: Khu phố V, phường X, thị xã S, tỉnh Phú Yên

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2018 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị L và anh Trần VănH
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Trần Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Trần Phương Khánh H , sinh ngày 17/3/2018 (Giới tính: Nữ), anh Trần VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung; Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp cần thiết có thể yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Trần VănH thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Trần VănH xác định không nợ ai, không ai nợ của anh, chị, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí: Chị Nguyễn Thị L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ Sông Cầu, ngày 24 tháng 8 năm 2018

## Page 2

ứng án phí mà chị L đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: AA/2015/0006 566 ngày 10 tháng 8 năm 2018 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên;
hoàn trả lại cho chị L số tiền 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tx.Sông Cầu, Phú Yên ;
- UBND phường Xuân Thành
- Chi cục thi hành án T.x Sông Cầu
- TAND tỉnh Phú Yên
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ( Đã ký)




Nguyễn Thị An Nhiên
Đình chỉ vụ án tranh chấp HĐ tín dụng giữa ngân hàng V và anh C
Số: 44/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ình chỉ vụ án tranh chấp HĐ tín dụng giữa ngân hàng V và anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HƯNG YÊN Số:44/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hưng Yên, ngày 09 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V (V1) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 30/2025/TLST -DS ngày 08 tháng 8 năm 2025 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1); địa chỉ: số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội
- Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D- Chủ tịch Hội đồng quản trị
- Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn Đ- Trưởng phòng xử lý nợ Khách hàng cá nhân miền B- Trung tâm thu hồi nợ KHDN và Xử lý nợ pháp lý
- Người được ủy quyền lại: ông Quách Đức T- Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Tùng D1- Chuyên viên xử lý nợ Bị đơn: anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1989; địa chỉ: thôn Tư La, xã Hưng Hà, tỉnh Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 1.234.000 đồng (Một triệu hai trăm ba mươi tư nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0000482 ngày 07/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 8- Hưng Yên;
- Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 8 Hưng Yên; Nguyễn Thế Hùng
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 96/2018/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: Số: 96/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa bà Trần Thị M và ông Lê Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 137/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2018; giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1990 HKTT: Thôn P, xã XT, thị xã S, tỉnh Phú Yên Trú tại: Thôn Nhiêu Hậu, xã Xuân Thọ 1, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1980 HKTT: Thôn P, xã XT, thị xã S, tỉnh Phú Yên

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2018 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần ThịM và ông Lê Văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : 02 con chung: Bà Trần ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Văn T, sinh ngày 24/8/2012 (Giới tính: Nam); Ông Lê Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Văn K, sinh ngày 09/5/2008 (Giới tính: Nam). Bà M, ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bà M, ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp cần thiết có thể yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng.
Về tài sản chung : Bà Trần ThịM và ông Lê Văn T cùng xác định ông, bà không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Bà Trần ThịM và ông Lê Văn T xác định ông, bà không nợ ai, và không ai nợ gì ông, bà, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Số: 96/2018/QĐST-HNGĐ Sông Cầu, ngày 08 tháng 11 năm 2018

## Page 2

Về án phí: Bà Trần ThịM tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bàM đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số:
AA/2015/0006630 ngày 02 tháng 10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, Phú Yên, hoàn trả cho bàM số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên
- VKSND Tx.Sông Cầu, Phú Yên ;
- Chi cục thi hành án T.x Sông Cầu
- UBND xã Xuân Thịnh
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Nguyễn Thị An Nhiên
chị Trần Thị Kiều L ly hôn anh Vũ Văn L
Số: 119
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Kiều L và anh Vũ Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 119/2017/QĐST - HNGĐ Phú Xuyên, ngày 26 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 161/2017/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2017 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kiều L, sinh năm 1989 Bị đơn: Anh Vũ Văn L, sinh năm 1982 Đều đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn K, xã T, huyện X, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Kiều L và anh Vũ Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao con chung của chị Trần Thị Kiều L và anh Vũ Văn L là Vũ Tuệ M, sinh ngày 13/01/2016 cho chị Trần Thị Kiều L nuôi dưỡng. Tạm miễn cấp dưỡng nuôi con cho anh Vũ Văn L. Anh Vũ Văn L có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Các bên không đề nghị Tòa xét.
+ Về án phí: Ghi nhận việc chị Trần Thị Kiều L tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào khoản tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0004804

## Page 2

ngày 12/9/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên. Chị L đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán (đã ký)
Nguyễn Trí Tuyển
Số: 01/2020/QĐST- HNGĐ
Kiều Thị X - Nguyễn Đăng K
Số: 01
Ngày: 23/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kiều Thị X - Nguyễn Đăng K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, TP. HÀ NỘI

 Số: 01/2020/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phúc Thọ, ngày 08 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giảỉ quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 104/2020/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2020

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giảỉ quyết toàn bộ vụ án ngày 29 tháng 5 năm 2020 là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Kiều Thị X, sinh năm 1990 Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng K, sinh năm 1987 Cùng HKTT: Cụm 6, xã L, huyện P, thành phố H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh K và chị X có 01 con chung là Nguyễn Đăng M , sinh ngày 01/12/2011. Anh K trực tiếp nuôi cháuM đến khi cháuM đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị X đến khi có yêu cầu mới. Chị X có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Vể án phí: Chị Kiều Thị X chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Đối trừ vào số tiền 300.000 đồng chị X đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003122 ngày 22/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ. Hoàn trả chị X số tiền 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Hoàng Đức Hiếu
Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự
Số: 130
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ B TỈNH B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 130/2018/QĐST-DS B, ngày 12 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 151/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2018;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 9 năm 2018, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của B ộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 151/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2018, về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hồ Sỹ H, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn 8, xã N, huyện T, tỉnh T.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1970; địa chỉ: Khu phố 4, phường C, thị xã B, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Hồ Sỹ H 3.000.000 đồng (ba triệu đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2016/00 25363 ngày 02/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh B.
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND thị xã B;
- Chi cục THADS thị xã B;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Duyên

## Page 2

2
Tranh chấp hợp đồng vay
Số: 13
Ngày: 05/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC X–VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Vĩnh Long, ngày 05 tháng 9 năm 2025 Số: 13/2025/QĐST-DS

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 134/2024/TLST-DS ngày 26-12-2024.
XÉT THẤY:
Sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Kim V, sinh năm 1982; Địa chỉ: Ấp M, xã L, tỉnh Vĩnh Long;
Người đại diện ủy quyền của anh Kim V: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1958; Địa chỉ: Ấp N1, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Huỳnh Xuân T1, sinh năm 1982 ; Địa chỉ: Ấp B1, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện ủy quyền của anh Huỳnh Xuân T1: Anh Đỗ N2, sinh năm 1978; Địa chỉ: Tổ B2, ấp M1, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Huỳnh Xuân T1 đồng ý trả cho anh Kim V tiền vốn vay còn nợ bằng 1.175.000.000 đồng; Anh Kim V không yêu cầu tính lãi.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Về án phí dân sự sơ thẩm bằng 23.625.000 đồng;
- Anh Kim V phải chịu 11.812.500 đồng án phí, nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 26.963.625 đồng tại lai thu số 0006526 ngày 26-12-

## Page 2

2 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T (Nay là Phòng thi hành án khu vực X-Vĩnh Long) . Anh Kim V được nhận lại số tiền chênh lệnh 15.151.125 đồng tại biên lai thu tiền trên.
- Anh Huỳnh Xuân T1 phải chịu 11.812.500 đồng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS KVX -Vĩnh Long;
- VKSND KVX- Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Dương Thị Mỹ Chấm