Bản án số: 256/2018/HS-PT
Bị cáo Võ Đức M và các bị cáo khác bị xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điểm b, Khoản 2, Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015
Số: 256/2018/HS-PT
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 256/2018/HS-PT Ngày 05 - 11 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Ông Trần Nam Phương;
Ông Nguyễn Thành Lượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Linda – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Bà Tống Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 230/2018/TLPT-HS ngày 26 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo Võ Đức M và các bị cáo khác; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 272/2018/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố B.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Võ Đức M (tên gọi khác: Cu L), sinh năm 1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thư ờng trú: Đường Đ, Phư ờng H, Quận R, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi tạm trú: Đường M, Khu phố E, phường T, Qu ận U, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Đức Th và bà Mã Gia H ; tiền án: Không; ti ền s ự: Ngày 15 -5-2014, b ị Công an Phường K, Quận R, Thành phố Hồ Chí Minh đưa đi cai nghi ện bắt buộc; chấp hành xong vào tháng 12 năm 2016; nhân thân như sau:

## Page 2

- Ngày 25-02-2005, tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 284/2005/HS-ST, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn tù tính t ừ ngày 02-01-2004, đãch ấp hành xong bản án ngày 26-10-2006.
- Ngày 21-11-2007, tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 1011/2007/HS-ST, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù v ề tội “Cướp giật tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày 03-4-2007, đã chấp hành xong bản án ngày 03- 10-2010.
Bị cáo bị tạm giữ, chuyển tạm giam từ ngày 16 tháng 02 năm 2018; hiện nay, đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ – Công an thành phố B; có mặt tại phiên tòa.
2. Lưu Hồng Ng (tên gọi khác: V), sinh năm 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Chung cư H, Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi tạm trú (nơi làm thuê): Đường Ch, Phường F, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): 01/12;
dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Nuôi K (đã ch ết) và bà Bao Đức L; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân như sau: Ngày 28-7-2009, tại Bản án hình sự phúc thẩm số: 568/2009/HS- PT, bị Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù về tội “Cưỡng dâm trẻ em”; thời hạn tù tính từ ngày 23-3-2008;
chấp hành xong bản án ngày 30-8-2013.
Bị cáo bị tạm giữ, chuyển tạm giam từ ngày 16 tháng 02 năm 2018; hiện nay, đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ – Công an thành phố B; có mặt tại phiên tòa.
3. Lê Quốc K (tên gọi khác: Q), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1997 tại tỉnh An Giang; nơi đăng ký thư ờng trú: Ấp B, xã B, huy ện Ch, tỉnh An Giang; nơi tạm trú (nơi làm thuê): Đường Ng, Phư ờng P , Qu ận T , Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Giữ xe cho nhà hàng; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh T và bà Lương Thị Thanh M; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, chuyển tạm giam từ ngày 16 tháng 02 năm 2018; hiện nay, đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ – Công an thành phố B; có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn Thái H (tên gọi khác: T), sinh năm 1993 tại tỉnh Ninh Thuận;
nơi đăng ký thư ờng trú: Ấp Ph, xã Ph , huyện N, tỉnh Ninh Thu ận; nơi tạm trú

## Page 3

(thuê trọ): Đường D, Phường 8, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:
Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hùng V (đã chết) và bà Phạm Thị Mỹ L; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, chuyển tạm giam từ ngày 16 tháng 02 năm 2018; hiện nay, đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ – Công an thành phố B; có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra, còn có 15 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
Vào khoảng 15 giờ ngày 15-02-2018, Nguyễn Gia Ph (T chuột), sinh năm 1983 (ngụ tại khu phố Q, phường Q, thành phố B) đến tiệm game (trò chơi) của Công ty Trách nhi ệm hữu hạn B (do Lê Hoàng Khắc V làm giám đốc) chơi.
Khắc V nghi ngờ Ph chơi gian lận điểm nên không cho Ph chơi nữa. Sau đó Ph bỏ về và tỏ thái độ không hài lòng. Sau khi Ph ra về, do s ợ Ph gọi người đến tiệm game qu ậy phác ản trở việc kinh doanh; V gọi điện thoại báo cho Bạch Thúy H (là v ợ của Lưu Quốc H) bi ết. Nhận được tin, H nhờ Thiều Ngọc Ph (nhân viên của H) điều khiển xe ô-tô biển số 51G-554.XX từ Thành phố Hồ Chí Minh chở đến tiệm game nêu trên. Khi đi, Lưu Qu ốcH (ch ồng của H) vàm ột số nhân viên các cơ sở kinh doanh khác của H tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm:
Phạm Hữu D, Trương Văn T, Lê Qu ốc K, Nguyễn Thái H , Lê Phú A, Nguy ễn Trúc Nh, Mã Thanh T, Tống Văn Tr, Lý Phát Th, Lý Thế H, Lê Quang N , Võ Đức M , Nguy ễn Xuân V, Trần Qu ốc Th, Trần Văn T, Lưu Hồng Ng , Phạm Thành Nh, Nguy ễn Ngọc T , Trần Thanh M, Trần Bình Tr, Nguy ễn Tu ấn B, Huỳnh Văn H, Trần Anh T, Lê Quang C, Sơn Rích Th, Thiều Ngọc Ph, Nguyễn Văn Gi, Trần Xuân H, Nguyễn Trúc M và Mohd Helmy Bin Mohd A (b ạn của
H) cùng đi đến B.
Khoảng 18 gi ờ 40 phút cùng ngày, tại tiệm game, H thấy Võ Đình Kh (Kh già), sinh năm 1981 (ngụ tại khu phố Q, phường Q, thành phố B) đang nói chuyện điện thoại di động phía trước cửa tiệm game. Lúc này, H nghi ngờ Kh là người do Ph gọi đến tiệm game để quậy phá, nênH bảo một số nhân viên trong

## Page 4

tiệm gọi Kh vào để nói chuyện. Do Kh không đồng ý vào nên Lưu Qu ốc H, Nguyễn Trúc Nh, Võ Đức M và Phạm Hữu D dùng tay đẩy Kh vào bên trong khu trò chơi game. Khi Kh vào bên trong thì gi ữa Kh và H tranh cãi với nhau.
Lúc này, Võ Đình Kh (con của Kh) đi ngang qua thấy vậy liền chạy về nhà gọi Ngô Công D và Đào Quang Ng đến tiệm game để đưa Kh về nhà. Khi Công D, Ng và Kh đến nơi thì có nhi ều người (chưa rõ lai l ịch) đang t ụ tập phía trư ớc hàng rào ti ệm game. Công D cùng Kh vàm ột số người (chưa rõ lai l ịch) đạp ngã hàng rào và xông đến phía trư ớc cửa tiệm game, rượt đánh nhân viên của tiệm game, làm cho nhi ều người khách (không rõ lai l ịch) đang chơi game bên trong tiệm hoảng sợ, bỏ chạy, làm hỗn loạn xung quanh. Ngô Công D và Võ Đình Kh tiếp tục chạy vào bên trong ti ệm game dùng ghế i-nox đánh nhau với những nhân viên của tiệm game. Khi thấy những người phía nhóm của Kh xông vào, nhóm nhân viên của H gồm Phạm Hữu D, Trương Văn T, Lê Qu ốc K , Nguyễn Thái H, Lê Phú A, Nguy ễn Trúc Nh , Mã Thanh T, Tống Văn Tr , Lý Phát Th, Lý Thế H, Lê Quang N , Võ Đức M, Nguyễn Xuân V, Trần Quốc Th, Trần Văn T, Lưu Hồng Ng, Phạm Thành Nh vàm ột số người (chưa rõ lai l ịch)
có hành vi dùng bình chữa cháy, ghế, cây sắt và dao (hung khí) tham gia đánh nhau, đuổi nhau, hò hét làm náo động khu vực đường Nguyễn Văn Ng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội.
Hậu quả của việc hai bên gây sự đánh nhau ngoài việc tạo ra sự hỗn loạn, ách tắc giao thông trên đường, gây mất an ninh trật tự cả khu vực vào thời điểm người dân chuẩn bị đón Tết; còn gây ra một số thiệt hại như sau:
- Võ Đình Kh bị thương tích 08%; Ngô Công D bị thương tích 13%; Võ Đình K bị thương tích 01%. Chưa xác định được đối tượng gây thương tích cho Kh, Công D và K.
- Hư hỏng một phần xe mô -tô hiệu Suzuki, lo ại Sport, biển s ố 61U1- 686X của chị Nguyễn Thị L, tổng thiệt hại là 372.000 đồng (ba trăm bảy mươi hai nghìn đ ồng). Chị L dựng xe trên đư ờng thì b ị một người (chưa rõ lai l ịch)
trong nhóm của Hữu D dùng cây đập phá.
- Mohd Helmy Bin Mohd A (qu ốc tịch Malaysia, là người đi cùng nhóm của Hữu D t ừ Thành phố Hồ Chí Minh lên ti ệm game), bị một số người (chưa rõ lai lịch) đánh gây thương tích với tỷ lệ thương tật 21%.
- Xe ô-tô 51G-554.XX của anh Thiều Ngọc Ph bị hư hỏng (bể kính), tổng thiệt hại là 4.361.360 đồng (bốn triệu ba trăm sáu mươim ốt nghìn ba trăm sáu mươi đồng).

## Page 5

- Ngoài ra, còn bị vỡ 01 (một) cửa kính ti ệm game, 02 (hai) kính màn hình máy bắn cá bị hư hỏng.
Các thiệt hại xảy ra trong lúc nhóm của Hữu D đánh nhau với nhóm của Công D bên trong tiệm game dom ột số người (chưa rõ lai l ịch) đập phá; đồng thời, bên ngoài ti ệm game cóm ột số người (chưa rõ lai l ịch) dùng đá ném b ể kính xe của anh Ph đang dừng phía trước tiệm game.
Đến ngày 16-02-2018, Phạm Hữu D, Trương Văn T, Lê Quốc K, Nguyễn Thái H, Lê Phú A, Nguy ễn Trúc Nh, Mã Thanh T, Tống Văn Tr, Lý Phát Th, Lý Thế H, Lê Quang N, Vũ Đức M, Nguyễn Xuân V, Trần Quốc Th, Trần Văn T, Lưu Hồng Ng và Phạm Thành Nh bị bắt giữ.
2. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 272/2018/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố B, đã tuyên bố các bị cáo phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”; quyết định xử phạt như sau:
- Bị cáo Võ Đức M 03 (ba) năm tù.
- Bị cáo Lưu Hồng Ng 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Bị cáo Lê Quốc K và Nguyễn Thái H, mỗi bị cáo 10 (mười) tháng tù.
- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định hình phạt đối với các b ị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
3. Kháng cáo:
- Ngày 22 tháng 8 năm 2018, bị cáo Võ Đức M kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.
- Ngày 24 tháng 8 năm 2018, bị cáo Lưu Hồng Ng kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.
- Ngày 28 tháng 8 năm 2018, bị cáo Lê Quốc K và Nguyễn Thái H kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.
4. Quan đi ểm của đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án, kết luận cấp sơ thẩm giải quyết là có cơ s ở; đồng thời, nhận định về các tình ti ết giảm nhẹ của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm:
- Giảm một phần hình phạt đối với bị cáo Võ Đức M và bị cáo Lưu Hồng Ng.

## Page 6

- Đối với Lê Quốc K và Nguyễn Thái H , cấp sơ thẩm quyết định hình phạt là phù hợp nên giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo quy định tại Điểm b, Khoản 2, Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Về hành vi của các bị cáo:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, gây náo động và rối loạn các ho ạt động ở nơi công c ộng, gây hoang mang trong qu ần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội.
Các bị cáo đều tham gia đồng phạm mang tính chất giản đơn. Tất cả các bị cáo đều là ngư ời thực hành, trực tiếp thực hiện tội phạm và dùng các hung khí nguy hi ểm như cây i-nox, bình chữa cháy và ghế i-nox để đánh nhau với nhóm các bị cáo khác.
[3] Về kháng cáo:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Cấp sơ thẩm xác định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo có kháng cáo như sau: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (riêng bị cáoM và bị cáoNg không được áp dụng tình tiết này vì có nhân thân x ấu); hoàn cảnh gia đình của các bị cáo đều khó khăn. Các tình tiết này được quy định tại Điểm i và s, Khoản 1 và Khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo M, Ng và K cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới, được chính quy ền địa phương xác nhận là lao động chính và duynh ất trong gia đình. Gia đình bị cáoM có công với cách mạng; ông ngoại tên MãT được Nhà nư ớc tặng Huy chương kháng chi ếnh ạng nhất vì đã có thành tích

## Page 7

trong kháng chi ến chống Mỹ (bút lục số 1524); bà ngo ại là Trịnh Thị V được Ủy ban nhân dân Quận R, Thành phố Hồ Chí Minh công nhận gia đình có công với cách mạng (bút lục số 1523).
Từ nội dung trên, Hội đồng xét x ử xem xét chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo Võ Đức M và bị cáo Lưu Hồng Ng. Đối với các bị cáo Lê Quốc K và Nguyễn Thái H, cấp sơ thẩm quyết định hình phạt là phù hợp và có phần nhẹ so với hành vi phạm tội; nên không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo.
 [4] Về án phí:
Áp dụng Nghị quyết s ố: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Các bị cáo Võ Đức M và Lưu Hồng Ng không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
- Các bị cáo Lê Quốc K và Nguyễn Thái H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Đối với phần trình bàyc ủa đại di ện Vi ện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm a và Điểm b, Khoản 1, Điều 355; Điều 356 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Qu ốc K và Nguyễn Thái H;
Chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Võ Đức M và Lưu Hồng Ng; sửa một phần Bản án hình s ự sơ thẩm số: 272/2018/HS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố B.
1. Áp dụng Điểm b, Khoản 2, Điều 318; Điểm s, Khoản 1 và Khoản 2, Điều 51 và Điều 58 của B ộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đ ổi, b ổ sung năm 2017);
Xử phạt các bị cáo sau đây về tội “Gây rối trật tự công cộng”:

## Page 8

1.1. Xử phạt bị cáo Võ Đức M 02 (hai) năm 01 (một) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 02 năm 2018.
1.2. Xử phạt bị cáo Lưu Hồng Ng 0 1 (một) năm 07 (bảy) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 02 năm 2018.
2. Áp dụng Điểm b, Khoản 2, Điều 318; Điểm i và Điểm s, Khoản 1 và Khoản 2, Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt các bị cáo sau đây về tội “Gây rối trật tự công cộng”:
2.1. Xử phạt bị cáo Lê Quốc K 10 (mười) tháng tù ; thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 02 năm 2018.
2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái H 10 (mười) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 02 năm 2018.
3. Về án phí:
- Các bị cáo Võ Đức M và Lưu Hồng Ng không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Buộc các bị cáo Lê Qu ốc K và Nguyễn Thái H , mỗi b ị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng và án phí hình s ự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố B;
- Nhà Tạm giữ – Công an thành phố B;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố B;
- Cơ quan Thi hành án hình sự-Công an thành phố B;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố B;
- Các bị cáo (4);
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ-Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Tòa Hình s ự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký và đóng dấu


Nguyễn Văn Thành