Bản án số:16/2017/HSST
Mua Bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 16
Ngày: 30/06/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số:16/2017/HSST Ngày 30/6/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng.
Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Cầm.
 Ông Trần Bá Vạn.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện V.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã M, huyện V, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm v ụ án hình sự thụ lý số 14/2017/HSST ngày 15/5/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Huy Q - Sinh năm 1967.
Hộ khẩu thường trú (Nơi ở): Thôn V.T, xã M, huyện V, tỉnh Nam Định.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 7/10;
Con ông Nguyễn Huy S, sinh năm 1940; con bà Trần Thị B, sinh năm 1940.
Gia đình có 7 anh em, bị cáo là con thứ 3 Có vợ là Bùi Thị Thu, sinh năm 1970; có hai con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 1995.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/02/2017 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện V.
(Tại phiên tòa bị cáo có mặt).
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Huy Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 20/02/2017, Q đang ở nhà một mình thì Trần Quang T đi bộ đến nhờ Q mua hộ một gói ma túy đá với giá 400.000đ và hứa sẽ trả tiền công cho Q 50.000đ. Q đồng ý và cầm 400.000đ rồi bảoT đứng ở cầuNg đợi. Sau đó, Q một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Nouvo BKS 43S6 -3417 đi từ nhà theo quốc lộ 37B sang huyện Y mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy đá với giá 400.000đ. Q cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô theo đường cũ đi về đến chỗT đang đứng đợi và

## Page 2

2 đưa choT gói ma túy đá vừa mua được. T nhận gói ma túy bằng tay trái, đồng thời tay phải đưa cho Q 50.000đ tiền công như đã thỏa thuận thì bị Công an huyện V phát hiện bắt quả tang. Công an thu giữ ở tay tráiT 01 gói nhỏ có đặc điểm vỏ bên ngoài là lớp nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong trong bì thư ký hiệu M1; thu giữ ở tay trái Q 01 tờ tiền loại Polime có mệnh giá 50.000đ; thu giữ ở túi áo khoác đang mặc cuảT 01 tờ lịch mặt sau có ghi dãy số 11161315. Ngoài ra, Công an huyện V còn thu giữ ở túi quần phía sau bên phải đang mặc của Q số tiền 1.040.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu Nouvo BKS 43S6-3417.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định trưng cầu giám định vật chứng thu giữ ký hiệu M1. Tại bản kết luận giám định số 155 ngày 21/02/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là chất ma túy. Loại chất ma túy: Methamphetamine. Trọng lượng mẫu M1: 0,206gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Huy Q đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 15/QĐ-KSĐT ngày 12/5/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố Nguyễn Huy Q về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Áp dụng Khoản 1, Khoản 5 Điều 194;
điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Huy Q từ 36 đến 42 tháng tù ; phạt bổ sung từ 05 đến 06 triệu đồng để sung quỹ Nhà nước. Đề nghị xử lý các vật chứng đã thu giữ được theo quy định của pháp luật.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Lời khai nhận tội của b ị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20/02/2017; Biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng ngày 20/02/2017; Bản kết luận giám định số 155 ngày 21/02/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; Lời khai của những người làm chứng là Trần Quang T , Nguyễn Văn X và Trần Thị Th tại cơ quan điều tra, cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 20/02/2017, tại khu vực cầu Ng, xã M, huyện V, tỉnh Nam Định, Nguyễn Huy Q đã có hành vi bán trái phép 01 gói Methamphetamine trọng lượng 0,206gam (Không phẩy hai không sáu gam)
cho Trần Quang T để kiếm lời thì bị Công an huyện V phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

3 Như vậy hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Huy Q đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy, góp phần làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy ở địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán ma túy của mình bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích kiếm lời bất chính, thể hiện sự bất chấp coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tộic ủa mình nên cần áp dụng điểm p Khoản 1 Điều 46 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán ma túy kiếm lời bất chính nên cần dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và 01 tờ lịch mặt sau có ghi dãy số 11161315 đã thu giữ của Trần Quang T.
Số tiền 50.000đ là tiền bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung quỹN hà nước.
Số tiền 1.040.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng bảo thủ để thi hành án.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Nouvo BKS 43S6 -3417 mà Q dùng để đi mua ma túy, quá trình điều tra chưa xác định được nguồn gốc chiếc xe nên Công an huyện V đã tách ra để điều tra giải quyết sau.
Trong vụ án này, Trần Quang T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy Methamphetamine có trọng lượng 0,206 gam với mục đích để sử dụng nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V xử lý hành chính đối vớiT là phù hợp với quy định của pháp luật.
Việc Nguyễn Huy Q khai đã mua gói ma túy đá với giá 400.000đ của một người đàn ông ở huyện Y, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa rõ họ tên, địa chỉ nên tách ra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

 - Áp dụng Khoản 1, Khoản 5 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Q 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2017.
- Phạt bổ sung 5.000.000đ (Năm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ ( 01 phong bì niêm phong số 155/GĐKTHS)
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) một tờ lịch, mặt sau tờ lịch có dãy số 11161315;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng)
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Huy Q 01 (Một) điện thoại di động Nokia và số tiền 1.040.000đ (Một triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng) nhưng bảo thủ để thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/5/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).
3. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Nguyễn Huy Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện V (02 bản);
- Công an, Chi cục Thi hành án dân sự huyện V;
- Sở Tư pháp NĐ; PV27 Công an NĐ
- Bị cáo;
- Lưu HSVA; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



 Nguyễn Tiến Dũng

## Page 5

5