Bản án số: 112/2018/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 112/2018/HSST Ngày: 27 – 4 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phƣơng Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lực Bà Trần Thị Lân
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh- Kiểm sát viên.
 Ngày 27/4/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 129/2018/HSST ngày 11/4/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2018/ QĐXXST-HS ngày 12/04/2018 đối với bị cáo:
NGUYỄN QUANG D, sinh năm: 1989; HKTT và chỗ ở : Thôn ĐV, xã YT, GL, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn Quang Nghị (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Nhàn; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 174 lập ngày 08/02/2017 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 01 tiền án, 01tiền sự:
- Tiền sự: Từ năm 2011 đến năm 2013 đi cai nghi ện bắt buộc tại Trung tâm s ố III, Sóc Sơn, Hà Nội.
- Tiền án: Bản án số 191/HSST ngày 27/11/2013, TAND huyện GL, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2013.
Ra tại ngày 08/10/2015. Theo biên bản xác minh thi hành án dân s ự huyện GL cung cấp: Nguyễn Quang D đã nộp 200.000 đồng án phí HSST ngày 19/02/2014 Bị bắt ngày 07/02/2018. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18h30 ngày 07/02/2018, tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm làm nhiệm vụ tại khu vực phố Long Biên 1, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội đã phát hiện Nguyễn Quang D đang đi bộ trước cửa nhà số 16 có biểu hiện nghi vấn về ma túy, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với D. Khi kiểm tra phát hiện tại túi áo

## Page 2

2 khoác bên phải D đang mặc có 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có có chất bột màu trắng ( D khai là heroine, tàng trữ để sử dụng).
Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật gồm 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng, sau đó đưa đối tượng về trụ sở để xác minh làm rõ.
Căn cứ vào bản kết luận giám định số 1401A/KLGĐ -PC54 ngày 14/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bội màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,157 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 17h ngày 07/02/2018, D đi từ nhà lên khu vực Dốc Lã, Đông Anh Hà Nội thì gặp bạn tên là Đức (không rõ nhân thân lai lịch). Đức rủ D sang phố Long Biên 1, Ngọc Lâm, Long Biê n, Hà Nội uống nước, D đồng ý. Tại đây, Đức cho D 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và nói bên trong có ma túy heroine . D cất bao thuốc lá vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khi D đi được khoảng 5m thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật như nội dung trên.
Đối với đối tượng Đức do D khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra chưa có điều kiện làm rõ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại bản cáo trạng số 125/KSĐT ngày 06/4/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vic ủa bị cáo Nguyễn Quang D đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáo D mức án từ 16 tháng đến 20 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,157 gam Heroine.
Nói lời sau cùng b ị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

## Page 3

3 của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Hồi 18h30 phút ngày 07/02/2018, tại khu vực số nhà 16 phố Long Biên 1, phường Ngọc Lâm, bị cáo Nguyễn Quang D có hành vi tàng trữ trái phép 0,157 gam Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang D đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
 Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền sự: năm 2011 đi cai nghi ện bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm số III, Sóc Sơn, Hà Nội; 01 tiền án: Bản án số 191/HSST ngày 27/11/2013, TAND huyện GL, HàN ội xử phạt 30 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thời hạn tù tính t ừ ngày 28/7/2013. Theo lu ật định tiền án, ti ền sự trên của bị cáo đã được xóa nhưng b ị cáo vẫn được coi l à có nhân thân x ấu. Xét về tính chất vàm ức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do b ị cáo thực hiện Hội đồng xét x ử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
Về xử lý vật chứng : Cho tịch thu, tiêu hủy 0,157 gam Heroine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát đền ghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
Đối với đối tượng Đức do D khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra chưa có điều kiện làm rõ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo Điều 136 – Bộ luật Tố tụng hình sự và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội ―Tàng trữ trái phép chất ma túy‖
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Đi ều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xử phạt: Nguyễn Quang D 20 (Hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày: 07/02/2018.
2.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,157 gam Heroine.
(Có tại kho tang vật công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 16/3/2018).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Thị Phƣơng Huyền