Bản án số: 12/2025/HNGĐ-ST
Bà H ly hôn ông C
Số: 12
Ngày: 23/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H ly hôn ông C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 12/2025/HNGĐ-ST Ngày: 23-01-2025 V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B - TÆNH ÑOÀNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Văn Chánh – Cán bộ hưu trí.
 2. Bà Thiều Thị Phi Loan – Cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Tôn Hoài Anh Tuyển – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 2219/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 428/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 202 4, Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1981 Địa chỉ: A2, tổ 8C, khu phố 5, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Phú C, sinh năm 1964 Địa chỉ: A2, tổ 8C, khu phố 5, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Bà Hương có đơn xin xét xử vắng mặt, ông C vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai , Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ - Nguyên đơn bà Hoàng Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị H và ông Nguyễn PhúC tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 20 17 tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai . Cuộc sống vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân

## Page 2

2 do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống quá nhiều. Bà Hương nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Phú C.
 - Về con chung: Bà H và ông C không có con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 - Về tài sản chung: Bà H và ông C tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Bà H và ông C không có nên yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Ông Nguyễn PhúC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:
 Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng: Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết, Tòa án đã xác định đúng theo quy định pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , thư ký và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn chấp hành không đúng.
Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật.
Về giải quyết tranh chấp:
- Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho bà Hoàng Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Phú C.
- Về con chung: Bà H và ông C không có con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Theo bà Hg khai, bà và ông C tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết .
Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông C về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
 - Về án phí: Bà H phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Bà Hoàng Thị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Phú C; Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp ly hôn”. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bà Hương là nguyên đơn, ông C là bị đơn trong vụ án.
- Theo Biên bản xác minh ngày 20/11/2024 tại Công an phường A thì có căn cứ để xác định: Hiện nay, ông Nguyễn PhúC đang cư trú tại địa chỉ số A2, tổ 8C, khu phố 5, phường A, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Do đó, căn cứ các

## Page 3

3 Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Ngày 06/01/2025, bà Hoàng Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt . Tòa án nhân dân thành phố B cũng đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử , Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn là ông Nguyễn PhúC để tham gia phiên tòa theo quy định của pháp luật nhưng ông C vắng mặt không có lý do . Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị H và ông Nguyễn PhúC tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 20 17 tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Do đó, cần áp dụng các quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 , xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Bà Hương và ông C chung sống thời gian đầu hạnh phúc, sau đó thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thể, đến nay mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể kéo dài. Xét yêu cầu ly hôn của bà Hương là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quý trọng chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau để cùng xâ y dựng gia đình hạnh phúc. Theo biên bản xác minh ngày 22/11/2024 tại Ủy ban nhân dân phường A thể hiện về mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Hương và ông C thì địa phương không rõ do các đương sự không trình báo . Tuy nhiên, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông C để hòa giải đoàn tụ nhưng ông C đều vắng mặt không lý do, không có động thái tích cực để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Như vậy, thể hiện việc mâu thuẫn trong tình cảm giữa bà Hương và ông C là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau. Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà Hương được ly hôn với ông C.
[3] Về con chung: Bà H và ông C không có con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung : Theo bà H khai, bà và ông C tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông C về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
[5] Về án phí : Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Hoàng Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 8, Điều 9 , Điều 19, 53, 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị H, bà Hoàng Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Phú C.
Về con chung: Bà H và ông C không có con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Theo bà H khai, bà và ông C tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết .
Nhưng do Tòa án chưa ghi nhận được ý kiến của ông C về tài sản chung và nợ chung nên sẽ giải quyết bằng một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Bà Hoàng Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0000932 ngày 02/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Bà Hoàng Thị H đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Bà Hoàng Thị H và ông Nguyễn PhúC có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ bản án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP. B;
- THA dân sự ;
- Đương sự;
- UBND phường A;
- Lưu.

 Nguyễn Thị Hoàng Phương