Bản án số: 331/2017/HS-ST
DB - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 331/2017/HS-ST
Ngày: 26/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Bản án số: 331/2017/HS-ST Ngày: 26/12/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Ngọc Đức
2. Ông Nguyễn Xuân Tiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà – Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 /12/2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 315 /2017/TLST-HS ngày 10/11/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 359 /2017/QĐXXST-HS ngày 14/12/2017 đối với bị cáo:
Lê Văn T - sinh năm: 1978 ; HKTT: A khu tËp thÓ I phường T , quận Thanh Xu©n, Hà Nội ; Chç ë: sè V nhµ N khu ®« thÞ S , phường P, quËn Long Biªn, Hà Nội ; D©n téc: Kinh ; Quèc tÞch: Việt Nam ; T«n gi¸o: Kh«ng ; V¨n hãa:
12/12 ; NghÒ nghiÖp: Kü s­ c«ng ty CPXD sè 3 Hà Nội ; Con ông Lª C«ng T và bà V­¬ng ThÞ N ; Có vợ Pê ThÞ C . Có 03 con lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2015. Tiền án: Không. Tiền sự: Không BÞ b¾t gi÷ ngµy 8/8/2017- Hñy bá t¹m gi÷ ngµy 11/8/2017. (có mặt)

Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

 Anh NguyÔn H÷u A - sinh năm 1969 Trú tại: Sè A, tæ V , ph­êng P, quËn Long Biªn , Hà Nội. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17h50’ ngày 8/8/2017, tổ công tác công an phường Phúc Đồng, quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 18 phường Phúc Đồng đã phát hiện và bắt quả tang Lê Văn T đang có hành vi bán số lô, đề cho Đỗ Văn Ngữ - sinh năm: 1978, HKTT: Thanh Do ,ThuỵThanh , Thái Thụy, Thái Bình .
Tang vật thu giữ cuảT gồm:
+ 28 cáp ghi số lô, đề ngày 8/8/2017 có chữ kí của Lê Văn T và 01 bảng cáp doT sao lại từ 28 cáp lô, đề trên và 01 cáp ghi lô, đề ngày 8/8/2017 ( T vừa bán cho Ngữ)
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, số thuê bao 0962612929.
+ Số tiền 10.525.000 đồng Tại cơ quan điều tra, Lê Văn T khai nhận:
Khoảng đầu tháng 7/2017 Lê Văn T nhận lời bán số lô, đề thuê cho đối tượng tên là Nguyễn Hữu Anh - sinh năm 1969, Chỗ ở: Số 85, tổ 12 phường Phúc Đồng, quận Long Biên để hưởng hoa hồng. Hữu Anh trả công choT 100.000đồng/ 01 ngày. Hàng n gày, sau khi bán số lô, đề cho khách xong, T sẽ tổng hợp lại sau đó chụp ảnh, gửi qua tài khoản “ Zalo” của Hữu Anh theo số điện thoại 0963390046. T trực tiếp thanh toán tiền trúng số lô, đề cho khách vào ngày hôm sau. T bán số lô, đề cho khách bằng cách trực tiếp hoặc bán thông qua tin nhắn trên điện thoại.
Lê Văn T qui định với người chơi như sau: Đối với số đề và lô xiên, khách mua bao nhiêu thì trả bấy nhiêu tiền. Còn lô thường: 01 điểm lô thường tương đương với 23.000 đồng. Lấy kết quả sổ xố kiến thiết Miền Bắc ngày hôm đó là căn cứ để xác đinh thắng thua. Người trúng số đề là người mua 02 số trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt, tỉ lệ thắng là 1/80, người trúng lô thường là người mua

## Page 3

02 số trùng với 02 số cuối của tất cả các giải thưởng, tỉ lệ thắng là 80.000 đồng/01 điểm lô. Đối với lô xiên hai tỉ lệ là gấp 10 lần, lô xiên ba tỉ lệ gấp 40 lần, lô xiên 4 tỉ lệ gấp 100 lần số tiền người chơi bỏ ra mua.
Kết quả kiểm tra điện thoại Iphone 5s thu giữ của Lê Văn T , Cơ quan điều tra đã xác định:
+ Ngày 08/8/2017 T bán số lô qua tin nhắn điện thoại cho Nguyễn Quang Chinh - sinh năm: 1985, HKTT: Tổ 7 phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội sử dụng số điện thoại 0918966689 với số tiền là 920.000 đồng.
+ Ngày 08/8/2017 T bán số đề qua tin nhắn điện thoại cho Đỗ Văn Thảnh - SN: 1975, HKTT: No 8 tổ 18 phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội sử dụng số điện thoại 0915366348 với số tiền là 100.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 4196/C54- P5 ngày 28/8/2017 của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát kết luận: Chữ viết, chữ kí trên tài liệu cần giám định kí hiệu A1, A2 so với chữ viết, chữ kí của Lê Văn T trên các tài liệu mẫu so sánh kí hiệu M1, M2 do cùng một người viết ra. ( BL: 30).
 Căn cứ Nghị quyết số 01/2010 ngày 22/01/20 10 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao xác định: Tổng số tiền bán số lô, đề thể hiện trên 28 bảng cáp ghi lô, đề ngày 08/8/2017 của Lê Văn T là: 8.237.000 đồng và số tiền bán số lô, đề ngày 08/8/2017 cho Đỗ Văn Ngữ là 35.000 đồng.
Tổng số tiền mà Lê Văn T phải chịu trách nhiệm hình sự là 8.272.000 đồng.
Cáo trạng số: 317/2017/CT-VKS ngày 8 /11 /2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Lê Văn T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát quận Long Biên tại phiên tòa giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử c¨n cø khoản 1 điểu 249 ;
điểm p khoản 1 điều 46; khoản 2 điều 46 ; điều 60 BLHS ; điều 76 BLTTHS xử phạt bị cáo Lê Văn T mức án từ: 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , hạn thử thách từ 24 đến 30 tháng .
 Tang vật : đề nghị tịch thu sung công số tiền 10.525.000 đồng (Mười triệu năm trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Tịch thu sung công quỹ 01 ®iÖn tho¹i di ®éngIphone 5S là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội . Buộc bị

## Page 4

cáo truy nộp số tiền 3.400.000 đồng ( Ba triệu bốn trăm nghìn đồng ) thu lêi bÊt chÝnh để sung công quỹ nhà nước .
Trả lại 01 ®iÖn tho¹i di ®éng Nokia vá b»ng kim lo¹i ®· bÞ h­ háng thu giữ của Nguyễn Hữu Anh do không liên quan hành vi phạm tội .
Hình phạt bổ sung không áp dụng.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Xét lời khai nhậncủa bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố. HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 17h50’ ngày 8/8/2017, tại nhà số 7 tổ 18 phường Phúc Đồng, quận Long Biên, Hà Nội, Lê Văn T đã có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức bán số lô, đề,cú sử dụng điện thoại để trợ giúp cho việc đánh bạc. Tổng số tiền T phải chịu trách nhiệm hình sự là 8.272.000 đồng.

## Page 5

Hµnh vi cña Lê Văn T lµ nguy hiÓm cho x· héi, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng , đủ dấu hiệu cấu thành tội : “Tổ chức đánh bạc”. Téi danh vµ h×nh ph¹t quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù. §iÒu kho¶n luËt quy ®Þnh :
“Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc với quy mô lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 248 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến ba trăm triệu đồng hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm”.
Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Tổ chức đánh bạc theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nhân thân bị cáo Lê Văn T chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: T ¹i c¬ quan ®iÒu tra, t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i nên được hưởng tình tiết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo ®iÓm p kho¶n 1 §iÒu 46 BLHS .Ông Lê Công Tùy – bố đẻ của bị cáo đã được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì là tình tiết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bị cáo theo kho¶n 2 §iÒu 46 BLHS .
Khi quyết định hình phạt HĐXX cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội , nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ để xem xét trách nhiệm Hình sự đối với b ị cáo như đã nêu trên , xét thấy bị cáo có nhân thân tốt , có nhiều tiết gi¶m nhÑ , có nơi cư trú cụ thể rõ ràng nên mở lượng khoan hồng đối với bị cáo ,không cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù , có căn cứ áp dụng điều 60 BLHS cho bị cáo hưởng án treo ,tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội .
 [3]. VÒ h×nh ph¹t bæ sung: theo khoản 3 điều 2 49 BLHS quy định “ người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5000.000 đồng đến 100 .000.000 đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ” , nhưng do nghÒ nghiÖp , thu nhập của bị cáo kh«ng ổn định nên không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung đối với bị cáo.
 [4]. Về tang vật: Áp dụng điều 41 BLHS, điều 76 BLTTHS tịch thu sung công số tiền 8.272.000(Tám triệu hai trăm bảy mươi hai nghìn đồng) thu giữ

## Page 6

của bị cáo do thực hiện hành vi phạm tội mà có .Tịch thu sung công quỹ 01 ®iÖn tho¹i di ®éngIphone 5S là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội .
Trả lại Nguyễn Hữu Anh 01 ®iÖn tho¹i di ®éng Nokia vá b»ng kim lo¹i ®· bÞ h­ háng do không liên quan hành vi phạm tội. Trả lại bị cáoT 2.253.000 đồng ( Hai triệu hai trăm năm mươi ba nghìn đồng chẵn ) do không liên quan hành vi phạm tội.
 Tại phiên tòa bị cáo ®· x¸c ®Þnh tõ khi tæ chøc ®¸nh b¹c tr¸i phÐp d­íi h×nh thøc b¸n sè l«, bị cáo ®· thu lêi bÊt chÝnh 3.400.000 đồng. Cần buộc bị cáo truy nộp số tiền này để sung công quỹ nhà nước .
Đối với §ç V¨n Ng÷, NguyÔn Quang Chinh vµ §ç V¨n Th¶nh do sè tiÒn dïng ®Ó ®¸nh b¹c ch­a đến mức cÊu thµnh téi §¸nh b¹c do vËy C«ng an quËn Long Biªn ®· ra quyÕt ®Þnh xö lÝ hµnh chÝnh ®èi víi Ng÷, Chinh, Th¶nh. C¨n cø ®iÓm a kh o¶n 2 ®iÒu 26 NghÞ ®Þnh 167/N§-CP víi møc ph¹t tiÒn 1.500.000 đồng/1 ng­êi lµ cã c¨n cø.
Đối với NguyÔn H÷u Anh C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an quËn Long Biªn ®· triÖu tËp vµ lµm viÖc víi NguyÔn H÷u Anh - SN: 1969, Chç ë: Tæ 12 ph­êng Phóc §ång, quận Long Biªn, Hµ Néi. T¹i c¬ quan ®iÒu tra, NguyÔn H÷u Anh khai nhËn: H÷u Anh kh«ng tham gia ®¸nh b¹c, kh«ng nhËn b¶ng c¸p l«, ®Ò do Lª V¨n Tuyªn chuyÓn vµ kh«ng sö dông sè ®iÖn tho¹i 0963.390.046, H÷u Anh còng kh«ng sö dông tµi kho¶n Zalo nµo. Tõ tr­íc ®Õn nay, H÷u Anh chØ sö dông duy nhÊt sè ®iÖn tho¹i 0912598455 vµ sö dông ®iÖn tho¹i Nokia nh­ng hiÖn nay chiÕc ®iÖn tho¹i ®ang bÞ háng, H÷u Anh ®ang söa ch÷a t¹i cña hµng ®iÖn tho¹i cña anh NguyÔn Hång S¬n - sinh năm: 1983, Chç ë: Sè 15 tæ 11 ph­êng Phóc §ång, quận Long Biªn, Hµ Néi. KÕt qu¶ x¸c minh t¹i TËp ®oµn viÔn th«ng qu©n ®éi Viettel kÕt qu¶ sè thuª bao 0963.390.046 ®¨ng kÝ th«ng tin c¸ nh©n lµ TrÇn §øc §¹t - sinh năm: 05/8/1983, ®Þa chØ: Nµ PhÆc, Ng©n S¬n, B¾c C¹n. C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an quËn Long Biªn ®· x¸c minh t¹i c«ng an thÞ trÊn Nµ PhÆc, Ng©n S¬n, B¾c C¹n, kÕt qu¶ t¹i ®Þa chØ trªn kh«ng cã ai tªn lµ TrÇn §øc §¹t cã nhËn th©n lai lÞch nh­ ®· nªu trªn. C¬ quan ®iÒu tra ®· t¹m gi÷ cña NguyÔn H÷u Anh 01 ®iÖn tho¹i di ®éng nh·n hiÖu Nokia t¹i cöa hµng cña NguyÔn Hång S¬n.
Ngoµi lê i khai cña Lª V¨n Tuyªn ra C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an quËn Long Biªn kh«ng cßn chøng cø nµo kh¸c chøng minh v× vËy kh«ng ®ñ c¬ së

## Page 7

®Ó kÕt luËn NguyÔn H÷u Anh cã hµnh vi nhËn b¶ng c¸p l« ®Ò do Lª V¨n Tuyªn chuyÓn hµng ngµy nªn kh«ng cã ®ñ c¨n cø ®Ó xö lÝ h×nh sù ®èi víi NguyÔn H÷u Anh.
§èi víi sè ®iÖn tho¹i 0938971571 nh¾n tin mua sè l«, ®Ò ngµy 8/8/2017 cña Lª V¨n Tuyªn, C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an quËn Long Biªn ®· x¸c minh nh­ng chØ x¸c ®Þnh ®­îc chñ thuª bao tªn lµ NguyÔn V¨n B»ng, kh«ng x¸c ®Þnh ®­îc nh©n th©n lai lÞch cña ng­êi nµy do vËy kh«ng ®ñ c¨n cø ®Ó xö lÝ.
 BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm theo §iÒu 99 cña Bé luËt tè tông h×nh sù Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội: Tổ chức đánh bạc.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 249, điểm p khoản 1 điều 46, khoản 2 điều 46 , điều 60 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Lê Văn T 15 (mƣời lăm) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mƣơi) tháng tính từ ngàyT án.
Giao Bị cáo Lê Văn T cho UBND phường Phúc Đồng , quận Long Biên , Hà Nội để giám sát và giáo dục Bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
 2. Tang vật: Áp dụng điều 41 BLHS, điều 76 BLTTHS tịch thu sung công số tiền 8.272.000 đồng (Tám triệu hai trăm bảy mươi hai nghìn đồng) thu giữ của bị cáo. Trả lại bị cáoT 2.253.000 đồng ( Hai triệu hai trăm năm mươi ba nghìn đồng chẵn ) nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Tịch thu sung công quỹ 01 ®iÖn tho¹i di ®éngIphone 5S thu giữ của bị cáo .
Trả lại Nguyễn Hữu Anh 01 ®iÖn tho¹i di ®éng Nokia vá b»ng kim lo¹i ®· bÞ h­ háng.

## Page 8

 (Sè tiÒn ,vËt chøng nªu trªn hiÖn cã t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quËn Long Biªn theo giÊy nép tiÒn vµo tµi kho¶n ngµy 10/11/2017 vµ biªn b¶n giao, nhËn vËt chøng ngµy 10/11/2017).
Buộc bị cáo truy nộp số tiền 3.400.000 đồng ( Ba triệu bốn trăm nghìn đồng)
tiền thu lêi bÊt chÝnh để sung công quỹ nhà nước .
 3. ¸n phÝ và quyền kháng cáo: ¸p dông §iÒu 99, §iÒu 231, §iÒu 234 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ( Hai trăm nghìn đồng chẵn )¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm.
¸n xö c«ng khai s¬ thÈm. BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o nh÷ng vÊn ®Ò liªn quan trùc tiÕp ®Õn quyÒn lîi vµ nghÜa vô cña m×nh trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy®ưîc tèng ®¹t b¶n ¸n.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- VKSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;
.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Nguyệt

## Page 9

9