Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST- HS
Nguyễn Văn C - 178 - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 12
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hoành.
Ông Ngô Văn Tân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Trần Nhật Nguyên – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tại - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C , sinh ngày 01/01/1974 tại xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng . Số căn cước công dân 094074001284 ngày 29/9/2022 . Nơi cư trú: ấp T, xã L, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C1 (chết) và bà Huỳnh ThịM (sống); có vợ tên Cao ThịP và có 03 người con, lớn sinh năm 1997 và nhỏ sinh năm 2011; tiền án: Không, tiền sự: không; nhân thân:
Không có án tích. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/4/2025 đến nay (bị cáo có mặt).
- Bị hại: Bà Huỳnh Thị M, sinh ngày 01/01/1946 (vắng mặt).
Số căn cước công dân 094146004299 ngày 09/8/2021.
Địa chỉ: ấp T, xã L, thành phố Cần Thơ.
- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị Thu B, sinh ngày 01/01/1982 (có mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã L, thành phố Cần Thơ.
2. Bà Nguyễn Thị Thu A, sinh ngày 01/01/1969 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp X, xã T, tỉnh An Giang.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày 15-8-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Văn C là người nghiện rượu, mỗi lần nhậu say bị cáoC không kiểm soát được bản thân nên thường xuyên đập phá đồ đạc trong nhà và đi qua nhà mẹ ruột là bà Huỳnh ThịM (nhà bàM cặp bên nhà C) để quậy phá, nhưng vì thấy C là con ruột của mình nên bàM không đến Công an trình báo. Đến khoảng 22 giờ 45 phút ngày 22/11/2024, bị cáoC sau khi đã nhậu say thì đi qua nhà bàM để quậy phá nhưng thấy nhà đóng cửa nên bị cáoC la lớn kêu mở cửa, lúc này trong nhà có 03 người là bàM và 02 người con ruột bà là Nguyễn Thị Thu B và Nguyễn Thị Thu A đang ngủ trong nhà, thấy không có ai mở cửa nên C đi đến trước sân nhà dùng tay nhặt những viên gạch có sẵn (loại gạch thẻ dùng trong xây dựng) ném và đập vào 02 tấm cửa kính cửa trước, 02 tấm cửa kính cửa sổ trước, 02 tấm cửa kính nhà sau, 08 tấm cửa kính bên hông nhà và 03 tấm kính rẽ quạt trên khung cửa trước nhà làm cho các tấm cửa kính bị vỡ thành nhiều mảnh nhỏ, tất cả các kính có độ dày 0,5cm. Khi đó bàM nghe tiếng kính cửa nhà bị vỡ nên bà cùng với bà B và bà A ra xem thì thấyC đang ở trước nhà đập phá cửa kính, sau đó bàM cho con là Nguyễn Thị Thu B đến Công an xã L , huyện T, tỉnh Sóc Trăng trình báo sự việc.
Sau khi tiếp nhận nguồn tin, Cơ quan Công an tiến hành mời bị cáoC lên làm việc thì bị cáoC thừa nhận toàn bộ hành vi thực hiện.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 16/ KL-HĐĐGTS, ngày 11/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, kết luận: Tổng tài sản bị hư hỏng có giá trị là 4.517.280 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với bị cáo Nguyễn Văn C.
Cáo trạng số 07/CT -VKSKV7 ngày 14/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Hủy hoại tài sản”
theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, phân tích đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Về hình phạt thì đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù, về trách nhiệm dân sự bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét, vật chứng đề nghị tuyên bố tịch thu tiêu hủy và án phí bị cáo phải chịu theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến đối với Cáo trạng truy tố về tội danh và mức hình phạt bị đề nghị, không nói lời sau cùng.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Điều tra viên, Kiểm sát viên, cơ quan Điều tra và cơ quan Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng.
Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Phiên tòa bị hại bàM và người làm chứng T vắng mặt không lý do. Xét thấy, quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai những người nêu trên, việc vắng mặt của họ không cản trở việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.
[3] Về nội dung vụ án thì bị cáo khai không nhớ những hành vi đã làm do bị bệnh thiếu máu não, nhưng khai nhận bị cáo bị tạm giam là không oan. Qua lời khai người làm chứng tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng bà Thu A và lời khai người bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 22 giờ 45 phút ngày 22/11/2024, khi nhậu say bị cáo Nguyễn Văn C đã có hành vi sử dụng gạch ném và đập vào các cửa kính nhà của bàM tại ấp T, xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng nay là ấp T, xã L, thành phố Cần Thơ làm cho số kính bị hư hại toàn bộ không thể khôi phục lại gây thiệt hại tài sản với tổng trị giá là 4.517.280 đồng.
[4] Mặc dù bị cáo khai bị bệnh thiếu máu não không nhớ những gì đã làm, nhưng ở một số lời khai khác bị cáo cho rằng bệnh chỉ gây đau đầu hoặc chóng mặt, các vấn đề khác bị cáo đề nhớ và đều khai rõ. Vì vậy cót hể xác định bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái quy định pháp luật đều phải bị xử lý. Bị cáo đã thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do vậy, Cáo trạng số 07/CT -VKSKV7 ngày 14/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ truy tố bị cáo về tội danh theo điều luật đã viện dẫn nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[5] Xét tính chất vụ án thuộc loại tội ít nghiêm trọng, nhưng bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt tương xứng để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, về tình tiết tăng nặng bị cáo hủy hoại tài sản thuộc sở hữu của bà Huỳnh ThịM , sinh ngày 01/01/1946, thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bàM đã 78 tuổi nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Huỳnh ThịM không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[8] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 07 mảnh kính bị vỡ và 25 mảnh gạch bị vỡ, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên bố tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
[10] Đề nghị của Viện kiểm sát về áp dụng pháp luật và mức hình phạt, án phí đều đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về áp dụng tình tiết giảm nhẹ thật thà khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự thì thấy chưa phù hợp do tại phiên tòa bị cáo khai quanh co không có sự thật thà trong lời khai nên Hội đồng không chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một) năm tù , thời hạn tù tính kể từ ngày bắt tạm giam bị cáo ngày 28/4/2025.
2. Trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

## Page 5

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm 07 mảnh kính bị vỡ và 25 mảnh gạch bị vỡ. Hiện do Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.



Nơi nhận:
- TAND thành phố Cần Thơ;
- VKSND thành phố Cần Thơ;
- VKSND Khu vực 7 – Cần Thơ;
- Công an thành phố Cần Thơ (Cơ quan điều tra, Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ, THA hình sự);
- THADS thành phố Cần Thơ;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án, hồ sơ THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Mai