Sacombank - Nguyễn Diệu Linh
Số: 249
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Sacombank - Nguyễn Diệu Linh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Số: 249/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 28 tháng 08 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Căn cứ:
- Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Đơn xin rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn thương tín (Sacombank), là nguyên đơn trong vụ án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 117/2025/TLST-DS ngày 16/5/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 117/2025/TLST-DS ngày 16/5/2025, giữa:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) . Địa chỉ trụ sở: số 266 - 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch Diễm, Chức vụ:
Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và Khai thác Tài sản Ngân hàng TMCP Sài Gòn (Công ty SBA); đại diện Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín theo Giấy ủy quyền số 2535A/2022/GUQ -PL ngày 12/10/2022 về việc khởi kiện các hồ sơ liên quan đến Thẻ tín dụng và Tín dụng tiêu dùng. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Ngọc Tuấn, Chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Nguyễn Vũ Khánh Chi, Chức vụ: Phó tổng giám đốc; đại diện Công Ty SBA theo Giấy ủy quyền số 775/2023/GUQ-TGĐ ngày 13/09/2023 về việc khởi kiện các hồ sơ liên quan đến Thẻ tín dụng và Tín dụng tiêu dùng. Ông Nguyễn Đặng Quỳnh Anh (Theo giấy ủy quyền số 2449/2025/UQ -TGĐ ngày 18/4/2025).
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Diệu Linh, sinh năm 1986. HKTT: Số 14b, tổ 5, ngõ 3, phường Hà Đông, Thành phố Hà Nội (trước đây là phường Văn Quán, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội).
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm. Được hoàn lại 1.200.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0045307 ngày 16/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, Tp.Hà Nội nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Hà Nội.
III. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự, người đại diện của đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Hà Nội;
- Lưu: hồ sơ vụ án/VP.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Tuấn