tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 398/2018/QĐST-HNGĐ
TCLH
Số: 398
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TCLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 398/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Long Biên, ngày 28 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 468/2018/TLST- HNGĐ ngày 06/8/2018 về việc: Tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Y - sinh năm 1983 Bị đơn Anh Đào Trường G - sinh năm 1975 Cùng trú tại: Số 40 ngách 135/48 phố NVC - tổ 10 - phường NL - quận Long Biên - TP Hà Nội.
 - Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 20/9/2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/9/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Y và anh Đào Trường G
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về con chung: Xác nhận chị Cúc và anh Tuấn Anh c ó 02 con chung là Đào Khánh T - sinh ngày 04/7/2012 (Nữ) và Đào Khánh N - sinh ngày 26/8/2014 (Nữ). Sau khi ly hôn, chị Y được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả 02 con chung.

## Page 2

Về việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Anh G có quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
 2.2. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí: Chị Y và anh G mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn) án phí ly hôn sơ thẩm. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Y chịu cả phần án phí thay cho anh G nên chị Y phải chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) án phí. Xác nhận chị Y đã nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0000695 ngày 06/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên - TP Hà Nội. Nay chị Y được hoàn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường Ngọc Lâm;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP./.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Phương Huyền
Số: 275/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và Ong H
Số: 274
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và Ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 275/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 11 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 172/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 12/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 172/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1988 Trú tại: Xóm *, làng Y, xã T, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 19.227.381 đồng (Mười chín triệu, hai trăm hai mươi bảy nghìn, ba trăm

## Page 2

tám mươi mốt đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003478 ngày 06/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn
Số: 68/2025/QĐST-HNGĐ
ông Mỹ xin ly hôn
Số: 68/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Mỹ xin ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 68/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn CaoM , sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn LX 1, xã LX, huyện DD, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1990; Địa chỉ: Thôn LX 1, xã LX, huyện DD, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 04 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 04 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Nguyễn CaoM và bà Nguyễn Thị Bđều thống nhất thuận tình ly hôn.
Việc thuận tình ly hôn giữa ông Mvà bà B hoàn toàn tự nguyện.
Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 27 quyển số 01/2013 ngày 25/02/2013 của UBND xã TL, huyện TV, tỉnh Nghệ An chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Nguyễn Cao Mvà bà Nguyễn Thị Bthống nhất giao 02 cháu Nguyễn Thị Nhã U, Nguyễn Thị Yến Nhi cho ông Nguyễn CaoM là TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 68/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đơn Dương, ngày 24 tháng 4 năm 2025

## Page 2

người trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục, bà Nguyễn Thị B không cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn CaoM và bà Nguyễn Thị B thống nhất thỏa thuận tự giải quyết, thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Nguyễn CaoM nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002835 ngày 3 1 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện DD. Hoàn trả cho ông Nguyễn CaoM 50.000 đồng án phí còn thừa.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện DD;
- Chi cục THADS DD;
- UBND xã TL, huyện TC, tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Võ Thị Minh Nhựt
Số: 46/2025/QĐST-HNGĐ
bà Đông xin ly hôn
Số: 46/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Đông xin ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 72/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn ST B1, xã DD, huyện DD, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Võ Việt A, sinh năm 1991; Địa chỉ: Thôn ST B1, xã DD, huyện DD, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 04 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 04 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị Đ và anh Võ Việt đều thống nhất thuận tình ly hôn .
Việc thuận tình ly hôn giữa chị Đ và anh là hoàn toàn tự nguyện.
Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 76 quyển số 1 -2013 ngày 29/11/2013 của UBND phường ĐS, TP. PRTC, tỉnh NT chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 46/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đơn Dương, ngày 05 tháng 05 năm 2025

## Page 2

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Võ Việt thống nhất giao cháu Võ ThảoN cho chị Nguyễn Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Võ Việt thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Đ nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002943 ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện DD. Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Đông 150.000 đồng án phí còn thừa.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện DD;
- Chi cục THADS DD;
- UBND phường DS, TP. PRTC, tỉnh Ninh Thuận;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Võ Thị Minh Nhựt
Bà Đinh Thị N - Phạm VĂn T
Số: 63
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 200/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2018

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA Số: 63/2018/ QĐST - HNGĐ.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

C, ngày 26 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ C.

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Luẩn
* Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đại Hải
2. Ông Nguyễn Quang Vinh Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét th ấy:Nguyên đơn bà Đinh ThịN tự nguyện rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 200/2018/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2018 về “Ly hôn” giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Bà Đinh ThịN - Sinh năm:1987 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường P, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
 * Bị đơn: Ông Phạm Văn T - Sinh năm:1987 Nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường L, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Ho àn lại cho bà Đinh ThịN số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm mà bà Đinh ThịN đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số: AA/2016/0012471 ngày 25/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C.
 - Khi có Quy ết định đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng àynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP.C;
- CCTHCDS TP. C;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
 Bùi Thị Luẩn
Nguyễn Văn H-Bùi Văn T
Số: 32
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TOA AN NHÂN DÂN CỘNG HOA XA HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 – VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Long, ngày 03 tháng 9 năm 2025 Số: 32/2025/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ AN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2025/TLST-DS, ngày 25/7/2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”.
Xét thấy: Ông Lê Văn T là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn co đơn xin rut yêu câu khơi kiện, đơn đề ngày 29/8/2025, bi đơn không co yêu câu phản tố, người co quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không co yêu câu độc lập. Xét việc rut đơn này là hoàn toàn tự nguyện được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2025/TLST-DS, ngày 25/7/2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1965; Nơi cư tru: ấp P, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của ông H: Ông Lê Văn T, sinh năm 1984; Nơi cư tru: 02C, khu phố T, phường B, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Bùi Văn T1, sinh năm 1965; Nơi cư tru: ấp O, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thi T2, sinh năm 1965; Nơi cư tru: ấp O, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn VănH được quyền khơi kiện lại vụ án theo qui đinh của pháp luật nếu co tranh chấp.
3. Nguyên đơn, bi đơn, người co quyền lợi và nghĩa vụ liên quan co quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp co quyền kháng nghi quyết đinh này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết đinh hoặc kể từ ngày quyết đinh được niêm yết theo quy đinh của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự (3b) ;
- VKSND Khu vực 6 – Vĩnh Long (1b);
- THADS tỉnh Vĩnh Long(1b);
- TAND tỉnh Vĩnh Long(1b);
- Lưu HS, VP (4b). TC:10b.
THẨM PHAN (Đã ký)
Nguyễn Thị Hồng Diễm
Số: 273/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và Ông Đ
Số: 273
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 273/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 11 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 203/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 12/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 203/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992 Trú tại: Thôn T, xã C, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 9.408.481 đồng (Chín triệu, bốn trăm linh tám nghìn, bốn trăm tám mươi

## Page 2

mốt đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003362 ngày 05/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn
Số: 65/2018/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị B - Nguyễn Thanh H
Số: 65
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 255/2018/TLST- HNGĐ ngày 11/9/2018

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA

 Số: 65/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C, ngày 01 tháng 10 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị B tự nguyện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý s ố:
255/2018/TLST- HNGĐ ngày 11/9/2018 về việc “Ly hôn”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B - Sinh năm: 1963 Nơi cư trú: Thôn M, xã Đ, thành phốC , tỉnh Khánh H òa.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H - Sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Thôn M, xã Đ, thành phốC , tỉnh Khánh H òa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị B số tiền tạm ứng án phí mà bà B đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0000065 ngày 10/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C.
- Khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP. C;
- Chi cục THADS TP. C;
- Lưu: Án văn, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





 Bùi Thị Luẩn
Số: 47/2025/QĐST-HNGĐ
Ha Tương xin ly hôn
Số: 47/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ha Tương xin ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 79/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ông Ha T, sinh năm 1997; Địa chỉ: Thôn PSr, xã PT, huyện LH, tỉnh Lâm Đồng.
 Bị đơn: Bà Ma K, sinh năm 2002, Địa chỉ: Thôn HW, xã TT, huyện DD tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 04 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 04 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Ha Tvà bà Ma K đều thống nhất thuận tình ly hôn. Việc thuận tình ly hôn giữa ông T và bà K là hoàn toàn tự nguyện.
Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 76/2021 ngày 20/9/2021 của UBND xã TT, huyện DD chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 47/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đơn Dương, ngày 05 tháng 05 năm 2025

## Page 2

- Về con chung: Ông HT và bà Ma K thống nhất giao cháu Kơ Jong Prong Mai Q cho bà Ma K nuôi dưỡng, giao cháu Kơ Jong Prong Nai U cho ông HaT nuôi dưỡng, không ai cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông HaT và Bà Ma K thống nhất vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông HaT nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002955 ngày 09 tháng 4 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện DD. Hoàn trả cho ông HaT 150.000 đồng án phí còn thừa.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện DD;
- Chi cục THADS DD;
- UBND xã TT, huyện DD;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Võ Thị Minh Nhựt