Số: 322/2025/QĐ-PT
tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư
Số: 322
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Phan Thế Quảng D Bị đơn: Công ty cổ phần Đ1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 322/2025/QĐ-PT Hà Nội, ngày 29 tháng 4 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa:
Ông Đinh Như Lâm Ông Vũ Viết Văn Ông Lê Thanh Bình Bà Nguyễn Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội : Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 257/2024/DSST ngày 24/12/2024 của Tòa án nhân dân quận N2, Thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
- Bị đơn Công ty cổ phần Đ1 : Kháng cáo toàn bộ đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 257/2024/DSST ngày 24/12/2024 của Tòa án nhân dân quận N2, Thành phố Hà Nội do Tòa án nhân dân quận N2 đã có nhầm lẫn trong việc đánh giá, nhận định hồ sơ dẫn đến đưa ra quyết định không đúng, gây ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đ1 . Đề nghị Tòa cấp phúc thẩm tuyên hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm nêu trên và bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn do không có căn cứ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần P1 : Kháng cáo toàn bộ đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 257/2024/DSST ngày 24/12/2024 của Tòa án nhân dân quận N2, Thành phố Hà Nội. Đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xét xử phúc thẩm lại bộ bản án dân sự sơ thẩm nêu trên để bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của Công ty cổ phần P1.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
Bị đơn Công ty cổ phần Đ1; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần P1 đều có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 257/2024/DSST ngày 24/12/2024 của Tòa án nhân dân quận N2, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 2 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
Nhận thấy:
Việc người có kháng cáo là bị đơn Công ty cổ phần Đ1 ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần P1 có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử phúc thẩm.
Căn cứ vào Điều 289, Điều 295, Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Khoản 4 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 260/2025/TLPT-DS ngày 11/4/2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng hợp tác đầu tư” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phan Thế Quảng Đ, sinh năm 1967;
Bà Trần Thị Thùy D, sinh năm 1968.
Cùng địa chỉ: Số A N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Hà P, sinh năm năm 1981; Trú tại: Thôn D, xã K, huy ện G, Thành phố Hà Nội; Địa chỉ liên hệ: Số nhà I, ngõ A, đường K, xã K, huyện G, Thành phố Hà Nội. (Theo Giấy ủy quyền số công chứng: 003343, quyển số 02/2025 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 21/2/2025 tại Văn phòng C.)
Bị đơn: Công ty cổ phần Đ1 (KSF).
Địa chỉ: Tầng G, Tòa nhà S - số A P, phường M, quận N, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lương Thành L – Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Thành V, bà nguyễn Thị Thanh H, ông Vũ Nghị L1, bà Cao Thị Ngọc M, bà Cấn Thị Quỳnh A.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần P1.

## Page 3

Địa chỉ: Tầng I, Tòa nhà S - số A P, phư ờng M, qu ận N, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Văn T – Tổng giám đốc.
Đại di ện theo u ỷ quyền: Bà Nguyễn Trà M1 , ông Nguyễn Văn K , ông Phạm Đình L2, bà Thiều Thị H1.
II. Bản án dân sự sơ thẩm số 257/2024/DSST ngày 24/12/2024 của Tòa án nhân dân quận N2, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định này.
 III. Về án phí:
 - Bị đơn Công ty cổ phần Đ1 phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Công ty cổ phần Đ1 đã nộp số tiền 300.000 đồng là tiền tạm ứng án phí kháng cáo theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0027921 ngày 22/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N2, nay chuyển thành án phí phúc thẩm.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty cổ phần P1 phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Công ty cổ phần P1 đã nộp số tiền 300.000 đồng là tiền tạm ứng án phí kháng cáo theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0027904 ngày 17/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N2, nay chuyển thành án phí phúc thẩm.
 IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực để thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND quận N2;
- Chi cục THADS quận N2;
- Các đương sự;
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Đinh Như Lâm