Số: 26/2025/QĐST
Tô Ngọc Huyền, Lê Tấn Phát, ly hôn
Số: 26
Ngày: 11/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tô Ngọc Huyền, Lê Tấn Phát, ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

 Số: 26/2025/QĐST– HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 11 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ và o hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 308/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Tô Ngọc H, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Ấp A, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Chỗ ở hiện nay: 25/19, đường K, phường T, thành Phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Anh Lê Tấn P, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Ấp A, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Tô NgọcH và anh Lê Tấn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Lê Tấn P đồng ý giao ba con chung tên Lê Tấn Đ sinh ngày 13/4/2012, Lê Nhã U , sinh ngày 15/11/2016 và Lê NhãT 1, sinh ngày 04/11/2020 cho chị Tô NgọcH tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Tô NgọcH không yêu cầu anh Lê Tấn P cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.
Anh Lê Tấn P không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Chị Tô NgọcH và anh Lê Tấn P thống nhất không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Tô NgọcH và anh Lê Tấn P thống nhất không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Tô NgọcH tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đồng theo Biên lai s ố 0002408 ngày 13/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Vĩnh Long). Chị Tô NgọcH được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 01b;
- VKSND Khu vực 2 – Vĩnh Long: 02b;
- Phòng THADS khu vực 2 – Vĩnh Long: 01b;
- UBND xã Song Phú: 01b;
- Đương sự: 02b;
- Lưu: 04b.
THẨM PHÁN Đỗ Thị Út