tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
VPbank - Vũ Thái Thịnh
Số: 246
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPbank - Vũ Thái Thịnh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Số: 246/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 28 tháng 08 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Căn cứ:
- Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Đơn xin rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, là nguyên đơn trong vụ án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 76/2025/TLST-DS ngày 17/7/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 76/2025/TLST-DS ngày 17/7/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1. Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) .
Địa chỉ trụ sở cũ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Địa chỉ mới: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Thái Thị Hồng Hoa – Chức danh: Phó giám đốc Trung tâm, theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN -CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người nhận ủy quyền lại: Ông Phạm Hồng Sơn (Theo Văn bản ủy quyền ngày 28/7/2025).
2. Bị đơn : Ông Vũ Thái Thịnh; HKTT: Quyết Tâm, phường Dương Nội, Thành Phố Hà Nội; (địa chỉ cũ: Quyết Tâm, phường Dương Nội, quận Hà Đông, Thành Phố Hà Nội).
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ

## Page 2

luật tố tụng dân sự 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm. Được hoàn lại 7.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000826 ngày 15/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Hà Nội.
III. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự, người đại diện của đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Hà Nội;
- Lưu: hồ sơ vụ án/VP.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Tuấn
Số: 67/2025/QĐST-HNGĐ
qd 67
Số: 67
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: qđ 67

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - NINH BÌNH

Số: 67/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ninh Bình, ngày 24 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 51/2025/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: chị Dương Thị Hồng T sinh ngày 21/5/1976; Số CCCD:
035176000836; Địa chỉ: Thôn A, xã P, tỉnh Ninh Bình Bị đơn: Anh Lê Văn T1, sinh ngày 01/02/1974; Số CCCD: 037074003161;
Địa chỉ: Thôn A, xã P, tỉnh Ninh Bình Căn cứ vào các điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng: Các điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/216/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị Hồng T và anh Lê Văn T1.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Dương Thị Hồng T và anh Lê Văn T1 thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2.2. Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về án phí thuận tình ly hôn: Chị Dương Thị Hồng T nhận nộp cả theo quy định của pháp luật là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000865 ngày 09 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. H lại cho chịT 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKSND Khu vực 3-Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Phú Sơn
- Các đương sự;
 Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh
M-T
Số: 15
Ngày: 01/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG Số: 15 /2025 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh Long , ngày 01 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 437/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng ủy quyền; hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
Xét thấy, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện; việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật; bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 437/2024/TLST-DS ngày 27 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng ủy quyền và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Huỳnh M, sinh năm 1966. Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre. Nay là ấp A, xã M, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1985. Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện M , tỉnh Bến Tre. Nay là ấp A, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Huỳnh Anh T, sinh năm 1956. Địa chỉ: số 33, khu phố 2, thị trấn M, huyện M, tỉnh Bến Tre. Nay là số 33, ấp 2, xã M, tỉnh Vĩnh Long.
+ Ông Lê Thanh T, sinh năm 1979. Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện M, tỉnh Bến Tre. Nay là ấp A, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí 600.000 (Sáu trăm nghìn)
đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0004988 ngày 27/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 9 - Vĩnh Long).
- Hoàn trả đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn khi Quyết định này có hiệu lực pháp luật (nếu có yêu cầu).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 9;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Chi nhánh VPĐKĐĐ khu vực 24;
- Các đương sự;
- Lưu Văn phòng;
THẨM PHÁN


Đã ký


Trần Thanh Phong
VPbank - Lê Thị Thu
Số: 293
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPbank - Lê Thị Thu

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Số: 293/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 04 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Căn cứ:
- Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Đơn xin rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, là nguyên đơn trong vụ án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 72/2025/TLST-DS ngày 17/7/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 72/2025/TLST-DS ngày 17/7/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1. Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) .
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Thái Thị Hồng Hoa – Chức danh: Phó giám đốc Trung tâm, theo Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN -CTQT ngày 12/02/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người nhận ủy quyền lại: Ông Phạm Hồng Sơn (theo văn bản ủy quyền ngày 28/7/2025).
2. Bị đơn : Bà Lê Thị Thu ; HKTT: Đội 2 Văn Phú Tổ 2 Phú La, Phường Kiến Hưng, Thành Phố Hà Nội (địa chỉ cũ: Đội 2 Văn Phú Tổ 2 Phú La, Phường Phú La, Quận Hà Đông, Thành Phố Hà Nội).
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2. Nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm. Được hoàn lại 10.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000823 ngày 15/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Hà Nội.
III. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự, người đại diện của đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Hà Nội;
- Lưu: hồ sơ vụ án/VP.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Tuấn
VPbank - Đặng Văn Vân
Số: 247/2025
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPbank - Đặng Văn Vân

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Số: 247/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 28 tháng 08 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Căn cứ:
- Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Đơn xin rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, là nguyên đơn trong vụ án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 78/2025/TLST-DS ngày 17/7/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 78/2025/TLST-DS ngày 17/7/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1. Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank) .
Địa chỉ trụ sở cũ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Địa chỉ mới: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Quang – Chức danh: Trưởng phòng xử lý nợ, theo Văn bản ủy quyền số 16 -2025-UQN-CTQT ngày 24/04/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người nhận ủy quyền lại: Ông Phạm Hồng Sơn (Theo Văn bản ủy quyền ngày 28/7/2025).
2. Bị đơn : Ông Đặng Văn Vân ; HKTT: Số 4 Tô Hiến Thành , phường Hà Đông, Thành Phố Hà Nội; (địa chỉ cũ: Số 4 Tô Hiến Thành, phường Phúc La, quận Hà Đông, Thành Phố Hà Nội).
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ

## Page 2

luật tố tụng dân sự 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm. Được hoàn lại 2.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000906 ngày 16/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Hà Nội.
III. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự, người đại diện của đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Hà Nội;
- Lưu: hồ sơ vụ án/VP.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Tuấn
Ly hôn
Số: 207
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------ ---------&--------- Số:207/2025/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 23 tháng 09 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 163/2025/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 09 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh H, sinh năm 1975 Trú tại: Số X ngõ Y phố Đ, phường N, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội nay là phường N, TP. Hà Nội
* Bị đơn: Anh Đỗ Đình T, sinh năm 1975 Trú tại: Thôn Y, xã L, huyện Thanh Trì, TP. Hà nội nay là xãN , thành phố Hà Nội

Căn cứ vào các Điều 212, 213,147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự lập ngày 15 tháng 09 năm 2025

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 09 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH 1/. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Lê Thị Thanh H và anh Đỗ Đình T 2/. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về những điểm sau:
2.1. Về con chung: Hai bên xác nhận có 02 con chung là Đỗ Phương A, sinh ngày 17/07/1998 và Đỗ Minh Q, sinh ngày 12/08/2006.
Chị Phương A và anh Q đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) nên Tòa án không xem xét 2.2. Về tài sản chung, nhà ở chung : Hai bên tự thỏa thuận , không yê u cầu giải quyết do đó Tòa án không xem xét.
2.3. Về công nợ: Hai bên xác nhận không có , không yêu cầu giải quyết do đó Tòa án không xem xét.
3/. Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Lê Thị Thanh H chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả chị H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0006724 ngày 09/09/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
4/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11 – Hà Nội;
- PhòngTHADS khu vực 11 – Hà Nội;
- UBND xã Hòa Bình, huyện Thường Tín (Nay là UBND xã Thường Tín , TP. Hà Nội) số 13 , quyển ngày 23/05/1997.
- Các đương sự
- - Lưu HS,VP;
 THẨM PHÁN







 Trần Tự Hiếu
Số:68/2025/QĐST-HNGĐ
qđ 68
Số: 68
Ngày: 24/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: qđ 68

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - NINH BÌNH

 Số:68/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 24 tháng 9 năm 2025



 QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 37/2025/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: chị Phạm Thị Minh H , sinh ngày 13/082004, số CCCD:
0038304008590, địa chỉ: Khu phố Y, xã V, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: anh Đinh Văn P, sinh ngày 20/10/1992, số CCCD: 037092012335, địa chỉ: thôn Đ, xã C, tỉnh Ninh Bình Căn cứ vào Điều 147, 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu nộp án phí;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Phạm Thị Minh H và anh Đinh Văn P.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm Thị Minh H và anh Đinh Văn P thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 2

2.2 Về con chung: chị H, anh P không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản, công nợ chung: chị H, anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: chị H nhận nộp cả án phí thuận tình ly hôn theo quy định của pháp luật là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng. Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000569 ngày 19 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Trả lại cho chị H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh NB;
- VKSND Khu vực3- NB;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Các đương sự;
- UBND xã Cúc Phương;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP. Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh
Y-L
Số: 28
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG Số: 28 /2025 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Long , ngày 25 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số :
92/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Xét thấy, nguyên đơn Nguyễn Thị Y có đơn xin rút đơn khởi kiện; việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật; bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 92/2025/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Y, sinh ngày 21/02/2002. Địa chỉ: ấp P, xãT , tỉnh Vĩnh Long.
-Bị đơn: Anh Võ Trần Quốc L, sinh ngày 27/9/1998. Địa chỉ: ấp B, xã M, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Y số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0001791 ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
- Hoàn trả đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn khi Quyết định này có hiệu lực pháp luật (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 9;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu Văn phòng;
THẨM PHÁN


Đã ký


Trần Thanh Phong