Lò Văn P bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 04
Ngày: 26/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 04/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Điện Biên, ngày 26 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc




TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Trà
2. Thư ký phiên họp: Bà Quàng Thị Thu Ngày 26 tháng 8 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Điện Biên, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 05/QĐ -TA ngày 19 tháng 8 năm 2025 đối với:
 Họ và tên: Lò Văn P; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 08 tháng 3 năm 2003; CCCD số: 011203006902 Ngày cấp: 20/2/2022; Nơi cấp: Bộ Công an; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 06/12;
Nguyên quán: Xã M, tỉnh Điện Biên; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay:
Bản K, xã M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Con ông: Lò Văn Ph (đã chết) và bà: Lò Thị Ph1.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông: Lò Văn Liên – Phó trưởng Công xã M, tỉnh Điện Biên;
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Phạm Ngọc Tùng Lâm - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Điện Biên;
3. Người bị đề nghị: Lò Văn P (Có mặt tại phiên họp).
NHẬN THẤY:
1. Nội dung vụ việc:
Lò Văn P là người nghiện chất ma túy từ năm 2021 cho đến nay. Ngày 28/7/2025, P có đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy. Quá trình theo dõi để xác định tình trạng nghiện tại trạm y tế xã M, P có các biểu hiện như:
Ham muốn mạnh mẽ hoặc cảm giác bắt buộc phải sử dụng chất ma túy; khó khăn trong việc kiểm soát các hành vi sử dụng chất ma túy về mặt thời gian bắt

## Page 2

đầu, thời gian kết thúc hoặc mức độ sử dụng; tiếp tục sử dụng ma túy mặc dù biết về các hậu quả có hại của chất ma túy, có trạng thái cai ma túy khi ngừng hoặc giảm sử dụng chất ma túy. Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 03/8/2025 của trạm y t ế xã M, thể hiện: Lò Văn P, sinh ngày 8/3/2003, nghiện chất ma túy, lo ại Heroine. Lò Văn P đã được thông báo v ề việc đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng không thực hiện trong thời hạn luật định.
Ngày 11/8/2025, Công an xãM đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma tuýt ự nguyện, quản lý sau cai nghi ện ma túy và đi ều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc lá thay thế đối với Lò Văn P, với lý do: Không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện quy định tại khoản 1 Đi ều 32 Lu ật phòng chống ma túy 20 21 và điểm a kho ản 1 Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Ngày 11/8/2025, Công an xãM ban hành thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn P, đồng thời thông báo cho Lò Văn P được biết.
2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:
- Người bị đề nghị: Bản thân tôi sử dụng ma túy đã lâu. Tôi đã tự nguyện đề nghị cơ quan có thẩm quyền xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể. Tôi đã được thông báo về việc Công an xãM lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, tôi nhất trí và xin đi cai nghiện bắt buộc 20 tháng.
- Đại diện Công an xã M: Lò Văn P là người nghiện sử dụng ma túy; đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” từ 20 tháng đến 24 tháng đối với Lường Văn P.
- Đại diện Viện kiểm sát: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký đảm bảo đúng quy định pháp luật. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn P được lập đầy đủ; trình tự, thủ tục trước và tại phiên họp đã tuân thủ theo quy định của pháp luật. Nhất trí với đề nghị của Công an xã M, đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” từ 18 tháng đến 20 tháng đối với Lò Văn P.
XÉT THẤY:
Lò Văn P, sinh năm: 2003, có nơi cư trú ổn định tại bản K, xã M, tỉnh Điện Biên; P đã sử dụng ma túy trong nhiều năm và bị lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện trong thời hạn luật định. Kết quả xét nghiệm của Cơ sở y tế có thẩm quyền thể hiện

## Page 3

P nghiện chất ma túy, loại Heroine.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiP được lập đầy đủ, hợp pháp theo Điều 95, khoản 1 Điều 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Đi ều 27, khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021.
Lò Văn P có tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo.
Về nhân thân: Lò Văn P không có tiền án tiền sự.
Căn cứ vào hành vi vi phạm, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn phù hợp đểP được cai nghiện, học tập, rèn luyện trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp là phù hợp vì bản thân P đã sử dụng ma túy nhi ều năm mà không tự từ bỏ được, cần thiết phải đi cai nghi ện trong một thời hạn nhất định mới có tác dụng với người đề nghị.
Ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Điện Biên, tỉnh Điện Biên tại phiên họp là có căn c ứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào các Đi ều 20, 21, 23, 24, 31 và Đi ều 32 Pháp lệnh s ố:
03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ vào: Điều 27, khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021;
Điểm a kho ản 1 Đi ều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định.
Căn cứ vào các Điều 3, Điều 5, Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Khoản 1 Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 104 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2025;
Căn cứ vào Điều 1; Điều 7, Điều 11 Thông tư 03/2025 ngày 01/3/2025 quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các bi ện pháp x ử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dư ỡng, cơ s ở giáo dục bắt buộc, cơ s ở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma tuýt ừ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tu ổi khi sắp xếp bộ máy nhà nước;
Các Điều 30, 31, 32, 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục

## Page 4

xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Điện Biên, khoản 1 Điều 5 Pháp lệnh 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc” đối với Lò Văn P.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm vi ệc kể từ ngày Tòa án công b ố quyết định ngày 26/8/2025.
Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Điện Biên, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định ngày 26/8/2025.
4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định này, Công an xã M, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng BPXLHC;
- UBND xã M;
- Trưởng Công an xãM
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Kế toán;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (đã ký, đóng dấu)


 Trần Thị Thu Trà

## Page 5

5