Bản án số: 03/2025/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 3
Ngày: 23/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 03/2025/HS-ST Ngày: 23/7/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân Ông Nguyễn Văn Ngân Bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhi – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 14, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Giang Huy- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu Vực 14, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 57/2025/TLST-HS ngày 12 thàng 6 năm 2025 theo quy ết định xét x ử số: 05/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 10/10/1960, tại Thanh Hóa; Nơi cư trú: Ấp 8C xã Lộc Thạnh, tỉnh Đồng Nai (đ ịa chỉ cũ: ấp 8C, xã Lộc Hòa, huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước) Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (chết)
và bà Đoàn Thị Đ(chết); Vợ Đinh Thị C, sinh năm 1962, Bị cáo có 03 người con lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1999.
Tiền án: Không; Tiền sự: không.
Nhân thân: ngày 22/6/2004 b ị TAND huyệnTỉnh Gia, Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù, cho hưởng án treo về tội lừa đảo chiếm đoạt tại sản (bản án số 46)
Bi tạm giữ từ ngày 15/12/2024 đến ngày 24/12/2024 tạm giam cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: bà Phạm Thị L, sinh năm 1985(vắng mặt)
Nơi cư trú:khu phố Ninh Thành, xã Lộc Ninh, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 21 giờ ngày 15/12/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà nghỉ Phú Lộc thuộc khu phố Ninh Thành, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước có nhiều đối tượng tụ tập có biểu hiện tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Lộc Ninh phối hợp Công an thị trấn Lộc Ninh kiểm tra bắt quả tang Nguyễn VănH và Trần Thanh P đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng số 04 của nhà nghỉ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong dạng phễu bên trong có chứa chất ma túy (được niêm P ký hiệu M1); 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước ngọt Sting bằng nhựa cao 21,5cm, có nắp đậy màu trắng được đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn với đoạn ống hút nhựa dài 30,5cm; 01 quẹt gas; 01 đoạn ống hút màu xanh – trắng bị cháy xém không rõ hình dạng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Hvà Trần Thanh P khai nhận như sau: Vào khoảng 18h ngày 15/12/2024, Nguyễn Văn Hđiều khiển xe mô tô, biển số 60B1 – 624.90 của anh Nguyễn Văn Đchạy một mình từ trại heo thuộc xã Lộc Thiện đến quán cà phê Góc Phố thuộc thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh gặp Trần ThoạiP uống nước. Trong lúc nói chuyện, P nói với H về việc vừa mới cãi nhau với bạn gái nên rủ H đi kiếm phòng trọ để thuê chỗ ngủ qua đêm thì H đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô chởP đến thuê phòng số 4 của nhà nghỉ Phú Lộc tại khu phố Ninh Thành, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh. Do không đủ tiền trả tiền thuê nhà nghỉ nênH nóiP đợi ở phòng, cònH mang xe mô tô đi cầm cố tại quán cà phê Góc Phố được số tiền 1.800.000đ. Sau khi có tiền, H nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng cùng P nên thuê xe ôm đi đến khu vực nhà nghỉ Huy Hoàng tại xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh. Tại đây, H gặp 01 người thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) và hỏi mua 200.000đ ma túy dạng đá, người thanh niên đồng ý và bán cho H 01 đoạn ống hút màu xanh – trắng bên trong chứa ma túy. H cất giấu ma túy vào trong người và thuê xe ôm quay trở lại phòng số 4 của nhà nghỉ Phú Lộc. Về đến phòng, H để đoạn ống hút chứa ma túy trên bàn và đi ra quầy lễ tân trả tiền phòng hết 160.000đ, đồng thời H mua 01 chai nước ngọt Sting bằng nhựa cùng 02 ống hút nhựa mang vào phòng. Sau đó, H uống hết nước ngọt trong chai và lấy từ trong ba lô của mình ra 01 nắp chai có đục sẵn 02 lỗ cùng 01 nỏ thủy tinh để tạo bình dụng cụ sử dụng ma túy. Lúc này, H lấy 01 đoạn ống hút chứa ma túy vừa mua được để đổ ma túy vào nỏ thủy tinh và dùng quẹt gas đốt nóng để hít ma túy, sử dụng xong, H đặt bình dụng cụ lên bàn trong phòng để Phòng tự lấy cùng sử dụng. Cả hai sử dụng được 02 lượt thì bị bắt quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 1419 ngày 20/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Chất rắn màu trắng được niêm P gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1188g

Tại bản cáo trạng số: 54/CT-VKSLN, ngày 10/6/2025 của Viện kiểm sát nhân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc (nay là Vi ện kiểm sát nhân dân Khu Vực 14-

## Page 3

Đồng Nai) truy tố Nguyễn VănH về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quy ền công t ố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Vật chứng vụ án: đối với 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong dạng phễu bên trong có chứa chất ma túy và sốm a túy sau khi giám định còn lại ; 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước ngọt Sting bằng nhựa cao 21,5cm, có nắp đậy màu trắng được đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn với đoạn ống hút nhựa dài 30,5cm; 01 quẹt gas; 01 đoạn ống hút màu xanh – trắng bị cháy xém không rõ hình dạng không có giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 14-Đồng Nai)Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu gi ữ, có đủ cơ sở khách quan để kết luận:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 15/12/2024, sau khi H cùng P đến nhà nghỉ Phú Lộc, H đã đem xe mô tô đi cầm cố lấy tiền mua ma túy đem về nhà nghỉ và cùng với P sử dụng trái phép chất ma túy, trong lúc cả hai đang sử dụng thì bị Công an huyện Lộc Ninh phối hợp với Công an thị trấn Lộc Ninh kiểm tra bắt quả tang cùng người và tang vật, số ma túy trên là do bị cáo đi mua về và choP cùng sử dụng.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 14-Đồng Nai) truy tố bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

Đối với ngư ời bán ma túy cho H (không rõ nhân thân, lai l ịch) Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai) đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Trần Thanh P là người đượcH cho sử dụng ma túy. Công an huyện Lộc Ninh đã ra quyết định xử phạt hành chính đối vớiP về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với chủ nhà nghỉ Phú Lộc không biết mục đích của H thuê phòng để tổ chức sử dụng ma túy nên không có căn cứ xử lý về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nư ớc về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, hành vi s ử dụng ma túy làm ột trong những tệ nạn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân b ị cáo, tạo ra gánh nặng cho gia đình và xã hội, bị cáo biết rõ việc sử dụng chất ma túy bị pháp luật cấm, người vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật nhưng vì nghiện bị cáo vẫn mua ma túy về sử dụng, ngoài ra b ị cáo còn cho ngư ời khác làP cùng sử dụng nên cần có một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại thời điểm phạm tội và trong phiên tòa, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
[4] Xét về nhân thân:
Bị cáo có nhân thân xấu năm 2004 đã b ị TAND huyện Tỉnh Gia s ử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo v ề tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong và thu ộc trường hợp đương nhiên xóa án tích theo quy định tại Điều 70 B ộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần này không phải chịu tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bản thân bị cáo đãt ừng tham gia quân ngũ và được hưởng chế độ trợ cấp một lần đối với đối tượng tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế theo quyết định số 62/2011/QĐ - TTg ngày 09/11/2021 của thủ tướng chính phủ. Cha và mẹ của bị cáo là nguời có công với cách mạng, cha bị cáo được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, mẹ có thời gian tham gia dân công hỏa tuyến. Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 14 -Đồng Nai đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp với nhận định của hội đòng xét xử, được chấp nhận.
 [5] Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong dạng phễu bên trong có chứa chất ma túy và số ma túy sau khi giám định còn lại ; 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước ngọt Sting bằng nhựa cao 21,5cm, có nắp đậy màu trắng được đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn với đoạn ống hút nhựa dài 30,5cm; 01 quẹt gas; 01 đoạn

## Page 5

ống hút màu xanh – trắng bị cháy xém không rõ hình dạng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [6]Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự;
1.Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn VănH 02(hai) năm tù. Thời hạn tính tùt ừ ngày 15/12/2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày tính t ừ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
3. Về vật chứngvụ án:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hùy 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong dạng phễu bên trong có chứa chất ma túy và sốm a túy sau khi giám định còn lại ; 01 bình dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nước ngọt Sting bằng nhựa cao 21,5cm, có nắp đậy màu trắng được đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn với đoạn ống hút nhựa dài 30,5cm; 01 quẹt gas; 01 đoạn ống hút màu xanh – trắng bị cháy xém không rõ hình dạng.
 (Theo biên bản giaonh ận vật ch ứng, tài sản s ố NK 2025/004 ngày 23/7/2025 của phòng thi hành án dân sự Khu Vực 14-Đồng Nai).
 4. Về án phí: Áp dụng điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự. Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
-VKSND Khu vực 14-Đồng Nai;
- Bị cáo
- Phòng HSNC CA tỉnh Đồng Nai;
- THADS tỉnh Đồng Nai;

## Page 6

- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 7

7