Bản án số: 16/2025/HNGĐ-ST
Chị Tăng Thị Tuyết Hoa yêu cầu ly hôn với anh Võ Văn Hùng
Số: 16
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tăng Thị Tuyết Hoa yêu cầu ly hôn với anh Võ Văn Hùng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9 – CM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 16/2025/HNGĐ-ST Ngày: 20/8/2025 (V/v Tranh chấp yêu cầu ly hôn và nuôi con) [NH DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HÂN DÂN KHU VỰC 9 – CM
- H

 - t t Bà Trƣơng Hồng Diễm t nhân dân: Ông Lê Văn Thuyền và ông Lâm Thái Hiệp -Thƣ phiên t Ông Tô Hoàng Kha – Th T a án nhân dân Khu vực 9 – CM -Đại diện Viện iểm sát nhân dân Khu vực 9 – CM tham gia phiên tòa:
Ông D nh Đạt, Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 8 năm 2025 tại trụ sởT a án nhân dân Khu vực 9 – CM xét xử sơ thẩm công hai vụ án dân sự thụ l số: 124/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp yêu cầu ly hôn và nuôi con”, theo quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2025 giữa các đơng sự:
Nguyên đơn Chị Tăng Thị Tuyết H, sinh năm 2000 Địa chỉ: ấp XT, xã NQ, tỉnh CM Bị đơn Anh Võ Văn H, sinh năm 2000 Địa chỉ: ấp XT, xã NQ, tỉnh CM (Chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt hông có l do)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn hởi iện ngày 06/01/2025, lời hai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Tăng Thị Tuyết H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Giữa chị với anh Võ VănH đi đến hôn nhân hoàn toàn tự nguyện và có đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NQ, huyện HD, tỉnh BL (nay là xã NQ, tỉnh CM) ngày 03/02/2020 và đã đợc cấp giấy chứng nhận đăng ết hôn theo quy định pháp luật.
Nguyên nhân ly hôn: Do trong thời gian chung sống giữa vợ chồng chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, do tính tình hông hợp nhau, hiện vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ tháng 6/2024 cho đến nay. Trong hoảng thời gian sống xa nhau không ai quan tâm ai. Nay chị nhận thấy vợ chồng hông c n hả năng hàn gắn nên chị yêu cầuT a án giải quyết cho chị ly hôn với anh H thì chị cũng hông trở về chung sống với anh H đ ợc.
Về con chung: Chị Tăng Thị Tuyết H xác định vợ chồng chung sống có 01 ngời con chung tên Võ Tăng Gia H, sinh ngày 22/01/2022, hiện cháu H đang

## Page 2

sống với anh H. Khi ly hôn chị đồng giao con cho anh H nuôi d ỡng, chăm sóc giáo dục. Về cấp dỡng nuôi con chị không đặt ra yêu cầu xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tăng Thị Tuyết H hông đặt ra yêu cầu T a án xem xét giải quyết.
Đối với anh Võ Văn H: Mặc dù anh Võ VănH đã đợc T a án tống đạt hợp lệ thông báo thụ l vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và h a giải, nh nganh Võ VănH vẫn hông đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập cuảT a án mà hông có l do chính đáng. Do đó, T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh Võ VănH theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Đại diện Viện iểm sát nhân dân Khu vực 9 – CM tham gia phiên tòa phát biểu iến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Th , Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Võ VănH chấp hành cha nghiêm theo giấy triệu tập cuảT a án.
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật Hôn nH và gia đình xử cho chị H đợc ly hôn với anh H là phù hợp với quy định của pháp luật;
Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao con cho anh H đợc tiếp tục nuôi dỡng giáo dục là hoàn toàn phù hợp.
Chị Tăng Thị Tuyết H có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung hông ai đợc quyền cản trở.
Về cấp dỡng nuôi con: Chị Tăng Thị Tuyết H không đặt ra việc cấp dỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tăng Thị Tuyết H xác định không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Tăng Thị Tuyết H phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau hi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đợc thẩm tra tại phiên t a, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện iểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Chị Chị Tăng Thị Tuyết H có đơn hởi iện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con với anh Võ Văn H. Anh Võ Văn H có địa chỉc trú tại ấp Xóm Tre, xã NQ, huyện HD, tỉnh BL (nay là ấp XT, xã NQ, tỉnh CM). Căn cứ vào hoản 1 Điều 28, điểm a hoản 1 Điều 35 và điểm a hoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 9 – CM.
Chị Tăng Thị Tuyết H có đơn yêu cầu đợc vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm. Căn cứ hoản 1 Điều 227, hoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Tăng Thị Tuyết H Anh Võ VănH đã đợc triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên t a xét xử sơ thẩm, nh nganh H vẫn vắng mặt mà hông có l do chính đáng.
Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Võ Văn H.

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh H chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện. Quá trình chung sống chị H và anh H có đi đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NQ, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu (nay là xã NQ, tỉnh CM)
ngày 03/02/2020 và đợc cấp giấy chứng nhận đăng ết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân của chị H và anh H là hợp pháp, đợc pháp luật công nhận và bảo vệ.
Xét yêu cầu ly hôn của chị H và anh H thì Hội đồng đồng xét xử thấy rằng: Mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu th ơng, qu trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ, nh ng thời gian chung sống chị H và anh H lại hông làm đ ợc, màc n phát sinh nhiều mẫu thuẫn hông thể hàn gắn lại đ ợc. Hiện chị H và anh H đã sống ly thân với nhau.
Trong thời gian qua cả chị H và anh H đều hông có biện pháp cụ thể nào để thể hiện muốn hàn gắn lại với nhau, chị H và anh H hông c n quan tâm chăm sóc cho nhau. Chị H xác định vợ chồng hông c n hả năng tiếp tục chung sống, tình cảm vợ chồng hông c n. Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa chị H và anh H là hông thể hàn gắn lại đ ợc, tình trạng hôn nhân của chị H và anh H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nH của hông đạt đ ợc, nên căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tăng Thị Tuyết H đối với anh Võ VănH là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Từ lúc vợ chồng chị H và anh H sống ly thân với nhau anh H làng ời trực tiếp nuôi con chung. Anh H vẫn đảm bảo về điều iện nuôi con và sự phát triển của con sau này. Mặc hác, chị H đồng giao con cho anh H tiếp tục nuôi d ỡng. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giao con cho anh H đợc tiếp tục nuôi d ỡng, giáo dục con chung là hoàn toàn phù hợp.
Chị Tăng Thị Tuyết H đợc quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung hông ai đợc cản trở Về cấp dỡng nuôi con: Chị Tăng Thị Tuyết H hông yêu cầu cấp dỡng nuôi con nên hông xem xét giải quyết [4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tăng Thị Tuyết H xác định không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Tăng Thị Tuyết H phải chịu theo quy định của pháp luật.
[6] Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp, đợc Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Vì lẽ u tr ;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào hoản 1 Điều 28; điểm a hoản 1 Điều 35; điểm a hoản 1 Điều 39; hoản 1 và điểm b hoản 2 Điều 227; hoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
Tuyên xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu hởi iện ly hôn của chị Tăng Thị Tuyết H đối với anh Võ Văn H; Xử cho chị Tăng Thị Tuyết H đợc ly hôn với anh Võ Văn H.
2/.Về nuôi con chung: Giaong ời con chung tên Võ Tăng Gia H, sinh ngày 22/01/2022 cho anh Võ VănH nuôi d ỡng, chăm sóc, giáo dục.
Chị Tăng Thị Tuyết H đợc quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung hông ai đợc cản trở Về cấp dỡng nuôi con: Chị Tăng Thị Tuyết H hông đặt ra yêu cầu cấp dỡng nuôi con nên hông đặt ra xem xét giải quyết.
3/. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tăng Thị Tuyết H hông đặt ra yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4/. Về án phí: Chị Tăng Thị Tuyết H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nh ng đợc hấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004285 ngày 09 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân (nay là Ph ng Thi hành án dân sự Khu vực 9 – CM).
Án xử sơ thẩm công hai, chị Tăng Thị Tuyết H và anh Võ VănH đợc quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đợc bản án hoặc ể từ ngày bản án đợc tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọ phiên t ậ :
- AND tỉ CM;
- VKSND K u vự 9 – CM;
- P g A dâ sự K u vự 9 – CM;
- UBND xã NQ;
- đươ g sự;
- Lưu S vụ ;

 Trƣơng Hồng Diễm

## Page 5

5