Bản án số: 279/2025/HNGĐ-ST
Khánh ly hôn Lộc
Số: 279
Ngày: 28/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Khánh ly hôn Lộc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 279/2025/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 05 - 2025 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Diệu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Tám
2. Ông Huỳnh Văn Sức
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hiếu là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa:
Ông Trương Minh Thiện – kiểm sát viên Ngày 28 tháng 05 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 97/2025/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 04 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 61/2025/QĐST -HNGĐ ngày 12 tháng 05 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Mỹ K năm 2000; địa chỉ: tổ C, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang (có yêu cầu vắng mặt);
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Công L năm 1997; địa chỉ: tổ G, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang(vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Mỹ K1 bày:
Bà Huỳnh Thị Mỹ K2 ông Nguyễn Công L1 tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, bất

## Page 2

đồng về quan điểm sống, nên giữa bà K với ông L không sống chung từ tháng 05/2024 cho đến nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt. Vì vậy, bà Kyêu cầu được ly hôn với ông L.
- Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Thị Khánh V ngày 18/9/2020 do ông L2 nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà K3 cho ông Ltiếp tục nuôi dưỡng con chung, không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Nguyễn Công L3 trình bày: Ông L4 bà K tự tìm hiểu, tổ chức lễ cưới và đăng ký kêt hôn theo quy định. Quá trình sống chung đến tháng 5 năm 2024 giữa ông L5 bà K không còn sống chung với nhau, nên ông L thống nhất ly hôn với bà K.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thị Khánh V ngày 18/9/2020 do ông L2 nuôi dưỡng. Khi ly hôn, ông L6 cầu tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định pháp luật.
- Đối với nguyên đơn: Từ khi thụ lý vụ án, thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Đối với bị đơn: Từ khi thụ lý vụ án đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử là phù hợp Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý kiến giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Mỹ K4 với ông Nguyễn Công L3 ; về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Thị Khánh V ngày 18/9/2020, giao con chung cho ông L tiếp tục nuôi dưỡng, bà K không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung, nợ chung:
không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật : Bà Huỳnh Thị Mỹ K4 khởi kiện yêu cầu ly hôn và nuôi con với ông Nguyễn Công L3 nên quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền : Ông Nguyễn Công L3 là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại khu vực huyện P, tỉnh An Giangnên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết Tòa án nhân huyện P, tỉnh An Giang.
[1.3] Về sự vắng mặt của các đương sự:
Bà Huỳnh Thị Mỹ K4 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị đơn ông Nguyễn Công L3 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, sự vắng mặt của bị đơn không làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án. Do đó, căn cứ khoản 1, 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà K và ông L.
[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị Mỹ K4 với ông Nguyễn Công L3 là tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà K với ông L mâu thuẫn là có thật, trong cuộc sống vợ chồng bất đồng quan điểm, không tôn trọng lẫn nhau, vợ chồng không còn sống chung từ tháng 5 năm 2024 cho đến nay, hôn nhân đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt và việc thuận tình ly hôn giữa bà K với ông L7 hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử mở phiên tòa công nhận thuận tình ly hôn giữa bà K với ông L8 Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình là phù hợp.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thị Khánh V ngày 18/9/2020, bà K và ông L9 nhất giao cho ông Ltiếp tục nuôi dưỡng con chung và không cấp dưỡng nuôi con, việc thỏa thuận nuôi con vàc ấp dưỡng phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: không xem xét giải quyết.
[3] Qua phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật về quan điểm giải quyết vụ án nên được chấp nhận.
 [4] Về án phí: Do yêu cầu của bà Huỳnh Thị Mỹ K4 được chấp nhận nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 147, 273; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Mỹ K4 với ông Nguyễn Công L3.
2. Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Thị Khánh V ngày 18/9/2020. Giao con chung cho ông L tiếp tục nuôi dưỡng, bà K không phải cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Mỹ K4 phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí sang theo biên lai thu số 0011836 ngày 17/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt, niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Ngọc Diệu