Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 144/2025/QĐST-HC
Lâm Văn T khởi kiện UBND thành phố T
Số: 62
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 62/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: ông Lê Thành Long Các Thẩm phán: ông Nguyễn Văn Tửu ông Hà Huy Cầu Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: bà Trịnh Thị Hoàng Lan - Kiểm sát viên cao cấp.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 144/2025/QĐST-HC ngày 29 tháng 4 năm 2025.
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ Điều 116, điểm g khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện trong vụ án hành chính giữa các đương sự:
- Người khởi kiện: ông Lâm Văn T, sinh năm 1963;
Địa chỉ: 14/9, khu phốC , phường L, thành phốT , Thành phố Hồ Chí Minh (nay là 14/9, khu phố C, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh).
Người đại diện theo ủy quyền:
- Ông Dương Phú Q , sinh năm 1953; Địa chỉ: 70A70, khu phốC , phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là 70A70, khu phố C, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Bà Nguyễn Thị Ú , sinh năm 1968; Địa chỉ: 19B19, khu phốC , phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là 19B19, khu phố C, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng : Ủy ban nhân dân phường L , Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ: số 325 đường N, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo ngày 21 tháng 5 năm 2025, người khởi kiện ông Lâm Văn T kháng cáo yêu cầu xem xét lại toàn bộ quyết định đình chỉ hành chính nêu trên.

## Page 2

2 XÉT THẤY:
[1] Đơn kháng cáo của người khởi kiện ông Lâm Văn T nộp trong thời hạn và đúng thủ tục theo quy định của pháp luật nên hợp lệ , được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của người khởi kiện:
Ông Lâm Văn T khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định số 2845/QĐ-UBND-BBT ngày 19/9/2008 của Ủy ban nhân dân Quận 9 (cũ), Thành phố Hồ Chí Minh về việc công bố giá trị bồi thường, hỗ trợ và tái định cư của hộ ông Lâm Văn T , địa chỉ 14/9 tổ 2, C, phường L, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, nằm trong dự án đầu tư xây dựng Công viên Lịch sử - Văn hóa dân tộc (Khu IV) tại phường L, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo hồ sơ vụ án thể hiện:
Tại Đơn khởi kiện đề ngày 29/7/2024 và Bản tự khai ngày 21/4/2025, ông T xác định đã nhận được Quyết định số 2845/QĐ -UBND-BBT ngày 19/9/2008 của UBND Quận 9 từ cuối năm 2008. Ông T cũng xác định có gửi đơn khiếu nại nhiều nơi nhưng đến nay không được giải quyết. Ông T, bà U (người đại diện theo ủy quyền của ông T) xác định đến thời điểm hiện tại, ông T không nhận được bất kỳ quyết định giải quyết khiếu nại hay văn bản trả lời nào của cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết khiếu nại đối với Quyết định số 2845/QĐ -UBND-BBT ngày 19/9/2008 của UBND Quận 9.
Đối chiếu quy định tại điểm b khoản 3 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quy định thời hiệu khởi kiện: “01 năm kể từ ngày hết thời hạn giải quyết khiếu nại theo quy định của pháp luật mà cơ quan nhà nước, người có thẩm quyền không giải quyết và không có văn bản trả lời cho người khiếu nại ” thì việc khởi kiện của ông T thuộc trường hợp khởi kiện đã hết.
Như vậy, Tòa án sơ thẩm căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 143 đình chỉ giải quyết vụ án trong trường hợp “ thời hiệu khởi kiện đã hết ” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng phúc thẩm thống nhất quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Không chấp nhận kháng cáo của ông Lâm Văn T , giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 144/2025/QĐST-HC ngày 29 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
 [4] Về án phí hành chính phúc thẩm: Do ông T là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định.
Căn cứ vào Điều 243 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Lâm Văn T ; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 144/2025/QĐST-HC ngày 29 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Án phí hành chính phúc thẩm: Ông Lâm Văn T không phải chịu, được hoàn lại 300.000 đồng theo biên lai thu số 0070831 ngày 10 tháng 6 năm 2025 tại Cục

## Page 3

3 Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VCTVKSXXPT tại TP.HCM;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- THADS TP. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu (QĐ.MTTT)

 TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Lê Thành Long