Bản án số: 07/2025/HSST
TRẦN cÔNG pH - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 07
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 11 -ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 07/2025/HSST Ngày: 12/8/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lộc Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Lê Thị Kim Phụng + Ông Huỳnh Trí Dũng Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thùy Trang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Khu vực 11- Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11- Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ph - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2025, tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân Khu vực 11 - ĐàN ẵng, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
02/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2025 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Trần Công Ph - Sinh ngày 31 tháng 8 năm 2006 tại huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam;
+ Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: khu Ngh Tr, xã Đ L thành phố Đ N;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Trần Đình Th và bà Hu ỳnh Thị Th (cả 02 còn sống); Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
2. Những người tham gia tố tụng:
* Người bào chữa cho bị cáo Trần Công Ph: Luật sư Trần Thị Thanh L và Luật sư Trần Th - Văn phòng Luật sư Luật Th, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt có đơn.
+ Địa chỉ: 71/17 Nguyễn Bặc, phường Tân Sơn Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Người bị hại: Ông Hà Xuân Tr, sinh năm: 1969, vắng mặt có đơn.
+ Trú tại: Thôn Tịnh Đ T, xã Th Đ, thành phố Đ N.
* Người làm chứng: Trần Công Ng, sinh năm: 2000, có mặt.
+ Trú tại: Khu Ph M, xã Đ L, thành phố Đ N.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 27/01/2025, Trần Công Ph (không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô BKS 92EA - 086.74 chở theo sau Trần Công Ng (sinh năm 2001, trú khu Ngh Tr, thị trấn Á Ngh huyện Đ L, tỉnh Q N) đi từ thôn Hà Dục Tây, xã Đại Lãnh, huyện Đại Lộc

## Page 2

về nhà tại khu Nghĩa Trung, thị trấn Ái Nghĩa. Khi đến Km36+100 đư ờng ĐT 609 thuộc thôn Hà Dục Tây, xã Đại Lãnh, huyện Đại Lộc, Ph điều khiển xe đi ở phần đư ờng bên phải theo hư ớng Đại Lãnh đi Đại Đồng vớit ốc đ ộ khoảng 60km/h thì phát hiện có xe ô tôt ải (không rõ biển kiểm soát) đi cùng chiều phía trước. Lúc này, Ph đánh lái sang làn đường bên trái rồi điều khiển xe vượt xe ô tô tải thì phát hiện ông Hà Xuân Tr (sinh năm 1969, trú thôn Hà Dục Tây, xã Đại Lãnh, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam) đang đứng sát lề đường bên trái theo hướng đi. Do điều khiển xe với tốc độ cao và không kịp xử lý nên Ph điều khiển xe loạng choạng rồi tông vào người ông Tr dẫn đến tai nạn. Hậu quả ông Hà Xuân Tr bị chấn thương sọ não được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đà Nẵng, Trần Công Ph bị chấn động não được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa khu vực miền núi phía Bắc Quảng Nam.
Tại Bản kết luận giảm định tổn thương cơ thể trên người sống số 127/KLTTCT-TTPY ngày 04/4/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Hà Xuân T r là 67%, cụ thể:
- Vết biến đổi sắc tố da vùng đỉnh chẩm hai bên;
- Quanh hốc mắt phải còn dấu thâm tím, tụ máu dưới da;
- Xây xát da (theo ghi nhận trong Bản tóm tắt hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Đà Nẵng) hiện tại đã lành tốt khó nhận biết;
- Vết biến đổi sắc tố da vùng nách bên phải;
- Vết biến đổi sắc tố da vùng nách bên trái;
- Kiểm tra vùng ngực - lưng - bụng hiện tại không phát hiện dấu vết gì bên ngoài (ngoại trừ sẹo mổ cũ vùng bụng phải);
- Tình trạng đau đùi trái (theo ghi nhận trong Bản tóm tắt hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Đà Nẵng) hiện tại đã khỏi;
- Tụ máu ngoài màng cứng đỉnh phải, đỉnh trái và xuất huyết dưới nhện rải rác bán cầu phải đã điều trị bảo tồn ổn định, hiện tại không còn hình ảnh tụ máu ngoài màng cứng và xuất huyết dưới nhện trên phim CT Scanner sọ não ngày 01/4/2025;
- Tụ máu dưới màng cứng vùng đỉnh phải bề dày lớp dịch d # 11mm, dịch hóa một phần;
- Nhuyễn não thùy chẩm phải kích thước # 18x20x21mm và thùy thái dương phải kích thước # 16x20x21mm;
- Đường dẫn khớp thái dương chẩm từ nền sọ đến khớp đỉnh chẩm trái dài 59mm; đường nứt từ khớp đỉnh chẩm trái đến xương đỉnh phải dài # 66mm;
- Chấn thương ngực kín đụng dập nhu mô phổi 2 bên, tràn dịch, tràn khí màng phổi trái lượng ít đã được điều trị. Hiện tại còn hình ảnh xơ hóa thùy giữa phổi phải và thùy lưỡi phổi trái trên phim CT Scanner lồng ngực ngày 01/4/2025 dịch màng phổi trái lượng rất ít trên hình ảnh siêu âm ngày 01/4/2025;
- Gãy xương sườn 5-10 bên trái có cal xương;
- Chấn thương bụng kín: chấn thương lách độ 3 (theo AAST), quai ruột thành phù nề, dịch ổ bụng lượng vừa đã được điều trị bảo tồn ổn định.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 128/KLTTCT-TTPY ngày 03/4/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Công Ph là 05%, cụ thể:

## Page 3

- Chấn động não đã được điều trị nội khoa ổn định. Ngày 01 tháng 4 năm 2025 đo điện não đồ, kết luận: sóng não đầy đủ các vùng, dạng sóng não bình thường, chưa phát hiện sóng bệnh lý. Hiện tại bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc được. Tay chân vận động gấp duỗi và đi lại được bình thường;
- 01 vết biến đổi sắc tố da quanh nửa ngoài hốc mắt phải. Nhắm mắt, mở mắt được bình thường;
- 01 vết biến đổi sắc tố da vùng mặt bên trái, từ gò má xuống đến bờ dưới xương hàm dưới, há miệng được bình thường;
- 01 sẹo kích thước trung bình mu bàn tay phải, ngang qua khớp bàn ngón II, III. Vận động gấp duỗi các ngón bàn tay phải được bình thường.
Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ án thể hiện:
Vụ tai nạn giao thông xảy ra tại Km 36+100 đư ờng ĐT609 thuộc thôn Hà Dục Tây, xã Đại Lãnh, huy ện Đại Lộc. Đoạn đường thẳng, đường hai chi ều có dải phân cách, mặt đư ờng bê tông xi măng, không có vạch k ẻ đường, có đi ện đường, điểm xảy ra tai nạn là nơi giao nhau gi ữa đường ĐT609 và đường ĐH14, lòng đường ĐT609 đo đư ợc là 6,6m, l ề phải theo hướng Đại Đồng đi Đại Hưng đo được là 1m, lề trái theo hướng Đại Đồng đi Đại Hưng đo được là 1m.
Chọn mép đư ờng nhựa bên phải theo hư ớng Đại Đồng đi Đại Hưng làm chuẩn. Chọn vật chuẩn (trụ điện) nằm ngoài lề phải theo hướng Đại Đồng đi Đại Hưng làm đi ểm m ốc. Vật chu ẩn (tr ụ điện) cách tâm trục sau xe mô tô BKS 92EA-086.74 là 5,5m, cách mép đường chuẩn là 6,1m.
Hiện trường vụ tai nạn để lại các dấu vết, phương tiện như sau:
- Xe mô tô BKS 92EA -086.74 sau khi xảy ra tai nạn nằm ngã nghiêng sang bên phải, nằm ngoài mép đư ờng bê tông bên phải theo hư ớng Đại Đồng đi Đại Hưng, đầu xe hướng về Đại Đồng, đuôi xe hướng về Đại Hưng, ghi đông và yên xe hướng về lề trái, tâm trục trước xe mô tô cách mép đư ờng chuẩn là 0,8m, tâm trục sau xe mô tô cách mép đường chuẩn là 1m.
- Hiện trường để lại vết xước không liên tục đo được là 8,7m, vết xước kéo dài đến gác để chân sau bên phải xe mô tô BKS 92EA-086.74, đầu vết xước trùng với mép đường chuẩn, vết xước nằm ngoài mép đường chuẩn và có chi ều hướng theo hướng Đại Hưng đi Đại Đồng. Cuối vết xước cách mép đường chuẩn là 0,8m.
Tại Phiếu kết quả xét nghiệm sinh hóa – miễn dịch ngày 27/01/2025 của Bệnh viện đa khoa khu vực miền núi phía Bắc Quảng Nam kết luận: định lượng Ethanol (cồn) trong máu của Trần Công Ph là 0,01 mmol/L. Test morphin cho kết quả âm tính.
Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSDX ngày 30 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam nay là VKSND khu vực 11- Đà Nẵng truy tố bị cáo Trần Công Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng b ộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình s ự. Tại phiên tòa, qua phần tranh tụng công khai đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Công Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

## Page 4

+ Xử phạt: Trần Công Ph từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.
- Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả cho Trần Công Ph 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA AIRBLADE mang biển số 92EA-086.74, màu sơn đ ỏ đen, dung tích 124.8cm³, s ố khung RLHJK1406RZ305890, s ố máy JK14E0401580.
Luận cứ bào chữa của Luật sư Trần Th và Luật sư Trần Thị Thanh L cho bị cáo Trần ông Ph: Thống nhất với tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo bản cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội.
Tuy nhiên, đ ề nghị HĐXX xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã chủ động bồi thường toàn bộ chi phí điều trị và bồi thường cho bị hại sau khi xuất viện; bị hại có đơn bãin ại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo đồng ý với luận cứ bào chữa của các Luật sư và không có ý kiến bổ sung gì thêm. Người bị hại đề nghị HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội công khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với toàn bộ lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường ngày 27/01/2025; kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 128/KLTTCT -TTPY ngày 03/4/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam và biên bản khám nghiệm phương tiện ngày 07/02/2025. Phù hợp với các tài liệu, chứng cứ và tang vật được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời, qua tranh luận công khai, bị cáo đồng ý với lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về tội danh, điều luật áp d ụng. Do đó, HĐXX có đầy đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 gi ờ ngày 27/01/2025, Trần Công Ph không có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô BKS 92EA-086.74 chở theo sau Trần Công Ng đi từ thôn Hà Dục Tây, xã Đại Lãnh v ề thị trấn Ái Nghĩa, huy ện Đại Lộc. Khi đến Km36+100 đư ờng ĐT 609 thuộc thôn Hà Dục Tây, xã Đại Lãnh, Ph điều khiển xe vượt không đảm bảo an toàn, không làm chủ tốc độ dẫn đến vach ạm với ông Hà Xuân Trư ờng đang đứng sát lề đường bên trái theo hướng đi của bị cáo làm ông Trường bị thương tích 67%, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo . Bị cáo nhận thức được khi điều khiển xe trên 50C3 phải có Gi ấy phép lái xe theo quy đ ịnh. Tuy nhiên, bản thân b ị cáo chưa có Giấy phép lái xe nhưng đã li ều lĩnh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát

## Page 5

92EA- 086.74 dung tích 124,8C3 tham gia giao thông và gây tain ạn. Hành vi nêu trên của Trần Công Ph đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo tuổi đời còn trẻ, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại.
Người bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật và tạo cơ hội cho bị cáo được tự rèn luyện, cải tạo.
[4] Từ những phân tích và nhận định như trên, cho thấy Cáo trạng truy tố của VKSND huyện Đại Lộc (cũ) và luận cứ bảo vệ của các Luật sư bào chữa cho bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị của kiểm sát viên tham gia phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ và hình phạt áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với các quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
[5] Về dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng. Bị hại có đơn bãi nại và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không đề cập.
[ 6] Về vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE mang biển số 92EA -086.74, màu sơn đỏ đen, dung tích 124.8cm³, số khung RLHJK1406RZ305890, số máy JK14E0401580 là tài sản của bị cáo nên tuyên trả lại cho bị cáo là thỏa đáng.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: Bị cáo Trần Công Ph phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 65 BLHS.
+ Xử phạt: Trần Công Ph 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án (12/8/2025).
Giao bị cáo Trần Công Ph cho UBND xã Đ L, thành phố Đ N quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.
Trong trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 Luật THAHS.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ của Luật THAHS 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về vật chứng: Tuyên trả 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE mang biển số 92EA -086.74, màu sơn đỏ đen, dung tích 124.8cm³, số khung RLHJK1406RZ305890, số máy JK14E0401580.

## Page 6

(Xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE mang biển số 92EA-086.74, hiện đang được Phòng THADS khu vực 11- Đà Nẵng quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/7/2025).
- Về án phí : Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH.
Buộc bị cáo Trần Công Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND thành phố Đà Nẵng; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng -VKSND khu vực 11- Đà Nẵng;
- Công an thành phố Đà Nẵng;
- THADS thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo và những người tham gia TT; Nguyễn Văn Lộc
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND thành phố Đà Nẵng; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng -VKSND khu vực 11- Đà Nẵng;
- Công an thành phố Đà Nẵng;
- THADS thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo và những người tham gia TT; Nguyễn Văn Lộc
- Lưu hồ sơ.

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

14