tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 58/2025/QĐST - HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CNTTLH LÊ ĐỨC K - HOÀNG THỊ N
Số: 58
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CNTTLH LÊ ĐỨC K - HOÀNG THỊ N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 134/2025/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Đức K - sinh năm: 1978 Số CCCD: 038078021397 Địa chỉ: Thôn P, xã T, tỉnh Thanh Hóa
- Bị đơn: Chị Hoàng ThịN - sinh năm: 1976 Số CCCD: 038176005847 Địa chỉ: Thôn H, xã T, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 3, 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Đức K và chị Hoàng Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THANH HÓA

Số: 58/2025/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 18 tháng 9 năm 2025

## Page 2

- Về con chung: Anh Lê Đức K và chị Hoàng ThịN chưa có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết .
- Về tài sản: Anh Lê Đức K và chị Hoàng ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Anh Lê Đức K tự nguyện nộp toàn bộ án phí sơ thẩm việc thuận tình ly hôn với số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) đã nộp tại Phòng thi hành dân sự khu vực 2 - Thanh Hóa theo biên lai thu số 0000464 ngày 22/8/2025. Anh Lê Đức K được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 2-Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ , VP


THẨM PHÁN




Lê Văn Minh
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 65
Ngày: 18/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN LONG HÒA Ñoäc laäp- Töï do- Haïnh phuùc TÆNH VÓNH LONG Sóa: 65/2017/QÑST-HNGĐ Long Hòa, ngaøy 18 thaùng 12 naêm 2017

QUYEÁT ÑÒ NH ÑÌ NH CHÆ VIEÄC GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖÏ

- Caên cöù vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 cuûa Boä luaät tóa tuïng daân söï ;
 - Sau khi nghieân cö ùu hòa sô vuï aùn hoân nhaân sô thaåm sóa : 483/2017/TLST-HNGÑ, ngaøy 21/11/2017
 - Xeùt thaáy: Ngày 18/12/2017 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng L coù ñôn xin ruùt lại đơn ly hôn là phù hợp theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bị đơn anh Nguyễn Minh G không có yêu cầu phản tố.
QUYEÁT ÑÒ NH:
 1. Ñì nh chæ giaûi quyeát vuï aùn hoân nhaân sô thaåm thuï lyù sóa : 483/2017/TLST-HNGÑ, ngaøy 21/11/2017 veà vieäc “ Tranh chấp ly hôn” giöõ a :
Nguyeân ñôn: Chị Nguyễn Thị Hồng L, sinh naêm 1984 Địa chỉ: số 3 khóm A thị trấn Long H, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Bò ñôn: Anh Nguyễn Minh G, sinh naêm 1971 Địa chỉ: ấp Phước N, xã Long P, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đư ơng sự được quyền khởi kiện lại.
Veà aùn phí: Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Hồng L 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí theo bieân lai thu tieàn sóa 0001129 ngày 21/11/2017 mà chị L đã nộp taïi Chi cục thi haønh aùn daân söï huyeän Long Hòa.
 3. Đương sự Nguyễn Thị Hồng L, Nguyễn Minh G có quyền khaùng caùo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền khaùng nghò quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định cuûa Bộ luaät tóa tuïng daân söï.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN -Caùc ñöông söï;
-VKS cuøng caáp;
-Löu hòa sô vụ án. ( Đã ký )

 Huỳnh Tấn Phong
QĐST-HC
Số: 01/2025/QĐST-HC
Ngày: 22/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ TĨNH

 Số: 01/202 5/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 22 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ TĨNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoàng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hồng Ông Phạm Đình Hùng Căn cứ vào các Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật tố tụng hành chính;
 Căn cứ hồ sơ vụ án Hành chính thụ lý số: 01/2025/TLST-HC ngày 11 tháng 7 năm 2025;
 Căn c ứ khoản 3 Đi ều 32 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Xét thấy: Tại phiên tòa người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ đơn khởi kiện;
người có quyền lợi lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập, theo quy định tại khoản 2 Điều 165 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hành chính thụ lý số: 01/2025/TLST-HC ngày 11 tháng 7 năm 2025 về việc “Khiếu kiện về hành vi không giải quyết khiếu nại” giữa:
 - Người khởi kiện: Bà Phạm Thị XuânH , sinh năm 1982; Trú tại: Tổ dân phố Thượng H, phường Hải N, tỉnh Hà Tĩnh
 - Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường K, thị xã Kỳ A , tỉnh Hà Tĩnh (nay là phường Hải N, tỉnh Hà Tĩnh ); Địa chỉ: Tổ dân phố Hải H , phường Hải N, tỉnh Hà Tĩnh Người đại diện theo ủy quyền: Bà Hồ Minh H - Chức vụ: Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Hải Ninh, tỉnh Hà Tĩnh
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Bà Lê Thị T, sinh năm 1974; Trú tại: Tổ dân phố Tam Hải 1, phường Hải N, tỉnh Hà Tĩnh + Ông Lê Công T, sinh năm 2004; Trú tại: Tổ dân phố Tam Hải 1, phường Hải N, tỉnh Hà Tĩnh + Bà Nguyễn Thị T; Chức vụ: Nguyên là công chức Tư pháp - Hộ tịch Ủy ban nhân dân phường Kỳ N, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh (nay là phường Hải N, tỉnh Hà Tĩnh);
Địa chỉ: Tổ dân phố Hải H, phường Hải N, tỉnh Hà Tĩnh
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 2.2. Trả lại cho người khởi kiện bà Phạm Thị XuânH số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2
- Hà Tĩnh , theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000579 ngày 10/7/2025
 3. Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Luật tố tụng hành chính.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 2 - Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 2 - Hà Tĩnh;
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Người khởi kiện; người bị kiện; người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA; VT-TA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Duy Hoàng
Mum - Nhơn
Số: 14
Ngày: 07/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c công nhận và cho thi hành án tại Việt Nam bản án, quyết định về dân sự...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của cáv đương sự về giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 -CẦN THƠ

Số: 14 /20 25/QĐST-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cần Thơ , ngày 07 tháng 08 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 07 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 123/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 04 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn ông Bùi Văn M, sinh năm 1962 Địa chỉ: KV T, phường T, quận O, Tp Cần Thơ Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Minh Đ, sinh năm 1987
* Bị đơn ông Hà Hữu N, sinh năm 1968 Địa chỉ: KV T, phường T, quận O, Tp Cần Thơ
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Buộc ông Hà HữuN có nghĩa vụ trả lại cho ông Bùi Văn M số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng) vào ngày 04/9/2025.
 - Kể từ khi nguyên đơn có yêu cầu thi hành án mà bị đơn chưa trả số tiền trên cho nguyên đơn thì bị đơn phải trả lãi cho nguyên đơn đối với số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
 - Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầ u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TPCT;
- VKSND Khu vực 2-CT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đoàn Thanh Thái
Số: 46/2025/QĐST-HNGĐ
NGÂN - ĐĂNG
Số: 46
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGÂN - ĐĂNG

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

 - Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 375/2025/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Hoài B, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn B, xã B, thành phố Huế.
 - Bị đơn: Ông Phạm Tiến B, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: Thôn B, xã B, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả lại cho bà Phan Thị Hoài B 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 2778 ngày 27/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa (nay là Phòng thi hành án dân sự B - Khánh Hòa).
- Hoàn trả lại cho người khởi kiện đơn khởi kiện cùng tài liệu (bản sao)
kèm theo đơn khởi kiện theo quy định tại khoản 3 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND B – Khánh Hòa;
- THADS Khánh Hòa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Bùi Thị Bích

TÒA ÁN NHÂN DÂN B - KHÁNH HÒA

Số: 46/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Khánh Hòa, ngày 22 tháng 8 năm 2025
Xin ly hôn giữa chị Nguyễn Thị K với anh Đỗ Văn M
Số: 173
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị K với anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Mỏ Cày Nam, ngày 09 tháng 8 năm 2017 Số: 173/2017/QĐST-HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn vụ án hôn nhân thụ lý số: 183/2017/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2017.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1990.
Trú tại: ấp An Thuận, xã An Thới, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: anh Đỗ Văn M, sinh năm 1973.
Trú tại: ấp An Thuận, xã An Thới, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Nguyễn Thị K và anh Đỗ Văn M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung Đỗ Khánh D, sinh ngày 18/12/2009 Đỗ Nhật K , sinh ngày 01/04/2012 Chị K, anh M thỏa thuận, chị K nuôi cháu Đỗ Nhật K, sinh ngày 01/04/2012, chị Kiều không yêu cầu anh M cấp dưỡng, anh M nuôi cháu Đỗ Khánh Duy , sinh ngày 18/12/2009, anh M không yêu cầu chị K cấp dưỡng.
 Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chưa thành niên.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Trên cơ sở lợi ích của con cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: không có
- Nợ chung: không có.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
chị K tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị K đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007853, ngày 05/6 /2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Hoàn trả số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007853, ngày 05/6 /2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre chi chị K.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- CC.THADS huyện Mỏ Cày Nam,
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Nguyễn Văn Mạnh
Tranh chấp chia di sản thừa kế theo pháp luâtj
Số: 29
Ngày: 25/10/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Chia thừa kế

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n THÀNH PHỐ PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 29/2024/QĐST - DS

Phổ Yên, ngày 25 tháng 10 năm 2024 QuyÕt ®ÞnH Đ chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN


Căn cứ vào các Điều 48, 147, 157, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ Nghị quyết 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số 19/2024/TLST-DS ngày 01/04/2024 về việc “Tranh chấp chia di sản thừa kế theo pháp luật”
Xét thấy: Sau khic ác bên đương sự thống nhất được việc tự phân chia di sản thừa kế theo kết quả xem xét thẩm định ngày 19 tháng 9 năm 2024 (có sơ đồ trích đo diện tích đất kèm theo). Ngày 25/10/2024 nguyên đơn bà Đinh Thị B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đ chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 19/2024/TLST-DS ngày 01/04/2024 về việc “Tranh chấp chia di sản thừa kế theo pháp luật”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị B, sinh năm 1960 Địa chỉ: Thôn H.L 2, xã T.L, huyện Đ.A, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Bà Đinh Thị D, sinh năm 1946 Địa chỉ: TDP S.T, phường S.T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đinh Thị M, sinh năm 1955 Địa chỉ: TDP Đ, phường Đồng Tiến, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên.
2. Ông Ngô Xuân C ( Ngọc Văn T), Đã chết Người thừa kế quyền và nghĩa vụ của ông Ngô Xuân C:
2.1. Bà Đinh Thị D, sinh năm 1946 2.2. Anh Ngô Xuân Đ, sinh năm 1988 Đều địa chỉ: TDP S, phường Đ.T, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên.

## Page 2

2.3. Chị Ngô Thị T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn Đ, xã T.L, huyện M.L, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc Đ chỉ vụ án:
2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bà Đinh Thị B theo quy định.
2.3 Về chi phí tố tụng: Bà Đinh Thị B phải chịu 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tiền xem xét thẩm định, đo đạc, đã thu của bà Bốn và đã chi phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Phổ Yên;
- Thi hành án DS TP Phổ Yên;
- Lưu HS-VP.




THẨM PHÁN

Âu Văn Hồ
Ly hôn
Số: 16
Ngày: 12/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐĐC

## Page 1

TAND HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Sè: 16/2018/Q§ST-HNG§ Lôc Nam, ngµy 12 th¸ng 2 n¨m 2018

QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

C¨n cø vµo các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n hôn nhân gia đình s¬ thÈm;
XÐt thÊy: Nguyªn ®¬n anh V Văn Việt rút đơn khởi kiện đối là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

quyÕt ®Þnh
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n hôn nhân gia đình thô lý sè: 32/2018/TLST - HNG§ ngµy 23 th¸ng 01 n¨m 2018 vÒ viÖc tranh chấp hôn nhân và gia đình,giữa:
Nguyên đơn: Anh V Văn Việt, sinh năm 1983.
Địa chỉ: N, xã H, huyện G, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn K, xã P, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả anh V Văn Việt 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0003021 ngày 23/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
3. Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngà y nhận được quyết định hoạc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

N¬i nhËn C¸c ®ương sự;
VKS huyÖnLục Nam;
Chi cục THA Lục Nam;
Lưu hå s¬ vô ¸n.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Huân
OCB - Thiên
Số: 29
Ngày: 19/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 29/2025/QĐST-DS Cần Thơ, ngày 19 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48; điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 3 Điều 218, Điều 219; Điều 157; Điều 165 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
- Xét thấy: Nguyên đơn đã tự nguyện rút lại yêu cầu cầu khởi kiện , bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
I/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 295/2024/TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2024 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P Trụ sở: Tòa nhà The Hall Mark, số 15 T, phường A, thành phố H Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T Người đại diện theo ủy quyền: ông Liêu Thái H , Trần Hồng N, Trần N (văn bản ủy quyền ngày 01/4/2024)
* Bị đơn: ông Hồ Hải Thanh T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Khu vực 5, phường C, quận O, Tp C (nay là phường O, Tp Cần Thơ)
II/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại tiền tạm ứng án phí là 59.364.000 đồng cho nguyên đơn theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002293 ngày 04/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận O.
- Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn phải chịu 9.000.000 đồng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ (đã nộp xong).
III/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.







* Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TPCT;
- VKSND KV2-CT;
- Phòng THADS KV II;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Đoàn Thanh Thái
Nhơn - Hai
Số: 30
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi lại tài sản và tranh chấp vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 30/2025/QĐST-DS Ô Môn, ngày 20 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48; điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 3 Điều 218, Điều 219; Điều 157; Điều 165 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: “Tranh chấp đòi lại tài sản và tranh chấp vay tài sản”.
- Xét thấy: Nguyên đơn đã tự nguyện rút lại yêu cầu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
I/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 159/2024/TLST-DS ngày 14 tháng 10 năm 2024 về việc: “Tranh chấp đòi lại tài sản và tranh chấp vay tài sản”
giữa:
* Nguyên đơn:
1. Ông Trần Thành N, sinh năm 1966
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: Phường C, quận O, Tp Cần Thơ Người đại diện theo ủy quyền: ông Huỳnh Minh Đ Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, Tp Cần Thơ
* Bị đơn: 1. Bà Nguyễn Thị Kim S, sinh năm 1948 Địa chỉ: KV5, Phường C, quận O, Tp Cần Thơ.
 2. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1945 Địa chỉ: KV5, Phường C, quận O, Tp Cần Thơ.
 3. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1982 Địa chỉ: KV5, Phường C, quận O, Tp Cần Thơ.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- ông Hồ Hoàng H, sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, Tp Cần Thơ

## Page 2

II/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại tiền tạm ứng án phí là 5.000.000 đồng cho nguyên đơn theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002061 ngày 10/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận O.
III/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ lu ật tố tụng dân sự.







* Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND KV2-CT;
- Phòng THADS KV II;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Đoàn Thanh Thái