Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2024/QĐXXST-HS
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 69/2024/HSST
Ngày: 20/09/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT- TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Trí Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Lê Thành Tam.
- Ông Nguyễn Văn Phẩm.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Liên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít - tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít tham gia phiên tòa:
ông Nguyễn Thái Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo: Thạch L, sinh ngày 20 tháng 6 năm 1992. Tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú: ấp An Hương 1, xã Mỹ An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Cha: Lê Tấn Tuấn, sinh năm 1970;
Mẹ: Thạch Thị Thành, sinh năm 1963; Anh, chị, em ruột: Không; Tiền sự: Không;
Tiền án: 01 lần. Ngày 10/7/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Mang Thít tuyên phạt 06 tháng tù, v ề tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 08/3/2024 (chưa xóa án tích).
 - Nhân thân: Ngày 25/3/2015 b ị Tòa án nhân dân huy ện Mang Thít tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội cướp tài sản. (đã chấp hành xong).
 Bị cáo Thạch L đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay có mặt tại tòa.
* Bị hại:
1/ Bà Huỳnh Kim Lệ, sinh năm 1966. (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: ấp An Hưng, xã Mỹ An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Anh Nguyễn Minh Toàn, sinh năm 1999. (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp An Hương 1, xã Mỹ An, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG ––––––––––––––– Bản án số: 69/2024/HS-ST Ngày 20/9/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 25 phút, ngày 13/6/2024 bị can L điện thoại cho Nguyễn Minh Toàn, sinh ngày: 11/3/1999, nơi cư trú: ấp An Hương 1, xã Mỹ An, huyện Mang Thít để đi uống cà phê ở Thành phố Vĩnh Long, Toàn có công việc nên từ chối không đi. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, Toàn điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đến đầu đường nhà L để chở L đi uống cà phê. Sau đó Toàn điều khiển xe mô tô chở L đi theo đường đal, hướng từ Cồn An Hương 1 ra đường Tỉnh 902. Khi đi được một đoạn khoảng 250 mét, L phát hiện nhà của bà Huỳnh Kim Lệ, sinh ngày: 01/01/1966, thuộc: ấp An Hưng, xã Mỹ An, huyện Mang Thít, không có hàng rào bảo vệ, bên trong hành lang nhà có một chồng ghế nhựa, màu đỏ không có ai trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm. L kêu Toàn dừng xe mô tô lại và rủ Toàn cùng thực hiện. Lúc này khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Toàn ngồi bên ngoài đường đal cảnh giới, L lét lút đi vào nhà lấy chồng ghế nhựa, đem ra bên ngoài và lên xe mô tô cùng Toàn đi tiêu thụ. Khi đang trên đường đi thì bị lực lượng Công an xã Mỹ An, huyện Mang Thít tuần tra phát hiện. Toàn điều khiển xe mô tô bỏ chạy, L bị mời về trụ sở làm việc cùng với tang vật. Qua làm việc với Cơ quan Công an thì L đã thừa nhận hành vi lấy trộm của mình.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 14/KLĐGTS, ngày 28/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Thít, kết luận như sau:
- 17 (mười bảy) cái ghế bằng nhựa, màu đỏ; chiều cao: 45 cm; mặt ghế có kích thước: 38cm x 38cm; phía dưới mặt ghế có chữ “TRUNG VIET Plastic”, đã qua sử dụng, trị giá là: 102.000 đồng.
Ngày 23/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mang Thít ra quyết định khởi tố vụ án hình sự. Đến ngày 09/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mang Thít ra quy ết định khởi tố bị can đối với Thạch L, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo.
 * Về tang vật đã thu giữ và xử lý:
- 17 (mười bảy) cái ghế bằng nhựa, màu đỏ; chiều cao: 45 cm; mặt ghế có kích thước: 38cm x 38cm; phía dưới mặt ghế có chữ “TRUNG VIET Plastic”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mang Thít đãch ứng minh đây là tài sản của bà Huỳnh Kim Lệ. Hiện nay bà Lệ đã nhận lại tài sản xong.
 *Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại Huỳnh Kim Lệ đã nhận lại tài sản xong, về trách nhiệm dân sự bà Lệ không có yêu cầu bồi thường. Bà Lệ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Đối với đối tượng Nguyễn Minh Toàn và xe mô tô (không rõ biển số). Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Toàn đã điều khiển xe mô tô trên bỏ trốn.
Hiện nay Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số: 57/CT-VKS.MT ngày 23 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít truy tố bị cáo Thạch L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Ý kiến kiểm sát viên tại phiên tòa: Bảo lưu quan điểm bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173;
Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Thạch L từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi giao trả cho bị hại xong.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu khác nên đề nghị không xem xét.
Về án phí: Đề nghị án dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ý kiến bị cáo tại phiên tòa: Do cần tiền tiêu xài nên bị cáo đã cùng Toàn lén lút trộm tài sản. Bị cáo đã trộm của bà Lệ 17 cái ghế nhựa, sau đó bị phát hiện và công an đã thu hồi tài sản. Bị cáo không khiếu nại kết quả giám định cũng như các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng. Bị cáo không cần người phiên dịch và bị cáo không thuộc hộ nghèo.
Lời trình bày sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn hối cải, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Tất cả các quyết định, hành vi tố tụng, thủ tục từ giai đoạn phát hiện tội phạm đến truy tố bị cáo. Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ theo qui định của pháp lu ật tố tụng hình s ự. Việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Về nội dung:
 [2.1 Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian và tài sản bị mất trộm. Mặc dù, tài sản bị cáo chiếm đoạt chưa đến 2.000.000đồng nhưng bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, Do đó , cáo trạng số 57/CT-VKS.
HMT ngày 23/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít đã truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
 Tài sản hợp pháp của người dân là đối tượng được luật hình sự bảo vệ. Mặc dù bị cáo chiếm đoạt tài sản có giá trị không lớn nhưng hành vi của bị cáo rất nguy

## Page 4

hiểm; bản thân bị cáo đã có tiền án và đã từng bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản đã được cải tạo giáo dục nhưng bị cáo không sửa chữa để trở thành con người có ích cho xã hội. Do đó, việc xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết để lặp lại trật tự chung.
 [2.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [2.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo có thật thà khai nhận.
Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là tình ti ết giảm nhẹ theo qui định của pháp luật. Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Tài sản của bị hại đã được thu hồi và hoàn trả, Hội đồng xét xử chấp nhận và không xét lại.
[2.5] Về trách nhiệm dân sự: không xem xét do bị hại không có yêu cầu.
[2.6] Quan điểm của kiểm sát viên tại tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Thạch L phạm tội “Trộm cắp tài sản” .
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch L 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt.
2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Do không có yêu cầu nên không xem xét.
 3. Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong, không xem xét lại.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Thạch L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham giat ố tụng khác có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với những người tham giat ố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (Mười lăm) ngày được tính kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh VL;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- VKSND huyện Mang Thít;
- Công an huyện Mang Thít;
- Chi cục THADS huyện Mang Thít;
- UBND xã Mỹ An, huyện Mang Thit;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, VP.


Phạm Trí Trường