Bản án số: 66/2025/HS-PT
Hồ Văn H "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 66/2025/HS-PT
Ngày: 15/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Bản án số: 66/2025/HS-PT Ngày 15-5-2025 [[[NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Trọng Cẩn.
Các Thẩm phán: Ông Lê Hữu Nam và bà Trương Thị Đào Vi .
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Kiều Oanh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế (địa chỉ:
Số A đường T, phường P, quận T, thành phố H), xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 35/2025/TLPT-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo Hồ VănH do có kháng cáoc ủa b ị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm s ố:
05/2025/HS-ST ngày 19/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện P, thành phố H.
- Bị cáo có kháng cáo: Hồ Văn H, sinh ngày 10 tháng 6 năm 198 4 tại thành phố H;
nơi cư trú: Thôn L, xã P, huy ện P, thành phố H; thẻ CCCD số: 046084011002; cấp ngày 05/12/2021; nghề nghiệp: Thợ xây dựng và làm nông; trình đ ộ học vấn: 10/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Xuân H1 và bà Hồ Thị D; có vợ là Phạm Thị T; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: Không.
* Quá trình nhân thân: Từ nhỏ sống cùng bố mẹ tại Thôn L, xã P, huyện P, thành phố H, lớn lên học đến lớp 10/12 thì nghỉ học đi học nghề và làm nghề xây dựng kết hợp với làm nông tại địa phương cho đến ngày gây án.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 12/8/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 10/6/2024, tại thôn L, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là thành phố H), Hồ VănH cùng với Hồ Xuân P (là anh ruột của Hồ Văn H), Đinh Như Đ, Đỗ Ngọc S và Hồ Văn K ngồi ăn nhậu tại hiên nhà của Hồ Văn H. Khoảng 18 giờ cùng ngày, trong lúc đang ngồi ăn nhậu thì giữa anh Hồ Xuân P với chị Phạm ThịT (là vợ của Hồ Văn H) xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi vã nên anh P bỏ đi về. Khi đi ra đến giữa sân, cách vị trí bàn nhậu khoảng 06 mét, anh P quay lại chửi bới thì Hồ Văn H chạy ra dùng tay trái đánh một cái vào mặt anh P làm anh P ngã xuống nền sân bằng bê tông dẫn đến bị thương tích. Anh P được gia đình đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện T1 đến ngày 30/6/2024 thì xuất viện.
Tại bản kết lu ận giám định tổn thương cơ thể trên ngư ời sống s ố 387- 24/KLTTCT-GĐPY, ngày 31/7/2024 đối với ông Hồ Xuân P, của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh T (nay là thành phố H), kết luận:
1. Các kết quả chính:
- Kết quả khám giám định: Sẹo mổ vùng thái dương - đỉnh đầu: 2%; Sẹo vùng chẩm trái: 2%; Nứt sọ thái dương - chẩm trái: 8%; Chấn thương sọ não - dập não trán hai bên và thái dương trái, t ụ máu ngoài màng cứng vùng đỉnh trái điều trị nội khoa hiện suy giảm nhận thức: 21%; Khuyết sọ trán diện lớn đáy không phập phồng: 31%;
Tổn thương xơ phổi và gãy xương sườn số XI là tổn thương cũ, không xếp tỷ lệ.
2. Kết luận:
- Căn cứ Thông tư s ố 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp Y giám định pháp y tâm th ần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Hồ Xuân P tại thời điểm giám định là: 52% (Năm mươi hai phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
- Vật gây thương tích: Tổn thương vùng đầu do tác động tương hỗ với diện tày mật độ cứng với lực mạnh phù hợp với nạn nhân ngã dập đầu xuống nền cứng.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Không.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hồ VănH có bồi thường cho gia đình bị hại Hồ Xuân P số tiền 7.000.000 đồng. Bị hại Hồ Xuân P và gia đình b ị hại không yêuc ầu, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 19/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện P, thành phố H đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Hồ VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 3

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hồ VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 24/02/2025, bị cáo Hồ VănH có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế có quan điểm:
- Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Hồ VănH trong thời hạn kháng cáo và cón ội dung phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
- Về hình phạt: Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Hồ VănH 01 năm 03 tháng tù là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, sau khi xét xử xét xử bị cáo Hồ VănH cung cấp thêm đơn xin xác nhận bố bị cáo ông Hồ Xuân H1 được trao Huân Chương chiến sĩ vẻ vang do Hội đồng nhà nước cấp ngày 12/11/1991 và mẹ bị cáo bà Hoàng Thị D1 được trao Huân chương kháng chi ến hạng 3 doCh ủ tịch nước cấp ngày 31/10/2005, đư ợc UBND xã P, huyện P xác nhận nội dung trên, Huân chương độc lập, Danh hiệu bà mẹ Việt Nam anh hùng của ông bàN bị cáo. Đây là tình tiết mới, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó, có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hồ Văn H. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Văn H, sửa bản bán sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ VănH 01 (một) năm tù.
Về án phí: Bị cáo Hồ VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Hồ VănH trong thời hạn kháng cáo và có nội dung phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Hồ VănH đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tại liệu, chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án. Dó Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 18 giờ ngày 10/6/2024, tại nhà của Hồ VănH ở thôn L, xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là thành phố H), Hồ VănH đã có hành vi dùng tay đánh vào mặt ông Hồ Xuân P làm ông P ngã xuống sân bê tông gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 52%. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện P, thành phố H đã kết án bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáoc ủa bị cáo Hồ VănH xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi quyết định hình phạt Tòa án đã xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo Hồ VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù là không nặng. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Hồ VănH đã cung cấp cho Tòa án cấp phúc thẩm đơn xin xác nhận do UBND đã P, huyện P, thành phố H xác nhận: Có cha là ông Hồ Xuân H1 được Hội đồng Nhà nư ớc tặng thưởng Hân chương chi ến sĩ v ẻ vang vào ngày 12/11/1991 và mẹ là bà Hoàng Thị D1 được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3; bàn ội được Chủ tịch nước tặng danh hiệu bà mẹ Việt nam anh hùng; ông bàn ội được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương kháng chi ến Hạng nhì. Xét đây là tình tiết giảm nhẹ mới, nên cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Văn H, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tại phiên tòa là phù hợp.
 [4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, nên bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Hồ Văn H, sửa bản án hình s ự sơ thẩm số:
05/2025/HS-ST ngày 19/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện P, thành phố H, giảm hình phạt cho bị cáo.
2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 134; các điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Hồ VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Hồ VănH 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam thi hành án.
3. Về án phí: Bị cáo Hồ VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.









Nơi nhận:
- TANDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND TP Huế;
- CA thành phố Huế;
- Phòng PC06 CATP Huế;
- Cơ quan THAHS CATP Huế;
- TAND huyện P;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa HS;
- Lưu HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Trọng Cẩn

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh TT- Huế
- Phòng PV06 CA tỉnh TT- Huế;
- Sở Tư pháp;
- TAND TP- Huế;
- VKSND TP-Huế;
- CQĐT CA TP-Huế;
- CQ THAHS CA TP-Huế;
- Chi cục THADS TP-Huế;
- Các bị cáo;
- Lưu Tòa HS, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Trọng Cẩn