Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2018/QĐXXST-HS
lê thanh l trộm tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 193
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Mộng Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Tôn Nữ Quỳnh Tương; bà Trần Bích Thủy.
Thư ký phiên tòa : Ông Lê Trương Bảo Lo ng- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế , tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Minh - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H uế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 166/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thanh L, sinh ngày: 08/01/1999, tại tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: Thôn Hà N, xã Nam Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh X (sinh năm 197 2) và bà Trần Thị H (sinh năm 1972); chưa có vợ con; gia đình có 04 anh em ruột, bị cáo là con thứ hai; về nhân thân: Ngày 16/9/2014, bị công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản ; ngày 18/6/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình xử phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 17/2016/HSST); ngày 01/9/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 200/2016/HSST), ngày 15/11/2017, chấp hành xong hình phạt tù; tiền án: Không (Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 7 và Điều 107 của bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14 thì L ê Thanh L đã được xóa án tích đối với hai bản án nêu trên do khi bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng, bị cáo chưa đủ 18 tuổi ); tiền sự: không.
 Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 13/5/2018, sau đó bị khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Bản án số: 193/2018/HS-ST Ngày: 25/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Công ty TNHH Một thành viên kinh doanh thương mại và xây dựng Bảo L; người đại diện theo pháp luật: Ông Trần NgọcH , sinh năm 1978, chức vụ:
Giám đốc; địa chỉ: Số 31/56 đường Nguyễn Công T, phường Phú Hội, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.
 - Anh Nguyễn Văn Q , sinh năm 1984; địa chỉ: Số 1/52 đường Thánh Gióng, phường Tây Lộc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Phạm Thị H , sinh năm 1977; Địa chỉ: Số 41 đường Ngự Bình, phường An Cựu, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
- Anh Lê Khác K , sinh năm 1986; Địa chỉ: Số 10/11 kiệt 30 đường Hồ Xuân Hương, Phú Hiệp, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
- Chị Hồ Thị NgọcH , sinh năm 1997; Địa chỉ: Số 73 Lương Ngọc Quyến, phường Thuận Lộc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Huỳnh Phan K , sinh năm 1996; Địa chỉ: Số 04 đường Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1979; Địa chỉ: Số 1/52 đường Thánh Gióng, phường Tây Lộc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1954; Địa chỉ: Số 41 đường Ngự Bình, phường An Cựu, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
- Bà Phan Thị N, sinh năm 1957; Địa chỉ: Số 04 đường Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cáo trạng số 167/ CT-VKS ngày 22 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố hành vi của bị cáo Lê Thanh L như sau:
* Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 04/5/2018, Lê Thanh L điều khiển xe mô tô không rõ bi ển kiểm soát đến khu quy hoạch Bàu Vá với mục đích để trộm cắp tài sản. Khi đi ngang qua Lô A2, Long phát hiện có nhiều xe ô tô tải của Công ty TNHH Một thành viên kinh doanh thương mại và xây dựng Bảo L đang đỗ trên lề đường, không có người trông giữ , nên L dừng xe đứng quan sát. Một lúc sau, L lén lút tiếp cận chiếc xe ô tô biển số 75C -026.00, dùng tay tháo 02 bình ắc quy đặt xuống đất; rồi đi sang xe ô tô biển số 75C -076.86, lấy 01 cái cờ lê trên xe mở lấy 02 bình ắc quy . Long tiếp tục đến xe ô tô biển số 75C-076.86 mở lấy thêm 02 bình ắc quy (tất cả đều là loại ắc quy 12V-hiệu Đồng Nai). Sau đó, L dùng xe mô tô chở 04 bình ắc quy vừa chiếm đoạt được về

## Page 3

cơ sở thu mua phế liệu, liên hệ bán cho chị Phạm Thị H lấy số tiền 1.600.000 đồng. Sau đó, L điều khiển xe mô tô quay lại chở tiếp 02 bình ắc quy còn lại, đưa về bán cho chị Hồng lấy 60 0.000 đồng. Số tiền có được, L sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Sau khi mua 0 6 bình ắc quy nêu trên, chị H đã bán lại cho người khác, nên không thu giữ được.
Quá trình điều tra xác định tài sản nêu trên là của Công ty TNHH Một thành viên kinh doanh thương mại và xây dựng Bảo L, do ông Trần NgọcH làm giám đốc.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 287/KLĐG ngày 15/6/2018, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế (định giá qua hồ sơ)
xác định giá trị 06 bình ắc quy loại 12V hiệu Đồng Nai tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.625.600 đồng.
Về dân sự: Quá trình điều tra, truy tố, đại diện hợp pháp của Công ty TNHH Một thành viên kinh doanh thương mại và xây dựng Bảo L yêu cầu Lê Thanh L phải bồi thường trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 2.625.600 đồng. Ngày 23/10/2018, Công ty TNHH Một thành viên kinh doanh thương mại và xây dựng Bảo L có đơn rút yêu cầu về bồi thường dân sự, không yêu cầu L phải bồi thường.
Đối với xe mô tô không rõ biển kiểm soát mà Lê Thanh L đã sử dụng khi gây án, quá trình điều tra L khai mình đã mua lại xe này từ một người không quen biết, xe không có giấy tờ gì. Sau khi gây án, L tiếp tục sử dụng chiếc xe này để đi lại thì bị Công an phát hiện, thu giữ xe do không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc của xe. Tuy nhiên, L cũng không nhớ đã bị cơ quan công an nào thu giữ xe, nên không có cơ sở để truy tìm, thu giữ phương tiện này.
* Vụ thứ hai: Khoảng 01 giờ 05 phút ngày 13/5/2018, Lê Thanh L chuẩn bị sẵn 01 cái kìm cắt sắt, 01 lưỡi cưa sắt, 01 cờ lê và 01 tuốc nơ vít, rồi đón xe taxi đi đến khu vực cầu Kho Rèn, xuống xe đi bộ để quan sát, tìm ai có sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi ngang qua cửa hàng điện thoại di động Đại S của anh Nguyễn Văn Q tại số 4 Trần P, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, L phát hiện cửa hàng đóng cửa, không có người trông giữ, nên đã nhặt 01 viên gạch gần đó đập vỡ ô thông gió bên trái, đột nhập vào trong. L lục tìm trong tủ lấy các tài sản gồm: 01 máy tính bảng hiệu Samsung -TAP P5100, 01 ipad 4 hiệu Apple, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, 01 điện thoại di động hiệu Samsung A800F, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 (tất cả đều là máy cũ, bị hư hỏng do khách hàng gửi để sửa chữa). Khi L đang tiếp tục lục tìm lấy thêm tài sản, thì có anh Huỳnh Phan K đi chơi về phát hiện cửa thông gió bị phá, nghi có người đột nhập lấy trộm tài sản, nên đã điện thoại báo cho anh Nguyễn Văn T biết.
Khoảng 10 phút sau, anh T đến rồi cùng với anh K mở cửa vào trong, phát hiện bắt quả tang Lê Thanh L , thu giữ tang vật vụ án giao cho cơ quan Công an điều tra xử lý.
 Vật chứng thu giữ gồm:

## Page 4

- 01 máy tính bảng hiệu Samsung -TAP P5100, màu xám; 01 ipad 4 hiệu Apple, màu xám trắng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu xám đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A800F, màu vàng nhạt; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, màu xám đen; 01 tuốc nơ vít dài 30cm, cán bằng nhựa, màu đỏ và đen; 01 kìm cắt sắt, cán bọc nhựa màu đỏ; 01 lưỡi cưa bằng kim loại, dài 30cm; 01 cờ lê bằng kim loại màu trắng.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 256/KL-HĐĐG ngày 14/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế xác định trị giá tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt như sau: 01 máy tính bảng hiệu Samsung -TAP P5100, màu xám là 1.800.000 đồng; 01 ipad 4 hiệu Apple, màu xám trắng là 3.500.000; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu xám đen là 600.000 đồng;
01 điện thoại di động hiệu Samsung A800F, màu vàng nhạt là 500.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, màu xám đen là 700.000 đồng. Tổng trị giá tài sản mà Lê Thanh L đã chiếm đoạt trong vụ này là 7.100.000 đồng.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự : Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng, trả lại 03 chiếc điện thoại di động, 01 máy tính bảng và 01 ipad cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Q. Anh Q không có yêu cầu gì thêm.
Quá trình điều tra truy tố, bị cáo Lê Thanh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với chị Phạm Thị H là người mua 06 bình ắc quy do L bán, nhưng chị H không biết rõ đó là tài sản do L phạm tội mà có, cơ quan điều tra đã nhắc nhở rút kinh nghiệm đối với chị H.
Tại bản cáo trạng số 167/CT-VKS ngày 22 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố Lê Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 1 73; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Thanh L từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; về dân sự không có yêu cầu nên đề nghị không xem xét; về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng là công cụ phương tiện phạm tội theo quy định; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Ý kiến của bị hại: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong quá trình điều tra và chuẩn bị xét xử, các bị hại không có yêu cầu về dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định của pháp luật.
[2] Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế thu thập trong hồ sơ đều có giá trị pháp lý.

## Page 5

[3] Đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Ngày 04/5/2018 và 13/5/2018 , tại địa bàn thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Lê Thanh L đã lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt Công ty TNHH Một thành viên kinh doanh thương mại và xây dựng Bảo L 06 bình ắc quy xe ô tô, loại 12V, hiệu Đồng Nai với tổng trị giá l à 2.625.600 đồng; chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn Q 03 điện thoại di động, 01 máy tính bảng và 01 ipad, vơi tổng trị giá là 7.100.000 đồng. Tổng trị giá tài sản mà Lê Thanh L chiếm đoạt trong 02 vụ nêu trên là 9.725.600 đồng (Chín triệu bảy trăm hai mươi lăm nghìn sáu trăm đồng).
Hành vi chiếm đoạt của Lê Thanh L đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố.
[4] Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm vào tình tiết tăng nặng là “Phạm tội từ 02 lần trở lên”, được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: Bị cáo Lê Thanh L là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện ; bị cáo đã từng bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng không chịu tu dưỡng và rèn luyện bản thân mình, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân không bằng sức lao động của mình nên bị cáo bất chấp pháp luật để thực hiện; bị cáo chuẩn bị sẵn phương tiện và công cụ, nếu có thời cơ thì sẵn sàng thực hiện hành vi trộm cắp, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an của xã hội.
Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Tiếp tục áp dụng biện pháp tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 tuốc nơ vít dài 30cm, cán bằng nhựa, màu đỏ và đen; 01 kìm cắt sắt, cán bọc nhựa màu đỏ; 01 lưỡi cưa bằng kim loại, dài 30cm; 01 cờ lê bằng kim loại màu trắng là công cụ phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử pha ̣t: Bị cáo Lê Thanh L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giữ 13/5/2018.
Tiếp tục áp dụng biện pháp tạm giam bị cáo Lê Thanh L trong thời hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 01 tuốc nơ vít dài 30cm; 01 kìm cắt sắt; 01 lưỡi cưa bằng kim loại; 01 cờ lê bằng kim loại.
Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Huế, có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/8/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Huế và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326 /2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Thanh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.


















TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Thị Mộng Trinh Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND TP Huế;
- Công an TP Huế;
- Sở tư pháp;
- Phòng PV 27 Công an T-T-Huế;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ.