Bản án số: 43 /2025/HS-ST
PCA, PTH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 43 /2025/HS-ST
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- HÀ NỘI Bản án số: 43 /2025/HS-ST Ngày: 29/7/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà HTTH Ông ĐKL Bà HTH Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông NXH- Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2- Hà Nội Đại diện Viện Kiểm sát nhân Khu vực – Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà NTTH
- Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2- Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2025/HS- ST ngày 04/7/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2025/QĐXXST - HS ngày 14/7/2025 đối với:
1/ Bị cáo: PhCA; sinh năm 2003; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT tại: Số 137 phố NK, phường VM- QTG, quận ĐĐ, Hà Nội ; Nơi ở: P411 CT1A khu đô thị mới ĐC, phường ĐC, HM, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông PQM và bà TTM; gia đình bị cáo có 2 chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ ngày:
09/4/2025, tạm giam ngày 25/12/2025. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- CATP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2/ Bị cáo: PTH; sinh năm 2003; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT tại: Số 2B phố NKC, phường TT, quận HK, Hà Nội; Nơi ở: Lô 4 A3 khu đô thị ĐC, phường ĐC, quận HM, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: PTD và bà ĐTTM; gia đình bị cáo có 3 chị em, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ ngày: 09/4/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực ĐĐ- Trại tạm giam số 1- Công an TP Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 08/4/2025, tại khu vực trước số 22 ngõ 160 phố HN, phường ÔCD, quận ĐĐ, Hà Nội, tổ công tác Công an phường VM – QTG tiến hành kiểm tra đối với PTH đang điều khiển xe máy Yamaha, biển kiểm soát 29D2- 557.49 chở phía sau là PCA. Quá trình kiểm tra, tổ công tác thu giữ được trong túi xách của CA có 01 túi nilong kích thước khoảng (7x11) cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 hộp nhựa màu đen hình trụ, cao khoảng 10cm, đường kính 06cm, bên trong chứa thảo mộc khô và 01 cân điện tử màu bạc, kích thước khoảng (6x12) cm. Đấu tranh tại chỗ, H và CA khai nhận số thảo mộc khô là ma túy Cần sa đang mang đi bán cho khách.
Tại bản các Kết luận giám định số 2230/KL-KTHS ngày 18/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là Cần sa, khối lượng: 9,618 gam;
- Thảo mộc khô bên trong 01 hộp nhựa màu đen hình trụ là Cần sa, khối lượng 9,616 gam;
- 01 cân điện tử màu bạc có dính Cần sa."Tại Cơ quan điều tra, PCA và PTH đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình như sau: Do có nhu cầu mua ma túy về bán kiếm lời nên CA và H rủ nhau góp tiền cùng mua ma túy Cần sa để bán, tiền lãi sẽ chia đôi. Đến tối ngày 07/4/2025, cả hai thống nhất mua 1.950.000 đồng ma túy Cần sa để bán kiếm lời, CA góp 1.000.000 đồng, H góp 950.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 08/4/2025, một người sử dụng tài khoản facebook mang tên “NVH” nhắn tin cho CA hỏi mua 10 gam ma túy Cần sa và thống nhất giá tiền 1.400.000 đồng (trong đó 1.300.000 đồng là tiền mua ma túy và 100.000 đồng là tiền vận chuyển); hẹn giao dịch tại số 160 phố HN, phường ÔCD, quận ĐĐ, Hà Nội. Sau đó, CA thông báo lại cho H biết việc có khách mua 10 gam ma túy Cần sa và hẹn 19 giờ 30 phút cùng ngày H sẽ đến đón CA để đi bán ma túy cho khách. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày 08/4/2025, CA liên hệ và mua 30 gam ma túy Cần sa của một đối tượng tên N trên mạng xã hội Telegram với số tiền 1.950.000 đồng tại khu vực ngõ 135 phố ĐC, phường ĐC, quận BĐ, Hà Nội. Sau khi mua được ma túy, CA mang về nhà chia khoảng gần 10 gam ma túy Cần sa vào túi nilong để mang bán cho “NVH" và thông báo lại cho H biết việc đã mua được ma túy.
Đến khoảng 20 giờ ngày 08/4/2025, H đi xe máy đến đón CA để đi bán ma túy. Khi H chở CA đến số 22 ngõ 160 phố HN để bán ma túy thì bị tổ Công tác Công an phường VM – QTG kiểm tra, phát hiện và thu giữ. H và CA khai nhận, đây là lần đầu tiên mang ma túy đi bán, ngoài ra chưa bán được ma túy cho ai.

## Page 3

3 Đối với đối tượng bán ma túy và đối tượng mua ma túy của PCA, tại cơ quan điều tra, CA khai không biết họ tên, địa chỉ, không có thông tin liên hệ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
Vật chứng vụ án:
Ngoài số ma túy thu giữ của PCA, Cơ quan điều tra còn tạm giữ những đồ vật, tài sản sau:
- Tạm giữ của PCA: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh và 01 túi xách màu đen.
- Tạm giữ của PTH: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu đen và 01 xe máy Yamaha FreeGo màu trắng, biển kiểm soát: 29D2- 557.49.
- Đối với chiếc xe máy Yamaha FreeGo màu trắng, biển kiểm soát: 29D2- 557.49, qua xác minh chủ sở hữu là của bà ĐTTM (sinh năm 1964; trú tại Số 410 C7 phường QM, quận HBT, Hà Nội – mẹ đẻ của PTH). Tại cơ quan điều tra, bàM khai không biết H sử dụng xe máy để đi bán ma túy. Do không liên quan đến hành vi phạm tội của H nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho bà M.
Bản cáo trạng số 213/CT – VKSĐĐ ngày 30/6/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận ĐĐ (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2- Hà Nội) đã truy tố bị cáo PCA và bị cáo PTH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo PCA và bị cáo PTH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận ĐĐ truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo cơ hội sửa chữa sai lầm.
* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2- Hà Nội giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (nhân thân chưa có tiền án, tiền sự), Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo PCA từ 26 tháng đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày 09/4/2025, xử phạt bị cáo PTH từ 24 tháng đến 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày 09/4/2025
- Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ, 01 cân điện tử và 01 túi

## Page 4

4 xách thu giữ của bị cáo PCA; Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc 02 điện thoại di động thu giữ của bị cáo PCA và bị cáo PTH.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 08/4/2025, tại khu vực trước số 22 ngõ 160 phố HN, phường ÔCD, quận ĐĐ, Hà Nội, PTH và PCA có hành vi cất trữ trái phép chất ma túy (gồm 19,234 gam ma túy Cần sa) mục đích bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phường VM – QTG phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo PCA và bị cáo PTH đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận ĐĐ truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Xét thấy: Bị cáo PCA và bị cáo PTH đã cùng bàn bạc, thống nhất, giúp sức cho nhau để thực hiện tội phạm với vai trò đồng phạm. Các bị cáo đã cùng góp tiền để mua ma túy. Bị cáo PCA là người chủ động thực hiện hành vi mua ma túy từ đối tượng tên Nghiêm trên mạng xã hội, sau đó mang về nhà chia vào túi để bán, đồng thời bị cáo cũng chính là người thực hiện hành vi trao đổi, thống nhất giá bán ma túy cho người sử dụng tài khoản facebook mang tên “NVH”, sau đó hẹn bị cáo H đến đón để đi bán ma túy cho khách. Do đó, bị cáo PCA phải chịu trách nhiệm hình sự là người chủ mưu, cầm đầu.

## Page 5

5 Đối với bị cáo PTH: Bị cáo đã có hành vi góp tiền cùng với bị cáo PCA để mua ma túy và dùng xe máy để đưa bị cáo PCA đi bán ma túy cho khách nên phải chịu trách nhiệm với vai trò giúp sức tích cực.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu bị đưa ra truy tố, xét xử.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị HĐXX cho tịch thu tiêu hủy số ma túy cần sa, 01 cân điện tử màu bạc có dính cần sa thu giữ của các bị cáo và 01 túi xách màu đen thu giữ của bị cáo PCA.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu đen thu giữ của bị cáo PCA và bị cáo PTH sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước;
Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2- Hà Nội tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo PCA, PTH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo PCA 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/4/2025.
Xử phạt: Bị cáo PTH 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/4/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của PCA và PTH, người chứng kiến, giám định viên, cán bộ Công an phường, hình dấu Công an phường (bên trong có 19,234 gam ma túy cần sa, 01 cân điện tử màu bạc có dính ma túy cần sa); 01 túi xách màu đen thu giữ của bị cáo PCA.

## Page 6

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A23 màu xanh thu giữ của bị cáo PCA đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu đen đã qua sử dụng.
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an thành phố Hà Nội và sẽ được xử lý theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo PCA và bị cáo PTH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND Khu vực 2- Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an phường Đống Đa;
- Trại giam số 1- CATP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 2- Hà Nội;
- Lưu HS-VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hoàng Thị Thu Hiền HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

7