Bản án số: 01/2025/HS-ST
NGUYỄN DƯƠNG NGỌC HOÀNG BỊ TRUY TỐ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01
Ngày: 08/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – LÂM ĐỒNG TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 01/2025/HS-ST Ngày: 08/7/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – LÂM ĐỒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang; Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Mạnh Quân và ông Nguyễn Đình Huân; Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thái Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 15 – Lâm Đồng; Đại diện viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Cường - Kiểm sát viên. Ngày 08 tháng 7 năm 2025 tại Hội trường Phân trại 5, Trại giam Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2025/TLST-HS ngày 15/5/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2025/QĐXXST-HS ngày 23/6/2025, đối với bị cáo: NGUYỄN DƯƠNG NGỌC H, (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1994 tại tỉnh NT (cũ) nay là tỉnh KH; Nơi đăng ký thường trú: Thôn SH2, xã PD, tỉnh KH. (Địa chỉ cũ: Thôn SH2, xã PD, huyện TN, tỉnh NT); Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn M (Chết) và bà Dương Thị M1; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con út; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không Tiền án: 02; + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2015/HSST ngày 29/5/2015 của Tòa án nhân dân quận 7, Tp.HCM, Nguyễn Dương NgọcH bị xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/8/2017. + Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 370/2021/HS-PT ngày 29/10/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Tp.HCM, Nguyễn Dương NgọcH bị xử phạt 15 năm tù về tội “Giết người” quy định tại điểm n, điểm p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự, thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2020. Bản án này đang chấp hành.

## Page 2

2 Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Phân trại 5 - Trại giam Thủ Đức. Có mặt tại phiên tòa. * Bị hại: Anh Phan Văn B, sinh năm 1993 (Có mặt) Địa chỉ: Khu phố H, xã TP, tỉnh ĐN. (Địa chỉ cũ: Khu phố H, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN). Hiện bị hại đang chấp hành án tại Phân trại 5 - Trại giam Thủ Đức * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trại giam TĐ. Địa chỉ: thôn H, xã TM, tỉnh LĐ. Đại diện hợp pháp: Ông Phan Hồng L, Giám thị Trại Giam Thủ Đức; Địa chỉ: thôn H, xã TM, tỉnh LĐ (Vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Dương NgọcH và Phan Văn B là phạm nhân đang chấp hành án tại Đội 30B của Phân trại 5, Trại giam TĐ thuộc địa bàn xã TM, tỉnh LĐ. Sáng ngày 10/10/2024, Nguyễn Dương NgọcH cùng Phan Văn B và một số phạm nhân khác thuộc đội 30B của Phân trại 5, Trại giam Thủ Đức được cán bộ quản giáo đưa đến xưởng lao động của Phân trại 5 để lao động đan ghế ngồi. Quá trình lao động thì phạm nhânH và phạm nhân B ngồi đối diện cách nhau khoảng 03m, đến khoảng 08h30’cùng ngày, trong lúc lao động phạm nhân Phan Văn B nói chuyện cười đùa với phạm nhân Nguyễn Đình Nh đang lao động kế bên, cho rằng B cười đùa, giễu cợt mình nên Nguyễn Dương NgọcH cầm một viên gạch ống (là vật đượcH dùng để lót kê đan ghế ngồi) ném vào B trúng chân mày phải gây thương tích thì cán bộ quản giáo khống chế H đưa về phân trại giải quyết Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 73/KLTTCT-TTGĐYKPYBT ngày 16/12/2024 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Bình Thuận thì thương tích của Phan Văn B như sau: Sẹo vết thương phần mềm vùng đuôi lông mày phải, kích thước nhỏ (2.2´0.3)cm do vật tày có cạnh tác động theo chiều hướng từ trước ra sau. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan Văn B tại thời điểm giám định là 3% Với nội dung như trên, Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 12/5/2025 của VKSND huyện Hàm Tân (cũ) đã truy tố bị cáo Nguyễn Dương NgọcH về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 BLHS. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của VKSND huyện Hàm Tân (cũ) đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKSND huyện Hàm Tân (cũ) đã viện dẫn trong Cáo trạng. Tại phiên tòa, Đại diện VKSND Khu vực 15 – Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị HĐXX tuyên bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” như nội dung Cáo trạng,

## Page 3

3 đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Dương NgọcH từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch ống kích thước (18´7.5´7.5)cm * Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng của VKSND huyện Hàm Tân (cũ) đã truy tố, đồng thời xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân (cũ), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 10/10/2024, tại Phân trại 5, Trại giam Thủ Đức, vì nghĩ rằng B cười nhạo mình nên bị cáo đã dùng viên gạch ống ném vào B trúng chân mày phải gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%. Tại các biên bản ghi lời khai của bị cáo, bị hại; biên bản hỏi cung; lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều thống nhất hành vi của bị cáo đúng như cáo trạng đã nêu. [3] Bị cáo đã có hành vi gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%, hành vi của bị cáo xâm phạm khách thể được Luật Hình sự bảo vệ là sức khỏe của công dân. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Mặc dù tỷ lệ tổn thương cơ thể do bị cáo gây ra cho bị hại là 3%, tuy nhiên giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn, bị cáo vô cớ dùng gạch ống là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại; bị cáo phạm tội trong thời gian đang chấp hành án phạt tù. Hành vi nêu trên của Hoàng đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, điểm g, điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Hoàng đang có tiền án về tội “Giết người” với tình tiết đinh khung “Tái phạm nguy hiểm” chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Vì vậy, Nguyễn Dương Ngọc Hoàng phải

## Page 4

4 chịu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 – Lâm Đồng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. [4] Về tình tiết tăng nặng: Không có. [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị hại đã có đơn xin không xử lý hình sự và tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [6] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã nhiều lần bị kết án về hành vi xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, đang chấp hành án lại tiếp tục phạm tội. Điều này thể hiện sự hung hãn, xem thường kỷ cương pháp luật và sức khỏe người khác. Hành vi trên không những vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến công tác quản lý, giáo dục phạm nhân của Trại giam Thủ Đức, vì vậy Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm khắc bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian rèn luyện, tu dưỡng bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội. [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phan Văn B, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trại giam TĐ không có yêu cầu gì về phần dân sự, nên không xem xét. [8] Bị cáo đang chấp hành án thì phạm tội mới, do đó, cần áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự “2. Khi xét xử một người đang phải chấp hành một bản án mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới, Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đó tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật này.” để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 370/2021/HS-PT ngày 29/10/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Tp.HCM, bị cáo bị tuyên phạt 15 năm tù về tội “Giết người”, thời hạn tù tính từ ngày 24/11/2020, tính đến ngày 08/7/2025, bị cáo đã chấp hành được 04 năm 07 tháng 14 ngày, thời hạn tù còn lại của bản án nêu trên mà bị cáo phải chấp hành là 10 năm 04 tháng 16 ngày. [8] Về vật chứng vụ án: 01 viên gạch ống kích thước (18´7.5´7.5)cm là vật dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy. [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Dương NgọcH phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Dương NgọcH 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp phần hình phạt chưa chấp hành của bản án hình sự phúc thẩm số 370/2021/HS-PT ngày 29/10/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Tp.HCM là 10 năm 04 tháng 16 ngày. Buộc bị cáo phải chấp hành chung hình phạt của hai bản án là 13 (Mười ba) năm 04 (bốn) tháng 16 (mười sáu) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 08/7/2025. 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 Điều 46, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 viên gạch ống kích thước (18´7.5´7.5)cm. Vật chứng hiện đang được Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/5/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân (cũ). 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thùy Trang

## Page 6

 * Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND khu vực 15 – Lâm Đồng; - CA tỉnh Lâm Đồng; - CQTHAHS Công an tỉnh Lâm Đồng; - Những người tham gia tố tụng; - Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng; - UBND địa phương bị cáo cư trú; - Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Trang

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

 * Nơi nhận: -VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKSND huyện Hàm Tân; - CA huyện Hàm Tân; - Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận; - Nhà tạm giữ CA huyện Hàm Tân; - Những người tham gia tố tụng; - Chi cục THADS Hàm Tân; - UBND địa phương bị cáo cư trú; - Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Minh Chính