Bản án số: 67/2025/DS-ST
M- N
Số: 67
Ngày: 20/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tai san

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 67/2025/DS-ST Ngày: 20 - 6 - 2025 "V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lanh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nguyễn Trung Du.
2. Bà: Trần Thị Thu Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm không tham gia phiên tòa.
Ngày 19, 20 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 293/2025/TLST – DS ngày 28 tháng 10 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2025/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê ThịM – sinh năm: 1969 (có mặt).
Địa chỉ: ấp V, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: 1. Anh Trần Phúc T – sinh năm: 1991 (có mặt).
Địa chỉ: ấp N, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Chị Võ Tuyết N – sinh năm: 1994 (có mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Tại đơn khởi kiện ngày 22/10/2024, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Lê ThịM trình bày:
Bà có cho anh Trần Phúc T và chị Võ Tuyết N vay tiền nhiều lần như sau:
Ngày 09/5/2023 bà cho anh T và chịN vay 20.000.000đ.
Ngày 31/5/2023 bà cho anh T và chịN vay 20.000.000đ.
Ngày 10/8/2023 bà cho anh T và chịN vay 20.000.000đ.
 Ngày 18/8/2023 bà cho anh T và chịN vay 10.000.000đ.
 Ngày 11/10/2023 bà cho anh T và chịN vay 20.000.000đ.
 Ngày 13/7/2024 bà cho anh T và chịN vay 40.000.000đ.

## Page 2

Tổng cộng bà cho anh T và chịN vay số tiền là 130.000.000đ, tất cả các lần bà cho anh T và chịN vay tiền đều có làm biên nhận, do chịN ký tên, không có thỏa thuận lãi suất, hai bên thỏa thuận thời gian trả là 10 ngày. Anh T và chị N vay tiền của bà để làm vốn làm ăn phát triển kinh tế gia đình. Sau đó bà có nhiều lần yêu cầu anh T và chịN trả tiền vay cho bà nhưng anh T và chịN chỉ hứa mà không trả.
Nay bà yêu cầu anh Trần Phúc T và chị Võ Tuyết N phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà số tiền vay vốn là 130.000.000đ và yêu cầu tính lãi theo lãi suất 1,6%/tháng đối với số tiền vốn 70.000.000đ từ ngày 18/8/2023 đến ngày 18/6/2025 là 22 tháng x 1.6%tháng thành tiền 24.640.000đ. Đối với số tiền vốn 20.000.000đ từ ngày 11/10/2023 đến ngày 11/06/2025 là 20 tháng x 1.6%/tháng thành tiền là 6.420.000đ. Đối với số tiền vốn 40.000.000đ từ ngày 13/7/2024 đến ngày 13/6/2025 là 11 tháng x 1.6%/tháng thành tiền là 7.040.000đ. Tổng cộng tiền lãi là 38.100.000đ, tổng cộng vốn và lãi là 168.100.000đ, bà đồng ý trừ đi số tiền mà chịN chuyển khoảng cho bà là 20.700.000đ. Số tiền còn lại là 147.400.000đ bà yêu cầu chịN và anh T phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà.
* Tại bản khai ý kiến ngày 03 tháng 3 năm 2025 và tại phiên tòa hôm nay bị đơn chị Võ Tuyết N trình bày: chị có vay tiền của bà Lê ThịM số tiền là 130.000.000đ, các lần vay có viết biên nhận do chị ký tên, khoản nợ trên là do nợ cá nhân chị, không phải nợ chung giữa chị với anh T, khi nhận tiền xong chị có chuyển trả lãi cho bàM số tiền 20.700.000đ. Nay bàM yêu cầu chị trả cho bà M số tiền vốn là 130.000.000đ và tiền lãi l à 38.100.000đ, trừ đi số tiền lãi là 20.700.000đ mà chị đã chuyển khoảng cho bàM nhận, thì chị đồng ý nhưng chị xin trả dần.
* Tại bản khai ý kiến ngày 03 tháng 03 năm 2025 và tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Trần Phúc T trình bày: vợ anh là chị Võ Tuyết N có vay tiền của bàM hay không thì anh không biết, đến khi Tòa án triệu tập thì anh mới biết, việc bàM cho vợ anh vay tiền không có hỏi ý kiến của anh, vợ anh vay tiền của bàM không đem về sử dụng trong gia đình, hiện tại anh là giáo viên với mức lương của anh đủ lo cho kinh tế gia đình nên việc chịN vay tiền của bàM là nợ riêng của chị N. Đối với giấy vay tiền ngày 13/7/2025 chữ ký trong giấy vay tiền không phải là chữ ký của anh. Nay bàM yêu cầu anh cùng có nghĩa vụ liên đới cùng chịN trả cho bàM số tiền vốn và lãi là 147.400.000đ thì anh không đồng ý vì đây là nợ riêng của chị N.
Tại phiên tòa đương sự vẫn giữ nguyên quan điểm của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ được thể hiện tại hồ sơ được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
Nguyên đơn bà Lê ThịM có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giải quyết tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa anh T và chị N. Anh T và chịN có nơi cư trú tại xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. Theo quy định tại khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng

## Page 3

dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.
 [2] Về nội dung vụ án:
Hợp đồng vay tài sản giữa bàM và chịN được thiết lập dựa trên sự tự nguyện giữa đôi bên nên hợp đồng này phù hợp theo quy định của pháp luật.
 Vào các ngày 09/5/2023, 31/5/2023, 10/8/2023, 18/8/2023, 11/10/2023, 13/7/2024 bàM cho chịN vay tổng cộng 06 lần với tổng số tiền 130.000.000đ, có viết biên nhận, hai bên có thỏa thuận thời gian trả là từ khi vay đến 10 ngày sau sẽ trả hết số tiền đã vay. Nhưng đến thời hạn trả tiền vay thì chịN không có trả tiền lãi cho bà, bàM có nhiều lần đến để đòi tiền nhưng chịN không trả. Anh T có đến nhà của bàM để thỏa thuận trả tiền nhưng bàM không đồng ý. Nay bà Myêu cầu anh T và chịN phải có nghĩa vụ trả lại cho bàM số tiền vay vốn là 130.000.000đ và yêu cầu tính lãi theo lãi suất 1.6%/tháng với số tiền lãi là 38.100.000đ. BàM đồng ý trừ đi số tiền 20.700.000đ mà chịN đã chuyển khoảng cho bà.
Xét yêu cầu của bàM là có căn cứ để chấp nhận bởi. Tại các biên nhận ngày 09/5 /2023, 31/5/2023, 11/10/2023, 10/8/2023, 18/8/2023, 13/7/2024 thể hiện chịN có vay tiền của bà M, tổng cộng 06 lần vay với tổng số tiền là 130.000.000đ, tại phiên tòa chịN cũng đồng ý trả cho bàM số tiền vay vốn là 130.000.000đ, và tiền lãi là 38.100.000đ nhưng chịN cho rằng số nợ trên là nợ cá nhân chịN không phải nợ chung giữa chị với anh T, anh T không đồng ý liên đới cùng chịN trả số nợ trên vì anh T cho rằng nợ cá nhân của chị N, tại phiên tòa chịN cho rằng chị vay tiền của bàM về để phục vụ cho kinh tế gia đình, tại thời điểm chịN vay tiền của bà M thì chịN và anh T là vợ chồng nên căn cứ vào Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình buộc anh Trần Phúc T có nghĩa vụ liên đới cùng chị Võ Tuyết N trả cho bà Lê ThịM số tiền vốn và lãi là 168.100.000đ (Một trăm sáu mươi tám triệu một trăm nghìn đồng) , nhưng trừ đi số tiền lãi mà bàM đã nhận 20.700.000đ (Hai mươi triệu bảy trăm nghìn đồng), số tiền còn lại buộc anh T và chịN phải có nghĩa vụ trả cho bàM là 147.400.000đ (Một trăm bốn mươi bảy triệu bốn trăm nghìn đồng).
[3] Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh T và chịN phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 7.370.000đ (Bảy triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 468 của Bộ luật dân sự;
Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị M.
Buộc anh Trần Phúc T và chị Võ Tuyết N phải có nghĩa vụ liên đới trả lại

## Page 4

cho bà Lê ThịM số tiền vay vốn là 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng)
và tiền lãi là 17.400.000đ (Mười bảy triệu bốn trăm nghìn đồng). Tổng cộng vốn và lãi là 147.400.000đ (Một trăm bốn mươi bảy triệu bốn trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc anh Trần Phúc T và chị Võ Tuyết N phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 7.370.000đ (Bảy triệu ba trăm bảy mươi nghìn đồng).
Bà Lê ThịM không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Lê Thị M số tiền tạm ứng án phí là 3.730.000đ (Ba triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng)
theo biên lai thu số N00009505 ngày 28/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm;
- Chi cụcTHADS huyện Vũng Liêm;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Phạm Thị Lanh