Bản án số: 61 /2018/HNGĐ-ST
Lê Thị Quý P - Hồ Hoài N
Số: 61
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về hôn nhân: Chị Lê Thị Quý P được ly hôn anh Hồ Hoài N ...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 61 /2018/HNGĐ-ST Ngày: 21/8/2018 V/v: " Ly hôn"NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Nam Lương
2. Bà Bùi Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 201 8, tại trụ sởT òa án nhân dân thành phố Cam Ranh, m ở phi ên tòa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 112/2018/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2018 về: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị QuýP , sinh năm: 1985 HKTT: 25 Cổ Loa, xã Phước T , thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
Tạm trú tại: Tổ dân phố Phúc T , phường Cam N , thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh Hồ HoàiN sinh năm: 1981 Địa chỉ: Lữ đoàn A, Vùng F Hải Q , thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Trong đơn khởi kiện và bản tự khaing ày 11/5/2018, nguyên đơn chị Lê Thị QuýP trình bày:
Chị và anh Hồ HoàiN tự nguyện tìm hiểu, kết hôn năm 2008, có đi đăng ký kết hôn v à được Ủy ban nhân dân xã Hoài H , huyện HoàiN , tỉnh Bình Định

## Page 2

2 cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 101, quyển số 02 ngày 01/12/2008. Quá trình v ợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh mâu thuẫn trầm trọng năm 2015, nguyên nhân do anh N không chung thủy và không có trách nhiệm với gia đình. Vì vậy năm 2016 anh chị đã sống ly thân cho đến nay. Hiện nay, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên chị yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Hồ Hoài N.
 Chị v à anh Hồ Ho àiN có 01 con chung là: Hồ Cẩm Đ , sinh ngày:
10/10/2009. Chị yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung, yêu cầu anh Hồ HoàiN cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng/tháng.
Chị và anh N tự thỏa thuận vềt ài sản chung, không y êuc ầu Tòa án gi ải quyết.
* Tại bản tự khai v à đơn xinh òa giải, xét xử vắng mặt ngày 04/6/2018 , bị đơn anh Hồ HoàiN trình bày:
Năm 2008 anh kết hôn với chị L ê Thị QuýP , nay chịP yêu cầu ly hôn với anh, anh đồng ý. Anh đồng ý giao con chung Hồ Cẩm Đ , sinh ngày: 10/10/2009 cho chị Phú trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung . Tài sản chung vợ chồng anh tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị QuýP yêu cầu Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn anh Hồ Ho àiN , yêuc ầu được nuôi con chung l à cháu H ồ Cẩm Đ và yêu cầu anh Hồ HoàiN cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phốC tỉnh Khánh Hòa tại phiên tòa:
Về thủ tục tố tụng: Việc thụ lý vụ án cũng như quá trình xây dựng lập hồ sơ, xét xử tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đầy đủ v à đúng các trình tự thủ tục; nguy ên đơn đ ã tuân thủ đầy đủ các quyền v à nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn có đơn xin hòa giải xét xử vắng mặt.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Mâu thu ẫn vợ chồng đ ã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận y êu cầu ly hôn của chịP . Con chung đang ở với chịP và có nguyện vọng được ở với mẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung cho chịP nuôi dưỡng, chấp nhận yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con của chịP là anh N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Về tài sản chung các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xét. V ề án phí: chị Phú phải chịu án phí về ly hôn, anh N phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, sau khi nghe ý ki ến của đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố

## Page 3

3 C về quan điểm giải quyết vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] V ề thủ tục tố tụng: Đây là v ụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa nguyên đơn chị Lê Thị QuýP và bị đơn là anh Hồ HoàiN trút ại Lữ đo àn A, Vùng F Hải Q , thành phố C, tỉnh Khánh Hòa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật hôn nhân v à gia đình.
Bị đơn anh Hồ HoàiN đã có bản tự khai, có đơn xinh òa giải, xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Hồ HoàiN .
 [2] Về nội dung vụ
 - Về hôn nhân: Chị Lê Thị QuýP và anh Hồ HoàiN tự nguyện chung sống với nhau năm 2008 , có đăng ký kết hôn v à đư ợc Ủy ban nhân dân xã Hoài H , huyện HoàiN tỉnh Bình Định cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 101, quyển số 02 ngày 01/12/2008 nên đây là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống anh N và chịP không có hạnh phúc, nguy ên nhân do anh N không chung thủy với chịP , thiếu trách nhiệm với gia đ ình. Hai bên gia đình Nội, Ngoại cũng đ ã nhiều lần tác động, khuyên nhủ và chị Phú tạo điều kiện để vợ chồng hòa giải, nhưng anh N vẫn không thay đ ổi, đối xử rất lạnh nhạt với chịP và thiếu sự quan tâm đối với con.
Nay chịP yêu cầu ly hôn, anh N cũng đồng ý. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đ ã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Phú y êu cầu ly hôn l à có căn cứ , phù hợp quy định tại khoản 1 điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân v à gia đình nên Tòa án chấp nhận.
 - Về con chung: Chị Lê Thị QuýP và anh Hồ Ho àiN có 01 con chung là cháu Hồ Cẩm Đ , sinh ngày: 10/10/2009 . Hiện nay chịP đang trực tiếp nuôi con chung. ChịP yêu cầu được trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung và yêuc ầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.00 0 đồng (Ba triệu đồng).
Xét thấy:
Khi cham ẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển to àn diện cả về thể chất lẫn tinh thần. Người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Cháu Hồ Cẩm Đ , sinh ngày: 10/10/2009 hi ện đang doch ị Phú trực tiếp nuôi dưỡng và cháu có nguyện vọng được sống cùng mẹ. Anh N cũng đồng ý giao con chung choch ị P nuôi dư ỡng giáo dục. Căn c ứ Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án chấp nhận yêu cầu của chịP , chịP được tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục cháu Hồ Cẩm Đ , sinh ngày: 10/10/2009;
anh Nam phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ tháng 9 năm 2018 đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi.

## Page 4

4 Vì lợi ích của con, hai bên có quy ền làm đơn yêuc ầu thay đổing ười nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai đư ợc quyền ngăn cản quyền này.
- Về tài sản chung: Chị Lê Thị QuýP và anh Hồ HoàiN không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 v à điểm a khoản 5 , đi ểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Chị Lê Thị QuýP phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về “ Ly hôn”
là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Anh Hồ HoàiN phải nộp án phí hôn nhâng ia đình sơ thẩm về “ Cấp dưỡng nuôi con ” là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Đi ều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; đi ểm a khoản 5 , đi ểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị QuýP .
1. Về hôn nhân: Chị Lê Thị QuýP được ly hôn anh Hồ HoàiN .
 2. Về con chung:
 Chị Lê Thị QuýP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là cháu Hồ Cẩm Đ , sinh ngày: 10/10/2009.
 Anh Hồ Ho àiN cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ tháng 9 năm 2018 đến khi cháu Hồ Cẩm Đ đủ 18 tuổi.
 Vì lợi ích của con, hai bên có quy ền làm đơn yêuc ầu thay đổing ười nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai đư ợc quyền ngăn cản quyền này.
3. Về tài sản chung: Chị Lê Thị QuýP và anh H ồ HoàiN không yêuc ầu giải quyết nên Tòa án không xét.
4. Về án phí: Chị Lê Thị QuýP nộp 300.000 đồng án phí dân sự s ơ thẩm về “Ly hôn” nhưng đư ợc trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phím à chịP đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phíT òa án s ố: AA/2016/00 12292 ngày 02/5/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phốC . ChịP đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Anh Hồ HoàiN phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về “Cấp dưỡng nuôi con” là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng).
Quy định: Kể từ ngày chị Lê Thị QuýP có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Hồ Hoài Nam chưa thi hành xong số tiền cấp dưỡng nuôi con thì còn phải chịu tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 v à 9 Lu ật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Chị Lê Thị QuýP có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Anh Hồ HoàiN có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP. C;
- CCTHADS TP. C;
- UBND xã Hoài H, huyện HoàiN , tỉnh Bình Định
- Chị , anh N ;
- Lưu: án văn, hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Thu Hằng