tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 75/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP VNTT và Trần Thị Hương Th
Số: 75
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VNTT và Trần Thị Hương Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 75/2025/QĐST-DS Hải Phòng, ngày 03 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 86/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2025 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mạiC ổ phần VNTV ; địa chỉ: Số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Hương Th, sinh năm 1970; địa chỉ: Số 40/151 phố H, phường H, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 13.866.000 đồng (bằng chữ: Mười ba triệu, tám trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0000123 ngày 25 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 – Hải Phòng;
- Phòng Thi hành án khu vực 3 – Hải Phòng;
- TAND TP. Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Bình

## Page 2

## Page 3

3
Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực đất đai
Số: 01
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG Số: 01/2025/QĐST-HC

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Đi ều 38, Đi ều 143 và Đi ều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18 tháng 9 năm 2025 ngư ời khởi kiện bà Nguyễn Thị L có đơn xin rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêuc ầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số: 01/2025/TLST-HC ngày 20 tháng 8 năm 2025 v ề việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực đất đai”, giữa:
- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1944 Địa chỉ: ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị L là chị Nguyễn Minh T , sinh năm 1979 (theo văn bản ủy quyền ngày 28/02/2025)
Địa chỉ: khu phố C, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ tạm trú: số A ấp H, phường P, tỉnh Vĩnh Long.
- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãT Địa chỉ: số H, N, ấp B, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phan Văn L1, sinh năm 1967
2. Bà Sơn Thị H, sinh năm 1967
3. Anh Phan Văn H1, sinh năm 1987
4. Chị Phan Thị Kiều O, sinh năm 1992
5. Anh Phan Văn B, sinh năm 1990 Cùng địa chỉ: ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Văn L1, bà Sơn Thị H, anh Phan Văn H1, chị Phan Thị Kiều O và anh Phan Văn B là anh Sơn Thái V , sinh năm

## Page 2

1994 (theo văn bản ủy quyền ngày 15/9/2025)
Địa chỉ: ấp N, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
6. Bà Hồ Thị H2, sinh năm 1974 Địa chỉ: ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
Người khởi kiện bà Nguyễn Thị L là người cao tuổi thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được Quyết định này ho ặc kể từ ngày Quyết định này đư ợc niêm y ết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 4 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Trần Thị Ngọc Dung
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/08/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 260/2025/TLST -DS ngày 07/08/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ PUN KHCN – Trung tâm THN KHCN, theo Văn bản ủy quyền số:
10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025;
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Phạm Hồng S – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V; địa chỉ liên hệ: Tầng G, Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ), theo Văn bản ủy quyền số 6125090/2025/UA-LCC-KHCNMB1 ngày 04/07/2025.
- Bị đơn: Ông Đào Thanh T , sinh năm 1988, HKTT: TDP C, phường V, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường H, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 213/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 27 tháng 08 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 3.616.000 (ba triệu, sáu trăm mười sáu nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003467 ngày 06/08/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
anh Nguyễn Viết Q ly hôn chị Lâm Thị Thanh L.
Số: 83
Ngày: 11/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Viết Q và chị Lâm Thị Thanh L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 83/2017/QĐST - HNGĐ Phú Xuyên, ngày 11 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 114/2017/TLST – HNGĐ ngày 29/6/2017 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Viết Q, sinh năm 1983 Bị đơn: Chị Lâm Thị Thanh L, sinh năm 1986 Đều đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn P, xã P, huyện X, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Viết Q và chị Lâm Thị Thanh L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao hai con chung của anh Nguyễn Viết Q và chị Lâm Thị Thanh L là Nguyễn Thu H, sinh ngày 03/3/2007 và Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 06/4/2009 cho chị Lâm Thị Thanh L nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Viết Q cấp dưỡng nuôi cả hai con chung cho chị Lâm Thị Thanh L với mức cấp dưỡng cho một con chung là 500.000đ/tháng (Năm trăm nghìn đồng trên một tháng trên một con chung)
kể từ tháng 07/2017 đến khi các con chung trưởng thành hoặc có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Anh Nguyễn Viết Q có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Các bên không đề nghị Tòa xét.
+ Về án phí: Ghi nhận việc anh Nguyễn Viết Q tự nguyện chịu cả 150.000đ (một trăm lăm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, ngoài ra anh Q còn phải

## Page 2

chịu 150.000đ (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con; được đối trừ vào khoản tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) mà anh Q đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0004752 ngày 29/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên. Anh Q đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán (đã ký)
Phùng Văn Phong
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 390/2025/QĐST-DS
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04/9/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V (viết tắt là V1) có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 521/2025/TLST -DS ngày 04/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng cao cấp xử lý nợ Pháp lý KHCN 1, theo Văn bản ủy quyền số: 30/2025/UQN -CTQT ngày 28/7/2025;
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Bà Lê Thị ThuT – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V; địa chỉ liên hệ: Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ), theo Văn bản ủy quyền số 034715/2025/UQN - KHCN ngày 31/7/2025.
- Bị đơn: Bà Đào ThịP , sinh năm 1985, HKTT: thôn T, xã Đ, huyện C, thành phố Hà Nội (nay là xã P, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 390/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 08 tháng 9 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khở i kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 12.058.000 (mười hai triệu không trăm năm mươi tám nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006030 ngày 29/8/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
Số: 76/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP VNTT và Nguyễn Quang H
Số: 76
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VNTT và Nguyễn Quang H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 76/2025/QĐST-DS Hải Phòng, ngày 03 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 91/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2025 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mạiC ổ phần VNTT ; địa chỉ: Số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1981; địa chỉ: Số 7 ngõ 16 phố H, phường H, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 14.268.000 đồng (bằng chữ: Mười bốn triệu, hai trăm sáu mươi tám nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0000154 ngày 25 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 – Hải Phòng;
- Phòng Thi hành án khu vực 3 – Hải Phòng;
- TAND TP. Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Bình

## Page 2

## Page 3

3
Số: 22/2018 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 22
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48; điểm c, khoản 1, Điều 217; Điều 218; Điều 219;
Điều 271 và khoản 2 , Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 10 năm 2018, nguyên đơn anh Cao Sỹ B có đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện. Việc rút đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện và đúng với quy định của pháp lu ật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 113/2018/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Cao Sỹ B - sinh năm 1987;
Bị đơn: Chị Ngô Thị H - sinh năm 1990;
Cùng địa chỉ: Khu phố L, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Anh Cao Sỹ B, có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại cho anh Cao Sỹ B, 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh B đã nộp theo biên lai thu số: AA/2016/000 4111 ngày 10 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 22/2018 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sầm Sơn, ngày 31 tháng 10 năm 2018

## Page 2

2 quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP Sầm Sơn;
- Chi cục THATP Sầm Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)


 Bùi Thị Thuyên
Số: 77/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCPVNTT và Phạm Xuân Ph
Số: 77
Ngày: 03/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VNTT và Phạm Xuân Ph

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 77/2025/QĐST-DS Hải Phòng, ngày 03 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 111/2025/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2025 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mạiC ổ phần VNTV ; địa chỉ: Số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Phạm Xuân Ph, sinh năm 1981; địa chỉ: Số 30, tổ A, phường H, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 8.701.000 đồng (bằng chữ: Tám triệu, bảy trăm linh một nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0000113 ngày 25 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 – Hải Phòng;
- Phòng Thi hành án khu vực 3 – Hải Phòng;
- TAND TP. Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Bình

## Page 2

## Page 3

3
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 44
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đc do NĐ rút ĐKK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH Số: 44 /201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Tây Ninh , ngày 19 tháng 3 năm 20 18 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, được quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 54/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2018, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng N, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Tổ 42, ấp BL, xã CL, huyện DMC, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Võ Minh L, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Số 52, Đường HCG, Khu phố H, Phường B, TPTN, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm của chị Lê Thị Hồng N đã nộp 300 .000 đồng tại Biên lai thu số 0005008 ngày 29/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh được trả lại cho chị N.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV - TAND tỉnh TN;
- VKSND TP Tây Ninh;
- THADS TP Tây Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thùy Trang
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 28
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Công ty T yêu cầu Tòa án buộc ông K phải trả lại diện tích đất đã lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 - PHÚ THỌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 28/2025/QĐST-DS Phú Thọ, ngày 08 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 - Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu vụ án dân sự sơ thầm;
 - Xét thấy: Ngày 08/8/2025, ông Trương Thanh H là đại diện theo pháp luật của nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi ki ện là hoàn toàn phù hợp với điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1/ Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 19/2025/TLST- DS ngày 15/4/2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn: - Công ty T.
 Địa chỉ: (Khu 1, xã P, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ cũ) nay là: Khu 1, phường Phong Châu, tỉnh Phú Thọ.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Trương Thanh H - Chức vụ: Giám đốc Bị đơn: - Ông Trịnh Gia K, sinh năm 1947 (Địa chỉ: Khu 2, xã P, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ cũ) nay là: Khu 2, phường Phong Châu, tỉnh Phú Thọ.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 + Về chi phí tố tụng: Công tyT có nghĩa vụ phải chịu toàn bộ chi phí tố tụng (chi phí xem xét thẩm định, định giá tài sản) là 13.300.00đ (Mười ba triệu ba trăm nghìn đồng). Xác nhận Công tyT đã nộp đủ chi phí tố tụng.
 + V ề án phí : Trả lại cho Công tyT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố: 0002767 ngày 14/4/2025 của (Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ cũ)
nay là: Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
Công tyT có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3/ Các đương s ự có quy ền kháng cáo. Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp; (Đã ký)
- THA dân sự tỉnh Phú Thọ;
- Phòng giám đốc kiểm tra, Thanh tra và Thi hành án hình sự;
- Lưu HS vụ án. Trần Thị Ngọc Hà