Bản án số: 159/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn và chia tài sản chung
Số: 159
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và chia tài sản chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HÀ NỘI ------------------------------- Bản án số: 159/2025/HNGĐ-ST Ngày: 12/8/2025 V/v: Ly hôn và chia TS chung

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HÀ NỘI - T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Huyền. Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ngô Thị Yêm. 2. Ông Nguyễn Duy May. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Thu Thảo. Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 7 - HN. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – HN tham gia phiên tòa : Bà Dương Thị Hiệp – Kiểm sát viên. Ngày12/8/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 7 - HN xét xử sơ thẩm công

khai

vụ

án

Hôn

nhân

gia

đình

sơ

thẩm

thụ

lý

số

672/2024/TLST–HNGĐ

ngày

09

tháng

12

năm

2024

về

việc

“Ly

hôn

và

chia

tài

sản

chung”,

theo

Quyết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử

số

07/2025/QĐST-HNGĐ

ngày

24/7/2025.

Giữa

các

đương

sự:

1. Nguyên đơn : Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1968. Nơi thường trú và nơi ở: Xóm N, xã PT, T phố HN. Nghề nghiệp: Tự do. Có mặt tại phiên

tòa.

2. Bị đơn : Bà Vũ Thị M , sinh năm 1979. Nơi thường trú: Xóm N, xã PT, T phố HN. Nơi ở: Tổ 15, xã PT, T phố HN.
1

## Page 2

Nghề nghiệp: Tự do. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên

đơn

–

Ông

Nguyễn

Văn

T

trình

bày:

+ Về tình cảm: Ông và bà Vũ Thị M kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết

hôn

ngày

25/02/2012

tại

Ủy

ban

nhân

dân

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN.

Sau

khi

kết

hôn

vợ

chồng

chung

sống

tại

nhà

riêng

ở

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN.
 Quá trình chung sống ông bà sống hạnh phúc đến ngày 24/7/2021 thì xảy ra

mâu

thuẫn,

nguyên

nhân

mâu

thuẫn

là

do

bà

M

coi

thường

ông,

việc

làm

ăn

buôn

bán

đất

không

cho

ông

biết.

Vợ

chồng

sống

ly

thân

từ

ngày

24/7/2021

cho

đến

nay,

không

gây

khó

khăn

gì

cho

nhau.

Khi

vợ

chồng

xảy

ra

mâu

thuẫn

chính

quyền

địa

phương

cũng

đã

hòa

giải

nhưng

không

có

kết

quả.

 Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống vợ chồng không có

hạnh

phúc,

ông

xin

được

ly

hôn

với

bà

M.

+ Về con chung: Ông và bà M có một con chung là Nguyễn Vũ Q, sinh ngày 09/5/2008.
Hiện

nay

cháu

có

sức

khỏe

tốt

và

đang

ở

cùng

mẹ.

Khi

ly

hôn,

nguyện

vọng

của

cháu

muốn

được

ở

với

mẹ

thì

ông

cũng

đồng

ý,

vì

ông

không

đủ

sức

lao

động,

bệnh

tật.

Ông

bà

tự

thỏa

thuận

về

việc

cấp

dưỡng

nuôi

con,

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết.

+ Về tài sản chung: Ông và bà M có những tài sản chung như sau: - 01 ô tô Hyundai Santafe biển kiểm soát 30F-046.57, Giấy chứng nhận đăng

ký

mang

tên

ông

là

Nguyễn

Văn

T.

Xe

ô

tô

này

mua

năm

2018,

thời

điểm

mua

khoảng

1.000.000.000

đồng

là

tiền

của

hai

vợ

chồng

cùng

làm

ra,

công

sức

đóng

góp

như

nhau,

khi

đó

hai

vợ

chồng

cùng

làm

kinh

doanh

bất

động

sản.

Hiện

xe

này

do

bà

M

đang

trực

tiếp

quản

lý

sử

dụng.
 - 01 ô tô Honda City biển kiểm soát 30E-791.61, Giấy chứng nhận đăng ký mang

tên

bà

Vũ

Thị

M.

Xe

ô

tô

này

mua

năm

2017,

thời

điểm

mua

khoảng

700.000.000

đồng

là

tiền

của

hai

vợ

chồng

cùng

làm

ra,

công

sức

đóng

góp

như

2

## Page 3

nhau, khi đó hai vợ chồng cùng làm kinh doanh bất động sản. Hiện xe này do ông

đang

trực

tiếp

quản

lý

sử

dụng.
 - Nhà 3 tầng xây dựng năm 2012 trên thửa đất số 35(1), tờ bản đồ số 14 tại thôn

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN.

Thửa

đất

trên

có

nguồn

gốc

của

cha

ông

để

lại

cho

ông,

đã

được

cấp

Giấy

chứng

nhận

quyền

sử

dụng

đất

mang

tên

ông

từ

trước

khi

ông

kết

hôn

với

bà

M,

nên

ông

xác

định

quyền

sử

dụng

thửa

đất

này

là

tài

sản

riêng

của

ông,

ngôi

nhà

xây

trên

đất

là

tài

sản

chung

của

hai

vợ

chồng.

Ngôi

nhà

thì

ông

xây

dựng

phần

mộc

từ

năm

2009

đến

năm

2011

thì

hoàn

thiện

phần

thô,

đến

năm

2012

thì

ông

mới

kết

hôn

với

bà

M.

Khi

bà

M

về

chung

sống

cùng

với

ông

thì

hai

vợ

chồng

cùng

nhau

hoàn

thiện

nốt

các

hạng

mục

còn

lại.

Chi

phí

xây

dựng

nhà

khoảng

1.000.000.000

đồng,

đến

nay

ông

không

còn

lưu

giữ

được

tài

liệu,

hóa

đơn,

chứng

từ

nào

nữa.

Khi

bà

M

về

thì

có

bỏ

ra

khoảng

300.000.000

đồng

để

hoàn

thiện

nhà.

Hiện

nay

chỉ

có

một

mình

ông

sống

ở

căn

nhà

này.

 Ngày 19/02/2025 ông T có đơn khởi kiện bổ sung, ông yêu cầu Tòa án chia tài

sản

chung

là

ngôi

nhà

3

tầng

xây

dựng

năm

2012

trên

thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

HN

là

tài

sản

chung

của

vợ

chồng,

ông

sẽ

tiếp

tục

quản

lý

sử

dụng

nhà

và

sẽ

thanh

toán

lại

công

sức

đóng

góp

cho

bà

M

theo

quy

định

của

pháp

luật.
 Ngày 25/02/2025 ông T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện về việc chia tài sản

chung

là

ngôi

nhà

3

tầng

xây

dựng

năm

2012

trên

thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

HN.

 Ông yêu cầu chia quyền sử dụng và sở hữu đối với 2 chiếc xe ô tô, trường hợp

ai

được

sử

dụng

xe

có

giá

trị

cao

hơn

thì

phải

thanh

toán

phần

chênh

lệch

cho

người

còn

lại.

+ Về nợ chung: Ông bà không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ, nên ông

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết.

Đối với yêu cầu chia tài sản chung là nhà trên đất của bà M: Thửa đất số 35(1), tờ bản đồ số 14 tại xóm N, xã VN, huyện ĐA, HN, có nguồn

gốc

của

cha

ông

để

lại

cho

ông,

đã

được

cấp

Giấy

chứng

nhận

quyền

sử

dụng

đất

mang

tên

ông,

hiện

nay

có

1

ngôi

nhà

3

tầng

trên

đất.
 Ông và bà M kết hôn năm 2012, nhưng trước đó ông bà đã sống cùng nhau như

vợ

chồng

từ

năm

2008.

Khi

sống

cùng

nhau

thì

hai

vợ

chồng

mở

quán

cắt

tóc

gội

đầu

sau

đó

chuyển

sang

kinh

doanh

bất

động

sản,

thu

nhập

trong

nhà

đều

do

hai

vợ

chồng

tạo

ra.

Năm

2009

hai

vợ

chồng

bắt

đầu

xây

dựng

nhà

trồng

mộc 3

## Page 4

lên 3 tầng để đấy, đến năm 2015 thì hoàn thiện. Tổng chi phí bỏ ra xây nhà hết 600.000.000

đồng,

nay

ông

không

còn

lưu

giữ

được

hóa

đơn,

chứng

từ

nào

nữa.

Tiền

xây

nhà

là

tiền

chung

của

hai

vợ

chồng

cùng

với

tiền

do

ông

bán

đất

của

ông

mà

có.

Ông

xác

định

công

sức

của

hai

vợ

chồng

trong

việc

xây

dựng

nhà

là

bằng

nhau.

 Nay bà M yêu cầu chia tài sản chung là ngôi nhà này thì ông đề nghị Tòa án giải

quyết

giao

cho

ông

được

quyền

quản

lý

sử

dụng

toàn

bộ

ngôi

nhà

và

ông

sẽ

thanh

toán

một

nửa

giá

trị

ngôi

nhà

cho

bà

M.

 Ngoài các vấn đề trên, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.


* Bị đơn – Bà Vũ Thị M trình bày:
+ Về tình cảm: Bà và ông Nguyễn Văn T đăng ký kết hôn ngày 25/02/2012 trên có sở tự nguyện

tại

Ủy

ban

nhân

dân

xã

VN,

nhưng

ông

bà

đã

sống

chung

với

nhau

từ

năm

2008.

Sau

khi

kết

hôn

bà

về

sinh

sống

chung

cùng

ông

T

tại

nhà

riêng

ở

thôn

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

HN,

không

ở

chung

cùng

bố

mẹ

chồng.
 Quá trình chung sống thì vợ chồng thỉnh thoảng xảy ra mâu thuẫn từ rất lâu rồi,

nhưng

đỉnh

điểm

vào

tháng

5/2021

ông

T

uống

rượu

về

đánh

chửi

bà

và

còn

vác

dao

đuổi

chém

mẹ

con

bà,

bà

đã

phải

báo

Công

an

xã

VN

và

Công

an

113

để

giải

quyết

lập

biên

bản.

Công

an

đã

yêu

cầu

mẹ

con

bà

dọn

ra

khỏi

nhà.

Nguyên

nhân

mâu

thuẫn

là

do

vợ

chồng

tính

cách

không

phù

hợp

nhau,

bất

đồng

quan

điểm.

Hai

vợ

chồng

ông

bà

đã

sống

ly

thân

được

khoảng

4

năm

nay,

mỗi

người

ở

một

nơi.

Mặc

dù

hiện

không

còn

chung

sống

với

ông

T

nhưng

hàng

tháng

bà

vẫn

chu

cấp

cho

ông

T

9.000.000

đồng

tiền

sinh

hoạt

phí,

ngoài

ra

còn

gửi

cho

ông

T

tiền

thuốc

men

phát

sinh

thêm.

Năm

2024

bà

đã

một

lần

làm

đơn

xin

ly

hôn

ông

T

nhưng

sau

đó

bà

lại

rút

đơn

về.

Nay

ông

T

có

đơn

khởi

kiện

xin

ly

hôn

thì

bà

cũng

đồng

ý

do

hai

vợ

chồng

không

còn

tình

cảm.

+ Về con chung: Ông bà có một con chung là Nguyễn Vũ Q, sinh ngày 09/5/2008.

Hiện

nay

cháu

có

sức

khỏe

tốt

và

đang

ở

cùng

mẹ.

Sau

khi

ly

hôn,

bà

sẽ

trực

tiếp

nuôi

dưỡng

con

chung.

Về

việc

cấp

dưỡng

nuôi

con

bà

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết.

+ Về tài sản chung: Bà và ông T có những tài sản chung như sau: - 01 ô tô Hyundai Santafe biển kiểm soát 30F-046.57, Giấy chứng nhận đăng

ký

mang

tên

ông

là

Nguyễn

Văn

T,

mua

năm

2018,

thời

điểm

mua 4

## Page 5

1.200.000.000 đồng, chủ yếu là tiền do bà làm ăn được. Hiện xe này do bà đang trực

tiếp

quản

lý

sử

dụng.
 - 01 ô tô Honda City biển kiểm soát 30E-791.61, Giấy chứng nhận đăng ký mang

tên

bà

Vũ

Thị

M.

Xe

ô

tô

này

mua

năm

2016,

thời

điểm

mua

700.000.000

đồng,

chủ

yếu

cũng

là

tiền

do

bà

làm

ăn

được.

Hiện

xe

này

do

ông

T

đang

trực

tiếp

quản

lý

sử

dụng.
 - Ngôi nhà 3 tầng xây trên thửa đất số 35(1), tờ bản đồ số 14 tại xóm N, xã VN,

huyện

ĐA,

HN

là

thửa

đất

của

cha

ông

để

lại

cho

ông

T,

đã

được

cấp

Giấy

chứng

nhận

quyền

sử

dụng

đất

mang

tên

ông

Nguyễn

Văn

T,

thửa

đất

có

từ

trước

khi

ông

bà

kết

hôn,

tuy

nhiên

vẫn

là

đất

trống.

Năm

2015

bà

và

ông

T

đã

xây

dựng

nhà

3

tầng

như

hiện

nay

với

diện

tích

xây

dựng

là

76m2,

tổng

số

tiền

xây

dựng

là

1.200.000.000

đồng,

hiện

nay

ông

T

vẫn

đang

ở

đó.

 Mặc dù thửa đất đứng tên ông T nhưng sau khi kết hôn với bà ông T đã nhập

thửa

đất

vào

là

tài

sản

chung

của

vợ

chồng

trong

thời

kỳ

hôn

nhân,

bằng

chứng

là

ông

T

cùng

bà

xây

dựng

ngôi

nhà

3

tầng

trên

đất

và

sinh

sống

ổn

định.
 + Nay ông T khởi kiện yêu cầu chia tài sản là hai chiếc ô tô thì bà có ý kiến:

Đối

với

chiếc

xe

ô

tô

Hyundai

Santafe

do

bà

đang

trực

tiếp

quản

lý

sử

dụng

thì

sẽ

giao

cho

bà

tiếp

tục

quản

lý

sử

dụng,

còn

chiếc

xe

ô

tô

Honda

City

ông

T

đang

trực

tiếp

quản

lý

sử

dụng

thì

giao

cho

ông

T

tiếp

tục

quản

lý

sử

dụng,

hai

bên

có

trách

nhiệm

sang

tên

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

cho

nhau.

Bà

không

đồng

ý

thanh

toán

bất

cứ

khoản

tiền

chênh

lệch

nào

do

tiển

mua

xe

chủ

yếu

vẫn

là

của

bà

và

bà

còn

phải

nuôi

con

nhỏ.
 Đối với đất và nhà thì bà không yêu cầu Tòa án chia tài sản chung, tuy nhiên

ông

T

phải

cam

kết

không

được

bán

và

thế

chấp

trong

Ngân

hàng

cho

đến

khi

ông

T

chết

thì

giao

lại

cho

con

trai

quản

lý

sử

dụng

và

ông

T

phải

ra

Văn

phòng

Công

chứng

lập

văn

bản

cho

con

trai

bà.


+ Về nợ chung: Ông bà không vay nợ gì ai và cũng không cho ai vay nợ, nên

ông

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết.

Ngày 31/3/2025 bà M có đơn yêu cầu chia tài sản chung , cụ thể như sau: Về tài sản chung ông T có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án chia tài sản chung là

02

chiếc

xe

ô

tô,

không

yêu

cầu

chia

tài

sản

là

nhà

đất.

Vì

vậy

để

đảm

bảo

quyền

và

lợi

ích

hợp

pháp

của

mình,

bà

làm

đơn

đề

nghị

Tòa

án

chia

tài

sản

chung

là

nhà

đất

tại

thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14.

Mặc

dù

thửa

đất

đứng

tên

ông

T,

nhưng

sau

khi

xây

dựng

gia

đình

với

bà

ông

Thanh

đã

nhập

thửa

đất

vào

là

tài

sản

chung

của

vợ

chồng

trong

thời

kỳ

hôn

nhân.
 5

## Page 6

Quan điểm của bà về tài sản chung về nhà đất như sau: + Bà và ông T sẽ ra Văn phòng Công chứng làm văn bản thỏa thuận tài sản này

ông

T

tiếp

tục

sử

dụng,

không

được

đăng

ký

biến

động,

giao

dịch.

Khi

bà

và

ông

T

qua

đời

thì

thửa

đất

nói

trên

sẽ

giao

cho

con

trai

là

Nguyễn

Vũ

Q

quản

lý,

sử

dụng

và

thờ

cúng

bố

mẹ.
 + Nếu ông T không đồng ý thỏa thuận trên thì bà yêu cầu Tòa án chia tài sản

chung

là

ngôi

nhà

trên

thửa

đất,

trị

giá

là

1.200.000.000

đồng.

Còn

về

công

sức

và

quyền

lợi

đối

với

đất

bà

sẽ

xem

xét

yêu

cầu

sau.
 Ngoài ra bà M không có yêu cầu nào khác.
Tại phiên tòa :
+ Ông Nguyễn Văn T trình bày: Ông vẫn giữ nguyên toàn bộ yêu cầu khởi kiện và lời khai trong quá trình giải

quyết

vụ

án.

Hiện

nay

ông

và

bà

M

đã

sống

ly

thân

từ

tháng

5/2021

cho

đến

nay.

Ông

vẫn

thường

xuyên

sinh

sống

tại

thôn

N,

xã

PT,

T

phố

HN,

bà

M

đã

cùng

con

trai

ra

ngoài

ở

riêng

tại

số

44,

tổ

2,

khối

3A,

xã

ĐA,

T

phố

HN.

 Ông bà đăng ký kết hôn ngày 25/02/2012, tuy nhiên ông bà đã chung sống cùng

nhau

như

vợ

chồng

từ

năm

2008.

Cuộc sống của ông bà thường hay xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn

chủ

yếu

là

do

bà

M

coi

thường,

không

tôn

trọng

ông,

từ

đó

dẫn

đến

mâu

thuẫn

căng

thẳng

giữa

hai

vợ

chồng.

Vợ

chồng

ông

bà

đã

sống

ly

thân

từ

ngày

24/7/2021

cho

đến

nay.

 Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống vợ chồng không có

hạnh

phúc,

ông

xin

được

ly

hôn

với

bà

M.

Về con chung: Ông bà có 01 con chung là Nguyễn Vũ Q, sinh ngày 09/5/2008.

Hiện

nay

cháu

có

sức

khỏe

tốt

và

đang

ở

cùng

mẹ.

Sau

khi

ly

hôn,

ông

đồng

ý

để

bà

M

trực

tiếp

nuôi

dưỡng

con

chung.

Về

việc

cấp

dưỡng

nuôi

con

ông

bà

tự

thỏa

thuận

và

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết.

Về tài sản chung: Ông vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện là yêu cầu Tòa án giải

quyết

chia

tài

sản

chung

vợ

chồng

đối

với

02

chiếc

xe

ô

tô.

Ông

xác

định

công

sức

đóng

góp

vào

khối

tài

sản

chung

vợ

chồng

là

ngang

nhau.

Ông

đề

nghị

ai

được

sử

dụng

xe

có

giá

trị

cao

hơn

thì

phải

thanh

toán

phần

chênh

lệch

cho

người

còn

lại.

6

## Page 7

Về yêu cầu chia tài sản chung là ngôi nhà 3 tầng của bà M, ông đề nghị Tòa

án

giải

quyết

theo

quy

định

của

pháp

luật.

Trường

hợp

phải

chia

ông

có

nguyện

vọng

được

quản

lý

và

sử

dụng

ngôi

nhà

và

sẽ

thanh

toán

tiền

cho

bà

M.

Về nợ chung: Ông bà không vay nợ ai và không cho ai vay nợ, nên ông không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết.

+ Bà Vũ Thị M trình bày: Bà cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung vợ chồng

không

có

hạnh

phúc,

bà

xác

nhận

vợ

chồng

đã

sống

ly

thân

từ

tháng

5/2021

cho

đến

nay.

Nên

ông

T

xin

ly

hôn

thì

bà

cũng

đồng

ý

ly

hôn.

Về con chung: Bà và ông T có 01 con chung đúng như ông T đã trình bày.
Hiện

nay

cháu

có

sức

khỏe

tốt

và

đang

sống

cùng

bà.

Bà

có

nguyện

vọng

được

trực

tiếp

nuôi

dưỡng

cháu.

Bà

và

ông

T

tự

thỏa

thuận

về

việc

cấp

dưỡng

nuôi

con

và

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết.

Về tài sản chung: Bà thống nhất quan điểm của ông T về việc chia tài sản chung

là

02

chiếc

xe

ô

tô,

mỗi

người

sử

dụng

1

chiếc,

tuy

nhiên

không

ai

phải

thanh

toán

cho

ai.

Bà

xác

định

công

sức

của

bà

trong

việc

tạo

lập

tài

sản

là

02

chiếc

xe

ô

tô

là

chủ

yếu,

tuy

nhiên

bà

cũng

không

có

tài

liệu

gì

để

chứng

minh.
 Bà vẫn giữ nguyên yêu cầu chia tài sản chung đối với ngôi nhà 3 tầng trên thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN.

Vì

bà

xác

định

ngôi

nhà

trên

là

công

sức,

tiền

bạc

của

bà

làm

ra

và

xây

dựng

lên.

Bà

xác

nhận

bà

không

nộp

tiền

chi

phí

tố

tụng

là

tiền

xem

xét

thẩm

định

tại

chỗ

và

định

giá

tài

sản

theo

Thông

báo

của

Tòa

án.

Bà

đề

nghị

Tòa

án

giải

quyết

theo

quy

định

của

pháp

luật.

Về nợ chung: Bà xác định vợ chồng bà không cho ai vay nợ và cũng không vay

nợ

ai,

nên

bà

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 – HN phát biểu ý kiến : - Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời gian chuẩn bị xét xử: Về thẩm quyền

thụ

lý

và

quan

hệ

pháp

luật

giải

quyết,

về

xác

định

tư

cách

pháp

lý

đối

với

các

đương

sự,

về

thời

hạn

chuẩn

bị

xét

xử,

về

việc

tống

đạt

các

văn

bản

tố

tụng,

về

việc

tiến

hành

thu

thập

chứng

cứ

đều

đúng

theo

quy

định

của

pháp

luật.

- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa:
Hội

đồng

xét

xử

và

Thư

ký

đã

tuân

thủ

đúng

theo

trình

tự

mà

pháp

luật

quy

định.
 7

## Page 8

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình

giải

quyết

vụ

án

và

tại

phiên

tòa

đều

đã

chấp

hành

tốt

pháp

luật.


- Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích đánh giá các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đề nghị

Hội

đồng

xét

xử

áp

dụng

các

Điều

51,

56,

57,

59,

81,

82,

83

Luật

hôn

nhân

và

gia

đình.

Điều

28,

35,

39,

217

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.

Nghị

quyết

326/2016

ngày

30/12/2016.
 Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và chia tài sản chung của ông Nguyễn Văn T đối

với

bà

Vũ

Thị

M.
 Về con chung: Ông T và bà M có 01 con chung là Nguyễn Vũ Q, sinh ngày 09/5/2008.

Sau

khi

ly

hôn,

giao

bà

M

trực

tiếp

nuôi

dưỡng

01

con

chung.

Về

việc

cấp

dưỡng

nuôi

con

ông

bà

tự

thỏa

thuận

và

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết,

nên

không

xét.
 Về tài sản chung: Giao ông Nguyễn Văn T tiếp tục quản lý, sử dụng và sở hữu

chiếc

xe

ô

tô

Honda

City

30E-791.61,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

mang

tên

bà

Vũ

Thị

M.

Giao

bà

Vũ

Thị

M

tiếp

tục

quản

lý,

sử

dụng

và

sở

hữu

chiếc

xe

ô

tô

Hyundai

Santafe

biển

kiểm

soát

30F-046.57,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

mang

tên

ông

là

Nguyễn

Văn

T.

Bà

M

phải

thanh

toán

giá

trị

chênh

lệch

tài

sản

cho

ông

T

là

200.000.000

đồng.
 Đối với yêu cầu chia tài sản chung là ngôi nhà 3 tầng trên thửa đất số 35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN

của

bà

Vũ

Thị

M,

do

bà

M

không

nộp

tạm

ứng

chi

phí

tố

tụng

là

tiền

xem

xét

thẩm

định

tại

chỗ

và

định

giá

tài

sản,

nên

đình

chỉ

giải

quyết

đối

với

yêu

cầu

chia

tài

sản

chung

là

ngôi

nhà

3

tầng

của

bà

M.

Giành

quyền

khởi

kiện

về

việc

chia

tài

sản

chung

đối

với

ngôi

nhà

3

tầng

trên

thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN

để

giải

quyết

trong

vụ

án

khác

khi

các

đương

sự

có

yêu

cầu.

 Về nợ chung: Ông T và bà M cùng xác định không có và không yêu cầu Tòa

án

giải

quyết,

nên

không

xét.

Về án phí: Các bên đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa

và

căn

cứ

vào

kết

quả

tranh

luận

tại

phiên

tòa.

Hội

đồng

xét

xử

nhận

định:

8

## Page 9

[1] Về tố tụng :
Ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị M kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện,

có

đăng

ký

kết

hôn

tại

Ủy

ban

nhân

dân

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN,

theo

Giấy

chứng

nhận

kết

hôn

số

18,

quyển

số

01/2012

ngày

25/02/2012.

Đây

là

hôn

nhân

hợp

pháp.

Quá

trình

chung

sống

ông

bà

xảy

ra

mâu

thuẫn,

ông

T

có

đơn

xin

ly

hôn

với

bà

M

đồng

thời

có

yêu

cầu

chia

tài

sản

chung

vợ

chồng,

bà

M

có

địa

chỉ

nơi

cư

trú

hiện

nay

tại

tổ

15,

xã

PT,

T

phố

HN.

Căn

cứ

khoản

1

Điều

28,

điểm

a

khoản

1

Điều

35,

điểm

a

khoản

1

Điều

39

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự,

xác

định

vụ

án

thuộc

thẩm

quyền

của

Tòa

án

nhân

dân

Khu

vực

7

–

HN,

quan

hệ

pháp

luật

là

“Ly

hôn

và

chia

tài

sản

chung”.

[2] Về nội dung :
[2.1] Về tình cảm:

Ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị M sau khi kết hôn sống hạnh phúc được một

thời

gian

thì

phát

sinh

mâu

thuẫn,

nguyên

nhân

chủ

yếu

do

vợ

chồng

không

phù

hợp

với

nhau

về

tính

cách,

quan

điểm,

lối

sống

nên

thường

xuyên

xảy

ra

mâu

thuẫn.

Vợ

chồng

ông

bà

đã

sống

ly

thân

từ

tháng

5

năm

2021

cho

đến

nay,

không

ai

quan

tâm

đến

ai.

Nay

ông

T

xác

định

tình

cảm

vợ

chồng

không

còn,

cuộc

sống

chung

vợ

chồng

không

có

hạnh

phúc,

ông

T

xin

được

ly

hôn

với

bà

M.
 Bà Vũ Thị M cũng xác nhận quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy

ra

mâu

thuẫn,

nguyên

nhân

mâu

thuẫn

là

do

vợ

chồng

bất

đồng

quan

điểm

về

lối

sống

và

tính

cách.

Ông

T

xin

ly

hôn

thì

bà

cũng

đồng

ý.
 Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông T và bà M là có thực. Sau khi kết hôn ông bà sống

chung

hạnh

phúc

được

một

thời

gian

thì

phát

sinh

mâu

thuẫn,

ông

bà

đã

sống

ly

thân

từ

giữa

năm

2021

cho

đến

nay,

không

ai

còn

quan

tâm

đến

ai,

cả

hai

ông

bà

đều

không

có

biện

pháp

gì

để

khắc

phục

được

mâu

thuẫn

và

cải

thiện

mối

quan

hệ

để

vợ

chồng

quay

về

đoàn

tụ.

Nhận

thấy

tình

cảm

vợ

chồng

ông

bà

không

còn,

cuộc

sống

chung

không

có

hạnh

phúc,

mâu

thuẫn

đã

trầm

trọng,

đời

sống

chung

không

thể

kéo

dài,

mục

đích

hôn

nhân

không

đạt

được.

Vì

vậy

việc

ông

T

xin

ly

hôn

bà

M

là

hoàn

toàn

có

căn

cứ

và

phù

hợp

quy

định

của

pháp

luật,

nên

được

Hội

đồng

xét

xử

chấp

nhận.

[2.2] Về con chung:

9

## Page 10

Ông T và bà M có 01 con chung là Nguyễn Vũ Q, sinh ngày 09/5/2008.
Hiện

nay

cháu

có

sức

khỏe

tốt

và

đang

ở

cùng

mẹ.

Sau

khi

ly

hôn,

ông

bà

đều

thống

nhất

giao

01

con

chung

cho

bà

M

trực

tiếp

nuôi

dưỡng.
 Xét thấy hiện nay cháu Q đã hơn 17 tuổi và đang sinh sống cùng bà M, ông T

và

bà

M

cùng

thống

nhất

giao

cháu

Q

cho

bà

M

trực

tiếp

chăm

sóc

nuôi

dưỡng

sau

khi

ly

hôn,

việc

thỏa

thuận

của

ông

T

và

bà

M

hoàn

toàn

có

căn

cứ

và

không

ảnh

hưởng

đến

cuộc

sống

cũng

như

sự

phát

triển

của

con

trẻ,

vì

vậy

nên

được

Hội

đồng

xét

xử

chấp

nhận.
 Về việc cấp dưỡng nuôi con ông T và bà M tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa

án

giải

quyết,

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét

giải

quyết.
 Ông T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung: + Xét yêu cầu của ông T về việc yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng đối với

02

chiếc

xe

ô

tô

(một

chiếc

xe

ô

tô

Honda

City

và

một

chiếc

xe

ô

tô

Hyundai

Santafe):

 Chiếc xe ô tô Honda City biển kiểm soát 30E-791.61, Giấy chứng nhận đăng

ký

xe

ô

tô

mang

tên

bà

Vũ

Thị

M

có

nguồn

gốc

do

hai

vợ

chồng

ông

T

bà

M

mua

từ

năm

2016,

thời

điểm

mua

có

giá

trị

là

700.000.000

đồng.

 Chiếc xe ô tô Hyundai Santafe biển kiểm soát 30F-046.57, Giấy chứng nhận

đăng

ký

mang

tên

ông

là

Nguyễn

Văn

T,

có

nguồn

gốc

do

hai

vợ

chồng

ông

T

bà

M

mua

từ

năm

2018,

thời

điểm

mua

1.200.000.000

đồng.
 Trong quá trình giải quyết vụ án ông T và bà M đều xác định 2 chiếc xe ô tô

nêu

trên

đều

là

tài

sản

chung

của

vợ

chồng

trong

thời

kỳ

hôn

nhân,

bà

M

cho

rằng

số

tiền

mua

2

chiếc

xe

trên

chủ

yếu

đều

là

do

bà

làm

ra,

tuy

nhiên

bà

M

cũng

không

có

tài

liệu,

chứng

cứ

gì

để

chứng

minh.

 Theo quy định tại Điều 33 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “ Tài sản chung của vợ chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao

động,

hoạt

động

sản

xuất,

kinh

doanh,

hoa

lợi,

lợi

tức

phát

sinh

từ

tài

sản

riêng

và

thu

nhập

hợp

pháp

khác

trong

thời

kỳ

hôn

nhân,

trừ

trường

hợp

được

quy

định

tại khoản

1

Điều

40

của

Luật

này;

tài

sản

mà

vợ

chồng

được

thừa

kế

chung

hoặc

được

tặng

cho

chung

và

tài

sản

khác

mà

vợ

chồng

thỏa

thuận

là

tài

sản

chung .”

 Theo quy định tại Điều 38 Luật Hôn nhân và gia đình quy định về chia tài sản

chung

trong

thời

kỳ

hôn

nhân:

10

## Page 11

“ 1. Trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng có quyền thỏa thuận chia một phần hoặc

toàn

bộ

tài

sản

chung,

trừ

trường

hợp

quy

định

tại Điều

42

của

Luật

này;

nếu

không

thỏa

thuận

được

thì

có

quyền

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết;

 2. Thỏa thuận về việc chia tài sản chung phải lập thành văn bản. Văn bản này

được

công

chứng

theo

yêu

cầu

của

vợ

chồng

hoặc

theo

quy

định

của

pháp

luật;
 3. Trong trường hợp vợ, chồng có yêu cầu thì Tòa án giải quyết việc chia tài

sản

chung

của

vợ

chồng

theo

quy

định

tại Điều

59

của

Luật

này ”.
 Theo quy định tại Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình quy định về Nguyên tắc

giải

quyết

tài

sản

của

vợ

chồng

khi

ly

hôn:
 “1. Trong trường hợp chế độ tài sản của vợ chồng theo luật định thì việc giải

quyết

tài

sản

do

các

bên

thỏa

thuận;

nếu

không

thỏa

thuận

được

thì

theo

yêu

cầu

của

vợ,

chồng

hoặc

của

hai

vợ

chồng

…
 2. Tài sản chung của vợ chồng được chia đôi nhưng có tính đến các yếu tố sau

đây:
 a) Hoàn cảnh của gia đình và của vợ, chồng; b) Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối

tài

sản

chung.

Lao

động

của

vợ,

chồng

trong

gia

đình

được

coi

như

lao

động

có

thu

nhập;
 c) Bảo vệ lợi ích chính đáng của mỗi bên trong sản xuất, kinh doanh và nghề

nghiệp

để

các

bên

có

điều

kiện

tiếp

tục

lao

động

tạo

thu

nhập;
 d) Lỗi của mỗi bên trong vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng. 3. Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được

bằng

hiện

vật

thì

chia

theo

giá

trị;

bên

nào

nhận

phần

tài

sản

bằng

hiện

vật

có

giá

trị

lớn

hơn

phần

mình

được

hưởng

thì

phải

thanh

toán

cho

bên

kia

phần

chênh

lệch…”.
 Ông T xác định công sức đóng góp vào khối tài sản chung là ngang nhau, bà

M

cho

rằng

công

sức

của

bà

là

chủ

yếu,

tuy

nhiên

bà

M

không

cung

cấp

được

tài

liệu

chứng

cứ

gì

để

chứng

minh.

Do

vậy

nên

Hội

đồng

xét

xử

xác

định

02

chiếc

xe

ô

tô

nêu

trên

của

ông

T

và

bà

M

đều

được

phát

sinh

trong

thời

kỳ

hôn

nhân

nên

là

tài

sản

chung

của

vợ

chồng,

công

sức

đóng

góp

là

ngang

nhau.
 Theo kết quả định giá của Hội đồng định giá thì chiếc xe ô tô Honda City 30E-791.61,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

mang

tên

bà

Vũ

Thị

M

có

giá

trị

là

300.000.000

đồng;

Chiếc

xe

ô

tô

Hyundai

Santafe

biển

kiểm

soát

30F-046.57,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

mang

tên

ông

là

Nguyễn

Văn

T

có

giá

trị

là

700.000.000

đồng.

Tổng

giá

trị

2

chiếc

xe

ô

tô

là

tài

sản

chung

của

vợ

chồng

ông 11

## Page 12

T bà M có giá trị 1.000.000.000 đồng, trị giá tài sản mỗi người được hưởng 500.000.000

đồng.
 Theo các bên đương sự trình bày và qua kiểm tra xem xét thẩm định tại chỗ

thì

hiện

nay

ông

T

đang

quản

lý

và

sử

dụng

chiếc

xe

ô

tô

Honda

City

30E-791.61,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

mang

tên

bà

Vũ

Thị

M,

bà

M

đang

quản

lý

sử

dụng

chiếc

xe

ô

tô

Hyundai

Santafe

biển

kiểm

soát

30F-046.57,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

mang

tên

ông

là

Nguyễn

Văn

T.

 Do vậy Hội đồng xét xử nhận thấy tránh xáo trộn, cần giữ sự ổn định trong việc

quản

lý

và

sử

dụng

tài

sản,

nên

giao

cho

ông

T

tiếp

tục

quản

lý,

sử

dụng

và

sở

hữu

chiếc

xe

ô

tô

Honda

City

30E-791.61,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

mang

tên

bà

Vũ

Thị

M,

giao

cho

bà

M

tiếp

tục

quản

lý,

sử

dụng

và

sở

hữu

chiếc

xe

ô

tô

Hyundai

Santafe

biển

kiểm

soát

30F-046.57,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

mang

tên

ông

là

Nguyễn

Văn

T.

Bà

M

phải

có

trách

nhiệm

thanh

toán

cho

ông

T

số

tiền

chênh

lệch

tài

sản

bà

M

được

hưởng

vượt

quá

phần

giá

trị

được

hưởng

là

200.000.000

đồng.

Ông

T

được

nhận

số

tiền

chênh

lệch

giá

trị

tài

sản

do

bà

M

thanh

toán

là

200.000.000

đồng.
 Ông T và bà M phải có nghĩa vụ đến các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để

tiến

hành

các

thủ

tục

sang

tên

chuyển

đổi

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

theo

đúng

quy

định

của

pháp

luật.

+ Xét yêu cầu của bà M về việc chia tài sản chung vợ chồng đối với ngôi nhà

3

tầng

trên

thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN:

 Ngày 31/3/2025 bà M có đơn yêu cầu chia tài sản chung trong vụ án ly hôn đối

với

ngôi

nhà

3

tầng

trên

thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN,

bà

M

không

có

yêu

cầu

gì

đối

với

quyền

sử

dụng

đất

của

thửa

đất

nêu

trên.

Tòa

án

đã

thụ

lý

yêu

cầu

chia

tài

sản

chung

này

của

bà

M

và

ngày

26/5/2025

đã

có

Thông

báo

nộp

tiền

chi

phí

tố

tụng

(tạm

ứng

tiền

chi

phí

xem

xét

thẩm

định

tại

chỗ

và

định

giá

tài

sản)

và

đã

tống

đạt

thông

báo

cho

bà

M

cùng

ngày.

Ngày

17/7/2025

bà

M

đã

có

bản

tự

khai

xác

nhận

đã

nhận

Thông

báo

nộp

tiền

chi

phí

tố

tụng

nêu

trên,

nhưng

bà

M

không

nộp

tiền

chi

phí

tố

tụng.
 Theo quy định tại Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự quy định về đình chỉ giải quyết

vụ

án

dân

sự:

“Sau

khi

thụ

lý

vụ

án

thuộc

thẩm

quyền

của

mình,

Tòa

án

ra

Quyết

định

đình

chỉ

giải

quyết

vụ

án

dân

sự

trong

các

trường

hợp

sau

đây:

 … đ) Nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá và chi phí tố tụng

khác

theo

quy

định

của

Bộ

luật

này.


12

## Page 13

Trường hợp bị đơn có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

có

yêu

cầu

độc

lập

không

nộp

tiền

tiền

tạm

ứng

chi

phí

định

giá

và

chi

phí

tố

tụng

khác

theo

quy

định

của

Bộ

luật

này

thì

Tòa

án

đình

chỉ

việc

giải

quyết

yêu

cầu

phản

tố

của

bị

đơn,

yêu

cầu

độc

lập

của

người

có

quyền

lợi,

nghĩa

vụ

liên

quan”.
 Như đã phân tích trên, do bà M không nộp tiền chi phí tố tụng (tạm ứng tiền

chi

phí

xem

xét

thẩm

định

tại

chỗ

và

định

giá

tài

sản),

nên

Hội

đồng

xét

xử

đình

chỉ

giải

quyết

đối

với

yêu

cầu

chia

tài

sản

chung

vợ

chồng

đối

với

ngôi

nhà

3

tầng

trên

thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN

của

bà

M.

Giành

quyền

khởi

kiện

về

việc

yêu

cầu

chia

tài

sản

chung

vợ

chồng

đối

với

ngôi

nhà

3

tầng

trên

thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN

trong

vụ

án

khác

khi

các

bên

đương

sự

có

yêu

cầu.

[2.4] Về nợ chung: Ông T và bà M đều xác nhận không có và không yêu cầu

Tòa

án

giải

quyết,

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét.

[3] Về án phí : [3.1] Ông T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 24.000.000 đồng

án

phí

chia

tài

sản

chung,

được

trừ

vào

số

tiền

tạm

ứng

án

phí

ông

T

đã

nộp

là

19.800.000

đồng

theo

Biên

lai

thu

tạm

ứng

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

ký

hiệu

BLTU/23

số

0071697

ngày

06/12/2024

của

Chi

cục

Thi

hành

án

dân

sự

huyện

ĐA,

T

phố

HN

–

Nay

là:

Phòng

Thi

hành

án

dân

sự

Khu

vực

7

–

HN.

Ông

T

còn

phải

tiếp

tục

nộp

số

tiền

3.900.000

đồng.

[3.2] Bà M phải nộp 24.000.000.000 đồng án phí chia tài sản chung. Do yêu cầu chia tài sản chung của bà M đã đình chỉ giải quyết, nên số tiền tạm

ứng

án

phí

đối

với

yêu

cầu

chia

tài

sản

chung

là

24.000.000

đồng

bà

M

đã

nộp

theo

Biên

lai

thu

tạm

ứng

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

ký

hiệu

BLTU/23

số

0072123

ngày

29/4/2025

của

Chi

cục

Thi

hành

án

dân

sự

huyện

ĐA,

T

phố

HN

–

Nay

là:

Phòng

Thi

hành

án

dân

sự

Khu

vực

7

–

HN

được

trả

lại

cho

bà

M.

Tuy

nhiên

được

khấu

trừ

vào

số

tiền

án

phí

chia

tài

sản

chung

mà

bà

M

phải

nộp.

Xác

nhận

bà

M

đã

nộp

đủ

tiền

án

phí

chia

tài

sản

chung.


[4] Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của

pháp

luật.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH 13

## Page 14

Áp dụng:
- Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 59; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân

và

gia

đình.
 - Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 2, 4 Điều 147; điểm đ khoản 1 Điều

217;

khoản

3

Điều

218;

Điều

271,

Điều

273,

Điều

278;

Điều

280

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.
 - Điểm a, b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26; điểm a, b khoản 5 Điều 27 Nghị

Quyết

số

326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

của

Ủy

ban

thường

vụ

Quốc

hội

quy

định

về

mức

thu,

miễn

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án;

Điểm

1.1,

1.3

mục

1

phần

II

Danh

mục

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

(ban

hành

kèm

theo

Nghị

quyết).

Xử :
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn T.
2. Ông Nguyễn Văn T được ly hôn bà Vũ Thị M.
3. Về con chung: Xác nhận ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị M có 01 con chung là Nguyễn Vũ

Q,

sinh

ngày

09/5/2008.

Sau

khi

ly

hôn

giao

01

con

chung

cho

bà

Vũ

Thị

M

trực

tiếp

nuôi

dưỡng

kể

từ

tháng

8/2025

cho

đến

khi

con

đủ

tuổi

trưởng

thành

hoặc

đến

khi

có

sự

thay

đổi

khác.
 Về việc cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị M tự thỏa thuận

và

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết,

nên

Tòa

án

không

xem

xét.
 Ông Nguyễn Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được

ngăn

cản.

4. Về tài sản chung: Xác định tài sản chung vợ chồng của ông Nguyễn Văn

T

và

bà

Vũ

Thị

M

gồm

có

01

chiếc

xe

ô

tô

Honda

City

30E-791.61,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

mang

tên

bà

Vũ

Thị

M;

01

chiếc

xe

ô

tô

Hyundai

Santafe

biển

kiểm

soát

30F-046.57,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

mang

tên

ông

là

Nguyễn

Văn

T.

Tổng

giá

trị

tài

sản

là

1.000.000.000

đồng

(Một

tỷ

đồng)
,

trị

giá

tài

sản

mỗi

người

được

hưởng

500.000.000

đồng

(Năm

trăm

triệu

đồng)
.
 Giao ông Nguyễn Văn T tiếp tục quản lý, sử dụng và sở hữu chiếc xe ô tô Honda

City

30E-791.61,

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

mang

tên

bà

Vũ

Thị

M;

Giao

bà

Vũ

Thị

M

tiếp

tục

quản

lý,

sử

dụng

và

sở

hữu

chiếc

xe

ô

tô

Hyundai

14

## Page 15

Santafe biển kiểm soát 30F-046.57, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang tên ông

là

Nguyễn

Văn

T.

 Bà Vũ Thị M phải có trách nhiệm thanh toán cho ông Nguyễn Văn T số tiền

chênh

lệch

trị

giá

tài

sản

là

200.000.000

đồng

(Hai

trăm

triệu

đồng)
.

Ông

Nguyễn

Văn

T

được

nhận

số

tiền

chênh

lệch

trị

giá

tài

sản

do

bà

Vũ

Thị

M

thanh

toán

là

200.000.000

đồng

(Hai

trăm

triệu

đồng)
.
 Ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị M phải có nghĩa vụ đến các cơ quan nhà nước

có

thẩm

quyền

để

tiến

hành

các

thủ

tục

sang

tên

chuyển

đổi

Giấy

chứng

nhận

đăng

ký

xe

ô

tô

theo

đúng

quy

định

của

pháp

luật.

5. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng của bà Vũ

Thị

M

là

ngôi

nhà

3

tầng

trên

thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN.

Giành

quyền

khởi

kiện

về

việc

yêu

cầu

chia

tài

sản

chung

vợ

chồng

đối

với

ngôi

nhà

3

tầng

trên

thửa

đất

số

35(1),

tờ

bản

đồ

số

14

tại

xóm

N,

xã

VN,

huyện

ĐA,

T

phố

HN

trong

vụ

án

khác

khi

các

bên

đương

sự

có

yêu

cầu.

6. Về nợ chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị M đều xác nhận không có

và

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết,

nên

Tòa

án

không

xem

xét.

7. Về án phí: + Ông Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly

hôn

sơ

thẩm

và

24.000.000

đồng

(Hai

mươi

bốn

triệu

đồng)

án

phí

chia

tài

sản

chung,

được

trừ

vào

số

tiền

tạm

ứng

án

phí

ông

Nguyễn

Văn

T

đã

nộp

là

19.800.000

đồng

(Mười

chín

triệu,

tám

trăm

nghìn

đồng)

theo

Biên

lai

thu

tạm

ứng

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

ký

hiệu

BLTU/23

số

0071697

ngày

06/12/2024

của

Chi

cục

Thi

hành

án

dân

sự

huyện

ĐA,

T

phố

HN

–

Nay

là:

Phòng

Thi

hành

án

dân

sự

Khu

vực

7

–

HN.

Ông

Nguyễn

Văn

T

còn

phải

tiếp

tục

nộp

số

tiền

3.900.000

đồng

(Ba

triệu,

chín

trăm

nghìn

đồng)
.

+ Bà Vũ Thị M phải chịu 24.000.000.000 đồng (Hai mươi bốn triệu đồng)
án

phí

chia

tài

sản

chung.


Số tiền tạm ứng án phí đối với yêu cầu chia tài sản chung là 24.000.000 đồng

(Hai

mươi

bốn

triệu

đồng)

bà

Vũ

Thị

M

đã

nộp

theo

Biên

lai

thu

tạm

ứng

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

ký

hiệu

BLTU/23

số

0072123

ngày

29/4/2025

của

Chi

cục

Thi

hành

án

dân

sự

huyện

ĐA,

T

phố

HN

–

Nay

là:

Phòng

Thi

hành

án

dân

sự

Khu

vực

7

–

HN

được

trả

lại

cho

bà

Vũ

Thị

M.

Tuy

nhiên

được

khấu

trừ

vào

số

tiền

án

phí

chia

tài

sản

chung

mà

bà

Vũ

Thị

M

phải

chịu

là

24.000.000

đồng 15

## Page 16

(Hai mươi bốn triệu đồng) . Xác nhận bà Vũ Thị M đã nộp đủ tiền án phí chia tài sản

chung.


8. Ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị M có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong

thời

hạn

15

ngày

kể

từ

ngày

tuyên

án.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận : THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - Các đương sự; - VKSND Khu vực 7-HN; - Phòng THA Khu vực 7-HN; - TAND T phố HN; - UBND X.VN, H.ĐA, TP.HN – Nay là X.PT, TP. HN (GCNKH số 18, Quyển số 01/2012 ngày 25/02/2012); Phạm Thị Thu Huyền - Lưu hồ sơ.
16