Quyết định mở phiên họp số: 180/2025/QĐ -TA
Kim Giang S
Số: 103
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – CẦN THƠ THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 103/2025/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cần Thơ, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – CẦN THƠ Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Lê Hoàng Bảo;
Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Nghi .
Ngày 15 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 180/2025/QĐ -TA ngày 08 tháng 9 năm 2025, đối với:
Họ và tên: Kim Giang S; giới tính: Nam.
Sinh ngày: 01/01/1980;
Số CCCD: 094080018015 ngày cấp: 13/7/2022; Nơic ấp: Cục C về trật tự xã hội.
Dân tộc: Khmer.
Tôn giáo: Không.
Trình độ đào tạo: 7/12.
Quê quán: Xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Nay là xã T, Thành phố Cần Thơ).
Nơi thường trú: Ấp T, xã T, Thành phố Cần Thơ;
Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, Thành phố Cần Thơ;
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Con ông Kim Văn S1 và bà Hà Thị P.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Người đề nghị: Ông Phan Vũ H – Trưởng Công an xãT , Thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tôn Trần Trường G – Cán bộ Công an xã

## Page 2

T, Thành phố Cần Thơ (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ tham gia phiên họp :
Bà Dương Hồng Thủy - Kiểm sát viên (Có mặt).
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an xãT thể hiện: Ngày 09/7/2025, Công an xãT tiến hành mời ông Kim Giang S về trụ sở làm việc. Qua làm việc, ông S thừa nhận vào ngày 02/7/2025 bản thân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực phường S, Thành phố Cần Thơ . Do đó, Công an xãT lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội đối với ông S và tiến hành lấy mẫu và thử test nước tiểu do nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu xét nghiệm nước tiểu, ngày 09/7/2025, của Công an xãT xác định ông Kim Giang S dương tính với Methamphetamine (Ma túy đá). Đồng thời, tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xãT xác định ông S nghiện ma túy, loại Methamphetamine (Ma túy đá). Sau khi bị xác định tình trạng nghiện ma túy ông S không đến đăng ký cai nghiện, cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng hay điều trị bằng thuốc thay thế mặc dù đã được Công an xãT phổ biến đúng quy định. Do đó, ngày 17/7/2025, ông S bị Ủy ban nhân dân xãT lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và Công an xãT tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông S.
Ngày 04/9/2025, Trưởng Công an xãT đã có văn bản đề nghị số: 13/ĐN - CNBB đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Kim Giang S.
Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của người đề nghị là ông Tôn Trần Trường G, trình bày ý kiến: Đối với ông Kim Giang S là người từ đủ 18 tuổi trở lên, có đăng ký thường trú tại ấp T, xã T, Thành phố Cần Thơ. Bản thân nghiện ma túy nhưng không thực hiện việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình hoặc cộng đồng nên thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc. Ông S không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, cụ thể năm 2002 bị Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt 02 năm tù về tội hủy hoại tài sản và năm 2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt 07 năm 06 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy; ông S được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo. Nay đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Kim Giang S thời hạn từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám) tháng.
Tại biên bản làm việc, bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 09/7/2025 và tại phiên họp ông Kim Giang S trình bày: Ông thừa nhận bản thân nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bắt đầu sử dụng từ khoảng năm 2023; bản thân có đăng ký thường trú tại ấp T, xã T, Thành phố Cần Thơ. Đến ngày 09/7/2025, bị phát hiện có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ông thống nhất với phiếu xét nghiệm nước tiểu của Công an xãT ngày 09/7/2025, cho kết quả ông dương tính với chất ma túy là Methamphetamine (Ma túy đá) và kết quả xác định tình

## Page 3

trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xãT xác định ông nghiện ma túy, loại Methamphetamine (Ma túy đá) nhưng sau đó ông không tham gia các chương trình cai nghiện ma túy tại cộng đồng, không tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế dù đã được phổ biến đầy đủ. Ông thống nhất với toàn bộ hành vi vi phạm và xin giảm nhẹ thời hạn chấp hành cai nghiện ma túy tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ trình bày quan điểm:
Từ khi thụ lý đến phiên họp hôm nay, Thẩm phán được phân công giải quyết đã tiến hành các thủ tục đúng quy định của pháp luật, trường hợp của ông Kim Giang S đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xãT , quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy đối với ông Kim Giang S với thời gian từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám) tháng.
XÉT THẤY:
[1]. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, xét thấy hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Kim Giang S đúng theo trình tự quy định tại các Điều 33, Điều 40, Điều 41; Điều 42 và Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ - CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều Luật Phòng chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy và các Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung năm 2020); Điều 7, Điều 8 của Thông tư Liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C1 -Viện kiểm sát nhân dân Tối cao -Tòa án nhân dân Tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G1, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước.
[2]. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy: Ông Kim Giang S là người đã thành niên và có nơi cư trú ổn định tại ấp T, xã T, Thành phố Cần Thơ. Ngày 02/7/2025, đã có hành vi lén lút sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine (Ma túy đá) tại ấp T, xã T. Sau khi bị Công an xãT lập biên bản vi phạm hành chính về việc có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dù đang trong thời gian bị quản lý sử dụng trái phép chất ma túy nhưng đã hết thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận thông báo, ông S không tham gia các chương trình cai nghiện ma túy tại cộng đồng, không tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Do đó, Công an xãT đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với ông Kim Giang
S. Từ căn cứ trên, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với ông S là đảm bảo tính hợp pháp về thời hiệu, thời hạn, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ; các tài liệu, chứng cứ, xác minh người nghiện ma túy được thu thập đúng quy định, đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của người bị đề nghị theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, Điều 104

## Page 4

Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung năm 2020); Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 7, Điều 8 của Thông tư Liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C1 - Viện kiểm sát nhân Tối cao - Tòa án nhân dân Tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G1, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Kim Giang S không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của chính bản thân, mà còn xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, cũng như ảnh hưởng tình hình trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn.
[3]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Ông Kim Giang S không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, bản thân có nhân thân xấu, cụ thể năm 2002 bị Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt 02 năm tù về tội hủy hoại tài sản và năm 2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt 07 năm 06 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng sau khi chấp hành án xong bản thân không tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân có ích cho xã hội mà vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, việc đưa ông Kim Giang S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trên cơ sở cân nhắc mức thời gian nghiêm khắc, tương xứng với hành vi đã thực hiện là cần thiết. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ ông S tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử phạt vi phạm hành chính.
[4]. Từ những nhận định nêu trên, ông Kim Giang S thuộc đối tượng cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy và Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, (sửa đổi bổ sung năm 2020) để nhằm mục đích chữa bệnh, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ. Do đó, đề nghị của Trưởng Công an xãT đưa ông Kim Giang S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian chấp hành từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám) tháng là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.
[5]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 – Cần Thơ là có cơ sở nên Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Kim Giang S, sinh ngày 01/01/1980.

## Page 5

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị;
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã Trường Khánh đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thi hành Quyết định này.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Thành phố Cần Thơ;
- Người đề nghị;
- Người bị đề nghị;
- Phòng HSNV-CA Tp Cần Thơ;
- Công an xã Trường Khánh;
- Ủy ban nhân dân xã Trường Khánh;
- VKSND Khu vực 9 – Cần Thơ; Lê Hoàng Bảo
- Lưu hồ sơ.