Bản án số: 221/2025/HSPT
Mai Thị Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 221/2025/HSPT
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 221/2025/HSPT Ngày: 27 - 8 - 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thuấn.
Các Thẩm phán: 1. Ông Y Phi Kbuôr
 2. Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Tiểu Linh Đan - Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Nguyễn Thị Minh Hồng- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 205/2025/TLPT-HS, ngày 21/7/2025 đối với bị cáo M.T.Đ phạm tội “Đánh bạc”, do có kháng cáo của bị cáo M.T.Đ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2025/HS-ST, ngày 06 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện E.H, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
M.T.Đ, sinh năm 1980, tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn 2, xã E.H, tỉnh Đ.L; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông M.T (Đã chết) và bà T.T.B, sinh năm 1938; có chồng là L.A.V và có 03 người con, con lớn nhất, sinh năm 2006; con nhỏ nhất, sinh năm 2012.
Tiền án: 01 tiền án, Tại Bản án số 93/2021/HSPT, ngày 24/3/2021, của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt M.T.Đ 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngày 24/01/2024, được rút ngắn 09 tháng thời gian thử thách án treo theo Quyết định số 04/2023/HSST -QĐ của Tòa án nhân dân huyện E.H. Ngày 24/6/2024, chấp hành xong thời gian thử thách nhưng chưa được xóa án tích.
Tiền sự: 01 tiền sự, Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 198/QĐ- XPHC, ngày 05/9/2024 của Công an huyện E.H, xử phạt M.T.Đ 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Đ.S.P, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Thôn 6, xã E.Hi, tỉnh Đ.L(Vắng mặt)
+ Ông V.V.T, sinh năm 1960;
Địa chỉ: Thôn 6, xã E.Hi, tỉnh Đ.L(Vắng mặt)
+ Ông T.V.C, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Thôn 2, xã E.H, tỉnh Đ.L (Vắng mặt)
+ Ông T.Đ.Đ, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Thôn 2, xã E.H, tỉnh Đ.L (Vắng mặt)
- Người chứng kiến: Ông N.Đ.Q, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn 6, xã E.Hi, tỉnh Đ.L(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 27/12/2024, T.V.C, T.Đ.Đ và Đ.S.P ngồi uống cà phê tại Thôn 2, xã E. Hi, huyện E.H, tỉnh Đ.L, thìC nảy sinh ý định đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm được thua bằng tiền nên rủ Đ vàP cùng tham gia, cả hai đồng ý. Lúc này, Chỏi Đ về địa điểm đánh bạc thì Đ nói đến nhà của V.V.T tại Thôn 6, xã E.Hi, huyện E .H nên tất cả đi taxi đến nhà cuảT . Trên đường đi qua buôn Hi 2, xã E.Hi, huyện E.H, cả nhóm thấy M.T.Đ nên C rủ Đ tham gia đánh bạc thì Đ đồng ý và lên xe đi cùng. Khi đến nhà của T, Đ hỏiT cho vào nhà đánh bạc thìT đồng ý nên tất cả đi vào khu vực phòng khách. Tại đây, C trải chiếu và chăn xuống nền nhà, rồi lấy từ túi áo khoác bên phải ra 02 bộ bài tú lơ khơ (mua tại tiệm tạp hóa trên đường đi) để cùng P, Đ và M.T.Đ đánh bạc, còn T ngồi xem. Khi tham gia đánh bạc, C bỏ ra số tiền 2.000.000 đồng, M.T.Đ bỏ ra 1.100.000 đồng, Đ bỏ ra 600.000 đồng vàP bỏ ra 450.000 đồng. Tất cả thống nhất hình thức đánh bạc như sau: Bốn người ngồi thành vòng tròn, sử dụng bộ bài tu lơ khơ bằng giấy 52 quân, người chia bài được chia 10 quân, ba người còn lại chia 09 quân, số bài còn lại úp xuống chiếu. Sau khi chia bài xong, người được chia bài đánh đầu tiên chọn một quân bài trong các quân bài của mình đánh xuống chiếu trước người bên cạnh là người thứ hai, người thứ hai thấy quân bài này có thể ghép với các quân bài trên tay của mình thành phỏm thì có thể ăn, nếu không ăn thì bốc một quân bài ở giữa chiếu rồi lại đánh một quân bài xuống, người thứ ba và thứ tư tiếp tục như người thứ hai, cứ như thế bốn người đánh đến khi hết bài ở giữa chiếu hoặc dừng lại nếu có người “Ù”. Nếu bốc hết bài thì sẽ tính điểm trên tay của từng người, người nhỏ điểm nhất thì ăn ba người còn lại. Cách tính điểm như sau: Các quân bài trên tay không sắp thành phỏm thì cộng lại để tính điểm, quân A (xì) tính 01 điểm, cứ như vậy tăng dần đến quân K (già) là 13 điểm. Cách tính phỏm như sau: Ba quân, bốn quân giống nhau là một phỏm hoặc một sảnh (ví dụ 7, 8, 9) cùng chất là một phỏm, “Ù” là người có ba phỏm. Cách tính tiền như sau: Nếu người Ù thì ba người còn lại, mỗi người chung cho người Ù số tiền 50.000 đồng; nếu không Ù thì người có điểm nhỏ nhất được người nhỏ điểm thứ hai chung số tiền 10.000 đồng, người thứ ba chung

## Page 3

số tiền 20.000 đồng, người thứ tư chung số tiền 30.000 đồng, người nào không có phỏm (cháy) phải chung 40.000 đồng . Người nào đánh cho người bên cạnh ăn một quân bài phải chung riêng cho người ăn 10.000 đồng, cho ăn quân bài thứ hai thì chung 20.000 đồng, bị ăn quân cuối cùng (chốt hạ) thua 40.000 đồng. Cả nhóm không quy định tiền xâu.
Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi tất cả đang đánh bạc thì bị Công an xã Ea Hiao phát hiện, lập biên bản và thu giữ tang vật gồm: số tiền đánh bạc là 4.150.000 đồng; 02 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân; 01 cái chăn màu đỏ vàng có kích thước (1,8m x 2,2m); 01 cái chiếu cói có kích thước (1,4m x 1,8m).
Bản Cáo trạng số 39/CT – VKS – HS, ngày 24 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện E.H, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2025/HS-ST, ngày 06 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện E.H, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:
[1] Tuyên bố: Bị cáo M.T.Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 - Xử phạt bị cáo M.T.Đ 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[2] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo và các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 11/6/2025, bị cáo M.T.Đ có đơn kháng cáo vớin ội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện cơ bản đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.
Đại điện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi, hậu quả của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử phạt bị cáo M.T.Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo M.T.Đ 09 (chín) tháng tù là phù hợp, tương xứng với tính chất mức độ hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và bị hại.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Giữ nguyên Bản án sơ thẩm

## Page 4

số 38/2025/HSST, ngày 06/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện E.H, tỉnh Đắk Lắk (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Đắk Lắk).
Bị cáo trình bày: Bị cáo đang nuôi con nhỏ nên xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là cơ bản phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật coi thường trật tự trị an trong xã hội và với mục đích tư lợi cá nhân nên mặc dù bản thân M.T.Đ đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 05/9/2024 nhưng vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/12/2024, tại nhà của V.V.T thuộc Thôn 6, xã E. Hi, huyện E.H, tỉnh Đ.L , M.T.Đ tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với T.V.C, T.Đ.Đ và Đ.S.P, thì bị Công an xã Ea Hiao phát hiện, thu giữ số tiền đánh bạc là 4.150.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng là tái phạm. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo M.T.Đ về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm số 38/2025/HSST, ngày 06/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện E.H, tỉnh Đắk Lắk (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Đắk Lắk).
[4]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo M.T.Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm a, đ khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo M.T.Đ - Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 38/2025/HSST, ngày 06/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện E.H, tỉnh Đắk Lắk (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh Đắk Lắk).
 [2]. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Tuyên bố: Bị cáo M.T.Đ phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 - Xử phạt bị cáo M.T.Đ 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 12; Điều 23; Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo M.T.Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.








Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND phúc thẩm 2 tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT CA tỉnh Đắk Lắk;
- TAND khu vực 9, tỉnh Đắk Lắk
- VKSND khu vực 9, tỉnh Đắk Lắk
- Chi cục THADS khu vực 9, tỉnh Đắk Lắk
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Nguyễn Duy Thuấn