Bản án số: 72/2025/HS-PT
Lê Thị Thu H - phạm tội đánh bạc
Số: 72/2025/HSPT
Ngày: 14/03/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 72/2025/HS-PT Ngày: 14 - 3 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú Các Thẩm phán: Ông Lê Minh Tân Bà Lê Thị Anh Đào
- Thư ký phiên t òa: Ông Phan Văn Quốc Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đệ - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 27/2025/TLPT-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025 đối với Lê Thị Thu H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2024/HS-ST ngày 05 tháng 12 năm 202 4 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
 Bị cáo có kháng cáo: Lê Thị Thu H, sinh ngày 01/01/1973 tại Thăng Bình, Quảng Nam; nơi cư trú: thôn Bình Xá, xã Bình Quế, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam; giới tính: nữ; nghề nghiệp: nông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con Lê Hồng Hải, sinh năm 1948 và bà Trịnh Thị Lan, sinh năm 1952 (chết); có chồng tên Dương Hòa (đã ly hôn) ; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền sự: không.
Tiền án: ngày 23/8/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam xử phạt 30.000.000đ về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/6/2024, Lê Thị Thu H, Nguyễn Thị Ngọc Nga và Lê Thanh Tuy đi đến nhà ông Nguyễn Tấn Vinh (sinh năm 1940, trú tại: tổ 9, thôn Bình Xá, xã Bình Quế, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) để thắp hương cho vợ ông Vinh.
Sau đó, cả ba người ngồi nói chuyện với nhau thì Lê Thanh Tuy nhìn thấy bộ chén, đĩa có sẵn 04 con vị dưới gầm tủ nên rủ H và Nga chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền thì đượcH và Nga đồng ý. Lê Thanh Tuy dùng số tiền 1.000.000đ để đánh bạc và là người cầm chén đĩa rung cho H, Nga đặt cược, mỗi ván cược từ 10.000đ đến 20.000đ. Lê Thị Thu H đem theo 50.000đ và Nguyễn Thị Ngọc Nga đem theo số tiến 500.000đ dùng để đánh bạc; H đặt cược được 03 ván thi thua hết tiền nên lên ghế xếp ngồi cạnh đó xem.
Khoảng một lúc sau có Huỳnh Thị Thanh Nương đến để thắp hương cho mẹ chồng thì thấy Nga và Tuy đang chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền nên Nương đi xuống nhà dưới mượn của ông Nguyễn Tấn Vinh 200.000đ để lên đánh bạc cùng Tuy và Nga. Đến

## Page 2

khoảng 20 giờ 10 phút, cùng ngày Công an xã Bình Quế đi tuần tra phát hiện lập biên bản về hành vi đánh bạc và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.750.000đ (một triệu, bảy trăm năm mươi nghìn đồng), 01 bộ chén đĩa bằng sứ (đã qua sử dụng), 04 con vị giấy (đã qua sử dụng); tạm giữ trên người Lê Thanh Tuy số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng).
Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2024/HS-ST ngày 05/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình , tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Lê Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Lê Thị Thu H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 20/12/2024, bị cáo Lê Thị Thu H có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Thị Thu H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Lê Thị Thu H 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Thu H, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Lê Thị Thu H có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thị Thu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.
 Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận : Lê Thị Thu H có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”
nhưng vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 15/6/2024 tại nhà ông Nguyễn Tấn Vinh ở tổ 9, thôn Bình Xá, xã Bình Quế, huyện Thăng Bình, Lê Thị Thu H, Lê Thanh Tuy, Nguyễn Thị Ngọc Nga và Huỳnh Thị Thanh Nương đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi xóc đĩa. Đến khoảng 20 giờ 10 phút, cùng ngày thì bị Công an xã Bình Quế phát hiện lập biên bản về hành vi đánh bạc và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.750.000đ, trong đó thu giữ của Lê Thị Thu H 50.000đ, Lê Thanh Tuy 1.000.000đ, Nguyễn Thị Ngọc Nga 500.000đ và của Huỳnh Thị Thanh Nương 200.000đ.
Mặc dù, số tiền bị cáo Lê Thị Thu H và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan dùng vào việc đánh bạc dưới mức quy định là 5.000.000đ nhưng ngày 23/8/2023 bị cáo H đã bị Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình xử phạt 30.000.000đ về tội “Đánh bạc” (ngày 17/6/2024 mới chấp hành xong hình phạt) , chưa được xóa án tích . Do đó,

## Page 3

Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2024/HS-ST ngày 05/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Lê Thị Thu H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Thị Thu H thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng đầy đủt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Lê Thị Thu H mức hình phạt 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật và không nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới , nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: d o kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Lê Thị Thu H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Thu H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2024/HS-ST ngày 05 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Lê Thị Thu H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Bị cáo Lê Thị Thu H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (14/3/2025).
Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng PV06 Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Văn Phú

## Page 4

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Các Thẩm phán




Lê Minh Tân Lê Thị Anh Đào Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Văn Phú