Bản án số: 11 /2025/HNGĐ-ST
Võ Thị Mỹ Phương - Nguyễn Chí Thanh
Số: 11
Ngày: 29/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phương yêu cầu ly hôn anh Thanh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 -VĨNH LONG ________________

Bản án số: 11 /2025/HNGĐ-ST Ngày 29/7/2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuở Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Sẩm
 2. Bà Mai Thị Nhặc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Sương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Diệu – Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 7 năm 2025, tạit rụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 140/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025 về "Ly hôn, tranh chấp con chung" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST –HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 20 25, Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2025/QĐST- HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2025 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn : Chị Võ Thị Mỹ P, sinh năm 1998. Địa chỉ: ấp Tích Đ, xã Nhuận Phú T, tỉnh V (ấp Tích Đ, xã Khánh Thạnh T, huyện M, tỉnh B).
 Bị đơn: Anh Nguyễn Chí T, sinh năm 1996. Địa chỉ: ấp An Nhơn 2, xã M, tỉnh V (ấp An Nhơn 2, xã Đa Phước H, huyện M, tỉnh B).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn trình bày:
 Chị và anh Nguyễn ChíT quen biết, kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Trong thời gian chung sống anh chị có 01 con chung là Nguyễn Chí Th, sinh ngày 21/8/2008, hiện đang sống với chị. Hiện nay chị và anh T đã bất đồng quan điểm, không còn tình cảm, không còn tin tưởng nhau, vợ chồng ly thân từ tháng 4 năm 2023. Vì vậy, chị yêu cầu ly hôn với anh T, yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu xem xét giải quyết.

## Page 2

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn ChíT đều vắng mặt nên không có lời khai.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Mỹ P, chịP được ly hôn với anh Nguyễn Chí T; giao con chung Nguyễn Chí Th, sinh ngày 21/8/2018 cho chịP nuôi dưỡng, anh Tuấn không cấp dưỡng nuôi con do chịP không yêu cầu; tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:
- Chị Võ Thị MỹP yêu cầu ly hôn, giải quyết con chung với anh Nguyễn Chí T, anh T có nơi cư trú tại xã Đa Phước Hội, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre nay là xã Mỏ Cày, tỉnh Vĩnh Long nên quan hệ pháp luật là Ly hôn, tranh chấp con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 28, 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Nguyên đơn Võ Thị MỹP có yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn Nguyễn ChíT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị MỹP và anh Nguyễn ChíT xác lập quan hệ vợ chồng và có đăng ký kết hôn vào năm 2018 theo đúng quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. ChịP yêu cầu ly hôn anh T vì chị cho rằng trong quá trình chung sống chị và anh T thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh chị ly thân từ tháng 4 năm 2023 đến nay. Xét thấy, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và triệu tập anh T để hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng với chịP nhưng anh đều vắng mặt, đồng thời không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của chị P, điều đó chứng tỏ anh không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ vợ chồng với chị P. Do đó, có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân của chịP và anh T đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịP đối với anh T.

## Page 3

3 [2.2] Về con chung: Chị Võ Thị MỹP và anh Nguyễn ChíT có 01 con chung tên Nguyễn Chí Th , sinh ngày 21/8/2018. Xét thấy, cháu Th đang sống với chị P, được chị chăm sóc nuôi dưỡng tốt, nguyện vọng của cháu Th là sống với chịP nên giao cháu Th cho chịP tiếp tục nuôi là phù hợp.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Võ Thị MỹP khai chị và anh Nguyễn ChíT không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Võ Thị MỹP phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 [4] Đối với đề nghị đại diện Viện kiểm sát phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147 , 227, 228 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị Mỹ P, cụ thể tuyên:
1.Về hôn nhân: Chị Võ Thị MỹP được ly hôn với anh Nguyễn Chí T.
2. Về con chung: Chị Võ Thị MỹP được quyền nuôi cháu Nguyễn Chí Th, sinh ngày 21/8/2018, anh Nguyễn ChíT không phải cấp dưỡng (do chịP không có yêu cầu).
Anh Nguyễn ChíT được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc hay bên đương sự được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Võ Thị MỹP khai chị và anh Nguyễn ChíT không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng chị Võ Thị MỹP phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0011729 ngày 24 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 - Vĩnh Long (chị P đã nộp đủ án phí).
5. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 4

4 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND KV9-Vĩnh Long (1b);
- TAND tỉnh Vĩnh Long (1b);
- Phòng THADSKV9 -Vĩnh Long (1b);
- UBND xã Mỏ Cày (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu hồ sơ, VP (3b).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




Nguyễn Thanh Thuở