Bản án số: 164/2025/HC-PT
Nguyễn Văn T - UBND quận B
Số: 164/2025/HC-PT
Ngày: 09/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 164/2025/HC-PT Ngày 09 tháng 9 năm 2025 “V/v Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Công Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Ý Bà Trần Thị Hòa Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Tiếu Phương Quyền - Thư ký Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối caot ại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Gia Viễn - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 09 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hành chính thụ lý số 430/2025/TLPT-HC ngày 31 tháng 3 năm 2025 về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nư ớc thu hồi đất”.
Do Bản án hành chính sơ thẩm số 107/2025/HC-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số 905/2025/QĐPT-HC ngày 25 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Người khởi kiện:
1.1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970 – Vắng mặt;
1.2. Bà Nguyễn Thị Kiều M, sinh năm 1986 – Vắng mặt;

## Page 2

2 Cùng địa chỉ: Số 2867/48, Khu phố 6A, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là số 2867/48, Khu phố 6A phường Đông Hưng Thuận, Thành phố Hồ Chí Minh);
Người đại diện hợp pháp của người khởi kiện (Văn bản ủy quyền do Văn phòng công chứng Nguy ễn Thị Sáu công chứng ngày 04/10/2023 ): Bà Chung Thị H, sinh năm 1961 – Có mặt;
Địa chỉ: Số 40R Cư xá Phú Lâm D, Phư ờng 10, Qu ận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là số 40R Cư xá Phú Lâm D, phường Bình Phú, Thành phố Hồ Chí Minh);
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện:
- Luật sư Phạm Quốc Hưng – Vắng mặt;
- Luật sư Nguyễn Minh Hiền – Có mặt;
Đều là lu ật sưc ủa Văn phòng luật sư Phạm Quốc Hưng thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh;
2. Người bị kiện: Ủy ban nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Bình Trị Đông, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại di ệnh ợp pháp của ngư ời b ị kiện (Văn bản ủy quy ền số 432/UBND ngày 11/8 /2025): Ông Đỗ Văn Chung, PhóCh ủ tịch Ủy ban nhân dân phường Bình Trị Đông – Có văn bản yêu cầu xét xử vắng mặt;
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện:
- Ông Đỗ Quang Chiến, Phó Trưởng phòng Kinh t ế, Hạ tầng và Đô thị phường Bình Trị Đông – Có mặt;
- Bà Tăng Thị Thanh Huyền, Chuyên viên phòng Kinh t ế, Hạ tầng và Đô thị phường Bình Trị Đông – Vắng mặt;
3. Người kháng cáo: Người khởi kiện ông Nguyễn Văn T và bà Nguy ễn Thị Kiều M.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi ki ện ngày 04/10/2023 và các lời khai ti ếp theo , ngư ời khởi kiện ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị KiềuM trình bày:
Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân ban hành Quy ết định s ố 5124/QĐ- UBND ngày 18/10/2022 (Sau đây viết tắt là Quyết định số 5124) thu hồi toàn bộ phần đất của ông T, bàM có diện tích 95,6 m2 thuộc Thửa đất số 532, Tờ bản đồ

## Page 3

3 số 37 (Tài li ệu 2005), phư ờng Bình Trị Đông, quận Bình Tân theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H 00456 ngày 19/7/2008 đ ể thực hiện dự án đầu tư xây dựng mới Trường tiểu học Trần Tế Xương, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân ban hành Quy ết định s ố 5198/QĐ- UBND ngày 18/10/2022 (Sau đây vi ết tắt là Quy ết định s ố 5198) phê duy ệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thu hồi đất cho ông T , bàM với tổng số tiền là 383.069.200 đồng.
Ông T và bàM nhận thấy Quyết định s ố 5124 và Quy ết định s ố 5198 không đúng trình t ự thủ tục ban hành quy định của Điều 69, Đi ều 74 Lu ật đất đai năm 2013 và Quyết định số 28/2022/QĐ-UBND ngày 15/8/2022 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, ông T bàM cũng không nhận được thông báo thu hồi đất, nên ông T và bàM khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết hủy Quyết định số 5124, Quyết định số 5198 và buộc Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân ban hành quy ết định thu hồi đất và bồi thường cho ông T , bàM đúng theo quy định của pháp luật.
Tại văn bản số 1062/UBND ngày 10/3/2025 và lời trình bày của người đại diện hợp pháp của người bị kiện trình bày:
Theo Bản đ ồ hiện trạng v ị trí s ố 44 ngày 21/5/2024 do Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thiết kế Xây dựng Đo đạc Nhựt Thành Tân lập được Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Bình Tân kiểm tra thể hiện diện tích thuộc phạm vi ranh thu hồi là 95,6 m2 thuộc một phần Thửa đất số 431, Tờ bản đồ số 5, Bộ địa chính xã Bình Trị Đông, huyện Bình Chánh (Tài liệu 02/CT-UB) tương ứng một phần Thửa đất số 532, Tờ bản đồ số 37, Bộ địa chính phư ờng Bình Trị Đông, quận Bình Tân (Tài li ệu 2005) của ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Kiều M được Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H0045/Bình Trị Đông ngày 19/7/2008. Phần đất bị giải tỏa toàn bộ. Kiểm tra thực tế ngày 04/12/2024 ghi nhận hiện trạng khu đất là đất trống.
Giấy chứng nhận thể hiện diện tích 95,6 m 2 LUK: Bồi thường 100% đơn giá đất nông nghiệp trồng cây hàng năm, v ị trí 2, khu vực 1, không ti ếp giáp lề đường Hương l ộ 2 trong phạm vi 400 mét, phư ờng Bình Trị Đông, quận Bình Tân, đơn giá 4.007.000 đồng/m2. Cơ sở pháp lý áp dụng: Khoản 1 khoản 2 Điều 74 Lu ật đất đai năm 2013 và kho ản 1 khoản 2 Đi ều 5 Quy ết định s ố 28/2018/QĐ-UBND ngày 09/8/2018 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân ban hành K ế hoạch số 439/KH-UBND ngày 25/8/2020 về thu hồi đất, điều tra, khảo sát, đo đ ạc, kiểm đếm … để thực

## Page 4

4 hiện d ự án; ban hành Thông báo s ố 1785/TB-UBND ngày 08/9/2020 đ ể thực hiện dự án đầu tư xây dựng mới Trường tiểu học Trần Tế Xương đối với ông Nguyễn Văn T và 12 h ộ dân khác; Ông Nguyễn Văn T có d ự họp và ký tên trong Biên bản làm vi ệc ngày 15/9/2020 v ề việc trao Thông báo thu hồi đất và công bố Kế hoạch số 439/KH-UBND ngày 25/8/2020, nên Quyết định số 5124 đảm bảo các quy định tại khoản 2 Điều 66, Điều 67 và Điều 69 Luật đất đai năm 2013.
Dự án đầu tư công trình xây dựng mới Trường Tiểu học Trần Tế Xương được phê duy ệt h ệ số điềuch ỉnh tại Quy ết định s ố 2113/QĐ-UBND ngày 11/6/2021 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Quyết định số 5198 đã căn cứ vào quy định tại Quyết định số 2113/QĐ-UBND ngày 11/6/2021 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phê duyệt hệ số điều chỉnh giá đất đang có hiệu lực và cho đến nay cũng chưa có quyết định thay thế Quyết định số 2113/QĐ-UBND ngày 11/6/2021.
Đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
Tại Bản án hành chính sơ thẩm số 107/2025/HC-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 30; Điều 32; Điều 116; Điều 157; Điều 158; Điểm a Khoản 2 Điều 193; Điều 206 Luật tố tụng hành chính; Luật đất đai năm 2013;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị KiềuM yêu cầu:
Hủy Quyết định số 5124/QĐ-UBND ngày 18/10/2022 của Ủy ban nhân dân quận Bình Tân về việc thu hồi đất của ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị KiềuM sử dụng để thực hiện dự án xây mới Trường Tiểu học Trần Tế Xương, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân;
Hủy Quyết định số 5198/QĐ-UBND ngày 18/10/2022 của Ủy ban nhân dân quận Bình Tân về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất của ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị KiềuM để thực hi ện d ự án xâym ới Trư ờng Ti ểu học Trần T ế Xương, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí hành chính sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Ngày 03/4/2025, ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị KiềuM có chung một đơn kháng cáo yêu cầu sửa Bản án sơ thẩm, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông, bà.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
Bà Chung Thị H giữ nguyên kháng cáo đ ề nghị chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Kiều M; Bản án sơ thẩm đã nhận định thiếu yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện, không nhận định về trình tự, thủ tục ban hành quyết định hành chính bị kiện; Ông T, bàM không được nhận Thông báo thu hồi đất; Khi xây dựng Phương án bồi thường thì Hội đồng bồi thường không mời đại diện hộ dân có đất bị thu hồi tham gia; Giá đất bồi thường không đúng tại thời điểm thu hồi đất là sai quy định tại Điều 74 Lu ật đất đai năm 2013.
Luật sư Nguyễn Minh Hi ền đề nghị xem xét Bản án s ơ thẩm đã không xem xét tính hợp pháp của các quyết định làm căn cứ để Ủy ban nhân dân quận Bình Tân ban hành quyết định thu hồi đất. Quyết định số 5124 và Quyết định số 5198 đã căn c ứ vào Quyết định số 7845/QĐ-UBND ngày 30/10/2018 của Ủy ban nhân dân quận Bình Tân, nhưng Quyết định số 7845 này là trái quy định của pháp luật vì d ự án này có quy mô thuộc thẩm quyền quyết định đầu tưc ủa Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không được ủy quyền của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mà Ủy ban nhân dân quận Bình Tân ban hành Quyết định phê duy ệt chủ trương đầu tư là vư ợt thẩm quyền; Vị trí thu hồi đất cũng sai; Quy ết định s ố 7119 xác định quy mô d ự án t ừ 0,7 ha đến 0,75 ha , nhưng Quy ết định s ố 7845 phê duy ệt quy mô d ự án đến 11,116 ha khi chưa được Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh điều chỉnh quy mô d ự án nên Quyết định số 7119 cũng sai. Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân t ự ý điều chỉnh quy mô dự án là trái thẩm quyền, vượt diện tích từ 0,366 ha đến 0,416 ha là hành vi nghiêm cấm quy định tại Điều 16 Luật đầu tư công năm 2013; Việc áp giá bồi thường theo h ệ số K năm 2021 cũng là không đúng Đi ều 74 Luật đất đai năm 2013 vì thu hồi đất năm 2022 mà lại áp dụng giá năm 2021 là không đúng, l ẽ ra phải áp dụng hệ số K theo Quy ết định số 28 ngày 15/8/2022 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, đ ề nghị sửa Bản án sơ th ẩm, chấp nhận khởi kiện của người khởi kiện, hủy Quyết định số 5124 và hủy Quyết định số 5198.
Ông Đỗ Quang Chiến không đồng ý kháng cáoc ủa người khởi kiện. Dự án này được phê duyệt tại Nghị quyết số 99 của Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân thực hiện trên cơ s ở phân cấp của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đây là dự án nhóm C thuộc thẩm quyền của Ủy ban nhân dân cấp qu ận, huy ện; Quy ết định s ố 7845 đư ợc ban

## Page 6

6 hành đúng quy định của Luật đầu tư công năm 2013. Đề nghị bác kháng cáo của người khởi kiện.
Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối caot ại Thành phố Hồ Chí Minh có ý ki ếnH ội đồng xét x ử và ngư ời tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Luật tố tụng hành chính; Đơn kháng cáo hợp lệ về hình thức. Về nội dung đề nghị bác kháng cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đơn kháng cáo của ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị KiềuM đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Phiên tòa đư ợc triệu tập hợp lệ lần thứ hai, người bị kiện có yêuc ầu xét xử vắng mặt nên theo quy định tại Điều 225 Luật tố tụng hành chính thì việc xét xử phúc thẩm vẫn được tiến hành.
[2] Vào ngày 04/10/2023 ông Nguyễn Văn T và bà Nguy ễn Thị KiềuM khởi kiện đến Tòa án đối với các quyết định hành chính ban hành ngày 18/10/2022 là chưa quá 01 năm, k ể từ ngày ông T, bàM biết được quyết định hành chính bị khởi kiện. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định về đối tượng khởi kiện, thẩm quyền giải quyết, thời hiệu khởi kiện là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 30, khoản 4 Điều 32, điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính năm 2015.
[3] Quyết định số 5124/QĐ-UBND ngày 18/10/2022 và Quy ết định s ố Quyết định s ố 5198/QĐ-UBND ngày 18/10/2022 của Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân đều được ban hành đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 2 Điều 66 và điểm a khoản 3 Điều 69 Luật Đất đai năm 2013;
[4] Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị KiềuM có 02 phần đất bị thu hồi trong dự án xâym ới Trường Tiểu học Trần Tế Xương, gồm diện tích 95,6 m2 thuộc Thửa đất số 532 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00456 ngày 19/7/2008 và diện tích 150,5 m 2 thuộc Thửa đất s ố 37 theo Giấy chứng nhận quy ền s ử dụng đất số H03882 ngày 19/11/2017 , nhưng Thông báo s ố 1785/TB-UBND ngày 08/9/2020 của Ủy ban nhân dân quận Bình Tân chỉ thông báo thu hồi diện tích 150,5 m 2 thuộc Thửa đất số 37 mà không đ ề cập đến việc thu hồi diện tích 95,6 m2 thuộc Thửa đất số 532 nên việc thu hồi diện tích 95,6 m2 thuộc Thửa đất số 532 là chưa đảm bảo thủ tục quy định tại khoản 1 Điều 67 và điểm a khoản 1 Điều 69 Luật đất đai năm 2013.

## Page 7

7 [5] Việc thu hồi đất để thực hiện dự án xây mới Trường Tiểu học Trần Tế Xương, phường Bình Trị Đông trên cơ s ở Nghị quyết s ố 99/NQ-HĐND ngày 19/10/2021 và Nghị quyết s ố 109/NQ-HĐND ngày 09/12/2021 của Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là đúng quy định tại khoản 3 Đi ều 62 Luật đất đai năm 2013 , nên vi ệc bồi thường do thu hồi đất được thực hiện theo quy định tại Điều 74 Luật đất đai năm 2013: “Việc bồi thường được thực hiện bằng việc giao đất có cùng mục đích sử dụng với loại đất thu hồi, nếu không có đất để bồi thường thì được bồi thường bằng tiền theo giá đất cụ thể của loại đất thu hồi do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định tại thời điểm quyết định thu hồi đất.”
Quyết định số 28/2022/QĐ-UBND ngày 15/8/2022 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quy định về hệ số giá đất để lập phương án bồi thường do thu hồi đất trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh. Riêng Dự án đầu tư công trình xây dựng mới Trường Tiểu học Trần Tế Xương đã được Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quy ết định s ố 2113/QĐ-UBND ngày 11/6/2021 phê duyệt hệ số điều chỉnh giá đất để tính bồi thường, hỗ trợ đối với dự án này. Do đó, Quyết định số 5198 đã căn c ứ vào Quyết định số 2113/QĐ- UBND ngày 11/6/2021 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để tính bồi thường, hỗ trợ cho ông T , bàM là đúng quy định tại Điều 74 Lu ật đất đai năm 2013 đã viện dẫn trên nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của ông T, bàM cho rằng Quyết định số 5198 đã áp giá bồi thường không đúng.
[6] Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân có thi ếu sót do không ban hành Thông báo thu hồi diện tích 95,6 m 2 thuộc Thửa đất số 532, nhưng chỉ là thiếu sót về thủ tục, còn việc thu hồi diện tích 95,6 m 2 thuộc Thửa đất số 532 là đúng chủ trương theo Nghị quyết của Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đúng quy định tại khoản 3 Điều 62 Luật đất đai năm 2013, nên Bản án sơ thẩm đã bác yêu cầu khởi kiện của ông T, bàM là có cơ sở.
[7] Từ các phân tích trên, không chấp nhận kháng cáoc ủa ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Kiều M, giữ nguyên Bản án sơ thẩm theo đề nghị của đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp.
[8] Do không đư ợc chấp nhận kháng cáo nên ngư ời kháng cáo phải chịu án phí hành chính phúc thẩm;
[9] Quyết định của Bản án sơ thẩm về án phí hành chính sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

1. Căn cứ khoản 1 Điều 241 Luật Tố tụng hành chính; Điều 12 và Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
2. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị KiềuM ; Giữ nguyên Bản án hành chính sơ thẩm s ố 107/2025/HC-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
Không chấp nhận khởi ki ện của ông Nguy ễn Văn T và bà Nguy ễn Thị KiềuM về việc yêu cầu hủy các quyết định sau đây:
- Quyết định số 5124/QĐ-UBND ngày 18/10/2022 của Ủy ban nhân dân quận Bình Tân v ề việc thu hồi đất của ông Nguy ễn Văn T và bà Ngu yễn Thị KiềuM sử dụng để thực hiện dự án xây mới Trường Tiểu học Trần Tế Xương, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân;
- Quyết định số 5198/QĐ-UBND ngày 18/10/2022 của Ủy ban nhân dân quận Bình Tân v ề việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất của ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị KiềuM để thực hiện dự án xâym ới Trường Tiểu học Trần Tế Xương, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân.
3. Mỗi đương s ự Nguyễn Văn T , Nguyễn Thị KiềuM phảin ộp án phí hành chính phúc thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng)/ ngư ời và đư ợc khấu trừ tạm ứng án phím ỗi người đãn ộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng)
theo các biên lai thu ti ền số 0070408 và s ố 0070409 cùng ngày 17/4/2025 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;
4. Quyết định của Bản án sơ thẩm về án phí hành chính sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện Công tố và KSXXPT Viện kiểm sát nhân dân tối cao tại TP.HCM;
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP, TPQ (18b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Công