Bản án số: 698/2018/HNGĐ-ST
bà P
V/v: tranh chấp về ly hôn.
Số: 698
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 698/2018/HNGĐ-ST Ngày: 18-10-2018.
V/v tranh chấp về ly hôn.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Lan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Tiêu Kim Thuận.
2. Ông Trần Phú Nhuận.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Nhất Dũng – Thư ký Tòa á n, Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 281/2018/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2018 về tranh chấp về ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2018/QĐXX-ST ngày 05 tháng 9 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 138/2018/QĐST-HNGĐ ngày 28/9/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà P, sinh năm 1960 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 266/12 Đường A, PhườngB, Quận C, Tp. Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông K, sinh năm 1958 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 266/12 Đường A, Phường B, Quận C, Tp. Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 19/4/2018 và lời khai tại Tòa, nguyên đơn bàP trình bày:
Bà và ông K tự nguyện kết hôn năm 1988, đăng ký kết hôn tại UBND Phường 5, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 68/1988, ngày 26/9/1988.
Quá trình chung sống theo bàP trình bày, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm , lối sống khác nhau , ông K không làm tròn trách nhiệm với gia đình. Vợ chồng sống ly thân khoảng 10 năm nay, không ai còn

## Page 2

2 quan tâm đến nhau. Xét thấy tình cảm không còn. Mục đích hôn nhân không đạt được, nay bà xin được ly hôn với ông K để ổn định cuộc sống.
Về con chung : Ông bà có 0 2 con chung tên T1, sinh ngày 02/7/1989 và T2, sinh ngày 16/11/1996. Các con chung đã thành niên nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung , nợ chung : BàP trình bày, vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung.
Trong quá trình Tòa án giải quy ết vụ án từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, Tòa án đã tiến hành triệu tập bị đơn ông K đến Tòa để tiến hành mở phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng ông K đều vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến phản đối.
Tại phiên tòa, bàP xin được vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Ông K vắng mặt không rõ lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Xét đơn khởi kiện của nguyên đơn bàP yêu cầu ly hôn là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn ông K cư trú tại Quận 10 nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét thấy Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà bị đơn vắng mặt, nguyên đơn có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bàP và ông K.
Căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 68/1988 do UBND Phường 5, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 26/9/1988, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông K là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ trình bày của đương sự cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông K phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, lối sống. Mỗi người chỉ biết bổn phận của mình mà không quan tâm, chăm sóc nhau, tình yêu thương vợ chồng không còn. Tình trạng này kéo dài hơn gần 10 năm cho thấy một thực tế đã và đang tồn tại trong mối quan hệ vợ chồng là không cải thiện được.
Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bàP đều xác định không còn tình cảm với ông K. Việc ông K đã được Tòa án tống đạt các văn bản nhưng không đến Tòa để hòa giải, tham dự phiên tòa cho thấy ông không còn thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng.

## Page 3

3 Mục đích của việc xác lập hôn nhân là nhằm gắn bó quan hệ giữa người nam và người nữ trong quan hệ vợ chồng, để họ chung sống với nhau và xâ y dựng gia đình bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững. Xét thấy quan hệ vợ chồng không còn, trách nhiệm giữa đôi bên với nhau không có nên tình trạng vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Nếu tiếp tục chung sống thì không những không đem lại niềm vui, hạnh phúc mà còn đem lại sự đau khổ cho đôi bên, tình trạng đó ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc và giáo dục con cái. Do vậy, yêu cầu được ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về con chung: Đã thành niên.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàP khai không có.
 - Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình : Baø Phượng là nguyên đơn trong vụ án ly hôn, nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 2 4, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Căn cứ vào Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 2 4 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
- Về quan hệ hôn nhân: BàP được ly hôn với ông K.
- Về con chung: Đã thành niên.
- Về tài sản chung và nợ chung: BàP khai không có.
2. Án phí dân sự sơ thẩm là 3 00.000 (ba trăm ngàn) đồng, bàP chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0040756 ngày 27/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. BàP đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,

## Page 4

4 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được nhận hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM,
- VKSND Q.10,
- Chi cục THADS Q.10,
- UBND Phường 5, Quận 10;
- Các đương sự,
- Lưu VP, hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Phƣơng Lan