Bản án số: 27 /2018/HS-ST
Hoàng Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤC HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 27 /2018/HS-ST Ngày 24 tháng 10 năm 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤC HÒA, TỈNH CAO BẰNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Lương Toàn Tính + Bà Hoàng Thị Thu
 - Thư ký phiên tòa : Bà Mã Thư Viện - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Nông Quốc Toản - Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2018/HSST ngày 21/9/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2018/QĐXXST-HS ngày 10/10/2018 đối với bị cáo:
- Hoàng VănH – sinh ngày 11/7/199x tại xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: xóm N, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Nùng ; giới tính: Nam; tôn giá o: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H1 - Sinh năm 1970 và con bà Phùng Thị G - Sinh năm 1970; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt từ ngày 28/6/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 27/6/2018, Hoàng VănH đi bộ qua bãi bốc vác hoàng hoáP thuộc xóm PT, thị trấn TL , huyện PH để xuống bờ sông , qua xuồng sang bên Trung Quốc với mục đích mua Heroine về để sử dụng và bán lại kiếm lời.
Khi sang đến bờ sông bên phía Trung Quốc, H mua với một người đàn ông Trung Quốc tên "Cang" 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) Heroine. Sau khi mua được Heroine, khoảng 20 giờ cùng ngày, H đi theo đường cũ quay trở về Việt Nam. H đến nhà hoang của xóm PT, thị trấn TL chia nhỏ số Heroine vừa mua được thành 30 (ba mươi) tép. Khi chia xong, H cho Heroine cho vào trong túi quần bên trái đang mặc,

## Page 2

2 rồi đi bộ ra quán phở TB ở xóm PT, thị trấn T L để ăn phở và xem bóng đá. Theo lời khai của H, đến khoảng 01 giờ sáng ngày 28/6/2018, khi H đang ngồi trong quán phở TB thì có một nam thanh niênH không biết tên, tuổi, địa chỉ đứng ở bên ngoài gọi H ra ngoài vỉa hè hỏi mua Heroine, H đã bán cho người thanh niên này 01 tép Heroine với giá 100.000 đồng. Trong lúcH vẫn đang đứng ở ngoài vỉa hè thì có một người thanh niênH chỉ biết tên "T H", không biết tuổi, địa chỉ đến hỏi mua Heroine, H đã bán cho người thanh niên tên "T H" 03 tép Heroine với giá 300.000 đồng. Đến khoảng 02 giờ sáng cùng ngày, khi H đang ngồi trong quán phở TB thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần đằng trước bên trái đang mặc 26 gói giấy nhỏ chất bột màu trắng; 400.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam và 01 điện thoại di động hiệu FORME bàn phím cơ màu đen.
 Tại bản kết luận giám định số 140/GĐMT ngày 13/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng giám định đối với: 01 phong bì niêm phong tang vật còn nguyên vẹn, mặt trước phong bì ghi "Vật chứng vụ án Hoàng Văn H, bắt hồi 02 giờ 15 phút ngày 28/6/2018 tại xóm PT, thị trấn TL, huyện PH, tỉnh Cao Bằng". Mở niêm phong thấy bên trong phong bì có một gói giấy trắng, bên trong có chất bột màu trắng ngà, có khối lượng là 0,4127gam. Kết luận về đối tượng giám định : Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại:
Heroine.
 Quá trình điều tra Hoàng VănH đã thừan hận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Đối với người đàn ông Trung Quốc tên "Cang" đã bán Heroine cho H vào ngày 28/6/2018 tại bờ sông bên Trung Quốc (theo lời khai của H), quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không đủ căn cứ để xử lý.
 Đối với 02 người đàn ông mua Heroine với H vào sáng ngày 28/6/2018 tại trước cửa quán "TB" ở xóm PT, thị trấn TL, huyện PH, theo H khai một người tên là " TH", một người không rõ họ tên. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của hai đối tượng nêu trên nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý.
 Tại bản cáo trạng số: 27/CT-VKSPH ngày 19/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Hoàng VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa:
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố; sau khi đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;
 - Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Hoàng VănH từ 02 đến 03 năm tù.
 - Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong ghi:"số 140/GĐMT. Mẫu hoàn lại sau giám định vụ Hoàng Văn H, mua bán trái phép

## Page 3

3 chất ma túy"; trả lại cho bị cáo H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu FORME đã qua sử dụng và tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 400.000đồng.
 - Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa đã truy tố , không có ý kiến tranh luận gì.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phục Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa , Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [ 2] Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng VănH tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng vật chứng vụ án, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định : Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 27/6/2018, Hoàng VănH sang Trung Quốc mua 700.000 đồng Heroine với một người đàn ông Trung Quốc để đem về sử dụng và bán lại kiếm lời. Sau khi mua được Heroine, khoảng 20 giờ cùng ngày, H quay trở về Việt Nam đến nhà hoang của xóm PT, thị trấn TL, huyện PH chia nhỏ số Heroine vừa mua được thành nhiều tép nhỏ. Khi chia xong, H cho Heroine vào trong túi quần bên trái đang mặc, rồi đi bộ ra quán phở TB để ăn phở và xem bóng đá.
Đến khoảng 02 giờ sáng ngày ngày 28/6/2018, khi H đang ngồi trong quán phở TB thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang và thu giữ 0,41 27 gam Heroine trong túi quầnH đang mặc.
 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, H khai vào sáng ngày 28/6/2018 tại trước cửa quán "TB" H được bán Heroine cho hai người đàn ông không biết địa chỉ lai lịch ở đâu thu lời 400.000đồng. Xét thấy , ngoài lời khai của H ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh việcH bán Heroine cho hai người đàn ông đó, vì vậy chưa đủ căn cứ để kết luậnH có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần.
 Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

 [ 3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện nên cần phải xử lý nghiêm.
 Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấyc ần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

 [ 5] Về vật chứng vụ án xét thấy:
 - 01 phong bì thư ghi: " số 140/GĐMT. Mẫu hoàn lại sau giám định vụ Hoàng Văn H, mua bán trái phép chất ma túy" cần xử tịch thu tiêu hủy.
 - 01 điện thoại nhãn hiệu FORME đã qua sử dụng là của bị cáo, không sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy nên cần hoàn trả cho bị cáo.
 - Đối với số tiền 400.000 đồng Ngân hàng nhà nước Việt Nam không liên quan đến vụ án nên cần hoàn trả cho bị cáo.
 [ 6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ;
- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt: Hoàng VănH 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 28/6/2018.
 - Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ;
 - Xử tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư ghi: " số 140/GĐMT. Mẫu hoàn lại sau giám định vụ Hoàng Văn H, mua bán trái phép chất ma túy".
 - Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại nhãn hiệu FORME đã qua sử dụng, số tiền 400.000 đồng Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
 (Xác nhận số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phục Hòa, Cao Bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/9/2018).
 - Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án.



N¬i nhËn: Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm -Toµ ¸n tØnh; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ -VKS tØnh;
-VKS huyÖn (3);
-CCTHADS huyÖn;
-CA HuyÖn;
-Các bị c¸o;
-THAHS(2);
-L­u HS, AV.
 Hoàng Thị Thúy



























11.1. Khi quyết định hình phạt tù đối với người chưa thành niên phạm tội thì cần thực hiện như sau:
a) Xác định mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội như đối với trường hợp người phạm tội là người đã thành niên;
b) Trường hợp người chưa thành niên phạm tội là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi

## Page 6

6 thì hình phạt áp dụng đối với họ là 3/4 mức hình phạt áp dụng đối với người đã thành niên phạm tội được xác định theo hướng dẫn tại điểm a tiểu mục 11.1 này;