Bản án số: 12/2025/HS-ST
Nguyễn Thiện Dương - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - QUẢNG NINH

Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày 14-8-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Quang Độ.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Ngọc Chiến và bà Mai Tường Vi.
- Thư ký phiên tòa: ông Lê Xuân Duy - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Ngô Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2025 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2025/TLST - HS ngày 18 tháng 7 năm 2025 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
10/2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Quảng Ninh đối với bị cáo:
Nguyễn Thiện D, sinh ngày 26/02/1999 tại Quảng Ninh; nơi cư trú : tổ 5, khu Thủy S, phường CS, thành phố Cẩm Phả (nay làt ổ 5, khu Thủy S, phường Cửa Ông), tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 12/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Thiện Y , sinh năm 196 0 (đã chết) và bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1974;
vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt quả tang ngày 20/12/2024, hiện đang tạm giam. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
*. Người làm chứng:
1. Anh Lê Thanh T, sinh ngày 20/8/1992; nơi cư trú: t ổ 52, khu 4, phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả (nay là tổ 52, khu 4, phường Cửa Ông), tỉnh Quảng Ninh. (Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh); có mặt.
2. Chị Lưu Thị Th , ngày sinh: 12/5/1999; nơi cư trú: tổ 5, khu 4, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả (nay là tổ 5, khu 4, phường Cẩm Phả), tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (không có lý do).
+ Chị Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh ngày 03/11/1999; nơi cư trú: tổ 2, khu 3C, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả (nay là tổ 2, khu 3C, phường Cẩm Phả), tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (không có lý do).
*. Người chứng kiến:

## Page 2

1. Anh Phạm Thanh B , sinh năm 1988; nơi cư trú: tổ 2, khu Nam Sơn, phường CS, thành phố Cẩm Phả (nay là tổ 2, khu Nam Sơn, phường Cửa Ông), tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (không có lý do).
2. Anh Nguyễn Hữu S , sinh năm 1970; nơi cư trú: tổ 4, khu 6A, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả (nay là tổ 4, khu 6A, phường Cẩm Phả), tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua mạng xã hội, Lưu Thị Th và Lê Thanh T biết Nguyễn Thiện D bán ma túy “Chill” (là chất ma túy MDMB-BUTINACA, MDMB-INACA và MDMB - 4en-PINACA). Dương đã 04 lần bán ma túy cho Thủy và Tùng, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 19/12/2024, Thủy nhắn tin qua hệ thống SMS hỏi mua ma túy “Chill” của Dương, Dương đồng ý. Sau đó Thủy nhờ chị Nguyễn Thị Ngọc Y (trú tại tổ 2, khu 3C phường Cẩm Trung nay là phường Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh) chở đến nơi hẹn là khu vực cổng chào khu Thủy S, phường CS, nay là phường Cửa Ông, tỉnh Quảng Ninh). Tại đây, Dương bán cho Thủy 03 điếu ma túy “Chill” với giá 200.000 đồng.
Lần thứ hai: Trưa ngày 20/12/2024, Thủy tiếp tục nhắn tin cho Dương hỏi mua ma túy “Chill”, cả hai thống nhất mua, bán tại vị trí cũ. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Dương điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 14U1 - 37181 đến chỗ hẹn để bán ma túy cho Thủy, nhưng chưa bán được thì bị Công an phường CS phối hợp với Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện bắt quả tang, đồng thời khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương, thu giữ tổng: 06 túi nilon chứa 38 điếu ma túy “Chill”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone gắn sim số 0356666818; 01 tờ tiền 200.000 đồng và 01 xe mô tô.
Ngoài ra, Dương còn 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Lê Thanh T, cụ thể: khoảng ngày cuối tháng 11/2024, thông qua hệ thống nhắn tin Messenger, Tùng vào nhóm “Chill Cẩm Phả” thì liên hệ được với Dương. Dương hẹn Tùng đến khu vực cổng chào khu Thủy S, phường CS, thành phố Cẩm Phả (nay là khu Thủy S, phường Cửa Ông), tỉnh Quảng Ninh để giao dịch mua bán ma túy trực tiếp. Tùng đi xe ôm đến nơi hẹn, gặp và muac ủa Dương 01 điếu ma túy “Chill”
với giá 100.000 đồng.
Tiếp đến, khoảng đầu tháng 12/2024, cũng với phương thức và địa điểm trên, Dương bán cho Tùng 01 điếu ma túy “Chill” với giá 100.000 đồng.
Tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20/12/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả có nội dung thể hiện: hồi 13 giờ 00 phút ngày 20/12/2024 tại khu vực 3, khu Thủy S , phường CS , thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. ĐộiC ảnh sát điều tra về Kinh tế và ma túy Công an thành phố Cẩm Phả phối hợp với Công an phường CS, thành phố Cẩm Phả bắt quả tang Nguyễn Thiện D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để bán cho Lưu Thị Th thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật gồm:

## Page 3

+ Thu giữ trong túi áo khoác bên trái Dương đang mặc: 01 túi nilon kích thước (7x11)cm, bên trong có 03 điếu thuốc lá màu đen có viền màu vàng, Dương khai nhận là ma túy (thuốc lá chill).
+ Thu gữ trong túi quần bên trái của Dương: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu xanh, lắp sim số 0356666818.
+ Thu giữ trong túi quần bên phải của Dương 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng.
+ Tạm giữ của Nguyễn Thiện D : 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, vỏ màu đen xám, gắn biển số 14U1-37181, kiểm tra trong cốp xe không có đồ vật, tài sản gì.
Tại biên bản khám xét ngày 20/12/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả có nội dung: khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương, phát hiện, thu giữ trên mặt bàn phòng ngủ 35 điếu thuốc lá màu đen có viền vàng, trong các điếu thuốc lá đều có các sợi màu thực vật màu nâu nghi là ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 10096 ngày 27/12/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: tìm thấy chất ma túy MDMB -BUTINACA, MDMB-INACA và MDMB-4en-PINACA trong các sợi màu nâu bên trong các điếu thuốc lá màu đen, thu của Nguyễn Thiện D gửi giám định , tổng khối lượng sợi thực vật là 37,02 gam, khối lượng MDMB -4en-PINACA là 0,001 gam; chưa có mẫu chuẩn định lượng MDMB-BUTINACA và MDMB -INACA nên không xác định được khối lượng.
Bị cáo Nguyễn Thiện D khai nhận: nguồng ốc ma túy muat ừ ngày 18/11/2024 của ngư ời đàn ông không quen bi ết có tên tài kho ản zalo “Qu ốc Dũng” với giá 1.400.000 đồng được 10 túi nilon, mỗi túi 07 đi ếu, giao nhận qua xe khách.
 Tại Bản cáo trạng số: 2598/CT-VKSKV3 ngày 16/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thiện D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Quảng Ninh giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thiện D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 ; điểm s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thiện D từ 07 năm 03 tháng tù đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2024.
 Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong số 10096/C09(TT2) của Viện khoa học hình sự Bộ Công an; còn nguyên dấu niêm phong là vật cấm tàng trữ, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01(một) tờ tiền mệnh giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) khi bắt người phạm tội quả tang Cơ quan Công an thu giữ của bị cáo Nguyễn Thiện D, số tiền này do bán ma túy cho Thủy ngày 19/12/2024 mà có nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước, theo biên bản giao nhận tài sản số

## Page 4

05/2025/BBBG-CQCSĐT ngày 29/4/2025 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh và phòng giao dịch số 7 - Kho bạc Nhà nước khu vực III (Tiền vật chứng thu giữ).
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen xám, biển kiểm soát 14U1-37181 chiếc xe này thuộc sở hữu của bị cáo Dương, bị cáo dùng vào việc phạm tội; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu xanh thu giữ của bị cáo Dương, chiếc điện thoại này bị cáo cũng dùng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 (một) chiếc sim (không xác định số sim) trên dãy sim có 04 dãy số:
8984. 44800, 03028, 50586 thu giữ của bị cáo Dương không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Nguyễn Thiện D phải nộp lại số tiền 200.000 đồng từ việc bán ma túy cho Lê Thanh T, là tiền do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Quảng Ninh là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lời nói sau cùng của bị cáo ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Qu ảng Ninh, Vi ện ki ểm sát nhân dân Khu vực 3 – Quảng Ninh, Đi ều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thi ện D thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng Lê Thanh T, Lưu Thị Th và Nguyễn Thị Ngọc Y , người chứng kiến anh Phạm Thanh B và Nguyễn Hữu S nhìn thấy việc Công an bắt quả tang và thu giữ ma túy của bị cáo Dương; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Dương lập ngày 20/12/2024; bản ảnh vật chứng; Biên bản kiểm tra điện thoại của bị cáo Dương và của người làm chứng Lưu Thị Th ; bản kết luận giám định số 100 96 ngày 27/12/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định được như sau:
Ngày 18/11/2024 bị cáo Dương lên mạng xã hội Zalo tìm và mua của một người đàn ông không quen biết có tên tài khoản Zalo “Quốc Dũng” 10 gói, mỗi

## Page 5

gói 07 điếu thuốc lá ma túy Chill, với giá 1.400.000 đồng, giao nhận qua xe khách. Sau khi mua được ma túy, bị cáo mang về nhà sử dụng và lên mạng xã hội Zalo để đăng tải thông tin bán thuốc lá ma túy Chill. Qua mạng xã hội, Lưu Thị Th và Lê Thanh T biết bị cáo Dương bán ma túy “Chill” (là chất ma túy MDMB- BUTINACA, MDMB -INACA và MDMB -4en-PINACA) nên đã hỏi, trao đổi, giao dịch mua bán. Bị cáo Dương đã 02 lần bán thuốc lá ma túy Chill cho Thủy, khi bán lần thứ 2 cho Thủy thì bị bắt quả tang, sau khi bị bắt cơ quan Công án khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Dương, thu giữ tổng: 06 túi nilon chứa 38 điếu ma túy “Chill”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone gắn sim số 0356666818; 01 tờ tiền 200.000 đồng là tiền bán thuốc lá ma túy Chill cho Thủy ngày 19/12/2024 và 01 xe mô tô. Trong quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận 02 lần bán cho Tùng. Hành vi bán cho Thủy và Tùng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Tại Bản kết luận giám định số 10096 ngày 27/12/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: tìm thấy chất ma túy MDMB -BUTINACA, MDMB-INACA và MDMB -4en-PINACA trong các sợi màu nâu bên trong các điếu thuốc lá màu đen, thu của bị cáo Dương gửi giám định, tổng khối lượng sợi thực vật là 37,02 gam, khối lượng MDMB -4en-PINACA là 0,001 gam; chưa có mẫu chuẩn định lượng MDMB -BUTINACA và MDMB -INACA nên không xác định được khối lượng.
Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Từ cuối tháng 11/2024 đến ngày 20/12/2024, tại tổ 3, khu Thủy S, phường CS, nay là phường Cửa Ông, tỉnh Qu ảng Ninh, b ị cáo Nguyễn Thi ện D đã 04 lần bán trái phép chất ma túy MDMB-BUTINACA, MDMB-INACA và MDMB-4en-PINACA cho Lưu Thị Th và Lê Thanh T, được hưởng 400.000 đ ồng; ngoài ra b ị cáo Dương còn tàng trữ 37,02 gam thực vật khô có chứa chất ma túy với mục đích để bán. Hành vi này của bị cáo Nguyễn Thiện D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Dương do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cở sở để điều tra làm rõ.
Đối với Lưu Thị Th , Lê Thanh T có hành vi mua ma túy Chill để sử dụng:
hành vi của Thủy chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm và qua giám định mẫu nước tiểu của Thủy không tìm thấy chất ma túy hoặc sản phẩm chuyển hóa chất ma túy;
hành vi của Tùng mua ma túy của Dương đã lâu, hiện đang bị xử lý hình sự trong một vụ án khác nên không đề cập xử lý hành chính.
Chị Nguyễn Thị Ngọc Y chở Lưu Thị Th nhưng không biết Thủy đi mua ma túy, nên không có căn cứ xử lý.
[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội . Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 6

[4]. Tuy nhiên cũng cần phải xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Đến nay bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, chưa có tiền án, tiền sự nên khi quyết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên khó có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Vật chứng vụ án: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong số 10096/C09(TT2) của Viện khoa học hình sự Bộ Công an; còn nguyên dấu niêm phong là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01(một) tờ tiền mệnh giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) khi bắt người phạm tội quả tang Cơ quan Công an thu giữ của bị cáo Nguyễn Thiện D, số tiền này do bán ma túy mà có nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước, theo biên bản giao nhận tài sản số 05/2025/BBBG -CQCSĐT ngày 29/4/2025 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh và phòng giao dịch số 7 - Kho bạc Nhà nước khu vực III (Tiền vật chứng thu giữ).
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen xám, biển kiểm soát 14U1-37181 chiếc xe này thuộc sở hữu của bị cáo Dương, bị cáo dùng vào việc phạm tội; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone , vỏ màu xanh thu giữ của bị cáo Dương, chiếc điện thoại này bị cáo cũng dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 (một) chiếc sim (không xác định số sim) trên dãy sim có 04 dãy số:
8984. 44800, 03028, 50586 thu giữ của bị cáo Dương không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
Buộc bị cáo Nguyễn Thiện D phải nộp lại số tiền 200.000 đồng từ việc bán ma túy cho Lê Thanh T, là tiền do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thiện D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thiện D 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2024.
Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 10096/C09(TT2)
của Viện khoa học hình sự Bộ Công an; 01 (một) chiếc sim (không xác định số sim)
trên dãy sim có 04 dãy số: 8984. 44800, 03028, 50586 thu giữ của bị cáo Dương Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01(một) tờ tiền mệnh giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo biên bản giao nhận tài sản số 05/2025/BBBG - CQCSĐT ngày 29/4/2025 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh và phòng giao dịch số 7 - Kho bạc Nhà nước khu vực III (Tiền vật chứng thu giữ).
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen xám, biển kiểm soát 14U1-37181; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏ màu xanh thu giữ của bị cáo Dương.
Tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số: 07/BB- THA.KV3 ngày 18/7/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh với Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Quảng Ninh.
Buộc bị cáo Nguyễn Thiện D phải nộp lại số tiền 200.000 đồng là tiền do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.
Về án phí: bị cáo Nguyễn Thiện D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND, Khu vực 3- Quảng Ninh;
- VKSND; TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Phòng PC 06 Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh;
- Phòng THADS Khu vực 3-Quảng Ninh;
- Cơ sở giam giữ
- Lưu hồ sơ vụ án,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Độ

## Page 8

8