Bản án số: 184/2025/HS - ST
Nguyễn Văn H - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 184/2025/HS - ST
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 184/2025/HS - ST Ngày 14/8/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH H

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Sơn Bà Nguyễn Thị Mai Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh H
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh H tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh H xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 166/2025/TLST-HS ngày 15/7/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181 /2025/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1996, tại tỉnh H.
Nơi cư trú: thôn Y, xã L, huyện S (nay là xã H), tỉnh H; số CCCD: A11 (theo danh bản, chỉ bản số 132 ngày 19/3/2025 tại Phòng PC11 CA tỉnh H); nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc: Kinh ; giới tính Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Thị A; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 08/3/2025 đến ngày 17/3/2025 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị H - Luật sư, Công ty Luật TNHH M, Đoàn Luật sư tỉnh H; có mặt.
- Người bị hại: Cháu Nguyễn K, sinh ngày 03/5/2012; nơi cư trú: thôn Văn Sơn, xã L, huyện S (nay là xã H), tỉnh H; có đơn vắng mặt.
 Đại diện hợp pháp cho người bị hại: Chị Vũ Thị Thủy, sinh năm 1981 (mẹ đẻ cháu K); nơi cư trú: thôn Văn Sơn, xã L, huyện S (nay là xã H), tỉnh H; vắng mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại: Bà Lê Thu Hằng
- Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn VănH có quen biết và thường xuyên nhắn tin qua mạng xã hội Facebook với cháu Nguyễn K. Tối ngày 07/3/2025, H nhắn tin rủ cháu K đi chơi, cháu K đồng ý. Sau đó, H mượn xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh đen, biển kiểm soát 36A- 596.58 của bố đẻ là ông Nguyễn Văn Mạnh đến nhà cháu K tại thôn Văn Sơn, xã L, huyện S đón cháu K đi chơi. Quá trình đi cùng cháu K, H đã thực hiện hành vi xâm hại tình dục nhiều lần đối với cháu K, cụ thể như sau:
- Lần thứ nhất: Vào khoảng 00h30’ ngày 08/3/2025, H chở cháu K đến khu vực bờ hồ đập tràn Nội Sơn, thuộc thôn Y, xã L, huyện S, tỉnh Thanh Hóa. Tại đây, H vừa ôm, hôn môi, vén áo sờ ngực cháu K, đồng thời dùng tay cho vào bên trong quần của cháu K rồi xoa vào âm hộ và chọc ngón tay vào âm đạo của cháu K. Thấy cháu K không phản ứng, H tụt quần của cháu K và tự cởi quần mình, dùng tay cầm dương vật đang cương cứng của mình cho vào bên trong âm đạo của cháu K rồi liên tục đẩy vào, ra, được một lúc thì cháu K kêu đau và không đồng ý cho quan hệ tình dục nữa. Sau đó, H chở cháu K về nhà nghỉ X ở thôn 3, xã H, huyện S, tỉnh Thanh Hóa do anh Lê Anh Liêm, sinh năm 1992 trú tại thôn 4, xã H, huyện S, tỉnh Thanh Hóa làm chủ. Tại nhà nghỉ X, H thuê phòng 203 cho cháu K ngủ qua đêm một mình, cònH lấy xe máy ra về.
- Lần thứ hai: Đến khoảng 07h00’ ngày 08/3/2025, H đi xe máy đến nhà nghỉ Phố Xưa rồi lên phòng cháu K đang nằm, thấy cháu K đang nằm trên giường, H lên giường nằm ôm, hôn môi, sờ ngực và dùng tay cho vào xoa âm hộ của cháu K.
Thấy cháu K không phản ứng, H dùng tay cởi hết quần áo của cháu K và tự cởi quần áo của mình rồi dùng tay cầm dương vật đang cương cứng cho vào âm đạo của cháu K để quan hệ tình dục. Quan hệ tình dục được khoảng 05 phút, cháu K đẩy H ra, không cho quan hệ tình dục nữa.
- Lần thứ ba: Sau khi quan hệ tình dục lần thứ hai được khoảng 15 phút, H tiếp tục ôm hôn và dùng tay sờ ngực, sờ âm hộ cháu K nhưng không thấy cháu K phản ứng. Lúc này, H lấy 01 (một) bao cao su trong túi áo mà H chuẩn bị từ trước đó rồi đeo vào dương vật của mình. Sau đó, H cầm dương vật đưa vào âm đạo của cháu K để quan hệ tình dục. Quan hệ tình dục được khoảng 15 phút, H xuất tinh vào bao cao su rồi rút dương vật ra khỏi âm đạo cháu K. Sau đó, H mang bao cao su vứt vào thùng rác trong nhà tắm rồi tiếp tục lên giường nằm ôm cháu K.
- Lần thứ tư: Sau khi quan hệ tình dục lần thứ ba được khoảng 15 phút, H tiếp tục dùng tay cầm dương vật đang cương cứng đưa vào bên trong âm đạo của cháu
K. Sau khi quan hệ tình dục được khoảng 03 -04 phút, cháu K đẩy ra không cho quan hệ tình dục nữa nênH rút dương vật ra khỏi âm đạo cháu K.
Sau khi quan hệ tình dục với cháu K xong, H lấy xe máy đi đến hiệu thuốc “Kim Ngân” của chị Chu Thị H, sinh năm 1992, trú tại thôn T, xã K, huyện S, tỉnh Thanh Hóa để mua thuốc tránh thai rồi mang về nhà nghỉ X cho cháu K uống. Sau đó, H xuống quầy lễ tân thanh toán tiền nhà nghỉ rồi ra về trước, còn cháu K tiếp tục ở lại nhà nghỉ Phố Xưa.

## Page 3

 Do thấy cháu K đi chơi đêm không về nên gia đình cháu đi tìm. Khoảng 10h00’ ngày 08/3/2025, gia đình tìm thấy cháu K tại khu vực gần nhà nghỉ Phố Xưa rồi đưa về nhà. Sau đó, cháu K nói với gia đình việc đi chơi cùng Nguyễn Văn H và có quan hệ tình dục với H. Gia đình cháu K đã làm đơn tố cáo Nguyễn Văn H với cơ quan Công an. Sau đó, Nguyễn VănH đã đến Cơ quan điều tra đầu thú, khai báo toàn bộ hành vi giao cấu với cháu K.
* Khám nghiệm hiện trường:
- Hiện trường thứ nhất là tại bờ hồ đập tràn Nội Sơn thuộc thôn Y, xã L, huyện S, tỉnh Thanh Hóa. Quá trình xác định hiện trường, không phát hiện dấu vết, tài liệu gì.
- Hiện trường thứ hai được xác định tại nhà nghỉ, karaoke Phố Xưa thuộc địa phận thôn 3, xã H, huyện S, tỉnh Thanh Hóa. Hiện trường cụ thể được xác định là tại phòng 203 thuộc tầng 2 của dãy nhà karaoke và nhà nghỉ. Trên nền phòng đặt 01 giường ngủ sát góc tường phía Tây, loại giường đôi làm bằng gỗ có kích thước 196 x 157 x 45cm. Trên giường có trải đệm được phủ 01 lớp ga màu vàng, kích thước 185 x 150cm. Trên lớp ga là 02 gối màu vàng đặt ở đầu giường, 01 chăn nỉ màu vàng tím trong tình trạng lộn xộn đặt ở giữa giường, tiến hành chải trăn đo kích thước 230 x 180cm, mặt trên có các chữ GOOD LV, tại vị trí cách mép trên 16cm, cách mép bên phải theo hướng nhìn vào 91 cm phát hiện chất dịch nhày màu trắng, không rõ hình kích thước 5 x 3,5 cm (đánh số 01). Trên bề mặt ga giường theo theo hướng bên ngoài cạnh giường tại vị trí cách mép ngoài 24cm, cách mép dưới 75cm phát hiện đám chất sẫm màu, kích thước 12 x 7,2 cm; tại vị trí cách mép ngoài 34cm, cách mép dưới 132cm phát hiện đám chất sẫm màu kích thước 10 x 6,5cm (đánh số 04).
Sát góc tường phía Nam là 01 tủ gỗ loại cánh mở ra ngoài kích thước 60 x 46 x 85cm. Trên mặt tủ phát hiện có 01 vỏ hộp thuốc hình hộp chữ nhật màu trắng, bên ngoài có dòng chữ “Mife 10”, bên trong có vỉ “Mife 10” loại 01 viên đã sử dụng (không còn viên thuốc); 01 vỏ vỉ thuốc 02 viên đã sử dụng, bên trên có chữ “Natural”; 01 vỏ vỉ thuốc đã sử dụng trên có chữ “Folic”; 01 gạt tàn thuốc lá hình trò, bên trong có đầu mẫu thuốc lá đã hút; 01 chai nước khoáng lại Number 1 đang sử dụng.
Nhà vệ sinh có cửa ra vào ở phía Bắc phòng ngủ. Bên trong nhà vệ sinh có 01 bồn cầu ở tường phía Tây Nam, 01 bồn rửa mặt và gương, khăn mặt ở tường phía Tây Bắc, 01 thùng đựng rác ở góc tường phía Bắc, kiểm tra trong thùng rác phát hiện 01 bao cao su đã qua sử dụng, bên trong có dịch nhày màu trắng đục-đánh số 05.
* Giám định xâm hại tình dục đối với cháu Nguyễn K và giám định ADN:
Tại Bản kết luận giám định số: 70/KLTDTE-PYTH ngày 19/3/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Thanh Hóa, kết luận:
+ Màng trinh: Hình khuyên. Màng trinh rách cũ vị trí 4 giờ, 7 giờ. Lỗ màng trinh để tự nhiên khoảng 0,5cm, kéo giãn tối đa 1,5cm.
+ Tại thời điểm giám định Nguyễn K không có thai.

## Page 4

+ Dấu vết trên tăm bông thu chất bám dính thu tại bộ phận sinh dục của Nguyễn K có ADN nhiễm sắc thể Y, trùng khớp với ADN nhiễm sắc thể Y từ mẫu tóc của Nguyễn Văn H.
+ Dấu vết trên tăm bông chứa dịch trên chăn tại hiện trường có sinh phẩm của người, có ADN nhiễm sắc thể thường với nồng độ thấp, khác kiểu gen của mẫu tóc của Nguyễn VănH trên các locus gen được phân tích.
+ Chất bám dính mặt ngoài bao cao su thu được có sinh phẩm của người, có ADN nhiễm sắc thể thường, khác kiểu gen của mẫu máu Nguyễn K trên các locus gen đã phân tích.
+ Chất bám dính tại mặt trong bao cao su có ADN nhiễm sắc thể Y, trùng khớp với ADN nhiễm sắc thể Y từ mẫu tóc của Nguyễn Văn H.
+ Dấu vết bề mặt ngoài của bao cao su thu giữ tại hiện trường có sinh phẩm của người, có ADN nhiễm sắc thể thường trùng khớp với ADN nhiễm sắc thể thường từ mẫu tóc của Nguyễn Văn H.
+ Dấu vết trên tăm bông chứa dịch trên chăn tại hiện trường có sinh phẩm của người, có ADN nhiễm sắc thể thường với nồng độ thấp, trùng khớp với ADN nhiễm sắc thể thường từ mẫu máu của Nguyễn K trên các locus gen phân tích được.
* Đồ vật, tài liệu đã thu giữ:
+ Thu giữ của cháu Nguyễn K: 01 (một) điện thoại di động OPPO A16, màu đen, có số IMEI 1: 861945063607711, số IMEI 2: 861945063607703, bên trong điện thoại gắn SIM có dãy số: 8984048000921492608, 01 áo dài tay kẻ sọc caro màu nâu vàng, trắng, đen, đã qua sử dụng, 01 chiếc áo dài tay màu trắng, ở vai phải gắn lgo trường THCS L, S, đã qua sử dụng, 01 quần bò dài, gắn logo ghi dòng chữ “CHEUEP”, đã qua sử dụng.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra Quyết định trả lại các đồ vật trên cho cháu Nguyễn K.
+ Đối với vỏ bao cao su tại thùng rác nhà tắm của nhà nghỉ Phố Xưa, Cơ quan CSĐT đã tiêu hủy trong quá trình giám định.
+ Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA FUTURE FI màu xanh, đen, đã qua sử dụng, biển kiểm soát: 36AB-596.58, số khung: RLHJC7676RY149777, số máy: JC98E0169065, 01 bản sao giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy có số: 36 0068388. Đây là xe H mượn của bố là ông Nguyễn Văn Mạnh, sinh năm 1966, ở thôn Y, xã L, huyện S, Thanh Hóa để chở cháu Nguyễn K đến địa điểm thực hiện hành vi hiếp dâm. Tuy nhiên, ông Mạnh không biết việcH mượn xe để chở cháu Nguyễn Thị Hồng. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra Quyết định trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn Mạnh.
+ Đối với các đồ vật thu giữ của Nguyễn VănH gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 866787058058558, số IMEI 2: 866787058058541, bên trong điện thoại có gắn 01 (một) SIM có dãy số 898404800919406131 và 01 (một) SIM có dãy số 898404800384713481, 01 áo khoác gió màu đen, đã qua sử dụng, 01 áo phông dài tay màu đen, đã qua sử dụng, 01 quần vải màu đen, đã qua sử dụng, 01 quần lót màu đen, đã qua sử dụng.

## Page 5

* Về dân sự:
Gia đình bị cáo Nguyễn VănH đã bồi thường, khắc phục cho các gia đình bị hại với số tiền là 130.000.000đ. Đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số 91/CT-VKS-P2 ngày 14/7/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố Nguyễn VănH tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”
theo điểm đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện VKS đề nghị áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 142; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:
Nguyễn VănH 11-12 năm tù.
Vật chứng: Đề nghị tịch thu phát mại sung quỹ điện thoại của Nguyễn Văn H, tiêu hủy các vật chứng không có giá trị sử dụng hiện đang tạm giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.
Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử bị cáo dưới mức khởi điểm của khung hình phạt.
Quan điểm của Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng đói với bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Văn H: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các quyết định tố tụng, và hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh H, của Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp các tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, và được làm rõ trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Sáng ngày 08/3/2025, tại bờ hồ đập tràn Nội Sơn, thuộc thôn Y, xã L, huyện S, tỉnh Thanh Hóa và tại phòng 203 nhà nghỉ, Karaoke Phố Xưa, thôn 3, xã H, huyện S (nay là xã H), tỉnh Thanh Hóa, bị cáo Nguyễn VănH đã 04 lần giao cấu với cháu Nguyễn K. Hành vi của Nguyễn VănH đã phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh H truy tố bị cáo về tội danh, khung, khoản, điều luật là chính xác.
 [3] Tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, bởi lẽ trong thời gian ngắn Nguyễn VănH đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu Nguyễn K 04 lần, khi cháu K mới 12 tuổi 10 tháng 05 ngày tuổi. Ở độ tuổi này, người bị hại chưa phát triển hoàn chỉnh về thể chất cũng như về tinh thần, khi bị xâm hại tình dục khó có thể tự

## Page 6

vệ được, nên được pháp luật hình sự quan tâm, bảo vệ một cách đặc biệt, nhằm bảo vệ sự phát triển bình thường, lành mạnh của trẻ em. Hành vi của bị cáo không những xâm hại đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, về tình dục được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn ảnh hưởng tới tình hình trị an xã hội, gây hoang mang lo sợ, sự bất bình của nhân dân. Vì vậy, phải xử lý nghiêm đối với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết giảm nhẹ: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa Nguyễn VănH thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường cho người bị hại số tiền 130.000.000đ, người bị hại và đại diện hợp pháp đề nghị giảm nhẹ hình phạt, sau khi phạm tội đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đầu thú - là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, được xem xét khi quyết định hình phạt.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp cho bị hại và gia đình bị cáo đã bồi thường xong, không có yêu cầu do đó Hội đồng xét xử không xét.
 [6] Về vật chứng: Chiếc điện thoại di động OPPO màu đen, đã qua sử dụng là phương tiên để bị cáo liên lạc với người bị hại, do đó tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước; 01 áo khoác gió màu đen , 01 áo phông dài tay màu đen , 01 quần vải màu đen, 01 quần lót màu đen cũ đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Nguyễn VănH phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 * Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”
* Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 142; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 331; Điều 333; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
* Xử phạt: Nguyễn Văn H: 11 (mười một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/3/2025.
* Trách nhiệm dân sự: Công nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp cho người bị hại số tiền 130.000.000đ.
 * Xử lý vật chứng: Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng Tịch thu tiêu hủy: 01 áo khoác gió màu đen, 01 áo phông dài tay màu đen, 01 quần vải màu đen, 01 quần lót màu đen cũ đã qua sử dụng. Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh H, theo biên bản giao nhận vật chứng số 168/2025/TV-THADS ngày 16/7/2025, giữa Phòng PC02, Công an tỉnh H và Thi hành án dân sự tỉnh H.

## Page 7

 * Án phí: Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị hại, đại diện hợp pháp cho người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CQCSĐT (PC02), CA tỉnh H;
- VKSND tối cao;
- Trại tạm giam CATH;
- Bị cáo (qua Trại TG), đại diện bị hại;
- Luật sư, Trợ giúp PL;
- Lưu hồ sơ VA.

 Lê Thanh Hùng