Bản án số: 22/2025/HS-ST
Nguyễn Trường Bồi - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 22
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 22/2025/HS-ST Ngày: 18/08/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CẦN THƠ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Thái
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. bà Ngô Thị Út Hậu
2. bà Bùi Thanh Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Như Ngọc - Thư ký
- Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Khu vực 2 – Cần Thơ tham gia phiên tòa: ông Trần Tấn Bửu – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 08 năm 2025, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Khu vực 2 - Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 09/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 07 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 07 năm 2025 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Trường B , sinh ngày 01/01/1970, tại Cần Thơ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Số 92/1, tổ 2, Khu vực T, phường Đ, quận B, thành phốC (nay là phường Đ, thành phố C) ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn:
04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trường G(đã mất) và Nguyễn ThịT (mất); vợ: Nguyễn Thị P, sinh năm 1970; con có 03 người; Tiền án: 01 lần; Tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
- bà Huỳnh Thị Mai T, sinh năm 1972 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 92, tổ 2, Khu vực T, phường Đ, quận B, thành phốC (nay là phường Đ, thành phố C).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/12/2024, Nguyễn Trường B (là anh chồng của bà Huỳnh Thị MaiT ở gần nhà bàT mang 04 viên gạch ống trả cho bà T nhưng bàT và những người trong nhà không ai trả lời. B cho rằng bị coi thường nên đã ném mạnh 04 viên gạch xuống sân rồi đi ra phía sau nhà chửi bà T, B lấy một cây dao để phía sau nhà đi ra nhà mồ chặt đứt gãy ngang thân 02 cây mai vàng, B tiếp tục đi vòng lên phía trước lấy 01 cây búa gần công trình nhà em gái của B đang xây dựng, nhưng bỏ lại xuống đất, B tiếp tục cầm cây dao đi ra phía trước nhà bàT dùng dao đập 03 đến 04 cái vào kính cửa 02 cánh cửa sổ và 01 kính cửa chính ra vào nhà bàT làm bể kính. Bị cáo B tiếp tục lấy một cây leng để phía trước sân nhà bàT đập 02 kính cửa sổ trước đó và 01 kính cửa chính ra vào nhà trước, nhằm mục đích cho bể hết kính rồi bỏ cây leng tại sân nhà bàT và cầm cây dao đi về nhà của B quăng bỏ trước sân. BàT trình báo Công an phường Đ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 leng cán gỗ dài khoảng 1,2 m (đã qua sử dụng);
- 01 dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 40cm (đã qua sử dụng);
- 01 búa, đầu búa bằng kim loại, cán gỗ dài khoảng 35cm (đã qua sử dụng);
- 05 mảnh kính bông màu trắng dày 5mm.
Quá trình điều tra, Nguyễn Trường B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại kết luận định giá tài sản số 15/KL -HĐĐGTS ngày 25/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Bình Thủy kết luận: Giá trị thiệt hại của 01 cái kính cửa ra vào là 477.250 đồng, giá trị thiệt hại của 02 cái kính cửa sổ là 626.250 đồng và giá trị thiệt hại của 02 cây mai vàng 05 cánh là 350.000 đồng. Tổng giá trị thiệt hại là 1.453.500 đồng;
- Về nhân thân Nguyễn Trường B: ngày 09/8/2023 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử theo bản án số 66/2023/HSST đã tuyên 01 năm 06 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản (chưa được xóa án tích) và B đã có 08 tiền sự (đã xóa) về các hành vi gây mất trật tự công cộng, làm hư hỏng tài sản của người khác;
- Về trách nhiệm dân sự: bà Huỳnh Thị MaiT yêu cầu Nguyễn Trường B bồi thường cho bà số tiền 1.453.500 đồng.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 28 tháng 07 năm 2025, Viện Kiểm sát Nhân dân Khu vực 2 – Cần Thơ đã truy tố Nguyễn Trường B về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm b Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Trường B thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
* Kiểm sát viên tại phiên tòa trình bày quan điểm luận tội:
+ Giữ nguyên quan điểm Cáo trạng truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 1 Điều 178; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo B bồi thường 1.453.500 đồng cho bà Huỳnh Thị Mai T.
+ Về xử lý vật chứng đề nghị: Trả lại bàT 01 cây leng cán gỗ, 01 dao bằng kim loại, 01 cây búa và tịch thu tiêu hủy 05 mảnh kính bông.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự và bị cáo, bị hại không có khiếu nại nên được xem là hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Trường B tại phiên tòa là phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Cụ thể, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt đã dùng dao và len đập bể kính và chặt 02 cây mai của bà T. Theo kết quả định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự tổng giá trị thiệt hại là 1.453.500 đồng. Đồng thời, do bị cáo có 01 tiền án về tội hủy hoại tài sản, chưa được xóa án tích. Đối chiếu với Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội hủy hoại tài sản.
Như vậy, Viện kiểm sát Nhân dân Khu vực 2 – Cần Thơ truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Về tính chất, mức độ của tội phạm: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ . Gây mất an ninh trật tự của địa phương nên hành vi của bị cáo phải chịu chế tài hình sự theo quy định. Lẽ ra, sau khi chấp hành bản án trước đây về tội hủy hoại tài sản, bị cáo phải biết ăn năn hối cải, lấy đó làm bài học, sửa chữa bản thân nhưng bị cáo lại có thái độ xem thường pháp luật, tiếp tục phạm tội nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc với bị cáo nhằm giáo dục, răn đe đối với bị cáo.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt:
Bị cáo không có nhân thân tốt, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà thực hiện hành vi hủy hoại tài sản của người khác , thể hiện tính côn đồ nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng theo điểm đ khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Nhận thấy bị cáo tại phiên tòa hôm nay có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Việc bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại số tiền 1.453.500 đồng là có căn cứ, phù hợp với kết luận định giá nên chấp nhận yêu cầu về trách nhiệm dân sự của bà T.
[6] Về xử lý vật chứng:
Nhận thấy 01 cây leng cán gỗ, 01 dao bằng kim loại, 01 cây búa là tài sản cá nhân của bàT nên trả lại. Đối với 05 mảnh kính bông không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào:
- điểm b Khoản 1 Điều 178; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Trường B phạm tội Hủy hoại tài sản.
Xử phạt: Nguyễn Trường B mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng:
Trả lại bà Huỳnh Thị MaiT 01 leng cán gỗ dài khoảng 1,2 m (đã qua sử dụng), 01 dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 40cm (đã qua sử dụng) , 01 cây búa, đầu búa bằng kim loại, cán gỗ dài khoảng 35cm (đã qua sử dụng);
Tịch thu tiêu hủy 05 mảnh kính bông màu trắng dày 5mm.
3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 1.453.500 đồng.
Kể từ khi bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không thanh toán số tiền trên thì bị cáo phải chịu lãi suất chậm trả theo Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.
4. Về án phí:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo.
Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.


Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TPCT;
- VKSND Khu vực 2 – Cần Thơ;
- Phòng THADS Khu vực 2 - CT;
- Công An phường Đ;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đoàn Thanh Thái