Bản án số: 44/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44/2025/HS-ST
Ngày: 20/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2025/HS-ST Ngày 20-5-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hợp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Xuân Minh.
2. Ông Hồ Quang Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thúy Vân, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Đặng Đàm Hoàng Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
41/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 40/2025/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Vỹ K , sinh năm 2002 tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm G, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K1 và bà Huỳnh Thị Bảo C; vợ con chưa có; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09 tháng 01 năm 2025 cho đến nay; về nhân thân: Ngày 18 tháng 3 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong, xóa án tích; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 06 tháng 01 năm 2025, Nguyễn Vỹ K có gặp người tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khóm G, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau, qua trò chuyện D biết K có sử dụng ma túy nên đã cho K một ích ma túy v ề sử dụng. Sau khi sử dụng xong, vì muốn có ma túy để tiếp tục sử dụng nên khoảng 18 giờ ngày 06 tháng 01 năm 2025 K tìm gặp và nhờ D mua dùm 500.000 đồng ma túy, D đồng

## Page 2

ý và liênh ệ với người tên L (không rõ nhân thân, lai l ịch) để mua ma túy; qua s ự hướng dẫn nhận ma tuýc ủa D, K qua đến cầu S, phía b ờ nam thuộc khóm D, thị trấn S gặp L và lấy ma túy; ma túy đư ợc L để trong gói gi ấy bạc bên ngoài đư ợc quấn băng keo màu vàng, K trả cho L 500.000 đồng. Sau khi lấy ma túy xong, K bỏ vào người và mang về nhà ở khóm G, thị trấn S, huyện T cất giấu trong chiếc áo thun thể thao màu cam trắng để trong phòng ngủ của K. Đến 20 giờ ngày 08 tháng 01 năm 2025 Công an thị trấn S tiến hành kiểm tra hành chính, bắt quả tan và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Quá trình khám xét, đi ều tra còn thu gi ữ của K: 01 miếng giấy bạc, loại giấy bạc trong gói thu ốc lá, b ị rách không rõ hình d ạng; 01 áo thun thể thao ngắn tay màu cam, viền cổ áo, tay áo màu đỏ đen phía trước có logo và chữ Manchestercity số 18-94 và dòng chữ màu xanh Etihad airways; 01 đo ạn băng keo dính màu vàng đã qua sử dụng.
Kết luận giám định số 23/KL -KTHS ngày 14 tháng 01 năm 2025 của Phòng K3 Công an tỉnh C kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong đoạn ống nhựa (dạng ống hút) màu xanh, sọc trắng được hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3491 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn T truy tố bị cáo Nguyễn Vỹ K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Vỹ K về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 1 06 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 miếng giấy bạc, loại giấy bạc trong gói thuốc lá, bị rách không rõ hình dạng; 01 áo thun thể thao ngắn tay màu cam, viền cổ áo, tay áo màu đ ỏ đen phía trư ớc có logo vàch ữ Manchestercity số 18-94 và dòng chữ màu xanh Etihad airways; 01 đo ạn băng keo dính màu vàng đã qua s ử dụng; 01 phong bì hoàn mẫu sau giám định số 23/KL -KTHS ngày 14 tháng 01 năm 2025 của Phòng K3 Công an tỉnh C , có chữ ký họ tên Mai Trường A, Trần Anh K2 và 08 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuậtsự Công an tỉnh C.
Quá trình điều tra truy tố và xét xử, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn T và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ

## Page 3

luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các vật chứng vụ án được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã thu thập được nên có đầy đủ căn cứ xác định:
Nguyễn Vỹ K là người có đầy đủ sức khỏe để nhận thức và điều khiển hành vi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nhưng K có hành vi cất giấu 0,3491 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, với tình tiết Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố là đúng người đúng tội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo thuộc thành phần gia đình có công cách mạng, ngoại bị cáo là ông Huỳnh Văn Đ là thương binh hạng 4/4 được cấp chứng nhận thương binh năm 1997 nên cân nhắc cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy mà còn xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển của con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như răn đe chung cho những người khác. Về nhân thân, bị cáo thuộc trường hợp có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn T kết án 01 năm 06 tháng tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số 16/2021/HS -ST ngày 18 tháng 3 năm 2021, hiện đã chấp hành xong và đã xóa án tích. Xét thấy, bị cáo K đã từng bị kết án về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã thực hiện xong thời gian chấp hành án nhưng về ý thức bị cáo vẫn không thật sự ăn năng, hối cải về hành vi của mình để sửa dổi bản thân mà lại tiếp tục thực hiện việc phạm tội cùng hành vi tàng trữ, với lỗi cố ý, điều này thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, thiếu ý thức tự giáo dục để sửa đổi bản thân tốt hơn nên lần phạm tội này cần áp dụng cho bị cáo một mức án nghiêm nhưng cũng tương ứng với tính chất của lần phạm tội này (tàng trữ ma túy với lượng tương đối nhỏ 0,3491 gam) để đảm bảo tính răn đe cũng như phòng người chung cho xã hội; tuy nhiên, Hội đồng xét xử cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[5] Vật chứng trong vụ án: Trong vụ án, vật chứng gồm có 01 miếng giấy bạc, loại giấy bạc trong gói thu ốc lá, b ị rách không rõ hình d ạng; 01 áo thun thể thao

## Page 4

ngắn tay màu cam, vi ền c ổ áo, tay áo màu đ ỏ đen phía trư ớc có logo vàch ữ Manchestercity số 18-94 và dòng chữ màu xanh Etihad airways; 01 đoạn băng keo dính màu vàng đã qua s ử dụng; 01 phong bì hoàn mẫu sau giám định số 2 3/KL- KTHS ngày 14 tháng 01 năm 2025 của Phòng kỹ thuậtsự Công an tỉnh C , có chữ ký họ tên Mai Trường A , Trần Anh K2 và 08 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuậtsự Công an tỉnh C . Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy lượng ma túy còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành trong khi các vật chứng khác không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Vỹ K, Trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh C đã xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai tên D và L nhưng không rõ nhân thân, lai lịch những người này do đó không có căn cứ để xem xét trong vụ án này, cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra xử lý. Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra để xử lý đối với các đối tượng nêu trên theo quy định pháp luật.
[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/PL - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vỹ K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Vỹ K 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, ngày 09 tháng 01 năm 2025.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 miếng giấy bạc, loại giấy bạc trong gói thuốc lá, bị rách không rõ hình d ạng; 01 áo thun thể thao ngắn tay màu cam, vi ền cổ áo, tay áo màu đ ỏ đen phía trư ớc có logo vàch ữ Manchestercity số 18-94 và dòng chữ màu xanh Etihad airways; 01 đo ạn băng keo dính màu vàng đã qua s ử dụng; 01 phong bì hoàn mẫu sau giám định số 23/KL -KTHS ngày 14 tháng 01 năm 2025 của Phòng kỹ thuậtsự Công an tỉnh C, có chữ ký họ tên Mai Trường A, Trần Anh K2 và 08 dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuậtsự Công an tỉnh C.
Các vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 22 tháng 4 năm

## Page 5

2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C và Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Vỹ K phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.









Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Cơ quan cảnh sát điều tra CA tỉnh Cà Mau;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Hợp