Bản án số: 131/2025/HS - PT
Phạm Đình M + đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 131/2025/HS - PT
Ngày: 20/08/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 131/2025/HS - PT Ngày 20/8/2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH T

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Hùng Các Thẩm phán: Bà Lê Thu Hương Ông Đào Anh Đức
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh T
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hợp - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh T xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 177 /2025/TLPT-HS ngày 10/7 /2025 đối với bị cáo Phạm Đình M và các bị cáo khác do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 53/2025/HS-ST ngày 10 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện S (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3), tỉnh T.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Phạm Đình M, sinh năm 1982 tại tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn Chùy Lạc Giang, xã Đông Hoàng, thành phố Thanh Hóa (nay là phường Đông Sơn), tỉnh Thanh Hóa; số CCCD: 038082007159 (theo danh chỉ bản số 143 lập ngày 22/7/2024 tại Công an huyện S); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 1 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đình C và bà Lê Thị T; có vợ Lê ThịC (đã ly hôn), có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án:
Bản án số 33/2022/HS-ST ngày 17/8/2022 Tòa án nhân dân huyện Như Xuân xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách 1 8 tháng về tội “Đánh bạc”, đã chấp hành xong thời gian thử thách ngày 16/02/2024 ; tiền sự:
Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2024 đến ngày 24/10/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; tại ngoại, có mặt.
2. Lê Anh P, sinh năm 1987 tại tỉnh Thanh Hóa

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn Thị Tứ, xã Đồng Tiến, huyện S (nay là xã Đồng Tiến), tỉnh Thanh Hóa; số CCCD: 03808 7035100 (theo danh chỉ bản số 14 2 lập ngày 22/7/2024 tại Công an huyện S, Đảng viên đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đình Oai và bà Phạm Thị Hòe;
có vợ Bùi Thị Phúc, có 02 con, con lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2024 đến ngày 14/8/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; tại ngoại, có mặt.
3. Trịnh Hữu H, sinh năm 1987 tại tỉnh Thanh Hóa Nơi cư trú: T ổ dân phố Tân Khoa, thị trấn S, huyện S (nay là xã S), tỉnh Thanh Hóa; số CCCD: 0380 87013317 (theo danh chỉ bản số 14 5 lập ngày 22/7/2024 tại Công an huyện S); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh HữuP và bà Hoàng Thị Ngà; có vợ Hà Thị Hằng, có 02 con, con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2018 ; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 11/7/2024 đến ngày 19/7/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; tại ngoại, có mặt.
4. Nguyễn Tăng M, sinh năm 1998 tại tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn Tân Sơn, xã Tân Khang, huyện Nông Cống (nay là xã Trung Chính), tỉnh Thanh Hóa; số CCCD: 0380980 23183 (theo danh chỉ bản số 151 lập ngày 24/7/2024 tại Công an huyện S); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tăng Dũng và bà Viên Thị Nam; có vợ Đỗ Thị Hương, có 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 18/7/2024 đến ngày 19/9/2024 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú;
tại ngoại, có mặt.
Ngoài ra còn có 02 bị cáo có kháng cáo Nguyễn H, Nhữ S nhưng đã rút kháng cáo, Tòa án đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm; và 05 bị cáo khác không kháng cáo và cũng không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 02 giờ 10 phút, ngày 10/7/2024 Công an huyện S nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà Ngô C, sinh năm 1997 ở thôn Thị Tứ, xã Đồng Tiến, huyện S, tỉnh T có các đối tượng Lê Anh P , sinh năm 1987; Lê Q, sinh năm 1986 đều ở thôn Thị Tứ, xã Đồng Tiến, huyện S, tỉnh T đang cùng một số đối tượng khác có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá. Tổ công tác Công an huyện S tiến hành kiểm tra, phát hiện, lập biên bản vụ việc, thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng ; 01 điện thoại di động

## Page 3

nhãn hiệu Iphone 15 Pro Max màu xanh ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A91 màu xanh nhạt, đều đã qua sử dụng của Lê Q, LêC và Lê Anh P.
Quá trình điều tra, xác định các đối tượng thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá; mua bán số lô, số đề như sau:
1. Hành vi đánh bạc của Lê Anh P:
Từ ngày 12/02/2022 đến ngày 10/7/2024 tại huyện S, Lê Anh P đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá với Lê Q; Đ, sinh năm 2000 ở thôn Trúc Chuẩn 3, xã Đồng Tiến, huyện S; A, sinh năm 2009 ở thôn 1, xã Thọ Bình, huyện S; dưới hình thức sử dụng mạng internet cá độ bóng đá trực tuyến;
đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Ngô C; Th, sinh năm 1987 ở thôn Thị Tứ, xã Đồng Tiến, huyện S; Nh, sinh năm 1985 ở thôn Đại Đồng 2, xã Đồng Thắng, huyện S; Nhữ S, sinh năm 1990 ở thôn Đồng Vinh, xã Đồng Tiến, huyện S. Tuy nhiên, hành vi đánh bạc với A, Nh và Nhữ S là đủ định lượng xử lý hình sự. Các đối tượng khác số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đồng. Cụ thể, các lần đánh bạc như sau:
1.1. Đánh bạc với A: A sử dụng tài khoản Zalo “Hoành Tuấn Anh” nhắn tin vào tài khoản Zalo “Tìm Người Yêu” của Lê Anh P cá độ bóng đá 04 trận bóng đá sau:
1) Trận bóng đá giữa đội tuyển Romania và đội tuyển Hà Lan diễn ra vào ngày 02/7/2024, tổng số tiền cá độ bóng đá là 5.000.000 đồng. Kết quả, Anh thua cược (thua bạc) số tiền 5.000.000 đồng;
2) Trận bóng đã giữa đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Đức diễn ra vào ngày 05/7/2024, tổng số tiền cá độ bóng đá là 10.000.000 đồng. Kết quả, Anh thua cược số tiền 2.500.000 đồng.
3) Trận bóng đá giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Pháp diễn ra vào ngày 06/7/2024, tổng số tiền cá độ bóng đá là 5.930.000 đồng. Trong đó, số tiền cá cược là 5.000.000 đồng; số tiền thắng cược 930.000 đồng. Kết quả, Anh thắng bạc số tiền 930.000 đồng.
Lê Anh P và Tuấn Anh đã thanh toán tiền.
Ngoài ra, Lê Anh P còn nhận cá độ bóng đá với Lê Q trận bóng đá giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Pháp diễn ra ngày 06/7/2024, tổng số tiền cá độ bóng đá là 500.000 đồng. Kết quả, Pthắng cược số tiền 500.000 đồng; nhận cá độ bóng đá với Phạm Trọng Đông trận bóng đá giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Pháp diễn ra ngày 06/7/2024, số tiền cá độ bóng đá là 2.000.000 đồng. Kết quả, Pthắng cược số tiền 2.000.000 đồng (chưa thanh toán tiền).
1.2. Sử dụng mang internet cá độ bóng đá trực tuyến trên trang Web có tên miền “123bdd.com” tạo tài khoản “ong Phương”, mật khẩu 100487 liên kết với tài khoản ngân hàng VCB số 0781000454564 để cá độ bóng đá các trận bóng đá sau:
1) Trận bóng đá giữa đội tuyển Đức và đội tuyển Tây Ban Nha diễn ra ngày 05/7/2024, tổng số tiền cá độ bóng đá 16.550.000 đồng . Kết quả, Pthua cược số tiền 6.050.000 đồng;

## Page 4

2) Trận bóng đá giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Pháp diễn ra ngày 06/7/2024, tổng số tiền cá độ bóng đá là 20.102.500 đồng. Trong đó, số tiền đặt cược là 15.500.000 đồng, số tiền thắng cược là 4.602.5000 đồng, số tiền thua cược là 5.500.000 đồng;
3) Trận bóng đá giữa đội tuyển Anh gặp đội tuyển Thụy Sỹ diễn ra ngày 06/7/2024, tổng số tiền cá độ bóng đá là 15.360.000 đồng. Trong đó, số tiền đặt cược là 9.700.000 đồng, số tiền thắng cược là 5.660.000 đồng; số tiền thua cược là 1.700.000 đồng;
4) Trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Thổ Nhĩ Kỳ điễn ra ngày 07/7/2024, tổng số tiền cá độ bóng đá 17.400.000 đồng. Trong đó, số tiền đặt cược là 11.700.000 đồng; số tiền thắng cược là 5.700.000 đồng; số tiền thua cược là 2.900.000 đồng;
5) Trận bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha gặp đội tuyển Pháp diễn ra ngày 10/7/2024, tổng số tiền đặt cược bóng đá 5.035.000 đồng. Trong đó, số tiền cược là 2.500.000 đồng, số tiền thắng cược là 2.535.000đồng.
1.3. Đánh bạc với Nh: Ngày 09/7/2024, Lê Anh P sử dụng tài khoản Zalo “Tiểu Thiên Vương” nhắn tin đến tài khoản Zalo “A Nhân” của Nhân mua bán số lô, số đề với tổng số tiền mua bán số lô, số đề là 8.035.000 đồng. Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 5.635.000 đồng; số tiền trúng số lô là 2.400.000 đồng.
Pvà Nhân chưa thanh toán tiền.
1.4. Đánh bạc với Nhữ S: Nhữ S sử dụng tài khoản Zalo “Mai Lâm Sung”
nhắn tin đến tài khoản Zalo “POai” của Pmua bán số lô, số đề với số lần, số tiền như sau:
1) Ngày 12/02/2022 , mua bán số lô, số đề với tổng số tiền là 6.220.000 đồng. Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 2.220.000 đồng, số tiền trúng số lô, đề là 4.000.000 đồng. Kết quả, Pthua số tiền 1.780.000 đồng;
2) Ngày 12/3/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền là 8.610.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 1.810.000 đồng, số tiền (trúng số lô, đề là 6.800.000 đồng. Kết quả, Pthua số tiền 4.990.000 đồng;
3) Ngày 17/3/2022, mua bán số lô, số đề tổng số tiền 6.700.000 đồng. Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 1.450.000 đồng; số tiền trúng số lô, đề là 5.250.000 đồng. Kết quả, Pthua số tiền 3.800.000 đồng;
4) Ngày 21/3/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 9.590.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 2.590.000 đồng, số tiền trúng số lô, đề là 7.000.000 đồng. Kết quả, Pthua số tiền 4.410.000 đồng;
5) Ngày 22/3/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 5.440.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 3.040.000 đồng, số tiền trúng số lô, đề là 2.400.000 đồng. Kết quả, Pthắng số tiền 640.000 đồng;
6) Ngày 23/3/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 5.640.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 3.240.000 đồng, số tiền trúng số lô, đề là 2.400.000 đồng. Kết quả, Pthắng số tiền 840.000 đồng;

## Page 5

7) Ngày 25/3/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 17.240.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 4.040.000 đồng, số tiền trúng số lô, đề là 13.200.000 đồng. Kết quả, Pthua số tiền 9.160.000 đồng;
8) Ngày 26/3/2022, mua bán số lô, số đề với số tiền 5.410.000 đồng (không trúng số lô, đề). Kết quả, Pthắng số tiền 5.410.000 đồng;
9) Ngày 27/3/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 5.030.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 3.430.000 đồng, số tiền trúng số lô, đề là 1.600.000 đồng. Kết quả, Pthắng số tiền 1.830.000 đồng;
10) Ngày 30/3/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 6.450.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 2.150.000 đồng, số tiền trúng số lô, đề là 4.300.000 đồng. Kết quả, Pthua số tiền 2.150.000 đồng;
11) Ngày 01/4/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 7.320.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 3.120.000 đồng, số tiền thắng bạc (trúng số lô, đề) là 4.200.000 đồng. Kết quả, Pthua số tiền 1.080.000 đồng;
12) Ngày 02/4/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 5.340.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 2.340.000 đồng, số tiền trúng số lô, đề là 3.000.000 đồng. Kết quả, Pthua số tiền 660.000 đồng;
13) Ngày 04/4/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 6.150.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 2.550.000 đồng, số trúng số lô, đề là 3.600.000 đồng. Kết quả, Pthua số tiền 1.350.000 đồng;
14) Ngày 06/4/2022, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 5.150.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 2.350.000 đồng, số tiền trúng số lô, đề là 2.800.000 đồng. Kết quả, Pthua số tiền 450.000 đồng;
Ngoài ra, Lê Anh P còn mua bán số lô, số đề với Nhữ S 46 lần khác nhưng mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền đánh bạc là 107.800.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc là 65.900.000 đồng; số tiền thắng bạc là 41.900.000 đồng. Nhữ S và Lê Anh P đã thanh toán tiền.
Cơ quan điều tra thu giữ của Lê Anh P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F5 CPH1723 màu hồng, (mặt màn hình bị vỡ), có số IMEI 1:
867453032958178, số IMEI 2: 867453032958160, không kèm SIM ; Nhữ S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu đen, đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 353112101997787, IMEI 2: 353112101922777, kèm 01 SIM có dãy số 8984048000312437939.
2. Hành vi đánh bạc của Nh:
Nh đánh bạc trái phép với Lê Anh P như trên. Nhân còn đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Th; Ngô Văn Anh, sinh năm 1981 ở thôn Đại Đồng 3, xã Đồng Thắng, huyện S.
2.1. Đánh bạc với Th: Ngày 08/7/2024, Nh sử dụng tài khoản Zalo “Nhân”
nhắn tin đến tài khoản Zalo “Thành Tươi” của Th mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 5.725.000đồng. Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 1.725.000đồng;
số tiền trúng số lô, số đề là 4.000.000đồng. Kết quả, Nhân thắng số tiền 2.275.000đồng. Chưa thanh toán tiền.

## Page 6

2.2. Đánh bạc với Ngô Văn Anh: Ngày 08/7/2024, Ngô Văn Anh sử dụng tài khoản Zalo “Vietvinh” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Nhân” cuảNh mua bán số lô, số đề với số tiền 300.000 đồng (không trúng số lô, số đề). Kết quả, Nhân thắng số tiền 300.000 đồng. Đã thanh toán tiền.
Cơ quan điều tra thu giữ của Nh: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen, đã qua sử dụng (mặt sau bị vỡ), có số IMEI 1: 861065067305087/06, số IMEI 2: 861065067305095/06, kèm theo 01 SIM có dãy số 8401180650067734;
số tiền Việt Nam đồng là 215.900.000 đồng.
3. Hành vi đánh bạc của Th:
Ngày 08/7/2024, Th đánh bạc trái phép vớiNh như trên. Thành còn đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán số lô, số đề với Nguyễn H, Nguyễn Tăng M nhiều lần. Cụ thể:
3.1. Đánh bạc với NguyễnH : Từ ngày 1 9/6/2024 đến ngày 0 4/7/2024, NguyễnH sử dụng tài khoản Zalo “Chung Nguyễn” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Thành Tươi” của Th mua bán số lô, số đề với số lần, số tiền như sau:
1) Ngày 19/6/2024, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 12.600.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 4.600.000 đồng; số tiền trúng số lô là 8.000.000 đồng. Kết quả, Thành thua số tiền 3.400.000 đồng;
2) Ngày 20/6/2024, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 12.600.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 4.600.000 đồng; số tiền trúng số lô là 8.000.000 đồng. Kết quả, Thành thua số tiền 3.400.000 đồng;
3) Ngày 21/6/2024, mua bán số lô, số đề với số tiền 5.100.000 đồng (không trúng số lô, số đề). Thành thắng số tiền 5.100.000 đồng;
4) Ngày 25/6/2024, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 12.600.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 4.600.000 đồng, số tiền trúng số lô là 8.000.000 đồng. Kết quả, Thành thua số tiền 3.400.000 đồng;
5) Ngày 26/6/2024, mua bán số lô, số đề với số tiền 4.6000 đồng (không trúng số lô, số đề). Thành thắng số tiền 4.600.000 đồng;
6) Ngày 27/6/2024, mua bán số lô, số đề với số tiền 3.3000 đồng (không trúng số lô, số đề). Thành thắng số tiền 3.300.000 đồng;
7) Ngày 28/6/2024, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 4.3000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 2.3000 đồng; số tiền trúng số lô là 2.000.000 đồng. Kết quả, Thành thắng số tiền 300.000 đồng;
8) Ngày 29/6/2024, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 12.800.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 2.800.000 đồng; số tiền trúng số lô là 10.000.000 đồng. Kết quả, Thành thua số tiền 7.200.000 đồng;
9) Ngày 30/6/2024, mua bán số lô, số đề với số tiền 5.750.000 đồng (không trúng số lô, số đề). Thành thắng số tiền 5.750.000 đồng;
10) Ngày 01/7/2024, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 4.300.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 2.300.000 đồng; số tiền trúng số lô là 2.000.000 đồng. Kết quả, Thành thua số tiền 300.000 đồng;

## Page 7

11) Ngày 02/7/2024, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 7.450.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 3.450.000 đồng; số tiền trúng số lô là 4.000.000 đồng. Kết quả, Thành thua số tiền 550.000 đồng.
12) Ngày 04/7/2024, mua bán số lô, số đề với số tiền 2.000.000 đồng (không trúng số lô, số đề). Thành thắng số tiền 2.000.000 đồng.
NguyễnH và Th đã thanh toán tiền.
Ngoài ra, giữa Th và NguyễnH còn mua bán số lô, số đề nhiều lần khác nhưng mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng.
Cơ quan điều tra thu giữ của Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A98 5G màu xanh đen, đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 863648066405954, IMEI 2:
863648066405947, kèm 01 SIM có dãy số: 8984048000930411851.
3.2. Đánh bạc với Nguyễn Tăng M: Từ ngày 26/6/2024 đến ngày 08/7/2024, Nguyễn Tăng M sử dụng tài khoản Zalo “M Thương” nhắn tin đến tài khoản Zalo mang tên “Thành Tươi” của Th đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán số lô, số đề với số lần, số tiền như sau:
1) Ngày 26/6/2024, đánh bạc với tổng số tiền 19.040.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc là 11.040.000 đồng; số tiền thắng bạc (trúng số lô) là 8.000.000 đồng. Thành thắng số tiền 3.040.000 đồng.
2) Ngày 27/6/2024, đánh bạc với tổng số tiền 10.215.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc là 7.015.000 đồng; số tiền thắng bạc (trúng số lô) là 3.200.000 đồng. Thành thắng số tiền 3.815.000 đồng.
3) Ngày 28/6/2024, đánh bạc với tổng số tiền 7.920.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc là 5.520.000 đồng; số tiền thắng bạc (trúng số lô) là 2.400.000 đồng.
Thành thắng số tiền 3.120.000 đồng.
4) Ngày 29/6/2024, đánh bạc với tổng số tiền 6.615.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc là 6.615.000 đồng, không trúng số lô, số đề số. Thành thắng số tiền 6.615.000 đồng.
5) Ngày 01/7/2024, đánh bạc với tổng số tiền 20.290.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc là 11.830.000 đồng; số tiền thắng bạc (trúng số lô) là 8.000.000 đồng. Thành thắng số tiền 3.830.000 đồng.
6) Ngày 04/7/2024, đánh bạc với tổng số tiền 8.250.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc là 4.250.000 đồng; số tiền thắng bạc (trúng số lô) là 4.000.000 đồng.
Thành thắng số tiền 250.000 đồng.
7) Ngày 30/6/2024, đánh bạc với tổng số tiền 4.145.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc là 2.545.000 đồng; số tiền thắng bạc (trúng số lô) là 1.600.000 đồng.
Thành thắng số tiền 945.000 đồng.
8) Ngày 08/7/2024, đánh bạc với tổng số tiền 4.920.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc là 2.520.000 đồng; số tiền thắng bạc (trúng số lô) là 2.400.000 đồng.
Thành thắng số tiền 120.000 đồng.
Ngoài ra, giữaM và Thành còn đánh bạc nhiều lần khác nhưng các lần đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng.
Nguyễn Tăng M và Th đã thanh toán tiền.

## Page 8

4. Hành vi đánh bạc của NguyễnH và Lê Thị Nghĩa: NguyễnH đánh bạc trái phép với Th như trên. Chung còn sử dụng tài khoản Zalo “Chung Nguyễn”
nhận số lô, số đề từ tài khoản Zalo “Tình Biển Lặng” của Lê Thị Nghĩa nhiều lần.
Cụ thể:
1) Ngày 03/4/2024, mua bán số lô, số đề với số tiền 48.800.000 đồng (không trúng số lô, số đề). Chung thắng số tiền 48.800.000 đồng.
2) Ngày 14/4/2024, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 66.250.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 42.250.000 đồng; số tiền trúng số lô là 24.000.000 đồng. Kết quả, Chung thắng số tiền 18.250.000 đồng;
3) Ngày 15/4/2024, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 121.940.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 65.940.000 đồng; số tiền trúng số lô, số đề là 56.000.000 đồng. Kết quả, Chung thắng số tiền 9.490.000 đồng.
4) Ngày 16/4/2024, mua bán số lô, số đề với tổng số tiền 31.250.000 đồng.
Trong đó, số tiền mua bán số lô, số đề là 19.250.000 đồng; số tiền trúng số lô là 12.000.000 đồng. Kết quả, Chung thắng số tiền 7.250.000 đồng.
NguyễnH và Lê Thị Nghĩa đã thanh toán tiền.
Cơ quan điều tra thu giữ của NguyễnH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Pro Max màu ghi, đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 350069703456922, số IMEI 2: 350069704343368, kèm 01 SIM có dãy số 8984048841006658818 và 01 SIM Esim ICCID có dãy số: 8984048000940313161 ; Lê Thị Nghĩa 01 điện thoại di động OPPO A94, có số IMEI 1: 863271056184735, IMEI 2:
863271056184727, kèm 01 SIM có dãy số: 89840200011666852148.
5. Hành vi đánh bạc của A: A đánh bạc trái phép với Pnhư trên. Tuấn Anh còn mua từ Phạm Đình M tài khoản đánh bạc có tên “dim33500m123”, mật khẩu “abc123” với số tiền 20.000.000 đồng, trong tài khoản có 400 USD (M, Anh thỏa thuận 1 USD = 50.000đồng). Sau đó, Tuấn Anh vào trang Web đánh bạc trực tuyến có tên “3in1bet”, truyc ập địa chỉ “agent.vi223344.com” và đăng nhập tài khoản cá độ bóng đá “dim33500m123” để cá độ bóng đá trực tiếp. Tuấn Anh đã đăng nhập vào tà i khoản cá độ bóng đá trên để cá độ bóng đá các trận bóng đá sau:
1) Trận bóng đá giữa đội tuyển Pháp và đội tuyển Bỉ diễn ra ngày 01/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 10.000.000 đồng. Trong đó, số tiền đặt cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng cược là 5.000.000 đồng. Kết quả, Tuấn Anh thắng bạc số tiền 5.000.000 đồng;
2) Trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan và đội tuyển Romania diễn ra ngày 02/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 10.000.000 đồng. Trong đó, số tiền đặt cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng cược là 5.000.000 đồng. Kết quả, Tuấn Anh thắng bạc số tiền 5.000.000 đồng;
3) Trận bóng đá giữa đội tuyển Đức và đội tuyển Tây Ban Nha diễn ra ngày 05/7/2024, cá độ bóng đá với số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả, Tuấn Anh hòa tiền;
4) Trận bóng đá giữa đội tuyển Bồ Đào Nha và đội tuyển Pháp diễn ra ngày 05/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 14.400.000 đồng. Trong đó, số tiền đặt

## Page 9

cược là 10.000.000đồng, số tiền thắng cược là 4.400.000đồng, số tiền thua cược là 2.100.000đồng. Kết quả, Tuấn Anh thắng số tiền 2.300.000đồng;
5) Trận bóng đá giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Thụy Sỹ diễn ra ngày 06/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 5.000.000 đồng. Trong đó, số tiền đặt cược là 5.000.000 đồng, số tiền thua cược là 5.000.000 đồng. Kết quả, Tuấn Anh thua bạc số tiền 5.000.000 đồng.
6) Trận bóng đá giữa đội tuyển Áo và đội tuyển Thổ Nhĩ Kỳ diễn ra ngày 02/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 2.000.000 đồng. Trong đó, số tiền đặt cược là 5.000.000 đồng, số tiền thua cược là 1.980.000 đồng. Kết quả, Tuấn Anh thua bạc số tiền 1.980.000 đồng;
Cơ quan điều tra thu giữ của A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, đã qua sử dụng, có số IMEI: 35918907177717, kèm 01 SIM có dãy số: 8984020001143942451.
6. Hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc của Phạm Đình M ; tổ chức đánh bạc của Ph:
6. 1. Hành vi tổ chức đánh bạc: Do quen biết với một đối tượng tên “Lê Nam” ở thành phố T, tỉnh T từ đầu năm 2024 (M không biết họ tên, năm sinh và địa chỉ cụ thể) nên Nam đưa choM 01 trang Web cá độ bóng đá trực tuyến có tên “3inbet”, địa chỉ truy cập là “agent.vi223344.com”, trong tài khoản trang Web đánh bạc này có 10.000 USD. Sau đó, M tạo tài khoản tổng có tên “dim33500”, mật khẩu là “Manh9999@” rồi từ tài khoản tổng M tạo ra các tài khoản con gồm:
Tài khoản “dim33500m123”, mật khẩu đăng nhập là “abc123”, trong tài khoản có 400USD bán cho A để Tuấn Anh cá độ bóng đá trực tuyến các trận bóng đá, với số tiền như trên và 01 Tài khoản “dim3500m007” cũng có mật khẩu đăng nhập là “abc123”, trong tài khoản có 500USD (mỗi 1 USD = 70.000 đồng) rồi bán cho Ph số tiền 3.000.000 đồng (M, Thực thỏa thuận 01 USD = 70.000 đồng)
và Thực bán lại tài khoản này cho Lê Minh H với số tiền 4.000.000 đồng (Thực, Hưng thỏa thuận 01 USD = 80.000 đồng) để để trực tiếp cá độ bóng đá trên mạng internet. Quá trình đánh bạc Thực có vai trò lấy tiền từ người thua để chuyển cho người thắng bằng cách đưa tiền mặt hoặc chuyển vào số tài khoản 155256818 thuộc ngân hàng VPBANK của Thực. Thực đưa tiền mặt hoặc chuyển vào số tài khoản 28906937 thuộc ngân hàng ACB của M.
6.2. Hành vi đánh bạc: Ngoài tổ chức cho A đánh bạc 05 trận trên 5.000.000đ, 01 trận dưới 5.000.000đ và tổ chức cho Lê Minh H đánh bạc 01 trận trên 5.000.000đ, 11 trận dưới 5.000.000đ. (M, Hưng, Thực đã thanh toán tiền).
Từ ngày 20/6/2024 đến ngày 06/7/2024, Trịnh Hữu H sử dụng tài khoản Zalo “Trịnh Hải” nhắn tin đến tài khoản Zalo “ M Ken” của M, cá độ bóng đá số lần, số tiền như sau:
1) Trận bóng đá giữa đội tuyển Italya với đội tuyển Thụy Sỹ diễn ra ngày 29/6/2024, cá độ bóng đá với số tiền 7.000.000 đồng. Kết quả, Hải hòa số tiền 7.000.000 đồng;
2) Trận bóng đá giữa đội tuyển Anh gặp đội tuyển Solovakia diễn ra ngày 30/6/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 10.800.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh

## Page 10

bạc (cá cược) là 8.000.000 đồng, số tiền thắng cược là 2.800.000 đồng. Kết quả, Hải thắng bạc số tiền 2.800.000 đồng;
3) Trận bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha gặp đội tuyển Georgia diễn ra ngày 01/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 12.800.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc (cá cược) là 7.000.000 đồng, số tiền thắng cược là 5.800.000 đồng.
Kết quả, Hải thắng bạc số tiền 5.800.000 đồng;
4) Trận bóng đá giữa đội tuyển Pháp gặp đội tuyển Bỉ diễn ra ngày 01/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 8.000.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc (cá cược) là 8.000.000 đồng, số tiền thua cược là 300.000 đồng. Kết quả, Hải thua bạc số tiền 300.000 đồng;
5) Trận bóng đá giữa đội tuyển Bồ Đào Nha gặp đội tuyển Solovenkia diễn ra ngày 02/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 5.250.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc (cá cược) là 3.000.000 đồng, số tiền thắng cược là 2.250.000 đồng.
Kết quả, Hải thắng bạc số tiền 2.250.000 đồng;
6) Trận bóng đá giữa đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Romani diễn ra ngày 02/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 7.200.000 đồng. Trong đó, số tiền cá cược (đánh bạc) là 5.000.000 đồng, số tiền thắng cược là 2.200.000 đồng. Kết quả, Hải thắng bạc số tiền 2.200.000 đồng;
7) Trận bóng đá giữa đội tuyển Áo gặp đội tuyển Thổ Nhĩ Kỳ diễn ra ngày 03/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 5.650.000 đồng. Trong đó, số tiền đánh bạc (cá cược) là 5.000.000 đồng, số tiền thắng cược là 650.000 đồng. Kết quả, Hải thắng bạc số tiền 650.000 đồng;
8) Trận bóng đá giữa đội tuyển Đức gặp đội tuyển Tây Ban Nha diễn ra ngày 05/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 14.000.000 đồng. Kết quả, Hải thua bạc số tiền là 2.400.000 đồng;
9) Trận bóng đá giữa đội tuyển Pháp gặp đội tuyển Bồ Đào Nha diễn ra ngày 06/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả, Hải thua bạc số tiền là 800.000 đồng.
Ngoài raM và Hải còn đánh bạc 01 lần với số tiền 4 .000.000 đồng, Hải thua số tiền này.
Phạm Đình M và Hải đã thanh toán tiền dưới hình thức chuyển khoản.
Cơ quan điều tra thu giữ của Phạm Đình M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max màu tím, đã qua sử dụng, có số IMEI1:356266768588870, IMEI 2: 356266769213999, kèm 01 SIM có dãy số: 8984048000314952773;
Trịnh Hữu H 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng, đã qua sử dụng, có số IMEI: 356712081461477, kèm 01 SIM có dãy số: 89840200011127626115 ;
Ph 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng, có số IMEI:
359176073301959, kèm theo 01 SIM có dãy số 8401180812301423WD và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu đen, có số IMEI 1:
357279090117408, số IMEI 2: 357279090301085, kèm theo 01 SIM có dãy số 89840200011129188593, đã qua sử dụng.
7. Hành vi đánh bạc của Lê Minh H:

## Page 11

Sau khi mua tài khoản cá độ bóng đá có tên “dim3500m007” mật khẩu đăng nhập là “abc123” từ Ph, Hưng đăng nhập tài khoản cá độ bóng đá này trên mạng internet để cá độ bóng đá:
Trận bóng đá giữa đội tuyển Pháp gặp đội tuyển Tây Ban Nha diễn ra ngày 10/7/2024, cá độ bóng đá với tổng số tiền 28.616.000 đồng. Trong đó, số tiền đặt cược là 21.600.000 đồng, Hưng thắng cược số tiền là 7.016.000 đồng; thua cược số tiền là 6.040.000 đồng.
Ngoài ra, từ 07/7/2024 đến ngày 10/7/2024, Hưng còn cá độ bóng đá 11 trận bóng đá khác nhau thuộc các giải bóng đá trên thế giới với tổng số tiền của mỗi trận bóng đá đều dưới 5.000.000 đồng.
Lê Minh H đã thanh toán đầy đủ tiền đánh bạc cho Ph.
Cơ quan điều tra thu giữ của Lê Minh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu tím, đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 35730159995/01, IMEI 2:
357371923159994/01, kèm 01 SIM có dãy số: 8984048000934688279.
Về vật chứng và tài liệu, đồ vật thu giữ, xử lý: 15 điện thoại di động các loại; số tiền 215.900.000 đồng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảNh được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện S để xử lý theo quy định. Đối với 01 ổ cứng di động “ADATA (Classic CH 94)” chứa dữ liệu phục hồi, trích xuất từ các điện thoại di động đã thu giữ kèm theo kết luận giám định được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.
Tại bản án số: 53/2025/HS-ST ngày 10/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện S (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3), tỉnh Thanh Hóa quyết định:
 + Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58;
Điều 38; điểm a khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 55; Điều 35 BLHS.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Đình M: 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội về tội “Tổ chức đánh bạc” và 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội, buộc bị cáo phải chấp hành là 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2024 đến ngày 24/10/2024.
Phạt bổ sung Phạm Đình M: 30 triệu đồng về tội “Tổ chức đánh bạc” và 20 triệu đồng về tội “Đánh bạc”. Tổng cộng phạt bổ sung là 50 triệu đồng sung ngân sách Nhà nước.
+ Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 35 BLHS Xử phạt bị cáo Lê Anh P: 48 (Bốn tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2024 đến ngày 14/8/2024.
Phạt bổ sung Lê Anh P: 20 triệu đồng sung ngân sách Nhà nước.
+ Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 35 BLHS;

## Page 12

- Xử phạt bị cáo Trịnh Hữu H: 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/7/2024 đến ngày 19/7/2024.
Phạt bổ sung Trịnh Hữu H: 10 triệu đồng sung ngân sách Nhà nước.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tăng M: 08 (Tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/7/2024 đến ngày 19/7/2024.
Phạt bổ sung Nguyễn Tăng M: 10 triệu đồng sung ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt 05 bị cáo khác mức án từ 08 tháng tù cho hưởng án treo đến 05 năm 06 tháng tù , xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 12/6/2025, Phạm Đình M làm đơn kháng cáo với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
 Ngày 16/6/2025, Lê Anh P làm đơn kháng cáo với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
Ngày 16/6/2025, Trịnh Hữu H làm đơn kháng cáo với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
Ngày 19/6/2025, Nguyễn Tăng M làm đơn kháng cáo với nội dung: đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.
 * Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Các bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo: Phạm Đình M và Lê Anh P đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt; bị cáo Trịnh Hữu H, Nguyễn tăng M đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho hưởng án treo.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Giảm hình phạt cho bị cáo M 06 - 08 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 04 - 06 tháng tù tội “Đánh bạc” ;
giảm hình phạt cho bị cáo Ptừ 12 - 14 tháng tù; giữ nguyên mức hình phạt và cho các bị cáo Trịnh Hữu H và Nguyễn Tăng M hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của các bị cáo: Phạm Đình M , Lê Anh P , Trịnh Hữu H , Nguyễn Tăng M đã thực hiện theo đúng quy định về quyền, thủ tục, thời hạn kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; xin hưởng án treo của các bị cáo:
[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện, phù hợp với các tài liệu chứng cứ được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ xác định: Từ

## Page 13

ngày 01/7/2024 đến ngày 10/7/2024 tại xã Đồng Tiến, huyện S (nay là xã Đồng Tiến, tỉnh thanh Hóa), Phạm Đình M đã có hành vi sử dụng mạng internet trang Web cá độ bóng đá trực tuyến có tên “3inbet”, địa chỉ truy cập là “agent.vi223344.com”, trong tài khoản trang Web đánh bạc này có 10.000 USD.
Sau đó, M tạo tài khoản tổng có tên “dim33500”, mật khẩu là “Manh9999@” rồi từ tài khoản tổng M tạo ra các tài khoản con gồm: Tài khoản “dim33500m123”, mật khẩu đăng nhập là “abc123”, trong tài khoản có 400USD bán cho A để Tuấn Anh cá độ bóng đá trực tuyến các trận bóng đá, bán cho Ph, Thực bán lại tài khoản này cho Lê Minh H trực tiếp đánh bạc với tổng số tiền Lê Minh H; A đánh bạc trái phép 06 lần trên 5.000.000đ, tổng số tiền các lần đánh bạc là 69.439.000đ.
Ngoài ra các bị cáo còn đánh bạc với nhau bằng hình thức mua bán số lô, đề, cụ thể như sau:
- Từ ngày 29/6/2024 đến ngày 06/7/2024, Phạm Đình M đã có hành vi đánh bạc trái phép với Trịnh Hữu H 09 lần trên 5.000.000đ, tổng số tiền các lần đánh bạc là 75.700.000đ.
- Từ ngày 12/ 02/2022 đến ngày 10/7/2024 Lê Anh P đã có hành vi đánh bạc trái phép, hình thức mua bán số lô, số đề với Nh, Nhữ S 15 lần và đánh bạc trái phép, hình thức cá độ bóng đá với A, Phạm Trọng Đông, Lê Q và trang Web 06 trận với tổng số tiền các lần đánh bạc là 187.772.500đ.
- Từ ngày 26/6/2024 đến ngày 04/7/2024 Nguyễn Tăng M đã có hành vi đánh bạc trái phép, hình thức mua bán số lô, số đề với Th 06 lần, tổng số tiền các lần đánh bạc là 71.870.000đ.
Do có hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo Phạm Đình M tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”; các bị cáo Lê Anh P, Trịnh Hữu H, Nguyễn Tăng M tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Về nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt của các bị cáo Phạm Đình M, Lê Anh P:
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Phạm Đình M đã có 01 ti ền án, lần này phạm hai tội: “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 322, và tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321, phạm tội từ hai lần trở lên là các tình tiết tăng nặng theo điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự ; Lê Anh P bị xét xử theo điểm c khoản 2 Điều 321, tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS, do đó Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo là có căn cứ . Tuy nhiên, mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng với các bị cáo có phần nghiêm khắc, tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo tỏ ra thật sự ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình , bị cáo Phạm Đình Mủng hộ trẻ em có hoàn cảnh khó khăn (SOS Thanh Hóa) 1.000.000đ - là tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên tòa phúc thẩm (theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự). Do đó, giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, đồng thời tương xứng với hành vi, vai trò của các bị cáo trong vụ án , như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh là có căn cứ.
[2.3] Về kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Trịnh Hữu H và Nguyễn Tăng M: Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy khi quyết định hình phạt Tòa án sơ

## Page 14

thẩm đã xem xét tình tiết giảm nhẹ các bị cáo đều thành khẩn khai báo - tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo xuất trình các tình tiết giảm nhẹ ủng hộ trẻ em có hoàn cảnh khó khăn (SOS Thanh Hóa) 1.000.000đ; Nguyễn Tăng M cung cấp thông tin cho Cơ quan Công an về đối tượng trộm cắp tài sản ; Trịnh Hữu H có ông nội là liệt sỹ, hoàn cảnh kinh tế khó khăn hiện đang nuôi con bị bệnh tim bẩm sinh và được hưởng trợ cấp hàng tháng của nhà nước - là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đây là các tình tiết mới được xem xét tại cấp phúc thẩm. Trịnh Hữu H và Nguyễn Tăng M tuy phạm tội nhiều lần, nhưng đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo nhất thời phạm tội, có nhân thân tốt có nơi cư trú rõ ràng, việc không buộc các bị cáo phải cách ly xã hội là phù hợp quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự, như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ.
[3] Về án phí: các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: điểm a, b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Phạm Đình M, Lê Anh P ; chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo các bị cáo Trịnh Hữu H , Nguyễn Tăng M. Sửa bản án hình sự hình sự số 53/2025/HS-ST ngày 10/6/2025 của Tòa án nhân dân huyện S (nay là Tòa án nhân dân khu vực 3-Thanh Hóa) về hình phạt chính đối với các bị cáo Phạm Đình M, Lê Anh P, Trịnh Hữu H, Nguyễn Tăng M
* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Đình M : 05 (n ăm) năm tù về tội về tội “Tổ chức đánh bạc” và 01 (m ột) năm tù về tội về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung hai tội là 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ , tạm giam từ ngày 10/7/2024 đến ngày 24/10/2024.
* Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Bộ luật hình sự.
* Xử phạt: Bị cáo Lê Anh P: 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ , tạm giam từ ngày 10/7/2024 đến ngày 14/8/2024.
* Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.
* Xử phạt: Bị cáo Trịnh Hữu H: 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

## Page 15

- Bị cáo: Nguyễn Tăng M: 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm Giao bị cáo Trịnh Hữu H và cho Ủy ban nhân dân xã S, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Nguyễn Tăng M cho Ủy ban nhân dân xãT rung Chính, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Đi ều 92 Luật Thi hành án hình sự.
 * Án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại HN; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND khu vực 3-TH;
- VKSND khu vực 3-TH;
- Cơ quan CSĐT, THAHS tỉnh Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Các bị cáo;
- Lưu HSVA. Lê Thanh Hùng