Bản án số: 10/2025/HSST
Tâm cùng đồng bọn MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 10/HSST
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 H Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tân Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Xuân Hùng và bà Nguyễn Thị Thìn Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 H tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 15/8/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 H mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST-HS ngày 18/7/2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2025/QĐXXST-HS ngày 01/8/2025 đối với các bị cáo:
1.Nguyễn Phạm Minh T- Sinh năm 1999, tại H; Hộ khẩu thường trú: tổ dân phố Ng, phường Nh, thị xã M, tỉnh H (nay là tổ dân phố Nguyễn Xá, phường Mỹ Hào, tỉnh H);
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên bố: Nguyễn Văn L ; Họ và tên mẹ:
Phạm Thị S; Vợ, con: chưa có Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2025, tạm giam t ừ ngày 12/3/2025 tại trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Phạm Minh Th - Sinh năm 2000, tại H; Hộ khẩu thường trú: tổ dân phố Ng, phường Nh, thị xã M, tỉnh H (nay là tổ dân phố Nguyễn Xá, phường Mỹ Hào, tỉnh H); Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc:
kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên bố: Nguyễn Văn L ; Họ và tên mẹ: Phạm Thị S; Vợ, con: chưa có Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2025, tạm giam t ừ ngày 12/3/2025 tại trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Mạnh H- Sinh năm 1999, tại H; Hộ khẩu thường trú: tổ dân phố Ng, phường Nh, thị xã M, tỉnh H (nay là tổ dân phố Nguyễn Xá, phường Mỹ Hào, tỉnh H).
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Na m; Họ và tên bố: Nguyễn Mạnh H ; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Đ; Vợ: Đặng Thị Thùy Tr – Sinh năm 2003, con: chưa có Tiền án, tiền sự: không.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 H Bản án số: 10/2025/HSST.
Ngày: 15/8/2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2025, tạm giam t ừ ngày 12/3/2025 tại trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Tâm: Ông Phạm Đức Lăng – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh H Người bào chữa cho bị cáo Thiện: Bà Lê Thị Thanh Hiên – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh H
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Trần Mạnh Cường – Sinh năm 2005 (Có mặt)
Địa chỉ : Thôn Nghĩa Trang, xã Yên Mỹ, tỉnh H
* Người làm chứng:
- Bà Phạm Thị S – Sinh năm 1966 (Có mặt)
Địa chỉ : Tổ dân phố Ng, phường M, tỉnh H.
- Ông Dương Mạnh T – Sinh năm 1972 (Vắng mặt)
Địa chỉ : Tổ dân phố P, phường M, tỉnh H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Phạm Minh T và em trai là Nguyễn Phạm Minh Thcó quan hệ quen biết với Nguyễn Mạnh Hvà Trần Mạnh Cường và đều là những đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, nghiện chơi game.
Khoảng tháng 01/2025, do cần có tiền để tiêu sài và chơi game nên Tâm đã nảy sinh ý định mua ma túy, loại Tobaco (là thảo mộc khô dạng sợi màu nâuc ó chứa ma túy, loại MDMB - INACA và MDMB - 4en – PINACA) về để bán và sử dụng. Tâm dùng điện thoại di động của Thiện rồi đăng nhập vào tài khoản facebook của Thiện tên “Minh Thiện’’ để tìm mua ma túy Tobaco. Sau đó, Tâm tìm được tài khoản facebook tên “Ngọc Chánh” có bán ma túy loại Tobaco nên đã nhắn tin qua ứng dụng Messenger của Facebook đặt mua 300.000 đồng ma túy loại Tobaco, hẹn địa điểm giao hàng là tại quán điện tử 89 Gaming ở đường Đỗ Thế Diên thuộc tổ dân phố Ng, phường Nh, thị xã M, tỉnh H (nay là tổ dân phố Nguyễn Xá, phường Mỹ Hào, tỉnh H).
Khoảng 4,5 ngày sau, tại quán điện tử 89 Gaming, một nam thanh niên điều khiển xe mô tô (không rõ nhãn hiệu xe và biển số) giao ma túy, Tâm nhận ma túy rồi trả cho nam thanh niên giao hàng 300.000 đồng tiền mặt. Sau đó, Tâm chia số ma túy Tobaco này thành 06 phần, đựng bằng túi nilon dạng túi zip, mục đích để sử dụng dần và bán khi có người hỏi mua. Khi chơi game tại quán điện tử 89 Gaming, Tâm gặp Hào, Cường vào các ngày khác nhau trong tháng 01/2025 và đã bán cho Hào và Cường mỗi người 01 gói ma túy Tobaco với giá 100.000 đồng để sử dụng. Đối với 04 gói ma túy tobaco còn lại, Tâm đã sử dụng hết một mình.
Khoảng tháng 2/2025, Tâm rủ Thiện cùng nhau mua ma túy tobaco về để bán kiếm lời, Thiện đồng ý. Tâm đưa cho Thiện số tiền 15.000.000 đồng để mua ma túy tobaco và hướng dẫn Thiện dùng tài khoản Facebook của Thiện liên hệ với tài khoản “Ngọc Chánh” để đặt mua ma túy loại Tobaco. Khoảng 18 giờ ngày 02/3/2025, thì có người liên hệ với Thiện qua số điện thoại để giao ma túy tobaco. Sau đó, Thiện điều khiển xe đạp điện của mẹ đẻ là bà Phạm Thị Soi đến khu vực hồ nước gần nhà gặp

## Page 3

một nam thanh niên đeo khẩu trang, điều khiển xe mô tô kiểu xe wave giao cho Thiện 01 thùng cát tông, Thiện kiểm tra thấy có 02 túi nilon đựng các chất dạng sợi màu nâu là ma túy tobaco thì trả cho người này 15.000.000 đồng rồi điều khiển xe đi về nhà.
Thiện lấy 02 túi nilon đựng ma túy tobaco cất vào tủ trong phòng rồi đốt bỏ thùng cát tông.
Khoảng 02 ngày sau, Thiện và Tâm cùng nhau sử dụng cân và chia nhỏ 01 phần ma túy tobaco ra thành 45 phần, đựng vào 45 túi nilon dạng túi zip, có kích thước (5 x 8,7) cm (các túi này là của bà Soi mua về đựng tương để bán hàng). Sau đó, Tâm giữ 32 gói ma túy tobaco, Thiện giữ 13 gói ma túy tobaco, cả hai thống nhất sẽ bán với giá 100.000 đồng/gói, tiền lãi bán được bao nhiêu người ấy hưởng, sau này Thiện sẽ phải trả lại cho Tâm 7.500.000 đồng là số tiền vốn ban đầu Tâm bỏ ra để mua ma túy.
Khi chơi điện tử tại quán Gaming 89, Thiện gặp Hào nên đã rủ Hào bán ma túy tobaco cho mình với giá 100.000 đồng/gói, Hào sẽ được hưởng lợi nhuận là 50.000 đồng/gói thì Hào đồng ý. Trưa ngày 06/3/2025, Thiện hẹn gặp Hào ở khu vực gần nhà của Thiện để bán ma túy tobaco. Tại đây, Thiện đưa cho Hào 06 gói ma túy tobaco, Hào nhận rồi đưa cho Thiện số tiền 600.000 đồng. Sau đó, Hào đến quán điện tử Hoàng Anh ở tổ dân phố Phố Nối, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh H (nay là tổ dân phố Phố Nối, phường Mỹ Hào, tỉnh H) để chơi điện tử thì gặp Cường.
Hào đã bán cho Cường 01 gói ma túy loại Tobaco với giá 100.000 đồng. Hào sử dụng 01 gói và đánh rơi mất 04 gói.
Ngày 07/3/2025, Cường nhắn tin cho Hào qua mạng xã hội Facebook hỏi mua 02 gói ma túy tobaco, Hào đồng ý và hẹn Cường tối ngày 08/3/2025 giao ma túy tobaco tại quán điện tử Hoàng Anh. Đến chiều ngày 08/3/2025, khi chơi điện tử tại quán Hoàng Anh, Hào nhắn tin qua mạng xã hội Facebook cho Thiện hẹn mua 06 gói ma túy tobaco, thì Thiện đồng ý và hẹn gặp Hào ở cổng trường Đại học sư phạm kỹ thuật H ở đường Nguyễn Thiện Thuật, phường Nhân Hòa, thị xã Mỹ Hào, tỉnh H (nay là đường Nguyễn Thiện Thuật, phường Mỹ Hào, tỉnh H). Khoảng 5 phút sau, tại chỗ hẹn, Thiện đi xe máy điện đến đưa cho Hào 06 gói ma túy Tobaco, Hào nhận lấy nhưng không phải trả thêm tiền cho Thiện (do đã trả 600.000 đồng cho Thiện vào ngày 06/3/2025).
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/3/2025, Cường đi bộ một mình đến ngõ đối diện cổng trường Sư phạm kỹ thuật H thuộc tổ dân phố Phố Nối, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào (nay là tổ dân phố phố Nối, phường Mỹ Hào, tỉnh H) để đợi mua ma túy của Hào như đã hẹn lúc trước thì bị Công an phường Bần Yên Nhân kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong túi giả da màu đen mà Cường đang đeo trên người có 01 gói nilon dạng túi zip có các sợi màu nâu đỏ (niêm phong ký hiệu MT1); 01 điện thoại Iphone màu vàng đã cũ, bên trong lắp 01 sim điện thoại và số tiền 200.000 đồng.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh H đã tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại thu giữ của Cường, phát hi ện tại phần tin nhắn trong ứng dụng Messenger của Facebook có nhiều tin nhắn giữa Cường và Hào trao đổi về việc mua bán ma túy tobacco như nêu ở trên. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh H khám xét khẩn cấp ngư ờic ủa

## Page 4

Nguyễn Mạnh Hào. Kết quả thu tại túi quần bên phải phía trước của Hào đang mặc 06 túi nilon chứa các sợi màu nâu, niêm phong ký hiệu MT2).
Ngày 09/3/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Mạnh Htại tổ dân phố Ng, phường Nh, thị xã M, tỉnh H và chỗ ở của Trần Mạnh Cư ờng ở thôn Nghĩa Trang, thị trấn Y ến M ỹ, tỉnh H (nay là thôn Nghĩa Trang, xã Yên Mỹ, tỉnh H), kết quả đều không thu giữ, quản lý tài sản gì.
Cùng ngày 09/3/2025, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh H khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Phạm Minh Th và Nguyễn Phạm Minh T tại tổ dân phố Ng, phường Nh, thị xã M, tỉnh H, thu giữ 02 túi nilon dạng túi zip màu bạc và 01 túi nilon dạng túi zip có vi ền màu đ ỏ đều chứa các sợi màu nâu, niêm phong ký hi ệu MT3. Khám xét trên ngư ời Thiện, thu gi ữ tại túi qu ần bên phải Thiện đang mặc số tiền 2.700.000 đ ồng. Khám xét trên ngư ời Tâm, thu gi ữ tại túi áo khoác ngoài Tâm đang mặc 26 túi nilon đều chứa các sợi màu nâu, niêm phong ký hiệu MT4.
Tại Kết luận giám định số 1664/KL -KTHS ngày 10/3/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Các sợi màu nâu đỏ bên trong 01 gói nilon dạng zíp (niêm phong ký hiệu MT1) khối lượng 0,890 gam; Các sợi màu nâu đỏ trong 06 gói nilon (niêm phong ký hiệu MT2), tổng khối lượng 5,960 gam; Các sợi màu nâu đỏ bên trong 03 túi nilon màu bạc, kích thước (24,5 x 30)cm và 01 túi nilon dạng zíp trong suốt có viền màu đỏ (niêm phong ký hiệu MT3), tổng khối lượng 1559,360 gam; các sợi màu nâu đỏ bên trong 26 túi nilon dạng túi zip (niêm phong ký hiệu MT4), có tổng khối lượng 32,070 gam. Tất cả đều có ma túy loại MDMB - 4en-PINACA và ma túy loại MDMB -INACA dạng vết. Hoàn lại toàn bộ mẫu vật giám định, niêm phong.
Tại Kết luận giám định số 2264A/KL -KTHS ngày 19/3/2025 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: Hàm lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong các mẫu ký hiệu MT1, MT2, MT3 và MT4 gửi giám định lần lượt là 0,81%, 0,86%, 0,90% và 0, 85%; không xác định được hàm lượng chất ma túy MDMB -INACA có trong mẫu gửi giám định do chưa có mẫu chuẩn định lượng MDMB -INACA. Hoàn lại mẫu vật sau giám định trong 01 niêm phong số 2264A/KL-KTHS gồm: 0,371 gam sợi màu nâu đỏ trong niêm phong ký hiệu MT1; 3,336 gam sợi màu nâu đỏ trong niêm phong ký hiệu MT2; 1524,083 gam sợi màu nâu đỏ trong niêm phong ký hiệu MT3; 25,712 gam sợi màu nâu đỏ trong niêm phong ký hiệu MT4.
Đối với chiếc cân tiểu ly và chiếc điện thoại di động của Thiện đã sử dụng để liên lạc mua ma túy, quá trình điều tra xác định Thiện đã đánh rơi mất vào ngày 09/3/2025 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H không quản lý được.
Đối với chiếc xe đạp điện Thiện đã điều khiển đi mua và bán ma túy là tài sản hợp pháp của bà Phạm Thị Soi (mẹ đẻ của Thiện). Bà Soi không biết việc Thiện lấy xe làm phương tiện để đi mua và bán ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không quản lý chiếc xe này.
 Đối với các đồ vật, tài sản đã thu giữ gồm: 01 niêm phong số 2264A/KL - KTHS; 01 túi giả da màu đen, có quai đeo đã cũ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6G màu vàng đã cũ, bên trong lắp 01 sim điện thoại và số tiền 2.900.000 đồng (trong đó có 200.000 đồng quản lý của Hào và 2.700.000 đồng quản lý của Thiện).

## Page 5

Đối với nguồn ma túy Tâm, Thiện mua của đối tượng trên facebook “ Ngọc Chánh” không biết tên tuổi địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh.
Bản cáo trạng số 03/CT-VKSMH ngày 18 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 H đã truy tố các bị cáo Nguyễn Phạm Minh T , Nguyễn Phạm Minh Thvà Nguyễn Mạnh Hvề tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa hôm nay:
Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phạm Minh T đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, hoàn cảnh gia đình bị cáo là hộ nghèo, bố mất sớm, mẹ bệnh tật, 2 anh em ruột cùng phạm tội trong vụ án nên đề nghị mức hình phạt cho bị cáo là 08 năm 06 tháng tù.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phạm Minh Thđề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cường thừa nhận mua ma túy của Hào để sử dụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 H đề nghị HĐXX căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 (khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Tâm và bị cáo Thiện), Điều 17, 58, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Phạm Minh T, Nguyễn Phạm Minh Thvà Nguyễn Mạnh Hphạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phạm Minh T từ 08 năm 06 tháng – 08 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2025.
Bị cáo Nguyễn Phạm Minh Th từ 08 năm – 08 năm 0 3 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2025.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Htừ 07 năm 06 tháng – 07 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2025.
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về biện pháp tư pháp, vật chứng và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 H và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu

## Page 6

nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện nên đều hợp pháp.
[2]- Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng, kết luận giám định; Phù hợp khách quan với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với toàn bộ tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ, đã có đủ căn cứ để kết luận:
Trong tháng 01/2025, tại quán đi ện t ử 89 Gaming ở đường Đ ỗ Thế Diên, phường Mỹ Hào, tỉnh H (trước đây là phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh H), Nguyễn Phạm Minh T đã 02 lần thực hiện hành vi bán trái phép 02 gói ma túy , loại MDMB - INACA và MDMB - 4en – PINACA với tổng số tiền là 200.000 đồng cho Nguyễn Mạnh Hvà Trần Mạnh Cường để sử dụng.
Trong khoảng thời gian từ tháng 02/2025 đến 08/3/2025, tại phường Mỹ Hào, tỉnh H, Nguyễn Phạm Minh T và Nguyễn Phạm Minh Thđã cùng nhau thực hiện hành vi mua ma túy, loại MDM B - INACA và MDMB - 4en – PINACA để chia nhỏ bán kiếm lời. Ngày 06/3/2025 tại quán điện tử 89 Gaming ở đường Đỗ Thế Diên, phường Mỹ Hào, tỉnh H Thiện bán trái phép cho Nguyễn Mạnh H06 gói ma túy, loại MDMB
- INACA và MDMB - 4en – PINACA và ngày 08/3/2025 tại cổng trường Đại học sư phạm kỹ thuật H ở đường Nguyễn Thiện Thuật, phường Nhân Hòa, thị xã Mỹ Hào, tỉnh H (nay là đường Nguyễn Thiện Thuật, phường Mỹ Hào, tỉnh H) Thiện bán trái phép 06 gói ma túy, loại MDM B - INACA và MDMB - 4en – PINACA cho Nguyễn Mạnh Hvới tổng số tiền 02 lần bán là 600.000 đồng. Khám xét khẩn cấp nơi ở và trên người Tâm, Thiện đã thu giữ 1.591,43 0 gam các sợi màu nâuc ó chứa ma túy, loại MDMB - INACA và MDMB - 4en – PINACA, Tâm và Thiện tàng trữ để bán trái phép.
Ngày 06/3/2025 Nguyễn Mạnh Hđã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói ma túy, loại MDM B - INACA và MDMB - 4en – PINACA với giá 100.000đồng cho Trần Mạnh Cường tại quán điện tử Hoàng Anh ở tổ dân phố Phố Nối, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh H (nay là tổ dân phố Phố Nối, phường Mỹ Hào, tỉnh H). Tối ngày 08/3/2025, Hào tiếp tục thực hiện hành vi bán trái phép 02 gói ma túy, loại MDMB - INACA và MDMB - 4en – PINACA với giá 200.000 đồng cho Cường nhưng chưa kịp giao dịch thì bị Công an phường Bần Yên Nhân kiểm tra phát hiện, thu giữ trên người Cường 0,890 gam các sợi màu nâuc ó chứa ma túy, loại MDMB - INACA và MDMB - 4en – PINACA mục đích để sử dụng và thu giữ trên người Hào 5,960 gam các sợi màu nâu có chứa ma túy, loại MDMB - INACA và MDMB - 4en – PINACA mục đích để bán trái phép.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 H đã truy tố các bị cáo Nguyễn Phạm Minh T, Nguyễn Phạm Minh Thvà Nguyễn Mạnh Hvề tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Đối với Trần Mạnh Cường đã có hành vi mua ma túy, loại MDMB - INACA và MDMB - 4en – PINACA khối lượng 0,890gam mục đích để sử dụng. Quá trình điều tra, xác định Cường chưa có tiền án, tiền sự , khối lượng ma túy Cường tàng trữ chưa đủ định lượng để khởi tố hình sự nên Công an tỉnh H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 3.500.000đ là phù hợp.

## Page 7

[3]- Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được luật hình sự bảo vệ, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đều biết rõ tác hại của ma túy không những gây cảnh nghiện ngập làm cho kinh tế gia đình kiệt quệ, hạnh phúc gia đình bị đổ vỡ, ma túy còn là nguyên nhân phát sinh các vụ phạm pháp hình sự, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương và là nguyên nhân lây nhiễm các căn bệnh xã hội. Nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân, kiếm lời từ việc bán ma túy mà các bị cáo cố ý phạm tội.
 Vụ án có đồng phạm tham gia nhưng là đồng phạm giản đơn, tội phạm các bị cáo thực hiện đã hoàn thành , xét vai trò của các bị cáo thì thấy: Bị cáo Tâm là chủ mưu, là người liên hệ để mua ma túy về bán kiếm lời , bị cáo cùng Thiện sử dụng cân và chia nhỏ ma túy để bán và cũng là người trực tiếp bán ma túy cho Nguyễn Mạnh Hvà Trần Mạnh Cường, vì vậy hình phạt giành cho bị cáo cao hơn các bị cáo khác. Bị cáo Thiện là người nhận ma túy khi Tâm đặt mua, cùng Tâm chia nhỏ ma túy bán kiếm lời, là người trực tiếp 2 lần thực hiện hành vi bán ma túy cho Nguyễn Mạnh Hnên hình phạt giành cho bị cáo thấp hơn Tâm nhưng phải cao hơn Hào . Bị cáo Nguyễn Mạnh H cũng là người thực hành tích cực, bị cáo thực hiện hành vi bán ma túy cho Trần Mạnh Cường.
Do đó, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và làm bài học cho các hành vi khác tương tự có thể xảy ra.
[4]-Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Tình tiết tăng n ặng: Các bị cáo đều không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai, báo ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình nên đều được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Thiện và Tâm là anh em ruột và đều thuộc hộ nghèo nên còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]- Về hình phạt bổ sung: Vì các bị cáo không có tài sản riêng nên hội đồng xét xử sẽ sẽ miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[6]-Về biện pháp tư pháp và vật chứng:
- 01 niêm phong ghi số 2264A/KL-KTHS chứa ma túy được hoàn lại nên sẽ cho tịch thu tiêu hủy;
- 01 túi giả da màu đen, có quai đeo đã cũ , 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6G màu vàng đã cũ, bên trong lắp 01 sim điện thoại là tài sản của anh Trần Mạnh Cường đều có liên quan đến việc mua bán ma túy nên sẽ cho tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại, tiêu hủy túi giả da và sim điện thoại.
- Số tiền 2.900.000 đồng trong đó có 200.000 đồng của Cường và 2.700.000 đồng của Thiện. Hội đồng xét xử xác định số tiền liên quan đến việc phạm tội của

## Page 8

Thiện là 600.000đ, của Cường là 200.000đ. Nên sẽ cho tịch thu sung quỹ nhà nước 800.000đ. Trả lại bị cáo Thiện số tiền 2.100.000đồng không liên quan đến việc phạm tội.
- Truy thu từ bị cáo Tâm số tiền 200.000 đồng, bị cáo Hào số tiền 100.000đ do thu lợi bất chính từ hành vi bán ma túy mà có.
[7]- Về án phí: Các bị cáo Tâm và Thiện thuộc hộ nghèo , tại phiên tòa các bị cáo đều có đơn đề nghị được miễn án phí nên Hội đồng xét xử sẽ miễn án phí cho các bị cáo theo Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hào phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 (khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Tâm và bị cáo Thiện) ; Điều 17, 58, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố : Các bị cáo Nguyễn Phạm Minh T , Nguyễn Phạm Minh Th và Nguyễn Mạnh Hphạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phạm Minh T 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2025.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phạm Minh Th 08 (Tám) năm tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2025.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/3/2025.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47; điểm b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 niêm phong ghi số 2264A/KL-KTHS;01 túi giả da màu đen, có quai đeo đã qua sử dụng; 01 sim điện thoại.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6G màu vàng đã qua sử dụng và số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) trong tổng số tiền 2.900.000đ (Hai triệu chín nhìn đồng) theo ủy nhiệm chi lập ngày 13/8/2025.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Phạm Minh Th số tiền 2.100.000đ (Hai triệu một trăm nghìn đồng) trong tổng số tiền 2.900.000đ (Hai triệu chín nhìn đồng) theo ủy nhiệm chi lập ngày 13/8/2025.
- Truy thu từ bị cáo Nguyễn Phạm Minh T số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) sung quĩ nhà nước.

## Page 9

- Truy thu từ bị cáo Nguyễn Mạnh H số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng)
sung quĩ nhà nước.
(Tình trạng đặc điểm vật chứng được mô tả theo quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ - VKS - KV2 ngày 18/7/2025 của Viện kiểm sát khu vực 2 H).
 * Án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Nguyễn Phạm Minh T và Nguyễn Phạm Minh Thiện.
Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh H;
- VKSND khu vực 2 H;
- Cơ quan CSĐT -CA tỉnh H;
- Cơ quan T.H.A HS-CA tỉnh H;
- Phòng T.H.A DS khu vực 2 H;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Tân Huyền

## Page 10

10