THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 108
Ngày: 15/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: G-H vds cd

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN UV TÀN PỐ Ồ Í MIN ỘNG ÒA XÃ ỘI ỦNG ĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - ạnh phúc Số: 108/2025/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊN ÔNG NẬN TUẬN TÌN LY ÔN VÀ S TOẢT UẬN ỦA Á ĐƯƠNG S TÒA ÁN N N N UV - TÀN PỐ Ồ Í MIN

Căn cứ Điều 149, Điều 396 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 695/2025/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Nườ êu cầu ả qu ế vệc dâ sự:
Ông Nguyễn Trường G , sinh ngày 13/12/1996, căn cước công dân số 087096016278 ngày cấp 22/6/2023 nơi cấp Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự hội ;
Thường tr : Tổ A, ấp A, B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (nay là tổ A, ấp A, B, tỉnh Đồng Tháp ).
Tạm tr : Số 29 Đường D, ấp B, P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là số 29 Đường D, ấp B, C, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bà Trịnh Thị H , sinh ngày 30/12/1989, căn cước công dân số 038189037857 ngày cấp 24/6/2022 nơi cấp Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự hội .
Thường tr : Tổ D, thôn T, S, huyện B, tỉnh Bình Thuận (nay là Tổ D, thôn T, S, tỉnh Lâm Đồng ).
Tạm tr : Số 29 Đường D, ấp B, P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là số 29 Đường D, ấp B, C, Thành phố Hồ Chí Minh).
NẬN ĐỊN ỦA TÒA ÁN:
[1] Ông Nguyễn Trường G và bà Trịnh Thị H đăng ký kết hôn ngày 29/8/2017 tại Ủy ban nhân dân S , huyện B, tỉnh Bình Thuận (nay là Ủy ban

## Page 2

2 nhân dân xã S, tỉnh Lâm Đồng Hai bên cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn Xét đây là sự tự nguyện của hai bên nên Tòa án chấp nhận [2] Về con chung: Ông Nguyễn Trường G và bà Trịnh Thị H ác định có 01 (một con chung tên Nguyễn Ngọc Phương V , sinh ngày 17/4/2016. Theo thỏa thuận bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Ông G có ngha vụ cấp dưỡng cho con chung 4 000 000 (bốn triệu đồng/tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 8/2025 cho đến khi trẻ Nguyễn Ngọc Phương V đủ 18 tuổi Xét đây là sự tự nguyện của hai bên nên Tòa án chấp nhận [3] Về tài sản chung: Ông Nguyễn Trường G và bà Trịnh Thị H ác định không có Do đó, Tòa án không em ét [4] Về ngha vụ dân sự chung: Ông Nguyễn Trường G và bà Trịnh Thị H ác định không có Do đó, Tòa án không em ét [5] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300 000đ (ba trăm nghìn đồng ông Nguyễn Trường G và bà Trịnh Thị H chịu Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊN :
1 Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Trường G và bà Trịnh Thị H thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 48/2017 do Ủy ban nhân dân S , huyện B, tỉnh Bình Thuận (nay là Ủy ban nhân dân S , tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 29/8/2017 không còn giá trị pháp lý
- Về con chung: Ông Nguyễn Trường G và bà Trịnh Thị H có 01 (một con chung tên Nguyễn Ngọc Phương V, sinh ngày 17/4/2016.
Bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Phương V. Ông G có ngha vụ cấp dưỡng cho con chung 4 000 000 (bốn triệu đồng/tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 8 /2025 cho đến khi trẻ Nguyễn Ngọc Phương V đủ 18 tuổi ể từ ngày bà H có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông G chậm thực hiện ngha vụ trả tiền thì ông G phải trả l i đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả L i suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại các Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng ấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó

## Page 3

3 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có quyền yêu cầu theo quy định tại Điều 84, Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình
- Về tài sản chung: Không có.
- Về ngha vụ dân sự chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Ông Nguyễn Trường G và bà Trịnh Thị H ác định không có.
2 Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300 000đ (ba trăm nghìn đồng ông Nguyễn Trường G và bà Trịnh Thị H chịu, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300 000đ (ba trăm nghìn đồng ông G và bà H đ nộp theo biên lai thu tiền số 0064803 ngày 11/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi (nay là Phòng Thi hành án dân sự hu vực 8 3 Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm

Nơi nhận:
- Đương sự;
- V SND hu vực 8;
- UBND S, tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự TẨM PÁN







Nguyễn ồng Thủy