Bản án số: 47/2025/HSST
Trộm cắp tài sản - không phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47/2025/HSST
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khả Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Kiều Phan Ái Liên
2. Ông Nguyễn Hoàng Tú Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Mai Xuân Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân quận B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2023 tại phòng xử án, trụ sở Tòa án nhân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 41/2023/TLST -HS ngày 22 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
45/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Anh T, tên gọi khác: không; sinh năm: 1986, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký HKTT: 846/1A Đường K, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1966 và bà Lương Thúy H, sinh năm 1965; anh, chị, em: có 02 người em và bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án: 01 tiền án.
Ngày 01/6/2015, bị Công an Quận Q bắt về tội "Trộm cắp tài sản"Tòa án nhân dân Quận Q xử phạt 01 năm 06 tháng tù và phạt hình phạt bổ sung là 5.000.000 đồng theo Bản án số 116/HSST ngày 18/9/2015. Đã ra trại ngày 01/12/2016 và đến ngày 17/8/2022 mới hoàn thành xong số tiền 200.000 đồng án phí sơ thấm và 5.000.000 đồng phạt bố sung nhưng chưa nộp lãi chậm thi hành án số tiền là 2.985.000 đồng (theo công văn trả lời số 1462 ngày 24/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận Y).
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 47/2025/HSST Ngày 19 tháng 02 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Tiền sự: Không.
Nhân thân:
Năm 2007-2009: Cai nghiện bắt buộc tại Trường 1 do Công an Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh đưa đi cai nghiện.
Ngày 17/12/2013, bị Công an Quận E bắt về tội "Trộm cắp tài sản".
Tòa án nhân dân Quận E xử phạt 01 năm tù theo Bản án số 69/HSST ngày 14/4/2014. Đã ra trại và đóng án phí.
Bị can bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 25/12/2022 (BL 94) đến nay tại Trại tạm giam C (T30) - Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Bị hại: Công ty Cổ phần X - Cửa hàng X số 361 Địa chỉ: 88-90 Đường H, Phường G, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thanh L, sinh năm 1984 Địa chỉ: 34/7 Đường T, Phường P, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 40 phút ngày 04/7/2022 Nguyễn Anh T đeo balo màu xanh vào trong cửa hàng X (địa chỉ: 88-90 Đường H, Phường G, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh) để giả mua đồ. Lợi dụng lúc không có ai xung quanh, T lây 01 lốc sữa gồm 06 hộp sữa Ensure băng nhựa loại 237 ml đê trên kệ trưng bày, có giá bán là 315.000 đông bỏ vào balo của mình. Khi đang kéo dây kéo khóa balo thì ông Phạm Công DuyM (nhân viên siêu thị) phát hiện nên giữ lại trình báo Công an Phường G, quận B.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Anh T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại Kết luận định giá tài sản sô 155 ngày 28/7/2022 của Hội đông định giá tài sản trong tô tụng hình sự quận B, kết luận: 01 lốc sữa gồm 06 hộp sữa bằng nhựa loại 237 ml, nhãn hiệu Ensure có giá trị là 297.000 đồng.
Kết quả xác minh việc chấp hành án dân sự và đóng án phí của Nguyễn Anh T như sau:
- Ngày 01/6/2015, bị Tòa án nhân dân Quận Q bắt về tội "Trộm cắp tài sản".
Tòa án nhân dân Quận Q xử phạt 01 năm 06 tháng tù và phạt hình phạt bổ sung là 5.000.000 đồng theo Bản án số 116/HSST ngày 14/4/2014. Đã ra trại ngày 01/12/2016 và đến ngày 17/8/2022 mới hoàn thành xong số tiền 200.000 đồng án phí sơ thẩm và 5.000.000 đồng phạt bố sung nhưng chưa nộp lãi chậm thi hành án số tiền là 2.985.000 đồng (theo công văn trả lời số 1462 ngày 24/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận Y).

## Page 3

Vật chứng:
- 01 lốc sữa Ensure gồm 06 hộp. Cơ quan điều tra đã trả lại cho cửa hàng X.
- 01 balo đã qua sử dụng; 01 áo thun màu đỏ; 01 quần jean của bị can Nguyễn Anh T.
- 01 USB chứa dữ liệu camera ghi hình T đang lấy trộm sữa.
Trách nhiệm dân sự: Cửa hàng X đã nhận lại tai sản va không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKSBTh ngày 17 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, đã truy tố bị can Nguyễn Anh T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đối, bố sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn Anh T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cao trạng đã truy tô, đông thời đê nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Nguyên Anh T phạm tội "Trộm cắp tài sản"
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đôi bô sung năm 2017, xử phạt bị cáo hình phạt từ giam, với mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng tù đên 02 năm tù giam.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015, xử lý vật chứng trong vụ án:
+ 01 lốc sữa Ensure gồm 06 hộp. Cơ quan điều tra đã trả lại cho cửa hàng X;
+ 01 balo đã qua sử dụng; 01 áo thun màu đỏ; 01 quần jean của bị can Nguyễn Anh T cần tịch thu, tiêu hủy;
+ 01 USB chứa dữ liệu camera ghi hình T đang lấy trộm sữa cần tiếp tục lưu trữ trong hồ sơ.
Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
Phân tranh luận, bị cáo không có ý kiên tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo biết mình có tội xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về xã hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật

## Page 4

Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, cũng không khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[21 Về tội danh: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Anh T tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Anh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung ban cao trạng mà Viện kiêm sát nhân dân quận B đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủc ơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Anh T lợi dụng sơ hở của siêu thị lén lút trộm cắp 01 lốc sữa Ensure gồm 06 hộp. Mục đích trộm cắp để bán tiêu xài cá nhân cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản".
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 155/KLĐGTS-TCKH ngày 28/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận B kết luận: 01 lốc sữa gồm 06 hộp sữa bằng nhựa loại 237 ml, nhãn hiệu Ensure có giá trị là 297.000 đồng.
Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo, xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là cóc ơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vê tính chât, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tinh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:
Bị cáo làng ười đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của siêu thị X, đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản cuảng ười khác, gây mất trật tự an ninh xã hội, gây hoang mang cho người dân. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án tù giam là phù hợp, nhăm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo xét thấy: Bị cáo trộm cắp tài sản thuộc trường hợp đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm được quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình s ư năm 2015. Bị cáo có nhân thân xấu, 01 tiên án cũng vê tội "Trộm cắp tài sản" , nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tai phạm nguy hiêm, điêu này thê hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Tuy nhiên, tại Cơ quan điêu tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s kho ản 1

## Page 5

Điều 51 Bộ luật Hình sự để bị cáo phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo phần hình phạt Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
(4] Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Vật chứng:
- 01 balo đã qua sử dụng; 01 áo thun màu đỏ; 01 quần jean của bị can Nguyễn Anh T. Không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Trách nhiệm dân sự: Cửa hàng X đã nhận lại tài sản và không có yêu câu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xet.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; Điêu 38; điêm h, s khoản 1 Điêu 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đối, bô sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 01 năm 06 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 12 năm 2022.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệuc amera ghi hình bị cáoT đang lấy trộm sữa.
- Tịch thu tiêu hủy 01 balo đã qua sử dụng; 01 áo thun màu đỏ; 01 quần jean của bị can Nguyễn Anh T.
(Tình trạng giao nhận vật chứng như biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 22/3/2023 giữa Công an quận B với Chi cục Thi hành án dân sự quận B).
3. Về trách nhiệm dân sự: Cửa hàng X đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí s ơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
hình sự 2015.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Bị cáo Nguyễn Anh T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Công Khả