tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
thay đổi nuôi con sau ly hôn
Số: 164
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HUẾ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc.
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Số: 164/2018/QĐST- HNGĐ Thành phố Huế, ngày 27 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/3/2018, nguyên đơn là anh Nguyễn Nhật T đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 567/2017/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2017, về việc “Yêu cầu thay đổi người nuôi con sau l y hôn”, giữa:
-Nguyên đơn: Anh Nguyễn Nhật T, sinh năm 1995; địa chỉ: Số 64 đường Phạm Thị L, phường Kim L, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
-Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Quỳnh N , sinh năm 19 96; địa chỉ: Số 12 đường Tô Ngọc V, phường Thuận L, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án; về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Nhật T số tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp là 300.000đồng, theo biên lai thu số AA/2013/003312 ngày 23/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
-Đương sự; THẨM PHÁN -VKSNDTP Huế;
-Lưu hồ sơ.


 Mai Thị Mộng Trinh
Ya Wing tranh chấp đất đai
Số: 18/QĐST - DS
Ngày: 24/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Ya Wing tranh chấp đất đai

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – LÂM ĐỒNG

Số: 18/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Lâm Đồng, ngày 24 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 165/2024/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2024 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Ya W; sinh năm: 1952. Địa chỉ: Số 14 Thôn KB xã DD, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Ka P, bà Ma K, Địa chỉ: Thôn KBT, xã DD, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ông Ya W thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 13 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS khu vực 2- Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 2- Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.


 Võ Thị Minh Nhựt
Số: 188/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và Ông Trần Văn T
Số: 188
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 188/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 04 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 193/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 04/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 193/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1989 Trú tại: Thôn Ph, xã T, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 3.337.829 đồng (Ba triệu, ba trăm ba mươi baỷ nghìn, tám trăm hai mươi

## Page 2

chín đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003272 ngày 05/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn
Lê Thị Ngọc D-Nguyễn Duy T
Số: 06
Ngày: 21/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – VĨNH LONG Số: 06/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Long, ngày 21 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
131/2025/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”;
Xét thấy nguyên đơn chi Lê Thi Ngọc D có đơn xin rút đơn xin ly hôn đề ngày 21/7/2025, việc rút đơn này là tự nguyện, không trái quy đinh pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
131/2025/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc D, sinh năm 1994; Nơi cư trú: ấp T, xã N, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là ấp T, xã P, tỉnh Vĩnh Long)
Bị đơn: Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1987; Nơi cư trú: ấp T, xã N, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là ấp T, xã P, tỉnh Vĩnh Long)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án khi có tranh chấp.
Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho chi Lê Thi Ngọc D số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009509 ngày 03/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Băc nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 - Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghi quyết đinh này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết đinh hoặc kể từ ngày quyết đinh được niêm yết theo quy đinh của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Vĩnh Long;
- Lưu (HS, VP).
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Thị Hồng Diễm
Số: 07/2018/QĐST - HNGĐ
HNGĐ H-C
Số: 07
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỤ BẢN TỈNH NAM ĐỊNH

 Số: 07/2018/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vụ Bản, ngày 24 tháng 01 năm 2018.

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số 03/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn T H– sinh năm 1973.
- Bị đơn: Anh Vũ Đình C - sinh năm 1972.
Đều ĐKHKTT (nơi ở): xã T, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngà y lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn T H và anh Vũ Đình C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn T H và anh Vũ Đình C.
- Về con chung, tài sản, công nợ và những nội dung khác có liên quan: anh chị không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn T H tự nguyện nộp 150.000đ (Cả phần án phí của anh C). Số tiền 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số BB/2012/09747 ngày 11/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vụ Bản

## Page 2

được đối trừ và chị H được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án . Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Vụ Bản;
- Chi cục THA dân sự huyện Vụ Bản;
- UBND xã T;
- Hồ sơ vụ án:
- Lưu VP.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỤ BẢN THẨM PHÁN





 Bùi Thị Gấm
Thái Thị Thuỳ T-Trần Văn Chí H
Số: 20
Ngày: 12/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TOA AN NHÂN DÂN CỘNG HOA XA HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 – VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Long, ngày 12 tháng 8 năm 2025 Số: 20/2025/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ AN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2025/TLST-DS, ngày 25/6/2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Chị Lê Ngọc Lan T là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn co đơn xin rut yêu câu khơi kiện, đơn đề ngày 12/8/2025, bị đơn không co yêu câu phản tố. Xét việc rut đơn này là hoàn toàn tự nguyện được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2025/TLST- DS, ngày 25/6/2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Thái Thị Thùy T1, sinh năm 1985; Nơi cư tru: ấp T, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre nay là ấp T, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Trang: Chị Lê Ngọc Lan T, sinh năm 2000; Nơi cư tru: ấp ấp Đ, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre nay là ấp Đ, xã T, tỉnh Vĩnh Long Bị đơn: Ông Trân Văn Chí H, sinh năm 1986; Nơi cư tru: ấp T, xã N, huyện B, tỉnh Bến Tre nay là ấp T, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Thái Thị ThuỳT được quyền khơi kiện lại vụ án theo qui định của pháp luật nếu co tranh chấp.
3. Về án phí: Hoàn trả cho bà Thái Thị ThuỳT số tiền tạm ứng án phí là 4.500.000 đồng theo biên lai thu số 00012524 ngày 25/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Băc, tỉnh Bến Tre nay là Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
4. Nguyên đơn, bị đơn co quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp co quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự (2b) ;
- VKSND Khu vực 6 – Vĩnh Long (1b);
- THADS tỉnh Vĩnh Long(1b);
- TAND tỉnh Vĩnh Long(1b);
- Lưu HS, VP (4b). TC:10b.
THẨM PHAN (Đã ký)
Nguyễn Thị Hồng Diễm
Số: 112/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và Ông Nguyễn Minh T
Số: 112
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông Nguyễn Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 112/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 21 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 165/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 21/8/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 165/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1993 Trú tại: Đội *, thôn V, xã P, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 4.884.204 đồng (Bốn triệu, tám trăm tám mươi bốn nghìn, hai trăm linh bốn

## Page 2

đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003535 ngày 06/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn
Số:13/2025/QĐST-DS
Nguyễn Thị tuyết Phượng - Huỳnh Thị Cẩm Linh
Số: 13
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH ĐẮK LẮK

Số:13/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đắk Lắk, ngày 22 tháng 9 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2025, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2025/TLST – DS ngày 07 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữac ác đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết P, sinh năm 1968.
 Cư trú: Thôn C, xã T, tỉnh Đắk Lắk.
 Người đại diện theo ủy quyền: Chị Trần Thị Ý N, sinh năm 1995.
Cư trú: Thôn C, xã T, tỉnh Đắk Lắk.
-Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Cẩm L, sinh năm 1989.
Cư trú: Thôn C, xã T, tỉnh Đắk Lắk.
Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Cẩm L thừa nhận hiện nay còn nợ của chị Nguyễn Thị Tuyết P 85.000.000 đồng tiền gốc, và cam kết hẹn cứ mỗi tháng trả dần cho chịP 10.000.000 đồng, ( thời gian trả nợ kể từ tháng 10/2025 ), cho đến khi trả hết số tiền gốc nêu trên.
 -Nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền: chị Trần Thị Ý N thống nhất theo số tiền và thời gian trả nợ nêu trên.
 - Về án phí: Bị đơn chị Huỳnh Thị Cẩm L thỏa thuận chịu 2.125.000 đồng án phí DSST. Hoàn lại cho nguyên đơn chịP 2.125.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số: 0005876 ngày 07/8/2025 của phòng THA.DS khu vực 14 – tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

2 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành á n ( đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 357 Bộ luật dân sự 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND khu vực 14 - Đắk Lắk;
- Phòng THA. DS khu vực 14 - Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN ( Đã ký )

 Trần Văn Bình
Số: 112/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và Ông T
Số: 112
Ngày: 21/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 112/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 21 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 165/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 21/8/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 165/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1993 Trú tại: Đội *, thôn V, xã P, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 4.884.204 đồng (Bốn triệu, tám trăm tám mươi bốn nghìn, hai trăm linh bốn

## Page 2

đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003535 ngày 06/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn
Số: 154/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông T
Số: 154
Ngày: 28/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VPbank và ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Số: 154/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 28 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 168/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 28/8/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện và toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 168/2025/TLST-DS ngày 11/8/2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở tại: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc, chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân Miền Bắc - Khối thu hồi và xử lý nợ.
(Văn bản ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 Trú tại: Thôn N, xã T, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng đã nộp là 2.592.448 đồng (Hai triệu, năm trăm chín mươi hai nghìn, bốn trăm bốn

## Page 2

mươi tám đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003565 ngày 06/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN




 Bùi Anh Tuấn