tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
NH-Lợi, Nhâm
Số: 135
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH-Lợi, Nhâm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A – HÀ NỘI Số: 135/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 08 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Ngân hàng TMCP ĐạiC húng Việt Nam (PVcomBank) là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 80/2025/TLST- DS ngày 24 tháng 4 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: NH Địa chỉ: Số 22 Ngô Quyền, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông L, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông T, chức vụ: Giám đốc khối Quản lý và tái cấu trúc tài sản.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng : Ông Q, chức vụ:
Chuyên viên tố tụng quản lý khách hang cá nhân Miền Bắc (Theo giấy ủy quyền số 25462/UQ-PVB ngày 08/11/2024).
* Bị đơn: Ông L, sinh năm 1976 ; số CMND: 111906104 và bà NH, sinh năm 1980; số CCCD: 001180014591;
Địa chỉ: Thôn Hòa Bình, xã Tây Phương (cũ là xã Lam Sơn, huyện Thạch Thất), thành phố Hà Nội.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh T, sinh năm 1999 và anh Nguyễn Đắc Duy, sinh năm 2002; cùng địa chỉ: Thôn Hòa Bình, xã Tây Phương (cũ là xã Lam Sơn, huyện Thạch Thất), thành phố Hà Nội.

## Page 2

* Người đại diện theo ủy quyền của anh Tuấn và anh Duy: Ông L, sinh năm 1976 (bố anh Tuấn, anh Duy); địa chỉ: Thôn Hòa Bình, xã Tây Phương (cũ là xã Lam Sơn, huyện Thạch Thất), thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Ngân hàng TMCP ĐạiC húng Việt Nam (PVcomBank) có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam (PVcomBank)
không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam (PVcomBank) số tiền 8.548.000 đồng (Tám triệu năm trăm bốn mươi tám nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0059197 ngày 24/4/2025 của Phòng Thi hành án dân sự dân sự A – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
Vũ Thị Quý - Tô Thuý Hằng
Số: 15/2025
Ngày: 10/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Vũ Thị Quý - Tô Thuý Hằng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 15/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 10 tháng 07 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 , THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ:
- Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 09/7/2025 của bà Vũ Thị Quý, là nguyên đơn trong vụ án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 107/2025/TLST-DS ngày 09/5/2025 về “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ”;
Xét thấy: Nguyên đơn đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , bị đơn không có yêu cầu phản tố, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 107/2025/TLST-DS ngày 09/5/2025 về “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ”, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Quý, sinh năm 1965. Trú tại: số 4, ngõ 1, xóm Thuộc Gia, Tổ 2, phường Hà Đông, Thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Chị Tô Thúy Hằng, sinh năm 1997. HKTT: Tổ dân phố 3, phường Kiến Hưng, Thành phố Hà Nội.
3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
3.1. Văn phòng công chứng Bùi Hữu Dũng. Địa chỉ: Lô L1, khu trung tâm hành chính, phường Hà Đông, Thành phố Hà Nội.
3.2. Bà Đỗ Thị Diệu Thúy, sinh năm 1973. HKTT: Tổ dân phố 3, phường Kiến Hưng, Thành phố Hà Nội.
3.3. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank). Địa chỉ trụ sở chính: số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có

## Page 2

gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm. Được hoàn lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0045261 ngày 09/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông , Thành phố Hà Nội (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 – Hà Nội).
III. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, Thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6, Tp.Hà Nội;
- Lưu: hồ sơ vụ án/VP.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Mạnh Tuấn
NH-Quang
Số: 166
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH-Quang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – HÀ NỘI Số: 166/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: NH là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 101/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: NH Địa chỉ: LH, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông B, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Vũ Danh Toàn, ông Trần Anh Dũng - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Anh Q, sinh năm 1995; số CCCD: 001095014439;
Địa chỉ: Thôn 2, xã Hạ Bằng, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: NH có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: NH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại NH số tiền 6.244.000 đồng (Sáu triệu hai trăm bốn mươi bốn nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058929 ngày 22/5/2025 của Phòng Thi hành án dân sự dân sự khu vực 10 – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 10 – Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 10 – Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hợp đồng mượn tài sản
Số: 38
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: bà C yeu cầu ông P và thành vien trong hộ phải chuyển quyền sử dụng đất cho bà đứng tên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 38/2018/QĐST- DS Cái Bè, ngày 18 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần ThịC có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Văn P, bà Võ Thị Bích S, chị Nguyễn Thị Yến P và anh Nguyễn Anh K và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự . Bị đơn ông Nguyễn Văn P, bà Võ Thị Bích S, chị Nguyễn Thị Yến P và anh Nguyễn Anh K không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 56/2018/TLST-DS ngày 01 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hợp đồng mượn tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị C, sinh năm 1951.
 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1965.
Địa chỉ: B, tổ C, khu A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1965.
 Bà Võ Thị Bích S, sinh năm 1966.
 Chị Nguyễn Thị Yến P, sinh năm 1990.
 Anh Nguyễn Anh K, sinh năm 1995.
Cùng địa chỉ: Ấp A, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Hoàn lại bà Trần ThịC 300.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 08246 ngày 01/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C;
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Lê Thị Diễm
NH-Khánh
Số: 105
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH-Khánh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A – HÀ NỘI Số: 105/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: NH là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 102/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: NH Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Giảng Võ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông B, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông D - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Anh KH, sinh năm 1992; số CCCD: 001092005029;
Địa chỉ: Tổ dân phố Đụn Dương, xã Thạch Thất, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: NH có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: NH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại NH số tiền 6.708.000 đồng (Sáu triệu bảy trăm linh tám nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058934 ngày 22/5/2025 của Phòng Thi hành án dân sự dân sự A – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
Bùi Đức Quyết - CTCP TMDV Edugroup
Số: 548
Ngày: 19/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Bùi Đức Quyết - CTCP TMDV Edugroup

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Số: 548/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 19 tháng 09 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI Căn cứ:
- Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Đơn xin rút đơn khởi kiện của ông Bùi Đức Quyết , là nguyên đơn trong vụ án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 668/2025/TLST-DS ngày 16/9/2025 về “Tranh chấp hợp đồng góp vốn”;
Xét thấy: Nguyên đơn đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ; Bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 668/2025/TLST-DS ngày 16/9/2025 về “Tranh chấp hợp đồng góp vốn”, giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Bùi Đức Quyết, sinh năm 1972. Người đại diện theo ủy quyền: Chị Bùi Minh Tâm, sinh năm 2000. Cùng địa chỉ: thôn Bèo, xã Tây Đô, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Công ty cổ phần thương mại dịch vụ Edugroup Việt Nam. Trụ sở chính: số 04 TT24 KĐT Văn Phú, phường Kiến Hưng, Tp.Hà Nội. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Khoa, chức vụ Tổng giám đốc.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm. Được hoàn lại 500.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007856 ngày 16/9/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Hà Nội.
III. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân

## Page 2

khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Hà Nội;
- Lưu: hồ sơ vụ án/VP.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Mạnh Tuấn
Số: 298/2025/QĐST- HNGĐ
QĐ Đình chỉ số 298/2025/QĐST- HNGĐ giữa anh Nguyễn Hữu A và chị Nguyễn Thị H
Số: 298/2025/QĐST- HNGĐ
Ngày: 11/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân gia đình do đương sự rút toàn bộ yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - H

Số: 298/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 H, ngày 11 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 , khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 268/2025/TLST-HNGĐ ngày 09/9/2025 về việc “Thuận tình ly hôn”;
Xét thấy: Anh Nguyễn Hữu A và chị Nguyễn Thị H có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn để vợ chồng hòa giải đoàn tụ. Xét việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp thuận.
QUYẾT ĐỊNHhH
1. Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 268/2025/TLST-HNGĐ ngày 09/9/2025 về việc “Thuận tình ly hôn”, giữa:
- Anh Nguyễn Hữu A, sinh ngày 18/7/1992;
- Chị Nguyễn Thị H, sinh ngày 08/9/1994;
Cùng nơi cư trú: Căn hộ số 2506, Tòa ICM, Dự án KĐT mới VHP, phường T , thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí anh Nguyễn Hữu A đã nộp theo biên lai số 0006587 ngày 09/9/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 - H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 4 - H;
- Phòng THA dân sự Khu vực 4 - H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Quang H
NH-Luyện
Số: 163
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH-Luyện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A – HÀ NỘI Số: 163/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: NH là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 98/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: NH Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông B, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Vũ Danh Toàn, ông Trần Anh Dũng - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Chị L, sinh năm 1987; số CCCD: 001187029473;
Địa chỉ: Thôn Tam Nông, xã Tây Phương, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: NH có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: NH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại NH số tiền 5.628.000 đồng (Năm triệu sáu trăm hai mươi tám nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058936 ngày 22/5/2025 của Phòng Thi hành án dân sự dân sự A – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
NH-San
Số: 164
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH-San

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A – HÀ NỘI Số: 164/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: NH là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 99/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: NH Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông B, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông T, ông D - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Chị S, sinh năm 1985; số CCCD: 001185047724;
Địa chỉ: Thôn Yên Lỗ, xã Thạch Thất, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: NH có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: NH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại NH số tiền 3.236.000 đồng ( Ba triệu hai trăm ba mươi sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058935 ngày 22/5/2025 của Phòng Thi hành án dân sự dân sự A – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân
NH-Tuấn
Số: 165
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH-Tuấn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN A – HÀ NỘI Số: 165/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 16 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: NH là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 100/2025/TLST- DS ngày 22 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: NH Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông B, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông T, ông D - Chuyên viên xử lý nợ.
* Bị đơn: Anh T, sinh năm 1990; số CCCD: 001090023642;
Địa chỉ: Thôn Yên Mỹ, xã Hạ Bằng, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: NH có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: NH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại NH số tiền 9.342.000 đồng (Chín triệu ba trăm bốn mươi hai nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0058937 ngày 22/5/2025 của Phòng Thi hành án dân sự dân sự A – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND A – Hà Nội;
- Phòng THADS A – Hà Nội
- Lưu HS vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Trí Tuân