Bản án số: 136/2018/HNGĐ-ST
Ông K yêu cầu ly hôn với bà O
V/v: tranh chấp “Ly hôn, nuôi con
Số: 136
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông K yêu cầu ly hôn với bà O, yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 136/2018/HNGĐ-ST.
 Ngày: 09/8/2018.
 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tới.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Trí.
Ông Lê Văn Xuyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Tôn Văn Xuyên – Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số số 262/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2018 về việc “Ly hôn, nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2018/QĐXXST- NGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tuấn K, sinh năm 1987; (có mặt).
Cư tr : p A, x K, huyện C, tỉnh An Giang Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc O, sinh năm 1989; (vắng mặt)
Cư tr : p A, x K, huyện C, tỉnh An Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ông Nguyễn Tuấn K trình bày:
Về hôn nhân: Ông và à Oanh tổ chức lễ cưới vào năm 2014, hôn nhân do quen iết tìm hiểu và được cha mẹ hai ên đồng ý Đến năm 2015, vợ chồng mới đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật Vợ chồng sống chung thường hay c i nhau do mâu thuẫn về tiền ạc Vợ chồng không còn sống chung từ tháng 01/2018 đến nay, vợ chồng không liên lạc, không gặp mặt nhau, không quan tâm chăm s c lẫn nhau Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống vợ chồng không hạnh ph c, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể

## Page 2

2 tiếp tục chung sống với nhau được nữa Vì vậy, ông yêu cầu được ly hôn với vợ là bà Nguyễn Thị Ngọc O.
Về con chung: Vợ chồng c 01 (một) con chung tên Nguyễn Ngọc Bích N, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2015 Hiện nay, cháuN do ông chăm s c, nuôi dưỡng Khi ly hôn, ông yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu àO cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung: Không c , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không c , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, ông K vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện Bà Nguyễn Thị Ngọc O vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát iểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đ ng với quy định của pháp luật Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Anh K và chị O c đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa anh chị được pháp luật thừa nhận và ảo vệ Mâu thuẫn giữa anh chị đ trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được Mặt khác, cả hai không tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm vợ chồng Vì vậy, anh K khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Oanh là phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Về con chung: Hiện tại, cháuN đang được anh K chăm s c, nuôi dưỡng tốt, nghĩ nên để anh K được tiếp tục chăm s c, nuôi dưỡng cháu N, chị O không phải cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung và nợ chung: Không c , nên không đề cập giải quyết Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xem xét quyết định NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Ông Nguyễn Tuấn K khởi kiện bà Nguyễn Thị Ngọc O, bà O cư tr ấp A, x K, huyện C, tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đ ng thẩm quyền, phù hợp theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Nguyễn Thị Ngọc O đ được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 3

3 [2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa ông K và bà O là hợp pháp Quá trình chung sống thường hayc i nhau do mâu thuẫn về tiền ạc nên dẫn đến va chạm, mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau Ông K và bà O không còn sống chung từ tháng 01/2018 đến nay, không còn liên lạc, vợ chồng không quan tâm lẫn nhau, như vậy mâu thuẫn đ trầm trọng, đời sống chung giữa ông K, bà O không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được Tại phiên tòa, ông K xác định tình cảm không còn Do đ , yêu cầu xin ly hôn của ông K làc căn cứ theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận [3]. Về con chung : Vợ chồng c 01 (một) con chung tên Nguyễn Ngọc Bích N, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2015 Hiện nay, cháuN do ông chăm sóc, nuôi dưỡng Khi ly hôn, ông yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt về quyền lợi của con chưa thành niên Hiện nay, cháuN đang sống ổn định với ông K và phát triển tốt. Ông Kyêu cầu được chăm s c, nuôi dưỡng con chung, bà O cũng không c ý kiến phản đối Do đ , Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông K là được tiếp tục chăm s c, nuôi dưỡng cháuN là phù hợp Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Do ông K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết [5]. Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét đến.
[6]. Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét đến.
Ghi nhận ông K xác định vợ chồng không c nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn c hiệu lực pháp luật nếuc nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của ông K và bà O thì ông, à phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác [7]. Về án phí : Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Nguyễn Tuấn K phải chịu án phí theo quy định pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 28, 35, 39, 147, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Tuyên xử:

## Page 4

4 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Tuấn K đối với bà Nguyễn Thị Ngọc O.
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Tuấn K được ly hôn với bà Nguyễn Thị Ngọc O.
- Về con chung: Ông Nguyễn Tuấn K được tiếp tục chăm s c, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Bích N, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2015.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Do ông K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, giải quyết.
Ông Nguyễn Tuấn K cùng các thành viên gia đình (nếu c ) không được cản trở Bà Nguyễn Thị Ngọc O trong việc thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan c thẩm quyền, Tòa án c thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, uộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định
- Về tài sản chung: Không đề cập giải quyết
- Về nợ chung: Không đề cập giải quyết.
Về án phí: Ông Nguyễn Tuấn K phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo iên lai thu tiền số 0019500 ngày 09 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
Các đương sực quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không c mặt khi tuyên án màc lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Chợ Mới;
- UBND xã L;
- Các đương sự;
- Lưu TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đ ký tên và đ ng dấu)


Nguyễn Thành Tới