Bản án số: 103/2024/HS-ST
Phan Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 103
Ngày: 05/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 103/2024/HS-ST Ngày: 05-11-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Dản Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà La Thị Thu Nga Bà Ngô Thị Quốc Thanh.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Danh Thị Ngọc Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 105/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo : Phan Văn H; giới tính: Nam; sinh năm: 1968; nơi sinh: tỉnh Thừa Thiên – Huế; nơi thường trú: Ấp, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa Giáo; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Tự do;
con ông Phan VănH ; con bà Trần Thị H (đều đã chết); có vợ là Võ Thị ThuT , sinh năm 1976; có 02 người con lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 20 02; tiền sự:
Không; tiền án: Không; bị bắt ngày 15/7/2024; ngày 09/9/2024 được gia đình bảo lĩnh “Có mặt”.
Bị hại: Ông Vũ Ngọc P; sinh năm: 1987; Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu “Có mặt”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Ông Hoàng T; sinh năm: 1975;
2- Bà Võ Thị L, sinh năm: 1977;
Cùng địa chỉ: Ấp, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu “Cùng vắng mặt”.
Người làm chứng:
1- Ông Hoàng Tiến H; sinh năm: 1996;
2- Ông Nguyễn Quốc T; sinh năm: 1996;
3- Nguyễn Văn H, sinh năm: 1984;
4- Võ Thị Cẩm N, sinh năm: 1994;

## Page 2

2 Cùng địa chỉ: Ấp, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu “Cùng vắng mặt”.
5. Bà Tạ Kim Á; sinh năm 1955 ; Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 13/01/2024, Vũ Ngọc P, đến nhà ông Hoàng T ở ấp, xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để thăm bệnh.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, Phan VănH cũng đến nhà ông T nhậu thì gặp P, ông T rủP cùng ngồi lại nhậu. Nhậu được một lúc, ông T say nên đi ngủ cònH vàP tiếp tục nhậu. Sau đó, con trai ông T là anh Hoàng TiếnH đi làm về cùng ngồi vào nhậu. Trong lúc nhậu, H vàP cãi nhau về độ tuổi của anh trai P, H cho rằng P chửi mình nên đã dùng tay đánh vào ngườiP và lấy chén sành ở bàn ném về phía P làm chén bị bể. P nhặt mảnh chén ném lại sau đó cầm mảnh sành đánh H. P tiếp tục lấy đồ vật trên bàn ném vào người P, P dùng chén sành ném lại. Sau đó, H cầm 01 đĩa sành dơ lên đánh P, P đưa tay phải lên đỡ thì bị thương ở bàn tay và té xuống ghế. Cả hai lao vào ôm, vật nhau rồi ngã xuống sân trước cửa chính nhà ông T. Người nhà ông Tra can ngăn, H thấy mình bị chảy máu, P bỏ về tới cổng thì phát hiện tay phải bị thương. Cả hai được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Bà Rịa.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể qua hồ sơ số 167/KLTgTHS - PYBRVT ngày 17/5/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Vũ Ngọc P là 28%.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể hồ sơ số 168/KLTgTHS -PYBRVT ngày 17/5/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phan VănH là 09%.
Vật chứng: 02 mảnh thủy tinh vỡ, 18 mảnh chén, dĩa sành vỡ được thu giữ.
Tại Bản Cáo trạng số 104/CT-VKS-CĐ ngày 16/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố Phan VănH về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố nhà nước phát biểu quan điểm về vụ án, kết luận hành vi phạm tội của Phan VănH giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự x ử phạt Phan VănH mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tùnH cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm kể từ ngày tuyên án.
Phan VănH thừa nhận Cáo trạng truy tố, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình hiện nay đang gặp khó khăn. Bản thânH mắc nhiều bệnh : Khó ở và mệt mỏi; Đau vùng cổ gáy (C1 -C7); Rối loạn chuyển hóa lipoprotein T trạng tăng lipid máu khác; Tiền sử Kết quả bất thường về thăm dò chức năng gan; tiểu nhiều Theo dõi Bệnh đái tháo đường không phụ thuộc insuline; Gút (thống phong);
thoái hóa cột sống; Đau khớp; Đau cấp tính . Đau bụng không xác định và đau bụng khác; Bệnh trào ngược dạ dày - thực quản; Viêm dạ dày và tá tràng.

## Page 3

3 Bị hại: Ông Vũ Ngọc Pyêu cầu Phan VănH bồi thường số tiền 45.000.000 đồng, Phan VănH đã bồi thường cho ông P.
Phan VănH không yêu cầu Vũ Ngọc P bồi thường đối với thương tích P gây ra cho H.
Bà Võ Thị L không yêu cầu H vàP bồi thường vật dụng: Chén, dĩa, ly do Phan VănH và Vũ Ngọc P làm vỡ trong lúc đánh nhau.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuyên Mộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra trong tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên Tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, không có ai cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới, không yêu cầu Tòa triệu tập thêm người làm chứng, người liên quan, đồng ý với kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bản Cáo trạng số 104/CT-VKS-CĐ ngày 16/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc truy tố Phan VănH về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [3] Tại phiên tòa Phan VănH thừa nhận: Khoảng 18 giờ, ngày 13/01/2024, Phan VănH và Vũ Ngọc P nhậu với nhau tại nhà ông Hoàng T ở ấp, xã , huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì xảy ra cãi nhau. H vàP đã dùng chén, dĩa sành trên bàn để đánh nhau. Sau khi được người nhà ông T can ngăn, cả hai đi cấp cứu tại Bệnh viện Bà Rịa. Hậu quả, Vũ Ngọc P bị tổn thương 28% sức khỏe, Phan VănH bị tổn thương 09% sức khoẻnH H không yêu cầu khởi tố đối với P.
[4] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với : Lời khai của bị hại ;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Kết luận giám định tổn thương cơ thể qua hồ sơ số 167/KLTgTHS -PYBRVT ngày 17/5/2024 và Kết luận giám định tổn thương cơ thể hồ sơ số 168/KLTgTHS -PYBRVT ngày 17/5/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; vật chứng là: 02 mảnh thủy tinh vỡ, 18 mảnh chén, dĩa sành vỡ được thu giữ; phù hợp với kết luận điều tra của Công an huyện Xuyên Mộc, với Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thấy quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tại phiên tòa, giữ nguyên cáo trạng truy tố Phan VănH là có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ.

## Page 4

4 Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận Phan VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
[5] Phan VănH là công dân có đầy đủ khả năng nhận thức và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình, n H H đã tỏ ra liều lĩnh, coi thường sức khỏe của người khác, coi thường pháp luật và các chuẩn mực đạo đức xã hội nênH đã dấn thân vào con đường phạm tội ; chỉ vì một chút mâu thuẫn nhỏ giữa bị cáo với bị hại mà hai người đã cãi nhau rồi dùng ly, bát, dĩa lao vào đánh nhau và gây thương tích cho nhau với lỗi cố ý trực tiếp với động cơ, mục đính mong muốn gây thương tích cho nhau. Hành vi của H không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của anh P mà còn gây bất bình trong dư luận và làm mất trật tự trị an tại địa
p. Vì vậy, cần phải trừng trị H thật nghiêm khắc đủ để giáo dục, cải tạo H trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục, phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [6] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của H các T tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với H để quyết định cho H một mức hình phạt phù hợp.
 T tiết tăng nặng: Không.
 T tiết giảm n hẹ: Sau khi phạm tội H đã bồi thường thiệt hại cho ông Phướng 45.000.000đ; Quá trình điều tra và tại phiên tòa H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Người bị hại cũng có một phần lỗi vì có lời lẽ, khiêu khích, thách thức và cũng trực tiếp đánh nhau với H và cũng gây thương tích cho H tỷ lệ tổn thương cơ thể là 9%. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho H.
 Xét thấy H phạm tội lần đầu có nhân thân tốt; đã thành khẩn khai báo và thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Hoàn cảnh của H đang rất khó khăn.
Bản thânH đang mắc các bệnh: Khó ở và mệt mỏi; Đau vùng cổ gáy (C1 -C7);
Rối loạn chuyển hóa lipoprotein T trạng tăng lipid máu khác; Tiền sử Kết quả bất thường về thăm dò chức năng gan; tiểu nhiều Theo dõi Bệnh đái tháo đường không phụ thuộc insuline; Gút (thống phong); thoái hóa cột sống; Đau khớp; Đau cấp tính. Đau bụng không xác định và đau bụng khác; Bệnh trào ngược dạ dày - thực quản; Viêm dạ dày và tá tràng . H có nhiều (hai) T tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và 02 T tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự. Thấy chưa cần thiết phải cách ly H ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địap và gia đình nơi H cư trú, làm việc để quản lý, giáo dục cũng đáp ứng được yêu cầu đấu tranh giáo dục phòng ngừa chung. Vì vậy, áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự để cho H được hưởng án treo và ấn định cho H một thời gian thử thách hợp lý.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Ông Vũ Ngọc P đã nhận số tiền 45.000.000 đồng, do Phan VănH bồi thường. Ông P không yêu cầu gì thêm.
Phan VănH không yêu cầu ông Vũ Ngọc P bồi thường đối với thương tích P gây ra cho H nên không xét.

## Page 5

5 Bà Võ Thị L không yêu cầu H vàP bồi thường các vật dụng chén, dĩa, ly do Phan VănH và Vũ Ngọc P làm vỡ trong lúc đánh nhau nên trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự chấm dứt.
[8] Xử lý vật chứng: 02 mảnh thủy tinh vỡ, 18 mảnh chén, dĩa sành vỡ là công cụ thực hiện tội phạm , là vật không có giá trị sử dụng thì áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.
 [9] Án phí: Phan VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phan VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
Điều 50; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Phan VănH 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” , nH cho hưởng án treo . Thời gian thử thách 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án 05/11/2024.
 Giao Phan VănH cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nơi H cư trú, sinh sống để quản lý, giáo dục.
Trường hợp Phan VănH thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự”.
Xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy : 02 mảnh thủy tinh vỡ, 18 mảnh chén, dĩa sành vỡ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuyên Mộc với Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc ngày 16/10/2024).
Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc đang quản lý các vật chứng trên.
Án phí: Phan VănH phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 05/11/2024) bị cáo H, ông P có quyền kháng cáo. Đối với bà L, ông T vắng mặt thì thời hạn này được tính từ

## Page 6

6 ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm yết có quyền yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA