Bản án số: 15 /2025/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Thị Như Quỳnh đã phạm tội: “ Làm nhục người khác” - phạm tội làm nhục người khác
Số: 13
Ngày: 18/03/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BỈM SƠN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 15 /2025/HS-ST Ngày : 18 / 3 /2025

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân :
- Ông Nguyễn Quốc Sáu -Bà Phùng Thị Mai Hương, phó hiệu trưởng trường THCS Lê Quý Đôn, Thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa : Bà Lê Huyền Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 03 năm 2025 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
13/2025 /TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:12 /2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Như Q sinh ngày 16 tháng 9 năm 2007, tại: Bỉm Sơn T ; căn cước công dân số 038307017754 do cục C4 về TTXH cấp ngày 23/12/2021;
Nơi cư trú: SN A khu phố C, phường B, thị xã B tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Học sinh ; trình độ văn hóa: 12/12 ; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ ;
tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn C sinh năm 1976 và bà Dương Thị C1 sinh năm 1977 ; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện được áp dụng biện pháp ngăn chặm “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện cho bị cáo: Bà Dương Thị C1 sinh năm 1977 ( mẹ đẻ của bị cáo)
Trú tại: SN A khu phố C, phường B, thị xã B tỉnh Thanh Hóa;
( Bị cáo Nguyễn Thị Như Q và bà Dương Thị C1 có mặt tại phiên tòa.
Đại diện trường THPT L2: Bà Lại Thị L, Phó bí thư đoàn trường THPT L2 (vắng mặt)
Ngƣời bào chữa cho bị cáo:
-Luật sư Trương Tử L1 sinh năm 1998

## Page 2

Công tác tại công ty L3, đoàn L4.
-Trợ giúp viên pháp lý: Bà Lê Thị P, trợ giúp viên pháp lý trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T .
( Luật sư L1 và Trợ giúp viên pháp lý Lê ThịP có mặt tại phiên tòa)
Ngƣời bị hại: Cháu Hồ Ngọc Á sinh ngày 15/10/2007 Trú tại: Thôn A, xã Q, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa ( có mặt)
Người đại diện cho người bị hạ i : Chị Nguyễn Thị Thu H sinh năm 1977 ( mẹ đẻ cháu Á).
Trú tại: Thôn A, xã Q, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa ( có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Như Q, sinh ngày 16/9/2007 là bạn học cùng lớp 12C2, trường Trung học phổ thông L2, thị xã B với cháu Hồ Ngọc Á, sinh ngày 15/10/2007 trú tại thôn A, xã Q, thị xã B.
Vào ngày 30/9/2024 cháu Hồ Ngọc Á có đăng story trên trang facebook cá nhân “Ngọcc Ánhh” của mình với nội dung là “ Viber xinh hơn những con lồn mình ghét ” kèm theo ảnh của cháu Á. Cho rằng Hồ Ngọc Á đăng bài như trên là đang chửi nhóm của Q (gồm Q, Phương A và Thu H) nên ngày 01/10/2024 Q đã dùng facebook của mình là “ Nguyễn Thị Như Q” để thêm các thành viên vào một nhóm messenger do Q làm trưởng nhóm, gồm có 8 thành: Q là trưởng nhóm; Lê Thị Phương A, sinh năm 2007, trú tại: khu D, phường L, thị xã B tên facebook là “Phương A”; Lê Thị Thu H1, sinh năm 2007, trú tại: khu phố S, phường Đ, thị xã B, tên facebook là “Huyen Lee” (đều là bạn học cùng lớp với Hồ Ngọc Á );
Nguyễn Thị Thanh P1, sinh năm 2009, học lớp 10A6 trú tại: khu phố X, phường Đ, thị xã B, tên facebook là “Thanh Phuong”; Ngô Hồng N, sinh năm 2007, trú tại:
khu A, phường L, thị xã B , tên facebook là “Nhung Ngô”; Vũ Thị Hoài P2, sinh năm 2007, trú tại: khu F, phường B, thị xã B , tên facebook là “Hoài Phương”
(cùng là học sinh trường THPT L2); Nguyễn Thị Cẩm T, sinh năm 2009, trú tại:
khu B, phường B, thị xã B , tên facebook là “Cẩm Tú” và cháu Hồ Ngọc Á , tên facebook của Á là “Ngọcc Ánhh”. Khi nhắn tin trên nhóm, do không thấy Á trả lời nên Q nhắn tin riêng cho Á, yêu cầu Á vào trả lời tin nhắn trong nhóm để “3 mặt 1 lời”. Ngay từ khi Á vừa vào nhóm, các thành viên trong nhóm tập trung tra hỏi và cho rằng Hồ Ngọc Á đăng story trên trang facebook cá nhân là đang “nói kháy, nói đểu” nhóm của Q. Hồ Ngọc Á khẳng định việc Á đăng story trên trang facebook cá nhân là đăng trạng thái cảm xúc riêng của mình, không hề có ý đụng chạm hay nói xấu Q và các bạn trong nhóm, nội dung, hình ảnh bài đăng Á cũng không hề nhắc tới bất kỳ ai. Tuy nhiên, Nguyễn Thị Như Q và các bạn trong nhóm

## Page 3

vẫn không tin và liên tục nhắn tin để tra hỏi và cho rằng Á đăng tin là để nói xấu, kháy đểu nhóm của Q. Sau một hồi tranh cãi do Á vẫn không chịu thừa nhận, nên Q đăng lên nhóm messenger này 01 video có độ dài 01 phút 19 giây là video quay cảnh Á và bạn trai tên C2 đang quan hệ tình dục để cho cả nhóm xem với mục đích bôi nhọ danh dự của Á. Sau khi đăng video thì Q liên tục dùng những lời lẽ thô tục để sỉ nhục Á như: “sống nhưm nhục lắm con chó ạ”; “việc đéo gìt phải thương đứa nào… địt mẹ nhàm cái loại bỏ con làm đĩ, m sống thế mà không nhục à; m tìm chỗm đâm đầu chết con mẹ mày đi”. Ngoài ra Q còn thách thức, dọa nạt Á với các nội dung như: “Mày k chịu được thì bố mẹ mày chịu thay mày đấy mày nghe chưa”; “Mày có cần t gửi video lên thẳng cho thầy C3 k…”. Quỳnh đăng video lên nhóm được khoảng 4 phút, thấy mọi người đã xem thì thu hồi lại. Sau khi thu hồi, Q vẫn tiếp tục dùng những lời lẽ thô tục chửi bới, bình luận và xúc phạm Á. Các bạn khác trong nhóm như Phương A, Thu H1 cũng tích cực tham gia nhắn tin nhưng nội dung tin nhắn và mục đích là tra hỏi và chất vấn về việc Á đăng Story là đển ói xấu ai. Riêng Ngô Hồng N thì không có nội dung tin nhắn, bình luận gì liên quan đến Hồ Ngọc Á , Vũ Thị Hoài P2 thì được mời vào nhóm nhưng chưa chấp nhận vào nhóm.
Ngay sau khi nhìn thấy Q đăng lại video quay cảnh mình quan hệ tình dục với bạn trai lên nhóm messenger, Á đã òa khóc, không giữ được bình tĩnh vì Á cho rằng video liên quan đến Á và bạn trai xảy ra từ tháng 3 năm 2024, đ ã được Cơ quan Công an giải quyết, video đã được xóa và trên thực tế một thời gian dài không thấy ai nhắc, bàn tán hay đăng tải video nên khi Q đăng lại video Á đã bị sốc, không giữ được bình tĩnh, cảm thấy xấu hổ, hoang mang và lo sợ. Tuy nhiên, Á vẫn trả lời thanh minh một vài câu để khẳng định mình không nói đểu Q và nhóm bạn. Sau đó, Á không biết làm gì nên không trả lời các bạn trong nhóm nữa mà khóc một mình trong phòng rồi ngủ thiếp đi. Sáng ngày 02/10/2024, cảm thấy tủi nhục và hoang mang vì không biết phải đối diện với các bạn trong nhóm như thế nào nên Á đã nghỉ học.
Do sợ video nhạy cảm của mình sẽ bị phát tán nhiều hơn nên đến chiều ngày 02/10/2024 Hồ Ngọc Á và mẹ đẻ là Đỗ Thị Thu H2 đã đến co quan công an để trình báo sự việc và yêu cầu khởi tố vụ án để giải quyết theo quy định. Những ngày sau đó, Á luôn đóng cửa trong phòng một mình, không muốn tiếp xúc với ai, tránh mặt cả bố mẹ và mọi người trong nhà vì xấu hổ, bỏ ăn, tâm lý bất ổn và thường xuyên bỏ học. Khoảng nửa tháng sau, được sự quan tâm, động viên của gia đình và nhà trường, tâm lý của cháu Á đã ổn định hơn, đi học đều hơn nhưng lực học sa sút, sống thu mình, tránh tiếp xúc với mọi người và không tham gia hoạt động khác của lớp.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

## Page 4

- Thu giữ 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu trắng, bên trong có lắp 01 sim, đã qua sử dụng của Nguyễn Thị Như Q;
- Thu giữ 01 điện thoại di động OPPO A12, màu xanh, bên trong có lắp 01 sim, đã qua sử dụng của Hồ Ngọc Á.
Đối với 02 điện thoại này Cơ quan CSĐT tiến hành ghi nhận nội dung dữ liệu và giám định kỹ thuật số, điện tử theo quy định.
Sau khi giám định, Cơ quan CSĐT trả lại 01 điện thoại di động OPPO A12, màu xanh, bên trong có lắp 01 sim cho bị hại Hồ Ngọc Á vì xét thấy việc trả lại không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án là phù hợp . Đối với chiếc điện thoại đã thu giữ của Nguyễn Thị Như Q được chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự để giải quyết theo quy định.
* Về bồi thường dân sự:
Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Thị Như Q cùng với đại diện gia đình đã đến nhà cháu Hồ Ngọc Á thăm hỏi, động viên, xin lỗi và và mong muốn được bồi thường tổn thất về tinh thần cho cháu Á. Tuy nhiên, cháu Á và đại diện gia đình không yêu cầu cụ thể về việc bồi thường mà đề nghị các cơ quan pháp luật điều tra, xử lý theo quy định, đồng thời có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Q .
Tại bản cáo trạng số 20/ CT -VKSBS ngày 26/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn đã truy tố Nguyễn Thị Như Q về tội “ Làm nhục người khác ” theo điểm e khoản 2 điều 155 của BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Như Q đã phạm tội “ làm nhục người khác” theo điểm e khoản 2 điều 155 BLHS. Đề nghị áp dụng điểm e khoản 2 điều 155; điểm i,s khoản 1 và khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 54; điều 98;
91, 100 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Như Q từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập đối với Nguyễn Thị Như Q.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 6 điều 91 BLHS không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Q.
Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ và bồi thường dân sự: áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 BLHS điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12, màu trắng có lắp 01 sim đã qua sử dụng của Nguyên Thị Như Q1.
Bồi thường dân sự: sau khi sự việc xảy ra bị cáo và người đại diện theo pháp luật của bị cáo đã đến xin lỗi và xin được bồi thường tổn thất về danh dự nhân phẩm cho người bị hại. Tuy nhiên, cháu Á và gia đình không có yêu cầu gì nên đề nghị miễn xét.
Về án phí: Đề nghị tuyên bị cáo nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải trước việc làm của mình. Người đại diện theo pháp luật của bị cáo bà Dương Thị C1 thay mặt bị cáo xin lỗi người bị hại và đại diện gia đình người bị hại, mong muốn HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đang là lứa tuổi vị thành niên suy nghĩ còn bồng bột.
Luật sư và trợ giúp viên pháp lý đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị HĐXX xử mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng cho bị cáo được mức án cải tạo không giam giữ để bị cáo tiếp tục đến trường học tập.
Người bị hại và người đại diện xin hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã B ;
Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khi ếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Như Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố. Căn cứ lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 01/10/2024 Nguyễn Thị Như Q đã có hành vi dùng điện thoại ( là phương tiện điện từ) đăng Video quay cảnh quan hệ tình dục giữa Hồ Ngọc Á và bạn trai lên nhóm mesenger có 8 thành viên do Q lập và làm trưởng nhóm với mục đích chửi Hồ Ngọc Á đồng thời Q đã dùng những lời lẽ thô tục để chửi bới lăng mạ xúc phạm gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín cá nhân, cuộc sống và học tập của cháu Hồ Ngọc Á. Hành vi nêu trên của Nguyễn Thị Như Q đã xúc phạm, gây ảnh hưởng đến uy tín, cuốc sống và học tập của Hồ Ngọc Á. Vì vây, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Làm nhục người khác ” theo quy định tại điểm e khoản 2 điều 155 của BLHS.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự và nhân thân bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự uy tín, ảnh hưởng sấu đến sức khỏe và tình hình học tập của người bị hại. Do đó viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội làm nhục người khác là đúng người đúng tội, đúng pháp

## Page 6

luật. Tuy nhiên, HĐXX cũng xét bị cáo tuổi đời còn trẻ, đang là học sinh cấp 3 nhận thức còn hạn chế. Bản thân bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã cùng với gia đình xin lỗi người bị hại. Người bị hại và đại diện theo pháp luật của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ngoài ra HĐXX cũng xét đến các tình tiết giảm nhẹ khác như trong thời gian cả nước phải chịu những ảnh hưởng của cơn bão Yagi vừa qua, bị cáo đã cùng với bố là ông Nguyễn Văn C tham gia vận chuyển hàng hóa đến các khu vực bị bão lụt như chuyển hàng cứu trợ đến các tỉnh Thái Nguyên, Yên bái, Cao Bằng ( có xác nhận của chính quyền địa phương). Hơn nữa, HĐXX cũng xét bị cáo có ông nội là ông Nguyễn Ngọc M là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến sỹ giải phóng hạng 3, được tặng thưởng kỷ niệm chương chiến sỹ T đường H , được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên khi lượng hình bị cáo được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo các điểm i ;s khoản 1 và khoản 2 điều 51 của BLHS. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, đang ở tuổi vị thành niên, hiện bị cáo đang là học sinh lớp 12 trường THPT L2 là năm học cuối cấp. Bản thân bị có có 02 tình tiết giảm nhẹ là các điểm i và s khoản 1 điều 51 nên HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS xử cho bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đồng thời, áp dụng điều 100 BLHS cho bị cáo được hưởng mức án cải tạo tại địa phương thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Về việc khấu trừ thu nhập: Xét thấy bị cáo đang là học sinh chưa có thu nhập nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo .
[4] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động của Nguyễn Thị Như Q dùng để đưa video của Hồ Ngọc Á và bạn trai quan hệ hình dục lên mạng xã hội nhằm là công cụ phương tiện phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại này.
[5] về trách nhiệm dân sự: Người bị hại cháu Hồ Ngọc Á và người đại diện theo pháp luật của cháu Á không đề nghị bị cáo và đại diện hợp pháp của bị cáo phải bồi thường về thiệt hại về danh dự nhân phẩm nên HĐXX không xét.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn Thị Như Q phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm là: 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
I.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Như Q đã phạm tội: “ Làm nhục người khác”

## Page 7

Áp dụng: điểm e khoản 2 điều 155; điểm i ;s khoản 1 và khoản 2 điều 51; khoản 1 Điều 54; điều 91; khoản 3 điều 98; điều 100 BLHS.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Như Q 06( sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Như Q cho UBND phường B, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa là nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục, trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ khi Cơ quan thi hành án hình sự công an tỉnh T nhận được quyết định thi hành án.
 *Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12, màu trắng, có lắp 01 sim đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì dán kín niêm phong bởi các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “ Phòng K công an tỉnh T” và chữ ký đứng tên Trần Thị H3 và Nguyễn Văn H4 do phòng K công an tỉnh T phát hành .
( Tang vật được mô tả và bàn giao theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/02/2025 của cơ quan thi hành án dân sự thị xã B)
 II.Về án phí:
 Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc Nguyễn Thị Như Q phải nộp án phí HSST là: 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) .
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo và người đại diện theo pháp luật của bị cáo bà Dương Thị C1, người bào chữa cho bị cáo Luật sư Trương Tử L1, trợ giúp viên pháp lý bà Lê ThịP và người bị hại cháu Hồ Ngọc Á, người đại diện theo pháp luật của cháu Á chị Đỗ Thị Thu H2 được quyền kháng cáo bản á n trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 18 / 03 /2025).
 Đại diện trường THPT L2 vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết công khai bản án.

Nơi nhận: THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND thị xã Bỉm Sơn; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Bị hại;
-Người bào chữa -Người đại diện
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- CQ CS ĐTCA tỉnh Thanh Hóa;

## Page 8

- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa; Tạ Thị Hƣơng
- Chi cục THA dân sự thị xã Bỉm Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.