Quyết định mở phiên họp số 37/2017/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: Số: 37/2017/QĐ-TA
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Số: 37/2017/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đức Hòa, ngày 08 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Kim Thảnh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Kim Quyên.
Ngày 08 tháng 8 năm 201 7, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 37/2017/QĐ-TA ngày 26 tháng 7 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Đỗ Hoài N, giới tính: Nam.
Sinh năm: 1990.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Quê quán: xã T, huyện H, tỉnh L.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp B, xã T, huyện H, tỉnh L.
Chỗ ở hiện nay: ấp B, xã T, huyện H, tỉnh L.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 01/11/2016, Công an xãT xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông: Đỗ Văn C (chết) và bà Trần Thị P.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: Ông Lê Văn Chơi – chuyên viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An : Ông Nguyễn Văn Còn - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

## Page 2

Đỗ HoàiN có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như sau:
Ngày 01/11/2016 Đỗ HoàiN sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xãT ra Quyết định xử phạt 750.000 đồng.
Ngày 28/12/2016 Đỗ HoàiN tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xãT đưa Đỗ HoàiN đến Bệnh viện Tâm thần L xác định tình trạng nghiện, kết quả trả lời ngày 05/1/2017, Đỗ HoàiN dương tính chất ma túy tổng hợp.
Với kết quả trên ngày 19/01/2017 Đỗ HoàiN đã bị UBND xãT ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 19/4/2017 đã chấp hành xong và được cấp giấy chứng nhận.
Đến ngày 27/6/2017, Công an xã kết hợp cùng Trạm y tế test nhanh kết quả dương tính chất ma túy nên UBND xãT lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Hoài N, đề nghị đưa Đỗ HoàiN vào cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An :
Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Thừa nhận có sử dụng ma túy nhiều lần và đã bị Công an xãT xử phạt. Đối với việc cho đi cai nghiện bắt buộc đề nghị được giảm thời gian đi cai nghiện.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.
XÉT THẤY Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa, tỉnh Long An lập đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ HoàiN chỗ ở hiện nay: Ấp Bàu Công, xã T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An . Do đó căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Đỗ HoàiN lập ngày 01/11/2016 do Đỗ HoàiN có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và Quyết định về việc áp dụng biện pháp gi áo dục tại xã, phường, thị

## Page 3

trấn biện pháp quản lý tại gia đình ngày 19/01/2017, đến ngày 27/6/2017, Đỗ HoàiN bị Công an xãT cho đi xét nghiệm và dương tính với chất ma túy, Công an xãT tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc . Do đó , ngày 20/7/2017, Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.
Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Đỗ HoàiN trong việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp hôm nay, phù hợp với lời khai trong hồ sơ vụ án, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Bệnh viện tâm thần Long An. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ HoàiN đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của Đỗ HoàiN vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân, mầm móng của nhiều tội phạm khác.
Bản thân Đỗ HoàiN là người đã thành niên , đang trong đột uổi lao động biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng và sử dụng nhiều lần . Do vậy, Đỗ HoàiN phải chịu trách nhiệm với việc mình làm. Tuy nhiên cũng xem xét Đỗ HoàiN có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau: Quá trình làm việc và tại phiên họp Đỗ HoàiN đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Về tình tiết tăng nặng: Ngày 27/6/2017 tiếp tục bị Công an xãT cho đi xét nghiệm và dương tính với chất ma túy. Tại phiên họp Đỗ HoàiN đề nghị được giảm thời gian đi cai nghiện ma túy nhưng Đỗ HoàiN không đưa ra được chứng cứ gì xin giảm thời gian nên không xem xét.
 Từ những phân tích trên đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa trong việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Hoài N.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An, trụ sở xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa; Công an huyện Đức Hòa và Cơ sở cai nghiện ma túy Long An có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Trưởng phòng LĐ – TB và XH huyện Đức Hòa;
- Trưởng CA huyện Đức Hòa;
- UBND xã T;
- Cơ sở cai nghiện ma túy Long An;
- Lao động – Xã hội tỉnh Long An;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

(Đã ký tên)

 Trần Thị Kim Thảnh