Bản án số: 243/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Ngọc N yêu cầu ly hôn với Đào Trọng H
Số: 243
Ngày: 21/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Ngọc N yêu cầu ly hôn với Đào Trọng H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 243/2025/HNGĐ-ST Ngày: 21-5-2025 V/v tranh chấp “Ly hôn và nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C , TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoa Kiều.
2. Bà Lê Thị Ngọc Ánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Ái Quyên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thành Khánh Duy, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 62/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2025 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số: 78/2025/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn:ChịNguyễn Thị Ngọc N , sinh năm 1994; (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp N, xã H , huyện C , tỉnh Tiền Giang.
 - Bị đơn: Anh Đào Trọng H, sinh năm 1991; (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp N, xã H , huyện C , tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chịNguyễn Thị Ngọc N trình bày:
Chị và anh H cưới nhau vào năm 2014 do tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H , theo số 15, ngày 11/3/2014. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến cuối năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là vợ chồng không hợp nhau về tính cách, không có tiếng nói chung, anh H chỉ lo ăn chơi cờ bạc không đi làm phụ giúp gia đình . Vợ chồng đã cố hàn gắn nhiều lần nhưng

## Page 2

không được. Hiện tại chị đang ở nhà mẹ ruột còn anh H ở nhà cha mẹ anh H, mạnh ai nấy sống. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên chị xin ly hôn với anh H.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Đào GiaP , sinh ngày 15/8/2010 và , sinh ngày 04/7/2023, hiện 02 con đang sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Đào Trọng H đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án nhưng không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa các đương sự vắng mặt nên không có thỏa thuận được về nội dung vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký tòa án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm chuẩn bị nghị án đều được tiến hành đúng theo trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
- Về quan điểm giải quyết vụ án, Kiểm sát viên nhận xét: Về hôn nhân: mâu thuẫn giữa chịN và anh H là có thật, bởi lẽ hai anh chị đã có thời gian sống ly thân thời gian dài. Về con chung: chịN và anh H có 02 con chung hiện đang sống với chịN và việc chịN yêu cầu tiếp tục nuôi con là phù hợp để đảm bảo cuộc sống của con được ổn định.
ChịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng nên đề nghị ghi nhận. Về tài sản chung nợ chung đương sự trình bày không có và không yêu cầu giải quyết. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịN và chịN có nghĩa vụ chịu án phí hôn nhân theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét.
Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nghe lời trình bày của các đương sự và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chịNguyễn Thị Ngọc N có đơn xin vắng mặt, bị đơn anh Đào Trọng H vắng mặt nên Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chịN và anh H.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn, yêu cầu nuôi con khi ly hôn và bị đơn đang cư trú tại ấp Nhơn Hòa, xã H , huyện C nên Tòa án xác định tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 51, 53 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về nội dung tranh chấp: ChịN cho rằng chị và anh H có mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn và tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh H. Về con chung, chịN và anh H có 02 con chung đang sống

## Page 3

với chịN nên chịN yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Về tài sản chung, chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết, về nợ chung không có.
[4] Xét yêu cầu của chị N:
[4.1] Về hôn nhân: ChịN và anh H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H , huyện C theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn s ố 15 ngày 11/3/2014, nên căn c ứ Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình là hôn nhân hợp pháp. Theo Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình quy định thì “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và v ợ chồng có nghĩa v ụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”. Tuy nhiên theo lời trình bày của chịN thì giữa chịN và anh H mâu thuẫn, thời gian kéo dài. Đồng thời, chịN và anh H hiện đã không còn sống chung với nhau từ năm 2023 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh H và triệu tập anh H nhiều lần đến Tòa để hòa giải, tại phiên tòa hôm nay anh H cũng vắng mặt. Điều đó thể hiện anh H không muốn hàn gắn đoàn tụ với chị N. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa chịN và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịN yêu cầu ly hôn là có cơ s ở phù hợp khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4.2] Về con chung:
- ChịN và anh H có 02 con chung là Đào GiaP , sinh ngày 15/8/2010 và Đào Phát Đ , sinh ngày 04/7/2023. Hai cháu đang sống ổn định với chị N, cháu Đạt cũng dưới 36 tháng tu ổi. Do đó, chịN yêu cầu nuôi con là phù hợp Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về cấp dưỡng: ChịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng, đây là sự tự nguyện của chịN nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4.3] Về tài sản chung, nợ: ChịN xác định không có và chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ Điều 8, 9, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịNguyễn Thị Ngọc N .
- Về hôn nhân: ChịNguyễn Thị Ngọc N được ly hôn với anh Đào Trọng H .
- Về con chung:
+ Giao con tên Đào GiaP , sinh ngày 15/8/2010 và Đào Phát Đ , sinh ngày 04/7/2023 cho chịNguyễn Thị Ngọc N trực tiếp nuôi dưỡng.
+ Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
+ Về cấp dưỡng: Ghi nhận chịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
2. Về án phí:
- ChịNguyễn Thị Ngọc N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008546 ngày 24/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C , tỉnh Tiền Giang nên xem như đã nộp xong.
3. Về quyền kháng cáo: ChịN và anh H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện C ;
- Chi cục THADS huyện C ;
- UBND xã H ;
- Các đương sự;
- Lưu: án văn, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Tuyền