Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 12
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - VĨNH LONG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 12/2025/QĐ-TA Vĩnh Long, ngày 04 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – VĨNH LONG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Thạch Thuône
2. Thư ký phiên họp: Bà Ngô Đào Trang Ngày 04 tháng 9 năm 2025, tại Phòng họp, Tòa án nhân dân khu vực 13 – Vĩnh Long tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số: 11/QĐ-TA ngày 22 tháng 8 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Liêng Văn R, sinh ngày 01/01/1995; giới tính: Nam.
Số CMND/CCCD/số định danh cá nhân: 084095012340; ngày cấp 26/9/2022;
nơi cấp: Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (Cục C1).
Dân tộc: Khmer Tôn giáo: Phật giáo.
Trình độ văn hóa (học vấn): 03/12;
Nguyên quán: xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh (nay là xã H, tỉnh Vĩnh Long).
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: ấp V, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không có.
Tiền sự: Không có.
Con ông Liêng R1 và bà Dương Thị Ú.
Ông Liêng Văn R vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Người đề nghị: Ông Tăng Văn C – Trưởng Công an xã H, tỉnh Vĩnh Long (ông Tăng Văn Củy quyền cho ông Hà NgânH – chức cụ Phó Trưởng Công an xã H, theo văn bản ủy quyền số 09/CAX ngày 03/9/2025; có mặt tại phiên họp).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Vĩnh Long: Ông Cao Văn Nở, Kiểm sát viên (có mặt tại phiên họp).
NHẬN THẤY Người bị đề nghị ông Liêng Văn R vi phạm hành chính, cụ thể như sau:

## Page 2

- Ngày 26/4/2025 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 28/4/2025 bị Công an xã H kiểm tra phát hiện, lập biên bản vi phạm và xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng.
- Ngày 28/4/2025 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H có Quyết định số 155/QĐ- UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với ông Liêng Văn R.
- Ngày 02/8/2025 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 04/8/2025 bị Công an xã H kiểm tra phát hiện, lập biên bản vi phạm và cũng cố hồ sơ đề nghị Trạm Y tế xã H xác định tình trạng nghiện đối với ông Liêng Văn R. Ngày 04/8/2025 Trạm y tế xã H có phiếu trả lời kết quả xác định ông Liêng Văn R có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Amphetamin (dương tính).
- Ngày 06/8/2025 Ủy ban nhân dân xã H ra Quyết định số 695/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với ông Liêng Văn R.
- Ngày 20/8/2025 Công an xã H lập biên bản hướng dẫn ông Liêng Văn R đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng hoặc tại sơ sở cai nghiện ma túy. Do ông Liêng Văn R không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên vào ngày 13/8/2025 Công an xã H lập biên bản vi phạm về cai nghiện tự nguyện.
- Ngày 14/8/2025 Trưởng Công an xã H ra Quyết định số 01/QĐ -QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Liêng Văn R.
- Ngày 20/8/2025 Trưởng Công an xã H có Đề nghị số: 01/ĐN CAX về việc đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Liêng Văn R với thời hạn đề nghị 18 tháng.
Tại phiên họp: Đại diện theo ủy quyền của Trưởng Công an xã H vẫn giữ nguyên nội dung đề nghị, đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 13 – Vĩnh Long xem xét đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Liêng Văn R với thời hạn đề nghị 18 tháng.
Người bị đề nghị ông Liêng Văn R vắng mặt không rõ lý do.
Phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị nhận thấy: Ông Liêng Văn R đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng; đã bị Ủy ban nhân dân xã H áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn 01 năm, kể từ ngày 28/4/2025. Đến ngày 02/8/2025 ông Liêng Văn R tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã H kiểm tra phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính, đồng thời đề nghị Trạm Y tế xã H xác định tình trạng nghiện. Ngày 04/8/2025 Trạm y tế xã H có phiếu trả lời kết quả xác định ông Liêng Văn R có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Amphetamin (dương tính); ông Liêng Văn R đã được hướng dẫn đăng ký cai nghiện ma túy tự

## Page 3

nguyện tại gia đình, cộng đồng hoặc tại sơ sở cai nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó, việc Trưởng Công an xã H đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Liêng Văn R là có căn cứ đúng quy định. Vì vây, đề nghị áp dụng Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; các điều 95, 96, 103, 104 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 3, Đi ều 23 Pháp lệnh số 03 trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT -BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C2, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước để xem xét chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã H, tỉnh Vĩnh Long về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Liêng Văn R trong thời gian 18 tháng.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát.
XÉT THẤY [1] Về thẩm quyền xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 3 Pháp lệnh quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa.
[2] Về thời hiệu và đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng quy định tại Điều 6 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[3] Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 96, 103 và 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC- TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C2, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.
[4] Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ như: Các biên bản kiểm tra chất ma túy, biên bản vi phạm hành chính, các tờ tường trình của người bị đề nghị, phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế xã H và các tài liệu khác đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp có đủ cơ sở để kết luận: Ông Liêng Văn R là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, nhiều lần sử dụng ma túy đã được Trạm y tế xã H xác định nghiện ma túy; loại ma túy mà ông Liêng Văn R sử dụng sử dụng là Amphetamin (dương tính). Mặc dù, đã được hướng dẫn đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng hoặc tại sơ sở cai nghiện ma túy nhưng ông Liêng Văn R không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên thuộc trường hợp bị áp dụng

## Page 4

biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy năm 2021. Do đó, việc Trưởng Công an xã H, tỉnh Vĩnh Long đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Liêng Văn R là có căn cứ, đúng đối tượng theo quy định tại Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[5] Xét thấy, ma túy là chất gây nghiện có tác hại hủy hoại sức khỏe, tinh thần, cũng như gây thiệt hại về kinh tế đối với bản thân người sử dụng; đối với xã hội sẽ gây phát sinh nhiều tệ nạn như mại dâm, trộm, cướp,... Việc này đã được Đảng, Nhà nước tuyên truyền, phổ biến rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng, trong học đường về tác hại của ma túy đồng thời Nhà nước đã ban hành Luật phòng, chống ma túy để phòng ngừa nhưng tệ nạn này vẫn chưa giảm đáng kể. Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên bắt buộc đối với ông Liêng Văn R một thời gian như mức đề nghị của Trưởng Công an xã H , tỉnh Vĩnh Long thì mới có tác dụng, giúp cho ông chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc nhằm giúp cho ông cai nghiện được ma túy để trở thành một công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời, nhằm răn đe, phòng ngừa vi phạm hành vi tương tự tại địa phương, vì hiện nay tệ nạn ma túy ngày một gia tăng về số lượng và có tính chất ngày càng rất phức tạp và đối tượng sử dụng ma túy đa phần là những thanh thiếu niên tuổ i đời còn rất trẻ, trong đó có những thanh thiếu niên đang ngồi trên ghế nhà trường đã rơi vào con đường nghiện ngập.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với ông Liêng Văn R: Không có.
Căn cứ Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy;
Căn cứ khoản 1, 2 Điều 95; khoản 1, Điều 96; Điều 103; Điều 104 và khoản 2, Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020);
 Căn cứ các Điều 3, Điều 23 và Điều 24 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT -BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Liêng Văn R.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3, tỉnh Vĩnh Long thuộc Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh V, tại ấp H, xã C, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 5

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định; Người đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã H , tỉnh Vĩnh Long; Cơ quan tổ chức có liên quan và ông Liêng Văn R có trách nhiệm thi hành quyết định này .
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 13 – Vĩnh Long;
- Công an xã Hàm Giang, tỉnh Vĩnh Long;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3, tỉnh Vĩnh Long;
- Ủy ban nhân dân xã Hàm Giang;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.





Thạch Thuône