Bản án số: 11/2025/HS- ST
Đặng Viết Hưởng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 28/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HƯNG YÊN Bản án số: 11/2025/HS- ST Ngày 28/7/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Kiên Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hiển và bà Nguyễn Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến– Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7- Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 – Hưng yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2025/TLST- HS ngày 27 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2025/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 7 năm 2025 và Thông báo về việc tha y đổi thời gian mở phiên tòa số 03 /2025/TB-TA ngày 21 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Đặng Viết H, sinh năm 1993 tại Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn Trưng Trắc A, xã Đông Á, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình (Nay là: Thôn Trưng Trắc A, xã Đông Quan, tỉnh Hưng Yên); Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự d o; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Đặng Viết H1, sinh năm 1963 và bà Nhâm Thị L, sinh năm 1968; Có vợ là Nguyễn Nguyệt Kh (đã ly hôn); C on: có 01 con sinh năm 2017;
Tiền án: Bản án Hình sự sơ thẩm số 144 ngày 28/8/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tuyên phạt Đặng Viết H về tội “Tổ chức đánh bạc”, xử phạt 01 năm tù nhưng cho Hán treo, thời gian thử thách 02 năm và áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Đến thời điểm hiện tại, H chưa thực hiện xong hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm; Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 31/3/2025 đến 07/4/2025 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên (có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến:
1. Anh Đỗ Văn H1 , sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn Tử Đô, xã Thụy Sơn, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (nay là Thôn Tử Đô, xã Thụy Anh, tỉnh Hưng Yên) (vắng mặt).
2. Anh Phạm Văn M , sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn 3 Đồng Hòa, xã Thụy Phong, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (nay là Thôn 3 Đồng Hòa, x ã Nam

## Page 2

2 Thụy Anh, tỉnh Hưng Yên) (vắng mặt).
3. Anh Phạm Tiến Q, sinh năm 1998; Địa chỉ: Thôn Phong Châu, xã Đông Quan, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình (nay là Thôn Phong Châu, xã Đông Quan, tỉnh Hưng Yên) (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Vi ết H là đối tư ợng sử dụng ma tuýt ừ năm 2023. Chi ều ngày 30/03/2025, do nhu cầu sử dụng ma túy nênH đi bộ từ nhà ra Quốc lộ hướng về xã Đông Quan, huyện Đông Hưng (nay là xã Đông Quan, tỉnh Hưng Yên), H gặp 01 người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ gần khu vực cổng trường trung học Nam Đông Quan, H hỏi mua 500.000 đồng ma túy, người đàn ông đó đồng ý đưa cho H một túi nilon nhỏ màu trắng bên trong đựng ma túy. Sau khi mua được ma túy, H mang về nhà. Khoảng 20 giờ cùng ngày, H bỏ ma túy mua được ra lấy một ít để sử dụng, số ma túy còn lại H vẫn để trong chiếc túi nilon cất ở đầu giư ờng trong phòng ngủ của H. Đến Kho ảng 01 gi ờ ngày 31/03/2025, Phạm Tiến Q là bạn bè quen bi ết với H đã sử dụng mạng xã hội Facebook gọi điện qua ứng dụng Messenger, có tên tài khoản Phạm Tiến Q (Nhẫn) gọi đến cho H qua tài khoản Đặng H (Ngỗng) để hỏi mua 01 gói ma túy đá, H đồng ý và gửi số tài khoản ngân hàng MB Bank 7560167979999 mang tên Đặng Viết H cho Q.
Nhận được số tài khoản, đến 01 giờ 11 phút cùng ngày, Q sử dụng số tài khoản 19073136306012 của Q mở tại ngân hàng Techcombank chuy ển 550.000 đồng vào tài khoản của H; nhận được tiền, H cầm gói ma túy còn lại ra cổng, để xuống cạnh mép đường, rồi đi vào trong nhà dùng điện thoại Iphone 11 Promax gọi qua tài khoản Facebook có tên Đặng H gọi cho Q đến lấy ma túy. H đứng trong nhà, cách vị trí để ma túy khoảng 10 mét quan sát. Q nhận được điện thoại của H và đi đến nơi để ma túy theo chỉ dẫn của H để lấy. Khi H quan sát thấy Q đi đến vị trí lấy được gói ma túy thì H đi vào phòng ngủ. Q cầm gói ma túy trên bỏ vào túi quần bên trái, phía trước đang mặc đi về nhà. Đến khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, Q cầm theo gói ma túy đi bộ trên vỉa hè Qu ốc lộ 39, thuộc đoạn đường thôn Trưng Trắc A, xã Đông Á (nay là thôn Trưng Trắc A, xã Đông Quan) để tìm nơi sử dụng thì gặp Tổ công tác phòng Cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình đang làm nhi ệm vụ, do nghing ờ Q có liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra, Q tự nguyện lấy gói ma tuýt ừ túi quần đang mặc tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác. Q đã khai nhận hành vi mua ma tuýc ủa H để sử dụng và H đã khai nhận hành vi bán ma túy cho Q như đã nêu trên.
Kết luận giám định số 312/KL- KTHS (KT) ngày 04/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thái Bình, kết lu ận: Mẫu vật gửi gi ám định gồm: 01 gói đư ợc gói bằng nilon trong su ốt, bên trong cóch ứa chất dạng tinh thể trong suốt là ma túy, lo ại Methamphetamine, có khối lượng là 0,0358 gam.
Hoàn lại đối tượng sau giám định là 0,0169 gam.

## Page 3

3 Kết lu ận s ố 315 ngày 05/4/2025 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thái Bình, kết lu ận: Chất tinh thể bám dính trong đo ạn ống thu ỷ tinh hình gấp khúc, một đầu hình cầu có lỗ tròn là ma túy, lo ại Methamphetamine, không xác định được khối lượng bám dính .
 * Bản cáo trạng số 58/CT-VKSĐH ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng yên) truy tố: Bị cáo Đặng Viết H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 - Tại phiên tòa: Bị cáo Đặng Viết H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng yên) đã truy tố . Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng.
 - Lời khai cuản gười chứng kiến do Cơ quan Cảnh sát điều tra ghi có nội dung:
 + Lời khai của anh Phạm Văn M và anh Đỗ Văn H3 đều có nội dung:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/3/2025, tại Quốc lộ 39, thuộc đoạn đường thôn Trưng Trắc A, xã Đông Á (nay là thôn Trưng Trắc A, xã Đông Quan) anh M và anh H3 đã chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của Phạm T Q 01 gói nilon trong suốt, bên trong có chứa chất dạng tinh thể trong suốt, Q khai là ma túy đá , Q mua của Đặng Viết H mục đích để sử dụng cho bản thân.
 + Lời khai củ a anh Phạm Tiến Q: Anh mua ma túy của Đặng Viết H như nội dung Bản cáo trạng đã nêu.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng Yên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Viết H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
 Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo H từ 02 năm 09 tháng tù đến 03 năm tù ; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 31/3/2025.
 Phạt bổ sung bị cáo H từ 10.000.000 đồng đến 15 .000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine H bán cho Q, cơ quan Công an quản lý của Q được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì

## Page 4

4 số 312/KL-KTHS (KT) ngày 04/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
 - Tịch thu tiêu hủy bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đã thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Viết H.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng của Đặng Viết H.
- BuộcH phải nộp lại số tiền 550.000 đồng bán ma túy cho Phạm Tiến Q để sung ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: Buộc bị cáo H phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với nội dung bản cáo tr ạng, phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an tỉnh Thái Bình lập hồi 17 gi ờ 50 phút ngày 31/3/2025 tại trụ sở Công an xã Đông Á, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và Biên bản niêm phong đ ồ vật, tài li ệu bị tạm giữ; Biên bản khám xét chỗ ở của Đặng Viết H thu tại gầm giường trong phòng ngủ của H 01 chai nhựa trong suốt có nắp màu đỏ, trên nắp đục 02 lỗ, trong đó 01 l ỗ gắn với ống nhựa màu trắng và gắn với ống nhựa màu đỏ (dạng ống hút). Một lỗ gắn với 01 ống thủy tinh có đặc điểm nối với cóong hình c ầu, bên trong cóch ất bám dính nghi là ma túy ;
Biên bản làm việc về việc mở và kiểm tra điện thoại của Đặng Viết H thể hiện, tại màn hình của giao di ện Messenger có cu ộc trò chuy ện với Phạm Ti ến Q.
Kiểm tra ứng dụng Messenger tài kho ản đăng nhập Facebook có tên Đặng H (Ngỗng) s ố điện tho ại 0974553554 của H đã đăng ký với nhàm ạng, tại màn hình giao di ện của Messenger có nhi ều cu ộc trò chuy ện với tài kho ản có tên “Phạm Tiến Q (Nhẫn)” và các hình ảnh chụp qua màn hình điện thoại được in ra

## Page 5

5 trên khổ giấy A4, H chứng kiến và đã ký xác nh ận; Biên bản làm việc mở điện thoại của Phạm Tiến Q để kiểm tram ột số thông tin có liên quan đến hành vi mua bán phép chất ma túy với Đặng Viết H, Cơ quan đi ều tra đãch ụp lại hình ảnh của ứng dụng Messenger ra khổ giấy A4, Q chứng kiến và đã ký xác nh ận;
Thông báo biến động số dư tài khoản Ngân hàng còn lưu lại lịch sử giao dịch tại điện tho ại di động của Q thể hiện vào hồi 01:11 ngày 31/3/2025 là 550.000 đồng, nội dung Phạm Tiến Q chuyển. Giao dịch này đã được chụp tại màn hình điện thoại di động của H và in ra khổ giấy A4, H đã ký xác nh ận. Ngoài ra, tài liệu trên phù hợp với dữ liệu sao kêt ại Ngân hàng của Đặng Viết H thể hiện giao dịch trên phù h ợp; Lời khaic ủa ngườich ứng ki ến là Đ ỗ Văn Hi ệp, anh Phạm Văn Mạnh và anh Phạm Tiến Q; cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 01 giờ 11 phút ngày 31/3/2025, Đặng Viết H có hành vi bán trái phép cho Phạm Tiến Q 01 túi ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,0358 gam, lấy 550.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/3/2025, Phạm Tiến Q cầm theo túi ma túy đã mua của H mục đích tìm nơi sử dụng khi Q đang đi bộ trên vỉa hè Quốc lộ 39, đoạn đường thuộc thôn Trưng Trắc A, xã Đông Á thì bị Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình phát hiện, yêu cầu kiểm tra, Q đã tự nguyện giao nộp túi ma túy trên. Hành vi của H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
 [3] Hành vi của bị cáo Đặng Viết H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định quản lý chất gây nghiện cuảN hà nước, là nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng các loại tội phạm, gây ảnh H xấu đến trật tự trị an xã hội. Hậu quả mà bị cáo gây ra phải chịu sự trừng trị của pháp luật, đây là bài học cho bị cáo và những người mắc nghiện ma túy, phạm các tội về ma túy.
 [4] Khi quyết định hình phạt, xét thấy:
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo H có 01 lần bị kết án nhưng chưa được xóa án tích, lại phạm tội mới nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng

## Page 6

6 xét xử quyết định mức án tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và để giáo dục, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán trái phéo ma túy cho người khác kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy bị cáo bán cho anh Q còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 bộ dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng trái phép ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 chiếc điện thoại di động bị cáo sử dụng vào việc liên lạc bán ma túy cho anh Q cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
- Số tiền 550.000 đồng bị cáo bán ma túy cho anh Q cần buộc bị cáo nộp lại để sung ngân sách Nhà nư ớc, cụ thể: Tịch thu số tiền 408.000 đồng có trong tài khoản ngân hàng MB Bank 7560167979999 mang tên Đặng Viết H và bị cáo còn phải nộp thêm số tiền 142.000 đồng.
[7] Về những vấn đề có liên quan trong vụ án:
+ Đối với Phạm Tiến Q là người mua ma túy với mục đích để sử dụng, tuy nhiên khối lượng ma túy dưới 0,1 gam nên không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 26/05/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã ra quy ết định xử phạt hành chính s ố 10/QĐ-XPHC với số tiền 3.500.000 đồng là phù hợp pháp luật.
+ Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đặng Viết H, Ngày 26/05/2025 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định xử phạt hành chính số 11/QĐ-XPHC hình thức xử phạt cảnh cáo là phù hợp pháp luật.
+ Đối với nguồn gốc ma túy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được người bán ma túy cho Đặng Viết H là ai nên không có căn cứ điều tra xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên b ố: Bị cáo Đặng Viết H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp d ụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s kho ản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Đặng Viết H 03 (ba) năm tù ; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 31/3/2025.
Phạt bổ sung bị cáo Đặng Viết H 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine Đặng Viết H bán cho anh Phạm Tiến Q, được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 312/KL-KTHS (KT) ngày 04/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 hộp niêm phong KTHS số 315/KL -KTHS (bộ dụng cụ để sử dụng ma túy đã thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Viết H).
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng của Đặng Viết H.
(Vật chứng trên đã được bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng ngày276/6/2025).
- Tịch thu s ố tiền 408.000 đồng có trong tài kho ản ngân hàng MB Bank 7560167979999 mang tên Đặng Viết H và buộc Đặng Viết H phải nộp thêm số tiền 142.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ lu ật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV;
Bị cáo Đặng Viết H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

 * Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND - VKSND tỉnh Hưng yên;
- VKSND khu vực 7- Hưng yên;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Hưng Yên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 7- Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án, cơ quan.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký




 Lê Kiên Trung