Bản án số: 15/2025/HS-ST
Lý Chí Vinh - phạm tội không tố giác tội phạm
Số: 15
Ngày: 20/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– Bản án số: 15/2025/HS-ST Ngày 20-02-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Sáu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Sậm;
2. Ông Ngô Hoàng Bá.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Bích Ngọc – Thư ký tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Lý Chí V, sinh năm 2003; Nơi sinh: T-Cần Thơ; Nơi thường trú: Khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha không xác định; Mẹ: Lý Thị Diễm T-1986 (sống); A, chị, em ruột: Không; Vợ, con: Không;
Tiền án: Không;
Tiền sự (có 02):
- Ngày 21/11/2022 bị Công an phường T, quận Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000 đồng về hành vi Tàng trữ, cất giấu các loại vũ khí thô sơ nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác, chưa chấp hành đóng phạt.
- Ngày 30/7/2024 bị Công an phường T, quận Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, chưa

## Page 2

chấp hành đóng phạt.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/12/2024 cho đến nay.
Người làm chứng:
- Võ Thị Yến N-2005 Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
- Nguyễn Hoàng B-15/12/2006 Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
- Ôn Thiện Đ-05/8/2009 Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
- Bà Đoàn Thị Á-1953 Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa, những người làm chứng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 17/8/2024, Đặng Hoàng B1 cùng Ôn Thiện Đ đến nhà của Lý Chí V tại khu vực L, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ chơi và sử dụng ma túy. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, B1 rủ Đ và V đi cướp tài sản của người khác để lấy tiền tiêu xài thì Đ và V đồng ý. Cả 03 bàn bạc thống nhất để cho B1 điều khiển xe chở Đ và V ngồi phía sau đi tìm những người có tài sản để cướp trên những đoạn đường vắng giáp ranh giữa quận T, thành phố Cần Thơ và xã V, huyện V, thành phố Cần Thơ. Khi gặp người có tài sản thì B1 sẽ chạy xe áp sát để V đạp xe lấy tài sản, còn Đ thì khống chế người bị cướp không cho chống cự. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, B1 dẫn xe ra còn Đ thì lấy 01 cây dao cán gỗ (loại dao Thái Lan) mang theo để cướp tài sản, lúc này V sợ công an tuần tra và trên đường có nhiều camera quay lại phát hiện nên V không đi và có nói với B1 và Đ đừng đi nữa nhưng B1 và Đ vẫn kiên quyết đi. Sau khi rời khỏi nhà V, B1 chở Đ bằng xe mô tô của B1, biển số 65EA - 113.20 chạy trên nhiều tuyến đường khu vực quận T, thành phố Cần Thơ . Đến khoảng 00 giờ 50 phút ngày 18/8/2024 thì thấy chị Võ Thị Yến N điều khiển xe mô tô chạy một mình trên đoạn đường ấp V, xã V nên B1 điều khiển xe chạy vượt lên phía trước thì Đ nhìn thấyN đang có thai (do bụng nhô lên) nên kêu B1 không thực hiện nhưng B1 không đồng ý và quay xe lại ép đầu xe cuảN cho Đ dùng chân đạp vào xe làm N ngã xuống mé lộ. Lúc này, Đ dùng dao đã chuẩn bị trước đó khống chế nạn nhân và lấy đi một ba lô rời khỏi hiện trường. Sau khi lấy được tài sản, cả hai chạy xe đến đoạn đường vắng cách hiện trường khoảng 03 km rồi dừng lại để kiểm

## Page 3

tra nhưng chỉ thấy quần áo, không có tài sản gì có giá trị nên vứt một phần xuống mé ruộng lúa, một phần xuống sông rồi bỏ đi về nhà V, tại đây V có hỏi Đ có cướp được gì không thì Đ trả lời dùng dao khống chế người phụ nữ mang bầu lấy 01 cái ba lô nhưng khi kiểm tra thì thấy chỉ có quần áo nên đã vứt bỏ hết, sau đó cả 03 đi ngủ cho đến sáng thì B1 và Đ ra về. Do tài sản bị cướp có giá trị thấp nên khi xảy ra vụ việc chịN không đến cơ quan công an trình báo. Đến ngày 11/9/2024, khi đang lưu thông trên đường chịN nhìn thấy B1 đang điều khiển xe mô tô nên đã bám theo và xác nhận đúng là người đã thực hiện hành vi cướp tài sản của chịN vào ngày 18/8/2024 nên đã đến Công an xã V trình báo sự việc.
Căn cứ vào Kết luận định giá tài sản số 07/KL -HĐĐGTS ngày 17/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện V kết luận: 02 cái quần đùi thun, 01 bộ đồ thể thao dạng thun và 01 áo thể thao dạng thun có tổng trị giá là 158.900 đồng.
Đối với 01 cái áo đầm dài, sọc trắng; 01 cái áo đầm dài, cổ yếm và 01 cái ba lô đựng quần áo. Hội đồng nhận thấy chưa có cơ sở, xem xét để định giá.
Bị hại chịN đã được gia đình Đ bồi thường tổng cộng số tiền 1.000.000 đồng, chịN đã nhận và không có yêu cầu gì thêm.
Đối với Đặng Hoàng B1 và Ôn Thiện Đ đã tách hồ sơ xử lý riêng và đã chuyển hồ sơ đến Tòa án để xét xử.
Tại cáo trạng số 11/CT-VKSVT ngày 14/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh truy tố bị cáo Lý Chí V về tội“Không tố giác tội phạm” theo quy định tại khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, không bổ sung gì thêm, đồng thời đề nghị:
* Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Lý Chí V phạm tội “Không tố giác tội phạm”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 390; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lý Chí V từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
* Các vấn đề khác:
Đối với 01 cái áo đầm dài, sọc trắng; 01 cái áo đầm dài, cổ yếm và 01 cái ba lô đựng quần áo. Hội đồng nhận thấy chưa có cơ sở, xem xét để định giá.
Bị hại chịN đã được gia đình Đ bồi thường tổng cộng số tiền 1.000.000 đồng,

## Page 4

chịN đã nhận và không có yêu cầu gì thêm.
Đối với Đặng Hoàng B1 và Ôn Thiện Đ đã tách hồ sơ xử lý riêng và đã xét xử xong.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Đối với những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng họ đã có lời khai trong quá trình điều tra, trường hợp cần thiết sẽ công bố lời khai, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Về tội danh: Trong quá trình điều tra và qua thẩm tra, đối chất tại phiên tòa, có cơ sở xác định bị cáo Lý Chí V biết Đặng Hoàng B1 và Ôn Thiện Đ bàn bạc rủ bị cáo đi cướp tài sản nhưng bị cáo từ chối, sau đó B1 và Đ đi cướp, sau khi cướp về bị cáo cũng biết được sự việc B1 và Đ đạp xe cướp tài sản của bị hại nhưng bị cáo không tố giác tội phạm. Hành vi của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại khoản 1 Điều 390 Bộ luật hình sự năm 2015, việc đưa ra truy tố và xét xử bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Xét bị cáo thanh niên đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức và năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi không tố giác tội phạm là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường của các cơ quan tư pháp trong đấu tranh phòng, chống tội phạm, gây khó khăn cho công tác điều tra, xử lý tội phạm, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Về nhân thân của bị cáo chưa tốt, ngày 21/11/2022 bị Công an phường T, quận Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000 đồng về hành vi Tàng trữ, cất giấu các loại vũ khí thô sơ nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác, chưa chấp hành đóng phạt; ngày 30/7/2024 bị Công an phường T , quận Tra

## Page 5

quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, chưa chấp hành đóng phạt, nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi không tố giác tội phạm, còn lẫn trốn trong quá trình điều tra, điều này cho thấy ý thức sửa đổi bản thân của bị cáo là rất kém. Hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho bản thân, gia đình và xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Về các vấn đề khác: Theo như nhận định của Viện kiểm sát là phù hợp.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lý Chí V phạm tội “Không tố giác tội phạm”.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 390; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lý Chí V 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 10/12/2024.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Lý Chí V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND thành phố Cần Thơ;
- VKSND thành phố Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- CAND huyện Vĩnh Thanh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Sở Tư pháp thành phố Cần Thơ;
- Bị cáo; Người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thu Sáu

## Page 7

7