Bản án số: 92/2018/HSST
Nguyễn Ngọc S phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 92
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 92/2018/HSST Ngày: 18-9-2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hương.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thùy Linh và ông Nguyễn Thế Anh
- Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thị Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 97/2018/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2018/QĐXXST-QĐ ngày 07 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc S, (tên gọi khác: không); Sinh năm 1965; Nơi cư trú:
xóm T2, xã DK, huyện Diễn Châu, Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không ; Con ông: Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Phạm Thị T; Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1963 và 04 con; Tiền sự:
không; Tiền án: Ngày 21/5/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về 2 tội “Đánh bạc” và “Gá bạc”, phạt tiền bổ sung 8.000.000 đồng, theo quyết định bản án số 54/2014/HSST.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Họ và tên: Bùi Thái L, sinh năm 1969 Nơi cư trú: xóm KL, xã D K, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: lao động tự do. (có mặt)
2/ Họ và tên: Lê Văn Đ, sinh năm 1969 Nơi cư trú: xóm B L, xã D K, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: lao động tự do. (có mặt)
3/ Họ và tên: Đào Đình Ch, sinh năm 1985 Nơi cư trú: xóm T T1, xã D K, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: lao động tự do. (có mặt)
* Người làm chứng: Phạm Văn Th, sinh năm 1954 (có mặt)
Nơi cư trú: xóm TT1, xã DK, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/5/2018, tại nhà ông Phạm Văn Th (xóm TT1, xã DK), Nguyễn Ngọc S gặp Bùi Thái L, Lê Văn Đ và Đào Đình Ch đang ngồi chơi uống rượu. Sau khi ngồi chơi một lúc thì cả 4 người cùng rủ nhau đánh bài tiến lên Miền Nam ăn thua bằng tiền. Hình thức đánh như sau: quy ước mỗi ván 10.000 đồng, người về nhất được tiền của ba người thua còn lại mỗi người 10.000 đồng; người nào “thối” hai, tứ quý hoặc 3 đôi thông thì phải chịu thêm 10.000 đồng cho người về nhất. Người nào có tứ quý hoặc 3 đôi thông bắt hai thì thắng người bị bất 10.000 đồng . Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị Tổ công tác Công an đồn DH, huyện Diễn Châu phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: thu tại bàn đánh bạc 630.000 (sáu trăm ba mươi ngàn đồng), 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, cụ thể như sau: Nguyễn Ngọc S : 200.000 đồng, Bùi Thái L: 1 00.000 đồng, Lê Văn Đ:
250.000 đồng, Đào Đình Ch: 200.000 đồng.
Bản cáo trạng số 103/CT-VKS-HS ngày 29 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc S về tội “ Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự; Luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s , t khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 56 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S từ 03 (ba) đến 06 (sáu)
tháng tù.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS 2015: Tịch thu sung quỹ số tiền 630.000đ là khoản tiền thu lợi bất chính;
Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ không có giá trị sử dụng.
- Án phí: bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội thực hiện đúng như cáo trạng quy kết và nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì thêm và đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố

## Page 3

3 tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án và diễn biến khách quan của vụ án. Đã có đủ cơ sở khẳng định: Từ khoảng 21 giờ đến 23 giờ 30 phút ngày 15/5/2018, tại nhà ông Phạm Văn Th (xóm TT1, xã DK) Nguyễn Ngọc S cùng với Bùi Thái L, Đào Đình Ch và Lê Văn Đ đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên miền nam và bị Tổ công tác đồn DH Công an huyện Diễn Châu phát hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra đã xác định số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 630.000 đồng, do đó L, Ch và Đ đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
Riêng bị cáo S đã bị xét xử về tội Đánh bạc và Gá bạc theo quyết định tại bản án số 54/2014/HSST, ngày 21/5/2014 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; ngày 11/5/2017 bị cáo đã được rút ngắn thời gian thử thách 01 tháng theo Quyết định số 08/2017/QĐ -TA, tính đến ngày phạm tội thì bị cáo đã chấp hành xong bản án nhưng chưa được xóa án tích . Do đó hành vi lần này của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn chính xác.
[3]. Đánh giá tính chất vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng; hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự và an toàn công cộng, gây dư luận xấu trong nhân dân, đồng thời là điều kiện, nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm.
[4]. Đánh giá vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: bị cáo thực hiện hành vi một cách bột phát, giữa bị cáo và các đối tượng khác không có sự bàn bạc chuẩn bị tr ước, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc ít, nhưng do b ị cáo đã từng bị xét xử về tội “đánh bạc” và “gá bạc”
nhưng chưa được xóa án tích nên được xác định là tình tiết định tội đối với bị cáo .
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tích cực hợp tác với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, xử lý tội phạm và cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu xác nhận đề nghị xem xét giảm nhẹ; gia đình bị cáo có bố đẻ là người có công với nhà nư ớc, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, điểm t khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo . Do bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 điều 51 do đó có thể áp dụng điều 54 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.
[5]. V ề hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập không thường xuyên nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

## Page 4

[6]. Xử lý vật chứng: Cần tịch thu sung quỹ nhà nước toàn bộ số tiền 630.000đ (sáu trăm ba mươi ngàn đồng) hiện đang tạm giữ tại cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu . Tịch thu để tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.
[7]. Về án phí hình sự: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 điều 321; điểm s, điểm t khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 54 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S 03(ba) tháng tù về tội “ Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 630.000đ (sáu trăm ba mươi ngàn đồng )
theo Phiếu nhập kho số 117/PNK ngày 19/7/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu . Tịch thu để tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ theo phiếu nhập kho số 418, ngày 30/8/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sư huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc S phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký) (đã ký) (đã ký)

Lê Thị Thùy Linh Nguyễn Thế Anh Đoàn Thị Kiều Hƣơng