tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
NH Quỹ Tín Dụng - Nghi
Số: 25
Ngày: 25/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 25/2025/QĐST - DS Bình Minh , ngày 25 tháng 4 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Quỹ Tín dụng nhân dân Bình M đã có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 248/2024/TLST-DS, ngày 30 tháng 12 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Quỹ Tín dụng nhân dân B;
Địa chỉ trụ sở: Số: D, đường N, tổ C, khóm D, phường T, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Sơn K – Chủ tịch hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của ông Huỳnh Sơn K: Bà Trần Thị D – Trưởng ban kiểm soát. Địa chỉ số: Tổ C, khóm D, phường T, thị xã B , tỉnh Vĩnh Long (Theo văn bản ủy quyền số: 01/2024/UQ-TGĐ ngày 30/5/2024).
- Bị đơn:
1. Bà Hồ Lệ T, sinh năm 1964;
2. Chị Trương Thị Tú N, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Số D, tổ F, khóm D, phường T, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Quỹ Tín dụng nhân dân B được quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu và đủ điều kiện khởi kiện.
Về án phí: Hoàn trả Quỹ Tín dụng nhân dân Bình Minh số tiền tạm ứng án phí là 7.791.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm chín mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai thu số 0013090 ngày 27/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV&THA): 01;
- VKSND thị xã Bình Minh: 01;
- CCTHADS thị xã Bình Minh: 01;
- Các đương sự: 05;
- Lưu VP, lưu HS.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị LệT
Phan Kim T, Văn Thanh H - Huỳnh Văn T
Số: 65
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Bà T, ông H yêu cầu ông T trả số tiền 492.530.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU Số: 65/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Huyện Trần Văn Thời, ngày 22 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
283/2018/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2018;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Phan Kim T, sinh năm 1972 Ông Văn Thanh H, sinh năm 1971 Cùng địa chỉ: Số 93, đường LL, k3, p2, thành phố CM, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp LB, xã KBĐ, huyện TVT, tỉnh Cà Mau.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Buộc ông Huỳnh Văn T trả cho bà Phan Kim T và ông Văn Thanh H số tiền 492.530.000 đồng.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, ông T còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Đình chỉ giải quyết vụ án về phần lãi suất.
Về án phí:
- BàT và ông H không phải chịu. Ngày 16/10/2018 bàT có dự nộp tạm ứng án phí 11.851.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008808 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TVT được nhận lại.
- Ông T phải chịu án phí dân sự có giá ngạch là 11.850.000 đồng (chưa nộp).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

## Page 2

thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành á nhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.

THẨM PHÁN






Trần Thị Kiều Trang
NH MB - CTY TNHH B
Số: 49 /2025/QĐST- DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH MB - CTY TNHH B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 49 /2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 39/2025/TLST-KDTM ngày 27 tháng 8 năm 2025 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng;
Xét thấy ngày 29/8/2025 người khởi kiện Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 39/2025/TLST- KDTM ngày 27 tháng 8 năm 2025 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP QĐ (MBank); Trụ sở: Số 18 đường LVL, phường YH, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: ông L T T – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP QĐ; Địa chỉ trụ sở chính: Tòa nhà MB;
Số 3 LG, phường NH, TP. Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: ông H A D – Tổng Giám đốc MBAMC (theo Hợp đồng ủy quyền số 162/UQ.MB-MBAMC ngày 21/02/2025 của Ngân hàng TMCP QĐ); Người đại diện theo ủy quyền: BàP T T - chức vụ Trưởng phòng THN tố tụng công ty MBAMC (theo Văn bản ủy quyền số 1844.2/UQ-MBAMC ngày 21/02/2025 của Tổng Giám đốc Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP QĐ); Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông N H T – Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn: Công ty TNHH B; Trụ sở: Tầng 4 tòa nhà C, số 61 NNKT, phường TX, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. Về án phí: tiền tạm ứng án phí 57.766.096 đồng (năm mươi bảy triệu bảy trăm sáu mươi sáu nghìn không trăm chín sáu đồng) mà Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0005108 ngày 21/8/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội được hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 3

3
Số: 243/2018/QĐST - HNGĐ
vụ án dân sự thụ lý số 225/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2018, giữa
Số: Số: 243/2018/QĐST - HNGĐ
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn chị Vũ Khánh H, bị đơn anh Vũ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 243/2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hàm Yên, ngày 19 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 225/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2018, giữa:
Chị Vũ Khánh H, sinh năm 1991.
ĐKHKTT: Thôn S, xã T, huyện H, tỉnh T; Chỗ ở: Thôn X, xã H, huyện H, tỉnh T.
Anh Vũ Văn H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện H, tỉnh T; Chỗ ở: Thôn X, xã H, huyện H, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Vũ Khánh H và anh Vũ Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung, tài sản chung và vay nợ chung: Chị Vũ Khánh H và anh Vũ VănH cùng xác định không có con chung, tự thỏa thuận về tài sản chung và không vay nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Chị Vũ Khánh H phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số N00006260 ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên , tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho chị Vũ Khánh H số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Vũ VănH không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- UBND xã Thái Hòa (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN



 Lê Tuấn Tú
NH TMCP VNTV - CTY TNHH GS
Số: 50/2025/QĐST- KDTM
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH TMCP VNTV - CTY TNHH GS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 50/2025/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 43/2025/TLST-KDTM ngày 10 tháng 4 năm 2025 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng;
Xét thấy ngày 29/8/2025 người khởi kiện Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 43/2025/TLST- KDTM ngày 10 tháng 4 năm 2025 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VNTV (VPBank); Trụ sở: Số 89 LH, phường LH, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: ông N C D – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: ông P T A – Phó Giám đốc Trung tâm Xử lý nợ Pháp Lý theo Văn bản ủy quyền số 38a/2024/UQN – CTQT ngày 01/06/2024 của Chủ tịch Hộp đồng quản trị VPBank; Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: anh M Q M và anh S V T theo Văn bản ủy quyền số 328 ngày 20/3/2025.
- Bị đơn: Công ty TNHH GS; Địa chỉ: Số 79 CCL, phường KM, TX, Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông C C C – Giám đốc. (Nay là phường PL, Hà Nội)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. Về án phí: tiền tạm ứng án phí 14.150.000 đồng (mười bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) mà Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0037181 ngày 10/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận TX được hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
THẨM PHÁN

## Page 2

- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 3

3
Vân - Thuấn
Số: 38
Ngày: 19/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất (ranh đất)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 38/2025/QĐST - DS Bình Minh, ngày 19 tháng 6 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Bùi Thanh V đã có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 253/2023/TLST-DS, ngày 19 tháng 12 năm 2023 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất (ranh đất)”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Bùi Thanh V, sinh năm 1958;
Địa chỉ: Khóm B, phường T, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Bá T, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Bùi Thanh V được quyền khởi kiện lại khi có yêu cầu và đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1, Điều 12 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà Nguyễn ThịN là người cao tuổi nên được miễn tiền tạm ứng án phí và án phí.
- Về Chi phí tố tụng: Buộc ông Bùi Thanh V phải chịu chi phí tố tụng là 2.943.000 đồng (Hai triệu chín trăm bốn mươi ba nghìn đồng), ông V đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV&THA): 01;
- VKSND thị xã Bình Minh: 01;
- CCTHADS thị xã Bình Minh: 01;
- Các đương sự: 02;
- Lưu VP, lưu HS.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị LệT

## Page 2

2
Số: 10/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 10
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Ngân hàng TMCP Q, ông Nguyễn Thanh H, bà Trần Nam P, ông Nguyễn Doanh H, bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI

 Số: 10/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Trì, ngày 27 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 29/2018/TLST- DS ngày 02 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 27/8/2018, nguyên đơn - Ngân hàng TMCP Q có đơn xin yêu cầu khởi kiện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 29/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q Địa chỉ: đường P, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V – chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thu H – Chức vụ: Giám đốc Trung tâm quản lý nợ KHCN (theo giấy ủy quyền số 3.0141.17 ngày 16/01/2017 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Q).
Bị đơn: - Ông Nguyễn Thanh H – sinh năm 1974
- Bà Trần Nam P – sinh năm 1981
- Ông Nguyễn Doanh H – sinh năm 1944
- Bà Nguyễn ThịT – sinh năm 1948 Cùng trú tại: xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Q số tiền tạm ứng án phí 12.000.000 đồng mà Ngân hàng TMCP Q đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì (theo biên lai số AA/2016/0008043 ngày 22/6/2018)
3. Ngân hàng TMCP Q, ông Nguyễn Thanh H , bà Trần Nam P , ông

## Page 2

Nguyễn Doanh H , bà Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


BÙI ANH TUẤN
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH BẮC KẠN Số: 17/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Chợ Mới, ngày 02 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2018 /TLST-DS ngày 22 tháng 5 năm 2018 về việc “ Tranh chấp quyền sử dụng đất ” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Thôn K, xã N, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Thôn K, xã N, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
+ Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
+ S ố tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) do ông Nguyễn VănG đã nộp theo biên lai số 07716, quyển số 155 ngày 22 tháng 5 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn được trả lại cho ông Nguyễn Văn G.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Chợ Mới;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự
Số: 128
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH SÓC TRĂNG Số: 128/2018 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 02 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 1, 3 Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm ;
 Xét thấy: Ngày 26/9/2018, nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện lập ngày 06/7/2018. Việc rút đơn khởi kiện của ông Nguyễn Văn T là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1/. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 186/2018/TLST-DS, ngày 19/7/2018 về việc “Tranh chấp về chia thừa kế”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T; Địa chỉ: Số 261, đường Q, khóm M, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
 Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần Việt H; địa chỉ:
LK 02-41, đường C , khu dân cưM , khóm M, phường B, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng (theo Giấy ủy quyền lập ngày 07/8/2018).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M; Địa chỉ: Số 267, đường Q, khóm M, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Văn Q ; Địa chỉ: Số 263 , đường Q, khóm M, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Văn Q: Ông Trần Việt H;
địa chỉ: LK 02-41, đường C, khu dân cư M, khóm M, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (theo Giấy ủy quyền lập ngày 07/8/2018).
+ Bà Nguyễn ThịT ; Địa chỉ: Số 265 , đường Q, khóm M, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
+ Ông Nguyễn Văn T ; Quán cà phêN (cặp nhà bà Nguyễn Thị M tại số Số 267, đường Q, khóm M, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng).
2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho ông Nguyễn Văn T tiền tạm ứng á n phí sơ thẩm đã nộp là 5.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001954 ngày 12/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn T (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Nguyễn Quốc Định
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự
Số: 152
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH SÓC TRĂNG Số: 152/2018 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 12 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 1, 3 Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm ;
 Xét thấy: Ngày 06/11/2018, nguyên đơn bà Phan Thị D có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện lập ngày 26/10/2018. Việc rút đơn khởi kiện của bà Phan Thị D là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1/. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 317/2018/TLST-DS, ngày 29/10/2018 về việc “Tranh chấp nợ hụi”, giữa:
- Bà Phan Thị D ; Địa chỉ: Số 46/19/8, đường T, khóm S, phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bà Phạm Thị Kim Phụng; Địa chỉ: Số 119T, đường Đ, khóm H, phường S, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn bà Phan Thị D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho bà Phan Thị D tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 3.120.000đ theo biên lai thu tiền số 000 4699 ngày 26/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn bà Phan Thị D (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

## Page 2

2