tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 452/2017/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 452
Ngày: 24/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 452/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Biên, ngày 24 tháng 10 năm 2017




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN & SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ vào hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 533/2017/TLST- VHNGĐ ngày 02/10/2017 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa:
Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị Thùy D - sinh năm 1986 Trú tại: Số 17 ngõ 247 phố LD - phường B§ - quận Long Biên - TP Hà Nội.
 Anh Trần HoàiN - sinh năm 1983 Trú tại: Số 14 ngõ 69B phố HVT - phường KM - quận TX - TP Hà Nội.
 - Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/10/2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/10/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thùy D và anh Trần HoàiN
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1. Về con chung: Xác nhận chị D và anh N có 01 con chung là Trần Thùy A- sinh ngày 18/10/2009 (Nữ). Sau khi ly hôn, chị D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Anh N có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị D số tiền là 3.000.000đ ( Ba triệu đồng chẵn)/ tháng cho đến khi con chung thành niên hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Anh N có quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
 2.2. Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về lệ phí: Chị D và anh N mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và gia đình. Chị D và anh N mỗi người đã nộp 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn ) tiền tạm ứng lệ phí theo các Biên lai số 5957 và 5958 ngày 26/9/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên - TP Hà Nội. Nay được chuyển thành lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và gia đình.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Q. Long Biên;
- Chi cục THADS Q. Long Biên;
- UBND P. Dịch Vọng Hậu;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP./.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Phương Huyền
Số: 876/2025/QĐST-VDS
Nguyễn Thanh S và Huỳnh Thị Thị Thuỳ D yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 876
Ngày: 10/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thanh S và Huỳnh Thị Thị Thuỳ D yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 876/2025/QĐST-VDS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 521/2025/TLST- HNGĐ ngày 08/9/2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Nguyễn Thanh S , sinh năm 199 9; CCCD số 079099013765, cấp ngày 19/9/2024, tại Bộ Công an; Đăng ký thường trú: Số 55/1, đường N, ấp T, xã T, huyện C (nay là xã T), Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Huỳnh Thị Thùy D , sinh năm 2001; CCCD số 093301002990, cấp ngày 07/05/2022, tại Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; Đăng ký thường trú: Số 55/1, đường N, ấp T, xã T, huyện C (nay là xã T), Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự rút toàn bộ yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 361, khoản 2 Điều 273 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tốt ụng dân sự ;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015; Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 521/2025/TLST-HNGĐ ngày 08/9/2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu có quy ền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Số tiền tạm ứng lệ phí Tòa án là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do ông S và bà D đã nộp theo biên lai thu số 0015182 ngày 08/9/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ nhà nước.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết . Viện

## Page 2

kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8 –Tp. Hồ Chí Minh;
- THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Hà Thị Xuân Lan
Số: 22/2018/QĐST- DS
Yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm
Số: Số: 22/2018/QĐST- DS
Ngày: 16/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Đỗ Văn C khởi kiện vợ chồng ông Tô Văn T và bà Võ Thị X về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm, người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS 2015

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 22/2018/QĐST- DS Sông Cầu, ngày 16 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 38/2018/TLST– DS ngày 30 tháng 5 năm 2018;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Đỗ Văn C có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2018/TLST– DS ngày 30 tháng 5 năm 2018 về việc “Yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn C, sinh năm 1953 Trú tại: Thôn TT, xã XP, thị xã S, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Vợ chồng ông Tô Văn T, sinh năm 1971 và bà Võ Thị X, sinh năm 1967 Cùng trú tại: Thôn TT, xã XP, thị xã S, tỉnh Phú Yên
2. Việc đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm trên đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được hoàn trả lại theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Hoàn trả cho ông Đỗ Văn C số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
mà ông C đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu số AA/2015/0006489 ngày 29/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
4. Các đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (b ảy) ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Tx. Sông Cầu;
- Chi cục thi hành án Tx.Sông Cầu
- TAND tỉnh Phú Yên
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án


THẨM PHÁN (Đã ký)




 Nguyễn Thị An Nhiên
Số: 09/2017/QĐ-TA
Quyết định rút ngắn thời gian thử thách của án treo - phạm tội đánh bạc
Số: 09/2017/QĐ-TA
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƢỜNG KHƢƠNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

Số: 09/2017/QĐ-TA Mường Khương, ngày 25 tháng 8 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH CỦA ÁN TREO

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG KHƢƠNG – TỈNH LÀO CAI Với Hội đồng xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Ngọc Toàn.
 Các Thẩm phán:
 - Ông Đặng Hải Quân.
 - Bà Lý Thị Minh Yên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai tham gia phiên họp: Ông Thào Văn Khương – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

 Người bị xử phạt tù được hưởng án treo đang chịu thời gian thử thách tại Ủy ban nhân dân xã Bản Xen, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
 Ngày 14 tháng 8 năm 2017, Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai có văn bản số 213/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo: Lý A L.
 Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến;

XÉT THẤY:

 Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do là : Người được hưởng án treo đ ã chấp hành được một phần hai thời gian thử thách của án treo; có nhiều tiến bộ, trong thời gian thử thách thực hiện nghiêm chỉnh nghĩa vụ của người được hưởng án treo; chấp hành đúng chính sách, pháp luật của Nhà nước; thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quyết định của bản án.
 Theo hướng dẫn tại Điều 4 Thông tư liên tịch số 08/2012/TTLT-BCA-BQP- TANDTC-VKSNDTC ngày 14/8/2012 của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao, thì người bị xử phạt tù được hưởng án treo có đủ điều kiện để rút ngắn thời gian thử thách.
 Căn cứ vào Điều 60 của Bộ luật hình sự;
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 268 và Điều 269 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ vào Điều 66 của Luật thi hành án hình sự;

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo.
 2. Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (ba) tháng cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo: Lý A L, sinh năm 1983.
 Trú tại: Thôn C, xã B, huyện M, tỉnh Lào Cai.
 Con ông Lý Văn C và bà Lục Thị N.
 Bị xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “ Đánh bạc”, nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách là 01 (một) năm.
 Tại bản án hình sự phúc thẩm số 43/2016/HSPT ngày 28 tháng 11 năm 2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
 3. Quyết định này có hiệu lực sau mười lăm ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT RÚT NGẮN
- Người bị kết án; THỜI HẠN THỬ THÁCH CỦA ÁN TREO
- TAND tỉnh Lào Cai; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Mường Khương;
- CQTHAHS huyện Mường Khương;
- UBND xã Bản Xen;
- Sở Tư pháp tỉnh Lào Cai;
- Lưu hồ sơ.



 Phạm Ngọc Toàn
Số: 07/2025/QĐST-HNGĐ
Liên - Ý
Số: 07
Ngày: 18/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Liên - Ý

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ

Số: 07/2025/QĐST-HNGĐ Quảng Trị, ngày 18 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 40/2025/TLST -HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn B, xã N, tỉnh Quảng Trị (Thôn B, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình cũ);
Bị đơn: Ông Hồ Quang Ý, sinh năm 1953; nơi cư trú: Thôn B, xã N, tỉnh Quảng Trị (Thôn B, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình cũ);
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án”;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị L và ông Hồ Quang Ý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về các mối quan hệ khác như sau:
- Về con chung: Bà Phạm Thị L và ông Hồ Quang Ý có 02 con chung là Hồ Cao S, sinh ngày 22 tháng 3 năm 2003 và Hồ Thị Phú Q, sinh ngày 06 tháng 3 năm 2007. Hai con chung đã trưởng thành, ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Phạm Thị L thỏa thuận nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003560, ngày 09 tháng 5 năm 2025. Bà Phạm Thị L đã nộp đủ tiền án phí và được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND khu vực 3;
- THADS tỉnh Quảng Trị; (Đã ký)
- Đương sự;
- UBND xã Nam Ba Đồn, tỉnh Quảng Trị;
(GCNKH số 13/2006 xã Quảng Trung cũ);
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Anh Đức
Ly hôn
Số: 81
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH


 Số: 81/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Tiên Du, ngày 27 tháng11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 222/2018/TLST- HNGĐ ngày 14/8/2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1991 Bị đơn: Anh Nguyễn Đức B, sinh năm 1988 Cùng địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện T, tỉnh Bắc Ninh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng chịN đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2015/0000433 ngày 14/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Trọng Trường
Số: 27/2025/QĐST-DS
Đình chỉ Thịnh Vượng - Bảo
Số: 27/2025
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ Thịnh Vượng - Bảo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC – KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 27/2025/QĐST-DS Khánh Hòa, ngày 08 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08 tháng 9 năm 2025, Nguyên đơn – Ngân hàng TMCP Việt Nam T V tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam TV.
Địa chỉ: Số L, phường Đ, Tp. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr – Phó Giám đốc trung tâm.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thành Đ – Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số đường T, phường N, tỉnh Khánh Hòa.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm: 199 Địa chỉ: Thôn T, xã A, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam T V số tiền 5.006.880đồng (Năm triệu không trăm lẻ sáu nghìn tám trăm tám mươi đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền số 0000499 ngày 28 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 7;
- Phòng THADS Khu vực 7;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Trần Quốc Đạt
Số: 64/2025/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 64
Ngày: 17/06/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO L TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 64/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bảo L, ngày 17 tháng 6 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH C NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 113/2025/TLST- HNGĐ ngày 27/5/2025 giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Phạm Thị S, sinh năm 1961 Địa chỉ: Thôn 8A, xã Lộc Thành, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
 - Bị đơn: Ông Phạm Văn C, sinh năm 1960 Địa chỉ: Thôn 8A, xã Lộc Thành, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. C nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Phạm Thị S và ông Phạm Văn C.
2. C nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị S và ông Phạm Văn C thỏa thuận về việc thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Do các con chung là Phạm Thị Thu Oanh, sinh ngày 20/11/1985; Phạm Thị Thúy Kiều, sinh ngày 01/01/1988; Phạm Thị Cẩm Tiên, sinh ngày 01/10/1989 và Phạm Đức Tài, sinh ngày 30/01/1991 đã trư ởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, không có bệnh tật gì phải sống phụ thuộc vào cha mẹ do vậy Tòa án không xem xét.

## Page 2

- Về án phí: Bà Phạm Thị S là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo L;
- THADS huyện Bảo L;
- UBND xã Lộc Thành;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ


 Trần Thị Hà Vi
Số: 25/2025/QĐST-DS
Đình chỉ Thịnh Vượng - Hạnh
Số: 25/2025
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ Thịnh Vượng - Hạnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC – KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 25/2025/QĐST-DS Khánh Hòa, ngày 08 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08 tháng 9 năm 2025, Nguyên đơn – Ngân hàng TMCP Việt Nam T V tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2025/TLST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam TV Địa chỉ: Số L, phường Đ, Tp. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành Tr – Phó Giám đốc trung tâm.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thành Đ – Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số đường T, phường N, tỉnh Khánh Hòa.
Bị đơn: Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm: 197 Địa chỉ: Thôn T, xã A, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam TV số tiền 6.514.257 đồng (Sáu triệu năm trăm mười bốn nghìn hai trăm năm mươi bảy đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền số 0000301 ngày 22 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 7;
- Phòng THADS Khu vực 7;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Trần Quốc Đạt