tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 161/2018/QĐST - HNGĐ
Án ly hôn giữa anh Tuân và chị Hiền.
Số: 161
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Án ly hôn giữa anh Tuân và chị Hiền.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 233/2018/TLST- HNGD ngày 25 tháng 09 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Duy T, sinh năm 1982; nơi đăng ký hộ khẩu: Tiểu khu 4, thị trấn N, huyện Y, tỉnh B; nơi ở: Số nhà 46, phường N, thành phố N, tỉnh B.
- Bị đơn: Chị Đặng Thị H , sinh năm 19 88; địa chỉ: Tiểu khu 4, thị trấn N, huyện Y, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ DuyT và chị Đặng Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ DuyT và chị Đặng Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Đặng Thị H trực tiếp nuôi cả 02 con chung là Vũ Đặng Diệu L, sinh ngày 13/10/2008 và Vũ Đặng Ngọc H, sinh ngày 26/11/2011.
Về cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn anh T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 161/2018/QĐST - HNGĐ Yên Dũng, ngày 09 tháng 10 năm 2018

## Page 2

- Về tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Vũ DuyT chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2016/0002629 ngày 24/09/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũng; hoàn trả anh Vũ DuyT 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- UBND xã C, thị xã P, tỉnh H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Toản
Số: 96/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP V
Số: 96
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-QUẢNG NINH

Số: 96/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 17 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 101/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1)
Địa chỉ: số H, đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D, Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hồng B; chức vụ: trưởng phòng xử lýn ợ Phản ứng khách hàng cá nhân Mi ền Bắc 2 (Theo văn bản ủy quy ền s ố 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của ông Ngô Chí D).
Người đại diện theo ủy quyền lại: ông Lê Đình T, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Lê Ngọc L-chuyên viên xử lý nợ, đều có địa chỉ liên hệ: số G D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội (theo giấy ủy quyền số 5006.07/2025/UQN-PUN-RCC ngày 02/7/2025 của ông Nguyễn Hồng B).
- Bị đơn: anh Đặng Hoàng A, sinh năm: 1992; nơi cư trú: thôn Q, xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 2.265.000đ (hai triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000567 ngày 13/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND khu vực 6-Quảng Ninh;
- Phòng THADS khu vực 6-tỉnh Quảng Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Thùy Dương
Tranh chấp hợp đồng thuê nhà xưởng
Số: 16
Ngày: 22/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 16/2018/QĐST-DS Bến Cát, ngày 22 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 300/2016/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2016;
Xét thấy: Ngày 22 tháng 01 năm 2018, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 300/2016/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2016, về việc: “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà xưởng”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đ; địa chỉ: Ấp P, xã P, thị xã B, tỉnh B. Người đại diện theo pháp luật: Ông L – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: BàNg uyễn Thị Q, sinh năm 1991; địa chỉ: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đ, ấp P, xã P, thị xã B, tỉnh B (Văn bản ủy quyền ngày 08/11/2016).
Bị đơn: Ông Âu Văn P, sinh năm 1962; địa chỉ: Số 225 V, Phường 3, Quận 6, Thành phố H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua n: Ngân hàng Thương mại Cổ phần X (E); trụ sở: Tầng 8, Văn phòng số L8 -01-11+16 Tòa nhà V, số 72 , đường L, phường B, Quận X, Thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn M – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại Cổ phần X (E):
Ông Phạm Đình P – Chức vụ: Cán bộ Phòng Xử lý tranh chấp – Trung tâm Xử lý nợ E (Văn bản ủy quyền ngày 01/12/2016).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đ 56.352.520 đồng (năm mươi sáu triệu, ba trăm năm mươi hai nghìn, năm trăm hai mươi đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2016/00 06189 ngày 12/10/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Duyên
Số: 32/2025/QĐST-HNGĐ
Chị Phạm Thị P xin ly hôn anh Đoàn Hồng S
Số: 32
Ngày: 23/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc ly hôn giữa chị P và anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

 Số: 32/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 23 tháng 7 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào điểm c khoản 1 - Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 3 - Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 336/2024/TLST-HNGĐ ngày 29/11/2024 về việc “Ly hôn”.

Xét thấy: Ngày 23/7/2025, nguyên đơn là chị Phạm ThịP có đơn xin rút đơn ly hôn và toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn ly hôn của chịP là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 336/2024/TLST-HNGĐ ngày 29/11/2024 về việc "Ly hôn" giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị P, sinh năm 1980 HKTT: Thôn K, xã Th, huyện T (nay là xã Ch), Thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Đoàn Hồng S, sinh năm 1969 HKTT: Thôn K, xã Th, huyện T (nay là xã Ch), Thành phố Hà Nội.

2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
Về án phí: Trả lại chị Phạm ThịP số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) do chịP nộp tại biên lai số 0016529 ngày 18/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín (nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 11 - Hà Nội).
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN





 Bùi Anh Tuấn
Trang Thị Ngọc X, Nguyễn Văn P
Số: 207
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 207/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đ, ngày 10 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ h ồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 290/2017/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trang Thị Ngọc X, sinh năm: 1976.
Trú tại: Thôn Đ, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm: 1978.
Trú tại: Thôn Đ, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trang Thị Ngọc X và ông Nguyễn Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về án phí: Bà Trang Thị Ngọc X nhận chịu 15 0.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số AA/2015/0006658 ngày 30/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho bà Trang Thị Ngọc X 150.000 đồng tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Đương sự;
- VKSND huyện;
- THA DS huyện;
- UBND xã Đ;
- Lưu: HS, AV.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ Thẩm phán




Ngô Anh Tuấn
Số: 160/2018/QĐST - HNGĐ
Án ly hôn giữa chị Nhung và anh Phong.
Số: 161
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Án ly hôn giữa chị Nhung và anh Phong.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 236/2018/TLST- HNGD ngày 26 tháng 09 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN , sinh năm 19 75; địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện Y, tỉnh B.
- Bị đơn: Anh Dương Quốc P, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện Y, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Dương Quốc P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Dương Quốc P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi con chung là Dương Thị D, sinh ngày 11/09/2001.
Về cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 160/2018/QĐST - HNGĐ Yên Dũng, ngày 09 tháng 10 năm 2018

## Page 2

Sau khi ly hôn anh P có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịN chịu cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2016/0002633 ngày 26/09/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũng; hoàn trả chị Nguyễn ThịN 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- UBND xã L, huyện Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Toản
Số: 97/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP V
Số: 97
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-QUẢNG NINH

Số: 97/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 17 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 98/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1)
Địa chỉ: số H, đường L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D, Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hồng B; chức vụ: trưởng phòng xử lýn ợ Phản ứng khách hàng cá nhân Mi ền Bắc 2 (Theo văn bản ủy quy ền s ố 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của ông Ngô Chí D).
Người đại diện theo ủy quyền lại: ông Lê Đình T, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Lê Ngọc L-chuyên viên xử lý nợ, đều có địa chỉ liên hệ: số G D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội (theo giấy ủy quyền số 5104.07/2025/UQN-PUN-RCC ngày 02/7/2025 của ông Nguyễn Hồng B).
- Bị đơn: anh Lê Quang H, sinh năm: 1976; nơi cư trú: khu phố K, phường M, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 1.208.000đ (một triệu hai trăm linh tám nghìn đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000572 ngày 13/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND khu vực 6-Quảng Ninh;
- Phòng THADS khu vực 6-Quảng Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Thùy Dương
Số: 98/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP V
Số: 98
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-QUẢNG NINH

Số: 98/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 17 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 99/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1)
Địa chỉ: số H, đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D, Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hồng B; chức vụ: trưởng phòng xử lýn ợ Phản ứng khách hàng cá nhân Mi ền Bắc 2 (Theo văn bản ủy quy ền s ố 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025 của ông Ngô Chí D).
Người đại diện theo ủy quyền lại: ông Lê Đình T, chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Lê Ngọc L-chuyên viên xử lý nợ, đều có địa chỉ liên hệ: số G D, phường D, quận C, thành phố Hà Nội (theo giấy ủy quyền số 5072.07/2025/UQN-PUN-RCC ngày 02/7/2025 của ông Nguyễn Hồng B).
- Bị đơn: anh Hà Minh H, sinh năm: 1994; nơi cư trú: khu H, phường M, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 3.152.000đ (ba triệu, một trăm năm mươi hai nghìn đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000568 ngày 13/8/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND Khu vực 6-Quảng Ninh;
- Phòng THADS khu vực 6-Quảng Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Nguyễn Thùy Dương
Số: 172/2025/QĐST-HNGĐ
Anh Bùi Văn H xin ly hôn chị Nguyễn Thị N
Số: 172
Ngày: 08/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ việc Anh Bùi Văn H xin ly hôn chị Nguyễn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

 Số: 172/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 08 tháng 9 năm 2025



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Căn cứ vào điểm c khoản 1 - Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 3 - Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 89/2025/TLST- HNGĐ ngày 15/4/2025 về việc “Ly hôn”.

Xét thấy: Ngày 08/9/2025, nguyên đơn là ông Trần VănH có đơn xin rút đơn ly hôn và toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn ly hôn của ông H là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 89/2025/TLST-HNGĐ ngày 15/4/2025 về việc "Ly hôn" giữa:
 Nguyên đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1961.
Trú tại: Thôn B, xã V, huyện Th, (nay là xã Th), Thành phố Hà Nội.

 Bị đơn: Bà Bùi Thị N, sinh năm 1963.
Trú tại: Số nhà **, Phố G, thị trấn Th, huyện Th, (nay là xã Th), Thành phố Hà Nội.


2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
Về án phí: Ông Trần VănH được miễn án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN





 Bùi Anh Tuấn