Bản án số: 96/2018/HS-ST
Hoàng Công H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 06/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C - TP H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 96/2018/HS-ST Ngày: 06-8-2018.

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C - TP H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tƣởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Quý Ông Nguyễn Hữu Trọng
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Mạnh Hà - Thư ký TAND huyện C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C , thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
HOÀNG CÔNG H, sinh năm 1985; Đăng ký NKTT và chỗ ở: Thôn V, xã T, huyện C, TP H; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông Hoàng Công C và bà Doãn Thị B; vợ, con: chưa; tiền án: Ngày 01/12/2011 bị TAND huyện C xử phạt 07 năm 03 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 06/3/2017 ra trại; tiền sự:
không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/4/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 15 phút ngày 04/4/2018, Đội CSĐTTP về ma túy, Công an huyện C làm nhiệm vụ tại khu vực cổng trường Cao đẳng cộng đồng thuộc thôn X, xã T, huyện C, H đã phát hiện và bắt quả tang Hoàng Công H có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Việt Đ 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:

## Page 2

- 2 - -Thu giữ trên tay Nguyễn Việt Đ 01 túi nilong màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy dạng đá.
- 500.000 đồng thu của H.
- 02 điện thoại di động Nokia đã cũ.
Tại kết luận giám định số 3408/KLGĐ -PC54 ngày 11/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố H kết luận:
Tinh thể màu trắng bên trong túi nilong (thu giữ của Đ) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,040gram.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã làm rõ, ngoài lần bán ma túy cho Đ bị bắt quả tang ngày 04/4/2018 ra thì H còn 02 lần bán trái phép ma túy, cụ thể:
-Chiều ngày 29/3/2018 H đã bán cho Nguyễn Trung K 200.000 đồng ma túy đá.
-Ngày 19/3/2018 H bán cho Nguyễn Đức T 300.000 đồng ma túy đá.
Tại cáo trạng số 77/CT -VKS ngày 28/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố Hoàng Công H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 BLHS 2015.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm truy tố đúng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Công H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và áp dụng điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 BLHS; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Hoàng Công H từ 8 đến 10 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2018 Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy không còn giá trị sử dụng;
tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng và truy thu 500.000 đồng tiền thu lời bất chính; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Công H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

- 3 - NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên to à bị cáo Hoàng Công H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã quy kết. Bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy và để có tiền sử dụng ma túy cho bản thân nên khoảng 16h 15 phút ngày 04/4/2018, tại khu vực cổng trường Cao đẳng cộng đồng thuộc thôn X, x ã T, huyện C, bịc áo bán cho Nguyễn Việt Đ 500.000 đồng 01 gói ma túy đá thì bị Công an huyện C bắt quả tang, tại kết luận giám định ngày 11/4/2018 kết luận tinh thể bên trong 01 túi ni lông thu giữ của Đ là ma túy Methamphetamine, có trọng lượng 0,040gram. Ngoài ra ngày 19/3/2018 bị cáo bán cho Nguyễn Đức T 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng và ngày 29/3/2018 bị cáo bán cho Nguyễn Trung K 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo H có 01 tiền á n về hành vi mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích và trong thời gian ngắn bị cáo H đã 03 lần bán ma túy cho 03 người nên hành vi của bị cáo Hoàng Công H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những thế mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội ở địa phương. Đặc biệt hành vi phạm tội của bị cáo là điều kiện và nguyên nhân tạo nên các căn bệnh xã hội, bị cáo có 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy chưa được xó a án tích, sau khi ra trại bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội, thể hiện coi thường pháp luật, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm, đó là tình tiết định khung hình phạt nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏ i xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là sau khi bị bắt quả tang v ề hành vi bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã tự thú khai ra 02 lần bán ma túy cho các đối tượng khác và tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên có thể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo giúp các bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

## Page 4

- 4 - [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mục đích bị cáo bán ma túy để sử dụng cho bản thân, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo.
Đối với các đối tượng Nguyễn Việt Đ, Nguyễn Trung K và Nguyễn Đức T mua ma túy của H mục đích về sử dụng cho bản thân, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi nêu trên chưa đến mức phải truy cứ trách nhiệm hình sự, do đó Công an huyện C đã xử phạt hành chính đối với các đối tượng trên là có căn cứ.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủ y 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của H và Đ không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia nhãn hiệu 105 vỏ màu đen đã qua sử dụng là tang vật của vụ án.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 50 0.000 đồng và buộc bị cáo H phải nộp 500.000 đồng tiền thu lời bất chính.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b, c, q khoản 2 Điều 251 ; điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Công H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt Hoàng Công H 8 năm 6 tháng (tám năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2018.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0 1 phong bì dán kín niêm phong, bên trong có chất ma túy không còn giá trị sử dụng; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia đã sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2018 giữa Công an huyện C và Chi cục thi hành án huyện C). Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng (theo giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án huyện C ngày 29/6/2018).
Buộc bị cáo Hoàng Công H phải nộp 500.000 đồng tiền thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

- 5 - Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Công H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS huyện C;
- Bị cáo;
- Lưu hs TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Tưởng Ngọc Tuấn














Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- 6 -