Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 173/2024/QĐST-DS
“Chia di sản thừa kế, hủy quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”
Số: 06/2025/QĐ-PT
Ngày: 26/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: “Chia di sản thừa kế, hủy quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa NĐ Bà Nguyễn Thị S, bà Nguyễn Thị V, bà Nguyễn Thị Q với BĐ Bà Lê Thị Đ, Anh Nguyễn Huy V1

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

 Số 06/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 26 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Ngô Tự Học.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Vũ Đông;
 Ông Ong Thân Thắng.
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Đặng Thị Cẩm Ly, Thẩm tra viên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội tham gia phiên họp: Ông Vũ Đức Minh, Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 173/2024/QĐST-DS ngày 01/11/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã căn cứ Điều 48; điểm g khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Chia di sản thừa kế, hủy quyết định cấp giấych ứng nhận quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn:
1. Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1950; địa chỉ: Tiểu khu 4, phường Hải H2, thị xã Nghi S1, tỉnh Thanh Hóa (nay là phường Tĩnh Gi, tỉnh Thanh Hóa);
2. Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1957; địa chỉ: Tổ dân phố Nổ Giáp 1, phường Nguyên B, thị xã Nghi S1, tỉnh Thanh Hóa (nay là phường Đào Duy T, tỉnh Thanh Hóa);
3. Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1948; địa chỉ: Tổ dân phố Phú Minh, phường Bình Minh, thị xã Nghi S1, tỉnh Thanh Hóa (nay là phường Tĩnh Gi, tỉnh Thanh Hóa).
* Bị đơn:
1. Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1960 (vợ ông Nguyễn Huy Đỉnh đã chết); địa chỉ:
Tổ dân phố Phú Minh, phường Bình Minh, thị xã Nghi S1, tỉnh Thanh Hóa (nay là phường Tĩnh Gi, tỉnh Thanh Hóa);

## Page 2

2. Anh Nguyễn Huy V1, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ dân phố Phú Minh, phường Bình Minh, thị xã Nghi S1, tỉnh Thanh Hóa (nay là phường Tĩnh Gi, tỉnh Thanh Hóa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Huy H, sinh năm 1983;
2. Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1984;
3. Ủy ban nhân dân thị xã Nghi S1, tỉnh Thanh Hóa;
Địa chỉ: Tiểu khu 6, phường Hải H2, thị xã Nghi S1, tỉnh Thanh Hóa (nay là phường Tĩnh Gi, tỉnh Thanh Hóa)
4. Ủy ban nhân dân phường Bình M, thị xã Nghi S1, tỉnh Thanh Hóa (nay là phường Tĩnh Gi, tỉnh Thanh Hóa); địa chỉ: Tổ dân phố Đông T1, phường Bình M, thị xã Nghi S1, tỉnh Thanh Hóa (nay là phường Tĩnh Gi, tỉnh Thanh Hóa).
Ngày 22/11/2024, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị S kháng cáo không đồng ý với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 173/2024/QĐST-DS ngày 01/11/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
XÉT THẤY:
[1] Ngày 19/01/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa nhận được đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị S, bà Nguyễn Thị V và bà Nguyễn Thị Q về việc “Yêu cầu chia di sản thừa kế, hủy quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đấ t” đối với bị đơn bà Lê Thị Đ và anh Nguyễn Huy V1.
[2] Ngày 31/10/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị S và bà Nguyễn Thị Q. Ngày 31/10/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị V. Việc rút đơn khởi kiện của các nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc và không trái với đạo đức xã hội, có sự chứng kiến của người làm chứng là anh Quách Quang Hùng (con bà S) và chị Nguyễn Thị Huệ (con dâu bà V). Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa căn cứ Điều 48, điểm g khoản 1, khoản 3 Điều 217, khoản 3, kho ản 4 Điều 218, khoản 1 Điều 219 Bộ luật tố tụng dân s ự, ban hành Quy ết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự số 173/2024/QĐST-DS ngày 01/11/2024 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị S kháng cáo là không có căn c ứ chấp nhận.
[4] Tại phiên họp, đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội đề nghị Hội đồng phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự, bác kháng cáo của nguyên đơn bà Nguyễn Thị S, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 173/2024/QĐST-DS ngày 01/11/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

## Page 3

[5] Về án phí: Bà Nguyễn Thị S là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a kho ản 5 Đi ều 314 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu hộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Bác kháng cáo của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị S;
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 173/2024/QĐST- HC ngày 01 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
2. Về án phí: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Nguyễn Thị S.
 3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- Viện CT và KSXXPT tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: HCTP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Ngô Tự Học