Bản án số: 29/2018/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29/2018/HSST
Ngày: 09/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 29/2018/HSST Ngày: 09/03/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Đạt .
2. Bà Nguyễn Thị Kim Phượng .
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Vân -Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Ông Lê Đăng Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 06/04/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – Hà Nội.Tòa án nhân dân quận Long Biên – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 84/2018/HSST ngày 15/3/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2018/QĐXXST-HS ngày 19/3/2018 đối với bị cáo:
Hä vµ tªn: Lý VănH - Sinh năm: 1999 ; HKTT: Bản x - xã K – Huyện Bảo Yên – Lào Cai ; Chç ë: Không xác định ; D©n téc: Dao ; T«n gi¸o: kh«ng ; V¨n hãa: 10/12 ; NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do ; Con «ng: Lý VănH – sin năm 1978 ;
con bà: Bàn Thị H – sinh năm 1979. Tiền án, Tiền sự: không. Bị can bị bắt ngày 26/11/2017.(có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20h55‟ ngày 26/11/2017, tại khu vực trước cửa nhà số 801 phố Ngô Gia Tự, phường Đức Giang – quận Long Biên - Hà Nội, tổ công tác Công an phường

## Page 2

Đức Giang bắt quả tang Lý VănH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ: 01vỏ bao thuốc lá Vinataba bên trong có 01gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng H cất trong túi quần bên phải phía trước cùng 02 chiếc xi lanh tiêm và 02 ống Novocain còn nguyên chưa sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
 Bản kết luận giám định số 7402 ngày 28/12/2017 của phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, trọng lượng: 0,148 gam (BL 23)
Tại cơ quan CSĐT –Công an quận Long Biên,Lý VănH khai nhận:
Khoảng 18 giờ ngày 26/11/2017, H đi xe buýt từ Như Quỳnh - Văn Lâm - Hưng Yên đến Long biên - Hà Nội. Khi xe đến cầu chui Long Biên, H xuống xe rồi lên xe buýt tiếp để đi về cầu đuống. Khi lên xe buýt H có gặp và nói chuyện với 01 nam thanh niên tên Hùng (H không biết rõ nhân thân lai lịch của Hùng). Hùng rủ H đi mua ma túy về sử dụng, H đồng ý. Khi tới khu vực cầu Đuống thì cả hai xuống xe và cùng nhau ngồi ăn ở một quán bánh xèo gần cầu đuống. Hùng bảo H ra tiệm bán thuốc tây gần đó mua 02 chiếc xi lanh tiêm và 02 ống Novocain mục đích để cùng sử dụng ma túy. Sau đó cả hai đi xe taxi tới khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh để mua ma túy.
Hùng và H mỗi người góp 50.000 đồng được 100.000 đồng rồi Hùng bảo H cầm tiền vào một căn nhà trong ngõ để mua ma túy. H đến căn nhà đó và nhét số tiền 100.000đ qua khe cửa thì có người bên trong đưa ra 01 gói giấy bạc màu vàng chứa ma túy ra cho H . H cầm gói ma túy rồi đi ra xe taxi mà Hùng ngồi đợi bên ngoài rồi đi về Hà Nội. Trên xe taxi, H để gói ma túy vào một bao thuốc lá Vinataba rồi đút vào trong túi quần bên phải phí a trước đang mặc. Khi đến ngã tư Ngô Gia Tự thì Hùng bảo H xuống xe đứng đợi rồi Hùng đi taxi về hướng Thượng Thanh. Khoảng 20h55‟ cùng ngày, trong khi H đứng đợi Hùng tại khu vực trước cửa số nhà 801 Ngô Gia Tự - Long Biên thì bị lực lượng công an tới kiểm tra phát hiện gói giấy bạc màu vàng H tàng trữ trong túi quần.Tại chỗ H khai nhận chất bột màu trắng trong gói giấy bạc màu vàng là ma túy Heroin mua về để sử dụng.
Tại bản cáo trạng số: 33/CT-VKS ngày 29/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đãtruy t ố Lý VănH về tội : „„Tàngtrữ trái phép chất ma túy‟‟theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo,các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo , đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 ;
điểm s Khoản 1 Điều 51 ; điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
VÒ tang vËt: Đề nghị áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tÞch thu tiªu huû: 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, trọng lượng: 0,148 gam ; 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba ; 02 chiếc xi lanh tiêm và 02 ống Novocain thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2].Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20h55‟ ngày 26/11/2017, tại khu vực trước cửa nhà số 801 phố Ngô Gia Tự, phường Đức Giang – Long Biên - Hà Nội , Lý VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,148 gam heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị thì bị tæ c«ng t¸c c«ng an ph­êng §øc Giang ph¸t hiÖn bắt quả tang.

## Page 4

Hµnh vi cña Lý VănH đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma túy”. Téi danh vµ h×nh ph¹t quy ®Þnh t¹i điểm c khoản 1 điều 249 Bé luËt h×nh sù.
Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Tàng trữa trái phép chất ma tuýtheo quy ®Þnh t¹i điểm c khoản 1 điều 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: T ¹i c¬ quan ®iÒu tra, t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i nên được hưởng tình tiết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
Hành vi của Lý VănH lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất Ma túy , cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo điều 38Bộ luật hình sự, c¸ch ly bÞ c¸o khỏi x· héi mét thêi hạn nhất định ®¶m b¶o t¸c dông gi¸o dôc, r¨n ®e vµ phßng ngõa téi ph¹m.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội , nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ đã phân tích nêu trên để xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo .
[3]. VÒ h×nh ph¹t bæ sung : theo khoản 5 điều 249 BLHS quy định “ người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5000.000 đồng đến 500.000.000 đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản …” nhưng do bị cáo kh«ng cã nghÒ nghiÖp , thu nhập ổn địnhnên không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung đối với bị cáo.
[4]. Về tang vật: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tÞch thu tiªu huû: 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, trọng lượng: 0,148 gam ; 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba ; 02 chiếc xi lanh tiêm và 02 ống Novocain thu giữ của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5]. Đối với người thanh niên tên Hùng đã góp tiền cùng H đi mua ma túy, do H khai không biết nhân thân lai lịch của Hùng, do vậy cơ quan điều tra chưa làm rõ được, khi nào làm rõ xử lý sau.

## Page 5

Đối với đối tượng bán ma túy cho H , do H khai không nhớ địa điểm mua ma túy và không biết người bán ma túy cho H là ai. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
BÞ c¸o ph¶i chÞ u ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm theo điÒu 135,136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyªn bè BÞ c¸o Lý VănH ph¹m téi: Tµng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 ; điểm s Khoản 1 Điều 51 ; điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;
 Xử phạt: Lý VănH 15 (Mười lăm) th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 26/11/2017.
3. Tang vËt: ¸p dông Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- TÞch thu tiªu huû: 0,148 gam Heroine ; 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba ; 02 chiếc xi lanh tiêm và 02 ống Novocain (Hiện có tại Kho vật chứng công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 23/1/2018).
4. ¸n phÝ: ¸p dông điÒu 135, điều136 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ( Hai trăm nghìn đồng chẵn ) ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm.
 5. Quyền kháng cáo: Căn cứ §iÒu 331, 333 Bé luËt Tè tông H×nh sù 2015.Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- CA quận Long Biên;
- VKSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- THAHS;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁ – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Nguyệt

## Page 6

6