Bản án số: 104/2018/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TX. LK TỈNH ĐN ______________ Bản án số: 104/2018/HSST Ngày 18/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LK TỈNH ĐN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Võ Ảnh 2/ Ông Mai Văn Khánh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Việt Dũng, cán bộ TAND thị xã LK, tỉnh ĐN
- Đại di ện VKS nhân dân thị xã LK, tỉnh ĐN, tham gia phiên tòa : Ông Phạm Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã LK, tỉnh ĐN xét xử xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố: 115/2018/HSST ngày 19/7/2018 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 112/2018/QĐXX ST-HS ngày 17/8/2018 đối với bị cáo:
VÕ THÀNH N, sinh năm 198 3, tại ĐN; nơi cư trú: Tập đoàn 9, ấp TH, xã XB, huyện CM, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt N; con Võ Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị K , sinh năm: 1949 ; bị cáo có vợ tên: Hồ Cúm K, sinh năm 1985 ; Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2012 ; Tiền án: Không; Tiền sự:
01, ngày 30/10/2015, bị Công an huyện XL, tỉnh ĐN quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi trộm cắp tài sản. B ị cáo chưa đóng phạt.
Bị cáoN bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 27/3/2018 đến ngày 21/5/2018, được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Tổ 9, khu phố 2, phường XA, thị xã LK, tỉnh ĐN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

2 án được tóm tắt như sau:
Võ Thành N bắt đầu sử dụng trái phép chất ma tuýt ừ năm 2015 cho đến ngày bị bắt. Trung bình, một tuần N sử dụng một lần, hình thức sử dụng là hút ma túy đá (Methamphetamine). Để có ma túy sử dụng, N thường gửi tiền nhờ những người nghiện khác (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua dùm. Qua bạn bè giới thiệu, N quen biết với một N thanh niên khoảng 25 đến 28 tuổi, tên thường gọi là Sang (chưa xác định nhân thân, lai lịch cụ thể) và biết Sang có bán ma túy đá. Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 27/3/2018, N đón xe buýt đến quán nước mía ở khu vực cầu vượt LK, Quốc lộ 1A, khu phố 4, phường XB, thị xã LK gặp Sang, hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy đá. Tại đây, N đưa cho Sang 500.000 đồng, còn nợ lại 500.000 đồng hẹn đợt sau trả, Sang đồng ý và đưa choN 01 bịch ma túy đá, kích thước 3 x 3cm, N cất giấu trong túi quần mang về để sử dụng dần. KhiN đang đứng đón xe về nhà thì bị Công an thị xã LK kiểm tra bắt quả tang, thu giữ trong ngườiN 01 bịch nylon bên trong chứa nhiều tinh thể màu trắng nên đã niêm phong tang vật đưaN về làm việc (bút lục số 34 đến 48).
Quá trình điều tra , bị cáo và những ngườ i tham gia tố tu ̣ng trong vu ̣ án khai nhâ ̣n như Cáo tra ̣ng mô tả.
Tại bản kết luận giám định số 185/PC54 -GĐMT, ngày 03/4/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh ĐN kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 1,2247 gam, loại: Methamphetamine (Bút lục số 33).
Tại bản kết luận giám định số 427/PC54-GĐMT, ngày 15/8/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh ĐN kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định có hàm lượng Methamphetamine: 68,65%.
Trong quá trình điều tra , bị cáoN đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.
Về vật chứng thu giữ: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã LK thu giữ 01 bịch ma túy đá, kích thước 3 x 3cm trong túi quần của N.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thi ̣ xã Long Khánh , tỉnh ĐN giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và đi ều luật áp dụng như nô ̣i dung Bản cáo trạng số 62/CT-VKS-HS ngày 19/7/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Bị cáo Võ Thành N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong mẫu vật sau giám định có s ố hiệu 427/PC54-GĐMT.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khaic ủa bị cáo, lời khaic ủa người tham giat ố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 27/3/2018, tại quán nước mía gần chân cầu vượt thuộc Quốc lộ 1A, khu phố 4, phường XB, thị xã LK, Công an thị xã LK và Công an phường Xuân Bình kiểm tra, bắt quả tang Võ Thành N đang cất giấu 01 bịch ma túy đá có trọng lượng 1,2247 gam để sử dụng.
Do đó, có đ ủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo Võ Thành N phạm vào tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện kiểm sát là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn xâm phạm trực tiếp đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con ngư ời và cu ộc sống bình thường của công dân.
 [3] Về tình tiết định khung hình phạt:

## Page 4

4 Mục đích bị cáo mua chất ma túy về cất giấu để sử dụng. Số ma túy thu giữ ngày 27/3/2018 được giám định và theo kết luận giám định số 185/PC54-GĐMT, ngày 03/4/2018 và số 427/PC54-GĐMT, ngày 15/8/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công anh tỉnh ĐN kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 1,2247 gam, loại: Methamphetamine có hàm lượng:
68,65%. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, số thứ tự 67, Nghị định 82/2013/NĐ -CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét b ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự quy định tại khoản 1 Đi ều 52 B ộ luật Hình s ự.
Sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn b ộ tình tiết liên quan đến vụ án, đã ăn năn hối cải về việc làm sai trái là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự. Nên Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, Hội đồng xét x ử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung, phạt tiền bị cáo để sung quỹ Nhà nước theo khoản 5, Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan công an thu gi ữ 01 bịch ma túy đá, kích thước 3 x 3cm trong túi qu ần của N, đã niêm phong bên ngoài cóch ữ ký của Võ Thành N. Hội đồng xét xử thấy rằng, đây là vật dùng vào vi ệc thực hiện tội phạm nên tịch thu tiêu hủy theo luật định.
[6] Về án phí hình sự sơ th ẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Võ Thành N phạm vào tội: “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015;

## Page 5

5 Xử phạt:
Bị cáo Võ Thành N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Tuyên bố bắt tạm giam bị cáo tại phiên tòa, ngay sau khi tuyên án đ ể đảm bảo thi hành án, Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2018 đến ngày 21/5/2018.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tuyên:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa chất ma túy, có s ố hiệu 427/PC54-GĐMT (Vật chứng do Chic ục thi hành án thị xã LK đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2018).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 23, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Buộc bị cáo N phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối vớ i Bản án : Bị cáo có mă ̣t ta ̣i phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐN;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐN;
- Thi hành án TXLK;
- VKSND TXLK;
- Bị cáo; Nhà tạm giữ CATXLK;
- Lưu HS, THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


Vũ Thị Thu Trang

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐN;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐN;
- Thi hành án TXLK;
- VKSND TXLK;
- Bị cáo; Nhà tạm giữ CATXLK;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Vũ Thị Thu Trang

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐN;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐN;
- Thi hành án TXLK;
- VKSND TXLK;
- Bị cáo; Nhà tạm giữ CATXLK;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, THS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Văn Thủy

## Page 9

9 Theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015 về “Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”
thì khung hình phạt khởi đi ểm “phạt ti ền t ừ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm ho ặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Căn cứ Công văn số 327/TANDTC-PC ngày 07/11/2016 của TAND tối cao về việc viện dẫn điều khoản có lợi cho ngư ời phạm tội của Bộ luật Hình s ự 2015 trong bản án; Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Qu ốcH ội “về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Lu ật số 12/2017/QH14...” và theo Kho ản 3 Đi ều 7 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 thì Hội đồng xét xử áp dụng theo tinh thần của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo.