tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 43/2018/QĐST - DS
Ngày: 04/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận thoả thuận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG Số: 43/2018/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 04 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ ------------------ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26/6/2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 32/2018/TLST- DS ngày 24 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự.
 * Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1955 Địa chỉ: Số nhà, 48, tổ 2 phường H, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L Địa chỉ: Thôn B, xã L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Tuyên Quang
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Bà Nguyễn Thị L có trách nhiệm trả cho ông Nguyễn VănH số tiền 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng). Trong đó số tiền gốc là 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng) và tiền lãi là 5.000.000đ (Năm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất các khoản ti ền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 - Về án phí: Bà Nguyễn Thị L phải chịu 2.125.000đ (Hai triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch;
 Ông Nguyễn VănH không phải chịu án phí, hoàn trả cho ông H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 2.202.000đ (Hai triệu hai trăm linh hai nghìn đồng) theo biên lai

## Page 2

2 thu tiền tạm ứng án phí sốN 0 0005167 ngày 24/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hi ệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh TQ; THẨM PHÁN
 - VKS thành phố TQ (2 bản); (Đã ký)
 - Chi cục THADS tp. TQ;
 - Các Đương sự;
 - Lưu hồ sơ TA.


 Phạm Ngọc Hà
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 218/2025/QĐST-DS
Ngày: 27/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/08/2025, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 96/2025/TLST -DS ngày 22/07/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; địa chỉ: số H L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ KHCN Miền Bắc – KhốiT và Xử lý nợ, theo Văn bản ủy quyền số:
10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025;
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Trung K – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông Nguyễn NgọcH – Chuyên viên xử lý nợ – Ngân hàng TMCP V; địa chỉ liên hệ: Tầng E, Tòa nhà V, số G phố D, quận C, thành phố Hà Nội (nay là phường C, thành phố Hà Nội ), theo Văn bản ủy quyền số 747/2025/UQN-KHCN ngày 24/06/2025.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1992, HKTT: TDP số 1, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường Y, thành phố Hà Nội).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ------------- Số: 218/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Hà Nội, ngày 27 tháng 08 năm 2025

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 4.082.000 (bốn triệu, không trăm tám mươi hai nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001454 ngày 22/07/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6;
- Lưu HS-VP.

 THẨM PHÁN



Đỗ Tiến Khoa
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 07
Ngày: 04/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 TỈNH LÂM ĐÔNG Số: 07/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 04 tháng 7 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2025, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 153/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Chí T, sinh năm 1950; địa chỉ: Số A, đường C khu phố E, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận (địa chỉ hiện nay: xã H, tỉnh Lâm Đồng).
- Bị đơn: Ông Bùi Linh N, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn C, xã G, huyện T, tỉnh Bình Thuận (địa chỉ hiện nay: xã S, tỉnh Lâm Đồng).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị X, sinh năm 1962; địa chỉ: Số A, đường C khu phố E, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận (địa chỉ hiện nay: xã H, tỉnh Lâm Đồng).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh Bùi Linh N phải có nghĩa vụ trả cho vợ chồng ông Trần Chí T, bà Võ Thị X tổng số tièn 230.298.000 đồng (trong đó có 180.000.000 đồng tiền nợ gốc và 50.298.000 đồng tiền lãi chậm trả phát sinh).
- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 2

3. Về án phí: Ông Bùi Linh N phải nộp 5.757.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 16;
- Phòng THADS khu vực 16;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hạ Hải Hồ
Số: 89/2018 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn, Tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 89
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA


Số: 89/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sầm Sơn, ngày 05 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 105/2018/TLST/HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn D – sinh năm 1976 Bị đơn: Chị Lê ThịT – sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Khu phố T, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều khoản 4, Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57; Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 24, khoản 7, Điều 26, điểm b, khoản 6, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/10/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Văn D và chị Lê Thị T.

2. Công nhận sự thuận tình của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về Hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Văn D và chị Lê Thị T.
- Về con chung: Anh D và chịT có hai người con chung, con thứ nhất tên là:
Đỗ Hùng A , sinh ngày 12/12/2000; con thứ hai tên là: Đỗ Minh Đ , sinh ngày 16/4/2013. Anh, chị thống nhất giao cả hai cháu cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh D có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị T, mỗi tháng, mỗi cháu 1000.000đ (một triệu đồng), tính từ tháng 11/2018, cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, anh D có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản: Anh D, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh D và chịT thỏa thuận, anh D, nộp 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh D đã nộp theo biên lai thu số: AA/2016/0004096 ngày 27/8/2018, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa (anh D đã nộp đủ tiền án phí)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP Sầm Sơn;
- Chi cục THADSTP Sầm Sơn;
- UBND. Phường Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Bùi Thị Thuyên
xin ly hôn
Số: 23
Ngày: 12/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIÊN HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Kiên Hải, ngày 12 tháng 9 năm 2017 Số: 23/2017/QĐST-HNGĐ “V/v Xin ly hôn”

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN GIỮA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số 14/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2017 giữa chị Dương Thị M, sinh năm 1993, địa chỉ: Tổ 4, ấp Củ Tron, xã An Sơn, huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang và anh Vũ Anh H, sinh năm 1992 , địa chỉ:
Tổ 3, ấp Bãi Ngự, xã An Sơn, huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ vào điều 147 điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào điều 55 Luật hôn nhân gia đình;

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương ThịM và anh Vũ Anh H
2. Công nhận sự thỏa thuận của cacsc đương sự cụ thể như sau:
* Về hôn nhân: Chị Dương ThịM và anh Vũ Anh H thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Chị Dương ThịM và anh Vũ Anh H xác định trong quá trình chung sống có với nhau một người con chung là cháu Vũ Dương Anh Huy, sinh 03/04/2016. ChịM và anh H thống nhất thỏa thuận giao cháu Anh Huy cho chịM nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị M không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Anh H được quyền thăm nom con mà không bị ai ngăn cản.
 * Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về nợ chung: Chị Dương ThịM và anh Vũ Anh H thống nhất cam kết không thiếu nợ ai. Không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Về án phí: Án phí HNGĐ là 300.000đ do các bên hòa giải thành nên theo quy định của pháp luật được giảm 50% còn lại 150.000đ. Chị Dương ThịM tự nguyện chịu án phí ly hôn hòa giải thành là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn

## Page 2

2 đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền chịM đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 02640 ngày 15/8/2017 tại cơ quan chi cục thi hành án dân sự huyện Kiên Hải. Hoàn trả lại cho chị Dương ThịM số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)..
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN HẢI Nơi nhận Thẩm phán
- TAND tỉnh Kiên Giang
- VKS huyện Kiên Hải
- THADS huyện Kiên Hải
- Các đương sự
- Lưu



 Bùi Chí Linh
Số: 202/2025/QĐST-DS
bà M đòi nhà
Số: 202
Ngày: 14/05/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Thông tin vụ việc: ông T trả nhà cho bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 202/2025/QĐST-DS Quận 8, ngày 14 tháng 5 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Doãn Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Đoàn Văn Rỹ
2. Bà Thái Thục Hiền Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 406/2024/TLST-DS ngày 18 tháng 10 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà”, giữa:
Nguyên đơn: Bà HTTM, sinh năm: 1958 Địa chỉ: DN, Phường B (nay là phường RO), Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông NTT, sinh năm 1984 Thường trú: ADL, Phường B (nay là phường RO), Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ cư trú: NTT Phường B (nay là phường RO), Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông NH, sinh năm 1950 Địa chỉ: DN, Phường B (nay là phường RO), Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của ông H có bà M, sinh năm 1958 là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 23/12/2024).
2/ Bà NTKP, sinh năm 1990 Địa chỉ: NTT Phường B (nay là phường RO), Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Bà HTTM được miễn nộp tạm ứng án phí theo Thông báo số 690/TB -TA ngày 13/6/2024.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .

Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Doãn Thị Nga
Tranh cháp HĐ vay tài sản
Số: 80/2018/QĐST - DS
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận thoả thuận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG Số: 80/2018/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 30 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ ------------------ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22/10/2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 69/2018/TLST- DS ngày 20 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự.
 * Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1955 Địa chỉ: Số nhà, 48, tổ 2 phường H, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang
* Bị đơn: Bà Đỗ Ngọc L Địa chỉ: Thôn 6 xã Đ, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Bà Đỗ Ngọc L có trách nhiệm trả cho ông Nguyễn VănH số tiền gốc là 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng). Phương thức thanh toán chia làm 02 lần:
Lần 1: Bà Đỗ Thị L có trách nhiệm thanh toán cho ông Nguyễn VănH số tiền là 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng) vào ngày 30/11/2018.
Lần 2: Bà Đỗ Thị L có trách nhiệm thanh toán cho ông Nguyễn VănH số tiền là 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng) vào ngày 30/12/2018.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

## Page 2

 - Về án phí: Bà Đỗ Ngọc L phải chịu 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn)
¸n phÝ d©n sù cã gi¸ ng¹ch; Ông Nguyễn VănH không phải chịu án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh TQ; THẨM PHÁN
 - VKS thành phố TQ (2 bản);
 - Chi cục THADS tp. TQ;
 - Các Đương sự;
 - Lưu hồ sơ TA.


 Phạm Ngọc Hà
Số: 160/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 160/QĐCNHGT-HNGĐ
Ngày: 14/11/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Số: 160/2024/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ninh Bình, ngày 14 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị H và anh Phạm Văn Ph.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 03 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Lê Thị H và anh Phạm Văn Ph.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 10 năm 2024 về thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Lê Thị H sinh năm 1970; địa chỉ: thôn Đ , xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
2. Anh Phạm Văn Ph sinh năm 1967; địa chỉ: số nhà T, ngõ M, đường T, phố P, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 10 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 10 năm 2024 cụ thể như sau: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Phạm Văn Ph.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPNB;
- Chi cục THA TPNB;
- UBND phường Nam Thành, TPNB;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKND tỉnh Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ , VP Tòa án.


 THẨM PHÁN





 Vũ Thị Hiền
Đỗ Thị H - Lê Quang A ly hôn
Số: 100
Ngày: 06/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÁNH LINH Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 100/2017/QĐST – HNGĐ. Tánh Linh, ngày 06 tháng 12 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
261/2017/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2017.
Xét thấy: Nguyên đơn - Chị Đỗ Thị H đã có đơn xin rút đơn khởi kiện và yêu cầu Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án (đơn đề ngày 05/12/2017), quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 261/2017/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2017, về việc: “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”; giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1976; địa chỉ: Thôn 2 - Đồng Kho – Tánh Linh – Bình Thuận.
- Bị đơn: Anh Lê Quang A, sinh năm 1969; địa chỉ: Thôn 2 - Đồng Kho – Tánh Linh – Bình Thuận.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho chị Đỗ Thị H số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp là 300.000VNĐ (Ba trăm ngàn đồng chẳn)
theo biên lai số N. 0012186, ngày 13/10/2017, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND h. Tánh Linh;
- Chi cục THADS h. Tánh Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.


 Nguyễn Thị Yến