Bản án số: 24/2025/HSST
Phạm Công M - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24/2025/HSST
Ngày: 19/02/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 24/2025/HSST Ngày 19 tháng 02 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Thiệu
 2. Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hà Phương Ánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 19.02.2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2025/HSST ngày 17.01.2025 đối với bị cáo:

Phạm Công M; Sinh năm: 2000. Giới tính: Nam. HKTT: Không xác định. Nơi ở:
Không có nơi ở cố định. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 2/12 (không biết chữ). Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Phạm Văn T1 . Con bà:
Phạm Thị T2. Danh chỉ bản số 655 ngày 18.11.2024 do công an quậnH cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 25/9/2021 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 08 tháng tù về tội Trộm cắp tà i sản (đã xóa án tích). Bắt quả tang ngày 11/11/2024.
Hiện đang bị tạm giam tại trạm giam số B – Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Chị Trần Huệ L (sinh năm: 2005; Địa chỉ: E T, phường L, quận H, thành phố Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Phạm Công M là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, sống lang thang nên đã nảy sinh ý định tìm người sơ hở để trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu sài. Khoảng 20h00 ngày 11/11/2024, Phạm Công M đi bộ lang thang vào Công viên T, quận H, Hà Nội với mục đích trộm cắp tài sản của người trong công viên. KhiM đi

## Page 2

qua khu vực tượng đài BácH - Bác Tôn trong công viên T thì nhìn thấy chị Trần Huệ L (SN: 2005, HKTT: 57 T, phường L, H, Hà Nội) đang đứng gọi điện thoại, cạnh chị L có để 01 túi xách màu trắng trên ghế đá. Thấy vậy, M đi lại vài vòng quan sát tìm cơ hội trộm cắp chiếc túi trên. Khi thấy chị L đang mải đứng nói chuyện điện thoại không để ý, M lén lút đi đến dùng tay phải lấy chiếc túi xách rồi đi thẳng ra ngoài. KhiM vừa đi đến khu vực Sân khấu, cách vị trí vừa trộm chiếc túi xách trên khoảng 10 mét thì chị L phát hiện hô hoán rồi tổ công tác Công an phường L và người dân bắt giữ. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trên tay phải cuảM có một túi xách màu trắng kích thước khoảng (20x20) cm bên trong có 3.150.000 đồng (ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền mặt và 01 căn cước công dân mang tên Trần Huệ L. Tổ công tác lập biên bản thu giữ, đưa tang vật cùng M về trụ sở điều tra làm rõ.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 121 ngày 31/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quậnH cho kết quả: 01 (một) chiếc túi xách màu trắng, kích thước 20x20 cm có chữ Charles & Keith, đã qua sử dụng trị giá 50.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Công M khai nhận hành vi phạm tội của mình, bản thân khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, M không có chuẩn bị công cụ, phương tiện, không có đồng phạm tham gia giúp sức, không hứa hẹn trước tiêu thụ tài sản ở đâu, cho ai.
Ngoài ra, Phạm Công M còn khai thêm ngoài lần phạm tội bị bắt còn 02 lần thực hiện việc phạm tội Trộm cắp tài sản cùng thực hiện tại công viên T cụ thể: Vụ thứ nhất, khoảng 20h00 ngày 10/11/2024, M trộm được 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone không rõ đời máy của một người phụ nữ ngồi ghế đá ven hồ trong đảo B - B trong công viên T , sau khi trộm cắp, M bán chiếc điện thoại cho 01 người phụ nữ không quen biết (không rõ nhân thân lai lịch) ở đường L, quận H, Hà Nội với giá 01 triệu đồng. Vụ thứ hai, khoảng 23h00 vào khoảng cuối tháng 10/2024, M cùng một người bạn tênG quê Thanh Hóa ( không rõ nhân thân, lai lịch) trộm cắp được một chiếc túi xách da màu đen của một đôi nam nữ ngồi ở ghế đá sát mép hồ phía bên trái đảo B - B, công viên T, H, Hà Nội. G là người đứng bên ngoài cảnh giới còn M trực tiếp trộm cắp tài sản. Sau khi lấy được chiếc túi xách M và G kiểm tra thấy bên trong có 02 điện thoại nhãn hiệu iphone, 01 điện thoại samsung không rõ đời máy và 06 triệu đồng tiền mặt. M và G chia nhau mỗi người 3 triệu đồng, G mang 03 điện thoại đi bán còn chiếc túi xách M vứt lại ở tường rào công viên rồi ngồi chờ G. Khoảng một giờ sau, G quay lại nói vừa bán 03 chiếc điện thoại được 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng), M và G chia nhau mỗi người 3.500.000đ. M khai gặp G trong công viên T, không rõ tên tuổi, nhân thân lai lịch của G, chỉ thực hiện hành vi trộm cùng nhau một lần.

## Page 3

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành đăng báo, điều tra xác minh không có bị hại trình báo, không xác định được đối tượng tên G, không thu giữ được vật chứng, không xác định được người tiêu thụ tài sản, ngoài lời khai cuảM không có cơ sở nào khác để xác định có sự việc trộm cắp tài sản xảy ra, vì vậy không có căn cứ xử lý đối với hai vụ việc trên.
Tại Cơ quan công an, bị hại chị Trần Huệ L trình bày sự việc phù hợp nội dung trên. Về trách nhiệm dân sự: Do đã thu hồi được tài sản, không có thiệt hại về tài sản nên chị L không có yêu cầu, đề nghị gì về trách nhiệm dân sự.
Tại bản cáo trạng số 03/CT/VKS -HS ngày 14.01.2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Phạm Công M bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Kết thúc thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng luận tội đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi đánh giá chứng cứ đã đềng hị:
Áp dụng: khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phạm Công M với mức hình phạt từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét giải quyết.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quậnH , thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được chứng minh . Vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 11/11 /2024 tại khu vực tượng đài B, B trong Công viên T, phường L, quận H, Hà Nội, Phạm Công M trộm cắp một túi xách màu trắng trị

## Page 4

giá 50.000 đồng, bên trong túi xách có 3.150.00 đồng, và một căn cước công dân của chị Trần Huệ L. Tổng tài sản M trộm cắp là 3.200.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Công M đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, cần phải mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Xét nhân thân bị cáo Phạm Công M chưa có tiền sự và có 01 tiền án đã xóa án tích, lần này phạm tội không xác định là tái phạm. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên Tòa không xét.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Phạm Công M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Phạm Công M 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2024.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến

## Page 5

5