Bản án số: 02/2017/HSPT
Dương Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 02
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN

 Bản án số: 02/2017/HSPT Ngày 14/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Quang Huy.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Công Thái;
 Bà Vi Thị Tuyết Mai;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Nông Ngọc Thuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 02/2017/HSPT ngày 02 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo Dương Văn T cùng đồng bọn do có kháng cáoc ủa các b ị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm s ố: 36/2017/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
* Bị cáo kháng cáo:
1. Dương Văn T, sinh ngày 23/10/1976.
HKTT: Thôn N, xã K, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 6/12.
Con ông Dương Thế S và bà Vi ThịT (Đã chết).
Vợ Bùi Thị P, có 01 con sinh năm 2002.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị bắt giam gi ữ từ ngày 06/01/2017 đến ngày 09/01/2017 thì đư ợc áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Đình L, sinh ngày 15/4/1984.
HKTT: Thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12.
Con ông Phạm Đình R và bà Phạm Thị U.
Vợ Nguyễn Thị H, có 02 - lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2008.

## Page 2

2 Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị bắt giam giữ từ ngày 06/01/2017 đến ngày 25/01/2017 thì được thay thế bằng bi ện pháp bảo lĩnh . Hiện b ị cáo đang b ị tạm giam trong một v ụ án khác, có mặt tại phiên tòa.
* Các bị cáo không kháng cáo: Tòa án không triệu tập.
1. Dương Văn L, sinh năm 1958.
2. Nguyễn Văn T, sinh năm 1970.
3. Hoàng Văn K, sinh năm 1973.
4. Dương Văn B, sinh năm 1973.
Đều trú tại: Thôn B, xã K, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
5. Mã Văn T, sinh năm 1984.
Trú tại: Thôn P, xã N, huyện PN, tỉnh Bắc Kạn.
6. Bế Cao B, sinh năm 1979.
Trú tại: Thôn N, xã K, huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
7. Lý Văn T, sinh năm 1982.
Trú tại: Tổ 16, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.
Người bàoch ữa cho bị cáo Dương Văn T ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Dương Văn H; Những người làm chứng Dương Văn V, Dương Văn D, Nguyễn Văn Đ không liên quan đến kháng cáo: Tòa án không triệu tập.
NHẬN THẤY:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện B và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huy ện B thì nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 06/01/2017, Công an huyện B nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân cung c ấp, tại bãi đất phía sau nhàc ủa Dương Văn B, ở thôn B, xã K, huyện B có một nhóm đối tượng đang cùng nhau đánh bạc xát phạt nhau bằng tiền. Tổ công tác đã ti ến hành bắt quả tang đối với các đối tượng đang cóm ặt tại chiếu bạc gồm có: Dương Văn L , Mã Văn T , Bế Cao B, Nguyễn Văn T, Dương Văn T , Lý Văn T , Hoàng Văn K , Phạm Đình L, Dương Văn B, Dương Văn V , Dương Văn D, Nguyễn Văn Đ.Tang vật thu giữ gồm: 01 đĩa sứ có in hoa trên mặt đĩa, 01 bát bằng kim lo ại có màu bóng tráng b ạc, 01 quân vị bằng mảnh tre 01 mặt màu đen 01 mặt màu trắng, thu trên chi ếu bạc số tiền 5.860.000 đồng; còn 03 quân vị khác các bị cáo đã vứt đi nên không thu giữ được. Ngoài ra, thu trong ngư ời Dương Văn T được 20.000 đồng, Phạm Đình L

## Page 3

3 được 150.000 đồng và của các bị cáo khác ( tổng cộng là 4.345.000 đ ồng). Tại hiện trường nơi đánh bạc còn thu giữ 01 bao tải màu vàng cam, hai mảnh bìa cát tông có chữ Hảo Hảo. Thu của các đối tượng 14 chiếc điện thoại di động trong đó thu của Dương Văn T 01 điện thoại di động màu xanh đen nhãn hiệu Xphone có bàn phím; Phạm Đình L 01 điện thoại di động màu trắng nhãn hiệu Iphone có ốp màu trắng màn hình cảm ứng...
Quá trình đi ều tra, các b ị cáo Dương Văn L , Mã Văn T , B ế Cao B , Nguyễn Văn T , Dương Văn T , Lý Văn T , Hoàng Văn K , Phạm Đình L và Dương Văn B đều khai nhận: Hồi 16 giờ 40 phút, ngày 06/01/2017, khi các đối tượng đang cùng nhau trực tiếp đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa tại bãi đất đằng sau nhà của Dương Văn B thì bị tổ công tác Công an huy ện B bắt quả tang, số tiền thu trên chiếu bạc là 5.860.000 đồng. Các bị cáo đều thừa nhận là tiền các bị cáo đã dùng để đánh bạc. Trong quá trình đánh bạc, Dương Văn L là người cầm cái (xóc đĩa) với hình thức đánh bạc như sau: Ngư ời xóc đĩa (còn gọi là ngư ời cầm cái) dùng 04 (b ốn) quân vị được làm từ mảnh tre cắt ra, một mặt để trắng, một mặt được bôi đen làm quân bài v ị rồi cho vào 01 chi ếc đĩa sau đó lấy một chiếc bát úp lại vàc ầm lên xóc, sau khi xóc xong đ ể chiếc bát úp kín xu ống chiếu bạc và những người tham gia đánh bạc sẽ đặt tiền, các quân bài được quy định chẵn, lẻ. Người chơi sẽ đặt tiền vào bên chẵn hoặc lẻ, số lượng tiền tùy theo người chơi nhưng thường là từ 10.000 đồng trở lên. Khi mọi người đặt tiền xong thì người xóc đĩa ho ặc bất kỳ ai đó có ti ền sẽ mở bát, nếu số quân bài trong bát có 02 quân mặt tr ắng, 02 quân mặt đen ho ặc 04 quân đều cùng một mặt đen hoặc cùng một mặt trắng là về chẵn, người đặt tiền bên chẵn sẽ thắng theo tỷ lệ 01/01 tức là đặt 10.000 đồng sẽ được thêm 10.000 đồng; Ngược lại, nếu số quân trong bát có 01 mặt đen, 03 mặt trắng hoặc 01 mặt trắng ,03 mặt đen là về lẻ, ai đặt tiền bên lẻ sẽ thắng với tỷ lệ 01/01. Các bị cáo Dương Văn L, Mã Văn T, Bế Cao B, Nguyễn Văn T, Dương Văn T , Lý Văn T, Hoàng Văn K, Phạm Đình L trực tiếp tham gia đánh bạc bằng tiền; còn bị cáo Dương Văn B biết mọi người tham gia đánh bạc tại phía sau nhà B và lấy bát, đĩa của B làm công cụ để đánh bạc; khi mọi người đang đánh bạc, B từ nhà đi ra và yêuc ầu được lấy tiền bát, đĩa; Những người đánh bạc đã gom tiền đưa cho bị cáo L và L đưa cho B số tiền là 300.000 đồng; Mọi người vẫn tiếp tục dùng bát, đĩac ủa B làm công cụ đánh bạc cho đến khi Công an bắt quả tang.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2017/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Dương Văn L, Bế Cao B, Dương Văn T, Nguyễn Văn T, Mã Văn T, Dương Văn B, Phạm Đình L, Lý Văn T, Hoàng Văn K phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1 Khoản 2 Điều 46/BLHS.
Xử phạt Dương Văn T 12 (Mười hai) tháng tù, đư ợc trừ thời gian đã bị tạm giữ

## Page 4

4 từ ngày 06/01/2017 đến ngày 09/01/2017 là 04 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
 - Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1 Điều 46/BLHS. Xử phạt Phạm Đình L 12 (Mười hai) tháng tù, đư ợc trừ thời gian đã b ị tạm giữ từ ngày 06/01/2017 đến ngày 25/01/2017 là 20 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử phạt 12 tháng tù đối với bị cáo Lý Văn T, xử phạt tiền 07 triệu đối với bị cáo Hoàng Văn K , xử phạt tù nhưng cho hư ởng án treo đối với các b ị cáo còn l ại. Tuyên phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/9/2017, bị cáo Dương Văn T kháng cáo xin hưởng án treo; Ngày 07/9/2017, bị cáo Phạm Đình L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, b ị cáo Phạm Đình L giữ nguyên kháng cáo. B ị cáo Dương Văn T thay đổi nội dung kháng cáo từ xin hưởng án treo sang xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn c ứ vào các chứng c ứ tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa phúc thẩm; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo,

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc th ẩm, các b ị cáo Dương Văn T , Phạm Đình L thừa nhận:
Vào hồi 16 gi ờ 40 phút, ngày 06/01/2017, tại bãi đất phía sau nhàc ủa Dương Văn B thuộc thôn B, xã K, huyện B, tỉnh Bắc Kạn, Dương Văn T, Phạm Đình L cùng một số bị cáo khác đã có hành vi đánh b ạc, sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.860.000 đồng, cùng một số tài sản thu tại nơi đánh bạc và trên người các bị cáo.
Lời khainh ận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được trong quá trình điều tra, cho thấy cấp sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo về tội Đánh bạc là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
* Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Dương Văn T:
Cấp sơt hẩm đã xem xét và cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; Có bố đẻ là thương binh hạng 3, được tặng thưởng Huân, huy chương; Trước khi xét xử sơ thẩm, bị cáo nộp một khoản tiền tạm thu tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B theo quy định tại Điểm p Khoản 1 Khoản 2 Điều 46/BLHS.
Trước đó, năm 2007 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn tuyên phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 18/4/2013 chấp hành xong bản án. Mặc dù bị cáo đã được xóa án tích nhưng không được coi là có nhân thân tốt. Do đó, mức hình phạt 12 tháng tù cấp sơ thẩm đã tuyên là phù

## Page 5

5 hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ mới làm căn cứ cho việc xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, kháng cáo không căn cứ chấp nhận.
* Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Đình L:
Cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46/BLHS. Tuy nhiên đối chiếu với các quy định của pháp luật, cấp sơ thẩm không cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 46/BLHS là thiếu sót. Do đó, cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ này cho bị cáo, bổ sung vào phần áp dụng pháp luật đối với bị cáo trong bản án sơ thẩm.
Mặc dù bị cáo được hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ mới song không làm thay đổi mức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo. Bởi lẽ, quá trình được tại ngoại trong vụ án này bị cáo lại tiếp tục có hành vi phạm tội mới thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém của bị cáo. Do đó, mức hình phạt 12 tháng đã tuyên là phù hợp và mới đủ sức răn đe đối với bị cáo.
Do đó, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được chấp nhận.
V× c¸c lÏ trªn, C¨n cø §iÓm a, b Kho¶n 2 §iÒu 248 Bé luËt tè tông h×nh sù.
QUYÕT §ÞNH:
1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa các bị cáo Dương Văn T , Phạm Đình
L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn.
- Áp dụng Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1 Khoản 2 Điều 46/BLHS.
Xử phạt Dương Văn T 12 (Mười hai) tháng tù v ề tội “Đánh bạc”, được trừ thời gian đã b ị tạm giữ từ ngày 06/01/2017 đến ngày 09/01/2017 là 04 ng ày. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
 - Áp dụng Khoản 1 Đi ều 248; Đi ểm h, p Kho ản 1 Đi ều 46/BLHS. X ử phạt Phạm Đình L 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 06/01/2017 đến ngày 25/01/2017 là 20 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
2. Về án phí: Các bị cáo Dương Văn T, Phạm Đình L mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. C¸c quyÕt ®Þnh kh¸c cña b¶n ¸n s¬ thÈm kh«ng cã kh¸ng c¸o, kh ¸ng nghÞ ®· cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy hÕt thêi h¹n kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ.
B¶n ¸n phóc thÈm cã hiÖu lùc ph¸p luËt kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- VKS tỉnh;
- VKS huyện B;
- TA huyện B;
- CA huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Sở tư pháp tỉnh;
- Các bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Hà Quang Huy






















CÁC THẨM PHÁN





 Nguyễn Công Thái – Vi Thị Tuyết Mai THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hà Quang Huy

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9