Số: 41/2025/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 41
Ngày: 14/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận TTLH giữa anh N với chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - VĨNH LONG

Số: 41/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 14 tháng 8 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 41/2025/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 8 năm 2025, về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Thạch Tú Nhân, sinh ngày 01/01/1982; địa chỉ ấp 2, xã Đông Hải, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Chị Thạch Thị Huệ, sinh ngày 13/9/1994; địa chỉ ấp Chòm Chuối, xã Tập Sơn, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 05 tháng 8 năm 2025, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Thạch Tú Nhân với chị Thạch Thị Huệ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Thạch Tú Nhân và chị Thạch Thị Huệ thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Chị Thạch Thị Huệ thống nhất giao cho anh Thạch Tú Nhân tiếp tục tiếp tục trông n om, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Thạch Minh Nghĩa, sinh ngày 10/8/2013 (cháu Nghĩa có nguyện vọng sống chung với anh Nhân); anh Nhân không yêu cầu chị Huệ cấp dưỡng.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nhân và chị Huệ khai không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về án phí: Anh Thạch Tú Nhân tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng (án phí về tranh chấp hôn nhân và gia đình ; trong đó phần án phí anh Nhân phải chịu là 75.000 đồng và phần án phí anh Nhân chịu thay chị Huệ là 75.000 đồng); nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà anh Nhân đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001487 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long ; anh Nhân được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 13 - Vĩnh Long;
- THADS Vĩnh Long;
- UBND xã Tập Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Trần Tiên Nghiệm